Yeni ortak girişim 5. Yangından korunma sistemleri. Yangın alarm ve yangın söndürme tesisatları otomatiktir. Tasarım normları ve kuralları. Yangın alarmı gereksinimlerinin geliştirilmesine yönelik öneriler

Dahili

Kurs katılımcılarımıza iyi akşamlar. düzenleyici belgeler yangın güvenliğinin yanı sıra sitemizin düzenli okuyucularına ve atölyedeki meslektaşlarımıza. Yangın güvenliği alanındaki düzenleyici belgeleri incelemeye devam ediyoruz. Bugün yirmi dördüncü derste, halihazırda tamamlamış olduğumuz FZ-123 Federal Kanununun eki olan ve yangın güvenliğinin sağlanması alanında düzenleyici belgeler olan kural dizilerini incelemeye devam ediyoruz. Rusya Federasyonu toprakları.

Bugün SP 5.13130-2009 “Sistemler” Belgesini incelemeye devam edeceğiz yangın koruması Ayarlar yangın alarmı ve otomatik yangın söndürme sistemleri. Önceki derslerde incelediğimiz Tasarım normları ve kuralları”.

Ders materyallerinin ilk yayınlarını şuradan okuyabilirsiniz:

kronolojik olarak aşağıdaki bağlantılarda:

Her zaman olduğu gibi, yirmi dördüncü dersin konusuna başlamadan önce, daha önce ele alınan konularla ilgili birkaç ev ödevi sorusunu yanıtlamanızı öneririm. Sorular aşağıdadır. Soruları yanıtlıyor, kendinizi test ediyor ve kendinize not veriyorsunuz.

Resmi Dinleyicilerin tüm bunları kendi başlarına yapmasına gerek yoktur; Dinleyicilerin testini kontrol edeceğiz ve aracılığıyla bilgi alışverişinde bulunarak not vereceğiz. e-posta. Kursun resmi öğrencisi olmak isteyen herkesi bekliyoruz; giriş dersi metnindeki ilk bağlantıyı takip ederek koşulları okuyabilirsiniz.

Yani konuyla ilgili on soru – SP 5.13130-2009 belgesi:

  1. 13.1.6. Termal yangın dedektörlerini seçerken, maksimum ve maksimum diferansiyel dedektörlerin tepki sıcaklığının maksimumdan en az......seçin... °C daha yüksek olması gerektiği dikkate alınmalıdır. izin verilen sıcaklık iç mekan havası.

İçinden seçmek: (10) – (15) – (20) – (25)

  1. 13.2.1. Yangın dedektörlerine sahip bir yangın alarm döngüsü (kullanılıyorsa hava numunesi almak için bir boru) aspirasyon dedektörü), adres olmadan aşağıdakileri içeren bir kontrol bölgesinin donatılmasına izin verilir:

toplam tesis alanına sahip, birbirine bağlı iki kattan fazla olmayan tesisler...... seçin... m2. m veya daha az;

İçinden seçmek: (100) – (150) – (200) – (250) – (300)

  1. 13.3.2. Korunan her odada en az......seç... yangın dedektörleri kurulmalı ve mantıksal “OR” devresine göre bağlanmalıdır.

Şunlardan birini seçin: (2) – (3)

4.13.3.4. Noktasal yangın dedektörleri tavan altına monte edilmelidir.

Dedektörlerin doğrudan tavana monte edilmesi mümkün değilse kabloların yanı sıra duvarlara, kolonlara ve diğer yük taşıyan bina yapılarına da monte edilebilir.

Nokta dedektörleri duvarlara monte edilirken en az......seç....mesafeye yerleştirilmelidir. . Ek P'ye uygun olarak köşeden m ve tavandan belli bir mesafede.

(0,2) – (0,5) – (1) arasından seçim yapın

  1. 13.3.5. Dik çatılı, örneğin çapraz, üçgen, kalçalı, kalçalı, testere dişli, eğimi 10 dereceden fazla olan odalarda, bazı dedektörler çatı sırtının dikey düzlemine veya binanın en yüksek kısmına monte edilir.

Çatıların üst kısımlarına yerleştirilen bir dedektörün koruduğu alan %......select...... kadar artar.

Not - Zemin düzleminin farklı eğimleri varsa dedektörler daha düşük eğimli yüzeylere monte edilir.

İçinden seçmek: (5) – (10) – (15) – (20) – (30)

  1. 13.3.6. Noktasal ısı ve duman yangın dedektörlerinin yerleşimi, korunan odada hava beslemesinden ve/veya kaynaklanan hava akışları dikkate alınarak yapılmalıdır. egzoz havalandırması dedektörden olan mesafe ise havalandırma daha az olmamalı......seçin... . M.

İçinden seçmek (0,1) – (0,5) – (1) – (2) – (5 )

7.13.3.6. ………………. Her durumda, dedektörlerden yakındaki nesnelere ve cihazlara ve elektrik lambalarına olan yatay ve dikey mesafe daha az olmamalıdır......seçin... . m.Yangın dedektörleri, yakındaki nesneler ve cihazlar (borular, hava kanalları, ekipman vb.) yangın faktörlerinin dedektörler üzerindeki etkisini engellemeyecek ve ışık radyasyonu ve elektromanyetik girişim kaynakları engellemeyecek şekilde yerleştirilmelidir. dedektörün devam eden işlevselliğini etkiler.

İçinden seçmek (0,1) – (0,5) – (1) – (2) – (5)

8.13.3.8. Noktasal duman ve ısı yangın dedektörleri her tavan bölmesine......seçin... genişliğinde monte edilmelidir. m veya daha fazla, tavandan 0,4 m'den daha fazla bir mesafede çıkıntı yapan bina yapılarıyla (kirişler, aşıklar, döşeme kirişleri vb.) sınırlı.

İçinden seçmek (0,1) – (0,5) – (0,75) – (1) – (1,2)

  1. 13.3.8. ………….Tavanda 0,08 ila 0,4 m arasında çıkıntı yapan parçalar varsa, tablo 13.3 ve 13.5'te belirtilen yangın dedektörleri tarafından kontrol edilen alan.…….seçin… kadar azaltılır. %……..

İçinden seçmek (5) – (10) – (25) – (30) – (50)

10.13.3.9. Üst kenarları tavandan aralıklı olan malzeme yığınları, raflar, ekipman ve bina yapılarından oluşan odanın her bölmesine nokta ve doğrusal, duman ve ısı yangın dedektörleri ve aspirasyon dedektörleri kurulmalıdır. .....seçme.... m veya daha az.

İçinden seçmek (0,1) – (0,3) – (0,5) – (0,6) – (0,7)

Bununla Ödevi kontrol etmeyi bitirdik, yirmi dördüncü derse geçiyoruz, SP5.13130-2009 Belgesini çalışmaya devam ediyoruz. Her zamanki gibi metnin özellikle ezberlemeniz gereken önemli kısımlarını kırmızı yazı tipiyle, metinle ilgili kişisel yorumlarımı ise mavi yazı tipiyle işaretleyeceğimi hatırlatırım.

13.10. Gazlı yangın dedektörleri

13.10.1. Gazlı yangın dedektörleri, Tablo 13.3'e uygun olarak ve bu dedektörlerin çalıştırma talimatlarına ve üreticinin yetkili kuruluşlarla (faaliyet türü için izne sahip olanlar) mutabakata varılan tavsiyelerine uygun olarak kurulmalıdır.

13.11. Otonom yangın dedektörleri

13.11.1. Dairelerde ve yatakhanelerde kullanıldığında, odanın alanı bu kurallar dizisinin gerekliliklerine uygun olarak bir yangın dedektörü tarafından kontrol edilen alanı aşmıyorsa, otonom yangın dedektörleri her odaya bir tane kurulmalıdır.

Otonom yangın dedektörleri genellikle yatay tavan yüzeylerine monte edilir.

Müstakil yangın dedektörleri, hava değişiminin az olduğu alanlara (odaların köşelerine ve kapı aralıklarının üstüne) kurulmamalıdır.

Otonom yangın dedektörlerinin ortak anahtarlama işlevine sahip bir apartman dairesi, kat veya ev içindeki bir ağda birleştirilmesi önerilir.

13.12. Akışlı yangın dedektörleri

13.12.1. Akış yangın dedektörleri, ortama yayılan yangın faktörlerinin analiz edilmesi sonucunda tespit edilmesi amacıyla kullanılmaktadır. havalandırma kanalları egzoz havalandırması.

Dedektörler, bu dedektörlere ait kullanma talimatlarına ve üreticinin yetkili kuruluşlarla (faaliyet türü için izne sahip olanlar) mutabakata varılan tavsiyelerine uygun olarak kurulmalıdır.

13.13. Manuel çağrı noktaları

13.13.1. Manuel yangın ihbar butonları duvarlara ve yapılara yerden veya zemin seviyesinden kontrole (kol, buton vb.) kadar (1,5 +/- 0,1) m yükseklikte monte edilmelidir.

13.13.2. Elektromıknatıslardan uzak yerlere manuel yangın ihbar butonları kurulmalı, kalıcı mıknatıslar ve etkisi bir manuel yangın ihbar noktasının kendiliğinden aktivasyonuna neden olabilecek diğer cihazlar (bu gereklilik, bir manyetik kontak açıldığında tetiklenen manuel yangın alarm noktaları için geçerlidir), aşağıdaki mesafelerde:

binaların içinde birbirinden en fazla 50 m uzakta;

binaların dışında birbirlerinden en fazla 150 m uzakta;

diğer kontrollerden ve müdahale eden nesnelerden en az 0,75 m uzakta serbest erişim dedektöre.

13.13.3. Manuel yangın ihbar noktasının kurulum sahasındaki aydınlatma, bu tür tesisler için standartlardan daha az olmamalıdır.

13.14. Yangın kontrol ve kontrol cihazları, yangın kontrol cihazları. Ekipman ve yerleşimi. Görevli personel için oda

13.14.1. Resepsiyon ve kontrol cihazları, kontrol cihazları ve diğer ekipmanlar, devlet standartlarının, teknik dokümantasyonun gerekliliklerine uygun olarak ve bulundukları yerlerde ve bulundukları yerlerdeki iklimsel, mekanik, elektromanyetik ve diğer etkiler dikkate alınarak kullanılmalıdır. uygun sertifikalar.

Not – Otomatik iş yeri(AWS), kontrol paneli ve/veya kontrol cihazı olarak kullanılan elektronik bilgi işlem cihazlarını temel alan cihazlar, bu bölümün gerekliliklerini karşılamalı ve uygun bir sertifikaya sahip olmalıdır. Burada bağlamda sertifikalandırılması gereken bilgisayarın kendisi değil, otomatik işyeri programının bir güvenlik sertifikasına sahip olması gerekir.

13.14.2. Yangın alarm kontrol cihazları, yangın kontrol cihazları ve yangın otomatik tesisat ve sistemlerinde çalışan diğer ekipmanlar, yangın etkilerine karşı dayanıklı olmalıdır. elektromanyetik girişim GOST R 53325'e göre ikinciden daha düşük olmayan bir sertlik derecesine sahip.

13.14.3. Siren kontrol fonksiyonuna sahip yangın alarm kontrol panelleri, uzaktan sirenlerle iletişim hatlarının açık devre ve kısa devrelere karşı otomatik olarak izlenmesini sağlamalıdır. Bu tam olarak devre kontrolü için gerekliliktir. “Granit” veya “Nota” gibi birçok eski cihazın devre kontrolü yoktur. Daha önce, hava yastığında zorunlu devre izleme gerekliliği olmadığı için kurulmuşlardı (daha önce, 2009 yılına kadar yangın güvenliği standartları, özellikle NPB 88-01 mevcuttu ve düzenleyici bir belge olarak kabul ediliyordu). Ve şimdi SP5.13130-2009'un hükümleri, gördüğünüz gibi, devre izlemeyi gerektiriyor. Bu, eski kontrol panellerini temel alan PS sistemlerinin onarılması gerektiği anlamına gelir.

13.14.4. Adreslenemeyen yangın dedektörleriyle (10 veya daha fazla döngülü) çalışmak üzere tasarlanmış kontrol ve kontrol cihazlarının bilgi kapasitesi rezervi en az %10 olmalıdır.

13.14.5. Resepsiyon ve kontrol cihazları, kural olarak, 24 saat görevli personelin bulunduğu bir odaya kurulmalıdır. Haklı durumlarda, bu cihazların 24 saat görev yapan personel bulunmayan tesislere kurulmasına izin verilirken, yangın, arıza, teknik ekipmanın durumu ile ilgili bildirimlerin 24 saat görev yapan personel ile tesislere ayrı ayrı iletilmesi sağlanır. ve bildirim iletim kanallarının kontrolünün sağlanması. Bu durumda cihazların kurulduğu odanın güvenlik ve yangın alarmları ile donatılması ve yetkisiz erişime karşı korunması gerekir. Bu maddeye göre, personel bulunmayan bir odaya kurulan cihazlar, metal kilitli bir kabin içine yerleştirilmektedir ki bu da, cihazların yetkisiz erişime karşı korunması gerektiğinden doğrudur. Ancak insanlar genellikle dolap kapısını donatmayı unuturlar hırsız alarmı. Bu yanlıştır, çünkü normların maddesi açıkça tesislerin donatılmasını gerektirir; cihazın yerleştirildiği alan, bir güvenlik alarmıdır.

13.14.6. Yanıcı olmayan malzemelerden yapılmış duvarlara, bölmelere ve yapılara alım ve kontrol cihazları ve kontrol cihazları kurulmalıdır. Yanıcı malzemelerden yapılmış yapılara, bu yapıların korunması şartıyla, belirtilen ekipmanların montajına izin verilir. Çelik saç en az 1 mm kalınlığında veya en az 10 mm kalınlığında başka yanmaz malzemeden yapılmış levha. burada sac malzeme kurulu ekipmanın dış hatlarının en az 0,1 m dışına çıkmalıdır.

13.14.7. Kontrol paneli ve kontrol cihazının üst kenarından odanın yanıcı malzemelerden yapılmış tavanına kadar olan mesafe en az 1 m olmalıdır.

13.14.8. Birden fazla kontrol paneli ve kontrol cihazı bitişik olarak yerleştirilmişse aralarındaki mesafe en az 50 mm olmalıdır.

13.14.9. Resepsiyon ve kontrol cihazları ve kontrol cihazları, zemin seviyesinden söz konusu ekipmanın operasyonel kontrolleri ve göstergelerine kadar olan yükseklik ergonomik gereksinimleri karşılayacak şekilde yerleştirilmelidir.

14/13/10. Bir itfaiye istasyonu veya günün her saati görevde olan personelin bulunduğu bir oda, kural olarak, ilk veya zemin kat bina. Belirtilen odanın birinci katın üzerine yerleştirilmesine izin verilir ve buradan çıkış, binanın dışına doğrudan erişimi olan merdivenin yanındaki lobide veya koridorda olmalıdır.

14/13/11. Bir itfaiye istasyonunun veya 24 saat görevli personelin bulunduğu odanın kapısına olan mesafe merdiven Dışarıya çıkan mesafe kural olarak 25 m'yi geçmemelidir.

14/13/12. Bir itfaiye odası veya 24 saat görev yapan personelin bulunduğu bir oda aşağıdaki özelliklere sahip olmalıdır:

Alan genellikle en az 15 metrekaredir. M;

% 80'den fazla olmayan bağıl nem ile 18 ° C ila 25 ° C arasında değişen hava sıcaklığı;

doğal ve yapay aydınlatmanın varlığı, acil aydınlatma(9)'a karşılık gelmesi gereken;

oda aydınlatması:

en doğal ışık 100 lüksten az değil;

floresan lambalardan en az 150 lüks;

akkor lambalardan en az 100 lüks;

acil durum aydınlatması ile en az 50 lüks;

(6)'ya göre doğal veya yapay havalandırmanın varlığı;

ile telefon iletişiminin mevcut olması İtfaiye nesne veya konum.

Kapalı piller dışında yedek piller bu tesislere yerleştirilmemelidir.

14/13/13. 24 saat görev yapan görevli personelin bulunduğu mekânlarda, ana aydınlatma kapatıldığında acil durum aydınlatması otomatik olarak açılmalıdır. Bu, kontrol ve kontrol cihazlarının kurulum yerinde pil destekli bir acil durum lambası anlamına gelir.

13.15. Yangın alarmı döngüleri. Yangın otomatik sistemlerinin bağlantı ve besleme hatları

13.15.1. Yangın alarmı döngüleri sırasında ve bağlantı hatlarıİletişim hem kablolu hem de kablolu olmayan iletişim kanallarını kullanabilir.

13.15.2. Kablolu ve kablosuz yangın alarm döngülerinin yanı sıra kablolu ve kablosuz bağlantı hatları, bilgi aktarımının gerekli güvenilirliğini ve tüm uzunlukları boyunca servis verilebilirliklerinin sürekli otomatik olarak izlenmesini sağlayacak şekilde yapılmalıdır.

13.15.3. Seçenek elektrik telleri ve kablolar, yangın alarm döngülerini ve bağlantı hatlarını düzenlemek için bunları döşeme yöntemleri, GOST R 53315, GOST R 53325, (7) gerekliliklerine, bu bölümün gerekliliklerine ve cihaz ve ekipmanlara ilişkin teknik belgelere uygun olarak gerçekleştirilmelidir. yangın alarm sistemi.

13.15.4. Elektriksel yangın alarm döngüleri ve bağlantı hatları bağımsız teller ve bakır iletkenli kablolar ile yapılmalıdır.

Yangın alarm kontrol ve kontrol cihazlarının teknik dokümantasyonu özel tipte tel veya kabloların kullanımını sağlamıyorsa, yangın alarmlarının elektrik kablo döngüleri, kural olarak iletişim kablolarıyla yapılmalıdır.

13.15.5. Yokluk durumunda özel iletişim hatlarının kullanılmasına izin verilir otomatik kontrol Yangından korunma araçları.

13.15.6. Optik ve elektriksel olmayan (pnömatik, hidrolik vb.) bağlantı hatları tercihen önemli elektromanyetik etkilere sahip alanlarda kullanılır.

13.15.7. Yangın otomatik sistemlerinin çeşitli bileşenlerine bağlı tel ve kabloların yangına dayanıklılığı, bu bileşenlerin belirli bir kurulum yeri için görevleri yerine getirmesi için gereken süreden az olmamalıdır.

Tellerin ve kabloların yangına dayanıklılığı, tip seçiminin yanı sıra kurulum yöntemleriyle de sağlanır. Bu bağlamda montaj yöntemi, yangından korunma sistemlerinin işlevlerini yerine getirebilmesi için gereken süre boyunca gerekli özellikleri koruyacak tel gibi bağlantı elemanlarının kullanılmasıdır.

13.15.8. Yangın alarm sisteminin, yangın alarm döngülerini bağlamak için tesisin otomatik yangın söndürme tesisatlarını, uyarı sistemlerini, duman tahliyesini ve diğer yangın güvenliği mühendislik sistemlerini kontrol etmesi amaçlanmadığı durumlarda radyal tip 60 V'a kadar gerilime sahip tesisin karmaşık iletişim ağının bakır iletkenli telefon kabloları ile yapılan bağlantı hatları, iletişim kanallarının tahsis edilmesi şartıyla alım ve kontrol cihazları için kullanılabilir. Bu durumda, yangın alarm devrelerinin kurulumunda kullanılan dağıtım kutularına çapraz bağlantıdan tahsis edilen serbest çiftler, kural olarak, her dağıtım kutusu içindeki gruplara yerleştirilmeli ve kırmızı boya ile işaretlenmelidir. Sevkiyat sistemi ağlarının yanıcı olmayan tel ve kablolarla mı yapılması gerektiği, yoksa TRV veya TPP gibi sıradan yanıcı telefon kablosu ağlarıyla mı yapılabileceği konusunda pek çok tartışma var. Yukarıda açıklanan nokta, PS sisteminden gelen alarm kablo çiftlerini ortak bir çok çekirdekli iletişim kablosuna bağlayarak, bunu telefon santralinin ortak çapraz bağlantısı üzerinden geçirerek sinyalin izleme istasyonuna gönderilmesine izin verme girişimidir. gerektiğinde çıktısını alın. Yangından korunma sistemleri için yanıcı olmayan tel ve kabloların kullanılması gerekliliğini kesin olarak belirten GOST 3156502012 olmasaydı, bu maddeye dayanarak işe yarayabilirdi. Ancak GOST var olduğundan ve geçerli olduğundan, GOST ciddi bir şey olduğundan bu nokta "ölü" sayılabilir. Genel olarak "Yay" vardır - onu kullanın.

13.15.9. Madde 13.15.7'nin gerekliliklerini karşılayan telefon ve kontrol kablolarıyla yapılan bağlantı hatlarında, en az %10 oranında yedek kablo damarları ve bağlantı kutusu terminalleri beslemesi bulunmalıdır.

(Madde 13.15.9, 1 Haziran 2011 tarih ve 274 sayılı Rusya Acil Durumlar Bakanlığı Kararı ile onaylanan 1 No'lu Değişiklik ile değiştirilmiştir)

13.15.10. Radyal tipteki yangın alarm döngüleri, kural olarak, bağlantı kutuları ve çapraz bağlantılar kullanılarak yangın alarm kontrol panellerine bağlanmalıdır. Cihazların bilgi kapasitesi 20 döngüyü aşmıyorsa, radyal yangın alarm döngülerinin doğrudan yangın cihazlarına bağlanmasına izin verilir.

13.15.11. Halka tipi yangın alarm döngüleri bağımsız teller ve iletişim kabloları ile yapılmalı, halka döngüsünün başı ve sonu ise yangın alarm kontrol panelinin ilgili terminallerine bağlanmalıdır.

13.15.12. Tellerin ve kabloların bakır damarlarının çapı, izin verilen voltaj düşüşüne göre belirlenmeli, ancak 0,5 mm'den az olmamalıdır.

13.15.13. Kontrol panelleri ve yangın kontrol cihazları için güç besleme hatları ile otomatik yangın söndürme, duman tahliye veya uyarı tesisatları için bağlantı kontrol hatları ayrı tel ve kablolarla yapılmalıdır. Patlayıcı ve yangın tehlikesi olan binalardan (bölgelerden) geçerken bunların döşenmesine izin verilmez. Gerekçeli durumlarda, bu hatların K0 sınıfı bina yapılarının boşluklarındaki yangın tehlikesi olan odalardan (bölgelerden) veya yangına dayanıklı tel ve kablolarla döşenmesine izin verilir.

13.15.14. Yangın alarm döngülerinin ve 60 V'a kadar gerilime sahip yangın otomatik sistemlerinin bağlantı hatlarının, bir bina yapısının bir kutu, boru, kablo demeti, kapalı kanalında veya bir tepside 110 V veya daha fazla gerilim hatları ile ortak kurulumu Müsade edilmez.

Bu hatların bir arada döşenmesine, yanmaz malzemeden yapılmış, yangına dayanıklılık sınırı 0,25 saat olan katı uzunlamasına bölmelere sahip farklı kutu ve tepsi bölmelerinde izin verilir.

13.15.15. Paralel açık kurulum durumunda, 60 V'a kadar gerilime sahip yangın otomatik sistemlerin tel ve kablolarından güç ve aydınlatma kablolarına olan mesafe en az 0,5 m olmalıdır.

(1 Haziran 2011 tarih ve 274 sayılı Rusya Acil Durumlar Bakanlığı Kararı ile onaylanan 1 No'lu Değişiklik ile değiştirildiği şekliyle)

Belirtilen tel ve kabloların, elektromanyetik parazitlerden korunmaları şartıyla, güç ve aydınlatma kablolarından 0,5 m'den daha az bir mesafeye döşenmesine izin verilir. Elektromanyetik girişime karşı koruma varsa, 0,5 metreden daha az bir mesafeye izin verilmesinin metre ve santimetre cinsinden tam ve spesifik olarak belirtilmediğini lütfen unutmayın. Neredeyse sıfıra indirilebileceği ortaya çıktı - tek şey, 13.15.14 maddesini ihlal etmemek için "tek pakette" çalışmamasıdır. Ayrı bağlantı elemanlarıyla yanına koyarsanız hiçbir şeyi kırmazsınız.

Yangın alarm döngülerinin tellerinden ve kablolarından ve parazit koruması olmayan bağlantı hatlarından tek aydınlatma tellerine ve kontrol kablolarına olan mesafenin 0,25 m'ye düşürülmesine izin verilir.

13.15.16. Odalarda ve odaların bulunduğu alanlarda Elektromanyetik alanlar ve girişim operasyonel kesintilere neden olabileceğinden, elektrik kablo döngüleri ve yangın alarmı bağlantı hatları girişimden korunmalıdır.

13.15.17. Yangın alarm devrelerinin ve bağlantı hatlarının elektromanyetik girişimden korunması gerekiyorsa, “bükülü çift”, ekranlı veya ekransız teller ve metal borulara, kutulara vb. döşenen kablolar kullanılmalıdır. Bu durumda ekranlama elemanlarının topraklanması gerekir. Kalkan topraklaması çok önemlidir ve önemli nokta. Kablonun PS cihazına bağlandığı noktada ekranı basitçe topraklamanın yeterli olmadığını unutmayın. Yangın dedektörü veya siren veya ışıklı sinyal cihazı kurulumu sırasında, kablo koptuğunda ekranın döşenen kablonun tüm uzunluğu boyunca topraklanması için kablonun kırık uçlarının ekranlarının birbirine BAĞLANMASI gerekir. bu kabloda. Bu önemlidir ve kurulum talimatları kısmına proje metninin yazılması tavsiye edilir..

13.15.18. Yangın alarm sistemleri için harici elektrik kabloları genellikle zemine veya kanalizasyona döşenmelidir.

Belirtilen şekilde döşenmesi mümkün değilse, binaların ve yapıların dış duvarlarına, kanopilerin altına, kablolara veya sokaklar ve yollar dışındaki binalar arasındaki desteklere (7) ve () uyarınca döşenmesine izin verilir. 16).

15/13/19. Yangın alarm sistemlerinin ana ve yedek kablo güç besleme hatları, kontrollü tesisteki bir yangın sırasında eş zamanlı arızalanma olasılığını ortadan kaldıracak şekilde farklı güzergahlar boyunca döşenmelidir. Bu tür hatların döşenmesi kural olarak farklı kablo yapılarıyla yapılmalıdır.

Bu hatların binaların duvarları boyunca paralel olarak döşenmesine, aralarında en az 1 m'lik net bir mesafe bırakılmasına izin verilir.

Belirtilen kablo hatlarının ortak döşenmesine, bunlardan en az birinin yangına dayanıklılık sınırı 0,75 saat olan, yanmaz malzemelerden yapılmış bir kutu (boru) içine döşenmesi koşuluyla izin verilir.

13.15.20. Gerektiğinde yangın alarm hatları buatlar kullanılarak bölümlere ayrılır.

Radyal yangın alarm döngüsüne dahil olan yangın dedektörlerinde güç varlığının görsel olarak izlenmesinin yokluğunda, döngünün sonunda durumunun görsel olarak izlenmesini sağlayan bir cihazın (örneğin, yanıp sönen sinyal). Yangın dedektörleri "normal" durumda bir göstergeyle "göz kırpıyorsa", belirtilen cihazın kurulmasına gerek yoktur. Paradan tasarruf edebilir ve bir UKSH (döngü kontrol cihazı) kurmanıza gerek kalmaz.

Böyle bir kontrolün yokluğunda, erişilebilir bir yere kurulması gereken bir anahtarlama cihazının sağlanması tavsiye edilir. erişilebilir yükseklik bu tür kontrol araçlarının bağlanması için döngünün sonunda. Taşınabilir bir göstergeyi bağlamak için bir soket kastedilmektedir. Uzun zamandır kimse bunu kullanmıyor.

13.15.21. Otomatik yangın söndürme tesisatlarını kontrol ederken, radyo iletişim hatları bilgi aktarımının gerekli güvenilirliğini sağlamalıdır.

14. Yangın alarm sistemlerinin diğerleriyle ilişkisi

tesislerin sistemleri ve mühendislik ekipmanları

14.1. Tesisin uyarı sistemlerinin, duman tahliyesinin veya mühendislik ekipmanlarının otomatik kontrolü için sinyallerin üretilmesi, tahliye yollarının bloke edilmesi süresinin minimum değeri ile bir tahliye bildiriminin bildirilmesinden sonraki tahliye süresi arasındaki farkı aşmayacak bir sürede gerçekleştirilmelidir. ateş.

Yangın söndürme tesislerinin otomatik kontrolü için sinyallerin oluşturulması, yangın kaynağının maksimum gelişme süresi ile yangın söndürme tesislerinin ataleti arasındaki farkı aşmayacak, ancak güvenli tahliye için gerekenden fazla olmayacak bir sürede gerçekleştirilmelidir.

Yangın söndürme veya duman tahliyesinin veya uyarı tesislerinin veya mühendislik ekipmanının otomatik kontrolü için sinyallerin üretilmesi, mantıksal "VE" devresine göre bağlanan en az iki yangın dedektörü tetiklendiğinde gerçekleştirilmelidir. Burada pek çok kişinin fark etmediği çok ince bir nokta var. Lütfen yalnızca “I” şemasına göre bağlanan dedektörlerden bahsettiğimizi unutmayın. “OR” mantığı kullanılarak çalıştırılan dedektörlerle karıştırmayın.

Bu durumda dedektörlerin yerleştirilmesi, sırasıyla tablo 13.3-13.6'ya göre belirlenen standart mesafenin yarısından fazla olmayacak bir mesafede yapılmalıdır.

Not - Duvarlar boyunca yer alan dedektörler arasında ve ayrıca odanın uzunluğu veya genişliği (X veya Y) boyunca, Tablo 13.3-13.6'ya göre belirlenen standardın yarısından fazla olmayan bir mesafe alınır. Dedektörden duvara olan mesafe, tablo 13.3 – 13.6'ya göre azalma olmadan belirlenir. Ayrıca çok önemli bir nokta. Odanın uzunluğu veya genişliği boyunca mesafeler azalır, her yerde ve her yerde değil. Birkaç kez okuyun, ana fikri anlayın ve ezberleyin.

14.2. Tip 1, 2, 3, 4 uyarı sistemleri, duman koruma ekipmanları, genel havalandırma ve iklimlendirme, tesisin yangın güvenliğinin sağlanmasında yer alan mühendislik ekipmanları için kontrol sinyallerinin üretilmesi ve tüketicilere güç kaynağının kapatılması için komutlar üretilmesi yangın otomatik sistemleri ile kilitlemenin, Ek P'de belirtilen önerileri karşılayan bir yangın dedektörü tetiklendiğinde gerçekleştirilmesine izin verilir. Bu durumda, odaya “OR” mantıksal devresine göre bağlanan en az iki dedektör kurulur. (odanın bir kısmı). Dedektörlerin yerleştirilmesi normatif mesafeden daha büyük olmayan bir mesafede gerçekleştirilir.

Madde 13.3.3 a), b), c)'nin gerekliliklerini ek olarak karşılayan dedektörler kullanıldığında, bir odaya (odanın bir kısmına) bir yangın dedektörü monte edilebilir. Madde 13.3.3'ün yanı sıra Ek R'nin gerekliliklerini çok dikkatli bir şekilde okuyun. Her dedektör odaya 1 adet monte edilemez!

(Madde 14.2, 1 Haziran 2011 tarih ve 274 sayılı Rusya Acil Durumlar Bakanlığı Kararı ile onaylanan 1 No'lu Değişiklik ile değiştirilmiştir)

14.3. Korunan odada veya korunan alanda Madde 14.1'e göre bir kontrol komutu oluşturmak için en azından aşağıdakiler bulunmalıdır:

iki eşikli cihazların döngülerine veya tek eşikli cihazların üç bağımsız radyal döngüsüne dahil edildiklerinde üç yangın dedektörü;

tek eşikli cihazların iki döngüsüne bağlandıklarında dört yangın dedektörü, her döngüde iki dedektör;

Arızalı dedektörün zamanında değiştirilmesi şartıyla, mantıksal "VE" devresine göre bağlanan, 13.3.3 (“a”, “b”, “c”) gerekliliklerini karşılayan iki yangın dedektörü;

Dedektörler yangın sinyalinin güvenilirliğini arttırıyorsa, mantıksal "OR" devresine göre bağlanan iki yangın dedektörü.

Not – Tek eşikli cihaz, döngüdeki bir yangın dedektörü tetiklendiğinde “Yangın” sinyali yayan bir cihazdır. İki eşikli cihaz, bir yangın dedektörü tetiklendiğinde “Yangın 1” sinyali ve aynı döngüdeki ikinci bir yangın dedektörü tetiklendiğinde “Yangın 2” sinyali üreten bir cihazdır.

14.4. 24 saat görevli personelin bulunduğu bir odada, bu odanın dışına monte edilen izleme ve kontrol cihazlarının arızası ile ilgili bildirimlerin yanı sıra iletişim hatları, yangın durumunda insanları uyarmak için teknik araçların izlenmesi ve kontrolü ve tahliye kontrolü, dumandan korunma, otomatik yangın söndürme ve diğer yangından korunma tesisatları ve cihazları.

Bölüm 17 uyarınca görevlerin tamamlandığından emin olmak için tasarım dokümantasyonu, yangın bildiriminin alıcısını tanımlamalıdır.

Fonksiyonel tehlike sınıfı F 1.1 ve F 4.1 olan tesislerde, yangın bildirimleri, tesis personelinin ve bu sinyalleri yayınlayan kuruluşların katılımı olmadan, usulüne uygun olarak tahsis edilmiş bir radyo kanalı veya diğer iletişim hatları aracılığıyla otomatik modda itfaiye birimlerine iletilmelidir. Tavsiye edilen kullanım teknik araçlar elektromanyetik girişime karşı direnci GOST R 53325-2009'a göre 3. sertlik derecesinden daha düşük olmayan.

Sahada 7/24 görev yapan personel bulunmuyorsa, yangın bildirimleri, usulüne uygun olarak belirlenmiş bir radyo kanalı veya diğer iletişim hatları aracılığıyla otomatik modda itfaiye birimlerine iletilmelidir.

Diğer tesislerde, teknik olarak mümkünse, yangınla ilgili otomatik yangın alarm sinyallerinin, usulüne uygun olarak tahsis edilmiş bir radyo kanalı veya diğer iletişim hatları aracılığıyla otomatik modda itfaiye birimlerine çoğaltılması tavsiye edilir.

Aynı zamanda yangın bildirimlerinin güvenilirliğini artırıcı önlemlerin de alınması gerekmektedir; örneğin “Dikkat”, “Yangın” bildirimlerinin iletilmesi vb.

(Madde 14.4, Rusya Acil Durumlar Bakanlığı'nın 1 Haziran 2011 tarih ve 274 sayılı Emri ile onaylanan 1 No'lu Değişiklik ile değiştirilmiştir)

14.5. Tesiste yangın söndürme sprinkler sisteminin kullanılması da dahil olmak üzere, duman havalandırma sisteminin duman veya gazlı yangın dedektörlerinden çalıştırılması tavsiye edilir.

Duman havalandırma sistemi yangın dedektörlerinden başlatılmalıdır:

Otomatik yangın sprinkler tesisatının tepki süresi, duman havalandırma sistemini devreye almak ve güvenli tahliyeyi sağlamak için gereken süreden uzunsa;

Yangın söndürme maddesi (su) varsa su yangın söndürme sprinkler tesisatında insanların tahliyesini zorlaştırır.

Diğer durumlarda duman havalandırma sistemleri yangın sprinkler tesisatından çalıştırılabilir.

(Madde 14.5, 1 Haziran 2011 tarih ve 274 sayılı Rusya Acil Durumlar Bakanlığı Kararı ile onaylanan 1 No'lu Değişiklik ile değiştirilmiştir)

14.6. Otomatik yangın söndürme sistemlerinin (gaz, toz ve aerosol) ve dumandan korunma sistemlerinin korunan tesislerde aynı anda çalıştırılmasına izin verilmez. Bu çok ince bir nokta. Lütfen "eş zamanlı çalışmaya izin verilmez" yazdığını ve bu sistemlerden ikisiyle aynı anda tesisleri korumadığını unutmayın. SP 7.13130-2013'e başvurursanız, istisnalar olduğunu okuyacaksınız - örneğin otopark. Elbette duman tahliye sistemlerinin ve örneğin tozlu söndürme sistemlerinin çalışma algoritması, iki sistem aynı anda çalışmayacak şekilde bağlantılıdır. İlk olarak duman tahliye sistemi devreye alınır ve tahmini tahliye süresi boyunca çalışır. Daha sonra duman tahliye sistemi kapatılır ve tozlu yangın söndürme sistemi açılır. Sistemler teknik olarak mantıksal bir algoritma ve eş zamanlı aktivasyonu önleyen karşılıklı kilitlemelerle birbirine bağlanır.

15. Yangın alarm sistemlerinin güç kaynağı

ve yangın söndürme tesisatları

15.1. Güç kaynağının güvenilirlik derecesi açısından, güç kaynağının Kategori III'üne ait kompresör elektrik motorları, drenaj ve köpük pompaları hariç, yangından korunma sistemleri Elektrik Tesisat Kurallarına göre Kategori I olarak sınıflandırılmalıdır, paragraf 15.3, 15.4'te belirtilen durumların yanı sıra.

Fonksiyonel yangın tehlikesi sınıfı F1.1'e ait ve günün 24 saati dolu olan binalar için yangından korunma sistemlerine güç kaynağı, biri otonom elektrik jeneratörü olması gereken üç bağımsız, karşılıklı yedekli güç kaynağından sağlanmalıdır. İlginç bir gereklilik ve neredeyse hiç karşılanmadı. İki bağımsız kaynak - evet, kuruludurlar. Ancak üç; onları nadiren herhangi bir yerde görürsünüz, özellikle otonom elektrik jeneratörlerini, yani. Bu dizel jeneratörler anlamına gelir. Ancak üçüncü bir kaynağın yokluğu hakkında güvenle yorum yazabilirsiniz - bu tamamen yasaldır.

(Madde 15.1, 1 Haziran 2011 tarih ve 274 sayılı Rusya Acil Durumlar Bakanlığı Kararı ile onaylanan 1 No'lu Değişiklik ile değiştirilmiştir)

15.2. Elektrik alıcılarına güç beslemesi, 15.3, 15.4'ün gereklilikleri dikkate alınarak (7)'ye uygun olarak yapılmalıdır.

15.3. Bir güç kaynağı varsa (III güç kaynağı güvenilirliği kategorisine sahip tesislerde), 15.1'de belirtilen elektrik alıcıları için yedek güç kaynağı olarak şarj edilebilir pillerin veya birimlerin kullanılmasına izin verilir. kesintisiz güç kaynağı 24 saat bekleme modunda belirtilen elektrik alıcılarına artı alarm modunda yangın otomatik sisteminin 1 saat çalışması için güç sağlaması gerekir.

Not – Acil durum modunda yedek kaynağın çalışma süresini, yangın otomatik sisteminin görevleri gerçekleştirdiği sürenin 1,3 katı ile sınırlamak mümkündür.

Bir pili güç kaynağı olarak kullanırken, pilin yeniden şarj edilmesi gerekir.

15.4. Yerel koşullar nedeniyle, Madde 15.1'de belirtilen elektrik alıcılarına iki bağımsız kaynaktan güç sağlamak mümkün değilse, bunların tek bir kaynaktan - iki transformatörlü bir trafo merkezinin farklı transformatörlerinden veya yakındaki iki tek transformatörden - güç almasına izin verilir. Genellikle alçak gerilim tarafında otomatik transfer cihazıyla farklı güzergahlar boyunca döşenen farklı besleme hatlarına bağlanan trafo merkezleri.

15.5. Otomatik yangın söndürme tesisatlarının ve yangın alarm sistemlerinin elektrik alıcılarının girişlerinde merkezi olarak veya güç kaynağı güvenilirliğinin kategori I elektrik alıcılarında merkezi olmayan rezervin otomatik girişi için cihazın konumu, ilgili konuma ve uzak elektrik alıcılarına besleme hatlarının döşenmesi koşulları.

15.6. Otomatik olarak açılan teknolojik rezerve sahip (bir çalışan ve bir yedek pompa varsa) güç kaynağı güvenilirlik kategorisi I'e ait otomatik yangın söndürme tesislerinin elektrik alıcıları için, otomatik bir yedek giriş cihazı gerekli değildir.

15.7. Sulu ve köpüklü yangın söndürme tesisatlarında yedek güç olarak dizel enerji santralleri kullanılabilmektedir.

15.8. Otomatik yangın söndürme tesislerinin ve yangın alarm sistemlerinin elektrik alıcılarına bir yedek girişten güç sağlanması durumunda, gerekirse, güç kaynağı güvenilirlik kategorisi II ve III'ün elektrik alıcılarının bağlantısını keserek belirtilen elektrik alıcılarına güç sağlanmasına izin verilir. yerde.

15.9. Otomatik yangın söndürme tesisatlarının ve yangın alarm sistemlerinin elektrik devrelerinin korunması (7)'ye uygun olarak yapılmalıdır.

Otomatik yangın söndürme tesislerinin kontrol devrelerinde, kapatılması yangına yangın söndürme maddesi temininde bir arızaya yol açabilecek termal ve maksimum koruma kurulmasına izin verilmez.

15.10. Bir pili güç kaynağı olarak kullanırken, pilin yeniden şarj edilmesi gerekir.

16. Koruyucu topraklama ve topraklama.

Güvenlik gereksinimleri

16.1. Otomatik yangın söndürme tesislerinin ve yangın alarm sistemlerinin elektrikli ekipmanlarının elemanları, insanları yaralanmadan koruma yöntemine ilişkin GOST 12.2.007.0 gerekliliklerini karşılamalıdır. Elektrik şoku.

16.2. Yangın otomatik ekipmanının koruyucu topraklaması (topraklaması), (7), (16), GOST 12.1.030 gerekliliklerine ve üreticinin teknik belgelerine uygun olarak yapılmalıdır.

Not - Aynı sisteme ait olan ancak ortak topraklama devresine ait olmayan bina ve yapılarda bulunan elektrikli yangın otomatiği ekipmanlarının galvanik izolasyona sahip olması gerekir.

16.3. Otomatik yangın söndürme tesislerine yönelik yerel çalıştırma cihazları, bir yangın söndürme istasyonu veya yangın direklerinin tesislerine kurulan yerel çalıştırma cihazları hariç, kazara erişime karşı korunmalı ve mühürlenmelidir.

16.4. Çeşitli nesneleri korumak için radyoizotop duman yangın dedektörleri kullanıldığında, (18), (19)'da belirtilen radyasyon güvenliği gereksinimleri karşılanmalıdır.

17. Teknik seçimi yaparken dikkate alınan genel hükümler

yangın otomatik ekipmanı

17.1. Yangın dedektörleri, kontrol panelleri ve kontrol cihazlarının türlerini seçerken, GOST 12.1.004 uyarınca tesisin yangın güvenlik sisteminin ayrılmaz bir parçası olarak yangın otomatik sisteminin tasarlandığı görevlere rehberlik etmek gerekir:

a) insanların yangın güvenliğini sağlamak;

b) maddi varlıkların yangın güvenliğinin sağlanması;

c) insanların ve maddi varlıkların yangın güvenliğini sağlamak.

17.2. Yangın algılama ve kontrol sinyali oluşturmanın teknik araçları, kontrol sinyalleri üretmelidir:

a) uyarı ve tahliye kontrol araçlarını açmak - maksimum yangın tehlikesi değerlerinin başlamasından önce insanların tahliyesini sağlayan bir süre boyunca;

b) yangın söndürme araçlarını açmak - yangının söndürülebildiği (veya lokalize edilebildiği) süre boyunca;

c) dumandan korunma araçlarını açmak - maksimum yangın tehlikesi değerlerinin başlamasından önce insanların tahliye yolları boyunca geçişinin sağlandığı süre boyunca;

d) Yangından korunma sistemlerinin işleyişinde yer alan teknolojik cihazları, teknolojik düzenlemelerde belirtilen süre boyunca kontrol etmek.

17.3. Yangın otomatik ekipmanları, bulundukları ortamın etkisi altında güvenli ve normal çalışmayı sağlayacak parametre ve tasarımlara sahip olmalıdır.

17.4. Güvenilirliği dış etkiler aralığında belirlenemeyen teknik araçların otomatik performans izleme özelliği olmalıdır.

Not – Otomatik performans izleme özelliğine sahip teknik araçlar, teknik araçların arıza oranının en az %80'ini oluşturan bileşenlerin kontrolüne sahip olan teknik araçlar olarak kabul edilir.

Referans verilerini tanımlayan gerekli ve önerilen uygulamalar aşağıdadır. Başvurularda yorum yapılacak özel bir husus bulunmadığından başvuruları yayınlamayacağız. SP5.13130-2009 Belgesini açın, tüm ekleri okuyun ve ezberleyin.

Böylece Ders 24 ve SP 5.13130-2009 Belgesi sona ermektedir.

Bağlantıları sitenin ana sayfasında bulunabilecek sitedeki diğer yayınları okuyun, tartışmalara katılın sosyal ağlarda bağlantıları kullanarak gruplarımızda:

VKontakte grubumuz –

N 1'İ DEĞİŞTİR
SP 5.13130.2009 "Yangın koruma sistemleri. Otomatik yangın alarmı ve yangın söndürme tesisatları. Tasarım standartları ve kuralları" kural setine göre


OKS 13.220.10

Giriş tarihi 2011-06-20


Rusya Acil Durumlar Bakanlığı'nın 06/01/2011 N 274 tarih ve 20 Haziran 2011 tarihli emriyle ONAYLANDI VE YÜRÜRLÜĞE AÇILDI.

1) Bölüm 3'te:

madde 3.99

"3.99 Yağmurlama sistemi AUP (AUP-SD): Bir su baskını kontrol ünitesi ve onu harekete geçirmek için teknik araçların kullanıldığı yağmurlama otomatik kontrol ünitesi ve korunan alana yangın söndürme maddesinin temini, yalnızca yağmurlama yağmurlama sistemi ve kontrol ünitesini etkinleştirmenin teknik araçları uygun şekilde etkinleştirildiğinde gerçekleştirilir. mantıksal “I” devresine.”;

aşağıdaki içeriğe sahip 3.121-3.125 paragraflarını ekleyin:

"3.121 yangın otomatik sistemi: Tesiste yangın güvenliğini sağlamaya yönelik görevleri yerine getirmek amacıyla hatları birbirine bağlayarak bağlanan ve belirli bir algoritmaya göre çalışan ekipman.

3.122 hava kompansatörü: Hava sprinkler AUP'lerinin besleme ve/veya dağıtım borularındaki hava sızıntılarının neden olduğu yanlış alarm vanası aktivasyonlarının olasılığını en aza indirmek için tasarlanmış sabit ağızlı bir cihaz.

3.123 sulama yoğunluğu: Birim zaman başına birim alan başına yangın söndürme sıvısının (su, sulu çözelti (köpürtücü maddenin sulu çözeltisi, diğer yangın söndürme sıvıları dahil) hacmi.

3.124 AUP tarafından sulanan minimum alan: Toplam korunan alanın bu kısmında bulunan tüm sprinkler grupları devreye girdiğinde, aynı anda yangın söndürme sıvısı ile püskürtmeye tabi tutulan toplam korunan alanın normatif veya tasarım kısmının minimum değeri.

3.125 termal olarak etkinleştirilen mikrokapsüllü OTV (Terma-OTV): Katı, plastik veya plastik içinde mikro kapanımlar (mikrokapsüller) şeklinde bulunan bir madde (yangın söndürme sıvısı veya gaz) toplu malzemeler sıcaklık belirli bir (ayarlanmış) değere yükseldiğinde serbest bırakılır."

2) Bölüm 4'ün 4.2 maddesi aşağıdaki şekilde belirtilmelidir:

"4.2 Otomatik kurulumlar (otomatik kurulumlar hariç) aynı anda yangın alarmı işlevini yerine getirmelidir."

3) Bölüm 5'te:

paragraf 5.1.4'teki tablo 5.1'in notlarında:

paragraf 4 şu şekilde belirtilmelidir:

"4 Gerçek korunan alan, Tablo 5.3'te belirtilen AUP tarafından sulanan minimum alandan azsa, gerçek akış hızı bir kat azaltılabilir.";

7-9. paragrafları sırasıyla aşağıdaki şekilde ekleyin:

"7 Yüzey yangın söndürme yöntemi için düşük ve orta genleşmeli köpüklü köpük AUP'nin çalışma süresi alınmalıdır: 10 dakika - yangın tehlikesi açısından B2 ve B3 kategorilerindeki tesisler için; 15 dakika - A, B ve kategori tesisleri için Patlama ve yangın tehlikesi için B1; 25 dakika - grup 7 tesisleri için.

8 Su baskını AUP'leri için, yağmurlama sprinkler grupları düzenlenirken korunan alanın tamamı için standart sulama yoğunluğu değerlerinin sağlanması ve yağmurlama sprinkler grupları için Tablo 5.1'de verilenlerden daha büyük sprinkler sistemleri yerleştirilmesine izin verilir. Verilen kararın bu tip sprinklerlere ilişkin teknik dokümantasyonun gereklerine aykırı olmadığı.

9 Eğimli bir çatı altında sprinkler arası mesafe yatay düzlemde alınmalıdır.";

madde 5.4.4 silindi;

madde 5.8.8

“Yağmurlama suyuyla dolu ve havayla dolu otomatik kontrol sistemlerinde, kapatma cihazının durumunun otomatik kontrolünün (“Kapalı” - “Açık”) sağlanması koşuluyla, sinyal vanasının arkasına bir kapatma cihazının takılmasına izin verilir. sürekli görevli personelin bulunduğu bir odaya sinyal çıkışı ile sağlanır.”;

Madde 5.9.25'e aşağıdaki paragraf eklenecektir:

"Köpük oluşturucu maddenin tasarımı ve yedek hacimleri tek bir kapta toplanabilir."

4) Bölüm 8, Madde 8.3'ün Tablo 8.1'i aşağıdaki şekilde belirtilmelidir:

"Tablo 8.1

Sıvılaştırılmış gazlar

Sıkıştırılmış gazlar

Karbon dioksit ()

Freon 23 ()

Argon()

Freon 125 ()

Freon 218 ()

Freon 227 adet ()

nitrojen () - %52 (hacim)

argon () - %40 (hacim)

karbondioksit () - %8 (hacim)

Freon 318C ()

Sülfür hekzaflorid ()

nitrojen () - %50 (hacim)

argon () - %50 (hacim)

Freon TFM-18I:

freon 23 () - %90 (kütle)

metil iyodür () - %10 (ağırlıkça)

Freon FK-5-1-12 ()

Freon 217J1 ()

Freon

5) Bölüm 11'de:

Madde 11.1 aşağıdaki şekilde belirtilmelidir:

"11.1 Otonom yangın söndürme tesisleri, yangın söndürme maddesinin (FME) türüne göre sıvı, köpük, gaz, toz, aerosol, Terma-OTV'li yangın söndürme tesislerine ayrılır ve birleştirilir.";

Madde 11.3, 11.4

"11.3 Müstakil tesislerin tasarımı, tarafından geliştirilen tasarım yönergelerine uygun olarak gerçekleştirilir. tasarım organizasyonu Tipik nesneleri korumak için.

11.4 Otonom bir yangın söndürme tesisi için yangın söndürme maddesi stoku gereklilikleri, otomatik bir yangın söndürme tesisi için yangın söndürme maddesi stoku gerekliliklerine uygun olmalıdır. modüler tip termal olarak aktifleştirilen mikrokapsüllü yangın söndürme maddesi içeren otonom kurulumlar hariç.";

aşağıdaki içeriğe sahip madde 11.6'yı ekleyin:

"11.6 Müstakil yangın söndürme tesisatlarının, elektrikli ekipmanı aşağıdaki standartlara uygun olarak korumak için kullanılması tavsiye edilir: teknik özellikler elektrikli ekipman."

6) Bölüm 13'te:

madde 13.1.11 şu şekilde belirtilmelidir:

"13.1.11 Yangın dedektörleri, bu kurallar dizisinin gerekliliklerine, yangın güvenliğine ilişkin diğer düzenleyici belgelere ve ayrıca belirli dedektör türlerine yönelik teknik belgelere uygun olarak kullanılmalıdır.

Dedektörlerin tasarımı, gereksinimlere uygun olarak dış ortamla ilgili güvenliklerini sağlamalıdır.

Dedektörlerin tipi ve parametreleri, iklimsel, mekanik, elektromanyetik, optik, radyasyon ve diğer faktörlere karşı dayanıklılıklarını sağlamalıdır. dış ortam dedektörlerin bulunduğu yerlerde.";

Madde 13.2.2 şu şekilde belirtilmelidir:

"13.2.2 Adreslenebilir yangın dedektörleri veya adreslenebilir cihazlarla bir adres hattı tarafından korunan tesislerin maksimum sayısı ve alanı, kontrol ve kontrol ekipmanının teknik yetenekleri, hatta dahil olan dedektörlerin teknik özellikleri ile belirlenir ve binanın binadaki konumuna bağlı değildir.

Adreslenebilir yangın alarm döngüleri, adreslenebilir yangın dedektörleriyle birlikte adreslenebilir giriş/çıkış cihazlarını, adreslenebilir döngüler için adreslenebilir kontrol modüllerini ve bunların içinde adreslenebilir yangın dedektörlerini, kısa devre ayırıcıları ve adreslenebilir aktüatörleri içerebilir. Adreslenebilir cihazların adreslenebilir bir döngüye dahil edilme olasılığı ve bunların sayısı, üreticinin teknik belgelerinde verilen, kullanılan ekipmanın teknik özelliklerine göre belirlenir.

Kontrol panellerinin adres satırları adres içerebilir güvenlik dedektörleri veya itfaiyecilerin çalışmaları için gerekli algoritmaların sağlanmasına tabi olarak adreslenebilir cihazlar aracılığıyla adressiz güvenlik dedektörleri ve güvenlik sistemi.";

Madde 13.3.6 aşağıdaki şekilde belirtilecektir:

"13.3.6 Noktasal ısı ve duman yangın dedektörlerinin yerleşimi, korunan odada besleme ve/veya egzoz havalandırmasından kaynaklanan hava akışları dikkate alınarak yapılmalı ve dedektörden havalandırma açıklığına kadar olan mesafe en az 1 olmalıdır. m.Aspirasyon yangın dedektörleri durumunda, delikli hava giriş borusundan havalandırma deliğine olan mesafe izin verilen değere göre düzenlenir hava akışı bu tip dedektör için dedektörün teknik belgelerine uygun olarak.

Dedektörlerden yakındaki nesnelere ve cihazlara, elektrik lambalarına olan yatay ve dikey mesafe her durumda en az 0,5 m olmalıdır.Yangın dedektörleri, yakındaki nesne ve cihazların (borular, hava kanalları, ekipman, vb.) vb.) yangın faktörlerinin dedektörler üzerindeki etkisini önledi ve ışık radyasyonu kaynakları ve elektromanyetik girişim, dedektörün işlevselliğinin korunmasını etkilemedi.";

Madde 13.3.8 aşağıdaki şekilde belirtilecektir:

"13.3.8 Tavandan daha fazla mesafede çıkıntı yapan bina yapılarıyla (kirişler, aşıklar, levha kirişleri vb.) sınırlandırılan, genişliği 0,75 m veya daha fazla olan her tavan bölmesine nokta duman ve ısı yangın dedektörleri monte edilmelidir. 0,4 m'den fazla.

Bina yapılarının tavandan 0,4 m'den fazla çıkıntı yapması ve oluşturdukları bölmelerin genişliğinin 0,75 m'den az olması durumunda, tablo 13.3 ve 13.5'te belirtilen yangın dedektörleri tarafından kontrol edilen alan %40 oranında azalır.

Tavanda 0,08 ila 0,4 m arasında çıkıntı yapan parçalar varsa tablo 13.3 ve 13.5'te belirtilen yangın dedektörleri tarafından kontrol edilen alan %25 azalır.

Doğrusal ışınlar boyunca dedektörler arasındaki maksimum mesafe, Madde 13.3.10 dikkate alınarak Tablo 13.3 ve 13.5'e göre belirlenir.";

Madde 13.15.9 aşağıdaki şekilde belirtilecektir:

"13.15.9 Madde 13.15.7'nin gerekliliklerini karşılayan telefon ve kontrol kablolarıyla yapılan bağlantı hatlarında, en az %10 oranında yedek kablo damarları ve bağlantı kutusu terminalleri beslemesi bulunmalıdır.";

13.15.14 maddesinin birinci paragrafı aşağıdaki şekilde belirtilecektir:

"13.15.14 Bir bina yapısının tek bir kutu, boru, kablo demeti, kapalı kanalına, 110 V veya daha fazla gerilime sahip hatlarla birlikte, 60 V'a kadar gerilime sahip yangın alarm döngülerinin ve yangın otomatik sistemlerinin bağlantı hatlarının döşenmesine izin verilmez. veya bir tepside.";

13.15.15 maddesinin birinci paragrafı aşağıdaki şekilde belirtilecektir:

"13.15.15 Paralel açık kurulum durumunda, 60 V'a kadar gerilime sahip yangın otomatik sistemlerin tel ve kablolarından güç ve aydınlatma kablolarına olan mesafe en az 0,5 m olmalıdır."

7) Bölüm 14'te:

Madde 14.2 aşağıdaki şekilde belirtilecektir:

"14.2 Tip 1, 2, 3, 4 uyarı sistemleri, dumandan korunma ekipmanı, genel havalandırma ve iklimlendirme, tesisin yangın güvenliğinin sağlanmasında yer alan mühendislik ekipmanı ve ayrıca güç kaynağını kapatmak için komutlar oluşturmak için kontrol sinyalleri üretmek Yangın otomatiği sistemleriyle birbirine bağlanan tüketicilere, Ek R'de belirtilen tavsiyeleri karşılayan bir yangın dedektörü tetiklendiğinde gerçekleştirilmesine izin verilir. Bu durumda, odaya (odanın bir kısmına) en az iki dedektör kurulur. , mantıksal "OR" devresine göre bağlanır.Dedektörlerin yerleştirilmesi standarttan daha fazla olmayan bir mesafede gerçekleştirilir.

Madde 13.3.3 a), b), c)'nin gerekliliklerini ek olarak karşılayan dedektörler kullanıldığında, bir odaya (odanın bir kısmına) bir yangın dedektörü monte edilebilir.

Madde 14.4 ve 14.5 sırasıyla aşağıdaki şekilde değiştirilecektir:

"14.4 24 saat görevli personelin bulunduğu bir odada, bu odanın dışına monte edilen izleme ve kontrol cihazlarının arızası ile ilgili bildirimlerin yanı sıra iletişim hatları, insanları uyarmak için teknik araçların izlenmesi ve kontrolü yangın ve tahliye kontrolü, dumandan korunma, otomatik yangın söndürme ve benzeri yangından korunma tesisat ve cihazları sergilenmelidir.

Bölüm 17 uyarınca görevlerin tamamlandığından emin olmak için tasarım dokümantasyonu, yangın bildiriminin alıcısını tanımlamalıdır.

Fonksiyonel tehlike sınıfı F 1.1 ve F 4.1 olan tesislerde, yangın bildirimleri, tesis personelinin ve bu sinyalleri yayınlayan kuruluşların katılımı olmadan, usulüne uygun olarak tahsis edilmiş bir radyo kanalı veya diğer iletişim hatları aracılığıyla otomatik modda itfaiye birimlerine iletilmelidir. GOST R 53325-2009'a göre en az 3. derece şiddette elektromanyetik girişime dirençli teknik araçların kullanılması tavsiye edilir.

Sahada 7/24 görev yapan personel bulunmuyorsa, yangın bildirimleri, usulüne uygun olarak belirlenmiş bir radyo kanalı veya diğer iletişim hatları aracılığıyla otomatik modda itfaiye birimlerine iletilmelidir.

Diğer tesislerde, teknik olarak mümkünse, yangınla ilgili otomatik yangın alarm sinyallerinin, usulüne uygun olarak tahsis edilmiş bir radyo kanalı veya diğer iletişim hatları aracılığıyla otomatik modda itfaiye birimlerine çoğaltılması tavsiye edilir.

Aynı zamanda yangın bildirimlerinin güvenilirliğini artırıcı önlemlerin de alınması gerekmektedir; örneğin “Dikkat”, “Yangın” bildirimlerinin iletilmesi vb.

14.5 Tesiste yangın söndürme sprinkler sisteminin kullanılması da dahil olmak üzere, duman havalandırma sisteminin duman veya gaz yangın dedektörlerinden çalıştırılması tavsiye edilir.

Duman havalandırma sistemi yangın dedektörlerinden başlatılmalıdır:

Otomatik yangın sprinkler tesisatının tepki süresi, duman havalandırma sistemini devreye almak ve güvenli tahliyeyi sağlamak için gereken süreden uzunsa;

Yangın söndürme maddesi (su) varsa su yangın söndürme sprinkler tesisatında insanların tahliyesini zorlaştırır.

Diğer durumlarda duman havalandırma sistemleri, yangın söndürme sprinkler tesisatından çalıştırılabilir."

8) Bölüm 15'in 15.1 maddesi aşağıdaki şekilde belirtilmelidir:

"15.1 Güç kaynağının güvenilirliğini sağlama derecesi açısından, Kategori III'e ait kompresör elektrik motorları, drenaj ve köpük pompaları hariç, yangından korunma sistemleri, Elektrik Tesisat Kurallarına göre Kategori I olarak sınıflandırılmalıdır. güç kaynağının yanı sıra paragraf 15.3, 15.4'te belirtilen durumlar.

Fonksiyonel yangın tehlikesi sınıfı F1.1 olan ve 24 saat kullanımda olan binalar için yangından korunma sistemlerine güç kaynağı, biri otonom elektrik jeneratörü olması gereken üç bağımsız, karşılıklı yedekli güç kaynağından sağlanmalıdır."

9) Ek A'da:

A.2 paragrafı aşağıdaki şekilde belirtilmelidir:

"A.2 Bu ekte bina, 1. tip yangın duvarları ve yangına dayanıklı zeminlerle ayrılmış, bir binanın tamamı veya bir kısmı (yangın bölmesi) olan bina anlamına gelir.

Bu ekin III. Bölümündeki oda alanının standart göstergesi, bir binanın veya yapının bir kısmının, yangına dayanıklılık sınırı olan yangın bariyerleri olarak sınıflandırılan yapıların kapatılmasıyla tahsis edilen alanı anlamına gelir: bölmeler - EI 45'ten az olmamak üzere, duvarlar ve tavanlar - REI 45'ten az olmamalıdır. Belirtilen yangına dayanıklılık sınırına sahip yapıların kapatılmasıyla tahsis edilmiş hiçbir bölümün (bina) bulunmadığı binalar ve yapılar için, bu Ek'in III. Bölümünde yer alan oda alanının standart göstergesi şu şekilde anlaşılmaktadır: bir binanın veya yapının dış çevre yapıları tarafından tahsis edilen alan.";

Tablo A.1'de:

4, 5 ve 6. paragraflar sırasıyla aşağıdaki şekilde belirtilir:

Koruma nesnesi

Standart gösterge

4 Arabalar için binalar ve yapılar:

4.1 Kapalı otoparklar

4.1.1 Yer altı, yer üstü 2 kat veya daha fazla

4.1.2 Yer üstü tek katlı

4.1.2.1 Yangına dayanıklılık derecesi I, II, III olan binalar

Toplam alanı 7000 m ve üzeri olan

Toplam alanı 7000 m2'den az olan

4.1.2.2 Yangına dayanıklılık sınıfı IV, yapısal yangın tehlikesi sınıfı C0 olan binalar

Toplam alanı 3600 m veya daha fazla olan

Toplam alanı 3600 m2'den az olan

4.1.2.3 Yangına dayanıklılık sınıfı IV, yapısal yangın tehlikesi sınıfı C1 olan binalar

Toplam alanı 2000 m veya daha fazla olan

Toplam alanı 2000 m'den az olan

4.1.2.4 Yangına dayanıklılık derecesi IV olan binalar, yapısal yangın tehlikesi sınıfı C2, C3

Toplam alanı 1000 m veya daha fazla olan

Toplam alanı 1000 m'den az olan

4.1.3 Mekanik park binaları

Alan ve kat sayısı ne olursa olsun

4.2 İçin Bakım ve onarım

5 Yüksekliği 30 m'den fazla olan binalar (yangın tehlikesi açısından G ve D kategorisindeki konut binaları ve endüstriyel binalar hariç)

Bölgeden bağımsız olarak

6 Konut binası:

6.1 Yatakhaneler, yaşlılar ve engelliler için özel konut binaları

Bölgeden bağımsız olarak

6.2 Yüksekliği 28 m'den fazla olan konut binaları

Bölgeden bağımsız olarak


"" dipnotunun şu şekilde yazılması gerekir:

"AUPS yangın dedektörleri dairelerin koridorlarına monte edilmiştir ve vanaları açmak ve hava basıncı ve duman tahliye tesislerinin fanlarını açmak için kullanılır. Üç kat veya daha fazla yüksekliğe sahip konut binalarındaki dairelerin konut binaları otonom optik ile donatılmalıdır. -elektronik duman dedektörleri.";

Tablo A.3'te:

madde 6, “Depo binaları” bölümünden hariç tutularak “Üretim tesisleri” bölümüne dahil edilmelidir;

35. paragraf aşağıdaki şekilde belirtilmelidir:

Koruma nesnesi

Standart gösterge

35 Konaklama tesisleri:

35.1 Elektronik bilgisayarlar (bilgisayarlar), karmaşık teknolojik süreçler için kontrol sistemlerinde çalışan, ihlali insanların güvenliğini etkileyen otomatik süreç kontrol sistemleri ekipmanı

Bölgeden bağımsız olarak

35.2 İletişim işlemcileri (sunucu), manyetik ortam arşivleri, çiziciler, kağıda yazdırma bilgileri (yazıcı)

24 m veya daha fazla

24 m'den az

35.3 Kişisel bilgisayarları kullanıcı masaüstüne yerleştirmek için

Bölgeden bağımsız olarak




"Bu kurallar dizisinin 8.15.1 paragrafında belirtilen durumlarda, otomatik kurulum gerektiren tesisler için gazlı yangın söndürme tüm elektronik ve elektrikli ekipmanların otonom yangın söndürme tesisatları ile korunması ve binada otomatik yangın alarmının kurulması şartıyla bu tür tesisatların kullanılmamasına izin verilmektedir.";

Tablo A.4'te:

aşağıdaki içeriğe sahip 8. paragrafı ekleyin:

Koruma nesnesi

Standart gösterge

8 Elektrik panelleri ve elektrik dolapları (dahil) dağıtım cihazları), fonksiyonel yangın tehlikesi sınıfı F1.1'deki tesislerde bulunur


aşağıdaki içeriğe sahip bir "" dipnot ekleyin:

“Listelenen ekipman, otonom yangın söndürme tesisleri tarafından korumaya tabidir.”;

aşağıdaki notu ekleyin:

"Not: Sabit yer üstü ve yer altı metro tesislerinde bulunan elektrik tesisatları, otonom yangın söndürme tesisatları ile korunmalıdır.";

Ek D, sırasıyla aşağıdaki içeriğe sahip D11-D15 paragrafları ile desteklenmelidir:

"D.11 TFM-18I freonun standart hacimsel yangın söndürme konsantrasyonu. 101,3 kPa ve 20 °C'deki buhar yoğunluğu 3,24 kg/m'dir.


Tablo D.11

Zaitsev Alexander Vadimovich, “Güvenlik Algoritması” dergisinin bilimsel editörü

10 Ağustos 2015 tarihinde, Rusya Federal Devlet Bütçe Kurumu VNIIPO EMERCOM'un web sitesinde bir mesaj belirdi: “Uzman Komisyonu'nun, ihtiyaçla bağlantılı olarak Rusya EMERCOM kural kodlarının incelenmesine ilişkin kararı ile Çok sayıda öneri ve yorumu güncellemek ve iyileştirmek ve ayrıca yeni teknolojilerin ve yangından korunma araçlarının ortaya çıkmasıyla bağlantılı olarak SP 5.13130 ​​taslağı ilk baskı aşamasına geri döndürüldü ve yeniden kamuoyu tartışma prosedüründen geçiyor. ” Ve bu, 2013 yılında, “SP 5” araştırma çalışmasının tamamlanmasının ardından, SP 5.13130.2009 “Yangından korunma sistemleri”nin güncellenmiş bir versiyonunu kamuoyuna sunma girişiminde bulunulmuştur. Yangın alarm ve yangın söndürme tesisatları otomatiktir. Tasarım normları ve kuralları." Doğru, o zaman mesele kamuoyuna ulaşmadı, daha baştan kesildi ve bu halkın gözünden gizlendi. Şimdi bize neredeyse aynı şeyi yeni bir isimle sunuyorlar: “Yangından Korunma Sistemleri. Yangın alarm sistemleri ve yangın söndürme tesisatları otomatiktir. Tasarım normları ve kuralları."

Ben de burada kendimi tutamadım ve bu tür kural koymaya karşı tavrımı detaylı bir şekilde ifade etmeye karar verdim. Hemen belirtmek isterim bu materyal belge hatalarıyla ilgili değil, oldukça fazla olmasına rağmen, sadece yangın alarmı bölümünü düşünsek bile. Görevlerine ve yapısına karar verene kadar günlük işler için bu kadar gerekli olan belgeyi almayacağız.

123-FZ Sayılı FEDERAL YASA YANGIN ALARMLARINDAN NELER GEREKTİRİR?

22 Temmuz 2008 tarihli 123-FZ sayılı federal yasa ile başlayacağım “Yangın güvenliği gerekliliklerine ilişkin teknik düzenlemeler.” O, başlangıç ​​noktasıdır. Ve öncelikle otomatik yangın alarm tesisatları (AUPS) ve yangın alarm sistemleri (AFS) konusunda kanunun ne gerektirdiğine karar vermek tamamen doğaldır. Yangından korunma sistemleri aşağıdaki özelliklere sahip olmalıdır:

■ yangın güvenliği hedeflerine ulaşmak için gereken süre boyunca tehlikeli yangın faktörlerinin etkilerine karşı güvenilirlik ve direnç (madde 3, madde 51).

AUPS şunları sağlamalıdır:

■ yangın uyarı sistemlerini açmak için gereken süre içerisinde otomatik yangın algılama (madde 1, madde 54);

■ otomatik yangın algılama, insanları yangın konusunda uyarmak ve insanların tahliyesini yönetmek için teknik araçlara kontrol sinyallerinin sağlanması, yangın söndürme tesisleri için kontrol cihazları, dumandan korunma sistemini kontrol etmenin teknik araçları, mühendislik ve teknolojik ekipman (madde 4, madde) 83);

■ tesislerde bulunan bireysel teknik araçlar arasındaki iletişim hatlarında bir arıza meydana geldiği konusunda görevli personelin otomatik olarak bilgilendirilmesi (madde 5, madde 83);

■ görevli personelin binasındaki resepsiyon ve kontrol cihazına veya özel uzaktan uyarı cihazlarına ve fonksiyonel yangın tehlikesi sınıfları F1.1, F1.2, F4'e ait binalarda yangın çıkmasıyla ilgili ışıklı ve ses sinyallerinin sağlanması. 1, F4.2 - tesis çalışanlarının ve/veya bu sinyali yayınlayan kuruluşun katılımı olmadan bu sinyallerin itfaiye kontrol paneline çoğaltılmasıyla.

Yangın dedektörleri:

■ korunan odada, bu odanın herhangi bir yerindeki bir yangının zamanında tespit edilmesini sağlayacak şekilde konumlandırılmalıdır (madde 8, madde 83).

AUPS teknik araçları şunları sağlamalıdır:

■ birbirleriyle ve bunlarla etkileşime giren diğer teknik araçlarla elektrik ve bilgi uyumluluğunu sağlamak (103. Maddenin 1. fıkrası);

■ korunan nesnenin izin verilen maksimum seviye değerleri karakteristiği ile elektromanyetik girişimin etkilerine karşı dayanıklı olmalıdır (103. maddenin 5. fıkrası);

■ elektrik güvenliğini sağlayın. Yangın algılama, yangın durumunda insanların tahliyesinin uyarılması ve yönetimi, tahliye yollarında acil durum aydınlatması, acil durum havalandırması ve dumandan korunma, otomatik yangın söndürme, dahili yangın suyu temini, binalarda itfaiye teşkilatlarının taşınması için asansörler için kablo hatları ve elektrik kablolama sistemleri ve yapılar:

■ işlevlerini yerine getirmek ve insanları güvenli bir alana tahliye etmek için gereken süre boyunca yangın koşullarında çalışabilirliği sürdürmek (madde 2, madde 82).

AUPS'nin teknik araçları arasındaki iletişim hatları:

■ işlevlerini yerine getirmek ve insanları güvenli bir alana tahliye etmek için gereken süre boyunca yangın koşullarında çalışabilirliği sürdürmek (madde 2, madde 103).

AUPS yangın ekipmanı kontrol cihazları şunları sağlamalıdır:

■ kontrol edilen ekipmanın tipine ve belirli bir tesisin gerekliliklerine uygun kontrol ilkesi (Gariptir ki, Madde 3, Madde 103, bu gereklilik AUPS gerekliliklerinde yer almaktadır).

Binaların ve yapıların besleme ve egzoz dumanı havalandırma sistemlerinin aktüatörlerinin ve cihazlarının otomatik tahriki:

■ otomatik yangın söndürme tesisleri ve/veya yangın alarmları tetiklendiğinde gerçekleştirilir (madde 7, madde 85, bu bir kez daha yangın kontrol cihazlarının aktüatörler AUPS'ye aittir).

Onlar. AUPS'nin tüm bileşenleri, kullanım amaçlarına göre özel gereksinimlere tabidir. Bu gereklilikler, uygulanma mekanizmaları açıklanmaksızın tamamen genel niteliktedir. Görünüşe göre hiçbir şey daha basit olamaz - bu gereklilikleri tutarlı bir şekilde, adım adım karşılamak, ortaya çıkarmak ve belirtmek.

Bunlar, yangın alarmı gereksinimleri geliştiricilerinin karşılaştığı ana görevlerdir. Sırasıyla neyle elde edilir:

■ yangın algılamanın güvenilirliği;

■ yangın algılamanın zamanlılığı;

■ AUPS ve SPS'nin dış çevresel etkilere karşı direnci;

■ otomatik yangın alarm sistemi ve acil müdahale sisteminin mevcut durumunun görevli personel tarafından izlenmesi;

■ AUPS ve SPS'nin diğer yangın koruma alt sistemleriyle etkileşimi;

■ insanların elektrik çarpmasına karşı güvenliği.

Bunun yerine, SP 5.13130 ​​numaralı yeni kural taslağında yine bir dizi farklı kural görüyoruz: yangın dedektörlerinin (IP) nasıl ve ne miktarda yerleştirileceği, yangın alarm döngülerinin döşeneceği ve bunların kontrol panellerine bağlanması. Ve tüm bunlar, çözülmekte olan görevlere dair herhangi bir belirti olmadan. Bu, Noel pudingi yapmak için oldukça karmaşık bir tarife çok benzer.

Müfettişin durumu nasıl olacak? Tesiste SP 5.13130 ​​​​kurallarına uyulmadığını tespit ettiğinizde, iddialarınızı mahkemelerde kanıtlamak için bunu 123 sayılı Federal Kanunun gerekliliklerine bağlamak gerekir. Bir önceki baskıda olduğu gibi bu baskıda da böyle bir bağlantı bulmak çok zor olacak.

GOST'TA Sovyet dönemi aynı bisikletin nasıl yapılacağını anlattı. Çeşitli tekerlek boyutları standartlaştırıldı ve sonuç olarak jant telleri, direksiyon simidi ve koltuğun boyutu, çerçeve borularının çapı vb. İÇİNDE modern Rusya Ulusal standartlara tamamen yeni bir yaklaşım benimsendi. Artık ulusal standartlar, nihai ürünün nasıl yapılacağını değil, nihai ürünün gerekliliklerini belirtiyor. Ve çoğunlukla çeşitli alanlarda insan güvenliğinin sağlanması açısından. Gereksinimlere uygunluk var - iyi, hayır - devreye almaya tabi değil veya daha fazla kullanım. Diğer tüm düzenleyici belge türlerinin bu şekilde olması gerekir.

KURALLAR VE UYGULAMALI ETKİNLİKLERDEKİ YERİ

“Kurallar” kavramı, bir bireyin veya bireylerden oluşan bir topluluğun yaşam felsefesinde derinden kök salmıştır. Her türlü kural, insanlar tarafından eylemlerinin doğruluğunun anlaşılması ve algılanmasına dayalı olarak gönüllü olarak uygulanır. Bu tam bir totolojidir.

Toplumda davranış kuralları, görgü kuralları, sudaki davranış kuralları, kurallar vardır. trafik ve benzeri. Yazılı olmayan kurallar da vardır. Farklı ülkelerde hepsi özünde ve içeriğinde temel olarak farklılık gösterebilir. Evrensel kurallar basitçe mevcut değil.

Kurallar ya rahat bir yaşam ortamı yaratmayı amaçlamaktadır. İnsan faaliyetinin tüm alanlarında veya belirli süreçlerin uygulanması veya uygulanmasıyla ilgili diğer belirli görevler için gerekli güvenliğin sağlanması.

Ancak kurallar istisnasız olamaz ve kurallardan ne kadar sapmaya izin verileceği, faaliyetin nihai sonucunun gereklilikleri tarafından belirlenir. Bazen bu gereksinimler kuralların kendisinden daha önemlidir.

Ancak belirli kuralları oluşturmadan önce değerlendirme kriterlerinin ve/veya bu kuralların geliştirilmesine yönelik bir prosedürün geliştirilmesi gerekmektedir. Daha düşük düzeyde kurallar oluşturmak için üst düzeyde kurallar oluşturulmalıdır. Üst seviyenin ihmal edilmesi veya yokluğu, hayatta fiilen uygulanabilecek daha alt seviyedeki kuralların yaratılmasına izin vermeyecektir. Ve ortaya çıktı asıl sorun Rusya Federasyonu Federal Devlet Bütçe Kurumu VNIIPO EMERCOM yazarlarından oluşan ekibin SP 5.13130 ​​kuralları üzerine çalışması.

Bizim durumumuzda en üst düzeyde kurallar 123 Sayılı Federal Kanun olmalıdır. Sonuçta ana görevleri formüle eder. İkinci seviye, örneğin bizim durumumuzda bir yangın alarmı gibi nihai ürünün gerekliliklerini açıklayan bir belge olmalıdır. Ancak eldeki görevler ile nihai sonuca yönelik özel gereksinimler arasındaki labirentlerde bir rehber olarak, bunun nasıl başarılacağını açıklayan kuralların olması gerekir. Bu kurallar, eğer gerekçe varsa uyulabilecek veya uyulmayacak tavsiyeler olarak hareket edecektir. Ve sonuç için gerekenler ilk iki üst seviyede ortaya konduğu için bunda bir çelişki yoktur.

KURALLAR KODU SP 5.13130: KÖKENİ VE ÇELİŞKİLER

SP 5.13130 ​​​​"Yangından korunma sistemleri" kural setinin yapısı ve yapım ilkesi. Yangın alarm ve yangın söndürme tesisatları otomatiktir. Tasarım Normları ve Kuralları” yalnızca ilk sayfada modern görünüyor, ancak bu belgenin özü son 30 yılda değişmedi. Bu belgenin kökleri “Yangın söndürme tesislerinin tasarımına ilişkin talimatlar” CH75-76'da yatmaktadır. Halefi SNiP 2.04.09-84 “Binaların ve yapıların yangın otomatiği”ni alırsak, o ve onun diğer takipçileri NPB 88-2001 ve SP 5.13130'un yeni baskısının taslağı kesinlikle benzerdir.

Bir örnek ister misiniz lütfen? SNiP 2.04.09-84 aşağıdaki gereksinimlere sahiptir:

“4.23. Haklı durumlarda, 24 saat görev yapan personel ile yangın ve arıza bildirimlerinin itfaiyeye veya diğer tesislere iletilmesi sağlanırken, 24 saat görev yapan personelin bulunmadığı binalara alım ve kontrol cihazları kurulmasına izin verilir ve iletişim kanallarının kontrolünün sağlanması.”

Aynı şeyi NPB 88-2001 “Yangın söndürme ve alarm tesisatları” geçici düzenleyici belgesinde de yaşadık. Tasarım normları ve kuralları."

Yeniden tartışılmak üzere sunulan SP 5.13130 ​​sayılı taslakta yine şunları buluyoruz:

“14.14.7. Haklı durumlarda, bu cihazların 24 saat görev yapan personel bulunmayan tesislere kurulmasına izin verilirken, yangın, arıza, teknik ekipmanın durumu ile ilgili bildirimlerin 24 saat görev yapan personel ile tesislere ayrı ayrı iletilmesi sağlanır. ve bildirim iletim kanallarının kontrolünün sağlanması.”

Ve hemen bir çelişki ortaya çıkıyor. 123 Sayılı Federal Kanunun 46. Maddesi, yangın otomatik ekipmanlarının bir listesini sağlar. Ve bir bileşeni var: bir bildirim iletim sistemi. Bu sistemlerin bileşenleri, söz konusu sinyalleri alıcı ve kontrol cihazından ileterek göstergelerinde görüntüler ve en önemlisi bildirim iletim kanalını izler. Ve onlar için gereklilikler GOST R 53325-2012'dedir. Hiçbir şey icat etmeye gerek yok. Ancak kanunların yazarları okumuyor... Ve "araba ve küçük araba" ifadesinin kullanıldığı bu tür örnekler 30 yıldır modası geçmiş.

Tartışılan baskısındaki SP 5.13130 ​​​​adının kendisini doğuran yasayla çelişeceği noktaya gelindi. Kanunda “otomatik yangın alarm tesisatları (AUPS)” terimi belirtilmektedir. Ve kurallar kümesinde - aynı yasaya göre yalnızca bu tür birkaç kurulumun birleşimi olarak tanımlanan “yangın alarm sistemleri (FAS)”. Biraz önce gösterdiğim gibi yasadaki tüm gereksinimler ATP için değil AUPS için öngörülmüştür. Daha kolay olan, yangın alarm sistemleri ve bunların içinde yer alan otomatik yangın alarm tesisatlarına ilişkin gerekliliklerin aynı olduğunu girişte belirtmek ve konunun kapanmasını sağlamaktır. İşte yangın güvenliği standartlarımızın yasal saflığı. Ve en önemlisi, 123 Sayılı Federal Kanun'daki görevler genellikle “perde arkasında kalıyordu”. Ve bunu birkaç örnekle göstermeye çalışacağım.

Yangın alarmı kontrol bölgelerini organize etme gerekliliklerinin standartlarımızda nereden geldiğini kimsenin hatırlaması pek olası değildir (şimdi SP5.13130.2009'daki 13.2.1 maddesidir).

Ayrıca “Üretim kurallarına ve işin kabulüne ilişkin kılavuzda. Güvenlik, itfaiye ve güvenlik ve yangın alarm sistemi» 1983'te şu öngörülmüştür:

"İdari binalar (tesisler) için, bir yangın alarm döngüsüyle en fazla on yangın alarmının engellenmesine ve her odadan uzaktan alarm varsa - ortak koridor veya bitişik odalara sahip 20 odaya kadar engellenmesine izin verilir."

O zamanlar sadece termal IP kullanımından bahsediyorduk, henüz başkası yoktu. Ve hem teknik yangın alarm sistemlerinin kendisinden hem de kablo ürünlerinden maksimum tasarruf hakkında. Bir zamanlar bu, oldukça büyük bir idari tesisin UOTS-1-1 tipi tek döngülü bir alım ve kontrol cihazıyla donatılmasını mümkün kıldı.

Daha sonra SNiP 2.04.09-84'te durum biraz değişiyor:

“Bir yangın alarm döngüsünün otomatik yangın dedektörleri, kamuya açık, konut ve yardımcı binalarda on adede kadar kontrol etmek için ve otomatik yangın dedektörlerinden uzaktan ışık alarmları ile kontrol edilen binaların girişinin üzerine monte edilebilir - yirmi adede kadar bitişik veya izole tek katta bulunan ve ortak bir koridora (odaya) çıkışları olan binalar.”

Bu zamana kadar duman yangın dedektörleri zaten ortaya çıkmıştı ve bu nedenle bu standardın binaların amacı açısından uygulama kapsamı genişledi.

Ve NPB 88-2001'de “kontrol bölgesi” kavramı ortaya çıkıyor:

“12.13. Bir kontrol bölgesinin, aşağıdakiler de dahil olmak üzere, adresi olmayan yangın dedektörleriyle bir yangın alarm döngüsü ile donatılmasına izin verilir:

Toplam alanı 300 m2 veya daha az olan, birbirine bağlı 2 kattan fazla olmayan tesisler;

Binanın bir katında toplam alanı 1600 m2'yi geçmeyen on adede kadar izole ve bitişik oda bulunurken, izole odaların ortak bir koridor, salon, giriş holü vb. erişimi olmalıdır;

Binanın bir katında toplam alanı 1600 m2'yi geçmeyen yirmi adede kadar izole ve bitişik oda bulunurken, izole edilmiş odaların uzaktan kumandayla ortak bir koridor, salon, giriş holü vb. erişimi olmalıdır. Kontrol edilen her tesisin girişinin üzerindeki yangın dedektörlerinin etkinleştirildiğini gösteren ışıklı alarm."

Bu alan büyüklüklerinin bu normun uygulanmasında herhangi bir değişiklik yapmış olması pek olası değildir. Ama çok iş yapıldı, gurur duyulacak bir şey var.

SP 5.13130 ​​taslağında, adresi olmayan yangın alarmı yayıncılarına sahip bir yangın alarmı döngüsünün kontrol yetenekleri için yaklaşık olarak aynı gereklilik de sağlanmaktadır. Bunun neden olduğunu, bunun nasıl belirlendiğini kimse söyleyemez. 35 yıl önce doğmuş, zamanla birçok değişikliğe uğramış ama artık hiçbir temeli olmayan böyle bir norm var. Yangın düzenlemelerini yazanların başka pek çok endişesi var. Bu, orijinal görevin tamamen unutulduğu bir kartopu yuvarlamak gibidir. Yangın alarm sistemlerinin hayatta kalma sorununu bu şekilde çözmeye çalışıyorsak, neden sadece adreslenemeyen dedektörlere sahip eşik döngülerinden bahsediyoruz? Bu süre zarfında adreslenebilir ve adreslenebilir-analog sistemler hak ettiği yeri almıştır ancak bazı nedenlerden dolayı bunlara aynı hayatta kalma konusunda kısıtlamalar getirilmemektedir. Ve bunların hepsi, söz konusu rakamların alındığı yabancı karne sisteminde en başından beri yapıldığı gibi, AUPS'nin imar edilmesinin henüz hayatta kalma mücadelesinin bileşenlerinden biri olarak algılanmaması nedeniyle. Bu, belgeyi hazırlayanların mevcut sorunları çözmeye çalışmadıklarını bir kez daha gösteriyor. Paskalya kekleri pişirmenin ve Noel pudingi yapmak için mevcut tarifte ayarlamalar yapmamanın zamanı geldi.

Ve herhangi bir yetkili uzmanın kafasını karıştırabilecek SP 5.13130'a aptallık katmaya yönelik başka bir girişimin maliyeti nedir:

"14.1.1. Otomatik yangın dedektörlerinin tipinin, GOST R 53325'e uygun olarak test yangınlarına karşı hassasiyetlerine göre seçilmesi tavsiye edilir.

Aspirasyona yönelik özel ek test lezyonları haricinde tüm IP türleri için test lezyonları aynıdır. Ve herhangi bir bireysel girişimcinin görevi bu testleri geçmektir. Ve hiç kimse hiçbir yerde yangınları test etmek için bu hassasiyetin belirli sayısal göstergelerini bulamayacak, böylece belirli bir dedektör diğeriyle karşılaştırılabilecek ve bir seçim yapılabilecek. Görünüşe göre, bu yalnızca NPB 88-2001'in kaynak metninde büyük değişiklikler yapılmasını önlemek için yapıldı:

"12.1. GOST R 50898'e göre belirlenebilecek çeşitli duman türlerini tespit etme kabiliyetine göre nokta duman yangın dedektörü tipinin seçilmesi tavsiye edilir.

Ancak NPB 88-2001 baskısında bile bu zaten profesyonelliğe aykırıydı. Bir duman dedektörünün her türlü dumanı algılaması gerekir, aksi halde duman dedektörü olarak adlandırılamaz. Yangının güvenilir ve zamanında tespiti sorununun tamamen farklı bir bakış açısıyla çözülmesi ve bir aptallığın yerini diğeriyle değiştirmeye çalışmaması gerekiyor. Öncelikle sistemin yangın algılamanın zamanındalığı ve güvenilirliği gibi özelliklerini, bunların nasıl belirlendiğini, elde edildiğini ve nasıl standartlaştırılacağını belirlemek iyi olacaktır. Ve ancak bundan sonra bazı önerilerde bulunun.

Bana göre bu özelliklerin anlamı net bir şekilde anlaşılmadan yangın alarmının etkinliğinden söz edilemez ve bu ciddi bir çalışma ve tartışma gerektirir.

Ve burada, SP 5.13130'un yeni baskısının taslağında yeni bir değişiklik ortaya çıkıyor - yurtdışında yaklaşık on yıldır nihayet kararlaştırılan ve onların lehine olmayan gazlı yangın alarmlarına bazı tercihler verme girişimleri keşfedildi.

Yukarıdaki örneklerin tümü gelişigüzel yapılan çalışmaların sonuçlarıdır. AUPS'nin temel özelliklerine yönelik gerekliliklerin eksikliği, yerini kaotik bir dizi özel tasarım kuralına bıraktı.

SP 5.13130 ​​​​kuralları kümesi daha düşük düzeyde bir düzenleyici belgedir. Ve er ya da geç bunun yerine ulusal bir standart geliştirmek gerekli olacaktır. Ancak mevcut sürümündeki SP 5.13130 ​​ile bunun hakkında konuşmaya bile gerek yok.

ULUSLARARASI DENEYİME BAZI GEZİ

Avrupa standardı EN 54-14 "Planlama, tasarım, kurulum, işletme ve bakım gereklilikleri" giriş bölümünde şöyle belirtilmektedir:

"1. Uygulama alanı

Bu standart, kullanımı için zorunlu şartları ortaya koymaktadır. otomatik sistemler yangın alarmı, yani Yangın durumunda tespit ve/veya bildirim. Standart, yangın alarm sistemlerinin planlanması ve tasarımı, kurulumu, devreye alınması, çalıştırılması ve bakım prosedürleri konularını ele almaktadır.

Kullanılan "gereksinimler" terimine dikkat edin. Ve bu gereksinimler özellikle nihai ürün olan yangın alarmı için geçerlidir.

Farklı düzenleyici belgelere göre tasarım, kurulum, işletme ve bakımı ayırmaya gerek yoktur. Ülkemizde yangın alarmlarının kurulumu, çalıştırılması ve bakımı ile ilgili henüz bir belge oluşturulmadığını belirtelim. Her aşamada yangın alarmı gereklilikleri yaşam döngüsü değişmeden kalması gerekir. Ve artık, mevcut düzenleyici belgelere dayanarak, kullanımda olan yangın alarm sisteminin mevcut gerekliliklere uymadığına ilişkin iddialarda bulunmak imkansızdır. Bir şey tasarlandı, farklı şekilde kuruldu ve birkaç yıl süren işletme ve bakımdan sonra üçüncüsü ortaya çıktı. Ve EN 54-14'teki bu soru sonsuza kadar kapatıldı.

Ve şimdi, örneğin EN 54-14'ün genel hükümlerinden bir tanesi daha:

"6.4.1. Yangın dedektörleri: Genel hükümler

Dedektör tipini seçerken aşağıdaki faktörler dikkate alınmalıdır:

Korunan nesne üzerindeki malzemelerin türü ve yanıcılığı;

Odaların boyutları ve konumu (özellikle tavan yüksekliği);

Havalandırma ve ısıtmanın mevcudiyeti;

İç mekan çevre koşulları;

Yanlış pozitiflerin olasılığı;

Düzenleyici eylemler. Seçilen yangın dedektörü tipi, kurulması planlanan yerlerdeki çevre koşulları dikkate alınarak, bir yangının mümkün olan en kısa sürede garantili olarak algılanmasını ve bir yangın alarm sinyalinin iletilmesini sağlamalıdır. Her koşulda kullanıma uygun dedektör çeşitleri bulunmamaktadır. Sonuçta bu seçim belirli koşullara bağlı.”

Ve ancak bundan sonra, SP 5.13130'da da bir dereceye kadar mevcut olan, her bir IP türünün kullanımına ilişkin özel talimatlar verilmektedir.

Ancak temel farklılıklar da var. Yukarıdaki listeden görülebileceği gibi IP seçimini etkileyen faktörlerden biri yanlış pozitiflik olasılığıdır. Ve bu kavram EN 54-14'te kendine yer buldu:

"4.5. Yanlış alarm

Yanlış alarmlar ve bunun sonucunda sistemin normal işleyişinin bozulması, ciddi problem ve gerçek bir yangın alarmının göz ardı edilmesine yol açabilir. Bu nedenle yanlış alarmların önlenmesi için sistemin planlanması, kurulumu ve işletilmesinden sorumlu olanların azami özen göstermesi gerekiyor.”

Bu nedenle, bazen pan-Avrupa standartlarından daha katı olan birçok ulusal standartta, yanlış pozitiflik olasılığı on yılı aşkın bir süredir standartlaştırılmıştır. Bu, alanında gerçek uzmanların yaklaşımıdır.

Ve ülkemizde şu anda standartların yazarları, uzun yıllardır günlük uygulamalardan kaynaklanan sorulara doğrudan yanıt vermemeyi tercih ediyor. Ya da belki de insanlarla sürekli açıklama mektupları, “mutluluk” mektupları aracılığıyla iletişim kurabilmek için bunu bilinçli olarak yapıyorlar.

SP 5.13130 ​​projesinde aşağıdaki gereksinime bakmanız yeterli:

"18.5. Bir nesnenin yangın tehlikesine bağlı olarak riskleri hesaplama metodolojisine uygun olarak benimsenen teknik ekipmanın hatasız çalışması için gerekli olasılık, çalışma sırasında fonksiyonel kontroller yapılırken belirli bir sistemin teknik ekipmanının güvenilirlik parametreleri ile sağlanır; "Yorumlarına uygun olarak hesaplanmış bir sıklığa sahip.

Yani, bir yangın alarmı için çalışma dokümantasyonu geliştirmeden ve gerekli arızasız çalışma olasılığını belirlemeden önce, bu özel yangın alarmının bu özel tesiste belirli bir sıklıkta çalışması sırasında işlevsel bir test yapılması gerekir. Birisinin tasarım yaparken buna rehberlik edeceğini düşünüyor musunuz? Peki neden böyle bir kural yazıyorsunuz?

YANGIN ALARMLARINA İLİŞKİN GEREKSİNİMLERİN OLUŞTURULMASINA İLİŞKİN ÖNERİLER

22 Temmuz 2008 tarihli ve 123-FZ sayılı Federal Kanun “Yangın Güvenliği Gereksinimlerine İlişkin Teknik Düzenlemeler” ile yeni düzenleyici belge arasında yangın alarmlarına ilişkin gereklilikler arasında neden-sonuç ilişkisinin kurulması önerilmektedir. aşağıdaki formda sunmak.

Çözülmesi gereken görevleri bu makalenin başında yaptığım gibi sıralayın: yangın algılamanın güvenilirliği, yangın algılamanın zamanlılığı, AUPS ve SPS'nin dış çevresel etkilere karşı direnci, AUPS ve SPS'nin mevcut durumunun Görevli personel, AUPS ve ATP'nin diğer yangından korunma alt sistemleri ile etkileşimini, insanların elektrik çarpmasından güvenliğini ve sonrasında her bir bileşeni açıklar.

Şöyle görünebilir: 1. Yangın algılamanın güvenilirliği şu şekilde sağlanır:

■ IP tipinin seçilmesi;

■ yangın alarmı kontrol bölgelerinin oluşturulması;

■ yangın hakkında karar verme algoritması;

■ yanlış pozitiflere karşı koruma.

1.1. IP tipinin seçilmesi:

1.1.1. EITI izin veriyor...

1.1.2. IPT izin verir...

1.1.3. IPDL izin verir...

1.1.4. IPDA izin verir.

1.2. Yangın alarm kontrol bölgelerinin oluşumu:

Neden oluşuyorlar, onlara ne gibi kısıtlamalar getiriliyor?

1.3. Güvenilirliği artıran bir yangınla ilgili kararlar almaya yönelik algoritmalar:

1.3.1. . "Ateş 1". "Ateş 2".

1.3.2. ... "Dikkat" ... "Ateş." 1.4. Yanlış pozitiflere karşı koruma:

1.4.1. Birleşik IP kullanımı...

1.4.2. Çok kriterli IP kullanma... (öncelikle ne olduğunu anlamalısınız).

1.4.3. Yanma ürünü olmayan parçacıklara karşı korumalı IP kullanımı...

1.4.4. Yangın otomatik ekipmanının elektromanyetik etkilere karşı sertlik derecesi.

2. Yangının zamanında tespiti şu şekilde sağlanır:

2.1. Termal IP'nin şu şekilde yerleştirilmesi gerekir.

2.2. Duman noktası IP'sini yerleştirin...

2.3. Manuel çağrı noktaları bulunmalıdır.

3. AUPS ve SPS'nin dış etkilere karşı stabilitesi sağlanır:

■ bir kurulum veya yangın alarm sistemi oluşturmak için uygun topolojinin seçilmesi;

■ dış mekanik etkilere karşı direnç;

■ elektromanyetik girişime karşı direnç;

■ yangın koşullarında iletişim hatlarının sağlamlığı;

■ güç kaynaklarının ve güç hatlarının yedekliliği.

3.1. Yapı topolojisinin seçimi.

3.2. Dış mekanik etkilere karşı direnç:

3.2.1. Cihazlar yerleştirilmelidir...

3.2.2. İletişim hatları döşenmeli.

3.3. Yangın koşullarında iletişim hatlarının stabilitesi.

3.4. Elektromanyetik girişime karşı bağışıklık.

3.5. Güç Gereksinimleri.

4. AUPS ve SPS'nin mevcut durumunun görselleştirilmesi şu şekilde sağlanır:

4.1. Görevli personel sürekli görsel ve işitsel izlemeye sahip olmalıdır.

4.2. Görevli personelin gerekli bilgilere erişimi olmalıdır...

4.3. Görevli personelin hızlı müdahale için kontrollere erişimi olmalıdır.

5. AUPS'nin diğer yangından korunma alt sistemleriyle etkileşimi:

5.1. AUPT ve SOUE tip 5'in yönetimi gerçekleştirilmelidir.

5.2. SOUE tip 1-4'ün yönetimi gerçekleştirilmelidir.

5.3. Duman havalandırması kontrol edilmelidir.

5.4. Nesnelerden gelen yangın sinyalleri yangın kategorisi F1.1, F1.2, F4.1 ve F4.2 kopyalanmalıdır...

5.5. 24 saat itfaiye istasyonu olmayan tesislerden gelen yangın sinyallerinin iletilmesi gerekiyor...

5.6. Çeşitli yangın otomatiği ekipmanlarının birbiriyle uyumluluğu.

6. İnsanların elektrik çarpmasına karşı güvenliğinin sağlanması aşağıdakilerle sağlanır:

6.1. Topraklama...

6.2. Kontroller kazara erişime karşı korunmalıdır.

Bu elbette bir dogma değil, yeni belgenin yapısına ilişkin önerilerden biri olarak değerlendirilebilir.

SP 5.13130'da halihazırda mevcut olan gereksinimler önerilen yerlere yerleştirildiğinde, mevcut sorunları çözmeye yeterli olup olmadığı netleşecektir. Bu yapıda hiçbir zaman yer bulamayan gereksinimler ortaya çıkacaktır. Bu durumda onların gerekliliğini değerlendirmeniz gerekecektir. Zorunlu nitelikte olmayabilecek bazı hüküm veya kuralların bazı tavsiyelerde yoğunlaştırılmasının anlamlı olması oldukça muhtemeldir.

Temelde yeni bir belgenin böyle bir yapısı üzerinde çalışma sürecinde birçok yeni sorunun ortaya çıkacağını söyleyebilirim. Örneğin, yangın algılamanın gerekli güvenilirliği ile algılamanın zamanlılığının nasıl ilişkilendirileceği. Tespitin daha hızlı yapılması gerekiyorsa, aynı odada bulunan iki PI "OR" şeması kullanılarak açılmalıdır; aksi takdirde, aynı anda diğer bazı sınır koşulları da karşılanıyorsa bir PI yeterlidir. Ve zamanında tespit pahasına güvenilirliğin arttırılması gerekiyorsa, bu iki PI'nin "VE" şemasına göre dahil edilmesi gerekecektir. Bu kararı kim ve hangi durumda vermeli?

HASTALIK HAKKINDA BİRAZ

Burada çeşitli yangın otomatiği ekipmanlarının birbirleriyle elektriksel ve bilgi uyumluluğu konusunu hatırlatmak istiyorum. Yangın otomatik ekipmanı maliyetlerini en aza indirmek amacıyla, genellikle bir üreticiden bir ünite ve ikinci bir üreticiden başka bir ünite kullanılmasına karar verilir. Ve üçüncüden üçüncü. Onlar. Kirpi ve çim yılanları birbirleriyle geçiş yapıyor. Taslak yeni baskıda bunun için birbirleriyle uyumlu olmaları gerektiği belirtiliyor. Ancak bu uyumluluğu kimin kontrol etmesi ve değerlendirmesi gerektiğine dair hiçbir şey yok. Tek bir üreticinin ürünlerinden bahsediyorsak, bu durum özel eğitimli uzmanlar tarafından sertifikasyon testleri sırasında kontrol edilir.

Ancak cihazların bileşenlerini birleştirme hakkı farklı üreticiler kendi aralarında herkese verilir. Mucizeler ve hepsi bu. Böyle bir normun yazarlarına sorduğum ilgili soruma yanıt olarak bana bunu "deneyimli uzmanların" yaptığı yanıtı verildi. O zaman neden bunlar için kurallar kümesinde " deneyimli uzmanlar“Yangın alarm kablolarının ve diğer küçük şeylerin döşenmesi için pek çok küçük ve ayrıntılı özellik belirtilmiştir. Bunun için neden bu kadar kağıt aktaralım ki? Gerekirse kendileri çözecekler. Bu, yazarların kendi düzenleyici belgelerine yaklaşımıdır.

Ayrıca burada daha önce iki kez bahsettiğim yangın kontrol cihazları konusuna da dönmek istiyorum. İlgili yangından korunma sistemlerine ilişkin kuralları alırsak (insanları yangın konusunda uyarmak, dumandan korunma, dahili yangın suyu temini, asansörler vb.), o zaman bunlar Hakkında konuşuyoruz sadece son aktüatörlerin (uyarı cihazları, fanlar, elektrikli sürücüler, vanalar vb.) kullanım prosedürü hakkında. Onlara verilen sinyallerin yangın alarm tesisatlarından veya sistemlerinden geldiği anlaşılmaktadır ancak bu aktüatörleri kontrol etmek için yangın kontrol cihazlarının kullanımı hakkında hiçbir şey yazılmamıştır. Böylece, yıllar geçtikçe kontrol cihazları biçimindeki bütün bir bağlantı normun dışına çıktı. Herkes bunu biliyor, ancak şimdiye kadar yangın güvenliği standartlarının tüm yazarları bu konudan dikkatle kaçınıyor ve her biri 123 Sayılı Federal Yasaya başını sallıyor. Sadece Sanatın 3. paragrafındaki yasaya göre. 103 ve 3. paragrafta. Sanat. 103 Bu kontrol cihazları, her ne kadar garip görünse de, yangın alarmlarıyla ilgilidir. Belki o kadar da kötü değildir. Ancak o zaman ilgili gerekliliklerde bunlar dikkate alınmalıdır. Yangın güvenliğinde kör noktalar olmamalıdır.

SONUÇ VEYA SONUÇ

SP 5.13130 ​​kural setinin yapım ilkesini ve içeriğini kökten revize etmek için çalışmalar yapılmazsa, pratikte sorunsuz uygulamasından bahsetmeye gerek kalmayacaktır. Kartopunu daha fazla yuvarlamak sonuç getirmeyecek, bunu herkes uzun zamandır anladı. 30 yılı aşkın süredir "geliştirme" süreciyle çok fazla şey değişti. Bu belgenin karşı karşıya olduğu görevleri belirlemeden bunları asla başaramayız ve bu, çok karmaşık ve çelişkili tariflere sahip bir tür yemek kitabı olarak kalacaktır. Rusya Federal Devlet Bütçe Kurumu VNIIPO EMERCOM çalışanlarının bu soruna bir çözüm bulacağını umuyoruz, aksi takdirde halkı dahil etmek zorunda kalacaklar.

1 kullanım alanı
2 Normatif referanslar
3 Terimler ve tanımlar
4 Genel hükümler
5 Sulu ve köpüklü yangın söndürme sistemleri
5.1 Temeller
5.2 Yağmurlama tesisatları
5.3 Tufan tesisleri
5.4 Su sisli yangın söndürme tesisatları
5.5 Zorunlu başlatmalı Sprinkler AUP'si
5.6 Yağmurlama sistemi AUP'si
5.7 Kurulum boruları
5.8 Kontrol düğümleri
5.9 Tesisatlara su temini ve köpük çözeltisinin hazırlanması
5.10 Pompa istasyonları
6 Yüksek genleşmeli köpüklü yangın söndürme tesisatı
6.1 Uygulama kapsamı
6.2 Tesisatların sınıflandırılması
6.3 Tasarım
7 Robotik yangın kompleksi
7.1 Temeller
7.2 RPK yangın alarm sisteminin kurulumuna ilişkin gereksinimler
8 Gazlı yangın söndürme tesisatı
8.1 Uygulama kapsamı
8.2 Tesisatların sınıflandırılması ve bileşimi
8.3 Yangın söndürme maddeleri
8.4 Genel Gereksinimler
8.5 Hacimsel yangın söndürme tesisatları
8.6 Gazlı söndürme maddesi miktarı
8.7 Zamanlama özellikleri
8.8 Gazlı söndürme maddesi kapları
8.9 Borular
8.10 Teşvik sistemleri
8.11 Ekler
8.12 Yangın söndürme istasyonu
8.13 Yerel başlatma cihazları
8.14 Korunan tesislere yönelik gereklilikler
8.15 Hacme göre yerel yangın söndürme tesisleri
8.16 Güvenlik gereksinimleri
9 Modüler tozlu yangın söndürme tesisatı
9.1 Uygulama kapsamı
9.2 Tasarım
9.3 Korunan tesislere yönelik gereklilikler
9.4 Güvenlik gereksinimleri
10 Aerosol yangın söndürme tesisatı
10.1 Uygulama kapsamı
10.2 Tasarım
10.3 Korunan tesislere yönelik gereklilikler
10.4 Güvenlik gereksinimleri
11 Otonom yangın söndürme sistemleri
12 Yangın söndürme tesisleri için kontrol ekipmanları
12.1 Yangın söndürme tesislerinin kontrol ekipmanına ilişkin genel gereklilikler
12.2 Genel sinyalizasyon gereksinimleri
12.3 Sulu ve köpüklü yangın söndürme tesisatları. Kontrol ekipmanı için gereklilikler. Sinyal gereksinimleri
12.4 Gazlı ve tozlu yangın söndürme tesisatları. Kontrol ekipmanı için gereklilikler. Sinyal gereksinimleri
12.5 Aerosol yangın söndürme tesisatları. Kontrol ekipmanı için gereklilikler. Sinyal gereksinimleri
12.6 Su sisi söndürme tesisatları. Kontrol ekipmanı için gereklilikler. Sinyal gereksinimleri
13 Yangın alarm sistemleri
13.1 Korunan nesne için yangın dedektörü türlerini seçerken genel hükümler
13.2 Yangın alarmı kontrol bölgelerinin organizasyonu için gereklilikler
13.3 Yangın dedektörlerinin yerleştirilmesi
13.4. Spot duman dedektörleri
13.5 Doğrusal duman dedektörleri
13.6 Noktasal ısı yangın dedektörleri
13.7 Doğrusal termal yangın dedektörleri
13.8 Alev dedektörleri
13.9 Hava örneklemeli duman dedektörleri
13.10 Gazlı yangın dedektörleri
13.11 Otonom yangın dedektörleri
13.12 Akışlı yangın dedektörleri
13.13 Manuel yangın butonları
13.14 Yangın alarm kontrol ve kontrol cihazları, yangın kontrol cihazları. Ekipman ve yerleşimi. Görevli personel için oda
13.15 Yangın alarmı döngüleri. Yangın otomatik sistemlerinin bağlantı ve besleme hatları
14 Yangın alarm sistemlerinin tesislerin diğer sistemleri ve mühendislik ekipmanlarıyla ilişkisi
15 Yangın alarm sistemleri ve yangın söndürme tesisatları için güç kaynağı
16 Koruyucu topraklama ve topraklama. Güvenlik gereksinimleri
17 Yangın otomatik ekipmanı seçilirken dikkate alınan genel hükümler
Ek A (zorunlu) Otomatik yangın söndürme tesisleri ve otomatik yangın alarmları tarafından korumaya tabi binalar, yapılar, tesisler ve ekipmanların listesi
Ek B (zorunlu) Tesis grupları (üretim ve teknolojik süreçler) işlevsel amaçlarına ve yanıcı maddelerin yangın yüküne bağlı olarak yangın tehlikesinin derecesine göre
Ek B (önerilen) Su ve düşük genleşmeli köpükle yüzey yangın söndürme için yangın kontrol sistemi parametrelerinin hesaplanmasına yönelik metodoloji
Ek D (önerilen) Yüksek genleşmeli köpüklü yangın söndürme tesislerinin parametrelerinin hesaplanmasına yönelik metodoloji
Ek E (zorunlu) Gazlı yangın söndürme maddelerinin kütlesinin hesaplanması için başlangıç ​​verileri
Ek E (önerilen) Hacimsel yöntemle söndürme sırasında gazlı yangın söndürme tesisatları için gazlı yangın söndürme maddesi kütlesinin hesaplanmasına yönelik metodoloji
Ek G (önerilen) Düşük basınçlı karbondioksitli yangın söndürme tesislerinin hidrolik hesaplamasına yönelik metodoloji
Ek 3 (önerilen) Boşaltma açıklığının alanını hesaplama yöntemi aşırı basınç Gazlı yangın söndürme tesisatı ile korunan odalarda
Ek I (önerilen) Modüler tip tozlu yangın söndürme tesislerinin hesaplanmasına ilişkin genel hükümler
Ek K (zorunlu) Otomatik aerosol yangın söndürme tesislerinin hesaplanmasına yönelik metodoloji
Ek L (zorunlu) Bir odaya yangın söndürücü aerosol beslerken aşırı basıncı hesaplamak için metodoloji
Ek M (önerilen) Korunan binaların amacına ve yangın yükünün tipine bağlı olarak yangın dedektörü tiplerinin seçimi
Ek H (önerilen) Binaların ve tesislerin amacına bağlı olarak manuel yangın ihbar noktalarının kurulum yerleri
Ek O (bilgilendirici) Bir arızanın tespiti ve ortadan kaldırılması için belirlenen sürenin belirlenmesi
Ek P (önerilen) Tavanın en üst noktasından dedektör ölçüm elemanına kadar olan mesafeler
Ek P (önerilen) Bir yangın sinyalinin güvenilirliğini artırma yöntemleri
Kaynakça

Rusya Acil Durumlar Bakanlığı'nın 1 Haziran 2011 tarih ve 274 sayılı emrine ek

OKS13.220.01

SP 5.13130.2009 “Yangından korunma sistemleri” kural setindeki 1 No'lu DEĞİŞİKLİK.

Yangın alarm ve yangın söndürme tesisatları otomatiktir. Tasarım normları ve kuralları"

Giriş tarihi 20.06.2011'den itibaren.

1) Bölüm 3'te:

Madde 3.99 şu şekilde belirtilmelidir:

“3.99 sprinkler-drencher AUP (AUP-SD): Bir su baskını kontrol ünitesi ve teknik aktivasyon araçlarının kullanıldığı ve korunan alana yangın söndürme maddesi temininin yalnızca sprinkler sprinkler ve teknik olarak çalıştırılması durumunda gerçekleştirildiği sprinkler AUP Aktivasyon araçları mantıksal “I” devresi kontrol düğümüne göre etkinleştirilir.",

aşağıdaki içeriğe sahip 3.121 -3.125 paragraflarını ekleyin:

"3.121 yangın otomatik sistemleri: Entegre ekipman

Tesiste yangın güvenliğinin sağlanmasına yönelik görevlerin yerine getirilmesi amacıyla hatların birbirine bağlanması ve belirli bir algoritmaya göre çalışması.

3.122 hava kompansatörü: Hava sprinkleri AUP'lerinin besleme ve/veya dağıtım borularındaki hava sızıntılarının neden olduğu yanlış alarm vanası aktivasyonlarının olasılığını en aza indirmek için tasarlanmış sabit delikli bir cihaz.

3.123 sulama yoğunluğu: Birim zaman başına birim alan başına yangın söndürme sıvısının (su, sulu çözelti (sulu köpük çözeltisi, diğer yangın söndürme sıvıları dahil) hacmi.

3.124 AUP tarafından sulanan minimum alan: Toplam korunan alanın bu kısmında bulunan tüm sprinklerler devreye girdiğinde yangın söndürme sıvısı ile eş zamanlı sulamaya tabi tutulan toplam korunan alanın normatif veya tasarım kısmının minimum değeri.

3.125 termal olarak etkinleştirilen mikrokapsüllü OTV (ThermaOTV):

Katı, plastik veya dökme malzemelerin içinde mikro kalıntılar (mikrokapsüller) şeklinde bulunan ve sıcaklık belirli (belirtilen) bir değere yükseldiğinde açığa çıkan bir madde (yangın söndürme sıvısı veya gaz).

2) Bölüm 4'ün 4.2 maddesi aşağıdaki şekilde belirtilmelidir:

“4.2 Otomatik kurulumlar (otomatik kurulumlar hariç) aynı anda yangın alarm fonksiyonunu yerine getirmelidir.”

3) Bölüm 5'te:

paragraf 5.1.4'teki tablo 5.1'in notlarında:

paragraf 4 şu şekilde belirtilmelidir:

"4 Gerçek korunan alan minimum alandan 8f daha azsa

Tablo 5.3'te gösterilen AUP ile sulanan S, o zaman gerçek akış K = Bf/ S katsayısı kadar azaltılabilir.",

7-9. paragrafları sırasıyla aşağıdaki şekilde ekleyin:

“7 Yüzeysel yangın söndürme yöntemi için düşük ve orta genleşmeli köpüklü köpüklü yangın söndürme sistemlerinin çalışma süresi şu şekilde alınmalıdır: 10 dakika. - Yangın tehlikesi açısından B2 ve VZ kategorisindeki tesisler için, 15 dk. - patlama ve yangın tehlikesi açısından A, B ve B1 kategorisindeki tesisler için, 25 dk. - grup 7'nin tesisleri için.

8 Su baskını AUP'leri için, yağmurlama sprinkler grupları düzenlenirken korunan alanın tamamı için standart sulama yoğunluğu değerlerinin sağlanması ve yağmurlama sprinkler grupları için Tablo 5.1'de verilenlerden daha büyük sprinkler sistemleri yerleştirilmesine izin verilir. Verilen kararın bu tip sprinklerlere ilişkin teknik dokümantasyonun gereklerine aykırı olmadığı.

9 Eğimli çatılarda sprinkler arası mesafe yatay düzlemde alınmalıdır.”,

madde 5.4.4 silinecektir,

Madde 5.8.8'e aşağıdaki paragraf eklenecektir:

“Yağmurlama suyuyla dolu ve havayla dolu otomatik kontrol sistemlerinde, kapatma cihazının durumunun otomatik kontrolü (“Kapalı” - “Açık” olması şartıyla, sinyal vanasının arkasına bir kapatma cihazı takılmasına izin verilir) ) sürekli görevli personelin bulunduğu bir odaya sinyal çıkışı sağlanır.",

Madde 5.9.25'e aşağıdaki paragraf eklenecektir:

"Köpürtücü maddenin tasarımı ve yedek hacimleri tek bir kapta saklanabilir."

4) Bölüm 8, madde 8.3'ün tablo 8.1'i şu şekilde belirtilmelidir: “Tablo 8.1_

5) Bölüm 11'de:

Madde 11.1 aşağıdaki şekilde belirtilmelidir:


"on bir. 1 Otonom yangın söndürme tesisatları, yangın söndürme maddesinin (FME) cinsine göre sıvı, köpük, gaz, toz, aerosol, Terma-FTV'li ve kombine yangın söndürme tesisatları olarak ayrılmaktadır.”,

Madde 11.3 ve 11.4 sırasıyla aşağıdaki şekilde değiştirilecektir:

“11.3 Otonom tesislerin tasarımı, tasarım organizasyonu tarafından standart tesisleri korumak için geliştirilen tasarım yönergelerine uygun olarak gerçekleştirilir.

11.4 Otonom bir yangın söndürme tesisi için yangın söndürme maddesi stoğu gereklilikleri, termal olarak etkinleştirilen mikrokapsüllü yangına sahip otonom tesisler hariç, modüler tipte bir otomatik yangın söndürme tesisi için yangın söndürme maddesi stoku gerekliliklerine uygun olmalıdır. söndürücü maddeler."

aşağıdaki içeriğe sahip madde 11.6'yı ekleyin:

“11.6 Elektrikli ekipmanın teknik özelliklerine uygun olarak elektrikli ekipmanı korumak için müstakil yangın söndürme tesisatlarının kullanılması tavsiye edilir.”

6) Bölüm 13'te:

madde 13.1.11 şu şekilde belirtilmelidir:

“13.1.11 Yangın dedektörleri, bu kurallar dizisinin gerekliliklerine, yangın güvenliğine ilişkin diğer düzenleyici belgelere ve ayrıca belirli dedektör türlerine yönelik teknik belgelere uygun olarak kullanılmalıdır.

Dedektörlerin tasarımı, gereksinimlere uygun olarak dış ortamla ilgili güvenliklerini sağlamalıdır.

Dedektörlerin tipi ve parametreleri, dedektörlerin bulunduğu lokasyondaki iklimsel, mekanik, elektromanyetik, optik, radyasyon ve diğer çevresel faktörlerin etkilerine karşı dayanıklılığını sağlamalıdır.”

Madde 13.2.2 şu şekilde belirtilmelidir:

“13.2.2 Adreslenebilir yangın dedektörleri veya adreslenebilir cihazlara sahip bir adres hattı tarafından korunan tesislerin maksimum sayısı ve alanı, alıcı ve kontrol ekipmanının teknik yetenekleri, hatta dahil olan dedektörlerin teknik özellikleri ile belirlenir ve binanın binadaki konumuna bağlı değildir.

Adreslenebilir yangın alarm döngüleri, adreslenebilir yangın dedektörleriyle birlikte adreslenebilir giriş/çıkış cihazlarını, adreslenebilir döngüler için adreslenebilir kontrol modüllerini ve bunların içinde adreslenebilir yangın dedektörlerini, kısa devre ayırıcıları ve adreslenebilir aktüatörleri içerebilir. Adreslenebilir cihazların adreslenebilir bir döngüye dahil edilme olasılığı ve bunların sayısı, üreticinin teknik belgelerinde verilen, kullanılan ekipmanın teknik özelliklerine göre belirlenir.

Yangın ve güvenlik sistemlerinin çalışması için gerekli algoritmaların sağlanması şartıyla kontrol cihazlarının adres hatlarına adresli güvenlik dedektörleri veya adresli cihazlar aracılığıyla adressiz güvenlik dedektörleri dahil edilebilir.

Madde 13.3.6 aşağıdaki şekilde belirtilecektir:

“13.3.6 Noktasal ısı ve duman yangın dedektörlerinin yerleşimi, korunan odada besleme ve/veya egzoz havalandırmasından kaynaklanan hava akışları dikkate alınarak yapılmalı ve dedektörden havalandırma açıklığına kadar olan mesafe en az 1 olmalıdır. m.Aspirasyon yangın dedektörlerinin kullanılması durumunda, delikli hava giriş borusundan havalandırma deliğine olan mesafe, bu tip için izin verilen hava akışı miktarına göre düzenlenir.

dedektörün teknik belgelerine uygun olarak dedektörler.

Dedektörlerden yakındaki nesnelere ve cihazlara, elektrik lambalarına olan yatay ve dikey mesafe her durumda en az 0,5 m olmalıdır.Yangın dedektörleri, yakındaki nesne ve cihazların (borular, hava kanalları, ekipman, vb.) vb.) yangın faktörlerinin dedektörler üzerindeki etkisini engelledi ve ışık radyasyonu kaynakları ve elektromanyetik girişim, dedektörün işlevselliğinin korunmasını etkilemedi.",

Madde 13.3.8 aşağıdaki şekilde belirtilecektir:

“13.3.8 Tavandan daha fazla bir mesafede çıkıntı yapan bina yapılarıyla (kirişler, aşıklar, levha kirişleri vb.) sınırlandırılan, genişliği 0,75 m veya daha fazla olan her tavan bölmesine nokta duman ve ısı yangın dedektörleri kurulmalıdır. 0,4 m'den fazla.

Bina yapılarının tavandan 0,4 m'den daha fazla bir mesafede çıkıntı yapması ve oluşturdukları bölmelerin genişliğinin 0,75 m'den az olması durumunda, tablo 13.3 ve 13.5'te belirtilen yangın dedektörleri tarafından kontrol edilen alan %40 oranında azalır.

Tavanda 0,08 ila 0,4 m arasında çıkıntı yapan parçalar varsa tablo 13.3 ve 13.5'te belirtilen yangın dedektörleri tarafından kontrol edilen alan %25 azalır.

Doğrusal ışınlar boyunca dedektörler arasındaki maksimum mesafe, madde 13.3.10 dikkate alınarak tablo 13.3 ve 13.5'e göre belirlenir.",

Madde 13.15.9 aşağıdaki şekilde belirtilecektir:

"13.15.9 Madde 13.15.7'nin gerekliliklerini karşılayan telefon ve kontrol kablolarıyla yapılan bağlantı hatlarında, en az %10 yedek kablo damarları ve bağlantı kutusu terminalleri beslemesi bulunmalıdır."

13.15.14 maddesinin birinci paragrafı aşağıdaki şekilde belirtilecektir:

“13.15.14 Bir bina yapısının tek bir kutu, boru, kablo demeti, kapalı kanalına yangın alarm döngülerinin ve 60 V'a kadar gerilime sahip yangın otomatik sistemlerinin bağlantı hatlarının 110 V veya daha fazla gerilime sahip hatlarla birlikte döşenmesine izin verilmez. veya bir tepside.",

13.15.15 maddesinin birinci paragrafı aşağıdaki şekilde belirtilecektir:

“13.15.15 Paralel açık kurulum durumunda, gerilimi 60 V'a kadar olan yangın otomatik sistemlerin tel ve kablolarından güç ve aydınlatma kablolarına olan mesafe en az 0,5 m olmalıdır.”

7) Bölüm 14'te:

Madde 14.2 aşağıdaki şekilde belirtilecektir:

“14.2 Tip 1, 2, 3, 4 uyarı sistemleri, dumandan korunma ekipmanı, genel havalandırma ve iklimlendirme, tesisin yangın güvenliğinin sağlanmasında yer alan mühendislik ekipmanı için kontrol sinyallerinin üretilmesi ve ayrıca güç kaynağını kapatmak için komutların üretilmesi yangın otomatiği sistemleriyle birbirine bağlanan tüketicilere, Ek P'de belirtilen önerileri karşılayan bir yangın dedektörü tetiklendiğinde gerçekleştirilmesine izin verilir. Bu durumda, odaya (odanın bir kısmı) en az iki dedektör kurulur. , mantıksal "OR" devresine göre bağlanır. Dedektörlerin yerleştirilmesi normatif mesafeden daha büyük olmayan bir mesafede gerçekleştirilir.

Madde 13.3.3 a), b), c)'nin gerekliliklerini ek olarak karşılayan dedektörler kullanıldığında, bir odada (odanın bir kısmında) bir dedektör kurulmasına izin verilir

yangın dedektörü."

Madde 14.4 ve 14.5 sırasıyla aşağıdaki şekilde değiştirilecektir:

“14.4 24 saat görevli personelin bulunduğu bir odada, bu odanın dışına monte edilen izleme ve kontrol cihazlarının arızalarına ilişkin bildirimlerin yanı sıra iletişim hatları, kontrol ve teknik araçların yönetimi durumunda insanları uyarma yangın ve tahliye kontrolü, dumandan korunma, otomatik yangın söndürme ve benzeri yangından korunma tesisat ve cihazları gönderilmelidir.

Bölüm 17 uyarınca görevlerin tamamlandığından emin olmak için tasarım dokümantasyonu, yangın bildiriminin alıcısını tanımlamalıdır.

Fonksiyonel tehlike sınıfı F 1.1 ve F 4.1 olan tesislerde, yangın bildirimleri, tesis personelinin ve bu sinyalleri yayınlayan kuruluşların katılımı olmadan, usulüne uygun olarak tahsis edilmiş bir radyo kanalı veya diğer iletişim hatları aracılığıyla otomatik modda itfaiye birimlerine iletilmelidir. GOST R 53325-2009'a göre en az 3. derece şiddette elektromanyetik girişime dirençli teknik araçların kullanılması tavsiye edilir.

Sahada 7/24 görev yapan personel bulunmuyorsa, yangın bildirimleri, usulüne uygun olarak belirlenmiş bir radyo kanalı veya diğer iletişim hatları aracılığıyla otomatik modda itfaiye birimlerine iletilmelidir.

Diğer tesislerde, teknik olarak mümkünse, yangınla ilgili otomatik yangın alarm sinyallerinin, usulüne uygun olarak tahsis edilmiş bir radyo kanalı veya diğer iletişim hatları aracılığıyla otomatik modda itfaiye birimlerine çoğaltılması tavsiye edilir.

Aynı zamanda yangın bildirimlerinin güvenilirliğini artırıcı önlemlerin de alınması gerekmektedir; örneğin “Dikkat”, “Yangın” bildirimlerinin iletilmesi vb.

14.5 Tesiste yangın söndürme sprinkler sisteminin kullanılması da dahil olmak üzere, duman havalandırma sisteminin duman veya gaz yangın dedektörlerinden çalıştırılması tavsiye edilir.

Duman havalandırma sistemi yangın dedektörlerinden başlatılmalıdır:

Otomatik yangın sprinkler tesisatının müdahale süresinin, duman havalandırma sistemini devreye sokmak ve güvenli tahliyeyi sağlamak için gereken süreden uzun olması,

Yangın söndürme maddesi (su) varsa su yangın söndürme sprinkler tesisatında insanların tahliyesini zorlaştırır.

Diğer durumlarda duman havalandırma sistemleri, yangın söndürme sprinkler tesisatından çalıştırılabilir.

8) Bölüm 15'in 15.1 maddesi aşağıdaki şekilde belirtilmelidir:

“15.1 Güç kaynağının güvenilirliğini sağlama derecesi açısından, Kategori III'e ait kompresör elektrik motorları, drenaj ve köpük pompaları hariç, yangından korunma sistemleri, Elektrik Tesisat Kurallarına göre Kategori I olarak sınıflandırılmalıdır. güç kaynağının yanı sıra paragraflarda belirtilen durumlar. 15.3, 15.4.

24 saat kullanımda olan fonksiyonel yangın tehlikesi sınıfı F1.1'deki binalar için yangın koruma sistemlerinin güç kaynağı

biri otonom elektrik jeneratörü olmak üzere üç bağımsız, karşılıklı yedekli güç kaynağından sağlanmalıdır.”

9) Ek A'da:

A.2 paragrafı aşağıdaki şekilde belirtilmelidir:

“A.2 Bu ekte bina, 1. tip yangın duvarları ve yangına dayanıklı tavanlarla ayrılmış, bir binanın tamamı veya bir kısmı (yangın bölmesi) olan bina anlamına gelir.

Bu ekin III. Bölümündeki oda alanının standart göstergesi, bir binanın veya yapının bir kısmının, yangına dayanıklılık sınırı olan yangın bariyerleri olarak sınıflandırılan yapıların kapatılmasıyla tahsis edilen alanı anlamına gelir: bölmeler - EI 45'ten az olmamak üzere, duvarlar ve tavanlar - REI 45'ten az olmamalıdır. Belirtilen yangına dayanıklılık sınırına sahip yapıların kapatılmasıyla tahsis edilmiş hiçbir bölümün (bina) bulunmadığı binalar ve yapılar için, bu ekin III. Bölümünde yer alan standart oda alanı göstergesi, Bir binanın veya yapının dış çevre yapıları.”

Tablo A.1'de:

4, 5 ve 6. paragraflar sırasıyla aşağıdaki şekilde belirtilir:

4 Arabalar için binalar ve yapılar:

4.1 Kapalı otoparklar

4.1.2 Yer üstü tek katlı

Alan ve kat sayısı ne olursa olsun

Koruma nesnesi

Standart gösterge

4.1.1 Yer altı, yer üstü 2 kat veya daha fazla

4.1.2.1 Yangına dayanıklılık derecesi I, II, III olan binalar

Toplam alanı 7000 m2 veya daha fazla olan

Toplam alanı 7000 m2'den az olan.

4.1.2.2 Yangına dayanıklılık sınıfı IV, yapısal yangın tehlikesi sınıfı CO olan binalar

Toplam alanı 3600 m2 veya daha fazla olan

Toplam alanı 3600 m2'den az olan.

4.1.2.3 Yangına dayanıklılık sınıfı IV, yapısal yangın tehlikesi sınıfı C1 olan binalar

Toplam alanı 2000 m2 veya daha fazla olan

Toplam alanı 2000 m2'den az olan.

4.1.2.4 Yangına dayanıklılık derecesi IV olan binalar, yapısal yangın tehlikesi sınıfı C2, SZ

Toplam alanı 1000 m2 veya daha fazla olan

Toplam alanı 1000 m2'den az olan.

4.1.3 Mekanik park binaları

4.2 Bakım ve

Dipnot “2)” şu şekilde yazılmalıdır:

“2) AUPS yangın dedektörleri dairelerin koridorlarına monte edilir ve hava besleme ve duman tahliye ünitelerinin vanalarını açmak ve fanlarını açmak için kullanılır. Üç kat veya daha fazla yüksekliğe sahip konut binalarındaki dairelerin konut binaları, otonom optoelektronik duman dedektörleri ile donatılmalıdır.”, Tablo A.3'te:

6. paragrafın “Üretim tesisleri” bölümüne dahil edilmesi, “Depo binaları” bölümünden hariç tutulması,

35. paragraf aşağıdaki şekilde belirtilmelidir:

Aşağıdaki içeriğe “5)” dipnotunu ekleyin.