Yıldız haberleri
False Dmitry 1'in hükümdarlığı kısaca en önemlisidir. Rusya'da Sorunlar Zamanı. Sahte Dmitry I'in ölümünden sonraki olaylar
Dersleri Ara
Teori
« Sorunların Zamanı Rusya'da"
Sorunlar (Sorunların Zamanı)- dönem ulusal tarihÜlkenin siyasi, ekonomik ve sosyal bir kriz yaşadığı 17. yüzyılın başlarında.
Sorunların Nedenleri
Hanedan krizi (Rurik hanedanının sona ermesi).
2. Ekonomik kriz(arka arkaya üç yıl boyunca yağmurlar, erken donlar → kıtlık 1601 - 1603).
3. Boyar grupları arasındaki iktidar mücadelesi.
4. Sosyal kriz (tüm sınıfların konumlarından memnuniyetsizlik).
5. Komşu devletlerin (Polonya, İsveç) askeri yöntemleriyle etki alanlarının genişletilmesi.
B. Godunov, Zemsky Sobor tarafından seçildi. İlk seçilmiş kral! 3 Eylül 1598 - B. Godunov'un taç giyme töreni.
B. Godunov'un yürüttüğü faaliyetler belirsizdi (verilen örnekler, hem Fyodor Ioannovich'in hükümdarlığı dönemine hem de B. Godunov'un bağımsız hükümdarlığına ilişkin örnekleri kapsamaktadır):
Nüfusu borçlardan kurtardı.
2. Ticaret ve girişimciliğin gelişmesini teşvik etti.
3. Ülkenin ekonomik canlanması başladı.
4. Sibirya ve Volga bölgesinde yeni şehirlerin inşası (Samara, Saratov (1589-1590), Tsaritsyn (1589), Tomsk).
Patrikhanenin kurulması, onun tam özerkliğini sağladı ve Rusların (ilk patrik Eyüp (patriklik yılları 1589-1590)) uluslararası otoritesini yükseltti.
6. Açlıkla mücadele için önlemler aldı.
7. Rusya ile Batı arasında yakınlaşma başladı (yabancıları Rusya'da hizmet etmeye davet etti, soylu çocukları yurt dışına okumaya gönderdi).
8. Aktif (başarılı) dış politika: Ocak-Şubat 1590 Rus birliklerinin Narva'ya karşı kampanyası (Yam'ın ele geçirilmesi, Narva ve Ivangorod'un kuşatılması); 1598 - Barabinsk bozkırında Sibirya Hanı Kuchum birliklerinin Rus valiler tarafından yenilgisi, Sibirya Hanlığı'nın tasfiyesi; 1601
- 20 yıllık Rusya-Polonya ateşkesinin imzalanması
B. Godunov'un adı Uglich davasıyla ilişkilendirildi.
Rusya'da mahsul kıtlığı ve kıtlık (1601 – 1603).
Kıtlık sırasında B. Godunov hükümetinin aldığı önlemler halk arasında hoşnutsuzluğa neden oldu.
B. Godunov'un taht iddiaları boyarların önemli bir kısmı tarafından desteklenmedi çünkü Yeterince asil olduğunu düşünmüyordum.
1603– Cottonpaw'un Yükselişi.
Nisan – Mayıs 1605 – Fyodor Godunov.
Godunov'lar zaten Rus tahtında bir hanedandır!!!
1605 – 1606 – Yanlış Dmitry I (Grigory Otrepiev).
Ekim 1604'te Rusya'yı işgal etti. Polonya kralı III. Sigismund ve vali Yuri Mniszek tarafından desteklendi. Sahte Dmitry onlara Rus topraklarını ve Katolikliğin Rusya'ya getirilmesini vaat etti. Ekim-Kasım 1604'te güney Rusya şehirleri (Chernigov, Putivl, Oskol, Voronezh, Yelets vb.) Sahte Dmitry'nin tarafına geçti. Patrik Eyüp tahttan indirildi (Haziran 1605), Ryazan Başpiskoposu Ignatius yeni patrik oldu (Mayıs 1606'ya kadar, ardından Chudov Manastırı'na sürüldü).
Temmuz 1605 kraliyet düğünü. Polonyalı bir iş adamının kızıyla evliydi Deniz Mniszech(Mayıs 1606'da evlilik).
False Dmitry'ın başarısının nedenleri
1. B'nin yönetiminden memnun olmayan toplumun çeşitli kesimlerine destek.
Godunova
2. Pek çok kişi onu tahtın meşru varisi, "doğal kral" olarak görüyordu. B. Godunov, tahtı miras yoluyla değil, Zemsky Sobor'daki seçimler yoluyla ele geçiren bir çardı, bu nedenle boyarlar, "kanunsuz Çar" B. Godunov'a karşı mücadelede Sahte Dmitry I'i kendi çıkarları doğrultusunda kullandılar.
3. Ülkedeki ekonomik durumdaki keskin bozulma, B'nin yönetimine ilişkin memnuniyetsizliğe neden oldu.
Godunov.
4. Toplumun alt sınıfları, False Dmitry I'den durumlarından kurtulmayı umuyordu ve askerler, Kazaklar, fayda ve ayrıcalıklar almayı umuyordu.
5. Kraliyet valilerinin ve Kazak birliklerinin bir kısmı, kitlelerin ruh halini dikkate alarak Sahte Dmitry I'in tarafına geçti.
Sahte Dmitry I'in devrilmesinin nedenleri.
1. Toplumun alt sınıflarının durumu iyileşmedi: vergi baskısı ve serflik devam etti.
Bağımsız bir politika izleme girişimleri, V. Shuisky liderliğindeki boyarlarla çelişkilerin ağırlaşmasına yol açtı.
3. Hizmet personelinin çoğu beklediğini alamadı.
4. Polonya kralına ve Katolik Kilisesi'ne verdiği sözleri yerine getirmeyi reddederek dış güçlerin desteğini kaybetti.
5. Din adamları ve boyarlar, False Dmitry I'in eski Rus geleneklerini ve olağan yaşam düzenini ihlal etmesinden duyduğu memnuniyetsizliği dile getirdi.
Sahtekardan duyulan memnuniyetsizlik, kendilerini Moskova'nın gerçek efendileri hisseden Polonyalı soyluların kraliyet sarayına yaklaşımı ve Rus halkının ulusal duygularını ve Ortodoks inancını rahatsız eden davranışlarıyla ilişkilendirildi.
1606 – 1610 – Vasily Shuisky (Vasily IV)(ona “boyar kralı” deniyordu).
Tahta çıkınca verdi çapraz rekor öpüşme- Boyarları cezalandırmayacağına, boyarları idam etmeyeceğine, Boyar Dumasının izni olmadan onları topraklarından mahrum bırakmayacağına, asılsız ihbarları dinlemeyeceğine ve rezil olanların akrabalarını cezalandırmayacağına söz veriyor.
Haziran 1606'dan itibaren yeni patrik Hermogenes.
1606 – 1607- liderliğindeki ayaklanma Ivan Bolotnikova.
Amaç, haklı kralı (Uglich'te ölmediğine dair söylentiler olduğu için Tsarevich Dmitry) tahta geri getirmektir. Bolotnikov kendisini Tsarevich Dmitry'nin valisi olarak adlandırdı. Ayaklanmaya Kazaklar, soylular, köylüler ve serfler katıldı. Soyluların ihaneti nedeniyle Moskova'yı alamadılar.
Popüler malzemeler:
Ayaklanma bastırılır, Bolotnikov idam edilir.
1607– Kaçak köylülerin aranması için 15 yıllık süre hakkında kararname.
Haziran 1608 - False Dmitry II'nin birlikleri tarafından Rusya'nın işgali.
Ona Tushinsky hırsızı deniyordu çünkü... Moskova yakınlarında Tushino köyünde yer almaktadır. Orada kendi bahçesi vardı.
Eylül 1608 - Ocak 1610 – Trinity-Sergius Manastırı'nın Tushino hırsızının birlikleri tarafından kuşatılması. M.V. komutasındaki Rus birlikleri. Skopin-Shuisky kuşatmayı kaldırmayı başardı.
Şubat 1609- Çar V.I.'nin anlaşması Shuisky, Tushin'lere karşı mücadelede yardım için İsveç'ten.
Rusya, Tushins'e karşı mücadelede İsveç'in askeri yardımı karşılığında Korelia volostunu İsveç'e iade etme sözü verdi. Temmuz 1609, M.V. komutasındaki Rus ve İsveç birliklerinin zaferi. Skopin-Shuisky, Tver yakınında. Rusya ile İsveç arasındaki ittifak Polonya'nın müdahalesinin bir nedenidir.
Araya girmek- Bir veya daha fazla devletin başka bir devletin içişlerine şiddet kullanarak müdahale etmesi.
Smolensk'in savunması (624 gün) Mikhail Borisovich Shein tarafından yönetildi. Smolensk alındı, Shein yakalandı.
1610 – 1612- Yedi Boyar. Başkan – F.I. Mstislavsky.
Eylül 1610- boyarlar Polonyalıların Moskova'ya girmesine izin verdi.
Ocak – Şubat 1611- Ryazan'da ilk milislerin oluşumu. Liderler: P.P. Lyapunov (asil), D.T. Trubetskoy (prens), I.M. Zarutsky (Kazak atamanı), D.M.
Pozharsky (prens henüz önemli bir rol oynamadı). Haziran 1611'de Yaroslavl'da yaratıldı Tüm dünyanın konseyi- milislerin yönetim organı. Amaç Moskova'yı Polonyalılardan kurtarmaktır. Sonuç: Eylemlerin ve anlaşmazlıkların koordinasyon eksikliği nedeniyle başarısız oldular. P.P. Lyapunov Kazaklar tarafından öldürüldü. Milisler Temmuz 1611'de dağıldı.
Milis- özgür köylülerden, soylulardan, kasaba halkından vb. oluşturulan askeri bir oluşum.
Düşman istilaları döneminde.
©2015-2018 poisk-ru.ru
Tüm hakları yazarlarına aittir. Bu site yazarlık iddiasında bulunmaz, ancak ücretsiz kullanım sağlar.
Telif Hakkı İhlali ve Kişisel Veri İhlali
Zhedmitri I
| İç politika | |
| Köylülere ve serflere bir takım tavizler verdi (böylece serflik mirasçılara geçmedi). Din özgürlüğünü ilan etti. Ülkenin güneyini vergilerden muaf tutarken, aynı zamanda ülkenin genelindeki vergileri artırdı. Onaylanmış önemli rol Boyar Duması ülkesinde de buna güveniyordu. Kaçak köylülerin aranması yeniden başlatıldı |
|
| Dış politika | |
| Polonyalılar birçok hükümet pozisyonunda bulunuyordu ve çar onlara toprak verdi. Polonya'ya birçok söz verdi: Türk karşıtı ittifaka katılmak, Seversk, Smolensk topraklarını ve diğer bölgeleri devretmek. |
FAALİYET SONUÇLARI
False Dmitry 1'in devrilmesinin nedenleri
Biyografiden
Bu ilginç
Rüşvet alan kişi hem fiziksel hem de zihinsel işkenceye maruz kaldı. Rüşvet aldığı kıyafetler boynuna asılarak şehirde gezdirildi. Örneğin para dolu bir çanta, hatta balık boncukları.
4. İlk dönem. Yanlış Dmitry I
Bu sırada konvoy da onu sopalarla dövdü. Acı verici ve utanç verici. Ancak soylular ve boyarlar bu tür işkencelere maruz kalmadılar, para cezası ödediler.
Evet, en azından bazıları güzel anı Hükümdar bunu kendisi hakkında bıraktı.
İlgili bilgi:
Sitede ara:
False Dmitry 1'in devrilmesinin nedenleri
Zhedmitri I
| İç politika | |
| Kişinin konumunu güçlendirme ve toplumun tüm katmanları tarafından tanınma arzusu. | Nakit girildi ve arazi faydaları soylular, yerel soylulara güvenmeye çalıştılar. Köylülere ve serflere bir takım tavizler verdi (böylece serflik mirasçılara geçmedi). Din özgürlüğünü ilan etti. Ülkenin güneyini vergilerden muaf tutarken, aynı zamanda ülkenin genelindeki vergileri artırdı. Boyar Dumasının ülkedeki önemli rolünü doğruladı ve ona güvendi. Kaçak köylülerin aranması yeniden başlatıldı |
| Çapraz soruna tutarsız çözüm. | Bazı köylülerin bağımlılığı giderek zayıflamaya başladı, okul yıllarının süresi arttı. |
| Rüşvete karşı ciddi bir mücadele başlattık | |
| Kültürün daha da geliştirilmesi. | Tüccarların ve boyarların çocuklarının eğitim için yurt dışına gitmelerine izin verdi. |
| Dış politika | |
| Polonyalıların Rusya'daki hakimiyetine izin verdi. | Polonyalılar birçok hükümet pozisyonunda bulunuyordu ve çar onlara toprak verdi. Polonya'ya birçok söz verdi: Türk karşıtı ittifaka katılmak, Seversk, Smolensk topraklarını ve diğer bölgeleri devretmek. Yanlış Dmitry 1 |
FAALİYET SONUÇLARI
§ İktidarını güçlendirememiş, halkın hemen her kesiminin nefretini uyandırmış, verdiği sözleri yerine getirmediği için Polonyalıların desteğini kaybetmiştir.
§ Ülkeyi ekonomik çöküntüye, düzensizliğe, kıtlığa, durumun kötüleşmesine sürükledi
§ Rusya'nın çıkarlarını ifade etmeyen başarısız bir dış politika yürüttü.
False Dmitry 1'in devrilmesinin nedenleri
§ Nüfusun neredeyse tüm kesimlerinden destek kaybı
§ Hem Polonyalılara hem de Rusya'daki nüfusun çeşitli kesimlerine verilen sözlerin yerine getirilmemesi
§ Rus geleneklerine ve görgü kurallarına karşı küçümseyici tutum
§ İnsanların bir Katolik'in iktidarda olduğu gerçeğini reddetmesi
Biyografiden
§ Sorunlar Zamanı, Rus tarihinde, ülkenin toplumun her alanında bir kriz yaşadığı bir dönemdir.
Ve bu bir hanedan krizinin başlamasından kaynaklanıyordu. Bu, 1584'te Korkunç İvan'ın ölümünden sonra oldu.
§ Korkunç İvan 1581'de ilk oğlunu öfkeyle öldürdü. İkinci oğul Fyodor Ioannovich kısa bir süre (1584'ten 1598'e kadar) hüküm sürdü ve o zaman bile pek zeki değildi ve Fyodor'un karısı Irina'nın kardeşi Boris Godunov onun adına siyaset yürütüyordu.
Ve üçüncü oğlu Dmitry, annesi Maria Naga ile birlikte yaşadığı Uglich'te gizemli koşullar altında öldü.Yanlış Dmitry 1, kendisini Korkunç İvan'ın mucizevi bir şekilde kurtarılan oğlu Dmitry ilan ederek bu durumdan yararlandı.
Chudov Manastırı'nda yaşadı. 1602'de - Polonya'ya kaçtı, Katolikliğe geçti ve destekçiler buldu, Rusya'ya dönme ve onun kralı olma hedefini belirledi.
§ 1604'te Dmitry, Çar Sigismund III'ün desteğini alarak bir ordu topladı.
kızı Marina ile evlenme sözü veren vali Yuri Mnishek'in yardımıyla 1604 sonbaharında üç bin kişilik bir orduyla Rusya topraklarına girdi.
§ Yanlış Dmitry 1, zamanının çoğunu eğlenceye, eğlenceye, avlanmaya adadı ve pratik olarak meşgul olmadı siyasi işler. Böylece Rus nüfusunun neredeyse tüm kesimlerini yabancılaştırmayı başardı.
§ 17 Mayıs 1606'da devrildi; isyancılar boyar Vasily Shuisky tarafından yönetiliyordu. Ceset yakıldı ve külleri bir topla geldiği Polonya'ya doğru fırlatıldı.
§ False Dmitry 1'in kim olduğu konusunda hala bir fikir birliği yok.
Böylece Karamzin, Chudov Manastırı Grigory Otrepiev'in keşişi olduğu görüşünü destekledi. Bu görüş, A.S. Puşkin'in "Boris Godunov" trajedisindeki sahtekarın tasvirinin temelini oluşturdu.Kostomarov, onun Polonyalı bir protein olduğuna inanıyordu. A. Tolsto, eserini - “Çar Boris” oyununu yaratırken bu bakış açısına bağlı kaldı.
§ Dıştan bakıldığında, False Dmitry çirkindi, boyu kısaydı, ancak büyük bir fiziksel güce sahipti - at nalı kolayca bükebiliyordu.
Çağdaşlar onun gerçekten Tsarevich Dmitry'ye benzediğini iddia ediyor.
Bu ilginç
Sahte Dmitry, çoğunlukla olumsuz politikalarına rağmen, en azından bir miktar olumlu anıyı geride bıraktı. Burda biraz var ilginç gerçekler onun hükümdarlığından.
§ Yanlış Dmitry rüşvete karşı savaştı.
Rüşvet alan kişi hem fiziksel hem de zihinsel işkenceye maruz kaldı. Rüşvet aldığı kıyafetler boynuna asılarak şehirde gezdirildi. Örneğin para dolu bir çanta, hatta balık boncukları. Bu sırada konvoy da onu sopalarla dövdü.
Acı verici ve utanç verici. Ancak soylular ve boyarlar bu tür işkencelere maruz kalmadılar, para cezası ödediler.
§ Satranç oyununa False Dmitry yönetimi altında izin veriliyordu. Bundan önce kilise, oyunun kumar ve hatta sarhoşlukla eş tutulmasına karşı çıkıyordu.
§ Kullanmaya ilk başlayanın False Dmitry olması da ilginçtir. çatal bıçak takımı Yönler Odası'ndaki resepsiyonlar sırasında. Marina Mnishek'le olan düğünü sırasında konuklara bu tür çatal bıçak takımı ikram edildi.
Pretender'ı Polonya'daki bir fırında pişirdiler, ancak Rusya'da fermente ettiler.
Klyuchevsky
False Dmitry'ın tarihi 1601'de Polonya'da ortaya çıkıyor. 1 Kasım 1601'de papalık nuncio, Polonya kralı Sigismund 3'e geldi ve kendisine Uglich'ten sağ kurtulan Tsarevich Dmitry diyen ve şimdi Rusları geri almayı planlayan Adam Vishnevetsky'nin malikanesinde bir Rus'un göründüğünü bildirdi. Tatarların ve Kazakların yardımıyla taht. Kral, başvuranın kimliğinin doğrulanması için Krakow'a getirilmesini emretti. Kendisine Çareviç Dmitry adını veren genç bir adamın Katolikliğe geçmeye ve Rusya'da bir kampanya için hazırlıklara başlamaya hazır olduğunu gösterdiği bir toplantı gerçekleşti.
Aynı sıralarda sahtekar Rusya'da tanındı. Boris Godunov, boyarları, sahtekarın onların işi ve entrikalarının sonucu olduğu gerçeğiyle doğrudan suçladı. Hainin özel adı da Grigory Otrepiev olarak adlandırıldı. Bu isim Godunov tarafından Romanovlarla ilişkilendirildi. Godunov'un sahtekarla mücadeleyi Romanovlardan nefret eden boyarlara emanet etmesi önemlidir: Shuisky'ler, Galitsyn'ler ve Mstislavsky'ler.
Yanlış Dmitry 1 bu Grigory Otrepiev mi?
Sahtekar False Dmitry 1 kimdi? En hafif deyimle, onun Grigory Otrepyev olduğu versiyonu şüphelidir. Otrepiev sahtekar rolüne hiç ilgi duymamıştı çünkü Grigory zaten 30 yaşın üzerindeydi ve sahtekar 20 yaşın biraz üzerindeydi. Dolayısıyla fark 10-12 yıldır. Ve bunun aynı kişi olduğuna dair doğrudan bir kanıt yok. Bu nedenle, Rusya tarihinde bunun aynı kişi olduğuna dair güvenilir bir bilgi bulunmadığından, Sahte Dmitry 1 ile Otrepyev arasında ayrım yapmak gerekir.
Grigory Otrepyev'in hikayesi şöyledir. Babası, sarhoşluk nedeniyle çıkan kavgada öldürülen bir yüzbaşıydı. Grishka genç yaştan beri çok yetenekli bir insandı. El yazısı iyiydi, kitap kopyaladı, büyük sanatkarlıkla öne çıktı, yaşlı Romanov'un hizmetine girdi, 1600 yılında Romanov yerleşkesindeki savaşa katıldı ve darağacından kaçtı. 20 yaşındayken bir keşiş olarak tonlandı. Suzdal'dan açıklanamaz bir şekilde Chudov Manastırı'na gittim. 1602'de kendini Litvanya'da buldu ve burada yaygın olarak inanıldığı gibi kendisini Tsarevich Dmitry ilan etti.
Romanovların yüzyıllar boyunca Rusya'nın tarihini çok iyi temizlediklerini söylemek gerekir. Tarihçiler o döneme ait birçok belgenin tamamen sahte olduğunu söylüyor. Bu nedenle, Sahtekarın Otrepiev olma ihtimali var, ancak bu son derece küçük. Ancak False Dmitry 1'in saltanatının gerçekte nasıl olduğunu ve kim olduğunu hala kesin olarak bilmiyoruz. Ve büyük olasılıkla asla bilemeyeceğiz.
False Dmitry'nin Mniszech ailesiyle bağlantısı
False Dmitry, Polonya'ya vardığında yerel vali Marina Mnishek'in kızına aşık oldu. Babası Yuri Mnishek hırsız bir adamdı (bunu birden fazla yaparken yakalandı). Bu nedenle False Dmitry ona söz verdi:
- Katılımın ardından Mniszek'in borçlarını ödemek için 1 milyon zloti verin.
- Marina'ya Novgorod ve Pskov'un tam sahipliğini verin
- Gelecekteki tebaalarının Katolikliğe dönüşmesini teşvik etmek.
Sahte Dmitry ile Mniszech ailesi arasındaki anlaşmanın şartları bunlardı. Bundan sonra nişan gerçekleşti. Polonyalılar kampanyaya hazırlanmaya başladı. Sigismund 3'ün False Dmitry 1'in Rusya'ya yaptığı kampanyadan uzaklaşması, hemen Boris Godunov'a burada insanları toplayan bir sahtekarın olduğunu, ancak bunların hepsinin gönüllü olduğunu ve Sigismund 3'ün yapacak hiçbir şeyi olmadığını belirten bir mektup yazması çok ilginç. Bununla.
Rusya'ya karşı kampanyanın başlangıcı
13 Ekim 1604'te False Dmitry'nin ordusu Rusya'ya sefere çıktı. Ordu, Dinyeper'ı geçen Polonyalılar ve 2.000 Don Zaporozhye Kazakından oluşuyordu. Boris ne gibi önlemler aldı? Maria Nagoy'a bir adam gönderdi ve Maria (yani Dmitry'nin annesi), Dmitry'nin Uglich'te gerçekten öldüğünü ve bir sahtekarın Rusya'ya geleceğini belirten bir açıklama yaptı. Otrepyev Amca, yeğenini ifşa etmek için Litvanya'ya gönderildi, ancak Sahte Dmitry'yi görmesine izin verilmedi.
False Dmitry hareketinin haritası
Bu arada, False Dmitry'ın ordusu bölgeleri kolayca işgal etti. Godunov'dan nefret eden halk, özellikle Kazaklar onu sevinçle karşıladılar ve şöyle dediler: "Kızıl güneşimiz doğuyor, Dmitry İvanoviç bize geri dönüyor!" Ve sadece 2 hafta içinde Desna havzası ve Seversky Donets'in Oka'nın üst kesimlerine kadar uzanan geniş bölgeleri False Dmitry'nin yönetimi altına girdi. Büyük şehirlerden Moravsk ve Çernigov alındı. Yani güney Rusya'nın neredeyse tamamı Godunov'a karşı ayaklandı. Bu, False Dmitry'nin başarısı kadar Godunov'un yenilgisi değildi. Rusya'da False Dmitry 1'in saltanatının başlamasının sadece bir an meselesi olduğu zaten anlaşıldı.
Boyarlar False Dmitry ve Polonya'nın yanında
Pyotr Basmanov ve Bogdan Belsky (sakalından bir saç yolan kişi) Godunov'un oğlunun akıl hocaları olurken, Godunov klanı ordu üzerindeki kontrolünü çok çabuk kaybetti. Basmanov da Godunov'lara karşı bir komplo kurdu. Çarlık birlikleri Krom yakınlarından kaçtı ve zaten Rusya'dan kaçmak için acele eden sahtekar geri dönerek Moskova'ya doğru ilerlemeye başladı. 1 Haziran'da Sahte Dmitry'nin elçisi Gavrila Puşkin (şairin atası) Moskova yakınlarındaki Krsnoye köyüne geldi ve çoktan gecikmiş bir Godudunov karşıtı ayaklanma başlattı. Uglich'te Dmitry'nin ölümü vakasında baş araştırmacı olan ve Dmitry'nin ölmeden önce yemin eden Bogdan Belsky, burada alçak Godunov'un öldürmek istediği prensi kurtardığı için yalan söylediğini açıkça söyledi. Ama Belsky çocuğu kurtardı.
Vasily Shuisky de Tsarevich Dmitry'yi tanıdığını söyleyerek buna bağlılık sözü verdi. En önemlisi Maria Nagaya, daha önce iki kez oğlunun öldüğüne ve gömüldüğüne dair yemin eden oğlunu tanımıştı. Fyodor Godunov ve karısı tutuklandı ve Malyuta Skuratov'un evine yerleştirildi ve kısa süre sonra orada boğuldular.
Sahtekarın Moskova'ya girişi
20 Haziran 1605'te Moskovalılar, Yalancı Dmitry'yi şehre ciddiyetle girerken coşkuyla selamladılar (doğal olarak, şimdi onun Sahte Dmitry olduğunu söylüyoruz, ancak sonra insanlar Dmitry Ivanovich'i selamladı). Yeni çar, Godunov'un yönetimi altında acı çeken Romanovları ve diğer boyarları derhal mahkemeye geri verdi. Geleceğin Çar Mikail'in babası Fyodor Romanov da iade edildi ve Rostov Patriği olarak atandı. Aslında 20 Haziran'da False Dmitry 1'in Moskova'daki saltanatı başladı.
8 Mayıs 1606'da False Dmitry, Marina Mnishek ile evlendi. Bu, tüzüğe aykırı olan Cuma günü ve Aziz Nicholas Günü'nde gerçekleşti. Ortodoks Kilisesi. Aynı zamanda sahtekarın Polonyalılara verdiği sözleri yerine getirmek için acelesi yok. Polonyalı bir proteine dönüşmedi ve genel olarak (ki bu şaşırtıcı) doğal bir kral gibi davrandı, sanki hayatı boyunca bir kralmış gibi: görgü kurallarını çok iyi biliyordu, konuşuyordu yabancı Diller Peter 1'den çok önce kendisini imparator olarak adlandırdı, Batı ile ilişkilerin genişletilmesini savundu ve özgür mahkemeler kurdu. Boyarlar, False Dmitry'ı büyük faaliyeti nedeniyle ve ayrıca boyarları ülkeyi yönetmekten olabildiğince uzaklaştırmaya başlaması nedeniyle sevmediler.
False Dmitry 1 saltanatının sonu
Yanlış Dmitry 1, Polonyalılara verdiği sözleri yerine getirmedi ve Moskova boyarları için kendisinden biri olmadı. Bu nedenle 1606 yazında kendisini bir boşlukta buldu. Sahte Dmitry'nin artık yurtdışında desteği yoktu. Boyarlar bir komplo kurarak bundan yararlanmaya karar verdiler. Shuisky'ler tarafından organize edildi. Ancak komplo ortaya çıktı ve Shuisky'ler tutuklandı. Yargıçlar Vasily Shuisky'yi ölüm cezasına çarptırdı.
Ancak Maria Nagoy ve diğer etkili boyarların isteği üzerine False Dmitry, yalnızca Vasily Shuisky'yi affetmekle kalmadı, aynı zamanda onu tamamen affetti. Sonuç olarak Shuisky olduğu yerde kaldı ve hemen ikinci bir komplo kurmaya başladı. 16 Mayıs 1606'da Shuisky'ler, Polonyalıların çar için tehlike oluşturduğuna dair bir söylenti başlattılar ve kendileri de 17 Mayıs'ta sessizce Kremlin'e girdiler. Basmanov ve sahtekar öldürüldü (bunun bir tandem olduğunu anlamalısınız). False Dmitry'nin parçalanmış cesedi infaz yerinde bırakıldı, Nagaya getirildi ve ona bir kez daha onun oğlu olup olmadığı soruldu. Ustalıkla arkasını döndü ve şöyle dedi: "Şimdi olduğu gibi, kesinlikle benim değil." Sahte Dmitry'nin cesedi yakıldı, külleri bir topun içine konuldu ve Polonya'ya ateşlendi. Marina Mnishek Moskova'dan kaçtı.
Ayrıca False Dmitry'nin kurtuluşunu etrafındakilere nasıl anlattığını da biliyoruz. Bu açıklamalar, sahtekarın eşi Marina Mnishek'in günlüğünde en net haliyle korunmuştur. “Prensin yanında bir doktor vardı.- Marina yazıyor, - aslen İtalyan. Kötü niyetin farkına vardıktan sonra ... Dmitry'ye benzer bir çocuk buldu ve ona sürekli prensle birlikte olmasını, hatta aynı yatakta uyumasını emretti. Çocuk uykuya daldığında dikkatli doktor Dmitry'yi başka bir yatağa transfer etti. Sonuç olarak, Dmitry değil, başka bir çocuk öldürüldü, ancak doktor, Dmitry'yi Uglich'ten çıkardı ve onunla birlikte Arktik Okyanusu'na kaçtı.".
Sahtekarın devrilmesinin ardından tutuklanan Marina'nın babası Yuri Mnishk'in ifadesi bu açıklamaya çok yakın. Mniszech, damadının şunları söylediğini bildirdi: “Rab Tanrı, doktorunun yardımıyla onu ölümden kurtardı, yerine Uglich'te katledilen başka bir çocuğu koydu: ve bu doktor daha sonra onu bir boyarın oğlu tarafından büyütülmesi için verdi ve o da daha sonra o ona keşişlerin arasına saklanmasını tavsiye etti.”.
Birçok yabancı, Dmitry'yi ölümden kurtaran yabancı doktordan da bahsediyor. False Dmitry ve Marina'nın düğününden hemen önce Moskova'ya gelen Alman tüccar Georg Paerle, prensin akıl hocası Simeon'un yatakta Dmitry'yi başka bir çocukla değiştirdiğini ve kendisinin de Dmitry'yi bir manastırda saklayarak kaçtığını yazıyor. Pole Tovyanovsky, doktor Simon Godunov'un Dmitry cinayetini emanet ettiğini ve prensin yatağına bir hizmetçi koyduğunu iddia ediyor. False Dmitry'nin korumaları şirketinin kaptanı Fransız Jacques Margeret de oyuncu değişikliğinden bahsetti, ancak bunu kraliçeye ve boyarlara atfetti.
Kobrin V. Moskova Kremlin'deki mezar
RUS TARİHİNDE SAHTEKARIN ROLÜ
Sorunlar Zamanı, Rus tarihindeki ilk iç savaştı. İlk patlaması Sahte Dmitry I'e güç kazandırdı. Sahtekarın köylü ayaklanmaları sayesinde tahta çıktığı ve ardından kısa hükümdarlığı sırasında Aziz George Günü'nün restorasyonu ve serfliğin yok edilmesi için zemin hazırladığı iddiası köylüler, tarih yazımı mitlerinden biridir. Aynı efsane, buna göre tezdir. köylü savaşı 1602-603'te başladı ve 1604-1606 olayları bu savaşın yalnızca ikinci aşamasıdır. Godunov'ların seçilmiş zemstvo hanedanının devrilmesindeki belirleyici rol, köylü ayaklanmaları tarafından değil, Kromy yakınlarındaki askerlerin isyanı ve Haziran 1605'te başkent garnizonunun ve Moskova halkının ayaklanması tarafından oynandı. Bu, Rus tarihinde, Sahte Dmitry I'in şahsında çarın isyancıların elinden iktidarı aldığı tek zamandı. Ancak Rus toplumunun yapısı ve yapısı üzerinde gözle görülür bir etki yok siyasi gelişme bu gerçeğin hiçbir etkisi olmadı. Küçük soylu bir aileden gelen, eski bir boyar serf olan, papazlıktan çıkarılan keşiş Yuri Otrepiev, Tüm Rusya'nın İmparatoru unvanını kabul ederek, tüm sosyo-politik düzenleri ve kurumları sağlam tuttu. Politikası, Boris Godunov'un politikasıyla aynı soylu yanlısı karakterdeydi. Köylülere ilişkin tedbirleri feodal toprak sahiplerinin çıkarlarına uyuyordu. Ancak Sahte Dmitry'nin kısa vadeli saltanatı, iyi krala olan inancı yok etmedi. Sahtekarın Rusya'da ortaya çıkmasından önce kaynaklarda “iyi çar-kurtarıcının” geleceği fikrinin izlerini bulmak mümkün değil. Ancak darbeden kısa süre sonra, kötü boyarlar tarafından devrilen "iyi çarın" geri dönüşüne dair beklentiler ve inanç Rusya'nın her yerine yayıldı. Bu inanç toplumun her kesiminden insanlar tarafından paylaşılıyordu.
İlk Rus imparatoru, boyar komplocularının düzenlediği saray darbesi sonucu gücünü ve hayatını kaybetti. Boyar Vasily Shuisky tahta çıkar çıkmaz, "atılgan" boyarların "iyi hükümdarı" öldürmeye çalıştığı, ancak onun ikinci kez kaçtığı ve halkından yardım beklediği haberi ülke çapında yayıldı. Eyaletin güney eteklerindeki kitlesel ayaklanmalar, ezilen alt sınıfların mücadelesinde en yüksek yükselişin yaşandığı iç savaşta yeni bir aşamanın başlangıcına işaret ediyordu. İç savaş yangınlarına kapılan ülkede yeni sahtekarlar ortaya çıktı. Ancak hiçbirinin Sorunlar Zamanı tarihinde Yuri Bogdanovich Otrepyev'in oynadığı rolün aynısını oynama şansı olmadı.
Skrynnikov R. 17. yüzyılın başında Rusya'daki sahtekarlar
BİR SAHTEKARIN GÖRÜNÜMÜ
Modern haberler, daha sonra kendisine Demetrius adını veren genç bir adamın önce Kiev'de manastır kıyafetleriyle ortaya çıktığını, ardından Volyn'deki Goshcha'da yaşayıp okuduğunu söylüyor. O zamanlar iki beyefendi vardı, Gabriel ve Roman Goysky (baba ve oğul), sözde Arian mezhebinin gayretli takipçileri; bunların temelleri şuydu: Üçlübirlik değil, tek Tanrı'nın tanınması, İsa Mesih'in Teslis olarak tanınması. Tanrı, ancak ilahi olarak ilham alan bir insan olarak, Hıristiyan dogmalarına ve kutsal törenlerine dair alegorik bir anlayış ve genel olarak özgür düşünceyi, görünmez ve anlaşılmaz olana olan zorunlu inancın üstüne koyma arzusu. Goysky'ler Arian öğretilerini yaymak amacıyla iki okul kurdular. Burada genç adam bir iki şey öğrenmeyi ve Polonya'nın liberal eğitiminden biraz olsun yararlanmayı başardı; Bu özgür düşünce okulunda kalması, üzerinde Cizvitlerin bile ondan silemediği dini kayıtsızlığın damgasını bıraktı. Buradan, 1603 ve 1604'te, bu genç adam Prens Adam Vishnevetsky'nin “orşak”ına (mahkeme görevlileri) girdi, kendisinin Tsarevich Dimitri olduğunu ilan etti, ardından Adam'ın kardeşi Prens Konstantin Vishnevetsky'nin yanına geldi ve onu babasının yanına getirdi. Kayınvalidesi Yuri Mnishka, Sendomir voyvodası, burada genç adam kızlarından biri olan Marina'ya tutkuyla aşık oldu. Polonya-Litvanya Topluluğu'nun bir senatörü olan bu beyefendi, bağlantıları açısından güçlü ve etkili olmasına rağmen, anavatanında en kötü şöhrete sahipti.
MARINA MNISHEK'İN GELİŞİ VE SAHTE DMITRY'NİN ÖLÜMÜ
12 Mayıs Cuma günü İmparatoriçe - Dmitry'nin karısı - Rusya'da şimdiye kadar görülmemiş bir törenle Moskova'ya girdi. Arabası, kaplanlar veya leoparlar gibi siyah benekli beyaz on Nogay atına koşumlanmıştı; bunlar o kadar benzerdi ki, birini diğerinden ayırmak imkansızdı; çok iyi atlar üzerinde ve zengin kıyafetler giymiş dört Polonyalı süvari müfrezesi vardı, ardından koruma olarak bir haiduk müfrezesi vardı ve maiyetinde çok sayıda soylu vardı. Manastıra, imparatorun annesi olan İmparatoriçe'ye götürüldü ve burada on yedinci yılına kadar sarayın üst odalarına götürülene kadar yaşadı. Ertesi gün imparatorla aynı törenlerle taç giydi. Altında sağ el Mstislavsky'nin sol karısının yönetimindeki Polonya kralı Castellan Maloschsky'nin büyükelçisi tarafından yönetildi ve kiliseden ayrılırken İmparator Dmitry onu elinden tuttu ve altında sol el Vasily Shuisky tarafından yönetildi. Bu gün ziyafette sadece Ruslar vardı; On dokuzunda, imparatorun masaya oturmasına izin vermemesi nedeniyle büyükelçi hariç tüm Polonyalıların hazır bulunduğu düğün kutlamaları başladı. Ve her ne kadar Rus geleneğine göre imparatorluk masasında bir büyükelçi oturmasa da, Polonya kralının elçisi Malosch'un söz konusu kale muhafızı, büyükelçisine kral tarafından benzer bir onur verildiğini imparatora bildirmeyi ihmal etmedi. - onun derebeyi, çünkü düğün kutlamaları sırasında her zaman kendi kralın masasında oturuyordu. Ancak cumartesi ve pazar günleri Majestelerinin masasının yanındaki ayrı bir masada yemek yiyordu. Bu sırada hem kayınpeder, Sandomierz valisi, hem de sekreter Pyotr Basmanov ve diğerleri, İmparator Dmitry'yi kendisine karşı bazı entrikaların planlandığı konusunda uyardı; bazıları gözaltına alındı, ancak imparator buna pek önem vermiyor gibi görünüyordu.
Son olarak, 27 Mayıs Cumartesi günü (başka yerlerde olduğu gibi burada da ima ediliyor) yeni bir tarz Her ne kadar Ruslar eski tarza göre saysa da), sabah saat altıda, en az düşündükleri anda, İmparator Dmitry İvanoviç'in insanlık dışı bir şekilde öldürüldüğü ve bin yedi yüz olduğuna inanılan kader günü geldi. beş Polonyalı birbirlerinden uzakta, arkadaşlarından uzakta yaşadıkları için vahşice öldürüldü. Komplocuların başı Vasily Ivanovich Shuisky'ydi. Pyotr Fedorovich Basmanov, imparatorun odalarının karşısındaki galeride öldürüldü ve ilk darbeyi kısa süre önce özgürlük istediği Mikhail Tatishchev'den aldı ve korumalardan birkaç tetikçi öldürüldü. İmparator Dimitri'nin eşi İmparatoriçe, babası, erkek kardeşi, damadı ve halkın öfkesinden kaçan çok sayıda kişi ayrı evlerde gözaltına alındı. Ölen ve çıplak olan merhum Dmitry, İmparatoriçe'nin - annesinin - manastırının yanından Vasily Shuisky'nin kafasının kesileceği meydana sürüklendi ve Dmitry yaklaşık bir arshin uzunluğunda bir masaya yatırıldı, böylece kafa sarktı bir tarafta bacaklar diğer tarafta ve Pyotr Basmanov masanın altına konuldu. Komplonun başı, hakkında çok konuştuğumuz Vasily Ivanovich Shuisky imparator seçilene kadar üç gün boyunca herkes için bir gösteri olarak kaldılar (her ne kadar bu krallık seçmeli değil, kalıtsal olsa da, Dmitry olduğu için) ailenin sonuncusu ve kan akrabası kalmamış olan Shuisky, yukarıda bahsettiğimiz gibi Fedor'un ölümünden sonra Boris Fedorovich'in yaptığı gibi entrikaları ve entrikaları sonucunda seçildi); Dmitry'nin şehrin dışına, ana yola yakın bir yere gömülmesini emretti.
MARINA MNISHEK'İN KARAKTERİ
Çocukluğundan itibaren asil kökeninin bilinciyle büyümüş olmasına rağmen hala çok gençliğimde olağanüstü bir kibirle ayırt ediliyordu. Nemoyevski bu konuda çok karakteristik bir detay veriyor.
Moskova'daki düğünü sırasında, bir gün Polonyalı hizmetkarlar ziyafetin yapıldığı odaya bakmaya çalıştıklarında, buna kızan kraliçe haykırdı:
Onlara söyle: Eğer içlerinden biri buraya gelirse, onu bir kez değil üç kez kırbaçla dövmelerini emredeceğim!
Aynı çılgın kibir ve kendi ölçülemez üstünlüğüne dair abartılı duygu, daha sonraki yazışmalarında da açıkça görülüyor. Mektuplarında, "dünyanın onun acısıyla daha uzun süre dalga geçeceği" bilincine ölümü tercih ettiğini söylüyor; "Ulusların hükümdarı, Moskova kraliçesi olarak düşünmüyor ve bir daha tebaa olamaz ve Polonyalı soylu kadın sınıfına geri dönemez." Hatta kendisini, "bazen kara bulutlarla örtülse de" parlamayı hiç bırakmayan güneşe benzetmişti.
Marina aynı zamanda olağanüstü cesareti, belagati ve enerjisiyle de öne çıkıyordu. Bunu şaşırtıcı bir şekilde çoğunlukla Tushino ve Dmitrov'da kanıtladı.
1610'un başında Sahtekar'a hizmet eden Polonyalılar Sigismund'un tarafına geçmek istediğinde, "kraliçe" onların kamplarını atladı; belagatiyle çoğunu kraldan ayrılmaya ikna etti ve kocasına olan bağlılıklarını güçlendirdi.
Ayrıca Dmitrov'da "hussar kıyafetiyle askeri konseye girdi, burada kederli konuşmasıyla" büyük bir izlenim bıraktı ve hatta "ordunun çoğunu isyan ettirdi." Marina olağanüstü cesaretiyle ayırt edildi. Kaluga'ya uçuşu sırasında yalnızca bir düzine veya iki Donets eşliğinde yola çıktı ve Dmitrov'da - Markhotsky'nin ifadesiyle - daha da fazla "cesaretini keşfetti." Halkımız paniğe kapılıp kendilerini zayıf bir şekilde savunmaya başladığında, evinden surlara doğru koştu ve haykırdı:
Ne yapıyorsun, kötü insanlar? Kadınım ama cesaretimi kaybetmedim!
İsim: Yanlış Dmitry I (Dmitry Ivanovich Rurikovich)
Yaş: 23 yaşında
Aktivite: Tüm Rusların Çarı muhtemelen bir sahtekardır
Aile durumu: evliydi
Yanlış Dmitry I: biyografi
False Dmitry I'in biyografisi, öncelikle bu kişinin kimliğinin belirsiz kalması nedeniyle diğerlerinden farklıdır. Herkesi kendisinin bir oğul olduğuna ikna etti, ancak daha sonra sahtekar olduğu anlaşıldı. Bu adamın resmi doğum tarihi Tsarevich Dmitry'nin doğum gününe denk gelirken, diğer kaynaklara göre Sahte Dmitry ile kralın gerçek oğlunun yılları örtüşmüyor. Aynısı doğum yeri ile ilgili versiyonlar için de geçerlidir: kendisi, efsanesine karşılık gelen Moskova'da doğduğunu iddia ederken, ihbarcılar sahtekar Sahte Dmitry'nin Varşova'dan olduğunu iddia etti. Çar False Dmitry 1'in üçten ilki olduğunu eklemekte fayda var farklı insanlar kendilerine hayatta kalan prens diyenler.
Sahte Dmitry I. Vyshnevets'teki Mniszkov Kalesi'nden Portre | Tarihsel portre False Dmitry 1'in biyografisinin doğrudan küçük Tsarevich Dmitry'nin ölümüyle ilgili olması oldukça doğal. Çocuk sekiz yaşındayken belirsiz koşullar altında öldü. Resmi olarak ölümü bir kaza olarak kabul edildi, ancak annesi farklı düşündü ve üst düzey katillerin isimlerini verdi, bu da daha fazla tarih için Boris Godunov, False Dmitry ve Vasily Shuisky'yi birbirine bağlama fırsatı verdi. Bunlardan ilki, tahtın varisinin öldürülmesinin ardındaki beyin olarak kabul edildi, üçüncüsü soruşturmayı yönetti ve ölümün tesadüfi olduğunu ilan etti ve Yalancı Dmitry, prensin kaçtığı ve kaçtığı yönünde Rusya'da dolaşan koşullardan ve söylentilerden yararlandı. .
Sahte Dmitry I'in Kişiliği
Kendisine Çar Dimitri adını veren kişinin kökeni bilinmiyor ve hayatta kalan tarihsel verilerin onun kimliğini belirlemeye yardımcı olması pek mümkün değil. Bununla birlikte, False Dmitry 1 döneminde tahtı kimin işgal ettiğine dair birçok versiyon var. Ana adaylardan biri, çocukluğundan beri Romanovların kölesi olan Galiçyalı bir boyarın oğlu Grigory Otrepiev'di ve öyle olmaya da devam ediyor. Daha sonra Gregory keşiş oldu ve manastırları dolaştı. Soru, Otrepyev'in neden Sahte Dmitry olarak görülmeye başlandığıdır.
Sahte Dmitry I Gravürü | İlk olarak, prensin öldürülmesiyle çok ilgilendi ve birdenbire saray yaşamının kurallarını ve görgü kurallarını incelemeye başladı. İkincisi, keşiş Grigory Otrepyev'in kutsal manastırdan kaçışı, şüpheli bir şekilde, Sahte Dmitry kampanyasının ilk sözüyle tam olarak örtüşüyor. Üçüncüsü, False Dmitry 1 döneminde, çar, aynı olduğu ortaya çıkan karakteristik hatalarla yazdı standart hatalar manastır yazarı Otrepiev.
Sahte Dmitry I'in portrelerinden biri | Kahin Başka bir versiyona göre Gregory, False Dmitry'nin kendisini taklit etmedi, ancak görünüm ve eğitim açısından uygun genç bir adam buldu. Bu adam Polonya kralının gayri meşru oğlu olabilirdi. Bu varsayım, sahtekarın keskin silahlar, ata binme, ateş etme, dans etme ve en önemlisi konuşmadaki akıcılık konularında aşırı rahat ustalığıyla desteklenmektedir. Lehçe. Bu hipoteze, hayatı boyunca çocuğu olmadığını açıkça itiraf eden Stefan Batory'nin ifadesine karşı çıkıyor. İkinci şüphe ise Katolik bir ortamda büyüdüğü iddia edilen çocuğun Ortodoksluğu tercih etmesinden kaynaklanıyor.
Tablo "Dmitry - öldürülen prens", 1899. Mikhail Nesterov | "Gerçeğin" olasılığı tamamen dışlanmaz, yani Sahte Dmitry'nin aslında Korkunç İvan'ın oğlu olduğu, saklandığı ve gizlice Polonya'ya nakledildiği. Bu küçük popüler hipotez, küçük Dmitry'nin ölümüyle eş zamanlı olarak koğuşlarda yaşayan akranı Istomin'in iz bırakmadan ortadan kaybolduğu yönündeki söylentilere dayanıyor. İddiaya göre bu çocuk bir prens kisvesi altında öldürüldü ve varisin kendisi saklandı. Bu versiyona ilişkin ek bir argüman, önemli bir durum olarak kabul ediliyor: Kraliçe Martha, False Dmitry'deki oğlunu kamuoyu önünde tanımakla kalmadı, ayrıca kilisede ölen çocuk için hiçbir zaman cenaze töreni yapmadı.
Her halükarda, False Dmitry I'in kendisini bir sahtekar olarak görmemesi çok dikkat çekicidir ve neredeyse tüm bilim adamları aynı fikirde: kraliyet ailesine katılımına içtenlikle inanıyordu.
Sahte Dmitry I'in Hükümdarlığı
1604'te False Dmitry I'in Moskova'ya karşı kampanyası gerçekleşti. Bu arada, birçok kişi onun tahtın doğrudan varisi olduğuna inanıyordu, bu yüzden çoğu şehir kavga etmeden teslim oldu. Tahtın taliplisi, Boris Godunov'un ölümünden sonra başkente geldi ve tahtta oturan ve sadece 18 gün hüküm süren oğlu Fyodor II Godunov, Sahte Dmitry ordusu yaklaştığında öldürüldü.
Tablo "Takipçi Dmitry'nin Son Dakikaları", 1879. Carl Wenig | Sahte Dmitry, selefi kadar olmasa da kısa bir süre hüküm sürdü. Yükselişinin hemen ardından sahtekârlık konuşulmaya başlandı. Daha dün False Dmitry'ın kampanyasını destekleyenler, onun hazineyi ne kadar özgürce idare ettiğine, Rus parasını Polonyalı ve Litvanyalı soylulara harcadığına kızmaya başladılar. Öte yandan, yeni taç giyen Çar False Dmitry I, bir dizi Rus şehrini Polonyalılara verme ve Rusya'ya Katolikliği tanıtma sözünü yerine getirmedi, bu yüzden aslında Polonya hükümeti onu desteklemeye başladı. taht mücadelesi. Sahte Birinci Dimitri'nin Rusya'yı yönettiği 11 ay boyunca, ona karşı birçok komplo ve yaklaşık bir düzine suikast girişimi yaşandı.
Yanlış Dmitry I'in Siyaseti
Çar False Dmitry I'in ilk eylemleri çok sayıda iyilikti. Seleflerinin yönetimi altında Moskova'dan kovulan soyluları sürgünden geri getirdi, askeri personelin maaşlarını iki katına çıkardı, toprak sahipleri için arsaları artırdı ve ülkenin güneyindeki vergileri kaldırdı. Ancak bu sadece hazineyi boşalttığı için Çar False Dmitry I diğer bölgelerdeki vergileri artırdı. False Dmitry'nin zorla söndürmeyi reddettiği, bunun yerine köylülerin onları beslememesi durumunda toprak sahibini değiştirmesine izin veren isyanlar büyümeye başladı. Bu nedenle, Sahte Dmitry I'in politikası tebaasına karşı cömertlik ve merhamete dayanıyordu. Bu arada, dalkavukluktan nefret ediyordu, bu yüzden ona yakın olanların çoğunun yerini aldı.
Resim "Sahte Dmitry I birliklerinin Moskova'ya girişi." K.F. Lebedev | Vikipedi Birçoğu, Çar Sahte Dmitry I'in daha önce kabul edilen gelenekleri ihlal etmesine şaşırdı. Akşam yemeğinden sonra yatmadı, mahkemedeki iddialı davranışları ortadan kaldırdı, sık sık şehre çıktı ve kişisel olarak iletişim kurdu. sıradan insanlar. Yanlış Dmitry Tüm konularda çok aktif rol aldım ve her gün müzakere ettim. Sahte Dmitry'nin hükümdarlığı sadece Rusya için değil, o zamanların Avrupa'sı için de bir yenilik olarak adlandırılabilir. Örneğin, yabancılar için devlet topraklarına seyahati inanılmaz derecede basitleştirdi ve False Dmitry'nin Rusya'sına yurtdışındaki en özgür ülke denildi.
Yanlış Dmitry I. Olası görünüm seçeneklerinden biri | Kültürel çalışmalar Ancak Sahte Dmitry I'in iç politikası merhamete dayanıyorduysa, dış politikada Azak'ı fethetmek ve Don'un ağzını ele geçirmek için hemen Türklerle bir savaş hazırlamaya başladı. Okçulara yeni model silahları kullanmaları için bizzat eğitim vermeye başladı ve askerlerle birlikte taarruz eğitimlerinde yer aldı. Başarılı bir savaş için kral ile ittifaka girmek istedi Batı ülkeleri ancak daha önce verdiği sözleri yerine getirmediği için reddedildi. Genel olarak, Sahte Dmitry I'in görünüşte sağlam temellere dayanan politikası, sonuçta yalnızca yıkıma yol açtı.
Kişisel hayat
Sahte Dmitry, görünüşe göre kocasının sahtekarlığını bilen ancak kraliçe olmak isteyen Polonyalı bir valinin kızı Marina Mnishek ile evliydim. Sadece bir hafta bu sıfatla yaşamasına rağmen: çift, ölümünden kısa bir süre önce evlendi. Bu arada Mniszech, Rusya'da taç giyen ilk kadındı ve bir sonraki de oldu. Yanlış Dmitry Görünüşe göre karısını seviyordum, çünkü buluştuğunda ona karşı hislerinden ne kadar etkilendiğine dair yazılı kanıtlar korunmuştu. Ancak bu ilişki kesinlikle karşılıklı değildi. Kocasının ölümünden kısa bir süre sonra Marina, bugün False Dmitry II adında bir adamla yaşamaya başladı ve onu ilk kocası olarak bıraktı.
Slav toplumu Genel olarak, False Dmitry I kadın sevgisine karşı çok duyarlıydım. Kısa hükümdarlığı sırasında boyarların neredeyse tüm kızları ve eşleri otomatik olarak onun cariyesi oldu. Marina Mnishek'in Moskova'ya gelişinden önceki ana favori ise Boris Godunov'un kızı Ksenia'ydı. Sahtekar kraldan hamile kalmayı bile başardığına dair söylentiler vardı. Otokratın kadınlardan sonra ikinci hobisi mücevherdi. Ek olarak, False Dmitry 1'in sık sık övünmeyi ve hatta yalan söylemeyi sevdiğine dair kanıtlar var ve bunu yakın boyarları tarafından defalarca yaparken yakalanmıştı.
Ölüm
Mayıs 1606'nın ortalarında Vasily Shuisky, bir düğün kutlaması vesilesiyle Moskova'yı sular altında bırakan Polonyalılara karşı bir ayaklanma başlatmaya karar verdi. Dmitry bunun farkına vardı ama bu tür konuşmalara pek önem vermedi. Shuisky, yabancıların çarı öldürmek istediklerine dair bir söylenti başlattı ve böylece halkı kanlı bir katliama sürükledi. Yavaş yavaş "Polonyalıların peşine düşmek" fikrini "sahtekarın peşine düşmek" olarak değiştirmeyi başardı. Saraya girdiklerinde Yalancı Dmitry kalabalığa direnmeye çalıştı, ardından pencereden kaçmak istedi ancak 15 metre yükseklikten düşerek avluya düştü, bacağını burktu, göğsünü kırdı ve bilincini kaybetti.
Gravür "Talihin Ölümü", 1870 | Tarihi belgelerin toplanması Sahte Dmitry I'in cesedi, komplocuların okçuları tarafından korunmaya başlandı ve kalabalığı sakinleştirmek için, kralın oğlu olup olmadığını bir kez daha teyit edebilmesi için Kraliçe Martha'yı getirmeyi teklif ettiler. Ancak haberci geri dönmeden önce öfkeli bir kalabalık False Dmitry'yi dövdü ve adını öğrenmek istedi. Hayatının son anına kadar gerçek bir oğul olduğu versiyonuna bağlı kaldı. Eski kralı kılıçlar ve teberlerle bitirdiler ve zaten ölü olan ceset birkaç gün boyunca halkın aşağılamasına maruz kaldı - katranla bulaştı, maskelerle "süslendi" ve aşağılayıcı şarkılar söylendi.
"Sorunların Zamanı. Yanlış Dmitry" tablosunun taslağı, 2013. Sergey Kirillov | Lemur Sahte Dmitry, dilenciler, serseriler ve sarhoşlar için bir mezarlığa Serpukhov Kapısı'nın arkasına gömüldüm. Ancak kralın kişiliğinin bu şekilde alaşağı edilmesi bile komplocular ve işkenceciler için yeterli değildi. False Dmitry I'in öldürülmesinin ardından çevrede bir fırtına vurup mahsulleri dağıttığından beri, insanlar ölen adamın mezarda uyumadığını, geceleri dışarı çıkıp eski tebaasından intikam aldığını söylemeye başladı. Daha sonra ceset kazıp yakıldı ve küller barutla karıştırılarak Sahte Dmitry I'in geldiği Polonya'ya doğru ateşlendi. Bu arada, bu tarihte Çar Topu tarafından atılan tek atıştı.
1. Godunov'un Rurikovich olmadığı için nüfusun çoğunluğu tarafından reddedilmesi.
2. False Dmitry 1'e “dışarıdan” yardım - ülke içindeki ve Avrupa dışındaki ilgili taraflardan.
3. Yönetici seçkinler arasında oybirliği eksikliği ve Godunov'un beceriksiz saltanatı.
4. Rus halkının “gerçek” “doğru çar”a olan inancı
Sosyal reddedilmenin nedenleri:
İnsanlar öfkeliydi. Kesinlikle ülkenin tüm nüfusu krala kızmıştı. Halk arasında, yalnızca False Dmitry 1'in devrilmesinin ülkedeki karışıklığı durdurabileceğine dair görüşler giderek daha sık ortaya çıkmaya başladı. Sıradan halkın yanı sıra soylu boyarlar da istenmeyen hükümdarı devirmek için bir isyan hazırlamaya başlayan çardan memnun değildi. Sonuç olarak bir boyar komplosu gerçekleştirildi. Sonuç olarak, False Dmitry 1'in devrilmesi gerçekleşti.
Mayıs 1606'da Moskova'da Ayaklanma
Moskova ayaklanması - 27 Mayıs 1606'da Moskova'da Sahte Dmitry I'e karşı vatandaşların ayaklanması. Ayaklanma sırasında Sahte Dmitry öldürüldü, Vasily Shuisky yeni kral ilan edildi.
Ayaklanma, Shuisky'nin emriyle Kitay-gorod'daki İlyas Peygamber manastır kilisesinin çan kulesinde çalınan alarmın çalmasıyla başladı. Darbenin ardından kalabalık Kremlin'e ve Polonyalı beylerin ve maiyetlerinin bulunduğu avlulara koştu. Shuisky, Golitsyn, Tatishchev, kılıç, kamış ve mızraklarla silahlanmış yaklaşık 200 kişi eşliğinde Kızıl Meydan'a girdi. Shuisky, "Litvanya"nın Çar'ı öldürmeye çalıştığını haykırdı ve kasaba halkının onu savunmak için ayağa kalkmasını talep etti. Hile işini yaptı, heyecanlı Moskovalılar Polonyalıları dövmek ve soymak için koştu. Bu sırada Stanislav Nemoyevski Moskova'daydı ve notlarında Moskova isyanının çekicine düşenlerin isimlerinin bir listesini veriyordu; 524 Polonyalı gömüldü. Kremlin'de Sahte Dmitry öldürüldü ve cesedi yakıldı.
5. 1606-1618'de iç savaş ve Rusya'nın yabancı işgali.
V. Shuisky'nin hükümdarlığı, iç ve dış politikası.
1604'ten 1605'e kadar Vasily Ivanovich Shuisky, False Dmitry I'e karşı çıktı. Ancak Haziran 1605'te Boris Godunov'un ölümünden sonra sahtekarın tarafına geçti. Aynı zamanda Shuisky, False Dmitry'a karşı iki kez komplo kurdu. İlk komplonun açığa çıkmasından sonra Vasily İvanoviç ölüm cezasına çarptırıldı, ancak daha sonra affedildi - desteğe ihtiyaç duyan False Dmitry, Shuisky'yi Moskova'ya geri verdi. 1606'da Moskova halk ayaklanmasıyla sonuçlanan ikinci komplo sonucunda False Dmitry I öldürüldü.
Ölümünden sonra, Moskova boyarlarından oluşan bir grup Shuisky'yi kral olarak "bağırdı" (19 Mayıs 1606). Bunun karşılığında Vasily IV, Boyar Dumasına yetkilerini önemli ölçüde sınırlama yükümlülüğü üstlendi.
Vasily Shuisky'nin iç ve dış politikası
Shuisky'nin katılımından hemen sonra Tsarevich Dmitry'nin hayatta olduğuna dair söylentiler yayıldı. Destekçilerinden biri olan Ivan Isaevich Bolotnikov, 1606 sonbaharında Rusya'nın güney ve güneybatısındaki yetmişten fazla şehri kasıp kavuran bir halk ayaklanması başlattı.
1607'de Bolotnikov'un ayaklanması yenilgiye uğratıldı. Aynı yıl Vasily Shuisky, boyarlardan daha fazla destek almak ve yönetici sınıfın güçlerini pekiştirmek için tarihçilerin "serfliğin sağlam başlangıcı" olarak tanımladığı "Köylü Yasası"nı yayınladı.
Ancak Ağustos 1607'de yeni bir Polonya müdahalesi başladı. Haziran 1608'de False Dmitry II, Moskova yakınlarındaki Tushino köyüne yerleşti. Bu, yeni bir Moskova kuşatmasının başlangıcı oldu. Yavaş yavaş, False Dmitry'nin gücü güçlendi ve ülkede fiilen ikili güç kuruldu.
Çar Vasily, "Tushino hırsızı" ile yüzleşmek için Şubat 1608'de İsveç ile bir anlaşma imzaladı; buna göre İsveç birlikleri, Karelya volostuna sahip olma karşılığında Rus Çarının yanında hareket etmeyi taahhüt etti. Bu eylem nüfusun çeşitli kesimlerinde doğal hoşnutsuzluğa neden oldu. Ayrıca Polonyalılarla daha önce imzalanan anlaşmaları ihlal etti ve Polonya kralı Sigismund III'e açık bir istila için bir neden verdi.
1608'in sonunda Polonya müdahalesine karşı bir halk kurtuluş hareketi başladı. Bu dönemde Shuisky'nin konumu oldukça istikrarsız hale geldi. Ancak Rus-İsveç birliklerine komuta eden yeğeni Skopin-Shuisky sayesinde çar, Polonyalıları geri püskürtmeyi başardı. Mart 1610'da Tushinler yenildi, Moskova kurtarıldı ve False Dmitry II kaçtı.
Çar'ın devrilmesi
False Dmitry II'nin yenilgisinden sonra huzursuzluk durmadı. Shuisky'nin Moskova'daki zor konumu, yoğunlaşan iktidar mücadelesi nedeniyle daha da kötüleşti. Vasili Galitsin ve Prokopiy Lyapunov, halkı mevcut çara karşı ayaklandırmaya çalıştı. Aynı zamanda, belirsiz koşullar altında Skopin-Shuisky aniden öldü.
24 Haziran 1610'da Shuisky'nin birlikleri, Hetman Stanislav Zolkiewsky komutasındaki Polonya ordusu tarafından mağlup edildi. Polonya prensi Vladislav'ın Rus tahtını ele geçirme tehlikesi vardı. Shuisky, Temmuz 1610'da Moskova boyarları tarafından tahttan indirildiği Polonya saldırısına karşı hiçbir şeye karşı çıkamadı. Vasily Shuisky, bir keşiş olarak karısıyla birlikte zorla tıraş edildi ve Hetman Stanislav Zholkiewski Moskova'ya girdikten sonra Varşova'ya nakledildi ve burada gözaltındayken öldü.
Bolotnikov'un ayaklanması
Ayaklanmanın başlangıcı
1606 yazında, Seversk Ukrayna'da feodal Rusya'nın en büyük köylü ayaklanmalarından biri başladı. Ayaklanmanın ana gücü köleleştirilmiş köylüler ve kölelerdi. Onlarla birlikte sınır (Ukrayna) şehirlerinin Kazakları, kasaba halkı ve okçuları feodal khnyot'a karşı ayaklandı.
Ayaklanmanın Rus devletinin güneybatısında başlaması tesadüf değildi. Kaçak köylüler ve serfler çok sayıda burada toplandı ve Pamuk ayaklanmasının hayatta kalan katılımcıları sığındı. Bu bölgenin nüfusu, özellikle de sınırdan çok uzakta olmayan geniş ve kalabalık Komaritsa volostunun nüfusu, zaten Godunov'a karşı çıkmış ve Sahte Dmitry I'i desteklemişti. Boris Godunov buna volostun tamamen yıkılmasıyla karşılık verdi. Böyle bir durumda kolaylıkla yeni bir ayaklanma ortaya çıkabilir. Bolotnikov ayaklanmasında olağanüstü bir rol, hareketin ana merkezlerinden biri haline gelen Komaritsa volostunun köylüleri tarafından oynandı. Kasaba halkı da buna aktif olarak katıldı.
Rus köylülüğüyle birlikte Orta Volga bölgesinin çokuluslu nüfusunun çalışan kitleleri de (Mari, Mordovyalılar, Çuvaşlar ve Tatarlar) feodal düzene karşı çıktı.
Ivan Isaevich Bolotnikov, Prens Telyatevsky'nin askeri kölesiydi ve bu onun askeri konularda mesleki beceri ve bilgi edinmesine yardımcı oldu. Bolotnikov gençliğinde Telyatevsky'den bozkırlara, Kazaklara kaçtı. Bolotnikov'un kadırgada köle olduğu Türkiye'de onu köle olarak satan Tatarlar tarafından Vahşi Tarlada yakalandı. Türklerin yenilgisi sırasında kölelikten kurtuldu. Deniz savaşı ve Venedik'e getirildi. Buradan Almanya ve Polonya üzerinden memleketine döndü. 1606 yazında, lideri olduğu halk hareketinin Seversk Ukrayna'da hızla büyüdüğü bir dönemde "Moskova sınırında" ortaya çıktı. Çağdaşlarının hayatta kalan tanıklıkları Bolotnikov'u cesur, enerjik bir lider, halkın davası uğruna hayatını feda edebilecek bir adam ve yetenekli bir komutan olarak tasvir ediyor.
Mart Moskova'ya. 1606 yazında başlayan ayaklanma hızla yeni alanlara yayıldı. Rus devletinin güney eteklerindeki şehir ve köylerin nüfusu isyancılara katıldı.
Temmuz 1606'da Bolotnikov, Komaritsa volostu aracılığıyla Putivl'den Moskova'ya karşı bir kampanya başlattı. Ağustos ayında, Kromy yakınlarında isyancılar Shuisky'nin birliklerine karşı büyük bir zafer kazandılar; Oryol'a giden yolu açtı. Gelişmekte olan askeri operasyonların bir diğer merkezi ise, isyancılara katılan, önemli stratejik öneme sahip Yelets'ti. Yelets'i kuşatan çarlık birliklerinin şehri alma girişimi başarısızlıkla sonuçlandı. İsyancıların Yelets ve Kromy'deki zaferi, Moskova'ya karşı harekatın ilk aşamasını sonlandırıyor.
23 Eylül 1606'da Bolotnikov, Shuisky ordusunun ana güçlerinin yoğunlaştığı Kaluga yakınlarında bir zafer kazandı. Bu olay mücadelenin ilerleyişi açısından büyük önem taşıyordu. İsyancılara Moskova'nın yolunu açtı, ayaklanmanın yeni geniş alanlara yayılmasına neden oldu ve halkın yeni katmanlarını ayaklanmaya çekti.
Sonbaharda hizmet toprak sahipleri Bolotnikov’un başkente doğru ilerleyen birliklerine katıldı. Ryazan soylu toprak sahipleri, Grigory Sumbulov ve Prokopiy Lyapunov liderliğinde geldi ve Tula ve Venev soyluları, yüzbaşı Istoma Pashkov'un liderliği altına girdi. Bolotnikov'un ordusunun asil müfrezeler pahasına artması olumsuz bir rol oynadı. Soylular Bolotnikov'a yalnızca köylü hareketini Çar Vasily Shuisky hükümetiyle savaşmak için bir araç olarak kullanma arzusuyla katıldı. Soyluların toplumsal çıkarları isyancıların büyük çoğunluğunun çıkarlarıyla çatışıyordu.
İsyancıların hedefleri: Ayaklanmanın temel amacı serfliğin yok edilmesi, feodal sömürünün ve baskının ortadan kaldırılmasıydı. Bolotnikov'un "çarşaflarında" (bildirilerinde) "boyar kölelerine" ve Moskova ve diğer şehirlerin yoksullarına yaptığı çağrıların anlamı buydu. Bolotnikov'un çağrıları, isyancı kasaba halkının "boyarları... misafirleri ve tüm tüccarları yenmesini" ve köylülerin kırsal kesimdeki feodal beylerle ilgilenmesini, topraklarına el koymasını ve serfliği ortadan kaldırmasını sağlamaktan ibaretti. Bolotnikov ayaklanmasının siyasi sloganı “Çar Dimitri”nin çar ilan edilmesiydi. Ona olan inanç yalnızca ayaklanmanın sıradan katılımcılarının değil, aynı zamanda kendisini yalnızca "Çar Dmitry" nin "büyük komutanı" olarak adlandıran Bolotnikov'un da doğasında vardı. Bu ideal "Çar Dmitry" nin Polonyalı himaye altındaki False Dmitry I ile hiçbir ortak yanı yoktu. "İyi" Çar sloganı bir tür köylü ütopyasıydı.
Ayaklanma topraklarının genişletilmesi. Moskova'ya karşı yürütülen kampanya sırasında isyancılara yeni şehirler ve bölgeler katıldı. Önce Seversky, Polonya ve Ukrayna şehirleri (Rus devletinin güneybatı sınırında yer alır), ardından Ryazan ve kıyı şehirleri (güneyden Moskova'yı kapsayan) isyancılara katıldı; Daha sonra ayaklanma, Litvanya sınırına yakın şehirleri (Dorogobuzh, Vyazma, Roslavl, Tver banliyöleri, Zaoksk şehirleri - Kaluga vb.), aşağı şehirleri - Murom, Arzamas vb. kapsıyordu. Bolotnikov'un ordusu Moskova'ya ulaştığında Ayaklanma 70'in üzerinde şehri kapsamıştı.
Bolotnikov ayaklanmasıyla eşzamanlı olarak, kuzeydoğuda Vyatka-Perm bölgesinin şehirlerinde, kuzeybatıda - Pskov'da ve güneydoğuda - Astrakhan'da bir mücadele yaşanıyordu. Her üç ilçenin şehirlerindeki olayların ortak özelliği, şehir nüfusu içindeki sınıf çelişkilerinin sonucu olan, şehrin üst ve alt tabakaları arasındaki mücadeleydi. 1606 yılında Vyatka-Perm bölgesinin şehirlerinde, şehirlerin nüfusu, “dacha” halkını ve nakit vergileri toplamak için buraya gönderilen çarlık yönetiminin temsilcileriyle uğraşıyordu. Aynı zamanda kasaba halkının, özellikle de "en iyi insanlar" arasından seçilen köyün ileri gelenlerine karşı protestoları vardı.
En yoğun ve canlı mücadele Pskov'da yaşandı. Burada "büyük" ve "küçük" insanlar arasında ortaya çıktı. Pskov'un "küçük" halkının mücadelesi belirgin bir vatansever karaktere sahipti. "Küçük" insanlar, hainlerin - Pskov'u İsveçlilere vermeyi amaçlayan "büyük" insanların planlarına çok kararlı bir şekilde karşı çıktılar. "Büyük" ve "küçük" insanlar arasındaki açık mücadele 1606'nın ikinci yarısında başladı, ancak Bolotnikov ayaklanmasının bastırılmasından çok daha sonra sona erdi.
Bolotnikov ayaklanması sırasındaki en büyük mücadele merkezlerinden biri Astrahan'dı. Astrahan olayları Bolotnikov ayaklanmasının kronolojik çerçevesinin çok ötesine geçti. Hükümet bu hareketi ancak 1614'te bastırmayı başardı, ancak Astrahan'da açık mücadelenin başlangıcı 1614'e kadar uzanıyor. geçen sene Godunov'un saltanatı. Astrahan mücadelenin en ısrarcı merkezlerinden biriydi. Şehirdeki ayaklanma sadece soylulara değil aynı zamanda tüccarlara da yönelikti. İtici güç Astrahan ayaklanması şehir nüfusunun en fakir kesimiydi (köleler, ryazhki, çalışanlar), ayrıca okçular ve Kazaklar ayaklanmada aktif rol oynadı. Astrahan'ın alt sınıfları tarafından aday gösterilen "prensler" (biri serf, diğeri toprak sahibi köylü), yabancı müdahalecilerin himayesi altındaki Sahte Dmitry I ve ardından Sahte Dmitry II gibi sahtekarlardan kökten farklıydı.
Tek tek şehirlerdeki isyancı nüfuslar arasında iletişim eksikliği bir kez daha Bolotnikov ayaklanmasının kendiliğinden doğasını vurguluyor.
Moskova kuşatması. Kaluga'dan ilerleyen isyancılar, Vasily Shuisky'nin birliklerini Troitsky köyü yakınlarında (Kolomna yakınında) yendiler ve Ekim ayında Moskova'ya yaklaştılar. Moskova kuşatması ayaklanmanın doruk noktasıydı. Kuşatılmış başkentteki durum, Moskova halkı arasındaki sınıf çelişkilerinin ağırlaşması nedeniyle son derece gergindi. Bolotnikov'un gelişinden önce bile kitlelerden korkan hükümet kendisini Kremlin'e kilitledi. Kuşatma durumu daha da kötüleştirdi. Moskova'da Ivan Bolotnikov'un halkı şehri teslim etmeye çağırdığı bildirileri (“çarşaflar”) yayınlandı. Bolotnikov sadık halkını Moskova'ya gönderdi ve kitleleri savaşa kışkırtma görevini ona verdi. Ancak bu dönemde ayaklanmanın zayıf unsurlarının etkisi oldu ve bu da ayaklanmanın gerilemesine ve bastırılmasına yol açtı.
Bolotnikov'un müfrezeleri ne sınıfsal bileşim açısından homojen ne de örgütlenme açısından birleşikti. Ana çekirdekleri Bolotnikov'a sadık kalan ve sonuna kadar savaşan köylüler, serfler ve Kazaklardan oluşuyordu. Bolotnikov'un Moskova'ya doğru ilerlemesi sırasında ona eşlik eden soylular, ayaklanmanın belli bir aşamasında değişiklik yaparak Vasily Shuiskaya hükümetinin safına geçtiler.
Moskova'yı kuşatan Bolotnikov ordusunun saflarında yaklaşık 100 bin kişi bulunuyordu. Valileri (Sumbulov, Lyapunov, Pashkov, Bezzubtsev) başkanlığındaki yarı bağımsız müfrezelere bölündü. Ivan Bolotnikov, en yüksek komutayı yürüten “büyük voyvodaydı”.
Shuisky hükümeti Bolotnikov'un ordusunu parçalamak için bir dizi önlem aldı. Bunun sonucunda Bolotnikov, rastgele yol arkadaşları ve soylu toprak sahibi unsurlar - Lyapunov ve Sumbulov liderliğindeki Ryazan halkı - tarafından ihanete uğradı. Daha sonra Istoma Pashkov Bolotnikov'u aldattı. Bu, Bolotnikov'a karşı mücadelede Vasily Shuisky için büyük bir başarıydı.
Bolotnikov'un Moskova yakınlarındaki yenilgisi. 27 Kasım'da Vasily Shuisky Bolotnikov'u yenmeyi başardı ve 2 Aralık'ta Kotly köyü yakınlarındaki belirleyici savaşı kazandı. Bolotnikov'un Moskova yakınlarındaki yenilgisi, savaşan tarafların güç dengesindeki değişimin bir sonucu olarak meydana geldi. Kasım ayının sonunda Shuisky büyük takviyeler aldı: Smolensk, Rzhev ve diğer alaylar yardımına geldi. Bolotnikov'un ordusunda da onu zayıflatan değişiklikler meydana geldi: 27 Kasım'da müfrezesiyle birlikte Shuisky'nin yanına geçen Istoma Pashkov'un ihaneti bu döneme kadar uzanıyor. Bolotnikov'un 2 Aralık'taki yenilgisi ülkedeki durumu kökten değiştirdi: Bu, Moskova kuşatmasının kaldırılması ve inisiyatifin vali Shuisky'nin eline geçmesi anlamına geliyordu. Çar, ayaklanmaya katılanlara acımasızca davrandı. Ancak asi köylülerin ve kölelerin mücadelesi durmadı.
Ayaklanmanın Kaluga dönemi. Moskova yakınlarındaki yenilginin ardından Kaluga ve Tula ayaklanmanın ana üsleri oldu. Ayaklanmanın kapsadığı alan sadece küçülmekle kalmadı, aksine Volga bölgesindeki şehirler de dahil olmak üzere genişledi. Volga bölgesinde Tatarlar, Mordovyalılar, Mari ve diğer halklar serflere karşı çıktı. Böylece mücadele geniş bir alanda gerçekleşti. Durum özellikle Ryazan-Bryansk bölgesinde ve Orta Volga bölgesinde şiddetliydi ve Novgorod-Pskov bölgesinde, Kuzeyde ve Astrakhan'da mücadele azalmadı. Buna ek olarak, başlangıçta Fyodor İvanoviç'in hayali oğlu sahtekar “Tsarevich” Peter'ın (bu isim Murom şehrinin kasaba halkından gelen Ilya Gorchakov tarafından benimsenmiştir) liderliğindeki Terek'te ortaya çıkan hareket. 1607 yılı tamamen Kazak konuşmasının çerçevesini aşmış ve Bolotnikov ayaklanmasıyla birleşmişti. Shuisky'nin hükümeti ayaklanmanın tüm merkezlerini ve yataklarını bastırmaya çalıştı. Bolotnikov, Kaluga'da Shuisky'nin birlikleri tarafından kuşatıldı. Başarısız Kaluga kuşatması Aralık 1606'dan Mayıs 1607'nin başına kadar sürdü. "Çareviç" Peter, ayaklanmanın ikinci en önemli merkezi olan Tula'daydı.
Vasily Shuisky'nin Bolotnikov ayaklanmasının yenilgisini tek darbeyle tamamlama girişiminin başarısızlığı, Moskova yakınlarındaki yenilgiye rağmen isyancıların güçlerinin kırılmaktan çok uzak olduğunu gösterdi. Bu nedenle Shuisky hükümeti, Kaluga yakınlarında Bolotnikov'un ana güçlerine karşı mücadeleyi sürdürürken aynı zamanda diğer bölgelerdeki ayaklanmayı bastırmak için önlemler alıyor.
Kaluga yakınlarındaki mücadele, Mayıs 1607'de Shuisky'nin birliklerinin tamamen yenilip kaçtığı Pchelnya Nehri Muharebesi ile sona erdi. Shuisky'nin birliklerinin yenilgisi ve Kaluga kuşatmasının kaldırılması, Bolotnikov ayaklanmasının muazzam başarısı anlamına geliyordu. Bu, çar ile Vasily Shuisky'nin tahttan çekilmesini talep eden boyarlar arasında şiddetli bir çatışmaya yol açtı.
Shuisky'nin birliklerinin Pchelnya'da yenilgisinden ve Kaluga'daki kuşatmanın kaldırılmasından sonra Bolotnikov Tula'ya taşındı ve orada "Çareviç" Peter ile birleşti.
Bu süre zarfında Shuisky, yeni güçler toplamayı ve yönetici sınıfın ana grupları olan boyarlar ve soylular arasında geçici bir anlaşmaya varmayı başardı.
Shuisky bir dizi etkinlik aracılığıyla soyluların desteğini aldı. Bunlardan en önemlilerinden biri köylü sorununa ilişkin yasaydı. Boris Godunov ve False Dmitry I'in çelişkili mevzuatı sonucunda kaçak köylülerin izini sürme meselesi çok karışık bir durumdaydı. Kaçak köylüler yüzünden toprak sahipleri arasında keskin bir mücadele yaşandı. Shuisky hükümetinin köylüler meselesine ilişkin ana yasama eylemi olan 9 Mart 1607 tarihli Kanun, köylülerin bir toprak sahibinden diğerine geçişlerini bastırmayı amaçlıyordu. Yasa, kaçak köylülerin aranması için 15 yıllık bir süre belirledi. Bu yasanın yayınlanması, toprak sahiplerinin ve her şeyden önce toprak sahiplerinin taleplerini karşıladı. Bu, ayrı toprak sahibi grupları arasında kaçak köylüler üzerinde yaşanan sert mücadelenin sona ermesini ve dolayısıyla onları Bolotnikov'a karşı savaşmak için birleştirmeyi gerektirmeliydi. Shuisky'nin mevzuatı serfliği güçlendirirken köylülerin durumunu da kötüleştirdi. Shuisky'nin köylülere ve kölelere yönelik politikası, Bolotnikov'un ayaklanmasını bastırma hedeflerine bağlıydı.
21 Mayıs 1607'de Vasily Shuisky, Tula'da yerleşik olan Bolotnikov ve "Çareviç" Peter'a karşı yeni bir kampanya başlattı. Tula kuşatması için tasarlanan birlikler, bizzat çarın başkanlık ettiği Serpukhov'da yoğunlaştı. Çarlık birliklerinin Bolotnikov birlikleriyle ilk buluşması Sekizinci Nehir'de gerçekleşti ve isyancıların yenilgisiyle sonuçlandı. Voronya Nehri üzerindeki savaş (Tula'ya 7 km uzaklıkta) Bolotnikov için de başarısız oldu. Shuisky, dört aylık savunması Bolotnikov ayaklanması tarihinde son aşama olan Tula kuşatmasına başladı.
Shuisky'nin birliklerinin sayısal üstünlüğüne rağmen kuşatılanlar, tüm düşman saldırılarını püskürterek Tula'yı cesurca savundu. Sonbaharda kuşatanlar Upa Nehri üzerine bir baraj inşa etti ve bu da sele neden oldu. Su, Tula'daki mühimmat mahzenini sular altında bıraktı ve tahıl ve tuz rezervlerini mahvetti. Ancak Vasily Shuisky'nin Tula yakınlarındaki konumu zordu. Ülkede köylülerle köleler arasında süregelen bir mücadele vardı. Starodub-Seversky şehrinde kendisini "Çar Dmitry" ilan eden yeni bir sahtekar ortaya çıktı. Rus devletine düşman olan Polonyalı feodal beyler tarafından ortaya atılan bu maceracı, toplumsal demagojiden geniş ölçüde yararlanarak köylülere ve serflere “özgürlük” vaat etti. “Çar Dmitry” adı başlangıçta geniş kitleleri sahtekarın ilgisini çekti. Eylül 1607'de False Dmitry II, Starodub'dan Bryansk'a bir kampanya başlattı.
Bu koşullar altında Shuisky, Tula'nın savunucularıyla teslim olma konusunda pazarlık yaptı ve kuşatma altındakilerin hayatlarını koruyacağına söz verdi. Tula'nın bitkin garnizonu, çarın yalan vaatlerine inanarak 10 Ekim 1607'de teslim oldu. Tula'nın düşüşü Bolotnikov'un ayaklanmasının sonuydu. Demirlere bürünmüş Bolotnikov ve “Çareviç” Peter Moskova'ya götürüldü.
Vasily Shuisky'nin Moskova'ya dönmesinin hemen ardından "Çareviç" Peter asıldı. Shuisky, Tula'nın ele geçirilmesinden sadece altı ay sonra ayaklanmanın gerçek lideri Ivan Bolotnikov ile ilgilenmeye karar verdi. Ivan Bolotnikov Kargopol'e gönderildi ve 1608'de orada önce kör edildi, sonra boğuldu.
Ivan Bolotnikov'un ayaklanmasının tarihsel önemi. Geniş bir alanı kapsayan Bolotnikov ayaklanması, Rusya'daki ilk köylü savaşıdır. Serfler ayaklanmanın ana itici gücünü oluşturdu. Buna neden olan nedenlerin kökleri köylülük ile feodal toprak sahipleri arasındaki ilişkilerde yatıyordu. Bolotnikov'un ayaklanması, köylülüğün serf sömürüsünde keskin bir artış olduğu ve serfliğin yasal olarak resmileştirildiği zamanlara kadar uzanıyor. Bolotnikov önderliğinde isyan eden köylülerin ve alt sınıfların hedeflerinin uygulanması, ülke yaşamında önemli sosyal değişikliklere, serflik sisteminin ortadan kaldırılmasına yol açabilir.
Feodalizm döneminin köylü ayaklanmaları (Bolotnikov ayaklanması dahil) kendiliğinden gerçekleşti. Bu, özellikle isyancıların toplumun yeniden inşasına yönelik bir programa sahip olmadığı gerçeğiyle ifade edildi. Mevcut serfliği yok etmeye çalıştılar ama yenisini nasıl inşa edeceklerini bilmiyorlardı. Bunun yerine bir kralın yerine diğerinin geçmesi sloganını öne sürdüler. Net bir programın olmayışı, hareketin görevini, ayaklanmanın çeşitli merkezleri arasında güçlü bağlantılar kurmadan, belirli bir bölgedeki baskının belirli taşıyıcılarına karşı mücadele etmekle sınırlandırdı ve bu da hareketin örgütsel zayıflığına neden oldu. Bu harekete liderlik edebilecek, kendiliğindenliğini aşabilecek, hareket programı geliştirebilecek ve ona örgütsel güç verebilecek bir sınıfın yokluğu, ayaklanmanın sonucunu belirledi. Ayaklanmanın doğası gereği, ne ayaklanmaya katılanların cesareti, ne de liderlerin yetenekleri onun zayıf noktalarını gideremedi.
İsyancıların 1606'daki en büyük değeri, Rusya'da feodal baskıya karşı ilk köylü savaşını başlatmalarıydı.
Yanlış Dmitry II. Tushino kampı. Tushino kampı, False Dmitry II'nin ve Skhodnya Nehri ile Moskova'nın eski Tushino köyünde birleştiği noktada "adlı Patrik Philaret" in ikametgahıdır. 1607'de False Dmitry II'nin birlikleri Moskova'ya yaklaştığında Moskovalılar bu adama inanmadılar ve şehre girmelerine izin verilmedi. Bu nedenle Tushino köyünde (Kremlin'e 17 km uzaklıkta) kamp kurdu, çevredeki köylerin ve kraliyet konvoylarının soygunlarıyla uğraştı (bunun için "Tushino hırsızı" adını aldı). Hemen hemen aynı anda, Hetman Sapieha Ya.'nın birlikleri Trinity-Sergius Manastırı'nda (23 SN 1608-12 OCAK 1610) 16 ay süren başarısız bir kuşatma başlattı ve şehri tamamen kuşatmaya çalıştı. Başkentin soylularının bir kısmı V.I. Shuisky'den kaçtı. taht için yeni bir yarışmacıya. Tushino'da kendi Boyar Duması ve emirleri faaliyete geçti. OK 1608'de Rostov'u ele geçiren Polonyalı birlikler, Metropolitan Filaret Romanov'u ele geçirdi ve onu Tushino'ya getirerek onu patrik ilan etti. IL 1608'de Polonya ile 3 yıl 11 ay süren ateşkesin sona ermesinin ardından Marina Mnishek serbest bırakıldı. Tushino kampına taşındı.
Sahtekar ona üç bin ruble sözü verdi. ve gelir ve Moskova'ya katılımdan sonra 14 Rus şehri. Ve onu kocası olarak tanıdı. Ateşkes uyarınca mahkumlar değiştirildi. Sigismund III, Sahtekar'ı desteklememe sözü verdi, ancak Polonyalılar Tushino kampında kaldı. Bu dönemde ülkede adeta bir anarşi rejimi kuruldu. Tuşinlilerin müfrezeleri, Rus devletinin önemli bir bölgesini kontrol ederek nüfusu yağmaladı ve mahvetti. Tushino kampında sahtekar, Polonya müfrezelerinin liderleri tarafından tamamen kontrol ediliyordu. Soygun eylemleri çevredeki köylülerin ve kasaba halkının silahlı direnişine neden oldu. Kamp, False Dmitry II'nin belirsiz koşullar altında ölmesine kadar varlığını sürdürdü. Shuisky V.I.'nin girişimi. kuşatılmış Smolensk'i kurtarmak başarısızlıkla sonuçlandı. 3 IN 1610'da Klushino köyü yakınlarında kurtarmaya gönderilen ordu, Polonyalı hetman Zholkiewski S. tarafından mağlup edildi. False Dmitry II tekrar Moskova'ya yaklaştı. Polonyalı prens Vladislav, 1618'de Spas köyü yakınlarındaki Tushino yakınlarında kamp kurarak Moskova tahtını ele geçirmeye çalıştı. Modern zamanlarda, kampın topraklarında ve çevresinde sıklıkla silahlar bulundu - kılıçlar, mızraklar, kamışlar, zincir posta kalıntıları, oklar, gülleler, kurşun mermiler, baltalar, oraklar, çekiçler, madeni paralar, özel üç köşeli silahlar sözde "kediler" sivri uçlu. atın toynaklarına yapışan "sarımsak". Kazı çalışmaları sırasında burada yeni buluntular ortaya çıkıyor.
