9 Ocak mağdurları ne oldu? Genç bir teknisyenin edebi ve tarihi notları

Önemli konu ulusal tarih yirminci yüzyılın başı - 1905-1907'nin ilk Rus devrimiydi ve bu nedenle tüm devrimci dönem, köklü bir sonucuydu. sosyal sorunlar Yoksa Rusya'yı tarihin kıyısına sürükleyen trajik bir yanlış anlaşılma mı?

Bu tartışmanın merkezinde yer alan en önemli olay Kanlı Pazar'dır. Bu olayın sonraki tarih açısından sonuçları çok büyük. Rusya İmparatorluğu'nun başkentinde aniden işçilerin kanı döküldü ve bu da geniş kitlelerin otokrasiye olan güvenini baltaladı.

Güç: “kamusal diyaloğun” taklidi

9 Ocak 1905'teki gösterinin tarihi iki tarihsel durumdan kaynaklanıyor: "Svyatopolk-Mirsky baharı" ve otokrasiyi destekleyenlerin işçi sınıfıyla temas kurma çabaları.

İçişleri Bakanı V.K.'nın 15 Temmuz 1904'te Sosyalist Devrimciler tarafından öldürülmesinden sonra. Plehve'nin yeni bakanı P.D. Svyatopolk-Mirsky daha liberal bir politika izlemeyi tercih etti. Bir yasama parlamentosunun oluşturulmasını içeren bir reform taslağı hazırladı. Halka açık toplantılara izin verildi. Liberal aydınlar halkın ilgisini çeken ziyafetler düzenlemeye başladı. Bu ziyafetlerde anayasaya ve parlamentarizme kadeh kaldırılırdı. Zemstvo Liderleri Kongresi ayrıca milletvekillerinin halktan seçilmesini ve yasama yetkilerinin bir kısmının onlara devredilmesini savundu.

Aydınların ardından işçiler de daha aktif hale geldi. Yüzyılın başında işçi hareketinin oluşumu polis tarafından kolaylaştırıldı. 1898-1901'de Moskova güvenlik departmanı başkanı Sergei Vasilyevich Zubatov, liderliğini otokrasinin liberal entelijansiya ve burjuvaziye karşı mücadelede işçilere güvenebileceğine ikna etmeyi başardı.

1902'de Zubatov, Polis Departmanının Özel Departmanına başkanlık etti ve ülke çapında "Zubatov" işçi örgütlerinin kurulmasını teşvik etmeye başladı. St.Petersburg'da “St. Petersburg Mekanik Üretim İşçileri Karşılıklı Yardımlaşma Derneği” oluşturuldu. "Zubatov'un" örgütleri öncelikle kültürel boş zamanları organize etmekle meşguldü ve işverenlerle anlaşmazlık olması durumunda, konuyu inceleyen ve bazen işçileri destekleyen resmi makamlara başvurdular.

Ancak bazen “Zubatovitler” grevlere katıldı. İşçi hareketinin kontrolden çıktığı açıkça ortaya çıktı. Plehve, Zubatov'un "tüm bunları durdurmasını" talep etti ve 1903'te Zubatov'u grev hareketinin örgütlenmesine karışmakla ve diğer günahlarla suçlayarak görevden aldı. “Zubatov'un” örgütleri dağıldı, işçi aktivistleri muhalif sosyalistlerin kontrolü altına girdi.

Gapon: aşağıdan demokrasi

Ancak St. Petersburg'da hareket, Zubatov'un işçiler arasındaki propagandaya çektiği genç rahip Georgy Apollonovich Gapon'un faaliyetleri sayesinde hayatta kaldı. Gapon aralarında geniş bir popülerlik kazandı.

1904 yılında, Gapon'un girişimiyle, yetkililerin onayıyla (St. Petersburg belediye başkanı I.A. Fullon dahil), St. Petersburg'da büyük bir işçi örgütü - Rus Fabrika İşçileri Meclisi - kuruldu. 15 Şubat'ta Plehve, durumun bu kez kontrol altına alınacağına inanarak tüzüğünü onayladı.

Gapon'un fikirlerini öğrenen ona patronluk taslayan yetkililer, toplantıya daha fazla destek sağlamayı reddettiler. Ancak Sosyal Demokratlar Gapon'la işbirliği yaptı.

Örgütün programı üzerindeki çalışmalar Mart 1904'te başladı. Gapon, monarşiyi taviz vermeye zorlamak için genel bir grev ve gerekirse bir ayaklanma düzenlemeyi planladı, ancak ancak dikkatli bir hazırlıktan sonra meclisin çalışmalarını diğer şehirlere genişletmeyi planladı. Ancak olaylar planlarının ötesinde ilerledi.

3 Ocak 1905'te meclis üyeleri Putilov fabrikasında grev düzenledi. Grevin nedeni örgüt üyesi dört işçinin işten çıkarılmasıydı. Kendilerinden vazgeçmemeye karar verdiler. Bu davayı tartışan toplantının liderleri, Rus işçilerinin kendilerini içinde bulduğu dayanılmaz koşulları tartışmak üzere ortaya çıktı. İlk başta Gapon ve yoldaşları sorunu barışçıl bir şekilde çözmeye çalıştılar, ancak fabrika yönetimi ve hükümet yetkilileri önerilerini reddetti. Grevciler, 8 saatlik çalışma günü, fazla mesainin kaldırılması, vasıfsız işçiler için ücretlerin artırılması, hijyen koşullarının iyileştirilmesi vb. gibi daha geniş talepler öne sürerek yanıt verdi. Grev, diğer büyükşehir işletmeleri tarafından da desteklendi.

Gapon'un dilekçesi: monarşi için son şans

Gapon ve arkadaşları çarın dikkatini işçilerin sorunlarına çekmeye, işçi kitlelerini 9 Ocak Pazar günü Kışlık Saray'a gelip II. Nicholas'a işçilerin taleplerini içeren bir dilekçe sunmaya davet etmeye karar verdiler.

Dilekçenin metni, başta Sosyal Demokratlar ve gazeteciler (S. Stechkin ve A. Matyushensky) olmak üzere muhalif aydınlarla yapılan bir tartışmanın ardından Gapon tarafından yazıldı. Dilekçe bir kilise vaazı tarzında yazılmıştı ancak dönemin çağdaş sosyal ve politik taleplerini içeriyordu.

Belgede, emeğiyle ülkenin zenginliğini yaratan insanların durumu anlatılıyor:

“Yoksullaştırılıyoruz, eziliyoruz, yıpratıcı işlerin yükünü çekiyoruz, istismar ediliyoruz, insan olarak tanınmıyoruz, acı kaderimize katlanmak ve sessiz kalmak zorunda olan köleler gibi muamele görüyoruz.

Dayandık ama yoksulluğun, hukuksuzluğun, cehaletin havuzuna daha da sürükleniyoruz, despotizm ve tiranlıkla boğuluyoruz, boğuluyoruz. Artık gücümüz kalmadı efendim! Sabrın sınırı geldi. O korkunç an bizim için geldi daha iyi ölüm dayanılmaz azabın devam etmesinden iyidir.”

Ancak mevcut düzende zulme barışçıl yollarla direnmenin yolu yok: “Biz de işten ayrıldık ve işverenlerimize, taleplerimizi yerine getirene kadar çalışmaya başlamayacağımızı söyledik. Çok az şey istedik, sadece onsuz hayatın olmayacağı şeyi, ağır emeği, sonsuz azabı istedik.

İlk isteğimiz ev sahiplerimizin ihtiyaçlarımızı bizimle görüşmesiydi. Ancak bu bize reddedildi. İhtiyaçlarımız hakkında konuşma hakkımız kanunun bize böyle bir hak tanımadığı gerekçesiyle reddedildi...

Efendim, burada bizden binlerce kişi var ve bunların hepsi yalnızca görünüşte, yalnızca görünüşte insanlardır - gerçekte, tüm Rus halkı gibi biz de tek bir insan hakkıyla tanınmıyoruz, hatta konuşun, düşünün, toplanın, ihtiyaçları tartışın, durumumuzu iyileştirecek önlemler alın. Memurlarınızın himayesi altında, onların yardımıyla, onların desteğiyle köleleştirildik ve köleleştirildik. İşçi sınıfının ve halkın çıkarlarını savunmak için sesimizi yükseltmeye cesaret eden herkes hapse atılıyor ve sürgüne gönderiliyor. Sanki bir suçtan, bir iyi kalpten, bir sempatik ruhtan dolayı cezalandırılıyorlar...”

Dilekçede krala, halk temsilini getirerek kendisi ve halkı arasındaki duvarı yıkması çağrısında bulunuldu. “Temsil gerekli, halkın kendi kendine yardım etmesi ve kendi kendini yönetmesi gerekiyor. Sonuçta gerçek ihtiyaçlarını yalnızca o biliyor. Onun yardımını geri itmeyin, kabul edin, hemen Rus topraklarının tüm sınıflardan, tüm sınıflardan, temsilcilerden ve işçilerden temsilcilerinin çağrılmasını emrettiler. Kapitalist olsun, işçi olsun, memur olsun, rahip olsun, doktor olsun, öğretmen olsun; kim olursa olsun herkes kendi temsilcisini seçsin. Herkesin oy kullanma konusunda eşit ve özgür olması sağlanarak, bu amaçla kurucu meclis seçimlerinin genel, gizli ve eşit oylama esasına göre yapılması emredildi.

Bu bizim en önemli isteğimizdir, her şey bunun üzerine ve onun üzerine kuruludur; bu, acı veren yaralarımız için ana ve tek yara bandıdır, onsuz bu yaralar ağır bir şekilde sızar ve bizi hızla ölüme doğru sürükler.”.

Dilekçe yayınlanmadan önce ifade özgürlüğü, basın, kilise ile devletin ayrılması ve Rus-Japon Savaşı'nın sona ermesi taleplerini içeriyordu.

"Halkın yoksulluğuna karşı" dilekçede önerilen önlemler arasında dolaylı vergilerin kaldırılması, bunların yerine artan oranlı vergilendirmenin getirilmesi ve yeni bir vergi sistemi oluşturulması yer alıyor. tartışmalı konular işletmelerde seçilmiş çalışma komisyonlarının girişimcileri ile, bunların rızası olmadan işten çıkarılmaları imkansızdır. İşçiler “çalışma saatlerinin günde 8'e düşürülmesini; yaptığımız işin bedelini bizimle birlikte ve bizim rızamızla belirlemek, fabrikaların alt yönetimleri ile aramızdaki yanlış anlaşılmaları çözmek; vasıfsız işçilerin ve kadınların emekleri karşılığındaki ücretlerinin günde bir rubleye çıkarılması, fazla mesai; bize dikkatli ve hakaret etmeden davranın; Atölyeler düzenleyin, böylece orada çalışabilirsiniz ve orada korkunç cereyan, yağmur ve kar nedeniyle ölümle karşılaşmazsınız.” Görünüşe göre normal koşullar iş gücü. Ancak yirminci yüzyılın başındaki Rusya için bu talepler devrim niteliğindeydi.

Eğer bu sorunlar aşırıya kaçmış olsaydı, Rus işletmelerindeki ciddi sosyal krizi anlatan dilekçe geniş çapta destek bulamazdı. Ancak 1905'te işçiler ideal "kaybettiğimiz Rusya"da değil, gerçekten son derece zor koşullarda yaşıyorlardı. Dilekçeyi desteklemek için on binlerce imza toplandı.

Dilekçe II. Nicholas'a uzlaşma fırsatı bıraktı: “Kızmadan, dikkatli bakın, isteklerimiz kötülüğe değil, iyiliğe yöneliktir, hem bizim için hem sizin için efendim. İçimizde konuşan küstahlık değil, herkes için dayanılmaz olan bir durumdan çıkma ihtiyacının bilincidir.”. Bu monarşi için bir şanstı - sonuçta çarın halkın taleplerini desteklemesi otoritesini keskin bir şekilde artırabilir ve ülkeyi sosyal reformlar ve bir sosyal devlet yaratma yolunda yönlendirebilirdi. Evet - mülk sahibi elitin çıkarları pahasına, ama sonuçta - ve aynı zamanda onun iyiliği için de şu ilkeye göre: "Yüzüklerden vazgeçin, aksi takdirde parmaklarınız kesilecektir."

Belgede değişiklikler 8 Ocak'a kadar yapıldı ve ardından metin 12 nüsha halinde basıldı. Gapon, işçi delegasyonunun kendisini görmesine izin verilirse bunu Çar'a sunmayı umuyordu. Georgy Apollonovich gösterinin dağıtılabileceği ihtimalini göz ardı etmedi ancak kitle hareketi adına bir muhalefet programının öne sürülmesi önemliydi.

İnfaz: felakete doğru bir dönüş

Ancak Nicholas II, işçi temsilcileriyle görüşme niyetinde değildi. Düşünce tarzı son derece elitistti. Kalabalık insan onu korkutuyordu. Üstelik kalabalığa devrimciler önderlik edebilirdi (ve gerçekten de Gapon tarafından kuşatılmışlardı). Ya saraya saldırırlarsa? Önceki gün, başkentte hoş olmayan bir yanlış anlama meydana geldi - II. Nicholas'ın huzurunda havai fişek ateşleyen topun canlı bir mermiyle dolu olduğu ortaya çıktı. Burada terör saldırısı kastı var mıydı? İmparator, önemli olayların arifesinde başkentten ayrıldı. Gapon ve küçük bir heyetle görüşebilirdi ama bu şansı değerlendiremedi. Zamanın tüm eğilimlerine rağmen düzen sarsılmaz kalmalıdır. Bu mantık Rus İmparatorluğunu felakete sürükledi.

Halkın yürüyüşüne şiddetle karşılık verme yönündeki trajik karar bu bakımdan sadece II. Nicholas'a ait değildi, doğaldı. Gapon, Adalet Bakanı N.V.'yi siyasi programının doğruluğu konusunda ikna etmeye çalıştı. Muravyova. 8 Ocak akşamı Svyatopolk-Mirsky'de yapılan bir toplantıda bakanlar, Fullon ve diğer üst düzey yetkililer işçileri durdurmaya karar verdiler. silahlı kuvvet. İmparator bu kararı onayladı. Gapon'u tutuklayacaklardı ama bu yapılamadı. St. Petersburg'un merkezine tüm yaklaşımlar birlikler tarafından engellendi.

9 Ocak sabahı yüz binlerce işçi başkentin kenar mahallelerinden Kışlık Saray'a taşındı. Göstericiler sütunların önünde Çar'ın ikonlarını ve portrelerini taşıyordu. Kralın onları dinleyeceğini ve iş yükünü hafifleteceğini umuyorlardı. Birçoğu yasaklı bir gösteriye katılmanın tehlikeli olduğunu anlamıştı ancak işçilerin davası uğruna acı çekmeye hazırdılar.

Yolu kapatan zincirlenmiş askerlerle karşılaşan işçiler, onları Çar'a yapılacak gösteriyi atlamaları konusunda ikna etmeye başladı. Ancak askerlere kalabalığı kontrol etmeleri emredildi; başkentin valisi göstericilerin ayaklanma başlatabileceğinden ve hatta sarayı ele geçirebileceğinden korkuyordu. Gapon'un sütunun başında bulunduğu Narva Kapısı'nda işçilere süvarilerin saldırısına uğradı ve ardından ateş açıldı. Üstelik işçiler daha sonra ilerlemeye çalıştı ancak daha sonra kaçtılar. Ordu, işçi kollarının yürüdüğü diğer yerlerin yanı sıra büyük bir kalabalığın toplandığı Kışlık Saray'ın önüne de ateş açtı. En az 130 kişi öldürüldü.

Göstericilerin en ön saflarında yer alan Gapon mucizevi bir şekilde hayatta kaldı. Krala ve bakanlarına lanet eden bir bildiri yayınladı. Bu gün kral, daha önce ona inanan binlerce kişi tarafından lanetlendi. St.Petersburg'da ilk kez, aynı anda sadık duygularını ifade eden ve "gerçeği öğrenmek için" Çar'a giden bu kadar çok insan aynı anda öldürüldü. Halkın ve hükümdarın birliği baltalandı.

9 Ocak'ta "Kanlı Pazar" söylentileri ülke geneline yayıldı ve diğer şehirlerde protesto grevleri patlak verdi. St. Petersburg'da işçiler Vyborg tarafında barikatlar kurarak birliklere direnmeye çalıştı.

Ancak grevler kısa sürede sona erdi; birçok kişi, Ocak trajedisinden çarın maiyetini ve isyancı provokatörleri suçlayarak imparatoru haklı çıkardı. Nicholas II, monarşist fikirli işçilerin temsilcileriyle bir araya geldi ve çalışma koşullarını kolaylaştırmak için bir dizi küçük önlem aldı. Ancak bu, rejimin otoritesinin yeniden sağlanmasına yardımcı olmadı. Ülkede yavaş yavaş Rus tarihinde bir ilk olan gerçek bir devrim başladı. Orada burada huzursuzluk çıktı. İmparatorluk yönetimi 9 Ocak olaylarından doğru sonuç çıkaramadı ve kitle hareketine baskıyla karşılık verdi. Ve bu sadece tutkuları alevlendirdi.

“Kanlı Pazar”, sosyo-ekonomik kriz ve siyasi dönüşümlerin toplumsal değişimlerin gerisinde kalması nedeniyle uzun süredir devam eden bir devrim süreci için sadece bir itici güçtü.

Yirminci yüzyılın başında ülkenin karşı karşıya olduğu ana krizler genellikle “sorunlar” olarak adlandırılıyordu. 1905 ve 1917'de devrimlerin patlak vermesinin ana nedenleri, aynı zamanda ulusal sorunun (modernleşme koşullarında çok uluslu bir devlette çeşitli etnik kültürlerin gelişmesi sorunu) ve etkili bir çözüm eksikliğinin de yüklediği emek ve tarım sorunlarıydı. geri bildirim hükümet ve toplum arasında (otokrasi sorunu).

Çözümleri, eski toplumsal yapısı ölmekte olan Rusya'nın yeniden dirilişiydi. Ne yazık ki, Rus yetkililerin bencilliği, uzlaşmazlığı ve yavaşlığı nedeniyle bu sorunların çözümü kargaşadan geçti. Yirminci yüzyıldaki sorunlar başka güçler ve seçkinler tarafından çözüldü, ancak yeniden diriliş kanlı oldu.

Kırmızı Chronicle. L., 1925. No. 2. S. 33-35.

Ksenofontov I.N. Georgy Gapon: kurgu ve gerçek. M., 1996.

Pazin M."Kanlı Pazar". Felaketin perde arkası. M., 2009.

Ayrıca okuyun:

Ivan Zatsarin. Neden imparatorluk olmadılar? Litvanya'nın Rusya'ya katılımının 221. yıl dönümü anısına

Andrey Sorokin.

Andrey Smirnov. Korkunç İvan'ın reformlarının görevleri, başarıları ve başarısızlıkları: bu konuda bilmeniz gerekenler

Ivan Zatsarin.

Klim Zhukov, Dmitry Puchkov. Kiev Rus'un oluşumu hakkında

Ivan Zatsarin. Neden bizimle birlikteler? Soykırımın 101'inci yılı anılıyor

Ivan Zatsarin.

Alexander Shubin.

Ivan Zatsarin. Kesip biçtikleri Rusya. Transkafkasya Federasyonu'nun 98. kuruluş yıldönümüne

Egor Yakovlev, Dmitry Puchkov. Savaştan savaşa. Bölüm 4: İngiltere ile Konstantinopolis mücadelesi hakkında
1. Yazar, dönemin belgelerini analiz amaçlı kullanmamaktadır ve genel olarak kaynaklar son derece az ve tek taraflıdır. Bu bağlamda, bu makaleyi (metinle bağlantısı olmayan 4 kaynak, bir kaynak 1925'ten, geri kalanı 1991'den sonra) Wikipedia'daki bir makaleyle (136 kaynak, metinde doğrulanabilir bağlantılar, bağlantıların varlığı) karşılaştırmak istiyorum. 1917 öncesi belgeleri ve dönemleri araştırmak için). Olaylar hakkında sunulan materyallerin kalitesi ve bu, ansiklopedik bir makalenin türünü gerektiriyorsa, amatörlerin çalışmalarından çok açık bir şekilde aşağı olacaksa ve makale sayısı açısından, aynı Vikipedi tür açısından daha çeşitli olacaktır. o zaman bu kaynağa neden ihtiyaç duyuluyor?

2. Yazar, ortaya çıkan trajedinin (muhtemelen devrim ve iç savaş kastediliyor) nedenleri hakkında, mevcut Rusya Federasyonu için en azından tartışmalı değeri olan önemli sonuçlar çıkarıyor.
Özellikle yazıyor
“Rus yetkililerin bencilliği, uzlaşmazlığı ve yavaşlığı nedeniyle bu sorunların çözümü kargaşadan geçti”
Ancak metinde uzlaşmazlık ve bencillik örnekleri yer almıyor. Yazar, Gapon ile yetkililer arasındaki tüm müzakere süreçlerini basitçe görmezden geldi. Dolayısıyla dilekçenin kurucu meclis toplanması ve Japonya ile savaşın sona erdirilmesi gibi taleplerinin yerine getirilmesiyle huzursuzluğun önlenebileceği sonucuna varmak mantıklı olacaktır. Yetkililerin olaylarını ve eylemlerini mantıksal olarak günümüze aktarırsak, V.V. Putin'in bencilliği ve yavaşlığı kabul ettiği, halkın güvenine dayalı bir hükümet yaratmak ve "saldırıyı durdurmak" için "kar devrimi" kitlesel mitinglerinin taleplerini görmezden geldiği sonucuna varabiliriz. Ukrayna'ya karşı."
3. Metnin kendisi birbirini dışlayan ifadeler içermektedir:
"Ancak II. Nicholas işçi temsilcileriyle görüşme niyetinde değildi. Düşünce tarzı son derece elitistti. Kalabalık onu korkutuyordu."
"Bunlar normal çalışma koşulları gibi görünüyor, ancak yirminci yüzyılın başında Rusya için bu gereksinimler devrim niteliğindeydi."
Çar
"II. Nicholas, monarşist görüşlü işçilerin temsilcileriyle görüştü ve çalışma koşullarını kolaylaştırmak için bir dizi küçük önlem aldı ancak bu, rejimin otoritesinin yeniden sağlanmasına yardımcı olmadı."
Çünkü yazar ilk bölümden elde ettiği sonuçlar için herhangi bir onay sunmuyor, net değil
- Yetkililer ve çar, yaşamın iyileştirilmesi taleplerini dikkate aldı mı? çalışan kişi ancak Ocak olaylarından sonra devrimci sayılmaya son verildi;
- Kral bencillikten kurtuldu mu ve ona karşı korku ve tiksintinin üstesinden geldi mi? sıradan adama monarşist görüşlü kitlelerle toplantıları sırasında ya da gösteri için güç kullanarak yaptı.
- işçilerin hangi talepleri hâlâ önemliydi ve çarlık rejiminin ne gibi küçük tavizler verdiği.

Bu yazıyı “Ancak” sitesinde daha detaylı ve duygusal olarak eleştirmiştim.
Ancak burada da eleştirel konuşmak zorunda kalıyorum. Çünkü Kaynağın amacı Anavatan'ın tarihi hakkında bilgi sağlamaksa, o zaman bilginin kalitesi Vikipedi'nin çok üstünde olmalıdır. Kaynağın amacı meşru siyasi rejimde provokasyonları ve devrimci değişiklikleri meşrulaştırmaksa, o zaman ilgili bakanlıkların ve meslek topluluklarının bu projeye yanlışlıkla mı katıldıkları yoksa olası bir darbe mi planladıkları tam olarak belli değil.
Her türlü fikrin var olabileceği bir tartışma platformu için burada çok az tartışma ve fikir var. Tarihsel gerçek için - ikincisi çok az.
Saygı ve iyi dileklerimle.

20. yüzyılın Rus tarihinde "kanlı" diriliş "mitinden daha duygusuz ve aldatıcı bir efsanenin olması pek olası değildir. Bu tarihi olaydan yığınla kirli ve kasıtlı yalanı temizleyebilmek için “9 Ocak 1905” tarihiyle ilgili birkaç ana noktayı kaydetmek gerekir:

1. Bu kendiliğinden gelişen bir olay değildi. Bu, uzun yıllardan beri hazırlanan, finansmanına önemli fonlar ayrılan ve uygulanmasında önemli güçlerin rol oynadığı bir eylemdi.

Bu konuda daha fazla bilgi: http://cont.ws/post/176665

2. “Kanlı Pazar” tabiri aynı gün basılmaya başlandı. Bu arada bu terim, yarı sosyalist bir gazetede çalışan Dillon adında o zamanın İngiliz bir gazetecisi tarafından icat edildi (kim olduğunu bilmiyorum ama böyle bir terimin kendiliğindenliğinden, özellikle de bir İngiliz'den kesinlikle şüpheliyim) ).

3. Bana göre 9 Ocak trajedisinin hemen öncesindeki olaylarla ilgili olarak birkaç önemli vurguyu yapmak gerekiyor:

1) Yürüyordum Rus-Japon Savaşı, Sanayi zaten askeri ürünler üretmek için kurulmuştu. Ve bu yüzden tam şu anda, tam olarak savunma işletmelerinde, St. Petersburg'da, Putilov fabrikasında toplu işçi çıkarma iddialarına ilişkin yanlış bilgilerin kışkırttığı grevler başlıyor.

Tesis önemli bir görev üstleniyor savunma emri. Bu, denizaltıları Uzak Doğu'ya taşımak için özel bir demiryolu taşıyıcısıdır. Rus denizaltıları, deniz savaşının başarısız gidişatını lehimize değiştirebilir ancak bunun için de tüm ülke genelinde Uzak Doğu'ya nakledilmeleri gerekiyor. Bu, Putilov tesisinden sipariş edilen konveyör olmadan yapılamaz.

Bundan sonra kullanarak "Fabrika işçilerinin toplantısı" Sosyal Devrimciler bir grev dalgası örgütlüyor. Grevler, o sırada hâlâ yurt dışında bulunan Troçki'nin geliştirdiği bir plana göre örgütleniyor.

Zincirleme aktarım ilkesi kullanılıyor: Grev yapan bir fabrikadaki işçiler diğerine koşuyor ve grev için kışkırtma yapıyor; Greve gitmeyi reddedenlere karşı tehdit ve fiziki terör kullanılıyor.

“Bazı fabrikalarda bu sabah işçiler işe başlamak istedi ancak komşu fabrikalardan insanlar yanlarına gelerek onları işi bırakmaya ikna etti. Bundan sonra grev başladı." (Adalet Bakanı N.V. Muravyov).

Polis raporları, isyanın yayılmasında Japon ve İngiliz istihbarat servislerinin aktif katılımından söz ediyordu.

Grev 4 Ocak'ta başladı Obukhovsky ve Nevsky fabrikalarında. 26 bin kişi grevde. RSDLP'nin St. Petersburg Komitesi tarafından “Putilov fabrikasının tüm işçilerine” bir broşür yayınlandı: “Siyasi özgürlüğe ihtiyacımız var, grev, sendika ve toplantı özgürlüğüne ihtiyacımız var…”.

4 ve 5 Ocak'ta onlara 5 işçi katıldı Fransız-Rus tersanesi ve Semyannikovsky fabrikası.

Kendim Gapon Daha sonra, bu fabrikaların işçilerinin St. Petersburg'da genel greve başlamasını bu şekilde açıkladı. “Grevi, 14 bin işçinin bulunduğu Fransız-Rus gemi inşaatı ve Semyannikovsky fabrikalarını da kapsayacak şekilde genişletmeye karar verdik. Bu fabrikaları seçtim çünkü o dönemde savaşın ihtiyaçlarına yönelik çok ciddi siparişleri yerine getirdiklerini biliyordum."

Böylece, kasıtlı olarak zoraki bir bahaneyle, 9 Ocak'ın öncüsü olan, savunma işletmelerinde tehdit ve gözdağı yöntemleri kullanılarak bir kitle grevi düzenlendi.

2) Çar'a dilekçeyle gitme fikri, işçi Gapon ve çevresi tarafından 6-7 Ocak'ta sunuldu.

Ancak yardım için Çar'a gitmeye davet edilen işçiler, tamamen ekonomik ve makul taleplerle tanıştırıldı.

Olayı, akut durumlarda kendine özgü itidal özelliğiyle kabul etmiş, İmparator, o gün için planlanan yabancı diplomatik temsilcileri Kışlık Saray'da kabul ettikten sonra aynı gün saat 16.00'da ailesiyle birlikte Tsarskoe Selo'ya doğru yola çıktı.

Ancak 6 Ocak'ta atılan bir topçu nihayet St. Petersburg'daki askeri-polis yetkililerinin eylemlerini yoğunlaştırdı.

Bunu, başkent garnizonunda gizli bir terör örgütünün varlığına tanıklık eden Hükümdar'a olası bir suikast girişimi olarak değerlendiren Polis Departmanı liderliği, bu olayları iyi bir komploya sahip bir devrimcinin faaliyetlerinin sonuçları olarak değerlendirme eğilimindeydi. Sermayede iktidarı ele geçirme planını uygulamaya başlayan, tüm Rusya ölçeğinde faaliyet gösteren örgüt.

Üstlerinin kararına rağmen komutanın hala canlı mühimmat dağıtmasının nedeni de bu olabilir.

8 Ocak'a kadar yetkililer, işçilerin arkasından aşırı talepler içeren başka bir dilekçe hazırlandığını bilmiyordu. Ve bunu öğrendiklerinde dehşete düştüler.

Gapon'un tutuklanması emri verilir ama artık çok geçtir, o ortadan kaybolmuştur. Ancak devasa çığı durdurmak artık mümkün değil; devrimci provokatörler harika bir iş çıkardılar.

9 Ocak'ta yüz binlerce insan Çar'la buluşmaya hazır. İptal edilemez: Gazeteler yayınlanmadı. Ve 9 Ocak arifesinde akşamın geç saatlerine kadar, yüzlerce ajitatör işçi sınıfı bölgelerinde yürüdü, insanları heyecanlandırdı, onları Çar'la bir toplantıya davet etti ve bu toplantının sömürücüler ve yetkililer tarafından engellendiğini defalarca ilan etti.

İşçiler yarın Çar Baba ile yapacakları toplantının düşüncesiyle uykuya daldılar.

8 Ocak akşamı toplantı için bir araya gelen St. Petersburg yetkilileri, işçileri durdurmanın artık mümkün olmadığını anlayınca, onların şehrin tam merkezine girmelerine izin vermeme kararı aldı.

Asıl görev Çar'ı korumak bile değildi (şehirde değildi, Tsarskoe Selo'daydı), ancak dört taraftan büyük kitlelerin akışı sonucu ayaklanmaları, kaçınılmaz ezilmeyi ve insanların ölümünü önlemekti. Nevsky Bulvarı ve Saray Meydanı'nın setler ve kanallar arasındaki dar alanı. Çarlık bakanları Khodynka trajedisini hatırladı

Bu nedenle, insanların geçişine izin verilmemesi ve gerekiyorsa silah kullanılması emriyle birlikler ve Kazaklar merkezde toplandı.

Yetkililer, bir trajediyi önlemek amacıyla 9 Ocak yürüyüşünü yasaklayan ve tehlikeye dikkat çeken bir genelge yayınladı.

Kışlık Saray'ın üzerindeki bayrağın indirilmesine ve tüm şehrin Çar'ın şehirde olmadığını bilmesine rağmen, bazıları geçit törenini yasaklayan emri de biliyordu.

DİKKAT: 9 OCAK AREFESİNDE TÜM BASININ GREV YAPMIŞ OLMASI, SÜRECİN YASAKLANMASINA İLİŞKİN DUYURU YAPMA YETKİSİNE BASKI YAPTI. ANCAK BU OLAYIN HEMEN ARDINDAN, ÖNCEDEN HAZIRLANMIŞ MUHASEBE MAKALELERİ BÜYÜK SATIŞLARDA YAYINLANMIŞTI.

5. Geçit töreninin doğası başlangıçta barışçıl değildi.

Şehrin rahibin bulunduğu kısmında St. Petersburg işçilerinin kitlesel alayının başlangıcı G. Gapon.

Narva ileri karakolundan gelen alay, sürekli olarak bağıran Gapon'un kendisi tarafından yönetiliyordu: "Eğer reddedilirsek artık bir Kralımız kalmaz."

Kendisi anılarında bunu şöyle anlatmıştır: “Göstergenin tamamına dini bir karakter kazandırmanın iyi olacağını düşündüm ve birkaç işçiyi pankart ve resimler için hemen en yakın kiliseye gönderdim, ancak bize bunları vermeyi reddettiler. Daha sonra 100 kişiyi gönderdim. onları zorla al ve birkaç dakika içinde onları getirdiler.

Daha sonra alayımızın barışçıl ve nezih doğasını vurgulamak için bölümümüzden bir kraliyet portresinin getirilmesini emrettim. Kalabalık inanılmaz boyutlara ulaştı...

"Doğrudan Narva karakoluna mı gitmeliyiz, yoksa dolambaçlı bir rota mı izlemeliyiz?" - bana sordular. “Doğru karakola, cesaretinizi toplayın, ya ölüm ya da özgürlük” diye bağırdım. Yanıt olarak şiddetli bir "yaşasın" sesi duyuldu.

Alay, güçlü "Kurtar, Tanrım, Halkını" şarkısını söyleyerek ilerledi ve "İmparatorumuz Nikolai Aleksandroviç'e" sözlerine gelindiğinde temsilciler sosyalist partiler onlar her zaman bunların yerine "Georgy Apollonovich'i kurtarın" kelimelerini koyarken, diğerleri "ölüm ya da özgürlük" kelimelerini tekrarladılar.

Alay sürekli bir kitle halinde yürüdü. İki korumam önümden yürüyordu... Çocuklar kalabalığın yanlarına doğru koşuyorlardı... Alay hareket ettiğinde polisler bize müdahale etmekle kalmadı, aynı zamanda şapkasız olarak bizimle birlikte yürüdüler..."

Yukarıdaki açıklamadan da anlaşılacağı gibi, G. Gapon önderliğindeki işçi yürüyüşünün en başından beri, bu alaydaki Ortodoks-monarşist teçhizat, ona katılan devrimci partilerin temsilcilerinin çok aktif arzusuyla birleştirildi. İşçiler arasında kadın ve çocukların bulunmasına rağmen, işçilerin eylemlerini, yetkililerin temsilcileriyle sert yüzleşmeleri yönünde yönlendirmek

Tüm partilerin temsilcileri ayrı işçi sütunları arasında dağıtıldı (Gapon örgütünün şube sayısına göre on bir tane olması gerekiyordu).

Sosyalist Devrimci militanlar silah hazırlıyorlardı. Bolşevikler, her biri bir sancaktar, bir ajitatör ve onları savunan bir çekirdekten (yani aynı militanlardan) oluşan müfrezeleri bir araya getirdi.

Pankartlar ve pankartlar hazırladılar: “Kahrolsun Otokrasi!”, “Yaşasın devrim!”, “Silahlara yoldaşlar!”

İşçilerin asker ve polisle ilk toplantısı öğlen 12'de Narva Kapısı yakınlarında gerçekleşti.

Yaklaşık 2 ila 3 bin kişilik bir işçi kalabalığı, yanlarında Çar ve Kraliçe'nin portreleri, haçlar ve pankartlar taşıyarak Peterhof otoyolu boyunca Narva zafer kapılarına doğru ilerledi.

Kalabalıkla buluşmak için dışarı çıkan polis yetkilileri, işçileri şehre girmemeleri konusunda ikna etmeye çalıştı ve aksi takdirde askerlerin onlara ateş açacağı konusunda defalarca uyardı.

Tüm uyarılar sonuç vermeyince, Atlı Bombacı Alayı'nın filosu işçileri geri dönmeye zorlamaya çalıştı.

O sırada Teğmen Zholtkevich kalabalığın açtığı ateş sonucu ağır yaralandı ve polis memuru öldürüldü.

Filo yaklaşırken, kalabalık her iki tarafa da yayıldı ve ardından filonun hiçbir insanına zarar vermeyen ve yalnızca atın yelesini sıyıran bir tabancayla iki el ateş edildi. Ayrıca işçilerden biri bir müfreze astsubayı haçla vurdu.

Gördüğünüz gibi ilk ateş askerlerden değil kalabalıktan atıldı ve ilk kurbanlar işçiler değil polis ve ordu yetkilileri oldu.

Gösteriye "inanan" katılımcılardan birinin davranışının aynısını not edelim: Astsubay bir subayı haçla dövüyor!

Filo silahlı direnişle karşılaştığında ve kalabalığın hareketini durduramayınca geri döndüğünde, birliklere komuta eden subay ateş açılması konusunda üç kez uyardı ve ancak bu uyarıların hiçbir etkisi olmayınca kalabalık ilerlemeye devam etti. 5 yaylım ateşi açıldı bunun üzerine kalabalık geri döndü ve hızla dağıldı; geride kırktan fazla kişi öldü ve yaralandı.

İkincilere hemen yardım sağlandı ve kalabalığın götürdüğü hafif yaralılar dışında hepsi Aleksandrovskaya, Alafuzovskaya ve Obukhovskaya hastanelerine yerleştirildi.”

Olaylar başka yerlerde de yaklaşık olarak aynı şekilde gelişti - Vyborg tarafında, Vasilievsky Adası'nda, Shlisselburg yolunda.

Kızıl pankartlar ve sloganlar ortaya çıktı: "Otokrasi kahrolsun!", "Yaşasın devrim!" (bu savaş zamanı!!!)

Bu tablo, halktan nefret eden subayların komutası altındaki zorunlu askerler tarafından silahsız bir kalabalığın sadistçe infaz edilmesinden çarpıcı biçimde farklı değil mi?

Vyborg ve St. Petersburg taraflarından iki güçlü işçi kolu daha merkeze doğru takip etti.

Krylov'un St. Petersburg kısmının 1. bölgesinin icra memuru, öne doğru bir adım atarak kalabalığa hareket etmeyi bırakıp geri dönmeleri yönünde teşviklerde bulundu. Kalabalık durdu ama ayakta durmaya devam etti. Daha sonra bölükler süngüleri kapalı olarak "Yaşasın!" diye bağırarak kalabalığa doğru ilerledi. Kalabalık geri püskürtüldü ve dağılmaya başladı. Onun arasında herhangi bir kayıp olmadı.

Vasilievsky Adası'nda kalabalık en başından beri saldırgan ve devrimci davrandı.

Daha ilk kurşunlar atılmadan önce, bir Bolşevik liderliğindeki kalabalık L.D. Davydov, Schaff'ın silah atölyesine el koydu. 200 kişi Vasilyevskaya polis biriminin 2. bölgesinin karargahını tahrip etti.

Tümgeneral Samgin bildirdi: “Öğleden sonra saat 1 civarında 4. hatta sayıları ciddi oranda artan kalabalık dikenli teller çekmeye, barikatlar kurmaya ve kırmızı bayraklar atmaya başladı. Şirketler ilerlemeye başladı. (...) Bölük ilerlerken 4'üncü hattaki 35 numaralı evden ve karşısındaki inşaat halindeki evden tuğla ve taş atıldı, ateş açıldı.

Maly Prospekt'te kalabalık toplandı ve ateş etmeye başladı. Sonra 89. piyadenin yarım bölüğü. Beyaz Deniz Alayı 3 salvo ateşledi. (...)

Bu eylemler sırasında bir öğrenci, askerlere meydan okuyan konuşma yaptığı gerekçesiyle tutuklanırken, üzerinde de dolu bir tabanca bulundu. Birliklerin Vasilyevsky Adası'ndaki eylemleri sırasında askerler, soygun ve silahlı direniş nedeniyle 163 kişiyi gözaltına aldı.”

O kadar "barışçıl" bir kalabalıktı ki, Vasilievsky Adası'ndaki birlikler buna karşı harekete geçmek zorunda kaldı! 163 silahlı militan ve soyguncu hiçbir şekilde barışçıl, sadık vatandaşlara benzemiyor.

Bu arada, en büyük sayı Her iki taraftaki kayıplar, göstericilerin günün ilk yarısında sakinleşmesinden değil, militanların cephanelikleri ve yerel silah depolarını ele geçirmeye çalıştığı Vasilyevsky Adası'nda pogromcularla yaşanan çatışmalardan kaynaklandı.

Bütün bunlar, “barışçıl” bir gösteriye dair her türlü söylemin yalan olduğunu açıkça gösteriyor.

Eğitimli militanların heyecanına kapılan kalabalık, silah depolarını yıktı ve barikatlar kurdu.

Lopukhin daha sonra Çar'a, "Kirpichny Lane'de bir kalabalık iki polise saldırdı, bunlardan biri dövüldü. Morskaya Caddesi'nde Tümgeneral Elrich, Gorokhovaya Caddesi'nde bir kaptan dövüldü ve bir icra memuru öldürüldü" dedi. .”

Tüm çalışma sütunlarında bu tür militanların bulunduğunu belirtmek gerekir.

Birliklerin ellerinden geldiğince teşvik ve ikna yoluyla hareket ederek kan dökülmesini engellemeye çalıştıklarını da belirtmek gerekir.

Devrimci kışkırtıcıların olmadığı veya kalabalığı etkilemeye yetecek kadar olmadığı durumlarda, memurlar kan dökülmesini önlemeyi başardılar.

Böylece Alexander Nevsky Lavra ve Rozhdestvenskaya kısmında herhangi bir kayıp veya çatışma yaşanmadı. Aynı şey Moskova kısmı için de geçerli.

Göstericilerin sütunlarının hiçbiri Saray Meydanı'na ulaşmadı.

Sütunlar Neva'yı (Vasilyevsky Adası, Petrograd ve Vyborg taraflarından hareket edenler) ve Fontanka'yı (Narvskaya Zastava ve Shlisselburg bölgesinden hareket edenler) bile geçmedi.

Putilov fabrikasından Gapon'un önderliğinde yürüyenlerin çoğu Obvodny Kanalı yakınına dağılmıştı. Sütunları dağıtmak için Shlisselburg itfaiye istasyonunda ve Trinity Köprüsü'nde de silahlar kullanıldı.

Vasilievsky Adası'nda barikatlara yerleşmiş devrimcilerle gerçek bir savaş yaşandı (bunlar artık "barışçıl bir yürüyüşün sütunları" değil).

Başka hiçbir yerde kalabalığa ateş etmiyorlardı. Bu, polis raporlarıyla da doğrulanan tarihi bir gerçektir.

Küçük holigan "devrimci" grupları aslında şehir merkezine sızdı. Morskaya Caddesi'nde Tümgeneral Elrich'i dövdüler, Gorokhovaya Caddesi'nde bir kaptanı dövdüler, bir kuryeyi gözaltına aldılar ve arabası bozuldu. Taksiyle geçmekte olan Nikolaev Süvari Okulu öğrencisi kızağından çıkarıldı, kendini savunduğu kılıç kırıldı, dövüldü ve yaralandı. Ancak bu "özgürlük savaşçıları" uzaktan beliren Kazak devriyelerinden kaçtılar.

Daha sonra 9 Ocak olaylarından sonra Gapon küçük bir daire içinde sordu: “Peki Peder George, artık yalnızız ve kirli çamaşırların herkesin önünde yıkanmasından korkmanıza gerek yok ve bu 9 Ocak olayı hakkında ne kadar konuştuklarını biliyorsunuz. Hükümdar vekillik onurunu kabul ederse, milletvekillerini nazikçe dinlerse, her şeyin yolunda gideceğine dair yargıyı sık sık duyabiliyorduk. Peki, sence Peder George, İmparator çıkıp gelseydi ne olurdu? insanlar mı?”

Gapon, tamamen beklenmedik bir şekilde ama samimi bir ses tonuyla cevap verdi: “Yarım dakika, yarım saniyede öldürürler!”

Yani, hükümetin düşmanları Çar'ın "kalabalığa çıkıp taleplerinden en az birini kabul etmesi gerektiğini" (hangisi - 9. Kurucu Meclis hakkında?) onun önünde diz çöktüm” - bu, gerçekliğin en büyük çarpıtmasıydı.

Artık tüm bu koşulları bildiğimize göre, 9 Ocak 1905'teki olaylara farklı bir açıdan bakabiliriz.

Devrimcilerin planı basitti: Şimdilik saflarında devrimci teröristlerin saklanması gereken kışkırtılmış işçi göstericilerinden oluşan birkaç sütun, dilekçeyi bizzat Çar'a teslim etmek üzere Kışlık Saray'a götürülmeyi amaçlıyordu.

Diğer sütunların Saray Meydanı'na çıkmasına izin verilmeyecek, kent merkezine yaklaşırken ateş edilecekti, bu da sarayın yakınında toplananların öfkesini artıracaktı. Hükümdarın sakinleştirici bir çağrı için ortaya çıkacağı anda, terörist İmparatora suikast düzenlemek zorundaydı.

Bu şeytani planın bir kısmı gerçekleştirildi.

9 Ocak akşamı Gapon iftira dolu, kışkırtıcı bir broşür yazıyor: "9 Ocak gecesi saat 12. Masum kardeşlerini, eşlerini, çocuklarını katleden asker ve subaylara, halka tüm zalimlere, milletin özgürlüğe kavuşmasına yardımcı olacak askerlere pastoral lanetim olsun. Rahip Georgy Gapon'a, masum insanların katledilmesini emreden hain Çar'a yönelik askerlerinin yeminini kabul ediyorum."

Daha sonra Sosyal Devrimcilerin basılı yayın organında Bu sahte rahip “Devrimci Rusya” diye seslendi: “Bakanlar, belediye başkanları, valiler, polisler, polisler, polisler, gardiyanlar, jandarmalar ve casuslar, size ateş etme emrini veren generaller ve memurlar, öldürün… Gerçek bir silaha sahip olmanız için tüm önlemler. silahlar zamanında ve dinamit - bilirsiniz, kabul edildi... Savaşa gitmeyi reddetme... Savaş komitesinin talimatları üzerine isyan... Su boru hatlarını, gaz boru hatlarını, telefonları, telgrafları, aydınlatmayı, at arabalarını, tramvayları yok edin, demiryolları...”

Diğer sokak çatışmaları neredeyse bir gün içinde durduruldu. 11 Ocak'ta askerler kışlalara geri döndü ve Kazak devriyeleriyle takviye edilen polis, şehrin sokaklarındaki düzeni yeniden kontrol etmeye başladı.

14 Ocak 1905 isyanları kınadı Kutsal Sinod:

“Rusya'nın, Uzak Doğu'daki Hıristiyan aydınlanmasının ekicisi olarak tarihsel çağrısı nedeniyle paganlarla kanlı bir savaş başlatmasının üzerinden bir yıl geçti... Ama şimdi, Tanrı'nın yeni bir sınavı, ilkinden daha kötü bir keder, sevgili vatanımızı ziyaret etti...

Sıradan emekçi insanları suça kışkırtanlar, aralarında kutsal yeminleri cesurca ayaklar altına alan ve şimdi Kilise'nin yargısına tabi olan değersiz bir din adamının bulunduğu, dürüst haçı aldattıkları işçilerin eline vermekten utanmıyorlardı. , kutsal simgeler ve pankartlar, inananların saygı duyduğu türbelerin koruması altında olması için şapelden zorla alındı, daha doğrusu onları düzensizliğe ve bazılarını yıkıma sürükledi.

Rus topraklarının emekçileri, çalışan insanları! Çalışmayan kişinin yemeğe layık olmadığını hatırlayarak, alnınızın teri ile Rabbin emri uyarınca çalışın. Sahte danışmanlarınıza dikkat edin... onlar Rus topraklarını mahvetmek isteyen şeytani düşmanın suç ortakları veya paralı askerleridir."

İmparator bakanları görevden aldı: Svyatopolk-Mirsky ve Muravyov. General, yeni Genel Vali olarak atandı Trepov,şehirdeki isyanları kan dökülmeden durduran.

General, birliklere şu meşhur emri verdi: "Fişekleri esirgemeyin!", ama aynı zamanda bu emrin geniş çapta bilinmesini sağlamak için her şeyi yaptı. İsyanlar durdu.

“Hüzünlü ama kaçınılmaz sonuçları olan içler acısı olaylar, Anavatanımızın hainleri ve düşmanları tarafından yanıltılmanıza ve aldatılmanıza izin verdiğiniz için meydana geldi. Bir işçinin hayatının kolay olmadığını biliyorum. Pek çok şeyin iyileştirilmesi ve düzenlenmesi gerekiyor” (II. Nicholas'ın 19 Ocak 1905'te işçi heyeti önünde yaptığı konuşmadan).

Vatan hainleri ve vatan düşmanları tarafından yanılgılara ve aldatmacalara sürüklenmenize izin verdiniz... Grevler ve isyankar toplantılar, kalabalığı, her zaman yetkilileri askeri güce başvurmaya zorlayan ve zorlayacak olan türden bir kargaşaya kışkırtmaktan başka bir işe yaramaz ve bu, kaçınılmaz olarak masum kurbanlara neden olur. Bir işçinin hayatının kolay olmadığını biliyorum. Pek çok şeyin iyileştirilmesi ve düzene sokulması gerekiyor... Ancak asi bir kalabalığın bana taleplerini söylemesi suçtur.”

Zaten 14 Ocak'ta St. Petersburg'daki grev azalmaya başladı. 17 Ocak'ta Putilov fabrikası yeniden çalışmaya başladı.

29 Ocak'ta işçilerin memnuniyetsizliğinin nedenlerini açıklığa kavuşturmak için bir "Komisyon" oluşturuldu. St.Petersburg ve banliyöleri ve bunları gelecekte ortadan kaldıracak önlemlerin bulunması”, zamanla sermaye işçilerinin tamamen sakinleşmesini sağladı.

Böylece, daha sonra "Rus Devrimi" olarak anılacak olan, önceden planlanmış, Rus karşıtı kanlı ayaklanmanın ilk perdesi sona erdi.

Sosyalist Devrimci militanlar Çar'a yeni bir suikast girişimine hazırlanıyorlardı baloda gerçekleşecekti. Terörist Tatyana Leontyeva, sosyal toplardan birinin organizatörlerine kendini sevdirmeyi başardı ve hayır amaçlı çiçek satışı yapma teklifi aldı. Şahsen cinayet işlemeyi teklif etti. Ancak balo iptal edildi.

Nicholas II'nin günlüğünden:

“9 Ocak. Pazar. Zor bir gün! İşçilerin Kışlık Saray'a ulaşma isteği sonucu St. Petersburg'da ciddi ayaklanmalar yaşandı. Askerlerin ateş etmesi gerekiyordu farklı yerlerşehirde çok sayıda ölü ve yaralı vardı. Tanrım, ne kadar acı verici ve zor! ... "

Buna göre resmi istatistikler 9 Ocak'ta polis memurlarının da aralarında bulunduğu 96 kişi öldü, diğer kaynaklara göre 233 kişi yaralandı. 130 kişi vardı, 311 kişi yaralandı.

Nicholas II, 9 Ocak'ta mağdur olan işçiler lehine kişisel fonundan 50 bin ruble bağışladı ve mağdurların tüm ailelerine büyük miktarda maddi tazminat verdi. (O zamanlar iyi bir ineği 25 rubleye satın alıyordunuz ve aileler ortalama 1.500 ruble alıyordu).

Devrimciler bu durumdan istifade ederek yaklaşık beş bin kişinin öldürüldüğü ve yaralandığı söylentisini yaydı.

Ancak başkentteki gazetecilerin güvendiği birincil kaynak bir broşürdü 9 Ocak öğleden sonra saat 5 gibi erken bir tarihte St. Petersburg'da dağıtıldı . İçinde “Saray Meydanı'nda binlerce işçinin vurulduğu” bildirildi.

Ama kusura bakmayın, özellikle pazar günü matbaalar açık olmadığı için bu zamana kadar nasıl yazılsın, çoğaltılsın, ilçelere dağıtılsın, distribütörlere dağıtılsın? Bu provokatif broşürün en geç 8 Ocak'ta önceden hazırlandığı açıktır. Yazarlar ne infazın yerini ne de kurbanların sayısını bilmiyordu.

Dr tarafından yapılan bir çalışmanın sonuçlarına göre. tarih bilimleri A. N. Zashikhin, 2008'de, Bu rakamın güvenilir olduğunu kabul etmek için hiçbir gerekçe yoktur.

Diğer yabancı ajanslar da benzer şişirilmiş rakamlar bildirdi. Böylece, İngiliz Laffan ajansı 2.000 ölü ve 5.000 yaralı, Daily Mail gazetesi 2.000'den fazla ölü ve 5.000 yaralı, Standard gazetesi ise 2.000-3.000 ölü ve 7.000-8.000 yaralı bildirdi.

Daha sonra tüm bu bilgiler doğrulanmadı.

"Liberation" dergisi belirli bir "organizasyon komitesinin" Teknoloji EnstitüsüÖldürülenlerin sayısını 1216 kişi olarak belirleyen "gizli polis bilgileri" yayımlandı. Bu mesajın onayı bulunamadı.

Gapon'un kilise unvanı elinden alındı ​​ve Ortodoks Kilisesi'nin en azılı suçlusu ilan edildi. Din adamları tarafından, (alıntı yapıyorum) “Ortodoks'a hakikatin sözlerini ve İncil'i ilham etmeye çağrıldığı, onları yanlış yönlerden ve suç teşkil eden arzulardan uzaklaştırmak zorunda olduğu, göğsünde bir haçla, kıyafetlerde

😆Ciddi makalelerden bıktınız mı? Kendinizi neşelendirin

Bugün 22 (9) Ocak 2016, ülkemiz tarihinin en kanlı provokasyonunun 111. yılını kutluyor. Bu, 10 yıllık bir aradan sonra yine de Rus İmparatorluğunu yok eden huzursuzluk ve istikrarsızlığın başlangıcı oldu.

Benim için Rus İmparatorluğu— SSCB — Rusya tek ülke, tek tarih ve tek halktır. Bu nedenle “Kanlı Pazar”ın dikkatle incelenmesi gerekiyor. Her şeyin nasıl olduğu hala belli değil. Vur emrini kralın vermediği açıktır. Ama ateş açıldı ve insanlar öldü. Devrimciler hemen "kan üzerinde dans etmeye" başladılar - trajediden sonra kurbanların sayısı yüz bir saat arttı, broşürler dağıttılar ve bunlar elbette olaydan ÖNCE basılmıştı...

Bir yıl önce yayınladığım materyali dikkatinize sunuyorum...

"Kültür" gazetesi 9 Ocak 1905 trajedisi hakkında materyal yayınladı.
O gün, işçilerin barışçıl gösterisi, silahlar kullanan birlikler tarafından dağıtıldı. Bunun neden olduğu hala tam olarak belli değil. Geriye pek çok soru kaldı. Ancak Nils Johansen'in malzemesinin detaylarına katılmamakla birlikte, yaşananların özünün doğru aktarıldığını söylemek gerekir. Provokatörler - barışçıl bir şekilde yürüyen işçiler saflarında birliklere ateş eden atıcılar; kurbanların sayısının gerçek olanlardan kat kat fazla olduğu broşürler hemen ortaya çıkıyor; gösteriyi yasaklayan, ancak işçilere gerektiği gibi bildirimde bulunmayan ve gösterinin yapılmasının imkansız olmasını sağlayacak önlemler almayan bazı iktidar figürlerinin tuhaf (haince?) eylemleri. Pop Gapon bir nedenden dolayı kötü bir şey olmayacağından emindi. Aynı zamanda, Sosyalist Devrimci ve Sosyal Demokrat militanları, önce ateş etme yasağı, ancak karşılık verme izni ile silah ve bomba getirme talebiyle barışçıl bir gösteriye davet etmek.

Barışçıl bir yürüyüşün organizatörü bunu yapar mı? Peki ya onun emriyle kiliselere giderken kilise pankartlarına el konulması? Devrimcilerin kana ihtiyacı vardı ve onu aldılar - bu anlamda "Kanlı Pazar", Meydan'da keskin nişancılar tarafından öldürülenlerin tam bir benzeri. Trajedinin dramaturjisi farklılık gösterir. Özellikle, 1905'te, polis memurları yalnızca militanların açtığı ateş nedeniyle değil, aynı zamanda askerlerin açtığı ateş nedeniyle de öldü; kolluk kuvvetleri işçi sütunlarını korurken onlarla birlikte ateşe yakalandı.

Ancak II. Nicholas insanlara ateş açılması emrini vermedi. Olanların sorumluluğunu kesinlikle devletin başkanı taşıyor.Ve belirtmek istediğim son şey, iktidarda herhangi bir tasfiyenin olmadığıdır.Uygulandı, kimse cezalandırılmadı, kimse görevden alınmadı. Sonuç olarak Şubat ayında1917'de Petrograd'daki yetkililerin tamamen çaresiz olduğu ortaya çıktı vezayıf iradeyle ülke çöktü ve milyonlarca kişi öldü.

"İmparator için tuzak.

110 yıl önce, 9 Ocak 1905'te St. Petersburg'daki fabrika işçileri adalet aramak için Çar'a gittiler. Çoğu kişi için bu gün son gündü: provokatörlerle birlikler arasında çıkan çatışmada yüze yakın barışçıl gösterici öldürüldü ve yaklaşık üç yüz kişi de yaralandı. Trajedi tarihe “Kanlı Pazar” olarak geçti.

Sovyet ders kitaplarının yorumlarında her şey son derece basit görünüyordu: II. Nicholas halkın arasına çıkmak istemiyordu. Bunun yerine, kendi emriyle herkesi vuran askerler gönderdi. Ve eğer ilk ifade kısmen doğruysa, ateş açma emri yoktu.

Savaş zamanı sorunları

O günlerin durumunu hatırlayalım. 1905'in başında Rusya İmparatorluğu Japonya ile savaş halindeydi. 20 Aralık 1904'te (tüm tarihler eski tarza göredir), birliklerimiz Port Arthur'u teslim etti, ancak ana savaşlar hâlâ öndeydi. Ülkede vatansever bir yükseliş vardı, duygu sıradan insanlar Açıktı; Japonların kırılması gerekiyordu. Denizciler "Kalkın, yoldaşlar, herkes yerinde!" ve Varyag'ın ölümünün intikamını almayı hayal etti.

Aksi takdirde ülke her zamanki gibi yaşadı. Memurlar hırsızlık yaptı, kapitalistler askeri hükümetin emirleri üzerine fazla kar elde etti, malzeme sorumlusu kötü durumdaki her şeyi taşıdı, işçiler iş gününü artırdı ve fazla mesai ödememeye çalıştı. Yeni veya özellikle kritik bir şey olmasa da hoş değil.

En kötüsü zirvedeydi. Vladimir Ulyanov'un "otokrasinin ayrışması" tezi oldukça ikna edici kanıtlarla desteklendi. Ancak o yıllarda Lenin hâlâ çok az tanınıyordu. Ancak cepheden dönen askerlerin paylaştığı bilgiler pek iç açıcı değildi. Ve askeri liderlerin kararsızlığından (ihanetinden?), ordunun ve donanmanın silahlanmasıyla ilgili iğrenç durumdan ve bariz zimmete para geçirmeden bahsettiler. Halkın görüşüne göre yetkililer ve askeri personel Çar-Baba'yı aldatıyor olsa da hoşnutsuzluk artıyordu. Aslında bu gerçeklerden pek de uzak değildi. “Silahlarımızın modası geçmiş çöp olduğu, yetkililerin korkunç hırsızlığı nedeniyle ordunun tedarikinin felç olduğu herkes için açıktı. Elit kesimin yolsuzluk ve açgözlülüğü daha sonra Rusya'yı, benzeri görülmemiş bir zimmete para geçirme ve dolandırıcılığın patlak verdiği Birinci Dünya Savaşı'na getirdi," diye özetliyor yazar ve tarihçi Vladimir Kucherenko.

En önemlisi Romanovların kendisi çaldı. Tabii ki kral değil, bu garip olurdu. Ve işte burada sevgili amca, Büyük Dük Tüm filonun başkanı Amiral General Alexey Alexandrovich süreci hayata geçirdi. Metresi Fransız dansçı Elisa Balletta, kısa sürede Rusya'nın en zengin kadınlarından biri oldu. Böylece prens, İngiltere'de yeni zırhlıların satın alınmasına yönelik fonları ithal sanayi ağı için elmaslara harcadı. Tsushima felaketinin ardından seyirciler hem Büyük Dük'ü hem de onun tiyatroya olan tutkusunu yuhaladılar. "Tsushima Prensi!" - saray mensubuna "Denizcilerimizin kanı elmaslarınızın üzerinde!" - bu zaten Fransız kadına yönelik. 2 Haziran 1905'te Alexey Alexandrovich istifaya zorlandı, çalınan sermayeyi aldı ve Balletta ile birlikte Fransa'da daimi ikamet için gitti. Peki Nicholas II? İmparator, amcasının "zorbalığına" kızarak günlüğüne "Zavallı adam için acı verici ve zor" diye yazdı. Ancak amiral generalin aldığı komisyonlar çoğu zaman işlem tutarının %100'ünü aşıyordu ve herkes bunu biliyordu. Nikolai hariç...

İki cephede

Eğer Rusya sadece Japonya ile savaş halinde olsaydı bu büyük bir sorun olmazdı. Ancak Yükselen Güneş Ülkesi, İngiliz kredileri, İngiliz silahları ve İngiliz askeri uzmanları ve "danışmanlarının" katılımıyla yürütülen bir sonraki Rus karşıtı kampanya sırasında Londra'nın yalnızca bir aracıydı. Ancak o zaman Amerikalılar da geldi; para da verdiler. ABD Başkanı Theodore Roosevelt, "Japonya'nın zaferinden son derece mutlu oldum çünkü Japonya bizim oyunumuzun içinde" dedi. Rusya'nın resmi askeri müttefiki Fransa da katıldı ve Japonlara da büyük miktarda kredi verdi. Ancak Almanlar şaşırtıcı bir şekilde bu iğrenç Rus karşıtı komploya katılmayı reddetti.

Tokyo alındı en yeni tasarımlar silahlar. Böylece, o dönemde dünyanın en gelişmişlerinden biri olan filo zırhlısı Mikasa, İngiliz Vickers tersanesinde inşa edildi. Evet ve zırhlı kruvazör“Varyag” ile savaşan filonun amiral gemisi olan “Asama” da “İngiliz”. Japon filosunun %90'ı Batı'da inşa edildi. Adalara sürekli bir silah, mühimmat ve hammadde üretimi için ekipman akışı vardı - Japonya'nın kendine ait hiçbir şeyi yoktu. Borçların işgal altındaki topraklardaki maden kaynaklarının geliştirilmesine yönelik imtiyazlarla ödenmesi gerekiyordu.

"İngilizler inşa etti Japon filosu, eğitimli deniz subayları. Japonya ile Büyük Britanya arasında Japonlara siyaset ve ekonomi alanında geniş bir kredi hattı açan Birlik Anlaşması Ocak 1902'de Londra'da imzalandı” diye anımsıyor Nikolai Starikov.

Bununla birlikte, Japon birliklerinin en son teknolojiye (öncelikle otomatik silahlar ve toplar) inanılmaz doygunluğuna rağmen, küçük ülke büyük Rusya'yı yenemedi. Devin sendeleyip tökezlemesi için sırtından bir bıçak darbesi gerekiyordu. Ve "beşinci kol" savaşa girdi. Tarihçilere göre Japonlar, 1903-1905'te Rusya'daki yıkıcı faaliyetlere 10 milyon dolardan fazla para harcadı. O yıllar için miktar çok büyüktü. Ve doğal olarak para da bizim değildi.

Dilekçelerin gelişimi

Bu kadar uzun bir giriş kesinlikle gerekli - o zamanın jeopolitik ve Rusya'nın iç durumu hakkında bilgi sahibi olmadan, "Kanlı Pazar" a yol açan süreçleri anlamak mümkün değil. Rusya'nın düşmanlarının halkın ve yetkililerin birliğini bozması, yani çara olan inancı baltalaması gerekiyordu. Ve bu inanç, otokrasinin tüm iniş çıkışlarına rağmen çok çok güçlü kaldı. Ellerine kan bulaştı Nicholas II. Ve bunu organize etmekte de başarısız olmadılar.

Bunun nedeni Putilov savunma fabrikasındaki ekonomik çatışmaydı. İşletmenin hırsız yönetimi fazla mesaiyi zamanında ve tam olarak ödemedi, işçilerle müzakerelere girmedi ve sendikanın faaliyetlerine mümkün olan her şekilde müdahale etti. Bu arada, oldukça resmi. “St. Petersburg Rus Fabrika İşçileri Toplantısı”nın liderlerinden biri rahip Georgy Gapon'du. Sendika, mesleği dokumacı olan St. Petersburg işçisi Ivan Vasiliev tarafından yönetiliyordu.

Aralık 1904'ün sonunda Putilovsky'nin müdürü dört tembel kişiyi kovduğunda, sendika aniden harekete geçmeye karar verdi. Yönetimle yapılan görüşmeler başarısızlıkla sonuçlandı ve 3 Ocak'ta tesis çalışmayı durdurdu. Bir gün sonra greve başka işletmeler de katıldı ve çok geçmeden St. Petersburg'da yüz binden fazla kişi greve çıktı.

Sekiz saatlik iş günü, fazla mesai ücreti, endeksleme ücretler- Bunlar, "Temel İhtiyaç Dilekçesi" adı verilen belgede belirtilen orijinal taleplerdi. Ancak çok geçmeden belge kökten yeniden yazıldı. Orada neredeyse hiç ekonomi kalmamıştı ama “sermayeye karşı mücadele”, ifade özgürlüğü ve savaşın sona ermesi yönünde talepler ortaya çıktı. “Ülkede devrimci bir duygu yoktu ve işçiler çarın önünde tamamen ekonomik taleplerle toplandılar. Ama aldatıldılar; yabancı parayla kanlı bir katliam düzenlediler” diyor tarihçi profesör Nikolai Simakov.

En ilginç olanı: Dilekçe metninin pek çok çeşidi var ve bunların hangisinin gerçek olduğu, hangisinin olmadığı bilinmiyor. İtiraz versiyonlarından biriyle Georgy Gapon, Adalet Bakanı ve Başsavcı Nikolai Muravyov'a gitti. Ama hangisiyle?..

“Pop Gapon” “Kanlı Pazar”ın en gizemli figürüdür. Onun hakkında kesin olarak çok az şey biliniyor. Okul ders kitapları, bir yıl sonra bazı “devrimciler” tarafından asılarak idam edildiğini söylüyor. Peki gerçekten idam edildiler mi? 9 Ocak'tan hemen sonra din adamı derhal yurtdışına kaçtı ve oradan hemen "kanlı rejimin" binlerce kurbanı hakkında yayın yapmaya başladı. Ve iddiaya göre ülkeye döndüğü zaman, polis raporunda yalnızca "Gapon'a benzer bir adamın cesedi" ortaya çıktı. Rahip ya gizli polis ajanı olarak kayıtlı ya da işçi haklarının dürüst bir savunucusu olarak ilan ediliyor. Gerçekler, Georgy Gapon'un hiçbir şekilde otokrasi için çalışmadığını açıkça gösteriyor. İşçilerin dilekçesinin açıkça Rusya karşıtı bir belgeye, tamamen imkansız bir siyasi ültimatoma dönüştürülmesi onun bilgisi sayesinde oldu. Sokaklara çıkan sıradan işçilerin bundan haberi var mıydı? Zorlu.

Tarihsel literatür, dilekçenin Sosyalist Devrimcilerin St. Petersburg şubesinin katılımıyla hazırlandığını ve “Menşeviklerin” de yer aldığını gösteriyor. CPSU (b) hiçbir yerde belirtilmemiştir.

“Georgy Apollonovich'in kendisi ne hapse girdi ne de ayaklanmalar sırasında şaşırtıcı bir şekilde zarar gördü. Ve ancak o zaman, yıllar sonra, bazı devrimci örgütlerle ve yabancı istihbarat servisleriyle işbirliği yaptığı ortaya çıktı. Yani, çağdaşlarına göründüğü gibi sözde "bağımsız" bir figür değildi," diye açıklıyor Nikolai Starikov.

Üst sınıflar istemiyor, alt sınıflar bilmiyor

Başlangıçta Nicholas II, işçilerin seçilmiş temsilcileriyle görüşmek ve onların taleplerini dinlemek istedi. Ancak tepedeki İngiliz yanlısı lobi onu halkın yanına gitmemeye ikna etti. Elbette suikast girişimi sahnelendi. 6 Ocak 1905'te, Peter ve Paul Kalesi'nin bugüne kadar her öğlen kurusıkı salvo atan işaret silahı, Zimny'ye karşı bir savaş saldırısı - saçma - ateşledi. Kimse yaralanmadı. Sonuçta hainlerin elinde can veren şehit kralın kimseye faydası yoktu. Bir “kanlı tirana” ihtiyaç vardı.

9 Ocak'ta Nikolai başkentten ayrıldı. Ama bunu kimse bilmiyordu. Üstelik imparatorun kişisel sancağı binanın üzerinde uçuyordu. Şehir merkezine yürüyüşün yasaklandığı anlaşılıyor ancak bu resmi olarak açıklanmadı. Kolay olmasına rağmen kimse sokakları kapatmadı. Garip, değil mi? Her kesimden devrimcilere karşı inanılmaz derecede nazik tavrıyla ünlenen İçişleri Bakanlığı başkanı Prens Peter Svyatopolk-Mirsky, her şeyin kontrol altında olduğuna ve herhangi bir huzursuzluk olmayacağına dair yemin etti ve yemin etti. Çok belirsiz kişilik: İngiliz hayranı, II. İskender'in zamanlarının liberali, selefi ve patronunun - akıllı, kararlı, sert ve aktif Vyacheslav von Plehve'nin Sosyalist Devrimcileri tarafından öldürülmesinden dolaylı olarak suçlu olan oydu.

Bir diğer tartışılmaz suç ortağı ise belediye başkanı Adjutant General Ivan Fullon'dur. Aynı zamanda bir liberaldi ve Georgy Gapon'la arkadaştı.

"Renkli" oklar

Festival kıyafetleri giyen işçiler, ikonlar ve Ortodoks pankartlarıyla Çar'ın huzuruna çıktı ve yaklaşık 300.000 kişi sokaklara döküldü. Bu arada, yolda dini eşyalara el konuldu - Gapon, yandaşlarına yolda kiliseyi soymalarını ve mallarını göstericilere dağıtmalarını emretti ("Hayatımın Hikayesi" kitabında bunu itiraf etti). Ne kadar olağanüstü bir pop... Görgü tanıklarının anılarına bakılırsa insanların keyfi yerindeydi, kimse kirli bir numara beklemiyordu. Kordonda duran asker ve polisler kimseye müdahale etmedi, sadece düzeni sağladı.

Ancak bir noktada kalabalık onlara ateş etmeye başladı. Üstelik görünüşe göre provokasyonlar çok ustaca organize edilmiş, farklı bölgelerde askeri personel ve polis memurları arasındaki kayıplar kaydedildi. “Zor bir gün! İşçilerin Kışlık Saray'a ulaşma isteği sonucu St. Petersburg'da ciddi ayaklanmalar yaşandı. Askerler şehrin farklı yerlerine ateş açmak zorunda kaldı, çok sayıda ölü ve yaralı vardı. Tanrım, ne kadar acı verici ve zor!” - Son otokratın günlüğünden bir kez daha alıntı yapalım.

“Tüm teşvikler herhangi bir sonuç vermediğinde, işçileri geri dönmeye zorlamak için Atlı Bombacı Alayı'ndan bir filo gönderildi. O sırada Peterhof karakolunun polis yardımcısı Teğmen Zholtkevich bir işçi tarafından ağır yaralandı ve polis memuru öldürüldü. Filo yaklaşırken kalabalık her yöne dağıldı ve ardından yan taraftaki tabancadan iki el ateş edildi," diye yazdı Narvsko-Kolomensky bölgesi başkanı Tümgeneral Rudakovsky bir raporda. 93. İrkutsk Piyade Alayı askerleri tabancalara ateş açtı. Ancak katiller sivillerin arkasına saklanıp tekrar ateş açtı.

Ayaklanmalar sırasında toplamda birkaç düzine askeri ve polis memuru öldü ve en az yüz kişi de yaralanarak hastaneye kaldırıldı. Karanlıkta açıkça kullanılan Ivan Vasiliev de vuruldu. Devrimcilere göre onlar askerdi. Peki bunu kim kontrol etti? Sendika liderine artık ihtiyaç kalmamıştı; üstelik tehlikeli biri haline gelmişti.

“9 Ocak'tan hemen sonra rahip Gapon, çarı 'canavar' olarak nitelendirerek hükümete karşı silahlı mücadele çağrısında bulundu ve bir Ortodoks rahip olarak bunun için Rus halkını kutsadı. Monarşinin devrilmesi ve Geçici Hükümetin ilanıyla ilgili sözler onun dudaklarından çıktı” diyor Tarih Bilimleri Doktoru Alexander Ostrovsky.

Bugün alışık olduğumuz gibi, kalabalığa ve kordonda duran askerlere ateş etmek. Ukraynalı Maidan, "renkli devrimler", 1991'de Baltık'ta bazı "keskin nişancıların" da ortaya çıktığı olaylar. Tarif aynı. Huzursuzluğun başlaması için tercihen masum insanların kanına ihtiyaç vardır. 9 Ocak 1905'te döküldü. Ve devrimci medya ve yabancı basın, birkaç düzine ölü işçiyi anında binlerce ölüye dönüştürdü. En ilginç olanı ise “Kanlı Pazar” trajedisine en hızlı ve en yetkin şekilde yanıt vermesidir. Ortodoks Kilisesi. “En üzücü olanı, yaşanan huzursuzluğun Rusya'nın düşmanlarından ve tüm kamu düzeninden gelen rüşvetlerden kaynaklanmış olmasıdır. Aramızda iç karışıklık çıkarmak, işçileri işten uzaklaştırmak, deniz ve kara kuvvetlerinin Uzak Doğu'ya zamanında gönderilmesini engellemek, aktif ordunun ikmalini zorlaştırmak... ve böylece büyük paralar gönderdiler. Rusya'da anlatılmamış felaketler var” diye yazdı Kutsal Sinod'un mesajı. Ancak ne yazık ki artık kimse resmi propagandayı dinlemiyordu. İlk Rus devrimi alevleniyordu."

6 Nisan 2013

Olayların bu versiyonuna aşina olmanızı öneririm:

Rusya'daki işçi hareketinin ilk filizlenmesinde F.M. Dostoyevski, gelişeceği senaryoyu şiddetle fark etti. “Şeytanlar” romanında Shpigulinsky'nin “isyanı”, yani yerel bir fabrikanın işçilerinin sahipleri tarafından “aşırıya itilmesi”; bir araya toplanıp "yetkililerin sorunu çözmesini" beklediler. Ancak arkalarında “iyi dileklerde bulunanların” şeytani gölgeleri gizleniyor. Ve sonuç ne olursa olsun kazanmanın garanti olduğunu biliyorlar. Yetkililer emekçi halkla yarı yolda buluşursa zayıflık gösterecek, yani otoritelerini kaybedecekler. “Onlara ara vermeyeceğiz yoldaşlar! Burada durmayalım, şartları sıkılaştırın!” Yetkililer sert bir tavır alıp düzeni yeniden sağlamaya başlayacak mı - “Kutsal nefretin bayrağı daha yüksek! Cellatlara yazıklar olsun, lanet olsun!”

20. yüzyılın başlarında. Kapitalizmin hızlı büyümesi, işçi hareketini Rusya'daki ev yaşamının en önemli faktörlerinden biri haline getirdi. İşçilerin ekonomik mücadelesi ve fabrika mevzuatının devlet tarafından geliştirilmesi, işverenlerin keyfiliğine karşı ortak bir saldırıya yol açtı. Devlet bu süreci kontrol altına alarak büyüyen işçi hareketinin ülke açısından tehlikeli olan radikalleşme sürecini kontrol altına almaya çalıştı. Ancak halk adına devrime karşı mücadelede ezici bir yenilgiye uğradı. Ve burada belirleyici rol, “Kanlı Pazar” olarak tarihte sonsuza kadar kalacak bir olaya aittir.

Askerler Saray Meydanı'nda.

Ocak 1904'te Rusya ile Japonya arasında savaş başladı. İlk başta İmparatorluğun uzak çevresinde devam eden bu savaş, özellikle ekonomi olağan istikrarını koruduğu için Rusya'nın iç durumunu hiçbir şekilde etkilemedi. Ancak Rusya olumsuzluklar yaşamaya başlar başlamaz toplum savaşa canlı bir ilgi göstermeye başladı. Yeni yenilgileri sabırsızlıkla beklediler ve Japon imparatoruna tebrik telgrafları gönderdiler. "İlerici insanlık" ile birlikte Rusya'dan nefret etmek de keyifliydi! Anavatan nefreti o kadar yaygınlaştı ki Japonya, Rus liberallerini ve devrimcilerini "beşinci kolu" olarak görmeye başladı. Finansman kaynaklarında bir “Japon izi” ortaya çıktı. Rusya'dan nefret edenler, devleti sarsarak devrimci bir durum yaratmaya çalıştılar. Terörist Sosyalist-Devrimciler her zamankinden daha cesur ve kanlı eylemlere giriştiler; 1904'ün sonlarında başkentte bir grev hareketi başladı.

Rahip Georgy Gapon ve belediye başkanı I. A. Fullon, St. Petersburg Rus Fabrika İşçileri Meclisi Kolomna bölümünün açılışında

Aynı zamanda başkentteki devrimciler de “Kanlı Pazar” olacak bir eyleme hazırlanıyorlardı. Eylem yalnızca başkentte onu organize edebilecek ve yönetebilecek bir kişinin - rahip Georgy Gapon - olduğu temelinde tasarlandı ve bu durumun zekice kullanıldığı kabul edilmelidir. Sevgili rahipleri değilse, çoğu dünün köylülerinden oluşan, şimdiye kadar görülmemiş bir St. Petersburg işçi kalabalığına kim liderlik edebilir? Hem kadınlar hem de yaşlılar, halk alayının kitlesini çoğaltarak "babayı" takip etmeye hazırdı.

Rahip Georgy Gapon hukuk dairesine başkanlık etti işçi organizasyonu"Rus fabrika işçilerinin toplantısı." Albay Zubatov'un inisiyatifiyle düzenlenen "Toplantı"da, "Toplantı"ya katılan sıradan katılımcıların bilmediği liderlik aslında devrimciler tarafından ele geçirildi. Gapon, "kavganın üstünde durmaya" çalışarak, karşıt güçler arasında manevra yapmak zorunda kaldı. İşçiler onu sevgi ve güvenle kuşattı, otoritesi arttı ve "Meclis"in sayısı arttı, ancak provokasyonlara ve siyasi oyunlara sürüklenen rahip, pastoral hizmetine ihanet etti.

1904'ün sonunda liberal aydınlar daha aktif hale geldi, yetkililerden kararlı liberal reformlar talep etti ve Ocak 1905'in başında bir grev St. Petersburg'u sardı. Aynı zamanda, Gapon'un radikal çevresi, çalışan kitlelere, halkın ihtiyaçları hakkında Çar'a bir dilekçe sunma fikrini "fırlattı". Bu dilekçenin Hükümdar'a sunulması, halkın sevdiği rahip George'un önderliğinde Kışlık Saray'a toplu bir geçit töreni şeklinde düzenlenecek. İlk bakışta dilekçe garip bir belge gibi görünebilir; farklı yazarlar tarafından yazılmış gibi görünüyor: Hükümdar'a hitabın alçakgönüllü ve sadık tonu, taleplerin son derece radikalliğiyle birleşiyor - bir toplantının toplanmasına kadar. kurucu meclis. Yani meşru otoritelerin kendilerini lağvetmeleri istendi. Dilekçe metni halk arasında dağıtılmadı.

Egemen!

Biz, St. Petersburg şehrinin farklı sınıflardan işçileri ve sakinleri, eşlerimiz, çocuklarımız ve çaresiz yaşlı ebeveynlerimiz, gerçeği ve korumayı aramak için size geldik efendim. Yoksullaştırılıyoruz, eziliyoruz, yıpratıcı işlerin yükü altına giriyoruz, istismar ediliyoruz, insan olarak tanınmıyoruz, acı kaderimize katlanmak ve sessiz kalmak zorunda olan köleler gibi muamele görüyoruz. Dayandık ama giderek yoksulluk, hukuksuzluk ve cehalet havuzuna itiliyoruz, despotizm ve tiranlıkla boğuluyoruz ve boğuluyoruz. Artık gücümüz kalmadı efendim. Sabrın sınırı geldi. Bizim için ölümün ölümden daha iyi olduğu o korkunç an geldi. dayanılmaz azabın devamı (...)

Kızmadan, dikkatli bakın isteklerimize, kötülüğe değil, iyiliğe yöneliktir, hem bizim için hem sizin için efendim! İçimizde konuşan küstahlık değil, herkes için dayanılmaz olan bir durumdan çıkma ihtiyacının bilincidir. Rusya çok büyük, ihtiyaçları tek başına yetkililerin yönetemeyeceği kadar çeşitli ve çok sayıda. Halkın temsili gereklidir, halkın kendi kendine yardım etmesi ve kendi kendisini yönetmesi gereklidir. Sonuçta gerçek ihtiyaçlarını yalnızca o biliyor. Onun yardımını geri bırakmayın, hemen Rus topraklarının her sınıftan, her zümreden, temsilciden ve işçiden temsilcilere çağrıda bulunmalarını emrettiler. Kapitalist olsun, işçi olsun, memur olsun, rahip olsun, doktor olsun, öğretmen olsun; kim olursa olsun herkes kendi temsilcisini seçsin. Oy verme konusunda herkes eşit ve özgür olsun. Bunun için de Kurucu Meclis seçimlerinin genel, gizli ve eşit oylama şartıyla yapılmasını emrettiler. En önemli isteğimiz bu...

Ancak tek bir önlem hâlâ yaralarımızı iyileştiremiyor. Başkalarına da ihtiyaç var:

I. Rus halkının cehaletine ve kanunsuzluğuna karşı önlemler.

1) Siyasi ve dini inançların, grevlerin ve köylü ayaklanmalarının tüm mağdurlarının derhal serbest bırakılması ve geri gönderilmesi.

2) Kişi hürriyeti ve dokunulmazlığının, ifade, basın hürriyeti, toplantı hürriyeti, dinî konularda vicdan hürriyetinin derhal ilan edilmesi.

3) Giderleri devlet tarafından karşılanan genel ve zorunlu kamu eğitimi.

4) Bakanların halka karşı sorumluluğu ve hükümetin yasallığının garantileri.

5) İstisnasız herkesin kanun önünde eşitliği.

6) Kilise ve devletin ayrılması.

II. İnsanların yoksulluğuna karşı önlemler.

1) Dolaylı vergilerin kaldırılması ve bunların yerine doğrudan artan oranlı gelir vergisi getirilmesi.

2) İtfa ödemelerinin iptali, ucuz kredi ve arazilerin halka devredilmesi.

3) Askeri ve denizcilik birimlerinden gelen emirler yurtdışında değil, Rusya'da yerine getirilmelidir.

4) Savaşın halkın iradesiyle sona erdirilmesi.

III. Sermayenin emek üzerindeki baskısına karşı önlemler.

1) Fabrika müfettişleri kurumunun kaldırılması.

2) Fabrikalarda ve fabrikalarda seçilmiş işçilerden oluşan, idareyle birlikte bireysel işçilerin tüm taleplerini inceleyecek daimi komisyonların kurulması. Bu komisyonun kararı olmaksızın bir işçinin işten çıkarılması mümkün değildir.

3) Tüketici üretimi ve sendika özgürlüğü - derhal.

4) 8 saatlik çalışma günü ve fazla mesainin normalleştirilmesi.

5) Emeğin sermayeye karşı savaşma özgürlüğü - derhal.

6) Normal iş ücreti - hemen.

7) İşçi sınıfı temsilcilerinin, işçilere yönelik devlet sigortasına ilişkin yasa tasarısının geliştirilmesi sürecine derhal zorunlu katılımı.

İşte efendim, size geldiğimiz temel ihtiyaçlarımız. Anavatanımızın kölelikten ve yoksulluktan kurtulması, gelişmesi, işçilerin çıkarlarını kapitalistlerin ve halkı soyan ve boğan bürokratik hükümetin sömürüsünden korumak için örgütlenmeleri ancak onlar tatmin olursa mümkündür.

Bunları yerine getireceğinize emir ve yemin edin, Rusya'yı hem mutlu hem de şanlı yapacaksınız, adınızı sonsuza kadar bizim ve torunlarımızın kalplerine kazıyacaksınız. Bize inanmıyorsanız, duamıza icabet etmeyin, burada, bu meydanda, sarayınızın önünde öleceğiz. Daha ileri gidecek hiçbir yerimiz yok ve buna da gerek yok. Sadece iki yolumuz var: Ya özgürlüğe ve mutluluğa, ya da mezara... Acı çeken Rusya'ya canımız feda olsun. Bu fedakarlıktan pişman değiliz, bunu isteyerek yapıyoruz!”

http://www.hrono.ru/dokum/190_dok/19050109petic.php

Gapon, "arkadaşlarının" hangi amaçla saraya toplu bir geçit töreni düzenlediğini biliyordu; neye bulaştığının farkına vararak koştu, ancak bir çıkış yolu bulamadı ve son ana kadar halka (ve kendisine) kan dökülmeyeceğine dair güvence verene kadar kendisini halkın lideri olarak göstermeye devam etti. Geçit töreninin arifesinde kral başkentten ayrıldı ama paniğe kapılanları durdurmak için halk unsuru kimse denemedi. İşler çığırından çıkıyordu. Halk Zimny ​​için çabalıyordu ve yetkililer kararlıydı; "Zimny'nin ele geçirilmesinin" Çar'ın ve Rus devletinin düşmanları için ciddi bir zafer girişimi olacağını fark ettiler.

8 Ocak'a kadar yetkililer, işçilerin arkasından aşırı talepler içeren başka bir dilekçe hazırlandığını bilmiyordu.

Ve bunu öğrendiklerinde dehşete düştüler. Gapon'un tutuklanması emri verilir ama artık çok geçtir, o ortadan kaybolmuştur. Ancak devasa çığı durdurmak artık mümkün değil; devrimci provokatörler harika bir iş çıkardılar.

9 Ocak'ta yüz binlerce insan Çar'la buluşmaya hazır. İptal edilemez: gazeteler yayınlanmadı (St. Petersburg'da grevler neredeyse tüm matbaaların faaliyetlerini felç etti - A.E.). Ve 9 Ocak arifesinde akşamın geç saatlerine kadar, yüzlerce ajitatör işçi sınıfı bölgelerinde yürüdü, insanları heyecanlandırdı, onları Çar'la bir toplantıya davet etti ve bu toplantının sömürücüler ve yetkililer tarafından engellendiğini defalarca ilan etti. İşçiler yarın Çar Baba ile yapacakları toplantının düşüncesiyle uykuya daldılar.

8 Ocak akşamı bir toplantı için toplanan St. Petersburg yetkilileri, işçileri durdurmanın artık mümkün olmadığını anlayınca, onların şehrin tam merkezine girmelerine izin vermemeye karar verdi (zaten bir saldırının olacağı açıktı). Kışlık Saray'da aslında planlanmıştı). Asıl görev Çar'ı korumak bile değildi (şehirde değildi, Tsarskoe Selo'daydı ve gelmeye niyeti yoktu), ayaklanmaları, insanların akışı sonucu kaçınılmaz ezilmeyi ve ölümleri önlemekti. Nevsky Prospekt ve Saray Meydanı'nın dar alanında, setler ve kanallar arasında dört taraftan devasa kütleler. Çarlık bakanları, yerel Moskova yetkililerinin cezai ihmali sonucu izdihamda 1.389 kişinin öldüğü ve yaklaşık 1.300 kişinin yaralandığı Khodynka trajedisini hatırladılar. Bu nedenle, insanların geçişine izin verilmemesi ve gerekiyorsa silah kullanılması emriyle birlikler ve Kazaklar merkezde toplandı.

Yetkililer, olası bir trajediyi önlemek amacıyla 9 Ocak yürüyüşünü yasaklayan ve tehlikeye dikkat çeken bir duyuru yayınladı. Ancak tek matbaanın olması nedeniyle ilanın tirajı azdı ve çok geç yayımlandı.

9 Ocak 1905. Pevchesky Köprüsü'ndeki süvariler, alayın Kışlık Saray'a hareketini geciktirir.

Tüm partilerin temsilcileri ayrı işçi sütunları arasında dağıtıldı (Gapon örgütünün şube sayısına göre on bir tane olması gerekiyordu). Sosyalist Devrimci militanlar silah hazırlıyorlardı. Bolşevikler, her biri bir sancaktar, bir ajitatör ve onları savunan bir çekirdekten (yani aynı militanlardan) oluşan müfrezeleri bir araya getirdi.

Pankartlar ve pankartlar hazırladılar: “Kahrolsun Otokrasi!”, “Yaşasın devrim!”, “Silahlara yoldaşlar!”

Alayın başlamasından önce Putilov fabrikasının şapelinde Çar'ın sağlığı için dua töreni yapıldı. Alay dini bir alayın tüm özelliklerini taşıyordu. İlk sıralarda ikonlar, pankartlar ve kraliyet portreleri taşıyorlardı (ilginçtir ki bazı ikonlar ve pankartlar sütunların güzergahı boyunca iki kilise ve bir şapelin yağmalanması sırasında ele geçirilmişti).

Ancak en başından beri, ilk ateşler açılmadan çok önce, şehrin diğer ucunda, Vasilyevsky Adası'nda ve diğer bazı yerlerde, devrimci provokatörlerin önderlik ettiği işçi grupları telgraf direklerinden ve tellerden barikatlar kurdular ve kırmızı bayraklar çektiler. .

Kanlı Pazar katılımcıları

İlk başta barikatlara pek dikkat etmeyen işçiler, fark edince öfkelendiler. Merkeze doğru ilerleyen çalışma sütunlarından “Bunlar artık bizim değil, buna ihtiyacımız yok, bunlar ortalıkta oynayan öğrenciler” nidaları duyuldu.

Saray Meydanı'na yürüyüşe katılan toplam katılımcı sayısının yaklaşık 300 bin kişi olduğu tahmin ediliyor. Bireysel sütunlar onbinlerce kişiyi numaralandırıyordu. Bu devasa kitle ölümcül bir şekilde merkeze doğru ilerledi ve ona yaklaştıkça devrimci provokatörlerin ajitasyonuna daha çok maruz kaldı. Henüz ateş açılmamıştı ve bazı insanlar toplu silahlı saldırılara ilişkin inanılmaz dedikodular yayıyordu. Yetkililerin alayı düzen çerçevesine getirme girişimleri özel olarak organize edilmiş gruplar tarafından reddedildi (sütunlar için önceden kararlaştırılan güzergahlar ihlal edildi, iki kordon kırıldı ve dağıldı).

Bu arada, sosyalistlere sempati duyan Polis Departmanı başkanı Lopukhin, bu olaylar hakkında şunları yazdı: “Ajitasyondan heyecanlanan işçi kalabalıkları, olağan genel polis önlemlerine ve hatta süvari saldırılarına boyun eğmeden ısrarla çabaladılar. Kışlık Saray, daha sonra direnişten rahatsız olarak askeri birliklere saldırmaya başladı. Bu durum, düzeni sağlamak için acil önlemlerin alınması ihtiyacını doğurdu ve askeri birlikler, ateşli silahlarla büyük işçi kalabalığına karşı harekete geçmek zorunda kaldı.

Narva ileri karakolundan gelen alayı, sürekli olarak bağıran Gapon yönetiyordu: "Eğer reddedilirsek, o zaman artık bir Çarımız kalmaz." Sütun, yolunun sıra sıra askerler tarafından kapatıldığı Obvodny Kanalı'na yaklaştı. Memurlar giderek daha fazla baskı yapan kalabalığa durmalarını söyledi, ancak onlar buna uymadılar. Bunu ilk voleybollar izledi, boşluklar. Kalabalık geri dönmeye hazırdı ama Gapon ve yardımcıları ileri doğru yürüdüler ve kalabalığı da yanlarında taşıdılar. Savaş atışları duyuldu.

Olaylar başka yerlerde de yaklaşık olarak aynı şekilde gelişti - Vyborg tarafında, Vasilievsky Adası'nda, Shlisselburg yolunda. Kızıl pankartlar ve sloganlar ortaya çıktı: "Otokrasi kahrolsun!", "Yaşasın devrim!" Eğitimli militanların heyecanına kapılan kalabalık, silah depolarını yıktı ve barikatlar kurdu. Vasilievsky Adası'nda Bolşevik L.D. liderliğindeki bir kalabalık. Davydov, Schaff'ın silah atölyesine el koydu. Lopukhin Çar'a "Kirpichny Lane'de bir kalabalık iki polise saldırdı, biri dövüldü" dedi.

Morskaya Caddesi'nde Tümgeneral Elrich dövüldü, Gorokhovaya Caddesi'nde bir kaptan dövüldü, bir kurye gözaltına alındı ​​ve motoru bozuldu. Kalabalık, taksiyle geçmekte olan Nicholas Süvari Okulu öğrencisini kızağından çekip, kendisini savunduğu kılıcı kırdı, onu darp etti ve yaraladı...

Narva Kapısı'ndaki Gapon, halka askerlerle çatışma çağrısında bulundu: "Ya özgürlük ya ölüm!" ve yaylım ateşi açıldığında sadece şans eseri ölmedi (ilk iki yaylım ateşi boştu, sonraki yaylım ateşi kafaların üzerinden geçti, sonraki yaylım ateşi ise kalabalığa doğru). "Kış'ı ele geçirmeye" giden kalabalık dağılmıştı. 120'ye yakın kişi öldü, 300'e yakın kişi yaralandı. Bir anda tüm dünyada "kanlı çarlık rejiminin" binlerce kurbanı hakkında çığlıklar yükseldi, onun bir an önce devrilmesi yönünde çağrılar yapıldı ve bu çağrılar başarıya ulaştı. Çar'ın ve Rus halkının düşmanları, kendilerini “iyi dileklerde bulunanlar” olarak tanıtarak 9 Ocak trajedisinden maksimum propaganda etkisini elde ettiler. Daha sonra komünist hükümet bu tarihi halk için zorunlu Nefret Günü olarak takvime dahil etti.

Peder Georgy Gapon görevine inandı ve halk alayının başında yürürken ölebilirdi, ancak kendisine devrimcilerden "komiser" olarak atanan Sosyalist-Devrimci P. Rutenberg kaçmasına yardım etti. atışlardan canlı. Rutenberg ve arkadaşlarının Gapon'un Emniyet Müdürlüğü ile olan bağlantılarını bildiği açık. Şöhreti kusursuz olsaydı, bir kahraman ve şehit havasındaki imajını halka ulaştırmak için yaylım ateşi altında vurularak öldürülürdü. Bu görüntünün yetkililer tarafından yok edilmesi olasılığı, Gapon'un o günkü kurtuluşunun nedeniydi, ancak 1906'da, A.I.'nin yazdığı gibi aynı Rutenberg'in önderliğinde "çevresinde" bir provokatör olarak idam edildi. Soljenitsyn, “sonra Filistin'i yeniden yaratmak için ayrıldı”...

Toplamda 9 Ocak'ta 96 kişi (bir polis memuru dahil) öldürüldü ve 333'e kadar kişi yaralandı; bunlardan 27 Ocak'tan önce 34 kişi daha öldü (bir polis memuru yardımcısı dahil). Yani toplamda 130 kişi öldü, 300'e yakın kişi de yaralandı.

Böylece devrimcilerin önceden planlanmış eylemi sona erdi. Aynı gün binlerce kişinin idam edildiğine ve infazın işçilerin kanını isteyen sadist Çar tarafından özel olarak organize edildiğine dair inanılmaz söylentiler yayılmaya başladı.

Kanlı Pazar 1905 kurbanlarının mezarları

Aynı zamanda, bazı kaynaklar kurbanların sayısı hakkında daha yüksek bir tahmin veriyor; yaklaşık bin kişi öldü ve birkaç bin kişi yaralandı. Özellikle V.I. Lenin'in 18 Ocak (31) 1905'te "İleri" gazetesinde yayınlanan bir makalesinde, daha sonra Sovyet tarih yazımında geniş çapta yayılan 4.600 ölü ve yaralı rakamı veriliyor. Tarih Bilimleri Doktoru A. N. Zashikhin'in 2008 yılında yaptığı bir çalışmanın sonuçlarına göre, bu rakamın güvenilir olarak kabul edilmesinin hiçbir dayanağı yoktur.

Diğer yabancı ajanslar da benzer şişirilmiş rakamlar bildirdi. Böylece, İngiliz Laffan ajansı 2.000 kişinin öldüğünü ve 5.000 kişinin yaralandığını bildirdi; Daily Mail gazetesi 2.000'den fazla kişinin öldüğünü ve 5.000'den fazla yaralandığını ve Standard gazetesi 2.000-3.000 kişinin öldüğünü ve 7.000-8.000 kişinin yaralandığını bildirdi. Daha sonra tüm bu bilgiler doğrulanmadı. "Liberation" dergisi, belirli bir "Teknoloji Enstitüsü organizasyon komitesinin" öldürülenlerin sayısını 1.216 kişi olarak belirleyen "gizli polis bilgileri" yayınladığını bildirdi. Bu mesajın onayı bulunamadı.

Daha sonra Rus hükümetine düşman olan basın, belgesel kanıtlarla uğraşmadan kurban sayısını onlarca kez abarttı. Zaten Sovyet döneminde konuyu belgelerden inceleyen Bolşevik V. Nevsky, ölü sayısının 150-200 kişiyi geçmediğini yazmıştır (Red Chronicle, 1922. Petrograd. T.1. S. 55-57). Devrimci partilerin, halkın samimi özlemlerini nasıl alaycı bir şekilde kendi amaçları için kullandıklarını, onları Kış'ı savunan askerlerin garantili kurşunlarına maruz bıraktıklarını anlatan bir hikaye.

Nicholas II'nin günlüğünden:

9 Ocak. Pazar. Zor bir gün! İşçilerin Kışlık Saray'a ulaşma isteği sonucu St. Petersburg'da ciddi ayaklanmalar yaşandı. Askerler şehrin farklı yerlerine ateş açmak zorunda kaldı, çok sayıda ölü ve yaralı vardı. Tanrım, ne kadar acı verici ve zor! ...

16 Ocak'ta Kutsal Sinod, son olaylara tüm Ortodoks Hıristiyanlara bir mesajla değindi:

«<…>Kutsal Sinod, üzüntü içinde, kilisenin çocuklarına yetkililere itaat etmeleri, çobanlara vaaz vermeleri ve öğretmeleri, iktidardakilere ezilenleri savunmaları, zenginlere cömertçe iyilik yapmaları ve işçilere başkalarının alın teriyle çalışmaları için yalvarır. alın ve sahte danışmanlardan, kötü düşmanın suç ortaklarından ve paralı askerlerinden sakının.

Vatan hainleri ve vatan düşmanları tarafından yanılgılara ve aldatmacalara sürüklenmenize izin verdiniz... Grevler ve isyankar toplantılar, kalabalığı, her zaman yetkilileri askeri güce başvurmaya zorlayan ve zorlayacak olan türden bir kargaşaya kışkırtmaktan başka bir işe yaramaz ve bu, kaçınılmaz olarak masum kurbanlara neden olur. Bir işçinin hayatının kolay olmadığını biliyorum. Pek çok şeyin iyileştirilmesi ve sadeleştirilmesi gerekiyor... Ama isyankar bir kalabalığın taleplerini bana bildirmesi suçtur.

Öldürme emrini veren korkmuş yetkililerin aceleci emrinden bahsetmişken, üç gün önce İmparator'un hayatına yönelik bir girişimde bulunulduğundan kraliyet sarayı çevresindeki atmosferin çok gergin olduğunu da unutmamalıyız. 6 Ocak'ta, Neva'daki Epifani su kutsaması sırasında, Peter ve Paul Kalesi'nde bir havai fişek gösterisi yapıldı ve bu sırada toplardan biri İmparator'a canlı bir saldırı düzenledi. Bir atış Deniz Kuvvetleri'nin pankartını deldi, Kışlık Saray'ın pencerelerine çarptı ve görevli jandarma polisini ağır yaraladı. Havai fişekleri komuta eden subay hemen intihar etti, bu nedenle atışın nedeni bir sır olarak kaldı. Bunun hemen ardından İmparator ve ailesi, 11 Ocak'a kadar orada kalacağı Tsarskoe Selo'ya gitti. Dolayısıyla Çar, başkentte olup bitenlerden habersizdi, o gün St. Petersburg'da değildi ama devrimciler ve liberaller, bundan sonra ona "Kanlı Nicholas" adını vererek, başına gelenlerin suçunu ona atfettiler.

Hükümdarın emriyle, tüm mağdurlara ve mağdurların ailelerine vasıflı bir işçinin bir buçuk yıllık kazancı tutarında yardım ödendi. 18 Ocak'ta Bakan Svyatopolk-Mirsky görevden alındı. 19 Ocak'ta Çar, başkentin büyük fabrikalarından ve fabrikalarından bir işçi heyetini kabul etti ve bu heyet, 14 Ocak'ta St. Petersburg Metropoliti'ne hitaben yaptığı konuşmada olup bitenlerden tam bir pişmanlık duyduğunu ifade etti: “Yalnızca bizim karanlığımızda. Bize yabancı olan bazı kişilerin bizim adımıza siyasi arzularını ifade etmelerine izin verdik mi?” diyerek bu pişmanlığın İmparatora iletilmesini istedi.

kaynaklar
http://www.russdom.ru/oldsayte/2005/200501i/200501012.html Vladimir Sergeevich ZHIKIN

Nasıl öğrendiğimizi hatırlave ayrıca ifşa etmeye çalıştım

Yazının orjinali sitede InfoGlaz.rf Bu kopyanın alındığı makalenin bağlantısı -

"Kültür" gazetesi 9 Ocak 1905 trajedisi hakkında materyal yayınladı.
O gün, işçilerin barışçıl gösterisi, silahlar kullanan birlikler tarafından dağıtıldı. Bunun neden olduğu hala tam olarak belli değil. Geriye pek çok soru kaldı. Ancak Nils Johansen'in malzemesinin detaylarına katılmamakla birlikte, yaşananların özünün doğru aktarıldığını söylemek gerekir. Provokatörler - barışçıl bir şekilde yürüyen işçiler saflarında birliklere ateş eden atıcılar; kurbanların sayısının gerçek olanlardan kat kat fazla olduğu broşürler hemen ortaya çıkıyor; gösteriyi yasaklayan, ancak işçilere gerektiği gibi bildirimde bulunmayan ve gösterinin yapılmasının imkansız olmasını sağlayacak önlemler almayan bazı iktidar figürlerinin tuhaf (haince?) eylemleri. Pop Gapon bir nedenden dolayı kötü bir şey olmayacağından emindi. Aynı zamanda, Sosyalist Devrimci ve Sosyal Demokrat militanları, önce ateş etme yasağı, ancak karşılık verme izni ile silah ve bomba getirme talebiyle barışçıl bir gösteriye davet etmek.

Barışçıl bir yürüyüşün organizatörü bunu yapar mı? Peki ya onun emriyle kiliselere giderken kilise pankartlarına el konulması? Devrimcilerin kana ihtiyacı vardı ve onu aldılar - bu anlamda "Kanlı Pazar", Meydan'da keskin nişancılar tarafından öldürülenlerin tam bir benzeri. Trajedinin dramaturjisi farklılık gösterir. Özellikle, 1905'te, polis memurları yalnızca militanların açtığı ateş nedeniyle değil, aynı zamanda askerlerin açtığı ateş nedeniyle de öldü; kolluk kuvvetleri işçi sütunlarını korurken onlarla birlikte ateşe yakalandı.

Nicholas II insanlara ateş edilmemesi yönünde herhangi bir emir vermedi. Olanların sorumluluğunu kesinlikle devletin başkanı taşıyor.Ve belirtmek istediğim son şey, iktidarda herhangi bir tasfiyenin olmadığıdır.Uygulandı, kimse cezalandırılmadı, kimse görevden alınmadı. Sonuç olarak Şubat ayında1917'de Petrograd'daki yetkililerin tamamen çaresiz olduğu ortaya çıktı vezayıf iradeyle ülke çöktü ve milyonlarca kişi öldü.

"İmparator için tuzak.

110 yıl önce, 9 Ocak 1905'te St. Petersburg'daki fabrika işçileri adalet aramak için Çar'a gittiler. Çoğu kişi için bu gün son gündü: provokatörlerle birlikler arasında çıkan çatışmada yüze yakın barışçıl gösterici öldürüldü ve yaklaşık üç yüz kişi de yaralandı. Trajedi tarihe “Kanlı Pazar” olarak geçti.

Sovyet ders kitaplarının yorumlarında her şey son derece basit görünüyordu: II. Nicholas halkın arasına çıkmak istemiyordu. Bunun yerine, kendi emriyle herkesi vuran askerler gönderdi. Ve eğer ilk ifade kısmen doğruysa, ateş açma emri yoktu.

Savaş zamanı sorunları

O günlerin durumunu hatırlayalım. 1905'in başında Rusya İmparatorluğu Japonya ile savaş halindeydi. 20 Aralık 1904'te (tüm tarihler eski tarza göredir), birliklerimiz Port Arthur'u teslim etti, ancak ana savaşlar hâlâ öndeydi. Ülkede vatansever bir yükseliş vardı, sıradan insanların duyguları açıktı - "Japonların" kırılması gerekiyordu. Denizciler "Kalkın, yoldaşlar, herkes yerinde!" ve Varyag'ın ölümünün intikamını almayı hayal etti.

Aksi takdirde ülke her zamanki gibi yaşadı. Memurlar hırsızlık yaptı, kapitalistler askeri hükümetin emirleri üzerine fazla kar elde etti, malzeme sorumlusu kötü durumdaki her şeyi taşıdı, işçiler iş gününü artırdı ve fazla mesai ödememeye çalıştı. Yeni veya özellikle kritik bir şey olmasa da hoş değil.

En kötüsü zirvedeydi. Vladimir Ulyanov'un "otokrasinin ayrışması" tezi oldukça ikna edici kanıtlarla desteklendi. Ancak o yıllarda Lenin hâlâ çok az tanınıyordu. Ancak cepheden dönen askerlerin paylaştığı bilgiler pek iç açıcı değildi. Ve askeri liderlerin kararsızlığından (ihanetinden?), ordunun ve donanmanın silahlanmasıyla ilgili iğrenç durumdan ve bariz zimmete para geçirmeden bahsettiler. Halkın görüşüne göre yetkililer ve askeri personel Çar-Baba'yı aldatıyor olsa da hoşnutsuzluk artıyordu. Aslında bu gerçeklerden pek de uzak değildi. “Silahlarımızın modası geçmiş çöp olduğu, yetkililerin korkunç hırsızlığı nedeniyle ordunun tedarikinin felç olduğu herkes için açıktı. Elit kesimin yolsuzluk ve açgözlülüğü daha sonra Rusya'yı, benzeri görülmemiş bir zimmete para geçirme ve dolandırıcılığın patlak verdiği Birinci Dünya Savaşı'na getirdi," diye özetliyor yazar ve tarihçi Vladimir Kucherenko.

En önemlisi Romanovların kendisi çaldı. Tabii ki kral değil, bu garip olurdu. Ancak amcası, tüm filonun başı olan Amiral General Büyük Dük Alexei Alexandrovich, süreci hızlandırdı. Metresi Fransız dansçı Elisa Balletta, kısa sürede Rusya'nın en zengin kadınlarından biri oldu. Böylece prens, İngiltere'de yeni zırhlıların satın alınmasına yönelik fonları ithal sanayi ağı için elmaslara harcadı. Tsushima felaketinin ardından seyirciler hem Büyük Dük'ü hem de onun tiyatroya olan tutkusunu yuhaladılar. "Tsushima Prensi!" - saray mensubuna "Denizcilerimizin kanı elmaslarınızın üzerinde!" - bu zaten Fransız kadına yönelik. 2 Haziran 1905'te Alexey Alexandrovich istifaya zorlandı, çalınan sermayeyi aldı ve Balletta ile birlikte Fransa'da daimi ikamet için gitti. Peki Nicholas II? İmparator, amcasının "zorbalığına" kızarak günlüğüne "Zavallı adam için acı verici ve zor" diye yazdı. Ancak amiral generalin aldığı komisyonlar çoğu zaman işlem tutarının %100'ünü aşıyordu ve herkes bunu biliyordu. Nikolai hariç...

İki cephede

Eğer Rusya sadece Japonya ile savaş halinde olsaydı bu büyük bir sorun olmazdı. Ancak Yükselen Güneş Ülkesi, İngiliz kredileri, İngiliz silahları ve İngiliz askeri uzmanları ve "danışmanlarının" katılımıyla yürütülen bir sonraki Rus karşıtı kampanya sırasında Londra'nın yalnızca bir aracıydı. Ancak o zaman Amerikalılar da geldi; para da verdiler. ABD Başkanı Theodore Roosevelt, "Japonya'nın zaferinden son derece mutlu oldum çünkü Japonya bizim oyunumuzun içinde" dedi. Rusya'nın resmi askeri müttefiki Fransa da katıldı ve Japonlara da büyük miktarda kredi verdi. Ancak Almanlar şaşırtıcı bir şekilde bu iğrenç Rus karşıtı komploya katılmayı reddetti.

Tokyo en son silahları aldı. Böylece, o dönemde dünyanın en gelişmişlerinden biri olan filo zırhlısı Mikasa, İngiliz Vickers tersanesinde inşa edildi. Varyag ile savaşan filonun amiral gemisi olan zırhlı kruvazör Asama da “İngiliz”. Japon filosunun %90'ı Batı'da inşa edildi. Adalara sürekli bir silah, mühimmat ve hammadde üretimi için ekipman akışı vardı - Japonya'nın kendine ait hiçbir şeyi yoktu. Borçların işgal altındaki topraklardaki maden kaynaklarının geliştirilmesine yönelik imtiyazlarla ödenmesi gerekiyordu.

“İngilizler Japon filosunu inşa etti ve deniz subaylarını eğitti. Japonya ile Büyük Britanya arasında Japonlara siyaset ve ekonomi alanında geniş bir kredi hattı açan Birlik Anlaşması Ocak 1902'de Londra'da imzalandı” diye anımsıyor Nikolai Starikov.

Bununla birlikte, Japon birliklerinin en son teknolojiye (öncelikle otomatik silahlar ve toplar) inanılmaz doygunluğuna rağmen, küçük ülke büyük Rusya'yı yenemedi. Devin sendeleyip tökezlemesi için sırtından bir bıçak darbesi gerekiyordu. Ve "beşinci kol" savaşa girdi. Tarihçilere göre Japonlar, 1903-1905'te Rusya'daki yıkıcı faaliyetlere 10 milyon dolardan fazla para harcadı. O yıllar için miktar çok büyüktü. Ve doğal olarak para da bizim değildi.

Dilekçelerin gelişimi

Bu kadar uzun bir giriş kesinlikle gerekli - o zamanın jeopolitik ve Rusya'nın iç durumu hakkında bilgi sahibi olmadan, "Kanlı Pazar" a yol açan süreçleri anlamak mümkün değil. Rusya'nın düşmanlarının halkın ve yetkililerin birliğini bozması, yani çara olan inancı baltalaması gerekiyordu. Ve bu inanç, otokrasinin tüm iniş çıkışlarına rağmen çok çok güçlü kaldı. Nicholas II'nin ellerine kan gerekiyordu. Ve bunu organize etmekte de başarısız olmadılar.

Bunun nedeni Putilov savunma fabrikasındaki ekonomik çatışmaydı. İşletmenin hırsız yönetimi fazla mesaiyi zamanında ve tam olarak ödemedi, işçilerle müzakerelere girmedi ve sendikanın faaliyetlerine mümkün olan her şekilde müdahale etti. Bu arada, oldukça resmi. “St. Petersburg Rus Fabrika İşçileri Toplantısı”nın liderlerinden biri rahip Georgy Gapon'du. Sendika, mesleği dokumacı olan St. Petersburg işçisi Ivan Vasiliev tarafından yönetiliyordu.

Aralık 1904'ün sonunda Putilovsky'nin müdürü dört tembel kişiyi kovduğunda, sendika aniden harekete geçmeye karar verdi. Yönetimle yapılan görüşmeler başarısızlıkla sonuçlandı ve 3 Ocak'ta tesis çalışmayı durdurdu. Bir gün sonra greve başka işletmeler de katıldı ve çok geçmeden St. Petersburg'da yüz binden fazla kişi greve çıktı.

Sekiz saatlik çalışma günü, fazla mesai ücreti, ücret endekslemesi - bunlar "Temel İhtiyaç Dilekçesi" adı verilen belgede ortaya konan ilk taleplerdi. Ancak çok geçmeden belge kökten yeniden yazıldı. Orada neredeyse hiç ekonomi kalmamıştı ama “sermayeye karşı mücadele”, ifade özgürlüğü ve savaşın sona ermesi yönünde talepler ortaya çıktı. “Ülkede devrimci bir duygu yoktu ve işçiler çarın önünde tamamen ekonomik taleplerle toplandılar. Ama aldatıldılar; yabancı parayla kanlı bir katliam düzenlediler” diyor tarihçi profesör Nikolai Simakov.

En ilginç olanı: Dilekçe metninin pek çok çeşidi var ve bunların hangisinin gerçek olduğu, hangisinin olmadığı bilinmiyor. İtiraz versiyonlarından biriyle Georgy Gapon, Adalet Bakanı ve Başsavcı Nikolai Muravyov'a gitti. Ama hangisiyle?..

“Pop Gapon” “Kanlı Pazar”ın en gizemli figürüdür. Onun hakkında kesin olarak çok az şey biliniyor. Okul ders kitapları, bir yıl sonra bazı “devrimciler” tarafından asılarak idam edildiğini söylüyor. Peki gerçekten idam edildiler mi? 9 Ocak'tan hemen sonra din adamı derhal yurtdışına kaçtı ve oradan hemen "kanlı rejimin" binlerce kurbanı hakkında yayın yapmaya başladı. Ve iddiaya göre ülkeye döndüğü zaman, polis raporunda yalnızca "Gapon'a benzer bir adamın cesedi" ortaya çıktı. Rahip ya gizli polis ajanı olarak kayıtlı ya da işçi haklarının dürüst bir savunucusu olarak ilan ediliyor. Gerçekler, Georgy Gapon'un hiçbir şekilde otokrasi için çalışmadığını açıkça gösteriyor. İşçilerin dilekçesinin açıkça Rusya karşıtı bir belgeye, tamamen imkansız bir siyasi ültimatoma dönüştürülmesi onun bilgisi sayesinde oldu. Sokaklara çıkan sıradan işçilerin bundan haberi var mıydı? Zorlu.

Tarihsel literatür, dilekçenin Sosyalist Devrimcilerin St. Petersburg şubesinin katılımıyla hazırlandığını ve “Menşeviklerin” de yer aldığını gösteriyor. CPSU (b) hiçbir yerde belirtilmemiştir.

“Georgy Apollonovich'in kendisi ne hapse girdi ne de ayaklanmalar sırasında şaşırtıcı bir şekilde zarar gördü. Ve ancak o zaman, yıllar sonra, bazı devrimci örgütlerle ve yabancı istihbarat servisleriyle işbirliği yaptığı ortaya çıktı. Yani, çağdaşlarına göründüğü gibi sözde "bağımsız" bir figür değildi," diye açıklıyor Nikolai Starikov.

Üst sınıflar istemiyor, alt sınıflar bilmiyor

Başlangıçta Nicholas II, işçilerin seçilmiş temsilcileriyle görüşmek ve onların taleplerini dinlemek istedi. Ancak tepedeki İngiliz yanlısı lobi onu halkın yanına gitmemeye ikna etti. Elbette suikast girişimi sahnelendi. 6 Ocak 1905'te, Peter ve Paul Kalesi'nin bugüne kadar her öğlen kurusıkı salvo atan işaret silahı, Zimny'ye karşı bir savaş saldırısı - saçma - ateşledi. Kimse yaralanmadı. Sonuçta hainlerin elinde can veren şehit kralın kimseye faydası yoktu. Bir “kanlı tirana” ihtiyaç vardı.

9 Ocak'ta Nikolai başkentten ayrıldı. Ama bunu kimse bilmiyordu. Üstelik imparatorun kişisel sancağı binanın üzerinde uçuyordu. Şehir merkezine yürüyüşün yasaklandığı anlaşılıyor ancak bu resmi olarak açıklanmadı. Kolay olmasına rağmen kimse sokakları kapatmadı. Garip, değil mi? Her kesimden devrimcilere karşı inanılmaz derecede nazik tavrıyla ünlenen İçişleri Bakanlığı başkanı Prens Peter Svyatopolk-Mirsky, her şeyin kontrol altında olduğuna ve herhangi bir huzursuzluk olmayacağına dair yemin etti ve yemin etti. Çok belirsiz bir kişilik: İskender II zamanlarının liberali olan bir İngiliz hayranı, selefi ve patronunun Sosyalist Devrimcilerinin - akıllı, kararlı, sert ve aktif Vyacheslav von - elindeki ölümden dolaylı olarak suçlu olan oydu. Plehve.

Bir diğer tartışılmaz suç ortağı ise belediye başkanı Adjutant General Ivan Fullon'dur. Aynı zamanda bir liberaldi ve Georgy Gapon'la arkadaştı.

"Renkli" oklar

Festival kıyafetleri giyen işçiler, ikonlar ve Ortodoks pankartlarıyla Çar'ın huzuruna çıktı ve yaklaşık 300.000 kişi sokaklara döküldü. Bu arada, yolda dini eşyalara el konuldu - Gapon, yandaşlarına yolda kiliseyi soymalarını ve mallarını göstericilere dağıtmalarını emretti ("Hayatımın Hikayesi" kitabında bunu itiraf etti). Ne kadar olağanüstü bir pop... Görgü tanıklarının anılarına bakılırsa insanların keyfi yerindeydi, kimse kirli bir numara beklemiyordu. Kordonda duran asker ve polisler kimseye müdahale etmedi, sadece düzeni sağladı.

Ancak bir noktada kalabalık onlara ateş etmeye başladı. Üstelik görünüşe göre provokasyonlar çok ustaca organize edilmiş, farklı bölgelerde askeri personel ve polis memurları arasındaki kayıplar kaydedildi. “Zor bir gün! İşçilerin Kışlık Saray'a ulaşma isteği sonucu St. Petersburg'da ciddi ayaklanmalar yaşandı. Askerler şehrin farklı yerlerine ateş açmak zorunda kaldı, çok sayıda ölü ve yaralı vardı. Tanrım, ne kadar acı verici ve zor!” - Son otokratın günlüğünden bir kez daha alıntı yapalım.

“Tüm teşvikler herhangi bir sonuç vermediğinde, işçileri geri dönmeye zorlamak için Atlı Bombacı Alayı'ndan bir filo gönderildi. O sırada Peterhof karakolunun polis yardımcısı Teğmen Zholtkevich bir işçi tarafından ağır yaralandı ve polis memuru öldürüldü. Filo yaklaşırken kalabalık her yöne dağıldı ve ardından yan taraftaki tabancadan iki el ateş edildi," diye yazdı Narvsko-Kolomensky bölgesi başkanı Tümgeneral Rudakovsky bir raporda. 93. İrkutsk Piyade Alayı askerleri tabancalara ateş açtı. Ancak katiller sivillerin arkasına saklanıp tekrar ateş açtı.

Ayaklanmalar sırasında toplamda birkaç düzine askeri ve polis memuru öldü ve en az yüz kişi de yaralanarak hastaneye kaldırıldı. Karanlıkta açıkça kullanılan Ivan Vasiliev de vuruldu. Devrimcilere göre onlar askerdi. Peki bunu kim kontrol etti? Sendika liderine artık ihtiyaç kalmamıştı; üstelik tehlikeli biri haline gelmişti.

“9 Ocak'tan hemen sonra rahip Gapon, çarı 'canavar' olarak nitelendirerek hükümete karşı silahlı mücadele çağrısında bulundu ve bir Ortodoks rahip olarak bunun için Rus halkını kutsadı. Monarşinin devrilmesi ve Geçici Hükümetin ilanıyla ilgili sözler onun dudaklarından çıktı” diyor Tarih Bilimleri Doktoru Alexander Ostrovsky.

Bugün alışık olduğumuz gibi, kalabalığa ve kordonda duran askerlere ateş etmek. Ukraynalı Maidan, "renkli devrimler", 1991'de Baltık'ta bazı "keskin nişancıların" da ortaya çıktığı olaylar. Tarif aynı. Huzursuzluğun başlaması için tercihen masum insanların kanına ihtiyaç vardır. 9 Ocak 1905'te döküldü. Ve devrimci medya ve yabancı basın, birkaç düzine ölü işçiyi anında binlerce ölüye dönüştürdü. En ilginç olanı ise “Kanlı Pazar” trajedisine Ortodoks Kilisesinin en hızlı ve en yetkin şekilde karşılık vermesidir. “En üzücü olanı, yaşanan huzursuzluğun Rusya'nın düşmanlarından ve tüm kamu düzeninden gelen rüşvetlerden kaynaklanmış olmasıdır. Aramızda iç karışıklık çıkarmak, işçileri işten uzaklaştırmak, deniz ve kara kuvvetlerinin Uzak Doğu'ya zamanında gönderilmesini engellemek, aktif ordunun ikmalini zorlaştırmak... ve böylece büyük paralar gönderdiler. Rusya'da anlatılmamış felaketler var” diye yazdı Kutsal Sinod'un mesajı. Ancak ne yazık ki artık kimse resmi propagandayı dinlemiyordu. İlk Rus devrimi alevleniyordu."