Kruty csata: mítoszok és valóság. A hősök igazsága és mítoszai menők (fotó)

Belső

(51°03′32″ sz. w. 32°06′12″ K. d. HGénO)

Ok Támadó szovjet csapatok az UPR területére. A lényeg A szovjet csapatok győzelme. A szovjet csapatok előrenyomulásának átmeneti késése. Ellenfelek
Parancsnokok
A felek erősségei Veszteség Hang, fotó, videó a Wikimedia Commons-on

Az események menete [ | ]

Az 1918. január 29-én lezajlott csata eseményeiről nincs megbízható történelmi beszámoló. A felek, valamint maguk az események résztvevői változatai egymásnak ellentmondóak. Valerij Szoldatenko történész szerint január 16-án (29-én) a szovjet különítmény Kijev felé nyomult a térségben. vasútállomás Krutyra a védekezést felvállaló kijevi kadétok és diákok lőtték, egy (más verziók szerint két) fegyver tüzével támogatva, ami jelentős veszteségeket okozott a támadók körében. Egy idő után a védők egy része visszavonult, de a támadók előretörését hátráltatta, hogy a védők leszerelték a vasúti síneket.

Az erős hóvihar kitörése miatt a visszavonuló emberek egy része eltévedt (más információk szerint a védők felderítő különítményéről volt szó, akik visszatértek az állomásra, nem tudva, hogy az ukrán csapatok már elhagyták). elfogták és lelőtték. Soldatenko történész írt a Kruty állomáson elfogott katonák egy másik csoportjáról is - körülbelül nyolc sebesültről, akiket Harkovba küldtek, ahol elmenekültek a kórházakból, ahol kezelésre vitték őket.

Jaroszlav Tincsenko hadtörténész szerint az UPR oldaláról 420 ember vett részt a csatában: az I. Ukrán Katonai Iskola 250 tisztje és kadéta, 118 diák és gimnazista az 1.00 diákkurenből, mintegy 50 helyi szabad kozák - tisztek és önkéntesek. Csak néhány ember halt meg a csata során; a többiek a halottak holttestét magukkal vitték a vonatokhoz vonulva Kijevbe indultak, a csata után a száz diákból mindössze egy szakaszt, amely 34 főből állt, saját felügyelete foglyul ejtette. Közülük hatan megsebesültek. Felültették őket egy vonatra, Harkovba küldték, majd elengedték. 27 harcos maradt diákosztag, valamint magán az állomáson talált két tisztet lelőtték a támadók. A megtalált tisztek maradványai arra utalnak, hogy haláluk előtt megkínozták őket.

A felek veszteségei [ | ]

A védekezésben elesettek számát eltérően becsülik. Dmitrij Dorosenko felsorolja 11 elhunyt diák nevét, bár elmondja, hogy néhányuk korábban meghalt; ezen kívül 27 foglyot (Jaroszlav Tincsenko szerint - 29) lőttek le háromszáz szovjet katona halála miatti bosszú jeléül. 1958-ban a „Ways of Youth” (München és New York) kiadó publikálta S. Zbarazhsky 40 éves tanulmányának „Cool. A nagy rang 40. évfordulója 1918. június 29. és 1958. szeptember 29. volt.” A kijevi Askold sírjánál eltemetett 18 embert nevezi meg, bár ismert, hogy a visszavonuló UPR csapatok a csatában elesett 27 ember holttestét szállították Kijevbe.

A támadók veszteségeit eltérően becsülik, de a kutatók nem találtak olyan dokumentumforrást, amely megerősítené egyik verziót sem.

Halottak temetése[ | ]

Márciusban, miután a Központi Rada az osztrák-német megszálló erők segítségével visszatért Kijevbe, az áldozatok rokonai és barátai felvetették újratemetésük kérdését. A történet gyorsan ismertté vált a nagyközönség előtt, valamint az UPR-en belüli politikai viták tárgyává vált. Az ellenzék a Kruty melletti csatát ürügyül használta a Központi Rada és annak adminisztratív és katonai kudarcának kritizálására. Ekkor hozták először nyilvánosságra a „halottak százairól” szóló, soha nem dokumentált információkat.

Az UPR kormánya viszont felhasználta ezeket az eseményeket a hazafias érzelmek felkeltésére. Ezért a Malaya Rada ülésén az UPR vezetője, Mihail Grushevsky azt javasolta, hogy tiszteljék a Krutynál meggyilkoltak emlékét, és temessék el őket Askold kijevi sírjához. 1918. március 19-én zsúfolt temetésre került sor. A temetésre rokonaik, diákjaik, középiskolás diákjaik, katonák, papság, A. Koshits vezette kórus és sok kijevi gyűlt össze. Mihail Gruševszkij temetéssel és ünnepi beszéddel szólt az ülésen

Emlékmű Krut hőseinek- a krutyi csatának szentelt emlékegyüttes. Tartalmaz egy emlékművet, egy szimbolikus sírdombot, egy kápolnát, egy kereszt alakú tavat, valamint egy múzeumi kiállítást, amely ősi vasúti kocsikban található. Az emlékmű Pamyatnoye falu közelében található, Borznyansky kerületben, Csernyihiv régióban.

Az 1990-es évek eleje óta az ukrán hatóságok fontolgatják egy nagy emlékmű felállítását Krutyban, a kijevi Askold sírjában található kis emlékmű mellett. Vlagyimir Pavlenko építész azonban csak 2000-ben kezdte meg az emlékmű tervezését. 2006. augusztus 25-én Viktor Juscsenko Ukrajna elnöke hivatalosan is megnyitotta a Kruty pályaudvaron található „Kruty hőseinek emlékművét”. Az emlékmű szerzője, Anatolij Gaidamaka az emlékművet egy 7 méter magas halomként mutatta be, amelyre egy 10 méteres vörös oszlopot helyeztek el. A piros oszlop a Kijevi Szentpétervári Birodalmi Egyetem hasonló oszlopait szimbolizálja. Vladimir, ahol a legtöbb halott diák tanult. A halom lábánál kápolnát építettek, az emlékmű mellé pedig kereszt alakú mesterséges tavat alakítottak ki.

2008-ban az emlékmű hét vasúti kocsival és egy nyitott katonai vonattal bővült. A telepített kocsik hasonlóak azokhoz, amelyekben a csata résztvevői a frontra mentek. A kocsik belsejében egy minimúzeum található a polgárháborús fegyverekkel, valamint a katonák háztartási cikkeivel, frontvonalbeli fényképekkel és archív dokumentumokkal.

Ukrajnában január 29-e Krut hőseinek emléknapja. Ezen a napon tisztelegnek az ukránok azoknak a kijevi diákoknak az emléke előtt, akik a bolsevik hadsereg elleni egyenlőtlen csatában estek áldozatul a csernyigovi Kruty falu közelében. 2018-ban pontosan 100 éve történt ez a csata.

A Kruty melletti csatáról még nem áll rendelkezésre teljes körű információ. Így továbbra is tisztázatlan a csata résztvevőinek pontos száma mindkét oldalon. Különféle források szerint a tragikus esemény résztvevői 300-600 középiskolás, diák és kadét, valamint 3-6 ezer bolsevik katona volt.

Az eseményt az Ukrán Központi Rada előzte meg, hogy az Ukrán Népköztársaság (UNR) függetlenségét kikiáltó IV. Egyetemes Rada (1917. január végén) elfogadta. Az UPR szövetségi kapcsolatokat remélt Oroszországgal. Ám a hatalomra került bolsevikok olyan feltételeket szabtak az UPR-nek, amelyek szerint Ukrajna elszakadása csak akkor lehetséges, ha beavatkozik annak belügyeibe. A bolsevikok elutasítást kaptak, majd csapataik megtámadták Ukrajnát.

Egy évvel később a bolsevikok átvették az irányítást Harkov, Jekatyerinoslav és Poltava tartomány felett, és offenzívát indítottak Kijev ellen.

1918. január 29-én egy vasúti peronon Kruty és Pamyatnoye falu közelében Mihail Muravjov bolsevik hadserege diákokkal, iskolásokkal és 20 tiszttel szállt harcba. Ekkor körülbelül 16 géppuska és egy ágyú állt az ukránok rendelkezésére.

Az Ukrán Nemzeti Emlékezet Intézete szerint az első ukrán ifjúsági iskola, amelyről elnevezett. B. Hmelnyickij. Odamentek diákönkéntesek és a helyi nizhini szabad kozákok egységeinek önkéntesei is.

Sokórás harc után az ukránok rendezetten visszavonultak a Kruty állomásról vonataikra. Ebben a pillanatban körülbelül 30 fiatalt fogtak el a tartalékból, és másnap a bolsevikok lelőtték őket.

A krutyi csata résztvevői. Fotó: kruty.org.ua

Összességében 70-100 ember halt meg a csatában, akik az ukrán oldalon harcoltak.

A csata lehetőséget adott arra, hogy a Kijev melletti bolsevikokat több napra és időre késleltesse a breszt-litovszki béke aláírására.

A Krut Hősök Emléknapját hivatalos szinten a 2007. január 15-én kiadott elnöki rendelet után ünneplik.

Január 29-én 12.00 órakor Kijevben a Lukjanovszkij temetőben a Kruty melletti csatában elesett Vlagyimir Naumovics és Vlagyimir Shulgin emlékére, valamint Alekszandr Olesz és Oleg Kandyba ukrán költők sírjánál virágot helyeznek el. (Olzsics).

Az Arzenál üzemében 18:30-kor a csata eseményeinek rekonstrukciója, majd fáklyás felvonulás az Arsenalnaya tértől a Krut hőseinek szentelt Askold sírjáig.

Ahogy Apostrophe beszámolt róla, .

Krut hősei örökre az ukránok emlékezetében maradnak az ország szabadságáért folytatott küzdelem példájaként.

Az ukrán népnek nehéz sorsa volt. Évszázadok óta folyamatos küzdelem folyik azért, hogy Ukrajna valóban független országgá váljon, és egyenlő jogokkal rendelkezzen az összes többi országgal. Sajnos a szomszédok minden oldalról megpróbáltak elfoglalni legalább egy darab ukrán földet. Az ország hosszú ideig megosztott volt a szomszédos hatalmak között. Ezért minden hazafi fő álma az ukrán földek újraegyesítése és egy független állam kialakítása volt.

Ha alaposan elemezzük az évszázados küzdelem történetét, látni fogjuk hajtóerő Mindig is voltak fiatalok. Ők voltak azok, akik valódi rettenthetetlenséget tanúsítottak az ellenség elleni harcban. Vegyük például az elmúlt két év eseményeit – a diákok elsőként fejezték ki negatív véleményüket a Janukovics-kormány döntéséről. Akkoriban kevesen gondolhatták, hogy ezeknek a fiataloknak a békés tiltakozásának feloszlása ​​mihez vezet. Ám, mint kiderült, a diákok voltak a zászló, amelyet az ország többi hazafia követett.

És itt feltétlenül meg kell emlékezni a többi diákról, akik közel száz évvel ezelőtt kiálltak a haza védelméért. A szovjet propaganda hosszú ideig elnyomta a harc tényeit ukrán nép a függetlenségért a bolsevik rendszerrel szemben. Ennek a küzdelemnek talán a legtragikusabb oldala a Kruty falu melletti csata, ez a csata a Kruty állomáson zajlott. Az erők egyértelműen egyenlőtlenek voltak – 520 UPR katona és katonai iskolai fiatal szállt szembe 4800 Vörös Gárdával, akik már járatták a harcot. De ebben a csatában a bolsevikok háromszor több veszteséget szenvedtek, mint az ukrán katonák. Ezért dühében a bolsevik parancsnok brutálisan bánt az elfogott diákokkal. A kivégzés előtt pedig azt énekelték, hogy „Ukrajna még nem halt meg”!

E számszerű és minőségi fölény ellenére a csata 8 órán át tartott. Ez nagyjából egy csata volt Ukrajnáért és jövőjéért. És bár a bolsevik előrenyomulást csak négy napra állították meg, ezek nem hétköznapi négy napok voltak, hanem fordulópontok az ukrán történelemben. Az ukrán politikusok a január 22-i nyilatkozat nemzetközi elismerésére használták fel őket független állam, amely a Breszt-Litovszki Szerződés aláírásának eredményeként következett be.

A fiatal köztársaság gyenge volt, és nem akkoriban nem lehetett megvédeni a függetlenséget. De a legfiatalabb szabadságharcosok hősiessége, akik közül sokan meghaltak bátor férfiak Kruty közelében példa lett Ukrajna valódi szabadságáért harcoló minden következő generáció számára. Nem ok nélkül Ukrajna múlt század végi függetlenségének kikiáltásának első napjaitól kezdve több hazafias erők emlékeztettek minden ukránt a távoli napok eseményeire. És most január 29-ét állami szinten Krut hőseinek emléknapjaként ünneplik.

Valentina Handzyuk

Ne felejtsd el megosztani barátaiddal:

1918. január közepén a Pedagógiai Múzeum épületében, ahol a Központi Rada ülésezett, és megkezdte munkáját az újonnan létrehozott Ukrán Népegyetem, hallgatói értekezletet tartottak, „amelyen megvitatták az ukrajnai helyzet kérdését. Az összegyűlt, több mint 2000 lelket számláló hallgatók elismerték, hogy a bolsevikok offenzívája nehéz helyzetbe hozta az Ukrán Népköztársaságot. önkéntesként csatlakozzon a Szics-puskás táborhoz a következő három napon belül” – írta a „Kievlyanin” című újság 1918. január 19-én.

A diákok azonban nem siettek csatlakozni a „diákkurenhez”. A találkozót követő néhány napban csak mintegy százan voltak a listákon. Többnyire frontvonalbeli lövészárokkatonák, akik vizsgák letétele nélkül léptek be az egyetemekre a CR vezetőjének, Mihail Grushevszkijnek a külön rendeletével. Az övék középkorú körülbelül 20 éves volt.

Az ezek alapján létrehozott „diákszáz” aligha nevezhető ágyútölteléknek. Meglehetősen harcra kész katonai egység. A legfiatalabbak a II. Ukrán Cirill és Metód Gimnázium gimnazistái voltak. Valójában 16 éves fiúkról van szó, akiket Goncsarenko megpróbált a csata legbiztonságosabb részébe helyezni. Ez azonban nem mentette meg őket a tragikus sorstól.

2. Miért a Kruty-t választották a csata helyszínéül?

A reménytelenségtől. Először Averkij Goncsarenko egységei érkeztek Bakhmacsba, egy jelentős vasúti csomópontba, amely 220 kilométerre északkeletre található Kijevtől. Nyílt ellenségeskedéssel fogadták őket.

Egy hónappal ezelőtt, 1917 decemberében zajlott itt az első fegyveres konfliktus a bolsevikok és az UPR csapatai között. Ezután a Kijev által ellenőrzött egységek nem engedték át több Berzin és Vatsetis ezredet, és dél felé indultak azzal a tervvel, hogy hátba találják a Don fehér kozákjait. Eldördültek az első lövések, és kiontották az első vért.

Bakhmach lakói nem akarták, hogy a történelem megismétlődjön. Emellett meghatározó szerepet játszottak a városban a vasutasok, akik körében a bolsevizmus eszméi igen népszerűek voltak.

Goncharenko úgy döntött, hogy visszatér. Úgy döntöttek, hogy a Kijevtől 150 kilométerre lévő Nyezsin körzetben helyeznek el állásokat. De még itt is csalódtak.

Tarasz Sevcsenko ukránosított ezredének székhelye Nyizsin volt. Azt is választották, hogy a Központi Radát támogatják, vagy átállnak a Vörösök oldalára (amit végül meg is tettek). Goncsarenkó támogatását keményen megtagadták, és ismét helyet kellett változtatnia a fővárostól már 130 kilométerre (Nizsintől 18 km-re keletre) fekvő Kruty faluba.

Ennek eredményeként a választott posztok korántsem bizonyultak ideálisnak a védekezés szempontjából. A sík mező és a sztyepp ideális manőverezési lehetőségeket biztosított az ellenségnek, amit Muravjov végül kihasznál.

3. Mi dőlt el stratégiailag a csatatéren?

A Központi Rada megmutatta, hogy harcképes egységei is vannak. Stratégiailag a Kruty melletti csata nem oldott meg semmit, és nem is tudott semmit. Kijevet már körülvették.

„A bolsevikok a Kijevbe vezető vasútvonalak kezében vannak keletről, északról és nyugatról. pillanatnyilag A bolsevikok a Sarny, Korosten, Bakhmach és Znamenka állomások birtokbavételére törekednek, ami után Ukrajna teljesen el lesz választva az állam többi részétől” – írta 1918. január 22-én a Kievlyanin újság.

Úgy gondolják, hogy a „krutyánok” négy napra megállították Muravjov csapatainak előrenyomulását, és ezzel hozzájárultak a Központi Rada állami struktúráinak Kijevből Zsitomirba való biztonságos evakuálásához (ahonnan egyébként „kérdezték” őket hogy a helyi városi tanács hagyja el, akkor ott volt Sarny és Korosten).

Szerintem ez túlzás. Valójában a Kruty melletti csata után másnap a bolsevikok, akik nem mertek közvetlen támadást indítani, Darnitsa tüzérségével lőni kezdtek Kijevre. Értelmetlen és irgalmatlan volt, mint ahogyan sokat tettek azokban az években. Vagyis még ha Goncsarenkó harcosai meg is tudták volna állítani a hangyákat, az csak egy logikátlan epizódja lett volna annak a háborúnak.

4. Hány diák vett részt ténylegesen a csatában?

A csatatéren meghalt 300 diák mítosz. Összesen előző nap 119 harcos szállt partra a Sichev Puskák diákkurénjéből, akik Mihail Gruševszkij személyes utasítására vizsga nélkül egyetemre beiratkozott frontvonalbeli hallgatókból és a 2. Ukrán Gimnázium két felsőbb osztályának diákjaiból, után. Cirill és Metód Testvériség.

Az egységet Alekszandr Omelcsenko százados, az Ukrán Népi Egyetem hallgatója irányította. Egy időben, 1913-ban megalapította az ukrán diákközösséget, önként jelentkezett a frontra és vezérkari kapitányi rangra emelkedett. Omelcsenko a csata legelején megsebesült, és Kijevbe szállítva meghalt.

Rajta kívül ott volt a százban a Központi Rada helyettese, a 24 éves Vlagyimir Shulgin (az UPR első külügyminiszterének, Alekszandr Shulginnak az öccse). Ő volt az, aki akkoriban a kijevi ukrán diákközösséget vezette.

A kuren három felismerhető arca között volt még egy személy - Averkij Goncsarenko védelmi parancsnok öccse, harmadéves orvostanhallgató.

Mindhárman meghaltak. És ez volt az akkori hallgatók virága, talán ezért is irányult olyan nagy figyelem a krutyi csatára.

5. Miért van ekkora különbség az áldozatok számában?

A Kruty melletti csatában elhunytak számának eltúlzása furcsa módon mindenki számára előnyös volt. A bolsevik Muravjov, mert körülbelül 300 katonát veszített. Hülyeség általában.

A vörösök az állomáson partra szállva a szokásos tereprendben, nem is láncban, oszlopokba sorakoztak, és az ukrán csapatok felé indultak. A géppuskalövéssel való találkozás váratlan volt számukra. Ilyen még nem fordult elő. Hogyan magyarázzuk meg Péternek az ilyen veszteségeket?

Muravjov beszámolója szerint kiderült, hogy ő nyerte meg az igazi csatát, legyőzve a maga Petljura által vezetett CR haladó egységeit (aki itt még a közelében sem volt).

Averkij Goncsarenko jelentése felfújt adatokat is tartalmazott, 280 halott kadétról és diákról számolt be (különítményének fele!). Lehetséges, hogy Goncsarenko szándékosan tette ezt – elbocsátotta beosztottjait, és megparancsolta nekik, hogy maguk térjenek vissza Kijevbe. Szervezett különítményként nem volt biztonságos visszatérni a bolsevikokkal szimpatizáló nagyobb egységgel.

Valójában 11 ember halt meg a csatában, 33 embert elfogtak, hat sebesültet Harkovba küldtek, majd elengedtek, a bolsevikok 27 embert lőttek le - azokat a srácokat, akik az Ukrán Népköztársaság első csatáját vették át.

Apropó

Két kapitány

A szembenálló feleket az oroszok két kapitánya irányította császári hadsereg- Averkij Goncsarenko (UNR) és Mihail Muravjov (Vörös Gárda) mindketten az Orosz Birodalmi Hadsereg tisztjei (Muravjovot már az Ideiglenes Kormány alatt alezredessé léptették elő). Az első inkább egy körültekintő taktikus, a második egy kegyetlen kalandor.

Goncharenko a jövőben a "Galicia" SS-hadosztály egyik parancsnoka lesz, és érett öregkort fog megélni, 1980-ban hal meg az Egyesült Államokban.

A Krutami melletti csata után Muravjov beront Kijevbe, lelő több ezer tisztet, tábornokot és egyszerűen csak „burzsoát”, aki kézre került, és hat hónapon belül maga is meghal. Ez Szimbirszkben fog megtörténni, amikor megpróbálják letartóztatni őt a cseka egy különleges különítménye.

Az egyik verzió szerint azonban senki sem akarta őrizetbe venni. Lett puskákat kifejezetten a makacs és kiszámíthatatlan parancsnok megölésére küldtek. Felix Dzerzsinszkij szavai Muravjov ukrajnai hadjárata után mondatként hangzottak: „A legrosszabb ellenség nem tudott volna annyi kárt okozni nekünk, mint amennyit ő (Muravjov) hozott lidércnyomásos megtorlásaival, kivégzéseivel, és jogot adott a katonáknak városok és falvak kifosztására. .” Úgy tűnik, a Kruty melletti értelmetlen mészárlásra is gondoltak.

30.01.2018 10:26

Ukrajnában nagyszabásúan ünneplik „Krut hőseinek bravúrjának” évfordulóját. Ez érthető. Több mint negyed évszázada ennek az eseménynek a nem kerek évfordulóit is pompával ünneplik. És itt - száz év! Ez egy vicc?

A hivatalos verzió szerint 1918. január 29-én háromszáz „dicsőséges önkéntes legény” - ukrán diákok és középiskolások - a Kruty pályaudvaron bátran szállt egyenlőtlen csatába az Ukrajnát megszálló bolsevik moszkoviták hordáival. És meghaltak abban a csatában. Majdnem mind a háromszáz. A néhány túlélőt vérszomjas moszkoviták elfogták, szörnyű kínzásoknak vetették alá, majd mégis lelőtték.

Halál utolsó védők Krut méltósággal fogadták. A „Sche ne vmerla...” nemzeti himnusz eléneklésével, ami feldühítette az ellenségeket. Meghaltak, de nem adták alá magukat! Holttestüket ezután Kijevbe vitték, és tisztelettel eltemették. Dicsőség a hősöknek!

Szóval mit mondjak? Feat? - Kétségtelenül!

Hősiesség? - Hát persze!

A bátor vakmerőek méltók örök emlékés hála az utódok részéről? - Hát persze!

És minden rendben is lenne, de ez nincs benne a fentiekben hivatalos verzió azokat az igazságeseményeket. Egyáltalán nem. Az elejétől a végéig. A „hősök” számától kezdve az „ünnepélyes temetésükig”.

Nem volt háromszáz „dicsőséges legény-önkéntes” (ezt az ábrát kifejezetten áltörténészek rajzolták meg, hogy analógiát vonjanak a háromszáz spártai híres hőstettével ókori Görögország). Körülbelül 120 (valamivel kevesebb) kijevi diákot és középiskolás diákot hoztak a Kruty állomásra a „Küren diák kozákok” álcája alatt.

És nem voltak önkéntesek. Az ukrán hatóságok erőszakkal beíratták őket a meghatározott „kurenbe”. Miután megesküdtek, hogy nem küldik a frontra, csak Kijev utcáin járőröznek.

Szokás szerint becsaptak minket. Egy este elhoztak vasútiés elrendelte, hogy rakják fel a vonatra. Az akkor Kijevben uralkodó Központi Rada nem talált ki jobbat, mint hogy ezeket a szinte gyerekeket (köztük tizennégy éves fiúk is voltak) az ukrán főváros felé nyomuló vörösgárdista ellen küldeni.

A helyzet az, hogy gyakorlatilag nem állt a rendelkezésére más egység. A kijevi kadétokat, akiket a Rada örökölt az Ideiglenes Kormánytól, a polgárháború korábban. A tartományokból toborzott haidamakot is oda küldték. De mindkettőből kevés volt. Ezen kívül erősítésre volt szükségük.

A Központi Rada által 1917 nyarától megalakított számos „ukrán ezred” mindenféle zsiványból állt, amelyek nem engedelmeskedtek semmilyen parancsnak. Nem volt lehetőség rávenni ezeket az „ezredeket”, hogy „Ukrajna védelmére” álljanak. Még ha sikerült is feltenni őket a vonatra, mindannyian szétszóródtak az úton. És gyakrabban fel sem szálltak a vonatokra. Egyszerűen megtagadták a parancs végrehajtását - ez minden!

A Kuren diák fiúk és fiatalemberek nem mertek nem engedelmeskedni. A frontra vitték őket. Igaz, a lépcsőn a parancsnokok biztosították a fiatalokat, hogy nem harcolnak, hátul ülnek, igazi katonák háta mögött. És hogyan is lehetne másként? Ezeket a diákokat és középiskolásokat még lőni sem tanították meg! Milyen részvételről van szó az ellenségeskedésekben?!

De Kruty állomáson leszállították őket, és megparancsolták, hogy ásjanak lövészárkokat – a vörösök már közel voltak. Aztán ugyanabba a lövészárokba tettek minket, csak most magyarázták el, hogyan kell puskából lőni. Mindenkinek adtak patronokat (korábban a balesetek elkerülése végett nem adták ki). Megmutatták, honnan támadnak az ellenségek.

Ekkor már több száz kadét és haidamak volt az állomáson. De a „Studen Kuren” tőlük külön volt, a magas vasúti töltés túloldalán. Amint azt Averkij Goncsarenko százados, aki a Kruty melletti ukrán csapatokat irányította, később elmagyarázta, ezt szándékosan tette. Hogy amikor az el nem rúgott újoncok elfutnak (és a századosnak nem volt kétsége efelől), a pánik ne szálljon át a sereg többi tagjára.

Maga Goncsarenko más ukrán tisztekkel együtt kényelmesen elhelyezkedett a főhadiszállás kocsijában. Ott banális részegséget folytattak. Közben a vörösök közeledtek...

A Vörös Gárda nem támadta meg frontálisan az ellenséges állásokat. Tűzharcot indítottak, a főbb erőket körbeküldték és a másik oldalról közelítették meg az állomást.

A kadétok időben észrevették őket. Jelentkeztek a főhadiszálláson. És a parancsnokok... Nem is gondoltak az ellenállásra - azonnal elrendelték a vonat indulását, anélkül, hogy gondoskodtak volna beosztottjairól.

Azok a kadétok, akik közelebb voltak a vonathoz, mozgás közben beugrottak a kocsikba. A többieknek saját lábukon kellett megszökniük. „Úgy rohantak, mint az őrültek” – ismerte el később az egyik elmenekült. És egyszerűen megfeledkeztek a Kuren diákról.

„Kozákjai” a magas töltés mögött nem látták, mi történik az állomáson. Szorgalmasan lőttek abba az irányba, ahol – mint mondták – az ellenség található. Gyorsan kilőtték az összes töltényt. Valamiért nem szállítottak újat. És nem érkezett parancs a főhadiszállásról...

Eltelt egy kis idő, amíg a „Küren diák kozákok” felfedezték, hogy sem a kadétok, sem a haidamakok nincsenek a közelben. Az újoncok még mindig nem egészen értették, mi történt, az állomás felé vándoroltak. A hozzá közelebb álló szakasz nyert először. És azonnal körülvették a vörösök.

A fiatalok összezavarodtak. Ijedtségükből szuronyjukkal hadonászva próbáltak menekülni. De a szuronyharcot sem tanították meg, ahogy a lövöldözést sem...

A harc rövid életű volt. A szakaszt szinte azonnal levágták és rálőtték. Csak hét sebesültet fogtak el. Senki nem kínozta vagy lőtte le őket. Elküldtek Harkovba, a kórházba. Kezelték, majd elengedték.

Ám meggondolatlanságukkal a halottak megmentették a „dohányzóhely” többi részét. Az állomáson lövések hallatán az újoncok végre rájöttek, mi történt, és elfutottak. Nem üldözték őket...

Másfél hónappal később botrány tört ki. Ezalatt a Központi Radának sikerült kiszöknie Kijevből, majd egy német csapatok konvojjával visszatért. A „Diákfüstölő Ház” csúnya története napvilágra került. Az elhunyt fiúk szülei a Központi Rada vezetőit okolták halálukért. A sajtó bekapcsolódott.

„Ebért a tragédiáért az egész hülyeség rendszere okolható, az egész kormányunk, amely... hat hónapnyi kormányzás után a nép és a hadsereg elhagyta, és egy ilyen kilátástalan helyzetben úgy döntött, hogy megvédi magát a kút ellen. fegyveres bolsevik hadsereg több száz iskolás fiatallal” – írták az újságok.

A hatóságok kénytelenek voltak kifogásokat keresni. A közvélemény valahogy megnyugtatása érdekében úgy döntöttek, hogy ünnepélyes temetést tartanak az áldozatok számára. Bizottságot hoztak létre a holttestek felkutatására. Elküldték Krutyhoz.

Nagyon siettek (a botrányt el kellett oltani). Mindössze öt holttestet sikerült megtalálniuk és azonosítaniuk. A bizottság azonban megtalálta a kiutat a helyzetből - 27 holttestet szállítottak Kijevbe. Kié – ismeretlen. Sok ember meghalt akkor, köztük Kruty közelében is.

A „hősök” temetéséről készült fényképen nem nehéz belátni, hogy a sírok száma nem haladja meg a több tucat

A leírt tragédia előtt néhány nappal ugyanezen az állomáson a haidamaksok rálőttek egy, a frontról hazatérő leszerelt (és már fegyvertelen) orosz katonákat szállító vonatra. Többen meghaltak és eltemették Krut közelében. 1918 márciusában pedig csata zajlott ott között német csapatokés a Vörös Gárda. Mindkét oldalon voltak áldozatok. Általánosságban elmondható, hogy a holttestek bárkié lehettek, de Kijevbe hozták azokat „azok, akik Ukrajnáért haltak meg” leple alatt.

A temetési szertartáson az ünnepélyes beszédek folyóként áradtak. Mihail Grushevsky, a Központi Rada elnöke elmondta az áldozatok szüleinek, milyen boldogság volt meghalni a Szülőföldért (mellesleg valamiért ő maga nem használta ki ezt a boldogságot, bár a lehetőséget többször is bemutatták) . Azt is mondták, hogy Ukrajna „soha nem felejti el” azokat, akik meghaltak, sírjuk a „mi templomunk, a második szent sír a Dnyeper fölött”.

Kevesebb, mint négy hónap telt el...

„A Kruty közelében meggyilkolt íjászok ukrán tömegsírját szinte teljesen elhagyták. A koszorúk a földön hevernek, a nedvességtől korrodálva” – jelentette a „Nova Rada” újság 1918. július 10-én.

Általában egy átlagos történet. Ki fogja vigyázni ki tudja kinek a sírját?

És még egy dolog. A fent említett botrány során az ukrán mozgalom egyik prominens alakja, Szergej Efremov bízott abban, hogy a krutyi tragédia örökre elriasztja Ukrajna jövőbeli vezetőit attól, hogy véres kalandokba kezdjenek. Jaj, nem fordultam el...