A Levada Center vezetője közvetve megerősítette a külföldi finanszírozást. A Levada Center külföldi ügynökként elhagyja a játékot

„Ez hazugság tiszta víz, csalás." Ezeket a szavakat használta a Levada Center vezetője, Lev Gudkov a külföldi finanszírozás vádjával. Ahogy Reedus korábban írta, közszervezet Az „Anti-Maidan” azt követelte az Igazságügyi Minisztériumtól, hogy ismerje el az elemző központot „ külföldi ügynök": a közpénzügyi adatok szerint, .

A szervezet legfrissebb, online elérhető, 2016. júniusi pénzügyi jelentése szerint a Wisconsini Egyetem közvetítőként működik a Levada Center és az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma között:

Kutatással foglalkozunk, a Wisconsini Egyetemmel. Ez egy tanulmány a lakhatás és a családtörténet problémájáról. Nincs kapcsolatunk az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumával. Az pedig, hogy Wisconsin honnan szerzi be a pénzt, az az ő problémájuk, hogyan finanszírozzák – idézi Gudkov válaszát a Life.

Elmondása szerint a Levada Center régóta együttműködik az egyetemmel, amely különféle tanulmányokat rendel meg a szervezettől. „A Wisconsini Egyetem különféle típusú kutatásokat végez szerte a világon, ez általános kutatási projekt- a mindennapi élet története, a családok különböző országokban. Számunkra ez egy kereskedelmi projekt, felmérést végzünk, ők fizetnek.”

"Ami már az elején felkelti a szemét, az az, hogy a központ igazgatója hogyan reagál a megrendelővel kapcsolatos információkra az amerikai védelmi minisztérium személyében" - kommentálják Gudkov nyilatkozatát az Anti-Maidan aktivisták. "Természetesen minden lehetséges, de amikor felvesz egy rendelést és pénzt kap érte, általában érdekli a megjelenésük."

Mint kiderült, a Levada Center és a Wisconsini Egyetem közötti együttműködés nem csak a „lakás- és családtörténeti probléma kutatásáról” szólt, amint arról Gudkov az újságírókat biztosította. Antimaidan szerint az elemző központ egy másik állam katonai osztályának érdekében gyűjtött titkosszolgálati adatokat.

Így néz ki az amerikai kormány honlapján közzétett hivatalos jelentés:

A dokumentum egyértelműen rögzíti az egyik szerződésben a Levada Centerre ruházott feladatokat.

A fókuszcsoportokban a következő témák szerepelnek majd:

• hogyan látják a résztvevők lakhatási helyzetüket és társadalmi-gazdasági helyzetük egyéb vonatkozásait; kapcsolataik a lakhatási kérdésekkel; alapvető társadalmi és politikai attitűdök;
• véleményüket az Egyesült Államokról, az ukrajnai katonai konfliktusról, az orosz katonai beavatkozásról Szíriában és a Törökországgal való konfrontációról, valamint más fontosabb nemzetközi problémák;
• értékelésük a közelmúlt kormányzati politikájáról és az ország helyzetéről; véleménye a közelgő választásokról; aggodalmak vagy optimizmus az ország jövőjével kapcsolatban;
• a válaszadók gazdasági helyzetében az elmúlt egy-két évben bekövetkezett jelentős változások és egyéb témák.

Nyilvánvaló, hogy a Levada Center munkája nem korlátozódott a Gudkov által említett „lakás- és családtörténet-kutatásra”. A Maidan-ellenes aktivisták azzal érvelnek, hogy a szerződés nem politikai témájának szándékos hangsúlyozása legalábbis gyanúsnak tűnik.

Ugyanakkor a non-profit szervezetekről szóló szövetségi törvény értelmében az Igazságügyi Minisztériumnak továbbra is minden oka megvan arra, hogy a Levada Centert „külföldi ügynökként” ismerje el: ha olyan döntést hoznak, hogy egy ellenőrző vizsgálatot végeznek. elemző szervezet, nem számít, hogy konkrétan ki adott át készpénz- Pentagon vagy Wisconsin Egyetem. Így Gudkov egyszerűen önmaga ellen vallott.

Gudkov kijelentésével kapcsolatban az Antimaidan újrafogalmazta az Igazságügyi Minisztériumhoz intézett fellebbezését. Most így hangzik: „A külföldi támogatásban részesülő Levada Center (és ez már megerősített tény) részt vesz-e a politikai tevékenység területén végeznek Orosz Föderáció, külföldi források érdekében?

MINDEN FOTÓ

Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma felvette a „Jurij Levada Analitikai Központ” szociológiai kutatási központot a „külföldi ügynök” funkciót ellátó nonprofit szervezetek nyilvántartásába. Júliusban a Kreml-barát Anti-Maidan mozgalom azzal a követeléssel fordult a minisztériumhoz, hogy ellenőrizzék Jurij Levada szervezetét külföldi finanszírozás jelenlétében. Augusztus 12-től augusztus 31-ig ellenőrzések zajlottak a központban. Alekszej Grazsdankin, a Levada Center igazgatóhelyettese azt mondta az Interfaxnak, hogy a szervezet az „ügynökök” nyilvántartásából való kizárást fogja kérni.

„Az a tény, hogy a szervezet megfelel a jellemzőknek nonprofit szervezet, amely külföldi ügynöki feladatokat lát el, egy nem tervezett iratellenőrzés során jött létre, amelyet Oroszország Igazságügyi Minisztériumának főigazgatósága végzett Moszkvában” – írja honlapján az Igazságügyi Minisztérium.

Lev Gudkov, a Levada Központ igazgatója a Dozsddal folytatott beszélgetés során elmondta, hogy a központ beszünteti a munkáját, ha az Igazságügyi Minisztérium döntése ellen nem lehet fellebbezni, ebben az esetben a szervezet bezár. Politikai megrendelésnek nevezte az „ügynökök” listára vételét, és ezt az Egységes Oroszország besorolásával kapcsolatos közvélemény-kutatásokkal hozta összefüggésbe, amelyek a párt iránti érdeklődés csökkenését mutatták. „Ez ürügy vagy ok volt” – mondta Gudkov. Egy augusztus 26-29-én végzett felmérés eredménye szerint 1600 18 éven felüli személy körében 137 lakott területek Az Orosz Föderáció 48 régiójában (a statisztikai hiba nem haladja meg a 3,4%-ot) az Egyesült Oroszország jóváhagyása az összes válaszadó 39-ről 31%-ára csökkent. Vlagyimir Putyin orosz elnök ezt a versengő pártok kritikájával hozta összefüggésbe.

Alekszej Grazsdankin, a központ igazgatóhelyettese elmondta: „Elsősorban a hazai orosz ügyfelekre koncentrálunk, csökkentjük a külföldi ügyfelekkel kötött szerződések számát, és reméljük, hogy ez a státusz megszűnik tőlünk.”

Az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Emberi Jogi Tanács vezetője, Mihail Fedotov elmondta, hogy a Levada Center a törvény tökéletlensége miatt került fel a „külföldi ügynökök” listájára. Az EJT vezetője szerint az Orosz Békealapítvány vagy az Orosz Szerzők Társasága ugyanúgy bekerülhetne a külföldi ügynökök nyilvántartásába, hiszen „mindegyik külföldi forrásból kap pénzt vagy egyéb vagyont, és foglalkozik közéleti tevékenységek, amit törvényünk könnyen értelmezhet politikainak." Úgy véli, hogy a szervezet a státuszának "kereskedelmi"-re változtatásával lekerülhet a listáról.

A Maidan-ellenes funkcionáriusok azt mondták, hogy a Levada Center megsértette szövetségi törvény N121 "A külföldi ügynökökről". Állításuk szerint a központ a Wisconsini Egyetem megbízásából az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma érdekében végez kutatásokat, és állítólag ezért 2016-ban csaknem 120 ezer dollárt kapott az USA-tól. Bizonyítékként a mozgalom linket tett közzé az egyik amerikai kormányzati weboldalra, amelynek oldala a Levada Center koordinátáihoz hasonló adatokat tartalmaz.

„A fókuszcsoportok témakörei a következők: hogyan látják a résztvevők lakhatási helyzetüket és társadalmi-gazdasági helyzetük egyéb aspektusait, kapcsolataikat a lakhatási kérdésekkel, alapvető társadalmi és politikai attitűdöket, az Egyesült Államokról, a katonai konfliktusról alkotott képeiket. Ukrajnában és más jelentős nemzetközi problémákkal kapcsolatban, a közelmúlt kormányzati politikájának és az ország helyzetének értékelése, a válaszadók gazdasági helyzetében az elmúlt egy-két évben bekövetkezett jelentős változások és egyéb témák” – idézi Antimaidan a közvélemény-kutatás leírását. projekt, amelyet állítólag az Egyesült Államok fizetett.

Lev Gudkov, a Levada Center igazgatója kommentálta ezt az információt. „Kutatással foglalkozunk, a Wisconsini Egyetemmel semmi közünk az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumához, az az ő problémájuk, hogy miként finanszírozzák.

Ezenkívül az AntiMaidan mozgalom panaszt nyújtott be az Orosz Föderáció legfőbb ügyészének, Jurij Csajkának a Dozsd tévécsatorna és annak weboldala miatt. A szervezet, amely az oroszországi „narancsos forradalom” megakadályozását tűzte ki célul, felkérte Csaikát, hogy szervezze meg a csatorna honlapján található publikációk ellenőrzését. Állítólag nem említik, hogy az ISIS terrorszervezet (IS, Daesh - betiltották az Orosz Föderációban. - Jegyzet weboldal) tilos Oroszországban, ahogy azt a szövetségi törvény előírja.

A 2012. november 21-én hatályba lépett törvény értelmében a külföldről finanszírozott politikai nonprofit szervezeteknek „külföldi ügynökként” kell regisztrálniuk magukat. 2013-ban az Igazságügyi Minisztérium megkapta a jogot, hogy saját belátása szerint ismerje el a nonprofit szervezeteket „külföldi ügynökként”.

Nem ez az egyetlen korlátozás a nonprofit szervezetek számára. 2015 júniusában életbe lépett az a törvény, amely lehetővé teszi, hogy a külföldi és nemzetközi civil szervezeteket Oroszországban nemkívánatosként minősítsék, és megtiltsák az országban való működésüket, ha veszélyt jelentenek az alkotmányos rend alapjaira, a védelmi képességre vagy az állambiztonságra. .

A széleskörű, de igen ellentmondásos hírnévvel rendelkező Levada Center szociológiai hivatalt – mint a médiában írják – „végre elismerték” külföldi ügynöknek.

Miért végül? Mert a Levadával de facto már régen minden világos, a jogi státusz pedig csak a közismert információk megerősítése, ami lehetővé teszi, hogy a „szociológusokat” jogalkotási szinten a tevékenységüknek megfelelően kezeljük. Ráadásul nem hagy teret a kétértelműségnek.

Ma, szeptember 5-én hivatalos üzenet jelent meg az Igazságügyi Minisztérium honlapján, hogy a minisztérium a „Jurij Levada Elemző Központ” autonóm nonprofit szervezetet felvette a külföldi ügynökök nyilvántartásába. Az Anti-Maidan mozgalom július 11-én az igazságügyi minisztérium vezetőjéhez, Alekszandr Konovalovhoz fordult azzal a kéréssel, hogy ismerjék el Levadát külföldi ügynökként.

A fellebbezés oka az volt, hogy az aktivisták rendelkezésére álló információk szerint a Levada eltitkolta külföldi finanszírozását, miközben 2012 óta több mint 120 ezer dollárt kapott az Egyesült Államoktól.

A finanszírozás forrása a Wisconsini Egyetem, pénz a Levada Center számára néhány szociológiai kutatásra. Emellett a Maidan-ellenes aktivisták szerint a központ szakemberei közvetve a Pentagonnak dolgoznak.

„A mozgalom aktivistái rájöttek, hogy a külföldről érkező támogatások felfüggesztéséről szóló nyilatkozat ellenére a Levada Center pénzt kap a Wisconsini Egyetemtől (USA). Sőt, valójában a központ által nyújtott közvélemény-kutatási szolgáltatások végső megrendelője az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma. Ezért úgy gondoljuk, hogy a Levada Centert vissza kell helyezni a külföldi ügynökök nyilvántartásába. Minden orosz területen, külföldi finanszírozású tevékenységet meg kell jegyezni” – magyarázta Nyikolaj Sztarikov, az Anti-Maidan vezetője.

Ma pedig végül a mozgalmi aktivisták nyilatkozatáról döntött az Igazságügyi Minisztérium – nem a Levada mellett. Természetesen maga a szociológiai központ is mindent tagad, rágalmazásnak nevezi és minden lehetséges módon tagadja a külföldi finanszírozásról szóló információkat.

„Ez tiszta hazugság, csalás. Kutatással foglalkozunk, a Wisconsini Egyetemmel. Ez egy tanulmány a lakhatás és a családtörténet problémájáról. Nincs kapcsolatunk az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumával. Az az ő problémájuk, hogy Wisconsin honnan szerzi a pénzt, hogyan finanszírozzák” – mondta Lev Gudkov, a Levada igazgatója.

Valójában itt megjegyzendő, hogy Gudkov nem tagadja, hogy pénzt kapott az Amerikai Katonai Minisztériumtól. Csak annyit ír, hogy nem közvetlenül kapták meg őket, és kutatásaik sem kapcsolódnak közvetlenül a katonai szférához. Annak ellenére, hogy információs háború szintén a Pentagon figyelmébe tartozik, és a Levada sokat tett ezeken a frontokon, bár nem említette közvetlenül a fegyvereket és a tankokat.

A legújabb „információs vívmányok” között említhetjük például a közelgő dumaválasztást. A technika hagyományos - „formatív” kérdések, vagyis azok, amelyek a válaszadót egy konkrét válaszhoz vezetik, amelyre a kérdezőnek szüksége van. Levada így kap megdöbbentő adatokat arról, hogy Oroszországban minden rossz, majd a liberális média és a bloggerek boldogan elkapkodják.

Ugyanakkor az Antimaidan által a külföldi finanszírozásról feltárt információ messze nem az egyetlen. Például a Levada és a Soros Alapítvány együttműködésére vonatkozó adatok. Gondolkodnunk kell ismert tények- ez csak egy része a jéghegynek, a Levada pedig szorosan és alaposan támaszkodik a külföldi támogatásokra. Olyan sűrűn, hogy a hozzárendelt „külföldi ügynök” státusz miatt Lev Gudkov a központ esetleges bezárásáról beszélt.

"Ez nagyon rossz dolog számunkra, ha valóban elismernek minket, és ezt a döntést nem vonják vissza, az a Levada Center tevékenységének megnyirbálását és beszüntetését jelenti." Mert ilyen megbélyegzéssel egyszerűen lehetetlen közvélemény-kutatásokat végezni” – mondta Gudkov.

Bár érdemes megismételni, minden érdeklődő már régóta tudja, mit képvisel a Levada, és aki nem ismeri, annak most nem valószínű, hogy bármi is változna. A „külföldi ügynök” státusszal kapcsolatban felmerülő probléma a külföldi finanszírozás hirdetés nélküli megszerzése és „független” szociális szolgáltatásként való pozicionálása.

A közvélemény-kutatásokat tökéletesen lehet végezni, de ezek objektív bemutatása sokkal nehezebb lesz. Ez azt jelenti, hogy lehetetlen lesz külföldről érkező megrendeléseket teljesíteni, és a pénzügyi áramlások is szűkösek lesznek.

Mindez ugyanis jelentős fenyegetést jelent a Levada Center tevékenységének megnyirbálásával kapcsolatban. De ha valóban függetlenek lettek volna a külföldi befolyástól (legalábbis magunkhoz legyünk őszinték) kutatók, ez nem történt volna meg.

Nem sokkal ezelőtt a BBC arról számolt be, hogy az izraeli parlament ma elfogadta a "külföldi ügynökökről szóló törvényt". A Knesszet tagjainak többsége amellett szavazott, hogy a külföldi finanszírozásban részesülő nonprofit szervezeteknek tájékoztatást kell adniuk az ilyen finanszírozás forrásairól és céljairól.

Ezenkívül az izraeli igazságügyi minisztérium rendeletet adott ki, amely előírja, hogy a külföldi finanszírozású nonprofit szervezetek alkalmazottai különleges „külföldi ügynök” jelvényt viseljenek.

Mint látjuk, a Levada dolgozóit nem fenyegeti egy ilyen „demokratikus” újítás.

Bővebben itt:

A Legfőbb Ügyészség ellenőrzést végzett az ország egyik legtekintélyesebb szociológiai szolgálatánál, a Jurij Levada Elemző Központ autonóm non-profit szervezetnél. Jurij Csajka osztálya szerint 2012. december 26-tól 2013. március 24-ig 3,9 millió rubel érkezett külföldről a Levada Center számláira. Erről a Legfőbb Ügyészség egyik forrása nyilatkozott az Izvesztyiának.

Az analitikai központ pénzt kapott az Amerikai Intézettől " Nyílt társadalom”, valamint olasz, brit, lengyel és koreai szervezetektől.

A Legfőbb Ügyészség által lefolytatott nyomozás megkezdése után a Levada Center számos, a hatóságok számára kellemetlen eredménnyel végzett felmérést végzett. Konkrétan olyan adatokat hoztak nyilvánosságra, amelyek szerint az oroszok több mint fele egyetért azzal, hogy az Egységes Oroszországot „csalók és tolvajok pártjaként” tartják számon, és Dmitrij Medvegyev kabinetjét „hatékonynak” nevezik.

A Levada Központ vezetői az anyag elkészítésének napján nem tudtak kommentálni.

Az Egységes Oroszország vezetése úgy véli, hogy a központ áprilisi közvélemény-kutatásait azzal a szándékkal végezték, hogy a Legfőbb Ügyészség ellenőrzése a hatóságok bosszújának tűnjön.

„Itt a fordított ok-okozati összefüggést hangsúlyoznám” – mondta Szergej Zseleznyak, az Állami Duma alelnöke az Izvesztyiának. - A Levada Center egyértelműen ellenzéki jellegű jelentéseit igyekezett a lehető legnyilvánosabbá tenni, hogy a kormányhivatalok állításaira hamis igazolást találjon.

Főigazgató Valerij Homjakov, a Nemzetstratégiai Tanács ezzel szemben úgy véli, hogy a fent említett felmérések vezettek a Levada Center külföldi ügynökként való elismeréséhez.

Ha más felméréseket végeztek volna, és kiderült volna például, hogy Oroszországban keveset tudnak, és nem tisztelik Alekszej Navalnij ellenzéki vezetőt, akkor talán nem hangzott volna el egy ilyen kijelentés” – tette hozzá Homjakov.

Alekszej Muhin, a Politikai Információs Központ vezérigazgatója azt állítja, hogy korábban is hallott arról, hogy a szociológiai központot külföldről finanszírozzák.

A Levada Center tevékenysége gyanút kelt. Kérdések merülnek fel a központ életképességével kapcsolatban – mondja Mukhin.

Az elmúlt áprilisban a Levada Center felméréseket is végzett az oroszok politikai foglyokhoz, a Bolotnaja-ügyhöz és Kirovleshez való hozzáállásáról. Az eredmények szerint a válaszadók harmada támogatta a hatalom politikai ellenfelei, elsősorban a Jukosz olajtársaság ex-vezetője, Mihail Hodorkovszkij és Navalnij blogger üldözésének megszüntetését.

A „külföldi ügynök” fogalma 2012 júliusában merült fel, amikor a frakció „ Egységes Oroszország„Beterjesztésre került a nonprofit szervezetekről szóló törvényjavaslat, amely előírja, hogy minden politikailag aktív, külföldről finanszírozott nonprofit szervezetnek külön nyilvántartásban kell regisztrálnia az Igazságügyi Minisztériumnál, ahol a „külföldi ügynöki feladatokat ellátó” státuszt kapja.

A normatív törvény hatálybalépése után a Golos egyesületet, a Memorial emberi jogi központot, a kazanyi Agora egyesületet és a Nyizsnyij Novgorodi Kínzás Elleni Bizottságot külföldi ügynökként ismerték el.