1939-1940 (szovjet-finn háború, Finnországban téli háborúként ismert) – fegyveres konfliktus a Szovjetunió és Finnország között 1939. november 30-tól 1940. március 12-ig.

Ennek oka az volt, hogy a szovjet vezetés a finn határt Leningrádtól (ma Szentpétervártól) távolítsa el a Szovjetunió északnyugati határainak biztonsága érdekében, illetve a finn fél megtagadta ezt. A szovjet kormány a Hanko-félsziget egy részének és a Finn-öböl egyes szigeteinek bérbeadását kérte egy nagyobb szovjet területért cserébe Karéliában, egy kölcsönös segítségnyújtási megállapodás megkötésével.

A finn kormány úgy vélte, hogy a szovjet követelések elfogadása gyengítené az állam stratégiai pozícióját, és ahhoz vezetne, hogy Finnország elveszíti semlegességét és alárendeltségét a Szovjetuniónak. A szovjet vezetés pedig nem akart lemondani követeléseiről, amelyekre szerinte Leningrád biztonságának szavatolására volt szükség.

A szovjet-finn határ a Karéliai földszoroson (Nyugat-Karélia) mindössze 32 kilométerre húzódott Leningrádtól, a szovjet ipar legnagyobb központjától és az ország második legnagyobb városától.

A szovjet-finn háború kitörésének oka az úgynevezett Maynila incidens volt. A szovjet változat szerint 1939. november 26-án 15 óra 45 perckor a finn tüzérség Mainila térségében hét lövedéket lőtt ki a 68. gyalogezred állásaira szovjet területen. A Vörös Hadsereg három katonája és egy fiatalabb parancsnok állítólag meghalt. Ugyanezen a napon a Szovjetunió Külügyi Népbiztossága tiltakozó jegyzéket intézett a finn kormányhoz, és követelte a finn csapatok 20-25 kilométeres visszavonását a határról.

A finn kormány tagadta a szovjet területek ágyúzását, és azt javasolta, hogy ne csak a finn, hanem a szovjet csapatokat is vonják ki a határtól 25 kilométerre. Ezt a formálisan egyenlő igényt nem lehetett teljesíteni, mert akkor a szovjet csapatokat ki kell vonni Leningrádból.

1939. november 29-én a finn moszkvai küldöttnek átadtak egy jegyzéket a Szovjetunió és Finnország közötti diplomáciai kapcsolatok megszakításáról. November 30-án reggel 8 órakor a Leningrádi Front csapatai parancsot kaptak a finn határ átlépésére. Ugyanezen a napon Kyusti Kallio finn elnök hadat üzent a Szovjetuniónak.

A „peresztrojka” során a Maynila-incidens több változata vált ismertté. Egyikük szerint a 68-as ezred állásainak ágyúzását az NKVD titkos egysége végezte. Egy másik szerint egyáltalán nem volt lövöldözés, a 68-as ezredben november 26-án sem haltak, sem sebesültek nem voltak. Voltak más verziók is, amelyek nem kaptak okirati megerősítést.

A háború kezdetétől az erők fölénye a Szovjetunió oldalán volt. A szovjet parancsnokság 21 lövészhadosztályt, egy harckocsihadtestet, három különálló harckocsidandárt (összesen 425 ezer fő, mintegy 1,6 ezer löveg, 1476 harckocsi és mintegy 1200 repülőgép) koncentrált a finn határ közelében. A szárazföldi erők támogatására mintegy 500 repülőgép és több mint 200 hajó bevonását tervezték az északi és balti flottából. A szovjet erők 40%-át a Karéliai földszorosra telepítették.

A finn csapatok körülbelül 300 ezer emberből, 768 ágyúból, 26 harckocsiból, 114 repülőgépből és 14 hadihajóból álltak. A finn parancsnokság haderejének 42%-át a karéliai földszorosra összpontosította, és ott telepítette az Isthmus hadseregét. A megmaradt csapatok külön irányokat fedtek le a Barents-tengertől a Ladoga-tóig.

Finnország fő védelmi vonala a „Mannerheim-vonal” volt - egyedülálló, bevehetetlen erődítmények. Mannerheim vonalának fő építésze maga a természet volt. Oldalai a Finn-öbölben és a Ladoga-tavon feküdtek. A Finn-öböl partját nagy kaliberű parti ütegek borították, a Ladoga-tó partján fekvő Taipale térségében pedig nyolc 120 és 152 mm-es parti ágyúval ellátott vasbeton erődöket hoztak létre.

A "Mannerheim Line" elülső szélessége 135 kilométer, mélysége legfeljebb 95 kilométer volt, és egy tartósávból (mélység 15-60 kilométer), egy fősávból (mélység 7-10 kilométer), egy második sávból állt. 15 kilométerre a fő és a hátsó (Vyborg) védelmi vonaltól. Több mint kétezer tartós tűzszerkezetet (DOS) és fa-föld tűzszerkezetet (DZOS) állítottak fel, amelyek mindegyikében 2-3 DOS-os és 3-5 DZOS-os erősségpontokká egyesültek, utóbbiak pedig ellenállási csomópontokká ( 3-4 erős pont). A fő védelmi vonal 25 ellenállási egységből állt, szám szerint 280 DOS és 800 DZOS. Az erős pontokat állandó helyőrségek védték (századtól egy-egy zászlóaljig). Az erős pontok és az ellenállási csomópontok közötti résekben terepcsapatok helyezkedtek el. A tábori csapatok erődítményeit és állásait páncéltörő és gyalogos gátak borították. Csak a támogatási zónában 220 kilométer drótakadály 15-45 sorban, 200 kilométer erdei törmelék, 80 kilométer gránitakadály 12 sorig, páncéltörő árkok, hengerek (páncélelhárító falak) és számos aknamező került kialakításra. .

Az összes erődítményt lövészárkok és földalatti járatok rendszere kötötte össze, és ellátták a hosszú távú független harchoz szükséges élelemmel és lőszerrel.

1939. november 30-án hosszas tüzérségi előkészítés után a szovjet csapatok átlépték a finn határt, és támadásba kezdtek a fronton a Barents-tengertől a Finn-öbölig. 10-13 nap alatt, külön irányban leküzdötték a működési akadályok zónáját és elérték a „Mannerheim-vonal” fősávját. A sikertelen áttörési kísérletek több mint két hétig folytatódtak.

December végén a szovjet parancsnokság úgy döntött, hogy leállítja a további offenzívát a Karéliai földszoroson, és megkezdi a szisztematikus előkészületeket a Mannerheim-vonal áttörésére.

A front védekezésbe lépett. A csapatokat átcsoportosították. Az Északnyugati Front a Karéliai földszoroson jött létre. A csapatok erősítést kaptak. Ennek eredményeként a Finnország ellen bevetett szovjet csapatok létszáma több mint 1,3 millió ember, 1,5 ezer tank, 3,5 ezer löveg és háromezer repülőgép volt. 1940. február elejére a finn oldalon 600 ezer ember, 600 fegyver és 350 repülőgép volt.

1940. február 11-én folytatódott a karéliai földszoros erődítményeinek támadása - az északnyugati front csapatai 2-3 órás tüzérségi előkészítés után támadásba léptek.

Két védelmi vonalat áttörve a szovjet csapatok február 28-án elérték a harmadikat. Megtörték az ellenség ellenállását, arra kényszerítették, hogy kezdje meg a visszavonulást a teljes fronton, és offenzívát kifejlesztve északkelet felől beburkolták a finn csapatok viborg csoportját, elfoglalták Viborg nagy részét, átkeltek a Viborg-öblön, megkerülték a viborg erődített területet északnyugatra, és vágja le a Helsinki felé vezető autópályát.

A Mannerheim-vonal bukása és a finn csapatok főcsoportjának veresége nehéz helyzetbe hozta az ellenséget. Ilyen feltételek mellett Finnország a szovjet kormányhoz fordult békét kérve.

1940. március 13-án éjjel Moszkvában békeszerződést írtak alá, amelynek értelmében Finnország területének mintegy tizedét átengedte a Szovjetuniónak, és megígérte, hogy nem vesz részt a Szovjetunióval ellenséges koalíciókban. Március 13-án az ellenségeskedés megszűnt.

A megállapodás értelmében a Karéliai földszoros határát 120-130 kilométerrel távolították el Leningrádtól. A teljes Karél-földszoros Viborggal, a Vyborg-öböl szigetekkel, a Ladoga-tó nyugati és északi partja, a Finn-öböl számos szigete, valamint a Rybachy és a Sredniy-félsziget egy része a Szovjetunióhoz került. A Hanko-félszigetet és a körülötte lévő tengeri területet 30 évre bérbe adták a Szovjetuniónak. Ez javította a balti flotta helyzetét.

A szovjet-finn háború eredményeként megvalósult a szovjet vezetés által követett fő stratégiai cél - az északnyugati határ biztonsága. A Szovjetunió nemzetközi helyzete azonban romlott: kizárták a Népszövetségből, megromlott a viszony Angliával és Franciaországgal, Nyugaton pedig szovjetellenes hadjárat bontakozott ki.

Veszteség szovjet csapatok a háborúban: visszavonhatatlan - körülbelül 130 ezer ember, egészségügyi - körülbelül 265 ezer ember. A finn csapatok visszafordíthatatlan veszteségei körülbelül 23 ezer ember, az egészségügyi veszteségek pedig több mint 43 ezer ember.

(További

Bevezetés

Az első szovjet-finn háború – a fehér finn és a szovjet csapatok közötti harc a háború alatt, amelyet hivatalosan 1918. május 15-én jelentettek be. a finn kormány háborúja az Orosz Föderációval a Finn Szocialista Munkásköztársaság veresége után. Az első szovjet-finn háború az orosz polgárháború és az észak-oroszországi külföldi katonai beavatkozás része volt. Azonban még ezt megelőzően, a finnországi polgárháború idején a fehér finn csapatok üldözték az ellenséget, és számos helyen behatoltak Kelet-Karéliába (lásd Észak-Karél állam), és olyan katonai műveleteket hajtottak végre, amelyek nem mindig voltak partizán jellegűek (lásd Olonec kampány, Olonets-kormány).

1920. október 14-én ért véget a Tartui Békeszerződés aláírása, amely számos területi engedményt rögzített Szovjet-Oroszország részéről.

1.Háttér

Az 1917-es petrográdi októberi forradalom a bolsevik hatalomátvétel kezdetét jelentette. legnagyobb városok Oroszország. Ezzel egy időben országszerte kialakultak az antibolsevik erők egyesülési központjai. Polgárháború kezdődött Oroszországban.

Az orosz autokrácia bukása és az 1917-es októberi forradalom lehetővé tette a finn szenátus számára, hogy 1917. december 6-án kikiálthassa függetlenségét. 1917. december 18-án (31-én) a Népbiztosok Tanácsa elismerte a Finn Köztársaság függetlenségét. Finnország pedig elismerte a bolsevik kormányt. Ezzel párhuzamosan az országban felerősödtek a nyugtalanságok, és kiéleződött a „vörösök” és a „fehérek” harca, amely 1918 januárjára polgárháborúvá fajult. Fehér finn különítmények irányították az ország északi és középső részét, míg a déli részét a legtöbb nagyvárossal, ahol az egykori orosz császári hadsereg debolsevik egységei összpontosultak, a finn Vörös Gárda különítményei foglalták el.

1919 tavaszára a bolsevik kormány nehéz helyzetbe került. Oroszország legfőbb uralkodója, Kolcsak tengernagy és Denikin tábornok északkeletről és délről közeledett Moszkva felé. Az északi régióban és Észtországban az orosz katonai önkéntes alakulatok fejezték be formációjukat, melynek célja a vörös Petrográd volt.

2. Okok

A bolsevikok hatalomra jutása széles körű elégedetlenséget váltott ki Oroszország-szerte a vidéki területeken. A parasztokat megfosztották minden politikai és gazdasági joguktól, megtiltották a gabonával való kereskedést, és erőszakkal elkezdték elvenni. Karélia azon vidékei, amelyek soha nem is ismerték a jobbágyságot, megtanulták, mi az az élelmezési különítmény és bizottság. Mivel a helyi parasztság nagy része a kulák „szabotőr” definíciója alá tartozott, kegyetlen gabona- és állatállomány rekvirálást alkalmaztak velük szemben. Az 1918-as breszt-litovszki békeszerződés, amikor hatalmas területeket szakítottak el Oroszországtól, megmutatta a szovjet hatalom gyengeségét, és elégedetlenséget váltott ki a lakosság különböző rétegeiben.

Kitörtek a felkelések, például a jaroszlavli, izevszki-votkinszki, tambovi felkelés, sőt önálló területeket is kikiáltottak. Ingria, az észak-karéliai állam, a Rebolskaya volost, a Porayarvi esetében a lázadók a szomszédos Finnországtól reméltek segítséget, amelyhez közös nyelv és történelmi kapcsolat fűzte. A finnországi sikerhullámon White többet remélt. Szovjet-Oroszországot fehér seregek vették körül, és nem tudott ellenállni Németországnak. Lengyelország, Litvánia, Lettország, Észtország is példa volt a külföldi támogatásra támaszkodó bolsevizmus elleni sikeres harcra. Nagy-Finnország gondolata széles körben elterjedt. Toivo Nigård finn kutató szerint Mannerheim tábornoknak lehetősége volt a bolsevikok alóli felszabadítóként bevonulni a történelembe, ha nem is egész Oroszország, de Petrográd minden bizonnyal. Ezért az események két szakaszra oszthatók. Először is: nemzetközi harc a bolsevikok ellen, mindenütt, az egész oroszországi fehér mozgalom győzelmének reményében. És a második szakasz, amikor világossá vált, hogy a szovjet hatalom fennmarad, és csak a helyszínen, a nemzeti mozgalomra és a külföldi segítségre támaszkodva lehetett taktikai sikereket remélni. A megszállás és a felszabadulás fogalma ebben a történelmi időszakban rendkívül relatív és homályos. A szovjet történetírásban csak a háború területi és katonai vonatkozásait szokás figyelembe venni. Ugyanakkor a Finnországba utazó 30 000 migráns mutatja a lakosság szovjetizáláshoz való hozzáállását.

1918. február 23-án Antrea állomáson (ma Kamennogorsk) a csapatokhoz fordulva a finn hadsereg legfelsőbb főparancsnoka, Carl Gustav Mannerheim tábornok elmondta beszédét, a „kard esküjét”, amelyben kijelentette, hogy "nem fogja a kardot hüvelybe,... mielőtt Lenin utolsó harcosát és huligánját kiutasítják Finnországból és Kelet-Karéliából." Finnországból azonban nem érkezett hivatalos hadüzenet. Finnország negatívan értékelte Manerheim tábornok azon vágyát, hogy a „régi Oroszország” megmentőjévé váljon. Minimum a nyugati országok támogatását és ennek garanciáit követelték fehér Oroszország elismeri a finn függetlenséget. , a fehér mozgalom nem tudott egységes frontot kialakítani, ami erősen csökkentette a siker esélyeit. A fehér mozgalom más vezetői megtagadták a finn függetlenség elismerését. Az aktívabb fellépésekhez pedig, hazájuk kockázata nélkül, szövetségesekre volt szükség.

Február 27-én a finn kormány petíciót küldött Németországnak, hogy az Oroszország ellen harcoló országként, Finnországot Németország szövetségesének tekintve követelje Oroszországtól, hogy Kelet-Karélia Finnországhoz csatolása alapján kössön békét Finnországgal. . A finnek által javasolt jövőbeni oroszországi határnak a Ladoga-tó – Onega-tó – Fehér-tenger keleti partja mentén kellett volna futnia.

Március elejére a Mannerheim főhadiszállásán kidolgozták a „kelet-karéliai nemzeti felkelések” megszervezésének tervét, és speciális finn oktatókat – hivatásos katonai személyzetet – jelöltek ki a felkelés melegágyainak megteremtésére.

1918. március 3-án aláírták a breszt-litovszki szerződést Szovjet-Oroszország és a négyes szövetség országai (Németország, Ausztria-Magyarország, Törökország, Bulgária) között. Az orosz helyőrségeket kivonták Finnországból. A vörös finnek vereséget szenvedtek és Karéliába menekültek.

Március 6-án az Északi Katonai Körzet (finnül: Pohjolan sotilaspiiri) parancsnoka, Kurt Wallenius erdőőr főhadnagya azt javasolta Mannerheimnek, hogy indítson offenzívát Kelet-Karéliában.

Március 6-7-én megjelent a finn államfő, Per Evind Svinhufvud régens hivatalos nyilatkozata arról, hogy Finnország kész békét kötni Szovjet-Oroszországgal „mérsékelt breszti feltételek mellett”, vagyis ha Kelet-Karélia és a A murmanszki vasút Finnországba és az egész Kola-félszigetre ment.

Március 7-8-án II. Vilmos német császár válaszolt a finn kormány felhívására, miszerint Németország nem fog háborút folytatni a finn érdekekért a breszt-litovszki szerződést aláíró szovjet kormánnyal, és nem támogatja Finnország katonai akcióit, ha az elmozdul. határain túlra.

Március 7-én a finn miniszterelnök igényt nyilvánít Kelet-Karéliára és a Kola-félszigetre, március 15-én pedig Mannerheim finn tábornok jóváhagyja a „Wallenius-tervet”, amely az Orosz Birodalom egykori területének egy részének elfoglalását írja elő. a Petsamo (Pechenga) vonal - Kola-félsziget - Fehér-tenger - Onega-tó - Svir folyó - Ladoga-tó.

1918. május közepére a fehérfinnek ellenőrizték az egykori Finn Nagyhercegség egész területét, és hadműveleteket indítottak Kelet-Karélia és a Kola-félsziget meghódítására.

A német csapatok partraszállása Finnországban és Helsingfors megszállása komoly aggodalmat keltett a Németországgal hadilábon álló antant országokban. 1918 márciusától a bolsevik kormánnyal egyetértésben az antant csapatok partra szálltak Murmanszkban, hogy megvédjék Murmanszkot és a vasutat a német-finn csapatok esetleges offenzívájától. A kelet felé visszavonuló vörös finnek közül a britek megalakították a Murmanszki Légiót Oskari Tokoi vezetésével, hogy fellépjenek a németekhez kötődő fehérfinnek ellen.

1918 novemberében Németország kapitulált, és megkezdte csapatainak kivonását az egykori Orosz Birodalom területeiről, amelyek az első világháború harcai és a breszt-litovszki szerződés feltételei miatt német megszállás alá kerültek, beleértve az Orosz Birodalom területeit is. a balti országokat. Ezt kihasználva Szovjet-Oroszország azonnal megtámadta ezeket a külterületi államokat.

1918. december 30-án Wetzer tábornok parancsnoksága alatt álló finn csapatok partra szálltak Észtországban, ahol segítették az észt kormányt a bolsevik csapatok elleni harcban.

1919 januárjában a finnek elfoglalták Porosozerna volostot.

Április 21-22-én a Finnország területéről érkező Olonyec Önkéntes Hadsereg hatalmas offenzívát indított Kelet-Karéliában Olonyec irányába.

Április 21-én az önkéntesek elfoglalták Vidlitsát, április 23-án - Tuloksát, ugyanazon a napon este - Olonec városát, április 24-én elfoglalták Veshkelitsát, április 25-én megközelítették Prjazsát, behatoltak Sulazhgorába, és közvetlenül fenyegetni kezdték Petrozsényt. Petrozsényt ugyanakkor északról fenyegették a brit, a kanadai és a fehérgárda csapatai. Április végén a Vörös Hadseregnek sikerült visszatartania az önkéntesek előrenyomulását Petrozsény felé.

Májusban a Fehér Gárda csapatai Észtországban katonai műveleteket kezdtek, Petrográdot fenyegetve.

Májusban és júniusban a Ladoga-tó keleti és északi partján a Vörös Hadsereg különítményei visszatartották a finn önkéntesek előrenyomulását. 1919 májusában-júniusában a finn önkéntesek előrenyomultak a Lodeinoje-sark területén, és átkeltek a Szviron.

1919. június végén a Vörös Hadsereg ellentámadásba kezdett Vidlitsa irányában, 1919. július 8-án pedig a karéliai front olonec-i szektorában. A finn önkénteseket visszaszorították a határvonalon túlra.

1920. május 18-án a Vörös Hadsereg egységei felszámolták az észak-karél államot Ukhta faluban (Arhangelszk tartomány) székhellyel, amely pénzügyi és katonai segítséget kapott a finn kormánytól. Csak 1920 júliusában tudták kiűzni a finneket Kelet-Karélia nagy részéből. A finn csapatok csak Kelet-Karélia Rebolszk és Porosozersk volosztjaiban maradtak.

1920-ban a Tartui Békeszerződés értelmében Szovjet-Oroszország jelentős területi engedményeket tett – a független Finnország megkapta Nyugat-Karéliát a Sestra folyóig, a sarkvidéki Pechenga régiót, a Rybachy-félsziget nyugati részét és a Közép-félsziget nagy részét.

Bibliográfia:

Polgárháború Finnországban és német beavatkozás 1918-ban. Chronos

Toivo Nygård. Itä-Karjalasta Suomeen 1917-1922 tulleet pakolaiset, Suomen Sukututkimusseura www.genealogia.fi. Luetta 8.11. 2006 (végleges)

A parancs szövege 1918-ból a finn Wikiforrásban.

„Pszkov tartomány” 7(428)

„Suomi kautta aikojen” 1992. s.40 ISBN 951-8933-60-X

1. (fin.) SUOMI 1918.2.3.-8.3

   Pokhlebkin V. V. - Rusz, Oroszország és a Szovjetunió külpolitikája 1000 éven át nevek, dátumok, tények szerint: 1. évf. II. Háborúk és békeszerződések. 3. könyv: Európa a 20. század 1. felében. Könyvtár. M., 1999. 140. o.

   Mannerheim - orosz tábornok, finn marsall

Finnország szövetséget kötött az antanttal Oroszország ellen.

A finnországi polgárháború (1918. január 27. – május 16.) a fehér finnek teljes győzelmével ért véget. Vörös Finnország vereséget szenvedett, emberek ezrei estek a fehér terror korcsolyapályája alá. Az oroszokat kiutasították Finnországból, vagyonukat pedig elkobozták.

A finnek orosz katonai létesítményeket, erődöket és arzenálokat kaptak, több milliárd aranyrubel értékben elkobozták a köz- és magántulajdont (Finnország a császári Németországgal szövetségben állt Oroszország ellen). Így Finnország meg tudta teremteni hadseregének és gazdaságának alapjait Oroszország rovására.

Háttér

A függetlenség elnyerése után Finnország Oroszország ellensége lett. Eleinte a finnek Németországgal, majd az Antanttal együtt léptek fel. A fehérfinnek elfoglalták az egykori Finn Nagyhercegség egész területét. Ez azonban nem volt elég a finn nacionalistáknak. Egy „Nagy-Finnországról” álmodoztak. Sőt, ehhez földet kellett venni Oroszországtól. A fehér finn kormány vezetője, Svinhuvud már 1918. március 7-én bejelentette, hogy Finnország kész „mérsékelt feltételekkel” békeszerződést kötni Szovjet-Oroszországgal.

A finnek azt követelték, hogy adják nekik Kelet-Karéliát, a murmanszki vasút egy részét és az egész Kola-félszigetet. Március 15-én a fehér finn hadsereg főparancsnoka, Mannerheim tábornok három inváziós csoportot küldött Kelet-Karélia meghódítására.

Carl Gustav Emil Mannerheim

Mannerheim jóváhagyta a Wallenius-tervet, amely a Petsamo – Kola-félsziget – Fehér-tenger – Onega-tó – Svir folyó – Ladoga-tó vonal mentén foglalta el az orosz területeket.

Kurt Martti Wallenius (1893-1968) politikus és katona 1918-1921-ben a „Nagy-Finnország” létrehozását szorgalmazta. ő volt a lappföldi határőrség vezetője.

Mannerheim is tele volt terjeszkedési tervekkel. Konkrétan azt javasolta, hogy Petrográdot mint Oroszország fővárosát számolják fel, és ezt a várost és környező területeit, valamint szatellitvárosait „szabad városköztársasággá” alakítsák. Március 18-án a finn csapatok által megszállt Ukhtában összeült a „Kelet-Karélia Ideiglenes Bizottsága”, amely határozatot fogadott el Kelet-Karélia Finnországhoz való csatolásáról. A finn vezetés nemcsak földterületeinek jelentős bővítését tervezte, hanem fegyverraktárak, különféle anyagok és felszerelések, élelmiszerek lefoglalását is Murmanszkban. Az Orosz Birodalom szövetségesei tengeren szállították az árukat. A forradalom előtt a cári kormánynak nem volt ideje értékes ingatlanok exportjára, utána az exportot teljesen leállították.

1918 áprilisában egy nagy finn különítmény költözött Pechenga (Petsamo) kikötőjébe. A britek nem voltak érdekeltek abban, hogy a finnek értékes ingatlanokat foglaljanak el, sőt, az a németek kezére kerülhet, ezért cirkálójukon egy orosz Vörös Gárda különítményt szállítottak át Pecsengára, és egy angol tengerész osztaggal erősítették meg őket. Az oroszok és a britek közös erőfeszítésével sikerült visszaverni a május 10-12-i finn támadásokat. Ráadásul a britek segítettek Kandalaksha védelmében. A finnek úgy döntöttek, hogy nem keverednek a britekkel, és nem támadták meg Kandalaksát. Ennek eredményeként a helyi orosz hatóságok a Finnországot saját költségen megerősíteni nem szándékozó Antant támogatásával megtarthatták a Kola-félszigetet.

Az antanttal együtt Oroszország ellen

Finnország május 15-én hivatalosan is hadat üzent Szovjet-Oroszországnak. A finn vezetés úgy vélte, hogy Oroszországnak kompenzálnia kell a háború (a finn polgárháború) Finnországnak okozott „veszteségeit”. A finn vezetés Kelet-Karéliát és a Kola-félszigetet szerette volna megkapni a veszteségek kompenzációjaként.

Németország azonban közbelépett. Berlin úgy érvelt, hogy a finn csapatok széles körű elfogása, beleértve a Petrográd elleni támadást, hatalmas hazafias fellendülést okozna Oroszországban. Ez pedig a szovjet kormány bukásához és egy olyan orosz kormány felállításához vezethet, amely az antant felé orientálódik. A breszt-litovszki szerződés szétszakad. 1918. március 8-án II. Vilmos német császár hivatalosan kijelentette, hogy Németország nem fog háborút folytatni Finnország érdekeiért a Breszt-Litovszki Szerződést aláíró Szovjet-Oroszországgal, és nem támogatja a finn csapatokat, ha azok határain kívül harcolnak.

Vilmos császár II

Május végén - június elején Berlin ultimátum formájában követelte Finnországtól, hogy hagyjon fel a Petrográd elleni támadással. A finn vezetésnek meg kellett állapodnia, és tárgyalásokat kellett kezdenie a szovjet kormánnyal. A „finn sólymot”, Mannerheim bárót elbocsátották. A tábornok Svédországba távozott.

Finnország és Szovjet-Oroszország 1918 nyarán megkezdte az előzetes tárgyalásokat a békeszerződés feltételeiről. Július 12-én a finnek projektet készítettek a finn határ oroszországi határának áthelyezésére a Karéliai földszoroson, jelentős ellenszolgáltatás fejében Kelet-Karéliában. A projektet Németországban jóváhagyták. Ez a területi csereprojekt lényegében megismételte azokat a javaslatokat, amelyeket a Szovjetunió tett Finnországnak az 1939-1940 közötti szovjet-finn háború kezdete előtt. 1918 augusztusában a finn és a szovjet delegáció tárgyalásaira került sor Berlinben, a németek közvetítésével. A finnek azonban makacsul elutasították a békeszerződés megkötését. Ezután a németek a finnek beleegyezése nélkül „kiegészítő szerződést” kötöttek a Breszt-Litovszki Szerződéshez. Eszerint Berlin garantálta a békét Finnország részéről, ha a szovjet kormány minden intézkedést megtesz az antant csapatainak Észak-Oroszországból való eltávolítására. Az antant erők kiűzése után az orosz hatalmat északon meg kellett teremteni. A finnek felháborodtak, és megszakították a tárgyalásokat. Ennek eredményeként törékeny semlegesség jött létre Oroszország és Finnország határán. Németország továbbra is visszatartotta Finnországot attól, hogy megtámadja Oroszországot.

Meg kell mondani, hogy ebben az időszakban Berlin azt tervezte, hogy Finnországot protektorátusává alakítja. 1918. augusztus 18-án a finn „körülmetélt” parlament (szociáldemokrata képviselőinek csaknem felét letartóztatták vagy Oroszországba menekültek) királysággá nyilvánította Finnországot. 1918. október 9-én a parlament Friedrich Karl hesseni herceget, a német császár sógorát választotta finn királlyá.

Friedrich Karl Hessen-Kasseli

A megválasztott király Finnországba érkezéséig és megkoronázásáig a királyság fejének feladatait régens látta el. Ő lett a jelenlegi de facto államfő, Finnország szenátusának (kormányának) elnöke Per Evind Svinhuvud.

A Finn Királyság zászlaja

A Német Birodalom összeomlása azonban véget vetett a Finn Királyságnak. A novemberi forradalom Németországban a monarchia bukásához és a parlamentáris demokrácia rendszerének létrehozásához vezetett. Németország már nem tudta ellenőrizni a finn vezetést. A finnek rájöttek, hogy ideje gazdát váltani. 1918. november 18-án feloszlatták a németekkel szimpatizáló szenátust. 1918. december 12-én Károly Frigyes király lemondott a trónról. December 16-án a német csapatok Finnországból Németországba indultak. Svinhufvud bejelentette lemondását a régensi tisztségről, és átadta azt az antant felé orientáló Mannerheimnek. Finnország törvényhozásilag csak 1919-ben vált köztársasággá.

Finnországnak az antant felé történő átorientációja azonnal kihatott az Oroszországgal fenntartott kapcsolatokra. A finn csapatok már 1918. október 15-én elfoglalták Karélia egy részét. A finnek lőni kezdtek a szovjet hajókra. Mannerheim Londonban informális tárgyalásokat folytatott a britekkel, amelyeken számos javaslatot tett. Így hivatalos jóváhagyást kért Nagy-Britanniától a beavatkozáshoz, a Petrográd elleni finn offenzíva támogatását, a brit flotta Balti-tengerre való belépését, az orosz erők leszerelését a balti-tengeren, Finnország terjeszkedését Oroszország, Arhangelszk és Olonyec tartomány autonómiája stb.

Finn "Renault" FT-17

Finn „Armstrong-Whitworth Fiat”

Nagy-Britannia már 1918. november végén megkezdte a balti-tengeri beavatkozás előkészítését. Brit hajók érkeztek Koppenhágába A. Sinclair ellentengernagy parancsnoksága alatt.

Alexander Edwin Sinclair

Revelben elkezdték fegyverekkel ellátni a fehér észteket. Az észtek fegyvereket, géppuskákat és több ezer puskát kaptak. Decemberben brit hajók elkezdték lőni a vörös csapatokat a Finn-öböl déli partján. A balti flottának több hajója volt, mint a briteknek. De a hajókat évek óta nem javították, és a legtöbbjük egyszerűen nem tudott kimenni a nyílt tengerre. Ráadásul a tengerészek között rendkívül alacsony volt a fegyelem. A tisztikar erősen legyengült. A balti flotta elvesztette harci hatékonyságának nagy részét. Ezért a brit hajók, amelyek többnyire a legújabb építésűek - 1915-1918, akkor gyorsan dominanciát szereztek a Finn-öbölben. December 26-án a britek elfoglalták a szovjet Spartak és Avtroil rombolókat, amelyek valójában nem tanúsítottak ellenállást. A szovjet rombolókat Revelbe vontatták és átszállították az észt haditengerészethez. A rombolókat megjavították, és a brit hajókkal együtt aktívan felléptek a balti flotta hajói és a Vörös Hadsereg csapatai ellen.

"Avtroil" romboló

1918 végén a Wetzer vezérőrnagy parancsnoksága alatt álló finn hadtest partra szállt Észtországban. Formálisan önkéntes alakulat volt, valójában reguláris finn csapatok. A teljes parancsnokságot Mannerheim gyakorolta. A finn hadtest 1919 februárjának végéig részt vett a Vörös Hadsereggel vívott harcokban. 1919 januárjában a finn csapatok elfoglalták Karélia másik részét. 1919 februárjában egy versailles-i konferencián a finn delegáció azt követelte, hogy egész Karéliát és a Kola-félszigetet helyezzék át Finnországhoz.

Mannerheim vezetésével a finn hadsereg kidolgozta a Szovjet-Oroszország elleni nagyszabású támadás tervét. E terv szerint a hó elolvadása után a déli csoportnak (reguláris hadsereg) offenzívát kellett volna indítania Olonyets - Lodeynoye Pole irányban. Az északi csoportnak (Finn Security Corps - Shutskor, svéd és karél önkéntesek) a Kungozero - Syamozero irányába kellett volna csapást mérni. A finn offenzívának egy időben kellett volna elkezdődnie a fehér Judenics tábornok Észtországban tartózkodó csapatainak támadásával. A Fehér Hadseregnek nyújtott segítségért Mannerheim követelte Judenicsot, hogy adja fel Karéliát és a Kola-félszigetet. Judenics beleegyezett, hogy feladja Karéliát, de a Kola-félsziget csak az Arhangelszkbe vezető vasút megépítése után vállalta a feladást.

Április 21-22-én a finn csapatok több területen átlépték az orosz határt, és anélkül, hogy az itt nem tartózkodó szovjet csapatok ellenállásába ütköztek volna, mélyebbre vonultak Szovjet-Oroszországba. Április 21-én Vidlitsát, április 23-án Toloksát és Olonecot, április 24-én Veskelitsát foglalták el. Április 25-én a finn csapatok elérték Prjazsát, máris Petrozavodszkot fenyegetve. A helyzet kritikus volt. Karélia néhány napon belül eleshet. Figyelembe kell venni azt is, hogy a brit-kanadai egységek és a fehér gárda egyidejűleg észak felől támadta Kondopoga - Petrozavodszkot. A makacs csaták során azonban leállították a finn offenzívát Petrozsény ellen. 1919. május 2-án az RSFSR Védelmi Tanácsa ostromállapotba nyilvánította Petrozsény, Olonyec és Cserepovec tartományokat. Május 4-én meghirdették a Szovjet-Oroszország északnyugati régiójának általános mozgósítását.

1919 május-júniusában heves csaták zajlottak a Ladoga-tó környékén. A Vörös Hadsereg kisebb különítményei (a főbb erőket más frontokon és irányokon foglalták el) visszatartották a jól felfegyverzett, képzett és számbeli fölényben lévő finn hadsereg nyomását. A fehér finnek a Lodeinoje-sarkon haladtak előre. Több finn különítmény képes volt átkelni a Lodeynoye-sark alatti Sviren. A finn csapatok előrenyomulását segítették visszatartani a szovjet hajókat.

A szovjet parancsnokság támadó hadműveletet készített elő azzal a céllal, hogy legyőzze a fehér finn csapatokat és megsemmisítse az ellenség „Interlake hídfőjét”. A hadműveletben a szárazföldi erőknek és a tengeri erőknek is részt kellett venniük. A szovjet erők alapját az 1. lövészhadosztály, az 1. finn szovjet lövészezred, az Onega katonai flottilla hajói és a balti flotta két rombolója képezték. A Vidlitsa hadműveletet (1919. június 27. - július 8.) az Olonetsky-szakasz vezetője, M. P. vezette. Gusarov biztos, E.A. Rakhya és az Onega katonai flottilla parancsnoka E.S. Panzerzhansky.

1919. június 27-én a szovjet hajók tűztámadást indítottak az ellenséges védelmi rendszer ellen Vidlitsa közelében, és két katonát tettek partra. Ezzel egy időben az 1. gyaloghadosztály erői támadásba léptek. Ezt követően a szovjet hajók haditengerészeti tüzérségi tűzzel támogatták a szárazföldi erők előrenyomulását. Mindkét leszállás sikeres volt. A finn ütegeket elnyomták, a finn csapatokat legyőzték, és pánikszerűen visszavonultak északra. A Vörös Hadsereg trófeái négy német 88 mm-es ágyú, öt 57 mm-es haditengerészeti löveg és egyéb fegyverek voltak. Az offenzív hadművelet eredményeként a finn hadsereg erői vereséget szenvedtek és visszadobták az államhatáron túlra. A Vörös Hadsereg parancsot kapott, hogy ne lépje át a határt.

A petrozsényi és az olonecsi offenzíva kudarca után Mannerheim minden terve, hogy Petrográd elleni hadjáratot szervezzen a Karéliai földszoroson keresztül, kudarccal végződött. Judenics és az Arhangelszkben működő „Északi Régió Ideiglenes Kormánya” megegyezett Oroszország északi fővárosának elfoglalásában. A finn parlament és a brit kormány azonban ellenezte a finn hadsereg Petrográd felé való felvonulását. A finn parlamenti képviselők úgy vélték, hogy a Petrográd elleni kampány pénzügyi szempontból nem lenne indokolt. A britek azonban egyszerűen több lépéssel előre kalkulálták az eseményeket. Már jól tanulmányozták a bolsevikokat, nagy tapasztalattal rendelkeznek a velük való kommunikációban. Londonban nem volt kétséges, hogy a finn hadsereg vereséget szenved. Ráadásul a Petrográd elleni finn támadás feldühítheti az oroszokat. A finneket Petrográdból visszaszorítva a Vörös Hadsereg átléphette volna a finn határt, és akkor a helyzet kikerülhetett volna az irányítás alól. A bolsevikok visszaállíthatták Vörös Finnországot. Ez nem felelt meg Londonnak.

Meg kell jegyezni, hogy a karéliai földszorost a szovjet 7. hadsereg legjobb egységei védték. A 7. hadsereg nagyobb számú lövege koncentrálódott itt - 119 fegyver a rendelkezésre álló 170-ből. Ezenkívül a Vörös Hadsereget a balti flotta haditengerészeti tüzérsége is támogatta. A flotta nem tudott harcolni a nyílt tengeren, de erőteljes támasza volt a szárazföldi erőknek. A kronstadti erőd 305 mm-es, 254 mm-es, 203 mm-es és 152 mm-es ágyúival is komoly erőt képviselt.

A „Krasznaja Gorka” erőd 305 mm-es lövege

A „Grey Horse” erőd 203 mm-es lövege

Figyelembe véve a Moszkvával szorosan összefüggő petrográdi régió fejlett vasúthálózatát, szükség esetén Közép-Oroszországból tartalékokat lehetett átvinni a Karéliai földszorosra. Ezért a Petrográd elleni finn hadjáratra soha nem került sor. 1919. július 25-én Mannerheim elvesztette az elnökválasztást, és ismét elhagyta Finnországot.

A britek azonban fokozták a Finnországnak nyújtott segítséget a tenger mentén. 1919 nyarára a Finn-öbölben tartózkodó brit erőket három könnyűcirkálóra, nyolc rombolóra és öt tengeralattjáróra növelték. Ezenkívül a britek kis torpedócsónakokat kezdtek használni. Teherhajókon szállították őket Svédországba, onnan Abóba és Helsinkibe. A legénység egy része kereskedőként, mások vitorlásként érkeztek Finnországba. A brit torpedóhajók már 1919 júniusában 13 razziát hajtottak végre Petrográdon. Június 17-ről 18-ra virradó éjszaka A. Egar csónakkülönítményének egyik angol torpedóhajója torpedótámadással elsüllyesztette az Oleg orosz páncélos cirkálót (a Bogatyr-osztályú cirkálók közül az utolsót).

"Oleg" cirkáló

Emellett 1919 nyarán megkezdődött a brit és finn repülőgépek felderítő és harci repülése Petrográd térségében. Június végén - július elején a brit flottát négy cirkálóval, egy hidroplánbázissal (12 repülőgép számára) és hét torpedóhajóval erősítették meg. 1919 júliusában az ellenséges gépek szinte minden nap átrepültek Kronstadt felett, és néha bombázták is. A szovjet repülés a Finn-öböl keleti részének szigetein és a finn partvidéken támadással válaszolt, és megpróbálta megtámadni az ellenséges hajókat, de nem sok sikerrel.

1919. augusztus 1-től az ellenséges gépek szinte naponta bombázták Kronstadtot. Székhelyük Finnországban volt. Augusztus 17-ről 18-ra virradó éjszaka brit torpedóhajók támadták meg a balti flotta hajóit Kronstadt kikötőjében (az ún. „Kronstadt Reveille”). Nyolc torpedóhajó vett részt a támadásban, amelyek Biorkban és Terijokiban voltak.

Hogy eltereljék az oroszok figyelmét, Kronstadtot először brit repülőgépek támadták meg. 100 kilós bombákat dobtak le, és géppuskákkal tüzet nyitottak a hajókra. A brit és finn hidroplánok szinte minden nap bombázták és ágyúzták Kronstadtot, és a menetrend szerint, reggel vagy este, szinte ugyanabban az időben. Ezért a kronstadtiak már megszokták ezeket a portyákat. Ezenkívül a repülőgépek általában nagy magasságból és célzás nélkül dobták le a bombákat anélkül, hogy nagy kárt okoztak volna.

Hajnali 4 óra 20 perckor torpedók robbanni kezdtek a kikötőben. Elsőként a kis kronstadti úton állomásozó Gabriel „Gabriel” járőrromboló fedezte fel az ellenséget.

"Gabriel" romboló

A romboló két ellenséges gyorshajót támadott meg. Első szalvájával lefedte az ellenséget: az egyik csónak elsüllyedt, a másik visszavonult. Aztán "Gábriel" még több ellenséges hajót vett észre. A járőr a kikötő katonai sarka felől el tudta űzni az áttörni próbáló csónakokat. A Katonai Sarktól a kikötő fala mentén a Középső Kikötő bejáratáig mozgó hajók azonban át tudtak törni. "Gábriel" nem tudott rájuk tüzelni, mert félt, hogy eltalálja a kikötő fala mögött álló hajóit.

A két angol hajó közül az egyik, amely áttörte a falat a Középső Kikötőbe, két torpedóval eltalálta az „Azov emlékezete” cirkálót.

cirkáló "Azov emléke"

A cirkáló tengeralattjárók lebegő bázisa volt, de a tengeralattjárók megváltoztatták kikötésüket aznap éjjel, és nem sérültek meg. A második ellenséges hajó el tudta találni az Andrei Pervozvanny csatahajót. A csatahajót torpedótalálat érte a kikötői oldal orrában (a forradalom utáni pusztítás körülményei között a hajót soha nem állították helyre, 1924-ben leállították).

Útközben csónakgéppuskások lőttek a kikötő falánál álló hajókra. A zene azonban nem szólt sokáig. 4 óra 25 perckor mindkét hajót megsemmisítette a Gabriel romboló, amikor elhagyták a kikötőt. Egy másik brit csónak tüzérségi tűzben megsérült, és hogy ne kerüljön a bolsevikok kezére, a britek felrobbantották.

brit torpedóhajók támadásának visszaverése

Meg kell jegyezni, hogy ez a támadás, amely a nem hivatalos "Kronstadt Reveille" nevet kapta (néha ezt a csatát "angol Reveille"-nek hívják), hatalmas benyomást tett a vörös parancsnokokra. A balti „testvérek” bűnözői hanyagsága gyorsan feledésbe merült, és a kis torpedócsónakok, amelyek egyetlen előnye a gyorsaságuk volt, a Vörös haditengerészeti erők álmává váltak. A Balti Flotta Forradalmi Katonai Tanácsa már 1919 szeptemberében azzal a kéréssel fordult a Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsához, hogy sürgősen kezdjék meg az ilyen típusú nagysebességű hajók gyártását. A hajók nagyon egyszerű felépítésűek voltak: két repülőgépmotor, 40 csomós átlagsebesség, támadás indításakor a hajó nagyobb sebességet tudott elérni. A fegyverzet minimális volt - két torpedó, géppuskák, egy redán hajótest (a redan egy „lépés” az alján), ami lehetővé tette a repülést. Ennek eredményeként a második világháború előtt hasonló hajókat építettek a Szovjetunióban. A második világháború megmutatta, hogy elavultak: tengeri alkalmasságuk és hatótávolságuk alacsony, fegyvereik pedig gyengék. Ezeket a csónakokat nem lehetett összehasonlítani a nagy német torpedóhajókkal.

Ezt követően a szovjet és az angol-finn légiközlekedés továbbra is csapásokat cserélt. Augusztus 31-én az orosz Panther tengeralattjáró elsüllyesztette az 1917-ben épített brit Vittoria rombolót. Ez volt a szovjet tengeralattjárók első jelentős győzelme. Szeptember 4-én az orosz aknák megölték a Verulam rombolót, a Vittoria azonos típusát.

A "Panther" tengeralattjáró megtámadja a "Vittorio" EM-et

1919. szeptember 28-án Judenics hadserege támadásba lendült. A makacs harcok során a fehér csapatok október 12-én elfoglalták Jamburgot, október második felében pedig Lugát, Gatchinát, Krasznoe Selót, Tsarskoe Selót és Pavlovszkot, és elérték Petrográd közeli megközelítéseit (Pulkovo-fennsík). A Vörös Hadsereg azonban hamarosan ellentámadásba kezdett, és december 1-re Judenics hadserege vereséget szenvedett.

A túlélő fehér egységek kivonultak Észtországba, ahol internálták őket.

A fehérek vereséget szenvedtek Oroszországban, és London elvesztette érdeklődését a további konfrontáció iránt a balti-tengeren. 1919 decemberében a brit flotta elhagyta a Finn-öblöt. Szovjet-Oroszország és Észtország fegyverszünetet kötött. 1920. február 2-án békeszerződést írtak alá az RSFSR és Észtország között az észt Tartu városában. 1920 februárjában a Vörös Hadsereg véget vetett a fehér „Északi Régió Ideiglenes Kormányának”, amely külföldre menekült. Márciusban a Vörös Hadsereg elfoglalta Murmanszkot. 1920. május 18-án a Vörös Hadsereg elfoglalta Uhtát, az ún. „Arhangelszk Karélia Ideiglenes Kormánya”, amelyet csak Finnország ismerte el.

Tartui békeszerződés

1920. július 10. és július 14. között tartották a béketárgyalásokat Szovjet-Oroszország és Finnország között Tartuban. A finn kormány követelte Karélia Finnországhoz való átadását. Nyilvánvaló, hogy a szovjet delegáció visszautasította. A tárgyalások kudarcot vallottak. A harcok folytatódtak. 1920. július 14-21. A Vörös Hadsereg kiűzte az utolsó finn csapatokat Karélia területéről. A finneknek már csak két volosztja van - Rebola és Porosozero. Az újabb vereségek után a finnek alkalmazkodóbbak lettek. Ráadásul a fehér és a nyugati hatalmak segítségére vonatkozó remények összeomlottak. A fehérek vereséget szenvedtek, és maguk a nyugati hatalmak sem akartak harcolni Szovjet-Oroszországgal. 1920. október 14-én aláírták a Tartui Békeszerződést az RSFSR és Finnország között.

A békemegállapodás értelmében a teljes besenyő (Petsamo), a Rybachy-félsziget nyugati része és a Sredny-félsziget nagy része északon Finnországhoz került. A Barents-tenger határvonalától nyugatra fekvő összes sziget is a finnekhez került. A finn csapatok elhagyták a Rebolszk és Porosozerszk volosztokat, amelyek visszatértek Szovjet Karéliába. A két állam közötti tengeri határ a Finn-öbölben a Sestra folyó torkolatától Steersuddenig jött létre, majd Seiskari (Erdő) és Lavensaari (Erős) szigetig húzódott, majd ezeket megkerülve délen. oldalán, a Narova folyó torkolatához fordult. Ennek eredményeként az RSFSR-t elzárták a Finn-öböl nemzetközi vizeihez való hozzáféréstől. A karéliai földszoroson a szovjet-finn határ a Finn-öböl felől, a Sestra folyó mentén jött létre, majd a Finn Nagyhercegség régi közigazgatási határa mentén haladt észak felé.

Emellett Finnország és Oroszország számos katonai jellegű döntést hozott, amelyek némileg csökkentették a határ menti területek militarizáltságát. Így a finnek demilitarizálták szigeteiket a Finn-öbölben; megígérte, hogy leszereli Ino és Pumola erődjét a karéliai földszoroson; nem állítottak fel olyan ütegeket, amelyek lőtávolsága túlnyúlt volna a finn felségvizek határain; nem kellett volna tengeralattjáró flottát és repülést fenntartaniuk a Jeges-tengeren, a felszíni flotta mérete korlátozott volt (15 hajó, egyenként legfeljebb 400 tonna vízkiszorítással, a legfeljebb 100 tonna vízkiszorítású hajók száma nem volt korlátozva) stb. Mindkét állam ígéretet tett arra, hogy a Ladoga-tavon és a belefolyó folyókon és csatornákon legfeljebb 100 tonnás vízkiszorítású, legfeljebb 47 mm-es ágyúkkal felfegyverzett katonai hajókat tart.

A szerződés által megállapított határ általában 1940-ig maradt. A moszkvai békeszerződés számos engedményt biztosított Finnországtól a Szovjetunió javára.

Eleinte nem hivatalosan bonyolították le. Már 1918 márciusában, a finnországi polgárháború idején a fehér finn csapatok az ellenséget üldözve (finn „vörösök”) átlépték az orosz-finn határt, és számos helyen behatoltak Kelet-Karéliába.

Ugyanakkor a végrehajtott harci műveletek nem mindig voltak partizán jellegűek. Hivatalosan Finnország demokratikus kormánya 1918. május 15-én üzent háborút az Orosz Föderációval a Finn Szocialista Munkásköztársaság veresége után.

Az első szovjet-finn háború az orosz polgárháború és az észak-oroszországi külföldi katonai beavatkozás része volt.

1920. október 14-én ért véget az RSFSR és Finnország közötti Tartui békeszerződés aláírása, amely számos területi engedményt rögzített Szovjet-Oroszország részéről.

Háttér

Az 1917-es pétergrádi októberi forradalom jelentette a bolsevik hatalomátvétel kezdetét Oroszország minden nagyobb városában. Ezzel egy időben országszerte kialakultak az antibolsevik erők egyesülési központjai. Polgárháború kezdődött Oroszországban.

Az orosz autokrácia bukása és az 1917-es októberi forradalom lehetővé tette a finn szenátus számára, hogy 1917. december 6-án kikiálthassa függetlenségét. 1917. december 18-án (31-én) a Népbiztosok Tanácsa elismerte a Finn Köztársaság függetlenségét. Finnország pedig elismerte a bolsevik kormányt. Ezzel párhuzamosan az országban felerősödtek a nyugtalanságok, és kiéleződött a „vörösök” és a „fehérek” harca, amely 1918 januárjára polgárháborúvá fajult. Fehér finn különítmények irányították az ország északi és középső részét, míg a déli részét a legtöbb nagyvárossal, ahol az egykori orosz császári hadsereg debolsevik egységei összpontosultak, a finn Vörös Gárda különítményei foglalták el.

1919 tavaszára a bolsevik kormány nehéz helyzetbe került. Oroszország legfőbb uralkodója, Kolcsak tengernagy és Denikin tábornok északkeletről és délről közeledett Moszkva felé. Az északi régióban és Észtországban az orosz katonai önkéntes alakulatok fejezték be formációjukat, melynek célja a vörös Petrográd volt.

Okoz

A bolsevikok hatalomra jutása széles körű elégedetlenséget váltott ki Oroszország-szerte a vidéki területeken. A parasztokat megfosztották minden politikai és gazdasági joguktól, megtiltották a gabonával való kereskedést, és erőszakkal elkezdték elvenni. Karélia azon vidékei, amelyek soha nem is ismerték a jobbágyságot, megtanulták, mi az az élelmezési különítmény és bizottság. Mivel a helyi parasztság nagy része a kulák „szabotőr” definíciója alá tartozott, kegyetlen gabona- és állatállomány rekvirálást alkalmaztak velük szemben. Az 1918-as breszt-litovszki békeszerződés, amikor hatalmas területeket szakítottak el Oroszországtól, megmutatta a szovjet hatalom gyengeségét, és elégedetlenséget váltott ki a különböző társadalmi csoportok részéről.

Kitörtek a felkelések, például a jaroszlavli, izevszki-votkinszki, tambovi felkelés, sőt önálló területeket is kikiáltottak. Ingria, az észak-karéliai állam, a Rebolskaya volost, a Porayarvi esetében a lázadók a szomszédos Finnországtól reméltek segítséget, amelyhez közös nyelv és történelmi kapcsolat fűzte. A finnországi sikerhullámon White többet remélt. Szovjet-Oroszországot fehér seregek vették körül, és nem tudott ellenállni Németországnak. Lengyelország, Litvánia, Lettország, Észtország is példa volt a külföldi támogatásra támaszkodó bolsevizmus elleni sikeres harcra. Nagy-Finnország gondolata széles körben elterjedt. Toivo Nigård finn kutató szerint Mannerheim tábornoknak lehetősége volt a bolsevikok alóli felszabadítóként bevonulni a történelembe, ha nem is egész Oroszország, de Petrográd minden bizonnyal. Ezért az események két szakaszra oszthatók. Először is: nemzetközi harc a bolsevikok ellen, mindenütt, az egész oroszországi fehér mozgalom győzelmének reményében. És a második szakasz, amikor világossá vált, hogy a szovjet hatalom fennmarad, és csak a helyszínen, a nemzeti mozgalomra és a külföldi segítségre támaszkodva lehetett taktikai sikereket remélni. A megszállás és a felszabadulás fogalma ebben a történelmi időszakban rendkívül relatív és homályos. A szovjet történetírásban csak a háború területi és katonai vonatkozásait szokás figyelembe venni. Ugyanakkor a Finnországba utazó 30 000 migráns mutatja a lakosság szovjetizáláshoz való hozzáállását.

1918

1918. február 23-án Antrea állomáson (ma Kamennogorsk) a csapatokhoz fordulva a finn hadsereg legfelsőbb főparancsnoka, Carl Gustav Mannerheim tábornok elmondta beszédét, a „kard esküjét”, amelyben kijelentette, hogy „nem fogja a kardot hüvelybe,… mielőtt Lenin utolsó harcosát és huligánját kiutasítják Finnországból és Kelet-Karéliából”. Finnországból azonban nem érkezett hivatalos hadüzenet. Finnország negatívan értékelte Manerheim tábornok azon vágyát, hogy a „régi Oroszország” megmentőjévé váljon. Legalább a nyugati országok támogatását és garanciákat követeltek, hogy a fehér Oroszország elismerje Finnország függetlenségét, a fehér mozgalom nem tudott egységes frontot létrehozni, ami jelentősen csökkentette a siker esélyeit. A fehér mozgalom más vezetői megtagadták a finn függetlenség elismerését. Az aktívabb fellépésekhez pedig, hazájuk kockázata nélkül, szövetségesekre volt szükség.

Február 27-én a finn kormány petíciót küldött Németországnak, hogy az Oroszország ellen harcoló országként, Finnországot Németország szövetségesének tekintve követelje Oroszországtól, hogy Kelet-Karélia Finnországhoz csatolása alapján kössön békét Finnországgal. . A finnek által javasolt jövőbeni oroszországi határnak a Ladoga-tó – Onega-tó – Fehér-tenger keleti partja mentén kellett volna futnia.

Március elejére a Mannerheim főhadiszállásán kidolgozták a „kelet-karéliai nemzeti felkelések” megszervezésének tervét, és speciális finn oktatókat – hivatásos katonai személyzetet – jelöltek ki a felkelés melegágyainak megteremtésére.

1918. március 3-án aláírták a breszt-litovszki szerződést Szovjet-Oroszország és a négyes szövetség országai (Németország, Ausztria-Magyarország, Törökország, Bulgária) között. Az orosz helyőrségeket kivonták Finnországból. A vörös finnek vereséget szenvedtek és Karéliába menekültek.

Március 6-án az Északi Katonai Körzet (finnül: Pohjolan sotilaspiiri) parancsnoka, Kurt Wallenius erdőőr főhadnagya azt javasolta Mannerheimnek, hogy indítson offenzívát Kelet-Karéliában.

Március 6-7-én megjelent a finn államfő, Per Evind Svinhufvud régens hivatalos nyilatkozata arról, hogy Finnország kész békét kötni Szovjet-Oroszországgal „mérsékelt breszti feltételek mellett”, vagyis ha Kelet-Karélia és a A murmanszki vasút Finnországba és az egész Kola-félszigetre ment.

Március 7-8-án II. Vilmos német császár válaszolt a finn kormány felhívására, miszerint Németország nem fog háborút folytatni a finn érdekekért a breszt-litovszki szerződést aláíró szovjet kormánnyal, és nem támogatja Finnország katonai akcióit, ha az elmozdul. határain túlra.

Március 7-én a finn miniszterelnök igényt nyilvánít Kelet-Karéliára és a Kola-félszigetre, március 15-én pedig Mannerheim finn tábornok jóváhagyja a „Wallenius-tervet”, amely az Orosz Birodalom egykori területének egy részének elfoglalását írja elő. a Petsamo (Pechenga) vonal - Kola-félsziget - Fehér-tenger - Onega-tó - Svir folyó - Ladoga-tó.

1918. május közepére a fehérfinnek ellenőrizték az egykori Finn Nagyhercegség egész területét, és hadműveleteket indítottak Kelet-Karélia és a Kola-félsziget meghódítására.

Stan Shebs, Public Domain

A német csapatok partraszállása Finnországban és Helsingfors megszállása komoly aggodalmat keltett a Németországgal hadilábon álló antant országokban. 1918 márciusától a bolsevik kormánnyal egyetértésben az antant csapatok partra szálltak Murmanszkban, hogy megvédjék Murmanszkot és a vasutat a német-finn csapatok esetleges offenzívájától. A kelet felé visszavonuló vörös finnek közül a britek megalakították a Murmanszki Légiót Oskari Tokoi vezetésével, hogy fellépjenek a németekhez kötődő fehérfinnek ellen.

1918 novemberében Németország kapitulált, és megkezdte csapatainak kivonását az egykori Orosz Birodalom területeiről, amelyek az első világháború harcai és a breszt-litovszki szerződés feltételei miatt német megszállás alá kerültek, beleértve az Orosz Birodalom területeit is. a balti országokat. 1918. december 30-án Wetzer tábornok parancsnoksága alatt álló finn csapatok partra szálltak Észtországban, ahol segítették az észt kormányt a bolsevik csapatok elleni harcban.

1919

1919 januárjában a finnek elfoglalták a Povenec járás Porosozernaja városát.

Április 21-22-én a Finnország területéről érkező Olonyec Önkéntes Hadsereg hatalmas offenzívát indított Kelet-Karéliában Olonyec irányába.

Április 21-én az önkéntesek elfoglalták Vidlitsát, április 23-án - Tuloksát, ugyanazon a napon este - Olonec városát, április 24-én elfoglalták Veshkelitsát, április 25-én megközelítették Prjazsát, elérték Sulazhgory környékét és elkezdték fenyegetni Petrozsényt. közvetlenül. Petrozsényt ugyanakkor északról fenyegették a brit, a kanadai és a fehérgárda csapatai. Április végén a Vörös Hadseregnek sikerült visszatartania az önkéntesek előrenyomulását Petrozsény felé.

ismeretlen, Public Domain

Májusban a Fehér Gárda csapatai Észtországban katonai műveleteket kezdtek, Petrográdot fenyegetve.

Májusban és júniusban a Ladoga-tó keleti és északi partján a Vörös Hadsereg különítményei visszatartották a finn önkéntesek előrenyomulását. 1919 májusában-júniusában a finn önkéntesek előrenyomultak a Lodeinoje-sark területén, és átkeltek a Szviron.

1919. június végén a Vörös Hadsereg ellentámadásba kezdett Vidlitsa irányában, 1919. július 8-án pedig a karéliai front olonec-i szektorában. A finn önkénteseket visszaszorították a határvonalon túlra.

1920. május 18-án a Vörös Hadsereg egységei felszámolták az észak-karél államot Ukhta faluban (Arhangelszk tartomány) székhellyel, amely pénzügyi és katonai segítséget kapott a finn kormánytól. Csak 1920 júliusában tudták kiűzni a finneket Kelet-Karélia nagy részéből. A finn csapatok csak Kelet-Karélia Rebolszk és Porosozersk volosztjaiban maradtak.

1920-ban a Tartui Békeszerződés értelmében Szovjet-Oroszország jelentős területi engedményeket tett – a független Finnország megkapta Nyugat-Karéliát a Sestra folyóig, a sarkvidéki Pechenga régiót, a Rybachy-félsziget nyugati részét és a Közép-félsziget nagy részét.

Szovjet-finn háború 1939-1940
	Kelet-Finnország, Karélia, Murmanszki régió
	A Szovjetunió győzelme, moszkvai békeszerződés (1940)
Ellenfelek
Finnország
Svéd Önkéntes Hadtest
Önkéntesek Dániából, Norvégiából, Magyarországról stb.
Észtország (Hírszerzési adatok átadása)
Parancsnokok
K. G. E. Mannerheim	K. E. Vorosilov
Hjalmar Siilasvuo	S. K. Timosenko
A felek erősségei
Az 1939. november 30-i finn adatok szerint: Rendes csapatok: 265 ezer fő, 194 vasbeton bunker és 805 fa-kő-föld tüzelőhely. 534 ágyú (parti ütegek nélkül), 64 harckocsi, 270 repülőgép, 29 hajó.	1939. november 30-án: 425 640 katona, 2 876 ágyú és aknavető, 2 289 harckocsi, 2 446 repülőgép. 1940 márciusának elején: 760 578 katona
Az 1939. november 30-i finn adatok szerint: 250 ezer katona, 30 tank, 130 repülőgép. Orosz források szerint 1939. november 30-án: Rendes csapatok: 265 ezer fő, 194 vasbeton bunker és 805 fa-kő-föld tüzelőhely. 534 ágyú (kivéve a parti ütegeket), 64 harckocsi, 270 repülőgép, 29 hajó	Finn adatok szerint: 25 904 meghalt, 43 557 megsebesült, 1000 fogoly. Orosz források szerint: legfeljebb 95 ezer katona meghalt, 45 ezer megsebesült, 806 fogoly

Szovjet-finn háború 1939-1940 (finn kampány, finn Talvisota - Téli háború) - fegyveres konfliktus a Szovjetunió és Finnország között az 1939. november 30. és 1940. március 13. közötti időszakban. A háború a moszkvai békeszerződés aláírásával ért véget. A Szovjetunió Finnország területének 11%-át foglalta magában a második legnagyobb várossal, Viborggal. 430 ezer finn lakos veszítette el otthonát, és mélyebbre költözött Finnországba, ami számos szociális problémához vezetett.

Számos történész szerint a Szovjetuniónak ez a Finnország elleni offenzív hadművelete a második világháború idejére nyúlik vissza. A szovjet és az orosz történetírás ezt a háborút különálló kétoldalú helyi konfliktusnak tekinti, nem pedig a második világháború részének, akárcsak a Khalkhin Gol elleni be nem jelentett háborút. A hadüzenet oda vezetett, hogy 1939 decemberében a Szovjetuniót, mint katonai agresszort, kizárták a Népszövetségből. A kiutasítás közvetlen oka a nemzetközi közösség tömeges tiltakozása volt a szovjet repülőgépek polgári célpontok szisztematikus bombázása miatt, beleértve a gyújtóbombák használatát. Roosevelt amerikai elnök is csatlakozott a tiltakozásokhoz.

Háttér

1917-1937 eseményei

1917. december 6-án a finn szenátus független állammá nyilvánította Finnországot. 1917. december 18-án (31-én) az RSFSR Népbiztosainak Tanácsa az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottsághoz (VTsIK) fordult a Finn Köztársaság függetlenségének elismerésére irányuló javaslattal. 1917. december 22-én (1918. január 4-én) az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság úgy döntött, hogy elismeri Finnország függetlenségét. 1918 januárjában polgárháború kezdődött Finnországban, amelyben a „vörösök” (finn szocialisták) az RSFSR támogatásával a „fehérek”, Németország és Svédország támogatásával szembeszálltak. A háború a „fehérek” győzelmével ért véget. A finnországi győzelem után a finn „fehér” csapatok támogatást nyújtottak a kelet-karéliai szeparatista mozgalomnak. Az első szovjet-finn háború, amely a már oroszországi polgárháború idején kezdődött, egészen 1920-ig tartott, amikor megkötötték a tartui (jurijev) békeszerződést. Egyes finn politikusok, például Juho Paasikivi „túl jó békének” tekintették a szerződést, és úgy vélték, hogy a nagyhatalmak csak akkor kötnek kompromisszumot, ha feltétlenül szükséges. K. Mannerheim, a karéliai szeparatisták egykori aktivistái és vezetői éppen ellenkezőleg, a világot a honfitársak szégyenének és elárulásának tartották, a Rebol képviselője pedig Hans Haakon (Bobi) Sieven (fin. H.H.(Bobi) Siven) tiltakozásul lelőtte magát. Mannerheim „kardesküjében” nyilvánosan kiállt Kelet-Karélia meghódítása mellett, amely korábban nem volt a Finn Hercegség része.

Mindazonáltal a Finnország és a Szovjetunió közötti kapcsolatok az 1918-1922-es szovjet-finn háborúk után, amelyek eredményeként a Pechenga régió (Petsamo), valamint a Rybachy-félsziget nyugati része és a Sredny-félsziget nagy része átkerült. Finnországgal az Északi-sarkvidéken, nem voltak barátságosak, bár nyíltan ellenségesek is.

Az 1920-as évek végén - 1930-as évek elején az általános leszerelés és biztonság gondolata, amely a Népszövetség létrehozásában öltött testet, uralta a kormányzati köröket. Nyugat-Európa, különösen Skandináviában. Dánia teljesen leszerelt, Svédország és Norvégia pedig jelentősen csökkentette fegyvereit. Finnországban a kormány és a parlamenti képviselők többsége folyamatosan csökkentette a védelemre és a fegyverekre fordított kiadásait. 1927 óta a megtakarítás érdekében egyáltalán nem tartottak hadgyakorlatot. A kiutalt pénz alig volt elegendő a hadsereg fenntartására. A parlament nem vette figyelembe a fegyverszállítás költségeit. Nem voltak harckocsik vagy katonai repülőgépek.

Ennek ellenére létrejött a Védelmi Tanács, amelynek élén 1931. július 10-én Carl Gustav Emil Mannerheim állt. Szilárdan meg volt győződve arról, hogy amíg a bolsevik kormány volt hatalmon a Szovjetunióban, az ottani helyzet a legsúlyosabb következményekkel járt az egész világra, elsősorban Finnországra nézve: „A keletről érkező pestis ragályos lehet.” Ugyanebben az évben Risto Rytivel, a Finn Nemzeti Bank akkori kormányzójával és a Finn Haladó Párt egyik ismert alakjával folytatott beszélgetés során Mannerheim felvázolta gondolatait egy katonai program gyors létrehozásának és finanszírozásának szükségességéről. Ryti azonban, miután meghallgatta az érvelést, feltette a kérdést: „De mi haszna van abból, ha ekkora összegeket biztosítunk a katonai osztálynak, ha nem várható háború?”

1931 augusztusában, az 1920-as években létrehozott Enckel-vonal védelmi szerkezeteinek átvizsgálása után Mannerheim meggyőződött arról, hogy nem alkalmas a modern hadviselésre, mind szerencsétlen elhelyezkedése, mind az idő pusztítása miatt.

1932-ben a Tartui Békeszerződést megnemtámadási szerződéssel egészítették ki, és 1945-ig meghosszabbították.

Az 1934-es finn költségvetésben, amelyet a Szovjetunióval 1932 augusztusában aláírt megnemtámadási egyezmény aláírása után fogadtak el, a Karéliai földszoros védelmi építményeinek építéséről szóló cikket áthúzták.

V. Tanner megjegyezte, hogy a parlament szociáldemokrata frakciója „...még mindig úgy gondolja, hogy az ország függetlenségének megőrzésének előfeltétele az emberek jólétének, ill. Általános feltételekéletét, amelyben minden állampolgár megérti, hogy megéri a védekezés minden költségét."

Mannerheim úgy jellemezte erőfeszítéseit, mint „hiábavaló kísérletet, hogy kötelet húzzanak át egy gyantával teli keskeny csövön”. Úgy tűnt neki, hogy a finn nép összefogására irányuló kezdeményezései az otthonuk gondozása és jövőjük biztosítása érdekében a félreértés és a közöny üres falával találkoztak. És kérvényt nyújtott be a pozíciójából való elmozdításért.

Tárgyalások 1938-1939

Yartsev tárgyalásai 1938-1939-ben.

A tárgyalások a Szovjetunió kezdeményezésére kezdődtek, kezdetben titokban folytak, ami mindkét félnek jól esett: a Szovjetunió a nyugati országokkal való kapcsolatok tisztázatlan kilátásaira tekintettel a Szovjetunió inkább a hivatalosan tartott „szabad kezet”, illetve a finneket. tisztségviselők számára a tárgyalások tényének bejelentése a látás szempontjából kényelmetlen volt belpolitika, mivel Finnország lakossága általában negatívan viszonyult a Szovjetunióhoz.

1938. április 14-én Borisz Jarcev másodtitkár Helsinkibe, a Szovjetunió finnországi nagykövetségére érkezett. Azonnal találkozott Rudolf Holsti külügyminiszterrel, és felvázolta a Szovjetunió álláspontját: a Szovjetunió kormánya biztos abban, hogy Németország támadást tervez a Szovjetunió ellen, és ezek a tervek között szerepel egy Finnországon keresztüli oldaltámadás is. Ezért olyan fontos Finnország hozzáállása a német csapatok partraszállásához a Szovjetunió számára. A Vörös Hadsereg nem vár a határon, ha Finnország engedélyezi a partraszállást. Másrészt, ha Finnország ellenáll a németeknek, a Szovjetunió katonai és gazdasági segítséget nyújt neki, mivel Finnország maga nem képes visszaverni a német partraszállást. A következő öt hónapban számos beszélgetést folytatott, többek között Kajander miniszterelnökkel és Väinö Tanner pénzügyminiszterrel. A finn fél garanciái arra vonatkozóan, hogy Finnország nem hagyja, hogy területi integritása megsérüljön, és hogy területén keresztül Szovjet-Oroszország megtámadják, nem voltak elegendőek a Szovjetunió számára. A Szovjetunió követelte a német támadás esetén kötelező titkos megállapodást, részvételét a finn partok védelmében, erődítmények építését az Åland-szigeteken, valamint szovjet katonai bázisok elhelyezését a flotta és a repülés számára a szigeten. Gogland (finn. Suursaari). Területi igényeket nem támasztottak. Finnország 1938 augusztusának végén elutasította Yartsev javaslatait.

1939 márciusában a Szovjetunió hivatalosan bejelentette, hogy 30 évre bérbe kívánja adni Gogland, Laavansaari (ma Moshchny), Tyutyarsaari és Seskar szigeteit. Később kárpótlásul felajánlották Finnországnak Kelet-Karéliában található területeket. Mannerheim kész volt feladni a szigeteket, mivel még gyakorlatilag lehetetlen volt megvédeni vagy felhasználni a Karéliai földszoros védelmére. A tárgyalások 1939. április 6-án eredménytelenül zárultak.

1939. augusztus 23-án a Szovjetunió és Németország megnemtámadási szerződést kötött. A Szerződés titkos kiegészítő jegyzőkönyve szerint Finnország a Szovjetunió érdekszférájába került. Így a szerződő felek - a náci Németország és a Szovjetunió - garanciákat nyújtottak egymásnak a be nem avatkozásra háború esetén. Németország kezdte a másodikat világháború támadás Lengyelország ellen egy héttel később, 1939. szeptember 1-jén. A Szovjetunió csapatai szeptember 17-én léptek be Lengyelország területére.

A Szovjetunió szeptember 28-tól október 10-ig kölcsönös segítségnyújtási megállapodást kötött Észtországgal, Lettországgal és Litvániával, amelyek értelmében ezek az országok biztosították a Szovjetunió területét szovjet katonai bázisok telepítéséhez.

Október 5-én a Szovjetunió felkérte Finnországot, hogy fontolja meg egy hasonló kölcsönös segítségnyújtási egyezmény megkötésének lehetőségét a Szovjetunióval. A finn kormány kijelentette, hogy egy ilyen paktum megkötése ellentétes lenne abszolút semlegességi álláspontjával. Ráadásul a Szovjetunió és Németország közötti megnemtámadási egyezmény már megszüntette a Szovjetunió Finnországgal szembeni követeléseinek fő okát – a finn területeken keresztüli német támadás veszélyét.

Moszkvai tárgyalások Finnország területéről

1939. október 5-én a finn képviselőket meghívták Moszkvába, hogy „konkrét politikai kérdésekről” tárgyaljanak. A tárgyalások három szakaszban zajlottak: október 12-14-én, november 3-4-én és november 9-én.

Finnországot első alkalommal a követ, J. K. Paasikivi államtanácsos, Aarno Koskinen moszkvai finn nagykövet, Johan Nykopp külügyminisztériumi tisztviselő és Aladar Paasonen ezredes képviselte. A második és harmadik úton Tanner pénzügyminiszter kapott felhatalmazást, hogy Paasikivivel együtt tárgyaljon. A harmadik útra R. Hakkarainen államtanácsos is bekerült.

Ezeken a tárgyalásokon először került szóba a határ Leningrádhoz való közelsége. Joszif Sztálin megjegyezte: Mi nem tehetünk semmit a földrajzról, mint te... Mivel Leningrád nem mozgatható, távolabb kell tennünk tőle a határt.».

A megállapodás szovjet fél által bemutatott változata így nézett ki:

• Finnország átadja a Karéliai földszoros egy részét a Szovjetuniónak.
• Finnország beleegyezik abba, hogy 30 évre bérbe adja a Hanko-félszigetet a Szovjetuniónak egy haditengerészeti támaszpont felépítésére és egy négyezer fős katonai kontingens bevetésére.
• A szovjet haditengerészet kikötőkkel rendelkezik a Hanko-félszigeten, Hankóban és Lappohjaban
• Finnország Gogland, Laavansaari (ma Moshchny), Tytjarsaari és Seiskari szigeteit adja át a Szovjetuniónak.
• A fennálló szovjet-finn megnemtámadási egyezményt egy cikk egészíti ki, amely a kölcsönös kötelezettségekről szól, hogy ne csatlakozzanak egyik vagy másik oldallal ellenséges államok csoportjaihoz és koalícióihoz.
• Mindkét állam lefegyverzi erődítményeit a Karéliai földszoroson.
• A Szovjetunió Finnország területét adja át Karéliában, amelynek összterülete kétszer akkora, mint a finné (5529 km²).
• A Szovjetunió vállalja, hogy nem tiltakozik az Åland-szigetek Finnország saját erői általi fegyverkezése ellen.

A Szovjetunió területi cserét javasolt, amelyben Finnország nagyobb területeket kapna Kelet-Karéliában Reboliban és Porajärviben. Ezek olyan területek voltak, amelyek 1918-1920-ban kikiáltották a függetlenséget és megpróbáltak csatlakozni Finnországhoz, de a Tartui Békeszerződés értelmében Szovjet-Oroszországhoz tartoztak.

A Szovjetunió a harmadik moszkvai találkozó előtt nyilvánosságra hozta követeléseit. A Szovjetunióval megnemtámadási egyezményt kötött Németország azt tanácsolta a finneknek, hogy egyezzenek bele, Hermann Göring világossá tette Erkko finn külügyminiszternek, hogy el kell fogadni a katonai bázisok iránti igényt, és nem remélhet segítséget.

Az Államtanács nem tett eleget a Szovjetunió minden követelésének, mivel a közvélemény és a parlament ellenezte. A Szovjetuniónak felajánlották a Suursaari (Gogland), Lavensari (Moshchny), Bolshoj Tyuters és Maly Tyuters, Penisaari (Kis), Seskar és Koivisto (Berezovy) szigetek átengedését - egy szigetláncot, amely a fő hajózási hajóút mentén húzódik. a Finn-öbölben, és a leningrádi területekhez legközelebb lévő Terijokiban és Kuokkalában (ma Zelenogorszk és Repino), mélyen a szovjet területeken. A moszkvai tárgyalások 1939. november 9-én értek véget.

Korábban hasonló javaslatot tettek a balti országoknak, és megegyeztek abban, hogy a Szovjetuniót katonai bázisokkal látják el területükön. Finnország mást választott: megvédi területe sérthetetlenségét. Október 10-én a tartalékos katonákat behívták előre nem tervezett gyakorlatokra, ami teljes mozgósítást jelentett.

Svédország világossá tette semlegességi álláspontját, és más államoktól nem érkezett komoly biztosíték a segítségnyújtásra.

1939 közepe óta megkezdődtek a katonai előkészületek a Szovjetunióban. Június-júliusban a Szovjetunió Fő Katonai Tanácsa megvitatta a Finnország elleni támadás hadműveleti tervét, majd szeptember közepétől megkezdődött a Leningrádi Katonai Körzet egységeinek koncentrációja a határ mentén.

Finnországban a Mannerheim-vonal elkészült. Augusztus 7-12-én nagy hadgyakorlatot tartottak a Karéliai földszoroson, ahol a Szovjetunió agressziójának visszaverését gyakorolták. Minden katonai attasét meghívtak, kivéve a szovjet.

A semlegesség elveit hirdetve a finn kormány megtagadta a szovjet feltételek elfogadását - mivel véleményük szerint ezek a feltételek messze túlmutattak Leningrád biztonságának szavatolásán -, ugyanakkor egy szovjet-finn konklúziót igyekezett elérni. kereskedelmi megállapodás és a szovjet hozzájárulás az Åland-szigetek felfegyverzéséhez, amelyek demilitarizált státuszát az 1921-es Åland-egyezmény szabályozta. Ezenkívül a finnek nem akarták a Szovjetunió egyetlen védelmét adni a lehetséges szovjet agresszióval szemben - a „Mannerheim-vonal” néven ismert erődsávot a karéliai földszoroson.

A finnek ragaszkodtak álláspontjukhoz, bár Sztálin október 23-24-én némileg enyhítette álláspontját a Karéliai földszoros területével és a Hanko-félsziget tervezett helyőrségének méretével kapcsolatban. De ezeket a javaslatokat is elutasították. – Konfliktust akarsz provokálni? /BAN BEN. Molotov/. Mannerheim, Paasikivi támogatásával, továbbra is ragaszkodott parlamentjének ahhoz, hogy kompromisszumot kell találni, és kijelentette, hogy a hadsereg legfeljebb két hétig kitart a védekezésben, de hiába.

Október 31-én, a Legfelsőbb Tanács ülésén Molotov felvázolta a szovjet javaslatok lényegét, utalva arra, hogy a finn oldal kemény vonalát állítólag harmadik államok beavatkozása okozta. A finn közvélemény, miután először értesült a szovjet fél követeléseiről, kategorikusan ellenzett minden engedményt.

A november 3-án Moszkvában újraindított tárgyalások azonnal zsákutcába jutottak. A szovjet fél kijelentéssel követte: „ Mi civilek nem haladtunk előre. Most a katonák kapják meg a szót».

Sztálin azonban engedményeket tett másnap, és felajánlotta, hogy megvásárolja a Hanko-félsziget bérlése helyett, vagy akár néhány tengerparti szigetet is bérel Finnországtól. Tanner, akkori pénzügyminiszter és a finn delegáció tagja szintén úgy vélte, hogy ezek a javaslatok megnyitják az utat a megállapodáshoz. A finn kormány azonban megállta a helyét.

1939. november 3-án a szovjet Pravda újság ezt írta: „ A pokolba dobjuk a politikai szerencsejátékosok összes játékát, és járjuk a saját utunkat, bármi történjen is, biztosítjuk a Szovjetunió biztonságát, bármi legyen is, lebontva minden akadályt a cél felé vezető úton." Ugyanezen a napon a Leningrádi Katonai Körzet és a Balti Flotta csapatai utasítást kaptak a Finnország elleni hadműveletek előkészítésére. A legutóbbi találkozón Sztálin, legalábbis külsőleg, őszinte vágyat mutatott a kompromisszum elérésére a katonai bázisok kérdésében. A finnek azonban nem voltak hajlandók megvitatni, és november 13-án Helsinkibe indultak.

Átmeneti elcsendesedés következett be, amelyet a finn kormány álláspontja helyességének megerősítéseként tekintett.

A Pravda november 26-án közzétett egy cikket: „Kivacsora a miniszterelnöki poszton”, amely a finnellenes propagandakampány kezdetének jele volt. Ugyanezen a napon Maynila falu közelében volt a Szovjetunió területének tüzérségi lövedéke, amelyet a szovjet fél rendezett be – amit a szovjet provokáció elkerülhetetlenségében bízó Mannerheim vonatkozó parancsai is megerősítenek. ezért korábban olyan távolságra vonta ki csapatait a határról, amely kizárja a félreértések előfordulását. A Szovjetunió vezetése Finnországot tette felelőssé az esetért. A szovjet információs ügynökségekben az ellenséges elemek megnevezésére széles körben használt „fehér gárda”, „fehér pólus”, „fehér emigráns” kifejezésekhez újat adtak - „fehér finn”.

November 28-án bejelentették a Finnországgal kötött megnemtámadási szerződés felmondását, november 30-án pedig a szovjet csapatok támadásba lendültek.

A háború okai

A szovjet oldal nyilatkozatai szerint a Szovjetunió célja az volt, hogy katonai eszközökkel elérje azt, amit békésen nem lehet: a határhoz veszélyesen közel fekvő Leningrád biztonságának biztosítása háború kitörése esetén is (amiben Finnország). kész volt területét ugródeszkaként biztosítani a Szovjetunió ellenségeinek) elkerülhetetlenül elfogják az első napokban (vagy akár órákban). 1931-ben Leningrádot elválasztották a régiótól, és köztársasági alárendeltségű várossá vált. A leningrádi városi tanácsnak alárendelt egyes területek határai egyben a Szovjetunió és Finnország határa is volt.

Vajon a kormány és a párt helyesen cselekedett, amikor hadat üzent Finnországnak? Ez a kérdés kifejezetten a Vörös Hadsereget érinti. Lehetséges lenne háború nélkül? Nekem úgy tűnik, hogy ez lehetetlen volt. Lehetetlen volt háború nélkül. A háborúra szükség volt, hiszen a Finnországgal folytatott béketárgyalások nem vezettek eredményre, Leningrád biztonságát pedig feltétel nélkül kellett biztosítani, mert biztonsága hazánk biztonsága. Nemcsak azért, mert Leningrád országunk védelmi ipara 30-35 százalékát képviseli, és ezért hazánk sorsa Leningrád integritásától és biztonságától függ, hanem azért is, mert Leningrád hazánk második fővárosa. I. V. Sztálin beszéde a parancsnoki állomány ülésén 1940.04.17.

Igaz, a Szovjetunió legelső követelései 1938-ban nem említették Leningrádot, és nem követelték meg a határ áthelyezését. A több száz kilométerre nyugatra fekvő Hanko bérbeadására vonatkozó igények növelték Leningrád biztonságát. Az egyetlen állandó a követelésekben a következő volt: szerezzen katonai bázisokat Finnország területén és partjai közelében, és kötelezze arra, hogy ne kérjen segítséget harmadik országoktól.

Már a háború alatt felmerült két koncepció, amelyekről máig vita folyik: az egyik, hogy a Szovjetunió követte kitűzött céljait (Leningrád biztonságának biztosítása), a másik, hogy a Szovjetunió igazi célja Finnország szovjetizálása.

Ma azonban a fogalmak más felosztása létezik, mégpedig azon az elven, hogy egy katonai konfliktust külön háborúnak vagy a második világháború részeként kell minősíteni. Ami viszont a Szovjetuniót békeszerető országként vagy Németország agresszoraként és szövetségeseként mutatja be. Finnország szovjetizálása ugyanakkor csak fedezéke volt a Szovjetuniónak a villámtámadásra való felkészülésének és Európa felszabadításának a német megszállás alól, majd egész Európa és az afrikai országok Németország által megszállt részének szovjetizálásával.

M.I. Semiryaga megjegyzi, hogy a háború előestéjén mindkét országnak voltak követelései egymással szemben. A finnek féltek a sztálinista rezsimtől, és jól ismerték a 30-as évek végén a szovjet finnek és karélok elleni elnyomásokat, a finn iskolák bezárását stb. A Szovjetunió pedig tudott az ultranacionalista finn szervezetek tevékenységéről, amelyek célja a „visszaadni” a szovjet Karéliát. Moszkva aggodalmát fejezte ki Finnországnak a nyugati országokkal és mindenekelőtt Németországhoz való egyoldalú közeledése miatt is, amibe Finnország viszont beleegyezett, mert a Szovjetunióban látta a legfőbb veszélyt önmagára nézve. P. E. Svinhuvud finn elnök 1937-ben Berlinben azt mondta, hogy „Oroszország ellenségének mindig Finnország barátjának kell lennie”. A német küldötttel folytatott beszélgetés során azt mondta: „A ránk irányuló orosz fenyegetés mindig is fennáll. Ezért jó Finnországnak, hogy Németország erős lesz.” A Szovjetunióban 1936-ban kezdődtek a Finnországgal való katonai konfliktus előkészületei. 1939. szeptember 17-én a Szovjetunió támogatását fejezte ki a finn semlegesség mellett, de szó szerint ugyanezen a napokon (szeptember 11-14.) megkezdte a részleges mozgósítást a Leningrádi Katonai Körzetben. , amely egyértelműen jelezte a katonai megoldások előkészítését.

A. Shubin szerint a Szovjetunió a szovjet-német paktum aláírása előtt kétségtelenül csak Leningrád biztonságának biztosítására törekedett. Helsinki semlegességének biztosítékai nem elégítették ki Sztálint, mivel egyrészt ellenségesnek és a Szovjetunió elleni külső agresszióhoz való csatlakozásra késznek tartotta a finn kormányt, másrészt (és ezt a későbbi események is megerősítették) a kis országok semlegességét. maga nem garantálta, hogy (a megszállás következtében) nem használhatók támadási ugródeszkaként. A Molotov-Ribbentrop paktum aláírása után a Szovjetunió követelései szigorodtak, és itt felmerül a kérdés, hogy Sztálin valójában mire is törekedett ebben a szakaszban. Elméletileg, 1939 őszén előadva követeléseit, Sztálin a következő évben tervezhette Finnországban: a) szovjetizálást és a Szovjetunióba való beilleszkedést (ahogyan más balti országokkal 1940-ben történt), vagy b) radikális társadalmi átszervezést. a függetlenség és a politikai pluralizmus formális jeleinek megőrzésével (ahogy a háború után a kelet-európai úgynevezett „népi demokráciákban” vagy ben) Sztálin egyelőre csak azt tervezhette, hogy megerősíti pozícióit egy potenciális ország északi szárnyán. katonai műveletek színtere, anélkül, hogy megkockáztatná, hogy jelenleg Finnország, Észtország, Lettország és Litvánia belügyeibe avatkozzon. M. Semiryaga úgy véli, hogy a Finnország elleni háború természetének meghatározásához „nem szükséges elemezni az 1939 őszi tárgyalásokat. Ehhez csak ismerni kell a kommunista világmozgalom általános koncepcióját. a Komintern és a sztálini koncepció - nagyhatalmi igények azokra a régiókra, amelyek korábban az Orosz Birodalom részei voltak... A célok pedig egész Finnország annektálása voltak. És nincs értelme Leningrádig 35 kilométerről, Leningrádig 25 kilométerről beszélni...” O. Manninen finn történész úgy véli, hogy Sztálin ugyanazon forgatókönyv szerint igyekezett elbánni Finnországgal, amit végül a balti országokkal is végrehajtottak. „Sztálin vágya, hogy „békésen oldja meg a kérdéseket”, egy szocialista rezsim békés létrehozása volt Finnországban. November végén pedig a háborút indítva ugyanezt a megszállással akarta elérni. "A munkásoknak maguknak kellett eldönteniük, hogy csatlakoznak-e a Szovjetunióhoz, vagy megalapítják a saját szocialista államukat." O. Manninen azonban megjegyzi, hogy mivel Sztálin e terveit formálisan nem rögzítették, ez a nézet mindig feltételezés, nem pedig bizonyítható tény státusza marad. Létezik olyan verzió is, hogy a határ menti területekre és katonai támaszpontra hivatkozva Sztálin, akárcsak Hitler Csehszlovákiában, előbb a szomszédját igyekezett lefegyverezni, elvenni megerősített területét, majd elfogni.

Fontos érv Finnország szovjetizálásának elmélete mellett, mint a háború célja mellett, hogy a háború második napján a Szovjetunió területén Terijoki bábkormányt hoztak létre Otto Kuusinen finn kommunista vezetésével. . December 2-án a szovjet kormány kölcsönös segítségnyújtási megállapodást írt alá a Kuusinen-kormánnyal, és Ryti szerint megtagadt minden kapcsolatot a Risto Ryti által vezetett törvényes finn kormánnyal.

Nagyon bátran feltételezhetjük: ha a fronton a hadműveleti terv szerint mentek volna a dolgok, akkor ez a „kormány” konkrét politikai céllal – polgárháború kirobbantásával – érkezett volna Helsinkibe. Végül is a Finn Kommunista Párt Központi Bizottságának felhívása egyenesen a „hóhérok kormányának” megdöntésére szólította fel […]. Kuusinen a Finn Néphadsereg katonáihoz intézett beszédében egyenesen kijelentette, hogy rájuk bízták azt a megtiszteltetést, hogy kitűzzék a Finn Demokratikus Köztársaság zászlóját a helsinki elnöki palota épületére. A valóságban azonban ezt a „kormányt” csak eszközként használták – bár nem túl hatékony – a Finnország legitim kormányára nehezedő politikai nyomásgyakorlásra. Ezt a szerény szerepet betöltötte, amit különösen megerősít Molotov 1940. március 4-én a moszkvai svéd küldöttnek, Assarssonnak adott nyilatkozata, miszerint ha a finn kormány továbbra is tiltakozik Viborg és Sortavala Szovjetuniónak való átadása ellen. , akkor a későbbi szovjet békefeltételek még keményebbek lesznek, és a Szovjetunió ezután beleegyezik a Kuusinen „kormánnyal” kötött végső megállapodásba M. I. Semiryaga. „Sztálin diplomáciájának titkai. 1941-1945"

Számos egyéb intézkedést is tettek, különösen a háború előestéjén készült szovjet dokumentumok között találhatók részletes utasítások a „népfront” megszállt területeken történő megszervezésére vonatkozóan. M. Meltyuhov ezen az alapon a szovjet akciókban azt a vágyat látja, hogy Finnországot szovjetizálják a baloldali „népkormány” köztes szakaszán keresztül. S. Beljajev úgy véli, hogy a Finnország szovjetizálásáról szóló döntés nem bizonyítéka a Finnország elfoglalására vonatkozó eredeti tervnek, hanem csak a háború előestéjén született meg, a határmódosítási kísérletek kudarca miatt.

A. Subin szerint Sztálin helyzete 1939 őszén helyzetfüggő volt, és a Leningrád biztonságát biztosító minimumprogram és a Finnország feletti ellenőrzést megteremtő maximális program között lavírozott. Sztálin abban a pillanatban nem törekedett közvetlenül Finnország és a balti országok szovjetizálására, mivel nem tudta, hogyan fog véget érni a nyugati háború (sőt, a Baltikumban csak 1940 júniusában, vagyis közvetlenül Franciaország veresége után). Finnországnak a szovjet követelésekkel szembeni ellenállása arra kényszerítette, hogy egy számára kedvezőtlen pillanatban (télen) kemény katonai opciót válasszon. Végül gondoskodott arról, hogy legalább a minimális programot teljesítse.

A felek stratégiai tervei

Szovjetunió terve

A Finnországgal vívott háború terve három irányban irányozta elő a hadműveletek bevetését. Az első a Karéliai földszoroson volt, ahol a finn védelmi vonal (amelyet a háború alatt „Mannerheim-vonalnak” hívtak) közvetlen áttörését tervezték Vyborg irányába, a Ladoga-tótól északra.

A második irány Közép-Karélia volt, szomszédos Finnország azon részével, ahol szélességi kiterjedése a legkisebb volt. Itt, a Suomussalmi-Raate régióban azt tervezték, hogy kettévágják az ország területét, és a Botteni-öböl partján belépnek Oulu városába. A válogatott és jól felszerelt 44. hadosztályt szánták a városi felvonulásra.

Végül az ellentámadások megelőzése és lehetséges leszállás Finnország nyugati szövetségeseinek partraszállásának a Barents-tengerről a Lappföldön kellett volna hadműveleteket végrehajtania.

A fő iránynak a Vyborg irányát tekintették - Vuoksa és a Finn-öböl partja között. Itt a Vörös Hadsereg a védelmi vonal sikeres áttörése (vagy a vonal észak felőli megkerülése) után lehetőséget kapott arra, hogy a harckocsik számára alkalmas területen hadba szálljon, amely nem rendelkezett komoly, hosszú távú erődítményekkel. Ilyen körülmények között egy jelentős munkaerő-előny és egy elsöprő technológiai előny nyilvánulhat meg a legteljesebben. Az erődítmények áttörése után a tervek szerint támadást indítanak Helsinki ellen és az ellenállás teljes leállítását. Ezzel egy időben tervezték a balti flotta akcióit és a norvég határhoz való hozzáférést az Északi-sarkvidéken. Ez lehetővé tenné Norvégia gyors elfoglalását a jövőben, és leállíthatja a vasérc szállítását Németországba.

A terv a finn hadsereg gyengeségéről és hosszú ideig tartó ellenállására vonatkozó tévhiten alapult. A finn csapatok számának becslése is tévesnek bizonyult: " azt hitték, hogy a finn hadseregnek a háború idején akár 10 gyalogos hadosztálya és másfél tucat külön zászlóalja lesz." Ráadásul a szovjet parancsnokságnak nem volt információja a Karéliai földszoros erődvonaláról, és a háború kezdetére csak „vázlatos hírszerzési információi” voltak ezekről. Így Meretskov még a karéliai földszoroson folyó harcok csúcspontján is kételkedett abban, hogy a finnek hosszú távú struktúrákkal rendelkeznének, bár a Poppius (Sj4) és a Millionaire (Sj5) pilledobozok létezéséről számoltak be.

Finnország terve

A Mannerheim által helyesen meghatározott főtámadás irányában az ellenséget a lehető leghosszabb ideig vissza kellett tartani.

A finn védelmi terv a Ladoga-tótól északra az ellenség megállítása volt a Kitelya (Pitkäranta terület) - Lemetti (a Siskijärvi-tó közelében) vonalon. Ha szükséges, az oroszokat északabbra, a Suoyarvi-tónál kellett megállítani lépcsőállásokban. A háború előtt itt építettek egy vasútvonalat a Leningrád-Murmanszk vasútvonalról, és nagy lőszer- és üzemanyagtartalékokat hoztak létre. Ezért a finnek meglepődtek, amikor hét hadosztályt vontak harcba Ladoga északi partján, amelyek számát 10-re emelték.

A finn parancsnokság azt remélte, hogy minden megtett intézkedés garantálja a front gyors stabilizálását a Karéliai földszoroson és az aktív visszaszorítást a határ északi szakaszán. Úgy gondolták, hogy a finn hadsereg akár hat hónapig is képes lesz önállóan megfékezni az ellenséget. A stratégiai terv szerint meg kellett volna várni a nyugati segítséget, majd Karéliában ellentámadást hajtani végre.

Az ellenfelek fegyveres erői

A finn hadsereg gyengén felfegyverkezve lépett be a háborúba – az alábbi lista azt mutatja, hogy a háború hány napig tartottak a raktárakban rendelkezésre álló készletek:

• patronok puskákhoz, géppuskákhoz és géppuskákhoz - 2,5 hónapig;
• lövedékek habarcsokhoz, terepi fegyverekhez és tarackokhoz - 1 hónapig;
• üzemanyagok és kenőanyagok - 2 hónapig;
• repülőbenzin - 1 hónapig.

A finn hadipart egy állami tölténygyár, egy lőporgyár és egy tüzérgyár képviselte. A Szovjetunió elsöprő fölénye a repülésben lehetővé tette mindhárom munkájának gyors letiltását vagy jelentős bonyolítását.

A finn hadosztályhoz tartozott: parancsnokság, három gyalogezred, egy könnyűdandár, egy tábori tüzérezred, két mérnöki század, egy kommunikációs század, egy mérnökszázad, egy parancsnoki század.

A szovjet hadosztály a következőkből állt: három gyalogezred, egy tábori tüzérezred, egy tarack tüzérezred, egy üteg páncéltörő löveg, egy felderítő zászlóalj, egy kommunikációs zászlóalj, egy mérnökzászlóalj.

A finn hadosztály mind létszámban (14.200 versus 17.500), mind tűzerőben alulmúlta a szovjet hadosztályt, amint az a következő összehasonlító táblázatból látható:

Statisztika
	Finn hadosztály	szovjet hadosztály
Puskák
Géppisztolyok
Automata és félautomata puskák
7,62 mm-es géppuskák
12,7 mm-es géppuskák
Légvédelmi géppuskák (négycsövű)
Dyakonov puska gránátvetők
Habarcsok 81−82 mm
Habarcsok 120 mm
tábori tüzérség (37-45 mm-es kaliberű löveg)
tábori tüzérség (75-90 mm-es kaliberű löveg)
tábori tüzérség (105-152 mm-es kaliberű löveg)
Páncélozott járművek

A szovjet hadosztály a géppuskák és aknavetõk össztûzerejét tekintve kétszer olyan erõs volt, mint a finn hadosztály, a tüzérségi tüzérség tekintetében pedig háromszor akkora. A Vörös Hadsereg nem rendelkezett géppuskával, de ezt részben kompenzálta az automata és félautomata puskák jelenléte. A szovjet hadosztályok tüzérségi támogatását a főparancsnokság kérésére végezték; Számtalan harckocsidandár állt rendelkezésükre, valamint korlátlan mennyiségű lőszer.

A Karéliai földszoroson Finnország védelmi vonala a „Mannerheim-vonal” volt, amely több megerősített védelmi vonalból állt, beton és fa-föld tüzelőpontokkal, kommunikációs árkokkal és páncéltörő akadályokkal. Harckészültségben 74 régi (1924 óta) egyfülű géppuska-bunker volt fronttűz céljára, 48 új és korszerűsített bunker, amelyekben egy-négy géppuska-máglya volt az oldaltűz céljára, 7 tüzérségi bunker és egy gép. -fegyver-tüzérségi kaponír. A Finn-öböl partjától a Ladoga-tóig tartó, mintegy 140 km hosszú vonal mentén összesen 130 hosszú távú tűzoltószerkezetet helyeztek el. 1939-ben a legmodernebb erődítményeket hozták létre. Számuk azonban nem haladta meg a 10-et, mivel építésük az állam anyagi lehetőségei határán volt, és az emberek magas költségük miatt „milliomosnak” nevezték őket.

A Finn-öböl északi partját számos tüzérségi üteggel erősítették meg a parton és a parti szigeteken. Titkos megállapodást kötött Finnország és Észtország a katonai együttműködésről. Ennek egyik eleme a finn és észt ütegek tüzének összehangolása volt a szovjet flotta teljes blokkolása céljából. Ez a terv nem működött: a háború kezdetére Észtország biztosította a területeit a Szovjetunió katonai bázisainak, amelyeket a szovjet légiközlekedés használt a Finnország elleni légicsapásokra.

A Ladoga tavon a finnek parti tüzérséggel és hadihajókkal is rendelkeztek. A határ Ladoga-tótól északra eső szakaszát nem erősítették meg. Itt előre készültek a partizánakciókra, amihez minden feltétel adott: erdős és mocsaras terep, ahol a katonai felszerelések normál használata lehetetlen, keskeny földutak és jégborította tavak, ahol az ellenséges csapatok nagyon kiszolgáltatottak. A 30-as évek végén Finnországban számos repülőteret építettek a nyugati szövetségesek repülőgépeinek fogadására.

Finnország megkezdte haditengerészetének partmenti védelmi vaskalapácsokkal való felépítését (néha helytelenül "csatahajóknak" nevezték), amelyeket manőverezésre és keringős harcra alakítottak ki. Fő méreteik: vízkiszorítás - 4000 tonna, sebesség - 15,5 csomó, fegyverzet - 4x254 mm, 8x105 mm. Az Ilmarinen és Väinämöinen csatahajókat 1929 augusztusában rakták le, és 1932 decemberében vették fel a finn haditengerészetbe.

A háború és a kapcsolatok megromlása oka

A háború hivatalos oka a Maynila-incidens volt: 1939. november 26-án a szovjet kormány egy hivatalos feljegyzéssel fordult a finn kormányhoz, amelyben közölte, hogy „November 26-án 15 óra 45 perckor a Finnország határához közeli Karéliai földszoroson, Mainila falu közelében állomásozó csapatainkat váratlanul finn területről tüzérségi tüzet lőtték ki. Összesen hét fegyverlövés dördült el, amelyek következtében három közkatona és egy fiatalabb parancsnok meghalt, hét közlegény és két parancsnoki állomány megsebesült. A szovjet csapatok szigorú parancsot kaptak, hogy ne engedjenek a provokációnak, és tartózkodtak a viszonzástól.. A feljegyzés mérsékelten készült, és a finn csapatok kivonását követelte 20-25 km-re a határtól, hogy elkerüljék az incidensek megismétlődését. Eközben a finn határőrök sebtében nyomozást indítottak az incidens ügyében, különösen mivel a határállomások szemtanúi voltak az ágyúzásnak. A finnek válaszlevélben közölték, hogy a lövöldözést finn posták rögzítették, a lövéseket a finnek megfigyelései és becslései szerint a szovjet oldalról adták le, mintegy 1,5-2 km-es távolságból délkeletre. a lövedékek lehullásának helye, hogy a határon a finnek csak határőr csapatokkal rendelkeznek, fegyverek, különösen nagy hatótávolságúak nincsenek, de Helsinki kész tárgyalásokat kezdeni a csapatok kölcsönös kivonásáról, és megkezdi az eset közös kivizsgálását. A Szovjetunió válaszlevelében ez állt: „Az, hogy a finn kormány tagadja a szovjet csapatok felháborító tüzérségi lövöldözését a finn csapatok által, amelyek veszteségekkel jártak, nem magyarázható másként, mint a közvélemény félrevezetésére és az ágyúzás áldozatainak gúnyolására.<…>A finn kormány megtagadása a szovjet csapatok ellen gonosz támadást végrehajtó csapatok kivonásának megtagadása, valamint a finn és a szovjet csapatok egyidejű kivonásának követelése, formálisan a fegyveregyenlőség elvén alapulva, leleplezi a finn kormány ellenséges vágyát. hogy veszélyben tartsa Leningrádot.. A Szovjetunió bejelentette, hogy kilép a Finnországgal kötött megnemtámadási egyezményből, arra hivatkozva, hogy a finn csapatok Leningrád közelében való koncentrációja veszélyt jelentett a városra, és megsértette a paktumot.

November 29-én este Aarno Yrjö-Koskinen (finn) finn moszkvai követ Aarno Yrjo-Koskinen) beidézték a Külügyi Népbiztosságra, ahol V. P. Potyemkin népbiztos-helyettes új feljegyzést adott át neki. Kijelentette, hogy tekintettel a jelenlegi helyzetre, amelyért a finn kormány a felelős, a Szovjetunió kormánya felismerte, hogy azonnal vissza kell hívni politikai és gazdasági képviselőit Finnországból. Ez a diplomáciai kapcsolatok megszakítását jelentette. Ugyanezen a napon a finnek felfigyeltek a határőreik elleni támadásra Petsamóban.

November 30-án reggel megtörtént az utolsó lépés. Ahogy a hivatalos közleményben szerepel, „A Vörös Hadsereg Főparancsnoksága parancsára, tekintettel a finn hadsereg újabb fegyveres provokációira, a Leningrádi Katonai Körzet csapatai november 30-án reggel 8 órakor átlépték Finnország határát. Karéliai földszoros és számos más területen”. Ugyanezen a napon a szovjet repülőgépek lebombázták és géppuskázták Helsinkit; Ugyanakkor a pilóták hibája következtében elsősorban lakóterületek sérültek meg. Az európai diplomaták tiltakozására Molotov kijelentette, hogy a szovjet repülőgépek kenyeret dobnak Helsinkire az éhező lakosságnak (eztán Finnországban a szovjet bombákat „Molotov-kenyérkosarak”-nak nevezték). Hivatalos hadüzenet azonban nem történt.

A szovjet propagandában, majd a történetírásban a háború kirobbanásáért Finnországra és a nyugati országokra hárították a felelősséget: „ Az imperialistáknak sikerült némi átmeneti sikert elérniük Finnországban. 1939 végén sikerült a Szovjetunió elleni háborúra provokálni a finn reakciósokat».

Mannerheim, akinek főparancsnokként a legmegbízhatóbb információi voltak a Maynila melletti incidensről, beszámol:

Nyikita Hruscsov azt mondja, hogy késő ősszel (értsd: november 26-án) Sztálin lakásában vacsorázott Molotovval és Kuusinennel. Utóbbiak között a már megszületett – Finnországot ultimátumot jelentő – döntés végrehajtásáról folyt a beszélgetés; Sztálin egyúttal bejelentette, hogy a „felszabadult” finn régiók annektálásával Kuusinen vezeti az új Karelo-Finn SSR-t. Sztálin hitte „Miután Finnország területi jellegű ultimátumot kér, és ha elutasítja azokat, meg kell kezdeni a katonai akciót”, megjegyezve: "Ez a dolog ma kezdődik". Maga Hruscsov is úgy vélte (ahogyan ő állítja, Sztálin érzéseivel egyetértésben). „Elég hangosan elmondani nekik<финнам>, ha nem hallják, akkor lőjék ki egyszer az ágyút, és a finnek felemelik a kezüket, és egyetértenek a követelésekkel.”. G. I. Kulik védelmi népbiztos-helyettest (tüzér) előzetesen Leningrádba küldték provokáció megszervezésére. Hruscsov, Molotov és Kuusinen sokáig ültek Sztálin mellett, és várták a finnek válaszát; mindenki biztos volt benne, hogy Finnország megijed, és beleegyezik a szovjet feltételekbe.

Megjegyzendő, hogy a belső szovjet propaganda nem reklámozta a Maynila-incidenst, ami őszintén formális indokként szolgált: hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió felszabadító kampányt folytat Finnországban, hogy segítse a finn munkásokat és parasztokat a kapitalisták elnyomásának megdöntésében. Kirívó példa erre az „Accept us, Suomi-beauty” című dal:

Azért jövünk, hogy segítsünk megbirkózni vele,

Fizessen kamattal a szégyenért.

Üdvözlünk minket, Suomi - szépség,

Tiszta tavak nyakláncában!

Ugyanakkor a szövegben az „alacsony nap ősz"az a feltételezés ad okot, hogy a szöveget előre megírták, többet várva korai kezdés háború.

Háború

A diplomáciai kapcsolatok megszakítása után a finn kormány megkezdte a lakosság kitelepítését a határ menti területekről, főként a Karéliai földszorosról és Észak-Ladoga térségéből. A lakosság nagy része november 29. és december 4. között gyűlt össze.

A harcok kezdete

A háború első szakaszának általában az 1939. november 30-tól 1940. február 10-ig tartó időszakot szokás tekinteni. Ebben a szakaszban a Vörös Hadsereg egységei a Finn-öböltől a Barents-tenger partjáig nyomultak előre.

A szovjet csapatok csoportja a 7., 8., 9. és 14. hadseregből állt. A 7. hadsereg a Karéliai földszoroson, a 8. hadsereg a Ladoga-tótól északra, a 9. hadsereg Észak- és Közép-Karéliában, a 14. hadsereg pedig Petsamóban nyomult előre.

A 7. hadsereg előrenyomulását a karéliai földszoroson a Hugo Esterman parancsnoksága alatt álló Isthmus Hadsereg (Kannaksen armeija) ellenezte. A szovjet csapatok számára ezek a csaták váltak a legnehezebbé és legvéresebbé. A szovjet parancsnokságnak csak „vázlatos hírszerzési információi voltak a Karéliai földszoroson lévő erődítmények betoncsíkjairól”. Ennek eredményeként a „Mannerheim-vonal” áttörésére kiosztott erők teljesen elégtelennek bizonyultak. Kiderült, hogy a csapatok teljesen felkészületlenek a bunkerek és bunkerek sorának leküzdésére. Különösen kevés nagy kaliberű tüzérségre volt szükség a palackdobozok megsemmisítéséhez. December 12-re a 7. hadsereg egységei már csak a vonaltámogatási zónát tudták leküzdeni és a fő védelmi vonal elülső szélét elérni, de a vonal tervezett áttörése a mozgásban meghiúsult az erők nyilvánvalóan elégtelensége és a védekezés rossz szervezése miatt. támadó. December 12-én a finn hadsereg egyik legsikeresebb hadműveletét hajtotta végre a Tolvajärvi-tónál. December végéig folytatódtak az áttörési kísérletek, de nem jártak sikerrel.

A 8. hadsereg 80 km-t nyomult előre. Ellenezte a IV. Hadtest (IV armeijakunta), amelynek parancsnoka Juho Heiskanen volt. A szovjet csapatok egy részét bekerítették. Súlyos harcok után vissza kellett vonulniuk.

A 9. és 14. hadsereg előrenyomulását a Viljo Einar Tuompo vezérőrnagy parancsnoksága alatt működő Észak-Finnország Munkacsoport (Pohjois-Suomen Ryhmä) ellenezte. Felelősségi területe egy 400 mérföldes terület volt Petsamótól Kuhmóig. A 9. hadsereg offenzívát indított Fehér-tengeri Karéliából. 35-45 km-en áthatolt az ellenség védelmén, de megállították. A legnagyobb sikert a Petsamo térségében előrenyomuló 14. hadsereg erői érték el. Az északi flottával kölcsönhatásba lépve a 14. hadsereg csapatai el tudták foglalni a Rybachy és Sredny félszigeteket, valamint Petsamo (ma Pechenga) városát. Így lezárták Finnország hozzáférését a Barents-tengerhez.

Egyes kutatók és emlékírók a szovjet kudarcokat az időjárással is próbálják magyarázni: erős fagyokkal (-40 °C-ig) és mély hóval - akár 2 méterig. Ezt azonban mind a meteorológiai megfigyelési adatok, mind más dokumentumok cáfolják: 1939. december 20-ig , A Karéliai földszoroson a hőmérséklet +1 és –23,4 °C között mozgott. Utána egészen újévig nem süllyedt -23 °C alá a hőmérséklet. A –40 °C-os fagyok január második felében kezdődtek, amikor elülső rész volt. Ráadásul ezek a fagyok nemcsak a támadókat, hanem a védőket is hátráltatták, ahogy arról Mannerheim is írt. 1940 januárja előtt sem volt mély hó. Így a szovjet hadosztályok 1939. december 15-i hadműveleti jelentései 10-15 cm-es hótakarómélységet jeleznek, ráadásul a februári sikeres támadóhadműveletek zordabb időjárási körülmények között zajlottak.

A szovjet csapatok számára jelentős problémákat okozott, hogy Finnország aknarobbanó eszközöket használt, köztük házi készítésűeket is, amelyeket nemcsak a fronton, hanem a Vörös Hadsereg hátulján is telepítettek a csapatútvonalak mentén. 1940. január 10-én a felhatalmazott Honvédelmi Népbiztosság, Kovalev II. rangú hadseregparancsnok jelentésében a Honvédelmi Népbiztossághoz megjegyezték, hogy az ellenséges mesterlövészek mellett a gyalogság fő veszteségeit az aknák okozták. . Később, a Vörös Hadsereg parancsnoki állományának 1940. április 14-i értekezletén a Finnország elleni harci hadműveletek tapasztalatainak gyűjtésére az északnyugati front mérnökeinek főnöke, A. F. Hrenov dandárparancsnok megjegyezte, hogy a front akciózónában. (130 km) az aknamezők teljes hossza 386 km volt, a Ebben az esetben az aknákat nem robbanásveszélyes műszaki akadályokkal kombinálva alkalmazták.

Kellemetlen meglepetés volt az is, hogy a finnek tömegesen alkalmaztak Molotov-koktélokat a szovjet tankok ellen, amelyeket később Molotov-koktélnak neveztek. A háború 3 hónapja alatt a finn ipar több mint félmillió palackot gyártott.

A háború alatt a szovjet csapatok elsőként használtak radarállomásokat (RUS-1) harci körülmények között az ellenséges repülőgépek észlelésére.

Terijoki kormány

1939. december 1-jén a Pravda újságban üzenet jelent meg, miszerint Finnországban megalakult az úgynevezett „népkormány”, Otto Kuusinen vezetésével. A történelmi irodalomban Kuusinen kormányát általában Terijokinak nevezik, mivel a háború kitörése után Terijoki faluban (ma Zelenogorsk városa) található. Ezt a kormányt a Szovjetunió hivatalosan is elismerte.

December 2-án Moszkvában tárgyalások zajlottak a Finn Demokratikus Köztársaság Otto Kuusinen vezette kormánya és a V. M. Molotov vezette szovjet kormány között, amelyen aláírták a kölcsönös segítségnyújtási és baráti szerződést. Sztálin, Vorosilov és Zsdanov is részt vett a tárgyalásokon.

E megállapodás főbb rendelkezései megfeleltek azoknak a követelményeknek, amelyeket a Szovjetunió korábban a finn képviselők elé terjesztett (területek átruházása a Karéliai földszoroson, számos sziget eladása a Finn-öbölben, Hanko bérbeadása). Cserébe jelentős szovjet-karéliai területek átruházását és pénzbeli kompenzációt biztosítottak Finnországnak. A Szovjetunió azt is vállalta, hogy fegyverekkel támogatja a Finn Néphadsereget, segítséget nyújt a szakemberek kiképzésében stb. A megállapodást 25 évre kötötték, és ha a megállapodás lejárta előtt egy évvel egyik fél sem jelentette be a felmondását, akkor automatikusan további 25 évre meghosszabbodik. A megállapodás a felek aláírásának pillanatától lépett hatályba, és a ratifikációt „a lehető leghamarabb Finnország fővárosában, Helsinki városában tervezték”.

A következő napokban Molotov találkozott Svédország és az Egyesült Államok hivatalos képviselőivel, amelyen bejelentették a finn népi kormány elismerését.

Bejelentették, hogy Finnország előző kormánya elmenekült, és ezért már nem irányítja az országot. A Szovjetunió a Népszövetségben kijelentette, hogy ezentúl csak az új kormánnyal fog tárgyalni.

FOGADÁS Elvtárs VINTER SVÉD KÖRNYEZETÉNEK MOLOTOV Elfogadva elvtárs Molotov december 4-én Winter svéd küldött bejelentette, hogy az úgynevezett „finn kormány” új tárgyalásokat kezd a Szovjetunióval kötendő megállapodásról. Elvtárs Molotov kifejtette Winter úrnak, hogy a szovjet kormány nem ismerte el az úgynevezett „finn kormányt”, amely már elhagyta Helsinkit, és ismeretlen irányba indult el, ezért most szó sem lehet arról, hogy ezzel a „kormánnyal” tárgyaljanak. . A szovjet kormány csak a Finn Demokratikus Köztársaság népi kormányát ismeri el, kölcsönös segítségnyújtási és barátsági megállapodást kötött vele, és ez megbízható alap a Szovjetunió és Finnország közötti békés és kedvező kapcsolatok kialakításához.

A „népkormány” a Szovjetunióban finn kommunistákból alakult. A Szovjetunió vezetése úgy vélte, hogy a „népkormány” megalakításának és azzal kölcsönös segítségnyújtási egyezmény megkötésének tényének propagandában való felhasználása, amely a Szovjetunióval való barátságot és szövetséget jelez, Finnország függetlenségének megőrzése mellett, befolyásolná a finn lakosság, fokozva a szétesést a hadseregben és a hátországban.

finn néphadsereg

1939. november 11-én megkezdődött a „Finn Néphadsereg” (eredetileg 106. hegyi lövészhadosztály) első, „Ingria” elnevezésű hadtestének megalakítása, amely a leningrádi csapatokban szolgálatot teljesítő finnek és karéliaiakból állt. Katonai körzet.

November 26-án 13 405 ember volt az alakulatban, 1940 februárjában pedig 25 ezer katona viselte nemzeti egyenruháját (khaki szövetből készült, és hasonlított az 1927-es modell finn egyenruhájához; azt állítja, hogy elfogott egyenruha volt). a lengyel hadsereg , hibásak - a felöltőknek csak egy részét használták fel belőle).

Ennek a „néphadseregnek” kellett volna felváltania a Vörös Hadsereg megszálló egységeit Finnországban, és a „népi” kormány katonai támasza lett volna. Konföderációs egyenruhás „finnek” parádét tartottak Leningrádban. Kuusinen bejelentette, hogy megkapják azt a megtiszteltetést, hogy kitűzzék a vörös zászlót a helsinki elnöki palota fölé. A Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának Propaganda és Agitációs Igazgatósága utasítástervezetet készített „Hol kezdjük a kommunisták politikai és szervezeti munkáját (megj. kommunisták„Zsdanov áthúzta) a fehér hatalomtól felszabadult területeken”, ami gyakorlati intézkedéseket jelez, hogy népfrontot hozzanak létre a megszállt finn területeken. 1939 decemberében ezt az utasítást a finn Karélia lakosságával folytatott munkában használták, de a szovjet csapatok kivonása e tevékenységek megnyirbálásához vezetett.

Annak ellenére, hogy a Finn Néphadseregnek nem kellett volna részt vennie az ellenségeskedésben, 1939 decemberének végétől az FNA egységeit széles körben kezdték használni harci küldetések végrehajtására. 1940 januárjában a 3. SD FNA 5. és 6. ezredének felderítői különleges szabotázsküldetéseket hajtottak végre a 8. hadsereg szektorában: lőszerraktárakat semmisítettek meg a finn csapatok hátában, vasúti hidakat robbantottak fel, utakat aknabaknáztak. Az FNA egységei részt vettek a Lunkulansaariért vívott csatákban és Viborg elfoglalásában.

Amikor világossá vált, hogy a háború elhúzódik, és a finn nép nem támogatja az új kormányt, Kuusinen kormánya az árnyékba borult, és a hivatalos sajtó már nem említette. Amikor januárban elkezdődtek a békekötésről szóló szovjet-finn konzultációk, erről már nem esett szó. Január 25. óta a Szovjetunió kormánya elismeri a helsinki kormányt Finnország legitim kormányaként.

Külföldi katonai segítség Finnországnak

Nem sokkal az ellenségeskedés kitörése után különítmények és önkéntescsoportok kezdtek érkezni Finnországba a világ minden tájáról. Összesen több mint 11 ezer önkéntes érkezett Finnországba, köztük 8 ezer Svédországból (Svéd Önkéntes Hadtest), 1 ezer Norvégiából, 600 Dániából, 400 Magyarországról, 300 Az USA-ból, valamint brit állampolgárok, Észtország és számos más országoké. Egy finn forrás 12 ezer külföldire teszi a számot, akik azért érkeztek Finnországba, hogy részt vegyenek a háborúban.

Köztük volt néhány fehér orosz emigráns is az Orosz Összkatonai Unióból (ROVS), akiket a finnek által a fogságba esett Vörös Hadsereg katonái közül az „Orosz Népi Különítmények” tisztjeiként használtak. Mivel az ilyen különítmények megalakításának munkálatai későn, már a háború végén, az ellenségeskedések vége előtt csak egynek (35-40 fő) tudott részt venni az ellenségeskedésben.

Nagy-Britannia Finnországnak 75 repülőgépet (24 Blenheim bombázó, 30 Gladiator vadászgép, 11 Hurricane vadászgép és 11 Lysander felderítő repülőgép), 114 tábori ágyút, 200 páncéltörő ágyút, 124 automata kézi lőfegyvert, 185 ezer tüzérségi bombát, 70,17 lövedéket szállított Nagy-Britannia. , 10 ezer páncéltörő akna.

Franciaország úgy döntött, hogy Finnországnak 179 repülőgépet szállít (49 vadászgépet ingyenesen ad át, és további 130 különféle típusú repülőgépet ad el), de valójában a háború alatt 30 Moran vadászgépet szállítottak át ingyen, és a vége után további hat Caudron C.714 érkezett. részt vett a háborúban; Finnország emellett 160 tábori fegyvert, 500 géppuskát, 795 ezer tüzérségi lövedéket, 200 ezer kézigránátot és több ezer lőszerkészletet kapott. Ezenkívül Franciaország lett az első ország, amely hivatalosan engedélyezte a finn háborúban való önkéntesek regisztrációját.

Svédország 29 repülőgépet, 112 tábori ágyút, 85 páncéltörő ágyút, 104 légelhárító ágyút, 500 automata kézi lőfegyvert, 80 ezer puskát, valamint egyéb katonai felszerelést és nyersanyagot szállított Finnországnak.

A dán kormány egészségügyi konvojt és szakképzett munkásokat küldött Finnországba, és adománygyűjtő kampányt is engedélyezett Finnország számára.

Olaszország 35 Fiat G.50 típusú vadászgépet küldött Finnországba, de szállításuk és fejlesztésük során öt repülőgépet megsemmisítettek a személyzet által.

A Dél-afrikai Unió 22 Gloster Gauntlet II vadászgépet adományozott Finnországnak.

Az amerikai kormány képviselője kijelentette, hogy amerikai állampolgárok belépése a finn hadseregbe nem mond ellent az amerikai semlegességi törvénynek, amerikai pilótacsoportot küldtek Helsinkibe, és 1940 januárjában az amerikai kongresszus jóváhagyta 10 ezer forint eladását. puskákat Finnországba. Ezenkívül az Egyesült Államok eladott Finnországnak 44 Brewster F2A Buffalo vadászgépet, de azok túl későn érkeztek, és nem volt idejük az ellenségeskedésben részt venni.

G. Ciano olasz külügyminiszter naplójában említést tesz a Harmadik Birodalom Finnországnak nyújtott segítségéről: 1939 decemberében a finn olaszországi küldött arról számolt be, hogy Németország „nem hivatalosan” elküldte Finnországba a lengyel hadjárat során elfogott fegyverek tételét.

Összesen a háború alatt 350 repülőgépet, 500 fegyvert, több mint 6 ezer géppuskát, mintegy 100 ezer puskát és egyéb fegyvert, valamint 650 ezer kézigránátot, 2,5 millió kagylót és 160 millió töltényt szállítottak Finnországba.

Harc december-januárban

Az ellenségeskedések lefolyása súlyos hiányosságokat tárt fel a Vörös Hadsereg csapatainak vezetése és ellenőrzése terén, a parancsnoki állomány gyenge felkészültségét, valamint a csapatok között a finnországi téli háborúhoz szükséges speciális szaktudás hiányát. December végére világossá vált, hogy az offenzíva folytatására tett eredménytelen próbálkozások nem vezetnek sehova. Viszonylagos nyugalom uralkodott elöl. Egész januárban és február elején megerősítették a csapatokat, pótolták az anyagi ellátást, átszervezték az egységeket és alakulatokat. Létrehozták a síelő egységeket, kidolgozták az elaknásodott területek és akadályok leküzdésének módszereit, a védekező szerkezetek elleni küzdelem módszereit, valamint a személyzet képzését. A „Mannerheim-vonal” megrohanására az északnyugati frontot Timosenko 1. rendű hadseregparancsnok és a Leningrádi Katonai Tanács tagja, Zsdanov parancsnoksága alatt hozták létre. A front a 7. és 13. hadsereget foglalta magában. A határ menti területeken hatalmas munka folyt az aktív hadsereg zavartalan ellátását biztosító kommunikációs útvonalak elhamarkodott kiépítésén és újbóli felszerelésén. A teljes létszám 760,5 ezer főre emelkedett.

A Mannerheim-vonalon lévő erődítmények megsemmisítésére az első lépcsős hadosztályokhoz főirányban egy-hat hadosztályból álló pusztító tüzércsoportokat (AD) rendeltek. Összességében ezeknek a csoportoknak 14 hadosztálya volt, amelyek 81 fegyverrel rendelkeztek 203, 234, 280 mm-es kaliberekkel.

Ebben az időszakban a finn fél is folytatta a csapatok feltöltését és a szövetségesektől érkező fegyverekkel való ellátását. Ugyanakkor Karéliában folytatódtak a harcok. Az utak mentén, összefüggő erdőkben tevékenykedő 8. és 9. hadsereg alakulatai súlyos veszteségeket szenvedtek. Ha néhol az elért sorokat tartották, másutt a csapatok visszavonultak, néhol még a határvonalig is. A finnek széles körben alkalmaztak taktikát gerilla-hadviselés: gépfegyverrel felfegyverkezve kis önálló síelőosztagok támadták meg az utak mentén mozgó csapatokat, főleg sötétben, majd a támadások után bementek az erdőbe, ahol bázisokat szereltek fel. A mesterlövészek súlyos veszteségeket okoztak. A Vörös Hadsereg katonáinak határozott véleménye szerint (amit azonban számos forrás, köztük finn is cáfolt), a legnagyobb veszélyt a „kakukk” mesterlövészek jelentették, akik állítólag a fákról lőttek. A Vörös Hadsereg áttörő alakulatait folyamatosan körülvették, és visszaszorultak, gyakran elhagyva felszereléseiket és fegyvereiket.

A suomussalmi csata széles körben ismertté vált Finnországban és külföldön. Suomussalmi falut december 7-én szállták meg a 9. hadsereg szovjet 163. gyaloghadosztályának erői, amely azt a felelős feladatot kapta, hogy lecsapjon Oulura, elérje a Botteni-öblöt, és ennek következtében kettévágja Finnországot. A hadosztályt azonban ezt követően (kisebb) finn erők vették körül, és elzárták az utánpótlástól. Segítségére a 44. gyaloghadosztályt küldték, amelyet azonban a Suomussalmi felé vezető úton, Raate falu melletti két tó közötti szennyeződésben elzártak a 27. finn ezred két századának erői (350 fő).

A 163. hadosztály december végén a finnek folyamatos támadása alatt, meg sem várva közeledését, kénytelen volt kitörni a bekerítésből, személyi állományának 30%-át, felszerelésének és nehézfegyverzetének nagy részét elveszítette. Ezt követően a finnek átadták a felszabadított erőket, hogy bekerítsék és felszámolják a 44. hadosztályt, amely január 8-án teljesen megsemmisült a Raat Road-i csatában. Szinte az egész hadosztályt megölték vagy elfogták, és a katonaság csak egy kis részének sikerült megszöknie a bekerítésből, minden felszerelést és konvojt elhagyva (a finnek 37 harckocsit, 20 páncélozott járművet, 350 géppuskát, 97 fegyvert (ebből 17-et) kaptak. tarackok), több ezer puska, 160 jármű, minden rádióállomás). A finnek ezt a kettős győzelmet az ellenségénél többszörösen kisebb erőkkel (11 ezer (más források szerint - 17 ezer) fő 11 ágyúval, szemben a 45-55 ezerrel 335 ágyúval, több mint 100 harckocsival és 50 páncélozott járművel) adták ki. Mindkét hadosztály parancsnoksága A 163. hadosztály parancsnokát és komisszárját eltávolították a parancsnokság alól, egy ezredparancsnokot lelőttek, hadosztályuk megalakulása előtt a 44. hadosztály parancsnokságát (A. I. Vinogradov dandárparancsnok, Pakhomenko ezredbiztos és vezérkari főnök) Volkovot) lelőtték.

A suomussalmi győzelemnek óriási erkölcsi jelentősége volt a finnek számára; Stratégiailag maga alá temette a Botteni-öbölbe való áttörés terveit, amelyek rendkívül veszélyesek voltak a finnek számára, és annyira megbénította a szovjet csapatokat ezen a területen, hogy azok a háború legvégéig nem léptek aktívan.

Ugyanekkor Soumusalmitól délre, Kuhmo térségében bekerítették a szovjet 54. gyaloghadosztályt. Suomsalmi győztesét, Hjalmar Siilsavuo ezredest vezérőrnaggyá léptették elő, de soha nem tudta felszámolni a hadosztályt, amely a háború végéig körbezárva maradt. A Sortavalán előrenyomuló 168. lövészhadosztályt a Ladoga-tónál bekerítették, és a háború végéig szintén körbevették. Ott, Dél-Lemettiben december végén és január elején bekerítették Kondrashov tábornok 18. gyaloghadosztályát, valamint Kondratyev dandárparancsnok 34. harckocsidandárját. Már a háború végén, február 28-án megpróbáltak kitörni a bekerítésből, de kilépéskor vereséget szenvedtek a Pitkäranta városa melletti úgynevezett „halálvölgyben”, ahol a két kilépő oszlop egyike. teljesen elpusztult. Ennek eredményeként a 15 ezer emberből 1237 ember hagyta el a körözést, fele megsebesült és fagyos. Kondratyev dandárparancsnok agyonlőtte magát, Kondrashovnak sikerült kiszabadulnia, de hamarosan lelőtték, a hadosztályt pedig a zászló elvesztése miatt feloszlatták. A „halálvölgyben” elhunytak száma a teljes szovjet-finn háború halálos áldozatainak 10 százalékát tette ki. Ezek az epizódok élénk megnyilvánulásai voltak a finn taktikának, az úgynevezett mottitaktiikkanak, a motti - „fogók” taktikájának (szó szerint motti - egy halom tűzifa, amelyet csoportosan, de egymástól bizonyos távolságra helyeznek el az erdőben). A mobilitásban rejlő előnyöket kihasználva a finn síelők különítményei eltorlaszolták a szétterülő szovjet oszlopokkal eldugult utakat, levágták az előrenyomuló csoportokat, majd minden oldalról váratlan támadásokkal megviselték, megsemmisítve őket. Ugyanakkor a körülvett csoportok, amelyek a finnekkel ellentétben nem tudtak harcolni az utakon, rendszerint összebújtak, és passzív, teljes körű védelmet foglaltak el, meg sem próbálva aktívan ellenállni a finn partizánosztagok támadásainak. Teljes megsemmisítésüket a finnek számára csak az aknavető és általában a nehézfegyverek hiánya nehezítette meg.

A Karéliai földszoroson december 26-ra stabilizálódott a front. A szovjet csapatok gondos előkészületeket kezdtek a Mannerheim-vonal fő erődítményeinek áttörésére, és elvégezték a védelmi vonal felderítését. Ekkor a finnek sikertelenül próbálták ellentámadásokkal megzavarni az új offenzíva előkészületeit. Így december 28-án a finnek megtámadták a 7. hadsereg központi egységeit, de súlyos veszteségekkel visszaverték őket.

1940. január 3-án Gotland szigetének (Svédország) északi csücskénél 50 fős legénységgel elsüllyedt (valószínűleg aknát talált) az S-2 szovjet tengeralattjáró I. A. Sokolov parancsnok parancsnoksága alatt. Az S-2 volt az egyetlen RKKF hajó, amelyet a Szovjetunió elveszített.

A Vörös Hadsereg Fő Katonai Tanácsa Főhadiszállásának 1940. január 30-i, 01447. számú irányelve alapján a maradék finn lakosság egészét kitelepítették a szovjet csapatok által megszállt területről. Február végéig 2080 embert lakoltattak ki Finnország Vörös Hadsereg által megszállt területeiről a 8., 9., 15. hadsereg harci övezetében, ebből: férfiak - 402, nők - 583, 16 év alatti gyermekek - 1095. Valamennyi áttelepített finn állampolgárt a Karél Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság három falujában helyezték el: a Prjazinszkij járásbeli Interposelokon, a Kondopozsszkij járás Kovgora-Goimae falujában, a Kalevalszkij járás Kintezma falujában. Laktanyában laktak, és az erdőben kellett dolgozniuk a fakivágásokon. Finnországba csak 1940 júniusában, a háború befejezése után térhettek vissza.

A Vörös Hadsereg februári offenzívája

1940. február 1-jén a Vörös Hadsereg az erősítést követően a 2. hadsereg frontjának teljes szélességében folytatta támadását a Karéliai földszoroson. A fő csapást Summa irányába adták le. Megkezdődött a tüzérségi előkészítés is. Ettől a naptól kezdve naponta több napon keresztül az Északnyugati Front csapatai S. Timosenko parancsnoksága alatt 12 ezer lövedéket zúdítottak a Mannerheim-vonal erődítményeire. A 7. és 13. hadsereg öt hadosztálya magántámadást hajtott végre, de nem tudtak sikert elérni.

Február 6-án megkezdődött a támadás a Summa-sáv ellen. A következő napokban az offenzív front mind nyugatra, mind keletre kiterjedt.

Február 9-én az északnyugati front csapatainak parancsnoka, S. Timosenko elsőrangú hadseregparancsnok a 04606 számú utasítást küldte a csapatoknak, amely szerint február 11-én, erőteljes tüzérségi előkészítést követően a csapatok Az északnyugati front tagjainak támadásba kellett lépniük.

Február 11-én, tíznapi tüzérségi előkészítés után megkezdődött a Vörös Hadsereg általános offenzívája. A fő erők a Karéliai földszorosra összpontosultak. Ebben az offenzívában a balti flotta és az 1939 októberében létrehozott ladogai katonai flottilla hajói együtt léptek fel az északnyugati front szárazföldi egységeivel.

Mivel a szovjet csapatok támadásai a Summa régió ellen nem jártak sikerrel, a fő támadást keletre, Ljachde irányába helyezték át. Ekkor a védekező oldal hatalmas veszteségeket szenvedett a tüzérségi bombázások miatt, és a szovjet csapatoknak sikerült áttörniük a védelmet.

A 7. hadsereg csapatai három napig tartó heves csaták során áttörték a „Mannerheim-vonal” első védelmi vonalát, harckocsi-alakulatokat vezettek be az áttörésbe, amelyek megkezdték sikerüket. Február 17-re a finn hadsereg egységeit visszavonták a második védelmi vonalba, mivel fennállt a bekerítés veszélye.

Február 18-án a finnek a Kivikoski-gáttal lezárták a Saimaa-csatornát, másnap pedig a víz emelkedni kezdett Kärstilänjärviben.

Február 21-re a 7. hadsereg elérte a második védelmi vonalat, a 13. hadsereg pedig a Muolaa-tól északra lévő fő védelmi vonalat. Február 24-ig a 7. hadsereg egységei a balti flotta tengerészeinek part menti különítményeivel együttműködve több part menti szigetet elfoglaltak. Február 28-án az északnyugati front mindkét hadserege támadásba kezdett a Vuoksa-tótól a Viborgi-öbölig terjedő övezetben. A finn csapatok, látva az offenzíva leállításának lehetetlenségét, visszavonultak.

A hadművelet utolsó szakaszában a 13. hadsereg Antrea (a mai Kamennogorszk) irányába haladt, a 7. hadsereg pedig Viborg felé. A finnek heves ellenállást tanúsítottak, de kénytelenek voltak visszavonulni.

Anglia és Franciaország: a Szovjetunió elleni hadműveletek tervei

Nagy-Britannia kezdettől fogva segítséget nyújtott Finnországnak. A brit kormány egyrészt igyekezett elkerülni, hogy a Szovjetuniót ellenséggé változtassa, másrészt széles körben elterjedt az a vélemény, hogy a Balkánon a Szovjetunióval való konfliktus miatt „akár így, akár úgy kell harcolnunk. ” A finn londoni képviselő, Georg Achates Gripenberg 1939. december 1-jén felkereste Halifaxot, és engedélyt kért hadianyagok Finnországba szállítására, feltéve, hogy azokat nem exportálják vissza a náci Németországba (amivel Nagy-Britannia háborúban áll). Az északi osztály vezetője, Laurence Collier úgy vélte, hogy a brit és a német célok összeegyeztethetők Finnországban, és be akarta vonni Németországot és Olaszországot a Szovjetunió elleni háborúba, ugyanakkor ellenezte, hogy a javasolt Finnország a lengyel flottát használja (akkor brit ellenőrzés) szovjet hajók megsemmisítésére. Thomas Snow (angol) ThomasSnow), a brit helsinki képviselő továbbra is támogatta a háború előtt kifejtett szovjetellenes szövetség gondolatát (Olaszországgal és Japánnal).

A kormány nézeteltérései közepette a brit hadsereg 1939 decemberében megkezdte a fegyverek szállítását, beleértve a tüzérséget és a tankokat (miközben Németország tartózkodott attól, hogy nehézfegyvereket szállítson Finnországnak).

Amikor Finnország bombázókat kért Moszkva és Leningrád megtámadására, valamint a Murmanszkba vezető vasút megsemmisítésére, ez utóbbi ötlet támogatást kapott Fitzroy MacLeantől az északi minisztériumban: a finnek segítése az út megsemmisítésében lehetővé tenné, hogy Nagy-Britannia később „elkerülje ugyanazt a műveletet”, függetlenül és kevésbé kedvező körülmények között.” Maclean felettesei, Collier és Cadogan egyetértettek Maclean érvelésével, és további Blenheim repülőgép-szállítást kértek Finnországba.

Craig Gerrard szerint a Szovjetunió elleni háborúba való beavatkozási tervek, amelyek akkoriban megjelentek Nagy-Britanniában, jól illusztrálták, hogy milyen könnyedséggel brit politikusok megfeledkeztek a háborúról, amelyet abban a pillanatban vívtak Németországgal. 1940 elejére az Északi Minisztériumban az volt az uralkodó nézet, hogy a Szovjetunióval szembeni erőszak alkalmazása elkerülhetetlen. Collier, mint korábban, továbbra is ragaszkodott ahhoz, hogy az agresszorok megbékítése helytelen; Most az ellenség korábbi pozíciójától eltérően nem Németország volt, hanem a Szovjetunió. Gerrard nem ideológiai, hanem humanitárius alapokon magyarázza MacLean és Collier álláspontját.

A szovjet londoni és párizsi nagykövetek arról számoltak be, hogy a „kormányhoz közeli körökben” Finnország támogatására vágytak, hogy megbékéljenek Németországgal és Hitlert keletre küldjék. Nick Smart azonban úgy véli, hogy tudatos szinten a beavatkozás melletti érvek nem abból a kísérletből fakadtak, hogy egyik háborút a másikra cserélték, hanem abból a feltételezésből, hogy Németország és a Szovjetunió tervei szorosan összefüggenek.

A szovjetellenes irányultság francia szempontból a Németország blokádon keresztüli megerősödését megakadályozó tervek összeomlása miatt is értelmet nyert. A szovjet nyersanyagellátás azt jelentette, hogy a német gazdaság tovább növekedett, és a franciák kezdték felismerni, hogy egy idő után e növekedés eredményeként lehetetlenné válik a Németország elleni háború megnyerése. Ilyen helyzetben, bár a háború Skandináviába helyezése bizonyos kockázatot jelentett, a tétlenség még rosszabb alternatíva volt. A francia vezérkar főnöke, Gamelin elrendelte a Szovjetunió elleni hadművelet megtervezését azzal a céllal, hogy Franciaország területén kívül vívjanak háborút; hamarosan elkészültek a tervek.

Nagy-Britannia nem támogatott néhány francia tervet: például a bakui olajmezők elleni támadást, a Petsamo elleni támadást lengyel csapatok felhasználásával (a londoni száműzetésben lévő lengyel kormány formálisan háborúban állt a Szovjetunióval). Nagy-Britannia azonban egyre közelebb került a Szovjetunió elleni második front megnyitásához. 1940. február 5-én a közös haditanácson (amelyen Churchill szokatlanul jelen volt, de nem beszélt) elhatározták, hogy norvég és svéd beleegyezést kérnek egy brit vezetésű hadművelethez, amelynek során egy expedíciós csapat partra száll Norvégiában és kelet felé vonul.

A francia tervek, ahogy Finnország helyzete romlott, egyre egyoldalúbbá váltak. Így március elején Daladier Nagy-Britannia meglepetésére bejelentette, hogy kész 50 000 katonát és 100 bombázót küldeni a Szovjetunió ellen, ha a finnek kérik. A terveket a háború vége után törölték, sokak megkönnyebbülésére, akik részt vettek a tervezésben.

A háború vége és a béke megkötése

1940 márciusára a finn kormány felismerte, hogy a folyamatos ellenállásra vonatkozó követelések ellenére Finnország nem kap semmilyen katonai segítséget, csak önkénteseket és fegyvereket a szövetségesektől. A Mannerheim-vonal áttörése után Finnország nyilvánvalóan képtelen volt visszatartani a Vörös Hadsereg előrenyomulását. Valós veszély fenyegetett az ország teljes hatalomátvételével, amit vagy a Szovjetunióhoz való csatlakozás, vagy a kormányváltás egy szovjetbarátra fog követni.

Ezért a finn kormány a Szovjetunióhoz fordult azzal a javaslattal, hogy kezdjék meg a béketárgyalásokat. Március 7-én finn delegáció érkezett Moszkvába, és már március 12-én megkötötték a békeszerződést, amely szerint az ellenségeskedés 1940. március 13-án 12 órakor megszűnt. Annak ellenére, hogy a megállapodás értelmében Vyborgot áthelyezték a Szovjetunióhoz, a szovjet csapatok március 13-án reggel támadást indítottak a város ellen.

J. Roberts szerint Sztálin viszonylag mérsékelt békekötését annak tudata okozhatta, hogy Finnország erőszakos szovjetizálására tett kísérlet a finn lakosság hatalmas ellenállásába ütközött volna, valamint az angol-francia segítségnyújtás veszélye. a finnek. Ennek eredményeként a Szovjetuniót kockáztatták, hogy háborúba keverednek a nyugati hatalmak ellen német oldalon.

A finn háborúban való részvételért a Szovjetunió hőse címet 412 katona kapta, több mint 50 ezren kaptak kitüntetést és kitüntetést.

A háború eredményei

A Szovjetunió minden hivatalosan bejelentett területi igényét kielégítették. Sztálin szerint " a háború véget ért

3 hónap és 12 nap, csak azért, mert a hadseregünk jó munkát végzett, mert a Finnországgal szembeni politikai fellendülésünk helyesnek bizonyult.”

A Szovjetunió teljes ellenőrzést szerzett a Ladoga-tó vize felett, és biztosította a finn terület (Rybachy-félsziget) közelében fekvő Murmanszkot.

Ezenkívül a békeszerződés értelmében Finnország kötelezettséget vállalt arra, hogy területén vasutat építsen, amely összeköti a Kola-félszigetet Alakurttin keresztül a Botteni-öböllel (Tornio). De ez az út soha nem épült meg.

1940. október 11-én Moszkvában aláírták a Szovjetunió és Finnország között az Åland-szigetekről szóló megállapodást, amely szerint a Szovjetuniónak joga volt konzulátusát a szigeteken elhelyezni, és a szigetcsoportot demilitarizált övezetté nyilvánították.

Roosevelt amerikai elnök „erkölcsi embargót” hirdetett a Szovjetunióval szemben, ami gyakorlatilag nem volt hatással az Egyesült Államokból érkező technológiai ellátásra. Molotov 1940. március 29-én a Legfelsőbb Tanácsban kijelentette, hogy az Egyesült Államokból érkező szovjet import még nőtt is az előző évhez képest, az amerikai hatóságok által támasztott akadályok ellenére. A szovjet fél különösen a szovjet mérnökök repülőgépgyárakba való bejutását akadályozó akadályok miatt panaszkodott. Ezenkívül az 1939-1941 közötti időszakban különböző kereskedelmi megállapodások értelmében. A Szovjetunió 6430 darab szerszámgépet kapott Németországból 85,4 millió márka értékben, ami kompenzálta az Egyesült Államokból érkező eszközellátás csökkenését.

Egy másik negatív eredmény a Szovjetunió számára az volt, hogy számos ország vezetése között kialakult a Vörös Hadsereg gyengeségének gondolata. A téli háború lefolyásáról, körülményeiről és eredményeiről (a szovjet veszteségek jelentős többlete a finneknél) kapcsolatos információk megerősítették a Szovjetunió elleni háború támogatóinak pozícióját Németországban. 1940. január elején a helsinki német megbízott, Blucher memorandumot nyújtott be a Külügyminisztériumnak, amelyben a következő értékeléseket fogalmazta meg: a Vörös Hadsereg a munkaerő- és felszerelésbeli fölény ellenére egyik vereséget a másik után szenvedte el, több ezer embert hagyott fogságban, százakat veszített. fegyverek, tankok, repülőgépek, és határozottan nem sikerült meghódítania a területet. E tekintetben át kell gondolni a bolsevik Oroszországgal kapcsolatos német elképzeléseket. A németek hamis premisszákból indultak ki, amikor azt hitték, hogy Oroszország első osztályú katonai tényező. De a valóságban a Vörös Hadseregnek annyi hiányossága van, hogy még egy kis országgal sem tud megbirkózni. Oroszország a valóságban nem jelent veszélyt egy olyan nagyhatalomra, mint Németország, a hátsó keleten biztonságban van, ezért a Kremlben lévő urakkal teljesen más nyelven lehet majd beszélni, mint augusztus-szeptemberben. 1939. Hitler a maga részéről a téli háború eredményei alapján a Szovjetuniót agyaglábú kolosszusnak nevezte. A Vörös Hadsereg harci erejével szembeni megvetés széles körben elterjedt. W. Churchill arról tanúskodik "a szovjet csapatok kudarca" okozta a közvélemény Angliában "megvetés"; „Brit körökben sokan gratuláltak maguknak ahhoz, hogy nem voltunk túl buzgók a szovjetek megnyerésében.<во время переговоров лета 1939 г.>, és büszkék voltak előrelátásukra. Az emberek túlságosan elhamarkodottan arra a következtetésre jutottak, hogy a tisztogatás elpusztította az orosz hadsereget, és mindez megerősítette az orosz állam és társadalmi rendszer szerves rohadtságát és hanyatlását..

Másrészt a Szovjetunió tapasztalatokat szerzett a téli, erdős és mocsaras területeken folytatott háborúzásban, tapasztalatot szerzett a hosszú távú erődítmények áttörésében és a gerillaharc taktikáját alkalmazó ellenséges harcban. A Suomi géppisztollyal felszerelt finn csapatokkal való összecsapások során megtalálták fontos korábban forgalomból kivont géppisztolyok: sietve helyreállították a PPD gyártását, és technikai specifikációkat adtak meg egy új géppisztolyrendszer megalkotásához, aminek eredményeként megjelent a PPSh.

Németországot a Szovjetunióval kötött szerződés köti, és nem támogathatta nyilvánosan Finnországot, amit még az ellenségeskedés kitörése előtt világossá tett. A helyzet megváltozott a Vörös Hadsereg jelentős vereségei után. 1940 februárjában Toivo Kivimäkit (későbbi nagykövetet) Berlinbe küldték, hogy kipróbálja a lehetséges változtatásokat. A kapcsolatok kezdetben hűvösek voltak, de drámaian megváltoztak, amikor Kivimäki bejelentette Finnországnak, hogy elfogadja a nyugati szövetségesek segítségét. Február 22-én a finn küldöttet sürgősen megbeszélték, hogy találkozzanak Hermann Goeringgel, a Birodalom második számú vezetőjével. R. Nordström emlékiratai szerint az 1940-es évek végén Goering nem hivatalosan megígérte Kivimäkinek, hogy Németország a jövőben megtámadja a Szovjetuniót: „ Ne feledje, hogy bármilyen feltétellel békét kell kötnie. Garantálom, hogy ha rövid időn belül háborúba indulunk Oroszország ellen, akkor kamatostul mindent visszakapsz" Kivimäki azonnal jelentette ezt Helsinkinek.

A szovjet-finn háború eredményei lettek az egyik olyan tényező, amely meghatározta Finnország és Németország közeledését; emellett bizonyos módon befolyásolhatták a Birodalom vezetését a Szovjetunió elleni támadási terveket illetően. Finnország számára a Németországhoz való közeledés a Szovjetunió növekvő politikai nyomásának megfékezésének eszközévé vált. Finnország részvételét a második világháborúban a tengelyhatalmak oldalán a finn történetírásban "folytatásos háborúnak" nevezték, hogy bemutassák a téli háborúhoz való viszonyát.

Területi változások

• Karéliai földszoros és Nyugat-Karélia. A karéliai földszoros elvesztése következtében Finnország elvesztette meglévő védelmi rendszerét, és gyorsan megkezdte az erődítések építését a vonal mentén. új határ(Salpa Line), ezzel 18-ról 150 km-re tolja el a határt Leningrádtól.
• Lappföld része (Old Salla).
• A háború alatt a Vörös Hadsereg által elfoglalt Petsamo (Pechenga) régiót visszakapták Finnországhoz.
• Szigetek a Finn-öböl keleti részén (Gogland-sziget).
• A Hanko (Gangut) félsziget bérlése 30 évre.

Összességében a Szovjetunió a szovjet-finn háború eredményeként mintegy 40 ezer négyzetmétert szerzett. km finn területek. Finnország 1941-ben, a Nagy Honvédő Háború korai szakaszában újra elfoglalta ezeket a területeket, majd 1944-ben ismét átengedte őket a Szovjetuniónak.

Finn veszteségek

Katonai

A modern számítások szerint:

• megölték - oké. 26 ezer ember (1940-es szovjet adatok szerint - 85 ezer ember);
• sebesültek - 40 ezer ember. (1940-es szovjet adatok szerint - 250 ezer ember);
• foglyok - 1000 ember.

Így a finn csapatok teljes vesztesége a háború alatt 67 ezer embert tett ki. A finn fél áldozatairól rövid tájékoztatást tettek közzé számos finn kiadványban.

Modern információk a finn katonai személyzet halálának körülményeiről:

• 16 725-en haltak meg akcióban, a maradókat evakuálták;
• 3433-an haltak meg akcióban, továbbra sem evakuálták;
• 3671-en haltak bele a kórházakban a sebekbe;
• 715-en haltak meg nem harci okok miatt (beleértve a betegségeket is);
• 28-an haltak meg fogságban;
• 1727 eltűnt és halottnak nyilvánított;
• 363 katona halálának oka ismeretlen.

Összesen 26 662 finn katona halt meg.

Civil

A hivatalos finn adatok szerint a finn városok (köztük Helsinki) légitámadásai és bombázásai során 956-an haltak meg, 540-en súlyosan és 1300-an könnyebben megsérültek, 256 kő- és mintegy 1800 faépület semmisült meg.

Külföldi önkéntesek elvesztése

A háború során a Svéd Önkéntes Hadtest 33 meghalt, 185 sebesültet és fagyhalált veszített (a túlnyomó többséget a fagyás okozta - körülbelül 140 embert).

Ezen kívül 1 olaszt megöltek - Manzocchi őrmestert

Szovjetunió veszteségei

A háború szovjet áldozatainak első hivatalos adatait a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának 1940. március 26-i ülésén tették közzé: 48 475 halott és 158 863 sebesült, beteg és fagyos.

A csapatok 1940. március 15-i jelentései szerint:

• sebesültek, betegek, fagyosak - 248 090;
• meghaltak és meghaltak az egészségügyi evakuálási szakaszokban - 65 384;
• kórházakban halt meg - 15 921;
• hiányzó - 14 043;
• összes behajthatatlan veszteség - 95 348.

Névlisták

A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának Személyzeti Főigazgatósága és a Szárazföldi Erők Vezérkara által 1949-1951 között összeállított névjegyzékek szerint a Vörös Hadsereg háborús veszteségei a következők voltak:

• meghalt és belehalt sebekbe az egészségügyi evakuálási szakaszok során - 71 214;
• kórházakban halt meg sebekben és betegségekben - 16 292;
• hiányzik - 39 369.

Összességében e listák szerint a helyrehozhatatlan veszteségek 126 875 katonaszemélyzetet tettek ki.

Egyéb veszteségbecslések

Az 1990-től 1995-ig tartó időszakban új, gyakran egymásnak ellentmondó adatok jelentek meg mind a szovjet, mind a finn hadsereg veszteségeiről az orosz történelmi irodalomban és folyóiratokban, amelyek általános tendenciája a szovjet veszteségek növekvő száma 1990-től 1995 és a finn nyelv csökkenése. Így például M. I. Semiryagi cikkeiben (1989) a megöltek száma szovjet katonák 53,5 ezer, A. M. Noskov cikkeiben egy évvel később - 72,5 ezer, P. A. Aptekar 1995-ös cikkeiben pedig - 131,5 ezer. Ami a szovjet sebesülteket illeti, P. A. Aptekar szerint számuk több mint a Semiryagi és Noskov által végzett tanulmány eredményeinek kétszerese - akár 400 ezer ember. A szovjet katonai levéltárak és kórházak adatai szerint az egészségügyi veszteségek (név szerint) 264 908 főt tettek ki. Becslések szerint a veszteségek mintegy 22 százaléka fagyhalál miatt következett be.

Veszteségek az 1939-1940-es szovjet-finn háborúban. a kétkötetes „Oroszország története. XX század"
		Finnország
1. Megölték, belehaltak a sebekbe	kb 150.000
2. Hiányzó emberek
3. Hadifoglyok	kb 6000 (5465 vissza)	825-től 1000-ig (kb. 600 vissza)
4. Sebzett, kagylósokkolt, fagyos, megégett
5. Repülőgépek (darabokban)
6. Tartályok (darabokban)	650 megsemmisült, körülbelül 1800 kiütött, körülbelül 1500 műszaki okok miatt működésképtelen
7. Tengeri veszteségek	"S-2" tengeralattjáró	kisegítő járőrhajó, vontatóhajó a Ladogán

"karéliai kérdés"

A háború után a helyi finn hatóságok és a Karélia Unió tartományi szervezetei, amelyeket a karéliai evakuált lakosok jogainak és érdekeinek védelmére hoztak létre, megpróbáltak megoldást találni az elveszett területek visszaszolgáltatásának kérdésére. A hidegháború idején Urho Kekkonen finn elnök többször tárgyalt a szovjet vezetéssel, de ezek a tárgyalások nem jártak sikerrel. A finn fél nyíltan nem követelte e területek visszaadását. A Szovjetunió összeomlása után ismét felmerült a területek Finnországhoz való átadása.

Az átengedett területek visszaszolgáltatásával kapcsolatos ügyekben a Karél Unió Finnország külpolitikai vezetésével együtt és azon keresztül jár el. A 2005-ben a Karéliai Unió kongresszusán elfogadott „Karélia” programmal összhangban a Karél Unió igyekszik biztosítani, hogy Finnország politikai vezetése aktívan figyelemmel kísérje az oroszországi helyzetet, és tárgyalásokat kezdjen Oroszországgal a Karéliai Unió visszatérésének kérdésében. átengedik Karélia területeit, amint valódi alapja adódik, és mindkét fél készen áll erre.

Propaganda a háború alatt

A háború elején a szovjet sajtó bravúros hangneme volt – a Vörös Hadsereg ideálisnak és győztesnek tűnt, míg a finneket komolytalan ellenségként ábrázolták. December 2-án (2 nappal a háború kezdete után) a Leningradskaya Pravda ezt írja:

Egy hónapon belül azonban megváltozott a szovjet sajtó hangneme. Elkezdtek beszélni a „Mannerheim-vonal” erejéről, a nehéz terepről és a fagyról - a Vörös Hadsereg tízezreket veszített el, akik meghaltak és megfagytak, és a finn erdőkben ragadtak. Molotov 1940. március 29-i jelentésétől kezdődően élni kezdett a bevehetetlen „Mannerheim-vonal”, a „Maginot-vonalhoz” és a „Siegfried-vonalhoz” hasonló mítosza. amelyeket még egyetlen hadsereg sem zúzott szét. Később Anastas Mikoyan ezt írta: „ Sztálin, egy intelligens, tehetséges ember, hogy igazolja a finnországi háború kudarcait, kitalálta az okot, hogy „hirtelen” felfedeztünk egy jól felszerelt Mannerheim-vonalat. Egy speciális filmet adtak ki, amely bemutatja ezeket a szerkezeteket, hogy igazolja, nehéz volt harcolni egy ilyen vonal ellen és gyorsan győzelmet aratni.».

Ha a finn propaganda úgy ábrázolta a háborút, mint a haza védelmét a kegyetlen és könyörtelen betolakodóktól, ötvözve a kommunista terrorizmust a hagyományos orosz nagyhatalommal (például a „Nem, Molotov!” című dalban a szovjet kormány fejét a cárival hasonlítják össze. Nyikolaj Bobrikov, Finnország oroszosítási politikájáról és az autonómia elleni harcáról ismert főkormányzó), majd a szovjet Agitprop a háborút a finn nép elnyomói elleni küzdelemként mutatta be az utóbbi szabadságáért. Az ellenség megjelölésére használt fehér finnek kifejezés nem az államközi vagy interetnikus, hanem az összecsapás osztályjellegét kívánta hangsúlyozni. „Nem egyszer elvették a szülőföldedet – azért jöttünk, hogy visszaadjuk neked”, mondja a "Receive us, Suomi beauty" című dal, ezzel próbálva elhárítani a Finnország megszállásával kapcsolatos vádakat. A LenVO csapataira vonatkozó november 29-i, Meretskov és Zsdanov által aláírt parancs kimondja:

• Rajzfilm a Chicago Daily Tribune-ban. 1940. január
• Rajzfilm a Chicago Daily Tribune-ban. 1940. február
• "Fogadj minket, Suomi szépség"
• "Njet, Molotoff"

Mannerheim vonal - alternatív nézőpont

A háború során mind a szovjet, mind a finn propaganda jelentősen eltúlozta a Mannerheim-vonal jelentőségét. Az első az offenzíva hosszú késlekedésének igazolása, a második pedig a hadsereg és a lakosság moráljának erősítése. Ennek megfelelően a mítosz arról szól, hogy hihetetlenül erősen megerősített» A „Mannerheim-vonal” szilárdan beépült szovjet történelemés behatolt néhány nyugati információforrásba, ami nem meglepő, tekintve, hogy a vonalat a finn fél szó szerint - dalban - dicsőítette. Mannerheimin linjalla(„A Mannerheim-vonalon”). Badu belga tábornok, az erődítmények építésének műszaki tanácsadója, a Maginot-vonal építésének résztvevője kijelentette:

A. Isaev orosz történész ironizál Badu ezen passzusán. Szerinte, „A valóságban a Mannerheim-vonal messze nem volt az európai erődítés legjobb példája. A hosszú távú finn építmények túlnyomó többsége egyszintes, részben földbe ásott, bunker formájú vasbeton szerkezet volt, amelyet páncélajtós belső válaszfalak osztottak több helyiségre.

Három „millió dolláros” típusú bunker kétszintes, másik három bunker háromszintes. Hadd hangsúlyozzam, pontosan a szintet. Azaz harci kazamatáik és menedékhelyeik ezen helyezkedtek el különböző szinteken a felszínhez képest enyhén földbe süllyesztett bemélyedésekkel ellátott kazamaták és ezeket barakkokkal összekötő teljesen süllyesztett galériák. Elhanyagolhatóan kevés olyan épület volt, amelyet emeletnek nevezhetnénk.” Sokkal gyengébb volt, mint a Molotov-vonal erődítményei, a Maginot-vonalról nem is beszélve, többszintes, saját erőművel, konyhával, pihenőhelyiséggel és minden kényelemmel felszerelt kaponierekkel, bunkereket összekötő földalatti galériákkal, sőt földalatti keskeny- nyomtávú vasutak. A híres gránitsziklákból készült vájtok mellett a finnek rossz minőségű betonból készült, elavult Renault-tartályokhoz tervezett vájtokat használtak, amelyek gyengének bizonyultak az új szovjet technológia fegyvereivel szemben. Valójában a Mannerheim-vonal főleg mezei erődítményekből állt. A vonal mentén elhelyezkedő bunkerek kicsik voltak, jelentős távolságra helyezkedtek el egymástól, és ritkán volt ágyúfegyverzettel.

Amint O. Mannien megjegyzi, a finnek elegendő erőforrással rendelkeztek mindössze 101 betonbunker megépítésére (rossz minőségű betonból), és kevesebb betont használtak fel, mint a Helsinki Operaház épülete; a Mannerheim-vonal többi erődítménye fából és földből készült (összehasonlításképpen: a Maginot-vonalon 5800 betonerőd volt, köztük többemeletes bunker).

Mannerheim maga írta:

...az oroszok még a háború alatt lebegtették a „Mannerheim-vonal” mítoszát. Azzal érveltek, hogy a Karél-földszoroson a védelmünk egy szokatlanul erős, a legújabb technológiával épített védelmi sáncra támaszkodott, amely a Maginot- és a Siegfried-vonalakhoz hasonlítható, és amelyen még egyetlen hadsereg sem tört át. Az orosz áttörés „minden háború történetében páratlan bravúr” volt... Mindez nonszensz; a valóságban teljesen másképp néz ki a dolgok állása... Volt persze védelmi vonal is, de azt csak ritka, hosszú ideig tartó géppuskafészkek és kéttucatnyi, javaslatomra épített új pilótaláda alkotta, amelyek között árkok voltak. terített. Igen, létezett a védősor, de hiányzott belőle a mélység. A nép ezt a pozíciót „Mannerheim-vonalnak” nevezte. Erejét katonáink állóképességének és bátorságának köszönhette, nem pedig a szerkezetek erejének. - Carl Gustav Mannerheim. Emlékiratok. - M.: VAGRIUS, 1999. - P. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2

Szépirodalom a háborúról

Dokumentumfilmek

• – Az élők és a holtak. Dokumentumfilm a „téli háborúról” V. A. Fonarev rendezésében
• „Mannerheim-vonal” (Szovjetunió, 1940)