A nürnbergi perek és eredményeik röviden. Nürnbergi perek. Törvényszék ítélete

A náci Németország egykori vezetőinek nemzetközi tárgyalása 1945. november 20. és 1946. október 1. között zajlott a nürnbergi (Németország) Nemzetközi Katonai Törvényszéken. BAN BEN kezdeti lista A nácik ugyanabban a sorrendben kerültek a vádlottak közé, mint ebben a bejegyzésben. 1945. október 18-án a vádiratot átadták a Nemzetközi Katonai Törvényszéknek, és annak titkárságán keresztül eljuttatták minden vádlotthoz. Egy hónappal a tárgyalás kezdete előtt mindegyiküknek német nyelvű vádiratot adtak át. A vádlottakat arra kérték, hogy írják rá a vádhoz való hozzáállásukat. Roeder és Ley nem írt semmit (Ley válasza valójában az öngyilkossága volt, röviddel a vádemelés után), de a többiek azt írták, amit én írtam a sorban: "Utolsó szó".

Robert Ley még a per kezdete előtt, a vádirat felolvasása után, 1945. november 25-én öngyilkos lett a cellájában. Gustav Kruppot egy orvosi bizottság halálos betegnek nyilvánította, és ügyét a tárgyalás előtt ejtették.

A vádlottak által elkövetett bűncselekmények példátlan súlyossága miatt kételyek merültek fel, hogy velük kapcsolatban betartják-e a jogi eljárások valamennyi demokratikus normáját. Az angliai és az egyesült államokbeli ügyészség azt javasolta, hogy ne a vádlottaké legyen az utolsó szó, de a francia és a szovjet fél ragaszkodott az ellenkezőjéhez. Ezeket a szavakat, amelyek az örökkévalóságba léptek, most bemutatom nektek.

A vádlottak listája.

Hermann Wilhelm Göring(németül: Hermann Wilhelm Goring),

Reichsmarschall, a német légierő főparancsnoka. Ő volt a legfontosabb vádlott. Akasztás általi halálra ítélték. 2 órával az ítélet végrehajtása előtt kálium-cianiddal mérgezte meg magát, amelyet E. von der Bach-Zelewski közreműködésével kapott.

Hitler nyilvánosan bűnösnek nyilvánította Göringet a szervezés elmulasztásában légvédelem országok. 1945. április 23-án, az 1941. június 29-i törvény alapján, Göring, miután találkozott G. Lammers-szel, F. Bowlerrel, K. Koscherrel és másokkal, a rádióban megszólította Hitlert, beleegyezését kérve érte - Goering - a kormányfői feladatok ellátására. Göring bejelentette, ha 22 óráig nem kap választ, azt megállapodásnak tekinti. Ugyanezen a napon Göring parancsot kapott Hitlertől, amely megtiltotta neki a kezdeményezést, ugyanakkor Martin Bormann parancsára Göringet egy SS-különítmény hazaárulás vádjával letartóztatta. Két nappal később Göringet R. von Greim tábornagy váltotta fel a Luftwaffe főparancsnoki posztján, és megfosztotta címeitől és kitüntetéseitől. Politikai Testamentumában Hitler április 29-én kizárta Göringet az NSDAP-ból, és hivatalosan Karl Doenitz főadmirálist nevezte ki utódjának. Ugyanezen a napon átszállították egy Berchtesgaden melletti kastélyba. Május 5-én az SS-különítmény átadta Göring őrségét a Luftwaffe egységeinek, és Göringet azonnal szabadon engedték. Május 8-án az amerikai csapatok letartóztatták Berchtesgadenben.

Az utolsó szó: "A győztes mindig a bíró, a vesztes pedig a vádlott!".
Goering ezt írta öngyilkossági feljegyzésében: A birodalmi marsallokat nem akasztják fel, maguktól távoznak".

Rudolf Hess(németül: Rudolf He?), Hitler helyettese a náci párt vezetésében.

A per során az ügyvédek kijelentették, hogy őrült, bár Hess általában megfelelő tanúvallomást tett. Életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Az eltérő véleményt megfogalmazó szovjet bíró ragaszkodott a halálbüntetéshez. Életfogytiglani börtönbüntetését Berlinben, a spandaui börtönben töltötte. A. Speer 1965-ös szabadulása után ő maradt az egyetlen foglya. Élete végéig Hitlernek hódolt.

1986-ban, Hess bebörtönzése idején először, a Szovjetunió kormánya fontolóra vette annak lehetőségét, hogy humanitárius okokból szabadon engedjék. 1987 őszén, a Szovjetunió Spandau Nemzetközi Börtön elnöksége idején, a tervek szerint szabadon bocsátásáról döntenek. irgalmasságot mutatva és az új pálya emberségét"Gorbacsov.

1987. augusztus 17-én a 93 éves Hesst holtan találták dróttal a nyakában. Egy végrendeletet hagyott hátra, amelyet egy hónappal később rokonainak adott át, és a rokonai levelének hátoldalára írta:

"Kérés a rendezőkhöz, hogy küldjék haza. Pár perccel a halálom előtt írták. Köszönöm mindenkinek, kedvesem, mindazt a kedves dolgot, amit értem tett. Mondja el Freiburgnak, hogy a nürnbergi per óta nagyon sajnálom. Úgy kellett tennem, mintha nem ismerném. Nem volt más választásom, mert különben hiábavaló lett volna minden próbálkozás a szabadság megszerzésére. Annyira vártam, hogy találkozzunk vele. Valójában képeket kaptam róla és rólatok . A legidősebb."

Az utolsó szó: "Nem sajnálok semmit".

Joachim von Ribbentrop(németül: Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), a náci Németország külügyminisztere. Adolf Hitler külpolitikai tanácsadója.

Hitlerrel 1932 végén találkozott, amikor villáját biztosította számára, hogy titkos tárgyalásokat folytasson von Papennel. Hitler annyira lenyűgözte Ribbentropot az asztalnál kifinomult modorával, hogy hamarosan csatlakozott az NSDAP-hoz, majd később az SS-hez. 1933. május 30-án Ribbentrop elnyerte az SS Standartenführer címet, és Himmler gyakori vendége lett villájának.

Felakasztották a nürnbergi törvényszék ítéletével. Ő írta alá a Németország és a Szovjetunió közötti megnemtámadási egyezményt, amelyet a náci Németország hihetetlen könnyedén megszegett.

Az utolsó szó: "Rossz emberek ellen emeltek vádat".

Robert Ley (németül: Robert Ley), a Munkás Front vezetője, amelynek parancsára a Birodalom valamennyi szakszervezeti vezetőjét letartóztatták. Három vádpontban emeltek vádat ellene – agresszív háborús összeesküvés, háborús bűnök és emberiesség elleni bűncselekmények miatt. Öngyilkosságot követett el a börtönben nem sokkal azután, hogy a vádiratot még a tárgyalás megkezdése előtt felakasztotta csatornacső törölköző segítségével.

Az utolsó szó: visszautasította.

(Keitel aláírja Németország feltétel nélküli megadásáról szóló okiratot)

Wilhelm Keitel(németül: Wilhelm Keitel), a Német Fegyveres Erők Legfelsőbb Főparancsnokságának vezérkari főnöke. Ő volt az, aki aláírta Németország feladásáról szóló okiratot, amely véget vet a Nagy Háborúnak. Honvédő Háborúés a második világháború Európában. Keitel azonban azt tanácsolta Hitlernek, hogy ne támadja meg Franciaországot, és ellenezte a Barbarossa-tervet. Mindkét alkalommal benyújtotta lemondását, de Hitler nem fogadta el. Keitel 1942-ben mert utoljára kifogást emelni a Führer ellen, és felszólalt a keleti fronton legyőzött List tábornagy védelmében. A törvényszék elutasította Keitel azon kifogását, hogy csupán Hitler parancsait követte, és minden vádpontban bűnösnek találta. Az ítéletet 1946. október 16-án hajtották végre.

Az utolsó szó: "A katonának adott parancs mindig parancs!"

Ernst Kaltenbrunner(németül: Ernst Kaltenbrunner), az RSHA – az SS birodalmi Biztonsági Főigazgatóságának – vezetője és a német birodalmi belügyminisztérium államtitkára. Számos civilek és hadifogoly elleni bűncselekmény miatt a bíróság akasztás általi halálra ítélte. 1946. október 16-án végrehajtották az ítéletet.

Az utolsó szó: "Nem vagyok felelős háborús bűnökért, csak a hírszerző ügynökségek vezetőjeként teljesítettem kötelességemet, és nem vagyok hajlandó valamiféle erszatz Himmlerként szolgálni.".

(jobb oldalon)

Alfréd Rosenberg(németül: Alfred Rosenberg), a Nemzetiszocialista Német Munkáspárt (NSDAP) egyik legbefolyásosabb tagja, a nácizmus egyik fő ideológusa, a keleti területek birodalmi minisztere. Akasztás általi halálra ítélték. Rosenberg volt az egyetlen a 10 kivégzett közül, aki nem volt hajlandó kimondani az utolsó szót az állványon.

Utolsó szó a bíróságon: "Elutasítom az "összeesküvés" vádját. Az antiszemitizmus csak szükséges védekezési intézkedés volt".

(a központban)

Hans Frank(németül: Dr. Hans Frank), a megszállt lengyel területek feje. 1939. október 12-én, közvetlenül Lengyelország megszállása után Hitler kinevezte a Lengyel Megszállt Területek Népesedésügyi Hivatala élére, majd a megszállt Lengyelország főkormányzójává. Megszervezte Lengyelország polgári lakosságának tömeges megsemmisítését. Akasztás általi halálra ítélték. Az ítéletet 1946. október 16-án hajtották végre.

Az utolsó szó: "Ezt a pert az Istennek tetsző legfelsőbb bíróságnak tekintem, amelynek célja, hogy megértse Hitler uralkodásának szörnyű időszakát, és véget vessen annak.".

Wilhelm Frick(németül: Wilhelm Frick), birodalmi belügyminiszter, Reichsleiter, az NSDAP parlamenti csoportjának vezetője a Reichstagban, ügyvéd, Hitler egyik legközelebbi barátja a hatalomért folytatott küzdelem első éveiben.

A nürnbergi Nemzetközi Katonai Törvényszék Fricket tette felelőssé Németország náci uralom alá vonásáért. Számos tiltó törvény kidolgozásával, aláírásával és végrehajtásával vádolták politikai pártokés a szakszervezetek, a koncentrációs táborrendszer létrehozásában, a Gestapo tevékenységének ösztönzésében, a zsidóüldözésben és a német gazdaság militarizálásában. Bűnösnek találták békeellenes, háborús és emberiesség elleni bűncselekmények vádjában. 1946. október 16-án Fricket felakasztották.

Az utolsó szó: "A teljes vád összeesküvés gyanúján alapul.".

Julius Streicher(németül: Julius Streicher), Gauleiter, a "Sturmovik" újság (németül: Der Sturmer - Der Sturmer) főszerkesztője.

Zsidók meggyilkolására való felbujtás vádjával vádolták, ami a per 4. vádpontja – emberiesség elleni bűncselekmények – alá esett. Streicher válaszul a pert "a világ zsidósága diadalának" nevezte. A teszteredmények szerint IQ-ja a legalacsonyabb volt az összes vádlott közül. A vizsgálat során Streicher ismét elmondta a pszichiátereknek antiszemita meggyőződését, de épelméjűnek nyilvánították, és képes felelősséget vállalni tetteiért, bár megszállottja volt. Úgy vélte, hogy az ügyészek és a bírák zsidók, és nem próbálta megbánni, amit tett. A vizsgálatot végző pszichológusok szerint fanatikus antiszemitizmusa inkább a beteg psziché szüleménye, de összességében megfelelő ember benyomását keltette. Tekintélye a többi vádlott között rendkívül csekély volt, sokan nyíltan kerülték az ilyen utálatos és fanatikus alakot, mint ő. A nürnbergi törvényszék felakasztotta antiszemita propaganda és népirtás miatt.

Az utolsó szó: "Ez a folyamat- a világ zsidóságának diadala".

Yalmar Shakht(németül: Hjalmar Schacht), a háború előtti birodalmi gazdasági miniszter, igazgató Nemzeti Bank Németország, a Reichsbank elnöke, birodalmi gazdasági miniszter, birodalmi tárca nélküli miniszter. 1939. január 7-én levelet küldött Hitlernek, amelyben jelezte, hogy a kormány által követett irány összeomláshoz vezet. pénzügyi rendszer Németország és a hiperinfláció, és követelte a pénzügyi ellenőrzés átadását a birodalmi pénzügyminisztériumnak és a Reichsbanknak.

1939 szeptemberében élesen ellenezte Lengyelország invázióját. Schacht negatívan viszonyult a Szovjetunióval vívott háborúhoz, hisz abban, hogy Németország gazdasági okokból elveszíti a háborút. 1941. november 30-án éles levelet küldött Hitlernek, amelyben bírálta a rezsimet. 1942. január 22-én lemondott birodalmi miniszteri posztjáról.

Schacht kapcsolatban állt Hitler rezsimje elleni összeesküvőkkel, bár ő maga nem volt tagja az összeesküvésnek. 1944. július 21-én, a Hitler elleni júliusi összeesküvés kudarca után (1944. július 20.) Schachtet letartóztatták, és Ravensbrückben, Flossenburgban és Dachauban tartották fogva.

Az utolsó szó: "Nem értem, miért vádolnak engem egyáltalán.".

Valószínűleg ez a legnehezebb eset, 1946. október 1-jén Schacht felmentették, majd 1947 januárjában a német déntelenítő bíróság nyolc év börtönbüntetésre ítélte, de 1948. szeptember 2-án kiengedték az őrizetből.

Később a német bankszektorban dolgozott, megalapította és vezette a "Schacht GmbH" bankházat Düsseldorfban. 1970. június 3-án halt meg Münchenben. Azt mondhatjuk, hogy szerencsésebb volt, mint az összes vádlott. Habár...

Walter Funk(németül: Walther Funk), német újságíró, Schacht után náci gazdasági miniszter, a Reichsbank elnöke. Életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. 1957-ben jelent meg.

Az utolsó szó: "Soha életemben, sem tudatosan, sem tudatlanul, nem tettem olyat, ami miatt ilyen vádak merültek volna fel. Ha tudatlanságból vagy tévhitből követtem el a vádiratban felsorolt ​​cselekményeket, akkor bűnösségemet személyes tragédiám fényében kell értékelni, de nem bűncselekményként.".

(jobbra; balra - Hitler)

Gustav Krupp von Bohlen und Halbach(németül: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), a Friedrich Krupp konszern (Friedrich Krupp AG Hoesch-Krupp) vezetője. 1933 januárjától - kormánysajtótitkár, 1937 novemberétől - birodalmi gazdasági miniszter és hadigazdasági főbiztos, egyúttal 1939 januárjától - a Reichsbank elnöke.

A nürnbergi perben a Nemzetközi Katonai Törvényszék életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte. 1957-ben jelent meg.

Karl Doenitz(németül Karl Donitz), a Harmadik Birodalom Flotta főadmirálisa, a német haditengerészet főparancsnoka, Hitler halála után és posztumusz végrendeletének megfelelően, Németország elnöke.

A háborús bűnökért (különösen az úgynevezett korlátlan tengeralattjáró-háborúért) felelős nürnbergi törvényszék 10 év börtönre ítélte. Ezt az ítéletet egyes jogászok vitatták, mivel a győztesek a tengeralattjáró hadviselés ugyanazokat a módszereit széles körben alkalmazták. Néhány szövetséges tiszt együttérzését fejezte ki Doenitz iránt az ítélet után. Doenitzot a 2. (béke elleni bűncselekmények) és a 3. (háborús bűncselekmények) vádpontban találták bűnösnek.

Miután elhagyta a börtönt (Spandau Nyugat-Berlinben), Doenitz megírta emlékiratait „10 év és 20 nap” (10 év flottaparancsnokság és 20 nap elnökség).

Az utolsó szó: "Egyik vádnak sincs köze hozzám. Amerikai találmányok!"

Erich Raeder(németül: Erich Raeder), nagytengernagy, a Harmadik Birodalom haditengerészetének főparancsnoka. 1943. január 6-án Hitler utasította Raedert a felszíni flotta feloszlatására, majd Raeder lemondását követelte, és 1943. január 30-án Karl Doenitz vette át a helyét. Raeder megkapta a flotta főfelügyelői tiszteletbeli beosztását, de valójában nem volt joga vagy kötelezettsége.

1945 májusában elfogták szovjet csapatokés Moszkvába szállították. A nürnbergi per ítélete szerint életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. 1945-től 1955-ig börtönben. Kérelmezte, hogy börtönbüntetését változtassák végrehajtásra; Az ellenőrző bizottság megállapította, hogy „nem növelheti a büntetést”. 1955. január 17-én egészségügyi okok miatt szabadult. Írt egy emlékiratot "Életem".

Az utolsó szó: visszautasította.

Baldur von Schirach(németül: Baldur Benedikt von Schirach), a Hitlerjugend vezetője, majd a bécsi gauleiter. A nürnbergi perben emberiesség elleni bűncselekményekben találták bűnösnek, és 20 év börtönre ítélték. Teljes büntetését a berlini spandaui katonai börtönben töltötte. Megjelenés: 1966. szeptember 30.

Az utolsó szó: "Minden baj a faji politikából származik".

Fritz Sauckel(németül: Fritz Sauckel), a megszállt területekről a munkaerő birodalmába történő kényszerdeportálások vezetője. Háborús és emberiesség elleni bűncselekményekért (főleg külföldi munkavállalók kitoloncolásáért) halálra ítélték. Akasztott.

Az utolsó szó: "Mélyen megdöbbentett a szakadék a szocialista társadalom eszménye között, amelyet én, egykori tengerész és munkás ápoltam és védek, és ezek a szörnyű események - a koncentrációs táborok".

Alfred Jodl(német Alfred Jodl), a Fegyveres Erők Legfelsőbb Főparancsnoksága hadműveleti osztályának vezetője, vezérezredes. 1946. október 16-án hajnalban Alfred Jodl vezérezredest felakasztották. Holttestét elhamvasztották, hamvait pedig titokban kivitték és szétszórták. Jodl aktívan részt vett a megszállt területeken a civilek tömeges megsemmisítésének tervezésében. 1945. május 7-én K. Doenitz admirális nevében Reimsben aláírta a német fegyveres erők általános feladását a nyugati szövetségeseknek.

Albert Speer felidézte: "Jodl precíz és visszafogott védekezése erős benyomást keltett. Úgy tűnt, azon kevesek egyike, akinek sikerült felülemelkednie a helyzeten." Jodl azzal érvelt, hogy egy katona nem tehető felelőssé a politikusok döntéseiért. Ragaszkodott hozzá, hogy becsületesen teljesítse kötelességét, engedelmeskedik a Führernek, és a háborút igazságos ügynek tekinti. A törvényszék bűnösnek találta és halálra ítélte. Halála előtt ezt írta egyik levelében: "Hitler a Birodalom romjai és reményei alá temette magát. Aki meg akarja átkozni ezért, de én nem tehetem." Jodlt teljesen felmentették, amikor 1953-ban a müncheni bíróság felülvizsgálta az ügyet (!) .

Az utolsó szó: "Sajnálatos a tisztességes vádak és a politikai propaganda keveréke".

Bormann Márton(németül: Martin Bormann), a pártkancellária vezetőjét távollétében vádolták. "1933. július 3-tól a Führer-helyettes vezérkari főnöke, 1941. májusától az NSDAP pártirodájának vezetője" és Hitler személyi titkára (1943. áprilistól). Reichsleiter (1933), tárca nélküli birodalmi miniszter, SS Obergruppenführer, SA Obergruppenführer.

Társult vele legérdekesebb történet.

1945. április végén Bormann Hitlerrel Berlinben volt, a birodalmi kancellária bunkerében. Hitler és Goebbels öngyilkossága után Bormann eltűnt. Azonban már 1946-ban Arthur Axman, a Hitlerjugend főnöke, aki Martin Bormannal együtt 1945. május 1-2-án megpróbálta elhagyni Berlint, a kihallgatáson azt mondta, hogy Martin Bormann meghalt (pontosabban öngyilkos lett). szeme 1945. május 2-án.

Megerősítette, hogy látta Martin Bormannt és személyi orvos Hitler Ludwig Stumpfegger, aki hanyatt feküdt a berlini buszpályaudvar közelében, ahol a csata zajlott. Közel kúszott az arcukhoz, és tisztán megkülönböztette a keserű mandula illatát – az volt kálium-cianid. A hidat, amelyen Bormann el akart szökni Berlinből, szovjet tankok blokkolták. Borman úgy döntött, hogy átharapja az ampullát.

Ezeket a vallomásokat azonban nem tekintették elegendő bizonyítéknak Bormann halálára vonatkozóan. 1946-ban a nürnbergi Nemzetközi Katonai Törvényszék távollétében pert indított Bormann ellen, és halálra ítélte. Az ügyvédek ragaszkodtak ahhoz, hogy ügyfelük nem áll bíróság előtt, mert már halott. A bíróság nem tartotta meggyőzőnek az érveket, megvizsgálta az ügyet, és ítéletet hozott, amely kimondta, hogy Borman őrizetbe vétele esetén az előírt határidőn belül kegyelmi kérelmet nyújthat be.

Az 1970-es években Berlinben útépítés közben a munkások olyan maradványokra bukkantak, amelyeket később feltételesen Martin Bormannéként azonosítottak. Fia, Martin Borman Jr. beleegyezett, hogy vérét adja a maradványok DNS-elemzéséhez.

Az elemzés megerősítette, hogy a maradványok valóban Martin Bormanné, aki 1945. május 2-án valóban megpróbált elhagyni a bunkert és kijutni Berlinből, de felismerve, hogy ez lehetetlen, méreg (egy kálium-ampulla nyomai) bevetésével öngyilkos lett. cianidot találtak a csontváz fogaiban). Ezért a „Bormann-ügy” nyugodtan lezártnak tekinthető.

A Szovjetunióban és Oroszországban Borman nemcsak történelmi figuraként ismert, hanem a „Tavasz tizenhét pillanata” című film szereplőjeként is (ahol Jurij Vizbor alakította) - és ezzel összefüggésben a film szereplőjeként is. viccek Stirlitzről.

Franz von Papen(németül: Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), Németország Hitler előtti kancellárja, majd ausztriai és törökországi nagykövet. Felmentették. 1947 februárjában azonban ismét megjelent a dénárosítási bizottság előtt, és jelentős háborús bűnösként nyolc hónap börtönbüntetésre ítélték.

Von Papen az 1950-es években sikertelenül próbálta újraindítani politikai karrierjét. Későbbi éveiben a felső-svábországi Benzenhofen kastélyban élt, és számos könyvet és visszaemlékezést adott ki, amelyek megpróbálták igazolni az 1930-as évek politikáját, párhuzamot vonva ezzel az időszakkal és a hidegháború kezdete között. 1969. május 2-án halt meg Obersasbachban (Baden).

Az utolsó szó: "A vád elborzasztott egyrészt a felelőtlenség tudatától, aminek következtében Németország belesodort ebbe a háborúba, amely globális katasztrófává fajult, másrészt pedig néhány honfitársam által elkövetett bűncselekmények miatt. Ez utóbbiak pszichológiai szempontból megmagyarázhatatlanok. Nekem úgy tűnik, hogy mindenért az istentelenség és a totalitarizmus évei okolhatók. Ők változtatták Hitlert kóros hazudozóvá".

Arthur Seyss-Inquart(németül: Dr. Arthur Sey?-Inquart), Ausztria kancellárja, majd a megszállt Lengyelország és Hollandia birodalmi biztosa. Nürnbergben Seyss-Inquartot békeellenes bűnökkel, agresszív háború tervezésével és kirobbantásával, háborús és emberiesség elleni bűnökkel vádolták. Minden vádpontban bűnösnek találták, a bűnszövetség kivételével. Az ítélet kihirdetése után Seyss-Inquart utolsó beszédében elismerte felelősségét.

Az utolsó szó: "Akasztás általi halál - hát nem számítottam kevesebbre... Remélem, hogy ez a kivégzés a második világháború tragédiájának utolsó felvonása... Hiszek Németországban".

Albert Speer(németül: Albert Speer), a birodalmi fegyverkezési és hadiipari miniszter (1943-1945).

1927-ben Speer építész engedélyt kapott a müncheni műszaki középiskolától. Az országban uralkodó depresszió miatt nem volt munkája a fiatal építésznek. Speer a vezérkari főnök számára ingyenesen frissítette a villa belsejét nyugati kerület- Kreisleiter NSAC Hanke-nak, aki viszont az építészt javasolta Gauleiter Goebbelsnek, hogy építse újjá a tárgyalótermet és bútorozza be a szobákat. Ezt követően Speer megrendelést kap - a berlini május elsejei rally tervezésére. Aztán a pártkongresszus Nürnbergben (1933). Vörös transzparenseket és egy sasfigurát használt, amelynek elkészítését 30 méteres szárnyfesztávolsággal javasolta. Leni Riefenstahl „A hit győzelme” című dokumentumfilmjében megörökítette a felvonulás nagyszerűségét a pártkongresszus megnyitóján. Ezt követte ugyanabban 1933-ban az NSDAP müncheni központjának újjáépítése. Így kezdődött Speer építészi karrierje. Hitler mindenhol új, energikus embereket keresett, akikre a közeljövőben számíthat. A magát a festészet és építészet szakértőjének tekintve, és e téren bizonyos képességekkel is rendelkezett, Hitler Speert választotta belső körébe, ami utóbbi erős karrier-aspirációjával együtt meghatározta egész jövőbeli sorsát.

Az utolsó szó: "A folyamat szükséges. Még egy tekintélyelvű állam sem mentesít mindenkit az elkövetett szörnyű bűnök felelőssége alól.".

(bal)

Constantin von Neurath(németül: Konstantin Freiherr von Neurath), Hitler uralkodásának első éveiben külügyminiszter, majd Cseh-Morva Protektorátus kormányzója.

Neurathot a nürnbergi bíróság azzal vádolták, hogy „segített a háború előkészítésében, részt vett a náci összeesküvők politikai tervezésében és előkészítésében agressziós háborúkra és a nemzetközi szerződéseket megsértő háborúkra,... szankcionálta, irányította és részt vett háborús bűnökben... és emberiesség elleni bűncselekményekben, ...ideértve különösen a megszállt területeken elkövetett személyek és vagyon elleni bűncselekményeket." Neurathot mind a négy vádpontban bűnösnek találták, és tizenöt év börtönbüntetésre ítélték. 1953-ban Neurath-t rossz egészségi állapota miatt szabadlábra helyezték, amelyet a börtönben elszenvedett szívinfarktus súlyosbított.

Az utolsó szó: "Mindig is elleneztem a lehetséges védekezés nélküli vádakat".

Hans Fritsche(németül: Hans Fritzsche), a Propaganda Minisztérium sajtó- és műsorszolgáltatási osztályának vezetője.

A náci rezsim bukása idején Fritsche Berlinben tartózkodott, és vele együtt megadta magát az utolsó védők A város 1945. május 2-án megadta magát a Vörös Hadseregnek. A nürnbergi per előtt jelent meg, ahol Julius Streicherrel együtt (Goebbels halála miatt) a náci propagandát képviselte. Ellentétben a halálra ítélt Streicherrel, Fritsche-t mindhárom vádpont alól felmentették: a bíróság bizonyítottnak találta, hogy nem szorgalmazta emberiesség elleni bűncselekmények elkövetését, nem vett részt háborús bűnökben vagy a hatalom megszerzésére irányuló összeesküvésekben. A többi Nürnbergben felmentett személyhez (Hjalmar Schacht és Franz von Papen) hasonlóan Fritschét azonban hamarosan más bűncselekmények miatt is elítélte a denacifikációs bizottság. Fritzsche 9 éves börtönbüntetését követően 1950-ben egészségügyi okokból kiengedték, majd három évvel később rákban halt meg.

Az utolsó szó: "Ez minden idők legrosszabb vádja. Csak egy dolog lehet szörnyűbb: a közelgő vád, amelyet a német nép fog felhozni ellenünk, amiért visszaélünk idealizmusával.".

Heinrich Himmler (németül: Heinrich Luitpold Himmler), a Harmadik Birodalom egyik fő politikai és katonai alakja. Reichsführer SS (1929-1945), Németország birodalmi belügyminisztere (1943-1945), Reichsleiter (1934), az RSHA vezetője (1942-1943). Számos háborús bűnben bűnösnek találták, beleértve a népirtást is. 1931 óta Himmler létrehozta saját titkosszolgálatát - az SD-t, amelynek élére Heydrichet állította.

1943 óta Himmler a birodalmi belügyminiszter, a júliusi terv kudarca után (1944) pedig a tartalékos hadsereg parancsnoka lett. 1943 nyarától Himmler megbízottjain keresztül kapcsolatot létesített a nyugati hírszerző szolgálatok képviselőivel egy külön béke megkötése céljából. Hitler, aki erről értesült, a Harmadik Birodalom összeomlásának előestéjén Himmlert mint árulót kizárta az NSDAP-ból, és megfosztotta minden rangjától és pozíciójától.

Miután 1945. május elején elhagyta a birodalmi kancelláriát, Himmler a dán határ felé vette az irányt valaki más útlevelével Heinrich Hitzinger nevére, akit nem sokkal korábban lelőttek, és egy kicsit Himmlerre hasonlított, de 1945. május 21-én A brit katonai hatóságok letartóztatták és május 23-án kálium-cianid bevételével öngyilkos lett.

Himmler holttestét elhamvasztották, a hamvait pedig a Lüneburg melletti erdőben szórták szét.

Paul Joseph Goebbels(németül: Paul Joseph Goebbels) - Németország közoktatási és propagandaminisztere (1933-1945), az NSDAP propagandájának birodalmi vezetője (1929 óta), Reichsleiter (1933), a Harmadik Birodalom utolsó előtti kancellárja (április-május). 1945).

Politikai végrendeletében Hitler Goebbelst nevezte ki kancellári utódjának, de a Führer öngyilkosságának másnapján Goebbels és felesége, Magda öngyilkosságot követtek el, miután először megmérgezték hat kisgyermeküket. „Nem lesz az általam aláírt átadási aktus!” - mondta az új kancellár, amikor értesült a szovjet feltétel nélküli megadás követeléséről. Május 1-jén 21:00 órakor Goebbels kálium-cianidot vett be. Felesége, Magda, mielőtt öngyilkos lett volna férje nyomán, azt mondta kisgyermekeinek: „Ne ijedjen meg, most az orvos megadja azt az oltást, amit minden gyerek és katona megkap.” Amikor a gyerekek morfium hatása alatt félálomba estek, ő maga nyomott egy-egy összetört kálium-cianid-ampullát minden gyerek szájába (hattan voltak).

Elképzelhetetlen, milyen érzéseket élt át abban a pillanatban.

És természetesen a Harmadik Birodalom Führerje:

Győztesek Párizsban.

Hitler Hermann Goering mögött, Nürnberg, 1928.

Adolf Hitler és Benito Mussolini Velencében, 1934 júniusában.

Hitler, Mannerheim és Ruti Finnországban, 1942.

Hitler és Mussolini, Nürnberg, 1940.

Adolf Gitler(németül: Adolf Hitler) - a nácizmus megalapítója és központi alakja, a Harmadik Birodalom totalitárius diktatúrájának megalapítója, 1921. július 29-től a Nemzetiszocialista Német Munkáspárt Führerje, január 31-től a nemzetiszocialista Németország birodalmi kancellárja, 1933, Németország Führer és birodalmi kancellárja 1934. augusztus 2-tól, a Német Fegyveres Erők legfelsőbb parancsnoka a második világháborúban.

Hitler öngyilkosságának általánosan elfogadott változata

1945. április 30-án Berlinben a szovjet csapatok által körülvéve, és felismerve a teljes vereséget, Hitler és felesége, Eva Braun öngyilkosságot követtek el, miután először megölték szeretett kutyájukat, Blondie-t.
A szovjet történetírásban megállapították azt az álláspontot, hogy Hitler mérget vett be (kálium-cianid, mint a legtöbb öngyilkos náci), azonban a szemtanúk szerint lelőtte magát. Van olyan verzió is, amely szerint Hitler és Braun először vett be mindkét mérget, majd a Führer belőtte magát a templomban (így mindkét haláleszközt használva).

Hitler még előző nap is kiadta a parancsot, hogy szállítsanak ki benzindobozokat a garázsból (a holttestek megsemmisítésére). Április 30-án, ebéd után Hitler elbúcsúzott a belső köréből származó emberektől, és kezet fogva Eva Braunnal együtt visszavonult lakásába, ahonnan hamarosan lövés hangja hallatszott. Nem sokkal 15 óra 15 perc után Hitler szolgája, Heinz Linge, Otto Günsche adjutánsa, Goebbels, Bormann és Axmann kíséretében belépett a Führer lakásába. A halott Hitler a kanapén ült; vérfolt terült el a halántékán. Eva Braun a közelben feküdt, látható külső sérülések nem voltak. Günsche és Linge katonatakaróba csavarták Hitler holttestét, és kivitték a birodalmi kancellária kertjébe; utána kivitték Éva holttestét. A holttesteket a bunker bejárata közelében helyezték el, leöntötték benzinnel és elégették. Május 5-én a holttesteket egy földből kilógó takaródarab találta meg, és a szovjet SMERSH kezébe került. A holttestet részben Hitler fogorvosának segítségével azonosították, aki megerősítette a holttest fogsorának valódiságát. 1946 februárjában Hitler holttestét Eva Braun és a Goebbels család holttestével együtt - Joseph, Magda, 6 gyermek - az NKVD egyik magdeburgi bázisán temették el. 1970-ben, amikor ennek a bázisnak a területét át kellett adni az NDK-nak, Yu. V. Andropov Politikai Hivatal által jóváhagyott javaslatára Hitler és a vele együtt eltemetett többiek földi maradványait kiásták, hamuvá égették, majd elhamvasztották. az Elbába dobták. Csak a fogsor és a koponya egy része golyóbevezető lyukkal (a holttesttől külön találva) maradt fenn. Orosz archívumban őrzik őket, csakúgy, mint annak a kanapénak az oldalsó karjait, amelyen Hitler lelőtte magát, vérnyomokkal. Hitler életrajzírója, Werner Maser azonban kétségeit fejezi ki azzal kapcsolatban, hogy a felfedezett holttest és a koponya egy része valóban Hitleré volt.

1945. október 18-án a vádiratot átadták a Nemzetközi Katonai Törvényszéknek, és annak titkárságán keresztül eljuttatták minden vádlotthoz. Egy hónappal a tárgyalás kezdete előtt mindegyiküknek német nyelvű vádiratot adtak át.

Eredmények: nemzetközi katonai törvényszék elítélték:
Akasztással halálra: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (in absentia), Jodl (akit posztumusz teljesen felmentettek, amikor 1953-ban a müncheni bíróság felülvizsgálta az ügyet).
Életfogytiglani börtönbüntetésre: Hess, Funk, Raeder.
20 év börtönre: Schirach, Speer.
15 év börtönre: Neyrata.
10 év börtönre: Denitsa.
Indokolt: Fritsche, Papen, Schacht.

Bíróság elismerte az SS, SD, SA, Gestapo bűnszervezeteit és a náci párt vezetését. A Legfelsőbb Parancsnokság és a Vezérkar bűncselekményként való elismeréséről szóló döntés nem született, ami a Szovjetunióból származó törvényszék egyik tagjának nézeteltérését váltotta ki.

Számos elítélt nyújtott be kérelmet: Goering, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyss-Inquart, Funk, Doenitz és Neurath - kegyelemért; Raeder - az életfogytig tartó szabadságvesztés halálbüntetéssel való felváltásáról; Göring, Jodl és Keitel – arról, hogy az akasztást lövöldözéssel cseréljék fel, ha a kegyelemkérést nem teljesítik. Mindezeket a kéréseket elutasították.

A halálbüntetést 1946. október 16-án éjjel hajtották végre a nürnbergi börtön épületében.

Miután elítélte a fő náci bűnözőket, a Nemzetközi Katonai Törvényszék az agressziót a nemzetközi jellegű legsúlyosabb bűncselekménynek ismerte el. Nürnbergi per néha a "történelem ítéletének" is nevezték, mert jelentős hatással volt a nácizmus végső vereségére. Az életfogytiglani börtönbüntetésre ítélt Funk és Raeder 1957-ben kegyelmet kapott. Miután Speer és Schirach 1966-ban szabadult, csak Hess maradt börtönben. A német jobboldali erők többször is kegyelmet követeltek neki, de a győztes hatalmak nem voltak hajlandók enyhíteni az ítéletet. 1987. augusztus 17-én Hesst felakasztva találták a cellájában.

A vádlottak eredeti listája a következőket tartalmazza:

1. Hermann Wilhelm Goering, birodalmi marsall, a német légierő főparancsnoka.

2. Rudolf Hess, Hitler náci pártért felelős helyettese.

3. Joachim von Ribbentrop, a náci Németország külügyminisztere.

4. Robert Ley, a Munkás Front vezetője.

5. Wilhelm Keitel, a Német Fegyveres Erők Legfelsőbb Főparancsnokságának vezérkari főnöke.

6. Ernst Kaltenbrunner, az RSHA vezetője.

7. Alfred Rosenberg, a nácizmus egyik fő ideológusa, a birodalom keleti ügyekért felelős minisztere.

8. Hans Frank, a megszállt lengyel területek feje.

9. Wilhelm Frick, a birodalmi belügyminiszter.

10. Julius Streicher, Gauleiter, a Sturmovik című antiszemita újság főszerkesztője.

11. Hjalmar Schacht, a birodalmi gazdasági miniszter a háború előtt.

12. Walter Funk, Schacht utáni gazdasági miniszter.

13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach, a Friedrich Krupp konszern vezetője.

14. Karl Doenitz, a Harmadik Birodalom flottájának admirálisa.

15. Erich Raeder, a haditengerészet főparancsnoka.

16. Baldur von Schirach, a Hitlerjugend vezetője, Bécs Gauleiterje.

17. Fritz Sauckel, a megszállt területekről a munkaerő birodalmába történő kényszerdeportálások vezetője.

18. Alfred Jodl, az OKW Műveleti Parancsnokságának vezérkari főnöke.

19. Franz von Papen, Németország kancellárja Hitler előtt, majd ausztriai és törökországi nagykövet.

20. Arthur Seyss-Inquart, Ausztria kancellárja, majd a megszállt Hollandia birodalmi biztosa.

21. Albert Speer, a birodalmi fegyverkezési miniszter.

22. Konstantin von Neurath, Hitler uralkodásának első éveiben külügyminiszter, majd Cseh-Morva Protektorátus kormányzója.

23. Hans Fritsche, a Propaganda Minisztérium sajtó- és műsorszolgáltatási osztályának vezetője.

Vádat emeltek olyan csoportok vagy szervezetek ellen is, amelyekhez a vádlottak tartoztak.

A vádlottakat agressziós háború tervezésével, előkészítésével, kirobbantásával vagy megvívásával vádolták a német imperializmus világuralmának megalapozása érdekében, i.e. a béke elleni bűncselekményekben; a megszállt országok hadifoglyainak és polgárainak meggyilkolásában és kínzásában, civilek kényszermunkára Németországba deportálásában, túszok meggyilkolásában, köz- és magánvagyon kifosztásában, városok és falvak céltalan pusztításában, nem indokolt pusztításban katonai szükségből, azaz. háborús bűnökben; a polgári lakossággal szemben politikai, faji vagy vallási okokból elkövetett irtásban, rabszolgasorba helyezésben, száműzetésben és egyéb kegyetlenkedésekben, pl. az emberiesség elleni bűncselekményekben.

Felmerült a kérdés a fasiszta Németország olyan szervezeteinek bűnösnek minősítéséről is, mint a Nemzetiszocialista Párt vezetése, a Nemzetiszocialista Párt (SS) roham- (SA) és biztonsági egységei, a biztonsági szolgálat (SD), az államtitok. rendőrség (Gestapo), a kormánykabinet és a vezérkar.

1945. október 18 a vádiratot a Nemzetközi Katonai Törvényszék megkapta, és egy hónappal a per kezdete előtt német nyelven átadták minden vádlottnak.

1945. november 25-én, miután elolvasta a vádiratot, Robert Ley öngyilkos lett, Gustav Kruppot az orvosi bizottság halálos betegnek nyilvánította, és a tárgyalás előtt megszüntették az ellene indított eljárást.

A többi vádlottat bíróság elé állították.

A londoni egyezménynek megfelelően négy ország képviselőiből paritásos alapon megalakult a Nemzetközi Katonai Törvényszék. A brit képviselőt, Lord Geoffrey Lawrence-t nevezték ki főbírónak. Más országokból a törvényszék tagjait jóváhagyták:

A Szovjetunióból: a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának elnökhelyettese, Iona Nyikicsenko igazságügyi vezérőrnagy;

Az Egyesült Államokból: Francis Biddle volt főügyész;

Franciaországból: Henri Donnedier de Vabres büntetőjog-professzor.

Mind a négy ország kiküldte a saját legfőbb ügyészét, helyetteseit és asszisztenseit a tárgyalásra:

A Szovjetunióból: Roman Rudenko, az Ukrán SZSZK főügyésze;

Az USA-ból: Robert Jackson, a Szövetségi Legfelsőbb Bíróság tagja;

Az Egyesült Királyságból: Hartley Shawcross;

Franciaországban: François de Menton, aki a tárgyalás első napjaiban távol volt, és Charles Dubost váltotta, majd de Menton helyett Champentier de Ribes-t nevezték ki.

A per során 403 nyílt bírósági tárgyalást tartottak, 116 tanút hallgattak meg, számos írásos vallomást és okirati bizonyítékot vettek figyelembe (főleg a német minisztériumok és osztályok, a vezérkar, a katonai konszernek és a bankok hivatalos iratait).

A vádlottak által elkövetett bűncselekmények példátlan súlya miatt kétségek merültek fel, hogy velük kapcsolatban betartják-e a per demokratikus normáit. Például az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok ügyészségének képviselői azt javasolták, hogy ne a vádlottaknak mondják ki az utolsó szót. A francia és a szovjet fél azonban ragaszkodott az ellenkezőjéhez.

A tárgyalás nemcsak magának a törvényszéknek a szokatlan jellege és a vádlottak ellen felhozott vádak miatt volt feszült. A Szovjetunió és a Nyugat közötti kapcsolatok háború utáni súlyosbodása Churchill híres fultoni beszéde után is éreztette hatását, és a vádlottak az aktuális politikai helyzetet megérezve ügyesen eljátszották az időt, és abban reménykedtek, hogy megmenekülnek a jól megérdemelt büntetéstől. Ebben a nehéz helyzetben kulcsszerepet játszott a szovjet ügyészség kemény és szakszerű fellépése. A koncentrációs táborokról szóló, élvonalbeli operatőrök által forgatott film végül megfordította a folyamatot. Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz szörnyű képei teljesen eloszlatták a törvényszék kétségeit.

A Nemzetközi Katonai Törvényszék elítélte:

Akasztás általi halálra: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (távollétében), Jodl (1953-ban posztumusz felmentették a müncheni bíróság által az ügy felülvizsgálata során ).

Életfogytiglani börtönbüntetésre: Hess, Funk, Raeder.

20 év börtönre: Schirach, Speer.

15 év börtönre: Neurata.

10 év börtönre: Denitsa.

Felmentették: Fritsche, Papen, Schacht.

A Törvényszék bűnszervezetnek ismerte el az SS-t, az SD-t, az SA-t, a Gestapo-t és a náci párt vezetését, és nem ismerte el bűnszervezetnek a náci Németország kormánykabinetét, a vezérkarat és a Wehrmacht főparancsnokságát. A Szovjetunió törvényszékének egyik tagja különvéleményében kijelentette, hogy nem ért egyet azzal a döntéssel, hogy nem ismerik el ezeket a szervezeteket bűnözőnek, Shakht, Papen, Fritsche felmentésével és Hess méltatlanul enyhe ítéletével.

(Military Encyclopedia. A Főszerkesztőbizottság elnöke S.B. Ivanov. Katonai Kiadó. Moszkva. 8 kötetben - 2004)

Az elítéltek többsége kegyelmi kérelmet nyújtott be; Raeder - az életfogytig tartó szabadságvesztés halálbüntetéssel való felváltásáról; Göring, Jodl és Keitel – arról, hogy az akasztást lövöldözéssel cseréljék fel, ha a kegyelemkérést nem teljesítik. Mindezeket a kéréseket elutasították.

A halálos ítéleteket végrehajtották 1946. október 16-án éjjel a nürnbergi börtön épületében. Göring nem sokkal a kivégzése előtt megmérgezte magát a börtönben.

Az ítéletet John Wood amerikai őrmester hajtotta végre.

Funk és Raeder, akiket életfogytiglani börtönbüntetésre ítéltek, 1957-ben kegyelmet kapott. Miután Speer és Schirach 1966-ban szabadult, csak Hess maradt börtönben. A német jobboldali erők többször is kegyelmet követeltek neki, de a győztes hatalmak nem voltak hajlandók enyhíteni az ítéletet. 1987. augusztus 17-én Hesst felakasztva találták a cellájában.

A Nürnbergi Törvényszék, amely precedenst teremtett a magas rangú kormánytisztviselők nemzetközi bírósági joghatóságára vonatkozóan, megcáfolta a középkori elvet: „A királyok kizárólag Isten joghatóságának vannak alávetve”. A nürnbergi perrel kezdődött a nemzetközi büntetőjog története.

A Törvényszék Alapokmányában foglalt és az ítéletben kifejezett nemzetközi jog elveit az ENSZ Közgyűlésének 1946. december 11-i határozata is megerősítette.

A nürnbergi per jogilag biztosította a fasizmus végső vereségét.

Az anyag nyílt forrásból származó információk alapján készült

A Nürnbergi Per egy nemzetközi katonai bíróság volt a náci bűnözők felett, amelyet Nürnberg városában (Németország) tartottak. A per körülbelül 1 évig tartott - 1945. november 20-tól 1946. október 1-ig. A „történelem tárgyalásán” 24 embert ítéltek el, köztük G. Goeringet, I. Ribbentropot, W. Keitelt, A. Rosenberget, E. Raeder, F. Sauckel, A. Speer és más híres német politikusok, katonák, náci propaganda aktivisták, akik közvetlenül részt vettek az egész emberiség és a világ elleni bűncselekményekben.

A díjak jellege

A londoni konferencia során a Szovjetunió, az USA, Anglia és Franciaország jegyzőkönyvet fogadott el a Nemzetközi Katonai Bíróság megalakításáról, amelyben az egész emberiség elleni bűncselekmények elleni küzdelmet globálisnak ismerték el. 1945 augusztusában közzétették azoknak a személyeknek a listáját (24 náci bûnözõ), akik nemzetközi törvényszék alá tartoznak. A vád indokai között a következő tények szerepeltek:
 Ausztria és Csehszlovákia ellen irányuló agresszív politika;
 katonai invázió Lengyelország és számos más ország ellen;
 háború az egész emberiség ellen (1939-1945)
 bűnrészesség náci országokkal (Japán és Olaszország), ellenséges akciók az Egyesült Államok ellen (1936-1941)
 a Szovjetunióval kötött, 1939. 08. 23-i megnemtámadási egyezmény (Molotov-Ribbentrop) súlyos be nem tartása és a Szovjetunió megszállása

- emberiség elleni bűnök
 a katonai szférában elkövetett bűncselekmények (egyes nemzeti csoportok: szlávok, zsidók, cigányok elleni népirtás; hadifogoly-gyilkosságok; az állampolgárok jogainak és szabadságainak számos megsértése a megszállt területeken stb.)

A fő vádló ország 4 állam volt: Anglia, Franciaország, az USA és a Szovjetunió. A tagállamok állandó képviselői között szerepelt:
AZT. Nyikicsenko – a Szovjetunió legfelsőbb bírájának helyettese
F. Biddle – Amerika volt főügyésze
J. Lawrence - Anglia főbírója
A. Donnedier Vabre – francia büntetőjog-szakértő

A nürnbergi per eredménye

A nürnbergi perek eredményeként mintegy 400 pert tartottak. A. Hitler megerősített halála miatt nem vett részt a perben, és társai sem, Joseph Goebbels (propaganda miniszter) és Heinrich Himmler (belügyminiszter). Martin Bormann, A. Hitler helyettese ellen távollétében vádat emeltek, mivel halálát hivatalosan nem erősítették meg. Tehetetlensége miatt Gustav Kruppot sem ítélték el.

A folyamat az ügy példátlan jellege miatt igen nehéz helyzetben zajlott le. Ez is tükrözte a Szovjetköztársaságok Uniója és a Nyugat közötti feszültségek háború utáni fokozódását, különösen Winston Churchill úgynevezett fultoni beszéde után, amikor a brit miniszterelnök bejelentette a vasfüggöny» – kerítés a Szovjetunióból. Ezzel kapcsolatban a vádlottak a végsőkig el akarták halasztani a tárgyalást, különösen Hermann Goering.

Az ítélet meghozatala előtt a szovjet fél bemutatott egy filmet a fasiszta koncentrációs táborokról, amelyben a szovjet rendezők bemutatták a dachaui, oswetzimi és buchenwaldi haláltáborok minden szörnyűségét. A holokauszt, az emberek gázkamrákban való kiirtása és a széles körben elterjedt kínzás nem hagyott kétséget az elkövetők bűnösségéhez. Ennek eredményeként 12 németet, a legaktívabb fasiszta alakot ítéltek a legmagasabb büntetésre - akasztásra - (G. Goering, I. Ribbentrop, W. Keitel, E. Kaltenbrunner, A. Rosenberg, G. Frank, W. Frick , J. Streicher , F. Sauckel, A. Seyss-Inquart, M. Bormann - távollétében, Jodl - 1953-ban posztumusz felmentették). 3 nácit életfogytiglani börtönbüntetésre ítéltek: R. Hess, W. Funk, E. Raeder. 10, illetve 15 év börtönre - K. Dönitz (a német haditengerészet főparancsnoka) és K. Neurath (német diplomata). 3 személyt felmentettek: G. Fritsche, F. Papen, J. Shakht.

1941. 06. 22. A. Hitler hadüzenet nélkül, a Molotov-Ribbentrop megnemtámadási egyezményt (1939. 08. 23.) álnok módon megszegve, alattomosan behatolt a Szovjetunió területére. A Barbarossa-tervnek megfelelően Hitler csapatai a háború legelejétől elkezdték pusztítani a városokat, városokat, gyárakat és gyárakat, vasútállomások, kórházak és egyéb kritikus infrastruktúra, amely a teljes lakosság működéséhez szükséges. Emellett számos kulturális és történelmi érték, múzeum, műemlék, templom és különféle látnivaló menthetetlenül megsemmisült. Rengeteg szovjet állampolgárt vittek koncentrációs táborokba – orosz, ukrán, fehérorosz, zsidó nemzeteket –, mindannyiukat munkára kényszerítették, majd alkalmatlanként lemészárolták. A Szovjetunióból a fasiszta vezetők körülbelül 400 ezer embert küldtek rabszolgaságba. Senkit sem kíméltek – sem az időseket, sem a gyerekeket.

A „történelmi bíróság” globális jelentősége

A nürnbergi bíróság legfontosabb szerepe az volt, hogy az ellenséges kapcsolatok és a más országokkal szembeni agresszió a fő nemzetközi bűncselekmények. Az egész emberiség és a világ elleni ilyen cselekményeknek nincs elévülése.
Ezenkívül a nürnbergi per lett az első modern történelem egy ügy, amelyben a háborús bûnöket nemcsak a nemzeti bíróságok, hanem a nemzetközi büntetõjog egy speciális szerve is elkezdte vizsgálni. Amelynek döntéseit a Hitler-ellenes koalíció valamennyi országával közösen elfogadott valamennyi jogi megállapodásnak megfelelően hozták meg. Ez a folyamat óriási szerepet játszott a nemzetközi jog fejlődésében és azzá vált a legfontosabb lecke a jövő nemzedékei számára.

2015 a nürnbergi per 70. évfordulója. Nürnberg városában (Németország) zajlott 1945. november 20. és 1946. október 1. között a Nemzetközi Katonai Törvényszéken.

A fő háborús bűnösök első tárgyalását Nürnbergben tartották, mert ez a város sok éven át a fasizmus fellegvára és szimbóluma volt. Ez adott otthont a Nemzetiszocialista Párt kongresszusainak és a rohamcsapatok felvonulásának. Ennek más okai is voltak, beleértve a tisztán technikai okokat.

A nürnbergi Nemzetközi Katonai Törvényszék a történelem első nemzetközi bírósága. Eredménye Hitler agressziójának súlyos bűncselekményként való elismerése, nemzeti méretű bűncselekmények elítélése, Hitler uralkodó rezsimje, büntetőintézményei, valamint a náci Németország legmagasabb politikai és katonai személyiségei. Gyakran „történelmi bíróságnak” is nevezik.

Ez volt az egyik legnagyobb próbatétel az emberiség történetében. Ő játszott fontos szerep a nemzetközi jog fejlődésében általában és a világ államai közötti kapcsolatok alakulásában a második világháború után.

Ez a történelmi per jogilag biztosította a fasizmus végső vereségét, és antifasiszta perként vonult be a történelembe. A fasizmus lényege, ideológiája, különösen a rasszizmus, amely az agresszív háborúk előkészítésének és kirobbantásának, valamint a tömeges emberirtásnak az ideológiai alapja, az egész világ előtt feltárult. A per egyértelműen és meggyőzően demonstrálta a fasizmus újjáéledésének veszélyét az egész világ sorsára.

Második Világháborúóriási anyagi és emberi veszteségeket hozott az emberiségnek. 26 millió 600 ezer honfitársunk halt meg ebben a véres mészárlásban. És több mint fele - 15 millió 400 ezer - civil volt. Lehetetlen nyugodtan elfogadni a fasiszták szörnyűségeit és közömbösnek maradni irántuk. A világ még soha nem látott ilyen kegyetlenséget az ember-ember kapcsolatokban. Hatalmas területek tömeges kifosztása, tömeges kivégzések, „halálgyárak” létrehozása, kínzások, emberkísérletek, egész nemzetek elpusztítása, hadifoglyokkal való embertelen bánásmód... Mindezek bűncselekmények, amelyeknek hosszú listája lehet. végtelenül felsorolva.

A szövetséges kormányok képviselői jóval a második világháború vége előtt ismételten szót emeltek a háborút elindító, tömeges terrorba és gyilkosságba kezdett, a faji felsőbbrendűség és népirtás eszméit hirdető háborús bűnösök bíróság elé állítása és megbüntetése mellett. Ez az elképzelés a nácik felelősségéről a béke és az emberiség elleni szörnyű bűneikért számos nemzetközi dokumentumban tükröződött.

Különösen a Nemzetközi Katonai Törvényszék létrehozásának követelése szerepelt a szovjet kormány 1942. október 14-i nyilatkozatában „A náci megszállók és bűntársaik felelősségéről az Európa megszállt országaiban elkövetett atrocitásokért. ”

A Nemzetközi Katonai Törvényszék létrehozásáról szóló megállapodást és alapokmányát a Szovjetunió, az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország dolgozta ki az 1945. június 26-tól augusztus 8-ig tartott londoni konferencián. A közösen kidolgozott dokumentum a konferencián résztvevő mind a 23 ország egyetértett álláspontját tükrözte, a Charta alapelveit az ENSZ Közgyűlése az emberiség elleni bűncselekmények elleni küzdelemben általánosan elismertnek fogadta el.

A nürnbergi pernek olyan sajátosságai voltak, amelyeket a bírói gyakorlat korábban nem ismert. Ez azzal magyarázható, hogy a fasiszták és a nácik által elkövetett szörnyűséges atrocitások köztudott volt, és megfelelő jogi minősítést és elítélést igényeltek.

Így az alapokmány kimondta, hogy csoportok, szervezetek lehetnek a vádemelés alanyai, a bíráknak joguk van önállóan meghatározni a folyamat menetét. További újítás volt, hogy a bíróság végső fokon eljáró bíróság volt, fő célja a vádlottak – a fő háborús bűnösök – bűnösségi fokának pontosítása és minősítése volt, innen a katonai törvényszék elnevezés.

A vádlottak első listáján, amelyről 1945. augusztus 8-án állapodtak meg Londonban, nem szerepelt Hitler, legközelebbi beosztottjai Himmler és Goebbels, mert. akkoriban halálukat megbízhatóan megállapították.

Ugyanakkor a berlini utcákon állítólag meggyilkolt Bormann is szerepelt a listán, és távollétében megvádolták.

Összesen 24 háborús bûnös állt bíróság elé, akik a náci Németország legfelsõbb vezetõségének tagjai voltak.

A vádlottak eredeti listája a következőket tartalmazza:

1. Hermann Wilhelm Goering (németül: Hermann Wilhelm Göring), birodalmi marsall, a német légierő főparancsnoka
2. Rudolf Hess (németül: Rudolf Heß), Hitler helyettese a náci párt vezetésében.
3. Joachim von Ribbentrop (németül: Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), a náci Németország külügyminisztere.
4. Robert Ley (németül: Robert Ley), a Munkás Front vezetője
5. Wilhelm Keitel (németül: Wilhelm Keitel), a Német Fegyveres Erők Legfelsőbb Főparancsnokságának vezérkari főnöke.
6. Ernst Kaltenbrunner (németül: Ernst Kaltenbrunner), az RSHA vezetője.
7. Alfred Rosenberg (németül Alfred Rosenberg), a nácizmus egyik fő ideológusa, a keleti területek birodalmi minisztere.
8. Hans Frank (németül: Dr. Hans Frank), a megszállt lengyel területek feje.
9. Wilhelm Frick (németül: Wilhelm Frick), birodalmi belügyminiszter.
10. Julius Streicher (németül Julius Streicher), Gauleiter, a "Stormtrooper" című antiszemita újság (németül: Der Stürmer - Der Sturmer) főszerkesztője.
11. Hjalmar Schacht, a birodalmi gazdasági miniszter a háború előtt.
12. Walter Funk (németül Walther Funk), Schacht utáni gazdasági miniszter.
13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (németül Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), a Friedrich Krupp konszern vezetője.
14. Karl Doenitz (németül Karl Dönitz), a Harmadik Birodalom flottájának admirálisa.
15. Erich Raeder (németül: Erich Raeder), a haditengerészet főparancsnoka.
16. Baldur von Schirach (németül: Baldur Benedikt von Schirach), a Hitlerjugend vezetője, bécsi gauleiter.
17. Fritz Sauckel (németül Fritz Sauckel), a megszállt területekről a Munkabirodalmába történő kényszerdeportálások vezetője.
18. Alfred Jodl (németül: Alfred Jodl), az OKW Műveleti Parancsnokságának vezérkari főnöke
19. Franz von Papen (németül: Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), Németország Hitler előtti kancellárja, majd ausztriai és törökországi nagykövet.
20. Arthur Seyß-Inquart (németül: Dr. Arthur Seyß-Inquart), Ausztria kancellárja, majd a megszállt Hollandia császári biztosa.
21. Albert Speer (németül Albert Speer), birodalmi fegyverkezési miniszter.
22. Konstantin von Neurath (németül: Konstantin Freiherr von Neurath), Hitler uralkodásának első éveiben külügyminiszter, majd Cseh-Morva Protektorátus kormányzója.
23. Hans Fritzsche (németül: Hans Fritzsche), a Propaganda Minisztérium sajtó- és műsorszolgáltatási osztályának vezetője.

Vádat emeltek olyan csoportok vagy szervezetek ellen is, amelyekhez a vádlottak tartoztak.

Azzal vádolták őket, hogy a német imperializmus világuralmának megteremtése érdekében agresszív háborút indítottak, vagyis a béke elleni bűncselekményekkel, a megszállt országok hadifoglyainak és civiljeinek meggyilkolásával és kínzásával, civilek kényszermunkára Németországba deportálásával, túszok meggyilkolása, köz- és magántulajdon kirablása, városok és falvak céltalan pusztítása, számtalan katonai szükségszerűséggel nem indokolt pusztítás, azaz háborús bűnök, irtás, rabszolgaság, a polgári lakosság ellen politikai, faji vagy vallási okokból elkövetett száműzetés, vagyis az emberiség elleni bűncselekmények.

A Nemzetközi Katonai Törvényszék a Londoni Megállapodás értelmében paritásos alapon alakult a négy hatalom képviselőiből:

A Szovjetunióból: a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának elnökhelyettese, I. T. Nyikicsenko igazságügyi vezérőrnagy; A. F. Volcskov igazságügyi ezredes;

Az USA-ból: F. Biddle volt főügyész; John Parker (angol);

az Egyesült Királyság részéről: Geoffrey Lawrence főbíró; Norman Birket (angol);

Franciaországból: Henri Donnedier de Vabre büntetőjog-professzor (angol); Robert Falco (német).

Minden országból a főügyészeket, helyetteseiket és asszisztenseiket küldték ki a tárgyalásra.

A fő vádlók a következők voltak:

A Szovjetunióból - Roman Andreevich Rudenko, az Ukrán SSR ügyésze (helyettes: Yu.V. Pokrovsky, asszisztensek: N. D. Zorya, D. S. Karev, L. N. Szmirnov, L. R. Sheinin);

Az USA-ból – a szövetségi legfelsőbb bíróság tagja, Robert Jackson;

Nagy-Britanniából – Hartley Shawcross főügyész és az alsóház tagja;

Franciaországból - Francois de Menton igazságügyi miniszter, akit akkor Champetier de Ribes váltott fel.

A Szovjetunió nürnbergi perének főügyésze, Roman Rudenko az Igazságügyi Palotában beszél. 1945. november 20., Németország.

1945. október 18-án a Nemzetközi Katonai Törvényszék elfogadta a Szovjetunió, az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország főügyészei által aláírt vádiratot, amely ugyanazon a napon, azaz több mint egy hónappal a per kezdete előtt minden vádlottnak átadták, hogy lehetőséget biztosítsanak a védekezésre való felkészülésre.

Így a tisztességes eljárás érdekében a kezdetektől fogva a vádlottak jogainak legszigorúbb tiszteletben tartása felé vették az irányt.

Így a vádlottak bőséges védekezési lehetőséget kaptak, mindannyiuknak volt német ügyvédje (némelyiknek kettő is), és olyan jogokat élveztek, amelyeket nemcsak a náci Németország bíróságain, hanem sok más bíróságon is megfosztottak a vádlottaktól. nyugati országok. Az ügyészek minden okirati bizonyíték másolatát német nyelven átadták a védelemnek, segítettek az ügyvédeknek az iratok felkutatásában és megszerzésében, valamint a védelem által behívni kívánt tanúk kézbesítésében.

Így a vádlottak által az emberiség és a béke ellen elkövetett bűncselekmények ellenére betartották a büntetőeljárás alapelveit, nevezetesen:

Jogszerűség;

Az igazságszolgáltatás csak a bíróság által; a bírósági eljárás valamennyi résztvevőjének egyenlősége a törvény és a bíróság előtt;

A bírák függetlensége és kizárólag a törvénynek való alárendeltsége;

A bűnösség bizonyításának biztosítása; a felek versenyképessége és a bizonyítékok bíróság előtti bemutatásának szabadsága, valamint hitelességük bíróság előtti bizonyítása;

Az államügyészség támogatása a bíróságon az ügyész által;

A vádlott védelemhez való jogának biztosítása; a tárgyalás és annak teljes körű rögzítése technikai eszközökkel;

A bírósági ítélet kötelező érvényűsége; a büntetés elkerülhetetlensége.

Külön meg kell jegyezni, hogy a nürnbergi per nyilvános per volt a szó legtágabb értelmében.

A 403 bírósági tárgyalás közül egyetlenegy sem zárt le. A tárgyalóterembe több mint 60 ezer bérletet adtak ki, ezek egy részét a németek kapták meg. Mindent, ami a tárgyaláson elhangzott, gondosan gyorsírással rögzítették. A folyamat egyidejűleg négy nyelven, köztük németül zajlott. A sajtót és a rádiót mintegy 250 tudósító képviselte, akik minden országba eljuttatták a folyamat előrehaladásáról szóló jelentéseket.

Az ügyészek felszólalásaiban a tényállás elemzése mellett a per jogi problémáinak elemzése, a Törvényszék illetékességének megalapozottsága, a bűncselekmény elemeinek jogi elemzése, valamint a törvényszék megalapozatlan érvei hangzottak el. vádlottak védőit cáfolták.

A nürnbergi perek kivételesek voltak az ügyészségi bizonyítékok kifogástalansága és erőssége szempontjából. A bizonyítékok között számos tanú vallomása szerepelt, köztük auschwitzi, dachaui és más náci koncentrációs táborok egykori foglyai – fasiszta atrocitások szemtanúi, valamint tárgyi bizonyítékok és dokumentumfilmek.

Természetesen a vádlottak padjára kerültek által aláírt hivatalos dokumentumoké volt a döntő szerep.

Összesen 116 tanút hallgattak meg a bíróságon, ebből egyedi ügyekben 33-at ügyészek, 61-et védők hívtak be, és több mint 4 ezer okirati bizonyítékot mutattak be.

A vádlottak ugyanakkor bátran és pimaszul viselkedtek, ügyesen kijátszották az időt, remélve, hogy a Szovjetunió és a Nyugat közötti kapcsolatok háború utáni súlyosbodása és a közelgő háború veszélyéről szóló pletykák véget vetnek a pernek.

A bírósági tárgyalások feszültek voltak. Ebben a nehéz helyzetben kulcsszerepet játszott a szovjet ügyészség kemény és szakszerű fellépése. A koncentrációs táborokról szóló, élvonalbeli operatőrök által forgatott film végül megfordította a folyamatot. Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz szörnyű képei teljesen eloszlatták a törvényszék kétségeit.

Utolsó beszédében, amelyet július 29-30-án mondott el, a Szovjetunió legfőbb ügyésze R.A. Rudenko a fő háborús bűnösök elleni bírósági vizsgálat eredményeit összegezve megjegyezte, hogy „a Bíróság a békeszerető és szabadságszerető országok által létrehozott, az egész haladó emberiség akaratát fejezi ki és érdekeit védi, amely nem katasztrófák megismétlődését akarják, ami nem engedi, hogy egy bűnbanda készítsen elő büntetlenül szolgáló nemzetek rabszolgasorba ejtését és az emberek kiirtását... Az emberiség számon kéri a bűnözőket, és nevében mi, ügyészek hibáztatjuk ezt a folyamatot. És milyen szánalmasak azok a kísérletek, amelyek megkérdőjelezik az emberiség azon jogát, hogy ítélkezzen az emberiség ellenségei felett, mennyire tarthatatlanok azok a kísérletek, amelyek megfosztják a népeket attól a joguktól, hogy megbüntesse azokat, akik a népek rabszolgasorba ejtését és kiirtását tűzték ki céljukká és végrehajtották ezt a bűnös célt. egymás után sok éven át büntetőjogi úton.”

A Nemzetközi Katonai Törvényszék elítélte:

Akasztás általi halálra: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (távollétében), Jodl (1953-ban posztumusz felmentették a müncheni bíróság által az ügy felülvizsgálata során );

Életfogytiglani börtönbüntetésre: Hess, Funk, Raeder;

20 év börtönre: Schirach, Speer;

15 év börtönre: Neurata;

10 év börtönbüntetésre: Denitsa;

Felmentették: Fritsche, Papen, Schacht.

A Törvényszék bűnözőnek ismerte el a német fasizmus szervezeteit - az SS-t, az SA-t, a Gestapo-t, az SD-t, valamint a Nemzetiszocialista Párt vezetését.

A nürnbergi per a nemzetközi jog precedensévé vált. Egyik fő eredménye a törvény előtti egyenlőség elvének és a büntetés elkerülhetetlenségének megvalósítása volt.

Ma a fasizmus újjáéledésének képét láthatjuk. Ilyen körülmények között egyre aktívabbak azok, akik a maguk módján újragondolni szeretnék a Nagy Győzelem eredményeit, kiegyenlíteni a Szovjetunió vezető szerepét a fasizmus leverésében, és egyenlőségjelet tenni Németország, a Szovjetunió és az agresszor ország között.

Ennek fényében nagyon sok olyan kiadvány, film, televíziós műsor jelenik meg, amelyek elferdítik a történelmi tényeket és eseményeket.

Sok szélsőséges és számos politikus nyilvános beszédében a Harmadik Birodalom vezetőit és bűntársaikat dicsőítik, míg a szovjet katonai vezetőket éppen ellenkezőleg, becsmérlik. Az ő értelmezésük szerint a nürnbergi per csak a győztesek bosszúja a legyőzötteken. Ugyanakkor a híres fasisztákat hétköznapi és meglehetősen kedves emberekként jellemzik, nem pedig hóhérokat és szadistákat.

Hangsúlyozni kell azonban, hogy a nürnbergi per ítélete jogerőre lépett, azt senki nem támadta meg, nem törölte, és az egyes radikális erők próbálkozásai, hogy azt a maguk módján értelmezzék, nincs alapjuk. jogi indokok, és általában az erkölcsi törvény.

A történelmi igazság elferdítése, a szovjet múlt becsmérlése, az ideológia állami ideológia rangra emelt fasizmusa számos volt szovjet tagköztársaságban a rasszizmus és a nacionalizmus legszélsőségesebb és legszélsőségesebb formáihoz vezet. És ez ellen küzdenünk kell.

Fő feladatunk, hogy ezt az „újraértelmezést” megpróbáljuk megakadályozni, megbízható információkat megőrizni róla, és változatlan formában generációról generációra továbbadni.

A Nagy Győzelemről, a fasizmustól való megszabadulásért életüket adók emlékéért való gondoskodás érdeke összeegyeztethetetlen a háborús történelemhamisítás tényeivel, a felszabadítás emlékművei meggyalázásának tényeivel. katonák, tényekkel, amikor a viszályt mesterségesen oltják el a fasizmus ellen együtt harcoló testvérnépek között.

Az információk elkészítéséhez weboldalakat használtak.

A nürnbergi per Hitler náci államának korábbi vezetőinek pere volt. A per csaknem egy évig zajlott a nürnbergi Nemzetközi Törvényszék épületében.

Hogyan kezdődött a nürnbergi per?

A nürnbergi per története a második világháború történetéből következik. 1943 novemberében három szövetséges állam – a Szovjetunió, Nagy-Britannia és az USA – képviselői aláírtak egy jegyzőkönyvet, amely kimondta a nácik felelősségét az elkövetett bűncselekményekért.

A végső megállapodás a nemzetközi bíróság tartásáról a háború után, az 1945. június-augusztusi londoni konferencián született. A dokumentum a londoni konferencia 23 résztvevőjének egyetértését tartalmazta. Az ENSZ Közgyűlése meghatározta a törvényszék alapszabályának alapelveit. 1945. augusztus végén közzétették a nemzetközi igazságszolgáltatás hatálya alá tartozó 24 személyt tartalmazó listát. A listán náci ideológusok, politikusok és katonai személyzet is szerepelt.

A folyamat néhány jellemzője már a kezdete előtt ismert volt. Így, mivel a szövetségesek előre döntöttek a német fél bűnösségéről, szó sem volt az ártatlanság vélelméről. Az egész kérdés annak megállapítására irányult, hogy pontosan mi volt egy adott személy bűnössége, és milyen foka volt bűnösségének Hitler bűneiben.

1945. augusztus 2-án Potsdamban hivatalosan is lefektették a per alapját Nürnberg városában.

A nürnbergi per résztvevői

A londoni egyezmény kikötötte, hogy minden szövetséges országnak joga van saját bírót és vádlót kinevezni a Törvényszékbe. A Törvényszék tagjai között olyan kiemelkedő büntetőjog-szakértők voltak, mint:

• AZT. Nyikicsenko – a Szovjetunió képviselője, helyettese. Az ország Legfelsőbb Bíróságának elnöke.
• F. Biddle, volt amerikai főügyész.
• Geoffrey Lawrence angol főbíró.
• Henri Donnedier de Vabre professzor, a francia fél képviselője.

A fő vádlók között olyan szakemberek voltak, mint pl legfőbb ügyész Az ukrán SSR Roman Rudenko és Robert Jackson, a folyamat egyik fő kezdeményezője és vezetője.

Hitler maga nem vett részt a nürnbergi perben megállapított halála miatt. Ugyanezen okból nem emeltek vádat legközelebbi támogatói, Goebbels és Himmler ellen. Más náci beosztottakat, akiknek halálát nem állapították meg és nem dokumentálták megbízhatóan, például Bormannt, távollétében vádolták meg. Alkalmatlansága miatt Gustav Krupp, a nácizmus egyik szponzora sem állt bíróság elé.

Videó a nürnbergi per történetéről

A vádlottak között voltak náci ideológusok (Rosenberg, Streicher), náci katonatisztek és politikusok. A nürnbergi perről sok fotó található, amelyekből részletesen megismerkedhet az összes résztvevővel.

A vádak lényege a nürnbergi perben

Számos vádat emeltek a nácizmus ellen. Négy fő csoportba sorolhatók:

• Agresszív tervek és akciók. Ez magában foglalta mind a nagyon specifikus műveleteket, mint például Csehszlovákia, Lengyelország, a Szovjetunió stb. területének inváziója, az Egyesült Államok elleni katonai műveletek 1936-1941-ben, valamint számos ország elleni agresszív katonai műveletek végrehajtása.
• Az egész világ ellen elkövetett bűncselekmények. A vádirat szerint a vádlottak – más személlyel összeesküdve – közvetlenül részt vettek olyan agresszív katonai műveletek előkészítésében és lebonyolításában, amelyek sértik a nemzetközi szerződéseket, kötelezettségeket és megegyezéseket.
• Háborús bűnök. Ebbe a csoportba tartozott a megszállt területeken élő polgárok jogainak számos megsértése, hadifoglyok meggyilkolása, pusztítás települések a megszállt területeken katonai vagy egyéb szükség nélkül, erőszakos németesítés. Emellett vádat emeltek civilek németországi kényszermunkára való áthelyezése miatt is.
• Emberiség elleni bűnök. Ez a csoport olyan vádakat tartalmazott, hogy a nácik bármilyen eszközzel megsemmisítették rendszerük ellenfeleit. Ide tartoznak az egyes embercsoportok, például a zsidók ellen elkövetett bűncselekmények is.

A nürnbergi per időpontját 1945 augusztusában tűzték ki. Ugyanezen év november 20-án, délelőtt 10 órakor kezdődött, és valamivel kevesebb, mint egy évig tartott, egészen 1946. október 1-ig.

Ha röviden a nürnbergi per lényegéről beszélünk, akkor a folyamat során több mint 400 bírósági tárgyalásra került sor D. Lawrence angol bíró elnökletével. A bírósághoz számos dokumentumot és bizonyítékot terjesztettek elő. Néhányukat először mutatták be nyilvánosan.

Az ilyen dokumentumok között, amelyek a nürnbergi per titkait képezik, vannak a híres Molotov-Ribbentrop paktum kiegészítései, amelyeket A. Seidl, Hess ügyvédje mutatott be a bíróságnak.

A nürnbergi per további érdekessége Robert Ley öngyilkossága, amelyet a vádemelés után, de még a per megkezdése előtt követett el, valamint az egyik szovjet ügyész, Nyikolaj Zori furcsa halála.

A nürnbergi per a nemzetközi helyzet romlása mellett zajlott. Churchill Fultonban elmondott beszéde után a vádlott arra számíthatott, hogy egy esetleges háború fényében a per értelmét veszti, és valakinek szüksége lehet a Szovjetunió elleni harci műveletekben szerzett tapasztalataira. A vádlottak, különösen Göring, igyekeztek a lehető legtovább elhúzni az eljárást.

A per vége előtt a szovjet ügyész bemutatott egy filmet a német koncentrációs táborokról, amelyet szovjet katonai operatőrök forgattak.

A nürnbergi per eredményei

A nürnbergi perek eredményei meglehetősen kiszámíthatóak voltak. 12 embert ítéltek halálra. Kettőnek sikerült elkerülnie a halálbüntetést: Bormannt távollétében ítélték el halálára vonatkozó bizonyítékok hiánya miatt, Goering néhány órával az ítélet végrehajtása előtt öngyilkos lett.

Hesst, Raedert és Funkot életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Közülük Rudolf Hess teljes életfogytiglani börtönbüntetését letöltötte, szinte az összes náci vezetőt túlélve.

Több más náci vezetőt is hosszú börtönbüntetésre ítéltek. Hárman – a híres diplomatát von Papent, Hans Fritsche propaganda-képviselőt és Hjalmar Schacht közgazdászt – felmentették. Ezt követően más bûncselekményekkel kapcsolatban vádat emeltek ellenük a különbözõ dénárosítási bíróságok, és börtönbüntetésre ítélték õket.

Videó a nürnbergi per titkairól

A nürnbergi perek jelentősége a világközösség számára

A nürnbergi per fő jelentősége abban rejlik, hogy az agressziót a legnagyobb nemzetközi bűncselekményként ismerik el. Úgy tartják, hogy a nürnbergi per volt a nácizmus legyőzésének fő állomása.

A német sajtó többször is kétségeinek adott hangot azzal kapcsolatban, hogy ezek az ügyészek és bírák pártatlan résztvevői lehetnek a folyamatnak. Például a szovjet ügyész, Roman Rudenko 1937-38-ban ügyész volt és a „trojka” tagja volt a donyecki régióban.

Kételyek hangzottak el az „emberiség elleni bűnök” vádemelésének jogszerűségével kapcsolatban is. Német ügyvédek szerint hasonló vádak emelhetők a hirosimai és nagaszaki robbantások résztvevői ellen.

A folyamat következményei ma is érezhetők. 1950-ben kidolgozták a nürnbergi elveket, amelyek később a Nemzetközi Büntetőbíróság alapját képezték. Hét alapelv létezik:

1. Azt, aki a világjog által bűncselekménynek elismert cselekményt követett el, felelősségre kell vonni.
2. Ha egy ország hazai büntetőjoga nem ír elő büntetést egy adott bűncselekményért, az nem mentesíti a vádlottat a nemzetközi bíróság előtti felelősség alól.
3. Ha a bűncselekményt akkor követték el, amikor a vádlott államfő vagy jelentős tisztségviselő volt, ez sem mentesíti őt a felelősség alól.
4. Ha az elkövető közvetlen felettesei utasítására járt el, az sem mentesíti a felelősség alól, feltéve, hogy tudatos választás volt.
5. Mindazok, akiket nemzetközi bűncselekményekkel vádolnak, számíthatnak ügyének tisztességes és pártatlan, minden szükséges tény figyelembevételével történő elbírálására.

A nürnbergi elvek szerint a nemzetközi jogi bűncselekmények közé tartoznak azok a bűncselekmények, amelyekkel a Hitler-rezsim tisztviselőit vádolták – a béke, az emberiség elleni, valamint a háború alatt elkövetett, de katonai szükségszerűséggel nem igazolt bűncselekmények.

A nürnbergi elveket számos ország hazai büntető törvénykönyve is tükrözi. Különösen az oroszországi Büntetőtörvénykönyvben az ilyen bűncselekmények az Art. 353-359.

A nürnbergi per fő jelentősége az volt, hogy egyetlen állam képviselői felett nemzetközi törvényszéket hoztak létre, és felismerték, hogy a világközösség is hozhat ítéletet számos bűncselekményért. A fasizmus elleni per megnyerte a nürnbergi pert.

Ön szerint igazságosak voltak a nürnbergi per döntései? És általában mit gondol erről a folyamatról? Ossza meg véleményét a