Vasfüggöny(Vasfüggöny) - információs, politikai és határzár a szocialista és kapitalista tábor országai között a XX. A nyugati propagandában a " vasfüggöny„aktívan használták a szocializmusban a szabadság teljes hiányának, az alapvető egyéni jogok, elsősorban a szabad mozgáshoz és információszerzéshez való jog elnyomásának szimbólumaként. A vasfüggöny leomlása az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején gyakorlatilag a hidegháborús időszak végét jelentette.

Tűzoltó szerként a vasfüggönyt a 18. század végétől kezdték el ténylegesen használni az európai színházakban. Tűz esetén a színpadon vasfüggöny választotta el a nézőteret, és lehetővé tette a nézők számára, hogy biztonságosan elhagyják a színház épületét. Később a tűzfüggöny minden nagy színházépület kötelező felszerelésévé vált. A 19. században a „vasfüggöny” kifejezést átvitt értelemben kezdték használni, ami az egyén mentális elszigeteltségét, a külső események iránti közömbösségét jelöli. Az első világháború kitörésével a kifejezés a politikai újságírásban is alkalmazásra talált, a harcoló felek elkezdték egymást vádolni a „vasfüggöny” felállításával, ami egy sor intézkedéscsomagot jelentett az országok védelmi képességeinek megerősítésére, különösen. az útlevélellenőrzés szigorítása a határokon, cenzúra bevezetése a sajtóban, a külkereskedelem állami érdekeknek való alárendelése.
Az októberi oroszországi forradalom után a nyugati sajtóban felhívások jelentek meg a „vasfüggöny” leengedésére a Szovjet-Oroszország határain, hogy megakadályozzák a „forradalmi tűz” terjedését Nyugat-Európában. A második világháború végén Goebbels propagandája azt követelte, hogy a Wehrmacht használjon vasfüggönyt, hogy megvédje Németországot a Vörös Hadseregtől. Másrészt a szocialista építkezés gyakorlata egy országban a szocialista országok önelszigetelődésének tendenciáját tárta fel - a cenzúra bevezetését a nyílt sajtóban, az elnyomást. alternatív források tájékoztatás, állami külkereskedelmi monopólium, szabad külföldi utazás tilalma, külföldiekkel való kommunikáció korlátozása, kulturális csere. A „vasfüggöny” kifejezés Winston Churchill 1946 márciusi fultoni (Missouri) beszéde után vált széles körben elterjedtté, amelyben átvitt értelemben a háború utáni Európa befolyási övezetekre való felosztását festette meg: „A vasfüggöny az egész országon leereszkedett. kontinens."
A vasfüggönynek soha nem volt abszolút jellege, és a körülmények között Hidegháború A kapitalizmus és a szocializmus országai között aktív külkereskedelmi és kulturális kapcsolatok alakultak ki. Idővel a „vasfüggöny” rezsim meggyengült, az 1950-es évek második felében a Szovjetunióban engedélyezték a külföldiekkel való házasságkötést, és megindult a turistacsere más országokkal. A peresztrojka politikája az 1980-as évek második felében véget vetett a hidegháborúnak, és ennek megfelelően a vasfüggönynek. Leomlásának jelképe a berlini fal lerombolása volt 1989 őszén. 1991. május 20-án a Szovjetunió elfogadta a Szovjetunióból való kilépés eljárásáról szóló törvényt, amely eltörölte a szovjet állampolgárok külföldre történő kiutazásának nyilvántartásba vételére vonatkozó engedélyezési eljárást.

„Ma már gyakran mondják „egypólusú világ”. Ez a kifejezés abszurd, mivel a „pólus” szó jelentésében elválaszthatatlanul összefügg a kettes számmal, egy második pólus jelenlétével.

S. Kara-Murza, politológus.

A hidegháború története nemcsak két ideológia versengésének története, hanem két ideológia versengésének a története is. gazdasági rendszerek, amelyek lényegében egymás ellenpólusai voltak. Mi a figyelemre méltó ebben a témában? Megvilágítja annak kezdetét, aminek mindannyian tanúi leszünk életünk során.

miről beszélek?

Olvass a sorok között. Mert akinek szeme van, lásson...

Háttér.

„A vasfüggönyt – ezt a kifejezést egy korábban színházban használt eszköz adta életre – egy vasfüggöny, amelyet a nézőtér tűz elleni védelme érdekében leeresztettek a színpadra, ha tűz keletkezett rajta. nagyon helyénvaló volt abban a korszakban, amikor a színpadot kénytelen volt megvilágítani, nyílt tüzet használtak – gyertyákat, olajlámpákat stb. Először Franciaországban kezdtek el ilyen vasfüggönyt használni – Lyon városában, a 80-as évek vége - 90-es évek eleje XVIIszázadban."

Vadim Szerov.

Általánosan elfogadott, hogy a jól ismert „vasfüggöny” az 1920-as években hullott le a szovjetek országára, durván szólva, amint a Szovjetunió létrejött, azonnal letakarták egy függönnyel, hogy ne szálljon ki róla a kosz. nyugat. Félek csalódást okozni egyeseknek, de ez nem így van.

A szovjetek országa létezett, fejlődött, nem volt önelzáródás, nem volt zártság, ellenkezőleg, a szovjet kormány mindent megtett ennek a zártságnak a megszüntetésére. Ebből a célból híres írókat, művészeket és más alakokat hívtak meg a világ minden tájáról a Szovjetunióba. Mindennek az volt a célja, hogy megtörjük a hazugságokról a fátylat, amellyel a Nyugat burkolt bennünket, és lehetővé tegyük, hogy többé-kevésbé igazságosan értékeljük, mi történik hazánkban.

Az írók és művészek mellett hétköznapi emberek is érkeztek a Szovjetunióba: volt, akit szakembernek hívtak meg nagy fizetésért, volt, aki magától, ideológiai okokból jött (az emberek saját magukkal akarták felépíteni a jövő társadalmát). kezek). Természetesen egy idő után, visszatérve hazájukba, mindannyian rengeteg információt hoztak magukkal a szovjetek országáról.

Ám a nyugati hatalmak ennek nem tulajdonítottak különösebb jelentőséget, Oroszországot már nem tekintették komoly ellenségnek a következő évtizedekre, bár nem hagyták abba azt a próbálkozást, hogy egy plusz darabot elcsípjenek tőlünk (14 állam hadjárata).

„Oroszország, amely a nyugati típusú civilizáció volt – a legkevésbé szervezett és legbizonytalanabb a nagyhatalmak közül – ma egy modern, szélsőséges civilizációt képvisel (lat. utolsó levegővétel- kb. szerk.). ... A történelem semmi olyat nem tud, mint az Oroszország által átélt összeomlás. Ha ez a folyamat még egy évig folytatódik, az összeomlás végleges lesz. Oroszország a parasztok országává válik; a városok kiürülnek és romokká változnak, a vasutak benőnek fűvel. Az eltűnéssel vasutak a központi hatalom utolsó maradványai is eltűnnek."

H. G. Wells, 1920

A Szovjetunió gyors növekedési üteme azonban nagyon megrémítette a Nyugatot, megmutatva nekik, hogy nagyot rosszul számoltak a mi pontszámunkkal, még azt is figyelembe véve, hogy minden kerekünkbe és kerekünkbe botokat helyeztek.

Aztán kihúzták a ingujjából a Nyugat ütőkártyáját, Adolf Hitlert (erről bővebben a cikkben olvashat - „”), és elszabadult egy grandiózus léptékű, az emberiségben eddig példátlan háború.

"Ha a németek túlsúlyba kerülnek, akkor segítenünk kell az oroszokat, ha pedig a dolgok másképp alakulnak, akkor a németeken kell segíteni. És hagyni, hogy öljék egymást, amennyire csak lehetséges."

G. Truman, " New York Times, 1941

Ahogy mondják (ők, Nyugaton) - "semmi személyes, csak üzlet."

Medvecsapda.

„Aki egy ország pénzét irányítja, az minden ipar és kereskedelem abszolút ura.”

James Abram Garfield, az Egyesült Államok 20. elnöke, 1881

1944 júliusában, még a háború tetőpontján, az USA-ban (New Hampshire) rendezték meg a nemzetközi Bretton Woods-i Konferenciát. Ennek a konferenciának a jelentése két fő pontban csapódott le: a dollár az egyetlen valuta, amelynek aranytartalma ma már megengedett, az összes többi országnak meg kell tagadnia valutájának arannyal való fedezését, cserébe be kell vezetni a dollár hátteret (a dollár megvásárlása annak érdekében, hogy kinyomtassák a pénznemüket), és a második pont - a dollár lesz a fő elszámolási valuta (minden nemzetközi kereskedelmet most csak dollárban kell lebonyolítani).

A Szovjetunió aláírja a leigázó Bretton Woods-i egyezményt, ratifikációját (jóváhagyását) 1945 decemberére tervezik.

1945. április 12. Franklin Delano Rooseveltet meggyilkolják. A gyilkosság oka a Szovjetunióval és személyesen Sztálinnal való baráti kapcsolata volt. Ez az esemény ismét megmutatja, hogy az amerikai elnökök csak gyalogok a nagy játszmában.

„Akkor voltunk a legközelebb az egyenlő együttműködéshez, amikor Amerikában volt Roosevelt és miénk Sztálin.”

S.E. Kurginyan, politológus.

Idézem Roosevelt szavait:

„Sztálin marsall vezetésével az orosz nép olyan példát mutatott az anyaország iránti szeretetből, lelkierőből és önfeláldozásból, amilyet a világ soha nem ismert. jószomszédi viszony és őszinte barátság Oroszországgal, amelynek népe önmaga megmentésével segít megmenteni az egész világot a náci fenyegetéstől."

Személyes üzenet Sztálinnak az eredményeket követően Teheráni Konferencia (tartott: 1943. november 28.–december 1.):
"Úgy gondolom, hogy a konferencia nagyon sikeres volt, és biztos vagyok benne, hogy történelmi eseményről van szó, amely megerősíti, hogy nemcsak háborúzunk, hanem teljes harmóniában is dolgozhatunk az eljövendő világ ügyéért."

"Úgy fogalmazzak egyszerű nyelven, Sztálin marsallal nagyon jól kijöttem. Ez a személy ötvözi a hatalmas, hajthatatlan akaratot és az egészséges humorérzéket; Szerintem Oroszország lelkének és szívének benne van az igazi képviselője. Hiszem, hogy továbbra is jól kijövünk majd vele és az egész orosz néppel."

"A legutóbbi teheráni találkozó óta nagyon jó együttműködésben dolgozunk az oroszokkal, és úgy gondolom, hogy az oroszok meglehetősen barátságosak. Nem próbálják elnyelni egész Európát és a világ többi részét."

Az idézetek magukért beszélnek.

Pontosan 2 óra 24 perccel Roosevelt halála után Harry Truman amerikai alelnök és lelkes antikommunista váltotta fel. Szó szerint oroszul a „Trumant” „igazi embernek” fordítják =)), de ez egy vicc.

Az első dolog, amit Truman tesz, az az, hogy megtiltja az előző Roosevelt-adminisztráció utasításainak végrehajtását.

"Elég, már nem vagyunk érdekeltek az oroszokkal kötött szövetségben, ezért előfordulhat, hogy nem teljesítjük a velük kötött megállapodásokat. Japán problémáját az oroszok segítsége nélkül fogjuk megoldani."

Ettől a pillanattól kezdve elfelejthet minden barátságot.

A potsdami konferencia előestéjén (1945. július 17. és augusztus 2. között) Truman titkosított üzenetet kap: " A műtétre ma reggel került sor. A diagnózis még nem fejeződött be teljesen, de az eredmények kielégítőnek tűnnek, és máris felülmúlják a várakozásokat". Ez az üzenet egy atombomba sikeres kísérletéről szólt. Július 21-én pedig Stimson amerikai hadügyminiszter, aki a konferenciát kísérte Truman , fényképeket kap az elvégzett vizsgálatokról és megmutatja az elnöknek.

Truman pedig támadásba lendül.

A konferencia során megpróbálja utalni Sztálinnak, hogy az Egyesült Államoknak atomfegyverei vannak.

Churchill így írja le a jelenetet: "Kettesben-hármasban álltunk, mielőtt elindultunk volna. Talán öt méterrel arrébb voltam, és élénk érdeklődéssel figyeltem ezt a fontos beszélgetést. Tudtam, mit fog mondani az elnök. Rendkívül fontos volt tudni, milyen benyomást kelt majd Sztálinról".

Kicsit később Churchill felkeresi Trumant: – Hogy ment minden? – kérdeztem. „Egyetlen kérdést sem tett fel” – válaszolta az elnök..

1945. augusztus 6-án és 9-én az Egyesült Államok két nukleáris csapást mért japán városokra - Hirosima városára (legfeljebb 166 ezer halott) és Nagaszaki városára (legfeljebb 80 ezer halott).

„Katonákat és civileket, férfiakat és nőket, időseket és fiatalokat öltek meg válogatás nélkül légköri nyomásés a robbanás hősugárzása...

Ezek az amerikaiak által használt bombák kegyetlenségükben és félelmetes hatásukban messze felülmúlják a mérgező gázokat vagy bármely más fegyvert, amelyek használata tilos.

Japán tiltakozik az ellen, hogy az Egyesült Államok megsértette a nemzetközileg elismert hadviselés alapelveit, amelyet mind az atombomba használata, mind a korábbi gyújtóbombázások sértettek, amelyekben idősek, nők és gyermekek haltak meg, sintó és buddhista templomokat, iskolákat, kórházakat pusztítottak el és égettek fel, lakóövezet stb..

Most ezt az új bombát használták, amelynek sokkal nagyobb pusztító hatása volt, mint bármely más korábban használt fegyvernek. Ez egy új bűn az emberiség és a civilizáció ellen."

Egy 1946-os amerikai jelentés szerint nem volt katonai igény az atombombák használatára:

"Az összes tény részletes vizsgálata és a túlélő japán tisztviselőkkel folytatott interjúk alapján a tanulmány az a véleménye, hogy 1945. december 31. előtt, és valószínűleg 1945. november 1. előtt Japán akkor is megadta volna magát, ha az atomerőmű bombákat nem dobtak volna le, és a Szovjetunió nem lépett volna be a háborúba, még ha nem is tervezték volna meg és nem készítették volna elő a Japán-szigetek invázióját."

Hirosima és Nagaszaki után az amerikaiak Japán újabb atombombázásait tervezték, de később úgy döntöttek, hogy célszerűbb lenne nem a keletkezésükkor elpazarolni a bombákat, hanem elkezdeni felhalmozni őket.

A nukleáris fegyverek készletei a világon.

1945. szeptember 4-én az Egyesült Államok Közös Háborús Tervezési Bizottsága elkészítette a 329. számú memorandumot: " válasszon ki körülbelül 20 legfontosabb célpontot, amely alkalmas a Szovjetunió és az általa ellenőrzött területek stratégiai atombombázására"Az arzenál növekedésével a városok számának növekedését tervezték. Abban az időben a Szovjetuniónak nemcsak ilyen fegyverei nem voltak, de még hosszú távú repülésre alkalmas stratégiai bombázó sem volt.

Elérkezett 1945 decembere. A Szovjetunió határozottan megtagadta a Bretton Woodsi Egyezmény ratifikálását.

De nem voltak atomcsapások a Szovjetunió ellen. Sztálin túl jól mérlegelte az előnyöket és hátrányokat.
A sikertelen támadás egyik fontos oka maguk az amerikaiak voltak, nevezetesen a Lend-Lease keretében nekünk szállított szállítmányaik.

És 1944 közepe óta körülbelül 2400 P-63 Kincobra vadászrepülőgépet szállítottak a Szovjetunióba, a háború végén a legjobb amerikai vadászgépeket, amelyek a fent említett P-39-esek módosításai voltak. A Kincobrák nem vettek részt a Németországgal vívott háborúban, és gyakorlatilag a Japánnal folytatott háborúban sem.

Így kiderült, hogy a háború végére a legújabb amerikai vadászgépek teljes készlete volt az arzenálunkban (szerintem a Roosevelttel való jó kapcsolatok szerepet játszottak itt), és akkoriban az összes atombombát úgy szállították. nagy hatótávolságú repülés, sebezhető a vadászgépekkel szemben.

Így kiderült, hogy az amerikaiak megvédtek minket magunktól.

Amerikának erre nem volt lehetőségeharcoljon velünk tisztességes küzdelemben, akár Európával egyesítve. Ekkorra a Szovjetunió már nem volt túl kemény számukra. A Nyugat tehát minden erejével megkezdi közös katonai hatalmának kiépítését, hogy a lehető leghamarabb leverje a Szovjetuniót. A Szovjetunió csak megerősíthette légvédelmét és felgyorsíthatja atomprogramjának munkáját.

A függöny leesik.

– A legfontosabb dolog a megfelelő ellenség kiválasztása.

Joseph Goebbels.

1946. március 5-én Winston Churchill a fultoni (USA) Westminster College-ban beszélt a világot két pólusra osztotta: azokra, akik velünk vannak, és azokra, akik velük vannak, az úgynevezett bipoláris világra. Truman elnök is részt vett a beszédben.

Ez a beszéd volt a hidegháború hivatalos kezdete.

"Sem a háború hatékony megelőzése, sem a Világszervezet befolyásának tartós kiterjesztése nem valósítható meg az angol ajkú népek testvéri szövetsége nélkül. Ez a Brit Nemzetközösség és a Brit Birodalom, illetve az Egyesült Államok között különleges kapcsolatot jelent.

A balti-tengeri Stettintől az adriai Triesztig vasfüggöny omlott le a kontinensen. A függöny másik oldalán Közép- és Kelet-Európa ősi államainak összes fővárosa található - Varsó, Berlin, Prága, Bécs, Budapest, Belgrád, Bukarest, Szófia. Mindezek a híres városok és a környékük lakossága az általam szovjet szférának nevezett szférába tartozott, mindegyikük valamilyen formában nemcsak a szovjet befolyásnak volt kitéve, hanem Moszkva jelentős és növekvő ellenőrzésének is.

Ezen országok szinte mindegyikét rendőri kormányok irányítják,<...>nincs igazi demokráciájuk."

De nem Churchill volt az, aki először vezette be a „vasfüggöny” fogalmát a Szovjetunióval kapcsolatban. Ezt a kifejezést a német birodalom oktatási és propagandaminisztere, Joseph Goebbels cikkéből kölcsönözte:

„Ha a németek leeresztik a fegyvereiket, a szovjetek megszállják Jaltai Konferencia, egész Kelet- és Délkelet-Európa, a Birodalom nagy részével együtt. A vasfüggöny leomlik a Szovjetunió által ellenőrzött egész gigantikus területre, ami mögött a népeket kiirtják.
<...>

Csak az emberi nyersanyag marad, a kétségbeesett, proletarizált munkaállatok millióiból álló hülye, vándorló tömeg, amely csak azt fogja tudni a világ többi részéről, amit a Kreml akar."

Ezt a cikket Goebbels írta 1945. február 25-én, közvetlenül a jaltai konferencia után, amelyen eldőlt a világ jövőbeli sorsa.

Goebbels cikkével megpróbálta elhinni a viszály magvait a szövetségesek (természetesen Hitler-ellenes) soraiban, és kétségbeesetten könyörögni a Nyugatnak az utolsó esélyért az üdvösségre, a közelgő halállal szemben: „Most a bolsevizmus az Oderán áll. Minden a német katonák állhatatosságán múlik. Vajon a bolsevizmus keletre szorul, vagy egész Európát elborítja a harag.<...>Mindent mi döntünk el, vagy egyáltalán nem döntünk el. Ez az összes alternatíva."

Goebbels cikke megtette a hatását, de csak Németország bukása és vezetése halála után. Churchill ekkor vette át Goebbels szavait fultoni beszédéhez.

„Ha Churchill mélyebbre ásott volna, akkor tudta volna, hogy a „vasfüggöny” kifejezést először Skandináviában használták, ahol a munkások az 1920-as évek elején tiltakoztak uralkodóik azon vágya ellen, hogy elszigeteljék őket a keletről érkező „eretnek eszméktől”. .”

Valentin Falin, a történelemtudomány doktora. Sci.

Nem azért harcoltunk Hitlerrel, hogy átadjuk a hatalmat Churchilléknek.

Sztálin azonnal válaszolt a fultoni beszédre:

"Meg kell jegyezni, hogy Churchill úr és barátai feltűnően emlékeztetnek Hitlerre és barátaira ebből a szempontból. Hitler a háború kirobbantásának munkáját egy fajelmélet hirdetésével kezdte, kijelentve, hogy csak azok, akik beszélnek német, teljes értékű nemzetet képviselnek.

Churchill úr a háború kirobbantását is fajelmélettel kezdi, azzal érvelve, hogy csak a nemzetek beszélnek angol nyelv, teljes jogú nemzetek, amelyek az egész világ sorsáról döntenek.

A német fajelmélet arra a következtetésre vezette Hitlert és barátait, hogy a németeknek, mint az egyetlen teljes nemzetnek, uralniuk kell más nemzeteket. Az angol fajelmélet arra a következtetésre vezeti Mr. Churchillt és barátait, hogy az angolul beszélő nemzeteknek, mint egyedüli teljes jogú nemzeteknek uralniuk kell a világ többi nemzetét.
<...>

Lényegében Churchill úr és barátai Angliában és az Egyesült Államokban egyfajta ultimátumot terjesztenek az angolul nem beszélő nemzetek elé: fogadják el dominanciánkat önként, és akkor minden rendben lesz, különben elkerülhetetlen a háború."

Példabeszéd az irgalmas szamaritánusról.

A Marshall-terv jelentése az volt, hogy allokáljunk pénzügyi támogatás világháborút elszenvedett országok.

A jóakarat gesztusa, amit mondasz. Jaj, nem, Amerikában „csak üzlet van”. Minden országnak, amely segítséget kapott, fel kellett áldoznia szuverenitása egy részét.

A Truman-doktrína konkrét intézkedéseket tartalmazott a szovjet befolyási övezet kiterjesztése és a kommunista ideológia terjedése ellen (a szocializmus „megtartóztatási doktrínája”), valamint olyan intézkedéseket, amelyek célja a Szovjetunió visszahelyezése volt korábbi határaihoz (a eldobás” szocializmus).

A „megtartóztatás doktrínája” alapító atyjának a moszkvai amerikai nagykövetet tartják (akkoriban). Ő volt az, aki 1946. február 22-én kelt táviratában, még Churchill fultoni beszéde előtt, megfogalmazta és felvázolta a jövő hidegháborújának összes fő irányzatát. A táviratot "hosszúnak" nevezték, mivel körülbelül 8000 szót tartalmazott.

Íme, részletek a táviratból:

A távirat teljes szövegét itt (link) vagy a cikk végén, a kiegészítő részben olvashatja. anyagokat.

George Kennan volt az, aki megfogalmazta azt az elképzelést, hogy a Szovjetuniót le kell győzni anélkül, hogy közvetlen katonai konfliktusba keveredne vele. A fogadás itt a szovjet gazdaság kimerülésére irányult, mert a Nyugat gazdasága sokkal erősebb volt (miért volt erősebb? Igen, mert háború közben fejlődött, és megette az aranyunkat).

Így 1947 közepére a külpolitikai irányultság két típusa öltött végre formát a világtérképen: szovjetbarát és Amerika-barát.

1949. április 4-én pedig azok az országok, amelyek a Marshall-terv keretében gazdasági segítséget kaptak az Egyesült Államoktól, aláírták az Észak-atlanti Szerződést (NATO). Íme egy kétlépéses kombináció az Ön számára.

RDS-1.

Egy kicsit a bombázónkról.

1947. augusztus 3-án három Tu-4-es repülőgép nyitott légi parádét Tushinóban, amelyen külföldi katonai képviselők is részt vettek. A külföldiek eleinte nem hitték el, hogy szovjet gépek repkednek az égen, mert ilyen bombázók csak az Egyesült Államokban voltak, ez volt a legújabb fejlesztésük. De bármennyire nem akarták beismerni, a gépek szovjetek voltak. A külföldiek hitetlenségének oka pedig a hasonlóság volt - a repülőgépek az amerikai B-29 "Superfortress" pontos másolatai voltak.

1949-ben a Tu-4-et szolgálatba állították, és ez lett az első szovjet repülőgép, amely atomfegyvereket szállított.

Így a két erő helyzete a világban viszonylag kiegyenlítődött. Most már lehetetlen volt puszta kézzel elvinni minket.

"Truman elindította a hidegháborút. És félelemből, gyengeségből, nem erőből indította. És miért? A második világháború után a kapitalizmus mint rendszer nagyon megtépázottnak bizonyult. Hiteltelenné vált a polgárok szemében. emberek milliói.. szülte a nagy gazdasági világválságot.. szülte szörnyű háború. Ez szülte a fasizmust és a gázkamrákat.

A Szovjetunió ebben az értelemben valódi alternatíva volt. És ez olyan háttérben történt, amikor Európa romokban hevert.

A görög kommunisták hamarosan hatalomra kerülnek.

Az olasz kommunisták 1943-ban 7 ezer embert számláltak. 1945-ben 1,5 millió emberük volt.

Ezért Truman és környezete attól tartott, hogy Sztálin kihasználja a számára megnyíló lehetőségeket. Ráadásul Kínában polgárháború volt, ahol a kommunisták nyertek. India folytatta a függetlenségi harcot. Indonéziában és Vietnamban már zajlottak a felszabadító háborúk, vagy készen álltak rá.

Vagyis a Szovjetunió, ahogy azt az amerikaiak hitték, kihasználhatja ezt a helyzetet, hogy valós veszélyt teremtsen az amerikai kapitalizmusra és az amerikai életmódra. A Szovjetuniót meg kellett állítani. Ez volt az oka annak, hogy az amerikaiak elkezdték a hidegháborút."

A.L. Adamasin, orosz diplomata.

A szovjet rendszer nem annyira ideológiai, hanem módszertani szempontból volt veszélyes a Nyugat számára. Ez elsősorban a gazdasági összetevőt érintette.

„Az állampolitika (szovjet - a szerző megjegyzése) elve a lakosság közérzetének folyamatos, bár szerény javulása volt, ez például nagy és rendszeres árleszállításokban (6 év alatt 13-szor; tól) nyilvánult meg. 1946 és 1950 között a kenyér ára háromszorosára, a hús 2,5-szeresére esett. Ekkor alakultak ki a tömegtudat sajátos, az állami ideológiában rögzített sztereotípiái: a jövőbe vetett bizalom és az a meggyőződés, hogy az élet csak jobb lesz.

Ennek feltétele volt az állam pénzügyi rendszerének megerősítése a tervezéssel szoros összefüggésben. Ennek a rendszernek a megőrzése érdekében a Szovjetunió elment fontos lépés: megtagadta az IMF-hez és a Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bankhoz való csatlakozást, és 1950. március 1-jén teljesen kilépett a dollárzónából, áthelyezve a rubel árfolyamának meghatározását arany alapra. A Szovjetunióban nagy aranytartalékok keletkeztek, a rubel átválthatatlan volt, ami lehetővé tette a nagyon alacsony hazai árak fenntartását."

Minden országban van bizonyos mennyiségű áru és szolgáltatás (áruegyenérték, TE), ezen áruk és szolgáltatások száma folyamatosan növekszik vagy csökken (az ország helyzetétől függően, de határozottan nem áll meg), és pénzkínálat, amelynek célja a csere univerzális megfelelőjének kiszolgálása (DE - monetáris egyenérték). A pénzkínálat mindig az árukhoz kapcsolódik, és megközelítőleg meg kell felelnie mennyiségüknek (vagyis TE = DE). Ha több pénz van, mint áru, azt inflációnak nevezzük. TE< ДЭ = инфляция ); ha kevesebb a pénz, mint az áru, akkor ezt deflációnak nevezzük ( TE > DE = defláció).

De a Központi Bank (ebben konkrét eset Mármint a Fed) folyamatosan plusz pénzt nyomtat, más szóval inflációt generál (TE< ДЭ ) и для того, чтобы уровнять соотношение "товар-деньги", цены на товары и услуги растут. Вот и вся математика.

Mi történt a sztálini Szovjetunióban?

De ott pont fordítva volt: az áruk száma nőtt, de a jegybank éppen ellenkezőleg, nem nyomtatott több pénzt, azaz deflációt (TE > DE) hozott létre, és az „áruk kiegyenlítése érdekében” pénz” arányban csökkentették az áruk árait (azaz nőtt a pénz fizetőképessége).

„Körülbelül így lehetne megfogalmazni a szocializmus gazdasági alaptörvényének lényeges jellemzőit és követelményeit: az egész társadalom folyamatosan növekvő anyagi és kulturális szükségleteinek maximális kielégítését a szocialista termelés magasabb technológián alapuló folyamatos növekedésével és fejlesztésével. Következésképpen: a maximális profit biztosítása, a társadalom anyagi és kulturális szükségleteinek maximális kielégítése helyett, a termelés fellendüléstől válságig és válságtól konjunktúráig megszakításokkal történő fejlesztése helyett a termelés folyamatos növekedése történik..."

Thomas Jefferson, az Egyesült Államok harmadik elnöke.

De miért választott az USA egy ilyen logikátlan és rendkívül instabil pénzügyi rendszert? A válasz nem bonyolult – „csak üzlet”. A Fed egy magáncég, és az inflációs pénzügyi rendszer csak egy módja annak, hogy a társaság profitot termeljen.

„A modern kapitalizmus gazdasági alaptörvényének főbb jellemzőit és követelményeit hozzávetőlegesen így lehetne megfogalmazni: a kapitalista maximális profit biztosítása az adott ország lakosságának többségének kizsákmányolásával, tönkretételével, elszegényítésével...”

Most elmagyarázom, mi az infláció, mivel sokan nem értik ennek a kifejezésnek a lényegét.

Például: 10 ember él egy országban, mindegyiknek 100 rubel van (azaz az ország teljes forgalma 1000 rubel), de ezután a Központi Bank további 1000 rubelt nyomtat. És lenne egy kérdésem: mennyi pénzük van ezeknek az embereknek? Igen, még minden pénzük megvan, de az árukat (fizetőképességüket) a felére csökkentették. Vagyis az ország lakosságától egyszerűen elraboltak 1000 rubelt. Ez az inflációs rendszer – a jegybank pluszpénz termelésével egyszerűen kirabolja a lakosságát. De itt ismét eszünkbe jut, hogy a Fed egy magáncég, és ezért kiderül, hogy nem „saját lakosságát”, hanem egyszerűen „a lakosságot” (és nem mindegy, melyik országot) rabolja ki. " Semmi személyes, csak üzlet".

"Azok az áruk és szolgáltatások, amelyeket 1913-ban 1 dollárért meg lehetett vásárolni, most 21 dollárba kerülnek. Nézzük ezt magának a dollárnak a vásárlóereje alapján. Ez most kevesebb, mint 0,05%-a az 1913-as értékének. Mondhatnánk, hogy a kormány és bankkartellje szakadatlan inflációs politikájával minden dollárból 95 centet lopott el tőlünk."

Ron Paul amerikai politikus, 2009

Sztálin halálával megszűnt az árak csökkentésének gyakorlata a Szovjetunióban. Hruscsov eltörölte a rubel aranytartalmát, a szovjet valutát – minden ország példáját követve – dollártámogatásra helyezte át.

„A szovjet rendszer, mint hatalmi forma országon belüli sikere még nem bizonyított véglegesen, világosan be kell mutatni, hogy kibírja a hatalom egyik egyénről vagy egyének csoportjáról a másikra történő sikeres átruházásának döntő próbáját.

Lenin halála volt az első ilyen átmenet, és következményei 15 éven át katasztrofálisan érintették a szovjet államot. Sztálin halála vagy lemondása után egy második átmenet következik. De még ez sem lesz a döntő próbatétel. A közelmúltban lezajlott területi terjeszkedés eredményeként az országon belüli szovjethatalom számos további nehézséggel szembesül, amelyek már korábban is komoly próbát tettek a cári rendszerrel. Itt meg vagyunk győződve arról, hogy a polgárháború vége óta az orosz nép érzelmileg soha nem volt ennyire távol a doktrínáktól kommunista Párt, mint jelenleg.

Oroszországban a párt a diktatórikus uralom gigantikus és ma sikeres apparátusává vált, de már nem az érzelmi inspiráció forrása. Így a kommunista mozgalom belső ereje és stabilitása még nem tekinthető garantáltnak."

Mi volt Sztálin zsenialitása? Megértette, hogy az ideológiai komponenst folyamatosan változtatni kell az ország változó igényeinek megfelelően, vagyis rugalmasnak kell lenni, de hívei ezt már nem értették, pontosan erről beszélt Kennan.

Hajlítással szovjet Únió, sokan úgy gondolták, hogy az Egyesült Államok került ki győztesen a hidegháborúból, de a Szovjetunió összeomlása nem a háború, hanem csak a csata vége. Ma egy információs háborút figyelhetünk meg - egy új fordulót, egy új csatát egy nagy háborúban - a birodalmak csatáját...

Videó

Az igazi vasfüggönyök a 18. század végén jelentek meg a mozikban. A színpadot főleg gyertyák világították meg, így mindig fennállt a tűzveszély. Tűz esetén a színpad és a nézőtér közé vasfüggönyt eresztettek le, hogy elzárják a tüzet.

A „vasfüggöny” kifejezés azonban nem a reneszánsz színházak biztonsági óvintézkedéseivel kapcsolatban jelent meg mindenki ajkán. Ez egy politikai klisé a világtörténelem egy nehéz időszakának leírására.

„Vasfüggöny” a politikai terminológiában

A „vasfüggöny” egy politikai metafora, amely egy ország politikai, gazdasági és kulturális elszigeteltségére utal, ebben az esetben Szovjetunió, más államokból.

Ki a kifejezés szerzője?

A szerzőséget főként Churchillnek tulajdonítják, de ez nem teljesen igaz. Hogy rendkívül pontosak legyünk, ezt a metaforát először Vaszilij Rozanov orosz filozófus használta „Korunk apokalipszise” című könyvében, 1917-ben. Az októberi forradalom eseményeit egy színházi előadáshoz hasonlította, amely után nehézkes vasfüggöny borult az orosz történelemre „csörgéssel, csikorgással”. Ez az előadás Rozanov szerint nem hozott semmi jót, éppen ellenkezőleg, a közönség, aki mindezt nézte, hirtelen meztelenül és hajléktalanná vált.

Két évvel később Georges Clemenceau francia miniszterelnök egy beszédében használta ezt a kifejezést. Kijelentette, hogy kész hatalmas vasfüggönyt emelni a bolsevizmus köré, hogy megvédje a nyugati civilizációt a káros hatásoktól. Nem tudni, hogy ezt a metaforát Rozanovtól kölcsönözte-e, vagy egyedül találta ki. Bárhogy is legyen, ez a tömör kifejezés csak majdnem 30 évvel Churchill beszéde után került széles körben használatba.

De előtte (1945 márciusában) „A 2000. év” címmel cikk is született. Ez a náci propagandaminiszter, felismerve Németország vereségének küszöbét, legalábbis szembe akarta állítani az akkori szövetségeseket – az USA-t és Nagy-Britanniát –, és a Szovjetunió ellen fordítani őket, leírva a jövő komor kilátásait, ha a németek megadják magukat. Az oroszok terjeszkedését Európa keleti és délkeleti részén „vasfüggönynek” nevezte. Ez a feltételezés prófétainak bizonyult.

Egy évvel később Goebbels szavai fokozatosan valóra váltak. Majd a brit miniszterelnök, figyelmeztetni akarva az Egyesült Államokat a bolsevizmus közelgő veszélyére, a hidegháború kiindulópontjának tekintett Fultonban tartotta híres beszédét. Szerinte a „vasfüggöny” a Szovjetunió elszigetelése más államoktól. Bejelentette, mely országok kerülnek szocialista befolyás alá: Németország, Bulgária, Csehszlovákia, Magyarország, Lengyelország, Ausztria, Románia, Jugoszlávia. És így történt.

Hogyan keletkezett a "vasfüggöny" a Szovjetunióban

Sztálin 1946 óta a „barátságos” szocialista államok „egészségügyi gyűrűjét” építi a Szovjetunió körül, hogy megakadályozza a katonai inváziót. Mindent, ami Nyugatról jött, katasztrofálisnak és károsnak nyilvánítottak. A szovjet polgárok számára a világ feketére és fehérre oszlott, vagyis kapitalizmusra és szocializmusra. Ráadásul mindkét harcoló fél olajat önt a tűzre.

A ki nem mondott konfrontáció mellett a konfliktus kezdeményezői ellenségeskedésüket ellentétes szövetségek megkötésével formalizálták. 1949-ben létrehozták az Észak-atlanti Szövetséget (NATO), 1955-ben pedig aláírták a Varsói Szerződést.

A kettő közötti ellentét látható szimbóluma politikai rendszerek lett az 1961-ben emelt berlini fal.

A kétpólusú világ feszült viszonyai egyaránt befolyásolták a két államtömb közötti kereskedelmi és gazdasági kapcsolatokat.

Emellett a nyugati média sok mítoszt és legendát alkotott az életről egy olyan országban, ahol a vasfüggöny leomlott. Az évekig tartó elszigeteltség megtette a hatását.

Élet a vasfüggöny mögött

Hogyan hatott az ilyen elszigeteltség a hétköznapi polgárok életére?

Először is volt egy nagyon korlátozott lehetőség kijutni a Szovjetunió határain (a „baráti” országokba tett utazások nem számítanak, mert ott minden nagyon emlékeztetett a szovjet valóságra). Néhányuknak sikerült is, de őket mindig a titkosszolgálati ügynökök figyelték.

Általánosságban elmondható, hogy a KGB mindenki életéről mindent megtudhat. A „megbízhatatlan” nézetekkel rendelkező polgárok mindig is a titkosszolgálatok radarjai voltak. Ha valakinek a párt szempontjából helytelen véleménye volt, akkor könnyen a nép ellenségének nyilvánították, és különböző évek ez vagy száműzetést, vagy kivégzést jelentett.

A szovjetek földjének lakói rendkívül korlátozottak voltak a ruházat, a felszerelés és a szállítás terén. Ekkor jelent meg a „hiány” fogalma. Valami érdemlegeshez (igazi farmerhez, vagy akár Beatles lemezekhez) csak remek kapcsolatok révén lehetett hozzájutni. A Szovjetunióban a „vasfüggöny” a kulturális szférát is befolyásolta: számos európai és amerikai filmet, könyvet és dalt egyszerűen betiltottak.

Hogy elpusztult

A hidegháború több mint 40 évig tartott. Ez idő alatt mindkét szuperhatalom megunta. 1987-ben megállapodást írtak alá bizonyos típusú rakéták mindkét állam általi megsemmisítéséről. Ezután a Szovjetunió kivonta csapatait Afganisztánból. Az új főtitkár, Mihail Gorbacsov gyökeresen megváltoztatta az államot. 1989-ben leomlott a berlini fal. 1991-ben a Szovjetunió is megszűnt. Így végre feloldódott a posztszovjet tér felett a hírhedt „vasfüggöny”.

A vasfüggöny egy történelemóra, amiért sokaknak nagyon nagy árat kellett fizetniük.

Ha megkérdezi a fiatalabb generációt, hogy mi a vasfüggöny, összezavarodhat. Természetesen nehéz elképzelni, ha nem voltunk szemtanúi bizonyos eseményeknek. Ha azonban ugyanezt a kérdést felteszi a késő Szovjetunió korszakában született embereknek, a válasz azonnal megérkezik. Hiszen ebben az időszakban éltek, első kézből tudják, mi az a hírhedt vasfüggöny. Próbáljuk meg felfedni a titok fátylát, és mondjuk el részletesebben, miért keletkezett, amikor megszűnt, illetve megpróbálunk választ adni arra a szónoki kérdésre is, hogy szükség volt rá egyáltalán?

A vasfüggöny megjelenésének előfeltételei

1945-ben véget ért a második világháború. Németország vereséget szenvedett – a fasiszta csapatokat minden oldalról üldözték – az amerikaiak és a britek nyugatról, a szovjet katonák pedig keletről. Az ellenségeskedés kezdetén a németek által megszállt országokat nem bárki, hanem a Vörös Hadsereg szabadította fel. Lengyelország, Csehszlovákia, Bulgária, Románia, Magyarország - a népek az orosz katonáknak köszönhetően kapták meg szabadságukat és jogukat az élethez. Természetesen a szovjet vezetés a saját céljait követte ezen államok felszabadításában – olyan bábkormányokat kellett létrehozni, amelyek teljes mértékben Moszkvának voltak alárendelve, de látszólag a polgárok számára tetsző politikát folytattak.

Az egész világ számára ezek az országok demokratikusak voltak, de valójában nem. A legtöbb esetben a megfelelő emberek kerültek hatalomra puccs vagy meghamisított választások révén. szovjet ügynökök, szürke bíborosok“, akiket tanácsadónak neveztek ki, valójában besúgók voltak, végrehajtók minden olyan „piszkos” munkát, hogy felszámolják a nézeteltéréseket az országban. A kommunista párt kivételével minden pártot feloszlattak, tevékenységüket szigorúan betiltották. Így az 1940-es évek végére egész Kelet-Európát az úgynevezett vasfüggöny választotta el Európa többi részétől.

Szóval mi ez?

Persze ezt nem szabad szó szerint érteni – nem volt fémkorlát az államok között. A „vasfüggöny” kifejezést először a brit miniszterelnök használta egy fultoni beszédében 1946-ban. Valójában azonban ezt a kifejezést sokkal korábban használták - az 1917-es forradalom után és azt követően Polgárháború Oroszországban. Vaszilij Rozanov filozófus forradalmat és berendezkedést hasonlított össze szovjet hatalom teátrális akcióval, ami után csikorogva és csörömpölve leomlik a vasfüggöny. Volt némi igazság a szavaiban.

Pontosan a polgárháború időszaka jelentette a fiatal szovjet állam elszigetelődésének kezdetét (az 1930-as évek végére felerősödött), ráadásul úgy vélték, hogy a Szovjetunió maga is hozzájárult az elszigetelődéshez, hiszen azt akarta. belül fejlődjön, és ne függjön külső tényezőktől. nyugati országokÚgy gondolták, hogy Szovjet-Oroszország élete rövid életű, ezért nem érdemes időt és energiát pazarolni rá.

Azonban rosszul számoltak - a Szovjetunió nemcsak hogy nem omlott össze a polgárháború vége után, hanem gyors ütemben fejlődött is, ami nem aggasztotta az USA-t és Nagy-Britanniát. A szovjet vezetés pedig, megpróbálva megmutatni, hogy az országban jó és kényelmes az élet, sok értelmiségit hívott meg külföldről, lakást és juttatásokat kínálva nekik. Úgymond mutogattak. De az ellenség nem volt idegen – az Egyesült Államok mindent megtett, hogy elnyomja az ellenfelet.

1944-ben az ország egyetlen településnek nyilvánította valutáját - a dollárt, majd a Szovjetunióhoz és különösen Joszif Sztálinhoz mindig lojális Franklin Roosevelt halála után ő lett az elnök, aki kijelentette, hogy nem születhetnek közös döntések. a Szovjetunióval. Természetesen az ilyen provokációkat az orosz vezetés sem hagyhatta figyelmen kívül. És megtorlásul leomlott a vasfüggöny a Szovjetunióra és baráti (értsd: újra meghódított) országaira.

Milyen volt ő?

Ezek nagyobb mértékben az állampolgárok korlátozásai voltak egyik vagy másik esetben. 1946-ban Kelet-Európát keleti blokknak (szovjet) nevezték el, amely Moszkva politikájának volt alávetve (természetesen nem hivatalosan). Mi volt az? Mindenekelőtt a kommunista ország elhagyását korlátozták. Hihetetlenül nehéz volt még nyaralni is egy kapitalista országba menni - a legtöbb esetben elutasították az embert. Ugyanez vonatkozik a szovjet blokkban való munkavégzésre is – a külföldi újságírókat nem engedték be, vagy alaposan átvizsgálták őket, a diplomáciai testület pedig minimális volt.

Sztálin tovább ment, és egyik beszédében hangsúlyozta, hogy a kommunizmus sok tekintetben felülmúlja a kapitalizmust. Válaszul Churchill az egyesült államokbeli Fultonban tartotta híres beszédét, ahol megjegyezte, hogy „egész Kelet-Európa, a balti-tengeri Stettintől az adriai Triesztig a vasfüggöny mögött rejtőzik. Az összes világtörténelmet felmutató ókori fővárost - Varsót, Bukarestet, Budapestet, Szófiát - ismét meghódította Moszkva. Nem ez az a felszabadult Európa, amelyért harcoltunk.”

Természetesen a Szovjetunió profitált a felszabadult országok kommunizálásából - az országok nyersanyagot és ipari erőforrásokat szállítottak Moszkvának. Különösen nehéz volt azoknak, akik részt vettek a háborúban Németország - Románia és Magyarország - oldalán. Kénytelenek voltak aláírni egy megalázó fegyverszüneti megállapodást a szovjet vezetéssel. Már a szegény országokat is kifosztották. Az autókat és a gabonát tonnában exportálták a Szovjetunióba. Néha egész gyárakat leszereltek és Oroszország területére költöztek.

Ráadásul a vasfüggöny nemcsak be- és kilépési blokád, hanem kulturális is. A Szovjetunió gondosan figyelemmel kísérte, hogy milyen információk jutnak el a polgárokhoz, honnan származnak, és ki a forrás. Ne gondolja, hogy Nyugaton másként volt – az országok is igyekeztek megvédeni a lakosokat a kommunista fertőzés káros befolyásától. A külföldi állampolgárokkal való kapcsolattartásnak a hatóságok ellenőrzése alatt kell lennie. Ha valami nem a tervek szerint történt, a szovjet állampolgárt megbüntették, méghozzá elég szigorúan. Emlékezzünk legalább a legendás szovjet színésznő, Zoja Fedorova példájára, aki karrierjével és egészségével fizetett a szerelemért.

1945-ben találkozott Jackson Tate amerikai diplomatával. Elég közelről ismertük meg egymást. Olyannyira, hogy a következő év januárjában lányt szült tőle. Ebből persze botrány lenne, és a színésznő hozzáment egy másikhoz (természetesen szovjet állampolgárhoz), hogy az ő nevére írják be a gyereket. Azonban minden titok világossá válik, és Fedorovát 25 év táborra ítélték „kémkedésért”. A futamidőt csökkentették, de az egészségem máris veszélybe került. A karrier soha nem állt helyre.

Ha valaki képes volt leküzdeni a vasfüggönyt és külföldre menni, akkor a szovjet vezetés kidolgozta a saját válaszát - állampolgárságtól való megfosztást és képtelenséget arra, hogy élete végéig visszatérjen a Szovjetunióba. Így sok kulturális személyiség – író, költő, rendező, színész – „dezertív” lett. És természetesen a vezetés gondosan elrejtette az ország valós helyzetét, gyönyörű képet mutatva az országba érkező külföldieknek a jó, jóllakott Szovjetunió életéről.

Meddig tarthat a függöny? Nehéz megmondani, de ez már az 1980-as évek végére esett, amikor az Unióban bejelentették a glasznoszty politikáját. 1989-ben leomlott a berlini fal, és ez az esemény volt a fordulópont, amely végleg lerombolta a vasfüggönyt. Ez a múlté a Szovjetunió bukásával, egy olyan országgal, amely azt állította, hogy a kommunizmus legyőzhetetlen. Ez azonban csak 70 évig tartott. De annyi évtizednyi elszigeteltség után az új Oroszország szabadságot nyert. Minden értelemben.

Szükség volt rá? A kérdés költői. Egyrészt a Szovjetunió sikeresen fejlődött, csak a saját erejére támaszkodva, az emberek egyenlő (ha lehetséges) körülmények között éltek, nem tudva, mi történik a „dombon”. De sok korlátozás is volt. Hány összetört sors és összeomlott család történt a vasfüggöny miatt. Ezért mindenki válaszoljon magának: szükség volt rá, vagy ez a szovjet vezetés újabb szeszélye?

https://www.site/2018-04-06/zheleznyy_zanaves_kak_nasha_strana_otgorodilas_ot_mira_i_prevratilas_v_bolshoy_konclager

„Kilépési engedélyt csak kivételes esetekben szabad megadni”

A vasfüggöny: hogyan szakadt el országunk a világtól és vált nagy koncentrációs táborrá

Victor Tolochko/RIA Novosti

Az elmúlt hónapban egyre világosabbá vált az az érzés, hogy a világ a hidegháború és a vasfüggöny reinkarnációjának új szakaszához közeledik. 20 nap telt el azóta, hogy az Egyesült Királyság úgy döntött, hogy kiutasítja 23 orosz diplomatát Szergej Szkripal volt GRU ezredes megmérgezése ügyében. Ez idő alatt az Egyesült Királyságot már 26 állam támogatta, területükről az orosz diplomáciai képviseletek 122 alkalmazottját kell hazaküldeni. Az Európai Unió és 9 másik állam konzultációra hívta vissza oroszországi nagykövetét. Válaszul Oroszország bejelentette 23 brit és 60 amerikai diplomata kiutasítását, valamint az Egyesült Államok szentpétervári főkonzulátusának bezárását, amely 1972 óta működött. Ezek a számok.

Krím, hibrid háború Délkelet-Ukrajnában, amelynek 2014-ben egy malajziai Boeing-777-es 283 utasa és 15 fős legénysége volt az áldozatai, orosz sportolókkal vívott doppingbotrány, Szíria – úgy tűnik, mindez csak egy preambulum.

Kreml.ru

Szergej Lavrov orosz külügyminiszter szavait megismételve elismerhetjük, hogy a nemzetközi helyzet valóban még rosszabb lett, mint a hidegháború idején. Összeomlik az a rendszer, amelyet Mihail Gorbacsov, az SZKP Központi Bizottságának főtitkára és Ronald Reagan amerikai elnök kezdett építeni Reykjavíkban. Az a rendszer, amelyet Oroszország első elnöke, Borisz Jelcin tovább fejlesztett, és Vlagyimir Putyin megpróbálta megtartani elnöksége kezdetén. Oroszország, akárcsak a Szovjetunió egy évszázaddal azelőtt, ismét „mérgező” rendszerű, azaz másokra veszélyes országként kezd pozícionálódni. Egy ország, amely önmagában él a kerítés túloldalán, egy ország, amelyhez csak szükség esetén szólnak. A Znak.сom felkéri Önt, hogy emlékezzen arra, hogyan omlott le a „vasfüggöny” egy évszázaddal ezelőtt, és mi lett belőle az ország.

„Boldogságot és békét hozunk a dolgozó emberiségnek szuronyokkal”

A közhiedelemmel ellentétben nem Winston Churchill vezette be a „vasfüggöny” kifejezést a nemzetközi használatba. Igen, 1946. március 5-én a fultoni Westminster College-ban tartotta híres beszédét, kétszer is kiejtette ezt a kifejezést, saját szavaival élve, hogy „felvázolja azt az árnyékot, amely nyugaton és keleten egyaránt az egészre vetül. világ” „a balti-tengeri Stettintől az adriai-tengeri Triesztig”. Egy másik gyakori tévhit az, hogy a „vasfüggöny” kifejezés szerzői joga Joseph Goebbelst illeti. Bár 1945 februárjában a „Das Jahr 2000” („2000”) cikkében azt mondta, hogy Németország meghódítása után a Szovjetunió elkeríti Kelet- és Délkelet-Európát a többi részétől.

Formálisan az első Herbert Wells volt. 1904-ben az istenek tápláléka című könyvében a „vasfüggöny” kifejezést használta a személyes szabadság korlátozásának mechanizmusának leírására. Majd 1917-ben Vaszilij Rozanov használta a „Korunk apokalipszise” című gyűjteményében, amelyet a forradalom témájának szenteltek. „Csörgéssel, csikorgással, csikorgással leomlik a vasfüggöny az orosz történelem felett. Az előadásnak vége. A közönség felállt. Ideje felvenni a bundájukat és hazamenni. Körülnéztünk. De nem voltak bundák vagy házak” – szögezte le a filozófus.

A kifejezés általánosan elfogadott jelentését azonban 1919-ben Georges Clemenceau francia miniszterelnök adta a kifejezésnek. „Szeretnénk vasfüggönyt vonni a bolsevizmus köré, amely megakadályozza, hogy elpusztítsa a civilizált Európát” – mondta Clemenceau a párizsi békekonferencián, amely határvonalat húzott az első világháború alatt.

Két orosz forradalom 1917-ben, forradalom Németországban és Ausztria-Magyarországon 1918-ban, a Magyar Tanácsköztársaság megalakulása 1919-ben, felkelés Bulgáriában, instabilitás Oszmán Birodalom(amely a szultánság 1922-es felszámolásával és megalakulásával ért véget Török Köztársaság), események Indiában, ahol Mahatma Gandhi brit ellenes kampányt vezetett a polgári engedetlenség, a munkásmozgalom megerősödése Nyugat-Európában és Amerikában – úgy tűnik, Clemenceau-nak volt oka ezt mondani.

1919 Georges Clemenceau francia miniszterelnök (balra), Woodrow Wilson 28. amerikai elnök (kezeskalapban) és David Lloyd George brit miniszterelnök (jobbra) a párizsi békekonferencián Public domain/Wikimedia Commons

1919. március 25-én David Lloyd George brit miniszterelnök ezt írta neki: „Egész Európát átitatja a forradalom szelleme. A munkakörnyezetben nemcsak az elégedetlenség mély érzése uralkodik, hanem a harag és a felháborodás is.”

Három héttel korábban, 1919. március 4-én jelentették be Moszkvában a Harmadik Kommunista Internacionálé, a Komintern létrehozását, amelynek fő feladata a nemzetközi proletárforradalom megszervezése és végrehajtása volt. Vlagyimir Uljanov (Lenin) március 6-án, a Komintern alapító kongresszusának záróbeszédében kijelentette: „A proletárforradalom győzelme az egész világon garantált. Közeledik a nemzetközi szovjet köztársaság megalapítása.” „Ha ma a Harmadik Internacionálé központja Moszkva, akkor ebben mélyen meg vagyunk győződve, holnap ez a központ nyugatra költözik: Berlinbe, Párizsba, Londonba” – mondta Leon Trockij a Mindenek Izvesztyija oldalain. - Orosz Központi Végrehajtó Bizottság. A berlini vagy párizsi nemzetközi kommunista kongresszus ugyanis a proletárforradalom teljes diadalát jelenti Európában, és így az egész világon.

Public domain/Wikimedia Commons

A valóságnak ezzel a tudatával lépte át a Vörös Hadsereg 1920 júliusában Lengyelország határát (válaszul a Kijevet és a Dnyeper bal partját elfoglaló lengyelek akcióira). „A világégés felé vezető út a fehér Lengyelország holttestén keresztül vezet. Szuronyokkal boldogságot és békét hozunk a dolgozó emberiségnek” – olvasható a nyugati front parancsnokának, Mihail Tuhacsevszkijnek a parancsában.

Nem történt meg. A lengyel „osztálytestvérek” nem támogatták a Vörös Hadsereget. 1920 augusztusában megtörtént a „csoda a Visztulán” néven ismert esemény – a vörösöket leállították, és gyorsan visszagurulni kezdtek. Az 1921-es rigai békeszerződés értelmében Nyugat-Ukrajna ill Nyugat-Belorusz. szovjet külpolitika irányt szab a békés együttélésre.

„Te és mi, Németország és a Szovjetunió diktálhatunk feltételeket az egész világnak”

Pontosabban, Szovjet Oroszország Manővereznem kellett. A kommunista világmozgalom tagjai számára formálisan minden maradt a régiben – senki sem hárította el a világforradalom tüzének szítását. Az ország maga kezdett egyértelmű lépéseket tenni annak érdekében, hogy újszülöttként ismerje el magát a nemzetközi porondon, és kilábaljon a globális elszigeteltségből.

Az élet sodort erre. A többlet-előirányzati rendszer által kifosztott falu 1920-1921-ben az Antonov-felkeléssel, majd a kronstadti lázadással lobbant fel. Végül az 1921-1922-es szörnyű éhínség, amelynek epicentruma a Volga régióban volt, és körülbelül 5 millió ember halálát okozta. Az országnak élelmiszerre és egyéb javakra volt szüksége elsősorban, másodsorban stb. A testvérgyilkos őrület után helyreállításra volt szükség. Ezt még a bolsevikok is felismerték, akik számára Oroszország elsősorban ugródeszkát és egyben erőforrásbázist jelentett.

Érdekes részlet: az 1921-1922-es rendeletek értelmében elkobzott egyházi értékek eladásából befolyt 5 millió arany rubelből mindössze 1 millió ment az éhezők élelemvásárlására. Minden mást a leendő világforradalom szükségleteire költöttek. De segítséget nyújtottak az ellenséges burzsoá világ több tucatnyi köz- és jótékonysági szervezete: az Amerikai Segélyszervezet, az Amerikai Kvéker Társaság, a Páneurópai Éhínség Segélyezési Szervezet Oroszországban és a Sarkkutató által szervezett Oroszországi Nemzetközi Bizottság. Fridtjof Nansen, a Nemzetközi Vöröskereszt, a Vatikáni Misszió, a „Save the Children” nemzetközi szövetség. Együttesen 1922 tavaszára mintegy 7,5 millió éhező oroszt láttak el élelemmel.

1921 és 1922 között körülbelül 20 millió szovjet állampolgár éhezett, közülük több mint 5 millió meghalt. Public domain/Wikimedia Commons

A születőben lévő szovjet diplomáciának körülbelül két évbe telt, hogy megoldja az első problémát – az elszigeteltség leküzdését. A szovjet vezetés által 1920-ban kötött megállapodások Oroszország határaival - Litvániával, Lettországgal, Észtországgal és Finnországgal - még nem oldották meg ezt a problémát. Egyrészt a bolsevikok lemondtak az egykori birodalmi területekre vonatkozó igényeikről, ezzel biztosítva északnyugati határaik biztonságát a viszonylag semleges újonnan alakult államok ütközőzónájának kialakításával. Másrészt mindez tökéletesen illeszkedik Clemenceau azon kinyilvánított koncepciójába, hogy „vasfüggönyöt hozzon létre a bolsevizmus körül”.

Public domain/Wikimedia Commons

A jég 1922-ben kezdett megtörni a genovai és hágai konferencián. Az első egybeesett a szovjet-német tárgyalásokkal, amelyek 1922. április 16-án a Rapallóban megkötött békeszerződés aláírásával zárultak. Eszerint mindkét posztbirodalmi állam elismerte és megalapította egymást Diplomáciai kapcsolatok. 1924-re a Szovjetunió kereskedelmi megállapodásokat írt alá, és általában diplomáciai kapcsolatokat épített ki Angliával, Ausztriával, Afganisztánnal, Görögországgal, Dániával, Olaszországgal, Iránnal, Mexikóval, Norvégiával, Törökországgal, Svédországgal, Csehszlovákiával és Uruguayjal.

A helyzet azonban sokáig bizonytalan maradt. Így 1927 májusában a brit kormány bejelentette a diplomáciai és kereskedelmi kapcsolatok megszakítását a Szovjetunióval (a kapcsolatokat 1929-ben állították helyre). Ennek alapja a britek azon gyanúja volt, hogy a szovjetek az Egyesült Királyság gyarmatain, elsősorban Indiában, valamint Kínában támogatták a nemzeti felszabadító mozgalmakat, amelyeket a britek érdekkörüknek tekintettek.

1929-re a Szovjetunió és Kína viszonya megromlott. A Kuomintang Párt alapítója és a második kínai forradalom vezetője, a Szovjetunióval kapcsolatokat ápoló, a Komintern segítségét elfogadó Szun Jat-szen helyére az antikommunista Csang Kaj-sek került, aki 1925-ben halt meg. rák. 1928-ban saját kezébe vette a hatalmat. Aztán 1929 nyarán a kínaiak konfliktust indítottak a Kínai Keleti Vasút felett, amely az 1924-es megállapodás szerint Kína és a Szovjetunió közös ellenőrzése alatt állt. Ugyanezen év novemberében a kínai csapatok megkísérelték behatolni a Szovjetunió területét a Transbaikalia és Primorye régiókban.

Public domain/Wikimedia Commons

Minden megváltozott, miután 1933-ban Adolf Hitler hatalomra került Németországban. Egyrészt Európa számára fontossá vált, hogy megakadályozza az esetleges kapcsolódást náci Németországés a Szovjetunió. Különösen ugyanaz a Mihail Tuhacsevszkij szorgalmazta, aki akkoriban ezt írta: „Te és mi, Németország és a Szovjetunió, diktálhatunk feltételeket az egész világnak, ha együtt vagyunk”. Álláspontját általában Kliment Vorosilov védelmi népbiztos osztotta. Másrészt a Szovjetunió eléggé alkalmas volt egy erős ellensúly vagy akár villámhárító szerepére keleten. Valójában a Hitler- és az antifasiszta, tág értelemben vett retorika olyan kötelékké vált, amely lehetővé tette a Nyugattal való kapcsolatok átmeneti erősítését. 1936 közepe óta szovjet „önkéntesek” (főleg katonai szakértők) harcoltak Francisco Franco tábornok fasisztái ellen Spanyolországban. A kínai-japán háború 1937-es kitörésével a szovjet vadászgépek és bombázók Kína egén harcoltak a japánok ellen, akik Németország hallgatólagos támogatását élvezték.

Mindez 1939 augusztusában ért véget a Molotov-Ribbentrop paktum aláírásával, amelynek titkos jegyzőkönyve Németország és a Szovjetunió felosztotta a kelet-európai és a balti államok befolyási övezeteit. Ezt azonban az 1938-as müncheni megállapodás előzte meg. Neville Chamberlain miniszterelnök képviseletében Nagy-Britannia és Edouard Daladier miniszterelnök által képviselt Franciaország megállapodott Csehszlovákia Szudéta-vidékének Németországhoz való átadásáról. És hamarosan ezek az országok megállapodásokat írtak alá a Harmadik Birodalommal a szovjet-német egyezményhez hasonló kölcsönös megnemtámadásról.

„Lehetetlen egy központból vezetni a világ munkásmozgalmát”

A Komintern célja, hogy felgyújtja a világforradalom tüzét, a felbomlásáig változatlan maradt. Igaz, maga a koncepció, hogy pontosan hogyan is kell ezt elérni, több módosításon is átesett. 1923 nyarán Leninnek a Komintern harmadik kongresszusán fel kellett szólalnia a „támadó elmélet” hívei ellen. Lenin tézisei immár azon alapultak, hogy ezt megelőzően ki kellett alakítani a szükséges előfeltételeket - a társadalmi bázist.

Public domain/Wikimedia Commons

Egy másik fontos pont 1928 augusztusában történt. A Komintern hatodik kongresszusán kihirdették az „osztály az osztály ellen” elvét. A világforradalom szervezői feladták az egységfront elveit, és a szociáldemokraták, mint fő ellenség elleni harcra helyezték a hangsúlyt. 1932-ben ez a széthúzás vezetett a náci győzelemhez Németországban a Reichstag-választáson: 32% szavazott a Nemzetiszocialista Német Munkáspártra, 20% a szociáldemokratákra és 17% a kommunistákra. A szociáldemokraták és a kommunisták együttes szavazata 37 százalék lenne.

A Komintern, a „világforradalom központja” feloszlatását 1943. május 15-én jelentették be, egy időben Franklin Roosevelt és Winston Churchill washingtoni konferenciájának kezdetével, akiktől döntést vártak a második front megnyitásáról. év. Ugyanezen év május 21-én, a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága Politikai Hivatalának ülésén Joszif Sztálin kijelentette: „A tapasztalat azt mutatja, hogy mind Marx, mind Lenin alatt, és most már lehetetlen egy nemzetközi központból vezeti a világ összes országának munkásmozgalmát. Különösen most, háborús körülmények között, amikor a németországi, olaszországi és más országok kommunista pártjainak feladata, hogy megdöntsék kormányukat és defetista taktikát folytassanak, a Szovjetunió, Anglia és Amerika kommunista pártjainak pedig éppen ellenkezőleg, Feladatuk, hogy minden lehetséges módon támogassák kormányaikat az ellenség gyors legyőzése érdekében.

A vasfüggönynek ezen az oldalán

Ahogy a „vasfüggöny” létrejött, az élet Oroszországban egyre keményebbé vált. „Föld és szabadság”, populisták – mindez a 19. századról szól. A demokrácia 1917 februárja és októbere között véget ért. Felváltotta őket a proletariátus diktatúrája, a vörösterror és a háborús kommunizmus. Az RCP (b) 1920. tavaszi kilencedik kongresszusán Trockij ragaszkodott egy „milíciarendszer” bevezetéséhez, amelynek lényege „a hadsereg minden lehetséges megközelítése gyártási folyamat" „Munkás katonái” – így helyezkedtek el most a munkások és a parasztok. A parasztok csak 1974-ben kaptak jogot útlevélhez. 1935 óta nem is volt joguk elhagyni szülőföldjüket. Olyan, mint ez " jobbágyság 2,0" És ez a világ legigazságosabb és erkölcsileg legerősebb állapotban van, ahogy a szovjet propaganda a kerítés túloldalára helyezte.

Volt azonban egy rövid kísérlet a gyeplő elengedésére 1922-1928-ban. Az Új Gazdaságpolitika, az „államkapitalizmus a proletár államban” Lenin szerint azt a célt szolgálta, hogy segítse a bolsevikokat, hogy kitartsanak egy új forradalmi fellendülésig a világban, és megtelepedjenek egy olyan országban, amely még nem volt megérett a szocializmusra. De így történt, hogy a NEP évei a sztálinista totalitarizmus korszakának prológja lettek.

Evgeniy Zhirnykh / weboldal

Nem írjuk le részletesen a rezsim szigorítását és az állami terror kiterjesztését Sztálin hatalomra kerülése után. Ezek a tények széles körben ismertek: emberek milliói váltak az elnyomás áldozataivá, köztük maguk a bolsevikok is. A vezető hatalma szinte abszolúttá vált, az állam a félelem légkörében élt, a szabadság nemcsak politikai, hanem személyes, szellemi, kulturális szinten is véget ért. Az elnyomás egészen Sztálin haláláig, 1953. március elejéig tartott. Szinte ez idő alatt az ablakok és ajtók, amelyeken keresztül ki lehetett menekülni a Szovjetunióból, szorosan deszkázva és tömítve maradtak.

Indulás nem lehetséges

Ma már csak a szüleink és nagyszüleink emlékeznek arra, hogyan utaztak, vagy inkább nem utaztak külföldre a szovjet időkben. Nyaralás Törökországban, Thaiföldön, európai üdülőhelyeken, utazások az USA-ba és Latin-Amerikába - az idősebb generációnak mindez nem volt. A bulgáriai „Aranyhomok” – úgy tűnik – a végső álom volt, és a szocialista tábor ideológiai közelsége ellenére csak néhány kiválasztott számára volt elérhető.

Közülünk, akik most külföldre utazunk, senkinek sem jut eszébe a Szovjetunión kívüli, negyedszázaddal ezelőtt kötelező magatartási szabályok elsajátítása: „A szovjet állampolgár külföldön, bármely rábízott tevékenységi területen köteles tiszteletben tartják a Szovjetunió polgárának becsületét és méltóságát, szigorúan betartják a Kommunizmus Építőjének erkölcsi kódexének alapelveit, lelkiismeretesen teljesítik hivatalos kötelességeiket és megbízatásaikat, személyes viselkedésükben feddhetetlenek, rendíthetetlenül védik a Szovjetunió politikai, gazdasági és egyéb érdekeit a Szovjetunió, szigorúan őrizze meg az államtitkokat.”

Jaromir Romanov / weboldal

Nehéz ezt elhinni a Szovjetunióban, nem is beszélve A cári Oroszország, ez nem volt mindig így. A huszadik század elején az ország nem volt elzárva a világ elől. Az RSFSR-ben a külföldi útlevelek kiállítására és a külföldi utazásokra vonatkozó eljárást 1919-ben állapították meg. A Belügyi Népbiztosság és a Tartományi Képviselőtanácsok útleveleinek kiadása ezután a Külügyi Népbiztossághoz (NKID) került. A külföldi utazás rendjét 1922-ben ismét kiigazították. Ekkorra kezdtek megjelenni az első külföldi diplomáciai képviseletek a fiatal szovjet államban. Az NKID által kiadott külföldi útlevelekbe most vízumot kellett beilleszteni. Ezen túlmenően az okmány nyilvántartásba vétele iránti kérelem mellett most az NKVD Állami Politikai Igazgatóságától következtetést kellett beszerezni „a kilépés jogi akadályának hiányáról”. Ám az 1920-as évek második feléig a Szovjetunió elhagyásának és belépésének eljárása meglehetősen liberális volt. A csavarokat valamivel később kezdték meghúzni - a sztálini iparosítás és kollektivizálás kezdetével, amikor jelentősen megnőtt az országot elhagyni kívánók száma.

Public domain/Wikimedia Commons

1926. november 9-én pénzbeli díjat vezettek be a külföldi útlevelek kiállításáért. A munkásoktól (proletárok, parasztok, alkalmazottak és üzleti utazók) - 200 rubel, a „meg nem keresett jövedelemből élőktől” és az „eltartottaktól” - 300 rubel. Ez körülbelül egy szovjet személy havi másfél átlagkeresete azokban az években. A vízumkérelem ára 5 rubel, a visszatérő vízummal 10 rubel. Kivételes esetekben, elsősorban a külföldre gyógykezelésre, rokonlátogatásra és kivándorlásra utazó „munkaerő-kategóriás” állampolgárok részesültek ellátásban.

Kreml.ru

1928 januárjában meghatározták a képzési céllal külföldre utazó Szovjetunió állampolgáraira vonatkozó eljárást. Most már csak akkor volt engedélyezve, ha az Oktatási Népbiztosság következtetést vont le egy ilyen utazás kívánatosságáról és megvalósíthatóságáról. 1928 júliusa óta életbe lépett az NKVD-rendelet arról, hogy a külföldre utazó személyek útlevelének kiállításakor meg kell követelni a „pénzügyi hatóságok igazolását arról, hogy nincs adóhátraléka”. Ezeket az igazolásokat csak azoknak a személyeknek adták ki, akik legalább három éve a területen éltek. Aki három évnél rövidebb ideig élt, annak igazolást kellett kérnie a korábban lakóhelye szerinti hatóságtól. A legfontosabb azonban az, hogy Moszkva titkos parancsára a helyi hatóságokat ezentúl megfosztották az állampolgárok külföldi utazási engedélyének kiadására vonatkozó jogkörüktől. Minden csak az NKVD-n keresztül történik.

Oleg Hlevnyuk történész arról, hogy mi történik a despotikus rendszerekkel - Sztálin példáján

1929-ben elkezdték élesen csökkenteni a külföldre vihető valuta mennyiségét. Ez a norma most a kiindulási országtól függött. A Szovjetunió állampolgárai és az Európa határ menti országaiba utazó külföldiek számára ez nem haladta meg az 50 rubelt, a többi európai országba és Ázsia határ menti országaiba 75 rubelt. A családtagok, köztük az eltartott felnőtt gyermekek, ezeknek az összegeknek csak a felét igényelhették. 1932 februárjában a Pénzügyi Népbiztosság ismét csökkentette a devizabevétel normáit. A Szovjetunióval határos kelet-európai országokba és Finnországba utazók ezentúl 25 rubel értékben vásárolhattak valutát, más európai és határ menti ázsiai országokba - 35 rubelt, a többibe - 100 rubelt.

Hogyan és miért lőtték le az Urál lakóit 1937-ben. Az elnyomás áldozatainak emléknapján

1931-ben minden teljesen megszakadt, amikor a következő szabályt bevezették a következő, a Szovjetunióba való beutazásra és az onnan való kilépésre vonatkozó utasításba: „Külföldre történő utazásra, magáncélú utazásra vonatkozó engedélyeket kivételes esetekben adják ki a szovjet állampolgároknak.” Hamarosan használatba vették a kiutazási vízumot. Az állam, amely a teljes első ötéves tervet céltudatosan lezárta külföldre utazó polgárai számára, végre megbirkózott ezzel a feladattal. A vasfüggöny 60 éve leomlott. Csak a diplomaták, az üzleti utazók és a katonai személyzet joga volt látni az életet a másik oldalon. Az ország egyetlen nagy koncentrációs táborrá változott. Azok az emberek, akik a legjobban szenvedtek egy „mérgező” rezsimű államtól, saját állampolgárai voltak.

Egy korszak véget ért zárt ajtók 1991. május 20-án, amikor a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa elfogadta új törvény"A Szovjetunióból való kilépés és a Szovjetunióba való belépési eljárásról a Szovjetunió állampolgárai számára." De vége?