Ostap és Andria összehasonlító jellemzői. Osztap és Andrei képeinek összehasonlító jellemzői Nikolai Gogol Taras Bulba története alapján

15.10.2019

A történet főszereplőjének, Taras Bulbának két fia volt - Ostap és Andriy. Az öreg ezredes mindkettőt egyformán szerette, törődött és aggódott értük. Bizonyos események után azonban megváltozik a gyerekekhez való hozzáállása. A fő ok A cselekmény ezen fejlődése annak a ténynek volt köszönhető, hogy a fiak különböző karakterekkel rendelkeztek. A „Taras Bulba” történet szövegében Ostap és Andriy jellemzői meglehetősen terjedelmesek. Az olvasó nemcsak a Sich életéről tanulhat, hanem röviden belemerülhet e hősök múltjába is. Ez a két hős egyrészt hihetetlenül különbözik egymástól, másrészt nagyon hasonlít egymásra. Ezért tűnik érdekesnek Ostap és Andrij összehasonlítása és összehasonlítása.

A szerző bemutatja a testvéreket, amikor a kijevi szemináriumi tanulmányaik befejezése után apjukhoz és anyjukhoz kerültek. Nevetséges ruhát viselnek, amit az apa is észrevesz. A legidősebb, Ostap megsértődött az ilyen szavakon, ezért ököllel akarja megoldani a vitát. Taras Bulba szívesen vesz részt egy kisebb verekedésben: szeretné ellenőrizni, hogy fia tényleg nem áll-e meg semmiben, hogy megvédje saját álláspontját. Ostap beváltja apja elvárásait, ami után a „verekedés” egy családi öleléssel zárul. Andriy semmilyen módon nem mutatja meg magát ebben a jelenetben. „És te, bébi, miért állsz ott, és adod fel a kezed? – kérdezi tőle Taras. De Bulba felesége beavatkozik a párbeszédbe, és a beszélgetés más irányba halad.

Az asztal melletti beszélgetés során a szemináriumban eltöltött idejükről beszélnek, nevezetesen a pálcás büntetésről. Ostap nem akar erről beszélni, de Andriy eltökélt szándéka, hogy visszavág, ha hasonló helyzet még egyszer előfordul. Ebben a két kis epizódban egy fontos dolog látható: Ostap ésszerűbb és nyugodtabb Andriánál, a legkisebb fia, éppen ellenkezőleg, hőstettekre vágyik.

Szemináriumi tanulmányok

A Zaporozhye Sich felé vezető úton arról az időről mesél, amikor Osztap és Andrij a kijevi szeminárium diákjai voltak. A legidősebb fiú eleinte nem volt különösebben szorgalmas. Négyszer szökött meg, ötödször is elszökött volna, de Taras megfélemlítette fiát azzal, hogy ha legközelebb elszökik, kolostorba küldi. Bulba szavai erős hatással voltak Ostapra. Egy idő után kitartásának és akaraterejének köszönhetően a kiváló tanulók közé került. Gondolhatod: mi a baj, elolvastam a tankönyvet, és elvégeztem pár feladatot? De akkoriban a tanulás nagyon különbözött a modern tanulástól. Gogol szerint a megszerzett tudást sehol nem lehetett alkalmazni, és a skolasztikus tanítási módszerek sok kívánnivalót hagytak maga után.

Ostap szeretett részt venni az összetűzésekben és a különféle viccekben. Gyakran megbüntették, de soha nem árulta el „bűntársait”. Ostap jó barát volt. A fiatalemberben a kitartást és a keménységet a rúddal végzett ütések formájában kapott büntetésekkel nevelték fel. Később ezek a tulajdonságok tették Ostapot dicső kozákká. Ostap „kemény volt más indítékokkal szemben, mint a háború és a háborgó mulatozás”.
Andriy könnyebbnek találta a tanulmányait. Azt lehet mondani különleges erőfeszítés nem alkalmazta, bár szívesen tanult. Akárcsak Ostap, Andriy is szeretett mindenféle kalandot, de találékonyságának köszönhetően sikerült elkerülnie a büntetést. Andriy álmaiban mindenféle hőstett élt, de az álmok nagy részét továbbra is a szerelem érzése foglalkoztatta. Andriy korán felfedezte a szeretet szükségességét. A fiatalember ezt szorgalmasan titkolta társai elől, „mert abban a korban szégyen volt a kozáknak nőre és szerelemre gondolni”, mielőtt belekóstolt a csatába.

Szerelmi élmények

Andriy beleszeret egy gyönyörű hölgybe, akivel véletlenül találkozik az utcán. A kozák és a lengyel kapcsolata az egyetlen szerelmi vonal a műben. Andriyt nem annyira kozákként, hanem lovagként mutatják be. Andrij mindent a lány lába elé akar dobni, odaadni magát, úgy tenni, ahogy parancsolja.

Dubno városa közelében, ahol a kozákok állomásoztak, miután úgy döntött, hogy kiéheztetik a várost, Andriát egy tatár nő találja meg - egy lengyel hölgy szolgálója, ugyanaz, akibe Andrii Kijevben szerelmes lett. Tudva, hogy a kozákok körében elkövetett lopás súlyos szabálysértésnek számít, a fiatal férfi halálfájdalomtól szenvedve elővesz egy zacskó élelmet Ostap alól, aki elaludt rajta. Ezt azért tették, hogy megakadályozzák, hogy a szeretett és családja éhen haljon.

Érzelmei miatt Andriy elhatározza, hogy egy hihetetlenül erős, talán meggondolatlan akcióra lép. A fiatalember lemond minden kozákról, szülőföldjéről és a keresztény hitről, hogy a hölgynél maradhasson.

kozákok

Fontos megemlíteni, hogyan mutatták meg magukat a fiatalok a Sichben. Mindkettőjüknek tetszett a kozák merészség és a szabadság légköre, amely uralkodott. Nem telt el sok idő, míg Tarasz Bulba fiai, akik nemrégiben érkeztek a Sichbe, harcolni kezdtek a tapasztalt kozákokkal. Osztap elemző készsége jól jött: fel tudta mérni a veszély mértékét, ismerte az erősségeket és gyengeségeit ellenség. Andriában forrt a vér, lenyűgözte a „golyók zenéje”. Kozak habozás nélkül az események epicentrumába rohant, és olyan dolgokat tett, amelyeket mások egyszerűen nem tehettek volna meg.

Más kozákok mindketten nagyra becsülték és tisztelték őket.

Halál

Mindkét hős halála Bulba felfogásának prizmáján keresztül látható. Megöli Andriyt, de nem a kozák szokások szerint temeti el: „eltemetik nélkülünk... gyászolói lesznek”. Osztap kivégzéséért Bulba bosszút áll a leégett városokon és a háborún.

Osztap és Andriy jellemzőiből jól látszik, hogy ezek a karakterek különböznek egymástól, de nem mondhatjuk, hogy az egyik jobb, a másik rosszabb volt. Mindkettőjüknek voltak értékei, amelyeket a kozákok készek voltak megvédeni. Andriy átállása a lengyelek oldalára egyáltalán nem jelzi gyengeségét, és az a tény, hogy Ostap nem próbált megszökni a fogságból, a kezdeményezés hiányára utal.

A „Taras Bulba” című történet Ostap és Andriy jellemzőinek elemzésének köszönhetően egyértelmű, hogy ezek a fiatalok méltó fiai voltak apjuknak. Ez az összehasonlítás hasznos lesz a 6-7. osztályos tanulók számára, amikor esszét készítenek a következő témában Összehasonlító jellemzők Ostapa és Andria Gogol "Taras Bulba" című történetéből

Munka teszt

/ / / Ostap és Andrij összehasonlító jellemzői (Gogol „Taras Bulba” című története alapján)

N. V. Gogol „Taras Bulba” című története a Zaporozhye Sich felszabadító harcának képe volt a lengyelekkel. Ennek a műnek a főszereplői a merész kozák Tarasz és fiai, ill.

Abban a pillanatban találkozunk a testvérekkel, amikor ők, fiatal szeminaristák, éppen visszatértek apjuk házába. Komikus ökölharc, amit Taras a találkozás után rögtön a legidősebb fiával kezd, máris elárulja a két srác karakterének különbségét. Ostap határozott, erős akaratú, saját méltóságát védi még az apjával vívott párbajban is, Andrij rugalmas, hallgatag, félénk, de távolról sem gyáva.

Egyértelmű és nyilvánvaló különbséget tehetünk a két testvér között, ha elemezzük képzésüket. Osztap eleinte egyáltalán nem akart tanulni, és mindent megtett ennek elkerülése érdekében: megzavarta az órákat, eltemette a tankönyveket. Apám fenyegetése – nem fogod látni Zaporozsjét – mindent megváltoztatott. Az idősebb testvér tanulni kezdett, és hamarosan kitartásának és elszántságának köszönhetően az egyik legjobb tanuló lett.

Taras Bulba legkisebb fia nem tapasztalt nehézséget a tanulásban. Mozgó és találékony volt, gyakran elkerülte a büntetést. Andriy gyönyörű külsejű volt, érzelmesebb volt, mint Ostap, szíve korán érezte, hogy szüksége van a szerelemre. Talán ezért felejtette el apja minden parancsát egy fiatal és gyönyörű lengyel lány láttán, akinek találkozása teljesen megváltoztatta a sorsát.

A régi persze nem kicsinyelte le a szemináriumban való tanulás méltóságát, de mégis a Zaporozsje Szichet tartotta a legjobb iskolának. Véleménye szerint ott lehet intelligenciát szerezni. És otthon - csak kényeztesd magad. Ezért a fiak nem sokáig maradtak szülőfalukban szeretett édesanyjukkal, a kozák szabadok egyedi életmódjukkal már várták őket.

Mindkét testvér ott mutatta meg magát kizárólag a legjobb oldal. De Ostap és Andriy karaktere a csata során derül ki a legvilágosabban.

A legidősebb fia öntörvényű és hidegfejű, ő rövid idő felméri a helyzetet és meghozza az egyetlen döntést helyes döntés. Ostap kitartó és magabiztos, ezért őt választják a meggyilkolt Kuren törzsfőnök helyett. Itt, a csata hevében váltak észrevehetővé vezetői hajlamai. És nem hagyja cserben a társait, nem ássa alá a belé vetett bizalmat, ellenkezőleg, a korábbinál is nagyobb szeretetre és tiszteletre tesz szert. Ráadásul a régi és tapasztalt kozákok oldaláról.

De hogyan viselkedik a legkisebb fia, Andriy a csata során? Az első ütközet során apja észreveszi, hogy nem téved, és jó harcosnak nevezi. De ez nem Ostap nyugodt önuralommal és világosan megtervezett cselekvésekkel. Andriy érzelmes, impulzív, teljesen ki van szolgáltatva az érzéseknek. Hőmérsékletű karaktere még a helyzetértékelés lehetőségét sem hagyja meg. Egyetlen forró impulzus vezérli, amelyet semmi sem tud kioltani. Bátor, de ez inkább a vakmerőséggel határos érzés, Andriynak nincs ideje megijedni vagy gondolkozni semmin. Jellemének mindezen megnevezett vonásai azt is meghatározzák, hogy egy gyönyörű hölgy nevében lemond szülőföldjéről és apjáról, árulóvá válik.

Hogyan ér véget a „Taras Bulba” történet? Milyen sors vár két annyira különböző testvérre? Ostapot elfogják, türelmesen elviseli a kínzásokat, és büszkén lép fel az állványra. De Andriy a gonosz sors akaratából találkozik apjával, Tarasszal a csatában, és a keze által meghal.

Taras Bulba két fia jellemében bizonyos tekintetben hasonló volt, mindketten erősek, bátrak, merészen vállalták a csatát. De ugyanakkor gyökeresen különböztek egymástól. Ostap hűséges védő ukrán nép, apja, egy öreg kozák elveit támogatva. Andriy áruló, és ez mindent elmond.

Az egyiknek - hősi halál, a másodiknak - szégyenletes halál. Úgy tűnik, ez így van, így kell lennie.

Rendkívüli művészi igazság derül ki ennek a történetnek a típusaiból. Két testvér, Taras Bulba fiai, Osztap és Andrij különösen jól és élénken ábrázolt. Jót tesznek a karakterek kontrasztjának, amelyet Gogol olyan világosan felvázolt. Ostap - vas karakter, értelmes, szigorú, fényes képviselője annak a környezetnek, ahonnan származott.

Képességeivel kitűnik a többi között; még nagyon fiatal, gyorsan belép abba a harci életbe, amelyre úgymond teremtették, gyorsan tapasztalatot szerez, és nemcsak egyenrangúvá válik, hanem felülmúlja a régi harcosokat. Nem a keresésekre és a kétségekre született, az új dolgok észlelésére és természetének megfelelő gyakorlatba ültetésére, bármilyen korszakban is élt, nem reformátor, nem az új kezdetek karmestere. Korának, az előtte kialakult hagyományoknak és életformáknak csak kiemelkedő és fényes képviselője. Az ilyen emberek nem ismernek ellentmondásokat sem önmagukkal, sem a környezettel.

Osztap, ha apja, Taras Bulba koráig élt volna, ugyanolyan szerves természet lett volna, sem világnézetében, sem tetteiben nem ismeri a kettősséget. Ha nem halt volna meg ilyen korán, kétségtelenül több bravúrt is véghez vitt volna, nagy tiszteletnek örvendett volna a kozákok között és befolyásnak örvendett volna közöttük, és halála után a bandurajátékosok elénekelték volna hőstetteit. Ez egyike azoknak a természeteknek, amelyek szokatlanul teljes mértékben tükrözik korszakukat. A történet során ez a típus szokatlanul önelégült. A bursában való tartózkodását azzal kezdi, hogy többször próbál elszökni onnan, és a legsúlyosabb büntetés sem akadályozza meg.

Csak miután apja megfenyegette, hogy kolostorba küldi, változtat a viselkedésén, és leül a tankönyvéhez; A rá jellemző rendíthetetlen energiával dolgozik. Mindig részt vesz a diákok kalandjaiban. Ritkán vezet másokat, de ilyenkor mindig ő a leghűségesebb elvtárs. A bántalmazással teli életre teremtették. Az igazi oktatás számára a Sichben kezdődik. Szigorú és ésszerű, mindent megnéz, és mindenből profitál. Szüksége van egy kis időre, hogy bevált harcosként, sőt ésszerű főnökként is megjelenjen. Hősiesen hal meg, a szokásos szigorú rugalmatlansággal.

Az öccse, Andriy teljesen más. Ez egy költői, magával ragadó természet. Gogol különös szeretettel vázolta vonásait. Lágyabb a szíve, mint a testvérének. Hozzáférhető a szépérzékhez. Korán kezdik lenyűgözni az álmaiban lebegő szépség mondatai. Amikor meglátott egyet a valóságban, az önfeledtségig elragadta. Hajlamos az idealizálásra és az álmokra.

Még a háborúban is látta annak esztétikai oldalát. Nem volt háborús mesterember, gyönyörködött a költészetében. Nem volt képes Osztaphoz hasonlóan „egy pillanat alatt felmérni az összes veszélyt és minden állapotot, azonnal megtalálni a módját annak elkerülésére, kikerülésére, hogy azután pontosabban leküzdje”. Nem – „Andriy teljesen elmerült a golyók és kardok bájos zenéjében. Nem tudta, mit jelent előre felmérni saját és mások erejét.

Őrült boldogságot látott a csatában: látott valami lakomát azokban a pillanatokban, amikor az ember feje lángol, szemében minden villog és útba esik, a fejek repülnek, és úgy rohan, mint egy részeg, a golyók fütyülésében. ..” Neki, Andrijnak, elég volt egy emlékeztető a hölgyről, aki két évvel ezelőtt olyan erős benyomást tett rá, hogy mindent eldobjon, és a lába elé vetette magát.

Az ortodoxia iránti odaadás, a Zaporozsje és a dicsőséges Szics iránti odaadás, hűség társaihoz - mindezek a szent dolgok egy kozák számára, aki szilárdan gyökerezik benne a kemény élet és az állandó veszélyek hatására, feláldoz a szenvedély, az impulzus kedvéért. Két ilyen eltérő természetű testvér összehasonlítása semmiképpen sem mesterséges.

Ostap és Andrey N. Gogol „Taras Bulba” című történetének főszereplőjének fiai. Szinte egyidősek, fiatal, erős srácok. A Kijevi Akadémián tanult. Osztap szinte gyermekkorától álmodozott a Zaporozhye Sicsről, többször kimaradt az iskolából, és csak apja fenyegetése, hogy húsz évre szerzetessé teszi, kényszerítette arra, hogy lelkiismeretes diák legyen. Természeténél fogva szigorú volt, és nem bocsátotta meg a sértéseket, könnyen tanult, álmodozó volt, értékelte a szépséget, és nem volt közömbös a nők iránt.

Anyjával szemben is gyengédebb volt. Egyik nap egy srác találkozott egy gyönyörű lengyel nővel, bár a szolgái megbüntették érte. Amikor Taras Bulba elhozta fiait a Zaporozhye Sichbe, „mindkét fiatal kozák hamar jó hírnévre tett szert a kozákoknál. ...Ottosan és pontosan lőttek a célba, átúszták a Dnyepert az áramlattal szemben – erre a feladatra a jövevényt ünnepélyesen kozák körökbe fogadták.”

Felszabadító hadjárat indult a lengyelországi elnyomás ellen. „Egy hónap alatt az alig kirepült csibék kifejlődtek, teljesen elfajultak, és férfiakká váltak. Arcvonásaik, amelyeken addig valamiféle fiatalos puhaság látszott, mostanra fenyegetővé és erőssé vált. Az öreg Tarasnak pedig kedves volt látni, hogy mindkét fia az elsők között van. Bátor, megfontolt és hidegvérű harcos volt, ezért – ahogy apja álmodta – kurennek választották a dubnói csatában. A bátor harcos úgy halt meg, mint egy hős, szó nélkül, ellenségei kínzása alatt.

Eleinte Andrey is „teljesen elmerült a golyók és kardok varázslatos zenéjében”. Nem tudott számolni és gondolkodni a csatában, egyenesen előre repült, és gyakran tett katonai ügyességi csodákat. De a sors újra összehozta egykori szeretett lengyelével, aki egy ostrom alatt álló városban találta magát. A lány szépsége annyira elbűvölte, hogy mindenről megfeledkezett - az apjáról, az esküről és a szülőföldről. Ez az, ami tönkretette. Andrej a lengyelek oldalán harcolt, kozák társai ellen, és megbüntették. Apja személyesen ölte meg árulás miatt, nem engedte meg, hogy testvére még keresztény módon eltemesse.

Így egy fiatal erő, egy kozák virág ész nélkül elpusztult. Voltak fiai, akiknek ugyanaz az apja, és nem azonos jellemű és nem azonos sorsú. Ezért haltak meg – az egyik hazafiként, hősként a haza dicsőségéért, a másik pedig árulóként.

Ez érdekelhet:

Miután befejeztem Gogol „Taras Bulba” című könyvének elolvasását, sajnálattal félretettem. Nagyon megkedveltem őt. Egy ülve, egy este alatt elolvastam. Után,...

N. V. Gogol „Taras Bulba” című történetének témája nem csupán az ukrán kozákok ősi életének ábrázolása, nem csupán kirándulás a legjobb fiúk harcának történetébe...

Osztap és Andrij testvérek, de nagyon különböznek egymástól. Ostapnak van erős jellem, ez már az elején kiderül...

Alekszandr Fadejev regénye a huszadik század elején íródott, akkoriban két nézet létezett: szociáldemokraták és maximalista szocialista forradalmárok. A regényben két hős, Morozka és Mechik,...

Minél inkább emberi az ember, annál fontosabb számára a saját és a körülötte lévő emberek élete. V. Bykov Vaszilij Vlagyimirovics Bykov - átgondolt...

Értékelési bejegyzések
- - 15 556 megtekintés
- - 11 059 megtekintés
- - 10 618 megtekintés
- - 9751 megtekintés
- - 8688 megtekintés

Hír

A „Taras Bulba” történetet N.V. Gogol 1835-ben. Ukrajna (Kis-Oroszország) története iránti érdeklődése, nevezetesen a zaporozsjei kozákok harca a lengyelektől való függetlenségért, arra késztette Gogolt, hogy megírja ezt a történetet. Az ukránoknak Oroszország politikai és kulturális életében betöltött szerepéhez való hozzáállása kétértelmű volt.

De a „Taras Bulba” történet Gogol egyik kedvenc műve, ahol megmutatta, hogy a nép lehet a fő erő a történelmi események megvalósításában. Az író maga így írt a történetről: „Volt egy költői idő, amikor mindent szablyával szereztek meg, amikor mindenki színésznek, nem nézőnek törekedett.”

Tudás nemzeti jelleg A kozákok, szokásaik segítettek Gogolnak fényes és kifejező hősképeket létrehozni. Taras Bulba családja lett ez a példa. Gogol megmutatta az akkori zaporozsjei kozákok erkölcseit és szokásait.

A főszereplő Taras Bulba nem volt szegény, és elküldhette gyermekeit tanulni. Úgy vélte, hogy a gyerekeknek tanultnak és erősnek kell lenniük. A Sichben kemény erkölcsök uralkodtak. A zaporozsjei kozákok fegyelmet, lövészetet és lovaglást tanítottak gyermekeiknek. De az anyjuk körül nem lesznek ilyenek.

Taras Bulba két fia, akik azonos körülmények között nevelkedtek, teljesen különböző típusok. Ostap nehezen tanult. Többször megszökött a bursából. Megkorbácsolták, és újból tanulni kényszerítették. Osztap megijedt apja fenyegetéseitől, hogy kolostorba küldik, ezért úgy döntött, hogy tanul, de így is megkapta a rudat.

Jellemét tekintve Ostap kedves volt, egyenes, ugyanakkor szigorú és határozott. Soha nem „vezetett másokat”, és jó barát volt. És a merész vállalkozásokban és vállalkozásokban mindig ő volt az első, és ha bármi történt, minden felelősséget magára vállalt.

Ostap, aki a Zaporozhye Sich hagyományaiban nevelkedett, mindig tisztelte őket, és mindig is arról álmodozott, hogy e hagyományok utódja legyen. Apjához hasonlóan Ostap is úgy gondolja, hogy kötelessége megvédeni a hazát, így nincs választása, hogy ki lesz. Ostap tudja, hogy az ő dolga egy harcos.

Andriy teljes ellentéte volt testvérének. Szívesen és stressz nélkül tanult, de érzékibb, romantikusabb és lágyabb volt, mint a testvére. Osztappal ellentétben szerette vezetni barátait, vonzotta a hőstett. Másrészt Andriy más érzéseket is átélt, és elhagyta barátait, és egyedül bolyongott.

Miután apjukat követve megérkeztek a Sich-be, hamarosan kitűnni kezdtek „a többi fiatal közül közvetlen ügyességükkel és mindenben szerencséjükkel”. Az apa örült, hogy fiait önmagához illően nevelte.

„Hé, jó ezredes lesz” – csodálta fiát az öreg Taras. – És olyat, amelyik apát az övébe fogja. Ezt mondta Taras a legidősebb fiáról.

Ostap a bátorság, a bátorság, a szülőföld, a szerettek és a rokonok iránti szeretet megtestesülése. Ezek a tulajdonságok mindig rejlenek hazájuk önzetlen védelmezőiben, és sok kozák rendelkezett ezekkel a tulajdonságokkal. Mindegyikük saját életét kockáztatva megpróbálta megmenteni bajtársát.

Nem véletlenül mondta apja, Tarasz Bulba katonáihoz fordulva: „Nincsenek szentebb kötelékek a bajtársiasságnál”. Nemcsak népe, hanem minden keresztény védelmére szólított fel. És Osztap, akit apja nevelt fel népe hagyományai szerint, akik nem hajtottak fejet a betolakodók előtt, nem szégyenítették meg becsületét, és nem veszítették el a sajátját. Hősként harcolt apja mellett, és haldokolva azt akarta, hogy apja lássa, Osztap nem lett áruló. Minden embertelen kínzást elviselt, de nem rezzent meg.

Összehasonlítva Andriyt a bátyjával, árulónak tartjuk. Képe elkülönül egymástól, de ettől nem kevésbé tragikus a sorsa. Andrij éppoly elkeseredetten harcolt, mint a testvére, de minden számítás nélkül. Cselekedeteket csak a „szenvedélyes szenvedély” vezérelve követett el. De a sors másként döntött. Szerelem a lengyel hölgy iránt legfiatalabb fia Taras Bulba áruló. Taras ezt nem tudta megbocsátani fiának. Semmi sem képes jóvátenni az árulást, nemhogy igazolni. Taras Bulba nem tudott elviselni olyan szégyent, mint fia árulása. Andriát maga az apja végezte ki, aki korábban azt mondta: "Én szültelek, megöllek."

Két testvért mutat be a „Taras Bulba” című történetében, Gogol nem hasonlítja össze konkrét emberek. Története himnusz a hazához, a hazát védelmező nép hősiességéhez, himnusz felszabadító mozgalom Zaporozsje kozákok.