A Szovjetunió szörnyű titkai. Titkos titok az oroszok származásáról

A szovjet történelem titkos tragédiái és titkai.

„... A Nagy Honvédő Háború történelmünk legtitkosabb háborúja. Ez így marad még sokáig. Bár annyit nem fognak másról írni, minden hamis és hozzávetőleges lesz. Nem lesz minden a régi. Egyszerűen lehetetlen valamit leírni – és még csak azért sem, mert soha nem lesz megengedve; az igazság erről a háborúról szükségtelen és káros, robbanásveszélyes marad..." Jurij Szlepuhin.

"A történelem nem regény, nem egy békés kert, ahol mindennek kellemesnek kell lennie: a való világot ábrázolja."

N.M. Karamzin. A történettudomány a dokumentumokban vagy a szemtanúk beszámolóiban tükröződő eseményekkel és tényekkel operál. A történelem titkai azonban soha nem derülnek ki teljesen, és az ismeretlen lapokkal való megismerkedés a múlt egyes eseményeiről új nézetek kialakításához vezet. Hazánkban nem egyszer és hosszú évtizedek óta írták újra a történelmet. adagolva, egyik-másik ideológiai dogmához igazítva, vagy akár egyszerűen elrejtve. Az embereket azonban nemcsak idealista, hanem nagyon hétköznapi megfontolások is késztetik a történelem „teljes átírására” – a nagyság, a dicsőség vagy a másokkal szembeni felsőbbrendűség érzése. Azt mondják, Oroszországban a végzetes események is csak akkor válnak igazán anyagivá a történészek számára, ha minden magas rangú résztvevő meghal, és ezeknek a veteránoknak a gyermekei és unokái visszavonulnak a hatalom karjaitól. Ha ez így van, akkor aligha csodálkozhatunk, mert a második világháború történetét hazánkban még mindig nem alkották meg újra. Ma hazánkban példátlanul megnövekszik a történelem iránti érdeklődés. Korunk problémáiba burkolózva az emberek a történelem felé fordulnak, hogy kiutat keressenek a nehéz helyzetekből és tanulságos példákat találjanak. A történelem szeretete a múlthoz és a jövőhöz vonzza az embereket a múlt eseményeinek ismerete nemcsak az emlékezet gazdagítását teszi lehetővé, hanem az igazság megtalálását és a jövő tisztábbá tételét is. A múlt felé fordulva az ember megoldást keres problémáira. A történelem tudomány , segít eligazodni az időben és a társadalomban, „az idős emberek elméjét adja a fiataloknak”, ahogy Diodorus Siculus írta, megtanítva, hogyan kell dolgozni a múlttal, és ezáltal megérteni a jelent. A hadtörténelmet mint a tények és dokumentumok egzakt tudományát szinte teljesen felváltották a propagandavarázslatok. Vannak olyan tények, amelyek régóta ismertek, és vannak olyanok, amelyek csak néhány éve váltak ismertté. Történészek tömegei vannak, akik homlokegyenest ellentétes álláspontokból értelmezik ugyanazokat a tényeket. Ez megtörténik: feketén-fehéren érzékeljük múltunkat. És mert kizárólag régi fekete-fehér filmekből és híradókból képzeljük el. És mert a szovjet történetírás egyértelmű értékelésre tanított bennünket: barátok – idegenek, ellenségek – barátok. De a múlt más volt. Gyönyörű és szörnyű. Világos és sötét. És az biztos, hogy színes volt. Mit nevezhetünk a történettudományban a felhalmozott tudás szintézisének? Inkább a világ megértésének kialakítása az összes eltérő és ellentmondó bizonyíték és kommentár elfogadásával, mérlegelésével és strukturálásával. Egy ilyen szintézis fő eredményét pedig nem egyetlen „igazi” értelmezés felállításában, hanem a történelmi visszatekintés sokváltozatosságának demonstratív és meggyőző kijelentésében, a különféle, sokszor egymásnak ellentmondó értelmezések és értékelések tudatos beismerésében kell foglalnia. a történelmi eseményekről, bármely közösség és egyén befogadásában, ismerkedjen meg a történelmi rekonstrukciók teljes palettájával. A világtudomány csak ma, és akkor is nagyon óvatosan és bizonytalanul éri el a sztálini Szovjetunió történetének tanulmányozásának azt a szintjét. Ezt a folyamatot két tényező lassítja. Ennek talán az egyik oka a könyvek és más történelmi művek hiánya, amelyek harag és elfogultság nélkül elmondanák, milyen is volt valójában a több évszázados hadtörténet, és hogyan néz ki a globális hadtörténeti háttérben.

Az emberi történelem eseményeiben a második világháború története különleges helyet foglal el. Az orosz emberek számára a Nagy Honvédő Háború története heves vitákat vált ki a történészek között, számos esemény kapcsán, amelyek tanulmányozása körülbelül 70 éve folyik. Különböző országok történészei munkáikban évtizedek óta arra keresték a választ, hogy hogyan keletkezett a háború, miért fajult egy viszonylag lokális európai konfliktus globális háborúvá, és ki és milyen mértékben felelős az események ezen alakulásáért. Mindezekre a kérdésekre a válaszok az írás idején rendelkezésre álló különféle dokumentumok alapján, valamint a politikai helyzet figyelembevételével születtek.

Sajnálatos módon a szovjet stratégák 1941-1945-ös összes művelete nagyon hasonlít a saját népük kiirtását célzó intézkedésekhez és a háború művészetének gúnyolásához. Ezt cáfolhatatlanul bizonyítja azoknak a katonáknak a száma, akik nem tértek vissza a frontról Németországba és a Szovjetunióba – 3 millió és 20 millió. A német gép egyszerűen megakadt a szinte kiképzetlen és rosszul felfegyverzett szovjet katonák holttesteinek hegyeiben, a lánctalpai alá vetve. Eléggé el lehet képzelni a szovjet veszteségek lehangoló mértékét, amely kimerítően jellemzi Sztálin stratégáinak képzettségi szintjét. A legsajnálatosabb az, hogy ezek az emberek nem tapasztaltak olyan komplexusokat, vagy legalábbis a legkisebb lelkiismeret-furdalást sem szakszerűtlenségük miatt, amelyek saját honfitársaik vértengerének szükségtelen kiontásához vezettek. Hibáik elemzése helyett az elmúlt években – a fiatalabb generáció nevelésére – indokolatlan büszkeséggel teli emlékiratokat ültek le írni. Ezeket a könyveket olvasva (és több mint ezret olvastam belőlük, és néhányat kétszer-háromszor), önkéntelenül is azt gondolod, hogy valaki másról van szó, kivéve magukról a szerzőkről.

ismeretlen háború , ahol a szövetségesek egyre inkább vacakolnak, mint segítenek, az ellenség pedig kezdetben mentális retardációban szenvedett, és kizárólag az árulás vagy a számbeli fölény miatt ért el sikereket. A Vörös Hadsereg pedig természetesen mindig számokkal, nem pedig ügyességgel harcolt. Nos, a papír mindent elvisel. Ezenkívül kiderült, hogy sok leszármazott szereti magát „a Hannibálok unokájának” tartani, és nem von le leckéket saját történelméből. Úgy gondolom, nem utolsósorban ezért a katonai tragédiák a valódi orosz életben „makacsul ismétlik magukat, és sajnos egyáltalán nem bohózat formájában”. Minden nép minden korszakban engedett a kísértésnek, hogy „javítsa” saját múltját. Ám ha nyugaton ilyen módszerekkel egyszerűen csak megpróbáltak enyhén „becsípni” néhány számot, akkor keleten „nem vesztegették az időt apróságokra”, egy teljesen új valóságot építettek fel, ahol a vereségeket varázsütésre győzelemmé változtatták, és A „mieink” mindig is csodálatos hősöknek tűntek. Ezt az irányzatot az orosz haditengerészet történetírása mutatja be a legkoncentráltabb formában. Ami szintén könnyen megmagyarázható. Szárazföldön a hazai hadsereg még létszámban is sikereket ért el. Ami a tengeri háborúkat illeti, hogyan

a béke régi zászlaja szerint, de ha háború kezdődik, nem kell ülnünk

„Ha holnap háború lesz”: Sztálin forgatókönyve a második imperialista háborúhoz.

„Egy ilyen hazafiakból álló népet ilyen katonai felszereléssel nem lehet legyőzni. Ha holnap háború lesz, az ellenséget a saját területén semmisítik meg."

„A Vörös Hadsereg első osztályú fegyvereivel, hazafiak milliói által támogatott, egyetlen ellenséget sem enged be földünkre. A fasiszta gyújtogatóknak tudniuk kell, hogy a dicsőséges Vörös Hadsereg a háború első napjától kezdve legyőzi az ellenséget a területén.”

Egy lecke, amit az imperialistáknak nem szabad elfelejteniük.

„A szovjet történelem tele van titkos hatalmi bűnökkel, de a titkok közül az Európa elleni katonai offenzíva előkészítése 1941-ben különösen sötét volt és visszatartott. Ezt az igazságot eddig kevés történész fogadta el."

I. Pavlova, a történelemtudományok doktora.

szovjet külpolitika Sztálin doktrínájából származik, amelyet még 1923-ban fogalmazott meg. Ez állt rajta: „Zászlónk a béke régi zászlója marad, de ha kitör a háború, nem kell tétlenül ülnünk, nekünk kell az utolsónak kilépnünk. És elő fogunk lépni, hogy a mérlegre dobjuk a döntő súlyt, azt a súlyt, amely megbillentheti a mérleget.”

A Szovjetunió katonai előkészületeiben kulcsfontosságú helyet foglalt el a vezérkar tevékenysége, amely máig sok „üres foltot” tartalmaz, amely az 1939-1945-ös dokumentumok titkosságának megőrzéséhez kapcsolódik. A szovjet katonai tervek tartalmát hagyományosan a orosz irodalom a kialakult minta szerint: a terveket a növekvő német fenyegetésre válaszul dolgozták ki, és magukban foglalták az ellenséges támadások visszaverését, a megtorló csapások végrehajtását és az ellenség leküzdésére irányuló offenzívára való általános átmenetet. A 90-es évek elején elérhetővé vált dokumentumanyagok és az utóbbi évek kutatásai azonban jelentősen korrigálják az ilyen megközelítéseket. Ismertté vált, hogy a Németország elleni hadműveletek szovjet harctervezése 1939 októberében kezdődött és 1941 június közepéig tartott. Ebben az időszakban több változatot is kidolgoztak a Vörös Hadsereg hadműveleti felhasználásának tervéből a Németországgal vívott háborúban. 1941. május 15-ig egy másik változatot fejlesztettek ki. Most először fogalmazta meg nyíltan és világosan azt az elképzelést, hogy a Vörös Hadseregnek meg kell előznie a bevetésben lévő ellenséget, és meg kell támadnia a német hadsereget abban a pillanatban, amikor az a bevetési szakaszban van, és még nem volt ideje megszervezni a frontot és az interakciót. csapatok. Ez az elképzelés látens formában jelen volt a terv minden korábbi változatában.

Természetesen ennek a dokumentumnak a kidolgozása csak előzetesen beszél a Szovjetunió elleni német támadás lehetőségéről.

1941 elején a Vörös Hadsereg Hadmérnöki Főigazgatóságának vezetője, dandárparancsnok A.F. Hrenov a Politikai Hivatal ülésén beszélt az ország mérnöki védelmének koncepciójáról szóló jelentéssel. Zsukov vezérkari főnök, aki Hrenov után beszélt, és azt mondta, hogy ez nem a mi szempontunk. A háború sértő lesz, ezért ez a koncepció nem jó, és ennek a koncepciónak a hordozóját el kell távolítani... A Pravda újság még aznap vezércikkében ezt írta: „És amikor a forradalom marsallja, elvtárs. Sztálin megadja a jelet, pilóták, navigátorok, ejtőernyősök százezrei zuhannak az ellenség fejére fegyvereik teljes erejével, a szocialista igazságszolgáltatás fegyvereivel. A szovjet légi hadseregek boldogságot fognak hozni az emberiségnek." Az alábbiakban a Szovjetunió hőse, G.F., hogyan hoznak boldogságot az emberiségnek. Baidukov: „Elképzelem, hogy a bombázók gyárakat, vasúti hidakat, csomópontokat, raktárakat és ellenséges állásokat rombolnak le; csapatoszlopokat, tüzérségi állásokat támadó repülőgépek, tűzzáporral partraszálló hajók, hadosztályaik leszállása az ellenség mélyén. A szovjetek országának hatalmas és félelmetes flottája a gyalogosokkal, tüzérekkel és harckocsizókkal együtt vallásilag teljesíti kötelességét, és segít az elnyomott népeknek megszabadulni hóhéraiktól.

A '41-es tragédia. Hová tűnt a háborús készenlét?

A Vörös Hadsereg vereségének okai. Ki a hibás?

Bátran harcba indulunk

A szovjetek hatalmáért,

És mint egy, meghalunk

Az érte folytatott küzdelemben.

A Szovjetunió Németország elleni támadásának politikai feltételei meglehetősen kedvezőek voltak. Sajnos Sztálin az angol-német kompromisszumtól tartva legalább egy hónappal elhalasztotta a Németország elleni támadást, amely, mint tudjuk, az egyetlen esély volt a német invázió meghiúsítására. Valószínűleg ez a döntés „Sztálin egyik fő történelmi tévedése”, aki elszalasztotta a kedvező lehetőséget a legerősebb európai hatalom legyőzésére, és elérte a partot. Atlanti-óceán, megszünteti az ősrégi nyugati veszélyt hazánkra. Ennek eredményeként a német vezetés 1941. június 22-én megkezdhette a Barbarossa-terv végrehajtását, amely a Vörös Hadsereg védekezésre való felkészületlenségére tekintettel 1941-es tragédiához vezetett. Sztálin Európát elfoglaló szándéka a Vörös Hadsereg védelmi szempontból igen kényelmetlen helyzetéhez vezetett, amit a Wehrmacht kihasznált.

A német parancsnokság összesen 4050 ezer embert különített el a Szovjetunió elleni támadásra. A keleti hadsereg 155 legénységi hadosztályból, 43 812 ágyúból és aknavetőből, 4 215 harckocsiból és rohamágyúból, valamint 3 909 repülőgépből állt. Ezekből az erőkből 1941. június 22-én 128 legénységi hadosztályt telepítettek a keleti frontra, a német csoport 3562 ezer emberből, 37099 ágyúból és aknavetőből, 3865 harckocsiból és rohamlövegből, valamint 3909 repülőgépből állt.

A Szovjetunió fegyveres erői az európai háború kirobbanásával összefüggésben tovább növekedtek, és 1941 nyarára a világ legnagyobb hadserege volt. A háború kezdetére a szovjet fegyveres erők létszáma 5 774 211 fő volt. A szárazföldi erőknek 303 hadosztálya, 16 légideszant és 3 lövészdandárja volt. A csapatok 117 581 ágyúval és aknavetővel, 25 784 harckocsival és 24 488 repülőgéppel rendelkeztek. A nyugati szovjet csapatok létszáma 3 088 160 fő, 13 924 harckocsi és 8 974 repülőgép, 57 041 ágyú és aknavető. Emellett 1941 májusában megkezdődött a második stratégiai lépcső 77 hadosztályának koncentrációja a belső körzetekből és a Távol-Keletről.

1941. június 22-én hajnali 3 óra 15 perckor a német légierő 637 bombázója és 231 vadászgépe hatalmas támadást indított 31 szovjet repülőtér ellen. Összességében ezen a napon 66 szovjet repülőteret, amelyeken a határ menti körzetek légierejének 70%-a adott otthont, ellenséges légicsapásokat mértek, amelyekben 1765 bombázó és 506 vadászgép vett részt.

A határ átlépése után az ellenséges csapásmérő csoportok támadásba kezdtek mélyen a szovjet területekre. Sajnos a szovjet csapatoknak meglepetésszerűen nem volt lehetőségük a csatába szervezetten belépni, és nem tudtak folyamatos védelmi frontot kialakítani. Bár néhány szovjet egységnek sikerült megállítania az ellenség előretörését, a fronton kialakult általános helyzet a Wehrmachtnak kedvezett, amely magához ragadta a stratégiai kezdeményezést. június 22-ig német csapatok fejlett a balti államokban - 60-80 km, Fehéroroszországban - 40-60 km, Ukrajnában pedig 10-20 km. A szovjet csapatok rendezetlen csatába lépését elősegítette a szovjet vezetés sokkos állapota is, amely egyáltalán nem számított a német invázióra. A szovjet katonai-politikai parancsnokság a front helyzetét rosszul értve megpróbálta kicsavarni a stratégiai kezdeményezést az ellenség kezéből. A jelenlegi helyzettel ennyire összeegyeztethetetlen döntés ismét megerősíti, hogy a szovjet vezérkarnak nem voltak védekezési tervei, így a sebtében előkészített ellentámadások minimális sikerrel jártak.

Sokan azt hiszik, hogy a Nagy Honvédő Háború 1941. június 22-én kezdődött. Ez rossz. Június 22-én kezdődött a Nagy Honvédő Háború. A „németek” kiabálásakor a katonák puskákat, tankokat, aknavetőket dobáltak, és elvágták a fegyvert húzó lovak nyomát. És elsuhantak, menet közben átugrottak a kétméteres kerítéseken. Az a depresszió, apátia és pánik állapota, amely a katona- és tiszti egyenruhába öltözötteket hatalmába kerítette, Vörös Hadsereg 1941 június–júliusában, számos emlékiratban leírták. De ezt az állapotot a legjobban a számok érzékeltetik. 1941-ben, a roham idején (újra

epizodikus ellenállással tarkítva) A Vörös Hadsereg mindössze két szakasznyi tábornokot veszített! 1941 hat hónapja alatt a Vörös Hadsereg elvesztette a harckocsik 73%-át, az aknavető 61%-át, a páncéltörő ágyúk 70%-át, a könnyű géppuskák 65%-át, több mint 6 millió kézi lőfegyvert - puskát, pisztolyt, revolvert, géppuskát. . Mindezeket a tankokat, puskákat és ágyúkat a németek elől menekülő katonák és tisztek pánikszerűen elhagyták. Nem bombák vagy tankok, nem lövedékek vagy aknák voltak a fő német fegyverek. 1941-ben a fő német fegyver a félelem volt. A németek egész rajokban fogták el a pánikba esett Vörös Hadsereg katonáit. Amikor a mieink Sztálingrádnál körülvették Paulus hadseregét, és ennek eredményeként mintegy 100 ezer németet fogtak el, ezt a szovjet hadsereg grandiózus győzelmeként mutatták be.

De mit is mondhatnánk a Vörös Hadsereg Bialystok melletti bekerítéséről, ahol a németek 340 ezer katonánkat elfogták?

De mit is mondhatnánk a Vörös Hadsereg Minszk melletti bekerítéséről - 1941. június 28. - Nyugati Front - a 3,4,13 hadsereg egységei - 44 hadosztály, 24 hadosztály vereséget szenvedett, a maradék 20 több mint 50%-át elvesztette. a személyzetüket. Fogságba ejtették a németek 670 ezer katonánkat?

De mit lehet mondani a Vörös Hadsereg bekerítéséről Melitopol mellett, ahol a németek 100 ezer katonánkat elfogták?

De mit lehet mondani a Vörös Hadsereg bekerítéséről a Brjanszktól délre fekvő Trubcsevszki régióban, ahol a németek 150 ezer katonánkat elfogták?

De mit mondhatunk a Vörös Hadsereg bekerítéséről az 1941. július 10-től július 16-ig tartó szmolenszki csatában, a 19., 20., 16. hadsereg egységeinek bekerítéséről - a nyugati frontról; tartalékfront 24, 29, 30, 28, 31, 32 hadseregének részei, ahol a németek több mint 200 ezer katonánkat fogták el?

Mit is mondhatnánk a Vörös Hadsereg Uman melletti bekerítéséről, ahol a németek 300 ezer katonánkat elfogták, a 6., 12. és 26. hadsereg egységeit bekerítették.

De mit is mondhatnánk a Kijevtől keletre fekvő Lokhvitsa körzetében az 5,21,26,37,38 hadsereg egységeit a Délnyugati Front parancsnokságával együtt bekerítették, ahol 660 ezer katonánkat fogságba esett. a németek által?

Mit mondhatunk a Vjazma melletti bekerítésről: a nyugati front 16., 19., 20., 30. hadseregének egységeit, a tartalékfront 32., 24. hadseregének egységeit bekerítették, a németek 600 ezer katonánkat elfogták?

A Vörös Hadsereg egy katonai egységének legyőzésének és eltűnésének tipikus sémája... a következő volt... Szívszorító kiáltás hallatszik: „Körülve”...

1941 nyarán ez az egyszerű szó csodákat művelt. A frontvonal írója, V. Asztafjev így emlékszik vissza: „...egyetlen, ritka, a békés életben szinte soha nem használt, végzetes szó számtalan embercsordát irányított, akik minden parancs és szabály nélkül szaladgáltak, vándoroltak, mászkáltak valahova...” A délen -Nyugati Front..." körülbelül 140 ezren (tíz hadosztály) menekültek, és megadták magukat... csak egy fronton a háború első két hetében." És ha feljebb emelkedünk, és megnézzük a Balti-tengertől a Fekete-tengerig terjedő teret, látni fogjuk, hogy csak a dezertőrök, vagyis azok, akik nem szerepeltek a hivatalos jelentések között az elesettekről, sebesültekről, elfogottakról, eltűntekről, leszereltekről. sérülés, lelőtt és elítélt, Több mint kétmillió (!) ember volt a Vörös Hadseregben.

20 tábornok hiányzott, 182 ezer tiszt hiányzott, 106 tábornokot elfogtak. Ez volt a helyzet 1941 októberéig. Ami nyáron és ősszel történt a Vörös Hadsereggel, az túlmutat minden hagyományos elképzelésen. A háborúk története soha nem látott ehhez hasonlót.

1942 áprilisában 200 ezer „orosz” volt a német hadseregben, 1943 júliusában pedig 600 ezer „orosz”. 1943 februárjában 750 ezer „orosz” szolgált a Wehrmacht soraiban.

Ezt az alakot külföldi történészek nevezik. Az orosz vezérkar modern hadtörténészei teljesen egyetértenek velük: „... az „önkéntes asszisztensek”, a rendőrség és a kisegítő egységek katonai alakulataiban 1944. július közepén meghaladta a 800 ezer főt. A szovjet történészek öt évtizeden át panaszkodtak, hogy „a történelem kevés időt adott nekünk a háborúra való felkészülésre.

Ennek eredményeként az egységek felkészületlenül rohantak csatába, és sok embert és felszerelést veszítettek. Ezeknek az erőknek és eszközöknek a védekezésben való alkalmazása minden bizonnyal nagy hatással lenne, és lehetővé tenné, hogy jelentősebb veszteségeket okozzunk az ellenségnek, ha tudnánk, hogyan védekezzünk. Minden új egységet, amely a frontra érkezett, azonnal támadásba lendítették valamilyen magasságban vagy megerősített ponton. És megint hiábavaló áldozatok. A paradoxon az volt, hogy az előrenyomuló német hadsereg védekezéssel verte a Vörös Hadsereget. Miután ellenállásba ütköztek, a németek azonnal megálltak, árkokat és árkokat szakítottak ki az elv szerint: az izzadság vért ment meg - tíz méter árok jobb, mint egy méter sír. És a Vörös Hadsereg a ragyogó Zsukov vezetésével bajba rohant. A szovjet tankok kiütése és a gyalogság szétzúzása után a németek ellenállás nélkül továbbhaladtak. És amikor ellenállásba ütköztek, azonnal megálltak, a földbe temették magukat, és minden megismétlődött a kezdetektől fogva. A Vörös Hadsereg a védekezés minden előnyével rendelkezett, de két éven keresztül offenzívákkal és ellentámadásokkal pusztította magát.

A Nagy Honvédő Háború kezdete nemcsak a Szovjetunió történetének, millió és milliónyi szovjet ember életének tragikus lapja, hanem egyfajta rejtély is, amely a mai napig aggasztja elménket és szívünket. A glasnost megjelenésével új, korábban rejtett alakok és tények kezdtek megjelenni. Mondhatni lenyűgöző. A régmúlt idők propaganda kliséi az ellenség hihetetlen felsőbbrendűségéről a munkaerő és különösen a technológia terén közönséges hazugságnak bizonyultak. Valójában fölényben voltunk: harckocsikban - háromszor, repülőgépekben - kétszer, fegyverekben és mozsárban - másfélszer. Pedig 1941 végére csak 4 000 000 (négymillió!) szovjet katonát fogtak el. A nácik egyetlen vitathatatlan előnye a támadás meglepetése, de egy ilyen vereség, egy ilyen pánikszerű visszavonulás egyszerűen lehetetlen.

Kevesen ismerik a háborút közvetlen konfrontációnak, kevesen élték túl. A frontvonal, a lövészárok egy szakasz, egy század. A zászlóalj főhadiszállásán már körül lehet nézni. A zászlóaljparancsnokok ezredparancsnokságra járnak, akárcsak a tábori dandárosok, ők is mehetnek a faluba pihenni, nézegetni az embereket... A hadosztályparancsnokság olyan, mint egy állami gazdaság központi birtoka, egy nagy falu. A hadsereg főhadiszállása olyan, mint egy regionális központ. Az elülső főhadiszállás pedig egy város! És mindenütt, különféle egységekben, az ezredtől a frontvonalig, emberek milliói szolgáltak. A lövészárkokban élő háborús veteránok kisebb része volt. És a túlnyomó többség. - biztosította az élvonalat.

A dolgukat végezték. Nagyon fontos, nélkülük nem lehetne háború. De nem kerültek közvetlen kapcsolatba az ellenséggel, nem ismerik a lövészárkokat... De az évek múlásával valószínűleg történik valami az emlékezettel, valami mást már a sajátjukként adnak át. És most maguktól kezdik el mesélni, amit a katonáktól hallottak, ugyanakkor sokat zavarnak és elferdítenek. Mert ha nem tudsz a háborúról, nem fogsz tudni hazudni, valami apróságban biztosan hibázol. Ma már tudjuk, hogy a háború előtt hadseregünk parancsnoksága szörnyű elnyomásnak volt kitéve. A hadnagyoktól a marsallokig. Ez azt jelenti, hogy a bál parancsnoki állománya között olyan volt a helyzet, hogy az emberek demoralizálódtak. Nem a németektől féltek, hanem saját feletteseiktől. Féltek önállóan parancsot adni, felülről jövő parancs nélkül. Senki nem merte vállalni a védelem megszervezésének felelősségét egyik vonalon sem. Csak visszavonultak. Parancsnokok, akik féltek a legkisebb felelősségtől is, féltek önálló cselekedetet elkövetni, féltek még a hazát is megvédeni... Ilyen volt a rendszer, ilyen volt a légkör az országban. És most megnevezhetjük a rendszer konkrét bűnöseit: Sztálin I. V., aki elismerte mások hibáit, de soha nem ismerte el a sajátját.

A háború előtt nem gondolkodtak azon, hogyan lehet jól és helyesen felépíteni egy kizárólag stratégiai védelmet.

Miután „hirtelen támadást” kaptak, kegyetlenül fizettek érte „értelmetlen ellentámadásokkal, lehetővé téve a németek számára, hogy elérjék Moszkvát, Leningrádot és Rosztovot. Az 1941-1942 telén Moszkva melletti ellentámadás megindításában és az azt követő offenzívában elért relatív sikerek ahhoz vezettek, hogy a szovjet parancsnokság alábecsülte az ellenséget, ami eltúlzott elképzeléseket adott a szovjet csapatok képességeiről és korai reményeket a győzelem lehetőségével kapcsolatban. mint 1942. Az erők és eszközök nyilvánvaló hiánya, valamint a Moszkva elleni újabb nagy ellenséges offenzíva várakozása ellenére a szovjet főhadiszálláson a támadó hadműveletek végrehajtásának hangulata uralkodott. 1942-ben ahelyett, hogy a „stratégiai védelem” lyukába bújtak volna, támadásba lendültek Harkov közelében, ahol azonban a csapatok helytelen vagy elégtelen irányítása és irányítása a Vörös Hadsereg egyik legsúlyosabb veresége volt a háborúban. Nagy Honvédő Háború. Több mint 250 ezer szovjet katonát és tisztet vettek körül. A csaták során nagyszámú szovjet tábornok halt meg. A 20 puskás, 7 lovashadosztály és 14 harckocsidandár fő erőit megsemmisítették vagy elfogták. A szovjet veszteségek 1942. május végén hiányos adatok szerint 280 ezer halottat, sebesültet és eltűntet tettek ki. A legharcképesebb csapatok nagy erőit a szovjet-német front déli szektora ellen összpontosítva a német parancsnokság ismét bizonyítani tudta, hogy képes áttörni a frontot és mélyreható sikereket elérni. A Brjanszki és a délnyugati fronton jelentős vereséget mértek. A Brjanszki, Délnyugati és Déli Front csapatai 150-400 km-t keletre és délkeletre kényszerültek visszavonulni. A területvesztés mellett az ilyen visszavonulásnak komoly negatív hatása is volt, mivel a Don mezőgazdaságilag gazdag jobbparti területei az ellenség kezére kerültek. Hadműveleti szempontból a délnyugati és a déli front védelmi akcióinak kudarca, illetve északkeleti, illetve déli kivonulása a Vörös Hadsereg csapatainak kialakításában nagy rés kialakulásához vezetett. veszteség. Mivel a csatákban részt vevő csapatok összlétszáma 1 310 800 fő, ez meglehetősen érzékeny csapás volt.

A front déli szektorában lezajlott június-júliusi harcok eredményeként megjelent az 1942. július 28-i 227-es számú irat. A parancs meglehetősen kemény kijelentésekkel kezdődött. „A harcok a voronyezsi régióban, a Donnál, délen, az Észak-Kaukázus kapuinál folynak. A német megszállók Sztálingrád felé, a Volga felé rohannak, és minden áron el akarják foglalni Kubant és az Észak-Kaukázust olaj- és gabonavagyonukkal együtt. Az ellenség már elfoglalta Vorosilovgradot, Starobelszket, Rossost, Kupjanszkot, Valuikit, Novocserkasszkot, a Don-i Rosztovot és Voronyezs felét. A déli front csapatainak egy része a riadókat követve komoly ellenállás és Moszkva parancsa nélkül hagyta el Rosztovot és Novocserkasszkot, szégyennel takarva zászlóikat.” 1942 első felében a Kerch-Feodosia hadműveletet hajtották végre a Kercsi-félsziget elfoglalására. Május 18-án a csata véget ért. Hat német hadosztály győzött le három szovjet hadsereget. A hadművelet során a szovjet csapatok több mint 330 ezer embert veszítettek, főként foglyokat, több mint 3400 fegyvert és aknavetőt, körülbelül 350 harckocsit, 400 repülőgépet.

1942 elején a szovjet parancsnokság azt tervezte, hogy a Volhov Fronton végrehajtja a Lyuban hadműveletet a németek legyőzésére Leningrád közelében. Ennek a tervnek a fő hátránya a nyilvánvaló kalandosság volt. Az 59. és a 2. lökéshadsereg, amelyeknek alig két héttel később kellett volna áttörniük az erős ellenséges védelmet, a koncentrációs pont felé tartottak. A csapatoknak hiányoztak az automata fegyverek, a közlekedés, a kommunikáció, az élelem és a takarmány. A hadművelet során fegyverenként mindössze három tölténnyel látták el a tüzérséget. Az egységek személyi állománya kiképzés nélkül érkezett a frontra, és a személyi fegyverek ismeretében gyenge volt. Egyes egységek és egységek a sztyeppei régiók lakóiból alakultak, akik először találták magukat az erdőben. Az emberek féltek az eltévedéstől, vonzódtak egymáshoz, és összezavarták a harci alakulatokat. Ezzel kapcsolatban érdemes áttekinteni azon emberek emlékiratait, akik nem kaptak tábornoki rangot. Vagyis azok, akiknek vére fizetett a sikerért. Így emlékszik vissza a gyalogos katona (később akadémikus) N. N. a leningrádi csata egyik epizódjára. Nikulin:

„A csapatok minden reggel, miután erősítést kaptak, lerohanták a német állásokat a vasútvonal mentén, és vereséggel estek el. Este ismét erősítés érkezett. Ez ment nap mint nap. Amikor tavasszal elolvadt a hó, halmok tárultak fel. Nyári egyenruhás, tunikás és csizmás katonák feküdtek a föld közelében. Borsókabátos, széles fekete harangfenekű tengerészgyalogosok halmozódtak fel rájuk.

Fent rövid bundás szibériaiak láthatók, akik 1942. január-februárban támadtak. Még feljebb állnak az ostromlott Leningrádban kiadott steppelt zakós és rongysapkás „politikai harcosok”. Testüket felöltőben és terepszínű öltönyben mutatják be, sisakkal a fejükön és anélkül. Szörnyű kép!

A történelem kedvéért le kellene fényképezni, és panorámafényképeket kiakasztani a világ összes nagyjainak irodáiba, de ezt természetesen nem tették.

A 2. Shockot körülvették, csak kis csoportok tudtak elmenekülni a bekerítésből. Csak a Volhov Fronton a Lyuban hadművelet során bekövetkezett helyrehozhatatlan veszteségek száma meghaladja a 100 ezer embert.

A háború után rendszerint reflektálnak a csaták lefolyására, kritikai vitának vetik alá azokat a rendelkezésre álló ellenséges dokumentumok fényében. Az ilyen munka természetesen maximális objektivitást igényel. Ellenkező esetben egyszerűen lehetetlen megfelelő következtetéseket levonni, hogy ne ismétlődjenek meg a múltbeli hibák. A közvetlenül a győzelem után napvilágot látott művek azonban nagy elnyújtással sem nevezhetők történeti kutatásnak. Főleg a bolsevik párt vezetése alatti győzelem elkerülhetetlenségéről, a szovjet hadiművészet eredeti felsőbbrendűségéről és Sztálin elvtárs zsenialitásáról szóló klisékből álltak. A „népvezér” életében emlékiratokat szinte soha nem adtak ki, és az a kevés, ami megjelent, inkább tudományos-fantasztikus irodalomnak tűnt. A cenzúrának lényegében nem volt komoly dolga ilyen helyzetben. Hacsak nem azonosítani azokat, akik nem elég szorgalmasak a dicsőítés munkájában. Ezért kiderült, hogy ez az intézet teljesen felkészületlen a hektikus hruscsovi „olvadás” meglepetéseire és metamorfózisaira. Az 50-es évek információrobbanása azonban nem csak Hruscsov érdeme volt. A fent leírt boldogító idillt a banális emberi kíváncsiság és ambíció rombolta le. NŐK A HÁBORÚBAN. JELÖLÉS ÉS MEZŐFELESÉGEK. a legutóbbi háborúban hősiesnek értelmezték, már-már Nekrasov szerint: „Megállít egy vágtató lovat, és bemegy egy égő kunyhóba”. De Nekrasovnak volt egy korszaka, nekünk meg egy másik. És maga a nő ebben az országban, amely más lett, sok tekintetben más volt. A műalkotások lapjain, az emlékiratokban, a tudományos cikkekben, a filmekben, a színpadon egy katonai egyenruhás nő gyakrabban tűnt egyfajta hősi dühnek, aki nem fél semmitől.

Úgy tűnik, mit tegyen egy nő a háború sárában, a gyilkosság, a nehéz fizikai munka, az elképzelhetetlen pszichés stressz légkörének sárában, a halál légkörében? Árkot ásni, a sárban mászni, lőni és ölni? Vagy három kilós bombákat hozzon a mozsárba? Vagy nyögések, szitkok és tízemeletes káromkodások közepette válogat a sebesültekre, könyökig vérben? Milyen az, amikor egy sovány lány a mezőről tűz alatt kirángat egy száz alatti sebesült katonát, és közben a puskáját is cipeli! Vagy mossa ki a tetves katonák alsóneműjét.

Egyáltalán nincs szükség arra, hogy egy nő hozzányúljon a háború szörnyű mesterségéhez.

A nők katonai szolgálata, és még inkább a csatákban való részvétele mindig is sok problémával járt. Hogy. Ami a parancsnokok szemében szeszélynek tűnt, az valójában létfontosságú volt. És sok volt a „szeszély”. Kezdve a kis katonai csizmától és a fehérneműig. Hol kaphatnak a nők az erdőkben, mocsarakban új melltartót, sőt megfelelő méretet? „Tehát a fürdés után egy régi garnitúrát kellett felvennünk, amelyet egy fertőtlenítő kamrán vezettek át.” Elvégre ezek nem férfi családi alsónadrágok, amik azért jók, mert mindenkinek passzolnak. A nők megtanulták saját fehérneműjüket varrni, és nagy sikernek számított, ha ehhez sikerült szerezniük egy kis ejtőernyős selymet. A körülmények elviselhetetlennek tűnnek. Fegyverdörgés, halál körös-körül, holttestek, kosz, vízhiány. A természet makacsul kijelentette, hogy kész az élet megfoganására, a szülésre. De ehelyett ölniük kellett. Ölj, hogy a háború hamarabb véget érjen, és a békés ég alatt szülessenek gyerekek. De a nők mégis harcoltak! Annál ijesztőbb elképzelni azokat a nőket, akik már nem valami magasztos ötletért küzdenek, hanem a csata hevétől feldühödve, a vérontás általános őrületétől elnyomva, csak ölni akarnak. Ölj meg minél több ellenséget, beleértve a többi nőt is. Nem csak, hogy már több mint 100 000 nő harcolt a partizánokban és a föld alatt, de elhatározták, hogy nőket is behívnak a hadseregbe. A háború első éveiben az ellenség nyomult, a Vörös Hadsereg hatalmas veszteségeket szenvedett, nem volt elegendő munkaerő. És mindenkit fegyver alá vettek, akit csak lehetett. Egyes becslések szerint legalább 800 000 nő szolgált a szovjet hadseregben. A német hírszerzés becslései szerint 1942 és 1943 között akár kétmillióan is, amikor a fronton a helyzet továbbra is nagyon fenyegető volt. Kivonatot adok a Szárazföldi Erők (német) vezérkarának „Kelet ellenséges seregeiről” szóló osztályának december 29-i jelentéséből. 1944": "A szovjet vezetés nagyszámú nő bevonását rendelte el a katonai kiképzésben, és elsősorban segédszolgálatokban használja őket ápolónőként, gépíróként és jelzőőrként, valamint harci szolgálatban pilótaként és puskásként." A nők úgy harcoltak és haltak meg, ahogy a katonáknak kell. Tizennyolc a kétszáznyolcvanból! Természetesen, ha a nők katonákká válnak, többé nem tekintik őket nőnek. A parancsért harcosokká válnak. És az ő veszteségeiket is figyelembe veszik, mint az összes többi munkaerő-veszteséget... De egyet kell értenie azzal, hogy egy nő kétségbeesett kiáltása vagy nyögése a csata általános zúgásában sokkal szörnyűbbnek hangzik, mint egy férfié.

De tény, hogy a háború nem mesterség, hanem egy gigantikus katasztrófa, amely az antivilágból érkezik hozzánk, és mindenki életét megtámadja. A nők pedig bátran ellenállnak ennek a katasztrófának a férfiakkal egyenlő alapon. Három olyan konvencionális kategóriáról beszélhetünk, ahol a háború alatt a nők voltak a leggyakrabban keresettek. Az első az orvosok, nővérek és orvosoktatók, azaz. 1942. március 25-i védekezés Április 13-án és 14-én megkezdődtek a nők tömeges mozgósításai. Nőkből 3 légiezred alakult. Létrehozták az 1. külön női önkéntes lövészdandárt és az 1. különálló női tartalék lövészezredet. Több mint 300 000 nőt hívtak be a légvédelmi erőkbe. A Vörös Hadsereg révén 300 000 nő kapott katonai ápolónői, további 300 000 nővér és több mint 500 000 egészségügyi asszisztens képesítést az MPVO-nál. 1942 májusában az Állami Védelmi Bizottság határozatot fogadott el a haditengerészetnél 25 000 nő mozgósításáról. 222 000 női jelzőőrt és mesterlövészt képeztek ki. Egyébként a mesterlövészekről. Általában azt mondják, hogy a nők válnak a legjobb mesterlövészekké. „Vannak olyan tulajdonságaik, amelyek olyan ritkák a férfiaknál. Ez a türelem, a kitartás, a jelentéktelennek tűnő részletekre való odafigyelés képessége, valamint... az érzelmesség.” „Maga a természet kedvez nekik. A professzionális lövész célja, hogy két szívverés között lőjön. A nők szíve ritkábban dobog, ami azt jelenti, hogy több idejük van.”

A nők munkája a háború alatt – hogyan mérhető, érthető, érezhető? És ha a front nem a Szovjetunió egész hatalmas területén volt, akkor a nők munkája a győzelem nevében, szörnyű, hátborzongató munka a hadsereg érdekében - az ország minden pontján, minden településen, minden város.

Az élet a fronton folytatódott; Teljesen, úgy tűnik, a nem megfelelő körülmények között, a szeretetet, az együttérzést, a gyengédséget megtanulták: de a nők szívét legtöbbször keserűség töltötte el... Keserűség nemcsak a legénység halála miatt, hanem hamar el is tompult, mert harcolni kellett. Az igazi keserűség az egyszerű dolgokkal kezdődött, amelyek eleinte... örömet okoztak a harci küldetések teljesítésében, néha renddel is; A hősnőt általában gratuláltak, majd a rendelést le kellett mosni. Kimondatlan hagyomány alakult ki: az alkalom hősének magasabb parancsnokkal kell lemosnia a kitüntetést. Az első magasabb beosztású parancsnok pedig a hadosztályparancsnok volt... Minél magasabb volt a kitüntetés, annál magasabbra kellett regisztrálnia a parancsnokot... de minden úgynevezett mosakodás azzal végződött, hogy a magasabb rangú tábornok egy napig használta a nőt, két , vagy még több...

A háború éveiben több mint 11 000 szovjet állampolgár részesült a legmagasabb fokú kitüntetésben - a Szovjetunió Hőse címben. Körülbelül száz nő lesz köztük. Ezek a számok egyértelműen mutatják azoknak a férfiaknak a szavainak és érzéseinek valódi értékét, akik az életük szép dolgai iránti szeretetről beszélnek – hölgyek... szeretteik, lányok, feleségek, anyák. A hős sztárok árát a nők drágán megfizették, nem csak brutális csaták és veszteségek árán, hanem gyakran női becsületük és méltóságuk megalázásával, amikor a nőnek a szeretethez és a szerelemhez való elemi jogát lábbal tiporták. Egy darabig szórakoztatóak voltak, és ezt a tudást - akkor, a háború után - az SZKP KB aktivistája énekelte, aki az SZKP Központi Bizottsága alatt végzett gimnáziumban és posztgraduális iskolában végzett, a Szovjet Hőse. Marina Chechneva unió. És más veteránok szoknyában. Azt az erőszakot és kegyetlenséget, amelyet a Szovjetunió hősei ellen arany vállpánttal és kék szalagcsíkkal díszített férfiak követtek el, Lenin pártja ügye iránti odaadásnak, bátorságnak és bátorságnak, ellenséges megvetésnek, stb. Nem érdemes felsorolni azokat a megkopott kifejezéseket, amelyek a párt KB aktivistáinak ideológiai munkásaira jellemzőek, csak annyit mondok, hogy a nők ellenségeinek talán légiközlekedési tábornokot és állambiztonsági tábornokot kell tekinteni, akik kategorikusan úgy bántak velük, mint egy használt cikk. És itt sem bátorság, sem hősiesség nem mutatkozott meg, leggyakrabban szolgai engedelmesség, kilátástalanság és türelmes hallgatás volt, ami az évek során kínzásba, önostorozásba fajult. Attól félve, hogy az erőszaknak és a hazugságnak nem lesz vége...

A második világháború alatti ellenségeskedés időszakában az élesen kibővült Vörös Hadsereg soraiban arányosan nőtt a főhadiszállások száma. A bennük dolgozó férfiak feladataik jelentős részét nőkre ruházták. Elmagyarázva, hogy vannak olyan munkatípusok, amelyek jobban, mint a nők senki sem fog megfelelni. Kétségtelen, hogy a főhadiszállásnak kellenek telefonosok, pincérnők, takarítók stb., stb. De ezeknek a nőknek nem ez a munka a fő felelőssége...

A hadseregben sok főhadiszállás volt, amelyek helyiségei szinte soha nem maradtak a szép nem képviselői nélkül, akik egész éjszakán át a napi gondoktól fáradt szovjet tábornokokkal töltötték.

A Párt Központi Bizottságának ideológusai, a Vörös Hadsereg parancsnokai, valamint követőik a szovjet nép tudatlanságából élve olyan csúnya üzeneteket és tényeket hirdettek, mint „a kommunista párt és a második világháború veteránjai elleni rágalom”. De a Vörös Hadsereg főhadiszállásán tapasztalható romlottság tényeinek minden tagadása, eltussolása, elfedése éppoly haszontalan és álságos, mint a szovjet tábornokok és marsallok írástudatlansága és gyávasága által okozott tragikus vereségek tényeinek tagadása. A nők egészen más pozíciót töltöttek be, testükkel a hadsereg parancsnokait, a front vezérkari főnökeit és a frontparancsnok-helyetteseket szolgálták ki. Ugyanakkor meg kell duplázni az összes felsorolt ​​juttatást (adagok, harci és anyagi jutalmak, valamint plusz az utolsó kategóriában - fürdőhasználat), amelyeket a nők az alacsonyabb rangú tábornokoktól kaptak. De... igazítva ahhoz, hogy a tábornokok kifinomultabban bántak azokkal, akik valamilyen okból már nem feleltek meg nekik. A megtorlásnak három módja ismert. Az első - a nőt a különítmények szadisták szintjére „leeresztették”; az őrületig ittasan megerőszakolták az áldozatot és szó szerint darabokra tépték. A második az volt, hogy a tábornokok, akik nem akartak nyilvánosságot szerezni magukról eldobott ideiglenes „feleségüktől”, egyszerűen lelőtték. Ezt a funkciót vagy a SMERSH tisztjei, vagy az egyik adjutáns látták el, akik gyakrabban szállítottak új áldozatokat tábornokaiknak. A harmadik Mordvinába küldés fakitermelésre 20-25 évre; Ott senki sem fogja elhinni, hogy egy bizonyos titkos fogoly ismert egy ilyen befolyásos katonai vezetőt. A frontparancsnokok és PPZh-ik különleges, kivételes pozíciót kaptak a frontokon. Ezek a parancsnokok élvonalbeli együttesek színésznőit és híres színésznőket állítottak maguk mellé. Egyébként a seregek parancsnokai a Vörös Csillag Renddel ünnepelték a PPZh-t. De a frontcsapatok parancsnokai gyakran a Vörös Zászló Renddel jutalmazhatták kedvesüket. És néhányan hihetetlenül szerencsések voltak: megkapták a legmagasabb fokú kitüntetést - a Szovjetunió hőse címet. De ez nagyon ritka volt... Minden vertikális parancsnokságon eluralkodott a kicsapongás: olykor olyan éjszakai orgiák és felháborodások történtek, hogy ez méltányos kritikát váltott ki a főhadiszálláson szolgáló idős katonák részéről, akik egymás közti beszélgetéseik során élesen beszéltek a parancsnokság megengedhetetlenségéről. ilyen jelenségek. De közöttük nagy számban voltak SMERSH besúgók, azonosították a „csevegőket” és „öregeket”, és büntetőzászlóaljakhoz küldték őket. A tanúk tehát megértették: a csend az élet megőrzésének garanciája. Ahogy a Vörös Hadsereg közeledett a Harmadik Birodalom szívéhez, Berlinhez, a rablás és rablás egyre gyakrabban nőtt. A növekvő számú trófeát állományokban támadta meg parancsnokaink PPZ-je. A háború után sok ilyen nő házvezetőnővé vált, és katonai vezetők családjában telepedett le. Akiket a háború után marsallok és tábornokok dobtak ki, földalatti bordélyházakat nyitottak. Nyilvánvaló, hogy jelentős számú PPZh szovjet katonák formájában nem csak a frontokon, hanem a mordvai táborokban és fakitermelési területeken is a homályba merült. De akiknek sikerült túlélniük a háború nehéz időszakait, a háború után, rangos pozíciókat töltöttek be párt- és állami szovjet szervekben, tudományos intézményekben, a közoktatásban és az egészségügyi ellátórendszerben. A frontok és a hadseregek főhadiszállását szolgáló háborús prostituáltak egy része még a párt- és az állami téren is elért bizonyos magasságokat. Mások megkapták az ország népművésze címet, énekeltek és táncoltak a Bolsoj Színház színpadán, a fővárosban és a regionális kulturális központokban. Az erkölcs és a lelkiismeret sehol sem tud olyan könnyen álomba merülni, a kételyek nem szűntek meg, mert a tábornokok szemérmetlenséggel és szemtelenséggel nyilvánították áldozataik bűnösségét erénynek és „hozzájárulásnak a szovjet fegyverek ellenség feletti győzelméhez”. És sok nő, akiket a katonai vezetők erőszakos cselekményei voltak kitéve, mivel teljesen tudatlanok voltak, őszintén meg voltak győződve arról, hogy... jót tesznek a Nagy Győzelem nevében.

Szovjet katonai tettek a második világháborúban : a háború mítoszaitól az irodalom mítoszaiig.

Miután a Wehrmacht hadsereget kiutasították Ukrajna bal partjáról, Rosalia Samoilovna Zemlyachka találkozott a Pravda újság haditudósítójával, a Szovjetunió Írószövetségének első titkárával, Alekszandr Fadejevvel vissza akart térni emlékeiben.

Fadejev elvtárs, nem kell magyaráznia, mi a párt feladata.

A rendelkezésemre álló információ szerint az NKVD a hazánk elleni német agresszió előestéjén rádiósokat képezett ki, hogy az ellenséges vonalak mögé vezessenek be. A háború kezdete után hozzánk hűséges lányok ezreit küldtük hátba. Sokukat jól ismertem, mert magam is részt vettem a felkészítésükben. Az egyik lányt elhagyták a Donbass régióban, de az NKVD helyi hatóságai úgy döntöttek, hogy áthelyezik Krasznodonba, ahol bemutatták a föld alatt. Ljubov Sevcovának hívták... Azt hiszem, módosítania kell az üzleti úti tervét, és előbb oda kell mennie. És tegyen meg mindent, hogy Shevtsova igazi hősnő legyen.

Azt hiszem, a fantáziája elég ahhoz, hogy körülírja a körülötte elhivatott bolsevikokból és komszomolokból álló csapatot, valamint a krasznodoni kerületi pártbizottság elnökségének tagjait. Szükségünk van hősies földalatti harcosok képeire. Így megmutatjuk, mi volt a párt szerepe nemcsak a náci betolakodók elleni harc kiemelt területein, hanem a tartományi városokban és falvakban is...

Szó szerint ugyanazon a napon, a Zemlyachkával folytatott beszélgetés után Fadejev elhagyta Moszkvát, és néhány nappal később megérkezett Krasznodonba. Sajnálatára itt nem talált semmi olyan hősies dolgot, ami örömet okozna a helyieknek, és szájról szájra szállna. De nem volt különösebben ideges, mert a háború évei megtanították arra, hogy a semmiből eposzokat alkosson. Egy másik regény létrehozásának problémája nem létezett Fadeev számára. Miután megerőltette magát, Fadejev megírta „Fiatal gárda” című remekművét, amely – ahogy Zemljacska nevezte – jelentős hatással volt a komszomoltagok több generációjának agyára.

Íráskor nemcsak szépíteni kellett a hazafias tettek alapján megalkotott valóságot, hanem meg is kellett teremtenem, ezt a nagyon hazafias szervezetet abban a formában, ahogyan a könyv lapjain megjelent, tehetségesen leírva az odaadó fiúkat és lányokat. a kommunista párt és a szovjet ország utolsó leheletükig. A könyvön dolgozva az író elképesztő dolgokat tanult meg, amelyeket később nem tudott használni. A regény hősei között vannak a helyi párt- és szovjet hatóságok vezetői; egyikük Valko volt, aki – a szemtanúk elmondása szerint – nem vállalta fel az alkotó nemes küldetését, a német megszállás szinte teljes idejét a közeli tanyákon bujkálva, a kollektíva egykori frontmunkásaival aludta el az időszakos italozást. gazdaságok, akik közül sok gyermeket szült tőle.

A csalás és a hamisítás azonban mindvégig nyilvánvaló volt. Vegyük például Rovenki falu rendőrfőnökét, Solikovskyt. Ez a szinte gazdasági ügyintézőnek kiállított könyvhős, aki a rendőrségre ment, valójában... az NKVD regionális belügyi osztályának vezetője volt. Viszont. Mi a különbség, hogy melyik rezsimet szolgálod? Miben különböznek a német fasiszták a Szovjetunió kommunistáitól?

És hamarosan egy másik, ugyanaz, mint Fadeev, az Agitprom S.A. biztosa. Geraszimov egy kolléga regénye alapján egy azonos nevű filmet rendezett. Ahol dicső hősök képeit hozta elő: a fiú Oleg Koshevoj, aki kíméletlen tekintettel pusztítja a fasiszta szörnyeket; Az életben Szergej Tyulenin, a nyavalyás és szegény tanuló, kiváló tanulóvá és bátor hazafi lett; Ljubka Sevcovát vakmerő, színes ruhás lányként mutatták be, aki „a nyirkos földbe megy”, lendületesen táncolt a színpadon a megszállók előtt. Nos, a tisztességes komszomoltag, Uli Gromova hősiességéről nincs mit mondani - minden olyan édeskés-szánalmas, korrekt és durva, ahogy ez nem az életben történik, hanem csak a filmekben. A régi bolsevik Zemljacska akaratából Fadejev és Geraszimov képei az akkori hazafias és álnok szellemben születtek. Krasznodonban pedig hatalmas emlékművet állítottak: a Vörös Zászló körül öt fiatal gárda áll, akik posztumusz megkapták a Szovjetunió hőse címet. E tinédzserek nevében csak azt szeretném mondani: „Köszönjük kedves pártunknak a boldog gyermek- és fiatalkorunkat.”

A szovjet klasszikus halála előtt elátkozta és felgyújtotta mindazt, amiben élt és hitt. Az öngyilkos levelében ezt írta: „Nem látok módot arra, hogy tovább éljek, hiszen azt a művészetet, amelynek az életemet adtam, a párt magabiztos és tudatlan vezetése tönkretette, és most már nem javítható.” Bűnbánat? Természetesen, de ez nem tudta megváltoztatni sem az általa felmagasztalt, sem a rágalmazott hősök sorsát. Így talán az a személyes döntése, hogy kioltja az életét - Fadeev, aki sokat ivott, lelőtte magát -, bármit is írtak vagy mondtak, az egyetlen lehetséges, miután őszintén felismerte, mi történik ebben az országban.

Egy 14 éves gyermeknek tanulnia kell, és egy Valya Kotik nevű fiú, aki az ukrán Shepetovka város közelében élt, nem akart iskolába járni, nem tanult meg alapvető ábécét és számolást. És ennek meg kell történnie: szeretett háborús játékokat játszani, aztán háború volt. De kiderült, hogy ez a háború a felnőtt nagybácsikért és nagynénikért szól, akik ilyen fiúk és lányok sorsával játszanak... Shepetovka kalauzok évtizedeken át mesélték újra ennek a hülye fiúnak a helyi újságírók és szovjet írók által leírt „bravúrát”. „... A partizánok harcoltak. A parancsnok otthagyta Valya Kotikot, hogy őrizze a fegyverraktárt. A németek felkapták ezt a szelet, és körülbelül másfél-két tucat ember támadta meg a raktárt.” Minden egykori katona, aki többször is részt vett harci csatákban, meglepődik: másfél-két tucat felnőtt német, ezek az egyenruhás srácok, akik több mint három év háborút éltek át, hogyan jutott eszébe egy fegyverraktár „megtámadása” egy törékeny 14 éves gyerek bottal áll ? Ezt csak az Agitprom és a kerületi pártbizottság kémei tudnak kitalálni, és ezt csak lassú észjárású, propagandától eltompult szovjet iskolások hiszik el. Valya Kotik pedig...orkántüzet (!!!) nyitott fasiszták nyomóláncaira egy PPSh géppuskából, amit valahonnan hozott (valószínűleg raktárból vették, a fegyverraktár nem volt bezárva, vagy mi?!).

Sok idő telt el, mire megértettem, hogy a dicső tettek leírása, a térképeken a merész, győztes nyilak mögött, a győztes jelentések és a parancsok száraz nyelve mögött szörnyű események rejtőznek, tagadva minden emberi normát, törvényeket. Mögöttük szenvedés és olyan kegyetlen cselekedetek húzódnak, hogy az elme nem hajlandó elfogadni őket.

A szovjet országban mindenki ismerte ezt a szelíd, már-már ikonográfiai arcú lányt. Utcákat, hajókat neveztek el róla, emlékműveket állítottak tiszteletére, verseket, festményeket írtak. Miről vált híressé, Zoya Kosmodemyanskaya moszkvai komszomol tag? Zoya partizán volt. 18 évesen önként jelentkezett a frontra. A nácik elkapták. Megkínozták. Aztán felakasztották. Zoja Koszmodemjanszkaja bravúrját pontosan így írta le a szovjet történetírás: egy komszomol partizán felgyújtott egy istállót. A valóságban mindez nem történt meg: sem „komszomol partizánok” csoportja, sem istállók. És volt egy különleges vadász-szabotőr csapat a hírszerző osztályról

Nyugati Front – 9903-as egység. Parancs érkezett a Parancsnokságtól, amit a köznyelvben „tűz földjének” hívtak...

„A Legfelsőbb Főparancsnok főhadiszállása megparancsolja:

1. Pusztítson el és égessen porig minden lakott területet a német csapatok hátában 40-60 km távolságban. Mélységben az elülső széltől és 20-30 km. az utak jobb és bal oldalán.
2. Minden ezredben hozzon létre egyenként 20-30 fős vadászcsapatokat, hogy felrobbantsák és felégessék azokat a településeket, amelyekben ellenséges csapatok találhatók. Válassza ki a legbátrabb, politikailag és erkölcsileg legerősebb harcosokat és politikai munkásokat a vadászcsapatokba.

I. Sztálin.

B. Shaposhnikov.

Az országnak nagy szüksége volt hősökre: a németek még Moszkva közelében voltak, a gróf milliós nagyságrendű volt. Hogyan ismerhette be a kormány, hogy a saját népe ellen harcol, Zoya felgyújtotta a parasztkunyhókat? Így jelent meg a „komszomol partizán” mítosza, amely hosszú éveken át bronzba és márványba fagyott. Ugyanakkor az egyéb érdességeket is csiszolták. Az alvó németek nem vonzó égetését az istállók lerombolása váltotta fel; a hősök nem ravaszul harcolhatnak. Nos, úgy döntöttek, hogy egyáltalán nem emlékeznek arra, hogy Zoya apját elnyomták, mint a nép ellenségét.

Minden háborút elkerülhetetlenül benőnek a mítoszok, és bár a győzelmek ritkán szülnek mítoszokat, a vereségek szinte mindig ezt teszik. És ez nem meglepő: a vereség keserűsége ébreszti a lelkekben kimeríthetetlen vigasztalás iránti igényt és őrjöngő szomjúságot a megmentő csoda után, a vereség az, amelyhez teljes erőkoncentráció és ezért inspiráló példa kell, és végül , éppen a vereség idői jellemzik azt a zűrzavart és zűrzavart, amely évszázadok óta a talaj. Ahol különösen pompásan nőnek a mítoszok. A Nagy Honvédő Háború csodálatosan meghozta gyümölcsét a mítoszokkal. Kezdjük Horovets mítoszával. Így néz ki az „Olvasókönyv” iskolásoknak szóló bemutatója. „Egy küldetésből visszatérve Horowitz észrevett egy csoport ellenséges bombázót. Élesen megfordította autóját, és egyedül, bátran nekirontott a fasiszta repülők sűrűjének. Az első robbanással lelőtte a zászlóshajót. Aztán a második és a harmadik gép a földre esett. Az ellenséges gépek formációja összeomlott, szétszóródni kezdtek, de Horovets újra és újra merészen támadott. Ebben a példátlan csatában kilenc bombázót lőtt le! Útban repülőterére Horovets négy ellenséges vadászgép váratlan támadása érte. A gépét elütötték és a földbe csapódott. A.K. Gorovets az egyetlen pilóta a világon, aki kilenc ellenséges repülőgépet lőtt le egy csatában. Így harcoltak a mi sztálini sólyomaink.” A Nagy Honvédő Háború alatt Horovets 74 harci küldetést teljesített. Összesen 11 ellenséges repülőgépet lőtt le. Sajnos Rotmistrov tábornok Ötödik Gárda harckocsihadserege volt az, amelyik számbeli fölénnyel rendelkezett: 273 harckocsival és rohamlöveggel szemben (ebből 850 harckocsi és önjáró löveg a mezőn. Most vessük össze a felek veszteségeit. A németek 5 harckocsit és további 54-et veszítettek) Megsérültek, Rotmistrov hadserege 334 harckocsit és önjáró fegyvert veszített, körülbelül 400 megsérült. Azt mondják, hogy amikor a parancsnokság értesült ezekről az eredményekről, Rotmistrov sorsa szó szerint mérlegen lógott, de aztán a Legfelsőbb Parancsnok arra a következtetésre jutott, hogy a propaganda célja. „A Szovjetunió második világháborújának története” szerint jobb volt a prohorovkai vereséget tekinteni:... huszonnyolc csapást mért ötven ellenséges harckocsira ezen a területen törjön ki a Volokaulamskoe autópályára, és induljon el Moszkva felé. Tizennyolc tank és több tucat katona veszett el itt, de az ellenség áttörte ezeket a vonalakat persze nem marad más hátra, mint meghajolni a csodahősök bátorsága előtt, és elcsodálkozni hihetetlen profizmusukon. Egy maroknyi katona testvérenként átlagosan két tankot állítani meg szinte puszta kézzel egy csatában – ezt a világ hadtörténelme sohasem ismerte sem korábban, sem azóta! „Senki sem tudott a huszonnyolcasok bravúrjáról sem a csata előtt, sem közvetlenül a csata után, és nem is népszerűsítették őket a tömegek körében. Tehát a huszonnyolc hős forró csatája ötvennégy tank ellen a haditudósítók találmányának bizonyult. A haditudósítók szakmai értelemben „igazán orosz emberek” voltak - ezért szívükben a szép szavak szerelmesei voltak, nem figyeltek a való élet „unalmas apró dolgaira”, amelyek korlátozták az epikus fantázia hatókörét. Végül is megmentette őket a tárgyalástól és az esetleges kivégzéstől. Közvetlenül a Dubosekov-elágazásnál lezajlott csata után Kaprovot és Mukhamedyarovot eltávolították állásukból, mert súlyos veszteségeket engedtek az ezrednek, és nem tudták visszatartani az ellenség támadását. Muhamedyarov 1941. november 18-i jelentése szerint a 316. hadosztály politikai osztályának, a november 16-i és 17-i csaták során az ezred 400 embert veszített el, 600 eltűnt és 100 megsebesült.

Ugyanazok az okok miatt, mint 28 Panfilov ember bravúrja, öt szevasztopoli tengerész bravúrját, Nikolai FILCHEKOV politikai oktató vezetésével propagandisták találták ki. NAGYON HASZNÁLJA POLITRUKAKKLOCHKOV ÉS TÁRSAI HAJTÁSÁRA, ÉS IDŐBEN EGYESIK A DUBOSEKOVO-I BESZÁMÍTÁSI HARCAL. De, ellentétben Panfilov embereivel, a Filcsenkov és társai utolsó csatájának valódi körülményeit soha nem rekonstruálták a nyomozás és a tárgyalás során. Az öt szevasztopoli matrózos epizód megbízhatatlansága, mint mondják, szabad szemmel is látható. Mi értelme volt tankok alá vetni gránátcsomókkal? Csak akkor saját test csökkenti a robbanás erejét? Hiszen ha sikerült a tank közelébe férkőzni, sokkal egyszerűbb egy gránátot vagy egy gyúlékony keveréket tartalmazó palackot a nyomvonala alá dobni. De a propaganda áldozatokat követelt. A hősöknek saját életük árán kellett elpusztítaniuk az ellenséget. Így jelent meg az ellenséges tankok alá vetődő tengerészek mítosza. A részletesebb tanulmány arra a következtetésre jut, hogy az öt politikai oktatóval, Filcsenkovval készült epizódnak egyáltalán nincs valóságalapja. A helyzet az, hogy 1941. november 7-én a szevasztopoli tengerészek, ha akartak volna sem tudtak 10 német harckocsit megsemmisíteni, hiszen ekkorra a Krímben tevékenykedő 11. német-román hadsereg egyetlen harckocsival, ill. önjáró löveg. Erről számol be korábbi parancsnoka, Erich von Manstein, és ebben a kérdésben a modern orosz történészek teljesen egyetértenek vele.

Egy másik áldozati mítosz Alekszandr Matrosov mítosza. Úgy tartják, 1943. február 23-án, a Vörös Hadsereg fennállásának 25. évfordulóján Alekszandr Matrosov közlegény a Velikiye Luki melletti Csernuski falu közelében vívott csatában mellkasával beborította egy német bunker üregét, ezáltal egysége sikeres előrehaladásának biztosítása. A bravúrjához kapcsolódó egyik abszurdum évtizedekig kívül maradt a köztudaton.

Végtére is egyszerűen lehetetlen a testével bezárni egy géppuska-mélyedést.

Még egy puskagolyó is, ami eltalálja a kezét, elkerülhetetlenül leüti az embert. És egy éles géppuska robbanás minden bizonnyal minden legnehezebb testet kidob a mélyedésből. Egy propagandamítosz természetesen nem képes eltörölni a fizika törvényeit, de egy időre elfelejtheti ezeket a törvényeket. Összességében a Nagy Honvédő Háború alatt a Vörös Hadsereg több mint 400 katonája állítólag ugyanazt a bravúrt hajtotta végre, mint Alekszandr Matrosov, és néhányan előtte is.

Több „tengerész” szerencsés volt - túlélték. Mivel megsebesültek, ezek a katonák megtalálták az erejüket, hogy gránátokat dobjanak az ellenséges bunkerekre. Itt úgy tűnik, az alkatrészek és kapcsolatok egyfajta versenyével van dolgunk. Mindegyikük megtiszteltetésnek számított, hogy saját tengerésze volt. Szerencsére nagyon könnyű volt tengerésznek beíratni az embert. Bármely parancsnok vagy Vörös Hadsereg katona, aki egy ellenséges bunker közelében halt meg, alkalmas volt erre. Alekszandr Matrosovnak nyilvánvalóan nem volt gránátja, és géppuskája sem - a büntetés-végrehajtási társaság, amelyben tartózkodott, minden valószínűség szerint csak „eredeti” puskákkal volt felfegyverkezve, és a matrózok MÁSKÉPPEN KÉSZÜLT CSELEKEDÉSRE: Ő. propagandának kellett hozzászoktatnia a Vörös Hadsereg katonáit a hatalmas veszteségek elkerülhetetlenségének gondolatához, amelyek árán állítólag még nagyobb veszteségeket okoztak az ellenségnek, és így sikerült megszerezni a győzelmet.

A 28 pánfilovi gárdistáról, 5 szevasztopoli tengerészről, A. Matrosovról és tengerészekről szóló mítoszoknak éppen az volt a célja, hogy önfeláldozásra késztesse az embereket, hogy meggyőzze a katonákat és a parancsnokokat arról, hogy még a németek támadásának is lehet ellenállni. amikor előnyük van a technikában, hogy el lehet és kell menni az elfojtatlan ellenséges erődítményekhez, mellkasával letakarva a mélyedést. Az összes szovjet mítosz azokról a hősökről, akik saját életük árán biztosították a győzelmet az ellenséges erők felett, gyakorlatilag változatlanok maradtak a háború utáni évtizedekben, és az emberek jelentős részének még mindig a hit tárgya. Az ilyen mítoszok elterelték volna a figyelmet a Vörös Hadsereg hatalmas veszteségeiről. A háború alatt fontos mozgósító szerepet játszottak a nemzet egyesítésében a „Győzelem vagy halál” jelszóval.

1951. május 12-én a Fehérorosz Állami Nagy Honvédő Háború Múzeumának igazgatója azt javasolja, hogy nyissák meg a sírt Radoskovics közelében, ahol Gastello repülőgépe leesett, és ünnepélyesen temessék el a legénység tagjait a falu temetőjében. Gastello sírját megnyitják. És felfedezik... Maszlov kapitány maradványait. Sokk! Nézd, milyen tükörpontossággal fogadta a két barát a halált. Mindketten bombáztak, visszalőttek, mindketten megpróbálhattak volna menekülni, de rámentek. Mindkettő kimaradt: túllövés - alullövés. A legénység minden tagjában egy ember próbált megszökni. Mindkét esetben, 55 év különbséggel, ugyanazzal a jogsértéssel, az odaítélési rendeletek előzték meg a beadványokat. Különbség is van. Maslov legénységében mindenki megkapta a Hős címet 1996-ban. Gastello legénységében csak Gastello kapta meg a Hős címet. Mondtam már: ahogy éltünk, úgy harcoltunk. A Hősök éneklése követte a kultusz törvényeit. Megpróbálták megölni a személyzet másik három tagját.

Csak nálunk, négy ember ugyanazon haláláért egy csatában, különböző időpontokban különböző jutalmat adnak.

Csak nálunk lehetséges, hogy a háború főhőséről szóló legenda megőrzése mellett a hivatalos hatóságok egy ujjal sem kutatják a maradványait. Egy másik hős azonosított maradványait pedig háromszor megzavarták, és egyik helyről a másikra hurcolták. A Moninsky temetőben, nem messze a Légierő Akadémiától, furcsa sírok vannak.

Emlékszel a háború első hónapjainak elnyomásaira – fiatal tábornokok?

Nyikolaj Gulaev, a Szovjetunió kétszeres hőse, ennek a pilótának tulajdonítják 57 lelőtt ellenséges repülőgépet, bár a valóságban több is volt, mivel Gulaev, mint sok más orosz pilóta, soha nem krétázta meg a csoportos csatákban megsemmisült repülőgépeket az újonnan érkezőkkel együtt, így hozzájárulva az utóbbi önmegerősítéséhez. És így történt. A rendőrségen kívül Gulaev sem szerette a politikai munkásokat. Egyik nap nem akartam visszatérni a fedélzetre egy üzleti útról két politikai osztály tisztjével. Ledobta őket a gépről, azt gondolva, hogy a politikai munkások lecsapnak, mondván, hogy ő előnyben részesíti őket. Egy idő után összeveszett a Katonai Tanács egyik tagjával, és megtiltotta, hogy beengedjék a parancsnoki beosztásba. Gulaev sem választott kifejezéseket. Egyébként nem csak a politikai munkások címére. Egyszóval Északon afféle apanázshercegnek érezte magát, akinek minden megengedett. A „nem” szó nem létezett a hadsereg parancsnokánál.

valamit veled. „Valami” - ötcsillagos konyak, mást nem ismert fel. Nos, azt hiszem, a hadsereg parancsnoka ismét preferenciaműsort indított. Nagyon szenvedélyes volt. Tudja, szerette, ha a legkisebb mennyiséget is elvette a sötétben. én jövök. Zene. Dalok.

Szórakoztató társaság. Nézem – Viszockij gitározik. Sőt, Gulaevet „Kolya bácsinak” nevezi. Gulaev azonban nem csak egy vidám lakomát, horgászatot, vadászatot és ajándékokat kapott.

És hogy az olvasóknak ne legyen rossz véleménye róla, meg kell jegyezni, hogy egyszerű, könnyed és... ami a legfontosabb: egy megbocsátó ember. Egy férfi egyszóval.

Repülésünk egy újabb kiemelkedő ászra lehet és kell is büszkének lennie, akinek a neve még mindig nem szerepel a hadtörténeti kézikönyvekben. A neve Ivan Evgrafovich Fedorov, a Szovjetunió hőse. Bár az általa megnyert győzelmek száma a Hős, ezredes háromszorosának felel meg. Egy olyan titkos pilóta, hogy még mindig kevesen tudnak róla. Egy tesztpilóta, aki annyira felbecsülhetetlen volt a tervezők számára, hogy egyszerűen „levadászták”, és amikor elkezdődtek a harcok, hallani sem akartak arról, hogy elengedik a frontra. Ász, aki kilenc háborúban és katonai konfliktusban vett részt. Erős és összetett karakterű ember, nem egészen felelt meg a katonai pilóta sztereotípiájának, amelyet a hivatalos hatóságok „helyesnek és kényelmesnek” tartottak, és nem illett bele a felülről körvonalazott viselkedési keretek közé. Ez megmutatkozott a díjak számában és karrierjében is. Ezredesként lépett be a háborúba, és ezredesként fejezte be.

Fedorov harcolni kezdett Spanyolországban. Spanyolországban 24 győzelmet aratott, és a „Vörös Ördög” becenevet kapta.

Gromov követelte, hogy ne hirdessem, hogy Anya a törvényes feleségem. Be kellett mutatnom, mint az úgynevezett „mezei feleséget”. Emiatt megtörtént az egyik párbaj. Az egyik tiszt, ahogy mondják, sárral dobta meg. felhívtam. Elhibázta, én pedig szándékosan a tetejére lőttem a golyót. Egyébként a hat párbaj közül egyikben sem lőttem közvetlenül az „ellenségre”. A legfontosabb az volt, hogy megmutassa, kész a végsőkig megvédeni a becsületét.

A háború végéig harcolt hazai repülőgépeken és az Airacobrán. 1942 és 1945 között 95 repülőgépet lőtt le! Ez a legmagasabb győzelmi arány ászaink között a második világháború alatt. 6 kost hordott ki és két németet tett partra a repülőterén. Egyszer egy repülés közben kilenc gépet lőtt le. Fedorovot még egyszer sem lőtték le légiharcban.

Ezután az ász és adjutánsa tisztán oroszul választhatott - együttműködés vagy halál. Kedvesen elfogadták a kérést, hogy szívják el az utolsó cigarettát.

Fedorov cigaretta helyett pisztolyt vett elő, és tüzet nyitott.

Egy pillanattal később az adjutáns is ugyanezt tette. Magukat a sebesült németeket elfogták. A főhadiszállásra vitték őket. Képzeld el azt a meglepetést, amikor kiderült, hogy a „német szabotőrök” a SMERSH ügynökei.

A Krím elleni támadás 1943. november 1-jén kezdődött, több mint hét hónapig tartott, és 200 ezer halottba és sebesültbe került. Manstein csak két hónapja volt túl a bajból. Igaz, mivel 10 hadosztálya volt, kilenc hónap alatt négyet semmisített meg szovjet hadseregek

, parancsnokaink pedig nagy eredményként büszkélkedhetnek azzal, hogy három sereggel 12 ellenséges hadosztályt sikerült legyőzniük. A Krím felszabadítása után az 51. és a 2. gárda hadseregének csapatait új irányba helyezték át - a balti államokba. De nem azonnal. A „Smershevets” szerint M.I.

Novicshin: „A Krímben kellett maradnunk. Ennek oka a tatárok kitelepítése volt a szigetről. Miféle evakuálás ez? És ez Sztálin tizenegyedik sztrájkjának egyik művelete. Sztrájk az áruló népek ellen.

Útvezetőként szolgáltak, szovjet partizánokra vadásztak, és beiratkoztak az „észak-kaukázusi légióba”.

A balkárok többsége készségesen együttműködött a németekkel. Sőt, a „felelős szovjet munkások” voltak az élen.Így a németek a köztársaság korábbi segédügyészét nevezték ki Kabard-Balkária miniszterévé, és Nalcsik város tanácsának elnöke lett a polgármester. Hasonlóan alakultak az események a Karacsáj Autonóm Régióban, amelyet háromszor hajtottak végre. A Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságban 1941 októberében a Shatoi régióban „ellenforradalmi és szovjetellenes” felkelés tört ki. Noha a németek nem érték el Csecsenföldet, ott kellett tartaniuk az NKVD nagy kontingensét, hogy „felszámolják a lázadókat”. A biztonsági tisztek ugyanazokat a módszereket alkalmazták, mint bármely büntetőcsapat: túszejtés, rokonok lelövése, különleges akciók a felbujtók felszámolására, falvak felgyújtása, esetenként a lakókkal együtt. A biztosok a kaukázusi „a banditizmus újjáéledését” a „pártpolitikai munka rossz irányításának”, valamint „a helyi lakosság magántulajdon pszichológiájának” eredményeként magyarázták. A kaukázusiak különösen erős immunitást mutattak a „bolsevizmus bacilusával” szemben. A kalmükok aktívan együttműködtek a németekkel, akiknek autonómiát ígértek és „árja népként” ismertek el. A többség a megszállókat támogatta. A legtöbb tatár faluban nem volt helyőrség, hanem önkéntes önvédelmi egységeket helyeztek el, amelyek szovjet partizánokkal harcoltak. 1944-ben, amikor a Vörös Hadsereg megkezdte a Szovjetunió megszállt területeinek felszabadítását, eljött Sztálin hazaárulási bosszújának órája. Elvileg hazaáruló volt mindenki, aki a gauleiterek és a polgármesterek uralma alatt mert élni és dolgozni, nem pedig regionális bizottságok titkára és pártszervező. A krími tatárok, csecsenek, ingusok, balkárok, karacsájok, kalmükok kivétel nélkül „árulónak” bizonyultak. Nyilvánvaló, hogy a szovjet hatalom legengesztelhetetlenebb ellenségei a Wehrmachttal együtt nem működtek együtt a németekkel; a kaukázusi népek számos képviselője harcolt a fronton a Vörös Hadsereg soraiban. Csecsenföldön egyáltalán nem éltek németek. De Sztálin nem vesztegette tovább az időt „pártpolitikai munkára”, hanem radikálisan meg akarta oldani a nacionalizmus és szeparatizmus problémáját. Berija formális közreműködésével olyan döntés született, hogy katonai műveleteket hajtanak végre a különösen bűnös népek tömeges betelepítésére, vagyonelkobzással. 1943. december 27-én felszámolták a Kalmük Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságot.

„A kalmük nemzetiségű emberek keleti régióiba (Altáj, Krasznojarszk Terület, Amur, Novoszibirszk és Omszk régiókba) történő áttelepítésére irányuló művelet sikeres volt. Összesen 93 139 embert rakodtak be. A művelet során semmilyen incidens nem történt.

1944 februárjában a csecseneken és az ingusokon volt a sor. A Kaukázus hegyvidéki régióit elárasztották az NKVD csapatai - 100 ezer harcos és több ezer operatív munkás. Február 22-én, a Vörös Hadsereg napjának előestéjén a lakosságot gyűlésekre terelték, és bejelentették a deportálást. Legfeljebb 45 kg-ot vihettél magaddal.

terheli a családot. A lakókat lekísérték a földszintre, ahol marhavagonok várták őket. Azokat, akik megpróbáltak elfutni vagy elrejtőzni, lelőtték.

Egy szemtanú így emlékszik vissza: „Nem volt elég vonat. A maradókat lelőtték. Valahogy beborították homokkal és földdel.

Igen, és valahogy lőttek. És ők, mint a férgek, elkezdtek kimászni.

Egész éjjel lőtték őket." A Sonderkommandók mindenhol egyformák, akárhogy is hívják őket. 1944. március 7-i rendelettel felszámolták a Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságot, és a Sztavropol Terület részeként megalakult a Groznij körzet. Márciusban a csecseneket a balkárok, a gagauzok és a karacsaisok követték. „37 103 balkárt raktak fel vonatokra, és küldték el a kazah és a kirgiz Szovjetunió új letelepedési helyeire. A művelet során nem történt említésre méltó esemény.”

A Krím megtisztítása a „szovjetellenes elemektől” áprilisban kezdődött, amint Eremenko és Tolbukhin hadserege betört a félszigetre. 23 ezer NKVD-katona mellett úgy döntöttek, hogy bevonják a Szevasztpolt megrohamozó csapatokat a krími tatárok „kitelepítésébe”.

A szervezetet ugyanaz a SMERSH tiszt írja le: „Menekültekkel (köztük oroszok, ukránok, fehéroroszok és más nemzetiségűek képviselői) megrakott autók érkeztek arra a településre, ahol szállítottak bennünket. Mindegyik autó megközelítette a házakat: erőszakkal kiűzték belőlük a tatárokat, és beköltöztették a menekülteket. A tatárokat ugyanazokba a kocsikba rakták és a vasútállomásokra küldték. A ház tulajdonosa (egy kulák köcsög) indulás előtt bement az istállóba és vadászpuskával megölte az összes állatot: lovakat, teheneket, birkákat, több madarat (egyből világos, hogy ebben a faluban az akció zajlott). „nem szakemberek” hajtották végre, a tulajdonosnak azonnal lőnie kellett, amint fegyvert rántott.) A vonatok a tatárokkal az ország mélyére indultak, majd üresen visszatértek a Krímbe, hogy kitelepítsék a felszabadítást befejező csapatainkat. a Krím-félszigetről.”

A félsziget „felszabadult” a bolgárok, görögök és örmények alól is. Összesen - 225 000 helyi lakos.

Rengeteg munka történt, a láthatatlan front 413 katonáját, akik a leginkább kitüntették magukat az „anyaárulókkal” szembeni harcban, katonai kitüntetéssel és kitüntetéssel tüntették ki.

A tatároktól megtisztított Alupkában a háború után emlékművet állítottak Velikov ásznak, Amet kán szultánnak, aki a Szovjetunió és a krími tatár kétszeres hőse.

1949-re a deportáltak negyede kihalt. A túlélőket rehabilitálták, és 1956-ban visszatérhettek hazájukba.

"A tekintetet ragyogó mosoly világítja meg,

Sztálin a népek boldogságára született!

Sasláda zivatarban és hóviharban,

A kis nemzeteknek hosszú emlékei vannak. Magas eszmékkel igazoltunk mindent, majd teljesen elfelejtettük, most ismét imádkozunk Joseph Vissarionovich „fényes képéért”; Tudom, hogy nem felejtettek el semmit.

A GYŐZELEM ÁRA.

Az elmúlt tizenöt év során többet tudtunk meg a háborúról, mint az egész előző háború utáni időszakban.

Levéltárakat nyitnak meg, feloldják a konkrét műveletek tanulmányozására vonatkozó tilalmakat – például 1941-ben Kijev melletti katasztrófák, 1942-ben Harkov közelében, 1943-1944 telén súlyos csaták és 1945-ös berlini hadművelet. A külföldi különítményekről, a SMERSH-ről és a büntetőzászlóaljakról már többet tudunk. Kiderült, hogy miközben nyilvánosan szétverték az egyiket - a „német rablókat”, a másikat - a „vérszomjas bolsevikokat”, Sztálin és Hitler a „sajátjaik” közül nagyon tisztelettel beszéltek egymásról.

Annak ellenére, hogy évtizedek teltek el a Nagy Honvédő Háború vége óta, még mindig sok akadály van a háborúval kapcsolatos igazság felé vezető úton. Sok az ismeretlen, még inkább torz.

Valakinek személyes érdeke, hogy a mítoszok a lehető legtovább éljenek. Mások számára egyszerűen nehéz megválni a szokásos sztereotípiáktól. De előbb-utóbb a történelem mindent a helyére tesz.

"ADJON BERLINT"

A Berlin elleni támadás 1945. április 16-án kezdődött. Három nappal korábban a front déli szárnyán harcoló szovjet csapatok, akik nemrégiben verték vissza az utolsó magyarországi német ellentámadást, bevonultak Bécsbe.

A német főváros elleni támadásban, amelynek tervét április 1-jén a Sztálinnal tartott megbeszélésen hagyták jóvá, három front hadseregének parancsnokai vettek részt: az 1. belorusz hadsereg, amely G.K. parancsnoksága alatt állt. Zsukov elfoglalta a 2. belorusz támadózónájának középső részét K.K. parancsnoksága alatt. Az észak felé haladó Rokosszovszkij és az 1. ukrán, melynek parancsnoka I.S. Konev. Az ösztönözte őket, hogy egy csapással el kell vágni a németek által kikelt legújabb politikai kombinációk csomóját.

Zsukov számára ez a kiváló szovjet parancsnokok közötti elsőbbségének hivatalos elismerését jelentette.

A csata azonban keveset tett hozzá katonai dicsőségéhez. De saját bevallása szerint ez volt „a második világháború egyik legnehezebb hadművelete”. Berlinben a gyötrő német hadsereg vakmerő szívóssággal ellenállt. Január vége óta, amikor a szovjet csapatok elérték az Oderát, a németeknek volt idejük megerősíteni a város megközelítését. Zsukov késő este kezdte meg a támadást, reflektorok fényében. De a meglepetés hatás viszonylagos volt.

Délután Zsukov elrendelte az 1. és 2. gárda harckocsihadsereg harcba bocsátását, amelyeket a vezérkar által kidolgozott eredeti terv szerint később, amikor az ellenség harci alakulataiban áttörést kellett volna hadba vinni. A harckocsiknak meg kellett volna kerülniük a magaslatot, és északról és északkeletről megtámadniuk Berlint. A meredek lejtők nem engedték, hogy a harckocsik harci alakulatokba oszlajanak. Ragaszkodniuk kellett az utakhoz és gyakran manőverezniük, így kényelmes célpontokká váltak az ellenséges tüzérség számára. A csata hevében és az előrenyomuló csapatok hatalmas sűrűsége miatt a harckocsik gyakran szétverték saját gyalogságukat. A baráti és ellenséges repülés is tovább fokozta a káoszt. Mivel nem érintkezett az előrenyomuló csapatokkal, és a csatateret beborító füst- és porfelhők miatt rosszul tájékozott a csapatok beosztásában, válogatás nélkül ütött – idegeneket és sajátjait egyaránt eltalálta. Miután több bomba is leesett Csujkov tábornok OP közelében, ahol akkor éppen Zsukov tartózkodott, saját gépeit légvédelmi tűzzel kellett elűzni az OP-tól... Április 17-én végig folytatódtak a német állások elleni döngölőtámadások. Ezeken a 11. és 9. harckocsihadtest is részt vett. Zsukov parancsaival továbbra is előrehajtotta a csapatokat, és minden szinten követelte a parancsnokoktól, hogy álljanak a frontvonalon. A híres éjszakai légvédelmi reflektorokkal végrehajtott támadás sem hozott nagy eredményt, mivel a sugaraik vakítóak voltak a gyakorlótéren tesztelve, és a csatatéren nem tudtak áthatolni a füst-, por- és gőzfelhőkön, amelyeket szintén fújtak. a szél a szovjet oldalra.

A 8. hadsereg hadműveletét áthatolhatatlan sötétség borította, és a csapatok helyzetéről csak kommunikáción és hírnökökön keresztül lehetett információkat szerezni.

A hadművelet Zsukov vezetése ezt követően súlyos kritika tárgya lett néhány neves tábornoktól, akik akkoriban az ő parancsnoksága alatt álltak.

Valószínűleg a győzelem gyors elérése érdekében valóban lehetővé tette a harckocsi- és puskahadosztályok túlzott felhalmozódását egy szűk támadózónában, ezért a csapatok. Egymást zavarva lassabban haladtak, mint tudták.

Egyedülálló önkéntesek, a legelkeseredettebbek, széttépték a német vörös teak tollágyakat, és ezekkel a zászlókkal a Reichstaghoz rohantak, hogy bárhol felszereljék őket - oszlopra, homlokzatra, épület sarkára, ablakba. Mint minden hadseregben – először elfogják, majd telepítik. Itt ez fordítva van.

A kétségbeesett magányos önkéntesek MIND meghaltak. A berlini hadművelet az egész háború egyik legvéresebb és legáldozatosabb hadműveletének bizonyult. A veszteségek teljes száma: meghaltak és sebesültek - 352 475 ember. Ebből a behajthatatlan veszteségek, pl. 78 291 embert ölt meg; egészségügyi veszteségek - sebesültek, lövedékek, égések stb. Keserű és sértő. Négy év háború volt már mögöttünk, és Berlin el volt ítélve, a szövetséges csapatok nem akarták megrohamozni, mindenesetre a miénk lett volna.

Teljesen cinikus – a veszteségek felkerekítése. De mindig a legközelebbi millióra kerekítettünk! Sztálin alatt 7 millió halott volt, akkor -20 millió, most 27 millió. Közben pontosabban a háború összes vesztesége 27,6 millió embert tesz ki. Az Orosz Fegyveres Erők vezérkarának számításai szerint a Nagy Honvédő Háború éveiben a szovjet fegyveres erők teljes helyrehozhatatlan vesztesége a határ- és belső csapatokkal együtt 11 millió 444 ezer embert tett ki. A háborús évek egyik legdrámaibb története a szovjet hadifoglyok sorsa. A német parancsnokság zárójelentése szerint a háború éveiben összesen 5 millió 754 ​​ezer szovjet katonát és tisztet fogtak el. A foglyok többsége 1941-ben az elnyomás, az éhség, a betegségek miatt halt meg, és 1944 tavaszára már csak 1 millió ember maradt a táborokban.

A hitleri népirtó politikája miatt szándékosan kiirtottak száma több mint 7 millió volt. Így a Szovjetunió lakosságának közvetlen és közvetett veszteségei a Nagy Honvédő Háború során a rendelkezésre álló adatok alapján 48-50 millió emberre becsülhetők - ez a nagy győzelem valódi ára.

„A történelem fő törvénye az, hogy ne merjünk hazudni, a második pedig az, hogy ne féljünk kimondani az igazat.”

Papa Leo -12.

A második világháború fő rejtélye.

A német tábornokok kitűntek kiváló szervezőkészségükkel, felülmúlhatatlan taktikusok voltak, és gyakran tudták jól megszervezni az akciókat hadműveleti szinten. De úgy tűnik, teljesen nélkülözték a stratégiai gondolkodást. Hitler tévedett – a német tábornokok nem csak a hadigazdaságtant, hanem a hadviselés művészetét is rosszul értették. Csak ez magyarázhatja elképesztő tény, hogy sok ragyogó győzelmet aratva sikerült szerencsétlenül elveszíteni mindkét megkezdett világháborút.

Azt már tudjuk, hogy Hitlernek esélye sem volt a konfliktus pusztán katonai megoldására Németország javára. Hitler két dologra támaszkodott: a meglepetésre és a sztálini rezsim belső rohadtságára. A meglepetés tökéletesen működött - a Vörös Hadsereg szinte teljes személyzete, amely az első stratégiai lépcsőben állt, megsemmisült. Sztálin, aki csak az erőt tisztelte, és csak az erőtől tartott, az 1941-es katasztrofális vereséget követően a bolgár nagyköveten keresztül megpróbált kapcsolatot teremteni Berlinnel, hogy szégyenletes békét kössön Németországgal, amely Hitler számára jelentős Szovjetunió nyugati területeit biztosította. Ez a "Breszt-Litovszk-2 béke" soha nem történt meg. Közben Hitlerért lett volna, ha nem üdvösség, de hosszú távú haladék.

Ami a sztálini rezsim rohadtságát illeti, Hitler itt egyáltalán nem tévedett. Igen, a szovjet nép nagyon szerette Sztálint! De ez a buja, lelkes hab, amelyet az önfenntartás ihletett, könnyen elfújt, és gyorsan utat tudott adni a legádázabb gyűlöletnek – még gyorsabban, mint az oroszok cár-atya iránti szeretete: amint megszólalt az Aurora lövés, minden ez a húsvéti csókos szerelem azonnal átadta helyét a brutalitásnak, akasztófát a papoknak, földbirtokosoknak, tiszteknek és kivégző pincét magának az uralkodónak. Az emberek Sztálin iránti szeretete hisztérikus és könnyed volt, mint az éter. Könnyen szublimálódott, és a külső körülmények megváltozásakor az ellenkezőjévé vált. És nem csoda... A Szovjetunióban egy emberen kívül senkit nem védtek meg a büntető kardtól, amely bármelyik fejre eshetett, mintha egy véletlenszám-generátornak engedelmeskedne. A véres abszurditás diadalmaskodott az országban. Az emberi méltóságot ilyen körülmények között amennyire csak lehetett, elnyomták, és a legrosszabb emberi tulajdonságok is kicsúsztak, mivel a hatóságok mindent megtettek ezek ápolásáért.

Ahogy a történelemtudományok doktora, V. Bojarszkij írja: „1942 februárjában az NKVD szervei a pártszervekkel együtt 1798 partizánosztagot és 1533 szabotázscsoportot készítettek elő és helyeztek át, összesen 77.939 fővel az ellenséges vonalak mögé. Ha feltételezzük, hogy 1941-ben a megszállt területen a partizánok összlétszáma körülbelül 90 ezer fő volt, a partizánosztagok száma pedig 2 ezer volt, akkor kiderül, hogy 90%-át az NKVD képezte ki. Ők vezették őket.” A szovjet nép így próbálta megvédeni rendszerét. Mint látható, ezt a rezsimet ugyanazok a hóhérok védték meg a németektől, akik a saját népétől... És ha Hitler okosabban viselkedett volna, ha a megszállt ideológiai ördögöknek engedelmeskedve fejében nem szabadította volna fel a rettegést a megszállt területekre, de oda került volna, mint az orosz nép igazi felszabadítója a bolsevizmus igájából, győzelmi esélyei jelentősen megnőttek volna. Hitler a hisztérikus álmodozó típusa volt, akinek az őrültsége megfelel a homályos valóságnak. Egy ideig Hitler alkalmatlansága is segített neki. Olyan dolgokat tett, amelyeket mindenki lehetetlennek tartott, és nyert. A Führer hitt a szerencséjében, a csillagában, a gondviselésben, amely irányította. Hiba volt.

Egy ilyen kezdő szerencse nem tarthatott sokáig. A Lengyelország elleni támadás után a szövetségesek hadat üzentek Németországnak. Hitler szerencséje megváltozott. Lehetetlen egész életedben a „nullára” fogadni és nyerni. A Führer antibolsevik forradalomra számított a Szovjetunióban. És ugyanakkor a szlávokat emberalattinak tartotta. Az A hadseregcsoport parancsnoka, Kleist vezérezredes így írt az ukrajnai hódításokról: „Itt nem várható igazi forradalom”. Kleist úgy vélte, hogy a szovjet hátország nem támogatja a németeket az SS által bevetett terrorista rezsim miatt. Igaza volt...

De a háború nagyobb története érdekes szemléltetést adott az utódok számára, hogyan lehetett okosan megszervezni a német hátországot úgy, hogy a szovjet emberek tömegesen támogatták Hitlert, és fegyvereiket a vörösök ellen fordították. A Lokot Köztársaságról beszélek...

Guderiant ez az ötlet ihlette. Erős, békés hátul kellett neki, és ha az oroszok biztosították... Miért ne? Guderian mentes volt az idióta rasszista komplexusoktól, amelyek hatalmába kerítették Hitlert. Voskoboynik és Kaminsky gyorsan megalakította a kerületi kormányt és a népi milíciát a rend fenntartására. De a végrehajtó hatalom merev vertikuma mellett a Lokot Köztársaságban demokrácia is létezett falugyűlések formájában, amelyek döntéseit azonban a kerületi hatóságok megvétózhatták. A Lokot Köztársaság alapítói elhatározták, hogy a kapitalizmust, vagyis a munkások normális életét építik, amitől Sztálin alatt megfosztották őket. A parasztok végül 1917-ben kapták meg a Lenin által megígért földet - fejenként 10 hektárt. A kollektív gazdaságokat határozottan szétszórták. Mindent elvettek szovjet hatalom amikor kifosztották, visszaadták a tulajdonosoknak. És ha nem lehetett visszatérni, pénzbeli kártérítést fizettek azért, amit elvittek. A magánkezdeményezést ösztönözték. Fizesd be az adót az új kormánynak, és csinálj, amit akarsz! Az eredmények azonnaliak voltak. A terület virágzásnak indult. Az önkormányzati évforduló megünneplése. A Nép Hangja című helyi lap így foglalta össze az eredményeket: „Sok ipari vállalkozást helyreállítottak és üzembe helyeztek (Sevsky szárítómű, Lokot bőrgyár stb.); Valamennyi régióközpontban vannak cipőboltok, lakatosok, kerékműhelyek, kádárüzletek, nyergesüzemek, töltőüzletek és egyéb műhelyek. Az olyan gyárakat, mint a Derjuginszkij és a Lopandinszkij cukorgyár, valamint a Lokotsky alkoholgyár minden nap bővül és kereskedelmi hálózat. Maga a Lokot Köztársaság terjeszkedett. Egy évvel később már nyolc körzetből állt az egykori Orjol és Brjanszki régiókból, és a köztársaság területe meghaladta Belgium területét. A köztársaság lakossága elérte a félmillió főt. Területének saját törvényei voltak - a büntető és büntetőeljárási törvények, amelyeknek megfelelően a Lokot bíróság egyszer két német katonát ítélt halálra fosztogatás miatt. Az ítéletet végrehajtották, a német hatóságok nem tiltakoztak: a törvény az törvény! Színházat nyitottak Lokot városában, amely a Lokot Köztársaság fővárosa lett.

A „Nép Hangja” főszerkesztője az egyik német gyárban járva mesélte el döbbent olvasóinak, hogyan élnek Németországban a munkások. Olvasás közben figyeljen arra, hogy a teljesen egyszerű hétköznapi dolgokat milyen örömmel fogadta a vad szovjet emberek. Most már értem, hogy a Vörös Hadsereg miért rabolta ki olyan előszeretettel Németországot 1945-ben, kibelezve „trófeákért” – harmonikáért, kerékpárért, varrógépért...

Az újságírót tehát meglepi az egyszerű német élet: „Németországban a tisztaság, a rendezettség és a rend az első és legfontosabb. Az öltözőben, ahol a dolgozók munka előtt és után átöltöznek, mindenkinek külön fiókja van akasztókkal és hely a cipők számára. Az öltöző mögött kádas zuhanyzó található, ahol a dolgozó a munka végeztével jól megmosakodhat meleg vízzel.

Pontosan ilyen életet igyekeztek kiépíteni a lakói a Lokot Köztársaságban. Mert túl jól emlékeztek a Sztálin alatti életre. És hogy ne felejtsék el, a „Nép Hangja” című újság elkezdte közzétenni az NKVD archívumának németek által elfogott iratait, amelyek felnyitották az emberek szemét a véres sztálinista hatalom titkos forrásaira. Az emberek elkezdtek jól élni, és a németek teljesen megbíztak az orosz önkormányzatban és az orosz rendőrségben, amely valójában egy kis hadsereg volt. A Lokot hadsereg 14 zászlóaljból (20 ezer fő) állt. A Lokot lakói még tüzérségi darabokkal és tankokkal is fel voltak fegyverkezve! Ki ellen harcoltak? Az erdei banditák - partizánok ellen... Az a helyzet, hogy amikor Sztálin elvtársnak jelentették, hogy a Lokot Köztársaság a német hátországban él, és a németek alatt egészen virágzik, mindenféle kolhoz nélkül, feldühödött és parancsot adott a pusztításra. azt. Ettől a pillanattól kezdve az NKVD-s partizánok megkezdték szokásos munkájukat - sajátjaik elpusztítását. Talán sehol máshol nem követtek el partizánok olyan atrocitásokat civilek ellen, mint a Lokot Köztársaságban. A vörös terror szörnyű volt. A partizánok teljesen válogatás nélkül gyilkoltak civileket - időseket, rokkantakat, parasztokat, munkásokat. Haláluk előtt pedig a partizánok kínozták áldozataikat – fejbőrt eltávolítottak, fejszével vágták le az ízületeket, bőrszíjakat vágtak ki, fejeket... Tarasovka faluban Sztálin partizánjai 115 civilt kínoztak meg és lőttek le. Ezeket az atrocitásokat nemcsak a Lokot Köztársaság dokumentumai igazolják, hanem a hátországot őrző német csapatok független jelentései is. Több falu polgári lakosságának partizánok általi tömeges pusztításának tényeit tükrözték.

Figyelemre méltó, hogy azokon a területeken, ahol a partizánmozgalom kevésbé fejlett, ilyen jelenségeket nem figyeltek meg. És itt meg kell ismételni: ha nem Hitler idióta gondjai, akkor könnyen sikerült volna oroszokból többmillió dolláros hadsereget alakítania és Sztálin ellen fordítania. De Hitler a szlávokat ember alattinak tartotta, és kategorikusan nem akarta felfegyverezni a szláv egységeket, bár okos emberek ezt tanácsolták neki. Hitlernek nagy esélye volt: hatalmas emberi tartalékok a megszállt szovjet területeken és plusz 4 millió fogságba esett Vörös Hadsereg katona a háború első hónapjaiban.

Ez természetesen vitatott kérdés. De! Az igazság kritériuma, mint ismeretes, a gyakorlat, a kísérlet.

„Bazhanov abból indult ki, hogy a szubszovjet lakosság arról álmodik, hogy megszabaduljon a kommunizmustól. Az orosz néphadsereget a fogságba esett Vörös Hadsereg katonáiból akarta megalakítani, csak önkéntesekből. nem annyira harcolni, hanem szovjet katonákat hívni, hogy jöjjenek át a mi oldalunkra és menjenek felszabadítani Oroszországot a kommunizmusból.

szovjet hadifoglyok táborába került, és rájött, hogy számításaiban nem tévedett: a szovjet hadifoglyok táborában megtörtént, amire számított. Mindannyian a kommunizmus ellenségei voltak. Olyan nyelven beszélt velük, amit értenek. Eredmény: 500 emberből 450 jelentkezett a bolsevizmus elleni harcra. Ha félsz, nincs szükségünk rád, maradj a fogolytáborban. „Március első napjaiban befejezzük a szervezést, és készülünk a frontra. Az első különítmény, Kiszeljov kapitány távozik; két nappal később egy második követi. Aztán a harmadik. Felszámolom a tábort, hogy a megmaradt csapatokkal távozhassak. Sikerül olyan híreket kapnom, hogy az első különítmény már harcban áll, és mintegy háromszáz Vörös Hadsereg katona érkezett át oldalunkra. Március 14-én hívtak Helsingforsból: a háborúnak vége, le kell állítanom az egész akciót. A Szovjetuniót hatalmas területe, nagy lakossága és angolszász flottája mentette meg. Aki irányítja a tengert, az végső soron a szárazföldi helyzetet is irányítja. A szövetséges osztagok voltak azok, amelyek a náci gazdaság jelentős részét arra kényszerítették, hogy a tengeri háborúban dolgozzon, és leverték azt, ami a fasiszta zászló alatt hajózott. A brit hajók voltak azok, amelyek 1941 tavaszán egy expedíciós erőt vittek át Görögországba, amely elleni küzdelem arra kényszerítette Németországot, hogy több mint egy hónapra elhalassza a nem télre tervezett Barbarossa-terv végrehajtását. Ez a késés végül arra ítélte a Wehrmachtet, hogy kifagyjon a Kreml kapuja előtt.

Az USA és Anglia tengerészei voltak azok, akik felbecsülhetetlen értékű Lend-Lease rakományt szállítottak a Szovjetunióba, ami lehetővé tette Sztálin számára, hogy milíciáit többé-kevésbé harcra kész hadseregekké alakítsa. Hitler elszalasztotta a lehetőséget, hogy megmentse Oroszországot a kommunizmustól. Ha azonban nem lett volna makacs bolond, és nem gondolkodott volna a fejével, mielőtt fellép, akkor nem hódította volna el fél Európát. Az előnyök a hátrányok folytatása. És fordítva... Ha Hitler késik a Szovjetunió megtámadásával, Európát teljesen elfoglalta volna Sztálin. Paradoxon: Az Európa által gyűlölt Hitler megmentette Nyugat-Európát a bolsevizációtól...

A SZOVJET HATÓSÁG TITKOS TRAGÉDIÁI ÉS TITKAI.

ROSTOV-ON-DON. Tiszteletbeli munkás Haditengerészet

Oroszország.

Az Orosz Föderáció tiszteletbeli közlekedési dolgozója.

Az alábbi tudományos adatok szörnyű titok. Formálisan ez az adat nem minősített, hiszen a védelmi kutatások körén kívül eső amerikai tudósok szerezték be, sőt helyenként publikálták is, de a köré szerveződő hallgatási összeesküvés példátlan.

Mi ez a szörnyű titok, amelynek említése világszerte tabu? Ez az orosz nép származásának és történelmi útjának titka.

Vérrokonság.

Miért vannak elrejtve az információk – erről később. Először is röviden az amerikai genetikusok felfedezésének lényegéről.
Az emberi DNS-ben 46 kromoszóma található, amelyek felét apjától, felét anyjától örökli. Az apától kapott 23 kromoszóma közül csak egy - a férfi Y kromoszóma - tartalmaz olyan nukleotidkészletet, amely nemzedékről nemzedékre öröklődik változás nélkül évezredeken át. A genetikusok ezt a halmazt haplocsoportnak nevezik. Minden most élő ember DNS-ében pontosan ugyanaz a haplocsoport van, mint az apja, nagyapja, dédapja, üknagyapja stb. sok generáció óta.

Így amerikai tudósok azt találták, hogy egy ilyen mutáció 4500 évvel ezelőtt történt a Közép-Oroszország-síkságon. Egy fiú egy kicsit más haplocsoporttal született, mint az apja, akihez az R1a1 genetikai besorolást rendelték. Az apai R1a mutált, és egy új R1a1 jelent meg.

A mutáció nagyon életképesnek bizonyult. Az R1a1 nemzetség, amelyet ugyanez a fiú indított el, túlélte, ellentétben több millió más nemzetséggel, amelyek a genealógiai vonalak elvágásával eltűntek, és hatalmas területen elszaporodtak. Jelenleg az R1a1 haplocsoport birtokosai Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország teljes férfi lakosságának 70% -át, az ősi orosz városokban és falvakban pedig akár 80% -át teszik ki. Az R1a1 az orosz etnikai csoport biológiai markere. Ez a nukleotidkészlet genetikai szempontból „oroszság”.

Így az orosz nép genetikailag modern forma a mai Oroszország európai részén született mintegy 4500 évvel ezelőtt. Egy R1a1 mutációval rendelkező fiú lett a közvetlen őse minden olyan embernek, aki jelenleg a Földön él, akinek a DNS-e tartalmazza ezt a haplocsoportot. Mindannyian az ő biológiai vagy, ahogy mondani szokták, vér szerinti leszármazottai és egymás között - vérrokonok, együtt egyetlen népet alkotva - az oroszok.

Ezt felismerve az amerikai genetikusok a származási kérdések iránt minden emigránsban rejlő lelkesedéssel vándorolni kezdtek a világban, teszteket vettek az emberektől, és biológiai „gyökereket” kerestek, saját és másokét. Amit elértek, az nagyon érdekel bennünket, mivel igazi megvilágításba helyezi orosz népünk történelmi útjait, és megsemmisít számos bevett mítoszt.

Jelenleg az orosz R1a1 nemzetséghez tartozó férfiak India teljes férfinépségének 16% -át teszik ki, és a felső kasztokban közel fele - 47% -a van.
Őseink etnikai otthonukból nemcsak keletre (az Urálba) és délre (Indiába és Iránba) vándoroltak, hanem nyugatra is – oda, ahol ma európai országok találhatók. Nyugati irányban a genetikusok teljes statisztikai adatokkal rendelkeznek: Lengyelországban az orosz (árja) R1a1 haplocsoport birtokosai a férfipopuláció 57%-át teszik ki, Lettországban, Litvániában, Csehországban és Szlovákiában - 40%, Németországban, Norvégiában és Svédországban - 18%, Bulgáriában - 12%, Angliában pedig a legkevesebb (3%).

Az orosz-árják betelepülése keletre, délre és nyugatra (egyszerűen nem volt hova továbbmenni északra; így az indiai Védák szerint, mielőtt Indiába kerültek, az Északi-sarkkör közelében éltek) biológiai előfeltétele lett egy speciális nyelvcsoport – az indoeurópai – kialakulása. Ezek szinte az összes európai nyelv, a modern Irán és India egyes nyelvei, és természetesen az orosz nyelv és az ősi szanszkrit, amelyek nyilvánvaló okból a legközelebb állnak egymáshoz: időben (szanszkrit) és térben (orosz nyelv). ) az eredeti forrás mellett állnak - az árja, az ősnyelv, amelyből az összes többi indoeurópai nyelv kinőtt.

„Lehetetlen vitatkozni. be kell hallgatnod"

A fentiek megcáfolhatatlan természettudományos tények, ráadásul független amerikai tudósok birtokában. Ezeket vitatni egyenlő azzal, mintha nem értünk egyet a klinikán végzett vérvizsgálat eredményével. Nem vitatják. Egyszerűen elhallgatják őket. Egyöntetűen és makacsul csitítanak, mondhatni teljesen elhallgatnak. És ennek megvannak az okai.

Például újra kell gondolnunk mindent, amit a tatár-mongol oroszországi invázióról tudunk. A népek és földek fegyveres meghódítását akkoriban mindig és mindenhol a helyi nők tömeges megerőszakolása kísérte. A mongol és török ​​haplocsoportok formájában megjelenő nyomoknak az orosz lakosság férfi részének vérében kellett maradniuk. De nincsenek ott! Szilárd R1a1 – és semmi több, a vér tisztasága elképesztő. Ez azt jelenti, hogy a Horda, amely Oroszországba érkezett, egyáltalán nem az, amiről általában gondolnak: a mongolok, ha voltak ott, statisztikailag jelentéktelen számban voltak, és általában nem világos, hogy kit neveztek „tatárnak”. Nos, melyik tudós cáfolja meg az irodalom hegyeivel és nagy tekintélyekkel alátámasztott tudományos alapokat?!

A második, összehasonlíthatatlanul jelentősebb ok a geopolitika szférájához kapcsolódik. Az emberi civilizáció története új és teljesen váratlan megvilágításban jelenik meg, és ennek nem lehetnek komoly politikai következményei.

A modern történelem során az európai tudományos és politikai gondolkodás pillérei abból az elképzelésből indultak ki, hogy az oroszok barbárok, akik nemrég másztak le a fákról, természetesen elmaradottak és kreatív munkára képtelenek. És hirtelen kiderül, hogy az oroszok ugyanazok az árják, akik döntő befolyást gyakoroltak a nagy civilizációk kialakulására Indiában, Iránban és magának Európában! Az európaiak nagyon sokat köszönhetnek az oroszoknak virágzó életükért, kezdve az általuk beszélt nyelvekkel. Nem véletlen, hogy a közelmúltban a legfontosabb felfedezések és találmányok harmada Oroszországban és külföldön is orosz etnikai származású. Nem véletlen, hogy az orosz nép képes volt visszaverni a Napóleon, majd Hitler által vezetett kontinentális Európa egyesített erőinek invázióit. Stb.

Nagy történelmi hagyomány.

Nem véletlen, hiszen mindezek mögött egy nagy történelmi hagyomány húzódik meg, amely évszázadokon keresztül alaposan feledésbe merült, de megmaradt az orosz nép kollektív tudatalattijában, és megnyilvánul, amikor a nemzet új kihívásokkal néz szembe. Vas elkerülhetetlenséggel nyilvánul meg abból a tényből adódóan, hogy anyagi, biológiai alapon nőtt fel orosz vér formájában, amely négy és fél évezred óta változatlan.
A nyugati politikusoknak és ideológusoknak sokat kell gondolkodniuk, hogy Oroszországgal kapcsolatos politikájukat a genetikusok által feltárt történelmi körülmények fényében megfelelőbbé tegyék. De nem akarnak gondolkodni vagy változtatni semmit, innen ered a hallgatás összeesküvése az orosz-árja téma körül.

Az orosz népről szóló mítosz összeomlása.

Az orosz nép mint etnikai keverék mítoszának összeomlása automatikusan megsemmisít egy másik mítoszt – Oroszország multinacionalitásának mítoszát. Hazánk etnodemográfiai szerkezetét mindeddig úgy próbálták bemutatni, mint egy vinaigrettet az orosz „nem fogjátok megérteni, mi a keverék” és számos bennszülött nép és jövevény diaszpóra. Egy ilyen szerkezettel minden összetevője megközelítőleg egyenlő méretű, tehát Oroszország állítólag „mulnacionális”.

A genetikai vizsgálatok azonban egészen más képet adnak. Ha hiszel az amerikaiaknak (és nincs okuk nem hinni nekik: tekintélyes tudósok, nagyra értékelik a hírnevüket, és nincs okuk ilyen oroszbarát módon hazudni), akkor kiderül, hogy az emberek 70%-a Oroszország teljes férfi lakossága fajtatiszta orosz. Az utolsó előtti népszámlálás adatai szerint (utóbbi eredményei még nem ismertek) a megkérdezettek 80%-a orosznak tartja magát, i.e. 10%-kal többen vannak más nemzetek oroszosodott képviselői (ebben a 10%-ban, ha „kaparsz”, nem orosz gyökereket találsz). És 20% az Orosz Föderáció területén élő fennmaradó 170 páratlan népre, nemzetiségre és törzsre esik. Összesen: Oroszország egynemzetiségű ország, bár soknemzetiségű, és túlnyomó demográfiai többsége a természetes oroszok. Itt jön képbe Jan Hus logikája.

Az elmaradottságról.

Következő - az elmaradottságról. A papság alaposan hozzájárult ehhez a mítoszhoz: azt mondják, hogy Rusz megkeresztelkedése előtt az emberek teljes vadságban éltek. Hú, „vadság”! Elsajátították a fél világot, nagy civilizációkat építettek, az őslakosokat megtanították a nyelvükre, és mindezt jóval Krisztus születése előtt... A valódi történelem nem fér bele, nem fér bele annak egyházi változatába. Van valami ősi, természetes az orosz népben, ami nem redukálható a vallásos életre.

Európa északkeleti részén az oroszokon kívül sok nép élt és él ma is, de egyik sem hozott létre a nagy orosz civilizációhoz még távolról sem hasonlót. Ugyanez vonatkozik az orosz-árják civilizációs tevékenységének más helyeire is az ókorban. Mindenütt mások a természeti viszonyok, más az etnikai környezet, ezért az őseink által épített civilizációk nem egyformák, de van valami közös mindegyikben: a történelmi értékskálán nagyszerűek és messze felülmúlják a civilizációkat. szomszédaik eredményei.

Az eredeti innen származik szolgáltatásmentes V

Az eredeti innen származik Yurayakunin a "Buranban". Az árulás titkos története!

A Buran első repülésére 1988. november 15-én került sor. Az orbitális hajó belépett a tervezett pályára, két pályás repülést hajtott végre a Föld körül, és automatikusan leszállt. A repülés 205 percig tartott, és sikeres leszállással ért véget egy speciális, mintegy 5 kilométer hosszú és 80 méter széles leszállósávon, amelyet a Bajkonuri kozmodróm területén hoztak létre. Ez volt az első és a mai napig egyetlen automatikus leszállás az űrhajózás történetében. űrhajóújrafelhasználható.

A Szovjetunió összeomlása után a kozmodrom a Kazah Köztársaság tulajdonába került. Az Orosz Föderáció kormánya és a Kazah Köztársaság kormánya között a Bajkonur komplexum bérleti szerződésével összhangban a komplexumot az Orosz Föderáció használja. A Bajkonur komplexum bérleti ideje 20 év, esetleges további meghosszabbítással.

1994-ben, az Orosz Föderáció kormányának rendeletével összhangban, a Bajkonuri kozmodrom számos objektuma (a teljes kozmodrom könyv szerinti értékének több mint 60%-a) átkerült az Orosz Űrügynökséghez.
A "Buran"-t a 112 MIK (telepítési és tesztelési épület) egyik helyiségében helyezték el Bajkonurban. (fotó 1999)

2002. május 13-án beomlott a MIK 112 teteje.
Nem nézheti meg borzongás nélkül az alábbi fotót! Elképzelhetetlen a bűnügyi hanyagság, amely eltemette az orosz űrkutatás büszkeségét.

Ezen a "Buran" (1.01) képen csak a farokrész látható...:

Kilátás egy technológiai hordozórakéta farokrészére

A Buran orrrésze (parancsnoki rekesz üvegezése).

Az oldalblokk hátsó része a 11F36MD szerelvényből:

Sajnos a történelemben mindig vannak olyan emberek, akik készek „melegíteni a kezüket” mások csontjain. Ez történt ebben az esetben is: megbízható bajkonuri forrásokból úgy tudni, hogy az RD-0120 (11D122) oxigén-hidrogén motor három prototípusát, amelyek egy tönkrement tető alá kerültek, eladták Kínának. Ehhez az egyes motorokat a technológiai csatlakozás mentén óvatosan két részre vágták (fúvóka és turbószivattyú egység). A Szülőföld eladásának szerelmeseinek a MIK tetőjének leomlása játszott a kezébe, amivel egy mozdulattal ócskavasként írhatták le mindazt, ami a beomlott tető alatt volt. A fényképek azonban azt mutatják, hogy a motorok állapota a tető ledőlése után továbbra is megfelelő maradt ahhoz, hogy az eladást egy másik állam javára fizetett kémkedésnek minősítsék. Nézd meg magad:

Általánosságban elmondható, hogy az űrtechnológiáink értékesítése a legszélesebb körre jutott. Például mindenki tudja, hogy az 1970-es években a GSKB Spetsmash (jelenleg V. P. Barminról elnevezett Szövetségi Állami Egységes Vállalati Vállalat Általános Gépészmérnöki Tervező Iroda) kiterjedt tervezési tanulmányokat végzett egy lakott holdbázis infrastruktúrájáról. De kevesen tudják, hogy viszonylag nemrégiben a Lunograd tervdokumentációjának teljes készletét (ezek tucatnyi, ha nem több száz dokumentum, elsősorban rajzok), egy hónapos titkosítási eljárás befejezése után... eladták a „dombon” belül. néhány nap!
A 112. számú MIK három szakaszában a tető beomlásának okait vizsgáló kormánybizottság megállapította a baleset pontos okát.
A bizottság elnökének, Ilja Klebanovnak a személyes utasítására azonban ezt az okot titkosították, és semmilyen hivatalos dokumentumban nem szerepelt, így még korai véget vetni ennek az egész történetnek.

Aki a régi szép időkhöz hasonlóan attól tart, hogy valaki behatol a házukba, annak segít az ajtók zárcseréje. A csere gyors, és ami a legfontosabb, kiváló minőségű.

A második világháború történetében számos megfejtetlen rejtély és rejtély van, amelyek itt-ott folyamatosan felbukkannak. Néhány dolog, amit az emberek háború idején tesznek, annyira különösek és ellentmondásosak, hogy néha nem akarjuk elhinni vagy tudomásul venni a történtek valóságát. És ezért, második világháború még mindig sok megfejtetlen rejtélyt rejt magában.

10. Mi történt a "Véres zászlóval"?

1923-ban Hitler sikertelen kísérletet tett a német kormány megdöntésére, hogy létrehozza a sajátját. Az első világháború által meggyengült Németországban a náci párt harmincötezer tagja politikai tiltakozásokkal puccsra szított az országban. Ezek az előadások alapozták meg pártjuk felemelkedését a német Olimpiusra.

Miután megkapta a náci párt támogatását, Hitler úgy döntött, katonai puccsot szervez Bajorországban, és túszul ejti az ország legfelsőbb vezetését. Hitler és mintegy hatszáz támogatója megkísérelte elfoglalni a müncheni "Bürgerbräukeller" sörcsarnokot, amelyben Bajorország miniszterelnöke tartott beszédet. Ugyanebben az időben a náci rohamosztagosok háromezer fős oszlopa megpróbálta elfoglalni a kulcsfontosságú kormányzati épületeket. De a támadást visszaverték, és körülbelül 16 nácit öltek meg, és sokan megsebesültek. Így a Sörcsarnok Puccs megbukott. Két nappal később Hitlert letartóztatták, és hazaárulásért elítélték.

Miután kiengedték a börtönből, a náci mozgalom hívei egy zászlót ajándékoztak Hitlernek, amelyet elesett bajtársaik, a náci párt első mártírjai vére szennyezett be. A zászlót "véres zászlónak" vagy "véres zászlónak" nevezték, és ez volt a náci Németország első ereklyéje. A zászlót minden nagyobb szertartáson használták. Úgy gondolták, hogy más zászlókhoz való érintése isteni erővel ruházza fel őket, és az SS-tisztek kizárólag erre a zászlóra esküdtek. A Vérzászlónak megvolt a maga gyámja: Jacob Grimminger.

A "Bloody Flag" utolsó említése 1944 októberéből származik. Senki sem tudja, mi történt vele ezután: a háború végén történt bombázás során megsemmisült-e, megőrizték és kivitték az országból, vagy egy moszkvai mauzóleum falai közé vetették 1945-ben. Jacob Grimminger sorsa a „Véres zászlóval” ellentétben ismert a történészek előtt. Nemcsak túlélte a háborút, hanem a müncheni városvezetés képviselőjeként is betöltött egy kisebb posztot. Addigra minden vagyonát, amelyet háborús bűnökért kapott, elkobozták, és szegénységben halt meg.

9. Subhas Chandra Bose titokzatos halála.

A második világháború alatt Subhas Chandra Bose az indiai függetlenségi mozgalom egyik vezetője volt.

A szövetségesek szemszögéből veszélyes áruló volt. Bose felkereste a német és a japán vezetőket, és meglátogatta azt is baráti kapcsolatokat Sztálinnal. Bose élettörténete James Bond-filmhez méltó. Bosnak élete során sikerült megszöknie a brit megfigyelés elől, Olaszországba menekült, megváltoztatta személyazonosságát és elkezdte építeni Bosszú Birodalmát, lényegében a semmiből. Bose életében sok továbbra is rejtély marad, de a történészek még mindig nem találnak választ az összeesküvő halálának okainak kérdésére.

A hivatalos verzió szerint Subhas Chandra Bose 1945-ben repülőgép-szerencsétlenségben halt meg. Bose holttestét elhamvasztották, és a hamvait tartalmazó urnát Tokióba szállították a Renkoji buddhista templomba.

De még ma is lehet találni olyan embereket, akik nem hiszik el ezt a történetet. És odáig mentek, hogy még egy elemzést is végeztek, hogy megnevezzék azt a személyt, akinek a hamvai az urnában voltak, nem pedig Boséét. Azt mondják, a hamvak Ichiro Okura, egy japán tisztviselőé voltak. Állítólag a repülőgép-baleset történetet azért találták ki, hogy az embereket elűzzék a szagtól.

Sokan reménykednek abban, hogy egyszer majd megtudhatják, mi is történt valójában a vezetőjükkel, de erre biztosan nem kerül sor egyhamar. 2014. december 1-jén a Nemzeti Demokrata Szövetség elutasította a Bose-on megnyitott titkos akták kiadására vonatkozó kérést. Tájékoztatásul: a mai napig 39 titkos fájl van a Bose-ról szóló információkkal, amelyeket elrejtettek a nyilvánosság elől; egyes esetekben azok tartalmát részben nyilvánosságra hozták. A kormány azt is megtagadta, hogy olyan dokumentumokat adjon ki, amelyeken már „minősítetlen” felirat szerepelt.

A kérelmek elutasításáért felelős kormánytisztviselők szerint ez azért történt, mert a dokumentumokban foglalt információk sérthetik India politikai kapcsolatait más országokkal.

8. Auschwitz brit katonái.

2009-ben a történészek tervet hajtottak végre karbantartás az auschwitzi náci haláltábor egyik dicstelen épületében. Munkájuk során felfedeztek egy furcsa listát, amelyen 17 brit katona neve szerepelt. A nevek mellett pipa volt. Senki sem tudja, miért jött létre ez a lista. A papírra több német szó is felkerült, de ezek a szavak nem segítettek a rejtély megoldásában. Az odaírt szavak a következők voltak: „azóta”, „soha” és „most”.

Számos találgatás kering a lista céljáról és arról, hogy kik voltak ezek a katonák. Az első feltételezés szerint ők brit hadifoglyok voltak, akiket szakmunkásként használtak. Sokukat Auschwitzban helyezték el az E715-ös táborban, ahol kábelek és csövek lefektetésére bízták őket. Egy másik elmélet szerint a listán szereplő brit katonák olyan árulók nevei, akik a háború alatt a CC egységnél dolgoztak.

7. A freskót alkotó titokzatos művész.

Az orkney-i Ness Gun Battery egyike volt azoknak a part menti ágyúütegeknek, amelyek a Brit-szigetek körüli védelmi kerületet hoztak létre. A háború alatt ezt a tengerparti üteget a Scapa Flow nevű tengeri kikötőt védő katonák irányították. Amíg ott voltak, valaki lenyűgöző falfestményt festett az ebédlő egyik falára. Egy angol falut és egy házikót ábrázol, amely a katonákat az otthonukra emlékeztette, és azt, hogy a laktanya, amelyben éltek, csak átmeneti kellemetlenség volt. A kép sarkában a művész aláírása látható: „A.R. Woods”, de senki sem tudja, ki volt ez az ember.

Ez a tengerparti üteg történelmi emlék, mivel ez az egyetlen épségben megőrzött. A restaurátorok kéréssel fordultak a speciális szolgálatokhoz, hogy találják meg ugyanazt az „A.R. Erdő." Sok találgatás volt, de konkrét személyazonosságot nem sikerült megállapítani. Az Orkney-szigetek Tanácsa továbbra is reméli, hogy megtalálják a szerzőt vagy leszármazottait.

6. Hitler eltűnt földgömbje

Charlie Chaplin A nagy diktátor című filmjében Hitler földgömbjét tette meg a fő kiegészítővé. Egy diktátort, egy megalomániát ábrázolt, amint egy földgömb alakú léggömbbel táncol. Chaplint egy földgömb ihlette, amely valójában Hitler főhadiszállásán állt a birodalmi kancellárián, majd rejtélyes módon eltűnt.

A "Führer's Globe" a "Columbus Globe" óriási modellje volt állami és üzleti vezetők számára, amelyet két limitált kiadásban készítettek Berlinben az 1930-as évek közepén, a második kiadás pedig kisebb módosításokat tartalmazott a világtérképen.

Hitler földgömbjét Albert Speer építész rendelte meg a birodalmi kancellárián lévő főhadiszállására. A földgömb akkora volt, mint egy kisautó. Még az új birodalmi kancellária épületének 1939-es megnyitásáról szóló híradóban is megörökítették.

Hitler maga nem tulajdonított semmilyen jelentőséget a földgömbnek, mert Hitlerről egyetlen fénykép sem maradt fenn ennek a földgömbnek a hátterével. Ha a földgömb valóban valami szimbolikus lenne számára, akkor valószínűleg létezne egy ilyen fénykép, mert... Hitler minden önmagáról készült képet személyes ellenőrzése alatt tartott, ezért azokat jól megőrizték.

Egy német térképész úgy véli, hogy Hitler valódi földgömbje, amely a birodalmi kancellárián lévő főhadiszállásán állt, nyomtalanul eltűnt, és a Német Történeti Múzeumban, a Brandenburgi Múzeumban, a Berlini Történeti Múzeumban és a Földrajzi Intézetben tárolt földgömbök. A Führer gömböknek nevezett figurák valójában más náci alakokhoz tartoztak.

5. Mi történt valójában Raoul Wallenberggel?

Raoul Wallenberg svéd diplomata volt, aki több mint tízezer magyar zsidó életét mentette meg a holokauszt idején. A háború alatt hamis okmányokkal látta el a zsidókat, ami megmentette őket a száműzetéstől a koncentrációs táborba. Mire Budapest felszabadult, már több mint 100 000 zsidó volt biztonságban a Wallenberg és társai által biztosított papíroknak köszönhetően.

1945-ben Wallenberget letartóztatták, és Moszkvába szállították. Hogy mi történt vele a bebörtönzése után, az továbbra is rejtély. Egy szovjet jelentés szerint – állítólag kezelőorvosától – 1947-ben halt meg, miután a Lubjanka börtönben raboskodott szívrohamot kapott. Vannak azonban meg nem erősített jelentések, amelyek Wallenberget „7. fogolyként” emlegetik, akit 1947 júliusában 16 órán át folyamatos kihallgatásnak vetettek alá, egy héttel azután, hogy állítólag meghalt. A Wallenberg sorsával kapcsolatos, különböző időszakokban érkezett megkeresésekre az orosz kormányzati szervektől ellentmondásos válaszok érkeztek. Egy részük arról számolt be, hogy nincs információ Wallenbergről, mások pedig folyamatban lévő ellenőrzéseket és a levéltári dokumentumok titkosításának feloldásának lehetőségét jelezték. 2009-ben a moszkvai svéd nagykövetségnek írt válaszlevelükben azt közölték, hogy a levéltári adatok ellenőrzése még nem fejeződött be, nem tisztázták az információkat.

4. Mi történt valójában Heinrich Müllerrel?

Heinrich „Gestapo” Müller volt az egyik náci vezető, akinek sikerült elkerülnie a letartóztatást. Müller nyomai 1945 májusában vesztek el. Bár sok elméletet terjesztettek elő titokzatos eltűnésével kapcsolatban, egyiket sem erősítették meg. Egy német történész jelentése szerint bizonyítékok vannak arra, hogy Müller Berlinben halt meg, és egy zsidó temető tömegsírjában temették el. Bizonyítékként Mueller 1945 decemberi halotti anyakönyvi kivonatát és egy 1963-as temető vallomását idézik, aki azt állította, hogy egy német tisztviselőt temettek el egyenruhában más holttestekkel együtt. A tanú leírása szerint teljesen megfelelt Mueller személyiségének.

A Simon Wiesenthal Központ szakértői rámutatnak, hogy sok náci hamis okmányokkal, köztük halotti anyakönyvi kivonatokkal segítette őket eltűnni a háború után. Sőt, ha Mullert egy tömegsírban temették el, akkor esély sincs DNS-t szerezni annak bizonyítására, hogy a test valóban az övé. Ezért más verziók is megjelentek tartózkodásának lehetséges helyeiről: Argentína, Chile, Bolívia, Brazília, Paraguay, de még mindig bizonyítékok nélkül.

3. Ki árulta el valójában Jean Moulint?

Jean Moulin a francia ellenállás egyik szervezője volt. 1943. június 21-én Lyon külvárosában, Caluire-ben az Ellenállás vezetőinek találkozóját szervezték meg, amelyen a francia vezető nemzeti bizottság, Jean Moulin, Raymond Aubrac és 7 másik földalatti munkás. Mindannyiukat letartóztatta a Gestapo, bár a találkozási helyet titokban tartották. Jean Moulint Párizsba szállították, ahol megkínozták, majd Németországba küldték, de Metz városa felé vezető úton belehalt sérüléseibe.

Továbbra is rejtély, hogy a Gestapo hogyan szerzett tudomást találkozásukról.

Akkor maga Jean Moulin és az összeesküvők meg voltak győződve arról, hogy az Ellenállás egy fiatalabb tagja, Rene Hardy azért adta fel őket, mert letartóztatásuk során Hardy volt az egyetlen, akit nem bilincseltek meg. Amikor letartóztatása során megszökött, a Gestapo meg sem kísérelte letartóztatását, csak több lövést adott le az irányába. Raymond Aubrac, Moulin kollégája, aki túlélte a háborút, azt állította, hogy Hardy volt az, de nem volt bizonyítéka.

Aubracot letartóztatták, de feleségének, Lucynak sikerült megszerveznie a szökést. Lucy akkoriban terhes volt, és meggyőzte a németeket, engedjék meg, hogy férjhez menjen a börtönben, hogy gyermekük ne legyen törvénytelen. Megengedték nekik, hogy esküvői szertartást tartsanak, amely során Aubrac megszökött.

Klaus Barbie, a Gestapo lyoni kirendeltségének vezetője is túlélte a háborút, és Dél-Amerikába menekült. Mielőtt 1983-ban meghalt, nyilatkozatot adott ki, amelyben árulónak minősítette az Aubrac családot. Ezt az állítást kivizsgálták, de az Aubrac családot végül felmentették. Lucie 2007-ben, Raymond Aubrac pedig 2012-ben halt meg. Jean Moulin árulásáról még nem érkezett konkrét bizonyíték.

2. Ki árulta el Anne Franket?

Anne Frank zsidó lány naplója, az egyik leghíresebb és leglenyűgözőbb dokumentum a fasizmus második világháború alatti atrocitásairól, világszerte ismertté tette a nevét.

Anna 1942. június 12-től 1944. augusztus 1-ig vezetett naplót. Eleinte csak magának írt, mígnem 1944 tavaszán meghallgatta a rádióban a holland oktatási miniszter beszédét. Azt mondta, hogy a hollandok minden bizonyítéka a megszállás idején köztulajdonba kell, hogy kerüljön. Ezektől a szavaktól lenyűgözve Anna a háború után úgy döntött, hogy kiad egy könyvet a naplója alapján.

1944-ben a hatóságok feljelentést kaptak egy csoport bujkáló zsidóról, és a házat, ahol a Frank család bujkált, átkutatta a holland rendőrség és a Gestapo. Egy könyvespolc mögött találtak egy ajtót, ahol a zsidók 25 hónapja bujkáltak. Nyolc ott bujkáló embert letartóztattak, akik közül csak Otto Frank, Anne édesapja élte túl a háborút. Névtelen volt telefonhívás, amely a Gestapót a rejtekhelyükre vezette, de máig nem tudni, ki hívta.

A rendőrség jelentése szerint senki sem tudta a besúgó nevét. Csak annyit lehetett tudni, hogy minden zsidóért hét és fél gulden jutalmat kapott.

A történelem három állítólagos besúgó nevét kínálja nekünk: Tonny Ahlers, Willem van Maaren és Lena van Bladeren-Hartoch.

Tonny Ahlers több évig Otto Frank barátja volt, mielőtt elbújtak. 2002-ben megjelent Otto Frank életrajza, amelyben Anton Ahlers, Toni Ahlers fia kijelentette, hogy személyesen hallotta apját bevallani, hogy ő adta meg az illegális bevándorlók helyét.

Willem van Maaren raktárosként dolgozott egy raktárban, ahol menekültek szálltak meg. Kezdettől fogva egészségtelen kíváncsiságot mutatott az iránt, hogy mit lehet tárolni a raktárak mélyén. Maaren később bevallotta, hogy sejtette, hogy titkos szobák vannak az épületben. Nem lehetett vádat emelni ellene bizonyítékok hiánya és az események összes szemtanúja és szemtanúja halála miatt.

Lena van Bladeren-Hartoch, takarítónő és az egyik raktári alkalmazott felesége. Férjével, Petrusszal együtt még 1942-ben találgattak egy menhely létezéséről. A pletykák szerint egy nő névtelenül felhívta a Gestapót, felmerült egy olyan verzió, hogy saját és férje biztonságát féltve Lena kénytelen volt tanúskodni arról, hogy zsidók bujkálnak az épületben.

1. Kié volt a holttest a Darálthús hadműveletben?

A Mincemeat egy sikeres katonai megtévesztő művelet volt, amelyet a brit hírszerzés hajtott végre 1943-ban. A hadművelet célja az volt, hogy meggyőzzék a német parancsnokságot arról, hogy a szövetségesek európai partraszállása Görögországban és Szardíniában kezdődik, ezzel elterelve a figyelmet a valódi célpontról - Szicíliáról.

A Mincemeat hadművelet tervét a brit haditengerészeti hírszerzés vezetőjének asszisztense, egy Ian Fleming dolgozta ki. Fleming egy ötletet terjesztett elő, amellyel félrevezetheti a német hírszerzést. Tervei szerint a britek hamis dokumentumok és emberi holttest felhasználásával félretájékoztathatják a németeket a szövetséges erők leszállóhelyéről.

A brit hírszerzés megfelelő holttestet talált egy „fulladt ember” számára. A hivatalos verzió szerint egy hajléktalan férfi lett öngyilkos. Egy brit tengerészgyalogság őrnagy egyenruhájába volt öltözve, és William Martin nevére szóló dokumentumokkal látták el. A holttest kezéhez egy bőrönd volt bilincselve, amiben "Szigorúan titkos" feliratú hamis dokumentumok voltak. A dokumentumok a szövetségesek görögországi inváziójáról beszéltek. Az őrnagy holttestét Spanyolország partjaira szállították. Az biztos, hogy Anglia hivatalos követeléssel fordult Spanyolországhoz, hogy adják át a repülőbalesetben meghalt tiszt holttestét. A spanyolországi hatalmat irányító német hírszerzés azonban gyorsan megszerezte a bőrönd tartalmát.

Egyelőre nem tudni, hogy pontosan kié volt a holttest. Egy 2003-as dokumentumfilm azt állította, hogy a holttest egy brit katonáé volt, aki az 1943-as csatában megsemmisült repülőgép-hordozón tartózkodott. A férfit a dokumentumfilmben Tom Martinként azonosították. Amikor 1944-ben megemlékezést tartottak a USS Dasher legénységének, külön tisztelgésben részesítették a legénység John Melville nevű tagját, és azt mondták, hogy az ő testét használták fel a Mincemeat hadműveletben.

Ugyanakkor egy kanadai történész felveti azt az elképzelést, hogy a „fulladt ember” holtteste egy elmebeteg, hajléktalan walesi Glyndr Michaelé volt, aki patkányméreg bevétele után halt meg. A hadtörténészek azonban cáfolják ennek az elméletnek a bizonyítékait. Mert az orvosi kiválasztási bizottság a Királyi Tengerészgyalogság szabványai szerint nem engedhette meg, hogy olyan személy szolgáljon, aki krónikus alkoholista, rohadt szájú. Egy ilyen „test” használata kudarchoz vezet katonai hadművelet, mivel az ellenség ismeri a brit haditengerészet egészségügyi szabványait.

Az oldalról származó cikk alapján elkészítettem az anyagot

A történelemnek nincs szubjunktív hangulata, de aki elemezte a helyzetet és cselekvéseket tervezett, annak mindig több lehetősége volt. A második világháború történetét leírják, tükrözik a tények, a hivatalos dokumentumok vagy a legfelsőbb tisztviselők később feloldott levelezése, végül pedig az emlékiratok. Az irodák és székhelyek „konyhája” nem annyira ismert. Minden döntés a legmagasabb szinten a lenti emeleten kialakult vélemények ütköztetésének, a lehetőségek és az előrejelzések összehasonlításának eredménye.

Hogy hogyan zajlott ez a folyamat Nagy-Britanniában, megtudhatja, ha végignézi azokat a jegyzőkönyveket, táviratokat és elemző jelentéseket, amelyeket a Nemzeti Levéltár modern szürke-barna épületeiben tárolnak a nyugat-londoni Kew lombos negyedében. Némelyik digitalizált, de a legtöbb papíron, géppel írt, vagy ritkábban nyomtatott szövegekkel. Ezek „titkos”, „szigorúan titkos és személyes” jelzéssel vannak ellátva, de most már mindenki megismerkedhet velük. Nem kell mást tennie, mint szerezni egy könyvtári igazolványt.

Ezek a hadikabinet – így hívták a kormányt 1939-től a háború végéig – dokumentumai, valamint a hadosztályok: a közös vezérkari főnökök, a közös tervezési vezérkar és a közös hírszerzési bizottság.

A nyugati demokráciák és a Szovjetunió közötti szövetség termékeny talajon született. Molotov még 1940 márciusában, a Legfelsőbb Tanács ülésén egy jelentésben azzal vádolta Angliát és Franciaországot, hogy háborút indítottak Németország ellen „a Lengyelországgal szembeni kötelezettségeik teljesítésének ürügyén”, valamint a Harmadik Birodalom békejavaslatainak elutasításával.

Itt van a háborús kabinet jegyzőkönyve 1940. március 12 év. Chamberlain miniszterelnök megvitatásra hozta fel a vezérkari főnökök bizottságának jelentését az Oroszországgal, mint Németország szövetségesével (a brit dokumentumokban Oroszországot Szovjetuniónak) vívott háború lehetőségéről. Attól féltek, hogy a szovjet repülőgépek Közép-Ázsiából támadnak Brit India ellen, Hitler álma.

Egy változatos forgatókönyv szerint a főhadiszállás megelőző sztrájkot javasolt a Kaukázus olajvidékein. Ez nemcsak a Szovjetunióban okozott volna kárt, amely akkor olajának 80%-át a Kaukázusból vette át, hanem Németországnak is, amely nagyrészt szovjet olajat tudott volna felhasználni. Sir Cyril Newell légi vezérkari főnök figyelmeztetett, hogy az ilyen terveket nehéz lenne megvalósítani. Lord Halifax külügyminiszter pedig azt javasolta, hogy halasszák el a bombázók átszállítását a Közel-Keletre, hogy lecsapjanak Bakura: egyelőre nem valószínű, hogy Oroszország belép a háborúba, és jobb, ha Nagy-Britannia megvédésére összpontosítunk a németektől. De minden esetre legyenek tervek.

A hozzáállás drámaian megváltozott Hitler Szovjetunió elleni támadásával. Franciaország kapitulációja és más európai országok német megszállása után Nagy-Britannia egyedül harcolt a tengely ellen, alig birtokolt vagy veszített területeket és befolyási övezeteket – a Brit-szigetektől és Észak-Afrikától Burmáig és Ausztráliáig. Nagy szüksége volt egy katonai szövetségesre. Az Egyesült Államok elszigetelte magát a tengerentúlon, és semlegességet hirdetett.

Hogyan lehet segíteni Oroszországnak?

Winston Churchill miniszterelnök, aki múltbeli dolgai alapján nem nevezhető Szovjet-Oroszország barátjának, már személyes üzenetet küldött Sztálinnak. 1941. július 8.

„Mindent megteszünk, hogy segítsünk Önnek, amennyire időnk, földrajzunk és erőforrásaink engedik” – írta Churchill. Beszámolt a brit repülőgépek által Németországban és a megszállt Európában található ipari területek és katonai létesítmények elleni hatalmas bombázásokról, valamint az afrikai csatákról, amelyek a német csapatok egy részét eltérítették a keleti frontról. A július 10 A brit miniszterelnök titkos táviratban megerősítette Sztálinnak az angol-szovjet megállapodástervezet két fő pontját: a mennyiségi és minőségi korlátozások nélküli kölcsönös segítségnyújtást és a felek azon kötelezettségét, hogy ne kössön külön békét Németországgal. augusztus 15 Sztálinnak írt közös üzenetében Churchill és Roosevelt amerikai elnök megígérte, hogy a Szovjetuniónak „a sürgősen szükséges anyagok maximális mennyiségét biztosítja”.

Az első hónapokban intenzív keresés folyik Moszkva és Nagy-Britannia között a segítségnyújtás formái és lehetőségei után – a felszerelések ellátásától a második front megnyitásáig, sőt a szövetséges erők közvetlen részvétele a keleti fronton zajló harcokban.

Churchill július 21 Sztálinnak írt levelében világossá teszi, hogy Nagy-Britannia nem áll készen arra, hogy frontot nyisson Nyugat-Európában. Az okok a németek franciaországi, belgiumi és hollandiai fölénye és hatalmas erődítményei, valamint az erőforrások hiánya egy olyan országban, amely több mint egy éve egyedül harcolt. A leszállás szükségtelen katasztrófába torkollott volna – összegzi Winston Churchill.

A hadikabinet ülésének jegyzőkönyve tól 1941. szeptember 15 a Downing Street 10. szám alatt Churchill elnököl, Clement Attlee lord titkos Seal, Anthony Eden külügyminiszter, Kingsley Wood pénzügyminiszter, John Anderson elnök, Arthur Greenwood tárca nélküli miniszter, Ernest Bevin munkaügyi és közszolgálati miniszter, Lord Halifax. most a brit nagykövet szerepében az Egyesült Államokban.

Churchill elolvasta Sztálin szeptember 13-i levelét. Sztálin egy második front megnyitását javasolta, ha nem is Nyugat-Európában, akkor talán 25-30 brit hadosztály partraszállásával Arhangelszkben, vagy Iránon keresztül a Kaukázusba, majd tovább Ukrajnába. Ebben a levélben köszönetet mondott a brit kormánynak az alumíniummal, tankokkal és repülőgépekkel kapcsolatos segítségnyújtásért, de kérte, hogy ez ne kereskedelmi alapon történjen, hanem „elvtársi és együttműködési alapon”. (Ennek eredményeként a háború alatt a Szovjetuniónak nyújtott minden brit segítség ingyenes volt.) Sztálin a háború után kártérítést is kért a Szovjetunió Balti Flotta elvesztése miatt, ha azt a Finn-öbölben kellett elsüllyeszteni.

A hadikabinet kommentár nélkül hagyta a 25-30 hadosztályra vonatkozó kérést, és azt javasolta, hogy Sztálinnak csak a balti flottával kapcsolatban válaszoljanak: az ellenséges hajókkal lehetséges a kárpótlás.

Ugyanezen az ülésen szóba került a Hitlerrel együttműködő Románia, Magyarország és Finnország elleni hadüzenet kérdése. London nem akart hivatalos ellenfeleket hozzáadni önmagához. Ezért arra szorítkoztak, hogy hadüzenettel fenyegessék Helsinkit, ha a finnek nem állítják le a Leningrád elleni támadást. Ezzel már több ezer városvédő életét mentette meg.

A szovjet kormány azonban csalódott volt a nyugati támogatás mértéke miatt, tekintettel a front katasztrofális helyzetére. Sztálin komolyabb segítségre számított.

1941. október 27 év A háborús kabinet ülését megnyitva Churchill felhívta a figyelmet a 29. számú táviratra, amelyet Stafford Cripps, a Szovjetunió brit nagykövete kapott október 26-án Kuibisevből, ahol a nagykövetségeket evakuálták.

Sir Stafford megkongatta a vészharangot: London és Moszkva viszonya megromlott. És ha Nagy-Britannia nem tudja megnyitni a Második Frontot, akkor a csapatok Oroszországba küldésével javítani kell a helyzeten. Churchill, a kabinet tagjai közötti vitára számítva, azt mondta, hogy régen táviratot küldött Crippsnek, jelezve, hogy London miért nem küldhet csapatokat. A külügyminisztérium vezetője, Eden megjegyezte, hogy Ivan Maisky nagykövet is beszélt neki ugyanezekről a javaslatokról. A brit és a szovjet diplomaták ugyanazt a Kreml-jelet közvetítették: a szovjet kormányt rendkívül aggasztja az események alakulása, „a hajó bajban van”.

Ám az ellátási miniszter, milliomos és médiamágnás Lord William Aitken Beaverbrook nyugodtan elszívott egy szivart, és azt tanácsolta neki, hogy ne rohanjon, és nézze meg a közelmúltban közte és Averell Harriman, a Szovjetunióhoz akkreditált amerikai nagykövet és Sztálin közötti beszélgetések felvételeit. Beaverbrook-nak az a benyomása támadt, hogy Sztálin valójában nem igyekszik olyan keményen csapatokat küldeni Oroszországba, vagy akár a második frontot sem. Sztálint jobban érdekelte a tankok, repülőgépek, anyagok és nyersanyagok szállítása.

Churchill is szkeptikus volt azzal a javaslattal kapcsolatban, hogy brit csapatokat küldjenek a Kaukázusba vagy Ukrajnába. Hosszú időbe telne, két-három hónapig, mire a brit hadtest megkezdi működését ott. Továbbá kifejtette elképzelését: „ha brit csapatokat küldünk a Kaukázusba, támogatásukra teljesen meg kell töltenünk a Perzsián áthaladó vasutat”, és abba kell hagynunk az áruszállítást Oroszországba: „Nem fogunk támogatni egy ilyen javaslatot”.

A kabinet felkérte David Margesson hadügyminisztert, hogy számoljon be Arhangelszk körülményeiről, amelyeken keresztül az antant szövetségesei segítették Oroszországot az első világháborúban. A szemek az északi kikötők felé fordultak.

Szóba került az a javaslat is, hogy két század brit vadászgépet küldjenek Murmanszkba. Az oroszokat bátorítaná, ha brit századokat és személyzetet küldenének délebbre, hogy részt vegyenek a légi csatákban a fő orosz fronton – jegyezte meg Churchill. Az elképzelést nem dolgozták ki teljesen, bár a brit pilóták még mindig a szovjet égbolton harcoltak.

Északi konvojok

Sarkvidéki konvojok: kilátás a Sheffield cirkálóról. Jeges-tenger. 1941 decembere. Fotó: A Royal Navy hivatalos fotósa, Coote, R G G (Lt) / Imperial War Museums

A legsikeresebb és vitathatatlanabb szövetséges segélyprojekt az Arctic Convoys volt. Az első - "Dervis" - 1941. augusztus 21-én indult Izlandról, és tíz nappal később veszteség nélkül érkezett meg Arhangelszkbe. Mindössze hat katonai rakományú hajóból állt, kísérete pedig három aknavetőből, három rombolóból és három tengeralattjáró-elhárítóból állt.

A háború alatt végig a hadikabinet napirendjén volt az orosz konvojok témája. A konvojok eleinte Izlandról indultak, de 1942 szeptemberétől az észak-skóciai Lough Ewe-ben kezdtek formálódni. Útjuk a megszállt Norvégia északi partja mentén vezetett Murmanszkig és Arhangelszkig. Eleinte gyakorlatilag nem volt veszteség, de aztán a németek rájöttek, és elfogó erőket helyeztek át Norvégiába.

1942. április 1 év A vezérkari főnökök bizottsága a birodalmi vezérkari főnök, Alan Brooke tábornok, az első világháború veteránja, a szövetségesek Dunkerque-i evakuálásának résztvevője, a Brit-szigetek védelmének szervezője elnökletével ülésezett.

A haditengerészeti vezérkar vezetője, Dudley Pound First Sea Lord admirális, akit később az atlanti csatában a német tengeralattjárók felett aratott győzelem hősének neveztek, felhívta a figyelmet a konvoj áthaladásának komoly nehézségeire. Norvégiában felerősödött a német repülés, a német haditengerészet hajói és 10 tengeralattjárója működött a norvég vizeken. A március nehéz hónap volt, mivel a jég elolvadása előtt nem lehetett használni az északibb útvonalat.

Pound leginkább kritizált döntése a PQ-17-es konvojnak adott "Scatter" parancs. A konvoj Reykjavíkból indult 1942. június 27 év stratégiai rakományokkal és katonai felszerelésekkel az USA-ból, Kanadából és Nagy-Britanniából. A konvoj szétszóródott, miután német csatahajókról és cirkálókról érkeztek hírek, hogy elfogják. Ennek eredményeként a 36 kereskedelmi hajóból csak 11 jutott el a szovjet kikötőkbe. Ez a tengeri tragédia volt az orosz konvojok első veresége, amely után a projektet módosítani kellett. De vészharangok már korábban is megszólaltak.

A hadikabinet jegyzőkönyvéből 1942. április 13: „Az Oroszországból hazatérő konvojból egy hajót bombázók, kettőt pedig ellenséges tengeralattjárók süllyesztettek el. A miniszterelnök fontosnak tartja, hogy elmagyarázzuk az orosz kormánynak kockázataink és erőfeszítéseink komolyságát, valamint az orosz légiközlekedés és haditengerészet teljes körű együttműködésének szükségességét a konvojok védelmében. Ilyen tartalmú táviratot küld Sztálinnak”...

Vezetői bizottság 1942. július 10(a PQ-17 katasztrófája után): „Sir Dudley Pound hat hajó elvesztését jelentette. A másik tizenkettő sorsa ismeretlen, de remélhetőleg néhányan túlélték."

Sir Charles Portal légi főmarsall ugyanezen a találkozón arról számolt be, hogy egy Hampden torpedóbombázó századot küldenek Murmanszkba, hogy légi támogatást nyújtsanak a következő konvojnak Norvégia partjai mentén. De irreális volt ilyen rövid idő alatt a bázis működéséhez kiszolgáló személyzetet és 500 tonna felszerelést leszállítani. A murmanszki brit torpedóbombázó-bázis soha nem valósult meg.

Később visszatért az ötlet, hogy a brit repülést Oroszország északi részén állomásozzák, de az ügyet nem sikerült eldönteni. A hadikabinet ülésén 1943. március 1 Eden miniszter kijelentette, hogy határozottan felszólalt Maisky nagykövetnek azzal kapcsolatban, hogy "az orosz hatóságok nehézségeket okoznak egy RAF-század Észak-Oroszországba küldésével a konvojok védelmében". A hadikabinet úgy értesült, hogy „az orosz hatóságok elkobozták a konvojok védelméhez szükséges rádióberendezéseket”.

Vezetői bizottság 1942. július 13áttekintette a Sztálinnak írt távirattervezetet, amelyet Churchill írt a védelmi bizottság ülése után. A jelenlegi körülmények között nem ajánlott konvojokat küldeni Észak-Oroszországba. Ezzel egy időben táviratot készítettek Roosevelt amerikai elnöknek:

– Szigorúan titkos és személyes.
A miniszterelnök küldte
július 14-én az elnökhöz. Mindössze négy hajó érte el Arhangelszket, és a PQ-17-es konvojt alkotó 33 hajó közül további négy vagy öt rekedt a jégben Novaja Zemlja partjainál. Ha a fele elhaladt volna, folytattuk volna az erőfeszítést, de amikor a hajóknak csak mintegy negyede érkezik meg a célállomásra, a művelet nem elég sikeres. Például a 600 elküldött tankból valamivel több mint százat szállítottak le, és körülbelül ötszázat vesztek el. Ez az ellenségen kívül senkinek sem segít. Az Admiralitás nem kockáztathatja meg, hogy hadihajókat küldjön a Medve-szigettől keletre<…>. Az Oroszországba irányuló szállítási kilátások így rosszak. Murmanszkot jelentősen megsemmisítették, és a jelek szerint a közelgő német támadás jelei vannak. A sarki nap végére Arhangelszk lefagy. Előfordulhat, hogy egyes szállítmányok Bászrán keresztül mennek át. Készülnek, de mennyiségben nem sok. Így egy nehéz pillanatban Oroszország gyakorlatilag elszakadt az északi tengeri kommunikációtól. Várjuk válaszát, mielőtt elmagyaráznánk a helyzetet Sztálinnak."

Egy másik üzenetben Roosevelttől 1942. szeptember 21 Churchill azt javasolja, hogy két speciálisan az Északi-sarkvidékre kiképzett amerikai hadosztály, egy kanadai hadtest és több szovjet hadosztály közös akciójával 1943-1944-ben tisztítsák meg Norvégia északi részét a németektől. De attól tart, hogy ez a művelet folyamatban van kódnév A „Jupiter” valódi előkészületek nélkül papíron marad. Pontosan ez történt.

1942 júliusa és szeptembere között, valamint 1943 márciusa és novembere között a sarkvidéki konvojok nem mentek Oroszországba.

A lakókocsik berakodását a külügyminisztérium archívumában található titkos feljegyzésből lehet megítélni 1942. november 10(FO 954-3A-198):

– Mr. Harveynek Itt vannak az északi útvonalon Oroszországba szállított szállítások számai, amelyeket minisztere a csütörtöki beszédéhez kívánt. Ezek az év adatai az amerikai és brit származású rakományra vonatkozóan: Repülőgépek -​ 3052, tankok -​ 4084, autók -​ 30  031, vegyes rakomány -​ 831  000 önsúly tonna. Ezenkívül 42 darabot szállítottak ki 000 tonna repülési alkohol és benzin és 66 000 tonna gázolaj. A vegyes rakomány páncéltörő puskákat, géppuskákat, repülőgép- és harckocsialkatrészeket, kézi lőfegyverekhez való lövedékeket és lőszereket, valamint számos különféle típusú fedélzeti felszerelést tartalmaz a haditengerészet, a hadsereg és a repülés számára. Vannak még acéltermékek és mechanizmusok, szerszámgépek és elektromos berendezések, színesfém-tételek (alumínium, sárgaréz, réz, cink, nikkel és ón). Ezen kívül élelmiszer és gyógyszer."

A rakomány összetétele megegyezés szerint változott. Hadikabinet 1942. október 5 fontolóra vette például Maisky nagykövet kérését, hogy növeljék a repülőgépek kínálatát az egyéb rakományok rovására.

A sarkvidéki konvojok 1945 májusának végéig folytatták a hajózást. Az északi útvonal volt a leggyorsabb, de egyben a legveszélyesebb is. Ez a szállítmányok mintegy 40%-át tette ki, ami összevethető a leghosszabb útvonalon – Amerikából a szovjet Távol-Keletig – történő szállításokkal, és kétszer annyi, mint Iránon keresztül.

Fontos és ígéretes szövetséges

Nagy-Britannia nagyra értékelte a Szovjetunióval kötött szövetséget, és igyekezett elkerülni a kapcsolatok romlásának ürügyeit. 1942. május 11 Churchill elnökölt a kabinetben. Az asztalnál ott van Attlee, egykori moszkvai nagykövet, most Lord Privy Seal Cripps, John Anderson, a Tanács elnöke, Oliver Littleton termelési miniszter, Eden külügyminiszter, Bevin munkaügyi és közszolgálati miniszter.

Eden felfigyelt arra, hogy „két-három fővárosban” terjednek a pletykák a Nagy-Britannia és Németország közötti lehetséges vagy folyamatban lévő béketárgyalásokról. Mivel Ankara tele van pletykákkal, teljesen egyértelmű, hogy azokat a választásukban ingadozó törökök terjesztik. A németek kamatoztatják hagyományos Oroszországtól való félelmüket. A miniszter megerősítette az összes brit nagykövetnek adott utasítást, hogy határozottan cáfolják ezeket a pletykákat, hogy elhárítsák a gyanút „orosz szövetségeseink” körében.

London nemcsak az európai katonai színházban számított Moszkva segítségére és támogatására, hanem más régiókban is. Sztálingrád még ismeretlen volt Európában, és a háború fordulópontja még messze volt, de a Közös Tervező Testületnek közös fellépései voltak a Szovjetunióval a Közel-Keleten és Japán ellen. Az opciótervezés az szükséges munkát katonai, még akkor is, ha később ezek a lehetőségek papíron maradnak.

A hadikabinet ülésén 1942. július 7 a fejfájást az jelentette, hogy a németek elfoglalják a Nílus-deltát és a Szuezi-csatornát. Ez katasztrófa lenne, ami a Perzsa-öböl olajának, az Indiával való kommunikációnak és a Szovjetunióba vezető transz-iráni szállítási útvonalnak az elvesztésével járna. A miniszterek megvitatták a Közös Tervező Stáb számításait. A katonai elemzők érvelése szerint Németország 1942-es stratégiáját és taktikáját alárendelték Oroszország legyőzésének céljának, és „amíg az oroszok harcolnak, Németország nem tud ötnél több ("extra") hadosztályt és további 50-60 repülőgépet kiosztani. sikert elérni (a szövetségesekkel) szemben Egyiptomban

A katonaság elismerte, hogy a közeljövőben nem helyénvaló bármilyen segítségkérés Oroszországhoz, amely a Hitler elleni háború fő terhét viseli. De hosszú távon az orosz csapatok a szövetségesek megerősítésének forrásai, és a közel-keleti események „legrosszabb forgatókönyve” esetén az egyetlen forrása az Irak védelmét szolgáló erők időben történő feltöltésének. A Szovjetunió segítségére válaszul azt a lehetőséget fontolgatták, hogy Rommel észak-afrikai veresége után az angol-amerikai légierőt a Kaukázusba helyezik át a szovjet főparancsnokság rendelkezésére. Ez nem jött be.

1942. június 17 A Közös Tervező stáb jelentést terjesztett elő a Japánnal folytatott háborús lehetőségekről, amely addigra elfoglalta Brit Burmát, Malayát, Szingapúrt, Hongkongot, Holland Indiát (Indonézia), és fenyegette Ausztráliát. Sok más változathoz hasonlóan ez is papíron maradt. A hadikabinet titkárának mellékelt feljegyzésében ez „tisztán előzetes” volt.

A hadsereg megjegyezte, hogy Japán arra fog törekedni, hogy „a következő megfelelő alkalomkor kiküszöbölje az orosz fenyegetést”, és az orosz Primorye elleni japán támadás „komoly bonyodalom lenne Oroszország számára a Németország elleni háborúban”. Ezért haladéktalanul meg kell kezdeni a segélyek Primorye részére történő átutalását, figyelembe véve a bonyolult logisztikát. Hatékonysága "teljes mértékben az orosz együttműködéstől függ, és mindenekelőtt az Egyesült Államok és Oroszország közötti konzultációra van szükség".

A terv öt pontja közül, amelyek aláássák Japán háború folytatási képességét, három teljesen Oroszországtól függött (Hirosima és Nagaszaki atombombázása természetesen nem szerepelt a brit tervben). Ez Mandzsukuo, Korea és Észak-Kína ipari és nyersanyagterületeinek elfoglalását jelentette, Japán tengeri kapcsolatainak nehézségeit Észak-Kínával és Mandzsukuóval a Sárga-tenger mentén, valamint Japán ipari területeinek intenzív és hosszan tartó bombázását a part menti bázisokról.

A hadsereg jelentése szerint a szükséges erők felépítése Észak-Kínában orosz segítség nélkül évekbe telhet. A szövetségesek azonban keveset tudnak arról, hogy ebben az esetben Oroszország képes ellenállni az ellene irányuló elkerülhetetlen japán támadásnak. Nagyon fontos, hogy Amerika azonnali és hatékony segítséget tudjon nyújtani.

A háború utáni tervezési albizottság újabb jelentése, amelyet összeállított 1944. május 1, az évkönyvekben maradt: „A szovjet politika brit stratégiai érdekekre gyakorolt ​​hatásáról”. A jelentés alapját képező katonai szakértők feltevései a Szovjetunió jövőbeli politikájával kapcsolatban korántsem voltak optimisták, de a kormánynak szóló ajánlások meglehetősen pozitívak voltak: próbálja meg biztosítani a Szovjetunió teljes és baráti részvételét a Szovjetunió nemzetközi biztonsági rendszert, és elkerülje a súrlódásokat. Mivel London úgy érzi, hogy a Szovjetunió fenyegeti létfontosságú olajérdekeit és kommunikációját a Közel-Keleten, politikája az, hogy biztosítsa, hogy az Egyesült Államok a maga oldalán álljon, ha ez a fenyegetés kialakulna. Az európai országok általános meggyengülése a háború után olyan vákuumot teremt, amelyet a Szovjetunió betölthet, ha akar. Ez ellen csak a nyugat-európai országokkal, különösen Franciaországgal szoros együttműködésben lehet védekezni.

Végezetül: „Valószínűtlennek tartjuk, hogy a Szovjetunió azonnal agresszív politikát kezdjen folytatni a háború utáni években. Legfőbb gondja az ország biztonsága és fejlődése lesz. De lehetetlen megjósolni, hogy ezek a körülmények meddig maradnak fenn. Ha gyengeségünk vagy határozatlanságunk jeleit látják részünkről, akkor kísértésbe eshet, hogy a mi rovásunkra mozdítsák elő érdekeiket.”

A katonaság feladata, hogy elemezze a helyzetet, és minden esetre alternatív terveket írjon. A politikusok dolga, hogy ezeket a terveket elfogadják vagy feledésbe merüljenek. Ez a titkos „konyhára” utal.

A második világháború idején a Szovjetunióval szembeni brit politika nyilvános megtestesülésének, a „nyilvános diplomáciának” példája volt Clementine Churchill, a brit miniszterelnök felesége tevékenysége. A Brit Vöröskereszt Orosz Segélyalapjának vezetője volt, amely 1941 és 1946 között működött, és nagy segítséget nyújtott a Szovjetuniónak gyógyszerekkel, kórházi felszerelésekkel és élelmiszerekkel.

1945 márciusában a Szovjet Vöröskereszt meghívására Clementine a Szovjetunióba érkezett, ellátogatott Leningrádba, Sztálingrádba, Rosztov-Don-ba, Kislovodszkba, Pjatigorszkba, Odesszába, Jaltába... A Krímből Odesszán át Moszkvába indult, ahol megkapta a Munka Vörös Zászlója Rendjét, és itt ünnepelte a győzelem napját.