Július 1-jén lépett életbe Oroszországban az úgynevezett „Jarovaja törvény”. E törvény szerint minden szolgáltatónak hat hónapig meg kell őriznie a felhasználói levelezést és a hívásokat szerverén. Az ilyen intézkedéseket a terrorizmus elleni küzdelem indokolja. Az előfizetők ezt a totális megfigyelés kezdetének nevezik, és keresik a kikerülési módokat, de az üzemeltetők azt mondják, hogy egyelőre ők maguk nem tudnak megfelelni a törvényi előírásoknak.

A Yarovaya-csomag az elmúlt három év során az egyik legnagyobb horderejű és legvitatottabb törvényjavaslattá vált Oroszországban. Még 2016-ban, amikor a dokumentumot az elnök aláírta, a közösségi hálózatok felhasználói attól tartottak, hogy most minden rossz szót a levelezésben vagy telefonbeszélgetésben.

A mobilszolgáltatók sem voltak kevésbé felháborodva. Hatalmas összegre van szükségük a törvény végrehajtásához. Később kiderült, hogy a költségeket fedezik. Ugyanakkor 2016-ban a szolgáltatók arra figyelmeztettek, hogy a „Yarovaya csomag” tarifák miatt. 2018. július 1-jén lépett hatályba a törvény.

Mit kell tennie a szolgáltatóknak a Yarovaya törvény szerint

A törvény szerint 2018. július 1-jétől a mobilszolgáltatóknak és a mobilszolgáltatóknak hat hónapig meg kell kezdeniük a levelezés, a hívások és általában az előfizetők által küldött tartalom tárolását, október 1-től pedig a felhasználók internetes forgalmát. Öt nappal a törvény kormányzati életbe lépése előtt ugyanez a kötelezettség hárul az online szolgáltatásokra (például postára és azonnali üzenetküldésre). Az üzemeltetők kötelesek a továbbított tartalmat kérésre átadni a rendvédelmi szerveknek.

Amint azt Karen Kazaryan, az Orosz Elektronikus Kommunikációs Szövetség (RAEC) vezető elemzője a Vedomosztinak elmondta, a törvény előírása még a legnagyobb orosz internetes szolgáltatásoktól is hatalmas költségeket fog igényelni, nem beszélve a kis projektekről. Ugyanezt mondta a VimpelCom igazgatója, Vasil Latsanich is.

Minden nagy üzemeltető képes lesz forrásokat találni, és ésszerű időn belül betartani a törvényt, bár ez fájdalmas lesz a költségvetés és a részvényesek számára. De nagy kétségeim vannak afelől, hogy a kicsik, különösen a vezetékes szolgáltatók képesek lesznek erre. Több száz van belőlük az országban. Forgalmuk nagy része torrentekből és videókból származik, mindezek tárolása, feldolgozása, hozzáférés biztosítása technikailag és gazdaságilag egyaránt megoldhatatlan feladat számukra.

A speciális berendezések szolgáltatói és gyártói korábban arra figyelmeztettek, hogy nem tudnak időben felkészülni a törvény végrehajtására.

Miért nem tudnak még megfelelni az üzemeltetők a „Jarovaja törvénynek”

Július 3-án a Rossvyaz megerősítette a Kommerszantnak, hogy az üzemeltetők és a szolgáltatók jelenleg nem képesek legálisan tárolni a felhasználói tartalmakat. Erre egyszerűen nincs tanúsított berendezés.

Tovább Ebben a pillanatban A kommunikáció területén működő tanúsítási rendszer nem rendelkezik megfelelőségi tanúsítvánnyal technikai eszközökkel hanginformációk felhalmozása operatív keresési tevékenységekhez.

A távközlési és tömegkommunikációs minisztérium egyúttal korábban figyelmeztette a szolgáltatókat, hogy adminisztratív felelősséggel tartoznak a nem tanúsított berendezések használatáért. Bár 2018. június 15-én a minisztérium vezetője, Konsztantyin Noszkov azt mondta, hogy „a Yarovaja törvény hatálya alá tartozó cégek már aktívan megfelelnek a követelményeknek”.

A mobilszolgáltatók képviselői is megerősítették, hogy ben Ebben a pillanatban nem rendelkeznek tanúsított felszereléssel. A helyzet az, hogy Oroszországban csak egy szervezetnek van joga berendezéseket akkreditálni, de nincs joga tanúsítványok kiállítására. Több szervezet is tervezi ezek kiadását, de 2018 második-harmadik negyedévében készen állnak erre – ismertette a Központi Hírközlési Kutatóintézet tanúsítási és mérésügyi vizsgálóközpontja.

Az üzemeltetők nem tárolnak adatokat tanúsítvánnyal nem rendelkező berendezésekről, ha józan eszűek és szilárd memóriával rendelkeznek. A felszerelés pénzbe kerül. Ha hitelesítetlenül veszel valamit, az nem biztos, hogy megfelel a követelményeknek” – mondta az Interregional TransitTelecom (MTT) üzemeltető képviselője.

2018-ban az internetre vonatkozó új törvények, valamint a webhelyek és az azonnali üzenetküldők blokkolása miatt a felhasználóknak akaratlanul is növelniük kellett internetes jártasságukat, és meg kellett tanulniuk a megkerülő eszközök használatát. Ezzel egy időben, június 27-én az elnök aláírta a VPN-szolgáltatások tulajdonosai és az anonimizálók bírságolásáról szóló törvényt. A bírságok jelentősek, de hétköznapi emberek proxy-k és VPN-ek használatához.

Miután az orosz előfizetőknek sürgősen szolgáltatásokra volt szükségük a blokkolás megkerüléséhez, mindenki, akit érdekelt, elkezdte létrehozni azokat, beleértve a Telegram csatornák tulajdonosait, sőt a PornHubot is.

Június 24-én, pénteken az Állami Duma második és harmadik olvasatban tárgyalja Irina Jarovaja képviselő és Viktor Ozerov szenátor nagy horderejű terrorellenes törvénycsomagját. Az orosz internetes cégek már most megjegyzik, hogy a törvények elfogadása veszélybe sodorja üzletüket és korlátozza az internet szabadságát. A Lenta.ru elmagyarázza, hogy a Yarovaja csomag miért nem segít a terrorizmus elleni küzdelemben, hanem örökre megváltoztatja az orosz internet sorsát.

Amit Yarovaya és Ozerov kínál

A „Jarovaja-csomag” számos javaslatot tartalmaz a szélsőségesség és az online terrorizmus elleni küzdelemre. Különösen a propagandájáért való felelősség növelését javasolják – a terrorcselekmények igazolása vagy felhívása hét évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható.

De a leginkább visszhangot keltő módosítások közvetlenül az orosz internetes cégeket érintik. A törvényjavaslat szövegében „az internetes információterjesztés szervezőinek” nevezik őket, így a „Yarovaya csomag” potenciálisan hírportálokat, postai szolgáltatásokat, közösségi oldalakat, azonnali üzenetküldőket, fórumokat, sőt online áruházakat is tartalmaz. Mindegyiküknek információt kell tárolnia a felhasználók szöveges üzeneteinek, képeinek, hangfájljainak és videofelvételeinek továbbításáról és feldolgozásával kapcsolatban. A titkosszolgálatok hozzáférhetnek ezekhez az adatokhoz, ha nyomozáshoz vagy nemzetbiztonsághoz szükséges.

Ezenkívül a vállalatoknak eszközöket kell biztosítaniuk a kormányzati szerveknek a védett szolgáltatások visszafejtéséhez. Ez a HTTPS Internet protokollt használó webhelyek tulajdonosait is érinti. Ha megtagadják, akár egymillió rubelig terjedő pénzbírsággal is sújthatják.

A tervezett törvények előírnák, hogy a távközlési szolgáltatók hat hónapig nyilvántartsák az összes előfizető hívásait, a bejövő és kimenő hívásaikról szóló információk pedig három évig álljanak a titkosszolgálatok rendelkezésére. Ráadásul a törvényjavaslat semmilyen módon nem szabályozza ezen adatok tárolásának módját. Az üzemeltetőknek 15 napon belül meg kell erősíteniük a felhasználók személyazonosságának hitelességét is.

Mennyibe kerül

Az orosz cégek kénytelenek lesznek saját költségükön minden szükséges berendezést telepíteni, és adatfeldolgozó központokat bérelni az információk tárolására. Ez óriási kiadásokat igényel, elsősorban a mobilszolgáltatóktól, akik hat hónapon keresztül kénytelenek minden bejövő és kimenő hívás nyilvántartását tárolni. A MegaFon 20,8 milliárd dollárra, a VimpelCom 18 milliárd dollárra, az MTS pedig 22,7 milliárd dollárra becsülte a költségeket. Az egész 2015-ben pedig a Big Three és a Tele2 17,8 milliárd dollárt keresett.

Az internetes cégek is megkongatják a vészharangot. A Mail.Ru Group számításai szerint akár 2 milliárd dollárt is kell költeniük a berendezés telepítésére, a támogatás éves költsége pedig további 80-100 millió dollár lesz. A Mail.Ru bevétele 2015-ben 592 millió dollár volt.

Dmitrij Marinicsev internetes ombudsman egyenesen közölte, hogy pénteken az Állami Duma „halálos ítéletet fog kiszabni az orosz távközlésre”.

Az internetes cégek megpróbálják megakadályozni a törvény elfogadását?

Igen. A több mint 200 orosz internetes céget tömörítő Orosz Elektronikus Kommunikációs Szövetség (RAEC) már levelet küldött Igor Scsegolev elnökhelyettesnek, Nyikolaj Nikiforov kommunikációs miniszternek, Valentina Matvienko, a Szövetségi Tanács elnökének és az Állami Duma Bizottságának vezetőjének. Tájékoztatási politika Leonid Levin azzal a kéréssel, hogy akadályozza meg a „tavasz csomag” elfogadását.

A RAEC ésszerűen úgy véli, hogy a törvényjavaslat a polgárok magánéletének megsértéséhez vezet. Megfosztják őket a levelezés magánéletéhez való joguktól, a közösségi oldalakon végzett összes tevékenységüket és beszélgetésüket rögzítik és hat hónapig tárolják a cég szerverein.

A terrorellenes csomag ráadásul Oroszország nemzetbiztonságát is veszélyezteti. A hackerek és a külföldi hírszerző ügynökségek elméletileg hozzáférhetnek a védett szolgáltatások kormánya által birtokolt titkosítási kulcsaihoz. Ugyanez az érv 2015 májusában legyőzte Barack Obama amerikai elnök azon törekvését, hogy az Apple-t, a Google-t és a Microsoftot arra kényszerítse, hogy az FBI-nak és a CIA-nak biztosítsanak hozzáférést a titkosított adatokhoz.

A szerverek bérlésének és a berendezések telepítésének hatalmas költségei miatt az internetes cégek és a mobilszolgáltatók számos ígéretes projektbe csökkentik a beruházásokat. Ez pedig magában foglalja a 4G hálózatok bővítését és az 5G bevezetését, az internet sebességének növelését és a tárgyak internete fejlődését, nem beszélve a mesterséges intelligencia és a neurális hálózatok területén végzett kutatásokról.

Ezenkívül az adattároló berendezéseket főként külföldön vásárolják meg, mivel Oroszországban ma vagy nincs, vagy rosszabb a nyugati analógoknál. Ez növeli Oroszország függőségét az olyan külföldi vállalatoktól, mint az IBM, a Cisco és a Huawei, ami egyenesen ellentmond az importhelyettesítés politikájának. Ráadásul csak a nagy piaci szereplők tudják biztosítani az információbiztonságot, míg a kicsik könnyen a hackelés áldozataivá válhatnak, a felhasználói adatok pedig a hálózatra kerülnek.

A Yarovaya terrorizmusellenes módosításai veszélybe kerülnek Orosz Internet-üzleti.

A külföldi vállalatok pedig megtagadhatják a törvények betartását, vagy korlátozhatják piaci jelenlétüket. Az oroszok elveszítik a hozzáférést az új Google és Facebook opciókhoz, az időszerű iOS és Android frissítésekhez, valamint sok más ígéretes technológiához. Ez az orosz internetes iparág általános leépüléséhez vezet.

Segít-e a „Jarovaja-csomag” az internetes terrorizmus elleni küzdelemben?

Ez nagyon vitatott kérdés. Az információk tömeges gyűjtése és feldolgozása valóban segíthet azonosítani a potenciális terroristákat és szélsőségeseket. Egy hasonló metaadat-elemző program az Egyesült Államokban az FBI, a CIA és az NSA szerint számos terrortámadás megelőzésében segített, bár az Edward Snowden leleplezései után komoly kritika érte. Az amerikaiak azonban dollármilliárdokat költöttek a megvalósításra, és kompenzálták a projektben részt vevő internetes cégek, köztük a Google, a Facebook és a Microsoft költségeit is.

Másrészt a titkosított forgalom az egész világon terjeszkedik, ez alól Oroszország sem kivétel. A Roszkomnadzor vezetője, Alekszandr Zharov részesedését 15-20 százalékra becsüli, de a Google állítása szerint Oroszországban a titkosított HTTPS protokoll a forgalom 81 százalékát teszi ki, míg a Rostelecomnál ez az arány 50 százalék.

HTTPS használatakor az összes átvitt anyag látható az internetes szolgáltatás, például a VKontakte adminisztráció számára, de nem érhető el a szolgáltató számára. Egyes esetekben a levelezést csak az internetes munkamenet folyamatában lehet olvasni, vagyis a felhasználó online állapotban van. A munkamenet végén a titkosítási kulcs automatikusan törlődik. Ez értelmetlenné teszi az adatok tárolását, mert most úgysem lehet visszafejteni.

Ugyanakkor a terroristák előnyben részesítik a biztonságos szolgáltatásokat, köztük a Telegram messengert. Oroszországban betiltottak egy terrorista csoport információs csatornáit" Iszlám Állam”, amelyen keresztül szélsőséges eszméket terjesztenek és új fegyvereseket toboroznak. A hírek szerint egyelőre nem lehet feltörni a Telegramot, alapítója, Pavel Durov pedig határozottan ellenzi a titkosszolgálatokkal való együttműködést.

A közelmúltban végponttól végpontig titkosított WhatsApp és Viber üzenetküldők nem fedik fel a felhasználói adatokat, és az olyan programok, mint a FireChat, általában nélkülözhetik a szabványos szolgáltatói hálózatokat az üzenetek küldésekor. Valószínűleg ezek a cégek egyszerűen figyelmen kívül hagyják az orosz jogszabályok be nem tartása miatti milliós bírságra vonatkozó értesítéseket, mivel más országokban vannak bejegyezve, és a Viber kivételével nincs szerverük Oroszországban. A Facebook is így tesz, az oroszok adatait tárolja európai és amerikai szerverein.

Fotó: Anastasia Kulagina / Kommersant

A Yarovaya módosításai semmilyen módon nem korlátozzák a terroristák kommunikációját titkosított szolgáltatásokon, köztük a Telegram messengeren keresztül

Az ilyen blokkoláshoz azonban állandó felügyeletre és hatékony működési erőforrásokra van szükség. Kínában és Iránban bevett gyakorlat az egyes szolgáltatások működésének korlátozása, erre az állam évente jelentős összeget szán. Kínában több mint 10 éve működik egy egyedülálló „Golden Shield” rendszer, amely képes az anonimizálók és a VPN-szolgáltatások figyelésére.

Oroszországban gyakorlatilag nincs tapasztalat a titkosított forgalom nyomon követésében mobil alkalmazások, és ugyanaz a Roskomnadzor csak domain szerint blokkolja a webhelyeket. Ezenkívül a védett azonnali üzenetküldőkhöz való hozzáférés korlátozása érdekében fejleszteni kell jogszabályi keret, ami ma egyszerűen hiányzik.

De még ha a hazai titkosszolgálatoknak sikerül is korlátozni a Telegramhoz és a WhatsApphoz való hozzáférést, a terroristák minden bizonnyal találnak majd más kommunikációs módokat. Például a Tor hálózatot, amelyet még az amerikai kormány sem tud feltörni.

Utolsó frissítés: 2016.07.07

Július 7-én, csütörtökön az Orosz Föderáció elnöke Vlagyimir Putyin, növeli a terrorista és szélsőséges jellegű bűncselekményekért való büntetőjogi felelősséget. Putyin arra is utasította a kormányt, hogy kövesse nyomon a jóváhagyott kezdeményezések végrehajtását.

„Leegyszerűsítve: a kormány szigorúan figyelemmel fogja kísérni ennek a törvénynek a végrehajtását, és ha szükséges, valóban nem kívánatos megnyilvánulásokat észlel, a kormány az elnök utasítására megteszi a megfelelő intézkedéseket. Vagyis a törvényt utasítási listával párhuzamosan írták alá” – mondta az elnöki sajtótitkár Dmitrij Peszkov.

A terrorizmusellenes törvénycsomagot a médiában „Jarova-csomagnak” nevezték, mivel azt a Duma Biztonsági Bizottságának elnöke, Irina Jarovaja készítette elő.

Állampolgárságtól vagy szabadságtól való megfosztás „bűncselekmény bejelentésének elmulasztása miatt”

A törvény bevezeti a Büntető Törvénykönyv egy cikkét (205.6), melynek neve „bűncselekmény bejelentésének elmulasztása”. Ennek értelmében felelősségre vonják azokat, akik nem tájékoztatták a rendvédelmi szerveket „a megbízható információk szerint bizonyos kategóriájú bűncselekményeket előkészítő, elkövető vagy elkövető személyről/személyekről”. A törvény bevezeti a másfél tucatnyi bűncselekményt tartalmazó listát, amelyek előkészítését jelenteni kell az illetékes hatóságoknak: a nemzetközi terrorizmustól az Oroszország területi integritása elleni fegyveres lázadásig. A bejelentés elmulasztásáért kiszabható maximális büntetés egy évig terjedő szabadságvesztés.

E cikk értelmében mentesülnek a felelősség alól azok az emberek, akik nem jelentették házastársuk vagy közeli hozzátartozójuk által elkövetett bűncselekmény előkészítését és elkövetését.

Fokozott felelősség a terrorista tevékenységekre való felhívásokért

A törvény megnöveli a felelősséget a terrorista tevékenységre való felhívásokért és a terrorizmus igazolásáért az interneten. Most egyenlőek lesznek az alapok fellebbezéseivel tömegmédia; Emiatt szigorúbbá válik az internetes terrorizmusra való felhívások büntetése. A maximum hét év szabadságvesztés, további öt évig terjedő eltiltással bizonyos tisztségek betöltésére (ezelőtt a nyilvános fellebbezéseket további korlátozás nélkül öt évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegették).

A dokumentum egyértelművé teszi, hogy a terrorizmus igazolása tartalmazni fog egy „nyilvános nyilatkozatot, amely elismeri a terrorizmus ideológiáját és gyakorlatát helyesnek, támogatásra és utánzásra szorulónak”.

A „terrorista” vádemelés alatt álló kiemelkedő bűnügyi előéletű személyeket megfosztják attól a jogtól, hogy elhagyják Oroszországot

A hatóságok bemutatják új kategória utazásra korlátozva. Azok a személyek, akiknek bizonyos típusú bűncselekmények miatt kiemelkedő vagy el nem igazolt ítéletük van, elveszítik a jogot arra, hogy elhagyják Oroszországot. E cikkek egy része közvetlenül – számokkal van megnevezve. Főleg a terrorizmussal kapcsolatos bűncselekményekre vonatkoznak: terrortámadásra, túszejtésre és egyebekre. Ugyanezen a listán szerepel az „erőszakos hatalom megszerzése vagy megtartása”, „élet elleni támadás”. államférfi", "fegyveres lázadás".

Az üzemeltetőknek hat hónapig meg kell őrizniük a telefonhívások és a felhasználói levelezések adatait

A távközlési szolgáltatóknak és az internetes „információterjesztés szervezőinek” hívásfelvételeket („hanginformációkat”), levelezést, képeket, hangokat, videofelvételeket és egyéb felhasználói üzeneteket kell tárolniuk Oroszország területén. A tárolási idő a továbbítástól, átvételtől és/vagy feldolgozástól számított hat hónapig tart.

Az üzemeltetőknek három évig meg kell őrizniük az üzenetek vagy hívások fogadásának vagy továbbításának tényére vonatkozó információkat (vagyis nem például a levelezés tartalmát, hanem csak azt, hogy az megtörtént). Mindezeket az adatokat át kell adni a rendvédelmi szerveknek, ha az operatív munkához szükségesek.

A törvényjavaslat egyúttal a közigazgatási kódexbe bevezeti a felelősséget „hiteles kódolási (titkosítási) eszközök internetes információs és távközlési hálózaton történő továbbítása során történő használatáért”. Mert jogalanyok- 30-40 ezer rubel pénzbírság az illegális pénzeszközök elkobzásával.

Bevezetik a „missziós tevékenység” fogalmát

A lelkiismereti és vallásszabadságról szóló cikkben az elfogadott módosítások szerint megjelenik a „missziós tevékenység” fogalmának meghatározása. Vallási gyakorlatnak minősül a speciális intézményeken, temetőkön, tiszteleti helyeken, vallási iskolákon kívül - istentiszteletek, szertartások, irodalom és egyéb anyagok terjesztése, prédikációk felolvasása. A missziós munka magában foglalja a „hit és vallási meggyőződés terjesztését” is a médián és az interneten keresztül.

A törvény ugyanakkor előírja, hogy missziós tevékenységet csak bejegyzett szervezetek, csoportok képviselői - vagy velük hivatalos megállapodást kötöttek - folytathatnak. Minden misszionáriusnak magánál kell tartania bizonyos információkat tartalmazó dokumentumokat, amelyek megerősítik egy adott szervezethez vagy csoporthoz való kötődését.

Szigorúbb büntetések a szélsőséges bűncselekményekért

A terrorizmusra való nyilvános felhívás vagy annak igazolása az interneten 1 millió rubelig terjedő pénzbírsággal vagy 5-7 évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható. A nyilvános indoklás alatt „nyilvános nyilatkozatot értünk, amely a terrorizmus ideológiáját és gyakorlatát helyesnek, támogatásra és utánzásra szorulónak ismeri el”. A terrorszervezetben való részvételt a tervek szerint 10-től 20 évig terjedő (jelenleg 5-től 10 évig terjedő) börtönbüntetéssel sújtják.

Szigorodik az illegális fegyveres csoportok szervezésének vagy az abban való részvételnek – így külföldön is – büntetése is: a büntetés felső határa e cikk alapján 5 évvel emelkedik.

A Btk. új cikkel egészül ki, amely bevezeti a tömeges zavargások elkövetésére való rábujtás vagy toborzás büntetését. Az ilyen cselekmények 300 ezer és 700 ezer rubel közötti pénzbírsággal vagy 5-10 évig terjedő szabadságvesztéssel sújthatók.

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 282. cikke ("Gyűlöletre vagy ellenségeskedésre, valamint az emberi méltóság megalázására") vonatkozó büntetés alsó határát is bevezetik, így a szabadságvesztés minimális időtartama 3 év lesz. maximum - 6 év. Hasonló elv szerint szigorítják a szélsőséges szervezet, szélsőséges közösség tevékenységének megszervezéséért, illetve szélsőséges tevékenység finanszírozásának büntetését.

Emellett a törvény új és átfogó definíciót ad a terrorizmus finanszírozására. Úgy is kell érteni, mint „pénzeszközök nyújtása vagy beszedése, vagy pénzügyi szolgáltatások nyújtása annak tudatában, hogy azok terrorista bűncselekmények szervezésének, előkészítésének vagy elkövetésének finanszírozására szolgálnak”.

Bevezetésre kerül egy cikk a nemzetközi terrorizmusról

Új cikk jelenik meg a Büntető Törvénykönyvben – „Nemzetközi terrorizmusról szóló törvény”. Használják majd az Oroszországon kívüli terrortámadás elkövetésével vádoltak megítélésére, amelynek következtében orosz állampolgárok vesztették életüket vagy megsebesültek, valamint azokat, akik finanszírozzák a terrortámadások előkészítését. A cikk büntetésként életfogytiglani szabadságvesztést tesz lehetővé.

A postai csomagokat megröntgenezzük a tiltott tartalom miatt

A törvény módosítást vezet be, amely arra kötelezi a „postai szolgáltatókat” (az Orosz Postát és a magán postai társaságokat), hogy gondoskodjanak arról, hogy a csomagokban semmi tiltott ne legyen. A szállításra tiltott tárgyak listája a következőket tartalmazza: pénz, fegyverek, drogok, mérgek, romlandó élelmiszerés olyan anyagok, amelyek károsíthatják a postai alkalmazottakat vagy más csomagokat. Javasoljuk, hogy a csomagokat röntgensugarak, fémdetektorok és egyéb eszközök segítségével ellenőrizzék hasonló eszközök. A tiltott tárgyakat tartalmazó csomagokat az alkalmazottak visszatarthatják, sőt megsemmisíthetik.

14 éves kortól megítélhető büntetőcikkek bővítése

A törvény kibővíti azon cikkek listáját, amelyek alapján a 14 éven felüli tinédzserek megítélhetők. Ezért büntetőeljárással vádolhatók:

Mögött nemzetközi terrorizmus;
. terrorista közösségekben, terrorista szervezetekben és illegális fegyveres csoportokban való részvételért;
. a terrorizmussal kapcsolatos képzés elvégzéséért;
. tömeglázadásokban való részvételért;
. államférfi vagy közszereplő élete elleni támadásért, valamint nemzetközi védelmet élvező személyek és intézmények elleni támadásokért, valamint repülőgép, vonat vagy vízi jármű eltérítéséért.
. bűncselekmény bejelentésének elmulasztása miatt.

Július 1-jén az oroszok szorosan követték a futballt, majd féktelenül ünnepelték futballcsapatunk világbajnokság negyeddöntőjébe jutását. Ezen a napon valószínűleg sokan érzelmileg vitatkoztunk utolsó játék, de hányan gondolták úgy, hogy ezeket a beszélgetéseket rögzítették? Még hat hónapig sikolyaink, zokogásaink, büszkeségünk és hálaadásunk a mobilszolgáltatók szerverein tárolódnak – még ha másnap meg is feledkezünk róluk.
A helyzet az, hogy a spanyolokkal vívott mérkőzéssel egy napon egy másik, kevésbé feltűnő esemény is történt: életbe lépett az egykor szenzációs „Jarovaja-csomag” utolsó része. Miért váltott ki elégedetlenségi hullámot ez a törvény, forradalmasítja-e az orosz internetet (és talán az egész orosz életet), és mit kell tudnia, mielőtt üzenetet küldene - mindezt anyagunkban elmondjuk.

Mit tettek ebbe a „csomagba”?

A Yarovaya törvényt először 2016 áprilisában vitatták meg. Majd az Állami Duma képviselője Egységes Oroszország» Irina Jarovaja és ugyanannak a pártnak a félig elfeledett szenátora, Viktor Ozerov olyan módosítócsomagot nyújtott be a parlamentnek, amely állítólag az állampolgárok terrorizmus elleni védelmét hivatott szolgálni. A törvényjavaslat egyes rendelkezései annyira radikálisnak bizonyultak, hogy kikerültek a végleges változatból: például azt javasolták, hogy a terrorizmusért elítélteket vonják meg az állampolgárságtól, és tiltsák meg azoknak az embereknek az országból való kiutazását, akik nem törölték el ítéletüket. cikkek a szélsőségességről.

A törvénytervezet óriási közfelháborodást váltott ki. A change.org portálon az elfogadás ellen benyújtott petíció több mint 600 ezer aláírást gyűjtött össze, a ROI hivatalos honlapján pedig alig egy hónap alatt összegyűlt a Nyílt Kormány által benyújtott fellebbezés elbírálásához szükséges 100 ezer szavazat. Országszerte tiltakozó gyűlések sorozatára került sor, és az internetes iparág szakértői bejelentették, hogy a törvény elfogadása esetén valódi katasztrófa vár a RuNetre. A hétköznapi felhasználók nem álltak félre – a szerencsétlenül járt csomag miatt gúnyos videók és sok mém készült.

Ne csapj zajt!

A törvény azonban az Állami Dumában 3 olvasatot kapott, jóváhagyást kapott a kormánytól és a Föderációs Tanácstól, és ugyanazon év július 7-én ledőlt az utolsó bástya - aláírták orosz elnök Vlagyimir Putyin. A legtöbb módosítás alig 2 hét alatt – július 20-án – hatályba lépett. Közöttük:

• Büntetőbüntetés a „tájékoztatás elmulasztásáért”, a terrorizmus igazolásáért a közösségi oldalakon, tömeges zavargások „kiváltásáért”, „nemzetközi terrorizmusról” szóló cikk bevezetése;
• A „szélsőséges” cikkek büntetési tételének növelése, a felelősség korhatárának csökkentése 14 évre;
• A fuvarozók, akik ellenőrzik a csomagokat tiltott tárgyak jelenlétére;
• A be nem jegyzett szervezetek missziós tevékenységének tilalma, valamint a templomokon, temetőkön és más, külön kijelölt helyeken kívüli prédikáció tilalma;
• Az adatokhoz úgynevezett „titkosító kulcsok” biztosítása biztonsági erők A törvényszék határozatával.

A leghevesebb viták a felhasználói forgalom tárolására vonatkozó záradékkal kapcsolatban robbantak ki. Kezdetben azt tervezték, hogy a hívásokat, üzeneteket, a velük kapcsolatos metaadatokat (vagyis a kezdeményezett hívásokról és üzenetekről szóló információkat) és az összes internetes forgalmat 3 évig tárolják. Kiderült azonban, hogy ezt a követelményt lehetetlen teljesíteni - nincsenek ilyen nagy kapacitású szerverek a világon, Oroszország nem termel elegendő áramot az ellátásukhoz, és a megvalósítás költségeit ötbillió rubelre becsülték (összehasonlításképpen 2015-ben a teljes Az internetes iparág 1,7 billió rubelt keresett, az orosz szövetségi költségvetés bevétele pedig 14,7 billió rubelt tett ki). Ennek eredményeként a következő döntés született:

• 2018. július 1-től mindent tároljon telefonhívások, SMS üzenetek és metaadatok róluk hat hónapig;
• Ugyanezen év október 1-jétől a távközlési szolgáltatók egy hónapig tárolják a levelezést, a video- és hangfájlokat, valamint a felhasználók személyes adatait. Évente legalább 15%-kal növelni kell az eltarthatóságot, fokozatosan hat hónapra növelve.

Hogyan befolyásolja életünket Yarovaja törvénye?

De mit ígér? új törvény hétköznapi emberek, mint te és én? Először is, amikor erről beszélnek, az internet drágulására emlékeznek. Az első megerősítések már idén júniusban megjelentek: a legtöbb orosz szolgáltató átlagosan 10%-kal emelte az árat. Az üzemeltetők ezt burkoltan adták elő: azt mondják, nem csak az árakat emeljük, hanem a tarifája sebességét is. Tekintettel arra, hogy az adattárolást a törvény szerint évente növelni kell, az ilyen indexelés láthatóan általánossá válik. Emellett fel kell készülni a fokozatos drágulásra vagy a korlátlan tarifák eltörlésére: elvégre a forgalmunk nagysága az, ami az üzemeltetőknek szép fillérekbe kerül.

Jelentős drágulást is jósoltak postai küldemények. Az Orosz Posta számításai szerint félbillió rubelbe kerülne, ha mind a 42 ezer fiókját speciális röntgenkészülékkel szerelnék fel a csomagok szükséges ellenőrzéséhez. Kompromisszumként a fuvarozó felajánlotta, hogy minden csomagot átvesz a címen videó megnyitása Ez azonban továbbra sem oldaná meg a külföldről érkező áruk kiszállításának problémáját: Kínából küldött telefonnal senki sem fogja (vagy legalábbis nem szabad) kinyitni a dobozt. Ennek eredményeként két éve van érvényben a szállítmányok ellenőrzésére vonatkozó rendelkezés, ill belső szabályokat sem az Orosz Posta, sem más magáncégek küldeményei nem változtak jelentősen. Valójában a törvényt egyszerűen nem hajtják végre.

A szolgáltatások árának emelkedése azonban messze nem a Yarovaya csomag egyetlen negatív következménye. Júniusban az orosz MFI-soft cég (korábban a Roskomnadzor számára gyártott berendezéseket) bemutatta az üzemeltetők számára tanúsított adatközpontok árait. A 7-8 ezer előfizető forgalmának tárolását lehetővé tevő szerver költségét 37 millió rubelre becsülték. Valójában ez az ilyen előfizetőktől beszedett több éves bevétel. És ha a nagy, más bevételi forrásokkal rendelkező szövetségi szolgáltatók még mindig megtalálják ezt a pénzt, akkor a kis regionális szolgáltatóknak egyszerűen nincs hova vinniük ekkora összeget egyszerre. A berendezések külföldi analógjait szintén törvény tiltja. Ez tulajdonképpen a kis szolgáltatók tönkretételét és a piac monopolizálását jelentheti, melynek során a nagy szolgáltatók felvásárolják előfizetői bázisukat a helyiektől. Egy ilyen forgatókönyv egy lépéssel közelebb hozza internetünket a kínaihoz: számos nagy szolgáltató sokkal könnyebben irányítható, különösen, ha hirtelen le kell választania az internet orosz szegmensét a világról.

Végül a Yarovaja törvény egyes oroszországi szolgáltatások működését érintette. Mostantól minden olyan cégnek, amely bármilyen titkosítási protokollt használ az alkalmazásában, bírósági határozat alapján meg kell adnia a biztonsági hatóságoknak egy bizonyos „kulcsot”, amely lehetővé teszi a levelezéshez és egyéb felhasználói adatokhoz való hozzáférést. Ez a törvényi rendelkezés volt az oka a Telegram messenger oroszországi blokkolásának (mellesleg, ne felejtsen el feliratkozni a „blokkolt” csatornánkra). Sőt, a szolgálat képviselői még a terrorizmussal gyanúsítottak levelezését is készek voltak átadni az FSZB-nek, de a titkosszolgálatoknak pontosan a „kulcsokra” volt szükségük. Általában ismeri a történet folytatását.

Szóval, mit tegyünk most?

Ne áltassuk magunkat azzal, hogy a Jarovaja törvényre csak a biztonságunk érdekében van szükség. A szélsőségesség elleni küzdelmet biztonsági erőink nagyon tágan értelmezik. Például Ekaterina Vologzheninova egyedülálló anya egy évet kapott kötelező munka az ukrán hadsereget támogató Vkontakte-bejegyzésekért. Andrej Bubeev mérnököt két év és három hónap büntetés-végrehajtási telepre ítélték ellenzéki cikkek két újbóli közzététele miatt. És Ruslan Sokolovsky blogger, aki a Pokemon Go-t játszotta a templomban, még felkerült a terroristák és szélsőségesek listájára, blokkolva őt bankszámlák. Általában van okunk elgondolkodni azon, hogyan lehet elkerülni, hogy ilyen helyzetbe kerüljön.

Már a Yarovaya törvényjavaslat vitája során is sok szolgáltató beszélt az átvitt adatok haszontalanságáról - azt mondják, hogy a hálózat forgalmának 80%-a amúgy is titkosított, és csak helyet foglal. Ez igaz. A legtöbb modern webhely (beleértve a miénket is) a biztonságos https protokoll használatával működik. Ha felkeres egy ilyen webhelyet, a szolgáltató csak akkor tudja megtudni, hogy csatlakozik hozzá - és ez minden. Senki sem fogja tudni, hogy ezt a cikket olvassa, és nem robogót választ gyermekének.

De ha azt szeretné, hogy senki ne tudja, milyen webhelyeket keres fel, és az összes forgalma titkosítva van, VPN-t kell használnia. Ebben az esetben Major elvtárs csak azt fogja látni, hogy csatlakoztál egy szerverhez valahol Hollandiában vagy Hongkongban. A forgalom titkosítása mellett a VPN-nek van egy másik fontos előnye is - lehetővé teszi az Oroszországban blokkolt szolgáltatások és webhelyek használatát (ismét a Telegram). Rengeteg VPN-szolgáltatás van a piacon, ezek többsége nagyon olcsó, sőt néhány ingyenes; Típusukról és jellemzőikről egy külön cikkben fogunk beszélni (hamarosan).

A VPN azonban nem menti meg, ha az FSB egy harmadik féltől kér hozzáférést az adataihoz, nem pedig a szolgáltatótól. A Roskomnadzor nyilvántartásból származó úgynevezett „Információterjesztő Szervezőknek” szintén hat hónapig meg kell őrizniük az Ön adatait. Ez a lista a következőket tartalmazza:

• "Kapcsolatban áll";
• "Osztálytársak";
• Mail.Ru szolgáltatások (levél, felhő stb.);
• Yandex (levél és felhő);
• kevésbé népszerű szolgáltatások és oldalak.

Ha az ARI nyilvántartásából bármilyen terméket használ, készüljön fel arra, hogy bírósági határozattal aktái és levelezései a titkosszolgálatok kezébe kerülnek. Talán óvatosabban kellene használnia ezeket a szolgáltatásokat, és ne bízzon rájuk semmilyen személyes adatot; Ez vonatkozik a telefonhívásokra és az SMS-ekre is. Vagy érdemes elhagyni az ilyen erőforrásokat azok javára, amelyek még nem szerepelnek a nyilvántartásban: Google, Facebook, Viber és mások.

Levelezése teljesen biztonságos lesz, ha végpontok közötti titkosítással rendelkező messengert használ: ez a technológia lehetővé teszi, hogy adatokat vigyen át beszélgetőpartnere telefonjára, megkerülve a cég szervereit. Ez a funkció például a WhatsApp-ban, titkos távirat-csevegésekben és VKontakte-hívásokban valósul meg.

Általában Yarovaya asszony és orosz hatóságok nagymértékben növeljük internetes jártasságunkat, sőt egy fontos szokást is meghonosítunk: az interneten is meg kell védenünk magunkat. Ezért talán még köszönetet is kell mondani nekik. És mellesleg még sok érdekes és hasznos dolgot elmondunk az oroszországi és a világ technológiájáról, ezért iratkozz fel a Zen csatornára, a Telegram csatornára és az Inspector Gadgets hírlevélre!

Az államellenes bűncselekményekért való fokozott felelősségre vonatkozó orosz jogszabályi változásokat „Jarovaja-csomagnak” nevezték, bár azokat legalább három másik személy kezdeményezte. Június 24-én megtörtént az új jogi normák elfogadása, a tervezeten változtatásokat hajtottak végre, kritizálták, a szavazás korántsem volt egyhangú. A két új törvényt tartalmazó csomagot azonban elfogadták. Azonnal kommentálni kezdték mind külföldön, mind Oroszországban, és egyesek a társadalmi szabadságjogokra nehezedő nyomás jeleit látják benne. Mennyire jogosak ezek a szemrehányások?

Protokoll problémák

A csomagtervezetet április 7-én nyújtották be az Állami Dumához a motiváció magyarázatával, nevezetesen a bevezetés szükségességével. további intézkedéseket a szélsőségesség és a terrorizmus elleni küzdelemről. Két részből áll, amelyek egyes módosításai szövetségi törvények(első) és a Btk. (második). Szerzők: Irina Jarovaja, a Duma Biztonsági Bizottságának vezetője, Viktor Ozerov és a Szövetségi Tanács Védelmi és Biztonsági Bizottságának elnöke. Később az Egyesült Oroszország két további szenátora támogatta őket. Másfél hónapos vita után a Duma június 24-én megkezdte a szavazást. 277 képviselő támogatta a törvényjavaslatot, 148-an ellene, egy pedig tartózkodott. A csomagot elfogadták, de változtatásokkal, némileg tompítva a hatását. július 20-án lép hatályba.

Motiváció

A csomagot kritizáló liberális közvélemény képviselői a Btk.-ban már meglévő bűncselekmények szigorítását, újak bevezetését és a rendvédelmi szervek jogkörének bővítését emelik ki. Azt azonban még ők sem tudják elképzelni, mintha Jarovaja és Ozerov egyszerűen egymásra kacsintottak volna, és úgy döntöttek, hogy valami satrapával rukkolnak elő, hogy megfojtsák az orosz állampolgárok demokratikus szabadságjogait. Az országot, mint az egész világot, sajnos – ahogy az az európai terrortámadásokból is látszik – fenyegetések és kihívások fenyegetik, így a jogalkotók egyszerűen proaktívan lépnek fel annak érdekében, hogy a jövőben lehetőleg ne kelljen számolni az áldozatok számát. És akkor ne rajzolj zsírkrétával panaszos feliratokat az aszfaltra. Természetesen ennek érdekében bizonyos szabadságjogokat korlátozni kell, és a tervezet módosításaiból ítélve vita folyt. racionális módokon a megtett intézkedések ésszerűségi fokának meghatározása. Talán egy kicsit el is ragadtak a projekt szerzői, de korrigálták őket, és általánosságban jogosnak ítélték meg a megfontolásokat. Így kell a törvényeken dolgozni egy demokratikus társadalomban.

Segítségnyújtás

Most pedig nézzük meg közelebbről, hogy milyen változtatások történtek jelenlegi törvényhozás. A „bűnrészesség” fogalma korábban meglehetősen elvont volt, és értelmezhető volt különféle módokon, de most egyértelmű definíciót kapott. Először is ez a finanszírozás. Támogatásnak, azaz bűnrészességnek minősül a terrorszervezetnek vagy magányos fegyveresnek nyújtott, anyagi formában megnyilvánuló, társadalmilag veszélyes bűncselekmény elkövetéséhez hozzájáruló segítség. Ez nem feltétlenül pénz. Ha egy terrorista biztonságos otthonban tölti az éjszakát, gépkocsit bocsát a rendelkezésére, robbanóanyagot vagy egyéb rombolóeszközt rejt el egy lakásban, házban, mindez terrortámadás megszervezéséhez nyújtott segítségnek minősül, ezért a felelősséget a Ptk. nyolc évig terjedő börtönbüntetés formájában. Egyesek azzal érvelhetnek, hogy ez túl kegyetlen?

Bûnügyi hallgatás

Minden ügyvéd tudja, mi a különbség a tett és a tett között – ez utóbbi a tétlenséget is jelenti. Ha valaki biztosat tud a közelgő terrorcselekmény, de nem intézkedik ennek megakadályozására (nem értesíti az illetékeseket), akkor most ő is bűnözőnek számít, felelőssége azonban nem olyan súlyos, mint a közvetlen elkövetőé - tizenkét hónapig terjedő szabadságvesztés. Ahol arról beszélünk nem valami elvont feljelentésről (más néven informálásról), amire finoman utalnak a „szabadság bajnokai”, hanem egy nagyon konkrét listáról, amely 16 bűncselekményt tartalmaz, beleértve a lopást is. Jármű, túszejtés, robbantás szervezése zsúfolt helyen stb. A Btk. ezen cikkelye nem vonatkozik a terroristák házastársaira és rokonaira.

Chatterbox – isten áldása egy kémnek

Ez a norma főként a médiát érinti, amelynek feladata a közzétett információk felügyelete annak titkossága érdekében. Vannak olyan információk, amelyek speciális minősítéssel rendelkeznek, és ennek nyilvánosságra hozatala akár egymillió rubelig terjedő pénzbírsággal is büntethető. Korábban ez a norma magának a fogalomnak a bizonytalansága és homályossága miatt nem volt érvényben osztályozott anyagok. Ráadásul a Btk. nem ír elő konkrét büntetést az ilyen cselekményekért. Nem teheted, ez minden. Mi történik, ha elveszed és kinyomtatod? Most már világos, hogy. Hasonló törvények egyébként már régóta érvényben vannak a világ legszabadabb és legdemokratikusabb (ahogy ők nevezik magukat) országaiban.

Fiatalkorú terroristák

A gyakorlat azt mutatja, hogy még egy tinédzser is képes olyan dolgokat csinálni, amelyekre ijesztő belegondolni, különösen, mivel a pszichéje még nem alakult ki, és a befolyás eltérő lehet. A régi Btk.-ban a súlyos bűncselekmények felelőssége 14 éves kortól kezdődik, 22 ilyen cikkely volt, most ezek száma 32-re emelkedett. Az új listán olyan bűncselekmények szerepelnek, mint terrortámadás, terrorszervezetben való tagság, részvétel tömeglázadásokban, vonat- vagy repülőgépeltérítésben, emberélet elleni kísérletben stb. Ők, a fiatalkorú bűnözők természetesen gyerekek, de ez nem könnyíti meg az áldozatok dolgát.

Nemzetközi terrortámadás

Korábban ez a cikk nem szerepelt a Btk.-ban, most viszont a 361. számmal rendelkezik. Tíz évtől életfogytiglani börtönbüntetést ír elő. A különbség a nemzetközi terrortámadás és az „egyszerű” között az, hogy nem Oroszországban, hanem külföldön követik el, de az Orosz Föderáció állampolgárainak egészsége és élete elleni támadást jelent. A „pótlék” egyébként az ilyen bűncselekmény előkészítésének bejelentésének elmulasztása (205.6. cikk), amely a fontos információk büntetőjogi eltitkolására vonatkozó fenti rendelkezést tükrözi. Egyébként ma már az ISIS-be és hasonló struktúrákba toborozni is veszélyes, akárcsak a tömeges zavargások szervezése. És jobb ezt sem bátorítani.

Kedveli a közösségi oldalakat?

A liberálisok felháborodásának egyik legegyértelműbb oka a behelyezési felelősség bevezetése volt a közösségi hálózatokonés a terrorizmusra, szélsőségességre felhívásokat tartalmazó bejegyzések privát blogjai vagy olyan anyagok, amelyek valamilyen módon igazolják ezeket. Azonnal felkiáltások hangzottak el: bebörtönöznek embereket az Odnoklassniki „lájkok” miatt? Nem, nem fogják – Kucsma tudja, Oroszország nem Ukrajna. A lényeg az, hogy ha a közzétett információk embertelen felhívásokat tartalmaznak, és etnikai vagy vallási gyűlöletet szítanak, akkor felelnie kell a szavaiért. Akár hét évig. Lehetséges elkerülni a felelősséget? Igen, csak nem kell csúnya dolgokat írni.

Személyes információ

Ez a kitétel egyes szabadságvédők elutasítását is kiváltotta, mivel szerinte az Orosz Posta levelezését ellenőrizni kell fegyverek, kábítószerek és egyéb illegális tárgyak jelenlétére. Természetesen elsősorban csomagokról, csomagokról beszélünk, a levelezést ma még gyakrabban bonyolítják le elektronikus formában, de ezzel kapcsolatban is született döntés. Kezdetben három év adattárolást terveztek, de mivel ez az információs képességek meredek növelését (akár 1,7 billió gigabájtot) és 70 milliárd dolláros költségeket igényelne, hat hónapra számoltak. A törvény 2018. július 1-jén lépett hatályba.

Kultikusok

A szélsőséges mozgalmak prédikátorainak behatolása az országba veszélyt jelent nemzetbiztonság. A vallási tevékenységek végzéséhez külön regisztráció és speciális helyiségek szükségesek. Akár 1 millió rubel pénzbírsággal is sújthatják azokat a szabálysértőket, akik az utcán akarnak híveket szektákba toborozni.

Egyéb

Az állampolgársággal, az illegális migrációval, a szélsőségességért elítélt állampolgárok külföldre utazásával, a terrorizmusellenes műveletek rezsimjével és egyebekkel kapcsolatos kérdések szintén nagyon fontosak, de meg kell erősíteni, hogy hozott törvényeket bonyolíthatja hétköznapi emberek nagyon nehéz az élet. De az előzetes védőintézkedések elmulasztása számos tragédiával beárnyékolhatja. Talán érdemes erre emlékezni, mielőtt az új „terrorizmusellenes csomagot” kritizáljuk.