Kas yra palyginimas literatūroje, jo rūšys ir panaudojimo pavyzdžiai. Kaip rasti ir kas yra palyginimas grožinėje literatūroje

Vaizdinė kalbos sistema remiasi palyginimas. Tačiau tai nereiškia, kad palyginimas yra pasenęs tropas. Priešingai, jis ir toliau aktyviai naudojamas, daugiausia dėl jo universalumo. Palyginimo pagalba galite apibūdinti bet ką. Net ir palyginimo trūkumas („to su niekuo negalima lyginti“, „niekad nieko panašaus nemačiau“, „žmogaus protas nesugeba to suprasti, juo labiau patikimai apibūdinti“) gali būti gana iškalbingas.

Palyginimas, kaip sakoma literatūrinėje enciklopedijoje - stilistinis prietaisas; lyginant vieną reiškinį su kitu, pabrėžiant jų bendrą bruožą.

„Literatūros enciklopedijoje“ V.M. Fritzsche tik pabrėžia dviejų tipų palyginimas:

1) tiesioginis- t.y. išreiškiami naudojant jungtukus, pavyzdžiui, tarsi arba tarsi (jie taip pat vadinami lyginamosiomis frazėmis): „Tingiai ir neapgalvotai, tarsi vaikščiojant be tikslo, po debesimis stovi ąžuolai ir akinantys smūgiai saulės spinduliai jie apšviečia ištisas vaizdingas lapų mases, meta šešėlį tamsų kaip naktis ant kitų..."(N.V. Gogolis, „Soročinskajos mugė“);

2) ir netiesioginis– išreiškiamas daiktavardžiu instrumentiniu atveju (vartojamas be linksnio): "Oneginas gyveno kaip anchoritas..."(A.S. Puškinas, „Eugenijus Oneginas“).

Tiesą sakant, tai yra du dažniausiai pasitaikantys palyginimo tipai. Galite rasti gana daug palyginimų su lyginamuoju posūkiu; verta atsiversti bet kurią gerai parašytą grožinės literatūros knygą. Netiesioginiai palyginimai naudojami rečiau, tačiau juos galima panaudoti efektyviai. Kai kurie netiesioginiai palyginimai netgi virto frazeologiniais vienetais: „Jis vaikšto kaip šeškas", t.y. svarbu padėti rankas prie šonų. Galėtume pasakyti: „Vaikšto kaip keistuolis“, tačiau žodis „fert“ šiuolaikinėje rusų kalboje šia prasme nevartojamas, todėl bus nesuprantamas.

Svarbiausia atsiminti, kad beveik bet kokį tiesioginį palyginimą galima paversti netiesioginiu ir atvirkščiai: „Ikaras nukrito kaip žvaigždė“ - „Ikaras nukrito kaip žvaigždė“.

Tačiau galima išskirti ir kitokius palyginimų tipus, pavyzdžiui, M. Petrovskis prideda dar palyginimo rūšys:

3) Besojuznoe, kai lyginamoji frazė išreiškiama sakinio forma su sudėtiniu vardiniu tariniu. Tai skamba sudėtingai, bet iš tikrųjų tai paprasta. Pavyzdžiai: Mano namai – mano tvirtovė, mano mokytojas – gyvatė, kaime – rojus.

4) Neigiamas kai palyginimas pagrįstas panašių objektų atskirumu: „Ne du debesys susiliejo danguje, susiliejo du drąsūs riteriai“. Toks palyginimas dažnai naudojamas tautosakos ar vaikų kūrinių stilizacijose: « Ne keleiviniame automobilyje, / Ne drebančiame vežime - / Mano brolis važiuoja grindiniu / Savo vežimėlyje.(A. Barto). Tačiau yra nemažai rimtų darbų, kuriuose neigiamas palyginimas yra visos vaizdinės sistemos pagrindas. Šekspyro pavyzdys:

Jos akys nepanašios į žvaigždes

Negalite vadinti savo burnos koralu,

Atvira pečių oda nėra sniego balta,

Ir sruogos garbanos kaip juoda viela.

Su damasko rože, raudona arba balta,

Šių skruostų atspalvio nepalyginsi.

Ir kūnas kvepia taip, kaip kūnas kvepia,

Ne kaip gležnas žibuoklės žiedlapis.

Jame nerasite tobulų linijų,

Speciali šviesa ant kaktos.

Nežinau, kaip vaikšto deivės,

Bet brangusis žengia ant žemės.

Ir vis dėlto ji vargu ar jiems nusileis

Kas buvo apšmeižtas lyginant nuostabius žmones.

5) Vadinamasis "Homerinis palyginimas"- išplėstas ir detalus palyginimas, kai „Poetas juos (palyginimus) išdėsto, tarsi pamiršdamas ir nesirūpindamas daiktais, kuriuos jie turėtų pavaizduoti. Tertium comparationis suteikia tik pretekstą, postūmį atitraukti dėmesį nuo pagrindinės istorijos tėkmės. Tai išskiria Gogolio ir daugelio postmodernistų stilių. Rusijos sentimentalistai buvo kalti dėl nepagrįstų išplėstinių palyginimų, ir tai ne kartą tapo jų amžininkų pajuokos objektu. Tačiau „homeriškojo palyginimo“ galia iš tikrųjų yra gana didelė, svarbiausia – mokėti juo naudotis, nepersistengti ir „nepersistengti“. Kitaip tariant, stiliaus pagrindu padarykite „homerinį palyginimą“ arba venkite jo.

Gyvenime mes nuolat kreipiamės į palyginimus. Tai mes darome parduotuvėje, lygindami produktus prieš pasirinkdami. Lyginame žmonių veiksmus, jų savybes, filmus, muziką ir t.t. Ir tai teisinga, nes viskas išmokstama lyginant. Bet kas yra palyginimas?

Sąvokos reikšmės

Terminas palyginimas vartojamas įvairiose srityse. Kasdieniame gyvenime lyginimas – tai savybių identifikavimas, remiantis panašumo principu, išsiaiškinimas, ar objektai lygūs vienas kitam, kuris geresnis. Dažnai „palyginimas“ apibrėžiamas kaip būdas nustatyti dalykų vienybę ir įvairovę. Matematikoje tai lygybės ir nelygybės (daugiau ar mažiau) skaičių palyginimas. Taigi pagrindinė žodžio „lyginimas“ reikšmė yra lyginimo procesas įvairių savybių du objektai – tiek kokybiniai, tiek kiekybiniai.

Terminas „palyginimas“ vartojamas psichologijoje, sociologijoje ir filosofijoje. Psichologijoje yra specialūs palyginimo testai, skirti nustatyti psichinių gebėjimų išsivystymo laipsnį. „Palyginimas“ filosofijoje yra pažintinė operacija, kurios pagalba atskleidžiamos procesų ir reiškinių charakteristikos.

Palyginimas literatūroje

Tačiau literatūrinius palyginimus mes suvokiame emocingiausiai. Kas yra palyginimas literatūroje? Tai meninė technika (arba tropas), pagrįsta reiškinių, daiktų ar žmonių savybių palyginimu, taip pat vieno objekto (reiškinio) sulyginimu su kitu. Literatūrinio palyginimo tikslas – per bendrus bruožus visapusiškiau atskleisti vaizdą. Lyginant visada minimi abu lyginami objektai, nors pats bendras požymis gali būti ir praleistas.

Literatūrinių palyginimų rūšys

1. Paprasti palyginimai – tai frazės, išreikštos jungtukais: lyg, tiksliai, tarsi, tarsi, tiesiogiai ir pan. („Greiti kaip elnias“).

   Kaip tigras, gyvenimas drasko kūną nagais,

   O dangaus skliautas protą ir širdį paėmė grandinėmis...

   (Baba Tahir).

2. Nesujungimas – per sudėtinį vardinį predikatą.

   Mano vasaros chalatas toks plonas -

   Cikados sparnai!

3. Neigiamas – vienas objektas prieštarauja kitam. Dažnai vartojamas populiariuose posakiuose („Ne vėjas lenkia šaką, ne ąžuolas triukšmauja“).
4. „Kūrybiniai“ palyginimai – daiktavardžio naudojimas instrumentiniu atveju.

   Džiaugsmas ropoja kaip sraigė,

   Sielvartas bėga beprotiškai...

   (V. Majakovskis).

5. Palyginimas naudojant veiksmo būdo prieveiksmį („Jis rėkė kaip gyvulys“).
6. Genityvai – naudojant daiktavardį in genityvus atvejis(„Bėga kaip vėjas“, priešingai nei „Bėga kaip vėjas“).

Taigi, jūs sužinojote, kas yra palyginimas, literatūrinių palyginimų pavyzdžių. Tačiau lyginamosios frazės plačiai naudojamos ne tik literatūroje, bet ir mokslinėje bei šnekamojoje kalboje. Be palyginimų mūsų kalba būtų ne tokia vaizdinga ir ryški.

Literatūra (tikra) reprezentuoja tikrąjį tekstų kūrimo amatą, naujo objekto kūrimą per žodžius. Kaip ir bet kuris sudėtingas amatas, literatūra turi savo specialius metodus. Vienas iš jų yra „palyginimas“. Jo pagalba, siekiant didesnio išraiškingumo ar ironiško kontrasto, lyginami tam tikri objektai, jų savybės, žmonės, charakterio bruožai.

Virdulys pakeltu kamienu pūpsojo ant viryklės, lyg jaunas dramblys veržiasi į girdyklą..

─ Ironiškas mažo negyvo objekto palyginimas su dideliu gyvūnu, sugretinus ilgą arbatinuko snapelį ir dramblio kamieną.

Palyginimas: apibrėžimas

Literatūroje yra bent trys palyginimo apibrėžimai.

Literatūriniam tekstui teisingesnis būtų pirmasis apibrėžimas. Tačiau talentingiausi grožinės literatūros autoriai sėkmingai dirba su antruoju ir trečiuoju apibrėžimais, todėl toks didelis palyginimo vaidmuo tekste. Paskutinių dviejų tipų literatūroje ir tautosakoje palyginimų pavyzdžiai:

Jis kvailas kaip ąžuolas, bet gudrus kaip lapė.

Skirtingai nei Afanasijus Petrovičius, Igoris Dmitrijevičius buvo plonas kaip šluotos rankena, toks pat tiesus ir pailgas.

Kongo deltos pigmėjai yra kaip vaikai, jų oda ne juoda kaip juodaodžių, o gelsva, kaip nukritę lapai.

Pastaruoju atveju kartu su „neigiamo palyginimo“ („ne“) vartojimu derinama tiesioginė asimiliacija („tarsi“).

Rusų kalba yra tokia turtinga, kad literatūros kūrinių autoriai naudoja daugybę palyginimų. Filologai gali juos tik apytiksliai klasifikuoti. Šiuolaikinė filologija išskiria du pagrindinius palyginimo tipus ir dar keturis palyginimus grožinėje literatūroje.

• Tiesioginis. IN tokiu atveju vartojamos lyginamosios frazės (jungtukai) „tarsi“, „kaip“, „būtent“, „tarsi“. Jis apnuogino jam savo sielą, kaip nudistas apnuogino kūną paplūdimyje..
• Netiesioginis. Atliekant šį palyginimą, prielinksniai nenaudojami. Uraganas milžinišku valytuvu iš gatvių nušlavė visas šiukšles.

Antrame sakinyje lyginamasis daiktavardis („uraganas“) vartojamas vardininko, o lyginamas daiktavardis („sargas“) – instrumentiniu. Kiti tipai:

Dar XIX amžiuje filologas ir slavistas M. Petrovskis atskyrė „homerinį“ arba „epinį“ panašumą iš gausių palyginimų literatūroje. Šiuo atveju literatūrinio teksto autorius, nesirūpindamas glaustumu, išplečia palyginimą, atitraukdamas dėmesį nuo pagrindinio siužetas, nuo lyginamo objekto, kiek leidžia jo vaizduotė. Pavyzdžių nesunkiai galima rasti „Iliadoje“ arba tarp postmodernistų.

Ajaxas puolė priešus, kaip alkanas liūtas į išsigandusias avis, netekusias ganytojo, kurios liko be apsaugos, be gynybos, kaip neprižiūrimi vaikai, ir tegalėjo nedrąsiai dejuoti ir atsitraukti, bijodamas liūto kraujo troškulio ir žmogžudystės. , kuris plėšrūną suima kaip beprotybė, sustiprėja pajutus pasmerktųjų siaubą...

Pradedančiam literatūros tekstų autoriui geriau nesigriebti epinio tipo palyginimų. Jaunam rašytojui reikia palaukti, kol išsivystys jo literatūriniai įgūdžiai ir meninės harmonijos jausmas. Priešingu atveju nepatyręs pradedantysis pats nepastebės, kaip, vyniojantis vienas aplinkui, tarsi gijos iš skirtingų kamuoliukų, tokios „laisvos asociacijos“ atitrauks jį nuo pagrindinio naratyvo siužeto ir sukurs semantinę painiavą. Taigi palyginimai literatūriniame tekste gali ne tik supaprastinti aprašomo dalyko supratimą (tigras – didžiulė plėšri katė), bet ir supainioti pasakojimą.

Palyginimas eilėraštyje

Literatūrinio palyginimo vaidmuo poezijoje ypač svarbus. Kalbos turtingumu poetas kuria savitą ir estetiškai vertingą meno kūrinys, tiksliau perteikite savo idėją skaitytojui.

Mums tai dažnai būna sunku ir blogai

Nuo gudraus likimo gudrybių,

Bet mes esame su kupranugarių nuolankumu

Mes nešiojame savo nelaimių kupras.

Šiomis eilėmis poetas skaitytojui paaiškina savo mintį, kad dauguma gyvenime nutinkančių bėdų yra natūralios, kaip kupranugarių kupros, kad kartais jų tiesiog nepavyksta atsikratyti, o tereikia „pernešti“. juos kurį laiką.

Be tavęs, jokio darbo, jokio poilsio:

Tu moteris ar paukštis?

Juk tu esi kaip oro padaras,

„balionas“ – išlepinta mergina!

Daugumoje eilėraščių autoriai pasitelkia palyginimus, kad sukurtų ryškų, gražų ir lengvai įsimenamą vaizdą. Daugiausia tokių spalvingų palyginimų yra N. Gumiliovo ir Majakovskio tekstuose. Tačiau I. Brodskis išlieka nepralenkiamas meistras naudoti detalius palyginimus meninėje literatūrinėje versifikacijoje.

Taip pat naudojami palyginimai šnekamoji kalba. Rašant bet kokį tekstą, net mokyklinis rašinys, neapsieisite be palyginimų. Taigi jūs turite tvirtai atsiminti keletą literatūrinės rusų kalbos skyrybos taisyklių. Kableliai dedami prieš lyginamąsias frazes su žodžiais:

• tarsi
• tarsi,
• tarsi,
• Kaip,
• tiksliai,

Taigi, kai rašote:

• Jis buvo aukštesnis už paauglį, kurį ji prisiminė.
• Diena įsiliepsnojo greitai ir karštai, kaip ugnis, į kurią staiga buvo pilamas benzinas.

─ tokiose situacijose neklyskite, kableliai yra būtini. Daug daugiau problemų laukia jūsų su jungtuku „kaip“. Faktas yra tas, kad net jei dalelė „kaip“ yra lyginamosios frazės dalis, kablelis prieš jį nereikalingas, jei:

Jį galima pakeisti brūkšneliu. Stepė yra kaip žolių jūra.

Ši sąjunga yra stabilaus frazeologinio vieneto dalis. Ištikimas kaip šuo.

Dalelė įtraukta į predikatą. Man praeitis yra tarsi sapnas.

Jungtukas sakinio prasme pakeičiamas prieveiksmiu arba daiktavardžiu. Jis atrodė kaip vilkas , galimi pakaitalai: atrodė vilkiškai , atrodė kaip vilkas .

Kur dar kableliai nereikalingi?

Pagal skyrybos taisykles kableliai nereikalingi prieš „kaip“ ir kai sakinyje yra prieveiksmiai ar dalelės:

Atėjo laikas baigti, atrodo, kad išmušė vidurnaktis.

„Kaip“ neskiriamas kableliais, jei prieš jį yra neigiama dalelė.

Jis žiūrėjo į naujus vartus ne kaip avinas.

Taigi, kai pasitelksite palyginimus norėdami papuošti ar padaryti tekstą suprantamesnį, prisiminkite dalelės „kaip“ klastingumą ir skyrybos taisykles, ir viskas bus gerai!

Palyginimas- tai ypatinga literatūrinė priemonė, pagrįsta dviejų objektų ar reiškinių, tarp kurių galima nustatyti egalitarinius santykius, palyginimu. Palyginimo pagalba meninė kalba tampa ryškesnė ir išraiškingesnė, visapusiškiau atsiskleidžia veikėjų charakteris.

Literatūroje palyginimai kuriami keliais būdais:

Naudojant lyginamąsias sąjungas lyg, lyg, kaip, tiksliai ir tt

Instrumentinio korpuso forma.

Lyginamasis būdvardžio ar prieveiksmio laipsnis.

Su žodžiais panašus Ir Kaip.

Kai kurie palyginimai dėl dažno plieno naudojimo stabilios išraiškos, todėl iš palyginimų jie virto frazeologiniais vienetais. Pavyzdžiui:

Palyginimas rusų kalba reiškia įvairių objektų ar reiškinių palyginimą, siekiant paaiškinti objektą su kitu objektu arba vieną reiškinį kitu reiškiniu. Kitaip tariant, palyginimas reiškia vieno objekto palyginimą su kitu, nustatant bendrus požymius ar savybes.

Štai keletas pavyzdžių:

Saulėta šypsena – čia šypsena lyginama su saule, o tai reiškia tokia pat šviesi ir šilta.

Jo akys gilios kaip jūra – jo akys lyginamos su jūros gelmėmis;

Ji tokia graži kaip gegužės rožė – lyginama su gegužės rože.

Rusu kalba palyginimai(lot. comparatio) yra viena iš meninių stilistinių priemonių, skirtų visapusiškiau išreikšti savo mintis, kad skaitytojas galėtų gyvai įsivaizduoti aprašomus paveikslus ir įvykius. Tai yra dviejų skirtingų objektų palyginimas, priešpriešinimas, siekiant patvirtinti, kad jie yra panašūs arba skirtingi, identifikuojant jų bendrus bruožus.

1.Paprastas palyginimo metodas- su žodžių vartosena: kaip, tiksliai, tarsi, tarsi, tarsi.

Rožių žiedlapiai raudonavo ant sniego, Kaip kraujo lašai.

Jos akys spindėjo tarsi deimantai.

Ji buvo tokia liekna tarsi nendrės.

Veidas buvo toks baltas tiksliai iškaltas iš marmuro.

2.Netiesioginio palyginimo metodas(vartojamas su daiktavardžiu instrumentiniu atveju)

Jis gyveno žiurkėnas- Jis viską susitraukė į savo skylę. Palyginkite: Jis gyveno Kaipžiurkėnas. tie. Ankstesni žodžiai nėra taikomi, bet yra numanomi.

3.Ne sąjungos palyginimai:

Mano namai yra mano pilis.

4.Palyginimas metafora(Išraiška vartojama perkeltine prasme).

A. Tipiška metafora– Skaitome iš A. Bloko Mano eilėraščių srautai bėga – eilėraščiai vadinami upeliais.

B. Neigiama metafora- Dažniau senovės rusų epuose, dainose ir pasakose - Ne griaustinis griausmas, ne uodas cypia, o krikštatėvis krikštatėviui, kuris tempia lydekas.

IN. Palyginimai – nustatyti frazes- palyginimai:

Saldus kaip medus, rūgštus kaip actas, kartaus kaip pipirai.

G. Gyvūnų palyginimai:

Linija M.Yu. Lermontovas: Harūnas bėgo greičiau nei elnias, greičiau nei kiškis nuo erelio

D. Palyginimai yra bauginantys vaizdiniai vaizdai:

Likimas, tu kaip turgaus mėsininkas, kurio peilis nuo galo iki rankenos kruvinas (Khakani).

Rašytojo talentas pasireiškia gebėjimu panaudoti palyginimus, todėl vienas turi ryškių paveikslų, o kitas – nerišlų burbuliavimą.

Tai kelių objektų ir jų savybių/ypatybių palyginimo procesas. Pavyzdžiui, literatūroje jis dažnai naudojamas siekiant suteikti istorijai dar didesnį išraiškingumą.

Yra keletas palyginimų tipų (pavyzdžiui, naudojant jungtukus AS, KAIP KAS ir pan.; naudojant metaforas ir pan.):

Pavyzdžiui,

Jis stiprus kaip jautis.

Palyginimas bet kuria kalba (ir ypač rusų kalba) iš esmės yra retorinė figūra, suformuotas įvairių kalbinių primų. Šį terminą vienu metu galima vadinti ir kalbiniu, ir literatūriniu. Bet koks tropas, įskaitant palyginimą, yra tiriamas žodynu, bet taip pat vartojamas šnekamojoje kalboje ir bet kokiais kitais stiliais; ir grožinėje literatūroje.

Mokiniams tai galima paaiškinti taip:

Siekdami vaizdingai ir gražiai palyginti du (ar kelis) žmones, gyvūnus, du daiktus ar dvi savybes, rašytojai ir poetai pasitelkia palyginimus.

Palyginimai ir metaforos skiriasi kalbos sąvokos, todėl nereikia jų painioti. Priešingu atveju padarysime klaidą.

Kadangi klausimas buvo išsiųstas į rusų kalbos, ypač sintaksės, zoną, svarstydami palyginimus dabar turime sutelkti dėmesį į kalbinius palyginimo pradus.

Štai keletas mano pavyzdžių su paaiškinimais:

1. Natašos skruostai pasidarė rausvi, tarsi (lyg, lyg, lyg, tiksliai) du obuoliai (įprastas, paprasčiausias palyginimas, naudojant lyginamąjį jungtuką).
2. Natašos skruostai atrodė (priminė) du rožinius obuolius (tas pats paprastas palyginimas, bet vietoj jungtukų yra kitos kalbos dalys).
3. Natašos skruostai tapo rausvi kaip raudoni obuoliai (objektas, su kuriuo lyginama, įdėtas į Instrumental korpusą).
4. Natašos skruostai ir obuoliai darėsi vis rausvesni (du lyginami objektai sujungti brūkšneliu).
5. Natašos obuolių skruostai buvo rausvesni nei bet kada anksčiau (palyginimui buvo naudojamas neįprastas apibrėžimas).

• Palyginimas – tai stilistinė priemonė kalboje, kai reiškinys ar sąvoka išaiškinamas ir išaiškinamas lyginant su kitu reiškiniu ar sąvoka. Palyginimai gali būti neigiami ir išsamūs.

  Palyginimų pavyzdžiai ir jų išraiškos būdai:

  

  Palyginimas – tai stilistinė priemonė, pagrįsta vaizdiniu būsenų ar kelių objektų palyginimu. Rašytojai savo kūriniuose labai dažnai naudoja palyginimus ir tai labai gerai išreiškia jų potekstę. Pavyzdžiui, A. S. Puškino žodžiai

  Taip pat gamtoje tai labai gerai išreikšta ir pritaikoma

  Palyginimas- bendro požymio nustatymas lyginant (įsisavinant) vieną reiškinį su kitu. Stilistinis prietaisas rusų kalba ir literatūra. Raidė atskiriama kableliais. Palyginimas gali būti paprastas (tarsi) arba netiesioginis.

  Palyginimas rusų kalba yra stilistinis prietaisas, per kurį galite apibūdinti vieno objekto savybes, lyginant jo savybes su kitu. Rusų kalba yra įvairių palyginimo metodų, pavyzdžiui, naudojant kokybinius būdvardžių laipsnius:

  • teigiamas laipsnis (kokybinis);
  • lyginamoji (geresnė kokybė);
  • puikus (geriausia kokybė).

  Taip pat yra vaizdinis palyginimas. Tokio palyginimo pavyzdį galima rasti knygose – tai kai tam tikras objektas lyginamas su tam tikru vaizdu. Pavyzdžiui: oras šaltas, kaip žiema. Čia žodis oras yra palyginimo objektas, o kaip žiema yra vaizdas.

  Palyginimas rusų kalba yra dviejų objektų ar reiškinių, turinčių bendrų savybių, palyginimas žodžiu ar raštu. Taip pat gali būti naudojamas paaiškinti vieną reiškinį kitu.

  Palyginimų pavyzdžiai.

Kad tekstas būtų išraiškingas, gilus ir įdomus skaityti, autoriai rašydami naudoja šias priemones meninė išraiška. Šiandien mes kalbėsime apie tai, kas yra palyginimas literatūroje.

Palyginimas į literatūrinis kūrinys yra meninės raiškos priemonė, padedanti sustiprinti veiksmo, objekto ar įvykio prasmę.

Naudojimo tikslas – atskleisti veikėjo ar įvykio asmenybę, giliausius jo motyvus. Lyginimo vaidmenį nustato autorius.

Pagrindinis bruožas – prielinksnių vartojimas: lyg, lyg, lyg, tiksliai, panašiai, tiksliai, lyg, panašiai. Lyginamąją konstrukciją lengva aptikti dėl prielinksnių.

Dabar apibrėžkime, kas yra palyginimas rusų kalba. Taip pavadintas stilistinis prietaisas, kai vienas objektas lyginamas su kitu, išryškinama jų bendra reikšmė. Palyginimo vaidmuo darbe gana reikšmingas.

Pastaba! Literatūrinio teksto palyginimai dažnai naudojami siekiant giliau suprasti veikėją, jo mintis, charakterį ir ketinimus.

Literatūriniai pavyzdžiai

Pateiksime palyginimų pavyzdžių iš eilėraščių parašytų kūrinių.

„Matai, koks jis ramus! Mirusio žmogaus pulsas“ („Debesis kelnėse“, V. Majakovskis).

„Buvau kaip į muilą įvarytas arklys, drąsaus raitelio paskatintas“ („Laiškas moteriai“, S. Jeseninas)

„Arklys muile“ yra idioma, pabrėžianti šurmulį ir aktyvūs veiksmaižmogus, sukeldamas jam tik stresą ir nuovargį. Šiuo atveju tropas naudojamas norint parodyti lyrinį herojų, kuris gyveno beprotišku ritmu, ant gyvybės ir mirties slenksčio.

Jo emocijas ir jausmus stipriai sukrėtė herojė, kuriai skirtas eilėraštis. Šiuo atveju moteris yra drąsi raitelė, nebijanti nužudyti žirgo, toliau juo jojanti (vaizdine prasme), tai yra ir toliau žaidžianti lyrinio herojaus jausmais.

„Kadangi aš jį nugirdau iš aštraus liūdesio“ („Suspaudiau rankas po tamsiu šydu“)

Čia Akhmatova parodo lyrinio herojaus emocinio sprogimo laipsnį, kurį eilėraštyje nurodo įvardis „jis“. Ji prisigėrė ir savo žodžiais išmušė mane iš pusiausvyros. Kai žmogus yra girtas, jis nesusivaldo ir gali atlikti spontaniškus veiksmus, tas pats nutiko ir su lyriniu herojumi:

„Kaip aš galiu pamiršti? Jis išėjo stulbinantis...“

Herojė jam pasakė kažką, kas buvo rimtas smūgis ir privertė jį išeiti iš kambario „stulbinamai“, skausmingai perkreipta burna. Epitetai „išėjo stulbinantys“ ir „skausmingai susisukę“ pabrėžia tai, kas išdėstyta pirmiau.

„Ir karalienė virš vaiko, kaip erelis virš erelio“ (pasaka apie carą Saltaną, A. S. Puškiną)

Puškinas parodo rimtą ir pagarbų karalienės požiūrį į savo vaikus. Ereliai prie vaikų kreipiasi atsakingai – nuo ​​partnerio pasirinkimo iki lizdų sukūrimo ir auklėjimo.

„Esu sujaudintas, tyliai, švelniai, žaviuosi tavimi kaip vaiku! („Išpažintis“, A.S. Puškinas)

Vaikai yra patys nuoširdžiausi ir tyriausi žmonės. Jų smegenų dar nesugadino blogos mintys, nešvarūs ketinimai ir pelno siekimas. Kai jie džiaugiasi ar kuo nors žavisi, jie tokie bejėgiškai gražūs savo jausmų raiškoje, kad neįmanoma nepastebėti. Šiame eilėraštyje lyrinis herojus išgyvena tokius stiprius ir tyrus jausmus, kad lyginamas su vaiku.

„Ir tai, kaip ji kalba, yra kaip upės šniokštimas“. (pasaka apie A.S. Puškiną)

Upės čiurlenimas ramina, norisi klausytis be galo. Panašus palyginimas A.S. Puškinas pabrėžia gražią ir komponuotą kalbą, kurios galima klausytis.

Dabar pateikime palyginimų pavyzdžių literatūroje. Paimkime šiuo tikslu garsųjį Levo Tolstojaus romaną „Karas ir taika“.

„Užvedė sklandų, padorų pokalbių automobilį“.

Levas Nikolajevičius aiškiai parodo, kas yra palyginimas literatūroje - ši technika epiniame romane buvo rasta beveik kas antrame puslapyje. Šiuo atveju Anna Pavlovna Scherer lyginama ne su gamta ar gyvūnais, o su negyvu objektu – kalbančia mašina.

Anna Scherer yra tarpininkė tarp žmonių pokalbių. Jei pamenate romaną, tai nuo jos indėlio prasidėjo pokalbiai, pažintys, kūrėsi būreliai.

„Jo žodžiai ir veiksmai liejosi iš jo taip vienodai, būtinai ir tiesiogiai, kaip kvapas išsiskiria iš gėlės.

Tokią nuomonę Pierre'as suformavo apie Platoną Karatajevą. Kvapas nuolat ir nekontroliuojamai išsiskiria iš gėlės. Toks tikslus apibūdinimas parodo Platono charakterį, kuris savo žodžius visada paremia veiksmais ir neverčia abejoti savimi. Buvo naudojamas platus palyginimas, kaip siūlo prieveiksmiai „būtina“ ir „tiesiogiai“. Autorius jau paaiškina tropo vartojimą.

„Ir Nataša, pravėrusi didelę burną ir tapusi visiškai kvaila, pradėjo riaumoti kaip vaikas, nežinodama priežasties ir tik todėl, kad Sonya verkė.

Vaikas asocijuojasi su tyrumu ir spontaniškumu. Jie gali nuoširdžiai nerimauti ir verkti, nes kiti jaučiasi blogai. Vaikai viską priima į širdį, be nešvarių ketinimų. Tropas naudojamas Natašai suprasti – ji tyra, šviesi, jos smegenų neteršia supuvusios mintys ir dvigubi standartai, ji nesiekia pelno, o gyvena taip, lyg rytojaus nebūtų.

Pavyzdžiai iš romano Anna Karenina ().

„Žmogus, kuris ramiai perėjo tiltą, o paskui pamatė, kad tiltas išardytas ir ten yra bedugnė. Ši bedugnė jį sugeria“.

Taip Levas Nikolajevičius demonstruoja Aleksandrą, Anos vyrą, pristatydamas figūrinį personažą. Jis nežiūri aplinkui, yra giliai savyje ir atsisako suprasti, kas su juo vyksta, ignoruodamas tai, kas vyksta.

Jis jaučiasi kaip atskiras žmogus, kuriam aplinkui neegzistuoja viskas – klajojanti žmona, šeima ir blogi aplinkinių žodžiai, vis dėlto skęsta ir pats nesuvokia šios bedugnės gelmės.

„Prisiminimas apie vyrui padarytą blogį kėlė joje jausmą, panašų į pasibjaurėjimą ir panašų į tai, ką patirtų skęstantis žmogus, atplėšęs prie jo prilipusį žmogų.

Anos įvaizdis lyginamas su figūriniu personažu, kuris, vardan savo šanso gyventi, atstumia kitą skęstantį žmogų. Ar jis bus išgelbėtas? – retorinis klausimas. Ana atrodo savanaudė, tačiau joje yra ir kažkas žmogiško – ji priekaištauja sau dėl to, ką padarė, ir už tai prisiima visą atsakomybę.

Norint suprasti, kodėl autorius naudoja tropą, reikia perskaityti visą kūrinį ar jo dalį, nepamirštant ir autoriaus ironijos. Pavyzdžiui, apibūdindami Anną Pavlovną Scherer turite suprasti, ką reiškia telefonas. Perskaitykite bent 5 puslapius. Jei iš teksto ištrauki tik tropus, tai autoriaus prasmė ir požiūris vos juntamas.

Svarbu! Kaip rasti tropą, jei neturite laiko perskaityti teksto: atkreipkite dėmesį į prielinksnius. Jie dažnai suteikia meninės raiškos priemones.

Naudingas video

Išvada

Bet kurį personažą galima palyginti, kad suprastume jo giliausius motyvus ir asmenines savybes. Norėdami rasti šį tropą tekste, atkreipkite dėmesį į prielinksnius ir sakinių vietą.