Akivaizdūs faktai. ką Jelcinas SSRS žlugimo išvakarėse pranešė Bushui vyresniajam. Jekaterinburge buvo išslaptinti Jelcino ir Gorbačiovo telefoninių pokalbių su Amerikos prezidentu stenogramos.

22.09.2019

Istorikai iš viso pasaulio šaukia iš džiaugsmo. Jekaterinburge atidarytas unikalus „Jelcino centras“, kuris archyvų ir praeities paslapčių mylėtojams yra tarsi pyragų parduotuvė vaikams.

Muziejaus darbuotojai ypač didžiuojasi slaptomis Boriso Jelcino ir Michailo Gorbačiovo telefoninių pokalbių su JAV prezidentu George'u H. W. Bushu stenogramomis. Iškart po Belovežo sutarties (dėl NVS sukūrimo – Red.) pasirašymo, įvykusio 1991 m. gruodžio 8 d., Borisas Nikolajevičius pirmą kartą paskambino JAV prezidentui George'ui W. Bushui. Jie kalbėjosi 28 minutes. O po dviejų savaičių, gruodžio 25 d., Michailas Gorbačiovas paskambino George'ui Bushui. Tai įvyko prieš pat jam oficialiai atsistatydinus iš SSRS prezidento pareigų. Pokalbis truko 22 minutes. Ilgą laiką buvo galima tik spėlioti apie šių dviejų pokalbių detales. Mūsų žvalgybos tarnybos jų neužfiksavo, o amerikiečiai užfiksavo, bet įslaptino.

Jie buvo laikomi Teksaso valstijos Prezidento bibliotekoje. Ir tik 2008 metais Bushas jaunesnysis nuo popierių nuėmė antspaudą „Slaptas“.

Taigi, unikalūs nuorašai.

Jelcinas: „Noriu JUMS Asmeniškai PRANEŠTI, pone PREZIDENE“

BALTIEJI RŪMAI. VAŠINGTONAS. POKALBIO TELEFONU ĮRAŠYMAS

DALYVIAI: George'as Bushas, JAV prezidentas, Borisas Jelcinas, prezidentas Rusijos Respublika

Prezidentas Bushas: Sveiki, Borisai. Kaip tau sekasi?

Prezidentas Jelcinas: Sveiki, pone prezidente. Labai džiaugiuosi galėdamas jus pasveikinti. Pone prezidente, mes sutarėme, kad įvykus itin svarbiems įvykiams, informuosime vieni kitus, aš – jūs, jūs – mane. Šiandien mūsų šalyje įvyko labai svarbus įvykis, apie kurį noriu informuoti asmeniškai, kol apie tai išgirsite iš spaudos.

Prezidentas Bushas:Žinoma, ačiū.

Taip atrodė originalus įslaptintas nuorašas anglų kalba

Prezidentas Jelcinas:Šiandien, pone Prezidente, susirinkome trijų respublikų – Baltarusijos, Ukrainos ir Rusijos – vadovus. Susirinkome ir po daugybės ilgų diskusijų, trukusių beveik dvi dienas, padarėme išvadą, kad esama sistema ir susitarimas, kurį esame įkalbinėjami pasirašyti, mums netinka. Štai kodėl mes susirinkome ir vos prieš kelias minutes pasirašėme bendrą sutartį. Pone Prezidente, mes, trijų respublikų – Baltarusijos, Ukrainos ir Rusijos – vadovai, teigdami, kad derybos dėl naujos [Sąjungos] sutarties atsidūrė aklavietėje, pripažįstame objektyvias priežastis, kodėl nepriklausomų valstybių kūrimas tapo realybe. Be to, pažymėdami, kad gana trumparegiška centro politika atvedė mus į ekonominę ir politinę krizę, kuri palietė visas gamybos sritis ir įvairius gyventojų sluoksnius, mes, nepriklausomų Baltarusijos, Ukrainos ir Rusijos valstybių bendruomenė, pasirašėme susitarimą. Šis susitarimas, susidedantis iš 16 straipsnių, iš esmės numato Sandraugos arba nepriklausomų valstybių grupės sukūrimą.

Prezidentas Bushas: Suprask.

Prezidentas Jelcinas: Šios Sandraugos nariai išsikėlė savo tikslą stiprinti tarptautinė taika ir saugumą. Jos taip pat garantuoja visų tarptautinių įsipareigojimų pagal buvusios Sąjungos pasirašytus susitarimus ir sutartis, įskaitant dėl išorės skolos, laikymąsi. Mes taip pat pasisakome už vieningą branduolinių ginklų ir jų neplatinimo kontrolę. Šią sutartį pasirašė visų derybose dalyvaujančių valstybių – Baltarusijos, Ukrainos ir Rusijos – vadovai.

Prezidentas Bushas: gerai.

Prezidentas Jelcinas: Kambaryje, iš kurio skambinu, su manimi yra Ukrainos prezidentas ir Baltarusijos Aukščiausiosios Tarybos pirmininkas. Taip pat ką tik baigiau pokalbį su Kazachstano prezidentu Nazarbajevu. Aš jam perskaičiau pilnas tekstas susitarimą, įskaitant visus 16 straipsnių. Jis visiškai palaiko visus mūsų veiksmus ir yra pasirengęs pasirašyti susitarimą. Netrukus jis skris į Minsko oro uostą pasirašyti.

Prezidentas Bushas: Suprask.

Prezidentas Jelcinas: Tai nepaprastai svarbu. Šios keturios respublikos pagamina 90% visos Sovietų Sąjungos bendrosios produkcijos. Tai bandymas išsaugoti sandraugą, bet išlaisvinti mus nuo jos visiška kontrolė centras, kuris instrukcijas leidžia daugiau nei 70 metų. Tai labai rimtas žingsnis, bet tikimės, esame įsitikinę, esame įsitikinę, kad tai vienintelė išeitis iš kritinės situacijos, kurioje atsidūrėme.

Prezidentas Bushas: Borisai, tu...

Prezidentas Jelcinas: Pone prezidente, turiu jums konfidencialiai pasakyti, kad prezidentas Gorbačiovas apie šiuos rezultatus nežino. Jis žinojo apie mūsų ketinimą susiburti – tiesą sakant, aš pati jam sakiau, kad mes susitiksime. Žinoma, mes nedelsdami atsiųsime jam savo susitarimo tekstą, nes, žinoma, jis turės priimti sprendimus savo lygiu. Pone prezidente, šiandien su jumis buvau labai, labai atviras. Mes, keturios valstybės, manome, kad išeitis iš dabartinės kritinės padėties yra tik viena. Nenorime nieko daryti slaptai – pareiškimą tuoj pat paskelbsime spaudai. Tikimės jūsų supratimo.

Prezidentas Bushas: Borisai, vertinu jūsų skambutį ir atvirumą. Dabar pažvelgsime į visus 16 punktų. Kaip manote, kokia bus centro reakcija?

Prezidentas Jelcinas: Pirmiausia kalbėjausi su gynybos ministru Šapošnikovu. Norėčiau perskaityti sutarties 6 straipsnį. Šapošnikovas iš tikrųjų visiškai sutinka ir palaiko mūsų poziciją. O dabar perskaičiau 6-ąjį straipsnį: ...

Borisas Jelcinas lankydamasis JAV 1989 m.

Prezidentas Bushas:Žinoma, mes norime visa tai atidžiai išstudijuoti. Suprantame, kad šiuos klausimus turėtų spręsti dalyviai, o ne trečiosios šalys, pvz., Jungtinės Valstijos.

Prezidentas Jelcinas: Mes tai garantuojame, pone prezidente.

Prezidentas Bushas: Na, sėkmės ir ačiū už skambutį. Lauksime centro ir kitų respublikų reakcijos. Manau, laikas parodys.

Prezidentas Jelcinas: Esu įsitikinęs, kad visos kitos respublikos mus supras ir labai greitai prie mūsų prisijungs.

Prezidentas Bushas: Dar kartą dėkoju už skambutį po tokio istorinio įvykio.

Prezidentas Jelcinas: Viso gero.

Prezidentas Bushas: Viso gero.

Kaip matote, tai labiau panašu į monologą, reportažą...Gorbačiovo pokalbis vyko kitaip...

Rezidencijoje, kurioje lygiai prieš 15 metų buvo baigta sovietinės imperijos istorija, dabar įsikūrę Baltarusijos prezidento ir jo šeimos narių miegamieji.Jei po Vokietijos suvienijimo Berlyno sienos fragmentais tapo istoriniai simboliai, tada mums, buvusiems SSRS piliečiams, brangiausia sovietinės imperijos žlugimo laikotarpio reliktas, ko gero, gali būti sena Belovežo gamtos rezervato direktoriaus Sergejaus Baliuko rašomoji mašinėlė. Būtent ant jo 1991 m. gruodžio 8 d. Nikitos Chruščiovo rezidencijoje „Viskuli“, netoli Bresto, Belovežo Puščios regione, buvo išspausdintas sutarčių tekstas, kuris vėliau pakeitė visą pasaulį. Šie susitarimai, pasirašyti Ukrainos prezidento Leonido Kravčiuko, Baltarusijos Aukščiausiosios Tarybos pirmininko Stanislavo Šuškevičiaus ir RSFSR prezidento Boriso Jelcino ir vėliau ratifikuoti sąjunginių respublikų parlamentuose, padarė tašką SSRS istorijoje. . Tiksliai nežinoma, kur šiuo metu saugoma ši mašina. Visai gali būti, kad Belovežo susitarimų denonsavimą inicijavęs Baltarusijos prezidentas Aleksandras Lukašenka įsakė šį unikalų laisvės simbolį paslėpti nuo Baltarusijos visuomenės. Tačiau prisiminimas apie tas dvi dienas, kai lyderiai trys broliški slavų tautos Man reikėjo paprastos rašomosios mašinėlės, gyvai. Po penkiolikos metų vienas iš Belovežo susitarimų autorių, pirmasis Ukrainos prezidentas Leonidas Kravčiukas, išdrįsęs vadinti daiktus kastuvais ir konstatuoti: SSRS de facto nustojo egzistuoti, su „FAKTAIS“ pasidalijo prisiminimais apie įvykius, kurie leido tomis dienomis užkirsti kelią galimai pavojingai situacijai.kruvinasis scenarijus.

„Tą dieną tik Ukrainos SSR Ministrų Tarybos pirmininkas Vitoldas Fokinas su laimikiu grįžo iš medžioklės Belovežo Puščoje.

Leonidai Makarovičiau, ar seniai buvai Viskuliuose?

Prieš kelis mėnesius, o tiksliau – rugsėjo pabaigoje. Nuėjau specialiai pasižiūrėti. Ten nieko nežinoti, Aleksandras Lukašenka apsigyveno Viskuliuose, viskas nacionalinės spalvos. Žalia, baltarusiška. Antrame rezidencijos aukšte, kur mes su Jelcinu buvome apsistoję prieš pasirašydami sutartis, dabar yra Baltarusijos prezidento ir jo šeimos narių miegamieji, ir, žinoma, manęs ten neįleido.

Ar šiandien Viskuliuose yra paminklinis ženklas ar Atminimo lenta, primena penkiolikos metų senumo įvykius?

Ne Deja. Juk Aleksandras Lukašenka buvo aršus Belovežo susitarimų priešininkas ir nebalsavo už jų ratifikavimą. Be to, jau tapęs prezidentu, jis ketino mane paskelbti persona non grata. Bet šiemet mane įleido į Baltarusiją. Aplankęs Viskulius užėjau į vietinę smuklę, išgėriau bokalą ir nusipirkau didelis butelis degtinė „Belovezhskaya“ tų dienų atminimui. Beje, žmonės, kuriuos sutikau ir Viskuliuose, ir Minske, mane prisimena ir atpažįsta. Daugelis tiesiog priėjo ir pasakė: „Ačiū, Leonidai Makarovičiau, už Belovežę.“ Esu tikras, kad ateis laikas ir ten stovės kažkoks atminimo ženklas, pabrėžiantis šio įvykio svarbą, aukštumą ir globalumą.

Gandai, kad Belovežo susitarimai buvo pasirašyti apsvaigę, kažkur po krūmais, vis dar nerimsta.

Ko jie dabar nesako Bet niekas negali pasakyti, kad mes elgėmės neteisėtai. Visi susitarimai dėl Sovietų Sąjungos, kaip tarptautinės teisės subjekto ir geopolitinės tikrovės, egzistavimo nutraukimo visiškai atitiko sąjunginių respublikų konstitucines normas. Ukrainos TSR Konstitucija aiškiai apibrėžė: „Kiekviena tauta turi teisę apsispręsti, net iki atsiskyrimo“. Veikėme griežtai vadovaudamiesi tuo metu galiojusiu Respublikos pagrindiniu įstatymu ir tarptautine teise.

Manęs dažnai, ir ne tik žurnalistai, klausia: „Ar gėrėte, kai dirbote dėl susitarimų? Ir aš visada atsakau: „Taip, mes gėrėme vandenį“. Na, o ką dar gali išgerti šeši žmonės dirbdami prie rašomojo stalo, priimdami istorinį sprendimą, kuris pakeis visą pasaulį?

Bet kaip suvenyrą neseniai iš Baltarusijos parsivežėte butelį Belovežo.

Suprask, tada aš atvykau į Baltarusiją gruodžio 7 d., dieną prieš sutarčių pasirašymą. Atėjau neoficialiai Stanislavo Šuškevičiaus kvietimu. Jelcinas tądien su oficialiu vizitu lankėsi Minske, dirbdamas Rusijos valstybinės delegacijos dalimi. Mes jo nelaukėme, nusprendėme, kaip surengsime susitikimą gruodžio 8 d., ir iškart iš Minsko skridome į Viskulius. Ten jie išėjo medžioti, laukdami Jelcino.

Kai važiavome per rezervatą, taip tikėjausi pamatyti bizonus. Deja, jie nepasirodė, išlindo tik šernas. Toks sveikas ir gražus. Kai tik pradėjau siekti, visi pradėjo patarinėti. Jų klausantis šernas išėjo nesužalotas Tada jie dar daug kalbėjo apie šią medžioklę Tiesą sakant, tą dieną su grobiu grįžo tik Ukrainos TSR Ministrų Tarybos pirmininkas Vitoldas Fokinas, bet jis medžiojo atskirai, ne su manimi. . Rusai visai nemedžiojo, nes laukė Jelcino iš Minsko. Jis tik apibendrino vizito rezultatus, ir, matyt, ten buvo stiklinė. Kai Borisas Nikolajevičius atvyko į Viskulius, mes jau vakarieniavome. Jis iš karto pasveikino mane išrinkus Ukrainos prezidentu (1991 m. gruodžio 1 d. Ukrainoje prezidento rinkimai vyko kartu su referendumu dėl nepriklausomybės. – Autorius), bet apie sutarčių pasirašymą tą vakarą daug nekalbėjome. Didžiąją dalį darbų tą naktį atliko kartu su mumis atvykusios darbo grupės. Nors, žinoma, buvo iškilminga vakarienė, prie stalo kvietėme visus delegacijų narius, dalyvavo net gydytojas Vitoldas Fokina Olga Stepanovna. Žinoma, buvo „Belovezhskaya“

O kitą rytą per pusryčius jau diskutavome, kaip vadinsis būsima naujųjų valstybių sąjunga. Tikrasis darbas šia tema prasidėjo 10 val. Prie stalo buvome šeši – iš Rusijos pusės Borisas Jelcinas ir Genadijus Burbulis (tuometinis ministro pirmininko pirmasis pavaduotojas Rusijos Federacija. - Autorius), iš Baltarusijos - Stanislavas Šuškevičius ir Viačeslavas Kebichas (tuo metu Baltarusijos Ministrų Tarybos pirmininkas - Autorius) ir aš su Vitoldu Fokinu iš Ukrainos. Pamenu, tada visi iškart sakė, kad reikia apsispręsti, kaip visi dirbsime toliau. Ir štai, prieš spręsdamas, taip sakant, „reguliacinius“ klausimus, Jelcinas man sako: „Leonidai Makarovičiau, aš turiu Gorbačiovo nurodymą paklausti jūsų: ar jūs pasirašysite Novoogarovskio sutartį (dėl SSRS reformos. - Aut.), jei Michailas Sergejevičius ir kiti siekia užtikrinti, kad Ukraina gautų daugiau teisių ir laisvių? Štai apie ką mes tada kalbėjome! Ar manote, kad Belovežo susitarimai būtų buvę pasirašyti, jei būčiau sutikęs patvirtinti vadinamąją Novoogarovskio sutartį? Ir ar Ukrainos, šalies, kurios žmonės balsavo prieš savaitę, 1991 m. gruodžio 1 d., referendume už nepriklausomybę, prezidentas galėtų su tuo sutikti? 1991 m. gruodžio 8 d., pirmą valandą po pietų, buvo pasirašytos sutartys.

„90-ųjų pabaigoje SSRS karininkų sąjunga norėjo mane pagrobti“

Vėliau B. Jelcinas pasakė, kad Kravčiukas tada turėjo tokių problemų, kad jei Rusija nori pasilikti, pavyzdžiui, Krymą ir visą Rytų Ukrainą, tai jis Belovežo pušča su viskuo sutiko

Na, čia Borisas Nikolajevičius yra šiek tiek klaidingas. Jeigu tada buvo kalbama apie teritorines pretenzijas, tai tik apie Krymą. Ir tais laikais jis negalėjo kelti Ukrainos ir Krymo nepriklausomybės klausimo. Nepaisant visų jo autoritetų, kurie išaugo žlugus Valstybiniam nepaprastųjų situacijų komitetui (Valstybinis komitetas už nepaprastoji padėtis. – Autorius) Rusijoje ir Maskvoje tai buvo ne jo, o Michailo Gorbačiovo lygis. Jelcinas neturi nieko bendra su mūsų nepriklausomybe.

Kai susitarimai buvo pasirašyti, Borisas Nikolajevičius specialiais ryšiais paskambino JAV prezidentui George'ui Bushui. Tada jų pokalbis buvo išverstas

dil Andrejus Kozyrevas (tuo metu Rusijos užsienio reikalų ministras. – Aut.). „Pone prezidente, Sovietų Sąjungos nebėra“, – pradėjo Jelcinas. Tada jis pasakė, kad perimame branduolinio portfelio kontrolę, ir pasakė, kad visi Sąjungos pasirašyti įsipareigojimai ir susitarimai liks galioti. Ir jis paskelbė apie NVS susikūrimą. Tada Šuškevičius paskambino Gorbačiovui. Spėjome, kad SSRS prezidentas jau žinojo apie tai, kas atsitiko, todėl nenorėjo kalbėtis su Šuškevičiumi. Jis pareikalavo Jelcino, kuris jam pasakė: „Michailas Sergejevičius! Turite suprasti, kad neturėjome kito pasirinkimo!

Gruodžio 7 ir 8 dienomis Baltarusijos KGB pirmininkas Eduardas Širkovskis (buvęs Viskuliuose pasirašant Belovežo susitarimus) specialiu ryšiu reguliariai, kelių valandų intervalais, informuodavo Gorbačiovą apie tai, kas vyksta ir pasiūlė suimti sąmokslininkus arba, kaip tuomet vadino, „puščistus“. Ar nebijojote dėl savo gyvybės?

Laisvė ir nepriklausomybė man yra labai aukštos sąvokos, jos yra aukštesnės už baimę. Noriu pasakyti, kad tada Beloveže nebuvo baimės, bet buvo didžiulis atsakomybės jausmas. Ukrainos žmonių pasirinkimas, patvirtintas referendume, stovėjo už manęs. Ukrainos žmonės pasakė savo žodį ir, išrinkęs mane prezidentu, pavedė vykdyti jo valią.

Ir iškilo grėsmė, kad galime būti suimti, bet ne reali, o potenciali.

Ar pasirašęs sutartis Jelcinas jums pasakė: „Laikas kuo greičiau dingti iš čia“?

Buvo kažkas panašaus. Saugumo sumetimais tikrai buvo prasminga visiems išsiskirstyti į savo sostines. Tada sakydavo, kad mums sunaikinti pakaks vieno bataliono. Bet aš manau, kad Boriso Nikolajevičiaus baimės tada buvo perdėtos spaudoje. Juk gruodžio 8 d., po pokalbio telefonu su M. Gorbačiovu, B. Jelcinas perskambino buvusį karinių oro pajėgų vadą, naująjį SSRS gynybos ministrą Šapošnikovą ir paprašė jo paramos.

Turėjome panašią situaciją, kai 1991 metų rugpjūtį Valstybinio nepaprastųjų situacijų komiteto atstovas generolas Varennikovas atskrido į Kijevą ir pareikalavo įvesti nepaprastąją padėtį Ukrainoje. Pokalbio su juo metu padėjėjas man pranešė apie specialų nepažįstamo asmens ryšio skambutį: „Pasakyk Leonidui Makarovičiui, kad mes su juo“ Nustačiau, kad tai buvo vadas.

17-oji oro armija Konstantinas Morozovas. Perskambinau jam ir paklausiau: „Kodėl tu sleisi? Morozovas atsakė: „Na, žinai, toks laikas!..“ Jis tapo pirmuoju Ukrainos gynybos ministru.

Kiek žmonių jus saugojo Viskuliuose?

Su manimi skrido du žmonės, dar vienas buvo lėktuve. Apsaugą Belovežo Puščoje organizavo Baltarusijos pusė. Vakare situacija buvo nuostabi

gruodžio 8 d., kai grįžau į Ukrainą. Atvažiuoju į vasarnamį Koncha-Zaspoje, tamsu, šalta, o tada prie vartų matau ginkluotus žmones. Sustingau, tada prie manęs priėjo kulkosvaidžiais apdengtas viršininkas ir pranešė, sveikindamas: „Pone prezidente, mes atėjome jūsų palaidoti.“ Ar įsivaizduojate, kaip aš tada tai suvokiau? Mes dar neturėjome savo specialiųjų tarnybų, savo ryšių ir žvalgybos, bet jau turėjome kariuomenę, kuri stojo ginti šalies prezidentą.

Nejaugi tie, kurie svajojo apie SSRS atgimimą, nepasikėsino į jūsų gyvybę?

1997 ar 1998 m., tiksliai nepamenu, kaip tik tada, kai Rusijos Valstybės Dūma bandė denonsuoti Belovežo susitarimą, o Baltarusijoje tai jau padarė, Ukrainos prezidentas Leonidas Danilovičius Kučma man suteikė papildomą apsaugą, nes buvo informacija, kad SSRS karininkų sąjunga ruošia specialią mano pagrobimo iš Ukrainos operaciją. Tada buvau deputatas iš Ternopilio ir dažnai keliaudavau į savo apygardą. Taigi, karininkų sąjunga netgi turėjo planą iškelti mane tiesiai iš Ternopilio traukinio naudojant malūnsparnį

„Niekada neatleisiu Lukašenkai už tai, kad Šuškevičius gauna 12 dolerių pensiją“

Tikrai? SSRS karininkų sąjungos nariai gali dirbti scenaristais tiek Amerikos Holivude, tiek Indijos Bolivude

Taip. Bet jie nežinojo, kad aš nevažiuoju traukiniais, o visada naudojuosi automobiliu. Matyt, jų tikslas buvo priversti mane atsiimti savo parašą nuo Belovežo susitarimų.

Bet jei jus pagrobtų, nesvarbu, su sraigtasparniu ar be jo, ar atimtumėte savo parašą?

Kokia to prasmė, jei SSRS nebėra? Žinoma, aš to neprisiminčiau. Pašalinti parašą reiškia pasiduoti baimei ir likti nežinomam istorijoje.

Na, būtų mane nuvežę į Maskvą, o kas ten būtų: spaudimas, kankinimai?.. – pasakojimą tęsia Leonidas Kravčiukas. - Na, jei aš atsiimčiau savo parašą Jie mane paleistų O kaip toliau gyventi? Iš principo turbūt geriau po to visai negyventi. Juk gyvenimas ilgas ir trumpas. Jei žmogus ką nors padarė gyvenime, jis turi tai išsaugoti.

Žinoma, lengva apie tai kalbėti sėdint biure. Jei tokia situacija iš tikrųjų būtų susidariusi, nežinau, ar būčiau atlaikęs kankinimus. Be to, šiandien yra vaistų, kurie daro žmogų silpną valią. Atveš, paims už rankos – ir pasirašys!

Nuo tada jie sako, kad miegate su ginklu?

Taip, mano naktiniame spintelėje visada yra mažas Coltas. JAV man padovanojo ukrainiečių kilmės amerikiečių milijonierius Bogdanas Misko, grįžęs į tėvynę.

Bet ar buvo kokių nors pasikėsinimų į jūsų gyvenimą?

1991-ųjų lapkritį Charkove buvo atvejis, kai turguje per susitikimą su rinkėjais vyras bandė įsmeigti mane peiliu. Apsaugos darbuotojas Viktoras Palivoda mane laiku apsaugojo. Smūgis jam pataikė į pažastį, bet, laimei, ten kabėjo dėklas su pistoletu, todėl jis patyrė nesunkų sužalojimą. Beje, užpuolikas taip ir nebuvo rastas.

Jūs visi trys ir dabar susitinkate, Belovežo susitarimų autorių ir signatarų grupė – Kravčiukas, Šuškevičius, Jelcinas?

Ne, po to mes visi trys nesusitikome. Kartais matau Stanislavą Šuškevičių, bet Borisas Nikolajevičius į mūsų kompaniją neprisijungia.

Ar Jelcinas tikrai gailisi dėl to, ką padarė?

Nemanau, kad jis gailisi. Bet jis užima kažkokią keistą poziciją Apskritai Rusija, sakyčiau taip švelniai, su nostalgija elgiasi su SSRS. Vienoje iš savo kalbų Putinas netgi pasakė, kad „Sovietų Sąjungos žlugimas buvo didelė klaida“. Kai kur tai yra strateginė padėtis. Juk Rusijos vaidmuo Sovietų Sąjungoje buvo lemiamas. Taigi „didybė“, mastas ir pretenzijos į pasaulinius sprendimus

Iki Belovežo susitarimų pasirašymo buvo dvi supervalstybės – SSRS ir JAV. Dabar Rusija supranta, kad kad ir kiek ji stengtųsi užimti dominuojančią padėtį, viena šalis išlieka hegemonu. Vakaruose. O Kinija kyla į rytus Tarp jų Rusija ieško pusiausvyros ir pusiausvyros. Žinoma, Putinas siekia kažkaip išlaikyti buvusią imperinę didybę. Jelcinas tikriausiai laikosi tos pačios pozicijos. Gal būt. Nežinau, nes jis apie tai viešai nekalba. Ir galbūt, kadangi dauguma rusų šiandien yra nusiteikę tokiai imperinei bangai, jo pozicija tiesiog nebus suprantama. Arba vėlesniais metais jis nenori įsitraukti į diskusiją

Bet aš dažnai kalbuosi telefonu su Stanislavu Šuškevičiumi. Baltarusijoje oficiali valdžia su juo elgėsi itin grubiai. Stanislavas Šuškevičius – intelektualas, Baltarusijos mokslų akademijos narys korespondentas, tikras baltarusis, puikiai kalbantis kalba. Jis dalyvavo viename didžiausių XX amžiaus pabaigos istorinių įvykių. Ir niekada neatleisiu Lukašenkai už tai, kad Stanislavas Stanislavovičius gauna 12 dolerių pensiją. Manau, kad kiekvienas žmogus turi turėti teisę į savo žodį ir būti aprūpintas taip, kaip turi būti. Baltarusijos vyriausybėje ministrai ir vicepremjerai, man sakė, gauna labai didelius atlyginimus – iki keturių tūkstančių dolerių. Jei Lukašenka turi kokių nors priekaištų Šuškevičiui, tegul juos pateikia. Bet žeminti žmogų taip, kaip jis žemina buvusį baltarusių kalbėtoją – neverta! Todėl sakau: Lukašenka – žemos politinės kultūros žmogus! Vienas dalykas.

Jie sako, kad 90-ųjų pradžioje 1963–1972 m. Ukrainos komunistų partijos centrinio komiteto pirmasis sekretorius Piotras Šelestas atsidūrė tokioje pat baisioje situacijoje Maskvoje?

Taip, tais laikais jam buvo blogai. Kai sužinojau, į kokią situaciją atsidūrė Piotras Efimovičius, paprašiau tuometinio SBU vadovo Jevgenijaus Marčuko suorganizuoti pagalbą. Maistą ir mėsą vežėme į Šelesto vasarnamį Maskvos srityje, apskritai vežėme solidžiai. Padėjo žmogui.

Kaip vertinate tai, kad Baltarusijos, Ukrainos ir Rusijos istorikai šiandien skirtingai interpretuoja įvykius Belovežo mieste?

Manau, kad istorikai, politologai ir sociologai nepraėjo pakankamai laiko iš tikrųjų įvertinti šį įvykį. Penkiolika metų yra labai mažai realiai visuomenės transformacijai, kuri, nors daugiau ar mažiau gyveno paskutinėje ir vienoje žiauriausių imperijų, negalvojo apie ateitį.

Neįtikėtinai sunku pakeisti šį vergišką gyvenimo būdą, prisitaikyti prie naujos bangos, kai esi atsakingas už save daugiau nei už tave valstybė. Pasakysiu nuoširdžiai, pati tai pajutau. Tai nebuvo lengva!

Prieš metus dėl jūsų inicijuotų pertvarkos procesų Belovežo puščoje kai kurie radikalūs politikai kreipėsi į Rusijos stačiatikių bažnyčią, prašydami nukentėti Viskuliuose pasirašytų sutarčių autorius. Ar nebijote, kad pasikartos XVIII amžiaus įvykiai, kai princo Mazepos atvaizdas buvo tempiamas po Maskvą ir mušamas lazdomis?

Man svarbiau, kad manęs nesužavėtų mano žmonės. Ir aš nebijau tam tikrų politinių jėgų anatemos, net jei jos yra chalatuose! Su visa savo gilia pagarba bažnyčiai, religijai žinau: bažnyčia nėra Kristus! Tačiau Kristus niekam nepakenks už dievobaimingą poelgį, veiksmą dėl savo tautos laisvės.

1991 m. gruodžio 8 d. Viskuliuose prie Bresto (Baltarusija) RSFSR prezidentas Borisas Jelcinas, Ukrainos prezidentas Leonidas Kravčiukas ir Baltarusijos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos pirmininkas Stanislavas Šuškevičius pasirašė susitarimą dėl SSRS ir SSRS iširimo. NVS sukūrimas.

Trijų valstybių vadovai pabrėžė, kad nusprendė kurti NVS, „suvokdami atsakomybę savo tautoms ir pasaulio bendruomenei bei būtinybę skubiai įgyvendinti politines ir ekonomines reformas“.

Iš respublikų buvusi SSRS Latvija, Lietuva ir Estija nebuvo įtrauktos į Sandraugą.

SSRS prezidentas Michailas Gorbačiovas pareiškime po sutarties pasirašymo trijų respublikų vadovų veiksmus kvalifikavo kaip prieštaraujančius Konstitucijai.

Patys Belovežo susitarimo dalyviai kaltinimus SSRS sunaikinimu atmetė. Tačiau 1996 metais Rusijos prezidentas Borisas Jelcinas pareiškė apgailestaujantis dėl Belovežo susitarimo pasirašymo.

Minskas. Rusijos, Baltarusijos ir Ukrainos vadovai pasirašė Nepriklausomų valstybių sandraugos sukūrimo susitarimą. Nuotraukoje (iš kairės į dešinę): Leonidas Kravčiukas, Stanislavas Šuškevičius ir Borisas Jelcinas pasirašę sutartį, 1991 m. gruodžio 8 d.

1991-08-12 Rusijos prezidentas Borisas Jelcinas (antras iš kairės), Ukrainos prezidentas Leonidas Kravčiukas (antras iš dešinės) ir Baltarusijos Aukščiausiosios Tarybos pirmininkas Stanislavas Šuškevičius (dešinėje) susitikime Belovežo Puščoje pasirašyti susitarimą dėl kūrimo NVS šalių. Jurijus Ivanovas/RIA Novosti

Belovežo nusikalstamas sąmokslas

Pirmas punktas kaltinimai grindžiami tuo, kad 1991 metų gruodį Rusijos prezidentas B. Jelcinas įvykdė valstybės išdavystę, rengdamas ir sudarydamas Belovežo susitarimus, kurie galutinai sunaikino Sovietų Sąjunga ir padarė milžinišką materialinę žalą Rusijai, jos teritoriniam vientisumui, gynybiniam pajėgumui, sukeldama daugybę aukų ir neapskaičiuojamų kančių.

Prieš sudarant šias sutartis, Boriso Jelcino ėmėsi daugybė kitų antikonstitucinių veiksmų, susijusių su smurtiniu sąjungos valdžios užgrobimu ir profesinių sąjungų ministerijų bei departamentų perskirstymu.

Jis, vykdydamas Belovežo susitarimus, galutinai sustabdė sąjunginių įstatymų leidžiamųjų ir kitų valdžios organų veiklą, perskyrė sau SSRS ginkluotąsias pajėgas, įvedė muitines ir pasienio užtvaras Rusijos pasienyje.

Belovežo susitarimų pasirašymas ir vėlesni B. Jelcino veiksmai buvo vykdomi NATO valstybių narių ir pirmiausia Jungtinių Amerikos Valstijų interesais.

Neatsitiktinai iš karto po sutarčių pasirašymo Borisas Jelcinas paskambino ne bet kam, o JAV prezidentui ir pranešė, kad Sovietų Sąjungos nebėra.

„Jungtinės Valstijos džiaugiasi istoriniu laisvės pasirinkimu, kurį padarė naujosios Sandraugos šalys. Nepaisant galimo nestabilumo ir chaoso, šie įvykiai akivaizdžiai atitinka mūsų interesus.(laikraštis „Izvestija“, 1991 m. gruodžio 26 d.).

Štai kodėl Jungtinės Amerikos Valstijos deda visas pastangas, kad SSRS nebebūtų atgaivinta jokia forma.

Šiuose prezidento B. Jelcino veiksmuose yra sunkių nusikaltimų, numatytų RSFSR baudžiamojo kodekso 64 straipsnyje arba Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 275, 278 straipsniuose, požymių. Be to, įvardintų straipsnių dispozicijose nematome esminio skirtumo, nes juose kalbama apie veikas, padarytas užsienio valstybių interesais ir darančias didelę žalą šalies gynybiniam pajėgumui ir išoriniam saugumui, bei smurtinį užgrobimą. galios.

Sąmoningi prezidento veiksmai, ir dėl to neabejotina, buvo nukreipti ne tik prieš SSRS, bet ir prieš jos įpėdinę Rusijos Federaciją.

Kartu su kitais asmenimis ir daugybe socialinių politinių organizacijų Borisas Jelcinas sugriovė Sovietų Sąjungą, kuri, būdama viena iš Jungtinių Tautų steigėjų, užtikrino patikimą išorinį saugumą visoms sąjunginėms respublikoms. SSRS buvo patikima atsvara pasaulyje vis labiau pasireiškiantiems hegemoniniams Jungtinių Amerikos Valstijų siekiams. Naujausi įvykiai Balkanuose yra aiškus to įrodymas.

Belovežskio susitarimai ir vėlesni B. Jelcino veiksmai ne tik sugriovė galingą sąjunginę valstybę, bet ir sugriovė ekonominį, mokslinį ir techninį potencialą, pakirto Rusijos Federacijos gynybinį pajėgumą ir saugumą, apie kuriuos plačiau aptarsime toliau.

Priminsiu, kad po Belovežo susitarimų sudarymo 8 iš 16 karinių apygardų, egzistavusių SSRS teritorijoje, atsidūrė už Rusijos ribų. Kariniai rajonai – ypač Sovietų Sąjungos vakaruose, šiaurės vakaruose ir pietuose – buvo labiausiai mobilizuoti, prisotinti modernia karine technika. Jie liko naujųjų valstybių teritorijoje.

Buvusių sąjunginių respublikų teritorijoje, už Rusijos Federacijos ribų, liko 13 kombinuotų ginkluotųjų armijų ir korpusų, 3 oro gynybos armijos. 4 tankų armijos, 5 oro armijos.

Pietų, vakarų ir šiaurės vakarų kryptimis praradome patikimas oro gynybos sistemas. Praradome daug į priekį nukreiptų ir stebėjimo įrenginių bei ginkluotųjų pajėgų vadovavimo ir kontrolės.

Rusija iš esmės prarado prieigą prie jūros, visų pirma Baltijos šalyse. Kilo rimtų prieštaravimų dėl Juodosios jūros laivyno, kuriuo šiandien dalijamės su Ukraina. Savo parametrais jis jau 1,5 karto nusileidžia Turkijos laivynui, kuris visada deklaravo susidomėjimą Užkaukaze ir Juodosios jūros regionu.

NATO blokas jau pasiekė beveik Kremliaus sienas. Lenkija, Čekija ir Vengrija tapo šio aljanso narėmis.

Garantijų, kad tai nėra Baltijos valstybės– Latvija, Lietuva, Estija nebus priimtos į NATO ir jų teritorijoje nebus dislokuoti į Rusiją nukreipti branduoliniai ginklai.

Tai tik dalis pasekmių, kurias turime po Sovietų Sąjungos žlugimo, padariusio milžinišką žalą Rusijos gynybos pajėgumams, išoriniam saugumui ir teritoriniam vientisumui.

Tačiau ne tik juose matome nusikalstamą Boriso Jelcino veiksmų prigimtį. Pasirašydamas Belovežo susitarimą, Borisas Jelcinas paaštrino etninius santykius visoje buvusioje Sovietų Sąjungoje. Per etninius susirėmimus Rusijoje, Tadžikistane, Moldovoje, Azerbaidžane ir kituose regionuose žuvo apie milijonas žmonių. Daugiau nei 10 milijonų buvusių SSRS piliečių tapo pabėgėliais. Toks smurtas prieš žmones ir toks didelio masto priverstinis perkėlimas nublanksta prieš Stalino tautų deportaciją.

B. Jelcinas padarė negirdėtą visų Rusijos Federacijos piliečių konstitucinių teisių pažeidimą. Kaip žinoma, pagal SSRS Konstitucijos 33 straipsnį kiekvienas Rusijos pilietis kartu buvo ir Sovietų Sąjungos pilietis. Daugiau nei 70 procentų RSFSR piliečių 1991 m. kovo 17 d. referendume patvirtino norą likti SSRS piliečiais.

Belovežė per naktį sugriovė vieną iš pagrindinių asmens teisinio statuso pagrindų – pilietybės institutą, sukeldama grandininę reakciją, kurią šiandien matome ginčuose dėl jos. Pakanka pastebėti, kad 25 milijonai rusų per naktį atsidūrė užsieniečiais savo žemėje.

Vėliau žinutėje Federalinė asamblėja 1995 metų vasario 16 d., B. Jelcinas tą pripažįsta

„Dalis žmonių netekimas užgrobtoje teritorijoje yra tokia pati žala valstybei, kaip ir, pavyzdžiui, rankos praradimas žmogui.Dėl tos pačios priežasties veiksmai, kuriais siekiama užgrobti dalį valstybės teritorijos, turėtų būti laikomi nusikaltimu visai valstybei..

Taigi pats Borisas Jelcinas įvertino jo veiksmus, pavadindamas juos nusikalstamais.

Prezidento veiksmai sugriovė šimtametes žmonių gyvenimo kartu tradicijas Rusijos imperija o paskui Sovietų Sąjunga, tarpasmeniniai santykiai, įskaitant ekonominę, socialinę, mokslo ir gynybos sritis. Buvo apribota kadaise suvienytos valstybės piliečių laisvė judėti, pasirinkti gyvenamąją vietą, netrukdomai, be muitų keistis darbo produktais. Tai taip pat atskleidė Boriso Jelcino aroganciją ir bejausmiškumą žmonėms bei jo piktnaudžiavimą valdžia.

Ar turite Ar Rusijos prezidentas turi kokių nors galių pasirašyti Belovežo susitarimus, nulėmusius galutinį SSRS sunaikinimą?

Į šį klausimą gali būti tik vienas atsakymas: ne, aš jo neturėjau. Didžioji dauguma sovietų žmonių to jam atsisakė. Todėl pats Boriso Jelcino įvykdytas tautos valios, išreikštos 1991 m. kovo mėn. referendume, pažeidimas jau yra nusikalstama veika. Prezidento veiksmai gerokai viršijo SSRS ir RSFSR konstitucijose, įstatyme „Dėl Rusijos Federacijos prezidento“ ir kituose teisės aktuose numatytas jo galias.

Be to, savo oponentams atkreipiame dėmesį, kad Rusijos Federacijos suvereniteto deklaracijoje, kurią 1990 m. birželio 12 d. priėmė RSFSR Liaudies deputatų kongresas, teigiama, kad Rusija išlieka atnaujintos Rusijos Federacijos nare. SSRS.

Kaip žinoma, 1922 m. Sąjungos sutartį pirmiausia pasirašė šešios respublikos: Rusija, Ukraina, Baltarusija ir Azerbaidžanas, Armėnija ir Gruzija, kurios buvo Užkaukazės federacijos dalis, o vėliau prie jos prisijungė dar devynios respublikos, sudarančios SSRS. Be to, šis susitarimas buvo visiškai įtrauktas į pirmąją SSRS konstituciją 1924 m. Vėliau pagrindinės jo nuostatos buvo atkurtos 1936 ir 1977 metų SSRS Konstitucijose, o kai kurios nuostatos buvo įtvirtintos ir sąjunginių respublikų konstitucijose.

1922 m. Sąjungos sutartis ir atitinkamos konstitucinės normos niekada nenumatė jos denonsavimo, nes sutartis pirmiausia buvo steigiamojo, o ne tarptautinio pobūdžio dokumentas. Sutartis, o vėliau ir konstitucijos numatė tik kiekvienos į SSRS įstojusios sąjunginės respublikos laisvo išstojimo iš Sąjungos teisės išsaugojimą, kurio tvarką reglamentavo 1990 m. balandžio 3 d. SSRS įstatymas.

Atsiskyrimo nuo respublikos klausimas turėjo būti sprendžiamas referendumu. Jeigu už tai balsavo bent du trečdaliai suaugusių gyventojų, tai toliau šį klausimą turėjo svarstyti SSRS Aukščiausioji Taryba ir TSRS Liaudies deputatų suvažiavimas, o vėliau ir pačios respublikos. Po to buvo nustatytas ne ilgesnis kaip penkerių metų pereinamasis laikotarpis, skirtas išaiškinti visas ekonominio, finansinio, teritorinio, aplinkosaugos problemas, kurios gali kilti dėl respublikos atsiskyrimo, taip pat spręsti kitus ginčus, pirmiausia teiginiai, kuriuos galėtų pareikšti piliečiai. Ir tik remiantis visų šių procedūrų svarstymo rezultatais, respublikos atsiskyrimo nuo Sąjungos klausimą galutinai išsprendė SSRS liaudies deputatų suvažiavimas. Šios tvarkos, nustatytos 1990 m. balandžio 3 d. SSRS įstatymu, Borisas Jelcinas visiškai nepaisė ir atmetė.

Pažymėtina, kad po to SSRS liaudies deputatų suvažiavimas 1990 m. gruodžio 24 d. priėmė tris išskirtinės svarbos nutarimus, kurie dabar retai minimi.

Pirma rezoliucija: dėl SSRS, kaip atnaujintos lygių suverenių respublikų federacijos, išsaugojimo.

Antroji rezoliucija: dėl valstybės vardo – Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungos – išsaugojimo.

Trečia rezoliucija: dėl referendumo surengimo Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungoje.

Remiantis Referendumo įstatymo 29 straipsniu, jo sprendimas buvo privalomas visoje šalyje ir galėjo būti atšauktas ar pakeistas tik kitu referendumu. Įstatymas įpareigojo visas be išimties valstybės institucijas, organizacijas ir visus pareigūnus vykdyti referendumo sprendimą, nes tai buvo aukščiausia ir tiesioginė liaudies galios išraiška.

Be to, Belovežo sprendimus pasirašė tik trys NVS „tėvai įkūrėjai“, o ne šeši, o ypač ne penkiolika. Tokiomis aplinkybėmis jie neturėjo teisės likviduoti SSRS kaip geopolitinės koncepcijos.

Boriso Jelcino veiksmai griaunant SSRS buvo tyčiniai, sąmoningi ir nėra natūralaus sąjunginės valstybės žlugimo teiginys, kaip teigia mūsų oponentai. Tai patvirtina daugybė įrodymų. Paminėsime tik keletą iš jų.

Sunaikinimas puiki šalisįvykdė Borisas Jelcinas, bendradarbiaudamas su daugelio sąjunginių respublikų separatistais. Jie buvo tie, kurie kurstė nacionaliniai konfliktai Užkaukazėje ir Centrine Azija, Baltijos šalyse ir Moldovoje bei pačioje Rusijoje. Būtent jie nacionalinį klausimą pavertė naikinimo, o ne kūrimo ginklu, ginklu siekiant įgyti valdžią.

„Rusija bus visame kame nepriklausoma ir jos sprendimai turėtų būti aukštesni nei sąjungininkų“.

„Pradinė mano programos versija yra septynios Rusijos valstybės.

O po dienos, kalbėdamas Komijos Respublikoje, jis pažymėjo, kad Rusija atsisakys sąjunginės valdžios struktūros.

Žmonės iš prezidento artimo rato, jo dvasiniai ir idėjiniai mentoriai kalbėjo ir veikė taip pat.

Įspūdingos asmenybės iš buvusių SSRS liaudies deputatų, priklausiusių liūdnai pagarsėjusiai tarpregioninei deputatų grupei – Gavriilas Popovas, Galina Starovoitova, Genadijus Burbulis ir kiti – tiesiogiai skelbė idėją sukurti daugiau nei 50 nepriklausomų valstybių SSRS teritorijoje. Sovietų Sąjunga.

Buvęs prezidento Ruslano Chasbulatovo sąjungininkas, apibūdindamas SSRS nužudymą, sakė:

„Mes norėjome padaryti šią revoliuciją“.

"Perversmas" arba „Perėjimas į naują kokybinę būseną“ — Šiuos veiksmus įvardijo ir buvęs Jelcino RSFSR Ministrų Tarybos pirmininkas Ivanas Silajevas.

Grigorijus Javlinskis, priklausęs Boriso Jelcino komandai, pareiškė:

„Borisas Nikolajevičius ir jo artimas ratas turėjo aiškias politines gaires...

Visų pirma, betarpiškas, tiesiogine prasme, vieną dieną, ne tik politinis, bet ir ekonominis Sąjungos žlugimas, visų įmanomų koordinuojančių ūkio organų, įskaitant finansų, kredito ir pinigų sritis, likvidavimas.

Toliau – visapusiškas Rusijos atskyrimas nuo visų respublikų, įskaitant tas, kurios tuo metu tokio klausimo nekėlė, pavyzdžiui, Baltarusijos ir Kazachstano. Tai buvo politinė tvarka“.

Tokį „Jabloko“ partijos lyderio apreiškimą galima perskaityti „Literaturnaya Gazeta“, 1992 m., Nr. 44.

Likus beveik metams iki politinio SSRS sunaikinimo, 1991 m. sausio 21 d. Charkove įvykusiame vadinamųjų demokratinių jėgų suvažiavime buvo nuspręsta panaikinti SSRS. Jos darbe dalyvavo žymūs Rusijos demokratai: Jurijus Afanasjevas, Nikolajus Travkinas (jis sėdi mūsų salėje), Bella Denisenko, Arkadijus Muraševas ir kt.

Šios koncepcijos autorius Genadijus Burbulis, Boriso Jelcino ideologinis mentorius, buvęs Rusijos valstybės sekretorius, labai apgailestavo, kad nepavyko iš karto įgyvendinti kongreso gairių. Dėl to Borisas Jelcinas taip pat apgailestavo, kaip matote skaitydami 1991 m. gruodžio 17 d. laikraštį „Izvestija“ ir 1992 m. sausio 21 d. „Nezavisimaya Gazeta“. Ir jei šiandien prezidento nušalinimo procedūra sulaukia didelio pasipriešinimo, tai daugiausia dėl to, kad čia, salėje Valstybės Dūma, o tarp Federacijos tarybos sienų vis dar yra nemažai žmonių, partijų ir judėjimų atstovų, kurie kartu su Borisu Jelcinu iškėlė ir įgyvendino SSRS sunaikinimo idėją.

Taigi, atsakydami savo oponentams, dar kartą pareiškiame, kad Sovietų Sąjunga žlugo ne dėl natūralių ir logiškų procesų, ne dėl 1991 metų rugpjūčio įvykių, o dėl politinio sąmokslo. "penktoji kolona" SSRS prezidentui M. Gorbačiovui, daugelio Sąjungos ministerijų ir departamentų vadovams pritarus, o kai kuriais atvejais ir dalyvaujant, kaip sąmokslo, kuriam vadovavo B. Jelcinas, rezultatas.

1991 metų rugpjūčio 20 ir 22 dienomis išleidžia dekretą dėl visų SSRS vykdomosios valdžios institucijų, įskaitant Gynybos ministeriją, Vidaus reikalų ministeriją, KGB, perjungimo.

Rugpjūčio 21 ir 22 d. Jelcino dekretais sąjungininkų žiniasklaida buvo perduota Rusijos spaudos ir masinės informacijos ministerijos jurisdikcijai.

Rugpjūčio 22 d. buvo išleistas dekretas tam tikrais RSFSR valdžios institucijų veiklos klausimais. Priešingai RSFSR ir SSRS Konstitucijoms, šiuo dekretu RSFSR Ministrų Tarybai buvo suteikta teisė sustabdyti SSRS ministrų kabineto nutarimų ir įsakymų galiojimą.

Rugpjūčio 24 d. buvo išleistas dekretas dėl visų rūšių TSRS vyriausybinių ryšių perdavimo RSFSR KGB jurisdikcijai ir RSFSR ryšių ministerijos jurisdikcijai (ji vadinosi Ryšiai, informatika ir Erdvė) – visos kitos Sąjungos pavaldumo ryšių įmonės.

Spalio 1 d. RSFSR vyriausybė nustato, kad SSRS liaudies ūkio operatyvaus valdymo sąjunginio komiteto sprendimai įsigalioja tik tuo atveju, jei juos patvirtina RSFSR Ministrų Taryba.

1991 m. spalio 9 d. Valstybiniam mokslo ir aukštojo mokslo komitetui buvo pavesta priimti visas šioje srityje veikiančias sąjungines organizacijas į savo valdymą.

Lapkričio 15 d. visos Sąjungos prokuratūros organizacijos, įskaitant karinę prokuratūrą, buvo pervestos į RSFSR generalinį prokurorą.

Lapkričio 22 d. RSFSR Aukščiausioji Taryba pripažino Rusijos centrinį banką vienintele pinigų ir užsienio valiutos reguliavimo institucija respublikos teritorijoje. Jam visapusiškam ūkiniam tvarkymui ir tvarkymui perduodama SSRS valstybinio banko materialinė techninė bazė ir kiti ištekliai.

Natūralu, kad toks RSFSR organų ir Rusijos prezidento vykdomas profesinių sąjungų organų galių uzurpavimas stipriai sustiprino išcentrines tendencijas kitų respublikų veiksmuose, kurios tai vertino kaip grėsmę sau ir suskubo atsiriboti net. griežčiau nuo sąjungos centro. Tai privertė daugelį sąjunginių respublikų vadovų, ypač Kazachstano prezidentą Nazarbajevą, ryžtingai priešintis sąjungos funkcijų perdavimui Rusijos parlamentui ir Rusijos vadovybei bei sąjungos prezidento prerogatyvoms. Rusijos prezidentui. Nazarbajevo kalba SSRS Aukščiausiojoje Taryboje įvyko 1991 metų rugpjūčio 26 dieną. Vėliau jis tiesiai pareiškė, kad be Rusijos nebūtų buvę Belovežo dokumento ir Sąjunga nebūtų žlugusi. („Nezavisimaya Gazeta“, 1992 m. gegužės 6 d.).

Prezidento Boriso Jelcino ir Rusijos ministerijų bei departamentų veiksmai ne tik sustiprino išcentrines tendencijas kitose sąjunginėse respublikose, bet ir neabejotinai turėjo neigiamos įtakos 1991 metų antroje pusėje Ukrainoje, Gruzijoje, Armėnijoje vykusių referendumų pobūdžiui ir rezultatams. Be to, Ukrainos referendumui pateiktas klausimas buvo suformuluotas neteisingai. Ukrainos piliečių buvo klausiama ne apie norą atsiskirti nuo SSRS, o apie tai, ar jie nori gyventi SSRS. nepriklausoma valstybė. Natūralu, kad kolonijinėje ar pusiau kolonijinėje valstybėje norinčių gyventi visada yra mažai arba visai nėra.

Ar buvo įmanoma išgelbėti Sovietų Sąjungą? Taip, tai įmanoma – ir tai reikėjo padaryti. 1991 m. kovo 17 d. visos sąjungos referendume buvo išreikšta daugumos žmonių valia, o SSRS ir Rusijos valstybės vadovai, jei jie buvo aistringai savo Tėvynę mylintys patriotai, o ne JAV tarnaujantys parankiniai. Amerikos, buvo įpareigoti vykdyti žmonių valią. Jei negalėjo, jie buvo įpareigoti atsistatydinti. Taip neatsitiko.

Belovežo susitarimai sudavė triuškinantį smūgį ekonomikai ir atitolino kiekvieną sąjunginę respubliką savo raidoje. Jie atnešė neapskaičiuojamų ir nepataisomų nuostolių, rūpesčių ir kančių dešimtims milijonų sovietinių žmonių, kurie ir šiandien nori laisvai gyventi vienoje tautų šeimoje. Toks susivienijimas jau seniai būtų įvykęs, jei ne daugelis tam priešintųsi politinis elitas buvusiose sovietinėse respublikose ir visų pirma Rusijos Federacijoje.

Tautų susijungimui yra rimtų priežasčių, visų pirma, teisinis Belovežo susitarimų negaliojimas ir teisinis nenuoseklumas juos ratifikuojant RSFSR Aukščiausiojoje Taryboje.

George'as Bushas, Ronaldas Reiganas ir Michailas Gorbačiovas. Niujorkas, 1988 m.

Apie referendumą už SSRS išsaugojimą

1991 m. kovo 17 d. įvyko referendumas „Referendumas už SSRS išsaugojimą“.

Rinkimuose dalyvavo 80,03 proc.: iš 185,6 mln. balsavimo teisę turinčių SSRS piliečių dalyvavo 148,6 mln., iš jų 113,5 mln. (78 %) atsakė „Taip“ į klausimą apie SSRS išsaugojimą.

Klausimas, koks tai buvo referendumas, kas ir kodėl jis vyko ir kodėl galiausiai prisidėjo ne prie SSRS išsaugojimo, o visiškai priešingai, išlieka aktualus.

Kontrrevoliucija iš viršaus.

Pirma, prisiminkime, kokia buvo situacija referendumo metu.

Antra Galingiausią smūgį SSRS padarė Chruščiovas 1956 m. dėl savo melagingo, klastingo anti-Stalino pranešimo TSKP XX-ajame suvažiavime.

Pamažu SSRS partinė vadovybė dėl savo neatsakingumo prieš žmones supuvo ir galiausiai nusprendė „kurti komunizmą“ ne visiems piliečiams, o sau asmeniškai. Sąjunga tam užkirto kelią, vadinasi, ją reikėjo sunaikinti.

Gorbačiovui atėjus į valdžią prasidėjo visiška bakchanalija, kurios smulkmenas prisimena daugelis, tad visko neaprašysime.

Nuo 1985-ųjų prasidėjo beprotiška kampanija, skirta žmonėms plauti smegenis, diskredituoti Sovietų Sąjungą, komunizmą ir viską, kas su juo susiję. Kažkas pasakys, kad žmonės nebuvo patenkinti gyvenimu. Kur ten! Žmonių gyvenimas, kaip dabar paaiškėjo, buvo ne ką prastesnis nei Europoje ir daug geresnis nei dabar. Ir ekonomikos augimo tempai buvo geri. Tiesiog buvo vykdoma kontrrevoliucija iš viršaus, prieš gyventojus buvo surengtos branduolinės propagandos atakos klastotėmis, kadriniais filmais, amerikietiškais filmais ir džinsais, daugybe melo ir tyčinių diskreditavimo veiksmų (pvz., plataus vartojimo prekių slėpimu sandėliuose, ir tt). Tam dirbo visa galinga propagandos mašina. Išorės priešai, žinoma, visais įmanomais būdais padėjo ir plojo „penktajai kolonai“. Žmonės buvo pasimetę ir sutrikę, šalis atsidūrė neapsaugota nuo priešų pačioje viršūnėje.

Naikinimas prisidengiant atsinaujinimu.

1990 m. gruodį elitas jau atvirai kėlė SSRS sunaikinimo klausimą, prisidengdamas reorganizacija.

Gruodžio 3 dieną SSRS Aukščiausioji Taryba pritarė SSRS prezidento M. S. pasiūlytai koncepcijai. Gorbačiovas parengė naują Sąjungos sutarties projektą ir pateikė jį svarstyti IV SSRS liaudies deputatų suvažiavime.

1990 m. gruodžio 24 d. SSRS išdaviko M. S. Gorbačiovo iniciatyva ir atkakliu reikalavimu IV suvažiavimo deputatai balsavo už rezoliuciją (už balsavo 1677, prieš – 32, susilaikė 66), kurioje teigiama, kad:

Dėl daugybės darbuotojų kreipimųsi, kuriuose išreiškiamas susirūpinimas SSRS likimu, ir atsižvelgiant į tai, kad vienos sąjunginės valstybės išsaugojimas yra svarbiausias valstybės gyvenimo klausimas, turintis įtakos kiekvieno žmogaus, visų Sovietų Sąjungos gyventojų interesams. sąjunga, SSRS liaudies deputatų suvažiavimas nusprendė:

1. Surengti SSRS referendumą atnaujintos Sąjungos, kaip lygių suverenių Tarybų Socialistinių Respublikų federacijos, išsaugojimo klausimui išspręsti, atsižvelgiant į kiekvienos respublikos balsavimo rezultatus atskirai.
2. Pavesti SSRS Aukščiausiajai Tarybai nustatyti referendumo datą ir priemones jam užtikrinti.

- SSRS SND 1990 m. gruodžio 24 d. nutarimas Nr. 1856-1

Taigi, kas atsitiks? Sovietiniai žmonės nesupranta, kas vyksta. Mato, kaip naikinama jo šalis, bet nežino, ką daryti, ir kreipiasi į valdžią:

„Ką jūs darote, niekšai! Gelbėk šalį! O ką žmonėms atsako išdavikas Gorbačiovas ir deputatai:

„Čia tu, ne šalis! Atsinaujinęs, federacinis, lygus, suverenus... Gauk“.

Tai yra aišku, kad nebuvo įmanoma visiškai užteršti smegenų, žmonės reikalauja iš valdžios išgelbėti Tėvynę, todėl valdžia, prisidengdama žmonių valia, nusprendė pribaigti Tėvynę.

Pažiūrėkite, kaip neatsakingi Aukščiausiosios Tarybos deputatai niekšiškai perkelia atsakomybę už šalį nuo savęs žmonėms:

„Remiantis tuo, kad niekas kitas, išskyrus pačius žmones, negali prisiimti istorinės atsakomybės už SSRS likimą, vadovaudamasis SSRS IV liaudies deputatų suvažiavimo sprendimu ir pagal įstatymus dėl referendumo. SSRS“, 1991 m. sausio 16 d. SSRS Aukščiausioji Taryba nusprendė:

1. Sekmadienį, 1991 m. kovo 17 d., surengti SSRS referendumą visoje SSRS teritorijoje SSRS, kaip lygių respublikų federacijos, išsaugojimo klausimu.

2. Į slapto balsavimo biuletenį įtraukti šią referendumui pateikto klausimo formuluotę ir rinkėjų atsakymų variantus:

"Taip ar ne".

- SSRS Aukščiausiosios Tarybos 1991 01 16 nutarimas Nr.1910-1

Jus, Kongreso ir Aukščiausiosios Tarybos deputatai, ginti šalį įpareigoja pats savo egzistavimo faktas, niekam apie tai neklausiant. Kodėl referendumas? Štai ko iš jūsų reikalauja Konstitucija:

31 straipsnis. Socialistinės Tėvynės gynimas yra viena iš svarbiausių valstybės funkcijų ir visos žmonių darbas.

Tačiau taip yra dėl to, kad nebuvo mechanizmo, pagal kurį būtų atsiskaitoma žmonėms už aukščiausių išrinktų SSRS valdžios institucijų valdymo rezultatus. Jei deputatus, pasibaigus kadencijai, už prastus veiklos rezultatus būtų galima pasodinti į kalėjimą, jei žmonės būtų jais nepatenkinti, tai tokios beprotybės nebūtų.

Kokios mintys kyla skaitant tokį klausimą? Kokia niekšiška formuluotė yra ši „atnaujinta lygių suverenių respublikų federacija“.

1. Pirmiausia, toks klausimas suteikė legitimumo SSRS egzistavimo klausimui apskritai. Anksčiau žmonės net negalėjo įsivaizduoti: „Kaip gali būti, kad sąjungos nebus? Štai taip! Toks klausimas žmonių galvose sugriovė SSRS.

Įsivaizduokite, kad per karą mūsų šaliai vadovavo ne Stalinas, o koks nors neatsakingas niekšas, kaip Gorbačiovas ar Jelcinas. Paimtos Baltijos šalys, Ukraina, Baltarusija, vokiečiai jau prie Maskvos, šalyje didžiulė įtampa, reikia įkvėpimo, bet tai nepanašu į ordiną 227 "Nė žingsnio atgal!" ir toliau nurodytus dalykus:

„Ar manote, kad Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungą būtina išsaugoti kaip atnaujintą lygių suverenių respublikų federaciją, kurioje bus visiškai užtikrintos bet kurios tautybės žmonių teisės ir laisvės? Jūs netgi galite pridėti:

"įskaitant vokiečių kalbą".

2. Antra, kaip jau pastebėjote, klausimas net ne apie SSRS išsaugojimą. Čia jis, beje, užliūliuoti budrumą. Tai apie klausime konkrečiai apie sunaikinimas(pakeistas žodžiu "atnaujinti") Sovietų Sąjungos ir kažko naujo, kažkokios federacijos susikūrimą. Kas tai per "nauja"? Ar tai buvo paaiškinta žmonėms? Ne, jie buvo apgauti.

3. Trečias. Perskaitę klausimą, jau pradėjome galvoti, ar ši „naujoji sąjunga“ turi egzistuoti ar ne (o kodėl gi ne, nes Sąjunga yra geriau nei ne Sąjunga), ir čia jie mums paaiškina, kodėl ši „nauja Sąjunga“ bus geriau nei mūsų Gimtoji sąjunga, mūsų naikinama Tėvynė: ji bus „atnaujinta“ (tai reiškia, kad Gimtoji sąjunga atsilikusi, o ne moderni), joje bus visiškai garantuotos žmogaus teisės ir laisvės (tai reiškia, kad mūsų Gimtojoje Sąjungoje piliečių teisės ir laisvės buvo daroma ne iki galo, visi buvo apgauti), ir net bet kokios tautybės (tai reiškia, kad mūsų tėvynėje nebuvo tautų draugystės, visi melavo).

Po referendumo, jau 1991 metų pavasarį-vasarą, Gorbačiovo darbo grupė vadinamųjų rėmuose Novo-Ogaryovo procese buvo sukurtas projektas sudaryti naują sąjungą - Sovietų Suverenių Respublikų Sąjunga Kaip minkšta, decentralizuota federacija .

Naujos Sąjungos kūrimo sutarties projektas buvo parafuotas du kartus – 1991 metų balandžio 23 ir birželio 17 dienomis. Galutinė „Suverenių valstybių sąjungos sutarties“ versija buvo paskelbta laikraštyje „Pravda“ rugpjūčio 15 d. Jame buvo nurodyta:

„Sąjungą sudarančios valstybės turi visą politinę galią, savarankiškai nustato savo nacionalinę-valstybinę struktūrą, valdymo ir administravimo sistemą, gali dalį savo galių deleguoti kitoms Sutarties valstybėms...“

„Ši sutartis... įsigalioja nuo to momento, kai ją pasirašo įgaliotos delegacijos. Ją pasirašiusioms valstybėms nuo tos pačios datos 1922 m. SSRS sudarymo sutartis laikoma netekusia galios.

Kaip sakė M. S. Gorbačiovas, rugpjūčio 20 dieną Baltarusija, Kazachstanas, RSFSR, Tadžikistanas ir Uzbekistanas turėjo pasirašyti naują sąjungos sutartį, o rudenį prie jų galėtų prisijungti Armėnija, Kirgizija, Ukraina ir Turkmėnistanas.

Tačiau Valstybinis nepaprastosios padėties komitetas rugpjūčio 18-21 dienomis nesėkmingai bandė priverstinai nušalinti M. S. Gorbačiovą iš SSRS prezidento posto, sutrikdydamas Sąjungos sutarties pasirašymą ir tuo pačiu Sovietų Sąjungos likvidavimą. :

„...Pasinaudodamos suteiktomis laisvėmis, trypdamos naujai besiformuojančius demokratijos daigus, iškilo ekstremistinės jėgos, kurios nustatė kursą Sovietų Sąjungos likvidavimui, valstybės žlugimui ir valdžios užgrobimui bet kokia kaina. Nacionalinio referendumo dėl Tėvynės vienybės rezultatai sutrypti“.

- Iš SSRS Valstybinio nepaprastųjų situacijų komiteto 1991 m. rugpjūčio 18 d. kreipimosi į sovietų žmones

1991 m. rugsėjo 5 d. V SSRS liaudies deputatų suvažiavimas nenuleido rankų, priėmęs „Žmogaus teisių ir laisvių deklaraciją“, paskelbė pereinamąjį formavimosi laikotarpį. nauja sistema valstybinius santykius, Suverenių valstybių sąjungos sutarties rengimas ir pasirašymas.

Rugsėjo 6 dieną trys Baltijos respublikos (Latvija, Lietuva ir Estija) paliko SSRS.

1991 m. rudenį, gavus centrinės ir respublikinės valdžios sankciją, buvo sukurta Novo-Ogariovo proceso darbo grupė. naujas projektas Susitarimai – dėl kūrimo Suverenių valstybių sąjunga (SSG) patinka (jau!) konfederacija nepriklausomos valstybės („konfederacinė valstybė“).

Išankstinį sutikimą 1991 m. gruodžio 9 d. sudaryti sutartį dėl PĮBT su sostine Minske sukūrimo 1991 m. lapkričio 14 d. davė tik septynios respublikos (Baltarusija, Kazachstanas, Kirgizija, Rusija, Tadžikistanas, Turkmėnistanas, Uzbekistanas). Dvi respublikos, kuriose dieną prieš tai buvo surengti referendumai dėl nepriklausomybės (Armėnija ir Ukraina), atsisakė prisijungti prie konfederacinės sąjungos.

Tačiau 1991 m. gruodžio 8 d. trijų valstybių (Baltarusijos Respublikos, Rusijos ir Ukrainos) vadovai susitikime Belovežo Puščoje „atkreipė dėmesį į tai, kad derybos dėl naujos Sąjungos sutarties parengimo atsidūrė aklavietėje. tapo respublikų išstojimo iš SSRS ir nepriklausomų valstybių kūrimosi procesas tikras faktas“, ir sudarė Belovežo susitarimą dėl Nepriklausomų valstybių sandraugos – tarpvyriausybinės ir tarpparlamentinės organizacijos, neturinčios valstybės statuso – sukūrimo.

Taigi klastingas Belovežskio sąmokslas, susidedantis iš trijų šmėklų Šuškevičiaus, Kravčiuko ir Jelcino, tik užkirto kelią Gorbačiovo komandai ir įtvirtino sistemingo Sovietų Sąjungos naikinimo rezultatus. Be to, jie padarė taip, kaip žmonės „prašė“ referendume. Na, beveik taip.

Ar norėjote „atnaujintos lygių suverenių respublikų federacijos“? Gaukite savo parašą!

62 straipsnis. SSRS pilietis privalo saugoti...

Taigi, neabejotina, kad šis referendumas buvo dar vienas neįtikėtinai niekšiškas ardomasis liaudies priešų veiksmas prieš SSRS.

Tačiau taip pat neabejotina, kad dauguma žmonių referendume pasisakė už senosios Gimtosios SSRS, savo Tėvynės, išsaugojimą ir balsavo būtent už tai.

1991 m. kovo 17 d. įvyko referendumas, kuriame dauguma piliečių balsavo už SSRS išsaugojimą.

Šešiose respublikose (Lietuvoje, Estijoje, Latvijoje, Gruzijoje, Moldovoje, Armėnijoje) perestroika jau padarė viską, ko reikėjo, todėl aukščiausioji valdžia referendumą rengti atsisakė. Tai yra, jie taip padarė didelę išdavystę ir neleido žmonėms išreikšti savo valios.

Kitose respublikose rezultatai buvo tokie.

„Ar manote, kad Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungą būtina išsaugoti kaip atnaujintą lygių suverenių respublikų federaciją, kurioje bus visiškai užtikrintos bet kurios tautybės žmonių teisės ir laisvės?

Mūsų broliai iš Vidurinės Azijos tapo stipraus valstybingumo jausmo pavyzdžiu. Jie, vis dar išsaugoję bendruomenines tradicijas, daug geriau nei rusai suprato, kad reikia gyventi vieningoje ir todėl stiprioje šalyje. Deja, bet tiesa.

Nedaug atsiliko baltarusiai, 83% balsų taip pat pasisakė už SSRS išsaugojimą.

Kur buvo daugiau išdavikų?

Pagal išdavystės lygį sostinės ir Bespalio tėvynė, Sverdlovsko sritis, lenkė visus.

Žemiau yra lentelė, kurioje raudonai pažymėtos respublikos ir regionai, kuriuose TAIP rinkėjų dalis yra didesnė nei Sąjungos vidurkis, o žemesni – mėlynai.

Kaip matote, likusios Rusijos neapykanta maskviečiams yra gana natūrali. Čia ir yra pagrindinė atsakomybė – sostinė.

Atkreipkite dėmesį, kad net Čečėnijoje-Ingušijoje balsavusiųjų už Sąjungos išsaugojimą procentas buvo didesnis nei šalies vidurkis ir beveik toks pat kaip SSRS. Tiek apie čečėnų separatistus. Iki to laiko demokratai dar nebuvo vedę niekšų už rankos ir pastatę jiems Čečėnijos viršūnę.

Iš istorijos žinome, kad svarbiausia pagauti sostinės mintis.

Leiskite pateikti apgailėtiną palyginimą motyvų ir tikslų atžvilgiu, bet vis tiek iliustratyvų. 1817 m. rinkimuose į Steigiamąjį Seimą bolševikai visoje Rusijoje surinko 22,4% (socialiniai revoliucionieriai buvo pirmi - 39,5%), tačiau persvara laimėjo Maskvoje (47,9%), Maskvos srityje (55,8%). Petrogradas (48,7 proc.), Minskas (63,1 proc.).

1991 m. Maskva, Sankt Peterburgas, Sverdlovsko sritis. buvo tarp lyderių, balsavusių už RSFSR prezidento posto įvedimą, o vėliau tarp lyderių, kurie rinkimuose balsavo už Jelciną. Beje, ant prezidento rinkimai 1991 ir 77% čečėnų labai patiko Jelcinas.

Akivaizdu, kad propagandinis smūgis pirmiausia buvo nukreiptas į sostines. Buvo skirta daugiau pinigų, daugiau kyšių, daugiau klastojimų. Tačiau iš tikrųjų yra daugiau nuoširdžių idiotų, kurie nenorėjo „maitinti nereikalingų respublikų“.

Taigi, kas atsitiks? Apskritai sovietų žmonės, vieni mažiau, kiti labiau, atlaikė branduolinį puolimą prieš savo sąmonę ir intuityviai suprato, kad yra apgaudinėjami, todėl palaikė Sovietų Sąjungos išsaugojimą.

Bet neužteko balsuoti, ką reiškia balsuoti už Sąjungos išsaugojimą, kai „vokiečiai jau prie Maskvos“, tiksliau Kremliuje, pačiame viršuje. Tai beprasmiška. Reikėjo kovoti už Sąjungą, taip pat ir su ginklais rankose. Juk to iš visų piliečių reikalavo SSRS Konstitucija.

Konstitucija.

62 straipsnis. SSRS pilietis privalo ginti sovietinės valstybės interesus ir padėti stiprinti jos galią bei autoritetą.Socialistinės Tėvynės gynimas yra kiekvieno SSRS piliečio šventa pareiga.Išdavystė Tėvynei yra didžiausias nusikaltimas žmonėms.

Aišku, kad lyderių nebuvo, tai neįvyko, tai neįvyko, o Yanajevui rankos drebėjo... O tu, toks drąsus, kodėl tada viskas drebėjo? Arba, kas dar blogiau, kodėl tau nerūpėjo? Kodėl visi vienbalsiai pamiršo pagrindinę savo, kaip piliečio, pareigą?

Iškart po Belovežijos mūsų vadinamieji „vadai“, kaip vergai prieš šeimininką, puolė pirmiausia atsiskaityti JAV prezidentui D. Bushui.

„Komsomolskaja pravda“ pranešė, kad Jekaterinburge buvo išslaptinti Jelcino ir Gorbačiovo telefoninių pokalbių stenogramos. Amerikos prezidentas.

B.Jelcino žodžiai jaudina: „Nieko nenorime daryti slaptai – nedelsdami perduosime pareiškimą spaudai“ * * *
Komsomolskaja Pravda 11.12.15
Istorikai iš viso pasaulio šaukia iš džiaugsmo. Jekaterinburge atidarytas unikalus „Jelcino centras“, kuris archyvų ir praeities paslapčių mylėtojams yra tarsi pyragų parduotuvė vaikams.
Muziejaus darbuotojai ypač didžiuojasi slaptomis Boriso Jelcino ir Michailo Gorbačiovo telefoninių pokalbių su JAV prezidentu George'u H. W. Bushu stenogramomis. Iškart po Belovežo sutarties (dėl NVS sukūrimo – Red.) pasirašymo, įvykusio 1991 m. gruodžio 8 d., Borisas Nikolajevičius pirmą kartą paskambino JAV prezidentui George'ui W. Bushui. Jie kalbėjosi 28 minutes. O po dviejų savaičių, gruodžio 25 d., Michailas Gorbačiovas paskambino George'ui Bushui. Tai įvyko prieš pat jam oficialiai atsistatydinus iš SSRS prezidento pareigų. Pokalbis truko 22 minutes. Ilgą laiką buvo galima tik spėlioti apie šių dviejų pokalbių detales. Mūsų žvalgybos tarnybos jų neužfiksavo, o amerikiečiai užfiksavo, bet įslaptino.

Boriso Jelcino ir JAV valstybės sekretoriaus Jameso Bakerio susitikimas Vašingtone 1989 m. Nuotrauka: Jelcino centras

Jie buvo laikomi Teksaso valstijos Prezidento bibliotekoje. Ir tik 2008 metais Bushas jaunesnysis nuo popierių nuėmė antspaudą „Slaptas“.
– Kai buvo formuojama mūsų muziejaus ekspozicija, šias nuorašus radome prezidentinės George'o H. W. Busho bibliotekos kataloge. Išsiuntėme užklausą ir gavome elektronines kopijas, sako Jelcino centro archyvo vadovas Dmitrijus Pušminas. – Dažnai sakoma, kad Jelcinas ir Gorbačiovas „bėgo“ pranešti Amerikos prezidentui apie SSRS žlugimą, bet taip nėra. Tiesą sakant, situacija buvo sudėtinga. Sovietų Sąjunga žlugo ir JAV prezidentas turėjo būti informuotas, kad SSRS branduolinis arsenalas yra kontroliuojamas.
Tai pirmas kartas, kai skelbiame šias unikalias nuorašas.
Jelcinas: „Noriu JUMS Asmeniškai PRANEŠTI, pone PREZIDENE“
BALTIEJI RŪMAI
VAŠINGTONAS
POKALBIO TELEFONU ĮRAŠYMAS
TEMA: Pokalbis telefonu su Rusijos Respublikos Prezidentu Jelcinu
DALYVIAI: George'as Bushas, JAV prezidentas, Borisas Jelcinas, Rusijos Respublikos prezidentas
DATA, LAIKAS IR VIETA: 1991 m. gruodžio 8 d., 13:08–13:36, Ovalinis kabinetas
Prezidentas Bushas: Sveiki, Borisai. Kaip tau sekasi?
Prezidentas Jelcinas: Sveiki, pone prezidente. Labai džiaugiuosi galėdamas jus pasveikinti. Pone prezidente, mes sutarėme, kad įvykus itin svarbiems įvykiams, informuosime vieni kitus, aš – jūs, jūs – mane. Šiandien mūsų šalyje įvyko labai svarbus įvykis, apie kurį noriu informuoti asmeniškai, kol apie tai išgirsite iš spaudos.
Prezidentas Bushas: Žinoma, ačiū.

Taip atrodė originalus įslaptintas nuorašas anglų kalba.
Nuotrauka: Aleksejus BULATOVAS

Prezidentas Jelcinas: Šiandien, pone Prezidente, susirinkome trijų respublikų – Baltarusijos, Ukrainos ir Rusijos – lyderiai. Susirinkome ir po daugybės ilgų diskusijų, trukusių beveik dvi dienas, padarėme išvadą, kad esama sistema ir Sąjungos sutartis, kurią buvome įkalbinėjami pasirašyti, mums netinka. Štai kodėl mes susirinkome ir vos prieš kelias minutes pasirašėme bendrą sutartį. Pone Prezidente, mes, trijų respublikų – Baltarusijos, Ukrainos ir Rusijos – vadovai, teigdami, kad derybos dėl naujos [Sąjungos] sutarties atsidūrė aklavietėje, pripažįstame objektyvias priežastis, kodėl nepriklausomų valstybių kūrimas tapo realybe. Be to, pažymėdami, kad gana trumparegiška centro politika atvedė mus į ekonominę ir politinę krizę, kuri palietė visas gamybos sritis ir įvairius gyventojų sluoksnius, mes, nepriklausomų Baltarusijos, Ukrainos ir Rusijos valstybių bendruomenė, pasirašėme susitarimą. Šis susitarimas, susidedantis iš 16 straipsnių, iš esmės numato Sandraugos arba nepriklausomų valstybių grupės sukūrimą.
Prezidentas Bushas: Aš suprantu.
Prezidentas Jelcinas: Šios Sandraugos narių tikslas yra stiprinti tarptautinę taiką ir saugumą. Jos taip pat garantuoja visų tarptautinių įsipareigojimų pagal buvusios Sąjungos pasirašytus susitarimus ir sutartis, įskaitant dėl išorės skolos, laikymąsi. Mes taip pat pasisakome už vieningą branduolinių ginklų ir jų neplatinimo kontrolę. Šią sutartį pasirašė visų derybose dalyvaujančių valstybių – Baltarusijos, Ukrainos ir Rusijos – vadovai.
Prezidentas Bushas: Gerai.
Prezidentas Jelcinas: Kambaryje, iš kurio skambinu, su manimi yra Ukrainos prezidentas ir Baltarusijos Aukščiausiosios Tarybos pirmininkas. Taip pat ką tik baigiau pokalbį su Kazachstano prezidentu Nazarbajevu. Perskaičiau jam visą sutarties tekstą, įskaitant visus 16 straipsnių. Jis visiškai palaiko visus mūsų veiksmus ir yra pasirengęs pasirašyti susitarimą. Netrukus jis skris į Minsko oro uostą pasirašyti.

Borisas Jelcinas lankydamasis JAV 1989 m. Nuotrauka: Jelcino centras
Prezidentas Bushas: Aš suprantu.
Prezidentas Jelcinas: Tai nepaprastai svarbu. Šios keturios respublikos pagamina 90% visos Sovietų Sąjungos bendrosios produkcijos. Taip bandoma išsaugoti sandraugą, bet išvaduoti mus nuo visiškos centro, kuris daugiau nei 70 metų leidžia įsakymus, kontrolės. Tai labai rimtas žingsnis, bet tikimės, esame įsitikinę, esame įsitikinę, kad tai vienintelė išeitis iš kritinės padėties, kurioje atsidūrėme.
Prezidentas Bushas: Borisai, tu...
Prezidentas Jelcinas: Pone prezidente, turiu jums konfidencialiai pasakyti, kad prezidentas Gorbačiovas apie šiuos rezultatus nežino. Jis žinojo apie mūsų ketinimą susiburti – tiesą sakant, aš pati jam sakiau, kad mes susitiksime. Žinoma, mes nedelsdami atsiųsime jam savo susitarimo tekstą, nes, žinoma, jis turės priimti sprendimus savo lygiu. Pone prezidente, šiandien su jumis buvau labai, labai atviras. Mes, keturios valstybės, manome, kad išeitis iš dabartinės kritinės padėties yra tik viena. Nenorime nieko daryti slaptai – pareiškimą tuoj pat paskelbsime spaudai. Tikimės jūsų supratimo.
Prezidentas Bushas: Borisai, aš vertinu jūsų skambutį ir atvirumą. Dabar pažvelgsime į visus 16 punktų. Kaip manote, kokia bus centro reakcija?
Prezidentas Jelcinas: Pirmiausia kalbėjausi su gynybos ministru Šapošnikovu. Norėčiau perskaityti sutarties 6 straipsnį. Šapošnikovas iš tikrųjų visiškai sutinka ir palaiko mūsų poziciją. O dabar perskaičiau 6-ąjį straipsnį: ...

Boriso Jelcino susitikimas su Amerikos žmonėmis. Nuotrauka: Jelcino centras

Prezidentas Bushas: Mes tikrai norime į visa tai pažvelgti atidžiai. Suprantame, kad šiuos klausimus turėtų spręsti dalyviai, o ne trečiosios šalys, pvz., Jungtinės Valstijos.
Prezidentas Jelcinas: Mes tai garantuojame, pone prezidente.
Prezidentas Bushas: Sėkmės ir ačiū už jūsų skambutį. Lauksime centro ir kitų respublikų reakcijos. Manau, laikas parodys.
Prezidentas Jelcinas: Esu įsitikinęs, kad visos kitos respublikos mus supras ir labai greitai prie mūsų prisijungs.
Prezidentas Bushas: Dar kartą dėkoju už jūsų skambutį po tokio istorinio įvykio.
Prezidentas Jelcinas: Viso gero.
Prezidentas Bushas: Atsisveikink.
Pokalbio pabaiga

Per akistatą su Jelcinu Michailas Gorbačiovas kartą KP žurnalistams pasakė: „...jo, kaip politinio veikėjo, potencialas vis dar mažas“ Nuotrauka: Jelcino centras.

GORBAČEVAS: „AŠ NEKETINU slėptis TAIGOJE“
BALTIEJI RŪMAI
VAŠINGTONAS
POKALBIO TELEFONU ĮRAŠYMAS
TEMA: Pokalbis telefonu su Sovietų Sąjungos prezidentu Michailu Gorbačiovu
DALYVIAI: Džordžas Bušas, JAV prezidentas, Michailas Gorbačiovas, SSRS prezidentas
DATA, LAIKAS IR VIETA: 1991 m. gruodžio 25 d., 10:03–10:25, Camp David
Prezidentas Bushas: Sveiki, Michailai.
Prezidentas Gorbačiovas: Jurgiai, mano brangus drauge. Malonu girdėti tavo balsą.
Prezidentas Bushas: Džiaugiuosi galėdamas pasveikinti jus tokią reikšmingą dieną, tokią istorinę dieną. Ačiū už skambutį.
Prezidentas Gorbačiovas: Leiskite pradėti nuo kažko gražaus: linkiu jums, Barbara ir visai jūsų šeimai linksmų Kalėdų. Galvojau, kada turėčiau paskelbti savo pranešimą – antradienį ar šiandien. Pagaliau nusprendžiau tai padaryti šiandien, dienos pabaigoje. Taigi pirmiausia noriu palinkėti linksmų Kalėdų ir viso ko geriausio.
Dabar turiu pasakyti, kad maždaug po dviejų valandų pasirodysiu Maskvos televizijoje su trumpu pareiškimu apie savo sprendimą. Išsiunčiau tau laišką, Džordžai. Tikimės, kad netrukus gausite. Laiške išsakiau svarbiausius dalykus. Dabar norėčiau dar kartą patvirtinti, kaip labai vertinu tai, ką galėjome nuveikti kartu praleisdami laiką – kai buvote viceprezidentas ir tada, kai tapote JAV prezidentu. Tikiuosi, kad visi Sandraugos šalių, o pirmiausia Rusijos, vadovai supras mūsų abiejų šalių vadovų sukauptos bendros patirties vertę. Tikiuosi, kad jie supranta savo atsakomybę išsaugoti ir stiprinti šį svarbų išteklius.

Michailas Gorbačiovas ir Džordžas Bušas vyresnysis Maltoje. Nuotrauka: GLOBAL LOOK PRESS

Mūsų Sąjungoje diskusijos apie tai, kokią valstybę sukurti, nepakrypo ta linkme, kurią laikiau teisinga. Tačiau noriu jus užtikrinti, kad panaudosiu visą savo politinę įtaką ir galią, kad naujoji Sandrauga taptų veiksminga. Džiaugiuosi, kad Sandraugos lyderiai jau pasiekė susitarimus svarbiais branduoliniais ir strateginiais klausimais Almatoje. Tikiuosi, kad Minske bus priimti sprendimai ir kitais klausimais, kurie suteiks respublikų bendradarbiavimo mechanizmą.
George'ai, leiskite man pasakyti kai ką, kas, mano nuomone, yra nepaprastai svarbu.
Prezidentas Bushas: Aš klausau.
Prezidentas Gorbačiovas: Žinoma, būtina eiti visų šių šalių pripažinimo keliu. Tačiau norėčiau, kad atsižvelgtumėte į tai, kaip svarbu Sandraugos ateičiai užkirsti kelią skilimo ir naikinimo procesų paaštrėjimui. Taigi mūsų bendra pareiga – padėti bendradarbiavimo tarp respublikų užmezgimo procesui. Šį dalyką norėčiau ypač pabrėžti.
Dabar apie Rusiją – tai antra pagal svarbą mūsų pokalbių tema. Ant stalo priešais mane – SSRS prezidento dekretas dėl mano atsistatydinimo. Taip pat atsistatydinu iš vyriausiojo vado pareigų ir perduodu įgaliojimus naudoti branduolinius ginklus Rusijos Federacijos prezidentui. Tai yra, aš tvarkau reikalus iki konstitucinio proceso pabaigos. Galiu užtikrinti, kad viskas yra griežtai kontroliuojama. Kai tik paskelbsiu apie savo atsistatydinimą, šie potvarkiai įsigalios. Neatitikimų nebus. Kalėdų vakarą galite praleisti ramiai. Grįžtant prie Rusijos, noriu dar kartą pasakyti, kad turime padaryti viską, kas įmanoma, kad ją paremtume. Darysiu viską, ką galiu, kad palaikyčiau Rusiją. Tačiau mūsų partneriai taip pat turi stengtis atlikti savo vaidmenį padėdami ir remdami Rusiją.
Kalbant apie mane, aš nesiruošiu slėptis taigoje, miškuose. Liksiu politiškai aktyvus, liksiu politinis gyvenimas. Mano pagrindinis tikslas – padėti procesuose, kurie prasidėjo nuo perestroikos ir naujo mąstymo užsienio politika. Jūsų spaudos atstovai čia ne kartą manęs klausė apie mūsų asmeninius santykius su jumis. Šią istorinę akimirką noriu, kad žinotumėte, kaip labai vertinu mūsų bendradarbiavimą, partnerystę ir draugystę. Mūsų vaidmenys gali keistis, tačiau noriu patikinti, kad tai, ką pasiekėme, nepasikeis. Mes su Raisa linkime tau ir Barbarai viso ko geriausio.

Prieš atsisakydamas SSRS prezidento įgaliojimų, Michailas Gorbačiovas paskambino George'ui Bushui vyresniajam. Nuotrauka: RIA Novosti

Prezidentas Bushas: Michaelai, pirmiausia noriu išreikšti savo dėkingumą už jūsų skambutį. Su dideliu susidomėjimu išklausiau jūsų pranešimą. Mes ir toliau dalyvausime, ypač kalbant apie Rusijos Respubliką, kurios didžiuliai sunkumai šią žiemą gali dar labiau paaštrėti. Labai džiaugiuosi, kad nesiruošiate slapstytis miškuose, o ir toliau būsite politiškai aktyvūs. Esu visiškai įsitikinęs, kad tai bus naudinga naujajai Sandraugai.
Aš vertinu jūsų paaiškinimą dėl branduolinių ginklų. Tai gyvybiškai svarbus tarptautinės svarbos klausimas, todėl esu dėkingas Jums ir respublikų vadovams už puikų proceso organizavimą ir įgyvendinimą. Aš atkreipiau dėmesį, kad konstitucinė atsakomybė šiuo klausimu pereina Borisui Jelcinui. Užtikrinu jus, kad ir toliau glaudžiai bendradarbiausime šiuo klausimu.
Dabar apie asmeninį, Michailai. Jūsų nuostabūs komentarai apie santykius su manimi ir jūsų santykius su Jimu Bakeriu neliko nepastebėti. Labai vertinu jūsų žodžius, nes jie tiksliai atspindi mano jausmus. Jūsų skambutis mane surado Camp David, mes čia su Barbara, mūsų trimis vaikais ir anūkais. Kitas mūsų vaikas dabar yra Floridoje, o kitas Virdžinijoje su savo šeima.
Pasagos aikštelė, kurioje metei tą žiedą, vis dar geros būklės. Tai, beje, priminė tai, ką rašiau savo laiške jums: tikiuosi, kad mūsų keliai greitai vėl susikirs. Jūs visada laukiamas svečias JAV. Galbūt net susitiksime čia, Camp David, kai sutvarkysite savo reikalus. Mūsų draugystė tokia pat stipri kaip ir anksčiau, tokia išliks ir ateityje. Dėl to negali būti jokių abejonių.
Žinoma, santykius su Rusijos ir kitų respublikų vadovais kursiu su derama pagarba ir atvirumu. Mes judėsime link kiekvienos respublikos suvereniteto pripažinimo ir pagarbos. Su jais bendradarbiausime įvairiais klausimais. Bet tai jokiu būdu neturės įtakos mano norui palaikyti ryšį su jumis ir klausytis jūsų patarimų, nepaisant to, koks bus jūsų naujas vaidmuo. Labai noriu išsaugoti mūsų draugystę, kurią su Barbara labai labai vertiname.
Taigi, šiose atostogos ir šiuo istoriniu momentu gerbiame jūsų paslaugas ir dėkojame už viską, ką padarėte dėl pasaulio taikos. Labai ačiū.
Prezidentas Gorbačiovas: Ačiū, George. Man buvo malonu šiandien visa tai išgirsti. Atsisveikinu ir paspaudžiu ranką. Jūs man pasakėte daug svarbių dalykų ir esu už tai dėkingas.
Prezidentas Bushas: Viso geriausio, Michaelai.
Prezidentas Gorbačiovas: Viso gero.
Pokalbio pabaiga

Pirmas punktas Kaltinimas grindžiamas tuo, kad 1991 metų gruodį Rusijos prezidentas Borisas Jelcinas įvykdė didžiulę išdavystę, rengdamas ir sudarydamas Belovežo susitarimą, kuris galutinai sugriovė Sovietų Sąjungą ir padarė milžinišką materialinę žalą Rusijai, jos teritoriniam vientisumui, gynybos pajėgumams, sukeldamas daugybę aukų ir neįkainojamų kančių.

Belovežo susitarimų pasirašymas ir vėlesni B. Jelcino veiksmai buvo vykdomi NATO valstybių narių ir pirmiausia Jungtinių Amerikos Valstijų interesais.

Neatsitiktinai iš karto po sutarčių pasirašymo Borisas Jelcinas paskambino ne bet kam, o JAV prezidentui ir pranešė, kad Sovietų Sąjungos nebėra.
JAV prezidentas George'as W. Bushas savo pareiškime 1991 m. gruodžio 25 d. pabrėžė: „Jungtinės Valstijos džiaugiasi istoriniu laisvės pasirinkimu, kurį padarė naujosios Sandraugos šalys. Nepaisant galimo nestabilumo ir chaoso, šie įvykiai akivaizdžiai atitinka mūsų interesus.(laikraštis „Izvestija“, 1991 m. gruodžio 26 d.).

Štai kodėl Jungtinės Amerikos Valstijos deda visas pastangas, kad SSRS nebebūtų atgaivinta jokia forma.

Sąmoningi prezidento veiksmai, ir dėl to neabejotina, buvo nukreipti ne tik prieš SSRS, bet ir prieš jos įpėdinę Rusijos Federaciją.

Buvusių sąjunginių respublikų teritorijoje, už Rusijos Federacijos ribų, liko 13 kombinuotų ginkluotųjų armijų ir korpusų, 3 oro gynybos armijos. 4 tankų armijos, 5 oro armijos.

NATO blokas jau pasiekė beveik Kremliaus sienas. Lenkija, Čekija ir Vengrija tapo šio aljanso narėmis.

Nėra garantijų, kad Baltijos šalys – Latvija, Lietuva, Estija – nebus priimtos į NATO ir jų teritorijoje nebus dislokuoti į Rusiją nukreipti branduoliniai ginklai.

Tai tik dalis pasekmių, kurias turime po Sovietų Sąjungos žlugimo, padariusio milžinišką žalą Rusijos gynybos pajėgumams, išoriniam saugumui ir teritoriniam vientisumui.

Vėliau savo pranešime Federalinei Asamblėjai 1995 m. vasario 16 d. Borisas Jelcinas pripažįsta, kad „Dalis žmonių netekimas užgrobtoje teritorijoje yra tokia pati žala valstybei, kaip ir, pavyzdžiui, rankos praradimas žmogui. Dėl tos pačios priežasties veiksmai, kuriais siekiama užgrobti dalį valstybės teritorijos, turėtų būti laikomi nusikaltimu visai valstybei.. Taigi pats Borisas Jelcinas įvertino jo veiksmus, pavadindamas juos nusikalstamais.

Prezidento veiksmai sugriovė šimtmečius Rusijos imperijos, o vėliau ir Sovietų Sąjungos tautų bendro gyvenimo tradicijas ir tarpasmeninius santykius, įskaitant ekonominę, socialinę, mokslo ir gynybos sritis. Buvo apribota kadaise suvienytos valstybės piliečių laisvė judėti, pasirinkti gyvenamąją vietą, netrukdomai, be muitų keistis darbo produktais. Tai taip pat atskleidė Boriso Jelcino aroganciją ir bejausmiškumą žmonėms bei jo piktnaudžiavimą valdžia.

Ar Rusijos prezidentas turėjo kokių nors įgaliojimų pasirašyti Belovežo susitarimus, dėl kurių buvo galutinai sunaikinta SSRS?

Į šį klausimą gali būti tik vienas atsakymas: ne, nedariau. Didžioji dauguma sovietų žmonių to jam atsisakė. Todėl pats Boriso Jelcino įvykdytas tautos valios, išreikštos 1991 m. kovo mėn. referendume, pažeidimas jau yra nusikalstama veika. Prezidento veiksmai gerokai viršijo SSRS ir RSFSR konstitucijose, įstatyme „Dėl Rusijos Federacijos prezidento“ ir kituose teisės aktuose numatytas jo galias.

Be abejo, Liaudies deputatų kongresas ir RSFSR Aukščiausioji Taryba, kontroliuojami prezidento šalininkų, suvaidino neigiamą vaidmenį sunaikinant sąjunginę valstybę. Tačiau tai jokiu būdu nesumažina paties prezidento atsakomybės.
Be to, savo oponentams atkreipiame dėmesį, kad 1990 m. birželio 12 d. RSFSR liaudies deputatų kongreso priimtoje Rusijos Federacijos suvereniteto deklaracijoje teigiama, kad Rusija išlieka atnaujintos SSRS nare.

Kaip žinoma, 1922 m. Sąjungos sutartį pirmiausia pasirašė šešios respublikos: Rusija, Ukraina, Baltarusija ir Azerbaidžanas, Armėnija ir Gruzija, kurios buvo Užkaukazės federacijos dalis, o vėliau prie jos prisijungė dar devynios respublikos, sudarančios SSRS. Be to, šis susitarimas buvo visiškai įtrauktas į pirmąją SSRS konstituciją 1924 m. Vėliau pagrindinės jo nuostatos buvo perkeltos 3936 ir 1977 metų SSRS Konstitucijose, o kai kurios nuostatos buvo įtvirtintos ir sąjunginių respublikų konstitucijose.

Pirma rezoliucija: dėl SSRS, kaip atnaujintos lygių suverenių respublikų federacijos, išsaugojimo.

Antroji rezoliucija: dėl valstybės vardo – Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungos – išsaugojimo.

Trečia rezoliucija: dėl referendumo surengimo Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungoje.

Toks referendumas, kaip žinia, įvyko 1991 metų kovo 17 dieną. Iš 185,6 mln. balsavimo teisę turinčių SSRS piliečių dalyvavo 148,5 mln., arba 80 proc. Iš jų 113,5 mln., arba 76,4 proc., balsavo už SSRS išsaugojimą.
Remiantis Referendumo įstatymo 29 straipsniu, jo sprendimas buvo privalomas visoje šalyje ir galėjo būti atšauktas ar pakeistas tik kitu referendumu. Įstatymas įpareigojo visas be išimties valstybės institucijas, organizacijas ir visus pareigūnus vykdyti referendumo sprendimą, nes tai buvo aukščiausia ir tiesioginė liaudies galios išraiška.

Todėl Jelcino pasirašyti Belovežo susitarimai, kuriuose buvo paskelbta, kad SSRS kaip tarptautinės teisės subjektas ir kaip geopolitinė realybė nustoja egzistuoti, yra neteisėti ir prieštaraujantys žmonių valiai.
Be to, Belovežo sprendimus pasirašė tik trys NVS „tėvai įkūrėjai“, o ne šeši, o ypač ne penkiolika. Tokiomis aplinkybėmis jie neturėjo teisės likviduoti SSRS kaip geopolitinės koncepcijos.

Didžiosios šalies sunaikinimą įvykdė Borisas Jelcinas, bendradarbiaudamas su daugelio sąjunginių respublikų separatistais. Būtent jie pakurstė nacionalinius konfliktus Užkaukazėje ir Vidurinėje Azijoje, Baltijos šalyse ir Moldovoje bei pačioje Rusijoje. Būtent jie nacionalinį klausimą pavertė naikinimo, o ne kūrimo ginklu, ginklu siekiant įgyti valdžią.

Borisas Jelcinas ilgai ir nuosekliai judėjo SSRS sunaikinimo link, ką liudija jo paties pareiškimai. Kalbėdamas 1990 m. gegužės 30 d. per pirmąjį Rusijos liaudies deputatų kongresą, jis pasakė: „Rusija bus visame kame nepriklausoma ir jos sprendimai turėtų būti aukštesni nei sąjungininkų“.

Tų pačių metų rugpjūčio 16 d. lankydamasis Sverdlovske Borisas Jelcinas pasakė: „Pradinė mano programos versija yra septynios Rusijos valstybės. O po dienos, kalbėdamas Komijos Respublikoje, jis pažymėjo, kad Rusija atsisakys sąjunginės valdžios struktūros.

Žmonės iš prezidento artimo rato, jo dvasiniai ir idėjiniai mentoriai kalbėjo ir veikė taip pat.

Buvęs prezidento Ruslano Chasbulatovo sąjungininkas, apibūdindamas SSRS žlugimą, sakė: "Mes norėjome padaryti šią revoliuciją"
"Perversmas" arba „Perėjimas į naują kokybinę būseną“Šiuos veiksmus įvardijo ir buvęs Jelcino RSFSR Ministrų Tarybos pirmininkas Ivanas Silajevas.

Grigorijus Javlinskis, priklausęs Boriso Jelcino komandai, pareiškė: „Borisas Nikolajevičius ir jo artimiausia aplinka turėjo aiškias politines gaires... Visų pirma, betarpiškas, tiesiogine prasme, vieną dieną, Sąjungos ne tik politinis, bet ir ekonominis žlugimas, visų įmanomų koordinuojančių ūkio organų, įskaitant finansinius, likvidavimas, kredito ir pinigų sferos. Toliau – visapusiškas Rusijos atskyrimas nuo visų respublikų, įskaitant tas, kurios tuo metu tokio klausimo nekėlė, pavyzdžiui, Baltarusijos ir Kazachstano. Tai buvo politinė tvarka“. Tokį „Jabloko“ partijos lyderio apreiškimą galima perskaityti „Literaturnaya Gazeta“, 1992 m., Nr. 44.

Šios koncepcijos autorius Genadijus Burbulis, Boriso Jelcino ideologinis mentorius, buvęs Rusijos valstybės sekretorius, labai apgailestavo, kad nepavyko iš karto įgyvendinti kongreso gairių. Dėl to Borisas Jelcinas taip pat apgailestavo, kaip matote skaitydami 1991 m. gruodžio 17 d. laikraštį „Izvestija“ ir 1992 m. sausio 21 d. „Nezavisimaya Gazeta“. Ir jei šiandien prezidento nušalinimo procedūra susiduria su dideliu pasipriešinimu, tai daugiausia dėl to, kad čia, Valstybės Dūmos salėje ir Federacijos tarybos sienose, vis dar yra nemažai žmonių, atstovų. partijų ir judėjimų, kurie kartu su Borisu Jelcinu iškėlė ir įgyvendino SSRS sunaikinimo idėją.

Taigi, atsakydami savo oponentams, dar kartą pareiškiame, kad Sovietų Sąjunga žlugo ne dėl natūralių ir logiškų procesų, ne dėl 1991 metų rugpjūčio įvykių, o dėl „penktosios kolonos“ politinio sąmokslo. “, su SSRS prezidento M. Gorbačiovo, daugelio sąjunginių ministerijų ir departamentų vadovų sutikimu ir kai kuriais atvejais dalyvaujant, kaip sąmokslo, vadovaujamo B. Jelcino, rezultatas.

1991 metų kovą susitikime su maskviečiais Kino namuose jis atvirai priešinosi referendumui dėl SSRS ateities. Ir tada paskubomis, pasinaudodamas prezidento galiomis, ėmėsi naujų žingsnių sąjunginei valstybei griauti.
1991 metų rugpjūčio 20 ir 22 dienomis išleidžia dekretą dėl visų SSRS vykdomosios valdžios institucijų, įskaitant Gynybos ministeriją, Vidaus reikalų ministeriją, KGB, perjungimo.
Rugpjūčio 21 ir 22 d. Jelcino dekretais sąjungininkų žiniasklaida buvo perduota Rusijos spaudos ir masinės informacijos ministerijos jurisdikcijai.

Spalio 1 d. RSFSR vyriausybė nustato, kad SSRS liaudies ūkio operatyvaus valdymo sąjunginio komiteto sprendimai įsigalioja tik tuo atveju, jei juos patvirtina RSFSR Ministrų Taryba.

1991 m. spalio 9 d. Valstybiniam mokslo ir aukštojo mokslo komitetui buvo pavesta priimti visas šioje srityje veikiančias sąjungines organizacijas į savo valdymą.

1991 m. lapkričio 15 d. visos buvusios SSRS finansų ministerijos struktūros, skyriai ir organizacijos buvo priskirtos RSFSR Ūkio ir finansų ministerijai. Kartu sustabdomas TSRS ministerijų ir departamentų finansavimas, išskyrus tas, kurioms perduotos tam tikros Rusijos Federacijos valdymo funkcijos.
Lapkričio 15 d. visos Sąjungos prokuratūros organizacijos, įskaitant karinę prokuratūrą, buvo pervestos į RSFSR generalinį prokurorą.

Taigi, Jelcinui asmeniškai dalyvaujant ir vadovaujant, dar prieš pasirašant Belovežskio susitarimus iš SSRS ir jos organų buvo atimti pagrindiniai kontrolės svertai ir paruoštas pagrindas visiškam sąjunginės valstybės sunaikinimui.
Natūralu, kad toks RSFSR organų ir Rusijos prezidento vykdomas profesinių sąjungų organų galių uzurpavimas stipriai sustiprino išcentrines tendencijas kitų respublikų veiksmuose, kurios tai vertino kaip grėsmę sau ir suskubo atsiriboti net. griežčiau nuo sąjungos centro. Tai privertė nemažai sąjunginių respublikų vadovų, ypač Kazachstano prezidentą Nazarbajevą, ryžtingai priešintis sąjungos funkcijų perdavimui Rusijos parlamentui ir Rusijos vadovybei, o sąjungos prezidento prerogatyvoms Rusijos prezidentui. Nazarbajevo kalba SSRS Aukščiausiojoje Taryboje įvyko 1991 metų rugpjūčio 26 dieną. Vėliau jis tiesiai pareiškė, kad be Rusijos nebūtų buvę Belovežo dokumento ir Sąjunga nebūtų žlugusi. („Nezavisimaya Gazeta“, 1992 m. gegužės 6 d.)
Prezidento Boriso Jelcino ir Rusijos ministerijų bei departamentų veiksmai ne tik sustiprino išcentrines tendencijas kitose sąjunginėse respublikose, bet ir neabejotinai turėjo neigiamos įtakos 1991 metų antroje pusėje Ukrainoje, Gruzijoje, Armėnijoje vykusių referendumų pobūdžiui ir rezultatams. Be to, Ukrainos referendumui pateiktas klausimas buvo suformuluotas neteisingai. Ukrainos piliečių buvo klausiama ne apie norą atsiskirti nuo SSRS, o apie tai, ar jie nori gyventi nepriklausomoje valstybėje. Natūralu, kad kolonijinėje ar pusiau kolonijinėje valstybėje norinčių gyventi visada yra mažai arba visai nėra.

Belovežo susitarimai sudavė triuškinantį smūgį ekonomikai ir atitolino kiekvieną sąjunginę respubliką savo raidoje. Jie atnešė neapskaičiuojamų ir nepataisomų nuostolių, rūpesčių ir kančių dešimtims milijonų sovietinių žmonių, kurie ir šiandien nori laisvai gyventi vienoje tautų šeimoje. Toks susivienijimas būtų įvykęs jau seniai, jei nebūtų buvęs sovietinių respublikų ir visų pirma Rusijos Federacijos politinio elito pasipriešinimo.

Tautų susijungimui yra rimtų priežasčių, visų pirma, teisinis Belovežo susitarimų negaliojimas ir teisinis nenuoseklumas juos ratifikuojant RSFSR Aukščiausiojoje Taryboje.

« Kaip pasigaminti migdolinius sausainius: receptai, nuotraukos

Daržovių salotos kiekvienai dienai »

2024 cavk.ru – Apie remontą. Apdaila. Dažų rūšys. Gipsas. Įranga. Dizainas ir dekoras

Atsiliepimas

Žvaigždžių naujienos

Akivaizdūs faktai. ką Jelcinas SSRS žlugimo išvakarėse pranešė Bushui vyresniajam. Jekaterinburge buvo išslaptinti Jelcino ir Gorbačiovo telefoninių pokalbių su Amerikos prezidentu stenogramos.

„Tą dieną tik Ukrainos SSR Ministrų Tarybos pirmininkas Vitoldas Fokinas su laimikiu grįžo iš medžioklės Belovežo Puščoje.

„90-ųjų pabaigoje SSRS karininkų sąjunga norėjo mane pagrobti“

„Niekada neatleisiu Lukašenkai už tai, kad Šuškevičius gauna 12 dolerių pensiją“

Belovežo nusikalstamas sąmokslas

„Jungtinės Valstijos džiaugiasi istoriniu laisvės pasirinkimu, kurį padarė naujosios Sandraugos šalys. Nepaisant galimo nestabilumo ir chaoso, šie įvykiai akivaizdžiai atitinka mūsų interesus.(laikraštis „Izvestija“, 1991 m. gruodžio 26 d.).

„Rusija bus visame kame nepriklausoma ir jos sprendimai turėtų būti aukštesni nei sąjungininkų“.

„Pradinė mano programos versija yra septynios Rusijos valstybės.

„Mes norėjome padaryti šią revoliuciją“.

"Perversmas" arba „Perėjimas į naują kokybinę būseną“ — Šiuos veiksmus įvardijo ir buvęs Jelcino RSFSR Ministrų Tarybos pirmininkas Ivanas Silajevas.

„Borisas Nikolajevičius ir jo artimas ratas turėjo aiškias politines gaires...

Visų pirma, betarpiškas, tiesiogine prasme, vieną dieną, ne tik politinis, bet ir ekonominis Sąjungos žlugimas, visų įmanomų koordinuojančių ūkio organų, įskaitant finansų, kredito ir pinigų sritis, likvidavimas.

Toliau – visapusiškas Rusijos atskyrimas nuo visų respublikų, įskaitant tas, kurios tuo metu tokio klausimo nekėlė, pavyzdžiui, Baltarusijos ir Kazachstano. Tai buvo politinė tvarka“.

Apie referendumą už SSRS išsaugojimą

- SSRS SND 1990 m. gruodžio 24 d. nutarimas Nr. 1856-1

„Remiantis tuo, kad niekas kitas, išskyrus pačius žmones, negali prisiimti istorinės atsakomybės už SSRS likimą, vadovaudamasis SSRS IV liaudies deputatų suvažiavimo sprendimu ir pagal įstatymus dėl referendumo. SSRS“, 1991 m. sausio 16 d. SSRS Aukščiausioji Taryba nusprendė:

1. Sekmadienį, 1991 m. kovo 17 d., surengti SSRS referendumą visoje SSRS teritorijoje SSRS, kaip lygių respublikų federacijos, išsaugojimo klausimu.

2. Į slapto balsavimo biuletenį įtraukti šią referendumui pateikto klausimo formuluotę ir rinkėjų atsakymų variantus:

"Taip ar ne".

- SSRS Aukščiausiosios Tarybos 1991 01 16 nutarimas Nr.1910-1

31 straipsnis. Socialistinės Tėvynės gynimas yra viena iš svarbiausių valstybės funkcijų ir visos žmonių darbas.

„Sąjungą sudarančios valstybės turi visą politinę galią, savarankiškai nustato savo nacionalinę-valstybinę struktūrą, valdymo ir administravimo sistemą, gali dalį savo galių deleguoti kitoms Sutarties valstybėms...“

„Ši sutartis... įsigalioja nuo to momento, kai ją pasirašo įgaliotos delegacijos. Ją pasirašiusioms valstybėms nuo tos pačios datos 1922 m. SSRS sudarymo sutartis laikoma netekusia galios.

- Iš SSRS Valstybinio nepaprastųjų situacijų komiteto 1991 m. rugpjūčio 18 d. kreipimosi į sovietų žmones

62 straipsnis. SSRS pilietis privalo saugoti...

„Ar manote, kad Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungą būtina išsaugoti kaip atnaujintą lygių suverenių respublikų federaciją, kurioje bus visiškai užtikrintos bet kurios tautybės žmonių teisės ir laisvės?

Konstitucija.

62 straipsnis. SSRS pilietis privalo ginti sovietinės valstybės interesus ir padėti stiprinti jos galią bei autoritetą.Socialistinės Tėvynės gynimas yra kiekvieno SSRS piliečio šventa pareiga.Išdavystė Tėvynei yra didžiausias nusikaltimas žmonėms.

Svetainės paieška

Geriausias svetainėje

Naujiena svetainėje