Светска економска криза (почетокот на 20 век). Светски економски кризи од крајот на 20 век Економските кризи од 19 и 20 век

Тековната финансиска криза предизвикува тажни размислувања за одржливоста на најетаблираниот економски систем во светот. Аналитичарите и коментаторите се исплашени за сериозните последици, прашувајќи се колку долго може да трае кризниот период. Но, кризата од 2008 година е само уште една пресвртница во економската историја на човештвото. Историјата ни дозволува да учиме од грешките на претходните генерации. Новинарите на „Финам-лајт“ се обидоа да направат кратка екскурзија во историјата на светските колапсови на дваесеттиот век со цел да разберат како во нашето блиско минато луѓето ја доживеале и преживеале кризата.

На 28 октомври 1929 година, Волстрит журнал беше наслов: Дау Џонс индустриски падна за 38,33, што е пад на индексот за 12,82%. Следниот ден индексот падна за нови 30,57 поени или 11,73%. Овие два дена на пазарен колапс беа втори и трети меѓу рекордните денови на процентуален пад на индексот. Во рок од 6 дена индексот (Dow Jones Industrial Average) изгуби повеќе од 96 поени или околу 30%. Во рок од шест дена, индустријата изгуби 96 поени - ова е околу 30% од нејзината вредност. Така започна една од најсериозните економски кризи во историјата: Големата депресија. Фотографијата го прикажува едиторијалот на весникот Лондон Хералд од 25 октомври 1929 година со наслов „Уривање на Волстрит!“ и статија која ги опишува настаните од црниот четврток.

Извор: Newsweek.com

Колапсот на американската берза предизвика масовни отпуштања. Според Американската федерација на трудот, во 1933 година во САД имало 12.830 илјади целосно невработени, а нивниот удел во вкупната работна сила бил 24,9%. Натписот на плакатот (на фотографијата) гласи: „Невработени! Поминете! Не можеме ни да се грижиме за себе“.

Во Американското биро за невработеност, невработени работници се наредени и се натпреваруваа за работа (на сликата).

Извор: Encyclopædia Britannica, Inc.

Оние кои не можеа да платат засолниште изградија импровизирани „куќи“ од стари штици и кутии. Оваа „палата“ (на сликата) е изградена во Њујорк

Извор: Encyclopædia Britannica, Inc.

Некои, сепак, беа задоволни со ноќевања во организации во заедницата како што е Beacon Light Mission. Оваа евангелистичка организација првично беше создадена за да им помогне на морнарите кои... излегувајќи на брегот, тие можеа да јадат, да се мијат и да се релаксираат во специјално опремените студентски домови на Мисијата.

Извор: Библиотека Френклин Д. Рузвелт, со учтивост на Националната администрација за архиви и записи.

Невработените и бездомните граѓани беа принудени да се обратат до јавни и приватни организации и фондови, бидејќи до 1932 година немаше владини социјални програми за помош на сиромашните луѓе. Фотографијата покажува редица невработени луѓе кои се редат за да купат храна обезбедена од еден од ретките јавни фондови во Њујорк, 1932 година.

Извор: Encyclopædia Britannica, Inc.

Луѓето бараа различни начини барем малку да ја зголемат својата благосостојба. Човекот на фотографијата почнал да продава јаболка на улиците на Њујорк.

Во есента 1857 година, берзата во САД пропадна. Причината беа шпекулациите за акциите на железницата и последователниот колапс на американскиот банкарски систем. Истата година, криза ја зафати Англија, чии банки инвестираа во акции на американски компании. Малку подоцна, финансиските проблеми стигнуваат до Германија.

Од 1849 година, американската економија рапидно растеше. Банките активно ги кредитираат бизнисите. Но, како резултат на падот на цените на житото, земјоделците кои подигнаа заеми не можеа да ги платат своите долгови. И почетокот на општата паника беше банална кражба. Благајникот на голема банка во Охајо украл огромна сума на готовина. По ова банката се прогласи за стечај. За помалку од месец и половина затворија повеќе од 200 банки. Кредитирањето практично престана. Можете да позајмувате пари само на 100 проценти годишно.

На 13 октомври 1857 година, луѓето побрзаа да ги повлечат своите депозити, да ги заменат банкнотите за златници и готовински записи. Ако утрото њујоршките банки сепак ги исполнуваа своите обврски и издаваа пари, тогаш до крајот на денот речиси сите беа банкротирани. Потоа следи колапс на цените на акциите на Њујоршката берза. По Америка, неколку големи банки во Англија банкротираа, а компаниите од реалниот сектор почнаа да имаат проблеми. Текстилната и инженерската индустрија беа особено погодени. До декември 1857 година, Германија исто така беше погодена од кризата.

Беа избегнати долгорочни проблеми. До крајот на 1858 година, американската економија почна да закрепнува. Стечајните фирми и банки беа заменети со нови претпријатија. Банката на Англија најпрво се обиде да го реши проблемот со удвојување на стапката на рефинансирање, но кога тоа не помогна, таа прибегна кон издавање необезбедени банкноти. Мерката се покажа доста ефикасна. До есента 1858 година, економијата растеше. А на Германија да ги реши проблемите со неплаќањата и помогна Австрија, која обезбеди заем во сребро. Цел воз беше одвоен да го достави.

1873-1896 година. Долга депресија

Во мај 1873 година, колапсот на виенската берза започна една од најдолгите финансиски кризи во историјата. Причината е брзиот раст на пазарите на недвижности во Австро-Унгарија и Германија. На програмерите им беа дадени огромни заеми, кои многу од нив не беа во можност да ги вратат. Паниката која започна на берзите во Европа се шири и во САД, а потоа и во Русија.

На крајот на 19 век, владите на Австро-Унгарија, Франција и Германија се потпираа на капитална изградба. Банките беа создадени за да им даваат заеми на програмерите. Се појавија првите хипотекарни документи. Должниот товар на градежните компании рапидно растеше, а со тоа и цените на недвижностите. На црниот петок, 9 мај 1873 година, се урна виенската берза. Пазарите во Амстердам и Цирих го следеа примерот. Откако почна паника на берзите во Европа, а германските банки одбија да им го продолжат долгот на американските компании, кризата се прошири и во САД.

Веќе во септември 1873 година, голем американски развивач на железници, инвестициската компанија Џеј Кук и Ко., не можеше да ги исплати своите долгови. Поради ужасниот пад на цените, Њујоршката берза затвори неколку дена. Почнаа масовни пропаѓања на банки. Малите и средни претпријатија престанаа да издаваат кредити. Невработеноста достигна 25-30 проценти. Поради големите отпуштања во рудниците во Пенсилванија, работниците организираа погроми. Паниката започна.

Се верува дека значајна улога во ставањето крај на финансиската криза одигра Ј.П.Морган, еден од највлијателните банкари во Америка, кој обезбеди 62 милиони долари во злато на Министерството за финансии на САД. Ова овозможи да се исплатат суверените обврски. Парадоксално, корпорациите беа создадени за време на депресијата што постојат и денес. На пример, во 1876 година, Томас Едисон ја отвори својата лабораторија. Неколку години подоцна, тој ја создаде компанијата Едисон Џенерал Електрик, која во 1896 година беше прва во историјата што влезе во индустрискиот просек на Дау Џонс.

1929-1939 година. Големата депресија

Не постои консензус за причините за Големата депресија. Меѓу најверојатните е диспропорцијата помеѓу масата на стоката и обемот на средствата; берзански „балон“ (инвестиција во производство над потребното); зголемување на царините за увоз и, како последица на тоа, пад на куповната моќ на населението. Покрај САД, од кризата особено беа погодени и Канада, Велика Британија, Германија и Франција.

Секој шести до 1933 година бил невработен. Нагло е зголемен бројот на бездомници. Бетлеем Стил отпушти 6.000 работници, ги избрка од куќите во корпоративна сопственост и ги демолираше за да избегне плаќање данок на имот. Градоначалникот на Њујорк, Џими Вокер, ги повика сопствениците на кината „да покажат слики што ќе го подигнат духот на Американците и ќе ја вратат надежта кај нив“.

Во годините на кризата, околу 40 отсто од банките банкротираа, нивните штедачи изгубија 2 милијарди долари во депозити. Откако започна Големата депресија, обичните граѓани ги мразеа банкарите. Од 1931 до 1935 година, познатите Бони и Клајд, кои ограбуваа банки и ги преплашуваа вработените во банката, предизвикаа искрено восхит кај обичните Американци.

До почетокот на депресијата, производството на автомобили достигна 5 милиони автомобили годишно. До 1932 година, тој падна на 1,3 милиони возила, односно за 75 отсто во споредба со 1929 година. Основачот на Џенерал Моторс Вилијам Дурант загуби повеќе од 40 милиони долари, речиси сите негови пари. GM едвај ја преживеа депресијата водејќи строга политика за намалување на цените.

1973-1975 година. Нафтена криза

Најголемата енергетска криза во историјата избувна во октомври 1973 година, кога Сирија и Египет влегоа во војна со Израел. Земјите на ОПЕК го намалија обемот на производство на нафта и ги зголемија продажните цени за 70 отсто: прво кон САД и Холандија, а потоа кон сојузниците на Израел.

Бројот на невработени во САД достигна 15 милиони. Во екот на кризата, универзитетскиот предавач Џон Сперлинг го привлече вниманието на големиот број постари студенти кои сакаат да ја сменат својата професија. Така се појави идејата за развој на програма за преквалификација. Сперлинг ја основа првата профитна образовна институција, Универзитетот во Феникс и Групацијата Аполо. Сега има околу 90 институции низ Америка со капитализација од околу 10,6 милијарди долари.

Во екот на кризата, цената на галон бензин во САД порасна од 30 центи на 1,2 долари. Во Америка 85 отсто од Американците користеле лични автомобили. Линиите на бензинските пумпи се протегаа на километри. Извесно време важеше правило: на сопствениците на автомобили со непарни регистерски таблички им се даваше право да полнат гориво само во непарни денови и обратно. Владите на Австрија и Германија воведоа забрана за користење автомобили во одредени денови од неделата.

Во САД, властите презедоа исклучителни мерки за поддршка на обичните граѓани. Стечајната комисија, формирана во Соединетите држави во 1973 година, препорача измени на законите кои ќе му овозможат на лицето кое ќе прогласи личен банкрот да задржи дел од имотот, што го прави законски недостапен за доверителите. Така, во Тексас, банкрот имал право да ја задржи својата куќа, без разлика на нејзината вредност, и имот во вредност до 30.000 долари.

1987-1989 година. „црн понеделник“

На 19 октомври 1987 година се урна Индустрискиот просек Дау Џонс. По американската берза, во бранот паника што предизвика одлив на инвеститори и намалување на капитализацијата на неколку најголеми транснационални компании, пропаднаа берзите во Австралија, Нов Зеланд, Канада, Хонг Конг, Јужна Кореја и многу земји од Латинска Америка. .

Од август 1982 година, индексот Дау Џонс покажува постојан раст. До август 1987 година, Дау Џонс двојно се зголеми на 2.700. Во меѓувреме, во економијата, брзиот раст на закрепнувањето по рецесијата од 70-тите беше заменет со стабилен развој. На почетокот на октомври, Dow Jones постепено почна да опаѓа, а во петокот на 16 октомври индексот загуби 5 проценти. Единствениот човек кој го предвиде колапсот што се случи три дена подоцна беше Арч Крафорд, сопственик на компанија која обезбедува астролошки деловни консултации.

На 19 октомври 1987 година, берзанскиот индекс Дау Џонс падна за 22,6 отсто. Овој пад беше уште полош од падот на берзата на 28 октомври 1929 година, што ја започна Големата депресија. Едно од можните објаснувања за падот се компјутерските програми за тргување кои трговците ги користеле. Тие ја земаа предвид динамиката на пазарот и издадоа наредби за купување доколку пазарот ветува раст, а за продавање ако паѓа. И штом имаше пресврт во пазарната динамика по пет години раст, програмите издадоа масовна наредба за фрлање акции.

Спротивно на стравувањата на економистите и монетарните власти, немаше рецесија ниту во американската економија, ниту во другите земји чии берзи го почувствуваа падот во 1987 година. Веќе следниот ден индексот Дау Џонс порасна за 12 отсто. Точно, тогаш повторно имаше подеми и падови, но не толку значајни како во црниот понеделник. Кризата во поголема мера ги погоди оние луѓе кои работеа во финансискиот сектор. Во Америка останаа без работа околу 15 илјади брокери, трговци итн. Дау Џонс ги достигна своите претходни височини дури во 1989 година.

1998-1999 година. Руски стандардно

На 17 август 1998 година, Владата на Руската Федерација прогласи неисполнување на обврските за државните краткорочни обврзници. Причините за кризата се акутниот недостиг на средства и огромниот јавен долг на Русија. Рубљата во однос на доларот падна речиси четирикратно за шест месеци, беше поткопана довербата на населението и инвеститорите, а имаше и масовни банкротства на малите бизниси и банки.

Во мај 1995 година, инфлацијата во Русија беше околу 200 проценти. За да не растат цените, владата одлучува да го финансира буџетскиот дефицит со издавање на државен краткорочен долг. До мај 1998 година, годишната инфлација падна на 7,5 проценти. Пазарот ГКО работи по шема: банките позајмуваат пари во странство, купуваат ГКО и по неколку месеци ги продаваат и ги отплаќаат долговите. Профитабилноста на таквите операции е од 50 до 140 проценти годишно. Руските власти постојано издаваат нови заеми за отплата на претходно издадените. Се создава финансиска пирамида.

До пролетта 1998 година, месечните приходи на федералниот буџет изнесуваа 22 милијарди рубли, трошоците - 25 милијарди рубли и уште 30 милијарди рубли за отплата на внатрешниот долг. На 14 август, рускиот претседател Борис Елцин на телевизија објави дека нема да има неплаќање. 17 август - стандардно. Курсот на доларот за неделата од 18 до 22 август расте за само 60 копејки. Потоа следува оставка на владата. На 25 август рубљата веднаш паѓа за 10 отсто. Веќе во септември 1998 година, инфлацијата беше 400 проценти (во декември - 256 проценти), курсот на рубљата падна речиси четири пати до ноември 1998 година.

И покрај фактот дека месечните бројки за инфлација се огромни и Централната банка спроведува необезбедена емисија на рубљата, стапката на рефинансирање останува на 12,5 годишно. Ова му обезбедува на реалниот сектор поволни заеми. На крајот на 1999 година, како резултат на замена на увозот, индустријата порасна за 20 проценти. Светските пазари закрепнуваат. Во текот на 1999 година цената на нафтата се удвојува и достигнува 27 долари за барел. Одливот на пари од банките престана во март 1999 година. Од средината на 1999 година до крајот на третиот квартал на 2000 година, капиталот на банките се зголеми за 2,5 пати.

1997-2001 година. Азиска криза

Во јули 1997 година избувна азиската финансиска криза. Причината е брзиот колапс на националните валути и берзанските индекси на земјите од Југоисточна Азија, предизвикан од прегревање на економијата, како и неодржливите државни и корпоративни долгови. Индонезија, Јужна Кореја и Тајланд беа најпогодени од кризата.

Пред кризата, Тајланд, Индонезија, Филипини, Малезија и Сингапур собраа повеќе од половина од глобалните инвестиции. Но, во средината на 90-тите во Соединетите Држави, со цел да ја задржат инфлацијата, монетарните власти ја зголемија стапката на рефинансирање. Земјите од Југоисточна Азија, пак, исто така ги зголемуваат сопствените стапки - азиските валути зајакнуваат, конкурентноста на производите на светскиот пазар паѓа поради зголемените трошоци. Во исто време, корпоративниот и државниот долг во азиските земји продолжува брзо да се зголемува.

На 14 мај 1997 година, валутни шпекуланти - од Квантниот фонд на Џорџ Сорос до корпорацијата Tiger Management на Џулијан Робертсон - го нападнаа тајландскиот бах. На 2 јули бахот се урна. Во текот на месецот паднаа курсевите на индонезиската рупија, филипинскиот пезос и малезискиот рингит. Во Индонезија кризата доведе до масовни бунтови и промена на режимот. Сериозно беше погодена и Јужна Кореја. На почетокот на декември, владата увери дека краткорочните обврски на корпорациите не надминуваат 30-40 милијарди долари, но до 1998 година тие надминаа 150 милијарди долари.

Меѓународниот монетарен фонд додели повеќе од 110 милијарди долари за земјите од Југоисточна Азија за надминување на последиците од кризата. Од кои, 57 милијарди и беа обезбедени на Јужна Кореја под строги услови: да ги продаде двете најголеми национални банки на странски компании; им овозможи на странските банки да вршат финансиски трансакции во Кореја и што е најважно, да ги ликвидираат компаниите (chaebols), кои сочинуваа околу една третина од БДП. До 2001 година, националните економии на земјите од Југоисточна Азија ја надминаа кризата и го продолжија растот.

2008 — ?

Нов балон на пари, вештачки создаден од властите, се создава во економијата, вели Михаил Хазин. Ако властите не само во Русија, туку и во другите земји немаат време да го насетат моментот кога балонот со пари што го создадоа ќе продолжи да расте без нивна помош и доцнат да извлечат пари од економијата, ќе се соочиме со хиперинфлација. хаос на финансиските пазари и најверојатно нова рецесија.

Од почетокот на годината, глобалната економија бележи сè поголем јаз - финансиските пазари растат, додека реалниот сектор на економијата паѓа. Здравиот разум вели дека таквата ситуација не може да трае вечно: или врвот на ножиците ќе го повлече дното кон себе, или, обратно, финансиските пазари ќе почнат да паѓаат на нивото определено од состојбата на реалниот сектор, а економијата ќе оди во нова рунда на криза. За да ја тестирате оваа хипотеза, се што треба да направите е да престанете да одлевате јавни пари во економијата и да видите дали се враќа приватната побарувачка.

Всушност, сите изјави на претставниците на монетарните власти на водечките економии во светот, ММФ и многу други „експерти“ за надминување на рецесијата во блиска иднина имаат една единствена цел - враќање на побарувачката за приватни инвестиции и кредитирање на стопанството. Но, дали е можно да се врати побарувачката за инвестиции во услови на очигледен вишок производствен капацитет? Кинеските власти, на пример, го гледаат ова како еден од клучните проблеми. Всушност, тоа е можно ако ги затворите очите пред фактот дека зборуваме за формирање на нов финансиски балон.

Како сегашната ситуација се разликува од предкризната состојба? Затоа што балонот што се надувува денес е создаден од човекот. За негово формирање се користат или буџет или печатени пари. Но, колку подалеку расте балонот, толку поголема паника запаѓаат и финансиските власти и пазарните учесници. Што ќе се случи ако овој вештачки меур се однесува како што се очекува? Ако кредитирањето на реалниот сектор обезбедено со финансиски средства продолжи во предкризни размери и размери, тоа неизбежно ќе предизвика остар пораст на инфлацијата, со висок степен на веројатност способен да се развие во хиперинфлација.

За да се избегне инфлација, неопходно е точно да се одреди моментот кога балонот почнува да работи во самоодржлив режим, а потоа треба брзо да започнете да повлекувате пари од економијата што претходно биле фрлени во него. Ако го направите ова малку порано отколку што треба, економијата ќе влезе во нов круг на криза. И веќе нема да може да се извлече од таму, бидејќи сите ресурси беа потрошени во претходниот циклус. Ако монетарните власти малку доцнат, тогаш неизбежна е инфлацијата, хаосот на финансиските пазари и најверојатно нова рецесија.

Што се однесува до руските монетарни власти, тие едноставно ќе чекаат да видат до што ќе доведат активностите на американскиот федерален резервен систем, Европската централна банка и другите светски финансиски институции. Почекајте и надевајте се дека светската економија навистина ќе заживее и побарувачката за природни ресурси ќе го повлече рускиот извоз, а по нив и остатоците од реалниот сектор ориентиран кон домашната побарувачка.

Всушност, постојат неколку најверојатни сценарија за развој на руската економија. Првата, основна, се заснова на претпоставката дека светската економија во 2010 година ќе може да ја надмине кризата, да ги рестартира процесите на кредитирање и да обезбеди стабилна побарувачка за суровини. И ова во голема мера ќе зависи од тоа како западните влади ќе успеат да обезбедат одржлив раст на финансиските пазари (намалување на нестабилноста на тргувањето). Доколку финансиските пазари се нормализираат, реалниот сектор на економијата ќе има сигурен колатерал за кредитирање во форма на акции и обврзници, од гледна точка на банките. Реалниот сектор ќе почне да расте. Тогаш е оправдана прогнозата и на Министерството за економски развој и на Министерството за финансии за руската економија и буџет за 2010 година. Зголемувањето на буџетските приходи во 2010 година би можело да биде до 5 отсто, а економијата ќе порасне за околу 1,5-2 отсто.

Сепак, постои и друга опција: властите нема да можат да го нормализираат растот на финансиските пазари, тогаш светската економија ќе продолжи да опаѓа во 2010 година. Руската влада ќе мора да донесе одлука за девалвација на рубљата. Критичен момент за донесување на ваква одлука ќе биде ноември 2009 година (до овој момент, девалвацијата на секои 10 проценти ќе обезбеди еден до еден и пол дополнителни месеци за финансирање на буџетскиот дефицит од Резервниот фонд). Според мене, оваа одлука би била исправна, бидејќи ќе ни овозможи да го рестартираме растот на руската економија, без оглед на тоа што се случува во светот. Во случај на доцна девалвација или нејзино отсуство во случај на неповолни движења во светската економија, макроекономските показатели на руската економија во втората половина на 2010 година неминовно ќе се влошат, и тоа значително. Можен е пад на БДП споредлив со оној од 2009 година. Доколку девалвацијата се изврши навреме, инјектирањето пари во руската економија може и ќе треба да се зголеми, и покрај значителното зголемување на инфлацијата.

Излегува дека ако странските држави успеат во финтата за рестартирање на глобалната економија, Русија повторно ќе има можност да „седне на цевката“. Но, нема да имаме никаков иновативен развојен пат. Ако Бернанки (шефот на Федералните резерви) и Трише (шефот на ЕЦБ) не успеат во своето работење, тогаш финансиските пазари неизбежно ќе почнат да колапсираат, а со нив цената на нафтата може да достигне ниво од 30-32 долари за барел или дури и пониско. . Во овој случај, Русија ризикува да заврши во ситуација слична на почетокот на 90-тите години на минатиот век.

Но, ние имаме шанса сами да излеземе од кризата преку длабока девалвација на рубљата. Тогаш дефинитивно ќе треба целосно да ја реформираме економијата.

Прогнози за развој

Една од значајните карактеристики на функционирањето на пазарната економија е цикличното повторување на економските појави. Во овој случај зборуваме за цикличните кризи кои ја придружуваа историјата на капитализмот од почетокот на 19 век. до денес. Денес, економските научници имаат доволно материјал за да одговорат на прашањето за природата на овој ужасен феномен и она што изгледа најзначајно - да развијат препораки за негова превенција.

Економска криза од 1900-1901 годинаВо 20 век Светот влезе во услови на ужасна индустриска криза од 1900-1901 година, која започна речиси истовремено во Русија и САД. Најпрво ја зафати металуршката, а потоа хемиската, електричната и градежната индустрија. Набргу индустриската криза од почетокот на векот стана општа, т.е. ги зафати Англија, Австрија, Белгија, Германија, Италија, Франција и други индустриски земји, што доведе до пропаст на маса претпријатија и предизвикувајќи брз пораст на невработеноста. И покрај сериозноста на кризата, како што се развиваше, знаците за неизбежно закрепнување стануваа сè поочигледни: цените на стоките сè повеќе паѓаа, зголемувајќи ја побарувачката, а во исто време оживеа инвестицискиот процес.

Меѓутоа, по Првата светска војна, природата на кризите кои редовно се повторуваат стана малку поинаква. Тоа најјасно го покажа светската економска криза од 1929-1933 година, најголемата во историјата на капитализмот.

Промената на природата на кризите беше поврзана со транзицијата на економиите на светската економија во целина кон несовршен пазарен режим, т.е. се чини дека пазарот ја изгубил својата поранешна способност за саморегулирање.

Формирање на државно-монополски капитализам.Брзиот развој на производството под влијание на научната и технолошката револуција на преминот од 19-20 век. го зајакна процесот на нејзина концентрација и централизација, процесот на формирање на монополски здруженија. Спојувањето на индустрискиот и банкарскиот капитал доведе до формирање на најголемите финансиски групи кои заземаа клучни позиции во главните сектори на економскиот живот. Семоќните корпорации не беа бавни да се мешаат во внатрешната и надворешната политика на нивните држави, ставајќи ги под своја контрола. Започна процесот на формирање на државно-монополскиот капитализам, кој доби посебен опсег во текот на Првата и Втората светска војна.

Монополите, како најмоќни стопански субјекти, во потрага по профит, сè повеќе влијаеја на сферата на цените. Ова доведе не само до појава на сериозни нерамнотежи во националните економии на одделни земји, туку и ги интензивираше меѓународните економски противречности. Така, економските кризи на 20 век. се поврзани главно не со хипотетички неуспеси во сферата на стоковната и монетарната циркулација, туку со себичните политики на монополите. Тоа е она што ги определи особеностите на текот на кризите, нивната циклична природа, обемот, длабочината, должината и последиците. Така, во првата половина на 20 век. кризите се зачестени во однос на претходниот период, додека фазите на закрепнување и раст се пократки. Пред Првата светска војна беа забележани две значајни кризи: веќе споменатата криза од 1900-1901 година, кризата од 1907 година и предкризната состојба од 1913-1914 година. За време на меѓувоениот период, имаше три големи кризи на општа хиперпродукција: 1920-1921, 1929-1933, 1937-1938 година. Покрај тоа, во фазите на економскиот бум во 20-30-тите. Во повеќето земји, невработеноста и инфлацијата продолжија, станувајќи трајни и хронични, што не беше забележано претходно.

Економска криза 1929-1933 годинаНајдолгата, длабока и сеопфатна криза беше кризата од 1929 до 1933 година, од која најмногу настрадаа САД и Германија. Така, индустриското производство во САД се намалило во текот на овие години за 46,2%, во Германија за 40,2%, во Франција за 30,9%, во Англија за 16,2%. Кризата ги зафати сите земји во светот, а падот на производството во помалку развиените земји често беше подлабок од оној на четирите економски лидери. На пример, индексот на индустриското производство во Чехословачка се намали за 40%, во Полска - за 45%, во Југославија - за 50%, итн. Невработеноста достигна невидени нивоа. Така, само според официјалните податоци, во 32 земји бројот на невработени во текот на трите години на кризата (1929-1932) се зголемил од 5,9 милиони на 26,4 милиони, имало масовно уништување на земјоделците итн.

Борбата против кризата, потрагата по нови методи и форми за нејзино спротивставување, ја определија општата политика на владите на сите земји. Во почетокот, антикризната политика се водеше од добро познат либерален пристап. Меѓутоа, набрзо стана очигледно дека доктрината за „немешање“ на државата во економскиот живот, заснована на концептот на пазарна саморегулација, е несоодветна во современи услови.

Опции за излез од кризата.Во овој поглед, од почетокот на 30-тите. Забележливо се зголемува активноста на државата во економската и социјалната сфера, а јасно е видлива тенденцијата кон развој на државно-монополскиот капитализам. Меѓутоа, во различни земји, степенот на државна интервенција беше одреден од карактеристиките на нивниот историски развој, нивото и специфичноста на социо-економските и политичките односи. Сепак, условно можеме да идентификуваме три главни насоки, три опции во кои се разви овој феномен. Еден од нив (либералниот реформист) го доби својот најживописен израз во антикризната политика на „новиот курс“ на претседателот Ф. Рузвелт во САД; вториот (социјален реформист) е типичен за скандинавските земји и Франција; третата (тоталитарна) верзија на државната регулатива беше најцелосно користена во Германија.

Американската верзија во голема мера се потпираше на традициите на либералната економска доктрина, и затоа акцентот беше ставен на индиректните методи за влијание врз економската и социјалната сфера на животот. Банкарските и финансиските реформи спроведени од Рузвелт послужија како почетна точка за последователните трансформации. Со помош на силни фискални и монетарни политики, Владата спроведе големи инвестициски активности насочени кон постигнување оптимални стапки на економски раст; ги елиминираше социјалните тензии со финансирање програми за помош на невработените, организирање јавни работи итн. Политиката на јавно финансирање беше надополнета со комплекс правни акти, вешто регулирање на даночниот систем, протекционистички мерки итн.

И покрај фактот што резултатите од оваа насока не се почувствуваа веднаш, но само по прилично долг временски период, се покажа дека е многу прифатливо во догледна иднина. Така, до почетокот на Втората светска војна, Соединетите Американски Држави речиси целосно се опоравија од последиците од кризата, како и Велика Британија и голем број земји кои ја применуваа политиката на „Њу Дил“. Треба да се напомене дека оваа насока ја избраа земјите со повисоко ниво на економски развој и силни демократски традиции.

Општествено-реформистичкиот правец се карактеризираше со комбинација на зајакнување на регулаторната улога на државата и „социјализација“ на економијата, т.е. транзицијата на одделни претпријатија и сектори од стопанството кон државата. Така, во 1930-тите во Шведска, Данска и Норвешка јавниот сектор на економијата значително порасна. Социјалдемократските влади на овие земји ја ставија надворешната трговија и извозот на капитал под државна контрола, ги олеснија условите за кредитирање на производството со намалување на каматните стапки, финансираа капитална изградба, земјоделско производство итн. Овие мерки беа поддржани од еднакво силна социјална политика , кој предвидуваше значително подобрување на пензиите, создавање на државен систем на осигурување, објавување закони за заштита на мајчинството и детството, развој на трудовото законодавство и конечно, државно финансирање на станбената изградба.

Слични трендови во владиното регулирање се појавија во Франција и Шпанија откако во нив на власт дојдоа левичарските антифашистички сили.

Оваа насока беше типична за земјите каде што, од различни причини, буржоазијата немаше широки можности за општествено-економски маневрирање, а во исто време позициите на левите партии беа силни. Треба да се напомене дека оваа опција, исто така, не доведе до непосредни позитивни резултати. Згора на тоа, не во сите земји реформаторите успеаја да одржат оптимален баланс во активностите, т.е. ги задоволуваат потребите на различни општествени групи на граѓани во услови на тешка криза. Тоа создаде нестабилност во внатрешната политичка ситуација, ги лиши реформите од конзистентност, а понекогаш дури и ги прекинуваше, како што се случи во Шпанија и Франција со победата на десничарските сили. Сепак, насоката на државно-монополскиот капитализам се покажа како многу ветувачка, бидејќи денес го имаме феноменот на „шведскиот социјализам“ во просперитетните земји на Скандинавија.

Конечно, поинаква слика беше забележана во земјите кои го применуваа тоталитарниот правец, како Германија. Најпрво треба да се забележи дека либерално-реформистичките и социјал-реформистичките модели се засноваа на систем на пазарни односи, а тоталитарниот суштински ги елиминираше колку што беше можно повеќе. Овој фундаментално различен економски механизам, кој се карактеризира со прекумерна централизација, се обликуваше во 30-тите и 40-тите години. исто така во Италија, Јапонија, Шпанија (по победата на генералот Франко (1892-1975) и некои други земји. Вооружена преподелба на светот или подобро кажано, крајната задача за повторна поделба на светот го одреди патот и методите за надминување на кризата.

Така, главната карактеристика на антикризната политика станува целосна милитаризација на националната економија. За таа цел, фашистичките држави нашироко користеа директни методи на интервенција, заедно со индиректните. Згора на тоа, второто, по правило, стана доминантно како што се развиваше владината интервенција. Доволно е да се каже дека во овие земји има постојан пораст на јавниот сектор во економијата. Покрај претпријатијата од самата воена индустрија, се случи национализација на суровинските индустрии, базата за гориво и енергија, транспортот итн. Заедно со ова, беше спроведена и присилна картелизација (влегување на поединечни претпријатија во големи монополски здруженија тесно поврзани со државата). Врз основа на ова, учеството на државните нарачки постојано се зголемуваше, а се развиваа и елементи на директивно економско планирање.

Како резултат на оваа политика, за една година исчезна невработеноста во Германија, од која продолжија да страдаат земјите кои избраа други модели на државно-монополски капитализам. Стапките на економски раст, особено во тешките индустрии, нагло се зголемија. Овој модел даде моментален позитивен ефект, разликувајќи го од другите модели. Исто така, треба да се забележи дека по завршувањето на кризата од 1929-1933 г. Повеќето земји, со исклучок на Германија и Јапонија, беа во состојба на прилично продолжена депресија, чувствувајќи го влијанието на повторливите кризни феномени.

А сепак, и покрај одличните показатели за економски раст, Германија застана на работ на економска катастрофа: не треба да заборавиме дека основата на нејзиниот просперитет беше вештачки промовираната воена ситуација, колапсот на пазарот заснован на присилната прекумерна централизација на националната економија. Продолжувањето на политиката на милитаризација на националната економија не само што не го реши проблемот со враќање на оптималните економски размери, проширување на внатрешните и надворешните пазари, подобрување на финансискиот систем, усогласување на општествените односи итн., туку, напротив, поттикна овие проблеми во ќорсокак. Само ослободувањето на надворешната агресија може да ја одложи неизбежната економска катастрофа. Затоа, веќе од 1935 година, Германија и другите фашистички земји сè повеќе беа вовлечени во воени конфликти и на крајот ја започнаа најголемата Втора светска војна во историјата на човештвото.

Милитаризацијата на фашистичките земји предизвика интензивирање на трката во вооружување во светот. Во тој поглед, во земјите како САД, Англија, Франција и други, пред војната се појави тенденција кон зајакнување на државно-монополскиот капитализам. Сепак, тоа не го промени нивниот економски механизам според тоталитарниот модел.

За време на Втората светска војна, како што веќе беше забележано, имаше брз развој на државно-монополскиот капитализам, а државната интервенција во економскиот живот значително се зголеми. Но, со неговото завршување, забележан е обратен процес, што укажува на извонредната природа на оваа појава. Тоа може да се потврди со одбивањето на голем број земји да го користат државно-монополскиот капитализам со централизиран економски механизам и нивното враќање во пазарен систем. Неговата ефикасност беше потврдена со присуството на прилично долги периоди на брз економски раст во овие земји, кои беа наречени германско, јапонско и италијанско „економско чудо“.

Испратете ја вашата добра работа во базата на знаење е едноставна. Користете ја формата подолу

Студентите, дипломираните студенти, младите научници кои ја користат базата на знаење во нивните студии и работа ќе ви бидат многу благодарни.

Објавено на http://www.allbest.ru/

Вовед

1. Економски кризи во првата половина на 20 век.

2. Економските кризи во втората половина на 20 век.

3.1 Начини за надминување на кризата

Заклучок

Вовед

Како една од главните причинители и извори на светската економска криза, многу експерти ја нарекуваат кризата со неотплата на хипотекарните заеми, кои банките во САД во неконтролиран обем им ги даваа на граѓаните на државата. Овој пристап може да се смета за прифатлив. На крајот на краиштата, токму проблемите во голем број американски банки и нивниот банкрот ги поставија темелите за проблем од светски размери, кој се заснова на неотплата на кредити, паника на берзата, повлекување на значителни ресурси од пазарите по инвеститори итн.

Една од суштинските карактеристики на функционирањето на пазарната економија е цикличното повторување на економските појави. Во овој случај зборуваме за цикличните кризи кои ја придружуваа историјата на капитализмот од почетокот на 19 век. до денес. Денес, економистите имаат доволно материјал за да одговорат на прашањето за природата на овој ужасен феномен и она што изгледа најзначајно - да развијат препораки за негова превенција.

Целта на работата на курсот? направи анализа и откривање на содржината на опциите за економски кризи, разгледување начини за излез од кризата.

Главните цели на предметната работа се: утврдување на главните насоки на развој на руската економија во сегашната фаза, проценка на изгледите за развој од гледна точка на современите услови.

1. Економски кризи во првата половина на 20 век

Монополите, како најмоќни стопански субјекти, во потрага по профит, сè повеќе влијаеја на сферата на цените. Ова доведе не само до појава на сериозни нерамнотежи во националните економии на одделни земји, туку и ги интензивираше меѓународните економски противречности. Така, економските кризи на 20 век. се поврзани главно не со хипотетички неуспеси во сферата на стоковната и монетарната циркулација, туку со себичната политика на монополите. Тоа е она што ги определи особеностите на текот на кризите, нивната циклична природа, обемот, длабочината, должината и последиците. Така, во првата половина на 20 век. кризите се зачестени во однос на претходниот период, додека фазите на закрепнување и раст се пократки. Пред Првата светска војна беа забележани две значајни кризи: 1900-1901 година, кризата од 1907 година и предкризната состојба од 1913-1914 година. За време на меѓувоениот период, имаше три големи кризи на општа хиперпродукција: 1920-1921, 1929-1933, 1937-1938 година. Покрај тоа, во фазите на економскиот бум во 20-тите и 30-тите години. Во повеќето земји, невработеноста и инфлацијата продолжија, станувајќи трајни и хронични, што не беше забележано претходно.

Во 20 век Светот влезе во услови на ужасна индустриска криза од 1900-1901 година, која започна речиси истовремено во Русија и САД. Најпрво ја зафати металуршката, а потоа хемиската, електричната и градежната индустрија. Набргу индустриската криза од почетокот на векот стана општа, т.е. ги зафати Англија, Австрија, Белгија, Германија, Италија, Франција и други индустриски земји, што доведе до пропаст на маса претпријатија и предизвикувајќи брз пораст на невработеноста. И покрај сериозноста на кризата, како што се развиваше, знаците за неизбежно закрепнување стануваа сè поочигледни: цените на стоките сè повеќе паѓаа, зголемувајќи ја побарувачката, а во исто време оживеа инвестицискиот процес.

Промената на природата на кризите беше поврзана со транзицијата на економиите на светската економија во целина кон несовршен пазарен режим, т.е. се чини дека пазарот ја изгубил својата поранешна способност за саморегулирање.

Најдолгата, длабока и сеопфатна криза беше кризата од 1929 до 1933 година, од која најмногу настрадаа САД и Германија. Така, индустриското производство во САД се намалило во текот на овие години за 46,2%, во Германија за 40,2%, во Франција за 30,9%, во Англија за 16,2%. Кризата ги зафати сите земји во светот, а падот на производството во помалку развиените земји често беше подлабок од оној на четирите економски лидери. На пример, индексот на индустриското производство во Чехословачка се намали за 40%, во Полска за 45%, во Југославија за 50% итн. Невработеноста достигна невидени нивоа. Така, само според официјалните податоци, во 32 земји бројот на невработени во текот на трите години на кризата (1929-1932) се зголемил од 5,9 милиони на 26,4 милиони, имало масовно уништување на земјоделците итн.

Борбата против кризата, потрагата по нови методи и форми за нејзино спротивставување, ја определија општата политика на владите на сите земји. Во почетокот, антикризната политика се водеше од добро познат либерален пристап. Меѓутоа, наскоро стана очигледно дека доктрината за „немешање“ на државата во економскиот живот, заснована на концептот на пазарна саморегулација, е несоодветна во современи услови.

1.1 Опции за надминување на кризата

На почетокот на 30-тите години се зголемува активноста на државата во економската и социјалната сфера и јасно се манифестира тенденцијата кон развој на државно-монополскиот капитализам. Меѓутоа, во различни земји, степенот на државна интервенција беше одреден од карактеристиките на нивниот историски развој, нивото и специфичноста на социо-економските и политичките односи. Сепак, условно можеме да идентификуваме три главни насоки, три опции во кои се разви овој феномен. Еден од нив (либерално-реформистички) го доби својот најживописен израз во антикризната политика на „Новиот договор“ на претседателот Ф. Рузвелт во САД; вториот (социјален реформист) е типичен за скандинавските земји и Франција; третата (тоталитарна) верзија на државната регулатива беше најцелосно користена во Германија.

Американската верзија во голема мера се потпираше на традициите на либералната економска доктрина, и затоа акцентот беше ставен на индиректните методи за влијание врз економската и социјалната сфера на животот. Банкарските и финансиските реформи спроведени од Рузвелт послужија како почетна точка за последователните трансформации. Со помош на силни фискални и монетарни политики, Владата спроведе големи инвестициски активности насочени кон постигнување оптимални стапки на економски раст; ги елиминираше социјалните тензии со финансирање програми за помош на невработените, организирање јавни работи итн. Политиката на јавно финансирање беше надополнета со комплекс правни акти, вешто регулирање на даночниот систем, протекционистички мерки итн.

И покрај фактот што резултатите од оваа насока не се почувствуваа веднаш, но само по прилично долг временски период, се покажа дека е многу прифатливо во догледна иднина. Така, до почетокот на Втората светска војна, Соединетите Американски Држави речиси целосно се опоравија од последиците од кризата, како и Велика Британија и голем број земји кои ја применуваа политиката на „Њу Дил“. Треба да се напомене дека оваа насока ја избраа земјите со повисоко ниво на економски развој и силни демократски традиции.

Општествено-реформистичкиот правец се карактеризираше со комбинација на зајакнување на регулаторната улога на државата и „социјализација“ на економијата, т.е. транзицијата на одделни претпријатија и сектори од стопанството кон државата. Така, во 1930-тите во Шведска, Данска и Норвешка јавниот сектор на економијата значително порасна. Социјалдемократските влади на овие земји ја ставија надворешната трговија и извозот на капитал под државна контрола, ги олеснија условите за кредитирање на производството со намалување на каматните стапки, финансираа капитална изградба, земјоделско производство итн. Овие мерки беа поддржани од еднакво силна социјална политика , кој предвидуваше значително подобрување на пензиите, создавање на државен систем на осигурување, објавување закони за заштита на мајчинството и детството, развој на трудовото законодавство и конечно, државно финансирање на станбената изградба.

Оваа насока беше типична за земјите каде што, од различни причини, буржоазијата немаше широки можности за општествено-економски маневрирање, а во исто време позициите на левите партии беа силни. Треба да се напомене дека оваа опција, исто така, не доведе до непосредни позитивни резултати. Згора на тоа, не во сите земји реформаторите успеаја да одржат оптимален баланс во активностите, т.е. ги задоволуваат потребите на различни општествени групи на граѓани во услови на тешка криза. Тоа создаде нестабилност во внатрешната политичка ситуација, ги лиши реформите од конзистентност, а понекогаш дури и ги прекинуваше, како што се случи во Шпанија и Франција со победата на десничарските сили. Сепак, насоката на државно-монополскиот капитализам се покажа како многу ветувачка, бидејќи денес го имаме феноменот на „шведскиот социјализам“ во просперитетните земји на Скандинавија.

Конечно, поинаква слика беше забележана во земјите кои го применуваа тоталитарниот правец, како Германија. Треба да се истакне, пред сè, дека либерално-реформистичките и социјал-реформистичките модели се засноваа на систем на пазарни односи, а тоталитарниот суштински ги елиминираше максимално. Овој фундаментално различен економски механизам, кој се карактеризира со прекумерна централизација, се обликуваше во 30-тите и 40-тите години. исто така во Италија, Јапонија, Шпанија по победата на генералот Франко (1892-1975) и некои други земји. Сите тие се обидоа да го решат не толку проблемот со надминување на кризата, туку повеќе ја следеа долгорочната цел за вооружена прераспределба на светот. Поточно, супер задачата за повторна поделба на светот го одреди патот и методите за надминување на кризата.

Како резултат на оваа политика, за една година исчезна невработеноста во Германија, од која продолжија да страдаат земјите кои избраа други модели на државно-монополски капитализам. Стапките на економски раст, особено во тешките индустрии, нагло се зголемија. Овој модел даде моментален позитивен ефект, разликувајќи го од другите модели. Исто така, треба да се забележи дека по завршувањето на кризата од 1929-1933 г. Повеќето земји, со исклучок на Германија и Јапонија, беа во состојба на прилично продолжена депресија, чувствувајќи го влијанието на повторливите кризни феномени.

А сепак, и покрај одличните показатели за економски раст, Германија застана на работ на економска катастрофа: не треба да заборавиме дека основата на нејзиниот просперитет беше вештачки промовираната воена ситуација, колапсот на пазарот заснован на присилната прекумерна централизација на националната економија. Продолжувањето на политиката на милитаризација на националната економија не само што не го реши проблемот со враќање на оптималните економски размери, проширување на домашниот и странскиот пазар, подобрување на финансискиот систем, усогласување на општествените односи, туку, напротив, ги втурна овие проблеми во ќорсокак. Само ослободувањето на надворешната агресија може да ја одложи неизбежната економска катастрофа. Затоа, веќе од 1935 година, Германија и другите фашистички земји сè повеќе беа вовлечени во воени конфликти и на крајот ја започнаа најголемата Втора светска војна во историјата на човештвото.

Милитаризацијата на фашистичките земји предизвика интензивирање на трката во вооружување во светот. Во тој поглед, во земјите како САД, Англија, Франција и други, пред војната се појави тенденција кон зајакнување на државно-монополскиот капитализам. Сепак, тоа не го промени нивниот економски механизам според тоталитарниот модел.

За време на Втората светска војна, како што веќе беше забележано, имаше брз развој на државно-монополскиот капитализам, а државната интервенција во економскиот живот значително се зголеми. Но, со неговото завршување, забележан е обратен процес, што укажува на извонредната природа на оваа појава. Тоа може да се потврди со одбивањето на голем број земји да го користат државно-монополскиот капитализам со централизиран економски механизам и нивното враќање во пазарен систем. Неговата ефикасност беше потврдена со присуството на прилично долги периоди на брз економски раст во овие земји, кои беа наречени германско, јапонско и италијанско „економско чудо“.

2. Економските кризи во втората половина на 20 век

Високи стапки на раст на капиталистичката економија во 50-тите и 60-тите години. предизвика зголемување на светската потрошувачка на примарни видови енергија, која се зголеми од 1950 до 1972 година. три пати. Структурата на енергетскиот биланс се промени - уделот на нафтата нагло се зголеми, нејзината потрошувачка се зголеми петкратно со текот на годините. Растот на потрошувачката на нафта доведе до зголемена зависност на развиените капиталистички земји од увоз на енергетски ресурси, пад на нивниот удел во производството на топлинска енергија и извори на енергија и влошување на нивната позиција како увозници. Дури и САД, каде што од крајот на 19 век. трговскиот биланс бил активен во 70-тите години на XX век. имаше трговски дефицит.

Во периодот по Втората светска војна, економските кризи се случија во 1948-1949, 1953-1954, 1957-1958, 1960-1961, 1969-1970, 1973-1975, 1979-1982-1910. Кризите од 1974-1975 и 1980-1982 година беа најдлабоки и најраспространети во однос на покриеноста на земјата.

Кризата од 1974-1975 година ги надмина сите претходни повоени кризи во својот размер. Започна во САД, Англија и Германија и речиси истовремено ги опфати сите развиени капиталистички земји, вклучително и Јапонија и земјите од Западна Европа. Ваквата синхроничност на кризата за прв пат е забележана во повоениот период, што се објаснува со новите појави во развојот на светската економија. По Втората светска војна, се случи длабока трансформација на современиот капитализам, поради динамичните промени во развојот на производните сили во врска со третата научна и технолошка револуција, растот на интернационализацијата на производството, продлабочувањето на меѓународната поделба на трудот. и специјализација. Врз основа на овие процеси се постигна сличност на техничкото и економското ниво на водечките капиталистички земји и поголема меѓузависност меѓу националните економии. Токму овие фактори предизвикаа значителен пад на производството за време на кризата, дури и во земјите што го доживеаја таканареченото „економско чудо“ - брз економски раст (Германија, Јапонија, Италија). Во овие земји, кризата од 1974-1975 година. беше првата голема повоена криза.

Во водечката земја во светот, САД, почна да се развива криза во речиси сите индустрии. Тој имаше особено акутно влијание врз инвестициската активност и изградбата на станови (пад од повеќе од 50%) и индустриската градба (падот беше уште подлабок). Кризата ги зафати и модерните индустрии - машинството, хемиското, електротехниката. Кај нив падот достигна 20-30%. Во САД кризата не погоди само една индустрија - јагленот. Бројот на невработени во оваа земја во 1975 година изнесувал 8,5 милиони луѓе. Истовремено, намален е и бројот на лица принудени да работат скратена работна недела. Реалните плати се намалени, а инфлацијата доведе до зголемување на трошоците за живот. Се зголеми бројот на банкротирани фирми. Загубите од кризата беа проценети на 400 милијарди долари.

Комбинацијата на пад на производството и пораст на цените беше предизвикана од влијанието на инфлаторните процеси. Инфлацијата се должеше на различни фактори, пред се на развојот на военото производство. Војната секогаш води до инфлација бидејќи производството не стигнува до пазарот. Во периодот по Втората светска војна, воено-индустрискиот комплекс се развива брзо во сите земји. Во врска со научната и технолошката револуција за 50-80-тите. Армијата на САД, на пример, целосно се преоружа три или четири пати. Воените трошоци се зголемуваа од година во година: во 50-тите. тие изнесуваа 50 милијарди долари, а кон крајот на 70-тите. -- 150 милијарди долари

Инфлацискиот раст беше предизвикан и од фактот што политиката на поддршка на економскиот раст во САД беше сменета од краткорочна во долгорочна. Тоа значеше забрзување на распределбата на буџетот, зголемување на буџетскиот дефицит и јавниот долг. За да го врати, државата издаде државни обврзници, што ја зголеми циркулирачката понуда и доведе до инфлација. Монетарната политика постапи слично - транзицијата кон евтини кредити бараше зголемување на обемот на циркулирачкиот медиум и доведе до инфлација. Монополите генерираа и инфлација затоа што ги надуваа цените.

Соочени со наглото зголемување на цените, капиталистичките земји беа принудени да ги преиспитаат своите енергетски политики. Тие го ограничија увозот на нафта преку мерки за заштеда на енергија, го зголемија производството на сопствени енергетски ресурси (на пример, Англија почна да вади нафта од дното на Северното Море), ја замени нафтата со јаглен и нуклеарно гориво, ги интензивираа научните истражувања, развојот и употреба на опрема и технологии за заштеда на енергија и потрага по нови извори на енергија.

Највпечатлива манифестација на кризата со суровините беше брзиот раст на цените на суровините, бидејќи многу видови суровини беа дефицитарни. За 1970--1974 година цените на суровините се зголемија за 87%. Развиените земји ги користеа поранешните колонии како добавувачи на суровини. Растот на производните сили ја зголеми зависноста на капиталистичките земји од увозот на минерални суровини. Во 1970-тите, младите национални држави кои извезуваат суровини презедоа чекори за зголемување на приходите. Но, овде тие не беа во можност да претстават обединет фронт, како во случајот со нафтата. Извлекувањето на суровини е капитално интензивно производство, а развиените земји преминаа на политика на создавање замени.

Кризата со храна беше предизвикана од недостиг на храна, особено житарки. Неуспехот на жетвата во 1972 и 1974 година имаа влијание. Резервите на жито се намалија за 2 пати, а цените во средината на 70-тите. се зголеми за 70-90%.

Најдолга во повоениот период беше светската економска криза од 1980 до 1982 година. Траеше три години. Кризата го зафати целиот капиталистички свет, сите земји: индустријализирани, мали и големи, како и многу земји во развој, од кои, во најголема мера, Аргентина и Бразил. Иако генерално беше долготрајна, кризата во САД и Канада се случи во два брана. Индексот на индустриското производство во развиените капиталистички земји во 1982 година изнесува 95,5% во споредба со 1979 година, во земјите во развој - 87,5%. Падот на производството во САД во 1982 година беше 8,2%, во земјите членки на ЕЕЗ - 1,2%. За време на светската економска криза од 1980-1982 година. Постојат две фази. Прво ги опфати ОК и Франција, а потоа и САД и другите развиени земји. Во првата фаза, кризата се разви во индустриите кои произведуваат производи за лична потрошувачка во втората, таа влијаеше на тешката индустрија (вклучувајќи ја и црната металургија). Симптомите на енергетската криза продолжуваат.

Синхронизацијата на цикличните флуктуации во главните капиталистички земји беше видлива и во оваа криза. Погоре беше забележано дека објективната основа на овој процес е интернационализацијата на економскиот живот на капиталистичките земји, зголемената зависност на сите земји од надворешната трговија и активностите на транснационалните корпорации.

Синхронизацијата на економскиот развој на капиталистичките земји беше олеснета со либерализацијата на движењето на стоки и капитал; речиси целосно укинување на царинските давачки и другите ограничувања на трговијата меѓу западноевропските земји; значително намалување на царините за трговија меѓу трите светски центри на капитализмот (Западна Европа - САД - Јапонија); светски монопол дисбаланс антикризни

укинување на квантитативните ограничувања на увозот на повеќето стоки. Овие процеси ја намалија способноста на националните држави да го запрат протокот на стоки од други земји и да го спречат нивното хиперпродукција во сопствената земја. По оваа криза, државите почнаа да воведуваат ограничувања за увозот.

2.1 Антикризна владина регулатива

Главната насока на владината интервенција во економијата по војната станува антициклична (антикризна) регулација. Сите земји го користеа и за надминување на кризите и за спречување на нивното појавување. Се спроведува главно преку буџетската и монетарната политика на државата. Така, во 50-тите и 60-тите години. За да се спротивстават на стагнацијата, владите на капиталистичките земји ги зголемија државните трошоци и ги намалија даноците, се грижеа да го забрзаат процесот на амортизација, зголемувајќи ја стапката на одбитоци на амортизацијата. Ваквите мерки придонесоа за раст на агрегатната побарувачка, што доведе до зголемување на инвестициите и, пак, до проширување на производството. Ова беше главно фискална политика, само дополнета со монетарната политика.

Како резултат на тоа, во 50-тите и 60-тите години. Имаше тенденција кон зголемување на државната и полудржавната сопственост врз основа на национализација на индустриите и инфраструктурата кои беа во состојба на криза. Огромни буџетски средства беа наменети за воено-индустрискиот комплекс, истражување и развој и социјалната сфера.

Во 60-70-тите. целокупната економска состојба претрпува значителни промени. Како резултат на работата извршена во 50-тите. владината политика за стимулирање на агрегатната побарувачка, инфлаторните појави почнуваат да се зголемуваат. Политиката се менува: растот на државната потрошувачка и растот на расходната страна на државниот буџет се донекаде намалени. Во исто време, иако недоволно активно, се користи монетарната политика и се зголемуваат каматните стапки.

На крајот на 70-80-тите. ситуацијата повторно се менува. Овие години се карактеризираат со појава на низа кризи. Како што е забележано, карактеристична карактеристика на цикличните кризи од 1974-1975 година. и 1980--1982 година тие беа испреплетени со структурни кризи (суровини, енергија, храна, животна средина). Покрај тоа, овие кризи се карактеризираа со комбинација на опаѓање на производството, зголемена невработеност, хронично недоволно искористување на производствените капацитети и хронично зголемување на цените. Овој феномен се нарекува стагфлација.

Како резултат на тоа, системот на државно-монополски капитализам беше соочен со проблемот на промена на регулаторните методи во согласност со новиот цикличен пресврт на пазарот. Постои отфрлање на кејнзијанскиот модел во корист на либералниот, кој предвидува ограничена улога на државата, а со тоа и поголема слобода на пазарните субјекти.

Во согласност со монетаристичкиот концепт кој го замени неокејнзијанизмот, државата почна да го фокусира своето главно внимание на монетарната регулација и употребата на монетарната политика за да ги апсорбира цикличните флуктуации и да обезбеди одржлив економски раст. Значајна разлика помеѓу модерната антикризна политика е нејзината ориентација кон понудата, т.е. создавање услови за ефикасно производство преку либерализација на кредитите и намалување на даноците.

Така, земјите со пазарна економија во текот на 20 век. имаат акумулирано голем арсенал на средства и методи за борба против кризните феномени и нивно ефективно користење, за што сведочат различните опции на економската политика за надминување на кризни ситуации. Напротив, тековниот процес на концентрација на производството заснован на интернационализација на економскиот живот и активната интеграција на земјите ја зајакнува улогата на државно-монополскиот капитализам како координатор на овие појави. Самата интернационализација на производството и развојот на врските меѓу земјите, пак, доведоа до синхронизација на економските циклуси, т.е. нивното совпаѓање во времето в. различни земји и региони. Поради ова, во сегашната фаза, државната антициклична политика бара координација на меѓудржавно ниво на антикризните мерки, што исто така, според нас, ја зголемува улогата на феноменот на државно-монополскиот капитализам.

3. Кризата на руската економија

Причините за нашите сегашни неволји не лежат само во економијата. Тие лажат, пред сè, во моралот, психологијата и генералниот поглед на животот на нашата политичка и бизнис елита. И ако го поедноставиме проблемот, тоа е неуспехот да се земе предвид, или, подобро кажано, целосно отворено цинично непочитување на таков примарен фактор на економскиот живот како што е довербата на луѓето, довербата на „човекот на улица“ во нивната држава, во животот воопшто.

На крајот на краиштата, сè - економската клима во земјата, успехот или, обратно, отфрлањето на реформите, стабилноста на монетарниот и финансискиот систем, буџетот и даночните приходи, производството, инвестицискиот процес, социјалната стабилност итн. за тоа дали човек има доверба во воспоставените услови за живот околу себе, или живее во постојан страв, секојдневно очекувајќи некој нов удар од властите, било да е тоа конфискација на неговите заштеди, остар пад или неисплата на платата, уште една појава на ненадоместувана инфлација, лишување од познати социјални бенефиции и многу повеќе, за кои, според нашата традиција, властите не само што никогаш не се извинуваат, туку не ни сметаат дека е потребно соодветно да им објаснат на луѓето што всушност се случило. Оваа идеја не е откритие, таа е многу, многу банална, но што да се прави ако ја содржи суштината на она што всушност ја доведе денешна Русија на работ на катастрофа?

Сè започна со нашата неоправдана и нималку задолжителна конфискација на заштедите во 1992 година, што еднаш засекогаш ја поткопа довербата и на населението и на претпријатијата во новопојавената руска држава и владата на реформаторите. Се разбира, сите се сеќаваат на „настрешницата на пари“ што целосно го уништи рускиот потрошувачки пазар до крајот на 1992 година.

Но, се покажа дека ова не е доволно. Сите последователни постапки на владата на реформатори само го продлабочија јазот меѓу народот и новата влада. Огромните богатства брзо почнаа да се појавуваат во Русија, но сите тие беа создадени на начин што, во очите на „човекот на улица“, немаше морално оправдување. Следниве феномени дополнително го зајакнаа убедувањето на рускиот народ дека е дојдена ерата на криминална држава и на оваа држава не може ништо да и се верува:

џ „измама со ваучери“ и всушност бесплатна распределба на огромен државен имот за време на приватизацијата меѓу „своите“ - номенклатурата и неколку среќни почетоци;

џ режимот на „извозни квоти“, кој им овозможи на нашите „брзо богати“ луѓе, користејќи ја колосалната разлика меѓу домашните и светските цени, веднаш да се претворат во милионери во долари, а најголемиот дел од своето „производство“ да го остават во странство;

џ царински поволности за разни видови „ветерански“, „спортски“ и црковни организации, особено за алкохол, тутун, многу видови храна, автомобили;

џ „тркалање“ огромни и практично бесплатни буџетски пари преку овластени банки, надополнети последователно со продажба на краткорочни државни обврски кон нив по каматна стапка без преседан во светот;

џ најцрниот, неказнет криминал како што се финансиски „пирамиди“, подземно производство и шверц на алкохол, кражба и продажба на воен имот, корупција, рекетирање, шверц на дрога итн.

Неисплаќањето на обврските на државата во светот се смета или за банкрот или за криминал, но кај нас тоа е само „антиинфлаторна политика“. И она што изненадува не е тоа што сега имаме огорчени толпи луѓе кои редовно ги блокираат железниците, туку што тоа се случува во повеќе или помалку ненасилни форми. Сегашната ситуација само ја поткопува преостанатата доверба на населението во пазарните и пазарните односи, иако ниту пазарот, ниту самите пазарни реформи, се разбира, немаат никаква врска со тоа, се работи само за психологија, ментални способности и нивото на професионализам на оние кои се обврзаа да ги спроведат реформите.

Друг сериозен, суштински трагичен проблем е континуираното бегство на домашниот капитал од земјата. Според различни проценки, од Русија во 90-тите емигрирале околу 300-400 милијарди долари, што е повеќе од двојно повеќе од нашиот долг кон надворешниот свет. Не светот ја финансира нашата земја денес, туку ослабената Русија во длабока криза која продолжува да го финансира светот. Кој е виновен за ова хронично економско крвопролевање е долг муабет. Ние самите сме виновни.

Друга тешка стратешка грешка во последните години е приемот на доларот во земјата и воспоставувањето од самиот почеток на неоправдано висок курс на рубљата во однос на него. Се разбира, на секоја економија и треба некакво стабилно „сидро“. Но, наместо да го користиме сопственото искуство од 20-тите за овие цели и да издаваме паралелна, стабилна и целосно конвертибилна национална валута со фиксен девизен курс („червонец“), ние „поканивме туѓа валута, која не е под наша контрола, да го игра ова. улога, со што доларот се претвора во вистински господар на руската економија. Во исто време, тие поставија амбициозен, надвор од сино, остро потценет девизен курс, за чија едноставна поддршка Централната банка потроши неколку десетици милијарди долари во последните години, а со тоа ги фрли, едноставно кажано , низ одводот.

Така, беше создаден многу грд систем на организирање на главните финансиски текови во Русија. Од една страна, сите нормални извори на државни приходи беа или целосно или делумно парализирани. Главните пари на државата отидоа во странство. Од друга страна, директните странски приватни инвестиции се влеваа само во „тенки струи“. За време на сите години на реформа, државниот буџет се градеше, во суштина, на две потполно несигурни потпори: на државни обврзници, вклучително и нејзината девизна компонента (повеќе од 1/3) и на директна помош на некои наши надворешни партнери и меѓународни финансиски организации.

Несомнено, во сите тажни настани во последните месеци имаше одреден елемент на лоша среќа: прво, општата нестабилност на финансиските пазари на земјите во развој и, второ, големиот пад на светските цени на нафтата, што одеднаш го намали вкупниот извоз на Русија. приходи од околу 10-15%.

А сепак, сегашната мака да се објасни само со лишување од вообичаените, односно редовните финансиски инјекции однадвор, би било непростливо поедноставување. Не поради надворешни, туку поради нашите внатрешни обврски, ова веќе не можеше да продолжи. „Зградата“ на руските финансии мораше да се сруши, а таа пропадна првенствено поради неодржливоста на самата нејзина „подржувачка структура“. Надворешните фактори само го забрзаа овој колапс.

3.1 Начини за надминување на кризата

Русија излегува од длабока циклична депресија до фаза на економско закрепнување, следејќи ги земјите како Бугарија, Унгарија, Латвија, Литванија, Полска, Романија, Словачка, Словенија, Хрватска, Чешка и Естонија. Покрај тоа, во Русија постои сосема таков фактор како „одложени реформи“, сличен на „одложена модернизација“ во другите застапени земји од Централна и Источна Европа.

Руската економија доживуваше финансиска криза почнувајќи од есента 1997 година, која влезе во својата најакутна фаза во август 1998 година.

Компонентите на оваа криза се добро познати и постојано се споменуваат во научниот и новинарскиот печат, а тоа се: дефицитниот буџет и растот на јавниот долг врз основа на тоа; постојано влошување на финансиската состојба на реалниот сектор; акутна тензија на девизниот пазар, која ја откри блиската поврзаност помеѓу состојбата на економијата и неразбирливото движење на шпекулативниот капитал меѓу земјите; нестабилност на банкарскиот систем, поврзана со висок удел на „лоши долгови“, големи девизни обврски и мали девизни средства, прекумерна зависност од инвестиции во високоприносни државни должнички обврски итн.

Создадена е програмата „Ново време“ за Путин Идеологијата на економскиот дел од програмата е следна. Ова е либерална идеологија, која истовремено ја афирмира државата како најважна институција за економска модернизација. Може да се изрази во две максими: „пазарот, колку што е можно, државата, колку што е потребно“; „Слободен пазар и силна полиција“. Под „полиција“ мислиме на активната регулаторна улога на државата во спроведувањето на правилата на игра.

Моќта на затегнување е неопходна за да биде ефективна. И повеќето од мерките што ќе се преземат (борбата против корупцијата и разните видови бенефиции, на пример) треба да станат популарни и меѓу населението како целина и меѓу интелигенцијата. Да, политиката на зајакнување на ефикасноста на владината моќ нема да биде популарна меѓу одредени сегменти од населението. Знаеме многу примери кога програмите за развој и модернизација се спроведуваа во рамките на демократските процедури со организациона улога на државата.

Концептот на програмата се заснова на три главни принципи.

Пред сè, на регионите мора да им се обезбедат средства кои се доволни за исполнување на обврските што им се префрлени.

Вториот клучен принцип е да се поттикнат сите нивоа на власт да собираат даноци. И за таа цел, доделете свои даноци на секое ниво. Згора на тоа, најважниот данок сè уште се дели меѓу буџетите. Затоа, регионот нема поттик да ја зголеми, на пример, наплатата на ДДВ ако знае дека 85% од собраниот ќе оди во федералниот буџет. Кога даноците се високи, тешко е да се наплати каков било данок. Тие беа намалени.

И третата точка? Кога даноците се фиксираат на различни нивоа, многу региони ќе се најдат во уште поголем дефицит отколку сега поради нерамномерниот регионален развој. Следствено, обемот на трансфери испратени до дефицитарните региони ќе мора да се зголеми. И за да се направи ова, ќе биде неопходно да се зголеми уделот на даноците што оди во федералниот буџет од сегашните 50% на најмалку 60%. Ова ќе ги стимулира регионите и ќе ги поттикне да спроведат конкретни локални реформи, пред се реформа на домувањето и комуналните услуги.

Денес, се чини, можеме да кажеме дека периодот на пасивно прилагодување на руската влада на актуелните настани е заменет со период на бавно влегување во главниот правец и приоретизирање на антикризната стратегија.

Руската антикризна економска програма е насочена кон мобилизирање на внатрешните ресурси на земјата, како што се постоечките и неактивен производствени капацитети во индустријата, неволно невработените квалификувани менаџери, специјалисти и работници; широки извозни можности на државните претпријатија, првенствено поврзани со продажба на нафта, гас и кондензат, нуклеарно гориво и електрична енергија, единствена инвестициска опрема и воена опрема; за развој на природни монополи под државна контрола; развој на богатството на подземјето; насочена емисија на пари до степен на замена на девизните и паричните сурогати и многу повеќе.

Денес Русија доби единствена шанса - да ги формира темелите на цивилизираната економија на 21 век, во која креативната слобода и претприемничката иницијатива ќе бидат заштитени со разумни и избалансирани активности на државата, бранејќи ги интересите на целото општество и не на поединечни олигарси или корпоративни групи.

Заклучок

Како што можеме да видиме, постојат алатки за да се спречи продлабочување на кризата во земјите. Но, тешко е да се процени дали тие ќе се користат и дали ќе го донесат очекуваниот резултат за државата. Многу е важно да се надмине неисполнувањето на довербата во земјата и во земјата. Почнувајќи од резервите, невраќање на заработката од извоз и завршувајќи со штедење во банките, кризата на банкарскиот систем. Почнувајќи од разумно преструктуирање на економијата и завршувајќи со зачувување на дел од средствата под национална контрола. Можеме да зборуваме за десетици други проблеми: разумни граници за буџетскиот дефицит; вклучување на кредитниот систем; кредитирање на реалниот сектор на економијата; кредитирање на инфраструктурни проекти. Целата оваа огромна машина треба да работи, но не работи или работи лошо затоа што е изгубена довербата во земјите. Сите мора да работат на ова, инаку земјите ќе се соочат со сериозни шокови.

Список на користена литература

2. Остапенко В. „Големата депресија во САД и модерната руска криза: причини и начини за надминување“ // Проблеми на теоријата и практиката на менаџментот, бр. 1 „98.

3. Шмелев Н. „Криза во криза“ М.: Економски прашања, бр. 10, 1998 година.

4. Управување со кризи: Учебник 2nd ed. додадете. и обработени / Ед. А.М. Короткова - М.:ИНФАРА-М, 2005 г

5. Историја на светската економија: Учебник за универзитети / Ед. Г.Б. Полјак, А.Н. Маркова. - М.: ЕДИНСТВО, 2001 година

Објавено на Allbest.ru

Слични документи

Проблемот на цикличната природа на економските кризи. Поим и класификација на криза. Причини и карактеристики на модерната криза. Процесот на финансиска глобализација на економијата. Начини за излез од светската финансиска и економска криза. Карактеристики на кризата во Русија.

работа на курсот, додадена 19.04.2012 година


Економија на Руската Федерација во периодот пред кризата. Состојбата на американската економија за време на кризата, неуспесите на банките и кризата со ликвидноста. Историја на светските кризи: најголемите финансиски кризи на дваесеттиот век. Русија во системот на светски економски односи.

работа на курсот, додадена 23.11.2010


Историја на економски кризи. Теоријата за развој на кризи во глобалната економија. Поделба на кризниот процес во фази. Видови економски кризи, причини за нивното настанување. Суштината на глобалната финансиска криза, нејзините манифестации во различни земји.

работа на курсот, додадена на 22.09.2014 година


Економските односи во светскиот економски систем и нивно регулирање. Фази на развој на светската економија. Форми на економски односи во светскиот економски систем: светска трговија, извоз на капитал и труд. Светски интегративни процеси.

апстракт, додаден на 15.03.2013 година


Хипотекарната криза во Америка и нејзиното влијание врз светската економија, особено во Русија. Ризиците од надворешното финансирање на руската економија и главните начини за надминување на проблемите на глобалната економија. Иновативен развој во услови на нестабилност.

работа на курсот, додадена на 01.06.2015 година


Истражување на економските кризи на глобално ниво. Причини за економски циклуси. Концептот на економскиот систем и неговата цикличност. Влијанието на светската финансиска криза врз економиите на САД и Германија. Суштината на концептот на економска криза.

работа на курсот, додадена 21.08.2013


Финансиските кризи како дел од економскиот систем. Најголемите финансиски кризи на дваесеттиот век. Карактеристики на финансиската и економската криза од 2008 година. Влијанието на глобалната финансиска криза врз монетарната политика и банкарскиот сектор на Русија.

теза, додадена на 02.01.2011 година


Причините за светската финансиска криза. Видови кризи, нивната историска низа. Влијанието на глобалната финансиска криза врз монетарната политика и банкарскиот систем на Русија. Насоки на фискалната политика за време на криза.

работа на курсот, додадена 20.04.2015


Концептот на светската економска криза. Специфики на економските кризи во Русија од раните 90-ти до 2009 година. Главните причини за кризата од перспектива на меѓународната економија. Единственоста на кризата од 1998 година во светската историја. Динамика на надворешниот долг на Русија.

работа на курсот, додадена 12/07/2010


Поим, причини и видови на економски кризи. Детална анализа на глобалната финансиска криза од 2008 година. Позитивни и негативни последици од кризата. Изгледи за развој на руската економија и мерки за отстранување на последиците од кризата.

Тековната финансиска криза предизвикува тажни размислувања за одржливоста на најетаблираниот економски систем во светот. Аналитичарите и коментаторите се исплашени за сериозните последици, прашувајќи се колку долго може да трае кризниот период. Но, кризата од 2008 година е само уште една пресвртница во економската историја на човештвото. Историјата ни дозволува да учиме од грешките на претходните генерации. Новинарите на „Финам-лајт“ се обидоа да направат кратка екскурзија во историјата на светските колапсови на дваесеттиот век со цел да разберат како во нашето блиско минато луѓето ја доживеале и преживеале кризата.

На 28 октомври 1929 година, Волстрит журнал беше наслов: Дау Џонс индустриски падна за 38,33, што е пад на индексот за 12,82%. Следниот ден индексот падна за нови 30,57 поени или 11,73%. Овие два дена на пазарен колапс беа втори и трети меѓу рекордните денови на процентуален пад на индексот. Во рок од 6 дена индексот (Dow Jones Industrial Average) изгуби повеќе од 96 поени или околу 30%. Во рок од шест дена, индустријата изгуби 96 поени - ова е околу 30% од нејзината вредност. Така започна една од најсериозните економски кризи во историјата: Големата депресија. Фотографијата го прикажува едиторијалот на весникот Лондон Хералд од 25 октомври 1929 година со наслов „Уривање на Волстрит!“ и статија која ги опишува настаните од црниот четврток.

Извор: Newsweek.com

Колапсот на американската берза предизвика масовни отпуштања. Според Американската федерација на трудот, во 1933 година во САД имало 12.830 илјади целосно невработени, а нивниот удел во вкупната работна сила бил 24,9%. Натписот на плакатот (на фотографијата) гласи: „Невработени! Поминете! Не можеме ни да се грижиме за себе“.

Во Американското биро за невработеност, невработени работници се наредени и се натпреваруваа за работа (на сликата).

Извор: Encyclopædia Britannica, Inc.

Оние кои не можеа да платат засолниште изградија импровизирани „куќи“ од стари штици и кутии. Оваа „палата“ (на сликата) е изградена во Њујорк

Извор: Encyclopædia Britannica, Inc.

Некои, сепак, беа задоволни со ноќевања во организации во заедницата како што е Beacon Light Mission. Оваа евангелистичка организација првично беше создадена за да им помогне на морнарите кои... излегувајќи на брегот, тие можеа да јадат, да се мијат и да се релаксираат во специјално опремените студентски домови на Мисијата.

Извор: Библиотека Френклин Д. Рузвелт, со учтивост на Националната администрација за архиви и записи.

Невработените и бездомните граѓани беа принудени да се обратат до јавни и приватни организации и фондови, бидејќи до 1932 година немаше владини социјални програми за помош на сиромашните луѓе. Фотографијата покажува редица невработени луѓе кои се редат за да купат храна обезбедена од еден од ретките јавни фондови во Њујорк, 1932 година.

Извор: Encyclopædia Britannica, Inc.

Луѓето бараа различни начини барем малку да ја зголемат својата благосостојба. Човекот на фотографијата почнал да продава јаболка на улиците на Њујорк.