1917-1922 ലെ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൽ പരസ്പരം എതിർക്കുന്ന "ചുവപ്പ്", "വെളുപ്പ്" എന്നീ രണ്ട് പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് ഓരോ റഷ്യക്കാരനും അറിയാം. എന്നാൽ ചരിത്രകാരന്മാർക്കിടയിൽ അത് എവിടെ നിന്നാണ് ആരംഭിച്ചത് എന്ന കാര്യത്തിൽ ഇപ്പോഴും സമവായമില്ല. റഷ്യയുടെ തലസ്ഥാനത്ത് (ഒക്ടോബർ 25) ക്രാസ്നോവിൻ്റെ മാർച്ചാണ് കാരണമെന്ന് ചിലർ വിശ്വസിക്കുന്നു; സമീപഭാവിയിൽ, സന്നദ്ധസേനയുടെ കമാൻഡർ അലക്സീവ് ഡോണിൽ (നവംബർ 2) എത്തിയപ്പോഴാണ് യുദ്ധം ആരംഭിച്ചതെന്ന് മറ്റുള്ളവർ വിശ്വസിക്കുന്നു; ഡോൺ (ഡിസംബർ 27) എന്ന ചടങ്ങിൽ മിലിയുക്കോവ് "സന്നദ്ധസേനയുടെ പ്രഖ്യാപനം" പ്രഖ്യാപിച്ചതോടെയാണ് യുദ്ധം ആരംഭിച്ചതെന്നും അഭിപ്രായമുണ്ട്. ഫെബ്രുവരി വിപ്ലവത്തിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, മുഴുവൻ സമൂഹവും റൊമാനോവ് രാജവാഴ്ചയുടെ പിന്തുണക്കാരും എതിരാളികളുമായി വിഭജിക്കപ്പെട്ടപ്പോൾ ആഭ്യന്തരയുദ്ധം ആരംഭിച്ചുവെന്ന അഭിപ്രായമാണ് അടിസ്ഥാനരഹിതമല്ലാത്ത മറ്റൊരു ജനപ്രിയ അഭിപ്രായം.

റഷ്യയിലെ "വൈറ്റ്" പ്രസ്ഥാനം

"വെള്ളക്കാർ" രാജവാഴ്ചയുടെയും പഴയ ക്രമത്തിൻ്റെയും അനുയായികളാണെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം. റഷ്യയിൽ രാജവാഴ്ച അട്ടിമറിക്കപ്പെടുകയും സമൂഹത്തിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള പുനർനിർമ്മാണം ആരംഭിക്കുകയും ചെയ്ത 1917 ഫെബ്രുവരിയിൽ അതിൻ്റെ തുടക്കം ദൃശ്യമായിരുന്നു. ബോൾഷെവിക്കുകൾ അധികാരത്തിൽ വന്ന കാലഘട്ടത്തിലും സോവിയറ്റ് ശക്തിയുടെ രൂപീകരണത്തിലും "വെളുത്ത" പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ വികസനം നടന്നു. സോവിയറ്റ് ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ നയങ്ങളോടും പെരുമാറ്റ തത്വങ്ങളോടും വിയോജിപ്പുള്ള, അതൃപ്തിയുള്ള ആളുകളുടെ ഒരു വൃത്തത്തെ അവർ പ്രതിനിധീകരിച്ചു.
"വെള്ളക്കാർ" പഴയ രാജവാഴ്ചയുടെ ആരാധകരായിരുന്നു, പുതിയ സോഷ്യലിസ്റ്റ് ക്രമം അംഗീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു, തത്വങ്ങൾ പാലിച്ചു പരമ്പരാഗത സമൂഹം. "വെള്ളക്കാർ" പലപ്പോഴും റാഡിക്കലുകളായിരുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്; "ചുവപ്പുകാരുമായി" എന്തിനോടും യോജിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് അവർ വിശ്വസിച്ചില്ല; മറിച്ച്, ചർച്ചകളോ ഇളവുകളോ സ്വീകാര്യമല്ലെന്ന അഭിപ്രായമായിരുന്നു അവർക്ക്.
"വെള്ളക്കാർ" അവരുടെ ബാനറായി റൊമാനോവ് ത്രിവർണ്ണ പതാക തിരഞ്ഞെടുത്തു. അഡ്‌മിറൽ ഡെനികിൻ, കോൾചാക്ക് എന്നിവരായിരുന്നു വെള്ളക്കാരുടെ പ്രസ്ഥാനത്തിന് നേതൃത്വം നൽകിയത്, ഒന്ന് തെക്ക്, മറ്റൊന്ന് സൈബീരിയയിലെ കഠിനമായ പ്രദേശങ്ങളിൽ.
"വെള്ളക്കാരെ" സജീവമാക്കുന്നതിനും റൊമാനോവ് സാമ്രാജ്യത്തിലെ ഭൂരിഭാഗം മുൻ സൈന്യത്തെയും അവരുടെ ഭാഗത്തേക്ക് മാറ്റുന്നതിനും പ്രേരകമായി മാറിയ ചരിത്രസംഭവം ജനറൽ കോർണിലോവിൻ്റെ കലാപമായിരുന്നു, അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടെങ്കിലും "വെള്ളക്കാരെ" ശക്തിപ്പെടുത്താൻ സഹായിച്ചു. റാങ്കുകൾ, പ്രത്യേകിച്ച് ഇൻ തെക്കൻ പ്രദേശങ്ങൾ, അവിടെ, ജനറൽ അലക്സീവിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിൽ, വലിയ വിഭവങ്ങളും ശക്തമായ, അച്ചടക്കമുള്ള സൈന്യവും ശേഖരിക്കാൻ തുടങ്ങി. ഓരോ ദിവസവും സൈന്യം പുതിയ വരവുകളാൽ നിറയ്ക്കപ്പെട്ടു, അത് അതിവേഗം വളരുകയും വികസിക്കുകയും കഠിനമാക്കുകയും പരിശീലനം നേടുകയും ചെയ്തു.
വെവ്വേറെ, വൈറ്റ് ഗാർഡുകളുടെ കമാൻഡർമാരെക്കുറിച്ച് പറയേണ്ടത് ആവശ്യമാണ് (അതായിരുന്നു "വൈറ്റ്" പ്രസ്ഥാനം സൃഷ്ടിച്ച സൈന്യത്തിൻ്റെ പേര്). അവർ അസാധാരണമായ കഴിവുള്ള കമാൻഡർമാർ, വിവേകമുള്ള രാഷ്ട്രീയക്കാർ, തന്ത്രജ്ഞർ, തന്ത്രജ്ഞർ, സൂക്ഷ്മമായ മനഃശാസ്ത്രജ്ഞർ, നൈപുണ്യമുള്ള പ്രഭാഷകർ എന്നിവരായിരുന്നു. ലാവർ കോർണിലോവ്, ആൻ്റൺ ഡെനികിൻ, അലക്സാണ്ടർ കോൾചക്, പ്യോട്ടർ ക്രാസ്നോവ്, പ്യോട്ടർ റാങ്കൽ, നിക്കോളായ് യുഡെനിച്ച്, മിഖായേൽ അലക്സീവ് എന്നിവരായിരുന്നു ഏറ്റവും പ്രശസ്തരായവർ. നമുക്ക് അവരിൽ ഓരോരുത്തരെയും കുറിച്ച് വളരെക്കാലം സംസാരിക്കാം; അവരുടെ കഴിവുകളും "വെളുത്ത" പ്രസ്ഥാനത്തിനുള്ള സേവനങ്ങളും അമിതമായി വിലയിരുത്താൻ കഴിയില്ല.
വൈറ്റ് ഗാർഡുകൾ വളരെക്കാലം യുദ്ധത്തിൽ വിജയിച്ചു, മോസ്കോയിൽ അവരുടെ സൈനികരെ പോലും ഇറക്കിവിട്ടു. എന്നാൽ ബോൾഷെവിക് സൈന്യം കൂടുതൽ ശക്തമായി, റഷ്യൻ ജനസംഖ്യയുടെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം അവരെ പിന്തുണച്ചു, പ്രത്യേകിച്ച് ഏറ്റവും ദരിദ്രരും നിരവധി വിഭാഗങ്ങളും - തൊഴിലാളികളും കർഷകരും. അവസാനം, വൈറ്റ് ഗാർഡിൻ്റെ സൈന്യം തകർത്തു. കുറച്ചുകാലം അവർ വിദേശത്ത് പ്രവർത്തനം തുടർന്നു, പക്ഷേ വിജയിക്കാതെ "വൈറ്റ്" പ്രസ്ഥാനം അവസാനിച്ചു.

"ചുവപ്പ്" ചലനം

"വെള്ളക്കാരെ" പോലെ, "ചുവപ്പുകാർ" അവരുടെ നിരയിൽ കഴിവുള്ള നിരവധി കമാൻഡർമാരും രാഷ്ട്രീയക്കാരും ഉണ്ടായിരുന്നു. അവയിൽ, ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, അതായത്: ലിയോൺ ട്രോട്സ്കി, ബ്രൂസിലോവ്, നോവിറ്റ്സ്കി, ഫ്രൺസ്. വൈറ്റ് ഗാർഡുകൾക്കെതിരായ യുദ്ധങ്ങളിൽ ഈ സൈനിക നേതാക്കൾ മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവച്ചു. ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൽ "വെള്ളക്കാരും" "ചുവപ്പന്മാരും" തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലിൽ നിർണ്ണായക ശക്തിയായി പ്രവർത്തിച്ച റെഡ് ആർമിയുടെ പ്രധാന സ്ഥാപകനായിരുന്നു ട്രോട്സ്കി. "ചുവപ്പ്" പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്ര നേതാവ് വ്‌ളാഡിമിർ ഇലിച്ച് ലെനിൻ ആയിരുന്നു, എല്ലാവർക്കും അറിയാം. റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ജനവിഭാഗങ്ങളായ തൊഴിലാളിവർഗം, ദരിദ്രർ, ഭൂമി-ദരിദ്രർ, ഭൂരഹിതരായ കർഷകർ, അധ്വാനിക്കുന്ന ബുദ്ധിജീവികൾ എന്നിങ്ങനെയുള്ള ജനവിഭാഗങ്ങൾ ലെനിനെയും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സർക്കാരിനെയും സജീവമായി പിന്തുണച്ചു. ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ പ്രലോഭനപരമായ വാഗ്ദാനങ്ങൾ ഏറ്റവും വേഗത്തിൽ വിശ്വസിക്കുകയും അവരെ പിന്തുണക്കുകയും "ചുവപ്പന്മാരെ" അധികാരത്തിലെത്തിക്കുകയും ചെയ്തത് ഈ വർഗ്ഗങ്ങളാണ്.
രാജ്യത്തെ പ്രധാന പാർട്ടി ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ റഷ്യൻ സോഷ്യൽ ഡെമോക്രാറ്റിക് ലേബർ പാർട്ടിയായി മാറി, അത് പിന്നീട് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയായി മാറി. സാരാംശത്തിൽ, അത് സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിപ്ലവത്തിൻ്റെ അനുയായികളായ ബുദ്ധിജീവികളുടെ ഒരു കൂട്ടായ്മയായിരുന്നു, അവരുടെ സാമൂഹിക അടിത്തറ തൊഴിലാളിവർഗമായിരുന്നു.
ബോൾഷെവിക്കുകൾക്ക് ആഭ്യന്തരയുദ്ധം ജയിക്കുന്നത് എളുപ്പമായിരുന്നില്ല - അവർ ഇതുവരെ രാജ്യത്തുടനീളം അവരുടെ ശക്തി പൂർണ്ണമായും ശക്തിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, അവരുടെ ആരാധകരുടെ ശക്തി വിശാലമായ രാജ്യത്തുടനീളം ചിതറിക്കിടന്നു, കൂടാതെ ദേശീയ പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങൾ ഒരു ദേശീയ വിമോചന സമരം ആരംഭിച്ചു. ഉക്രേനിയൻ പീപ്പിൾസ് റിപ്പബ്ലിക്കുമായുള്ള യുദ്ധത്തിലേക്ക് വളരെയധികം പരിശ്രമിച്ചു, അതിനാൽ ആഭ്യന്തരയുദ്ധസമയത്ത് റെഡ് ആർമി സൈനികർക്ക് നിരവധി മുന്നണികളിൽ പോരാടേണ്ടിവന്നു.
വൈറ്റ് ഗാർഡിൻ്റെ ആക്രമണങ്ങൾ ചക്രവാളത്തിലെ ഏത് ദിശയിൽ നിന്നും വരാം, കാരണം വൈറ്റ് ഗാർഡുകൾ റെഡ് ആർമിയെ നാല് വ്യത്യസ്ത സൈനിക രൂപീകരണങ്ങളോടെ എല്ലാ ഭാഗത്തുനിന്നും വളഞ്ഞു. എല്ലാ ബുദ്ധിമുട്ടുകളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, യുദ്ധം വിജയിച്ചത് "റെഡ്സ്" ആയിരുന്നു, പ്രധാനമായും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ വിശാലമായ സാമൂഹിക അടിത്തറയ്ക്ക് നന്ദി.
ദേശീയ പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങളിലെ എല്ലാ പ്രതിനിധികളും വൈറ്റ് ഗാർഡുകൾക്കെതിരെ ഒന്നിച്ചു, അതിനാൽ അവർ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൽ റെഡ് ആർമിയുടെ നിർബന്ധിത സഖ്യകക്ഷികളായി. ദേശീയ പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങളിലെ നിവാസികളെ തങ്ങളുടെ ഭാഗത്തേക്ക് ആകർഷിക്കാൻ, ബോൾഷെവിക്കുകൾ "ഐക്യവും അവിഭാജ്യവുമായ റഷ്യ" എന്ന ആശയം പോലുള്ള ഉച്ചത്തിലുള്ള മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു.
യുദ്ധത്തിൽ ബോൾഷെവിക് വിജയം നേടിയത് ബഹുജനങ്ങളുടെ പിന്തുണയാണ്. സോവിയറ്റ് സർക്കാർ റഷ്യൻ പൗരന്മാരുടെ കടമയും ദേശസ്നേഹവും കളിച്ചു. വൈറ്റ് ഗാർഡുകൾ തന്നെ തീയിൽ ഇന്ധനം ചേർത്തു, കാരണം അവരുടെ അധിനിവേശങ്ങൾ മിക്കപ്പോഴും കൂട്ട കവർച്ച, കൊള്ള, മറ്റ് രൂപങ്ങളിലുള്ള അക്രമം എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പമായിരുന്നു, ഇത് "വെളുത്ത" പ്രസ്ഥാനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ആളുകളെ ഒരു തരത്തിലും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നില്ല.

ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ

ഇതിനകം പലതവണ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഈ സഹോദരീഹത്യ യുദ്ധത്തിലെ വിജയം "ചുവപ്പുകാർക്ക്" പോയി. സഹോദരീഹത്യ ആഭ്യന്തരയുദ്ധം റഷ്യൻ ജനതയ്ക്ക് ഒരു യഥാർത്ഥ ദുരന്തമായി മാറി. യുദ്ധം മൂലം രാജ്യത്തിന് സംഭവിച്ച ഭൗതിക നാശനഷ്ടം ഏകദേശം 50 ബില്ല്യൺ റുബിളാണെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു - അക്കാലത്ത് സങ്കൽപ്പിക്കാനാവാത്ത പണം, റഷ്യയുടെ ബാഹ്യ കടത്തിൻ്റെ അളവിനേക്കാൾ പലമടങ്ങ് കൂടുതലാണ്. ഇക്കാരണത്താൽ, വ്യവസായത്തിൻ്റെ തോത് 14% കുറഞ്ഞു, കാർഷിക മേഖല 50% കുറഞ്ഞു. വിവിധ സ്രോതസ്സുകൾ അനുസരിച്ച്, മനുഷ്യനഷ്ടം 12 മുതൽ 15 ദശലക്ഷം വരെയാണ്.ഇവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും പട്ടിണി, അടിച്ചമർത്തൽ, രോഗം എന്നിവ മൂലമാണ് മരിച്ചത്. യുദ്ധസമയത്ത്, ഇരുവശത്തുമുള്ള 800 ആയിരത്തിലധികം സൈനികർ ജീവൻ നൽകി. കൂടാതെ, ആഭ്യന്തരയുദ്ധസമയത്ത്, കുടിയേറ്റത്തിൻ്റെ ബാലൻസ് കുത്തനെ ഇടിഞ്ഞു - ഏകദേശം 2 ദശലക്ഷം റഷ്യക്കാർ രാജ്യം വിട്ട് വിദേശത്തേക്ക് പോയി.

അതിനാൽ, ആഭ്യന്തരയുദ്ധം ഒരു സഹോദരീഹത്യയാണെന്ന് ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കി. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പോരാട്ടത്തിൽ ഏതൊക്കെ ശക്തികൾ പരസ്പരം എതിർത്തു എന്ന ചോദ്യം ഇപ്പോഴും വിവാദമാണ്.

ആഭ്യന്തരയുദ്ധസമയത്ത് റഷ്യയുടെ വർഗ ഘടനയെയും പ്രധാന വർഗ ശക്തികളെയും കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം വളരെ സങ്കീർണ്ണവും ഗൗരവമായ ഗവേഷണം ആവശ്യമാണ്. റഷ്യയിലെ ക്ലാസുകളിലും സാമൂഹിക തലങ്ങളിലും അവരുടെ ബന്ധങ്ങൾ ഏറ്റവും സങ്കീർണ്ണമായ രീതിയിൽ ഇഴചേർന്നിരുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത. എന്നിരുന്നാലും, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പുതിയ സർക്കാരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് വ്യത്യസ്തമായ മൂന്ന് പ്രധാന ശക്തികൾ രാജ്യത്ത് ഉണ്ടായിരുന്നു.

വ്യാവസായിക തൊഴിലാളിവർഗത്തിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം, നഗര-ഗ്രാമ ദരിദ്രർ, ചില ഉദ്യോഗസ്ഥരും ബുദ്ധിജീവികളും സോവിയറ്റ് ശക്തിയെ സജീവമായി പിന്തുണച്ചു. 1917-ൽ, ബോൾഷെവിക് പാർട്ടി, തൊഴിലാളി വർഗത്തെ ലക്ഷ്യമാക്കിയുള്ള, ബുദ്ധിജീവികളുടെ അയഞ്ഞ സംഘടിത സമൂല വിപ്ലവ പാർട്ടിയായി ഉയർന്നുവന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, 1918 പകുതിയോടെ അത് ഒരു ന്യൂനപക്ഷ പാർട്ടിയായി മാറി, കൂട്ട ഭീകരതയിലൂടെ അതിൻ്റെ നിലനിൽപ്പ് ഉറപ്പാക്കാൻ തയ്യാറായി. ഈ സമയമായപ്പോഴേക്കും, ബോൾഷെവിക് പാർട്ടി ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടി ആയിരുന്നില്ല, കാരണം അത് ഒരു സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പിൻ്റെയും താൽപ്പര്യങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിച്ചില്ല; അത് പല സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്നും അതിൻ്റെ അംഗങ്ങളെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്തു. മുൻ പട്ടാളക്കാർ, കർഷകർ അല്ലെങ്കിൽ ഉദ്യോഗസ്ഥർ, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാരായി മാറിയ ശേഷം, സ്വന്തം അവകാശങ്ങളുള്ള ഒരു പുതിയ സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ചു. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഒരു സൈനിക-വ്യാവസായിക, ഭരണപരമായ ഉപകരണമായി മാറി.

ബോൾഷെവിക് പാർട്ടിയിൽ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ ആഘാതം ഇരട്ടിയായിരുന്നു. ഒന്നാമതായി, ബോൾഷെവിസത്തിൻ്റെ ഒരു സൈനികവൽക്കരണം ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് ആദ്യം ചിന്താരീതിയെ ബാധിച്ചു. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകൾ സൈനിക പ്രചാരണത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ചിന്തിക്കാൻ പഠിച്ചു. സോഷ്യലിസം കെട്ടിപ്പടുക്കുക എന്ന ആശയം ഒരു പോരാട്ടമായി മാറി - വ്യാവസായിക മുന്നണി, കളക്റ്റൈവേഷൻ ഫ്രണ്ട് മുതലായവ. ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ രണ്ടാമത്തെ പ്രധാന അനന്തരഫലം കർഷകരോടുള്ള കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ ഭയമായിരുന്നു. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാരുടെ ശത്രുത നിറഞ്ഞ കർഷക അന്തരീക്ഷത്തിൽ തങ്ങൾ ഒരു ന്യൂനപക്ഷ പാർട്ടിയാണെന്ന് എക്കാലവും ബോധവാന്മാരാണ്.

ബൗദ്ധിക പിടിവാശി, സൈനികവൽക്കരണം, കർഷകരോടുള്ള ശത്രുത എന്നിവ കൂടിച്ചേർന്ന്, സ്റ്റാലിനിസ്റ്റ് സമഗ്രാധിപത്യത്തിന് ആവശ്യമായ എല്ലാ മുൻവ്യവസ്ഥകളും ലെനിനിസ്റ്റ് പാർട്ടിയിൽ സൃഷ്ടിച്ചു.

സോവിയറ്റ് ശക്തിയെ എതിർക്കുന്ന ശക്തികളിൽ വൻകിട വ്യാവസായിക-സാമ്പത്തിക ബൂർഷ്വാസി, ഭൂവുടമകൾ, ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽ ഗണ്യമായ ഭാഗം, മുൻ പോലീസിലെയും ജെൻഡർമേരിയിലെയും അംഗങ്ങൾ, ഉയർന്ന യോഗ്യതയുള്ള ബുദ്ധിജീവികളുടെ ഒരു ഭാഗം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, പലപ്പോഴും വിജയപ്രതീക്ഷയില്ലാതെ, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകൾക്കെതിരെ പോരാടിയ ബോധ്യവും ധീരരുമായ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പ്രേരണയായി മാത്രമാണ് വെള്ളക്കാരുടെ പ്രസ്ഥാനം ആരംഭിച്ചത്. ദേശസ്‌നേഹത്തിൻ്റെ ആശയങ്ങളാൽ പ്രചോദിതരായ വൈറ്റ് ഓഫീസർമാർ സ്വയം സന്നദ്ധപ്രവർത്തകർ എന്ന് സ്വയം വിളിച്ചു. എന്നാൽ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ മൂർദ്ധന്യത്തിൽ, വെള്ളക്കാരുടെ പ്രസ്ഥാനം തുടക്കത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ അസഹിഷ്ണുതയും വർഗീയതയും ആയിത്തീർന്നു.

വെളുത്ത പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ പ്രധാന ദൗർബല്യം അത് ഒരു ഏകീകൃത ദേശീയ ശക്തിയായി മാറുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു എന്നതാണ്. ഇത് മിക്കവാറും ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ഒരു പ്രസ്ഥാനമായി തുടർന്നു. ലിബറൽ, സോഷ്യലിസ്റ്റ് ബുദ്ധിജീവികളുമായി ഫലപ്രദമായ സഹകരണം സ്ഥാപിക്കാൻ വെള്ളക്കാരുടെ പ്രസ്ഥാനത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ല. വെള്ളക്കാർക്ക് തൊഴിലാളികളെയും കർഷകരെയും സംശയമുണ്ടായിരുന്നു. അവർക്ക് സർക്കാർ സംവിധാനമോ ഭരണസംവിധാനമോ പോലീസോ ബാങ്കുകളോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഒരു സംസ്ഥാനമെന്ന നിലയിൽ തങ്ങളെത്തന്നെ വ്യക്തിവൽക്കരിച്ചുകൊണ്ട്, സ്വന്തം നിയമങ്ങൾ ക്രൂരമായി അടിച്ചേൽപ്പിക്കുക വഴി തങ്ങളുടെ പ്രായോഗിക ദൗർബല്യം നികത്താൻ അവർ ശ്രമിച്ചു.

ബോൾഷെവിക് വിരുദ്ധ ശക്തികളെ അണിനിരത്താൻ വെള്ളക്കാരുടെ പ്രസ്ഥാനത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ലെങ്കിൽ, വെള്ളക്കാരുടെ പ്രസ്ഥാനത്തെ നയിക്കുന്നതിൽ കാഡെറ്റ് പാർട്ടി പരാജയപ്പെട്ടു. പ്രൊഫസർമാരുടെയും അഭിഭാഷകരുടെയും സംരംഭകരുടെയും ഒരു പാർട്ടിയായിരുന്നു കേഡറ്റുകൾ. ബോൾഷെവിക്കുകളിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിച്ച പ്രദേശത്ത് പ്രവർത്തനക്ഷമമായ ഒരു ഭരണം സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിവുള്ള ആളുകൾ അവരുടെ നിരയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. എന്നിട്ടും ആഭ്യന്തരയുദ്ധകാലത്ത് ദേശീയ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ കേഡറ്റുകളുടെ പങ്ക് നിസ്സാരമായിരുന്നു.

തൊഴിലാളികൾക്കും കർഷകർക്കും ഇടയിൽ ഒരു വലിയ സാംസ്കാരിക വിടവ് ഉണ്ടായിരുന്നു, ഒരു വശത്ത്, കേഡറ്റുകൾ, മറുവശത്ത്, റഷ്യൻ വിപ്ലവം മിക്ക കേഡറ്റുകൾക്കും അരാജകത്വവും കലാപവുമായി അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. കേഡറ്റുകളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ വെളുത്ത പ്രസ്ഥാനത്തിന് മാത്രമേ റഷ്യയെ പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയൂ.

അവസാനമായി, റഷ്യൻ ജനസംഖ്യയുടെ ഏറ്റവും വലിയ സംഘം അലയുന്ന ഭാഗമാണ്, പലപ്പോഴും നിഷ്ക്രിയവും സംഭവങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നു. വർഗസമരം ഇല്ലാതെ ചെയ്യാൻ അവൾ അവസരങ്ങൾക്കായി നോക്കി, പക്ഷേ ആദ്യത്തെ രണ്ട് ശക്തികളുടെ സജീവമായ പ്രവർത്തനങ്ങളാൽ അവൾ നിരന്തരം അതിലേക്ക് ആകർഷിക്കപ്പെട്ടു. നഗര-ഗ്രാമീണ പെറ്റി ബൂർഷ്വാസി, കർഷകർ, "പൗരസമാധാനം" ആഗ്രഹിക്കുന്ന തൊഴിലാളിവർഗ്ഗ വിഭാഗങ്ങൾ, ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ഭാഗവും ഗണ്യമായ തുകബുദ്ധിജീവികളുടെ പ്രതിനിധികൾ.

എന്നാൽ അത്തരമൊരു ശക്തി വിഭജനം സോപാധികമായി കണക്കാക്കണം. വാസ്തവത്തിൽ, അവ പരസ്പരം ഇഴചേർന്നിരുന്നു, ഒരുമിച്ച് കലർത്തി, രാജ്യത്തിൻ്റെ വിശാലമായ പ്രദേശത്തുടനീളം ചിതറിക്കിടക്കുകയായിരുന്നു. ആരുടെ കൈകൾ അധികാരത്തിലിരുന്നാലും ഏത് പ്രദേശത്തും ഏത് പ്രവിശ്യയിലും ഈ സാഹചര്യം നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. വിപ്ലവകരമായ സംഭവങ്ങളുടെ അനന്തരഫലങ്ങൾ പ്രധാനമായും നിർണ്ണയിച്ച നിർണ്ണായക ശക്തി കർഷകരായിരുന്നു.

യുദ്ധത്തിൻ്റെ തുടക്കം വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ, റഷ്യയിലെ ബോൾഷെവിക് സർക്കാരിനെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് സംസാരിക്കാൻ കഴിയുന്നത് മഹത്തായ കൺവെൻഷനോടെയാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, 1918-ൽ രാജ്യത്തിൻ്റെ ഭൂപ്രദേശത്തിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം മാത്രമേ അത് നിയന്ത്രിച്ചിരുന്നുള്ളൂ. എന്നിരുന്നാലും, ഭരണഘടനാ അസംബ്ലി പിരിച്ചുവിട്ട് രാജ്യം മുഴുവൻ ഭരിക്കാനുള്ള സന്നദ്ധത അവർ പ്രഖ്യാപിച്ചു. 1918-ൽ, ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ പ്രധാന എതിരാളികൾ വെള്ളക്കാരോ പച്ചകളോ അല്ല, സോഷ്യലിസ്റ്റുകളായിരുന്നു. ഭരണഘടനാ അസംബ്ലിയുടെ ബാനറിൽ മെൻഷെവിക്കുകളും സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിപ്ലവകാരികളും ബോൾഷെവിക്കുകളെ എതിർത്തു. ഭരണഘടനാ അസംബ്ലി പിരിച്ചുവിട്ടതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിപ്ലവ പാർട്ടി സോവിയറ്റ് ശക്തിയെ അട്ടിമറിക്കാനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പ് ആരംഭിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഭരണഘടനാ അസംബ്ലിയുടെ ബാനറിന് കീഴിൽ ആയുധങ്ങളുമായി യുദ്ധം ചെയ്യാൻ വളരെ കുറച്ച് ആളുകൾ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂവെന്ന് സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിപ്ലവകാരികളുടെ നേതാക്കൾ ഉടൻ തന്നെ ബോധ്യപ്പെട്ടു.

ബോൾഷെവിക് വിരുദ്ധ ശക്തികളെ ഒന്നിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾക്ക് വളരെ സെൻസിറ്റീവ് പ്രഹരം വലതുവശത്ത് നിന്ന്, ജനറൽമാരുടെ സൈനിക സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ കൈകാര്യം ചെയ്തു. ബോൾഷെവിക് വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ പ്രധാന മുദ്രാവാക്യമായി 1917 മോഡലിൻ്റെ ഭരണഘടനാ അസംബ്ലി വിളിക്കുന്നതിനുള്ള ആവശ്യം ശക്തമായി എതിർത്ത കേഡറ്റുകളാണ് അവരിൽ പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചത്. സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിപ്ലവകാരികൾ വലതുപക്ഷ ബോൾഷെവിസം എന്ന് വിളിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുടെ സൈനിക സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിലേക്ക് കേഡറ്റുകൾ നീങ്ങി.

സൈനിക സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തെ നിരാകരിച്ച മിതവാദി സോഷ്യലിസ്റ്റുകൾ, എന്നിരുന്നാലും ജനറൽമാരുടെ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരുമായി വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്തു. കേഡറ്റുകളെ അകറ്റാതിരിക്കാൻ, ജനറൽ ഡെമോക്രാറ്റിക് ബ്ലോക്ക് "യൂണിയൻ ഫോർ റിവൈവൽ ഓഫ് റഷ്യ" ഒരു കൂട്ടായ സ്വേച്ഛാധിപത്യം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പദ്ധതി സ്വീകരിച്ചു - ഡയറക്ടറി. രാജ്യം ഭരിക്കാൻ, ഡയറക്ടറിക്ക് ഒരു ബിസിനസ് മന്ത്രാലയം സൃഷ്ടിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ബോൾഷെവിക്കുകൾക്കെതിരായ പോരാട്ടം അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം ഭരണഘടനാ അസംബ്ലിക്ക് മുമ്പായി മാത്രമേ എല്ലാ റഷ്യൻ ശക്തിയുടെയും അധികാരങ്ങൾ രാജിവയ്ക്കാൻ ഡയറക്ടറി ബാധ്യസ്ഥനായിരുന്നു. അതേ സമയം, "യൂണിയൻ ഫോർ റിവൈവൽ ഓഫ് റഷ്യ" ഇനിപ്പറയുന്ന ജോലികൾ സജ്ജമാക്കി:

• 1) ജർമ്മനികളുമായുള്ള യുദ്ധത്തിൻ്റെ തുടർച്ച;
• 2) ഒരൊറ്റ ഉറച്ച സർക്കാർ രൂപീകരണം;
• 3) സൈന്യത്തിൻ്റെ പുനരുജ്ജീവനം;
• 4) റഷ്യയുടെ ചിതറിക്കിടക്കുന്ന ഭാഗങ്ങളുടെ പുനഃസ്ഥാപനം.

ചെക്കോസ്ലോവാക് സൈനികരുടെ സായുധ പ്രക്ഷോഭത്തിൻ്റെ ഫലമായി ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ വേനൽക്കാല പരാജയം അനുകൂല സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു. വോൾഗ മേഖലയിലും സൈബീരിയയിലും ബോൾഷെവിക് വിരുദ്ധ മുന്നണി ഉടലെടുത്തത് ഇങ്ങനെയാണ്, രണ്ട് ബോൾഷെവിക് വിരുദ്ധ സർക്കാരുകൾ ഉടനടി രൂപീകരിച്ചു - സമര, ഓംസ്ക്.

ചെക്കോസ്ലോവാക്യക്കാരുടെ കൈകളിൽ നിന്ന് അധികാരം ലഭിച്ച ശേഷം, ഭരണഘടനാ അസംബ്ലിയിലെ അഞ്ച് അംഗങ്ങൾ - വി.കെ. വോൾസ്കി, ഐ.എം. ബ്രഷ്വിറ്റ്, ഐ.പി. നെസ്റ്ററോവ്, പി.ഡി. ക്ലിമുഷ്കിൻ, ബി.കെ. ഫോർതുനാറ്റോവ് - ഭരണഘടനാ അസംബ്ലിയിലെ (കോമുച്ച്) അംഗങ്ങളുടെ കമ്മിറ്റി രൂപീകരിച്ചു - ഏറ്റവും ഉയർന്നത് സർക്കാർ ഏജൻസി. എക്സിക്യൂട്ടീവ് അധികാരംകൊമുച്ച് ഭരണസമിതിക്ക് കൈമാറി. ഡയറക്ടറി സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള പദ്ധതിക്ക് വിരുദ്ധമായി കോമുച്ചിൻ്റെ ജനനം സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിപ്ലവ വരേണ്യവർഗത്തിൽ ഒരു പിളർപ്പിലേക്ക് നയിച്ചു. അതിൻ്റെ വലതുപക്ഷ നേതാക്കളായ എൻ.ഡി. അവ്സെൻ്റീവ്, സമരയെ അവഗണിച്ച് ഓംസ്കിലേക്ക് പോയി, അവിടെ നിന്ന് ഒരു ഓൾ-റഷ്യൻ സഖ്യ സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാൻ തയ്യാറെടുത്തു.

ഭരണഘടനാ അസംബ്ലി വിളിച്ചുകൂട്ടുന്നത് വരെ താൽക്കാലിക പരമോന്നത ശക്തിയായി സ്വയം പ്രഖ്യാപിച്ച കൊമുച്ച്, തന്നെ അംഗീകരിക്കാൻ മറ്റ് സർക്കാരുകളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. സംസ്ഥാന കേന്ദ്രം. എന്നിരുന്നാലും, മറ്റ് പ്രാദേശിക സർക്കാരുകൾ കൊമുച്ചിൻ്റെ അവകാശങ്ങൾ ഒരു ദേശീയ കേന്ദ്രമായി അംഗീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു, അദ്ദേഹത്തെ ഒരു പാർട്ടി സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിപ്ലവ ശക്തിയായി കണക്കാക്കി.

സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിപ്ലവ രാഷ്ട്രീയക്കാർക്ക് ജനാധിപത്യ പരിഷ്കാരങ്ങൾക്കായി ഒരു പ്രത്യേക പരിപാടി ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ധാന്യ കുത്തക, ദേശസാൽക്കരണം, മുനിസിപ്പാലിറ്റി എന്നിവയുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ, സൈനിക സംഘടനയുടെ തത്വങ്ങൾ എന്നിവ പരിഹരിക്കപ്പെട്ടില്ല. കാർഷിക നയത്തിൻ്റെ മേഖലയിൽ, ഭരണഘടനാ അസംബ്ലി അംഗീകരിച്ച ഭൂനിയമത്തിലെ പത്ത് പോയിൻ്റുകളുടെ അലംഘനീയതയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പ്രസ്താവനയിൽ കൊമുച്ച് സ്വയം പരിമിതപ്പെടുത്തി.

വിദേശനയത്തിൻ്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം എൻ്റൻ്റെ റാങ്കുകളിൽ യുദ്ധം തുടരുക എന്നതായിരുന്നു. പാശ്ചാത്യ സൈനിക സഹായത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നത് കൊമുച്ചിൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ തന്ത്രപരമായ തെറ്റായ കണക്കുകൂട്ടലുകളിൽ ഒന്നായിരുന്നു. സോവിയറ്റ് ശക്തിയുടെ പോരാട്ടത്തെ ദേശസ്നേഹമായും സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിപ്ലവകാരികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ ദേശവിരുദ്ധമായും ചിത്രീകരിക്കാൻ ബോൾഷെവിക്കുകൾ വിദേശ ഇടപെടൽ ഉപയോഗിച്ചു. ജർമ്മനിയുമായുള്ള യുദ്ധം വിജയകരമായ അവസാനത്തിലേക്ക് തുടരുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കൊമുച്ചിൻ്റെ പ്രക്ഷേപണ പ്രസ്താവനകൾ ജനകീയ ജനവിഭാഗങ്ങളുടെ വികാരങ്ങളുമായി വൈരുദ്ധ്യമായി. ബഹുജനങ്ങളുടെ മനഃശാസ്ത്രം മനസ്സിലാക്കാത്ത കോമുച്ചിന് സഖ്യകക്ഷികളുടെ ബയണറ്റുകളെ മാത്രമേ ആശ്രയിക്കാൻ കഴിയൂ.

സമര, ഓംസ്ക് സർക്കാരുകൾ തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലിൽ ബോൾഷെവിക് വിരുദ്ധ ക്യാമ്പ് പ്രത്യേകിച്ച് ദുർബലമായി. ഏകകക്ഷി കൊമുച്ചിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, താൽക്കാലിക സൈബീരിയൻ സർക്കാർ ഒരു സഖ്യമായിരുന്നു. ഇതിന് നേതൃത്വം നൽകിയത് പി.വി. വോളോഗ്ഡ. സർക്കാരിലെ ഇടതുപക്ഷം സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിപ്ലവകാരികളായ ബി.എം. ഷാറ്റിലോവ്, ജി.ബി. പടുഷിൻസ്കി, വി.എം. ക്രുട്ടോവ്സ്കി. സർക്കാരിൻ്റെ വലതുഭാഗം ഐ.എ. മിഖൈലോവ്, ഐ.എൻ. സെറെബ്രെന്നിക്കോവ്, എൻ.എൻ. പെട്രോവ് ~ കേഡറ്റും രാജവാഴ്ച അനുകൂല സ്ഥാനങ്ങളും വഹിച്ചു.

വലതുപക്ഷത്തിൻ്റെ കാര്യമായ സമ്മർദത്തെ തുടർന്നാണ് സർക്കാരിൻ്റെ പരിപാടി രൂപീകരിച്ചത്. ഇതിനകം 1918 ജൂലൈ തുടക്കത്തിൽ, കൗൺസിൽ ഓഫ് പീപ്പിൾസ് കമ്മീഷണർമാർ പുറപ്പെടുവിച്ച എല്ലാ ഉത്തരവുകളും റദ്ദാക്കുക, സോവിയറ്റുകളുടെ ലിക്വിഡേഷൻ, അവരുടെ എസ്റ്റേറ്റുകൾ എല്ലാ സാധനങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് ഉടമകൾക്ക് തിരികെ നൽകൽ എന്നിവ സർക്കാർ പ്രഖ്യാപിച്ചു. സൈബീരിയൻ സർക്കാർ വിമതർക്കെതിരെ അടിച്ചമർത്തൽ നയം പിന്തുടർന്നു, മാധ്യമങ്ങൾ, മീറ്റിംഗുകൾ തുടങ്ങിയവ. അത്തരം നയത്തിനെതിരെ കൊമുച്ച് പ്രതിഷേധിച്ചു.

രൂക്ഷമായ അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, രണ്ട് എതിരാളികളായ സർക്കാരുകൾക്ക് ചർച്ചകൾ നടത്തേണ്ടിവന്നു. ഉഫ സംസ്ഥാന മീറ്റിംഗിൽ, ഒരു "താൽക്കാലിക ഓൾ-റഷ്യൻ സർക്കാർ" സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. ഡയറക്‌ടറി തിരഞ്ഞെടുപ്പോടെ യോഗം സമാപിച്ചു. പിന്നീടങ്ങോട്ട് എൻ.ഡി. അവ്ക്സെൻ്റീവ്, എൻ.ഐ. ആസ്ട്രോവ്, വി.ജി. ബോൾഡിറേവ്, പി.വി. വോളോഗോഡ്സ്കി, എൻ.വി. ചൈക്കോവ്സ്കി.

അതിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ പരിപാടിയിൽ, ഡയറക്‌ടറി അതിൻ്റെ പ്രധാന ദൗത്യമായി ബോൾഷെവിക് ശക്തിയെ അട്ടിമറിക്കുന്നതിനുള്ള പോരാട്ടം പ്രഖ്യാപിച്ചു. ബ്രെസ്റ്റ്-ലിറ്റോവ്സ്ക് ഉടമ്പടിജർമ്മനിയുമായുള്ള യുദ്ധത്തിൻ്റെ തുടർച്ചയും. പുതിയ ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ ഹ്രസ്വകാല സ്വഭാവം, ഭരണഘടനാ അസംബ്ലി സമീപഭാവിയിൽ - 1919 ജനുവരി 1 അല്ലെങ്കിൽ ഫെബ്രുവരി 1-ന് ചേരും, അതിനുശേഷം ഡയറക്ടറി രാജിവയ്ക്കുമെന്ന വ്യവസ്ഥ ഊന്നിപ്പറയുന്നു.

ഡയറക്‌ടറി, സൈബീരിയൻ ഗവൺമെൻ്റിനെ നിർത്തലാക്കി, ഇപ്പോൾ ബോൾഷെവിക്കിന് ഒരു ബദൽ പരിപാടി നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ജനാധിപത്യവും ഏകാധിപത്യവും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥ തകർന്നു. ജനാധിപത്യത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന സമര കൊമുച്ച് പിരിച്ചുവിട്ടു. ഭരണഘടനാ നിർമാണ സഭ പുനഃസ്ഥാപിക്കാനുള്ള സാമൂഹിക വിപ്ലവകാരികളുടെ ശ്രമം പരാജയപ്പെട്ടു.

1918 നവംബർ 17-18 രാത്രിയിൽ ഡയറക്‌ടറിയുടെ നേതാക്കളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തു. ഡയറക്‌ടറിക്ക് പകരം എ.വി. കോൾചക്. 1918-ലെ ആഭ്യന്തരയുദ്ധം, അധികാരത്തിനായുള്ള അവകാശവാദങ്ങൾ കടലാസിൽ മാത്രം അവശേഷിച്ച ക്ഷണികമായ സർക്കാരുകളുടെ യുദ്ധമായിരുന്നു. 1918 ഓഗസ്റ്റിൽ, സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിപ്ലവകാരികളും ചെക്കുകളും കസാൻ പിടിച്ചെടുത്തപ്പോൾ, ബോൾഷെവിക്കുകൾക്ക് 20 ആയിരത്തിലധികം ആളുകളെ റെഡ് ആർമിയിലേക്ക് റിക്രൂട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. സാമൂഹിക വിപ്ലവകാരികളുടെ ജനകീയ സൈന്യം 30 ആയിരം പേരായിരുന്നു.

ഈ കാലയളവിൽ, കർഷകർ, ഭൂമി വിഭജിച്ചു, പാർട്ടികളും സർക്കാരുകളും തമ്മിൽ നടത്തിയ രാഷ്ട്രീയ പോരാട്ടത്തെ അവഗണിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, പോബെഡി കമ്മിറ്റികളുടെ ബോൾഷെവിക്കുകൾ സ്ഥാപിച്ചത് ചെറുത്തുനിൽപ്പിൻ്റെ ആദ്യ പൊട്ടിത്തെറിക്ക് കാരണമായി. ഈ നിമിഷം മുതൽ, ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിൽ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കാനുള്ള ബോൾഷെവിക് ശ്രമങ്ങളും കർഷക പ്രതിരോധവും തമ്മിൽ നേരിട്ടുള്ള ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നു. ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിൽ "കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ബന്ധം" അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ ബോൾഷെവിക്കുകൾ എത്ര കഠിനമായി ശ്രമിച്ചുവോ അത്രയും കഠിനമായ കർഷകരുടെ ചെറുത്തുനിൽപ്പ്.

വെള്ളക്കാർ, 1918-ൽ പല റെജിമെൻ്റുകളും ദേശീയ അധികാരത്തിനായുള്ള മത്സരാർത്ഥികളായിരുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, A.I യുടെ വെളുത്ത സൈന്യം. തുടക്കത്തിൽ 10 ആയിരം ആളുകളുള്ള ഡെനിക്കിന് 50 ദശലക്ഷം ജനസംഖ്യയുള്ള ഒരു പ്രദേശം കൈവശപ്പെടുത്താൻ കഴിഞ്ഞു. ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ അധീനതയിലുള്ള പ്രദേശങ്ങളിൽ കർഷക പ്രക്ഷോഭങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചതാണ് ഇത് സുഗമമാക്കിയത്. നെസ്റ്റർ മഖ്‌നോ വെള്ളക്കാരെ സഹായിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല, എന്നാൽ ബോൾഷെവിക്കുകൾക്കെതിരായ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വെള്ളക്കാരുടെ മുന്നേറ്റത്തിന് കാരണമായി. ഡോൺ കോസാക്കുകൾ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകൾക്കെതിരെ മത്സരിക്കുകയും എ. ഡെനികിൻ്റെ മുന്നേറുന്ന സൈന്യത്തിന് വഴിയൊരുക്കുകയും ചെയ്തു.

എ.വി.യെ നോമിനേറ്റ് ചെയ്തതോടെ ഏകാധിപതിയുടെ റോളിലേക്ക് എന്ന് തോന്നി. കോൾചാക്കിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ബോൾഷെവിക് വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനത്തെ മുഴുവൻ നയിക്കാൻ വെള്ളക്കാർക്ക് ഒരു നേതാവുണ്ടായിരുന്നു. അട്ടിമറിയുടെ ദിവസം അംഗീകരിച്ച സംസ്ഥാന അധികാരത്തിൻ്റെ താൽക്കാലിക ഘടനയെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യവസ്ഥയിൽ, മന്ത്രിസഭയുടെ കൗൺസിൽ, പരമോന്നത ഭരണകൂട അധികാരം താൽക്കാലികമായി പരമോന്നത ഭരണാധികാരിക്ക് കൈമാറി, റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ എല്ലാ സായുധ സേനകളും അദ്ദേഹത്തിന് കീഴിലായിരുന്നു. എ.വി. മറ്റ് വെള്ള മുന്നണികളുടെ നേതാക്കൾ ഉടൻ തന്നെ കോൾചാക്കിനെ പരമോന്നത ഭരണാധികാരിയായി അംഗീകരിച്ചു, പാശ്ചാത്യ സഖ്യകക്ഷികൾ അദ്ദേഹത്തെ യഥാർത്ഥത്തിൽ അംഗീകരിച്ചു.

വെള്ളക്കാരുടെ പ്രസ്ഥാനത്തിലെ നേതാക്കന്മാരുടെയും സാധാരണ പങ്കാളികളുടെയും രാഷ്ട്രീയവും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവുമായ ആശയങ്ങൾ പ്രസ്ഥാനം തന്നെ സാമൂഹികമായി വൈവിധ്യമാർന്നതായിരുന്നു. തീർച്ചയായും, ചില ഭാഗങ്ങൾ രാജവാഴ്ച പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, പഴയതും വിപ്ലവത്തിനു മുമ്പുള്ളതുമായ ഭരണകൂടം. എന്നാൽ വെള്ളക്കാരുടെ പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ നേതാക്കൾ രാജവാഴ്ചയുടെ ബാനർ ഉയർത്താൻ വിസമ്മതിക്കുകയും ഒരു രാജവാഴ്ച പരിപാടി മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. എ.വി.ക്കും ഇത് ബാധകമാണ്. കോൾചക്.

എന്ത് നല്ല കാര്യങ്ങളാണ് കോൾചാക്ക് സർക്കാർ വാഗ്ദാനം ചെയ്തത്? ക്രമം പുനഃസ്ഥാപിച്ചതിന് ശേഷം ഒരു പുതിയ ഭരണഘടനാ അസംബ്ലി വിളിക്കാൻ കോൾചക്ക് സമ്മതിച്ചു. "ഫെബ്രുവരി 1917-ന് മുമ്പ് റഷ്യയിൽ നിലനിന്നിരുന്ന ഭരണകൂടത്തിലേക്ക് തിരിച്ചുവരാനാകില്ല" എന്ന് അദ്ദേഹം പാശ്ചാത്യ ഗവൺമെൻ്റുകൾക്ക് ഉറപ്പ് നൽകി, ജനസംഖ്യയുടെ വിശാലമായ ജനങ്ങൾക്ക് ഭൂമി അനുവദിക്കും, മതപരവും ദേശീയവുമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കപ്പെടും. പോളണ്ടിൻ്റെ സമ്പൂർണ്ണ സ്വാതന്ത്ര്യവും ഫിൻലാൻ്റിൻ്റെ പരിമിതമായ സ്വാതന്ത്ര്യവും സ്ഥിരീകരിച്ച കോൾചാക്ക് വിധിയെക്കുറിച്ച് "തീരുമാനങ്ങൾ തയ്യാറാക്കാൻ" സമ്മതിച്ചു. ബാൾട്ടിക് സംസ്ഥാനങ്ങൾ, കൊക്കേഷ്യൻ, ട്രാൻസ്-കാസ്പിയൻ ജനത. പ്രസ്താവനകൾ വിലയിരുത്തിയാൽ, കോൾചക് സർക്കാർ ജനാധിപത്യ നിർമ്മാണത്തിൻ്റെ നിലപാടാണ് സ്വീകരിച്ചത്. എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ എല്ലാം വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു.

ബോൾഷെവിക് വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനത്തിന് ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള വിഷയം കാർഷിക പ്രശ്നമായിരുന്നു. കോൾചാക്കിന് ഒരിക്കലും അത് പരിഹരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ബോൾഷെവിക്കുകളുമായുള്ള യുദ്ധം, കോൾചാക്ക് നടത്തുമ്പോൾ, കർഷകർക്ക് ഭൂവുടമകളുടെ ഭൂമി അവർക്ക് കൈമാറുമെന്ന് ഉറപ്പുനൽകാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. അതേ ആഴത്തിലുള്ള ആന്തരിക വൈരുദ്ധ്യ അടയാളങ്ങൾ ദേശീയ നയംകോൾചക് സർക്കാർ. "ഐക്യവും അവിഭാജ്യവുമായ" റഷ്യ എന്ന മുദ്രാവാക്യത്തിന് കീഴിൽ പ്രവർത്തിച്ചുകൊണ്ട്, അത് "ജനങ്ങളുടെ സ്വയം നിർണ്ണയത്തെ" ഒരു ആദർശമായി നിരാകരിച്ചില്ല.

അസർബൈജാൻ, എസ്റ്റോണിയ, ജോർജിയ, ലാത്വിയ എന്നീ രാജ്യങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികളുടെ ആവശ്യകതകൾ വടക്കൻ കോക്കസസ്, വെർസൈൽസ് കോൺഫറൻസിൽ മുന്നോട്ട് വെച്ച ബെലാറസും ഉക്രെയ്നും, കോൾചാക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ നിരസിച്ചു. ബോൾഷെവിക് സമ്മേളനത്തിനെതിരെ ബോൾഷെവിക്കുകളിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിച്ച പ്രദേശങ്ങളിൽ സൃഷ്ടിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചുകൊണ്ട്, കോൾചാക്ക് പരാജയത്തിലേക്ക് വിധിക്കപ്പെട്ട ഒരു നയം പിന്തുടർന്നു.

ഫാർ ഈസ്റ്റിലും സൈബീരിയയിലും സ്വന്തം താൽപ്പര്യങ്ങളും സ്വന്തം നയങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നവരുമായ കോൾചാക്കിൻ്റെ സഖ്യകക്ഷികളുമായുള്ള ബന്ധം സങ്കീർണ്ണവും പരസ്പരവിരുദ്ധവുമായിരുന്നു. ഇത് കോൾചക് സർക്കാരിൻ്റെ നിലപാടിനെ വല്ലാതെ ബുദ്ധിമുട്ടിച്ചു. ജപ്പാനുമായുള്ള ബന്ധത്തിൽ പ്രത്യേകിച്ച് ഇറുകിയ കെട്ട് കെട്ടി.

ജപ്പാനോടുള്ള വിരോധം കോൾചക്ക് മറച്ചുവെച്ചില്ല. സൈബീരിയയിൽ അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിച്ച ആറ്റമാൻ സിസ്റ്റത്തിന് സജീവമായ പിന്തുണയോടെ ജാപ്പനീസ് കമാൻഡ് പ്രതികരിച്ചു. ജാപ്പനീസ് പിന്തുണയോടെ സെമെനോവ്, കൽമിക്കോവ് എന്നിവരെപ്പോലുള്ള ചെറിയ ആളുകൾ, കോൾചാക്കിൻ്റെ പിൻഭാഗത്ത് ഓംസ്ക് സർക്കാരിന് നിരന്തരമായ ഭീഷണി സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു, അത് ദുർബലപ്പെടുത്തി. സെമിയോനോവ് യഥാർത്ഥത്തിൽ കോൾചാക്കിനെ വെട്ടിമാറ്റി ദൂരേ കിഴക്ക്ആയുധങ്ങൾ, വെടിമരുന്ന്, സാധനങ്ങൾ എന്നിവയുടെ വിതരണം തടഞ്ഞു.

കോൾചക് സർക്കാരിൻ്റെ ആഭ്യന്തര, വിദേശ നയ മേഖലയിലെ തന്ത്രപരമായ തെറ്റായ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ സൈനിക മേഖലയിലെ പിഴവുകളാൽ വഷളായി. സൈനിക കമാൻഡ് (ജനറൽമാരായ വി.എൻ. ലെബെദേവ്, കെ.എൻ. സഖറോവ്, പി.പി. ഇവാനോവ്-റിനോവ്) സൈബീരിയൻ സൈന്യത്തെ പരാജയപ്പെടുത്താൻ നയിച്ചു. എല്ലാവരാലും വഞ്ചിക്കപ്പെട്ടു, സഖാക്കളും സഖ്യകക്ഷികളും, കോൾചക് പരമോന്നത ഭരണാധികാരി എന്ന പദവി രാജിവച്ച് ജനറൽ എ.ഐ. ഡെനികിൻ. തന്നിൽ അർപ്പിച്ച പ്രതീക്ഷയ്‌ക്കൊത്ത് ഉയരാത്ത എ.വി. ഒരു റഷ്യൻ ദേശസ്നേഹിയെപ്പോലെ കോൾചക് ധൈര്യത്തോടെ മരിച്ചു.

ബോൾഷെവിക് വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും ശക്തമായ തരംഗം രാജ്യത്തിൻ്റെ തെക്ക് ഭാഗത്ത് ജനറൽമാരായ എം.വി. അലക്സീവ്, എൽ.ജി. കോർണിലോവ്, എ.ഐ. ഡെനികിൻ. അധികം അറിയപ്പെടാത്ത കോൾചാക്കിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, അവർക്കെല്ലാം വലിയ പേരുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. അവർക്ക് പ്രവർത്തിക്കേണ്ട സാഹചര്യം തീർത്തും ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നു. 1917 നവംബറിൽ റോസ്തോവിൽ അലക്സീവ് രൂപീകരിക്കാൻ തുടങ്ങിയ സന്നദ്ധസേനയ്ക്ക് സ്വന്തമായി ഒരു പ്രദേശമില്ലായിരുന്നു.

ഭക്ഷണ വിതരണത്തിൻ്റെയും സൈനിക റിക്രൂട്ട്‌മെൻ്റിൻ്റെയും കാര്യത്തിൽ, അത് ഡോൺ, കുബൻ സർക്കാരുകളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. സന്നദ്ധസേനയ്ക്ക് സ്റ്റാവ്‌റോപോൾ പ്രവിശ്യയും നോവോറോസിസ്‌കിൻ്റെ തീരവും മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ; 1919-ലെ വേനൽക്കാലമായപ്പോഴേക്കും തെക്കൻ പ്രവിശ്യകളുടെ വിശാലമായ പ്രദേശം മാസങ്ങളോളം കീഴടക്കി.

ബോൾഷെവിക് വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ദുർബലമായ പോയിൻ്റ് പൊതുവെ തെക്ക്, പ്രത്യേകിച്ച് നേതാക്കളായ എം.വി.അലക്സീവ്, എൽ.ജി എന്നിവരുടെ വ്യക്തിപരമായ അഭിലാഷങ്ങളും വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുമായിരുന്നു. കോർണിലോവ്. അവരുടെ മരണശേഷം, എല്ലാ അധികാരവും ഡെനിക്കിന് കൈമാറി. ബോൾഷെവിക്കുകൾക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തിൽ എല്ലാ ശക്തികളുടെയും ഐക്യം, രാജ്യത്തിൻ്റെയും ശക്തിയുടെയും ഐക്യം, പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങളിലെ വിശാലമായ സ്വയംഭരണം, യുദ്ധത്തിൽ സഖ്യകക്ഷികളുമായുള്ള കരാറുകളോടുള്ള വിശ്വസ്തത - ഇവയാണ് ഡെനികിൻ്റെ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൻ്റെ പ്രധാന തത്വങ്ങൾ. ഏകീകൃതവും അവിഭാജ്യവുമായ റഷ്യയെ സംരക്ഷിക്കുക എന്ന ആശയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരുന്നു ഡെനിക്കിൻ്റെ മുഴുവൻ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവും രാഷ്ട്രീയവുമായ പരിപാടി.

വെളുത്ത പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ നേതാക്കൾ ദേശീയ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർക്ക് കാര്യമായ ഇളവുകൾ നിരസിച്ചു. പരിധിയില്ലാത്ത ദേശീയ സ്വയം നിർണ്ണയത്തിനുള്ള ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ വാഗ്ദാനങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായിരുന്നു ഇതെല്ലാം. വേർപിരിയാനുള്ള അവകാശത്തിൻ്റെ അശ്രദ്ധമായ അംഗീകാരം ലെനിന് വിനാശകരമായ ദേശീയതയെ തടയാനുള്ള അവസരം നൽകുകയും വെള്ളക്കാരുടെ പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ നേതാക്കളേക്കാൾ വളരെ ഉയർന്ന പദവി ഉയർത്തുകയും ചെയ്തു.

ജനറൽ ഡെനിക്കിൻ്റെ സർക്കാർ രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളായി വിഭജിക്കപ്പെട്ടു - വലത്, ലിബറൽ. വലത് - A.M ഉള്ള ഒരു കൂട്ടം ജനറൽമാർ. ഡ്രാഗോമിറോവ്, എ.എസ്. തലയിൽ ലുക്കോംസ്കി. ലിബറൽ ഗ്രൂപ്പിൽ കേഡറ്റുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. എ.ഐ. ഡെനികിൻ കേന്ദ്ര സ്ഥാനം ഏറ്റെടുത്തു.

ഡെനികിൻ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ നയത്തിലെ ഏറ്റവും വ്യക്തമായ പ്രതിലോമകരമായ ലൈൻ കാർഷിക പ്രശ്നത്തിൽ പ്രകടമായി. ഡെനികിൻ നിയന്ത്രിക്കുന്ന പ്രദേശത്ത്, ഇത് ആസൂത്രണം ചെയ്തു: ചെറുതും ഇടത്തരവുമായ കർഷക ഫാമുകൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുക, ലാറ്റിഫുണ്ടിയ നശിപ്പിക്കുക, സാംസ്കാരിക കൃഷി നടത്താൻ കഴിയുന്ന ചെറിയ എസ്റ്റേറ്റുകളിൽ ഭൂവുടമകളെ വിടുക.

എന്നാൽ ഉടനടി ഭൂവുടമകളുടെ ഭൂമി കർഷകർക്ക് കൈമാറാൻ തുടങ്ങുന്നതിനുപകരം, കാർഷിക പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കമ്മീഷൻ ഭൂമി സംബന്ധിച്ച കരട് നിയമത്തെക്കുറിച്ച് അനന്തമായ ചർച്ച ആരംഭിച്ചു. തൽഫലമായി, ഒരു ഒത്തുതീർപ്പ് നിയമം അംഗീകരിച്ചു. ഭൂമിയുടെ ഒരു ഭാഗം കർഷകർക്ക് കൈമാറുന്നത് ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിന് ശേഷം ആരംഭിച്ച് 7 വർഷത്തിന് ശേഷം അവസാനിക്കേണ്ടതായിരുന്നു. ഇതിനിടയിൽ, മൂന്നാമത്തെ കറ്റയുടെ ഓർഡർ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നു, അതനുസരിച്ച് ശേഖരിച്ച ധാന്യത്തിൻ്റെ മൂന്നിലൊന്ന് ഭൂവുടമയ്ക്ക് പോയി. ഡെനിക്കിൻ്റെ ഭൂനയം അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പരാജയത്തിന് ഒരു പ്രധാന കാരണമായിരുന്നു. രണ്ട് തിന്മകളിൽ - ലെനിൻ്റെ മിച്ച വിനിയോഗ സമ്പ്രദായം അല്ലെങ്കിൽ ഡെനിക്കിൻ്റെ അഭ്യർത്ഥന - കർഷകർ കുറഞ്ഞതിനെ തിരഞ്ഞെടുത്തു.

എ.ഐ. തൻ്റെ സഖ്യകക്ഷികളുടെ സഹായമില്ലാതെ പരാജയം തന്നെ കാത്തിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഡെനികിൻ മനസ്സിലാക്കി. അതിനാൽ, തെക്കൻ റഷ്യയിലെ സായുധ സേനയുടെ കമാൻഡറുടെ രാഷ്ട്രീയ പ്രഖ്യാപനത്തിൻ്റെ വാചകം അദ്ദേഹം തന്നെ തയ്യാറാക്കി, 1919 ഏപ്രിൽ 10 ന് ബ്രിട്ടീഷ്, അമേരിക്കൻ, ഫ്രഞ്ച് ദൗത്യങ്ങളുടെ തലവന്മാർക്ക് അയച്ചു. സാർവത്രിക വോട്ടവകാശത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു ദേശീയ അസംബ്ലി വിളിച്ചുകൂട്ടുന്നതിനെക്കുറിച്ചും പ്രാദേശിക സ്വയംഭരണവും വിശാലമായ പ്രാദേശിക സ്വയംഭരണവും സ്ഥാപിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ഭൂപരിഷ്കരണം നടത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചും അത് സംസാരിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, സംപ്രേക്ഷണ വാഗ്ദാനങ്ങൾക്കപ്പുറത്തേക്ക് കാര്യങ്ങൾ പോയില്ല. എല്ലാ ശ്രദ്ധയും മുന്നണിയിലേക്ക് തിരിഞ്ഞു, അവിടെ ഭരണത്തിൻ്റെ വിധി നിർണ്ണയിക്കപ്പെട്ടു.

1919 അവസാനത്തോടെ, ഡെനിക്കിൻ്റെ സൈന്യത്തിന് മുന്നിൽ ഒരു വിഷമകരമായ സാഹചര്യം വികസിച്ചു. വിശാലമായ കർഷകരുടെ മാനസികാവസ്ഥയിലുണ്ടായ മാറ്റമാണ് ഇതിന് പ്രധാന കാരണം. വെള്ളക്കാരുടെ നിയന്ത്രണത്തിലുള്ള പ്രദേശത്ത് കലാപം നടത്തിയ കർഷകർ ചുവപ്പിന് വഴിയൊരുക്കി. കർഷകർ ഒരു മൂന്നാം ശക്തിയായിരുന്നു, സ്വന്തം താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി ഇരുവർക്കും എതിരായി പ്രവർത്തിച്ചു.

എന്നാൽ ഇത്, അവർ പറയുന്നതുപോലെ, എൻ്റെ ഗവേഷണത്തിൻ്റെ പരിധിക്കപ്പുറമുള്ള ഒരു പ്രത്യേക വിഷയമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, കർഷക യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് സമഗ്രമായ വിശകലനം കൂടാതെ, റഷ്യയിലെ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ ചരിത്രം പഠിക്കുകയും ശരിയായ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുകയും ചെയ്യുന്നത് അസാധ്യമാണ്.

ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ പ്രധാന സവിശേഷതകളിലൊന്ന്, അതിൽ പങ്കെടുത്ത എല്ലാ സൈന്യങ്ങളും, ചുവപ്പും വെളുപ്പും, കോസാക്കുകളും പച്ചകളും, ആദർശങ്ങളിൽ അധിഷ്ഠിതമായ ഒരു ലക്ഷ്യത്തെ സേവിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് കൊള്ളയിലേക്കും അതിക്രമങ്ങളിലേക്കും ഒരേ അധഃപതനത്തിൻ്റെ പാതയിലൂടെ കടന്നുപോയി എന്നതാണ്.

20. റഷ്യയിലെ ആഭ്യന്തരയുദ്ധം. മാതൃരാജ്യത്തിൻ്റെ ചരിത്രം

20. റഷ്യയിലെ ആഭ്യന്തരയുദ്ധം

ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ ആദ്യ ചരിത്രകാരന്മാർ അതിൽ പങ്കെടുത്തവരായിരുന്നു. ഒരു ആഭ്യന്തരയുദ്ധം അനിവാര്യമായും ആളുകളെ "ഞങ്ങൾ", "അപരിചിതർ" എന്നിങ്ങനെ വിഭജിക്കുന്നു. ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ കാരണങ്ങളും സ്വഭാവവും ഗതിയും മനസ്സിലാക്കുന്നതിലും വിശദീകരിക്കുന്നതിലും ഒരുതരം ബാരിക്കേഡ് ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇരുവശത്തുമുള്ള ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തെ വസ്തുനിഷ്ഠമായി വീക്ഷിച്ചാൽ മാത്രമേ ചരിത്രസത്യത്തിലേക്ക് കൂടുതൽ അടുക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന് അനുദിനം നാം കൂടുതൽ മനസ്സിലാക്കുന്നു. എന്നാൽ ആഭ്യന്തരയുദ്ധം ചരിത്രമല്ല, യാഥാർത്ഥ്യമായ ഒരു സമയത്ത്, അതിനെ വ്യത്യസ്തമായി വീക്ഷിച്ചു.

IN ഈയിടെയായി(80-90-കൾ) ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ ചരിത്രത്തിലെ ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ ശാസ്ത്രീയ ചർച്ചകളുടെ കേന്ദ്രമാണ്: ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ കാരണങ്ങൾ; ക്ലാസുകളും രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും ആഭ്യന്തരയുദ്ധം; വെള്ളയും ചുവപ്പും ഭീകരത; "യുദ്ധ കമ്മ്യൂണിസത്തിൻ്റെ" പ്രത്യയശാസ്ത്രവും സാമൂഹിക സത്തയും. ഈ പ്രശ്നങ്ങളിൽ ചിലത് ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കും.

മിക്കവാറും എല്ലാ വിപ്ലവങ്ങളുടെയും അനിവാര്യമായ അകമ്പടി സായുധ ഏറ്റുമുട്ടലുകളാണ്. ഈ പ്രശ്നത്തിന് ഗവേഷകർക്ക് രണ്ട് സമീപനങ്ങളുണ്ട്. ചിലർ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തെ ഒരു രാജ്യത്തെ പൗരന്മാർ തമ്മിലുള്ള സായുധ പോരാട്ടമായി കാണുന്നു വിവിധ ഭാഗങ്ങൾസമൂഹം, മറ്റുള്ളവർ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൽ കാണുന്നത് രാജ്യത്തിൻ്റെ ചരിത്രത്തിലെ സായുധ പോരാട്ടങ്ങൾ അതിൻ്റെ മുഴുവൻ ജീവിതത്തെയും നിർണ്ണയിക്കുന്ന ഒരു കാലഘട്ടം മാത്രമാണ്.

ആധുനിക സായുധ സംഘട്ടനങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സാമൂഹികവും രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവും ദേശീയവും മതപരവുമായ കാരണങ്ങൾ അവയുടെ സംഭവത്തിൽ പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അവരുടെ ശുദ്ധമായ രൂപത്തിൽ സംഘർഷങ്ങൾ, അവയിലൊന്ന് മാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ, അപൂർവ്വമാണ്. അത്തരം നിരവധി കാരണങ്ങളുള്ളിടത്ത് സംഘർഷങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നു, പക്ഷേ ഒന്ന് ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു.

20.1 റഷ്യയിലെ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ കാരണങ്ങളും തുടക്കവും

1917-1922 ലെ റഷ്യയിലെ സായുധ സമരത്തിൻ്റെ പ്രധാന സവിശേഷത. ഒരു സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ ഏറ്റുമുട്ടലുണ്ടായി. എന്നാൽ 1917-1922 ലെ ആഭ്യന്തരയുദ്ധം. ക്ലാസ് വശം മാത്രം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. സാമൂഹികവും രാഷ്ട്രീയവും ദേശീയവും മതപരവും വ്യക്തിപരവുമായ താൽപ്പര്യങ്ങളുടെയും വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെയും ഇഴചേർന്ന കെണിയായിരുന്നു അത്.

റഷ്യയിൽ ആഭ്യന്തരയുദ്ധം എങ്ങനെ ആരംഭിച്ചു? പിത്തിരിം സോറോകിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സാധാരണയായി ഒരു ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ പതനം വിപ്ലവകാരികളുടെ അധ്വാനത്തിൻ്റെ ഫലമല്ല, സൃഷ്ടിപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചെയ്യാനുള്ള ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ തന്നെ ജീർണത, ബലഹീനത, കഴിവില്ലായ്മ. ഒരു വിപ്ലവം തടയുന്നതിന്, സാമൂഹിക പിരിമുറുക്കം ഒഴിവാക്കുന്ന ചില പരിഷ്കാരങ്ങൾ സർക്കാർ ഏറ്റെടുക്കണം. ഇംപീരിയൽ റഷ്യയുടെ ഗവൺമെൻ്റോ താൽക്കാലിക ഗവൺമെൻ്റോ പരിഷ്കാരങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാനുള്ള ശക്തി കണ്ടെത്തിയില്ല. സംഭവങ്ങളുടെ വർദ്ധനവിന് നടപടി ആവശ്യമായിരുന്നതിനാൽ, 1917 ഫെബ്രുവരിയിൽ ജനങ്ങൾക്കെതിരെ സായുധ അക്രമം നടത്താനുള്ള ശ്രമങ്ങളിൽ അവ പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. ആഭ്യന്തരയുദ്ധങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നത് സാമൂഹിക സമാധാന അന്തരീക്ഷത്തിലല്ല. എല്ലാ വിപ്ലവങ്ങളുടെയും നിയമം ഭരണവർഗങ്ങളെ അട്ടിമറിച്ചതിനുശേഷം, അവരുടെ ആഗ്രഹവും അവരുടെ സ്ഥാനം പുനഃസ്ഥാപിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളും അനിവാര്യമാണ്, അതേസമയം അധികാരത്തിൽ വന്ന വർഗ്ഗങ്ങൾ അത് നിലനിർത്താൻ എല്ലാ വിധത്തിലും ശ്രമിക്കുന്നു. വിപ്ലവവും ആഭ്യന്തരയുദ്ധവും തമ്മിൽ ബന്ധമുണ്ട്; നമ്മുടെ രാജ്യത്തിൻ്റെ അവസ്ഥയിൽ, 1917 ഒക്ടോബറിനു ശേഷമുള്ള രണ്ടാമത്തേത് മിക്കവാറും അനിവാര്യമായിരുന്നു. ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ കാരണങ്ങൾ വർഗ വിദ്വേഷത്തിൻ്റെ അങ്ങേയറ്റം രൂക്ഷമാക്കുന്നതും ദുർബലപ്പെടുത്തുന്ന ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധവുമാണ്. തൊഴിലാളിവർഗത്തിൻ്റെ സ്വേച്ഛാധിപത്യം പ്രഖ്യാപിച്ച ഒക്ടോബർ വിപ്ലവത്തിൻ്റെ സ്വഭാവത്തിലും ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ ആഴത്തിലുള്ള വേരുകൾ കാണേണ്ടതുണ്ട്.

ഭരണഘടനാ അസംബ്ലി പിരിച്ചുവിട്ടത് ആഭ്യന്തരയുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടാൻ കാരണമായി. എല്ലാ-റഷ്യൻ അധികാരവും കവർന്നെടുക്കപ്പെട്ടു, ഇതിനകം വിഭജിക്കപ്പെട്ട ഒരു സമൂഹത്തിൽ, വിപ്ലവത്താൽ കീറിമുറിച്ചു, ഭരണഘടനാ അസംബ്ലിയുടെയും പാർലമെൻ്റിൻ്റെയും ആശയങ്ങൾ ഇനി മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

ബ്രെസ്റ്റ്-ലിറ്റോവ്സ്ക് ഉടമ്പടി ജനസംഖ്യയിലെ വിശാലമായ വിഭാഗങ്ങളുടെ, പ്രാഥമികമായി ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും ബുദ്ധിജീവികളുടെയും ദേശസ്നേഹ വികാരങ്ങളെ വ്രണപ്പെടുത്തി എന്നതും തിരിച്ചറിയപ്പെടേണ്ടതാണ്. ബ്രെസ്റ്റിലെ സമാധാനത്തിൻ്റെ സമാപനത്തിന് ശേഷമാണ് വൈറ്റ് ഗാർഡ് സന്നദ്ധ സേനകൾ സജീവമായി രൂപീകരിക്കാൻ തുടങ്ങിയത്.

രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിറഷ്യയിൽ ദേശീയ ബന്ധങ്ങളുടെ പ്രതിസന്ധിയോടൊപ്പമായിരുന്നു. നഷ്ടപ്പെട്ട പ്രദേശങ്ങളുടെ തിരിച്ചുവരവിനായി പോരാടാൻ വെള്ള, ചുവപ്പ് സർക്കാരുകൾ നിർബന്ധിതരായി: 1918-1919 കാലഘട്ടത്തിൽ ഉക്രെയ്ൻ, ലാത്വിയ, ലിത്വാനിയ, എസ്തോണിയ; പോളണ്ട്, അസർബൈജാൻ, അർമേനിയ, ജോർജിയ എന്നിവയും മധ്യേഷ്യ 1920-1922 ൽ റഷ്യൻ ആഭ്യന്തരയുദ്ധം പല ഘട്ടങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോയി. റഷ്യയിലെ ആഭ്യന്തരയുദ്ധം ഒരു പ്രക്രിയയായി കണക്കാക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് മാറും

1917 ഫെബ്രുവരി അവസാനം പെട്രോഗ്രാഡിൽ നടന്ന സംഭവങ്ങളായിരുന്നു അതിൻ്റെ ആദ്യ പ്രവൃത്തിയെന്ന് വ്യക്തമാണ്. ഇതേ പരമ്പരയിൽ ഏപ്രിൽ, ജൂലൈ മാസങ്ങളിൽ തലസ്ഥാനത്തെ തെരുവുകളിൽ നടന്ന സായുധ ഏറ്റുമുട്ടലുകൾ, ഓഗസ്റ്റിലെ കോർണിലോവ് പ്രക്ഷോഭം, സെപ്റ്റംബറിലെ കർഷക പ്രക്ഷോഭം, പെട്രോഗ്രാഡിലെയും മോസ്കോയിലെയും മറ്റ് നിരവധി സ്ഥലങ്ങളിലെയും ഒക്ടോബറിലെ പരിപാടികൾ

ചക്രവർത്തിയുടെ സ്ഥാനത്യാഗത്തിനുശേഷം, രാജ്യം "ചുവന്ന വില്ലു" ഐക്യത്തിൻ്റെ ഉന്മേഷത്താൽ പിടിമുറുക്കി. ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, ഫെബ്രുവരി അളക്കാനാവാത്ത ആഴത്തിലുള്ള പ്രക്ഷോഭങ്ങളുടെയും അക്രമത്തിൻ്റെ വർദ്ധനവിൻ്റെയും തുടക്കമായി. പെട്രോഗ്രാഡിലും മറ്റ് പ്രദേശങ്ങളിലും ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പീഡനം ആരംഭിച്ചു. ബാൾട്ടിക് കപ്പലിൽ അഡ്മിറൽമാരായ നെപെനിൻ, ബുട്ടകോവ്, വിരേൻ, ജനറൽ സ്ട്രോൺസ്കി എന്നിവരും മറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥരും കൊല്ലപ്പെട്ടു. ഇതിനകം ആദ്യ ദിവസങ്ങളിൽ ഫെബ്രുവരി വിപ്ലവംആളുകളുടെ ആത്മാവിൽ ഉയർന്നുവന്ന രോഷം തെരുവിലേക്ക് ഒഴുകി. അതിനാൽ, ഫെബ്രുവരി റഷ്യയിലെ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ തുടക്കം കുറിച്ചു.

1918-ൻ്റെ തുടക്കത്തോടെ, ഈ ഘട്ടം മിക്കവാറും തളർന്നു. 1918 ജനുവരി 5-ന് ഭരണഘടനാ അസംബ്ലിയിൽ സംസാരിക്കുമ്പോൾ ആഭ്യന്തരയുദ്ധം വേഗത്തിൽ അവസാനിക്കുമെന്ന് പ്രത്യാശ പ്രകടിപ്പിച്ചപ്പോൾ സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിപ്ലവകാരികളുടെ നേതാവ് വി.ചെർനോവ് പ്രസ്താവിച്ചത് ഈ സാഹചര്യത്തിലാണ്. പ്രക്ഷുബ്ധമായ കാലഘട്ടം കൂടുതൽ സമാധാനപരമായ ഒരു കാലഘട്ടത്തിലേക്ക് മാറ്റുന്നതായി പലർക്കും തോന്നി. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പ്രതീക്ഷകൾക്ക് വിരുദ്ധമായി, പുതിയ സമര കേന്ദ്രങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്നു, 1918 പകുതി മുതൽ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ അടുത്ത കാലഘട്ടം ആരംഭിച്ചു, 1920 നവംബറിൽ പിഎൻ സൈന്യത്തിൻ്റെ പരാജയത്തോടെ അവസാനിച്ചു. റാങ്കൽ. എന്നിരുന്നാലും, ഇതിനുശേഷം ആഭ്യന്തരയുദ്ധം തുടർന്നു. അതിൻ്റെ എപ്പിസോഡുകളിൽ ക്രോൺസ്റ്റാഡ് നാവികരുടെ പ്രക്ഷോഭവും 1921 ലെ അൻ്റോനോവ്‌സ്‌ചിനയും, 1922-ൽ അവസാനിച്ച ഫാർ ഈസ്റ്റിലെ സൈനിക നടപടികളും, 1926-ഓടെ വലിയ തോതിൽ പിരിച്ചുവിട്ട മധ്യേഷ്യയിലെ ബസ്മാച്ചി പ്രസ്ഥാനവും ഉൾപ്പെടുന്നു.

20.2 വെള്ളയും ചുവപ്പും ചലനം. ചുവപ്പും വെളുപ്പും ഭീകരത

നിലവിൽ, ആഭ്യന്തരയുദ്ധം ഒരു സഹോദരീഹത്യയാണെന്ന് ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പോരാട്ടത്തിൽ ഏതൊക്കെ ശക്തികൾ പരസ്പരം എതിർത്തു എന്ന ചോദ്യം ഇപ്പോഴും വിവാദമാണ്.

ആഭ്യന്തരയുദ്ധസമയത്ത് റഷ്യയുടെ വർഗ ഘടനയെയും പ്രധാന വർഗ ശക്തികളെയും കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം വളരെ സങ്കീർണ്ണവും ഗൗരവമായ ഗവേഷണം ആവശ്യമാണ്. റഷ്യയിലെ ക്ലാസുകളിലും സാമൂഹിക തലങ്ങളിലും അവരുടെ ബന്ധങ്ങൾ ഏറ്റവും സങ്കീർണ്ണമായ രീതിയിൽ ഇഴചേർന്നിരുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത. എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പുതിയ സർക്കാരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് വ്യത്യസ്തമായ മൂന്ന് പ്രധാന ശക്തികൾ രാജ്യത്ത് ഉണ്ടായിരുന്നു.

വ്യാവസായിക തൊഴിലാളിവർഗത്തിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം, നഗര-ഗ്രാമ ദരിദ്രർ, ചില ഉദ്യോഗസ്ഥരും ബുദ്ധിജീവികളും സോവിയറ്റ് ശക്തിയെ സജീവമായി പിന്തുണച്ചു. 1917-ൽ, ബോൾഷെവിക് പാർട്ടി, തൊഴിലാളികളെ കേന്ദ്രീകരിച്ച്, ബുദ്ധിജീവികളുടെ ഒരു അയഞ്ഞ സംഘടിത റാഡിക്കൽ വിപ്ലവ പാർട്ടിയായി ഉയർന്നുവന്നു. 1918 പകുതിയോടെ അത് ഒരു ന്യൂനപക്ഷ പാർട്ടിയായി മാറി, കൂട്ട ഭീകരതയിലൂടെ അതിജീവനം ഉറപ്പാക്കാൻ തയ്യാറായി. ഈ സമയമായപ്പോഴേക്കും, ബോൾഷെവിക് പാർട്ടി ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടി ആയിരുന്നില്ല, കാരണം അത് ഒരു സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പിൻ്റെയും താൽപ്പര്യങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിച്ചില്ല; അത് പല സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്നും അതിൻ്റെ അംഗങ്ങളെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്തു. മുൻ പട്ടാളക്കാർ, കർഷകർ അല്ലെങ്കിൽ ഉദ്യോഗസ്ഥർ, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാരായി മാറിയ ശേഷം, സ്വന്തം അവകാശങ്ങളുള്ള ഒരു പുതിയ സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ചു. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഒരു സൈനിക-വ്യാവസായിക, ഭരണപരമായ ഉപകരണമായി മാറി.

ബോൾഷെവിക് പാർട്ടിയിൽ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ ആഘാതം ഇരട്ടിയായിരുന്നു. ഒന്നാമതായി, ബോൾഷെവിസത്തിൻ്റെ ഒരു സൈനികവൽക്കരണം ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് പ്രാഥമികമായി ചിന്താരീതിയിൽ പ്രതിഫലിച്ചു. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകൾ സൈനിക പ്രചാരണത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ചിന്തിക്കാൻ പഠിച്ചു. സോഷ്യലിസം കെട്ടിപ്പടുക്കുക എന്ന ആശയം ഒരു പോരാട്ടമായി മാറി - വ്യാവസായിക മുന്നണി, കളക്റ്റൈവേഷൻ ഫ്രണ്ട് മുതലായവ. ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ രണ്ടാമത്തെ പ്രധാന അനന്തരഫലം കർഷകരോടുള്ള കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ ഭയമായിരുന്നു. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാരുടെ ശത്രുത നിറഞ്ഞ കർഷക അന്തരീക്ഷത്തിൽ തങ്ങൾ ഒരു ന്യൂനപക്ഷ പാർട്ടിയാണെന്ന് എക്കാലവും ബോധവാന്മാരാണ്.

ബൗദ്ധിക പിടിവാശി, സൈനികവൽക്കരണം, കർഷകരോടുള്ള ശത്രുത എന്നിവ കൂടിച്ചേർന്ന്, സ്റ്റാലിനിസ്റ്റ് സമഗ്രാധിപത്യത്തിന് ആവശ്യമായ എല്ലാ മുൻവ്യവസ്ഥകളും ലെനിനിസ്റ്റ് പാർട്ടിയിൽ സൃഷ്ടിച്ചു.

സോവിയറ്റ് ശക്തിയെ എതിർക്കുന്ന ശക്തികളിൽ വൻകിട വ്യാവസായിക-സാമ്പത്തിക ബൂർഷ്വാസി, ഭൂവുടമകൾ, ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽ ഗണ്യമായ ഭാഗം, മുൻ പോലീസിലെയും ജെൻഡർമേരിയിലെയും അംഗങ്ങൾ, ഉയർന്ന യോഗ്യതയുള്ള ബുദ്ധിജീവികളുടെ ഒരു ഭാഗം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പലപ്പോഴും വിജയപ്രതീക്ഷയില്ലാതെ, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകൾക്കെതിരെ പോരാടിയ ബോധ്യവും ധീരരുമായ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പ്രേരണയായി മാത്രമാണ് വെള്ളക്കാരുടെ പ്രസ്ഥാനം ആരംഭിച്ചത്. ദേശസ്‌നേഹത്തിൻ്റെ ആശയങ്ങളാൽ പ്രചോദിതരായ വൈറ്റ് ഓഫീസർമാർ സ്വയം സന്നദ്ധപ്രവർത്തകർ എന്ന് സ്വയം വിളിച്ചു. എന്നാൽ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ മൂർദ്ധന്യത്തിൽ, വെള്ളക്കാരുടെ പ്രസ്ഥാനം തുടക്കത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ അസഹിഷ്ണുതയും വർഗീയതയും ആയിത്തീർന്നു.

വെളുത്ത പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ പ്രധാന ദൗർബല്യം അത് ഒരു ഏകീകൃത ദേശീയ ശക്തിയായി മാറുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു എന്നതാണ്. ഇത് മിക്കവാറും ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ഒരു പ്രസ്ഥാനമായി തുടർന്നു. ലിബറൽ, സോഷ്യലിസ്റ്റ് ബുദ്ധിജീവികളുമായി ഫലപ്രദമായ സഹകരണം സ്ഥാപിക്കാൻ വെള്ളക്കാരുടെ പ്രസ്ഥാനത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ല. വെള്ളക്കാർക്ക് തൊഴിലാളികളെയും കർഷകരെയും സംശയമുണ്ടായിരുന്നു. അവർക്ക് സർക്കാർ സംവിധാനമോ ഭരണസംവിധാനമോ പോലീസോ ബാങ്കുകളോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഒരു സംസ്ഥാനമെന്ന നിലയിൽ തങ്ങളെത്തന്നെ വ്യക്തിവൽക്കരിച്ചുകൊണ്ട്, സ്വന്തം നിയമങ്ങൾ ക്രൂരമായി അടിച്ചേൽപ്പിക്കുക വഴി തങ്ങളുടെ പ്രായോഗിക ദൗർബല്യം നികത്താൻ അവർ ശ്രമിച്ചു.

ബോൾഷെവിക് വിരുദ്ധ ശക്തികളെ അണിനിരത്താൻ വെള്ളക്കാരുടെ പ്രസ്ഥാനത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ലെങ്കിൽ, വെള്ളക്കാരുടെ പ്രസ്ഥാനത്തെ നയിക്കുന്നതിൽ കാഡെറ്റ് പാർട്ടി പരാജയപ്പെട്ടു. പ്രൊഫസർമാരുടെയും അഭിഭാഷകരുടെയും സംരംഭകരുടെയും ഒരു പാർട്ടിയായിരുന്നു കേഡറ്റുകൾ. ബോൾഷെവിക്കുകളിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിച്ച പ്രദേശത്ത് പ്രവർത്തനക്ഷമമായ ഒരു ഭരണം സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിവുള്ള ആളുകൾ അവരുടെ നിരയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. എന്നിട്ടും ആഭ്യന്തരയുദ്ധകാലത്ത് ദേശീയ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ കേഡറ്റുകളുടെ പങ്ക് നിസ്സാരമായിരുന്നു. തൊഴിലാളികൾക്കും കർഷകർക്കും ഇടയിൽ ഒരു വലിയ സാംസ്കാരിക വിടവ് ഉണ്ടായിരുന്നു, ഒരു വശത്ത്, കേഡറ്റുകൾ, മറുവശത്ത്, റഷ്യൻ വിപ്ലവം മിക്ക കേഡറ്റുകൾക്കും അരാജകത്വവും കലാപവുമായി അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. കേഡറ്റുകളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ വെളുത്ത പ്രസ്ഥാനത്തിന് മാത്രമേ റഷ്യയെ പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയൂ.

അവസാനമായി, റഷ്യൻ ജനസംഖ്യയുടെ ഏറ്റവും വലിയ സംഘം അലയുന്ന ഭാഗമാണ്, പലപ്പോഴും നിഷ്ക്രിയവും സംഭവങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നു. വർഗസമരം ഇല്ലാതെ ചെയ്യാൻ അവൾ അവസരങ്ങൾക്കായി നോക്കി, പക്ഷേ ആദ്യത്തെ രണ്ട് ശക്തികളുടെ സജീവമായ പ്രവർത്തനങ്ങളാൽ അവൾ നിരന്തരം അതിലേക്ക് ആകർഷിക്കപ്പെട്ടു. നഗര-ഗ്രാമീണ പെറ്റി ബൂർഷ്വാസി, കർഷകർ, "പൗരസമാധാനം" ആഗ്രഹിച്ച തൊഴിലാളിവർഗ വിഭാഗങ്ങൾ, ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ഭാഗവും ബുദ്ധിജീവികളുടെ ഗണ്യമായ പ്രതിനിധികളും ഇവരാണ്.

എന്നാൽ വായനക്കാർക്ക് നിർദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്ന ശക്തികളുടെ വിഭജനം സോപാധികമായി കണക്കാക്കണം. വാസ്തവത്തിൽ, അവ പരസ്പരം ഇഴചേർന്നിരുന്നു, ഒരുമിച്ച് കലർത്തി, രാജ്യത്തിൻ്റെ വിശാലമായ പ്രദേശത്തുടനീളം ചിതറിക്കിടക്കുകയായിരുന്നു. ആരുടെ കൈകൾ അധികാരത്തിലിരുന്നാലും ഏത് പ്രദേശത്തും ഏത് പ്രവിശ്യയിലും ഈ സാഹചര്യം നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. വിപ്ലവകരമായ സംഭവങ്ങളുടെ അനന്തരഫലങ്ങൾ പ്രധാനമായും നിർണ്ണയിച്ച നിർണ്ണായക ശക്തി കർഷകരായിരുന്നു.

യുദ്ധത്തിൻ്റെ തുടക്കം വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ, റഷ്യയിലെ ബോൾഷെവിക് സർക്കാരിനെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് സംസാരിക്കാൻ കഴിയുന്നത് മഹത്തായ കൺവെൻഷനോടെയാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, 1918-ൽ രാജ്യത്തിൻ്റെ ഭൂപ്രദേശത്തിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം മാത്രമേ അത് നിയന്ത്രിച്ചിരുന്നുള്ളൂ. എന്നിരുന്നാലും, ഭരണഘടനാ അസംബ്ലി പിരിച്ചുവിട്ട് രാജ്യം മുഴുവൻ ഭരിക്കാനുള്ള സന്നദ്ധത അവർ പ്രഖ്യാപിച്ചു. 1918-ൽ, ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ പ്രധാന എതിരാളികൾ വെള്ളക്കാരോ പച്ചകളോ അല്ല, സോഷ്യലിസ്റ്റുകളായിരുന്നു. ഭരണഘടനാ അസംബ്ലിയുടെ ബാനറിൽ മെൻഷെവിക്കുകളും സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിപ്ലവകാരികളും ബോൾഷെവിക്കുകളെ എതിർത്തു.

ഭരണഘടനാ അസംബ്ലി പിരിച്ചുവിട്ടതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിപ്ലവ പാർട്ടി സോവിയറ്റ് ശക്തിയെ അട്ടിമറിക്കാനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പ് ആരംഭിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഭരണഘടനാ അസംബ്ലിയുടെ ബാനറിന് കീഴിൽ ആയുധങ്ങളുമായി യുദ്ധം ചെയ്യാൻ വളരെ കുറച്ച് ആളുകൾ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂവെന്ന് സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിപ്ലവകാരികളുടെ നേതാക്കൾ ഉടൻ തന്നെ ബോധ്യപ്പെട്ടു.

ബോൾഷെവിക് വിരുദ്ധ ശക്തികളെ ഒന്നിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾക്ക് വളരെ സെൻസിറ്റീവ് പ്രഹരം വലതുവശത്ത് നിന്ന്, ജനറൽമാരുടെ സൈനിക സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ കൈകാര്യം ചെയ്തു. ബോൾഷെവിക് വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ പ്രധാന മുദ്രാവാക്യമായി 1917 മോഡലിൻ്റെ ഭരണഘടനാ അസംബ്ലി വിളിക്കുന്നതിനുള്ള ആവശ്യം ശക്തമായി എതിർത്ത കേഡറ്റുകളാണ് അവരിൽ പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചത്. സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിപ്ലവകാരികൾ വലതുപക്ഷ ബോൾഷെവിസം എന്ന് വിളിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുടെ സൈനിക സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിലേക്ക് കേഡറ്റുകൾ നീങ്ങി.

സൈനിക സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തെ നിരാകരിച്ച മിതവാദി സോഷ്യലിസ്റ്റുകൾ, എന്നിരുന്നാലും ജനറൽമാരുടെ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരുമായി വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്തു. കേഡറ്റുകളെ അകറ്റാതിരിക്കാൻ, ജനറൽ ഡെമോക്രാറ്റിക് ബ്ലോക്ക് “യൂണിയൻ ഫോർ ദി റിവൈവൽ ഓഫ് റഷ്യ” ഒരു കൂട്ടായ സ്വേച്ഛാധിപത്യം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പദ്ധതി സ്വീകരിച്ചു - ഡയറക്ടറി. രാജ്യം ഭരിക്കാൻ, ഡയറക്ടറിക്ക് ഒരു ബിസിനസ് മന്ത്രാലയം സൃഷ്ടിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ബോൾഷെവിക്കുകൾക്കെതിരായ പോരാട്ടം അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം ഭരണഘടനാ അസംബ്ലിക്ക് മുമ്പായി മാത്രമേ എല്ലാ റഷ്യൻ ശക്തിയുടെയും അധികാരങ്ങൾ രാജിവയ്ക്കാൻ ഡയറക്ടറി ബാധ്യസ്ഥനായിരുന്നു. അതേ സമയം, "യൂണിയൻ ഫോർ ദി റിവൈവൽ ഓഫ് റഷ്യ" ഇനിപ്പറയുന്ന ജോലികൾ സജ്ജമാക്കി: 1) ജർമ്മനികളുമായുള്ള യുദ്ധത്തിൻ്റെ തുടർച്ച; 2) ഒരൊറ്റ ഉറച്ച സർക്കാർ രൂപീകരണം; 3) സൈന്യത്തിൻ്റെ പുനരുജ്ജീവനം; 4) റഷ്യയുടെ ചിതറിക്കിടക്കുന്ന ഭാഗങ്ങളുടെ പുനഃസ്ഥാപനം.

ചെക്കോസ്ലോവാക് സൈനികരുടെ സായുധ പ്രക്ഷോഭത്തിൻ്റെ ഫലമായി ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ വേനൽക്കാല പരാജയം അനുകൂല സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു. വോൾഗ മേഖലയിലും സൈബീരിയയിലും ബോൾഷെവിക് വിരുദ്ധ മുന്നണി ഉടലെടുത്തത് ഇങ്ങനെയാണ്, രണ്ട് ബോൾഷെവിക് വിരുദ്ധ സർക്കാരുകൾ ഉടനടി രൂപീകരിച്ചു - സമര, ഓംസ്ക്. ചെക്കോസ്ലോവാക്യക്കാരുടെ കൈകളിൽ നിന്ന് അധികാരം ലഭിച്ച ശേഷം, ഭരണഘടനാ അസംബ്ലിയിലെ അഞ്ച് അംഗങ്ങൾ - വി.കെ. വോൾസ്കി, ഐ.എം. ബ്രഷ്വിറ്റ്, ഐ.പി. നെസ്റ്ററോവ്, പി.ഡി. ക്ലിമുഷ്കിൻ, ബി.കെ. ഫോർട്ടുനാറ്റോവ് - ഭരണഘടനാ അസംബ്ലിയിലെ (കൊമുച്ച്) അംഗങ്ങളുടെ കമ്മിറ്റി രൂപീകരിച്ചു - ഏറ്റവും ഉയർന്ന സംസ്ഥാന ബോഡി. കൊമുച്ച് എക്സിക്യൂട്ടീവ് അധികാരം ബോർഡ് ഓഫ് ഗവർണേഴ്സിന് കൈമാറി. ഡയറക്ടറി സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള പദ്ധതിക്ക് വിരുദ്ധമായി കോമുച്ചിൻ്റെ ജനനം സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിപ്ലവ വരേണ്യവർഗത്തിൽ ഒരു പിളർപ്പിലേക്ക് നയിച്ചു. അതിൻ്റെ വലതുപക്ഷ നേതാക്കളായ എൻ.ഡി. അവ്സെൻ്റീവ്, സമരയെ അവഗണിച്ച് ഓംസ്കിലേക്ക് പോയി, അവിടെ നിന്ന് ഒരു ഓൾ-റഷ്യൻ സഖ്യ സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാൻ തയ്യാറെടുത്തു.

ഭരണഘടനാ അസംബ്ലി വിളിച്ചുകൂട്ടുന്നത് വരെ താൽക്കാലിക പരമോന്നത ശക്തിയായി സ്വയം പ്രഖ്യാപിച്ച കൊമുച്ച്, തന്നെ സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ കേന്ദ്രമായി അംഗീകരിക്കാൻ മറ്റ് സർക്കാരുകളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, മറ്റ് പ്രാദേശിക സർക്കാരുകൾ കൊമുച്ചിൻ്റെ അവകാശങ്ങൾ ഒരു ദേശീയ കേന്ദ്രമായി അംഗീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു, അദ്ദേഹത്തെ ഒരു പാർട്ടി സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിപ്ലവ ശക്തിയായി കണക്കാക്കി.

സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിപ്ലവ രാഷ്ട്രീയക്കാർക്ക് ജനാധിപത്യ പരിഷ്കാരങ്ങൾക്കായി ഒരു പ്രത്യേക പരിപാടി ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ധാന്യ കുത്തക, ദേശസാൽക്കരണം, മുനിസിപ്പാലിറ്റി എന്നിവയുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ, സൈനിക സംഘടനയുടെ തത്വങ്ങൾ എന്നിവ പരിഹരിക്കപ്പെട്ടില്ല. കാർഷിക നയത്തിൻ്റെ മേഖലയിൽ, ഭരണഘടനാ അസംബ്ലി അംഗീകരിച്ച ഭൂനിയമത്തിലെ പത്ത് പോയിൻ്റുകളുടെ അലംഘനീയതയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പ്രസ്താവനയിൽ കൊമുച്ച് സ്വയം പരിമിതപ്പെടുത്തി.

വിദേശനയത്തിൻ്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം എൻ്റൻ്റെ റാങ്കുകളിൽ യുദ്ധം തുടരുക എന്നതായിരുന്നു. പാശ്ചാത്യ സൈനിക സഹായത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നത് കൊമുച്ചിൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ തന്ത്രപരമായ തെറ്റായ കണക്കുകൂട്ടലുകളിൽ ഒന്നായിരുന്നു. സോവിയറ്റ് ശക്തിയുടെ പോരാട്ടത്തെ ദേശസ്നേഹമായും സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിപ്ലവകാരികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ ദേശവിരുദ്ധമായും ചിത്രീകരിക്കാൻ ബോൾഷെവിക്കുകൾ വിദേശ ഇടപെടൽ ഉപയോഗിച്ചു. ജർമ്മനിയുമായുള്ള യുദ്ധം വിജയകരമായ അവസാനത്തിലേക്ക് തുടരുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കൊമുച്ചിൻ്റെ പ്രക്ഷേപണ പ്രസ്താവനകൾ ജനകീയ ജനവിഭാഗങ്ങളുടെ വികാരങ്ങളുമായി വൈരുദ്ധ്യമായി. ബഹുജനങ്ങളുടെ മനഃശാസ്ത്രം മനസ്സിലാക്കാത്ത കോമുച്ചിന് സഖ്യകക്ഷികളുടെ ബയണറ്റുകളെ മാത്രമേ ആശ്രയിക്കാൻ കഴിയൂ.

സമര, ഓംസ്ക് സർക്കാരുകൾ തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലിൽ ബോൾഷെവിക് വിരുദ്ധ ക്യാമ്പ് പ്രത്യേകിച്ച് ദുർബലമായി. ഏകകക്ഷി കൊമുച്ചിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, താൽക്കാലിക സൈബീരിയൻ സർക്കാർ ഒരു സഖ്യമായിരുന്നു. ഇതിന് നേതൃത്വം നൽകിയത് പി.വി. വോളോഗ്ഡ. സർക്കാരിലെ ഇടതുപക്ഷം സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിപ്ലവകാരികളായ ബി.എം. ഷാറ്റിലോവ്, ജി.ബി. പടുഷിൻസ്കി, വി.എം. ക്രുട്ടോവ്സ്കി. സർക്കാരിൻ്റെ വലതുഭാഗം ഐ.എ. മിഖൈലോവ്, ഐ.എൻ. സെറെബ്രെന്നിക്കോവ്, എൻ.എൻ. പെട്രോവ് ~ കേഡറ്റ്, ആർക്കിസ്റ്റ് അനുകൂല സ്ഥാനങ്ങൾ കൈവശപ്പെടുത്തി.

വലതുപക്ഷത്തിൻ്റെ കാര്യമായ സമ്മർദത്തെ തുടർന്നാണ് സർക്കാരിൻ്റെ പരിപാടി രൂപീകരിച്ചത്. ഇതിനകം 1918 ജൂലൈ തുടക്കത്തിൽ, കൗൺസിൽ ഓഫ് പീപ്പിൾസ് കമ്മീഷണർമാർ പുറപ്പെടുവിച്ച എല്ലാ ഉത്തരവുകളും റദ്ദാക്കുക, സോവിയറ്റുകളുടെ ലിക്വിഡേഷൻ, അവരുടെ എസ്റ്റേറ്റുകൾ എല്ലാ സാധനങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് ഉടമകൾക്ക് തിരികെ നൽകൽ എന്നിവ സർക്കാർ പ്രഖ്യാപിച്ചു. സൈബീരിയൻ സർക്കാർ വിമതർക്കെതിരെ അടിച്ചമർത്തൽ നയം പിന്തുടർന്നു, മാധ്യമങ്ങൾ, മീറ്റിംഗുകൾ തുടങ്ങിയവ. അത്തരം നയത്തിനെതിരെ കൊമുച്ച് പ്രതിഷേധിച്ചു.

രൂക്ഷമായ അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, രണ്ട് എതിരാളികളായ സർക്കാരുകൾക്ക് ചർച്ചകൾ നടത്തേണ്ടിവന്നു. ഉഫ സംസ്ഥാന മീറ്റിംഗിൽ, ഒരു "താൽക്കാലിക ഓൾ-റഷ്യൻ സർക്കാർ" സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. ഡയറക്‌ടറി തിരഞ്ഞെടുപ്പോടെ യോഗം സമാപിച്ചു. പിന്നീടങ്ങോട്ട് എൻ.ഡി. അവ്ക്സെൻ്റീവ്, എൻ.ഐ. ആസ്ട്രോവ്, വി.ജി. ബോൾഡിറേവ്, പി.വി. വോളോഗോഡ്സ്കി, എൻ.വി. ചൈക്കോവ്സ്കി.

ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ അധികാരം അട്ടിമറിക്കാനുള്ള പോരാട്ടം, ബ്രെസ്റ്റ്-ലിറ്റോവ്സ്ക് സമാധാന ഉടമ്പടി റദ്ദാക്കൽ, ജർമ്മനിയുമായുള്ള യുദ്ധത്തിൻ്റെ തുടർച്ച എന്നിവയാണ് ഡയറക്‌ടറി അതിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ പരിപാടിയിൽ പ്രധാന ചുമതലകൾ പ്രഖ്യാപിച്ചത്. പുതിയ ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ ഹ്രസ്വകാല സ്വഭാവം, ഭരണഘടനാ അസംബ്ലി സമീപഭാവിയിൽ - 1919 ജനുവരി 1 അല്ലെങ്കിൽ ഫെബ്രുവരി 1-ന് ചേരും, അതിനുശേഷം ഡയറക്ടറി രാജിവയ്ക്കുമെന്ന വ്യവസ്ഥ ഊന്നിപ്പറയുന്നു.

ഡയറക്‌ടറി, സൈബീരിയൻ ഗവൺമെൻ്റിനെ നിർത്തലാക്കി, ഇപ്പോൾ ബോൾഷെവിക്കിന് ഒരു ബദൽ പരിപാടി നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ജനാധിപത്യവും ഏകാധിപത്യവും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥ തകർന്നു. ജനാധിപത്യത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന സമര കൊമുച്ച് പിരിച്ചുവിട്ടു. ഭരണഘടനാ നിർമാണ സഭ പുനഃസ്ഥാപിക്കാനുള്ള സാമൂഹിക വിപ്ലവകാരികളുടെ ശ്രമം പരാജയപ്പെട്ടു. 1918 നവംബർ 17-18 രാത്രിയിൽ ഡയറക്‌ടറിയുടെ നേതാക്കളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തു. ഡയറക്‌ടറിക്ക് പകരം എ.വി. കോൾചക്. 1918-ലെ ആഭ്യന്തരയുദ്ധം, അധികാരത്തിനായുള്ള അവകാശവാദങ്ങൾ കടലാസിൽ മാത്രം അവശേഷിച്ച ക്ഷണികമായ സർക്കാരുകളുടെ യുദ്ധമായിരുന്നു. 1918 ഓഗസ്റ്റിൽ, സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിപ്ലവകാരികളും ചെക്കുകളും കസാൻ പിടിച്ചെടുത്തപ്പോൾ, ബോൾഷെവിക്കുകൾക്ക് 20 ആയിരത്തിലധികം ആളുകളെ റെഡ് ആർമിയിലേക്ക് റിക്രൂട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. സാമൂഹിക വിപ്ലവകാരികളുടെ ജനകീയ സൈന്യം 30 ആയിരം പേർ മാത്രമായിരുന്നു.ഇക്കാലയളവിൽ, കർഷകർ, ഭൂമി വിഭജിച്ചു, പാർട്ടികളും സർക്കാരുകളും തമ്മിൽ നടത്തിയ രാഷ്ട്രീയ പോരാട്ടത്തെ അവഗണിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, പോബെഡി കമ്മിറ്റികളുടെ ബോൾഷെവിക്കുകൾ സ്ഥാപിച്ചത് ചെറുത്തുനിൽപ്പിൻ്റെ ആദ്യ പൊട്ടിത്തെറിക്ക് കാരണമായി. ഈ നിമിഷം മുതൽ, ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിൽ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കാനുള്ള ബോൾഷെവിക് ശ്രമങ്ങളും കർഷക പ്രതിരോധവും തമ്മിൽ നേരിട്ടുള്ള ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നു. ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിൽ "കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ബന്ധങ്ങൾ" അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ ബോൾഷെവിക്കുകൾ എത്രത്തോളം ഉത്സാഹത്തോടെ ശ്രമിച്ചുവോ അത്രയും കഠിനമായ കർഷകരുടെ ചെറുത്തുനിൽപ്പ്.

വെള്ളക്കാർ, 1918-ൽ പല റെജിമെൻ്റുകളും ദേശീയ അധികാരത്തിനായുള്ള മത്സരാർത്ഥികളായിരുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, A.I യുടെ വെളുത്ത സൈന്യം. തുടക്കത്തിൽ 10 ആയിരം ആളുകളുള്ള ഡെനിക്കിന് 50 ദശലക്ഷം ജനസംഖ്യയുള്ള ഒരു പ്രദേശം കൈവശപ്പെടുത്താൻ കഴിഞ്ഞു. ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ അധീനതയിലുള്ള പ്രദേശങ്ങളിൽ കർഷക പ്രക്ഷോഭങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചതാണ് ഇത് സുഗമമാക്കിയത്. എൻ. മഖ്‌നോ വെള്ളക്കാരെ സഹായിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല, എന്നാൽ ബോൾഷെവിക്കുകൾക്കെതിരായ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വെള്ളക്കാരുടെ മുന്നേറ്റത്തിന് കാരണമായി. ഡോൺ കോസാക്കുകൾ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകൾക്കെതിരെ മത്സരിക്കുകയും എ. ഡെനികിൻ്റെ മുന്നേറുന്ന സൈന്യത്തിന് വഴിയൊരുക്കുകയും ചെയ്തു.

എ.വി.യെ നോമിനേറ്റ് ചെയ്തതോടെ ഏകാധിപതിയുടെ റോളിലേക്ക് എന്ന് തോന്നി. കോൾചാക്കിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ബോൾഷെവിക് വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനത്തെ മുഴുവൻ നയിക്കാൻ വെള്ളക്കാർക്ക് ഒരു നേതാവുണ്ടായിരുന്നു. അട്ടിമറിയുടെ ദിവസം അംഗീകരിച്ച സംസ്ഥാന അധികാരത്തിൻ്റെ താൽക്കാലിക ഘടനയെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യവസ്ഥയിൽ, മന്ത്രിസഭയുടെ കൗൺസിൽ, പരമോന്നത ഭരണകൂട അധികാരം താൽക്കാലികമായി പരമോന്നത ഭരണാധികാരിക്ക് കൈമാറി, റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ എല്ലാ സായുധ സേനകളും അദ്ദേഹത്തിന് കീഴിലായിരുന്നു. എ.വി. മറ്റ് വെള്ള മുന്നണികളുടെ നേതാക്കൾ ഉടൻ തന്നെ കോൾചാക്കിനെ പരമോന്നത ഭരണാധികാരിയായി അംഗീകരിച്ചു, പാശ്ചാത്യ സഖ്യകക്ഷികൾ അദ്ദേഹത്തെ യഥാർത്ഥത്തിൽ അംഗീകരിച്ചു.

വെള്ളക്കാരുടെ പ്രസ്ഥാനത്തിലെ നേതാക്കന്മാരുടെയും സാധാരണ പങ്കാളികളുടെയും രാഷ്ട്രീയവും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവുമായ ആശയങ്ങൾ പ്രസ്ഥാനം തന്നെ സാമൂഹികമായി വൈവിധ്യമാർന്നതായിരുന്നു. തീർച്ചയായും, ചില ഭാഗങ്ങൾ രാജവാഴ്ച പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, പഴയതും വിപ്ലവത്തിനു മുമ്പുള്ളതുമായ ഭരണകൂടം. എന്നാൽ വെള്ളക്കാരുടെ പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ നേതാക്കൾ രാജവാഴ്ചയുടെ ബാനർ ഉയർത്താൻ വിസമ്മതിക്കുകയും ഒരു രാജവാഴ്ച പരിപാടി മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. എ.വി.ക്കും ഇത് ബാധകമാണ്. കോൾചക്.

എന്ത് നല്ല കാര്യങ്ങളാണ് കോൾചാക്ക് സർക്കാർ വാഗ്ദാനം ചെയ്തത്? ക്രമം പുനഃസ്ഥാപിച്ചതിന് ശേഷം ഒരു പുതിയ ഭരണഘടനാ അസംബ്ലി വിളിക്കാൻ കോൾചക്ക് സമ്മതിച്ചു. "ഫെബ്രുവരി 1917-ന് മുമ്പ് റഷ്യയിൽ നിലനിന്നിരുന്ന ഭരണകൂടത്തിലേക്ക് തിരിച്ചുവരാനാകില്ല" എന്ന് അദ്ദേഹം പാശ്ചാത്യ ഗവൺമെൻ്റുകൾക്ക് ഉറപ്പ് നൽകി, ജനസംഖ്യയുടെ വിശാലമായ ജനങ്ങൾക്ക് ഭൂമി അനുവദിക്കും, മതപരവും ദേശീയവുമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കപ്പെടും. പോളണ്ടിൻ്റെ സമ്പൂർണ്ണ സ്വാതന്ത്ര്യവും ഫിൻലാൻ്റിൻ്റെ പരിമിതമായ സ്വാതന്ത്ര്യവും സ്ഥിരീകരിച്ച കോൾചാക്ക്, ബാൾട്ടിക് സംസ്ഥാനങ്ങളുടെയും കൊക്കേഷ്യൻ, ട്രാൻസ്-കാസ്പിയൻ ജനങ്ങളുടെയും വിധിയെക്കുറിച്ച് "തീരുമാനങ്ങൾ തയ്യാറാക്കാൻ" സമ്മതിച്ചു. പ്രസ്താവനകൾ വിലയിരുത്തിയാൽ, കോൾചക് സർക്കാർ ജനാധിപത്യ നിർമ്മാണത്തിൻ്റെ നിലപാടാണ് സ്വീകരിച്ചത്. എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ എല്ലാം വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു.

ബോൾഷെവിക് വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനത്തിന് ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള വിഷയം കാർഷിക പ്രശ്നമായിരുന്നു. കോൾചാക്കിന് ഒരിക്കലും അത് പരിഹരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ബോൾഷെവിക്കുകളുമായുള്ള യുദ്ധം, കോൾചാക്ക് നടത്തുമ്പോൾ, കർഷകർക്ക് ഭൂവുടമകളുടെ ഭൂമി അവർക്ക് കൈമാറുമെന്ന് ഉറപ്പുനൽകാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. കോൾചക് സർക്കാരിൻ്റെ ദേശീയ നയവും അതേ ആഴത്തിലുള്ള ആന്തരിക വൈരുദ്ധ്യത്താൽ അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. "ഐക്യവും അവിഭാജ്യവുമായ" റഷ്യ എന്ന മുദ്രാവാക്യത്തിന് കീഴിൽ പ്രവർത്തിച്ചുകൊണ്ട്, അത് "ജനങ്ങളുടെ സ്വയം നിർണ്ണയത്തെ" ഒരു ആദർശമായി നിരാകരിച്ചില്ല.

അസർബൈജാൻ, എസ്റ്റോണിയ, ജോർജിയ, ലാത്വിയ, നോർത്ത് കോക്കസസ്, ബെലാറസ്, ഉക്രെയ്ൻ എന്നീ രാജ്യങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ വെർസൈൽസ് കോൺഫറൻസിൽ അവതരിപ്പിച്ച കോൾചാക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ നിരസിച്ചു. ബോൾഷെവിക്കുകളിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിച്ച പ്രദേശങ്ങളിൽ ഒരു ബോൾഷെവിക് വിരുദ്ധ സമ്മേളനം സൃഷ്ടിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചുകൊണ്ട്, കോൾചാക്ക് പരാജയത്തിലേക്ക് നയിച്ച ഒരു നയം പിന്തുടർന്നു.

ഫാർ ഈസ്റ്റിലും സൈബീരിയയിലും സ്വന്തം താൽപ്പര്യങ്ങളും സ്വന്തം നയങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നവരുമായ കോൾചാക്കിൻ്റെ സഖ്യകക്ഷികളുമായുള്ള ബന്ധം സങ്കീർണ്ണവും പരസ്പരവിരുദ്ധവുമായിരുന്നു. ഇത് കോൾചക് സർക്കാരിൻ്റെ നിലപാടിനെ വല്ലാതെ ബുദ്ധിമുട്ടിച്ചു. ജപ്പാനുമായുള്ള ബന്ധത്തിൽ പ്രത്യേകിച്ച് ഇറുകിയ കെട്ട് കെട്ടി. ജപ്പാനോടുള്ള വിരോധം കോൾചക്ക് മറച്ചുവെച്ചില്ല. സൈബീരിയയിൽ അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിച്ച ആറ്റമാൻ സിസ്റ്റത്തിന് സജീവമായ പിന്തുണയോടെ ജാപ്പനീസ് കമാൻഡ് പ്രതികരിച്ചു. ജാപ്പനീസ് പിന്തുണയോടെ സെമെനോവ്, കൽമിക്കോവ് എന്നിവരെപ്പോലുള്ള ചെറിയ ആളുകൾ, കോൾചാക്കിൻ്റെ പിൻഭാഗത്ത് ഓംസ്ക് സർക്കാരിന് നിരന്തരമായ ഭീഷണി സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു, അത് ദുർബലപ്പെടുത്തി. സെമെനോവ് യഥാർത്ഥത്തിൽ കോൾചാക്കിനെ ഫാർ ഈസ്റ്റിൽ നിന്ന് വെട്ടിമാറ്റി ആയുധങ്ങൾ, വെടിമരുന്ന്, വിഭവങ്ങൾ എന്നിവയുടെ വിതരണം തടഞ്ഞു.

കോൾചക് സർക്കാരിൻ്റെ ആഭ്യന്തര, വിദേശ നയ മേഖലയിലെ തന്ത്രപരമായ തെറ്റായ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ സൈനിക മേഖലയിലെ പിഴവുകളാൽ വഷളായി. സൈനിക കമാൻഡ് (ജനറൽമാരായ വി.എൻ. ലെബെദേവ്, കെ.എൻ. സഖറോവ്, പി.പി. ഇവാനോവ്-റിനോവ്) സൈബീരിയൻ സൈന്യത്തെ പരാജയപ്പെടുത്താൻ നയിച്ചു. എല്ലാവരാലും വഞ്ചിക്കപ്പെട്ടു, സഖാക്കളും സഖ്യകക്ഷികളും,

കോൾചക് പരമോന്നത ഭരണാധികാരി പദവി രാജിവച്ച് ജനറൽ എ.ഐ. ഡെനികിൻ. തന്നിൽ അർപ്പിച്ച പ്രതീക്ഷയ്‌ക്കൊത്ത് ഉയരാത്ത എ.വി. ഒരു റഷ്യൻ ദേശസ്നേഹിയെപ്പോലെ കോൾചക് ധൈര്യത്തോടെ മരിച്ചു. ബോൾഷെവിക് വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും ശക്തമായ തരംഗം രാജ്യത്തിൻ്റെ തെക്ക് ഭാഗത്ത് ജനറൽമാരായ എം.വി. അലക്സീവ്, എൽ.ജി. കോർണിലോവ്, എ.ഐ. ഡെനികിൻ. അധികം അറിയപ്പെടാത്ത കോൾചാക്കിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, അവർക്കെല്ലാം വലിയ പേരുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. അവർക്ക് പ്രവർത്തിക്കേണ്ട സാഹചര്യം തീർത്തും ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നു. 1917 നവംബറിൽ റോസ്തോവിൽ അലക്സീവ് രൂപീകരിക്കാൻ തുടങ്ങിയ സന്നദ്ധസേനയ്ക്ക് സ്വന്തമായി ഒരു പ്രദേശമില്ലായിരുന്നു. ഭക്ഷണ വിതരണത്തിൻ്റെയും സൈനിക റിക്രൂട്ട്‌മെൻ്റിൻ്റെയും കാര്യത്തിൽ, അത് ഡോൺ, കുബൻ സർക്കാരുകളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. സന്നദ്ധസേനയ്ക്ക് സ്റ്റാവ്‌റോപോൾ പ്രവിശ്യയും നോവോറോസിസ്‌കിൻ്റെ തീരവും മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ; 1919-ലെ വേനൽക്കാലമായപ്പോഴേക്കും തെക്കൻ പ്രവിശ്യകളുടെ വിശാലമായ പ്രദേശം മാസങ്ങളോളം കീഴടക്കി.

ബോൾഷെവിക് വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ദുർബലമായ പോയിൻ്റ് പൊതുവെ തെക്ക്, പ്രത്യേകിച്ച് നേതാക്കളായ എം.വി.അലക്സീവ്, എൽ.ജി എന്നിവരുടെ വ്യക്തിപരമായ അഭിലാഷങ്ങളും വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുമായിരുന്നു. കോർണിലോവ്. അവരുടെ മരണശേഷം, എല്ലാ അധികാരവും ഡെനിക്കിന് കൈമാറി. ബോൾഷെവിക്കുകൾക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തിൽ എല്ലാ ശക്തികളുടെയും ഐക്യം, രാജ്യത്തിൻ്റെയും ശക്തിയുടെയും ഐക്യം, പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങളിലെ വിശാലമായ സ്വയംഭരണം, യുദ്ധത്തിൽ സഖ്യകക്ഷികളുമായുള്ള കരാറുകളോടുള്ള വിശ്വസ്തത - ഇവയാണ് ഡെനികിൻ്റെ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൻ്റെ പ്രധാന തത്വങ്ങൾ. ഏകീകൃതവും അവിഭാജ്യവുമായ റഷ്യയെ സംരക്ഷിക്കുക എന്ന ആശയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരുന്നു ഡെനിക്കിൻ്റെ മുഴുവൻ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവും രാഷ്ട്രീയവുമായ പരിപാടി. വെളുത്ത പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ നേതാക്കൾ ദേശീയ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർക്ക് കാര്യമായ ഇളവുകൾ നിരസിച്ചു. പരിധിയില്ലാത്ത ദേശീയ സ്വയം നിർണ്ണയത്തിനുള്ള ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ വാഗ്ദാനങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായിരുന്നു ഇതെല്ലാം. വേർപിരിയാനുള്ള അവകാശത്തിൻ്റെ അശ്രദ്ധമായ അംഗീകാരം ലെനിന് വിനാശകരമായ ദേശീയതയെ തടയാനുള്ള അവസരം നൽകുകയും വെള്ളക്കാരുടെ പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ നേതാക്കളേക്കാൾ വളരെ ഉയർന്ന പദവി ഉയർത്തുകയും ചെയ്തു.

ജനറൽ ഡെനിക്കിൻ്റെ സർക്കാർ രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളായി വിഭജിക്കപ്പെട്ടു - വലത്, ലിബറൽ. വലത് - A.M ഉള്ള ഒരു കൂട്ടം ജനറൽമാർ. ഡ്രാഗോ-മിറോവ്, എ.എസ്. തലയിൽ ലുക്കോംസ്കി. ലിബറൽ ഗ്രൂപ്പിൽ കേഡറ്റുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. എ.ഐ. ഡെനികിൻ കേന്ദ്ര സ്ഥാനം ഏറ്റെടുത്തു. ഡെനികിൻ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ നയത്തിലെ ഏറ്റവും വ്യക്തമായ പ്രതിലോമകരമായ ലൈൻ കാർഷിക പ്രശ്നത്തിൽ പ്രകടമായി. ഡെനികിൻ നിയന്ത്രിക്കുന്ന പ്രദേശത്ത്, ഇത് ആസൂത്രണം ചെയ്തു: ചെറുതും ഇടത്തരവുമായ കർഷക ഫാമുകൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുക, ലാറ്റിഫുണ്ടിയ നശിപ്പിക്കുക, സാംസ്കാരിക കൃഷി നടത്താൻ കഴിയുന്ന ചെറിയ എസ്റ്റേറ്റുകളിൽ ഭൂവുടമകളെ വിടുക. എന്നാൽ ഉടനടി ഭൂവുടമകളുടെ ഭൂമി കർഷകർക്ക് കൈമാറാൻ തുടങ്ങുന്നതിനുപകരം, കാർഷിക പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കമ്മീഷൻ ഭൂമി സംബന്ധിച്ച കരട് നിയമത്തെക്കുറിച്ച് അനന്തമായ ചർച്ച ആരംഭിച്ചു. തൽഫലമായി, ഒരു ഒത്തുതീർപ്പ് നിയമം അംഗീകരിച്ചു. ഭൂമിയുടെ ഒരു ഭാഗം കർഷകർക്ക് കൈമാറുന്നത് ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിന് ശേഷം ആരംഭിച്ച് 7 വർഷത്തിന് ശേഷം അവസാനിക്കേണ്ടതായിരുന്നു. ഇതിനിടയിൽ, മൂന്നാമത്തെ കറ്റയുടെ ഓർഡർ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നു, അതനുസരിച്ച് ശേഖരിച്ച ധാന്യത്തിൻ്റെ മൂന്നിലൊന്ന് ഭൂവുടമയ്ക്ക് പോയി. ഡെനിക്കിൻ്റെ ഭൂനയം അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പരാജയത്തിന് ഒരു പ്രധാന കാരണമായിരുന്നു. രണ്ട് തിന്മകളിൽ - ലെനിൻ്റെ മിച്ച വിനിയോഗ സമ്പ്രദായം അല്ലെങ്കിൽ ഡെനിക്കിൻ്റെ അഭ്യർത്ഥന - കർഷകർ കുറഞ്ഞതിനെ തിരഞ്ഞെടുത്തു.

എ.ഐ. തൻ്റെ സഖ്യകക്ഷികളുടെ സഹായമില്ലാതെ പരാജയം തന്നെ കാത്തിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഡെനികിൻ മനസ്സിലാക്കി. അതിനാൽ, തെക്കൻ റഷ്യയിലെ സായുധ സേനയുടെ കമാൻഡറുടെ രാഷ്ട്രീയ പ്രഖ്യാപനത്തിൻ്റെ വാചകം അദ്ദേഹം തന്നെ തയ്യാറാക്കി, 1919 ഏപ്രിൽ 10 ന് ബ്രിട്ടീഷ്, അമേരിക്കൻ, ഫ്രഞ്ച് ദൗത്യങ്ങളുടെ തലവന്മാർക്ക് അയച്ചു. സാർവത്രിക വോട്ടവകാശത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു ദേശീയ അസംബ്ലി വിളിച്ചുകൂട്ടുന്നതിനെക്കുറിച്ചും പ്രാദേശിക സ്വയംഭരണവും വിശാലമായ പ്രാദേശിക സ്വയംഭരണവും സ്ഥാപിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ഭൂപരിഷ്കരണം നടത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചും അത് സംസാരിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, സംപ്രേക്ഷണ വാഗ്ദാനങ്ങൾക്കപ്പുറത്തേക്ക് കാര്യങ്ങൾ പോയില്ല. എല്ലാ ശ്രദ്ധയും മുന്നണിയിലേക്ക് തിരിഞ്ഞു, അവിടെ ഭരണത്തിൻ്റെ വിധി നിർണ്ണയിക്കപ്പെട്ടു.

1919 അവസാനത്തോടെ, ഡെനിക്കിൻ്റെ സൈന്യത്തിന് മുന്നിൽ ഒരു വിഷമകരമായ സാഹചര്യം വികസിച്ചു. വിശാലമായ കർഷകരുടെ മാനസികാവസ്ഥയിലുണ്ടായ മാറ്റമാണ് ഇതിന് പ്രധാന കാരണം. വെള്ളക്കാരുടെ നിയന്ത്രണത്തിലുള്ള പ്രദേശത്ത് കലാപം നടത്തിയ കർഷകർ ചുവപ്പിന് വഴിയൊരുക്കി. കർഷകർ ഒരു മൂന്നാം ശക്തിയായിരുന്നു, സ്വന്തം താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി ഇരുവർക്കും എതിരായി പ്രവർത്തിച്ചു.

ബോൾഷെവിക്കുകളും വെള്ളക്കാരും കൈവശപ്പെടുത്തിയ പ്രദേശങ്ങളിൽ, കർഷകർ അധികാരികളുമായി യുദ്ധം ചെയ്തു. ബോൾഷെവിക്കുകൾക്കോ ​​വെള്ളക്കാർക്കോ മറ്റാർക്കും വേണ്ടി പോരാടാൻ കർഷകർ ആഗ്രഹിച്ചില്ല. അവരിൽ പലരും കാട്ടിലേക്ക് പലായനം ചെയ്തു. ഈ കാലയളവിൽ ഹരിത പ്രസ്ഥാനം പ്രതിരോധത്തിലായിരുന്നു. 1920 മുതൽ, വെള്ളക്കാരിൽ നിന്നുള്ള ഭീഷണി കുറഞ്ഞു കുറഞ്ഞു, ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിൽ തങ്ങളുടെ അധികാരം അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ ബോൾഷെവിക്കുകൾ കൂടുതൽ തീരുമാനിച്ചു. ഭരണകൂട അധികാരത്തിനെതിരായ കർഷകയുദ്ധം ഉക്രെയ്ൻ, ചെർനോസെം മേഖല, ഡോൺ, കുബാനിലെ കോസാക്ക് പ്രദേശങ്ങൾ, വോൾഗ, യുറൽ തടങ്ങൾ, സൈബീരിയയിലെ വലിയ പ്രദേശങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, റഷ്യയിലെയും ഉക്രെയ്നിലെയും എല്ലാ ധാന്യം ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന പ്രദേശങ്ങളും ഒരു വലിയ വെൻഡേ ആയിരുന്നു (ഒരു ആലങ്കാരിക അർത്ഥത്തിൽ - ഒരു പ്രതിവിപ്ലവം. - കുറിപ്പ് തിരുത്തുക.).

കർഷകയുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ആളുകളുടെ എണ്ണവും രാജ്യത്ത് അതിൻ്റെ സ്വാധീനവും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഈ യുദ്ധം ബോൾഷെവിക്കുകളും വെള്ളക്കാരും തമ്മിലുള്ള യുദ്ധത്തെ മറികടക്കുകയും കാലക്രമേണ അതിനെ മറികടക്കുകയും ചെയ്തു. ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിലെ നിർണായകമായ മൂന്നാം ശക്തിയായിരുന്നു ഹരിത പ്രസ്ഥാനം.

എന്നാൽ പ്രാദേശിക തലത്തിൽ കൂടുതൽ അധികാരം അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു സ്വതന്ത്ര കേന്ദ്രമായി അത് മാറിയില്ല.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഭൂരിപക്ഷം ജനങ്ങളുടെയും മുന്നേറ്റം വിജയിക്കാത്തത്? റഷ്യൻ കർഷകരുടെ ചിന്താരീതിയിലാണ് കാരണം. പച്ചക്കാർ തങ്ങളുടെ ഗ്രാമങ്ങളെ പുറത്തുനിന്നുള്ളവരിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിച്ചു. കർഷകർക്ക് വിജയിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, കാരണം അവർ ഒരിക്കലും സംസ്ഥാനം പിടിച്ചെടുക്കാൻ ശ്രമിച്ചില്ല. സാമൂഹ്യ വിപ്ലവകാരികൾ കർഷക പരിതസ്ഥിതിയിൽ അവതരിപ്പിച്ച ജനാധിപത്യ റിപ്പബ്ലിക്, ക്രമസമാധാനം, സമത്വം, പാർലമെൻ്ററിസം തുടങ്ങിയ യൂറോപ്യൻ സങ്കൽപ്പങ്ങൾ കർഷകർക്ക് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതിലും അപ്പുറമായിരുന്നു.

യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുത്ത കർഷകരുടെ കൂട്ടം വൈവിധ്യപൂർണ്ണമായിരുന്നു. "കൊള്ളയടിക്കുക" എന്ന ആശയത്താൽ വലിച്ചെറിയപ്പെട്ട രണ്ട് വിമതരും പുതിയ "രാജാക്കന്മാരും യജമാനന്മാരും" ആകാൻ ഉത്സുകരായ നേതാക്കളും കർഷകരിൽ നിന്നാണ് വന്നത്. ബോൾഷെവിക്കുകൾക്ക് വേണ്ടി പ്രവർത്തിച്ചവരും എ.എസിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിൽ പോരാടിയവരും. അൻ്റോനോവ, എൻ.ഐ. മഖ്‌നോ, പെരുമാറ്റത്തിൻ്റെ സമാന മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിച്ചു. ബോൾഷെവിക് പര്യവേഷണങ്ങളുടെ ഭാഗമായി കൊള്ളയടിക്കുകയും ബലാത്സംഗം ചെയ്യുകയും ചെയ്തവർ അൻ്റോനോവിൻ്റെയും മഖ്‌നോയുടെയും കലാപകാരികളിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമായിരുന്നില്ല. എല്ലാ അധികാരത്തിൽ നിന്നും മോചനമായിരുന്നു കർഷകയുദ്ധത്തിൻ്റെ സാരാംശം.

കർഷക പ്രസ്ഥാനം സ്വന്തം നേതാക്കളെ, ജനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ആളുകളെ മുന്നോട്ട് വച്ചു (മഖ്‌നോ, അൻ്റോനോവ്, കോൾസ്‌നിക്കോവ്, സപോഷ്‌കോവ്, വഖുലിൻ എന്നിങ്ങനെ പേരുകൾ നൽകിയാൽ മതി). കർഷക നീതിയുടെ ആശയങ്ങളും പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൻ്റെ അവ്യക്തമായ പ്രതിധ്വനിയും ഈ നേതാക്കളെ നയിച്ചു രാഷ്ട്രീയ സംഘടനകള്. എന്നിരുന്നാലും, ഏതൊരു കർഷക പാർട്ടിയും സംസ്ഥാനം, പരിപാടികൾ, സർക്കാരുകൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതേസമയം ഈ ആശയങ്ങൾ പ്രാദേശിക കർഷക നേതാക്കൾക്ക് അന്യമായിരുന്നു. പാർട്ടികൾ ഒരു ദേശീയ നയം പിന്തുടർന്നു, പക്ഷേ കർഷകർ ദേശീയ താൽപ്പര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധത്തിൻ്റെ തലത്തിലേക്ക് ഉയർന്നില്ല.

വ്യാപ്തിയുണ്ടായിട്ടും കർഷക പ്രസ്ഥാനം വിജയിക്കാത്തതിൻ്റെ ഒരു കാരണം ഇതാണ് രാഷ്ട്രീയ ജീവിതം, രാജ്യത്തിൻ്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളിലേക്കുള്ള കൗണ്ടർ ഓടുന്നു. ഒരു പ്രവിശ്യയിൽ ഗ്രീൻസ് ഇതിനകം പരാജയപ്പെട്ടപ്പോൾ, മറ്റൊരു പ്രവിശ്യയിൽ പ്രക്ഷോഭം ആരംഭിക്കുകയായിരുന്നു. തൊട്ടടുത്ത പ്രദേശത്തിനപ്പുറം ഹരിത നേതാക്കളാരും നടപടിയെടുത്തില്ല. ഈ സ്വാഭാവികതയും വ്യാപ്തിയും പരപ്പും പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ശക്തി മാത്രമല്ല, വ്യവസ്ഥാപിതമായ കടന്നാക്രമണത്തിന് മുമ്പിലുള്ള നിസ്സഹായതയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. വലിയ ശക്തിയും ഒരു വലിയ സൈന്യവും ഉണ്ടായിരുന്ന ബോൾഷെവിക്കുകൾക്ക് കർഷക പ്രസ്ഥാനത്തെക്കാൾ സൈനിക മേധാവിത്വം ഉണ്ടായിരുന്നു.

റഷ്യൻ കർഷകർക്ക് രാഷ്ട്രീയ അവബോധം ഇല്ലായിരുന്നു - റഷ്യയിലെ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ രൂപം എന്താണെന്ന് അവർ ശ്രദ്ധിച്ചില്ല. പാർലമെൻ്റിൻ്റെ പ്രാധാന്യം, പത്രസ്വാതന്ത്ര്യം, സമ്മേളനം എന്നിവ അവർ മനസ്സിലാക്കിയില്ല. ബോൾഷെവിക് സ്വേച്ഛാധിപത്യം ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ പരീക്ഷണത്തെ അതിജീവിച്ചു എന്നത് ജനപിന്തുണയുടെ പ്രകടനമായല്ല, മറിച്ച് ഇപ്പോഴും രൂപപ്പെടാത്ത ദേശീയ ബോധത്തിൻ്റെയും ഭൂരിപക്ഷത്തിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ പിന്നാക്കാവസ്ഥയുടെയും പ്രകടനമായി കണക്കാക്കാം. ദുരന്തം റഷ്യൻ സമൂഹംഅതിൻ്റെ വിവിധ പാളികൾ തമ്മിലുള്ള പരസ്പര ബന്ധത്തിൻ്റെ അഭാവമായിരുന്നു.

ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ പ്രധാന സവിശേഷതകളിലൊന്ന്, അതിൽ പങ്കെടുത്ത എല്ലാ സൈന്യങ്ങളും, ചുവപ്പും വെളുപ്പും, കോസാക്കുകളും പച്ചകളും, ആദർശങ്ങളിൽ അധിഷ്ഠിതമായ ഒരു ലക്ഷ്യത്തെ സേവിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് കൊള്ളയിലേക്കും അതിക്രമങ്ങളിലേക്കും ഒരേ അധഃപതനത്തിൻ്റെ പാതയിലൂടെ കടന്നുപോയി എന്നതാണ്.

ചുവപ്പും വെള്ളയും ഭീകരതയുടെ കാരണങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്? കൂടാതെ. റഷ്യയിലെ ആഭ്യന്തരയുദ്ധസമയത്ത് റെഡ് ടെറർ നിർബന്ധിതമാകുകയും വൈറ്റ് ഗാർഡുകളുടെയും ഇടപെടലുകളുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കുള്ള പ്രതികരണമായി മാറുകയും ചെയ്തുവെന്ന് ലെനിൻ പ്രസ്താവിച്ചു. റഷ്യൻ എമിഗ്രേഷൻ (എസ്പി മെൽഗുനോവ്) അനുസരിച്ച്, ഉദാഹരണത്തിന്, റെഡ് ടെററിന് ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ഉണ്ടായിരുന്നു. സൈദ്ധാന്തിക അടിസ്ഥാനം, വ്യവസ്ഥാപിതവും ഗവൺമെൻ്റ് സ്വഭാവമുള്ളതും വെളുത്ത ഭീകരതയെ "അനിയന്ത്രിതമായ ശക്തിയുടെയും പ്രതികാരത്തിൻ്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള അതിരുകടന്നതായി" വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. ഇക്കാരണത്താൽ, റെഡ് ടെറർ അതിൻ്റെ അളവിലും ക്രൂരതയിലും വൈറ്റ് ടെററിനേക്കാൾ മികച്ചതായിരുന്നു. അതേസമയം, മൂന്നാമതൊരു വീക്ഷണം ഉയർന്നുവന്നു, അതനുസരിച്ച് ഏതൊരു ഭീകരതയും മനുഷ്യത്വരഹിതമാണ്, അത് അധികാരത്തിനായുള്ള പോരാട്ടത്തിൻ്റെ ഒരു രീതിയായി ഉപേക്ഷിക്കണം. "ഒരു ഭീകരത മറ്റൊന്നിനേക്കാൾ മോശമാണ് (നല്ലത്)" എന്ന താരതമ്യം തന്നെ തെറ്റാണ്. ഒരു ഭീകരവാദത്തിനും നിലനിൽക്കാൻ അവകാശമില്ല. ജനറൽ എൽജിയുടെ വിളി പരസ്പരം വളരെ സാമ്യമുള്ളതാണ്. കോർണിലോവ് ഉദ്യോഗസ്ഥരോട് (ജനുവരി 1918) "റെഡുകളുമായുള്ള യുദ്ധങ്ങളിൽ തടവുകാരെ പിടിക്കരുത്" കൂടാതെ സുരക്ഷാ ഉദ്യോഗസ്ഥനായ എം.ഐ.യുടെ കുറ്റസമ്മതവും. വെള്ളക്കാർക്കെതിരെ സമാനമായ ഉത്തരവുകൾ റെഡ് ആർമിയിൽ അവലംബിച്ചതായി ലാറ്റ്സിസ്.

ദുരന്തത്തിൻ്റെ ഉത്ഭവം മനസ്സിലാക്കാനുള്ള അന്വേഷണം നിരവധി ഗവേഷണ വിശദീകരണങ്ങൾക്ക് കാരണമായി. ഉദാഹരണത്തിന്, R. Conquest, 1918-1820 ൽ എഴുതി. മതഭ്രാന്തന്മാരും ആദർശവാദികളുമാണ് ഭീകരത നടത്തിയത് - "ഒരുതരം വികൃതമായ പ്രഭുക്കന്മാരുടെ ചില സവിശേഷതകൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്ന ആളുകൾ." അവരിൽ, ഗവേഷകൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ലെനിൻ ഉൾപ്പെടുന്നു.

യുദ്ധകാലത്ത് ഭീകരത നടത്തിയത് മതഭ്രാന്തന്മാരല്ല, കുലീനതയില്ലാത്ത ആളുകൾ. V.I എഴുതിയ ഏതാനും നിർദ്ദേശങ്ങൾ നമുക്ക് നൽകാം. ലെനിൻ. റിപ്പബ്ലിക്കിലെ റെവല്യൂഷണറി മിലിട്ടറി കൗൺസിൽ ഡെപ്യൂട്ടി ചെയർമാൻ ഇ.എം. സ്ക്ലിയാൻസ്കി (ഓഗസ്റ്റ് 1920) വി.ഐ. ഈ വകുപ്പിൻ്റെ ആഴത്തിൽ ജനിച്ച പദ്ധതി വിലയിരുത്തിയ ലെനിൻ നിർദ്ദേശിച്ചു: “അത്ഭുതകരമായ ഒരു പദ്ധതി! Dzerzhinsky കൂടെ ഒരുമിച്ച് പൂർത്തിയാക്കുക. "പച്ചകൾ" എന്ന മറവിൽ (ഞങ്ങൾ അവരെ പിന്നീട് കുറ്റപ്പെടുത്തും) ഞങ്ങൾ 10-20 മൈലുകൾ മാർച്ച് ചെയ്യുകയും കുലാക്കുകൾ, പുരോഹിതന്മാർ, ഭൂവുടമകൾ എന്നിവരെ മറികടക്കുകയും ചെയ്യും. സമ്മാനം: തൂക്കിലേറ്റപ്പെട്ട ഒരാൾക്ക് 100,000 റൂബിൾസ്.

1922 മാർച്ച് 19-ന് ആർസിപി (ബി) യുടെ സെൻട്രൽ കമ്മിറ്റിയുടെ പോളിറ്റ് ബ്യൂറോ അംഗങ്ങൾക്ക് അയച്ച രഹസ്യ കത്തിൽ, വി.ഐ. വോൾഗ മേഖലയിലെ ക്ഷാമം മുതലെടുക്കാനും പള്ളിയിലെ വിലപിടിപ്പുള്ള വസ്തുക്കൾ കണ്ടുകെട്ടാനും ലെനിൻ നിർദ്ദേശിച്ചു. ഈ പ്രവർത്തനം, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "നിർദയമായ നിശ്ചയദാർഢ്യത്തോടെ നടപ്പിലാക്കണം, തീർച്ചയായും ഒന്നിനും കൊള്ളില്ല. സാധ്യമായ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ സമയം. പിന്തിരിപ്പൻ പുരോഹിതരുടെയും പിന്തിരിപ്പൻ ബൂർഷ്വാസിയുടെയും കൂടുതൽ പ്രതിനിധികളെ ഈ അവസരത്തിൽ വെടിവച്ചുകൊല്ലാൻ നമുക്ക് കഴിയുന്നു, അത്രയും നല്ലത്. ഈ പൊതുജനത്തെ ഒരു പാഠം പഠിപ്പിക്കേണ്ടത് ഇപ്പോൾ ആവശ്യമാണ്, അതിനാൽ ദശാബ്ദങ്ങളോളം അവർ ഒരു പ്രതിരോധത്തെയും കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടില്ല. ” ഭരണകൂട ഭീകരതയെ ലെനിൻ്റെ അംഗീകാരം ഒരു ഉന്നത ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ കാര്യമായി സ്റ്റാലിൻ മനസ്സിലാക്കി, അധികാരം ബലത്തിൽ അധിഷ്ഠിതമാണ്, നിയമത്തിലല്ല.

ചുവപ്പും വെളുപ്പും ഭീകരതയുടെ ആദ്യ പ്രവൃത്തികൾക്ക് പേരിടാൻ പ്രയാസമാണ്. അവർ സാധാരണയായി രാജ്യത്ത് ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ തുടക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എല്ലാവരും ഭീകരത നടത്തി: ഉദ്യോഗസ്ഥർ - ജനറൽ കോർണിലോവിൻ്റെ ഐസ് പ്രചാരണത്തിൽ പങ്കെടുത്തവർ; നിയമവിരുദ്ധമായ വധശിക്ഷയുടെ അവകാശം ലഭിച്ച സുരക്ഷാ ഉദ്യോഗസ്ഥർ; വിപ്ലവ കോടതികളും ട്രിബ്യൂണലുകളും.

L.D രചിച്ച നിയമവിരുദ്ധമായ കൊലപാതകങ്ങൾക്കുള്ള ചെക്കയുടെ അവകാശം സ്വഭാവമാണ്. ട്രോട്സ്കി, ഒപ്പിട്ട വി.ഐ. ലെനിൻ; പീപ്പിൾസ് കമ്മീഷണർ ഓഫ് ജസ്റ്റിസ് ട്രൈബ്യൂണലുകൾക്ക് പരിധിയില്ലാത്ത അവകാശങ്ങൾ നൽകി; റെഡ് ടെററിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രമേയം പീപ്പിൾസ് കമ്മീഷണർമാർ ഓഫ് ജസ്റ്റിസ്, ഇൻ്റേണൽ അഫയേഴ്സ്, കൗൺസിൽ ഓഫ് പീപ്പിൾസ് കമ്മീഷണർമാരുടെ തലവൻ (ഡി. കുർസ്കി, ജി. പെട്രോവ്സ്കി, വി. ബോഞ്ച്-ബ്രൂവിച്ച്) അംഗീകരിച്ചു. മാനേജ്മെൻ്റ് സോവിയറ്റ് റിപ്പബ്ലിക്നിയമപരമല്ലാത്ത ഒരു സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ സൃഷ്ടിയെ ഔദ്യോഗികമായി അംഗീകരിച്ചു, അവിടെ ഏകപക്ഷീയത ഒരു മാനദണ്ഡവും ഭീകരതയും ആയിത്തീർന്നു ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഉപകരണംഅധികാരം നിലനിർത്തൽ. നിയമലംഘനം യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന കക്ഷികൾക്ക് പ്രയോജനകരമായിരുന്നു, കാരണം ശത്രുവിനെ പരാമർശിച്ച് ഏത് പ്രവർത്തനവും അനുവദിച്ചു.

എല്ലാ സൈന്യങ്ങളുടെയും കമാൻഡർമാർ ഒരിക്കലും ഒരു നിയന്ത്രണത്തിനും വിധേയരായിട്ടില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. അത് ഏകദേശംസമൂഹത്തിൻ്റെ പൊതു ക്രൂരതയെക്കുറിച്ച്. ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ യാഥാർത്ഥ്യം കാണിക്കുന്നത് നന്മയും തിന്മയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ മങ്ങിയിരിക്കുന്നു എന്നാണ്. മനുഷ്യ ജീവിതംമൂല്യത്തകർച്ച. ശത്രുവിനെ മനുഷ്യനായി കാണാനുള്ള വിസമ്മതം അഭൂതപൂർവമായ തോതിൽ അക്രമത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു. യഥാർത്ഥവും സാങ്കൽപ്പികവുമായ ശത്രുക്കളുമായി സ്കോറുകൾ തീർക്കുക എന്നത് രാഷ്ട്രീയത്തിൻ്റെ സത്തയായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ആഭ്യന്തരയുദ്ധം അർത്ഥമാക്കുന്നത് സമൂഹത്തിൻ്റെയും പ്രത്യേകിച്ച് അതിൻ്റെ പുതിയ ഭരണവർഗത്തിൻ്റെയും കടുത്ത കയ്പാണ്.

ലിറ്റ്വിൻ എ.എൽ. റഷ്യയിലെ ചുവപ്പും വെളുപ്പും ഭീകരത 1917-1922//ദേശീയ ചരിത്രം. 1993. നമ്പർ 6. പി. 47-48. അവിടെത്തന്നെ. പേജ് 47-48.

എം.എസിൻ്റെ കൊലപാതകം. 1918 ഓഗസ്റ്റ് 30-ന് യുറിറ്റ്സ്കിയും ലെനിനെതിരായ വധശ്രമവും അസാധാരണമായ ക്രൂരമായ പ്രതികരണത്തിന് കാരണമായി. ഉറിറ്റ്സ്കിയുടെ കൊലപാതകത്തിന് പ്രതികാരമായി, പെട്രോഗ്രാഡിൽ 900 വരെ നിരപരാധികളായ ബന്ദികളെ വെടിവച്ചു.

വളരെ വലിയ സംഖ്യലെനിനെതിരായ വധശ്രമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മരണങ്ങൾ. 1918 സെപ്റ്റംബറിലെ ആദ്യ ദിവസങ്ങളിൽ 6,185 പേർ വെടിയേറ്റു, 14,829 പേരെ ജയിലിലേക്ക് അയച്ചു, 6,407 പേരെ തടങ്കൽപ്പാളയങ്ങളിലേക്ക് അയച്ചു, 4,068 പേർ ബന്ദികളായി. അങ്ങനെ, ബോൾഷെവിക് നേതാക്കളുടെ ജീവനുനേരെയുള്ള ശ്രമങ്ങൾ രാജ്യത്ത് വ്യാപകമായ ആൾക്കൂട്ട ഭീകരതയ്ക്ക് കാരണമായി.

ചുവപ്പിൻ്റെ അതേ സമയം തന്നെ രാജ്യത്ത് വെളുത്ത ഭീകരത വ്യാപകമായിരുന്നു. റെഡ് ടെറർ സംസ്ഥാന നയത്തിൻ്റെ നടപ്പാക്കലായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ, 1918-1919 ലെ വെള്ളക്കാർ അത് കണക്കിലെടുക്കണം. വിശാലമായ പ്രദേശങ്ങൾ കൈവശപ്പെടുത്തുകയും സ്വയം പരമാധികാര ഗവൺമെൻ്റുകളും സംസ്ഥാന സ്ഥാപനങ്ങളുമായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു. ഭീകരതയുടെ രൂപങ്ങളും രീതികളും വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. എന്നാൽ അവ ഭരണഘടനാ അസംബ്ലിയുടെ അനുയായികളും (സമരയിലെ കോമുച്ച്, യുറലുകളിലെ താൽക്കാലിക പ്രാദേശിക സർക്കാർ), പ്രത്യേകിച്ച് വെള്ളക്കാരുടെ പ്രസ്ഥാനവും ഉപയോഗിച്ചു.

1918 ലെ വേനൽക്കാലത്ത് വോൾഗ മേഖലയിലെ സ്ഥാപകർ അധികാരത്തിൽ വന്നത് നിരവധി സോവിയറ്റ് തൊഴിലാളികൾക്കെതിരായ പ്രതികാരത്തിൻ്റെ സവിശേഷതയായിരുന്നു. സംസ്ഥാന സുരക്ഷ, സൈനിക കോടതികൾ, ട്രെയിനുകൾ, "ഡെത്ത് ബാർജുകൾ" എന്നിവയായിരുന്നു കൊമുച്ച് സൃഷ്ടിച്ച ആദ്യത്തെ വകുപ്പുകളിൽ ചിലത്. 1918 സെപ്തംബർ 3 ന് അവർ കസാനിലെ തൊഴിലാളികളുടെ പ്രക്ഷോഭത്തെ ക്രൂരമായി അടിച്ചമർത്തി.

1918 ൽ റഷ്യയിൽ സ്ഥാപിതമായ രാഷ്ട്രീയ ഭരണകൂടങ്ങൾ തികച്ചും താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്, ഒന്നാമതായി, സംഘടിത ശക്തിയുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള അവരുടെ അക്രമാസക്തമായ രീതികളിൽ. 1918 നവംബറിൽ സൈബീരിയയിൽ അധികാരത്തിലെത്തിയ എ.വി. സൈബീരിയയിലെയും യുറലുകളിലെയും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ നയങ്ങൾക്കുള്ള പിന്തുണയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്, അക്കാലത്തെ ഏകദേശം 400 ആയിരം ചുവന്ന പക്ഷക്കാരിൽ 150 ആയിരം പേർ അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ. A.I യുടെ സർക്കാർ ഒരു അപവാദമായിരുന്നില്ല. ഡെനികിൻ. ജനറൽ പിടിച്ചെടുത്ത പ്രദേശത്ത്, പോലീസിനെ സ്റ്റേറ്റ് ഗാർഡുകൾ എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നു. 1919 സെപ്റ്റംബറോടെ അതിൻ്റെ എണ്ണം ഏകദേശം 78 ആയിരം ആളുകളിൽ എത്തി. കവർച്ചകളെക്കുറിച്ചും കൊള്ളയടിക്കലുകളെക്കുറിച്ചും ഓസ്വാഗിൻ്റെ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഡെനികിനെ അറിയിച്ചു; അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിൽ 226 ജൂത വംശഹത്യകൾ നടന്നു, അതിൻ്റെ ഫലമായി ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾ മരിച്ചു. വൈറ്റ് ടെറർ മറ്റേതൊരു ലക്ഷ്യത്തെയും പോലെ അതിൻ്റെ ലക്ഷ്യം നേടുന്നതിൽ ബുദ്ധിശൂന്യമായി മാറി. 1917-1922 കാലഘട്ടത്തിൽ സോവിയറ്റ് ചരിത്രകാരന്മാർ കണക്കാക്കിയിട്ടുണ്ട്. 15-16 ദശലക്ഷം റഷ്യക്കാർ മരിച്ചു, അതിൽ 1.3 ദശലക്ഷം പേർ ഭീകരത, കൊള്ളസംഘം, കൂട്ടക്കൊല എന്നിവയുടെ ഇരകളായി. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് നാശനഷ്ടങ്ങളുള്ള ആഭ്യന്തര, സാഹോദര്യ യുദ്ധം ഒരു ദേശീയ ദുരന്തമായി മാറി. ചുവപ്പും വെളുപ്പും ഭീകരത അധികാരത്തിനായുള്ള പോരാട്ടത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും പ്രാകൃതമായ രീതിയായി മാറി. രാജ്യത്തിൻ്റെ പുരോഗതിക്ക് അതിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ ശരിക്കും വിനാശകരമാണ്.

20.3 വെളുത്ത പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ പരാജയത്തിൻ്റെ കാരണങ്ങൾ. ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ

നമുക്ക് ഏറ്റവും ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യാം പ്രധാന കാരണങ്ങൾവെളുത്ത പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ പരാജയം. പാശ്ചാത്യ സൈനിക സഹായത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നത് വെള്ളക്കാരുടെ തെറ്റായ കണക്കുകൂട്ടലുകളിൽ ഒന്നായിരുന്നു. സോവിയറ്റ് ശക്തിയുടെ പോരാട്ടത്തെ ദേശസ്നേഹമായി അവതരിപ്പിക്കാൻ ബോൾഷെവിക്കുകൾ വിദേശ ഇടപെടൽ ഉപയോഗിച്ചു. സഖ്യകക്ഷികളുടെ നയം സ്വയം സേവിക്കുന്നതായിരുന്നു: അവർക്ക് ഒരു ജർമ്മൻ വിരുദ്ധ റഷ്യ ആവശ്യമാണ്.

വെള്ളക്കാരുടെ ദേശീയ നയം ആഴത്തിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യങ്ങളാൽ അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഇതിനകം സ്വതന്ത്രമായ ഫിൻലൻഡിനെയും എസ്തോണിയയെയും യുഡെനിച്ച് അംഗീകരിക്കാത്തതാണ് വെള്ളക്കാരുടെ പരാജയത്തിന് പ്രധാന കാരണം. വെസ്റ്റേൺ ഫ്രണ്ട്. ഡെനിക്കിൻ്റെ പോളണ്ടിനെ അംഗീകരിക്കാത്തത് വെള്ളക്കാരുടെ സ്ഥിരം ശത്രുവാക്കി. പരിധിയില്ലാത്ത ദേശീയ സ്വയം നിർണ്ണയത്തിനുള്ള ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ വാഗ്ദാനങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായിരുന്നു ഇതെല്ലാം.

സൈനിക പരിശീലനം, യുദ്ധ പരിചയം, സാങ്കേതിക പരിജ്ഞാനം എന്നിവയുടെ കാര്യത്തിൽ വെള്ളക്കാർക്ക് എല്ലാ നേട്ടങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ കാലം അവർക്കെതിരെ പ്രവർത്തിക്കുകയായിരുന്നു. സ്ഥിതി മാറുകയായിരുന്നു: കുറഞ്ഞുവരുന്ന റാങ്കുകൾ നിറയ്ക്കാൻ, വെള്ളക്കാർക്കും അണിനിരക്കേണ്ടി വന്നു.

വെള്ളക്കാരുടെ പ്രസ്ഥാനത്തിന് വ്യാപകമായ സാമൂഹിക പിന്തുണ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. വൈറ്റ് ആർമിക്ക് ആവശ്യമായതെല്ലാം നൽകിയിരുന്നില്ല, അതിനാൽ ജനസംഖ്യയിൽ നിന്ന് വണ്ടികളും കുതിരകളും സാധനങ്ങളും എടുക്കാൻ നിർബന്ധിതരായി. പ്രദേശവാസികളെ സൈന്യത്തിലേക്ക് ഡ്രാഫ്റ്റ് ചെയ്തു. ഇതെല്ലാം ജനങ്ങളെ വെള്ളക്കാർക്കെതിരെ തിരിച്ചുവിട്ടു. യുദ്ധസമയത്ത്, ജനകീയ അടിച്ചമർത്തലും ഭീകരതയും പുതിയ വിപ്ലവ ആശയങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ സ്വപ്നങ്ങളുമായി ഇഴചേർന്നിരുന്നു, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ സമീപത്ത് താമസിച്ചിരുന്നു, പൂർണ്ണമായും ദൈനംദിന പ്രശ്നങ്ങളിൽ വ്യാപൃതരായി. വിവിധ ദേശീയ പ്രസ്ഥാനങ്ങളെപ്പോലെ കർഷകരുടെ ചാഞ്ചാട്ടങ്ങൾ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ ചലനാത്മകതയിൽ നിർണായക പങ്ക് വഹിച്ചു. ആഭ്യന്തരയുദ്ധസമയത്ത്, ചില വംശീയ വിഭാഗങ്ങൾ അവരുടെ മുമ്പ് നഷ്ടപ്പെട്ട സംസ്ഥാന പദവി (പോളണ്ട്, ലിത്വാനിയ) പുനഃസ്ഥാപിച്ചു, ഫിൻലാൻഡ്, എസ്തോണിയ, ലാത്വിയ എന്നിവ ആദ്യമായി അത് സ്വന്തമാക്കി.

റഷ്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ വിനാശകരമായിരുന്നു: ഒരു വലിയ സാമൂഹിക പ്രക്ഷോഭം, മുഴുവൻ വർഗങ്ങളുടെയും തിരോധാനം; വൻ ജനസംഖ്യാ നഷ്ടം; സാമ്പത്തിക ബന്ധങ്ങളുടെ വിച്ഛേദവും ഭീമമായ സാമ്പത്തിക തകർച്ചയും;

ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളും അനുഭവങ്ങളും ബോൾഷെവിസത്തിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ സംസ്കാരത്തിൽ നിർണ്ണായക സ്വാധീനം ചെലുത്തി: ഇൻട്രാ-പാർട്ടി ജനാധിപത്യം വെട്ടിക്കുറയ്ക്കൽ, രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കുന്നതിൽ ബലപ്രയോഗത്തിൻ്റെയും അക്രമത്തിൻ്റെയും രീതികളിലേക്കുള്ള ദിശാബോധം വിശാല പാർട്ടി ബഹുജനങ്ങളുടെ ധാരണ - ബോൾഷെവിക്കുകൾ ജനസംഖ്യയുടെ ലംപെൻ വിഭാഗങ്ങളിൽ പിന്തുണ തേടുകയായിരുന്നു. ഇതെല്ലാം സർക്കാർ നയത്തിലെ അടിച്ചമർത്തൽ ഘടകങ്ങൾ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് വഴിയൊരുക്കി. റഷ്യൻ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ദുരന്തമാണ് ആഭ്യന്തരയുദ്ധം.

ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ ആദ്യ ഘട്ടത്തിൽ രൂപംകൊണ്ട രാഷ്ട്രീയ വൈജാത്യ ശക്തിയാണ് വെള്ളക്കാരുടെ പ്രസ്ഥാനം അല്ലെങ്കിൽ "വെള്ളക്കാർ". "വെള്ളക്കാരുടെ" പ്രധാന ലക്ഷ്യങ്ങൾ ബോൾഷെവിക്കുകൾക്കെതിരായ പോരാട്ടമാണ്.

വിവിധ രാഷ്ട്രീയ ശക്തികളുടെ അനുയായികളാണ് ഈ പ്രസ്ഥാനം നിർമ്മിച്ചത്: സോഷ്യലിസ്റ്റുകൾ, രാജവാഴ്ചക്കാർ, റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ. മഹത്തായതും അവിഭാജ്യവുമായ റഷ്യ എന്ന ആശയത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള "വെള്ളക്കാർ" ഒന്നിക്കുകയും മറ്റ് ബോൾഷെവിക് വിരുദ്ധ ശക്തികളുമായി ഒരേസമയം നിലനിൽക്കുകയും ചെയ്തു.

"വൈറ്റ് മൂവ്മെൻ്റ്" എന്ന പദത്തിൻ്റെ ഉത്ഭവത്തിൻ്റെ നിരവധി പതിപ്പുകൾ ചരിത്രകാരന്മാർ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു:

• ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവകാലത്ത്, വിപ്ലവത്തിൻ്റെ ആദർശങ്ങളെ എതിർത്ത രാജവാഴ്ചക്കാർ വെള്ളക്കാരനെ തിരഞ്ഞെടുത്തു. ഈ നിറം ഫ്രാൻസിലെ രാജവംശത്തെ പ്രതീകപ്പെടുത്തുന്നു. വെള്ളയുടെ ഉപയോഗം പ്രതിഫലിച്ചു രാഷ്ട്രീയ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ. അങ്ങനെ, ഗവേഷകർ പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ അംഗങ്ങളുടെ ആദർശങ്ങളിൽ നിന്ന് പേരിൻ്റെ ഉത്ഭവം മനസ്സിലാക്കുന്നു. 1917 ലെ വിപ്ലവകരമായ മാറ്റങ്ങളുടെ എല്ലാ എതിരാളികളെയും ബോൾഷെവിക്കുകൾ "വെളുത്തവർ" എന്ന് വിളിച്ചതായി ഒരു അഭിപ്രായമുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും അവരിൽ രാജവാഴ്ചക്കാർ മാത്രമല്ല.
• രണ്ടാമത്തെ പതിപ്പ്, ഒക്ടോബർ വിപ്ലവകാലത്ത്, വിപ്ലവത്തിൻ്റെ എതിരാളികൾ മുൻ ആയുധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. ഇതാണ് പ്രസ്ഥാനത്തിന് ഈ പേര് നൽകിയതെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു.

വൈറ്റ് പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ജനന സമയത്തിൻ്റെ നിരവധി പതിപ്പുകൾ ഉണ്ട്:

• 1917 ലെ വസന്തകാലം - സംഭവങ്ങളുടെ ചില ദൃക്‌സാക്ഷികളുടെ ഓർമ്മകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു അഭിപ്രായം. "പിതൃരാജ്യത്തെ രക്ഷിക്കൂ!" എന്ന മുദ്രാവാക്യം വിളിച്ച മൊഗിലേവ് ഓഫീസേഴ്‌സ് കോൺഗ്രസിന് മറുപടിയായാണ് ഈ പ്രസ്ഥാനം ഉടലെടുത്തതെന്ന് എ. ഡെനികിൻ വാദിച്ചു. അത്തരമൊരു പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ പിറവിക്ക് പിന്നിലെ പ്രധാന ആശയം റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ സംരക്ഷണവും സൈന്യത്തിൻ്റെ രക്ഷയും ആയിരുന്നു.
• 1917 ലെ വേനൽക്കാലത്ത് ബോൾഷെവിക് വിരുദ്ധ മുന്നണിയായി വൈറ്റ് പ്രസ്ഥാനം ഏകീകരിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് രാഷ്ട്രീയക്കാരനും ചരിത്രകാരനുമായ പി. പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായി, പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ഭൂരിഭാഗവും കേഡറ്റുകളും സോഷ്യലിസ്റ്റുകളുമാണ്. ആരംഭം സജീവമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ"വെള്ളക്കാരെ" 1917 ഓഗസ്റ്റിലെ കോർണിലോവ് പ്രക്ഷോഭം എന്ന് വിളിക്കുന്നു, അതിൻ്റെ നേതാക്കൾ പിന്നീട് തെക്ക് റഷ്യയിലെ വൈറ്റ് പ്രസ്ഥാനത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തരായ വ്യക്തികളായി.

വൈറ്റ് പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ പ്രതിഭാസം - അത് വ്യത്യസ്‌തവും ശത്രുതാപരമായതുമായ രാഷ്ട്രീയ ശക്തികളെ ഏകീകരിച്ചു, അതിൻ്റെ പ്രധാന ആശയം ഭരണകൂട-കേന്ദ്രവാദമായിരുന്നു.

"വെള്ളക്കാരുടെ" അടിസ്ഥാനം ഉദ്യോഗസ്ഥരാണ് റഷ്യൻ സൈന്യം, പ്രൊഫഷണൽ സൈനികർ. പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ചില നേതാക്കൾ വന്ന കർഷകർ, വൈറ്റ് ഗാർഡുകളിൽ ഒരു പ്രധാന സ്ഥാനം നേടി. പുരോഹിതരുടെയും ബൂർഷ്വാസിയുടെയും കോസാക്കുകളുടെയും ബുദ്ധിജീവികളുടെയും പ്രതിനിധികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. രാഷ്ട്രീയ നട്ടെല്ല് കേഡറ്റുകളാണ്, രാജവാഴ്ചക്കാർ.

"വെള്ളക്കാരുടെ" രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങൾ:

• "വെള്ളക്കാർ" നിയമവിരുദ്ധവും അരാജകത്വവുമാണെന്ന് കരുതുന്ന ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ നാശം. വിപ്ലവത്തിനു മുമ്പുള്ള ഉത്തരവുകൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി പ്രസ്ഥാനം പോരാടി.
• അവിഭാജ്യ റഷ്യയ്ക്കുവേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടം.
• രാഷ്ട്രപദവിയുടെയും സാർവത്രിക വോട്ടവകാശത്തിൻ്റെയും സംരക്ഷണത്തിൽ അധിഷ്‌ഠിതമാകേണ്ട ജനകീയ അസംബ്ലി വിളിച്ചുകൂട്ടി പ്രവർത്തനം ആരംഭിക്കുക.
• വിശ്വാസ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള പോരാട്ടം.
• എല്ലാ സാമ്പത്തിക പ്രശ്നങ്ങളും ഉന്മൂലനം ചെയ്യുക, റഷ്യയിലെ ജനങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായ കാർഷിക പ്രശ്നത്തിൻ്റെ പരിഹാരം.
• സജീവവും സജീവവുമായ രൂപീകരണം പ്രാദേശിക അധികൃതർഅധികാരികളും അവർക്ക് സ്വയം ഭരണത്തിൽ വിശാലമായ അവകാശങ്ങളും നൽകുന്നു.

"വെള്ളക്കാരുടെ" പ്രത്യയശാസ്ത്രം പൊതുവെ മിതത്വ-രാജാധിപത്യമായിരുന്നുവെന്ന് ചരിത്രകാരനായ എസ്.വോൾക്കോവ് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. "വെള്ളക്കാർക്ക്" ഒരു വ്യക്തത ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് ഗവേഷകൻ കുറിക്കുന്നു രാഷ്ട്രീയ പരിപാടി, എന്നാൽ അവരുടെ മൂല്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്തത്. വൈറ്റ് ഗാർഡ് പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ആവിർഭാവം സംസ്ഥാനത്ത് ഭരണം നടത്തുന്ന അരാജകത്വത്തോടുള്ള ഒരു സാധാരണ പ്രതികരണമായിരുന്നു.

സംബന്ധിച്ച് ഏകകണ്ഠമായ അഭിപ്രായം രാഷ്ട്രീയ ഘടന"വെള്ളക്കാരുടെ" ഇടയിൽ റഷ്യ രൂപീകരിച്ചിട്ടില്ല. ബോൾഷെവിക് ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ കുറ്റവാളിയെ അട്ടിമറിക്കാനും ദേശീയ ഭരണഘടനാ അസംബ്ലി സമയത്ത് സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ഭാവി വിധി തീരുമാനിക്കാനും പ്രസ്ഥാനം പദ്ധതിയിട്ടു.

"വെള്ളക്കാരുടെ" ആദർശങ്ങളിൽ ഒരു പരിണാമം ഗവേഷകർ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു: പോരാട്ടത്തിൻ്റെ ആദ്യ ഘട്ടത്തിൽ, റഷ്യയുടെ രാഷ്ട്രത്വവും സമഗ്രതയും സംരക്ഷിക്കാൻ മാത്രമാണ് അവർ ശ്രമിച്ചത്; രണ്ടാം ഘട്ടം മുതൽ, ഈ ആഗ്രഹം എല്ലാവരെയും അട്ടിമറിക്കുക എന്ന ആശയമായി മാറി. വിപ്ലവത്തിൻ്റെ നേട്ടങ്ങൾ.

അധിനിവേശ പ്രദേശങ്ങളിൽ, "വെള്ളക്കാർ" ഒരു സൈനിക സ്വേച്ഛാധിപത്യം സ്ഥാപിച്ചു. സംസ്ഥാന സ്ഥാപനങ്ങൾവിപ്ലവത്തിനു മുമ്പുള്ള നിയമങ്ങൾ താൽക്കാലിക ഗവൺമെൻ്റ് കൊണ്ടുവന്ന മാറ്റങ്ങളോടെ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നു. ചില നിയമങ്ങൾ അധിനിവേശ പ്രദേശങ്ങളിൽ നേരിട്ട് സ്വീകരിച്ചു. ഇൻ വിദേശ നയംസഖ്യരാജ്യങ്ങളോടുള്ള ബാധ്യതകൾ നിലനിർത്തുക എന്ന ആശയമാണ് "വെള്ളക്കാരെ" നയിച്ചത്. ഒന്നാമതായി, ഇത് എൻ്റൻ്റെ രാജ്യങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചാണ്.

"വെളുത്ത" പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഘട്ടങ്ങൾ:

ആദ്യ ഘട്ടത്തിൽ (1917 - 1918 ൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ), പ്രസ്ഥാനം അതിവേഗം വികസിക്കുകയും തന്ത്രപരമായ സംരംഭം പിടിച്ചെടുക്കുകയും ചെയ്തു. 1917-ൽ, സാമൂഹിക പിന്തുണയും ധനസഹായവും ഇപ്പോഴും പ്രായോഗികമായി ഇല്ലായിരുന്നു. ക്രമേണ, അണ്ടർഗ്രൗണ്ട് വൈറ്റ് ഗാർഡ് ഓർഗനൈസേഷനുകൾ രൂപീകരിച്ചു, അതിൻ്റെ കാതൽ മുൻ സാറിസ്റ്റ് സൈന്യത്തിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥരായിരുന്നു. ഈ ഘട്ടത്തെ പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെയും പ്രധാന ആശയങ്ങളുടെയും ഘടനയുടെ രൂപീകരണത്തിൻ്റെയും രൂപീകരണത്തിൻ്റെയും കാലഘട്ടം എന്ന് വിളിക്കാം. ആദ്യ ഘട്ടം "വെള്ളക്കാർക്ക്" വിജയിച്ചു. പ്രധാന കാരണം- ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള സൈനിക പരിശീലനം, അതേസമയം "ചുവപ്പ്" സൈന്യം തയ്യാറാകാതെ ചിതറിക്കിടക്കുകയായിരുന്നു.

1918-ൽ അധികാര സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ മാറ്റം വന്നു. സ്റ്റേജിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ, ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ സാമ്പത്തിക നയങ്ങളിൽ സന്തുഷ്ടരല്ലാത്ത കർഷകരുടെ രൂപത്തിൽ "വെള്ളക്കാർക്ക്" സാമൂഹിക പിന്തുണ ലഭിച്ചു. ചില ഓഫീസർ സംഘടനകൾ ഒളിവിൽ നിന്ന് പുറത്തുവരാൻ തുടങ്ങി. ഉജ്ജ്വലമായ ബോൾഷെവിക് വിരുദ്ധ പോരാട്ടത്തിൻ്റെ ഉദാഹരണമാണ് ചെക്കോസ്ലോവാക് കോർപ്സിൻ്റെ പ്രക്ഷോഭം.

1918-ൻ്റെ അവസാനത്തിൽ - 1919-ൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ - എൻ്റൻ്റെ സംസ്ഥാനങ്ങൾ "വെള്ളക്കാർക്ക്" സജീവ പിന്തുണ നൽകുന്ന സമയം. "വെള്ളക്കാരുടെ" സൈനിക ശേഷി ക്രമേണ ശക്തിപ്പെടുത്തി.

1919 മുതൽ, "വെള്ളക്കാർക്ക്" വിദേശ ഇടപെടലുകളുടെ പിന്തുണ നഷ്ടപ്പെടുകയും റെഡ് ആർമി പരാജയപ്പെടുകയും ചെയ്തു. നേരത്തെ സ്ഥാപിതമായ സൈനിക സ്വേച്ഛാധിപത്യങ്ങൾ "ചുവപ്പന്മാരുടെ" ആക്രമണത്തിന് കീഴിലായി. സാമ്പത്തികവും രാഷ്ട്രീയവും സമുച്ചയവും കാരണം "വെള്ളക്കാരുടെ" പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിജയിച്ചില്ല സാമൂഹിക കാരണങ്ങൾ. 1920-കൾ മുതൽ, കുടിയേറ്റക്കാരെ സൂചിപ്പിക്കാൻ "വെള്ളക്കാർ" എന്ന പദം ഉപയോഗിച്ചുവരുന്നു.

ബോൾഷെവിസത്തിനെതിരെ പോരാടുക എന്ന ആശയത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള പല രാഷ്ട്രീയ ശക്തികളും വൈറ്റ് മൂവ്മെൻ്റ് രൂപീകരിച്ചു, അത് "ചുവപ്പ്" വിപ്ലവകാരികളുടെ ഗുരുതരമായ എതിരാളിയായി മാറി.

1917 - 1922/23 ലെ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെ ആദ്യ ഘട്ടത്തിൽ, രണ്ട് ശക്തമായ എതിർ ശക്തികൾ രൂപപ്പെട്ടു - "ചുവപ്പ്", "വെളുപ്പ്". ആദ്യത്തേത് ബോൾഷെവിക് ക്യാമ്പിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ചു, അതിൻ്റെ ലക്ഷ്യം നിലവിലുള്ള വ്യവസ്ഥിതിയിൽ സമൂലമായ മാറ്റവും ഒരു സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ നിർമ്മാണവുമായിരുന്നു, രണ്ടാമത്തേത് - ബോൾഷെവിക് വിരുദ്ധ ക്യാമ്പ്, വിപ്ലവത്തിന് മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തിലേക്ക് മടങ്ങാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

ഫെബ്രുവരി, ഒക്ടോബർ വിപ്ലവങ്ങൾക്കിടയിലുള്ള കാലഘട്ടം ബോൾഷെവിക് ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ രൂപീകരണത്തിൻ്റെയും വികാസത്തിൻ്റെയും സമയമാണ്, ശക്തികളുടെ ശേഖരണത്തിൻ്റെ ഘട്ടം. ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൽ ശത്രുത പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ പ്രധാന ചുമതലകൾ: ഒരു സാമൂഹിക പിന്തുണയുടെ രൂപീകരണം, രാജ്യത്ത് അധികാരത്തിൻ്റെ മുകളിൽ കാലുറപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന പരിവർത്തനങ്ങൾ, നേട്ടങ്ങളുടെ പ്രതിരോധം. ഫെബ്രുവരി വിപ്ലവത്തിൻ്റെ.

ശക്തിയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ രീതികൾ ഫലപ്രദമായിരുന്നു. ഒന്നാമതായി, ഇത് ജനങ്ങൾക്കിടയിലുള്ള പ്രചരണത്തെ ബാധിക്കുന്നു - ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ പ്രസക്തവും "റെഡ്സിൻ്റെ" സാമൂഹിക പിന്തുണ വേഗത്തിൽ രൂപപ്പെടുത്താൻ സഹായിച്ചതും ആയിരുന്നു.

"റെഡ്സിൻ്റെ" ആദ്യത്തെ സായുധ സേനാവിഭാഗങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ തുടങ്ങി തയ്യാറെടുപ്പ് ഘട്ടം- 1917 മാർച്ച് മുതൽ ഒക്ടോബർ വരെ. അത്തരം ഡിറ്റാച്ച്മെൻ്റുകളുടെ പ്രധാന പ്രേരകശക്തി വ്യാവസായിക പ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള തൊഴിലാളികളായിരുന്നു - ഇത് ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ പ്രധാന ശക്തിയായിരുന്നു, ഇത് ഒക്ടോബർ വിപ്ലവത്തിൽ അധികാരത്തിൽ വരാൻ അവരെ സഹായിച്ചു. വിപ്ലവകരമായ സംഭവങ്ങളുടെ സമയത്ത്, ഡിറ്റാച്ച്മെൻ്റിൽ ഏകദേശം 200,000 ആളുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.

ബോൾഷെവിക് ശക്തിയുടെ സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ഘട്ടത്തിന് വിപ്ലവകാലത്ത് നേടിയതിൻ്റെ സംരക്ഷണം ആവശ്യമാണ് - ഇതിനായി, 1917 ഡിസംബർ അവസാനം, എഫ്. ഡിസർജിൻസ്കിയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ ഓൾ-റഷ്യൻ അസാധാരണ കമ്മീഷൻ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. 1918 ജനുവരി 15 ന്, തൊഴിലാളികളുടെയും കർഷകരുടെയും റെഡ് ആർമി സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉത്തരവ് ചെക്ക അംഗീകരിച്ചു, ജനുവരി 29 ന് റെഡ് ഫ്ലീറ്റ് സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു.

ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ, ചരിത്രകാരന്മാർ അവരുടെ ലക്ഷ്യങ്ങളെയും പ്രചോദനത്തെയും കുറിച്ച് സമവായത്തിലെത്തുന്നില്ല:

"റെഡ്സ്" തുടക്കത്തിൽ ഒരു വലിയ തോതിലുള്ള ആഭ്യന്തരയുദ്ധം ആസൂത്രണം ചെയ്തു എന്നതാണ് ഏറ്റവും സാധാരണമായ അഭിപ്രായം, അത് വിപ്ലവത്തിൻ്റെ യുക്തിസഹമായ തുടർച്ചയായിരിക്കും. യുദ്ധം, വിപ്ലവത്തിൻ്റെ ആശയങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യമായിരുന്നു, ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ ശക്തി ഏകീകരിക്കുകയും ലോകമെമ്പാടും സോഷ്യലിസം പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. യുദ്ധസമയത്ത്, ബോൾഷെവിക്കുകൾ ബൂർഷ്വാസിയെ ഒരു വർഗമായി നശിപ്പിക്കാൻ പദ്ധതിയിട്ടു. അതിനാൽ, ഇതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, "ചുവപ്പുകളുടെ" ആത്യന്തിക ലക്ഷ്യം ലോക വിപ്ലവമാണ്.

വി. ഗാലിൻ രണ്ടാമത്തെ ആശയത്തിൻ്റെ ആരാധകരിൽ ഒരാളായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ഈ പതിപ്പ് ആദ്യത്തേതിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ് - ചരിത്രകാരന്മാരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, വിപ്ലവത്തെ ഒരു ആഭ്യന്തരയുദ്ധമാക്കി മാറ്റാൻ ബോൾഷെവിക്കുകൾക്ക് ഉദ്ദേശ്യമില്ലായിരുന്നു. വിപ്ലവകാലത്ത് അവർ വിജയിച്ച അധികാരം പിടിച്ചെടുക്കുക എന്നതായിരുന്നു ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ ലക്ഷ്യം. എന്നാൽ ശത്രുതയുടെ തുടർച്ച പദ്ധതികളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ഈ ആശയത്തിൻ്റെ ആരാധകരുടെ വാദങ്ങൾ: "റെഡ്സ്" ആസൂത്രണം ചെയ്ത പരിവർത്തനങ്ങൾ രാജ്യത്ത് സമാധാനം ആവശ്യപ്പെട്ടു; പോരാട്ടത്തിൻ്റെ ആദ്യ ഘട്ടത്തിൽ, "റെഡ്സ്" മറ്റ് രാഷ്ട്രീയ ശക്തികളോട് സഹിഷ്ണുത പുലർത്തിയിരുന്നു. 1918-ൽ സംസ്ഥാനത്ത് അധികാരം നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന ഭീഷണിയുണ്ടായപ്പോൾ രാഷ്ട്രീയ എതിരാളികളുടെ കാര്യത്തിൽ ഒരു വഴിത്തിരിവ് സംഭവിച്ചു. 1918 ആയപ്പോഴേക്കും, "റെഡ്സിന്" ശക്തവും പ്രൊഫഷണൽ പരിശീലനം ലഭിച്ചതുമായ ഒരു എതിരാളി ഉണ്ടായിരുന്നു - വൈറ്റ് ആർമി. സൈനിക കാലമായിരുന്നു അതിൻ്റെ നട്ടെല്ല് റഷ്യൻ സാമ്രാജ്യം. 1918 ആയപ്പോഴേക്കും ഈ ശത്രുവിനെതിരായ പോരാട്ടം ലക്ഷ്യബോധമുള്ളതായിത്തീർന്നു, "റെഡ്സിൻ്റെ" സൈന്യം ഒരു വ്യക്തമായ ഘടന നേടി.

യുദ്ധത്തിൻ്റെ ആദ്യ ഘട്ടത്തിൽ, റെഡ് ആർമിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിജയിച്ചില്ല. എന്തുകൊണ്ട്?

സൈന്യത്തിലേക്കുള്ള റിക്രൂട്ട്‌മെൻ്റ് സ്വമേധയാ നടത്തിയതാണ് വികേന്ദ്രീകരണത്തിലേക്കും അനൈക്യത്തിലേക്കും നയിച്ചത്. ഒരു പ്രത്യേക ഘടനയില്ലാതെ സ്വയമേവയാണ് സൈന്യം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടത് - ഇത് കുറഞ്ഞ അളവിലുള്ള അച്ചടക്കത്തിനും ധാരാളം സന്നദ്ധപ്രവർത്തകരെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ പ്രശ്നങ്ങൾക്കും കാരണമായി. ക്രമരഹിതമായ സൈന്യത്തിൻ്റെ സവിശേഷതയായിരുന്നു ഉയർന്ന തലംപോരാട്ട ഫലപ്രാപ്തി. 1918 ൽ, ബോൾഷെവിക് ശക്തി ഭീഷണിയിലായപ്പോൾ, മൊബിലൈസേഷൻ തത്വമനുസരിച്ച് സൈനികരെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യാൻ "റെഡ്സ്" തീരുമാനിച്ചു. 1918 ജൂൺ മുതൽ അവർ സാറിസ്റ്റ് സൈന്യത്തിൻ്റെ സൈന്യത്തെ അണിനിരത്താൻ തുടങ്ങി.

രണ്ടാമത്തെ കാരണം ആദ്യത്തേതുമായി അടുത്ത ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു - "റെഡ്സിൻ്റെ" കുഴപ്പവും പ്രൊഫഷണലല്ലാത്തതുമായ സൈന്യത്തെ സംഘടിത, പ്രൊഫഷണൽ സൈനികർ എതിർത്തു, അവർ ആഭ്യന്തരയുദ്ധസമയത്ത് ഒന്നിലധികം യുദ്ധങ്ങളിൽ പങ്കെടുത്തു. ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള ദേശസ്‌നേഹമുള്ള “വെള്ളക്കാർ” പ്രൊഫഷണലിസം കൊണ്ട് മാത്രമല്ല, ഒരു ആശയം കൊണ്ടും ഒന്നിച്ചു - വൈറ്റ് പ്രസ്ഥാനം ഐക്യവും അവിഭാജ്യവുമായ റഷ്യയ്‌ക്കായി, സംസ്ഥാനത്ത് ക്രമത്തിനായി നിലകൊണ്ടു.

മിക്കതും സ്വഭാവംറെഡ് ആർമി ഏകതാനമാണ്. ഒന്നാമതായി, ഇത് ക്ലാസ് ഉത്ഭവത്തെ സംബന്ധിച്ചാണ്. പ്രൊഫഷണൽ പട്ടാളക്കാർ, തൊഴിലാളികൾ, കർഷകർ എന്നിവരടങ്ങുന്ന "വെള്ളക്കാർ" എന്നതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, "ചുവപ്പന്മാർ" തൊഴിലാളിവർഗങ്ങളെയും കർഷകരെയും മാത്രം അവരുടെ നിരയിലേക്ക് സ്വീകരിച്ചു. ബൂർഷ്വാസി നാശത്തിന് വിധേയമായിരുന്നു, അതിനാൽ ശത്രുതാപരമായ ഘടകങ്ങൾ റെഡ് ആർമിയിൽ ചേരുന്നത് തടയുക എന്നതായിരുന്നു ഒരു പ്രധാന ദൗത്യം.

സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് സമാന്തരമായി, ബോൾഷെവിക്കുകൾ ഒരു രാഷ്ട്രീയ സാമ്പത്തിക പരിപാടി നടപ്പിലാക്കി. ബോൾഷെവിക്കുകൾ ശത്രുതാപരമായ സാമൂഹിക വർഗങ്ങൾക്കെതിരെ "ചുവന്ന ഭീകരത" എന്ന നയം പിന്തുടർന്നു. സാമ്പത്തിക മേഖലയിൽ, "യുദ്ധ കമ്മ്യൂണിസം" അവതരിപ്പിച്ചു - ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിലുടനീളം ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ ആഭ്യന്തര നയത്തിലെ ഒരു കൂട്ടം നടപടികൾ.

റെഡ്സിൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ വിജയങ്ങൾ:

• 1918 - 1919 - ഉക്രെയ്ൻ, ബെലാറസ്, എസ്റ്റോണിയ, ലിത്വാനിയ, ലാത്വിയ എന്നീ പ്രദേശങ്ങളിൽ ബോൾഷെവിക് ശക്തി സ്ഥാപിക്കൽ.
• 1919 ൻ്റെ തുടക്കം - ക്രാസ്നോവിൻ്റെ "വെളുത്ത" സൈന്യത്തെ പരാജയപ്പെടുത്തി റെഡ് ആർമി ഒരു പ്രത്യാക്രമണം നടത്തി.
• സ്പ്രിംഗ്-വേനൽക്കാലം 1919 - കോൾചാക്കിൻ്റെ സൈന്യം "റെഡ്സ്" ആക്രമണത്തിൽ വീണു.
• 1920 ൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ - "റെഡ്സ്" റഷ്യയുടെ വടക്കൻ നഗരങ്ങളിൽ നിന്ന് "വെള്ളക്കാരെ" പുറത്താക്കി.
• ഫെബ്രുവരി-മാർച്ച് 1920 - ഡെനിക്കിൻ്റെ വോളണ്ടിയർ ആർമിയുടെ ശേഷിക്കുന്ന സേനയുടെ പരാജയം.
• നവംബർ 1920 - "റെഡ്സ്" ക്രിമിയയിൽ നിന്ന് "വെള്ളക്കാരെ" പുറത്താക്കി.
• 1920 അവസാനത്തോടെ, വൈറ്റ് ആർമിയിലെ വ്യത്യസ്ത ഗ്രൂപ്പുകൾ "റെഡ്സ്" എതിർത്തു. ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ വിജയത്തോടെ ആഭ്യന്തരയുദ്ധം അവസാനിച്ചു.