തയ്യാറെടുപ്പിനുള്ള സൈദ്ധാന്തിക അടിസ്ഥാനം

പ്രായോഗിക പാഠത്തിലേക്ക്

തികച്ചും മത്സരാധിഷ്ഠിതമായ ഒരു സ്ഥാപനത്തിൽ നിന്നുള്ള ഓഫർ ഷോർട്ട് ടേം. തികച്ചും മത്സരാധിഷ്ഠിതമായ ഒരു സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നത്തിനായുള്ള ആവശ്യം. ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക് വിതരണം. ഒരു മത്സരാധിഷ്ഠിത സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ലാഭം പരമാവധിയാക്കൽ. സ്വയം പര്യാപ്തത തലത്തിൽ ഉത്പാദനം ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ. നഷ്ടമുണ്ടായാൽ ഉൽപ്പാദനം ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ. തികച്ചും മത്സരാധിഷ്ഠിതമായ ഒരു സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ വിതരണ വക്രം.

തികച്ചും മത്സരാധിഷ്ഠിതമായ ഒരു സ്ഥാപനത്തിൽ നിന്നുള്ള ഓഫർ ദീർഘകാല. തികച്ചും മത്സരാധിഷ്ഠിതമായ ഒരു സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ദീർഘകാല വിതരണ വക്രം.

വ്യവസായ നിർദ്ദേശം. ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ വ്യവസായ വിതരണം. നിശ്ചിത ചെലവുകളുള്ള ഒരു വ്യവസായം. ചെലവ് കൂടുന്ന ഒരു വ്യവസായം. ചെലവ് കുറയ്ക്കുന്ന വ്യവസായം. മത്സര വിപണികളുടെ കാര്യക്ഷമത. വിഭവങ്ങളുടെ യുക്തിസഹമായ വിതരണം. ഫലപ്രദമായ ഉപയോഗംവിഭവങ്ങൾ.

വിപണിയുടെ ഒരു ഘടകമെന്ന നിലയിൽ മത്സരം.

സ്വതന്ത്ര മത്സരം, അതിൻ്റെ ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളും.

കുത്തക മത്സരം. കുത്തകകളുടെ ആവിർഭാവമാണ് സ്വതന്ത്ര മത്സരത്തിൽ നിന്ന് കുത്തക മത്സരത്തിലേക്ക് മാറുന്നതിന് കാരണം. ഭരണകൂടം സൃഷ്ടിച്ച കുത്തകകൾ. സ്വാഭാവിക കുത്തകകൾ.

കുത്തക ഉൽപാദനത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ മത്സരത്തിൻ്റെ തരങ്ങൾ: കുത്തക, ഒളിഗോപോളി, ഡ്യുപ്പോളി. കുത്തക വില. കുത്തകവിരുദ്ധ നിയമനിർമ്മാണം.

ടെസ്റ്റ്

1. പോളിപോളി എന്നതിൻ്റെ പര്യായപദമാണ്:

a) ഒളിഗോപോളികൾ;

സി) ശുദ്ധമായ മത്സരം;

d) മോണോപ്‌സോണി.

2. വില മത്സരമില്ല:

a) തികച്ചും മത്സരാധിഷ്ഠിത വിപണിയിൽ;

ബി) ശുദ്ധമായ കുത്തക വിപണിയിൽ;

സി) ഒരു ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് മാർക്കറ്റിൽ;

d) എല്ലാത്തരം വിപണികളിലും ഉണ്ട്.

3. ഏത് സവിശേഷതയാണ് കുത്തക മത്സരത്തെ തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നത്?

a) കുത്തക മത്സരത്തിൻ്റെ വിപണിയിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിന് ഗുരുതരമായ തടസ്സങ്ങളുണ്ട്;

ബി) മത്സരിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വിൽക്കുന്നു;

സി) മത്സരിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ അദ്വിതീയ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വിൽക്കുന്നു;

d) ചെലവ് കണക്കാക്കൽ.

4. "ഉൽപ്പന്ന ഏകത" എന്ന ആശയം എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്:

a) വിപണിയിൽ ഒരു വിൽപ്പനക്കാരൻ മാത്രമേയുള്ളൂ;

b) വിപണിയിൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന സാധനങ്ങൾ അവയുടെ വസ്തുവകകളിൽ സമാനമാണ്;

സി) ഉൽപ്പന്ന വ്യത്യാസത്തിന് അവസരങ്ങളില്ല;

d) എല്ലാ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.

5. വില സ്റ്റേക്കറുകൾ ഇവയാണ്:

a) സ്ഥാപനങ്ങൾ - ശുദ്ധമായ മത്സര വിപണിയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർ;

ബി) കുത്തക സ്ഥാപനങ്ങൾ;

സി) ഒളിഗോപോളിസ്റ്റുകൾ;

d) വില നേതാക്കൾ.

6. ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് മത്സരത്തിൻ്റെ പ്രധാന സവിശേഷത:

a) വില നിശ്ചയിക്കാനുള്ള സംരംഭങ്ങളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം;

ബി) എൻ്റർപ്രൈസസിൻ്റെ വിലനിർണ്ണയ സ്വഭാവത്തിൻ്റെ പരസ്പരാശ്രിതത്വം;

സി) വില കൂട്ടുകെട്ടിൻ്റെ ഉയർന്ന വ്യാപനം;

d) ചരക്കുകളുടെ ഏകത.

7. വിലയേതര മത്സരം വിപണിയിൽ നിർണായക പങ്ക് വഹിക്കുന്നു:

a) തികഞ്ഞ മത്സരം;

ബി) കുത്തക മത്സരം;

സി) ഒളിഗോപോളിസ്റ്റിക് മത്സരം;

d) കുത്തകകൾ.

8. ഏത് വ്യവസ്ഥയിലാണ് ഒരു മത്സര സ്ഥാപനത്തിന് പരമാവധി ലാഭം ലഭിക്കുന്നത്?

a) ശരാശരി മൊത്തം ചെലവ് നാമമാത്ര വരുമാനത്തിന് തുല്യമാണ്;

ബി) മൊത്തം വരുമാനം പരമാവധി മൂല്യം എടുക്കുന്നു;

സി) നാമമാത്ര ചെലവുകൾ ശരാശരി വരുമാനത്തിന് തുല്യമാണ്;

d) ശരാശരി മൊത്തം ചെലവുകൾ പരമാവധി ആണ്.

9. റഷ്യൻ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ മിക്ക വിപണികളും ഇവയാണ്:

a) തികഞ്ഞ മത്സരം;

ബി) ഒളിഗോപോളി;

സി) മോണോപ്സോണി;

d) മത്സരപരവും കുത്തകവുമായ ഘടകങ്ങളുടെ സംയോജനം.

10. ഒരു സ്വാഭാവിക കുത്തകയുടെ ഒരു ഉദാഹരണം ഇതാണ്:

a) കമ്പനി "ലെൻവെസ്റ്റ്";

ബി) പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ് "കൊമ്മേഴ്സൻ്റ്";

സി) സിറ്റി മെട്രോ;

d) ബാങ്ക് "കൊമേഴ്സ്യൽ".

11. ഒരു കുത്തക കമ്പനി ഒരു മത്സര സ്ഥാപനത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്:

a) ഏത് അളവിലും ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാനും ഏത് വിലയ്ക്കും വിൽക്കാനും കഴിയും;

ബി) കൂടുതൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുകയും ഉയർന്ന വില നിശ്ചയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു;

c) ഒരു നിശ്ചിത മാർക്കറ്റ് ഡിമാൻഡ് കർവ് നൽകിയാൽ, ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഔട്ട്‌പുട്ട് വോളിയത്തിൻ്റെയും വിലയുടെയും സംയോജനം സ്വതന്ത്രമായി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു;

d) ഏത് ഔട്ട്പുട്ട് വോളിയം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു മിസ്റ്റർ = ആർ.

12. ചുവടെയുള്ള പ്രസ്താവനകളിൽ, തെറ്റായത് (തെറ്റായത്) തിരിച്ചറിയുക:

1) തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിഗത സ്ഥാപനത്തിന് അതിൻ്റെ വില അതിനനുസരിച്ച് കുറഞ്ഞാൽ മാത്രമേ കൂടുതൽ സാധനങ്ങൾ വിൽക്കാൻ കഴിയൂ;

2) തികച്ചും മത്സരാധിഷ്ഠിത വിപണിയിൽ, സ്ഥാപനങ്ങൾ ഒരു വിലയുദ്ധം നടത്തുന്നു;

3) ഒളിഗോപോളികൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും മത്സര സ്ഥാപനങ്ങളേക്കാൾ ഉയർന്ന ലാഭമുണ്ട്;

4) വിലയില്ലാത്ത മത്സരത്തിൻ്റെ അഭാവമാണ് തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൻ്റെ സവിശേഷത.

13. ചുവടെയുള്ള പ്രസ്താവനകളിൽ, ശരി (ശരിയായത്) ഒന്ന് നിർണ്ണയിക്കുക:

1) അപൂർണ്ണമായ ഒരു എതിരാളിക്ക് വിപണി വിലകളുടെ നിലവാരത്തെ സ്വാധീനിക്കാൻ അവസരമില്ല;

2) തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഒരു വ്യക്തിഗത നിർമ്മാതാവ്, ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ ഉൽപാദനത്തിൻ്റെയും വിൽപ്പനയുടെയും അളവ് കുറയ്ക്കുന്നതിന്, അതിൻ്റെ വില മാറ്റാൻ കഴിയും;

3) വ്യവസ്ഥകളിൽ വിപണി സമ്പദ് വ്യവസ്ഥകൂടുതൽ ആവശ്യമുള്ളവർക്ക് കൂടുതൽ സാധനങ്ങൾ വാങ്ങാൻ കഴിയും;

4) വിഭവങ്ങളുടെ വില ഉയരുന്നത് അവ നിർമ്മിക്കുന്ന സാധനങ്ങളുടെ ഡിമാൻഡ് കുറയുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

14. തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ വിലനിർണ്ണയവും അപൂർണ്ണമായ മത്സരത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ വിലനിർണ്ണയവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഇതാണ്:

a) തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, നിലവിലുള്ള വിപണി വിലയുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ കമ്പനി നിർബന്ധിതരാകുന്നു, കൂടാതെ അപൂർണ്ണമായ മത്സരത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ അതിന് വില നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയും;

b) തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഒരു സ്ഥാപനം അതിൻ്റെ സ്വാധീനം അപൂർണ്ണമായ മത്സരത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളേക്കാൾ കുറച്ച് ഏജൻ്റുമാരിലേക്ക് വ്യാപിപ്പിക്കുന്നു;

സി) തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഒരു സ്ഥാപനം വില വിവേചനം ഉപയോഗിക്കുന്നു, അപൂർണ്ണമായ മത്സരത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, വിലയില്ലാത്ത വിവേചനം;

ഡി) അപൂർണ്ണമായ മത്സരത്തിൽ, ഒരു സ്ഥാപനത്തിന് നാമമാത്രമായ വിലയ്ക്ക് മുകളിലുള്ള വില ഈടാക്കാൻ പ്രോത്സാഹനമില്ല.

15. ഉൽപ്പന്ന വ്യത്യാസം നിർമ്മാതാക്കളെ അനുവദിക്കുന്നു:

1) സ്വതന്ത്ര മത്സര സാഹചര്യങ്ങളേക്കാൾ ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തിന് ഉയർന്ന വില ഈടാക്കുക;

2) ഒരു കുത്തകയ്ക്ക് കീഴിലുള്ളതുപോലെ ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ വില സ്വതന്ത്രമായി നിശ്ചയിക്കുക;

3) ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ നിർമ്മാണത്തിനായി കുറച്ച് വിഭവങ്ങൾ ചെലവഴിക്കുക;

4) തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൻ്റെ വോള്യങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായ വോള്യങ്ങളിൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുക.

16. ഒരു ഒളിഗോപോളിയിൽ, നിർമ്മാതാക്കൾ വില കുറയ്ക്കുന്നില്ല കാരണം:

1) അവർ ഇതിനകം തന്നെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ വിലയ്ക്ക് സാധനങ്ങൾ വിൽക്കുന്നു സാധ്യമായ വിലകൾ;

2) വില കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെ അവർക്ക് പുതിയ ഉപഭോക്താക്കളെ ആകർഷിക്കാൻ കഴിയില്ല;

3) അവരുടെ സാധനങ്ങൾ വിൽക്കാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും ഉയർന്ന വില നിശ്ചയിക്കാൻ അവർ ശ്രമിക്കുന്നു;

4) വ്യവസായത്തിലെ മറ്റ് നിർമ്മാതാക്കൾക്കും ഇത് പിന്തുടരാം.

17. ഇനിപ്പറയുന്നവയിൽ ഏതാണ് തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൻ്റെ സ്വഭാവമല്ല:

a) സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ഡിമാൻഡ് കർവ് തിരശ്ചീനമാണ്;

ബി) സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ഡിമാൻഡ് കർവ് അതിൻ്റെ ശരാശരി വരുമാന വക്രവും കൂടിയാണ്;

c) സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ഡിമാൻഡ് കർവ് അതിൻ്റെ മാർജിനൽ റവന്യൂ കർവ് കൂടിയാണ്;

ഡി) സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ഡിമാൻഡ് കർവ് തികച്ചും അചഞ്ചലമാണ്.

18. വിപണിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ സാമ്പത്തിക ലാഭം ഉണ്ടാക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത്തരമൊരു മാർക്കറ്റ് ഘടനയെ വിളിക്കുന്നു:

a) കുത്തക;

ബി) തികഞ്ഞ മത്സരം;

സി) ഒളിഗോപോളി;

d) മോണോപ്‌സോണി.

19. തികച്ചും മത്സരാധിഷ്ഠിതമായ ഒരു സ്ഥാപനം എന്ന ആശയം സൂചിപ്പിക്കുന്നത്:

a) സ്ഥാപനത്തിന് മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങളുമായി മത്സരിക്കാൻ കഴിയില്ല;

b) കമ്പനി കടമെടുക്കുന്നു ആധിപത്യ സ്ഥാനംശാഖയിൽ;

c) ഔദ്യോഗിക രീതികൾ ഉപയോഗിച്ച് കമ്പനി അതിൻ്റെ എതിരാളികളുമായി പോരാടുന്നു;

d) ഇത് വിപണി വിലകളുടെ രൂപീകരണത്തെ സ്വാധീനിക്കാത്ത ഒരു കമ്പനിയാണ്.

20. ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സ്ഥാപനം പ്രവർത്തനം നിർത്താൻ തയ്യാറായിരിക്കുന്നത്?

a) വില ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ശരാശരി മൊത്തം ചെലവിന് തുല്യമാകുമ്പോൾ;

ബി) വില നിരന്തരം കുറയുമ്പോൾ;

വി) ആർ = മിസ്;

ഡി) വില കുറഞ്ഞ ശരാശരി വേരിയബിൾ ചെലവിന് തുല്യമാണ്.

പ്രായോഗിക ജോലികൾ

1. തികച്ചും മത്സരാധിഷ്ഠിതമായ ഒരു വ്യവസായത്തിൽ 250 സ്ഥാപനങ്ങളുണ്ട്, അവയെ മൂന്ന് ഗ്രൂപ്പുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. ആദ്യ ഗ്രൂപ്പിലെ 100 സ്ഥാപനങ്ങളുടെ നാമമാത്ര ചെലവ് സമവാക്യം വിവരിക്കുന്നു എം.സി. 1 = 100Q 1 + 1; 100 സ്ഥാപനങ്ങൾ രണ്ടാമത് - എം.സി. 2 = 200ക്യു 2 + 2; മൂന്നാമത് 50 കമ്പനികൾ - എം.സി. 3 = 100ക്യു 3 + 1. മാർക്കറ്റ് ഡിമാൻഡ് ഫംഗ്ഷൻ സമവാക്യം വിവരിക്കുന്നു ക്യു = 25 – പി. വിപണിയിലെ സന്തുലിത വിലയും വിൽപ്പന അളവും കണ്ടെത്തുക.

2. ഒരു മത്സര സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ചെലവ് ഫംഗ്ഷൻ സമവാക്യം വിവരിക്കുന്നു: ടി.സി = ക്യു 2 + 4ക്യു+ 16. ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ ഈ സ്ഥാപനം സാധാരണ ലാഭം നേടുന്ന മാർക്കറ്റ് വില നിശ്ചയിക്കുക.

3. വിപണി ഗവേഷണവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. ഒരു ഡ്യുപ്പോളിയിൽ ആയതിനാൽ, ഓരോ പൊരുത്ത നിർമ്മാതാവിൻ്റെയും പ്രതികരണ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന ഫോം ഉണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി: വൈ 1 = 100 – 2വൈ 2 , വൈ 2 = 100 – 2വൈ 1 എവിടെ വൈ 1 ഒപ്പം വൈ 2 - യഥാക്രമം ഒന്നും രണ്ടും സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഉൽപ്പാദന അളവുകൾ വിശേഷിപ്പിക്കുക. പ്രതികരണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഗ്രാഫിക്കായി വരച്ച് അവയ്ക്കിടയിലുള്ള മാർക്കറ്റ് ഡിവിഷൻ്റെ അനുപാതം കണക്കാക്കുക.

4. വ്യവസായത്തിൽ ഒരേ വലിപ്പത്തിലുള്ള മൂന്ന് സ്ഥാപനങ്ങൾ ഉണ്ട്. ഓരോ സ്ഥാപനത്തിൻ്റെയും നാമമാത്ര ചെലവുകൾ തുല്യവും സ്ഥിരവും 298 റൂബിളുകൾക്ക് തുല്യവുമാണ്. വ്യവസായ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ആവശ്യകത പട്ടികയിൽ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. 35.

പട്ടിക 35

വില, തടവുക. യൂണിറ്റിന്
ഡിമാൻഡിൻ്റെ അളവ്, ആയിരം പീസുകൾ.

സ്ഥാപനങ്ങൾ ഒരു കാർട്ടൽ രൂപീകരിക്കുകയും വിപണിയെ തുല്യമായി വിഭജിക്കുകയും ചെയ്താൽ, സന്തുലിത വില എത്രയായിരിക്കും, ഓരോ സ്ഥാപനവും എത്ര ഉൽപ്പാദനം നടത്തും?

5. വ്യവസായത്തിൽ 10 സ്ഥാപനങ്ങളുണ്ട്. ഓരോ സ്ഥാപനത്തിൻ്റെയും നാമമാത്ര ചെലവ് ഫോർമുല പ്രകാരം വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു: എം.സി. = 100 – 30ക്യു + ക്യു 2. വ്യവസായ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ആവശ്യം ഇതിന് തുല്യമാണ്: ആർ = 100 – ക്യു. ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ വ്യവസായം സന്തുലിതാവസ്ഥയിലാകാൻ ഓരോ സ്ഥാപനത്തിൻ്റെയും ഔട്ട്പുട്ട് എന്തായിരിക്കണം?

6. കുത്തകയുടെ മൊത്തം ചെലവുകൾ സമവാക്യം നൽകിയിട്ടുണ്ട് ടി.സി= 200 + + 2ക്യു, അതിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ ഡിമാൻഡ് ഫംഗ്ഷൻ്റെ സമവാക്യം പി= 400 – ക്യു. പ്രതിമാസ ഔട്ട്പുട്ട് 50 യൂണിറ്റ് ആണെങ്കിൽ കമ്പനിയുടെ മൊത്തം വരുമാനം എത്രയായിരിക്കും?

7. തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൻ്റെ സാഹചര്യത്തിലാണ് കമ്പനി പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. വ്യവസായത്തിലെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വില 8 റുബിളാണ്. ഒരു യൂണിറ്റിനായി. കമ്പനിയുടെ മൊത്തം ചെലവ് പ്രവർത്തനം പട്ടികയിൽ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. 36.

പട്ടിക 36

ഉൽപ്പന്ന ഔട്ട്പുട്ട്, pcs.	മൊത്തം ചെലവുകൾ, തടവുക.

ആവശ്യമായ ഡാറ്റ കണക്കാക്കുക, കമ്പനി അതിൻ്റെ ലാഭം പരമാവധി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഔട്ട്പുട്ടിൻ്റെ അളവ് പട്ടികകളിലും ഗ്രാഫിക്സിലും നിർണ്ണയിക്കുക. വിപണിയിലെ മാറുന്ന വിലയിൽ കമ്പനിയുടെ പരമാവധി ലാഭം, മൊത്തം വരുമാനം, മൊത്തം ചെലവ് എന്നിവ എത്രയാണ്? ഏത് വിപണി സാഹചര്യത്തിലാണ് കമ്പനിക്ക് പൂജ്യം ലാഭമുണ്ടാകുകയെന്നും ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് വ്യവസായം വിടാൻ നിർബന്ധിതരാകേണ്ടതെന്നും നിർണ്ണയിക്കുക.

8. താഴെപ്പറയുന്ന വിതരണ പ്രവർത്തനങ്ങളുള്ള രണ്ട് സംരംഭങ്ങൾ A, B എന്നിവ വ്യവസായത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു: ക്യു എസ് എ = –100 + 4പി, ക്യു എസ് ബി = –50 + പി.

ഈ വ്യവസായത്തിലെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ആവശ്യകത ഫംഗ്ഷൻ്റെ സവിശേഷതയാണ് QD = 210 – പി. മത്സരത്തിൻ്റെ ഫലമായി, എൻ്റർപ്രൈസ് എ ഒരു എതിരാളിയെ ആഗിരണം ചെയ്യുന്നു, ഈ വ്യവസായത്തിനായി നോൺ-കോർ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിന് അതിനെ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു. വ്യവസായത്തിലെ സന്തുലിത വിലനിലവാരം എങ്ങനെ മാറും?

9. സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ നാമമാത്ര വരുമാനം ഇതിന് തുല്യമാണ്: മിസ്റ്റർ. = 1000 – 20ക്യു, ആകെ വരുമാനം: TR= 1000Q - 10 ക്യു 2, നാമമാത്ര ചെലവുകൾ: എം.സി. = 100 + 10ക്യു. കമ്പനി ഒരു കുത്തക ആണെങ്കിൽ വിപണി വിലയും വിൽപ്പന അളവും നിർണ്ണയിക്കുക.

10. ഒരു സോപാധിക കുത്തകയുടെ ഡിമാൻഡിൻ്റെയും മൊത്ത ചെലവുകളുടെയും പ്രവർത്തനം സമവാക്യങ്ങളാൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു: പി = 5000 – 17QDഒപ്പം ടി.സി = 75000 – 200ക്യു – 17ക്യു 2 + ക്യു 3. ഒരു കുത്തകയ്ക്ക് ലഭിക്കാവുന്ന പരമാവധി മൊത്തം ലാഭം നിർണ്ണയിക്കുക.

പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ഉദാഹരണങ്ങൾ

പ്രശ്നം 1

തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥാപനം അതിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ 20 നിഷേധികളുടെ വിലയ്ക്ക് വിൽക്കുന്നു. യൂണിറ്റുകൾ ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തിന്. സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ മൊത്ത ചെലവ് പ്രവർത്തനത്തിന് ഒരു രൂപമുണ്ട്

ടി.എസ് = 75 + 17ക്യു – 4ക്യു 2 + ക്യു 3 .

സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ മൊത്തം ലാഭം പരമാവധി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഔട്ട്പുട്ടിൻ്റെ അളവ് നിർണ്ണയിക്കുക.

പരിഹാരം

മൊത്തം ലാഭം ( ആർ) ഒരു സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വിൽപ്പനയിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനം തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമായി കണക്കാക്കാം ( ആർ · ക്യു) അതിൻ്റെ മൊത്ത ചെലവും:

ആർ= 20 · ക്യു – (75 + 17ക്യു – 4ക്യു 2 + ക്യു 3).

ഒരു എക്സ്ട്രീം, പ്രത്യേകിച്ച്, ഒരു ഫംഗ്ഷൻ്റെ പരമാവധി അവസ്ഥ അതിൻ്റെ ആദ്യ ഡെറിവേറ്റീവ് പൂജ്യത്തിന് തുല്യമാണ്:

(–75 + 3ക്യു + 4ക്യു 2 –ക്യു 3)" = 3 + 8ക്യു – 3ക്യു 2 = 0.

തികഞ്ഞ മത്സരം

തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൻ്റെ സാഹചര്യത്തിൽ നമുക്ക് വിശകലനം ആരംഭിക്കാം. കർശനമായ നിരവധി അനുമാനങ്ങൾ പാലിച്ചാൽ മാത്രമേ തികഞ്ഞ മത്സരം ഉണ്ടാകൂ. കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, അത്തരം നാല് കർശനമായ അനുമാനങ്ങളുണ്ട്:

1. വിപണിയിൽ ധാരാളം സ്വതന്ത്ര വിൽപ്പനക്കാർ ഉണ്ട്, മൊത്തം വിൽപ്പന അളവിൽ ഓരോ വിൽപ്പനക്കാരനും ഉള്ള പങ്ക് നിസ്സാരമാണ്.

2. സ്ഥാപനങ്ങൾ തികച്ചും സമാനമായ സാധനങ്ങൾ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നു, അതിനാൽ വാങ്ങുന്നയാൾക്ക് വ്യത്യസ്ത സ്ഥാപനങ്ങളുടെ സാധനങ്ങൾ വേർതിരിച്ചറിയാൻ മാർഗമില്ല.

3. വ്യവസായത്തിലേക്ക് സ്ഥാപനങ്ങളുടെ പ്രവേശനവും അവിടെ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കലും സൗജന്യമാണ്. ഇതിനർത്ഥം കമ്പനികൾക്ക് ഒരു നിശ്ചിത വിപണിയിലേക്കോ പുറത്തേക്കോ അധിക വിഭവങ്ങൾ ഒരു ചെലവും കൂടാതെ കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയും എന്നാണ്.

4. വിൽക്കുന്നവർക്കും വാങ്ങുന്നവർക്കും പൂർണ്ണമായ വിവരങ്ങൾ ഉണ്ട്.

യഥാർത്ഥ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ വ്യവസ്ഥകളൊന്നും അതിൻ്റെ ശുദ്ധമായ രൂപത്തിൽ നിരീക്ഷിക്കപ്പെടാത്തതിനാൽ, അവതരിപ്പിച്ച തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൻ്റെ മാതൃക വളരെ അമൂർത്തമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പലപ്പോഴും അഭിപ്രായങ്ങൾ കേൾക്കാനാകും. തീർച്ചയായും, ഒരു ആധിപത്യ സ്ഥാപനം ഇല്ലാത്ത ഒരു വ്യവസായം കണ്ടെത്തുന്നത് അപൂർവമാണ് വില നയംഇത് ചെറിയ സാധനങ്ങൾ വിൽക്കുന്നവർക്ക് ഒരു വഴികാട്ടിയായി വർത്തിക്കുന്നു. വിൽപ്പനക്കാർ ശ്രദ്ധിക്കുന്ന ഒരു വസ്തുവിൻ്റെ പ്രോപ്പർട്ടികളുടെ എണ്ണം വളരെ വലുതാണ്, വാങ്ങുന്നവരുടെ മുൻഗണനകൾ വളരെ സങ്കീർണ്ണമായിരിക്കും, സാധനങ്ങളുടെ പൂർണ്ണമായ ഐഡൻ്റിറ്റിയുടെ അവസ്ഥ ഉറപ്പാക്കുന്നത് ഏതാണ്ട് അസാധ്യമാണ്. ഉൽപ്പാദന വിഭവങ്ങളുടെ സമ്പൂർണ്ണ ഇലാസ്തികതയുടെ ആവശ്യകത (വ്യവസായത്തിൽ നിന്നുള്ള പ്രവേശന/പുറത്തിറങ്ങുന്നതിനുള്ള പൂജ്യം ചെലവ്) യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ തോന്നിയേക്കാവുന്നത്ര അസംബന്ധമല്ല. ഒരു കർഷകൻ ഉരുളക്കിഴങ്ങിന് പകരം ചവറ്റുകുട്ട വളർത്താൻ തീരുമാനിച്ചാൽ, അയാൾക്ക് തൻ്റെ പ്ലോട്ട് നീക്കേണ്ടതില്ല, വിതയ്ക്കുന്ന വെഡ്ജിൻ്റെ ഘടന മാറ്റാൻ ഇത് മതിയാകും. അതുപോലെ, പലർക്കും, ഒരു തൊഴിൽ വിപണിയിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് മാറുന്നതിന് ഗതാഗത ചെലവ് ഉൾപ്പെടുന്നില്ല. എന്നാൽ, ഒന്നാമതായി, എല്ലാ വിഭവങ്ങൾക്കും അത്തരം ഉയർന്ന ഇലാസ്തികത ഇല്ല, രണ്ടാമതായി, ഉയർന്ന ഇലാസ്റ്റിക് വിഭവങ്ങൾക്ക് പോലും, ചലന ചെലവുകളുടെ മൂല്യം ഒരിക്കലും പൂജ്യമല്ല. അവസാനമായി, വിവരങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, വാങ്ങുന്നവനും വിൽക്കുന്നവനും എല്ലാം അറിയാമെന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനം ഇതര ഓപ്ഷനുകൾഎടുക്കുന്ന തീരുമാനം, തീർച്ചയായും, ഏറ്റവും സമർത്ഥരും സങ്കീർണ്ണവുമായ ആളുകളുടെ പോലും കഴിവുകളെ കവിയുന്നു. മുകളിൽ നിർമ്മിച്ച തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൻ്റെ മാതൃക തികച്ചും കാര്യക്ഷമമായി മാറുക മാത്രമല്ല, യഥാർത്ഥ ലോകത്ത് കാണപ്പെടുന്ന പല വിപണികളെയും വേണ്ടത്ര വിവരിക്കാൻ പ്രാപ്തമാവുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നത് കൂടുതൽ ആശ്ചര്യകരമാണ്.

ഞങ്ങളുടെ മാതൃകയിൽ നിന്ന് താഴെ പറയുന്നതുപോലെ, ഏതെങ്കിലും വ്യവസായത്തിൽ തികഞ്ഞ മത്സരം സ്ഥാപിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, ഒരു വിൽപ്പനക്കാരന് പോലും സാധനങ്ങളുടെ വിപണി വിലയെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയില്ല. നിലവിലെ വിലയിൽ, അയാൾക്ക് എത്ര സാധനങ്ങൾ വേണമെങ്കിലും വിൽക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ അയാൾ സാധനത്തിൻ്റെ വില ഒരു പൈസ പോലും വർദ്ധിപ്പിച്ചാൽ, അയാൾക്ക് ഉടൻ തന്നെ എല്ലാ വാങ്ങുന്നവരെയും നഷ്ടപ്പെടും. അവൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന സാധനങ്ങൾ അവൻ്റെ എതിരാളികൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ചരക്കുകളിൽ നിന്ന് ഒട്ടും വ്യത്യസ്തമല്ല, വാങ്ങുന്നവർക്ക് ഉയർന്ന വില നൽകാൻ ഒരു കാരണവുമില്ല എന്ന വസ്തുത ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു. ഒരു തികഞ്ഞ എതിരാളിയുടെ പ്രയോജനത്തിനായുള്ള ഡിമാൻഡ് കർവ് മാർക്കറ്റ് വില നിലവാരത്തിൽ കടന്നുപോകുന്ന ഒരു തിരശ്ചീന രേഖയാണ് നൽകുന്നത് (ചിത്രം 1). ഒരു വസ്തുവിൻ്റെ തുടർന്നുള്ള ഓരോ പകർപ്പും മുമ്പത്തെ വിലയുടെ അതേ വിലയ്ക്ക്, പരിധിവരെ വിൽക്കാൻ കഴിയുമെന്നതിനാൽ നാമമാത്ര വരുമാനംതികഞ്ഞ എതിരാളി എന്നത് സാധനത്തിൻ്റെ വിപണി വിലയ്ക്ക് തുല്യമാണ്, അതായത് P = AR = MR.

ഒരു തികഞ്ഞ എതിരാളിക്ക് പരമാവധി ലാഭം ലഭിക്കുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ നമുക്ക് ഗ്രാഫിക്കായി നിർവചിക്കാം. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, നിങ്ങൾ സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ നാമമാത്ര ചെലവുകൾ പ്ലോട്ട് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. ഒരു കമ്പനിയുടെ ചെലവ് പ്രവർത്തനം അപൂർവ്വമായി പ്രവർത്തനപരമായി നിർവചിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞങ്ങൾ ഇതിനകം മുകളിൽ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ മിക്ക കേസുകളിലും മാർജിനൽ കോസ്റ്റ് (MC) ഗ്രാഫിന് ഒരു സ്വഭാവ പരാബോളിക് ആകൃതിയുണ്ട് (ചിത്രം 2). ഒരു സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ കോസ്റ്റ് ഫംഗ്‌ഷനെ ചിത്രീകരിക്കുന്നതിൽ ഈ ഫോം എത്രത്തോളം സാർവത്രികമാണെന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരാൾക്ക് വാദിക്കാം, എന്നാൽ ഈ സിദ്ധാന്തത്തിന് രണ്ട് ഉണ്ട് ശക്തികൾ: ഒന്നാമതായി, ഇത് അനുഭവപരമായി സ്ഥിരീകരിച്ചു; രണ്ടാമതായി, അത് സൈദ്ധാന്തികമായി ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നു.

തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സ്ഥാപനത്തിന് അനുയോജ്യമായ സാഹചര്യങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യേണ്ട സമയമാണിത്. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, ഞങ്ങൾ മാർജിനൽ കോസ്റ്റ് ഷെഡ്യൂളിനെ മാർജിനൽ യൂട്ടിലിറ്റി ഷെഡ്യൂളുമായി സംയോജിപ്പിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു ബുദ്ധിമുട്ട് അനിവാര്യമായും ഉയർന്നുവരുന്നു - ചരക്കിൻ്റെ വിപണി വില ഏത് തലത്തിലാണ് സ്ഥാപിക്കപ്പെടുകയെന്ന് അജ്ഞാതമാണ്. പ്രാരംഭ കാലഘട്ടത്തിൽ സാധനങ്ങളുടെ വില വളരെ ഉയർന്നതാണെന്നും (ചിത്രം 2) OL ആയിരുന്നുവെന്നും നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം. പരമാവധി ലാഭത്തിനായി (MR = MC) ഞങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തിയ നിയമത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, സ്ഥാപനം സാധനങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുകയും OLVN തുകയിൽ വരുമാനം നേടുകയും ചെയ്യും. ഉൽപ്പാദനത്തിൻ്റെ ഈ അളവിൽ, സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ശരാശരി ചെലവ് NK ആയിരിക്കും, മൊത്തം ചെലവ് OBKN ആയിരിക്കും. കമ്പനിക്ക് BLVK യുടെ ലാഭം ലഭിക്കും. എന്നാൽ ഈ വിപണി സാഹചര്യം പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല ദീർഘകാല സന്തുലിതാവസ്ഥ. തീർച്ചയായും, അസാധാരണമായ ഉയർന്ന ലാഭത്തിൽ ആകൃഷ്ടരായി, എതിരാളികൾ വ്യവസായത്തിലേക്ക് കുതിക്കും (അധ്യായത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ ഞങ്ങൾ നൽകിയ തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൻ്റെ നിർവചനത്തിൽ നിന്ന് ഇത് പിന്തുടരുന്നു). വിപണിയിലെ സാധനങ്ങളുടെ വിതരണത്തിൻ്റെ അളവ് വർദ്ധിക്കും, ഇത് അനിവാര്യമായും വിപണി വിലയിൽ കുറവുണ്ടാക്കും. ചിത്രത്തിൽ, എൽവി ലൈൻ താഴേക്ക് നീങ്ങാൻ തുടങ്ങുമെന്ന വസ്തുതയിൽ ഇത് പ്രകടിപ്പിക്കാം.

ഇപ്പോൾ വിപരീത സാഹചര്യം പരിഗണിക്കുക, പ്രാരംഭ കാലഘട്ടത്തിൽ വില താഴ്ന്ന നിലയിലായിരിക്കുമ്പോൾ (ചിത്രം 3). ഇപ്പോൾ സാധനങ്ങളുടെ വില OB-ന് തുല്യമാണ്, കൂടാതെ സ്ഥാപനത്തിൽ നിന്നുള്ള സാധനങ്ങളുടെ വിതരണത്തിൻ്റെ അളവ് ഓണാണ്. ഒരു വസ്തുവിൻ്റെ ഉദാഹരണത്തിൻ്റെ വില അതിൻ്റെ ഉൽപ്പാദനത്തിൻ്റെ ശരാശരി വിലയേക്കാൾ കുറവായതിനാൽ, കമ്പനിക്ക് BLVK തുകയിൽ നെഗറ്റീവ് ലാഭം (നഷ്ടം) ലഭിക്കും. അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ, സ്ഥാപനങ്ങൾ വ്യവസായം വിടാൻ തുടങ്ങും. സാധനങ്ങളുടെ വിതരണം കുറയും, പക്ഷേ അതിൻ്റെ വിപണി വില ഉയരാൻ തുടങ്ങും. അത്തരമൊരു പ്രാരംഭ വില വ്യവസായത്തിലെ സന്തുലിതാവസ്ഥയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്. അതിനാൽ, മറ്റെല്ലാ ഓപ്ഷനുകളും ഒഴികെ, ചിത്രത്തിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, വ്യവസായത്തിലെ ഒരു സാധാരണ സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ശരാശരി ചെലവുമായി മാർക്കറ്റ് വില പൊരുത്തപ്പെടുന്നെങ്കിൽ മാത്രമേ വ്യവസായത്തിലെ സന്തുലിതാവസ്ഥ സ്ഥിരമാകൂ എന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു. 4. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഇതിനകം തന്നെ വ്യവസായത്തിലുള്ള സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് വ്യവസായം വിടാൻ യാതൊരു പ്രോത്സാഹനവുമില്ല, അതേസമയം വ്യവസായത്തിന് പുറത്തുള്ള സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് വ്യവസായത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാൻ യാതൊരു പ്രോത്സാഹനവുമില്ല.

സുസ്ഥിരമായ സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ (ഇൻ സാമ്പത്തിക സിദ്ധാന്തംഈ സാഹചര്യത്തെ സാധാരണയായി "ദീർഘകാല സന്തുലിതാവസ്ഥ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു), വ്യവസായത്തിലെ എല്ലാ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും പൂജ്യം സാമ്പത്തിക ലാഭം ലഭിക്കും. ഒരു മാർക്കറ്റ് സ്ഥാപനം ലാഭം പരമാവധിയാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നുവെന്നും കുറഞ്ഞത് ശരാശരി ലാഭമെങ്കിലും നേടിയില്ലെങ്കിൽ വ്യവസായം ഉപേക്ഷിക്കുമെന്ന ഞങ്ങളുടെ ആശയവുമായി ഇത് എങ്ങനെ പൊരുത്തപ്പെടുത്താനാകും? ഈ തെറ്റിദ്ധാരണ പരിഹരിക്കുന്നതിന്, ലാഭത്തിൻ്റെ രണ്ട് ആശയങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ് - സാമ്പത്തിക ലാഭവും അക്കൗണ്ടിംഗ് ലാഭവും. എല്ലാ ബാധ്യതകളും തീർപ്പാക്കിയതിന് ശേഷം ഒരു സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ അക്കൗണ്ടിലെ ബാലൻസായി അക്കൗണ്ടിംഗ് ലാഭം നിർവചിക്കപ്പെടുന്നു. ഇത് കേവലം സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ മൊത്ത വരുമാനം, അതിൻ്റെ മൊത്ത വ്യക്തമായ (അക്കൗണ്ടിംഗ്) ചിലവുകൾ ആണ്. കമ്പനിയുടെ മൊത്തം വരുമാനവും ചരക്കുകളുടെ ഉൽപ്പാദനത്തിൽ സ്ഥാപനം ഉപയോഗിച്ച ഉൽപ്പാദന ഘടകങ്ങൾ നൽകുന്ന സേവനങ്ങൾക്ക് കമ്പനിയിൽ നിന്നുള്ള നഷ്ടപരിഹാര തുകയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമാണ് സാമ്പത്തിക ലാഭം കണക്കാക്കുന്നത്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, വരുമാനവും സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ എല്ലാ ചെലവുകളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമാണ് സാമ്പത്തിക ലാഭം - വ്യക്തമായതും അവസരവും. തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, വാടകയ്‌ക്കെടുത്ത ഉൽപ്പാദന ഘടകങ്ങളുടെ സേവനങ്ങൾ അവയുടെ ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയ്ക്ക് അനുസൃതമായി നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാൻ സ്ഥാപനം നിർബന്ധിതരാകുന്നു. എല്ലാ വിപണികളിലും തികഞ്ഞ മത്സരമാണ് നിലനിൽക്കുന്നതെങ്കിൽ, കമ്പനിക്ക് ഒരു ഘടകത്തിൻ്റെ പ്രതിഫലനിരക്ക് പണത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അളക്കുന്ന ഉൽപാദനക്ഷമതയേക്കാൾ കുറവ് ഈടാക്കാൻ കഴിയില്ല. കമ്പനിയുടെ ഉടമ നിയമിച്ചാൽ കുറഞ്ഞ വേതനം നിരക്ക്, അപ്പോൾ ഉൽപ്പാദനത്തിൻ്റെ ഏറ്റെടുക്കുന്ന ഘടകത്തിൻ്റെ ഉടമ ഈ സ്ഥാപനത്തിൽ നിന്ന് അത് പിൻവലിക്കുകയും മറ്റൊരു സ്ഥാപനത്തിന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യും, അവിടെ പ്രതിഫല നിരക്ക് ഘടകത്തിൻ്റെ ഉൽപാദനക്ഷമതയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ജീവനക്കാരനിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനം മണിക്കൂറിൽ 600 റുബിളാണെങ്കിൽ, കമ്പനി ഒരു മണിക്കൂർ നിരക്ക് 500 റുബിളായി സജ്ജമാക്കിയാൽ, എതിരാളികൾക്ക് 550 റുബിളിനായി ഒരു ജീവനക്കാരനെ ആകർഷിക്കാൻ ഒരു പ്രോത്സാഹനം ലഭിക്കും. അത്തരമൊരു ഇടപാട് മിക്കവാറും നടക്കും, കാരണം ഇത് പരസ്പരം പ്രയോജനകരമാണ് - പ്രാരംഭ സാഹചര്യവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ രണ്ട് കക്ഷികൾക്കും 50 റുബിളിൻ്റെ നേട്ടം ലഭിക്കും.

മറുവശത്ത്, ഒരു ഉൽപ്പാദന ഘടകത്തിൻ്റെ ഉടമയ്ക്ക് (അതേ തൊഴിലാളി) അതിൻ്റെ പണ ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയേക്കാൾ ഉയർന്ന വില ആവശ്യപ്പെടാൻ കഴിയില്ല. അപ്പോൾ കമ്പനിയുടെ ഉടമ ഈ ഫാക്‌ടോറിയൽ യൂണിറ്റ് ഉപയോഗിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുകയും മറ്റൊരു യൂണിറ്റിനെ ആകർഷിക്കുകയും ചെയ്യും, അതിൻ്റെ ഉടമ അത്ര ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. എന്നാൽ ഒരേ വ്യവസായത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന വ്യത്യസ്ത സ്ഥാപനങ്ങൾ ഒരേ ഉൽപാദന ഘടകങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് വ്യത്യസ്ത അക്കൗണ്ടിംഗ് ലാഭം നേടുന്നുവെന്ന് നമുക്ക് എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കാനാകും? "സംരംഭക കഴിവ്" ഘടകത്തിൻ്റെ വ്യത്യസ്ത ഗുണനിലവാര യൂണിറ്റുകൾ സ്ഥാപനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതാണ് രഹസ്യം. കമ്പനിയുടെ ഉടമ കഴിവുള്ളവനാണെങ്കിൽ, കമ്പനിയുടെ വരുമാനം, മറ്റെല്ലാ പ്രാരംഭ വ്യവസ്ഥകളും തുല്യമാണ്, ബിസിനസ്സ് ബന്ധങ്ങളിൽ വൃത്തികെട്ട ഒരു സംരംഭകൻ്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള കമ്പനിയേക്കാൾ വലുതായിരിക്കും. ആദ്യത്തെ സ്ഥാപനം അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കും, രണ്ടാമത്തേത് താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് അപ്രത്യക്ഷമാകും. എന്നാൽ അക്കൌണ്ടിംഗ് ലാഭത്തിലെ വ്യത്യാസം "സംരംഭക കഴിവ്" എന്ന ഘടകത്തിൻ്റെ ഒരു മികച്ച യൂണിറ്റിനെ ആകർഷിക്കാൻ ആദ്യത്തെ സ്ഥാപനത്തിന് കഴിഞ്ഞു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് മാത്രമായിരിക്കണം. ഫലമായി, അധിക അക്കൗണ്ടിംഗ് ലാഭംഈ ഘടകം ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യണം. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ആദ്യ സംരംഭകന് ഉയർന്ന നഷ്ടപരിഹാര നിരക്കിൽ നൽകണം. രണ്ട് സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും സാമ്പത്തിക ലാഭം പൂജ്യമാണ്. അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ ഒരു കമ്പനിയുടെ പൂജ്യം ലാഭത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, കമ്പനി ആകർഷിക്കുന്ന എല്ലാ ഘടകങ്ങളുടെയും സേവനങ്ങൾ വ്യവസായത്തിൽ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട സ്റ്റാൻഡേർഡ് (സാധാരണ) പ്രതിഫല നിരക്കിൽ നൽകപ്പെടുന്നു എന്നാണ് ഞങ്ങൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത്. ഇത് സംരംഭകർക്കും ബാധകമാണ്. ഒരു കമ്പനി പൂജ്യം ലാഭം ഉണ്ടാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അതിനർത്ഥം അത് ശരാശരി ലാഭം ഉണ്ടാക്കുന്നു, അതിൽ കൂടുതലൊന്നും ഇല്ല എന്നാണ്. സാമ്പത്തിക സിദ്ധാന്തത്തിൽ, അത്തരം ലാഭത്തെ (പൂജ്യം) സാധാരണയായി മത്സര ലാഭം എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഒരു വ്യവസായത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ശരാശരി ചെലവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന വിലകളെ മത്സര വിലകൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

കുത്തക

സാമ്പത്തിക സിദ്ധാന്തത്തിൽ, കുത്തക എന്നത് വിപണിയിൽ ഒരു സാധനത്തിൻ്റെ വിൽപ്പനക്കാരൻ മാത്രമുള്ള ഒരു സാഹചര്യമാണ്. ഈ കച്ചവടക്കാരനെയാണ് കുത്തക എന്ന് വിളിക്കുന്നത്. ഒരു കുത്തകക്കാരനും തികഞ്ഞ എതിരാളിയും തമ്മിലുള്ള ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വ്യത്യാസം, ഒരു വസ്തുവിൻ്റെ വിപണി വിലയെ സ്വാധീനിക്കാൻ കുത്തകയ്ക്ക് കഴിയും എന്നതാണ്. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, കുത്തകയ്ക്ക് ചരക്കുകളുടെ വിൽപ്പനയുടെ അളവ് മാറ്റിയാൽ മതി: വിപണി വില വർദ്ധിപ്പിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണെങ്കിൽ സാധനങ്ങളുടെ വിതരണം കുറയ്ക്കുക അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞ വിലയാണ് അഭികാമ്യമെങ്കിൽ വിതരണം വർദ്ധിപ്പിക്കുക. തൽഫലമായി, കുത്തക വിൽക്കുന്ന സാധനങ്ങളുടെ ഡിമാൻഡ് കർവ് നെഗറ്റീവ് ചരിവ് നേടുന്നു (ചിത്രം 5) - കമ്പനിക്ക് അതിൻ്റെ വില കുറച്ചാൽ മാത്രമേ കൂടുതൽ സാധനങ്ങൾ വിൽക്കാൻ കഴിയൂ (മറ്റ് വ്യവസ്ഥകൾ മാറ്റമില്ലാതെ കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു). മാർജിനൽ റവന്യൂ ഷെഡ്യൂളിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് ഡിമാൻഡ് ഷെഡ്യൂളിനേക്കാൾ താഴ്ന്നതാണ്. കുത്തക വിപണിയിൽ കൊണ്ടുവരുന്ന സാധനങ്ങളുടെ തുടർന്നുള്ള ഓരോ യൂണിറ്റും മുമ്പത്തെ യൂണിറ്റുകളേക്കാൾ വിലകുറഞ്ഞതാണെന്ന് മാത്രമല്ല, അതിൻ്റെ രൂപത്തിൽ വിൽപ്പനയ്‌ക്കായി ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള സാധനങ്ങളുടെ മുഴുവൻ ബാച്ചിൻ്റെയും വില കുറയ്ക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു. . ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ N + 1 പകർപ്പുകൾ അടങ്ങിയ ഒരു ബാച്ച് വിൽക്കാൻ ഒരു സ്ഥാപനം ഉദ്ദേശിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, N സാധനങ്ങൾ അടങ്ങിയ ഒരു ബാച്ചിൻ്റെ അതേ വിലയ്ക്ക് അത് വിൽക്കാൻ കഴിയില്ല. ഒരു ചരക്കിൻ്റെ വിറ്റ ഉദാഹരണത്തിൻ്റെ വിലയും ഈ സംഭവത്തിൻ്റെ ഫലമായി വിപണിയിലെ മുഴുവൻ സാധനങ്ങളും വിലകുറഞ്ഞതായി മാറുന്നതിൻ്റെ തുകയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമായി നാമമാത്ര വരുമാനത്തിൻ്റെ മൂല്യം കണക്കാക്കാം. ഔപചാരിക രൂപത്തിൽ ഇത് ഇതുപോലെ എഴുതപ്പെടും:

MR = P N + DP·Q N-1 .

ചരക്കിൻ്റെ Nth പകർപ്പിൻ്റെ വിൽപ്പന മൂലമുണ്ടാകുന്ന വിലയിലെ നെഗറ്റീവ് വർദ്ധന വളരെ നിസ്സാരമാണെങ്കിലും, ഒരു ചരക്കിൻ്റെ വിൽപ്പനയുടെ മതിയായ അളവിൽ, നാമമാത്ര വരുമാനം നെഗറ്റീവ് ആകുമെന്ന് വ്യക്തമാണ്. പരിശോധിക്കുന്നതിന്, ചരക്കിൻ്റെ ആദ്യ കോപ്പി 60 റുബിളിന് വിറ്റാൽ കമ്പനിയുടെ വരുമാനം ആത്യന്തികമായി കുറയ്ക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ വായനക്കാരനെ സ്വയം തീരുമാനിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു, തുടർന്നുള്ള ഓരോന്നിൻ്റെയും വിൽപ്പന ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ വിപണി വില 2 ആയി കുറയ്ക്കുന്നു. റൂബിൾസ്.

കുത്തക അധികാരമുള്ള ഒരു സ്ഥാപനത്തിന് പരമാവധി ലാഭം ലഭിക്കുമെന്ന് നമുക്ക് നോക്കാം. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, കമ്പനിയുടെ നാമമാത്ര വരുമാനത്തിൻ്റെയും നാമമാത്ര ചെലവുകളുടെയും ഗ്രാഫ് കൂട്ടിച്ചേർക്കുക (ചിത്രം 6). ഈ ഫംഗ്‌ഷനുകൾ വിഭജിക്കുന്ന പോയിൻ്റ് E ഒപ്റ്റിമം നിർണ്ണയിക്കുന്നു. സ്ഥാപനം സാധനങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുകയും NS (OL) വിലയ്ക്ക് വിൽക്കുകയും ചെയ്യും. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അത്തരം ഒരു വോള്യം ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ ശരാശരി ചെലവുകൾ എൻ.കെ. തൽഫലമായി, കമ്പനി വിൽക്കുന്ന സാധനങ്ങളുടെ ഓരോ പകർപ്പും കെഎസ് തുകയിൽ അസാധാരണമായ ഉയർന്ന ലാഭം (അതായത്, ശരാശരി, സാധാരണ നിലയേക്കാൾ കൂടുതലുള്ള ലാഭം) കൊണ്ടുവരും. സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ മൊത്തം വരുമാനം OLSN എന്ന കണക്കിൻ്റെ വിസ്തീർണ്ണവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, അതിൻ്റെ മൊത്തം ചെലവ് OBKN-ന് തുല്യമാണ്. മൊത്തം വരുമാനത്തിൽ നിന്ന് മൊത്തം ചെലവ് കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെ, കമ്പനിയുടെ ലാഭം ഞങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നു, അത് BLSK കണക്കിൻ്റെ വിസ്തീർണ്ണത്തിന് തുല്യമാണ്. ഈ ലാഭത്തെ കുത്തക എന്ന് വിളിക്കുന്നു, ഇത് മത്സരത്തിൻ്റെ അഭാവത്തിൽ മാത്രമേ ലഭിക്കൂ എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൻ്റെ സാഹചര്യം കണക്കിലെടുത്ത്, ഒരു തികഞ്ഞ എതിരാളിക്ക് അസാധാരണമായ ഉയർന്ന ലാഭം നേടാനാകുമെന്ന് ഞങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു, എന്നാൽ വ്യവസായം എതിരാളികളാൽ നിറയുന്നത് വരെ ചുരുങ്ങിയ സമയത്തേക്ക് മാത്രം. എതിരാളികൾക്ക് വ്യവസായത്തിൽ പ്രവേശിക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ കുത്തക ലാഭം സുസ്ഥിരമാണ്.

കുത്തകയുടെ സാഹചര്യത്തെ തികഞ്ഞ മത്സരവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് തുടരുകയാണെങ്കിൽ, ഒന്നാമതായി, ആദ്യം തന്നെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, ആദ്യ സന്ദർഭത്തിൽ വില ഉയർന്ന തലത്തിൽ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, അതേസമയം ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന സാധനങ്ങളുടെ അളവ് കുറയുന്നു. വ്യവസായത്തിലെ ഈ സാഹചര്യം എങ്ങനെ വിലയിരുത്തണം? സന്തുലിത വിലയുടെ പ്രതിഭാസം പഠിക്കുമ്പോൾ, സന്തുലിതാവസ്ഥയ്ക്ക് മുകളിലുള്ള വിലയിലെ ഏത് വർദ്ധനവും നെറ്റ് സോഷ്യൽ യൂട്ടിലിറ്റിയുടെ നഷ്ടത്തോടൊപ്പമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചു, അതായത്, ഒരു വസ്തുവിൻ്റെ ഉൽപാദനത്തിൻ്റെ സാമൂഹിക ചെലവിനേക്കാൾ മൊത്തം സാമൂഹിക ഉപയോഗത്തിൻ്റെ ആധിക്യം. സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ നിന്നുള്ള വില വ്യതിയാനം വ്യവസായങ്ങൾക്കിടയിലുള്ള വിഭവങ്ങളുടെ കാര്യക്ഷമമല്ലാത്ത വിഹിതത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും ഞങ്ങൾ അവിടെ പറഞ്ഞു. നേരത്തെ പറഞ്ഞത് വ്യവസായത്തിലെ കുത്തകയുടെ ആധിപത്യത്തിന് പൂർണ്ണമായും ബാധകമാണ്. നന്മയുടെ വിതരണം OH ലേക്ക് വർദ്ധിപ്പിച്ചാൽ, സമൂഹത്തിന് നഷ്ടപ്പെട്ട നെറ്റ് യൂട്ടിലിറ്റി വീണ്ടെടുക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ കുത്തകയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ, ഈ ഉൽപ്പാദന അളവ് അനുയോജ്യമല്ല, കാരണം അത് പരമാവധി ലാഭം നൽകുന്നില്ല. അതിനാൽ, ഇത് ഔട്ട്പുട്ട് കുറയ്ക്കുകയും സമൂഹത്തിന് ESF ത്രികോണത്തിൻ്റെ വിസ്തീർണ്ണത്തിന് തുല്യമായ നെറ്റ് യൂട്ടിലിറ്റി നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. കുത്തക സമൂഹത്തിന് ഉണ്ടാക്കുന്ന തിന്മയാണിത്. സമൂഹത്തിൻ്റെ വിനിയോഗത്തിലുള്ള വിഭവങ്ങൾ നിഷ്ഫലമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് ഇത് നയിക്കുന്നു. ഒരു കുത്തകയുടെ ആധിപത്യം തടയാൻ പ്രത്യേക നടപടികൾ സ്വീകരിക്കാൻ സമൂഹം നിർബന്ധിതരാണെന്ന് മേൽപ്പറഞ്ഞതിൽ നിന്ന് പിന്തുടരുന്നു.

കമ്പോളത്തിൽ ഒരു കുത്തക സ്ഥാനം എടുത്ത ശേഷം, കമ്പനി കുത്തക ലാഭം സ്വീകരിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. അതുകൊണ്ട് അങ്ങനെ തോന്നാം ഫലപ്രദമായ മാർഗങ്ങൾകുത്തകയ്‌ക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തിൽ BLSK തുകയിൽ ലാഭം കണ്ടുകെട്ടൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ ഇത് അങ്ങനെയല്ല. ലാഭം പിൻവലിക്കുന്നത് സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ മാർജിനൽ കോസ്റ്റ് കർവിൻ്റെ സ്ഥാനത്തെ ബാധിക്കില്ല, അതായത് സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ഒപ്റ്റിമൽ പോയിൻ്റ് ബഹിരാകാശത്ത് അതിൻ്റെ സ്ഥാനം മാറ്റില്ല. സ്ഥാപനം ഓൺ ചരക്കുകൾ ഉത്പാദിപ്പിക്കും, അത് ഒപ്റ്റിമൽ വോളിയത്തേക്കാൾ കുറവാണ്: നന്മയുടെ കുറവുമൂലം സമൂഹം ഇപ്പോഴും നഷ്ടം സഹിക്കും.

തികച്ചും മത്സരാധിഷ്ഠിതമായ ഒരു വിപണിയിൽ വിൽക്കുന്ന ഉൽപന്നങ്ങളുടെ അളവിനെ ആശ്രയിക്കാതെ, തന്നിരിക്കുന്നതുപോലെ അതിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വില സ്വീകരിക്കുന്ന ഒരു സ്ഥാപനമാണ് ഒരു മത്സര സ്ഥാപനം.

കമ്പനിയുടെ ലക്ഷ്യം ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുക എന്നതാണ്, ഇത് വിൽപ്പന കാലയളവിലെ മൊത്ത വരുമാനവും (ടിആർ) മൊത്തം ചെലവും (ടിസി) തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമാണ്:

ലാഭം = TR - TS.

മൊത്ത വരുമാനം എന്നത് വിറ്റ സാധനത്തിൻ്റെ വില (പി) വിൽപ്പന അളവ് (ക്യു) കൊണ്ട് ഗുണിച്ചാൽ:

വിൽപ്പനയുടെ അളവ് മാറ്റുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ ഒരു കമ്പനിക്ക് അതിൻ്റെ വരുമാനത്തെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയൂ. അതിനാൽ, പ്രധാന പ്രശ്നംസ്ഥാപനം - സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഇലാസ്റ്റിക് ഡിമാൻഡിൻ്റെ അവസ്ഥയിൽ ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഔട്ട്പുട്ടിൻ്റെ അളവ് തിരയുക.

ഒരു യൂണിറ്റ് ഔട്ട്പുട്ടിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനം ശരാശരി വരുമാനമാണ്, കൂടാതെ ഒരു യൂണിറ്റ് കൂടി വിൽക്കുന്നതിലൂടെ ലഭിക്കുന്ന അധിക വരുമാനം നാമമാത്ര വരുമാനമാണ്. തികച്ചും മത്സരാധിഷ്ഠിതമായ ഒരു സ്ഥാപനം വിലയെ ബാധിക്കാത്തതിനാൽ, ഓരോ അധിക വിൽപ്പന യൂണിറ്റും അതിൻ്റെ വില കൃത്യമായി ചേർക്കുന്നു, നാമമാത്രമായ വരുമാനം അതിൻ്റെ വിലയ്ക്ക് തുല്യമായിരിക്കും, അതായത് അത് സ്ഥിരമായിരിക്കും.

ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക് ഒരു മത്സരാധിഷ്ഠിത സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ സന്തുലിതാവസ്ഥ

വിപണി സിദ്ധാന്തത്തിൽ, ഇനിപ്പറയുന്ന കാലഘട്ടങ്ങൾ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു:

• ഒരു തൽക്ഷണ കാലയളവ് എന്നത് വളരെ ഹ്രസ്വമായ ഒരു കാലയളവാണ്, ഓരോ സ്ഥാപനത്തിൻ്റെയും ഉൽപ്പാദനവും തന്നിരിക്കുന്ന വ്യവസായത്തിലെ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ എണ്ണവും നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നു.
• ഒരു ഹ്രസ്വ കാലയളവ് എന്നത് സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ഉൽപ്പാദന ശേഷി നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു കാലഘട്ടമാണ്, എന്നാൽ വേരിയബിൾ ഘടകങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തിൻ്റെ അളവ് മാറ്റുന്നതിലൂടെ ഔട്ട്പുട്ടിൻ്റെ അളവ് മാറ്റാൻ കഴിയും (വർദ്ധിപ്പിക്കുക, കുറയ്ക്കുക). വ്യവസായത്തിലെ മൊത്തം സ്ഥാപനങ്ങളുടെ എണ്ണം സ്ഥിരമായി തുടരുന്നു.
• ദൈർഘ്യമേറിയ (ദീർഘമായ) കാലയളവ്, ഡിമാൻഡ്, ചെലവ് സാഹചര്യങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് ഉൽപാദന ശേഷി ക്രമീകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന കാലയളവാണ്. വ്യവസായത്തിലെ സംരംഭങ്ങളുടെ എണ്ണം ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ മാറിയേക്കാം.

ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക്, ഒരു മത്സരാധിഷ്ഠിത സ്ഥാപനത്തിന് അതിൻ്റെ ഉൽപാദനം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ വേണ്ടത്ര സമയമില്ല. അതിനാൽ, ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനോ നഷ്ടം കുറയ്ക്കുന്നതിനോ അവൾ ഒപ്റ്റിമൽ സെയിൽസ് വോളിയം തിരഞ്ഞെടുക്കണം. ഈ പ്രശ്നം രണ്ട് തരത്തിൽ പരിഹരിക്കാവുന്നതാണ്. ഫലത്തെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് ആദ്യ മാർഗത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു മൊത്തം വരുമാനംമൊത്ത ചെലവുകളും. ചുരുങ്ങിയ കാലയളവിൽ ഒപ്റ്റിമൽ ഔട്ട്പുട്ട് വോളിയത്തിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള ലാഭക്ഷമത പരിശോധിക്കുന്നത് ഈ പാത സാധ്യമാക്കുന്നു. രണ്ടാമത്തെ വഴി അർത്ഥമാക്കുന്നത് നാമമാത്രമായ വരുമാനവും നാമമാത്ര ചെലവുകളും താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു, നാമമാത്ര ലാഭക്ഷമതയുള്ള അതേ ഔട്ട്പുട്ട് പാരാമീറ്റർ പരിശോധിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

ഒരു ചെറിയ കാലയളവിൽ ഒരു മത്സരാധിഷ്ഠിത സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ സന്തുലിതാവസ്ഥ ചിത്രം ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. 25.1

അരി. 25.1 ചെറിയ കാലയളവിൽ സന്തുലിതാവസ്ഥ

ചിത്രത്തിൽ. 25.1 ഷോർട്ട് കാലയളവിലെ സന്തുലിത വിലയും ഉൽപാദനവും യഥാക്രമം Pf, Qf എന്നിവയ്ക്ക് തുല്യമാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു. ഒരു നിശ്ചിത വിലയിൽ, ഒരു മത്സരാധിഷ്ഠിത സ്ഥാപനം Qf (P = MC) തലത്തിൽ ഔട്ട്പുട്ട് നേടുകയും അധിക ലാഭം (Pf XYZ) സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്യും.

ഒരു മത്സര സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ദീർഘകാല സന്തുലിതാവസ്ഥ

ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ, എല്ലാ ഉൽപ്പാദന സ്രോതസ്സുകളും മൊബൈൽ ആണ്, അതിനാൽ ഈ വ്യവസായത്തിലെ ലാഭം മറ്റ് വ്യവസായങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് ഉയർന്നതാണെങ്കിൽ പുതിയ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ഒരു വ്യവസായത്തിൽ പ്രവേശിക്കാൻ കഴിയും. നേരെമറിച്ച്, സ്ഥാപനങ്ങൾ സാധാരണ ലാഭത്തേക്കാൾ കുറവായിരിക്കുമ്പോൾ, അവർ വ്യവസായത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുന്നു. ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ, എല്ലാത്തരം ചെലവുകളും പൂർണ്ണമായും വേരിയബിളാണ്. ദീർഘകാല ശരാശരി ചെലവുകളേക്കാൾ വില കുറവല്ലെങ്കിൽ മാത്രമേ കമ്പനികൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിർമ്മിക്കൂ:

ഒരു മത്സരാധിഷ്ഠിത സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ദീർഘകാല ഒപ്റ്റിമൽ ഔട്ട്പുട്ട് ചിത്രത്തിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നു. 25.2

അരി. 25.2 ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ സന്തുലിതാവസ്ഥ

ഒന്നോ അതിലധികമോ സംരംഭങ്ങൾ ലാഭമുണ്ടാക്കുന്നതിനും സ്വന്തമാക്കുന്നതിനും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുമായി ചരക്കുകളും സേവനങ്ങളും ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിന് വിഭവങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു സ്ഥാപനമാണ് സ്ഥാപനം. ഉടമസ്ഥതയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, കമ്പനികളുടെ മൂന്ന് രൂപങ്ങൾ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും: ഏക ഉടമസ്ഥത, പങ്കാളിത്തം, കോർപ്പറേഷൻ. ഒരു ഏക ഉടമസ്ഥാവകാശം എന്നത് ഒരു തരം ബിസിനസ്സാണ്, അവിടെ ഉടമയും മാനേജരും ഒരു വ്യക്തിയാണ്. കമ്പനിയുടെ ഉടമ രണ്ടോ അതിലധികമോ വ്യക്തികളുള്ള ഒരു ബിസിനസ്സാണ് പങ്കാളിത്തം. കോർപ്പറേഷൻ എന്നത് ഒരു തരം ബിസിനസാണ്, അതിൽ അനേകം വ്യക്തികൾ ഒരുമിച്ച് ഒറ്റ എൻ്റിറ്റിയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. സ്ഥാപനം. മത്സരാധിഷ്ഠിത അന്തരീക്ഷത്തിൽ ചെറുകിട, ഇടത്തരം കമ്പനികളുടെ പങ്ക് സേവന ആശങ്കകളിലേക്കും അവയ്ക്ക് ഭാഗങ്ങൾ വിതരണം ചെയ്യുന്നതിലേക്കും സേവനങ്ങൾ നൽകുന്നതിലേക്കും ചുരുക്കിയിരിക്കുന്നു. റഷ്യയിൽ ചെറുതും ഇടത്തരവുമായ സ്ഥാപനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൻ്റെ ഒരു പ്രത്യേകത, അവ പ്രധാനമായും മെറ്റീരിയൽ ഉൽപാദന മേഖലയിലല്ല.

ജി.എസ്. ബെച്ച്കനോവ്, ജി.പി. ബെച്കനോവ

"മത്സരം" എന്ന ആശയം സാധാരണ സംസാരത്തിൽ നിന്ന് സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരുടെ പദാവലിയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. ആദ്യം, ഈ വാക്ക് വളരെ അയഞ്ഞ രീതിയിലാണ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്, വ്യക്തമായ അർത്ഥം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. കാലക്രമേണ, നിർവചനം കൂടുതൽ കൂടുതൽ പരിഷ്കരിക്കപ്പെടുകയും ഒടുവിൽ അടിസ്ഥാന സാമ്പത്തിക ആശയങ്ങളുടെ വിഭാഗത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുകയും ചെയ്തു.

സൈദ്ധാന്തിക അടിസ്ഥാനം

വളരെക്കാലമായി, മത്സരം എന്ന ആശയം അയഞ്ഞ രീതിയിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെട്ടു, 70 കൾ വരെ. പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിൽ അതിനെക്കുറിച്ച് വ്യവസ്ഥാപിതവും ആഴത്തിലുള്ളതുമായ ഒരു ധാരണയും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. തുടർന്നുള്ള ദശകങ്ങളിൽ മാത്രമാണ് മത്സരത്തിൻ്റെ ഒരു സൈദ്ധാന്തിക മാതൃക ഉയർന്നുവന്നത്. 20-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ 20-കളോടെ, അത് ഒടുവിൽ രൂപപ്പെടുകയും ശാസ്ത്രത്തിൽ അതിൻ്റെ സ്ഥാനം നേടുകയും ചെയ്തു. തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൻ്റെ സവിശേഷതകൾ ആദ്യമായി നിർവചിച്ചവരിൽ ഒരാളാണ് എ സ്മിത്ത്. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ നിഗമനങ്ങളിൽ, "രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ സമ്പത്ത്" എന്ന കൃതിയിൽ, അതിൻ്റെ സ്ഥാപനത്തിന് ആവശ്യമായ ഘടകങ്ങളുടെ ഒരു സങ്കീർണ്ണത കാണാൻ കഴിയും. എന്നാൽ അവ വ്യക്തമായി കാണുന്നത് വളരെ പ്രശ്‌നകരമാണ്, കാരണം മിക്കവാറും അവ സൂചിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു.

നിർവചനം രൂപപ്പെടുത്തുന്നു

ജെ. സ്റ്റിഗ്ലർ സ്മിത്തിൻ്റെ ഊഹങ്ങൾ ചിട്ടപ്പെടുത്തുകയും തികഞ്ഞ മത്സരത്തിനായി ഇനിപ്പറയുന്ന വ്യവസ്ഥകൾ തിരിച്ചറിയുകയും ചെയ്തു:

1. എതിരാളികൾ കൂട്ടുകെട്ടിലല്ല, സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കണം.
2. നിലവിലുള്ളതോ സാധ്യതയുള്ളതോ ആയ മത്സരാർത്ഥികളുടെ എണ്ണം അസാധാരണമായ നീക്കങ്ങൾ തടയുന്ന തരത്തിലായിരിക്കണം.
3. ട്രേഡിംഗ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുടെ കഴിവുകളെക്കുറിച്ച് സാമ്പത്തിക സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ന്യായമായ അറിവുണ്ടായിരിക്കണം.
4. ലഭ്യമായ വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്നതിന് സാമൂഹിക നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ആവശ്യമാണ്.
5. വിഭവങ്ങളുടെ ഒഴുക്കിൻ്റെ അളവും ദിശയും അവരുടെ ഉടമസ്ഥരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ നിറവേറ്റാൻ തുടങ്ങുന്നതിന് മതിയായ സമയം ഉണ്ടായിരിക്കണം.

ആശയത്തിൻ്റെ വികസനം

മേൽപ്പറഞ്ഞ മാതൃക ദീർഘകാലത്തേക്ക് ഒരു സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരും വെല്ലുവിളിക്കുകയോ അനുബന്ധമായി നൽകുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. നിയോക്ലാസിക്കൽ ദിശയുടെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിലാണ് ഈ ആശയം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത്. പരിഗണനയിലുള്ള വിഷയത്തോടുള്ള സമീപനത്തിൽ തന്നെ വന്ന മാറ്റമാണ് ഇതിന് കാരണം. തികച്ചും മത്സരാധിഷ്ഠിതമായ വിപണിയെ ഒരു സെൻസറി യാഥാർത്ഥ്യമായി സ്മിത്ത് അവതരിപ്പിച്ചു. നിയോക്ലാസിസ്റ്റുകൾ അതിനെ ഒരു സാങ്കൽപ്പികവും മാനസികമായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതുമായ യാഥാർത്ഥ്യമായി വീക്ഷിച്ചു. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഗവേഷകൻ്റെ ചിന്തകളിൽ നിലനിൽക്കുന്നതും തികഞ്ഞതും അനുയോജ്യവുമായ ഒന്നായി മത്സരം അവതരിപ്പിച്ചു.

എഡ്ജ്വർത്തിൻ്റെ നിർവചനം

ഈ ഗവേഷകനാണ് ആദ്യം അവതരിപ്പിച്ചത് ആന്തരിക സംഘടനമത്സരം. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വിശകലനം വികസനത്തിന് തിളക്കമാർന്ന അടയാളം നൽകി സൈദ്ധാന്തിക അടിത്തറ. 4 ഘടകങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൻ്റെ അവസ്ഥ നിലനിൽക്കുമെന്ന് എഡ്ജ്വർത്ത് വാദിച്ചു:

1. ഒരു വ്യക്തിഗത എൻ്റിറ്റിക്ക് വ്യക്തതയില്ലാത്ത ഏതെങ്കിലും എൻ്റിറ്റികളുമായി ഒരു വിലനിർണ്ണയ കരാർ വീണ്ടും ചർച്ച ചെയ്യാം.
2. ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഒരേ സമയം വ്യക്തമാക്കാത്ത എണ്ണം കൌണ്ടർപാർട്ടികളുമായി സ്വതന്ത്രമായി ഒരു കരാറിൽ ഏർപ്പെടാൻ കഴിയും. ഈ അവസ്ഥമുമ്പത്തേതുമായി സംയോജിപ്പിച്ച്, ഓരോ കരാറിൻ്റെയും വിഷയത്തിൻ്റെ അനിശ്ചിതകാല വിഭജനം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിനെ ഇത് അവതരിപ്പിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, X ഒരു അജ്ഞാത സംഖ്യയുമായി ഇടപഴകുകയാണെങ്കിൽ, പിന്നീടുള്ള ഓരോന്നിനും ആദ്യത്തേതിൽ നിന്ന് അജ്ഞാതമായ ഒരു ചെറിയ പങ്ക് ലഭിക്കും.
3. മൂന്നാം കക്ഷി പരിഗണിക്കാതെ ഏതൊരു വ്യക്തിക്കും മറ്റൊരാളുമായി ഒരു കരാർ വീണ്ടും ചർച്ച ചെയ്യാം.
4. മൂന്നാം കക്ഷി പങ്കാളികളെ പരിഗണിക്കാതെ മറ്റുള്ളവരുമായി സ്വതന്ത്രമായി കരാറുകളിൽ ഏർപ്പെടാൻ വിഷയത്തിന് അവകാശമുണ്ട്.

ആശയത്തിൻ്റെ പുതിയ വ്യവസ്ഥാപനം

എഡ്ജ്വർത്തിൻ്റെ നിർവചനം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, തികച്ചും മത്സരാധിഷ്ഠിത വിപണിയുടെ സാഹചര്യങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയും. ഈ മോഡലിന് ഇത് ആവശ്യമാണ്:

1. വ്യാപാരത്തിൻ്റെ ഇരുവശത്തും അനിശ്ചിതമായി പങ്കാളികളുണ്ടായിരുന്നു.
2. ലാഭത്തിനുവേണ്ടിയുള്ള വ്യക്തിഗത പെരുമാറ്റത്തെ തടയുന്ന നിയന്ത്രണങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.
3. വിറ്റഴിച്ച ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ പൂർണ്ണമായ വിഭജനം ഉണ്ടായിരുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ആധുനിക ആശയത്തിലേക്കുള്ള പൂർണ്ണമായ പരിവർത്തനത്തിന് മേൽപ്പറഞ്ഞ ഘടകങ്ങൾ പര്യാപ്തമല്ല. ഈ സ്കീമിന് രണ്ട് ഘടകങ്ങൾ കൂടി ഇല്ല: സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഒരു സ്റ്റാറ്റിക് മോഡലും വിഭവങ്ങളുടെ മൊബിലിറ്റിയും. ഈ ചുമതലക്ലാർക്ക് പരിഹരിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ കേന്ദ്ര ആശയം സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സ്ഥിരമായ സ്ഥാനമായിരുന്നു. വ്യക്തികളിലെ മത്സരത്തിൻ്റെ സ്വാധീനത്തിൽ സമൂഹം തന്നെ ചേരുന്ന സാമൂഹിക ഘടകങ്ങളുടെ പൂർണ്ണമായ വിതരണത്തിൻ്റെ രൂപത്തിൽ ക്ലാർക്ക് ഈ അവസ്ഥയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. അവൾ, അതാകട്ടെ, "അനുയോജ്യമായി" പ്രവർത്തിക്കണം. ഇത് മൂലധനത്തിൻ്റെയും അധ്വാനത്തിൻ്റെയും സമ്പൂർണ്ണ ചലനാത്മകതയെ ഊഹിക്കുന്നു. ഈ അവസ്ഥയാണ് ക്ലാർക്ക് മത്സരം എന്ന പൊതു ആശയത്തിലേക്ക് ചേർത്തത്.

ആശയത്തിൻ്റെ ആധുനിക വ്യാഖ്യാനം

ആശയത്തിൻ്റെ വികാസത്തിൽ നൈറ്റിനായിരുന്നു അന്തിമ വാക്ക്. 1921-ൽ റിസ്ക്, അനിശ്ചിതത്വം, തിരിച്ചുവരവ് എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള തൻ്റെ പ്രബന്ധത്തിൽ, തികച്ചും മത്സരാധിഷ്ഠിത വിപണി സ്ഥാപിക്കുന്ന അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങളെ അദ്ദേഹം വിവരിച്ചു. അവ ഇതുപോലെ കാണപ്പെടുന്നു:

1. സമൂഹത്തിലെ അംഗങ്ങൾ തികച്ചും "യുക്തിസഹമായ" രീതിയിൽ പെരുമാറുമെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു. IN ഈ സാഹചര്യത്തിൽഇത് സാധാരണ മനുഷ്യ പ്രേരണയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വ്യക്തികൾ അവരുടെ ആഗ്രഹങ്ങളെക്കുറിച്ച് ബോധവാന്മാരാണെന്നും അവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾ ന്യായമായ രീതിയിൽ തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുമെന്നും അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു. പെരുമാറ്റ പ്രവൃത്തികൾ ചെയ്യുന്ന സമയത്ത് അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവർ ബോധവാന്മാരാണ്. അതേ സമയം, ഈ പ്രക്രിയയിൽ, സാധ്യതയുള്ള അനന്തരഫലങ്ങളും വ്യക്തികൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു.
2. വ്യക്തിഗത വിവേചനാധികാരത്തിൽ പദ്ധതികൾ രൂപീകരിക്കുന്നതിനും നടപ്പിലാക്കുന്നതിനും മാറ്റുന്നതിനും ഭൗതിക തടസ്സങ്ങളൊന്നുമില്ലെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, മാറ്റങ്ങളുമായോ ചലനങ്ങളുമായോ ബന്ധപ്പെട്ട ചിലവുകളില്ലാതെ സാമ്പത്തിക ക്രമീകരണങ്ങൾ വരുത്തുന്നതിൽ "തികഞ്ഞ വഴക്കം" ഉണ്ടായിരിക്കണം. ഈ ആദർശം കൂടുതൽ വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കാൻ, കണക്കുകൂട്ടലുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന എല്ലാ ഘടകങ്ങളും (ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ, ജോലിയുടെ അളവ് മുതലായവ) നിരന്തരമായ വ്യതിയാനവും പരിമിതികളില്ലാത്ത വിഭജനവും കൊണ്ട് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടണമെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കണം. അതിൻ്റെ കാതൽ, ഉൽപ്പന്ന പങ്കിടൽ (അനുയോജ്യമായ) ചെലവില്ലാത്തതും ഉടനടിയുമാണ്.
3. രണ്ടാമത്തെ പോയിൻ്റ് മുതൽ തികഞ്ഞ മത്സരം ഉണ്ടെന്ന് പിന്തുടരുന്നു. അതിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ, സമൂഹത്തിലെ നിലവിലുള്ള അംഗങ്ങൾക്കിടയിൽ ചെലവില്ലാത്ത, തുടർച്ചയായ, അനുയോജ്യമായ ബന്ധം സ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു. സാധ്യതയുള്ള ഓരോ ഉപഭോക്താവിനും നിലവിലുള്ള വിൽപ്പനക്കാരിൽ നിന്നും തിരിച്ചും നിലവിലുള്ള ഓഫറുകൾക്കിടയിൽ നല്ല അറിവും തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവുമുണ്ട്. ഓരോ ഉൽപ്പന്നവും ഒരു നിശ്ചിത എണ്ണം യൂണിറ്റുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. അവ പ്രത്യേകം ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതാണ്. ഈ യൂണിറ്റുകൾ പരസ്പരം മത്സരിക്കും.
4. ഓരോ വ്യക്തിയും തൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വെവ്വേറെ, മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് തികച്ചും സ്വതന്ത്രമായി നിർവഹിക്കണം. ഇതാകട്ടെ, ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഒത്തുകളിയും കുത്തകയും അതിനോടുള്ള പ്രവണതയും ഒഴിവാക്കുന്നു.
5. സ്ഥാപിതമായ ഘടകങ്ങൾ മാറ്റമില്ലാതെ തുടരണം. സ്റ്റാറ്റിക് മാതൃകയിൽ, ഓരോ വ്യക്തിയും ഉടൻ തന്നെ അറിയും, അയാൾക്ക് ഇതിനകം അറിവില്ലെങ്കിൽ, അവൻ്റെ അവസ്ഥയെയും അവൻ്റെ സ്വഭാവത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്ന പരിസ്ഥിതിയെയും കുറിച്ച് എല്ലാം.

ഈ വ്യവസ്ഥകൾ ഒരു "ശുദ്ധീകരണം" അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പരിധിവരെ യഥാർത്ഥ സാഹചര്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന പ്രവണതകളുടെ ആദർശവൽക്കരണമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. തികഞ്ഞ വിപണിയും തികഞ്ഞ മത്സരവും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങളായി അവ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

നൈറ്റിൻ്റെ ആശയത്തിൻ്റെ നെഗറ്റീവ് വിലയിരുത്തൽ

തികഞ്ഞ വിപണിയും തികഞ്ഞ മത്സരവും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഘടകങ്ങൾ അവയുടെ പ്രവേശനക്ഷമതയ്ക്കും ലാളിത്യത്തിനും സുതാര്യതയ്ക്കും കൃത്യതയ്ക്കും ആകർഷകമാണ്. ഇക്കാര്യത്തിൽ, ഒരു കാലത്ത് ഈ മാതൃക ശാസ്ത്ര സമൂഹത്തിൽ ഉടനടി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വ്യവസ്ഥകൾക്കെതിരെ രൂക്ഷമായ വിമർശനവും ഉയർന്നു. നൈറ്റ്, പ്രത്യേകിച്ച് യാഥാർത്ഥ്യബോധമില്ലാത്ത ആശയം ആരോപിക്കപ്പെട്ടു. 1930-കളിൽ നെഗറ്റീവ് വിലയിരുത്തലുകൾ ഉയർന്നു. ഈ സമയത്ത്, സമ്പൂർണ്ണവും അപൂർണ്ണവുമായ മത്സരത്തെ എതിർക്കുന്ന വൈരുദ്ധ്യ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്നു. മറ്റൊരു ആശയം ഉടനടി ഉയർന്നുവന്നു. പലരും അവളെ വളരെ വാഗ്ദാനമായി കണക്കാക്കി. സാമ്പത്തിക വൃത്തങ്ങളിൽ, സമ്പൂർണ്ണവും കുത്തകവുമായ മത്സരം ഇപ്പോൾ വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. ചില ഗവേഷകർ നൈറ്റിൻ്റെ ആശയത്തിൻ്റെ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു. അയഥാർത്ഥതയുടെ നിന്ദ വളരെ ഗുരുതരമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ കേസിൽ അത് ന്യായീകരിക്കാനാകുമോ? അവകാശപ്പെടുന്ന ഏതൊരു സിദ്ധാന്തവും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് ഉയർന്ന തലംസാമാന്യവൽക്കരണവും കൃത്യതയും, അമൂർത്തതയുടെ രൂപത്തിൽ കൃത്യമായി അവതരിപ്പിക്കണം. തികഞ്ഞ മത്സരം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഘടകങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണത ഇങ്ങനെയാണ് കാണപ്പെടുന്നത്.

മോഡൽ പ്രത്യേകതകൾ

"അനുയോജ്യമായ ട്രേഡിംഗ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ" നിലനിൽക്കുന്ന വിൽപ്പനക്കാരും ഉൽപ്പന്ന നിർമ്മാതാക്കളും തമ്മിലുള്ള മത്സരമാണ് തികഞ്ഞ മത്സരം. സമാനവും ഏകീകൃതവും പരസ്പരം മാറ്റാവുന്നതുമായ വസ്തുക്കളുടെ പരിധിയില്ലാത്ത വിതരണക്കാരെയും ഉപഭോക്താക്കളെയും ഇത് അവതരിപ്പിക്കുന്നു, പരസ്പരം സ്വതന്ത്രമായി ഇടപഴകുന്നു. തികഞ്ഞ വിപണി മത്സരംചില ആവശ്യകതകളും അതിൻ്റെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങളും പാലിക്കപ്പെടുമ്പോൾ മാത്രമേ നിലനിൽക്കൂ.

കമ്പനികളുടെ എണ്ണവും അവയുടെ സ്വാധീനവും

ഒന്നായി ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വ്യവസ്ഥകൾമോഡലിൻ്റെ പ്രവർത്തനം ഏകതാനമായ സാധനങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ധാരാളം സംരംഭങ്ങൾ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. അതേ സമയം, വിഷയങ്ങളുടെ ഒരു "ചെറിയത" കൂടി ഉണ്ടായിരിക്കണം. പിന്നീടുള്ള ആശയം അർത്ഥമാക്കുന്നത്, ഈ പങ്കാളികൾക്ക് വിലകളെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയാത്ത മൊത്തം വിൽപ്പന വിറ്റുവരവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൻ്റെ സപ്ലൈ/ഡിമാൻഡ് അത്തരം ചെറിയ വോള്യങ്ങളിൽ അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു എന്നാണ്. സൈദ്ധാന്തികമായി, അത്തരമൊരു സാഹചര്യം അസാധ്യമാണ്. ഏതെങ്കിലും നിർമ്മാതാവിൽ നിന്നുള്ള വിതരണ വക്രതയിലെ മാറ്റം അനിവാര്യമായും മൊത്തം വോളിയത്തിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തും. ഇത്, സന്തുലിത വിലയെ ബാധിക്കും. വാസ്തവത്തിൽ, തികച്ചും മത്സരാധിഷ്ഠിത വിപണിയിലെ ഒരു ചെറിയ സ്ഥാപനം വിൽപ്പന മൂല്യത്തെ ബാധിക്കില്ല. വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ, എൻ്റിറ്റികളുടെ "ചെറിയത്" എന്നത് മൊത്തത്തിലുള്ള വിൽപ്പനയിൽ ഓരോ എൻ്റർപ്രൈസസിൻ്റെയും പങ്ക് നിസ്സാരമായ ഒരു സാഹചര്യമായി വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ വ്യവസായത്തിലെ കമ്പനികളുടെ എണ്ണം വളരെ വലുതാണ്. ഉദാഹരണങ്ങളിൽ സ്റ്റോക്ക് എക്സ്ചേഞ്ച്, കാർഷിക വിപണി അല്ലെങ്കിൽ വിദേശ കറൻസി വിപണി എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

ഉൽപ്പന്ന ഏകത

ഈ വ്യവസ്ഥ പാലിക്കുകയാണെങ്കിൽ, മറ്റൊരു കമ്പനിയുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഗുണനിലവാരത്തിലോ ഗുണങ്ങളിലോ ഉള്ള ഗണ്യമായ മികവ് കാരണം ഉപഭോക്താക്കൾ ഒരു കമ്പനിയുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സാധ്യത ഇല്ലാതാക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പല കർഷകരും ദിവസവും ഉരുളക്കിഴങ്ങ് വിൽക്കുന്നു. ഈ വിപണി വളരെ മത്സരാത്മകമായി കണക്കാക്കാം. ഒരു കർഷകനും പ്രതിദിനം വിൽപ്പന അളവിൻ്റെ 1% ൽ കൂടുതൽ ലഭിക്കുന്നില്ല. ഓരോ വിൽപ്പനക്കാരൻ്റെയും വിഹിതം 2% ആയി വർദ്ധിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് ഒരു തരത്തിലും ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വിലയെ ബാധിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല.

യൂട്ടിലിറ്റി സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ, ഉൽപ്പന്ന ഏകതാനത എന്നാൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ എന്നാണ് വിവിധ നിർമ്മാതാക്കൾഓരോ വാങ്ങുന്നയാൾക്കും പരസ്പരം മാറ്റാവുന്നതാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പകരം വയ്ക്കുന്നതിനുള്ള മാർജിനൽ മാനദണ്ഡം 1 ന് തുല്യമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു സെറ്റിൽ ഒരു നിർമ്മാതാവിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ആപ്പിൾ മറ്റൊന്നിൽ നിന്ന് ഒരു ആപ്പിൾ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ, സെറ്റിൻ്റെ പ്രയോജനം മാറില്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഉപഭോക്തൃ നിസ്സംഗത കർവുകൾ 45 ഡിഗ്രിയിൽ അക്ഷങ്ങളിലേക്ക് ചെരിഞ്ഞിരിക്കുന്ന സെഗ്മെൻ്റുകളുടെ രൂപത്തിൽ അവതരിപ്പിക്കും. ജീവിതത്തിൽ, പൂർണ്ണമായും ഏകതാനമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വളരെ വിരളമാണ്. ഉയർന്ന ബിരുദംപഞ്ചസാര, എണ്ണ മുതലായവ സമാനമാണ് കളിപ്പാട്ടങ്ങൾ, പുസ്തകങ്ങൾ, തുടങ്ങിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഏകതാനമായി കണക്കാക്കാനാവില്ല.

തടസ്സങ്ങളൊന്നുമില്ല

ഒരു പുതിയ നിർമ്മാതാവിന് വ്യവസായത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നതിന് തടസ്സങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടാകരുത്. കൂടാതെ, തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഓരോ സ്ഥാപനത്തിനും സ്വതന്ത്രമായി ഈ മേഖലയിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കാൻ കഴിയണം. പ്രവേശന തടസ്സങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടാം:

1. ലൈസൻസുകളുടെയും പേറ്റൻ്റുകളുടെയും ലഭ്യത, അതിലൂടെ ഒരു നിശ്ചിത ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ ഉൽപാദനത്തിനുള്ള മുൻഗണനാ അവകാശങ്ങൾ ഉറപ്പാക്കപ്പെടുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, ലഹരിപാനീയങ്ങളുടെ നിർമ്മാണം).
2. താരതമ്യേന ഉയർന്ന ചെലവുകൾ, വ്യവസായത്തിൽ ഉൽപ്പാദനം രൂപീകരിക്കുന്നതിന് അത്യാവശ്യമാണ് (ഉദാഹരണത്തിന്, കനത്ത വ്യവസായം).
3. നേട്ടം നൽകുന്ന സ്കെയിലിലേക്കുള്ള ഗണ്യമായ വരുമാനം വലിയ കമ്പനികൾവിപുലീകരണത്തിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടിയവർ (സ്വാഭാവിക കുത്തകകൾ).
4. റിസോഴ്സ് മൊബിലിറ്റിയുടെ പരിമിതി (പൗരന്മാർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്ന നിയമങ്ങൾ പ്രദേശിക തൊഴിൽ വിപണികൾക്കിടയിലുള്ള തൊഴിൽ കരുതൽ ശേഖരത്തിൻ്റെ സ്വതന്ത്ര നീക്കത്തെ പലപ്പോഴും തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു).
5. വിൽപനക്കാർ/നിർമ്മാതാക്കൾ എന്നിവരുമായി ഉപഭോക്താക്കളെ അറ്റാച്ചുചെയ്യുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പ്രത്യേക യൂട്ടിലിറ്റി സേവനം വഴി ഒരു റെസിഡൻഷ്യൽ കെട്ടിടത്തിന് സേവനം നൽകുന്നു).

ഉൽപ്പാദനം കുറച്ചുകൊണ്ട് വില വർധിപ്പിക്കാൻ വിതരണക്കാർ തമ്മിൽ ഒരു കരാറും ഇല്ലെന്ന് വ്യവസായത്തിലേക്കുള്ള സൗജന്യ എക്സിറ്റും പ്രവേശനവും ഉറപ്പാക്കുന്നു. മൂല്യത്തിലെ ഏത് വർദ്ധനയും വിതരണം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന പുതിയ കമ്പനികളെ ആകർഷിക്കും.

വിവര സുതാര്യത

തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഓരോ സ്ഥാപനത്തിനും ഉൽപ്പാദന സാങ്കേതികവിദ്യകളുമായും ഫാക്ടർ വിലകളുമായും നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ട ഏത് തരത്തിലുള്ള വിവരങ്ങളിലേക്കും പ്രവേശനം ഉണ്ടായിരിക്കണം. അതേ സമയം, വാങ്ങുന്നവർക്ക് ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ സവിശേഷതകളെയും അതിൻ്റെ വിലയെയും കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ വിവരങ്ങളും നേടാനാകും. ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ ഉപഭോക്തൃ സവിശേഷതകളിൽ വിൽപ്പനക്കാർക്ക് വലിയ അളവിലുള്ള ഡാറ്റ ഉണ്ടെങ്കിൽ, അസമമിതി സംഭവിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, മെഡിക്കൽ സേവന വിപണി. അതിൽ, രോഗികൾക്ക് (വാങ്ങുന്നവർക്ക്) ജോലിയുടെ ഗുണനിലവാരം അതിൻ്റെ വിലയുമായി വേണ്ടത്ര വിലയിരുത്താൻ കഴിയില്ല.

മൊബിലിറ്റി

വിൽപ്പനക്കാരന്/ഉപഭോക്താവിന് അധിക നിക്ഷേപം കൂടാതെ മറ്റൊരു പങ്കാളിയുമായി തൽക്ഷണം ഇടപാട് നടത്താൻ കഴിയുമെന്ന് തികഞ്ഞ മത്സരം അനുമാനിക്കുന്നു. ഇന്ന്, കമ്പ്യൂട്ടർ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ സഹായത്തോടെ വിഷയങ്ങളുടെ ചലനാത്മകത കൈവരിക്കുന്നു. മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ഒരു ഉപഭോക്താവിനെ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട വിൽപ്പനക്കാരനിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് "മാറുന്ന" പ്രക്രിയയ്ക്ക് സാധാരണയായി സമയം ആവശ്യമാണ്, ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഗതാഗത ചെലവ്. തികഞ്ഞ മൊബിലിറ്റിയുടെയും വിവര സുതാര്യതയുടെയും സാന്നിധ്യത്തിൽ, ഏകതാനമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വിൽപ്പന ഒറ്റച്ചെലവിൽ നടത്തുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, എല്ലാ വിഷയങ്ങളുടെയും യുക്തിസഹമായ പെരുമാറ്റം നടക്കുന്നു. അതായത്, ഏത് തരത്തിലുള്ള ഒത്തുകളിയും ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നു. തികഞ്ഞ മത്സരത്തിലെ ലാഭം, അതിനാൽ, ഓരോ വ്യക്തിഗത സംരംഭകനും അവൻ്റെ പെരുമാറ്റത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.

ചെലവുകൾ

ഏകതാനമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഉൽപാദനത്തിനുള്ള കമ്പനികളുടെ ചിലവ് നിസ്സാരമായ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട്. വിഭവ ചെലവുകളുടെയും സമാന സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെയും സമാനതയാണ് ഇതിന് കാരണം. ഈ വ്യവസ്ഥകൾ പാലിച്ചില്ലെങ്കിൽ, ഒരു കമ്പനിക്ക് മറ്റുള്ളവയേക്കാൾ കുറഞ്ഞ ഉൽപാദനച്ചെലവ് ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത് സന്തുലിതാവസ്ഥയെ തകിടം മറിച്ചേക്കാം. മറ്റ് സംരംഭങ്ങൾക്ക് അപ്രാപ്യമായ, കുറഞ്ഞ ചെലവിൽ സാധനങ്ങൾ വിതരണം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ ഇത് കൈവരിക്കാനാകും. തൽഫലമായി, കമ്പനിക്ക് അതിൻ്റെ എതിരാളികളേക്കാൾ വ്യവസായത്തിൻ്റെ വലിയൊരു പങ്ക് പിടിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയും. അതിനാൽ, നിരവധി ഘടകങ്ങളെ ആശ്രയിച്ച് തികഞ്ഞതും അപൂർണ്ണവുമായ മത്സരം രൂപപ്പെടുന്നു, അവയിൽ ഉൽപാദനച്ചെലവ് ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥാനം വഹിക്കുന്നു. അതേസമയം, വിദ്യാഭ്യാസത്തിനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടാകില്ല കാര്യമായ സ്വാധീനംകൂലി. ഇതിനർത്ഥം പല നിർമ്മാതാക്കളും മത്സരശേഷിയില്ലാത്തവരാകാനുള്ള സാധ്യതയാണ് ഉയർന്ന ചെലവുകൾഗതാഗതത്തിനായി, ഹാജരാകാതിരിക്കുക.

ഉപസംഹാരം

പ്രായോഗികമായി, തികഞ്ഞ മത്സരം വളരെ വിരളമാണ്. എന്നിരുന്നാലും ഈ വസ്തുതഅത്തരമൊരു മാതൃക വിശകലനം ചെയ്യുന്നത് അനുചിതമാണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. തികഞ്ഞ മത്സരത്തോട് ഏറ്റവും അടുത്ത് നിൽക്കുന്ന നിരവധി വ്യവസായങ്ങളുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, നിരവധി സവിശേഷതകൾ കൃഷിഈ മാർക്കറ്റ് മോഡൽ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് അറിവുണ്ടെങ്കിൽ അമേരിക്ക മനസ്സിലാക്കാൻ എളുപ്പമാണ്. "ചെലവ്", "വരുമാനം" തുടങ്ങിയ വിഭാഗങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കപ്പെടുന്ന ഏറ്റവും ലളിതമായ സാഹചര്യമായാണ് ശുദ്ധമായ മത്സരം അവതരിപ്പിക്കുന്നത്. ഉൽപ്പാദന അളവും വിലനിർണ്ണയ പ്രശ്നങ്ങളും സംബന്ധിച്ച ഏത് ചർച്ചയ്ക്കും തികഞ്ഞ മത്സരം സമഗ്രമായ ഒരു ആരംഭ പോയിൻ്റ് നൽകുന്നു. ഈ മോഡലിൻ്റെ പ്രവർത്തനം ഒരു സാമ്പിൾ, യഥാർത്ഥ സാമ്പത്തിക സാഹചര്യത്തിൻ്റെ ഫലപ്രാപ്തി താരതമ്യം ചെയ്യാനും വിലയിരുത്താനും കഴിയുന്ന ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

പേജ് 22 / 37

സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ഹ്രസ്വകാല സന്തുലിതാവസ്ഥ.

ഏതൊരു ബിസിനസ് സ്ഥാപനവും അതിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ചെലവ് കുറയ്ക്കാനും ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നു. ചെലവ് കുറയ്ക്കുന്നത് ലാഭത്തിൻ്റെ ആവിർഭാവത്തിനും വളർച്ചയ്ക്കും സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ലാഭം - ചെലവ് നിർണ്ണയിക്കുന്ന അളവുകളിലൊന്ന് ഞങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ വിശദമായി പരിചിതമാക്കിയിട്ടുണ്ട്; ഇപ്പോൾ കമ്പനിയുടെ വരുമാനത്തിൻ്റെയോ വരുമാനത്തിൻ്റെയോ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ആകെ വരുമാനം(TR - മൊത്തം വരുമാനം) ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന എല്ലാ യൂണിറ്റുകളുടെയും വിൽപ്പനയിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനത്തിൻ്റെ ആകെ തുകയാണ്, ഇത് കമ്പനിക്ക് വിൽക്കാൻ കഴിയുന്ന ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ അളവ് കൊണ്ട് വിൽക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ വിലയെ ഗുണിച്ചാണ് നിർണ്ണയിക്കുന്നത്:

TR= പി? ക്യു,

എവിടെ പി- ഉൽപ്പന്ന വില;

ക്യു- വിറ്റഴിച്ച ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ അളവ്.

ശരാശരി വരുമാനം(AR – ശരാശരി വരുമാനം) – ഇത് ഒരു യൂണിറ്റ് ഉൽപ്പാദന വരുമാനം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ വില:

AR= TR/ ക്യു.

ഔട്ട്‌പുട്ടിൻ്റെ ഓരോ അധിക യൂണിറ്റും വിൽക്കുന്നതിലൂടെ, കമ്പനിക്ക് മൊത്തം വരുമാനത്തിൽ ഒരു നിശ്ചിത വർദ്ധനവ് ലഭിക്കും. മാർജിനൽ റവന്യൂ(മിസ്റ്റർ– നാമമാത്ര വരുമാനം) ഒരു യൂണിറ്റ് ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിൽ വർദ്ധനയോടെ മൊത്തം വരുമാനത്തിലെ വർദ്ധനവാണ്:

മിസ്റ്റർ.=ഡി TR/ഡി ക്യുഅഥവാ മിസ്റ്റർ.= TRഎൻ+1 – TRഎൻ,

എവിടെ ഡി TR- മൊത്തം വരുമാനത്തിൽ വർദ്ധനവ്;

ഡി ക്യു- ഉൽപാദന അളവിൽ വർദ്ധനവ്;

TRഎൻ+1 - വിൽപ്പനയിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനം ( എൻ+1) ഉത്പാദന യൂണിറ്റുകൾ;

TRഎൻ- ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ n യൂണിറ്റുകളുടെ വിൽപ്പനയിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനം.

സാമ്പത്തിക സിദ്ധാന്തത്തിൽ, "ലാഭം" എന്ന പദത്തിൻ്റെ അർത്ഥം അക്കൗണ്ടിംഗിൽ ലഭിച്ച വ്യാഖ്യാനവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. അക്കൗണ്ടിംഗ് ലാഭം- ഇത് വിൽപ്പനയിൽ നിന്നുള്ള മൊത്തം വരുമാനവും വിഭവങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നതിനുള്ള പണച്ചെലവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമാണ് (അക്കൗണ്ടിംഗ് ചെലവുകൾ). സാമ്പത്തിക ലാഭംഒരു നിശ്ചിത അളവിലുള്ള ഔട്ട്പുട്ടിൻ്റെ വരുമാനവും സാമ്പത്തിക ചെലവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമാണ്:

അക്കൗണ്ടിംഗ് ലാഭം = മൊത്തം വരുമാനം -

- അക്കൗണ്ടിംഗ് (ബാഹ്യ, അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തമായ) ചെലവുകൾ;

സാമ്പത്തിക ലാഭം = മൊത്തം വരുമാനം - (ബാഹ്യ ചെലവുകൾ +

+ ആന്തരിക ചെലവുകൾ, ഉൾപ്പെടെ. സാധാരണ ലാഭം).

അക്കൗണ്ടിംഗ് ലാഭവും സാമ്പത്തിക ലാഭവും ഇനിപ്പറയുന്ന ബന്ധത്തിലാണ്:

സാമ്പത്തിക ലാഭം = അക്കൗണ്ടിംഗ് ലാഭം -

- പരോക്ഷമായ (അവസരം) ചെലവുകൾ.

അക്കൌണ്ടൻ്റ് കണക്കിലെടുക്കാത്ത അവസരച്ചെലവിൻ്റെ അളവിനാൽ അക്കൌണ്ടിംഗ് ലാഭം സാമ്പത്തിക ലാഭത്തെ കവിയുന്നു എന്നത് വ്യക്തമാണ്. അതിനാൽ, ഒരു കമ്പനിയുടെ വിജയത്തിൻ്റെ മാനദണ്ഡം ലാഭം കണക്കാക്കലല്ല, സാമ്പത്തിക ലാഭമാണ്. അവസരവും അക്കൗണ്ടിംഗും കമ്പനിയുടെ വരുമാനത്തേക്കാൾ കൂടുതലാണെങ്കിൽ, നെഗറ്റീവ് ലാഭമോ നഷ്ടമോ ഉണ്ടാകും.

സാമ്പത്തിക ലാഭം പൂജ്യമാണെങ്കിൽ, കമ്പനിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഈ സാഹചര്യം തികച്ചും തൃപ്തികരമായിരിക്കും. ഇതിനർത്ഥം എല്ലാ വിഭവങ്ങളും വരുമാനം ഉണ്ടാക്കുന്നു എന്നാണ് ഇത്രയെങ്കിലും, അവർ മറ്റൊരു ബദൽ മാർഗത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചാൽ അവർ കൊണ്ടുവരുന്നതിനേക്കാൾ കുറവല്ല. അതിനാൽ, ഉൽപ്പാദന ഘടകങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഒരു സ്ഥാപനത്തിന് പോസിറ്റീവ് സാമ്പത്തിക ലാഭം ഉണ്ടാകും, അങ്ങനെ അവർ സൃഷ്ടിക്കുന്ന വരുമാനം ഈ വിഭവങ്ങൾ മറ്റേതെങ്കിലും വിധത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചാൽ സ്ഥാപനത്തിന് നേടാനാകുന്ന വരുമാനത്തേക്കാൾ കൂടുതലാണ്.

ലാഭം കണക്കാക്കുന്നതിനുള്ള സാമ്പത്തിക സമീപനം തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിന് അസാധാരണമായ പ്രാധാന്യമുള്ളതാണ്. കറൻ്റ് വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിന് അക്കൗണ്ടിംഗ് സമീപനം പ്രധാനമാണ് സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനം(നികുതി, മൂല്യത്തകർച്ചയുടെ കണക്കുകൂട്ടൽ മുതലായവ). സാമ്പത്തിക സമീപനമുണ്ട് സാർവത്രിക അർത്ഥംഒരു ബിസിനസ്സ് സംഘടിപ്പിക്കുമ്പോൾ, തിരഞ്ഞെടുത്ത പ്രവർത്തന ദിശയുടെ കൃത്യത നിർണ്ണയിക്കാൻ ഇത് സംരംഭകനെ അനുവദിക്കുന്നു.

കമ്പനിയുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ദൗത്യം ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഒപ്റ്റിമൽ പ്രൊഡക്ഷൻ വോളിയം കണ്ടെത്തുകയും തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്.

ആദ്യം, തികഞ്ഞ (സൗജന്യ) മത്സരത്തിൻ്റെ ഒരു വിപണിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു മത്സരാധിഷ്ഠിത സ്ഥാപനത്തിന് പരമാവധി ലാഭം ലഭിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്ന വ്യവസ്ഥകൾ നമുക്ക് രൂപപ്പെടുത്താം. ഇത് ഒരു വിപണിയാണ്: ആക്‌സസ്സ് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്, നിരവധി സ്ഥാപനങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഓരോ കമ്പനിയും ഒരു നിശ്ചിത ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ വിൽപ്പനയുടെ ഒരു ചെറിയ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു, ഓരോ യൂണിറ്റ് ഉൽപ്പന്നവും വിതരണത്തിൻ്റെയും ഡിമാൻഡിൻ്റെയും സ്വാധീനത്തിൽ സ്ഥാപിതമായ വിപണി വിലയിൽ വിൽക്കുന്നു. .

മൊത്തം വരുമാനം തമ്മിലുള്ള പരമാവധി വ്യത്യാസത്തിൽ ലാഭം പരമാവധിയാക്കുന്നു ( TR) കൂടാതെ മൊത്തം ചെലവുകളും ( ടി.സി) വിൽപ്പന കാലയളവിൽ, അതായത്, വ്യവസ്ഥ പാലിക്കുന്നു

Pr= TR– ടി.സി®പരമാവധി,

എവിടെ Pr– ലാഭം.

മൊത്ത വരുമാനവും മൊത്ത ചെലവുകളും താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള തത്വം വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്, ഞങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന ഗ്രാഫ് ഉപയോഗിക്കുന്നു (ചിത്രം 5.5).

അരി. 5.5 താരതമ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ലാഭം പരമാവധിയാക്കൽ
മൊത്തം വരുമാനവും മൊത്തം ചെലവുകളും

ഉല്പന്നങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങുന്ന നിമിഷം മുതൽ കമ്പനിക്ക് ലാഭം ലഭിക്കുന്നില്ല. തുടക്കത്തിൽ, കമ്പനി ഗണ്യമായ നിശ്ചിത ചെലവുകൾ വഹിക്കുന്നു ( എഫ്.സി.) - പരിസരത്തിൻ്റെ വാടക, ജീവനക്കാരുടെ ശമ്പളം, പ്രോപ്പർട്ടി ഇൻഷുറൻസ്, ഉപകരണങ്ങളുടെ പരിപാലനം മുതലായവ. ഇവയോട് നിശ്ചിത വിലഉൽപ്പാദനം വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച് അവ കൂട്ടിച്ചേർക്കപ്പെടുന്നു വേരിയബിൾ ചെലവുകൾ. തൽഫലമായി, മൊത്തം ചെലവുകളുടെ പിണ്ഡം എല്ലാ സമയത്തും വർദ്ധിക്കുന്നു ( ടി.എസ്). ഒരു നിശ്ചിത അളവിലുള്ള ഔട്ട്പുട്ടിനായി ( ക്യു 3) മൊത്തം വരുമാനം ( TR) മൊത്തം ചെലവുകളുടെ ആകെത്തുകയ്ക്ക് തുല്യമായിരിക്കും ( ടി.എസ്), അതായത്, ഉൽപ്പാദനത്തിൻ്റെ സ്വയം പര്യാപ്തതയുടെ പോയിൻ്റ് എത്തും ( കെ). ഈ പോയിൻ്റിനെ ക്രിട്ടിക്കൽ പ്രൊഡക്ഷൻ വോളിയം എന്നും വിളിക്കുന്നു; അതിൽ രണ്ട് വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കുന്നു:

1) മൊത്തം വരുമാനം മൊത്തം ചെലവുകൾക്ക് തുല്യമാണ് ( TR = TC);

2) കമ്പനിക്ക് പൂജ്യം ലാഭം ലഭിക്കുന്നു ( Pr = 0).

ഭാവിയിൽ, ഉൽപ്പാദനത്തിൻ്റെ അളവ് വർദ്ധിക്കുന്നതോടെ (ബ്രേക്ക് ഈവൻ പോയിൻറ് കഴിഞ്ഞാൽ), ലാഭത്തിൻ്റെ അളവ് വളരാൻ തുടങ്ങും. എന്നാൽ താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട്, വരുമാനം കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള നിയമം സ്വയം പ്രകടമാകാൻ തുടങ്ങും, അതനുസരിച്ച്, കാലക്രമേണ, കമ്പനിയുടെ ഉപകരണങ്ങൾ കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെലവ് വളർച്ചയുടെ നിരക്ക് ലാഭ വളർച്ചയുടെ നിരക്കിനെ മറികടക്കാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യും. ഒരു നിശ്ചിത അളവിലുള്ള ഔട്ട്പുട്ടിനായി ( ക്യു 5) കമ്പനി വീണ്ടും നിർണായക വോളിയം പോയിൻ്റിലെത്തും ( എൻ).

നിർണായക വോളിയം പോയിൻ്റുകൾക്കപ്പുറമുള്ള ഏതൊരു ഉൽപാദനവും നഷ്ടത്തിൽ കലാശിക്കും. ഈ പോയിൻ്റുകൾക്കുള്ളിലെ ഏതെങ്കിലും ഉൽപ്പാദനം ( കെ, എൻ) മുതൽ ശ്രേണിയിൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ പുറത്തിറക്കുമ്പോൾ ക്യു 3 മുമ്പ് ക്യു 5 സാമ്പത്തിക ലാഭം കൊണ്ടുവരും. മൊത്ത വരുമാനത്തിൻ്റെയും മൊത്ത ചെലവുകളുടെയും ഗ്രാഫുകൾ തമ്മിലുള്ള ലംബമായ വ്യത്യാസം ഏറ്റവും കൂടുതലുള്ളിടത്താണ് പരമാവധി ലാഭം കൈവരിക്കുന്നത്, അതായത്. വോളിയത്തിൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ റിലീസ് ചെയ്യുമ്പോൾ ക്യു 4.

പ്രായോഗികമായി, പരമാവധി ലാഭം കൊണ്ടുവരുന്ന ഉൽപാദന നിലവാരം നിർണ്ണയിക്കുന്നത് "ട്രയൽ ആൻ്റ് എറർ" രീതിയുടെ ഉപയോഗം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. അതായത്, ഓരോ കമ്പനിയും പരമാവധി വരുമാനം നേടുന്ന ഉൽപാദനത്തിൻ്റെ അളവ് അനുഭവപരമായി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു.

ഒരു ലളിതമായ രീതി പരിധി വിശകലനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ഒരു അധിക യൂണിറ്റ് ഔട്ട്പുട്ട് ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കാൻ സ്ഥാപനം തീരുമാനിച്ചാൽ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് കണ്ടെത്താൻ പേപ്പറും പേനയും മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, മൊത്തം വരുമാനവും മൊത്തം ചെലവും താരതമ്യം ചെയ്യുന്ന രീതിയുടെ അതേ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ ഈ രീതി ശ്രമിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഔട്ട്പുട്ട് ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല.

മാർജിനൽ വിശകലന രീതിയുടെ സാരാംശം ഇപ്രകാരമാണ്: ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ ഓരോ യൂണിറ്റിൻ്റെയും ഉത്പാദനം കമ്പനിക്ക് അധിക ലാഭം നൽകുന്നിടത്തോളം, അത് ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമുണ്ട്. എന്നാൽ ഒരു യൂണിറ്റ് കൂടി ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള അധിക ചെലവ് സ്ഥാപനത്തിന് ലഭിക്കുന്ന അധിക വരുമാനത്തേക്കാൾ കൂടുതലായാൽ, സ്ഥാപനം ഉത്പാദനം കുറയ്ക്കണം, അല്ലാത്തപക്ഷം അതിൻ്റെ ലാഭം കുറയും. ചിത്രത്തിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്ന ഗ്രാഫ് ഉപയോഗിച്ച് ഈ രീതിയുടെ പ്രയോഗം നമുക്ക് പരിഗണിക്കാം. 5.6

അരി. 5.6 നാമമാത്ര വിശകലനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു മത്സര സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ലാഭം പരമാവധിയാക്കൽ

ഒരു വ്യക്തിഗത മത്സര സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഡിമാൻഡ്, അതിൻ്റെ വിൽപ്പന അളവ് വിപണി വിലയിലെ മാറ്റങ്ങളെ ബാധിക്കാത്ത ഡിമാൻഡ് കർവ് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. തിരശ്ചീന കാഴ്ച, അല്ലെങ്കിൽ തികച്ചും ഇലാസ്റ്റിക് ഡിമാൻഡ് കർവ്. ഒരു സ്ഥാപനം ഏത് അളവിലുള്ള ചരക്കുകളും സേവനങ്ങളും ഒരേ വിലയ്ക്ക് വിൽക്കുമെന്ന് ഇത് കാണിക്കുന്നു ( ആർ), ഇത് പൊതു വ്യവസായ വിതരണവും ഡിമാൻഡും അനുസരിച്ചാണ് നിർണ്ണയിക്കുന്നത്.

തികച്ചും മത്സരാധിഷ്ഠിത വിപണിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സ്ഥാപനത്തിന്, നാമമാത്ര വരുമാനം വിപണി വിലയ്ക്ക് തുല്യമാണ് ( МR = Р), ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, വിൽക്കുന്ന ഓരോ യൂണിറ്റ് സാധനങ്ങൾക്കും കമ്പനിക്ക് ഒരു വിപണി വില ലഭിക്കും, ഔട്ട്പുട്ടിൻ്റെ അളവ് പരിഗണിക്കാതെ. ഗ്രാഫിക്കലായി, വിലയും നാമമാത്രമായ വരുമാനരേഖകളും ഒത്തുചേരുകയും തിരശ്ചീനവുമാണ്.

അതിനാൽ, മത്സരാധിഷ്ഠിത സ്ഥാപനങ്ങൾ "വില എടുക്കുന്നവർ" (കുത്തക "വില നിശ്ചയിക്കുന്നവർ" എന്നതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്‌തമായി) മാത്രമല്ല അവർക്ക് ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്നത്ര ഉൽപ്പാദനം നിലവിലുള്ള വിപണി വിലയിൽ വിൽക്കാൻ കഴിയും.

ഒരു മത്സരാധിഷ്ഠിത സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഔട്ട്പുട്ടിൻ്റെ അളവ് കണ്ടെത്തുക എന്നതാണ്. വ്യക്തമായും, ഓരോ അധിക യൂണിറ്റ് ഔട്ട്പുട്ടും ലാഭം ഉണ്ടാക്കുന്നിടത്തോളം കാലം സ്ഥാപനം അതിൻ്റെ ഔട്ട്പുട്ട് വിപുലീകരിക്കും. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, നാമമാത്ര ചെലവ് നാമമാത്ര വരുമാനത്തേക്കാൾ കുറവാണെങ്കിൽ ( മിസ്< മിസ്റ്റർ), സ്ഥാപനത്തിന് ഉത്പാദനം വിപുലീകരിക്കാൻ കഴിയും. വ്യവസ്ഥ പാലിക്കുമ്പോൾ MC = MRമിസ്> മിസ്റ്റർ, കമ്പനിക്ക് നഷ്ടം വരും. കമ്പനി പരമാവധി ലാഭം ഉറപ്പാക്കും. ഒടുവിൽ, എപ്പോൾ

ഇപ്പോൾ നമുക്ക് ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാം: ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു മത്സര സ്ഥാപനം ഏത് ഉൽപാദനത്തിൻ്റെ അളവ് തിരഞ്ഞെടുക്കും?

സമതുലിതമായ ഔട്ട്പുട്ട് നൽകിയിരിക്കുന്നു:

ആർ=മിസ്റ്റർ= മിസ്.

അപൂർണ്ണമായ മത്സര വിപണിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക്, ഈ വ്യവസ്ഥ ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു:

മിസ്റ്റർ.= മിസ്.

തികഞ്ഞതും അപൂർണ്ണവുമായ മത്സരത്തിൻ്റെ വിപണികളിൽ ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഇപ്രകാരമാണ്:

1) തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ഒരു പാരാമീറ്റർ മാത്രമേ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയൂ - ഔട്ട്പുട്ടിൻ്റെ അളവ്;

2) അപൂർണ്ണമായ മത്സരത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സ്ഥാപനം ഒരേസമയം രണ്ട് പാരാമീറ്ററുകൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നു - ഔട്ട്പുട്ട് വോളിയവും വിലയും;

3) അപൂർണ്ണമായ മത്സരത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, കമ്പനിക്ക് വിലയെ സ്വാധീനിക്കാൻ അവസരമുണ്ട്, പരമാവധി ലാഭം നൽകുന്ന വിലയുടെയും ഉൽപാദന അളവിൻ്റെയും സംയോജനം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നാമമാത്ര വരുമാനം മേലിൽ വിലയ്ക്ക് തുല്യമല്ല, കാരണം, ഓരോ അധിക ബാച്ച് സാധനങ്ങളുടെയും വില കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെ, മുൻ യൂണിറ്റ് സാധനങ്ങളുടെ വില കുറയ്ക്കാൻ കമ്പനി നിർബന്ധിതരാകുന്നു. ഇത് തികഞ്ഞ മത്സരത്തിൻ്റെ വ്യവസ്ഥകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, ഇവിടെ നാമമാത്ര വരുമാനം എല്ലായ്പ്പോഴും വിലയ്ക്ക് തുല്യമാണ്, കാരണം വില വിപണി നിശ്ചയിക്കുന്നതും സ്ഥിരവുമാണ്.

ഒരു കമ്പനി അതിൻ്റെ ലക്ഷ്യം ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയല്ല, മറിച്ച് നഷ്ടം കുറയ്ക്കുക എന്നതാണ് ചിലപ്പോൾ ഒരു സാഹചര്യം ഉണ്ടാകുന്നത്.

വില കുറയുകയാണെങ്കിൽ ഒരു സ്ഥാപനത്തിന് നഷ്ടം സംഭവിക്കാം, എന്നാൽ അതേ സമയം വില ശരാശരി വേരിയബിൾ ചെലവുകൾ കവിയുന്നിടത്തോളം കാലം ഉൽപ്പാദനം തുടരുന്നതാണ് ഉചിതം ( ആർ> എബിസി). അത് ഇല്ലാതായാൽ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകേണ്ടി വരും നിശ്ചിത വില, നമുക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, ഉൽപ്പാദനം നിർത്തുമ്പോഴും ഇത് സംഭവിക്കുന്നു. ഇതിനർത്ഥം കമ്പനി ഇടപഴകുന്നത് ഉചിതമാണ് എന്നാണ് സംരംഭക പ്രവർത്തനംമൊത്തം ചെലവുകൾ മൊത്തം വരുമാനത്തേക്കാൾ നിശ്ചിത ചെലവിനേക്കാൾ കുറവാണെങ്കിൽ.