Lanello: “Templat pemikiran. templat templat

peralatan

Bertahun-tahun yang lalu, apabila seseorang yang berhutang dengan seseorang boleh dilemparkan ke dalam penjara penghutang, tinggallah seorang saudagar di London yang bernasib malang kerana berhutang sejumlah besar wang kepada pemakan riba tertentu. Yang terakhir - tua dan hodoh - jatuh cinta dengan anak perempuan seorang saudagar dan menawarkan perjanjian seperti ini: dia akan memaafkan hutang jika saudagar memberikan anak perempuannya untuknya.

Bapa malang itu berasa ngeri dengan cadangan sebegitu. Kemudian pemberi pinjaman wang yang licik mencadangkan membuang undi: letakkan dua batu, hitam dan putih, dalam beg kosong, dan biarkan gadis itu mengeluarkan salah satu daripadanya. Jika dia mengeluarkan batu hitam, dia akan menjadi isterinya, tetapi jika dia mengeluarkan batu putih, dia akan tinggal bersama ayahnya. Dalam kedua-dua kes, hutang akan dianggap dibayar balik. Jika gadis itu enggan mengundi, maka ayahnya akan dilemparkan ke dalam penjara orang yang berhutang, dan dia sendiri akan menjadi pengemis dan mati kelaparan.

Dengan berat hati, sangat berat hati, peniaga dan anak perempuannya bersetuju dengan cadangan ini. Perbualan ini berlaku di taman, di laluan kerikil. Apabila pemberi pinjaman wang tunduk mencari batu untuk lot itu, anak saudagar itu menyedari dia telah memasukkan dua batu hitam ke dalam beg itu. Kemudian dia meminta gadis itu menarik salah seorang daripada mereka, untuk menentukan nasibnya dan nasib bapanya.

Sekarang bayangkan bahawa anda berdiri di atasnya laluan taman dan anda perlu membuat undian. Apa yang anda akan lakukan jika anda berada dalam kedudukan gadis malang ini? Atau apa yang anda akan nasihatkan dia?

Apakah jenis pemikiran yang akan anda gunakan untuk menyelesaikan masalah ini? Anda mempunyai hak untuk mengatakan bahawa analisis logik yang menyeluruh harus membantu seorang gadis mencari penyelesaian yang optimum, jika ada. Pemikiran jenis ini ialah pemikiran pola. Tetapi terdapat satu lagi jenis pemikiran - tidak konvensional.

Dalam keadaan ini ia adalah tipikal orang berfikir Mereka tidak mungkin dapat membantu gadis itu dalam apa jua cara, kerana, nampaknya, kaedah yang mereka boleh menyelesaikan masalah ini mempunyai tiga pilihan yang mungkin:

1) gadis itu harus menolak untuk menyeret batu kerikil;

2) gadis itu mesti menjelaskan bahawa dia mengetahui kelicikan pemakan riba, dan dengan itu mendedahkannya sebagai penipu;

3) gadis itu hanya mampu mencabut kerikil hitam dan mengorbankan dirinya untuk menyelamatkan bapanya.

Semua pilihan yang dicadangkan sama-sama tidak berdaya, kerana jika gadis itu menolak undi, bapanya akan dilemparkan ke dalam penjara, tetapi jika dia mengeluarkan kerikil, dia perlu berkahwin dengan pemberi pinjaman wang yang dibenci.

Kisah ini menunjukkan perbezaan antara pemikiran konvensional dan tidak konvensional. Orang konvensional dalam situasi ini akan menumpukan perhatian mereka terutamanya pada kerikil yang mesti ditarik oleh gadis itu. Walau bagaimanapun, orang yang berfikir di luar kotak mungkin akan menumpukan perhatian mereka kepada kerikil yang tinggal di dalam beg itu. Pemikir konvensional memilih kedudukan yang paling munasabah dari sudut pandangan mereka, dan kemudian, mengembangkannya secara logik, cuba menyelesaikan masalah itu. Bagi mereka yang berfikir di luar kotak, mereka lebih suka melihat semula masalah itu dan menelitinya dari sudut pandangan yang berbeza, daripada berpegang pada kedudukan yang pernah mereka pilih.

Jadi, gadis dalam cerita dengan kerikil itu meletakkan tangannya ke dalam begnya, mengeluarkan kerikil dan, tanpa melihatnya, menjatuhkannya terus ke laluan kerikil, di mana kerikil itu hilang serta-merta.

“Malunya! - dia berseru. - Ya, perkara itu boleh diselesaikan. Lagipun, dengan warna yang selebihnya, kita akan segera mengetahui warna kerikil itu untuk saya."

Dan kerana kerikil yang tinggal di dalam beg itu, seperti yang anda tahu, hitam; oleh itu, dia hanya boleh mengeluarkan kerikil putih. Lagipun, pemberi pinjaman wang tidak akan mengaku penipuannya sendiri! Ini adalah bagaimana, dengan menggunakan pemikiran yang tidak konvensional, gadis itu bukan sahaja keluar dari situasi yang kelihatan tidak ada harapan, tetapi, lebih-lebih lagi, mendapati dirinya berada dalam kedudukan yang lebih baik daripada sebelumnya. Kerana jika pemberi pinjaman wang telah bermain permainan yang adil, meletakkan batu hitam dan putih ke dalam beg, gadis itu akan mempunyai peluang yang sama untuk kedua-dua keselamatan dan kematian. Kini dia telah mengelak perkahwinan yang tidak diingini dan melunaskan hutang ayahnya.

Pemikiran templat sentiasa menjadi satu-satunya cara berfikir yang dihormati. Logik, sebagai bentuk pemikiran yang melampau, dipuji sebagai model yang patut ditiru. Ia tidak mengambil kira betapa seriusnya kekurangannya. Contoh terbaik had templat pemikiran logik komputer boleh berkhidmat. Jurutera perisian dengan jelas mentakrifkan masalah dan menunjukkan kaedah yang mana masalah ini harus diselesaikan. Kemudian komputer, secara tegar, logik, mula menyelesaikannya. Peralihan lancar pemikiran templat dari satu langkah yang boleh dipercayai ke satu langkah yang lain pada asasnya berbeza daripada pemikiran tidak konvensional.

Mari kita ambil, sebagai contoh, satu set blok kanak-kanak dan mula meletakkan kiub satu di atas yang lain supaya setiap kiub berdiri teguh dan mantap di bahagian bawah. Kami akan mendapat ilustrasi yang jelas tentang fungsi pemikiran templat. Jika kita menaburkan kiub dalam keadaan kucar-kacir, kita mendapat contoh pemikiran yang tidak konvensional. Kiub boleh disambungkan antara satu sama lain dalam apa jua cara yang anda suka atau tidak disambungkan sama sekali. Walau bagaimanapun, corak yang terhasil mungkin sama berguna dengan struktur yang didirikan secara menegak.

Pemikiran yang tidak konvensional lebih mudah ditangkap apabila ia ditunjukkan dalam tindakan, seperti dalam kisah batu kerikil. Setiap orang terpaksa berhadapan dengan masalah yang kelihatan mustahil untuk diselesaikan, sehingga tiba-tiba penyelesaian yang sangat mudah ditemui. Dan apabila penyelesaian ditemui, ia dengan serta-merta menjadi begitu jelas bahawa seseorang hanya boleh tertanya-tanya bagaimana ia tidak pernah terlintas di fikiran sebelum ini Dan sebenarnya, masalah seperti ini nampaknya sukar untuk diselesaikan selagi pemikiran formula digunakan untuk menyelesaikannya.

Pemikiran di luar kotak bukan sahaja tentang menyelesaikan masalah, ia juga perlu menangani cara baru untuk melihat sesuatu dan idea-idea baru dalam semua jenis.

Jika cerita seperti kisah batu kerikil segera diceritakan dari awal hingga akhir, dengan itu menyampaikan penyelesaiannya, maka para pendengar, nampaknya, hanya akan tersengih - ia kelihatan begitu remeh bagi mereka. Dan hanya jika anda memberi pendengar peluang untuk cuba mencari penyelesaian sendiri, menjadi jelas bahawa ini tidak mudah sama sekali. Malah dalam kebanyakan contoh yang berjaya Tanpa pemikiran konvensional, penyelesaiannya menjadi jelas secara logik hanya selepas ia telah dijumpai. Dan fakta bahawa ia ditemui dengan cara yang tidak konvensional cepat dilupakan. Sebaik sahaja penyelesaian sudah ada, terdapat ramai orang yang ingin menjelaskan bagaimana ia boleh diperolehi dengan mudah menggunakan pemikiran templat. Mengetahui jawapannya, agak mudah untuk menemui hubungan logik antara masalah dan penyelesaiannya.

Seseorang subjek dalam keadaan khayal hipnosis boleh diarahkan untuk berkelakuan dengan cara yang paling aneh selepas keluar daripada berkhayal. Apabila tiba masanya, subjek melaksanakan tugas pakar hipnologi, yang mungkin termasuk, sebagai contoh, membuka payung di ruang tamu, memberi semua orang segelas susu, atau merangkak dan menyalak seperti anjing. Jika anda bertanya mengapa subjek berkelakuan begitu pelik, dia akan segera memberikan penjelasan yang munasabah sepenuhnya, dengan meyakinkan menunjukkan kuasa rasionalisasi. Dan walaupun semua peserta dalam eksperimen tahu dengan baik sebab sebenar tingkah laku pelik subjek itu, dia boleh memberikan penjelasan yang munasabah bahawa ia akan meyakinkan mana-mana orang yang tidak berpengalaman.

Apabila penyelesaian kepada masalah telah ditemui melalui pemikiran lateral, adalah agak mungkin (dan tidak ada yang salah dengan itu) untuk memberikan penjelasan yang rasional. Satu-satunya bahaya ialah memandangkan laluan templat untuk menyelesaikan masalah boleh dikesan secara retrospektif, nampaknya dengan bantuan pemikiran templat anda boleh menyelesaikan sebarang masalah dengan mudah seperti pemikiran bukan templat.

Salah satu teknik pemikiran yang tidak konvensional ialah penggunaan sengaja keupayaan rasionalisasi minda. Daripada bergerak selangkah demi selangkah dengan cara biasa yang bercorak, anda mengambil kedudukan baharu yang sewenang-wenangnya. Kemudian anda berusaha kembali dan cuba mencipta semula laluan logik antara kedudukan baharu anda dan titik permulaan anda. Kemungkinan laluan sedemikian akhirnya harus diuji dengan semua ketelitian logik. Jika laluan anda ternyata agak logik, anda berada dalam kedudukan yang betul, yang anda tidak akan pernah mengambil menggunakan pemikiran stereotaip. Jika kedudukan yang dipilih secara sewenang-wenang ini ternyata tidak betul secara logik, anda entah bagaimana telah memperoleh beberapa idea baharu yang berguna dengan cuba membuktikan ketepatannya.

Ada yang terbawa-bawa dengan idea pemikiran yang tidak konvensional sehingga mereka mula menggunakannya secara berterusan dan bukannya pemikiran templat. Majoriti secara amnya menolak pemikiran yang tidak konvensional, mempercayai bahawa bagi mereka satu templat, yang logik sudah cukup. Sebenarnya, kedua-dua jenis pemikiran tidak mengecualikan, tetapi saling melengkapi; mereka dikatakan sebagai pelengkap. Dalam kes apabila tidak mungkin untuk menyelesaikan masalah dengan pemikiran stereotaip atau apabila keperluan untuk idea baru timbul, pemikiran tidak konvensional harus digunakan. Idea baharu bergantung pada pemikiran di luar kotak, kerana sifat pemikiran kotak mempunyai batasan yang menjadikannya tidak berkesan untuk tujuan tersebut. Pada masa yang sama, batasan pemikiran templat juga mempunyai sisi positifnya.

Organisasi berfungsi otak, sebagai sistem pengoptimuman, memaksanya untuk mentafsir sebarang situasi dengan cara yang paling mungkin. Tahap kebarangkalian ditentukan oleh pengalaman dan keperluan pada masa ini. Pemikiran templat beroperasi dengan kebarangkalian yang tinggi; tanpanya kehidupan seharian mustahil. Sebarang sensasi atau tindakan perlu dianalisis dengan paling teliti, kerana ia sentiasa memerlukan bukti. Sama seperti lipan, yang memiliki "kesedaran diri," tidak akan tahu dari mana kaki hendak mula bergerak, jadi seseorang, kerana kerumitan dan kekeliruan persekitaran di sekelilingnya, tidak boleh mula bertindak. Tugas berfikir adalah tepat untuk memberi peluang untuk mengambil tindakan berdasarkan situasi yang disedari. Ini menjadi mungkin hanya apabila tafsiran situasi yang paling mungkin mendorong tindakan yang paling berkesan.

Sama seperti air, yang mengalir di sisi gunung, menggali dirinya ke dalam saluran yang lebih dalam, pemikiran yang bercorak, mengikut laluan kebarangkalian tertinggi, secara beransur-ansur meningkatkan tahap kebarangkalian laluan ini. Jika pemikiran templat adalah kebarangkalian yang paling tinggi, maka pemikiran tidak konvensional beroperasi dengan kebarangkalian yang rendah. Untuk menukar arah aliran air, anda perlu menggali saluran baru dengan sengaja, atau menyekat saluran lama dengan empangan dengan harapan air akan menemui yang baru dan banyak lagi. cara yang mudah kebocoran. Kadang-kadang air sungai pun terpaksa dipacu naik menggunakan pam. Apabila garis pemikiran bukan kebarangkalian membawa kepada idea baharu yang lebih berkuasa, momen heuristik berlaku, akibatnya pendekatan bukan kebarangkalian untuk menyelesaikan masalah dengan serta-merta menjadi. kebarangkalian tertinggi. Inilah masanya apabila air, dengan susah payah diangkat ke atas oleh pam, melimpah dan serta-merta mula mengalir dengan bebas. Mencapai tahap ini adalah matlamat untuk berfikir di luar kotak.

Memandangkan pemikiran mencapah ditujukan kepada idea baharu, ia mungkin harus diklasifikasikan sebagai pemikiran kreatif. Pemikiran kreatif ialah jenis pemikiran lateral khas yang meliputi kawasan yang lebih luas. Dalam beberapa kes, hasil pemikiran tidak konvensional adalah ciptaan yang cemerlang, pada orang lain mereka tidak lebih daripada sekadar cara baru melihat sesuatu, dan oleh itu sesuatu yang kurang penting daripada kreativiti tulen. Dalam kebanyakan kes, pemikiran kreatif memerlukan bakat untuk menjelmakan dirinya, manakala pemikiran lateral tersedia kepada sesiapa sahaja yang berminat untuk mendapatkan idea baharu.

Dalam artikel ini, kami tidak menganggap pemikiran kreatif dalam bidang seni sebagai contoh pemikiran yang tidak konvensional, kerana sebarang penilaian terhadap hasil aktiviti dalam bidang seni dan sastera adalah sangat subjektif. Adalah lebih mudah untuk menunjukkan keberkesanan berfikir di luar kotak menggunakan contoh mencipta sebarang peranti mekanikal - selepas semua, ia sama ada berfungsi atau tidak. Dalam kes ini, ia juga mudah untuk mewujudkan tahap keberkesanan menyelesaikan masalah tertentu melalui pemikiran yang tidak konvensional. Menilai pencapaian kreatif dalam bidang seni adalah soal cita rasa dan fesyen.

Pemikiran yang tidak konvensional lagi menyimpang daripada undang-undang logik templat, semakin ia kelihatan mendekati kegilaan. Mungkin pemikiran yang tidak konvensional hanyalah satu bentuk kegilaan sementara dan disengajakan? Adakah pemikiran kebarangkalian rendah berbeza daripada persatuan yang tidak teratur seseorang dengan skizofrenia? Salah satu yang paling ciri ciri Skizofrenia adalah pemikiran seperti rama-rama yang koyak, berkibar-kibar, yang mudah melompat dari satu pemikiran ke pemikiran yang lain. Jika seseorang ingin menjauhkan diri dari pandangan yang jelas tentang sesuatu untuk seketika, maka mengapa tidak menggunakan ubat psychedelic untuk ini? Perbezaan utama antara pemikiran tidak konvensional dan pemikiran orang sakit mental ialah apabila tidak pemikiran bercorak keseluruhan proses pemikiran dikawal dan dikawal dengan ketat. Jika pemikiran tidak konvensional lebih suka menggunakan huru-hara, maka ini adalah huru-hara terkawal, dan bukan huru-hara akibat daripada kekurangan kawalan. Seiring dengan ini, fakulti logik minda sentiasa melibatkan pembangunan dengan teliti dan akhirnya menilai idea baru apabila ia muncul. Perbezaan antara templat dan pemikiran tidak konvensional ialah dengan pemikiran templat, logik mengawal minda, manakala dengan pemikiran tidak konvensional, ia berfungsi. Adakah keupayaan seseorang untuk berfikir secara berterusan, atau adakah kebolehannya bergantung pada minat dan peluangnya untuk perkembangan mereka? Hanya sebilangan kecil orang yang mempunyai kecenderungan semula jadi untuk berfikir di luar kotak, tetapi sesiapa sahaja boleh mengembangkan kemahiran tertentu dalam pemikiran seperti ini jika mereka mahu. Biasanya, pendidikan Ortodoks tidak menetapkan sendiri matlamat untuk membangunkan kemahiran berfikir yang tidak konvensional dalam diri seseorang. Selain itu, ia sengaja menghalang perkembangan mereka dengan menyesuaikan keperluannya kepada rangka kerja peperiksaan.

Pemikiran yang tidak konvensional bukanlah sejenis formula ajaib yang, apabila dihafal, boleh digunakan dengan jayanya pada masa hadapan. Ia hanya kebiasaan, pemikiran. Pelbagai teknik yang diterangkan di bawah disediakan untuk memperkenalkan pembaca kepada proses berfikir di luar kotak;

Mereka tidak berpura-pura menyelesaikan semua masalah. Dan tidak boleh ada peralihan secara tiba-tiba daripada kepercayaan kepada kemahakuasaan pemikiran stereotaip kepada kepercayaan kepada kegunaan mutlak pemikiran tidak konvensional. Berfikir di luar kotak adalah soal ilmu dan amalan, bukan wahyu.

Apabila otak kita berhadapan dengan tugas untuk menentukan siapa kita dan memahami dunia di sekeliling kita, dia biasanya bertindak balas dengan cepat, tetapi dalam kerangka pola yang sudah diketahuinya. Dia tidak suka berhenti untuk mencari "penyelesaian di luar kotak." Otak kita cepat mentafsir maklumat dan tergesa-gesa untuk mencipta makna yang boleh difahami, yang dalam amalan mengehadkan kebolehan pemikiran kreatif.

Sebelum mula berfikir di luar kotak, seseorang mesti "mengiktiraf musuh dengan penglihatan," iaitu, melihat coraknya sendiri. Inilah sebabnya mengapa sangat sukar untuk mengubah fikiran sesiapa sahaja atau menggalakkan orang ramai berfikir dengan lebih kreatif.

Masuk ke Zon Ketidakselesaan

Dalam buku Marsha Reynolds, The Discomfort Zone. Bagaimana Pemimpin Mengubah Perbualan Tidak Selesa menjadi Pencapaian Luar Biasa menerangkan perbualan dalam "zon ketidakselesaan," yang tujuannya adalah untuk mengganggu pemprosesan maklumat automatik supaya orang ramai berhenti seketika dan menyedari proses pemikiran mereka. "Zon ketidakselesaan" ialah saat yang tidak menentu apabila orang ramai terbuka kepada perkara baharu yang mungkin. Dan detik inilah yang mewakili peluang terbaik melihat sesuatu dengan cara yang baru, lihat cara yang berbeza penyelesaian masalah.

Menurut penyelidikan neurosains baru-baru ini, untuk berfikir di luar kotak, otak mesti dibangkitkan oleh emosi yang kuat seperti kejutan, pertahanan dan kekeliruan.

Jika anda perlu membantu seseorang mengubah cara mereka berfikir dan bertindak, anda perlu mencabar kepercayaan mereka yang telah mencipta bingkai dalam otak dan mendedahkan ketakutan, keperluan dan keinginan tersembunyi yang menyokong ketakutan itu, mewujudkan ketegangan.

Kilatan pandangan tidak datang atas kerelaan kita sendiri

Penyelesaian yang tidak dijangka, kebenaran yang mengejutkan dan pemahaman mendalam tentang fenomena yang berkemungkinan besar muncul apabila anda ditanya soalan yang tidak dijangka atau apabila anda kemudiannya memikirkan jawapan anda sendiri, menyebabkan anda berhenti seketika dan mempersoalkan pendapat anda yang terdahulu. Mungkin yang terbaik anda idea kreatif

dirangsang oleh orang lain. Anda tidak boleh meneroka sepenuhnya pemikiran anda sendiri lebih daripada yang anda boleh menggelitik diri sendiri. Otak akan menyekat anda dan membuat anda tidak sensitif terhadap percubaan anda sendiri. Tetapi apabila tokoh pihak berkuasa mencabar logik anda dan bertanya soalan yang kuat yang merosakkan pertahanan anda, otak anda perlu mengocok data yang disimpan dalam ingatan jangka panjang. Anda akan berasa tidak selesa untuk seketika dan kepala anda akan kosong. Anda mungkin berasa sedikit sedih atau marah kerana anda sendiri tidak dapat melihat keadaan dalam cahaya yang berbeza. Kemudian, anda mungkin akan ketawa dengan apa yang anda lihat... dan pada diri anda sendiri - anda terlalu rabun sehingga anda tidak menyedari penyelesaiannya di depan hidung anda sendiri.

Respons ini boleh ditimbulkan pada orang lain melalui kesabaran, mendengar, dan rasa ingin tahu untuk bertanya soalan yang betul.

Berikut ialah lima langkah yang perlu diikuti untuk membuka minda orang lain kepada perkara baharu:

Anda harus memasuki perbualan dengan sikap bahawa lawan bicara anda akan melihat peluang baharu jika anda bertanya soalan yang betul. Sekiranya anda telah membentuk dalam kepala anda hasil perbualan yang anda perlukan, lawan bicara akan merasakan bahawa anda cenderung kepadanya ke sudut pandangan tertentu dan tidak berminat dengan apa yang dia fikirkan sebenarnya. Anda harus ingin tahu tentang apa yang orang lain akan katakan dan ke mana perbualan itu akan pergi. Jika anda hanya ingin mencapai matlamat, dan lawan bicara merasakan ini, perbualan akan bertukar menjadi soal siasat untuknya, dan bukan penerokaan kreatif.

Cari petunjuk dalam cerita lawan bicara anda

Anda perlu mendengar bukan sahaja supaya seseorang merasakan perhatian terhadap kata-katanya. Kita perlu mendedahkan sikap dan kepercayaan yang mewujudkan pembutakan mata yang tidak membenarkan kita melihat sesuatu dengan lebih luas. Apabila anda menghuraikan sikap dan bertanya sama ada ia benar, anda membenarkan orang lain mempersoalkan kesimpulan mereka. Kemudian dia akan dapat memisahkan kebenaran daripada ciptaannya sendiri dan segera melihat apa lagi yang mungkin benar.

Tanya soalan dan bukannya menawarkan penyelesaian

Semasa orang itu bercerita, tanyakan tentang keinginan, kekecewaan dan ketakutan yang anda fikir mereka alami. Mungkin ia benar-benar kelihatan seperti itu kepada anda. Tetapi jika anda merumuskan pemerhatian menjadi soalan, orang itu akan menjawab anda, menjelaskan mengapa, dari sudut pandangannya, dia mempunyai atau tidak mempunyai emosi tertentu. Ini akan membawa perbualan ke tahap yang lebih mendalam. Pada pendapat anda, apakah perkara yang dipegang oleh seseorang yang menghalangnya daripada terus maju? Mengapa anda fikir dia berpegang pada ini? Adakah mungkin seseorang itu ingin mendapatkan sesuatu (seperti penghormatan, pengiktirafan, atau keselamatan) tetapi berpendapat bahawa dia tidak boleh, dan ini membuatnya marah atau takut?

Jangan tergesa-gesa membuat kesimpulan

dan berikan orang lain peluang untuk menerangkan idea yang memberi inspirasi kepada mereka sebelum meneruskan ke langkah seterusnya. Kadang-kadang orang berhenti sejenak dan berkata, “Wah! Saya tidak pernah terfikir tentang itu sebelum ini!” dan kemudian mereka tergesa-gesa ke hadapan dengan penyelesaian atau idea baharu. Minta orang itu menyatakan pemikiran yang telah meneranginya supaya ia menjadi jelas dan disatukan. Jika tidak, dia mungkin lupa apa yang telah dipelajarinya.

Bersabar dan menyesuaikan diri dengan ketidakselesaan

Jika perbualan menjadi tidak jelas, tidak kemas atau terlalu emosional, tarik nafas dalam-dalam dan ingat bahawa tujuan komunikasi adalah untuk membantu orang lain berfikir sendiri. Jika anda sesat dan memberitahu seseorang apa yang salah dalam pemikirannya, otaknya akan mati. Tiada siapa yang suka merasa salah atau bodoh. Ingat: anda sedang memerhatikan otak orang yang duduk di hadapan anda menyusun maklumat dan menghasilkan penyelesaian. Bersabar semasa proses ini supaya anda tidak tersesat dalam reaksi emosi orang itu.

Jika anda ingin membantu diri sendiri dan orang lain berfikir dengan lebih kreatif, anda perlu bertanya soalan daripada memberi nasihat.

Apabila anda bertanya soalan yang baik yang membantu orang berhenti dan berfikir tentang pemikiran mereka, anda membina pengetahuan mereka dan bukannya mengehadkannya kepada pengetahuan anda. Anda membantu orang menjadi lebih terbuka kepada perkara baharu dan melihat dunia di sekeliling mereka secara berbeza.

Berdasarkan bahan dari tapak skolkovo.ru

Bab 1. Templat dan pemikiran tidak konvensional

Bertahun-tahun yang lalu, apabila seseorang yang berhutang dengan seseorang boleh dilemparkan ke dalam penjara penghutang, tinggallah seorang saudagar di London yang bernasib malang kerana berhutang sejumlah besar wang kepada pemakan riba tertentu. Yang terakhir - tua dan hodoh - jatuh cinta dengan anak perempuan seorang saudagar dan menawarkan perjanjian seperti ini: dia akan memaafkan hutang jika saudagar memberikan anak perempuannya untuknya.

Bapa malang itu berasa ngeri dengan cadangan sebegitu. Kemudian pemberi pinjaman wang yang licik mencadangkan membuang undi: letakkan dua batu, hitam dan putih, dalam beg kosong, dan biarkan gadis itu mengeluarkan salah satu daripadanya. Jika dia mengeluarkan batu hitam, dia akan menjadi isterinya, tetapi jika dia mengeluarkan batu putih, dia akan tinggal bersama ayahnya. Dalam kedua-dua kes, hutang akan dianggap dibayar balik. Jika gadis itu enggan mengundi, maka ayahnya akan dilemparkan ke dalam penjara orang yang berhutang, dan dia sendiri akan menjadi makanan dan mati kelaparan.

Dengan berat hati, sangat berat hati, peniaga dan anak perempuannya bersetuju dengan cadangan ini. Perbualan ini berlaku di taman, di laluan kerikil. Apabila pemberi pinjaman wang tunduk mencari batu untuk lot itu, anak saudagar itu menyedari dia telah memasukkan dua batu hitam ke dalam beg itu. Kemudian dia meminta gadis itu menarik salah seorang daripada mereka, untuk menentukan nasibnya dan nasib bapanya.

Sekarang bayangkan bahawa anda sedang berdiri di laluan taman dan anda perlu membuat undian. Apa yang anda akan lakukan jika anda berada dalam kedudukan gadis malang ini? Atau apa yang anda akan nasihatkan dia?

Apakah jenis pemikiran yang akan anda gunakan untuk menyelesaikan masalah ini? Anda mempunyai hak untuk berhujah bahawa analisis logik yang menyeluruh harus membantu gadis itu mencari penyelesaian yang optimum, jika ada. Pemikiran jenis ini ialah pemikiran pola. Tetapi terdapat satu lagi jenis pemikiran - tidak konvensional.

Dalam keadaan ini, orang stereotaip tidak mungkin dapat membantu gadis itu dalam apa jua cara, kerana, nampaknya, kaedah yang mereka boleh menyelesaikan masalah ini mempunyai tiga pilihan yang mungkin:

1) gadis itu harus menolak untuk menyeret batu kerikil;

2) gadis itu mesti menjelaskan bahawa dia mengetahui kelicikan pemakan riba, dan dengan itu mendedahkannya sebagai penipu;

3) gadis itu hanya mampu mencabut kerikil hitam dan mengorbankan dirinya untuk menyelamatkan bapanya.

Semua pilihan yang dicadangkan sama-sama tidak berdaya, kerana jika gadis itu menolak undi, bapanya akan dilemparkan ke dalam penjara, tetapi jika dia mengeluarkan kerikil, dia perlu berkahwin dengan pemberi pinjaman wang yang dibenci.

Kisah ini menunjukkan perbezaan antara pemikiran konvensional dan tidak konvensional. Orang konvensional dalam situasi ini akan menumpukan perhatian mereka terutamanya pada kerikil yang mesti ditarik oleh gadis itu. Walau bagaimanapun, orang yang berfikir di luar kotak mungkin akan menumpukan perhatian mereka kepada kerikil yang tinggal di dalam beg itu. Pemikir konvensional memilih kedudukan yang paling munasabah dari sudut pandangan mereka, dan kemudian, mengembangkannya secara logik, cuba menyelesaikan masalah itu. Bagi mereka yang berfikir di luar kotak, mereka lebih suka melihat semula masalah itu dan menelitinya dari sudut pandangan yang berbeza, daripada berpegang pada kedudukan yang pernah mereka pilih.

Jadi, gadis dalam cerita dengan kerikil itu meletakkan tangannya ke dalam begnya, mengeluarkan kerikil dan, tanpa melihatnya, menjatuhkannya terus ke laluan kerikil, di mana kerikil itu hilang serta-merta.

Sungguh memalukan! - dia berseru. - Ya, perkara itu boleh diselesaikan. Lagipun, dengan warna yang selebihnya, kita akan segera mengetahui warna kerikil itu kepada saya.

Dan kerana kerikil yang tinggal di dalam beg itu, seperti yang anda tahu, hitam; oleh itu, dia hanya boleh mengeluarkan kerikil putih. Lagipun, pemberi pinjaman wang tidak akan mengaku penipuannya sendiri! Ini adalah bagaimana, dengan menggunakan pemikiran yang tidak konvensional, gadis itu bukan sahaja keluar dari situasi yang kelihatan tidak ada harapan, tetapi, lebih-lebih lagi, mendapati dirinya berada dalam kedudukan yang lebih baik daripada sebelumnya. Kerana jika pemberi pinjaman wang telah bermain permainan yang adil, meletakkan batu hitam dan putih ke dalam beg, gadis itu akan mempunyai peluang yang sama untuk kedua-dua keselamatan dan kematian. Kini dia telah mengelak perkahwinan yang tidak diingini dan melunaskan hutang ayahnya.

Pemikiran templat sentiasa menjadi satu-satunya cara berfikir yang dihormati. Logik, sebagai bentuk pemikiran yang melampau, dipuji sebagai model yang patut ditiru. Ia tidak mengambil kira betapa seriusnya kekurangannya. Contoh terbaik batasan pemikiran logik formulaik disediakan oleh komputer. Jurutera perisian jelas mentakrifkan masalah dan menunjukkan kaedah yang mana masalah ini harus diselesaikan. Kemudian komputer, secara tegar, logik, mula menyelesaikannya. Peralihan lancar pemikiran templat dari satu langkah yang boleh dipercayai ke satu langkah yang lain pada asasnya berbeza daripada pemikiran tidak konvensional.

Mari kita ambil, sebagai contoh, satu set blok kanak-kanak dan mula meletakkan kiub satu di atas yang lain supaya setiap kiub berdiri teguh dan mantap di bahagian bawah. Kami akan mendapat ilustrasi yang jelas tentang fungsi pemikiran templat. Jika kita menaburkan kiub dalam keadaan kucar-kacir, kita mendapat contoh pemikiran yang tidak konvensional. Kiub boleh disambungkan antara satu sama lain dalam apa jua cara yang anda suka atau tidak disambungkan sama sekali. Walau bagaimanapun, corak yang mungkin diperoleh mungkin sama bergunanya dengan bangunan yang didirikan secara menegak.

Pemikiran yang tidak konvensional lebih mudah ditangkap apabila ia ditunjukkan dalam tindakan, seperti dalam kisah batu kerikil. Setiap orang terpaksa berhadapan dengan masalah yang kelihatan mustahil untuk diselesaikan, sehingga tiba-tiba penyelesaian yang sangat mudah ditemui. Dan apabila penyelesaian ditemui, ia dengan serta-merta menjadi begitu jelas bahawa seseorang hanya boleh tertanya-tanya bagaimana ia tidak pernah terlintas di fikiran sebelum ini Dan sebenarnya, masalah seperti ini nampaknya sukar untuk diselesaikan selagi pemikiran formula digunakan untuk menyelesaikannya.

Pemikiran di luar kotak bukan sahaja tentang menyelesaikan masalah, ia juga perlu menangani cara baru untuk melihat sesuatu dan idea-idea baru dalam semua jenis.

Sekiranya cerita yang serupa dengan cerita dengan batu kerikil segera diceritakan dari awal hingga akhir, dengan itu menyampaikan penyelesaiannya, maka para pendengar, nampaknya, hanya akan tersenyum - ia kelihatan begitu remeh kepada mereka. Dan hanya jika anda memberi pendengar peluang untuk cuba mencari penyelesaian sendiri, menjadi jelas bahawa ini tidak mudah sama sekali. Malah dalam contoh pemikiran lateral yang paling berjaya, penyelesaiannya menjadi jelas secara logik hanya selepas ia telah dijumpai. Dan fakta bahawa ia ditemui dengan cara yang tidak konvensional cepat dilupakan. Sebaik sahaja penyelesaian sudah ada, terdapat ramai orang yang ingin menjelaskan bagaimana ia boleh diperolehi dengan mudah menggunakan pemikiran templat. Mengetahui jawapannya, agak mudah untuk menemui hubungan logik antara masalah dan penyelesaiannya.

Seseorang subjek dalam keadaan khayal hipnosis boleh diarahkan untuk berkelakuan dengan cara yang paling aneh selepas keluar daripada berkhayal. Apabila tiba masanya, subjek melaksanakan tugas pakar hipnologi, yang mungkin termasuk, sebagai contoh, membuka payung di ruang tamu, memberi semua orang segelas susu, atau merangkak dan menyalak seperti anjing. Jika anda bertanya mengapa subjek berkelakuan begitu pelik, dia akan segera memberikan penjelasan yang munasabah sepenuhnya, dengan meyakinkan menunjukkan kuasa rasionalisasi. Dan walaupun semua peserta dalam eksperimen itu mengetahui dengan sempurna sebab sebenar kelakuan pelik subjek, dia boleh memberikan penjelasan yang munasabah sehingga ia akan meyakinkan mana-mana orang yang tidak berpengalaman.

Apabila penyelesaian kepada masalah telah ditemui melalui pemikiran lateral, adalah agak mungkin (dan tidak ada yang salah dengan itu) untuk memberikan penjelasan yang rasional. Satu-satunya bahaya ialah memandangkan laluan templat untuk menyelesaikan masalah boleh dikesan secara retrospektif, nampaknya dengan bantuan pemikiran templat anda boleh menyelesaikan sebarang masalah dengan mudah seperti pemikiran bukan templat.

Salah satu teknik pemikiran yang tidak konvensional ialah penggunaan sengaja keupayaan rasionalisasi minda. Daripada bergerak selangkah demi selangkah dengan cara biasa yang bercorak, anda mengambil kedudukan baharu yang sewenang-wenangnya. Kemudian anda berusaha kembali dan cuba mencipta semula laluan logik antara kedudukan baharu anda dan titik permulaan anda. Kemungkinan laluan sedemikian harus diuji akhirnya dengan semua ketelitian logik. Jika laluan anda ternyata agak logik, anda berada dalam kedudukan yang betul, yang anda tidak akan pernah ambil menggunakan pemikiran stereotaip. Jika kedudukan yang dipilih secara sewenang-wenang ini ternyata tidak betul secara logik, anda entah bagaimana telah memperoleh beberapa idea baharu yang berguna dengan cuba membuktikan ketepatannya.

Ada yang terbawa-bawa dengan idea pemikiran yang tidak konvensional sehingga mereka mula menggunakannya secara berterusan dan bukannya pemikiran templat. Majoriti secara amnya menolak pemikiran yang tidak konvensional, mempercayai bahawa bagi mereka satu templat, yang logik sudah cukup. Sebenarnya, kedua-dua jenis pemikiran tidak mengecualikan, tetapi saling melengkapi; mereka dikatakan sebagai pelengkap. Dalam kes apabila tidak mungkin untuk menyelesaikan masalah dengan pemikiran stereotaip atau apabila keperluan untuk idea baru timbul, pemikiran tidak konvensional harus digunakan. Idea baharu bergantung pada pemikiran di luar kotak, kerana sifat pemikiran kotak mempunyai batasan yang menjadikannya tidak berkesan untuk tujuan tersebut. Pada masa yang sama, batasan pemikiran templat juga mempunyai sisi positifnya: organisasi berfungsi otak, sebagai sistem pengoptimuman, memaksanya untuk mentafsir sebarang situasi dengan cara yang paling mungkin. Tahap kebarangkalian ditentukan oleh pengalaman dan keperluan semasa. Pemikiran templat beroperasi dengan kebarangkalian yang tinggi; tanpa itu, kehidupan seharian akan menjadi mustahil. Sebarang sensasi atau tindakan perlu dianalisis dengan paling teliti, kerana ia sentiasa memerlukan bukti. Sama seperti lipan, yang mempunyai kesedaran diri, tidak akan tahu dari mana kaki hendak mula bergerak, begitu juga seseorang, kerana kerumitan dan kekeliruan persekitaran di sekelilingnya, tidak boleh mula bertindak. Tugas berfikir adalah untuk memberi peluang untuk mengambil tindakan berdasarkan situasi yang disedari. Ini menjadi mungkin hanya apabila tafsiran situasi yang paling mungkin mendorong tindakan yang paling berkesan.

Sama seperti air, yang mengalir di sisi gunung, menggali dirinya ke dalam saluran yang lebih dalam, pemikiran yang bercorak, mengikut laluan kebarangkalian tertinggi, secara beransur-ansur meningkatkan tahap kebarangkalian laluan ini. Jika pemikiran templat adalah yang paling berkemungkinan besar, maka pemikiran tidak konvensional beroperasi dengan kebarangkalian yang rendah. Untuk menukar arah aliran air, anda perlu menggali saluran baru dengan sengaja, atau menyekat saluran lama dengan empangan dengan harapan air akan menemui cara baru dan lebih mudah untuk mengalir. Kadang-kadang air sungai pun terpaksa dipacu naik menggunakan pam. Apabila garis pemikiran bukan kebarangkalian membawa kepada idea baharu yang lebih berkuasa, momen heuristik berlaku di mana pendekatan bukan kebarangkalian untuk menyelesaikan masalah serta-merta menjadi kebarangkalian tertinggi. Inilah masanya apabila air, dengan susah payah diangkat ke atas oleh pam, melimpah dan serta-merta mula mengalir dengan bebas.

Mencapai tahap ini adalah matlamat untuk berfikir di luar kotak.

Memandangkan pemikiran mencapah ditujukan kepada idea baharu, ia mungkin harus diklasifikasikan sebagai pemikiran kreatif. Pemikiran kreatif ialah jenis pemikiran lateral khas yang meliputi kawasan yang lebih luas. Dalam sesetengah kes, hasil pemikiran yang tidak konvensional adalah ciptaan yang bijak, pada yang lain ia tidak lebih daripada sekadar cara baru untuk melihat sesuatu, dan oleh itu sesuatu yang kurang penting daripada kreativiti tulen. Dalam kebanyakan kes, pemikiran kreatif memerlukan bakat untuk menjelmakan dirinya, manakala pemikiran lateral tersedia kepada sesiapa sahaja yang berminat untuk mendapatkan idea baharu.

Dalam buku ini, kami tidak menganggap pemikiran kreatif dalam bidang seni sebagai contoh pemikiran yang tidak konvensional, kerana sebarang penilaian terhadap hasil aktiviti dalam bidang seni dan sastera adalah sangat subjektif. Lebih mudah untuk menunjukkan keberkesanan pemikiran tidak konvensional menggunakan contoh ciptaan mana-mana peranti mekanikal - selepas semua, ia sama ada berfungsi atau tidak. Dalam kes ini, ia juga mudah untuk mewujudkan tahap keberkesanan menyelesaikan masalah tertentu melalui pemikiran yang tidak konvensional. Menilai pencapaian kreatif dalam bidang seni adalah soal cita rasa dan fesyen.

Pemikiran tidak konvensional selanjutnya menyimpang daripada undang-undang logik pemikiran templat, semakin ia kelihatan mendekati kegilaan. Mungkin pemikiran yang tidak konvensional hanyalah satu bentuk kegilaan sementara dan disengajakan? Adakah pemikiran kebarangkalian rendah berbeza daripada persatuan yang tidak teratur seseorang dengan skizofrenia? Salah satu ciri skizofrenia yang paling ciri adalah pemikiran seperti rama-rama yang berpecah-belah yang mudah melompat dari satu pemikiran ke pemikiran yang lain. Jika seseorang ingin menjauhkan diri dari pandangan yang jelas tentang sesuatu untuk seketika, maka mengapa tidak menggunakan ubat psychedelic untuk ini? Perbezaan utama antara pemikiran yang tidak konvensional dan pemikiran orang yang sakit mental ialah dengan pemikiran yang tidak konvensional, keseluruhan proses pemikiran dikawal dan diuruskan dengan ketat. Jika pemikiran tidak konvensional lebih suka menggunakan huru-hara, maka ini adalah huru-hara terkawal, dan bukan huru-hara akibat daripada kekurangan kawalan. Seiring dengan ini, fakulti logik minda sentiasa melibatkan pembangunan dengan teliti dan akhirnya menilai idea baru apabila ia muncul. Perbezaan antara templat dan pemikiran tidak konvensional ialah dengan pemikiran templat, logik mengawal minda, manakala dengan pemikiran tidak konvensional, ia berfungsi. Adakah keupayaan seseorang untuk berfikir secara berterusan, atau adakah kebolehannya bergantung pada minat dan peluangnya untuk perkembangan mereka? Hanya sebilangan kecil orang yang mempunyai kecenderungan semula jadi untuk berfikir di luar kotak, tetapi sesiapa sahaja boleh mengembangkan kemahiran tertentu dalam pemikiran seperti ini jika mereka mahu.

Biasanya, pendidikan Ortodoks tidak menetapkan sendiri matlamat untuk membangunkan kemahiran berfikir yang tidak konvensional dalam diri seseorang. Selain itu, ia sengaja menghalang perkembangan mereka dengan menyesuaikan keperluannya dengan rangka kerja peperiksaan.

Pemikiran yang tidak konvensional bukanlah sejenis formula ajaib yang, apabila dihafal, boleh digunakan dengan jayanya pada masa hadapan. Ia hanya kebiasaan, pemikiran.

Pelbagai teknik yang diterangkan di bawah disediakan untuk memperkenalkan pembaca kepada proses berfikir di luar kotak; mereka tidak berpura-pura menyelesaikan semua masalah. Dan tidak boleh ada peralihan secara tiba-tiba daripada kepercayaan kepada kemahakuasaan pemikiran templat kepada kepercayaan kepada kegunaan mutlak pemikiran tidak konvensional. Berfikir di luar kotak adalah soal ilmu dan amalan, bukan wahyu.

Daripada buku Super Thinking oleh Buzan Tony

Bab 22 BERFIKIR Bab ini mengkaji tiga kegunaan utama peta minda dalam menyatakan pemikiran anda sendiri dalam secara bertulis, seperti semasa menyediakan dan menulis esei, kertas peperiksaan, projek dan laporan. Menulis karangan pada masa itu

Daripada buku The Birth of a New Idea oleh Bono Edward de

Daripada buku Fundamentals of the Science of Thinking. Buku 1. Penaakulan pengarang Shevtsov Alexander Alexandrovich

Daripada buku How to Do Things Your Own Way oleh Bishop Sue

Daripada buku Psikologi Am pengarang Shishkoedov Pavel Nikolaevich

Bab 3. Berfikiran Positif Latihan ketegasan boleh memberi manfaat yang besar sebagai cara pembangunan diri. Orang yang mempunyai kemahiran peneguhan diri yang berkembang dengan baik juga sentiasa mempunyai kesedaran diri yang sangat baik, keyakinan diri yang tinggi dan rasa kendiri.

Dari buku 10 kesilapan paling bodoh yang dilakukan orang oleh Freeman Arthur

Bab 9 Berfikir 9.1. Berfikir sebagai satu proses Tidak seperti persepsi dan sensasi yang dikaitkan dengan deria manusia, pemikiran adalah bentuk rasional kognisi realiti. Dengan bantuan pemikiran, seseorang dapat mengenali fenomena atau objek yang

Daripada buku Psikologi Menghiburkan pengarang Platonov Konstantin Konstantinovich

Cara Mengenali Pemikiran Bercorak Sepuluh pola pemikiran yang diterangkan dalam buku ini adalah sangat biasa sehingga anda mungkin telah dipengaruhi olehnya pada satu ketika dalam hidup anda, mungkin tanpa disedari. Pakar psikoterapi sering bercakap tentang kesan "Aha!" Sebagai contoh,

Daripada buku Menggunakan Pemikiran Lateral oleh Bono Edward de

Bab 5 Berfikir Apa itu sejuta? "Betapa langit berbintang hari ini," kata Lena, "mungkin sejuta bintang boleh dilihat!" ," bantah Vasya, yang suka matematik dan ketepatan "Dan sejuta."

Dari buku Brain Training to Generate Golden Ideas [Evard de Bono School] pengarang Stern Valentin

Bab 1. Pemikiran konvensional dan tidak konvensional Bertahun-tahun dahulu, apabila seseorang yang berhutang dengan seseorang boleh dilemparkan ke dalam penjara penghutang, tinggal di London seorang saudagar yang bernasib malang kerana berhutang sejumlah besar wang kepada seorang pemakan riba tertentu. Yang terakhir adalah tua dan hodoh -

Daripada buku Asas psikologi umum pengarang Rubinshtein Sergey Leonidovich

Bab 8: Berfikir di Luar Kotak dalam Aplikasi MEMBACA tentang berfikir di luar kotak hampir sama sukarnya dengan menulis tentangnya: kedua-duanya adalah kurang berkuasa daripada mempraktikkan pemikiran di luar kotak. Penerangan mengenai proses ini dalam istilah abstrak memberikan

Daripada buku Intelligence. Bagaimana otak anda berfungsi pengarang Sheremetyev Konstantin

Pemikiran biasa dan pemikiran strategik: perbezaan asas Kebanyakan kita tidak memikirkan cara memilih "makanan" untuk pemikiran kita, tetapi hanya "merebut" perkara pertama yang datang ke tangan. Pemikiran jenis ini boleh dipanggil pemikiran latar belakang, kerana ia, seolah-olah, latar belakang

Daripada buku Rules of Life daripada Albert Einstein oleh Percy Allan

Bab X BERFIKIR Sifat berfikir Pengetahuan kita tentang realiti objektif bermula dengan sensasi dan persepsi. Tetapi, bermula dengan sensasi dan persepsi, pengetahuan tentang realiti tidak berakhir dengannya. Dari sensasi dan persepsi ia bergerak ke pemikiran Bermula dari

Dari buku Rise Above the Vanity oleh Allen James

Bab 28 Pemikiran Konseptual Fikir sebelum anda berfikir. Stanislav Jerzy Lec Man sudah biasa berfikir secara stereotaip. Dan dia tidak boleh berfikir dengan cara lain. Fikiran pergi sendiri. Apabila yang baik datang, saya gembira apabila yang buruk datang, saya kecewa. Walaupun mana-mana orang selepas kecil

Daripada buku Psikologi Positif. Apa yang membuatkan kita gembira, optimis dan bermotivasi oleh Style Charlotte

27 Pemikiran intuitif adalah anugerah suci, dan pemikiran rasional adalah hamba yang setia. Kami telah mencipta masyarakat yang menghormati hamba, tetapi telah melupakan anugerah yang dipanggil deria keenam - kompas dalaman yang dimiliki setiap orang dan yang membantu membuat keputusan -

Dari buku penulis

Bab 14 Pemikiran Kita telah mendengar lebih daripada sekali bahawa alasan itu adalah pembimbing buta yang tidak memimpin, tetapi menyesatkan manusia dari kebenaran. Jika ini benar, lebih baik kita kekal jahil atau menjadi bodoh dan meyakinkan orang lain untuk melakukan perkara yang sama. Walau bagaimanapun, kami telah pun mengetahuinya

Dari buku penulis

Pemikiran Positif adalah Pemikiran yang Lebih Baik Banyak kajian mengesahkan satu perkara penemuan penting: Keupayaan untuk melihat sisi cerah kehidupan dan kekal positif merangsang pemikiran. Telah terbukti bahawa orang yang kekal berharap dan optimis berfikir dengan lebih jelas dan

Hello, pembaca blog yang dikasihi! Pemikiran templat mencipta halangan di jalan menuju kejayaan. Ia tidak membenarkan keperibadian untuk mendedahkan dirinya dan menyatakan dirinya sepenuhnya. Dan semua kerana, daripada mendengar dirinya dan keinginannya, dia bertindak berdasarkan keinginan masyarakat, ibu bapa, rakan, guru dan semua orang yang menghalangnya. Selalunya kita tidak perasan, malah tidak dapat membezakan idea yang mana yang dikenakan dan yang benar-benar milik kita, benar.

Akibat Pemikiran Rutin

Pengiktirafan dan penerimaan, cinta adalah antara keperluan semula jadi manusia. Mereka mungkin tidak asas, tetapi ia agak penting. Oleh itu, tidak ada orang yang benar-benar ikhlas tidak peduli sama ada mereka berharga kepada seseorang atau tidak. Kita adalah sosial, dan tanpa komunikasi dan pengiktirafan kita bukan sahaja boleh jatuh sakit, tetapi juga mati. Ini adalah asal-usul perkembangan stereotaip. Seseorang berusaha untuk mendapatkan perhatian, untuk disukai, jika tidak oleh semua orang, tetapi sekurang-kurangnya oleh orang-orang yang penting kepadanya. Dan kemudian dia cuba memenuhi jangkaan mereka, menyesuaikan diri dengan mereka dan keinginan mereka, mengabaikan dirinya sendiri.

Sebagai contoh, ibu bapa boleh memberi mesej kepada anak-anak, walaupun secara tidak sedar, bahawa mereka akan disayangi jika mereka mengambil pelajaran dan membetulkan tingkah laku mereka. Mereka akan suka sup dan sayur-sayuran yang sihat. Guru akan menghargai dan melihat, menonjolkan, jika mereka belajar dengan baik. Sebuah keluarga akan bahagia dan nyata jika mereka tidak pernah bergaduh... Dan ini hanya mungkin jika orang tidak peduli antara satu sama lain.

Secara umum, sikap ini bukan sahaja mengehadkan tingkah laku, tetapi juga mencetuskan perkembangan pematuhan. Iaitu apabila seseorang itu takut untuk menyatakan dirinya dan mempertahankan pendapatnya, lebih-lebih lagi jika ia berbeza dengan pendapat majoriti. Anda boleh mengetahui lebih lanjut tentang pematuhan dan cara menghilangkan ketakutan penolakan dengan mengklik pada pautan.

Dan semuanya akan baik-baik saja, tetapi sebagai tambahan kepada fakta bahawa dunia kehilangan jenius yang tidak percaya pada diri mereka sendiri dan menyembunyikan bakat mereka, stereotaip membawa kepada neurosis dan kemurungan. Kadang-kadang terdapat juga perpecahan keperibadian, dari mana ia dikehendaki, di satu pihak, ia cerah, bebas, dengan kecenderungan kepimpinan, dan pada masa yang sama, sebaliknya, selesa dan tidak menjengkelkan. Seperti yang anda faham, ini adalah mustahil. Tetapi seseorang menuntut dari dirinya sendiri, yang membawa kepada konflik peribadi dalaman.

Ini akan membantu anda menjadi lebih tabah agar tidak terjerumus ke dalam kedudukan yang berkorban. Tidak perlu menunjukkan kemahuan dan sebagainya, yang penting menerima diri anda seadanya. Kaji ciri-ciri watak anda dan jangan menuntut yang mustahil. Orang di sekeliling anda menarik kerana mereka berbeza. Orang kreatif kelihatan unik dan istimewa. Tetapi satu-satunya perbezaan kami dengan mereka ialah mereka melepaskan kawalan dan membenarkan diri mereka menjadi semula jadi, walaupun dikecam dan pendapat orang lain.

Fokus pada diri sendiri dan keinginan anda adalah sangat penting. Kerana tiada siapa yang akan menjalani hidup anda kecuali anda. Oleh itu, anda harus bekerja di mana anda suka, walaupun ia tidak bertepatan dengan jangkaan isteri atau ibu bapa anda. Berehat sedemikian rupa untuk memulihkan sumber dan bersenang-senang, dan tidak mengekalkan status seseorang dengan kedudukan aktif, sebagai contoh, dan memandu diri anda ke pesta, latihan, pameran, dll setiap hujung minggu.

Dan untuk membolehkan anda menjadi diri anda sendiri, perkara pertama yang perlu anda lakukan ialah mengasihi diri sendiri. Kemudian anda akan dengan cepat mencari tempat di bawah sinar matahari. Jika anda tidak tahu di mana hendak bermula, anda boleh membaca artikel yang terletak.

Sekatan

Pernahkah anda menonton filem "Always Say Yes" dengan Jimmy Carrey? Watak utama memutuskan untuk mengubah sesuatu dalam hidup, kerana kemurungan dan rutin memakannya sehingga tiada apa yang menggembirakannya sama sekali. Dia hanya berhenti menolak, tidak kira apa tawaran yang dia terima. Dan percaya atau tidak, dia bukan sahaja berjaya membawa pemanduan, tetapi juga mencapai kejayaan.

Kami tidak mengesyorkan berbuat demikian secara radikal, anda tidak pernah tahu apa yang terlintas dalam kepala sesiapa pun. Tetapi adalah wajar melupakan frasa seperti "Saya tidak boleh melakukannya," "Saya tidak boleh melakukan ini," "ia tidak berguna." Lagipun prinsip utama tidak standard bermaksud melakukan sesuatu bukan seperti biasa, tetapi dengan cara yang baru. Psikologi manusia adalah sedemikian rupa sehingga dia mampu melakukan perkara yang mustahil jika hanya dia percaya bahawa segala-galanya akan berjaya untuknya. Apa-apa sekatan hanya dalam kepala kita.

Horizon

Ingat bagaimana anda semasa kecil? Ya, kanak-kanak berbeza, tetapi kebanyakannya suka bereksperimen, kerana bagaimana lagi mereka boleh meneroka dunia selain bertanya soalan yang tidak berkesudahan kepada ibu bapa mereka? Atas sebab inilah seseorang mengasingkan radio, kereta, anak patung dan beruang teddy. Untuk mengetahui bagaimana semuanya berfungsi di sana. Kemudian, apabila kita membesar, kita memperlahankan dorongan rasa ingin tahu, walaupun di tempat-tempat di mana ia diperlukan.

Jika anda tidak mahu mempelajari sesuatu yang baharu atau menjalankan hobi, anda boleh pergi ke restoran yang belum pernah anda lawati sebelum ini. Berjalan-jalan melalui kawasan yang tidak dikenali, jika tidak mungkin sekurang-kurangnya pergi melancong ke kawasan jiran. Sebagai pilihan terakhir, cuma tukar laluan biasa anda ke tempat kerja. Otak anda diaktifkan serta-merta, dan inilah yang diperlukan untuk mengubah gaya pemikiran anda walaupun sedikit.

Luaskan ufuk anda, supaya anda sentiasa berada di atas kaki anda. Setuju, tidak sukar untuk menumpukan 5 minit sehari untuk mempelajari sesuatu yang baru, bukan? Walaupun hanya satu perkataan asing. Dalam setahun, dengan rejimen minimum ini, anda akan dapat mengembangkan perbendaharaan kata anda dengan ketara.


Senaman

Menyelesaikan masalah dan teka-teki yang bertujuan untuk membangunkan hemisfera otak kanan. Ia bertanggungjawab untuk bahagian kreatif kami dalam keperibadian, pertuturan dan juga intuisi, keupayaan untuk "memahami" orang.

Dengar muzik klasik, tonton rancangan komedi, lakukan yoga, selepas semua. Sukan dan jenaka mempunyai kesan yang baik kepada kita kebolehan mental, dan membantu mengubah jenis pemikiran.

Anda akan menemui contoh tugasan yang menarik dan menarik jika anda mengikuti pautan tersebut.

Pastikan untuk melatih otak anda, terutamanya dengan tugas yang tidak standard. Pada pendapat saya, tugas ini paling baik dikendalikan inilah perkhidmatannya. Di sana anda akan menemui banyak simulator dalam talian untuk membangunkan otak anda.

penyiapan

Benarkan diri anda terbuka, tunjukkan kepada dunia bakat yang pasti ada pada setiap orang. Cuma bukan semua orang mampu mendengar kehendak sendiri dan aspirasi, serta ikut minat anda untuk merealisasikan diri anda dan mencipta. Jadi, semoga berjaya dan berjaya kepada anda!

Bahan itu disediakan oleh ahli psikologi, ahli terapi Gestalt, Alina Zhuravina.

Dalam artikel ini, saya akan membincangkan dengan anda, pembaca yang dikasihi, topik seperti pemikiran stereotaip, dari mana asalnya dan bagaimana ia mengehadkan kita.

Helo kepada semua orang yang kini berhubung dengan anda Zaur Mamedov. Sekiranya anda membaca artikel ini sekarang, maka tahniah, anda sudah selangkah lebih dekat dengan diri anda dan untuk sedikit memperluaskan sempadan anda ke mana masyarakat, ibu bapa anda, orang di sekeliling anda, dan negeri telah mendorong anda.

Ini semua dilakukan untuk memudahkan anda mengurus. Seorang yang kreatif tahu bagaimana untuk melampaui pemikiran stereotaip dan tahu bagaimana untuk berfikir secara kreatif.

Saya akan katakan dengan segera bahawa semua yang baru yang anda lihat di sekeliling anda berasal dari jiwa. Fikiran tidak boleh mencipta sesuatu yang baru, ia hanya boleh mengumpul rumah baru daripada kiub lama.

Anda dan saya mempunyai banyak corak, dan dapat melihatnya dalam diri kita sendiri dan tidak membenarkan mereka mengawal kita adalah kemahiran yang penting.

Templat yang paling biasa ialah, sebagai contoh, lisan, hello, apa khabar. Kita semua mengatakan ini, walaupun ada kemungkinan bahawa kita tidak begitu berminat dengan hal ehwal seseorang, dan orang itu tidak bersedia untuk berkongsi urusannya dengan kita jika dia tidak rapat dengan kita dengan segala-galanya, jadi dia akan menjawab secara normal, dan jawapan sedemikian sesuai dengan kita. Tidak mungkin sesiapa mahu mendengar laporan mengenai keadaan orang tertentu.

Adalah lebih baik untuk mengucapkan terima kasih, yang bermaksud Saya Memberi Kebaikan. Ini, saya fikir, akan menjadi cara terbaik untuk menunjukkan rasa terima kasih kepada seseorang atas bantuan mereka.

Dan terdapat banyak corak sedemikian dan kebanyakannya membahayakan kita.

Saya akan memberikan kira-kira sedozen contoh corak di bawah untuk membuat anda memikirkannya.

  • tiada pertengkaran kehidupan berkeluarga tidak berlaku (walaupun, sudah tentu, ia sangat banyak berlaku);
  • pertengkaran menguatkan keluarga (malah, malah sebaliknya);
  • kecantikan memerlukan pengorbanan (anda boleh menjadi cantik tanpa membuat sebarang pengorbanan);
  • membuat wang adalah sukar (ada orang yang melakukannya dengan mudah);
  • tanpa masalah, hidup bukan kehidupan (semua masalah hanya di kepala, tiada masalah);
  • cinta itu jahat, anda akan menyukai seekor kambing (dengan sikap ini orang mencipta kehidupan yang tidak perlu);
  • terdapat sedikit di dunia orang baik(sebenarnya terdapat cukup daripada mereka);
  • hidup susah (hidup tidak seserius yang digambarkan);
  • untuk mencapai sesuatu, anda perlu bekerja, bekerja dan bekerja;
  • orang kaya semuanya pencuri (terdapat banyak orang kaya yang telah mencapai segala-galanya melalui kerja yang jujur);
  • orang jujur ​​adalah orang miskin (anda boleh jujur ​​dan kaya);
  • Kami miskin, tetapi kami jujur;
  • pada tarikh anda perlu memberi bunga perempuan;
  • gadis suka dengan telinga mereka, dan lelaki dengan perut mereka;
  • hidup adalah perjuangan, anda perlu berjuang untuk kehidupan yang baik;
  • dan seterusnya.

Inilah minda yang wujud dalam masyarakat, yang diturunkan kepada kita oleh ibu bapa kita. Ia tidak sepenuhnya benar. Ia tidak memberi manfaat kepada kita. Bertindak mengikut templat dan berfikir mengikut templat, anda tidak berbeza dengan orang lain.

Mereka yang mencapai sesuatu dalam hidup melampaui pemikiran biasa mereka.

Bagaimana untuk mengubah corak pemikiran

Cara terbaik untuk mengubah pemikiran anda adalah dengan melakukan sesuatu yang baru, maka pemikiran anda selepas tindakan akan menyesuaikan diri dengannya.

Mengapa begitu penting untuk kadang-kadang melompat keluar dari rutin kehidupan dan perjalanan, atau sekurang-kurangnya mendapatkan sedikit udara. Perkara baharu memberi tenaga kepada seseorang, membuka ufuk baharu dan memberi idea baharu.

Oleh itu, cuba lompat keluar dari rutin anda dengan lebih kerap dan lihat lebih banyak perkara baharu di sekeliling anda, malah anda boleh pergi ke bandar jiran atau melakukan sesuatu yang tidak pernah anda lakukan. Semua ini membolehkan anda melampaui diri anda dan pemikiran anda, dan pemikiran anda akan menyesuaikan diri dengan tindakan anda.

Sebagai contoh, pergi ke seseorang yang anda kenali dan katakan, "Aloha, apakah perasaan anda?" Ini akan menghidupkan dan menggembirakannya, mungkin juga senyuman akan muncul.

Beri gadis pada tarikh pertama bukan bunga, tetapi bawa dia ke tempat di mana anda boleh melihat panorama indah yang akan memberikan perasaan hangat. apapun.

Inilah nasihat saya kepada anda: perkenalkan lebih banyak perkara baharu ke dalam hidup anda, jangan perhatikan pemikiran stereotaip di kepala anda dan bertindak.

Jadikan kebiasaan untuk memperbaharui hidup anda, anda akan lihat, ini akan membolehkan anda berfikir dengan lebih luas dan lebih cerah, tanpa menanam dalam pemikiran stereotaip dan rutin kehidupan, seperti yang dilakukan kebanyakan orang sekarang.

Anda dan saya tidak lama lagi akan menjadi robot, bukan manusia, jika kita terperangkap dalam semua ini.

Tetapi saya percaya bahawa anda dan saya mampu untuk berfikir secara lebih luas dan memberi dunia sesuatu yang baharu, sesuatu yang akan memberi manfaat kepadanya.

Ya, anda juga boleh meninggalkan komen positif di bawah artikel ini.

Sentiasa milik anda: Zaur Mamedov