Pembaharuan liberal pada awal abad ke-19. Rusia pada separuh pertama abad ke-19. Permulaan reformasi liberal. Perlukan bantuan mempelajari topik?

peralatan

Setelah menaiki takhta, Alexander I (1801-1825) menyatakan dengan jelas bahawa dia berhasrat untuk melakukan pembaharuan terhadap masalah sosial dan politik yang paling mendesak. Peranan penting dalam kehidupan politik dalaman Rusia pada tahun-tahun pertama pemerintahan Alexander I dimainkan oleh apa yang dipanggil Jawatankuasa Rahsia - tidak rasmi. Badan kerajaan di bawah raja, di mana idea-idea untuk pembaharuan dibangunkan. Ia termasuk rakan-rakan muda tsar - Count P. A. Stroganov, Putera Poland A. Czartoryski, Count V. P. Kochubey dan Count N. N. Novosiltsev. Projek yang mereka bangunkan tidak membawa kepada pembaharuan asas. Perkara itu terhad kepada beberapa transformasi peribadi, yang hanya mengemas kini sedikit muka depan Empayar Rusia.

Pada tahun 1802, kolej usang, yang telah menjadi badan utama kuasa eksekutif sejak zaman Peter the Great, telah digantikan oleh kementerian. Langkah ini melengkapkan proses membatasi fungsi badan kerajaan. Ia membawa kepada penubuhan sistem pengurusan sektoral, perubahan daripada kolegial kepada kesatuan perintah, kepada tanggungjawab mengarahkan menteri kepada maharaja, pengukuhan pemusatan dan pengukuhan autokrasi. Di Rusia, lapisan birokrasi mula terbentuk dengan cepat, bergantung sepenuhnya pada belas kasihan tsar dan gaji yang diterima untuk perkhidmatan. 8 kementerian pertama telah ditubuhkan: tentera, tentera laut, hal ehwal luar negeri, keadilan, hal ehwal dalam negeri, kewangan, perdagangan dan pendidikan awam. Pada tahun 1810-1811 semasa penyusunan semula kementerian, bilangan mereka meningkat, dan fungsi mereka telah digariskan dengan lebih jelas. Untuk perbincangan bersama isu-isu tertentu oleh menteri, Jawatankuasa Menteri telah ditubuhkan (pada tahun 1857 ia telah diubah menjadi Majlis Menteri, yang wujud sehingga 1917). Pada tahun 1802, Senat telah diperbaharui, menjadi badan kehakiman dan penyeliaan tertinggi dalam sistem pentadbiran awam. Penyertaannya dalam aktiviti perundangan dinyatakan dalam fakta bahawa dia menerima hak untuk membuat "perwakilan" kepada maharaja mengenai undang-undang yang sudah lapuk. Pusingan baru aktiviti pembaharuan Alexander I dikaitkan dengan nama M.M. Speransky (1772-1839) - negeri terbesar. tokoh abad ke-19. Alexander I menetapkan tugas untuknya, dan Speransky membuat program. Alexander I mengarahkannya untuk merangka rancangan am untuk negeri itu. transformasi. Pada awal Oktober 1809, projek pembaharuan yang dipanggil oleh Speransky "Pengenalan kepada Kod Negara. undang-undang" telah selesai. Speransky memberi keutamaan dalam transformasi kepada politik. sfera – reformasi kerajaan. peranti. Di tengah-tengah projek itu, Speransky meletakkan idea pemisahan kuasa:

· Penggubal undang-undang. kuasa adalah dengan Negara. Duma adalah badan baru;

· Laksanakan. kuasa - kementerian;

· Kuasa kehakiman - Dewan Negara (mula berubah menjadi kuasa kehakiman tertinggi).

Sistem institusi perundangan terdiri daripada Dumas yang dipilih - volost, daerah, wilayah dan kebangsaan. Hak mengundi diberikan kepada golongan bangsawan, "orang yang mempunyai kekayaan biasa" (pedagang, petani negeri. Hak sivil, menurut Speransky, sepatutnya diberikan kepada seluruh penduduk negara, termasuk hamba).

Alexander I meluluskan rancangan Speransky, tetapi tidak berani melaksanakan pembaharuan. Pada pendapat beliau, transformasi sepatutnya bermula dengan sistem pentadbiran awam pusat, dan kemudian secara beransur-ansur memindahkannya ke kawasan lain.

1 Januari 1810 Majlis Negeri telah ditubuhkan - badan penasihat perundangan di bawah kedaulatan. Ini, pada asasnya, adalah apa yang dihadkan oleh Alexander 1 dalam melaksanakan rancangan pembaharuan Speransky. Pada Mac 1812, Speransky telah dipecat daripada perkhidmatan kerajaan dan dibuang negeri ke Nizhny Novgorod di bawah pengawasan polis yang ketat, kemudian dipindahkan ke Perm.

Soalan petani: perhambaan.

Paul I adalah maharaja pertama yang mula mengehadkan perhambaan. Ini dikembangkan lagi oleh Alexander I, dan dibatalkan oleh Alexander II (iaitu membawa kepada pembebasan yang tidak dapat dielakkan).

Pada tahun 1816 Atas inisiatif bangsawan Estonia, Alexander 1 menandatangani dekri yang membebaskan para petani di wilayah itu dari perhambaan. Walau bagaimanapun, setelah menakutkan kebebasan peribadi, para petani telah dilucutkan hak atas tanah dan, dengan itu, mendapati diri mereka bergantung sepenuhnya kepada pemilik tanah.Dengan syarat yang sama, para petani di Courland dibebaskan pada tahun 1817, dan pada tahun 1819, para petani dari wilayah Livonia. Percubaan Alexander untuk menolak pemilik tanah Little Russia melakukan tindakan serupa berakhir dengan kegagalan.

Pada tahun 1818 - 1819 Alexander I mengarahkan dua orang kenamaan yang berpengaruh, A.A. Arakcheev dan Menteri Kewangan D.A. Guryev, untuk membangunkan projek untuk pembebasan petani sambil memaksimumkan kepentingan pemilik tanah. Arakcheev mencadangkan untuk membebaskan petani dengan menebus mereka daripada pemilik tanah dan pembahagian tanah seterusnya dengan mengorbankan perbendaharaan. Menurut Guryev, hubungan antara petani dan pemilik tanah harus dibina secara kontrak, dan pelbagai bentuk pemilikan tanah perlu diperkenalkan secara beransur-ansur. Kedua-dua projek telah diluluskan oleh maharaja, tetapi kedua-duanya tidak pernah dilaksanakan.

Politik dalaman yang bercanggah pada separuh kedua pemerintahan Alexander I, dengan dominasi kecenderungan konservatif, mempercepatkan proses pembentukan politik. pembangkang, yang diwakili oleh sebahagian daripada golongan bangsawan. Sebab: Perang Patriotik 1812 menyebabkan bukan sahaja kebangkitan patriotik yang tidak pernah berlaku sebelum ini, tetapi juga menyumbang kepada penilaian yang lebih kritikal terhadap dasar sedia ada. realiti. Semasa kempen asing tentera Rusia pada 1813-1814. pegawai bertemu dengan umum dan politik kehidupan negara-negara Eropah Barat.

Keinginan untuk mengubah masyarakat berdasarkan prinsip liberal, penolakan terhadap bentuk kerajaan yang autokratik dan perhambaan telah membawa sebahagian besar golongan muda bangsawan kepada pertubuhan rahsia.

Pada tahun 1816, pegawai pengawal muda - A.N. dan N.M. Muravyov, S.I. dan M.I. Muravyov-Apostoly, S.P. Trubetskoy, I.D. Yakushkin - mengasaskan pertubuhan rahsia pertama - "Kesatuan Keselamatan", menyatukan kira-kira 30 orang. Kemudian P.I menjadi ahlinya. Pestel.

"Kesatuan" mempunyai program dan piagam. Matlamat: menggulingkan monarki, mewujudkan sistem perlembagaan dan menghapuskan perhambaan. Peranan utama dalam kesatuan adalah milik pengasasnya ("boyars"). Ahli masyarakat yang tinggal dibahagikan kepada "suami" yang dimulakan ke dalam politik. matlamat masyarakat, dan "saudara" yang membantu dalam aktiviti masyarakat.

Perselisihan pendapat yang tajam timbul di kalangan ahlinya mengenai taktik Kesatuan. Ada yang mencadangkan untuk membunuh Alexander I, yang lain mengutuk pembunuhan semula, mempertahankan keperluan untuk aktiviti propaganda. Di samping itu, sebahagian besar ahli masyarakat menentang ketidaksamaan ahli "Kesatuan", dibahagikan kepada 3 kategori. Akibatnya, ia telah memutuskan untuk membubarkan masyarakat dan mula mewujudkan organisasi baru.

Pada tahun 1818, berdasarkan Kesatuan Keselamatan, sebuah organisasi rahsia baru dibentuk - Kesatuan Kebajikan (kira-kira 200 orang). Badan pengelola pertubuhan itu ialah Root Union (bekas pemimpin Kesatuan Keselamatan). Wakil-wakil semua kelas boleh menyertai masyarakat, tetapi komposisi kebanyakannya mulia.

Organisasi itu mempunyai piagam sendiri - "Buku Hijau". Ia bercakap tentang kemusnahan autokrasi, perhambaan, penempatan tentera, kerahan tenaga, pengenalan kerajaan berperlembagaan, dan kesaksamaan semua rakyat di hadapan undang-undang.

Di bawah pengaruh pergolakan dalam tentera, ucapan oleh penduduk kampung tentera, dan peristiwa revolusioner di Eropah (Portugal, Sepanyol, Naples, Piedmont), perselisihan pendapat dalam masyarakat mengenai isu-isu program dan taktikal semakin meningkat. Pada Januari 1821, di kongres Majlis Akar Moscow, pembubaran Kesatuan Kebajikan diumumkan.

Pada bulan Mac 1821, di selatan, berdasarkan kerajaan terbesar, Tulchin, "Kesatuan Kebajikan", "Masyarakat Selatan" telah dibentuk. Badan pentadbir ialah Direktori (Root Council), yang termasuk Pestel dan Yushnevsky. Pestel adalah pemimpin yang diiktiraf.

Pemula penciptaan Persatuan Utara di St. Petersburg ialah N.M. Muravyov dan N.I. Turgenev. Secara organisasi, ia terbentuk pada musim gugur 1822. Kerja masyarakat diketuai oleh Duma, yang terdiri daripada Muravyov, Trubetskoy dan Obolensky. Pada tahun 1823, Ryleev menyertai masyarakat dan tidak lama kemudian menjadi ketua masyarakat.

Muravyov dan Pestel dalam tempoh 1822-1825. membangunkan dokumen program untuk organisasi mereka. Bagi masyarakat Utara - "Perlembagaan", untuk Selatan - "Kebenaran Rusia".

Menurut "Kebenaran Rusia": Rusia adalah sebuah republik dengan parlimen unicameral (Majlis Rakyat) - badan tertinggi kuasa perundangan (komposisi 500 orang, dipilih selama 5 tahun oleh semua orang yang berumur lebih dari 18 tahun, tanpa harta atau sebarang sekatan ). Veche memilih badan Sepanyol selama 5 tahun. pihak berkuasa - Duma Negeri yang terdiri daripada 5 orang. Hubungan feudal dan sistem kelas telah dimansuhkan. Para petani mendapat kebebasan dengan peruntukan tanah.

Menurut "Perlembagaan" Muravyov: Rusia adalah monarki berperlembagaan dan persekutuan 14 kuasa dan dua wilayah. Kuasa dibahagikan kepada daerah dan volost. Setiap kuasa mempunyai modal dan badan pentadbir sendiri. Keistimewaan perhambaan dan kelas telah dimansuhkan. Pengasingan kuasa yang ketat. Eksekutif - "pegawai tertinggi negara" - raja berperlembagaan. Badan perundangan tertinggi ialah dewan rakyat yang terdiri daripada 2 dewan - Duma Tertinggi dan Dewan Perwakilan Rakyat. Dewan atasan dibentuk oleh 3 timbalan dari setiap kuasa dan 2 dari wilayah. Dia dipilih selama 2 tahun. Rumah bawah terdiri daripada 450 orang. Pihak berkuasa kehakiman tertinggi ialah Mahkamah Agung, di negeri - mahkamah berdaulat, di daerah - mahkamah daerah, di volost - mahkamah hati nurani. Menurut "Perlembagaan," tanah itu tetap menjadi hak milik pemilik tanah, dan petani, oleh itu, menerima kebebasan hampir tanpa tanah. negeri petani dan peneroka tentera menerima tanah yang telah mereka usahakan sebelum ini.

Pada Mac 1824, pihak-pihak berjaya bersetuju mengenai penyediaan versi perlembagaan yang sama dan pada ucapan bersama. Ia diandaikan bahawa ia akan berlaku pada musim panas 1726.

Walau bagaimanapun, kematian Alexander I yang tidak dijangka pada November 1725 mengubah rancangan Decembrist. Kematian maharaja yang tidak mempunyai anak menyebabkan krisis dinasti (interregnum) yang berlangsung selama 25 hari. Pada tahun 1823, anak lelaki Paul I, Constantine, menandatangani turun takhta (pada tahun 1820 dia berkahwin dengan seorang countess Poland, yang merampas haknya untuk mewarisi takhta). Namun begitu, penyingkirannya dan pemindahan takhta kepada anak lelaki ketiga Paul I, Nicholas, dirahsiakan. Pada 12 Disember, Nicholas mengumumkan pengunduran diri Constantine dan naik takhta. Sumpah jawatan kepada maharaja baharu dijadualkan pada 14 Disember.

Maklumat bahawa pengecaman diterima terhadap ahli masyarakat sebagai konspirator, penahanan Pestel di Tulchin - keadaan ini mendorong orang utara untuk mengambil tindakan aktif. Decembrist memutuskan untuk membuat persembahan pada 14 Disember. Rancangan untuk pemberontakan telah dibangunkan di apartmen Ryleev. Pada hari sumpah, tentera yang diketuai oleh ahli Persatuan Utara akan berarak ke Dataran Senat. Trubetskoy diamanahkan untuk memimpin tentera. Unit pemberontak terpaksa menghalang anggota Negara daripada mengangkat sumpah. dewan dan senator, mengisytiharkan penggulingan kerajaan, dan juga mengumumkan "Manifesto kepada rakyat Rusia." Dia mengumumkan penggulingan monarki, persidangan Dewan Perlembagaan (untuk menentukan bentuk kerajaan - republik atau monarki), pemusnahan sistem kelas, dll. Rancangan itu juga termasuk penangkapan Istana Musim Sejuk dan Kubu Peter dan Paul. Kakhovsky sepatutnya membunuh Nikolai. Tetapi kemudian dia menolak.

Bagaimanapun, mereka lewat: pegawai tertinggi negeri dan senator mengangkat sumpah pada awal pagi. Trubetskoy tidak muncul di Dataran Senat. Tentera yang setia kepada Nicholas mengepung pemberontak di Dataran Senat. Menjelang petang, pemberontak ditembak dengan grapeshot.

Pada 29 Disember 1825, dengan keputusan Persatuan Selatan, pemberontakan rejimen Chernigov bermula, ia diketuai oleh Muravyov-Apostol dan Bestuzhev-Ryumin. Pada 31 Disember, pemberontak memulakan kempen. Tentera kerajaan menyekat pemberontak. Pada 3 Januari 1826, mereka ditembak dengan grapeshot. Pemimpin pemberontakan telah ditangkap.

579 orang telah dibawa ke perbicaraan. Lima - Pestel, Muravyov-Apostol, Bestuzhev-Ryumin, Kakhovsky dan Ryleev - dijatuhi hukuman mati. 121 Decembrist telah dibuang ke Siberia untuk kerja keras.

Kekalahan Decembrist telah menamatkan banyak dan percubaan yang tidak berjaya untuk mereformasi negara Rusia pada suku pertama abad ke-19. Sebab-sebab kegagalan reformis Decembrist dan reformasi liberal Alexander I adalah sama.


Maklumat berkaitan.


Pada separuh pertama abad ke-19, Rusia adalah salah satu kuasa Eropah terbesar. Wilayahnya adalah kira-kira 18 juta kilometer persegi, dan populasinya melebihi 70 juta orang.

Asas ekonomi Rusia adalah pertanian. Hamba adalah kategori terbesar penduduk. Tanah adalah hak milik eksklusif pemilik tanah atau negeri.

Pembangunan perindustrian Rusia, walaupun peningkatan umum dalam bilangan perusahaan kira-kira 5 kali ganda, adalah rendah. Industri utama menggunakan buruh hamba, yang tidak begitu menguntungkan. Asas industri adalah kraf tangan petani. Di tengah-tengah Rusia terdapat perkampungan perindustrian yang besar (contohnya, Ivanovo). Pada masa ini, bilangan pusat perindustrian meningkat dengan ketara. Ini menjejaskan pertumbuhan penduduk bandar. Bandar terbesar ialah St. Petersburg dan Moscow.

Perkembangan industri perlombongan dan tekstil membawa kepada peningkatan perdagangan di dalam negara mahupun di pasaran luar. Perdagangan kebanyakannya bermusim. Pusat membeli-belah utama adalah pameran. Jumlah mereka ketika itu mencecah 4000 orang.

Sistem pengangkutan dan komunikasi kurang dibangunkan, dan juga kebanyakannya bersifat bermusim: pada musim panas laluan air didominasi, pada musim sejuk - dengan giring.

Suku pertama abad ke-19 ialah era pemerintahan Alexander I (1801 - 1825). Alexander I ialah anak sulung Maharaja Paul I dan isteri keduanya, Permaisuri Maria Feodorovna. Pada tahun 1793 dia berkahwin dengan Puteri Louise dari Baden (dalam Ortodoks Elizaveta Alekseevna), yang menikmati simpati masyarakat Rusia, tetapi tidak disayangi oleh suaminya.

Dia menaiki takhta akibat konspirasi di mana Maharaja Paul I dibunuh. Tempoh sejarah Rusia ini dicirikan oleh perjuangan dua arah dalam politik domestik: liberal dan konservatif. Penginspirasi liberal yang mendominasi pada 1810 - 1810. dan 1815 - 1820 adalah M. M. Speransky, penyokong idea kedaulatan undang-undang, mengehadkan autokrasi dalam rangka undang-undang. Alexander I sendiri, yang dibesarkan oleh ahli politik Switzerland F. S. Laharpe, dijemput oleh Catherine II, seorang republik dengan keyakinan, yang menanamkan idea-idea liberalisme pada maharaja masa depan, pada masa mudanya berminat dengan idea Montesquieu dan Rousseau.

Alexander pintar, dan semasa pemerintahannya, dia tidak boleh tidak mengambil kira semangat zaman, dan terutamanya pengaruh idea-idea Revolusi Perancis. Selain itu, beliau menggunakan beberapa idea ini dalam aktiviti kerajaannya.

Kesertaan raja baru dikaitkan dengan harapan untuk melaksanakan pembaharuan liberal di Rusia dan meninggalkan kaedah despotik ciri kerajaan Maharaja Paul I. Walau bagaimanapun, beliau tidak memisahkan pemikiran teori tentang kebebasan dan kesaksamaan daripada bentuk kerajaan autokratik. Separuh hati menjadi ciri transformasi Alexander I.


1.1 Pembaharuan dalam pentadbiran awam

Alexander I menaiki takhta Rusia berhasrat untuk melaksanakan pembaharuan radikal sistem politik Rusia dengan mewujudkan perlembagaan yang menjamin kebebasan peribadi dan hak sivil kepada semua subjek. Pada 5 April 1801, Majlis Tetap (Negeri) telah diwujudkan - badan penasihat perundangan di bawah kedaulatan, yang menerima hak untuk membantah tindakan dan dekri tsar. Pengerusi majlis dan ahlinya dilantik oleh raja sendiri. Beliau memusatkan aktiviti perundangan dan memperkemas pengenalan norma undang-undang baru. Kuasa eksekutif terbentuk dan permulaan kuasa perundangan masa depan muncul. Walaupun semua cabang kuasa ditutup kepada maharaja, dan cabang perundangan, sebagai bidang bebas aktiviti politik, belum wujud, Rusia mengambil langkah penting baru ke arah pemisahan kuasa. Namun, masyarakat masih tidak mempunyai sebarang saluran pengaruh terhadap sistem kuasa dan bergantung sepenuhnya kepada birokrasi. Beberapa langkah telah diambil untuk memerangi birokrasi. Jadi pada tahun 1809, dekri tsar telah diterima pakai mengenai pengenalan peperiksaan untuk pangkat. Tetapi, malangnya, langkah-langkah yang diambil tidak cukup berkesan.

1.2 Percubaan untuk melakukan pembaharuan dalam struktur tanah negara

Pada bulan Mei tahun yang sama, Alexander menyerahkan draf dekri kepada dewan yang melarang penjualan petani tanpa tanah, tetapi ahli-ahli Majlis menjelaskan kepada maharaja bahawa penerimaan dekri sedemikian akan menyebabkan keresahan di kalangan bangsawan dan membawa kepada rampasan kuasa baru. Pada masa pertabalan Alexander (September 1801), Majlis Tetap telah menyediakan draf "Piagam Paling Pemurah yang Diberikan kepada Rakyat Rusia," yang mengandungi jaminan hak asasi sivil subjek (kebebasan bersuara, akhbar, hati nurani, keselamatan peribadi, jaminan harta persendirian, dsb.), draf manifesto mengenai isu petani (larangan penjualan petani tanpa tanah, penubuhan prosedur untuk penebusan petani daripada pemilik tanah) dan projek untuk penyusunan semula Senat. Semasa perbincangan projek, percanggahan tajam antara ahli Majlis Tetap telah didedahkan, dan akibatnya, tiada satu pun daripada tiga dokumen itu didedahkan kepada umum. Ia hanya diumumkan bahawa pengagihan petani negeri kepada tangan swasta akan dihentikan.

Pertimbangan lebih lanjut mengenai isu petani membawa kepada kemunculan pada 20 Februari 1803 dekri mengenai "penternak bebas", yang menurutnya pemilik tanah boleh membebaskan petani untuk tebusan dan menyerahkan tanah kepada mereka sebagai harta mereka, yang buat pertama kalinya mencipta kategori petani bebas peribadi. Pada tahun 1804 - 1805, reformasi petani telah dilancarkan di tanah Baltik. Transformasi ini membuktikan niat serius maharaja. Walau bagaimanapun, keputusan langkah pertama adalah tidak penting, kerana pelaksanaannya berdasarkan muhibah pemilik tanah, dan pembaharuan kedua kekal tempatan.

Oleh itu, perhambaan telah dipelihara. Dengan pengenalan penempatan tentera di tanah milik kerajaan di beberapa wilayah, keadaan petani negeri bertambah buruk. Malah, mereka kehilangan kebebasan peribadi, terpaksa tinggal di rumah yang sama, bangun atas perintah, pergi bekerja dan tidur. Keadaan hamba tuan tanah lebih teruk. Kampung itu berada dalam keadaan yang sangat sukar. Peningkatan hutang pemilik tanah membawa kepada fakta bahawa pada tahun 1859, 65% daripada semua hamba telah digadaikan kepada institusi kredit negara.

1.3 Pembaharuan pendidikan

Pada tahun 1803, peraturan baru mengenai organisasi institusi pendidikan telah diluluskan. Kesinambungan diperkenalkan antara sekolah pelbagai peringkat - kariah, sekolah daerah, gimnasium, universiti. Sebagai tambahan kepada universiti Moscow, lima lagi diasaskan: Dorpat, Vilna, Kharkov, Kazan, St. Menurut Piagam, semua universiti menerima autonomi yang ketara: hak untuk memilih rektor dan profesor, dan secara bebas menyelesaikan isu ekonomi mereka. Pada tahun yang sama, 1804, piagam penapisan yang agak liberal telah dikeluarkan. Perlu diingatkan bahawa pemerintahan Alexander I dibezakan oleh toleransi agama yang paling luas. Adalah penting untuk diperhatikan bahawa kini wakil semua kelas boleh diterima masuk ke institusi pendidikan; di peringkat rendah, pendidikan adalah percuma, iaitu, dibayar daripada belanjawan negara.

1.4 Pembaharuan Pentadbiran Awam

Pada tahun 1802, kolegium yang diwujudkan di bawah Peter I digantikan oleh kementerian, di mana autokrasi ketat menteri diperkenalkan. Ini sangat penting untuk perkembangan cara hidup Barat (kapitalis). Penyediaan belanjawan negara bersatu bermula, tetapi disebabkan defisit yang ketara, belanjawan itu adalah rahsia. Menteri melaporkan terus kepada maharaja dan menerima arahan daripadanya mengenai isu yang paling penting. Untuk perbincangan bersama mengenai perkara-perkara kecil oleh menteri, Jawatankuasa Menteri telah diwujudkan (pada tahun 1857 ia telah diubah menjadi Majlis Menteri, yang wujud sehingga 1917).

Perubahan dalam sistem pentadbiran awam tidak boleh tidak menjejaskan kedudukan Gereja Ortodoks, yang dalam banyak cara sebahagian daripada peralatan negara. Di sini, seorang pegawai kerajaan - ketua pendakwa raya, yang pada abad ke-18 hanya memerhati tindakan dan kesahihan keputusan Synod - menjadi pemimpin tunggal. Pada tahun-tahun yang sama, Alexander sendiri sudah merasakan rasa kuasa dan mula mencari kelebihan dalam pemerintahan autokratik. Kekecewaan dalam kalangan terdekat memaksanya untuk mendapatkan sokongan daripada orang yang secara peribadi setia kepadanya dan tidak dikaitkan dengan golongan bangsawan. Dia mula-mula mendekatkan A. A. Arakcheev, dan kemudian M. B. Barclay de Tolly, yang menjadi Menteri Perang pada tahun 1810, dan M. M. Speransky, yang kepadanya Alexander mempercayakan pembangunan projek baru untuk pembaharuan negara.

1.5 Pembaharuan negeri Speransky

Projek Speransky membayangkan transformasi sebenar Rusia menjadi raja berperlembagaan, di mana kuasa kedaulatan akan dihadkan oleh badan perundangan dwikameral jenis parlimen. Pelaksanaan rancangan Speransky bermula pada tahun 1809, apabila amalan menyamakan pangkat mahkamah dengan orang awam telah dimansuhkan dan kelayakan pendidikan untuk pegawai awam diperkenalkan.

Pada 1 Januari 1810, Majlis Negeri telah ditubuhkan, menggantikan Majlis Yang Sangat Diperlukan. Diandaikan bahawa kuasa Majlis Negeri yang pada mulanya luas kemudiannya akan disempitkan selepas penubuhan Duma Negeri. Semasa 1810-11. Rancangan untuk pembaharuan kewangan, menteri dan senat yang dicadangkan oleh Speransky telah dibincangkan di Majlis Negeri. Pelaksanaan yang pertama membawa kepada pengurangan defisit belanjawan, dan pada musim panas 1811 transformasi kementerian telah selesai.

Sementara itu, Alexander sendiri mengalami tekanan hebat daripada kalangan mahkamahnya, termasuk ahli keluarganya, yang berusaha menghalang pembaharuan radikal. Nampaknya, "Nota Mengenai Rusia Kuno dan Baru" N.M. Karamzin juga mempunyai pengaruh tertentu kepadanya, yang jelas memberi alasan kepada maharaja untuk meragui ketepatan jalan pilihannya. Faktor kedudukan antarabangsa Rusia juga tidak penting: ketegangan yang semakin meningkat dalam hubungan dengan Perancis dan keperluan untuk bersiap sedia untuk berperang memungkinkan pihak pembangkang mentafsir aktiviti pembaharuan Speransky sebagai anti-negara, dan mengisytiharkan Speransky sendiri sebagai Napoleon. pengintip. Semua ini membawa kepada fakta bahawa Alexander, yang cenderung untuk berkompromi, walaupun dia tidak percaya pada rasa bersalah Speransky, memecatnya pada Mac 1812.

pengenalan

1. Projek pembaharuan Alexander I

1.1 Permulaan pembaharuan

1.2 Pembaharuan pentadbiran awam

2. Idea liberalisme dalam projek M.M. Speransky

3. Ideologi konservatif. Idea politik dan undang-undang N.M. Karamzin

4. Ideologi politik Decembrist. Projek untuk mengubah negara dan sistem politik Rusia P.I. Pestel dan N.M. Muravyov

5.Idea politik P.Ya.Chaadaev

6. Pandangan politik dan undang-undang orang Barat dan Slavophile

Kesimpulan

Bibliografi

pengenalan


Minat terhadap sejarah terutamanya meningkat semasa tempoh kritikal dalam kehidupan masyarakat, apabila beralih ke masa lalu, mengkaji pengalaman generasi terdahulu dan menggunakannya untuk menyelesaikan masalah yang mendesak menjadi sangat penting. Kesukaran yang timbul semasa pelaksanaan reformasi menimbulkan keraguan tentang kemungkinan menggunakan model struktur politik Barat klasik untuk Rusia, yang seterusnya, membawa kepada peningkatan minat dalam pengalaman domestik dan, khususnya, dalam sejarah awal doktrin politik dan undang-undang Rusia.

Oleh itu, pada awal abad ke-19, keadaan berkembang di Rusia yang menyumbang kepada kemunculan projek pembaharuan dan sentimen perlembagaan di kalangan bahagian masyarakat Rusia yang maju dan berpendidikan, menggalakkan mereka merangka rancangan radikal untuk pembaharuan negara.

1. Projek pembaharuan Alexander I

1.1 Permulaan pembaharuan


Setelah menaiki takhta, Alexander tidak mengambil risiko secara terus terang meneruskan dasar absolutisme. Aktiviti politik domestik pertamanya adalah berkaitan dengan pembetulan perintah Paul I yang paling menjijikkan, yang menyebabkan kemarahan bukan sahaja daripada golongan bangsawan St. Petersburg, tetapi juga masyarakat umum Rusia. Dia bersuara menentang despotisme dan kezaliman bapanya, dan berjanji untuk meneruskan dasar "mengikut undang-undang dan hati" neneknya, Catherine II. Ini menggabungkan kedua-dua pandangan liberalnya dan keinginan untuk mendapatkan populariti dalam masyarakat. Alexander memulihkan "Piagam Surat" yang dimansuhkan oleh Paul kepada bangsawan dan kota, dan mengisytiharkan pengampunan yang luas untuk orang yang telah dianiaya di bawah Paul. Keluar masuk percuma ke luar negara, pengimportan buku asing sekali lagi dibenarkan, sekatan perdagangan dengan England dan peraturan yang menjengkelkan orang dalam kehidupan seharian, pakaian, tingkah laku sosial, dan lain-lain telah dimansuhkan. Langkah-langkah ini menjadikan Alexander reputasi liberal.

Setelah menaiki takhta, Alexander menyatakan dengan jelas bahawa dia berhasrat untuk melakukan pembaharuan terhadap masalah sosial dan politik yang paling mendesak. Pada 5 April 1801, Majlis Tetap telah diwujudkan, sebuah badan penasihat perundangan di bawah kedaulatan, yang menerima hak untuk membantah tindakan dan dekri tsar. Walau bagaimanapun, pusat utama di mana idea-idea untuk transformasi dibangunkan ialah apa yang dipanggil Jawatankuasa Rahsia. Ia termasuk rakan-rakan muda tsar - Count P. A. Stroganov, Putera Poland A. Czartoryski, Count V. P. Kochubey dan Count N. N. Novosiltsev. Projek yang mereka bangunkan tidak membawa kepada pembaharuan asas. Perkara itu terhad kepada beberapa transformasi peribadi, yang hanya mengemas kini sedikit muka depan Empayar Rusia.

1.2 Pembaharuan pentadbiran awam


Pada tahun 1802, kolej usang, yang telah menjadi badan utama kuasa eksekutif sejak zaman Peter the Great, telah digantikan oleh kementerian. Langkah ini melengkapkan proses membatasi fungsi badan kerajaan. Ia membawa kepada penubuhan sistem pengurusan sektoral, perubahan daripada kolegial kepada kesatuan perintah, kepada tanggungjawab mengarahkan menteri kepada maharaja, pengukuhan pemusatan dan pengukuhan autokrasi. Di Rusia, lapisan birokrasi mula terbentuk dengan cepat, bergantung sepenuhnya pada belas kasihan tsar dan gaji yang diterima untuk perkhidmatan. 8 kementerian pertama telah ditubuhkan: tentera, tentera laut, hal ehwal luar negeri, keadilan, hal ehwal dalam negeri, kewangan, perdagangan dan pendidikan awam. Pada tahun 1810-1811 semasa penyusunan semula kementerian, bilangan mereka meningkat, dan fungsi mereka telah digariskan dengan lebih jelas. Untuk perbincangan bersama isu-isu tertentu oleh menteri, Jawatankuasa Menteri telah ditubuhkan (pada tahun 1857 ia telah diubah menjadi Majlis Menteri, yang wujud sehingga 1917).

Pada tahun 1802, Senat telah diperbaharui, menjadi badan kehakiman dan penyeliaan tertinggi dalam sistem pentadbiran awam. Penyertaannya dalam aktiviti perundangan dinyatakan dalam fakta bahawa dia menerima hak untuk membuat "perwakilan" kepada maharaja mengenai undang-undang yang sudah lapuk.

Pengenalan prinsip kesatuan perintah juga menjejaskan pengurusan Gereja Ortodoks, yang masih berada di bawah negeri. Urusan rohani bertanggungjawab terhadap Sinode Suci, yang ahlinya dilantik oleh maharaja. Di ketua Sinode adalah Ketua Pendakwa, seseorang, sebagai peraturan, sangat dekat dengan Tsar dari kalangan pegawai tentera atau awam. Peranan dan kuasanya semakin kuat. Di bawah Alexander I, jawatan ketua pendakwa telah diisi pada 1803-1824 oleh Putera A. N. Golitsyn, yang juga pernah menjadi menteri pendidikan awam sejak 1816.

Alexander I berharap untuk memulihkan keadaan dan mengukuhkan negeri dengan pengenalan sistem menteri kerajaan pusat. Tetapi tiada kemenangan tegas dicapai terhadap penyalahgunaan. Maksiat lama telah mengambil tempat di kementerian baru. Apabila mereka berkembang, mereka naik ke peringkat atas kuasa negeri. Alexander tahu tentang senator yang menerima rasuah. Keinginan untuk mendedahkan mereka berjuang dalam dirinya dengan ketakutan merosakkan martabat Dewan Negara. Menjadi jelas bahawa perubahan dalam mesin birokrasi sahaja tidak dapat menyelesaikan masalah mewujudkan sistem kuasa negara yang secara aktif menyumbang kepada pembangunan kuasa produktif negara, dan bukannya memakan sumbernya. Pendekatan asas baru untuk menyelesaikan masalah diperlukan.

Kekecewaan dalam kalangan terdekat memaksanya untuk mendapatkan sokongan daripada orang yang secara peribadi setia kepadanya dan tidak dikaitkan dengan golongan bangsawan. Dia mula-mula mendekatkan A. A. Arakcheev, dan kemudian M. B. Barclay de Tolly, yang menjadi Menteri Perang pada tahun 1810, dan M. M. Speransky (1772 - 1839), yang kepadanya Alexander mempercayakan pembangunan projek baru untuk reformasi negara.

2. Idea liberalisme dalam projek M.M. Speransky


Tahun-tahun pertama pemerintahan Maharaja Alexander I ditandai dengan keinginan untuk melaksanakan reformasi liberal di negeri itu. Tempoh inilah yang ditandai dengan kemunculan sekumpulan reformis liberal, di antaranya M.M. menonjol. Speransky (1772 1839).

Atas arahan maharaja, Speransky menyediakan beberapa projek yang berkaitan dengan penambahbaikan sistem negara empayar, yang sebenarnya merupakan draf perlembagaan Rusia. Beberapa projek telah ditulis pada tahun 1802-1804; pada tahun 1809, risalah luas "Pengenalan kepada Kod Undang-undang Negara" dan "Draf Kod Undang-undang Negara Empayar Rusia" telah disediakan.

Ideal Speransky ialah monarki berperlembagaan berdasarkan "kesahan bentuk-bentuk pelaksanaan kuasa." Syarat yang amat diperlukan bagi wujudnya bentuk kerajaan tersebut ialah pengasingan kuasa. Kuasa perundangan, selaras dengan projek itu, terletak pada sebuah Duma dwikameral, yang membincangkan dan meluluskan undang-undang. Kuasa eksekutif adalah milik raja dan dikawal oleh badan perwakilan. Kuasa kehakiman dilaksanakan oleh sistem kehakiman, yang merangkumi juri sebagai peringkat terendah dan Senat sebagai kuasa tertinggi. Institusi kehakiman: volost, daerah, mahkamah wilayah hendaklah dianjurkan berdasarkan pemilihan pegawai.

Speransky juga meramalkan kemungkinan untuk menyatukan usaha pelbagai pihak berkuasa dalam rangka Majlis Negara, yang terdiri sebahagian daripada orang yang dilantik oleh raja, dan sebahagiannya dipilih oleh penduduk. Majlis Negeri, tidak seperti Duma, hanya mempunyai hak inisiatif perundangan; kelulusan undang-undang adalah prerogatif Duma Negeri.

Projek Speransky membayangkan penciptaan sistem badan perwakilan pelbagai peringkat: penduduk tempatan memilih Duma volost, kemudian pilihan raya diadakan di duma daerah dan wilayah, yang seterusnya memilih timbalan kepada badan perundangan tertinggi, Duma Negeri. Speransky mencadangkan prinsip baru untuk menganjurkan pilihan raya berdasarkan kelayakan harta tanah, mengikut mana penduduk Rusia dibahagikan kepada tiga kelas: golongan bangsawan, "estet tengah" (pedagang, burghers, petani negeri) dan "orang yang bekerja" ( hamba, pekerja, hamba). Hak politik, termasuk hak untuk mengundi dan dipilih, diterima oleh dua kelas pertama, yang mempunyai harta yang diperlukan untuk ini. Orang yang bekerja hanya diberi hak sivil.

Sebagai penentang perhambaan, Speransky mencadangkan skim dua peringkat untuk pembebasan petani daripada perhambaan.

Projek Speransky, yang dibentangkan pada akhir tahun 1809, pada mulanya diluluskan oleh maharaja, tetapi Alexander tidak berani melaksanakan pembaharuan secara besar-besaran. Transformasi itu sebenarnya menjejaskan sistem kerajaan pusat secara eksklusif: pada tahun 1810, Majlis Negeri, sebuah badan penasihat perundangan di bawah kedaulatan, telah ditubuhkan. Pada musim panas 1811, "Penubuhan Umum Kementerian" yang dibangunkan oleh Speransky telah diperkenalkan, yang menentukan komposisi, had kuasa dan tanggungjawab kementerian, serta prosedur untuk kerja pejabat. Ini pada dasarnya adalah apa yang Alexander I membatasi dirinya dalam melaksanakan rancangan pembaharuan Speransky. Kemudian, pembaharu itu dikeluarkan dari mahkamah dan dibuang ke Perm.

3. Ideologi konservatif. Idea politik dan undang-undang N.M. Karamzin


Ahli sejarah, penulis, dan tokoh terkenal Rusia N. M. Karamzin (1766 1826) dianggap sebagai salah seorang pengasas konservatisme Rusia. Dalam bentuk yang paling tertumpu, pandangan politik Karamzin telah digariskan olehnya dalam nota "On Ancient and New Russia" (1810–1811), yang ditujukan kepada Maharaja Alexander I. Nota itu mengandungi bukti keperluan untuk autokrasi bagi negara Rusia (" autokrasi adalah palladium Rusia”) dan pemeliharaan perhambaan . "Rusia, tulis Karamzin, sentiasa diasaskan oleh kemenangan dan kesatuan perintah, binasa dari perselisihan, tetapi diselamatkan oleh autokrasi yang bijak."

Setelah mengecam projek pembaharuan M. M. Speransky, pengarang "Nota" dalam segala cara yang mungkin mempertahankan cita-citanya tentang pemerintahan monarki yang kuat, yang dijalankan berdasarkan undang-undang dan mengambil langkah-langkah untuk pendidikan moral dan pencerahan rakyat negaranya. Oleh itu, Karamzin menyeru maharaja untuk kembali kepada imej "raja yang tercerahkan" sesuai dengan idea Montesquieu dan pandangan Catherine II pada permulaan pemerintahannya. Sama seperti pencerahan Perancis, saintis Rusia memotivasikan keutamaan monarkinya oleh faktor geografi, mempercayai bahawa keluasan wilayah Rusia dan saiz penduduknya pada mulanya menentukan negara itu untuk sebuah monarki.

Sistem sosio-politik negara Rusia dibentangkan oleh Karamzin dalam bentuk formula berikut: "Kaum bangsawan, Pendeta, Senat dan Sinode adalah tempat penyimpanan undang-undang, di atas mereka Yang Berdaulat adalah satu-satunya penggubal undang-undang, satu-satunya. sumber kuasa.”

Kuasa tempatan, pada pendapat Karamzin, harus diwakili oleh gabenor, yang mana ahli sejarah menasihatkan mencari lima puluh orang yang bijak dan cekap yang "dengan cemburu akan menjaga kebajikan setengah juta Rusia yang diamanahkan kepada setiap daripada mereka." Mengkritik aparat negara kontemporari dengan ketidakcekapan, rasuah pegawai dan tidak bertanggungjawab mereka yang memegang jawatan, pengarang "Nota Mengenai Rusia Kuno dan Baru" melihat satu-satunya jalan keluar dari situasi itu dalam penyediaan kakitangan yang kompeten dan terlatih khusus. Adalah mungkin, Karamzin percaya, untuk mewujudkan tadbir urus yang baik hanya dengan melemahkan kerajaan pusat dan memperluaskan kuasa pihak berkuasa tempatan, kerana hanya pihak berkuasa tempatan yang mengetahui keadaan sebenar di wilayah itu.

Dalam pemahaman undang-undangnya N.M. Karamzin berpandangan bertentangan dengan teori hukum alam. Dia mengaitkan undang-undang, negara, dan sistem kelas Rusia dengan idea semangat kebangsaan yang asli, yang mewakili "keterikatan kepada apa yang istimewa kepada kita, menghormati maruah negara seseorang." Kerajaan, mengikut jalan Pencerahan, tidak seharusnya mengenakan undang-undang dan institusi yang asing kepada rakyat: “Undang-undang rakyat mesti diekstrak daripada konsep, moral, adat resam, dan kewajipan tempatan mereka sendiri.” Pada masa yang sama, saintis itu menyatakan keperluan mendesak untuk semakan moden semua undang-undang Rusia melalui kerja pemerbadanan dan kodifikasi. Undang-undang itu harus diperbetulkan, "terutama yang penjenayah, kejam dan biadab," yang wujud "untuk memalukan undang-undang kita."

Dalam bidang dasar luar negeri, Karamzin berpegang pada orientasi damai, memberikan gambaran positif mengenai kegiatan pemerintah pra-Petrine Rusia: "Sistem politik penguasa Moscow patut terkejut atas kebijaksanaan mereka, dengan tujuan kesejahteraan mereka. daripada rakyat; mereka berjuang hanya kerana keperluan... mahu memelihara, bukan untuk memperoleh.” Dalam organisasi tentera Rusia moden, Karamzin melihat keperluan untuk perubahan yang berkaitan dengan pengurangan bilangannya, pemusnahan penempatan tentera dan "pengurangan keterukan dalam perkara-perkara kecil."

Pandangan N. M. Karamzin, walaupun fakta bahawa "Nota"nya tetap tidak diketahui oleh orang sezamannya, meninggalkan tanda yang ketara pada sejarah ajaran politik Rusia. Beberapa idea ahli sejarah Rusia yang cemerlang telah diterima pakai oleh wakil-wakil gerakan pelindung dalam pemikiran sosial era Nicholas.

4. Ideologi politik Decembrist. Projek untuk mengubah negara dan sistem politik Rusia P.I. Pestelyai N.M. Muravyova


Perang Patriotik 1812 dan kempen asing tentera Rusia mempunyai pengaruh yang besar terhadap golongan bangsawan maju, terutamanya di kalangan pegawai. Semangat pembebasan yang dibesarkan dalam perjuangan menentang tentera Napoleon, ditambah dengan lawatan ke negara-negara Eropah, kebiasaan dengan sistem politik, cara hidup, dan struktur sosial Eropah Barat, tidak dapat tidak membangkitkan keinginan untuk transformasi di kawasan-kawasan ini dalam mereka. tanah air. Penapaian tersembunyi di kalangan pegawai progresif menghasilkan penciptaan pada tahun 1816. pertubuhan rahsia pertama Kesatuan Keselamatan, yang wujud sehingga 1818. Pada Januari 1818, sebuah pertubuhan rahsia baru, Kesatuan Kebajikan, telah dianjurkan, yang seterusnya berpecah pada 1820 ke dalam masyarakat Utara dan Selatan.

Pada awal 20-an. dokumen program kongsi gelap telah dibangunkan: di Selatan "Kebenaran Rusia" (pengarang P.I. Pestel), di "Perlembagaan" Utara (pengarang N. Muravyov).

Program politik Pestel adalah yang paling radikal. Ia membayangkan penghapusan perhambaan dan pemberian tanah secara percuma kepada petani. Cita-cita politik P.I. Pestel adalah sebuah republik. Dalam struktur kuasa tertinggi negara, Pestel membezakan antara kuasa perundangan tertinggi dan pengurusan (kuasa eksekutif). Kuasa perundangan tertinggi terletak pada Dewan Rakyat; eksekutif Duma negara, dan kawalan ke atas aktiviti Pestel ini sangat mementingkan hak dan kebebasan demokrasi am: ketakbolehcabulan peribadi, kesaksamaan semua di hadapan undang-undang, kebebasan bersuara, hati nurani dan perhimpunan, kebebasan berfikir. Beliau menganggap satu-satunya cara yang mungkin untuk melaksanakan program sosio-politiknya ialah rampasan kuasa revolusi tentera, yang akan melibatkan pembubaran segera monarki dan ahli keluarga diraja. program P.I Pestel bukan tanpa beberapa percanggahan: semasa menyokong kesahihan yang ketat dan tidak berubah, Decembrist menganggap mungkin untuk menubuhkan pemerintahan diktator revolusioner, secara praktikal tidak terikat oleh undang-undang dalam tindakannya.

Pengerusi Persatuan Utara N.M. Muravyov menggariskan program sosial dan politiknya dalam tiga draf Perlembagaan, yang terakhir, yang ditulis di penjara atas permintaan pihak berkuasa penyiasatan, adalah yang paling radikal daripada semua projeknya. Muravyov menganggap monarki berperlembagaan, berdasarkan prinsip pengasingan kuasa, yang membantu memastikan kawalan bersama pihak berkuasa tertinggi di negeri itu, sebagai bentuk kerajaan yang boleh diterima khusus untuk Rusia. Kuasa perundangan, mengikut "Perlembagaan," adalah milik Perhimpunan Rakyat, terdiri daripada "dua dewan: Duma Tertinggi dan Dewan Perwakilan"; Ketua cabang eksekutif ialah raja, yang kuasanya dikawal oleh undang-undang.

Struktur negeri adalah persekutuan: semua Rusia dibahagikan kepada wilayah yang dipanggil Kuasa, dan di setiap daripada mereka pentadbiran wilayah ditubuhkan.

Kuasa kehakiman (Judiciary) tidak dipisahkan daripada kuasa pentadbiran dan dilaksanakan secara berpusat melalui sistem badan kehakiman yang kompleks. Terdapat mahkamah yang teliti di daerah-daerah, bilangannya ditentukan oleh saiz wilayah dan penduduk daerah itu. Pautan seterusnya dalam sistem kehakiman ialah Mahkamah Serantau, yang ahlinya dipilih oleh Dewan Pemilih Wilayah daripada kalangan orang yang mempunyai pendapatan tahunan sekurang-kurangnya tiga ribu rubel. Mahkamah ini mempunyai juri. Siasatan tidak dipisahkan dari mahkamah, tetapi peguam cara atau peguam mengambil bahagian dalam sesi mahkamah, membentuk kelas mereka sendiri di setiap bandar daerah. Badan kehakiman tertinggi ialah Mahkamah Agung. Selaras dengan projek itu, pertimbangan awam dan terbuka ke atas kes di semua mahkamah telah diperuntukkan. Perlembagaan Muravyov mengandungi keperluan untuk mematuhi undang-undang yang ketat oleh semua rakyat, dan tiada pengecualian kepada peraturan ini dibenarkan.

Perlu diingatkan bahawa kebanyakan idea politik dan undang-undang Decembrist tentang sistem kuasa negara, pilihan raya tanpa kelayakan harta dan lain-lain jauh mendahului masa mereka; sebahagian daripada mereka dilaksanakan di negara Rusia hanya pada permulaan abad ke-20. Decembrist menjadi revolusioner pertama dalam sejarah Rusia yang cuba mempraktikkan pandangan teori mereka. Walaupun kekalahan itu, dari segi ideologi dan rohani, prestasi Decembrist meletakkan asas untuk perkembangan masa depan gerakan revolusioner di negara ini.

5.Idea politik P.Ya.Chaadaev


Tempoh reaksi kerajaan semasa pemerintahan Nicholas I ditandai dengan kerja pemikir Rusia yang luar biasa P.Ya. Chaadaeva. Dalam erti kata yang ketat, karya Chaadaev sukar untuk dikaitkan dengan mana-mana arus pemikiran falsafah dan politik-undang-undang tertentu. Walau bagaimanapun, orientasi umum pandangan sosial dan falsafah pemikir membolehkan kita mengklasifikasikan pandangannya sebagai dekat dengan liberal.

Cuba untuk merumuskan konsepnya sendiri tentang tempat dan peranan Rusia dalam sejarah tamadun, Chaadaev berusaha bukan sahaja untuk menggambarkan ketinggalan Rusia, tetapi juga untuk mendedahkan faktor-faktor yang menghalang pembangunan Tanah Air. Dia melihat salah seorang daripada mereka dalam pengasingan geografi rakyat Rusia, ditinggalkan "ke pinggir melampau semua tamadun dunia, jauh dari negara-negara di mana pencerahan secara semula jadi telah terkumpul, jauh dari pusat-pusat dari mana ia bersinar selama berabad-abad. .”

Dalam konteks ini, Chaadaev secara negatif menilai peranan yang dimainkan oleh Gereja Ortodoks dalam sejarah Rusia. Dia mengadu bahawa, "mematuhi nasib jahat kami, kami berpaling kepada Byzantium yang menyedihkan, yang dihina oleh orang-orang ini, untuk piagam moral yang sepatutnya menjadi asas pendidikan kami." Penerimaan agama Kristian mengikut model Byzantine menyumbang, menurut ahli falsafah, kepada penolakan orang-orang Rus Purba dari "persaudaraan sedunia", oleh itu kelemahan Rusia, ketinggalan abadi di belakang Barat, pengasingan dari tamadun Eropah .

Walaupun Chaadaev menganggap perlu bagi Rusia untuk melalui semua peringkat tamadun yang telah dilalui oleh Eropah Barat, dia memberikan Rusia tempat yang istimewa dalam ruang tamadun dunia. "Kami tidak pernah berjalan berganding bahu dengan bangsa lain; kami bukan milik mana-mana keluarga besar umat manusia; kami bukan milik Barat mahupun Timur."

Chaadaev membahagikan sejarah umat manusia ke dalam tempoh sebelum pengangkatan agama Kristian, era "kebiadaban liar" dan "kejahilan besar," dan selepas agama Kristian, apabila "prinsip rohani" muncul dalam masyarakat, dan ia sendiri mula bergerak "oleh kekuatan pemikiran.” Dalam sejarah masyarakat moden, pemikir melihat revolusi politik sebagai revolusi rohani yang melahirkan pemikiran dan kepercayaan baharu. Walau bagaimanapun, revolusi 1848–1849 di beberapa negara Eropah menafikan cita-cita politik Eropah Chaadaev, memaksanya untuk melihat secara berbeza peranan istimewa Rusia dalam hal ehwal Eropah. Dalam surat kepada A.S. Khomyakov bertarikh 26 September 1849, beliau menyatakan bahawa Rusia mempunyai takdir istimewa "untuk menyelamatkan ketenteraman, memulihkan keamanan kepada rakyat, membawa prinsip menyelamatkannya ke dunia yang diserahkan kepada anarki."

Kejahatan utama kehidupan Rusia P.Ya. Chaadaev percaya pada perhambaan. Memberi keutamaan kepada bentuk organisasi kehidupan bertamadun yang dilihatnya di Eropah Barat, pemikir itu bimbang tentang keadaan hamba di Rusia. "Di Rusia," dia menyimpulkan, "segala-galanya menanggung setem perhambaan: moral, aspirasi, pencerahan, dan juga kebebasan itu sendiri, jika hanya yang terakhir boleh wujud dalam persekitaran ini."

Idea Chaadaev mempunyai pengaruh yang besar pada bahagian pemikiran masyarakat Rusia, kreativiti rohani dan sosio-politiknya tercermin dalam semua arah pergerakan sosial di Rusia: Slavophilism, pochvennichestvo, Westernisme, liberalisme dan konservatisme. Dalam "Surat kepada Rakan Masa Depan" (1864) A.I. Herzen menekankan bahawa pada tahun 40-an. "Chaadaev berdiri agak berbeza antara orang baru dan soalan baru."

6. Pandangan politik dan undang-undang orang Barat dan Slavophile


Pada giliran 30-an dan 40-an. Pada abad ke-19 di Rusia, dua arus pemikiran sosial, orang Barat dan Slavofil, muncul dan memasuki perjuangan ideologi. Asas ideologi orang Barat, yang wakilnya yang paling menonjol ialah T.N. Granovsky, K.D. Kavelin, V.P. Botkin, P.V. Annenkov dan lain-lain, terdapat pengiktirafan pembangunan bersama Rusia dan Barat. Orang Barat mengiktiraf kepentingan dan kegunaan kejayaan tamadun Eropah, memandangkan Rusia perlu meminjam pengalamannya. Sudah tentu, mereka tidak mencadangkan pinjaman tulen, tetapi pemprosesan pencapaian Barat mengikut keadaan dan tradisi Rusia. Pada masa akan datang, menurut orang Barat, Rusia harus berkembang di sepanjang jalan borjuasi, yang diiktiraf sebagai universal. Orang Barat sangat menghargai aktiviti Peter I, pembaharuannya, yang menjadikan Rusia sebagai landasan pembangunan Eropah. Bercakap menyokong keperluan untuk memperkenalkan monarki berperlembagaan di negara itu, orang Barat percaya bahawa pembangunan sistem politik Rusia lambat laun akan secara semula jadi mengikut perlembagaan. Mereka menganggap reformasi petani sebagai tugas utama dan utama.

Peranan penting dalam karya orang Barat diduduki oleh masalah hak dan kebebasan individu, khususnya kebebasan politik bersuara, akhbar, perhimpunan, dll. Secara beransur-ansur, beberapa orang Barat cenderung untuk mengenali idea-idea sosialisme (A.I. Herzen, V.G. Belinsky, N.P. . Ogarev), ada yang bertindak sebagai penentang idea ini (T.N. Granovsky, K.D. Kavelin, B.N. Chicherin, I.S. Turgenev).

Slavophiles (A.S. Khomyakov, Yu.F. Samarin, K.S. dan I.S. Aksakov, I.V. dan P.V. Kireevsky) mempunyai pandangan yang berbeza tentang laluan sejarah Rusia dan perkembangan politik dan undang-undangnya. Elemen utama konsep Slavophiles (orang tanah) adalah postulat yang mengikutnya setiap negara mempunyai takdir sejarahnya sendiri, dan Rusia sedang membangun (dan harus membangun) di sepanjang jalan yang berbeza dari Eropah. Pada pendapat mereka, Rusia dan Barat mewakili dua dunia istimewa, hidup mengikut prinsip dan cara yang berbeza. Ini, bagaimanapun, tidak mengangkat Slavophiles ke taraf penyokong ideologi kerajaan: mereka adalah penentang rejim politik sedia ada, mengkritik despotisme dan sistem birokrasi. Penampilan fenomena negatif ini, serta perhambaan dalam bentuk yang paling tidak terkawal, dikaitkan oleh Slavophiles dengan pembaharuan Peter I dan "Europeanization" biadab yang dilakukannya. Mereka mencadangkan kembali kepada pengalaman politik pra-Petrine, yang intipatinya adalah formula: "Kuasa kuasa kepada autokrasi, kuasa pendapat kepada rakyat." Menurut K.S. Aksakov, rakyat Rusia memerlukan, pertama sekali, kebebasan rohani, moral, dan bukan politik. Hubungan antara kerajaan dan rakyat harus merangkumi prinsip-prinsip berikut: saling tidak campur tangan, kewajipan negara untuk melindungi rakyat dan memastikan kesejahteraan mereka, kewajipan rakyat untuk memenuhi keperluan negara, pendapat umum sebagai nafkah. hubungan moral antara rakyat dan kerajaan.

Asas kehidupan Rusia, sesuai dengan pandangan Slavophiles, adalah prinsip komunal dan prinsip persetujuan; Agama Ortodoks adalah sangat penting, meletakkan jeneral di atas yang khusus dan menyeru untuk peningkatan rohani. Slavophile menentang pembangunan Rusia, menganggap jalan kapitalis bertentangan dengan prinsip masyarakat.

Selepas reformasi 60-an. Pada abad ke-19, Slavophilisme berkembang ke arah ideologi pelindung, mendekatkan diri kepada penentang reformasi konservatif, tetapi sebahagian besar jangkaan dan harapan Pochvenniks berhubung dengan masyarakat Rusia telah dilihat oleh ahli ideologi "sosialisme Rusia" (populisme). ).

Kesimpulan


Era kerajaan pencerahan menjadi satu perkara yang telah berlalu. Sejak 1820, kerajaan semakin jelas mula bergerak ke arah reaksi. Ketidaklengkapan reformasi dan pengukuhan konservatisme membawa kepada fakta bahawa draf perlembagaan Rusia mula matang di bawah tanah, dalam pertubuhan rahsia. Fenomena ini dalam sejarah dipanggil "Decembrism". Organisasi rahsia mula muncul seawal tahun 1816. Keinginan untuk membebaskan negara daripada despotisme tsarist membawa Decembrist kepada idea perlembagaan, dan beberapa kepada republikanisme.

Nampaknya semua yang perlu dilakukan ialah memperkenalkan prinsip ekonomi dan politik negara-negara Eropah maju ke Rusia. Ia adalah ciri bahawa Decembrist, dalam idea mereka, bergantung pada pengalaman tamadun Greco-Latin, serta Republik Novgorod. Ada yang mencadangkan versi transformasi Rusia yang sederhana dan reformis (seperti N. M. Muravyov), yang lain - yang lebih radikal - melalui pembunuhan semula - ke arah republik (P. I. Pestel). Walau bagaimanapun, projek mereka adalah utopia dan mempunyai beberapa spesifik Rusia: kuasa besar (mengubah semua orang menjadi Rusia), sentralisme, penyamaan (pemansuhan bengkel, persatuan, dll.). Desembrisme mencerminkan cita-cita sosial bahagian masyarakat yang berorientasikan Eropah dan tidak mengambil kira bahagian lain yang lebih besar.

Pudarnya reformasi menjelang akhir pemerintahan Alexander I dijelaskan bukan sahaja oleh perubahan dalam mood tsar, tetapi juga oleh kekurangan sokongan yang meluas untuk aktiviti pembaharuan dalam masyarakat. Melihat keruntuhan maya dasarnya, maharaja semakin berundur daripada urusan negara. Sejak tahun 1822, Arakcheev menjadi satu-satunya wartawan mengenai semua perkara kepada Tsar. Raja menghabiskan banyak masa mengembara. Dalam salah satu perjalanan ini dia meninggal dunia pada usia 48 tahun. Oleh itu, pada 19 November 1825, pemerintahan Alexander I berakhir di Taganrog, yang merupakan tsar pertama yang berfikir tentang mengehadkan kuasa autokrasi dan kesahihan perhambaan, yang merupakan penghalang utama kepada pembangunan industri dan pertanian dan memperlahankan kematangan struktur ekonomi baharu – kapitalisme.

Bibliografi

1. Nersesyants V.S. Sejarah doktrin politik dan undang-undang - Moscow, Norma 2000.

1. Anisimov E.V., Kamensky A.B. Rusia pada separuh ke-17-pertama abad ke-19. – M., 1994.

2. Milov L.V., Zyryanov P.N., Bokhanov A.N. Sejarah Rusia dari awal abad ke-17 hingga akhir abad ke-19. – M.: AST, 1996.

3. Orlov A.S., Georgiev V.A. sejarah Rusia. – M.: PROSPEK, 1997.

4. Predtechnsky A.V. Esei mengenai sejarah sosio-politik Rusia pada suku pertama abad ke-19. – M.-L., 1957.

5. Prikhodko M.A. Penyediaan dan pembangunan reformasi menteri di Rusia (Februari - September 1802). – M.: Syarikat Sputnik+, 2002.

6. Tomsinov V.A. Tokoh birokrasi Rusia: Potret sejarah M.M. Speransky. – M.: Pengawal Muda, 1991.

7. Chibiryaev S.A. Pembaharu Rusia yang hebat: kehidupan, aktiviti, pandangan politik M.M. Speransky. – M.: Kebangkitan, 1993.


Bimbingan

Perlukan bantuan mempelajari topik?

Pakar kami akan menasihati atau menyediakan perkhidmatan tunjuk ajar mengenai topik yang menarik minat anda.
Hantar permohonan anda menunjukkan topik sekarang untuk mengetahui tentang kemungkinan mendapatkan perundingan.

PENGENALAN

1. Projek pembaharuan Alexander I

1.1 Permulaan pembaharuan

1.2 Pembaharuan pentadbiran awam

2. Idea liberalisme dalam projek M.M. Speransky

3. Ideologi konservatif. Idea politik dan undang-undang N.M. Karamzin

4. Ideologi politik Decembrist. Projek untuk mengubah negara dan sistem politik Rusia P.I. Pestel dan N.M. Muravyov

5.Idea politik P.Ya.Chaadaev

6. Pandangan politik dan undang-undang orang Barat dan Slavophile

Kesimpulan

Bibliografi

PENGENALAN

Minat terhadap sejarah terutamanya meningkat semasa tempoh kritikal dalam kehidupan masyarakat, apabila beralih ke masa lalu, mengkaji pengalaman generasi terdahulu dan menggunakannya untuk menyelesaikan masalah yang mendesak menjadi sangat penting. Kesukaran yang timbul semasa pelaksanaan reformasi menimbulkan keraguan tentang kemungkinan menggunakan model struktur politik Barat klasik untuk Rusia, yang seterusnya, membawa kepada peningkatan minat dalam pengalaman domestik dan, khususnya, dalam sejarah awal doktrin politik dan undang-undang Rusia.

Oleh itu, pada awal abad ke-19, keadaan berkembang di Rusia yang menyumbang kepada kemunculan projek pembaharuan dan sentimen perlembagaan di kalangan bahagian masyarakat Rusia yang maju dan berpendidikan, menggalakkan mereka merangka rancangan radikal untuk pembaharuan negara.

1. Projek pembaharuan Alexander I

1.1 Permulaan pembaharuan

Setelah menaiki takhta, Alexander tidak mengambil risiko secara terus terang meneruskan dasar absolutisme. Aktiviti politik domestik pertamanya adalah berkaitan dengan pembetulan perintah Paul I yang paling menjijikkan, yang menyebabkan kemarahan bukan sahaja daripada golongan bangsawan St. Petersburg, tetapi juga masyarakat umum Rusia. Dia bersuara menentang despotisme dan kezaliman bapanya, dan berjanji untuk meneruskan dasar "mengikut undang-undang dan hati" neneknya, Catherine II. Ini menggabungkan kedua-dua pandangan liberalnya dan keinginan untuk mendapatkan populariti dalam masyarakat. Alexander memulihkan "Piagam Surat" yang dimansuhkan oleh Paul kepada bangsawan dan kota, dan mengisytiharkan pengampunan yang luas untuk orang yang telah dianiaya di bawah Paul. Keluar masuk percuma ke luar negara, pengimportan buku asing sekali lagi dibenarkan, sekatan perdagangan dengan England dan peraturan yang menjengkelkan orang dalam kehidupan seharian, pakaian, tingkah laku sosial, dan lain-lain telah dimansuhkan. Langkah-langkah ini menjadikan Alexander reputasi liberal.

Setelah menaiki takhta, Alexander menyatakan dengan jelas bahawa dia berhasrat untuk melakukan pembaharuan terhadap masalah sosial dan politik yang paling mendesak. Pada 5 April 1801, Majlis Tetap telah diwujudkan, sebuah badan penasihat perundangan di bawah kedaulatan, yang menerima hak untuk membantah tindakan dan dekri tsar. Pada masa yang sama, apa yang dipanggil Jawatankuasa Rahsia menjadi pusat utama di mana idea-idea untuk transformasi dibangunkan. Ia termasuk rakan-rakan muda tsar - Count P. A. Stroganov, Putera Poland A. Czartoryski, Count V. P. Kochubey dan Count N. N. Novosiltsev. Projek yang mereka bangunkan tidak membawa kepada pembaharuan asas. Perkara itu terhad kepada beberapa transformasi peribadi, yang hanya mengemas kini sedikit muka depan Empayar Rusia.

1.2 Pembaharuan pentadbiran awam

Pada tahun 1802, kolej usang, yang telah menjadi badan utama kuasa eksekutif sejak zaman Peter the Great, telah digantikan oleh kementerian. Langkah ini melengkapkan proses membatasi fungsi badan kerajaan. Ia membawa kepada penubuhan sistem pengurusan sektoral, perubahan daripada kolegial kepada kesatuan perintah, kepada tanggungjawab mengarahkan menteri kepada maharaja, pengukuhan pemusatan dan pengukuhan autokrasi. Di Rusia, lapisan birokrasi mula terbentuk dengan cepat, bergantung sepenuhnya pada belas kasihan tsar dan gaji yang diterima untuk perkhidmatan. 8 kementerian pertama telah ditubuhkan: tentera, tentera laut, hal ehwal luar negeri, keadilan, hal ehwal dalam negeri, kewangan, perdagangan dan pendidikan awam. Pada tahun 1810-1811 semasa penyusunan semula kementerian, bilangan mereka meningkat, dan fungsi mereka telah digariskan dengan lebih jelas. Untuk perbincangan bersama isu-isu tertentu oleh menteri, Jawatankuasa Menteri telah ditubuhkan (pada tahun 1857 ia telah diubah menjadi Majlis Menteri, yang wujud sehingga 1917).

Pada tahun 1802, Senat telah diperbaharui, menjadi badan kehakiman dan penyeliaan tertinggi dalam sistem pentadbiran awam. Penyertaannya dalam aktiviti perundangan dinyatakan dalam fakta bahawa dia menerima hak untuk membuat "perwakilan" kepada maharaja mengenai undang-undang yang sudah lapuk.

PENGENALAN prinsip perpaduan perintah turut menjejaskan pengurusan Gereja Ortodoks yang masih di bawah kerajaan. Urusan rohani bertanggungjawab terhadap Sinode Suci, yang ahlinya dilantik oleh maharaja. Di ketua Sinode adalah Ketua Pendakwa, seseorang, sebagai peraturan, sangat dekat dengan Tsar dari kalangan pegawai tentera atau awam. Peranan dan kuasanya semakin kuat. Di bawah Alexander I, jawatan ketua pendakwa telah diisi pada 1803-1824 oleh Putera A. N. Golitsyn, yang juga pernah menjadi menteri pendidikan awam sejak 1816.

Alexander I berharap untuk memulihkan keadaan dan mengukuhkan negeri dengan pengenalan sistem menteri kerajaan pusat. Tetapi tiada kemenangan tegas dicapai terhadap penyalahgunaan. Maksiat lama telah mengambil tempat di kementerian baru. Apabila mereka berkembang, mereka naik ke peringkat atas kuasa negeri. Alexander tahu tentang senator yang menerima rasuah. Keinginan untuk mendedahkan mereka berjuang dalam dirinya dengan ketakutan merosakkan martabat Dewan Negara. Menjadi jelas bahawa perubahan dalam mesin birokrasi sahaja tidak dapat menyelesaikan masalah mewujudkan sistem kuasa negara yang secara aktif menyumbang kepada pembangunan kuasa produktif negara, dan bukannya memakan sumbernya. Pendekatan asas baru untuk menyelesaikan masalah diperlukan.

Kekecewaan dalam kalangan terdekat memaksanya untuk mendapatkan sokongan daripada orang yang secara peribadi setia kepadanya dan tidak dikaitkan dengan golongan bangsawan. Dia mula-mula mendekatkan A. A. Arakcheev, dan kemudian M. B. Barclay de Tolly, yang menjadi Menteri Perang pada tahun 1810, dan M. M. Speransky (1772 - 1839), yang kepadanya Alexander mempercayakan pembangunan projek baru untuk reformasi negara.

2. Idea liberalisme dalam projek M.M. Speransky

Tahun-tahun pertama pemerintahan Maharaja Alexander I ditandai dengan keinginan untuk melaksanakan reformasi liberal di negeri itu. Tempoh inilah yang ditandai dengan kemunculan sekumpulan reformis liberal, di antaranya M.M. menonjol. Speransky (1772 1839).

Atas arahan maharaja, Speransky menyediakan beberapa projek yang berkaitan dengan penambahbaikan sistem negara empayar, yang sebenarnya merupakan draf perlembagaan Rusia. Beberapa projek telah ditulis pada tahun 1802-1804; pada tahun 1809, risalah yang luas "PENGENALAN kepada Kod Undang-undang Negeri" dan "Draf Kod Undang-undang Negara Empayar Rusia" telah disediakan.

Ideal Speransky ialah monarki berperlembagaan berdasarkan "kesahan bentuk-bentuk pelaksanaan kuasa." Syarat yang amat diperlukan bagi wujudnya bentuk kerajaan tersebut ialah pengasingan kuasa. Kuasa perundangan, selaras dengan projek itu, terletak pada sebuah Duma dwikameral, yang membincangkan dan meluluskan undang-undang. Kuasa eksekutif adalah milik raja dan dikawal oleh badan perwakilan. Kuasa kehakiman dilaksanakan oleh sistem kehakiman, yang merangkumi juri sebagai peringkat terendah dan Senat sebagai kuasa tertinggi. Institusi kehakiman: volost, daerah, mahkamah wilayah hendaklah dianjurkan berdasarkan pemilihan pegawai.

Speransky juga meramalkan kemungkinan untuk menyatukan usaha pelbagai pihak berkuasa dalam rangka Majlis Negara, yang terdiri sebahagian daripada orang yang dilantik oleh raja, dan sebahagiannya dipilih oleh penduduk. Majlis Negeri, tidak seperti Duma, hanya mempunyai hak inisiatif perundangan; kelulusan undang-undang adalah prerogatif Duma Negeri.

Projek Speransky membayangkan penciptaan sistem badan perwakilan pelbagai peringkat: penduduk tempatan memilih Duma volost, kemudian pilihan raya diadakan di duma daerah dan wilayah, yang seterusnya memilih timbalan kepada badan perundangan tertinggi, Duma Negeri. Speransky mencadangkan prinsip baru untuk menganjurkan pilihan raya berdasarkan kelayakan harta tanah, mengikut mana penduduk Rusia dibahagikan kepada tiga kelas: golongan bangsawan, "estet tengah" (pedagang, burghers, petani negeri) dan "orang yang bekerja" ( hamba, pekerja, hamba). Hak politik, termasuk hak untuk mengundi dan dipilih, diterima oleh dua kelas pertama, yang mempunyai harta yang diperlukan untuk ini. Orang yang bekerja hanya diberi hak sivil.

Sebagai penentang perhambaan, Speransky mencadangkan skim dua peringkat untuk pembebasan petani daripada perhambaan.

Projek Speransky, yang dibentangkan pada akhir tahun 1809, pada mulanya diluluskan oleh maharaja, tetapi Alexander tidak berani melaksanakan pembaharuan secara besar-besaran. Transformasi itu sebenarnya menjejaskan sistem kerajaan pusat secara eksklusif: pada tahun 1810, Majlis Negeri, sebuah badan penasihat perundangan di bawah kedaulatan, telah ditubuhkan. Pada musim panas 1811, "Penubuhan Umum Kementerian" yang dibangunkan oleh Speransky telah diperkenalkan, yang menentukan komposisi, had kuasa dan tanggungjawab kementerian, serta prosedur untuk kerja pejabat. Ini pada dasarnya adalah apa yang Alexander I membatasi dirinya dalam melaksanakan rancangan pembaharuan Speransky. Kemudian, pembaharu itu dikeluarkan dari mahkamah dan dibuang ke Perm.

3. Ideologi konservatif. Idea politik dan undang-undang N.M. Karamzin

Ahli sejarah, penulis, dan tokoh terkenal Rusia N. M. Karamzin (1766 1826) dianggap sebagai salah seorang pengasas konservatisme Rusia. Dalam bentuk yang paling tertumpu, pandangan politik Karamzin telah digariskan olehnya dalam nota "On Ancient and New Russia" (1810–1811), yang ditujukan kepada Maharaja Alexander I. Nota itu mengandungi bukti keperluan untuk autokrasi bagi negara Rusia (" autokrasi adalah palladium Rusia"), pemeliharaan hak perhambaan. "Rusia, tulis Karamzin, sentiasa diasaskan oleh kemenangan dan kesatuan perintah, binasa dari perselisihan, tetapi diselamatkan oleh autokrasi yang bijak."

Setelah mengecam projek pembaharuan M. M. Speransky, pengarang "Nota" dalam segala cara yang mungkin mempertahankan cita-citanya tentang pemerintahan monarki yang kuat, yang dijalankan berdasarkan undang-undang dan mengambil langkah-langkah untuk pendidikan moral dan pencerahan rakyat negaranya. Oleh itu, Karamzin menyeru maharaja untuk kembali kepada imej "raja yang tercerahkan" sesuai dengan idea Montesquieu dan pandangan Catherine II pada permulaan pemerintahannya. Sama seperti pencerahan Perancis, saintis Rusia memotivasikan keutamaan monarkinya oleh faktor geografi, mempercayai bahawa keluasan wilayah Rusia dan saiz penduduknya pada mulanya menentukan negara itu untuk sebuah monarki.

Sistem sosio-politik negara Rusia dibentangkan oleh Karamzin dalam bentuk formula berikut: "Kaum bangsawan, Pendeta, Senat dan Sinode adalah tempat penyimpanan undang-undang, di atas mereka Yang Berdaulat adalah satu-satunya penggubal undang-undang, satu-satunya. sumber kuasa.”

Kuasa tempatan, pada pendapat Karamzin, harus diwakili oleh gabenor, yang mana ahli sejarah menasihatkan mencari lima puluh orang yang bijak dan cekap yang "dengan cemburu akan menjaga kebajikan setengah juta Rusia yang diamanahkan kepada setiap daripada mereka." Mengkritik aparat negara kontemporari dengan ketidakcekapan, rasuah pegawai dan tidak bertanggungjawab mereka yang memegang jawatan, pengarang "Nota Mengenai Rusia Kuno dan Baru" melihat satu-satunya jalan keluar dari situasi itu dalam penyediaan kakitangan yang kompeten dan terlatih khusus. Adalah mungkin, Karamzin percaya, untuk mewujudkan tadbir urus yang baik hanya dengan melemahkan kerajaan pusat dan memperluaskan kuasa pihak berkuasa tempatan, kerana hanya pihak berkuasa tempatan yang mengetahui keadaan sebenar di wilayah itu.

Dalam pemahaman undang-undangnya N.M. Karamzin berpandangan bertentangan dengan teori hukum alam. Dia mengaitkan undang-undang, negara, dan sistem kelas Rusia dengan idea semangat kebangsaan yang asli, yang mewakili "keterikatan kepada apa yang istimewa kepada kita, menghormati maruah negara seseorang." Kerajaan, mengikut jalan Pencerahan, tidak seharusnya mengenakan undang-undang dan institusi yang asing kepada rakyat: “Undang-undang rakyat mesti diekstrak daripada konsep, moral, adat resam, dan kewajipan tempatan mereka sendiri.” Pada masa yang sama, saintis itu menyatakan keperluan mendesak untuk semakan moden semua undang-undang Rusia melalui kerja pemerbadanan dan kodifikasi. Undang-undang itu harus diperbetulkan, "terutama yang penjenayah, kejam dan biadab," yang wujud "untuk memalukan undang-undang kita."

Dalam bidang dasar luar negeri, Karamzin berpegang pada orientasi damai, memberikan gambaran positif mengenai kegiatan pemerintah pra-Petrine Rusia: "Sistem politik penguasa Moscow patut terkejut atas kebijaksanaan mereka, dengan tujuan kesejahteraan mereka. daripada rakyat; mereka berjuang hanya kerana keperluan... mahu memelihara, bukan untuk memperoleh.” Dalam organisasi tentera Rusia moden, Karamzin melihat keperluan untuk perubahan yang berkaitan dengan pengurangan bilangannya, pemusnahan penempatan tentera dan "pengurangan keterukan dalam perkara-perkara kecil."

Pandangan N. M. Karamzin, walaupun fakta bahawa "Nota"nya tetap tidak diketahui oleh orang sezamannya, meninggalkan tanda yang ketara pada sejarah ajaran politik Rusia. Beberapa idea ahli sejarah Rusia yang cemerlang telah diterima pakai oleh wakil-wakil gerakan pelindung dalam pemikiran sosial era Nicholas.

4. Ideologi politik Decembrist.Projek untuk mengubah negara dan sistem politik Rusia P.I. PestelaiN.M.Muravyova

Perang Patriotik 1812 dan kempen asing tentera Rusia mempunyai pengaruh yang besar terhadap golongan bangsawan maju, terutamanya di kalangan pegawai. Semangat pembebasan yang dibesarkan dalam perjuangan menentang tentera Napoleon, ditambah dengan lawatan ke negara-negara Eropah, kebiasaan dengan sistem politik, cara hidup, dan struktur sosial Eropah Barat, tidak dapat tidak membangkitkan keinginan untuk transformasi di kawasan-kawasan ini dalam mereka. tanah air. Penapaian tersembunyi di kalangan pegawai progresif menghasilkan penciptaan pada tahun 1816. pertubuhan rahsia pertama Kesatuan Keselamatan, yang wujud sehingga 1818. Pada Januari 1818, sebuah pertubuhan rahsia baru, Kesatuan Kebajikan, telah dianjurkan, yang seterusnya berpecah pada 1820 ke dalam masyarakat Utara dan Selatan.

Pada awal 20-an. dokumen program kongsi gelap telah dibangunkan: di Selatan "Kebenaran Rusia" (pengarang P.I. Pestel), di "Perlembagaan" Utara (pengarang N. Muravyov).

Program politik Pestel adalah yang paling radikal. Ia membayangkan penghapusan perhambaan dan pemberian tanah secara percuma kepada petani. Cita-cita politik P.I. Pestel adalah sebuah republik. Dalam struktur kuasa tertinggi negara, Pestel membezakan antara kuasa perundangan tertinggi dan pengurusan (kuasa eksekutif). Kuasa perundangan tertinggi terletak pada Dewan Rakyat; eksekutif Duma negara, dan kawalan ke atas aktiviti Pestel ini sangat mementingkan hak dan kebebasan demokrasi am: ketakbolehcabulan peribadi, kesaksamaan semua di hadapan undang-undang, kebebasan bersuara, hati nurani dan perhimpunan, kebebasan berfikir. Beliau menganggap satu-satunya cara yang mungkin untuk melaksanakan program sosio-politiknya ialah rampasan kuasa revolusi tentera, yang akan melibatkan pembubaran segera monarki dan ahli keluarga diraja. program P.I Pestel bukan tanpa beberapa percanggahan: semasa menyokong kesahihan yang ketat dan tidak berubah, Decembrist menganggap mungkin untuk menubuhkan pemerintahan diktator revolusioner, secara praktikal tidak terikat oleh undang-undang dalam tindakannya.

Pengerusi Persatuan Utara N.M. Muravyov menggariskan program sosial dan politiknya dalam tiga draf Perlembagaan, yang terakhir, yang ditulis di penjara atas permintaan pihak berkuasa penyiasatan, adalah yang paling radikal daripada semua projeknya. Muravyov menganggap monarki berperlembagaan, berdasarkan prinsip pengasingan kuasa, yang membantu memastikan kawalan bersama pihak berkuasa tertinggi di negeri itu, sebagai bentuk kerajaan yang boleh diterima khusus untuk Rusia. Kuasa perundangan, mengikut "Perlembagaan," adalah milik Perhimpunan Rakyat, terdiri daripada "dua dewan: Duma Tertinggi dan Dewan Perwakilan"; Ketua cabang eksekutif ialah raja, yang kuasanya dikawal oleh undang-undang.

Struktur negeri adalah persekutuan: semua Rusia dibahagikan kepada wilayah yang dipanggil Kuasa, dan di setiap daripada mereka pentadbiran wilayah ditubuhkan.

Kuasa kehakiman (Judiciary) tidak dipisahkan daripada kuasa pentadbiran dan dilaksanakan secara berpusat melalui sistem badan kehakiman yang kompleks. Terdapat mahkamah yang teliti di daerah-daerah, bilangannya ditentukan oleh saiz wilayah dan penduduk daerah itu. Pautan seterusnya dalam sistem kehakiman ialah Mahkamah Serantau, yang ahlinya dipilih oleh Dewan Pemilih Wilayah daripada kalangan orang yang mempunyai pendapatan tahunan sekurang-kurangnya tiga ribu rubel. Mahkamah ini mempunyai juri. Siasatan tidak dipisahkan dari mahkamah, tetapi peguam cara atau peguam mengambil bahagian dalam sesi mahkamah, membentuk kelas mereka sendiri di setiap bandar daerah. Badan kehakiman tertinggi ialah Mahkamah Agung. Selaras dengan projek itu, pertimbangan awam dan terbuka ke atas kes di semua mahkamah telah diperuntukkan. Perlembagaan Muravyov mengandungi keperluan untuk mematuhi undang-undang yang ketat oleh semua rakyat, dan tiada pengecualian kepada peraturan ini dibenarkan.

Perlu diingatkan bahawa kebanyakan idea politik dan undang-undang Decembrist tentang sistem kuasa negara, pilihan raya tanpa kelayakan harta dan lain-lain jauh mendahului masa mereka; sebahagian daripada mereka dilaksanakan di negara Rusia hanya pada permulaan abad ke-20. Decembrist menjadi revolusioner pertama dalam sejarah Rusia yang cuba mempraktikkan pandangan teori mereka. Walaupun kekalahan itu, dari segi ideologi dan rohani, prestasi Decembrist meletakkan asas untuk perkembangan masa depan gerakan revolusioner di negara ini.

5.Idea politik P.Ya.Chaadaev

Tempoh reaksi kerajaan semasa pemerintahan Nicholas I ditandai dengan kerja pemikir Rusia yang luar biasa P.Ya. Chaadaeva. Dalam erti kata yang ketat, karya Chaadaev sukar untuk dikaitkan dengan mana-mana arus pemikiran falsafah dan politik-undang-undang tertentu. Pada masa yang sama, orientasi umum pandangan sosial dan falsafah pemikir membolehkan kita mengklasifikasikan pandangannya sebagai dekat dengan liberal.

Cuba untuk merumuskan konsepnya sendiri tentang tempat dan peranan Rusia dalam sejarah tamadun, Chaadaev berusaha bukan sahaja untuk menggambarkan ketinggalan Rusia, tetapi juga untuk mendedahkan faktor-faktor yang menghalang pembangunan Tanah Air. Dia melihat salah seorang daripada mereka dalam pengasingan geografi rakyat Rusia, ditinggalkan "ke pinggir melampau semua tamadun dunia, jauh dari negara-negara di mana pencerahan secara semula jadi telah terkumpul, jauh dari pusat-pusat dari mana ia bersinar selama berabad-abad. .”

Dalam konteks ini, Chaadaev secara negatif menilai peranan yang dimainkan oleh Gereja Ortodoks dalam sejarah Rusia. Dia mengadu bahawa, "mematuhi nasib jahat kami, kami berpaling kepada Byzantium yang menyedihkan, yang dihina oleh orang-orang ini, untuk piagam moral yang sepatutnya menjadi asas pendidikan kami." Penerimaan agama Kristian mengikut model Byzantine menyumbang, menurut ahli falsafah, kepada penolakan orang-orang Rus Purba dari "persaudaraan sedunia", oleh itu kelemahan Rusia, ketinggalan abadi di belakang Barat, pengasingan dari tamadun Eropah .

Walaupun Chaadaev menganggap perlu bagi Rusia untuk melalui semua peringkat tamadun yang telah dilalui oleh Eropah Barat, dia memberikan Rusia tempat yang istimewa dalam ruang tamadun dunia. "Kami tidak pernah berjalan berganding bahu dengan bangsa lain; kami bukan milik mana-mana keluarga besar umat manusia; kami bukan milik Barat mahupun Timur."

Chaadaev membahagikan sejarah umat manusia ke dalam tempoh sebelum pengangkatan agama Kristian, era "kebiadaban liar" dan "kejahilan besar," dan selepas agama Kristian, apabila "prinsip rohani" muncul dalam masyarakat, dan ia sendiri mula bergerak "oleh kekuatan pemikiran.” Dalam sejarah masyarakat moden, pemikir melihat revolusi politik sebagai revolusi rohani yang melahirkan pemikiran dan kepercayaan baharu. Pada masa yang sama, revolusi 1848-1849 di beberapa negara Eropah menafikan cita-cita Eropah politik Chaadaev, memaksa beliau untuk melihat secara berbeza peranan istimewa Rusia dalam hal ehwal Eropah. Dalam surat kepada A.S. Khomyakov bertarikh 26 September 1849, beliau menyatakan bahawa Rusia mempunyai takdir istimewa "untuk menyelamatkan ketenteraman, memulihkan keamanan kepada rakyat, membawa prinsip menyelamatkannya ke dunia yang diserahkan kepada anarki."

Kejahatan utama kehidupan Rusia P.Ya. Chaadaev percaya pada perhambaan. Memberi keutamaan kepada bentuk organisasi kehidupan bertamadun yang dilihatnya di Eropah Barat, pemikir itu bimbang tentang keadaan hamba di Rusia. "Di Rusia," dia menyimpulkan, "segala-galanya menanggung setem perhambaan: moral, aspirasi, pencerahan, dan juga kebebasan itu sendiri, jika hanya yang terakhir boleh wujud dalam persekitaran ini."

Idea Chaadaev mempunyai pengaruh yang besar pada bahagian pemikiran masyarakat Rusia, kreativiti rohani dan sosio-politiknya tercermin dalam semua arah pergerakan sosial di Rusia: Slavophilism, pochvennichestvo, Westernisme, liberalisme dan konservatisme. Dalam "Surat kepada Rakan Masa Depan" (1864) A.I. Herzen menekankan bahawa pada tahun 40-an. "Chaadaev berdiri agak berbeza antara orang baru dan soalan baru."

6. Pandangan politik dan undang-undang orang Barat dan Slavophile

Pada giliran 30-an dan 40-an. Pada abad ke-19 di Rusia, dua arus pemikiran sosial, orang Barat dan Slavofil, muncul dan memasuki perjuangan ideologi. Asas ideologi orang Barat, wakil yang paling menonjol adalah T.N. Granovsky, K.D. Kavelin, V.P. Botkin, P.V. Annenkov dan lain-lain, terdapat pengiktirafan pembangunan bersama Rusia dan Barat. Orang Barat mengiktiraf kepentingan dan kegunaan kejayaan tamadun Eropah, memandangkan Rusia perlu meminjam pengalamannya. Sudah tentu, mereka tidak mencadangkan pinjaman tulen, tetapi pemprosesan pencapaian Barat mengikut keadaan dan tradisi Rusia. Pada masa akan datang, menurut orang Barat, Rusia harus berkembang di sepanjang jalan borjuasi, yang diiktiraf sebagai universal. Orang Barat sangat menghargai aktiviti Peter I, pembaharuannya, yang menjadikan Rusia sebagai landasan pembangunan Eropah. Bercakap menyokong keperluan untuk memperkenalkan monarki berperlembagaan di negara itu, orang Barat percaya bahawa pembangunan sistem politik Rusia lambat laun akan secara semula jadi mengikut perlembagaan. Mereka menganggap reformasi petani sebagai tugas utama dan utama.

Peranan penting dalam karya orang Barat diduduki oleh masalah hak dan kebebasan individu, khususnya kebebasan politik bersuara, akhbar, perhimpunan, dll. Secara beransur-ansur, beberapa orang Barat cenderung untuk mengenali idea-idea sosialisme (A.I. Herzen, V.G. Belinsky, N.P. . Ogarev), ada yang bertindak sebagai penentang idea ini (T.N. Granovsky, K.D. Kavelin, B.N. Chicherin, I.S. Turgenev).

Slavophiles (A.S. Khomyakov, Yu.F. Samarin, K.S. dan I.S. Aksakov, I.V. dan P.V. Kireevsky) mempunyai pandangan yang berbeza tentang laluan sejarah Rusia dan perkembangan politik dan undang-undangnya. Elemen utama konsep Slavophiles (orang tanah) adalah postulat yang mengikutnya setiap negara mempunyai takdir sejarahnya sendiri, dan Rusia sedang membangun (dan harus membangun) di sepanjang jalan yang berbeza dari Eropah. Pada pendapat mereka, Rusia dan Barat mewakili dua dunia istimewa, hidup mengikut prinsip dan cara yang berbeza. Ini, bagaimanapun, tidak mengangkat Slavophiles ke taraf penyokong ideologi kerajaan: mereka adalah penentang rejim politik sedia ada, mengkritik despotisme dan sistem birokrasi. Penampilan fenomena negatif ini, serta perhambaan dalam bentuk yang paling tidak terkawal, dikaitkan oleh Slavophiles dengan pembaharuan Peter I dan "Europeanization" biadab yang dilakukannya. Mereka mencadangkan kembali kepada pengalaman politik pra-Petrine, yang intipatinya adalah formula: "Kuasa kuasa kepada autokrasi, kuasa pendapat kepada rakyat." Menurut K.S. Aksakov, rakyat Rusia memerlukan, pertama sekali, kebebasan rohani, moral, dan bukan politik. Hubungan antara kerajaan dan rakyat harus merangkumi prinsip-prinsip berikut: saling tidak campur tangan, kewajipan negara untuk melindungi rakyat dan memastikan kesejahteraan mereka, kewajipan rakyat untuk memenuhi keperluan negara, pendapat umum sebagai nafkah. hubungan moral antara rakyat dan kerajaan.

Asas kehidupan Rusia, sesuai dengan pandangan Slavophiles, adalah prinsip komunal dan prinsip persetujuan; Agama Ortodoks adalah sangat penting, meletakkan jeneral di atas yang khusus dan menyeru untuk peningkatan rohani. Slavophile menentang pembangunan Rusia, menganggap jalan kapitalis bertentangan dengan prinsip masyarakat.

Selepas reformasi 60-an. Pada abad ke-19, Slavophilisme berkembang ke arah ideologi pelindung, mendekatkan diri kepada penentang reformasi konservatif, tetapi sebahagian besar jangkaan dan harapan Pochvenniks berhubung dengan masyarakat Rusia telah dilihat oleh ahli ideologi "sosialisme Rusia" (populisme). ).

Kesimpulan

Era kerajaan pencerahan menjadi satu perkara yang telah berlalu. Sejak 1820, kerajaan semakin jelas mula bergerak ke arah reaksi. Ketidaklengkapan reformasi dan pengukuhan konservatisme membawa kepada fakta bahawa draf perlembagaan Rusia mula matang di bawah tanah, dalam pertubuhan rahsia. Fenomena ini dalam sejarah dipanggil "Decembrism". Organisasi rahsia mula muncul seawal tahun 1816. Keinginan untuk membebaskan negara daripada despotisme tsarist membawa Decembrist kepada idea perlembagaan, dan beberapa kepada republikanisme.

Nampaknya semua yang perlu dilakukan ialah memperkenalkan prinsip ekonomi dan politik negara-negara Eropah maju ke Rusia. Ia adalah ciri bahawa Decembrist, dalam idea mereka, bergantung pada pengalaman tamadun Greco-Latin, serta Republik Novgorod. Ada yang mencadangkan versi transformasi Rusia yang sederhana dan reformis (seperti N. M. Muravyov), yang lain - yang lebih radikal - melalui pembunuhan semula - ke arah republik (P. I. Pestel). Pada masa yang sama, projek mereka adalah utopia dan mempunyai beberapa spesifik Rusia: kuasa besar (mengubah semua orang menjadi Rusia), sentralisme, egalitarianisme (pemansuhan bengkel, persatuan, dll.). Desembrisme mencerminkan cita-cita sosial bahagian masyarakat yang berorientasikan Eropah dan tidak mengambil kira bahagian lain yang lebih besar.

Pudarnya reformasi menjelang akhir pemerintahan Alexander I dijelaskan bukan sahaja oleh perubahan dalam mood tsar, tetapi juga oleh kekurangan sokongan yang meluas untuk aktiviti pembaharuan dalam masyarakat. Melihat keruntuhan maya dasarnya, maharaja semakin berundur daripada urusan negara. Sejak tahun 1822, Arakcheev menjadi satu-satunya wartawan mengenai semua perkara kepada Tsar. Raja menghabiskan banyak masa mengembara. Dalam salah satu perjalanan ini dia meninggal dunia pada usia 48 tahun. Oleh itu, pada 19 November 1825, pemerintahan Alexander I berakhir di Taganrog, yang merupakan tsar pertama yang berfikir tentang mengehadkan kuasa autokrasi dan kesahihan perhambaan, yang merupakan penghalang utama kepada pembangunan industri dan pertanian dan memperlahankan kematangan struktur ekonomi baharu – kapitalisme.

Bibliografi

1. Nersesyants V.S. Sejarah doktrin politik dan undang-undang - Moscow, Norma 2000.

1. Anisimov E.V., Kamensky A.B. Rusia pada separuh ke-17-pertama abad ke-19. - M., 1994.

2. Milov L.V., Zyryanov P.N., Bokhanov A.N. Sejarah Rusia dari awal abad ke-17 hingga akhir abad ke-19. - M.: AST, 1996.

3. Orlov A.S., Georgiev V.A. sejarah Rusia. - M.: PROSPEK, 1997.

4. Predtechnsky A.V. Esei mengenai sejarah sosio-politik Rusia pada suku pertama abad ke-19. - M.-L., 1957.

5. Prikhodko M.A. Penyediaan dan pembangunan reformasi menteri di Rusia (Februari - September 1802). - M.: Syarikat Sputnik+, 2002.

6. Tomsinov V.A. Tokoh birokrasi Rusia: Potret sejarah M.M. Speransky. - M.: Pengawal Muda, 1991.

7. Chibiryaev S.A. Pembaharu Rusia yang hebat: kehidupan, aktiviti, pandangan politik M.M. Speransky. - M.: Kebangkitan, 1993.


Sehingga 1812, orientasi reformis aktiviti Alexander I lebih jelas. Dari 1801 hingga 1803 dia bergantung pada cadangan "rakan mudanya", ahli Jawatankuasa Rahsia (A.A. Chartory-sky, V.P. Kochubey, P.A. Stroganov, N.N. Novosiltsev), dari 1806 hingga 1812. M.M. menjadi penasihat terdekat maharaja. Speransky. Selepas perang, Alexander I mula menarik diri daripada aktiviti politik, menjadi berminat dengan mistik, dan jatuh ke dalam kemurungan yang mendalam. A.A. memainkan peranan penting di mahkamah pada masa ini. Arakcheev. Walaupun dalam tempoh ini beberapa langkah pembaharuan dapat dikesan.

Dalam projek pembaharuan M.M. Speransky mencerminkan idea perlembagaan yang sangat popular dalam cahaya Revolusi Perancis Besar. Speransky merancang: 1) untuk membentuk parlimen negara - Duma Negeri; 2) menggunakan prinsip pengasingan kuasa (legislatif, kehakiman, eksekutif); 3) menggunakan prinsip pilihan raya apabila membentuk badan kerajaan (dalam kes ini, hak untuk mengundi dihadkan oleh kelayakan harta); 4) memberikan hak kepada semua orang di negara ini untuk memperoleh hartanah dan, apabila harta terkumpul, menerima hak politik yang lebih luas; 5) mengekalkan hak inisiatif perundangan dan pembubaran Duma Negeri kepada tsar.

Menurut M.M. Speransky, pelaksanaan rancangannya sepatutnya mengembangkan pangkalan sosial monarki, dengan ketara menguatkan kedaulatan undang-undang di negara ini, mengekalkan semua kuasa utama di tangan tsar. Transformasi ini, menurut pembaharu, sepatutnya diperkenalkan secara beransur-ansur. Tetapi daripada semua kepelbagaian idea Speransky, hanya satu yang dilaksanakan - pada tahun 1810 telah dicipta Dewan Negara, walaupun kemudian badan ini berkembang dengan cara yang sama sekali berbeza daripada yang dimaksudkan oleh pembaharu itu sendiri. Majlis Negeri adalah badan perundangan yang direka untuk menjadi penghubung antara maharaja dan cabang kerajaan lain. Salah satu peruntukan yang diterima pakai pada masa itu adalah bertujuan untuk mengaitkan kerjaya dengan diploma universiti. Majoriti bangsawan melihat ini sebagai ancaman kepada kedudukan istimewa mereka dan mula menentang projek liberal M.M. Speransky. Pengkritik pembaharuan yang paling terkenal ialah penulis dan ahli sejarah N.M. Karamzin. Dalam nota "On Ancient and New Russia," yang dihantarnya kepada Tsar, dia menegaskan keperluan untuk mengekalkan perintah lama: autokrasi dan perhambaan.

Atas permintaan golongan bangsawan konservatif pada tahun 1812, Speransky telah diasingkan. Pada masa yang sama, selepas perang, wilayah baru Rusia menerima perlembagaan: Poland dan Finland.

Oleh itu, langkah-langkah yang diambil oleh Alexander I untuk mengubah struktur sosio-politik negara tidak membawa kepada perubahan yang ketara.

Pada tahun 1811 Kementerian-kementerian telah diubah, iaitu fungsi dan strukturnya diperjelaskan. Langkah-langkah ini memungkinkan untuk menyelesaikan pembentukan mesin pentadbiran Empayar Rusia.

4. Arah utama dasar luar Rusia (1801-1812)

Tugas dasar luar negara utama Rusia pada awal abad ke-19 kekal mengekang perluasan Perancis di Eropah. Percubaan Paul I untuk mencapai matlamat ini melalui hubungan rapat dengan Perancis dan pada masa yang sama memutuskan hubungan dengan England tidak berjaya.

Pada 5 Jun 1801, Rusia dan England menyimpulkan konvensyen "On Mutual Friendship" yang diarahkan menentang Perancis. Pada Ogos 1804, Rusia memutuskan hubungan dengan Perancis. Menjelang Julai 1805 ia telah dibentuk gabungan ketiga anti-Perancis(England, Rusia, Austria, Sweden).

Setelah meninggalkan pendaratan di England, Napoleon memindahkan tentera ke Eropah Tengah. Pertama, dia mengalahkan tentera Austria dalam pertempuran Ulm pada 8 Oktober 1805, dan kemudian tentera Rusia-Austria di Austerlitz pada 20 November 1805.

Tindakan pakatan anti-Perancis keempat, di mana Prusia mengambil tempat Austria, juga tidak berjaya. Kekalahan tentera Prusia berhampiran Jena dan Auerstedt pada 2 Oktober 1806 dan kekalahan tentera Rusia berhampiran Friedland pada 2 Jun 1807 memaksa Alexander I menandatangani perjanjian damai dengan Napoleon di Tilsit pada 25 Jun 1807. Di bawah syarat perjanjian, Kadipaten Warsaw telah dibentuk berhampiran sempadan Rusia, yang berada di bawah pengaruh Perancis. Rusia menyertai sekatan benua England. Peperangan berpanjangan Rusia dengan Iran dan Turki memainkan peranan penting dalam menandatangani perjanjian itu.

Perang Rusia-Iran disebabkan wilayah yang dipertikaikan bermula pada tahun 1804. Semasa kempen 1804-1806, Rusia menduduki khanat di utara Sungai Araks (Baku, Kuba, Ganja, Derbent dan lain-lain). Pemindahan harta benda ini ke Rusia telah termaktub dalam Perjanjian Damai Gulistan, disimpulkan pada 12 Oktober 1813.

Pada Disember 1806, Sultan Turki, disokong oleh Napoleon, mengisytiharkan perang ke atas Rusia untuk merampas Crimea dan Georgia. Pada tahun 1807, tentera Rusia menangkis serangan Turki di kerajaan Danube dan Caucasus. Armada Laut Hitam di bawah pimpinan Laksamana Senyavin memenangi pertempuran laut Dardanelles dan Athos. Rusia juga memberikan bantuan kepada Serbia, yang memberontak terhadap Turki.



Perang dengan Turki berlarutan, kerana pasukan utama tentera Rusia berada di sempadan barat. Pada tahun 1811, M.I. Kutuzov dilantik sebagai komander Tentera Danube. Selepas kejayaan operasi tentera Rusia (15 ribu orang menentang 60 ribu) berhampiran Rushchuk, Turki menyerah pada Disember 1811. Menurut Perjanjian Keamanan Bucharest pada 16 Mei 1812, Bessarabia, Abkhazia dan sebahagian Georgia telah dilampirkan ke Rusia. Türkiye mengiktiraf hak Serbia untuk pemerintahan sendiri dalaman.

Mengambil kesempatan daripada situasi yang berkembang selepas Tilsit, Alexander I mula perang dengan Sweden. Pada malam 8–9 Februari 1808, kor Rusia di bawah komando Buxhoeveden (24 ribu orang) menyeberangi sempadan dengan Finland. Selepas permusuhan yang berpanjangan, Rusia, menurut Perjanjian Friedrichsham (5 September 1809), memasukkan Finland sebagai Grand Duchy dengan pemerintahan sendiri dalaman.

Perjanjian Tilsit meletakkan Rusia dalam pengasingan antarabangsa tanpa menghentikan pengembangan Perancis. Penyertaan Rusia ke sekatan benua England mempunyai kesan negatif terhadap perdagangan dan kewangan asing Rusia. Hubungan ekonomi antara Rusia dan Perancis kurang berkembang. Pada Disember 1810, Rusia memecahkan sekatan benua.

Pencerobohan Napoleon di tanah Jerman, tipu muslihatnya di Kadipaten Warsaw dan tindakan lain secara terbuka ditujukan terhadap Rusia. Kepentingan kedua-dua kuasa itu juga bertembung di Timur Tengah. Masalah dalaman yang semakin teruk di Perancis juga mendorong Napoleon berperang dengan Rusia.

5. Perang Patriotik 1812
*
6. Kempen asing tentera Rusia dan Kongres Vienna.

Menjelang musim bunga tahun 1813, sebahagian besar Poland telah dibebaskan daripada tentera Napoleon. Tentera Rusia di bawah pimpinan M.I. Kutuzova memasuki wilayah Prusia. Raja Prusia, yang takut kepada Napoleon seperti api, berkeras untuk meneruskan pakatan dengannya. Tetapi tentera Prusia mengumumkan pemberhentian operasi ketenteraan terhadap tentera Rusia. Gerakan popular menentang penjajah berlaku di seluruh Jerman. Detasmen gerila beroperasi di belakang tentera Perancis.

Pada Februari 1813, Rusia dan Prusia menandatangani perjanjian pakatan, dan kemudian Perancis diusir dari Berlin. Napoleon, bagaimanapun, mengumpulkan tentera baru yang secara numerik lebih tinggi daripada tentera yang beroperasi menentangnya. Pada bulan April, Mikhail Illarionovich Kutuzov meninggal dunia. Selepas ini, tentera Rusia-Prusia mengalami beberapa kekalahan. Terdapat jeda dalam permusuhan dan perjuangan diplomatik bermula.

Diplomasi Napoleon, yang menunjukkan sikap keras kepala, tidak dapat menghalang pembentukan pakatan anti-Perancis baru yang terdiri daripada Rusia, England, Prusia, Austria dan Sweden. Pada Oktober 1813, Pertempuran Leipzig ("Pertempuran Bangsa-Bangsa") berlaku. Lebih daripada setengah juta orang mengambil bahagian di dalamnya di kedua-dua belah pihak. Napoleon dikalahkan, tetapi disebabkan ketidakkonsistenan dalam tindakan sekutu, dia berjaya melarikan diri dari pengepungan. Pada akhir tahun 1813 - awal tahun 1814, tentera bersekutu memasuki wilayah Perancis. Pada 18 Mac (30), Paris menyerah kalah.

Napoleon telah diasingkan ke Fr. Elba di Laut Mediterranean. Tetapi setahun kemudian dia tiba-tiba kembali ke Perancis dan memasuki Paris tanpa melepaskan tembakan. Kali ini pemerintahannya hanya bertahan seratus hari. Pada bulan Jun 1815, dalam pertempuran di ladang kentang berhampiran kampung Waterloo di Belgium, dia mengalami kekalahan yang menentukan daripada gabungan tentera Inggeris, Belanda dan Prusia.

Pada tahun 1814, satu kongres telah diadakan di Vienna untuk menyelesaikan isu struktur pasca perang Eropah. Wakil 216 negara Eropah berkumpul di ibu negara Austria, tetapi Rusia, England dan Austria memainkan peranan utama. Delegasi Rusia diketuai oleh Alexander I.

Kemenangan rakyat Eropah terhadap kezaliman Napoleon telah digunakan oleh pemerintah Eropah untuk memulihkan bekas monarki. Tetapi perhambaan, yang dihanyutkan di beberapa negara semasa perang Napoleon, terbukti mustahil untuk dipulihkan.

Menurut perjanjian Vienna, sebahagian besar Poland, bersama-sama dengan Warsaw, menjadi sebahagian daripada Rusia. Alexander I menyediakan Poland dengan perlembagaan dan mengadakan Sejm.

Pada tahun 1815, apabila kongres itu berakhir, raja-raja Rusia, Prusia dan Austria menandatangani Perjanjian Perikatan Suci. Mereka mengambil tanggungjawab untuk memastikan keputusan Kongres tidak boleh dicabul. Selepas itu, kebanyakan raja Eropah menyertai kesatuan itu. Pada tahun 1818-1822. Kongres Holy Alliance sentiasa diadakan. England tidak menyertai kesatuan itu, tetapi secara aktif menyokongnya.

Perintah dunia pasca-Napoleonik, yang dilaksanakan secara konservatif, ternyata rapuh. Beberapa rejim feudal-bangsawan yang dipulihkan tidak lama lagi mula berpecah belah. Holy Alliance aktif hanya untuk 8-10 tahun pertama, dan kemudian benar-benar hancur. Namun begitu, Kongres Vienna dan Holy Alliance tidak boleh dinilai secara negatif sahaja. Mereka juga mempunyai kesan positif, memastikan selama beberapa tahun keamanan sejagat di Eropah, letih oleh mimpi ngeri peperangan yang berterusan.

Selepas pencerobohan Napoleon, kerenggangan jangka panjang timbul antara Rusia dan Perancis. Hanya menjelang akhir abad ke-19. hubungan menjadi hangat, dan kemudian persesuaian bermula. Pada tahun 1912, seratus tahun Perang Patriotik disambut secara meluas di Rusia. Pada 26 Ogos, perarakan berlangsung di Padang Borodino. Karangan bunga diletakkan di monumen pada bateri Raevsky, di kubur Bagration. Berhampiran kampung Gorki, di mana pos komando tentera Rusia terletak, sebuah monumen Kutuzov telah dibentangkan. Delegasi tentera Perancis mengambil bahagian dalam perayaan tersebut. Di atas bukit berhampiran kampung Shevardina, dari mana Napoleon mengetuai pertempuran, sebuah obelisk didirikan untuk mengenang tentera dan pegawai Perancis yang jatuh di padang Rusia. Jadi, selepas seratus tahun, perdamaian berlaku. Kerana orang tidak boleh dan tidak boleh selamanya menyimpan dendam antara satu sama lain.

7. Dasar dalam negeri Alexander I selepas Perang Patriotik (1815-1825). Arakcheev.

Selepas tamat pengajian Perang Patriotik 1812 Keperluan untuk perubahan dalam bidang hubungan sosio-ekonomi dan sistem politik menjadi jelas. Setelah menjadi "Raja Poland" selepas Kongres Vienna (1814-1815), Alexander 1 membentangkan subjek barunya dengan perlembagaan paling liberal di Eropah. Pada pembukaan Sejm Poland pada tahun 1818, beliau berjanji untuk memperluaskan kebebasan ke semua wilayah di bawah kawalannya.

Kerja rahsia bermula pada penciptaan perlembagaan Rusia. Pengarangnya ialah N.N. Novosiltsev adalah salah seorang "kawan muda" maharaja, yang menyokong tsar masa depan sebelum menaiki takhta. Teks perlembagaan telah ditulis pada tahun 1820.

"Piagam Piagam" mengehadkan sewenang-wenang autokratik, tetapi mengekalkan kedudukan dominan autokrasi dalam semua bidang kehidupan awam. Tetapi perlembagaan pertama dalam sejarah Rusia tidak diisytiharkan. Alexander 1 Dia juga meninggalkan rancangan untuk menghapuskan perhambaan. Pelaksanaan pembaharuan telah dihalang oleh penentangan yang kuat dari bahagian utama bangsawan Rusia.

Peristiwa revolusioner di Itali dan Sepanyol, pergolakan di kalangan askar rejimen Semenovsky di Rusia menamatkan keraguan Alexander 1 dalam memilih bentuk dan kaedah kerajaan, membawanya kepada dasar absolutisme dan reaksi.

Pada separuh kedua pemerintahannya, Alexander 1 memerintah melalui tangan pembantunya, jeneral A.A. Arakcheeva. Untuk mengurangkan perbelanjaan perbendaharaan untuk penyelenggaraan tentera, Arakcheev mewujudkan penempatan di mana, sebagai tambahan kepada kesusahan tentera, latihan dan disiplin yang ketat, petani terpaksa melibatkan diri dalam pertanian untuk penyelenggaraan mereka. Ini adalah bentuk perhambaan yang paling teruk.

Perang Patriotik 1812, keputusannya, dan kempen asing yang berjaya mencipta kebangkitan patriotik dalam tentera dan masyarakat sivil. Lama tinggal di Eropah membiasakan kalangan lanjutan pegawai Rusia dengan aliran ideologi.

Falsafah Pencerahan dan Revolusi Perancis dengan latar belakang realiti feudal Rusia menjadi sebab kemunculan ideologi pergerakan Decembrist.

Kembali selepas misi pembebasan dari Eropah ke Rusia, ditindas oleh perhambaan dan Arakcheevisme, pegawai yang berfikiran progresif membentuk "Kesatuan Keselamatan." Organisasi yang terdiri daripada 30-50 orang mempunyai matlamat untuk menghapuskan perhambaan dan pengenalan perlembagaan di Rusia. Para peserta dan penganjur persatuan ini memahami kelemahan mereka, bilangan ahli organisasi yang kecil dan dana yang tidak mencukupi untuk melaksanakan rancangan mereka.

Pada tahun 1818, Kesatuan Keselamatan telah dinamakan semula sebagai Kesatuan Kebajikan. Perjuangan untuk pendapat umum bermula, dan idea-idea anti-perhambaan telah disebarkan. Menurut piagam organisasi, setiap ahlinya diwajibkan memilih satu daripada empat bidang untuk aktiviti praktikal mereka: penyertaan dalam aktiviti pertubuhan amal; pendidikan; keadilan; ekonomi awam.

Pada tahun 1820, Alexander 1 mula menjalankan dasar reaksioner, dan propaganda terbuka idea-idea "Kesatuan Kebajikan," serta kewujudannya, menjadi berbahaya. Pada bulan Januari 1821 masyarakat telah dibubarkan.

Sebaliknya "Kesatuan Kebajikan" pada 1821-1822. Dua pakatan rahsia telah dibentuk yang secara langsung bersifat revolusioner.

"Masyarakat Utara" diketuai oleh saudara Muravyov, Putera S.P. Trubetskoy, N.I. Turgenev, Putera E.P. Obolensky, penyair K.F. Ryleev.

"Southern Society" telah ditubuhkan di Ukraine di bandar Tulchin. Ia diketuai oleh Kolonel P.I. Pestel. Sebagai seorang yang bertenaga dan bercita-cita tinggi, dia mengkhutbahkan taktik revolusioner yang melampau berdasarkan keganasan, sehingga kemusnahan seluruh keluarga empayar. Ahli aktif masyarakat selatan ialah Jeneral S.G. Volkonsky, A.P. Yushnevsky, S.I. Muravyov-Apostol, M. A. Bestuzhev.

"Persatuan Slav Bersatu" mempunyai matlamat untuk mewujudkan republik persekutuan semua orang Slavia.

8. Pertubuhan rahsia pertama Decembrist. Masyarakat Utara dan Selatan Decembrist.

Pembentukan ideologi Desembrisme. "Pergerakan Decembrist"- gerakan revolusioner pegawai mulia yang berfikiran progresif, bertujuan untuk perubahan radikal dalam susunan politik dan sosial di negara ini: penggulingan autokrasi, pemansuhan perhambaan

Sebab-sebab asal usulnya- kebangkitan patriotik pada tahun 1812, berkenalan dengan bangsawan semasa kempen asing 1813-1814 gg. dengan perintah di Eropah Barat, di mana tidak ada perhambaan, falsafah Pencerahan dan penyebarannya di Rusia - aktiviti N. I. Novikov dan A. N. Radishchev, spesifik situasi antarabangsa - revolusi di Eropah pada awal 1820-an).
"Kesatuan Kebajikan"(1818 -1821) sudah bernombor lebih 200 ahli. Matlamatnya adalah sama dengan Kesatuan Keselamatan, tetapi kaedahnya berubah: selain mempengaruhi pendapat umum, dasar penyusupan ke dalam aparat kerajaan telah dijalankan, serta organisasi sekolah pendidikan diri untuk askar secara teratur. untuk mendidik mereka dalam semangat pembangkang (sekolah Lancaster). DALAM 1821 bandar berpecah kepada Selatan Dan masyarakat utara.

Masyarakat Selatan masyarakat utara
"Kebenaran Rusia" oleh P. I. Pestel "Perlembagaan" oleh N. M. Muravyov
Perbezaan: 1) bentuk kerajaan masa hadapan
republik Raja berperlembagaan
2) struktur pentadbiran-wilayah masa depan
negara kesatuan persekutuan
3) penyelesaian kepada isu tanah
lebih radikal: pembebasan petani dengan tanah, perampasan sebahagian daripada tanah pemilik tanah, pembentukan dua dana - awam (tanah diagihkan kepada semua orang dan tidak boleh menjadi objek pembelian dan penjualan) dan swasta (tanah bertujuan untuk pengeluaran "banyak") lebih sederhana: pada mulanya ia dirancang untuk membebaskan petani tanpa tanah, kemudian dengan peruntukan minimum 2 dessiatines.
Peruntukan am:
1) pembubaran estet, penyediaan kebebasan sivil kepada penduduk; 2) pemansuhan pengambilan dan penempatan tentera, pengenalan kerahan tenaga sejagat


9. Pemberontakan Decembrist dan hasilnya.
*
10. Nicholas I: nilai, pandangan, sikap.

Maharaja Nicholas 1 dilahirkan pada 25 Jun (6 Julai), 1796. Beliau adalah anak lelaki ketiga Paulus 1 dan Maria Fedorovna. Dia mendapat pendidikan yang baik, tetapi tidak mengenali kemanusiaan. Dia berpengetahuan dalam seni peperangan dan benteng. Dia pandai dalam bidang kejuruteraan. Walau bagaimanapun, walaupun ini, raja tidak disayangi dalam tentera. Hukuman fizikal yang kejam dan kedinginan membawa kepada fakta bahawa di kalangan tentera nama samaran Nicholas 1 "Nikolai Palkin" berlaku.

Pada tahun 1817, Nicholas berkahwin dengan puteri Prusia Frederica Louise Charlotte Wilhelmina.

Alexandra Feodorovna, isteri Nicholas 1, memiliki kecantikan yang luar biasa, menjadi ibu kepada maharaja masa depan Alexandra 2.

Nicholas 1 menaiki takhta selepas kematian abangnya Alexander 1. Constantine, pesaing kedua untuk takhta, melepaskan haknya semasa hayat abangnya. Nicholas 1 tidak tahu tentang ini dan pertama kali bersumpah setia kepada Constantine. Tempoh yang singkat ini kemudiannya dipanggil Interregnum. Walaupun manifesto mengenai kenaikan takhta Nicholas 1 diterbitkan pada 13 Disember (25), 1825, secara sah pemerintahan Nicholas 1 bermula pada 19 November (1 Disember). Dan hari pertama menjadi gelap Pemberontakan Decembrist di Dataran Senat, yang telah ditindas, dan para pemimpin telah dilaksanakan pada tahun 1826. Tetapi Tsar Nicholas 1 melihat keperluan untuk memperbaharui sistem sosial. Dia memutuskan untuk memberikan negara undang-undang yang jelas, sambil bergantung pada birokrasi, kerana kepercayaan kepada golongan bangsawan telah dilemahkan.

Dasar domestik Nicholas 1 dibezakan oleh konservatisme yang melampau. Manifestasi kecil pemikiran bebas telah ditindas. Dia mempertahankan autokrasi dengan sekuat tenaga. Canselori rahsia di bawah pimpinan Benckendorf terlibat dalam penyiasatan politik. Selepas peraturan penapisan dikeluarkan pada tahun 1826, semua penerbitan bercetak dengan sedikit pun nada politik telah diharamkan. Rusia di bawah Nicholas 1 agak mengingatkan negara era itu Arakcheeva.

Pembaharuan Nicholas 1 adalah terhad. Perundangan telah diperkemas. Di bawah arahan Speransky Penerbitan Koleksi Lengkap Undang-undang Empayar Rusia bermula. Kiselev melakukan reformasi pengurusan petani negeri. Petani diperuntukkan tanah apabila mereka berpindah ke kawasan tidak berpenghuni, stesen pertolongan cemas dibina di kampung, dan inovasi teknologi pertanian diperkenalkan. Tetapi pengenalan inovasi berlaku secara paksa dan menyebabkan rasa tidak puas hati yang tajam. Pada tahun 1839 - 1843 Pembaharuan kewangan juga dilakukan, mewujudkan hubungan antara ruble perak dan wang kertas. Tetapi persoalan perhambaan tetap tidak dapat diselesaikan.

Dasar luar Nicholas 1 mengejar matlamat yang sama seperti dasar dalam negerinya. Semasa pemerintahan Nicholas 1, Rusia memerangi revolusi bukan sahaja di dalam negara, tetapi juga di luar sempadannya. Pada tahun 1826 - 1828 Akibat perang Rusia-Iran, Armenia telah dilampirkan ke wilayah negara itu. Nicholas 1 mengutuk proses revolusioner di Eropah. Pada tahun 1849 beliau menghantar tentera Paskevich untuk menindas revolusi Hungary. Pada tahun 1853 Rusia memasuki Perang Crimean. Tetapi, sebagai hasil daripada Keamanan Paris, disimpulkan pada tahun 1856, negara itu kehilangan hak untuk memiliki armada dan kubu di Laut Hitam, dan kehilangan Moldova Selatan. Kegagalan itu menjejaskan kesihatan raja. Nicholas 1 meninggal dunia pada 2 Mac (18 Februari), 1855 di St. Petersburg, dan anaknya, Alexander 2, menaiki takhta.


11. Rusia pada suku kedua abad ke-19: pengukuhan kecenderungan konservatif.

Pada separuh kedua abad ke-19, Empayar Rusia adalah negara terkemuka dunia dari segi populasi. Jumlah keseluruhan pada tahun 1897 adalah lebih daripada 125 juta, yang melebihi jumlah penduduk Jerman, England dan Perancis.