Gazprom Avrupa'da neden korkmalı: Rus gazı "makas içinde". Avrupa'da Rus gazı: yeni kayıtlar ve siyasi entrikalar

Lubmin, Almanya'nın Baltık kıyısında, yumuşak kum tepeleri ve yoğun çam ormanlarının yanında uzun kumsallara sahip güzel bir tatil beldesidir. Berlin'in birkaç saat kuzeyinde yer alır ve turistlere örnek deniz kenarı huzurunun keyfini çıkarma fırsatı sunar. Daha doğrusu, yerel limandan her gün sefer yapan yürüyen merdivenli mavna filosu olmasaydı, çam ağaçlarının hemen arkasında devasa bir inşaat alanıyla birleşebilirdi. Her ikisi de Avrupa'yı ikiye bölen ve Almanya'yı en yakın müttefikleriyle karşı karşıya getirmekle tehdit eden son derece skandal bir projenin ürünü. Denizde yürüyen merdiven mavnaları, doğrudan karadaki inşaat alanına giden devasa bir su altı çukurunu kazıyor. Her şey olması gerektiği gibi giderse, modern Avrupa siyasetinin en yanıcı maddesiyle dolu bir boru hattı yakında bu çukurdan geçecek: Rus gazı.

Nord Stream 2 boru hattının inşası 2015 yılında planlanmıştı ve 2019 yılı sonunda tamamlanması bekleniyor. Projenin savunucuları projenin ticari olarak uygun olduğunu savunuyor: boru hattı dünyanın en büyük doğal gaz ihracatçısını Avrupa'nın en büyük ekonomisine bağlayacak, 2011'den bu yana faaliyette olan, Baltık'tan geçen mevcut bir kanal olan Nord Stream 1'in kapasitesi iki katına çıkacak. Bu boru hatları birlikte yılda 110 milyar metreküp doğal gaz taşıyabilecek; bu da Avrupa'nın tüm talebinin dörtte birini karşılamaya yetecek.

Eleştirmenler boru hattını ve Almanya'nın bu boru hattının yaratılmasındaki rolünü bir ihanet ve büyük bir jeopolitik yanlış hesaplama olarak görüyor. Polonya ve Ukrayna gibi ülkeler bunu kendi doğalgaz boru hatlarını devre dışı bırakmaya yönelik şeffaf bir girişim ve kendilerini ve Avrupa'nın geri kalanını Moskova'nın insafına bırakacak pervasız bir karar olarak gördü. Avrupa Komisyonu da Kuzey Akım'ın bir diğer muhalifi olup, projenin enerji bağımsızlığı ve enerji kaynaklarının çeşitliliğine yönelik mücadeleyi baltaladığını ileri sürüyor. Ancak projenin asıl düşmanı Washington'dur. Başkan Donald Trump, 9,5 milyar avroluk girişimi sona erdirme arzusunu ve bunun uygulanmasını engellemek için sert yaptırımlar uygulama isteğini defalarca gösterdi. Geçen hafta Brüksel'deki NATO zirvesinde Trump, Almanya'yı "enerji kaynaklarının çoğunu Rusya'dan satın aldığı için Rusya'nın rehinesi" olmakla suçlayarak boru hattı projesine bir kez daha saldırdı. Alman Uluslararası ve Güvenlik Politikası Enstitüsü'nde enerji analisti olan Kirsten Westphal, Nord Stream 2'yi bir soğana benzetiyor; ne kadar ileri giderse, o kadar tartışmalı hale geliyor. Ancak bu tartışmanın merkezinde basit ama kilit bir soru yatıyor: Batı Rusya'ya güvenmeli mi? Westphal, "2014'te Kırım'ın Rusya tarafından ilhak edilmesi ve Ukrayna'daki savaş her şeyi değiştirdi" diyor. “Batı'daki pek çok kişi için Rusya'ya güvenilir bir ortak olarak güvenmek düşünülemez hale geldi. Şüpheler ortaya çıktı: Tüm jeopolitik gerilimler göz önüne alındığında, Rusya ile enerji ilişkilerimizi derinleştirmeli miyiz? Tüm risklere rağmen onları desteklemeye değer mi?

Hem tarihsel hem de ekonomik nedenlerden dolayı bu soruya Almanya'da diğer Avrupa ülkeleri veya ABD'den farklı yanıtlar veriliyor. Lubmin belediye başkanı ve Nord Stream'in ateşli bir destekçisi olan Excel Vogt (çoğu yerel sakin gibi), bu tutumunun nedenlerini kısa ve öz bir şekilde ifade ediyor: "Rusya bizim için her zaman güvenilir bir iş ortağı oldu" diyor. "Lubmin için Kuzey Akım, yeni işler, yerel işletmeler için sözleşmeler ve vergi geliri anlamına geliyor." Rusya'ya duyulan sempatinin ekonominin ötesine geçtiğini ve Lubmin'in komünist Doğu Avrupa'nın bir parçası olduğu zamanlara kadar uzandığını ekliyor. Almanya: "Birleşmeden önce halk, Lubmin'in Rusya ile çok yakın bir ilişkisi vardı ve bunu korumak istiyorlar." Proje şu ana kadar Alman makamlarından resmi destek aldı (aynı zamanda Kremlin'in koşulsuz onayını da aldı). Ancak Berlin'deki eleştirmenlerin sesi de duyuldu. İktidar çevreleri de dahil olmak üzere bu ses giderek artıyor.

İktidardaki Hıristiyan Demokrat Birliği'nin kıdemli parlamento üyesi Norbert Röttgen, "Kuzey Akım 2, Avrupa Birliği'ni böldü ve bu, açıkça Almanya'nın ulusal çıkarlarına aykırıdır" diyor. — Almanya'nın kilit rolü Avrupa'yı bölmek değil, birleştirmektir. Ancak Almanya olmasaydı bu çelişkiler olmazdı.” Bu yılın başlarında Almanya Başbakanı Angela Merkel kamuoyundaki söyleminde küçük ama önemli bir değişiklik yaptı. Nord Stream 2'nin "sadece ekonomik bir proje olmadığını" söyledi. Ayrıca, Ukrayna'nın Rus gaz tedariki için bir aktarma noktası olarak statüsünün korunması ihtiyacı da dahil olmak üzere siyasi faktörlerin dikkate alınması gerektiğini de sözlerine ekledi.

Ukrayna'nın devlet enerji şirketi Naftogaz'a göre Kiev her yıl 3 milyar dolara kadar gümrük vergisi topluyor; bu da kırılgan hükümetin umutsuzca ihtiyaç duyduğu fonlar. Gaz bağları aynı zamanda her iki ülkeyi de askeri ve siyasi çatışmaların daha da tırmanmasını engelleme konusunda motive ediyor. Gaz tedariki kesildiğinde (2006 ve 2009'da kısa süreliğine olduğu gibi) her iki taraf da kaybeder. Cuma günü Amerikalı mevkidaşı ile görüştükten sonra, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Moskova'nın "[Gazprom ile Naftogaz arasındaki] anlaşmazlığın çözülmesi halinde transit sözleşmesini uzatmaya" hazır olduğunu söyledi.

Ancak Ukrayna'yı bypass eden rota, Rus yetkililerin saklamadığı Kuzey Akım'ın tam da amacına uygun. Yeni gaz boru hattı Bu, Rusya'nın Batılı tedariklerinin çoğu için aracıları devre dışı bırakmasına olanak tanıyacak ve Kiev'in son yıllarda başlattığı ödemeler ve şartlarla ilgili anlaşmazlıkları önleyecek. Acil onarım ve finansmana ihtiyaç duyan Ukrayna boru hatlarının içler acısı durumu bu arzuyu daha da artırıyor. Projenin uygulama maliyetlerini üstlenen Rusya-Avrupa konsorsiyumu için Nord Stream 2 her şeyden önce umut verici bir katkıdır. Gerçek bir Rus-Avrupa ortak girişimi olan Nord Stream 1'in aksine, yeni boru hattının tamamı Rusya'nın boru hattı ihracatını kontrol eden Rus gaz şirketi Gazprom'a ait olacak. Ancak maliyetlerin yarısı Avrupalı ​​şirketler tarafından karşılanacak: Alman Uniper ve Wintershell, Avusturyalı OMV, Fransız Angie ve Royal Dutch Shell. Nord Stream'in sponsorları büyük kar potansiyeli olan basit bir bahis oynuyorlar. Boru hattının 2019'da, Avrupa'nın Kuzey Denizi'ndeki gaz rezervlerinin tükenmeye başladığı dönemde devreye gireceğini biliyorlar. Konsorsiyum, önümüzdeki yirmi yılda genel gaz talebi değişmese veya hatta azalsa bile, Avrupa'nın 2035 yılına kadar yılda 120 milyar metreküp ek doğal gaz kaynağına ihtiyaç duyacağını tahmin ediyor. Bu kaynak ya Katar ve ABD ya da Rusya'dan gelecek bir boru hattı olacaktır.

Gaz kıtlığı ihtimali, tedarikçilerin ortaya çıkan boşluğu doldurmak için birbirleriyle rekabet etmesi nedeniyle altyapı inşaatlarının hızlanmasına yol açtı. Diğer tarafta Lubmin'den çok uzakta değil Polonya sınırı, son yıllarda Avrupa kıyısında ortaya çıkan birkaç yeni LNG terminalinden biridir. Çoğu çalışmıyor tam güçÇünkü boru hattı gazı LNG'den %25 daha ucuzdur. Bazı Alman işadamları ve yetkililer bunun olduğundan şüpheleniyorlar. Asıl sebep Nord Stream 2'ye karşı hamle. Onlara göre ABD, LNG'nin ticari konumunu iyileştirmeye çalışıyor. Bu yılın başlarında üst düzey Alman milletvekillerinin partiler arası ittifakı tarafından imzalanan açık mektubun ana fikri buydu. "Muhtemel rakiplerin ortadan kaldırılması" belirtildi Amerikan şirketleri- Avrupa Birliği'nin görevi değil. Eğer doğalgazlarını Avrupa'ya satmak istiyorlarsa bunu yapmakta özgürler ama herkes gibi onların da rekabetle yüzleşmesi gerekiyor.”

Neden Alman ve Avrupalı ​​tüketiciler ve şirketler Rus gazı dışındaki gaza fahiş fiyatlar ödesin? Eleştirmenler bunun bariz cevabının politika olduğunu söylüyor. Onlara göre Moskova, Batının birliğini bölmek, Avrupa demokrasilerini istikrarsızlaştırmak ve Doğu Avrupa ile Baltıklar'da Rus nüfuzunu yeniden tesis etmek için bir kampanya başlattı. Bu kampanyanın en güçlü silahlarından biri Avrupa'nın Rus enerji kaynaklarına bağımlılığıdır.

Avrupalılar uzun süredir Rusya'nın vanayı kapatması durumunda ne olacağı konusunda endişeliydi. Nord Stream 2 bu endişeyi daha da acil hale getirecek. “Geçen yıl Alman gazının yüzde 40'ından fazlası Gazprom'dan alındı. Kuzey Akım 2'nin açılmasından sonra olası arzı iki katına çıkarırsak bu durum daha da kötüleşecek" diyor Röttgen ve ekliyor: "Bunun bizi hem enerji hem de enerji açısından tehlikeye maruz bırakacağına inanıyorum. dış politika. Bağımsızlığımızı kaybedeceğiz." Düşünülmesi gereken bir faktör daha olduğunu ekliyor: “Putin'in tüm sistemi iki temele dayanıyor: Ordu ve enerji kaynaklarının ihracatı. Almanya ikinci sütunu güçlendirerek Putin rejimini güçlendirecek.”

Gazprom'dan yapılan açıklamaya göre, Kuzey Akım 2, Rusya'nın kuzeybatısındaki yeni sahalar dikkate alınarak, transit güzergahını Ukrayna üzerinden geçen güzergaha göre 2.100 kilometre kısaltacak ve aynı zamanda bölgedeki zararlı emisyonları da sınırlandıracak. çevre%61 oranında. Rusya ayrıca ABD'nin tehditlerinin yasa dışı olduğu konusunda da uyardı. "Buna dahil olan şirketlere karşı her türlü yaptırımı değerlendiriyoruz" uluslararası proje Putin sözcüsü Dmitry Peskov bu ay yaptığı açıklamada, yasa dışı olduğunu söyledi. "Bu, siyasi amaçlardan bağımsız ve katılan ülkeler için ticari kâr ilkelerine dayanan, tamamen uluslararası, ticari bir projedir." Kuzey Akım 2'ye karşı jeopolitik argümanlar, Rusya-Almanya gizli anlaşması korkularının güçlü bir tarihsel temele sahip olduğu Varşova gibi Doğu Avrupa başkentlerinde özellikle şiddetli. Bu çağrışımlar, Kuzey Akımı projesini bölünmeye benzeten eski Polonya Dışişleri Bakanı Radoslaw Sikorski tarafından açıkça dile getirildi. Doğu Avrupa 1939'da Hitler ve Stalin. Ancak Berlin'de yetkililer başka bir tarihsel örnek vermeyi tercih ediyorlar: 1960'ların sonu ve 1970'lerin başında sosyalist blokla ilişkiler kuran Alman şansölyesi Willy Brandt'ın Ostpolitik'i. Ekonomik alanda, onun politikaları SSCB ile Batı Almanya arasında bir dizi boru hattı karşılığında gaz anlaşması yapılmasına yol açtı. ABD'nin şiddetli muhalefetine rağmen Almanlar, doğal gaz ithalatı karşılığında SSCB'ye çelik ve boru ihraç etmeyi kabul etti.

Rus gazının ilk sevkiyatı 1973'te Almanya'ya ulaştı ve ithalat, Soğuk Savaş'a rağmen sonraki yıllarda hızla arttı. Nord Stream 2'nin savunucuları bu deneyimden önemli bir ders çıkardılar: gaz ticaretini Batı'nın Rusya'ya bağımlılığı olarak değil, satıcı ve alıcı arasındaki karşılıklı bağımlılık olarak görüyorlar. Batı'nın Rus gazına ihtiyacı olduğu kadar Moskova'nın da Batı parasına ihtiyacı var. Almanya Sosyal Demokrat Partisi eski başkanı ve Berlin merkezli bir grup olan Alman-Rusya Forumu'nun şu anki başkanı Matthias Platzeck, "Kuzey Akım'ı Rusya ile Batı arasındaki ilişkilerde istikrar sağlayıcı bir faktör olarak görüyorum" diyor. ülkeler Tüm hızıyla bile soğuk Savaş Ruslar her zaman gaz sağladılar. Bu neden şimdi değişmeli? Sonuçta paraya ihtiyaçları var."

Siyasi tartışmalar devam ederken proje kararlı adımlarla ilerliyor. Son iki yılda konsorsiyum devasa beton depoları biriktirdi. Çelik borular Baltık Denizi'nin çeşitli noktalarına yerleştirdiler. Birkaç hafta içinde işçiler 12 metrelik bu boruları denize bağlayıp su altına indirmeye başlayacaklar. Tüm yatırımlar yapıldıktan ve gerekli izinlerden biri hariç tümü alındıktan sonra, eleştirmenler bile projeyi durdurmanın zor olacağını kabul ediyor. Gazprom, yeni siyasi ve teknik engellerle karşılaşmadığı takdirde 1.200 kilometrelik boru hattının Rusya tarafını 2019 yılı sonunda hizmete almayı planlıyor. Öte yandan bunun sonuçları şimdiden hissediliyor. Westphal, "Ticari açıdan Nord Stream 2'nin birçok avantajı var" diyor. Ancak Almanya'nın bunun için hâlâ büyük bir bedel ödemesi gerekiyor."

Bizi takip edin

Rusya'nın Avrupa ile ilişkilerinde sistemik bir kriz yaşanıyor. Görünüşe göre dış politikada herhangi bir bağımsızlık tezahürü Batılı ortaklarımızı rahatsız ediyor, bu yüzyıllardır devam ediyor ve aslında ne şaşkınlık ne de korku yaratıyor. Bu yüzleşme beni üzmeyi bile bıraktı. Artık durum o kadar gerginleşti ki, geleneksel işbirliği biçimleri bile tehdit altında. Avrupa'nın, Rusya'yı en azından batı yönünde tamamen engellemek gibi bir hedefe ulaşmak için ne gibi yetenekleri var? Eski Dünya, onlarca yıldır uğraştığı hidrokarbon alımından vazgeçebilecek mi?

Amerikan alternatifi

Barack Obama'nın başkanlığı sırasında Amerika Birleşik Devletleri dünyanın en büyük hidrokarbon tüketicisinden tam ölçekli bir hammadde ihracatçısına dönüştü. Her ürün promosyonunda olduğu gibi, hem petrol hem de gaz, yeni pazarları ele geçirirken agresif bir strateji gerektirir. Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa'ya ve gezegenin diğer bölgelerine doğal gaz sağlama konusunda oldukça yeteneklidir. Ancak kaya gazı devrimi bocaladı; küresel ölçekte arz fazlasını garantileyen Amerikalılar da bu durumdan kısmen sorumlu. Ekonomik kriz. Ayrıca Wall Street'teki borsa yatırımcıları da "istatistiksel hata" yaparak katkıda bulundular, bunun kazara mı yoksa kasıtlı mı olduğu belli değil. Öyle ya da böyle, özel küresel depolama tesisleriyle donatılmış özel tanker gemilerinde deniz ve okyanus boyunca Amerikan gazı için tek bir rota var. Sıvılaştırma gereklidir ve bu da özellikle tehlikeli yüklerin taşınması gibi çok pahalı bir iştir. Ayrıca böyle bir gaz taşıyıcısının her limana girmesine izin verilmeyecek: Herhangi bir şey olursa, bütün şehir bir anda yerle bir edilebilir. Genel olarak, Amerikan ürününün elbette umutları var, ancak ancak hidrokarbon hammadde fiyatlarında önemli bir artıştan sonra.

Hollandalı hastalığı

Şimdi Hollanda gaz alıyor, ancak daha yakın zamanlarda, doksanların başında bu küçük ülke gazı satıyordu ve önemli miktarlarda, hatta bazen Norveç'ten bile daha büyük miktarlarda. Groningen sahasının rezervleri üç milyar metreküpe ulaştı ve bu gerçekten çok fazla. Doğru, örneğin, Rus Shtokman'ı yaklaşık 4 trilyon metreküp, yani bin kattan fazla, ama küçük Hollanda için... Yirmi yıl boyunca muhteşem kârlar devam etti ve ekonomistler "Hollanda hastalığı" hakkında konuşmaya başladı. ülkenin aşırı petrodolar arzından "şişmesi" ile bağlantılıydı, ancak sorun kendi kendine çözüldü. Gaz bitti. Şu anda üretim tükeniyor ve yeniden canlanmasına güvenilemez. Acı veren semptomların nedeni, herkesin zaten alıştığı gelir azalmasıydı.

Norveç neler yapabilir?

Bazı analistler emtia enerji piyasasının durumunu son derece basitleştirilmiş bir şekilde açıklamaya çalışırken dünyaya dönüyorlar. Rusya'nın uçsuz bucaksız alanlarına işaret ediyorlar ve tam tersine, küçük olmasa da kıyaslanamayacak kadar küçük bir ülke olan Norveç'e hafifçe parmaklarını sokabiliyorlar. Orada ne olabilir diyorlar? Bu adil değil. Belki. Ve orada. Norveç doğalgaz açısından çok zengin. Buradaki üretim, Rusya'dakinden daha az olmasına rağmen hacim olarak karşılaştırılabilir düzeydedir. Bu faktörü hesaba katmamak büyük bir hata olur. Ekim 2016'da ise yüzde 10 artarak yıllık 33 milyar metreküpe ulaşacak. Bu Almanya'ya yetmez ama Fransa'ya yeter. Üretim verimliliğini artırmak için Norveçli balıkçılar Kuzey Denizi'nde iki ek pompa istasyonu kurdu. Avrupa'da tüketilen doğalgazın her dört metreküpünden biri Norveç menşeli. Rusya'nın bu pazardaki payı sadece yüzde altı, hatta bazen daha da az. Yani Norveç zorlanacak bir yer değil.

Sorunlar

Halen çok fazla Norveç gazı olmasına rağmen, aralarında en önemli yerin maliyet olduğu bir takım hoş olmayan özelliklere sahiptir. Sahalar deniz yatağında yer alıyor, açık denizde üretim pahalı ve dünya hidrokarbon fiyatlarındaki düşüş, sektörün yatırım çekiciliği üzerinde zararlı bir etki yarattı. Kaybedilen karların ve bazen doğrudan kayıpların üretimin arttırılmasıyla telafi edilmesi gerekir, ancak bu çıkmaz bir yoldur. Jeologlara göre Norveç gazı 2020 yılına kadar tamamen tükenebilir, o an fiyatının ne olacağını tahmin etmek imkansız ve artık minimum karlılıkla satılması gerekiyor.

"Trol" Hazineleri

Asıl dram şu anda 1,3 trilyonluk rezervlerle çok zengin olan Trol sahasında yaşanıyor. metreküp Her şey karşılaştırılarak öğrenilebilir, yukarıda Shtokman'dan bahsedilmişti, Bovanenkovo ​​​​hala çalışıyor (bu 5 trilyon metreküp), ancak Rusya'da üretimin başlamadığı başka yerler de var. Statoil ASA, bir aşamada Gazprom'un yerini yüzde iki veya üç oranında bile alabilir, ancak genişleme konusunda kısıtlamalar var ve bunlar ciddi. Bu nedenle, analistlere göre Norveç'in stratejik tehdidi Rusya'nın endişesi açısından mevcut değil. Trol, ülkedeki en büyük mevduat olarak kabul ediliyor, geri kalanı tükenmenin eşiğinde. Norveç'teki gaz üretimi şu anda tarihte eşi benzeri olmayan rekor seviyelere ulaştı.

Pazar payları

Norveç, Avrupa'ya gaz tedarikinde ilk sırayı almaktan hala çok uzak ve büyük olasılıkla bu hedefe ulaşılamaz. Gazprom da üretimi artırdı. Kaynağın AB pazarına ihracatı 2015 yılında %7 artışla 108 milyar metreküpe ulaştı. Gazprom 159,4 milyar metreküp pompaladı. m, yıl içinde arzda %8 oranında artış sağlanması. Dolayısıyla Statoil ASA'nın payı artmadı; Rus gazı, 380 ila 450 milyar metreküp arasında değişen toplam tüketimin %31'i ile olağan piyasa sektörünü işgal ediyor. m.2017 yılında bu yüzdede göreceli bir düşüş mümkün ancak bu düşüş hızla toparlanacaktır. Büyük Britanya'nın bu yeniden dağıtım sürecine pratikte katılmaması ve kendisine mavi yakıtı bağımsız olarak sağlaması karakteristiktir.

Kâr

Temel ekonomik konu elbette faaliyetin karlılığıdır. Statoil geçen yıl zor bir yıl geçirdi; yılın ilk yarısında 3 milyar 110 milyon dolar zarar etti, bu da özellikle 2014'teki kârla tezat oluşturuyor. 2015 yılında kârlılık yarıdan fazla düştü. Yatırım çıkışı ve mevcut projelerin dondurulması başladı. Bu talihsiz arka plana karşı üretimdeki artış, Norveç'in petrol fiyatlarında artış umduğu anlamına geliyor ( gaz fiyatları gecikmeli de olsa onlarla bağlantılıdır). Gazprom'un Avrupa'daki payını sınırlayacak üçüncü bir enerji paketinin kabul edilmesi ya da buna karşı AB yaptırımlarının uygulanması yönünde de hesaplamalar yapılıyor. Her ne kadar bunların ne kadar haklı olduğunu kimse bilmese de, Avrupa ekonomisinin krizi hızla aşacağına inanmak için muhtemelen nedenler vardır. İnsanlık henüz gazı borudan taşımanın daha ucuz bir yolunu bulamadı. Burada Gazprom'un rakibi yok.

Diğer tedarikçiler ve rekabet

Rusya ve Norveç'in yanı sıra Avrupa'ya mavi yakıt sağlayan başka tedarikçiler de var. Gaz, Cezayir, Libya, Türkiye ve özel tanker filolarına ve sıvılaştırma istasyonlarına sahip diğer üretici ülkelerden geliyor. Bu açıdan rekabet, büyük rezervler, bazı durumlarda Sovyet döneminde inşa edilmiş geniş bir boru hattı ağı ve satış pazarlarına yakınlıkla ifade edilen bölgesel hakimiyet şeklinde stratejik avantajlara sahip olan Gazprom'un lehine hareket ediyor. Rusya, kaynak zenginliği nedeniyle yıpratma savaşını kazanacak. Rakipler ya mevduatlarını tüketecek ya da düşük fiyattan iflas edecek.

Rus Gazprom'un 2017 yılında Avrupa'ya ve Türkiye'ye gaz ihracatı yine başarılı oldu. Rus gaz devi kesinlikle bu olumlu sonuçları propaganda amacıyla kullanabilir. Ancak sorunlar büyüyor ve önümüzde başka bir zirvenin olması pek olası değil. Ayrıca Kuzey Akım 2 projesinin hayata geçirilmesi konusunda da şiddetli bir siyasi mücadele bekleniyor.

Ocak 2018'de yayınlanan Gazmprom verilerine göre şirket geçen yıl 193 milyar metreküp GN dışındaki tüm ülkelere doğal gaz. Bu, 2016'da ulaşılan önceki zirveden 14,6 milyar metreküp veya yüzde 8,1 daha yüksek. Gazprom, 2016 yılında gaz ihracatını 179 milyar metreküpe, yani 2015 yılına kıyasla yüzde 12'ye çıkardı. Gazprom, iki yıl üst üste mutlak maksimumlara ulaştı; bu, Batı'daki aralıksız Gazprom karşıtı propaganda ve Avrupa'nın Rus ihracatçısından gaza ihtiyacı olmadığını iddia eden bazı Rus uzmanlar arasında çok etkileyici.

Rus uzmanların hesaplamalarına göre 2017 yılında Avrupa Birliği'ne 170 milyar metreküp Rus gazı sağlandı; bu rakam 2016 yılına göre 16 milyar metreküp daha fazla. Ukrayna'ya iade arzı ise yalnızca 3,1 milyar metreküp arttı. Böylece Rusya doğal gazının AB'ye net ihracat hacmi yaklaşık 13 milyar metreküp arttı. Bu artış, Kuzey-Batı Avrupa (tedarik Almanya üzerinden) ve Güneydoğu Avrupa (Ukrayna üzerinden transit) arasında neredeyse eşit bir şekilde dağıtıldı.

Gazprom'un rakipleri de Avrupa'da iyi sonuçlar verdi. Böylece Norveç 7,6 milyar m3, yani yüzde 6,8 ekledi. LNG ithalatı yaklaşık 7 milyar m3 arttı. Ancak Kuzey Afrika'dan gelen arz 2016 seviyesine ulaşamadı. Büyümenin nedenleri oldukça açık: Düşük gaz fiyatları Avrupa'da tüketimi canlandırıyor, yerli üretimdeki düşüş ise geçen yıl 382,6 milyar m3 ile yeni bir tarihi maksimuma ulaşan ithalatı ciddi şekilde artırıyor.

2017 yılında Avrupa pazarı için çok önemli bir olay Avusturya'daki Baumgarten gaz dağıtım merkezinde meydana gelen patlamaydı. Kaza, paydaşları döviz ticaretinin, gaz dağıtım merkezlerinin ve spot piyasanın agresif gelişiminin yanı sıra sıvılaştırılmış doğal gazı (LNG) almak ve depolamak için alternatif kapasite yaratmaya odaklanmayı içeren bir Avrupa gaz stratejisinin etkinliğini yeniden düşünmeye zorlayabilir.

Rusya'nın bazı ülkelere doğalgaz tedarikinde kesintiler Avrupa ülkeleri Baumgarten patlamasının neden olduğu, etkinliği kanıtlamak için mükemmel bir fırsat sağladı yeni organizasyon tedarik. Ancak sonuç tam tersi çıktı. Döviz ticareti seçeneği işe yaramadı çünkü ortaya çıktığı üzere, talebin bu beklenmedik zirvesi sırasında depoda ilave gaz yoktu. Alışılmadık derecede soğuk havalarda Avrupalı ​​tüketiciler ek gaz için Gazprom'a yönelme eğiliminde. Uzun vadeli sözleşmelerin avantajı, böyle bir tedarikçinin mevsimsel zirveleri karşılamayı garanti etmesidir. Spot piyasada böyle bir garantör bulunmadığından beklenmedik talebi karşılamanın da bir yolu yok.

Krizin Avrupa'da gaz ithalatında en fazla çeşitlendirmeye sahip olan İtalya'da yaşanması dikkat çekicidir. İtalya, Rusya ve Norveç gazının yanı sıra Kuzey Afrika'dan da enerji sağlayabiliyor ve ayrıca birçok LNG terminaline sahip. Ancak, Baumgarten patlaması meydana geldiğinde ne sıvılaştırılmış doğal gaz ne de Kuzey Afrika'dan gelen tedarik İtalya'ya yardımcı olurken, spot piyasadaki fiyatlar hemen ve çok önemli bir artış gösterdi.

Dolayısıyla, İtalya'daki durum şu sonuca varmamızı sağlıyor: arzın çeşitlendirilmesi, gaz mevcudiyetini garanti etmez, daha düşük yakıt fiyatlarından bahsetmeye bile gerek yok ve yeni Avrupa gaz piyasası yapısının bariz kusurları ve zayıflıkları var. Gaz arzı kıt olduğunda spot fiyatlandırma potansiyel bir tuzak haline gelir. Borsadaki yakıtın fiziksel hacminin azalmasına yol açan herhangi bir teknik kaza, fiyatlarda keskin bir artışa katkıda bulunuyor. Aynı zamanda dağıtım merkezlerinde ilave miktarda gaz görülmez.

2017 yılında dikkat çekici bir olay yaşandı. Brüksel'in genel olarak uzun vadeli sözleşmeler sistemi ve Rusya'nın en büyük tedarikçi konumu üzerindeki baskısından kaynaklanan uzun yıllar süren sakinliğin ardından, Hırvat şirketi Prvo Plinarsko Drustvo ile 1 milyar dolarlık tedarik için 10 yıllık yeni bir sözleşme imzalandı. Yılda metreküp gaz. Anlaşma, 2016 yılı sonunda imzalanan ve dokuz ay boyunca 1,5 milyar metreküp arzı öngören kısa vadeli sözleşmenin uzatılması olarak varıldı.

Bu, Hırvat şirketinin yıllık ihtiyaçlarının yaklaşık yarısı için uzun vadeli bir sözleşme imzalamaya karar verdiği anlamına geliyor; bu, aynı zamanda ülkenin 2010 ile 2016 yılları arasında yaklaşık 1 milyar m3 tutarındaki yerli gaz üretimindeki azalmadan da kaynaklanıyor. .

Güney Koridoru projesi hayata geçirilip Yunanistan üzerinden doğalgaz boru hattı döşenseydi İtalya pazarındaki durum çok daha kolay olacaktı. Bu nedenle Rusya şu anda Karadeniz'in altından gaz tedarik etmeye hazır ve Rusya bunun için gerekli kaynaklara ve gerekli altyapıya zaten sahip.

Kaza tarihi gaz ünitesi Avusturya'daki Baumgarten, Avrupa'yı geçerek bir gaz boru hattı döşenmesi yönündeki destekçiler ve muhalifler arasındaki çok sert mücadeleye ve buna bağlı olarak bazı Batılı elitlerin Rus doğal gazının Ukrayna üzerinden geçişini koruma mücadelesine ek bir ivme kazandırdı.

En başından beri, ek Nord Stream 2 gaz boru hattının döşenmesi projesi, ABD, Avrupa Komisyonu ve Polonya ve Litvanya gibi bazı Avrupa Birliği ülkelerinin en uzlaşmaz tutumu almalarına karşı aktif bir direnişe neden oldu. Proje katılımcıları, Gazprom şirketi ve beş büyük Avrupa şirketi (İngiliz-Hollandalı Shell, Fransız Engie, Avusturya OMV ve Alman Uniper ve Wintershall), 2016 yılında Polonya hükümeti tarafından belirlenen engelleri aşamadılar; siyasi nedenlerden dolayı Nord Stream 2 ortak girişiminin kurulmasına izin vermeyi düşünmüyoruz.

Geçtiğimiz yılın mayıs ayında ortaklar, bu ortak girişime, projenin finansmanı organize edilene kadar geçen süre için faiz dahil 6,65 milyar euro tutarında kredi sağlanmasına yönelik bir anlaşma imzaladı.

Yeni ABD Başkanı Donald Trump, Ağustos 2017'de, ABD'nin, Ukrayna'nın çıkarlarına aykırı olduğu ve Ukrayna'yı Rusya için geçiş ülkesi statüsünden mahrum bıraktığı iddia edilen Nord Stream 2 gaz boru hattının inşasına karşı çıkma niyetini doğrudan belirten bir yasa çıkardı. Gaz Avrupa'ya gidiyor.

ABD Kongresi'nin bu yasayı geçirmesinin ardından Avrupa'da hoşnutsuz sesler duyuldu. Avrupa Komisyonu Başkanı Jean-Claude Juncker bile Avrupalı ​​şirketlere yaptırım uygulanmasının kabul edilemez olduğunu ve olumsuz tepki Avrupa Birliği'nden.

Etkili Avrupalı ​​politikacılar, ABD'nin eylemlerinin, Avrupa ekonomisinin ve Avrupalı ​​gaz tüketicilerinin durumunu kötüleştirme pahasına kendi enerji sektörünü ve Amerikan LNG ihracatını desteklemeyi amaçladığını söyledi. Rus dış politikasının aktif bir eleştirmeni olan Almanya Başbakanı Angela Merkel bile Kuzey Akım 2'yi destekleyen bir kamuoyu açıklaması yaptı.

Türk Akımı için 2018'de pek çok şeye karar verilecek. Gelecek yıl Türkiye'nin yeni bir rota üzerinden gaz almaya başlaması yüksek bir olasılık ve Rus gazının Türkiye topraklarından komşu ülkelere tedarik edilmesine olanak sağlayacak gaz boru hattının ikinci hattının inşaatına 2019 yılında başlanabilir. Başta Bulgaristan ve Yunanistan olmak üzere. Bu projenin altyapısı halihazırda Avrupa Birliği'nin desteğiyle aktif olarak inşa ediliyor.

Gazprom için 2018 başındaki durum oldukça olumlu görünüyor. İstatistiksel sonuçlar iyi ve Ukrayna'nın transit ücretlerini artırmaya yönelik sürekli girişimlerine rağmen Almanya, Kuzey Akım 2 projesine siyasi destek sağlamaya devam ediyor. Ancak bu, doğalgaz boru hattı etrafındaki siyasi risklerin tamamen ortadan kaldırıldığı anlamına gelmiyor. Mücadele devam edecek ve durum hem ABD'nin eylemlerine hem de Avrupa Birliği'ndeki siyasi duruma bağlı olacaktır.

Bizi takip edin

Devletler, Avrupa'ya gaz arzını ciddi şekilde artırmayı ve Rusya'yı Avrupa pazarından çıkarmayı planlıyor. Bunu sağlamak için toplu olarak LNG terminalleri inşa ediliyor ve gaz üretimi artırılıyor. Ancak Moskova'nın Washington'a karşı halihazırda başka bir asimetrik tepkisi var

1 Aralık'ta Ukrayna'nın üçüncü Cumhurbaşkanı Viktor Yuşçenko, 112 Ukrayna TV kanalında Avrupa Birliği'ni Rusya'ya "bilinçsizce" borç vermekle suçladı.
“Rusya'nın ürettiği enerji kaynaklarının yüzde 82'si AB'ye satılıyor. AB ise enerji dengesini ele alırsak sadece yüzde 30'unu Rus kaynaklarından, geri kalanını Afrika'dan ve Kuzey Denizi'nden karşılıyor. Rusya'da üretilen enerji kaynağının, petrol ve doğalgazın yüzde 82'si Avrupa'da satılıyor” diyen Yuşçenko, bilinen gerçekleri dile getirdi. Ve şu sonuca vardı: Farkında olmadan Rusya Federasyonu'ndan gaz satın alan Avrupa Birliği, Rusya'nın Ukrayna'daki saldırganlığının en büyük alacaklısı haline geliyor.

ABD Dışişleri Bakanlığı'nın resmi temsilcisi Heather Nauert, Kuzey Akım 2 projesinin uygulanmasının Avrupa'nın kesintilere karşı savunmasızlığını artıracağını hemen hemen aynı anda duyurmasaydı, Moskova ve Brüksel'e eş zamanlı böyle bir "saldırı" komik sayılabilirdi. Rusya'nın gaz arzında ve Ukrayna'da ekonomiye zarar verecek.

“Kuzey Akım 2 ve Türk Akımı'nın Rusya'nın Avrupa gaz piyasalarındaki hakimiyetini güçlendirebileceği konusunda Avrupalı ​​ortaklarımızın çoğuyla aynı fikirdeyiz. Bu durum enerji kaynaklarının çeşitlendirilmesi fırsatlarını azaltacaktır. Bu, zaten gergin olan Baltık Denizi bölgesinde riskler yaratabilir ve Rusya'nın, Ukrayna'nın Avrupa'ya gaz ihracatında geçiş ülkesi olma rolünü sona erdirerek, özellikle endişe duyduğumuz Ukrayna'yı baltalama hedefini daha da ileriye taşıyabilir" dedi.

Nauert ayrıca, Kuzey Akım 2'nin inşasının, Rusya'nın gaz ithalatının yaklaşık %75'ini tek bir rota üzerinden AB'ye yoğunlaştıracağını ve bunun da iddiaya göre Avrupa'nın Rus gaz arzındaki kesintilere karşı kırılganlığını artırabileceğini söyledi.

Rusya değilse kim?

Enerji Stratejileri Enstitüsü denetim kurulu üyesi Yuri Korolchuk'a göre ABD Dışişleri Bakanlığı temsilcisinin açıklaması devlet düzeyinde lobi faaliyetlerinden başka bir şey değil.

“ABD'nin hem teknik hem de politik olarak gaz arzını iç piyasaya artırma ve sıvılaştırma yoluyla Avrupa Birliği pazarı da dahil olmak üzere yeniden yönlendirme arzusuna tanık oluyoruz. Bunun nedenleri kesinlikle "Rus gazı tehlikesi" değil, sıradan para kazanma arzusudur. Bu devlet düzeyinde lobiciliktir. Uzman, web sitesine yaptığı bir yorumda, Polonya, Litvanya ve İspanya'yı LNG tedariki için uzun vadeli sözleşmeler imzalamaya zorlayan şeyin ABD yetkililerinin baskısı olduğunu söyledi.

ABD, doğal gaz ticaretinde küresel bir merkez olma hedefini gizlemedi.

“Louisiana'daki bir doğal gaz boru hattı merkezi olan Henry Hub'daki doğal gaz fiyatları uzun süredir ABD ticareti için bir referans noktası olarak hizmet ediyor. Şimdi Mozambik'ten Japonya'ya kadar fiyatların belirlenmesine yardımcı oluyorlar... ABD, Körfez Kıyısı'nda birkaç yeni ihracat terminalinin inşaatını tamamladığında istikrarı sağlayıcı bir LNG tedarikçisi haline gelecek," diye yazdı The Wall Street Journal Ağustos ayında.

Fiyat sorunu

22 Kasım'da Gazprom Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı Alexander Medvedev bir röportajda, Avrupa'da ABD'den gelen sıvılaştırılmış doğal gazın (LNG), Rus şirketi tarafından AB'ye sağlanan boru hattı gazından yaklaşık üçte bir daha fazla olduğunu söyledi.

“Mevcut piyasa koşullarında 2017/18 kış döneminde Avrupa pazarına yönelik Amerikan LNG tedarikinin toplam maliyeti 1 bin metreküp başına 265-295 dolar aralığındadır. Medvedev, m'nin mevcut fiyatlardan ve Avrupa merkezlerindeki vadeli fiyatlardan ve Rus gaz fiyatlarından önemli ölçüde daha yüksek olduğunu kaydetti.

ABD Enerji Bakanlığı'nın tahminleri Gazprom'un tahminlerinden çok da farklı değil: Bakanlığa göre Şubat ayında İspanya, Portekiz ve Türkiye'ye Amerikan LNG tedarikinin maliyeti bin metreküp başına yaklaşık 245 dolardı. Fiyat, Amerikan Henry Hub'dan gaz satın alma maliyetinin yanı sıra sıvılaştırma, yükleme, nakliye ve Avrupa LNG terminallerinde yeniden gaza dönüştürme vb. gibi ilgili tüm maliyetleri içerir.

Medvedev'e göre aynı zamanda Gazprom'un ihracat sözleşmeleri için de " ortalama fiyat Bu yılın dokuz ayında 1 bin metreküp başına 190 dolar civarında. m.Yıl sonunda da yaklaşık olarak aynı seviyeyi bekliyoruz.”

Yakında şu an Amerikan LNG'sinin terminalden temini ve ardından Avrupa'da yeniden satış, gaz alıcısı için kârsızdır.

“Çoğu uzmana göre Amerikan LNG'si için en cazip pazarlar, fiyatların Avrupa'ya göre daha yüksek olacağı tahmin edilen Asya ve Güney Amerika pazarları olacak. Aynı zamanda uzmanlar, Avrupa fiyatının hem kısa hem de uzun vadede Kuzey Amerika LNG tedarikinin maliyetlerini tam olarak karşılamaya yetmeyeceğini öngörüyor" diye ekledi Medvedev.

Ancak AB'deki bu iyimser tahminlerin ve nesnel olarak düşük gaz fiyatlarının aksine, Amerikan LNG'si zaten Avrupa Birliği ülkeleri tarafından satın alınıyor.

Ekonominin yoğunlaştırılmış ifadesi

Litvanya, Amerikan sıvılaştırılmış doğalgaz alıcıları arasında tartışmasız lider haline geldi. Her ne kadar Polonya, İspanya, Portekiz ve diğer bazı AB ülkelerinin ardından ABD'den doğal gaz satın almaya başlasa da, arzın gerçek anlamda çeşitlendirilmesine ilk karar veren Vilnius oldu; gaz tüketiminin %50'den fazlası LNG'den geliyor.

Üstelik Avrupa Komisyonu'na göre Litvanya geçen yıl LNG'yi AB'deki en yüksek fiyatlardan satın aldı ve bunun için bin metreküp başına 250 dolardan fazla para ödedi. Ulusal Enerji Güvenliği Fonu (NEF) Direktör Yardımcısı Alexey Grivach, EADaily'ye yaptığı açıklamada, o dönemde Litvanya için boru hattı gazının LNG'den bin metreküp başına en az 50-60 avro daha ucuz olduğunu belirtti.

Bu tür tuhaf satın almalar, Litvanya'nın ABD'ye bağımlı konumuyla kolayca açıklanabilir. Ukraynalı siyaset bilimci Ruslan Bortnik'in Başkan Poroshenko'dan Başkan Trump'a siyasi rüşvet olarak adlandırdığı Ukrayna'ya Amerikan kömürü tedarikiyle ilgili durumu çok hatırlatıyorlar.

“Amerikan kömürünün satın alınması elbette Amerikan liderliğine verilen siyasi bir rüşvettir. Trump'ın uluslararası toplantıların bittiğini göstermesi çok önemli ekonomik karÖrneğin yeni işler yaratarak," diye belirtti Bortnik siteye yaptığı bir yorumda.

Tabii ki, tüm AB ülkeleri Litvanya kadar ABD ile bu kadar kısa bir süreliğine bağlı değil. Örneğin Polonya hâlâ gazının dörtte üçünü Rusya'dan alıyor ve geri kalan gazı yalnızca ABD'den almıyor.

“Avrupa'da LNG terminallerinin kullanım oranı ortalama yüzde 30 seviyesinde. Bu, Avrupalıların "demokratik Amerikan gazının" daha ucuz Rus gazından daha iyi olduğuna pek inanmadıklarını ikna edici bir şekilde gösteriyor. LNG'nin fiyatı ABD için önemli bir konudur. Şu ana kadar Birleşik Krallık bile Rus gazını satın almaya odaklanıyor ve Kuzey Akım 2'yi sonuna kadar kullanmayı planlıyorlar” dedi Yuri Korolchuk. Dolayısıyla ABD'nin bu şekilde AB'ye gaz arzını önemli ölçüde artırmasının pek mümkün olmadığına inanıyor.

“ABD, Avrupa gaz pazarındaki bireysel oyuncular üzerinde siyasi baskı uygulayabilir, ancak Avrupa pazarına büyük ölçekli gaz tedariki için Avrupa Birliği'ndeki gaz fiyatlarının önemli ölçüde, en az %30-40 oranında artması gerekiyor. . Enerji Stratejileri Fonu eşbaşkanı Dmitry Marunich, siteye verdiği demeçte, ancak o zaman, Amerikan iç pazarındaki fiyatların değişmemesi koşuluyla, Avrupa Birliği'ne büyük miktarda, uygun maliyetli Amerikan LNG tedariki mümkün olacak.

Ayrıca yakın gelecekte fiyatlarda böyle bir artışın beklenmeyeceği görüşünde. Ancak görünen o ki Amerikalılar, Avrupa gaz piyasasına yönelik ciddi bir saldırıyı çok uzun süre ertelemiyor.

Gaz saldırısı

LNG World News'in belirttiği gibi, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ilk LNG terminali Cheniere'nin Sabine Geçidi henüz tamamlanmamasına rağmen yalnızca 4 tanesi hizmete açıldı. üretim hatları Her biri yılda yaklaşık 4,5 milyon ton LNG (6,21 milyar metreküpten fazla doğal gaz) kapasitesine sahip olan altı tanesinden halihazırda aktif olarak sıvılaştırılmış gaz naklediliyor.

“Geçen yıl ABD, AB'ye 2 milyar metreküpe kadar gaz tedarik edebildi. Öncelikle bunlar İspanya ve İngiltere. Aynı zamanda artık ABD'de daha büyük ölçüde Japonya ve Çin pazarlarına odaklanın. Toplamda, geçen yıl ABD yaklaşık 5 milyar metreküp gaz ihraç etti. Korolchuk, şimdilik bu, sıvılaştırılmış gaz pazarının küçük bir bölümünü ele geçirme girişimidir" dedi.

Ona göre Sabine Pass, 2022 yılına kadar tam kapasiteyle çalışabilecek. Bu noktada Uluslararası Enerji Ajansı'nın öngörüsüne göre ABD dünyanın ikinci büyük LNG ihracatçısı olacak. Avustralya liderliğini sürdürürken, Katar üçüncü sıraya yükselmek zorunda kalacak.

Uzmanlar aynı zamanda Avustralya'nın 117,8 milyar metreküp, ABD'nin 106,7 milyar, Katar'ın ise 104,9 milyar üretim yapacağını hesapladı.ABD'nin ihracat kapasitesinin 90 milyar metreküpten fazla artması bekleniyor. Şeyl madenciliğindeki artış nedeniyle cari 14 milyar.

IEA raporunda, "Tahmin döneminin sonunda ABD, LNG'de küresel liderlik için Avustralya ve Katar'a meydan okuyacak" ifadesine yer verildi.

Uluslararası Enerji Ajansı uzmanları, LNG pazarının küresel hacminin bu zamana kadar yalnızca 460 milyar metreküpe ulaşacağını belirtiyor. Bu, IEA'ya göre 190 milyar metreküplük fazla kapasite yaratacak ve bu da LNG maliyetinin düşmesine ve sektördeki yatırımların azalmasına yol açacak.

Ancak işin garibi, Amerika Birleşik Devletleri'nde bu tahminler kimseyi korkutmuyor. Amerikalılar mevcut Sabine Geçidi'ne ek olarak LNG terminalleri inşa etmeye hızla devam ediyor.

“Amerika Birleşik Devletleri'nde toplamda bir düzineden fazla benzer LNG terminali inşa ediliyor. Tasarlanan kapasitelerine en erken 2030 yılına kadar ulaşacaklar. Yuri Korolchuk, toplam kapasitelerine ilişkin tahminlerin yıllık 250 milyar metreküp gaz seviyesinde zaten açıklandığını söyledi.

Bunun, şu anda yılda yaklaşık 450 milyar metreküp olan Avrupa gaz pazarının yarısından fazlasını oluşturduğunu da belirtelim. Şu soru ortaya çıkıyor: Uzmanlara göre neden Amerika Birleşik Devletleri'nde atıl durumda kalacak terminaller inşa ediyorlar? Amerikalı iş adamlarının parayı çöpe attığına inanmak zor. Neye güveniyorlar?

Savaş ne zaman?

Pek çok uzman, Avrupa gaz piyasasının halihazırda gerçekleşmekte olan kendi üretim düşüşünü yakın gelecekte görmeye devam edeceğini belirtiyor. Bu, kendi gaz ihtiyaçlarını karşılayan Norveç, Hollanda ve Birleşik Krallık için geçerli olacak ve Norveç aynı zamanda bu enerji kaynağının ihracatçısıdır.

Geriye Rusya kalıyor. Şimdilik gazı daha ucuz ve daha karlı. Gaz fiyatlarındaki düşüşün ardından Rus şirketi, yılda yaklaşık 160 milyar metreküp tedarik ederek Avrupa pazarının yaklaşık üçte birini işgal etmeyi başardı. Ancak ABD'nin durumu kökten değiştirme fırsatı var. Doğru, bunun için petrol fiyatlarını yükseltmemiz gerekiyor.

Yuri Korolchuk, "Kimse petrol fiyatının varil başına 100 dolara dönme olasılığını iptal etmez ve gazın fiyatı hemen en az 400 dolar olur" diye vurguluyor. Orta Doğu'da veya Kuzey Kore çevresinde yeni bir çatışma dalgası tektonik fiyat değişimini pekala tetikleyebilir. Daha sonra Avrupa pazarına giriş açılacak.

Böyle bir operasyon için en belirgin tarih, ABD'nin yaklaşık 104 milyar metreküp ile küresel LNG pazarında ikinci sırayı almayı planladığı 2022 yılı gibi görünüyor.

Görünüşe göre ABD şimdiden potansiyel rakiplerini saf dışı bırakmak için her fırsatı değerlendirmeyi planlıyor. Örneğin ABD'nin Katar'la ilişkilerindeki keskin bozulma, onu dünya LNG pazarında ikinci sıradan uzaklaştırma kampanyasının başlangıcı gibi görünüyor. Daha da açık bir şekilde, tüm dünya medyasında, AB ülkeleriyle olan tüm gaz sözleşmeleri petrol maliyetine bağlı olan Rusya'nın şeytanlaştırılması söz konusudur.

Petrol fiyatları yükseldiğinde ve Amerikan ve Rus gazı fiyatları eşitlendiğinde, geçici bir araç olarak “demokrasi” Avrupalı ​​alıcılar için önemli bir rol oynamaya başlayacak. Gaz fiyatlarındaki artışa bağlı olarak Amerikan gazı kendisini Avrupa pazarına sıkıştırabilecek ve eğer Amerikan gaz arzının Avrupa ve Asya'ya olan mevcut oranı devam ederse, Amerika Birleşik Devletleri 40 milyardan fazlasını ele geçirebilecek 2022 yılına kadar Avrupa gaz “pastasının” metreküpü. Peki, 2030 yılına kadar Amerika Birleşik Devletleri'nde inşaatı devam eden 12 LNG terminali tam kapasiteye ulaştığında, Rusya'yı Avrupa gaz pazarından tamamen çıkarma şansı olacak.

Konuları durdur

Bunu yapmak için Rus tedarikçinin "güvenilmezliğini" göstermek gerekecek. Halen inşaatı devam eden Kuzey Akım 2 ve Türk Akımı doğalgaz boru hatlarının Avrupa'ya pompalanması halinde bunun son derece zor olacağı açıktır. Ancak bu projelerin hayata geçirilmesine izin verilmezse, o zaman Kuzey Akım'ın yıllık 55 milyar metreküp üretim kapasitesine sahip ilk kolunun yanı sıra, geriye sadece Ukrayna üzerinden gaz pompalamak kalıyor.

Ve orada her şey olabilir - Rusya ile bir sonraki "gaz savaşlarından", uzun süredir modernize edilmemiş bir gaz taşıma sisteminin sıradan başarısızlığına kadar. ABD artık Ukrayna hükümetini büyük ölçüde kontrol ediyor ve her an benzer bir durum yaratabilir.

Kiev'in her şeyden sorumlu olduğuna dair herhangi bir mazeret, soğuk kış aylarında Avrupalıları ısıtmayacaktır. Aynı zamanda kaya gazı üretimine yönelik geliştirilen altyapı, ABD'nin herhangi bir özel maliyete gerek kalmadan istediği zaman üretimini artırmasına olanak tanıyor ki bu da ciddi bir avantaj.

Birkaç yıldır Batılı seçmenleri her şeyin sorumlusunun Moskova olduğuna ikna eden ABD propaganda makinesi, aynısını başarıyla yapmaya devam edecek. Rusya Federasyonu'nun tedarikçi olarak itibarı zedelenecek ve Avrupa, Amerikan gazını satın almak zorunda kalacak. Ve Rusya eninde sonunda ilk Kuzey Akımını kapatabilir.

Zaman Rusya'ya karşı

Nord Stream 2'nin inşa edilmeme olasılığı sıfır değil. Danimarka Parlamentosu geçtiğimiz günlerde, ülke Dışişleri Bakanlığı'nın, ulusal güvenlik hususları ışığında krallığın karasularından boru hattı döşemenin fizibilitesini değerlendirmesine olanak sağlayacak bir yasayı onayladı.

Uzmanlara göre, Danimarkalı yetkililerin kabul edilen yasadan yararlanması durumunda, bu durum maliyette artışa ve proje süresinin en az bir yıl artmasına yol açabilir. Bu süre zarfında ABD'li yetkililer Nord Stream 2'nin inşa edilmemesi için her türlü çabayı gösterecek ve projeyi tamamen gömmeye çalışacaklar.

Avrupa'nın yeni gaz merkezi olma umudunu kaybetmeyen Yunanistan'a Türkiye üzerinden gaz sağlaması beklenen Türk Akımı'nda da durum benzer. Ancak görünen o ki Amerika Birleşik Devletleri zaten Yunanistan meselesinden ciddi şekilde endişe duyuyor.

NATO'nun kalkınma ideolojisini sağlayan ve hizmet eden, ABD yetkililerine yakın bir Amerikan sivil toplum analitik merkezi olan Atlantik Konseyi, Moskova'nın Batı'da ve özellikle Avrupa'da güvenebileceği etki grupları olan “Rus Truva atları” hakkında bir rapor yayınladı. çıkarlarını teşvik etmek.

Rusya'nın "melez nüfuzunun" bir sonraki kurbanlarının Yunanistan ve Kıbrıs olabileceğini ve Dışişleri Bakanlığı'nın bu ülkelerdeki sivil toplum medyasına mali desteği artırması gerektiğini belirtiyor. Rusya'nın “bilgi sızmasını” önlemek amacıyla Amerikan ve Yunan medyası arasındaki işbirliği programına hibe desteğinin genişletilmesi de tavsiye ediliyor.

“Bilgi desteğinin” etkinliğini artırmak için, halihazırda Dışişleri Bakanlığı bünyesinde faaliyet gösteren ve terörle mücadele propagandasından sorumlu bir yapı olan Küresel Bilgi Merkezi'nin yetkilerinin ve bütçesinin genişletilmesi öneriliyor. Rusya'ya karşı yeniden yönlendirilmesi ve Savunma Bakanlığı aracılığıyla finansmana başlanması öneriliyor.

Tüm bunların, Ukrayna'da (iki kez) ve Arap Doğu'da gerçekleşenlere benzer bir sonraki "renkli devrim" hazırlıklarını son derece anımsattığını belirtelim.

Peki ya Rusya?

Moskova'nın Avrupalı ​​bürokratları, dünya medyasını ve Ukrayna'yı etkilemesi hâlâ zor. Ancak Rus yetkililer de boş durmuyor. Onların tepki hamlesi belki de mevcut durumda en etkili olanıydı ve Suriye'de yapıldı. Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetlerinin Suriye Arap Cumhuriyeti'ndeki başarılı operasyonu, Rusya'yı Orta Doğu'da etkili bir oyuncu haline getirdi. Bu durum Suudi Arabistan, Türkiye ve İran'la ilişkileri geliştirdi. En azından ABD'nin yaptığı hatalar sayesinde.

“Son zamanlarda Rusya bölgesel aktörlere, katılımlarına, rollerine, yani öncelikle Suudi Arabistan, İran ve Türkiye'ye çok dikkat etmeye başladı. Rusya, onları kendi kurallarına göre diyalog kurma ve uluslararası bir oyun kurma konusunda kendi siyasi iradesine sahip egemen devletler olarak görüyor. Modern Türkiye Araştırmaları Merkezi'nin siyasi direktifi başkanı Yuri Mavashev web sitesine şöyle konuştu: Aslında artık yeni bir dünya düzeni oluşuyor.

Sonuç olarak Moskova, Suudilerin kontrolündeki OPEC'in yardımıyla gerekli petrol fiyatlarına ulaşmayı başardı. Çok düşük fiyatların Rusya için kârsız olduğunu, çünkü petrol ve gaz sektörünü ve ülkede ciddi çalkantılara yol açan ulusal para birimini çökerttiğini belirtelim. Sonuçta yapıdaki kaynakların payını azaltmak henüz mümkün olmadı Rus ekonomisi güvenli bir seviyeye. Çok yüksek petrol fiyatları, ABD'nin Rusya Federasyonu'nu Avrupa gaz pazarından çıkarmak için bir operasyon başlatmasına izin veriyor. Dolayısıyla Moskova'nın fiyatı varil başına yaklaşık 60 dolar seviyesinde tutarak "jilet gibi" bir denge kurması gerekiyor.

Buna ek olarak, Orta Doğu'nun önde gelen aktörleriyle yapılan anlaşmalar, bu petrol taşıyan bölgede yeni bir büyük savaş olasılığını keskin bir şekilde azaltıyor ve buna bağlı olarak Washington'un "siyah altın" fiyatını etkileme yeteneğini azaltıyor.

"Şimdi Hakkında konuşuyoruz ciddi altyapı ve ulaşım projeleriyle ilgili ve her halükarda Büyük ile aynılar. ipek yolu- 2, bölgedeki birçok ülkeyi kapsamaktadır - örneğin Çin, Kazakistan, Rusya, Türkiye. Sürekli savaş koşullarında kesinlikle imkansız olan daha birçok proje olabilir. Ancak çatışmalar ne yazık ki azalmıyor. Herkesin zaten bu kalıcı savaştan bıktığının farkına varılması, en azından Rusya, İran, Türkiye ve Suudi Arabistan arasındaki anlaşmaların temelini oluşturuyor ve güçlendiriyor” diye emin Mavashev.

Ukrayna başkanlık seçimleri: Etekli adaylar – video referansı