Yıldız haberleri
ABD Donanması destroyerinin Karadeniz macerası. Amerikan destroyeri Donald Cook (fotoğraf)
ABD Dışişleri Bakanlığı, Amerikan destroyeri Donald Cook'un mürettebatının, üzerinde bomba veya füze bulunmayan bir Rus Su-24 bombardıman uçağıyla görüştükten sonra moralinin bozulduğunu itiraf etti. Bunun neden olduğunu ve Rusya'da ilham verici başka nelerin olduğunu öğrendik.
İsimsiz bir frekansta
10 Nisan'da Amerikan destroyeri Donald Cook Karadeniz'e girdi. 12 Nisan'da bir Rus Su-24 ön hat bombardıman uçağı destroyerin üzerinden uçtu. 14 Nisan'da, genel olarak sıradan bir olaydan sonra - uçaklarımız tarafsız sulardaki potansiyel bir düşmanın gemilerine düzenli olarak yaklaşmıyor - Pentagon, Rusya'yı kendi geleneklerini ve uluslararası anlaşmaları ihlal etmekle suçlayarak son derece duygusal bir açıklama yaptı. Donald Cook mürettebatının bombacıyla yaptığı görüşmenin ardından moralinin bozulduğu belirtildi; bazı medya kuruluşları 27 Amerikalı denizcinin filodan ihraç edildiğine dair raporlar yazdığını bildirdi. Muhrip mürettebatını bu kadar korkutan şey neydi?
Donald Cook, paslı Zaporozhye denizaltısı değil, ana silahı güdümlü füzeler olan dördüncü nesil bir ABD Donanması muhripidir. Bu, 5.000 tondan fazla deplasmana sahip, savaş sonrası en büyük gemi: 1988'den bu yana 62 adet inşa edildi, 13'ü daha planlanıyor.Cook'un ana silahları, 2.500 kilometreye kadar uçuş menziline sahip, Tomahawk seyir füzeleridir. nükleer savaş başlıkları taşıyor. Geleneksel ve saldırı versiyonlarında, muhrip sırasıyla 56 veya 96 adet füzeyle donatılmıştır.
Gemi mürettebatını oluşturan 380 kişi güvenilir bir şekilde korunmaktadır. Donald Cook'un muharebe karakolları Kevlar ile çevrilidir; her gemi bu pahalı malzemeden 130 ton taşır, ancak dayanıklı malzeme. Küçük üst yapı, radar radyasyonunu emen malzemeyle kaplıdır. Su hattının altında muhrip, yüksek mukavemetli magnezyum-alüminyum alaşımlarından yapılmış zırhla korunuyor. Su altı gürültüsünü azaltmak için pervanelerin kenarlarına hava verilir. Sonuç olarak, geminin hidroakustik "portresini" bozan ve yumuşatan bir kabarcık bulutu oluşur.
Son olarak Donald Cook, en son Aegis savaş bilgi ve kontrol sistemi ile donatılmıştır; diğer şeylerin yanı sıra, kurulu olduğu tüm gemilerin hava savunma sistemlerini entegre eder. paylaşılan ağ Yüzlerce hedefi aynı anda takip etmenize ve ateşlemenize olanak tanır. Muhripin üst yapısının kenarlarında, birkaç geleneksel radarın yerini alan dört büyük evrensel radar anteni vardır. Tomahawk'ların yanı sıra, baş ve kıçtaki evrensel fırlatıcılarda çeşitli sınıflardan elli uçaksavar güdümlü füze bekliyor.
Görünüşe göre böyle bir geminin Karadeniz'de ortaya çıkması şok ve dehşete neden olmalı. Ve böylece oldu, ama yanlış taraftan. Donald Cook'a gelen Rus Su-24 ön hat bombardıman uçağında bomba veya füze yoktu. Gövdenin altında Khibiny elektronik savaş sistemine sahip bir konteyner asılıydı. Yok ediciye yaklaşan Khibiny, radarını, savaş kontrol devrelerini, veri iletim sistemlerini kapattı - kısacası, tıpkı uzaktan kumandadaki bir düğmeye basarak TV'yi kapattığımız gibi, tüm Aegis'i kapattılar. Bundan sonra Su-24, kör ve sağır gemiye füze saldırısı simülasyonu yaptı. Sonra bir tane daha ve bir tane daha - toplam 12 kez.
Bombacı havalandığında Donald Cook, sinirlerini yatıştırmak için aceleyle Romanya limanına doğru yola çıktı. Bir daha Rus sularına yaklaşmadı. Amerikalılar, bazı çöl partizanlarının zayıf silahlı müfrezelerini tam bir güvenlik içinde uzaktan füzelerle ezmeye alışkınlar. Ve eğer bu işe yaramazsa, oynamazlar.
Görünmez cephenin askerleri
Elektronik sistem ne kadar karmaşıksa, elektronik harp yöntem ve araçları kullanılarak işleyişini bozmak da o kadar kolay olur. - elektronik savaş araştırma merkezi başkanı ve Hava Kuvvetleri Akademisi Vladimir Balybin'in görünürlüğünü azaltmanın etkinliğini değerlendirdiğini söyledi. - Modern bir savaşı kazanmak için hava üstünlüğünü sağlamak yeterli değildir. Bilgi üstünlüğünün sağlanması da gereklidir.
Khibiny'ye ek olarak, yerli askeri-endüstriyel kompleks, hem normal düşman birimlerini hem de haydutları ve teröristleri caydırabilecek birçok farklı cihaz üretiyor. Hava Kuvvetleri Infauna komplekslerini almaya başladı. Zırhlı personel taşıyıcıya veya başka bir askeri teçhizata kurulan kompleks, HF ve VHF bantlarındaki düşman radyo iletişimlerini bulup bozuyor ve uzaktan kumandalı kara mayınlarını "uyutuyor". Kesinlikle patlayacaklar, ancak ancak bir grup Rus askeri personeli üzerlerinden geçip güvenli bir mesafeye uzaklaştıktan sonra.
"Infauna"nın bir işlevi daha var - yanlara yerleştirilmiş araçlar optik sensörler silah seslerini algılıyorlar ve sütunu ateşten korumak için bir sis perdesi kurma komutunu veriyorlar. Judoist bilgi güvenliği kompleksi, diğer şeylerin yanı sıra, bulur ve etkisiz hale getirir elektronik aletler, veri iletim kanallarına yetkisiz olarak bağlanmış.
"Lesochek" ürünü "Infauna" ile aynı işlevleri yerine getirir, ancak çok daha kompakttır - bir sırt çantasında veya çantada taşınabilir. Böyle bir durumda önemli yerlere gitmek uygundur iş görüşmesi- En gelişmiş güvenlik servisi bile onları dinleyemeyecektir. İşadamları için "Lesochka" nın sivil bir versiyonu var - bir Mercedes'in bagajına monte edilebilir.
Balybin, "Lesochek" ürünü 1995 yılında General Romanov'un Grozni'deki UAZ'sinde çalışıyor olsaydı, iç birlikler komutanının aracında patlama meydana gelmeyebilirdi, dedi.
Rus Ordusunun taktik oluşumlarının radyo-elektronik korumasının temeli Borisoglebsk-2 kompleksidir. Otomatik bir kontrol merkezi ve dört tip sinyal bozma istasyonu içerir; tek bir algoritmayla havadaki düşman faaliyetinin kaynaklarını bulur ve onları sıkıştırır.
“Yerleşik” cihaz uydu ve cep telefonlarını, abone GPS navigasyon sistemlerini bulur ve engeller. Çatışma sırasında etkinliğini kanıtladı Güney Osetya, Gürcü dronlarının yönünü şaşırtıyor. Çeçenya'da Voronezh Hava Kuvvetleri Akademisi elektronik savaş dairesi başkanı Vladimir Khrolikov teröristlerle savaştı:
Bölge genelinde izleme istasyonlarımız vardı. Yayında hareketlilik olur olmaz not aldık ve topçulara ilettik. Dzhokhar Dudayev bildiğiniz gibi uydu telefonunun sinyaline hedeflenen füzeyle yok edildi. Grozni'de elektronik savaş uzmanları asfalta sarılmış radyo kontrollü mayınları etkisiz hale getirdi.
Rusya'nın stratejik nükleer kuvvetlerinin yeniden donatılması en yeni araçlar Rusya Başbakan Yardımcısı Dmitry Rogozin, elektronik savaşın hızla ilerlediğini söyledi. Eğer ordu ve donanma bir bütün olarak 2020 yılına kadar yüzde 70 oranında yeniden donatılırsa, stratejik potansiyelin elektronik harp yetenekleri de yüzde 100 oranında güncellenecek.
Elektronik savaş, bizim akıllı silahlarımızın çalışmasını ve diğer insanların akıllı silahlarının uykuya dalmasını sağlayan şeydir. Ve bu doğru” dedi Başbakan Yardımcısı.
İkinci Dünya Savaşı sırasında Avrupa semalarında ortaya çıkışından bu yana, elektronik savaş her zaman bir kedi-fare oyunu olmuştur. Şimdi Rusya buna bir tane daha ekliyor gibi görünüyor anahtar eleman: Dezinformatsiya.
Washington'daki Atlantik Konseyi'nin bir bölümü olan Dijital Adli Araştırma Laboratuvarı, Rusya'nın bilgi savaşı kampanyasının bir parçası olarak görünen bir sahtekarlığı ortaya çıkardı.
Karadeniz olayını takip eden günlerde Rusya basılı yayınlar Ve sosyal ağlarda Su-24 uçağının “donanımlı” olduğu yönünde asılsız iddialar ortalıkta dolaşıyordu. en yeni kompleks elektronik savaş "Khibiny", radarları ve diğerlerini bastırmayı ve devre dışı bırakmayı başardı elektronik sistemler yok edici Donald Cook.
Araştırmacılar ve laboratuvar personeli, diğer şeylerin yanı sıra, Khibiny kompleksinin Su-24 uçağına kurulmadığını buldu.
Devlete ait kuruluş Rostec'in bir parçası olan Radyo-Elektronik Teknolojileri Endişesi olarak bilinen Rus elektronik savaş sistemleri üreticisinden başkasına göre, bu kompleks yalnızca Su-30, Su-34 ve Su-35 uçaklarına kuruludur.
ABD'den araştırmacılar, "Khibiny üreticisinin kendisi bu hikayeyi zaten ortaya çıkardı" sonucuna vardı. "Bu ya büyük bir gayretle yapılmış feci bir hataydı ya da kasıtlı bir aldatmacaydı." Uzmanların çoğu bunun büyük olasılıkla ikincisi olduğu konusunda hemfikir.
Gerçekten de, ABD'li askeri analistler daha önce Rus elektronik savaş sisteminin ABD gemisinin radarını ve elektroniklerini bozduğu yönündeki iddiaları sorgulamışlardı.
Ordunun Yabancı Askeri Araştırmalar Ofisi, bir Rus uçağının USS Donald Cook muhripinin üzerinden geçmesiyle ilgili olayla ilgili şüphelerini dile getirerek, Rusya'nın "büyüyen bir elektronik savaş kapasitesine sahip olduğunu ve siyasi ve askeri liderlerin bu tür savaşlarda teknolojik ilerlemenin önemini anladığını" kaydetti. askeri harekat."
Ancak Bölüm analistleri, Karadeniz olayının Rusya'nın bilgi savaşındaki daha büyük bir operasyonun parçası olduğuna da inanıyor. Analitik raporlarının adı: “Rus EW mi IW mi?” (“Rus silahları - elektronik mi yoksa bilgi mi?”)
Batılı askeri analistlerin çoğu, Rus elektronik savaş saldırısının bir bilgi aldatmacası olduğuna dair en son kanıtlara dayanarak bilgi silahlarına işaret ediyor. Dahası, "elektronik bomba" hakkındaki açık Rus sahtekarlığı, daha doğru bir şekilde "kamuflaj" veya askeri aldatma - başka bir Rus uzmanlığı - olarak nitelendirilebilir.
Dijital Adli Araştırma Laboratuvarı'nda kıdemli bir siber güvenlik araştırmacısı olan Ben Nimmo liderliğindeki araştırmacılar, bu karmaşık "elektronik bomba" aldatmacasının, Rus devlet medyasının "Rusya'yı (ve onun uzmanlarını) yüceltmek amacıyla bilerek uydurma bilgiler aktardığı gerçeğinin altını çizdiğini vurguladı. elektronik savaş) Ve sahtekarlık ortaya çıktıktan sonra bile ABD ile alay etmeye [devam etti].
Araştırmacılar, bilgi savaşı tekniklerinin artan kullanımını gösteren bu sahte haberin aynı zamanda "Kremlin'in yüksek teknolojili ordusuna çoğu zaman gururla iddia ettiği kadar güvenmeyebileceğini öne sürdüğünü" belirtti.
Olay aynı zamanda Batı medyasının Moskova'nın bilgi savaşına hizmet eden sahte haberlerin yayılmasındaki rolünü de ortaya koyuyor.
İngiliz magazin haberlerinin "sahte ürünlerin Batı'ya sızmasında önemli bir faktör" olduğu sonucuna vardılar.
(2014 Karadeniz olayına ilişkin raporumuzda, olayla ilgili ilk raporların Kremlin tarafından finanse edilen bir gazetede yayınlandığı ve Yabancı Ordular Araştırma Birimi'nin bu ve Batılı raporlara büyük şüpheyle baktığı belirtildi.)
makaleyi okuyan: 21481 kişi
| Etiketler: Bilgi savaşları | |
| Yorumlar |
Davetsiz misafirleri karşılamanın yeni bir ritüeli, Rus Hava Kuvvetleri savaş uçaklarının birden fazla uçuş yapmasıdır. Karadeniz'de patronun kim olduğuna dair kibar bir hatırlatma. Bir dahaki sefere kibar füzelerle başka bir kibar uçak gelecek. Karadeniz Rus denizidir. Asırlardır!
"Su-24 bombardıman uçağı, 12 Nisan'da Karadeniz sularına giren ABD Donanması destroyeri Donald Cook'un çok yakınında birkaç kez uçtu. Bu, Reuters tarafından Pentagon basın sözcüsü Albay Steve Warren'a atıfta bulunularak bildirildi. Ona göre Uçak alçak irtifada, Karadeniz'in kuzeyindeyken Donald Cook'un üzerinden 12 geçiş yaptı."
Kamuoyunun Donanma konusuna ve özellikle de bir Amerikan destroyerinin uçuşuyla ilgili olaya olan yoğun ilgisi nedeniyle, şunu öneriyorum: detaylı inceleme her iki tarafın yeteneklerinin açıklamasıyla mevcut durum. Bir bombardıman uçağı ve bir destroyer birbirlerine nasıl bir tehdit oluşturabilir? Bu "Aşçı" neler yapabiliyor ve Rusya'nın kıyılarına yakın bir yerde ortaya çıkması neden tehlikeli?
USS Donald Cook (DDG-75)
Aegis güdümlü füze destroyeri 25. Orly Burke sınıfı gemidir. Eski "alt seri II" ye aittir. Döşeme tarihi - 1996, denize indirilme - 1997, filoya kabul - 1998. Şu anda Rota deniz üssüne (İspanya'nın Akdeniz kıyısı) tahsis edilmiştir.
Gemi küçüktür - 154 metre uzunluğunda ve toplam deplasmanı yaklaşık 9.000 tondur. Normal mürettebat 280 kişidir. Muhripin maliyeti 1996 yılı fiyatlarıyla bir milyar dolardır.
Cook, 2003 yılının Mart gecesi Irak'a füze fırlatan ilk kişi olmasıyla ünlüdür.
Gerçekten çok fazla füzesi var. UVP Mk.41'in her biri taktik Tomahawk seyir füzesi, ASROC-VL denizaltı karşıtı füze torpidosu, uzun menzilli uçaksavar füzesi "Stenderd-2", kısa menzilli uçaksavar füzesi içerebilen 90 güverte altı hücresi. menzilli ESSM füze savunma sistemi (bir hücrede 4) veya atmosfer ötesi önleyici SM-3 Amerikan füze savunma sistemi. Eski SeaSparrow öz savunma füzelerini kullanmak mümkündür. Bu on yılın sonunda, LRASM gemisavar mühimmatlarının fırlatma hücrelerinde görünmesi bekleniyor.
Böylece, mütevazı muhrip, ABD Donanması'nda hizmet veren tüm füze silahlarını (denizaltından fırlatılan balistik füzeler hariç) taşıma kapasitesine sahiptir. Füzelerin sayısı ve türü herhangi bir oranda değişerek saldırı veya savunma silahlarının sayısını artırabilir. Mühimmat yükünün bileşimi mevcut göreve göre belirlenir.
Bu, saldırı yetenekleri diğer ülkelerin kruvazörlerinin ve muhriplerininkini aşan son derece güçlü ve çok yönlü bir gemidir. Hatta “Aşçı”dan çok daha büyük olanlar bile. Henüz Rus Donanmasında bu geminin analogu yok.
Ancak Amerikan destroyerini abartmayın. Saldırı yetenekleri mükemmeldir, ancak savaş operasyonlarının tek formatı olan "filoya karşı kıyı" ile sınırlıdır. Yüksek hassasiyetli Tomahawk SLCM'ler, düşman bölgesinin derinliklerindeki kritik askeri ve sivil altyapıyı vurmak için iyidir, ancak bir deniz savaşında bir destroyere yardım edemez (Tomahawk BGM-109B TASM'nin gemi karşıtı versiyonu 10 yıl önce hizmetten çekilmiştir). Gelecek vaat eden LRASM'nin ortaya çıkışına kadar, Cook destroyerinin bugüne kadarki tek gemi karşıtı silahı, geminin kıç tarafında bulunan 4 küçük boyutlu ses altı gemi karşıtı füze "Harpoon" olarak kaldı.
"Donald Cook" ve İngiliz entegre tedarik gemisi RFA Wave Ruler
Ancak yine de Orly Burke gibi süper destroyerler, Beyaz Saray'ın politikasına karşı çıkanlara yanıt olarak Tomahawk'ları fırlatmak için yaratılmadı. Bu gemilerin ana "özelliği" her zaman "Aegis" ("Aegis") olmuştur - geminin hayatta kalması için tüm tespit, iletişim, yangın kontrolü ve mücadele araçlarını tek bir bilgiye bağlayan bir savaş bilgi ve kontrol sistemi uzay. Aslında muhrip Donald Cook, yaşayan insanların katılımı olmadan karar verebilen ve kendisine benzer diğer gemilerle bilgi alışverişinde bulunabilen bir deniz savaş robotudur.
Böylesine akıllı ve hızlı hareket eden bir sistem, en önemli ve sorumlu bir görevi çözmek için oluşturuldu; hava savunması bağlantılar. Açık denizlerde uçak gemilerini korumak ve konvoylara eşlik etmek için güçlü hava savunma platformları.
Aegis her zaman AN/SPY-1 çok fonksiyonlu radarla birlikte gelir. Su üzerinde uçan füzeleri tespit edebilen ve alçak Dünya yörüngelerindeki uyduları gözlemleyebilen, ABD elektronik endüstrisinin bir başyapıtı. SPY-1'in sorunu da bu; bu kadar farklı sorunları tek bir radar kullanarak etkili bir şekilde çözmenin imkansız olduğu ortaya çıktı. Ve uzay aracını tespit etmede herhangi bir sorun yoksa, Aegis muhriplerinin gemi karşıtı füzelerin saldırılarını engelleme yetenekleri açıkçası şüpheli görünüyor.
Aegis + SPY-1 kombinasyonu 1983 yılı için çok yenilikçi bir çözüm gibi görünüyordu, ancak artık bu sistem tamamen modası geçmiş durumda. Hava savunma sorunlarının çözümünde Aegis'ten üstün en az beş modern deniz sistemi sayabiliriz.
Sonuç olarak, süper destroyer Cook (62 ikizinden herhangi biri gibi) görevlerinden ilkini yerine getiremedi.
Ve Aegis sisteminin 30 yıllık faaliyeti boyunca tek korkunç ödülü, BIUS'un yanlışlıkla F-14 savaş uçağı olarak tanımladığı IranAir yolcu uçağıydı.
Böylesine "olağanüstü" bir hava savunma sistemine sahip olan Amerikan Aegis muhriplerinin Karadeniz'e girmeleri pek mümkün değil. Tüm su alanının kıyı füze sistemleri ve kıyı havacılığı tarafından ateş altında olduğu, bir Amerikan kutusunu tek darbeyle "çarpabilen" bir yer. Yalnız bir Amerikan gemisi ciddi değildir.
Cook destroyerinin en büyük dezavantajı, I-II alt serisinin tüm temsilcileri gibi, bir helikopterin kalıcı olarak konumlandırılamamasıdır. Geminin yalnızca kıç iniş alanı ve sınırlı miktarda havacılık yakıtı bulunuyor. Helikopterin olmaması, destroyerin denizaltı karşıtı yeteneklerini azaltır ve işlevselliğini sınırlar.
Muhripte bir patlama mı oldu?
Ne yazık ki, sert UVP'den sadece bir roket fırlatma
Sürücüler
"Kuk" Boğaz'dan geçiyor
Muhrip üzerindeki uçuşun kar beyazı Tu-22M füze gemisi veya en yeni Su-34 bombardıman uçağı tarafından değil, yalnızca mütevazı 24. "Sukharik" tarafından gerçekleştirilmesinden elbette pek çok kişi pişman oldu. Uzak 70'lerde hizmet için benimsenen, değişken süpürme kanadına sahip bir ön hat bombardıman uçağı. Ancak bu bile fazlasıyla yeterliydi. Pentagon basın servisi, Rus pilotların provokasyon ve "profesyonel olmayan eylemler" yaptığı yönündeki öfkeli suçlamalarla patladı. Rus halkı da "Yankee, evine git!" tarzında alaycı ve esprili eleştirilerle tepki gösterdi.
Cumartesi günü savaş uçağı, yaklaşık 150 metre (500 feet) yükseklikte destroyerin bin yarda (yaklaşık bir kilometre) yakınına geldi. Savaşçının silahı yoktu. Gemi komutanı telsizle çeşitli uyarılarda bulundu. Manevralar herhangi bir olay yaşanmadan tamamlandı.
Genel olarak bu olayın askeri açıdan hiçbir anlam ifade etmediğini kabul etmek gerekir. Su-24 bir Alman Stuka pike bombardıman uçağı değil. Hedefine bin metre yaklaşmasına gerek yok. Pencerenin dışında 21. yüzyıl var. Hassas silahların çağı. Savaşın ana yöntemi, silah operatörünün düşmanı şahsen görmediği uzaktan savaş haline geldi.
BARIŞ zamanlarında bir düşman savaş gemisine yaklaşmak da mevcut durumu tartışmak için bir zemin oluşturmaz. Olay, herkesin istediği yerde bulunmakta özgür olduğu tarafsız sularda meydana geldi. Başka bir şey de, Amerikan destroyerinin, yabancıların ortaya çıkmasının hoş karşılanmadığı ve hatta Montrö Konvansiyonu tarafından özellikle sınırlandırıldığı, Rusya'nın ilkel çıkarlarının alanı olan Karadeniz'e ulaşmasıdır.
Rus bombardıman uçağı Amerikan gemisinin yanından 12 kez alçak seviyede "geçti". Ve bu aynı zamanda bir işarettir.
Bir Aegis destroyerinin kullanabileceği tek karşı önlem uçağı düşürmekti. 1988'de bahsedilen İran uçağı gibi. Elbette bu durumda böyle bir şey yapmak kategorik olarak imkansızdı - alay konusu olmak zorunda kaldım ve sanki hiçbir şey olmamış gibi Romanya'nın karasularına sığınmak zorunda kaldım.
Su-24 mürettebatının eylemlerinde askeri açıdan herhangi bir anlam aramak faydasız. "Savaş sortisi", "saldırı provası", "Su-24 bir düşman gemisinin konumunu ortaya çıkardı" - bu onunla ilgili değil. Savaş sortileri farklı bir şemaya göre gerçekleştirilir - en geniş mesafeden tespit, füze fırlatma ve geminin radyo ufkunun ötesinde hemen alçak irtifaya çekilme. SPY-1 radarının göremeyeceği yer. Savaş koşullarında, Aegis füzelerine “göğsünüzle gitmek” güzeldir, ancak yapılacak en ihtiyatlı şey değildir
Donald Cook'un on iki kat uçuşu tamamen gösteri amaçlıydı. Bir yıl içinde beşinci savaş gemisini bölgeye gönderen ve görünüşe göre Karadeniz'in Afro-Amerikan Denizi olarak adlandırılma hakkına sahip olduğuna inanan Pentagon'un saldırgan coşkusunu yumuşatmak için. Rus tarafının kararlılığını göstermesi gerekiyordu. Karadeniz'deki durumun gelişimini yakından takip ettiğimizi ve gerekirse... Ancak “ortaklarımız” her şeyi anladı ve geri çekildi, tüm dünyaya gösterin.
Gerekirse gemilere saldırmaya pek uygun olmayan Su-24'ün bile düşmana pek çok değerli "cevabı" var. Özellikle ilgi çekici olan, X-59 uzaktan kumandalı havadan yüzeye füzeler ve gemi radarlarının radyasyonunu hedefleyen X-58A füzeleridir (uçuş hızı - Mach 3,6).
El ele tutuşarak şunu söyleyeceğim: "Bunun hakkında yazmak istemedim!" Ancak insanlar daha fazla saçmalık söylemeye ve gökyüzüne “Zafer Topları” fırlatmaya devam ettiği için... Açıklığa kavuşturmalıyım. Bu yazıda kendimi sizi düşündürmeyi görev olarak belirledim. Sadece düşün.
26 Aralık 2014'te İstanbul Boğazı'nda tanıdık bir geminin ana hatları parladı. Yüksek "Atlantik" pruvası, üst yapının sekizgen prizması, gösterişli bir şekilde yığılmış pruva direği, Aegis destroyerinin hızlı siluetini vurguluyor... Eski bir tanıdık Karadeniz'e geri döndü - USS Donald Cook (DDG-75). Nisan 2014'te yaşanan yüksek profilli bir olaydan sonra ünlenen ABD Donanması güdümlü füze destroyeri.
Ancak bu olay okyanusun yalnızca bir tarafında “gürültülü” hale geldi. Muhrip Donald Cook'un resmi internet sitesinde Aegis'in reddedilmesinden, Khibiny elektronik harp sisteminin devreye sokulmasından ya da "hayatlarımızı ifşa etmek istemiyoruz" motivasyonuyla istifa eden 27 denizcinin raporlarından bahsedilmiyor. ölümcül tehlikeye."
6. Filonun füze destroyeri (İspanya'daki Rota deniz üssüne tahsis edilmiştir) geçen yıl sularda devriye geziyor Akdeniz Avrupa füze savunma görevlerini yerine getiriyor ve bölgedeki ABD müttefiklerine destek güvencesini gösteriyor. Yılbaşı tatillerinde (26 Aralık - 14 Ocak) Amerikalılar Karadeniz'de güzel bir tatil yapmaya karar verdiler. 21 gün süren aktif dinlenme sırasında muhrip, Köstence ve Varna'yı ziyaret ederek, Türk Donanması'na ait bir gemi ve Ukrayna Donanması'nın hayatta kalan tek gemisi olan Hetman Sagaidachny firkateyni ile ortak manevralar gerçekleştirdi ve ardından Montrö Konvansiyonu'nun belirlediği süre içerisinde limandan ayrıldı. Kara Deniz.
Önceki olaylarla bağlantılı olarak (12 Nisan 2014'ten itibaren) makul bir soru ortaya çıkıyor: Enlemlerimizde "Kuk" yine neyi unuttu? Yankee'ler yeni maceralar mı arıyor? Bütün korkuyu kaybettik. İntikam için mi buradasın? Yoksa KREP “Khibiny” ile tanışmaları beklenen beklentileri getirmedi mi?
Hafif ESSM kendini savunma füzelerinden (her hücrede 4 adet) SM-3 uzay önleyicilerine kadar her sınıftan uçaksavar füzesini depolama ve fırlatma yeteneğine sahip 90 füze fırlatma silosu. Füze savunma sistemlerine ek olarak, Tomahawk'ları ve denizaltı karşıtı füze torpidolarını barındırmak için evrensel silolar, yaklaşan görevlere bağlı olarak herhangi bir kombinasyonda kullanılabilir. Muhripin yakın bölgedeki hava savunması ayrıca, içlerinde yerleşik radarlardan gelen verilere dayanan yönlendirmeyle iki adet hızlı ateş eden Phalanx uçaksavar silahı (4000 mermi/dak) tarafından sağlanıyor. Tüm silah ve sistemler, su üzerinde, su altında ve havada seçilen hedeflerin otomatik olarak tespit edilmesini, izlenmesini, seçilmesini ve imha edilmesini sağlayan ve aynı zamanda operasyonu kontrol eden Aegis (Aegis) savaş bilgi ve kontrol sisteminin birleşik kontrolü altındadır. enerji santrali, navigasyon ve iletişim sistemlerinin yanı sıra geminin hayatta kalmasıyla mücadele araçları. Otomatik robot gemisi, “meslektaşları” ile bilgi alışverişinde bulunabiliyor (bugüne kadar Aegis, ABD Donanması'nın 84 kruvazörüne ve muhriplerine kurulu), görevleri dağıtabiliyor ve bir savaş durumunda bağımsız olarak kararlar alabiliyor.
"Donald Cook, iki Su-24'e karşı kendini savunabilecek kapasitede."
- dedi Pentagon basın servisinden Albay Stephen Warren.
Saf enerjinin ışıltısı
Muhrip Arleigh Burke'ün elektrik santrali dört parçadan oluşuyor gaz türbinleri Toplam 77 milyon watt (105 bin hp) güce sahip General Electric LM2500, destroyerin 30 knot'un (~55 km/saat) üzerinde hızlara ulaşmasını sağlıyor.
Birinci alt serinin Burkov güç kaynağı sistemi, her biri 2,5 MW gücünde, üç bölmeye (jeneratör No. 1 - yardımcı mekanizma bölmesi, No. 2 - ikinci türbin bölmesi, No. 3 - ayrı bir jeneratör bölmesi), Aegis BIUS ve alt sistemleri de dahil olmak üzere tüm gemi tüketicilerini beslemek için yeterli elektrik üretimine olanak tanır: her şeyden önce gelişmiş tespit ekipmanı ve silahlar.
Üç faz elektrik ağı, voltaj 440 V, frekans 60 Hz.
Yeni yüzyılın başında inşa edilen muhripler, 3 megavatlık yeni jeneratörlerle donatıldı. Gelecekte, süper güçlü bir AMDR füze savunma radarı ortaya çıkarsa (alt seri 3 muhripler), muhripin helikopter hangarlarından birinin ek bir jeneratör kurmak için yeniden donatılması gerekecek: ağdaki voltaj 4500'e yükselecek Sıradan tüketiciler için elektrik güvenliği ve beslenmeyle ilgili önemli sayıda teknik sorunu beraberinde getirecek olan volt.
Su-24 ön hat bombardıman uçağı (ve onun keşif versiyonu Su-24MR) iki jeneratörle donatılmıştır alternatif akım Her biri 30 kW gücünde GT30P48B (200/115 V voltaj, 400 Hz frekans altında akım üretir) ve iki jeneratör doğru akım 12,5 kW gücünde GSR-ST-12/40a (nominal voltaj 28,5 V).
Alternatif akım jeneratörlerinin voltajını, 36 volt nominal voltaj ve 400 Hz frekanslı üç fazlı akıma dönüştürmek için iki güç transformatörü sağlanır (görüş ve navigasyon ekipmanının çalışması için üç fazlı akım gereklidir).
AN/SPY-1 aşamalı radar anteni (dörtten biri). Tepe radyasyon gücü 6 MW.
AN/SLQ-32 elektronik harp istasyonu, deniz jargonunda "Slick-32" olarak bilinir. Tüm Amerikan destroyerlerinde standart donanım olarak bulunur.
Konteyner CREP “Khibiny” (L175V). Konteyner uzunluğu 4950 mm. Ağırlık 300 kg. Güç tüketimi 3,6 kW
Yukarıdaki verilere dayanarak, iyi bilinen "fil ve boksör" paradoksu ortaya çıkıyor.
"Kuk" uzaktan "kurumanın" yaklaştığını fark etti, bir savaş alarmı verdi ve savaş direklerinde dondu. Her şey normal gidiyordu, radarlar hedefe yaklaşma rotasını hesaplıyordu ve Aegis yönlendirme sistemlerini düzgün bir şekilde kontrol ediyordu. Ve aniden - bang! Her şey çıktı. "Aegis" çalışmıyor, ekranlarda pislikler görünüyor, "Phalanxes" bile hedef atamasını alamıyor! Bu arada SU-24, Cook'un güvertesinin üzerinden geçti, bir savaş dönüşü yaptı ve hedefe füze saldırısı simülasyonu yaptı. Elbette başarılı - çünkü muhalefet yok! Sonra arkasını döndü ve bir tane daha taklit etti. Ve böylece - 10 kez daha! Teknisyenlerin Aegis'i yeniden canlandırmaya ve hava savunması için hedef belirlemeye yönelik tüm girişimleri başarısız oldu ve yalnızca "kuruyan" silüeti Rusya kıyılarındaki sisin içinde kaybolduğunda ekranlar canlandı ve rehberlik sistemleri sadakatle netliği gösterdi. Nisan gökyüzü boşlukla parlıyor.
— Popüler makalelerden “Khibiny” ve “Aegis” ya da Pentagon'u bu kadar korkutan şey neydi?”
"Pop!" - güzel ses. Ancak bazı nedenlerden dolayı sıradan mantık bunun tersini gösteriyor: Khibiny darbelerini SPY-1 radarından ve destroyerin elektronik savaş sistemlerinden gelen darbelerin arka planından ayırt etmek, bir KamAZ sürücüsünün nefesini motorun kükremesi aracılığıyla duymak gibidir.
Bu nedenle, Aegis sisteminin radarlarının üç (!) daha az güçlü darbelere sahip "karışma", "devre dışı bırakılması" ve bir tür "çıldırmaya" ilişkin tüm hikayeler, Birleşik Devlet Sınavı kurbanları için tasarlanmıştır ve olamaz ciddiye alınmak.
Elektronik harp konteyneri ile destroyerin elektronik aksamını "yakmak" veya herhangi bir şekilde zarar vermek mümkün değildir. Gerekli güçte bir darbe oluşturmak için, geminin yakınında onlarca, hatta yüzlerce kiloton TNT'ye eşdeğer bir nükleer yükü patlatmak gerekli olacaktır.
Son olarak Khibiny CREP'in bir saldırı silahı değil, tamamen savunma silahı olduğunun farkında olmalıyız.
“Khibiny” ne yapabilir?
Havacılık elektronik karşı tedbir sistemleri, modern savaş koşullarında uçakların hayatta kalma şansını artıran önemli bir unsur olarak kabul edilmektedir. CREP'in çalışma prensibi, radyasyon kaynağından (düşman radarı) gelen araştırma sinyalinin radyo yönünün bulunmasına ve ardından yansıtılan sinyalin parametrelerinin aşağıdaki amaçlarla bozulmasına dayanmaktadır:
- KREP taşıyıcı uçağının düşmanın saldırı hedefi olarak tespit edilmesinde gecikmeler;
- gerçek nesneyi sahte nesnelerin arka planına karşı maskelemek;
— bir nesneye olan mesafeyi, hızını ve açısal konumunu ölçmede zorluklar;
- radar anteninin ışınını tararken "geçişte" izleme modunun özelliklerinin bozulması;
— sürekli radyo yön bulma moduna geçiş sırasında artan süre ve bir nesneyi elde etmede zorluk.
Khibiny CREP'i kullanarak düşman radarını "devre dışı bırakmak" imkansızdır (böyle bir görev belirlenmemiştir bile), ancak yerel ölçekte çalışarak "kurumayı" "zor bir hedefe" dönüştürmek oldukça mümkündür, pilotlara, düşman havacılığının ve hava savunmasının kapsama alanındaki görevi tamamlamaları için birkaç değerli dakika veriyor.
Şimdi tüm bunların "Donald Cook" vakasıyla nasıl bağlantılı olduğuna bakalım. Cevap hiçbir şekilde!
Khibiny CREP, Su-24 uçağına kurulmamıştır (sessiz sahne). Kompleks yalnızca yeni Su-34 taktik bombardıman uçaklarına yöneliktir (14 Ocak 2013 tarihli Savunma Bakanlığı sözleşmesine göre L175V konteynerlerinden bahsedilmektedir, 92 set tedariki). Bu istasyonun Su-24MK ve MK-2 ihracatına yönelik KS-418E versiyonu üretime girmedi; en son 2000'li yılların ortalarında MAKS hava fuarı standında görüldü.
İçin verimli çalışma“Khibiny”nin düşman radarına doğrudan uçmasına gerek yok. Radarın radyasyon gücü mesafenin dördüncü kuvvetiyle ters orantılıdır. Ve eğer 200 km'lik bir mesafede hala sinyali bozma ve Aegis destroyerinin radarını "aldatma" şansı varsa, o zaman bu yakınlığı yapmak son derece sorunlu olacaktır: güçlü sinyaller, bombardıman uçağının gerçek konumunu hızlı bir şekilde ortaya çıkaracak ve hiçbir şey yapmayacaktır. Pilotları iyi şeyler bekliyor.
Yukarıdakilerin tümü dikkate alındığında, gemide panik yaşanması ve korkmuş 27 mürettebat üyesinin gönüllü olarak karaya çıkarılmasıyla ilgili tüm konuşmaların bedeli netleşiyor. Tek bir Rus bombardıman uçağının gerçekleştirdiği hava gösterisi şüphesiz Amerikalı denizcilerin anısında parlak bir sayfa olarak kaldı, ancak ciddi sonuçlara yol açamadı. “Donald Cook” bölgedeki görevlerini yerine getirmeye devam etti. Ve gördüğümüz gibi sekiz ay sonra herhangi bir korku duymadan tekrar Karadeniz'e döndü. Amerikalı denizciler (her biri kendi görüşüne göre) iş sorumlulukları) süper gemilerinin yeteneklerini biliyorlar ve destroyerlerinin tek uçaktan yapılan saldırılara karşı ne kadar dayanıklı olduğunu biliyorlar.
Aegis sistemi mükemmel değil. Ancak eleştiri yaparken, Aegis destroyerinin başarısız olduğu yerde başka bir geminin daha erken “geri atacağını” anlamak gerekir. Bu, 30 yıldır sürekli gelişen en iyi gemi hava savunma sistemlerinden biridir. Burada herhangi bir alay uygunsuzdur. Robotik bir destroyerin savaş yetenekleri hakkındaki şüphelerin yanı sıra: Birleşik Devlet Sınavı mağdurlarının görüşünün aksine, elektronikler herhangi bir sistemin en güvenilir unsurudur (örneğin, hareket edenlerin sayısını azaltmaya çalıştıkları uzay aracı). minimum parçaya kadar), güçlü titreşimlere ve diğer olumsuz faktörlere karşı en dayanıklı olanıdır. "Güçlü elektromanyetik darbeler" masalını nükleer silah hayranlarının vicdanına bırakacağız.
Bilgisayarlar "değiştiğinde" ve "karardığında", diğer tüm gemi sistemleri (mekanik/hidrolik/elektrikli tahrik) çoktan bozulmuş ve devre dışı kalmış olacaktır.
27 denizcinin kaçışıyla ilgili haberin orijinal kaynağını bulma girişimleri, aynı Rusça internet kaynağına yol açıyor. Pentagon'un bu olaya ilişkin resmi açıklaması anlamlı bir bilgi içermiyor. Amerikalılar sadece bunun kaba bir davranış olduğunu kırgın bir şekilde ima ediyor.
Bu neydi?
Her bir Tarafın hava mürettebatı komutanları, diğer Tarafın açık denizlerde çalışan uçaklarına ve diğer Tarafın açık denizde çalışan gemilerine, özellikle de uçak veren veya alan gemilere yaklaşırken ve onların çıkarları doğrultusunda azami dikkat ve ihtiyatlı davranacaklardır. Karşılıklı güvenlik aşağıdakilere izin vermemelidir: uçaklarda, herhangi bir gemide silah kullanımını simüle ederek saldırıların taklit edilmesi, gemiler üzerinde çeşitli akrobasi manevraları yapılması ve çeşitli nesnelerin gemiler için tehlike oluşturacak veya seyrüsefere müdahale edecek şekilde yakınlarına düşürülmesi.
- SSCB ve ABD hükümetleri arasında açık denizlerde ve onun üstündeki hava sahasında olayların önlenmesine ilişkin Anlaşmanın 4. Maddesi.
Donald Cook'un 12 kat fazla uçması olayı, Karadeniz'de bir Amerikan gemisinin varlığından duyulan hoşnutsuzluğu göstermek ve Yankee'leri bu bağlamda herhangi bir ani hareket yapmamaları konusunda kibarca uyarmak amacıyla yapılan bir savaş manevrası olarak değerlendirilebilir. Ukrayna'nın büyüyen iç çatışması.
Şehirler için bile yeterince şahin yok))) “...1945'ten beri Amerika Birleşik Devletleri 66,5 bin üretti. atom bombaları ve nükleer savaş başlıkları. Diyelim ki silahsızlanma işi berbat oldu ve hepsi orada. Bu açık bir abartı, çünkü yarı yarıya fiziksel nedenlerden dolayı bozuluyor. Siktir et onu. Ortalama güç 100 kiloton. Bu, bir kilometre karenin inandırıcı bir şekilde tahrip edilmesi ve yüz kişinin (10x10) çöpe atılmasıdır, ki bu da genel olarak bir abartıdır. Ancak, yeni başlayanlar için maksimumu düşünüyorum.
Daha öte. Rusya'da 14 nükleer santral var, ancak çok daha fazla güç ünitesi var ama bu önemli değil. Her nükleer santral olumsuz bir durumda kapanacak, 100 x 100 kilometre kare, yani 10 bin.
Nükleer santral olmayan bombalar - 100 km2 * 66.000 = 6,6 milyon kilometrekare.
Nükleer santral isabeti - 10.000 km² * 14 = 144 bin. Hiçbir şey.
Sonuç olarak Rusya'nın üçte ikisi radyasyondan tamamen arınmış olacak. Ve kesinlikle kollektif ve devlet çiftliklerini bombalamayacaklar, bu nedenle yiyecekle ilgili herhangi bir sorun olmayacak.
Şimdi mersinbalığını keselim.
1 Ekim 2016 itibarıyla ABD'nin stratejik nükleer kuvvetleri, 681 konuşlandırılmış stratejik dağıtım aracında, 848 konuşlandırılmış ve konuşlandırılmamış teslimat aracında 1.367 nükleer savaş başlığı içermektedir. Toplam yaklaşık iki bin. 848'in çoğu, isteseniz bile Rusya topraklarında kullanılamayacak taktiklerdir.
Bir milyon ila bir buçuk kilometre kare kaldı.
En azından yarısı düşürülecek, tüm bu saçmalıklar Avrupa'nın üzerine düşecek, ancak senaryonun başında kendimi ikincil hasar olarak yazdım.
500-700 bin tane kaldı.
Ayrıca beyan edilen 100 kilometre, ortalama yüz kilotonluk mühimmat için on kat fazla. Aslında merkez üssünde bir kilometre kare ve 3x3 kilometre karelik bir alan olacak. tarım On yıl beklemek daha iyi.
50-70 bin tane kaldı.
Etkiler çok büyük olacak; bazı yerlere bir düzine savaş başlığı gelecek, bazılarına ise tek bir tane bile gelmeyecek. Tekdüze dağılımdan bahsetmeye gerek yok. Burada tahminlerde bulunmuyorum ama 18 milyonun 50 bin kilometre karesi yok edilirse genel bir Cehennem ve İsrail'in geleceğini ciddi olarak düşünebilir miyiz? Bazı nedenlerden dolayı bundan pek emin değilim.
Evet, Moskova, Leningrad, Yekaterinburg, Novosibirsk, Kiev ve Zhitomir yerle bir edilecek. Ama bu son mu?
Bunlar teorik hesaplamalardı. Ancak ayrıntılar şu şekilde: Pindos'un gerçekte elinde olan şeyler.
1. Stratejik Füze Kuvvetleri üç mevzi alanında birleştirilmiştir: Wyoming, Montana ve Kuzey Dakota. Kaliforniya, Kansas, Arkansas, Arizona, Güney Dakota ve Missouri'deki eski üsler statülerini kaybetti.
2. Hava Kuvvetleri - B-52'ler Louisiana ve Kuzey Dakota olmak üzere iki kanatta birleştirilmiştir; B-1B, 1995 yılında nükleer silah taşıyıcıları sayısından çekildi; B-2 Missouri'de bir kanattır. Anakara dışında üs kurma imkanı yoktur.
3. Filo - Füze savunma sisteminin geri çekilmesiyle yüzey filosu nükleer silahlardan yoksun kaldı, denizaltı filosu iki (kıyı başına bir) - Bangor ve Kings Bay üslerinde bulunuyor. Guam, Pearl Harbor, Rota, Charleston, Holy Loch ana üs statülerini kaybetti.
4. Avrupa'da çok sayıda bomba var - Belçika, Hollanda, Almanya. F-16 ve F-15, savaş özellikleri nedeniyle saldırı silahı olamayacak taşıyıcılar olarak tanımlanıyor. Böyle bir düetin tek açık işlevi savunma amaçlı kullanımdır (ne yazık ki, Doğu Avrupa) bir düşman saldırısı durumunda.
Bütün bu zenginlik, saldırgan bir yapılanma olarak ele alınamaz. Patlayıcı bir konuşlandırma olamaz; ABD Silahlı Kuvvetlerinde lojistik fahri bir departmandır, bir depodaki bir asteğmen ve ambar kapaklarının altında pipifax olmadan saldırıya hazır mucize kahramanlar değil.
Böyle bir konfigürasyonla nükleer bir savaşı kazanabileceklerini düşünmek saflık olur. Evet, evet, mutantlar ve nükleer kış yüzünden herkesin kaybedeceğini binlerce kez duydum. Peki ama bu önemsiz cephanelikle Rusya'yı -tüm dünyayı saymıyorum bile- Taş Devri'ne bombalamak mümkün mü?
Bu noktada, 1942 yılına gelindiğinde SSCB'nin topraklarının yaklaşık yüzde 10'unu kaybettiğini hatırlatayım. Ve radyoaktif noktalar şeklinde değil, işgalin bir sonucu olarak. Ancak kalan kısımdaki tutarlılık bozulmadı ve liderlik dönemin hükümetinin elinde kaldı. Putin elbette Stalin değil ama onun dikeyliği Cruz'un oldukça iyimser senaryosunun bile sadece bir fantezi olarak kalmasına yetiyor.
PS. En açık bir örnek Nükleer saldırılardan sonraki bölge, Novaya Zemlya'daki test alanıdır; burada yerdekiler de dahil olmak üzere çok sayıda nükleer patlama oldukça kısa bir sürede gerçekleştirilmiştir ve muazzam güçtedir. Sonuç olarak, uzun yarı ömre sahip izotoplarla bölgenin uzun süreli kirlenme bölgeleri, dört yer patlaması alanında altı kilometrekareden fazla yer kaplamadı. Test süresinin en yoğun olduğu dönemde bile test alanının geri kalanında arkaplan radyasyonu kabul edilebilir sınırlar içerisindeydi. Tüy binlerce kilometre boyunca uzanıyordu, ancak sonuç olarak radyoaktif serpinti konsantrasyonu o kadar düşüktü ki düştüğü yerlerde arka plan da izin verilen seviyeyi aşmadı.
...
ernobil mi? Çernobil diğerlerinden binlerce kat daha fazla radyoaktif madde saldı nükleer patlama. Patlama durumunda nerede kullanılır? daha az malzeme ve sadece yanar. Nükleer santraldeki kaza sırasında aslında “tavanın kapağı koptu” ve içindekiler mekanik olarak dağıldı. Yani bir model nükleer savaşÇernobil bölgesi veya aynı Fukushima hiçbir şekilde hizmet edemez, bunlar bir reaktör kazasının modelleridir ve başka bir şey değildir.
Ancak mutantlarla ilgili başka bir efsaneyi tamamen çürütüyor. En yaygın hayvanlar bölge topraklarında yaşar ve genel olarak kapalı doğası nedeniyle flora ve fauna burada gelişir. Vakaların büyük çoğunluğundaki mutasyonlar mutantın ölümüne yol açar; bu bir gelişme değil, bir deformasyondur. Pripyat'taki ilk gözsüz balıklar ilk yılda öldü, onları bir daha kimse görmedi.
Sonsuz nükleer kış mı? O da işe yaramıyor. Karbondioksit ve is emisyonlarının birikmesi kısa süreli soğukluğun ardından ısınmaya yol açacaktır. İklim eskisinden daha nemli, biraz daha sıcak olacak, hepsi bu. Yani nükleer sonrası dünya sadece yok edilmiş bir dünya olacak, başka bir şey değil. "© OneGoodMan
