Kırım neden Rus olarak tanınmıyor? Hangi ülkeler Kırım'ı Rusya'nın bir parçası olarak tanıdı?

Kırım nihayet ne zaman Rusya'nın bir parçası olarak tanınacak?

Siyaset bilimci, CEO Bölgesel Sorunlar Enstitüsü Dmitry Zhuravlev, 2 Ekim'de Kırım'ı Rusya'nın bir parçası olarak "tanıyan" İngiliz gazetesinin hatasını yorumluyor Rusya Federasyonu Ancak Batılı politikacıların sürekli çekinceleri nedeniyle kamuoyunun bu gerçeği kabul etmesinin biraz zaman alacağını güvenle ifade etti.

“Genel olarak toplum Rusya'yı alışınca tanıyor. Bu tür rezervasyonların altı aydan bir yıla kadar süreceğini düşünüyorum. Batı ülkelerinin elitleri hakkında konuşursak - dünya değil, özellikle Batı ülkelerinin elitleri: Bunun Kırım'a sahip olan herhangi bir Latin Amerika veya Afrika ülkesi için çok önemli olduğunu düşünmüyorum - bizi desteklemeyi tercih ederler ve Afrika'da şu anda o kadar çok sorun var ki, kesinlikle bize ayıracak zamanları yok... Bu muhtemelen çok kışkırtıcı bir şey, her şey uzun zaman önce fark edildi” dedi Dmitry Zhuravlev, İngiliz gazetesinin Kırım'ı şu şekilde tanıması hakkında yorum yaptı: Rusya Federasyonu'nun bir parçası.

2 Ekim'de İngiliz gazetesi The Telegraph, YouTube'dan bir kasırga rüzgarının bir adamı nasıl 9 metre mesafeye kadar havaya uçurduğunu gösteren bir video yayınladı. Gazeteye göre olay, "Rusya'nın güneyindeki Sevastopol'da" meydana geldi; yayın, güney Rusya'nın geçen hafta şiddetli yağışlar ve kasırgadan etkilendiğini bildirdi.

Dmitry Zhuravlev, Batılı seçkinlerin temsilcilerinin başlangıçta Kırım'ın Rusya'ya ilhakını tanıdığından emin Kırım'da referandum gününde eylemsizliklerinin kanıtladığı gibi: “Kırım ilhak edildiğinde Batı'da ciddi bir yorum yoktu, o zaman da yoktu ve aynı zamanda - bunu zaten birkaç kez söyledim - Kırım'da referandumun yapıldığı gün, BM İç Denizler Komisyonu Okhotsk Denizi'ni Rusya'nın iç denizi olarak tanıdı. Bu komisyon aracılığıyla karar almak, ne olduğunu bile bilmediğim bir şey; burada bir şeyi kabul etmeleri için 10 yıl boyunca onlarla çekişmeniz gerekiyor. İşte onu bir patlamayla tanıdılar! Ve siz de BM komisyonunun, en hafif deyimle, büyük ölçüde etkilediğini anlıyorsunuz Batı ülkeleri. Bu nedenle, o zaman bile Batılı elitlerin her şeyi tanıdığı açıktı,” diye emin Dmitry Zhuravlev.

Ancak Rusya'nın referandum sonuçlarını tanımasının ardından Avrupa Birliği ve ABD ilk yaptırım paketini uygulamaya koydu: mal varlıkları donduruldu, kapsanan kişilere vize kısıtlamaları getirildi. özel listeler ve ayrıca Rusya Federasyonu'na destek amacıyla yaptırım uygulayan ülkelerdeki şirketlerin yasaklanması iş ilişkisi Rusya ile birlikte bu devletlerin bayraklarını taşıyan gemilerin Sivastopol ve Kırım limanlarına girişinin yasaklanması. Ancak uzmanımız, toprak bütünlüğünden bahsediyorsak doğudaki durumun Kırım'ın Rusya'ya ilhakından çok daha önemli olduğuna inanıyor: “Toprak bütünlüğünün ihlaline ilişkin cezalar doğu Ukrayna'dan geldi. Kırım Rusya'ya katılma yönünde oy kullandığında herkes tamamen sessizdi. Hatta Bay Henry Kissinger da bu pozisyonu destekledi. Kırım'ın Rusya olduğu gerçeğini desteklemek için kamuoyuna konuştu. Ve kendisi Amerikan seçkinlerinin çok büyük bir temsilcisidir.” [Kazanan Nobel Ödülü barış, eski dışişleri bakanı, danışman Ulusal Güvenlik ABD'li Henry Kissinger, The Washington Post'a verdiği röportajda Ukrayna'yı Rusya karşıtı adımlardan kaçınmaya çağırdı ve Rusya'yı Ukrayna'nın bağımsız bir devlet olduğunu tanımaya çağırdı ve özellikle Kırım'ın Rusya tarafından ilhak edilmesinin gerekli olduğunu söyledi. mevcut dünya düzenini bozacaktır - yaklaşık. editörler.]

Dmitry Zhuravlev'in inandığı gibi bu konudaki bir diğer, daha sorunlu durum ise Ukrayna krizini ve Kırım'ın ilhakını paylaşmayan kamuoyudur: “Onlar için Ukrayna ve Kırım aynı düzende bir sorundur. Ukrayna krizi ve Kırım Batılı seçkinler için farklı sorunlar olsa da toplum için tek sorundur. Ve hepsini kabul etmek çok daha zor.

Ancak Dmitry Zhuravlev, Kırım'ın Rusya tarafından kamuoyu tarafından tanınmasının yakın gelecekte gerçekleşeceğine inanıyor ve bunun neden henüz gerçekleşmediği sorusunun cevabını Batı'da hüküm süren bazı züppelikle - sözde olmasaydı, Rusya'nın Kırım'ı uzun zaman önce tüm dünya tarafından resmi olarak tanınacaktı: “Çekincelere gelince, bence bunlar belli bir züppelikle ilişkilendiriliyor. Genelde nerede olduğu, neyin kime ait olduğu umurlarında değil. Görev Rus politikasındaki eksiklikleri bulmaktı, Rusya'nın Ukrayna'daki genişlemesi, bağımsız bir devletin toprak bütünlüğünün ihlali hakkında konuşmaya başladılar ve genel olarak onları dünya üzerinde Ukrayna'yı bulmaya zorlamaya çalıştılar." Siyaset bilimci, Batı'nın yaşamın idealinin ABD olduğu görüşüne bağlı kaldığını ve Kırım'ın nerede olduğunu umursamadıklarını sözlerine ekleyerek şunları temin ediyor: “Altay'ın Karadeniz'de olduğunu söylemediğiniz için teşekkür ederim ama söyleyebilirlerdi. ”

Şu anda, Rusya Federasyonu'nun güneyindeki kasırgayla ilgili söz konusu makalede yer alan "Rusya" kelimesinin, 2 Ekim'de yanlışlıkla Kırım'ı Rusya Federasyonu'nun bir parçası olarak "tanıyan" The Telegraph gazetesinin web sitesi çalışanları tarafından değiştirildiğine dikkat edin. Rusya Federasyonu, metnin Kırım'daki olaylara ilişkin kısmında “Ukrayna” sözcüğünü kullanıyor.

Bugün Kırım'ın Rusya Federasyonu'na girişi Ermenistan, Bolivya, Nikaragua, Kuzey Kore ve Suriye. Bu ülkelerin temsilcileri, 2014 baharında Kırım'da yapılan referandumun sonuçlarının tanındığını duyurdu ve ardından BM'de “Kırım” kararına ilişkin oylama sırasında Rusya'ya destek verdi. Bunlara ek olarak (bu doğrulanmasa da) yedi ülkenin daha benzer pozisyonlara uyması mümkün: Afganistan, Venezuela, Kazakistan, Kırgızistan, Küba, Sudan ve Zimbabve. Ama önce ilk şeyler.

Hatta Kırım ve Sivastopol'un Rusya'ya ilhakına ilişkin anlaşmanın imzalandığı 18 Mart 2014 tarihinde, Kazakistan Dışişleri Bakanlığı'nın internet sitesinde şu açıklama yer aldı: “Kazakistan, Kırım'da yapılan referandumu özgür bir ifade olarak algıladı. Bu Özerk Cumhuriyetin nüfusunun iradesine saygı gösterir ve mevcut koşullar altında Rusya Federasyonu'nun kararına anlayışla davranır."

Bir gün sonra Kırgızistan Dışişleri Bakanlığı, Kazakistan Dışişleri Bakanlığı'na katıldı. Açıklamada, “Bu yıl 16 Mart'ta Kırım'da yapılan referandumun sonuçları Özerk Cumhuriyet nüfusunun mutlak çoğunluğunun iradesini temsil ediyor. Ve bu da Nesnel gerçeklik Bu referandumla ilgili hangi kutupsal değerlendirmeler yapılırsa yapılsın.” Daha sonra her iki mesaj da sitelerden kayboldu ancak bağlantılarını verdiğimiz web arşivinde saklandı.

Birkaç gün sonra, 27 Mart 2014'te BM, 68/262 sayılı Genel Kurul karar taslağını değerlendirdiğinde (Genel Kurul'un, referandum sonucunda Kırım Özerk Cumhuriyeti'nin statüsünde ve Sevastopol şehrinin statüsünde meydana gelecek herhangi bir değişikliğin hukuka uygunluğunu tanımadığını belirtmiştir) Oylamada Kazakistan “çekimser” kalırken, Kırgızistan oylamaya katılmadı. Oylama sonuçları BM'nin resmi web sitesinde sunuldu.

20 Mart 2014'te Ermenistan Cumhurbaşkanı Kırım'daki referandumun sonuçlarının tanındığını duyurdu. Bir hafta sonra ülke BM kararına karşı oy kullandı.

27 Mart 2014'te Nikaragua'nın Rusya Büyükelçisi Luis Molina, ülkesinin "Kırım halkının iradesini kayıtsız şartsız tanıdığını" söyledi.

28 Mart 2014'te Bolivya'nın Rusya Federasyonu Büyükelçisi Maria Luisa Ramos, bir röportajda ülkesinin "Kırım'ın ilhakı konusunda Rusya ile dayanışma içinde olduğunu" söyledi.

30 Aralık 2014'te Kuzey Kore Dışişleri Bakanlığı Basın ve Enformasyon Dairesi Müdürü Jong Dong Hak, "Pyongyang, Kırım'ın Rusya'ya ilhakını onaylıyor ve bu adımı tamamen haklı görüyor" dedi.

19 Ekim 2016'da Suriye Parlamentosu Başkanı Hadiya Abbas, Kırım'ın "Rusya'nın ayrılmaz bir parçası" olarak tanındığını duyurdu.

28 Mart 2014'te Belarus Devlet Başkanı Alexander Lukashenko bir röportajda ülkesinin Kırım konusunda hukuki olarak formüle edilmemiş tutumu hakkındaki bir soruyu yanıtlarken şunları söyledi: “Kabul etsem de etmesem de, gerçek durum budur. İstesem de beğenmesem de... burası fiili olarak Rus toprağıdır.”

Son olarak Kırım'ın Rusya tarafından ilhakını tanıyan ülkeler arasında Küba ve Venezüella da sıklıkla anılıyor. Küba, Batı'nın Ukrayna'daki eylemlerini ve “Rusya'yı tecrit etme girişimlerini” defalarca kınadı. Venezüella Devlet Başkanı Nicolas Maduro da Batı'nın Kırım'daki olaylara verdiği tepkiyi Kosova ve Falkland Adaları'ndaki olaylara verdiği tepkiyle karşılaştırarak Batı'yı "çifte standartla" suçladı.

Ancak hem Küba hem de Venezüella'nın resmi temsilcilerinden Kırım yarımadasının Rusya'nın bir parçası olarak tanınmasına ilişkin net bir açıklama bulamadık. Küba lideri Fidel Castro'nun oğlu, üst düzey hükümet görevlerinde bulunmayan Fidel Angel Castro Diaz-Balart'ın bu konuyla ilgili 31 Mart 2014 tarihli açıklaması hariç, Küba Devlet Konseyi'nin bilim ve ahlak danışmanlığı danışmanlığını yapıyor. -ülkenin Bilimler Akademisi başkanı.

Genel olarak, Ukrayna'nın tüm toprakları üzerindeki egemenliğini onaylayan ve Kırım ile Sivastopol'un statüsünde herhangi bir değişikliği reddeden 68/262 sayılı BM Genel Kurulu kararı, 27 Mart 2014'te 193 ülkeden 100'ü tarafından kabul edildi. 58 ülke çekimser kaldı. oy vermek. Rusya'nın yanı sıra 10 ülke daha karara karşı oy kullandı: Ermenistan, Belarus, Bolivya, Venezuela, Küba, Nikaragua, Kuzey Kore, Suriye, Sudan ve Zimbabve. Oylamaya 24 ülke katılmadı.

Bugün Kırım'ın Rusya Federasyonu'na girişi Ermenistan, Bolivya, Nikaragua, Kuzey Kore ve Suriye tarafından tanınmaktadır. Bu ülkelerin temsilcileri, 2014 baharında Kırım'da yapılan referandumun sonuçlarının tanındığını duyurdu ve ardından BM'de “Kırım” kararına ilişkin oylama sırasında Rusya'ya destek verdi. Bunlara ek olarak (bu doğrulanmasa da) yedi ülkenin daha benzer pozisyonlara uyması mümkün: Afganistan, Venezuela, Kazakistan, Kırgızistan, Küba, Sudan ve Zimbabve. Ama önce ilk şeyler.

Hatta Kırım ve Sivastopol'un Rusya'ya ilhakına ilişkin anlaşmanın imzalandığı 18 Mart 2014 tarihinde, Kazakistan Dışişleri Bakanlığı'nın internet sitesinde şu açıklama yer aldı: “Kazakistan, Kırım'da yapılan referandumu özgür bir ifade olarak algıladı. Bu Özerk Cumhuriyetin nüfusunun iradesine saygı gösterir ve mevcut koşullar altında Rusya Federasyonu'nun kararına anlayışla davranır."

Bir gün sonra Kırgızistan Dışişleri Bakanlığı, Kazakistan Dışişleri Bakanlığı'na katıldı. Açıklamada, “Bu yıl 16 Mart'ta Kırım'da yapılan referandumun sonuçları Özerk Cumhuriyet nüfusunun mutlak çoğunluğunun iradesini temsil ediyor. Ve bu referandumla ilgili hangi kutupsal değerlendirmeler yapılırsa yapılsın, bu da nesnel bir gerçekliktir.” Daha sonra her iki mesaj da sitelerden kayboldu ancak bağlantılarını verdiğimiz web arşivinde saklandı.

Birkaç gün sonra, 27 Mart 2014'te BM, 68/262 sayılı Genel Kurul karar taslağını değerlendirdiğinde (Genel Kurul'un, referandum sonucunda Kırım Özerk Cumhuriyeti'nin statüsünde ve Sevastopol şehrinin statüsünde meydana gelecek herhangi bir değişikliğin hukuka uygunluğunu tanımadığını belirtmiştir) Oylamada Kazakistan “çekimser” kalırken, Kırgızistan oylamaya katılmadı. Oylama sonuçları BM'nin resmi web sitesinde sunuldu.

20 Mart 2014'te Ermenistan Cumhurbaşkanı Kırım'daki referandumun sonuçlarının tanındığını duyurdu. Bir hafta sonra ülke BM kararına karşı oy kullandı.

27 Mart 2014'te Nikaragua'nın Rusya Büyükelçisi Luis Molina, ülkesinin "Kırım halkının iradesini kayıtsız şartsız tanıdığını" söyledi.

28 Mart 2014'te Bolivya'nın Rusya Federasyonu Büyükelçisi Maria Luisa Ramos, bir röportajda ülkesinin "Kırım'ın ilhakı konusunda Rusya ile dayanışma içinde olduğunu" söyledi.

30 Aralık 2014'te Kuzey Kore Dışişleri Bakanlığı Basın ve Enformasyon Dairesi Müdürü Jong Dong Hak, "Pyongyang, Kırım'ın Rusya'ya ilhakını onaylıyor ve bu adımı tamamen haklı görüyor" dedi.

19 Ekim 2016'da Suriye Parlamentosu Başkanı Hadiya Abbas, Kırım'ın "Rusya'nın ayrılmaz bir parçası" olarak tanındığını duyurdu.

28 Mart 2014'te Belarus Devlet Başkanı Alexander Lukashenko bir röportajda ülkesinin Kırım konusunda hukuki olarak formüle edilmemiş tutumu hakkındaki bir soruyu yanıtlarken şunları söyledi: “Kabul etsem de etmesem de, gerçek durum budur. İstesem de beğenmesem de... burası fiili olarak Rus toprağıdır.”

Son olarak Kırım'ın Rusya tarafından ilhakını tanıyan ülkeler arasında Küba ve Venezüella da sıklıkla anılıyor. Küba, Batı'nın Ukrayna'daki eylemlerini ve “Rusya'yı tecrit etme girişimlerini” defalarca kınadı. Venezüella Devlet Başkanı Nicolas Maduro da Batı'nın Kırım'daki olaylara verdiği tepkiyi Kosova ve Falkland Adaları'ndaki olaylara verdiği tepkiyle karşılaştırarak Batı'yı "çifte standartla" suçladı.

Ancak hem Küba hem de Venezüella'nın resmi temsilcilerinden Kırım yarımadasının Rusya'nın bir parçası olarak tanınmasına ilişkin net bir açıklama bulamadık. Küba lideri Fidel Castro'nun oğlu, üst düzey hükümet görevlerinde bulunmayan Fidel Angel Castro Diaz-Balart'ın bu konuyla ilgili 31 Mart 2014 tarihli açıklaması hariç, Küba Devlet Konseyi'nin bilim ve ahlak danışmanlığı danışmanlığını yapıyor. -ülkenin Bilimler Akademisi başkanı.

Genel olarak, Ukrayna'nın tüm toprakları üzerindeki egemenliğini onaylayan ve Kırım ve Sivastopol'un statüsünde herhangi bir değişikliği reddeden BM Genel Kurulu'nun 68/262 sayılı kararı, 27 Mart 2014 tarihinde 193 ülkeden 100'ü tarafından kabul edildi. Oylamada 58 ülke çekimser kaldı. Rusya'nın yanı sıra 10 ülke daha karara karşı oy kullandı: Ermenistan, Belarus, Bolivya, Venezuela, Küba, Nikaragua, Kuzey Kore, Suriye, Sudan ve Zimbabve. Oylamaya 24 ülke katılmadı.

Kuzey Kore'deki Rusya Büyükelçiliği, Pyongyang'ın Kırım'ı resmi olarak Rusya bölgesi olarak tanıdığını bildirdi; bu, Kuzey Kore referanslarına ve bilimsel yayınlarına da yansıdı.

“Bilimsel Ansiklopedi Yayınevi (DPRK) yeni bir siyasi Dünya Atlası yayınladı. Rus diplomatik misyonunun açıklamasında, Kırım yarımadasının (sayfa 240-242) zaten Rus renklerine boyandığını fark ettik” denildi.

Mesajda Pyongyang'ın, Mart 2014'te Kırım Yarımadası topraklarında gerçekleşen bölgenin idari mülkiyetine ilişkin plebisitin meşruluğu konusunda Moskova'nın görüşünü tamamen paylaştığı belirtiliyor.

Rusya Büyükelçiliği, "Kuzey Kore Dışişleri Bakanlığı'nın bize açıkladığı gibi, Cumhuriyet, Kırım'da yarımadanın Rusya Federasyonu'na girişi konusunda yapılan referandumun sonuçlarına saygı duyuyor, sonuçları meşru ve uluslararası hukuk normlarıyla tamamen tutarlı buluyor" dedi.

“Kuzey Kore, BM'de oy verirken bu konudaki tutumunu resmi olarak ortaya koydu ve Kırım'ın Rusya Federasyonu'nun ayrılmaz bir parçası olduğu gerçeğinden yola çıkıyor. Pyongyang da mülkiyet meselesini benzer şekilde ele alıyor. Kuril Adaları(s. 233)”, Kuzey Kore'deki Rusya Büyükelçiliği'nin mesajını özetlemektedir.

Kuzey Kore atlaslarına göre, haritalarda Güney Kore topraklarının Kuzey Kore'ye ait olarak belirtildiğini unutmayın.

27 Mart 2014 tarihinde BM Genel Kurulunun 68. oturumunun 80. genel kurulunda açık oylama sonucunda 68/262 sayılı karar kabul edildi. Karara göre BM Genel Kurulu, Ukrayna'nın uluslararası kabul görmüş sınırları içindeki egemenliğini ve toprak bütünlüğünü teyit ediyor ve Kırım Özerk Cumhuriyeti'nin statüsünde ve Sivastopol şehrinin statüsünde herhangi bir değişikliğin yasallığını tanımıyor.

Buna göre belge, 16 Mart 2014 tarihinde yapılan tüm Kırım referandumunun sonuçlarının yasallığını reddediyor, çünkü bu karara göre bu referandumun hiçbir yasal gücü yok. BM üyesi 193 ülkeden 100'ü olumlu, 11'i karşı çıktı, 58 ülke çekimser kaldı, 24 ülke oy kullanmadı. Kuzey Kore'nin yanı sıra Ermenistan, Belarus, Bolivya, Venezuela, Zimbabve, Küba, Nikaragua, Rusya, Suriye ve Sudan da buna karşı çıktı.

Ağustos ayının sonunda, PACE'teki Ukrayna heyetinin başkanı Vladimir Ariev, ünlü raporun ekindeki haritayı eleştirdi. Uluslararası organizasyon Freedom House'un Kırım'ın Rusya'nın geri kalanının renklerine boyandığı "Küresel Demokrasiye İkiz Tehdit".

"Hiçbir sözüm yok. Freedom House, haritada Kırım'ı Rusya'ya iliştirdi. Raporun başlığı duruma özel bir alaycılık katıyor. Bu, Freedom House'un Rus işgalcilere ilk kez yalvarması değil. Geçen yıl aynı utancı İngiltere'nin Salisbury Katedrali'ndeki bir haritada fark ettim. Daha sonra, Avrupa'nın ilk haklar bildirgesi olan Magna Carta'nın orijinalinden üç metre uzakta "Rus" Kırım'ı gösteren görselin konumu şüpheciliği artırdı," diye yazdı Ukraynalı diplomat Facebook sayfasında.

Bununla ilgili bir şikayet yazdığını itiraf etti ve "Freedom House'dan birilerinin bu ağır uluslararası hukuk ihlalini haklı çıkarmakta ısrar etmeye devam ettiğini" ekledi.

Daha önce, bazı nüfuzlu Avrupalı ​​politikacılar Batı'nın Kırım'ın Rusya'nın “kayıtını” kabul etmesi lehinde konuşmalar yapmıştı. Böylelikle, yeni Alman hükümetinde ülkenin Dışişleri Bakanlığı başkanlığı görevine aday gösterilen Şansölye Angela Merkel'in en muhtemel koalisyon ortağı olan Almanya Hür Demokrat Partisi lideri Christian Lindner, bu durumun kabul edilmesi gerektiğini söyledi. Kırım'ın “kalıcı geçici” durumu.

Eski Almanya Başbakanı Gerhard Schröder de kendi görüşüne göre Kırım'ın Rusya'dan asla ayrılmayacağını söyledi. Biraz önce Almanya Dışişleri Bakanı Sigmar Gabriel, Alman Kolner Stadt-Anzeiger gazetesine verdiği röportajda, şu anda Kırım'ın statüsüne ilişkin bir tartışmaya gerek olmadığını söyledi.

Nisan 2015'te Polonya televizyon kanalı TVP, programlarından birinde Kırım'ı şu şekilde belirtti: Rus bölgesi. Ve bu yılın Şubat ayında, Polonya yayınevi Galileos'un siyasi haritasında Kırım'ın Rusya Federasyonu topraklarının bir parçası olduğu belirtildi.

Müttefik değil ortak

Skandalın nedeni Belarus'un Mogilev şehrinde yaşanan bir olaydı. Orada, Kırım'ı Rusya Federasyonu'nun bir parçası olarak tasvir eden Polonya yapımı küreler satıldı. Belarus Sosyal Demokrat Partisi "Gromada" başkan yardımcısı Igor Borisov'un talebi üzerine Mogilev Bölge Yürütme Komitesi bunları raflardan kaldırdı. Ve bundan sonra “satmaktan kaçınmayı” tavsiye etti siyasi haritalar Kırım'ın bölgesel bağlantısının dünyada genel olarak tanınandan farklı olduğu dünya ve küreler."

Konu Rus medya camiasını sarstı. Ancak yorumcular, Polonyalı işadamları ile Polonyalı politikacıların (kişilerin mevcut Kiev otoritelerini ve onların Kırım'ın statüsüne ilişkin yanlış kanılarını tam olarak desteklediğini hatırlıyoruz) çıkarları arasındaki gerçekten ilginç çelişkiyi tartışmak yerine, Mogilev'in kararını eleştirmeye odaklandılar. Minsk'in konumu. Hatta bazıları kürelere el konulmasını, daha önce Kırım'ı, Güney Osetya ve Abhazya'yı tanımayan Yaşlı Adam'ın ihanetinin bir başka kanıtı olarak konumlandırdı. Diğerleri bu adımda, kısa bir süre önce Belarus'a yönelik yaptırımları kaldıran ve böylece onu yakınlaşmaya davet eden Lukaşenko'nun Batı'ya yöneldiğine dair bazı kanıtlar buldu. Ancak Ukrayna olaylarını ve Rusya-Belarus ilişkilerini takip edenler açısından herhangi bir sansasyon yaşanmadı. Ve ihanet de.

Belarus, Sovyet sonrası alanda Rusya'nın en yakın ortağıdır. Dahil olan ülkeler Avrasya Birliği ve hatta gıcırdayarak da olsa işleyen Birlik Devleti'ni kurdu. Ancak bu ortaklık Minsk'in politikasını tamamen Moskova'ya bağladığı anlamına gelmiyor. Rus siyaset bilimci Fyodor Lukyanov'un yakın zamanda Expert Online ile yaptığı bir röportajda doğru bir şekilde belirttiği gibi, " modern dünya herkesin "kan bağıyla bağlı olduğu" klasik ittifaklar için elverişsizdir. Coğrafi (Rusya ile Avrupa arasındaki konum), siyasi (Belarus'un tek ülke olarak önemi) nedenlerden dolayı Rus penceresi Batı'ya, Baltık'tan Moldova'ya kadar Rus karşıtı bir sıhhi kordon oluşturma potansiyeli olan son bağlantı) ve ekonomik (Belarus, Avrupa ile aktif olarak ticaret yapıyor) - Minsk sadece çok vektörlü bir politika izlemeye çalışıyor. Ancak aynı zamanda Alexander Lukashenko, 2014'ün sonunda Expert Online muhabirine Belarus'un en önemli konularda "Rusya ile omuz omuza duracağını" açıkça belirtti. Ne Kırım, ne Güney Osetya ve Abhazya böyledir en önemli konular tanım gereği değildirler. Bu, onların iyiliği için çoklu vektörizmi feda etmeye gerek olmadığı anlamına gelir.

Rusya'nın faydası nedir

Evet Lukashenko çok zor bir ortak. Öncelikle karar vermeyi tercih ettiği için tartışmalı konular perde arkasında değil, açık bir sözlü çatışma yoluyla (ona öyle geliyor ki, Minsk'i kamuya açık olmayan tartışma biçimleriyle kolayca yenebilen Rusya'yı zorlamak daha kolay) ve ikinci olarak bazen yükümlülüklerini ihlal ediyor. Bu bağlamda Rusya'nın Minsk'e sadece “Belarus karidesi” konusunda değil aynı zamanda Güney Osetya ve Abhazya - perde arkası müzakereler sırasında Lukashenko onları belirli bir ücret karşılığında tanıyacağına söz verdi, ancak daha sonra bu garantilerden vazgeçti. Ancak Kırım ve genel olarak Ukrayna meselesinde Yaşlı Adam kesinlikle tutarlı davrandı. Belki Belarus'un Kırım'ı Rus olarak tanımayı reddetmesi bazıları için bir keşif ve sürpriz oldu ama Ukrayna'daki gelişmeleri takip edenler için garip bir şey yoktu: Yaşlı Adam, Kiev'deki darbecilerle ilişkilerini, Kiev'deki darbecilerle temasa geçtikleri andan itibaren sürdürdü. iktidara geldi. Yalnızca Kırım'ı Rus olarak tanımayı reddetmekle kalmadı, aynı zamanda DPR ve LPR hakkında son derece sert ifadeler kullandı. Ve burada ihanet yok - temel ulusal çıkar var. Lukashenko, net bir tazminat ödemeden Batı yaptırımlarına girmek istemiyor (ve bu konuda doğrudan Rus gazetecilerle konuştu). Ayrıca Minsk güney komşusuyla ilişkileri bozma niyetinde değil. Belaruslu güvenlik yetkilileri ve politikacılar, Kiev ile bir çatışma olması durumunda milliyetçilerin ve teröristlerin Ukrayna-Belarus sınırından ülkeye akın edebileceğini ve bunun ciddi sorunlar cumhuriyet için. Dolayısıyla Kırım'ın arka arkaya durulması gereken bir mesele olmadığı açıktır.

En ilginç olanı, Minsk'in Kırım ve Donbass konusundaki bu tutumunun Rusya'nın ulusal çıkarlarıyla tamamen tutarlı olmasıdır. Rusya'nın Belarus'un Kırım'ı tanıması ne kazanacak? Alexander Lukashenko'ya milyarlarca dolarlık tazminat şeklinde bütçede bir boşluktan başka bir şey yok. Minsk Kırım'ı tanımadığı için Rusya ne kazandı? Ukrayna krizinin çözümünde olumlu niyetli bir arabulucu. Belli nedenlerden ötürü, Minsk sahası Rusya için örneğin Varşova sahasından kat kat daha karlı ve ilgi çekicidir. Keşke DPR ve LPR temsilcileri Ukrayna tarafıyla müzakere yapmak için Belarus'un başkentine herhangi bir sorun yaşamadan gelebilseler.

Rusça ve Belarusça

Minsk'in diğer eylemleri Rus uzmanlar Lukashenko'yu “küre davası” ile bağlantılı olarak hatırladılar. Örneğin Belarus dilinin gelişimine vurgu. “Son iki yılda ülke, fark edilmemesi zor bir Belaruslaşma sürecinden geçiyor. Cumhuriyetin her zaman iki dili olmuştur. Belarusluların çoğunluğu Rusça konuşuyor ancak sokaklarda görülen tüm isimler artık Belarusça ve en iyi durum senaryosuİngilizceye dublajlı. Rus dili ortadan kayboldu” diyor Rus siyaset bilimci Andrei Suzdaltsev. Öncelikle bu tamamen gerçek dışıdır. en azından 06/06/2016 tarihi itibariyle. Minsk'te dolaşırsanız, yazıtların büyük çoğunluğunun (bazı resmi kurumların ve devlet kurumlarının isimleri hariç) ya iki dilde çoğaltıldığını ya da genellikle yalnızca Rusça olarak bulunduğunu göreceksiniz. İkincisi, bu kavramların ikamesidir. Evet, Belarus, Belarus dilini tanıtmaya yönelik bir politika izliyor. Belteleradiocompany devletinin bir temsilcisinin Expert Online'a belirttiği gibi (konuşma, Belarus ve Rusya Bölgeleri Üçüncü Forumu kapsamında gerçekleşti), gençlik ve çocuk programlarının çoğunu kasıtlı olarak Belarus dilinde filme alıyorlar. Ancak şunu anlamalısınız Hakkında konuşuyoruz sadece gelişimi teşvik etmekle ilgili devlet dili V bağımsız devlet, ancak Rusça'ya karşı ayrımcılıkla ilgili değil, hatta iki dilliliğin reddedilmesiyle ilgili değil. Minsk aşırıya kaçmıyor; Ruslaştırma ve komünizmden arındırma kapsamında Rus diline karşı ayrımcılık yapmıyor (başkan dahil herkes açıkça Rusça konuşuyor) ve Moldova örneğini izleyerek kendi dilini terk etmiyor (bunun adı Moldova olarak değiştirildi) dil Rumencenin bir lehçesidir).

Rusya-Belarus ilişkilerine en büyük zarar, Belarus yetkililerinin pragmatik ve çoğunlukla anlaşılır eylemlerinden değil, Rus siyasi ve akademik topluluğunun bireysel temsilcilerinin profesyonellik eksikliğinden veya aşırı duygusallığından kaynaklanıyor. Bu açıdan bakıldığında Kırım Başbakan Yardımcısı Dmitry Polonsky, Mogilev yetkililerinin kararına en iyi yanıtı verdi. Ona göre Belaruslular küre satın alabiliyor Rusya Kırımı yarımadadaki tatil yerlerinden herhangi birinde. Güvenli bir şekilde gelebilecekleri yere.

Minsk

Gigabaytlar yörüngeden gelecek

SpaceX'in insanlı programındaki başarıları yanıltıcı olmamalıdır. Elon Musk'un asıl hedefi uydu interneti. Starlink projesi, dünyadaki tüm iletişim sistemini değiştirmek ve yeni bir ekonomi inşa etmek için tasarlandı. Ancak bunun ekonomik etkisi şu anda çok açık değil. Bu nedenle AB ve Rusya daha mütevazı rekabet programları uygulamaya başladı

Ülke yeni bir şekilde tasarlandı

sekize ek olarak federal bölgeler Rusya'nın artık on iki makro bölgesi olacak. Aglomerasyonlar, en ilerici yerleşim şekli olarak kabul edilmektedir. Ve federasyonun her konusuna gelecek vaat eden bir uzmanlık atanmıştır. “Uzman” yakın zamanda onaylanan Mekansal Kalkınma Stratejisinde sağduyu parçacıkları bulmaya çalıştı