Pop Gapon Kanlı Pazar. Kanlı Pazar (1905). Provokasyonun tarihi. Sonuçlar

22 Ocak 1905'te St. Petersburg'da tarihte adı olarak bilinen bir işçi gösterisine ateş açıldı. Kanlı Pazar. Bu trajik olayların ana katılımcılarından biri, haksız yere provokatör ve gizli polis ajanı olarak tarihe geçen rahip Georgy Gapon'du.

Çift oyun

Çağdaşlar, Georgy Gapon'u tutkulu, sarsılmaz bir devrimci ve "Rus Fabrika İşçileri Toplantıları" örgütünün lideri olarak tanıyordu. Tarihçi Felix Lurie'ye göre "Pop Gapon" ikili bir oyun oynadı: Polisin dikkatini dağıttı, en yüksek rütbelilere "Meclis"te devrimci fikirlere yer olmadığı konusunda güvence verdi, aynı zamanda da polisin dikkatini dağıttı. İşçiler genel grev ilan edecek. Polisle olan bağlantıları sayesinde Gapon, tarihe geçen “provokatör” etiketini aldı. Gapon'un, polisin ayaklanmayı acımasızca bastırabilmesi için insanları özellikle Narva karakoluna yönlendirdiğini söylüyorlar.

Nitekim Georgy Gapon'un düzenlediği "pankartlı barışçıl geçit töreni" tarihçiler arasında birçok soruyu gündeme getirdi. Gösteriyi düzenleyenler, çarın dilekçeyi reddetme ve huzursuzluğu sert bir şekilde bastırma niyetinde olduğu önceden bilindiğinde neye güveniyordu? “Temyizin” özü 7 Ocak'ta Adalet Bakanı Muravyov aracılığıyla II. Nicholas'a ulaştı. Ve hemen ertesi gün egemen, dilekçeyi yazanların tutuklanmasını emretti.

Gapon bir insan kalabalığını kesin ölüme götürdüğünde neyi başardı? İş konusu onun için bu kadar önemli miydi, yoksa daha büyük hedefler mi vardı? Barışçıl bir yürüyüşün vurulmasının olaylara yol açacağını tahmin etmiş olması oldukça muhtemeldir. halk ayaklanması Kendisi tarafından yönetilecek olan Georgy Gapon. Bu, bir zamanlar bir rahibe çarın dilekçeyi kabul etmesi durumunda ne yapacağını soran başka bir devrimci Vladimir Posse'nin anılarında kanıtlanmıştır. Gapon cevap verdi:

“Önünde diz çöker, önümde onu tüm siyasiler için af konusunda bir kararname yazmaya ikna ederdim. Kralla birlikte balkona çıkar, fermanı halka okurdum. Genel sevinç. Şu andan itibaren Çar'ın ilk danışmanı ve Rusya'nın fiili hükümdarı benim. Peki ya kral aynı fikirde değilse? - O zaman bu, bir heyeti kabul etmeyi reddetmekle aynı olacaktır. Genel bir ayaklanma var ve ben bunun başındayım."

Bu arada “barışçıl yürüyüşü” düzenleyenlerin farklı görüşleri vardı. Örneğin, sağ el ve daha sonra Gapon'un katili Pyotr Rutenberg, halka hitap etmek için Kışlık Saray'ın balkonuna çıktığında onu öldürmeyi umarak Çar'a bir suikast girişimine hazırlanıyordu. Bunu St. Petersburg güvenlik departmanı başkanı Gerasimov'un anılarından öğreniyoruz.

Ajan

Açık kalan bir diğer soru da Georgy Gapon'un bir polis memuru, çifte ajan olup olmadığıdır. Gapon'un ihanetine ilişkin söylentilerin ve Sosyalist Devrimciler de dahil olmak üzere eski yoldaşlarına yönelik suçlamalarının, cinayetinin ana nedeni haline geldiği bir sır değil. Arşivler kamuya açıklandığında, birçok araştırmacının George'un yazdığı ihbarları bulmak için belgeleri karıştırdığı söylenmelidir. Uzun bir araştırmanın ardından bu konunun uzmanlarından tarihçi S.I. Potolov, Emniyet Müdürlüğü listelerinde ve diğer belgelerde gizli ajan Georgy Gapon hakkında bilgi bulunmadığını, dolayısıyla teyit edilmediğini belirtti. bu popüler efsaneden. Ayrıca, tüm çabalarına rağmen Gapon gibi din adamlarının da ajan olarak işe alınmasının yasaklanması. sosyal aktiviteler. Bugün en yaygın versiyon, Gapon'un belgelerin karıştırılması ve kasıtlı olarak söylentilerin yayılması yoluyla çerçevelendiğidir.

Polisle hiçbir bağlantısının olmadığı söylenemez. Daha sonra tehlike konusunda önceden uyardığı insanlar hakkında belirli bilgileri ileterek ikincisini sıklıkla bir mali kaynak olarak kullandı. Ancak Gapon tüm parasını işçilerin ve kuruluşların ihtiyaçlarına ayırdı. Doğru, halk buna çoğu zaman inanmadı, Gapon Yahuda'yı aradı ve onu açgözlülükle suçladı.

Peter Rutenberg, kitabında, diğer tüm yoldaşları sıradan paltolar giyerken George'un takımının yüksek maliyetine dikkat çekti ve rahibin kanlı cinayetinin ikinci organizatörü Savinkov, George'un ayakları yere basan bir adam olduğunu yazdı. arzularındaki kişi - lüksü, parayı ve kadınları severdi.

Böylesine genel bir ruh halinin arka planına karşı, Gapon'un 17 Ekim Manifestosu'nun ardından Rusya'ya döndükten sonra Witte'den 30 bin ruble aldığı bilgisi tetikleyici oldu. Gapon eski örgütü “Konsey”i yeniden canlandıracaktı ve bunun için Maliye Bakanı'ndan gelen para kullanıldı. Genel olarak Georgy bunu sık sık yaptı - bağlantıları sayesinde önce Emniyet Müdürlüğü'nden para aldı, sonra bunu kampanyaya harcadı. 30 binin yarattığı heyecana içtenlikle şaşırdı: "Witte ile açık ilişkilerim ve aç işçi örgütlerinin ondan para kabul etme rızası sizi şaşırttı mı?"

Aslında olumsuz bir tepki, ortaya atılan başka bir söylentiden kaynaklandı - Gapon olan belirli bir Rybnitsky'nin hesabına 30 bin aktarıldığını söylüyorlar. Bardağı taşıran son damla Georgy'nin arkadaşları, Sosyalist Devrimci Parti'nin terör planları hakkında bilgi almak için Emniyet Müdürlüğü'nden 100 bin ruble aldıkları ve Rutenberg'in adının yetkililere teslim edildiği haberini aldı.

"Büyük isim"

Gapon'un öldürülmesinin nedeninin bazı belgeler olduğuna dair bir hipotez var. Rahibin dul eşi, bu kağıtlarda ünlü bir ismin yer aldığını söyledi ancak soyadını belirtmedi. Georgy Gapon, ölümünden kısa bir süre önce, bazı önemli kişiler hakkında suçlayıcı bilgilere sahip olduğunu iddia etmişti. Hatta bazı belgeleri avukatı Sergei Margolin'e bile verdi. İkincisi, Gapon'un ölümünden iki ay sonra garip koşullar altında öldü. Meslektaşları, ölümünden bir hafta önce bazı makalelerin yayınlanması gerektiğinden bahsettiğini söyledi.

"Büyük ismin" Gapon'a 30 bin borç veren Maliye Bakanı Sergei Witte olduğuna dair söylentiler vardı. Ancak bunun kesin kanıtı hiçbir zaman bulunamadı.

Yevno Azef'in Gölgesi

Yevno Fishelevich Azef - aynı zamanda bir polis memuru “Raskin”, aynı zamanda Sosyalist Devrimcilerin liderlerinden biri: “Ivan Nikolaevich”, “Valentin Kuzmich”, “Tolstoy”. Bu "süper gizli polis ajanı"nın, Şubat 1908'de Sosyalist Devrimci Parti'nin uçan muharebe ekibi üyelerinin tutuklanması ve infaz edilmesi de dahil olmak üzere çok sayıda devrimciyi teslim etme geçmişi var. Ayrıca birçok büyük suikast girişimini de önledi: İçişleri Bakanı Durnovo'ya ve Nicholas II'nin kendisine yönelik bir saldırı.

Yevno Azev aynı zamanda “devrimci rolünde” birçok terör saldırısı ve cinayeti organize etti. Jandarma teşkilatı şefi V.K. Pleve, askeri savcı V.P. Pavlov ve hatta Büyük Dük Sergei Aleksandroviç Romanov. Belki de Gapon'un “provokatör” olarak öldürülmesini ve ardından avukatı Margolin'in öldürülmesini planlayan ve kışkırtan oydu. Ne için? “İkili”, hatta “üçlü” kişiliğinizi gizlemek için. V.K. dahil bazı tarihçiler. Agafonov'un her iki tarafta da oynadığına ve üçüncüsü tarafından gönderildiğine inanıyorlar; o, huzursuzluğu kışkırtmak için Rusya'ya gönderilen Batılı bir ajandı.

Azef, Gapon'la Kanlı Diriliş'in ardından yurt dışına uçuşu sırasında tanıştı. Dairesinde kalmasına izin verdi. Birlikte Rus devrimcilerini teslim etmesi beklenen "John Grafton" yatını donattılar. gerekli silahlar direnç için. Belki de Azef, Gapon'la aynı dairede yaşarken George'un eline geçen bazı riskli kanıtları öğrenmişti.

Cinayet

Georgy Gapon, 28 Mart 1906'da Zverzhinskaya'nın St. Petersburg yakınlarındaki Ozerki köyündeki kulübesinde öldürüldü. Sadece birkaç gün sonra boynunda bir ilmikle bulundu.

Gapon'un resmi katili - rahibin en yakın arkadaşı Pyotr Rutenberg - hızla bulunup yakalandı. Yerel bir temizlikçi tarafından teşhis edildi. Peter olaya karıştığını inkar etmedi, cinayetin nasıl gerçekleştiğini ve başka hangi işçilerin orada olduğunu anlattı. Gapon'un yolsuzluğunun ve ihanetinin nedenini, Emniyet Müdürlüğü müdür yardımcısı P.I. ile olan bağlantılarını açıkladı. Rachkovsky. Ancak daha sonra tarihçiler başka bir tane daha buldular " karanlık gölge Gapon'a yönelik misillemelerin arkasında zaten bildiğimiz “Şişman” yani Yevno Azef duruyor. Gerçeği korumak için Gapon'un "çifte oyun" suçlamasını çerçeveleyen oydu. gizli ajan- kendim. Sonuç olarak, iki "öncü" aynı anda öldürüldü - önce "halkın peygamberi" Georgy Gapon ve ardından Sosyalist Devrimci liderliğin gözlerini ikiyüzlü doğaya açmayı başaramayan provokatör N. Yu Tatarov. parti liderlerinin.

6 Nisan 2013

Olayların bu versiyonuna aşina olmanızı öneririm:

Rusya'daki işçi hareketinin ilk filizlenmesinde F.M. Dostoyevski, gelişeceği senaryoyu şiddetle fark etti. “Şeytanlar” romanında Shpigulinsky'nin “isyanı”, yani yerel bir fabrikanın, sahipleri tarafından “aşırıya itilen” işçileri; bir araya toplanıp "yetkililerin sorunu çözmesini" beklediler. Ancak arkalarında “iyi dileklerde bulunanların” şeytani gölgeleri gizleniyor. Ve sonuç ne olursa olsun kazanmanın garanti olduğunu biliyorlar. Yetkililer emekçi halkı yarı yolda bırakırsa zayıflık gösterecek, yani otoritelerini kaybedecekler. “Onlara ara vermeyeceğiz yoldaşlar! Burada durmayalım, gereksinimleri sıkılaştırın!” Yetkililer sert bir tavır alıp düzeni yeniden sağlamaya başlayacak mı - “Kutsal nefretin bayrağı daha yüksek! Cellatlara yazıklar olsun, lanet olsun!”

20. yüzyılın başlarında. Kapitalizmin hızlı büyümesi, işçi hareketini Rusya'daki ev yaşamının en önemli faktörlerinden biri haline getirdi. İşçilerin ekonomik mücadelesi ve fabrika mevzuatının devlet tarafından geliştirilmesi, işverenlerin keyfiliğine karşı ortak bir saldırıya yol açtı. Devlet bu süreci kontrol altına alarak büyüyen işçi hareketinin ülke açısından tehlikeli olan radikalleşme sürecini kontrol altına almaya çalıştı. Ancak halk adına devrime karşı mücadelede ezici bir yenilgiye uğradı. Ve burada belirleyici rol, “Kanlı Pazar” olarak tarihte sonsuza kadar kalacak bir olaya aittir.

Askerler Saray Meydanı'nda.

Ocak 1904'te Rusya ile Japonya arasında savaş başladı. İlk başta İmparatorluğun uzak çevresinde devam eden bu savaş, özellikle ekonominin olağan istikrarını koruması nedeniyle Rusya'nın iç durumunu hiçbir şekilde etkilemedi. Ancak Rusya olumsuzluklar yaşamaya başlar başlamaz toplum savaşa canlı bir ilgi göstermeye başladı. Yeni yenilgileri sabırsızlıkla beklediler ve Japon imparatoruna tebrik telgrafları gönderdiler. "İlerici insanlık" ile birlikte Rusya'dan nefret etmek de keyifliydi! Anavatan nefreti o kadar büyük bir hale geldi ki Japonya'da tedavi edilmeye başlandı. Rus liberalleri ve devrimciler onların “beşinci kolu” olarak görülüyor. Finansman kaynaklarında bir “Japon izi” ortaya çıktı. Rusya'dan nefret edenler, devleti sarsarak devrimci bir durum yaratmaya çalıştılar. Terörist Sosyalist-Devrimciler her zamankinden daha cesur ve kanlı eylemlere giriştiler; 1904'ün sonlarında başkentte bir grev hareketi başladı.

Rahip Georgy Gapon ve belediye başkanı I. A. Fullon, St. Petersburg Rus Fabrika İşçileri Meclisi Kolomna bölümünün açılışında

Aynı zamanda başkentteki devrimciler de “Kanlı Pazar” olacak bir eyleme hazırlanıyorlardı. Eylem yalnızca başkentte onu organize edebilecek ve yönetebilecek bir kişinin - rahip Georgy Gapon - olduğu temelinde tasarlandı ve bu durumun zekice kullanıldığı kabul edilmelidir. Sevgili rahipleri değilse, çoğu dünün köylülerinden oluşan, şimdiye kadar görülmemiş bir St. Petersburg işçi kalabalığına kim liderlik edebilir? Hem kadınlar hem de yaşlılar, halk alayının kitlesini çoğaltarak "babayı" takip etmeye hazırdı.

Rahip Georgy Gapon, yasal işçi örgütü “Rus Fabrika İşçileri Toplantısı”na başkanlık etti. Albay Zubatov'un girişimiyle düzenlenen "Toplantı"da liderlik aslında devrimciler tarafından ele geçirildi ve "Toplantı"nın sıradan katılımcılarının haberi yoktu. Gapon, "kavganın üstünde durmaya" çalışarak, karşıt güçler arasında manevra yapmak zorunda kaldı. İşçiler onu sevgi ve güvenle kuşattı, otoritesi arttı ve "Meclis"in sayısı arttı, ancak provokasyonlara ve siyasi oyunlara sürüklenen rahip, pastoral hizmetine ihanet etti.

1904'ün sonunda liberal aydınlar daha aktif hale geldi, yetkililerden kararlı liberal reformlar talep etti ve Ocak 1905'in başında bir grev St. Petersburg'u sardı. Aynı zamanda, Gapon'un radikal çevresi, çalışan kitlelere, halkın ihtiyaçları hakkında Çar'a bir dilekçe sunma fikrini "fırlattı". Bu dilekçenin İmparator'a sunulması, halkın sevdiği rahip George'un önderliğinde Kışlık Saray'a toplu bir geçit töreni şeklinde düzenlenecek. İlk bakışta dilekçe garip bir belge gibi görünebilir; farklı yazarlar tarafından yazılmış gibi görünüyor: Hükümdar'a hitabın alçakgönüllü ve sadık tonu, taleplerin son derece radikalliğiyle birleşiyor - bir toplantının toplanmasına kadar. Kurucu Meclis. Yani meşru otoritelerin kendilerini lağvetmeleri istendi. Dilekçe metni halk arasında dağıtılmadı.

Egemen!

Biz, St. Petersburg şehrinin farklı sınıflardan işçileri ve sakinleri, eşlerimiz, çocuklarımız ve çaresiz yaşlı ebeveynlerimiz, gerçeği ve korumayı aramak için size geldik efendim. Yoksullaştırılıyoruz, eziliyoruz, yıpratıcı işlerin yükü altına giriyoruz, istismara uğruyoruz, insan olarak tanınmıyoruz, acı kaderimize katlanmak ve sessiz kalmak zorunda olan köleler gibi muamele görüyoruz. Dayandık ama giderek yoksulluk, hukuksuzluk ve cehalet havuzuna itiliyoruz, despotizm ve tiranlıkla boğuluyoruz ve boğuluyoruz. Artık gücümüz kalmadı efendim. Sabrın sınırı geldi. O korkunç an bizim için geldi daha iyi ölüm, Nasıl. dayanılmaz azabın devamı (...)

Kızmadan, dikkatli bakın isteklerimize, kötülüğe değil, iyiliğe yöneliktir, hem bizim için hem sizin için efendim! İçimizde konuşan küstahlık değil, herkes için dayanılmaz olan bir durumdan çıkma ihtiyacının bilincidir. Rusya çok büyük, ihtiyaçları tek başına yetkililerin yönetemeyeceği kadar çeşitli ve çok sayıda. Halkın temsili gereklidir, halkın kendi kendine yardım etmesi ve kendi kendisini yönetmesi gereklidir. Sonuçta gerçek ihtiyaçlarını yalnızca o biliyor. Onun yardımını geri bırakmayın, hemen Rus topraklarının her sınıftan, her zümreden, temsilciden ve işçiden temsilcilere çağrıda bulunmalarını emrettiler. Kapitalist olsun, işçi olsun, memur olsun, rahip olsun, doktor olsun, öğretmen olsun; kim olursa olsun herkes kendi temsilcisini seçsin. Oy verme konusunda herkes eşit ve özgür olsun. Bunun için de Kurucu Meclis seçimlerinin genel, gizli ve eşit oylama şartıyla yapılmasını emrettiler. En önemli isteğimiz bu...

Ancak tek bir önlem hâlâ yaralarımızı iyileştiremiyor. Başkalarına da ihtiyaç var:

I. Rus halkının cehaletine ve kanunsuzluğuna karşı önlemler.

1) Siyasi ve dini inançların, grevlerin ve köylü ayaklanmalarının tüm mağdurlarının derhal serbest bırakılması ve geri gönderilmesi.

2) Kişi hürriyeti ve dokunulmazlığının, ifade, basın hürriyeti, toplanma hürriyeti, dinî konularda vicdan hürriyetinin derhal ilan edilmesi.

3) Giderleri devlet tarafından karşılanan genel ve zorunlu kamu eğitimi.

4) Bakanların halka karşı sorumluluğu ve hükümetin yasallığının garantileri.

5) İstisnasız herkesin kanun önünde eşitliği.

6) Kilise ve devletin ayrılması.

II. İnsanların yoksulluğuna karşı önlemler.

1) Dolaylı vergilerin kaldırılması ve bunların yerine doğrudan artan oranlı gelir vergisi getirilmesi.

2) İtfa ödemelerinin iptali, ucuz kredi ve arazilerin halka devredilmesi.

3) Askeri ve denizcilik birimlerinden gelen emirler yurtdışında değil, Rusya'da yerine getirilmelidir.

4) Savaşın halkın iradesiyle sona erdirilmesi.

III. Sermayenin emek üzerindeki baskısına karşı önlemler.

1) Fabrika müfettişleri kurumunun kaldırılması.

2) Fabrikalarda ve fabrikalarda seçilmiş işçilerden oluşan, idareyle birlikte bireysel işçilerin tüm taleplerini inceleyecek daimi komisyonların kurulması. Bu komisyonun kararı olmadıkça işçinin işten çıkarılması mümkün değildir.

3) Tüketici üretimi ve sendika özgürlüğü - derhal.

4) 8 saatlik çalışma günü ve fazla mesainin normalleştirilmesi.

5) Emek ve sermaye arasındaki mücadele özgürlüğü - derhal.

6) Normal iş ücreti - hemen.

7) İşçi sınıfı temsilcilerinin, işçilere yönelik devlet sigortasına ilişkin yasa tasarısının geliştirilmesi sürecine derhal zorunlu katılımı.

İşte efendim, size geldiğimiz temel ihtiyaçlarımız. Anavatanımızın kölelikten ve yoksulluktan kurtulması, gelişmesi, işçilerin çıkarlarını kapitalistlerin ve halkı soyan ve boğan bürokratik hükümetin sömürüsünden korumak için örgütlenmeleri ancak onlar tatmin olursa mümkündür.

Bunları yerine getireceğinize emir verin ve yemin edin, Rusya'yı hem mutlu hem de şanlı kılacaksınız, adınızı sonsuza kadar bizim ve torunlarımızın kalplerine kazıyacaksınız. Bize inanmıyorsanız, duamıza icabet etmeyin, burada, bu meydanda, sarayınızın önünde öleceğiz. Daha ileri gidecek hiçbir yerimiz yok ve buna da gerek yok. Sadece iki yolumuz var: Ya özgürlüğe ve mutluluğa, ya da mezara... Acı çeken Rusya'ya canımız feda olsun. Bu fedakarlıktan pişman değiliz, bunu isteyerek yapıyoruz!”

Gapon, "arkadaşlarının" hangi amaçla saraya toplu bir geçit töreni düzenlediğini biliyordu; neye bulaştığının farkına vararak koştu, ancak bir çıkış yolu bulamadı ve son ana kadar halka (ve kendisine) kan dökülmeyeceğine dair güvence verene kadar kendisini halkın lideri olarak göstermeye devam etti. Geçit töreninin arifesinde çar başkentten ayrıldı ama kimse rahatsız olan halk unsurunu durdurmaya çalışmadı. İşler çığırından çıkıyordu. Halk Zimny ​​için çabalıyordu ve yetkililer kararlıydı; "Zimny'nin ele geçirilmesinin" Çar'ın ve Rus devletinin düşmanları için ciddi bir zafer girişimi olacağını fark ettiler.

8 Ocak'a kadar yetkililer, işçilerin arkasından aşırı talepler içeren başka bir dilekçe hazırlandığını bilmiyordu. Ve bunu öğrendiklerinde dehşete düştüler. Gapon'un tutuklanması emri verilir ama artık çok geçtir, o ortadan kaybolmuştur. Ancak devasa çığı durdurmak artık mümkün değil; devrimci provokatörler harika bir iş çıkardılar.

9 Ocak'ta yüz binlerce insan Çar'la buluşmaya hazır. İptal edilemez: gazeteler yayınlanmadı (St. Petersburg'da grevler neredeyse tüm matbaaların faaliyetlerini felç etti - A.E.). Ve 9 Ocak arifesinde akşamın geç saatlerine kadar, yüzlerce ajitatör işçi sınıfı bölgelerinde yürüdü, insanları heyecanlandırdı, onları Çar'la bir toplantıya davet etti ve bu toplantının sömürücüler ve yetkililer tarafından engellendiğini defalarca ilan etti. İşçiler yarın Çar Baba ile yapacakları toplantının düşüncesiyle uykuya daldılar.

8 Ocak akşamı bir toplantı için toplanan St. Petersburg yetkilileri, işçileri durdurmanın artık mümkün olmadığını anlayınca, onların şehrin tam merkezine girmelerine izin vermemeye karar verdi (gerçek bir saldırının gerçekleşeceği zaten belliydi). Kışlık Saray'a saldırı bekleniyordu). Asıl görev Çar'ı korumak bile değildi (şehirde değildi, Tsarskoe Selo'daydı ve gelmeye niyeti yoktu), ayaklanmaları, insanların akışı sonucu kaçınılmaz ezilmeyi ve ölümleri önlemekti. Nevsky Prospekt ve Saray Meydanı'nın dar alanında, setler ve kanallar arasında dört taraftan devasa kütleler. Çarlık bakanları, yerel Moskova yetkililerinin cezai ihmali sonucu 1.389 kişinin izdihamda öldüğü ve yaklaşık 1.300 kişinin yaralandığı Khodynka trajedisini hatırladılar. Bu nedenle, insanların geçişine izin verilmemesi ve gerekiyorsa silah kullanılması emriyle birlikler ve Kazaklar merkezde toplandı.

Yetkililer, olası bir trajediyi önlemek amacıyla 9 Ocak yürüyüşünü yasaklayan ve tehlikeye dikkat çeken bir duyuru yayınladı. Ancak tek matbaanın olması nedeniyle ilanın tirajı azdı ve çok geç yayımlandı.

9 Ocak 1905. Pevchesky Köprüsü'ndeki süvariler, alayın Kışlık Saray'a hareketini geciktirir.

Tüm partilerin temsilcileri ayrı işçi sütunları arasında dağıtıldı (Gapon örgütünün şube sayısına göre on bir tane olması gerekiyordu). Sosyalist Devrimci savaşçılar silah hazırlıyorlardı. Bolşevikler, her biri bir sancaktar, bir ajitatör ve onları savunan bir çekirdekten (yani aynı militanlardan) oluşan müfrezeleri bir araya getirdi.

Tüm RSDLP üyelerinin sabah saat altıda toplama noktalarında olmaları gerekmektedir.

Pankartlar ve pankartlar hazırladılar: “Kahrolsun Otokrasi!”, “Yaşasın devrim!”, “Silahlara yoldaşlar!”

Alayın başlamasından önce Putilov fabrikasının şapelinde Çar'ın sağlığı için dua töreni yapıldı. Alay dini bir alayın tüm özelliklerini taşıyordu. İlk sıralarda ikonlar, pankartlar ve kraliyet portreleri taşıyorlardı (ilginçtir ki bazı ikonlar ve pankartlar sütunların güzergahı boyunca iki kilise ve bir şapelin yağmalanması sırasında ele geçirilmişti).

Ancak en başından beri, ilk ateşler açılmadan çok önce, şehrin diğer ucunda, Vasilyevsky Adası'nda ve diğer bazı yerlerde, devrimci provokatörlerin önderlik ettiği işçi grupları telgraf direklerinden ve tellerden barikatlar kurdular ve kırmızı bayraklar çektiler. .

Kanlı Pazar katılımcıları

İşçiler ilk başta barikatlara yönelmedi özel dikkat fark ederek öfkelendiler. Merkeze doğru ilerleyen çalışma sütunlarından “Bunlar artık bizim değil, buna ihtiyacımız yok, bunlar ortalıkta oynayan öğrenciler” nidaları duyuldu.

Saray Meydanı'na yürüyüşe katılan toplam katılımcı sayısının yaklaşık 300 bin kişi olduğu tahmin ediliyor. Bireysel sütunlar onbinlerce kişiyi numaralandırıyordu. Bu devasa kitle ölümcül bir şekilde merkeze doğru ilerledi ve ona yaklaştıkça devrimci provokatörlerin ajitasyonuna daha çok maruz kaldı. Henüz ateş açılmamıştı ve bazı insanlar toplu silahlı saldırılara ilişkin inanılmaz dedikodular yayıyordu. Yetkililerin alayı düzen çerçevesine getirme girişimleri özel olarak organize edilmiş gruplar tarafından reddedildi (sütunlar için önceden kararlaştırılan güzergahlar ihlal edildi, iki kordon kırıldı ve dağıldı).

Bu arada, sosyalistlere sempati duyan Polis Departmanı başkanı Lopukhin, bu olaylar hakkında şunları yazdı: “Ajitasyondan heyecanlanan işçi kalabalıkları, olağan genel polis önlemlerine ve hatta süvari saldırılarına boyun eğmeden ısrarla çabaladılar. Kışlık Saray, daha sonra direnişten rahatsız olarak askeri birliklere saldırmaya başladı. Bu durum, düzeni sağlamak için acil önlemlerin alınması ihtiyacını doğurdu ve askeri birlikler, ateşli silahlarla büyük işçi kalabalığına karşı harekete geçmek zorunda kaldı.

Narva ileri karakolundan gelen alayı, sürekli olarak bağıran Gapon yönetiyordu: "Eğer reddedilirsek, o zaman artık bir Çarımız kalmaz." Sütun, yolunun sıra sıra askerler tarafından kapatıldığı Obvodny Kanalı'na yaklaştı. Memurlar giderek daha fazla baskı yapan kalabalığa durmalarını söyledi, ancak onlar buna uymadılar. Bunu ilk voleybollar izledi, boşlar. Kalabalık geri dönmeye hazırdı ama Gapon ve yardımcıları ileri doğru yürüdüler ve kalabalığı da yanlarında taşıdılar. Savaş atışları duyuldu.

Olaylar başka yerlerde de yaklaşık olarak aynı şekilde gelişti - Vyborg tarafında, Vasilyevsky Adası'nda, Shlisselburg yolunda. Kızıl pankartlar ve sloganlar ortaya çıktı: "Otokrasi kahrolsun!", "Yaşasın devrim!" Eğitimli militanların heyecanına kapılan kalabalık, silah depolarını yıktı ve barikatlar kurdu. Vasilievsky Adası'nda Bolşevik L.D. liderliğindeki bir kalabalık. Davydov, Schaff'ın silah atölyesine el koydu. Lopukhin Çar'a "Kirpichny Lane'de bir kalabalık iki polise saldırdı, biri dövüldü" dedi.

Morskaya Caddesi'nde Tümgeneral Elrich dövüldü, Gorokhovaya Caddesi'nde bir kaptan dövüldü, bir kurye gözaltına alındı ​​ve motoru bozuldu. Junker Nikolaevsky taksiyle geçiyor süvari okulu kalabalık onu kızaktan indirdi, kendini savunduğu kılıcı kırdı, onu dövdü ve yaraladı...

Narva Kapısı'ndaki Gapon, halka askerlerle çatışma çağrısında bulundu: "Ya özgürlük ya ölüm!" ve yaylım ateşleri çaldığında sadece şans eseri ölmedi (ilk iki yaylım ateşi boştu, bir sonraki savaş yaylım ateşi kafaların üstündeydi, sonraki yaylım ateşi ise kalabalığa doğru). "Kış'ı ele geçirmeye" giden kalabalık dağılmıştı. 120'ye yakın kişi öldü, 300'e yakın kişi yaralandı, anında tüm dünyada “kanlı çarlık rejiminin” binlerce kurbanı için çığlıklar yükseldi, onun bir an önce devrilmesi için çağrılar yapıldı ve bu çağrılar başarıya ulaştı. Çar'ın ve Rus halkının düşmanları, kendilerini “iyi dileklerde bulunanlar” olarak tanıtarak 9 Ocak trajedisinden maksimum propaganda etkisini elde ettiler. Daha sonra komünist hükümet bu tarihi halk için zorunlu Nefret Günü olarak takvime dahil etti.

Peder Georgy Gapon görevine inandı ve halk alayının başında yürürken ölebilirdi, ancak kendisine devrimcilerden "komiser" olarak atanan Sosyalist-Devrimci P. Rutenberg kaçmasına yardım etti. atışlardan canlı. Rutenberg ve arkadaşlarının Gapon'un Emniyet Müdürlüğü ile olan bağlantılarını bildiği açık. Şöhreti kusursuz olsaydı, bir kahraman ve şehit havasındaki imajını halka ulaştırmak için yaylım ateşi altında vurularak öldürülürdü. Bu görüntünün yetkililer tarafından yok edilmesi olasılığı, Gapon'un o günkü kurtuluşunun nedeniydi, ancak 1906'da, A.I.'nin yazdığı gibi aynı Rutenberg'in önderliğinde "çevresinde" bir provokatör olarak idam edildi. Soljenitsyn, “sonra Filistin'i yeniden yaratmak için ayrıldı”...

Toplamda 9 Ocak'ta 96 kişi (bir polis memuru dahil) öldürüldü ve 333'e kadar kişi yaralandı; bunlardan 27 Ocak'tan önce 34 kişi daha öldü (bir polis memuru yardımcısı dahil). Yani toplamda 130 kişi öldü, 300'e yakın kişi de yaralandı.

Böylece devrimcilerin önceden planlanmış eylemi sona erdi. Aynı gün binlerce kişinin idam edildiğine ve infazın işçilerin kanını isteyen sadist Çar tarafından özel olarak organize edildiğine dair inanılmaz söylentiler yayılmaya başladı.

Kanlı Pazar 1905 kurbanlarının mezarları

Aynı zamanda, bazı kaynaklar kurbanların sayısı hakkında daha yüksek bir tahmin veriyor; yaklaşık bin kişi öldü ve birkaç bin kişi yaralandı. Özellikle V. I. Lenin'in 18 Ocak (31) 1905'te "İleri" gazetesinde yayınlanan bir makalesinde, daha sonra Sovyet tarih yazımında geniş çapta yayılan 4.600 ölü ve yaralı rakamı veriliyor. Dr tarafından yapılan bir çalışmanın sonuçlarına göre. tarih bilimleri A. N. Zashikhin 2008'de bu rakamı güvenilir olarak kabul etmek için hiçbir neden yok.

Diğer yabancı ajanslar da benzer şişirilmiş rakamlar bildirdi. Böylece, İngiliz Laffan ajansı 2.000 kişinin öldüğünü ve 5.000 kişinin yaralandığını bildirdi; Daily Mail gazetesi 2.000'den fazla kişinin öldüğünü ve 5.000'den fazla yaralandığını ve Standard gazetesi 2.000-3.000 kişinin öldüğünü ve 7.000-8.000 kişinin yaralandığını bildirdi. Daha sonra tüm bu bilgiler doğrulanmadı. "Liberation" dergisi, belirli bir "Teknoloji Enstitüsü organizasyon komitesinin" öldürülenlerin sayısını 1.216 kişi olarak belirleyen "gizli polis bilgileri" yayınladığını bildirdi. Bu mesajın onayı bulunamadı.

Daha sonra Rus hükümetine düşman olan basın, belgesel kanıtlarla uğraşmadan kurban sayısını onlarca kez abarttı. Zaten Sovyet döneminde konuyu belgelerden inceleyen Bolşevik V. Nevsky, ölü sayısının 150-200 kişiyi geçmediğini yazmıştır (Red Chronicle, 1922. Petrograd. T.1. S. 55-57). Devrimci partilerin, halkın samimi özlemlerini nasıl alaycı bir şekilde kendi amaçları için kullandıklarını, onları Kış'ı savunan askerlerin garantili kurşunlarına maruz bıraktıklarını anlatan bir hikaye.

Nicholas II'nin günlüğünden:

9 Ocak. Pazar. Zor gün! İşçilerin Kışlık Saray'a ulaşma isteği sonucu St. Petersburg'da ciddi ayaklanmalar yaşandı. Askerler şehrin farklı yerlerine ateş açmak zorunda kaldı, çok sayıda ölü ve yaralı vardı. Tanrım, ne kadar acı verici ve zor! ...

16 Ocak'ta Kutsal Sinod, son olaylara tüm Ortodoks Hıristiyanlara bir mesajla değindi:

«<…>Kutsal Sinod, üzüntü içinde, kilisenin çocuklarına yetkililere itaat etmeleri, çobanlara vaaz vermeleri ve öğretmeleri, iktidardakilere ezilenleri savunmaları, zenginlere cömertçe iyilik yapmaları ve işçilere başkalarının alın teriyle çalışmaları için yalvarır. alın ve sahte danışmanlardan, kötü düşmanın suç ortaklarından ve paralı askerlerinden sakının.

Vatan hainleri ve vatan düşmanları tarafından yanılgılara ve aldatmacalara sürüklenmenize izin verdiniz... Grevler ve isyankar toplantılar, kalabalığı, her zaman yetkilileri askeri güce başvurmaya zorlayan ve zorlayacak türden bir kargaşaya kışkırtmaktan başka bir işe yaramaz ve bu, kaçınılmaz olarak masum kurbanlara neden olur. Bir işçinin hayatının kolay olmadığını biliyorum. Pek çok şeyin iyileştirilmesi ve düzene sokulması gerekiyor... Ancak asi bir kalabalığın bana taleplerini söylemesi suçtur.

Vuruş emrini veren korkmuş yetkililerin aceleci emrinden bahsetmişken, üç gün önce Hükümdarın hayatına yönelik bir girişimde bulunulduğundan, kraliyet sarayı çevresindeki atmosferin çok gergin olduğunu da unutmamak gerekir. 6 Ocak'ta, Neva'daki Epifani su kutsaması sırasında, Peter ve Paul Kalesi'nde bir havai fişek gösterisi yapıldı ve bu sırada toplardan biri İmparator'a canlı bir saldırı düzenledi. Bir atış Deniz Kuvvetleri'nin pankartını deldi, Kışlık Saray'ın pencerelerine çarptı ve görevli jandarma polisini ağır yaraladı. Havai fişekleri komuta eden subay hemen intihar etti, bu nedenle atışın nedeni bir sır olarak kaldı. Bunun hemen ardından İmparator ve ailesi, 11 Ocak'a kadar orada kalacağı Tsarskoe Selo'ya gitti. Dolayısıyla Çar başkentte olup bitenlerden habersizdi, o gün St. Petersburg'da değildi ama devrimciler ve liberaller bundan sonra ona "Kanlı Nicholas" adını vererek olanların sorumluluğunu ona yüklediler.

Hükümdarın emriyle, tüm mağdurlara ve mağdurların ailelerine vasıflı bir işçinin bir buçuk yıllık kazancı tutarında yardım ödendi. 18 Ocak'ta Bakan Svyatopolk-Mirsky görevden alındı. 19 Ocak'ta Çar, başkentin büyük fabrikalarından ve fabrikalarından bir işçi heyetini kabul etti ve bu heyet, 14 Ocak'ta St. Petersburg Metropoliti'ne hitaben yaptığı konuşmada olup bitenlerden tam bir pişmanlık duyduğunu ifade etti: “Yalnızca bizim karanlığımızda. Bize yabancı olan bazı kişilerin bizim adımıza siyasi arzularını ifade etmelerine izin verdik mi?” diyerek bu pişmanlığın İmparatora iletilmesini istedi.

kaynaklar
http://www.russdom.ru/oldsayte/2005/200501i/200501012.html Vladimir Sergeevich ZHIKIN

Nasıl öğrendiğimizi hatırlave ayrıca ifşa etmeye çalıştım

Yazının orjinali sitede InfoGlaz.rf Bu kopyanın alındığı makalenin bağlantısı -

Bugün 22 (9) Ocak 2016, ülkemiz tarihinin en kanlı provokasyonunun 111. yılını kutluyor. Bu, 10 yıllık bir aradan sonra yine de yok olan kargaşa ve istikrarsızlığın başlangıcı oldu. Rus imparatorluğu.

Benim için Rusya İmparatorluğu - SSCB - Rusya tek ülke, tek tarih ve tek halktır. Bu nedenle “Kanlı Pazar”ın dikkatle incelenmesi gerekiyor. Her şeyin nasıl olduğu hala belli değil. Vur emrini kralın vermediği açıktır. Ama ateş açıldı ve insanlar öldü. Devrimciler hemen "kan üzerinde dans etmeye" başladılar - trajediden sonra kurbanların sayısı yüz bir saat arttı, broşürler dağıttılar ve bunlar elbette olaydan ÖNCE basılmıştı...

Bir yıl önce yayınladığım materyali dikkatinize sunuyorum...

"Kültür" gazetesi 9 Ocak 1905 trajedisi hakkında materyal yayınladı.
O gün, işçilerin barışçıl gösterisi, silahlar kullanan birlikler tarafından dağıtıldı. Bunun neden olduğu hala tam olarak belli değil. Geriye pek çok soru kalıyor. Ancak Nils Johansen'in malzemesinin detaylarına katılmamakla birlikte, yaşananların özünün doğru aktarıldığını söylemek gerekir. Provokatörler - barışçıl bir şekilde yürüyen işçiler saflarında birliklere ateş eden atıcılar; kurbanların sayısının gerçek olanlardan kat kat fazla olduğu broşürler hemen ortaya çıkıyor; gösteriyi yasaklayan, ancak işçilere gerektiği gibi bildirimde bulunmayan ve gösterinin yapılmasının imkansız olmasını sağlayacak önlemler almayan bazı iktidar figürlerinin tuhaf (haince?) eylemleri. Pop Gapon bir nedenden dolayı kötü bir şey olmayacağından emindi. Aynı zamanda, Sosyalist Devrimci ve Sosyal Demokrat militanları, önce ateş etme yasağı, ancak karşılık verme izni ile silah ve bomba getirme talebiyle barışçıl bir gösteriye davet etmek.

Barışçıl bir yürüyüşün organizatörü bunu yapar mı? Peki ya onun emriyle kiliselere giderken kilise pankartlarına el konulması? Devrimcilerin kana ihtiyacı vardı ve onu aldılar - bu anlamda "Kanlı Pazar", Meydan'da keskin nişancılar tarafından öldürülenlerin tam bir benzeri. Trajedinin dramaturjisi farklılık gösterir. Özellikle, 1905'te, polis memurları yalnızca militanların açtığı ateş nedeniyle değil, aynı zamanda askerlerin açtığı ateş nedeniyle de öldü, kolluk kuvvetleri işçi sütunlarını korurken onlarla birlikte ateşe yakalandı.

Ancak II. Nicholas insanlara ateş açılması emrini vermedi. Olanların sorumluluğunu kesinlikle devletin başkanı taşıyor.Ve belirtmek istediğim son şey, iktidarda herhangi bir tasfiyenin olmadığıdır.Uygulandı, kimse cezalandırılmadı, kimse görevden alınmadı. Sonuç olarak Şubat ayında1917'de Petrograd'daki yetkililerin tamamen çaresiz olduğu ortaya çıktı vezayıf iradeyle ülke çöktü ve milyonlarca kişi öldü.

"İmparator için tuzak.

110 yıl önce, 9 Ocak 1905'te St. Petersburg'daki fabrika işçileri adalet aramak için Çar'a gittiler. Çoğu kişi için bu gün son gündü: provokatörlerle birlikler arasında çıkan çatışmada yüze yakın barışçıl gösterici öldürüldü ve yaklaşık üç yüz kişi de yaralandı. Trajedi tarihe “Kanlı Pazar” olarak geçti.

Sovyet ders kitaplarının yorumlarında her şey son derece basit görünüyordu: II. Nicholas halkın arasına çıkmak istemiyordu. Bunun yerine, kendi emriyle herkesi vuran askerler gönderdi. Ve eğer ilk ifade kısmen doğruysa, ateş açma emri yoktu.

Savaş zamanı sorunları

O günlerin durumunu hatırlayalım. 1905'in başında Rusya İmparatorluğu Japonya ile savaş halindeydi. 20 Aralık 1904'te (tüm tarihler eski tarza göredir), birliklerimiz Port Arthur'u teslim etti, ancak ana savaşlar hâlâ öndeydi. Ülkede vatansever bir yükseliş vardı, sıradan insanların duyguları açıktı - "Japonların" kırılması gerekiyordu. Denizciler "Kalkın, yoldaşlar, herkes yerinde!" ve Varyag'ın ölümünün intikamını almayı hayal etti.

Aksi takdirde ülke her zamanki gibi yaşadı. Memurlar hırsızlık yaptı, kapitalistler askeri hükümetin emirleri üzerine fazla kâr elde etti, malzeme sorumlusu kötü durumdaki her şeyi taşıdı, işçiler iş gününü artırdı ve fazla mesai ödememeye çalıştı. Yeni veya özellikle kritik bir şey olmasa da hoş değil.

En kötüsü zirvedeydi. Vladimir Ulyanov'un "otokrasinin ayrışması" tezi oldukça ikna edici kanıtlarla desteklendi. Ancak o yıllarda Lenin hâlâ çok az tanınıyordu. Ancak cepheden dönen askerlerin paylaştığı bilgiler pek iç açıcı değildi. Ve askeri liderlerin kararsızlığından (ihanetinden?), ordunun ve donanmanın silahlanmasıyla ilgili iğrenç durumdan ve bariz zimmete para geçirmeden bahsettiler. Halkın görüşüne göre yetkililer ve askeri personel Çar-Baba'yı aldatıyor olmasına rağmen hoşnutsuzluk artıyordu. Aslında bu gerçeklerden pek de uzak değildi. “Silahlarımızın modası geçmiş çöp olduğu, yetkililerin korkunç hırsızlığı nedeniyle ordunun tedarikinin felç olduğu herkes için açıktı. Elit kesimin yolsuzluk ve açgözlülüğü daha sonra Rusya'yı, benzeri görülmemiş bir zimmete para geçirme ve dolandırıcılığın patlak verdiği Birinci Dünya Savaşı'na getirdi," diye özetliyor yazar ve tarihçi Vladimir Kucherenko.

En önemlisi Romanovların kendisi çaldı. Tabii ki kral değil, bu garip olurdu. Ve işte kendi amcası, Büyük Dük Tüm filonun başkanı Amiral General Alexey Alexandrovich süreci hayata geçirdi. Metresi Fransız dansçı Elisa Balletta, kısa sürede Rusya'nın en zengin kadınlarından biri oldu. Böylece prens, İngiltere'de yeni zırhlıların satın alınmasına yönelik fonları ithal sanayi ağı için elmaslara harcadı. Tsushima felaketinin ardından seyirciler hem Büyük Dük'ü hem de onun tiyatroya olan tutkusunu yuhaladılar. "Tsushima Prensi!" - saray mensubuna "Denizcilerimizin kanı elmaslarınızın üzerinde!" - bu zaten Fransız kadına yönelik. 2 Haziran 1905'te Alexey Alexandrovich istifaya zorlandı, çalınan sermayeyi aldı ve Balletta ile birlikte Fransa'da daimi ikamet için gitti. Peki Nicholas II? İmparator, amcasının "zorbalığına" kızarak günlüğüne "Zavallı adam için acı verici ve zor" diye yazdı. Ancak amiral generalin aldığı komisyonlar çoğu zaman işlem tutarının %100'ünü aşıyordu ve herkes bunu biliyordu. Nikolai hariç...

İki cephede

Eğer Rusya sadece Japonya ile savaş halinde olsaydı bu büyük bir sorun olmazdı. Ancak Yükselen Güneş Ülkesi, İngiliz kredileri, İngiliz silahları ve İngiliz askeri uzmanları ve "danışmanlarının" katılımıyla yürütülen bir sonraki Rus karşıtı kampanya sırasında Londra'nın yalnızca bir aracıydı. Ancak o zaman Amerikalılar da geldi; para da verdiler. ABD Başkanı Theodore Roosevelt, "Japonya'nın zaferinden son derece mutlu oldum çünkü Japonya bizim oyunumuzun içinde" dedi. Rusya'nın resmi askeri müttefiki Fransa da katıldı ve Japonlara da büyük miktarda kredi verdi. Ancak Almanlar şaşırtıcı bir şekilde bu iğrenç Rus karşıtı komploya katılmayı reddetti.

Tokyo alındı en yeni tasarımlar silahlar. Böylece, o dönemde dünyanın en gelişmişlerinden biri olan filo zırhlısı Mikasa, İngiliz Vickers tersanesinde inşa edildi. Evet ve zırhlı kruvazör“Varyag” ile savaşan filonun amiral gemisi olan “Asama” da “İngiliz”. Japon filosunun %90'ı Batı'da inşa edildi. Adalara sürekli bir silah, mühimmat ve hammadde üretimi için ekipman akışı vardı - Japonya'nın kendine ait hiçbir şeyi yoktu. Borçların işgal altındaki topraklardaki maden kaynaklarının geliştirilmesine yönelik imtiyazlarla ödenmesi gerekiyordu.

"İngilizler inşa etti Japon filosu, eğitimli deniz subayları. Japonya ile Büyük Britanya arasında, Japonlara siyasette ve ekonomide geniş bir kredi hattı açan Birlik Antlaşması Ocak 1902'de Londra'da imzalandı” diye anımsıyor Nikolai Starikov.

Ancak Japon birliklerinin inanılmaz gücüne rağmen en son teknoloji(öncelikle otomatik silahlar ve toplarla), küçük ülke devasa Rusya'yı yenemedi. Devin sendeleyip tökezlemesi için sırtından bir bıçak darbesi gerekiyordu. Ve "beşinci kol" savaşa girdi. Tarihçilere göre Japonlar, 1903-1905'te Rusya'daki yıkıcı faaliyetlere 10 milyon dolardan fazla para harcadı. O yıllar için miktar çok büyüktü. Ve doğal olarak para da bizim değildi.

Dilekçelerin gelişimi

Bu kadar uzun bir giriş kesinlikle gerekli - o zamanın jeopolitik ve Rusya'nın iç durumu hakkında bilgi sahibi olmadan, "Kanlı Pazar" a yol açan süreçleri anlamak mümkün değil. Rusya'nın düşmanlarının halkın ve yetkililerin birliğini bozması, yani çara olan inancı baltalaması gerekiyordu. Ve bu inanç, otokrasinin tüm iniş çıkışlarına rağmen çok çok güçlü kaldı. Ellerine kan bulaştı Nicholas II. Ve bunu organize etmekte de başarısız olmadılar.

Bunun nedeni Putilov savunma fabrikasındaki ekonomik çatışmaydı. İşletmenin hırsız yönetimi fazla mesaiyi zamanında ve tam olarak ödemedi, işçilerle müzakerelere girmedi ve sendikanın faaliyetlerine mümkün olan her şekilde müdahale etti. Bu arada, oldukça resmi. “St. Petersburg Rus Fabrika İşçileri Toplantısı”nın liderlerinden biri rahip Georgy Gapon'du. Sendika, mesleği dokumacı olan St. Petersburg işçisi Ivan Vasiliev tarafından yönetiliyordu.

Aralık 1904'ün sonunda Putilovsky'nin müdürü dört tembel kişiyi kovduğunda, sendika aniden harekete geçmeye karar verdi. Yönetimle yapılan görüşmeler başarısız oldu ve 3 Ocak'ta tesis çalışmayı durdurdu. Bir gün sonra greve başka işletmeler de katıldı ve çok geçmeden St. Petersburg'da yüz binden fazla kişi greve çıktı.

Sekiz saatlik çalışma günü, fazla mesai ücreti, ücret endekslemesi - bunlar "Temel İhtiyaç Dilekçesi" adı verilen belgede ortaya konan ilk taleplerdi. Ancak çok geçmeden belge kökten yeniden yazıldı. Orada neredeyse hiç ekonomi kalmamıştı ama “sermayeye karşı mücadele”, ifade özgürlüğü ve savaşın sona ermesi yönünde talepler ortaya çıktı. “Ülkede devrimci bir duygu yoktu ve işçiler çarın önünde tamamen ekonomik taleplerle toplandılar. Ama aldatıldılar; yabancı parayla kanlı bir katliam düzenlediler” diyor tarihçi profesör Nikolai Simakov.

En ilginç olanı: Dilekçe metninin pek çok çeşidi var ve bunların hangisinin gerçek olduğu, hangisinin olmadığı bilinmiyor. İtiraz versiyonlarından biriyle Georgy Gapon, Adalet Bakanı ve Başsavcı Nikolai Muravyov'a gitti. Ama hangisiyle?..

“Pop Gapon” “Kanlı Pazar”ın en gizemli figürüdür. Onun hakkında kesin olarak çok az şey biliniyor. Okul ders kitapları, bir yıl sonra bazı “devrimciler” tarafından asılarak idam edildiğini söylüyor. Peki gerçekten idam edildiler mi? 9 Ocak'tan hemen sonra din adamı derhal yurtdışına kaçtı ve oradan hemen "kanlı rejimin" binlerce kurbanı hakkında yayın yapmaya başladı. Ve iddiaya göre ülkeye döndüğü zaman, polis raporunda yalnızca "Gapon'a benzer bir adamın cesedi" ortaya çıktı. Rahip ya gizli polis ajanı olarak kayıtlı ya da işçi haklarının dürüst bir savunucusu olarak ilan ediliyor. Gerçekler, Georgy Gapon'un hiçbir şekilde otokrasi için çalışmadığını açıkça gösteriyor. İşçilerin dilekçesinin açıkça Rusya karşıtı bir belgeye, tamamen imkansız bir siyasi ültimatoma dönüştürülmesi onun bilgisi sayesinde oldu. Sokaklara çıkan sıradan işçilerin bundan haberi var mıydı? Zorlu.

Tarihsel literatür, dilekçenin Sosyalist Devrimcilerin St. Petersburg şubesinin katılımıyla hazırlandığını ve “Menşeviklerin” de yer aldığını gösteriyor. CPSU (b) hiçbir yerde belirtilmemiştir.

“Georgy Apollonovich'in kendisi ne hapse girdi ne de ayaklanmalar sırasında şaşırtıcı bir şekilde zarar gördü. Ve ancak o zaman, yıllar sonra, onun bazı devrimci örgütlerle ve yabancı istihbarat servisleriyle işbirliği yaptığı ortaya çıktı. Yani, çağdaşlarına göründüğü gibi sözde "bağımsız" bir figür değildi," diye açıklıyor Nikolai Starikov.

Üst sınıflar istemiyor, alt sınıflar bilmiyor

Başlangıçta Nicholas II, işçilerin seçilmiş temsilcileriyle görüşmek ve onların taleplerini dinlemek istedi. Ancak tepedeki İngiliz yanlısı lobi onu halka gitmemeye ikna etti. Elbette suikast girişimi sahnelendi. 6 Ocak 1905'te, Peter ve Paul Kalesi'nin bugüne kadar her öğlen kurusıkı salvo atan işaret topu, Zimny'ye bir savaş başlığı - saçmalık - ateşledi. Hiçbir zarar verilmedi. Sonuçta hainlerin elinde can veren şehit kralın kimseye faydası yoktu. “Kanlı bir zorbaya” ihtiyaç vardı.

9 Ocak'ta Nikolai başkentten ayrıldı. Ama bunu kimse bilmiyordu. Üstelik imparatorun kişisel sancağı binanın üzerinde uçuyordu. Şehir merkezine yürüyüşün yasaklandığı anlaşılıyor ancak bu resmi olarak açıklanmadı. Kolay olmasına rağmen kimse sokakları kapatmadı. Garip, değil mi? Her kesimden devrimcilere karşı inanılmaz derecede nazik tavrıyla ünlenen İçişleri Bakanlığı başkanı Prens Peter Svyatopolk-Mirsky, her şeyin kontrol altında olduğuna ve herhangi bir huzursuzluk olmayacağına dair yemin etti ve yemin etti. Çok belirsiz kişilik: İngiliz hayranı, II. İskender'in zamanlarının liberali, selefi ve patronu olan akıllı, kararlı, sert ve aktif Vyacheslav von Plehve'nin Sosyalist Devrimcilerinin elindeki ölümden dolaylı olarak suçlu olan oydu.

Bir diğer tartışılmaz suç ortağı ise belediye başkanı Adjutant General Ivan Fullon'dur. Aynı zamanda bir liberaldi ve Georgy Gapon'la arkadaştı.

"Renkli" oklar

Festival kıyafetleri giyen işçiler, ikonlar ve Ortodoks pankartlarıyla Çar'ın huzuruna çıktı ve yaklaşık 300.000 kişi sokaklara döküldü. Bu arada yolda dini eşyalara el konuldu - Gapon yandaşlarına yolda kiliseyi soymalarını ve mallarını göstericilere dağıtmalarını emretti ("Hayatımın Hikayesi" kitabında bunu itiraf etti). Ne kadar olağanüstü bir pop... Görgü tanıklarının anılarına bakılırsa, insanların keyfi yerindeydi, kimse kirli bir numara beklemiyordu. Kordonda duran asker ve polisler kimseye müdahale etmedi, sadece düzeni sağladı.

Ancak bir noktada kalabalık onlara ateş etmeye başladı. Üstelik görünüşe göre provokasyonlar çok ustaca organize edilmiş, farklı bölgelerde askeri personel ve polis memurları arasındaki kayıplar kaydedildi. "Zor gün! İşçilerin Kışlık Saray'a ulaşma isteği sonucu St. Petersburg'da ciddi ayaklanmalar yaşandı. Askerler şehrin farklı yerlerine ateş açmak zorunda kaldı, çok sayıda ölü ve yaralı vardı. Tanrım, ne kadar acı verici ve zor!” - Son otokratın günlüğünden bir kez daha alıntı yapalım.

“Bütün teşvikler herhangi bir sonuç vermediğinde, işçileri geri dönmeye zorlamak için Atlı Bombacı Alayı'ndan bir filo gönderildi. O sırada Peterhof karakolunun polis yardımcısı Teğmen Zholtkevich bir işçi tarafından ağır yaralandı ve polis memuru öldürüldü. Filo yaklaşırken kalabalık her yöne dağıldı ve ardından yan taraftaki tabancadan iki el ateş edildi," diye yazdı Narvsko-Kolomensky bölgesi başkanı Tümgeneral Rudakovsky bir raporda. 93. Irkutsk'un askerleri piyade alayı"tabanca adamlara" ateş açtı. Ancak katiller sivillerin arkasına saklanıp tekrar ateş açtı.

Ayaklanmalar sırasında toplamda birkaç düzine askeri ve polis memuru öldü ve en az yüz kişi de yaralanarak hastaneye kaldırıldı. Karanlıkta açıkça kullanılan Ivan Vasiliev de vuruldu. Devrimcilere göre onlar askerdi. Peki bunu kim kontrol etti? Artık sendika liderine ihtiyaç kalmamıştı; üstelik tehlikeli biri haline gelmişti.

“9 Ocak'tan hemen sonra rahip Gapon, çarı 'canavar' olarak nitelendirerek hükümete karşı silahlı mücadele çağrısında bulundu ve bir Ortodoks rahip olarak bunun için Rus halkını kutsadı. Monarşinin devrilmesi ve Geçici Hükümetin ilanıyla ilgili sözler onun dudaklarından çıktı” diyor Tarih Bilimleri Doktoru Alexander Ostrovsky.

Bugün alışık olduğumuz gibi, kalabalığa ve kordonda duran askerlere ateş etmek. Ukraynalı Maidan, "renkli devrimler", 1991'de Baltık'ta bazı "keskin nişancıların" da ortaya çıktığı olaylar. Tarif aynı. Huzursuzluğun başlaması için tercihen masum insanların kanına ihtiyaç vardır. 9 Ocak 1905'te döküldü. Ve devrimci medya ve yabancı basın, birkaç düzine ölü işçiyi anında binlerce ölüye dönüştürdü. En ilginç olanı ise “Kanlı Pazar” trajedisine en hızlı ve en yetkin şekilde yanıt vermesidir. Ortodoks Kilisesi. “En üzücü olanı, yaşanan huzursuzluğun Rusya'nın düşmanlarından ve tüm kamu düzeninden gelen rüşvetlerden kaynaklanmış olmasıdır. Aramızda sivil kargaşa çıkarmak, işçileri işten uzaklaştırmak, zamanında teslimatı engellemek için önemli paralar gönderdiler. Uzak Doğu Deniz ve kara kuvvetleri, aktif ordunun ikmalini zorlaştırıyor... ve dolayısıyla Rusya'ya anlatılmamış felaketler getiriyor" diye yazıyordu Kutsal Sinod'un mesajı. Ancak ne yazık ki artık kimse resmi propagandayı dinlemiyordu. İlk Rus devrimi alevleniyordu."

9 Ocak (yeni stile göre 22 Ocak) 1905 - önemli bir tarihi olay modern tarih Rusya. Bu gün, İmparator II. Nicholas'ın zımni rızasıyla, reform isteyen on binlerce St. Petersburg sakininin imzaladığı bir dilekçeyi Çar'a sunacak olan 150.000 kişilik işçi alayı vuruldu.

Kışlık Saray'a giden alayı düzenlemenin nedeni, St. Petersburg'daki en büyük Putilov fabrikasının (şimdiki Kirov fabrikası) dört işçisinin işten çıkarılmasıydı. 3 Ocak'ta 13 bin fabrika işçisinin grevi başladı; grev, işten atılanların geri dönmesi, 8 saatlik çalışma gününe geçilmesi ve fazla mesainin kaldırılması talebiyle başladı.

Grevciler, yönetimle birlikte işçilerin şikâyetlerini incelemek üzere işçilerden seçilmiş bir komisyon oluşturdu. Talepler geliştirildi: 8 saatlik çalışma gününün getirilmesi, zorunluluğun kaldırılması mesai, asgari ücretin belirlenmesi, grev katılımcılarının cezalandırılmaması vs. katıl.

Putilovitler Obukhovsky, Nevsky gemi inşası, kartuş ve diğer fabrikalar tarafından desteklendi ve 7 Ocak'ta grev genel hale geldi (eksik resmi verilere göre 106 binden fazla kişi buna katıldı).

Nicholas II, başkentteki iktidarı, işçi hareketini devrimle sonuçlanana kadar ezmeye karar veren askeri komutaya devretti. Huzursuzluğun bastırılmasındaki ana rol muhafızlara verildi, St. Petersburg bölgesindeki diğer askeri birimler tarafından güçlendirildi. 20 piyade taburu ve 20'den fazla süvari filosu önceden belirlenen noktalarda yoğunlaştı.

8 Ocak akşamı, Maxim Gorky'nin de katılımıyla bir grup yazar ve bilim adamı, işçilerin infazının engellenmesi talebiyle bakanlara başvurdu, ancak onu dinlemek istemediler.

9 Ocak'ta Kışlık Saray'a barışçıl bir geçit töreni planlandı. Geçit töreni, rahip Georgy Gapon liderliğindeki "St. Petersburg Rus Fabrika İşçileri Toplantısı" adlı yasal organizasyon tarafından hazırlandı. Gapon toplantılarda konuştu ve işçilerin yanında durabilecek tek kişi olan çara barışçıl bir yürüyüş yapılması çağrısında bulundu. Gapon, çarın işçilerin yanına gitmesi ve onların itirazlarını kabul etmesi konusunda ısrar etti.

Geçit töreninin arifesinde Bolşevikler, Gapon'un planladığı geçit töreninin yararsızlığını ve tehlikesini açıkladıkları "Tüm St. Petersburg işçilerine" bir bildiri yayınladılar.

9 Ocak'ta yaklaşık 150 bin işçi St. Petersburg sokaklarına çıktı. Gapon'un önderliğindeki sütunlar Kışlık Saray'a doğru yöneldi.

İşçiler aileleriyle birlikte geldiler, Çar'ın portrelerini, ikonalarını, haçlarını taşıdılar ve dualar söylediler. Alay, şehrin her yerinde silahlı askerlerle karşılaştı, ancak kimse onların ateş edebileceğine inanmak istemedi. İmparator II. Nicholas o gün Tsarskoye Selo'daydı. Sütunlardan biri Kışlık Saray'a yaklaştığında aniden silah sesleri duyuldu. Kışlık Saray'da konuşlanan birlikler, geçit törenine katılanlara (İskender Bahçesi'nde, Saray Köprüsü'nde ve Genelkurmay binasında) üç yaylım ateşi açtı. Süvariler ve atlı jandarmalar işçileri kılıçlarla doğradı ve yaralıların işini bitirdi.

Resmi verilere göre 96 kişi öldü, 330 kişi yaralandı, resmi olmayan verilere göre ise binden fazla kişi öldü ve iki bin kişi yaralandı.

St. Petersburg gazetelerinin gazetecilerine göre ölen ve yaralananların sayısı 4,9 bin kişi civarındaydı.

Polis, öldürülenleri geceleri Preobrazhenskoye, Mitrofanyevskoye, Uspenskoye ve Smolenskoye mezarlıklarına gizlice gömdü.

Vasilyevsky Adası'ndaki Bolşevikler, işçilere silahları ele geçirmeye ve otokrasiye karşı silahlı mücadele başlatmaya çağrıda bulundukları bir broşür dağıttılar. İşçiler silah depolarına ve depolarına el koydu ve polisi silahsızlandırdı. İlk barikatlar Vasilyevsky Adası'na dikildi.

Yirminci yüzyılın başında Rus tarihindeki önemli bir sorun, 1905-1907'deki ilk Rus devriminin ve dolayısıyla tüm devrim döneminin köklü bir mücadelenin sonucu olup olmadığıdır. sosyal problemler Yoksa Rusya'yı tarihin kıyısına sürükleyen trajik bir yanlış anlaşılma mı?

Bu tartışmanın merkezinde yer alan en önemli olay Kanlı Pazar'dır. Bu olayın sonraki tarih açısından sonuçları çok büyük. Rusya İmparatorluğu'nun başkentinde aniden işçilerin kanı döküldü ve bu da geniş kitlelerin otokrasiye olan güvenini baltaladı.

Güç: “kamusal diyaloğun” taklidi

9 Ocak 1905'teki gösterinin tarihi iki tarihsel durumdan kaynaklanıyor: "Svyatopolk-Mirsky baharı" ve otokrasiyi destekleyenlerin işçi sınıfıyla temas kurma girişimleri.

İçişleri Bakanı V.K.'nin 15 Temmuz 1904'te Sosyalist Devrimciler tarafından öldürülmesinden sonra. Plehve yeni bakan Polis Departmanı Svyatopolk-Mirsky daha liberal bir politika izlemeyi tercih etti. Bir yasama parlamentosunun oluşturulmasını içeren bir reform taslağı hazırladı. Halka açık toplantılara izin verildi. Liberal aydınlar halkın ilgisini çeken ziyafetler düzenlemeye başladı. Bu ziyafetlerde anayasaya ve parlamentarizme kadeh kaldırılırdı. Zemstvo Liderleri Kongresi ayrıca milletvekillerinin halktan seçilmesini ve yasama yetkilerinin bir kısmının onlara devredilmesini savundu.

Aydınların ardından işçiler de daha aktif hale geldi. Yüzyılın başında işçi hareketinin oluşumu polis tarafından kolaylaştırıldı. 1898-1901'de Moskova güvenlik departmanı başkanı Sergei Vasilyevich Zubatov, liderliğini otokrasinin liberal entelijansiya ve burjuvaziye karşı mücadelede işçilere güvenebileceğine ikna etmeyi başardı.

1902'de Zubatov, Polis Departmanının Özel Departmanına başkanlık etti ve ülke çapında "Zubatov" işçi örgütlerinin kurulmasını teşvik etmeye başladı. St.Petersburg'da “St. Petersburg Mekanik Üretim İşçileri Karşılıklı Yardımlaşma Derneği” oluşturuldu. "Zubatov'un" örgütleri öncelikle kültürel boş zamanları organize etmekle meşguldü ve işverenlerle anlaşmazlık olması durumunda, konuyu inceleyen ve bazen işçileri destekleyen resmi makamlara başvurdular.

Ancak bazen “Zubatovitler” grevlere katıldı. İşçi hareketinin kontrolden çıktığı açıkça ortaya çıktı. Plehve, Zubatov'un "tüm bunları durdurmasını" talep etti ve 1903'te Zubatov'u grev hareketinin örgütlenmesine karışmakla ve diğer günahlarla suçlayarak görevden aldı. “Zubatov'un” örgütleri dağıldı, işçi aktivistleri muhalif sosyalistlerin kontrolü altına girdi.

Gapon: aşağıdan demokrasi

Ancak St. Petersburg'da hareket, Zubatov'un işçiler arasındaki propagandaya çektiği genç rahip Georgy Apollonovich Gapon'un faaliyetleri sayesinde hayatta kaldı. Gapon aralarında geniş bir popülerlik kazandı.

1904 yılında, Gapon'un girişimiyle ve yetkililerin onayıyla (St. Petersburg belediye başkanı I.A. Fullon dahil), büyük bir işçi organizasyonu- Rus fabrika işçilerinin toplantısı. 15 Şubat'ta Plehve, bu kez durumun kontrol altına alınacağına inanarak tüzüğünü onayladı.

Gapon'un fikirlerini öğrenen ona patronluk taslayan yetkililer, toplantıya daha fazla destek sağlamayı reddettiler. Ancak Sosyal Demokratlar Gapon'la işbirliği yaptı.

Örgütün programı üzerindeki çalışmalar Mart 1904'te başladı. Gapon, monarşiyi taviz vermeye zorlamak için genel bir grev ve gerekirse bir ayaklanma düzenlemeyi planladı, ancak ancak dikkatli bir hazırlıktan sonra meclisin çalışmalarını diğer şehirlere genişletmeyi planladı. Ancak olaylar planlarının ötesinde gelişti.

3 Ocak 1905'te meclis üyeleri Putilov fabrikasında grev düzenledi. Grevin nedeni örgüt üyesi dört işçinin işten çıkarılmasıydı. Kendilerinden vazgeçmemeye karar verdiler. Bu davayı tartışan toplantının liderleri, Rus işçilerinin kendilerini içinde bulduğu dayanılmaz koşulları tartışmak üzere ortaya çıktı. İlk başta Gapon ve yoldaşları sorunu barışçıl bir şekilde çözmeye çalıştılar ancak fabrika yönetimi ve hükümet yetkilileri onların önerilerini reddetti. Grevciler, 8 saatlik çalışma günü, fazla mesainin kaldırılması, vasıfsız işçiler için ücretlerin artırılması, hijyen koşullarının iyileştirilmesi vb. gibi daha geniş talepler öne sürerek yanıt verdi. Grev, diğer büyükşehir işletmeleri tarafından da desteklendi.

Gapon'un dilekçesi: monarşi için son şans

Gapon ve arkadaşları, çarın dikkatini işçilerin sorunlarına çekmeye, işçi kitlelerini 9 Ocak Pazar günü Kışlık Saray'a gelip II. Nicholas'a işçilerin taleplerini içeren bir dilekçe sunmak üzere bir gösteriye getirmeye karar verdiler.

Dilekçenin metni, başta Sosyal Demokratlar ve gazeteciler (S. Stechkin ve A. Matyushensky) olmak üzere muhalif aydınlarla yapılan bir tartışmanın ardından Gapon tarafından yazıldı. Dilekçe bir kilise vaazı tarzında yazılmıştı ancak dönemin çağdaş sosyal ve politik taleplerini içeriyordu.

Belgede, emeğiyle ülkenin zenginliğini yaratan insanların durumu anlatılıyor:

“Yoksullaştırılıyoruz, eziliyoruz, yıpratıcı işlerin yükünü çekiyoruz, istismara uğruyoruz, insan olarak tanınmıyoruz, acı kaderimize katlanmak ve sessiz kalmak zorunda olan köleler gibi muamele görüyoruz.

Dayandık ama yoksulluğun, hukuksuzluğun, cehaletin havuzuna daha da sürükleniyoruz, despotizm ve tiranlıkla boğuluyoruz, boğuluyoruz. Artık gücümüz kalmadı efendim! Sabrın sınırı geldi. Bizim için ölümün, dayanılmaz azabın devamından daha iyi olduğu o korkunç an geldi.”

Ancak mevcut düzende zulme barışçıl yollarla direnmenin yolu yok: “Biz de işten ayrıldık ve işverenlerimize taleplerimizi yerine getirmedikçe çalışmaya başlamayacağımızı söyledik. Çok az şey istedik, sadece onsuz hayatın olmayacağı şeyi, ağır emeği, sonsuz azabı istedik.

İlk isteğimiz ev sahiplerimizin ihtiyaçlarımızı bizimle görüşmesiydi. Ancak bu bize reddedildi. İhtiyaçlarımız hakkında konuşma hakkımız kanunun bize böyle bir hak tanımadığı gerekçesiyle reddedildi...

Efendim, burada bizden binlerce kişi var ve bunların hepsi yalnızca görünüşte, yalnızca görünüşte insanlardır - gerçekte, tüm Rus halkı gibi biz de tek bir insan hakkıyla tanınmıyoruz, hatta konuşun, düşünün, toplanın, ihtiyaçları tartışın, durumumuzu iyileştirecek önlemler alın. Memurlarınızın himayesi altında, onların yardımıyla, onların desteğiyle köleleştirildik ve köleleştirildik. İşçi sınıfının ve halkın çıkarlarını savunmak için sesimizi yükseltmeye cesaret eden herkes hapse atılıyor ve sürgüne gönderiliyor. Sanki bir suçtan, bir iyi kalpten, bir sempatik ruhtan dolayı cezalandırılıyorlar...”

Dilekçede krala, halk temsilini getirerek kendisi ve halkı arasındaki duvarı yıkması çağrısında bulunuldu. “Temsil gerekli, halkın kendi kendine yardım etmesi ve kendi kendini yönetmesi gerekiyor. Sonuçta gerçek ihtiyaçlarını yalnızca o biliyor. Onun yardımını geri itmeyin, kabul edin, hemen Rus topraklarının tüm sınıflardan, tüm sınıflardan, temsilcilerden ve işçilerden temsilcilerinin çağrılmasını emrettiler. Kapitalist olsun, işçi olsun, memur olsun, rahip olsun, doktor olsun, öğretmen olsun; kim olursa olsun herkes kendi temsilcisini seçsin. Oy kullanma konusunda herkes eşit ve özgür olsun ve bunun için kurucu meclis seçimlerinin genel, gizli ve eşit oylama şartıyla yapılması emredildi.

Bu bizim en önemli isteğimizdir, her şey bunun üzerine ve onun üzerine kuruludur; bu, acı veren yaralarımız için ana ve tek yara bandıdır, onsuz bu yaralar ağır bir şekilde sızar ve bizi hızla ölüme doğru sürükler.”.

Dilekçe yayınlanmadan önce ifade özgürlüğü, basın, kilise ile devletin ayrılması ve Rus-Japon Savaşı'nın sona ermesi taleplerini içeriyordu.

"Halkın yoksulluğuna karşı" dilekçede önerilen önlemler arasında dolaylı vergilerin kaldırılması, bunların yerine artan oranlı vergilendirmenin getirilmesi ve yeni bir vergi sistemi oluşturulması yer alıyor. tartışmalı konular işletmelerde seçilmiş çalışma komisyonlarının girişimcileri ile, bunların rızası olmadan işten çıkarılmaları imkansızdır. İşçiler “çalışma saatlerinin günde 8'e düşürülmesini; yaptığımız işin bedelini bizimle birlikte ve bizim rızamızla belirlemek, fabrikaların alt yönetimleri ile aramızdaki yanlış anlaşılmaları çözmek; vasıfsız işçilerin ve kadınların yaptıkları iş karşılığındaki ücretlerinin günde bir rubleye çıkarılması, fazla mesainin kaldırılması; bize dikkatli ve hakaret etmeden davranın; Atölyeler düzenleyin, böylece orada çalışabilirsiniz ve orada korkunç cereyan, yağmur ve kar nedeniyle ölümle karşılaşmazsınız.” Öyle görünüyor ki, normal koşullar iş gücü. Ancak yirminci yüzyılın başındaki Rusya için bu talepler devrim niteliğindeydi.

Eğer bu sorunlar aşırıya kaçmış olsaydı, Rus işletmelerindeki ciddi sosyal krizi anlatan dilekçe geniş çapta destek bulamazdı. Ancak 1905'te işçiler ideal "kaybettiğimiz Rusya"da değil, gerçekten son derece zor koşullarda yaşıyorlardı. Dilekçeyi desteklemek için on binlerce imza toplandı.

Dilekçe II. Nicholas'a uzlaşma fırsatı bıraktı: “Kızmadan, dikkatle isteklerimize bakın, bunlar kötülüğe değil, iyiliğe yöneliktir, hem bizim hem sizin için efendim. İçimizde konuşan küstahlık değil, herkes için dayanılmaz olan bir durumdan kurtulma ihtiyacının farkındalığıdır.". Bu monarşi için bir şanstı - sonuçta çarın halkın taleplerini desteklemesi otoritesini keskin bir şekilde artırabilir ve ülkeyi sosyal reformlar ve bir sosyal devlet yaratma yolunda yönlendirebilirdi. Evet - mülk sahibi elitin çıkarları pahasına, ama sonuçta - ve aynı zamanda onun iyiliği için de şu ilkeye göre: "Yüzüklerden vazgeçin, aksi takdirde parmaklarınız kesilecektir."

Belgede değişiklikler 8 Ocak'a kadar yapıldı ve ardından metin 12 nüsha halinde basıldı. Gapon, işçi delegasyonunun kendisini görmesine izin verilirse bunu Çar'a sunmayı umuyordu. Georgy Apollonovich gösterinin dağıtılabileceği ihtimalini göz ardı etmedi, ancak kitle hareketi adına bir muhalefet programının öne sürülmesi önemliydi.

İnfaz: felakete doğru bir dönüş

Ancak Nicholas II, işçi temsilcileriyle görüşme niyetinde değildi. Düşünce tarzı son derece elitistti. Kalabalık insan onu korkutuyordu. Üstelik kalabalığa devrimciler önderlik edebilirdi (ve gerçekten de Gapon tarafından kuşatılmışlardı). Ya saraya saldırırlarsa? Önceki gün, başkentte hoş olmayan bir yanlış anlama meydana geldi - II. Nicholas'ın huzurunda havai fişek ateşleyen topun canlı bir mermiyle dolu olduğu ortaya çıktı. Burada terör saldırısı kastı var mıydı? İmparator, önemli olayların arifesinde başkentten ayrıldı. Gapon ve küçük bir heyetle görüşebilirdi ama bu şansı değerlendiremedi. Zamanın tüm eğilimlerine rağmen düzen sarsılmaz kalmalıdır. Bu mantık Rusya İmparatorluğunu felakete sürükledi.

Halkın yürüyüşüne şiddetle karşılık verme yönündeki trajik karar sadece II. Nicholas'a ait değildi, bu bakımdan doğaldı. Gapon onu haklı olduğuna ikna etmeye çalıştı siyasi program Adalet Bakanı N.V. Muravyova. 8 Ocak akşamı Svyatopolk-Mirsky'de yapılan bir toplantıda bakanlar, Fullon ve diğer üst düzey yetkililer, işçileri silahlı güç kullanarak durdurmaya karar verdiler. İmparator bu kararı onayladı. Gapon'u tutuklayacaklardı ama bu yapılamadı. St. Petersburg'un merkezine tüm yaklaşımlar birlikler tarafından engellendi.

9 Ocak sabahı yüz binlerce işçi başkentin kenar mahallelerinden Kışlık Saray'a taşındı. Göstericiler sütunların önünde Çar'ın ikonlarını ve portrelerini taşıyordu. Kralın onları dinleyeceğini ve iş yükünü hafifleteceğini umuyorlardı. Birçoğu yasaklı bir gösteriye katılmanın tehlikeli olduğunu anlamıştı ancak işçilerin davası uğruna acı çekmeye hazırdılar.

Yolu kapatan zincirlenmiş askerlerle karşılaşan işçiler, onları Çar'a yapılacak gösteriyi atlamaları konusunda ikna etmeye başladı. Ancak askerlere kalabalığı kontrol etmeleri emredildi; başkentin valisi göstericilerin ayaklanma başlatabileceğinden ve hatta sarayı ele geçirebileceğinden korkuyordu. Gapon'un sütunun başında bulunduğu Narva Kapısı'nda işçilere süvarilerin saldırısına uğradı ve ardından ateş açıldı. Üstelik işçiler daha sonra ilerlemeye çalıştı ancak daha sonra kaçtılar. Ordu, işçi kollarının yürüdüğü diğer yerlerin yanı sıra büyük bir kalabalığın toplandığı Kışlık Saray'ın önüne de ateş açtı. En az 130 kişi öldürüldü.

Göstericilerin en ön saflarında yer alan Gapon mucizevi bir şekilde hayatta kaldı. Krala ve bakanlarına lanet eden bir bildiri yayınladı. Bu gün kral, daha önce ona inanan binlerce kişi tarafından lanetlendi. St.Petersburg'da ilk kez, aynı anda sadık duygularını ifade eden ve "gerçeği öğrenmek için" Çar'a giden bu kadar çok insan aynı anda öldürüldü. Halkın ve hükümdarın birliği baltalandı.

9 Ocak'ta "Kanlı Pazar" söylentileri ülke geneline yayıldı ve diğer şehirlerde protesto grevleri patlak verdi. St. Petersburg'da işçiler Vyborg tarafında barikatlar kurarak birliklere direnmeye çalıştı.

Ancak grevler kısa süre sonra durdu; birçok kişi, Ocak trajedisinden çarın maiyetini ve isyancı provokatörleri suçlayarak imparatoru haklı çıkardı. Nicholas II, monarşist fikirli işçilerin temsilcileriyle bir araya geldi ve çalışma koşullarını kolaylaştırmak için bir dizi küçük önlem aldı. Ancak bu, rejimin otoritesinin yeniden sağlanmasına yardımcı olmadı. Ülkede yavaş yavaş Rus tarihinde bir ilk olan gerçek bir devrim başladı. Orada burada huzursuzluk çıktı. İmparatorluk yönetimi 9 Ocak olaylarından doğru sonuç çıkaramadı ve kitle hareketine baskıyla karşılık verdi. Ve bu sadece tutkuları alevlendirdi.

“Kanlı Pazar”, sosyo-ekonomik kriz ve siyasi dönüşümlerin toplumsal değişimlerin gerisinde kalması nedeniyle uzun süredir devam eden bir devrim süreci için yalnızca bir itici güçtü.

Yirminci yüzyılın başında ülkenin karşı karşıya olduğu ana krizler genellikle “sorunlar” olarak adlandırılıyordu. 1905 ve 1917'de devrimlerin patlak vermesinin ana nedenleri, aynı zamanda ulusal sorunun (modernleşme koşullarında çok uluslu bir devlette çeşitli etnik kültürlerin gelişmesi sorunu) ve etkili bir çözüm eksikliğinin de yüklediği emek ve tarım sorunlarıydı. geri bildirim hükümet ve toplum arasında (otokrasi sorunu).

Çözümleri, eski toplumsal yapısı ölmekte olan Rusya'nın yeniden dirilişiydi. Ne yazık ki bencillik, uzlaşmazlık ve yavaşlık yüzünden Rus yetkililer bu sorunların çözümü kargaşadan geçti. Yirminci yüzyıldaki sorunlar başka güçler ve seçkinler tarafından çözüldü, ancak yeniden diriliş kanlı oldu.

Kırmızı Chronicle. L., 1925. No. 2. S. 33-35.

Ksenofontov I.N. Georgy Gapon: kurgu ve gerçek. M., 1996.

Pazin M."Kanlı Pazar". Felaketin perde arkası. M., 2009.

Ayrıca okuyun:

Ivan Zatsarin. Neden imparatorluk olmadılar? Litvanya'nın Rusya'ya katılımının 221. yıl dönümü anısına

Andrey Sorokin.

Andrey Smirnov. Korkunç İvan'ın reformlarının görevleri, başarıları ve başarısızlıkları: bu konuda bilmeniz gerekenler

Ivan Zatsarin.

Klim Zhukov, Dmitry Puchkov. Kiev Rus'un oluşumu hakkında

Ivan Zatsarin. Neden bizimle birlikteler? Soykırımın 101'inci yılı anılıyor

Ivan Zatsarin.

Alexander Shubin.

Ivan Zatsarin. Kesip biçtikleri Rusya. Transkafkasya Federasyonu'nun 98. kuruluş yıldönümüne

Egor Yakovlev, Dmitry Puchkov. Savaştan savaşa. Bölüm 4: İngiltere ile Konstantinopolis mücadelesi hakkında
1. Yazar, dönemin belgelerini analiz amaçlı kullanmamaktadır ve genel olarak kaynaklar son derece az ve tek taraflıdır. Bu bağlamda, bu makaleyi (metinle bağlantısı olmayan 4 kaynak, bir kaynak 1925'ten, geri kalanı 1991'den sonra) Wikipedia'daki bir makaleyle (136 kaynak, metinde doğrulanabilir bağlantılar, bağlantıların varlığı) karşılaştırmak istiyorum. 1917 öncesi belgeleri ve dönemleri araştırmak için). Olaylar hakkında sunulan materyallerin kalitesi ve bu, ansiklopedik bir makalenin türünü varsayıyorsa, amatörlerin çalışmalarından çok açık bir şekilde aşağı olacaksa ve makale sayısı açısından, aynı Vikipedi tür açısından daha çeşitli olacaktır. o zaman bu kaynağa neden ihtiyaç duyuluyor?

2. Yazar, ortaya çıkan trajedinin nedenleri hakkında önemli sonuçlar çıkarıyor (bununla muhtemelen devrim ve İç savaş), sahip olan en azından mevcut Rusya Federasyonu için tartışılabilir değer.
Özellikle yazıyor
“Rus yetkililerin bencilliği, uzlaşmazlığı ve yavaşlığı nedeniyle bu sorunların çözümü kargaşadan geçti”
Ancak metinde uzlaşmazlık ve bencillik örnekleri yer almıyor. Yazar, Gapon ile yetkililer arasındaki tüm müzakere süreçlerini basitçe görmezden geldi. Dolayısıyla dilekçenin kurucu meclis toplanması ve Japonya ile savaşın sona erdirilmesi gibi taleplerinin yerine getirilmesiyle huzursuzluğun önlenebileceği sonucuna varmak mantıklı olacaktır. Yetkililerin olaylarını ve eylemlerini mantıksal olarak günümüze aktarırsak, V.V. Putin'in bencilliği ve yavaşlığı kabul ettiği, insanların güvenine dayalı bir hükümet yaratmak ve "saldırıyı durdurmak" için "kar devrimi" kitlesel mitinglerinin taleplerini görmezden geldiği sonucuna varabiliriz. Ukrayna'ya karşı."
3. Metnin kendisi birbirini dışlayan ifadeler içermektedir:
"Ancak II. Nicholas işçi temsilcileriyle görüşme niyetinde değildi. Düşünce tarzı son derece elitistti. Kalabalık onu korkutuyordu."
"Bunlar normal çalışma koşulları gibi görünüyor. Ancak yirminci yüzyılın başında Rusya için bu gereksinimler devrim niteliğindeydi."
evlenmek
"II. Nicholas, monarşist görüşlü işçilerin temsilcileriyle bir araya geldi ve çalışma koşullarını kolaylaştırmak için bir dizi küçük önlem aldı. Ancak bu, rejimin otoritesinin yeniden sağlanmasına yardımcı olmadı."
Çünkü yazar ilk bölümden elde ettiği sonuçlar için herhangi bir onay sunmuyor, net değil
- Yetkililer ve çar, genel olarak, çalışanların yaşamının iyileştirilmesine yönelik talepleri devrimci olarak mı değerlendirdi, yoksa böyle düşünmeyi ancak Ocak olaylarından sonra mı bıraktılar;
- Kral bencillikten kurtuldu mu ve ona karşı korku ve tiksintinin üstesinden geldi mi? sıradan adama monarşist görüşlü kitlelerle toplantıları sırasında ya da bunu güç kullanarak gösteri amaçlı yaptı.
- işçilerin hangi talepleri hâlâ önemliydi ve çarlık rejiminin ne gibi küçük tavizler verdiği.

Bu yazıyı “Ancak” sitesinde daha detaylı ve duygusal olarak eleştirmiştim.
Ancak burada da eleştirel konuşmak zorunda kalıyorum. Çünkü Kaynağın amacı Anavatan'ın tarihi hakkında bilgi sağlamaksa, o zaman bilginin kalitesi Vikipedi'nin çok üstünde olmalıdır. Kaynağın amacı meşru siyasi rejimde provokasyonları ve devrimci değişiklikleri meşrulaştırmaksa, o zaman ilgili bakanlıkların ve meslek topluluklarının bu projeye yanlışlıkla mı katıldıkları yoksa olası bir darbe mi planladıkları tam olarak belli değil.
Her türlü fikrin var olabileceği bir tartışma platformu için burada çok az tartışma ve fikir var. Tarihsel gerçek için - ikincisi çok az.
Saygı ve iyi dileklerimle.