Speransky M.'nin reform faaliyetleri: planlar ve sonuçlar. M.M.'nin kısa biyografisi. Speransky

Speransky Mihail Mihayloviç

Mikhail Mihayloviç Speransky, 1 Ocak 1772'de Vladimir eyaletinin (Sobinsky bölgesi, Vladimir bölgesi) Cherkutino köyünde doğdu. Babası Mikhail Vasiliev (1739-1801), Catherine asilzadesi Saltykov'un malikanesinde bir kilise katibiydi. Tüm ev işleri tamamen yerel bir papazın kızı olan anne Praskovya Fedorova'ya düştü.
Tüm çocuklardan sadece 2 oğlu ve 2 kızı yetişkinliğe ulaştı. Mikhail en büyük çocuktu. Sağlığı kötü, düşünceli olmaya yatkın bir çocuktu ve okumayı erken öğrenmişti. Mikhail, zamanının neredeyse tamamını yalnız başına ya da çeşitli günlük hikayeler için harika bir anıya sahip olan büyükbabası Vasily ile iletişim halinde geçirdi. Geleceğin devlet adamı, dünyanın yapısı ve insanın bu dünyadaki yeri hakkında ilk bilgiyi ondan aldı. Çocuk, kör büyükbabasıyla birlikte düzenli olarak kiliseye gidiyordu ve orada zangoz yerine "Havari" ve "Saatler Kitabı"nı okuyordu.
Speransky daha sonra kökenini asla unutmadı ve bundan gurur duydu. Biyografisini yazan M.A. Korf, bir akşam o zamanlar önde gelen bir yetkili olan Speransky'yi görmek için nasıl uğradığının öyküsünü anlattı. Mihail Mihayloviç bankın üzerine yatağını kendisi yaptı: koyun derisi bir palto ve kirli bir yastık koydu.
Çocuk, hayatında gelecekteki yaşamı üzerinde büyük etkisi olan bir olay meydana geldiğinde altı yaşındaydı: yaz aylarında mülkün sahibi Nikolai İvanoviç ve o zamanlar mahkemenin vekili olan Başpiskopos Andrei Afanasyevich Samborsky. tahtın varisi Pavel Petrovich, Cherkutino'ya geldi ve daha sonra (1784'ten itibaren) Büyük Dükler Alexander ve Konstantin Pavlovich'in itirafçısı oldu. Samborsky çocuğa çok aşık oldu, ailesiyle tanıştı, onunla oynadı, onu kucağında taşıdı ve şaka yollu St. Petersburg'a davet etti.

Vladimir Semineri

TAMAM. 1780 Mikhail kuruldu. Bkz. (1780-1789).

Alexander Nevsky Semineri

Rusya'nın her yerinden eyalet ilahiyat okullarının en iyi öğrencileri Alexander Nevsky Seminerine gönderildi. Başkente görevle gelen Mihail Mihayloviç Speransky, aralarında olmaktan onur duydu. Yenilenen Alexander Nevsky Seminerinde, ana vurgu (teolojik disiplinlerin yanı sıra) yüksek matematik, deneysel fizik, "yeni" felsefe ("tanrı savaşçıları" Voltaire ve Diderot'nun çalışmaları da dahil) ve Fransız dili (o zamanın entelektüelleri için uluslararası iletişim aracı). Tüm bu disiplinlerde Speransky hızla parlak bir ilerleme kaydetti. Fransızcayı akıcı bir şekilde öğrendikten sonra, gelecekte üzerinde silinmez bir iz bırakacak olan eğitim felsefesiyle ilgilenmeye başladı. "Ana ilahiyat okulundaki" eğitimin son derece yoğun doğası ve zorlu manastır eğitimi, ilahiyat öğrencilerini uzun ve yoğun zihinsel çalışmalar yapma yeteneklerini geliştirme yönünde etkiledi. Makale yazma konusundaki sürekli alıştırmalar, katı ve mantıklı yazma becerilerini geliştirdi. Speransky'nin öğrenci vaazlarında olağanüstü bir zihin ve yargı bağımsızlığı ortaya çıkıyor.
Speransky'nin öğrenci arkadaşları arasında şunlar vardı: Gürcistan'ın gelecekteki exarch'ı Teofilakt, Yunan klasiklerinin yazarı ve çevirmeni Ivan Ivanovich Martynov, şair, retorik öğretmeni, Sibirya tarihçisi, Sibirya okullarının ziyaretçisi, "Sibirya'nın Tarihsel İncelemesi" yazarı Pyotr Andreevich Slovtsov .
1792'de St. Petersburg Metropoliti Gabriel, Speransky'yi doğa bilimleri öğretmek üzere ilahiyat okulunda kalmaya davet etti. İlkbaharda Rusya'nın “ana ilahiyat okuluna” matematik öğretmeni pozisyonuna atandı; Üç ay sonra, Speransky ayrıca fizik ve güzel söz dersleri vermekle görevlendirildi ve daha sonra (1795'ten itibaren) felsefe dersi verdi. Genç öğretmen ders vermenin yanı sıra tutkuyla edebi çalışmalara da başladı: şiir yazdı, ayrıntılı bir "romanın taslağı" oluşturdu ve en karmaşık felsefi sorunları düşündü. Şiirleri 1796 yılında “Muse” dergisinde yayımlandı: “Bahar”, “Dostluğa Doğru”. Bu dönemdeki eserlerinden en önemlisi "Yüksek Belagat Kuralları"dır, bir diğeri ise "Güç, Temel ve Doğa Üzerine" argümanıdır. Her ikisi de Speransky'nin ölümünden sonra yayınlandı.
1795 yılında Metropolitan Gabriel, Prens A.B.'yi tavsiye etti. Zengin ve etkili bir asilzade olan Kurakin, M.M.'nin içişleri bakanlığı görevine aday gösterildi. Speransky. Genç adam Kurakin'e geldi ve ona bir sınav verdi: ona farklı insanlara on bir mektup yazması talimatını verdi. Prensin ihtiyacı vardı tam bir saat Mektupların içeriğini kısaca açıklamak gerekirse Speransky'nin her şeyi yazması için yalnızca bir gecesi vardı. Sabah saat altıda Kurakin'in masasının üzerinde zarif bir biçimde yazılmış on bir mektup duruyordu. Asilzade bastırıldı.

M.M.'nin portresi Vasily Tropinin'in yazdığı Speransky

Prens A.B. Kurakin, 1796'nın sonunda Paul I'in katılımı sırasında başsavcılık görevini aldı ve Speransky'yi öğretmenliği bırakıp ofisinde hizmet etmeye davet etti. Yetenekli bir gencin laik hizmete girmesine izin vermek istemeyen Büyükşehir, onu piskopos rütbesine giden yolu açan manastıra davet etti, ancak Speransky kaderini kökten değiştiren bir seçim yaptı: 2 Ocak 1797'de Başsavcılık makamına unvanlı danışman rütbesiyle kaydoldu.
Speransky, özel sekreterlik hizmeti sırasında genç prensin öğretmeni Alman Brückner ile yakınlaştı. Güçlü liberal görüşlere sahip, Voltaire'in ve ansiklopedistlerin takipçisi bir adamdı. Onun etkisi altında, Speransky'nin siyasi dünya görüşü nihayet şekillendi ve bu, daha sonra kapsamlı reform planlarına yansıdı.
Dört buçuk yıl içinde zavallı içişleri bakanı tanınmış bir asilzadeye dönüştü. İskender I'in saltanatının başlangıcında, o zaten bir eyalet meclis üyesiydi ve Haziran 1801'de gerçek bir eyalet meclis üyesiydi. Bu kadar hızlı bir terfi, Speransky'nin, anlama yeteneği de dahil olmak üzere benzersiz yetenekleriyle ilişkilendirildi. insan karakterleri ve insanlar bundan hoşlanıyor. Sıralamalardaki yükselişi kelimenin tam anlamıyla hızlıydı. Kamu hizmetine girdikten üç ay sonra üniversite değerlendiricisi rütbesini aldı ve dokuz ay sonra - 1 Ocak 1798'de - mahkeme meclis üyesi olarak atandı. Yirmi buçuk ay sonra, Eylül 1799'da üniversite danışmanı oldu. Eyalet meclis üyesi olmasının üzerinden üç aydan az zaman geçmişti. Ve zaten 9 Temmuz 1801'de - Speransky tam eyalet meclis üyesi oldu. Sadece dört buçuk yıl içinde, asil bir asilzadenin içişleri bakanından Rus İmparatorluğu'nun önde gelen bir ileri gelenine nasıl dönüştüğünü görüyoruz.
Olağanüstü yetenekler Speransky'yi gerekli kıldı ve bu nedenle kariyeri o dönemde olağan arayış ve kölelik olmadan sağlandı. Speransky'nin ahlaki bağımsızlığı nasıl koruyacağını bildiğini kanıtlayan gerçekler biliniyor. Bunun kanıtı, görgü tanıklarının ifadesine göre despotik, kaba ve tutkulu bir mizaca sahip olan P.Kh Obolyaninov ile yapılan görüşmedir. P.A.'ya göre. Korfa:
Speransky içeri girdiğinde Obolyaninov sırtı kapıya dönük olarak masasında oturuyordu. Bir dakika sonra arkasını döndü ve tabiri caizse şaşkına döndü. Karşısında, muhtemelen göreceğini düşündüğü beceriksiz, hizmetçi, titreyen katip yerine, oldukça düzgün görünüşlü, saygılı bir konumda, ancak herhangi bir çekingenlik veya utanç belirtisi olmayan ve ona en çok çarpan şey olan genç bir adam duruyordu. her şeyden önce sıradan bir üniforma değil, bir Fransız kaftanı, çoraplar ve ayakkabılar, fırfırlar ve manşetler, bukleler ve pudralar içinde, tek kelimeyle o zamanın en zarif kıyafeti içindeydi. Speransky bu kaba doğayla ne yapacağını tahmin etti. Obolyaninov ona elinden geldiğince kibar davrandı.
- P.I. Ivanov,"Başsavcıların ve adalet bakanlarının biyografileri deneyimi"
Speransky, tüm çabaları boyunca işin sıcaklığı içinde çalıştı ve her vaka, her makale, her soru, o zamana kadar kendisi için tamamen yeni olan bir alanda bilgi kapsamını genişletti. O zamanlar Speransky birkaç niteliği birleştirdi: derin düşünme ve titizlikle çalışma yeteneği; diğer yanda coşku ve tutku. Gücünün bilincinde olan Speransky "daha yüksek aktivite" arzuluyordu.
Kasım 1798'de Speransky, Anglikan bir papazın kızı olan 17 yaşındaki Elizabeth Stevens ile evlendi. Bir yıl sonra, daha sonra kendi zamanının ünlü bir yazarı olacak olan kızları Elizabeth doğdu (Fransızca ve Alman dilleri). Speransky'nin karısı doğum yaptıktan sonra veremden hastalandı ve sadece birkaç hafta sonra 1799'un sonunda öldü. Karısının ölümü onu derin bir depresyona sürükledi; Speransky birkaç hafta işe gitmedi. Bir daha hiç evlenmedi.
28 Kasım 1798'de Speransky, St. Havari Andrew İlk Aranan ve 14 Temmuz 1800'de imparator onu 1.500 ruble ek maaşla aynı tarikatın sekreteri yaptı. 8 Aralık 1799'da Speransky, eyalet meclis üyesi rütbesini almasıyla eş zamanlı olarak önemli bir randevu aldı ve "konutun malzemelerini sağlama komisyonunun ofisinin yöneticisi" oldu. Bu kadar mütevazi bir isme sahip olan komisyon çok önemli konularla meşguldü: sadece başkentin her yerine gıda dağıtımı, fiyat kontrolü değil, aynı zamanda şehrin kalkınması da. Bu kez Speransky'nin tahtın varisi ile kişisel tanışmasının güvenle tarihlenmesi gerekiyor.
İskender'in taç giyme töreninden sonra Speransky, imparator için devletin yeniden düzenlenmesine yönelik projelerin bir kısmını hazırladı; ayrıca “Konuşulmayan Komite” ofisinde sivil ve manevi işler gezisini yönetti. 12 Mart 1801'de İmparator I. İskender tahta çıktı ve bir hafta sonra 19 Mart'ta Speransky yeni bir randevu aldı. D.P.'ye bağlı olarak Dışişleri Bakanı olarak görev yapması emredildi. Troshchinsky, sırasıyla Alexander I'in Dışişleri Bakanı olarak görev yaptı. D.P. yardımcısının yetenekleri. Troshchinsky, "Konuşulmayan Komite" üyelerinin dikkatini çekti. 1801 yazında V.P. Kochubey, Speransky'yi "ekibine" aldı. Bu sırada “Gizli Komite”de bakanlık reformunun geliştirilmesine yönelik çalışmalar sürüyordu. 8 Eylül 1802 kararnamesi ile Rusya'da sekiz bakanlık kuruldu. Bakanlar imparatora şahsen rapor verme hakkına sahipti. Başkan Yardımcısı Kochubey İçişleri Bakanlığı'na başkanlık etti. Speransky'nin yeteneklerini takdir etti ve Alexander I'i Mihail Mihayloviç'in Dışişleri Bakanı olarak onun liderliği altında çalışmasına izin vermeye ikna etti. Böylece Mihail Mihayloviç kendisini büyük ölçüde devletin politikasını belirleyen insanlar arasında buldu. Tahta çıkan I. İskender, Rusya'yı reformlarla mutlu etmek istedi. Liberal fikirli arkadaşlarını “Konuşulmayan Komite”de birleştirdi. Speransky genç aristokratlar için gerçek bir keşif haline geldi. 1808'de günde 18-19 saat çalıştı: Sabah beşte kalktı, yazdı, sekizde ziyaretçi kabul etti ve resepsiyonun ardından saraya gitti. Akşam tekrar yazdım. O dönemde Rusya'da ofis evrakları hazırlama sanatında eşi benzeri olmayan Speransky, kaçınılmaz olarak yeni patronunun sağ kolu oldu.
1802-1804'te. Speransky kendi siyasi notlarından birkaçını hazırladı: "Devletin temel yasaları hakkında", "Kamuoyunun kademeli olarak iyileştirilmesi hakkında", "Kamuoyunun gücü hakkında", "Özgürlük ve kölelikle ilgili başka bir şey", "Kamuoyu hakkında not" Rusya'da yargı ve devlet kurumlarının yapısı”. Bu belgelerde ilk olarak Rus devlet aygıtının durumuna ilişkin görüşlerini özetledi ve ülkede reform ihtiyacını kanıtladı. Haziran 1802'de otuz yaşındayken Speransky, İçişleri Bakanlığı'nda hükümet reformları için projeler hazırlaması emredilen bir daireye başkanlık etti. I.I. O dönemde Adalet Bakanlığı'na başkanlık eden Dmitriev daha sonra M.M. Speransky V.P.'yi ziyaret etti. Kochubey “en yetenekli ve aktif işçi. Yeni yönetmelik taslaklarının tamamı ve Bakanlığa ilişkin günlük raporlar kendisi tarafından yazıldı. İkincisi sadece yenilik avantajına sahip değildi, aynı zamanda resmi evraklarımızda bugüne kadar çok nadir görülen metodolojik düzenleme açısından da yönetimin her bir bölümünün, sanat tarzının tarihsel sunumu hizmet edebilir. rehberlik ve model olarak.” Aslında Speransky, eski Rus iş dilinin yeni bir dile dönüşmesinin başlangıcını işaret ediyordu. 20 Şubat 1803'te Speransky'nin (kavram, metin) doğrudan katılımıyla, ünlü "özgür (özgür) yetiştiriciler hakkında" kararname yayınlandı. Bu kararnameye göre toprak sahipleri, serfleri serbest bırakarak onlara toprak verme hakkını aldı. İskender I döneminde sadece 37 bin kişi serbest bırakıldı. Genç figür Çar'ın "notlarından" V.P. Kochubeya, Speransky'ye imparatorluğun devlet makinesini dönüştürmek için büyük bir inceleme planı yazması talimatını verir ve o, kendisini tutkuyla yeni çalışmaya adar.
Böylece 1803'te İskender ona "Rusya'daki yargı ve devlet kurumlarının yapısına ilişkin not" derlemesi talimatını verdim. Geliştirilmesi sırasında Speransky, anayasal monarşinin aktif bir destekçisi olduğunu gösterdi, ancak notun pratik bir önemi yoktu. Emekleri cömertçe ödüllendirilmesine rağmen, Speransky'nin ilerici fikirlerinin zamanla popüler olmadığı ortaya çıktı. 1804'ün başında altın bir enfiye kutusu alır. 1806'da Speransky, Alexander I ile şahsen tanıştı. 18 Kasım 1806'da Speransky, 3. derece St. Vladimir Nişanı'nı aldı.
Başlamak yıldız yılları Speransky, en güçlü imparatorluğun ikinci kişisi olduğu şan ve güç çağı. Siyasi ufukta yeni yıldızlar yükseliyordu: Speransky (sivil reformlar) ve Arakcheev (askeri reformlar). Alexander, Speransky'nin olağanüstü yeteneklerini takdir ettim. İmparator, hem Catherine'in soylularına hem de "Konuşulmayan Komite"deki genç arkadaşlarına benzememesinden etkilenmişti. İskender, "özel meseleleri" ona emanet ederek onu kendine yaklaştırmaya başladı. Speransky, "Teolojik okulları iyileştirmenin ve din adamlarının bakımını iyileştirmenin yollarını bulmak için Komiteye" tanıtıldı. Ünlü “İlahiyat Okulları Şartı”nın ve satışa ilişkin özel bir yönetmeliğin yazarıdır. kilise mumları. 1917'ye kadar Rus din adamları Speransky'yi minnetle hatırladılar.
Zaten 1807'de birkaç kez mahkemede akşam yemeğine davet edildi. Aynı yılın sonbaharında, askeri bir teftiş için Alexander I'e Vitebsk'e ve bir yıl sonra Napolyon ile görüşmek üzere Erfurt'a eşlik etmek üzere görevlendirildi. Speransky Avrupa'yı gördü ve Avrupa Speransky'yi gördü. Görgü tanıklarının ifadelerine göre, Erfurt'ta imparatorların her biri, kendi büyüklüğünü göstermek isteyen, maiyetleriyle gösteriş yapmaya çalıştı. Napolyon, kendisine eşlik eden ve tamamen ona bağımlı olan Alman krallarını ve egemen prenslerini gösterdi ve I. İskender, dışişleri bakanını gösterdi. Görünüşe göre Napolyon, Rus İmparatorluğu'nun devlet işlerindeki rolü hakkında yeterli bilgiye sahipti ve genç yetkilinin yeteneklerini takdir ediyordu. Rus heyetinin üyeleri, Fransız imparatorunun Speransky'ye büyük ilgi gösterdiğini kıskançlıkla kaydetti ve hatta şaka yollu bir şekilde İskender'e şunu sordu: "Bu adamı benim için bir krallıkla değiştirmek ister misiniz efendim?" Birkaç yıl sonra bu cümlenin kamuoyunda farklı bir yorum alması ve Speransky'nin kaderinde belli bir rol oynaması dikkat çekicidir. Reformcunun kızının, kitaptan kitaba dolaşan (büyük gizemci F.V. Bulgarin tarafından bestelenen) bu son derece ısrarcı efsaneyi kararlı bir şekilde çürütmesi ilginçtir…
1808'de Napolyon'la görüşmek üzere I. İskender'e Erfurt'a kadar eşlik etti. Napolyon, Speransky'yi "Rusya'daki tek parlak kafa" olarak nitelendirdi. Söylentilere göre, Napolyon'un İskender'le görüşmelerinden birinde, önce Speransky ile uzun süre konuştu, ardından onunla birlikte Rus imparatoruna yaklaştı ve şöyle dedi: “Bu adamı (Speransky) benim için krallıklarımdan biriyle değiştireceksin. .” Arakcheev, Speransky hakkında şunları söyledi: "Eğer Speransky'nin aklının en az üçte birine sahip olsaydım, harika bir adam olurdum!" Speransky'nin, katılımından dolayı Napolyon'dan ödül olarak elmaslarla süslenmiş altın bir enfiye kutusu (portresi ile) aldığı güvenilir bir şekilde biliniyor. zorlu müzakereler içerisinde. Enfiye kutusu yeni sahibine siyasi kazanç sağlamadı. Üzerinde bulutlar toplanıyordu. Alexander daha sonra Erfurt'ta yurtdışından nasıl hoşlandığına dair bir soruyla Speransky'ye döndü. Speransky cevap verdi: Halkımız daha iyi ama burada kurumlar daha iyi. Aynı yıl geri döndüklerinde imparator ona genel siyasi reform için bir plan hazırlaması talimatını verdi. Alexander, Speransky yoldaşını (yani vekilini) Adalet Bakanı olarak atadım ve aynı zamanda onu devlet işlerinde baş danışman yaptım. Kapsamlı bir “Devlet Kanunları Kanununa Giriş” belgesi şeklindeki reform planı, sanki sadece reformcunun değil, aynı zamanda hükümdarın da düşüncelerinin, fikirlerinin ve niyetlerinin bir ifadesiydi. Speransky devletin iç ve dış politikasını belirlemeye başladı.
Ocak 1810'da Danıştay'ın kurulmasıyla Speransky, Rusya'nın en etkili ileri gelenlerinden ve imparatordan sonra eyaletteki ikinci kişi olan Dışişleri Bakanı oldu.
1810'da Speransky, 1809'da Ignaz Aurelius Fessler tarafından kurulan ve yönetilen Polar Star Mason locasına katıldı. O gün Speransky'nin başkanlık ettiği bu loca, daha sonra M.L. Magnitsky, - Fessler, A.I.'den oluşuyordu. Turgeneva, S.S. Uvarov, Deryabin, Pesarovius, Zlobin, Hohenschild ve Rosenkampf. "Kutup Yıldızı", "Royal York" sistemine göre üç sembolik John derecesinde ve ayrıca masonların o dönemde bilinen tüm Masonik sistemlerin özü hakkında bilgi sahibi olabileceği seçkinler için bir "bilgi derecesi" ile çalışıyordu.

Opala'nın (1812-1816)

Speransky'nin gerçekleştirdiği reformlar neredeyse tüm katmanları etkiledi Rus toplumu. Bu, çıkarları en çok etkilenen soyluların ve yetkililerin hoşnutsuz haykırışlarına neden oldu. Bütün bunların Danıştay Üyesinin konumu üzerinde olumsuz etkisi oldu. İskender, Şubat 1811'de istifa talebini yerine getirmedim ve Speransky çalışmalarına devam etti. Ancak olayların gidişatı ve zaman ona giderek daha fazla kötü niyetli kişi getirdi. İkinci durumda, Mihail Mihayloviç'e Erfurt ve Napolyon'la yaptığı görüşmeler hatırlatıldı. Bu suçlama, gergin Rusya-Fransız ilişkileri bağlamında özellikle zordu. Kişisel güç rejiminin olduğu yerde entrika her zaman büyük bir rol oynar. İskender'in gururuna ek olarak, kendisiyle alay edilmesinden duyduğu aşırı korku da vardı. Onun huzurunda biri ona bakıp gülerse, İskender hemen ona güldüklerini düşünmeye başladı. Speransky örneğinde reform karşıtları bu görevi zekice yerine getirdiler. Kendi aralarında anlaşarak, entrikaya katılanlar, Dışişleri Bakanı'nın dudaklarından çıkan çeşitli küstah yorumları düzenli olarak hükümdara bildirmeye başladılar. Ancak İskender, Fransa ile ilişkilerde sorunlar olduğu ve Speransky'nin savaşın kaçınılmazlığı konusundaki uyarıları, buna hazırlanmaya yönelik ısrarlı çağrıları, özel ve makul tavsiyeleri Rusya'ya olan bağlılığından şüphe etmek için bir neden vermediği için dinlemeye çalışmadı. 40. doğum gününde Speransky'ye Alexander Nevsky Nişanı verildi. Ancak sunum töreni alışılmadık derecede katıydı ve reformcunun "yıldızının" solmaya başladığı açıkça ortaya çıktı. Speransky'nin isteksizleri (aralarında Finlandiya İşleri Komitesi başkanı İsveçli Baron Gustav Armfeld ve Polis Bakanlığı başkanı A.D. Balashov da vardı) daha da aktif hale geldi. Dışişleri Bakanı hakkındaki tüm dedikoduları ve söylentileri İskender'e ilettiler. Ancak, eğer 1811 baharında reform karşıtları kampı birdenbire ideolojik ve teorik takviye almamış olsaydı, belki de bu çaresiz ihbarların imparator üzerinde güçlü bir etkisi olmayacaktı. Tver'de, hükümdarın liberalizminden ve özellikle de Speransky'nin faaliyetlerinden memnun olmayan bir grup insan, İskender'in kız kardeşi Ekaterina Pavlovna'nın etrafında oluştu. Onların gözünde Speransky bir “suçluydu”. İskender I'in ziyareti sırasında, Büyük Düşes Karamzin'i hükümdarla tanıştırdı ve yazar ona "Eski ve Yeni Rusya Üzerine Bir Not" verdi - bir tür değişim karşıtlarının manifestosu, Rus sosyal düşüncesinin muhafazakar yönünün görüşlerinin genelleştirilmiş bir ifadesi. Tasarruf eden kraliyet gücünü zayıflatmadan otokrasiyi herhangi bir şekilde sınırlandırmanın mümkün olup olmadığı sorulduğunda olumsuz yanıt verdi. Her türlü değişiklik, “Devlet düzenindeki her türlü haber ancak gerektiğinde başvurulması gereken bir şerdir.” Karamzin, kurtuluşu, Batı Avrupa örneğini takip etmeye hiç ihtiyaç duymayan Rusya'nın, halkının gelenek ve göreneklerinde gördü. Karamzin sordu: “Peki çiftçiler efendilerinin gücünden kurtulup kendi ahlaksızlıklarına kurban olarak ihanete uğrayarak mutlu olacaklar mı? Hiç şüphe yok ki […] köylüler daha mutlular […] dikkatli bir koruyucu ve destekçiye sahip olduklarında.” Bu argüman, D.P.'ye göre toprak sahiplerinin çoğunluğunun görüşünü ifade ediyordu. Runich, "sadece anayasanın yok edileceği ve soyluların pleblere boyun eğmek zorunda kalacağı düşüncesiyle kafalarını kaybetti." Görünüşe göre hükümdar da onları birçok kez duymuş. Ancak görüşler, canlı, canlı, ikna edici bir şekilde, tarihsel gerçeklere dayanarak ve mahkemeye yakın olmayan, kaybetmekten korkacağı bir yetkiye sahip olmayan bir kişi tarafından yazılmış tek bir belgede yoğunlaşmıştı. Karamzin'in bu notu, Speransky'ye karşı tutumunda belirleyici rol oynadı. Aynı zamanda, Speransky'nin kendine olan güveni, devlet işlerindeki tutarsızlık nedeniyle İskender I'e yönelik dikkatsiz suçlamaları, sonuçta sabrını aştı ve imparatoru sinirlendirdi. Baron M.A.'nın günlüğünden. Korfa. 28 Ekim 1838 tarihli yazı: “Aklının hakkını tam olarak verirken, kalbi için aynı şeyi söyleyemem. Burada gerçekten kişinin buna gerçekten diyebileceği özel hayatı kastetmiyorum. nazik insan, kendisinin de her zaman iyiliğe ve hayırseverliğe eğilimli olduğu konulardaki yargılar bile değil, benim devlet veya politik anlamda kalp dediğim şey - karakter, açık sözlülük, doğruluk, bir kez seçilen kurallarda kararlılık. Speransky'nin... ne karakteri vardı, ne siyasi, ne de kişisel hakkı. Çağdaşlarının çoğuna göre Speransky, tam da ana biyografi yazarının az önce alıntılanan sözlerle tanımladığı gibi görünüyordu.
Sonuç, Mart 1812'de, Alexander I'in Speransky'ye resmi görevlerinin sona erdiğini duyurmasıyla geldi. 17 Mart akşam saat 20.00'de Kışlık Saray'da imparator ile dışişleri bakanı arasında, içeriği tarihçilerin yalnızca spekülasyon yapabileceği önemli bir konuşma gerçekleşti. Speransky "neredeyse bilincini kaybetmiş halde çıktı, kağıtlar yerine şapkasını evrak çantasına koymaya başladı ve sonunda bir sandalyenin üzerine düştü, bu yüzden Kutuzov su almak için koştu. Birkaç saniye sonra hükümdarın ofisinin kapısı açıldı ve hükümdar eşikte belirdi, görünüşe göre üzgündü: “Tekrar elveda Mihail Mihayloviç” dedi ve sonra ortadan kayboldu...” Aynı gün Polis Bakanı, Balashov, başkenti terk etme emriyle Speransky'yi zaten evinde bekliyordu. Mihail Mihayloviç sessizce imparatorun emrini dinledi, sadece on iki yaşındaki kızının uyuduğu odanın kapısına baktı, İskender I için evde bazı iş evraklarını topladı ve bir veda notu yazarak ayrıldı. Sadece dokuz yıl sonra, Mart 1821'de başkente döneceğini hayal bile edemiyordu.
Çağdaşları bu istifayı "Speransky'nin düşüşü" olarak adlandıracaktı. Gerçekte olup biten, yüksek mevki sahibi bir kişinin basit bir düşüşü değil, bir reformcunun düşüşü ve bunun sonucunda ortaya çıkan tüm sonuçlardı. Sürgüne giderken Kışlık Saray'da kendisine ne ceza verildiğini bilmiyordu. M.A.'nın belirttiği gibi sıradan insanların Speransky'ye karşı tutumu çelişkiliydi. Korf: “... bazı yerlerde hükümdarın en sevdiği kişiye iftira atıldığına dair oldukça yüksek sesle konuşmalar vardı ve hatta birçok toprak sahibi köylü onun için sağlık duaları gönderip mum yaktı. Paçavradan yüksek rütbelere ve konumlara yükseldiğini ve kralın danışmanları arasındaki zihinsel olarak üstün olduğunu söyleyerek bir serf oldu... ve herhangi bir ihanet için değil, bunun için karar veren tüm efendilere karşı isyan ederek. onu yok etmek" 23 Eylül 1812'den 19 Eylül 1814'e kadar Speransky, Perm şehrinde sürgüne gönderildi. Eylül'den Ekim 1812'ye kadar M.M. Speransky, tüccar I.N.'nin evinde yaşıyordu. Popova.
« Speransky Perm'da sürgünde.
23 Eylül 1812'de Perm'a gelen Speransky'ye tüccar N.L. Popov'a üç haftalığına tahsis edilmiş bir daire vardı; daha sonra 19 Eylül 1814'e kadar geri kalan zamanlarda tüccar Ivanov'un mirasçılarından masrafları kendisine ait olmak üzere kiralanan binalarda yaşadı. Popov'un evi bugüne kadar ayakta kaldı ve şu anda eyalet postanesi tarafından işgal ediliyor; 1837'de bakımsızlık nedeniyle yıkılan Ivanov'ların evi, Torgovaya Caddesi ile Verkhotursky Yolu'nun köşesinde bulunuyordu.
O zamanlar B. A. German, Perm'in valisiydi, ancak tüm işlerden karısı sorumluydu. Speransky'nin sıkı gözetim altında tutulması emrini, Speransky'nin koridoruna iki şişe işçisinin yerleştirilmesi ve Belediye Başkanı Gren ile özel icra memurlarının, sürgünün dairesini tören olmadan ve günün herhangi bir saatinde ziyaret etmek ve olanları bildirmekle görevlendirileceği şekilde yorumladı. orada görmüşler ya da duyacaklar ve olması gereken yere, yani daha doğrusu ona, yani valinin karısına bildirecekler. Ona yakın bir kişinin sorusuna: Neden şişeleyicileri Speransky'nin yanına koyuyorlar? Şöyle cevapladı: "Bay geçici işçi, muhafız askerlerini görünce görevinin sonunu anlasın." O da orada durmadı; Hangi zorlamalar altında hareket ettiğini söylemek zor, ancak anavatanının hayali düşmanına, hatta halkın saygısızlığına ihanet etme fikri aklına geldi. Bu nedenle valinin hizmetkarları, çocuklara lezzetler dağıtarak onlara Speransky'yi şehirde kovalamayı ve "Hain!" hain!" Bu çocukların aralarındaki farkın spor salonuna gitmiş olmaları olduğu gerçeğine sessiz kalamayacak olmamız çok yazık. Yetişkinler arasında bile başka bir suçlu bulundu. Hizmetten ihraç edilen bir yetkili olan belirli bir Voronin, Speransky'nin işgal ettiği evin önünde sık sık sarhoş görünüyordu ve bir sürgünün durumunu anımsatan, ciğerlerinin tepesinde bir mezmur söylüyordu. Speransky, vardığında şehirdeki üst düzey yetkilileri ilk kez ziyaret ettiğinde, valinin karısını kızdırmaktan korktuğu için kimse, Piskopos Justin bile onu ziyaret etmedi. Orta sınıftan sadece üç kişi: ilk dairesinin sahibi N.L. Popov, Solikamsk başrahibi Innokenty ve D.E. Smyshlyaev, Speransky'ye saygı ve dostlukla davrandı ve sevgisini sonsuza kadar hak etti. Perm'da konsorsiyum üyesi rütbesiyle yaşayan Solikamsk başrahibi, Speransky ile ilişkisinden dolayı kendisine zarar verebileceği konusunda uyarıldığında şu cevabı verdi: “Benim bir keşiş olarak siyasetle hiçbir ilgim yok! Mihail Mihayloviç'in bana gösterdiği ilgiyi görüyorum ve onu onurla ödüllendirmenin bir Hıristiyan'ın görevi olduğunu düşünüyorum." O zamanlar henüz çok zengin bir adam olmayan Smyshlyaev, Speransky'ye o zamanlar herhangi bir teminat olmaksızın 5.000 ruble gibi çok önemli bir meblağda borç verdi; Speransky bu kılavuzu ölümüne kadar unutmadı. Bir süre sonra yetkililerden bazıları valiyi karısının eylemlerinden sorumlu tutulabileceği konusunda uyarmaya karar verdi ve ona en azından Speransky'nin sıkı denetimi altındaki birinin kişisel haklarını kimin anlaması gerektiğini sormasını tavsiye etti. Valinin teklifine Polis Bakanı Balaşev oldukça kısa ve öz bir yanıt verdi: "Sürgündeki dışişleri bakanını gizli bir danışman olarak anlamak." Bu cevap tüm Perm yetkililerinin kafasını karıştırdı. Bir anda şişeleyiciler ortadan kayboldu ve belediye başkanı ile özel icra memurlarının ziyaretleri durdu. Vali, karısının etkisiyle ne kadar hata yaptığını anladı ve durumu düzeltmeye karar verdi, ancak kırılan kişiden doğrudan özür dileyerek değil, kurnaz bir numarayla. İlk son derece ciddi tatili bekleyen o ve tüm üst düzey yetkililer, tam form tebriklerle Speransky'ye geldi. Görgü tanığı B... "Mikhail Mihayloviç" diyor bizi çok basit bir şekilde karşıladı; sabahlığıyla masasında oturuyordu. Tebriklerimize sandalyesinden zar zor kalkarak başını hafifçe eğerek karşılık verdi. Utanma duygusu içimizde korku duygusuna karıştı.” Speransky gittiğinde bütün şehir onu uğurlamak için toplandı. Speransky, Solikamsk başrahibi Innokenty'ye, asil davranış tarzını asla unutmayacağını söyledi; Daha sonra Innokenty Pskov'a transfer edildi ve sonunda Volyn'de başpiskopos oldu” (“Kilise Vestn” No. 44, 1880).
1814'te Speransky'nin Novgorod eyaletindeki küçük mülkü Velikopolye'de polis gözetimi altında yaşamasına izin verildi. Burada A.A. ile tanıştı. ve onun aracılığıyla I. İskender'e tam "bağışlanması" için dilekçe verdi. MM. Speransky, konumunu netleştirme ve onu hakaretlerden koruma talebiyle defalarca imparatora ve polis bakanına başvurdu. Bu çağrıların sonuçları oldu: İskender, Speransky'ye sınır dışı edildiği andan itibaren yılda 6 bin ruble ödenmesini emretti. Bu belge şu sözlerle başlıyordu: "Perm'de bulunan Özel Meclis Üyesi Speransky'ye...". Ayrıca emir, imparatorun Speransky'yi unutmadığının ve takdir ettiğinin kanıtıydı.

Penza sivil valisi

30 Ağustos (11 Eylül), 1816, İmparator M.M. Speransky kamu hizmetine geri döndü ve Penza sivil valisi olarak atandı. 22 Ekim 1816'da Velikopolye'de kalan Elizabeth'e şunları yazdı: “Üçüncü gün, sabah saat üçte nihayet Penza'ya ulaştım. Saat 7'de zaten üniformalıydım ve işteydim. Seyirci kalabalığı olağanüstü. Aşırı yorgunlukta Rabbim bana güç veriyor. Şu ana kadar her şey çok mutlu gidiyor. Beni burada sevecekler gibi görünüyor. Şehir gerçekten çok güzel." M.A.'ya göre Mihail Mihayloviç eyalette ve yakında uygun düzeni yeniden sağlamak için enerjik önlemler aldı. Korfa, "Penza halkının tamamı valilerine aşık oldu ve onu bölgenin hayırseverlerinden biri olarak yüceltti." Speransky de kızına yazdığı bir mektupta bu bölgeyi değerlendirdi: “Buradaki insanlar genel olarak nazik, iklim harika, toprak bereketli... Genel olarak şunu söyleyeceğim: eğer Tanrı seni getirirse ve benim burada yaşamam için, o zaman burada daha önce yaşadığımız herhangi bir yerden çok daha barışçıl ve hoş bir şekilde yaşayacağız...”

Sibirya Genel Valisi

Ancak Mart 1819'da Speransky beklenmedik bir şekilde yeni bir randevu aldı - Sibirya Genel Valisi. Speransky, ilan ettiği "glasnost"un yardımıyla yerel sorunları ve koşulları son derece hızlı bir şekilde araştırdı. En yüksek makamlara doğrudan başvuru artık “suç teşkil etmiyor”. Speransky, durumu bir şekilde iyileştirmek için bölge yönetiminde reformlar yapmaya başlar. Sibirya reformları sırasında "ilk işbirlikçi" geleceğin Decembrist G.S. Batenkov. O, Speransky ile birlikte, Sibirya'nın idari aygıtında kapsamlı bir reformlar dizisi olan “Sibirya Yasası” nın geliştirilmesi üzerinde enerjik bir şekilde çalıştı. Bunlar arasında özellikle önemli olan, imparator tarafından onaylanan iki projeydi: “Sibirya vilayetlerinin idaresine ilişkin kurumlar” ve “Yabancıların idaresine ilişkin Şart”. Özel bir özellik, Speransky'nin Sibirya'nın yerli nüfusunun yaşam tarzlarına göre yerleşik, göçebe ve gezgin olarak önerdiği yeni bölümdü.
Batenkov, çalışması sırasında "iyi ve güçlü bir asilzade" olan Speransky'nin Sibirya'yı gerçekten dönüştüreceğine içtenlikle inanıyordu. Daha sonra Speransky'ye "verilen görevi yerine getirmesi için herhangi bir yol" verilmediğini anladı. Ancak Batenkov, "Speransky'nin başarısızlıktan kişisel olarak suçlanamayacağına" inanıyordu. Con. Ocak 1820'de Speransky, İmparator İskender'e faaliyetleri hakkında kısa bir rapor göndererek, tüm çalışmalarını Mayıs ayına kadar bitirebileceğini ve bundan sonra Sibirya'da kalmasının "hiçbir amacı olmayacağını" belirtti. İmparator, eski Dışişleri Bakanı'na, Sibirya'dan gelecek rotayı gelecek yılın Mart ayı sonuna kadar başkente ulaşacak şekilde ayarlamasını emretti. Bu gecikme Speransky'yi büyük ölçüde etkiledi. Ruhunda kendi faaliyetlerinin anlamsızlığı duygusu hakim olmaya başladı. Ancak Speransky uzun süre umutsuzluğa kapılmadı ve Mart 1821'de başkente döndü.

Başkente geri dön

22 Mart'ta St. Petersburg'a döndü, imparator o sırada Laibach'taydı. 26 Mayıs'ta geri döndüğünde, eski Dışişleri Bakanını yalnızca birkaç hafta sonra - 23 Haziran'da kabul etti. Mikhail ofise girdiğinde, Alexander "Uff, burası ne kadar sıcak" diye bağırdı ve onu yanında balkona, bahçeye götürdü. Yoldan geçen herhangi biri yalnızca onları görmekle kalmayıp, aynı zamanda konuşmalarını da tamamen duyabiliyordu, ancak bu görünürdü ve hükümdar, dürüst olmamak için bir nedene sahip olmak istiyordu. Speransky, mahkemede eski nüfuzundan artık yararlanmadığını fark etti.

Nicholas I altında

"İmparator I. Nicholas, Speransky'yi bir yasa tasarısı hazırladığı için ödüllendiriyorum." A. Kivshenko'nun tablosu

İskender Kasım 1825'te öldü. Aynı yılın 13 Aralık'ında Speransky, I. Nicholas'ın tahta çıkışına ilişkin bir manifesto hazırladı ve daha sonra Decembristlerin Yüksek Mahkemesine dahil edildi. Nicholas I'in güvenini kazandı ama tamamen ezildi. Karar açıklandığında Speransky'nin ağladığını söylüyorlar. Speransky'nin otokratik iktidara ve otokratlara karşı belirsiz tutumunun kanıtı, I. Nicholas'ın başarılı bir ayaklanması ve devrilmesi durumunda Decembristlerin Rusya cumhuriyetinin ilk cumhurbaşkanı olmayı amaçladığı kişinin Speransky olduğu gerçeğinde görülebilir.
I. Nicholas'ın Speransky'ye olan güveninin arttığının açık bir işareti, 1835'te öğretmen olarak atanmasıydı. hukuk bilimleri tahtın varisi - gelecekteki İmparator Alexander II. Nitelikli avukat yetiştirmek amacıyla “Hukuk Yüksek Okulu” kuruldu. Bu eserler Speransky'nin hayatının ana istismarları haline geldi.
1 Ocak (13), 1839 tarihli kişisel bir En Yüksek kararname ile, 67. doğum gününde, Danıştay Hukuk Dairesi Başkanı, Gerçek Özel Meclis Üyesi Mihail Mihayloviç Speransky, Rus sayımının onuruna yükseltildi. İmparatorluk. Ancak Mihail Mihayloviç'in kaderi yalnızca 41 gün sayım unvanıyla yaşamaktı. 11 Şubat (23), 1839'da soğuktan öldü. Alexander Nevsky Lavra'nın sanat ustalarının nekropolüne gömüldü.

Siyasi görüşler ve reformlar

Anayasal sistemin destekçisi olan Speransky, hükümetin topluma yeni haklar vermesi gerektiğine inanıyordu. Hakları ve yükümlülükleri yasayla belirlenen sınıflara bölünmüş bir toplumun medeni hukuk ve ceza hukukuna, davaların kamuya açık olarak yürütülmesine ve basın özgürlüğüne ihtiyacı vardır. Speransky kamuoyunun eğitimine büyük önem verdi.
Aynı zamanda Rusya'nın anayasal sisteme hazır olmadığına ve dönüşümlerin devlet aygıtının yeniden düzenlenmesiyle başlaması gerektiğine inanıyordu.
Dönem 1808-1811 bir dönemdi en yüksek değer ve Joseph de Maistre'nin o dönemde hakkında imparatorluğun "ilk ve hatta tek bakanı" olduğunu yazdığı Speransky'nin etkisi: Devlet Konseyi reformu (1810), bakanlar reformu (1810-1811), reform Senato (1811-1812). Genç reformcu, karakteristik şevkiyle, hükümdarın makamından volost hükümete kadar kamu yönetiminin tüm bölümlerinin yeni oluşumu için eksiksiz bir plan hazırlamaya koyuldu. Zaten 11 Aralık 1808'de İskender I'e "Genel halk eğitiminin iyileştirilmesi üzerine" notunu okudu. En geç Ekim 1809'da planın tamamı imparatorun masasındaydı. Ekim ve Kasım ayları, İskender'in değişiklik ve eklemelerini yaptığı çeşitli bölümlerinin neredeyse her gün incelenmesiyle geçti.
Yeni reformcu M.M.'nin en eksiksiz görüşleri. Speransky, 1809 - “Devlet Kanunları Kanununa Giriş” notuna yansıyor. Speransky'nin "Yasaları", "devletin özellikleri ve nesneleri, yerel ve organik yasalar" üzerine ciddi bir teorik çalışmayla açılıyor. Ayrıca düşüncelerini hukuk teorisine, daha doğrusu hukuk felsefesine dayanarak açıklamış ve kanıtlamıştır. Reformcu, yerli sanayinin gelişmesinde devletin düzenleyici rolüne büyük önem verdi ve siyasi reformları aracılığıyla otokrasiyi mümkün olan her şekilde güçlendirdi. Speransky şöyle yazıyor: "Eğer devlet iktidarının hakları sınırsız olsaydı, eğer devlet güçleri egemenlik altında birleşmiş olsaydı ve tebaalarına hiçbir hak bırakmasaydı, o zaman devlet köle olurdu ve hükümet despotik olurdu."
Speransky'ye göre bu tür kölelik iki şekilde olabilir. İlk biçim, tebaayı yalnızca devlet gücünün kullanımına her türlü katılımdan dışlamakla kalmaz, aynı zamanda onları kendi kişileri ve mülkleri üzerinde tasarruf etme özgürlüğünden de yoksun bırakır. İkincisi, daha yumuşak olanı da tebaayı hükümete katılımdan dışlar, ancak onlara kendi kişilikleri ve mülkiyetleri konusunda özgürlük tanır. Sonuç olarak, tebaaların siyasi hakları yoktur ancak medeni hakları saklıdır. Ve bunların varlığı devlette bir dereceye kadar özgürlüğün olduğu anlamına geliyor. Ancak bu yeterince garanti edilmiyor, bu nedenle Speransky, temel yasanın, yani Siyasi Anayasanın oluşturulması ve güçlendirilmesi yoluyla onu korumanın gerekli olduğunu açıklıyor.
Medeni haklar, "siyasi haklardan kaynaklanan orijinal medeni sonuçlar şeklinde" sayılmalı ve vatandaşlara, haklarını ve sivil özgürlüklerini savunabilecekleri siyasi haklar verilmelidir. Yani Speransky'ye göre sivil hak ve özgürlükler kanunlarla ve kanunlarla yeterince güvence altına alınmıyor. Anayasal güvenceler olmadan kendi başlarına güçsüzdürler, bu nedenle Speransky'nin tüm devlet reformları planının temelini oluşturan ve ana fikirlerini belirleyen şey sivil sistemi güçlendirme gerekliliğiydi - “şimdiye kadar otokratik olan hükümet, kanun." Buradaki fikir, devlet iktidarının kalıcı bir temelde inşa edilmesi ve hükümetin sağlam bir anayasal ve yasal temel üzerinde durması gerektiğidir. Bu fikir, devletin temel yasalarında sivil haklar ve özgürlükler için sağlam bir temel bulma eğiliminden kaynaklanmaktadır. Sivil sistemin temel kanunlarla bağlantısının sağlanması ve tam olarak bu kanunlara dayanılarak sağlam bir şekilde tesis edilmesi arzusunu taşır. Dönüşüm planı toplumsal yapıda bir değişikliği ve bir değişimi içeriyordu. kamu düzeni. Speransky, toplumu haklardaki farklılıklar temelinde bölüyor. “Medeni ve siyasi haklar incelendiğinde, hepsinin üç sınıfa ayrılabileceği ortaya çıkıyor: Soyluların tüm tebaası için genel sivil haklar; Ortalama zenginliğe sahip insanlar; Çalışan insanlar." Nüfusun tamamı sivil olarak özgür olarak temsil ediliyordu ve serflik Speransky, "toprak sahibi köylüler için sivil özgürlük" sağlarken aynı zamanda onları "serfler" olarak adlandırmaya devam etse de kaldırıldı. Soylular, meskun topraklara sahip olma hakkını ve zorunlu hizmetten kurtulma hakkını saklı tuttu. Çalışan halk köylülerden, zanaatkârlardan ve hizmetçilerden oluşuyordu. Speransky'nin görkemli planları uygulanmaya başlandı. 1809 baharında imparator, Speransky tarafından geliştirilen ve uzun yıllar boyunca (yeni hükümdarlığa kadar) faaliyetlerinin ana yönlerinin belirlendiği “Yasa Taslağı Hazırlama Komisyonunun Oluşumu ve Yönetimine İlişkin Yönetmeliği” onayladı: Komisyonun tutanakları aşağıdaki ana konuları içermektedir:
1. Medeni Kanun. 2. Ceza Kanunu. 3. Ticaret Kanunu. 4. Devlet Ekonomisine ve kamu hukukuna ait çeşitli kısımlar. 5. Baltık eyaletleri için eyalet kanunları kodu. 6. İlhak edilen Küçük Rus ve Polonya eyaletleri için kanunlar.
Speransky, sonuçta anayasal bir devlet olması gereken bir hukukun üstünlüğü devleti yaratma ihtiyacından bahsediyor. Kişi ve mülkiyet güvenliğinin herhangi bir toplumun ilk devredilemez mülkü olduğunu, çünkü dokunulmazlığın iki türü olan sivil hak ve özgürlüklerin özü olduğunu açıklıyor: kişisel özgürlükler ve maddi özgürlükler.
Kişisel özgürlüklerin içeriği:
1. Hiç kimse yargılama yapılmadan cezalandırılamaz; 2. Yasa dışında hiç kimse kişisel hizmet sunmak zorunda değildir.
Maddi özgürlüklerin içeriği: 1. Herkes, mallarını dilediği gibi tasarruf edebilir. genel hukuk; 2. Hiç kimse keyfi olarak değil, yasa dışında vergi ve harç ödemek zorunda değildir. Böylece Speransky'nin her yerde hukuku güvenliği ve özgürlüğü korumanın bir yöntemi olarak algıladığını görüyoruz. Ancak yasa koyucunun keyfiliğine karşı da güvencelere ihtiyaç olduğunu görüyor. Reformcu, anayasal yasal yetki sınırlaması gerekliliğine, mevcut hukuku dikkate alacak şekilde yaklaşmaktadır. Bu ona daha fazla istikrar sağlayacaktır.
Speransky, kuvvetler ayrılığı sistemine sahip olmanın gerekli olduğunu düşünüyor. Burada o zamanlar egemen olan fikirleri tamamen kabul ediyor. Batı Avrupa, eserinde şöyle yazıyor: "Eğer bir egemen güç kanunu hazırlayıp uygularsa, hükümeti hukuka dayandırmak mümkün değildir." Bu nedenle Speransky, devlet gücünün üç kola bölünmesinde makul bir yapı görüyor: otokratik biçimi korurken yasama, yürütme ve yargı. Tasarıların tartışılması çok sayıda insanın katılımını gerektirdiğinden, yasama organını (Duma) temsil eden özel organların oluşturulması gerekmektedir.
Speransky, dört aşamalı seçim sistemi (volost - bölge - il - Devlet Duması) temelinde yasama, yürütme ve yargı gücüne doğrudan katılıma nüfusu (mülkiyet şartlarına tabi olan devlet köylüleri de dahil olmak üzere kişisel olarak özgür) çekmeyi öneriyor. . Bu fikir kabul edilirse gerçek düzenleme Rusya'nın kaderi farklı bir şekilde ortaya çıkacaktı, ne yazık ki tarih boyun eğici ruh halini bilmiyor. Bunları seçme hakkı herkese eşit şekilde ait olamaz. Speransky, bir kişinin ne kadar çok mülkü varsa, mülkiyet haklarını korumaya o kadar ilgi duyduğunu şart koşuyor. Gayrimenkulü ve sermayesi olmayanlar ise seçim sürecinin dışında tutuluyor. Böylece Speransky'nin demokratik genel ve gizli seçim ilkesine yabancı olduğunu, buna karşılık liberal güçler ayrılığı ilkesini öne sürdüğünü ve buna daha fazla önem verdiğini görüyoruz. Speransky aynı zamanda geniş bir ademi merkeziyetçilik öneriyor, yani merkezi Devlet Duması ile birlikte yerel dumalar da oluşturulmalıdır: volost, bölge ve il. Duma'dan yerel nitelikteki sorunları çözmesi isteniyor. Devlet Dumasının rızası olmadan otokratın, anavatanı kurtarmaya geldiği durumlar dışında yasa çıkarma hakkı yoktu. Ancak bunu dengelemek için imparator her zaman milletvekillerini feshedebilir ve yeni seçim çağrısında bulunabilirdi. Sonuç olarak, Devlet Dumasının varlığı gereği yalnızca halkın ihtiyaçları hakkında bir fikir vermesi ve yürütme yetkisi üzerinde kontrol sahibi olması gerekiyordu. İcra organı kurullar tarafından temsil edilir ve üst seviye- imparatorun kendisi tarafından oluşturulan bakanlıklar. Dahası, bakanların yasa dışı eylemlerin yürürlükten kaldırılmasını isteme hakkı verilen Devlet Dumasına karşı sorumlu olmaları gerekiyordu. Bu, Speransky'nin temelde yeni yaklaşımıdır ve yetkilileri hem merkezde hem de yerel olarak kamuoyunun kontrolü altına alma arzusunda ifade edilmektedir. Hükümetin yargı organı, seçilmiş yargıçlardan oluşan ve jürilerin katılımıyla hareket eden bölge, ilçe ve il mahkemeleri tarafından temsil ediliyordu. En yüksek mahkeme, üyeleri Devlet Duması tarafından ömür boyu seçilen ve bizzat imparator tarafından onaylanan Senato'ydu.
Speransky'nin projesine göre devlet gücünün birliği yalnızca hükümdarın kişiliğinde somutlaşacaktı. Yasama, mahkeme ve idarenin bu şekilde merkezileştirilmesinin, merkezi hükümete, kendi organlarında yoğunlaşacak ve yerel düzeydeki güncel küçük meseleler yığını tarafından gölgelenmeyecek en önemli devlet işlerini gerekli dikkatle çözme fırsatını vermesi gerekiyordu. faiz. Bu ademi merkeziyetçilik fikri daha da dikkat çekiciydi çünkü merkezi hükümetle ilgili sorular geliştirmekle daha çok ilgilenen Batı Avrupalı ​​siyasi düşünürlerin gündeminde hiç yoktu.
Hükümdar, hükümetin tüm şubelerinin tek temsilcisi olarak kaldı ve onlara başkanlık etti. Bu nedenle Speransky, bireysel yetkililer arasında planlı işbirliğiyle ilgilenecek ve hükümdarın kişiliğinde devlet birliğinin temel düzenlemesinin somut bir ifadesi olacak bir kurum yaratmanın gerekli olduğuna inanıyordu. Onun planına göre Danıştay böyle bir kurum haline gelecekti. Aynı zamanda bu organın mevzuatın uygulanmasının koruyucusu olarak hareket etmesi gerekiyordu.
1 Ocak 1810'da Daimi Konseyin yerine Danıştay'ın kurulmasına ilişkin bir manifesto açıklandı. MM. Speransky bu organda Dışişleri Bakanı pozisyonunu aldı. Danıştay'dan geçen tüm belgelerden sorumluydu. Speransky başlangıçta reform planında Danıştay'ı yasa tasarılarının hazırlanması ve geliştirilmesiyle özellikle ilgilenmemesi gereken bir kurum olarak tasavvur etmişti. Ancak Danıştay'ın kurulması dönüşümün ilk aşaması olarak kabul edildiğinden ve daha sonraki reformlar için planlar yapması gereken kişinin kendisi olması gerektiğinden, ilk başta bu organa geniş yetkiler verildi. Artık tüm yasa tasarılarının Danıştay'dan geçmesi gerekiyordu. Genel kurul dört dairenin üyelerinden oluşuyordu: 1) yasama, 2) askeri işler (1854'e kadar), 3) sivil ve manevi işler, 4) devlet ekonomisi; ve bakanlardan. Hükümdarın kendisi buna başkanlık etti. Aynı zamanda çarın ancak genel kurul çoğunluğunun görüşünü onaylayabileceği öngörülüyor. Danıştay'ın ilk başkanı (14 Ağustos 1814'e kadar) Şansölye Kont Nikolai Petrovich Rumyantsev (1751-1826) idi. Dışişleri Bakanı (yeni pozisyon) Devlet Şansölyeliği'nin başına geçti.
Speransky sadece geliştirmekle kalmadı, aynı zamanda en yüksek düzeydeki faaliyetlerde belirli bir kontrol ve denge sistemi kurdu. devlet kurumları imparatorun gücünün üstünlüğü altında. Reformun yönünün buna dayanarak belirlendiğini savundu. Dolayısıyla Speransky, Rusya'nın reformlara başlayacak ve yalnızca sivil değil siyasi özgürlüğü de sağlayacak bir anayasa elde edecek kadar olgun olduğunu düşünüyordu. İskender I'e yazdığı bir notta, "Eğer Tanrı tüm girişimleri kutsarsa, o zaman 1811'e kadar... Rusya yeni bir varoluşa bürünecek ve her yönüyle tamamen dönüşecek" diye umut ediyor. Speransky, tarihte aydın bir tüccar halkının uzun süre esaret altında kaldığına dair hiçbir örneğin bulunmadığını, devlet yapısının zamanın ruhuna uymaması durumunda ayaklanmaların önlenemeyeceğini savunuyor. Bu nedenle devlet başkanlarının halk ruhunun gelişimini dikkatle izlemesi ve buna uyum sağlaması gerekmektedir. siyasi sistemler. Speransky bundan yola çıkarak, "yüce gücün hayırsever ilhamı" sayesinde Rusya'da bir anayasanın ortaya çıkmasının büyük bir avantaj olacağı sonucuna vardı. Ancak imparatorun şahsındaki yüce güç, Speransky'nin programının tüm noktalarını paylaşmıyordu. İskender I, feodal Rusya'nın liberal vaatlerle ve hukuk ve özgürlükle ilgili soyut tartışmalarla tatlandırılmış kısmi dönüşümlerinden oldukça memnun kaldı. İskender tüm bunları kabul etmeye hazırdım. Ancak aynı zamanda, Rusya'da radikal değişiklikleri engellemeye çalışan aile üyeleri de dahil olmak üzere mahkeme çevresinden de güçlü bir baskıyla karşılaştı.
Fikirlerden biri de gelecekteki reformlar için “bürokratik orduyu” geliştirmekti. 3 Nisan 1809'da mahkeme saflarına ilişkin bir kararname çıkarıldı. Unvanları ve belirli ayrıcalıkları elde etme prosedürünü değiştirdi. Artık bu rütbeler basit nişanlar olarak değerlendirilecekti. Yalnızca kamu hizmeti yapanlar ayrıcalıklara sahipti. Saray rütbelerinin alınması prosedürünü yeniden düzenleyen kararname imparator tarafından imzalandı, ancak asıl yazarının kim olduğu hiç kimse için bir sır değildi. Onlarca yıldır, en asil ailelerin yavruları (kelimenin tam anlamıyla beşikten itibaren), oda öğrencisinin (buna göre 5. sınıf) mahkeme rütbelerini ve bir süre sonra - oda arkadaşı (4. sınıf) aldı. Belli bir yaşa ulaştıklarında sivil veya askerlik hizmetine girdiklerinde, hiçbir yerde hizmet etmemiş oldukları için otomatik olarak “en yüksek mevkileri” işgal ettiler. Speransky'nin kararnamesine göre, aktif hizmette olmayan oda öğrencileri ve meclis üyelerine iki ay içinde bir tür faaliyet bulmaları emredildi (aksi takdirde istifa).
İkinci önlem, Speransky tarafından gizlice hazırlanan, kamu hizmeti rütbelerine terfi için yeni kurallara ilişkin 6 Ağustos 1809'da yayınlanan bir kararnameydi. Hükümdara gönderilen not, son derece mütevazi bir başlık altında, rütbelere terfi prosedüründe radikal bir değişiklik yapılmasına yönelik devrimci bir plan içeriyordu ve rütbe alma ile eğitim yeterliliği arasında doğrudan bir bağlantı kurmuştu. Bu, Peter I döneminden beri yürürlükte olan rütbe üretim sistemine yönelik cesur bir girişimdi. Bu kararname sayesinde Mihail Mihayloviç'in ne kadar kötü niyetli ve düşman edindiğini ancak hayal edebiliriz. Speransky, hukuk fakültesi mezununun hiçbir yerde gerçekten eğitim görmemiş bir meslektaşından daha geç rütbe almasıyla ortaya çıkan korkunç adaletsizliği protesto ediyor. Artık, daha önce hizmet süresine göre elde edilebilen üniversite değerlendiricisi rütbesi, yalnızca üniversitelerden birinde bir eğitim kursunu başarıyla tamamladığını gösteren sertifikaya sahip olan yetkililere veriliyordu. Rus üniversiteleri veya özel bir programa göre sınavları geçenler. Notun sonunda Speransky, Peter'ın "Sıra Tablosu"na göre mevcut rütbe sisteminin zararlılığından doğrudan bahsediyor ve ya bunların kaldırılmasını ya da 6. sınıftan başlayarak rütbelerin alınmasını düzenlemeyi teklif ediyor. üniversite diploması. Bu program, yabancı dillerden biri olan Rus dili, doğal, Roma, devlet ve ceza hukuku, genel ve Rus tarihi, devlet ekonomisi, fizik, coğrafya ve Rusya istatistiklerine ilişkin bilgilerin test edilmesini içeriyordu. Üniversite değerlendiricisinin rütbesi “Sıra Tablosu”nun 8. sınıfına karşılık geliyordu. Bu sınıftan itibaren memurların büyük ayrıcalıkları ve yüksek maaşları vardı. Bunu almak isteyen çok sayıda insan olduğunu ve başvuranların çoğunun, genellikle orta yaşlı olanların, sınavları geçemediğini tahmin etmek kolaydır. Yeni reformcuya yönelik nefret artmaya başladı. Sadık yoldaşını himayesiyle koruyan imparator, onu kariyer basamaklarını yükseltti.
M.M.'nin projelerinde Rusya ekonomisindeki piyasa ilişkilerinin unsurları da ele alındı. Speransky. İktisatçı Adam Smith'in fikirlerini paylaştı. Speransky, ekonomik kalkınmanın geleceğini ticaretin gelişmesi, finansal sistemin dönüşümü ve parasal dolaşımla ilişkilendirdi. 1810 yılının ilk aylarında kamu maliyesinin düzenlenmesi sorunu üzerinde tartışmalar yaşandı. Speransky, Çar'ın 2 Şubat tarihli manifestosunun temelini oluşturan "Finansal Plan"ı hazırladı. Bu belgenin temel amacı bütçe açığının giderilmesiydi. İçeriğine göre üretimi durduruldu kağıt para Mali kaynak hacmi azaltıldı, bakanların mali faaliyetleri kontrol altına alındı. Devlet hazinesini yenilemek için kişi başına düşen vergi 1 ruble'den 3'e çıkarıldı ve benzeri görülmemiş yeni bir vergi de getirildi - "artan gelir". Bu önlemler olumlu sonuç verdi ve Speransky'nin daha sonra belirttiği gibi, "finansal sistemi değiştirerek... devleti iflastan kurtardık." Bütçe açığı azaldı ve hazine gelirleri iki yılda 175 milyon ruble arttı.
1810 yazında Speransky'nin inisiyatifiyle bakanlıkların yeniden düzenlenmesi başladı ve bu Haziran 1811'de tamamlandı. Bu süre zarfında Ticaret Bakanlığı tasfiye edildi, iç güvenlik meseleleri ayrıldı ve bunun için özel bir Polis Bakanlığı vardı. oluştu. Bakanlıkların kendileri bölümlere (bir müdürün başkanlığında) ve bölümler şubelere ayrıldı. İdari ve idari nitelikteki konuları görüşmek üzere bakanlığın en üst düzey yetkililerinden bir bakanlar kurulu ve tüm bakanlardan oluşan bir bakanlar komitesi oluşturuldu.
Reformcunun başının üzerinde bulutlar toplanmaya başlar. Speransky, kendini koruma içgüdüsüne rağmen özverili bir şekilde çalışmaya devam ediyor. Speransky, 11 Şubat 1811'de imparatora sunduğu bir raporda şunları bildiriyor: “/…/ aşağıdaki ana maddeler tamamlandı: I. Devlet Konseyi kuruldu. II. Medeni kanunun iki kısmı tamamlandı. III. Yeni bir bakanlıklar bölümü oluşturuldu, onlar için genel bir tüzük hazırlandı, özel olanlar için de tüzük taslakları hazırlandı. IV. Kamu borçlarının ödenmesine ilişkin kalıcı bir sistem oluşturulmuş ve kabul edilmiştir: 1) banknot ihracının sona erdirilmesi; 2) mülk satışı; 3) bir geri ödeme komisyonu oluşturmak. V. Bir jeton sistemi derlendi. VI. 1811 için bir ticaret kanunu hazırlandı.

Belki de Rusya'da hiçbir zaman geçmişte olduğu kadar çok sayıda genel devlet düzenlemesi bir yıl içinde yapılmamıştı. /…/ Bundan, Majestelerinin kendiniz için tasvir etmeye tenezzül ettiği planı başarıyla tamamlamak için, uygulama yöntemlerinin güçlendirilmesi gerektiği sonucu çıkmaktadır. /…/ Bu açıdan aşağıdaki maddeler mutlaka gerekli görünmektedir: I. Medeni kanunu tamamlayın. II. Çok gerekli iki kodu hazırlayın: 1) adli, 2) cezai. III. Adli senatonun yapısının tamamlanması. IV. Yönetimdeki Senato için bir yapı hazırlayın. V. İllerin yargı ve yürütme düzeniyle idaresi. VI. Borçları ödemenin yollarını düşünün ve güçlendirin. VII. Devletin yıllık gelirlerini belirlemek için: 1) Yeni bir nüfus sayımı başlatarak. 2) Arazi vergisinin oluşumu. 3) Şarap geliri için yeni bir cihaz. 4) Devlet mülklerinden gelir elde etmenin en iyi yolu. /…/ Şunu kesin olarak söyleyebiliriz ki /…/ bunları tamamlayarak /…/ imparatorluk o kadar sağlam ve güvenilir bir konuma gelecektir ki, Hazretleri'nin yüzyılı her zaman mübarek bir yüzyıl olarak anılacaktır.” Ne yazık ki, raporun ikinci bölümünde özetlenen geleceğe yönelik görkemli planlar (öncelikle Senato reformu) yerine getirilmedi.
1811'in başında Speransky, Senato'yu dönüştürmek için yeni bir proje önerdi. Projenin özü orijinalinden önemli ölçüde farklıydı. Senatoyu hükümet ve yargı olarak ikiye ayırması gerekiyordu. İkincisinin bileşimi, üyelerinin atanmasını şu şekilde sağladı: bir kısmı kraliyetten, diğeri ise soylular tarafından seçiliyordu. Çeşitli iç ve dış nedenlerden dolayı Senato eski durumunda kaldı ve sonunda Speransky'nin kendisi de projenin ertelenmesi gerektiği sonucuna vardı. Ayrıca Speransky'nin planına göre 1810 yılında Tsarskoye Selo Lisesi'nin kurulduğunu da belirtelim.
Bu, genel anlamda siyasi reformdu. Serflik, mahkeme, idare, yasama - her şey, çok yetenekli insanların bile seviyesinin çok ötesinde bir siyasi yetenek anıtı olarak kalan bu görkemli çalışmada bir yer ve çözüm buldu. Bazıları Speransky'yi yeterince ilgi göstermediği için suçluyor köylü reformu. Speransky'de şunları okuyoruz: “Bu sınıfların her ikisinin de (köylüler ve toprak sahipleri) içinde yer aldığı ilişkiler, sonunda Rus halkının tüm enerjisini yok ediyor. Soyluluğun çıkarı, köylülerin tamamen ona tabi olmasını gerektirir; köylülüğün çıkarı, soyluların da taca tabi olmasıdır... Taht her zaman efendilerinin mülkiyetine karşı tek denge unsuru olan serfliktir”, yani. serflik siyasi özgürlükle bağdaşmıyordu. “Böylece çeşitli sınıflara bölünmüş olan Rusya, gücünü bu sınıfların kendi aralarında yürüttükleri mücadelede tüketiyor ve sınırsız yetkinin tamamını hükümete bırakıyor. Bu şekilde - yani düşman sınıfların bölünmesine göre - yapılandırılmış bir devlet, şu veya bu dış yapıya sahip olsa bile - soylulara gönderilen bu ve diğer mektuplar, şehirlere mektuplar, iki senato ve aynı sayıda parlamento - bir devlettir. despotik bir devlettir ve aynı unsurlardan (savaşan sınıflardan) oluştuğu sürece monarşik bir devlet olması imkânsız olacaktır.” Siyasi reformun çıkarları doğrultusunda, serfliği ortadan kaldırma ihtiyacının farkındalığı ve siyasi gücün yeniden dağıtımına karşılık gelecek şekilde gücün yeniden dağıtımı ihtiyacının farkındalığı, akıl yürütmeden açıkça görülmektedir.

Hafıza

Speransky'nin kısma, Irkutsk'taki III.Alexander anıtının kaidesinde yer almaktadır.
- Novgorod bölgesi ve Başkurdistan'daki köyler, Moskova, Penza, Ulan-Ude, Navoloki, Ivanovo bölgesindeki sokaklar Speransky adını taşıyor.
- M.M. adına. Speransky, Rusya Akademisi Hukuk Fakültesi'ne atandı ulusal ekonomi ve Rusya Federasyonu Başkanı'na bağlı kamu hizmeti.
- Perm'de Speransky'nin Eylül 1812'den Eylül 1814'e kadar sürgünü sırasında yaşadığı ev korunmuştur. Şimdi bu bina st. 25 Ekim 1. 14 Mart 2001'de üzerine bir anma plaketi açıldı.

Penza'daki anıt plaket

MM. Speransky, Veliky Novgorod'daki “Rusya'nın 1000. Yıldönümü” Anıtında

MM. Speransky. “Rusya'nın Üstün Avukatları” Serisi. Posta pulu Rusya, 2012

Aralık 1871'de Vladimir il zemstvo meclisi, Kont M.M.'nin adını taşıyan bir burs kurdu. İl tahminine yıllık 90 ruble eklenen Speransky.
24 Ekim 2012'de Vladimir'de Mikhail Speransky'nin adını taşıyan ilk Tüm Rusya Hukuk Ödülü'nün tören sunumu gerçekleşti.
Ödül, Vladimir bölge şubesinin girişimiyle Rusya Barolar Birliği tarafından verildi. Başlatıcılara göre bu tören, tüm Rusya'ya Speransky'nin kökeninin Vladimir olduğunu hatırlatmalı. Burada ünlü olmamasına rağmen. Ve ödül öncelikle Speransky gibi hukuk alanında büyük başarı elde eden avukatlara yönelikti.
Adaylar birçok bölgeden seçilmiş olmasına rağmen, yeni ödül ilk olarak kurucularından biri olan Avukatlar Derneği eş başkanı Muscovite, Devlet Duma Hukuk, Ceza, Tahkim ve Usul Mevzuatı Komitesi başkanı, Hukuk Doktoru tarafından alındı. Hukuk, Profesör Pavel Krasheninnikov.
Daha sonra tam bir foruma dönüşen hukuk konferansı olan Speran Okumaları da ödül törenine denk gelecek şekilde zamanlandı.

Copyright © 2015 Koşulsuz sevgi