1861 köylü reformunu kim geliştirdi?

Alçı
15.10.2019

Köylülerin kişisel kurtuluşu. Kırsal toplumların eğitimi. Barış arabulucularının kurulması. Yasaların yayınlanmasından bu yana, toprak sahibi köylülerin mülk olarak görülmesi sona erdi. Artık sahiplerinin takdirine bağlı olarak satılamaz, satın alınamaz, bağışlanamaz veya yeri değiştirilemez. Hükümet eski serfleri ilan etti "özgür kırsal sakinler", onlara medeni haklar verdi - evlenme özgürlüğü, bağımsız olarak sözleşme yapma ve dava açma hakkı, kendi adına gayrimenkul edinme vb.

Alexey Kivshenko. Alexander II'nin 1861 Manifestosu'nun St. Petersburg'daki Smolnaya Meydanı'nda okunması

Her toprak sahibinin malikanesindeki köylüler kırsal bir toplumda birleşti. Genel ekonomik sorunlarını köy toplantısında çözdüler. Üç yıl için seçilen köy muhtarı, meclislerin kararlarını uygulamak zorundaydı. Birkaç bitişik kırsal topluluk volostu oluşturuyordu. Volost meclisine köyün büyükleri ve kırsal toplumlardan seçilmiş yetkililer katıldı. Bu toplantıda volost ustabaşı seçildi. Polislik ve idari görevleri yerine getirdi.


"Volost Mahkemesi". Zoşçenko Mihail İvanoviç

Kırsal ve volost idaresinin faaliyetleri ve köylüler ile toprak sahipleri arasındaki ilişkiler küresel aracılar tarafından kontrol ediliyordu. Senato tarafından yerel toprak sahipleri arasından atandılar. Barış arabulucularının geniş yetkileri vardı ve ne valiye ne de bakana bağlı değillerdi. Onlara yalnızca kanunun emirleri rehberlik edecekti. Dünya arabulucularının ilk bileşimi birçok insancıl toprak sahibini içeriyordu (Decembrist A.E. Rosen, L.N. Tolstoy, vb.).

Giriiş " geçici olarak yükümlü» ilişkiler. Köylülerin kullanımında olanlar da dahil olmak üzere, arazideki tüm araziler toprak sahibinin mülkiyeti olarak kabul ediliyordu. Özgür köylüler, arazilerini kullanmak için bizzat angarya hizmet etmek veya kira ödemek zorundaydı. Kanun bu durumu geçici olarak kabul etti. Bu nedenle, toprak sahibi lehine görev üstlenen kişisel olarak özgür köylülere " geçici olarak yükümlü».

Her mülk için köylü tahsisinin büyüklüğü, köylüler ile toprak sahibi arasındaki anlaşmayla kesin olarak belirlenmeli ve tüzüğe kaydedilmeliydi. Bu sözleşmelerin uygulamaya konulması barış arabulucularının ana faaliyetiydi.

Köylüler ve toprak sahipleri arasındaki anlaşmaların izin verilen kapsamı kanunda belirtilmiştir. Çernozem olmayan ve çernozem eyaletleri arasına bir çizgi çizildi. Çernozem olmayan köylüler hâlâ eskisi gibi yaklaşık olarak aynı miktarda toprağı kullanıyor. Kara toprakta, serf sahiplerinin baskısı altında, kişi başına tahsisat büyük ölçüde azaltıldı. Böyle bir tahsis için yeniden hesaplama yapılırken köylü toplumlarının bağlantısı kesildi " ekstra" kara. Barış arabulucusunun kötü niyetle hareket ettiği yerlerde, kesilen araziler arasında köylüler için gerekli olan araziler (sığır geçitleri, çayırlar, sulama yerleri) vardı. Köylüler ek görevler karşılığında bu toprakları toprak sahiplerinden kiralamak zorunda kaldılar. "Bölümler" Köylüleri büyük ölçüde kısıtlayan toprak sahipleri ile eski serfleri arasındaki ilişkileri uzun yıllar zehirledi.

İtfa işlemleri ve itfa ödemeleri. Hükümet er ya da geç şuna inanıyordu: “ geçici olarak yükümlü“İlişki sona erecek ve köylüler ile toprak sahipleri her mülk için bir satın alma anlaşması imzalayacak. Yasaya göre, köylüler kendilerine tahsis edilen pay için toprak sahibine öngörülen miktarın yaklaşık beşte birini toplu olarak ödemek zorundaydı. Geri kalanı devlet tarafından karşılandı. Ancak köylüler bu tutarı 49 yıl boyunca yıllık ödemeler halinde (faiziyle birlikte) ona iade etmek zorunda kaldılar.

Prensip olarak fidye miktarı satın alınan arazilerin karlılığına bağlı olmalıdır. Kara dünya illerinde yapılan yaklaşık olarak budur. Ancak kara dünya dışındaki eyaletlerin toprak sahipleri böyle bir prensibin kendileri için yıkıcı olduğunu düşünüyorlardı. Uzun zamandır esas olarak yoksul topraklarından elde ettikleri gelirle değil, köylülerin dışarıdan kazandıkları gelirlerden ödedikleri kiralarla yaşıyorlardı. Bu nedenle, kara toprak olmayan illerde arazi, kârlılığından daha yüksek itfa ödemelerine tabi tutuluyordu. Hükümetin yıllarca köyün dışına pompaladığı kefaret ödemeleri, köylü ekonomisindeki tüm tasarrufları elinden aldı ve onun yeniden inşa edilmesini ve yeni duruma uyum sağlamasını engelledi. Pazar ekonomisi, Rus köyünü yoksulluk içinde tuttu.

Köylülerin kötü komplolara büyük paralar ödemek istemeyeceğinden ve kaçacağından korkan hükümet, bir dizi uygulama başlattı. katı kısıtlamalar. Kefaret ödemeleri yapılırken köylü, köy meclisinin izni olmadan tahsisi reddedemez ve köyünü sonsuza kadar terk edemezdi. Ve toplantı böyle bir onay verme konusunda isteksizdi çünkü yıllık ödemeler devamsız, hasta ve sakat olmasına bakılmaksızın tüm toplumun üzerine indi. Bütün toplum bunların bedelini ödemek zorunda kaldı. çağrıldı karşılıklı garanti.


Köylü huzursuzluğu. Elbette bu köylülerin beklediği türden bir reform değildi. Sevilen birinden haber aldım " irade“Angarya çalışmaya devam etmeleri ve kira ödemeleri gerektiği haberini şaşkınlık ve öfkeyle aldılar. Okudukları manifestonun gerçek olup olmadığı, toprak sahiplerinin rahiplerle anlaşarak " gerçek irade" Köylü ayaklanmalarına ilişkin raporlar Avrupa Rusya'sının hemen hemen tüm illerinden geldi. Bastırmak için birlikler gönderildi. Kazan ilinin Spassky ilçesine bağlı Bezdna ve Penza ilinin Kerensky ilçesine bağlı Kandeevka köylerinde yaşanan olaylar özellikle dramatikti.

Uçurumda sessiz ve mütevazı bir köylü mezhepçi Anton Petrov yaşıyordu. "dan okudu Düzenlemeler"19 Şubat" gizli anlam" ve bunu köylülere açıkladı. Arazinin neredeyse tamamının kendilerine ve toprak sahiplerine verilmesi gerektiği ortaya çıktı - “ vadiler ve yollar ve kum ve sazlıklar" Her taraftan eski serfler Uçuruma gittiler “ gerçek irade hakkında" Resmi makamlar köyden kovuldu ve köylüler kendi düzenlerini kurdular.

Abyss'e iki bölük asker gönderildi. Anton Petrov'un kulübesini sıkı bir çember halinde çevreleyen silahsız köylülere altı yaylım ateşi açıldı. 91 kişi öldürüldü. Bir hafta sonra, 19 Nisan 1861'de Petrov herkesin önünde vuruldu.

Aynı ay Kandeevka'da da askerlerin silahsız kalabalığa ateş açtığı olaylar yaşandı. Burada 19 köylü öldü. Bu ve buna benzer olaylar, özellikle köylü reformunun basında eleştirilmesinin yasak olması nedeniyle toplum üzerinde ciddi bir etki yarattı. Ama Haziran ayına kadar 1861 Köylü hareketi gerilemeye başladı.

Köylü reformunun önemi

Köylülerin kurtuluşunun tarihsel önemi. Reform Kavelin, Herzen ve Chernyshevsky'nin hayal ettiği gibi sonuçlanmadı. Zor tavizler üzerine inşa edilen bu sistem, köylülerden çok toprak sahiplerinin çıkarlarını dikkate alıyordu. O değil" beş yüz yıl“ve pozitif yükü yalnızca yirmi kadar yeterliydi. O zaman aynı yönde yeni reformlara ihtiyaç duyulması gerekirdi.

Ama hala 1861 köylü reformuçok büyüktü tarihsel anlam. Rusya için yeni ufuklar açarak pazar ilişkilerinin geniş çapta gelişmesi için bir fırsat yarattı. Ülke kendinden emin bir şekilde kapitalist gelişme yoluna girmiştir. Başlatıldı yeni Çağ onun geçmişinde.

Ahlaki harikaydı köylü reformunun önemi bu da serfliği sona erdirdi. Kaldırılması diğer büyük değişikliklerin yolunu açtı. Artık tüm Ruslar özgürleştiğine göre, anayasa sorunu yeni bir biçimde ortaya çıktı. Bu yasanın uygulamaya konması, hukukun üstünlüğüne giden yolda acil hedef haline geldi; vatandaşlar tarafından yasalara uygun olarak yönetilen ve her vatandaşın güvenilir bir koruma bulduğu bir devlet.

Reformu geliştirenlerin, uygulanması için savaşanların tarihi değerlerini hatırlamalıyız - N.A. Milyutin, K.F. Samarin, Ya.I. Rostovtsev, Büyük Dük Konstantin Nikolaevich, K.D. Edebiyatımızın seçkin temsilcilerinin erdemlerini unutmamalıyız - A. S. Puşkin, I. S. Turgenev, N. A. Nekrasov, vb. Ve son olarak imparatorun bu konudaki inkar edilemez büyük erdemleri köylülerin kurtuluşu.


Makovsky Konstantin Egorovich "Tarlada köylü yemeği.", 1871.

Belge: 19 Şubat 1861'de serflikten çıkan köylülere ilişkin genel hüküm.

1861 köylü reformunun ana hükümleri:

1. Toprak sahiplerinin mülklerine yerleşen köylüler ve ev hizmetçileri için serflik, bu Yönetmelik ve onunla birlikte yayınlanan diğer Yönetmelik ve Kurallarda belirtildiği şekilde sonsuza kadar kaldırılmıştır.

2. Bu Yönetmeliğe dayanarak ve genel kanunlar Serflikten çıkan köylülere ve serflere, hem kişisel hem de mülkiyet açısından özgür kırsal sakinlerin hakları tanınır...

3. Toprak sahipleri, kendilerine ait olan tüm toprakların mülkiyet hakkını saklı tutarak, yerleşik görevleri yerine getirerek köylülerin mülk yerleşimlerini daimi olarak kullanmalarını ve ayrıca onların yaşamlarını güvence altına almalarını ve köylülere karşı görevlerini yerine getirmelerini sağlar. hükümet ve arazi sahibi, yerel düzenlemelerde belirtilen esaslara göre belirlenen tarla arazisi ve diğer arazi miktarıdır.

4. Tahsis edilen tahsisat için köylüler, önceki maddeye göre, yerel düzenlemelerde belirlenen görevleri toprak sahipleri lehine iş veya parayla yerine getirmekle yükümlüdürler.

5. Toprak sahipleri ile köylüler arasında bu durumdan doğan toprak ilişkileri, hem bu Genel hem de özel yerel hükümlerde belirtilen kurallara göre belirlenir.
Not. Bu yerel hükümler şunlardır: 1) Büyük Rusya'nın otuz dört vilayeti, Novorossiysk ve Belarus için; 2) Küçük Rus eyaletleri için: Çernigov, Poltava ve Kharkov'un bir kısmı; 3) Kiev, Podolsk ve Volyn eyaletleri için; 4) Vilna, Grodno, Kovno, Minsk eyaletleri ve Vitebsk'in bir kısmı için...

6. Toprağın ve diğer toprakların köylülere tahsisi ve toprak sahibinin lehine olan müteakip görevler, yalnızca aşağıdaki koşullara bağlı olarak, öncelikle toprak sahipleri ile köylüler arasındaki gönüllü anlaşma ile belirlenir:
a) Günlük yaşamlarını ve devlet görevlerinin gereği gibi yerine getirilmesini sağlamak için köylülere sürekli kullanım amacıyla sağlanan payın, yerel düzenlemelerde bu amaçla belirlenen miktardan az olmaması;
b) Köylülerin, çalışmaya giden toprak sahibi lehine olan görevlerinin, üç yılı aşmayan süreler için yalnızca geçici sözleşmelerle belirlendiğini (ancak her iki tarafın da istemesi halinde bu tür sözleşmelerin yenilenmesinin yasak olmadığını), ancak aynı zamanda geçici olarak, üç yıldan daha uzun olmamak kaydıyla);
c) toprak sahipleri ile köylüler arasında yapılan genel işlemlerde genel medeni kanunlara aykırı olmaması ve bu Yönetmelik ile köylülere tanınan kişisel, mülkiyet ve statü haklarını sınırlamaması için.
Toprak sahipleri ile köylüler arasında gönüllü anlaşmaların yapılmadığı tüm durumlarda, toprağın köylülere tahsisi ve görevlerin onlar tarafından yerine getirilmesi, tam olarak yerel hükümler esas alınarak gerçekleştirilir.

7. Bu gerekçelere dayanarak, her toprak sahibi ile onun toprağına yerleşen köylüler arasında kalıcı toprak ilişkilerinin tanımlanmasını gerektiren "yasal sözleşmeler" hazırlanır. Bu tür yasal belgelerin hazırlanması arazi sahiplerinin kendilerine bırakılmıştır. Gerek bunların hazırlanması, gerekse değerlendirilmesi ve uygulanması için bu Yönetmeliğin onaylandığı tarihten itibaren iki yıl süre verilir... .

8. Yerel düzenlemelere göre yerleşik görevler için köylülere kalıcı kullanım amacıyla toprak tahsis eden toprak sahipleri, gelecekte hiçbir durumda onlara herhangi bir ek arazi tahsis etmek zorunda değildir...

9. Serflikten çıkan köylüler, ekonomik işler için kırsal topluluklar oluştururlar ve acil yönetim ve adalet için volostlar halinde birleşirler. Her kırsal toplulukta ve her volostta, kamu işlerinin yönetimi dünyaya verilir ve bu Yönetmelikte belirtilen esaslara göre seçilir...

10. Hem komünal hem de arsa veya ev (mirassal) arazi kullanımına sahip her kırsal toplum, düzenli hükümet hizmetinde, zemstvoda ve dünyevi görevlerde üyelerinin her birinden karşılıklı olarak sorumludur...

İskender II

Reform öncesi Rusya nüfusunun ezici çoğunluğunun serflik içinde olduğuna dair mevcut hatalı görüşün aksine, aslında, serflerin imparatorluğun tüm nüfusu içindeki yüzdesi, ikinci revizyondan sekizinciye kadar neredeyse değişmeden% 45'te kaldı ( yani önceden) ve 10. revizyonda ( ) bu pay %37'ye düştü. 1859 nüfus sayımına göre, Rusya İmparatorluğu'nda yaşayan 62,5 milyon kişiden 23,1 milyonu (her iki cinsiyetten) serflik içindeydi. 1858'de Rusya İmparatorluğu'nda var olan 65 il ve bölgeden, yukarıda adı geçen üç Baltık ilinde, Karadeniz Ordusu Ülkesinde, Primorsky bölgesinde, Semipalatinsk bölgesinde ve Sibirya Kırgız bölgesinde, Derbent ilinde (Hazar bölgesi ile birlikte) ve Erivan ilinde hiç serf yoktu; diğer 4 idari birimde (Arkhangelsk ve Shemakha eyaletleri, Transbaikal ve Yakutsk bölgeleri), birkaç düzine avlu insanı (hizmetçi) dışında hiçbir serf yoktu. Geri kalan 52 il ve bölgede serflerin nüfus içindeki payı %1,17 (Bessarabian bölgesi) ile %69,07 (Smolensk eyaleti) arasında değişiyordu.

Nedenler

1861'de Rusya'da yürürlükten kaldırılan bir reform gerçekleştirildi. serflikülkede kapitalist oluşumun temellerini attı. Bu reformun ana nedeni şuydu: serflik sisteminin krizi, özellikle Kırım Savaşı sırasında yoğunlaşan köylü huzursuzluğu. Ayrıca serflik, devletin gelişmesine ve yeni bir sınıfın - sınırlı haklara sahip olan ve hükümete katılamayan burjuvazinin - oluşumuna engel oldu. Birçok toprak sahibi, köylülerin özgürleşmesinin tarımın gelişmesinde olumlu sonuçlar getireceğine inanıyordu. Ahlaki yön, serfliğin kaldırılmasında eşit derecede önemli bir rol oynadı - 19. yüzyılın ortalarında Rusya'da “kölelik” vardı.

Reformun hazırlanması

Hükümet programı, İmparator II. Alexander'ın 20 Kasım'da (2 Aralık) Vilna Genel Valisi V. I. Nazimov'a gönderdiği bir fermanda özetlendi. Şunu sağladı: kişisel bağımlılığın yok edilmesi köylüler tüm araziyi toprak sahiplerinin mülkiyetinde tutarken; karşılık köylüler kira ödemeleri veya angarya hizmeti vermeleri gereken belirli bir miktar arazi ve zamanla - köylü mülklerini satın alma hakkı (konut binası ve müştemilatı). Köylü reformlarını hazırlamak için, liberal ve gerici toprak sahipleri arasında önlemler ve imtiyaz biçimleri için bir mücadelenin başladığı eyalet komiteleri oluşturuldu. Tüm Rusya'yı kapsayan bir köylü ayaklanması korkusu, hükümeti, köylü hareketinin yükselişi veya gerilemesiyle bağlantılı olarak projeleri defalarca değiştirilen köylü reformu hükümetin programını değiştirmeye zorladı. Aralık ayında kabul edildi yeni program Köylü reformu: sağlanması köylüler arazi satın alma ve köylü kamu idaresi organları oluşturma olasılığı. İl komitelerinin projelerini gözden geçirmek ve köylü reformunu geliştirmek için Mart ayında Yazı Komisyonları oluşturuldu. Sonunda Yazı Komisyonları tarafından hazırlanan proje, arazi tahsislerinin artırılması ve vergilerin azaltılması açısından il komitelerinin önerdiği projeden farklıydı. Bu, yerel soylular arasında hoşnutsuzluğa neden oldu ve projede tahsisler bir miktar azaltıldı ve görevler artırıldı. Projenin değiştirilmesindeki bu yön, hem sonunda Köylü İşleri Ana Komitesi'nde ele alınırken, hem de başlangıçta Danıştay'da tartışıldığında korundu.

19 Şubat'ta (3 Mart, Yeni Sanat), St. Petersburg'da II. Alexander, serfliğin kaldırılmasına ilişkin Manifesto'yu ve 17 yasama eyleminden oluşan serflikten çıkan köylülere ilişkin Yönetmeliği imzaladı.

Köylü reformunun ana hükümleri

Ana kanun - “Kölelikten Çıkan Köylülere İlişkin Genel Yönetmelik” - köylü reformunun ana koşullarını içeriyordu:

  • köylüler kişisel özgürlüğe ve mülklerini özgürce elden çıkarma hakkına kavuştu;
  • Toprak sahipleri kendilerine ait olan tüm toprakların mülkiyetini elinde tutuyordu, ancak köylülere "yerleşik mülkler" ve kullanımları için tarla tahsisi sağlamak zorunda kaldılar.
  • Tahsis edilen arazinin kullanımı için köylülerin angarya hizmet etmesi veya kira ödemesi gerekiyordu ve 9 yıl boyunca bunu reddetme hakları yoktu.
  • Arazi tahsisinin büyüklüğü ve görevleri, her mülk için arazi sahipleri tarafından hazırlanan ve barış aracıları tarafından doğrulanan 1861 tarihli yasal tüzüklere kaydedilmek zorundaydı.
  • Köylülere bir mülk satın alma hakkı ve toprak sahibiyle anlaşarak bir tarla tahsisi hakkı verildi; bu yapılıncaya kadar onlara geçici yükümlü köylüler adı verildi.
  • Köylü kamu idaresi organlarının (kırsal ve volost) mahkemelerinin yapısı, hakları ve sorumlulukları da belirlendi.

Dört “Yerel Yönetmelik”, Avrupa Rusya'nın 44 ilinde arazilerin büyüklüğünü ve bunların kullanımına ilişkin görevleri belirledi. 19 Şubat 1861'den önce köylülerin kullanımında olan topraklardan, köylülerin kişi başına düşen payları belirli bir alan için belirlenen maksimum büyüklüğü aşarsa veya toprak sahipleri mevcut köylü paylarını korurken, kalan mülkün toplam arazisinin 1/3'ünden azı.

Tahsisatlar, köylüler ve toprak sahipleri arasındaki özel anlaşmalarla ve ayrıca hediye tahsisi alınmasıyla azaltılabilir. Köylülerin kullanacakları daha küçük arazi parçaları varsa, toprak sahibi ya eksik araziyi kesmek ya da vergileri azaltmak zorunda kalıyordu. En yüksek duş tahsisi için kira bedeli 8 ila 12 ruble arasında belirlendi. yılda veya angaryada - yılda 40 erkek ve 30 kadın iş günü. Tahsis edilen miktar en yüksek miktardan azsa, o zaman vergiler azaltılıyordu ancak orantılı değildi. “Yerel Hükümlerin” geri kalanı temel olarak “Büyük Rus Hükümlerini” tekrarladı, ancak bölgelerinin özelliklerini dikkate aldı. Köylü Reformunun belirli köylü kategorileri ve belirli alanlar için özellikleri “Ek Kurallar” ile belirlendi - “Küçük toprak sahiplerinin mülklerine yerleşen köylülerin düzenlenmesi ve bu sahiplere sağlanan faydalar hakkında”, “Görevli olarak görevlendirilen kişiler hakkında” Maliye Bakanlığı özel madencilik fabrikaları”, “Perm özel maden fabrikalarında ve tuz madenlerinde çalışan köylüler ve işçiler hakkında”, “Toprak sahibi fabrikalarda çalışan köylüler hakkında”, “Don Ordusu Ülkesindeki köylüler ve avlu halkı hakkında” ”, “Stavropol vilayetindeki köylüler ve avlu halkı hakkında”, “Sibirya'daki köylüler ve avlu halkı hakkında”, “Besarabya bölgesindeki serflikten çıkan insanlar hakkında”.

“Hanehalkının Yerleşim Yönetmeliği” onların topraksız olarak serbest bırakılmasını sağladı ancak 2 yıl boyunca tamamen toprak sahibine bağımlı kaldılar.

“Geri Alım Yönetmeliği” köylülerin toprak sahiplerinden toprak satın alma, geri alma operasyonunu organize etme prosedürünü ve köylü sahiplerinin hak ve yükümlülüklerini belirliyordu. Bir tarla parselinin geri alınması, köylüleri kendi isteği üzerine araziyi satın almaya zorlayabilecek toprak sahibiyle yapılan bir anlaşmaya bağlıydı. Arazinin fiyatı, yıllık %6 oranında aktifleştirilen kira bedeliyle belirlendi. Gönüllü anlaşma yoluyla geri ödeme durumunda köylülerin toprak sahibine ek bir ödeme yapması gerekiyordu. Toprak sahibi asıl meblağı devletten alıyordu ve köylüler bunu 49 yıl boyunca her yıl itfa ödemeleriyle geri ödemek zorunda kalıyorlardı.

“Manifesto” ve “Yönetmelikler” 7 Mart'tan 2 Nisan'a kadar yayınlandı (St. Petersburg ve Moskova'da - 5 Mart). Köylülerin reform koşullarından memnuniyetsizliğinden korkan hükümet bir dizi önlem aldı (birliklerin yer değiştirmesi, imparatorluk maiyetinin üyelerinin yerlere gönderilmesi, Sinod'un temyiz başvurusu vb.). Reformun köleleştirici koşullarından memnun olmayan köylülük, buna kitlesel huzursuzlukla karşılık verdi. Bunların en büyüğü 1861 Bezdnenskoe ayaklanması ve 1861 Kandeyevski ayaklanmasıydı.

Köylü Reformu'nun uygulanması, büyük ölçüde yıl ortasında tamamlanan yasal sözleşmelerin hazırlanmasıyla başladı. 1 Ocak 1863'te köylüler, sözleşmelerin yaklaşık %60'ını imzalamayı reddetti. Arazinin satın alma fiyatı o dönemdeki piyasa değerini bazı bölgelerde 2-3 kat önemli ölçüde aştı. Bunun bir sonucu olarak, bazı bölgelerde hediye arsaları almaya son derece istekliydiler ve bazı illerde (Saratov, Samara, Ekaterinoslav, Voronej, vb.) önemli sayıda hediye veren köylü ortaya çıktı.

1863 Polonya ayaklanmasının etkisi altında, Litvanya, Belarus ve Sağ Banka Ukrayna'daki Köylü Reformu koşullarında değişiklikler meydana geldi: 1863 yasası zorunlu itfayı getirdi; geri ödeme ödemeleri %20 azaldı; 1857'den 1861'e kadar topraklarından mahrum bırakılan köylüler paylarını tamamen aldılar, daha önce topraklarından mahrum bırakılanlar ise kısmen aldılar.

Köylülerin fidyeye geçişi onlarca yıl sürdü. K'nın %15'lik kısmıyla geçici yükümlülük ilişkisi devam etti. Ancak bazı illerde hala birçoğu vardı (Kursk 160 bin, %44; Nizhny Novgorod 119 bin, %35; Tula 114 bin, %31; Kostroma 87 bin, %31). Gönüllü işlemlerin zorunlu fidye yerine ağır bastığı kara dünya eyaletlerinde fidyeye geçiş daha hızlı ilerledi. Büyük borçları olan toprak sahipleri, diğerlerinden daha sık olarak, geri ödemeyi hızlandırmaya ve gönüllü işlemlere girmeye çalıştı.

Serfliğin kaldırılması, "26 Haziran 1863 Nizamnamesi" uyarınca "19 Şubat Nizamnamesi" hükümleri uyarınca zorunlu itfa yoluyla köylü sahipleri kategorisine aktarılan ek köylüleri de etkiledi. Genel olarak arazileri toprak sahibi köylülerinkinden önemli ölçüde daha küçüktü.

24 Kasım 1866 tarihli yasa, devlet köylülerinin reformunu başlattı. Kullanımlarındaki tüm toprakları ellerinde tuttular. 12 Haziran 1886 tarihli kanuna göre devlet köylüleri itfaya devredildi.

1861'deki köylü reformu, Rus İmparatorluğu'nun ulusal eteklerinde serfliğin kaldırılmasını gerektiriyordu.

13 Ekim 1864'te Tiflis vilayetinde serfliğin kaldırılmasına ilişkin bir kararname çıkarıldı; bir yıl sonra bazı değişikliklerle Kutaisi vilayetine ve 1866'da Megrelia'ya genişletildi. Abhazya'da serflik 1870'de, Svaneti'de ise 1871'de kaldırıldı. Buradaki reformun koşulları 1870'lerde de sürdürüldü. daha büyük ölçüde“19 Şubat Yönetmeliği”ne göre serfliğin kalıntıları. Ermenistan ve Azerbaycan'da 1870-83'te köylü reformu uygulandı ve doğası gereği Gürcistan'dakinden daha az köleleştirici değildi. Bessarabia'da köylü nüfusunun büyük bir kısmı yasal olarak özgür topraksız köylülerdi - “14 Temmuz 1868 Yönetmeliğine” göre hizmetlerinin karşılığında kalıcı kullanım için toprak tahsis edilen çarlar. Bu arazinin itfası, 19 Şubat 1861 tarihli “İtfa Nizamnamesi” esas alınarak bazı istisnalarla gerçekleştirildi.

Edebiyat

  • Zakharova L.G. Otokrasi ve Rusya'da serfliğin kaldırılması, 1856-1861. M., 1984.

Bağlantılar

  • 19 Şubat 1861 tarihli en merhametli Manifesto, Serfliğin kaldırılması üzerine (Hıristiyan okuması. St. Petersburg, 1861. Bölüm 1). Sitede Kutsal Rusya'nın Mirası
  • Tarım reformları ve Rusya'nın kırsal ekonomisinin gelişimi - Ekonomi Doktoru'nun makalesi. Adukova

Wikimedia Vakfı. 2010.

  • Köylü reformu 1861
  • Köylü düğünü (resim)

Diğer sözlüklerde “1861 Köylü Reformu”nun ne olduğuna bakın:

    Köylü reformu 1861- Rusya'da serfliği ortadan kaldıran ve ülkede kapitalist oluşumun başlangıcına işaret eden burjuva reformu. K. r.'nin ana nedeni. Feodal serf sisteminde bir kriz vardı. “Rusya'yı içine çeken ekonomik kalkınmanın gücü... ... Büyük Sovyet Ansiklopedisi

    Rusya'da köylü reformu- Boris Kustodiev. “Köylülerin kurtuluşu (... Wikipedia

    Köylü reformu- Rus klasik edebiyatında, yukarıda tartışılan neredeyse yalnızca KARA KÖYLÜLERİ tasvir edilmiştir. Ancak bazen klasiklerin yanından geçerken sözü edilen başka köylü kategorileri de vardı. Resmi tamamlamak için onları tanımalısınız... 19. yüzyılın Rus yaşamının ansiklopedisi

    KÖYLÜ REFORMU- 1861, Rusya'da serfliği ortadan kaldıran 1860'ların ve 70'lerin ana reformu. 19 Şubat 1861 tarihli (5 Mart'ta yayımlanan Nizamname) esas alınarak gerçekleştirildi. Köylülere kişisel özgürlük ve mülklerini elden çıkarma hakkı verildi. Toprak sahipleri tuttu... ansiklopedik sözlük

    "19 Şubat 1861" Madalyası- Madalya “19 Şubat 1861” ... Wikipedia

19. yüzyıl, birçok açıdan Rus İmparatorluğu için dönüm noktası haline gelen çeşitli olaylarla doludur. Bu, 1812'de Napolyon'la yapılan savaş ve Decembrist ayaklanmasıdır. Köylü reformu da tarihte önemli bir yer tutar. 1861'de oldu. Makalede köylü reformunun özünü, reformun ana hükümlerini, sonuçlarını ve bazı ilginç gerçekleri ele alacağız.

Önkoşullar

18. yüzyıldan itibaren toplum serfliğin uygunsuzluğu hakkında düşünmeye başladı. Radishchev aktif olarak "köleliğin iğrençliklerine" karşı çıktı; toplumun çeşitli kesimleri ve özellikle de okuyan burjuvazi onu destekledi. Köylüleri köle olarak kullanmak ahlaki açıdan demode oldu. Sonuç olarak, serflik sorununun aktif olarak tartışıldığı çeşitli gizli topluluklar ortaya çıktı. Köylülerin bağımlılığı toplumun her düzeyinde ahlaka aykırı görülüyordu.

Ekonominin kapitalist yapısı büyüdü ve aynı zamanda serfliğin ekonomik büyümeyi önemli ölçüde engellediği ve devletin daha fazla gelişmesini engellediği inancı giderek daha aktif hale geldi. O zamana kadar fabrika sahiplerinin kendileri için çalışan köylüleri serflikten kurtarmalarına izin verildiğinden, birçok fabrika sahibi bundan yararlandı ve işçilerini "gösteri amaçlı" serbest bıraktı, böylece bu diğer sahipler için bir ivme ve örnek teşkil edecekti. büyük işletmeler.

Köleliğe karşı çıkan ünlü politikacılar

Bir buçuk yüz yıl boyunca birçok ünlü şahsiyet ve politikacı serfliği ortadan kaldırmak için girişimlerde bulundu. Büyük Peter bile Rusya'daki köleliği ortadan kaldırmanın zamanının geldiğinde ısrar etti. Büyük İmparatorluk. Ancak aynı zamanda, birçok ayrıcalık onlardan alınmışken, bu hakkı soylulardan almanın ne kadar tehlikeli olduğunu da çok iyi anladı. Endişeliydi. En azından asil bir isyan. Ve buna izin verilemezdi. Büyük torunu Paul I de serfliği ortadan kaldırmaya çalıştı, ancak o yalnızca onu tanıtmayı başardı ve bu da hiçbir zaman fazla meyve vermedi: çoğu, cezasız kalmadan bundan kaçındı.

Reforma hazırlık

Reformun gerçek önkoşulları 1803'te İskender'in köylülerin serbest bırakılmasını öngören bir kararname yayınlamasıyla ortaya çıktı. Ve 1816'dan beri Rus eyaletinin şehirleri haline geldiler. Bunlar köleliğin toptan kaldırılmasına yönelik ilk adımlardı.

Daha sonra, 1857'den itibaren, Gizli Konsey oluşturuldu ve gizli faaliyetler yürüttü; kısa süre sonra, reformun açıklık kazanması sayesinde Köylü İşleri Ana Komitesi'ne dönüştürüldü. Ancak köylülerin bu sorunu çözmelerine izin verilmedi. Reformun gerçekleştirilmesi kararında yalnızca hükümet ve soylular yer aldı. Her eyalette, herhangi bir toprak sahibinin serflik teklifiyle başvurabileceği özel Komiteler vardı. Daha sonra tüm materyaller Editör Komitesine iletildi ve burada düzenlenip tartışıldı. Daha sonra tüm bunlar Ana Komite'ye aktarıldı ve burada bilgiler özetlendi ve doğrudan kararlar alındı.

Reformun itici gücü olarak Kırım Savaşı'nın sonuçları

Kaybettikten sonra Kırım Savaşı Ekonomik, politik ve serf krizi aktif olarak gelişmekteydi; toprak sahipleri bir köylü isyanından korkmaya başladı. Çünkü en önemli sanayi kaldı Tarım. Ve savaştan sonra yıkım, açlık ve yoksulluk hüküm sürdü. Feodal beyler, hiçbir şekilde kâr kaybetmemek ve yoksullaşmamak için köylülere baskı uygulayarak onları çalıştırıyorlar. Efendileri tarafından baskı altına alınan sıradan halk giderek daha fazla sesini yükseltiyor ve isyan ediyor. Ve köylülerin sayısı çok olduğundan ve saldırganlıkları arttığından, toprak sahipleri yalnızca yeni yıkımlara yol açacak yeni isyanlara karşı dikkatli olmaya başladılar. Ve halk şiddetle isyan etti. Binaları, mahsulleri ateşe verdiler, sahiplerinden diğer toprak sahiplerine kaçtılar ve hatta kendi isyancı kamplarını kurdular. Bütün bunlar sadece tehlikeli olmakla kalmadı, aynı zamanda serfliği etkisiz hale getirdi. Acilen bir şeylerin değiştirilmesi gerekiyordu.

Nedenler

Her tarihsel olay gibi, ana hükümlerini ele almak üzere olduğumuz 1861 köylü reformunun da kendi nedenleri vardır:

  • özellikle Kırım Savaşı'nın başlamasından sonra yoğunlaşan ve ülke ekonomisini önemli ölçüde baltalayan köylü huzursuzluğu (sonuç olarak Rus İmparatorluğu çöktü);
  • serflik, yeni bir burjuva sınıfının oluşumunu ve bir bütün olarak devletin gelişimini engelledi;
  • serfliğin varlığı, kıt olan özgür emeğin ortaya çıkmasını sıkı bir şekilde sınırladı;
  • serflik krizi;
  • köleliğin kaldırılmasına yönelik çok sayıda reform destekçisinin ortaya çıkışı;
  • hükümetin krizin ciddiyetini ve bunun üstesinden gelmek için bir tür karar alma ihtiyacını anlaması;
  • ahlaki yön: oldukça gelişmiş bir toplumda serfliğin hala var olduğu gerçeğinin kabul edilmemesi (bu, toplumun tüm katmanları tarafından uzun süredir tartışılmaktadır);
  • Rus ekonomisinin her alanda gecikmesi;
  • köylülerin emeği verimsizdi ve büyümeye ve gelişmeye ivme kazandırmıyordu ekonomik alanlar;
  • Rus İmparatorluğu'nda serflik, eskisinden daha uzun sürdü Avrupa ülkeleri ve bu Avrupa ile ilişkilerin iyileştirilmesine katkıda bulunmadı;
  • 1861'de reformun kabul edilmesinden önce bir köylü ayaklanması meydana geldi ve bunu hızla söndürmek ve yeni saldırıların oluşmasını önlemek için acilen serfliğin kaldırılmasına karar verildi.

Reformun özü

1861 köylü reformunun ana hükümlerini kısaca ele almadan önce, özünden bahsedelim. 19 Şubat 1961'de II. Alexander, bir dizi belge oluşturarak “Köleliğin Kaldırılmasına İlişkin Düzenlemeleri” resmen onayladı:

  • köylülerin bağımlılıktan kurtarılmasına ilişkin manifesto;
  • geri ödeme maddesi;
  • köylü işleriyle ilgili il ve ilçe kurumlarına ilişkin düzenlemeler;
  • ev işçilerinin istihdamına ilişkin düzenlemeler;
  • serflikten çıkan köylülerin genel durumu;
  • köylülere ilişkin düzenlemelerin yürürlüğe konulması prosedürüne ilişkin kurallar;
  • arazi sağlanmadı belirli bir kişiye hatta tek bir köylü hanesine değil, bütün bir topluluğa.

Reformun özellikleri

Reform aynı zamanda tutarsızlığı, kararsızlığı ve mantıksızlığıyla da öne çıktı. Hükümet, serfliğin kaldırılmasına ilişkin kararlar alırken, toprak sahiplerinin çıkarlarını hiçbir şekilde ihlal etmeden her şeyi olumlu bir şekilde yapmak istiyordu. Araziyi bölerken mülk sahipleri en çok tercih etti en iyi araziler Köylülere bazen herhangi bir şey yetiştirmenin imkansız olduğu verimsiz küçük toprak parçaları sağlıyordu. Çoğu zaman arazi çok uzakta bulunuyordu ve bu da uzun yolculuk nedeniyle köylülerin işini dayanılmaz hale getiriyordu.

Kural olarak ormanlar, tarlalar, saman tarlaları ve göller gibi tüm verimli topraklar toprak sahiplerine gitti. Daha sonra köylülerin arazilerini geri satın almalarına izin verildi, ancak fiyatlar birkaç kez şişirildi ve bu da geri almayı neredeyse imkansız hale getirdi. Devletin kredi karşılığında verdiği miktarın yüzde 20'si tahsilatla birlikte halk 49 yıl boyunca ödemek zorunda kaldı. Özellikle ortaya çıkan arazilerdeki üretimin verimsiz olduğu göz önüne alındığında bu çok fazlaydı. Ve toprak sahiplerini köylü gücünden mahrum bırakmamak için hükümet, köylülerin araziyi en geç 9 yıl sonra geri satın almasına izin verdi.

Temel hükümler

1861 köylü reformunun ana hükümlerini kısaca ele alalım.

  1. Köylüler kişisel özgürlük kazanıyor. Bu hüküm herkesin kişisel hürriyet ve dokunulmazlığa kavuştuğunu, efendisini kaybettiğini ve tamamen kendine bağımlı hale geldiğini ima ediyordu. Pek çok köylü için, özellikle de uzun yıllardır iyi sahiplerinin mülkü olan köylüler için bu durum kabul edilemezdi. Nereye gidecekleri, yaşamaya nasıl devam edecekleri hakkında hiçbir fikirleri yoktu.
  2. Toprak sahipleri köylülerin kullanımı için toprak sağlamak zorundaydı.
  3. Köylü reformunun ana hükmü olan serfliğin kaldırılması, 8-12 yıl boyunca kademeli olarak gerçekleştirilmelidir.
  4. Köylüler ayrıca şekli volost olan özyönetim hakkını da aldılar.
  5. Geçiş durumu beyanı. Bu hüküm sadece köylülere değil aynı zamanda onların soyundan gelenlere de kişisel özgürlük hakkı veriyordu. Yani bu kişisel özgürlük hakkı miras kaldı, nesilden nesile aktarıldı.
  6. Kurtarılmış tüm köylülere daha sonra kullanılabilecek arazi parçaları sağlamak. İnsanlar fidyenin tamamını tek seferde alamadıkları için onlara kredi sağlandı. Böylece köylüler özgürleştiklerinde kendilerini evsiz ve işsiz bulmadılar. Topraklarında çalışma, ürün yetiştirme ve hayvan yetiştirme hakkını aldılar.
  7. Tüm mülkler köylülerin kişisel kullanımına geçti. Bütün taşınır ve taşınmaz malları şahsi hale geldi. İnsanlar evlerini, binalarını diledikleri gibi elden çıkarabiliyorlardı.
  8. Arazi kullanımı için köylülerin angarya ve kira ödemeleri gerekiyordu. 49 yıldır arsaların mülkiyetinden vazgeçmek mümkün değildi.

Bir tarih dersinde veya sınavda köylü reformunun ana hükümlerini yazmanız istenirse, yukarıdaki noktalar size bu konuda yardımcı olacaktır.

Sonuçlar

Her reform gibi, serfliğin kaldırılmasının da tarih ve o dönemde yaşayan insanlar açısından kendi önemi ve sonuçları vardı.

  1. En önemli şey ekonomik büyümedir. Ülkede sanayi devrimi yaşandı ve uzun zamandır beklenen kapitalizm kuruldu. Bütün bunlar ekonomiyi yavaş ama istikrarlı bir büyümeye teşvik etti.
  2. Binlerce köylü uzun zamandır beklenen özgürlüğe kavuştu, sivil haklara kavuştu ve belirli yetkilerle donatıldı. Ayrıca, kendilerinin ve kamu yararına çalışacakları araziler de aldılar.
  3. 1861 reformu nedeniyle tam bir yeniden yapılanma gerekliydi Devlet sistemi. Bu, yargı, zemstvo ve askeri sistemlerde reform yapılmasını gerektiriyordu.
  4. Bu sınıfta zengin köylülerin ortaya çıkmasıyla burjuvazinin sayısı arttı.
  5. Sahipleri zengin köylüler olan köylü sahipleri ortaya çıktı. Bu bir yenilikti çünkü reformdan önce böyle tersaneler yoktu.
  6. Pek çok köylü, serfliğin kaldırılmasının sağladığı koşulsuz avantajlara rağmen yeni hayata uyum sağlayamadı. Bazıları eski sahiplerine dönmeye çalıştı, bazıları ise gizlice sahiplerinin yanında kaldı. Sadece birkaçı başarılı bir şekilde toprağı işliyor, arsa satın alıyor ve gelir elde ediyordu.
  7. Metalurjideki ana üretkenliğin “köle” emeğine bağlı olması nedeniyle ağır sanayide bir kriz yaşandı. Ve serfliğin kaldırılmasından sonra kimse böyle bir işe gitmek istemedi.
  8. Özgürlük kazanan ve en azından bir miktar mülkiyete, güce ve arzuya sahip olan birçok insan, aktif olarak iş yapmaya başladı, yavaş yavaş gelir elde etti ve zengin köylülere dönüştü.
  9. Faizle arazi alınabildiği için insanlar borçtan kurtulamıyordu. Ödemeler ve vergiler yüzünden ezildiler, dolayısıyla toprak sahiplerine bağımlı olmaya devam ettiler. Doğru, bağımlılık tamamen ekonomikti, ancak bu durumda reform sırasında elde edilen özgürlük göreceliydi.
  10. Reform gerçekleştirildikten sonra, biri zemstvo reformu olan ek reformlar uygulamak zorunda kaldı. Bunun özü, zemstvos adı verilen yeni özyönetim biçimlerinin yaratılmasıdır. Bunlarda her köylü toplum yaşamına katılabilir: oy verebilir, önerilerini ortaya koyabilir. Bu sayede toplum yaşamında aktif rol alan nüfusun yerel katmanları ortaya çıktı. Ancak köylülerin katıldığı konuların kapsamı dardı ve günlük sorunların çözümüyle sınırlıydı: okulların, hastanelerin düzenlenmesi, iletişim yollarının inşası, çevrenin iyileştirilmesi. Vali zemstvoların yasallığını denetledi.
  11. Soyluların önemli bir kısmı serfliğin kaldırılmasından memnun değildi. Dinlenmediklerini ve ayrımcılığa uğradıklarını hissettiler. Onlar açısından kitlesel hoşnutsuzluk sıklıkla kendini gösteriyordu.
  12. Yalnızca soylular değil, bazı toprak sahipleri ve köylüler de reformdan memnun değildi; tüm bunlar terörizme yol açtı - hükümete karşı kitlesel ayaklanmalar, genel hoşnutsuzluğu ifade ediyordu: toprak sahipleri ve soylular haklarının azaltılmasından, köylüler yüksek vergilerden yararlanıyordu. , lordluk görevleri ve verimsiz topraklar.

Sonuçlar

Yukarıdakilere dayanarak, aşağıdaki sonuçlar çıkarılabilir. 1861'de gerçekleştirilen reformun muazzam olumlu sonuçları oldu ve olumsuz anlam bütün bölgelerde. Ancak önemli zorluklara ve eksikliklere rağmen milyonlarca köylüyü kölelikten kurtardı, onlara özgürlük, sivil haklar ve diğer faydalar sağladı. Her şeyden önce köylüler toprak sahiplerinden bağımsız insanlar haline geldi. Serfliğin kaldırılması sayesinde ülke kapitalist hale geldi, ekonomi büyümeye başladı ve bunu takip eden birçok reform gerçekleşti. Serfliğin kaldırılması, Rus İmparatorluğu tarihinde bir dönüm noktasıydı.

Genel olarak serfliğin kaldırılmasına yönelik reform, feodal serf sisteminden kapitalist piyasa ekonomisine geçişe yol açtı.

Serfliğin kaldırılması, nüfusun geniş kesimlerinin çıkarlarını etkilemesi, olağan yaşam tarzlarını değiştirmesi ve "büyük reformlar çağını" başlatması nedeniyle 19. yüzyıl Rus tarihinde merkezi bir olaydır.

Nesnel olarak, reformcuların şu veya bu niyetinden bağımsız olarak, değişikliklerin ekonomik özü, işçinin ekonomik olmayan baskısına dayanan serf emeğinin, kişisel olarak özgür bir işçinin kapitalist sömürüsüyle değiştirilmesi için koşulların yaratılmasına indirgenmiştir. ve bir dereceye kadar üretim araçlarından.

“19 Şubat 1861 Manifestosu”, “Serflikten çıkan köylüler, yerleşik mülkleri ve köylülerin tarla arazisi ediniminde hükümetin yardımı hakkında genel hüküm”, reformun diğer yasal düzenlemeleri feodal mülkiyetin baltalanmasını sağladı. toprak, toprak mülkiyetinin seferber edilmesi, bir dizi kişisel ve mülkiyet haklarına sahip olan köylülük de dahil olmak üzere diğer sınıflara devredilmesi. Yaratılan reform yasal dayanak tüm Rusya kapitalist pazarının gelişmesi için: para, toprak, emek. Girişimciliğin yaygınlaşmasına ve sermayenin verimli kullanılmasına katkıda bulundu. Tarihçilerin 1861 reformunun benimsenmesini yetişkinliğin başlangıcı ve ardından olgunluk dönemiyle karşılaştırmasına olanak tanıyan, tam da 70'li ve 80'li yıllardaki ekonomik patlamada açıkça ortaya çıkan bu özelliklerdi.

Ancak Rusya, 1853-1856 Avrupa savaşındaki yenilgisinin de ikna edici bir şekilde kanıtladığı gibi, bu yaş eşiğini açık bir gecikmeyle aştı. Dahası, dönüşümlerin sınırlı doğasında ifade edilen isteksizce bu yönde adımlar attı: toprak mülkiyeti biçiminde feodal-serflik kalıntılarının uzun süre korunması, köylülerin siyasi özgürlükten yoksun olmaları nedeniyle geçici olarak mecbur bırakılma durumu. haklar, diğer sınıflarla karşılaştırıldığında sivil eşitsizlik.

Serfliğin kaldırılmasına ilişkin reformun bu çelişkili doğası, Yaroslavl eyaletinde uygulanması sırasında açıkça yansıdı. 20 toprak sahibinden oluşan Köylülerin Yaşamını İyileştirme İl Komitesi, eyalette 3.031 toprak sahibi, 523.345 serf ve 28.072 ev hizmetçisinin bulunduğu 1 Ekim 1858'de oluşturuldu. Köylülerin çoğu feodal aristokrasiye, kraliyet ileri gelenlerine ve bakanlara aitti. Bunlar arasında: 76 binin üzerinde desiyatin bulunan Prens Gagarinler ve Golitsynler (Yaroslavsky bölgesi), Prens Vorontsov (Danilovsky bölgesi), Prens Liven (Lyubimsky bölgesi), Counts Musin-Pushkins (Mologsky bölgesi). arazi, 18,5 bin desiyatin sahibi olan Kont Sheremetev. Rostov bölgesindeki arazi ve 70,96 bin desiyatin. Uglich bölgesinde. Yaroslavl vilayetinde, toprak sahibinin ana geliri topraktan değil, istifa ederek serbest bırakılan serfinden aldığı, serf görevleri bırakma sistemi geçerliydi. Reformun arifesinde, köylülerin %9'u angarya hizmetindeydi, köylülerin %61'i kiradaydı, geri kalanı (%30) karma hizmet yapıyordu.

Köylüler, reformdan toprak sahibinin zorunlu çalışmalarından kurtulmayı, kullandıkları toprağa sahip olma hakkını ve yalnızca tarım arazilerinin değil orman arazilerinin de tahsisini bekliyordu. 8 Mart 1861'de Yaroslavl'da serfliğin kaldırılmasına ilişkin Manifesto yayınlandı. Bunun uygulanmasının bir sonucu olarak, köylüler toprağın önemli bir bölümünü bölümler halinde kaybettiler: eğer serflik altında bir Yaroslavl köylüsünün ortalama payı 5,2 desiyatin ise, kurtuluştan sonra 3,8 desiyatine düşürüldü.

Reformun zorunlu doğası, serflerin eski sahibi ile köylüler arasındaki yeni ilişkileri düzenlemek için tasarlanan tüzüklerin çoğu zaman köylülerin katılımı olmadan hazırlanmasında yansıdı. Bu tür sözleşmeler açıkça köleleştirici nitelikteydi ve bu da barış aracıları tarafından değiştirilmek üzere toprak sahiplerine iade edilmelerine yol açtı. Kanuni tüzüklere göre, Yaroslavl köylüsü arsasını satın alırken 1 desiyatin arazi için 41 ruble ödemek zorundaydı. 50 kopek, Yaroslavl eyaletinde ise aşarın ortalama piyasa fiyatı 14 ruble idi. 70 kopek. Bu adaletsizliğin yanı sıra, karşılıklı garanti yoluyla zorunlu görev hizmeti, arazi parsellerinin (kesintiler) azaltılması, çoğu zaman tüzük belgelerini imzalamayı ve toprak sahibine karşı görevleri yerine getirmeyi reddeden köylüler arasında hoşnutsuzluğa neden oldu. Köylülerin protestolarından korkan toprak sahipleri, sükunetin sağlanması için askeri ekip çağırmak zorunda kaldı. “19 Şubat 1861 Manifestosu”nun ilanından sadece bir yıl sonra İlde 46 köylü huzursuzluğu yaşandı.

Yaroslavl eyaletinde köylülerin özgürleşmesi muazzam sosyokültürel sonuçlara neden oldu ve bir dizi sorunu çözerek her insanın ve tüm toplumun hayatında yeni sorun alanları yarattı.

1861 KÖYLÜ REFORMU, Rusya İmparatorluğu'nda serfliğin kaldırılması ve köylü özyönetiminin getirilmesinin bir sonucu olarak yasama işlemleri sistemi. Köylü reformu, 1860-70'lerdeki sözde Büyük Reformların önemli bir halkasıdır. Reformun sosyo-ekonomik ve sosyo-politik önkoşullarının yanı sıra uygulanmasına duyulan ihtiyacın farkındalığı da yavaş yavaş gelişti (tarih yazımında köylü reformunun acil nedeninin Rusya'nın Kırım'daki yenilgisi olduğu genel olarak kabul ediliyor). 1853-56 Savaşı). Serfliği ortadan kaldırma fikri, iki tanesi (1846 ve 1848'de) tahtın varisi Büyük Dük Alexander Nikolaevich (gelecekteki İmparator Alexander II) tarafından yönetilen Gizli Komitelerde (ilk olarak 1826'da kuruldu) geliştirildi.

Reformun hazırlanması.İmparator II. Alexander, 30 Mart (11 Nisan) 1856'da Moskova eyaletinin soylularının temsilcilerine yaptığı konuşmada ilk kez tarım reformlarına duyulan ihtiyacı açıkça dile getirdi. Ona göre, "serfliğin kendisini aşağıdan yok etmeye başlayacağı zamanı beklemek yerine, yukarıdan yok etmeye başlamak daha iyidir." 1857'de II. Alexander, Köylü İşleri hakkındaki son Gizli Komite'ye başkanlık etti [3 Ocak (15)'ta kuruldu; 21.2 (5.3) tarihli imparatorluk kararnamesi ile Köylü İşleri Ana Komitesi'ne dönüştürüldü, imparatorun yokluğunda 25.9'dan (7.10 - Büyük Dük Konstantin Nikolaevich) A. F. Orlov başkanlık etti. İmparator II. Alexander, köylü reformunun hazırlanmasında ve uygulanmasında, Ekim 1856'da imparatora köylülerin kurtuluşu için bir proje sağlayan Büyük Dük Konstantin Nikolaevich ve Büyük Düşes Elena Pavlovna'nın himaye ettiği bir grup "liberal bürokrata" güvendi. N.A. Milyutin tarafından özel olarak geliştirilen Poltava eyaletindeki Karlovka arazisinde.

Ekim 1857'de imparator, tüm toprak mülkiyetinin toprak sahiplerinde kalması koşuluyla, kuzeybatıdaki 3 ilin (Vilna, Grodno ve Kovno) soylularından serfliğin kaldırılması talebiyle tamamen itaatkâr bir adres aldı. Buna yanıt olarak, 20 Kasım (2 Aralık) 1857 tarihli En Yüksek Kararname, ilk hükümet reform programının - kişisel kurtuluşun - ana hatlarını çizen Vilna, Kovno ve Grodno Genel Valisi V.I. Nazimov'a (köylü reformunun aktif bir destekçisi) gönderildi. köylüler hizmet karşılığında topraktan yararlanma hakkına sahiptir. Kararname yerel nitelikteydi, ancak içeriği derhal resmi olarak kamuya açıklandı: metin, incelenmek üzere tüm valilere ve soyluların eyalet liderlerine gönderildi ve inisiyatifle özel olarak oluşturulan "Le Nord" (Brüksel) gazetesinde yayınlandı. İçişleri Bakanlığı ve “İçişleri Bakanlığı Dergisi”nde " Benzer bir ferman St. Petersburg Genel Valisi P. N. Ignatiev'e de gönderildi. Bundan sonra hükümet, Rusya'nın geri kalan Avrupa eyaletlerindeki soyluların konuşmalarını başlattı ve bunlara yanıt olarak valilere fermanlar verildi (Nazimov ve Ignatiev'in fermanları örnek alınarak). İlk defa, soyluların geniş çevreleri hükümet politikası konularının tartışılmasına dahil oldu: Köylü işleriyle ilgili 46 eyalet komitesi açıldı (1858-59) ve iki Genel ücretler kendi reform projelerini geliştirmek zorunda olan kuzeybatı ve güneybatı eyaletleri için. İl komitelerinde toprak sahiplerinin iki karşıt kampı ortaya çıktı: muhafazakar bir çoğunluk (I.V. Gagarin, D.N. Shidlovsky, P.P. Shuvalov ve diğerleri; toprak sahiplerinin toprak hakkını ve patrimonyal gücü savundular) ve liberal bir azınlık (A.I. Koshelev, A.M. Unkovsky, V. A. Cherkassky, A. G. Shreter ve diğerleri patrimonyal iktidarın kaldırılmasını ve tahsisli arazilerin köylüler tarafından satın alınmasını savundular.

Reformun gelişimi. 18 Ekim (30), 1858'de İmparator II. Alexander, reformun geliştirilmesi için "yol gösterici ilkeler" verdi - toprak sahiplerinin çıkarlarını korurken, koşulsuz olarak "köylülerin yaşamını iyileştirir" ve iktidarın dokunulmazlığını korur. Bu, eyalet komitelerindeki liberal azınlığın üstünlük sağlamasına yardımcı oldu. 4 (16) Aralık 1858'de Ana Komite, serfliğin kaldırılmasına yönelik yeni bir hükümet programını kabul etti; bu program, köylülere tahsisli toprakların kendilerininmiş gibi satın alınmasını, toprak sahiplerinin patrimonyal gücünün ortadan kaldırılmasını ve toprak sahiplerinin organlarının oluşturulmasını sağladı. Köylü kamu özyönetimi. İl komitelerinin projelerini değerlendirmek için 4(16).3.1859'da yeni bir bakanlık dışı kurum oluşturuldu - Bürokrasi temsilcilerinden ve tanınmış kişilerden oluşan Yazı Komisyonları (başkan - Ya. I. Rostovtsev, 1860'tan - V. N. Panin) çoğu liberal proje reformlarının destekçisiydi. Genel olarak tanınan liderleri N.A. Milyutin'di; liberal bürokrasinin temsilcileri tarafından tek bir öneri olarak ortaya atılan, köylüleri fidye karşılığında toprakla serbest bırakma projesiydi. Tüm Rusya mevzuatının resmi modelinin temelini oluşturdu. İl komitelerinin temsilcileri (her komiteden 2 kişi) taslak reformun Yazı Komisyonlarında tartışılmasına katıldı. Yayın Komisyonlarının hazırladığı taslağı eleştirdiler ama temel ilkeleri değişmedi. Eylül 1859'da Yazı Komisyonlarının son taslağı hazırlandı. Köylü İşleri Ana Komitesi tarafından kabul edildi ve 28 Ocak (9 Şubat) 1861'de İmparator II. Alexander ve Büyük Dük Konstantin Nikolaevich'in baskısı altında onaylandığı Devlet Konseyi'ne devredildi.

Reformun gerçekleştirilmesi.İmparator Alexander II 19.2 (3.3). 1861, tahttaki görev süresinin 6. yıldönümünde, serfliğin kaldırılmasına ilişkin Manifesto'yu imzaladı [“Özgür kırsal sakinlerin haklarının serflere en merhametli şekilde verilmesi üzerine”; 5(17).3.1861], “Kölelikten Çıkan Köylülere İlişkin Genel Yönetmelik” ve 17 ek belge yayımlandı. Onlara göre, toprak sahibi köylüler (tüm Rus köylülüğünün yaklaşık yarısı) kişisel özgürlüğe ve mülklerini elden çıkarma hakkına kavuştu. Toprak sahipleri, sahip oldukları tüm toprakların mülkiyetini elinde tutuyordu, ancak köylülere fidye karşılığında bir mülk (bkz. Geri Alma operasyonu) ve ayrıca kalıcı kullanım için bir tarla arsası sağlamak zorunda kaldılar (köylülerin bunu 9 yıl boyunca reddetme hakları yoktu). yıllar). Toprağın kullanımı için köylüler angaryaya hizmet ediyor veya aidat ödüyorlardı. Saha tahsisinin büyüklüğü ve görevlerin, hazırlanması için iki yıllık bir sürenin tahsis edildiği yasal tüzüklere kaydedilmesi gerekiyordu. Yasal sözleşmelerin hazırlanması toprak sahiplerine, bunların doğrulanması ise barış aracılarına verildi. Köylüler, toprak sahibinin talebi üzerine veya onunla anlaşarak tarla arsası satın alma hakkına sahipti. Topraklarını satın alan köylülere köylü sahipleri deniyordu; satın almayanlara ise geçici yükümlü köylüler deniyordu. Köylüler bağış payını (tahsis edilen miktarın 1/4'ü, ancak geri ödeme olmaksızın) aktarabilirlerdi, bu durumda onlara hediye veren köylüler deniyordu. Arazinin satın alma fiyatı gerçekte gerçek fiyatını aştığı için birçok köylü bunu yaptı. Köylü topluluğu korundu. Tahsis edilen arazi, ortak kullanım temelinde ve itfadan sonra ortak mülkiyet temelinde köylülere devredildi.

4 “Yerel Düzenlemeler”, Avrupa Rusya'nın 44 ilinde arazilerin büyüklüğünü ve bunların kullanımına ilişkin görevleri belirledi. “Köylülerin toprak yapısına ilişkin yerel düzenlemeler... eyaletlerde: Büyük Rus, Novorossiysk ve Belarus” 29 Büyük Rus eyaletine, 3 Novorossiysk (Ekaterinoslav, Tauride, Kherson), 2 Belarus (Mogilev, Vitebsk'in bir parçası) eyaletine uygulandı ve Kharkov eyaletinin bir kısmı. Duş tahsisinin boyutları bölgelere (çernozem olmayan, çernozem, bozkır) bağlı olarak belirlendi. Çernozem olmayan bölgede, kişi başına düşen en yüksek arsa büyüklüğü 3 ila 7 desiyatin (3,3 ila 7,6 hektar) arasında değişiyordu, en düşük - en yüksekin 1/3'ü. Çernozem bölgesinde: en yüksek - 23/4 ila 6 desiyatin (2,5 ila 6,5 ​​hektar), en düşük - 1 desiyatin'den az (1,1 ha). Bozkır bölgesinde: Büyük Rusya eyaletlerinde - 6 ila 12 desiyatin (6,5 ila 13,1 hektar), Ukrayna'da - 3 ila 6,5 ​​desiyatin (3,3 ila 7,1 hektar). Tahsis edilen miktar en yüksek olandan fazla ise fazlalık kesilebiliyordu, ancak en düşük normdan az ise arazi sahibi eksik olan arazi miktarını kesmek zorunda kalıyordu. Kira, duş alanı başına yıllık 3 ila 12 ruble arasında belirlendi. Kişi başına düşen en yüksek pay, yılda 40 erkek ve 30 kadın çalışma günüydü. “Yerel Yönetmeliklerin” geri kalanı temel olarak “Köylülerin toprak yapısına ilişkin Yerel Düzenlemeleri... illerde: Büyük Rusya, Novorossiysk ve Belarus”u tekrarlıyordu, ancak her bölgenin özelliklerini dikkate alıyordu. Böylece, Çernigov, Poltava ve ortak toprak mülkiyetinin bulunmadığı Kharkov eyaletlerinin bir kısmı için “Yerel Düzenlemeler”, toprağın kalıtsal aile ilkesi temelinde köylülere tahsis edilmesini sağladı. Her il, kişi başına en yüksek tahsisat oranının belirlendiği çeşitli bölgelere bölünmüştür: 23/4 ila 41/2 desiyatin (2,5 ila 4,9 hektar). En düşük oran en yüksek oranın 1/2'siydi. Sol Şeria Ukrayna'daki görevler Büyük Rus eyaletlerinden daha azdı ( bırakma kirası - 1 ruble 40 kopek'ten 1 ondalık başına 2 ruble 80 kopek'e; angarya - 1 ondalık başına 12 ila 21 erkek iş günü). Sağ Banka Ukrayna'nın 3 vilayetindeki (Kiev, Volyn, Podolsk) “yerel konum”, 1847-48 Envanter Kurallarına göre köylülere kullandıkları tüm toprakları tahsis etti. Buradaki görevler Sol Şeria Ukrayna'dakinden biraz daha düşüktü. Vilna, Grodno, Rivne, Minsk ve Vitebsk eyaletlerinin bir kısmı için “Yerel Yönetmeliklere” göre, köylü reformundan önce kullandıkları tüm topraklar köylülere tahsis edildi. Görevler, mülklerin envanterlerinde kayıtlı olanlara göre biraz daha düşük bir tutarda belirlendi. 1863-64 Polonya ayaklanmasının etkisi altında, batı eyaletlerinde ve Ukrayna'nın Sağ Yakasında köylü reformunun koşullarında değişiklikler meydana geldi. Burada zorunlu geri ödeme getirildi, geri ödeme ödemeleri %20 azaltıldı, köylü tahsisatının boyutu revize edildi (1857-61'de toprak mülkiyetinin bir kısmını kaybeden köylüler tahsisatlarını tam olarak geri aldılar, daha önce topraklarına el konulanlar - kısmen). Köylülerin tahsisleri, tüzük belgelerinde kayıtlı toprak miktarıyla karşılaştırıldığında önemli ölçüde arttı.

Köylü reformunun uygulanması yasal tüzüklerin hazırlanmasıyla başladı. Bu süreç 1863'ün ortalarında büyük ölçüde tamamlandı. Toplamda yaklaşık 113 bin sözleşme hazırlandı (toplamda her iki cinsiyetten 22,5 milyon toprak sahibi köylü serflikten kurtuldu).

19.2 (3.3) tarihli “Hane Halkının Teşkilatı Hakkında Yönetmelik” topraksız özgürleşmeyi öngördü, ancak 2 yıl boyunca hizmetçiler tamamen sahiplere bağımlı kaldı. Köylü reformunun belirli köylü kategorileri ve belirli alanlar için özellikleri, 19.2 (3.3) tarihli 8 ek kuralla belirlenmiştir (“Küçük toprak sahiplerinin mülklerine yerleşen köylülerin düzeni ve bu sahiplere sağlanan faydalar hakkında”, “Maliye Bakanlığının özel maden fabrikalarında görevlendirilen kişiler hakkında” vb.).

Köylü reformu, 26 Haziran (8 Temmuz) 1863 tarihli kararnameye göre, zorunlu itfa yoluyla köylü sahipleri kategorisine aktarılan ek köylüleri de etkiledi. Genel Hükümler......". 24 Kasım (6 Aralık) 1866 tarihli yasa, devlet köylülerinin reformunu başlattı (bunlar Rus köylülüğünün% 45'ini oluşturuyordu ve kişisel olarak özgürdü). Kullandıkları toprakları ellerinde tuttular. 12 Haziran (24) 1886 tarihli kanuna göre devlet köylüleri itfaya devredildi.

Serflik aynı zamanda Rus İmparatorluğu'nun ulusal eteklerinde de kaldırıldı: Kafkasya, Transkafkasya ve Besarabya'da. Bu yerlerdeki reformların koşulları daha zordu (tüm arazi toprak sahiplerinde kaldı, sadece tarla arsasının değil, aynı zamanda mülkün de satın alınması onların iradesine bağlıydı).

1861 köylü reformu bir dizi reformun başlangıcını işaret ediyordu; 1864 yargı reformu, 1864 zemstvo reformu ve “Büyük Reformlar” olarak adlandırılan 1860-70'lerin askeri reformları. Bunlar devlet sisteminin bir bütün olarak yeniden yapılandırılması anlamına geliyordu, Rusya'da kapitalizmin ve modernleşme süreçlerinin gelişmesine katkıda bulundular ve sınıflı toplumdan sivil topluma geçişin önkoşullarını yarattılar. Çağdaşlarının çoğu tarafından bir dönüm noktası olarak algılandı Rus tarihiİmparator II. Aleksandr ise tarihe “Çarın Kurtarıcısı” olarak geçti. Aynı zamanda, 1861 köylü reformu, devrimci demokratlar tarafından, köylülerin aldıkları arazilerin boyutunun yetersiz olması nedeniyle eleştirildi.

Kaynak: Rusya'da köylü reformu 1861. Coll. yasama işlemleri. M., 1954; 10.-20. yüzyılların Rus mevzuatı. M., 1989.T. 7: Köylü reformunun belgeleri.

Aydınlatılmış: İmparator II. Alexander'ın hükümdarlığı sırasında Rusya'daki toprak sahibi köylüler arasında serfliğin kaldırılmasının tarihine ilişkin materyaller. Berlin, 1860-1862. T.1-3; Ivanyukov I. Rusya'da serfliğin düşüşü. 2. baskı. St.Petersburg, 1903; Kornilov A. A. Köylü reformu. St.Petersburg, 1905; Dzhanshiev G. A. Büyük reformlar dönemi. 10. baskı. St.Petersburg, 1907; Büyük Reform. M., 1911.T.1-6; Zayonchkovsky P. A. 1861 köylü reformunun uygulanması. M., 1958; diğer adıyla. Rusya'da serfliğin kaldırılması. 3. baskı. M., 1968; Druzhinin N.M. Rus köyü bir dönüm noktasında. 1861-1880 M., 1978; Zakharova L.G. Otokrasi ve Rusya'da serfliğin kaldırılması, 1856-1861. M., 1984; Gorlanov L. R. Rusya'nın Appanage köylüleri, 1797-1865. Smolensk, 1986; Litvak B. G. Rusya'da 1861 darbesi: reformist alternatif neden gerçekleşmedi. M., 1991; Rusya'da büyük reformlar. 1856-1874. M., 1992; Dolbilov M.D. Alexander II ve serfliğin kaldırılması // Tarihin soruları. 1998. Sayı 10; Rusya'da serfliğin kaldırılması. Literatür indeksi (1856-1989). Tomsk, 1993.