Den Kolde Krig, hvis år konventionelt er begrænset til den periode, der begyndte et år efter sejren for landene i den antifascistiske koalition og fortsatte indtil begivenhederne i 1991, som resulterede i det sovjetiske systems fald, var en konfrontation mellem to politiske blokke, der dominerede verdensscenen. Selvom det ikke var en krig i den internationale juridiske betydning af dette udtryk, kom det til udtryk i konfrontationen mellem ideologierne i de socialistiske og kapitalistiske regeringsmodeller.

Begyndelsen på konfrontationen mellem to verdenssystemer

Prolog kold krig var Sovjetunionens etablering af kontrol over landene i Østeuropa befriet fra fascistisk besættelse, samt oprettelsen af ​​en pro-sovjetisk marionetregering i Polen, mens dens legitime ledere var i London. Denne USSR-politik, rettet mod at etablere kontrol over de størst mulige territorier, blev af regeringerne i USA og Storbritannien opfattet som en trussel mod international sikkerhed.

Konfrontationen mellem de vigtigste verdensmagter blev særligt akut i 1945 under Yalta-konferencen, som i det væsentlige løste spørgsmålet om efterkrigstidens opdeling af verden i indflydelsessfærer. En slående illustration af konfliktens dybde var udviklingen af ​​de britiske væbnede styrkers kommando af en plan i tilfælde af krigsudbrud med USSR, som de begyndte i april samme år efter ordre fra premierminister Winston Churchill.

En anden væsentlig grund til at forværre modsætningerne mellem gårsdagens allierede var efterkrigstidens deling af Tyskland. I dens østlige del, kontrolleret af sovjetiske tropper, blev Den Tyske Demokratiske Republik (DDR) oprettet, hvis regering var fuldstændig kontrolleret af Moskva. I de vestlige områder befriet af de allierede styrker - Forbundsrepublikken Tyskland (FRG). En akut konfrontation begyndte straks mellem disse stater, hvilket blev årsagen til lukningen af ​​grænserne og etableringen af ​​en lang periode med gensidig fjendtlighed.

Den antisovjetiske holdning for regeringerne i de vestlige lande var i vid udstrækning dikteret af den politik, som USSR førte i efterkrigsårene. Den Kolde Krig var resultatet af forværrede internationale forbindelser forårsaget af en række handlinger fra Stalin, hvoraf en af ​​dem var hans afvisning af at trække sovjetiske tropper tilbage fra Iran og hårde territoriale krav mod Tyrkiet.

Historisk tale af W. Churchill

Begyndelsen af ​​den kolde krig (1946) var ifølge de fleste historikere præget af en tale af lederen af ​​den britiske regering i Fulton (USA), hvor han den 5. marts udtrykte ideen om behovet for at skabe en militær alliance af angelsaksiske lande med det formål at kæmpe mod verdenskommunismen.

I sin tale opfordrede Churchill verdenssamfundet til ikke at gentage tredivernes fejltagelser og forenet at lægge en barriere i vejen for totalitarisme, som blev det grundlæggende princip i sovjetisk politik. Til gengæld anklagede Stalin i et interview med avisen Pravda den 12. marts samme år den engelske premierminister for at opfordre til en krig mellem Vesten og Sovjetunionen og sammenlignede ham med Hitler.

Truman-doktrinen

Den nye fremdrift, som den kolde krig fik i efterkrigsårene, var den amerikanske præsident Harry Trumans udtalelse, der blev afgivet den 12. marts 1947. I sin tale til den amerikanske kongres påpegede han behovet for at yde omfattende bistand til folk, der kæmper mod forsøg på at gøre dem til slaver af et væbnet mindretal i landet og modstå ydre pres. Derudover karakteriserede han den nye rivalisering mellem USA og USSR som en konflikt mellem totalitarisme og demokrati.

På baggrund af hans tale udviklede den amerikanske regering et program, der senere blev kendt som Truman-doktrinen, som vejledte alle efterfølgende amerikanske præsidenter under den kolde krig. Det bestemte hovedmekanismerne for indeslutning Sovjetunionen i sine forsøg på at udbrede sin indflydelse i verden.

Med udgangspunkt i revisionen af ​​systemet for internationale relationer, der havde udviklet sig under Roosevelts regeringstid, talte skaberne af doktrinen for etableringen af ​​et unipolært politisk og økonomisk system i verden, hvor den førende plads ville blive givet til USA . Blandt de mest aktive tilhængere af overgangen til ny uniform internationale forbindelser, hvor Sovjetunionen blev betragtet som en potentiel fjende, var der så fremtrædende amerikanske politiske skikkelser fra disse år som Dean Acheson, Allen Dulles, Loy Henderson, George Kennan og en række andre.

Marshall-planen

Samtidig fremlagde den amerikanske udenrigsminister George C. Marshall et program for økonomisk bistand til europæiske lande, der var ramt af Anden Verdenskrig. En af hovedbetingelserne for bistand til økonomisk genopretning, industriel modernisering og afskaffelse af handelsrestriktioner var staternes afvisning af at inkludere kommunister i deres regeringer.

Sovjetunionens regering, der lagde pres på de lande, den kontrollerede af Østeuropa, tvang dem til at opgive deltagelse i dette projekt, kaldet Marshall-planen. Hans mål var at bevare sin indflydelse og etablere et kommunistisk styre i staterne under hans kontrol.

Stalin og hans politiske følge fratog således mange østeuropæiske lande muligheden for hurtigt at overvinde konsekvenserne af krigen og fortsatte med at eskalere konflikten yderligere. Dette handlingsprincip blev grundlæggende for USSR's regering under den kolde krig.

"Langt telegram"

Forværringen af ​​forholdet mellem USSR og USA blev i høj grad lettet af analysen af ​​mulige udsigter for deres samarbejde, givet i 1946 af den amerikanske ambassadør George F. Kennan i et telegram sendt til landets præsident. I sin lange meddelelse, kaldet det lange telegram, antydede ambassadøren, at man efter hans mening ikke burde forvente partnerskab i løsningen af ​​internationale spørgsmål fra ledelsen af ​​USSR, som kun anerkender magt.

Derudover understregede han, at Stalin og hans politiske kreds var fulde af ekspansionistiske forhåbninger og ikke troede på muligheden for fredelig sameksistens med Amerika. Som nødvendige foranstaltninger foreslog han en række handlinger, der havde til formål at begrænse USSR inden for rammerne af dets indflydelsessfære, der eksisterede på det tidspunkt.

Transportblokade af Vestberlin

En til vigtigt stadium Den kolde krig blev udløst af begivenhederne i 1948, der udspillede sig omkring Tysklands hovedstad. Faktum er, at den amerikanske regering, i strid med tidligere indgåede aftaler, inkluderede Vestberlin i Marshall-planens anvendelsesområde. Som svar på dette begyndte den sovjetiske ledelse en transportblokade, der blokerede de vestlige allieredes vej- og jernbaneruter.

Resultatet var en opdigtet anklage mod USSR's generalkonsul i New York, Yakov Lomakin, for angiveligt at have overskredet sine diplomatiske beføjelser og erklæret ham for persona non grata. Som et passende svar lukker den sovjetiske regering sine konsulater i San Francisco og New York.

Våbenkapløb fra den kolde krig

Verdens bipolaritet under den kolde krig blev årsagen til det våbenkapløb, der voksede år for år, da begge stridende sider ikke udelukkede muligheden for en endelig løsning på konflikten med militære midler. I den indledende fase havde USA en fordel i denne henseende, da atomvåben dukkede op i deres arsenal allerede i anden halvdel af 40'erne.

Dens første brug var i 1945, som et resultat af hvilken de blev ødelagt japanske byer Hiroshima og Nagasaki viste verden den monstrøse kraft af disse våben. Så blev det klart, at den fra nu af kunne give sin ejer overlegenhed til at løse eventuelle internationale tvister. I denne henseende begyndte USA aktivt at øge sine reserver.

USSR sank ikke bag dem, under den kolde krig var det også afhængigt af militær magt og udførte videnskabelig forskning på dette område. Efter afslutningen af ​​Anden Verdenskrig fik efterretningsofficerer fra begge magter til opgave at opdage og fjerne fra det besejrede Tysklands territorium al dokumentation relateret til nuklear udvikling.

Sovjetiske atomspecialister måtte have særlig travlt, da den amerikanske kommando ifølge efterretningsdata i efterkrigsårene udviklede en hemmelig plan under kodenavn"Dropshot", som sørgede for et atomangreb på USSR. Der er beviser for, at nogle af dets muligheder blev forelagt præsident Truman til overvejelse.

Den vellykkede test kom som en komplet overraskelse for den amerikanske regering. atombombe, udført i 1949 af sovjetiske specialister på træningsbanen i Semipalatinsk. I udlandet kunne de ikke tro, at deres vigtigste ideologiske modstandere var det kort sigt var i stand til at blive ejere af atomvåben og derved etableret en magtbalance, der fratog dem deres tidligere fordel.

Imidlertid var virkeligheden af ​​den gennemførte kendsgerning ikke genstand for tvivl. Meget senere blev det kendt, at denne succes i høj grad blev opnået takket være handlingerne fra den sovjetiske efterretningstjeneste, der opererede på den amerikanske hemmelige træningsplads i Los Alamos (New Mexico).

Caribiens krise

Den Kolde Krig, hvis år var en periode med ikke kun ideologisk konfrontation, men også en tid med væbnet konfrontation i en række regioner på kloden, nåede sit højeste forværringspunkt i 1961. Konflikten, der brød ud det år, gik over i historien som Cubansk missilkrise, som bragte verden på randen af ​​tredje verdenskrig.

Dens forudsætning var, at amerikanerne udstationerede deres atommissiler på tyrkisk territorium. Dette gav dem mulighed for om nødvendigt at slå til hvor som helst i den vestlige del af USSR, inklusive Moskva. Da missiler afsendt fra Sovjetunionens territorium i disse år endnu ikke kunne nå den amerikanske kyst, var den sovjetiske regerings svar at placere dem i Cuba, som for nylig havde væltet det pro-amerikanske marionetregime i Batista. Fra denne position var det muligt at ramme selv Washington med et atomangreb.

Således blev magtbalancen genoprettet, men den amerikanske regering, der ikke ønskede at finde sig i dette, begyndte at forberede en væbnet invasion af Cuba, hvor sovjetiske militærfaciliteter var placeret. Som følge heraf er der opstået en kritisk situation, hvor, hvis de implementerede denne plan, et gengældelsesangreb uundgåeligt ville følge og som en konsekvens begyndelsen på en global katastrofe, som verdens bipolaritet støt førte til under kulden. Krig.

Da dette scenarie ikke passede nogen af ​​siderne, var begge magters regeringer interesserede i en kompromisløsning. Heldigvis sejrede den sunde fornuft på et vist tidspunkt, og bogstaveligt talt på tærsklen til invasionen af ​​amerikanske tropper i Cuba indvilligede N. S. Khrushchev i at efterkomme Washingtons krav, forudsat at de ikke angreb Frihedens Ø og fjernede Atom våben fra Tyrkiet. Dette afsluttede konflikten, men under den kolde krig blev verden mere end én gang bragt på randen af ​​en ny kollision.

Ideologisk og informationskrig

Årene med den kolde krig mellem USSR og USA var ikke kun præget af deres rivalisering på våbenområdet, men også af en akut informations- og ideologisk kamp. I den forbindelse er det passende at minde om Radio Liberty, som er mindeværdig for folk af den ældre generation, skabt i Amerika og udsender sine programmer til landene i den socialistiske blok. Dens officielt erklærede mål var kampen mod kommunismen og bolsjevismen. Den stopper ikke sit arbejde i dag, på trods af at den kolde krig endte med Sovjetunionens sammenbrud.

Årene med konfrontation mellem de to verdenssystemer er karakteriseret ved, at enhver større begivenhed, der fandt sted i verden, uundgåeligt fik en ideologisk farve. For eksempel præsenterede sovjetisk propaganda Yuri Gagarins første flugt ud i rummet som bevis på den marxistisk-leninistiske ideologis triumf og sejren for det samfund, der blev skabt på dets grundlag.

USSR's udenrigspolitik under den kolde krig

Som nævnt ovenfor, inden for udenrigspolitik, var den sovjetiske ledelses handlinger rettet mod at skabe stater i Østeuropa organiseret efter princippet om stalinistisk socialisme. I denne henseende ydede USSR-regeringen støtte til de folkedemokratiske bevægelser, der opstod overalt, og forsøgte at sætte pro-sovjetorienterede ledere i spidsen for disse stater og derved holde dem under sin kontrol.

Denne politik tjente til at skabe den såkaldte sikkerhedssfære på USSR's vestlige grænser, juridisk forankret i en række bilaterale traktater med Jugoslavien, Bulgarien, Ungarn, Polen, Albanien, Rumænien og Tjekkoslovakiet. Resultatet af disse aftaler var oprettelsen i 1955 af en militærblok kaldet Warszawa-traktatorganisationen (WTO).

Dets oprettelse var et svar på USA's oprettelse i 1949 af Den Nordatlantiske Militær Alliance (NATO), som omfattede USA, Storbritannien, Belgien, Frankrig, Canada, Portugal, Italien, Danmark, Norge, Island, Holland og Luxembourg. Efterfølgende oprettede vestlige lande flere militærblokke, hvoraf de mest berømte er SEATO, CENTO og ANZUS.

Således opstod en militær konfrontation, hvis årsag var udenrigspolitikken under den kolde krig, forfulgt af de mest magtfulde og indflydelsesrige verdensmagter - USA og USSR.

Efterord

Efter det kommunistiske styres fald i USSR og dets endelige sammenbrud sluttede Den Kolde Krig, hvis år normalt defineres af intervallet fra 1946 til 1991. Selvom spændingerne mellem øst og vest fortsat er den dag i dag, er verden ikke længere bipolar. Forsvundet er tendensen til at se enhver international begivenhed ud fra dens ideologiske kontekst. Og selvom der med jævne mellemrum opstår lommer af spændinger i visse områder af verden, bringer de ikke menneskeheden så tæt på udbruddet af den tredje verdenskrig, som det var under Cubakrisen i 1961.

- 1962 - 1979- Perioden var præget af et våbenkapløb, der underminerede økonomierne i rivaliserende lande. Udviklingen og produktionen af ​​nye typer våben krævede utrolige ressourcer. På trods af tilstedeværelsen af ​​spændinger i forholdet mellem USSR og USA underskrives aftaler om begrænsning af strategiske våben. En joint rumprogram"Sojus-Apollo". Men i begyndelsen af ​​80'erne begyndte USSR at tabe i våbenkapløbet.

- 1979 - 1987. - Forholdet mellem USSR og USA forværres igen efter de sovjetiske troppers indtog i Afghanistan. I 1983 indsatte USA ballistiske missiler på baser i Italien, Danmark, England, Tyskland og Belgien. Et anti-rumforsvarssystem er under udvikling. USSR reagerer på Vestens handlinger ved at trække sig fra Genève-forhandlingerne. I denne periode, advarselssystemet missilangreb, er i konstant kampberedskab.

- 1987 - 1991- Gorbatjovs komme til magten i USSR i 1985 indebar ikke kun globale ændringer inden for landet, men også radikale ændringer i udenrigspolitikken, kaldet "ny politisk tænkning." Dårligt gennemtænkte reformer underminerede fuldstændig Sovjetunionens økonomi, hvilket førte til landets virtuelle nederlag i den kolde krig.

Afslutningen på den kolde krig var forårsaget af den sovjetiske økonomis svaghed, dens manglende evne til ikke længere at støtte våbenkapløbet, og også af pro-sovjetiske kommunistiske regimer. Antikrigsprotester i forskellige dele af verden spillede også en vis rolle. Resultaterne af den kolde krig var dystre for USSR. Et symbol på Vestens sejr. var Tysklands genforening i 1990.

Som et resultat, efter at USSR blev besejret i den kolde krig, opstod der en unipolær verdensmodel med den dominerende supermagt i USA. Der er dog andre konsekvenser af den kolde krig. Dette er den hurtige udvikling af videnskab og teknologi, primært militær. Internettet blev således oprindeligt skabt som et kommunikationssystem for den amerikanske hær.

I dag er der lavet mange dokumentar- og spillefilm om den kolde krigsperiode. En af dem, der fortæller detaljeret om begivenhederne i disse år, er "Helte og ofre for den kolde krig."

Koreakrigen (USSR deltagelse).

USSR, USA og Kinas deltagelse i Koreakrigen. FN's rolle. Titusindvis af amerikanske soldater døde i Koreakrigen

Det kan ikke siges, at de ovennævnte landes deltagelse i Koreakrigen var af stor betydning. I bund og grund blev krigen ikke udkæmpet mellem Nord- og Sydkorea, men mellem to magter, der forsøgte at bevise deres prioritet på alle nødvendige måder. tilgængelige måder. I I dette tilfælde Den angribende part var USA, og "Truman-doktrinen", der blev proklameret på det tidspunkt, er et levende eksempel på dette. I overensstemmelse med sin "nye politik" over for USSR anså Truman-administrationen det ikke for nødvendigt at "indgå yderligere kompromiser." Hun nægtede faktisk at implementere Moskva-aftalen, forstyrrede arbejdet i den fælles kommission for Korea og overførte derefter det koreanske spørgsmål til FN's Generalforsamling.

Dette amerikanske skridt afskar den sidste tråd i samarbejdet med USSR: Washington overtrådte åbenlyst sine allierede forpligtelser, ifølge hvilke det koreanske spørgsmål, som et problem med efterkrigstidens løsning, skulle løses af de allierede magter. Overførslen af ​​det koreanske spørgsmål til FN var nødvendigt for USA for i internationale politiske termer at etablere det sydkoreanske regime, det var ved at skabe som den eneste legitime regering i Korea. Som et resultat af USA's imperialistiske politik og i modsætning til det koreanske folks ønske om at skabe et forenet, uafhængigt, demokratisk Korea, befandt landet sig således opdelt i to territorier: Republikken Korea, afhængigt af USA Stater, og de lige så afhængige, kun af USSR, DPRK, faktisk, grænsen mellem hvilke blev den 38. breddegrad.

Det er ikke tilfældigt, at det skete netop med USA's overgang til den kolde krigspolitik. Splittelsen af ​​verden i to klassemodsatrettede lejre - kapitalisme og socialisme, den resulterende polarisering af alle politiske kræfter på verdensscenen og kampen mellem dem førte til fremkomsten af ​​noder af modsætninger i systemet af internationale relationer, hvor de politiske interesser hos stater i modsatrettede systemer kolliderer og er løst. Korea er på grund af historiske omstændigheder blevet en lignende knude. Det viste sig at være en arena for kapitalismens kamp, ​​repræsenteret af USA, mod kommunismens holdninger. Udfaldet af kampen blev bestemt af magtbalancen mellem dem.

USSR, både under Anden Verdenskrig og efter den, stræbte konsekvent efter en kompromisløsning på det koreanske spørgsmål, for at skabe en enkelt demokratisk koreansk stat gennem trusteeship-systemet. USA var en anden sag; der var praktisk talt ikke plads til kompromisløsninger om Korea. USA bidrog bevidst til væksten af ​​spændinger i Korea, og hvis de ikke deltog direkte, så pressede de faktisk gennem deres politik Seoul til at organisere sig væbnet konflikt ved 38. breddegrad. Men efter min mening var fejlberegningen fra USA's side, at den udvidede sin aggression til Kina uden at indse sine muligheder. Seniorforsker ved Institut for Orientalske Studier RAS, kandidat, taler også om dette historiske videnskaber A.V. Vorontsov: "En af de afgørende begivenheder under Koreakrigen var Kinas indtræden i den den 19. oktober 1950, hvilket praktisk talt reddede DPRK, som var i en kritisk situation på det tidspunkt, fra militært nederlag (denne handling kostede mere end to millioner liv af "kinesiske frivillige").".

Amerikanske troppers indgriben i Korea reddede Syngman Rhee fra militært nederlag, men hovedmålet - elimineringen af ​​socialismen i Nordkorea - blev aldrig nået. Hvad angår USAs direkte deltagelse i krigen, skal det bemærkes, at amerikansk luftfart og flåde opererede fra krigens første dag, men blev brugt til at evakuere amerikanske og sydkoreanske borgere fra frontlinjeområder. Men efter Seouls fald landede amerikanske landstyrker på den koreanske halvø. Det amerikanske luftvåben og flåden har også indsat aktive kæmper mod nordkoreanske tropper. I Koreakrigen var amerikanske fly den vigtigste slagstyrke for "FN-væbnede styrker", der hjalp Sydkorea. Den opererede både foran og mod mål i den dybe bagende. Derfor blev det at afvise luftangreb fra det amerikanske luftvåben og dets allierede en af ​​de vigtigste opgaver for de nordkoreanske tropper og "kinesiske frivillige" gennem krigsårene.

Sovjetunionens bistand til DPRK under krigen havde sin egen ejendommelighed – den havde primært til formål at afvise amerikansk aggression og gik derfor primært langs militære linjer. USSR's militære bistand til det kæmpende koreanske folk blev udført ved hjælp af gratis forsyninger af våben, militært udstyr, ammunition og andre midler; organisering af et svar på amerikansk luftfart med formationer af sovjetiske kampfly stationeret i grænseregionerne i Kina, der grænser op til DPRK og pålideligt dækker forskellige økonomiske og andre objekter fra luften. USSR uddannede også kommando-, personale- og ingeniørpersonale til tropperne og institutionerne i den koreanske folkehær på stedet. Under hele krigen leverede Sovjetunionen det nødvendige antal kampfly, kampvogne og selvkørende kanoner, artilleri og håndvåben og ammunition samt mange andre typer specialudstyr og militært udstyr. Den sovjetiske side søgte at levere alt rettidigt og uden forsinkelse, så KPA-tropperne var tilstrækkeligt forsynet med alt nødvendigt for at bekæmpe fjenden. KPA-hæren var udstyret med datidens mest moderne våben og militærudstyr.

Med opdagelsen af ​​nøgledokumenter fra regeringsarkiverne i lande involveret i den koreanske konflikt, dukker flere og flere historiske dokumenter op. Vi ved, at den sovjetiske side på det tidspunkt påtog sig den enorme byrde af direkte luft- og militærteknisk støtte til DPRK. Omkring 70 tusind sovjetisk luftvåbens personale deltog i Koreakrigen. Samtidig udgjorde tabene af vores luftenheder 335 fly og 120 piloter. Hvad angår landoperationer for at støtte nordkoreanerne, søgte Stalin fuldstændig at flytte dem til Kina. Også i denne krigs historie er der en interessant fakta- 64. Fighter Aviation Corps (IAK). Grundlaget for dette korps var tre jagerflydivisioner: 28. IAC, 50. IAC, 151. IAC.

Divisionerne bestod af 844 officerer, 1.153 sergenter og 1.274 soldater. Fly var i tjeneste sovjetisk lavet: IL-10, Yak-7, Yak-11, La-9, La-11, samt jet MiG-15. Afdelingen lå i byen Mukden. Dette faktum er interessant, fordi disse fly blev fløjet sovjetiske piloter. Der opstod betydelige vanskeligheder på grund af dette. Det var nødvendigt at opretholde et tavshedsskabende regime, da den sovjetiske kommando tog alle foranstaltninger for at skjule det sovjetiske luftvåbens deltagelse i Koreakrigen og ikke at give USA beviser på, at sovjetfremstillede MiG-15 jagerfly, som var ikke en hemmelighed, blev lodset af sovjetiske piloter. Til dette formål havde MiG-15-flyet identifikationsmærker fra det kinesiske luftvåben. Det var forbudt at operere over Det Gule Hav og forfølge fjendtlige fly syd for Pyongyang-Wonsan-linjen, det vil sige op til 39 grader nordlig bredde.

I denne væbnede konflikt blev FN tildelt en separat rolle, som greb ind i denne konflikt, efter at den amerikanske regering gav den løsningen på det koreanske problem. I modsætning til protesten fra Sovjetunionen, som insisterede på, at det koreanske spørgsmål var en integreret del af problemet med efterkrigstidens bosættelse som helhed, og proceduren for dens drøftelse allerede var blevet fastlagt af Moskva-konferencen, bragte USA det til diskussion i efteråret 1947 på 2. samling i FN's Generalforsamling. Disse handlinger var endnu et skridt i retning af at konsolidere splittelsen, mod en afvigelse fra Moskvas beslutninger om Korea og mod gennemførelsen af ​​amerikanske planer.

På FN's generalforsamling i november i 1947 lykkedes det den amerikanske delegation og repræsentanter for andre pro-amerikanske stater at afvise sovjetiske forslag om tilbagetrækning af alle udenlandske tropper og presse deres resolution igennem og oprette en midlertidig FN-kommission for Korea, som havde til opgave at overvåge valget. Denne kommission blev valgt blandt repræsentanter for Australien, Indien, Canada, El Salvador, Syrien, Ukraine (dens repræsentanter deltog ikke i kommissionens arbejde), Filippinerne, Frankrig og Chiang Kai-shek Kina. Det var meningen, at FN skulle omdanne FN til et "center for harmonisering af handlinger i det koreanske spørgsmål", give de sovjetiske og amerikanske administrationer og koreanske organisationer "konsultationer og råd om hvert skridt i forbindelse med oprettelsen af ​​en uafhængig koreansk regering og tilbagetrækningen af tropper,” og sikre, under dets tilsyn, at gennemførelsen af ​​valget i Korea er baseret på hemmelig afstemning af hele den voksne befolkning.

FN-kommissionen i Korea formåede imidlertid ikke at skabe en pan-koreansk regering, da den fortsatte sin kurs mod dannelsen af ​​et reaktionært regeringsorgan, som var tilfredsstillende for USA. Protester fra masserne og offentlige demokratiske organisationer i den sydlige og nordlige del af landet mod dets aktiviteter førte til, at det ikke var i stand til at udføre sine funktioner og henvendte sig til FN's Generalforsamlings såkaldte intersessionelle komité for at få hjælp. Komiteen anbefalede, at den midlertidige kommission, og dermed annullerede FN's Generalforsamlings beslutning af 14. november 1947, afholdt valg til det højeste lovgivende organ - Nationalforsamlingen i Sydkorea alene, og forelagde et tilsvarende udkast til resolution til UNGA-mødet. Mange stater, herunder Australien og Canada, medlemmer af den provisoriske kommission for Korea, støttede ikke USA og argumenterede for, at en sådan handling ville resultere i en permanent opdeling af landet og tilstedeværelsen af ​​to fjendtlige regeringer i Korea. Ikke desto mindre gennemførte USA med hjælp fra et lydigt flertal den beslutning, det havde brug for, den 26. februar 1948, i mangel af en sovjetisk repræsentant.

Vedtagelsen af ​​den amerikanske resolution havde katastrofale konsekvenser for Korea. Ved at tilskynde til etableringen af ​​en "national regering" i Sydkorea, hvilket uundgåeligt indebar oprettelsen af ​​en national regering i nord, tilskyndede det også til opdelingen af ​​Korea i stedet for at fremme dannelsen af ​​en enkelt uafhængig demokratisk stat. De, der gik ind for særskilte valg i Syden, såsom Syngman Rhee og hans tilhængere, støttede aktivt FN's Generalforsamlings beslutninger og argumenterede for, at oprettelsen af ​​en stærk regering var nødvendig for at beskytte mod en nordkoreansk "offensiv." Venstrefløjen var imod særskilte valg og FN-kommissionens aktiviteter; de foreslog et møde mellem de politiske ledere i Nord- og Sydkorea for selv at løse interne anliggender efter tilbagetrækningen af ​​udenlandske tropper.

Det er ikke svært at konkludere, at FN-kommissionen stod på USA's side og arbejdede til fordel for det. Et klart eksempel er resolutionen, der gjorde amerikanske tropper i Korea til " bevæbnede styrker FN". Formationer, enheder og divisioner fra 16 lande opererede i Korea under FN-flag: England og Tyrkiet sendte flere divisioner, Storbritannien udstyrede 1 hangarskib, 2 krydsere, 8 destroyere, marinesoldater og støtteenheder sendte Canada en infanteribrigade, Australien, Frankrig, Grækenland, Belgien og Etiopien sendte hver en infanteribataljon. Derudover ankom felthospitaler og deres personale fra Danmark, Indien, Norge, Italien og Sverige. Omkring to tredjedele af FN-tropperne var amerikanske. Koreakrigen kostede FN 118.155 dræbte og 264.591 sårede, med 92.987 taget til fange (de fleste døde af sult og tortur).

Stalins død, intern partikamp, ​​afsløring af personlighedskulten

5. marts 1953. døde I.V. Stalin, der i mange år stod i spidsen for partiet og staten. Med hans død sluttede en hel æra. Stalins medarbejdere skulle ikke kun løse spørgsmålet om kontinuiteten i den socioøkonomiske kurs, men også dele parti- og statsposter indbyrdes. I betragtning af at samfundet som helhed endnu ikke var klar til radikale forandringer, kunne det have handlet mere om en vis opblødning politisk regime end om at opgive den stalinistiske kurs. Men muligheden for dens fortsættelse var også ret reel. Allerede marts, 6 Stalins medarbejdere begyndte den første opdeling af lederstillinger. Førstepladsen i det nye hierarki blev indtaget af G.M. Malenkov, der modtog posten Formand for Ministerrådet og førstesekretær for CPSU's centralkomité.

I Ministerrådet havde han fire suppleanter: L.P. Beria, en nær medarbejder til Malenkov, som ledede Indenrigsministeriet; V.M. Molotov, udenrigsminister. De to øvrige poster som næstformænd i Ministerrådet blev besat af N.A. Bulganin og L.M. Kaganovich. K.E. Voroshilov blev udnævnt til formand for Præsidiet for Det Øverste Råd. N.S. Khrusjtjov blev udpeget til sekretariatet for partiets centralkomité. Allerede fra de første dage tog den nye ledelse skridt mod tidligere års overgreb. Stalins personlige sekretariat blev opløst. Den 27. marts erklærede den øverste sovjet i USSR en amnesti for alle fanger, hvis straf ikke oversteg fem år. I midten af ​​juli 1953 på et af møderne i Kreml, som blev ledet af G.M. Malenkov, som i disse år var formand for Rådet for Folkekommissærer i USSR N.S. Khrusjtjov fremsatte beskyldninger mod L.P. Beria. N.S. Khrusjtjov blev støttet af N.A. Bulgarin, V.M. Molotov m.fl.. Så snart de begyndte at stemme, trykkede Malenkov på den skjulte ringeklokke.

Flere højtstående betjente arresterede Beria. Den militære side af denne aktion blev ledet af G.K. Zhukov. På hans ordre blev tankdivisionerne Kantemirovskaya og Tamanskaya introduceret i Moskva og indtog nøglepositioner i byens centrum. Denne handling blev udført med magt. Der var dog ikke noget alternativ dengang. I september 1953. N.S. Khrusjtjov blev valgt Førstesekretær for CPSU's centralkomité. På dette tidspunkt, efter at have været i partiarbejde siden 1924, havde han gennemgået alle trin på apparatstigen (i 1930'erne var han den første sekretær for SUKP's Moskva-organisation (b), i 1938 stod han i spidsen for partiledelsen i Ukraine blev han i 1949 udnævnt til sekretær for Moskva Bys Partikomité). Efter at have elimineret L.P. Beria mellem G.M. Malenkov og N.S. Khrusjtjov begyndte konflikter, der bekymrede to hovedaspekter: økonomi og samfundets rolle i de ændringer, der finder sted. Hvad angår økonomien, var der en konfrontation mellem strategien for udvikling af let industri, som Malenkov fortaler, og "fagforeningen" Landbrug og tung industri, foreslået af Khrusjtjov.

Khrusjtjov talte om behovet for at øge indkøbspriserne for produkterne fra kollektive gårde, som var på randen af ​​ruin; om udvidelse af tilsåede arealer og udvikling af jomfruelige arealer. Khrusjtjov opnåede betydelige ting for kollektive gårde stigning i statens indkøbspriser(5,5 gange for kød, to gange for mælk og smør, 50% for korn). Stigningen i købesummen var ledsaget af afskrivning af kollektive landbrugsgæld, en nedsættelse af skatten på personlige grunde og på salg på det frie marked. Udvidelse af tilsåede arealer, udvikling af jomfruelige lande Det nordlige Kasakhstan, Sibirien, Altai og det sydlige Ural udgjorde det andet punkt i Khrusjtjovs program, hvis vedtagelse han søgte kl. februar (1954) plenum for centralkomiteen. I løbet af de næste tre år blev der udviklet 37 millioner hektar, hvilket var tre gange mere end planlagt i februar 1954 og udgjorde cirka 30 % af alle dyrkede arealer i USSR på det tidspunkt. I 1954 var andelen af ​​jomfrubrød i kornhøsten 50 %.

På Plenum for centralkomiteen 1955 (januar) N.S. Khrusjtjov kom med et projekt majsdyrkning at løse foderproblemet (i praksis viste dette sig i en hidtil uset handling for at introducere denne afgrøde, ofte i regioner, der var fuldstændig uegnede til dette). Ved samme Plenum i Centralkomiteen blev G.M. kritiseret hårdt. Malenkov for den såkaldte "højre afvigelse" (G.M. Malenkov betragtede i modsætning til N.S. Khrusjtjov udviklingen af ​​let industri frem for landbruget som en prioritet). Regeringens ledelse overgik til N.A. Bulganin. Stilling af N.S. Khrusjtjov blev endnu mere forankret i landets politiske ledelse. 1953-1956. - denne periode trådte ind i folks bevidsthed som " tø”(baseret på titlen på romanen af ​​I.G. Ehrenburg, udgivet i 1954).

Et karakteristisk træk ved denne tid var ikke kun gennemførelsen af ​​økonomiske begivenheder, som i vid udstrækning sikrede sovjetbefolkningens liv, men også opblødning af det politiske regime. "Tø" er karakteriseret ved ledelsens kollegiale karakter. I juni 1953 talte avisen Pravda om en sådan ledelse som en forpligtelse over for folket. Nye udtryk dukker op - "personkult", rosende taler forsvinder. I pressen i denne periode var der ikke så meget en opskrivning af Stalins styre, men et fald i ophøjelse i forhold til Stalins personlighed og hyppige citater af Lenin. De 4 tusinde politiske fanger, der blev løsladt i 1953, var det første brud i det undertrykkende system. Disse er ændringer, men stadig ustabile, som en "optøning" i det tidlige forår. N.S. Khrusjtjov samler gradvist allierede omkring sig for at afsløre Stalins personlighedsdyrkelse.

Kold Krig (kortvarigt)

Årsager til den kolde krig

Efter den blodigste krig i menneskehedens historie, Anden Verdenskrig, sluttede, hvor USSR blev vinderen, blev forudsætningerne skabt for fremkomsten af ​​en ny konfrontation mellem Vesten og Østen, mellem USSR og USA. Hovedårsagerne til fremkomsten af ​​denne konfrontation, kendt som "den kolde krig", var de ideologiske modsætninger mellem den kapitalistiske samfundsmodel, der er karakteristisk for USA, og den socialistiske, der eksisterede i USSR. Hver af de to supermagter ønskede at se sig selv i spidsen for hele verdenssamfundet og organisere livet efter dets ideologiske principper. Derudover etablerede Sovjetunionen efter Anden Verdenskrig sin dominans i landene i Østeuropa, hvor den kommunistiske ideologi herskede. Som et resultat blev USA, sammen med Storbritannien, skræmt af muligheden for, at USSR kunne blive verdensleder og etablere sin dominans på både de politiske og økonomiske områder af livet. På samme tid, for USA, bliver en af ​​hovedopgaverne klar opmærksomhed på USSR's politik i landene Vesteuropa for at forhindre socialistiske revolutioner i dette område. Amerika kunne slet ikke lide kommunistisk ideologi, og det var Sovjetunionen, der stod i vejen for verdensherredømmet. Når alt kommer til alt, blev Amerika rigt under Anden Verdenskrig, det havde brug for et sted at sælge sine fremstillede produkter, så landene i Vesteuropa, der blev ødelagt under fjendtlighederne, skulle genoprettes, hvilket var det, der blev tilbudt dem af den amerikanske regering. Men på betingelse af, at de kommunistiske magthavere i disse lande bliver fjernet fra magten. Kort sagt var den kolde krig en ny slags konkurrence om verdensherredømmet.

Begyndelsen af ​​den kolde krig

Begyndelsen af ​​den kolde krig blev markeret af en tale af den engelske hersker Churchill, holdt i Fulton i marts 1946. Den amerikanske regerings primære mål var at opnå fuldstændig militær overlegenhed af amerikanerne over russerne. USA begyndte at implementere sin politik allerede i 1947 ved at indføre et helt system af restriktive og prohibitive foranstaltninger for USSR på finans- og handelsområdet. Kort sagt ønskede Amerika at besejre Sovjetunionen økonomisk.

Den kolde krigs fremskridt

De mest kulminerende øjeblikke af konfrontationen var 1949-50, hvor den nordatlantiske traktat blev underskrevet, krigen med Korea fandt sted, og samtidig blev den første atombombe af sovjetisk oprindelse testet. Og med Mao Zedongs sejr blev der etableret ret stærke diplomatiske forbindelser mellem USSR og Kina; de blev forenet af en fælles fjendtlig holdning til Amerika og dets politik.
bevist, at den militære magt i de to verdenssupermagter, USSR og USA, er så stor, at hvis der er en trussel om en ny krig, vil der ikke være nogen tabende side, og det er værd at tænke på, hvad der vil ske med almindelige mennesker og planeten som helhed. Som følge heraf trådte den kolde krig fra begyndelsen af ​​1970'erne ind i stadiet med afvikling af forholdet. En krise brød ud i USA på grund af høje materialeomkostninger, men USSR fristede ikke skæbnen, men gav indrømmelser. En traktat om reduktion af atomvåben kaldet START II blev indgået.
Året 1979 beviste endnu en gang, at den kolde krig ikke var forbi endnu: Sovjetregeringen sendte tropper ind i Afghanistan, hvis indbyggere ydede hård modstand mod den russiske hær. Og først i april 1989 forlod den sidste russiske soldat dette ubesejrede land.

Slutningen og resultaterne af den kolde krig

I 1988-89 begyndte processen med "perestrojka" i USSR, Berlinmuren faldt, og den socialistiske lejr kollapsede hurtigt. Og USSR gjorde ikke engang krav på nogen indflydelse i tredjeverdenslande.
I 1990 var den kolde krig forbi. Det var hende, der bidrog til at styrke det totalitære regime i USSR. Våbenkapløbet førte også til videnskabelige opdagelser: Kernefysikken begyndte at udvikle sig mere intensivt, og rumforskningen fik et bredere omfang.

Konsekvenser af den kolde krig

Det 20. århundrede er slut, mere end ti år er gået i det nye årtusinde. Sovjetunionen eksisterer ikke længere, og de vestlige lande har også ændret sig... Men så snart det engang svage Rusland rejste sig fra sine knæ, fik styrke og selvtillid på verdensscenen, dukkede "kommunismens spøgelse" igen op i USA stater og deres allierede. Og vi kan kun håbe, at politikere i ledende lande ikke vender tilbage til den kolde krigs politik, da alle i sidste ende vil lide under den...

Hvad var årsagen til en så lang "kold" konfrontation mellem Vesten og Østen? Der var dybe og uløselige forskelle mellem den samfundsmodel, som USA repræsenterer, og det socialistiske system ledet af Sovjetunionen.

Begge verdensmagter ønskede at styrke deres økonomiske og politiske indflydelse og blive de ubestridte ledere af verdenssamfundet.

USA var ekstremt utilfredse med, at USSR havde etableret sin indflydelse i en række af Østeuropa. Nu er den kommunistiske bevægelse kommet til at dominere der. Reaktionære kredse i Vesten frygtede, at kommunistiske ideer ville trænge længere ind i Vesten, og at den resulterende socialistiske lejr ville være i stand til for alvor at konkurrere med den kapitalistiske verden på økonomisk og sfære.

Historikere betragter begyndelsen af ​​den kolde krig som talen fra den førende engelske politiker Winston Churchill, som han holdt i Fulton i marts 1946. I sin tale advarede Churchill den vestlige verden mod fejl, idet han direkte talte om den forestående kommunistiske fare, over for hvilken det er nødvendigt at forene sig. Bestemmelserne udtrykt i denne tale blev en egentlig opfordring til at udløse en "kold krig" mod USSR.

Den kolde krigs fremskridt

"Cold" havde flere klimaks. Nogle af dem var undertegnelsen af ​​den nordatlantiske traktat af en række vestlige stater, Koreakrigen og afprøvning af atomvåben i USSR. Og i begyndelsen af ​​60'erne så verden med alarm på udviklingen af ​​den såkaldte cubanske missilkrise, som viste, at de to supermagter havde så stærke våben, at der ikke ville være nogen vindere i en eventuel konfrontation.

Bevidstheden om denne kendsgerning førte politikerne til ideen om, at politisk konfrontation og våbenopbygning skulle bringes under kontrol. USSR's og USA's ønske om at styrke deres militære magt førte til enorme budgetudgifter og underminerede begge magters økonomi. Statistik antydede, at begge økonomier ikke kunne fortsætte med at opretholde tempoet i våbenkapløbet, så regeringerne i USA og Sovjetunionen indgik til sidst en atomarsenalaftale.

Men den kolde krig var langt fra slut. Det fortsatte i informationsrummet. Begge stater brugte aktivt deres ideologiske apparater til at underminere hinandens politiske magt. Provokationer og subversive aktiviteter blev brugt. Hver side forsøgte at præsentere fordelene ved sit sociale system i et gunstigt lys, mens de samtidig forklejnede fjendens resultater.

Afslutningen på den kolde krig og dens resultater

Som et resultat af de skadelige virkninger af eksterne og interne faktorer befandt Sovjetunionen sig i midten af ​​80'erne af forrige århundrede i en dyb økonomisk og politisk krise. Processen med perestrojka begyndte i landet, som i det væsentlige var et socialismeforløb gennem kapitalistiske relationer.

Disse processer blev aktivt støttet af udenlandske modstandere af kommunismen. Den socialistiske lejr begyndte. Kulminationen var Sovjetunionens sammenbrud, som i 1991 brød op i flere uafhængige stater. Målet for modstanderne af USSR, som de satte flere årtier tidligere, blev nået.

Vesten vandt en ubetinget sejr i den kolde krig med USSR, og USA forblev verdens eneste supermagt. Dette var hovedresultatet af den "kolde" konfrontation.

Alligevel mener nogle analytikere, at det kommunistiske regimes sammenbrud ikke førte til en fuldstændig afslutning på den kolde krig. Rusland, som har atomvåben, selv om det har taget den kapitalistiske udviklingsvej, er stadig en irriterende hindring for gennemførelsen af ​​USA's aggressive planer, der stræber efter fuldstændig verdensherredømme. De regerende amerikanske kredse er særligt irriterede over det fornyede Ruslands ønske om at føre en selvstændig udenrigspolitik.

Den Kolde Krig er en fase i udviklingen af ​​USSR-USA-relationerne, som karakteriseres som konfrontation og øget fjendtlighed mellem lande over for hinanden. Dette er en enorm periode i dannelsen af ​​sovjetisk-amerikanske forbindelser, der varer næsten 50 år.

Historikere anser Churchills tale i marts 1946 for at være den officielle start på den kolde krig, hvor han foreslog, at alle vestlige lande erklærer krig mod kommunismen.

Efter Churchills tale advarede Stalin åbent den amerikanske præsident Truman om farerne ved sådanne udtalelser og de mulige konsekvenser.

Udvidelse af USSR's indflydelse på Europa og tredjeverdenslande

Måske var fremkomsten af ​​denne form for krig forbundet med styrkelsen af ​​Sovjetunionens rolle på kontinentet og i verden efter sejren i Anden Verdenskrig. USSR deltog i det øjeblik aktivt i FN's Sikkerhedsråd, som de havde stor indflydelse på. Alle lande var vidner til styrken sovjetiske hær, størrelsen af ​​det russiske folks ånd. Den amerikanske regering så, hvordan mange landes sympati for Sovjetunionen voksede, hvordan de bøjede deres hoveder for hærens fortjenester. USSR stolede til gengæld ikke på USA på grund af den nukleare trussel.

Historikere mener, at hovedårsagen til den kolde krig var USA's ønske om at knuse den voksende magt i USSR. Takket være Sovjetunionens stigende indflydelsessfære spredte kommunismen sig langsomt, men sikkert over hele Europa. Selv i Italien og Frankrig begyndte kommunistiske partier at få mere indflydelse og støtte. De økonomiske ødelæggelser i de europæiske lande fik hovedsageligt folk til at tænke på rigtigheden af ​​kommunismens holdninger, på ligelig fordeling af fordele.

Det er netop det, der forfærdede det magtfulde Amerika: de kom frem som de mest magtfulde og rigeste fra Anden Verdenskrig, så hvorfor beder de ikke om hjælp fra USA? Derfor udviklede politikere først Marshall-planen, derefter Truman-doktrinen, som skulle hjælpe med at befri lande fra kommunistiske partier og ødelæggelser. Kampen for de europæiske lande er en af ​​grundene til at føre den kolde krig.

Ikke alene var Europa målet for de to magter, deres kolde krig påvirkede også tredjeverdenslandes interesser, som ikke åbenlyst tog parti med nogen af ​​landene. Den anden forudsætning for den kolde krig er kampen om indflydelse i afrikanske lande.

Våbenkapløb

Våbenkapløbet er en anden grund og så en af ​​stadierne i den kolde krig. USA udklækkede en plan om at droppe Soyuz 300 atombomber- dit vigtigste våben. USSR, der ikke var villig til at underkaste sig USA, havde allerede sine egne atomvåben i 1950'erne. Det var dengang, de ikke efterlod nogen chance for amerikanerne til at bruge deres atomkraft.

I 1985 kom Mikhail Gorbatjov til magten i USSR og forsøgte at afslutte den kolde krig. Takket være hans handlinger blev den kolde krig afsluttet.

I 60'erne underskrev USSR og USA aftaler om afkald på våbentest, om oprettelse af atomfrie rum osv.

Blandt de forskellige militære og politiske konflikter i det 20. århundrede skiller den kolde krig sig ud. Det varede mere end 40 år og dækkede næsten alle verdenshjørner. Og for at forstå historien om anden halvdel af det 20. århundrede er det nødvendigt at finde ud af, hvad denne konfrontation var.

Definition af den kolde krig

Selve udtrykket "kold krig" dukkede op i anden halvdel af fyrrerne, da det stod klart, at modsætningerne mellem de seneste allierede i krigen mod fascismen var blevet uoverstigelige. Dette beskrev den specifikke situation med konfrontation mellem den socialistiske blok og vestlige demokratier ledet af USA.

Den Kolde Krig blev kaldt, fordi der ikke var nogen fuldskala militære operationer mellem USSR's og USA's hære. Denne konfrontation blev ledsaget af indirekte militære konflikter uden for USSR's og USA's territorier, og USSR forsøgte at skjule sine troppers deltagelse i sådanne militære operationer.

Spørgsmålet om forfatterskabet til udtrykket "Kold Krig" er stadig kontroversielt blandt historikere.

Propaganda, hvor alle informationskanaler var involveret, var vigtig under den kolde krig. En anden metode til kamp mellem modstandere var økonomisk rivalisering - USSR og USA udvidede kredsen af ​​deres allierede ved at yde betydelig økonomisk bistand til andre stater.

Den kolde krigs fremskridt

Perioden, der almindeligvis kaldes Den Kolde Krig, begyndte kort efter afslutningen af ​​Anden Verdenskrig. Efter at have besejret den fælles sag mistede USSR og USA behovet for samarbejde, hvilket genoplivede gamle modsætninger. USA var skræmt over tendensen til at etablere kommunistiske regimer i Europa og Asien.

Som følge heraf blev Europa allerede i slutningen af ​​fyrrerne opdelt i to dele - den vestlige del af kontinentet accepterede den såkaldte Marshall-plan - økonomisk bistand fra USA, og den østlige del flyttede ind i indflydelseszonen af USSR. Tyskland blev som følge af modsætninger mellem de tidligere allierede til sidst delt i det socialistiske DDR og det pro-amerikanske Vesttyskland.

Kampen om indflydelse fandt også sted i Afrika - især lykkedes det USSR at etablere kontakter til de arabiske stater i det sydlige Middelhav, for eksempel med Egypten.

I Asien gik konflikten mellem USSR og USA om verdensherredømme ind i den militære fase. Koreakrigen delte staten i nordlige og sydlige dele. Senere begyndte Vietnamkrigen, som resulterede i USA's nederlag og etableringen af ​​socialistisk styre i landet. Kina kom også under indflydelse af USSR, men ikke så længe – selvom Kina forblev ved magten kommunistparti, begyndte at føre en uafhængig politik, der gik i konfrontation med både USSR og USA.

I begyndelsen af ​​tresserne var verden tættere end nogensinde på en ny verdenskrig – Cubakrisen begyndte. I sidste ende lykkedes det Kennedy og Khrusjtjov at blive enige om ikke-aggression, da en konflikt af denne skala med brugen af ​​atomvåben kunne føre til fuldstændig ødelæggelse af menneskeheden.

I begyndelsen af ​​firserne begyndte perioden med "détente" - normaliseringen af ​​de sovjetisk-amerikanske forhold. Den kolde krig endte dog først med Sovjetunionens sammenbrud.

Resultaterne af den kolde krig

Det var indlysende, at supermagternes enorme omkostninger ikke kunne fortsætte i det uendelige, og som følge heraf blev konfrontationen mellem de to systemer reduceret til en konfrontation på den økonomiske sfære. Det var denne komponent, der i sidste ende viste sig at være afgørende. Vestens mere effektive økonomi gjorde det muligt ikke kun at opretholde militær og politisk lighed, men også at tilfredsstille voksende behov moderne mand, som hun på grund af rent markedsøkonomiske mekanismer vidste at manipulere kompetent. Samtidig kunne Sovjetunionens sværvægtsøkonomi, der kun fokuserede på produktion af våben og produktionsmidler, ikke og ønskede ikke at konkurrere med Vesten på det økonomiske område. I sidste ende blev dette afspejlet på det politiske niveau; USSR begyndte at tabe kampen ikke kun for indflydelse i tredjeverdenslande, men også for indflydelse i det socialistiske samfund.

Som et resultat kollapsede den socialistiske lejr, tilliden til den kommunistiske ideologi blev undermineret, selvom socialistiske regimer i nogle lande i verden overlevede, og med tiden begyndte deres antal at stige (for eksempel i Latinamerika). Rusland, den juridiske efterfølger af USSR, beholdt sin status som atommagt og sin plads i FN's Sikkerhedsråd, men på grund af den vanskelige interne økonomiske situation og faldet i FN's indflydelse på international politik ser det ikke ud. som en rigtig præstation. Vestlige værdier, primært husholdninger og materielle, begyndte at blive aktivt introduceret i det postsovjetiske rum, og landets militære magt faldt betydeligt.

USA styrkede tværtimod sin position som supermagt og fra det øjeblik den eneste supermagt. Vestens primære mål i den kolde krig, ikke-spredning af det kommunistiske regime og ideologi rundt om i verden, blev nået. Den socialistiske lejr blev ødelagt, USSR blev besejret, og førstnævnte sovjetiske republikker kom midlertidigt under amerikansk politisk indflydelse.

Konklusion

Resultaterne af den kolde krig, som sluttede i 1991 med Sovjetunionens og hele den socialistiske lejrs sammenbrud, kan opdeles i to kategorier: dem, der er vigtige for hele menneskeheden, da næsten alle verdens lande var involveret i den kolde krig på den ene eller anden måde, og dem, der påvirkede dens to hoveddeltagere - USA og USSR.

Som et globalt positivt resultat af krigen kan det bemærkes, at den kolde krig aldrig blev til en varm krig, på trods af virkeligheden af ​​den tredje verdenskrig, for eksempel under Cubakrisen i 1962. Det blev forstået og indset i tide, at en global konflikt med atomvåben kunne føre til katastrofale konsekvenser, herunder ødelæggelsen af ​​hele planeten.

Også afslutningen på konfrontationen repræsenterede afslutningen på den ideologiske opdeling af verden ifølge princippet om "ven eller fjende" og fjernede det psykologiske pres, som folk havde været under hele denne tid.

Våbenkapløbet har givet anledning til hidtil uset videnskabelige opdagelser, stimulerede rumforskningen, udviklingen af ​​kernefysik og skabte betingelser for elektronikkens kraftige vækst. Derudover gav afslutningen på den kolde krig skub til den økonomiske udvikling af verdensøkonomien, da materielle, finansielle, arbejdskraftsressourcer, videnskabelige og teknologiske udviklinger, som tidligere gik til våbenkapløbet og militære behov, blev til investeringer og begyndte at bruges til at forbedre befolkningens levestandard.

Rivaliseringen mellem USSR og USA gjorde det lettere for befolkningerne i koloniale og afhængige lande at kæmpe for uafhængighed, men det negative resultat var transformationen af ​​denne nye "tredje verden" til en arena med endeløse regionale og lokale konflikter for sfærer af indflydelse.

Hvad angår resultatet for de to supermagter, udtømte den langsigtede konfrontation den sovjetiske økonomi, der allerede var undermineret af krigen med Tyskland, og reducerede den amerikanske økonomis konkurrenceevne, men udfaldet af konfrontationen er indlysende. USSR kunne ikke modstå våbenkapløbet, dets økonomiske system viste sig at være ukonkurrencedygtigt, og foranstaltninger til at modernisere det var mislykkede og førte i sidste ende til landets sammenbrud. USA styrkede tværtimod sin position som supermagt, fra det øjeblik, den eneste supermagt, og nåede sit mål i den socialistiske lejrs sammenbrud. I mellemtiden modtog USA, som skabte den mest magtfulde militærmaskine i verden under våbenkapløbet, et effektivt værktøj til at beskytte sine interesser og endda påtvinge dem overalt i verden og i det store og hele uanset den internationale mening. fællesskab. Således blev der etableret en unipolær verdensmodel, som giver én supermagt mulighed for at bruge de nødvendige ressourcer til egen fordel.