Organisering af forsvaret på nuværende stadie. Udførelse af fjendtligheder i et befolket område

Farvelægning

Forsvar i byen (byen)

I en by forsvarer en mekaniseret deling et stærkt punkt, som kan omfatte en eller to bygninger, og et hold forsvarer en missionsbygning eller etage. En deling kan udstyres med kanoner, flammekastere, panserværnsstyrede missilsystemer og andre ildvåben.

Forsvaret af bygninger er organiseret således, at indflyvningerne til dem er dækket af flankering eller krydsild.

Når man forsvarer en bygning, skal delingen tilpasse den til et perimeterforsvar, som sikrer, at bygningen holdes i lang tid, også når den er omringet af fjenden. Brandsystemet er organiseret således, at bygningerne er i brandkommunikation med hinanden. Ilden er forberedt i flere etager. De fleste af delingens aktiver, der forsvarer bygningen, og yderligere brandaktiver, er placeret på de nederste etager og semi-kældre. Separate ildvåben er installeret på de øverste etager, og snigskytter er stationeret. Panserværnsstyrede missilsystemer, granatkastere og flammekastere er hovedsageligt placeret på de nederste etager på en sådan måde, at der er mulighed for at skyde langs gader og pladser. Affyringsstillinger for morterer tilpasses i gårdrum, på øverste etager og på forhøjede flader.

Når du forbereder en bygning til forsvar, er det nødvendigt at blokere vinduer og døre med mursten eller poser med sand (jord), arrangere smuthuller og smuthuller, lave passager i loftet og lofterne mellem gulvene og tilpasse kælderen i en betonbygning til et lager. . Indgangene til bygningen er dækket af tekniske hegn.

Når man forbereder en bygning til forsvar, er det nødvendigt at skabe en forsyning af ammunition, især håndgranater, en forsyning af mad, medicinsk udstyr og drikkevand, og også sørge for det nødvendige brandslukningsudstyr.

En kampvognsdeling bruges i sin helhed til at operere fra forberedte skydestillinger i stærke punkter eller separate maskiner inkluderet i mekaniserede delinger.

Når en kampvogn (BMP) er allokeret til et brandbaghold og til at fungere som et mobilt ildvåben, vælges omgående skjulte manøvreveje og skydepositioner, som gør det muligt at bruge tankens (BMP) ildkraft pludseligt og effektivt. Tankens skydepladser skal være dækket af ild fra mekaniserede enheder.

For at kontrollere slaget placeres chefen for en mekaniseret (granatkaster, panserværns-) deling i den bygning, der forsvares, og udvælger en kommando- og observationspost på et sted, hvorfra man kan se tilgangene til bygningen. Kampvognsdelingschefen styrer slaget fra kampvognen.

Et fjendtligt angreb afvises med ild fra alle midler, mens affyringsvåben placeret på de øverste etager ikke kun ødelægger fjenden direkte foran bygningen, men også skyder mod mål placeret dybt inde i fjendens kampformation, hvilket forhindrer hans reservers tilgang til og direkte ild på byggespidsen. En fjende, der nærmer sig en beskyttet bygning, bliver kastet med granater og ødelagt af skarp ild, og en fjende, der bryder ind i en bygning, bliver også dræbt i hånd-til-hånd kamp. Det kan også ødelægges af et kort slag og skarp ild fra et hold (gruppe af soldater), som sendes bag fjendens linjer gennem underjordisk kommunikation (strukturer).

I henhold til reglerne for de kapitalistiske staters hære udføres erobringen af ​​byen fra fronten og flanken eller bagfra. Hvis det er muligt, omgås eller blokeres byen. Offensiven i byen udføres i forskellige retninger. De fremrykkende enheder og underenheder opererer uafhængigt, i uenighed, isoleret fra hovedgruppen af ​​tropper.

Når du rykker frem i en by, anbefales det at bruge forskellige metoder til kampoperationer, herunder infiltration af små grupper i den bageste del af de forsvarende tropper. Det menes, at offensiven i byen består af en række separate lokale kampe og udføres med omfattende brug af flammekastere, sprængstoffer, brand- og røgmidler: Tanks er som regel tildelt motoriserede infanterikompagnier og delinger for fælles kamphandlinger. Det anbefales også at overføre små enheder og grupper til bagenden af ​​de forsvarende tropper med helikopter.

Tropper kan flytte til forsvar af en by under forhold med direkte kontakt med fjenden og uden for kontakt med ham. Under Den Store Fædrelandskrig blev forsvaret af byer, der kun havde taktisk betydning, sædvanligvis forberedt på nærtilløbene til byen og i selve byen Forsvaret af store byer var cirkulært og bestod af ydre og indre forsvarslinjer Ydre forsvarslinjer (defensive konturer) blev skabt på tilgangene til byen. Deres antal blev bestemt af tilgængeligheden af ​​styrker, midler og terrænforhold. Forsvarslinjen nærmest byen (defensiv kontur, defensiv linje) var udstyret i en sådan afstand fra den der ikke tillod fjenden med held at udføre artilleribeskydning samtidig med forsvarslinjen og byen. Teknisk udstyr hendes var det samme som en almindelig strip. Interne forsvarslinjer (forsvarslinjer) blev skabt i hele byens dybde. Stor by til forsvar var det opdelt i sektorer, sektorer i striber, striber i sektioner. Hver sektor bestod af flere stillinger, hvis grundlag var forsvarsknudepunkter, bestående af to eller tre kompagni- og delingsstyrker.

Forkanten af ​​den første indre forsvarslinje løb normalt langs byens udkant. I tilfælde af at kommandohøjder stødte op til byen, blev frontlinjen tildelt langs dem.

Alle disse grundlæggende principper for at bygge et byforsvar, som viste sig under den sidste krig, vil stort set blive anvendt under moderne forhold.

Opgaverne med ingeniørstøtte til byforsvaret løses i overensstemmelse med troppeoperationernes karakteristika og de specifikke fysiske og geografiske forhold.

Teknisk rekognoscering under forsvaret af en by løser en række yderligere problemer. Først og fremmest omfatter disse: studiet af underjordisk landbrug; fastlæggelse af mulighederne for at tilpasse bygninger til forsvar; identifikation af områder med brændbare bygninger og materialer, reservoirer og brandslukningsudstyr; forskning og undersøgelse af lokale byggematerialer, midler til mekanisering af ingeniørværker, fabrikker bygningskonstruktioner, betonanlæg, samt identifikation af fjendens aktiviteter udført af ham for at udføre et underjordisk mineangreb; finde skjulte måder for tropper at manøvrere på.

For at løse disse problemer oprettes tekniske rekognosceringspatruljer (ERP'er), hvis antal og sammensætning bestemmes af situationens specifikke forhold. Derudover udføres ingeniørrekognoscering af alle enheder af ingeniørtropperne med henblik på at udføre de opgaver, de står over for. Det er vigtigt at indhente efterretningsdata, især i tilfælde, hvor der ikke er detaljerede planer for byen og dens underjordiske kommunikation, for at finde og bruge byspecialister, fra hvem meget værdifuld information kan fås.

Teknisk rekognoscering af fjenden og det territorium, han besætter, udføres af INP, sappere inkluderet i kombinerede våbenenheder, såvel som rekognoscerings-sappere sendt bag fjendens linjer.

Ved indretning af kompagni- og delingsstærke punkter anvendes de mest holdbare hjørnebygninger med kældre og semikældre, brønde i vandforsynings- og kloaknettet samt rester af ødelagte bygninger og stengærder. eller to, og virksomhedens stærke sider - i flere holdbare bygninger.

Ved klargøring af bygninger til forsvar (fig. 1) forsegles vindues- og døråbninger, og mellemgulvslofter forstærkes. Åbninger, der ikke bruges til affyring, især i bygningers kældre og første sal, forsegles tæt ved hjælp af jordsække, mursten, bjælker, bjælker, skjolde lavet af tykke brædder osv. I de åbninger, der bruges til at skyde fra forskellige typer af ildvåben, er der udstyret smuthuller og forskydninger. Ofte er disse åbninger ikke forseglet helt til toppen, så håndgranater kan kastes. For at sikre all-round forsvar er der installeret smuthuller langs hele bygningens omkreds.

For at forbedre væggenes beskyttende egenskaber er de forstærket med murværk lavet af poser med jord eller mursten på de steder, hvor brandvåben er placeret.

Kælder og semi kældre særligt holdbare bygninger er udstyret som udgravninger og shelters for at beskytte personalet mod moderne midler nederlag. Gulvene i disse rum forstærkes ved at installere yderligere rammer eller stativer med purlins (for at reducere spændvidder) og fylde gulvene med et beskyttende lag, jord eller lægge flere lag jordposer med jord. Tykkelsen af ​​jordlaget bestemmes under hensyntagen til den nødvendige dæmpning af virkningen af ​​neutronvåben. Ifølge udenlandsk presserapporter reducerer et 25 cm tykt lag beton intensiteten af ​​neutronbestråling med 10 gange, hvilket ikke er nok for personalets sikkerhed. Derfor bør tykkelsen af ​​det beskyttende lag være væsentligt større. Hvis det er utilstrækkeligt, kræves der et ekstra lag af materialer med høje anti-strålingsegenskaber. Indgange til kældre og semi-kældre styrkes ved at udskifte konventionelle døre med sikkerhedsdøre. Hvis kælderen bruges som ly, er der desuden en eller to vestibuler med hermetiske døre udstyret og filtrerende ventilationsudstyr installeret.

Resterne af ødelagte bygninger kan også bruges til at konstruere beskyttelsesrum: trapper første etager, kælderdele af vægge, kældre osv. Deres udstyr vil i dette tilfælde bestå af at rydde affald og installere eller forstærke gulve. Til lægning af gulve kan anvendes bevarede trappeløb, overlevende bjælker og mellemgulvsplader, hvorpå der skal hældes et lag jord eller knust sten med en tykkelse på mindst 1,5 m.

Resterne af tykke mure af stenbygninger kan også tilpasses til shelter (fig. 2). Til dette formål vippes store plader mod dem og dækkes med et lag jord. Om nødvendigt kan smuthuller eller forskydninger slås ind i væggen.

Hver bygning, der er indrettet til forsvar, skal have mindst to udgange til ydersiden, som er anbragt i forskellige retninger. I dette tilfælde skal mindst en af ​​dem være arrangeret i form af en blokeret kommunikationspassage. Udgange fra bygninger er udstyret uden for zonen med mulig ødelæggelse i en afstand på mindst to tredjedele af højden af ​​nærliggende genstande. Derudover er det nødvendigt på forhånd at bestemme steder, der ikke vil blive strøet under ødelæggelsen af ​​strukturer. Bygninger besat af tropper bliver ryddet for miner. Når de forberedes til forsvar, tages der hensyn til muligheden for at oversvømme kældre og semi-kældre med vand på grund af ødelæggelse af hydrauliske strukturer, kanaler og vandforsyningsnet. At sikre synlighed og beskydning af tilløb til bygninger

er ryddet, hvilket kan kræve fjernelse af enkelte hegn, fældning af træer og nogle gange fuldstændig nedtagning eller nedrivning af bygninger. Til at rumme kommandoposter, lægestationer og forsyninger materielle ressourcer tunneler, undergrundsbaner og andre underjordiske strukturer bruges, samt shelters bygget i fredstid for at beskytte befolkningen.

Til kommunikation mellem stærke punkter og bygninger anvendes underjordisk kommunikation, eller overdækkede kommunikationspassager er yderligere udstyret. Ved overgange inde i bygninger kan der laves brud i vægge og mellemgulvslofter. I sammenhængende bygninger i gamle byer kan kommunikationen udføres ved passager gennem lofter og tage. Det skal tages i betragtning, at underjordisk kommunikation også kan bruges af fjenden. Derfor, hvor kommunikationer ikke er besat af deres tropper, bliver indgangene mineret eller forberedt til ødelæggelse. I nogle tilfælde kan deres oversvømmelse være tilvejebragt.

Vandforsyning, kloakering og kommunikationsbrønde kan med succes bruges til at konstruere skjulte skydepladser. Derudover kan brandkonstruktioner med pansrede hætter og hætter lavet af armerede betonelementer udstyres på deres basis.

Stærke stenhegn og hegn tjener ofte som beskyttelsesvægge, bag hvilke der er installeret skyttegrave eller skyttegrave med blokerede områder. Tilpasninger til forsvar af stenhegn omfatter konstruktion af smuthuller eller smuthuller i dem, konstruktion af stilladser til at kaste granater og skyde over hegnet samt baldakiner til beskyttelse mod fragmenter og affald, der falder ned ovenfra.

Ved udrustning af højborge i tyndt udviklede områder af byen, i parker, haver, pladser og boulevarder samt i ydre forsvarspositioner foran byen, opføres adskillelsesgrave, skyttegrave og kommunikationsgange, skyttegrave til militært udstyr, udgravninger og beskyttelsesrum opføres for at beskytte personlig sammensætning, tilpasse sig forsvaret af grøfter, grøfter, dæmninger, dæmninger af jernbaner og veje, bombekratere og andre lokale genstande.

Pansrede mandskabsvogne kan placeres i semi-kælder (første) etager i bygninger, der er specielt udstyret til dem, og i skyttegrave bag stærke hegn, hvori der er forberedt forskydninger.

Artilleriskydningsstillinger er udstyret under hensyntagen til indretningen og karakteren af ​​byens udvikling. Lukkede skydestillinger vælges i udkanten af ​​byen, i offentlige haver, parker og brede gårdhaver. For våben laves skyttegrave med et begrænset skudfelt, som er placeret i en afstand fra høje bygninger, der forhindrer våben i at blive beskadiget, når disse bygninger styrter sammen.

Affyringsstillinger til direkte skydevåben er installeret i kældre og første sal i stærke hjørnebygninger og bag stengærder. Små kaliber kanoner kan placeres på anden og tredje etage. Til affyring monteres embrasures i vinduer og døråbninger. I nogle tilfælde kan våben udstyres med specielle skyder i vægge og hegn til direkte flankerende ild.

I tyndt udviklede områder, for kanoner og pansrede mandskabsvogne beregnet til at skyde mod bevægelige og andre fjendtlige mål, er skyttegrave konstrueret med en cirkulær skydesektor.

Tekniske barrierer under forsvaret af en by er arrangeret under hensyntagen til dens størrelse, type layout og karakter af udvikling, terrænforhold, kampplan og specifikationer for troppeaktioner, samt tilgængeligheden af ​​styrker, midler og tid. De er tæt forbundet med brandsystemet, naturlige og kunstige forhindringer.

Systemet med tekniske barrierer kan omfatte barrierer på indflyvningerne til byen, installeret foran eksterne forsvarspositioner og mellem dem, barrierer foran forkanten af ​​den indre forsvarslinje og barrierer i byens dybder. Derudover kan individuelle elementer i det tekniske barrieresystem være barrierer arrangeret i underjordiske kommunikationer, knudepunkter og områder med barrierer på steder, der ikke er besat af tropper, samt barrierer mod fjendtlige enheder, der lander i den bageste del af de forsvarende tropper med helikopter.

På indflyvningerne til byen og foran forkanten af ​​den indre forsvarslinje anlægges panserværns- og antipersonelminefelter, ødelægges broer og veje, og der skabes barrierer. Først og fremmest dækker barrierer de vigtigste tankfarlige retninger på indflyvningerne til byen. Panserværns- og blandede minefelter kan lægges i disse retninger.

Ifølge udenlandske militæreksperter er det mest tilrådeligt at bruge fjerntliggende minesystemer til at opbygge minefelter under kamp. Med deres hjælp kan minefelter lægges pludseligt, som direkte dækker fjendens kamp-, før-kamp- og marchformationer. Denne metode kan også bruges til pludselig at lægge miner i områder, hvor fjendtlige enheder er placeret, og på udgangsruter fra dem.

Direkte i byen er barrierer primært installeret i mellemrummene mellem højborge på gader, kryds, pladser, i parker, haver, pladser og ubebyggede områder af området, samt i underjordiske kommunikationer i byen, hvis fjendens handlinger er mulige der. . Grundlæggende foregår der en jord- og underjordisk minekrig her.

Rollen af ​​tekniske barrierer, når de udfører kampoperationer i byen, er markant stigende. Dette forklares med, at der i områder med stor tæthed udvikling gør det vanskeligt at bruge ATGM'er og kanonartilleri. Vanskeligheden ved at bruge ATGM'er skyldes primært, at afstandene til mål under sådanne forhold meget ofte vil være mindre end deres mindste skydeområde. Brugen af ​​kanonartilleri hæmmes af bygninger og andre bystrukturer, som begrænser skydesektoren og skydeområdet, og derfor den tid, hvori fjendtlige kampvogne kan besejres.

Antipersonelbarrierernes rolle øges af den grund, at fjendtlig infanteri, især når det infiltrerer om natten, under de pågældende forhold kan handle skjult og pludseligt i de retninger, hvor det ikke altid er muligt at bruge håndvåben fra de forsvarende tropper i rettidigt.

Mineeksplosive barrierer er arrangeret i form af minefelter, grupper af miner, enkeltminer og landminer. Tankminefelter er installeret på hovedveje, pladser, offentlige haver og andre områder, der er tilgængelige for tanke med en relativt stor kapacitet. På smalle gader og stræder placeres grupper på fire til seks, og nogle gange flere anti-tankminer (ATM'er), afhængigt af gadens bredde. Grupper af panserminer placeres i områder 100 - 150 m lange i forhold til de byplanmæssige forhold, tre til fire grupper af miner pr. område. For at gøre rekognoscering og overvindelse af forhindringer vanskeligere, er de forstærket med separate ikke-genoprettelige miner og overraskelsesminer.

For at øge effektiviteten af ​​PTM'er og reducere muligheden for deres trawl med tanke med rulleminetrawl, kan nedrivningsafgifter på 20-25 kg (en kasse TNT) installeres 4-5 m foran dem (mod fjenden) ). Ladningen anbringes i et hul 1-1,5 m dybt og forbindes med en detonationssnor til en gruppe panserværnsminer. Ladningen, minerne og detonationssnoren er omhyggeligt camoufleret. Når en tank med eller uden trawl rammer en af ​​minerne i gruppen, eksploderer ladningen samtidig med den, rammer tanken og ødelægger vejen.

Installationen af ​​specielle anti-køretøjsminer udføres normalt én ad gangen eller i grupper på to eller tre miner - med en hastighed på én mine pr. 100 m gade eller pr. 1 hektar område.

Alle typer antipersonelminer (APM) kan bruges i byen, men de mest effektive er fragmenteringsminer med cirkulær og retningsbestemt ødelæggelse. De er installeret i form af minefelter (på pladser, ubebyggede områder) eller i grupper og alene (på gader, i bygninger, underjordiske strukturer). Grupper af miner omfatter normalt seks til otte antipersonelminer og installeres på gaden for hver 30-50 m. Retningsbestemte fragmenteringsminer kan installeres i grupper på to eller tre for hver 50-100 m.

Det skal bemærkes, at det er tilrådeligt at bruge kontrollerede minefelter i byen. I dette tilfælde sikres manøvre af venlige tropper og effektivt nederlag af fjenden. Ved minedrift af bygninger bruges højeksplosive og fragmenteringsminer. Overraskelsesminer er meget brugt. Under den store patriotiske krig blev overraskelsesminer med losning, tryk og spændingsaktioner med succes brugt. Overraskelsesminer kan også bruges til at mine forskellige våben og ejendom.

Ved afspærring af asfalt eller stenbelagte gader og pladser placeres miner ofte på en hård overflade og maskeres med lokale materialer. For at installere anti-køretøjsminer og landminer bliver der sædvanligvis slået et hul ind i belægningen ved hjælp af en formet ladning. Om nødvendigt skabes et camouflagehulrum under ladningsdækslet ved hjælp af eksplosionen af ​​en koncentreret ladning.

Effektiviteten af ​​at bruge luftværnsminer er ifølge udenlandske militæreksperter især høj på gaderne i byen. Her tvinges fjendtlige kampvogne til at bevæge sig langs bygninger, i kældrene (nær vinduesåbninger), hvoraf luftværnsminer kan installeres. Sådanne miner kan installeres i et skakternet mønster på begge sider af gaden hver 30-50 m.

På grund af det faktum, at fjendtlige kampvogne og artilleri i byen opererer sammen med motoriserede riffelenheder, er det tilrådeligt at installere blandede minefelter på de vigtigste motorveje og pladser.

Forberedelse til destruktion og minedrift af broer og overkørsler, individuel bygninger i flere etager, ikke besat af tropper, indgange til ubrugte underjordiske kommunikationer, kraftværker, fabrikker, store fabrikker og andre vigtige faciliteter, samt forberedelse til kollaps af mure for at blokere gader og stræder, minedrift af murbrokker.

Til at ødelægge genstande anvendes oftest forskellige typer objektminer og landminer, som installeres en ad gangen eller i grupper på to eller tre i vægnicher, ved bygningers fundamenter og i kældre, i dæmninger af tilløb til broer og overkørsler, bagved kystnære landstød eller indvendige landfæste og mellemstøtter. Genstande, der er forberedt til destruktion, eksploderer i henhold til et indstillet signal, såvel som i tilfælde af en trussel om at blive taget til fange af fjenden. For at forhindre rydning af genstande sammen med panserværns- og objektminer, er det tilrådeligt at installere booby-fælder (overraskelsesminer).

For at ødelægge de vigtigste kan store genstande, miner og landminer styret af radio bruges. Under den store patriotiske krig brugte specielle mineenheder og enheder radiostyrede landminer til fjernødelæggelse af store bygninger, jernbane- og motorvejsbroer, dæmninger og andre vigtigste genstande.

I bebyggede områder skabes gunstige forhold for konstruktion af ikke-eksplosive barrierer, da kapaciteten af ​​tilgængelige retninger er begrænset, og lokale materialer til fremstilling af barrierer er tilgængelige i tilstrækkelige mængder.

I de områder, hvor der ikke er planer aktive handlinger vores tropper, veje kan ødelægges ved at konstruere kratere arrangeret i et skakternet mønster. Rækkefølgen af ​​tragtarrangementet kan være som følger. Først slås et hul ind i den hårde overflade ved hjælp af en formet ladning. Om nødvendigt udvides og uddybes den ved hjælp af en boremaskine. Derefter anbringes en ladning på 1,5-2 kg i brønden. En hovedladning på 25-50 kg anbringes i hulrummet dannet efter eksplosionen, den drives ind og eksploderer, hvorved der dannes et krater med en diameter på 6-10 m.

Det er mest tilrådeligt at bruge specielle eksplosive kits til dannelse af kratere, hvor hele ovennævnte cyklus udføres automatisk. For eksempel har den amerikanske hær udviklet et sprængstofsæt bestående af en formet ladning i sprænghovedet, en pulverraket med sprængstoffer, en nedrivningsmaskine og et sprængstofnetværk. Efter at sættet er aktiveret, danner den formede ladning et hul i vejoverfladen, hvori raketten er begravet. Som et resultat af eksplosionen af ​​raketladningen dannes et krater. Når flere sæt installeret i en række eksploderer, dannes der en grøft på vejen, som er svær at overvinde for hjul- og bæltekøretøjer.

På hovedmotorveje og motorveje kan sektioner af veje med en længde på 300-400 m forberedes til destruktion. Til dette formål graves minebrønde på motorvejen efter 15-20 m parvis med en dybde på 2,5-3 m, med en planstørrelse på 0,8-1X0,8- 1 m. Fra 100 til 300 kg sprængstof placeres i hver brønd, afhængigt af kørebanens bredde. I nogle tilfælde kan luftbomber med en vægt på 200-300 kg og en eller to kasser med sprængstof placeres i brønde. Det elektriske sprængstofnetværk skal duplikeres med en detonationssnor.

I bymiljøer kan elektrificerede barrierer anvendes. Til at drive dem bruges lokale kraftværker og kraftledninger, inklusive dem, der er specielt restaureret til dette formål, såvel som specielle militære mobile kraftværker

Udenlandske militæreksperter anbefaler også brugen af ​​specielle rekognoscerings- og signaleringsanordninger (RSD) - akustiske, seismiske osv., som gør det muligt at bestemme arten af ​​målet og overføre information over en betydelig afstand.

Under kampen øges forhindringer og ødelæggelse i fjendens handlingsretninger af styrkerne fra mobile forhindringsafdelinger (POZ), ingeniør- og sapperenheder, der er tildelt til at vedligeholde og installere forhindringer i retningerne. Remote minedrift kan bruges. Afhængigt af byens størrelse og layout er POS placeret i udkanten eller i dybet ved gadekryds, så de er klar til at manøvrere langs dem. Ud over det sædvanlige udstyr på POS kan et større antal anti-bundminer og nedrivningsafgifter, herunder kumulative, frigives.

I en række tilfælde kan opgaven med at konstruere forhindringer under et slag løses af ingeniør-sapper-enheder, lige fra hold til deling, tildelt garnisonerne med stærke punkter. De bekæmper fjendtlige kampvogne ved at installere grupper af anti-spor- og anti-bundminer på små områder på tværs af gaderne og installere granatkastere ind vinduesåbninger semi-kældre, hvis det er nødvendigt, ødelægge bygninger med eksplosive midler, hvilket skaber murbrokker i gader og stræder. For at udstyre disse enheder kan der tildeles 50-100 panserværnsvåben, herunder 10-15 anti-bundvåben, 100-200 kg sprængstof og 5-6 formede ladninger.

Manøvreruter i byen er forberedt langs de bredeste gader, haver og pladser. Deres forberedelse består normalt i at kontrollere gader for tilstedeværelsen af ​​miner, lave passager i barrierer, rydde vejbanen for murbrokker og kollaps eller anlægge krydsninger gennem dem og udfylde kratere. Når man laver omfartsveje til massiv ødelæggelse, kan det være nødvendigt at skabe brud på væggene i bygninger og hegn.

Vedligeholdelse af veje i byen bliver meget vanskeligere, da det er meget vanskeligt at undgå kratere og kollaps dannet som følge af luftangreb og artilleribeskydning. Oftest bliver du nødt til at fylde kraterne ud og rydde gaderne fra kollaps. Derudover kan det være nødvendigt at lave passager gennem barrierer installeret af fjenden på afstand. Derfor er vejingeniør- og ingeniør-sapperenheder tildelt til at vedligeholde manøvreruter, og om nødvendigt inddrages ingeniørreserven og enheder fra de militære afdelinger.

I nogle tilfælde kan der til manøvre af enheder arrangeres passager og passager gennem gårdhaver inden for blokke, underjordiske kommunikationer og metrolinjer kan bruges. De kontrolleres for tilstedeværelse af miner og ryddes om nødvendigt for miner, eftermonteres for at give passage eller passage og markeres med tydeligt synlige belyste skilte og indikatorer.

Gennemførelsen af ​​tekniske foranstaltninger til at camouflere tropper i byen er meget lettet. Dette skyldes, at tropperne for det meste er placeret i bygninger, og bruger skjulte stier til bevægelse. Individuelle strukturer og udstyr er let forklædt som lokale objekter. Derudover danner bygninger, veje, parker, haver og andre byobjekter en plettet, kontrastfyldt baggrund, mod hvilken det er svært at opdage personale, udstyr og strukturer. Skygger, der falder fra lokale genstande i solrigt vejr, øger baggrundens mangfoldighed yderligere. Alt dette bidrager til camouflage af enheder og genstande fra fjendens jord- og luftrekognoscering. Vi bør dog ikke glemme, at fjenden i byforhold i vid udstrækning kan bruge menneskelig intelligens. Derfor er det nødvendigt at sørge for gennemførelse af særlige foranstaltninger mod denne type rekognoscering.

Troppernes brug af kældre til bygninger, underjordiske kommunikationer og lokale genstande, såvel som uhensigtsmæssigheden af ​​at konstruere falske genstande, reducerer betydeligt det samlede volumen af ​​tekniske camouflageforanstaltninger. Som udgangspunkt kan det kun være nødvendigt at lave kunstige masker for at skjule kamp- og transportkøretøjer.

Militært udstyr er placeret i tilhørende bygninger (lokaler). Hvis der er mangel eller begrænset kapacitet, placeres udstyret i skyggefulde områder ved siden af ​​bygninger, langs hegn, i haver og forklædt som omgivende lokale genstande. Til fremstilling af masker, sammen med standard camouflage-sæt, er lokale materialer i vid udstrækning brugt - færdiglavede designs og produkter, rullet tagmaterialer, krydsfiner, pap osv. Masker får normalt udseende af baldakiner og tilbygninger til huse eller andre bygninger. Når det er muligt, bygges der også skyttegrave og shelters til udstyr under baldakiner, inde i eller ved siden af ​​bygninger. I dette tilfælde begynder deres fjernelse først efter installation af vandrette masker fra standard camouflagesæt over arbejdsstedet. Indhegningen af ​​brandkonstruktioner i bygninger er maskeret med dørmodeller eller gardinmasker, som fjernes før ild åbnes.

Udstyret og vedligeholdelsen af ​​vandforsyningspunkter i byen udføres under hensyntagen til muligheden for at bruge det lokale vandforsyningsnet. I tilfælde af at alle hovedstrukturerne i byens vandforsyning er placeret ved de forsvarende tropper og har god beskyttelse mod masseødelæggelsesvåben, kan forsyningen af ​​vand til tropperne udføres fra vandforsyningen, men det kan kun ske. bruges underlagt systematisk og højkvalitetstest af vand til forurening og beskyttelse af brønde og pumpestationer, stationer, reservoirer og andre hovedstrukturer i vandforsyningssystemet.

Under hensyntagen til muligheden for fejl i byens vandforsyning er det planlagt at installere vandforsyningspunkter ved vandkilder, der ikke er tilsluttet den. Vandforsyningspunkter er normalt udstyret på basis af eksisterende eller nyudgravede minebrønde og -brønde. Det er nogle gange tilrådeligt at grave minebrønde direkte i kældrene i bygninger forberedt til forsvar for at øge beskyttelsen af ​​vandforsyningspunkter og sikre autonomi af vandforsyningen til højborge.

Alle vandforsyningspunkter skal være godt beskyttede, omhyggeligt camoufleret og forbundet med stærke punkter, kontrolpunkter og medicinske punkter ved blokerede kommunikationspassager, hvilket sikrer uhindret levering af vand til forbrugerne. Enheder skal også have vandreserver i reservebeholdere, som også kan bruges til vandlevering.

Når man forsvarer en by, lægges der stor vægt på brandforebyggende foranstaltninger. Til dette formål oprettes der i områder og blokke i byen, der er besat af tropper, brandpauser, bygninger og gårdhaver ryddes for brændbare materialer, og der skabes reserver af vand, sand og brandslukningsudstyr i højborge (bygninger), ved affyring. stillinger og i kommandostillinger. Desuden forberedes byens vandforsyningsnet til samme formål, og brændbare genstande, der ligger i nærheden af ​​militære lokaliteter, rives ned.

Vinduer og andre åbninger i bygninger er dækket af brandsikre skjolde eller net, så fjenden ikke kan kaste brandvåben ind i dem. Murstenstærskler på 18-20 cm høje er installeret ved indgangene til kælder- og halvkælderrum for at forhindre, at napalm, pyrogel og andre brandfarlige blandinger strømmer ind i disse rum.

Alt personel fra de tropper, der forsvarer i byen, er ved at blive forberedt på at bekæmpe brande. Derudover kan der oprettes særlige brandvæsener (hold).

Et træk ved kampbrugen af ​​ingeniørtropper i forsvaret af en by er deres løsning af en række specifikke opgaver: opsætning af barrikader og klargøring af bygninger til ødelæggelse; udføre de mest komplekse tekniske opgaver i forberedelse af bygninger til forsvar; brugen af ​​tunneler og kloakker som beskyttelsesrum og kommunikationsveje; installation af elektrificerede barrierer drevet af lokale strømkilder; udstyr til vandforsyningspunkter ved hjælp af byvandforsyning; at sikre angreb på genstande fanget af fjenden. Ingeniørtroppernes hovedindsats er koncentreret om at konstruere tekniske barrierer og forberede forsvaret af de vigtigste bygninger og strukturer, af hvis fastholdelse stabiliteten af ​​hele forsvarssystemet afhænger.

På grund af fragmenteringen af ​​byen i blokke, gader og bygninger udføres kampene i den i separate isolerede retninger. I overensstemmelse hermed bruges enheder af ingeniørtropper som regel på en decentral måde. De er tildelt garnisonerne af stærke sider for at sikre uafhængigheden af ​​deres handlinger.

Enheders begrænsede manøvredygtighed nødvendiggør behovet for at forstærke dem med ingeniørenheder i hele slagets periode og skabe øgede reserver af ingeniørammunition.

Det særlige ved ingeniørstøtte til kamp i byen kræver særlig træning, udstyr og taktik fra ingeniørenheder til at udføre opgaver ikke kun på jordens overflade, men også i underjordisk kommunikation og på gulvene i høje bygninger.

Byforholdene gør det vanskeligt at styre ingeniørafdelinger. Den begrænsede synlighed, bygningers afskærmende effekt på driften af ​​radioudstyr, vanskeligheden ved sammenkobling mellem afdelinger under forhold med alvorlige ødelæggelser og murbrokker, nødvendiggør den udbredte brug af signalering og brugen af ​​urbane underjordiske kabelnetværk til kablet kommunikation. Det er også nødvendigt at træffe foranstaltninger for at udelukke muligheden for at aflytte fjendens forhandlinger. Enhedschefer bør forsynes med storskala kort og planer over byen.

Wehrmacht "uovervindelig og legendarisk" [rigets militærkunst] Runov Valentin Aleksandrovich

FORSVAR AF "VERDENSBYER"

FORSVAR AF "VERDENSBYER"

Selv den gamle kinesiske militærteoretiker og kommandant Sun Tzu advarede om, at kamp i byen er den sværeste, ofte blodige type militære operationer, og rådede til at undgå det på alle mulige måder. Tyske tropper oplevede dette på den hårde måde under angrebet på Stalingrad i efteråret 1942. De sovjetiske tropper måtte stå over for dette problem i 1945.

Angrebet på byen krævede særlig militær kunst fra de fremrykkende tropper. Det kunne udføres på farten, det vil sige uden forudgående forberedelse, eller efter en blokade af byen - isolering af byens garnison ved at forstyrre dens eksterne kommunikation til lands, i luften og til søs (hvis befæstningen er kystnær) i for at udmatte fjenden og tvinge ham til at overgive sig. Angrebet er den mest afgørende fase af de fremrykkende troppers efterfølgende handlinger, som skulle føre til deres gennembrud i byen. Efter at de fremrykkende tropper, der havde overvundet fjendens modstand i udkanten af ​​byen, brød ind i dens gader, begyndte slaget direkte i byen. De måtte kæmpe gennem gaderne, overvinde talrige murbrokker, tage kvarterer og individuelle huse forvandlet til fæstninger, ofte kæmpe om hver etage i bygninger i flere etager og kæmpe i kældre. Samtidig skal du forstå, at når man kæmper i en by, kan ikke alle midler til væbnet kamp bruges, store formationer kan bruges, og at der skabes store vanskeligheder i spørgsmål om kommando og kontrol af tropper og deres materielle støtte .

I de første år af krigen greb den tyske kommando praktisk talt ikke til forsvaret af sovjetiske byer. Men der var undtagelser. En af dem var forsvaret af byen Velikiye Luki, i hvis område den 29. november 1942 blev omringet af omkring 8-9 tusinde tyske soldater og officerer fuldført, bevæbnet med 100-120 artilleristykker af forskellige systemer, 10–15 kampvogne og overfaldskanoner. Systemet med Velikiye Luki forsvarscenter omfattede ikke kun selve byen, men også en række omkringliggende bosættelser. Den vigtigste var en sammenhængende forsvarslinje, som løb langs de tilstødende byudkanter og forstadsbebyggelser, som var tilpasset til allround forsvar og forbundet med ild. Udover de skydepladser, der var indrettet i forskellige bygninger, var der mange grave og bunkere dækket med 2-3 ruller bjælker i tykkelsen 30-40 cm.Bunkerne kunne modstå direkte slag fra 152 mm kaliber granater, og skyttegravene i skyttegravene for geværmændene var beskyttet af panserplader. Defensive strukturer blev suppleret med en lang række minefelter og trådhegn.

Inde i byen Velikiye Luki var en fæstning, et jernbaneknudepunkt samt taktisk fordelagtigt placerede store stenbygninger - kirker, fabrikker, fabrikker, skoler, bade og nogle beboelsesbygninger - udstyret til forsvar. Alle kældre i disse bygninger var udstyret til at rumme kanoner og morterer. Hjørnehusene blev forvandlet til blokhuse, og de tilstødende gader blev skudt fra dem. Observationsposter og maskingeværreder blev installeret på lofterne i højhuse og kirker. Lederen af ​​garnisonen var chefen for 277. infanteriregiment af 83. infanteridivision, oberstløjtnant von Sass. De sovjetiske tropper, der sigtede mod angrebet, oversteg tyskerne med omkring 5-6 gange i mandskab, 2,5 gange i kampvogne og mindst 5 gange i antallet af kanoner og morterer.

Angrebet på Velikiye Luki begyndte den 13. december 1942. Kampene blev straks ekstremt hårde. Slaget fandt sted på hver gade, for næsten hvert hus. Det lykkedes tyskerne at slå flere kampvogne ud. Nogle steder indledte de endda modangreb, forstærket af kampvogne. Slået ud af bygningerne indtog Wehrmacht-soldaterne straks forsvarsstillinger i skyttegravene, som de tidligere havde gravet hele byen op, og som fungerede som beskyttelsesrum og kommunikationspassager for dem. Der var mange tilfælde, hvor de samme genstande skiftede hænder flere gange. Der udbrød hånd-til-hånd-kampe, og der blev brugt bajonetter og håndgranater. Det lykkedes ikke sovjetiske tropper at fange Velikiye Luki på den første dag af angrebet. Det var ikke muligt at løse dette problem på den anden, tredje, fjerde, femte... dag.

En ny fase af offensiven blev indledt den 25. december. Klokken 13.00 gik infanteriet efter artilleriforberedelse til angreb. Tanks banede vejen for hende med ild og larver. Artilleristerne sikrede ødelæggelsen af ​​identificerede mål ved at skyde direkte ild. Den 28. december brød sovjetiske tropper ind i den nordlige og centrale del af byen. De tyske tropper forsvarede lige så stædigt og indledte fra tid til anden modangreb. Kampen fortsatte for hver bygning, for hver etage. Og først i slutningen af ​​31. december blev byen besat af sovjetiske tropper, med undtagelse af fæstningen og jernbaneknudepunktet, som blev de vigtigste forsvarspunkter for resterne tyske tropper.

Den 10. januar ankom hærgeneral G.K. Zhukov endda personligt til placeringen af ​​den 3. chokarmé og besluttede at tage kommandoen over tropperne i den sidste fase af operationen for Velikiye Luki, som bestod i at storme dens fæstning. Denne fæstning var en gammel stenstruktur beliggende i den vestlige del af byen på en bakke. Omkring fæstningen var der et jordvold bestående af to etager. Den første af dem, der fungerede som en slags fundament for den anden, havde en højde på op til 11 meter med en hældning på 50-70 grader. Den anden, lige så stejl, steg yderligere 10 meter over stedet for den første. Langs dens højderyg var der skyttegrave med riffelceller og maskingeværreder. Inde i fæstningen, på et område på 200 gange 350 meter, var der flere stenbygninger: en kirke, et fængsel og tre boligbygninger. Forsvarerne af fæstningen søgte tilflugt i deres kældre under bombning og artilleribeskydning.

Det første forsøg på at storme fæstningen blev gjort den 3. januar, men endte uden held. Herefter turde den sovjetiske kommando ikke storme fæstningen i 12 dage. Et nyt angreb på fæstningen begyndte først den 15. januar, og om morgenen næste dag blev det endelig afsluttet med succes. 336 dræbte tyske soldater og officerer blev fundet i fæstningen, 235 mennesker blev taget til fange. Tabene af sovjetiske tropper under angrebet på fæstningen blev ikke rapporteret nogen steder, men de var sandsynligvis en størrelsesorden større.

Således kæmpede tropperne fra 3. Shock Army for erobringen af ​​byen Velikiye Luki i mere end to og en halv måned, fra 20. november 1942 til 16. januar 1943, under forhold med betydelig overlegenhed af sovjetiske tropper i styrker og midler. Men gentagne forsøg på at storme byen mislykkedes. Kampene i selve byen var også hårde og tidskrævende. Forsvaret af Velikiye Luki blev et af de første eksempler på organisering og opførsel af forsvar af tyske tropper i byen.

I 1943 udbrød der hårde kampe på tilløbene til regionale centre Orel og Belgorod.

Den første var Orel - et stort jernbaneknudepunkt, hvis befæstninger har været bevaret siden det 17. århundrede. Den to-årige besættelse af denne by gjorde det muligt for den tyske kommando at udføre et sæt foranstaltninger for at forberede den til forsvar, og udstyrede fire eksterne og tre interne forsvarslinjer med en høj tæthed af forskellige slags tekniske strukturer. Den centrale højborg var Kreml og fæstningsmuren i det 17. århundrede. Angrebet på byen Orel blev betroet 3. (kommandør - generalløjtnant A.V. Gorbatov) og 63. armé (kommandør - generalløjtnant V. Ya. Kolpakchi).

Kampene om Oryol begyndte den 4. august. I en beskrivelse af dem skrev senere stabschefen for den 63. armé, general V.A. Belyavsky:

"I de dage så vi foran os en meget stærk fjende, dygtig i taktik, som ydede hård modstand i defensiven, organiserede utallige kontraangreb og, det skal bemærkes, dygtigt trak sig tilbage. Efter at have forladt en linje, besatte fjendens hovedstyrker en ny, som regel med et netværk af højborge i højder og i befolkede områder. Samtidig efterlod han stærke bagmænd. De holdt ikke kun de sovjetiske troppers fremrykning tilbage, men indledte ofte modangreb, idet de brugte små grupper af kampvogne og selvkørende kanoner som en slags baghold. Ofte, under tilbagetoget, minelagde fjenden vore troppers fremrykningsruter, hvilket ikke var så svært at gøre under terrænforhold. Dets luftfartsaktivitet faldt heller ikke."

Om morgenen den 5. august begyndte intense kampe om Belgorod, som den tyske kommando også forvandlede til et stærkt centrum for modstand. En defensiv perimeter blev skabt rundt om byen med et tæt netværk af bunkere og skydepladser i stenbygninger. Alene mere end 10 kilometer panserværnsgrøfter blev gravet i udkanten af ​​byen. Tilløbene til forsvarslinjen var dækket af minefelter. Byens kvarterer var indrettet til gadekampe. Kridtbjergenes højder var i fjendens hænder, og vore tropper måtte rykke frem langs det sumpede lavland, som på forhånd var blevet målrettet af tysk artilleri. Men denne by, praktisk talt blottet for stenbygninger, blev indtaget i slutningen af ​​den første dag af angrebet.

De sovjetiske tropper måtte yde en stor indsats under befrielsen af ​​hovedstaden i Litauen, byen Vilnius (indtil 1939 - Vilno) med dens befæstninger fra det 14. - 15. århundrede, som af tyskerne på forhånd blev forvandlet til et magtfuldt forsvarscenter . Samlet antal Den tyske garnison i byen nåede 12-15 tusinde mennesker. Fjenden havde kampvogne, artilleri og selvkørende kanoner.

Selv efter det lykkedes sovjetiske tropper at bryde ind i byen, fortsatte kampene i dens centrum og den vestlige del i flere dage. Sovjetisk luftfart, der støttede landenheders handlinger, udsatte fjendens garnison for knusende slag. Den 12. juli foretog bombefly fra 1. lufthær 370 udflugter, hvor de kastede omkring 90 tons luftbomber på hovedcentret for fjendens modstand alene i fængselsområdet. Ved hjælp af luftangreb om morgenen den 13. juli besatte sovjetiske enheder den centrale del af byen og adskilte den tyske garnison i to hovedgrupper. Men selv efter dette fortsatte den første gruppe med at gøre modstand i Lukishki-området med sin hovedborg i fængslet, den anden gruppe forsvarede sig i observatoriets område. Og først ved 17-tiden var byen fuldstændig ryddet for fjendtlige grupper.

Men forsvaret af tidligere sovjetiske byer af tyske tropper er uforlignelig med forsvaret af "fæstningsbyer", der ligger på Ungarns territorium og selve Tyskland, hvor "hver bunker, hver fjerdedel af en tysk by og hver tysk landsby," understregede Hitlers ordre. , "skal blive til en fæstning, hvori fjenden enten vil bløde ihjel, eller også denne fæstnings garnison vil dø i hånd-til-hånd kamp under dens ruiner... I denne barske kamp for det tyske folks eksistens , selv monumenter af kunst og andre kulturelle værdier bør ikke skånes. Det skal føres igennem til det sidste."

Den 26. januar nåede sovjetiske tropper de fjerne indflyvninger til Schneidemuhl, en by beliggende i systemet med det såkaldte forfelt af tyske grænsebefæstninger i den østlige del af Normandiet. Ifølge efterretninger bestod dens garnison af tre separate infanteriregimenter, et artilleriregiment, en Alarmbataljon (en lokal nazistisk organisation), et ingeniørregiment, tre Volkssturm-bataljoner, en panserværnsdivision og op til 60 kampvogne og overfaldskanoner. Det samlede antal af garnisonen nåede 12 tusinde mennesker.

Byen var ingeniørmæssigt forberedt til all-round forsvar; den havde fire defensive sløjfer og et citadel. Der blev installeret skyttegrave på gader og pladser fuld profil, barrikader og murbrokker blev forberedt. Artilleriskydningsstillinger var placeret i kældre i store bygninger og semi-kældre. Grundlaget for forsvaret var en infanteribataljon, der forsvarede en eller to blokke (250-300 meter langs fronten), med to kompagnier i første linje og en i anden lag. Kompagniet, der havde seks til otte lette maskingeværer og tyve til tredive Panzerfaust antitankrifler, forsvarede en gruppe huse. Delingen forsvarede med to eller tre lette maskingeværer og ti Panzerfaust-rifler et eller to huse. Holdet, bevæbnet med et let maskingevær og fire eller fem Panzerfaust-rifler, forsvarede en eller to lejligheder i huset. Infanterikompagniet, allokeret til bataljonens andet lag, var placeret i bygninger forberedt til forsvar inde i blokken.

Angrebet på byen begyndte den 12. februar 1945. Det blev forudgået af et luftangreb. Mere end 300 fly deltog i det. Ved daggry begyndte artilleriforberedelsen, der varede 90 minutter. Klokken 8 (det tidspunkt, hvor fjenden startede morgenmaden), stormede angrebstropper og grupper ind i angrebet langs hele den ydre defensive perimeter. De blev aktivt støttet af artilleri og luftoverlegenhed.

Skematisk diagram af Wehrmacht-troppernes handlinger under forsvaret af byen

Tyske enheder fanget i byen forsvarede hver blok og hver bygning. Kampene fortsatte både dag og nat. Først ved daggry den 14. februar vajede et rødt flag over citadellet. Ifølge fangede dokumenter blev mere end 8 tusinde Wehrmacht-soldater og officerer dræbt i kampen om Schneidemühl. Omkring 700 mennesker blev fanget. Tabene af sovjetiske tropper under angrebet på denne by blev ikke rapporteret nogen steder.

Kampene om den tidligere polske by Poznan, der ligger på den vestlige bred af Warta-floden, var præget af et større omfang af fjendtligheder. Opførelsen af ​​denne befæstede by går tilbage til 1870-1872. Samtidig blev de vigtigste forsvarskonstruktioner af den gamle fæstningstype opført, og selve fæstningen blev bygget. I det 20. århundrede, under Første Verdenskrig, derefter i 1939 og især under Den Store Fædrelandskrig, blev disse strukturer løbende forbedret og suppleret med nye i forhold til det moderne forsvars krav. Det havde et udviklet system af defensive strukturer i og uden for byen og en kraftfuld fæstning "Citadel" i dens nordlige del og var det største punkt for fjendens modstand. Poznań "Citadel" blev, ikke uden grund, anset for at være uindtageligt: ​​I hele dens eksistenshistorie lykkedes det ingen at tage det i besiddelse eller trænge ind ud over dets mure, omgivet af en bred og dyb voldgrav.

Den 22. januar nåede formationer af 1. Guards Tank Army af 1. Belorussian Front Poznan. Problemet med at erobre denne by, hvori der var en stor fjendtlig garnison, blev akut, og selve byen var forberedt til stædigt forsvar, udstyret med forter, armeret betonkaponierer og andre befæstninger. Det all-round forsvar af Poznan bestod af tre linjer. Den første passerede langs udkanten af ​​byen, den anden langs Pilna Street til Zokach og den tredje, centrale, omfattede den gamle del af byen og "Citadel". I udkanten af ​​byen var alle bygninger tilpasset til forsvar: smuthuller blev slået i væggene, vinduer blev dækket med sandsække, kældre var forbundet med kommunikationspassager. Fæstningsgarnisonen talte 65 tusinde mennesker.

Kommandanten for den 8. gardearmé, general V.I. Chuikov, beskrev dette forsvar:

"Byens allsidige forsvar var opdelt i fire sektioner - "Øst", "Syd", "Vest", "Nord". østlige sektion Connell selv kommanderede, den sydlige blev kommanderet af major Holdfeld, den vestlige blev kommanderet af den tidligere vicechef for den 5. officersskole, major Everest, og den nordlige blev kommanderet af major Shrez.

Efter at have opfyldt Hitlers vilje besluttede garnisonskommandoen at holde byen til den sidste soldat. Foruden forter blev pillekasser, bunkere, beboelsesbygninger og andre bygninger indrettet til gadekampe. Byen havde mange pakhuse med våben, forskellig ammunition og mad, som gjorde det muligt for garnisonen at føre lange kampe under forhold med fuldstændig omringning.

Ved at tilpasse fæstningen til taktikken i moderne krigsførelse gravede tyske militærspecialister panserværnsgrøfter i kampvognsfarlige områder omkring byen og skabte feltskydningsstillinger med forventning om at skyde gennem veje og indflyvninger til panserværnsgrøfter. Langs vejene udstyrede fjenden skydepunkter placeret i et skakternet mønster. De var udstyret med panserværnskanoner og tunge maskingeværer. På hovedvejen Kurnik-Poznan fandt vi således over en afstand på 4 kilometer op til 40 maskingeværceller. Bag cellerne var der skydestillinger til panserværnskanoner med allround ild. Alle feltinstallationer var forbundet med et fælles brandsystem med fæstningens forter placeret rundt om byen...”

Den 24. januar nåede fremrykningen af ​​den 69. armé Poznan. Men forsøget på øjeblikkeligt at erobre Poznan ved formationer af 69., 1. vagtvogn og de nærgående 8. vagtarméer blev ikke kronet med succes. Til at storme byen fremførtes 8. gardearmé bestående af syv riffeldivisioner, en separat kampvognsbrigade, tre separate kampvogne, fem separate selvkørende artilleriregimenter, fire gennembrudsartilleridivisioner, to luftværnsartilleridivisioner, samt artilleri- og ingeniørenheder. Luftstøtte blev tildelt formationer af den 16. lufthær (bombefly, angreb, jagerflykorps, to angrebs-, femjager- og blandede luftfartsdivisioner).

Et nyt angreb på Poznan begyndte den 28. januar. Foruden fire divisioner og forstærkninger af 8. gardearmé deltog to afdelinger fra 69. armé i den. Fæstningsgarnisonen afslog tilbuddet om at overgive sig. Sovjetiske tropper måtte overbevise fjenden med våbenmagt. Artilleri og luftfart angreb fæstningsværker. Tanks drevet sammen med riffelenheder. Der blev ikke sparet på skaller. Alle grundstrukturer i Citadelfortet blev udslettet fra jordens overflade. Forternes garnisoner krøb sammen i underjordiske kasematter og fortsatte med at forsvare sig selv.

Efter den 12. februar var den sovjetiske kommandos hovedopmærksomhed fokuseret på "Citadel" - centrum for forsvaret af Poznan-garnisonen. Efterhånden som de nærmede sig dette center, steg de tyske troppers ihærdighed i modstanden. Omkring 12 tusinde soldater og officerer søgte tilflugt i selve "Citadel" ledet af to kommandanter - eks-kommandant General Mattern og erfaren nazistgeneral Connel. Det lå på en bakke og dominerede byen. Fortene og ravelinerne var dækket af et tre meter lag jord. Tilløbene til de indre forter og raveliner var dækket af en bred og dyb grøft. Denne grøft var dækket af flankerende ild fra kasematterne gennem smuthuller, der var usynlige for angriberne. Voldgravens vægge, 5-8 meter høj, var beklædt med mursten. Tanks kunne ikke overvinde denne forhindring. Tunge våben blev bragt dem til hjælp. Fra en afstand af 300 meter ramte de Citadellet. Men selv 203 mm-skaller, der ramte væggene, forårsagede ikke megen ødelæggelse, og da de ramte voldene over forternes og kasematternes lofter, efterlod de kun kratere.

Det generelle overfald, der begyndte den 18. februar, varede fire dage uafbrudt, dag og nat. Der blev brugt flammekastere. Det var dog ikke muligt at undertrykke tyske affyringssteder ved hjælp af rygsækflammekastere. Flammekasterne var ikke i stand til at kravle til grøftekanten, og en strøm af ildblanding affyret fra en afstand af 20-25 meter gav ingen praktiske resultater. Så blev det besluttet at bruge tønder sprængstof. Under dække af infanteribeskydning kravlede 5-6 sappere ud af sådan en tønde til grøftekanten, tændte lunten og skubbede den mod forfangene...

Poznan faldt først om morgenen den 23. februar. Af de 60 tusinde tyske soldater og officerer, der var i byen, forblev omkring 12 tusinde kampklare. I alt blev 23.500 soldater og officerer taget til fange i Poznań, inklusive de sårede. Hvor mange sovjetiske tropper tabt i kampene om denne by er stadig ukendt.

februar 1945. Sovjetiske tropper nærmede sig byen Breslau, som også blev forvandlet til et magtfuldt modstandscenter. Det er helt klart, at de første dage af angrebet på Breslau var mislykkede for de sovjetiske tropper, som led store tab, men ikke erobrede en eneste fjendtlig højborg. Marshal I.S. Konev beordrede at stoppe angrebet og begynde dets belejring. Belejringen af ​​Breslau var dog ikke passiv. Artilleri ramte fjenden. Overfaldsgrupper opererede også kontinuerligt. Denne aktivitet blev opnået gennem reserveangrebsgrupper og anden lag. Dette udmattede og udmattede fjenden meget, hvilket reducerede hans kampeffektivitet. Afgørende offensive aktioner fra landstyrker blev understøttet af massive luftangreb.

Først ved daggry den 6. maj 1945, efter 81 dages belejring, stormede sovjetiske tropper med al deres magt mod forsvarerne af Breslau, som på det tidspunkt var knækket fysisk og moralsk. 18:45 kapitulerede fæstningen. Antallet af fanger oversteg 38 tusinde soldater og officerer. Sovjetiske kilder rapporterer, at de uoprettelige tab af sovjetiske tropper under angrebet på Breslau beløb sig til 800 mennesker.

Fra begyndelsen af ​​november til slutningen af ​​december 1944 hastede sovjetiske tropper stædigt til Ungarns hovedstad, byen Budapest, som blev omdannet til en fæstning og havde kraftfulde forsvarsværker i marken. En række forsøg på at nå direkte til byen endte i fiasko.

I området af den ungarske hovedstad skabte fjenden en veludstyret forsvarslinje i ingeniørmæssig henseende. Defensive strukturer dækkede byen fra øst i halvbuer og hvilede deres flanker på Donau. Ifølge sovjetisk efterretningstjeneste var Budapest forberedt på en lang belejring; hovedstyrkerne fra Army Group Center og dele af de ungarske tropper var koncentreret i dets område. De havde betydelige reserver af våben, ammunition, mad, medicinsk og andet udstyr.

Samtidig blev de defensive linjer, der strækker sig fra nord til syd, styrket. Der blev lagt særlig vægt på opførelsen af ​​befæstede stillinger i området af selve byen Budapest, den såkaldte "Attila Line". Dens konstruktion begyndte i august 1944 og fortsatte næsten indtil januar 1945. Tre hesteskoformede forsvarslinjer blev bygget til at dække Budapest fra øst. Enderne af "hesteskoene" hvilede på Donau nord og syd for byen.

Den første strimmel løb i en afstand af 25-30 kilometer fra Donau og bestod af 3-5 sammenhængende skyttegrave forbundet med kommunikationspassager. Foran denne strimmel blev der installeret trådbarrierer i hele dens længde, antitankgrøfter blev gravet i en betydelig længde og minefelter blev anlagt.

Den anden strimmel løb i en afstand af 5-12 kilometer fra den første og bestod af en til tre sammenhængende løbegrave, dækket af trådhegn og i nogle områder med minefelter. Den tredje linje, som løb gennem Budapests forstæder, omfattede fra 3 til 6-7 linjer med skyttegrave, tæt dækket af trådbarrierer og minefelter. Desuden blev stenkonstruktioner og jernbanespor i vid udstrækning brugt til forsvaret af byen.

Således lykkedes det den tyske og ungarske kommando at skabe en sammenhængende zone af defensive strukturer 25-30 kilometer dybt øst for Budapest.

I øjeblikket under overvejelse øgede den tyske kommando på grund af OKH-reserven, nye formationer og omgruppering sammensætningen af ​​Hærgruppe Syd fra 38 til 51 divisioner og brigader. Ikke desto mindre var den underlegen de sovjetiske tropper i styrke og midler. Således overgik strejkegruppen fra den 3. ukrainske front fjenden i mænd med 3,3 gange, i kanoner med 4,8 gange, i kampvogne og selvkørende kanoner med 3,5 gange.

Først efter at have overvundet de to første forsvarslinjer, i slutningen af ​​december 1944, nærmede sovjetiske tropper sig Budapest direkte. Direkte i byen blev kampene udkæmpet af en specielt oprettet Budapest gruppe af tropper, ledet af general I. M. Afonin (fra 22. januar - General I. M. Managarov), som omfattede fire riffelkorps og et rumænsk hærkorps.

Defensive kampe i den østlige del af byen (Pest) fandt sted fra 27. december til 18. januar, i den vestlige del (Buda) - fra 20. januar til 13. februar. Tyske og ungarske tropper, klemt i Budapest og konstant udsat for sovjetisk artilleriild, luftangreb og angreb fra overfaldstropper og angrebsgrupper fra forskellige retninger, kæmpede stædigt for hver blok, gade og hus. Og først efter at have mistet alt håb om hjælp udefra, stoppede de den 13. februar organiseret modstand. Ifølge sovjetiske data mistede tyske og ungarske tropper i selve Budapest op til 50 tusinde mennesker dræbt og 138 tusinde taget til fange. De sovjetiske troppers uoprettelige tab af liv under stormen af ​​Budapest nåede 80 tusinde mennesker med mere end 200 tusinde sårede.

Som et resultat af vellykkede operationer i foråret 1945 nåede tropper fra Røde Hær Østpreussens grænser og belejrede byen Königsberg, som blev forsvaret af en del af styrkerne fra den tyske taskforce Semland. Denne gruppe omfattede 4 infanteridivisioner, flere separate Volkssturm-regimenter og bataljoner. I alt op til 130 tusinde mennesker, omkring 4 tusinde kanoner og morterer, 108 kampvogne og overfaldskanoner, 170 fly.

Koenigsbergs forsvarssystem omfattede et eksternt forsvarskredsløb, bestående af tre stillinger, og en fæstning. Fæstningen var et kompleks af fæstningsværker fra forskellige epoker. Byen var omgivet af en tæt ring af 15 gamle stenborge.

Fortets struktur (de adskilte sig kun lidt fra hinanden). En femkant med et areal på 7-10 hektar med tre underjordiske etager. Væggene og de øverste lofter er to meter tykke mursten, og ovenpå er der endnu et metertykt lag beton. Alt dette er kronet med en jordpude, tæt bevokset med træer og buske. Hvert fort var omgivet af en høj vold, hvis betonskråninger faldt ned i en vandfyldt grøft, der var 15 til 30 meter bred. Alle forter var forberedte til alsidigt forsvar og havde udover defensive strukturer stærke kaserner, et kraftværk, et hospital, ammunitions- og fødevarelagre samt en garnison på 250–300 mennesker. Alle fortstrukturer var forbundet med underjordiske passager og plakater (en lukket kommunikationspassage i form af en korridor under jorden).

Fortene var forbundet til et enkelt ildsystem med artilleristykker, maskingeværer og flammekastere placeret i den første position. Fæstningskanoner var i stand til at affyre granater på 300 kilo med en rækkevidde på op til 30 kilometer. I mellemrummene mellem forterne var der op til 609 pillekasser og bunkere.

Den anden position, beliggende i udkanten af ​​Koenigsberg, omfattede stærke stenbygninger, barrikader, armeret betonskydepladser og minefelter tilpasset til forsvar. Den havde en dybde på op til 2 kilometer og bestod af tre skyttegrave. Den første skyttegrav løb gennem forstæderne. I begyndelsen af ​​marts var der gravet panserværnsgrøfter rundt om byen, hvis samlede længde oversteg 50 kilometer. Panserværnsforsvar blev også skabt af titusindvis af miner, landminer, multi-ton granitblokke og armerede betonudhulninger. Flere rækker af pigtråd blev spændt mod infanteriet.

Den tredje position (intern defensiv kontur) blev etableret i en afstand af fem kilometer fra forkanten af ​​den anden position omkring det historiske centrum af byen på skråningerne af den såkaldte litauiske mur. Der var 9 gamle, men kraftige murstensforter, bygget for omkring hundrede år siden på stedet for bymuren. De dannede en lukket ring, omgivet på ydersiden af ​​en dyb grøft med stejle jordkanter. Broer blev kastet til forternes porte, foran hvilke som regel tykvæggede murstenskaponierer rejste sig. Inde i cirklen dannet af den litauiske murs befæstninger, tæt presset mod hinanden, stod bygninger i flere etager i den centrale del af byen, forvandlet til fæstninger. Gaderne, især dem, der fører til byens centrum, var spærret. Alle huse og fæstninger var forbundet med hinanden af ​​skyttegrave og kommunikationsgange.

I selve centrum af byen, på den høje højre bred af Pregel-floden, stod det kongelige slot - et magtfuldt citadel, der husede en garnison på flere tusinde mennesker.

I alt bestod den sovjetiske gruppe af 187 tusinde mennesker, 5.200 kanoner og morterer, 538 kampvogne og selvkørende kanoner. Derudover ankom i slutningen af ​​marts tre yderligere særskilte divisioner med specialstyrke fra hovedkvarterets reserve, som hver havde seks 305 mm haubitser og 1st Guards Naval Railway Artillery Brigade (fem batterier: fire 180 mm og et 130 mm kanoner). Som et resultat var der fra artilleri af stor og speciel kraft 12 152 mm kanoner, 4 180 mm kanoner, 94 203 mm haubitser, 12 210 mm kanoner, 18 280 mm morterer og 18 305 mm haubitser). Fra luften blev denne gruppering støttet af to lufthære samt formationer af langtrækkende bombefly. Derudover handlede Baltic Fleet Air Force, 5th Guard og 5th Bomber Aviation Corps fra RVGK (2.400 fly) i disse troppers interesse.

Den sovjetiske kommando forudså erobringen af ​​Koenigsberg ved et "stjerneangreb" - samtidige angreb fra flere retninger. Tætheden af ​​styrker og aktiver i gennembrudsområderne var høj. Således opererede divisionen i gennembrudsområdet på en front på kun 800 meter, 27 kampvogne og selvkørende kanoner, fra 150 til 260 kanoner og morterer på 76 mm kaliber og højere blev rettet mod hver kilometer.

Angrebet på Koenigsberg begyndte den 6. april klokken 10 med artilleriforberedelse til angrebet. Ved 12-tiden rykkede infanteri og kampvogne ind til angrebet efter en dobbelt ildspærre. På trods af dette havde sovjetiske tropper ved udgangen af ​​den første dag kun brudt gennem befæstningerne i det ydre forsvar af Koenigsberg, nået udkanten og ryddet nogle byblokke for fjendtlige tropper. Samtidig blev nogle af forterne og pillekasser ødelagt, andre blev blokeret. Den sidste af dem faldt to dage senere.

Overfaldet fortsatte ud på natten. Om morgenen den 7. april erobrede sovjetiske tropper syv forter af den første position og ryddede mere end hundrede blokke af fjenden i udkanten af ​​byen. På denne dag fløj sovjetisk luftfart 4.758 udflugter til Königsberg og kastede 1.658 tons bomber.

Men byens forsvarere fortsatte med aktiv modstand. Der blev kæmpet om bogstaveligt talt hver bygning. Fra tid til anden indledte tyskerne modangreb. Alene i løbet af den 7. april lancerede de 35 modangreb.

Om morgenen den 8. april genoptog sovjetiske tropper angrebet med fornyet kraft. Ved middagstid lykkedes det dem at afskære den nordvestlige del af byen, bryde modstanden fra forsvarerne i den sydlige del af byen og begynde at kæmpe i dens centrum. Klokken 15.00 brager formationer af 11. Gardearmé ind på pladsen foran Det Kongelige Slot. Artilleriet åbnede direkte ild mod slottet, og skyer viste sig i luften over det sovjetisk luftfart.

Sovjetiske fly udførte massive razziaer på fæstningen efter hinanden. Under dækning af jagerfly ødelagde bombefly og angrebsfly befæstninger, artilleriskydningsstillinger og ødelagde tropperne, der var placeret der.

Koenigsberg kapitulerede den 9. april 1945 på den fjerde dag af overfaldet. Klokken 21:00, i bombeskjulets betonkasemat, blev handlingen om ubetinget overgivelse af garnisonen underskrevet af kommandanten for fæstningen, general O. Lyash. Det sovjetiske flag hejst over Fort Derdona.

Ifølge sovjetiske data blev omkring 42 tusinde tyske soldater og officerer dræbt under Koenigsberg-operationen, næsten 92 tusinde mennesker blev fanget, og 2023 kanoner, 1652 morterer og 128 fly blev fanget. Samtidig mistede sovjetiske tropper mere end 60 tusinde dræbte mennesker, mere end hundrede tusinde blev såret.

I april, under udviklingen af ​​offensiven, nåede sovjetiske tropper frem til hovedstaden i Østrig - byen Wien, hvor resterne af de besejrede tyske formationer trak sig tilbage, som blev omorganiseret til kampenheder. I alt lykkedes det den tyske kommando at koncentrere op til otte divisioner i Wien-området. Disse troppers hovedstyrker dækkede indflyvningerne til byen fra syd, hvor der var et stort antal panserværnsvåben, tekniske barrierer og andre kunstige og naturlige forhindringer. Barrikader blev rejst på byens gader. For at bekæmpe sovjetiske kampvogne blev antiluftfartøjsartilleri tilpasset, og adskillige tankbaghold blev arrangeret på forhånd.

For at storme Wien sendte den sovjetiske kommando 4. gardearmé og 1. gardemekaniserede korps fra den 3. ukrainske front fra syd, og 6. gardekampvognshær og 39. garderiflekorps fra sydvest. Jordtroppernes handlinger fra luften skulle understøttes af frontlinjeluftfart og en del af overkommandoens luftfart. Kampbåde og andre fartøjer fra Donauflotillen blev også sendt dertil.

Således var sovjetiske tropper ved indflyvningen til Wien 5-7 gange overlegne i forhold til tyske tropper i alle henseender. Skæbnen for de tyske tropper stationeret i Wien var praktisk talt forudbestemt. Samtidig fortsatte chefen for Wienergarnisonen stædigt med at afvise forslag om frivillig overgivelse.

Angrebet på Wien begyndte den 5. april. I den sydlige udkant af byen mødte sovjetiske tropper stædig fjende modstand og opnåede ikke succes på den første dag. Men sydvest for Wien viste forsvaret af tyske tropper sig at være mindre stærkt. I løbet af kampdagen rykkede enhederne fra 38. Guards Rifle Corps frem der 16-18 kilometer og nåede praktisk talt udkanten af ​​byen.

Den 6. april intensiverede formationer af 4. gardearmé presset på fjenden og brød ind i byens sydlige udkant. Gadekampene begyndte, som straks blev meget voldsomme. Fjenden, der på forhånd havde forberedt næsten alle de strukturer, der var vigtige i taktisk henseende, til forsvar, forsvarede stædigt hvert hus, og da de ikke var i stand til at holde ud, gik de i hemmelighed til et andet, også forberedt til forsvar. Sovjetiske kampvogne på byens gader blev ødelagt af ilden fra tankdestroyere bevæbnet med Faustpatrons, som uventet dukkede op på deres vej, idet de skød fra flanken eller endda bagfra.

Den 7. april styrtede formationer af 6. Guards Tank Army, som omgik Wien fra vest og nordvest, også ind i byens centrum og fejede adskillige skydepladser og lommer af fjendens modstand væk undervejs. Men først den 8. april nåede de avancerede kampvognsenheder, ledsaget af infanteri, byens centrum, hvor de slog sig sammen med tropperne fra 4. gardearmé. Wien-gruppen af ​​tyske tropper fandt sig selv opdelt og klemt på tre sider. Men heller ikke efter dette standsede garnisonen sin modstand.

Gadekampene fortsatte. Resterne af den tyske garnison kæmpede med desperat ihærdighed. Kampen om byen mistede sit klare omrids. Ofte, i tidligere erobrede bygninger eller kvarterer, brød kampen uventet ud med fornyet kraft. Først mod slutningen af ​​den 13. april begyndte kampene i Wien at aftage, og det lykkedes sovjetiske tropper at etablere kontrol over byen.

Sovjetiske kilder rapporterede ikke om tab af tyske tropper under forsvaret af Wien. Erobringen af ​​Wien blev den vigtigste komponent Wien offensiv operation Sovjetiske tropper, som et resultat af hvilke sovjetiske tropper fangede 130 tusind fjendtlige soldater og officerer, fangede og ødelagde 1.300 kampvogne og overfaldskanoner og mere end 2.250 feltkanoner.

Tabene af sovjetiske tropper under Wien-operationen blev ikke rapporteret i lang tid. Først efter offentliggørelsen af ​​værket "Klassificeringen af ​​hemmeligholdelse er blevet fjernet" i 1993, blev de menneskelige tab af tropperne fra den 3. ukrainske front kendt, hvilket beløb sig til næsten 33 tusinde mennesker dræbt, såret og savnet. Den 2. ukrainske front mistede næsten 6 tusinde mennesker under denne operation.

En slags "punkt" i Nazitysklands historie og i Wehrmachts militærkunst blev sat i Berlin, som i begyndelsen af ​​marts A. Hitler erklærede en fæstningsby.

Forsvaret af Berlin blev forberedt omhyggeligt. Skyttegrave blev gravet og trådhegn blev installeret i udkanten af ​​forstæder og i parker. På gader og pladser var der et stort antal panserværnsbarrierer og forhindringer (barrikader, hegn, panserværnsgrøfter, huler, "pindsvin" lavet af skinner osv.). Alle stenhuse blev forvandlet til fæstninger. Derudover blev underjordisk kommunikation (metro, kloakering) i vid udstrækning brugt til forsvaret af byen. Området med regeringsbygninger, der er bedst forberedt til forsvar, hvoraf mange blev udvundet.

For at udføre forsvaret blev Berlin opdelt i otte sektorer, som hver blev forsvaret af en garnison på 15 til 25 tusinde mennesker. Forsvaret af hver bygning og det omkringliggende område blev tildelt specifikke enheder. Den 25. april talte Berlingarnisonen 300 tusinde mennesker, 3 tusinde kanoner og morterer, 250 kampvogne og overfaldskanoner. Bagvagter, kontorister, teenagere, gamle mennesker og forskellige civile, der aldrig før havde båret våben, blev sat under våben. Den blev ledet af general G. Weidling, som blev udnævnt til kommandant for fæstningsbyen den 12. april.

Tropperne fra den 1. hviderussiske og 1. ukrainske front, der havde til formål at storme Berlin, havde omkring 464 tusinde soldater og officerer, 14,8 tusinde kanoner og morterer, næsten 1500 kampvogne og selvkørende artillerienheder. Under angrebet på byen fik de selskab af yderligere 12,5 tusind polske soldater. Som et resultat overgik de sovjetiske tropper fjenden med halvanden gang i personel og i artilleri og kampvogne med 5-6 gange.

Den 22. april modtog admiral K. Doenitz, som skulle lede tropperne i Nordtyskland, et telegram fra A. Hitler med følgende indhold: ”Kampen om Berlin er afgørende for Tysklands skæbne. Alle andre opgaver er af sekundær betydning. Udsæt alle flådeaktiviteter, støt Berlin ved at transportere tropper til byen med luft, til vands og til lands."

For at højne moralen i de tyske tropper blev der dagen efter udsendt en udtalelse fra J. Goebbels i radioen, som berettede, at Führeren selv havde overtaget ledelsen af ​​forsvaret af Berlin, og forsikrede, at dette ville give kampen for hovedstadens europæiske betydning. Ifølge ham kom hele befolkningen ud for at forsvare byen, og partimedlemmer, bevæbnet med panzerfauster, maskingeværer og karabiner, indtog stillinger ved gadekryds.

Angrebet på Berlin begyndte med det faktum, at på dagen den 25. og natten til den 26. april udførte mere end 2 tusinde fly fra den 16. og 18. lufthære tre massive bombeangreb på byen. Om morgenen den 26. april rykkede fire kombinerede våben og fire kampvognshære mod byen.

Tyskerne gjorde stædig modstand og gjorde udstrakt brug af Faust-patroner. Selv teenagere fra Volkssturm blev trænet i at bruge dette simple panserværnsvåben, som kun affyrede 30 meter, men gennemtrængte panser på op til 200 mm. På de smalle gader i byen blev Faustpatrons en trussel mod sovjetiske kampvogne. Alene 2nd Guards Tank Army mistede 204 kampvogne i løbet af en uges kampe i Berlin. Halvdelen af ​​dem blev ramt af Faust-patroner.

Nye vanskeligheder opstod for de sovjetiske tropper, da de samtidig skyndte sig til centrum af Berlin – til Rigsdagen. Naturligvis blev rækken af ​​operationer for tropperne, inklusive kampvognshære, indsnævret, og de havde ingen steder at vende om. På dette tidspunkt rykkede kampvognsbrigaden frem ad en eller anden gade, hvis bredde tillod passage som regel af to eller tre kampvogne indsat i en linje og bag dem tre eller fire selvkørende artillerienheder. Resten stod og led unødvendige tab.

Trods stædig modstand lykkedes det den 26. april sovjetiske tropper at afskære Potsdam, en forstad til hovedstaden, fra gruppen omringet i Berlin.

I selve Berlin blev de tyske tropper, takket være angreb fra nord og syd, presset ind i en smal zone, og om aftenen den 28. april blev de skåret i tre dele. Et forsøg på at organisere kommunikationen mellem dem via underjordisk kommunikation mislykkedes på grund af det faktum, at Hitler beordrede metroen til at blive oversvømmet.

Klokken 22.00 rapporterede general Weidling til A. Hitler, at der var cirka to dages ammunition tilbage i slaget, og at yderligere modstand efter hans mening var nytteløs. Generalen foreslog en plan for at bryde gennem resterne af de tyske enheder mod vest, til de anglo-amerikanske tropper. "Führeren tænkte i lang tid," sagde Weidling i fangenskab. "Han betragtede situationen som håbløs." Hitler afviste ideen om et gennembrud.

Sovjetiske tropper tog stædigt vej til Rigsdagen. Den 3. var den første, der gik til Rigsdagen chok hær. Fremrykende fra nord brød dets 79. Rifle Corps igennem til broen over Spree og erobrede det efter hårde kampe natten til den 29. april. Der var kun 500 meter tilbage fra broen til Rigsdagen, men de viste sig at være usædvanligt svære.

Tyskerne forsvarede Rigsdagen bogstaveligt talt med deres sidste styrke. Området foran bygningen var besat af udvalgte SS-enheder og en Volkssturm-bataljon. Den foregående nat var tre kompagnier af flådeskolen fra Rostock ankommet hertil som forstærkninger. Næsten 5 tusinde tyske soldater og officerer koncentrerede sig ved rigsdagens vægge, hvis kampe blev støttet af tre feltartilleridivisioner og en antiluftfartøjsartilleridivision.

I ingeniørmæssig henseende var forsvaret også forberedt ganske omhyggeligt. Forsvarssystemet på tilgangene til bygningen omfattede tre linjer med skyttegrave dækket af minefelter og en panserværnsgrøft fyldt med vand. Højest vigtige områder Der blev bygget 15 pillekasser i armeret beton. Kommunikationspassager forbandt skyttegravene med rigsdagskældrene, hvor store reserver af våben, ammunition, medicin og mad var koncentreret.

Angrebet på Rigsdagen begyndte før daggry den 30. april. To sovjetiske riffeldivisioner skyndte sig til bygningen af ​​det tyske parlament. Angriberne blev mødt med et hav af ild fra forskellige typer våben, og angrebet løb hurtigt ud.

Omhyggelige forberedelser til overfaldet begyndte. For at støtte infanteriangrebet blev 135 kanoner, kampvogne og selvkørende artillerienheder koncentreret til direkte ild alene. Dusinvis flere kanoner, haubitser og raketkastere affyret fra indirekte positioner. Angriberne blev støttet fra luften af ​​luftfart.

Klokken 12 begyndte artilleriforberedelsen. En halv time senere indledte infanteriet et angreb. Klokken 14:25 bragede riffelbataljoner under kommando af kaptajnerne S.A. Neustroev og V.I. Davydov ind i Rigsdagen og hejste et banner på den.

Efter at have modtaget nyheden om Rigsdagens fald, skyndte sovjetiske militærkamerater, fotojournalister og journalister sig til den... Men nyheden viste sig at være falsk, og de stormende bataljoner kæmpede stadig på indflyvningerne til bygningen, hvor der var ikke en eneste sovjetisk soldat og ikke et eneste flag.

Det tredje angreb på Rigsdagen begyndte klokken 18.00, og kun dette lykkedes.

Således blev forsvaret af tyske tropper i byer altid bygget ret dygtigt og var kendetegnet ved ihærdighed og aktivitet. Kampe blev som regel udkæmpet langs retninger og sektorer. En specifik militærchef var ansvarlig for hver retning, som igen rapporterede til chefen for forsvarssektoren. Forsvaret var udstyret både langs fronten og i dybden, baseret på stenkonstruktioner, fæstninger og andre forhindringer. Tropperne, der forsvarede i byerne, kæmpede stædige kampe for hver blok, gade eller bygning, og modangreb fjenden ved første lejlighed. Som et resultat af et sådant forsvar var den tyske kommando i stand til at forvandle byer til magtfulde modstandscentre og påføre fjenden betydelige tab.

Tysk erfaring med at storme byer Den tyske ledelse, der forberedte sig på udbruddet af Anden Verdenskrig, var udmærket klar over, at under store militæroperationer ville spørgsmålet om blokade og stormning af enkelte byer, store bosættelser og dem, der blev skabt på deres grundlag, blive akutte.

Fra bogen Wehrmacht "uovervindelig og legendarisk" [Reichets militærkunst] forfatter Runov Valentin Alexandrovich

STORMING AF STORE BYER Det er kendt, at i begyndelsen af ​​Anden Verdenskrig, efter at have stødt på vanskeligheder med at indtage individuelle polske byer, udtrykte A. Hitler på det næste møde mellem de øverste generaler, at det var irrationelt at storme dem ad marken. tropper. Men fra

Fra bogen Russiske fæstninger og belejringsteknologi, VIII-XVII århundreder. forfatter Nosov Konstantin Sergeevich

Elementer af voldene fæstninger I russiske fæstninger fra det 11.-12. århundrede. jordarbejde var af største betydning. Højden på skafterne varierede. I fæstningsværkerne gennemsnitsstørrelse voldene oversteg sjældent 4 m i højden, men i store gamle russiske byer var de meget højere. Ja, skafter

Fra bogen Rusland i første verdenskrig. Store glemt krig forfatter Svechin A.A.

Elementer af voldene fæstninger i XIII-XV århundreder. ligesom før havde skafterne ofte ikke en indvendig træramme og var rent jord. I de tilfælde, hvor de alligevel byggede en intra-skakt træstruktur, det var enklere end det, der blev brugt i voldene af fæstninger i det 12. århundrede.

Fra bogen The Great Patriotic War of the Soviet People (i forbindelse med Anden Verdenskrig) forfatter Krasnova Marina Alekseevna

Byernes defensive strukturer Udvidelsen af ​​byer nødvendiggjorde opførelsen af ​​flere og flere befæstninger. Der kan skelnes mellem flere hovedstadier i udviklingen af ​​bybefæstninger. Som allerede nævnt passerede de fleste gamle byer

Fra bogen Om krig. Del 7-8 forfatter af Clausewitz Carl

ELEMENTER AF FÆSTNINGER Fæstningsvolde Voldgrave i Rus', selv i senere tider, var rent jordbundne, uden stenbelægninger. Voldgraven var adskilt fra bunden af ​​muren af ​​en vandret platform (berm) med en bredde på 2 til 14 m. Normalt, jo højere fæstningsmuren var, jo længere var den fra voldgraven. Dette blev gjort for

Fra bogen Nuremberg Alarm [Rapport fra fortiden, appel til fremtiden] forfatter Zvyagintsev Alexander Grigorievich

K. I. Velichko. Fæstningers rolle i forbindelse med feltoperationer

Fra bogen Hvordan Rusland kan besejre Amerika? forfatter Markin Andrey Vladimirovich

2. Fæstningers rolle Vestfronten belgiske fæstninger. Af belgiske strategiske årsager blev fæstningen Antwerpen betragtet som en befæstet lejr og et tilflugtssted for alle væbnede styrker, fæstningerne Liège og Namur ved floden. Meuse skulle tjene som forposter,

Fra bogen Myasishchev. Ubekvemt geni [ Glemte sejre sovjetisk luftfart] forfatter Yakubovich Nikolay Vasilievich

10. OM SKABELSE AF FORTEDE OMRÅDER FRA DE VIGTIGE BYER PÅ ØSTFRONTEN 12. juli 1944<…>Führerens ordre om oprettelse af befæstede områder i øst har nr. 11. Datoen, som jeg husker, var første halvdel af marts 1944. Denne ordre var "tophemmelig" og blev meddelt til

Fra bogen Intelligence "Under the Roof". Fra specialtjenestens historie forfatter Boltunov Mikhail Efimovich

Kapitel XVII. Angreb af fæstninger Her analyserer vi angrebet af fæstninger, naturligvis ikke ud fra et befæstningssynspunkt, men ud fra for det første den strategiske betydning af angrebet, for det andet valget mellem flere fæstninger og for det tredje , metoder til at dække belejringen Det er klart, hvad

Fra bogen The Other Side of War forfatter Sladkov Alexander Valerievich

Ødelæggelse af byer og landsbyer, plyndring af offentlig og privat ejendom Ved at udføre deres aggressive, rovdriftsplaner ødelagde nazisterne systematisk byer og landsbyer, ødelagde værdigenstande skabt af mange generationers arbejde og røvede civilbefolkningen.

Fra forfatterens bog

Brug af bombebestandige shelters (pilleæsker, miner, gamle fæstninger) vestfronten ret ofte opstod der en situation, hvor man af den ene eller anden grund integreret del Tysk forsvar var langtidsbefæstninger, der ikke blev ødelagt

Fra forfatterens bog

Konkurrence af "flyvende fæstninger" I 1942, da ingen endnu kunne sige med tillid til, hvem der ville vinde den rasende krig, fik Myasishchev og Tupolev til opgave at udvikle firemotors bombefly med M-71TK-M motorer, trykkabiner og kanonbevæbning . Blev spurgt

Fra forfatterens bog

"Planer over byer og befæstninger" Under borgerkrigen stod professionelle efterretningsofficerer i spidsen for de førende hvidgardesstatsformationer. Den første blandt dem var den øverstkommanderende for den russiske hær, infanterigeneral Mikhail Alekseev. Han blev

Fra forfatterens bog

Fra livet af små fæstninger er Grozny en støvet myretue. Biler, mennesker... Og checkpoints, der filtrerer deres strømme. Hvad er en vejspærring overhovedet? Formelt er dette ifølge reglerne en "hund på et reb." Men i livet er det en lille fæstning, et checkpoint på vejen. Checkpoint arkitektur

Byer er hærkirkegårde

I betragtning af militære konflikter af flere sidste årtier, må vi indrømme, at langt de fleste sammenstød finder sted i befolkede områder. Et eksempel på dette er kampene i Jugoslavien, Tjetjenien, Sydossetien, Libyen, Syrien osv. Årsagen hertil er efter min mening, at i de fleste af ovenstående konflikter stod fuldstændig ulige militærstyrker imod hinanden. På den ene side er der tale om oprørere med lette våben, på den anden side en regulær hær udstyret med tunge pansrede køretøjer og fly. Det siger sig selv, at oprørerne, der er i undertal og overskud, er tvunget til at lede efter mere fordelagtige stillinger. Og uanset hvad de siger, er en af ​​de mest fordelagtige stillinger bosættelser, især byer.

Nogle generaler hævder, at de ved hjælp af artilleri og luftfart kan jævne et befolket område med jorden og sætte en stopper for modstandsstyrkerne én gang for alle. Dette er ikke helt rigtigt af flere grunde.

For det første er det værd at huske Anden Verdenskrig og forsvaret af for eksempel Stalingrad eller Berlin. Så mange bomber og granater blev regnet ned over disse byer, at de ville være nok til en separat lokal krig. Og alligevel, efter razziaerne og beskydningen, fortsatte byruinerne med at reagere med kraftig ild. De skulle stadig ryddes med infanteri.

For det andet er tabene for den forsvarende side i byen meget lavere end i markforhold. Faktum er, at moderne højeksplosive fragmenteringsskaller indeholder tusindvis af skadelige elementer (inklusive særligt farlige - nåleformede). For eksempel giver hovedprojektilet 9M22U fra Grad SZO 3920 fragmenter. Hvis den eksploderer i et åbent område, efterlader sådan ammunition ingen chance for dem, der er inden for en radius af flere titusmeter. Men når den rammer en bygning, sker eksplosionen inde i rummet, og skaderne fra fragmenter reduceres kraftigt. Selvfølgelig er der i dette tilfælde en reel fare for at dø under murbrokkerne, men selv her skal det tages i betragtning, at moderne bygninger slet ikke er en slags afghanske adobe-skure, der smuldrer til støv fra et 30 mm kanonbrud . Moderne bygninger De har et ret seriøst styrkeniveau. Et tydeligt eksempel på dette er beskydningen af ​​Det Hvide Hus i Moskva fra tankkanoner i oktober 1993. Under denne beskydning overlevede bygningen, selvom tankpistolen, for en sikkerheds skyld, er 125 mm (til Grad SZO - 122 mm), og massen af ​​sprængstoffer i dets højeksplosive fragmenteringsprojektil er så meget som 5 kg (for Grad SZO - 4,5- 6,4 kg afhængigt af typen af ​​projektil).

For det tredje er forsvarerne af bosættelsen praktisk talt fri for angreb fra pansrede køretøjer. Ingen fornuftig militærleder ville blot introducere hende der. Det er netop her, den russiske hær begik en fejl under den første Tjetjeniens krig. Næsten al rustning blev brændt på byens gader. Det var simpelthen umuligt at beskytte det mod granatkastere, som blev affyret fra korte afstande fra beboelsesbygninger og kældre. Der blev taget hensyn til lektien, og under den anden tjetjenske kampagne stoppede alle pansrede køretøjer ved indgangene til byer og byer.

For det fjerde, når man forsvarer et befolket område, mister den angribende side (og dette er oftest den regulære hær) sin professionelle overlegenhed. Med andre ord reduceres træningen af ​​almindeligt militært personel til ingenting, og møder modstand fra militser, der opererer på territorium, som er velkendt for dem, og slår til fra de mest uventede steder og retninger.

For det femte hæmmer ødelagte bygninger markant fremrykningen af ​​de fremrykkende styrker og bliver en uoverstigelig hindring for pansrede køretøjer. Samtidig bliver ruiner med kældre og underjordiske tunneler bevaret under dem, hvorigennem byens kommunikationslinjer lægges, fremragende positioner for forsvarere.

Ovenstående indledning er lavet for at understrege: forsvaret af et befolket område er slet ikke en håbløs sag. Nå, faktisk, anbefalinger om selve forsvaret.

Så det vigtigste: krigere, der forsvarer et befolket område, skal tvinge fjenden til at handle i overensstemmelse med deres regler. Med andre ord, angreb de steder, hvor angriberne vil lide de største tab, og forsvarerne dermed de mindste. Sådanne steder er lange, godt skudte gader og pladser, blottet for ly.

Bygninger på sådanne gader (det vil sige de bygninger, hvor forsvarerne ikke vil være placeret) skal forberedes i overensstemmelse hermed, nemlig at vinduerne på de første etager skal blokeres, dørene til indgangene skal forstærkes og låses. Det er således nødvendigt at forhindre angriberne i at trænge ind, hvor de kan gemme sig. Mens de er under beskydning, er der ikke den mindste mulighed for at bryde døre ned og rive sprosser af vinduer, hvilket betyder, at angriberne vil forblive i det berørte område i lang tid.

For at fratage angriberne andre beskyttelsesrum bør alle biler evakueres fra gaderne i forvejen, tykke træer bør fældes og fjernes, hegn bør væltes, og skydesektorer bør ryddes.

Når du forsvarer et befolket område, bør du tage en meget tankevækkende tilgang til opførelsen af ​​barrikader og andre befæstninger. I intet tilfælde bør de tjene fjenden i tilfælde af tilfangetagelse.

Spærre lavet af pigtråd og minefelter, inklusive falske. Et falsk minefelt kan oprettes ved at bruge "ADVARSELMINER"-skilte og -skilte. De færreste vil vove at tjekke, om der rent faktisk er placeret miner i det udpegede område, eller om der er tale om en simpel provokation.

Når man forsvarer et befolket område, bør gravning af skyttegrave ikke forsømmes. De er meget mindre mærkbare end barrikader og giver meget bedre beskyttelse mod granateksplosioner, miner og granater. Derudover letter et netværk af skyttegrave og kommunikationspassager sikker, skjult bevægelse, evnen til konstant at skifte position og undslippe ild.

Udstyret med stærke skudpunkter spiller en nøglerolle i at organisere forsvaret. Det klareste eksempel på et sådant punkt er det berømte Pavlovs hus. For dem vælges som regel kraftfulde sten (for eksempel stalinistiske) eller armerede betonbygninger, fra hvis vinduer brede ildsektorer åbner. De er yderligere forstærket med sandsække, stakke af mursten, tykke jernplader, jordvolde og maskingeværer installeret. Støttepunkterne understøttes af maskingeværskytter, snigskytter og granatkastere fra andre bygninger. Støttebygninger og støttebygninger bør forbindes med hinanden med barrikader eller skyttegrave, og derved gøre dem til et enkelt befæstet område.

Bør gives Særlig opmærksomhed camouflage skydepunkter, fordi uventet maskingeværild i de allerførste minutter af kampen kan ødelægge op til 30 % af fjendens mandskab.

Når man forbereder sig på at skyde fra vinduer, skal det tages i betragtning, at et maskingevær med stor kaliber (f.eks. en 12,7 mm NSV "Utes") er i stand til at trænge igennem indvendige indvendige vægge og tyndt murværk under vinduer (nicher, hvor der opvarmes radiatorer er installeret). Derfor bør du, når du skyder og observerer, kun gå i dækning bag tykke bærende vægge eller styrke din position yderligere.

Forsvarernes liv kan også reddes ved viden om, at de mest holdbare og beskyttede mod ødelæggelsessteder i enhver bygning er trappeopgange og reposer. Hvis du ikke havde tid til at nå kælderen eller bombeskjulet, så er det her, du skal søge ly for et artilleri- eller bombeangreb.

Nu et par ord om taktik. Forsvarere bør ikke placere alle deres styrker i forreste positioner. Der skal oprettes en eller endnu bedre flere mobile, velbevæbnede afdelinger. Fjenden lancerer ekstremt sjældent et angreb på byen fra alle retninger samtidigt; højst sandsynligt vil det være et eller to områder, hvortil en forstærkningsgruppe straks skal ankomme.

P.S. Hvis konflikten mellem forsvarerne af et befolket område og de fremrykkende militærenheder endnu ikke er gået ind i brandfasen og kun er begrænset til protester, spærrer civilbefolkningen ofte byens gader. Som regel er der meget flere lokale beboere end militært personel, så sidstnævnte kan kun udføre deres opgave ved hjælp af pansrede køretøjer. Den mest realistiske måde at standse pansrede køretøjer på er at blokere udsynet af føreren af ​​en kampvogn, infanterikampkøretøj eller pansret mandskabsvogn. Dette kan gøres ved hjælp af enhver jakke eller regnfrakke. En sådan blokering af visningsanordninger er imidlertid ikke særlig pålidelig og kan let fjernes af besætningen. Derfor er der en anden mulighed. Brillerne til visningsapparater kan males over med en spraydåse eller uden videre knække dem på dem glaskrukke med olie eller nitromaling. De pansrede køretøjer vil med garanti blive stoppet, og det vil tage besætningen mere end en time at fjerne denne forurening.

I løbet af årene med den store patriotiske krig, især i dens første periode, fik den sovjetiske hær rig erfaring med at organisere og gennemføre forsvaret af byer.

Kampen om byerne var vigtig for de stridende parter og blev gennemført med enestående ihærdighed, da de var økonomiske, politiske og kulturelle centre, kommunikations-knudepunkter og indeholdt mange lagre af færdige produkter, råvarer og andre værdigenstande. Derfor er det ikke tilfældigt, at fjenden søgte at erobre byerne først, og de sovjetiske tropper, sammen med befolkningen, standhaftigt og stædigtforsvarede dem og udviste dedikation og heltemod.

I begyndelsen af ​​krigen brugte vores formationer og enheder, når de forsvarede byer, den taktik, de havde trænet i førkrigsårene. Dens hovedbestemmelser blev fastlagt i forskrifter, manualer og akademiske lærebøger (Temporary Field Regulations of the Red Army, 1936). Forsvaret af byer blev i dem betragtet som militære operationer under særlige forhold. Det blev anset for at være tilrådeligt at inkludere befolkede områder i det generelle system for forsvar af tropper, da de bidrager, som det blev understreget i reglementet, til stabiliteten af ​​defensive stillinger.

En infanteribataljon forsvarede normalt flere bygninger eller en lille blok, et regiment - en eller flere sådanne blokke. Forskrifterne lagde stor vægt på organiseringen af ​​ildsystemet, især flerlagssystemer, anbefalinger blev givet om placering af ildvåben, samspillet mellem forskellige typer våben, og skydningsmetoder og ildtyper blev angivet.


I kampen mod fjendens infanteri og kampvogne var det nødvendigt i vid udstrækning at bruge forskellige tekniske forhindringer og forhindringer, dækket af håndvåben. Gader, der ikke bruges til manøvre og bevægelse, bør spærres af med barrikader og murbrokker. Der blev lagt stor vægt på oprettelse af minefelter, konstruktion af huler, pindsvin, panserværnsgrøfter, opgravning af gader osv. Man mente, at alle bygninger skulle forberedes til allsidigt forsvar. En stor eller flere mellemstore og små bygninger blev slået sammen til en højborg. Forsvaret af en by eller by skulle udføres aktivt og stædigt forsvare hvert hus og hvert kvarter.


En analyse af forsvaret af Odessa, Kyiv, Sevastopol, Leningrad, Smolensk, Mogilev, Stalingrad, Tula og andre byer viser, at det ved tilgangen til byen blev bygget som et positionelt forsvar af felttropper og inde i det - på princippet forsvar af fæstninger.

Under forsvaret af Odessa blev der for eksempel oprettet tre defensive linjer: den forreste linje var 80 km lang (20-25 km fra byen), hovedlinjen var 42 km lang (i en afstand på 8-14 km), og bybanen lå direkte langs udkanten. Forsvaret var opdelt i tre sektorer: Øst, Vest og Syd, hver af dem blev ledet af

kommandant Sortehavskysten blev forsvaret af flåden. Inden for byen var der et helt system af defensive strukturer såsom barrikader, bunkere, panserhætter, befæstede huse osv.

Således blev der ved indflyvningerne til Odessa skabt et flerlinjeforsvar, der omkransede byen i en halvring og med dens flanker hvilende på kysten.

Under forsvaret af Sevastopol blev fire defensive linjer opført: en fremadgående linje - 40 km lang (i en afstand af 16-17 km fra byen); hoved - op til 30 km (12-14 km); bag - foran op til 25 km (5-8 km fra byen); urban - strækker sig direkte langs udkanten. Grænserne hvilede på kysten. Sevastopol blev omdannet til en fæstning. Hele forsvaret var opdelt i fire sektorer: 1, 2, 3 og 4, som hver blev forsvaret af en forstærket riffeldivision. Delingschefer blev udnævnt til sektorkommandanter.

Forsvaret af Leningrad bestod af tre defensive linjer (kredsløb): tropperne fra den første var i direkte kontakt med fjenden, den anden var udstyret langs den ydre ring af den cirkulære jernbane og behandlede hærenes anden lag, den tredje passerede direkte langs udkanten. Grænserne var forbundet med afskæringspositioner:

Irinovskaya, Shlisselburgskaya, Dubrovskaya, Shusharskaya osv. Selve byen blev forvandlet til en fæstning og opdelt i syv sektorer: Kirovsky, Moskva, Vyborgsky, Primorsky, Volodarsky, Krasnogvardeysky og Østersøflådens sektor. Hver af dem havde forsvarscentre og højborge.

Forsvaret af andre byer (Kiev, Tula, Stalingrad) blev bygget på omtrent samme måde. Den eneste forskel var i antallet af defensive linjer, sektorer og deres navne.

I feltforsvaret var alle linjer udstyret med bataljonsområder, kompagni- og delingsstyrkepunkter, hvori der var skyttegrave, kommunikationsgrave, træ-jord, armeret beton og panserskydepladser, panserværnsgrøfter, scarps, huler, wire-barrierer, panserværns- og antipersonelminefelter osv. Feltforsvaret af tropper blev i en række tilfælde styrket ved befæstededistrikter. Dette var tilfældet under forsvaret af Kiev, Odessa, Sevastopol og Leningrad. Pilleæsker, bunkere, pansrede kasketter og andre strukturer gjorde den mere stabil og holdbar. Det er vigtigt at bemærke, at til at begynde med var forsvaret af vores byer som regel af fokus. Der var betydelige huller mellem de stærke punkter og bataljonsområderne, dækket af maskingeværild og barrierer. Efterfølgende blev det til en skyttegrav.

Det særlige ved ildsystemet i forsvaret af byer var, at det var baseret på maskingevær- og artilleriild, og ikke håndvåbenild. Dette blev forklaret af det faktum, at der til forsvaret af riffeldivisioner nær Kiev, Sevastopol, Leningrad og andre byer blev brugt separate maskingevær- og artilleribataljoner (OPAB), der besatte stærke ingeniørstrukturer. For eksempel forsvarede 15 OPAB'er i ni divisioner af den 42. og 55. armé nær Leningrad.

For at bedømme organisationen af ​​ildsystemet, lad os give det mest oplagte eksempel fra forsvaret af 70. og 90. riffeldivisioner af den 55. armé nær Leningrad. Kampformationerne af divisionerne og deres regimenter blev bygget i to lag. Bredde af 70. divisions forsvarszonevar 4,5, og den 90. var 4 km. De modtog relativt smalle bånd (styrken af ​​divisionerne var henholdsvis 43 og 30 procent), fordi de forsvarede en af ​​de kritiske retninger: Pushkin-Leningrad, og deres frontlinje lå kun 8-10 km fra byens centrum. Divisionerne blev forstærket af 70. - 247. og 292. separate maskingevær- og artilleribataljon og det 55. separate riffelregiment; 90. - 267. separate maskingevær- og artilleribataljon. I alt talte de henholdsvis 180 og 80 lette og tunge maskingeværer, hvilket gjorde det muligt at skabe en gennemsnitlig tæthed på 40 til 20 enheder per 1 km front.Antallet af artilleri i divisionerne (under hensyntagen til forstærkninger) var : i 70. - 229, i 90. - 115 kanoner og morterer af alle kaliber. Dens tæthed var henholdsvis 50 og 22 enheder pr. 1 km front. Total

divisioner havde 90 og 40 kraftige skydepladser langs 1 km fra fronten. Det skal også bemærkes, at tanke også var inkluderet i brandsystemet: i den 70. division var der 12, og i den 90. - 13 enheder ( forskellige typer). De blev brugt til bagholdsild langs de vigtigste motorveje, der førte til Leningrad. På nogenlunde samme måde, med mindre afvigelser, blev brandsystemet organiseret under forsvaret af Kyiv, Tula, Sevastopol og Stalingrad.

Erfaringerne fra den første periode af den store patriotiske krig viser, at den fascistiske tyske kommando sendte store tankgrupper, støttet af et betydeligt antal fly, for at erobre vores byer. For eksempel blev 1st Tank Group tildelt til at erobre Kiev. Leningrad - 3. kampvognsgruppe, Tula - 2. kampvognshær. Stalingrad-4. kampvognshær. Udover, betydeligt beløb Der var også kampvogne i felthærene, der angreb byer. Derfor blev der skabt et stærkt anti-tank- og luftforsvar for at bekæmpe kampvogne og fly. Ved beskyttelse af byer blev panserværnsforsvar således grundlaget for alt forsvar. Det blev skabt i fuld dybde med massen af ​​panserværnsvåben i tankfarlige retninger. Samtidig blev kompagniområder og bataljonsforsvarsenheder placeret i kampvognstilgængeligt terræn indrettet som panserværnsområder og -enheder. Panserværnsforsvar af byer omfattede et overvågnings- og varslingssystem, artilleri, morter og kampvognsild i kombination med minefelter, naturlige og kunstige panserværnshindringer. Det omfattede også foranstaltninger til at beskytte mandskab og ammunition.

Grundlaget for panserværnsbeskyttelse var ilden fra panserværnskanoner. Deres tæthed var fra 2 til 5 kanoner pr. 1 km front. I forsvaret af en række byer blev anti-tank stærke punkter (ATOP) skabt ud fra artilleri, der blev brugt til at bekæmpe fjendtlige kampvogne. De bestod af 2 til 4 kanoner af forskellig kaliber og var placeret inden for bataljonsområder, takket være hvilke de kunne interagere tættere med infanteri, kampvogne og understøttende artilleri. Vi ser sådan et panserværnssystem i Sevastopol og Tula. Kiev. Mogilev, Luga, Leningrad, Stalingrad. I en række tilfælde blev PTOP'er kombineret til panserværnsenheder (Tula, Leningrad, Stalingrad).

Molotovcocktails blev meget brugt i riffeldivisioner og regimenter,panserværnsgranater, rygsækflammekastere, ampuller, kampvogne, samt antiluftartilleri og artilleri fra indirekte skydestillinger. Siden 1942, på grund af masseproduktion, begyndte antitankrifler også at blive meget brugt.

Panserværnsreserver blev oprettet. Deres sammensætning var forskellig - fra batteri til division. De var placeret i kampvognsfarlige retninger og forberedte som regel tre indsættelseslinjer på de sandsynlige fremrykningsretninger for fjendtlige kampvogne og stærke punkter i koncentrationsområdet.

En vigtig rolle i anti-tank forsvar blev spillet af et system af tekniske forhindringer: anti-tank minefelter, landminer, grøfter, scarps og counter-scarps, huler, pindsvin, murbrokker, barrikader. Karakteristisk for byforsvar er den høje tæthed og dybde af tekniske barrierer.

Erfaringerne fra kampoperationer i byer viste, at mens kamptaktikken for enheder og formationer på defensive linjer (kredsløb) placeret på indflyvningerne til byen adskilte sig lidt fra den sædvanlige felttaktik, så havde den i selve byen væsentlige træk.

Kampen i byen var som regel opdelt i kampe med små enheder og individuelle grupper af forskellige sammensætninger. Et typisk eksempel på en lille taktisk gruppes kamp er garnisonen i Pavlovs Hus i Stalingrad. Dette er bevis på, at sådanne grupper var den vigtigste taktiske celle i forsvaret af individetbygninger og endda etager.

Fremkomsten af ​​taktiske grupper er resultatet af den naturlige udvikling af forsvarstaktik i byen. De objektive årsager til deres udseende var: detaljerne ved de genstande, der blev forsvaret, for hvilke en eller anden regulær enhed med dens organisation, våben og udstyr ikke altid er egnet til at holde, den særlige spænding og karakter af kampene uden en klart defineret front linje adskilte enhederne i separate grupper, ofte forsvarede bygninger i den bagerste fjende; væsentligtab, der tvang resterne af kompagnier, bataljoner og nogle gange regimenter og endda divisioner til at blive forenet i separate grupper (afdelinger); hyppige modangreb i kampen om en etage, en indgang, et hus, hvilket krævede oprettelse af overfaldsgrupper, som efterfølgende gik videre med at forsvare de erobrede genstande.

Et vigtigt træk ved taktikken var nærkamp. Små enheder var konstant klar til at åbne ild, bred anvendelse granater og flasker med en brandfarlig blanding, herunder til bekæmpelse af fjendtlige kampvogne. Forsvaret af store bygninger blev udført af flere enheder, grupper og afdelinger. De forenede sig i garnisoner, ledet af kommandanter (seniorkommandører), og kæmpede en lang og stædig kamp efter princippet om all-round forsvar. Når man kæmpede i bygninger, var siderne adskilt af en væg, trappeopgang eller gulvplade. Under sådanne forhold var nærkamp det eneste middel til at opnå succes. Ofte måtte det ikke foregå så meget i en bygning som i ruiner. Det var for eksempel tilfældet i Stalingrad, hvor alle bybygninger, der blev holdt af sovjetiske soldater, blev ødelagt af tyske fly. Ifølge erfaringerne fra Stalingrad blev grupper på 5-10 til 20-30 personer med maskingeværer, maskingeværer, panserværnsrifler og i nogle tilfælde morterer og snigskytterifler tildelt til at forsvare bygninger. Grupperne fik, når det var muligt, tilstrækkelig ammunition (inklusive granater), vand og mad.

Forsvarsaktivitet kom til udtryk i modangreb, massive artilleriangreb, systematisk rettet ild fra håndvåben, snigskytteaktioner og manøvrer af styrker og midler. Fra krigens første dage blev modangreb i vid udstrækning brugt i forsvaret af byer. For eksempel blev Przemysl den 22. og 23. juni 1941 taget til fange af fjenden tre gange, og hver gang drev enheder fra 99. infanteridivision og grænsevagtsenheder ham ud af byen.

Modangreb blev udført ikke kun for blokke, men også for individuelle bygninger, etager, trapper og som regel små enheder, såvel som specielle overfaldsgrupper, hvis rolle var støt stigende. Det skyldtes også, at fjenden også optrådte i små grupper på 30-40 personer.

Kampene i byen fandt normalt sted under forhold med massive brande og ødelæggelser som følge af massive luft- og artilleriangreb. Under brande blev brand-, overvågnings- og kontrolsystemet forstyrret og skabte nogle gange panik blandt befolkningen og de tropper, der forsvarede det. Bekæmpelse af brande var et vanskeligt problem.

Ud over specialoprettede hold var det nødvendigt at inddrage hele enheder i slukning, men der opstod vanskeligheder med at forsyne dem med brandslukningsudstyr. Behovet for at udvikle et sammenhængende system til at udføre kampoperationer under forhold med massive brande og ødelæggelse er dukket op.

Erfaringen med at forsvare Mogilev, Tula, Sevastopol og Stalingrad viste, at kommando og kontrol af tropper under forsvaret af byer havde sine egne karakteristika på grund af tilstedeværelsen af ​​et stort antal isolerede små enheder og grupper (garnisoner) såvel som kompleksiteten i at organisere kommunikation og observation. Under disse forhold var kommando- og observationsposter for enheder og underenheder så tæt som muligt på tropperne. Netværket af observationspunkter steg markant. De blev skabt på loftet af høje bygninger, fabriksskorstene og kirkeklokketårne.

Nogle spørgsmål om byforsvarstaktik har ikke mistet deres relevans under moderne forhold.