Kodenavn citadel. Operation Citadel: hvorfor tyskerne tabte slaget ved Kursk

Typer af maling til facader
Tab Defensiv fase:

Deltagere: Central Front, Voronezh Front, Steppe Front (ikke alle)
Uigenkaldelig - 70 330
Sanitet - 107 517
Operation Kutuzov: Deltagere: Vestfronten(venstre fløj), Bryansk Front, Central Front
Uigenkaldelig - 112 529
Sanitet - 317 361
Operation "Rumyantsev": Deltagere: Voronezh Front, Steppe Front
Uigenkaldelig - 71 611
Sanitet - 183 955
General i kampen om Kursk-afsatsen:
Uigenkaldelig - 189 652
Sanitet - 406 743
I slaget ved Kursk generelt
~ 254 470 dræbt, taget til fange, savnet
608 833 såret, syg
153 tusind håndvåbenenheder
6064 kampvogne og selvkørende kanoner
5245 kanoner og morterer
1626 kampfly

Ifølge tyske kilder 103 600 dræbt og savnet på hele østfronten. 433 933 såret. Ifølge sovjetiske kilder 500 tusind samlede tab på Kursk afsats.

1000 kampvogne ifølge tyske data, 1500 - ifølge sovjetiske data
mindre 1696 flyvemaskiner

Den store patriotiske krig
Invasion af USSR Karelen Arktis Leningrad Rostov Moskva Sevastopol Barvenkovo-Lozovaya Kharkiv Voronezh-Voroshilovgrad Rzhev Stalingrad Kaukasus Velikie Luki Ostrogozhsk-Rossosh Voronezh-Kastornoye Kursk Smolensk Donbass Dnjepr Højre bred Ukraine Leningrad-Novgorod Krim (1944) Hviderusland Lviv-Sandomir Iasi-Chisinau Østlige Karpater Baltikum Kurland Rumænien Bulgarien Debrecen Beograd Budapest Polen (1944) Vestlige Karpater Østpreussen Nedre Schlesien Østpommern Øvre Schlesien Vene Berlin Prag

Den sovjetiske kommando besluttede at føre et defensivt slag, udmatte fjendens tropper og besejre dem og lancere modangreb på angriberne på et kritisk tidspunkt. Til dette formål blev der skabt et dybt lagdelt forsvar på begge sider af Kursk-udspringet. I alt 8 defensive linjer blev skabt. Den gennemsnitlige minedriftstæthed i retning af forventede fjendtlige angreb var 1.500 panserminer og 1.700 antipersonelminer for hver kilometer af fronten.

I vurderingen af ​​parternes styrker i kilderne er der stærke uoverensstemmelser forbundet med forskellige definitioner af slagets omfang af forskellige historikere, samt forskelle i metoderne til registrering og klassificering af militært udstyr. Ved vurdering af den røde hærs styrker er den største uoverensstemmelse relateret til inklusion eller udelukkelse af reserven - Steppefronten (ca. 500 tusinde mandskab og 1.500 kampvogne) fra beregningerne. Følgende tabel indeholder nogle skøn:

Skøn over parternes styrker før slaget ved Kursk ifølge forskellige kilder
Kilde Personale (tusinder) Tanks og (nogle gange) selvkørende kanoner Kanoner og (nogle gange) morterer Fly
USSR Tyskland USSR Tyskland USSR Tyskland USSR Tyskland
RF Forsvarsministeriet 1336 over 900 3444 2733 19100 omkring 10000 2172
2900 (inkl
Po-2 og lang rækkevidde)
2050
Krivosheev 2001 1272
Glanz, Hus 1910 780 5040 2696 eller 2928
Müller-Gill. 2540 eller 2758
Zett., Frankson 1910 777 5128
+2688 "reservepriser"
i alt mere end 8000
2451 31415 7417 3549 1830
KOSAVE 1337 900 3306 2700 20220 10000 2650 2500

Intelligensens rolle

Det skal dog bemærkes, at tilbage den 8. april 1943 forudsagde G. K. Zhukov, baseret på data fra efterretningstjenesterne fra Kursk-fronterne, meget præcist styrken og retningen af ​​tyske angreb på Kursk Bulge:

...Jeg tror, ​​at fjenden vil iværksætte de vigtigste offensive operationer mod disse tre fronter, så han, efter at have besejret vores tropper i denne retning, vil få manøvrefrihed til at omgå Moskva i den korteste retning.
2. Tilsyneladende vil fjenden på det første trin, efter at have samlet det maksimale af sine styrker, inklusive op til 13-15 kampvognsdivisioner, med støtte fra et stort antal fly, angribe med sin Oryol-Krom-gruppering uden om Kursk fra nordøst og ved Belgorod-Kharkov-grupperingen udenom Kursk fra sydøst.

Selvom den nøjagtige tekst af "Citadel" faldt på Stalins skrivebord tre dage før Hitler underskrev den, blev den tyske plan fire dage før indlysende for den højeste sovjetiske militærkommando.

Kursk defensive operation

Den tyske offensiv begyndte om morgenen den 5. juli 1943. Da den sovjetiske kommando vidste nøjagtigt starttidspunktet for operationen, kl. 03.00 (den tyske hær kæmpede på Berlin-tid - oversat til Moskva kl. 05.00), 30-40 minutter før operationens start, var der modforberedelse af artilleri og luftfart udført.

Inden start på landoperationen, kl. 06.00 vores tid, indledte tyskerne også et bombe- og artilleriangreb på de sovjetiske forsvarslinjer. De kampvogne, der gik i offensiven, mødte straks alvorlig modstand. Hovedslaget på den nordlige front blev givet i retning af Olkhovatka. Efter ikke at have opnået succes, flyttede tyskerne deres angreb i retning af Ponyri, men selv her var de ikke i stand til at bryde igennem det sovjetiske forsvar. Wehrmacht var kun i stand til at rykke frem 10-12 km, hvorefter den 9. tyske armé fra 10. juli, efter at have mistet op til to tredjedele af sine kampvogne, gik i defensiven. På sydfronten var de vigtigste tyske angreb rettet mod områderne Korocha og Oboyan.

5. juli 1943 Dag ét. Forsvar af Cherkasy.

For at fuldføre den tildelte opgave skulle enheder fra det 48. kampvognskorps på den første dag af offensiven (Dag "X") bryde ind i forsvaret af den 6. garde. A (generalløjtnant I.M. Chistyakov) i krydset mellem 71. Guards Rifle Division (oberst I.P. Sivakov) og 67. Guards Rifle Division (oberst A.I. Baksov), indtager den store landsby Cherkasskoe og laver et gennembrud med pansrede landsbyenheder i retning mod de pansrede landsbyenheder. af Yakovlevo. Den offensive plan for 48. tankkorps bestemte, at landsbyen Cherkasskoe skulle erobres kl. 10.00 den 5. juli. Og allerede den 6. juli enheder fra den 48. kampvognshær. skulle nå byen Oboyan.

Men som et resultat af de sovjetiske enheders og formationers handlinger, deres mod og udholdenhed, såvel som deres forhåndsforberedelse af forsvarslinjer, blev Wehrmachts planer i denne retning "væsentligt justeret" - 48 Tank Tank nåede slet ikke Oboyan .

De faktorer, der bestemte det uacceptabelt langsomme fremrykningstempo for 48. kampvognskorps på offensivens første dag, var den gode tekniske forberedelse af området af sovjetiske enheder (fra panserværnsgrøfter næsten gennem hele forsvaret til radiokontrollerede minefelter) , ild fra divisionsartilleri, vagtmorterer og angrebsflys aktioner mod dem, der er akkumuleret foran tekniske barrierer til fjendtlige kampvogne, kompetent placering af panserværnsstyrkepunkter (nr. 6 syd for Korovin i 71. vagtrifledivision, nr. 7 sydvest for Cherkassky og nr. 8 sydøst for Cherkassky i 67. Guards Rifle Division), hurtig reorganisering af kampformationerne i 196. Gardebataljoner .sp (oberst V.I. Bazhanov) i retning af fjendens hovedangreb syd for Cherkassy, rettidig manøvre af divisionens (245 afdeling, 1440 mellemrum) og hæren (493 iptap, såvel som den 27. brigade af oberst N.D. Chevola) panserværnsreserve, relativt vellykkede modangreb på flanken af ​​de kilede enheder af 3. TD og 11. TD med involvering af styrker fra 245 detachementer (oberstløjtnant M.K. Akopov, 39 kampvogne) og 1440 sap (oberstløjtnant Shapshinsky, 8 SU-76 og 12 SU-122), samt ikke fuldstændigt undertrykte modstand fra resterne den militære forpost i den sydlige del af landsbyen Butovo (3 baht. 199. Garderegiment, kaptajn V.L. Vakhidov) og i området for arbejderkaserne sydvest for landsbyen. Korovino, som var startpositionerne for offensiven af ​​det 48. kampvognskorps (erobringen af ​​disse startpositioner var planlagt til at blive udført af specielt tildelte styrker fra 11. kampvognsdivision og 332. infanteridivision ved udgangen af ​​dagen den 4. juli , det vil sige på dagen for "X-1", men modstanden fra kampforposten blev aldrig helt undertrykt ved daggry den 5. juli). Alle de ovennævnte faktorer påvirkede både koncentrationshastigheden af ​​enhederne i deres indledende positioner før hovedangrebet og deres fremskridt under selve offensiven.

Et maskingeværbesætning skyder mod fremrykkende tyske enheder

Også tempoet i korpsets fremrykning var påvirket af den tyske kommandos mangler i planlægningen af ​​operationen og dårligt udviklet samspil mellem kampvogns- og infanterienheder. Især divisionen "Stortyskland" (W. Heyerlein, 129 kampvogne (heraf 15 Pz.VI kampvogne), 73 selvkørende kanoner) og de 10 panserbrigader knyttet til den (K. Decker, 192 kamp og 8 Pz .V kommando kampvogne) under de nuværende forhold Kampen viste sig at være klodsede og ubalancerede formationer. Som følge heraf var størstedelen af ​​kampvognene i løbet af den første halvdel af dagen overfyldt i smalle "korridorer" foran tekniske barrierer (det var især svært at overvinde den sumpede panserværnsgrøft syd for Cherkasy) og kom under et kombineret angreb sovjetisk luftfart(2. VA) og artilleri - fra PTOP nr. 6 og nr. 7, 138 Guards Ap (oberstløjtnant M.I. Kirdyanov) og to regimenter fra den 33. afdeling (oberst Stein), led tab (især blandt officerer), og var ikke i stand til at indsætte i overensstemmelse med den offensive tidsplan på tanktilgængeligt terræn ved Korovino-Cherkasskoye-linjen for et yderligere angreb i retning af den nordlige udkant af Cherkassy. Samtidig måtte infanterienheder, der havde overvundet panserværnsbarrierer i den første halvdel af dagen, hovedsageligt stole på deres egen ildkraft. Så f.eks. befandt kampgruppen af ​​3. bataljon af Fusilier Regiment, som var i spidsen for angrebet af VG-divisionen, på tidspunktet for det første angreb sig uden kampvognsstøtte overhovedet og led betydelige tab. Med enorme panserstyrker var VG-divisionen faktisk ude af stand til at bringe dem i kamp i lang tid.

Den resulterende overbelastning på fremrykningsruterne resulterede også i den utidige koncentration af artillerienheder fra 48. Tankkorps i skydestillinger, hvilket påvirkede resultaterne af artilleriforberedelsen før angrebets start.

Det skal bemærkes, at chefen for den 48. Tank Tank blev gidsel for en række fejlagtige beslutninger fra sine overordnede. Knobelsdorffs mangel på en operativ reserve havde en særlig negativ indflydelse - alle afdelinger af korpset blev bragt i kamp næsten samtidigt om morgenen den 5. juli, hvorefter de i lang tid blev trukket ind i aktive fjendtligheder.

Udviklingen af ​​offensiven for det 48. tankkorps på dagen den 5. juli blev i høj grad lettet af: aktive aktioner fra ingeniør-angrebsenheder, luftfartsstøtte (mere end 830 udflugter) og overvældende kvantitativ overlegenhed i pansrede køretøjer. Det er også nødvendigt at bemærke de proaktive handlinger fra enheder i 11. TD (I. Mikl) og 911. afdeling. division af overfaldskanoner (overvinde en stribe tekniske forhindringer og nå den østlige udkant af Cherkassy med en mekaniseret gruppe af infanteri og sappere med støtte fra overfaldskanoner).

En vigtig faktor i succesen for tyske kampvognsenheder var det kvalitative spring i kampegenskaberne for tyske pansrede køretøjer, der fandt sted om sommeren. Allerede under den første dag af den defensive operation på Kursk Bulge blev den utilstrækkelige kraft af panserværnsvåben i tjeneste med de sovjetiske enheder afsløret, da man kæmpede mod både de nye tyske kampvogne Pz.V og Pz.VI og moderniserede ældre kampvogne mærker (omkring halvdelen af ​​de sovjetiske panserværnskampvogne var bevæbnet med 45 mm kanoner, kraften fra 76 mm sovjetiske felt- og amerikanske tankkanoner gjorde det muligt effektivt at ødelægge moderne eller moderniserede fjendtlige kampvogne i afstande to til tre gange mindre end sidstnævntes effektive skydeområde; tunge kampvogne og selvkørende enheder på det tidspunkt var praktisk talt fraværende, ikke kun i de kombinerede våben 6th Guards A, men også i 1. tankarmé af M.E. Katukov, som besatte den anden forsvarslinje bagved det).

Først efter at hovedparten af ​​kampvognene om eftermiddagen havde overvundet panserværnsbarriererne syd for Cherkassy og afvist en række modangreb fra sovjetiske enheder, var enhederne i VG-divisionen og 11. panserdivision i stand til at klynge sig til den sydøstlige og sydvestlige udkant af landsbyen, hvorefter kampene rykkede over i gadefasen. Omkring kl. 21.00 gav divisionskommandant A.I. Baksov ordre om at trække enheder fra 196. Garderegiment tilbage til nye stillinger nord og nordøst for Cherkassy, ​​samt til centrum af landsbyen. Da enheder fra 196. Garderegiment trak sig tilbage, blev minefelter anlagt. Omkring 21:20 brød en kampgruppe af grenaderer fra VG-divisionen med støtte fra Panthers fra den 10. brigade ind i landsbyen Yarki (nord for Cherkassy). Lidt senere lykkedes det den 3. Wehrmacht TD at erobre landsbyen Krasny Pochinok (nord for Korovino). Således blev dagens resultat for Wehrmachts 48. kampvogn en kile ind i den første forsvarslinje af 6. garde. Og ved 6 km, hvilket faktisk kan betragtes som en fiasko, især på baggrund af de resultater, der blev opnået om aftenen den 5. juli af tropperne fra 2. SS-panserkorps (der opererer mod øst parallelt med 48. kampvognskorps), som var mindre mættet med pansrede køretøjer, som formåede at bryde igennem den første forsvarslinje af 6. garde. EN.

Den organiserede modstand i landsbyen Cherkasskoe blev undertrykt omkring midnat den 5. juli. Tyske enheder var dog først i stand til at etablere fuldstændig kontrol over landsbyen om morgenen den 6. juli, det vil sige, da korpset ifølge offensivplanen allerede skulle nærme sig Oboyan.

71st Guards SD og 67th Guards SD, der ikke besidder store kampvognsformationer (til deres rådighed var kun 39 amerikanske kampvogne af forskellige modifikationer og 20 selvkørende kanoner fra 245. detachement og 1440 glanders) holdt i området ​landsbyerne Korovino og Cherkasskoe fem for omkring en dag fjendtlige divisioner (tre af dem er kampvognsdivisioner). I slaget den 5. juli i Cherkassy-regionen udmærkede soldaterne og befalingsmændene fra den 196. og 199. garde sig især. riffelregimenter af 67. garde. divisioner. Kompetente og virkelig heroiske handlinger fra soldaterne og cheferne for 71. Garde SD og 67. Garde SD tillod kommandoen af ​​den 6. Garde. Og rettidigt, træk hærens reserver op til det sted, hvor enheder fra 48. tankkorps er kilet fast i krydset mellem 71. garde SD og 67. garde SD og forhindre et generelt sammenbrud af forsvaret i dette område sovjetiske tropper i de følgende dage af den defensive operation.

Som et resultat af fjendtlighederne beskrevet ovenfor ophørte landsbyen Cherkasskoe praktisk talt med at eksistere (ifølge efterkrigstidens øjenvidneberetninger: "det var et månelandskab").

Det heroiske forsvar af landsbyen Cherkassk den 5. juli - et af de mest succesrige øjeblikke i slaget ved Kursk for de sovjetiske tropper - er desværre en af ​​de ufortjent glemte episoder af den store patriotiske krig.

6. juli 1943 Dag to. Første modangreb.

Ved slutningen af ​​offensivens første dag var 4. TA trængt ind i forsvaret af 6. garder. Og til en dybde på 5-6 km i den offensive sektor på 48 TK (i området ved landsbyen Cherkasskoe) og på 12-13 km i sektionen af ​​2 TK SS (i Bykovka - Kozmo- Demyanovka-området). Samtidig formåede divisionerne af 2. SS panserkorps (Obergruppenführer P. Hausser) at bryde igennem hele dybden af ​​den første forsvarslinje for de sovjetiske tropper, og skubbe enheder fra 52. garde SD (oberst I.M. Nekrasov) tilbage. , og nærmede sig fronten 5-6 km direkte til den anden forsvarslinje besat af 51st Guards Rifle Division (generalmajor N. T. Tavartkeladze), og gik i kamp med sine avancerede enheder.

Den højre nabo til 2. SS Panserkorps - AG "Kempf" (W. Kempf) - fuldførte dog ikke dagens opgave den 5. juli og mødte stædig modstand fra enheder af 7. garde. Og derved blottede højre flanke af 4. kampvognshær, der var rykket frem. Som et resultat blev Hausser tvunget fra 6. juli til 8. juli til at bruge en tredjedel af styrkerne i sit korps, nemlig Death's Head infanteridivisionen, til at dække sin højre flanke mod 375. infanteridivision (oberst P. D. Govorunenko), hvis enheder præsterede. glimrende i kampene den 5. juli.

Ikke desto mindre tvang den succes, som Leibstandarte-divisionerne og især Das Reich havde opnået, kommandoen over Voronezh-fronten, under forhold, hvor situationen ikke var fuldstændig klar, til at træffe forhastede gengældelsesforanstaltninger for at stoppe det gennembrud, der var dannet i den anden forsvarslinje. fronten. Efter beretning fra chefen for 6. garde. Og Chistyakova om tingenes tilstand på venstre flanke af hæren, Vatutin med sin ordre overfører den 5. vagt. Stalingrad kampvogn (generalmajor A. G. Kravchenko, 213 kampvogne, hvoraf 106 er T-34 og 21 er Mk.IV "Churchill") og 2 vagter. Tatsinsky Tank Corps (oberst A.S. Burdeyny, 166 kampklare kampvogne, hvoraf 90 er T-34 og 17 er Mk.IV Churchill) underordnet chefen for den 6. garde. Og han godkender hans forslag om at iværksætte modangreb på de tyske kampvogne, der brød igennem 51. garde SDs stillinger med styrkerne fra 5. garde. Stk og under bunden af ​​hele den fremrykkende kile 2 tk SS styrker af 2 vagter. Ttk (direkte gennem kampformationerne i 375. infanteridivision). Især om eftermiddagen den 6. juli tildelte I.M. Chistyakov chefen for den 5. vagt. CT til generalmajor A. G. Kravchenko opgaven med at trække sig tilbage fra det defensive område, han besatte (hvor korpset allerede var klar til at møde fjenden ved hjælp af taktikken med bagholdsangreb og panserværnsstyrkepunkter) hoveddelen af ​​korpset (to af tre brigader og et tungt gennembruds kampvognsregiment), og et modangreb fra disse styrker på flanken af ​​Leibstandarte MD. Efter at have modtaget ordren, kommandøren og hovedkvarteret for 5. garde. Stk, der allerede kender til erobringen af ​​landsbyen. Heldige kampvogne fra Das Reich-divisionen, og mere korrekt vurderede situationen, forsøgte at udfordre udførelsen af ​​denne ordre. Men under truslen om arrestation og henrettelse blev de tvunget til at begynde at implementere det. Korpsbrigadernes angreb blev iværksat klokken 15:10.

Tilstrækkelige egne artilleriaktiver fra 5. garde. Det havde Stk ikke, og ordren levnede ikke tid til at koordinere korpsets handlinger med dets naboer eller luftfart. Derfor blev angrebet af kampvognsbrigader udført uden artilleriforberedelse, uden luftstøtte, på fladt terræn og med praktisk talt åbne flanker. Slaget faldt direkte på panden af ​​Das Reich MD, som omgrupperede, opstillede kampvogne som en panserværnsbarriere og, ved at tilkalde luftfarten, påførte stalingradkorpsets brigader et betydeligt brandnederlag, hvilket tvang dem til at stoppe angrebet og gå i defensiven. Efter dette, efter at have bragt anti-tank artilleri og organiserede flankemanøvrer, lykkedes det enheder fra Das Reich MD mellem 17 og 19 timer at nå kommunikationen fra de forsvarende tankbrigader i området af Kalinin-gården, som blev forsvaret af 1696 Zenaps (Major Savchenko) og 464 Guard Artillery, som havde trukket sig tilbage fra landsbyen Luchki..division og 460 Guards. morterbataljon 6. garde motoriserede riffelbrigade. Ved 19:00-tiden lykkedes det faktisk enheder fra Das Reich MD at omringe det meste af de 5. garder. Stk mellem landsbyen. Luchki og Kalinin-gården, hvorefter, på baggrund af succesen, kommandoen over den tyske deling af en del af styrkerne, der handlede i retning af stationen. Prokhorovka, forsøgte at fange Belenikhino-krydset. Men takket være de proaktive handlinger fra chefen og bataljonscheferne forblev den 20. kampvognsbrigade (oberstløjtnant P.F. Okhrimenko) uden for omringningen af ​​5. garde. Stk, som hurtigt formåede at skabe et hårdt forsvar omkring Belenikhino fra forskellige korpsenheder, der var ved hånden, formåede at stoppe offensiven af ​​Das Reich MD, og ​​tvang endda de tyske enheder til at vende tilbage til x. Kalinin. At være uden kontakt med korpsets hovedkvarter omringede natten til den 7. juli enheder af 5. garde. Stk organiserede et gennembrud, som et resultat af hvilket en del af styrkerne formåede at flygte fra omringningen og koblede sig op med enheder fra 20. kampvognsbrigade. I løbet af 6. juli blev dele af 5. garde. Stk 119 kampvogne gik uigenkaldeligt tabt af kampårsager, yderligere 9 kampvogne gik tabt af tekniske eller ukendte årsager, og 19 blev sendt til reparation. Ikke et eneste kampvognskorps havde så betydelige tab på én dag under hele den defensive operation på Kursk Bulge (tabene fra 5. Guard Stk den 6. juli oversteg endda tabene af 29 kampvogne under angrebet den 12. juli på Oktyabrsky-lagergården ).

Efter at være blevet omringet af 5. garder. Stk fortsatte udviklingen af ​​succes i den nordlige retning, en anden afdeling af tankregimentet MD "Das Reich", der udnyttede forvirringen under tilbagetrækningen af ​​sovjetiske enheder, formåede at nå den tredje (bagerste) linje af hærens forsvar, besat af enhederne 69A (generalløjtnant V.D. Kryuchenkin), nær landsbyen Teterevino, og for en kort tid kilet sig ind i forsvaret af det 285. infanteriregiment af 183. infanteridivision, men på grund af den åbenlyse utilstrækkelige styrke, efter at have mistet flere kampvogne , blev den tvunget til at trække sig tilbage. Indgangen af ​​tyske kampvogne til Voronezh-frontens tredje forsvarslinje på offensivens anden dag blev af den sovjetiske kommando betragtet som en nødsituation.

Slaget ved Prokhorovka

Klokketårn til minde om de dræbte på Prokhorovsky-feltet

Resultater af kampens defensive fase

Centralfronten, involveret i slaget i den nordlige del af buen, led tab af 33.897 mennesker fra 5.-11. juli 1943, hvoraf 15.336 var uigenkaldelige, dens fjende - Model's 9th Army - mistede 20.720 mennesker i samme periode. giver et tabsforhold på 1,64:1. Voronezh- og Steppefronterne, som deltog i slaget på den sydlige front af buen, tabte fra 5.-23. juli 1943 ifølge moderne officielle skøn (2002), 143.950 mennesker, hvoraf 54.996 var uigenkaldelige. Inklusive Voronezh-fronten alene - 73.892 samlede tab. Stabschefen for Voronezh-fronten, generalløjtnant Ivanov, og lederen af ​​den operative afdeling af fronthovedkvarteret, generalmajor Teteshkin, tænkte anderledes: de mente, at tabene af deres front var 100.932 mennesker, hvoraf 46.500 var uigenkaldelig. Hvis, i modsætning til sovjetiske dokumenter fra krigsperioden, de officielle tal anses for at være korrekte, så er forholdet mellem tab på den sovjetiske og tyske side her 4,95: 1 under hensyntagen til de tyske tab på sydfronten på 29.102 mennesker.

I perioden fra 5. juli til 12. juli 1943 forbrugte Centralfronten 1.079 vogne ammunition, og Voronezh-fronten brugte 417 vogne, næsten to en halv gange færre.

Årsagen til, at Voronezh-frontens tab så kraftigt oversteg Centralfrontens tab, skyldtes den mindre sammenlægning af styrker og aktiver i retning af det tyske angreb, hvilket gjorde det muligt for tyskerne faktisk at opnå et operationelt gennembrud på sydfronten. af Kursk-bulen. Selvom gennembruddet blev lukket af Steppefrontens styrker, tillod det angriberne at opnå gunstige taktiske forhold for deres tropper. Det skal bemærkes, at kun fraværet af homogene uafhængige kampvognsformationer ikke gav den tyske kommando mulighed for at koncentrere sine panserstyrker i retning af gennembruddet og udvikle det i dybden.

På sydfronten begyndte modoffensiven af ​​styrkerne fra Voronezh- og Steppefronterne den 3. august. Den 5. august, cirka kl. 18-00, blev Belgorod befriet, den 7. august - Bogodukhov. Under udviklingen af ​​offensiven skar sovjetiske tropper Kharkov-Poltava jernbanen den 11. august og erobrede Kharkov den 23. august. De tyske modangreb var mislykkede.

Efter afslutningen af ​​slaget på Kursk Bulge mistede den tyske kommando muligheden for at udføre strategiske offensive operationer. Lokale massive offensiver som f.eks.

Kodenavn på planen for en strategisk offensiv operation af de væbnede styrker Nazityskland i juli 1943 med det mål at ødelægge Kursk-brohovedet og gribe det strategiske initiativ på østfronten.

Situation ved begyndelsen af ​​operationen

Og de sovjetiske troppers modoffensiv fratog det strategiske initiativ Wehrmacht-kommandoens hænder. I foråret 1943 var den sovjetisk-tyske front stabiliseret. Det mest sårbare område blev betragtet som det fremtrædende Kursk, som strakte sig 200 kilometer ind i dybet af fronten mod vest. Det var her, den tyske generalstab besluttede at gennemføre en ny strategisk offensiv for at afskære tropperne i dette område fra hovedstyrkerne og besejre dem. Operationen under udvikling fik kodenavnet "Citadel".

Planerne for Hitlers kommando var ingen hemmelighed for den sovjetiske ledelse. Da hovedkvarteret indså, at den tyske hær stadig var for stærk og i stand til at opnå succes under sommeroffensiven, besluttede hovedkvarteret at organisere et magtfuldt forsvar i det farlige område (senere blev denne operation kaldt Kursk strategiske defensive operation).

Driftsplan og forberedelse hertil

For at forberede sig til Operation Citadel frigav Army Group South (kommandør - feltmarskalgeneral) en del af styrkerne fra sektoren af ​​Army Group A, som kæmpede mod den Røde Hær i Kuban. Hun stod over for opgaven at skabe en stærk gruppe nord for Kharkov, der var i stand til at forhindre den sovjetiske offensiv, forventet efter forårets tøbrud. Army Group Center (kommandør - feltmarskal) skulle skabe en angrebsstyrke i Orel-området. Det var disse to strejkegrupper, der blev betroet opgaven med at afskære Kursk-afsatsen fra begge sider og besejre de sovjetiske tropper, der var stationeret i dem.

I slutningen af ​​marts rapporterede Manstein og Kluge, at de enheder, der var underlagt dem, ville være i fuld kampberedskab i midten af ​​maj 1943. Den 15. april 1943 underskrev Hitler den endelige, tophemmelige operationsplan, fordelt blandt overkommandoen i et begrænset oplag. Under offensiven måtte de involverede tyske tropper omringe sovjetiske tropper nær Kursk med samtidige angreb fra syd fra Belgorod-området og fra nord fra Orel-området og fuldstændig besejre dem. Der blev lagt stor vægt på overraskelser, camouflageforanstaltninger for at skjule omfordelingen af ​​tropper og overførsel af reserver bagfra.

Hærgruppe Syd skulle angribe fra Belgorod og bryde igennem de sovjetiske enheders forsvarspositioner på Prilepy-Oboyan-linjen. Army Group Center slog nord for byen og brød gennem frontlinjen i Fatezh-Veretinovo-sektoren. Med en hurtig offensiv skulle begge grupper forbinde sig øst for Kursk og dermed afskære enhederne på Kursk-afsatsen fra hovedstyrkerne. Offensiven var planlagt til at begynde i maj, men først i juni begyndte de afgørende forberedelser til den.

De tyske tropper fra Army Group Center, som skulle udføre en offensiv på den centrale front, bestod af 19 infanteri, 6 kampvogne og 1 motoriserede divisioner med et samlet antal på 460 tusinde soldater og officerer, op til 6 tusinde kanoner og morterer, op til til 1,2 tusinde kampvogne og kampgeværer.kanoner Luftstøtte blev ydet af 730 fly. De sovjetiske tropper, der modsatte offensiven, talte mere end 700 tusinde soldater og befalingsmænd, næsten 11 tusinde kanoner og morterer, mere end 1,7 tusinde tanks og selvkørende kanoner, mere end 1 tusinde fly.

Fjendtlighedernes fremskridt og operationens fiasko

Desinformation og camouflageaktiviteter tyske tropper ikke lykkedes - den sovjetiske kommando havde, takket være forbedret luft- og militær rekognoscering, fuldstændige data om fjendens troppers position og bevægelser. Efter at have analyseret dem rapporterede de, at de fandt det upassende at iværksætte en offensiv under disse forhold. Efter deres mening er det nødvendigt at udmatte de tyske tropper med defensive kampe og derefter bringe friske reserver ind og besejre de fjendtlige grupper Oryol og Belgorod-Kharkov. foreslog et forebyggende strejke, men dette forslag blev forkastet.

Den nazistiske kommando fastsatte den 5. juli 1943 som den endelige dato for offensiven på den nordlige og sydlige front af Kursk Bulge. Den sovjetiske kommando, efter at have modtaget information om dette i tide, besluttede at udføre kontraartilleriforberedelse. Fjendens første lag led betydelige tab som følge heraf.

Wehrmachts 47. tankkorps (kommandør - pansergeneral F. von Funk), der rykkede frem på nordfronten, formåede at bryde igennem den første linje af sovjetisk forsvar på den allerførste dag af offensiven. Den øverstbefalende for den 9. armé, generalen, introducerede friske styrker i gennembruddet og forsøgte at bryde igennem forsvaret af den centrale front til dens fulde dybde. Den 7.-8. juli 1943 var der hårde kampe om den anden forsvarslinje i området Ponyri og Olkhovatka. Efter ordre blev reserveenheder sat i aktion. Den 9. juli 1943 besluttede Kluge og Model at stoppe offensiven og omgruppere tropper med det formål at genoptage angrebet den 10. juli.

Efter omgrupperingen gik Models tropper, som havde overlegenhed over sovjetterne i denne sektor, til offensiven i Fatezh-retningen. Den Røde Hærs stædige modstand modarbejdede imidlertid disse planer. På dette tidspunkt, på sydfronten, formåede Mansteins tropper heller ikke at fuldføre de opgaver, der var tildelt dem, og den 12. juli 1943 stoppede de offensiven af ​​hensyn til omgrupperingen. Kulminationen af ​​kampene i dette område var. Den 12. juli 1943 var fjendens fremrykning således fuldstændig standset, hvilket markerede sammenbruddet af Operation Citadel.

Resultater af operationen

Operation Citadel tillod ikke den tyske kommando at opnå den ønskede succes. Den Røde Hær, der udnyttede Kursk-fremspringet, formåede ikke kun at holde sine stillinger, men også at påføre fjenden kraftige modangreb, hvilket resulterede i et tungt nederlag for Wehrmacht og befrielsen af ​​Orel, Belgorod og Kharkov.

Efterretningskrig. De tyske efterretningstjenesters hemmelige operationer. 1942-1971 Gehlen Reinhard

OPERATION CITADEL

OPERATION CITADEL

Fra begyndelsen af ​​maj 1943 indikerede rapporter modtaget gennem Abwehr, at russerne planlagde foranstaltninger for at afvise den forventede tyske offensiv i Kharkov-Kursk-området. Ifølge oplysninger fra en pålidelig kilde vidste vi allerede den 17. april 1943, at Stalin beordrede et møde i Moskva den 23. april 1943 med deltagelse af alle højtstående chefer for forskellige forsvarssektorer og hærførere. Følgende spørgsmål skulle behandles på dette møde:

a) tegn på en offensiv ved at blive forberedt af tyskerne;

b) forbedring af samspillet mellem militære grene;

c) personalets moral;

d) materiel og teknisk støtte til tropper.

27. april 1943 andet pålidelig kilde rapporterede, at en ufuldstændig riffeldivision, en kampvognsbrigade, to kampvognsbataljoner og to feltartilleriregimenter fra Saratov var ankommet til Valuiki. Sammen med dette leveres kampvogne, tankmotorer og våben dagligt fra tankfabrikker i Kazan og Gorky til Kupyansk-Kursk-Oryol-fronten. Den 28. april 1943 rapporterede en anden kilde, omend ubekræftet, at sovjetterne frygtede en større tysk offensiv i den nærmeste fremtid i Kharkov-Kursk-området.

Fra disse og andre rapporter modtaget gennem Abwehr var det klart, at den sovjetiske kommando var blevet opmærksom på tyske planer om en offensiv i Kursk-området, og at den traf foranstaltninger for at imødekomme den i fuld beredskab.

Derfor benyttede jeg enhver lejlighed til at advare kommandoen om faren ved at udføre en storstilet offensiv nær Kursk.

Da det blev klart, at den øverste tyske militærledelse (Hitler) ikke ville opgive Operation Citadel - brede offensive operationer i Kursk-regionen, den 3. juli 1943, udarbejdede jeg en rapport "Vurdering af fjendens forventede handlinger under operationen Citadellet."

Den anførte følgende:

"Med starten af ​​Operation Citadel kan fjenden enten begrænse sig til dette operationsområde for at møde de fremrykkende tyske tropper i defensive kampformationer, tiltrække reserver fra naboer og udføre modangreb, eller foretage modoffensive operationer som i kampzonen af Army Group South.” , og Army Group Center og samtidig afvise vores offensive handlinger, hvis den vurderer, at situationen tillader dette. Forudsat fjendens egen vilje til at udføre offensive aktioner og under hensyntagen til situationen, der udvikler sig i Middelhavsområdet, forekommer den sidste mulighed for os mere sandsynlig, selvom en begrænset reaktion ikke kan udelukkes i første omgang. Derfor kan vi antage, at fjenden kort efter starten af ​​vores offensiv vil iværksætte stærke modangreb på de sektorer af fronten af ​​hærgrupperne "Syd" og "Center", hvor hans forberedelse til offensive aktioner noteres, både mhp. fastgøre vores styrker og lette situationen for hans forsvarende tropper.

For at bestemme de styrker og midler, der vil blive brugt til at levere angreb og retningerne for disse angreb, kan vi gå videre fra konstruktionen af ​​kampformationer og koncentrationer af fjendtlige grupper, der er forberedte til at udføre vores foreslåede offensive operationer mod Hærgruppe Syd og højre flanke af Army Group Center. Under hensyntagen til ovenstående kan vi antage følgende udvikling af begivenheder under vores offensiv:

1) I zonen for tyske offensive operationer.

De store fjendtlige styrker placeret i Kursk-Valuiki-Voronezh-Elets-området (som oprindeligt var beregnet til en offensiv i Kharkov-regionen og dels til at angribe Weiss-gruppen) som følge af den tyske offensiv vil blive skåret op på en sådan måde at hovedparten af ​​dem vil være øst for det angribende "hjørne" fremad" af de tyske troppers kampformationer, og den mindre - i området vest for Kursk. Derfor kan vi gå ud fra, at vores fremrykkende tropper vil blive udsat for kraftige flankeangreb fra øst – fra området nordøst for Belgorod og vest for Liven.

2) I Hærgruppe Syds zone.

Det må forventes, at fjendens kommende operationer mod den sydlige flanke og midten af ​​hærgruppen vil blive gennemført kort efter starten af ​​den tyske offensiv for at aflede vores styrker fra Kursk-området. Under hensyntagen til fjendens vurdering bør man tage højde for muligheden for hans offensive handlinger med det formål at dække 6. og 1. kampvognshær - i retning af Donbass, samt med et angreb fra Kupyansk-området i retning af Kharkov for at trænge dybt ind i flanken af ​​de fremrykkende tyske tropper.

3) I zonen af ​​Army Group Center.

Fjenden kan tilsyneladende slå til med stærke operative reserver, som endnu ikke er fuldt opdaget, fra Tula-Kaluga-Sukhinichi-Plavsk-området mod 2. kampvognshær for at aflede vores fremrykkende tropper. Baseret på hans vurdering antager vi, at angreb vil blive leveret på de østlige og nordøstlige flanker af hæren i retning mod Orel med det formål at nå bagenden af ​​de fremrykkende tyske tropper. Desuden skal man også tage højde for muligheden for, at fjenden udfører offensive aktioner med begrænsede mål og samtidig tiltrækker passende styrker og midler med den opgave at fastholde styrkerne fra Army Group Center.

4) Det er endnu ikke klart, om der kan forventes nogen handling fra fjendens side i hærgruppernes aktionszoner "A" og "Nord". Det er sandsynligt, at han vil fremskynde forberedelserne til genoptagelsen af ​​offensive operationer mod Kuban-brohovedet og udvide "korridoren" til Leningrad. Fjenden, må man antage, vil bestræbe sig på at fastholde alle tilgængelige tyske styrker og reserver så meget som muligt, idet de udfører offensive aktioner på andre områder af fronten, selv om de er af begrænset karakter.

Hvis fjenden mod forventning begrænser sine modforanstaltninger til Citadel-området, så må vi i tilfælde af langvarige kampe tage hensyn til behovet for at tiltrække vores yderligere styrker fra andre sektorer af fronten.

Som bemærket i tidligere vurderinger, vil russerne højst sandsynligt forsøge at iværksætte et forebyggende angreb og selv gå i offensiven og udvikle den i retning af den nedre Dnepr og Orel."

Den næste dag, den 4. juli 1943, genanalyserede jeg Operation Citadel og præsenterede følgende vurdering for ledelsen:

"Baseret på den generelle militære situation er gennemførelsen af ​​Operation Citadel på nuværende tidspunkt ikke berettiget eller berettiget. For enhver vellykket operation er to uundværlige betingelser forudsætningerne: kræfternes overlegenhed og overraskelsesmomentet. Begge disse forudsætninger eksisterede faktisk i begyndelsen af ​​udviklingen af ​​driften. Nu viser fjendens vurdering: der er hverken det ene eller det andet. Russerne har ventet vores fremmarch på dette område i flere uger. Med deres karakteristiske energi udførte de ikke kun det nødvendige ingeniørarbejde for at skabe flersporede positioner, men koncentrerede også de passende kræfter og midler der var tilstrækkelige til at afvise vores offensiv. Det er således usandsynligt, at vores strejke vil have den nødvendige gennemslagskraft.

I betragtning af antallet af russiske reserver til deres rådighed, kan det ikke forventes, at Operation Citadel vil overvælde dem, og fjenden vil ikke være i stand til at begynde at udføre sine planlagte hensigter på det rigtige tidspunkt. Den tyske side vil, under hensyntagen til den generelle militære situation (forværringen af ​​situationen i Middelhavet!), blive frataget tiltrængte reserver, da de allerede vil være involveret og brugt. "Jeg betragter den planlagte Operation Citadel som en fejl, som jeg skal betale en alvorlig pris for senere."

Trods de overvejelser, han blev præsenteret for, afveg Hitler ikke fra sin plan. Wehrmachts overkommando militærdagbog optegner følgende om dette:

"Führeren beordrede Operation Citadel. Dette er den første større offensive operation i år. Angrebet på Kursk anses for yderst vigtigt. Det burde give os initiativet tilbage. Sejren ved Kursk vil imponere hele verden som en varsel om afgørende begivenheder..."

»I Kursk-området bevæger vores tropper, der er gået i offensiven, meget langsomt frem på grund af stædig fjendemodstand. Talrige fjendtlige modangreb blev slået tilbage. På fronten af ​​2. kampvognshær genoptog fjenden stærke kampvognsangreb i tre sektorer af vores gennembrud, hvor det lykkedes ham at presse de tyske enheder noget tilbage. I andre retninger af østfronten er der kampe af lokal betydning..."

"Den offensive gruppering af tropper fra Hærgruppe Syd er gået noget frem. Fjenden lancerer modangreb langs hele fronten af ​​9. armé, men de bliver med succes slået tilbage..."

“Fjenden fortsætter modoffensiven, støttet af stærk artilleriild, kampvogne og fly. Angreb mod 17., 6. og 1. kampvognshær blev enten slået tilbage eller lokaliseret. I Kharkov-Oryol-området holdes frontlinjen. Nordvest for Orel formåede fjenden, i modangreb med overlegne styrker, at opnå succes flere steder. På grund af fjendens voldsomme modangreb synes den videre gennemførelse af Operation Citadel umulig. Offensiven går i stå..."

Der opstod en situation, som jeg forudsagde i min rapport om vurdering af fjenden.

Som bekendt var Operation Citadel tyskernes sidste forsøg på at gribe offensivt ind under det russiske felttog. Dette forsøg i juli 1943 mislykkedes. Militær lykke i Rusland har endelig vendt os ryggen. Tyske tropper blev tvunget til at gå i defensiven og var ikke længere i stand til at tage initiativet i egen hånd.

Østafdelingens udenlandske hære fortsatte med at udføre sine opgaver. Vi forsøgte efter bedste evne at give kommandoen de nødvendige data til beslutningstagning, lavede gennemtænkte vurderinger af fjendens position og forudsagde hans handlinger. Og jo mere vores antagelser og vurderinger blev bekræftet af forløbet af de efterfølgende begivenheder, jo mindre lyttede Hitler til dem, "dommeren af ​​militære skæbner", selvom disse data regelmæssigt blev brugt i rapporterne fra chefen for generalstaben. Vi rapporterede ikke kun omgående, men også vedvarende til kommandoen om sovjetternes planer og hensigter.

Afdelingen brugte en række forskellige analyse- og prognoseteknikker, herunder udarbejdelse af diagrammer og tidsplaner. Hvis vi sammenligner diagrammerne over retninger og indsættelsesområder for sovjetiske rekognoscerings- og sabotagegrupper, som vi identificerede, udarbejdet flere uger før begyndelsen af ​​den sovjetiske offensiv den 1. november 1944, da de krydsede Vistula, med forløbet af den sovjetiske offensiv. faktisk udvikling af efterfølgende begivenheder, så antyder konklusionen ufrivilligt sig selv: hvor nøjagtig selv ifølge disse efterretningsdata kunne bruges til at bedømme intentionerne og operationelle retninger af de offensive aktioner planlagt af russerne.

IAV-afdelingen fungerede med succes under hele krigen. Dette blev i høj grad lettet af, at cheferne for generalstaben (Halder, Zeitzler og Guderian) og operationscheferne (general Heusinger og hans efterfølgere) altid støttede afdelingen og mig personligt og forsvarede mig mod alle angreb, uanset hvor de kom fra.

Mine ræsonnementer og argumenter vil kun nå deres mål, hvis det bliver klart fra dem, at:

1) landets militære og politiske ledelse skal fuldt ud udnytte efterretningstjenestens kapacitet og nøje lytte til dens vurderinger og prognoser;

2) fejltagelser og kriminel passivitet, uanset hvor høje mål og tvingende grunde de er berettiget, som det fremgår af den fjerne fortid og nutid, kan føre til alvorlige konsekvenser.

Fra bogen Hvis det ikke var for generalerne! [Problemer med militærklassen] forfatter Mukhin Yuri Ignatievich

Fra bogen Stalins snigmordere. Hovedhemmeligheden XX århundrede forfatter Mukhin Yuri Ignatievich

"Citadel" Og Operation "Citadel" (Slaget ved Kursk) var afgørende for tyskerne i den forstand, at slaget ved Kursk var deres sidste slag, hvor de stadig håbede på at besejre Sovjetunionen militært. Dette er tyskernes sidste strategisk aktive handling: efter Kursk de

Fra bogen The Protracted Blitzkrieg. Hvorfor Tyskland tabte krigen forfatter Westphal Siegfried

Militære operationer i sommeren 1943 Operation Citadel. De enkelte repræsentanter for den tyske kommandos synspunkter vedrørende den mest hensigtsmæssige metode til at gennemføre kampoperationer i Østen i sommeren 1943 var meget forskellige. Det stod dog klart for enhver, at en major

Fra bogen Anden Verdenskrig forfatter Utkin Anatoly Ivanovich

"Citadel" Den dechiffrerede "Enigma" gjorde det muligt for de vestallierede at overvåge "Citadel" fra den 15. april, da Hitler forklarede sine befalingsmænd målet med den kommende operation: "at opnå succes hurtigt og fuldstændigt" for at gribe initiativet til hele sommeren. "Sejr

Fra bogen Kammerater til slutningen. Erindringer fra cheferne for Panzer-Grenadier Regiment "Der Fuhrer". 1938-1945 af Weidinger Otto

Maj-december 1943 Operation Citadel Den nye chef for SS-regimentet "Der Führer", SS-Obersturmbannführer Stadler, vil gerne indlede historien om den periode, hvor regimentet var under hans kommando, med følgende betragtninger: Den sidste tid i Østen den tyske hær

Fra bogen War Diaries of the Luftwaffe. Kronik om det tyske luftvåbens kampe i Anden Verdenskrig af Becker Caius

Kapitel 3 OPERATION CITADEL Spol fem måneder frem. Efter tabet af 6. armé med dens nitten divisioner led tyskerne andre nederlag på østfronten. Hele området, der strækker sig til Kaukasus, erobret under sommeroffensiven 1942, i

Fra bogen Japan i krigen 1941-1945. [med illustrationer] forfatter Hattori Takushiro

Fra bogen Secrets of the Mountain Crimea forfatter Fadeeva Tatyana Mikhailovna

Citadellet af Cape Teshkli-burun er en naturlig bastion: for at forvandle denne lange og smalle klippe, afgrænset på alle sider af klipper, til en fæstning, var det nok at krydse landtangen, der forbinder den med plateauet, en forsvarsstruktur 102 m lang og 2,8 m tyk. Den består af

Fra bogen Tank Ace nr. 1 af Mikael Wittmann forfatter Vasilchenko Andrey Vyacheslavovich

Kapitel 3. OPERATION "CITADEL" Da begivenhederne i forbindelse med slaget ved Kursk er dækket i detaljer i mange bøger og videnskabelige publikationer, vil vi skitsere den strategiske situation, der udviklede sig i sommeren 1943 med kun generelle streger. Generobring af Kharkov af tyske tropper

Fra bogen Tragedie Brest fæstning. Antologi af feat. 22. juni - 23. juli 1941 forfatter Moshchansky Ilya Borisovich

Fra bogen Tab og gengældelse forfatter Moshchansky Ilya Borisovich

Citadel Efter de sovjetiske troppers tilbagetrækning fra Brest-området fortsatte forsvaret af selve Brest-fæstningen i flere måneder. Tre perioder med forsvar af citadellet kan skelnes: den første - fra 22. til 30. juni, den anden - fra 30. juni til 23. juli, den tredje fra 23. juli til september 1941. Der er også

Fra bogen Encyclopedia of the Third Reich forfatter Voropaev Sergey

"Citadel" (Citadel), det tyske kodenavn for slaget ved Kursk i sommeren 1943. I håbet om at vende bølgen af ​​krigen i øst besluttede Wehrmachts øverste kommando at give fjenden et massivt slag samtidigt fra nord - fra Orel og fra syd - fra Kharkov.

Fra bogen Frontiers of Glory forfatter Moshchansky Ilya Borisovich

Operation Citadel juli 5-23, 1943 (Defensive kampe på den nordlige front af Kursk Bulge 5-12 juli, 1943) Dette kapitel er helliget de defensive handlinger af sovjetiske tropper under den tyske offensiv Operation Citadel fra 5. juli til 23. juli, 1943. Dag efter dag

Fra bogen Japan i krigen 1941-1945. forfatter Hattori Takushiro

3. Den første operation ved Akyab og operationen for at ødelægge resterne af fjenden i det nordlige Burma Modoffensiven fra de anglo-indiske tropper, som udfoldede sig på fronten i Akyab-regionen (Burma) i slutningen af ​​1942, og vores modangrebsoperationer havde stor betydning Til

Fra bogen Theodoritternes hovedstad forfatter Dombrovsky O I

Citadellet Af Mangups bygninger er citadellet blevet bevaret mere fuldstændigt end andre. Den består af en forsvarsmur, som om man skærer den utætte kappe af fra gulvsiden, en låge dækket med et kassehvælving og en to-etagers donjon placeret midt på væggen. Hvornår var første gang

Fra bogen Historie Sovjetunionen: Bind 2. Fra den patriotiske krig til den anden verdensmagts position. Stalin og Khrusjtjov. 1941 - 1964 af Boffa Giuseppe

Operation Citadel Der var en pause i kampoperationer på grund af forårets tøbrud. Som året før brugte begge sider det til at finpudse deres planer. Den sovjetiske kommando havde til hensigt at genoptage offensiven, der blev så brat afbrudt som før

Operation Citadel er en af ​​de mest slående og forfærdelige begivenheder under Anden Verdenskrig. Den 5. juli 1943 indledte tyske tropper en fuldskala offensiv i Kursk-området. Med støtte fra artilleri og luftfart lancerede tankformationer et kraftigt slag i retning af Prokhorovka. Deres opgave var at bryde igennem forsvaret og omringe den sovjetiske gruppe. Dette var begyndelsen på afslutningen på Anden Verdenskrig, Operation Citadel.

Hævn for det tabte Stalingrad

1943 Tyskerne fortsætter med at trække sig tilbage langs hele fronten. Efter at være blevet besejret ved Moskva og Stalingrad håber de stadig på at ændre krigens gang. Adolf Hitler ønsker at hævne sig på Kursk-bulen. Führeren er personligt involveret i udviklingen af ​​operationen, som han kaldte "Citadel". Med angreb fra nord, vest, syd ønsker tyskerne at ødelægge den magtfulde sovjetiske gruppe, og derefter iværksætte en offensiv mod Don, Volga og Moskva.

Führerens strategiske planer

Den lille Prokhorovka-station i Ruslands sydlige jernbane... Det var her, efter den tyske kommandos plan, at det afgørende slag skulle finde sted. Det var planlagt, at tyske kampvogne skulle gå bag om de sovjetiske tropper, omringe dem og ødelægge dem. Til dette formål blev en kraftig kampvognsarmada bragt hertil. Kampvognene var allerede blevet bragt til frontlinjerne. Tyskerne forberedte sig på det afgørende fremstød, planen for Operation Citadel var klar til at blive eksekveret. De vidste, at den sovjetiske kommando havde bragt enorme kampvognsstyrker hertil. Imidlertid var sovjetiske T-34 kampvogne ringere i pansertykkelse og ildkraft end de seneste tyske Tigre.

Ifølge efterretninger

Kampens udfald kunne kun afgøres ved nøjagtige oplysninger om fjendens styrker og planer. Allerede før krigen lykkedes det briterne at få fat i den tyske Enigma-krypteringsmaskine. Med dens hjælp tydede de hemmelige tyske koder og indhentede ekstremt vigtige militære oplysninger.

Ifølge aftalen mellem England og USSR, som blev indgået i begyndelsen af ​​krigen, forpligtede begge sider sig til at informere hinanden om Hitlers planer. Det hemmelige center til at tyde tyske koder var placeret i Bletchley Park, 60 miles fra London. Omhyggeligt undersøgte, kvalificerede specialister behandlede den opsnappede kodede information her.

Det var umuligt at forestille sig, at en fremmed efterretningsagent kunne trænge ind her. Og alligevel trængte han ind. Hans navn var John Cairncross. Denne mand tilhørte den legendariske gruppe af sovjetiske efterretningsofficerer, "Cambridge Five". Den information, som John Cairncross vil formidle til Moskva, vil være uvurderlig.

Hemmelig information fra Cairncross

943 Ved Kursk-bulen besluttede fascisterne at tage hævn for de nederlag, de blev påført. Denne gang var de sikre på sejren. Men den tyske kommando vidste endnu ikke, at Tysklands militære operationer allerede var kendt i Kreml. Tophemmelige oplysninger fra John Cairncross indeholdt detaljer om den seneste tyske militærteknologi. Den sovjetiske kommando blev opmærksom på detaljer om magt, manøvredygtighed og panserbeskyttelse af kampkøretøjer. Agenten rapporterede om de seneste test på tyske testpladser.

For første gang blev der modtaget oplysninger om nye og kraftige Tiger-tanks, som den sovjetiske kommando ikke anede om. Tyskerne skabte en type panser, hvor den røde hærs panserbrydende granater var magtesløse. Takket være sådanne hemmelige oplysninger i Sovjetunionen for kort tid var i stand til at producere nye granater, der var i stand til at lave huller i fascistisk kampvognsrustning.

Efterretningsofficerens oplysninger om rustningens metalsammensætning og dens egenskaber blev modtaget i april 1943, tre måneder før starten af ​​slaget ved Kursk.

Forberedelse til den kommende kamp

Den sovjetiske side var i stand til at træffe nødforanstaltninger for at udvikle nye våben, der ville trænge ind i denne rustning. Testene blev udført i den strengeste hemmelighed. På det tidspunkt arbejdede hele Sovjetunionens industri for krigen. Efter afslutningen af ​​testene begyndte masseproduktion af skaller, der var i stand til at ødelægge tyske "tigre".

Samtidig blev sovjetiske kampvogne moderniseret. På rekordtid forsynede baglænserne hæren med de nødvendige våben. Der var en kontinuerlig strøm af militært udstyr og militært udstyr på vej til stedet for det fremtidige slag. Tusindvis af tyske fly var baseret nær frontlinjen. Führeren tildelte en særlig rolle til Luftwaffe-piloter i operationen på Kursk-bulen.

"Citadel" (militær operation) som Wehrmachts sidste chance

Den 1. juli 1943 vendte Adolf Hitler tilbage til sin "Ulvehule" kommandopost i Østpreussen. Der vil ikke være mere forsinkelse. Dagen for Operation Citadel er fastsat: 4. juli. A. Hitler sagde: "Vi har brug for en sejr ved Kursk for at fjerne mørket i vores allieredes hjerter. Når vi husker de tidligere navne på militære operationer, kan vi sige, at dette ikke er noget. Kun Citadellet vil blive vendepunktet for det store Tyskland."

På trods af den intensiverede allierede bombning blev nogle nazistiske tropper overført mod øst. Selvom mange divisioner ikke var fuldt udstyret, samlet antal tropper, der deltog i Operation Citadel, var ganske imponerende. Blandt dem er de mest erfarne soldater og officerer, et stort antal soldater fra de berømte SS-tropper. Moralen hos det tyske militærpersonel var høj.

Kun sejr vil vende krigens bølge

Hitler dekreterede, at Operation Citadel ville være 100 % en tysk affære. Denne tillid blev forstærket af den store mængde moderne udstyr, der ankom til fronten hver dag. Usædvanligt magtfulde Luftwaffe-styrker var koncentreret på flyvepladserne. I virkeligheden var alle de våben, som Hitler havde til hensigt at bringe i kamp i dette slag, sammenlignelige med den mængde, der blev forberedt til angrebet på Sovjetunionen i juni 1941.

Alene omfanget af det kommende slag bekymrede imidlertid Adolf Hitler, og han beordrede, at der ikke skulle offentliggøres nogen offentlig meddelelse om den kommende Operation Citadel på forhånd. Führeren sagde: "Alene tanken om dette vender mig, men jeg ser ingen anden udvej."

Den Røde Hærs moral

Tyskland stod over for en fjende, der ikke lignede de ynkelige bataljoner, der så let havde overgivet sig i krigens tidlige stadier. Myten om den tyske hærs uovervindelighed blev aflivet ved Stalingrad. Den sovjetiske sides forsvarsevne blev styrket. Som et resultat blev vores forsvarsindustris overlegenhed over den tyske militærindustri mærkbar. Denne overlegenhed blev manifesteret ikke kun i kvantitet, men også i kvalitet. På tyske militærfabrikker blev produkter, der ikke levede op til nøjagtighedsstandarder, afvist. Der var ingen nedslagning på sovjetiske fabrikker. Ubrugelige granater blev brugt som sprænghoveder til missiler. Tyske infanterister bandede næppe noget mere end sovjetiske katyusher.


Operation Citadel begynder

Ved daggry den 5. juli 1943 ventede tyskerne på signalet om at angribe. Det første signal blev givet, men fra sovjetisk side. Efter at have hemmelige oplysninger om starten på den hemmelige operation "Citadel", besluttede den sovjetiske kommando at slå til først. Mere end 1.500 kampvogne og selvkørende kanoner stødte sammen i et afgørende slag på begge sider i slaget ved Prokhorovka. Tyskerne forventede ikke, at vores T-34 kampvogne ville være i stand til at ramme Tigers stærke, kraftige panser. På halvtreds dage mistede nazisterne en halv million af deres soldater, 1.500 kampvogne, 3.000 kanoner og 1.700 fly på disse felter. Disse tab for Nazityskland viste sig at være uoprettelige.

Overraskede det ikke

Marskal Georgy Konstantinovich Zhukov (1896-1974) lærte ret tidligt om den kommende Operation Citadel. Zhukovs hovedkvarter gættede på offensiven. Hitler var meget fristet til at tage hævn efter Slaget ved Stalingrad.


I løbet af maj og juni 1943 beordrede marskal Georgy Konstantinovich Zhukov lægning af tre dybe bælter af minefelter langs omkredsen af ​​buen.


Før starten af ​​dette monumentale slag havde sovjetiske tropper numerisk overlegenhed. Mod 900 tusind tyske soldater stillede G. K. Zhukov 1 million 400 tusind. De sovjetiske troppers overlegenhed var især mærkbar i artilleriet. De havde 20 tusinde kanoner, hvilket er dobbelt så mange som fjenden. Den Røde Hær indsatte 3.600 kampvogne mod 2.700 tyske, 2.400 fly mod 2.000 Luftwaffe-fly.

Angst før angrebet

Inden den 4. juli var to store angribende grupper bragt til fuld kampberedskab. En atmosfære af dyster forventning herskede i de tyske tropper, årsagen til dette var Operation Citadel. Anden Verdenskrig gav mange mennesker den bitre smag af nederlag og den søde smag af sejr. Alle vidste, at selv for de største sejre betaler soldater altid en høj pris. I morgen kommer måske ikke altid.

Ti minutter før de tyske kolonner skulle begynde at bevæge sig, begyndte den sovjetiske side at forberede sig på artilleri. Det var en ildevarslende advarsel.

Start af offensiven

Store angribende grupper gik ind i slaget. Himlen fyldtes med brøl fra flymotorer, da tusindvis af fly fra de to tyske flåder tog i luften.

På den første dag rykkede 9. armé, hvis panserstyrker blev kommanderet af feltmarskal Otto Moritz Walter Model (1891-1945), frem fra nord mod syd og rykkede syv miles frem. Hærens bevægelse fra syd blev ledet af feltmarskalgeneral Manstein, Erich von (1887-1973). Hun gik 11 miles dybt ind i sovjetisk territorium. Det var en opmuntrende succes, der knap lignede en blitzkrieg. De sovjetiske minefelter viste sig at være meget dybe, og de gravede tropper var godt forberedte til forsvar.


Ufuldkommenheder i tysk teknologi

Offensiven fortsatte, og de tyske tropper stødte på stigende vanskeligheder. Først og fremmest viste det sig, at de tekniske egenskaber af deres tanke var værre end lovet. Den mekaniske del af "tigrene" svigtede i stigende grad.

Ved udgangen af ​​den første dag, ud af 200 af disse kampvogne, var kun 40 fuldt egnede til kamp. I luften gik den numeriske overlegenhed efterhånden også over til russerne.

På den tredje dag havde tyskerne deaktiveret mere end 450 sovjetiske kampvogne. Men fjenden havde stadig overlegenhed i panserstyrker. Tyskerne var især modløse over, at sovjetisk militærteknologi uden tvivl overhalede den tyske. Det lykkedes for Sovjet, hvor Tyskland fejlede.

T-34 kampvognen, tidligere kendt af tyskerne, var udstyret med en tung 122 mm kanon. Nazisterne hørte rygter om endnu mere formidable maskiner. Den tyske offensiv var svær. Skønt langsomt rykkede Hitlers to hære gradvist tættere på hinanden. Især feltmarskal Manstein, Erich von, havde en lille fordel.

Den sovjetiske kommandostil gennemgik mærkbare radikale ændringer. Feltchefer Marshal G.K. Zhukov mestrede evnen til taktisk tilbagetrækning og sonderende modangreb, og de lokkede tyske kampvogne i fælder.

Sovjet opfandt også andre metoder. De skabte den såkaldte frontpakke – en kompleks taktisk gruppering designet til både angreb og forsvar.

Hans første linje bestod af formidable Katyusha-installationer, efterfulgt af tunge artilleristillinger. Da sidstnævnte gjorde deres arbejde, rykkede de tunge kampvogne frem og medbragte infanteriet, som rykkede ombord på de lettere kampvogne. Operation Citadel begyndte at krakelere. Frontpakkens konstante angrebsrækkefølge gjorde det muligt for tyskerne at udvikle de nødvendige modforanstaltninger. Men dette hjalp ikke, sådanne angreb forårsagede stadig alvorlig skade på Wehrmacht-soldaterne.

Efter en uges brutale og kompromisløse kampe var de tyske panserstyrker væsentligt svækket, og den tyske kommando blev tvunget til at trække nogle af sine enheder tilbage fra skudlinjen. Dette var påkrævet for et pusterum og omgruppering af tropper.


Slaget ved Prokhorovka

Slaget ved Kursk (Operation Citadel) markerede et afgørende vendepunkt i Anden Verdenskrig. Sovjetiske tropper indledte en modoffensiv, og intet kunne stoppe denne impuls. Fra dette øjeblik af ville Hitlers tropper aldrig gå i offensiven igen. De vil kun trække sig tilbage. To store søjler stødte ind i hinanden. Resultatet var en kamp uden fortilfælde i omfang. Aldrig før eller siden har så mange kampvogne - mere end halvandet tusind - deltaget i et slag. Dette uforberedte sammenstød var ikke begrundet i strategiske beslutninger.

Når først slaget begyndte, var der ingen taktisk planlægning og ingen klar samlet kommando. Tankene kæmpede hver for sig og skød direkte. Udstyret kolliderede med fjendens udstyr, knuste det nådesløst eller døde under dets spor. Blandt tankbesætningerne i Den Røde Hær blev dette slag en legende og gik over i historien som et dødsangreb.

Evig minde til heltene

Fra 5. juli til 16. juli 1943 fortsatte Operation Citadel. Anden Verdenskrig bød på mange glorværdige militære sejre. Denne kamp indtager dog en særlig plads i menneskets hukommelse.


I dag minder kun monumenter om tidligere kampe på Kursk-land. Tusindvis af mennesker bidrog til denne betydningsfulde sejr og tjente eftertidens beundring og minde.


Sejrende maj

Fædrelandskrig i 1812

Centralarkivet

Militærhistorisk Bibliotek

Hjem Encyclopedia Wars History Flere detaljer

Det dømte Citadel

Bagefter håbede Hitler stadig på at opnå sejr i krigen mod USSR. For at løse dette problem besluttede den tyske kommando at gennemføre en større offensiv operation i sommeren 1943. Den 15. april 1943 underskrev Hitler operationel ordre nr. 6, en plan for de tyske troppers sommeroffensiv på østfronten. Planen for denne operation blev udviklet af Wehrmachts overkommando i anden halvdel af marts - begyndelsen af ​​april 1943 og sørgede for nederlaget for den røde hærs hovedstyrker nær Kursk, greb det strategiske initiativ og ændrede krigens forløb i Tysklands fordel. Operationen fik kodenavnet "Citadel".

En afgørende forbedring af efterretningstjenesternes aktiviteter var påkrævet

Forberedelse til sommer-efterårskampagnen i 1943 krævede en afgørende forbedring af aktiviteterne i hele systemet af efterretningstjenester i USSR, herunder efterretningerne fra Folkets Forsvarskommissariat (NKO), som omfattede alle typer militær efterretning: udenlandsk ( strategiske), operationelle, taktiske, radioefterretninger og luftrekognoscering.

I februar 1943 bad en række frontchefer om at få de operative efterretningstjenester tilbage til deres underordning. Denne anmodning blev behandlet og godkendt på et møde i Politbureauet i Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, hvortil Sovjetunionens marskaller og hærens general var inviteret. I april 1943 blev der ved dekret fra Statens Forsvarskomité (GKO) oprettet to efterretningsafdelinger i det militære efterretningssystem: Hovedefterretningsdirektoratet for Den Røde Hær (GRU KA) og Efterretningsdirektoratet for Generalstaben for Den Røde Hær (RU GSH KA).

GRU KA var underordnet Folkets Forsvarskommissær og var Hovedefterretningsdirektoratet for Folkets Forsvarskommissariat i USSR. GRU KA blev betroet opgaverne med at udføre fremmed (strategisk) menneskelig efterretning. Generalløjtnant I.I. blev udnævnt til chef for rumfartøjets GRU. Ilyichev.

Det Militære Efterretningsdirektorat for Generalstaben i KA blev omdannet til Efterretningsdirektoratet for Generalstaben i Den Røde Hær, som var ansvarlig for at organisere og udføre operativ efterretning. Generalløjtnant F.F. blev udnævnt til chef for RUC's generalstab for rumfartøjet. Kuznetsov.

Krigsforholdene, der ændrede sig i begyndelsen af ​​1943 (nederlaget for en gruppe tyske tropper i Stalingrad-området, forberedelserne til en ny sommerkampagne) satte fokus på opgaverne med at varetage aktiviteterne i statens forsvarskomité, hovedkvarteret af den øverste kommando (SHC) og generalstaben med militærpolitisk information af strategisk karakter. Samtidig med at de udenlandske efterretningsorganisationers aktiviteter blev forbedret, lagde det øverste kommandohovedkvarter betydelig opmærksomhed på at styrke den operationelle efterretnings- og frontlinjeefterretninger. I april 1943 blev en ordre udarbejdet af Folkets Forsvarskommissær for USSR I.V. Stalin "Om tilstanden for militære efterretningstjenester og foranstaltninger til at forbedre deres aktiviteter." Den indikerede, at erfaringerne med troppernes kampaktiviteter viste, at cheferne for enheder og formationer ikke var behørigt opmærksomme på militær efterretning. Cheferne for fronterne og hærene spurgte meget lidt til cheferne for divisioner og regimenter om tilstanden af ​​militær efterretningstjeneste og stræbte ikke efter at forbedre efterretningsfærdigheden for kombinerede våbenkommandører. Efterretningsenheder blev meget ofte brugt til andre formål end deres tilsigtede formål.

Den øverstkommanderendes ordre bemærkede, at rekognosceringsenheder som udgangspunkt ikke var forsynet med materielle midler, blev der hverken skabt moralske eller materielle incitamenter for at sikre, at de bedste kampchefer og krigere, der ønskede at bevise sig på efterretningsområdet, sluttede sig til rekognosceringsenhederne og efterretningstjenesterne.

Alvorlige mangler blev også nævnt i uddannelsen af ​​efterretningspersonale; det blev påpeget, at på grund af dette var militære efterretningsenheder ikke bemandet, hvilket ikke tillod dem effektivt at løse problemerne med at indhente information om fjenden.

Der blev også påpeget mangler ved aktiviteterne i militære efterretningsenheder, som i en række tilfælde udførte deres arbejde separat og ikke fandt det nødvendigt at indberette alle de data, de modtog, til fronternes og hærenes efterretningsafdelinger.

Som en alvorlig ulempe, der havde betydelig indflydelse for at skaffe operativ information om fjenden manglede der luftfartsrekognosceringsmidler til rådighed for fronternes og hærenes rekognosceringsafdelinger. De rekognosceringsregimenter, der var til rådighed i lufthærene, foretog som regel begrænset rekognoscering af hensyn til flyvevåbnet og var bemandet med operationelt og taktisk uerfarne observatørpiloter.

Generelt understregede bekendtgørelsen, at rekognosceringsenheders og efterretningstjenesters kampaktiviteter var på et lavt niveau og ikke i tilstrækkelig grad gav tropperne de nødvendige data om fjenden. Efterretningsofficererne udviste ringe initiativ eller opfindsomhed under operationer for at indhente oplysninger om fjenden. Der var mangler i behandlingen af ​​alle efterretningsdata, tilrettelæggelsen af ​​afhøringen af ​​krigsfanger og behandlingen af ​​tilfangetagne dokumenter blev vurderet utilfredsstillende.

For at forbedre arbejdet med militær efterretning beordrede den øverstkommanderende:

  1. "Forpligte chefer for regimenter, divisioner, korps, chefer for hære og fronter til at være seriøs opmærksom på spørgsmålet om efterretninger.

    Personalechefer overvåger overalt efterretningschefernes arbejde og kontrollerer deres gennemførelse.

  2. Rekognosceringsenheder og rekognosceringskommandører bør kun bruges til deres tilsigtede formål til at udføre kamprekognosceringsopgaver, under ingen omstændigheder bør de tildeles opgaver som almindelige riffelkompagnier i kamp, ​​og bør ikke tildeles vagthovedkvarteret.
  3. I efterretningstjenesternes kampaktiviteter bør de i højere grad praktisere forskellige former og metoder for rekognoscering, udvise opfindsomhed og militær list på alle efterretningsområder, herunder brug af spioner, organisere bagholdsangreb og sabotageangreb på kommunikationslinjer og centre, på individuelle officerer og fjendens hovedkvarter med henblik på deres nederlag, tilfangetagelse af fanger og operationelle dokumenter.
  4. Inden den 10. maj 1943 bemander alle efterretningstjenester og enheder i Karelsk, Leningrad, Volkhov, Nordvest, Kalinin, Vest, Bryansk, Central, Voronezh, Sydvestlige, Sydlige, Nordkaukasus fronter og den 7. afdeling fuldt ud. Hæren, der ikke tillader efterretningstjenester og efterretningsenheder at fortsætte med at være kortbemandede. Efterretningsagenturer og -enheder bør bemandes med proaktive befalingsmænd og soldater fra Den Røde Hær, der er i stand til at være rigtige efterretningsofficerer, herunder militærfrivillige."

Ydermere beordrede ordren, at alle dokumenter, der blev taget til fange fra fjenden, straks skulle leveres til efterretningsafdelingerne i fronternes og hærenes hovedkvarter, og at der skulle dannes et fakultet ved den Røde Hærs Højere Specialskole til at uddanne medarbejdere i efterretningsafdelingerne. af fronternes og hærenes hovedkvarter; uddanne rekognosceringskommandører til regimenter af divisioner og hære ved de højere efterretningsuddannelseskurser; blandt kadetterne - dimittender fra infanteriskoler, vælg de mest egnede til at bemande militære efterretningstjenester. Det blev anbefalet, at unge ledere af Den Røde Hær, før de blev tildelt tropperne, skulle trænes i efterretningsarbejde i en måned i henhold til et særligt program.

Der blev lagt stor vægt på at styrke den militære efterretningstjeneste og øge effektiviteten af ​​dens aktiviteter. Til disse formål blev det anbefalet, at kurser for juniorløjtnanter af fronter og hære oprettede træningsenheder til at uddanne chefer for rekognosceringskompagnier og delinger, og at organisere faste træningsenheder i reserveenheder af fronter, hære og divisionstræningsbataljoner for at uddanne yngre rekognosceringschefer.

Under hensyntagen til den særlige kompleksitet og faren ved efterretningsarbejdet fastsatte ordren fra den øverstkommanderende for udvikling af foranstaltninger til moralsk og materiel opmuntring af fremtrædende militære efterretningsofficerer. Chefen for Efterretningsdirektoratet for Generalstaben for Den Røde Hær blev instrueret i at udvikle og forelægge et system med incitamenter og løn til kommandanter og rekognosceringskæmpere til godkendelse. Efter ordre fra den øverstkommanderende blev det fastslået, at cheferne for efterretningsafdelingerne for fronter, hære, korps og er stedfortrædende chefer for det tilsvarende efterretningshovedkvarter.

Lederne af efterretningsafdelingerne i hovedkvartererne for de nordvestlige, Kalinin, vestlige, Bryansk, centrale, sydvestlige, sydlige og nordkaukasiske fronter modtog instruktioner om at oprette og fuldt ud udstyre motoriserede rekognosceringsfirmaer bestående af 6 til 10 pansrede køretøjer af 15. maj 1943, fra 30 til 40 motorcykler med sidevogne og fra 15 til 20 Willys-køretøjer (afhængig af frontens størrelse) til brug i offensive operationers hovedretninger.

Den øverstkommanderendes ordre krævede restaurering af rekognosceringsenheder i alle kavalerienheder og formationer (opklaringsafdelinger i rytterkorps, opklaringseskadroner i kavaleriafdelinger og opklaringsdelinger i kavaleriregimenter), gav ret til efterretningscheferne afdelinger af fronter og hære til at tildele opgaver til lederne af efterretningsagenturer af særlige grene af militæret og kontrollere deres gennemførelse, operationelt underordne lufthærenes retil cheferne for rekognosceringsafdelingerne i fronthovedkvarteret, har Yak -7- og Pe-2-fly som en del aferne, og oprette lusom en del af rekognosceringsafdelingerne i det forreste hovedkvarter og bemande dem med taktisk kompetente kombinerede våbenkommandører.

Ordren fra den øverstkommanderende sagde også:

"... Senest den 1. maj 1943 skal chefen for den røde hærs luftvåben stille til rådighed for cheferne for efterretningsafdelingerne i hovedkvarteret i Leningrad, Volkhov, Kalinin, Western, Bryansk, Central, Voronezh, Sydvestlige, sydlige og nordkaukasiske fronter et Douglas-fly og et to U-2-fly til at udføre specielle rekognosceringsmissioner og bemande dem med de bedste natbesætninger.

Lederen af ​​Den Røde Hærs Politiske Hoveddirektorat skal tildele 150 politiske arbejdere til rådighed for chefen for Efterretningsdirektoratet for Generalstaben i Den Røde Hær til at arbejde i efterretningstjenesterne."

Den Røde Hærs politiske hoveddirektorat blev instrueret i at organisere forberedelsen af ​​materialer om militære efterretningsofficerer til aviser og magasiner, forberede udgivelsen af ​​bøger om efterretningsofficers aktiviteter på russisk og fremmedsprog, alle kommandanter blev anbefalet at "studere fjende, forbedre intelligensen - Den Røde Hærs øjne og ører, husk, at uden kan du ikke slå fjenden med sikkerhed."

Ordren "Om tilstanden af ​​militære efterretningsorganer og foranstaltninger til at forbedre dets aktiviteter" spillede en væsentlig rolle i at øge effektiviteten af ​​militæreteter.

Samtidig opstod der i forbindelse med oprettelsen af ​​GRU KA et presserende behov for en klar afgrænsning af funktioner mellem NKO's hovedefterretningsdirektorat og NKVD's udenlandske efterretningstjenester. Til disse formål Statsudvalget Forsvaret vedtog resolution nr. 3522ss "Foranstaltninger til forbedring udenlandsk arbejde USSR's efterretningstjenester", hvorefter det blev bestemt, at GRU NPO's funktion er at udføre efterretninger i USSR's folks forsvarskommissariats interesse. Funktionen af ​​det første hoveddirektorat i NKVD er at udføre politisk efterretning.

GKO-resolutionen erklærede, at USSR's efterretningstjenester skulle rette deres hovedopmærksomhed mod arbejdet mod Tyskland, Japan og Italien, styrke efterretningsarbejdet i England, USA og Tyrkiet, intensivere aktiviteterne i opholdssteder under dække af officielle missioner, øve sig i at sende i udlandet personale fra efterretningstjenester bestående af forskellige delegationer, kommissioner.

Afgørelsen fra statens forsvarskomité krævede en udvidelse af oprettelsen af ​​ulovligt ophold i fremmede staters territorier; formerne for deres dækning blev angivet, såsom organisationen af ​​handelsfirmaer, biografer, fotostudier, restauranter, samt adgangen til partnere i forskellige firmaer, virksomheder mv.

Baseret på beslutningen fra statens forsvarskomité udviklede kommandoen for GRU KA den 27. april 1943 reglerne "om foranstaltninger til forbedring af efterretningsarbejdet i udlandet."

For at øge pålideligheden af ​​efterretningsinformationer, der blev brugt af den øverste politiske ledelse af USSR og kommandoen over Den Røde Hær, blev en gruppe ved beslutning truffet af Statens Forsvarskomité i foråret 1943 under chefen for generalstaben. dannet til generalisering og analyse af efterretningsinformation om fjenden (Intelligence Group). Gruppen omfattede lederne af efterretningstjenesterne i USSR: lederne af GRU KA, RU GSh KA, RU NK Navy, PGU NKVD og specialoperationsafdelingen i NKVD. Oberst General F.I. blev udnævnt til leder af gruppen. Golikov, som i april 1943 blev vicefolkekommissær for forsvar af USSR for personel.

Gruppen var engageret i at udarbejde analytiske rapporter til statens forsvarskomité og det øverste kommandohovedkvarter om de tyske væbnede styrkers tilstand, dens økonomi og evnerne til at føre krig mod USSR.

I april 1943 blev der således oprettet et system af efterretningstjenester i USSR, som omfattede: GRU KA, RU GSh KA, PGU NKVD og RU NK VMF, og retningerne for deres aktiviteter blev klart defineret, og efterretningsopgaver blev specificeret.

I begyndelsen af ​​1943 begyndte det øverste kommandohovedkvarter at vurdere situationen på den sovjet-tyske front og planlægge kampoperationer i forår-sommerperioden. En omfattende vurdering af situationen krævede pålidelige efterretningsoplysninger om fjenden og hans planer for krigens videre gennemførelse. Følgende opgaver blev tildelt militære efterretningsofficerer:

Militær efterretning:

Gennem at interviewe fanger og studere fangede dokumenter, afsløre fjendens hensigter;
afklare nummereringen af ​​fjendtlige enheder foran fronten og indsættelsen af ​​dens reserver til en dybde på 30 km; graden af ​​bemanding af fjendtlige tropper med personel og udstyr, fra hvilke reserver og til hvilken styrke førstelinjeenhederne genopfyldes; områder med koncentration af tropper, især kampvogne og artilleri, ved frontlinjen og i de umiddelbare dybder; nye typer våben (tanks, artilleri, morterer, maskingeværer, fly) modtaget af tropperne og deres taktiske og tekniske egenskaber.

Menneskelig intelligens:

Identificer fjendens operationelle planer for forårs- og sommerperioderne;
etablere områder til genopfyldning af tropper, der trækkes tilbage fra første linje, på bekostning af hvilke ressourcer genopfyldning af personel og våben udføres;
bestemme hvilke enheder der genopfyldes og gendannes; hvornår og hvor mange forbindelser vil være klar til kommende operationer;
få oplysninger om, hvor mange og hvilke formationer fra fjendens allierede styrker, der vil blive genoprettet; etablere strømmen af ​​jernbanetroppeoverførsler og aflæsningsområder, hvor tropper overføres fra Krim.

Menneskelig efterretningstjeneste skulle indhente oplysninger om områder med koncentration af tyske tropper til kommende operationer og identificere sammensætningen af ​​grupperingerne.

Rekognosceringsofficererne skulle etablere flyvepladsen for det fjendtlige luftvåben; placeringen af ​​fjendens hær og frontlinjebaser til ammunition, brændstof, smøremidler og mad, tilstedeværelsen af ​​strategiske reserver, antallet og nummereringen af ​​formationer, der kan overføres til østfronten, samt løse andre problemer. Det var vigtigt at etablere tilstedeværelsen og konstruktionen af ​​defensive linjer op til linjen af ​​de vestlige Dvina og Dnepr-floderne. Efterretninger skulle indhente oplysninger om placeringen af ​​kemiske enheder og lagre af giftige stoffer, organisering og bevæbning af kemiske enheder.

Vigtige opgaver blev tildelt radioteknisk og luftrekognoscering, som skulle identificere det fjendtlige luftvåbens gruppering og flyvepladsbase; intensiteten af ​​jernbanetransport, områder med aflæsning og koncentration af fjendtlige tropper, især tank- og motorenheder; igangværende omgrupperinger af tyske tropper.

De militære efterretningsstyrkers handlinger var klart koordineret

Ved begyndelsen af ​​slaget ved Kursk var efterretningsafdelingerne i hovedkvarteret for Bryansk og Central Fronter i stand til at oprette 20 efterretnings- og efterretnings-efterretningsgrupper bag fjendens linjer. Kommandoen for Voronezh-fronten havde tre efterretningsgrupper bag fjendens linjer, som ikke kun opnåede værdifuld information, men også aktivt engageret i sabotageaktiviteter, der påførte fjenden følsomme slag, hovedsageligt på jernbanekommunikation.

Udenlandske militære efterretningsresidencer indhentede oplysninger om Tysklands forberedelser til forårs-sommer-kampagnen 1943. Hitlers og de tyske væbnede styrkers tøven med hensyn til valget af retningen for hovedangrebet blev afsløret, overførslen af ​​tyske tropper til østfronten fra Frankrig, Belgien, Holland, samt gennem Sveriges territorium, blev det fastslået, at angloamerikanerne bevidst forsinkede åbningen af ​​en anden front i Europa i 1943.

I begyndelsen af ​​marts 1943 modtog centret rapporter fra militære efterretningsofficerer om forberedelsen af ​​den næste sommer tyske offensiv på den sovjetiske front i Kursk-regionen.


Rapport fra Sandor Rado fra Genève, 18. marts 1943.

Den 22. marts rapporterede beboeren af ​​GRU KA i Schweiz, Sandor Rado, at til "... et angreb på Kursk kan SS-kampvognskorpset, som i øjeblikket modtager forstærkninger, blive brugt. Mansteins hærgruppe omfatter, foruden to andre (endnu ikke etableret), følgende formationer: i Donbass og nordvest - 15 ak og en nydannet ak; i Kharkov-området - 41 ak og SS tankkorps N 1 ... ".

I marts 1943 udarbejdede ledelsen af ​​GRU KA en rapport til det øverste kommandohovedkvarter "Om den tyske kommandos sandsynlige planer for foråret og sommeren 1943." Denne rapport kom med følgende konklusioner:

  1. "Ved at eliminere de sydlige fronter "A" og "B", opgiver den tyske kommando forsøg på at angribe Kaukasus og i retning af flodens sving. Don.
  2. Den operative dannelse af hære indikerer styrkelsen af ​​højre flanke af Centralfronten og venstre flanke af fjendens sydfront.
  3. Alle kampvognsdivisioner af fjendens østfront, med undtagelse af to eller tre, er koncentreret i den sydlige del af fronten, dvs. syd for Orel-Bryansk linjen. Dette bekræfter holdningen om, at de vigtigste aktive fronter vil være højre flanke af den centrale front og hele fjendens sydfront."

Rapporten skitserede fjendens hypotetiske handlingsmuligheder i sommeren 1943. Ifølge chefen for GRU for rumfartøjet var der to mulige handlingsmuligheder, som var resultatet af den operative dannelse af de tyske hære.

Den første er en offensiv med det formål at nå floden. Don fra Voronezh til Boguchar ved floden. Kalitva og ind i svinget af flodens nedre del. Seversky Donets med erobringen af ​​Rostov.

Det andet er et angreb på Voronezh med en yderligere fremrykning mod nordøst, uden om Moskva fra øst.

GRU-analytikere konkluderede, at fjenden ville søge konsekvent omringning og ødelæggelse af de sovjetiske tropper, der var en del af Kursk-gruppen.

I 1943-operationen kan muligheden for at gentage den offensive operation fra 1942 ikke udelukkes i forhold til at vælge retningen for hovedangrebet med en skarp retningsændring for at nå den operative bagkant af den forsvarende side. Som den videre udvikling viste, var vurderingen korrekt.

Ulovlige GRU-efterretningsofficerer fortsatte også aktivt med at indhente oplysninger om fjenden. Vigtig information om fjenden fortsatte med at ankomme fra beboeren Sandor Rado, som opererede i Schweiz. Den 3. april rapporterede S. Rado til centret, at ifølge hans betroede kilde, "... vil den tyske overkommando fortsætte sin konsekvente bevægelse i retning af Kursk."

Fra London den 8. april modtog centret en rapport fra Dollys kilde, som rapporterede, at den britiske premierminister W. Churchill krævede, at hans militære efterretningstjeneste gav ham en vurdering af den Røde Hærs tab under slaget ved Stalingrad og Tysklands mulige planer. for sommerkampagnen 1943. I rapporten hedder det, at "... der er en indikation på, hvor et angreb kan blive iværksat. Det vides, at der i midten af ​​marts var en lille koncentration af tyske panserdivisioner nordøst for Kursk. Måske vil tyskerne koncentrere deres tropper for at eliminere Kursk-afsatsen..."

Et par dage senere rapporterede "Dolly" også, at den britiske efterretningstjeneste "... opsnappede en ordre til det tyske østlige kommandoluftvåben (en luftvåbengruppe, der opererede ca. fra Smolensk til Kursk), hvilket indikerede, at de forreste enheder til Operation Citadella kunne begynde forberedelser til operationer."

"På grundlag af disse data er britiske analytikere fra luftministeriet nået til den konklusion," rapporterede Dolly, "at det tyske 8. luftkorps er inkluderet i denne operation og mener, at disse avancerede enheder vil blive flyttet ud af Tyskland. Denne operation kan være kernen i en fremtidig offensiv mod Kursk."

En dag efter at Hitler underskrev ordre nr. 6, det vil sige den 16. april 1943, blev GRU bosat i England, generalmajor I.A. Sklyarov rapporterede, at koncentrationen af ​​tyske tropper i Belgorod- og Orel-området beviser, at tyskerne ønsker at bruge denne sektor til en større offensiv, hvis generelle retning skulle føre omtrent til Voronezh-regionen. Sklyarov rapporterede til centret data om antallet af tilgængelige reserver i Tyskland og annoncerede også planer for produktion af grundlæggende våben i Tyskland i de første seks måneder af 1943.


Beboer GRU KA
i London
generalmajor
I.A. Sklyarov

Britisk militær efterretningstjeneste udarbejdede på anmodning af W. Churchill den 16. april 1943 en detaljeret analytisk rapport "Vurdering af mulige tyske hensigter og handlinger i den russiske kampagne i 1943." Den 29. april 1943 opnåede GRU KA efterretningsofficerer i London dette dokument og rapporterede dets indhold til centret. Det femte afsnit i denne rapport lød: "...Der er en lille indikation af, hvor en offensiv kan udføres. I midten af ​​marts blev den begyndende koncentration af panserdivisioner nordøst for Kursk afsløret, muligvis for offensive aktioner. Det er sandsynligt, at tyskerne vil koncentrere styrkerne for at eliminere Kursk-fremspringet." Således modtog informationen indhentet af spejderne i begyndelsen af ​​april endnu en vigtig bekræftelse, der afslørede planen for fjendens sommerkampagne.

Oplysninger om fjenden, som i det tidlige forår af 1943 blev modtaget af centret fra beboere i GRU KA, indikerede, at den tyske kommando planlagde at udføre en større offensiv på den sovjetiske front under sommerkampagnen, hvor den havde til hensigt at udføre en større offensiv på den sovjetiske front. at gribe det strategiske initiativ og angribe den Røde Hærs tropper et afgørende nederlag og opnå et vendepunkt i løbet af fjendtlighederne.

Under hensyntagen til talrige rapporter fra militære efterretningsofficerer om den tyske kommandos planer for sommeren 1943, besluttede det øverste overkommando i april midlertidigt at skifte til et bevidst forsvar i Kursk Bulge-området under en defensiv kamp for at afbløde fjende og, efter at have skabt gunstige forhold, at besejre de tyske tropper. Kort sagt blev beslutningen truffet om at trække fjenden i en fælde og påføre ham et nederlag, hvilket endelig ville sikre det strategiske initiativ med den sovjetiske kommando. Teoretisk set, takket være oplysningerne indhentet af militære efterretningsofficerer og de kapaciteter, som det øverste kommandohovedkvarter allerede havde, var citadellet dødsdømt. Men der var stadig lang vej fra planer og planer til deres implementering.

De kommende kampe i sommerkampagnen 1943 krævede yderligere styrkelse af den militære efterretningstjeneste og øget effektiviteten af ​​dens aktiviteter, både bag frontlinjen og i udlandet. Derfor sendte lederen af ​​GRU KA den 27. april 1943 USSR's folkekommissær for forsvar et memorandum "Om foranstaltninger til forbedring af efterretningsarbejde i udlandet", hvori han skitserede forslag, der havde til formål at øge effektiviteten af ​​udenlandske arbejde. militære efterretningstjenester. Disse forslag blev godkendt, hvilket gjorde det muligt at øge effektiviteten af ​​GRU i både anden og tredje periode af den store patriotiske krig.

Fra udenlandske GRU-residencer, der opererer i England, Bulgarien og en række andre lande, blev der fortsat modtaget oplysninger om overførslen af ​​tyske tropper i retning af Orel, Bryansk, Belgorod, Kharkov. Efterretningsofficererne rapporterede oplysninger om fjendens overførsel af tankenheder, udviklingen af ​​flyvepladsnetværket og stigningen i arbejdstempoet i den tyske militærindustri.

Resultaterne af analysen af ​​oplysninger, der kom til centret fra efterretningsofficerer, gjorde det muligt i generelle vendinger at forstå den tyske kommandos plan for sommerkampagnen 1943 på den sovjetisk-tyske front. Det kogte ned til to samtidige modangreb i retning mod Kursk - fra områderne Orel mod syd og Kharkov mod nord - for at omringe og ødelægge sovjetiske tropper på Kursk-afsatsen. Udvid i fremtiden den offensive front mod sydøst og angribe tropperne fra Den Røde Hær i Donbass.

Beboer Sandor Rado rapporterede til centret den 22. april, at der på et møde i Berlin "... blev truffet en beslutning om foranstaltninger til at sikre tyske offensive operationer i maj og juni i den sydlige del af den sovjet-tyske front. Disse operationer har begrænsede mål - erobringen af ​​Kursk og Voroshilovgrad..."

I slutningen af ​​april - maj 1943 præciserede Sh. Rado sammensætningen af ​​Weichs' hærgruppe, og i begyndelsen af ​​juni blev der modtaget oplysninger fra ham om sammensætningen af ​​Mansteins hærgruppe.

Vigtig information, der afslørede den tyske kommandos planer for sommeren 1943, kom til Moskva fra GRU-bosatte i Washington, L.A. Sergeeva. I første halvdel af maj rapporterede Sergeev til centret: "...Yderligere data indikerer koncentrationen af ​​tyske tropper i den nordlige del af sydfronten i Rusland. På den centrale del af fronten større operationer forventes først i slutningen af ​​maj eller begyndelsen af ​​juni. Der forventes ingen større operationer på nordfronten, i hvert fald i en måned... Tyskernes største slag i sommerkampagnen vil blive leveret fra Kursk-Orel-regionen i retning af Voronezh."

Den 24. maj 1943 modtog Centret en ny vigtig besked fra S. Rado. Den sagde, at "... planen for den tyske kommando over landstyrkerne kan mislykkes, hvis russerne, som allerede har forbedret deres kommunikationer, bevæger sig hurtigt og i betydelige styrker mod vest og sydvest for Tula og fra Kursk-regionen."

I foråret og sommeren 1943 sendte GRU KA-residensen, der opererede i London, ofte til Centret kopier af rapporter, der blev udarbejdet i den engelske militærafdeling for W. Churchill. Disse hemmelige oplysninger blev indhentet af oberstløjtnant I.M. Kozlov. Disse generaliserede materialer skitserede en vurdering af situationen, der udviklede sig på den sovjetisk-tyske front.

Vigtig information kom til centret fra GRU bosat i Sverige, oberst N.I. Nikitusheva. I 1943 sendte Nikitushev til Centret 74 rapporter om Tyskland, 21 rapporter om Finland, 31 rapporter om Norge, 6 rapporter om Italien og 3 rapporter om Rumænien. Efterretninger indhentet af N.I. Nikitushev, afslørede den tyske kommandos brug af kapaciteterne i landene i Nordeuropa til at styrke gruppen af ​​tyske tropper i Finland og overføre reserver til den centrale del af den sovjetisk-tyske front. Disse oplysninger gjorde det muligt at evaluere indsatsen fra den tyske kommando i forskellige sektorer af den sovjetisk-tyske front og først og fremmest i området ved Kursk-afsatsen.

Koncentrationen af ​​tyske tropper i Orel- og Belgorod-områderne blev afsløret ved radio- og luftrekognoscering. Radiorekognosceringsenheder af fronterne afslørede oprettelsen af ​​fjendtlige grupper i dette område med et stort antal kampvognsdivisioner. Ankomsten af ​​2. og 4. kampvogn, samt fjendens 2. og 9. armé blev etableret. På trods af fjendens camouflageforanstaltninger afslørede 1. Radioregiment OSNAZ i slutningen af ​​marts 1943 bevægelsen af ​​radiostationen fra 9. Feltarmé, som arbejdede i den tyske generalstabs radionetværk fra Smolensk i sydlig retning , til Bryansk, hvor den stoppede med at sende. På samme tid, i Bryansk-regionen, indsatte tyskerne et nyt stort radionetværk af hærtypen og begyndte at operere kontinuerligt. Således forsøgte den tyske kommando at skabe et falsk indtryk af, at hovedkvarteret for den 9. feltarmé var stationeret i Bryansk-regionen, det vil sige i en sekundær retning i dybet af Kursk Bulge. Denne radiocamouflage blev opdaget af sovjetiske radioefterretningsofficerer.

Værdifuld information om fjenden blev opnået af radiorekognosceringsofficerer fra den 347. radiodivision af Bryansk og 394. radiodivision af den centrale front. De var i stand til at identificere en gruppe tyske tropper i Orel-området og afslørede oprettelsen af ​​en anden strejkegruppe af tyske tropper på den sydlige front af Kursk Bulge. Den 313. Radiodivision af Voronezh-fronten i marts 1943 modtog information om overførslen til Kharkov-området af 2nd SS Panzer Corps, tidligere placeret i Frankrig, som en del af Reich, Viking og Death's Head tankdivisionerne.

I april-maj 1943 blev overførslen fra syd fra Donbass til denne retning af yderligere fire kampvognsdivisioner (6,7, 11 og 17 kampvognsdivisioner) afsløret, den tyske luftvåbens gruppering i Kursk Bulge blev fuldstændig afsløret, og nummerering af luftfartsenheder og underenheder blev etableret, såvel som deres flyvepladser.

I samarbejde med luftrekognoscering blev antallet af fjendtlige fly baseret på flyvepladser løbende overvåget. Der blev også modtaget oplysninger om flytning af kampvogns- og infanteriformationer til deres startpositioner for offensiven.

I første halvdel af 1943 blev oplysninger om fjendens planer for sommeren 1943 i store mængder udvundet af styrkerne fra RU GSh KA. Rekognoscerings- og sabotagegrupper, trænet og forsynet med radiokommunikation med centret, blev sendt bag fjendens linjer. Bruger erfaringerne
og disse grupper opnåede værdifuld information om fjenden. Rekognosceringsafdelingerne i hovedkvarteret for Bryansk-, Central- og Voronezh-fronterne sendte især i denne periode omkring 50 rekognosceringsgrupper bag fjendens linjer.



Radioefterretningsofficer
sergent
A. Zinichev

Samtidig med forberedelserne til den offensive Operation Citadel begyndte den tyske kommando at skabe et system af forsvarslinjer, hvoraf den vigtigste var Østmuren. Information om begyndelsen af ​​dets konstruktion blev modtaget af centret den 25. marts 1943 fra Sandor Rado. I april-maj 1943 rapporterede efterretningsofficeren gentagne gange om parametrene for det østlige mursystem af defensive strukturer, tidspunktet for deres oprettelse såvel som Wehrmacht-enhederne, der deltog i deres udstyr.

Beboere i GRU KA såvel som styrkerne fra efterretningsafdelingerne i hovedkvarteret for Central- og Voronezh-fronterne etablerede senest den 1. juli 1943, at i området for Central Front, i Pokrovskoye, Trosna, Orel-området, fjenden koncentrerede op til seks til syv infanteridivisioner og op til seks kampvognsdivisioner, forstærkede separate kampvognsbataljoner, separate kanonbataljoner og andre enheder fra hovedkommandoens reserve. Det samlede antal kampvogne og overfaldskanoner blev bestemt til at være 1000-1200 enheder. En gruppe af fjendtlige tropper blev også etableret i Voronezh Front-zonen, i området Grayvoron, Kharkov og Belgorod.

Fjendens kommando tog foranstaltninger for at skjule sine troppers handlinger. Indsejlingen af ​​kampvognsformationer i koncentrationsområder beliggende i betydelig afstand fra frontlinjen blev udført sekventielt og hovedsagelig om natten. Disse områder var dækket af luftforsvarsenheder. Når de bevægede sig fremad, observerede enheder og formationer de strengeste camouflageforanstaltninger og radiotavshed. Tankdivisionerne fra 4. kampvognshær var placeret i de indledende områder, der var uden for rækkevidde af selve ilden af ​​hovedparten af ​​de sovjetiske fronters artilleri.

Luftrekognoscering opnåede værdifulde oplysninger om bevægelsen af ​​fjendtlige tropper. Især besætningen på flyet fra det 4. separate, som omfattede luftrekognosceringsofficer I.I. Lezzhov gennemførte den 6.-7. juli adskillige togter for at rekognoscere fjenden. Den 7. juli gennemførte besætningen luftrekognoscering i området Belgorod og Kharkov, opdagede og fotograferede overførslen af ​​kampvogne langs vejen, der førte fra Kharkov til Belgorod. Disse oplysninger blev sendt til regimentets hovedkvarter.

Tyske jagerfly beskadigede det modige rekognosceringsflys fly, men de var stadig i stand til at nå det område, hvor de sovjetiske tropper var placeret.


Deltager i slaget ved Kursk, Sovjetunionens helt, generalmajor I.I. Lezzhov under åbningen af ​​monumentet over faldne besætningschefer og piloter. Kursk, 1998

Aktiviteterne i GRU KA's udenlandske residencer i Tyrkiet, Schweiz og Sverige fandt sted under aktivt pres fra repræsentanter for det tyske udenrigsministerium på disse staters regeringer. Tyske repræsentanter krævede, at regeringerne i Schweiz og Sverige træffer foranstaltninger, der tager sigte på at identificere og stoppe aktiviteterne for sovjetiske efterretningsofficerer og radiooperatører i disse staters territorier, som fortsatte med at gå i luften.

Som et resultat af foranstaltninger truffet af kontraefterretningstjenesterne i disse lande blev en ulovlig GRU-rekognosceringsgruppe af Admiral-rumfartøjet (beboer V.A. Stashevsky) identificeret i Sverige. I Schweiz identificerede det lokale politi nogle medlemmer af GRU Dora-stationen, hvis aktiviteter blev ledet af Sandor Rado. Beboeren var i stand til at undgå arrestation, men gruppen indstillede sine operationelle aktiviteter i slutningen af ​​1943.

På trods af de lidte tab var GRU KA og RU GSh KA såvel som rekognosceringsafdelingerne i hovedkvartererne for de centrale og Voronezh-fronter i april - juli 1943 i stand til at organisere rekognoscering af fjendens tropper til stor dybde. Generelt lykkedes det militær efterretningstjeneste at afdække områder med koncentration af strejkegrupper af fjendtlige tropper, deres kamp og numerisk sammensætning, våben, tilstedeværelsen af ​​nye typer kampvogne, overfaldskanoner, fly og andet militært udstyr.

Sektorerne af fronterne, hvor fjenden planlagde at gå i offensiven, blev også korrekt identificeret. I fjerde bind af flerbindsudgaven, som udkom i 2012, bemærkes det, at " sovjetisk efterretningstjeneste"Vi formåede stadig omhyggeligt at studere fjendens angrebsstyrke."

Militære efterretningsofficerer fastlagde også mulige datoer for starten af ​​de tyske troppers offensiv - fra 3. juli til 7. juli 1943.

Hitler tog først den endelige beslutning den 1. juli – Operation Citadel ville begynde den 5. juli. Den tyske kommando håbede at levere et overraskelsesangreb på den røde hærs tropper i Kursk-retningen. Men der var ingen overraskelse. GRU-beboere fik længe før starten af ​​Operation Citadel information om fjendens forberedelser til en offensiv i Kursk Bulge-området.

Udenlandske beboere i GRU var ikke i stand til at få nøjagtige oplysninger om dagen og tidspunktet for starten af ​​Operation Citadel. Dette forklares med, at Hitler gav ordre til at iværksætte offensiven næsten på tærsklen til operationen. sovjetisk kommando præcis tid Fjendens overgang til offensiven blev kendt den 5. juli fra soldater fra fjendens 6. infanteridivision, taget til fange af spejdere fra centralfrontens hovedkvarter, og fra en afhopper - en soldat fra den 168. tyske infanteridivision, som krydsede fronten i sektoren for Voronezh-frontens 7. kavaleriarmé. Han meddelte, at angrebet var planlagt til daggry den 5. juli.

Generelt var efterretningerne i stand til at stille befalingsmænd, befalingsmænd og stabe til rådighed betydeligt beløb oplysninger om fjenden, der er nødvendige for at træffe beslutninger og tildele opgaver til tropper. Militær rekognoscering gav oplysninger om fjenden til en dybde på op til 5 km af fjendens forsvar. Data om længererækkende mål blev opnået gennem operationel efterretning og luftrekognoscering. Det udførte arbejde gjorde det muligt at åbne fjendens ildvåben og system tekniske strukturer til en dybde på 2-3 km, og nogle steder op til 5 km, hvilket gav de nødvendige indledende data til klargøring af et artilleribeskydningssystem. Det var dog ikke muligt fuldstændigt at afsløre grupperingen af ​​infanteri og, vigtigst af alt, kampvognsformationer, især i fjerntliggende områder 10-25 km eller mere, hvor strejkegruppens hovedstyrker var placeret. Fjendens kommando tog forbedrede foranstaltninger for at camouflere overførslen af ​​tropper, som hovedsagelig blev udført om natten.

På trods af betydelige vanskeligheder handlede militære efterretningsofficerer aktivt, målrettet og viste høj faglig dygtighed. Målrettede og klart koordinerede aktioner fra militære (strategiske, operationelle, taktiske, radio- og luft-) efterretningsstyrker gjorde det muligt rettidigt at afsløre den tyske kommandos operationelle planer i sommerkampagnen i 1943.

Den indledende fase af slaget ved Kursk var den mest afgørende periode i dette slag. Takket være oplysningerne indhentet af militære efterretningsofficerer var initiativet i hænderne på den sovjetiske kommando. Ved daggry den 5. juli 1943 udløste tropperne fra Central- og Voronezh-fronten et kraftigt ildangreb på kampformationerne af de tyske tropper, der forberedte sig på offensiven, hvorunder fjenden led alvorlig skade. Gennemførelsen af ​​Citadel-planen, udviklet under forhold med øget hemmeligholdelse, blev forstyrret i begyndelsen af ​​slaget.

Med begyndelsen af ​​de fascistiske tyske troppers offensiv intensiveredes deres radiokommunikation, især i forbindelsen "division-regiment", hvilket gjorde det muligt for radiorekognosceringsofficerer fra Central- og Voronezh-fronterne at spore deres kamppersonel og finde placeringen. af fjendens hovedkvarter.

Under den defensive fase af slaget ved Kursk opdagede radiodivisionerne i Central- og Voronezh-fronterne omgående bevægelserne i fjendens divisions- og korpshovedkvarter og overvågede konstant deres offensive zoner. Værdifuld information om fjenden blev opnået af styrkerne fra individuelle OSNAZ-radiodivisioner fra Bryansk-, Central-, Voronezh-, Vest- og Steppefronterne under kommando af I.N. Maksimov, I.A. Lobyshev, V.A. Groth, P.T. Solovyanov, B.Ya. Shadrin. For eksempel, med overgangen af ​​de sovjetiske tropper til modoffensiven, etablerede radioefterretninger rettidigt overførslen af ​​tre tyske tankdivisioner (18, 20 og 2.) til andre retninger. Dette indikerede, at fjenden var bekymret over de sovjetiske troppers succeser i det nordlige og østlige afsnit Oryol fremtrædende og tager gengældelsesforanstaltninger.

Med overgangen af ​​vores tropper til offensiven blev opgaverne med radiorekognoscering under de offensive operationer "Kutuzov" og Rumyantsev" betydeligt udvidet, og det gav kontinuerlig overvågning af handlingerne fra de nazistiske tropper, der trak sig tilbage under angrebene fra den vestlige, Bryansk, Centrale, Voronezh og sydvestlige fronter.

I løbet af denne periode indsamlede 1. radioregiment i hovedkvarteret for den øverste kommando ved radioaflytning og retningsfinding af den tyske generalstabs radionetværk regelmæssigt efterretningsoplysninger om indsættelsen og bevægelserne af hovedkvarteret for 2. Kampvogn, 9. felt, 2. felt og 4. kampvognshære af fjenden, samt flankegrupperinger af tyske tropper i Smolensk- og Kharkov-retningerne. Frontline radiodivisioner udførte konstant overvågning af hær-, korps- og divisionsradionetværk og retninger for flytning af deres hovedkvarter. Radiodivisionernes manøvregrupper opsnappede regelmæssigt åben radiokommunikation i de tyske radionetværk på taktisk kommandoniveau og opnåede værdifuld information om placeringen af ​​hovedkvarteret og kommandoposterne for fjendtlige regimenter og bataljoner.

Under slaget ved Kursk modtog centret også information fra beboere i GRU KA, der afspejlede den tyske overkommandos vurdering af situationen, der udviklede sig i Kursk-udspringet.

Nederlaget for tyske tropper i slaget ved Kursk blev også lettet af nøjagtige oplysninger indhentet af indbyggere i GRU KA om ændringer i forholdet mellem Tyskland og dets allierede (det vil sige om styrken af ​​den militær-politiske blok, der er imod Sovjetunionen) . Disse oplysninger blev indhentet af indbyggere i udenlandsk efterretningstjeneste, major L.A. Sergeev i Washington og oberst P.P. Melkishev, der opererede i New York.

L.A. Den 18. februar rapporterede Sergeev til centret om den finske ledelses planer om at forlade krigen. I juni 1943 blev L.A. Sergeev rapporterede også til centret, at det var usandsynligt, at den japanske ledelse ville tillade sig selv at starte en krig mod USSR i 1943.

I første halvdel af 1943 begyndte GRU-efterretningsofficerer at bemærke en transformation i forholdet mellem den amerikanske og britiske ledelse over for Sovjetunionen. Forhandlingerne på højt niveau mellem Washington og London er intensiveret. GRU bosiddende i New York, oberst P.P. Melkishev rapporterede til centret: "...Amerika og England har til hensigt at komme ind på Balkan, før den røde hær når Rumænien, og før partisanbevægelse vil være den dominerende sektor af tysk modstand på Balkan." Og yderligere: ”Anti-sovjetisk stemning i det amerikanske udenrigsministerium og militærdepartement bliver stærkere. Der taler de åbent om behovet for at forhindre Den Røde Hær i at besætte de baltiske stater, besejre Finland og komme ind på Balkan..."

P.P. Den 24. april rapporterede Melkishev til centret, at "... Amerikanerne forsøger at sikre hegemoni i Europa, absorbere franske interesser og isolere briterne fra den tunge og kemiske industri i Europa."

Oberst P.P. Melkishev formåede at indhente oplysninger om resultaterne af forhandlingerne mellem Roosevelt og Churchill, som fandt sted i slutningen af ​​maj 1943. Lederne af USA og England fortsatte med at tage en afventende tilgang, reducerede leveringen af ​​logistisk bistand til USSR og planlagde ikke at åbne en anden front i 1943.

Oplysninger om tilstanden i forholdet mellem staterne i den tyske blok blev indhentet af residenserne "Akasto" i Sverige, "Brion" i London og "Nak" i Ankara. Den japanske regerings holdning til den tyske krig mod USSR blev dækket af oberster L.A. Sergeev fra Washington og M.A. Sergeechev fra Tokyo, samt andre beboere.

GRU-beboere i London, generalmajor I.A. Sklyarov og oberst A.F. Sizov rapporterede også til centret, at de politiske ledere i USA og England, på trods af deres erklærede løfter, ikke havde til hensigt at åbne en anden front i Europa i 1943. Især generalmajor I.A. Sklyarov rapporterede fra London den 9. oktober 1943: “...Den anden front i Vesteuropaåbner ikke af rent politiske årsager. Det menes, at russerne endnu ikke er tilstrækkeligt svækket og repræsenterer en stor styrke, som man frygter både i England og i Amerika.”

Generelt fungerede militær efterretningstjeneste på tærsklen og under slaget ved Kursk som en enkelt velsmurt mekanisme, der omgående gav det øverste kommandohovedkvarter, generalstaben, frontkommandører og andre chefer for den røde hær pålidelige oplysninger om fjenden, hvilket bidrog til at opnå sejr i slaget ved Kursk.

For det mod og det heltemod, der blev vist i kampene på Kursk Bulge, blev 180 soldater og officerer fra Den Røde Hær tildelt den høje titel som Helt i Sovjetunionen. Blandt dem er fem militære efterretningsofficerer: seniorsergent N.A. Belozertsev, sergent V.M. Timoshchuk, juniorsergenter S.T. Vasyuta og N.S. Muravyov, luftrekognosceringskaptajn N.E. Samokhin og oberst V.S. Svirchevsky.

Handlingerne fra efterretningsafdelingerne i det forreste hovedkvarter, der deltog i slaget ved Kursk, blev ledet af generalmajor P.N. Chekmazov, I.V. Vinogradov, A.S. Rogov og oberst Ya.T. Ilnitsky.

Ved at vurdere aktiviteterne for alle typer militær efterretningstjeneste på aftenen og under slaget ved Kursk, sovjetunionens marskal G.K. Zhukov skrev: ”...Takket være den militære efterretningstjenestes strålende arbejde i foråret 1943 havde vi en række vigtige oplysninger om grupperingen af ​​tyske tropper før sommeroffensiven. Velfungerende intelligens var også en af ​​de faktorer, der sikrede succesen af ​​dette største slag."

Vladimir Lota,
doktor i historiske videnskaber,
Modtager af Den Russiske Føderations statspris
opkaldt efter Sovjetunionens marskal G.K. Zhukova