Sztárhírek
Az amerikai haditengerészet rombolójának fekete-tengeri kalandja. Donald Cook amerikai romboló (fotó)
Az amerikai külügyminisztérium elismerte, hogy a Donald Cook amerikai romboló legénysége demoralizálódott, miután találkozott egy orosz Szu-24-es bombázóval, amelynek fedélzetén nem voltak bombák vagy rakéták. Megtudtuk, miért történt ez, és mi az, ami még Oroszországban inspirál.
Névtelen frekvencián
Április 10-én a Donald Cook amerikai romboló belépett a Fekete-tengerbe. Április 12-én egy orosz Szu-24-es frontbombázó repült át a romboló felett. Április 14-én, egy általában hétköznapi incidens után - gépeink nem közelítik meg rendszeresen a potenciális ellenség hajóit semleges vizeken - a Pentagon rendkívül érzelmes kijelentést tett, azzal vádolva Oroszországot, hogy megsérti saját hagyományait és nemzetközi szerződéseit. Megemlítették, hogy a Donald Cook legénysége demoralizálódott a bombázóval való találkozás után; számos média arról számolt be, hogy 27 amerikai tengerész írt jelentést a flottából való elbocsátásról. Mitől ijedt meg ennyire a romboló legénysége?
A Donald Cook nem a rozsdás Zaporozhye tengeralattjáró, hanem az amerikai haditengerészet negyedik generációs rombolója, amelynek fő fegyvere az irányított rakéták. Ez a háború utáni legmasszívabb, 5000 tonnát meghaladó vízkiszorítású hajó: 1988 óta 62 darabot építettek, a tervek szerint további 13. A Cook fő fegyverei a Tomahawk cirkálórakéták, amelyek repülési hatótávolsága eléri a 2500 kilométert. nukleáris robbanófejeket szállítanak. A hagyományos és a támadó változatban a romboló 56, illetve 96 ilyen rakétával van felszerelve.
A hajó legénységét alkotó 380 fő megbízható védelmet élvez. A Donald Cook harci állásait kevlár veszi körül – minden hajó 130 tonnát szállít ebből a drága anyagból, de tartós anyag. A kis felépítményt radarsugárzást elnyelő anyag borítja. A vízvonal alatt a rombolót nagy szilárdságú magnézium-alumínium ötvözetekből készült páncél védi. A víz alatti zaj csökkentése érdekében levegőt juttatnak a légcsavarok széleibe. Ennek eredményeként buborékfelhő képződik, amely torzítja és kisimítja a hajó hidroakusztikus „portréját”.
Végül a Donald Cook a legújabb Aegis harci információs és irányító rendszerrel van felszerelve - többek között integrálja az összes hajó légvédelmi rendszerét, amelyre telepítették, megosztott hálózat, amely lehetővé teszi több száz cél egyidejű nyomon követését és tüzelését. A romboló felépítményének szélein egy univerzális radar négy hatalmas antennája található, amelyek több hagyományos radart helyettesítenek. A Tomahawkokkal együtt ötven különböző osztályú légvédelmi irányított rakéta várakozik az orrban és a tatban lévő univerzális hordozórakétákban.
Úgy tűnik, hogy egy ilyen hajó megjelenése a Fekete-tengeren sokkot és félelmet kelt. És így is történt, de a rossz oldalról. A Donald Cook-hoz érkezett orosz Szu-24-es frontbombázó fedélzetén nem voltak sem bombák, sem rakéták. A törzs alatt egy konténer lógott Khibiny elektronikus hadviselési rendszerrel. A rombolóhoz közeledve a Khibiny kikapcsolta radarját, harcvezérlő áramköreit, adatátviteli rendszereit – egyszóval kikapcsolták az egész Aegist, ahogy a tévét is a távirányító gombjának megnyomásával kapcsoljuk ki. Ezt követően a Szu-24 rakétatámadást szimulált a megvakult és megsüketült hajó ellen. Aztán még egy és még egy - összesen 12 alkalommal.
Amikor a bombázó felszállt, a Donald Cook sietve a román kikötő felé vette az irányt, hogy megnyugtassa idegeit. Nem közelítette meg többé az orosz vizeket. Az amerikaiak megszokták, hogy messziről, teljes biztonságban rakétákkal zúzzák szét néhány sivatagi partizán rosszul felfegyverzett különítményét. És ha ez nem megy, akkor nem játszanak.
A láthatatlan front katonái
Minél összetettebb az elektronikus rendszer, annál könnyebben megzavarható a működése elektronikus hadviselés módszereivel és eszközeivel. - mondta az elektronikus hadviseléssel foglalkozó kutatóközpont vezetője és a légierő akadémia láthatóságának csökkentésének hatékonyságát értékelő Vlagyimir Balibin. - Egy modern háború megnyeréséhez nem elég a légi fölény elérése. Biztosítani kell az információs felsőbbrendűséget is.
A Khibiny mellett a hazai hadiipari komplexum számos különféle eszközt gyárt, amelyek képesek elriasztani a reguláris ellenséges egységeket és a banditákat és a terroristákat. A légideszant erők Infauna komplexumokat kezdtek kapni. A páncélozott szállítóeszközre vagy más katonai felszerelésre szerelt komplexum megtalálja és elakad az ellenséges rádiókommunikációt a HF és VHF sávokban, valamint „altatásba” helyezi a távirányítású taposóaknákat. Minden bizonnyal felrobbannak – de csak azután, hogy egy orosz katonaoszlop áthalad felettük, és biztonságos távolságba távozik.
Az "Infaunának" van még egy funkciója - az oldalakon elhelyezett járművek optikai érzékelőkészlelik a fegyverek felvillanását, és kiadják a parancsot, hogy állítsanak fel egy füstszűrőt, hogy megvédjék az oszlopot a tűztől. A Judoist információbiztonsági komplexum többek között megtalálja és semlegesíti elektronikus eszközök, jogosulatlanul adatátviteli csatornákhoz csatlakozva.
A "Lesochek" termék ugyanazokat a funkciókat látja el, mint az "Infauna", de sokkal kompaktabb - hátizsákban vagy bőröndben szállítható. Ilyen esetben kényelmes a fontoshoz menni üzleti találkozó- a legfejlettebb biztonsági szolgálat nem tudja majd lehallgatni őket. Az üzletemberek számára létezik a "Lesochka" polgári változata - egy Mercedes csomagtartójába szerelhető.
Ha a „Lesochek” termék működött volna 1995-ben Groznijban Romanov tábornok UAZ-jában, akkor a belső csapatok parancsnokának járművének felrobbanása talán nem történt volna meg – mondta Balibin.
Az orosz hadsereg taktikai alakulatai rádióelektronikai védelmének alapja a Borisoglebsk-2 komplexum. Tartalmaz egy automatizált vezérlőközpontot és négyféle zavaró állomást – egyetlen algoritmussal megtalálják az ellenséges tevékenység forrásait a levegőben, és megzavarják őket.
A „Resident” készülék megkeresi és blokkolja a műholdas és mobiltelefonokat, az előfizetői GPS-navigációs rendszereket. Hatékonyságát a konfliktus során bizonyította Dél-Oszétia, zavaró grúz drónok. Csecsenföldön a Voronyezsi Légierő Akadémia elektronikus hadviselési osztályának vezetője, Vlagyimir Hrolikov terroristákkal harcolt:
Az egész területen voltak nyomkövető állomásaink. Amint tevékenység volt az éterben, feljegyeztük és továbbítottuk a tüzéreknek. Dzhokhar Dudajevet, mint tudják, egy rakéta semmisítette meg, amely a műholdas telefon jelére irányult. Groznijban az elektronikai hadviselés szakemberei hatástalanították az aszfaltba gördült rádióvezérlésű taposóaknákat.
Oroszország stratégiai nukleáris erőinek újrafelszerelése a legújabb eszközöket Az elektronikus hadviselés felgyorsult ütemben halad – mondta Dmitrij Rogozin orosz miniszterelnök-helyettes. Ha 2020-ra a hadsereg és a haditengerészet egésze 70 százalékkal újrafelszerelődik, akkor a stratégiai potenciál elektronikus hadviselési képességei 100 százalékkal frissülnek.
Az elektronikus hadviselés lehetővé teszi, hogy okos fegyvereink működjenek, és mások okos fegyverei elaludjanak. És ez így van” – szögezte le a miniszterelnök-helyettes.
Amióta a második világháború alatt felbukkant Európa egén, az elektronikus hadviselés mindig is macska-egér játék volt. Most úgy tűnik, Oroszország újabbat tesz hozzá kulcsösszetevő: Dezinformatsiya.
A Digital Forensic Research Lab, az Atlantic Council washingtoni részlege felfedte az orosz információs hadviselési kampány részeként terjesztett nyilvánvaló átverést.
A fekete-tengeri incidenst követő napokban orosz nyomtatott kiadványokÉs a közösségi hálózatokon megalapozatlan állításokat terjesztettek arról, hogy a Szu-24-es repülőgép „felszerelt a legújabb komplexum elektronikus hadviselés "Khibiny", sikerült elnyomni és letiltani a radarokat és másokat elektronikus rendszerek romboló Donald Cook.
A kutatók és a laboratórium munkatársai többek között azt találták, hogy a Hibiny-komplexumot nem Szu-24-es repülőgépekre telepítik.
Nem más, mint a Concern of Radio-Electronic Technologies néven ismert orosz elektronikus hadviselési rendszerek gyártója, a Rostec állami vállalat része, ezt a komplexumot csak Szu-30, Szu-34 és Szu-35 repülőgépekre telepítik.
„Maga a Khibiny gyártója már leleplezte ezt a történetet” – összegezték amerikai kutatók. "Ez vagy katasztrofális hiba volt, amelyet nagy buzgóságból követtek el, vagy szándékos megtévesztés." A legtöbb szakértő egyetért abban, hogy valószínűleg ez utóbbi volt.
Az amerikai katonai elemzők ugyanis korábban megkérdőjelezték azokat az állításokat, amelyek szerint egy orosz elektronikus hadviselési rendszer zavarta meg az amerikai hajó radarját és elektronikáját.
A hadsereg Külföldi Katonai Tanulmányi Hivatala szkepticizmusát fejezte ki a USS Donald Cook romboló orosz repülőgépének átrepülését érintő incidenssel kapcsolatban, és megjegyezte, hogy Oroszország "növekszik az elektronikus hadviselés képessége, és a politikai és katonai vezetők megértik a technológiai fejlődés fontosságát az ilyen típusú rombológépeken. katonai akció."
A hadosztály elemzői azonban úgy vélik, hogy a fekete-tengeri incidens az orosz információs háború egy nagyobb hadműveletének része volt. Elemző jelentésük neve: „Orosz EW vagy IW?” („Orosz fegyverek – elektronikus vagy információs?”)
A legfrissebb bizonyítékok alapján, amelyek szerint az orosz elektronikus hadviselés támadása információs álhír volt, a legtöbb nyugati katonai elemző információs fegyverekre mutat rá. Ráadásul az „elektronikus bombáról” szóló nyílt orosz hamisítványt még pontosabban „álcázásnak” vagy katonai megtévesztésnek nevezhetjük – ez egy másik orosz különlegesség.
A Ben Nimmo, a Digital Forensic Research Laboratory vezető kiberbiztonsági kutatója által vezetett kutatók hangsúlyozták, hogy a kifinomult „elektronikus bomba” hoax rávilágít arra a tényre, hogy az orosz állami média „tudatosan közölt koholt információkat Oroszország (és szakembereinek) dicsőítése érdekében. elektronikus hadviselés) És [folytatta] az Egyesült Államok kigúnyolását" még a hamisítvány leleplezése után is.
A kutatók az információs hadviselés technikáinak növekvő alkalmazását illusztrálva megjegyezték, hogy ez a hamisított hír arra is utal, hogy a Kreml nem biztos, hogy annyira magabiztos csúcstechnológiás hadseregében, mint azt gyakran büszkén állítja.
Az incidens rávilágít a nyugati média szerepére is a moszkvai információs háborút szolgáló álhírek terjesztésében.
Arra a következtetésre jutottak, hogy a brit bulvárhírek „fő tényezői voltak a hamisítványok Nyugatra való behatolásában”.
(A 2014-es fekete-tengeri incidensről szóló jelentésünk megjegyezte, hogy az erről szóló kezdeti jelentések egy Kreml által finanszírozott újságban jelentek meg, és a Külföldi Hadseregek Kutatóegysége nagy szkepticizmussal szemlélte ezeket és a nyugati jelentéseket.)
A cikket elolvasta: 21481 ember
| címkék: Információs háborúk | |
| Hozzászólások |
A hívatlan vendégek fogadásának új rituáléja az orosz légierő harci repülőgépeinek többszöri repülése. Udvarias emlékeztető arra, hogy ki a főnök a Fekete-tengeren. Legközelebb egy másik udvarias gép jön udvarias rakétákkal. A Fekete-tenger az orosz tenger. Évszázadokig!
"A Szu-24-es bombázó többször repült az amerikai haditengerészet Donald Cook rombolójának közvetlen közelében, amely április 12-én lépett be a Fekete-tenger vizeibe. Erről a Reuters számolt be a Pentagon sajtótitkárára, Steve Warren ezredesre hivatkozva. Elmondása szerint , a repülőgép alacsony magasságban 12 áthaladt a Donald Cook felett, miközben a Fekete-tenger északi részén tartózkodott."
A haditengerészet témája és különösen az amerikai romboló átrepülésével történt incidens iránti élénk közérdeklődés miatt azt javaslom, részletes áttekintés a jelenlegi helyzet mindkét fél képességeinek leírásával. Milyen veszélyt jelenthet egymásra egy bombázó és egy romboló? Mire képes ez a „szakács”, és miért veszélyes megjelenése Oroszország partjainál?
USS Donald Cook (DDG-75)
Az Aegis irányított rakétaromboló a 25. Orly Burke osztályú hajó. Az elavult "II. alsorozathoz" tartozik. Merülési dátum - 1996, vízrebocsátás - 1997, flottába vétel - 1998. Jelenleg a Rota haditengerészeti bázishoz (Spanyolország Földközi-tenger partja) van beosztva.
A hajó kicsi - 154 méter hosszú, teljes vízkiszorítása körülbelül 9000 tonna. A rendes legénység 280 fő. A romboló ára 1996-os árakon egymilliárd dollár.
Cook arról híres, hogy 2003 márciusában ő volt az első, aki rakétát lőtt Irakba.
Tényleg sok rakétája van. Az UVP Mk.41 90 fedélzet alatti cellája, amelyek mindegyike tartalmazhat egy taktikai Tomahawk cirkáló rakétát, egy ASROC-VL tengeralattjáró rakéta torpedót, egy nagy hatótávolságú "Stenderd-2" légvédelmi rakétát, egy rövid- hatótávolságú ESSM rakétavédelmi rendszer (4 egy cellában) vagy egy transzatmoszférikus elfogó SM-3 amerikai rakétavédelmi rendszer. Lehetőség van elavult SeaSparrow önvédelmi rakéták használatára. Ennek az évtizednek a végére az LRASM hajóellenes lőszerek várhatóan megjelennek az indítócellákban.
Így a szerény romboló az USA haditengerészeténél szolgálatban lévő rakétafegyverek teljes skáláját képes hordozni (a tengeralattjárókról indítható ballisztikus rakéták kivételével). A rakéták száma és típusa tetszőleges arányban változhat, növelve a csapásmérő vagy védelmi fegyverek számát. A lőszer rakomány összetételét az aktuális feladat határozza meg.
Ez egy rendkívül erős és sokoldalú hajó, amelynek ütőképessége meghaladja más országok cirkálói és rombolóiét. Még azok is, akik sokkal nagyobbak, mint a „Cook”. Ennek a hajónak még nincs analógja az orosz haditengerészetben.
Azonban ne becsülje túl az amerikai rombolót. Csatolási képességei nagyszerűek, de a „flotta versus part” harci műveletekre korlátozódik. A nagy pontosságú Tomahawk SLCM-ek alkalmasak kritikus katonai és polgári infrastruktúra lecsapására az ellenséges területek mélyén, de nem tudnak segíteni egy rombolón egy tengeri csatában (a Tomahawk BGM-109B TASM hajóellenes változatát 10 éve vonták ki a szolgálatból). Az ígéretes LRASM megjelenéséig a Cook romboló egyetlen hajóellenes fegyvere a mai napig 4 kis méretű szubszonikus hajóellenes rakéta, a "Harpoon" maradt, amelyek a hajó farában találhatók.
"Donald Cook" és a brit integrált szállítóhajó, az RFA Wave Ruler
Mégis, az olyan szuperrombolókat, mint az Orly Burke, nem arra hozták létre, hogy Tomahawkokat indítsanak válaszul azoknak, akik nem értenek egyet a Fehér Ház politikájával. Ezeknek a hajóknak a fő „tulajdonsága” mindig is az „Aegis” („Aegis”) volt – egy harci információs és vezérlőrendszer, amely egyetlen információba kötötte az összes észlelési, kommunikációs, tűzvezetési és harci eszközt a hajó túléléséért. hely. Valójában a Donald Cook romboló egy tengeri harci robot, amely képes döntéseket hozni és információt cserélni más hozzá hasonló hajókkal, élő emberek részvétele nélkül.
Egy ilyen intelligens és gyors működésű rendszert egy, a legfontosabb és legfelelősségteljesebb feladat megoldására hoztak létre - a hatékonyság biztosítására légvédelem kapcsolatokat. Erőteljes légvédelmi platformok repülőgép-hordozók védelmére és konvoj kíséretére a nyílt tengeren.
Az Aegis mindig az AN/SPY-1 multifunkcionális radarral érkezik. Az amerikai elektronikai ipar mesterműve, amely képes észlelni a víz felett repülő rakétákat és megfigyelni az alacsony Föld körüli pályán lévő műholdakat. Ez a probléma a SPY-1-nél - lehetetlennek bizonyult hatékonyan megoldani az ilyen különböző problémákat egyetlen radar segítségével. És ha nincs probléma az űrhajók észlelésével, akkor az Aegis rombolóinak képessége a hajóellenes rakéták támadásainak visszaverésére őszintén kétségesnek tűnik.
Az Aegis + SPY-1 kombináció nagyon innovatív megoldásnak tűnt 1983-ban, de mára ez a rendszer teljesen elavult. Legalább öt olyan modern haditengerészeti rendszert nevezhetünk meg, amelyek a légvédelmi problémák megoldásában felülmúlják az Aegis-t.
Ennek eredményeként a szuperromboló Cook (ahogyan a 62 ikertestvér közül bármelyik) nem tudta végrehajtani az első feladatot.
Az Aegis rendszer egyetlen szörnyű trófeája pedig működésének mind a 30 évében egy IranAir utasszállító repülőgép volt, amelyet a BIUS tévesen F-14-es vadászgépként azonosított.
Ilyen „kiemelkedő” légvédelmi rendszerrel rendelkező amerikai Aegis rombolók valószínűleg egyáltalán nem lépnek be a Fekete-tengerbe. Ahol az egész vízterületet a part menti rakétarendszerek és a part menti repülés tűz alatt áll, amely egy csapással képes „becsapni” egy amerikai kannát. Egy magányos amerikai hajó nem komoly.
A Cook romboló fő hátránya, mint az I-II alsorozat összes képviselője, hogy nem tud tartósan helikoptert állomásozni. A hajónak csak egy tatja van, és korlátozott mennyiségű repülőgép-üzemanyaga van. A helikopter hiánya csökkenti a romboló tengeralattjáró-elhárító képességeit és korlátozza a funkcionalitását.
Robbanás történt a romboló fedélzetén?
Sajnos csak egy rakétakilövés a tat UVP-ről
Autósok
"Kuk" elhalad a Boszporusz mellett
Bizonyára sokan sajnálták, hogy a romboló feletti repülést nem a hófehér Tu-22M rakétahordozó vagy a legújabb Szu-34-es bombázó hajtotta végre, hanem csak a szerény 24. „Sukharik”. Változtatható lendületű szárnyú frontvonali bombázó, amelyet a távoli 70-es években fogadtak el szolgálatra. Azonban ez is több mint elég volt. A Pentagon sajtószolgálata az orosz pilóták provokációjával és „szakszerűtlen cselekedeteivel” kapcsolatos dühös vádakkal tört ki. Az orosz közvélemény is gúnyos és humoros kritikák özönével reagált a „Janki, menj haza!” stílusban.
Szombaton a vadászgép ezer yardon belül (körülbelül egy kilométer) érkezett a rombolóhoz, körülbelül 500 láb (150 méter) magasságban. A harcosnak nem volt fegyvere. A hajó parancsnoka több figyelmeztetést adott ki rádión keresztül. A manőverek minden incidens nélkül befejeződtek.
Általában véve érdemes felismerni, hogy ennek az epizódnak katonai szempontból semmi értelme. A Szu-24 nem egy német Stuka búvárbombázó. Nem szükséges, hogy ezer yardon belülre kerüljön a célponttól. Az ablakon kívül a 21. század. A precíziós fegyverek korszaka. A hadviselés fő módszere a távoli hadviselés lett, amelyben a fegyverkezelő nem látja személyesen az ellenséget.
Az ellenséges hadihajó BÉKES időkben való megközelítése sem ad okot a jelenlegi helyzet megvitatására. Az eset semleges vizeken történt, ahol mindenki szabadon tartózkodhat, ahol akar. Egy másik dolog, hogy az amerikai romboló a Fekete-tengerre érkezett - Oroszország elsődleges érdekeinek szférájába, ahol az idegenek megjelenését nem fogadják szívesen, sőt a Montreux-i Egyezmény kifejezetten korlátozza.
Az orosz bombázó 12 alkalommal „haladt el” alacsony szinten az amerikai hajó mellett. És ez is egy jel.
Az egyetlen ellenintézkedés, amelyet egy Aegis romboló használhatott, az volt, hogy lelövik a repülőgépet. Mint az 1988-ban említett iráni utasszállító. Persze ebben a helyzetben kategorikusan lehetetlen volt ilyesmit tenni - el kellett viselnem a nevetségessé tételt, és mintha mi sem történt volna, Románia felségvizein kellett menedéket keresnem.
A Szu-24-es legénység tevékenységében katonai szempontból fölösleges értelmet keresni. „Harci bevetés”, „támadási próba”, „A Szu-24 feltárta az ellenséges hajó helyzetét” - ez nem róla szól. A harci bevetéseket más séma szerint hajtják végre - észlelés a legnagyobb hatótávolságból, rakéták kilövése és azonnali visszavonulás alacsony magasságba, a hajó rádióhorizontján túlra. Ahol a SPY-1 radar nem látja. Harci körülmények között az Aegis rakétáknál „mellkassal menni” szép, de nem a legmegfontoltabb cselekedet.
A Donald Cook tizenkétszeres elrepülése pusztán demonstrációs célokat szolgált. Mérsékelni a Pentagon harcias buzgalmát, amely egy éven belül már az ötödik hadihajóját küldte a térségbe, nyilván úgy gondolva, hogy a Fekete-tengernek joga van afro-amerikai tengernek nevezni. Az orosz félnek bizonyítania kellett eltökéltségét. Mutasd meg az egész világnak, hogy szorosan figyelemmel kísérjük a Fekete-tenger helyzetének alakulását, és ha kell... A „partnereink” azonban mindent megértettek és visszavonultak.
Szükség esetén még a Szu-24-nek is, amely nem különösen alkalmas a hajók lecsapására, sok méltó „válasz” van az ellenfél számára. Különösen érdekesek az X-59 távirányítású levegő-föld rakéták és az X-58A rakéták, amelyek a hajóradarok sugárzását célozzák (repülési sebesség - 3,6 Mach).
Kéz a szívemben azt mondom: „Nem akartam írni róla!” De mivel az emberek továbbra is több hülyeséget szórnak ki, és „Győzelmi labdákat” bocsátanak az égbe... Tisztáznom kell. Ebben a cikkben azt a feladatot tűztem ki magam elé, hogy elgondolkodtassam. Csak gondolkozz.
2014. december 26-án egy ismerős hajó körvonalai villantak fel a Boszporusz-szorosban. A magas „atlanti” orr, a felépítmény nyolcszögletű prizmája, a lendületesen halmozott elülső árboc, kiemelve az Aegis romboló sebes sziluettjét... Régi ismerősünk tért vissza a Fekete-tengerre – USS Donald Cook (DDG-75). Az amerikai haditengerészet irányított rakétás rombolója, amely egy 2014 áprilisában történt nagy horderejű incidens után vált híressé.
Az eset azonban csak az óceán egyik oldalán vált „hangossá”. A Donald Cook romboló hivatalos honlapján nem esik szó az Aegis visszautasításáról, a Khibiny elektronikus hadviselési rendszer aktiválásáról, vagy 27 tengerész bejelentéséről, akik azzal a motivációval mondtak le, hogy „nem akarjuk kitenni az életünket halálos veszélyre."
A 6. flotta rakétarombolója (a spanyolországi Rota haditengerészeti bázisra rendelt) az elmúlt évben járőrözött a vizeken. Földközi-tenger, európai rakétavédelmi küldetések teljesítése és támogatási biztosíték az Egyesült Államok szövetségesei számára a régióban. Az újévi ünnepek alkalmával (december 26. - január 14.) az amerikaiak úgy döntöttek, hogy kellemes nyaralást töltenek a Fekete-tengeren. A romboló 21 napos aktív pihenés alatt Konstancán és Várnán járt, közös manővereket hajtott végre a török haditengerészet egyik hajójával és az egyetlen életben maradt ukrán haditengerészeti hajóval, a Hetman Sagaidachny fregatttal, majd a Montreux-i Egyezményben meghatározott időn belül elhagyta a haditengerészetet. Fekete tenger.
A korábbi események kapcsán (2014. április 12-től) felvetődik egy jogos kérdés: mit felejtett el „Kuk” megint a mi szélességi köreinken? A Yankees új kalandokat keres? Minden félelmet elvesztettünk. Bosszút állsz itt? Vagy a KREP „Khibiny”-vel való ismerkedésük nem hozta meg a várt elvárásokat?
90 rakétakilövő siló bármilyen osztályú légvédelmi rakéták tárolására és kilövésére – a könnyű ESSM önvédelmi rakétáktól (cellánként 4 db) az SM-3 űrelfogókig. Az univerzális silók a rakétavédelmi rendszerek mellett Tomahawk-ok és tengeralattjáró-elhárító rakéta torpedók elhelyezésére is alkalmasak – bármilyen kombinációban, a soron következő feladatoktól függően. A romboló légvédelmét a közeli zónában ezenkívül két gyorstüzelő Phalanx légvédelmi löveg (4000 lövés/perc) biztosítja a beléjük épített radarok adatai alapján. Minden fegyver és rendszer az Aegis (Aegis) harci információs és vezérlőrendszer egységes irányítása alatt áll, amely a kiválasztott célpontok automatikus észlelését, nyomon követését, kiválasztását és megsemmisítését biztosítja vízen, víz alatt és levegőben, valamint irányítja a műveletet. az erőmű, a navigációs és kommunikációs rendszerek, valamint a hajó túlélőképessége elleni küzdelem eszközei. Az automatizált robothajó képes információt cserélni „kollégáival” (a mai napig az Aegis az amerikai haditengerészet 84 cirkálójára és rombolójára van telepítve), feladatok elosztására és önálló döntések meghozatalára harci helyzetben.
"Donald Cook több mint képes megvédeni magát két Szu-24-gyel szemben."
- mondta Stephen Warren ezredes a Pentagon sajtószolgálatától.
A tiszta energia ragyogása
Az Arleigh Burke romboló erőműve négyből áll gázturbinák General Electric LM2500 77 millió watt (105 ezer LE) összteljesítménnyel, amivel 30 csomó (~55 km/h) feletti sebességet is elérhet a romboló.
Az első alsorozat Burkov áramellátó rendszere három darab Allison 501-K34 gázturbina generátorból (GTGS, Gas Turbine Generator Sets) áll, amelyek teljesítménye egyenként 2,5 MW, három rekeszre elosztva (1. generátor - segédmechanikus rekesz, No. 2 - második turbinarekesz , 3. szám - külön generátorrekesz), amely elegendő villamosenergia-termelést tesz lehetővé az összes hajófogyasztó ellátásához, beleértve az Aegis BIUS-t és alrendszereit: mindenekelőtt a fejlett érzékelő berendezéseket és fegyvereket.
Három fázis elektromos hálózat, feszültség 440 V, frekvencia 60 Hz.
Az új évszázad elején épített rombolókat új, 3 megawattos generátorokkal szerelték fel. A jövőben, ha megjelenik egy szupererős AMDR rakétavédelmi radar (3-as alsorozatú romboló), a romboló egyik helikopterhangárját újra fel kell szerelni egy további generátor felszereléséhez: a hálózat feszültsége 4500-ra nő. Volt, ami jelentős számú műszaki problémát fog okozni az elektromos biztonsággal és táplálkozással kapcsolatban a hétköznapi fogyasztók számára.
A Szu-24-es frontbombázó (és felderítő változata, a Szu-24MR) két generátorral van felszerelve. váltakozó áram GT30P48B egyenként 30 kW teljesítménnyel (200/115 V feszültség alatt termel áramot, 400 Hz frekvenciát) és két generátort egyenáram GSR-ST-12/40a 12,5 kW teljesítménnyel (névleges feszültség 28,5 V).
A váltakozó áramú generátorok feszültségének 36 V névleges feszültségű és 400 Hz frekvenciájú háromfázisú árammá alakításához két teljesítménytranszformátort biztosítanak (háromfázisú áram szükséges a látó- és navigációs berendezések működéséhez).
AN/SPY-1 fázisú radarantenna (egy a négy közül). Csúcs sugárzási teljesítmény 6 MW.
AN/SLQ-32 elektronikus hadviselési állomás, a haditengerészeti zsargonban „Slick-32” néven ismert. Minden amerikai romboló alapfelszereltsége.
CREP „Khibiny” (L175V) konténer. A tartály hossza 4950 mm. Súly 300 kg. Áramfelvétel 3,6 kW
A fenti adatok alapján felvetődik a jól ismert „elefánt és mopsz” paradoxon.
"Kuk" messziről észlelte a "száradás" közeledését, harci riadót fújt és megdermedt a harci állásoknál. Minden a szokásos módon zajlott, a radarok a célpont megközelítési irányát számolták, az Aegis pedig megfelelően irányította az irányítórendszereket. És hirtelen - bumm! Minden kiment. Az "Aegis" nem működik, a képernyők hordalékot mutatnak, még a "Phalanxek" sem kaphatnak célmegjelölést! Eközben az SU-24 áthaladt a Cook fedélzetén, harci fordulatot hajtott végre és rakétatámadást szimulált a célpont ellen. Természetesen sikeresen – mert nincs ellenzék! Aztán megfordult, és hamisított egy másikat. És így tovább - még 10 alkalommal! A technikusok minden próbálkozása az Aegis újraélesztésére és a légvédelmi célmegjelölések megadására kudarcba fulladt, és csak akkor keltek életre a képernyők, amikor a „száradó” sziluettje eltűnt az orosz partok feletti ködben, és az irányítórendszerek hűen mutatták a tisztaságot. Ürességtől ragyogó áprilisi égbolt.
— A „Khibiny” versus „Aegis” című népszerű cikkből, avagy Mitől ijedt meg annyira a Pentagon?”
"Pop!" - jó hang. De valamiért a közönséges logika az ellenkezőjét sugallja: a Khibiny-impulzusok megkülönböztetése a SPY-1 radar és a romboló elektronikus hadviselési rendszerei impulzusainak hátterében olyan, mintha egy KamAZ-vezető lélegzetét hallanánk a motor zúgásán keresztül.
Ezért az Aegis rendszer három (!) nagyságrenddel gyengébb impulzusokkal rendelkező radarjainak „zavarásáról”, „letiltásáról” és valamiféle „őrületbe kergetéséről” szóló meséket az Egységes Államvizsga áldozatainak tervezték, és nem komolyan kell venni.
Elektronikus hadviselési konténerrel nem lehet „elégetni” vagy bármilyen módon károsítani a romboló elektronikáját. A szükséges teljesítményű impulzus létrehozásához több tíz vagy akár több száz kilotonna TNT-nek megfelelő nukleáris töltetet kellene felrobbantani a hajó közelében.
Végül tisztában kell lennünk azzal, hogy a Khibiny CREP nem támadó fegyver, hanem tisztán védekező fegyver.
Mit tehet „Khibiny”?
A légiközlekedési elektronikus ellenintézkedési rendszereket olyan fontos elemnek tekintik, amely növeli a repülőgépek túlélési esélyeit modern harci körülmények között. A CREP működési elve a sugárforrásból (ellenséges radarból) érkező szondázási jel rádióirány-meghatározásán alapul, a visszavert jel paramétereinek ezt követő torzításával annak érdekében, hogy:
— késések a KREP hordozó repülőgépek, mint az ellenség támadási tárgyának észlelésében;
- a valódi objektum elfedése a hamisak hátterében;
— nehézségek egy tárgy távolságának, sebességének és szöghelyzetének mérésében;
— a „menetben” követési mód jellemzőinek romlása a radarantenna nyalábjának pásztázása során;
— megnövekedett idő és nehézségek a tárgy megszerzésében, amikor folyamatos rádiós iránykereső módra váltanak.
Lehetetlen „kiütni” az ellenséges radart a Khibiny CREP segítségével (ilyen feladat nincs is beállítva), de helyi léptékben működve teljesen lehetséges a „szárítást” „nehéz célponttá” alakítani. néhány értékes percet adva a pilótáknak a feladat elvégzésére az ellenséges repülés és légvédelem lefedettségi területén.
Most arról, hogy mindez hogyan kapcsolódik „Donald Cook” esetéhez. A válasz nincs mód!
A Khibiny CREP nincs felszerelve a Szu-24-es repülőgépekre (néma jelenet). A komplexum kizárólag az új Szu-34-es taktikai bombázók számára készült (az említett L175V konténerek, a védelmi minisztérium 2013. január 14-i szerződése szerint 92 készlet szállítása). Ennek az állomásnak a KS-418E változata az export Szu-24MK és MK-2 számára nem került gyártásba, utoljára a 2000-es évek közepén volt látható a MAKS repülőshow standján.
Mert hatékony munkavégzés A „Khibiny”-nek nem kell üresen repülnie az ellenséges radar felé. A radar sugárzási teljesítménye fordítottan arányos a távolság negyedik hatványával. És ha 200 km-es távolságban még mindig van esély a jel torzítására és az Aegis romboló radarjának „megtévesztésére”, akkor ez a közelítés rendkívül problémás lesz: az erős jelek gyorsan felfedik a bombázó valódi helyzetét, és semmi. jó akarat vár a pilótákra.
A fentieket figyelembe véve világossá válik a fedélzeti pánik kitöréséről és a 27 megrettent legénység önkéntes kiszállásáról szóló szóbeszéd ára. Az egyetlen orosz bombázó által rendezett repülőshow kétségtelenül fényes lap maradt az amerikai tengerészek emlékezetében, de komoly következményekkel nem járhatott. A „Donald Cook” továbbra is ellátta feladatait a régióban. És, mint látjuk, nyolc hónappal később minden különösebb félelem nélkül ismét visszatért a Fekete-tengerhez. Amerikai tengerészek (mindegyik a sajátja szerint munkaköri kötelezettségek) ismerik szuperhajójuk képességeit, és tudják, hogy rombolójuk mennyire sebezhetetlen egyetlen repülőgép támadásaival szemben.
Az Aegis rendszere nem tökéletes. De a kritika megfogalmazásakor meg kell érteni, hogy ahol az Aegis romboló meghibásodik, egy másik hajó még korábban „visszadobja”. Ez az egyik legjobb hajó légvédelmi rendszer, amely 30 éve folyamatosan fejlődik. Bármilyen gúny itt nem helyénvaló. Valamint kételyek egy robotromboló harci képességeivel kapcsolatban: az Egységes Államvizsga áldozatainak véleményével ellentétben az elektronika minden rendszer legmegbízhatóbb eleme (például az űrrepülőgépeknél, ahol megpróbálják csökkenteni a mozgások számát az alkatrészek minimálisra csökkentése), az erős rezgéseknek és egyéb kedvezőtlen tényezőknek leginkább ellenálló. Az „erős elektromágneses impulzusokról” szóló meséket az atomfegyver-rajongók lelkiismeretére bízzuk.
Mire a számítógépek „befordulnak” és „elsötétednek”, az összes többi hajórendszer (mechanika/hidraulika/elektromos meghajtó) már rég tönkremegy és le van tiltva.
A 27 tengerész szökéséről szóló hírek eredeti forrásának megtalálására tett kísérletek ugyanahhoz az orosz nyelvű internetes forráshoz vezetnek. A Pentagon hivatalos nyilatkozata az esettel kapcsolatban nem tartalmaz érdemi információt. Az amerikaiak csak sértődötten utalnak rá, hogy ez udvariatlanság volt.
Mi volt az?
A felek légi személyzetének parancsnokai a legnagyobb körültekintéssel és körültekintéssel közelítik meg a másik fél nyílt tengeren közlekedő repülőgépeit és a másik fél nyílt tengeren üzemelő hajóit, különösen a légi járművek kibocsátásával vagy fogadásával foglalkozó hajókat. A kölcsönös biztonság nem engedheti meg: a támadások imitálását repülőgépeken, hajókon történő fegyverhasználat szimulálásával, különféle műrepülő manőverek végrehajtásával hajók felett és különféle tárgyak közelébe olyan módon történő leejtésével, hogy azok veszélyt jelentenek a hajókra vagy zavarják a navigációt.
— A Szovjetunió és az USA kormányai között létrejött, a nyílt tengeren és a felette lévő légtérben bekövetkező események megelőzéséről szóló megállapodás 4. cikke.
A Donald Cook 12-szeres átrepülésével történt incidens harci manővernek tekinthető azzal a céllal, hogy kifejezzék nemtetszésüket egy amerikai hajó jelenlétével a Fekete-tengeren, és udvariasan figyelmeztessék a jenkiket, hogy ezzel összefüggésben ne tegyenek hirtelen mozdulatokat. a növekvő belső ukrán konfliktus miatt.
Még a városoknak sincs elég saját sólyom))) „...1945 óta az Egyesült Államokban 66,5 ezret gyártottak. atombombákés nukleáris robbanófejek. Tegyük fel, hogy a leszerelést elrontották, és mind ott vannak. Ez egyértelmű túlzás, mivel fizikai okok miatt félig lebomlik. Hát csessétek meg. Átlagos teljesítmény 100 kilotonna. Ez egy négyzetkilométer meggyőző tönkretétele és száz (10x10) szemetelés, ami szintén túlzás. Viszont szerintem a maximumra, kezdésnek.
További. Oroszországban 14 atomerőmű van, bár sokkal több az erőmű, de ez nem számít. Mindegyik atomerőmű kedvezőtlen helyzetben leáll, 100 x 100 kilométeres négyzet, ez 10 ezer.
Bombák atomerőművek nélkül - 100 négyzetkilométer * 66 000 = 6,6 millió négyzetkilométer.
Atomerőmű-találatok - 10 000 négyzetkilométer * 14 = 144 ezer. Semmi sem.
Ennek eredményeként Oroszország kétharmada teljesen sugármentes lesz. És biztosan nem fogják bombázni a kollektív és állami gazdaságokat, így nem lesz gond az élelmiszerrel.
Most vágjuk fel a tokhalat.
2016. október 1-jén az Egyesült Államok stratégiai nukleáris erői 1367 nukleáris robbanófejet tartalmaznak 681 kihelyezett stratégiai szállító járművön, 848 telepített és nem telepített szállítójárművön. Összesen körülbelül kétezer. A 848-asok többsége olyan taktika, amelyet még ha akar is, nem lehet orosz területen alkalmazni.
Maradt egymillió-másfél négyzetkilométer.
Legalább a felét lelövik, ez a sok szar Európára fog esni, de a forgatókönyv elején járulékos kárként írtam le magam.
500-700 ezer van hátra.
Ráadásul a bejelentett 100 kilométer tízszer túl magas egy átlagos száz kilotonnás lőszerhez. Valójában lesz egy négyzetkilométer az epicentrumban és egy 3x3 kilométeres tér, ahol mezőgazdaság Jobb tíz évet várni.
50-70 ezer van hátra.
A hatások hatalmasak lesznek, pl. néhol egy tucat robbanófej érkezik, másutt pedig egy sem. Nem kell egységes elosztásról beszélni. Itt nem jósolok - de komolyan gondolhatja az ember, hogy ha a 18 millióból 50 ezer négyzetkilométer elpusztul, jön egy általános Pokol és Izrael? Valamiért nem vagyok ebben olyan biztos.
Igen, Moszkvát, Leningrádot, Jekatyerinburgot, Novoszibirszket, Kijevet és Zsitomirt a földdel teszik egyenlővé. De ez a vég?
Ezek elméleti számítások voltak. De itt vannak a konkrétumok – hogy valójában mi áll a Pindók rendelkezésére.
1. Maguk a Stratégiai Rakétaerők három pozícióba tömörülnek: Wyoming, Montana és Észak-Dakota. A korábbi kaliforniai, kansasi, arkansasi, arizonai, dél-dakotai és missouri bázisok elvesztették státuszukat.
2. Légierő – A B-52-esek két szárnyra tömörülnek, Louisiana-ba és Észak-Dakotába; A B-1B-t 1995-ben kivonták az atomfegyver-hordozók számából; A B-2 egy szárny Missouriban. A szárazföldön kívüli bázisra nincs lehetőség.
3. Flotta – A rakétavédelmi rendszer visszavonásával a felszíni flottát megfosztják a nukleáris fegyverektől, a tengeralattjáró flotta két (partonként egy) - Bangor és Kings Bay bázison. Guam, Pearl Harbor, Rota, Charleston, Holy Loch elvesztette hazai bázis státuszát.
4. Európában számos bomba van – Belgiumban, Hollandiában, Németországban. Az F-16 és az F-15 hordozónak vannak kijelölve, amelyek harci tulajdonságaik miatt nem alkalmasak támadó fegyverként. Az egyetlen egyértelmű funkció egy ilyen duettben a védekező használat (sajnos, in Kelet-Európa) ellenséges támadás esetén.
Ezt a gazdagságot nem lehet sértő konfigurációnak venni. Nem lehet robbanásveszélyes bevetés, a logisztika az Egyesült Államok fegyveres erőinél tiszteletbeli osztály, nem zászlós egy raktárban, és csodahősök a nyílások alatt, készen állnak a támadásra pipifax nélkül.
Naivitás azt gondolni, hogy ilyen konfigurációban képesek megnyerni egy atomháborút. Igen, igen, ezerszer hallottam, hogy mindenki elveszíti, mert a mutánsok és a nukleáris tél. De ezzel a jelentéktelen arzenállal be lehet bombázni Oroszországot - nem is beszélve az egész világról - a kőkorszakba?
Ezen a ponton hadd emlékeztesselek arra, hogy 1942-re a Szovjetunió elvesztette területének mintegy 10 százalékát. És nem radioaktív foltok formájában, hanem a megszállás eredményeként. A megmaradt rész koherenciája azonban nem tört meg, a vezetés az akkori kormány kezében maradt. Putyin persze nem Sztálin, de vertikálissága elég ahhoz, hogy Cruz egészen optimista forgatókönyve is csak fantázia maradjon.
PS. A legtöbb egyértelmű példa A nukleáris csapások utáni terület a Novaja Zemlja kísérleti helyszíne, ahol meglehetősen rövid idő alatt sok nukleáris robbanást hajtottak végre, beleértve a szárazföldieket és hatalmas erejűeket. Ennek eredményeként a terület hosszú felezési idejű izotópokkal való hosszú távú szennyezettségének zónái legfeljebb hat négyzetkilométert foglaltak el, négy földi robbanás területén. A vizsgálati helyszín többi részén, még a tesztelési időszak csúcsán is háttérsugárzás elfogadható határokon belül volt. A csóva több ezer kilométeren át húzódott, de ennek következtében a radioaktív csapadék koncentrációja olyan alacsony volt, hogy a lehulló helyeken a háttér sem haladta meg a megengedett szintet.
...
Ernobil? Csernobil több ezerszer több radioaktív vacakot bocsátott ki, mint bármely más atomrobbanás. Robbanás esetén hol használják kevesebb anyag, és egyszerűen kiég. Az atomerőműben történt baleset során ugyanis „leszakadt a serpenyőről” a fedő, a tartalma pedig mechanikusan szétszóródott. Azaz egy modell nukleáris háború a csernobili zóna vagy ugyanaz a Fukusima semmiképpen nem szolgálhat, ezek egy reaktorbaleset modelljei és semmi több.
De teljesen megcáfol egy másik mítoszt - a mutánsokról. A zóna területén élnek a legelterjedtebb állatok, és általában – zártságából adódóan – virágzik ott a növény- és állatvilág. A mutációk az esetek túlnyomó többségében a mutáns halálához vezetnek; ez deformáció, nem javulás. A legelső szem nélküli halak Pripjatyban az első évben kihaltak, senki sem látta őket többé.
Örök atomtél? Az sem megy. A szén-dioxid- és koromkibocsátás felhalmozódása rövid hideg időszak után felmelegedést okoz. A klíma nedvesebb lesz, kicsit melegebb, mint korábban, ennyi. Tehát a posztnukleáris világ egyszerűen egy elpusztult világ lesz, semmi több. "© OneGoodMan
