Sztárhírek
Biryuk főszereplőinek jellemzői. I.S. Turgenev "Biryuk": leírás, karakterek, a történet elemzése
Oroszországot egyszerűen, költőien és szeretetteljesen mutatja be I. S. Turgenyev „Egy vadász feljegyzései”. A szerző csodálja Oroszország egyszerű népi karaktereit, mezőit, erdőit, rétjeit. Akárhogyan is tekint a történetekre, ez elsősorban költészet, nem politika. Nagy szeretettel és odafigyeléssel írva elbeszélés ciklus "Biryuk". A tartalom mélysége a forma tökéletességével párosul, ami arról beszél, hogy az író képes a mű összes alkotóelemét, minden művészi technikáját egyetlen alkotói feladatnak alárendelni.
Biryukot az Oryol tartományban komor és magányos embernek nevezték. Foma erdész egyedül élt egy füstös, alacsony kunyhóban két kisgyermekkel, felesége elhagyta, a családi gyász és a nehéz élet még komorabbá és barátságtalanabbá tette.
A történet fő és egyetlen eseménye, hogy az erdész elfog egy szegény parasztot, aki fát vágott ki az úr erdejében. A mű konfliktusa egy erdész és egy paraszt összecsapásából áll.
Biryuk képe összetett és ellentmondásos, ennek megértéséhez figyeljünk a szerző által alkalmazott művészi eszközökre.
A helyzet leírásából kiderül, milyen szegény a hős. Szomorú látvány volt ez a lakás: „Körülnéztem - fájt a szívem: nem mulatság éjszaka bemenni egy parasztkunyhóba.”
Az erdész pszichológiai portréja Biryuk kivételes erejéről tanúskodik, világossá válik, hogy a környező férfiak miért féltek tőle. "Ő volt magas, széles vállú és gyönyörű felépítésű. ... Szigorú és bátor arcának felét fekete göndör szakáll borította; A kis barna szemek merészen látszottak az összenőtt, széles szemöldökök alól. Kinézetre ez az ember durva és félelmetes, de valójában jó és kedves. A narrátor pedig egyértelműen csodálja hősét.
Tamás karakterének megértésének kulcsa a becenév, amelyet a parasztok adnak neki. Tőlük közvetett leírást kapunk az erdészről: „mestersége mestere”; „a köcsögöket nem engedik elhurcolni”; „erős... és ügyes, mint az ördög... És semmi sem viheti el: sem bor, sem pénz; nem fogad el semmilyen csalit."
A két epizódból álló cselekmény (az erdész egy zivatar idején találkozott a vadászzal, és segített neki; a parasztot a bűncselekmény helyszínén elkapta, majd szabadon engedte) a hős karakterének legjobb vonásait tárja fel. Foma nehezen tud választani: a kötelesség parancsa szerint cselekszik, vagy megsajnálja a férfit. Az elfogott paraszt kétségbeesése a legjobb érzéseket ébreszti az erdészben.
A történetben a természet nem csak háttérként szolgál, hanem a tartalom szerves része, segít feltárni Biryuk karakterét. A rossz idő rohamos beköszöntét ábrázoló szóösszetételek, szomorú természetképek a parasztok helyzetének drámaiságát hangsúlyozzák: „zivatar közeledett”, „lassan felszállt a felhő”, „száguldottak a felhők”.
Turgenyev nemcsak a parasztok életének megismerésében, gondjaikkal és szükségleteikkel való együttérzésben segített, hanem az orosz parasztok lelki világába irányított bennünket, sok egyedi, érdekes személyt vett észre. „A ruszom mégis kedvesebb számomra, mint bármi más a világon...” – írja később I. S. Turgenyev. Az „Egy vadász feljegyzései” egy írói tisztelgés Oroszország előtt, egyfajta emlékmű az orosz parasztságnak.
Az előző kor írói ritkán írtak parasztokról, és ha igen, akkor közös szürke masszaként ábrázolták őket. Ennek ellenére Turgenyev vállalta, hogy megjegyzi a paraszti élet sajátosságait, aminek köszönhetően a „Vadász jegyzetei” gyűjtemény a parasztok életének fényes és sokrétű kompozícióját mutatta be. A történetek azonnal vonzották az olvasókat, és különleges hírnévre tettek szert.
Az „Egy vadász feljegyzései” történetek jellemzői
Minden történetben egy főszereplő szerepel, akinek Pjotr Petrovics a neve. Szpasszkij faluból származó nemes, aktívan részt vesz a vadászatban és a túrázásban. Ivan Turgenev különféle történetekről beszél, amelyek a vadászutak során történtek. Főszereplő olyan értékes jellemvonásokra tett szert, mint a megfigyelés és a figyelem, amelyeknek köszönhetően a narrátor jobban megérti a különféle élethelyzeteket, és sikeresen közvetíti azokat az olvasó felé.
A „Biryuk” egy történet, amely az „Egy vadász feljegyzései” gyűjteményben található. A mű 1848-ban íródott, és megfelel az általánosnak irodalmi összeállítás. A főszereplő ismét benne találja magát érdekes történet, amelyről monológ formájában beszél.
A "Biryuk" történet cselekménye
Egyik este Pjotr Petrovics vadászatról tért vissza, és elkapta a felhőszakadás. A további utazás lehetetlennek bizonyult: ki kellett várni a rossz időt. Szerencsére Péter látott egy erdészt, aki meghívta a gazdát a házába. Fontos beszélgetés zajlott Biryuk kunyhójában. Mint kiderült, az erdészt Biryuknak becézték, mert komor és társaságtalan karaktere van. Az ilyen kemény jellemvonások ellenére Biryuk úgy döntött, hogy sokat mesél az életéről Érdekes tények.
Miután elállt az eső, az erdei kunyhó vendégszerető tulajdonosa fejsze hangját hallotta, és úgy döntött, elfogja az elkövetőt. Pjotr Petrovics támogatta az ötletet, így ők ketten a betolakodó keresésére indultak. A tolvajról kiderült, hogy egy koldus férfi volt, rongyokba öltözött, kócos szakállal. Valószínűleg nehéz élethelyzet miatt történt a jogsértés. Pjotr Petrovics megsajnálta a koldust, és fontos szívességet kért Birjuktól, vagy inkább engedje el a szegény parasztot. Az erdész azonban nem értett egyet, és bevezette a férfit a kunyhójába. Az elkövetőt csak a mester többszöri kegyelemkérése után engedték szabadon.
Biryuk mint személy
Biryuk érdekes és szerves személy, de sajnos tragikus. A fő tragédia a különleges életszemléletben rejlik, amelyet néha fel kell áldozni. A történet felhívta a figyelmet arra, hogy a 19. század közepén sok paraszt mindennaposnak tartotta a lopást. Pontosan ez volt Biryuk fő tragédiája.
Fontos megjegyezni, hogy a parasztok világnézetét súlyos társadalmi problémák magyarázták:
A paraszti nép bizonytalansága;
a megfelelő oktatás hiánya;
Az oktatás hiánya miatti erkölcstelenség.
Biryuk erdész különbözött a közönséges parasztoktól. Akkor is kész koldusként élni, ha egy ilyen helyzet nehéznek bizonyul. Semmilyen életkörülmény nem idézhetett elő lopást.
Fontos megjegyezni, hogy Biryuk rossz helyzetét megerősítette az erdőben lévő házának leírása:
Egy szoba;
Füstös;
Alacsony és üres kunyhó;
Nincs padló vagy válaszfal.
Megértheti, milyen nehéznek bizonyul Biryuk élete. Feltételezhető, hogy ha egy szegény ember feláldozta elveit, az erdőben lévén szép kunyhót építhet magának.
Biryuk megérti, hogy ha minden paraszt lop, az általános helyzet csak romlani fog. Az erdész biztos abban, hogy igaza van, ezért nehezen tud eltérni a meglévő elvektől. Az ilyen jellemvonások és a szilárdan végigmenni vágyó élet ellenére néha kihívásokkal kell szembenéznie. A történetben leírt szituáció világosan mutatja a szánalom és az együttérzés közötti küzdelmet világos elvekkel és a világ jobbításának vágyával. Az esszé megmutatja, milyen nehéz ingadozni az érzések és meglévő elveket, nem tudom mit válasszak.
A „Biryuk” egy lenyűgöző történet, amely felfedi a történet minden résztvevőjének karakterét. Ivan Turgenyev megértette a 19. századi paraszti élet sajátosságait, ezért ezeket sikeresen tükrözte műveiben. Az élet logikája méltó alap, amely nélkül lehetetlen megváltoztatni a valóságot.
A „Biryuk” egy történet, amely sok jobbágy tisztességtelen helyzetét tükrözi. Minden olvasónak joga van önállóan hangsúlyt helyezni azokra az érzésekre, amelyek az azonos paraszti környezetből származó, de életelveiket és jellemvonásaikat tekintve eltérő hősök összehasonlításakor keletkeznek.
A történet cselekménye a magányosnak és komornak tartott erdész Biryuk és a szegényparaszt közötti közvetlen konfliktuson alapul. Biryuk becsületesen teljesíti kötelességét, és megpróbálja megvédeni az erdőt. A paraszt nehéz élethelyzetbe kerül, ezért tűzifát lop. A vadászmester, Pjotr Petrovics egy erdei kunyhóban megállt egy hirtelen lezúduló felhőszakadás miatt, így véletlen szemtanúja lesz konfliktushelyzet. Látja, hogy rossz időben Biryuk úgy dönt, hogy bemegy az erdőbe, és megpróbálja elkapni a szerencsétlen tolvajt.
Biryuk rosszul él, és maga neveli gyermekeit. Felesége elment egy átutazó kereskedőhöz, és otthagyta a családját. Az ilyen életkörülmények ellenére a lopás továbbra is az utolsó dolog, így Biryuk megpróbálja azonosítani a szabálysértőket és megbüntetni őket... De meg kell értened, mennyire tisztességes az ilyen viselkedés. A felnövő gyerekek éheznek és rossz kenyeret esznek... Biryuk bizalmatlanságot és komorságot mutat, keveset szól és őszintétlenül viselkedik. Biryuk természetesen magához hívja a vadászt, és kész hazavinni, de továbbra is könyörtelen bírói magatartást tanúsít a koldussal szemben.
Biryuk kész igazolni tetteit következő pillanatban: kényszermunkás, ezért büntetést kérhetnek ki tőle... Ugyanakkor a szegényparaszt panaszos magyarázkodásai közben az erdész hallgat. Az ilyen pillanatok komoly belső harcot tükröznek. Az erdész igazolni akarja a szerencsétlen tolvajt, rájön, hogy rossz időben fát lop a gazdától, hogy tüzelje a kályhát, és ételt készítsen egy éhes családnak, de a tettest továbbra is bezárva hagyja. A hozzáállás csak azután változik meg, hogy a szerencsétlen ember a történet legvégén „vadállatnak”, „átkozott gyilkosnak” nevezi Birjukot. Az elkövető kész bármilyen büntetést elfogadni, mert még a halál sem ijeszti meg. Az erdész embertelenséggel való vádolása azonban azonnal más hatást vált ki, mert Biryuk elengedi. Váratlan módon egy komoly belső konfliktus oldódott meg:
Kegyetlenség és szolgálati kötelezettség;
Világos életelvek;
Őszinte együttérzés és megértés egy idegen szerencsétlensége miatt.
Ugyanakkor a mester, Pjotr Petrovics hozzájárult a jelenlegi helyzet sikeres megoldásához, hiszen azonnal áthatotta a szerencsétlen tolvaj magyarázatait. A helyzetet a táj részletes leírása jobban feltárja. A történet során zivatar tombol, megszemélyesítve Biryuk lelkiállapotát. Ezenkívül sok jobbágy az erdészt a zivatar megnyilvánulásának tekinti. Ennek ellenére Biryuk megszabadul a kötelességtudattól, mivel emberi cselekedetet követ el, és elmegy találkozni a szerencsétlen személlyel. Az ominózus időben hatályos törvény szerint az erdész. aki nem fogta el a tolvajt, az illegálisan kivágott fák teljes költségét meg kellett térítenie. Ha ezt nem tudták megtenni, fennállt a veszélye egy pernek, további szibériai száműzetéssel, de a büntetéstől való félelem veszít... Birjuk ennek ellenére elengedi a tolvajt, és odaadja neki a lovát.
A „Biryuk” történet jelentése
Biryuk különleges hős Ivan Turgenyev történetében, mert egyedi életelvei vannak, és néha kész feláldozni azokat. A mentális küzdelem lehetővé teszi, hogy megértse, milyen nehéz néha elfogadni helyes megoldás. A rossz időjárás és a zivatarok részletes leírása hozzájárul az erdész életelveinek, érzéseinek és érzelmeinek jobb megértéséhez. Fontos megérteni, hogy a rászoruló ember, aki nem találja a helyes utat, kénytelen a kilátástalanság mellett dönteni. Az érzelmek és az elvek közötti ingadozás a legjobban tükrözi az emberiséget.
A történetnek számos művészi érdeme van, amelyeket a kritikusok is megerősítettek:
Valóságos és festői természetleírások;
Sajátos történetmesélési stílus;
Szokatlan hősök.
A „Biryuk” méltó képviselője a legendás „Egy vadász jegyzetei” gyűjteménynek, amely lehetővé tette Ivan Turgenev pozíciójának megerősítését az orosz irodalomban.
I. S. Turgenev „Biryuk” című története 1847-ben íródott, és az író az orosz nép életéről, hagyományairól és életmódjáról szóló munkáinak sorozatába került, „Egy vadász feljegyzései”. A történet a realizmus irodalmi mozgalmához tartozik. A „Biryuk”-ban a szerző leírta emlékeit az Oryol tartomány paraszti életéről.
Főszereplők
Biryuk (Foma Kuzmich)- erdész, szigorú tekintetű férfi.
Narrátor- mester, az ő nevében mondják el a történetet.
Más karakterek
Férfi- egy szegény ember, aki fákat vágott ki az erdőben, és elkapta Biryuk.
Julitta- Biryuk tizenkét éves lánya.
A narrátor egyedül autózott az esti vadászatról, futópadon. Nyolc mérföld volt hátra a házáig, de egy erős zivatar váratlanul elkapta az erdőben. A narrátor elhatározza, hogy kivárja a rossz időt egy széles bokor alatt, és hamarosan villámcsapással megpillant egy magas alakot – mint kiderült, a helyi erdész volt az. A narrátort a házába vitte – „egy kis kunyhóba egy hatalmas udvar közepén, kerítésekkel körülvéve”. Az ajtót „egy tizenkét év körüli lány, ingben, szegéllyel bekötve” nyitotta ki előttük – az erdész lánya, Ulita.
Az erdészkunyhó „egy helyiségből állt”, a falon egy rongyos báránybőr kabát lógott, az asztalon fáklya égett, a ház „közepén” pedig egy bölcső lógott.
Maga az erdész „magas volt, széles vállú és gyönyörű testalkatú”, fekete göndör szakállal, szélesen összenőtt szemöldökkel és barna szemekkel. Thomasnak hívták, becenevén Biryuk. Az elbeszélő meglepődött, amikor találkozott az erdészrel, hiszen barátaitól azt hallotta, hogy „a környezők úgy féltek tőle, mint a tűztől”. Rendszeresen őrizte az erdei javakat, még egy köteg bozótfát sem engedett kivinni az erdőből. Biryukot lehetetlen volt megvesztegetni.
Foma elmondta, hogy felesége egy arra járó kereskedővel elszökött, így az erdész magára maradt két gyermekével. Biryuknak nem volt mivel kedveskednie a vendégnek - csak kenyér volt a házban.
Amikor elállt az eső, Biryuk azt mondta, hogy látni fogja a narrátort. A házból kilépve Foma egy fejsze távoli hangját hallotta. Az erdész attól félt, hogy hiányzik neki a tolvaj, ezért a narrátor beleegyezett, hogy elsétál az erdő kivágásának helyére, bár nem hallott semmit. Az ösvény végén Biryuk várni kért, és továbbment. A szél zaján keresztül a narrátor hallotta Thomas kiáltását és a küzdelem hangjait. A narrátor odarohant, és egy kidőlt fa mellett meglátta Birjukot, aki egy férfit kötözködött szárnyával.
A narrátor kérte, hogy engedje el a tolvajt, megígérte, hogy kifizeti a fát, de Biryuk válasz nélkül a kunyhójába vitte a férfit. Ismét elkezdett esni az eső, és ki kellett várniuk a rossz időt. A narrátor úgy döntött, hogy „mindenáron kiszabadítja szegényt” – a lámpás fényénél láthatta „elherdált, ráncos arcát, lógó sárga szemöldökét, nyugtalan szemét, vékony végtagjait”.
A férfi kérni kezdte Biryukot, hogy szabadítsa ki. Az erdész durcásan kifogásolta, hogy településükön minden „tolvaj a tolvajra”, és figyelmen kívül hagyva a tolvaj panaszos kéréseit, csendben üljön le. A férfi hirtelen felegyenesedett, elpirult, és szidni kezdte Thomast, „ázsiainak, vérszívónak, vadállatnak, gyilkosnak” nevezve. Biryuk megragadta a férfi vállát. A narrátor már meg akarta védeni szegényt, de Foma ámulatára „egy mozdulattal letépte a férfi könyökéről a szárnyat, megragadta a gallérjánál, a kalapját a szemére húzta, kinyitotta az ajtót és kilökte. " kiabált utána , hogy menjen ki a fenébe .
A narrátor megérti, hogy Biryuk valójában „kedves fickó”. Fél óra múlva elbúcsúztak az erdő szélén.
Következtetés
A „Biryuk” történetben Turgenev egy kétértelmű karaktert ábrázolt - Foma Kuzmich erdészt, akinek személyisége csak a mű vége felé derül ki teljesen. Ezzel a hőssel kapcsolódik a történet fő konfliktusa - a közfeladat és az emberiség közötti konfliktus, amely magában Biryukban fordul elő. Foma Kuzmich külső szigorúsága és feddhetetlensége ellenére, aki szorosan védi a rábízott erdőt, lelkében kedves, rokonszenves ember - „kedves fickó”.
A „Biryuk” rövid újramondása hasznos lesz a történet cselekményének megismeréséhez; a mű jobb megértése érdekében javasoljuk, hogy teljes egészében olvassa el.
Történet teszt
Tesztelje tudását a mű rövid változatáról:
Újramondó értékelés
Átlagos értékelés: 4.3. Összes beérkezett értékelés: 2516.
A hős jellemzői
Biryuk szilárd, de tragikus személyiség. Tragédiája az, hogy megvan a maga nézete az életről, de néha fel kell áldoznia ezeket. A műből kitűnik, hogy a 19. század közepén a legtöbb paraszt közönséges dologként kezelte a lopást: „Nem hagyod, hogy egy köteg bozótfát ellopjanak az erdőből” – mondta a férfi, mintha minden joga megvolna ahhoz, hogy bozótfát lopjon az erdőből. erdő. Természetesen egy ilyen világkép kialakításában néhányan játszották a főszerepet szociális problémák: paraszti bizonytalanság, iskolázatlanság és erkölcstelenség. Biryuk nem olyan, mint ők. Ő maga mélyszegénységben él: „Biryuk kunyhója egy szobából állt, füstös, alacsony és üres, padló és válaszfalak nélkül”, de nem lop (ha fát lopott volna, megengedhetett volna magának egy fehér kunyhót) és próbálkozik. hogy leszoktassák erről másokról: "De amúgy ne menj lopni." Tisztán megérti, hogy ha mindenki lop, az csak rosszabb lesz. Bízva abban, hogy igaza van, határozottan lépked saját célja felé.
Az önbizalma azonban néha aláássa. Például az esszében leírt esetben, amikor az emberi szánalom és részvét érzése verseng az életelvekkel. Hiszen ha valaki valóban rászorul, és nincs más útja, akkor gyakran a reménytelenségből lopáshoz folyamodik. Foma Kuzmichnak (az erdésznek) volt a legnehezebb sorsa, hogy egész életében érzelmek és elvek között ingadozott.
A „Biryuk” esszének számos művészi érdeme van. Ilyenek a festői természetképek, az utánozhatatlan narrációs stílus, a szereplők eredetisége és még sok minden más. Ivan Szergejevics hozzájárulása a hazai irodalom megfizethetetlen. „Egy vadász feljegyzései” című gyűjteménye az orosz irodalom remekei közé tartozik. A műben felvetett problémák pedig a mai napig aktuálisak.
Az „Egy vadász feljegyzései” című mesegyűjteményben szereplő mű főszereplője Foma Kuzmich jobbágyerdész, akit Biryuknak is becéznek.
Az író Birjukot egy magas, széles vállú, sűrű szakállú, bozontos szemöldökű és kis barna szemű férfi képében mutatja be, aki egy orosz mesehősre emlékeztet, aki egy szegény erdei nyaralóban él, két gyermekével, akit felneveltek. apja szerencsétlen anyjuk által.
Foma Kuzmich természeténél fogva erős, őszinteség, ügyesség, szigorúság, igazságosság jellemzi, de kemény és barátságtalan karaktere van, ezért a helyi lakosok körében a Biryuk becenevet kapta.
Biryuk szentül betartja saját jó és rossz elveit, amelyek alá vannak rendelve a tiszta szolgálatnak munkaköri kötelezettségek, gondos hozzáállás mások tulajdonához, bár ben saját család teljes szegénysége van, az alapvető otthoni bútorok és használati eszközök hiánya, szegényes élelme és anyai szeretet és gondoskodás nélkül maradt gyerekek.
Erre utal egy ember példája, akit Biryuk elkapott az erdőben, aki egy viharos éjszakán úgy döntött, hogy megfelelő engedély nélkül tűzifát vág, hogy ellássa népes családját. Kötelességtudat uralkodik az erdészben, nagyon szigorú a lopással szemben, még kétségbeesésből sem engedi meg magának, hogy méltatlan cselekedeteket kövessen el, ugyanakkor együttérzés, szánalom és nagylelkűség egy koldus, egy nyomorult kis paraszt iránt, aki úgy döntött, rossz tettet éhes gyerekek miatt, nyer Biryuk lelkében szükség van a hivatalos feladatok helyes elvégzésére.
Egy esős éjszakán Birjukkal történt epizód elbeszélése során az író feltárja Foma Kuzmich karakterét, mint egy szerves és erős természetet, aki ragaszkodik az életben szilárd elvekhez, de kénytelen eltérni azoktól, hogy megmutassa valódi emberi tulajdonságait.
Az „Egy vadász feljegyzései” teljes történetciklust, beleértve a szóban forgó művet is, az író az orosz jobbágyok nehéz életének leírásának szenteli, akik mindegyike erős, erőteljes jellegzetes kép, amely magában hordozza az igaz megnyilvánulását. emberi tulajdonságok, mint a szeretet, hazaszeretet, igazságosság, kölcsönös segítségnyújtás, kedvesség és őszinteség.
Esszé Biryukról
Turgenyev azon költők közé tartozik, akiknek az Oroszország iránti szeretet szinte az első helyen áll. Ez látható az egész munkásságán. A „Biryuk” mű nagyon kiemelkedő Turgenyev művei között. Ez a mű nem a szülőföld iránti szeretet megnyilvánulása és nem politikai kérdések, hanem kizárólag erkölcsi értékek.
A főszereplő Biryuk, aki szintén erdész. Turgenyev a történetben megpróbálja megmutatni, hogy az élete nem édes, és van elég probléma a lelkének. A főszereplő szakított feleségével, vagy inkább elhagyta, és a két gyermek apjukkal maradt. Ha elképzeled Biryukot, örökké szomorú, komor ember benyomását keltik benned. De hogyan lehet örülni, amikor családi élet vége lett. Ezenkívül a lakóhely egy régi kunyhó volt. Amikor a szerző leírja az otthon állapotát, borongóssá válik, szegénység van körülötte. Még amikor vendége volt éjszaka, nem igazán akart egy ilyen szörnyű kunyhóban lenni.
Az emberek, akik találkoztak Thomasszal, féltek tőle, és ez érthető. Magas és erős ember, arca szigorú, sőt dühös. Szakáll nőtt az arcára. De mint tudod külső jelek Ez csak az első benyomás az emberről, mert lényegében kedves és szimpatikus ember. A falubeliek azt mondták Biryukról, hogy becsületes ember volt, és nem szereti a megtévesztést. Megvesztegethetetlen erdész volt, nem volt szüksége haszonra, egyszerűen a saját dolgával foglalkozott és becsületesen élt.
Egy nap Thomas elkapott egy tolvajt éjjel, és azzal a kérdéssel szembesült, hogy mit tegyen vele? Az erdész első dolga a tolvaj megbüntetése volt. Biryuk fogta a köteleket, megkötözte a bűnözőt, majd bevezette a kunyhóba. A tolvajt kissé megdöbbentették az erdész életkörülményei. De nem csalhatod meg a lelkedet és a szívedet. Bár Thomas szigorúnak tűnt, ebben a helyzetben a kedvesség győzött. Az erdész úgy dönt, hogy a bűnözőt szabadon kell engedni, bár kétségei vannak ezzel kapcsolatban. Biryuk nehezen tudta megérteni, hogy a lopás nem olyan szörnyű bűn. Felfogásai szerint minden bűncselekményt meg kell büntetni.
A történet során Turgenyev egy egyszerű oroszországi emberként próbálja bemutatni Fomát. Őszinte és igazságosan él és azt teszi, amit tennie kell. Nem keresi az illegális pénzszerzési módokat. Turgenyev úgy írja le Thomast, hogy valóban megértse, az élet bajba sodorhat. A szegénység és az öröm nélkül való léte terheli. Ennek ellenére a hős elfogadja azt, ami van, és továbbra is büszkén él és küzd a problémákkal.
Több érdekes esszé
- Dosztojevszkij Bűn és büntetés című regénye keletkezésének története
F. M. Dosztojevszkij hat éven keresztül dolgozta ki a „Bűn és büntetés” című regény koncepcióját, éppen kemény munkája során. Ezért volt az első gondolat, hogy Raszkolnyikov megpróbáltatásairól írjak.
- Hogyan fociztam valaha 5. osztályos esszé
El akarok mondani egyet lenyűgöző történet arról, hogyan fociztam valamikor. Az udvarunkon van egy fadoboz, ahol mindig összegyűlünk a barátainkkal, hogy játsszuk kedvenc játékunkat.
- Nyikolaj Ivanovics Turgenyev énekesei esszé című történetében
Ennek a történetnek az egyik legemlékezetesebb és legszembetűnőbb szereplője Nikolai Ivanovics képe. Mellékszereplő hétköznapi külvárosban éli életét, saját kocsmája van, és bort árul a látogatóknak.
- Teffi Vesna történet elemzése
A történet valójában olyan, mint a tavasz beköszönte. Tól től erkélyajtók van egy kis vatta, Friss levegő betölti a szobákat, világos és meleg. És van valami szokatlan a levegőben. Még Lisa (majdnem felnőtt lány
- Vaszilij Terkin Tvardovszkij versének elemzése
A Nagynak szentelt művek Honvédő Háború A szovjet irodalomban sok év van 1941-1945 között. De az összes alkotás közül nem lehet nem kiemelni A. T. Tvardovszkij „Vaszilij Terkin” című versét.
