Elektromos zöldségek, villanyágyás, növénynövekedés-serkentő, magaságyás, villanyágyás, gondtalan kert, légköri elektromosság, ingyen villany, növénynövekedés elektromos stimulációja. Növények elektromos árammal történő stimulálásában szerzett tapasztalat és eszköz

A jégeső-elterelés célja nem korlátozódott a zivatarok megelőzésére. Elektromos áramforrásként szolgáltak a tudós kísérleteiben, amelyek során az elektromosság növényekre gyakorolt ​​hatását tanulmányozták: áramok keringtek a talajban, és a rézcsúcs közelében csendes kisülések révén ózon keletkezett a levegőben.

Felismerve a jégeső és a villámhárító közötti analógiát, a kutató kifejtette: „Nem tudom azonban tartózkodni attól, hogy megjegyezzem, hogy egy ilyen eszköz rendkívül hasonló ahhoz, amelyet a halhatatlan Franklin használt a légköri elektromosság tanulmányozása során, bár persze nem erre gondolt.” elektrokultúra. A Narkevich-Jodko villámhárítók különlegessége a talajban elágazó speciális hálózat volt, amelyet elektromos kultúrára, a légkörből vonzott elektromosság „elosztására” terveztek.

A jégesőt és a villámhárítót már Narkevics-Jodko kutatásai előtt is ismerték az Igumen régióban, de újdonság volt az atmoszférikus elektromosság vonzása a talajba mezőgazdasági célokra, és csökkenti a zivatarok valószínűségét jégesővel a fenti „elektrokultúra-területeken”. a Neman régióban.”

Ezenkívül a birtok területén a tudós kísérleteket végzett természetes galvanikus elemmel a Grenet elem működési elve szerint. A talajban lévő elektromosság a talajba temetett többpólusú réz-cink vagy réz-grafit lemezek között keletkezett, amikor a hozzájuk kapcsolódó vezetékek a talajfelszín felett rövidre zártak. A növények termőképessége is nőtt.

Narkevich-Jodko földbirtokos és kutató tudós számára nagy érdeklődést keltett az elektromosság növényekre gyakorolt ​​hatásának tanulmányozása. Annak érdekében, hogy ezen a területen szisztematikus kutatásokat végezhessen, kísérleti elektrokultúra helyszíneket szerelt fel a Nadneman birtokon. Ha 1891-ben 10 hektárt foglalt el elektrokultúra, akkor a következő években a terület 20-szorosára nőtt. Ilyen léptékű kísérleti munka akkoriban még sehol máshol nem történt. A villamos energiával végzett kísérletek során rozs, zab, árpa, kukorica, borsó, bab, valamint gyümölcs- és bogyós növényeket, valamint komlót vizsgáltak. Az elektrokultúrát üvegházakban és üvegházakban egyaránt végezték. A tudóst különösen a kísérletek tisztasága, pontossága és helyessége foglalkoztatta.

Az elektromosság növényekre gyakorolt ​​hatását tanulmányozva a tudós arra a következtetésre jutott, hogy az elektromosság jótékony hatással van a növényekre. A jelentésekből kiderült, hogy az elektromosság hatására a terméshozam 6-10 százalékkal nőtt a kontroll mérésekhez képest. Az elektromosság elősegítette a talajban lezajló kémiai folyamatok felgyorsítását.

A jól ismert tudósok A. I. megismerkedtek a kutató munkájának eredményeivel. Voeikov és A.V. Tanácsok, akik ellátogattak a Nadneman birtokra, és pozitívan értékelték a munka eredményeit.

1892 januárjában a vidéki tulajdonosok gyűlésének szentpétervári ülésén Narkevich-Jodko hivatalos jelentést készített a villamos energia mezőgazdasági felhasználásával kapcsolatos kísérletek eredményeiről. Megállapították, hogy elektrokultúrával kapcsolatos kísérletei nem duplikálják meg a már ismert tényeket, mert jelentős változtatásokat hajtottak végre a kísérleti tervben: most először galvánelem mint áramforrást kizártuk a kísérletből. Ahogy a tudós írta: „Utolsó kísérleteimet 1891-ben légköri elektromossággal végeztem. Mint kiderült, egy bizonyos erősségű áram átvezetése a talajon nemcsak a minőséget javította maganyag, hanem felgyorsította a növekedést is.”

Jelenleg számos tudományos tanulmány foglalkozik az elektromos áramok növényekre gyakorolt ​​hatásával. Megállapítást nyert, hogy amikor áramot vezetnek át a növény szárán, a hajtások lineáris növekedése 5-10% -kal nő, és a paradicsom gyümölcseinek érési ideje felgyorsul. Összefüggést észleltek a fotoszintézis intenzitása és a föld és a légkör közötti elektromos potenciálkülönbség értéke között. A jelenségek hátterében álló mechanizmust azonban még nem vizsgálták.

Az ilyen meggyőző és tagadhatatlan pozitív eredmények ellenére a növények elektromos stimulációja nem talált széles körű alkalmazást a mezőgazdasági gyakorlatban, bár a növények elektrokultúra iránti érdeklődés napjainkban is folytatódik.

1. fejezet A KÉRDÉS JELENLEGI ÁLLAPOT ÉS A KUTATÁSI CÉLKITŰZÉSEK

1.1. A szőlőtermesztés helyzete és fejlődési kilátásai.

1.2. Saját gyökér előállításának technológiája ültetési anyag szőlő

1.3. Módszerek a szőlődugványok gyökér- és hajtásképzésének serkentésére.

1.4. Elektrofizikai tényezők serkentő hatása növényi objektumokra.

1.5. A szőlődugványok elektromos árammal történő stimulálásának módszerének indoklása.

1.6. A növényi anyagok elektromos stimulálására szolgáló eszközök konstruktív fejlesztésének helyzete.

1.7. Következtetések a szakirodalmi források áttekintéséből. Kutatási célok.

2. fejezet ELMÉLETI KUTATÁS

2.1. Az elektromos áram stimuláló hatásának mechanizmusa a növényi objektumokra.

2.2. Szőlővágás helyettesítési séma.

2.3. A szőlővágás feldolgozására szolgáló elektromos áramkör energetikai jellemzőinek tanulmányozása.

2.4. Az áramvezető folyadék térfogata és a feldolgozott dugványok össztérfogata közötti optimális kapcsolat elméleti alátámasztása.

3. fejezet A KÍSÉRLETI KUTATÁS MÓDSZEREI ÉS TECHNIKÁI

3.1. A szőlődugványok, mint elektromos áram vezetőjének vizsgálata.

3.2. Az elektromos áramnak a szőlődugványok gyökérképződésére gyakorolt ​​hatásának vizsgálatára irányuló kísérletek elvégzésének módszertana.

3.3 Az elektromos feldolgozó áramkör elektromos paramétereinek azonosítására irányuló kísérlet elvégzésének módszertana.

3.4. A szőlődugványok hajtás- és gyökérképződésének összeírásainak és megfigyelésének módszertana.

4. fejezet A SZŐLŐ VETÉSI ANYAGOK ELEKTROSTIMULÁCIÓJÁNAK MÓDJÁNAK KÍSÉRLETI TANULMÁNYA ÉS A TELEPÍTÉSI PARAMÉTEREK INDOKLÁSA

4.1. A szőlő elektromos tulajdonságainak vizsgálata.

4.2. Szőlődugványok gyökérképződésének serkentése.

4.3. Szőlődugványok gyökérképződésének elektromos stimulálására szolgáló telepítési paraméterek kutatása és indoklása.

4.4. A szőlődugványok gyökérképződésének vizsgálatának eredményei.

5. fejezet SZŐLŐ VETÉSI ANYAG, TECHNOLO ELEKTROMOSTIMULÁCIÓS BERENDEZÉS FEJLESZTÉSE ÉS VIZSGÁLATA

GAZDASÁGI HASZNÁLATÁNAK EREDMÉNYÉNEK GIKAI, AGROTTECHNIKAI ÉS GAZDASÁGI ÉRTÉKELÉSE

5.1. Az installáció szerkezeti fejlesztése.

5.2. A szőlődugványok gyökérképződésének elektromos stimulálására szolgáló berendezés gyártási tesztjeinek eredményei.

5.3. Agrotechnikai értékelés.

5.4. Gazdasági hatékonyság a szőlődugványok gyökérképződésének elektromos stimulálására szolgáló eszköz használata.

A szakdolgozatok ajánlott listája

• A szőlő felgyorsított szaporításának biológiai vonatkozásai Dagesztán körülményei között 2005, a biológiai tudományok kandidátusa Balamirzoeva, Zulfiya Mirzebalaevna

• Rendszer a legmagasabb minőségi kategóriájú szőlőültetési anyagok előállítására 2006, a mezőgazdasági tudományok doktora Kravchenko, Leonyid Vasziljevics

• A mikromicéták szerepe a szőlőpalánták vaszkuláris nekrózisának etiológiájában a Krasznodar Terület Anapo-Taman zónájában 2011, a biológiai tudományok kandidátusa Lukyanova, Anna Aleksandrovna

• Szőlőbokrok kialakításának és metszésének technikái az ukrán SSR déli sztyeppén, esővel táplált és öntözött szőlőtőke anyalúgokon 1984, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa, Mikitenko, Szergej Vasziljevics

• Az adaptív szőlőtermesztés tudományos alapjai a Csecsen Köztársaságban 2001, a mezőgazdasági tudományok doktora Zarmaev, Ali Alkhazurovich

Az értekezés bemutatása (az absztrakt része) a „Szőlődugvány gyökérképződésének ösztönzése elektromos árammal” témában

Jelenleg kereskedelmi szőlőtermesztés folyik Orosz Föderáció 195 szakosodott bortermelő gazdaság működik, amelyek közül 97-ben van szőlő elsődleges feldolgozására szolgáló üzem.

Az oroszországi szőlőtermesztés talajának és éghajlati viszonyainak változatossága lehetővé teszi a száraz, desszert, erős és pezsgő borok, valamint kiváló minőségű konyakok széles választékának előállítását.

Ráadásul a borkészítést nem csak termelési eszköznek kell tekinteni alkoholos termékek, hanem az oroszországi szőlőtermesztés fejlesztésének fő finanszírozási forrásaként is, amely a fogyasztói piacot csemegeszőlőfajtákkal, szőlőlevekkel, bébiételekkel, száraz borokkal és más, az ország lakossága számára létfontosságú környezetbarát termékekkel látja el (emlékezzünk csak Csernobilra és a az ottani vörös asztali borok kínálata - az egyetlen kivezető termék emberi test radioaktív elemek).

A friss szőlő felhasználása ezekben az években nem haladta meg a 13 ezer tonnát, vagyis az egy főre jutó fogyasztása 0,1 kg volt az orvosi előírások szerint 7-12 kg helyett.

1996-ban több mint 100 ezer tonna szőlőt nem szüreteltek be a kártevők és betegségek miatti ültetvénypusztulás miatt, mintegy 8 millió dal szőlőbort nem kaptak meg összesen 560-600 milliárd rubel értékben. (a növényvédő szerek beszerzéséhez mindössze 25-30 milliárd rubel kellett). Nincs értelme a szőlőtermesztők számára értékes műszaki fajták telepítését bővíteni, hiszen a meglévő árakkal és adókkal mindez egyszerűen veszteséges. A borászok elvesztették a kedvüket a nagy értékű borok készítéséhez, hiszen a lakosságnak nincs szabad pénze természetes szőlőborok vásárlására, és számtalan kereskedelmi bódé tele van tucatnyi olcsó vodkával, amelyet senki sem tudja, ki és hogyan készít.

Az ipar stabilizálása jelenleg a szövetségi szintű problémák megoldásán múlik: nem engedhető meg a további pusztulás, a termelési bázis megerősítése, a vállalkozások pénzügyi helyzetének javítása szükséges. Ezért 1997 óta Speciális figyelem intézkedéseket hoznak a meglévő ültetvények és termőképességük megőrzésére azáltal, hogy minden munkát a szőlőültetvények magas agrotechnikai szinten történő gondozása érdekében végeznek. Ugyanakkor a gazdaságok folyamatosan pótolják az alacsony jövedelmezőségű, gazdasági értéküket vesztett telepítéseket, frissítik a fajtákat, javítják szerkezetüket.

Hazánkban a szőlőtermesztés további fejlődésének kilátásai megkövetelik az ültetési anyagok termelésének meredek növelését, mivel ez a fő tényező késlelteti az új szőlőterületek kialakítását. Annak ellenére, hogy számos biológiai és agrotechnikai intézkedést alkalmaznak az első osztályú gyökeres palánták termésnövelésére, egyes gazdaságokban még mindig rendkívül alacsony a terméshozam, ami hátráltatja a szőlőterületek bővítését.

A saját gyökerű palánták termesztése nehéz biológiai folyamat, attól függően, hogy mind a belső, mind a külső tényezők növénynövekedés.

A tudomány mai állása lehetővé teszi ezeknek a tényezőknek a szabályozását különféle stimulánsokkal, beleértve az elektromosakat is, amelyek segítségével aktívan be lehet avatkozni a növény életfolyamataiba, és a kívánt irányba irányítani.

Szovjet és külföldi tudósok kutatása, amelyek közül érdemes megemlíteni V.I. Michurina, A.M. Basova, I.I. Gunara, B.R. La-zarenko, I.F. Borodin megállapította, hogy az elektrofizikai módszerek és a biológiai objektumok, köztük a növényi szervezetek befolyásolásának módszerei bizonyos esetekben nemcsak mennyiségi, hanem minőségi pozitív eredményeket is adnak, amelyek más módszerekkel nem érhetők el.

Annak ellenére, hogy az elektrofizikai módszerek alkalmazása a növényi szervezetek életfolyamatainak szabályozására nagy lehetőségeket rejt magában, ezeknek a módszereknek a bevezetése a növénytermesztésben késik, mivel a stimulációs mechanizmus és a megfelelő elektromos berendezések számítási és tervezési kérdései még nem tisztázottak. kellően tanulmányozott.

A fentiekhez kapcsolódóan a kidolgozás alatt álló téma a szőlőiskolák számára nagyon aktuális.

Az elvégzett munka tudományos újdonsága a következő: feltárult a szőlővágáson, mint elektromos kezelés tárgyán átfolyó áramsűrűség függése az elektromos térerősségtől és az expozíciótól. Olyan elektromos feldolgozási módokat (elektromos térerősség, expozíció) alakítottak ki, amelyek minimális energiafogyasztásnak felelnek meg. A szőlődugványok elektromos stimulálására szolgáló elektródarendszerek és áramforrások paraméterei megalapozottak.

A védelemre benyújtott főbb rendelkezések:

1. A szőlődugványok elektromos árammal történő kezelése serkenti a gyökérképződést, aminek következtében az iskola standard palántáinak termése 12%-kal nő.

2. A szőlődugványok elektromos ingerlését ipari frekvenciájú (50 Hz) váltakozó árammal kell végezni, áramot biztosító folyadékon keresztül történő áramellátással. 8

3. Maximális együttható hasznos akció a szőlődugványok elektromos stimulálása során áramot tápláló folyadékon keresztül, ez akkor érhető el, ha a folyadék térfogatának a feldolgozott dugványok teljes térfogatához viszonyított aránya 1:2; míg a kapcsolat között ellenállás az áramvezető folyadék és a feldolgozandó dugványok mennyiségének 2 és 3 között kell lennie.

4. A szőlődugványok elektromos stimulációját 14 V/m elektromos térerősség mellett és 24 órás kezelési expozíció mellett kell elvégezni.

Hasonló értekezések az "Elektromos technológiák és villamos berendezések a mezőgazdaságban" szakterületen, 05.20.02 VAK kód

• 1999, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa, Kozachenko, Dmitrij Mihajlovics

• Alanyok és szőlőfajták gyökérképződésének aktiválására szolgáló módszerek fejlesztése a palántanevelésben 2009, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa, Nikolsky, Maxim Alekseevich

• 2007, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa, Malykh, Pavel Grigorievich

• A szőlőtermesztési termékek minőségének javítására szolgáló módszerek tudományos alátámasztása Dél-Oroszország körülményei között 2013, a mezőgazdasági tudományok doktora, Pankin, Mihail Ivanovics

• A behurcolt szőlőfajták gyorsított szaporítási technológiájának fejlesztése az Alsó-Don régió körülményei között 2006, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa Gabibova, Elena Nikolaevna

A dolgozat következtetései "Elektromos technológiák és elektromos berendezések a mezőgazdaságban" témában, Kudrjakov, Alekszandr Georgievich

105 KÖVETKEZTETÉSEK

1. Kutatások és termelési tesztek megállapították, hogy a szőlődugványok ültetés előtti elektromos stimulációja javítja a dugványok gyökérképződését, ami hozzájárul az iskolai szabványos palánták magasabb terméshozamához.

2. A szőlődugványok elektromos stimulációjához 50 Hz frekvenciájú váltóáramot célszerű alkalmazni, áramvezető folyadékon keresztül juttatva a dugványokhoz.

3. A szőlő dugványok elektromos stimulálására szolgáló létesítmény optimális működési paraméterei megalapozottak. A kezelési területen az elektromos térerősség 14 V/m, a kezelés expozíciója 24 óra.

4. A krími régióban a Rodina JSC-nél végzett gyártási tesztek azt mutatták, hogy a kifejlesztett berendezés hatékony, és lehetővé teszi a szabványos palánták hozamának 12%-os növelését.

5. A szőlődugványok gyökérképződésének elektromos stimulálására szolgáló berendezés használatának gazdasági hatása 68,5 ezer rubel 1 ha-onként.

Az értekezés kutatásához szükséges irodalomjegyzék A műszaki tudományok kandidátusa, Kudrjakov, Alekszandr Georgijevics, 1999

1. A.C. 1135457 (Szovjetunió). Eszköz az oltások elektromos árammal történő stimulálására. S.Yu. Dzsenejev, A.A. Luchinkin, A.N. Szerbajev. Publ. in B.I., 1985, 3. sz.

2. A.C. 1407447 (Szovjetunió). Készülék a növények fejlődésének és növekedésének serkentésére. Pjatnyickij I.I. Publ. in B.I. 1988, 25. sz.

3. A.C. 1665952 (Szovjetunió). A növények termesztésének módja.

4. A.C. 348177 (Szovjetunió). Készülék vágóanyag stimulálására. Seversky B.S. Publ. in B.I. 1972, 25. sz.

5. A.C. 401302 (Szovjetunió). Készülék ritkító növényekhez./ B.M. Skorokhod, A.S. Kashchurko. Publ. in B.I, 1973, 41. szám.

6. A.C. 697096 (Szovjetunió). Egy módszer a védőoltások népszerűsítésére. A.A. Luchinkin, S. Yu. Dzhaneev, M.I. Taukchi. Publ. in B.I., 1979, 42. sz.

7. A.C. 869680 (Szovjetunió). A szőlőoltványok feldolgozási módja./ Zhgen-ti T.G., Kogorashvili V.S., Nishnianidze K.A., Babiashvili Sh.L., Khomeriki R.V., Yakobashvili V.V., Datuashvili V.L. Publ. in B.I., 1981, 37. sz.

8. A.C. 971167 Szovjetunió. Szőlődugványok kiszárításának módja / L.M. Maltabar, P.P. Radcsevszkij. publ. 07.11.82. // Felfedezések, találmányok, ipari minták, védjegyek. - 1982. - 41. sz.

9. A.C. 171217 (Szovjetunió). Készülék vágóanyag stimulálására. Kuchava G.D. satöbbi.

10. Yu. Alkiperov P.A. Elektromos felhasználás a gyomok irtására. -A könyvben: a türkmén falu művei. X. Intézet. Ashgabat, 1975, szám. 18., 1. szám, p. 46-51.11 A Szovjetunió ampelográfiája: Hazai szőlőfajták. M.: Feküdj le. és élelmiszer ipar, 1984.

11. Baev V.I. A kisülési kör optimális paraméterei és üzemmódjai a napraforgó elektromos szikra betakarítás előtti kezelése során. -Diss. . Ph.D. tech. Sci. Volgograd, 1970. - 220 p.

12. Baran A.N. Az elektromos áramnak az elektrotermokémiai kezelés folyamatára gyakorolt ​​hatásmechanizmusának kérdéséről. A könyvben: A gépesítés és villamosítás kérdései old. Kh.: Az Összszövetségi Tudományos és Szakértői Iskola jelentéseinek kivonata. Minszk, 1981, p. 176-177.

13. Basov A.M. és mások Az elektromos tér hatása a dugványok gyökérképződésére. Kert. 1959. 2. sz.

14. Basov A.M. és mások Almafa oltás stimulálása elektromos térrel. Proceedings of CHIMESKh, Cseljabinszk, 1963, szám. 15.

15. Basov A.M., Bykov V.G. et al., Elektromos technológia. M.: Agropromiz-dat, 1985.

16. Basov A.M., Izakov F.Ya. Elektromos gabonatisztító gépek (elmélet, tervezés, számítás). M.: Gépészmérnök, 1968.

17. Batygin N.F., Potapova S.M. és mások A befolyásoló tényezők növénytermesztésben való alkalmazásának kilátásai. M.: 1978.

18. Bezhenar G.S. Növénytömegek váltóáramú elektromos kezelésének folyamatának tanulmányozása kaszákon és kondicionálókon. Diss. . Ph.D. tech. Sci. - Kijev, 1980. - 206 p.

19. Blonskaya A.P., Okulova V.A. Mezőgazdasági haszonnövények vetőmagjának vetés előtti kezelése egyenáramú elektromos térben, összehasonlítva más fizikai hatásmódokkal. E.O.M., 1982, 3. sz.

20. Boyko A.A. A zöld tömeg mechanikai kiszáradásának fokozása. A társadalom gépesítése és villamosítása leült gazdaság, 1995, 12. szám, p. 38-39.

21. Bolgarev P.T. Szőlőművelés. Szimferopol, Krymizdat, 1960.

22. Burlakova E.V. és mások Kis biofizikai műhely. M.: Felsőiskola, 1964.-408 p.

23. Szőlőfaiskolai ipar Moldovában. K., 1979.

24. Vodnev V.T., Naumovich A.F., Naumovich N.F. Alapvető matematikai képletek. Minszk, Felsőiskola, 1995.

25. Voitovich K.A. Új komplex rezisztens szőlőfajták és előállításuk módszerei. Chisinau: Cartea Moldovenaske, 1981.

26. Gaiduk V.N. Szalmavágás elektrotermikus tulajdonságainak tanulmányozása és elektródagőzölők számítása: Szakdolgozat kivonata. diss. . Ph.D. tech. Sci. -Kijev, 1959, 17 p.

27. Hartman H.T., Kester D.E. Kerti növények szaporítása. M.: 1963.

28. Gasyuk G.N., Matov B.M. Szőlő préselés előtti kezelése nagyfrekvenciás elektromos árammal. Konzerv- és zöldségszárító ipar, 1960, 1. sz., p. 9 11.31 .Golinkevics G.A. Alkalmazott megbízhatósági elmélet. M.: Felsőiskola, 1977. - 160 p.

29. Grabovsky R.I. Fizika tanfolyam. M.: Felsőiskola, 1974.

30. Guzun N.I. Új szőlőfajták Moldovából. Szórólap / Szovjetunió Mezőgazdasági Minisztériuma. -Moszkva: Kolos, 1980.

31. Gunar I.I. A növények ingerlékenységének problémája és a növényélettan továbbfejlesztése. Ismert Timiryazevskaya falu X. Academy, vol. 2, 1953.

32. Dudnik N.A., Shchiglovskaya V.I. Ultrahang a szőlőiskolai termesztésben. In: Szőlészet. - Odessza: Odesszk. Val vel. - X. Intézet, 1973, p. 138-144.

33. Festők E.H. Elektrotechnika a mezőgazdasági termelésben. M.: VNIITEISKH, 1978.

34. Zhivopistsev E.H., Kositsin O.A. Villamos technika és villanyvilágítás. M.: VO Agropromizdat, 1990.

35. 2644976. sz. bejelentés (Franciaország). Módszer növények és/vagy fák növekedésének serkentésére és állandó mágnesek megvalósításukhoz.

36. 920220 számú bejelentés (Japán). Módszer a növény- és állatvilág termelékenységének növelésére. Hayashihara Takeshi.

37. Kalinin R.F. Szőlődugványok terméshozamának növelése és a kalluszképződés aktiválása az oltás során. In: A folyamatok szerveződési szintjei az üzemekben. - Kijev: Naukova Dumka, 1981.

38. Kalyatsky I.I., Sinebryukhov A.G. Különböző dielektromos közegek impulzusos lebontásának szikrakisülési csatornájának energetikai jellemzői. E.O.M., 1966, 4. szám, p. 14-16.

39. Karpov R.G., Karpov N.R. Elektromos rádió mérések. M.: Felsőiskola, 1978.-272 p.

40. Kiseleva P.A. Borostyánkősav, mint oltott szőlőpalánták növekedési serkentője. Agronómia, 1976, 5. sz., 133-134.

41. Koberidze A.B. Növekedést serkentő szerekkel kezelt szőlőoltványok kibocsátása a faiskolában. In: Növénynövekedés, Lviv: Lvovsk. univ., 1959, p. 211-214.

42. Kolesnik JI.B. Szőlőművelés. K., 1968.

43. Kostrikin I.A. Még egyszer a faiskolai tenyésztésről. "Oroszország szőlő és bora", 1. szám, 1999, p. 10-11.

44. Kravcov A.B. Elektromos mérések. M. VO Agropromizdat, 1988. - 240 p.

45. Kudrjakov A.G., Perekotij G.P. Keresse meg az elektromos áramkör optimális energiajellemzőit a szőlővágások feldolgozásához. .// Villamossági problémák Mezőgazdaság. (Tr./Kub. GAU; 370. szám (298). – Krasznodar, 1998.).

46. ​​Kudrjakov A.G., Perekotij G.P. Szőlődugványok gyökérképződésének elektromos stimulálása.// Újdonságok a mezőgazdasági termelés elektromos technológiájában és elektromos berendezéseiben. - (Tr./Kub. GAU; 354. szám (382). Krasznodar, 1996. - 18-24. o.).

47. Kulikova T.I., Kasatkin N.A., Danilov Yu.P. Az impulzusfeszültség alkalmazásának lehetőségéről a burgonya ültetés előtti elektromos stimulálására. E.O.M., 1989, 5. szám, p. 62 63.

48. Lazarenko B.R. A gyümölcslé kivonási folyamatának fokozása elektromos impulzusokkal. Konzerv- és zöldségszárító ipar, 1968, 8. sz., p. 9-11.

49. Lazarenko B.R., Reshetko E.V. Elektromos impulzusok hatásának vizsgálata a növényi anyagok léhozamára. E.O.M., 1968, 5. szám, p. 85-91.

50. Lutkova I.N., Oleshko P.M., Bychenko D.M. A nagyfeszültségű áramok hatása a szőlődugványok gyökeresedésére. V és VSSRD962, 3. sz.

51. Luchinkin A.A. Az elektromos áram stimuláló hatásáról a szőlőoltásra. USHA. Tudományos munkák. Kijev, 1980, szám. 247.

52. Makarov V.N. és mások A mikrohullámú besugárzás hatásáról a gyümölcs- és bogyós növények növekedésére. EOM. 1986. 4. szám.

53. Maltabar JI.M., Radchevsky P.P. Útmutató a szőlő helyszíni oltásához, Krasznodar, 1989.

54. Maltabar L.M., Radchevsky P.P., Kostrikin I.A. Intenzív és szuperintenzív királynősejtek felgyorsított létrehozása. A Szovjetunió borászata és szőlőtermesztése. 1987. - 2. sz.

55. Malykh G.P. A faiskolai gazdálkodás helyzete és fejlesztési kilátásai Oroszországban. "Oroszország szőlő és bora", 1. szám, 1999, p. 8 10.

56. Martyinenko II. Automatizálási rendszerek tervezése, telepítése és üzemeltetése. M.: Kolos. 1981. - 304 p.

57. Matov B.M., Reshetko E.V. Elektrofizikai módszerek az élelmiszeriparban. Chisinau: Cartea Moldavenasca, 1968, - 126 p.

58. Melnik S.A. Szőlőültetési anyag előállítása. -Chisinau: Moldovai Állami Könyvkiadó, 1948.

59. Merzhanian A.S. Szőlészet: 3. kiad. M., 1968.

60. Michurin I.V. Válogatott művek. M.: Selkhozgiz, 1955.

61. Mishurenko A.G. Szőlőiskola. 3. kiadás - M., 1977.

62. Pavlov I.V. és mások A vetés előtti magkezelés elektrofizikai módszerei. Gépezet és a villamosítás X. 1983. 12. sz.

63. Panchenko A.Ya., Shcheglov Yu.A. Cukorrépa-forgács elektromos feldolgozása váltakozó árammal. E.O.M., 1981, 5. szám, p. 76-80.

64. Pelikh M.A. Borász kézikönyve. 2. kiadás - M., 1982.

65. Perekotiy G.P., Kudryakov A.G., Khamula A.A. Az elektromos áram növényi objektumokra gyakorolt ​​hatásának mechanizmusáról. // A mezőgazdaság villamosításának kérdései. (Tr./Kub. GAU; 370. szám (298). - Krasznodar, 1998.

66. Perekotiy G.P. Dohánynövények betakarítás előtti elektromos árammal történő kezelésének folyamatának tanulmányozása. dis. . Ph.D. tech. Sci. - Kijev, 1982.

67. Perekotij G.P., Kudrjakov A.G. Vinnikov A.B. és mások. Az elektromos áram növényi objektumokra gyakorolt ​​hatásának mechanizmusáról // Kuban agráripari komplexumának tudományos támogatása. (Tr./Kub. GAU; 357. szám (385). - Krasznodar, 1997.-145-147. o.).

68. Perekotiy G.P., Kudrjakov A.G. A szőlővágás elektromos feldolgozási láncának energetikai jellemzőinek vizsgálata // Energiatakarékos technológiák és eljárások az agráripari komplexumban (egy tudományos konferencia beszámolóinak kivonata 1998-as eredmények alapján). KSAU, Krasznodar, 1999.

69. Pilyugina V.V. Elektrotechnológiai módszerek a dugványok gyökeresedésének serkentésére, VNIIESKh, NTB a villamosításról p. x., vol. 2 (46), Moszkva, 1982.

70. Pilyugina V.V., Regush A.B. Elektromágneses stimuláció a növénytermesztésben. M.: VNIITEISH, 1980.

71. Pisarevsky V.N. és mások Kukoricamagok elektromos impulzusstimulálása. EOM. 1985. 4. sz.

72. Potebnya A.A. Útmutató a szőlőtermesztéshez. Szentpétervár, 1906.

73. Szőlő- és bortermelés Oroszországban és fejlődésének kilátásai. "Oroszország szőlő és bora", 1997. 6. szám, 1. o. 2 5.

74. Radcsevszkij P.P. A szőlődugványok elektro-sózásának módszere. Inform. 603-85. sz. szórólap, Rostov, TsNTID985.

75. Radcsevszkij P.P., Troshin L.P. Módszertani kézikönyv a szőlőfajták vizsgálatához. Krasznodar, 1995.

76. Reshetko E.V. Az elektroplazmolízis alkalmazása. A társadalom gépesítése és villamosítása Val vel. x., 1977, 12. szám, p. 11-13.

77. Savchuk V.N. Elektromos szikra, mint munkaszerv tanulmányozása a napraforgó betakarítás előtti feldolgozásához. dis. . Ph.D. tech. Sci. -Volgográd, 1970, - 215 p.

78. Sarkisova M.M. A növekedésszabályozók jelentősége a szőlő és a gyümölcsös növények vegetatív szaporításának, növekedésének és termésének folyamatában.: Szerzői absztrakt. dis. . A biológia, a természettudományok doktora. Jereván, 1973- 45 p.

79. Svitalka G.I. Kutatás és kiválasztás optimális paraméterek cukorrépa palánták elektromos szikraritkítása: Szakdolgozat kivonata. dis. . Ph.D. tech. Sci. Kijev, 1975, - 25 p.

80. Seregina M.T. Az elektromos tér, mint befolyásoló tényező biztosítja a nyugalmi időszak megszüntetését és a növekedési folyamatok aktiválását a hagymanövényekben az organogenezis P3 szakaszában. EOM, 1983. 4. szám.

81. Seregina M.T. A fizikai tényezők alkalmazásának hatékonysága a burgonyagumók ültetés előtti kezelése során. EOM., 1988. 1. sz.

82. Szokolovsky A.B. A napraforgó betakarítás előtti elektromos szikrakezelésére szolgáló egység fő elemeinek fejlesztése és kutatása. dis. . Ph.D. tech. Sci. - Volgograd, 1975, - 190 p.

83. Soroceanu N.S. Növényi anyagok elektroplazmolízisének vizsgálata a szárítási folyamat fokozása érdekében: Szakdolgozat kivonata. dis. . Ph.D. tech. Sci. Cseljabinszk, 1979, - 21 p.

84. Tavadze P.G. A növekedésserkentők hatása az első osztályú oltványok hozamára szőlőben. Dokl. Ukrán SSR Tudományos Akadémia, ser. Biol. Tudományok, 1950, 5. szám, p. 953-955.

85. Taryan I. Fizika orvosoknak és biológusoknak. Budapest, Orvostudományi Egyetem, 1969.

86. Tikhvinsky I.N., Kaisyn F.V., Landa L.S. Az elektromos áram hatása a szőlődugványok regenerációs folyamataira. SV és VM, 1975, 3. sz

87. Troshin L.P., Sviridenko N.A. Rezisztens szőlőfajták: Referencia, szerk. Szimferopol: Tavria, 1988.

88. Turetskaya R.Kh. A dugványok gyökérképzésének élettana és a növekedésserkentők. M.: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1961.

89. Tutayuk V.Kh. A növények anatómiája és morfológiája. M.: Felsőiskola, 1980.

90. Foeks G. Teljes szőlészeti tanfolyam. Szentpétervár, 1904.

91. Fursov S.P., Bordiyan V.V. A növényi szövetek megnövekedett gyakoriságú elektroplazmolízisének néhány jellemzője. E.O.M., 1974, 6. szám, p. 70-73.

92. Chailakhyan M.Kh., Sarkisova M.M. Növekedésszabályozók szőlő- és gyümölcskultúrákban. Jereván: Az Örmény SSR Tudományos Akadémia Kiadója, 1980.

93. Cservjakov D.M. A fűszárítás intenzitására gyakorolt ​​elektromos és mechanikai hatások vizsgálata: Szakdolgozat kivonata. dis. . Ph.D. tech. Sci. -Cseljabinszk, 1978, 17 p.

94. Sherer V.A., Gadiev R.Sh. Növekedésszabályozók alkalmazása a szőlőtermesztésben és a faiskolai gazdálkodásban. Kijev: Szüret, 1991.

95. Szőlészet enciklopédiája 3 kötetben, 1. kötet Kisinyov, 1986.

96. Szőlészet enciklopédiája 3 kötetben, 2. kötet Kisinyov, 1986.

97. Szőlészet enciklopédiája 3 kötetben, 3. kötet Kisinyov, 1987.

98. Pupko V.B. A szőlő reakciója az elektromos mező aljára. A könyvben: Szőlészet és borászat. - Kijev: Szüret, 1974, 17. sz.

99. Aktivace prerozenych elektickych proudu typu geo-fyto u sazenic revy virnie. Zahradnicfvi, 1986, 13.

100. Bobiloff W., Stekken van Hevea braziliensis, Meded. Alg. Proefst. Avros. Rubberserie, 94 123 126, 1934.

101. Christensen E., Gyökértermelés növényekben lokalizált szárbesugárzás után, Science, 119, 127-128, 1954.

102. Hunter R. E. A citrusfélék vegetatív szaporítása, Trop. Agr., 9, 135-140, 1932.

103. Thakurta A. G., Dutt V. K. Vegetatív szaporítás mangón gubacsból (marcotte) és dugványokból nagy koncentrációjú auxin kezelésével, Cur. Sci., 10, 297, 1941.

104. Seeliger R. Der neue Wienbau Crundlangen des Anbaues von Pfropfreben. -Berlin, 1933.-74p.rShch^JÓVÁHAGYOTT az Állami Agráregyetemen végzett tudományos munkáról, Yu.D. professzor. Severin ^1999 116

Kérjük, vegye figyelembe, hogy a fent bemutatott tudományos szövegek tájékoztató jellegűek, és elismerés útján szerezték be eredeti szövegek szakdolgozatok (OCR). Ezért tökéletlen felismerési algoritmusokhoz kapcsolódó hibákat tartalmazhatnak. Az általunk szállított szakdolgozatok és absztraktok PDF fájljaiban nincsenek ilyen hibák.

A találmány a mezőgazdaság területére vonatkozik, és felhasználható a növények életének elektromos stimulálására. A módszer magában foglalja a fémrészecskék por, rudak, lemezek formájában történő bejuttatását a talajba a további feldolgozáshoz megfelelő mélységben, bizonyos időközönként, megfelelő arányban. különféle formák valamint különféle típusú fémekből és ötvözeteikből készült konfigurációk, amelyek a fémek elektrokémiai feszültségsorában a hidrogénhez való viszonyukban különböznek, az egyik fémtípus fémrészecskéinek bejuttatását váltakozva egy másik típusú fémrészecskék hozzáadásával, figyelembe véve a talaj összetétele és a növény típusa. Ebben az esetben a keletkező áramok értéke az elektromos áram azon paraméterein belül lesz, amely optimális a növények elektromos stimulálásához. A növények elektromos stimulációs áramának és hatékonyságának növelése érdekében a megfelelő fémekkel a talajba helyezve a növényeket öntözés előtt 150-200 g/m 2 szódabikarbónával szórjuk meg, vagy a növényeket közvetlenül öntözzük fel oldott szódával. 25-30 g/l víz arányban. A találmány lehetővé teszi az elektromos stimuláció hatékony alkalmazását különböző növényeken. 1 fizetés f-ly, 3 ill.

Rajzok a 2261588 számú RF szabadalomhoz

Az a műszaki terület, amelyre a találmány vonatkozik.

A találmány a mezőgazdaság és a növénytermesztés fejlesztési területére vonatkozik, és elsősorban a növények életének elektromos stimulálására használható. A víz azon tulajdonságán alapul, hogy fémekkel érintkezve megváltoztatja a pH-értékét (1997. 03. 03. OV feltárási kérelem).

A legkorszerűbb.

Alkalmazás ez a módszer alapja a víz ph-értékének megváltoztatásának tulajdonsága fémekkel való érintkezéskor (1997.07.03. OT OV számú felfedezési kérelem „A víz ph-értékének megváltoztatásának tulajdonsága fémekkel való érintkezéskor” címmel ”).

Ismeretes, hogy a talajon áthaladó gyenge elektromos áram jótékony hatással van a növények életére. Ugyanakkor számos kísérletet végeztek a talajvillamosítással és ennek a tényezőnek a növényfejlődésre gyakorolt ​​hatásával mind hazánkban, mind külföldön (lásd A. M. Gordeev, V. B. Sheshnev „Elektromosság a növények életében” című könyvét, M., Enlightenment, 1988, - 176 pp., pp. 108-115). Megállapítást nyert, hogy ez a hatás megváltoztatja a mozgást különféle típusok talajnedvesség, elősegíti számos, a növények számára nehezen emészthető anyag lebomlását, és sokféle kémiai reakciót vált ki, amelyek viszont megváltoztatják a talajoldat reakcióját. Meghatározták a különböző talajokhoz optimális elektromos áram paramétereket is: egyenáram esetén 0,02-0,6 mA/cm 2, váltóáram esetén 0,25-0,50 mA/cm 2.

Jelenleg különféle módszereket alkalmaznak a talaj villamosítására - kefe elektromos töltés létrehozásával a szántórétegben, nagyfeszültségű, kis teljesítményű, folyamatos váltakozó áramú ívkisülés létrehozásával a talajban és a légkörben. Ezen módszerek megvalósításához külső elektromos energiaforrásokból származó elektromos energiát használnak. Az ilyen módszerek használatához azonban alapvetően új növénytermesztési technológia szükséges. Ez egy nagyon összetett és költséges feladat, tápegységek használatát igényli, ráadásul felmerül a kérdés, hogy hogyan lehet kezelni egy ilyen mezőt a fölé akasztott és belefektetett vezetékekkel.

A talaj villamosítására azonban léteznek olyan módszerek, amelyek nem használnak külső energiaforrást, ezzel próbálják kompenzálni a megállapított hátrányt.

Így van egy ismert módszer, amelyet francia kutatók javasoltak. Szabadalmaztattak egy olyan eszközt, amely úgy működik, mint egy elektromos akkumulátor. Csak a talajoldatot használják elektrolitként. Ehhez pozitív és negatív elektródákat felváltva helyeznek el a talajába (két fésű formájában, amelyek fogai egymás között helyezkednek el). A belőlük származó vezetékek rövidre záródnak, ami az elektrolit felmelegedését okozza. Alacsony áram kezd áthaladni az elektrolitok között, ami a szerzők meggyőződése szerint elégséges a növények felgyorsult csírázásának és a jövőbeni gyorsuló növekedésének serkentéséhez.

Ez a módszer nem használ külső elektromos energiaforrást, használható nagy területen, szántóföldön és az egyes növények elektromos stimulálására is.

Ennek a módszernek a megvalósításához azonban szükség van egy bizonyos talajoldatra, elektródákra van szükség, amelyeket szigorúan meghatározott pozícióba kell helyezni - két fésű formájában, és csatlakoztatva is. Az áram nem az elektródák, hanem az elektrolitok, vagyis a talajoldat bizonyos területei között lép fel. A szerzők nem számolnak be arról, hogy ez az áram vagy annak nagysága hogyan szabályozható.

Az elektromos stimuláció másik módszerét a Moszkvai Mezőgazdasági Akadémia alkalmazottai javasolták. Timirjazeva. Ez abból áll, hogy a szántórétegen belül csíkok vannak, amelyek közül néhányban az ásványi táplálékelemek anionok, másokban kationok formájában dominálnak. Az így létrejövő potenciálkülönbség serkenti a növények növekedését, fejlődését és növeli termőképességüket.

Ez a módszer nem használ külső áramforrást, nagy vetésterületeken és kis földterületeken is alkalmazható.

Ezt a módszert azonban laboratóriumi körülmények között, kis edényekben, drága vegyszerek felhasználásával tesztelték. Megvalósításához a szántóföldi réteg bizonyos táplálását kell alkalmazni, túlsúlyban az ásványi táplálékelemeket anionok vagy kationok formájában. Ezt a módszert nehéz széles körben alkalmazni, mivel megvalósításához drága műtrágyákra van szükség, amelyeket rendszeresen, meghatározott sorrendben kell kijuttatni a talajba. A módszer szerzői szintén nem számolnak be az elektromos stimulációs áram szabályozásának lehetőségéről.

Meg kell jegyezni a talaj külső áramforrás nélküli villamosításának módszerét, amely az E. Pilsudski által javasolt módszer modern módosítása. Az elektrolizált agronómiai mezők létrehozásához a Föld elektromágneses mezőjének használatát javasolta, és ennek érdekében egy acélhuzalt kis mélységben kell lefektetni, hogy az ne zavarja a normál mezőgazdasági munkát, az ágyások mentén, közöttük, bizonyos időközönként. Ebben az esetben egy kis, 25-35 mV-os EMF indukálódik az ilyen elektródákon.

Ez a módszer szintén nem használ külső áramforrást, használatához nincs szükség a szántóréteg bizonyos tápellátásának fenntartására, a megvalósításhoz egyszerű alkatrészeket - acélhuzalt - használ.

Az elektromos stimuláció javasolt módszere azonban nem teszi lehetővé az áramok fogadását különböző jelentések. Ez a módszer a Föld elektromágneses terétől függ: az acélhuzalt szigorúan az ágyak mentén kell elhelyezni, a Föld mágneses mezőjének helye szerint irányítva. A javasolt módszer nehezen alkalmazható külön termő növények létfontosságú tevékenységének elektromos stimulálására, szobanövények, valamint a kis területeken üvegházakban elhelyezkedő növényeket.

A találmány lényege.

A jelen találmány célja egy olyan eljárás előállítása a növények életének elektromos stimulálására, amely kivitelezése egyszerű, olcsó, és nem rendelkezik a vizsgált elektromos stimulációs módszerek jelzett hátrányaitól. hatékony felhasználása növényi élet elektromos stimulálása mind különféle kultúrnövények, mind egyes növények esetében, az elektromos stimuláció szélesebb körű alkalmazására mind a mezőgazdaságban, mind a mindennapi életben, magánparcellákon, üvegházakban, egyes szobanövények elektromos stimulálására.

Ezt a célt úgy érik el, hogy kis fémrészecskéket, különböző formájú és konfigurációjú, különböző típusú fémekből készült kis fémlemezeket helyeznek a talajba a mezőgazdasági termények kis mélységben történő vetésére úgy, hogy az alkalmas legyen a további feldolgozásra és betakarításra. adott mezőgazdasági termény.. Ebben az esetben a fém típusát a fémek elektrokémiai feszültségsorában elfoglalt helye határozza meg. A növényi élet elektromos stimulációjának árama a bevitt fémek típusának megváltoztatásával változtatható. Megváltoztathatja magának a talajnak a töltését is, pozitív elektromos töltésűvé (több pozitív töltésű ionja lesz) vagy negatívan elektromos töltésűvé (több negatív töltésű ionja lesz), ha azonos típusú fém fémrészecskéit adják hozzá. a talaj a vetéshez.

Tehát, ha olyan fémrészecskéket adunk a talajba, amelyek a fémek elektrokémiai feszültségsorában vannak a hidrogénnel (mivel a nátrium és a kalcium nagyon aktív fémek, és szabad állapotban főleg vegyületek formájában vannak jelen, akkor ebben az esetben fémeket, például alumíniumot, magnéziumot, cinket, vasat és ötvözeteiket, valamint nátriumot, kalciumot vegyületek formájában adunk hozzá), akkor ebben az esetben előállítható talajösszetétel pozitív elektromos töltésű a talajba juttatott fémekhez képest. A bejuttatott fémek és a talajnedves oldat között különböző irányú áramok fognak folyni, amelyek elektromosan serkentik a növények életét. A fémrészecskék negatívan, a talajoldat pedig pozitívan töltődik. A növényi elektromos stimulációs áram maximális értéke a talaj összetételétől, a páratartalomtól, a hőmérséklettől és a fém elhelyezkedésétől függ a fémfeszültségek elektrokémiai sorozatában. Minél balra van egy adott fém a hidrogénhez képest, annál nagyobb lesz az elektromos stimulációs áram (magnézium, magnézium, nátrium, kalcium, alumínium, cink vegyületei). A vas és az ólom esetében minimális lesz (az ólom hozzáadása a talajhoz azonban nem ajánlott). Tiszta vízben az áramérték 20°C hőmérsékleten ezen fémek és a víz között 0,011-0,033 mA, feszültség: 0,32-0,6 V.

Ha olyan fémrészecskéket juttatunk a talajba, amelyek a hidrogén után a fémek elektrokémiai feszültségsorában vannak (réz, ezüst, arany, platina és ötvözeteik), akkor ebben az esetben negatívan elektromos talajösszetételt kaphatunk. feltöltött a talajba juttatott fémekhez képest. A bejuttatott fémek és a talajnedves oldat között különböző irányokba áramlik majd, elektromosan serkentve a növények élettevékenységét. A fémrészecskék pozitívan töltődnek, a talajoldat pedig negatívan. A maximális áramértéket a talaj összetétele, páratartalma, hőmérséklete és a fémek elhelyezkedése határozza meg a fémfeszültségek elektrokémiai sorozatában. Minél jobbra van egy adott fém a hidrogénhez képest, annál nagyobb lesz az elektromos stimulációs áram (arany, platina). Tiszta vízben az áramérték 20°C hőmérsékleten ezen fémek és a víz között 0,0007-0,003 mA, feszültség: 0,04-0,05 V.

Ha különböző típusú fémeket juttatunk a talajba a hidrogénhez viszonyítva a fémfeszültségek elektrokémiai sorozatában, vagyis amikor a hidrogén előtt és után helyezkednek el, a keletkező áramok lényegesen nagyobbak lesznek, mint ha azonos típusú fémek vannak jelen. Ebben az esetben azok a fémek, amelyek a hidrogéntől jobbra lévő fémek elektrokémiai feszültségsorában vannak (réz, ezüst, arany, platina és ötvözeteik), pozitívan töltődnek, és azok a fémek, amelyek a fémek elektrokémiai feszültségsorában vannak a hidrogén bal oldala (magnézium, cink, alumínium, vas... .), negatív töltésű lesz. A maximális áramértéket a talaj összetétele, páratartalma, hőmérséklete és a fémek elektrokémiai fémfeszültség-sorában elfoglalt helyének különbsége határozza meg. Minél jobbra és balra helyezkednek el ezek a fémek a hidrogénhez képest, annál nagyobb lesz az elektromos stimulációs áram (arany-magnézium, platina-cink).

Tiszta vízben az áram és a feszültség értéke 40 °C hőmérsékleten ezen fémek között egyenlő:

arany-alumínium pár: áram - 0,020 mA,

feszültség - 0,36 V,

ezüst-alumínium pár: áram - 0,017 mA,

feszültség - 0,30 V,

réz-alumínium pár: áram - 0,006 mA,

feszültség - 0,20 V.

(Az arany, ezüst, réz pozitívan töltődik a mérések során, az alumínium negatívan. A mérések EK 4304 univerzális készülékkel történtek. Ezek állandósult állapotú értékek).

A gyakorlati felhasználás érdekében javasolt fémek, például réz, ezüst, alumínium, magnézium, cink, vas és ötvözeteik hozzáadása a talajoldathoz. A réz és alumínium, a réz és a cink közötti áramok a növények elektromos stimulációját váltják ki. Ebben az esetben a keletkező áramok értéke a növények elektromos stimulálásához optimális elektromos áram paraméterein belül lesz.

Mint már említettük, az olyan fémek, mint a nátrium és a kalcium, szabad állapotban, főleg vegyületek formájában vannak jelen. A magnézium egy olyan vegyület része, mint a karnallit - KCl MgCl 2 6H 2 O. Ezt a vegyületet nemcsak szabad magnézium előállítására használják, hanem műtrágyaként is, amely magnéziumot és káliumot szállít a növényeknek. A növényeknek magnéziumra van szükségük, mert a klorofillban található, és része a fotoszintézis folyamataiban részt vevő vegyületeknek.

A bevitt fémpárok kiválasztásával lehetőség nyílik az adott növény számára optimális elektromos stimulációs áramok kiválasztására. A kijuttatott fémek kiválasztásánál figyelembe kell venni a talaj állapotát, nedvességtartalmát, a növény fajtáját, táplálkozási módját, egyes mikroelemek fontosságát a számára. A talajban keletkező mikroáramok különböző irányúak és különböző méretűek lesznek.

A növények elektromos stimulációs áramának növelésének egyik módjaként a talajba helyezett megfelelő fémekkel javasolt a mezőgazdasági növényeket szódabikarbónával NaHCO 3 (150-200 gramm per négyzetméter) öntözés előtt megszórni, vagy a mezőgazdasági növényeket közvetlenül öntözni. víz oldott szódával 25-30 gramm arányban 1 liter vízhez. A szóda talajba juttatása növeli a növények elektromos stimulációs áramát, mivel kísérleti adatok alapján a tiszta vízben a fémek közötti áramok megnövekednek, ha szódát oldunk vízben. A szódaoldat lúgos környezetű, több negatív töltésű iont tartalmaz, ezért az ilyen környezetben az áramerősség megnő. Ugyanakkor az elektromos áram hatására alkotórészeire bomlik, maga is tápanyagként hasznosul a növény általi felszívódásához.

A szóda a növények számára előnyös anyag, mivel nátriumionokat tartalmaz, amelyek a növény számára szükségesek - aktívan részt vesznek a növényi sejtek energia-nátrium-kálium anyagcseréjében. P. Mitchell hipotézise szerint, amely ma minden bioenergia alapját képezi, az élelmiszerenergiát először elektromos energiává alakítják át, amit aztán ATP előállítására fordítanak. A legújabb kutatások szerint a nátriumionok a káliumionokkal és a hidrogénionokkal együtt pontosan részt vesznek ebben az átalakulásban.

Akkor szabadul fel, amikor a szóda lebomlik szén-dioxid a növény is felveheti, mivel ez az a termék, amelyet a növény táplálására használnak. A növények számára a szén-dioxid szénforrásként szolgál, és az üvegházak és üvegházak levegőjének vele való dúsítása megnövekedett hozamhoz vezet.

A nátrium-ionok nagy szerepet játszanak a sejtek nátrium-kálium anyagcseréjében. Fontos szerepet játszanak a növényi sejtek tápanyagokkal való ellátásában.

Tehát például a „molekuláris gépek” egy bizonyos osztálya ismert - a hordozófehérjék. Ezeknek a fehérjéknek nincs elektromos töltésük. A nátriumionok és egy molekula, például cukormolekula összekapcsolásával azonban ezek a fehérjék pozitív töltést kapnak, és így beszívódnak elektromos mező membránfelület, ahol elválasztják a cukrot és a nátriumot. A cukor így jut be a sejtbe, a felesleges nátriumot pedig a nátriumpumpa pumpálja ki. Így a nátriumion pozitív töltésének köszönhetően a hordozó fehérje pozitív töltésűvé válik, ezáltal a sejtmembrán elektromos mezőjének vonzása alá kerül. Töltéssel rendelkezik, a sejtmembrán elektromos mezőjébe behúzható, és így tápmolekulák, például cukormolekulák összekapcsolásával ezeket a tápmolekulákat a sejtekbe juttatja. „Mondhatjuk, hogy a hordozó fehérje a kocsi, a cukormolekula a lovas, a nátrium pedig a ló szerepét tölti be, bár önmagában nem okoz mozgást, hanem egy szál húzza be a sejtbe. elektromos mező."

Ismeretes, hogy a sejtmembrán ellentétes oldalán létrejövő kálium-nátrium gradiens egyfajta protonpotenciál generátor. Meghosszabbítja a sejt működését olyan körülmények között, amikor a sejt energiaforrásai kimerültek.

V. Skulachev „Miért cseréli ki a sejt a nátriumot káliumra” című jegyzetében? hangsúlyozza a nátrium elem jelentőségét a növényi sejtek életében: "A kálium-nátrium gradiensnek meg kell hosszabbítania a szegecselés teljesítményét olyan körülmények között, amikor az energiaforrások kimerültek. Ezt a tényt a nagyon szállító sókedvelő baktériumokkal kapcsolatos tapasztalatok is megerősítik. nagy mennyiségű kálium- és nátriumiont a kálium-nátrium gradiens csökkentése érdekében Az ilyen baktériumok gyorsan megálltak a sötétben, oxigénmentes körülmények között, ha KCl volt a közegben, és 9 óra elteltével is mozogtak, ha a KCl-t NaCl-ra cserélték. Ennek a kísérletnek az a fizikai jelentése, hogy a kálium-nátrium gradiens jelenléte lehetővé tette az adott baktérium sejtjeinek protonpotenciáljának fenntartását, és ezáltal biztosítva a mozgásukat fény hiányában, azaz amikor nem volt más energiaforrás a baktérium számára. fotoszintézis reakció."

Kísérleti adatok szerint a vízben található fémek, illetve a fémek és a víz közötti áramerősség megnő, ha kis mennyiségű szódabikarbónát oldunk vízben.

Így egy fém-víz rendszerben az áram és a feszültség 20 °C hőmérsékleten egyenlő:

Réz és víz között: áram = 0,0007 mA;

feszültség = 40 mV;.

(a réz pozitív töltésű, a víz negatív töltésű);

Alumínium és víz között:

áram = 0,012 mA;

feszültség = 323 mV.

(az alumínium negatív töltésű, a víz pozitív töltésű).

Fém-szódaoldat típusú rendszerben (250 milliliter forralt vízhez 30 gramm szódabikarbónát használtunk) a feszültség és az áram 20°C hőmérsékleten egyenlő:

A réz és a szóda oldat között:

áram = 0,024 mA;

feszültség =16 mV.

(a réz pozitív töltésű, a szódaoldat negatív töltésű);

Az alumínium és a szódaoldat között:

áram = 0,030 mA;

feszültség = 240 mV.

(az alumínium negatív töltésű, a szódaoldat pozitív töltésű).

Amint a fenti adatokból látható, a fém és a szódaoldat közötti áram növekszik, és nagyobb lesz, mint a fém és a víz között. A réz esetében 0,0007-ről 0,024 mA-ra, az alumíniumnál pedig 0,012-ről 0,030 mA-ra nő, a feszültség ezekben a példákban éppen ellenkezőleg csökken: réznél 40-16 mV-ra, alumíniumnál 323-ról 240 mV-ra.

A fém1-víz-fém2 típusú rendszerben az áram és a feszültség 20°C hőmérsékleten egyenlő:

A réz és a cink között:

áram = 0,075 mA;

feszültség =755 mV.

A réz és az alumínium között:

áram = 0,024 mA;

feszültség = 370 mV.

(a réz pozitív töltésű, az alumínium negatív).

Metal1-vizes szódaoldat - metal2 típusú rendszerben, ahol a szódaoldat 30 gramm szódabikarbóna 250 ml forralt vízben való feloldásával nyert oldat, az áram és a feszültség 20°C hőmérsékleten egyenlő:

A réz és a cink között:

áram = 0,080 mA;

feszültség =160 mV.

(a réz pozitív, a cink negatív töltésű);

réz és alumínium között:

áram =0,120 mA;

feszültség = 271 mV.

(a réz pozitív töltésű, az alumínium negatív).

A feszültség- és árammérések egyidejűleg M-838 és Ts 4354-M1 mérőműszerekkel történtek. A bemutatott adatokból látható, hogy a fémek közötti szódaoldatban nagyobb lett az áramerősség, mint amikor tiszta vízbe helyezték őket. A réz és a cink esetében az áramerősség 0,075-ről 0,080 mA-re, a réznél és az alumíniumnál 0,024-ről 0,120 mA-re nőtt. Bár a feszültség ezekben az esetekben réznél és cinknél 755 mV-ról 160 mV-ra, réznél és alumíniumnál 370 mV-ról 271 mV-ra csökkent.

Ami a talajok elektromos tulajdonságait illeti, köztudott, hogy elektromos vezetőképességük, áramvezető képességük számos tényezőtől függ: páratartalomtól, sűrűségtől, hőmérséklettől, kémiai, ásványi és mechanikai összetételtől, szerkezettől és a talaj tulajdonságainak összességétől. a talajoldatot. Sőt, ha a különböző típusú talajok sűrűsége 2-3-szorosára, a hővezető képessége - 5-10-szeresére, a bennük lévő hanghullámok terjedési sebessége - 10-12-szeresére, akkor az elektromos vezetőképesség - még azonos talajra is. , pillanatnyi állapotaitól függően - milliószor változhat. A tény az, hogy benne, mint a legbonyolultabb fizikai-kémiai vegyületben, egyszerre vannak olyan elemek, amelyek élesen eltérő elektromos vezető tulajdonságokkal rendelkeznek. Ráadásul óriási szerepet játszik a talajban élő organizmusok százainak biológiai aktivitása, a mikrobáktól kezdve a növényi szervezetek egész soráig.

A különbség e módszer és a vizsgált prototípus között az, hogy a keletkező elektromos stimulációs áramok lehetnek különböző fajták a növényeket a bejuttatott fémek megfelelő megválasztásával, valamint a talaj összetételével kell kiválasztani, így választva meg az elektromos stimulációs áramok optimális értékét.

Ez a módszer különböző méretű földterületekhez használható. Ez a módszer alkalmazható különálló növények (szobanövények) és vetésterületek esetén is. Üvegházakban és nyaralókban használható. Kényelmes orbitális állomásokon használt űrüvegházakban való használatra, mivel nem igényel külső áramforrásból származó energiaellátást, és nem függ a Föld által kiváltott EMF-től. Megvalósítása egyszerű, mivel nem igényel speciális talajtáplálást, semmilyen összetett komponens, műtrágya, speciális elektródák használatát.

Ha ezt a módszert termőterületeken alkalmazzák, akkor az alkalmazott fémlemezek számát a növények elektromos stimulációjának kívánt hatása, a növény típusa és a talaj összetétele alapján számítják ki.

A vetésterületeken történő felhasználáshoz 1 négyzetméterenként 150-200 gramm réztartalmú lemezt és 400 gramm cink-, alumínium-, magnézium-, vas-, nátrium-, kalciumötvözetet tartalmazó fémlemezt javasolt alkalmazni. Több százalékban kell hozzáadni azokat a fémeket, amelyek a fémfeszültségek elektrokémiai sorozatában vannak a hidrogén előtt, mivel a talajoldattal való érintkezéskor és a fémfeszültségek elektrokémiai sorozatában lévő fémekkel való kölcsönhatás hatására oxidálódni kezdenek. hidrogén után. Idővel (a hidrogén előtt jelen lévő adott típusú fémek oxidációs folyamatának idejének mérésekor, adott talajállapothoz) szükséges a talajoldatot ilyen fémekkel pótolni.

A növények elektromos stimulálására javasolt módszer alkalmazása a következő előnyöket nyújtja a meglévő módszerekhez képest:

Különféle áramok és elektromos térpotenciálok megszerzésének képessége a növényi élet elektromos stimulálására anélkül, hogy külső forrásból elektromos energiát szolgáltatnánk, a talajba juttatott különféle fémek felhasználásával, eltérő összetételű talaj;

A fémszemcsék és -lemezek talajba juttatása kombinálható más, a talajműveléssel kapcsolatos folyamatokkal. Ebben az esetben a fémrészecskék és -lemezek meghatározott irány nélkül helyezhetők el;

Gyenge elektromos áramnak való kitettség lehetősége külső forrásból származó elektromos energia használata nélkül, hosszú ideig;

Növényi elektromos stimulációs áramok beszerzése különböző irányokba, külső forrásból származó elektromos energia ellátása nélkül, a fémek helyzetétől függően;

Az elektromos stimuláció hatása nem függ a felhasznált fémrészecskék alakjától. Különféle formájú fémszemcsék helyezhetők el a talajban: kerek, négyzet alakú, hosszúkás. Ezeket a fémeket megfelelő arányban adhatjuk hozzá por, rudak, lemezek formájában. A bevetett területeken 2 cm széles, 3 mm vastag és 40-50 cm hosszú, hosszúkás fémlemezek elhelyezése javasolt kis mélységben, meghatározott időközönként, 10-30 cm távolságra a talaj felszínétől. a szántóréteg, váltakozva az egyik típusú fém fémlemezeinek bevezetése egy másik típusú fém fémlemezeinek hozzáadásával. A fémek termőterületekre történő bejuttatásának feladatát nagymértékben leegyszerűsíti, ha azokat por formájában a talajba keverik, amelyet (ez a folyamat a talaj szántásával is kombinálható) a talajjal keverik. A különböző típusú fémekből álló porrészecskék közötti áramok elektromos stimulációs hatást keltenek. Ebben az esetben a kialakuló áramoknak nem lesz meghatározott irányuk. Ebben az esetben csak alacsony oxidációs sebességű fémek adhatók hozzá por alakban, vagyis olyan fémek, amelyek a hidrogén után a fémek elektrokémiai feszültségsorában vannak (réz- és ezüstvegyületek). Azokat a fémeket, amelyek a hidrogén előtt a fémfeszültségek elektrokémiai sorozatában vannak, nagy részecskék, lemezek formájában kell hozzáadni, mivel ezek a fémek a talajoldattal érintkezve és a fémek elektrokémiai sorozatában lévő fémekkel való kölcsönhatás következtében a hidrogén utáni feszültségek oxidálódni kezdenek, ezért ezeknek a fémrészecskéknek mind tömegükben, mind méretükben nagyobbaknak kell lenniük;

Ennek a módszernek a Föld elektromágneses terétől való függetlensége lehetővé teszi ennek a módszernek a használatát mind kicsiben földterületek egyes növények befolyásolására, szobanövények élettevékenységének elektromos stimulálására, növények elektromos stimulálására üvegházakban, nyaralókban, nagy művelt területeken. Ez a módszer kényelmesen használható orbitális állomásokon használt üvegházakban, mivel nem igényel külső elektromos energiaforrást, és nem függ a Föld által kiváltott EMF-től;

Ez a módszer könnyen megvalósítható, mivel nem igényel speciális talajtáplálást, semmilyen összetett komponens, műtrágya vagy speciális elektródák használatát.

A módszer alkalmazása növeli a mezőgazdasági termények termőképességét, a növények fagy- és szárazságállóságát, csökkenti a műtrágya és növényvédő szerek használatát, valamint hagyományos, génmódosított mezőgazdasági vetőmag-anyagokat használ.

Ezzel a módszerrel kiküszöbölhető a műtrágyák és a különféle növényvédő szerek kijuttatása, mivel a keletkező áramok lehetővé teszik számos, a növények számára nehezen emészthető anyag lebomlását, így a növény könnyebben felszívja ezeket az anyagokat.

Ugyanakkor bizonyos növényeknél kísérletileg szükséges az áramerősség kiválasztása, hiszen az elektromos vezetőképesség még ugyanazon talaj esetében is, annak pillanatnyi állapotától függően milliószorosára változhat (3, 71. o.), valamint figyelembe veszi figyelembe veszi az adott növény táplálkozási sajátosságait, és bizonyos mikro- és makroelemek fontosságát.

A növényi élet elektromos stimulációjának hatását számos kutató igazolta hazánkban és külföldön egyaránt.

Vannak olyan tanulmányok, amelyek azt mutatják, hogy a gyökér negatív töltésének mesterséges növelése megnöveli a kationok áramlását a talajoldatból.

Ismeretes, hogy „a fű, a cserjék és a fák földi része a légköri töltések fogyasztóinak tekinthető. Ami a növény másik pólusát - gyökérrendszerét illeti, a negatív légionok jótékony hatással vannak rá. Ennek bizonyítására a A kutatók a paradicsom gyökerei közé egy pozitív töltésű rudat - egy elektródát - helyeztek el, ami a negatív légionokat "kihúzza" a talajból. A paradicsom termése azonnal másfélszeresére nőtt. Ezen kívül kiderült, hogy a magas tartalmú talajban szerves anyag több negatív töltés halmozódik fel. Ezt is a hozamnövekedés egyik okának tekintik.

A gyenge egyenáramok jelentős stimuláló hatást fejtenek ki, ha közvetlenül olyan növényeken haladnak keresztül, amelyek gyökérzónájában negatív elektródát helyeznek el. A szárak lineáris növekedése 5-30%-kal nő. Ez a módszer nagyon hatékony az energiafogyasztás, a biztonság és a környezetvédelem szempontjából, hiszen az erős mezők negatívan befolyásolhatják a talaj mikroflóráját. Sajnos a gyenge mezők hatékonyságát nem vizsgálták kellőképpen."

A generált elektromos stimulációs áramok növelik a növények fagy- és szárazságállóságát.

Mint a forrásban olvasható: „Nemrég vált ismertté: a növények gyökérzónájába közvetlenül juttatott elektromos áram egy egyelőre ismeretlen élettani hatás miatt enyhítheti sorsukat aszály idején. 1983-ban az USA-ban Polson és K. Verwey publikált egy cikk a stressz alatti növények vízszállításával foglalkozik. Leírtak egy kísérletet is, amelyben 1 V/cm elektromos potenciál gradienst alkalmaztak a szárazságnak kitett babon. Sőt, ha a pozitív pólus a növényen volt és a negatív pólus a talajon,akkor a növények elszáradtak,és erősebbek mint a kontrollban.Ha a polaritás fordított volt,akkor nem volt megfigyelhető hervadás.Ráadásul a nyugalmi állapotban lévő növények gyorsabban jöttek ki belőle,ha a potenciáljuk negatív és a talaj Fordított polaritással a növények egyáltalán nem jöttek ki a nyugalmi állapotból, mert elpusztultak a kiszáradástól, mivel a babnövények légszárazságban voltak.

Ugyanebben az évben a TSHA szmolenszki részlegében, az elektromos stimuláció hatékonyságával foglalkozó laboratóriumban észlelték, hogy áram hatására a növények nedvességhiányban jobban fejlődnek, de akkor még nem végeztek speciális kísérleteket, egyéb problémák. megoldódtak.

1986-ban a Moszkvai Mezőgazdasági Akadémián fedezték fel az elektromos stimuláció hasonló hatását alacsony talajnedvesség mellett. K.A.Timiryazev. Ennek során külső egyenáramú áramforrást használtak.

A kísérletet a Moszkvai Mezőgazdasági Akadémia szmolenszki részlegében végezték el egy kissé eltérő módosításban, a tápanyag szubsztrát elektromos potenciáljaiban való különbségek létrehozásának eltérő technikájának köszönhetően (külső áramforrás nélkül). Timirjazeva. Az eredmény valóban elképesztő volt. A borsót optimális nedvességtartalom mellett (a teljes nedvességkapacitás 70%-a) és extrém nedvességtartalom mellett (a teljes nedvességkapacitás 35%-a) termesztették. Ráadásul ez a technika sokkal hatékonyabb volt, mint egy külső áramforrás hatása hasonló körülmények között. Mi lett belőle?

A fele páratartalom mellett a borsónövények sokáig nem keltek ki, és a 14. napon már csak 8 cm magasak voltak, nagyon levertnek tűntek. Amikor ilyen szélsőséges körülmények között a növényeket egy kis különbség befolyásolta elektrokémiai potenciálok, egészen más képet figyeltek meg. A csírázás, a növekedési ráták és ezek általános megjelenése a nedvességhiány ellenére lényegében nem különbözött az alatta termő kontrolloktól. optimális páratartalom, a 14. napon 24,6 cm volt a magasságuk, ami mindössze 0,5 cm-rel alacsonyabb a kontrolloknál.

A forrás így folytatja: „Természetesen ez felveti a kérdést: hol rejlik ez a növények állóképességi tartaléka, mi a szerepe itt az elektromosságnak? Erre még nincs válasz, csak az első feltételezések vannak. További kísérletek segítenek megtalálni a válasz a növények elektromosságtól való „függőségére”.

De ez a tény létezik, és ezt mindenképpen ki kell használni gyakorlati célokra. Hiszen jelenleg kolosszális mennyiségű vizet és energiát fordítanak a növények öntözésére, hogy ellássák a földeket. De kiderült, hogy ezt sokkal gazdaságosabb módon is megteheti. Ez sem könnyű, de úgy gondolom, hogy nincs messze az idő, amikor az elektromosság segít öntözni a növényeket öntözés nélkül."

A növények elektromos stimulációjának hatását nemcsak hazánkban, hanem sok más országban is tesztelték. Így „az 1960-as években megjelent egyik kanadai áttekintő cikkben megjegyezték, hogy a múlt század végén sarkvidéki körülmények között az árpa elektromos stimulációja mellett növekedésének 37%-os felgyorsulását figyelték meg. Burgonya, sárgarépa, a zeller pedig 30-70%-kal magasabb termést adott "Szokásos. A szántóföldi szemek elektromos stimulációja 45-55%-kal, a málna - 95%-kal növelte a termést." "A kísérleteket Finnországtól Dél-Franciaországig különböző éghajlati övezetekben megismételték. Bőséges nedvesség és jó műtrágya mellett a sárgarépa termése 125%-kal, a borsóé 75%-kal, a répa cukortartalma 15%-kal nőtt."

Prominens szovjet biológus, a Szovjetunió Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagja I.V. Michurin egy bizonyos erősségű áramot engedett át a talajon, amelyben a palántákat nevelte. És meg voltam győződve: ez felgyorsította a növekedésüket és javította az ültetési anyag minőségét. Munkáját összefoglalva a következőket írta: „Az új almafafajták termesztésében szilárd segítséget jelent, ha madárürülékből folyékony műtrágyát juttatnak a talajba nitrogéntartalmú és egyéb ásványi műtrágyákkal, például chilei salétromkal és tomasslaggal keverve. Az ilyen műtrágya elképesztő eredményeket ad, ha a növényeket tartalmazó ágyásokat villamosítják, de azzal a feltétellel, hogy az áramfeszültség nem haladja meg a két voltot. Megfigyeléseim szerint a nagyobb feszültségű áramok ebben a kérdésben inkább kárt okoznak, mint hasznot." És tovább: "A gerincek villamosítása különösen erős hatással van a fiatal szőlőpalánták fényűző fejlődésére."

G.M. sokat tett a talajvillamosítás módszereinek javításáért és azok hatékonyságának meghatározásáért. Ramek, amelyet az 1911-ben Kijevben kiadott „Az elektromosság hatása a talajra” című könyvében írt le.

Egy másik esetben a villamosítási módszer alkalmazását írják le, amikor az elektródák között 23-35 mV potenciálkülönbség volt, és nedves talajon keresztül elektromos áramkör alakult ki közöttük, amelyen keresztül 4-30 mV sűrűségű egyenáram keletkezett. 6 μA/cm 2 anód folyt. Következtetéseket levonva a munka készítői számolnak be: „Ez az áram a talajoldaton, mint elektroliton áthaladva támogatja az elektroforézis és elektrolízis folyamatait a termékeny rétegben, melynek következtében a növények számára szükséges talajkemikáliák a nehezen felszívódó talajból távoznak. emészthető a könnyen emészthető formákig. Ezenkívül elektromos áram hatására minden növényi maradvány, gyommag, elhalt állati szervezet gyorsabban humifikálódik, ami a talaj termékenységének növekedéséhez vezet."

A talajvillamosításnak ebben a változatában (E. Pilsudski módszerét alkalmazták) a szemtermés nagyon magas - akár 7 c/ha-növekedést ért el.

Határozott lépés az elektromos áram közvetlen hatásának eredményének meghatározásában gyökérrendszer, és ezen keresztül az egész növényre, a leningrádi tudósok által a talajban bekövetkezett fizikai és kémiai változásokra (3, 109. o.). Kis egyenáramot vezettek át a tápoldaton, amelybe a kukorica palántákat helyezték el kémiailag inert platinaelektródák segítségével, 5-7 μA/cm 2 értékkel.

Kísérletük során a következő következtetésekre jutottak: "Ha gyenge elektromos áramot vezetnek át tápoldaton, amelybe a kukoricapalánták gyökérrendszere belemerül, az serkenti a növények káliumionok és nitrátnitrogén tápoldatból történő felszívódását. "

Hasonló kísérlet során uborkával, amelynek gyökérrendszerén tápoldatba merítve szintén 5-7 μA/cm 2 áramot vezettek át, arra a következtetésre jutottak, hogy az elektromos stimuláció során javult a gyökérrendszer működése. .

Az örmény mezőgazdasági gépesítési és villamosítási kutatóintézet elektromosságot használt a dohánynövények serkentésére. A gyökérréteg keresztmetszetében átvitt áramsűrűségek széles skáláját vizsgáltuk. Váltakozó áram esetén 0,1 volt; 0,5; 1,0, 1,6; 2,0; 2,5; 3,2 és 4,0 A/m2; állandóra - 0,005; 0,01; 0,03; 0,05; 0,075; 0,1; 0,125 és 0,15 A/m2. Tápanyag szubsztrátumként 50% csernozjom, 25% humusz és 25% homok keverékét használtam. A legoptimálisabb áramsűrűség 2,5 A/m 2 váltakozó és 0,1 A/m 2 állandó, másfél hónapos folyamatos áramellátás mellett.

A paradicsomot is felvillanyozták. A kísérletezők állandó elektromos teret hoztak létre gyökérzónájukban. A növények sokkal gyorsabban fejlődtek, mint a kontroll növények, különösen a bimbózó fázisban. Nagyobb levélfelülettel rendelkeztek, megnövekedett a peroxidáz enzim aktivitása és fokozott légzésük. Ennek eredményeként 52%-os volt a termésnövekedés, ami elsősorban az egy növényen lévő termések méretének és számának növekedéséből adódott.

Hasonló kísérleteket, mint már említettük, I.V. Michurin. Észrevette, hogy a talajon áthaladó egyenáram jótékony hatással van a gyümölcsfák. Ilyenkor gyorsabban esnek át a „gyerekek” (a tanulók szerint „fiatalkorú”) fejlődési szakaszon, növekszik a hidegtűrő képességük és az egyéb kedvezőtlen környezeti tényezőkkel szembeni ellenálló képességük, és ennek eredményeként nő a termelékenység. Amikor a nappali órákban folyamatosan egyenáramot vezettek át a talajon, amelyen fiatal tűlevelű és lombhullató fák nőttek, számos figyelemre méltó jelenség történt az életükben. Június-júliusban a kísérleti fákat intenzívebb fotoszintézis jellemezte, amely a talaj biológiai aktivitásának növekedését serkentő, a talajionok mozgási sebességét növelő elektromosság, valamint a növényi gyökérrendszerek általi jobb felszívódás eredménye. Ráadásul a talajban folyó áram nagy potenciálkülönbséget hozott létre a növények és a légkör között. És ez, mint már említettük, önmagában is kedvező tényező a fáknak, különösen a fiataloknak.

A megfelelő fóliatakaró alatt, folyamatos egyenáram-átvitel mellett végzett kísérletben az egynyári fenyő- és vörösfenyőcsemeték fitomassza 40-42%-kal nőtt. „Ha ezt a növekedési ütemet több évig fenntartanák, nem nehéz elképzelni, milyen óriási haszonnal járna ez a fakitermelők számára” – zárják a könyv szerzői.

Ami a növények fagy- és szárazságtűrő képességének növekedését jelentő okokat illeti, a következő adatok adhatók meg ezzel kapcsolatban. Ismeretes, hogy a „legfagyállóbb növények tartalékban tárolják a zsírokat, míg mások nagy mennyiségű cukrot halmoznak fel”. Ebből a tényből arra következtethetünk, hogy a növények elektromos stimulációja elősegíti a zsírok és a cukor felhalmozódását a növényekben, aminek köszönhetően megnő a fagyállóságuk. Ezeknek az anyagoknak a felhalmozódása az anyagcserétől, magában a növényben való áramlási sebességétől függ. Így a növényi élet elektromos stimulációja hozzájárult a növény anyagcseréjének fokozásához, következésképpen a zsírok és a cukor felhalmozódásához a növényben, ezáltal növelve fagyállóságát.

Ami a növények szárazságtűrését illeti, ismert, hogy a növények szárazságtűrésének növelésére manapság a növények vetés előtti keményítésének módszerét alkalmazzák (A módszer abból áll, hogy a magokat egyszer vízbe áztatják, majd két ideig tartják. nap, majd levegőn szárítjuk levegőszáraz állapotig). A búzamag esetében tömegük 45% -át adják víznek, a napraforgónak - 60% -át stb.). A keményedési folyamaton átesett magvak nem veszítik el életképességüket, szárazságtűrőbb növények nőnek belőlük. Az edzett növényekre a citoplazma megnövekedett viszkozitása és víztartalma jellemző, intenzívebb az anyagcseréjük (légzés, fotoszintézis, enzimaktivitás), magasabb szinten tartják a szintetikus reakciókat, magasabb a ribonukleinsav tartalma, gyorsabban állítják vissza a normál állapotot. aszály utáni élettani folyamatok lefolyása. Szárazság idején kisebb a vízterhelésük és magasabb a víztartalmuk. Sejtjeik kisebbek, de a levélfelületük nagyobb, mint a nem edzett növényeké. Az edzett növények aszályos körülmények között nagyobb termést adnak. Sok edzett növény serkentő hatású, vagyis szárazság hiányában is nagyobb a növekedése és a termőképessége.

Egy ilyen megfigyelés alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy a növények elektromos stimulációja során ez a növény olyan tulajdonságokra tesz szert, mint a vetés előtti keményedési módszeren átesett növény. Ennek eredményeként ezt a növényt a citoplazma fokozott viszkozitása és hidratáltsága jellemzi, intenzívebb az anyagcseréje (légzés, fotoszintézis, enzimaktivitás), magasabb szinten tartja a szintetikus reakciókat, magasabb a ribonukleinsav tartalma, és gyors helyreállítási képessége az aszály utáni élettani folyamatok normális lefolyásáról.

Ezt a tényt megerősíthetik azok az adatok, amelyek szerint a növények leveleinek területe elektromos stimuláció hatására, amint azt a kísérletek kimutatták, szintén több területet a kontrollminták növényeinek levelei.

Ábrák, rajzok és egyéb anyagok listája.

Az 1. ábra sematikusan mutatja egy "Uzambara violet" típusú szobanövényen 1997 áprilisától októberéig tartó 7 hónapig végzett kísérlet eredményeit. Ezenkívül az "A" pont alatt látható a kísérleti (2) és a kontroll (1) nézete. ) minták a kísérlet előtt. Ezeknek a növényeknek a típusa gyakorlatilag nem különbözött egymástól. A „B” pont alatt a kísérleti (2) és a kontroll üzem (1) képe látható hét hónappal azután, hogy a kísérleti üzem talajába fémrészecskéket helyeztek el: rézforgácsot és alumíniumfóliát. Amint a fenti megfigyelésekből látható, a kísérleti üzem megjelenése megváltozott. A kontroll üzem típusa gyakorlatilag változatlan maradt.

A 2. ábrán vázlatosan láthatók a talajba juttatott fémrészecskék típusai, különféle típusai, lemezei, amelyeket a szerző a növények elektromos stimulációjával kapcsolatos kísérletei során használt. Ebben az esetben az „A” pont alatt a hozzáadott fémek típusa lemezek formájában látható: 20 cm hosszú, 1 cm széles, 0,5 mm vastag. A B" pont alatt a hozzáadott fémek típusa 3 × 2 cm-es, 3 × 4 cm-es lemezek formájában látható. A „B" pont alatt a hozzáadott fémek típusa 2 × 3 cm-es „csillagok” formájában látható, 2×2 cm, 0,25 mm vastag. A "D" pont alatt a 2 cm átmérőjű körök formájában hozzáadott fémek típusa látható, vastagsága 0,25 mm. A "D" pont alatt a hozzáadott fémek típusa látható a por formája.

A gyakorlati felhasználáshoz leginkább a talajba juttatott fémlemezek, szemcsék fajtái lehetnek különféle konfigurációkés méretek.

A 3. ábra egy citrompalánta nézetét és levéltakarójának típusát mutatja (életkora a kísérlet összegzésekor 2 éves volt). A palánta ültetése után körülbelül 9 hónappal fémszemcséket helyeztek a talajba: „csillag” alakú rézlemezeket („B” alak, 2. ábra) és „A”, „B” típusú alumíniumlemezeket (ábra). . 2). Ezt követően, 11 hónappal az ültetés után, néha 14 hónappal az ültetés után (azaz röviddel a citrom felvázolása előtt, egy hónappal a kísérlet eredményeinek összegzése előtt) öntözéskor rendszeresen szódabikarbónát adtak a citrom talajához. (30 gramm szóda 1 liter vízhez).

Információ, amely megerősíti a találmány megvalósításának lehetőségét.

A növények elektromos stimulációjának ezt a módszerét a gyakorlatban tesztelték - az "Uzambara violet" szobanövény elektromos stimulálására használták.

Tehát volt két növény, két azonos típusú „Uzambara ibolya”, amelyek azonos körülmények között nőttek a szoba ablakpárkányán. Ezután az egyiknek a talajába apró fémszemcséket - rézforgácsot és alufóliát - helyeztek. Ezt követően hat hónappal, nevezetesen hét hónappal (a kísérletet 1997 áprilisától októberéig végezték). észrevehetővé vált a különbség ezeknek a növényeknek, a szobavirágoknak a fejlődésében. Ha a kontroll mintában a levelek és a szár szerkezete gyakorlatilag változatlan maradt, akkor a kísérleti mintában a levélszárak vastagabbak lettek, maguk a levelek nagyobbak és lédúsabbak lettek, jobban felfelé hajlottak, míg a kontroll mintában ilyen markáns felfelé irányuló tendencia. a levelek közül nem figyeltek meg. A prototípus levelei rugalmasak voltak és a talaj fölé emelkedtek. A növény egészségesebbnek tűnt. A kontroll növény levelei csaknem közel voltak a talajhoz. Már az első hónapokban megfigyelhető volt a különbség ezen növények fejlődésében. Ebben az esetben a kísérleti üzem talajába nem adtak műtrágyát. Az 1. ábra a kísérleti (2) és a kontroll (1) növényeket mutatja a kísérlet előtt ("A" pont) és után ("B pont").

Hasonló kísérletet végeztek egy másik növénnyel - termőfügével (fügefával), amely a szobában nőtt. Ez a növény körülbelül 70 cm magas volt, 5 literes műanyag vödörben, ablakpárkányon, 18-20°C hőmérsékleten nőtt. Virágzás után termést hozott, és ezek a gyümölcsök nem értek el érettségi állapotot, éretlenek estek - zöldes színűek voltak.

Kísérletként a következő fémrészecskéket és fémlemezeket vittük be ennek a növénynek a talajába:

20 cm hosszú, 1 cm széles, 0,5 mm vastag alumínium lemezek ("A" típus, 2. ábra) 5 db. Egyenletesen helyezkedtek el az edény teljes kerülete mentén, és a teljes mélységben helyezkedtek el;

Kisméretű réz- és vaslemezek (3×2 cm, 3×4 cm) 5 darab mennyiségben („B típus”, 2. kép), melyeket a felszíntől nem messze kis mélységben helyeztek el;

Kis mennyiségű, körülbelül 6 grammnyi rézpor ("D" forma, 2. ábra), egyenletesen felhordva a talaj felszíni rétegére.

Miután a felsorolt ​​fémszemcséket és lemezeket a fügetermesztés talajába juttattuk, ez az ugyanabban a műanyag vödörben, ugyanabban a talajban elhelyezkedő fa terméskor már egészen érett, bordó színű, érett termést kezdett hozni, bizonyos ízminőségek. Ugyanakkor nem juttattak műtrágyát a talajba. A megfigyeléseket 6 hónapon keresztül végeztük.

Hasonló kísérletet végeztünk citrompalántával is, a talajba ültetéstől számítva körülbelül 2 évig (A kísérletet 1999 nyarától 2001 őszéig végeztük).

Fejlődésének kezdetén, amikor a citromot dugvány formájában agyagedénybe ültettük és kifejlesztették, a talajába nem adtak fémszemcséket vagy műtrágyát. Majd körülbelül 9 hónappal az ültetés után ennek talajába fémszemcséket, „B” formájú rézlemezeket (2. ábra) és alumínium, „A”, „B” típusú vaslemezeket (2. ábra) helyeztek el. palánta.

Ezt követően, 11 hónappal az ültetés után, néha 14 hónappal az ültetés után (azaz röviddel a citrom felvázolása előtt, egy hónappal a kísérlet eredményeinek összegzése előtt) öntözéskor (vételkor) rendszeresen szódabikarbónát adtak a citrom talajához. 1 liter vízben 30 gramm szódát kell figyelembe venni). Ezenkívül a szódát közvetlenül a talajra vitték. Ugyanakkor a citromtermő talajban még voltak fémszemcsék: alumínium, vas, rézlemezek. Nagyon eltérő sorrendben helyezkedtek el, egyenletesen kitöltve a teljes talajmennyiséget.

Hasonló hatások, a talajban lévő fémrészecskék hatása és az ebben az esetben kiváltott elektromos stimulációs hatás, amely a fémrészecskék és a talajoldat kölcsönhatásából adódik, valamint szóda hozzáadása a talajhoz és a növény vízzel való öntözése. szóda, közvetlenül megfigyelhető volt a fejlődő citrom megjelenése alapján.

Így a citromágon elhelyezkedő levelek kezdeti fejlődésének megfelelő (3. ábra, jobb oldali citromág), amikor fejlődése és növekedése során nem kerültek fémszemcsék a talajba, a levél tövétől a hegyéig terjedtek. 7,2, 10 cm. A citromág másik végén fejlődő levelei, a jelenlegi fejlődésének megfelelően, vagyis annak az időszaknak, amikor a citrom talajában fémszemcsék voltak, és vízzel és oldott szódával öntözték, mérete a levél tövétől a csúcsáig 16,2 cm volt (3. ábra, szélső). felső lap a bal ágon), 15 cm, 13 cm (3. kép, utolsó előtti levelek a bal ágon). A levelek méretére vonatkozó legfrissebb adatok (15 és 13 cm) megfelelnek a citrom öntözésének fejlődési időszakának. tiszta víz, és néha, időszakosan, vízzel és oldott szódával, a talajban elhelyezett fémlemezekkel. A jelölt levelek különböztek az első jobb ág leveleitől kezdeti fejlesztés A citromok nem csak a hosszukban voltak méretezve, hanem szélesebbek is. Ezenkívül sajátos fényűek voltak, míg az első ág, a citrom kezdeti fejlődésének jobb ágának levelei matt árnyalatúak. Ez a fényesség különösen a 16,2 cm-es levélen mutatkozott meg, vagyis azon a levélen, amely a citromfejlődés időszakának felel meg, amikor egy hónapon keresztül folyamatosan öntözték vízzel és oldott szódával, a talajban fémszemcsékkel. .

Ennek a citromnak a képe a 3. ábrán látható.

Az ilyen megfigyelések lehetővé teszik számunkra, hogy következtetést vonjunk le a hasonló hatások természetes körülmények közötti lehetséges megnyilvánulására. Így a terület adott területén növekvő növényzet állapota alapján meg lehet határozni a legközelebbi talajrétegek állapotát. Ha egy adott területen az erdő vastagabb és magasabbra nő, mint máshol, vagy az adott helyen a fű lédúsabb és sűrűbb, akkor ebben az esetben azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a terület ezen a részén talán vannak lerakódások. fémtartalmú ércek, amelyek a felszín közelében találhatók. Az általuk keltett elektromos hatás jótékony hatással van a környék növényeinek fejlődésére.

Információs források

1. OT OV 6. számú, 1997.07.03-i feltárási kérelem „A víz hidrogénindexének megváltozásának tulajdonsága fémekkel való érintkezéskor” - 31 l.

2. Kiegészítő anyagok az OT 0B 6 számú felfedezés 1997.07.03.-i leírásához, a III. szakaszhoz „A felfedezés tudományos és gyakorlati felhasználási területe” - 2001. március, 31. o.

3. Gordejev A.M., Seshnev V.B. Villamos energia az üzem életében. - M.: Nauka, 1991. - 160 p.

4. Khodakov Yu.V., Epshtein D.A., Gloriozov P.A. Szervetlen kémia: Tankönyv. 9. osztály számára. átl. iskola - M.: Nevelés, 1988 - 176 p.

5. Berkinblig M.B., Glagoleva E.G. Elektromos áram az élő szervezetekben. - M.: Tudomány. Ch. szerk - fizika. - mat. lit., 1988. - 288 p. (B-chka "Quantum"; 69. szám).

6. Skulachev V.P. Történetek a bioenergiáról. - M.: Fiatal Gárda, 1982.

7. Genkel P.A. Növények élettana: Tankönyv. kézikönyv a választható tárgyakhoz. tanfolyam IX évfolyamra. - 3. kiadás, átdolgozva. - M.: Nevelés, 1985. - 175 p.

KÖVETELÉS

1. Eljárás növényi élet elektromos stimulálására, beleértve fémek talajba juttatását, azzal jellemezve, hogy a fémrészecskéket por, rudak, különböző alakú és konfigurációjú lemezek formájában olyan mélységben juttatják a talajba, amely alkalmas a további felhasználásra. meghatározott időközönként, megfelelő arányban feldolgozása különböző típusú fémekből és ötvözeteikből, amelyek a hidrogénhez való viszonyukban különböznek a fémek elektrokémiai feszültségsorában, váltakozva az egyik típusú fém fémrészecskéinek bevezetésével a talaj összetételét és a növény típusát figyelembe véve más típusú fémrészecskéket, míg a keletkező áramok értéke a növények elektromos stimulációjához optimális elektromos áram paraméterein belül lesz.

2. Az 1. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy a növények elektromos stimulációs áramának és hatékonyságának növelése érdekében a talajba helyezett megfelelő fémekkel öntözés előtt a növényeket 150-200 g/m szódabikarbónával szórjuk meg. 2 vagy a növényeket közvetlenül öntözzük 25-30 g/l víz arányban oldott szódával.

Az elektromos jelenségek fontos szerepet játszanak a növények életében. Külső ingerekre válaszul nagyon gyenge áramok (bioáramok) keletkeznek bennük. Ebben a tekintetben feltételezhető, hogy a külső elektromos tér észrevehető hatással lehet a növényi szervezetek növekedési ütemére.
A 19. században a tudósok megállapították, hogy a földgömb negatív töltésű a légkörhöz képest. A 20. század elején a földfelszíntől 100 kilométeres távolságban fedeztek fel egy pozitív töltésű réteget - az ionoszférát. 1971-ben az űrhajósok látták: úgy néz ki, mint egy világító átlátszó gömb. Így a földfelszín és az ionoszféra két óriási elektróda, amelyek elektromos mezőt hoznak létre, amelyben az élő szervezetek állandóan elhelyezkednek.
A Föld és az ionoszféra közötti töltéseket légionok továbbítják. A negatív töltéshordozók az ionoszférába rohannak, a pozitív légionok pedig a földfelszínre költöznek, ahol a növényekkel érintkeznek. Minél nagyobb egy növény negatív töltése, annál több pozitív iont nyel el.
Feltételezhető, hogy a növények bizonyos módon reagálnak az elektromos potenciál változásaira környezet. Több mint kétszáz évvel ezelőtt P. Bertalon francia apát észrevette, hogy a villámhárító közelében a növényzet dúsabb és dúsabb, mint valamivel távolabb tőle. Később honfitársa, a tudós Grando két teljesen egyforma növényt neveltetett, de az egyik természetes körülmények között volt, a másik pedig fedett. dróthálót, megvédve őt a külső elektromos tértől. A második növény lassan fejlődött, és rosszabbul nézett ki, mint a természetes elektromos mezőben lévő. Grando arra a következtetésre jutott normál magasságú A fejlődés során a növények állandó érintkezést igényelnek egy külső elektromos mezővel.
Azonban még mindig sok a tisztázatlan az elektromos mező növényekre gyakorolt ​​hatásával kapcsolatban. Régóta megfigyelték, hogy a gyakori zivatarok kedveznek a növények növekedésének. Igaz, ez a kijelentés alapos részletezést igényel. Hiszen a zivataros nyarak nemcsak a villámlás gyakoriságában, hanem a hőmérsékletben és a csapadék mennyiségében is különböznek egymástól.
És ezek olyan tényezők, amelyek nagyon erős hatással vannak a növényekre.
Ellentmondó adatok állnak rendelkezésre a nagyfeszültségű vezetékek közelében lévő növények növekedési üteméről. Egyes megfigyelők fokozott növekedést figyelnek meg alattuk, mások pedig elnyomást. Egyes japán kutatók úgy vélik, hogy a nagyfeszültségű vezetékek negatív hatással vannak az ökológiai egyensúlyra.
Megbízhatóbbnak tűnik, hogy a nagyfeszültségű vezetékek alatt termő növények különböző növekedési rendellenességeket mutatnak. Így egy 500 kilovolt feszültségű vezeték alatt a gravilat virágok szirmainak száma a szokásos öt helyett 7-25-re nő. Az elecampane-ban, az Asteraceae családba tartozó növényben a kosarak összenőnek egy nagy, csúnya formációvá.
Számtalan kísérlet folyik az elektromos áram növényekre gyakorolt ​​hatásáról. Még I. V. Michurin is végzett kísérleteket, amelyek során hibrid palántákat termesztettek nagy dobozokban, talajjal, amelyen keresztül állandó
elektromosság. Azt találták, hogy a palánták növekedése fokozódott. Más kutatók által végzett kísérletek vegyes eredményeket hoztak. Egyes esetekben a növények elpusztultak, máskor példátlan termést produkáltak. Tehát az egyik kísérletben a sárgarépa termőterületén fémelektródákat helyeztek a talajba, amelyeken időről időre elektromos áramot vezettek át. A betakarítás minden várakozást felülmúlt - az egyes gyökerek tömege elérte az öt kilogrammot! A későbbi kísérletek azonban sajnos eltérő eredményeket adtak. Úgy tűnik, a kutatók szem elől tévesztették néhány olyan körülményt, amely lehetővé tette számukra, hogy az első kísérlet során soha nem látott betakarítást érjenek el elektromos áram segítségével.
Miért fejlődnek jobban a növények elektromos térben? Az elnevezett Növényélettani Intézet tudósai. K. A. Timiryazev, a Szovjetunió Tudományos Akadémia munkatársa megállapította, hogy a fotoszintézis gyorsabban megy végbe, minél nagyobb a potenciális különbség a növények és a légkör között. Például, ha egy negatív elektródát tartasz egy növény közelében, és fokozatosan növeled a feszültséget (500, 1000, 1500,
2500 volt), akkor a fotoszintézis intenzitása megnő. Ha a növény és a légkör potenciálja közel van, akkor a növény abbahagyja a szén-dioxid felvételét.
Úgy tűnik, hogy a növények villamosítása aktiválja a fotoszintézis folyamatát. Valójában az elektromos mezőbe helyezett uborkákban a fotoszintézis kétszer olyan gyorsan ment végbe, mint a kontrollcsoportban. Ennek eredményeként négyszer több petefészket alkottak, amelyek gyorsabban alakultak érett termésekké, mint a kontrollnövények. Amikor a zabnövényeket 90 voltos elektromos potenciálnak tették ki, a magtömegük 44 százalékkal nőtt a kísérlet végén a kontrollhoz képest.
Az elektromos áram átvezetésével a növényeken nemcsak a fotoszintézist, hanem a gyökér táplálkozását is szabályozhatja; Hiszen a növény számára szükséges elemek általában ionok formájában érkeznek. Amerikai kutatók azt találták, hogy az egyes elemeket a növény bizonyos áramerősség mellett elnyeli.
Az angol biológusok jelentős mértékben stimulálták a dohánynövények növekedését azáltal, hogy mindössze egy milliomod amper egyenáramot vezettek át rajtuk. A kontroll és a kísérleti növények közötti különbség már 10 nappal a kísérlet megkezdése után nyilvánvalóvá vált, 22 nap után pedig már nagyon érezhető volt. Kiderült, hogy a növekedés stimulálása csak akkor lehetséges, ha negatív elektródát csatlakoztattak a növényhez. Amikor a polaritás megváltozik, az elektromos áram

ellenkezőleg, valamelyest gátolta a növények növekedését.
1984-ben a Floriculture folyóirat cikket közölt az elektromos áram használatáról a gyökérképződés serkentésére a dísznövények dugványaiban, különösen azokban, amelyek nehezen gyökereznek, mint például a rózsadugványok. Velük végeztek kísérleteket zárt talaj. Több fajta rózsa dugványait ültették perlit homokba. Naponta kétszer öntözték, és legalább három órán át elektromos áramnak (15 V; legfeljebb 60 μA) tették ki. Ebben az esetben a negatív elektródát a növényhez csatlakoztattuk, a pozitív elektródát pedig a hordozóba merítettük. 45 nap alatt a dugványok 89 százaléka gyökeret vert, és jól fejlett gyökerekkel rendelkeztek.
se. A kontrollban (elektromos stimuláció nélkül) 70 napon belül a gyökeres dugványok termése 75 százalék volt, de gyökereik jóval kevésbé fejlettek. Így az elektromos stimuláció 1,7-szeresére csökkentette a dugványok termesztési idejét, és 1,2-szeresére növelte az egységnyi területre jutó termést.
Amint látjuk, az elektromos áram hatására a növekedés stimulálása figyelhető meg, ha negatív elektródát csatlakoztatunk a növényhez. Ez azzal magyarázható, hogy maga a növény általában negatív töltésű. A negatív elektróda csatlakoztatása megnöveli a potenciálkülönbséget közte és a légkör között, és ez, mint már említettük, pozitív hatással van a fotoszintézisre.

Az elektromos áram jótékony hatása a fiziológiás állapot növényeket amerikai kutatók használtak a sérült fakéreg, rákos növekedések stb. kezelésére. Tavasszal elektródákat helyeztek a fába, amelyeken elektromos áramot vezettek át. A kezelés időtartama az adott helyzettől függött. Egy ilyen hatás után a kéreg megújult.
Az elektromos mező nemcsak a felnőtt növényeket, hanem a magvakat is érinti. Ha egy ideig mesterségesen létrehozott elektromos térbe helyezzük őket, gyorsabban kihajtanak, és barátságos hajtásokat hoznak. Mi az oka ennek a jelenségnek? A tudósok azt sugallják, hogy a magokon belül az elektromos mezőnek való kitettség következtében a kémiai kötések egy része megszakad, ami molekulatöredékek kialakulásához vezet, beleértve a felesleges energiájú részecskéket - szabad gyököket. Minél több aktív részecske van a magvakban, annál nagyobb a csírázási energia. A tudósok szerint hasonló jelenségek akkor fordulnak elő, amikor a magokat más sugárzásnak teszik ki: röntgen, ultraibolya, ultrahang, radioaktív.
Térjünk vissza Grando kísérletének eredményeihez. A fémketrecbe helyezett, így a természetes elektromos tértől elzárt növény nem fejlődött jól. Eközben a legtöbb esetben magokat gyűjtöttek vasbeton helyiségekben tárolják, amelyek lényegében ugyanazok a fémketrecek. Károsítjuk a magokat? És ez az oka annak, hogy az így tárolt magvak olyan aktívan reagálnak a mesterséges elektromos tér hatására?
Az USZSZK Tudományos Akadémia Fizikai-Műszaki Intézetében a gyapotmagok vetés előtti kezelésére szolgáló berendezést fejlesztettek ki. A magok az elektródák alatt mozognak, amelyek között úgynevezett „korona” kisülés lép fel. A létesítmény termelékenysége óránként 50 kilogramm vetőmag. A kezelés lehetővé teszi, hogy hektáronként öt centner hozamnövekedést érjen el. A besugárzás több mint 20 százalékkal növeli a magok csírázását, a magok a szokásosnál egy héttel korábban érnek, a rost pedig erősebbé és hosszabbá válik. A növények jobban ellenállnak különféle betegségek, különösen egy olyan veszélyes, mint a hervadás.
Jelenleg a Cseljabinszki, Novoszibirszki és Kurgan régiókban, a Baskír és Csuvas Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságokban, valamint a Krasznodar Területen található gazdaságokban különféle termények vetőmagjainak elektromos feldolgozását végzik.
Az elektromos áram növényekre gyakorolt ​​hatásának további vizsgálata lehetővé teszi a termelékenységük még aktívabb szabályozását. A fenti tények azt mutatják, hogy a növényvilágban még mindig sok az ismeretlen.

Napelemek igazán ámulatba ejti a képzeletet, ha eszébe jut alkalmazásaik rendkívüli változatossága. Ez a könyv már leírta mind az órát, mind a viszonylag nagy teljesítményű miniatűr napelemeket napelem a nagy intenzitású izzólámpák áramellátó rendszeréhez Valójában a napelemek hatóköre meglehetősen széles

Az alábbiakban egy olyan alkalmazás látható, amelyet nehéz lesz elhinni. A fotovoltaikus átalakítókról beszélünk, serkenti a növény növekedését. Hihetetlennek hangzik?

Kezdésnek a legjobb, ha megismerkedünk a növények életének alapjaival.Az olvasók többsége jól ismeri a fotoszintézis jelenségét, amely a fő hajtóerő a növényi életben. Lényegében a fotoszintézis az a folyamat, amelynek során a napfény lehetővé teszi a növények táplálkozását.

Bár a fotoszintézis folyamata sokkal bonyolultabb, mint az ebben a könyvben lehetséges és helyénvaló magyarázat, a folyamat a következő: Minden zöld növény levele több ezer egyedi sejtből áll, amelyek egy klorofill nevű anyagot tartalmaznak, amely , egyébként a levelek zöld színét adja. Mindegyik sejt egy miniatűr vegyi üzem. Amikor egy fényrészecske, az úgynevezett foton belép a sejtbe, a klorofill elnyeli. A folyamat során felszabaduló fotonenergia aktiválja a klorofillt, és egy sor átalakulást idéz elő, ami végső soron cukor és keményítő képződéséhez vezet, amelyeket a növények felszívnak és serkentik a növekedést.

Ezeket az anyagokat addig tárolják a sejtben, amíg a növénynek nincs rájuk szüksége. Nyugodtan feltételezhető, hogy a tápanyag mennyisége, amelyet egy levél képes biztosítani a növény számára, egyenesen arányos a felületére eső napfény mennyiségével. Ez a jelenség hasonló a napelem energiaátalakításához.

A napfény azonban önmagában nem elég egy növény számára. A tápanyagok előállításához a levélnek rendelkeznie kell nyersanyaggal. Az ilyen anyagok szállítója a fejlett gyökérrendszer, amelyen keresztül felszívódnak a talajból 1). A gyökerek, amelyek összetett szerkezet, ugyanolyan fontosak a növények fejlődése szempontjából, mint a napfény.

Jellemzően a gyökérrendszer olyan kiterjedt és elágazó, mint az általa táplált növény. Például kiderülhet, hogy egy 10 cm magas egészséges növény gyökérrendszere 10 cm mélységig a földbe megy. Természetesen ez nem mindig történik meg, és nem minden növénynél, de általában ez annyira. Ezért logikus lenne azt várni, hogy ha a gyökérrendszer növekedését valahogy fokozni lehetne, akkor a növény felső része is követné a példáját, és ugyanannyit növekedne. A valóságban ez történik. Felfedezték, hogy egy még nem teljesen megértett cselekvésnek köszönhetően a gyenge elektromos áram valójában elősegíti a gyökérrendszer fejlődését, és ezáltal a növény növekedését. Feltételezhető, hogy az elektromos árammal történő ingerlés valójában kiegészíti a fotoszintézis során szokásos módon nyert energiát.

A napelem, akárcsak a levélsejtek a fotoszintézis során, elnyeli a fény fotonját, és energiáját elektromos energiává alakítja. A napelem azonban, ellentétben a növényi levelekkel, sokkal jobban látja el a konverziós funkciót. Így egy tipikus napelem a rá eső fény legalább 10%-át elektromos energiává alakítja. Másrészt a fotoszintézis során a beeső fény közel 0,1%-a alakul át energiává.

Van-e előnye a corium-rendszer stimulánsának? Ezt két, azonos típusú és korú, azonos körülmények között termő növény fényképének megtekintésével lehet eldönteni. A bal oldali növényen a corium rendszer stimulátora volt.

A kísérlethez 10 cm hosszú palántákat választottunk ki, melyeket beltérben neveltünk, ahol a napfény gyenge, nagy távolságra lévő ablakon keresztül érkezett. Nem próbáltak előnyben részesíteni egyetlen növényt sem, kivéve, hogy a fotovoltaikus cella előlapja a közvetlen napfény felé irányult.

A kísérlet körülbelül 1 hónapig tartott. Ez a fotó a 35. napon készült, feltűnő, hogy a gyökérrendszer stimulátorral ellátott növény több mint 2-szer nagyobb, mint a kontroll növény. Ha egy napelem csatlakozik egy növény gyökérrendszeréhez, akkor a növekedés serkenti. De van itt egy trükk. Ez abban rejlik, hogy a gyökérnövekedés serkentése jobb eredményeket ad az árnyékolt növényekben.

A kutatások kimutatták, hogy az erős napfénynek kitett növényeknek alig vagy egyáltalán nincs haszna a gyökérstimulációból. Ez valószínűleg azért van, mert az ilyen növényeknek elegendő energiája van a fotoszintézis során. A stimuláló hatás nyilvánvalóan csak akkor jelenik meg, ha a növény egyetlen energiaforrása egy fotoelektromos átalakító (napelem).

Azonban nem szabad elfelejteni, hogy a napelem átalakítja? a fény sokkal hatékonyabban alakul energiává a fotoszintézis során, mint egy levél. Különösen a növény számára egyszerűen haszontalan fényt képes hasznos mennyiségű villamos energiává alakítani, például a beltéri világításhoz naponta használt fluoreszkáló és izzólámpák fényét. A kísérletek azt is mutatják, hogy a gyenge elektromos áramnak kitett magvak felgyorsítják a csírázást és növelik a hajtások számát és végső soron a termést.

Az elmélet teszteléséhez mindössze egyetlen napelemre van szükség. Mindazonáltal szüksége lesz egy pár elektródára, amely könnyen a talajba szúrható a gyökerek közelében (2. ábra).

Gyorsan és egyszerűen tesztelhet egy gyökérstimulátort, ha a növény közelében pár hosszú szöget a földbe szúr, és vezetékekkel összeköt valamilyen napelemhez.

A napelem mérete lényegében irreleváns, mivel a gyökérrendszer stimulálásához szükséges áram elhanyagolható. A legjobb eredmény érdekében azonban a napelem felületének elég nagynak kell lennie ahhoz, hogy több fényt rögzítsen. Ezeket a feltételeket figyelembe véve a gyökérrendszer stimulátorának egy 6 cm átmérőjű elemet választottunk.

Két rozsdamentes acél rudat csatlakoztattak az elemtárcsához. Az egyik az elem hátsó érintkezőjére, a másik a felső áramgyűjtő rácsra volt forrasztva (3. ábra). Nem ajánlott azonban az elemet rudak rögzítésére használni, mivel túl sérülékeny és vékony. A legjobb, ha a napelemet többször fémlemezre (többnyire alumínium vagy rozsdamentes acél) rögzíti. nagy méretek. Megbizonyosodni a megbízhatóságról elektromos érintkező lemezek az elem hátoldalán, az egyik rudat a lemezhez, a másikat az áramgyűjtő rácshoz csatlakoztathatja.

A szerkezetet más módon is összeállíthatja: helyezze az elemet, a rudakat és minden mást egy műanyag védőtokba. Erre a célra a vékony átlátszó műanyagból készült dobozok (pl. emlékérmék csomagolására szolgálnak), amelyek rövidáru-, vasáru- vagy irodaszerboltban találhatók. Csak a fémrudakat kell megerősíteni, hogy ne csavarodjanak vagy hajoljanak. Akár az egész terméket megtöltheti folyékony térhálósító polimer kompozícióval.

Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy a kikeményedés során folyékony polimerek zsugorodás lép fel. Ha az elem és a csatlakoztatott rudak biztonságosan vannak rögzítve, akkor nem merül fel komplikáció. A polimervegyület zsugorodása során rosszul rögzített rúd tönkreteheti az elemet, és meghibásodhat.

Az elemet a kitettség ellen is védeni kell külső környezet. A szilícium napelemek enyhén higroszkóposak, kis mennyiségű vizet képesek elnyelni. Természetesen idővel a víz egy kicsit behatol a kristály belsejébe és tönkreteszi a leginkább kitett atomi kötéseket, aminek következtében az elem elektromos tulajdonságai romlanak, végül teljesen meghibásodik.

Ha az elemet megfelelő polimer összetétellel töltjük fel, a probléma megoldottnak tekinthető. Az elemek rögzítésének más módjai más megoldásokat igényelnek. Most, hogy a stimulátor készen áll, két fémrudat kell a talajba szúrni a gyökerek közelében. A többit a napelem elvégzi.

Alkatrész lista

6 cm átmérőjű napelem

2 db kb. 20 cm hosszú rozsdamentes rúd

Megfelelő műanyag doboz (lásd a szöveget)

Kísérlet lefolytatása

Meg tudod csinálni ezt az egyszerű kísérletet. Vegyünk két egyforma növényt, lehetőleg hasonló körülmények között. Ültesse őket külön edényekbe. Helyezze be a gyökérrendszer-stimulátor elektródákat az egyik cserépbe, és hagyja a második növényt kontrollra. Most mindkét növényt egyformán kell gondozni, egyszerre kell öntözni és egyenlő figyelmet fordítani rájuk.

Körülbelül 30 nap elteltével feltűnő különbséget fog észlelni a két növény között. A gyökérrendszer-stimulátorral ellátott növény egyértelműen magasabb lesz, mint a kontrollnövény, és az is lesz több levelet. Ezt a kísérletet a legjobb beltérben, csak mesterséges világítással végezni.

A stimulátor szobanövényekhez használható, egészségük megőrzésére. Egy kertész vagy virágtermesztő felhasználhatja a magok csírázásának felgyorsítására vagy a növények gyökérrendszerének javítására. Ennek a stimulánsnak a felhasználási módjától függetlenül jól kísérletezhet ezen a területen.