Hogyan készítsünk kiváló minőségű fejszenyelet saját kezűleg: gyártási szabályok. A fejsze nyél megmunkálásának módja A fejsze nyél otthoni impregnálása

A fejsze egy modern városlakó háztartásában őszintén szólva nem a legtöbb szükséges dolog. Természetesen nem beszélhetek egész Odesszáról – mindig vannak kivételek. A tűzes nap folyamán azonban manapság nem találsz asztalost a városban. Fűtés, ha arról beszélünk magánházról, főleg on földgáz. Így nem marad más hátra, mint a meleg évszakban havonta párszor fát vágni a grillezéshez, és kempingezés közben tüzet rakni.

De van bennük (balták) valami vonzó, férfias és primitív. Nem hiába van tele az internet a tengelyeknek szentelt fórumokkal (ideértve a külföldieket is). Ebből adódik az a rengeteg típusú tengely, amelyekben teljesen alkalmatlanok való élet - harci fejszék, dobóbalták, divatos „tajga” fejszék (amit a tajga igazi lakói sosem használtak) stb.

Így hát úgy döntöttem, belemerülök egy kicsit a fejsze témába, és egyúttal rendbe hozom a fejszéimet.
Három tengelyem van. És mind idősebbek nálam. És amint a fényképen is látható, a közelmúltig mindegyik siralmas állapotban volt.

A tengelyek a legközönségesebbek - szovjet fogyasztási cikkek klán vagy törzs nélkül. De ami felkelti a figyelmet, az a jellegzetes csengő hang, amelyet egy fejsze üt a pengéjéből – hosszan és magasan. Ezek közül csak egy működött – a fejsze nyélére feszített. Azt kell mondanom, hogy a nyomasztó megjelenés ellenére megbirkózott a feladataival.
Általában a fejsze nyél az fogyóeszközökés olcsó az ára - vegyél egy nyírfa fejsze nyél, és tegyél rá egy fejszét, átlósan vasékkel ékelve. Ez a fejsze könnyen kitart több évig.
Ugyanakkor sokan még egyszerűbben teszik ezt - ha szükséges, egyszerűen vásárolnak egy új fejsze-szerelvényt. Őszintén szólva, amikor a tengelyek ára 300-400 rubeltől kezdődik, ez a megközelítés meglehetősen indokolt.

De úgy döntöttem, hogy nem keresek egyszerű utakat, és ahogy mondani szokás, „adok némi értelmet” a fejszéimnek.

Vettem három fejszét a helyi baromfipiacon.

Persze érdekesebb lenne, ha magam készíteném őket. Azokat a baltákat, amiket a piacon találtunk, egy tömör deszkából kivágtuk, majd egy sablon szerint maróval adtuk a nyersdarabokhoz a szükséges íveket, majd a széleket formázóvágóval lekerekítettük - ennyi a fejsze, semmi bonyolult. Amikor azonban először találkozunk ezzel a témával, a fejsze formája minden hajlítással és vastagodással felvet kérdéseket. Ezért először úgy döntöttem, hogy készen vásárolok.
Nyírfából készült fejszenyél a legjobb, mert... Ütéskor nem „szárítja meg” a kezet. De a hamut jobban szeretem. A fejsze nyél kiválasztásakor a legfontosabb dolog, amire figyelni kell, az a gabona iránya. A szálak megszakítás nélkül fussanak végig a teljes fejsze nyelén, és a végéről nézve párhuzamosak legyenek a fejsze pengéjével (legrosszabb esetben 45 fokos szögben, és semmi esetre se merőlegesen rá). Az internetről, a gyártókról származó különféle törött tengelyek fényképei alapján ítélve olcsó modellek Ezt a szabályt gyakran figyelmen kívül hagyják, ha a fejsze fejére festik a tökéletlenségeket.

Mivel úgy döntöttem, hogy finomítom a tengelyeket, a maradványok eltávolításával kezdtem régi festékés rozsda.
Az első szakaszban sarokcsiszolóval és tisztítókoronggal kellett dolgoznom.

és végül csiszológéppel mattolta a fej felületét

Ennek eredményeként a vásznon olyan jelek jelentek meg, amelyek korábban nem voltak láthatók - c. 70 kopejka, OTK bélyeg és még valami homályos.

és helyezze át a fejsze nyélének végére.

Véső segítségével állítsa be a fejsze nyél alakját.

Ezután ütközésig feltesszük a fejsze fejét, majd eltávolítjuk és vésővel eltávolítjuk az anyag egy részét azokon a helyeken, ahol a fejsze fején horpadások és egyéb nyomok jelennek meg a fejsze nyélén nyugvó fejsze fején. Újra feltesszük a vasalót. Kicsit mélyebbre megy. És ismét eltávolítjuk az anyagot azokon a helyeken, ahol karcolások és horpadások jelennek meg, és így tovább. Egészen addig, amíg a fejsze nyél szorosan nem illeszkedik a fejsze fejének szemébe, és körülbelül 1,5 centimétert ki nem nyúlik. Unalmasnak hangzik, de a gyakorlatban az eljárás 20 percet vesz igénybe.

Ugyanezt tesszük a második fejszével (a harmadikhoz egyszerűen nem jutottunk el aznap).

A fűzőlyuk ék alakú és felfelé szélesedik. Ahhoz, hogy a fejsze biztonságosan tarthasson a fejsze nyélén, a fejsze nyélének végét be kell ékelni.

Ugyanakkor egy ék, akár egy átlósan is, nyilvánvalóan nem elég, mert egy síkban fogja ékelni a fejsze nyélét, de kettőben kell lennie. A fejsze szélessége a széles részben lehet olyan, hogy a szálak ne mozduljanak el egymástól repedések kialakulása nélkül (erről bővebben lentebb). Ezért a fejszét általában öt ékre helyezik. Egy éket hajtunk végig a szálak mentén, és további négyet keresztben.
A fejsze nyelében lévő ékeknél a fejsze szélességének 2/3-át kell vágni. A fejsze nyél repedésének elkerülése érdekében a vágások végeit kifúrják. Ehhez ne fejezze be a vágást 5 mm-rel a kívánt vágási hossztól - ekkor világossá válik, hogy hol kell lyukat készíteni, és nem fog hiányozni. Fúrás után végezzen vágást a végéig.

Már csak az ékek elkészítése van hátra. Általában ugyanabból az anyagból készülnek, mint a fejsze nyél.

A fejsze felszerelésekor gyakran javasolt epoxigyanta használata. Nem tetszett ez az ötlet. Előbb-utóbb biztosan használhatatlanná válik a fejsze nyél (hacsak nem muzeális darab a fejszéd), és akkor az epoxigyanta maradványainak kiszedése sem okoz sok örömet. Még azt is olvastam tanácsot, hogy fejszét dobjunk a tűzbe, hogy a maradék epoxi kiégjen.
Ezért a fejsze kiékelésekor nem használtam epoxit vagy gézt. Csak egy kis faragasztót csepegtettem a vágásokba, hogy rögzítsem az ékeket.
Az első palacsinta kicsit csomós lett. Nem tudtam egyenletesen behajtani az ékeket, és különböző mélységben mentek be. Ezért nem jött ki túl jól a rajz.


Ahogy mondják, ez nem befolyásolja a sebességet))

De a kis fejszével teljes probléma volt. Sikerült egyenletesen beverni az ékeket és egész szép lett a minta.

Ha nem a fejsze nyél menti vágásból látszott repedés. Még a vágás végén végzett fúrás sem segített. Valószínűleg a hiba a fa túlszáradása miatt következett be. Vagy az ékek túl sekélyek voltak. Így vagy úgy, a munkát újra kell végezni.

A fejsze összeszerelése után stabilizálnia kell a fejsze nyélének fáját. Ez azt jelenti, hogy meg kell védeni a nedvességtől, ellenállni a hőmérséklet-ingadozásoknak, sűrűbbé és keményebbé tenni, nem érzékeny az ultraibolya sugárzás, a műszaki olajok és a szerves oldószerek hatására.
A fa stabilizálása, vagy ahogy szokták mondani, konzerválása a fa speciális anyaggal történő impregnálásával történik. kémiai vegyületek ezt követi a szárítás, melynek során a fa pórusai eltömődnek, és az impregnálószer polimerizálódik (megkeményedik) a fa rostjaiban és kapillárisaiban.
Az impregnáláshoz szükséges kompozíció kiválasztása teljes szabadságot ad a képzeletnek. Óriási számú különleges népi és ipari termékek: szárító olajok, viaszok és egyéb sellakok. Valami természetes és old schoolra vágytam, ezért a lenmagolajat választottam.

Nézzük az anyagot.
A lenmagolaj egy szárító olaj.
Az olaj száradási sebessége számos tényezőtől függ: szobahőmérséklet, megvilágítás foka, levegő páratartalma stb. Például sötétben a lenolaj gyakorlatilag több mint 60 nap alatt kiszárad, szórt fényben 5 nap alatt. -6 nap, nyáron intenzív, hosszú távú megvilágítással és emelt hőmérséklettel - a 3 nap(http://slvm.ru/masla.htm).

Általában a fórumokon az olajok szárításának és keményedésének folyamatát polimerizációnak nevezik.
A szakirodalomban az olajok polimerizálása az olajok 250-300°C-os hőkezelését jelenti, amely a levegő oxigénjéhez korlátozott hozzáféréssel vagy annak szinte teljes hiányával történik. De az olaj átmenet a folyékony halmazállapot szilárd anyaggá alakítását olajfilmképződésnek nevezzük.
A fórumok azt is tanácsolják, hogy az olajat egy kicsit főzzük fel alkalmazása előtt. Ezt olajoxidációnak nevezik. Az oxidációt légköri oxigénnel végezzük 90-150 °C hőmérsékleten több órán keresztül. Az eljárást általában szárító jelenlétében hajtják végre.
A szárítók néhány nehézfém (Co, Mn, Pb, Ca, Zn, Fe, V stb.) olajban oldódó sói. A szárító katalitikus hatását a fémion határozza meg. A sóanion elősegíti a szárítószer feloldódását az olajban.

Polimerizáció vagy oxidáció eredményeként növényi olajok szárító olajokat szerezzen be. Vannak természetes és tömörített szárítóolajok. A természetes szárítóolajok enyhén oxidált vagy enyhén polimerizált olajok szárító hozzáadásával. A tömörített szárítóolajok mély oxidációs vagy polimerizációs termékek szerves oldószerekben (leggyakrabban lakkbenzinben) készült oldatai, amelyek viszkozitása 30-40-szer nagyobb, mint a természetes szárítóolajokban (szárító hozzáadásával is).
A szárítóolajok filmképző szerként való értékelésénél a következőket kell figyelembe venni. A szárítóolajok előállítása rendkívül magas olajfogyasztást igényel. Ugyanakkor a száradó olajokon (még a természeteseken is) alapuló lakkfilmek tulajdonságai sok tekintetben rosszabbak, mint a szintetikus filmképző szerek, különösen az alkidok alapú fóliák tulajdonságai. A száradó olaj alapú lakkfilmek keménysége, vízállósága és élettartama rövidebb.

A szárítószerek nemcsak a bevonatok száradási sebességére, hanem a festék- és lakkösszetételek számos tulajdonságára is hatással vannak: növelik azok viszkozitását és felgyorsítják a festéktárolás során a sűrű pigmentlerakódások kialakulását. Ezek ronthatják a bevonat színét, és a filmek gyűrődését is okozhatják. Emellett a szárítók a bevonatok öregedési folyamatát is felgyorsítják, ami lényegében az oxidációs folyamat továbbfejlesztése. A szárítónak a felsorolt ​​filmjellemzőkre gyakorolt ​​hatását mennyiségileg nehéz figyelembe venni. Ezért az optimális mennyiségű szárító be festékanyag, általában kísérleti úton választják ki.

Ha valaki többet szeretne megtudni, vagy esetleg vitatkozni a fentiekkel, az a Sorokin M. F., Filmképző anyagok kémiája és technológiája című tankönyvben olvashat. Tankönyv egyetemeknek // M. F. Sorokin, L. G. Shode, 3. A. Kochnova. - M.: Kémia, 1981 -448 pp., ill.

Szóval, olvass tovább.
A filmképzés lényegében oxidatív polimerizációs folyamat. A filmképződés során oxidatív polimerizáció megy végbe vékonyréteg(10-60 mikron), ami ráírja a maga sajátosságait a menetére. A bevonatképzési folyamat egy indukciós periódussal kezdődik, amely alatt szinte nem képződik háromdimenziós termék. Ekkor a rendszer elveszti folyékonyságát és gélesedés következik be, amit viszont szilárd üveges állapot vált fel. Az indukciós periódust az oxigén gyors felszívódása jellemzi a filmben. A filmben a gélesedés ideje alatt éles viszkozitásnövekedés következik be, és már 1-3% háromdimenziós terméktartalomnál.
A film viszkozitásának éles növekedése ebben a szakaszban megakadályozza szabad hozzáférés oxigént bele. Az oxigén részvételével lejátszódó reakciók a diffúziós tartományba kerülnek. Az oxigén korlátozott hozzáférése (különösen a film alsó rétegeihez) a gélesedés pillanatától kezdve élesen csökkenti az oxidatív reakciók arányát. Minden nagy szerepet a filmben jelenlévő különféle gyökök által elindított gyökös polimerizációs reakciókat. Ugyanakkor a filmképződés során kialakult háromdimenziós bevonat szerkezete vastagságban nem egyenletes, ami ennek következménye. különféle feltételek filmet képezve különböző rétegekben.
A filmképződés folyamatát óhatatlanul oxidatív destrukció kíséri, melynek eredményeként erősen illékony, kismolekulájú bomlástermékek (aldehidek, savak) képződnek. Ezeknek a folyamatoknak a szerepe különösen nagy a film külső rétegeiben, mivel ezek az oxigénhez való nagyobb hozzáférés körülményei között jönnek létre.

Annak ellenére, amit olvastam, a legrosszabb opciót választottam a fejszémhez - a finomítatlan étolajat. Nincsenek szárítók vagy oxidáció polimerizációval – csak tiszta lenmag.

Ahogy a fórumokon tanácsolták, felkentem az első réteg olajat és vártam, hogy felszívódjon. Ezután felkentem egy második réteg olajat, és megvártam, míg felszívódik.

Aztán elegem lett belőle. Ez a módszer túl sok figyelmet igényel a fejszére, és a folyamat sokáig tarthat. Van egy másik lehetőség - a fa impregnálásának felgyorsítása érdekében ajánlatos egy edénybe helyezni, amely szinte forrásban lévő olajat tartalmaz. Létezik vákuum módszer is. De ez a módszer alkalmazható késnyelekre, bár a fejszére is nehéz alkalmazni, bár lehetséges.
Úgy döntöttem, hogy a fejszémet egy sütőhüvelybe helyezem, amelybe 300 gramm lenolajat öntöttem. Utána az így kapott zacskót egy hétre az asztal alá tettem, hogy ne legyen útban, csak időnként megfordítom, és a zacskóba mutyizom (a muszkálás szóból).

Miközben a fejsze nyelét áztattam lenmagolaj Volt néhány kérdésem, amelyekre nem találtam választ az interneten. Például milyen mélységig hatol be az olaj a fába? A fa megduzzad, amikor magába szívja az olajat, mint amikor vizet szív fel? A fejsze nyél ékeit rögzítő faragasztó tulajdonságai megváltoznak a lenolaj hatására?
Hogy megtudjam az igazságot, egy másik teszt hamut lenmagolajba áztattam. Először faragasztó foltot kentem a tömbre és megszárítottam.

Egy hét, vagy inkább 6 nap után lényegesen kevesebb olaj volt a zacskóban. Már nem fröccsent szét a zsákban, hanem egyenletesen oszlott el a fejszén és a táska belső felületén. Ideje megszáradni.

Mert Nem adtam hozzá szárítót, nem polimerizáltam és nem oxidáltam, így a száradás tovább tarthat. Általában a fórumokon azt javasolják, hogy fát tegyünk az ablakpárkányra száradni, mert... ultraibolya fény van.
Mi köze ehhez az ultraibolya sugárzásnak? Ha kihagyjuk az olyan szavakat, mint a triglicerid dimerek, hidroperoxidok, homolitikus hasítás, Diels-Alder dién szintézis, konjugált kötések és izomerizáció, akkor egyszerűen fogalmazva, az ultraibolya sugárzás segít egyes kötések lebontásában más, erősebb kötések kialakításában. Ezért az ultraibolya sugarak nem kevésbé hatnak az olajok száradásának felgyorsítására, mint a szárítók.
Azonban ahogy ugyanezeken a fórumokon írják, gyakran az ablakpárkányon heverő átázott fa két hónapig vagy tovább sem szárad ki. A helyzetet nehezíti, hogy a február-márciusi égbolt szélességi köreinken nem túl gazdag ultraibolya sugárzásban.

Ezért a lenolaj kikeményedési folyamatának felgyorsítása érdekében úgy döntöttem, hogy Camelion LH26 FS/BLB/E27 ultraibolya lámpát használok. A megoldás első pillantásra kétesnek tűnik. Ez a lámpa helyettesítheti a napot? Sok kérdés merül fel.

Az első kérdés - mi az ultraibolya sugárzás?
Létezik egy nemzetközi szabvány, az ISO 21348 Definitions of Solar Irradiance Spectral Categories (http://www.spacewx.com/pdf/SET_21348_2004.pdf). Meghatározza, hogy mit tekintünk ultraibolya sugárzásnak elektromágneses sugárzás 10 és 400 nanométer közötti hullámhosszal. BAN BEN orosz irodalom 10 és 380 nm közötti tartományt különböztetnek meg. Ugyanakkor az ultraibolya tartományt tovább osztják altartományokra, de ez most nem fontos. Emlékezzünk csak arra, hogy a 290 nm-nél kisebb hullámhosszú fény nem éri el a Föld felszínét, mivel a föld légköre az oxigénnek és az ózonnak köszönhetően hatékony természetes fényszűrőként működik (http://www.nkj.ru/ archívum/cikk/3619/).

Második kérdés: az ultraibolya fény eléri az ablakpárkányt? Végtére is, általánosan elfogadott, hogy az üveg nem engedi át az ultraibolya sugárzást. Sok ellentétes vélemény létezik, de ezek többsége a „nagymama mondta a piacon” területéről származik.
Erre a kérdésre megtaláljuk a választ a könyvben: Boriskina I.V. Modern tervezés ablakrendszerek polgári épületek: Tankönyv // I.V. Boriskina, A.A. Plotnyikov, A.V. Zaharov. - M.: ASV Kiadó, 2003 - 320 p. (http://lightonline.ru/files/docs/books/designing_windows_system.pdf) A 133. oldalon egy ilyen grafikont látunk.

A grafikonból az következik, hogy a szokásos ablaküveg ultraibolya sugárzást sugároz 300-400 nm hullámhosszon, azaz. csak hosszú hullámú lágy ultraibolya. Teljesen blokkolja a 10 és 300 nm közötti közepes és rövid hullámhosszakat. Ez azt jelenti, hogy az üveg továbbra is átereszti az ultraibolya fényt! Bár nem mindet. Ugyanezt a grafikont használva durva becslést kaphatunk az üveg UV-átbocsátására. Ehhez meghatározzuk az átviteli grafikon alatti területek különbségét közönséges üvegés 100%-os szint a 290 (az atmoszférán áthaladó minimum) és 400 nm (az UV-tartomány határa) tartományban. 0,6-ot kaptam kb. Ha dupla üvegezésű ablaka van, akkor az áteresztőképesség mértéke 0,6x0,6=0,36 lesz. És ha hármas, mint az enyém, akkor 0,36x0,6=0,22.
Következtetés: Szigorúan véve a közönséges ablaküveg átereszti az ultraibolya fényt, de a tartományának csak nagyon kis részét, és nagymértékben csillapodik.

De ha az ablakok az ultraibolya sugárzás 36%-át (nem is olyan keveset) engedik át, akkor mivel magyarázhatjuk, hogy az ablakon keresztül nem lehet napozni, még akkor sem, ha az háromszor lassabb?
A választ a következő ábra adja:

Az ultraibolya biológiai hatása 315 nm-ről és az alatti hullámhossz csökkenésével növekszik. Ez a hatás 290 nm-re nő, amely még mindig képes áthaladni a légkörön. Ugyanakkor az ablaküveg megbízhatóan blokkolja a biológiailag legaktívabb tartományt, és egy keskeny, 315-300 nm-es sávot hagy maga után, ahol a biológiai hatás minimális. Kiderült, hogy ennek a szűk átviteli tartománynak köszönhetően át lehet barnulni az üvegen, de a hatás teljesen jelentéktelen lesz.

Úgy legyen. Ekkor felmerül a következő kérdés – mennyi az a 36%? Talán még mindig ó-ho-ho, milyen nagy érték, amit egyetlen ultraibolya izzó sem tud összehasonlítani? És még a felhős égbolton és a dupla üvegezésű ablakon való áthaladás után is több ultraibolya sugárzást hoz a nap, mint néhány Camelion LH26 FS/BLB/E27? Kitaláljuk tovább.

A nap ultraibolya sugárzásának mennyisége a Föld felszínén számos tényezőtől függ: a légkör teljes ózontartalmától, a felhőzettől, az alatta lévő felszíntől, a Nap horizont feletti magasságától és a légkör átlátszóságától. Ezért arra fogunk összpontosítani kísérleti értékek. Például nyáron Fehéroroszországban felhőtlen napokon az ultraibolya sugárzás intenzitása elérheti a 0,15-0,18 W/m2-t (http://pogoda.by/glossary/?nd=18&id=193). Ez az érték lesz a kiindulási pont.

Kiderül, hogy az ultraibolya sugárzás intenzitása az ablakpárkányon közvetlen napsugarak nyáron felhőtlen napokon 0,18x36%=0,065 W/m2.

Ahhoz, hogy ezeket az adatokat összehasonlíthassa a lámpák jellemzőivel, ismernie kell ezeket a jellemzőket. A gyártó azonban nem tünteti fel ezeket sem a weboldalon, sem a csomagoláson. De szerencsém volt. Az egyik ökológiával és környezetgazdálkodással foglalkozó tudományos folyóiratban találtam egy cikket, amely leírja az ultraibolya sugárzás telepítését vetés előtti előkészítés magvak Camelion LH26 FS/BLB/E27 lámpát használ, melynek jellemzőit a szerzők tesztelő laboratóriumban mérték (http://journals.volgatech.net/index.php/forest/article/download/44/22).
A mérési eredményeket a táblázat tartalmazza

A táblázat adatai azonban nem használhatók fel tiszta formában. Mivel a benne lévő megvilágítási értéket akkor adják meg, amikor a lámpát 35-105 mm távolságra eltávolítják a fotodetektorból. A fejsze esetében ezek a távolságok nem kényelmesek. Ezért a menetrendet meg kell hosszabbítani. Egy függvény következő értékének előrejelzésére az előzőek alapján egy speciális matematikai módszer létezik - az extrapoláció. Az ilyen módszerek számos számítógéppel segített tervezőrendszerbe beépülnek, például a MathCad, a MathLab és mások. A normál Excelbe is be vannak építve. Igaz, ott nem függvény extrapolálásának hívják, hanem trendvonal felépítésének.
A program eredményeként a következő ábrán látható trendet kapjuk.
A vízszintes tengely a távolság milliméterben, a függőleges tengely az ultraibolya sugárzás intenzitása watt per négyzetméterben. A kék folytonos vonal a táblázat értékeit, a szaggatott vonal az extrapolált értékeket mutatja. Nos, mondhatni, úgy tűnik, ez igaz.

A legkényelmesebb távolság tartomány fejsze esetén 30 cm és 1 méter között van. Nagyítsuk fel a grafikon megfelelő részét

Látható, hogy az ultraibolya sugárzás mennyisége a lámpától legfeljebb egy méter távolságban sokszorosa az ultraibolya sugárzás mennyiségének egy napsütéses napon az ablakpárkányon (a lámpától 40 cm távolságra - kb. 13 alkalommal). Most becsüljük meg, hogy a lámpától milyen távolságra esik egybe az ultraibolya sugárzás mennyisége az ablakpárkányon és az alatti leolvasásokkal kültéri. Nagyítsuk fel a grafikon megfelelő részeit:

Következtetés: a Camelion LH26 FS/BLB/E27 lámpától 2 méter 35 centiméter távolságra ugyanannyi ultraibolya sugárzást kapunk, mint egy ablakpárkányon. dupla üvegezés egy felhőtlen napon. És 1 méter 15 centiméter távolságban - mintha közvetlen napfény alatt lenne a szabadban.

Feltételezéseink és kerekítéseink ellenére az eredmény meglehetősen hihetőnek tűnik. Meg kell jegyezni, hogy a szabad levegőn, azonos megvilágítás mellett a hatótávolság szélesebb lesz a hatékonyabb rövidhullámú ultraibolya felé. Ezért továbbra sem fog tudni barnulni egy hasonló teljesítményű lámpa alatt, de nagyon lehetséges, hogy károsíthatja a szemét.

De ahogy mondják, az elmélet gyakorlat nélkül halott, a gyakorlat pedig elmélet nélkül vak.
Ideje kipróbálni az elméletet a gyakorlatban.

Előre elvittem a gyerekeket a nagymamáikhoz, hogy ott maradjanak a hétvégére, és elkezdtem kísérletezni a megüresedett szobában. Ennek érdekében a fejszét két Camelion LH26 FS/BLB/E27 lámpa közé helyeztem, mindegyiktől kb. 40 cm távolságra szobahőmérsékleten. Az ultraibolya besugárzás intenzitásának növelésére fényvisszaverő belső felületű esernyőket szereltem fel (bár nem tudom, mennyire hatékony). Ugyanakkor nem szándékosan törölte le a fejszét, hanem úgy szerelte fel, ahogy volt az összes olajfoltos zacskóból. A szem védelmére a telepítés ellenőrzése és karbantartása során használtam Napszemüveg polarizációval és UV szűrővel.

A fejsze pontosan két napig állt ebben a helyzetben - péntek estétől vasárnap estig, amikor a gyerekek hazatértek a látogatásból, és ki kellett hagyniuk a szobát.

Szóval mi történt? És nagyon jó lett. A fémen lévő olaj teljesen szilárd üveges állapotba került! És ez két nap múlva! Néhány helyen megkeményedett foltok, cseppek láthatók.
A fejsze vizsgálata kimutatta, hogy a felület száraz és érdes tapintású lett. Visszavert fényben nézve enyhe olajos fény látható. Ha végighúzza rajta az ujját, alig észrevehető zsíros nyom marad az ujján. Ugyanakkor a fejsze nyele kellemesen friss illatú, az ujjon lévő zsíros nyom pedig halolaj illatú.
Ez azt jelenti, hogy a vastagabb réteg miatt két nap ultraibolya fényben nem elég ahhoz, hogy az olaj megkeményedjen a fejsze nyelében.

A fejszét ki kellett venni az óvodából, és ebben az állapotban maradt a következő hétvégéig. Ezzel párhuzamosan gyakorlatilag leállt az olajkeményedési folyamat. Öt nap után is zsíros nyomot hagyott a fejsze.

Pontosan öt nappal később ismét elvittem a gyerekeket a nagymamákhoz, és összeállítottam a besugárzó berendezésemet.
És az ultraibolya fény alatti második két nap után a filmképző folyamat teljesen befejeződött. A fejsze felülete száraz lett, enyhén érdes, nem szaga és nem hagy zsíros nyomokat. Valószínűleg csak kiszáradt felső réteg, amely alatt az olaj még folyékony, és a száradási folyamat folytatódik. Ez azonban már elég a munka elvégzéséhez.

Nézzük most a tesztblokkot. Sok kérdést kell tisztáznia.
Először is, a rúd méretei nem változtak. Ez azt jelenti, hogy nem számíthat arra, hogy az olaj felszívódása miatt a fejsze nyél megduzzad, és a fejsze feje feszesebb lesz.

Másodszor, a tesztblokk fűrészelése után az olaj elkezdett megjelenni a vágás teljes területén. Tíz percen belül a tömb teljes felülete, beleértve a vágásokat is, egyenletesen zsírosodott. Ez azt jelenti, hogy a blokk át van áztatva olajjal, és nem csak a fa külső rétegei.

Harmadszor, a tesztblokk felületén lévő ragasztó vésővel történő felszedése azt mutatta, hogy a ragasztó nem változott mechanikai tulajdonságok olajnak való kitettségtől – nem hámlott le és nem lágyult meg.

Ezen a ponton a fejsze nyél stabilizálása befejezettnek tekinthető.
De ez még nem minden. Sajnos nem nagyon értek a fejszéhez. Favágáskor néha kihagyom, és a fejsze helyett a baltával ütöm a rönköt. Emiatt a fejsze nyél az ütközési pontokon széthasad. Jó lenne megvédeni ezt a helyet.
Az emberek kitalálnak különböző utak védelem - vékony réteg elektromos szalag, műanyag palackok val vel építési hajszárító, fémlemezek, csíkok a autógumik Stb. Tetszett a paracord tekercsről tekercselés lehetősége.
Kiderült, hogy a fejhez csavart fejszenyél nem a tulajdonos kifinomultságáról beszél, hanem arról, hogy alacsony a fejsze forgató képessége? Talán. De nem szégyellem bevallani.
A paracord azonban túl kényes ahhoz, hogy ütésálló burkolatként lehessen használni.
Akkor mit érdemes használni?

Erre megtaláljuk a választ a Wikipédián:
A középkorban (és egyes országokban, például Oroszországban - egészen a 18. századig) a kendert erőssége miatt olcsó páncélként használták (kenderkötelet varrtak rá felsőruházat). Az ilyen „páncélzat” a körülmények sikeres kombinációjával könnyen kibírna egy szablyacsapást és egy golyót a végén. Utolsó ismert eset aktív használat A kender „páncélként” Szevasztopol védelmére utal krími háború: kenderkötelek borították az orosz erődítmények nyílásait. Megállították az ellenséges golyókat. (ru.wikipedia.org/wiki/Kender)
Golyók! Károly! Megállították a golyókat!

Úgy döntöttem, hogy d5 mm-es kötelet használok. Természetesen nem tudják megállítani a golyót, de sokkal megbízhatóbb, mint a vékony paracord. Ugyanakkor nem használtam epoxi vagy PVA impregnálást. Ugyanazok az okok miatt, mint a fejsze felszerelésekor - a fejsze nyélének védelme előbb-utóbb mégis cserét igényel, és epoxi gyantával nagyon bosszantó lesz. Ugyanakkor a tekercs cseréje impregnálás nélkül mindössze néhány percet vesz igénybe, ami több mint kompenzálja az impregnált tekercs nagyobb tartósságát. Egy másik érv, hogy az impregnálás nélküli tekercset jobban szeretem megjelenésében és kellemesebb tapintású.

Tehát a fejsze nyélére készítünk egy hurkot azon a helyen és méretben, amelyen a tekercsnek lennie kell.

És elkezdjük tekerni a fejsze nyélét viszont fordulni. Ebben az esetben nagyon szorosan kell meghúzni a kötelet, hogy megrepedjen. Ügyeljen arra, hogy ezt az eljárást kesztyűben végezze.

Miután megtettük az utolsó kanyart, a kötél végét hurokba helyeztük

És a szabad végét meghúzva meghúzzuk. Teljes erőmmel húznom kellett két kézzel, a fejszét a hasamnak támasztva. Megbízhatóan kiderült.

És csak én impregnálom a kötél végeit faragasztóval, hogy megakadályozzam a kibomlásukat, és emellett rögzítem őket.

A fejsze használatra kész. Az utolsó tennivaló, hogy a fejsze megmutassa a barátait.
Sok lehetőség van az elkészítésére - bőr szegecsekkel, „Evenki” tok, gumitömlőből és mások. Tetszett az öntött bőr opció. Az elkészítéshez 10 mm-es rétegelt lemezből formát vágtam ki.

A hézagnak egyenlőnek kell lennie a felhasznált bőr vastagságával plusz 1 mm-rel.

Úgy tűnik, a bőrt "Cognac"-nak hívják. Bár bármelyik másikat használhatnám. Ha csak a vastagság legalább 4 mm - egy fejsze esetében „éppen megfelelő”.

Először áztassa be a bőrt meleg vízbe.

Ugyanakkor sok buborék jön ki a bőrből. A folyamat körülbelül 10 percen belül befejeződik.

A nyersdarabokat egy zsákba csomagolt fejszére helyezzük, és az átitatott bőrdarabokat présbe szorítjuk. Ezután kezdődik a legsivárabb szakasz - a formázás. Fogunk egy kanalat a babáknak (általában sorja nélkül készülnek, ami károsíthatja a bőrt), és nyomással mozgatjuk az összes kidudorodásra és egyenetlenségre, amit látni szeretnénk. Egy idő után (kb. negyven perc és egy óra elteltével) látni fogja, hogy a bőr olyan kemény gyurmává válik, amely jól tartja a formáját. Természetesen bizonyos határok között. A folyamat felgyorsítása érdekében hagyományos hajszárítót használhat. Az egész estét az egész eljárással töltöttem.

Másnap estére a munkadarab teljesen megszáradt. Ne távolítsa el a nyersdarabokat a présből, amíg a bőr teljesen meg nem szárad. Ellenkező esetben fennáll annak a veszélye, hogy a nedves bőr elkezdi felvenni korábbi formáját.

Vágja le egy kicsit a felesleget, és ragassza össze a feleket.

A fejsze tok ragasztásánál ugyanazt a prést használhatja.

Ezután össze kell varrni a ragasztott feleket. Ennek érdekében több cipőjavítót is felkerestem abban a reményben, hogy burkolatot varrhatok az autómra. De közülük csak egy döntött úgy, hogy megpróbálja, mások a bőr vastagságára hivatkozva meg sem próbálták. De még azok sem tudtak segíteni, akik magukra vállalták. Valóban, a cipőgép nem tudott 8 mm-es bőrt varrni. A régi módon kellett csinálnom. Megjelölte a leendő lyukak helyét

és egy fúróval lyukakat fúrt át az egyiken. 3 mm-es fúrót használtam - ez egyértelműen túl sok. Jobb, ha 2 mm-es fúrót használunk.

A huzatot viaszos cérnával varrjuk

Egy fontos lépés a végek csiszolása csiszolópapírral. Így el kell távolítania az előző szakaszok után megmaradt összes dugót és szabálytalanságot. Mindent meghajlítunk, és kissé lekerekítjük a végeit. Általában ez a szakasz nagymértékben függ kinézet Termékek.

És még egy fontos szakasz - befejező bevonat, amely elrejti a hibákat, kiemeli az előnyöket és megvédi a tokot a külső hatásoktól.
Nem találtam speciális bőrfényezőt. Ezért újra kellett tanulmányoznom a kérdést az interneten. A decoupage művészek fórumán olyan információt találtam, hogy sikeresen alkalmazzák a Lakra vizes diszperziós akril lakkot bőrön történő dekupázshoz. Sőt, kísérletileg megállapították, hogy különböző gyártók a bevonat tulajdonságai kissé eltérnek, és a megadott lakk leginkább bőrhöz illik, bár eredetileg más anyagokhoz készült. Még bőr útlevélborítókat is takarnak a hajtásoknál.

Elégedett vagyok az eredménnyel. Erős és szép lett.

Remélem érdekes és hasznos volt. Olvasd el a többi cikkemet is:

A fejsze az egyik eszköz, amelyre szüksége van a gazdaságban. Természetesen boltban is megveheted, de ha szeretnél egy megbízható ill kényelmes dolog, jobb, ha saját kezűleg készíti el az eszközt. A cikk arról fog beszélni, hogyan készítsen otthon egy fejsze nyélét saját ügyes kezével, és hogyan rögzítse helyesen a fém pengét.

Hogyan válasszuk ki és készítsük el a fát

A fejsze nyél egy munkaszerszám nyele. A munka termelékenysége teljes mértékben attól függ, mennyire könnyű vele dolgozni. Ezért a szokásos egyenes bot ebben az esetben nem működik. Az igazi fejsze nyél egy ívelt gerenda ovális keresztmetszetű és egyenes szakaszokkal. A farok részét szélesíteni és lefelé kell hajlítani. Csak ezzel az opcióval a munkát végző személy keze képes megbízhatóan tartani a szerszámot anélkül, hogy hosszú ideig fáradt lenne.

A fejsze készítéséhez a következő fafajták a legalkalmasabbak:

• juharfa;
• nyír;
• akác;
• hamu.

A fát ősszel kell betakarítani. A nyírfa kiválóan alkalmas asztalos szerszámoknak, míg a juhar gyakrabban használt kempingeszközöknek. Ütőszilárdsága kisebb, mint a nyíré. Ideális lehetőség A hamut nagyon tartósnak tartják, és ritkán változtatja alakját. Jobb, ha a fejsze nyélét a gyökér közelében található farészből készíti, és a munkadarabnak 15 cm-rel szélesebbnek és hosszabbnak kell lennie, mint a jövőbeli termék.

Figyelem! Mielőtt az előkészített gerendákat fejszenyél készítésére használnák, azokat legalább egy évig száraz helyen kell szárítani, sötét hely például a padláson. Erre azért van szükség, hogy a fogantyú befejezésekor ne zsugorodik össze, és ne kezdjen belelógni a lyukba.

Friss fa csak akkor használható, ha a fejsze nyél eltörik, átmeneti lehetőségként, amelyet gyorsan kell cserélni.

Hogyan készítsünk fejsze nyél

A fejsze nyél készítéséhez szüksége lesz:

• fa üres;
• fémfűrész;
• véső;
• ceruza;
• fájl;
• kalapács.

Maga a gyártási folyamat a következő sorrendben zajlik:

Figyelem! A fejsze nyelét úgy kell elkészítenie, hogy a keresztmetszete ovális legyen. Ebben az esetben meg lehet tartani anélkül, hogy különösebben megerőltené a kezét, és nagyon pontos ütéseket hajthat végre.

A fejsze nyélének és a fejsze rögzítésének impregnálása

A kész fogantyú felső részét vízlepergető kompozícióval kell impregnálni. Két lehetőség van:

• szárító olaj;
• lenmagolaj;
• sígyanta.

Kenje be a fát a kiválasztott termékkel, és hagyja megszáradni. A kezelést még többször megismételjük, amíg a zsír felszívódik. A sígyanta a munkadarab mélyebb rétegeibe is behatol, de az üzletekben nehéz megtalálni. Ezért gyakran az első két lehetőséget használják.

Tanács. Hozzáadhat egy fényes festéket az impregnálószerhez. Így nehéz lesz elveszíteni a kész szerszámot.

A fejsze rögzítése a nyélhez a következőképpen történik:

A videók és fényképek megtekintése segít jobban megérteni a gyártási technikát. Saját kezűleg egy fejszenyél készítése nehezebb, mint készen megvenni. Ha azonban megvan a vágy és bizonyos készségek, akkor teljesen lehetséges, hogy kiváló minőségű eszközt kapjon.

Hogyan készítsünk fejsze nyél: videó

Talspar 09-06-2014 20:55

Előre is elnézést kérek, hogy sokadik alkalommal teszem fel ezt a kérdést, láttam, hogy erről már sokszor volt szó. De egyrészt elég sok idő telt el néhány téma létrehozása óta, másrészt elég ellentmondásosak az információk, és csak még jobban összezavarodtam. Ennek eredményeként úgy döntöttem, hogy létrehozok egy másik témát, és konzultálok azokkal, akik értik ezt.

Összességében telítenem kell a régi fogantyúját szovjet fejsze konzerválás után. Letöröltem a szilárd olajat, letisztítottam a berögzült feketeséget, lecsiszoltam, és a végén egy elég könnyű, szinte tiszta fejsze nyél lett belőle. Felmerült a kérdés, hogy mi lenne a legjobb módja annak impregnálására, hogy kellően ellenálló legyen az időjárás viszontagságaival, és ideális esetben szép is legyen. Az anyagok ára nem számít.

rastishka 09-06-2014 21:11

Nálunk a szerelők egy hétig egy tartályba dobják, majd a napon vagy radiátor közelében szárítják, és ennyi az impregnálás.

vadász1957 09-06-2014 21:17

Impregnáld a fejsze nyelét teak olajjal... Ennyi... Impregnálás ásványi olajok beleértve a bányászatot is, tele van fa ridegségével, és a bányászatban található vegyszerek messze nem jótékonyak a szervezet számára...

zmeya 09-06-2014 21:17

kidolgozni???nem polimerizálódik, mindig kiszivárog és elkenődik a kezed...ráadásul rontja a fát, a szálak üvegesednek és veszítenek erejéből.

EL COYOTE 09-06-2014 21:31

Egyszerűen bekentem egy közönséges vizes kálium-permanganát oldattal (foltként), majd (száradás után) háromszor polcolajjal (Tikkurilla) - egész szép lett, és ami a legfontosabb, a nedvesség nem probléma.

Prol 09-06-2014 21:59

idézet: a hulladékban lévő vegyi anyagok messze nem előnyösek a szervezet számára

Ez alábecsülés!
Én rendes lenmagot használok, többször köztes szárítással. A rétegek között finom csiszolópapírral lehet csiszolni. Bár ha a szerszám működik, hamarosan kifényesíti magát.

RUSL77 09-06-2014 22:25

Nincs csiszolópapír! Lesznek bőrkeményedések. Elég üveggel kezelni...

WLDR 09-06-2014 22:57

Oldjuk fel a viaszt lenolajban, merítsük bele a fejszét a vastag végével, és hagyjuk a fürdőben egy napig.

orosz vadász- 10-06-2014 05:22

idézet: Eredetileg Talspar tette közzé:
Z

Én személy szerint először azt akartam, hogy a fejszét először lassan kenje meg polcolajjal, majd fedje le két réteg fenyőszínű aquatex-szel, és ezen felül még három réteg jachtlakkkal. De valahol azt írták, hogy az aquatex nem alkalmas fejsze nyél impregnálására, ezért azt szeretném tudni, hogy mivel lehet helyettesíteni egy hasonlóval, nagyon kívánatos lenne, hogy az impregnálásban legyen egy árnyalat. És mégsem tartottam még soha a kezemben lakkal kezelt fejszét, szeretném tudni, hogy nedvesen fog-e elcsúszni a kezemben, vagy például csontok aprításakor (csúszósabb egy hasonlóan impregnált baltához képest, de nem lakk)

A lakk jól illeszkedik a polcolajra?

Impregnáld folttal adni kívánt színt(árnyék). Ezután több rétegben (amíg fel nem szívódik) lenolajat, rövid száradási idővel. Aztán pár hét a napon.

Mitro 10-06-2014 06:17

folttal letakarnám víz alapú, és szárítás után - megnedvesített ruhába napraforgóolaj, és fóliába csomagoljuk. 3 nap az akkumulátorra filmben, majd 3 nap nyitott forma a napon. Olcsó, egyszerű és megbízható.
Egy konyhagépet impregnáltam így, de folt nélkül (borzasztó az ék, nem mutatom meg), a fa már hat hónapja kibírta.

Tisztelettel.

NikSamara 10-06-2014 08:06

Napraforgó olaj - fftopku!!! Ha forró, áztassa be lenmagolajba vagy lenmagolajba, és hagyja a napon.

------------------
Tisztelettel, Nicholai.

Nestor74 10-06-2014 09:38

Nos, elkezdődött a kerékpár feltalálása.
feldolgozás, polcolaj, napraforgó, olíva, mustár, repce, gyapotmag, vaj, margarin "Háziasszony"... mi van még? "Ház a faluban"

Shalim 10-06-2014 10:37

Igen, nem kell áztatni, ha működik.
Hát legalább lenmag, semmi több.
Három éves a rendes nyírfa nyelű fejszém. Minden kirándulás és horgászat velem. Élő és egészséges, a nyél sértetlen és sértetlen. Csak az a baj, hogy elkopott. Szürke színű lett. Nem csúszik a kézben és nem szárad ki. Hideg istállóban tárolva a faluban, úgy az utcán. Nem csúszik a kézben, se nedvesen, se szárazon, kellemes vele dolgozni. Ez egy fejsze. És ha bármi történik a fogantyúval, mindig lekaparhatod.

Nem, persze, ha a fejsze valami ilyesmi, akkor feltétlenül be kell áztatni a nyél

Prixvat 10-06-2014 10:54

„A fejsze legjobb impregnálása a vér” (c) R. Raszkolnyikov

Va-78 10-06-2014 11:04

idézet: Mi a legjobb módja a fejsze nyél impregnálásának?

tenyér. Rengeteg vágás van még hátra – semmiféle impregnálás/festés nem okoz boldogságot.

dast 10-06-2014 11:09

idézet: Eredetileg Nestor74 tette közzé:

Vannak-e érvek amellett, hogy ne ugyanazokat az olajokat használjuk, mint a kés nyelének impregnálására?
teak, tung, dán, len, természetes szárítóolaj... ez lehetetlen?..

érdekes is)

ULV 10-06-2014 12:27

Helló. A fejsze emléktárgy vagy működő? Ha Ön munkás, akkor tanácsos a fejsze nyelét észrevehető színűvé tenni - nagyon világos vagy piros, esetleg kék. Elég egy kis csík, különben a barna és szürke fejszék nagyon könnyen maradnak a pihenőhelyeken. A működő fejsze nyele 4 évig bírja, így nincs ideje rothadni - egyszer áztathatja forró szárítóolajba, és évente egyszer megismételheti. Természetes szárítóolaj jó tapadást biztosít a kézen, nem ajánlom a sima csúszós felületet adó lakkokat.

grundik 10-06-2014 12:48

Az én családomban soha nem áztak el a balták. Ha a fejsze működik, akkor hamarosan a keze kifényesíti és telíti.

Vannak nálam idősebb fejszékek, a fejsze nyelüket már háromszor cserélték, vagyis kb 10-15 évente egyszer. Ez a norma.

Ha a fejsze nyelét nem nyírfából készíti, mint ahogy az szokásunk, hanem valami másból - akkor nem tudom, lehet, hogy impregnálni kell valamivel.

Jurij76 10-06-2014 13:24

Hm. 3-4 év, 10-15 év.
Ez egy vicc? Egy favágásnál le tudom dönteni a fejsze nyelét. Valamint lapáttartók, kalapács/kalapács nyél stb.
Ez egy fogyóeszköz, és bármikor eltörik. Kicserélte és továbbment.

Prixvat 10-06-2014 13:28

idézet: Eredetileg Yuri76 írta:
Hm. 3-4 év, 10-15 év.

És hát, arany díszítés, Swarovski kövek, platina ék, krokodil borítás. És a széfhez.

Rubljov csatabárdjának megvan a maga helye.

Shalim 10-06-2014 13:28

idézet: Ez egy vicc? Egy favágásnál le tudom dönteni a fejsze nyelét. Valamint lapáttartók, kalapács/kalapács nyél stb.

Valószínűleg a kezekkel van a baj)))

idézet: Ez egy fogyóeszköz, és bármikor eltörik. Kicserélte és továbbment.

Itt 100%-ig egyetértek.
Abban az értelemben, hogy a fogyóeszköz egyetért))))))))))))

Röviden, egyetértek:

idézet: Ez egy fogyóeszköz. Kicserélte és továbbment.

Tolstyk1972 10-06-2014 20:31

akkor is, ha szárítóolajjal enyhén át van impregnálva.A jól felszerelt fejsze nyél kb 10-12 évig bírja, bár fészerben/garázsban tárolva néha kiszárad a csomagtartóban. Van egy fejsze nyelű fejszém ami 25 évig bírja, de az vadászatra/hétvégi túrákra való.De ha egy napra elég a fejsze nyele akkor vagy a fejsze nyele, vagy a kezek valahogy nem stimmelnek.

ULV 11-06-2014 09:39

Megtörtént - az első kivágásnál eltörtem a fejsze nyelét, ennek betudom, hogy szűk szemmel importálták a fejszét, és erősen összenyomta a fát rögzítéskor. Az első nap után megjelent a sörte, ha a fejsze nyele rosszul volt a szemhez igazítva, akkor ki kellett fejeznem az éket, majd egy idő után még egyet. A sörte azután is megjelent, hogy a fejsze nyele nedves lett és kiszáradt - a jelenség nagymértékben csökkent, amikor a szem és az ék területén elkezdték áztatni a szárítóolajjal. Ami a „kalluszkivonattal” való impregnálást illeti (amikor a fa fénylik a munkától), az attól függ, hogy kinek milyen keze van, ki szokott dolgozni. A fejszém kezdett kiugrani a kezemből, főleg, ha a fejsze nyele gombamentes volt. A férfiak egyszer az Urálban megtanították – tűzön szívták – a kefék sokkal kevésbé fáradtak el. Nem tudom, hogy mindez vonatkozik-e a fejsze nyél impregnálására; ha nem, akkor elnézést. Kényelmes és szép fejszék mindenkinek.

Peso 09-03-2015 14:33

Kérdés, mire való a fejsze? ha bent kell dolgoznia asztalos munkához, akkor lehet, hogy nem kell impregnálnia semmivel. Ha a szabadban van, ami a legtöbbször előfordul, a nedvességállóság elengedhetetlen. Olaj a polcra, meg egyebek, minek, munkaeszköz kell, szárítóolaj segít, jobb a lenmag, de ha nincs, akkor az oxol is megteszi. Sajnos a feldolgozatlan fejsze nyél minden bizonnyal kiszárad, ami a fejszefej kilazulásához vezet, ilyenkor a fejsze nyél nagyon gyorsan eltörik, ezért újat kezdünk tervezni. A fejsze nyelét az előmelegítés után 2-3 alkalommal áztassuk be szárítóolajba, ami mélyebb behatolást és természetesen jobb védelmet tesz lehetővé. Mindenféle lakktól elegáns megjelenésű lesz a termék, de praktikus hasznuk nem sok. Először is, a lakk az ütési ponton feltörik, ami nagyon gyakran megtörténik, és a lakk letörésének helye már nincs védve a nedvességtől. Másodszor, az ilyen fejszék csúszósak, különösen, ha télen kesztyűben dolgoznak, amikor hó kerül rájuk, olyan, mint egy szappandarab a kezedben, itt nincs idő a munkára.