A karabahi fegyveres konfliktus főbb eseményei. Karabahi konfliktus: eredete, okai, következményei

Hegyi-Karabah egy régió Transzkaukáziában, az Örmény-felföld keleti részén. Hegyi-Karabah lakosságának 80 százaléka örmény.

Örményország és Azerbajdzsán között a Hegyi-Karabah miatti fegyveres konfliktus a múlt század 90-es éveinek elején robbant ki. Aktív verekedés 1991-1994 számos áldozattal és pusztítással járt, mintegy 1 millió lakos menekült.

1987-1988

A régióban megnőtt az örmény lakosság elégedetlensége társadalmi-gazdasági helyzetével. Októberben tiltakozó demonstrációt tartottak Jerevánban Chardakhlu falu örmény lakosságával történt incidensek ellen. December 1-jén több tucat tiltakozó lakost megvertek és őrizetbe vettek a rendőrök, amivel kapcsolatban az áldozatok a Szovjetunió Főügyészségéhez fordultak.

Ugyanebben az időszakban Hegyi-Karabahban és Örményországban masszív aláírásgyűjtést követeltek Hegyi-Karabahnak az Örmény Szovjetunióhoz való átadása érdekében.
A karabahi örmények küldöttsége aláírásokat, leveleket és követeléseket nyújtott be az SZKP Központi Bizottságának moszkvai fogadására.

1988. február 13

Sztepanakertben volt az első tiltakozó tüntetés a hegyi-karabah kérdésben. Résztvevői követelik Hegyi-Karabah örmény SZSZK-hoz csatolását.

1988. február 20

Az NKAO népképviselőinek rendkívüli ülése az örmény képviselők kérésére az Örmény Szovjetunió, az Azerbajdzsáni SZSZK és a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsaihoz fordult azzal a kéréssel, hogy fontolják meg és pozitívan oldják meg az NKAO Azerbajdzsánból áthelyezésének kérdését. Örményország. Az azerbajdzsáni képviselők megtagadták a részvételt a szavazáson.

1988. február 22

A Hegyi-Karabahi Autonóm Körzet területén található örmény Askeran falu közelében lőfegyverhasználattal összecsapás történt azeriek, az útvonaluk mentén elhelyezett rendőri és katonai kordonok, valamint a helyi lakosság között.

1988. február 22-23

Az első gyűléseket Bakuban és az Azerbajdzsán SZSZK más városaiban tartották az SZKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának a meglévő nemzeti-területi struktúra felülvizsgálatának elfogadhatatlanságáról szóló határozatának támogatására. Időközben Örményországban megnőtt az NKAO örmény lakosságát támogató mozgalom.

1988. február 26

Jerevánban tömeggyűlésre került sor Hegyi-Karabah Örmény Szovjetunióhoz való átadása mellett.

1988. február 27-29

Pogromok Sumgaitban, amelyet az örmény lakosság elleni tömeges erőszak kísér, rablások, gyilkosságok, gyújtogatás és vagyonrombolás.

1988. június 15

1988. június 17

Az Azerbajdzsán SSR Legfelsőbb Tanácsa kijelentette, hogy ennek a kérdésnek a megoldása nem tartozhat az Örmény SSR hatáskörébe, és lehetetlennek tartotta az NKAO áthelyezését az AzSSR-ből az Örmény SSR-be.

1988. június 21

Az NKAO regionális tanácsának ülésén ismét szóba került az Azerbajdzsáni SSR-ből való kiválás kérdése.

1988. július 18

A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége úgy dönt, hogy Karabah Azerbajdzsán része marad.

1988. szeptember 21

Moszkva bejelenti a hadiállapot bevezetését az NKAO-ban.

1989. augusztus

Azerbajdzsán megkezdi Hegyi-Karabah gazdasági blokádját. Emberek tízezrei hagyják el otthonaikat.

1990. január 13-20

Örmény pogromok Bakuban.

1991. április

Osztályok szovjet csapatokés a rohamrendőrség elindította az „Operation Ring”-et, amelynek célja hivatalosan a fegyveresek lefegyverzése volt az örmény Chaykend (Getasen) faluban.

1991. december 19

1992. január 26

Az azerbajdzsáni hadsereg első komoly veresége.
Katonák tucatjai halnak meg a Dashalty (Karintak) falu elleni támadás során.

1992. február 25-26

Azerbajdzsánok százai haltak meg a Khojaly elleni örmény támadás következtében.

1992. június 12

Az azerbajdzsáni csapatok előrenyomulása. A Shaumyanovsky kerület a katonaság ellenőrzése alá került.

1994. május

1994. május 5-én Kirgizisztán fővárosában Oroszország és a FÁK parlamentközi közgyűlése közvetítésével egy
tűzszüneti megállapodás 1994. május 12. óta a karabahi konfliktus térségében. Ráadásul a tűzszüneti rendszert beavatkozás nélkül betartják
békefenntartók és harmadik országok részvétele.

Források:

• Human Rights Watch
• Reuters
• A Hegyi Karabah Köztársaság washingtoni irodájának webhelye Sumgait.info
• A konfliktus kronológiája, amelyet 1990 augusztusában készített a CIA
• A kronológiát a „Memorial” Társaság készítette (Oroszország)

Annotáció. Ezt a cikket az Örmény Köztársaság és az Azerbajdzsán Köztársaság között a Hegyi-Karabah régió birtoklása miatt kialakult konfliktusnak szenteljük. Ez a két szuverén állam közötti konfrontáció az egyik legösszetettebb konfliktus, amelynek mély gyökerei vannak, mind etnikai, mind politikai szempontból, és két alapelven – a népek önrendelkezési jogán és az állam területi integritásán – alapul. A szerző megvizsgálja a konfliktus fő okait. A konfliktus kialakulását és továbbfejlődését befolyásoló tényezők elemzésére került sor. Különös figyelmet fordítanak a konfliktusok megoldására az aktív ellenségeskedések után. A cikk rávilágít más országok lépéseire is, amelyek részt vesznek a konfliktus megoldásának folyamatában. Megfontolták a konfliktus megoldását segítő események lehetséges jövőbeli alakulását.

Hegyi-Karabah Autonóm Terület szovjet időszak az Azerbajdzsán SSR része volt. Mivel a lakosság többsége örmény volt, a köztársasági jog által meghatározott különleges státussal rendelkezett „A Hegyi-Karabah Autonóm Területről”. A peresztrojka éveiben azonban Hegyi-Karabah örmény és azerbajdzsáni lakossága között konfliktus tört ki, amely 1987-től 1994-ig tartott, az utolsó három évet pedig teljes körű katonai akció jellemezte. Ebbe a háborúba két független ország – Örményország és Azerbajdzsán – vonzott be, amelyek minden erőforrásukat felhasználták az ezt követő konfrontációban. 1991. december 10-én Hegyi-Karabahban népszavazást tartottak, amelyen a választók 99,89%-a támogatta az Azerbajdzsántól való elszakadást. A helyi azerbajdzsánok nem vettek részt ezen a népszavazáson. Ez azt jelzi, hogy az azeriek teljesen figyelmen kívül hagyták a népszavazást, míg az örmények komolyabban vették a kérdést, és az Örményországhoz való csatlakozás kulcspontjának tekintették. Az ebben a kérdésben kialakult eltérő álláspontok megnehezítik a térség teljes lakosságának akkori hangulatának felmérését, emiatt szinte lehetetlen biztosan megmondani, hogy a hegyi-karabahiak valóban csatlakozni akartak-e, és milyen arányban. ellene voltak. Véleményünk szerint az azerbajdzsáni fél a végsőkig igyekezett ragaszkodni Hegyi-Karabahhoz, utóbbinak nem maradt más megoldása, mint a háború, hiszen a béketárgyalások zsákutcába jutottak volna.

"Alattfegyveres háborúkerőA Hegyi-Karabahi Köztársaság közvetlenül elfoglalta a területetNKAO plusztöbb azerbajdzsáni régió,találhatónekikívül. örmények teljesenvagyrészbenelfogtákKelbajar, Lachin, Kubatly, Jebrail, Zangelan, Agdam területeiés Azerbajdzsán fizuli régiói. A megszállt területek összterülete, magát Hegyi-Karabahot nem számítva, 7634 négyzetméter. km". Mint mindannyian tudjuk, a modern Azerbajdzsán területe 86 600 négyzetméter. km. Az Azerbajdzsán által ellenőrzött területekre vonatkozó becslések azonban a különféle források változnak. A híres brit újságíró, Thomas de Waal 11 797 négyzetméterre becsüli Azerbajdzsán örmény ellenőrzése alatt álló területét. km. , míg Vladimir Stupishin volt rendkívüli és meghatalmazott nagykövet Orosz FöderációÖrményországban - kevesebb, mint 14%. Azerbajdzsán hivatalos pozícióját 13 149 négyzetméterre becsülik. km. . Ez azt jelenti, hogy Azerbajdzsán teljes területének 15,1%-a Örményország ellenőrzése alatt áll.

Örmény-azerbajdzsáni konfliktus egyike a legnehezebben megoldhatónak, mivel egyik fél sem ért egyet, hogy engedményeket tegyen. A Szovjetunió összeomlásának szakaszában ezt a konfliktust az Örményország és Azerbajdzsán közötti éles politikai, majd teljes körű katonai konfrontáció kísérte, amely 1994. május 16-17-én azzal ért véget, hogy Oroszország közvetítésével aláírták a szerződést. tűzszüneti megállapodást és az ellenségeskedések újrakezdését. De fegyveres konfliktushoz vezettek vitatott kérdések a mai napig nem sikerült megoldani. Úgy gondoljuk, hogy Azerbajdzsán hét régiójának kérdése Örményország ellenőrzése alatt, vagy más módon "biztonsági övezet", az NKR körül a legakutabb és nehezen megoldható.

A fő korlátozó tényező továbbra is az EBESZ minszki csoportja maradt a karabahi településen. Hivatalosan kilenc közvetítő ország szerepelt benne, de a fő aktív tagok a társelnökei - Oroszország, az USA és Franciaország. A társelnököknek hosszú ideig sikerült fenntartaniuk a status quo, azaz a „befagyott konfliktus” állapotának elismerésén alapuló tárgyalási folyamat közös megközelítését, mivel sem az azerbajdzsáni, sem az örmény fél nem állt készen arra, hogy kompromisszum. Azonban in utóbbi évek, főleg a vallomás után nyugati országok Koszovó autonóm régiójának függetlensége és a 2008-as orosz-grúz háború eredményeinek fényében a helyzet megváltozni kezdett.

Még 2007 novemberében, az EBESZ kormányfőinek madridi találkozóján Oroszország, az Egyesült Államok és Franciaország külügyminiszterei bemutatták a konfliktus megoldásának alapelveinek listáját, és javaslatot tettek a békeszerződés tervezetének elfogadására. alapján. Konkrét rendezési tervet javasoltak, mely szerint:

• az örmény félnek az első szakaszban fel kell szabadítania Azerbajdzsán hét megszállt régiója közül ötöt, ahová az azerbajdzsánok elkezdenek visszatérni;
• a nemzetközi békefenntartó erőket – békefenntartókat – be kell vinni a konfliktusövezetbe;
• Azerbajdzsánból ideiglenesen lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek visszatérnek lakóhelyükre az NKR területén;
• ezt követően 10-15 éven belül népszavazást tartanak, amely meghatározza és megszilárdítja a köztársaság státuszát.

A későbbi tapasztalatok azt mutatták, hogy egyik fél sem volt hajlandó elfogadni a kompromisszumot, így országai számára népszerűtlen döntéseket, e nélkül pedig szinte lehetetlennek tűnt a konfliktus megoldása. Az elmúlt két évtizedben a teljes kölcsönös elutasítás és bizalmatlanság helyzete alakult ki a két ország társadalmában. Vita lehetséges opciók A döntéseket az azerbajdzsáni és örményországi elnök, Ilham Aliyev és Serzh Sargsyan többszöri találkozójának szentelték, amely azonban nem vezetett kompromisszumokhoz.

A hegyi-karabahi probléma körül 2010 tavaszán és nyarán egyre fokozódó feszültség nyílt fegyveres konfliktussá fokozódással fenyegetett Azerbajdzsán militáns tevékenységének meredek növekedése és Örményország által a nemzetközi közvetítők által javasolt konfliktus megoldási feltételeinek tényleges megtagadása miatt. . Mindez arra kényszerítette az Európai Uniót, valamint Oroszországot, az Egyesült Államokat és Franciaországot, mint az EBESZ minszki csoportjának társelnökeit, hogy ismét nyilvánosan megfogalmazzák a Hegyi-Karabah körüli konfliktus megoldásának legelfogadhatóbb feltételeit.

Az Európai Parlament 2010. június elején elfogadta a 2216. számú határozatot, amely a következő követelményt tartalmazza: az örmény erők kivonása Azerbajdzsán összes megszállt régiójából. Ezzel egy időben Dmitrij Medvegyev orosz elnök és Angela Merkel német kancellár találkozóján döntés született arról, hogy közösen keresik a „befagyott” konfliktusok megoldásának módjait. Az Örményországgal folytatott magas szintű együttműködés ellenére Oroszország álláspontja az NKR körüli konfliktus megoldásával kapcsolatban következetesen a minszki csoporton belül elfogadott elvekkel összhangban került megfogalmazásra. „A legfontosabb, hogy a folyamat folytatódjon Azerbajdzsán területi integritásának és a nemzetközi jog egyéb alapvető normáinak tiszteletben tartása alapján, erőszak alkalmazása nélkül” – áll az orosz külügyminisztérium 2010. május 24-i nyilatkozatában. .

Megkezdődtek a találkozók ebben az irányban. Külön kiemelendő az Egyesült Államok, Oroszország és Franciaország elnökének 2010. június 26-án tett közös nyilatkozata Hegyi-Karabahról a kanadai Muskoka városában. Ezt követően miniszteri találkozó következett Almatiban az EBESZ fórumán. Látogatásokat is tesznek magas szint, ezek a következők: Hillary Clinton amerikai külügyminiszter bakui és jereváni látogatása (2010. július); Abdullah Gül török ​​elnök hivatalos látogatása Azerbajdzsánban (2010. augusztus); végül Dmitrij Medvegyev orosz elnök jereváni és bakui látogatása (2010. augusztus-szeptember), valamint az Egyesült Államok és Azerbajdzsán elnökeinek találkozója az ENSZ Közgyűlése keretében New Yorkban.

Az elnökök 2010. június 26-i közös nyilatkozata ismét összefoglalta azokat az elveket, amelyekben a felek megállapodtak a konfliktus tartós rendezése érdekében:

• A Hegyi-Karabah környéki területek visszatérése.
• Ideiglenes státusz Hegyi-Karabah számára, amely garantálja a biztonságot és az önkormányzatiságot.
• Örményországot Hegyi-Karabaht összekötő folyosó jelenléte.
• Hegyi-Karabah jövőbeni végleges jogi státuszának meghatározása lakossága akaratának jogilag kötelező kinyilvánításán keresztül.
• Minden belső menekültnek és menekültnek joga van visszatérni korábbi lakóhelyére.
• Nemzetközi biztonsági garanciák, beleértve a békefenntartó műveleteket.

Ez minden bizonnyal az alapja a stabil béke építésének ebben a régióban. Mindegyik pont nagyon fontos, hiszen vagy a többitől függ, és nélküle nem valósítható meg maradéktalanul, vagy az egyik következik a másikból. Azt is érdemes megjegyezni, hogy a pontok meglehetősen átfogóan tartalmazzák mindkét fél álláspontját. A tárgyalási folyamat azonban eddig sajnos nem vezetett sehova.

Ennek a lényegében alapdokumentumnak az elfogadását Hillary Clinton amerikai külügyminiszter azerbajdzsáni, örményországi és grúziai látogatása követte. Látogatásának központi pontja Baku volt, ahol ismét hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok kiáll a karabahi probléma békés megoldása mellett, figyelembe véve a területi integritás, az erőszak alkalmazásának tilalmát és az önrendelkezési jogot. amint azt a helsinki záróokmány is tükrözi.

Az örményországi látogatás középpontjában a török-örmény kapcsolatok normalizálása és az örmény-török ​​határ megnyitása állt, ami stratégiai jelentőségű az amerikai fél számára. Ezeket a kérdéseket nem lehetett előre vinni, sőt a Hegyi-Karabah körüli konfliktus megoldásának szükségességével való közvetlen kapcsolat hiánya szélsőségeseket okozott. negatív reakció Azerbajdzsán politikai köreiben. Vezető azerbajdzsáni politológusok „kudarcként” értékelték az amerikai külügyminiszter látogatását. Azonban annak ellenére, hogy a látogatás nem járt sikerrel, ezt nem szabad leírni. Ebben az ügyben minden lépés számít, ha az a konfliktus megoldására irányul.

Azerbajdzsán érdekei szempontjából határozottabb eredményeket hozott Abdullah Gül török ​​elnök bakui hivatalos látogatása, amelyen 2010. augusztus 16-án a felek aláírták „ Stratégiai Partnerségi Megállapodás és kölcsönös segítségnyújtás" A török ​​elnök ugyanakkor egyértelműen utalt az elhúzódó konfliktus erélyes megoldásának lehetőségére: „A mai világban az idegen területek megszállása nem húzódhat el ilyen hosszú ideig. Ha a problémákat nem oldják meg, ellenőrizhetetlen problémák merülhetnek fel.” Abdullah Gül „néma, de határozott diplomáciára” szólított fel, felhívását pedig támogatta a hegyi-karabahi azerbajdzsáni közösség, amelynek vezetői kinyilvánították, hogy készek a probléma katonai megoldására. Az azerbajdzsáni sajtóban ugyanakkor olyan hírek jelentek meg, hogy az egykori autonóm régió keleti részéből ideiglenesen kitelepített személyek készülnek visszatérni az azerbajdzsáni Hegyi-Karabahba.

A Kaukázus regionális újraelosztásába való török ​​beavatkozás veszélye az Egyesült Államok valódi stabilitási garanciáinak hiányában új kaukázusi háborúhoz vezethet, ami nehéz műveleti feladatok elé állítja Moszkvát. Oroszország stratégiai szövetségese, Örményország is a külső fenyegetések keresztútjában találta magát, ahol 2010 augusztusában információs szinten nyílt oroszellenes kampány bontakozott ki. Ugyanakkor a szeptember eleji helyzetértékelés szerint a helyzet könnyen kikerülhet az irányítás alól: a fegyveres egységek érintkezési vonalán szinte mindennapossá váltak az incidensek, az EBESZ megfigyelő missziója mindössze 6 főből állt. . Ezért fontos volt a fékek és ellensúlyok rendszerének kiépítése, hogy megakadályozzuk a konfliktus irányíthatatlan terjedését.

Ilyen feltételek mellett került sor D. A. orosz elnök örményországi és azerbajdzsáni állami látogatására. Medvegyev. Oroszország álláspontja a fő tézisre épült: Azerbajdzsán és Örményország Oroszország stratégiai partnere, közöttük a háború elfogadhatatlan, Oroszország, mint a Kaukázus regionális és globális szereplője számára fontos a velük való együttműködés.

Az örményországi tárgyalások a katonai együttműködésről szóló új megállapodás aláírásával és a gyumri orosz katonai bázis 25 évről 49 évre való meghosszabbításával zárultak. Egyfajta kompenzáció volt, hogy Oroszország kötelezettséget vállalt Örményország határainak védelmére nemcsak Iránnal és Törökországgal, hanem Azerbajdzsánnal is.

Szergej Minasjan örmény politológus pozitívan értékelte ezt a tényt, bár megjegyezte, hogy egy külföldi katonai bázis jelenléte bizonyos mértékig korlátozza az állam szuverenitását. Természetesen az állam némileg korlátozza magát, de ezt az akciót pozitívan értékelhetjük. Ahogy korábban megjegyeztük, Oroszország nem érdekelt olyan nagy konfliktusokban, amelyek destabilizálhatják a térséget. Azt is meg lehet jegyezni, hogy ha az egyik fél nyer a fegyveres összecsapásokban, az a másikban a nacionalizmus növekedését okozza. Ezt a szomszédos országok is megszenvedhetik, mivel nem szabad akaratukból keverednek egy helyi konfliktusba. Az orosz határellenőrzés azonban vitathatatlan tényt ad az események ilyen lefolyásával szemben. Bármelyik oldal, amely támadásba lendül, először Oroszországgal találkozik, amellyel súlyos veszteségeket szenved el, és nem tudja tovább folytatni az aktív műveleteket.

A bakui látogatás során számos mindkét fél számára fontos dokumentumot írtak alá, többek között - az államhatárról és az Azerbajdzsánból Oroszországba irányuló gázszállítás megnégyszerezéséről, míg a D.A. Medvegyev azt is kijelentette, hogy Oroszország nem avatkozik bele Azerbajdzsán részvételébe a Nabuccóban. Ez azt jelzi, hogy Oroszország nem foglal állást, és kész támogatni mindkét országot anélkül, hogy konfliktust szítana közöttük.

Közben az elnök szerint nyilvános egyesület A „hegyi-karabahi azerbajdzsáni közösség” nyáron kezdett felkészülni arra, hogy visszatérjen a megszállás alól felszabadult területekre, valamint a Shushi régióba, ahol a háború előtt az azerbajdzsáni lakosság volt túlsúlyban. A béke, bár törékeny, kezdett előretörni ezen a vidéken. E beszámoló szerint azonban Thomas de Waal könyve bemutatóján "Fekete kert" amikor 2013-ban újra kiadta a New York-i Egyetem: "Én voltam Karabahban körülbelül 10 alkalommal” – mondta Thomas de Waal a bemutatón. „A helyiek pedig – talán kicsit túlságosan is kitartóan – igyekeznek megmutatni, hogy minden rendben van velük.” Hegyi-Karabah csodálatos csendes hely. Ha ott elveszíti a biciklit, fél óra múlva valaki elhozza. Létrehozták ezeket a funkcionális intézményeket és minisztériumokat, bár senki sem ismeri el őket. Meg akarják mutatni, hogy államot építettek, és mondják, felejtsük el a konfliktust. De ez egy mítosz. A felszínen minden nagyon nyugodt, de ha alaposan megnézzük, konfliktust és traumát láthatunk.” Ez ismét azt mutatja, hogy ez a régió továbbra is problémás, a stabilizálására tett minden erőfeszítés ellenére. Az elmúlt konfliktus kitörölhetetlen nyomot hagyott a helyi lakosság életében. Szeptember vége óta megkezdte munkáját a minszki csoport társelnökei által vezetett nemzetközi értékelő misszió, amelynek fel kell mérnie a megszállt területek helyzetét, amellyel kapcsolatban Azerbajdzsán felfüggesztette az általa készített határozattervezet vizsgálatát. az ENSZ Közgyűlésének 65. ülésszakán.

2010. december elején Asztanában került sor az EBESZ-csúcstalálkozóra, amelyet a Hegyi-Karabah körüli helyzet újbóli súlyosbodása jellemez – a korábban megkötött megállapodással ellentétben most először találkozott Ilham Aliyev és Serzh elnökök között. Sargsyan nem történt meg. A két ország vezetőinek nehéz bármiben megegyezni, ha Baku csak a területi integritásról beszél és akar hallani, Jereván pedig a jogilag még Azerbajdzsánhoz tartozó Karabah függetlenségéről.

2014 augusztusának elején ismét lövések dördültek Hegyi-Karabahban, több tucat ember életét vesztette mindkét oldalon. Egy régi területi vita újult erővel eszkalálódott. A szkeptikusok nagyszabású háborút jósoltak Örményország és Azerbajdzsán között. Ekkor azonban a fegyverek gyakorlatilag elhallgattak, lehetőséget adva a diplomatáknak és politikusoknak a fegyverszünet feltételeiről való tárgyalásra és a fennálló kérdések megoldására. Az el nem ismert Hegyi-Karabahi Köztársaság védelmi minisztériuma kijelenti, hogy Azerbajdzsán még nem áll készen a kérdés békés megoldására.

A katonai összecsapások megálltak Oroszország, Örményország és Azerbajdzsán elnökének háromoldalú találkozója után, amelyre augusztus 10-én került sor Szocsiban Vlagyimir Putyin kezdeményezésére. S bár ennek eredményeként megállapodások aláírására és jelentős döntésekre sem került sor, az Örményországot és Azerbajdzsánt is számos területen összekötő ország vezetőjének részvételével folytatott tárgyalások a párbeszéd felé terelték a feleket. Ami már most is sok: Jerevánban és Bakuban is felerősödtek a militáns érzelmek. "Azonban A Kreml egyértelműen előre játszott, hiszen a Nyugat és a NATO is készen állt arra, hogy aktívan beavatkozzanak a helyzetbe, és hagyományosan saját céljaira használják fel, többek között az Oroszországra nehezedő nyomás karjaként. Úgy gondoljuk, hogy ez az álláspont túlzottan kritikus. Természetesen volt némi kockázat, hiszen az adminisztráció bármely rossz döntése óriási következményekkel járhat. Megfigyelhetjük, hogy Oroszország lépései a külpolitika lehetővé tette a probléma megoldását, de cselekedetei révén negatív hatást is okozhat.

Alekszandr Krilov, a Kaukázusi Tudományos Társaság elnöke megjegyezte, hogy Moszkva és az EBESZ minszki csoportja hosszú távú erőfeszítései a karabahi konfliktus megoldására elsősorban a tárgyalások feltételeinek megteremtésére irányulnak. De magát a problémát Jerevánnak és Bakunak kell megoldania: „A tárgyalónak kellmagukmeghatározza a probléma megoldásának módjaités az ahhoz való hozzáállásuk, ami enyhíti a helyzetet, a közvetítők pedig, akik felé szemrehányást tesznek, nem diktálhatják akaratukat az ütköző feleknek. Abban fő ok félreértések Örményországban és Azerbajdzsánban. Gyakran a közvetítő diktálta akaratát, és ez maguknak a szembenálló feleknek nem volt előnyös. Ezért Moszkva és más közvetítők feladata a tárgyalási folyamat biztosítása, valamint a háború megelőzése és a feszültség csökkentése a konfliktusövezetben.”

Különféle országokés a szervezetek már nem egyszer tárgyalóasztalhoz ültették a feleket. Ennek köszönhetően mind Örményország, mind Azerbajdzsán hivatalos álláspontjában elutasította a fegyveres konfliktust, mint a probléma egyetlen lehetséges megoldását. Kétségtelen, hogy ez már nagy siker a párbeszédben. Bár persze még nagyon messze van a végső rendezéstől. Számos pusztán történelmi és politikai oka van, erős a kölcsönös ellenszenv, és a korábbi összecsapások áldozatai még nem merültek feledésbe. Ennek ellenére Oroszország ma egyedülálló tárgyalási platformot jelent Baku és Jereván számára, amely az orosz elnök közvetlen közvetítésével személyes kapcsolatteremtést tesz lehetővé a konfliktusban álló felek vezetői között.

Oroszország másként építi kapcsolatait Örményországgal és Azerbajdzsánnal. Ha egy esetben arról beszélünk egy katonai-politikai szövetségesről, majd egy másikról - egy fontos kereskedelmi és gazdasági partnerről. Márpedig a többcsatornás megközelítés, a szomszédok tisztelete és a konfliktus megoldására tett konkrét javaslatok reménykednek abban, hogy Moszkva közvetítésével a konfliktus előbb-utóbb megoldódik. Ez Bakutól és Jerevántól függ.

A hegyi-karabahi konfliktus megoldásának legjobb módja a folytatás közvetlen párbeszéd Azerbajdzsán és Örményország elnöke között, valamint a konfliktus végső megoldására vonatkozó konkrét javaslatok és megközelítések megvitatása.

Úgy gondoljuk, hogy a kérdés végleges megoldására a közeljövőben nem kerülhet sor. Ez mindkét államban közvetlenül összefügg az emberek hangulatával. Az első – és általában a legnehezebb és leghosszabb – lépés az, hogy mindkét ország kormányának meg kell változtatnia az emberek hangulatát a teljes ellenségeskedésről és ellenségeskedésről az ellenkezőjére. Sem Azerbajdzsán, sem Örményország nem hajlandó engedményeket tenni, mivel szerintük ez a gyengeség jele lesz. Ez a lakosság felháborodásához vezet, ami tüntetésekhez és zavargáshoz vezethet. Ezért mindenekelőtt az a propaganda, hogy az egyik oldalon minden lépést meg kell állítani, a másik győzelme. Ha ezt az interetnikus ellenségeskedést felszámolják, akkor az egykor felmerült konfliktus nagy része megoldódik. Nagyon valószínű, hogy az azeriek, akik a háború alatt hagyták el lakóhelyüket, visszatérhetnek Hegyi-Karabahba. Ez helyreállítaná a régió integritását, és lehetőséget adna a probléma lényegének megértésére. Mivel az ország régióját egy másik nemzet uralja, ez alaposan átgondolt politikát igényel. Elképzelhető, hogy a végén mindkét fél képes lesz közös megegyezésre jutni. Mint már említettük, minden Örményország és Azerbajdzsán kezében van, és csak ők hivatottak megoldani ezt a kérdést.

1. örmény-azerbajdzsánikonfliktusHegyi-Karabahban. Súgó //Elektronikus forrás "RIA hírek", 05.05.2009. http :// ria . ru / politika /20090505/169997689. html
2. Hegyi-Karabah: okok, okok,kockázatokatés 5 ország előnyei egy esetleges új háborúból // Elektronikus erőforrás "Cserevezető", 13.08.2014. http :// www . profi - forex . org / hírek - mira / belépés html
3. TamásdeVaal fekete kert. ÖrményországAzerbajdzsán pedig béke és háború között. //Kiadó "Orosz politikaienciklopédia". - 2014 - Val vel. 413
4. BAN BEN.Kazimirov.Ópium számáranépének.Hogyanpropagandisták ártanak a településnekKarabahban. // Ügynökség "Regnum". 2014. http://vn.kazimirov.ru/p005.htm
5. Hivatalos oldal "Állami Bizottság hadifoglyok, túszok és eltűnt állampolgárok eseteiről" . http :// web . archívum . org / web /20140121041606/ http :// www . emberi . kormány . az /? sehife = etrafli & dil = ru & sid = MTA 0 OTU 5 MTA 4 MTI zMDU 5 OQ ==
6. Allahogy vajonkijáratzsákutcából? // Magazin "Európai Értesítő", №30, Email cím
7. 7.Alla Yazkova. Hegyi-Karabah konfliktusvárakozásmegoldásokat.// "Független újság" . Email cím http://www.ng.ru/politics/2010-06-18/3_kartblansh.html
8. Ott azonos.
9. Ott azonos.
10. Szakértő: Karabahi konfliktusHogyankonszenzus zónája a Nyugat közöttés Oroszország // elektronikus forrás"Információs Ügynökség REGNUM » , 19.06.2014. http :// www . regnum . ru / hírek / polit /1816051. html
11. Medvegyev: Oroszországnem zavarja a projektetNabucco. // Orosz hírügynökség « NEWSru . com » . http :// www . newsru . com / boltív / pénzügy /03 szept 2010/ medvegyev . html
12. AllaJazkova. Hegyi-Karabah: lehetségeshogy vajonkijáratzsákutcából? // Magazin "Európai Értesítő", №30, 2011. Email cím http://magazines.russ.ru/vestnik/2011/30/ia7.html
13. Zhanna Uljanova. Putyinnak be kellett avatkozniaaz Örményország és Azerbajdzsán közötti fegyveres konfliktusba // elektronikus forrás "RBC". 04.08.2014. http :// tetejére . rbc . ru / politika /04/08/2014/940904. shtml
14. Hegyi-Karabah:nélkülközvetítőknem elég. // Elektronikus forrás "RIA hírek", 22.08.2014. http :// ria . ru / rádió /20140822/1020984818. html

A karabahi konfliktus az Azerbajdzsán és Örményország közötti hosszú távú etnikai konfrontáció. Mindkét oldal vitatja jogát a Kaukázusontúl - Hegyi-Karabah területére. BAN BEN konfliktushelyzet Külső játékosok vesznek részt: Türkiye, Oroszország, USA.

Háttér

örmény változat

Örmény Dadivank kolostor, Hegyi-Karabah területén található (IX-XIII. század)

Hegyi-Karabah régóta az ókori örmény államhoz tartozott, Artsakhnak hívták. Ez a következtetés Plutarkhosz és Ptolemaiosz ősi írásaiból vonható le. Azt jelzik, hogy a történelmi Örményország és Karabah határai ugyanazon a vonalon futnak - a Kura folyó jobb partján.

ebben a században került használatba a „Karabah” szó, amely az örmény Bakh fejedelemség nevéből származik.

387-ben A háború eredményeként Örményország felosztotta Perzsia és Bizánc között. Mint a legtöbb más ország, Artsakh Perzsiába ment. Ettől a pillanattól kezdődik az örmény nép ellenállásának évszázados története az idegen hódítókkal szemben, egymást követve: Perzsia, tatár-mongolok, török ​​nomádok. Ennek ellenére a terület megőrizte etnikai identitását. Egészen a 13. századig. csak örmények lakták.

1747-ben Megalakult a Karabahi Kánság. Örményország ekkor már oszmán uralom alatt állt, a nehéz helyzetet az örmény melikek (fejedelmek) közötti belső viszályok nehezítették. Az idegen megszállás ezen időszakában megkezdődött az örmények kiáramlása a régióból, és az azerbajdzsánok ősei - török ​​gyarmatosítók - általi betelepítése.

Azerbajdzsán verzió

"Karabah"

a kifejezés a török ​​„kara” – bőséges – szóból ered, a perzsa „bah” kerttel kombinálva

4. századtól időszámításunk előtt. A vitatott földek a kaukázusi Albániához tartoztak, amely Azerbajdzsán északi részén található. Karabahot azerbajdzsáni dinasztiák uralták, és különböző időkben különböző külföldi birodalmak igája alatt volt.

1805-ben A muszlim karabahi kánságot az Orosz Birodalomhoz csatolták. Ez stratégiai fontosságú volt Oroszország számára, amely 1804 és 1813 között háborúban állt Iránnal. A területen megkezdődött a keresztény gregoriánizmust valló örmények nagyarányú betelepítése.

1832-ig Karabah lakosságában már körülbelül 50% volt. Ugyanakkor a népek közötti vallási és kulturális különbségek súlyosbították a helyzetet.

Kaukázusi államok II-I. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT., " A világtörténelem", 2. kötet, 1956 Szerző: FHen, CC BY-SA 3.0
Szerző: Abu Zarr – Kaukázus etnikai térképe V – Kr.e. IV., (Kr.e. V – IV. Európa Etnikai Térkép töredéke), „A Világtörténelem", 2. kötet, 1956, Oroszország, Moszkva, Szerzők: A. Belyavsky, L. Lazarevics, A. Mongait., CC BY-SA 3.0

A Hegyi-Karabah Autonóm Terület kialakulása

1918-tól 1920-ig, kitört az örmény-azerbajdzsáni háború. Az első komoly összecsapások 1905-ben voltak, 1917-ben pedig nyílt fegyveres összecsapás tört ki Bakuban.

1918-ban Létrehozták az Örmény Köztársaságot és az Azerbajdzsáni Demokratikus Köztársaságot (ADR). Karabah továbbra is az ADR ellenőrzése alatt maradt. Az örmény lakosság nem ismerte el ezt a hatalmat. Kinyilvánították az Örmény Köztársasághoz való csatlakozási szándékot, de komoly segítséget nem tudott nyújtani a lázadóknak. Törökország fegyverekkel támogatta a muszlimokat.

A konfrontáció Azerbajdzsán szovjetizálásáig tartott.

1923-ban A Hegyi-Karabah Autonóm Régió hivatalosan is bekerült az Azerbajdzsán SSR-be, 1936-ban pedig Hegyi-Karabah Autonóm Terület (NKAO) néven vált ismertté, amely 1991-ig létezett.

Az események menete

1988: Háború azerbajdzsánok és örmények között

1988-ban Az NKAO megpróbált kiválni az AzSSR-ből. Képviselői ezzel a kérdéssel a Szovjetunió és az AzSSR Legfelsőbb Tanácsához fordultak. Jereván és Stepanakert nacionalista gyűléseket tartottak a felhívás támogatására.

1988. február 22 A karabahi Askeran faluban fegyveres azerbajdzsánok próbáltak megtámadni örmény házakat, aminek következtében két támadó meghalt. Két nappal később Bakuban - Sumgaitban nagygyűlést szerveztek a Hegyi-Karabahi Autonóm Kerületnek az AzSSR-ből való kivonása ellen.

És már február 28-tól tömeges, véres azerbajdzsáni mészárlás volt az örmények ellen. A családokban élő embereket brutálisan megölték, megégették, néha még élve a város utcáin, és nőket erőszakoltak meg. A szörnyű bűnök elkövetői valójában nem kaptak bűneikkel arányos büntetést. Az ítéletek 2 és 4 év között változtak, és csak egy embert ítéltek halálra.

1988 novemberében Bakuban „Éljenek Sumgait hősei!” szlogenekkel tartottak tüntetéseket. a gyilkosok portréi alatt.

A szumgaiti tragédiát tekintik a nyílt karabahi konfliktus kiindulópontjának.

1992-1994 A karabahi front helyzete

1991 végén Bejelentették a Hegyi-Karabahi Köztársaság (NKR) létrehozását, amelynek fővárosa Sztepanakert városa lett. De az ENSZ nem ismerte el az önjelölt köztársaságot.

Elfogadták az NKR Állami Függetlenségi Nyilatkozatát. Ezt követően megkezdődött az örmények kiáramlása Azerbajdzsánból

Kibontva katonai összecsapás. Azerbajdzsán fegyveres erői Karabah egyes területeiről „kiütötték” az ellenséget, az NKR pedig elfoglalta a vele szomszédos terület egy részét.

Csak 1994-ben, Biskekben a harcoló felek aláírták az ellenségeskedést lezáró megállapodást, de a valóságban a probléma nem oldódott meg.

2014-2015: Új konfliktus Karabahban

A konfliktus évekig dúlt. 2014-ben pedig újra fellángolt.

2014. július 31 A határzónában újraindult az ágyúzás. Katonai személyzet mindkét oldalon meghalt.

2016: Új események Karabahban

2016 tavaszán az áprilisi négynapos háborúnak nevezett események zajlottak. A harcoló felek kölcsönösen egymást hibáztatták a támadásért. Április 1. és április 4. között tüzérségi lövedékeket hajtottak végre a frontövezetben, beleértve a békés településeket és katonai egységeket is.

Háborús térképek 2016 áprilisában

Béketárgyalások

Türkiye támogatását fejezte ki Baku mellett. Ezzel szemben április 2-án Oroszország, az EBESZ minszki csoportjának tagja, negatívan beszélt az erőszak alkalmazásáról, és békés rendezésre szólított fel. Ezzel egy időben vált ismertté, hogy Oroszország fegyvereket ad el a harcoló feleknek.

A rövid tűzszakasz április 5-én ért véget Moszkvában, ahol a vezérkar főnökeinek értekezletére került sor, amely után bejelentették az ellenségeskedés beszüntetését.

Ezt követően az EBESZ társelnökei két csúcstalálkozót szerveztek (Szentpéterváron és Bécsben), Örményország és Azerbajdzsán elnökének részvételével, és megállapodásra jutottak a probléma kizárólag békés megoldásáról, amelyet az azerbajdzsániak továbbra sem írtak alá. oldal.

Az „áprilisi háború” áldozatai és veszteségei

Hivatalos információk az örmény veszteségekről:

• 77 katona halt meg;
• több mint 100 ember megsérült;
• 14 harckocsi megsemmisült;
• 800 hektár terület hagyta el az ellenőrzési zónát.

Hivatalos információ az azerbajdzsáni veszteségekről:

• 31 katona halálát jelentették be, nem hivatalos adatok szerint 94 katona halt meg;
• 1 harckocsi megsemmisült;
• 1 helikoptert lelőttek.

A mai helyzet Karabahban

A számos találkozó és tárgyalás ellenére modern színpad az ellenfelek nem tudnak megoldást találni a problémára. Az ágyúzás a mai napig tart.

2017. december 8-án Bécsben Edward Nalbandian mondott beszédet. Tartalma abban áll, hogy Azerbajdzsánt a nemzetközi humanitárius jog 2016-os megsértésével, katonai provokációkkal, a megkötött megállapodások végrehajtásának megtagadásával és a tűzszünet be nem tartásával vádolják. Nalbandyan szavait közvetve megerősíti Ilham Aliyev álláspontja.

2017 márciusában azon véleményének adott hangot, hogy ami történik, az belügy, és egyetlen országnak sincs joga beavatkozni. Azerbajdzsán a helyzet ellehetetlenülésének okát abban látja, hogy Örményország nem hajlandó elhagyni a megszállt területeket, annak ellenére, hogy a nemzetközi közösség Hegyi-Karabahot Azerbajdzsán elválaszthatatlan részének ismeri el.

Videó

A hosszú távú események nem tükröződhettek filmekben és videokrónikákban. Íme egy kis lista azokról a filmekről, amelyek a Kaukázus tragédiájáról mesélnek:

• „Háború Hegyi-Karabahban”, 1992;
• "Tűzetlen lőszer", 2005;
• „The House That Shot”, 2009;
• "Khoja", 2012;
• „Tűzszünet”, 2015;
• „Failed Blitzkrieg”, 2016

Személyiségek

Edward Nalbandyan – az Örmény Köztársaság Külügyminisztériumának vezetője
Ilham Aliyev Azerbajdzsán jelenlegi elnöke

TBILISI, április 3. – Szputnyik. Az Örményország és Azerbajdzsán közötti konfliktus 1988-ban kezdődött, amikor a Hegyi-Karabah Autonóm Terület kinyilvánította kiválását az Azerbajdzsán SZSZK-ból. A karabahi konfliktus békés rendezésére irányuló tárgyalások 1992 óta folynak az EBESZ minszki csoportja keretében.

Hegyi-Karabah egy történelmi régió a Kaukázuson túl. Lakossága (2013. január 1-jén) 146,6 ezer fő, túlnyomó többsége örmény. Közigazgatási központja Stepanakert város.

Háttér

Az örmény és az azerbajdzsáni források eltérő álláspontot képviselnek a régió történetéről. Örmény források szerint Hegyi-Karabah (az ősi örmény neve Artsakh) a Kr.e. I. évezred elején. része volt Asszíria és Urartu politikai és kulturális szférájának. Elsőként II. Sardur, Urartu királyának (Kr. e. 763-734) ékírása említi. BAN BEN kora középkor Hegyi-Karabah Örményország része volt – állítják örmény források. Miután az ország nagy részét a középkorban Törökország és Perzsia elfoglalta, Hegyi-Karabah örmény fejedelemségei (melikdomák) félig függetlenek maradtak. A 17-18. században az Artsakh hercegek (melikek) vezették az örmények felszabadító harcát a sah Perzsia és a szultán Törökországa ellen.

Azerbajdzsáni források szerint Karabah Azerbajdzsán egyik legősibb történelmi régiója. Által hivatalos verzió, a „Karabah” kifejezés megjelenése a 7. századra nyúlik vissza, és az azerbajdzsáni „gara” (fekete) és „bagh” (kert) szavak kombinációjaként értelmezik. Más tartományok mellett Karabah (azeri terminológiával Ganja) a 16. században a Szafavida állam része volt, később a független Karabahi Kánság lett.

1813-ban a gulisztáni békeszerződés értelmében Hegyi-Karabah Oroszország része lett.

1920. május elején a szovjet hatalom. 1923. július 7-én Karabah hegyvidéki részéből (az egykori Elizavetpol tartomány része) megalakult a Hegyi-Karabahi Autonóm Terület (AO) az Azerbajdzsán SSR részeként. közigazgatási központja Khankendy (ma Stepanakert) faluban.

Hogyan kezdődött a háború

1988. február 20-án a Hegyi-Karabahi Autonóm Kerület regionális képviselői tanácsának rendkívüli ülése határozatot fogadott el „Az AzSSR és az Örmény SSR Legfelsőbb Tanácsaihoz benyújtott petícióról a Hegyi-Karabahi Autonóm Kerület átadása érdekében. az AzSSR-től az Örmény SSR-ig.”

Az unió és az azerbajdzsáni hatóságok elutasítása nemcsak Hegyi-Karabahban, hanem Jerevánban is tiltakozó tüntetéseket váltott ki az örmények részéről.

1991. szeptember 2-án Stepanakertben tartották a Hegyi-Karabahi Regionális és a Shahumyan kerületi tanácsok együttes ülését, amely Nyilatkozatot fogadott el a Hegyi-Karabahi Köztársaság kikiáltásáról a Hegyi-Karabahi Autonóm Terület, a Shahumyan határain belül. régió és a volt Azerbajdzsán SSR Khanlar régiójának egy része.

1991. december 10-én, néhány nappal a Szovjetunió hivatalos összeomlása előtt Hegyi-Karabahban népszavazást tartottak, amelyen a lakosság túlnyomó többsége - 99,89% - az Azerbajdzsántól való teljes függetlenség mellett szavazott.

A hivatalos Baku törvénytelennek ismerte el ezt a cselekményt, és eltörölte a meglévőt Szovjet évek Karabah autonómiája. Ezt követően fegyveres konfliktus kezdődött, melynek során Azerbajdzsán megpróbálta megtartani Karabahot, az örmény csapatok pedig Jereván és a más országokból érkező örmény diaszpóra támogatásával védték meg a térség függetlenségét.

Áldozatok és veszteségek

A karabahi konfliktus során mindkét fél vesztesége különböző források szerint elérte a 25 ezer embert, több mint 25 ezren megsebesültek, civilek százezrei menekültek el lakóhelyükről, több mint négyezer embert tartanak nyilván eltűntként.

A konfliktus következtében Azerbajdzsán elvesztette az irányítást Hegyi-Karabah és részben vagy egészben hét szomszédos régió felett.

Tárgyalás

1994. május 5-én Oroszország, Kirgizisztán és a FÁK parlamentközi közgyűlése közvetítésével a kirgiz fővárosban, Biskekben Azerbajdzsán, Örményország, Hegyi-Karabah azerbajdzsáni és örmény közösségeinek képviselői aláírták az éjszakai fegyverszünet megkötéséről szóló jegyzőkönyvet. május 8-9. Ez a dokumentum Biskek Jegyzőkönyvként vonult be a karabahi konfliktusrendezés történetébe.

A konfliktus megoldására irányuló tárgyalási folyamat 1991-ben kezdődött. 1992 óta folynak tárgyalások a konfliktus békés megoldásáról az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) minszki csoportja keretében a karabahi konfliktus rendezésével kapcsolatban, az Egyesült Államok, Oroszország és Franciaország társelnöke mellett. . A csoporthoz tartozik még Örményország, Azerbajdzsán, Fehéroroszország, Németország, Olaszország, Svédország, Finnország és Törökország.

1999 óta rendszeres két- és háromoldalú találkozókat tartanak a két ország vezetői. Azerbajdzsán és Örményország elnöke, Ilham Aliyev és Serzh Sargsyan legutóbbi találkozójára a hegyi-karabahi probléma megoldására irányuló tárgyalási folyamat keretében 2015. december 19-én került sor Bernben (Svájc).

A tárgyalási folyamatot övező titoktartás ellenére ismert, hogy ezek alapját az úgynevezett frissített madridi elvek képezik, amelyeket az EBESZ minszki csoportja 2010. január 15-én továbbított a konfliktusban részt vevő feleknek. A hegyi-karabahi konfliktus megoldásának alapelveit, az úgynevezett madridi elveket 2007 novemberében mutatták be Spanyolország fővárosában.

Azerbajdzsán ragaszkodik területi integritásának megőrzéséhez, Örményország pedig az el nem ismert köztársaság érdekeit védi, mivel az NKR nem vesz részt a tárgyalásokon.

A konfliktus egyrészt Azerbajdzsán, másrészt Örményország és az NKR között 2016. április 2-án eszkalálódott: a felek egymást vádolták határmenti területek ágyúzásával, ami után helyzeti harcok kezdődtek. Az ENSZ szerint a harcok során legalább 33 ember vesztette életét.

Hegyi-Karabah (az örmények előszeretettel használják az ősi Artsakh nevet) egy kis terület a Kaukázuson túl. Mély szurdokok által szabdalt, keleten völgyekké alakuló hegyek, kis sebes folyók, alul erdők és a hegyoldalakon feljebb sztyeppék, hűvös éghajlat hirtelen hőmérséklet-változások nélkül. Ősidők óta örmények lakták ezt a területet, része volt a különböző örmény államoknak és fejedelemségeknek, és számos műemlék található a területén. Örmény történelemés a kultúra.

Ugyanakkor a 18. század óta jelentős török ​​lakosság telepedett be ide (az „azerbajdzsánok” kifejezést még nem fogadták el), a terület a török ​​dinasztia által uralt Karabah Kánság része, és többsége lakossága muszlim török ​​volt.

A 19. század első felében a Törökországgal, Perzsiával és az egyes kánságokkal vívott háborúk következtében az egész Kaukázus, így Hegyi-Karabah is Oroszországhoz került. Valamivel később az etnikai hovatartozás figyelembevétele nélkül tartományokra osztották. Így a 20. század elején Hegyi-Karabah Elizavetpol tartomány része volt, amelynek nagy részét azerbajdzsánok lakták.

1918-ig Orosz Birodalom közismert forradalmi események következtében felbomlott. A Transkaukázia a véres etnikumok közötti küzdelem színtere lett, amelyet egyelőre megfékeztek orosz hatóságok(Érdemes megjegyezni, hogy az 1905-1907-es forradalom idején a birodalmi hatalom gyengülése idején Karabah már az örmények és azerbajdzsánok összecsapásának színtere lett.). Az újonnan megalakult Azerbajdzsán állam igényt támasztott az egykori Elizavetpol tartomány teljes területére.

A Hegyi-Karabahban többséget alkotó örmények vagy függetlenek akartak lenni, vagy csatlakozni akartak az Örmény Köztársasághoz. A helyzetet katonai összecsapások kísérték. Még akkor is, amikor mindkét állam, Örményország és Azerbajdzsán szovjet köztársasággá vált, a területi vita tovább folytatódott közöttük. Azerbajdzsán javára döntöttek, de fenntartásokkal: az örmény lakosságú területek nagy részét az Azerbajdzsán SSR részeként a Hegyi-Karabahi Autonóm Területhez (NKAO) rendelték.

Nem világos, hogy az Unió vezetése miért döntött így. A feltételezések között szerepel Törökország befolyása (Azerbajdzsán javára), az azerbajdzsáni „lobbi” nagyobb befolyása a szakszervezeti vezetésben az örményhez képest, Moszkva azon törekvése, hogy fenntartsa a feszültség melegágyát, hogy a legfőbb döntőbíróként lépjen fel stb. .

A szovjet időkben a konfliktus csendesen parázslott, áttörve vagy az örmény közvélemény által benyújtott petíciókon keresztül Hegyi-Karabah Örményországba való átadása érdekében, vagy az azerbajdzsáni vezetés azon intézkedései révén, amelyek az örmény lakosságot kúszó kiszorítására irányították az autonóm régióval szomszédos területekről. A tályog azonnal kitört, amint a szakszervezeti hatalom meggyengült a „peresztrojka” idején.

A hegyi-karabahi konfliktus jelentőssé vált a Szovjetunió számára. Világosan mutatta a központi vezetés tehetetlenségét. Először mutatta be, hogy a himnuszának szavai szerint elpusztíthatatlannak tűnő Uniót meg lehet semmisíteni. Bizonyos szempontból a hegyi-karabahi konfliktus vált a Szovjetunió összeomlásának katalizátorává. Jelentősége tehát messze túlmutat a régión. Nehéz megmondani, hogy a Szovjetunió és így az egész világ történelme milyen utat járt volna be, ha Moszkva erőt talált volna a vita gyors megoldásához.

A konfliktus 1987-ben kezdődött az örmény lakosság tömeges gyűléseivel, amelyek az Örményországgal való újraegyesítés jelszavai voltak. Az azerbajdzsáni vezetés az Unió támogatásával egyértelműen elutasítja ezeket a követeléseket. A helyzet megoldására tett kísérletek értekezletek tartásában és dokumentumok kiállításában merülnek fel.

Ugyanebben az évben jelentek meg az első azerbajdzsáni menekültek Hegyi-Karabahból. 1988-ban kiontották az első vért – két azerbajdzsáni meghalt az örményekkel és a rendőrséggel vívott összecsapásban. helység Askeran. Az incidensről szóló információk egy örmény pogromhoz vezetnek azerbajdzsáni Sumgaitban. Ez az első tömeges etnikai erőszak esete a Szovjetunióban évtizedek óta, és a szovjet egység halálharangjának első megszólalása. Aztán fokozódik az erőszak, nő a menekültáradat mindkét oldalról. A központi kormányzat tehetetlenségről tesz tanúbizonyságot, a valódi döntéseket a köztársasági hatóságokra bízzák. Ez utóbbiak akciói (az örmény lakosság deportálása és Hegyi-Karabah gazdasági blokádja Azerbajdzsán részéről, Hegyi-Karabah Örményország által az Örmény SSR részévé nyilvánítása) fűtik a helyzetet.

1990 óta a konfliktus tüzérségi háborúvá fajult. Illegális fegyveres csoportok működnek. A Szovjetunió vezetése megpróbál erőszakot alkalmazni (főleg az örmény oldal ellen), de már késő - maga a Szovjetunió megszűnik létezni. A független Azerbajdzsán a részévé nyilvánítja Hegyi-Karabaht. Az NKAO kikiáltja a függetlenséget az Azerbajdzsán SSR autonóm régiója és Shaumyan régiója határain belül.

A háború 1994-ig tartott, háborús bűnökkel és súlyos polgári áldozatokkal mindkét oldalon. Sok város rommá vált. Egyrészt Hegyi-Karabah és Örményország hadseregei vettek részt benne, másrészt Azerbajdzsán hadseregei muszlim önkéntesek támogatásával. különböző országok béke (általában az afgán mudzsahedeket és csecsen fegyvereseket említik). A háború az örmény fél döntő győzelmei után ért véget, amely a legtöbb Hegyi-Karabah és Azerbajdzsán szomszédos régiói felett irányította az irányítást. Ezt követően a felek megállapodtak a FÁK (elsősorban Oroszország) közvetítésében. Azóta Hegyi-Karabah törékeny békét őrzött, amelyet időnként határokon átnyúló tűzharcok törnek meg, de a probléma még korántsem megoldott.

Azerbajdzsán határozottan ragaszkodik területi integritásához, és beleegyezik, hogy csak a köztársaság autonómiáját tárgyalja. Az örmény fél ugyanilyen határozottan ragaszkodik Karabah függetlenségéhez. A konstruktív tárgyalások legfőbb akadálya a felek kölcsönös keserűsége. A nemzetek szembeállításával (vagy a szerint legalább, a gyűlöletkeltés megakadályozása nélkül) a hatóságok csapdába estek - most már nem tehetnek egy lépést a másik oldal felé anélkül, hogy hazaárulással vádolnák őket.

A népek közötti szakadék mélysége jól látható a konfliktus mindkét oldali tudósításában. Az objektivitásnak még csak nyoma sincs. A felek egyöntetűen hallgatnak a történelem olyan lapjairól, amelyek magukra nézve kedvezőtlenek, és mérhetetlenül felduzzasztják az ellenség bűneit.

Az örmény fél a térség Örményországhoz való történelmi hovatartozására, Hegyi-Karabah Azerbajdzsán SSR-be való felvételének törvénytelenségére, valamint a népek önrendelkezési jogára összpontosít. Az azerbajdzsánok polgári lakosság elleni bűncselekményeit ábrázolják – például pogromokat Sumgaitban, Bakuban stb. Ahol valós események egyértelműen eltúlzott vonásokat szerez – például a tömeges kannibalizmus története Sumgaitban. Azerbajdzsán kapcsolata a nemzetközi iszlám terrorizmussal erősödik. A konfliktusból a vádak általánosságban az azerbajdzsáni állam struktúrájára helyeződnek át.

Az azerbajdzsáni fél pedig a Karabah és Azerbajdzsán (a török ​​Karabah Kánságra emlékezve) régóta fennálló kapcsolatait és a határok sérthetetlenségének elvét hangsúlyozza. Az örmény fegyveresek bűneire is emlékeznek, a saját népüket pedig teljesen elfelejtik. Megjelenik Örményország és a nemzetközi örmény terrorizmus kapcsolata. Nem hízelgő következtetéseket vonnak le a világ örményeiről, mint egészről.

Ilyen helyzetben rendkívül nehéz a nemzetközi közvetítők fellépése, különös tekintettel arra, hogy maguk a közvetítők is más-más világerőt képviselnek, és más-más érdekek mentén tevékenykednek.

A felek kinyilvánítják eltökéltségüket az elvi álláspontok – Azerbajdzsán integritásának, illetve Hegyi-Karabah függetlenségének – védelmében. Talán ez a konfliktus csak akkor oldódik meg, ha a generációk váltakoznak és a népek közötti gyűlölet intenzitása alábbhagy.