Michael Jackson műtét előtt és után. Michael Jackson: fotók műtét előtt és után. Mit kell elrejteni és mit kell hangsúlyozni

Michael Jackson plasztikai műtétje kényes téma az énekes rajongói számára, de izgatja a közvéleményt. A sajtóban és a televízióban amatőr pszichológusok „több száz” sebészeti beavatkozásról beszélnek a külsején; a rajongók összehasonlítják a képeket különböző évek, próbálta bebizonyítani, hogy az arca nem változott annyira. Michael maga is kerülte ennek a témának a tárgyalását, ésszerűen megjegyezte, hogy a művésznek elsősorban művészete miatt kellett volna érdekesnek lennie a közönségnek. Michaelnek ebben természetesen igaza volt, de tekintettel a közérdeklődésre életének ezen oldala iránt, helytelen lenne erről teljesen hallgatni. Ezért megkértük egyik szerzőnket, Amor hivatásos táncosnőt (Lyubov Fadeeva), hogy emelje ki ezt a kérdést Michael saját nézőpontjához legközelebb álló szemszögből - művészi pozícióból.

Sokszor kértek tőlem, hogy írjak a plasztikai sebészet szerepéről Michael Jackson életében. A szöveg elindítására tett több próbálkozás kudarccal végződött – minden alkalommal, amikor valami megállított. Mert erről beszélni nem könnyű. De eljött az idő, hogy beteljesítsük, amit ígértünk, annak ellenére, hogy meg kell értenünk azt a sok negatívumot, amely körülveszi ezt a nehéz témát.

Google "csillagok és plasztikai sebészet", és sok fényképet fog látni híres emberek, alattuk pedig - több száz negatív kritika, egymásnak ellentmondó vélemények, tapintatlan megjegyzések a tétlen nyilvánosságtól. Michael Jacksonnak ekkora nyomást kellett elviselnie, talán a legsúlyosabb formában - a show-biznisz történetében. Ezért vált a leghevesebb vita témájává Michael Jackson életében a plasztikai sebészetről való beszéd még a rajongói körében is.

A körülötte zajló találgatások és rágalmazások miatt a rajongók nem szívesen beszélnek erről a témáról, ami teljesen logikus. Elvégre tényleg nem túl szép belemerülni abba, hogy egy művész hányszor változtatta meg a saját arcát bármilyen művelet vagy eljárás segítségével, ha ő maga nem szívesen beszél róla. Az emberek általában nem vonzzák a tömegeket, amikor szépségszalonba vagy orvoshoz mennek. Itt bent ebben az esetben Van valami annyira személyes ebben a témában, hogy nem lenne túl etikus, ha idegesítő pletykák beszivárognának. Michael nem egyszer mondta, hogy egy művész megjelenését nem szabad ilyen aprólékosan megvitatni, és vannak ennél fontosabb témák is - mindenekelőtt maga a munkája. Ezzel nem lehet egyet nem érteni. De az is nyilvánvaló, hogy túl sok figyelem irányult erre a témára, és lehetetlen teljesen figyelmen kívül hagyni.

Nem vagyok orvos, hanem művész. Egy művész, aki plasztikai sebészekkel is konzultált. Ezért a plasztikai sebészet témája első kézből ismerős számomra. És szeretném elmagyarázni azoknak, akik nem ismerik az orvostudomány ezen területét, hogy miben térhet el egy művész plasztikai sebészetről alkotott véleménye az általánosan elfogadotttól.

Megesik, hogy sok ember számára a plasztikai sebészet tabu vagy pletyka. Beszélgethetsz színpadi jelmezekről, zenéről, táncról – ez normális, de a plasztikai sebészetet a színfalak mögötti intim kapcsolatnak tekintik, ráadásul, ami még rosszabb, a plasztikai sebészetet a természet dolgaiba való beavatkozási kísérletnek tekintik. vitatkozni Istennel, hogy valami nevetséges és természetelleneset alkosson. Van egy sztereotípia: ha plasztikai műtétet végez, az azt jelenti, hogy pszichés problémái vannak, amelyeket rossz módon old meg. Sok pszichológus közvetíti azt a népszerű gondolatot, hogy „fogadd el magad, és szeresd magad úgy, ahogy a természet megalkotta”. Mindez nem rossz. De ez aligha univerzális receptÉs széles kilátás a problémához.

Szeretném ezt a témát teljesen más szemszögből szemlélni - éppen azért, mert félnek és tagadnak, és a Michael Jacksonról szóló beszélgetés ebben a vonatkozásban elkerülhetetlenül a következő kérdésekhez vezet: „Hány műtétje volt és milyen ?” vagy "Mi volt a problémája?"

Valójában értelmetlen minden egyes eset külön-külön megkísérelni a műveletek számbavételét, bizonyítását és okainak megállapítását. Ezt nagyon fontos megérteni. A plasztikai sebészetet egyetlen fő céllal végzik – hogy jobban nézzenek ki, és számuk egyszerre egytől több manipulációig változhat, attól függően, hogy az illető mit szeretne elérni. Egyes dolgokat egyenként vagy egyidejűleg is meg lehet tenni. Itt nem az a fontos, hogy mennyit kell működtetni, hanem a HOGYAN.

Ezért nem állítom alaptalanul, hogy Michael ilyen és ilyen okból végzett ilyen és ilyen műtétet. És nem fogok példát hozni a fotóira, ahogyan Michael rajongói szokták különböző korokban hogy megszámolja, hányszor változott meg az orra vagy valami más. Inkább a saját sebészi útjaimról mesélek. Remélem, ezzel segítek az olvasónak megérteni, hogyan történik ez, miért történik ez, és mi az, ami kívülről megítélhető és mi az, ami nem.

Emellett fontosnak tartom elmagyarázni az általam értelmezett plasztikai sebészet jelentését – az általánosan elfogadotttól eltérően; úgy beszéljünk róla, mint a haladás felé irányuló mozgásról. Így végre háttérbe szorulnak valakinek a műveleteinek mennyiségével és minőségével kapcsolatos kérdések és viták.

"Fűrész, Shura"

A plasztikai sebészek pácienseit két típusra osztják: egyesek teljesen nyugodtak az e témával kapcsolatos kérdésekben (mint én), mások hajlamosak mindent eltitkolni. Vannak, akik, még ha az orr is hirtelen görbültből látszólag egyenessé vált, azt akarják mondani mindenkinek, hogy „így történt”. A sebészek néha panaszkodnak, hogy a betegek megpróbálják teljesen elrejteni a velük való ismeretséget és a klinikán tett látogatásukat. Nincs értelme elítélni. Néha kényelmesebb, ha az ember minden munkáját magára hagyja a színfalak mögött, és amennyire csak lehetséges, megfeledkezik néhány epizódról. De hiába titkol valamit a beteg, a változás ténye és folyamata izgalmas, boldog pillanatot jelent számára. Olyan vagy, mint a gubóból kirepülő pillangó! Csodálatos érzés.

A természet olyan külsővel jutalmaz meg, amely távolról sem ideális. Kritikus vagyok magammal szemben. Igen, tudom, hogyan kell bemutatni magam. Tudom, hogyan válasszak ki magamról olyan fotókat, amelyeken előnyösebbnek tűnök. De az esztétikai orvoslás egy kicsit jobbá tett, mint amilyen voltam természetesen. És ez még mindig nem a kívánatos határa.

Hét éves koromban fordultam először esztétikai gyógyászathoz. Az egész a fogszabályzókkal kezdődött. vele vagyok korai gyermekkor Számos manipuláción mentem keresztül, hogy megváltoztassam a harapásomat, de nem mindegyik volt sikeres, de 22 éves koromra végül megváltozott a mosolyom.

Gyerekkorom óta álmodoztam arról, hogy megújíttassam az orrom, és azóta, gyerekként, véletlenül láttam egy régi dokumentumfilmet Vakhtang Galaktionovich Khutsidze grúz sebészről. Egyedülálló film, nagyon tartalmas, és amit külön megjegyeznék, nagyon kifinomult és spirituális. Be volt mutatva általános vázlat szinte a teljes működési folyamatot. Hogyan fecskendeznek be érzéstelenítést az arcba, bemetszést csinálnak az orrlyukon, kihúznak belülről mindent, ami felesleges, és mintha szobrot alkotnának, osteotómmal és kalapáccsal ütik az orr csontos részét, és a végén úgy tűnik, kezükkel faragják meg az orrot, és állítsák a helyére. Láttam, hogy az emberek milyen zúzódásokkal jöttek ki ezekből a műtétekből, gipsszel az arcukon, és milyen csodálatos metamorfózisokon mentek keresztül, amikor minden meggyógyult. A 80-as évek voltak, a film fekete-fehér volt. "Make Me Beautiful"-nak hívták. Életem végéig emlékeztem rá.

Azt kell mondanom, hogy a családban soha senki nem kritizálta az orromat, az arcomat vagy az alakomat. Kellő mennyiségben szerettek és dicsértek. Ezért a külsőmmel kapcsolatos panaszaim tőlem származnak, és nem a szüleimtől vagy idegenektől.

Később, felnőttként vettem egy könyvet a plasztikai sebészetről, és olvastam róla meglévő technológiákat az arc bizonyos részeinek megváltoztatásakor, különösen orrplasztika (orrműtét). Ez nagyon hasznos volt, hiszen nem csak nagyjából megértettem, hogy mit szeretnék tenni magamért, hanem megismertem a plasztikai sebészet történetét, fejlődését és továbbfejlesztését. Például korábban sok hasonló változtatást végeztek az orron, ezért a betegek megjelenése természetellenesebb és kissé sztereotip volt. Most többet vettek figyelembe egyéni jellemzők arc és orr formák konkrét személy. Ráadásul a 20-30 évvel ezelőtt végzett orroknál gyakran jelentkeztek légzési problémák. A sebészeti technikák és eszközök kevésbé voltak kifinomultak – például gyakrabban alkalmaztak oldalsó bemetszéseket az orrlyukak mentén, míg ma már szinte minden manipulációt belülről végeznek, kivéve néhány nehéz pillanatot. Például bizonyos afrikai orroknál bemetszések szükségesek az orr oldalain, mivel az orrlyukakat részben levágják, és közelebb helyezik az arc közepéhez, így külső varratok maradnak az orrlyukak oldalán.

Nem árasztom el az olvasókat a részletekkel, ha kívánja, mindenki olvashat hasonló könyveket, weboldalakat, akár filmeket és fényképeket is nézhet. A tapasztalataimról elmondva elsősorban azt szeretném elmondani, hogy ez egy bizonyos út, hogy az ember nem hirtelen jön rá, és hogy a plasztikai sebészet nagyon izgalmas és izgalmas téma.

Ezért az elméletből csak a legalapvetőbbet mondom el.

Az orrplasztika (az orr alakjának műtéti korrekciója) a plasztikai sebészet szinte legnépszerűbb műtétje az emelések és egyéb fiatalító eljárások mellett. Érdekes, hogy az orr alakjában gyakran egészen apró, mások számára észrevehetetlen változások harmonikusabbá teszik az arcot. Az ember kissé szűkítheti az orra hegyét vagy annak felső részét, és Ön nem fogja észrevenni rajta ezeket a változásokat, de észreveszi, hogy az illető valahogy megcsinálódt, esetleg lefogyott. Hiszen a vonások kiéleződtek. Másrészt a plasztikai sebészetet néha az arc bizonyos természetes elváltozásainak tulajdonítják, amelyeket például ugyanaz a fogyás okoz. Vannak különféle gyógyszerek injekciói is, amelyek műtét nélkül kissé megváltoztathatják az orr alakját.

Michael sok bajba került ebből a szempontból. kellemetlen helyzet: Az újságírók és a bulvársajtót olvasó hétköznapi emberek erős kapcsolatra tettek szert Michael név és a plasztikai sebészet között. Ebből kifolyólag, bármi is történt a megjelenésében, azt azonnal a plasztikai sebészet hatásának tulajdonították. Eljutott az abszurditásokig – mint például az orrleesésről szóló viccek vagy a könnyű bőrátültetésekről szóló hírhedt pletykák. Ez az egész csak nonszensz.

Az orrplasztika nagyon változatos lehet. Külön-külön cserélheti az orr különböző részeit: az orrcsúcsot, az alsó porcokat, a háromszög alakú porcokat, a septumot, az orr hátát (csontos része), stb. Néha valami enyhén csökken, néha kissé meghosszabbodik, vannak sok árnyalat van itt. És néha a változás folyamata nem egy, hanem több szakaszban megy végbe: először csak az orra hegyét jön az ember megcsinálni, majd rájön, hogy a változások nyilvánvalóan nem hozták meg a kívánt eredményt, ezért egy újabb műtét következik. előadtak, és néha még egyet, meg még egyet. Néha egyenesen közlik, hogy komplikáció vagy sikertelen eredmény esetén egy második műtétre is fel kell készülni. Egyrészt a sebészek nem javasolják az orr kétszerinél többszöri beállítását. Végül is minden művelet azzal a ténnyel jár, hogy újra és újra át kell jutnia a hegeken, és új hegek megjelenését kell kiváltania, megsértve a szövetet. Az emberi test nem gyurma, nem lehet sokszor faragni, valahol lehet, hogy határa van a lehetőségeidnek. Azonban még az orrplasztikán átesett, teljesen hétköznapi emberek történeteiből is nyilvánvalóvá válik, hogy sok olyan eset van, amikor az ilyen műveleteket háromszor, vagy akár többször is elvégzik. Minden a helyzettől függ.

Osteotómia (az orr csontos részének átformálása) szükséges a púp eltávolításához és az orr szinte bármilyen jelentős szűkületéhez. Nem szűkítheti a porcot anélkül, hogy ne érintené a csontot, mert ha ezt teszi, az orr arányai felborulnak. A sebészem ezt személyesen magyarázta el nekem. Az orr felül természetellenesen vastag lesz, alul pedig természetellenesen keskeny. Ezért a csontokat lefűrészeljük, darabokat eltávolítunk, a többit eltoljuk, vékonyabb orrhídat képezve.

Emlékszem, egyszer, amikor az interneten bolyongtam megfelelő sebészek és klinikák után kutatva, és plasztikai sebészeti oldalak sztárjainak életéből bukkantam rá példákra, amelyek között, mint mindig, lekicsinylő vélemények voltak Michael Jacksonról, hirtelen megláttam az egyiken. az oldalakról a fotóját, amely alatt egy büszke felirat volt: „Ő is tudja, mi az osteotómia!” Ez egyszer úgy hangzott, mint egy bók.

A porc műtétei csak rövidebb felépülési időt igényelnek (körülbelül egy hét), és viszonylag egyszerűek. Az oszteotómiával végzett műtétek két hetet igényelnek gipszben, aminek következményei nagy zúzódások és duzzanat formájában jelentkeznek az első héten, nyálkahártya irritációjával és ennek következtében orrfolyással.

De továbblépek innen általános elmélet a gyakorlatodhoz. Az orromat először egy nő, másodszor egy férfi operálta meg. Kicsit elégedettebb vagyok a második sebésszel. Az első műtétem 2000-ben volt, a második 2009-ben.

Nagyon jól éreztem magam az első műtétemen. Ezután már csak porcokat műtöttek meg, csökkentették az orrom, és helyi érzéstelenítésben korrigálták a nyilvánvaló aszimmetriát.

A hölgy, aki akkor műtött, nem nagyon figyelt arra, hogy előzetesen valamiféle imázst alkosson, és megboldogult egy egyszerű, képek nélküli beszélgetéssel. De remek humora volt. Az asztalon fekve lehetett nevetni, hallgatni, ahogy a dacháról beszél, és civakodni lehetett a szomszéd asztalnál ülő pácienssel. Hatékonyan dolgozott, de épp annyira törődött a formával, hogy ne rontsa el az embert – így betartotta a mértéket és nem bántott.

Amikor levettek az asztalról, talán én voltam a legtöbb boldog ember a világban. Nem sokáig. Valójában egyáltalán nem voltak zúzódásaim. A gipszet egy hét múlva eltávolították. És... eljött az igazság pillanata.

Tükörbe nézel, és rájössz, hogy többet akarsz. De ez nem olyan rossz. Egyszer és mindenkorra meg kell értenünk, hogy az orr a műtét után az arc meglehetősen kiszámíthatatlan része. Az orr hegesedik, megduzzad, mintha „lebegne” oda-vissza, fokozatosan veszi fel végleges formáját. Ez hosszú hónapok vár és rendszeresen néz a tükörbe. Ugyanakkor senki sem látja a változásait. Mert az orr nem az a része az arcnak, amely befolyásolja a felismerést. Gyakran drasztikus változásokat észlelnek: amikor az orr hatalmas hegye eltűnik, amikor egy hatalmas púp eltávolításra kerül, amikor a nagy orrlyukak kisebbek lesznek. Az emberek csak nagy méretű tárgyakat látnak, és leggyakrabban nem veszik észre, hogy az orra valahol már nem egyenetlen. Érdekes, hogy az első sebész az első műtét előtt figyelmeztetett minderre, de addig, amíg ezzel nem találkoztam személyes tapasztalat, el sem tudtam képzelni, mennyire konkrét ez a folyamat.

És ez tragédia sok olyan ember számára, akiket megműtöttek, akik kimennek a világba, és azt hiszik, hogy most bókokkal fogják elönteni őket. De a közvélemény egyszerűen nem reagál.

Csak egy figyelmes tanítványom vette észre a változásokat az arcomon. Másoknak el kellett magyaráznom a klinikán való tartózkodásomat, egy régi fényképet mutatva, és az ujjammal arra mutatva, amit eltávolítottak rólam. Csak akkor veheti észre az ember, és mondhatja: „Ó, hát igen…”

Az ödéma és a duzzanat hat hónapig vagy tovább tart. A műtét teljes eredménye csak sok hónap múlva látható. Bár a hétköznapi emberek kívülről nem veszik észre ezt a finom folyamatot. Van azonban egy különbség: ez jelentős lehet a sebész, de még inkább a páciens számára. Reggel felkelsz és a tükörhöz mész - bedagadt az orrod... Este megnézed - már kisebb. És csak így "jár" oda-vissza, fokozatosan csökken a mérete.

De még mindig vannak hegek... Ha elolvassa a plasztikai sebészek pácienseinek fórumát, megérti, hogy ott igazi rajongók és mániákusok élnek. Az emberek nyafognak: „Jaj, rosszul lettem, elmentem beadni a Diprospan injekciót, aztán nem sikerült!” A kívülálló ezt a furcsa szavakkal való okoskodást egyszerűen szeszélynek tekintheti, mert a kívülálló nem veszi észre a „csőrt”. De a beteg látja. Az orrba fecskendezve hormonális gyógyszerek hogy csökkentse a hegesedést, amely tönkreteheti az alakot. Néha a hegeket csak műtéti úton lehet eltávolítani, néha a bőrt különféle módokon elvékonyítják. Nem fogok belemerülni egy orrplasztikán átesett és a kívánt eredményről álmodozó személy élményeinek teljes halomába. Csak annyit mondok, hogy egy dolgot lehet tervezni, de valami más is kiderülhet. Nagyon jó modellt rajzolhat a kívánt orrról a számítógépen, de végül ez a modell a való életben nem fog működni. Annak ellenére, hogy maga a művelet meglehetősen sikeres és kompetens lehet, a külső eredmény gyakran mégsem az, amit szerettek volna. Itt sok mindent meghatároz a természet, az, hogy egy adott embernél hogyan halad a gyógyulási folyamat, ezért a sebész nem tudja teljesen pontosan teljesíteni a terveit: az orr a műtét után még sokáig természetes módon alakul.

Így válik egy műtét sok ember számára egy egész sorozattá - az első korrigálása, vagy hegek, összenövések eltávolítása, néhány légzési probléma megoldása stb. És mivel a szerzés folyamata végső formája orr plasztikai műtét után több hónapig is eltarthat, előfordulhat, hogy a beteg nem veszi azonnal észre, hogy nem elégedett az eredménnyel. Fontos az is, hogy az előző műtét után ne végezzünk túl hamar második műtétet – általában ajánlott legalább egy év eltelni.

Amikor mindezzel a való életben találkozol, örökre elfelejted a vitákat arról, hogy hány plasztikai műtéten esett át Michael Jackson. Mert itt az ismétlések és igazítások elég gyakoriak. A műveletek egyszerre több változtatást vagy kis, ismételt módosításokat is tartalmazhatnak. Például előfordulhat, hogy a betegnek nem tetszik a kialakult heg, vagy az orrlyuk nem lélegzik jól, és ezt ismét műtéti úton kell korrigálni. Sőt, gyakrabban finomabb, kevésbé észrevehető részleteket javítanak ki így, mint a nyilvánvaló hibákat.

Sokat sírtam az első műtétem után, mert elégedetlen voltam az eredménnyel. És lelkileg nagyon jól felkészültem a másodikra. Mindkét alkalommal az aljas természet egészen más orrhegyet formált, mint amit magamnak képzeltem el a „projektben”. Amikor találtam egy második sebészt, világosabban és valós tapasztalatok alapján írtam le neki kívánságaimat. Ez teljesen más megközelítés volt. Az orvos azt mondta, hogy ha valami komolyabbat akarok változtatni, akkor meg kell fűrészelnem a csontot, és felvázolta a szeptum kiegyenesítésének fontosságát és azt a tisztán művészi érzéket, hogy porcdarabot kell behelyezni a hegyébe. Tetszett a programja, és úgy tűnt, összhangban van a kívánságaimmal. Összesen: „Fűrész, Shura, láttam…” (c)

Csak az általános érzéstelenítéstől féltem, soha nem voltam alatta. Legutóbb a helyi érzéstelenítés tökéletesen megfelelt. De miután elolvastam, hogyan műtöttek valakit helyi érzéstelenítésben, és hallgattam az osteotóm hangját az arcán, egyetértettem a sebésszel, hogy ez teljesen kegyetlen, és jobb, ha lealszik. Így tudtam meg, mi az a propofol.

A műtét előtt olvastam és újra olvastam, mindent megtanultam, amit csak lehetett erről az érzéstelenítésről. Még azt is kitaláltam, mit fecskendeznek be a műtét során: először propofolt fecskendeznek be, aztán, mivel ez a gyógyszer lenyomja természetes folyamat lélegezve, helyezzen be egy csövet a légcsőbe, és csatlakoztassa egy mesterséges lélegeztető készülékhez, és helyi érzéstelenítőt, például lidokaint fecskendeznek az arcba (a test továbbra is fájdalmat érez, csak az agy nem hallja). Adrenalint és antibiotikumot is injektálnak. Általában a műtét után érdekelt, hogy különböző helyeken injekciók nyomait találjam magamon.

Könnyen megtalálható az interneten részletes leírások orrplasztikai műtétek lépésről-lépésre fényképezéssel, amely megmutatja mindazt, ami az emberrel és az orrával történik. De ezek a fotók természetesen nem a gyengeelméjűeknek valók. Inkább elképzelem azt a folyamatot, amin keresztül megyek. Így nyugodtabbnak érzem magam.

Olvastam olyan betegek történeteit, akik ilyen műtétre mentek, és azt írták, hogy amikor az asztalra tették őket, egyszerűen dobogtak a rendkívüli félelemtől és pániktól. De nyugodtan lefotóztam, elbeszélgettem az aneszteziológussal, saját lábammal az asztalhoz sétáltam és lefeküdtem. Csak arra emlékszem, milyen fájdalmas volt, amikor egy tűt szúrtak a csuklómba, majd egy zacskó fehér folyadékot fölöttem, és néhány másodperc múlva már nem voltam itt.

Nehéz volt felébredni. Lökdösnek, légzésre kényszerítenek, az orrod pedig teljesen be van dugva mélyen a nasopharynxbe, és ezzel együtt kell élned két napig (!!!). Eleinte furcsának tűnik az arcod, és aludni akarsz, amíg meg nem halsz. Pár óráig csak az alvással való küzdelem, mert nem tudsz aludni. Állandóan rázzák, és ellenőrzik, hogy normálisan lélegzik-e, amikor kijön az altatásból.

A műtét ilyen összetettebb változata után az érzések természetesen kellemetlenek. Mert ez egy álmatlan éjszaka, amikor már elmúlt az érzéstelenítés, és magas láz, meg gyulladáscsökkentő injekciók, és duzzanatokkal járó zúzódások. Képzeld csak el, hogy valaki az arcodra ejt egy téglát. Az arc szinte teljesen sötétkék-feketévé válik, a duzzanat olyan mértékű, hogy az orcák eltakarják a szemeket. Fokozatosan növekvő duzzanat és több napig tartó fájdalom. Csak annyit tehetsz, hogy ott fekszel és nyöszörögsz... A lenyelt tabletták száma és a nevük minden nap egy teljes listává válik. És csak a harmadik napon szabad az orrán keresztül lélegezni. Erre várni talán a legnehezebb. Amikor végre mindent kiszednek az orrból, az első gondolat: "LEVEGŐ!!!"

Itt kis idézet Az akkori naplóbejegyzéseimből:

"Otthon. Nem kapok levegőt az orromon, lázam van, zúzódásaim vannak, még a számban is vannak zúzódások. Fájdalom. Fájdalom. Teljes fájdalom. Ma talán a legpokolibb nap. Ülök és számolom az órákat, mert az orrdugóktól való megszabadulás álma már szinte az egész tudatomat lefoglalja. És várj holnap reggelig. Addig is attól félek, hogy belehalok a tüsszentés és a mély lélegzetvétel vágyába. És egyáltalán nem tudok aludni. ... Az előző művelet egy üdülőhelyi utazás volt ehhez a pokolhoz képest. De egy percig sem bántam meg, amit tettem. A lelkem nem tűnt el, ezen is túl leszek.

De két hét kínlódás még így is megérte. Mind a tapasztalat, mind a másik típusú orr nem ideális, de határozottan jobb, mint az előző két „lehetőség”.

Ez az én metamorfózisaim története. Ezért amikor arra gondolok, hogy Michael hányszor volt olyan fájdalmas és nehéz, mint én bizonyos epizódokban, akkor nem arra gondolok, hogy a gonosz városlakók nem létező műtéteket tulajdonítottak neki, és nem arra, hogy valami nem stimmelt vele. őt a fejemben.

Óriási tiszteletem van.

Tudod, ez egy küzdelem a valósággal és annak kemény körülményeivel. Megpróbál megtörni, keretek közé szorítani, de te megtöröd magadért! Fájdalmon keresztül, próbákon, kísérleteken keresztül! De nem hiszed el, hogy az ideális valóság elérhetetlen.

Egyszer feltettem egy kérdést azoknak, akik évek óta ismernek: „Szerinted hányszor műtöttek meg?” Erre a kérdésre senki sem tudott válaszolni. Ugyanígy egyikünk sem tud válaszolni arra a kérdésre, hogy hányszor műtötték meg Michaelt. Ráadásul azok az emberek, akik soha nem tapasztaltak plasztikai műtétet, nem fogják tudni ezt megállapítani.

Hogy pontos legyek, négyszer feküdtem le a műtőasztalra. Minden művelet az esztétikai igényekhez kapcsolódott. És nem mondhatom, hogy a műtéteim száma nem fog növekedni idővel. Nem vagyok fiatalabb, és nem is tartom magam tökéletesnek.

Néha kétes bókot adnak nekem: „Ó, egy cseppet sem változtál az egyetem óta!” Milyen „jó” ezt hallani, amikor annyi eljárást kellett kiállnia, hogy megváltozzon. Szóval hiába minden? Nem, ez alapvetően rossz módja a kérdés feltevésének.

A lényeg egyszerűen az, hogy az emberek egészen mást látnak, mint amit én magam látok. A legtöbb jól elvégzett arcműtét nem észrevehető, és a változások olyan finomak, hogy csak speciális tapasztalattal rendelkezők látják őket, ha egyáltalán látják. Ráadásul a külső benyomásból, anélkül, hogy tisztában lennénk, nem fogod megérteni, hogy az orr, ami meglehetősen természetes, belülről teljesen „átrajzolódott”.

Nekem nagyjából ennyi. Ha már az összes elváltozásomról beszélünk, akkor a felső ajak alatti frenulumot levágták, három egészséges fogat eltávolítottak, és a megmaradt felső fogakat 8 mm-rel hátrébb mozdítottuk, az orrom csontos részét középen lefűrészelték, a csontot eltávolították, az orr hátsó részét eltolták és szűkítették, levágták a szárnyporcokat, háromszögporcokat, a septum átrendeződött, az orrhegyet saját porcdarabkára cseréltem. Az olvasók számára ez valószínűleg ijesztően hangzik, és nem teljesen érthető, ha nem ismer számos nevet az anatómiából. De teljesen hétköznapinak tűnik. A nagy többségnek fel sem tűnik, hogy ennyire komolyan megváltozott bennem valami.

Ennek köszönhetően úgy mosolygok, ahogy mosolygok, és az orrnak három „változata” van az életemben.

Tapasztalatból mondhatom, hogy Michael Jackson is sokat tapasztalt ebből. Egynél többször kellett megtennie. És nem változtam egyszerre. Még egyszer megismétlem: aki vállalja az orrcserét, az nagy valószínűséggel két műtétet fog végezni. Sokan sokkal többet tesznek nagyobb számban műveleteket. Ezek hétköznapi emberek, nem popsztárok vagy divatmodellek. Ez nem csak Michael Jacksont érintő konkrét szituáció, hanem elég gyakori jelenség, ha nem is hétköznapi.

Befejezve a magamról szóló történetet, szeretném felhívni az olvasót, hogy értsen meg még egy nagyon fontos dolgot: a plasztikai sebészet nem csak a hiányosságok megszüntetésének vagy a harcnak a módja lehet. pszichológiai problémák. Úgy is tekinthetők, mint kreatív út, mint fejlődési szakaszok: elvégre külső megjelenésünk megváltoztatásával keressük új képés élünk új színpad személyiségének észlelése.

Az arc, mint egy vászon

Minden ember egy bizonyos vizuális képet képvisel. Mindenki ilyen vagy olyan mértékben vigyáz magára, választ ruhát, fésüli a haját. Egyesek számára elég csak tisztességes megjelenés, mások számára világos benyomást kell kelteni. És nem tagadhatjuk, hogy a művész megjelenése hozzátartozik a munkájához, az arculatához, egyfajta eszköz, hogy valamiféle benyomást keltsen. A ruházat, a megjelenés, a frizura és a smink vizuálisan fontosak. Ez valami egységes. És ha egy művész nagyon élénken gondolkodik a vizuális csatornán keresztül, éles érzésekkel, akkor többé nem fog úgy nézni a tükörképét, mint egy hétköznapi ember.

Plasztikai műtéten átesett emberekkel találkozva vagy olvasva sokszor megbizonyosodtam arról, hogy felfokozott harmóniaérzékkel és vizuális érzékeléssel rendelkező emberekről van szó. Én sem vagyok kivétel – vizuális ember vagyok. Sok embernek van hasonló tapasztalata, mint az enyém. Azért változtatjuk meg az arcunkat, mert kisebb hibákat látunk bennük, bár lehet, hogy más, eltérő felfogású emberek ezeket nem veszik észre. Ez nem MAGAD, mint személy elutasítása, hanem csak megjelenésed bizonyos jellemzőinek elutasítása. Hiszen az emberi egyéniség elsősorban lélek, és nem fizikai test. Egyébként nem változtatnánk a frizurán, nem festenénk a hajunkat, különben a frizura is az egyéniség részének tekinthető. Az ember felismerhetősége fizikai szinten nem az arcvonásokból vagy a fülek alakjából áll, hanem a szemek kifejezéséből, elsősorban az arckifejezésből. Egyéni kérdés, hogy elfogadod-e az arcod bizonyos vonásait vagy sem. Egyesek számára fontos, hogy elfogadja magát olyannak, amilyen, másoknak a változás. Valaki tudja, hogyan fordítsa hátrányát fő előnyére, míg mások eltávolítják azt, és teljesen újjászületnek egy új képbe önmagukról. Valójában mindkét megközelítés helyes, csak erről van szó különböző módokon egyéniség legyen.

Ráadásul úgy kezeli megjelenését, mint egy vászont, amelyre festhet. Végül is az alak megváltoztatása egy kép létrehozása. Nem túlzás azt állítani, hogy ez pontosan így van kreativitás a művész megközelítése a megjelenéshez.

Természetesen nem mindenki tekinti és pozícionálja magát művésznek. De elég sokan sétálnak az utcán a tömegben, akik felkerestek plasztikai sebészt. Mindannyian földöntúli szépséggel akarnak tündökölni, és mások lenni, jobbak lenni. És milyen jeleneteket lehet látni egy egyszerű szentpétervári klinikán (nem Hollywoodban), amikor a nők a sebész lábához vetik magukat, és könyörögnek: „Csináld még egyszer!” Egyszer tanúja voltam egy ilyen jelenetnek.

Michael Jackson azonban pontosan egy művész volt a szó legmagasabb értelmében. Nem csak az orrát vagy bármi mást változtatott (a részleteket kihagyom), hanem egy komplett képet alkotott. Néha sikeres, néha nem annyira. Nála az életkorral összefüggő változások keveredtek a műtéti változtatásokkal, kiegészítve új frizurákkal, ruhákkal és sminkkel. Ezért az emberek elvesztek a külsejében, amely – amint úgy tűnt – olyan drámaian megváltozott, mintha száz műtéten esett volna át. Az emberek végtelenül vitatkoztak arról, hogy Jackson arcán valami műtéti úton változott-e meg, vagy a smink, a világítás és az életkorral összefüggő változások. Eközben valójában ez csak egy műtét lehetett hosszú időn keresztül, és egyáltalán nem azon a helyen, ahová valamiért mindenki nézett. Ugyanakkor néhány dolgot azért tettek, hogy közelebb kerüljenek az ideálhoz, másokat pedig az életkor miatt. Sajnos az élet természetes és ennek következtében mesterséges változásra kényszerít bennünket. Így születnek végtelen viták az arcával végzett manipulációk számáról.

De a lényeg nem ebben a mennyiségben van. Gondoljunk csak bele – nem csodálatos önmagában, hogy egy művész ilyen tengernyi különféle benyomást hagyott magáról? Michael képeket alkotott magáról, élete pedig egy izgalmas regényhez hasonlított, ami ugyan okozhat ellentmondásos véleményeket, de természetesen soha nem hagyja közömbösen a közönséget. A sokféle reakciót kiváltó megjelenése pedig jelenségének egyik fontos összetevőjévé vált.

Szinte minden Michael Jackson-rajongó olvasta történetét egy orrtörésről, ami az első műtétjének oka lett (Michael szerint ez a „The Wiz” című film forgatásán történt 1978-ban). Az, hogy volt-e ilyen ok, vagy Michael úgy döntött, hogy még korábban megváltoztatja magát, az lényegtelen. De nyilvánvaló, hogy a törött orr megjavításához nem kell más formát adni neki.

Az összes rajongó hallott Michael apja, Joseph gúnyolódásáról, miszerint az apa szélesnek és csúnyának nevezte fia orrát. Ez volt a változás oka? Aligha ez a fő. A gyermekkori rossz emlékek nem mindig motiválnak valamire. Egy művész számára a fő kritérium a saját látásmódja. Michael kétségtelenül nagyrészt megváltoztatta magát, mert ízlése és kreativitása ezt megkívánta. Miért gondolom ezt? Igen, egyszerűen azért, mert nem látom szükségét annak, hogy mindig olyan összetett tinédzserként ábrázoljam őt, akiként állandóan bemutatják. Michael Jackson érett, érett művész, saját felfogásával.

Nyilvánvaló, hogy óriási különbség van Michael között a Thrillerben vagy a Rosszban és Michael között a The Wiz-ben. És nyilvánvaló, hogy a választás az esztétika mellett történt. Igen, mondhatjuk, hogy Michael műtét nélkül is vonzó volt, de ha Ön esztéta, művész, aki első számú akar lenni, akkor még vitatkozni is nevetséges: törekednie kell arra, hogy teljesen különleges legyen.

Nem vagyok hajlandó eltúlozni a plasztikai műtétei számát, de nem is minimalizálni, idealizálva a képet. Tudom, hogy néhány rajongó úgy gondolja, hogy Michael Jackson életében csak három műtéten esett át. Megjegyzem, ezt egy tapasztalt plasztikai sebész aligha hiszi el, de a műtétek pontos számát sosem fogja tudni megnevezni. Ez egyszerűen lehetetlen. Csak maga a személy tudja teljesen pontosan, hányszor fordult sebészhez. És azt szeretném mondani azoknak, akiket traumatizál a gondolat, hogy kettőnél-háromnál több orrműtét volt: elhihetsz, amit akarsz. Senkinek nincs joga meggyőzni, nincs értelme. Ahogy már mondtam, a műveletek száma nem számít, csak az eredmény számít. De soha ne próbáld bizonyítani, hogy igazad van Michael rossz minőségű, alacsony felbontású, különböző szögekből és sminkből készült fotóival. Igen, az összes fotó ugyanarról a személyről készült. Az orr nem sokat változtat a megjelenésén, ha néhány varrat vagy néhány milliméteres porc korrigál. Ezt nem fogod látni a képen, és megismételsz valami nyilvánvalót NEKED, de azok számára, akik találkoztak a plasztikai sebészet valóságával, az ilyen érvek egyáltalán nem meggyőzőek.

Mielőtt ítélkezel, tudnod kell, hogy a plasztikai sebészetnek számos konkrét vonatkozása van, amelyekről a hétköznapi embereknek fogalmuk sincs.

Amikor a sebész a klienssel dolgozik, nagyon részletesen lefényképezi az arcát a műtét előtt és után, és csak az orrát filmezi le oldalról, balról, jobbról, alulról, felülről, félfordulattal. különböző oldalak. Az összes legkisebb milliméteres aszimmetria rögzítésre kerül, amelyek soha nem keltik fel a szemet. Tehát, ha feltétlenül be akarja bizonyítani valakinek, hogy Michaelnek csak két vagy három műtétje volt, hagyja el az ötletet, hogy ezt néhány fényképpel csinálja meg. Semmit nem bizonyítanak azon kívül, hogy ezek a fotók Michaelről ilyen-olyan évben készültek.

Mit kell még tudni a plasztikai sebészetről általában, és különösen Michael Jacksonnal kapcsolatban? Kiemelek néhány pontot:

• Nem kell összetéveszteni az ember életkorával vagy egyes egészségügyi problémái miatt bekövetkező természetes változásokat a sebészeti beavatkozások miatti változásokkal. Néha az ember természetes változásai sokkal radikálisabbnak tűnhetnek, mint a műtétiek.
• Fontos megérteni, hogy a plasztikai sebészet nem mindig azt a célt követi, hogy valamit gyökeresen megváltoztasson az ember megjelenésében. Az ilyen műveletek jelentős részének az a célja, hogy észrevehetetlen finom változtatásokat hajtsanak végre, amelyek nem észrevehetők és természetesek. Kiállhatsz egy olyan ember mellé, aki öt plasztikai műtéten esett át, de semmi különöset nem fogsz észrevenni rajta, és soha nem is fogsz tudni róla.
• A plasztikai sebészet a különféle manipulációk meglehetősen széles skálája. Minden esetnek megvannak a maga sajátosságai, amelyekről talán nem is tudsz. A plasztikai sebészet pedig, mint az orvostudomány minden területe, folyamatosan fejlődik. Ami például a 80-as években megtörtént, az az elmúlt évtizedben már lényegesen másként kivitelezhető.
• Még egyszer megismétlem: nem kell babonás iszonyattal és előítéletekkel kezelni a plasztikai sebészetet: azt mondják, a megjelenés megváltozása a hírhedt emberek sora, a vágy, hogy megfeleljen bizonyos normáknak, stb. Valójában a plasztikai sebészet nem az. egyáltalán erkölcstelenebb cselekvés, mint a hajfestés vagy a hajvágás. Ha az ember megváltoztat valamit az arcán, testén stb., akkor nem veszíti el a személyiségét, hanem megváltoztatja a megjelenését. És gyakran a jobb.

A perfekcionizmus oltára

Remélem, sikerült egy kicsit reálisabb képet alkotnom az olvasóban arról, hogy mi is az a plasztikai sebészet. Felmerülhet egy jogos kérdés: miért lehet mindezt tudni?

Azt válaszolom, hogy nem próbálom senki ideálját lerombolni, hanem egy bizonyos mintát szeretnék megtörni. Hiszen azok, akik nem létező műveleteket tulajdonítanak Michael Jacksonnak, és azok, akik azt próbálják állítani, hogy nem ő hajtotta végre azokat, bizonyos értelemben hasonlóak. Mindketten a plasztikai műtétet ha nem is szégyenletesnek, de túl érzékenynek látják.

Nem mondhatom, hogy Michael minden kísérlete egyformán sikeres volt, és nem tudom pontosan megítélni mindegyik okát. Ez nem csak a műveletekről szól. És igazuk van a sebészeknek, amikor nem javasolják, hogy túl messzire menjünk. Végül is az élő szövetet nem lehet vég nélkül vágni és összeilleszteni. Hogy Michael megbánta-e valamelyik kísérletét – nem tudhatjuk, és ez nem is nagyon fontos. Ami fontos volt, az az eszményi törekvése volt. És az önmagad elfogadásával kapcsolatos összes érv itt helytelen. Tudjuk, hogy Michael bájos fiatalember volt. De ő egy hétköznapi bájos ember volt, és sokkal többé kellett válnia. És azt hiszem, nagyon primitív mindezeket a próbálkozásokat egyszerű extravaganciának nevezni, ahogy a rosszindulatú kritikusok látják. Ahelyett, hogy azt számolnánk, hogy pontosan mit és milyen mennyiségben tettek, jobb lenne felismerni azt a tényt, hogy az ember mennyit készen áll a fejlődésre, a leküzdésre és a kísérletezésre. Kétségtelenül műalkotás volt önmagának – és micsoda műalkotás! Ezzel a kíméletlen valósággal érvelt minden lehetséges érv ellen.

Szeretném, ha az olvasó megpróbálná más szemszögből szemlélni a mindenki számára annyira ijesztő plasztikai sebészet témáját. Szerintem ez egy remek téma. Ez a kreatív kísérlet lenyűgöző története, a keretek és szabványok lerombolására tett kísérlet. És hagyd abba a műveletek számolását: kettő vagy tíz, három vagy száz, mi a különbség?! Ezután számolja meg az összes színpadi jelmezt, az összes színpadon szakadt pólót, az összes púdert, hajzselét vagy egyéb sminkelemeket. Jelent ez neked valamit?

Emlékeznünk kell arra, hogy Michael Jackson egyedülálló művész volt. És nem kevésbé egyedi volt a külseje, olykor annyira más, ugyanakkor olyan szerves és teljesen más, mint bárki más. Vannak, akik utánozzák a külsejét, de Michael előtt nem volt hozzá hasonló, és azóta sincs senki.

Megjelenése ugyanolyan emlékezetessé és hihetetlenné vált, mint jellegzetes táncmozdulatai és szenzációs videoklipjei. Tetszik ez az egész, lehet, hogy nem, zavart kelthet, hibásnak vagy túlfújtnak tűnhet, de senki sem tagadhatja a hatást: Michael Jackson egy egész korszakot teremtett a művészetben, és vált szimbólummá emberek millióinak szemében. Egyesek számára a szépség, mások számára az abszurditás szimbóluma. Nos, ezt nevezhetjük minden igazán fényes és rendkívüli elkerülhetetlen kettősségének. És bár egyes szkeptikusok kritizálják megjelenését, és hevesen beszélnek plasztikai műtétjéről, emberek milliói leírhatatlan örömet tapasztalnak, amikor ránéznek. Ez az élvezet nem magyarázható a szépség néhány elcsépelt képletével, de ugyanakkor nem tagadhatjuk meg jelenlétét és hatásos erejét.

Vannak, akik azt állítják, hogy jobban tisztelték volna Michaelt, ha megmaradt volna a természet adta külső tulajdonságoknál. De ez mind csak filiszter erkölcs. Michael Jackson nem lett volna Michael Jackson, ha nem töri meg teljes lényével a formát, és nem csak briliáns előadásokat hoz létre a színpadon, hanem formálja meg kivételes fizikai megjelenését is. Teljesen egyedi volt, és hihetetlen, különleges képet tudott alkotni.

Számára ez korántsem volt az az „egyéniségvesztés”, amelytől a plasztikai műtéteket és a fényes szépségsablonokat elítélő pszichológusok megijesztenek. Michael számára ez az Ő EGYEDISÉGE kiterjesztése volt. Amit néha méltatlanul lekicsinyelünk azzal, hogy elkezdjük számolni a műveleteit, és bebizonyítjuk, hogy pontosan annyi volt belőlük, amennyit megszámoltunk. És ez a lekicsinylés nem csak akkor jelentkezik, ha többet próbálnak neki tulajdonítani, hanem akkor is, ha kevesebbet. Mert érdemes emlékezni: Michael számára nem a mennyiség volt a fontos, hanem a cél. Fel akarta hívni pontos ábra vagy inkább hallgatott róla – nem számít. Tiszteletben kell tartanunk a kiválóság elérésére irányuló vágyát. Önmagán végzett kolosszális munkája, amely többek között a plasztikai sebészetet is magában foglalta, tagadhatatlan kulturális jelenség. Ez a legfontosabb ebben az egész beszélgetésben.

Úgy gondolom, hogy ennek az aspektusnak a megértése mind Michael Jackson világkultúrában betöltött szerepének, mind egyedi esztétikájának és észlelési rendszerének tisztább megértéséhez vezet, amit nem lehet elfogadni, de értékelni nem lehet, mint egy kivételes példát egy különleges személyiségre. karizma és egyedülálló képesség, hogy örömet, szeretetet és önbizalmat adjanak. Ragyogó művészként és nagy kísérletezőként kell maradnia a történelemben, aki könyörtelenül mindenben eszményekre törekedett.

Lehet, hogy nem akarja leleplezni, mi volt a színfalak mögött a műtőben. Ez pedig teljesen természetes vágy. De nem kell leértékelni azokat az áldozatokat, amelyeket a perfekcionizmus oltárán hozott.

Amor (Lyubov Fadeeva), 2015. február

A másik világba átmentekről vagy mondunk valami jót, vagy nem mondunk semmit. Maradunk az arany középútnál, és egyszerűen megbeszéljük a popzene fiatal és nem túl királyának fényképeit.

Fiatalkorában nagyon jóképű volt, de az évek során arca elvesztette emberi megjelenését. Természetesen a lényeg az a fájdalmas vágy, hogy kifehérítse a bőrszínét és teljesen megváltoztassa az arcát. Ennek eredményeként a végtelen műveletek szó szerint eltorzították azt, ami ott volt.

Sokan egyetértenek abban, hogy fiatalkorában az énekes nagyon jóképű volt. Ezen a fotón már látszik az első műveletek nyoma, de ott meg is állhatott volna. Az orr jóval keskenyebb, mint volt, a szemek tágra nyíltak, de a túlzottan kitépett szemöldököt kicsit feltölteni lehetne. Egyébként minden a helyén van. Talán ez az utolsó fotó, amelyen Michael Jackson smink nélkül látható. Később szó szerint ki kellett festenie az arcát.

Erről beszéltünk. Rajzolt szemek, szemöldök és ajkak élénken körvonalazva rúzssal. Nézze meg az arc formáját és különösen az orrát. A bőrszínről nem is érdemes beszélni. Olyan érzés, mintha egy teljesen más személlyel állnánk szemben.

Valójában Michael Jackson úgy döntött, hogy megváltoztatja a bőrszínét. Kiderült, hogy a pop királya az akkoriban ritka autoimmun betegségben – a vitiligóban – szenvedett. A nyolcvanas évek elején a bőrszínt közepesen barnának lehetett definiálni, de néhány év múlva már érezhető volt az árnyalat változása. Ekkor történt, hogy Arnold Klien bőrgyógyász szörnyű diagnózist adott Jacksonnak. A betegség fehér foltok megjelenését okozta a bőrön, valamint az epidermisz fokozott érzékenységét az ultraibolya sugárzásra.

Tények és pletykák

A 80-as évek elején Michael alulsúlyozott volt. Szinte egész életében szigorú diétát követett, gyakorlatilag éhezett. A tápanyaghiány miatt gyakran szédült és meglehetősen ingerlékeny lett. Az újságírók és a rosszindulatúak mentális zavarra kezdtek gyanakodni az énekesnél, ami hiper-perfekcionizmusban, önmagával való állandó elégedetlenségben és a megjelenése megfelelő értékelésének képtelenségében nyilvánult meg. A bulvársajtó egy-két cikke termékeny talajt adott ahhoz, hogy meghonosodjon a szándékos bőrelváltozásról szóló pletyka. Valójában Michael Jackson bőre a vágyától függetlenül világosodott. Az orvostudományban ez spontán depigmentáció. Sőt, az árnyék foltokban változott. A betegség következtében az arc deformálódni kezdett. A „piacképes” megjelenés megőrzése érdekében az énekesnő újra és újra arcsebészethez folyamodott.

Nagyon gyakran a popbálványnak 3-4 órát kellett az öltözőben töltenie, arra várva, hogy egy szakember temérdek sminkkel takarja el az arcát. Nem volt könnyű elrejteni a foltokat, de gyakran sikerült.

A pop királyának vallomása

1993. február 10-én az egyik sajtótájékoztatón Michael Jackson elmagyarázta a világnak a furcsa viselkedés és a szokatlan viselkedés okát. megjelenés. A vitiligo első tüneteit a 70-es évek közepén vette észre magán. Abban az időben a tudósok és az orvosok túl keveset tudtak erről a betegségről. Nem volt mód a változások visszafordítására vagy a vitiligo kezelésére. Az egyetlen megoldás erre a problémára közéleti személy, mint Jackson, kozmetikumok segítségével kezdte el álcázni a foltokat. Michaelt felháborította, hogy erre a tényre figyeltek. Azon töprengett, miért nem vitatja meg senki azokat az emberek millióit, akik úgy döntenek, hogy besötétítik a bőrüket és lebarnulnak, hanem azt kérdezik, miért lett világosabb a bőre. Az énekes azt is kifejtette, hogy soha nem akart és nem is próbált fehérré válni. Egy összetett genetikai betegséget nem tudott kordában tartani, ezért eleinte megpróbálta elrejteni a fehér foltokat. De aztán olyan nagyok lettek, hogy a világos területek segítségével ki kellett egyenlíteni az általános bőrtónust.

Még ahhoz képest is hétköznapi emberek A kaukázusi Michael Jackson túl sápadtnak tűnt. Ilyen éles kontraszt a bőr különböző területein csak vitiligóban szenvedő betegeknél lehetséges.

Jackson bőrgyógyásza 1993-ban megesküdött, hogy 1986-ban valóban diagnosztizálta a popkirályt vitiligo-val és lupusszal, és gyógyszert írt fel. A Michael Jackson által remélt gyógyszer egy hidrokinon-monobenzon nevű vegyületet tartalmazott. Ez egy meglehetősen erős gyógymód állandó hatással. Ez a depigmentáló krém így különbözik a hagyományos fehérítő krémektől. Az egészséges emberek számára a krémek rendszeres hidrokinont tartalmaznak, amely átmeneti hatást biztosít.

Szakértők szerint ha a 90-es években kellőképpen tanulmányozták volna a repigmentáció módszerét, Michael Jackson még mindig élne és virulna.

Vitiligo a Jackson családban

Nem Michael volt az egyetlen a családjában, aki vitiligóban szenvedett. 1993 februárjában interjút adott Oprah Winfrey-nek, amelyben elmondta, hogy a betegség apai ágon nemzedékről nemzedékre öröklődik, de nem mindenkinél nyilvánul meg. Az énekes többször is hangsúlyozta, hogy mindig is büszke volt az afroamerikai kultúrához való tartozására. Néhány évvel ezelőtt kiderült, hogy Michael legidősebb fia is vitiligóban szenved.

Michael Jackson egy igazi show-biznisz legenda életét élte, amely magában foglalta a sikereket, a személyes tragédiákat és a nagy horderejű botrányokat. De még mindig nehéz megérteni, hogy az énekes miért változtatta meg a megjelenését ilyen kitartóan, már a zenei Olimposz csúcsán. Hány műtétje volt Michael Jacksonnak, és hogyan végződött az egész?

Gyermekkor, vagy a problémák vélt forrása

Michael Jackson az egyik első közéleti ember lett, aki beleragadt a plasztikai sebészetbe, és a felismerhetetlenségig megváltoztatta megjelenését. A pszichológusok azt mondják, hogy a plasztikai sebészet iránti ilyen vágyat csak az erősek magyarázzák. De honnan szedte ezeket a komplexusokat a popkirály, a közönség kedvence?

A műtét előtt Michael Jackson leélte élete egy részét, és szerinte nem volt a legjobb. Fivéreivel gyermekkora óta nem tudott pihenni, mert apjuk maximálisan megterhelte őket munkával. Amikor a dolgok nem működtek, támadásokhoz és sértésekhez folyamodott. Michael kedvenc átokszava: " nagy orr" Könnyű kitalálni, hogy az énekesnő később miért esett át több orrplasztikai műtéten.

Jackson önostorozás és műtéti vágyát azonban sokáig nem lehetett megmagyarázni, mert a pop királya csak 29 évesen ismerte be gyermekkori nehézségeit.

Egészségügyi problémák

A műtét előtt és után Michael Jacksonnak volt komoly problémákat egészséggel. Körülbelül 20 éves korától kezdett halványodni a bőre, és a média bejelentette, hogy fehéríti a bőrét. De egyes jelentések szerint Jacksonnál vitiligo-t diagnosztizáltak.

A vitiligo egy olyan bőrbetegség, amely a színpigment eltűnését okozza a bőr egyes területeiről. Ráadásul az énekes lupusszal is megbetegedett, így az arcán lévő kozmetikumok tonnányit hivatottak elrejteni a bőrhibákat. A popkirály egyes életrajzírói ezeknek a betegségeknek a jelenlétével magyarázzák az énekes bőrének „varázslatos” világosodását.

Ez az állítás azonban megkérdőjelezhető. A vitiligo részben világosítja a bőrt, és Jackson bőre szokatlanul monokrómnak tűnt. Az újságírók továbbra is ragaszkodtak ahhoz, hogy a műtét előtt Michael Jackson is világosította a bőrét. Az igazság a halála után derült ki – a boncolás kimutatta, hogy Michaelnek valóban vitiligoja van.

Michael Jackson: Plasztikai sebészet

De ha a tényt nem erősítik meg, akkor az arcon végzett többszöri plasztikai műtétek tagadása az lenne legalább hülye. A pop királya aktívan fellépett a nyilvánosság előtt, és újságírók fotózták a műtét előtt és után. Michael Jackson valójában nem egyszer volt plasztikai műtéten - a különböző évekből származó fényképek beszélnek erről a legékesebben.

Jackson egyik életrajzírója, Taraborrelli azt állítja, hogy Michaelnek 15 évesen kellett először a plasztikai sebész kése alá mennie: egy próba alkalmával helyre kellett állítania. De a műtét sikertelen volt, és az énekes ismét plasztikai műtéthez folyamodott. Ezt maga Jackson is elismerte emlékirataiban. De az énekes azt állította, hogy ezzel véget ért a plasztikai sebészettel végzett kísérletei.

De édesanyja egy interjúban ártatlanul osztotta meg tapasztalatait Michael plasztikai sebészettől való függőségéről. A rokonok szerint az énekes körülbelül 10 ilyen műtéten esett át.

Kábítószer-függőség

A műtét előtt és után Michael Jackson folyamatosan fejleszti testét, de 20 éves korára az énekes 9 kilót fogyott, és munkatársai azt gyanították, hogy anorexia nervosa, mert állandó szédülés gyötörte.

A stressz kegyetlen tréfát játszott az énekessel – 30 éves korára máj- és veseműködése károsodott, pánikrohamokat kapott. Egyszer egy ilyen támadás után kórházba került. A híresztelésekkel ellentétben nem találtak kábítószert a popkirály vérében a kórházi kezelés során.

A fájdalomcsillapítókra és az antidepresszánsokra azonban még mindig rá kellett akadnom, főleg a gyerekmolesztálási botrány után. Ezeknek az eseményeknek a hátterében Michaelnek nemcsak az alvással, hanem a memóriával is problémái voltak - elfelejtette a legegyszerűbb dolgokat.

A fájdalomcsillapítóktól való függőség végül az énekes halálának oka lett. Ő maga (vagy valaki az ő kérésére) mutatkozott be halálos adag– Propofol. Mivel a boncolás megerősítette, hogy a pop királyának szíve és más szervei is bent vannak tökéletes rendben, akkor maradt a veszélyes szer túladagolása hivatalos indok az énekes halála.

Kiderült, hogy a műtét előtt és után Michael Jackson egyformán boldogtalan volt. Rengeteg sebészeti beavatkozáson esett át, de sajnos túsza maradt gyermekkori félelmeinek és híresség életmódjának.