Átmeneti és intransitív igék

A tranzitivitás és az intransitivitás jelentése mindenben benne van igealakok. Tranzitív igék olyan cselekvést jelölnek, amely közvetlenül az objektumra továbbít, azaz. vagy tárgyra irányítják (könyvet olvasni, valakit szeretni, történetet hallani), vagy bármilyen változtatást végez az elemen (fa aprítás, ruhamosás, játékgyűjtés), vagy létrehoz, vagy megsemmisít egy elemet (házat építeni, házat bontani, könyvet írni, könyvet tépni). Az ige tranzitivitásának mutatója a közvetlen tárgy, kifejezve:

Elöljárószó nélküli név ragozási esete (végrehajtaniMit? gyakorlat);

Genitivus esetek elöljárószó nélkül tagadó ige esetén (ne hajtsa végremit? feladatok) vagy amikor egy művelet egy tárgy egy részére mozog (hozzmit? tűzifa);

Infinitivus, amely helyettesíthető egy név ragozási vagy genitivusi esetével, elöljárószó nélkül (Szeretek játszani- vö.: Imádom a játékot);

Szubsztantivizált szó, mint közvetlen tárgy (kap öt a vizsgán; fel elégedett nyomatékosan ).

Intranzitív igék olyan cselekvést jelöl, amely nem tud átvinni egy objektumra, és ezért nincs közvetlen tárgya. Ide tartoznak a lét, mozgás, állapot, válás igék (leni, létezni, futni, úszni, állni, hazudni, betegnek lenni, elpirulni stb.), valamint az igék, amelyek cselekvése nem közvetlenül, hanem közvetve adja át a tárgyat (segíteni egy barátnak, kopogtatni az ajtón, gondolkodni egy könyvön stb.).

A tárgyra közvetetten utaló igéket gyakran egy speciális kategóriába sorolják közvetett-tranzitív.

Intranzitív igéknél lehetséges a név előtag nélküli ragozó esetalakja, de ebben az esetben ez a forma nem közvetlen tárgy, hanem a cselekvés időbeli és térbeli időtartamát fejezi ki, és körülményként hat. (24 órás munkavégzés, végigbeszélés).

Lehetőség, hogy veled legyen vagy ne legyen közvetlen tárgy maga az ige lexikális jelentése határozza meg. A legtöbb többszólamú ige minden jelentésében tranzitív vagy intransitív hatású. Egyes igék bizonyos jelentésekben tranzitívak, másokban intransitívek, például énekelni egy daltÉs hivatásszerűen énekelni.

A modern orosz nyelvben a tranzitív igék előtagozott módon képezhetők intransitív igékből (sétáljon a téren- át a téren, fuss át a pázsiton- futni a gyepen stb.).

Visszaható igék

Részecskés igék -syaáltalában visszaválthatónak nevezik. Részecske -sya(más terminológiában, utótag, utótag) tranzitív és intransitív igéket is összekapcsol, egyes esetekben szóalakot alkot, máskor új szavakat.

Egy részecskével kombinálva -sya a tranzitív ige ragozatlanná válik és megszerzi következő jellemzőit:

Jelentése lehet ismétlődés, vagyis olyan cselekvést jelöl, amelyet az alany úgy hajt végre, mintha önmagán tenné (a cselekvés alanya egyben tárgya is): mosni, csókolózni, lovagolni stb.;

A cselekmény tárgyának jelentésével kiegészítést tartalmazhat az eszközes eset formájában, elöljárószó nélkül: a ház épülki által? asztalosok;

Lehet más is lexikális jelentése mint részecske nélkül -sya: egyetértek- tárgyalni, kínozni- próbáld ki stb.;

Jelentése lehet személytelenség: Ma nem írok neked.

Egy részecskével kombinálva -syaintransitív ige továbbra is az tárgyatlan. Ugyanakkor bizonyos funkciókra is szert tesz.

Az orosz nyelv összetett, de logikus. Sok mindent ki lehet számítani benne a világ felépítéséről szóló klasszikus gondolatok alapján. Egy ige tranzitivitása is könnyen meghatározható mind kategóriájának neve (a tranzitív azt jelenti, hogy valamely tárgyra átmenő cselekvést jelöl), mind pedig számos, csak rá jellemző nyelvtani jellemző alapján. Próbáljuk kitalálni, hogyan lehet egyszerűen és gyorsan látni a tranzitivitását egy igében?

Mindenekelőtt meg kell értenünk, hogy a tranzitív ige nemcsak az alanyhoz (alszom), hanem a cselekvés tárgyához (ébresztem a gyermeket) is társul. Ennek megfelelően a tranzitivitás kategóriája már szemantikai szinten is látható: ha egy ige kiegészítést igényel, ha e nélkül jelentésben hiányos, akkor nagy valószínűséggel tranzitív lesz.

A cselekvés tárgyaként tranzitív igék főnév vagy névmás előszó nélküli ragozási esetben fordul elő: például találkozom (kivel?) vele, testvér (V.p.), írok (mit?) betűt (V.p.).

A tagadást tartalmazó vagy az alanyrészt jelző tranzitív igék főnévvel és névmással kombinálhatók a származási esetben előszó nélkül: például nem vettem (mi?) tejet (R.p.), levágtam (mi?) kenyeret (R. P.).

A tranzitív igéktől eltérően az intranzitív igék nem képesek szemantikai nyelvtani párokat alkotni a fenti főnevekkel és névmással: például, ha magáról az alvásról beszélünk, nem lehet azt mondani, hogy „alszom” kinek? mit?, mivel az alany egyedül alszik.

A tranzitív igék leggyakrabban az alany tárgyra gyakorolt ​​közvetlen fizikai hatásának gondolatát fejezik ki (mosogatok), vagy az alanyról a tárgyra irányuló szenzoros interakciót (szeretem az anyámat). Az intranzitív igék általában a mozgás vagy a térben való mozgás szemantikájához kapcsolódnak: például „megyek” (megmondhatja, hogy hova megyek vagy hogyan megyek, de nem azt, hogy „én” m megyek” és ezáltal valakire vagy valamire -befolyásolás) vagy „vitorlázok” (megmondhatja, hogy hol vitorlázok, min stb.).

A passzív (a házat építők építették) és a reflexív (pénzre van szükségem) igék soha nem tranzitívak.

Egyes esetekben a tranzitív igék használhatók az „objektív” tárgyuk nélkül, vagy akár egyáltalán nem is szerepelhetnek egyik vagy másik kontextusban. Az első lehetőségnél egy olyan szó ésszerű kihagyásával van dolgunk, amely könnyen visszaállítható a szöveg általános jelentéséből, és amely az előző vagy az azt követő mondatokban is szerepelhet (például szóbeli beszédben teljesen elfogadható, hogy azt mondjuk: enni” anélkül, hogy megemlítené, mit is eszek pontosan, mivel ezt már mindenki láthatja, aki ebben a pillanatban a beszélővel van); a másodikban az úgynevezett labilis igékről van szó, amelyek a tranzitivitás kategóriáját szerzik meg, vagy elvesztik azt egy adott kontextusban (például az „írok” nem feltétlenül igényel kiegészítést, hiszen nem annyira egy konkrét tárgyra irányuló cselekvés, hanem egy ember időtlen elfoglaltsága, állandóan különböző dolgokat írva).

A labilis igéket nem minden filológus ismeri fel. Alapértelmezés szerint általánosan elfogadott, hogy az orosz nyelvben csak tranzitív és intransitív igék vannak. Ennek megfelelően, ha egy szövegben vagy köznyelvben tranzitívhez hasonló, de tárgyat nem tartalmazó igével találkozunk, akkor a tranzitivitás mértékéről kell dönteni annak nyelvtani képessége alapján, hogy a főnévvel és névmással kombinálható-e. előszó nélküli ragozó vagy genitivus esetben.

A cikkben bemutatni kívánt mutató az egyik legnehezebben érthető szóbeli különbség az orosz nyelvben. Ezért megpróbáljuk sokféleképpen elemezni. Anyagunk fő témája, hogy mi a tranzitív és intransitív ige. Kezdjük az alapfogalom meghatározásával.

Mi az a tranzitivitás?

Ebben az összefüggésben a tranzitivitás az igék egyik nyelvtani sajátossága, amely az utóbbiak azon képességét tükrözi, hogy közvetlen tárgyakat csatolnak. Más szóval, ő jelzi a főnevek elöljárószó nélküli szabályozásának képességét. Azok, amelyek egy aktív tárgyat jelölnek - egy személy, egy állat, egy élettelen tárgy stb.

Innentől megkülönböztetik az ige tranzitív és intransitív alakját. Nézzük meg közelebbről az egyes csoportokat.

Tranzitív igék

Elkezdjük meghatározni, mi az a tranzitív és intransitív ige. Nézzük az első kategóriát.

A tranzitív ige olyan cselekvést vagy attitűdöt jelöl, amely egy adott tárgyra irányul, átadja azt. Fő jel- az ilyen igék egy elöljáró nélküli főnevet, névmást vezérelnek a tárgyszóban. De ez nem abszolút szabály.

Ha az igealak nemleges, akkor a főnév vagy névmás genitivusban lesz. Ez az állapot arra az esetre is jellemző, amikor az ige nem az egész tárgyat, hanem annak csak egy részét irányítja.

A tranzitív igék általában melléknevekből készülnek az -i- utótag és egy előtag hozzáadásával: zöld, fehérít stb.

Hogy világosabbá tegyük, mi az intranzitív és tranzitív ige, nézzünk példákat az utóbbira:

• Hívja meg rokonait.
• Éld át az örömöt.
• Újságot olvas.
• Kap pénzt.
• Igyál egy kis gyümölcslevet.

A tranzitív igék jellemzői

A tranzitív és intransitív igékről, azok meghatározásának szabályairól szólva megjegyezzük, hogy az előbbiből lehet passzív igeneveket képezni.

Nézzük a lexikális jellemzőket. Ebben a tekintetben a tranzitív igék a következő jelentéssel bírnak:

• Valaminek, anyaginak és immateriálisnak létrehozása, megváltoztatása, elpusztítása, mozgás ( könyvet írni, falat átfesteni, szerződést bontani).
• Érzékszervi észlelés ( hallani lépteket, látni a világot, érezni a hideget).
• Hatás valamire, ami nem vezet változáshoz ebben az objektumban ( köszönd meg anyádnak, szidd a tanítványodat, simogasd meg a kiskutyádat).
• Érzelmi hozzáállásának, érzésének vagy észlelésének kifejezése ( utáld az árulást, szeresd a szülőföldet, részesítsd előnyben a gyümölcsöket).

Intranzitív igék

Továbbra is kiderítjük, mi az a tranzitív és intransitív ige. Logikusan a második csoportba soroljuk azt, ami az elsőben nem szerepel.

Az intranzitív ige minden olyan cselekvést jelöl, amely nem száll át az objektumra, és ez utóbbira egyáltalán nincs szükség. Ennélfogva nem kombinálódik elöljárószó nélküli accusative esetnevekkel.

Íme néhány példa az intransitív igékre:

• Ülj le a székre.
• Menj a boltba.
• Veled élni.
• Élvezze az új napot.

Az intransitív igék jellemzői

Lexikai értelemben az intransitív igék a következő jelentéssel bírhatnak:

• Elbeszélés mentális, fizikai állapotról, térbeli pozícióról ( feküdj le a kanapéra, honvágyat érez, fáj a torka).
• Létezés, mozgás ( menj az úton, légy önmagad, jelenj meg az irodában).
• Bármely tevékenység leírása, egy személy tulajdona, tárgya ( tanítani az iskolában, pihenni a kertben).
• Bármilyen tulajdonság megjelenése, megváltozása, egy bizonyos tulajdonság kialakulása ( fülig vörösödik, fogyni).

Az intransitív igéket a következők is megkülönböztetik:

• Sokan a -sya, -sya ( találkozni, elragadtatni, kigyulladni).
• Jellemzőjük még az -icha-, -nicha-, -e- ( elgyengülni, kapzsinak lenni, szeszélyesnek lenni).
• Jelentős részük visszaváltható (

Az orosz nyelv igék átmenetiÉs tárgyatlan. Általános érték tranzitivitás/intranszitivitás jellemzett a cselekvés viszonya a tárgyhoz (S – V – O).

Átmeneti olyan igéknek nevezzük, amelyeknek közvetlen tárgya lehet kiegészítésként (azaz tárgyra irányuló cselekvést jelölnek). Indikátor tranzitivitást szolgálja akuzatív közvetlen tárgy vagy Birtokos bizonyos értékekkel.

Jelentése tranzitivitást- az ige belső tulajdonsága, benne van az igében szemantika(implicit módon bemutatva). Házasodik: önteni, találkozni, szelet stb. (kit? vagy Mit?). Ez a cselekvés szükségszerűen feltételezi egy közvetlen tárgy jelenlétét.

Birtokos A közvetlen objektumnak két jelentése van:

• 1) hogyan része az egésznek: inni (mi?) vizetnál nél(V.p.) – (mi?) vizet innis(R. p.) (= „a víznek csak egy részét igya, ne az egészet”);
• 2) mikor tagadó igék: nem olvas (sem) újságot, (sem) könyvet(R.p.) stb. (vö. (mi?) könyveket olvas, újságok(V.p.) – nem olvas (mit?) - Nem... neg. részecskék. + se– erősödni fog, részecskék, tagadással (és anélkül se)).

Tárgyatlan Az igék olyan cselekvést jelölnek, amely az alanyra korlátozódik, és nem közvetlenül az objektumra irányul: nő, ül stb. Indikátor intransitivitás van közvetlen tárgy hiánya igével (azaz ha az ige nem teszi lehetővé a ragozási eset kérdéseit (ki mi?), akkor intranzitív).

Jelenség tranzitivitás/intranszitivitás– reflexió lexikális (szemantikai) az ige sajátosságai. Tárgyatlan igék jelentenek információhoz elegendő cselekvés,így használhatók teljesen, valamilyen más szóval való kapcsolaton kívül, terjedő kiegészítés nélkül. Átmeneti igéket hívnak olyan tevékenységek, amelyek nem merítik ki az információt, Például: a gyerek kérdez... (mit?), a diák hallgat... (mit?). Ezért a tranzitív igék nem használhatók feltétlenül, hanem kiterjesztőkre, közvetlen objektumokra van szükségük: kérdez a gyerek... (mi?) játékot, ceruzát(hasonlítsd össze az infinitivussal - enni inni stb.) stb.; hallgató hallgat... (mi?) előadást, üzenetet, beszámolót satöbbi.

A tranzitivitás/intranszitivitás nincs megjelölve (vö. igék olvas– átmeneti és alvás– intranzitív). azonban intransitivitás jelentése-vel lehet jelölni postfix(intransitív formáns). Ha bármelyik igéhez utótagot csatolsz -sya, intransitív lesz visszaváltható.

A tranzitív igék semmilyen módon nincsenek megjelölve, az intransitív igék pedig vagy meg vannak jelölve, vagy nincsenek megjelölve. Házasodik: vetted, olvasd el(nem jelölve) – átmeneti; vettXia(megjelölt), aludt(nincs jelölve) – intransitív.

Általában formális mutatók Nincs tranzitivitás/intranszitivitás, de van egy csoportja az igéknek, amelyekben a tranzitivitás/intranszitivitás megkülönböztethető utótag:

• – toldalékos igék -icha- vagy -nicha-, -stvova-, -jól- (Ácssemmió, bójastvovaigen, ez jó ötletJólhu, hullaházJólt stb.) intranzitívak;
• – utótagú igék -És-átmeneti lehet ( profikÉst, rangÉst) ,
• – utótagú igék -A- lehet átmeneti ( PusziAt, RajtAt),és intransitív ( krómAt, nyögésAt satöbbi.).

Hasonlítsuk össze az igéket a toldalékokkal -e-/-i-: jelentésű igék állapot Mindig tárgyatlan (feketeet, fehéret(= „önmagának”)), és a „cselekvést végrehajtani valakivel” jelentésű igék átmeneti (synÉst... (Mit? – fehérnemű), fehérÉsjaj... (mi! – falak)). A toldalékokkal azonos kapcsolatban -e-/-i- vannak előtag-utótag módon képzett igék: vérzésÉst(+ V. o.) – vérzéset(= "maga"). Hasonlóképpen: gyengíteni - gyengíteni az osztagot(I.p.) – kimerültel(folyamatos) – kimerültÉsellenség van(V. o. - átmenet).

A következő módokon határozhatjuk meg az igéket a tranzitivitás/intransitivitás tulajdonsága alapján, jelezve a definíció alapját:

• 1) átmenet, mivel a közvetlen tárgynak van akuzatív esete;
• 2) átmenet, mivel a közvetlen tárgynak genitív reménye van a tagadásban;
• 3) átmenet, mivel az egész egy részének genitív esete van;
• 4) átmenet, mivel az igének van egy infinitivusa, amelyet a közvetlen tárgy akuzatívusza vagy genitivusa helyettesít;
• 5) átmenet, mivel az igének elöljárós dativusa van Által, helyébe egy közvetlen tárgy akuzativusza lép;
• 6) átmenet, mivel az igének van egy változtathatatlan névalakja (vagy változtathatatlan mennyiségi kombinációja), amelyet a közvetlen tárgy akuzativusa helyettesít.

Nyelvtan A tranzitív és az intransitív igék közötti különbségek a következők.

• 1. Mindent visszaváltható igék vannak intransitív (veszekedni, találkozni satöbbi.). A visszaható igék abból képezhetők átmenetiÉs tárgyatlan. Nagyon fontos megtanulni a postfix függvény definiálását -xia :
  • a) tud nyelvtani formát váltani szavak, azaz a biztosítéki értékek kialakításának eszköze;
  • b) igéhez való csatlakozás, it új lexikális jelentésű szót alkot;
  • c) kapcsolódhat igéhez a személytelenség jelentése(Például: sötétedik);
  • d) postfix nélkül -xia ige nem használt(szóalkotás).

Házasodik. kéremXia(képző jelentés – kérem

• (átmenet) + -xia(megszakítatlan)), egyetértXia(szóképző jelentés – anélkül -xia nem használt). Hasonlóképpen: állj megXia(forma.), meggyőzniXia(forma.), közelebb hozXia(forma.), mintXia(szavak) fehéredjékXia(forma.), találkozikXia(forma.), egyesülXia(forma.), büszkeXia(szavak).
• 2. Csak től átmeneti igék alkothatók passzív részecskék (olvas – chitaNNó, olvassesziky; döntsd el – döntsd elenneth stb.).

Nincs éles határ a tranzitív és az intransitív igék között. Sok átmeneti igék használhatók nem tranzitív jelentés. Házasodik: Ő énekeldal(tranzitív, mivel van közvetlen tárgy a ragozási alakban elöljárószó nélkül) – Ő nagyszerű énekel(az igét intransitív jelentésben használjuk, mivel a kifejező mondatban nincs közvetlen tárgy). Hasonlóképpen: Fiú olvas egy könyvet – A fiú olvas. De ha tranzitív igéket képeznek tranzitív igékből ( találkozni – találkozniXia, mosás – mosásXia stb.), akkor tárgyatlan az igék nem válhatnak tranzitívvá.

• Történelmileg postfix -xia a megfelelő ige tranzitivitásának mutatója volt, de az igéhez kapcsolva kiküszöbölte a ragozási eset elhelyezését ezzel az igével. Egyes igéknél lehetséges az akuzatív eset (általában a genitivus helyett), de ez nem teszi az igét tranzitívvá.

Az igék tranzitív és intransitív felosztása jelentésükön alapul.

Átmeneti igék jelentenek aktív cselekvés, ami megfordítva az objektumhoz (alanyhoz) megy. A tárgyra mutatás tisztázza az ige jelentését, pontosítja ( törj be egy poharat - törj össze egy ellenséget, építs házat - készíts terveket). A tranzitivitás jelentése kifejeződik szintaktikailag: a tárgy neve tranzitív igékkel V.p formában van. ürügy nélkül (írj verset, szeress egy barátot, érezz örömet).

!!! R.p. formájában. egy tárgy négy fő esetben állhat:

1) ha az igének tagadása van ( ne kapjon leveleket);

2) ha a tárgyat nem használják teljes mértékben ( tejet ivott, kenyeret evett);

3) ha az objektum nem definiált ( Menedéket kerestünk);

4) ha R.p. azt jelzi, hogy az objektumot ideiglenes használatra vették ( Hadd menjen a kocsi a városba).

Főnév helyett valamilyen megfelelője közvetlen tárgyként működhet a mondatban:

a) az ige határozatlan alakja ( megkérdeztem előadás könyv);

b) alárendelt magyarázó záradék ( Imádom, amikor a nap átmegy a folyón );

c) közvetlen beszéd ( Ő mondta: "Holnap jövök" ) ;

d) lényegre törő, megváltoztathatatlan szó ( Fogadok Bírság ).

MEGJEGYZÉSEK:

1. Van egy kis csoportja a tranzitív igéknek, amelyeket általában tárgy nélkül használnak. Náluk az objektumot az egyetlen lehetségesnek tekintik, és ezért könnyen helyreállítható: szántani (földet), vetni (gabonát), enni, fűteni, fizetni, füstölni, inni. Az ilyen igéket abszolútnak nevezzük.

2. A tárgy ragozási esetét meg kell különböztetni a vádaskodó körülménytől. Vinit. A körülmény esete, amely egy bizonyos időt vagy teret jelöl, nem fejez ki tárgyat. Ebben az esetben a cselekvés mértékét jelöli, azaz körülményként hat, és ebben az esetben nem lehet kérdéseket feltenni az igéből kit? Mit?, amire a közvetlen objektum válaszol ( ülj egész nap, aludj végig).

Tárgyatlan Az igék olyan cselekvést jelölnek, amely nem megy át tárgyra, ezért nem lehet közvetlen tárgyuk.

Ezen kívül létezik az indirekt-tranzitív igék egy csoportja, vagyis azok az igék, amelyek egy kötelező közvetett tárgyat irányítanak (főnév indirekt esetben elöljáróval és anélkül, kivéve V. o.). Ezek az igék egy tárgyhoz vagy az alany állapotához való viszonyulást jelölik, de nem fejezik ki a cselekvés tárgyra való átmenetét: félj a sötéttől, légy büszke a testvéredre, gondolj a győzelemre.

Megjegyzendő, hogy a tranzitivitás jelentése szorosan összefügg az ige LZ-jével. Gyakran ugyanaz az ige az egyik szó szerinti kifejezésben tranzitív, a másik pedig intransitív (hasonlítsa össze: Felolvassa a levelet. – A gyerek négy éves, és már olvas.).

Az igék teljes szemantikai csoportja lehet tranzitív vagy intransitív. Például a teremtés vagy megsemmisítés, egy tárgy megsemmisítése igék általában tranzitívak ( kabátot varrni, poharat törni).

NAK NEK tárgyatlan viszonyul

Mozgás igék ( futni, úszni), pozíció a térben ( ülni, lógni), hang ( csörög, sziszeg), Államok ( hallgass, legyél beteg)

Igék - cselekedni, -ülni, -ez, a gyártási alapon megnevezett személy foglalkozását jelöli ( hősnek lenni, tétlennek lenni, asztalosnak lenni)

Igék, hogy –xia(örülj, mosás)

Melléknevekből és főnevekből képzővel képzett igék -e- (fehéredjék, Nyugodj le).