A hidegháború idején. A hidegháború röviden

Külső
19.10.2019

Hidegháború- globális geopolitikai, katonai, gazdasági és ideológiai konfrontáció 1946-1991 között egyrészt a Szovjetunió és szövetségesei, másrészt az USA és szövetségesei között. Ez a konfrontáció nem volt nemzetközi jogi értelemben vett háború. A konfrontáció egyik fő összetevője az ideológiai harc volt - a kapitalista és a Szovjetunióban szocialista modellnek nevezett ellentmondás következményeként.

Miután az emberiség történetének legvéresebb háborúja, a második világháború véget ért, ahol a Szovjetunió lett a győztes, megteremtődtek a feltételek egy új konfrontáció kialakulásához Nyugat és Kelet, a Szovjetunió és az USA között. Ennek a konfrontációnak a kialakulásának fő okai, az úgynevezett hidegháború", ideológiai ellentétek voltak az Egyesült Államokra jellemző kapitalista és a Szovjetunióban létező szocialista társadalommodell között. A két szuperhatalom mindegyike az egész világközösség élén akarta látni magát, és az életet a maga ideológiai elvei szerint akarta megszervezni. Ráadásul a Szovjetunió a második világháború után Kelet-Európa országaiban is megerősítette dominanciáját, ahol a kommunista ideológia uralkodott. Ennek eredményeként az Egyesült Államokat Nagy-Britanniával együtt megijesztette a lehetőség, hogy a Szovjetunió világelsővé válhat, és megerősítheti dominanciáját az élet politikai és gazdasági szférájában. Amerika egyáltalán nem szerette a kommunista ideológiát, és a Szovjetunió volt az, amely útját állta a világuralomnak. Hiszen Amerika a második világháború alatt gazdagodott, kellett valahol eladni a megtermelt termékeit, így az ellenségeskedések során elpusztult nyugat-európai országok helyreállítására volt szükség, amit az USA kormánya ajánlott fel nekik. De azzal a feltétellel, hogy ezekben az országokban a kommunista uralkodókat eltávolítják a hatalomból. Röviden, a hidegháború egy újfajta verseny volt a világuralomért.

Mindenekelőtt mindkét ország megpróbálta bevonni más országok támogatását is. Az USA támogatta Nyugat-Európa összes országát, amikor a Szovjetuniót Ázsia és Latin-Amerika országai támogatták. Lényegében a hidegháború idején a világ két konfrontációs táborra oszlott. Ráadásul csak néhány semleges ország volt.

Ha figyelembe vesszük a hidegháború kronológiai szakaszait, akkor van egy hagyományos és leggyakoribb felosztás:

a konfrontáció kezdeti szakasza (1946–1953). Ebben a szakaszban a konfrontáció szinte hivatalosan is formát ölt (Churchill 1946-os fultoni beszédével), és megkezdődik az aktív befolyási övezetekért folytatott küzdelem, először Európában (Közép-, Kelet- és Dél-), majd a világ más régióiban, től kezdve. Irán Koreába. Nyilvánvalóvá válik az erők katonai paritása, figyelembe véve az atomfegyverek jelenlétét mind az Egyesült Államokban, mind a Szovjetunióban, és megjelennek az egyes szuperhatalmakat támogató katonai-politikai tömbök (NATO és a Varsói Belügyminisztérium). A szembenálló táborok első összecsapása a harmadik országok „gyakorlóterén” a koreai háború volt;

a konfrontáció akut szakasza (1953–1962). Ez a szakasz a konfrontáció átmeneti gyengülésével kezdődött – Sztálin halála és a személyi kultuszának a Szovjetunióban hatalomra jutott Hruscsov általi bírálata után lehetőség nyílt a konstruktív párbeszédre. Ugyanakkor a pártok fokozták geopolitikai aktivitásukat, ami különösen szembetűnő a Szovjetunió esetében, amely elnyomta a szövetséges országoknak a szocialista táborból való elhagyására tett kísérleteit. A folyamatban lévő fegyverkezési versennyel kombinálva ez a világot a nukleáris hatalmak közötti nyílt háború szélére sodorta – az 1962-es kubai rakétaválság, amikor a szovjet ballisztikus rakéták Kubában történő telepítése majdnem elindított egy atomfegyvereket használó háborút a Szovjetunió és az USA között. ;

úgynevezett „détente” (1962–1979), a hidegháború időszaka, amikor számos objektív tényező mutatta mindkét fél számára a feszültség fokozódásának veszélyét. Először is, 1962 után nyilvánvalóvá vált, hogy atomháború, amelyben nagy valószínűséggel nem lesznek nyertesek, több mint valós. Másodszor, a hidegháború résztvevőinek és a világ többi részének az állandó stressz miatti pszichológiai fáradtsága éreztette magát, és haladékot igényelt. Harmadszor, a fegyverkezési verseny is megtette áldozatait – a Szovjetunió egyre nyilvánvalóbb rendszerszintű gazdasági problémákkal küzdött, és megpróbált lépést tartani riválisával katonai potenciáljának kiépítésében. Ebben a tekintetben az Egyesült Államoknak nehézségei voltak fő szövetségeseiként, akik egyre inkább a békés fejlődésre törekedtek, emellett tombolt az olajválság, amelynek feltételei között normalizálódtak a kapcsolatok a Szovjetunióval, az egyik vezető olajszállítóval. , nagyon hasznos volt. Ám az „enyhülés” rövid ideig tartott: mindkét fél felüdülésnek tekintette, és már a hetvenes évek közepén a konfrontáció erősödni kezdett: az Egyesült Államok megkezdte a Szovjetunióval, Moszkvával vívott nukleáris háború forgatókönyveinek kidolgozását. reagált, elkezdte modernizálni rakétaerőit és rakétavédelmét;

A „gonosz birodalmak” szakasza (1979-1985), amelynél a szuperhatalmak közötti fegyveres konfliktus valósága újra nőni kezdett. A feszültség katalizátora a bevezetés volt szovjet csapatok 1979-ben Afganisztánba, amit az Egyesült Államok nem mulasztott el kihasználni, minden lehetséges támogatást megadva az afgánoknak. Az információs háború nagyon kiélezetté vált, kezdve az olimpiai játékok figyelmen kívül hagyásával, először Moszkvában (1980), majd Los Angelesben (1984), és a „gonosz birodalma” jelzőinek egymáshoz való használatáig ért véget. Reagan elnök könnyű kezével). Mindkét szuperhatalom katonai osztálya megkezdte a forgatókönyvek részletesebb tanulmányozását nukleáris háború valamint a ballisztikus támadófegyverek és a rakétavédelmi rendszerek fejlesztése;

a hidegháború vége, a világrend kétpólusú rendszerének felváltása egypólusú rendszerre (1985–1991). Az Egyesült Államok és szövetségeseinek tényleges győzelme a hidegháborúban, amely a Szovjetunió politikai és gazdasági változásaihoz kapcsolódik, amelyet peresztrojka néven ismernek, és Gorbacsov tevékenységéhez kapcsolódnak. A szakértők továbbra is vitatják, hogy a Szovjetunió későbbi összeomlása és a szocialista tábor megszűnése mennyiben köszönhető objektív okoknak, elsősorban a szocialista modell gazdasági hatástalanságának, és mennyiben a szovjet helytelen geopolitikai stratégiai és taktikai döntéseknek. vezetés. A tény azonban továbbra is fennáll: 1991 után egyetlen szuperhatalom van a világon, amely még nem hivatalos „A hidegháborús győzelemért” kitüntetéssel is rendelkezik - az Egyesült Államok.

Az 1991-ben az összeomlással véget ért hidegháború eredményei szovjet Únióés az egész szocialista tábor két kategóriába sorolható. Az első olyan eredményeket tartalmaz majd, amelyek az egész emberiség számára fontosak, hiszen a hidegháború globális konfrontáció volt, így vagy úgy, közvetve vagy közvetlenül a világ szinte minden országa bevonult ebbe. A második kategória a hidegháború eredményei, amelyek két fő résztvevőjét, az USA-t és a Szovjetuniót érintették.

Ami a hidegháború eredményeit illeti a fő ellenfelek, a két szuperhatalom számára, ebből a szempontból nyilvánvaló a konfrontáció kimenetele. A Szovjetunió nem tudott ellenállni a fegyverkezési versenynek, gazdasági rendszere versenyképtelennek bizonyult, a modernizálására tett intézkedések pedig sikertelenek voltak, és végül az ország összeomlásához vezettek. Ennek eredményeként a szocialista tábor összeomlott, maga a kommunista ideológia hiteltelenné vált, bár a szocialista rezsimek a világban megmaradtak, és egy bizonyos idő után számuk növekedni kezdett (például Latin-Amerikában).

A Szovjetunió jogutódja, Oroszország megőrizte atomhatalmi státuszát és helyét az ENSZ Biztonsági Tanácsában, azonban a nehéz belső gazdasági helyzet és az ENSZ reálnemzetközi politikára gyakorolt ​​befolyásának csökkenése miatt ez nem tűnik igazi eredménynek. A nyugati értékeket, elsősorban a mindennapi és az anyagiakat, elkezdték aktívan bevezetni a posztszovjet térben, és a Szovjetunió „utódjának” katonai ereje jelentősen csökkent.

Az Egyesült Államok éppen ellenkezőleg, megerősítette pozícióját, mint szuperhatalom, és ettől a pillanattól kezdve az egyetlen szuperhatalom.

A Nyugat eredeti célját a hidegháborúban, a kommunista rezsimek és ideológia elterjedésének megakadályozását az egész világon elérte. A szocialista tábort megsemmisítették, a fő ellenséget, a Szovjetuniót legyőzték, és a volt szovjet köztársaságok egy ideig az államok politikai befolyása alá kerültek.

Igaz, egy idő után kiderült, hogy a két szuperhatalom összecsapása és Amerika győzelmének azt követő ünneplése során egy potenciális új szuperhatalom, Kína jelent meg a világban. A Kínával fenntartott kapcsolatok azonban a feszültség szempontjából távol állnak a hidegháborútól, és ez a következő oldal a nemzetközi kapcsolatok történetében. Eközben az Egyesült Államok, amely a fegyverkezési verseny során a világ legerősebb katonai gépezetét hozta létre, hatékony eszközt kapott érdekeinek védelmére, sőt érvényesítésére a világ bármely pontján, és nagyjából a nemzetközi állásponttól függetlenül. közösség. Így létrejött egy egypólusú világmodell, amely lehetővé teszi, hogy egy szuperhatalom a szükséges erőforrásokat saját hasznára fordítsa.

HIDEGHÁBORږ globális konfrontáció a Szovjetunió és az USA vezette két katonai-politikai tömb között, amely nem vezetett közöttük nyílt katonai összecsapáshoz. A „hidegháború” fogalma 1945-1947 között jelent meg az újságírásban, és fokozatosan beépült a politikai szókincsbe.

Után Második világháború a világ gyakorlatilag befolyási övezetekre oszlott két különböző társadalmi rendszerű blokk között. A Szovjetunió a „szocialista tábor” kiterjesztésére törekedett, amelyet a szovjet parancsnoki-igazgatási rendszer mintájára kialakított egyetlen központ vezet. Befolyási övezetében a Szovjetunió igyekezett bevezetni állami tulajdon az alapvető termelési eszközökről és a kommunisták politikai dominanciájáról. Ennek a rendszernek kellett volna ellenőriznie azokat az erőforrásokat, amelyek korábban a magántőke és a kapitalista államok kezében voltak. Az Egyesült Államok pedig arra törekedett, hogy a világot úgy alakítsa át, hogy az kedvező feltételeket teremtsen a magánvállalatok tevékenységéhez, és növelje a befolyást a világban. A két rendszer közötti különbség ellenére konfliktusuk azon alapult közös vonásai. Mindkét rendszer az ipari társadalom elvein alapult, ami megkövetelte az ipari növekedést, és ezáltal az erőforrások fokozott fogyasztását. Bolygóharc két különböző rendszer erőforrásaiért

az ipari kapcsolatok szabályozásának elvei nem vezethettek összecsapásokhoz. De a tömbök közötti közelítő erőegyenlőség, majd a világ nukleáris rakétapusztításának veszélye a Szovjetunió és az USA közötti háború esetén megóvta a szuperhatalmak uralkodóit a közvetlen összecsapástól. Így alakult ki a „hidegháború” jelensége, amely soha nem vezetett világháború, bár folyamatosan háborúkhoz vezetett az egyes országokban és régiókban (helyi háborúk).

A hidegháború közvetlen kezdete az európai és ázsiai konfliktusokhoz kapcsolódott. A háború sújtotta európaiakat nagyon érdekelték a Szovjetunió felgyorsult ipari fejlődésének tapasztalatai. A Szovjetunióval kapcsolatos információkat idealizálták, és emberek milliói remélték, hogy a nehéz időkre sújtott kapitalista rendszer szocialista rendszerre váltása gyorsan helyreállíthatja a gazdaságot és a normális életet. Ázsia és Afrika népei még nagyobb érdeklődést mutattak a Szovjetunió kommunista tapasztalatai és segítsége iránt. akik a függetlenségért harcoltak és abban reménykedtek, hogy éppen úgy utolérik a Nyugatot, mint a Szovjetunió. Ennek eredményeként a szovjet befolyási övezet gyorsan bővülni kezdett, ami félelmeket keltett a nyugati országok vezetőiben - a Szovjetunió korábbi szövetségesei a Hitler-ellenes koalícióban.

1946. március 5-én, Truman amerikai elnök jelenlétében Fultonban W. Churchill azzal vádolta a Szovjetuniót, hogy felszabadította a globális terjeszkedést és megtámadta a „szabad világ” területét. Churchill a Szovjetunió visszaverésére szólította fel az „angloszász világot”, azaz az USA-t, Nagy-Britanniát és szövetségeseiket. A Fulton-beszéd a hidegháború egyfajta nyilatkozata lett.

1946–1947-ben a Szovjetunió fokozta a nyomást Görögországra és Törökországra. Görögországban polgárháború dúlt, és a Szovjetunió követelte Törökországtól, hogy biztosítson területet egy katonai bázis számára a Földközi-tengeren, ami az ország elfoglalásának előjátéka lehet. Ilyen körülmények között Truman kijelentette, hogy készen áll a Szovjetunió „visszatartására” az egész világon. Ezt az álláspontot „Truman-doktrínának” nevezték, és a fasizmus győztesei közötti együttműködés végét jelentette. Megkezdődött a hidegháború.

A hidegháború frontja azonban nem az országok között volt, hanem azokon belül. Franciaország és Olaszország lakosságának körülbelül egyharmada támogatta a kommunista pártokat. A háború sújtotta európaiak szegénysége volt a táptalaj a kommunista sikerhez. 1947-ben George Marshall amerikai külügyminiszter bejelentette, hogy az Egyesült Államok készen áll az európai országok számára pénzügyi támogatás a gazdaság helyreállítására. Kezdetben még a Szovjetunió is bekapcsolódott a segélytárgyalásokba, de hamarosan világossá vált, hogy az amerikaiak nem kapnak segítséget a kommunisták által uralt országoknak. Az Egyesült Államok politikai engedményeket követelt: az európaiaknak fenn kellett tartaniuk a kapitalista kapcsolatokat, és el kellett távolítaniuk a kommunistákat kormányukból. Az Egyesült Államok nyomására a kommunistákat kizárták Franciaország és Olaszország kormányából, és 1948 áprilisában 16 ország írta alá a Marshall-tervet.

17 milliárd dollár támogatásról 1948-1952-ben. A kelet-európai országok kommunistapárti kormányai nem vettek részt a tervben. Az Európáért folytatott küzdelem fokozódásával összefüggésben ezekben az országokban a „népi demokrácia” többpárti kormányait egyértelműen Moszkvának alárendelt totalitárius rezsimek váltották fel (csak I. Tito jugoszláv kommunista rezsimje szakított el 1948-ban a Sztálin iránti engedelmességtől és önálló pozíciót foglalt el). 1949 januárjában Kelet-Európa legtöbb országa a Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsának gazdasági uniójává egyesült.

Ezek az események megerősítették Európa megosztottságát. 1949 áprilisában az USA, Kanada és a legtöbb nyugat-európai ország katonai szövetséget kötött Észak-atlanti blokk (NATO). A Szovjetunió és a kelet-európai országok erre csak 1955-ben reagáltak saját katonai szövetségük – a Varsói Szerződés Szervezetének – létrehozásával.

Európa megosztottsága különösen súlyosan érintette Németország sorsát, a szakadás az ország területén futott át. Németország keleti részét a Szovjetunió, nyugatát az USA, Nagy-Britannia és Franciaország foglalta el. Az ő kezükben volt Berlin nyugati része is. 1948-ban Nyugat-Németország szerepelt a Marshall-tervben, Kelet-Németország viszont nem. Az ország különböző részein eltérő gazdasági rendszer alakult ki, ami megnehezítette az ország egyesítését. Júniusban

1948-ban a nyugati szövetségesek egyoldalú pénzreformot hajtottak végre, eltörölve a régi típusú pénzt. A régi birodalmi márkák teljes pénzkészlete Kelet-Németországba ömlött, részben ez volt az oka annak, hogy a szovjet megszálló hatóságok kénytelenek voltak lezárni a határokat. Nyugat-Berlint teljesen körülvették. Sztálin úgy döntött, hogy blokád alá veszi a helyzetet, remélve, hogy elfoglalja a teljes német fővárost, és engedményeket von ki az Egyesült Államokból. Ám az amerikaiak „léghidat” szerveztek Berlin felé, és feltörték a város blokádját, amelyet 1949-ben feloldottak. 1949 májusában a nyugati megszállási övezetben található területek egyesültek a Német Szövetségi Köztársasággal (NSZK). Nyugat-Berlin a Német Szövetségi Köztársasághoz kapcsolódó autonóm önkormányzati város lett. 1949 októberében a szovjetbenA megszállási övezetben jött létre a Német Demokratikus Köztársaság (NDK).

A Szovjetunió és az USA közötti rivalizálás elkerülhetetlenül mindkét blokk fegyverzetének felhalmozódásához vezetett. Az ellenfelek éppen az atomok terén törekedtek fölényre, majd nukleáris fegyverek, valamint annak szállítási eszközeiben. Hamarosan a bombázók mellett a rakéták is ilyen eszközökké váltak. Megkezdődött a nukleáris rakétafegyverek „versenye”, ami rendkívüli feszültséghez vezetett mindkét blokk gazdaságában. A védelmi igények kielégítésére erős kormányzati, ipari és katonai szövetségeket hoztak létre hadiipari komplexumok(VPK). Igényeik óriásiak voltak anyagi erőforrások, a legjobb tudományos erők. A legtöbbet a hadiipari komplexum hozta létre modern technológia, ami elsősorban a fegyverkezési verseny igényeit kielégítette. Kezdetben a „verseny” vezetője az Egyesült Államok volt, amely atomfegyverekkel rendelkezett. A Szovjetunió minden erőfeszítést megtett, hogy létrehozza saját atombombáját. Szovjet tudósok és hírszerző tisztek dolgoztak ezen a feladaton. Néhány mérnöki megoldást titkosszolgálati csatornákon keresztül szereztek be titkos amerikai ügynökségektől, de ezeket az adatokat nem lehetett volna felhasználni, ha a szovjet tudósok nem jutottak volna közel az atomfegyverek önálló létrehozásához. Az atomfegyverek létrehozása a Szovjetunióban idő kérdése volt, de ez az idő nem létezett, így a hírszerzési adatok megvoltak. nagyon fontos. 1949-ben a Szovjetunió tesztelte saját atombombáját. A bomba jelenléte a Szovjetunióban megakadályozta, hogy az Egyesült Államok atomfegyvereket használjon Koreában, bár ezt a lehetőséget magas rangú amerikai katonai tisztviselők tárgyalták.

1952-ben az Egyesült Államokban teszteltek egy termonukleáris berendezést, amelyben egy atombomba játszotta a biztosíték szerepét, és a robbanás ereje sokszorosa volt az atombombának. 1953-ban a Szovjetunió termonukleáris bombát tesztelt. Ettől kezdve az Egyesült Államok a 60-as évekig csak a bombák és bombázók számában előzte meg a Szovjetuniót, vagyis mennyiségben, de minőségben nem, a Szovjetuniónak volt olyan fegyvere, amivel az Egyesült Államok rendelkezett.

A Szovjetunió és az USA közötti háborús veszély arra kényszerítette őket, hogy „kerülőutat” cselekedjenek, harcoljanak az Európától távoli világ erőforrásaiért. Közvetlenül a hidegháború kezdete után a távol-keleti országok a kommunista eszmék hívei és a nyugatbarát fejlődési út ádáz harcának színterévé váltak. Ennek a küzdelemnek a jelentősége nagyon nagy volt, mert in csendes-óceáni régió hatalmas emberi és nyersanyagforrások voltak. A kapitalista rendszer stabilitása nagymértékben függött e térség ellenőrzésétől.

A két rendszer első ütközése Kínában, a világ népességét tekintve legnagyobb országában történt. A második világháború után Kína északkeleti részét elfoglalták szovjet hadsereg, átkerült a Kínai Kommunista Pártnak (KKP) alárendelt Kínai Népi Felszabadító Hadsereghez (PLA). A PLA megkapta a szovjet csapatok által elfogott japán fegyvereket. Az ország többi része a Csang Kaj-sek vezette, nemzetközileg elismert Kuomintang-kormány alá tartozott. Kezdetben a tervek szerint Kínában országos választásokat tartanak majd, amelyek eldöntik, hogy ki irányítsa az országot. Ám mindkét fél nem bízott a győzelemben, és választások helyett polgárháború tört ki Kínában 1946-1949-ben. A Mao Ce-tung vezette KKP nyerte meg.

Két ázsiai rendszer második nagyobb ütközése Koreában történt. A második világháború után ez az ország két megszállási zónára szakadt: szovjet és amerikai megszállási zónára. 1948-ban kivonták csapataikat az országból, és pártfogoltjaik rezsimeit, a szovjetbarát Kim Ir Szent északon és az Amerika-barát Syngman Rhee-t délen hagyták uralkodni. Mindegyikük az egész ország elfoglalására törekedett. 1950 júniusában kezdődött a koreai háború, amelyben az Egyesült Államok, Kína és más országok kisebb egységei vettek részt. A szovjet pilóták „kardokat kereszteztek” amerikaiakkal Kína felett az egekben. Annak ellenére, hogy mindkét fél súlyos veszteségei voltak, a háború majdnem ugyanazokban a pozíciókban ért véget, ahol elkezdődött ( Lásd még KOREAI HÁBORÚ).

A nyugati országok azonban fontos vereségeket szenvedtek el a gyarmati háborúkban: Franciaország 1946-1954-ben elvesztette a háborút Vietnamban, Hollandia pedig 1947-1949-ben Indonéziában.

A hidegháború mindkét „táborban” elnyomáshoz vezetett a másként gondolkodók és a két rendszer közötti együttműködést és közeledést szorgalmazó emberek ellen. A Szovjetunióban és a kelet-európai országokban embereket tartóztattak le és lőttek le „kozmopolitizmus” (a hazaszeretet hiánya, a Nyugattal való együttműködés), a „Nyugat imádása” és „Titoizmus” (Titóval való kapcsolat) vádjával. Az Egyesült Államokban „boszorkányüldözés” kezdődött, amelynek során „leleplezték” a Szovjetunió titkos kommunistáit és „ügynökeit”. Az amerikai "boszorkányüldözés" ezzel ellentétben Sztálin elnyomásai, nem vezetett tömeges terrorhoz. De áldozatait is kémmánia okozta. A szovjet hírszerzés valóban működött az Egyesült Államokban, és az amerikai hírszerző ügynökségek úgy döntöttek, hogy megmutatják, képesek leleplezni a szovjet kémeket. Julius Rosenberg alkalmazottat választották a „főkém” szerepére. Tényleg segített szovjet hírszerzés kisebb szolgáltatások. Bejelentették, hogy Rosenberg és felesége Ethel "ellopták Amerika atomtitkait". Később kiderült, hogy Ethel nem tudott férje titkosszolgálati együttműködéséről. Ennek ellenére mindkét házastársat halálra ítélték, és a szolidaritási kampány ellenére

velük Amerikában és Európában, kivégezték 1953 júniusában.

Rosenbergék kivégzése a hidegháború első szakaszának utolsó komoly cselekedete volt. 1953 márciusában Sztálin meghalt, és az új szovjet vezetés élén Nyikita Hruscsov elkezdte keresni a lehetőségeket a Nyugattal való kapcsolatok javítására.

A koreai és vietnámi háború 1953-1954-ben véget ért. 1955-ben a Szovjetunió egyenlő kapcsolatokat épített ki Jugoszláviával és Németországgal. A nagyhatalmak abban is megállapodtak, hogy semleges státuszt biztosítanak az általuk megszállt Ausztriának, és kivonják csapataikat az országból.

1956-ban a világ helyzete ismét romlott a szocialista országokban zajló zavargások, valamint Nagy-Britannia, Franciaország és Izrael azon kísérletei miatt, hogy elfoglalják az egyiptomi Szuezi-csatornát. De ezúttal mindkét „szuperhatalom” - a Szovjetunió és az USA - erőfeszítéseket tett annak biztosítására, hogy a konfliktusok ne eszkalálódjanak. Hruscsovot ebben az időszakban nem érdekelte a konfrontáció fokozása. 1959-ben érkezett az USA-ba. Ez volt hazánk vezetőjének első látogatása Amerikában. Az amerikai társadalom nagy benyomást tett Hruscsovra. Különösen megdöbbent

a mezőgazdasági sikerek sokkal hatékonyabbak, mint a Szovjetunióban.

A Szovjetunió azonban ekkorra már az Egyesült Államokat is lenyűgözheti a csúcstechnológia és mindenekelőtt az űrkutatás terén elért sikereivel. Az államszocializmus rendszere lehetővé tette, hogy nagy erőforrásokat koncentráljanak egy probléma megoldására a többi rovására. 1957. október 4-én felbocsátották az első mesterséges földműholdat a Szovjetunióban. Mostantól a szovjet rakéta a bolygó bármely pontjára szállíthat rakományt. Beleértve

és nukleáris berendezés. 1958-ban az amerikaiak felbocsátották műholdjukat, és megkezdték a rakéták tömeggyártását. A Szovjetunió nem maradt le, bár a 60-as években a nukleáris rakéta-paritás elérése és fenntartása az ország összes erejét megkövetelte. Az 50-es évek végén és a 60-as évek elején munkások tiltakozási hulláma söpört végig a Szovjetunióban, amelyeket brutálisan elfojtottak. Lásd még ATOMFEGYVER.

A rakétákat sietve építették, gyakran figyelmen kívül hagyva a biztonsági óvintézkedéseket. 1960-ban egy rakéta kilövésre való előkészítése közben robbanás történt. Több tucat ember halt meg, köztük a Szovjetunió rakétaerőinek főparancsnoka, Nedelin marsall. De a verseny ugyanabban a tempóban folytatódott.

Az űrkutatási sikereknek óriási propaganda jelentősége is volt – megmutatták, milyen társadalmi rendszer képes nagy tudományos és technikai sikereket elérni. 1961. április 12-én a Szovjetunió hajót bocsátott az űrbe egy emberrel a fedélzetén. Az első űrhajós Jurij Gagarin volt. Az amerikaiak a sarkukra álltak; első űrhajósuk, Alan Shepard 1961. május 5-én volt az űrben.

1960-ban a Szovjetunió és az USA kapcsolata ismét megromlott. Az amerikaiak egy U-2-es felderítő repülőgépet küldtek repülésre a Szovjetunió területe felett. A vadászgépek számára elérhetetlen magasságban repült, de egy rakéta lelőtte. Botrány tört ki. Hruscsov bocsánatkérést várt Eisenhowertől a közelgő csúcstalálkozón. Mivel nem kapta meg őket, Hruscsov hirtelen megszakította a találkozót az elnökkel. Általánosságban elmondható, hogy Hruscsov egyre ingerültebben és szándékosabban viselkedett a nyugati vezetők jelenlétében. Az ENSZ Közgyűlésének ülésén az asztalhoz csapta a cipőjét, és ijesztő mondatokat mondott, például: „El fogunk temetni”. Mindez a szovjet politika kiszámíthatatlanságának benyomását keltette.

John Kennedy új amerikai elnök megkísérelte megdönteni Fidel Castro kommunista-párti rezsimjét Kubában. Ezt a műveletet a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA), az Egyesült Államok fő hírszerző szolgálata készítette elő Eisenhower irányítása alatt. Az amerikaiak abban reménykedtek, hogy maguk a kubaiak kezével megdöntik Castrót, de az ellenforradalmárok kubai partraszállása meghiúsult.

Mielőtt Kennedynek volt ideje magához térni ebből a vereségből, új válság kerítette hatalmába. Hruscsov 1961 áprilisában az új amerikai elnökkel való első találkozón Nyugat-Berlin státuszának megváltoztatását követelte. Berlint nyugati hírszerzési munkára használták, és területén keresztül zajlottak a kommunisták által ellenőrizetlen kulturális cserék. Az emberek szinte szabadon léphették át a „két világ” közötti határt. Ez „agyelszíváshoz” vezetett: az NDK-ban olcsó oktatásban részesült szakemberek Nyugat-Berlinbe menekültek, ahol jobban fizették a munkájukat.

Kennedy nem volt hajlandó engedményeket tenni a Szovjetuniónak és az NDK-nak, ami a berlini válsághoz vezetett. Hruscsov nem merte katonai összecsapás. Az NDK hatóságai 1961 augusztusában egyszerűen fallal vették körül Nyugat-Berlint. Ez a fal Európa és Németország két ellenséges részre szakadásának, a hidegháború szimbólumává vált.

A berlini válságban egyik fél sem szerzett nyilvánvaló előnyöket, de a konfliktus nem vezetett jelentős veszteségekhez. Mindkét fél új erőpróbára készült.

A Szovjetuniót minden oldalról nukleáris fegyvereket tartalmazó amerikai katonai bázisok vették körül. Hruscsov a Krím-félszigeten nyaralva vette észre, hogy még a strandja is közvetlenül elérhető a törökországi amerikai rakétáktól. A szovjet vezető úgy döntött, hogy Amerikát ugyanebbe a helyzetbe hozza. Kihasználva azt, amit a kubai vezetők többször kértek

A Szovjetunió, hogy megvédje őket egy esetleges amerikai támadástól, a szovjet vezetés úgy döntött, hogy közepes hatótávolságú nukleáris rakétákat telepít Kubába. Most bármelyik amerikai várost el lehet törölni a föld színéről néhány perc alatt. 1962 októberében ez a Karib-térséghez vezetettválság ( Lásd még KUBAI VÁLSÁG).

A világot a nukleáris rakéta-katasztrófa széléhez közelítő válság eredményeként kompromisszum született: a Szovjetunió eltávolítja a rakétákat Kubából, az Egyesült Államok pedig garantálja Kubát a katonai beavatkozástól, és kivonja rakétáit Törökországból.

A kubai rakétaválság sok mindenre megtanította a szovjet és az amerikai vezetést. A szuperhatalmak vezetői rájöttek, hogy a pusztulásba vezethetik az emberiséget. Veszélyes ponthoz érkezve a hidegháború hanyatlásnak indult. A Szovjetunió és az USA először állapodott meg a fegyverkezési verseny korlátozásában.

 1 1963. augusztus 5-én szerződést kötöttek, amely megtiltotta az atomfegyver-kísérleteket három környezetben: légkörben, űrben és vízben.

Az 1963-as szerződés megkötése nem jelentette a hidegháború végét. A következő évben, Kennedy elnök halála után, a két tömb közötti rivalizálás felerősödött. Most azonban elszorították a Szovjetunió és az USA határaitól Délkelet-Ázsia, ahol a 60-as években és a 70-es évek első felében. A háború kitört Indokínában.

Az 1960-as években a nemzetközi helyzet gyökeresen megváltozott. Mindkét szuperhatalom nagy nehézségekkel küzdött: az Egyesült Államok megrekedt Indokínában, a Szovjetunió pedig konfliktusba keveredett Kínával. Ennek eredményeként mindkét szuperhatalom úgy döntött, hogy a hidegháborúról a fokozatos enyhülés (détente) politikájára tér át.

Az „enyhülés” időszakában fontos megállapodásokat kötöttek a fegyverkezési verseny korlátozására, köztük a rakétavédelem (ABM) és a stratégiai nukleáris fegyverek (SALT-1 és SALT-2) korlátozására vonatkozó szerződéseket. A SÓ-szerződéseknek azonban volt egy jelentős hátránya. Miközben korlátozta a nukleáris fegyverek és a rakétatechnológia teljes mennyiségét, alig érintette a nukleáris fegyverek bevetését. Közben az ellenfelek koncentrálhattak nagyszámú nukleáris rakétákat a világ legveszélyesebb helyein, anélkül, hogy megsértené a megállapodás szerinti nukleáris fegyverek összmennyiségét.

1976-ban a Szovjetunió megkezdte közepes hatótávolságú rakétáinak modernizálását Európában. Gyorsan elérhették céljukat Nyugat-Európa. A modernizáció következtében az európai atomerők egyensúlya átmenetileg megbomlott. Ez aggasztotta Nyugat-Európa vezetőit, akik attól tartottak, hogy Amerika nem tud segíteni nekik a Szovjetunió növekvő atomereje ellen. 1979 decemberében a NATO úgy döntött, hogy Nyugat-Európában telepíti a legújabb amerikai Pershing-2 és Tomahawk rakétákat. Háború esetén ezek a rakéták percek alatt elpusztulhatnak Legnagyobb városok A Szovjetunió, míg az USA területe egy ideig sebezhetetlen marad. A Szovjetunió biztonsága veszélybe került, hadjáratot indított új amerikai rakéták bevetése ellen, sőt engedményekre is kész volt, nukleáris fegyvereinek egy részét Európában leszerelni. A nyugat-európai országokban megindult a rakéták bevetése elleni felvonulási hullám, mivel az amerikaiak első csapása esetén Európa, nem pedig Amerika lesz a Szovjetunió megtorló csapásának célpontja. Ronald Reagan új amerikai elnök 1981-ben az úgynevezett „nulla opciót” javasolta az összes szovjet és amerikai közepes hatótávolságú nukleáris rakéta Európából való kivonására. De ebben az esetben a Szovjetuniót célzó brit és francia rakéták itt maradnának. Brezsnyev elhagyta a „nulla opciót”.

A letartóztatást végül az afganisztáni szovjet invázió temette el 1979-ben. A hidegháború kiújult. 1980–1982-ben az Egyesült Államok számos gazdasági szankciót hajtott végre a Szovjetunió ellen. 1983-ban Reagan amerikai elnök „gonosz birodalmának” nevezte a Szovjetuniót. Megkezdődött az új amerikai rakéták telepítése Európában. Erre válaszul főtitkár Jurij Andropov SZKP Központi Bizottsága leállított minden tárgyalást az Egyesült Államokkal.

A 80-as évek közepére a „valódi szocializmus” országai válságos időszakba léptek. A bürokratikus gazdaság már nem tudta kielégíteni a lakosság növekvő szükségleteit, a források pazarló felhasználása ezek jelentős csökkenéséhez vezetett, az emberek társadalmi tudatosságának szintje annyira megnőtt, hogy kezdték megérteni jogtalanságukat, igényüket.

változás. Az ország számára egyre nehezebb volt elviselni a hidegháború terhét, támogatni a szövetséges rezsimeket szerte a világon, és megvívni az afganisztáni háborút. A Szovjetunió technikai lemaradása a kapitalista országokhoz képest egyre szembetűnőbb és veszélyesebb lett.

Ilyen körülmények között az Egyesült Államok elnöke úgy döntött, hogy a Szovjetuniót gyengülni fogja, Nyugati pénzügyi körök szerint a Szovjetunió devizatartaléka 2530 milliárd dollárt tett ki. A Szovjetunió gazdaságának aláásásához az amerikaiaknak ilyen mértékű „nem tervezett” károkat kellett okozniuk a szovjet gazdaságnak, ellenkező esetben a gazdasági háborúval járó „átmeneti nehézségeket” egy valutapárna simítaná el. jelentős vastagságú. Gyors cselekvésre volt szükség a 80-as évek második felében. A Szovjetuniónak további pénzügyi injekciókat kellett volna kapnia az Urengoy nyugat-európai gázvezetéktől. 1981 decemberében, válaszul a munkásmozgalom lengyelországi leverésére, Reagan egy sor szankciót jelentett be Lengyelország és szövetségese, a Szovjetunió ellen. A lengyelországi eseményeket ürügyként használták fel, mert ezúttal az afganisztáni helyzettel ellentétben a nemzetközi jog normáit a Szovjetunió nem sértette meg. Az Egyesült Államok bejelentette, hogy leállítja az olaj- és gázipari berendezések szállítását, aminek meg kellett volna szakítania az Urengoy nyugat-európai gázvezeték építését. A Szovjetunióval való gazdasági együttműködésben érdekelt európai szövetségesek azonban nem támogatták azonnal az Egyesült Államokat. Akkor szovjet ipar sikerült önállóan gyártani azokat a csöveket, amelyeket a Szovjetunió korábban Nyugatról tervezett vásárolni. Reagan hadjárata a csővezeték ellen kudarcot vallott.

Ronald Reagan amerikai elnök 1983-ban terjesztette elő a Stratégiai Védelmi Kezdeményezés (SDI) ötletét, ill. csillagok háborúja » – űrrendszerek, amely megvédheti az Egyesült Államokat egy nukleáris támadástól. Ezt a programot az ABM-szerződés megkerülésével hajtották végre. A Szovjetuniónak nem volt ehhez megfelelő technikai képessége

ugyanazt a rendszert létrehozni. Annak ellenére, hogy az Egyesült Államok sem járt sikerrel ezen a téren, a kommunista vezetők tartottak a fegyverkezési verseny újabb fordulójától.

A belső tényezők sokkal jelentősebben ásták alá a „valódi szocializmus” rendszerének alapjait, mint az Egyesült Államok hidegháborús lépései. Ugyanakkor a Szovjetunió válsága napirendre tűzte a „takarékosság külpolitika" Annak ellenére, hogy az ilyen megtakarítási lehetőségeket eltúlozták, a Szovjetunióban megkezdődött reformok 1987–1990-ben a hidegháború végéhez vezettek.

1985 márciusában az SZKP Központi Bizottságának új főtitkára, Mihail Gorbacsov került hatalomra a Szovjetunióban. 1985-1986-ban meghirdette a peresztrojka néven ismert, átfogó változások politikáját. A kapitalista országokkal való kapcsolatok javítását is tervezték az egyenlőség és a nyitottság („új gondolkodás”) alapján.

1985 novemberében Gorbacsov találkozott Reagannal Genfben, és javaslatot tett az európai atomfegyverek jelentős csökkentésére. A probléma megoldása továbbra is lehetetlen volt, mert Gorbacsov követelte az SDI eltörlését, és Reagan nem engedett. Az amerikai elnök megígérte, hogy ha a kutatás sikeres lesz, az Egyesült Államok „megnyitja laboratóriumait a szovjetek előtt”, de Gorbacsov nem hitt neki. „Azt mondják, higgyék el nekünk, hogy ha az amerikaiak az elsők, akik bevezetik az SDI-t, megosztják azt a Szovjetunióval. Akkor azt mondtam: Elnök úr, kérem, higgye el, ezt már kijelentettük, hogy nem mi leszünk az elsők, akik atomfegyvert használnak, és nem először támadjuk meg az Amerikai Egyesült Államokat. Miért indítasz fegyverkezési versenyt az űrben, miközben minden támadó potenciálodat fenntartod a Földön és a víz alatt? Nem hiszel nekünk? Kiderül, hogy nem hiszed el. Miért bíznánk jobban benned, mint te bennünk?” Annak ellenére, hogy ezen a találkozón jelentős előrelépés nem történt, a két elnök jobban megismerte egymást, ami segítette a megállapodást a jövőben.

A genfi ​​találkozó után azonban ismét megromlott a Szovjetunió és az USA kapcsolata. A Szovjetunió támogatta Líbiát az Egyesült Államokkal folytatott konfliktusában. Az Egyesült Államok megtagadta a SALT-megállapodások teljesítését, amelyeket még az 1980-1984 közötti konfrontáció éveiben is végrehajtottak. Ez volt a hidegháború utolsó hulláma. A nemzetközi kapcsolatok „lehűlése” csapást mért Gorbacsov terveire, aki nagyszabású leszerelési programot terjesztett elő, és komolyan számolt az átalakítás gazdasági hatásával, a katonai termelés békéssé alakításával. Már a nyáron mindkét fél elkezdte vizsgálni a „második Genf” megrendezésének lehetőségeit, amelyre 1986 októberében Reykjavíkban került sor. Itt Gorbacsov megpróbálta kölcsönös engedményekre kényszeríteni Reagant,

a nukleáris fegyverek nagyarányú csökkentését javasolja, de „csomagban” az SDI feladásával. Reagant először kellemesen meglepték Gorbacsov javaslatai, és még habozást is mutatott az SDI kérdésében. Ám mérlegelés után az elnök nem volt hajlandó lemondani az SDI-t, sőt felháborodását színlelte a két probléma összefüggése miatt: „Miután minden, vagy majdnem minden eldőlt, ahogy nekem úgy tűnt, Gorbacsov csalást tett. Mosollyal az arcán azt mondta: „De mindez természetesen attól függ, hogy feladja-e az SDI-t.” Ennek eredményeként a reykjaviki találkozóvalójában semmi sem végződött. De Reagan rájött, hogy a nemzetközi kapcsolatok javítása nem a Szovjetunióra gyakorolt ​​nyomással, hanem kölcsönös engedmények révén érhető el. Gorbacsov stratégiáját siker koronázta Az Egyesült Államok valójában a század végéig befagyasztotta az SDI-t. 1986-ban az amerikai kormányzat felhagyott a Szovjetunió elleni frontális támadással, amely kudarccal végződött.

Annak ellenére, hogy az Egyesült Államok nyomása gyengült, a Szovjetunió pénzügyi helyzete romlani kezdett a hidegháborúhoz nem közvetlenül kapcsolódó okok miatt. A Szovjetunió bevétele az olajáraktól függött, amely 1986-ban kezdett esni. A csernobili katasztrófa tovább ásta alá a Szovjetunió pénzügyi egyensúlyát. Ez megnehezítette az ország felülről történő megreformálását, és kikényszerítette a kezdeményezések aktívabb ösztönzését alulról. A tekintélyelvű modernizáció fokozatosan átadta helyét a polgári forradalomnak. Már 19871988-ban. A peresztrojka a társadalmi aktivitás gyors növekedéséhez vezetett. Ekkorra a világ teljes lendülettel a hidegháború vége felé haladt.

Egy 1986-os sikertelen reykjavíki találkozó után a két elnök végül 1987 decemberében Washingtonban megállapodott az amerikai ill. szovjet rakéták közepes hatótávolságú rakétákat vontak ki Európából. Az „új gondolkodás” diadalmaskodott. A nagy válság, amely a hidegháború 1979-es kiújulásához vezetett, már a múlté. Ezt követte a HV többi „frontja”, köztük a fő európai.

A peresztrojka példája felvillanyozta a reformereket Kelet-Európában. 1989-ben a kelet-európai kommunisták által végrehajtott átalakulások forradalmakká fajultak. Az NDK-beli kommunista rezsimmel együtt megsemmisült és berlini fal, amely Európa kettészakadásának a jelképévé vált. A nehéz problémákkal szembesülve a Szovjetunió nem tudta többé támogatni a „testvéri” kommunista rezsimet. A „szocialista tábor” összeomlott.

1988 decemberében Gorbacsov az ENSZ-ben bejelentette a hadsereg egyoldalú csökkentését. 1989 februárjában a szovjet csapatokat kivonták Afganisztánból, ahol folytatódott a háború a mudzsahedek és a szovjetbarát Najibullah kormány között.

1989 decemberében Málta partjainál Gorbacsov és az új amerikai elnök, George W. Bush megbeszélhette a hidegháború tényleges befejezésének helyzetét. Bush megígérte, hogy erőfeszítéseket tesz a legnagyobb kedvezményes elbánás kiterjesztésére a Szovjetunióra az amerikai kereskedelemben, ami nem lett volna lehetséges, ha a hidegháború folytatódik. Annak ellenére, hogy egyes országokban, köztük a balti országokban továbbra is fennállnak a nézeteltérések a helyzettel kapcsolatban, a hidegháború légköre a múlté. Az „új gondolkodás” elveit Bushnak magyarázva Gorbacsov a következőket mondta: „A fő elv, amelyet elfogadtunk, és amelyet az új gondolkodás keretein belül követünk, minden ország joga ahhoz, hogy szabad választás, beleértve az eredeti döntések felülvizsgálatának vagy megváltoztatásának jogát. Ez nagyon fájdalmas, de alapvető jog. A választás joga külső beavatkozás nélkül.” Ekkorra a Szovjetunióra gyakorolt ​​nyomásgyakorlás módszerei már megváltoztak.

1990-ben Kelet-Európa legtöbb országában a gyors „nyugatiasodás”, vagyis a társadalom nyugati minták szerinti átstrukturálásának hívei kerültek hatalomra. A reformok a nyugati neokonzervativizmushoz és neoglobalizmushoz közel álló „neoliberális” eszmék alapján kezdődtek. A reformokat nagyon gyorsan, fokozatos előkészítés nélkül hajtották végre, ami a társadalom fájdalmas összeomlásához vezetett. "Sokkterápia"-nak nevezték őket, mert azt hitték, hogy rövid idő után

"sokk" jön a megkönnyebbülés. A nyugati országok anyagilag támogatták ezeket a reformokat, és ennek eredményeként Kelet-Európának sikerült a nyugati mintára piacgazdaságot létrehoznia. A vállalkozók, a középosztály és a fiatalok egy része profitált ezekből az átalakulásokból; dolgozók, irodai dolgozók, idősek elvesztek. A kelet-európai országok pénzügyileg a Nyugattól függtek.

A kelet-európai országok új kormányai követelték a szovjet csapatok mielőbbi kivonását területükről. A Szovjetuniónak nem volt sem képessége, sem vágya katonai jelenlétét fenntartani. 1990-ben megkezdődött a csapatok kivonása, 1991 júliusában pedig feloszlott a Varsói Szerződés és a KGST. A NATO továbbra is az egyetlen hatalmas katonai erő Európában. A Szovjetunió nem sokáig élte túl katonai blokkját. 1991 augusztusában ennek eredményeként

A Szovjetunió vezetőinek sikertelen kísérlete után egy tekintélyelvű rezsim létrehozására (az úgynevezett Állami Vészhelyzeti Bizottságra), a valódi hatalom Gorbacsovtól a Szovjetunió köztársaságainak vezetőihez szállt át. A balti államok kiléptek az Unióból. Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország vezetői 1991 decemberében a hatalmi harcban elért sikereik megszilárdítása érdekében Belovežszkaja Puscsában megállapodást írtak alá a Szovjetunió feloszlatásáról és a Független Államok Közösségének létrehozásáról.

A hidegháború végének és a Szovjetunió összeomlásának szinte pontos egybeesése vitát váltott ki e jelenségek kapcsolatáról. Lehet, hogy a hidegháború vége a Szovjetunió összeomlásának eredménye, és ezért az USA megnyerte ezt a „háborút”. De mire a Szovjetunió összeomlott, a hidegháború már véget ért. Tekintettel arra, hogy 1987-ben engedélyezték rakétaválság, 1988-ban megállapodást kötöttek Afganisztánról, és 1989 februárjában kivonták a szovjet csapatokat ebből az országból, 1989-ben Kelet-Európa szinte minden országában eltűntek az autoriter rezsimek, akkor nem kell beszélni a hidegháború utáni folytatásáról. 1990. Megoldódtak azok a problémák, amelyek nemcsak 1979-1980-ban, hanem 1946-1947-ben is súlyosbították a nemzetközi feszültséget. A Szovjetunió és a nyugati országok viszonyának szintje már 1990-ben visszatért a hidegháború előtti állapothoz, és csak a végét hirdették meg, ahogy George W. Bush elnök tette, amikor a hidegháború győzelmét hirdette ki. A Szovjetunió összeomlása, valamint B. Jelcin és D. Bush elnökök, akik 1992-ben kimondták annak végét. Ezek a propagandanyilatkozatok nem szüntetik meg azt a tényt, hogy 1990–1991-ben a „hidegháború” jelei már eltűntek. A hidegháború vége és a Szovjetunió összeomlása megtörtént gyakori okállamszocializmus válsága a Szovjetunióban.

Sándor Shubin

A 20. század második felében a nemzetközi politika főbb eseményeit a két szuperhatalom – a Szovjetunió és az USA – közötti hidegháború határozta meg.

Következményei a mai napig érezhetőek, az Oroszország és a Nyugat közötti kapcsolatok válságos pillanatait gyakran a hidegháború visszhangjának nevezik.

Hogyan kezdődött a hidegháború?

A „hidegháború” kifejezés George Orwell regényíró és publicista tollához tartozik, aki 1945-ben használta ezt a kifejezést. A konfliktus kezdete azonban Winston Churchill volt brit miniszterelnök beszédéhez kötődik, amelyet 1946-ban Harry Truman amerikai elnök jelenlétében mondott el.

Churchill kijelentette, hogy „vasfüggönyt” húztak fel Európa közepén, amelytől keletre nincs demokrácia.

Churchill beszédének a következő előfeltételei voltak:

  • kommunista kormányok létrehozása a Vörös Hadsereg által a fasizmus alól felszabadított államokban;
  • a baloldali földalatti térnyerése Görögországban (ami polgárháborúhoz vezetett);
  • a kommunisták megerősödése a nyugat-európai országokban, például Olaszországban és Franciaországban.

A szovjet diplomácia ezt is kihasználta, igényt támasztva a török ​​szorosokra és Líbiára.

A hidegháború kitörésének fő jelei

A győztes 1945. május utáni első hónapokban, a Hitler-ellenes koalíció keleti szövetségese iránti szimpátia hullámán, Európában szabadon vetítették a szovjet filmeket, a sajtó semleges vagy barátságos volt a Szovjetunióval szemben. A Szovjetunióban átmenetileg megfeledkeztek azokról a klisékről, amelyek a Nyugatot a burzsoázia királyságaként jellemezték.

A hidegháború kitörésével megnyirbálták a kulturális kapcsolatokat, a diplomáciában és a médiában a konfrontáció retorikája érvényesült. Az embereknek röviden és világosan elmondták, ki az ellenségük.

Világszerte véres összecsapások zajlottak egyik vagy másik oldal szövetségesei között, és maguk a hidegháborús résztvevők is fegyverkezési versenybe kezdtek. Így nevezik a tömegpusztító fegyverek, elsősorban a nukleáris fegyverek felhalmozódását a szovjet és amerikai hadsereg arzenáljában.

A katonai kiadások kimerítették az állami költségvetéseket, és lelassították a háború utáni gazdasági fellendülést.

A hidegháború okai – röviden és pontról pontra

A kiinduló konfliktusnak több oka is volt:

  1. Ideológiai – a különböző politikai alapokra épülő társadalmak közötti ellentmondások feloldhatatlansága.
  2. Geopolitikai – a felek tartottak egymás dominanciájától.
  3. Gazdasági - a Nyugat és a kommunisták vágya, hogy az ellenkező oldal gazdasági erőforrásait használják fel.

A hidegháború szakaszai

Az események kronológiája 5 fő periódusra oszlik

Első szakasz - 1946-1955

Az első 9 évben még lehetséges volt a kompromisszum a fasizmus győztesei között, és mindkét fél kereste ezt.

Az Egyesült Államok a Marshall-terv szerinti gazdasági segítségnyújtási programnak köszönhetően megerősítette pozícióját Európában. A nyugati országok 1949-ben csatlakoztak a NATO-hoz, és a Szovjetunió sikeresen tesztelte az atomfegyvereket.

1950-ben kitört a koreai háború, ahol változó mértékben A Szovjetunió és az USA is részt vett. Sztálin meghal, de a Kreml diplomáciai álláspontja nem változik lényegesen.

Második szakasz - 1955-1962

A kommunisták Magyarország, Lengyelország és az NDK lakosságának ellenállásával szembesülnek. 1955-ben megjelent a Nyugati Szövetség alternatívája - a Varsói Szerződés Szervezete.

A fegyverkezési verseny az interkontinentális rakéták létrehozásának szakaszába lép. A katonai fejlesztések mellékhatása volt az űrkutatás, az első műhold és a Szovjetunió első űrhajósának felbocsátása. A szovjet blokk Kuba rovására erősödik, ahol Fidel Castro kerül hatalomra.

Harmadik szakasz - 1962-1979

A kubai rakétaválság után a felek megpróbálják megfékezni a katonai versenyt. 1963-ban szerződést írtak alá, amely betiltotta a levegőben, az űrben és a víz alatti atomkísérleteket. 1964-ben kezdődött a vietnami konfliktus, amelyet a Nyugat azon vágya váltott ki, hogy megvédje ezt az országot a baloldali lázadóktól.

Az 1970-es évek elején a világ a „nemzetközi enyhülés” korszakába lépett. Legfőbb jellemzője a békés együttélés vágya. A felek korlátozzák a stratégiai támadófegyvereket, és betiltják a biológiai és vegyi fegyvereket.

Leonyid Brezsnyev békediplomáciája 1975-ben az Európai Biztonsági és Együttműködési Konferencia záróokmányának 33 ország által Helsinkiben történő aláírásával tetőzött. Ezzel egy időben elindult a közös Szojuz-Apollo program szovjet űrhajósok és amerikai űrhajósok részvételével.

A negyedik szakasz - 1979-1987

1979-ben a Szovjetunió hadsereget küldött Afganisztánba, hogy beállítsák a bábkormányt. Az egyre súlyosbodó ellentmondások nyomán az Egyesült Államok megtagadta a Brezsnyev és Carter által korábban aláírt SALT II. A Nyugat bojkottálja a moszkvai olimpiát.

Ronald Reagan elnök kemény szovjetellenes politikusnak bizonyult az SDI program – Stratégiai Védelmi Kezdeményezések – elindításával. A Szovjetunió területének közvetlen közelében amerikai rakétákat telepítenek.

Ötödik időszak - 1987-1991

Ez a szakasz megkapta az „új politikai gondolkodás” definícióját.

A hatalomátadás Mihail Gorbacsovra és a peresztrojka kezdete a Szovjetunióban a Nyugattal való kapcsolatok újrafelvételét és az ideológiai hajthatatlanság fokozatos feladását jelentette.

Hidegháborús válságok

A hidegháborús válságok a történelemben a rivális felek közötti kapcsolatok több időszakára utalnak. Ezek közül kettő az 1948-1949-es és az 1961-es berlini válság – három politikai entitás – az NDK, a Német Szövetségi Köztársaság és Nyugat-Berlin – megalakulásához köthető az egykori Birodalom területén.

1962-ben a Szovjetunió nukleáris rakétákat helyezett el Kubában, veszélyeztetve az Egyesült Államok biztonságát a kubai rakétaválságnak nevezett esemény során. Ezt követően Hruscsov leszerelte a rakétákat cserébe azért, hogy az amerikaiak kivonják a rakétákat Törökországból.

Mikor és hogyan ért véget a hidegháború?

1989-ben az amerikaiak és az oroszok kihirdették a hidegháború végét. A valóságban ez a kelet-európai szocialista rendszerek lebontását jelentette, egészen Moszkváig. Németország egyesült, a Belügyminisztérium felbomlott, majd maga a Szovjetunió.

Aki megnyerte a hidegháborút

1992 januárjában George W. Bush kijelentette: „Isten segítségével Amerika megnyerte a hidegháborút!” A konfrontáció végén örömujjongásában a volt Szovjetunió országainak sok lakosa nem osztozott, ahol a gazdasági zűrzavar és a bűnügyi káosz időszaka kezdődött.

2007-ben törvényjavaslatot nyújtottak be az Amerikai Kongresszusnak a hidegháborúban való részvételért járó érem megállapításáról. Az amerikai berendezkedés számára továbbra is a kommunizmus feletti győzelem témája marad fontos eleme politikai propaganda.

Eredmények

Hogy a szocialista tábor végül miért lett gyengébb a kapitalista tábornál, és mi volt a jelentősége az emberiség számára, ezek a hidegháború fő végső kérdései. Ezeknek az eseményeknek a következményei még a 21. században is érezhetők. A baloldal összeomlása gazdasági növekedéshez, demokratikus változásokhoz, valamint a nacionalizmus és a vallási intolerancia megugrásához vezetett a világban.

Ezzel együtt megőrzik az ezekben az években felhalmozott fegyvereket, és Oroszország kormányai és nyugati országok nagyrészt a fegyveres összecsapás során tanult fogalmak és sztereotípiák alapján cselekedjen.

A 45 évig tartó hidegháború a történészeké a legfontosabb folyamat század második fele, amely meghatározta a modern világ körvonalait.

Ez a kifejezés a második világháború után keletkezett, amikor a világuralomra igényt tartó amerikai imperialisták más imperialista államokkal együtt elkezdték fokozni a nemzetközi helyzet feszültségét, katonai bázisokat hoztak létre a Szovjetunió és más szocialista országok körül, agresszív blokkokat szerveztek. a szocialista tábor ellen, és nukleáris fegyverekkel fenyegetik.

Kiváló meghatározás

Hiányos meghatározás ↓

HIDEGHÁBORÚ

A XX. század második felében a Szovjetunió és az USA, valamint szövetségeseik közötti globális ideológiai, gazdasági és politikai konfrontáció.

Bár a szuperhatalmak soha nem léptek közvetlen katonai konfliktusba egymással, rivalizálásuk többször is helyi fegyveres konfliktusok kirobbanásához vezetett szerte a világon. A hidegháborút egy fegyverkezési verseny kísérte, melynek következtében a világ nemegyszer a nukleáris katasztrófa szélén billeg (az 1962-es ún. kubai rakétaválság leghíresebb esete).

A hidegháború alapjait a második világháborúban tették le, amikor az Egyesült Államok a hitleri koalíció országainak veresége után a világuralom megteremtésének terveit kezdte kidolgozni.

Az eljövendő globális Pax Americana az Egyesült Államok világbeli döntő hatalmán alapult, ami mindenekelőtt a Szovjetunió, mint Eurázsia főhatalma befolyásának korlátozását jelentette. F. Roosevelt tanácsadója, a Nemzetközi Kapcsolatok Tanácsának igazgatója, I. Bowman szerint „győzelmünk egyetlen és vitathatatlan kritériuma az lesz, hogy dominanciánk a győzelem után elterjed a világban... Az Egyesült Államoknak meg kell teremtenie az irányítást a kulcsok felett. a világ azon régiói, amelyek stratégiailag szükségesek a világuralomhoz.”

A második világháború végén az Egyesült Államok vezetése a „megtartóztatási” terv megvalósítása felé mozdult el, amely a koncepció szerzője, D. Kennan szerint abból állt, hogy ellenőrzést biztosít azon régiók felett, ahol a geopolitikai, gazdasági, ill. katonai erő. A négy ilyen régió - Nagy-Britannia, Németország, Japán és a Szovjetunió - közül a háború után csak a Szovjetunió őrizte meg valódi szuverenitását, sőt, kiterjesztette befolyási övezetét, védelem alá véve Kelet-Európa országait az amerikai terjeszkedéstől. Így a korábbi szövetségesek közötti kapcsolatok a világ további szerkezetének kérdésében, a befolyási övezetek, politikai rendszer az államok állapota meredeken romlott.

Az Egyesült Államok többé nem titkolta ellenséges magatartását a Szovjetunióval szemben. A japán Hirosima és Nagaszaki városok 1945 augusztusában végrehajtott barbár bombázása, amely azonnal félmillió civilt ölt meg, a szovjet vezetésnek volt hivatott bemutatni az atomfegyverek képességeit. 1945. december 14-én Anglia és az Egyesült Államok Közös Katonai Tervezési Bizottsága elfogadta a 432D számú irányelvet, amely azonosította a Szovjetunió területén végrehajtott atombombázás első 20 célpontját - a legnagyobb városokat és ipari központokat.

A kommunista fenyegetés mítosza beépült a nyugati közvéleménybe. Hírnöke W. Churchill volt angol miniszterelnök (1874–1965) volt, aki 1946. március 5-én beszédet mondott a Westminster College (Fulton, Missouri állam) hallgatóinak az ellenállás szükségességéről. Szovjet Oroszország, létrehozva a „vasfüggönyt”. 1947. március 12-én kihirdették a Truman-doktrínát, amely a kommunizmus megfékezését tűzte ki célul. Ugyanezeket a célokat követte az „Európai Fellendülési Program”, vagyis a „Marshall-terv”, amely szerzője, J. Marshall államtitkár szerint „a közgazdaságtan segítségével végrehajtott katonai akciók, amelyek célja, egyrészt az, hogy Nyugat-Európát teljesen Amerikától függővé tegyék, másrészt aláássák a Szovjetunió befolyását Kelet-Európában, és előkészítsék a terepet az amerikai hegemónia megteremtéséhez ebben a térségben” (egy júniusi beszédből). 5, 1947, a Harvard Egyetemen).

1949. április 4-én agresszív NATO katonai blokkot hoztak létre, hogy biztosítsák az amerikai katonai előnyt Eurázsiában. 1949. december 19-én az Egyesült Államok kidolgozta a „Dropshot” katonai tervet, amely 100 szovjet város masszív bombázását irányozta elő 300 atombombával és 29 ezer hagyományos bombával, majd a Szovjetunió 164 NATO-hadosztályának erői általi megszállását.

Miután a Szovjetunió 1949-ben végrehajtotta első nukleáris kísérleteit, és megszerezte a nukleáris szuverenitást, a Szovjetunió elleni megelőző háború kérdését annak katonai lehetetlensége miatt elvetették. Amerikai szakértők kijelentették: az „atompajzson” kívül a Szovjetuniónak más fontos előnyei is vannak - erős védelmi potenciál, nagy terület, Nyugat-Európa ipari központjaihoz való földrajzi közelség, a lakosság ideológiai stabilitása, óriási nemzetközi befolyás ("SZKP a történelem leghatékonyabb helyettesítője a tengeri hatalomnak” – áll a Time magazinban 1950. november 27-én megjelent „Mennyire erős Oroszország?” cikk).

Azóta a háború fő formája az ideológiai, diplomáciai és politikai befolyás. Jellegét különösen a tanácsi irányelvek határozták meg Nemzetbiztonság US NSC 20/1 (1948. augusztus 18.) és NSC 68 (1950. április 14.).

Ezek a dokumentumok az Egyesült Államok elsődleges céljait tűzték ki a Szovjetunióval kapcsolatban: Kelet-Európa átmenete az amerikai befolyási övezetbe, a Szovjetunió feldarabolása (elsősorban a balti köztársaságok és Ukrajna szétválasztása), valamint a szovjet rendszer belülről történő aláaknázása. az amerikai életmód erkölcsi és anyagi előnyeinek bemutatásával.

E problémák megoldásában az NSC 20/1 hangsúlyozta, az Egyesült Államokat nem köti semmiféle időkorlát, a lényeg, hogy ne közvetlenül befolyásolja a szovjet kormány presztízsét, ami „a háborút automatikusan elkerülhetetlenné tenné”. E tervek megvalósításának eszköze a nyugati antikommunista kampány, a szeparatista érzelmek ösztönzése volt. nemzeti köztársaságok Szovjetunió, kivándorló szervezetek támogatása, nyílt pszichológiai hadviselés a sajtón keresztül, a Szabadság Rádió, a Voice of America stb., különféle civil szervezetek és nonprofit szervezetek felforgató tevékenysége.

Ezeknek az akcióknak hosszú ideig szinte semmilyen hatása nem volt. Az 1940-50-es években. A Szovjetuniónak, mint a fasizmus győztesének világtekintélye nagyon magas volt, senki sem hitte, hogy az „özvegyek és fogyatékkal élők országa” félig lerombolt gazdasággal valós veszélyt jelentene a világra. A külpolitikai nyilatkozatokban rendkívül gátlástalan és a karibi válságot ténylegesen kiváltó N. Hruscsov hibás politikájának köszönhetően azonban (rakétáink kubai telepítése majdnem az USA és a Szovjetunió közötti nukleáris csapások cseréjéhez vezetett) a világközösség hitt a Szovjetunió veszélyében.

Az Egyesült Államok Kongresszusa jelentősen megnövelte a felforgató intézkedésekre szánt összegeket, és engedélyezte a fegyverkezési versenyt, amely kimerítette a szovjet gazdaságot. A disszidensek (az angol disszidensből - szakadárból) jelentős támogatást élveztek a nyugati szovjetellenes köröktől, akiknek „emberi jogi” tevékenysége a Szovjetunió erkölcsi tekintélyének aláásását célozta.

A. Szolzsenyicin „A Gulág-szigetcsoport” (1. kiadás - 1973, YMCA-Press) rágalmazó könyve hatalmas kiadásban jelent meg nyugati országokban, ahol a Sztálin uralkodása alatti elnyomások adatait százszorosára növelték, és a Szovjetuniót úgy mutatták be, mint koncentrációs tábor ország, megkülönböztethetetlen a náci Németországtól. Szolzsenyicin kiűzése a Szovjetunióból, a Nobel-díj odaítélése és globális sikerei a disszidens mozgalom új hullámát idézték elő. Kiderült, hogy disszidensnek lenni nem veszélyes, de rendkívül jövedelmező.

Provokatív lépés volt a Nyugat részéről, hogy 1975-ben a Nobel-békedíjat az „emberi jogi” mozgalom egyik vezetőjének, A. Szaharov atomfizikusnak, a „A békés együttélésről, a haladásról és a békés együttélésről” című brosúra szerzőjének ítélték oda. Szellemi szabadság” (1968).

Az Egyesült Államok és szövetségesei támogatták a nacionalista (csecsen, krími tatár, nyugat-ukrán stb.) mozgalmak aktivistáit.

Brezsnyev vezetése alatt számos lépést tettek a leszerelés és a „nemzetközi feszültség enyhítése” útján. Aláírták a stratégiai fegyverzetkorlátozási szerződéseket, és megtörtént a szovjet-amerikai Szojuz-Apollo közös űrrepülés (1975. július 17–21.). A detente csúcspontja volt az ún. „Helsinki Megállapodások” (1975. augusztus 1.), amely a második világháború után megállapított határok sérthetetlenségének elvét rögzítette (így a nyugati országok elismerték a kelet-európai kommunista rezsimet), és számos kötelezettséget róttak mindkét blokk országaira megerősíteni a bizalmat a katonai területen és az emberi jogi kérdésekben.

A Szovjetunió másként gondolkodókkal szembeni álláspontjának enyhülése tevékenységük felerősödéséhez vezetett. A szuperhatalmak közötti kapcsolatok következő súlyosbodása 1979-ben következett be, amikor a Szovjetunió csapatokat küldött Afganisztánba, okot adva az amerikaiaknak arra, hogy megzavarják a SALT II. Szerződés ratifikációs folyamatát, és befagyasztják az 1970-es években kötött egyéb kétoldalú megállapodásokat.

A hidegháború a sportcsaták mezején is kibontakozott: az Egyesült Államok és szövetségesei az 1980-as moszkvai olimpiát, a Szovjetunió pedig az 1984-es Los Angeles-i olimpiát bojkottálta.

Az 1980-ban hatalomra került R. Reagan adminisztrációja azt a politikát hirdette meg, hogy biztosítsa az Egyesült Államok hatalmának döntő túlsúlyát a világban, és megteremtse az „új világrendet”, ami megkövetelte a Szovjetunió kiiktatását a világszíntérről. 1982-83 között jelent meg Az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsának NSC 66 és NSC 75 irányelvei meghatározták a probléma megoldásának módszereit: gazdasági hadviselés, hatalmas földalatti műveletek, a helyzet destabilizálása és a Szovjetunió és a Varsói Szerződés országaiban az „ötödik oszlop” nagyvonalú pénzügyi támogatása.

A CIA-alapok, a J. Soros-struktúrák és a Vatikán már 1982 júniusában hatalmas pénzeket kezdtek elkülöníteni a Szolidaritás lengyel szakszervezet támogatására, amely a nyolcvanas évek végén szerepet kapott. meghatározó szerepe volt az első „bársonyos forradalom” megszervezésében a szocialista táborban.

1983. március 8-án Reagan az Evangélikusok Országos Szövetségének nyilatkozva a Szovjetuniót „gonosz birodalmának” nevezte, és az ellene folytatott harcot nyilvánította fő feladatának.

1983 őszén a szovjet légvédelmi erők lelőttek egy dél-koreai polgári repülőgépet a Szovjetunió területe felett. Ez a nyilvánvaló nyugati provokációra adott „aszimmetrikus” válasz volt az oka az amerikai nukleáris rakéták nyugat-európai telepítésének és az űrrakéta-védelmi program (SDI, vagy „csillagháborúk”) kidolgozásának kezdetének.

Ezt követően az amerikai vezetés blöffje ezzel a technikailag kétes programmal komoly katonai és geopolitikai engedményekre kényszerítette M. Gorbacsovot. Alapján korábbi alkalmazott CIA P. Schweitzer, a híres „Győzelem. Az amerikai kormányzat titkos stratégiájának szerepe a Szovjetunió és a szocialista tábor összeomlásában”, a Szovjetunió elleni támadásoknak 4 fő iránya volt:

1. Lengyelország (provokációk, a másként gondolkodó Szolidaritás mozgalom támogatása.

2. Afganisztán (konfliktusok kiváltása, militánsok támogatása modern fegyverekkel).

3. A szovjet gazdaság technológiai blokádja (beleértve a szabotázst és a figyelemelterelő technológiai információkat).

4. Az olajár csökkenése (tárgyalások az OPEC-kel az olajkitermelés növeléséről, aminek következtében az ára a piacon 10 dollárra esett hordónként).

Ezeknek az akcióknak a halmozott eredménye az volt, hogy a Szovjetunió ténylegesen elismerte a hidegháborúban elszenvedett vereségét, ami a függetlenségről és a szuverenitásról való lemondásban fejeződött ki külpolitikai döntésekben, történelmének, gazdasági és politikai irányvonalainak tévesnek, korrekciót igényel nyugati tanácsadók segítségével.

Váltással 1989–90 A szocialista tábor számos országában a kommunista kormányok végrehajtották az NSC 20/1 irányelv kezdeti beállítását – Kelet-Európa átmenetét az amerikai befolyás övezetébe, amit a Varsói Szerződés 1991. július 1-jei felbomlása is megerősített. a NATO keleti terjeszkedésének kezdete.

A következő lépés a Szovjetunió összeomlása volt, amelyet 1991 decemberében „legalizáltak” az ún. "Belovezhskaya Acords". Ugyanakkor egy ambiciózusabb célt tűztek ki - magának Oroszországnak a feldarabolását.

1995-ben Bill Clinton amerikai elnök a vezérkari főnökök egyesített tagjainak mondott beszédében ezt mondta: „A szovjet diplomácia kudarcait, Gorbacsov és környezete túlzott arroganciáját felhasználva, beleértve azokat is, akik nyíltan Amerika-barát álláspontot képviseltek, biztosította, hogy Truman elnök végigcsinálja atombomba. Igaz, jelentős eltéréssel - olyan nyersanyag-függeléket kaptunk, amit nem atom tönkretett... Ez azonban nem jelenti azt, hogy nincs min gondolkodnunk... Egyszerre több problémát is meg kell oldani az idő... Oroszország kis államokra való feldarabolása vallásközi háborúkkal, hasonlóak az általunk Jugoszláviában rendezett háborúkhoz, a hadiipari komplexum és az orosz hadsereg végleges összeomlása, a szükséges rezsim létrehozása a köztársaságokban, elszakadtak Oroszországtól. Igen, megengedtük Oroszországnak, hogy hatalom legyen, de most már csak egy ország lesz birodalom: az USA.”

A Nyugat szorgalmasan igyekszik megvalósítani ezeket a terveket azáltal, hogy támogatja Csecsenföld és más kaukázusi köztársaságok szeparatistáit, orosz, tatár, baskír, jakut, tuvan, burját és más nacionalista szervezeteken keresztül felkorbácsolja a nacionalizmust és a vallási intoleranciát Oroszországban. „bársonyos forradalmak” sorozata Grúziában, Ukrajnában, Kirgizisztánban, a Dnyeszteren túli, Fehéroroszország, Kazahsztán, Üzbegisztán helyzetének destabilizálására tett kísérlet.

A George W. Bush-kormány lényegében megerősítette elkötelezettségét a hidegháborús elképzelések mellett. Így a NATO 2006. májusi vilniusi csúcstalálkozóján R. Cheney amerikai alelnök beszédet mondott, amely tartalmában és általános hangulatában nagyon emlékeztetett a hírhedt „fultoni beszédre”. Ebben önkényuralmával és a szomszédos országok energiazsarolásával vádolta Oroszországot, és hangot adott egy Balti-Fekete-tengeri Unió létrehozásának ötletének, amely magában foglalja a volt Szovjetunió összes nyugati köztársaságát, elvágva Oroszországot Európától.

A Nyugat továbbra is hidegháborús módszereket alkalmaz az újra politikai és gazdasági súlyt kapó Oroszország elleni harcban. Ezek közé tartozik a civil szervezetek/NGO-k támogatása, az ideológiai szabotázs, a szuverén orosz területen zajló politikai folyamatokba való beavatkozási kísérletek. Mindez azt jelzi, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei nem tekintik befejezettnek a hidegháborút. Ugyanakkor a Szovjetunió (és tulajdonképpen Oroszország) hidegháborús elvesztéséről beszélni a defetizmus tünete. A csata elveszett, de a háború nem.

Ma a korábbi módszerek (és legfőképpen az USA ideológiája) már nem sikeresek, és nem képesek azt a hatást kiváltani, mint a 20. század végén, és az USA-nak nincs más stratégiája.

Az egyik győztes ország, a „szabadság földje”, amely az Egyesült Államok fő fegyvere volt, erkölcsi tekintélye komolyan megrendült a világban a jugoszláviai, afganisztáni, iraki stb. Az USA „új gonosz birodalomként” jelenik meg a világ előtt, amely a saját érdekeit követi, és nem hoz új értékeket.

Kiváló meghatározás

Hiányos meghatározás ↓

Az 1946-tól 1989-ig tartó hidegháború nem egy hétköznapi katonai összecsapás volt. Ideológiák és különböző társadalmi rendszerek harca volt. Maga a „hidegháború” kifejezés megjelent az újságírók körében, de gyorsan népszerűvé vált.

Okoz

Úgy tűnik, hogy a szörnyű és véres második világháború végének világbékéhez, minden nép barátságához és egységéhez kellett volna vezetnie. De a szövetségesek és a győztesek közötti ellentétek csak fokozódtak.

Megkezdődött a harc a befolyási övezetekért. A Szovjetunió és a nyugati országok (az USA-val élükön) egyaránt törekedtek „területeik kiterjesztésére”.

  • A nyugatiak megijedtek a kommunista ideológiától. Nem tudták elképzelni, hogy a magántulajdon hirtelen állami tulajdonba kerüljön.
  • Az Egyesült Államok és a Szovjetunió minden tőlük telhetőt megtett, hogy növelje befolyását a különféle rezsimek támogatásával (ami néha helyi háborúkhoz vezetett szerte a világon).

Közvetlen ütközés soha nem történt. Mindenki félt megnyomni a „piros gombot” és nukleáris robbanófejeket indítani.

Fő események

A Fulton-beszéd, mint a háború első jele

1946 márciusában Winston Churchill brit miniszterelnök a Szovjetuniót hibáztatta. Churchill elmondta, hogy aktív globális terjeszkedésben vesz részt, megsértve ezzel a jogokat és a szabadságjogokat. A brit miniszterelnök ugyanakkor felszólította a nyugati országokat a Szovjetunió visszaverésére. Ettől a pillanattól számítják a történészek a hidegháború kezdetét.

A Truman-doktrína és a „visszatartás” kísérletei

Az Egyesült Államok a görögországi és törökországi események után döntött úgy, hogy megkezdi a Szovjetunió „bezárását”. A Szovjetunió területet követelt a török ​​hatóságoktól egy katonai bázis későbbi telepítéséhez a Földközi-tengeren. Ez azonnal riasztotta a Nyugatot. Truman amerikai elnök doktrínája a Hitler-ellenes koalíció korábbi szövetségesei közötti együttműködés teljes megszűnését jelentette.

Katonai blokkok létrehozása és Németország felosztása

1949-ben számos nyugati ország katonai szövetsége, a NATO jött létre. 6 évvel később (1955-ben) a Szovjetunió és a kelet-európai országok egyesültek a Varsói Szerződés Szervezetével.

Ugyancsak 1949-ben a Német Szövetségi Köztársaság Németország nyugati megszállási övezetének helyén, a Német Demokratikus Köztársaság pedig a keleti megszállás helyén jelent meg.

Kínai polgárháború

Az 1946–1949-es kínai polgárháború is a két rendszer közötti ideológiai harc következménye volt. Kína a második világháború után szintén 2 részre szakadt. Az északkelet a Kínai Népi Felszabadító Hadsereg uralma alatt állt. A többi Csang Kaj-sek (a Kuomintang párt vezetője) volt alárendelve. Amikor a békés választások kudarcot vallottak, háború tört ki. A győztes a Kínai Kommunista Párt lett.

koreai háború

Korea két megszállási zónára szakadt ekkor a Szovjetunió és az USA ellenőrzése alatt. Védenceik Kim Il Sung északon és Syngman Rhee Dél-Koreában. Mindegyikük át akarta venni az egész országot. Kitört a háború (1950-1953), ami nem vezetett semmihez, csak hatalmas emberáldozatokhoz. Határai északi és Dél-Korea gyakorlatilag változatlan.

Berlini válság

A hidegháború legnehezebb évei a hatvanas évek eleje voltak. Ekkor találta magát az egész világ az atomháború szélére. 1961-ben a Szovjetunió főtitkára, Hruscsov követelte Kennedy amerikai elnöktől, hogy radikálisan változtassa meg Nyugat-Berlin státuszát. A Szovjetuniót riasztotta a nyugati titkosszolgálatok ottani tevékenysége, valamint a Nyugatra irányuló „agyelszívás”. Nem volt katonai összecsapás, de Nyugat-Berlint fal vette körül - a hidegháború fő szimbóluma. Sok német család a barikádok másik oldalán találta magát.

Kubai válság

A hidegháború legintenzívebb konfliktusa az 1962-es kubai válság volt. A Szovjetunió a kubai forradalom vezetőinek kérésére beleegyezett, hogy közepes hatótávolságú nukleáris rakétákat telepítsenek a Liberty-szigetre.

Ennek eredményeként az Egyesült Államok bármelyik városát 2-3 másodperc alatt el lehetne törölni a föld színéről. Az Egyesült Államoknak nem tetszett ez a „szomszédság”. Majdnem eljött a „piros atomgomb”. De még itt is sikerült békésen megállapodniuk a feleknek. A Szovjetunió nem telepített rakétákat, az Egyesült Államok pedig garantálta Kubának, hogy nem avatkozik be az ügyeikbe. Az amerikai rakétákat is kivonták Törökországból.

Az "enyhülés" politikája

A hidegháború nem mindig akut szakaszában zajlott. Időnként a feszültség átadta a helyét a „megtartóztatásnak”. Ilyen időszakokban az Egyesült Államok és a Szovjetunió fontos megállapodásokat kötött a stratégiai nukleáris fegyverek és a rakétavédelem korlátozásáról. 1975-ben megtartották a két ország helsinki találkozóját, és elindult a Szojuz-Apollo program az űrben.

A feszültség új köre

A szovjet csapatok bevonulása Afganisztánba 1979-ben új feszültséget okozott. Az Egyesült Államok 1980-1982 között gazdasági szankciókat hajtott végre a Szovjetunió ellen. Újabb amerikai rakéták telepítése kezdődött el az európai országokban. Andropov alatt minden tárgyalás megszűnt az Egyesült Államokkal.

A szocialista országok válsága. Peresztrojka

A 80-as évek közepére sok szocialista ország a válság küszöbén állt. A Szovjetuniótól egyre kevesebb segítség érkezett. A lakosság igényei nőttek, az emberek Nyugatra igyekeztek, ahol sok új dolgot fedeztek fel maguknak. Az emberek tudata megváltozott. Változást akartak, nyitottabb és szabadabb társadalomban élni. A Szovjetunió technikai lemaradása a nyugati országoktól egyre nőtt.

  • Ezt felismerve a Szovjetunió főtitkára, Gorbacsov megpróbálta a „peresztrojkával” feléleszteni a gazdaságot, több „glasznosztyot” adni az embereknek, és áttérni az „új gondolkodásra”.
  • A szocialista tábor kommunista pártjai igyekeztek modernizálni ideológiájukat, új gazdaságpolitikára térni.
  • Leomlott a berlini fal, amely a hidegháború szimbóluma volt. Megtörtént Németország egyesítése.
  • A Szovjetunió megkezdte csapatainak kivonását az európai országokból.
  • 1991-ben a Varsói Szerződés Szervezete feloszlott.
  • A Szovjetunió, amely nem élte túl a mély gazdasági válságot, szintén összeomlott.

Eredmények

A történészek azon vitatkoznak, hogy a hidegháború végét össze kell-e kötni a Szovjetunió összeomlásával. Ennek a konfrontációnak azonban 1989-ben ért véget, amikor Kelet-Európában számos autoriter rezsim megszűnt. Az ideológiai fronton lévő ellentétek teljesen megszűntek. Az egykori szocialista tábor számos országa csatlakozott az Európai Unióhoz és az Észak-atlanti Szövetséghez