Titkos titok az orosz népről! Három misztikus titok a KGB titkosított archívumából

Titkos tragédiák és a szovjet történelem titkai.

„... A Nagy Honvédő Háború történelmünk legtitkosabb háborúja. Ez így marad még sokáig. Bár annyit nem fognak másról írni, minden hamis és hozzávetőleges lesz. Nem lesz minden a régi. Egyszerűen lehetetlen valamit leírni – és még csak azért sem, mert soha nem lesz megengedve; az igazság erről a háborúról szükségtelen és káros, robbanásveszélyes marad...” Jurij Szlepuhin.

"A történelem nem regény, nem egy békés kert, ahol mindennek kellemesnek kell lennie: a való világot ábrázolja." N.M. Karamzin.

A történettudomány a dokumentumokban vagy a szemtanúk beszámolóiban tükröződő eseményekkel és tényekkel operál. A történelem titkai azonban soha nem derülnek ki teljesen, és az ismeretlen lapokkal való megismerkedés a múlt egyes eseményeiről új nézetek kialakításához vezet. Hazánkban nem egyszer írták át a történelmet, és hosszú évtizedek óta adagolják, igazítják egyik-másik ideológiai dogmához, vagy egyszerűen elrejtik a történelmi tényeket. Az embereket azonban nemcsak idealista, hanem nagyon hétköznapi megfontolások is késztetik a történelem „teljes átírására” – a nagyság, a dicsőség vagy a másokkal szembeni felsőbbrendűség érzése. Azt mondják, Oroszországban a végzetes események is csak akkor válnak igazán anyagivá a történészek számára, ha minden magas rangú résztvevő meghal, és ezeknek a veteránoknak a gyermekei és unokái visszavonulnak a hatalom karjaitól. Ha ez így van, akkor aligha csodálkozhatunk, mert a második világháború történetét hazánkban még mindig nem alkották meg újra. Ma hazánkban példátlanul megnövekszik a történelem iránti érdeklődés. Korunk problémáiba burkolózva az emberek a történelem felé fordulnak, hogy kiutat keressenek a nehéz helyzetekből és tanulságos példákat találjanak. A történelem szeretete a múlthoz és a jövőhöz vonzza az embereket, a múlt eseményeinek ismerete nemcsak az emlékezet gazdagítását teszi lehetővé, hanem az igazság megtalálását és a jövő tisztábban történő elképzelését is. A múlt felé fordulva az ember megoldást keres problémáira. A történelem olyan tudomány, amely segít eligazodni az időben és a társadalomban, „az ifjúságnak az öregek elméjét adja”, ahogy Diodorus Siculus írta, és megtanítja az embert, hogy dolgozzon a múlttal, és ezáltal megértse a jelent. A történelem az élet bölcs tanítója. Az emberiség története kisebb és nagyobb háborúk szinte folyamatos sorozata. Csak az 1030 és 1037 közötti orosz krónikák 80 orosz hadjáratot jegyeztek fel szomszédaik ellen, 55 ellenséges inváziót Oroszország ellen és 130 polgári viszályt. 7 év alatt 265 háború. Oroszország sokat harcolt. Csak a Romanov-dinasztia 304 éve alatt mintegy 30 nagy háborút élt át, köztük Törökország-11, Franciaország-5, Svédország-5, valamint Ausztria-Magyarország, Nagy-Britannia, Németország, Irak, Lengyelország, Poroszország, Japán és más országok. A háborúk nemcsak a történelem menetére, hanem az egész emberi civilizáció fejlődésére is óriási hatást gyakoroltak. A tudósok szerint Kr.e. 3600-tól. napjainkig mintegy 15 000 háború és fegyveres konfliktus történt. Teljesen természetes, hogy a háborúk ilyen évszázados története tele van rejtélyekkel, titkokkal és vak foltokkal. A hadtörténelem nem tudományunk. Vannak titkos archívumok. Vannak égetett dokumentumok. Egyes történészek azt írják, hogy mostanra az oroszországi második világháborúval kapcsolatos összes anyagot feloldották. És mások: sajnos ezeknek a dokumentumoknak a többsége még mindig titkos, és nem valószínű, hogy a történészek hamarosan megvizsgálhatják őket. A titkosított, sőt nyitott archívumok nem jelentenek hozzáférhető archívumot. A legnagyobb titkokat azonban nem a védelmi minisztériumban, hanem a Politikai Hivatal Különleges mappáiban (ma elnöki archívum) őrizték. „A speciális mappa nem szabványos, nem hivatalos, jogilag sehol nem minősített titok. A Politikai Hivatal „Különleges mappáiban” őrizték azokat a nagyon titkos megállapodásokat a Szovjetunió és Németország között Európa felosztásának kezdetéről. 1993-ban hangosan bejelentették, hogy a második világháborúval kapcsolatos összes dokumentumot feloldották. 2007-ben pedig ismét bejelentették: ismét feloldották a második világháborúval kapcsolatos összes dokumentumot. A dokumentumokat feloldják, és azonnal elégetik. Két jogi aktus készül – a minősítés megszüntetéséről és a megsemmisítésről. A háború eredeti dokumentumait hét lakat mögött titkosították és őrizték, mint különösen fontos államtitkot. Még az újságok, a háború előtti és háborús idők központi szovjet lapjai is kikerültek a nyilvános könyvtárak nyílt gyűjteményéből. Fél évszázad leforgása alatt a megbízható információk gondosan szervezett vákuumát szabványszövegekkel töltötték meg, mint a fészkelő babákat, amelyekben ugyanazokat, előírásszerűen megalapozott mítoszokat írták át szorgalmasan. A hadtörténelmet mint a tények és dokumentumok egzakt tudományát szinte teljesen felváltották a propagandavarázslatok. Vannak olyan tények, amelyek régóta ismertek, és vannak olyanok, amelyek csak néhány éve váltak ismertté. Történészek tömegei vannak, akik homlokegyenest ellentétes álláspontokból értelmezik ugyanazokat a tényeket. Ez megtörténik: feketén-fehéren érzékeljük múltunkat. És mert kizárólag régi fekete-fehér filmekből és híradókból képzeljük el. És mert a szovjet történetírás egyértelmű értékelésre tanított bennünket: barátok – idegenek, ellenségek – barátok. De a múlt más volt. Gyönyörű és szörnyű. Világos és sötét. És az biztos, hogy színes volt. Mit nevezhetünk a történettudományban a felhalmozott tudás szintézisének? Inkább a világról alkotott nézet kialakítása minden eltérő és ellentmondó bizonyíték és kommentár elfogadásával, mérlegelésével és strukturálásával. Egy ilyen szintézis fő eredményét pedig nem egyetlen „igazi” értelmezés felállításában kell foglalni, hanem a történelmi visszatekintés többváltozatosságának demonstratív és meggyőző kijelentésében, a különféle, sokszor egymásnak ellentmondó értelmezések és értékelések tudatos feltételezésében. a történelmi eseményekről, bármely közösség és egyén befogadásában, ismerkedjen meg a történelmi rekonstrukciók teljes palettájával. A világtudomány csak ma, és akkor is nagyon óvatosan és tétovázva éri el a sztálini Szovjetunió történetének tanulmányozásának azt a szintjét. Ezt a folyamatot két tényező lassítja. Az első az, hogy a Szovjetunió legfontosabb politikai és katonai archívumai továbbra is hozzáférhetetlenek a kutatók számára. A Szovjetunió összeomlása után sok minden elérhetővé vált, de nem minden. Sőt, még mindig nem állnak rendelkezésre pontosan azok az anyagok, amelyek egyértelmű választ adhatnának Sztálin katonai politikájáról, stratégiai céljairól és az ezek elérésére tett intézkedésekről, a 30-as évek Szovjetuniójának katonai tervezéséről és Sztálin tényleges terveiről. . A második, a szovjet történelem tanulmányozását akadályozó tényező az a hagyományos félelem, hogy megkérdőjelezik a Szovjetunió „felszabadító küldetését” a második világháborúban. Ez azt jelentené, hogy nemcsak a Szovjetunió és Sztálin jelenne meg kedvezőtlen színben, hanem a nyugati szövetségesek sztálinista kormánnyal kapcsolatos lépései és megállapodásai is jogilag és erkölcsileg kétségesnek tűnnének. Miért, úgy tűnik, egy ilyen ésszerű és kritikusan gondolkodó nép továbbra is szívesen szívja magába a katonai-hisztériás propagandát, amelyet hízelgő nacionalista melasz formájában mutatnak be? Ennek talán az egyik oka, hogy hiányoznak azok a könyvek és más történelmi művek, amelyek harag és elfogultság nélkül elmondanák, mi is volt valójában a hadsereg évszázados története, és hogyan néz ki a globális hadtörténeti háttérrel szemben.

Az emberi történelem eseményeiben a második világháború története különleges helyet foglal el. Az orosz emberek számára a Nagy történelem Honvédő Háború heves vitákat vált ki a történészek között számos olyan esemény kapcsán, amelyek tanulmányozása körülbelül 70 éve folyik. Különböző országok történészei évtizedek óta keresik munkáikban a választ arra a kérdésre, hogy hogyan keletkezett a háború, miért fajult egy viszonylag lokális európai konfliktus globális háborúvá, és ki és milyen mértékben volt felelős az események ezen alakulásáért. Mindezekre a kérdésekre a válaszok az írás idején rendelkezésre álló különféle dokumentumok alapján, valamint a politikai helyzet figyelembevételével születtek. A második világháborúban Vörös Hadseregünk kolosszális, indokolatlan veszteségeket szenvedett. A főbűnösnek I.V. Sztálin. De nem találkoztam még egy olyan könyvvel sem, amely konkrétan azt a kérdést vizsgálta volna: hány millió katonát és tisztet veszítettünk el a Vörös Hadsereg tiszteinek butasága és aljassága miatt. Azért írok, hogy a jelenlegi orosz hadsereg tisztjei okosak, becsületesek, bátrak és bátrak legyenek, hogy átvegyék a történelemből mindazt a jó dolgot, ami Oroszországban történt, és elhagyjanak minden rosszat, ami az orosz hadsereg történetében történt. .

Sajnálatos módon a szovjet stratégák 1941-1945-ös összes művelete nagyon hasonlít a saját népük kiirtását célzó intézkedésekhez és a háború művészetének gúnyolásához. Ezt cáfolhatatlanul bizonyítja azoknak a katonáknak a száma, akik nem tértek vissza a frontról Németországba és a Szovjetunióba – 3 millió és 20 millió. A német gép egyszerűen megakadt a szinte kiképzetlen és rosszul felfegyverzett szovjet katonák holttesteinek hegyeiben, a lánctalpai alá vetve. Eléggé el lehet képzelni a szovjet veszteségek lehangoló mértékét, amely kimerítően jellemzi Sztálin stratégáinak képzettségi szintjét. A legsajnálatosabb az, hogy ezek az emberek nem tapasztaltak olyan komplexusokat, vagy legalábbis a legkisebb lelkiismeret-furdalást sem szakszerűtlenségük miatt, amelyek saját honfitársaik vértengerének szükségtelen kiontásához vezettek. Hibáik elemzése helyett az elmúlt években – a fiatalabb generáció nevelésére – indokolatlan büszkeséggel teli emlékiratokat ültek le írni. Ezeket a könyveket olvasva (és több mint ezret olvastam, és néhányat kétszer-háromszor) önkéntelenül is azt gondolod, hogy valami más, a szerzőkön kívül senki számára ismeretlen háborúról beszélnek, ahol a szövetségesek egyre inkább vacakolnak ahelyett, hogy segítenének. az ellenség pedig kezdetben szellemi retardációban szenvedett, és kizárólag az árulás vagy a számbeli fölény miatt ért el sikereket. A Vörös Hadsereg pedig természetesen mindig számokkal, nem pedig ügyességgel harcolt. Nos, a papír mindent elvisel. Ezenkívül kiderült, hogy sok leszármazott szereti magát „a Hannibálok unokájának” tartani, és nem von le leckéket saját történelméből. Úgy gondolom, nem utolsósorban ezért a katonai tragédiák a valódi orosz életben „makacsul ismétlik magukat, és sajnos egyáltalán nem bohózat formájában”.

Minden nép minden korszakban engedett a kísértésnek, hogy „javítsa” saját múltját. Ám ha nyugaton egyszerűen megpróbáltak ilyen módszerekkel enyhén „megcsípni” néhány figurát, akkor keleten „nem vesztegették az időt apróságokra”, teljesen megtervezték új valóság, ahol a vereségeket varázsütésre győzelemmé változtatták, a „mieink” pedig mindig csodahősöknek tűntek. Ezt az irányzatot a legkoncentráltabb formában az orosz haditengerészet történetírása mutatja be. Ami szintén könnyen megmagyarázható. Szárazföldön a hazai hadsereg még létszámban is sikereket ért el. Ami a tengeri háborúkat illeti, az Orosz Birodalom és a Szovjetunió – ritka kivételektől eltekintve – teljes kudarcot hozott.

a béke régi zászlaja szerint, de ha háború kezdődik, nem kell ülnünk

„Ha holnap háború lesz”: Sztálin forgatókönyve a második imperialista háborúhoz.

„Egy ilyen hazafiakból álló népet ilyen katonai felszereléssel nem lehet legyőzni. Ha holnap háború lesz, az ellenség a saját területén pusztul el."

„A Vörös Hadsereg első osztályú fegyvereivel, hazafiak milliói által támogatott, egyetlen ellenséget sem enged be földünkre. A fasiszta gyújtogatóknak tudniuk kell, hogy a dicsőséges Vörös Hadsereg a háború első napjától kezdve legyőzi az ellenséget a területén.”

Egy lecke, amit az imperialistáknak nem szabad elfelejteniük.

« szovjet történelem tele van titkos hatalmi bűnökkel, de a titkok közül az Európa elleni katonai offenzíva előkészítése 1941-ben különösen sötét és őrzött volt. Ezt az igazságot eddig kevés történész fogadta el."

I. Pavlova, a történelemtudományok doktora.

A szovjet külpolitika alapja Sztálin doktrínája, amelyet még 1923-ban fogalmazott meg. Ez állt rajta: „Zászlónk a béke régi zászlója marad, de ha kitör a háború, nem kell tétlenül ülnünk, nekünk kell az utolsónak kilépnünk. És elő fogunk lépni, hogy a mérlegre dobjuk a döntő súlyt, azt a súlyt, amely megbillentheti a mérleget.”

A Szovjetunió katonai előkészületeiben kulcsfontosságú helyet foglalt el a vezérkar tevékenysége, amely máig sok „üres foltot” tartalmaz, amely az 1939-1945-ös dokumentumok titkosságának megőrzéséhez kapcsolódik. A szovjet katonai tervek tartalmát az orosz irodalom hagyományosan egy bevett minta szerint mutatja be: a terveket a növekvő német fenyegetésre válaszul dolgozták ki, és magukban foglalták az ellenséges támadás visszaverését, a megtorló csapások végrehajtását és az ellenség leküzdésére irányuló offenzívára való általános átmenetet. A 90-es évek elején elérhetővé vált dokumentumanyagok és az utóbbi évek kutatásai azonban jelentősen korrigálják az ilyen megközelítéseket. Ismertté vált, hogy a Németország elleni hadműveletek szovjet harctervezése 1939 októberében kezdődött és 1941 június közepéig tartott. Ebben az időszakban több változatot is kidolgoztak a Vörös Hadsereg hadműveleti felhasználásának tervéből a Németországgal vívott háborúban. 1941. május 15-ig egy másik változatot fejlesztettek ki. Ebben először fogalmazódott meg nyíltan és világosan az a gondolat, hogy a Vörös Hadseregnek meg kell előznie a bevetésben lévő ellenséget, és meg kell támadnia a német hadsereget abban a pillanatban, amikor az bevetési szakaszban van, és még nem volt ideje megszervezni a frontot. és a csapatok interakciója. Ez az elképzelés látens formában jelen volt a terv minden korábbi változatában. Természetesen ennek a dokumentumnak a kidolgozása csak előzetesen beszél a Szovjetunió elleni német támadás lehetőségéről.

Sztálin a náci-szovjet egyezményben és annak titkos jegyzőkönyvében megtestesülő, Hitlerrel kötött titkos megállapodást kihasználva előmozdította Nyugat-orientált terjeszkedési terveit. Ugyanakkor fellépett e célok elérése érdekében, a Kreml vezette Komintern leple alatt, manipulálva a külföldi pártokat és az úgynevezett „népi” frontokat.

1941 elején a Vörös Hadsereg Hadmérnöki Főigazgatóságának vezetője, dandárparancsnok A.F. Hrenov a Politikai Hivatal ülésén beszélt az ország mérnöki védelmének koncepciójáról szóló jelentéssel. Zsukov vezérkari főnök, aki Hrenov után beszélt, és azt mondta, hogy ez nem a mi szempontunk. A háború sértő lesz, ezért ez a koncepció nem jó, és ennek a koncepciónak a hordozóját el kell távolítani... A Pravda újság még aznap vezércikkében ezt írta: „És amikor a forradalom marsallja, elvtárs. Sztálin megadja a jelet, pilóták, navigátorok, ejtőernyősök százezrei zuhannak az ellenség fejére fegyvereik teljes erejével, a szocialista igazságszolgáltatás fegyvereivel. A szovjet légi hadseregek boldogságot fognak hozni az emberiségnek." Hogyan „hoznak boldogságot az emberiségnek” – magyarázza alább a Szovjetunió hőse, G.F. Baidukov: „Elképzelem, hogy a bombázók gyárakat, vasúti hidakat, csomópontokat, raktárakat és ellenséges állásokat rombolnak le; csapatoszlopokat, tüzérségi állásokat támadó repülőgépek, tűzzáporral partraszálló hajók, hadosztályaik leszállása az ellenség mélyén. A szovjetek országának hatalmas és félelmetes flottája a gyalogosokkal, tüzérekkel és harckocsizókkal együtt vallásilag teljesíti kötelességét, és segít az elnyomott népeknek megszabadulni hóhéraiktól.

A '41-es tragédia. Hová tűnt a háborús készenlét?

A Vörös Hadsereg vereségének okai. Ki a bűnös?

Bátran harcba indulunk

A szovjetek hatalmáért,

És mint egy, meghalunk

Az érte folytatott küzdelemben.

A Szovjetunió Németország elleni támadásának politikai feltételei meglehetősen kedvezőek voltak. Sajnos Sztálin az angol-német kompromisszumtól tartva legalább egy hónappal elhalasztotta a Németország elleni támadást, amely, mint tudjuk, az egyetlen esély volt a német invázió meghiúsítására. Valószínűleg ez a döntés „Sztálin egyik fő történelmi tévedése”, aki elszalasztotta a kedvező lehetőséget, hogy legyőzze a legerősebb európai hatalmat, és az Atlanti-óceán partjára érve felszámolja országunk ősrégi nyugati veszélyét. Ennek eredményeként a német vezetés 1941. június 22-én megkezdhette a Barbarossa-terv végrehajtását, ami a Vörös Hadsereg védekezésre való felkészületlensége miatt 1941-ben tragédiához vezetett. Sztálin Európa elfoglalására irányuló szándéka a Vörös Hadsereg védelmi szempontból igen kényelmetlen helyzetéhez vezetett, amit a Wehrmacht kihasznált.

A német parancsnokság összesen 4050 ezer embert különített el a Szovjetunió elleni támadásra. A keleti hadsereg 155 legénységi hadosztályból, 43 812 ágyúból és aknavetőből, 4 215 harckocsiból és rohamágyúból, valamint 3 909 repülőgépből állt. Ezekből az erőkből 1941. június 22-én 128 legénységi hadosztályt telepítettek a keleti frontra, a német csoport 3562 ezer emberből, 37099 ágyúból és aknavetőből, 3865 harckocsiból és rohamlövegből, valamint 3909 repülőgépből állt.

Az európai háború kitörésekor a Szovjetunió fegyveres erői tovább növekedtek, és 1941 nyarára már a világ legnagyobb hadserege volt. A háború kezdetére a szovjet fegyveres erők létszáma 5 774 211 fő volt. A szárazföldi erőknek 303 hadosztálya, 16 légideszant és 3 lövészdandárja volt. A csapatok 117 581 ágyúval és aknavetővel, 25 784 harckocsival és 24 488 repülőgéppel rendelkeztek. A nyugati szovjet csapatok létszáma 3 088 160 fő, 13 924 harckocsi és 8 974 repülőgép, 57 041 ágyú és aknavető. Emellett 1941 májusában megkezdődött a második stratégiai lépcső 77 hadosztályának koncentrációja a belső körzetekből és a Távol-Keletről.

1941. június 22-én hajnali 3 óra 15 perckor a német légierő 637 bombázója és 231 vadászgépe hatalmas támadást indított 31 szovjet repülőtér ellen. Összességében ezen a napon 66 szovjet repülőteret, ahol a határ menti körzetek légierejének 70%-a adott otthont ellenséges légicsapásoknak, amelyekben 1765 bombázó és 506 vadászgép vett részt. Német adatok szerint az első csapás 890 szovjet repülőgép megsemmisülésével járt (668 földi és 222 légi csatában), a Luftwaffe vesztesége mindössze 18 repülőgépet tett ki. De a szovjet légierő egyáltalán nem szenvedett vereséget, és szinte azonnal megkezdte a megtorló akciókat német területen. Sajnos ezek a meglehetősen elszórt rajtaütések, egy kihelyezett légvédelmi rendszer jelenlétében, nem tudtak jelentős károkat okozni az ellenségben. Június 22-én estére a szovjet légierő vesztesége német adatok szerint elérte az 1811 repülőgépet (1489 a földön semmisült meg és 322 lőtt le légi csatákban), a Luftwaffe pedig 35 repülőgépet veszített és mintegy 100 repülőgép megsérült. .

A határ átlépése után az ellenséges csapásmérő csoportok támadásba kezdtek mélyen a szovjet területekre. Sajnos a szovjet csapatoknak meglepetésszerűen nem volt lehetőségük a csatába szervezetten belépni, és nem tudtak folyamatos védelmi frontot kialakítani. Bár néhány szovjet egységnek sikerült megállítania az ellenség előretörését, a fronton kialakult általános helyzet a Wehrmachtnak kedvezett, amely magához ragadta a stratégiai kezdeményezést. Június 22-ig a német csapatok a balti államokban 60-80 km-t, Fehéroroszországban 40-60 km-t, Ukrajnában pedig 10-20 km-t haladtak előre. A szovjet csapatok rendezetlen csatába lépését elősegítette a szovjet vezetés sokkos állapota is, amely egyáltalán nem számított a német invázióra. A szovjet katonai-politikai parancsnokság a front helyzetét rosszul értve megpróbálta kicsavarni a stratégiai kezdeményezést az ellenség kezéből. A jelenlegi helyzettel ennyire összeegyeztethetetlen döntés ismét megerősíti, hogy a szovjet vezérkarnak nem voltak védekezési tervei, így a sebtében előkészített ellentámadások minimális sikerrel jártak.

Sokan azt hiszik, hogy a Nagy Honvédő Háború 1941. június 22-én kezdődött. Ez rossz. Június 22-én kezdődött a Nagy Honvédő Háború. A „németek” kiabálásakor a katonák puskákat, tankokat, aknavetőket dobáltak, és elvágták a fegyvert húzó lovak nyomát. És elsuhantak, menet közben átugrottak a kétméteres kerítéseken. A katonák és tiszti egyenruhába öltözötteket 1941 júniusában-júliusában a Vörös Hadsereget sújtó depressziós, apátiás és pánikállapotot számos visszaemlékezés írja le. De ezt az állapotot a legjobban a számok érzékeltetik. 1941-ben, a roham idején (újra

epizodikus ellenállással tarkítva) A Vörös Hadsereg mindössze két szakasznyi tábornokot veszített! 1941 hat hónapja alatt a Vörös Hadsereg elvesztette a harckocsik 73%-át, az aknavető 61%-át, a páncéltörő ágyúk 70%-át, a könnyű géppuskák 65%-át, több mint 6 millió kézi lőfegyvert – puskát, pisztolyt, revolvert, géppuskát. . Mindezeket a tankokat, puskákat és ágyúkat a németek elől menekülő katonák és tisztek pánikszerűen elhagyták. Nem bombák vagy tankok, nem lövedékek vagy aknák voltak a fő német fegyverek. A fő német fegyver 1941-ben a félelem volt. A németek egész rajokban fogták el a pánikba esett Vörös Hadsereg katonáit. Amikor a mieink Sztálingrádnál körülvették Paulus seregét, és ennek eredményeként mintegy 100 ezer németet fogtak el, ezt a szovjet hadsereg grandiózus győzelmeként mutatták be.

De mit is mondhatnánk a Vörös Hadsereg Bialystok melletti bekerítéséről, ahol a németek 340 ezer katonánkat elfogták?

De mit is mondhatnánk a Vörös Hadsereg Minszk melletti bekerítéséről - 1941. június 28. - Nyugati Front - a 3,4,13 hadsereg egységei - 44 hadosztály, 24 hadosztály vereséget szenvedett, a maradék 20 több mint 50%-át elvesztette. a személyzetüket. Fogságba ejtették a németek 670 ezer katonánkat?

De mit lehet mondani a Vörös Hadsereg bekerítéséről Melitopol mellett, ahol a németek 100 ezer katonánkat elfogták?

De mit lehet mondani a Vörös Hadsereg bekerítéséről a Brjanszktól délre fekvő Trubcsevszki régióban, ahol a németek 150 ezer katonánkat elfogták?

De mit mondhatunk a Vörös Hadsereg bekerítéséről az 1941. július 10-től július 16-ig tartó szmolenszki csatában, a 19., 20., 16. hadsereg egységeinek bekerítéséről - a nyugati frontról; tartalékfront 24, 29, 30, 28, 31, 32 hadseregének részei, ahol a németek több mint 200 ezer katonánkat fogták el?

Mit is mondhatnánk a Vörös Hadsereg Uman melletti bekerítéséről, ahol a németek 300 ezer katonánkat elfogták, a 6., 12. és 26. hadsereg egységeit bekerítették.

De mit is mondhatnánk a Kijevtől keletre fekvő Lokhvitsa körzetében az 5,21,26,37,38 hadsereg egységeit a Délnyugati Front parancsnokságával együtt bekerítették, ahol 660 ezer katonánkat fogságba esett. a németek által?

Mit mondhatunk a Vjazma melletti bekerítésről: a nyugati front 16., 19., 20., 30. hadseregének egységeit, a tartalékfront 32., 24. hadseregének egységeit bekerítették, a németek 600 ezer katonánkat elfogták?

A Vörös Hadsereg egy katonai egységének legyőzésének és eltűnésének tipikus sémája... a következő volt... Szívszorító kiáltás hallatszik: „Körülve”...

1941 nyarán ez az egyszerű szó csodákat művelt. A frontvonal írója, V. Asztafjev így emlékszik vissza: „...egyetlen, ritka, a békés életben szinte soha nem használt, végzetes szó számtalan embercsordát irányított, akik minden parancs és szabály nélkül szaladgáltak, vándoroltak, mászkáltak valahova...” A délen -Nyugati Front..." körülbelül 140 ezren (tíz hadosztály) menekültek, és megadták magukat... csak egy fronton a háború első két hetében." És ha feljebb emelkedünk, és megnézzük a Balti-tengertől a Fekete-tengerig terjedő teret, látni fogjuk, hogy csak a dezertőrök, vagyis azok, akik nem szerepeltek a hivatalos jelentések között az elesettekről, sebesültekről, elfogottakról, eltűntekről, leszereltekről. sérülés, lelőtt és elítélt, Több mint kétmillió (!) ember volt a Vörös Hadseregben. 20 tábornok hiányzott, 182 ezer tiszt hiányzott, 106 tábornokot elfogtak. Ez volt a helyzet 1941 októberéig. Ami nyáron és ősszel történt a Vörös Hadsereggel, az túlmutat minden hagyományos elképzelésen. A háborúk története soha nem látott ehhez hasonlót.

1941 nyarán példátlan dolog történt. A szovjet népnek lehetősége volt megválasztani a sorsát anélkül, hogy félt volna a „bennszülött párttól” és annak dicsőséges fegyveres különítményétől. Némán ledobták a puskát, hangtalanul kimásztak a harckocsi undok acéldobozából, letépték a gomblyukakat és csatlakoztak a hatalmas fogolyoszlophoz, amely tucatnyi német őr kíséretében nyugat felé vándorolt. Elöl és a német hátul is voltak, akik siettek az új „mesterek” szolgálatára. A háború legelső hónapjaiban a Szovjetunió minden megszállt régiójában elkezdtek mindenféle „rendi szolgálatot”, „védelmi csapatot”, „biztonsági különítményt”, köznyelvben „rendőrnek” nevezni. A „rendőrök” számának növekedéséhez nagyban hozzájárult Sztálin utasítása, hogy a németek által megszállt egész területet felperzselt sivataggá alakítsa. A szabotőrök legendás pátriárkája, I. Starinov ezredes így nyilatkozott: „Kiderült, hogy mi magunk löktük a helyi lakosokat a németek felé... e jelmondat után a németek mintegy 900 ezer fős rendőrséget alkottak.” A biztonsági és rendőri erők megszervezésével együtt a németek már 1941 őszén áttértek a Wehrmacht „nemzeti” egységeinek szisztematikus megalakítására, amelyekben volt szovjet állampolgárok dolgoztak. Így összesen mintegy 90 „keleti” zászlóalj jött létre: 26 „Turkesztán”, 13 „Azerbajdzsán”, 9 „Krími tatár”, 7 „Volga-Ural” stb.

1942 áprilisában 200 ezren, 1943 júliusában 600 ezren voltak a német hadseregben. 1943 februárjában 750 ezer „orosz” szolgált a Wehrmacht soraiban. Ezt az alakot külföldi történészek nevezik. Az orosz vezérkar modern hadtörténészei teljesen egyetértenek velük: „... az „önkéntes asszisztensek”, a rendőri és segédalakulatok katonai alakulatainak létszáma 1944. július közepére meghaladta a 800 ezer főt. A szovjet történészek öt évtizeden át panaszkodtak, hogy „a történelem kevés időt adott nekünk a háborúra való felkészülésre. Jaj, pont fordítva volt. A balszerencsés „történelem” hosszú, elfogadhatatlanul hosszú időt adott a sztálini rezsimnek. Az erkölcsi és törvényi normák, a becsület és méltóság minden eszméjének két évtizedes ádáz lerombolása sajnos meghozta mérgező gyümölcsét. Egyetlen olyan ország sem élt át, amely Hitler agressziójának áldozatává vált, akkora erkölcsi hanyatlást, tömeges dezertálást, olyan tömeges együttműködést a megszállókkal, mint a Szovjetunió mutatta meg a világnak.

Zsukov hadseregtábornok a legkisebb adandó alkalommal ellentámadásokat és ellencsapásokat próbált végrehajtani, ami néha indokolatlanul nagy munkaerő- és felszerelésveszteséghez vezetett. Folyamatosan követelte, hogy „ne várja meg, amíg az ellenség önmagát csapja le”. Indíts magad ellentámadást. Fárasztja le és fárassza ki az ellenséget minden eszközzel. Kíméletlenül bánjanak a gyávákkal és dezertőrökkel, ezzel biztosítva egységeik fegyelmét és szervezettségét. Erre tanít minket Sztálinunk.”

Ennek eredményeként az egységek felkészületlenül rohantak csatába, és sok embert és felszerelést veszítettek. Ezeknek az erőknek és eszközöknek a védekezésben való alkalmazása minden bizonnyal nagy hatást fejt ki, és lehetővé tenné, hogy jelentősebb veszteségeket okozzunk az ellenségnek, ha tudnánk, hogyan védekezzünk. Minden új egységet, amely a frontra érkezett, azonnal támadásba lendítették valamilyen magasságban vagy megerősített ponton. És megint hiábavaló áldozatok. A paradoxon az volt, hogy az előrenyomuló német hadsereg védekezéssel verte a Vörös Hadsereget. Miután ellenállásba ütköztek, a németek azonnal megálltak, árkokat és árkokat szakítottak ki az elv szerint: az izzadság vért ment meg - tíz méter árok jobb, mint egy méter sír. És a Vörös Hadsereg a ragyogó Zsukov vezetésével bajba rohant. A szovjet tankok kiütése és a gyalogság szétzúzása után a németek ellenállás nélkül továbbhaladtak. És amikor ellenállásba ütköztek, azonnal megálltak, a földbe temették magukat, és minden megismétlődött a kezdetektől fogva. A Vörös Hadsereg a védekezés minden előnyével rendelkezett, de két éven keresztül offenzívákkal és ellentámadásokkal megsemmisítette magát.

A Nagy Honvédő Háború kezdete nemcsak a Szovjetunió történetének, millió és milliónyi szovjet ember életének tragikus lapja, hanem egyfajta rejtély is, amely a mai napig aggasztja elménket és szívünket. A glasnost megjelenésével új, korábban rejtett alakok és tények kezdtek megjelenni. Mondhatni lenyűgöző. A régmúlt idők propaganda kliséi az ellenség hihetetlen felsőbbrendűségéről a munkaerő és különösen a technológia terén közönséges hazugságnak bizonyultak. Valójában fölényben voltunk: harckocsikban - háromszor, repülőgépekben - kétszer, fegyverekben és mozsárban - másfélszer. Pedig 1941 végére csak 4 000 000 (négymillió!) szovjet katonát fogtak el. A nácik egyetlen vitathatatlan előnye a támadás meglepetése volt, de bármilyen meglepetéssel egy ilyen vereség, egy ilyen pánikszerű visszavonulás egyszerűen lehetetlen.

Kevesen ismerik a háborút közvetlen összecsapásként; kevesen élték túl. A frontvonal, a lövészárok egy szakasz, egy század. A zászlóalj főhadiszállásán már körül lehet nézni. A zászlóaljparancsnokok az ezredparancsnokságra járnak, mint a tábori dandárosok, ők is mehetnek a faluba pihenni, nézegetni az embereket... A hadosztályparancsnokság olyan, mint egy állami gazdaság központi birtoka, egy nagy falu. A hadsereg főhadiszállása olyan, mint egy regionális központ. Az elülső főhadiszállás pedig egy város! És mindenhol, különféle egységekben, az ezredtől a frontvonalig, emberek milliói szolgáltak. A lövészárkokban élő háborús veteránok kisebb része volt. És a túlnyomó többség. - biztosította az élvonalat. A dolgukat végezték. Nagyon fontos, nélkülük nem lehetne háború. De nem kerültek közvetlen kapcsolatba az ellenséggel, nem ismerik a lövészárkokat... De az évek múlásával valószínűleg történik valami az emlékezettel, valami mást már a sajátjukként adnak át. És most maguktól kezdik el mesélni, amit a comfrey katonáktól hallottak, ugyanakkor sokat zavarnak és elferdítenek. Mert ha nem tud a háborúról, nem fog tudni hazudni, bizonyosan hibázik valami apróságban. Ma már tudjuk, hogy a háború előtt hadseregünk parancsnoksága szörnyű elnyomásnak volt kitéve. A hadnagyoktól a marsallokig. Ez azt jelenti, hogy a bál parancsnoki állománya között olyan volt a helyzet, hogy az emberek demoralizálódtak. Nem a németektől féltek, hanem saját feletteseiktől. Féltek önállóan parancsot adni, felülről jövő parancs nélkül. Senki sem merte magára vállalni a védelem megszervezését egyik vonalon sem. Csak visszavonultak. Parancsnokok, akik féltek a legkisebb felelősségtől is, féltek önálló cselekedetet elkövetni, féltek még a hazát is megvédeni... Ilyen volt a rendszer, ilyen volt a légkör az országban. És most megnevezhetjük a rendszer konkrét bűnöseit: Sztálin I. V., aki elismerte mások hibáit, de soha nem ismerte el a sajátját. Voroshilov K.E., Timoshenko S.K., Budyonny S.M., Shchadenko E.A., Kulik G.I., Mekhlis L.Z., Kozlov D.T.

Amikor már nem volt meglepetés. A Nagy Honvédő Háború története, amelyet nem ismertünk.

A háború előtt nem gondolkodtak azon, hogyan lehet jól és helyesen felépíteni egy kizárólag stratégiai védelmet. Miután „hirtelen támadást” kaptak, kegyetlenül fizettek érte „értelmetlen ellentámadásokkal, lehetővé téve a németek számára, hogy elérjék Moszkvát, Leningrádot és Rosztovot. Az 1941-1942 telén Moszkva melletti ellentámadás megindításában és az azt követő offenzívában elért relatív sikerek ahhoz vezettek, hogy a szovjet parancsnokság alábecsülte az ellenséget, ami túlzó elképzeléseket szült a szovjet csapatok képességeiről és korai reményeket a győzelem lehetőségével kapcsolatban. mint 1942. Az erők és eszközök nyilvánvaló hiánya, valamint a Moszkva elleni újabb nagy ellenséges offenzíva várakozása ellenére a szovjet főhadiszálláson a támadó hadműveletek végrehajtásának hangulata uralkodott. 1942-ben ahelyett, hogy a „stratégiai védelem” lyukába bújtak volna, támadásba lendültek Harkov közelében, ahol azonban a csapatok helytelen vagy elégtelen irányítása és irányítása a Vörös Hadsereg egyik legsúlyosabb veresége volt a háborúban. Nagy Honvédő Háború. Több mint 250 ezer szovjet katonát és tisztet vettek körül. A csaták során nagyszámú szovjet tábornok halt meg. A 20 puskás, 7 lovashadosztály és 14 harckocsidandár fő erőit megsemmisítették vagy elfogták. A szovjet veszteségek 1942. május végén hiányos adatok szerint 280 ezer halottat, sebesültet és eltűntet tettek ki. A legharcképesebb csapatok nagy erőit a szovjet-német front déli szektora ellen összpontosítva a német parancsnokság ismét bizonyítani tudta, hogy képes áttörni a frontot és mélyreható sikereket elérni.

Jelentős vereséget mértek a brjanszki és a délnyugati fronton. A Brjanszki, Délnyugati és Déli Front csapatai 150-400 km-t keletre és délkeletre kénytelenek voltak visszavonulni. A területvesztés mellett az ilyen visszavonulásnak komoly negatív hatása is volt, mivel a Don mezőgazdaságilag gazdag jobbparti területei az ellenség kezére kerültek. Hadműveleti szempontból a délnyugati és a déli front védelmi akcióinak kudarca, illetve északkeleti, illetve déli kivonulása a Vörös Hadsereg csapatainak kialakításában nagy rés kialakulásához vezetett. A három fenti front csapatainak veszteségei, valamint a Voronyezsi Front veszteségei a június 28-tól július 24-ig tartó időszakban 568 347 főt tettek ki, ebből 370 522 fő volt helyrehozhatatlan veszteség (azaz elesett és elfogott), és 197 825 fő. egészségügyi veszteségek. Tekintettel arra, hogy a csatában részt vevő csapatok összlétszáma 1 310 800 fő volt, ez meglehetősen érzékeny csapás volt.

A front déli szektorában lezajlott június-júliusi harcok eredményeként megjelent az 1942. július 28-i 227-es számú irat. A parancs meglehetősen kemény kijelentésekkel kezdődött. „A harcok a voronyezsi régióban, a Donnál, délen, az Észak-Kaukázus kapuinál folynak. A német megszállók Sztálingrád felé, a Volga felé rohannak, és minden áron el akarják foglalni Kubant és Észak-Kaukázust olaj- és gabonakincsükkel. Az ellenség már elfoglalta Vorosilovgradot, Starobelszket, Rossost, Kupjanszkot, Valuikit, Novocserkasszkot, a Don-i Rosztovot és Voronyezs felét. A déli front csapatainak egy része a riadókat követve komoly ellenállás és Moszkva parancsa nélkül hagyta el Rosztovot és Novocserkasszkot, szégyennel takarva zászlóikat.” 1942 első felében a Kerch-Feodosia hadműveletet hajtották végre a Kercsi-félsziget elfoglalására. Május 18-án a csata véget ért. Hat német hadosztály győzött le három szovjet hadsereget. A hadművelet során a szovjet csapatok több mint 330 ezer embert veszítettek, főként foglyokat, több mint 3400 fegyvert és aknavetőt, körülbelül 350 harckocsit, 400 repülőgépet.

1942 elején a szovjet parancsnokság azt tervezte, hogy a Volhov Fronton végrehajtja a Lyuban hadműveletet a németek legyőzésére Leningrád közelében. Ennek a tervnek a fő hátránya a nyilvánvaló kalandosság volt. Az 59. és 2. lökéshadsereg, amelyeknek alig két héttel később kellett volna áttörniük az erős ellenséges védelmet, úton voltak a koncentrációs pont felé. A csapatoknak hiányoztak az automata fegyverek, a közlekedés, a kommunikáció, az élelem és a takarmány. A hadművelet során a tüzérséget fegyverenként mindössze három lőszerrel látták el. Az egységek személyi állománya kiképzés nélkül érkezett a frontra, és a személyi fegyverek ismeretében gyenge volt. Egyes egységek és hadosztályok a sztyeppei régiók lakóiból alakultak, akik először találták magukat az erdőben. Az emberek féltek az eltévedéstől, vonzódtak egymáshoz, és összezavarták a harci alakulatokat. Ezzel kapcsolatban érdemes áttekinteni azon emberek emlékiratait, akik nem kaptak tábornoki rangot. Vagyis azok, akiknek a vére fizetett a sikerért. N. N. gyalogos katona (később akadémikus) így emlékszik vissza a leningrádi csata egyik epizódjára. Nikulin:

„A csapatok minden reggel, miután erősítést kaptak, lerohanták a német állásokat a vasútvonal mentén, és vereséggel estek el. Este ismét erősítés érkezett. Ez ment nap mint nap. Amikor tavasszal elolvadt a hó, halmok tárultak fel. Nyári egyenruhás, tunikás és csizmás katonák feküdtek a föld közelében. Borsókabátos, széles fekete harangfenekű tengerészgyalogosok halmozódtak fel rájuk. Fent rövid bundás szibériaiak láthatók, akik 1942. január-februárban támadtak. Még feljebb állnak az ostromlott Leningrádban kiadott steppelt zakós és rongysapkás „politikai harcosok”. Testüket felöltőben és terepszínű öltönyben mutatják be, sisakkal a fejükön és anélkül. Szörnyű kép! A történelem kedvéért le kellene fényképezni, és panorámafényképeket kiakasztani a világ összes nagyjainak irodáiba építkezés céljából, de ezt persze nem tették.

A 2. Shockot körülvették, csak kis csoportok tudtak elmenekülni a bekerítésből. Csak a Volhov Fronton a Lyuban hadművelet során bekövetkezett helyrehozhatatlan veszteségek száma meghaladja a 100 ezer embert.

A háború után rendszerint reflektálnak a csaták lefolyására, kritikai vitának vetik alá azokat az ellenség rendelkezésére bocsátott dokumentumok fényében. Az ilyen munka természetesen maximális objektivitást igényel. Ellenkező esetben egyszerűen lehetetlen megfelelő következtetéseket levonni, hogy ne ismétlődjenek meg a múltbeli hibák. A közvetlenül a győzelem után napvilágot látott művek azonban nagy elnyújtással sem nevezhetők történeti kutatásnak. Főleg a bolsevik párt vezetése alatti győzelem elkerülhetetlenségéről, a szovjet hadiművészet eredeti felsőbbrendűségéről és Sztálin elvtárs zsenialitásáról szóló klisékből álltak. A „népek vezérének” életében szinte soha nem adtak ki emlékiratokat, és az a kevés, ami megjelent, inkább tudományos-fantasztikus irodalomnak tűnt. A cenzúrának lényegében nem volt komoly dolga ilyen helyzetben. Hacsak nem azonosítani azokat, akik nem elég szorgalmasak a dicsőítés munkájában. Ezért kiderült, hogy ez az intézet teljesen felkészületlen a hektikus hruscsovi „olvadás” meglepetéseire és metamorfózisaira. Az 50-es évek információrobbanása azonban nem csak Hruscsov érdeme volt. A fent leírt boldogító idillt a banális emberi kíváncsiság és ambíció rombolta le.

NŐK A HÁBORÚBAN. JELÖLÉS ÉS MEZŐFELESÉGEK.

Mert Szinte minden évben egy szovjet nő képét az elmúlt háborúban hősiesnek értelmezték, szinte Nekrasov szerint: „Megállít egy vágtató lovat, és belép egy égő kunyhóba”. De Nekrasovnak volt egy korszaka, nekünk meg egy másik. És maga a nő ebben az országban, amely más lett, sok tekintetben más volt. A műalkotások lapjain, az emlékiratokban, a tudományos cikkekben, a filmekben, a színpadon egy katonai egyenruhás nő gyakrabban tűnt egyfajta hősi dühnek, aki nem fél semmitől.

Úgy tűnik, mit tegyen egy nő a háború sárában, a gyilkosság, a nehéz fizikai munka, az elképzelhetetlen pszichés stressz légkörének sárában, a halál légkörében? Árkot ásni, a sárban mászni, lőni és ölni? Vagy három kilós bombákat hozzon a mozsárba? Vagy nyögések, szitkok és tízemeletes káromkodások közepette válogat a sebesültekre, könyökig vérben? Milyen az, amikor egy sovány lány a mezőről tűz alatt kirángat egy száz alatti sebesült katonát, és közben a puskáját is cipeli! Vagy mossa ki a tetves katonák alsóneműjét. Egyáltalán nincs szükség arra, hogy egy nő hozzányúljon a háború szörnyű mesterségéhez. De tény, hogy a háború nem mesterség, hanem egy gigantikus katasztrófa, amely az antivilágból érkezik hozzánk, és mindenki életét megtámadja. A nők pedig bátran ellenállnak ennek a katasztrófának a férfiakkal egyenlő alapon.

Beszélhetsz róla három feltételes kategóriákba, ahol a nőkre volt a leggyakrabban kereslet a háború alatt. Az első az orvosok, nővérek és orvosoktatók, azaz. egészségügyi dolgozók A második csoport a katonai vertikális parancsnokság nőkből áll. A harmadik pedig a náci csapatok hátába küldött felderítő egységek női. A legszörnyűbb a hírszerzésben dolgozók sorsa: az ellenük irányuló német erőszak olyan, mint szenvedő életük epizódja (és néha epilógusa). Ezek a nők a szovjet ország áldozatai, rendszerének túszai; miután testüket adták fizetésül az ideológiáért és az állam mitikus fényes jövőjét szolgálták, kétszer elárulták őket, a háború után darabokra küldték őket a Gulágokba... Az igazság a nőkről a háborúban nehéz és tragikus ; de ma tudnunk kell, milyen árat fizettek a győzelemért az igazi hősnők, és milyen mítoszok születnek a képzeletbeli hősnőkről.

A nők katonai szolgálata, és még inkább a csatákban való részvétele mindig is sok problémával járt. Hogy. Ami a parancsnokok szemében szeszélynek tűnt, az valójában létfontosságú volt. És sok volt a „szeszély”. Kezdve a kis katonai csizmától és a fehérneműig. Hol kaphatnak a nők az erdőkben, mocsarakban új melltartót, sőt megfelelő méretet? „Tehát a fürdés után egy régi garnitúrát kellett felvennünk, amelyet egy fertőtlenítő kamrán vezettek át.” Elvégre ezek nem férfi családi alsónadrágok, amik azért jók, mert mindenkinek passzolnak. A nők megtanulták saját fehérneműjüket varrni, és nagy sikernek számított, ha ehhez sikerült szerezniük egy kis ejtőernyős selymet. A körülmények elviselhetetlennek tűnnek. Fegyverdörgés, halál körös-körül, holttestek, kosz, vízhiány. A természet makacsul kijelentette, hogy kész az élet megfoganására, a szülésre. De ehelyett ölniük kellett. Ölj, hogy a háború hamarabb véget érjen, és a békés ég alatt szülessenek gyerekek. De a nők mégis harcoltak! Annál ijesztőbb elképzelni azokat a nőket, akik már nem valami magasztos ötletért küzdenek, hanem a csata hevétől feldühödve, a vérontás általános őrületétől elnyomva, csak ölni akarnak. Ölj meg minél több ellenséget, beleértve a többi nőt is. Nem csak, hogy több mint 100 000 nő harcolt már a partizánokban és a föld alatt, de elhatározták, hogy nőket is behívnak a hadseregbe. A háború első éveiben az ellenség nyomult, a Vörös Hadsereg hatalmas veszteségeket szenvedett, nem volt elegendő munkaerő. És mindenkit fegyver alá vettek, aki csak lehetséges. Egyes becslések szerint legalább 800 000 nő szolgált a szovjet hadseregben. A német hírszerzés becslései szerint 1942 és 1943 között, amikor a front helyzete továbbra is nagyon fenyegető volt, akár kétmillió is lehetett. Kivonatot adok a Szárazföldi Erők (német) vezérkarának „Kelet ellenséges seregeiről” szóló osztályának december 29-i jelentéséből. 1944": "A szovjet vezetés nagyszámú nő bevonását rendelte el a katonai kiképzésben, és elsősorban segédszolgálatokban használja őket ápolónőként, gépíróként és jelzőőrként, valamint harci szolgálatban pilótaként és puskásként." A nők úgy harcoltak és haltak meg, ahogy a katonáknak kell. Maria Fedorovna Korolenko volt ápolónő így emlékezett vissza: „Leraktak minket a vonatról, 280 egészségügyi dolgozók, nyílt terepre. De nem adtak parancsot. Ott állunk, nem tudjuk, merre menjünk. Aztán becsaptak az ellenséges gépek, és bombázni kezdtek. Eltűnt a talaj a lábunk alól, az ég pedig láthatatlan volt a robbanásoktól. És amikor minden megnyugodott, kiderült, hogy közülünk, lányok közül csak tizennyolc maradtunk életben. Tizennyolc a kétszáznyolcvanból! Természetesen, ha a nők katonákká válnak, többé nem tekintik őket nőnek. A parancsért harcosokká válnak. És az ő veszteségeiket is figyelembe veszik, mint az összes többi munkaerő-veszteséget... De egyet kell értenie azzal, hogy egy nő kétségbeesett kiáltása vagy nyögése a csata általános zúgásában sokkal szörnyűbbnek hangzik, mint egy férfié.

Az Államvédelmi Bizottság 1942. március 25-i határozata alapján április 13-án és 14-én megkezdődtek a tömeges mozgósítások a nők körében. Nőkből 3 légiezred alakult. Létrehozták az 1. külön női önkéntes lövész dandárt és az 1. külön női tartalék lövész ezredet. Több mint 300 000 nőt hívtak be a légvédelmi erőkbe. A Vörös Hadsereg révén 300 000 nő kapott katonai ápolónői képesítést, további 300 000 nővér és több mint 500 000 egészségügyi dolgozó az MPVO-nál. 1942 májusában az Állami Védelmi Bizottság határozatot fogadott el a haditengerészetnél 25 000 nő mozgósításáról. 222 000 női jelzőőrt és mesterlövészt képeztek ki. Egyébként a mesterlövészekről. Általában azt mondják, hogy a nők válnak a legjobb mesterlövészekké. „Vannak olyan tulajdonságaik, amelyek olyan ritkák a férfiaknál. Ez a türelem, a kitartás, a jelentéktelennek tűnő részletekre való odafigyelés képessége, valamint... az érzelmesség.” „Maga a természet kedvez nekik. A professzionális lövész célja, hogy két szívverés között lőjön. A nők szíve ritkábban dobog, ami azt jelenti, hogy több idejük van.”

Női munka a háború alatt – hogyan mérhető, érthető, érezhető? És ha a front nem a Szovjetunió egész hatalmas területén volt, akkor a nők munkája a győzelem nevében, szörnyű, hátborzongató munka a hadsereg érdekében - az ország minden pontján, minden településen, minden város.

Az élet a fronton folytatódott; Teljesen, úgy tűnik, a nem megfelelő körülmények között, a szeretetet, az együttérzést, a gyengédséget megtanulták: de a nők szívét legtöbbször keserűség töltötte el... Keserűség nemcsak a legénység halála miatt, hanem hamar el is tompult, mert harcolni kellett. Az igazi keserűség az egyszerű dolgokkal kezdődött, amelyek eleinte... örömet okoztak a harci küldetések teljesítésében, amelyeket néha renddel is díjaztak; A hősnőt általában gratuláltak, majd a rendelést le kellett mosni. Kimondatlan hagyomány alakult ki: az alkalom hősének magasabb parancsnokkal kell lemosnia a kitüntetést. Az első magasabb beosztású parancsnok pedig a hadosztályparancsnok volt... Minél magasabb volt a kitüntetés, annál magasabbra kellett regisztrálnia a parancsnokot... de minden úgynevezett mosakodás azzal végződött, hogy a magasabb rangú tábornok egy napig használta a nőt, két , vagy még több...

A háború éveiben több mint 11 000 szovjet állampolgár részesült a legmagasabb fokú kitüntetésben - a Szovjetunió Hőse címben. Körülbelül száz nő lesz köztük. Ezek a számok egyértelműen mutatják azoknak a férfiaknak a szavainak és érzéseinek valódi értékét, akik az életük szép dolgai iránti szeretetről beszélnek – hölgyek... szeretteik, lányok, feleségek, anyák. A hős sztárok árát a nők drágán megfizették, nem csak brutális csaták és veszteségek árán, hanem gyakran női becsületük és méltóságuk megalázásával, amikor a nőnek a szeretethez és a szerelemhez való elemi jogát lábbal tiporták. Egy darabig szórakoztatóak voltak, és ezt a tudást - akkor, a háború után - az SZKP KB aktivistája énekelte, aki az SZKP Központi Bizottsága alatt végzett gimnáziumban és posztgraduális iskolában végzett, a Szovjet Hőse. Marina Chechneva unió. És más veteránok szoknyában. Az arany vállpántokkal és kék szalagcsíkokkal díszített férfiak által a Szovjetunió hősei ellen elkövetett erőszakot és kegyetlenséget... Lenin pártja ügye iránti odaadásnak, bátorságnak és bátorságnak, az ellenség megvetésének stb. Nem érdemes felsorolni azokat a megkopott kifejezéseket, amelyek a párt KB aktivistáinak ideológiai munkásaira jellemzőek, csak annyit mondok, hogy a nők ellenségeinek talán légiközlekedési tábornokot és állambiztonsági tábornokot kell tekinteni, akik kategorikusan úgy bántak velük, mint egy használt cikk. És itt sem bátorság, sem hősiesség nem mutatkozott meg, gyakrabban szolgai engedelmesség, kilátástalanság és türelmes hallgatás volt, ami az évek során kínzásba, önostorozásba fajult. Attól félve, hogy az erőszaknak és a hazugságnak nem lesz vége...

A második világháború alatti ellenségeskedés időszakában az élesen kibővült Vörös Hadsereg soraiban arányosan nőtt a főhadiszállások száma. A bennük dolgozó férfiak felelősségük jelentős részét nőkre ruházták. Elmagyarázza, hogy vannak olyan típusú munkák, amelyeket senki sem tud jobban, mint egy nő. Kétségtelen, hogy a főhadiszállásnak kellenek telefonosok, pincérnők, takarítók stb., stb. De ezeknek a nőknek nem ez a munka a fő felelőssége...

A hadseregben sok főhadiszállás volt, amelyek helyiségei szinte soha nem maradtak a szép nem képviselői nélkül, akik egész éjszakán át a napi gondoktól fáradt szovjet tábornokokkal töltötték. Nem ok nélkül merült fel tehát számos közmondás és mondás a fronton a katonák között, mint például: „A mi Marusjánk mindig két fejet akar a párnáján tartani éjszaka.” „Azokban a kunyhókban és kunyhókban, ahol a szovjet tábornokok éjszakáznak, ott van. mindig van egy pár női bugyi az ágy alatt.” satöbbi.

A Párt Központi Bizottságának ideológusai, a Vörös Hadsereg parancsnokai, valamint követőik a szovjet nép tudatlanságából élve olyan csúnya üzeneteket és tényeket hirdettek, mint „a kommunista párt és a második világháború veteránjai elleni rágalom”. De a Vörös Hadsereg főhadiszállásán tapasztalható romlottság tényeinek minden tagadása, eltussolása, elfedése éppoly haszontalan és hamis, mint a szovjet tábornokok és marsallok analfabéta és gyávasága által okozott tragikus vereségek tényeinek hamis tagadása. A Vörös Hadsereg szinte minden frontjának főhadiszállása a háború első napjaitól annak végéig „bordélyházzá” változott, és ezeknek a frontoknak és hadseregeknek a parancsnokai rendkívül elégedetlenek voltak az alsóbb tábornokok és tisztek versenyével - hadtestekben, hadosztályokban, ezredekben, zászlóaljakban és századokban, ahol példát vettek elöljáróiktól. A katonaegyenruhás nőket, amelyek a katonai vertikum emeletein helyezkedtek el, időről időre különféle jutalmakban részesültek. És nem csak rendek és érmek formájában. Mondjuk kötetlenül egy század- vagy zászlóaljparancsnok mezei felesége kiadós, kalóriadús tiszti adagra számíthatott, amiből ételt készített a század- vagy zászlóaljparancsnoknak. Nos, ha olyan nem kívánt terhesség következett be, ami nem zárható ki, akkor a legrosszabb esetben a várandós nőt megölték, hogy elkerüljenek mindenféle problémát, legjobb forgatókönyv - a hátba küldték anélkül, hogy a vele alvó tiszttől bármiféle anyagi segítségre, és még inkább a szülői állam szociális védelmére reménykedett volna (ez abszolút minden PPZh-re vonatkozott. Egy nő, aki egy ezredparancsnokkal vagy hadosztálynál aludt A vezérkari főnök még kielégítőbb ételt kapott, és egy kicsit távolabb volt az elülső lövészároktól, ahová naponta járt a halál.Minden nő, aki tiszteket szolgált az ezredesig bezárólag, számíthatott a „Katonai Érdemért” kitüntetésre, vagy még jobb: Teljesen más volt a helyzet azoknál, akik vezérőrnagyokkal és altábornagyokkal osztoztak az ágyon, általában hadosztályparancsnoki, hadtest vezérkari főnöki, hadtestparancsnoki és hasonló állományú beosztásokat töltöttek be. a hadsereg és a front főhadiszállása. Ezek a nők legtöbbször nem látták a frontot, a frontvonaltól távol, több tíz kilométerre laktak, kiadós tábornoki takarmányból ettek, ahol volt hely savanyúságnak és tengerentúli gyümölcsnek. , lényeges különbségük „szerencsében” vagy „szerencsétlenségben” az volt a barátaikhoz képest, hogy sokan szerettek volna meleg (háborús körülmények között) helyükre jutni, így egyfajta háremben kellett élniük és csoportos szexet folytatniuk. a mecénás tábornok. A nők egészen más pozíciót töltöttek be, testükkel a hadsereg parancsnokait, a front vezérkari főnökeit és a frontparancsnok-helyetteseket szolgálták ki. Ugyanakkor meg kell duplázni az összes felsorolt ​​juttatást (adagok, harci és anyagi jutalmak, valamint plusz az utolsó kategóriában - fürdőhasználat), amelyeket a nők az alacsonyabb rangú tábornokoktól kaptak. De... igazítva ahhoz, hogy a tábornokok kifinomultabban bántak azokkal, akik valamilyen okból már nem feleltek meg nekik. A megtorlásnak három módja ismert. Az első - a nőt a különítmények szadisták szintjére „leeresztették”; az őrületig ittasan megerőszakolták az áldozatot és szó szerint darabokra tépték. A második az volt, hogy a tábornokok, akik nem akartak nyilvánosságot szerezni magukról eldobott ideiglenes „feleségüktől”, egyszerűen lelőtték. Ezt a funkciót vagy a SMERSH tisztjei, vagy az egyik adjutáns látták el, akik gyakrabban szállítottak új áldozatokat tábornokaiknak. A harmadik Mordvinába küldés fakitermelésre 20-25 évre; Ott senki sem fogja elhinni, hogy egy bizonyos titkos fogoly ismert egy ilyen befolyásos katonai vezetőt. A frontparancsnokok és PPZh-ik különleges, kivételes pozíciót kaptak a frontokon. Ezek a parancsnokok élvonalbeli együttesek színésznőit és híres színésznőket állítottak maguk mellé. Egyébként a seregek parancsnokai a Vörös Csillag Renddel ünnepelték a PPZh-t. De a frontcsapatok parancsnokai gyakran a Vörös Zászló Renddel jutalmazhatták kedvesüket. És néhányan hihetetlenül szerencsések voltak: megkapták a legmagasabb fokú kitüntetést - a Szovjetunió hőse címet. De ez nagyon ritka volt... Minden vertikális parancsnokságon eluralkodott a kicsapongás: olykor olyan éjszakai orgiák és felháborodások történtek, hogy ez méltányos kritikát váltott ki a főhadiszálláson szolgáló öreg katonák részéről, akik az egymással folytatott beszélgetések során élesen szót emeltek a megengedhetetlenségről. ilyen jelenségek. De közöttük nagy számban voltak SMERSH besúgók, azonosították a „csevegőket” és „öregeket”, és büntetőzászlóaljakhoz küldték őket. A tanúk tehát megértették: a csend az élet megőrzésének garanciája. Ahogy a Vörös Hadsereg közeledett a Harmadik Birodalom szívéhez, Berlinhez, a rablás és rablás egyre gyakrabban nőtt. A növekvő számú trófeát állományokban támadta meg parancsnokaink PPZ-je. Beleértve az alacsonyabb rangú, katonaruhás prostituáltakat is. A férfiak által elszenvedett minden megaláztatás és kegyetlenség ellenére elragadta őket a haszonszerzés szenvedélye, és legjobb tudásuk szerint igyekeztek pártfogóik kedvében járni és különféle szeszélyeiknek eleget tenni. A háború után sok ilyen nő házvezetőnővé vált, és katonai vezetők családjában telepedett le. Akiket a háború után marsallok és tábornokok dobtak ki, földalatti bordélyházakat nyitottak. Nyilvánvaló, hogy jelentős számú PPZh szovjet katonák formájában nem csak a frontokon, hanem a mordvai táborokban és fakitermelési területeken is a homályba merült. De azok, akik a háború után túlélték a nehéz háborús időket, rangos pozíciókat töltöttek be párt- és állami szovjet szervekben, tudományos intézményekben, a közoktatásban és az egészségügyi ellátórendszerben. A frontok és a hadseregek főhadiszállását szolgáló háborús prostituáltak egy része még a párt- és az állami téren is elért bizonyos magasságokat. Mások megkapták az ország népművésze címet, énekeltek és táncoltak a Bolsoj Színház színpadán, a fővárosban és a regionális kulturális központokban. Az erkölcs és a lelkiismeret sehol nem tud olyan könnyen álomba merülni, a kételyek sem szűntek meg, mert a tábornokok szemérmetlenséggel és arroganciával erénynek és „a szovjet fegyverek ellenség feletti győzelméhez való hozzájárulásnak” nyilvánították áldozataik bűnösségét. És sok nő, akiket katonai vezetők erőszakos cselekménynek vetnek ki, mivel teljesen tudatlanok voltak, őszintén meg voltak győződve arról, hogy... jót tesznek a Nagy Győzelem nevében.

Szovjet katonai tettek a második világháborúban : a háború mítoszaitól az irodalom mítoszaiig.

Miután a Wehrmacht hadsereget kiűzték Ukrajna bal partjáról, Rosalia Szamoilovna Zemljacska találkozott a Pravda újság haditudósítójával, a Szovjetunió Írószövetségének első titkárával, Alekszandr Fadejevvel, és párbeszéd alakult ki közöttük, amelyet Alekszandr Alekszandrovics soha nem vissza akart térni emlékeiben.

Fadejev elvtárs, nem kell magyaráznia, mi a párt feladata.

A rendelkezésemre álló információk szerint az NKVD Németország országunk elleni agressziójának előestéjén rádiósokat képezett ki az ellenséges vonalak mögé. A háború kezdete után hozzánk hűséges lányok ezreit küldtük hátba. Sokukat jól ismertem, mert magam is részt vettem a felkészítésükben. Az egyik lányt elhagyták a Donbass régióban, de az NKVD helyi hatóságai úgy döntöttek, hogy áthelyezik Krasznodonba, ahol bemutatták a föld alatt. Ljubov Sevcovának hívták... Azt hiszem, módosítania kell az üzleti úti tervét, és előbb oda kell mennie. És tegyen meg mindent, hogy Shevtsova igazi hősnő legyen. Azt hiszem, a fantáziája elég ahhoz, hogy körülírja a körülötte elhivatott bolsevikokból és komszomolokból álló csapatot, valamint a krasznodoni kerületi pártbizottság elnökségének tagjait. Szükségünk van hősies földalatti harcosok képeire. Így megmutatjuk, mi volt a párt szerepe nemcsak a náci betolakodók elleni harc kiemelt területein, hanem a tartományi városokban és falvakban is...

Sok sikert kívánok, Alekszandr Alekszandrovics. Fadejevet aligha lepte meg ez a bevezető monológ egy híres pártvezértől és a forradalmi mozgalom veteránjától. Csak óvatosan megkérdezte: – Rozália Szamojlovna, ezt a párttól kapott parancsként vagy személyes kívánságként kell értelmeznem? Zemljacska reakciója azonnali és éles volt. - Mi vagy te, Fadejev elvtárs, egy téglafejű? Ha ez így van, le fogunk lőni, mint a nép ellenségét. És ne feledd egyszer s mindenkorra: Zemljacska elvtárs nem valami utcalány, hanem ez a buli élő állapota, és Rosalia Szamoilovna nem gondol másra. Cselekszik! Felbosszantasz. Nem csupán tájékoztatást várok Öntől a Pravda tudósítójától, hanem részletes és komoly munkát, aminek fiatalságunk tudatát kell megrendítenie... Menjetek, nem tartalak tovább.

Szó szerint ugyanazon a napon, a Zemlyachkával folytatott beszélgetés után Fadejev elhagyta Moszkvát, és néhány nappal később megérkezett Krasznodonba. Sajnálatára itt nem talált semmi olyan hősies dolgot, ami örömet okozna a helyieknek, és szájról szájra szállna. De nem volt különösebben ideges, mert a háború évei megtanították arra, hogy a semmiből eposzokat alkosson. Egy másik regény létrehozásának problémája nem létezett Fadeev számára. Miután megerőltette magát, Fadejev megírta „Fiatal gárda” című remekművét, amely – ahogy Zemljacska nevezte – jelentős hatással volt a komszomoltagok több generációjának agyára.

Íráskor nemcsak szépíteni kellett a hazafias tettek alapján megalkotott valóságot, hanem meg is kellett teremtenem, ezt a nagyon hazafias szervezetet abban a formában, ahogyan a könyv lapjain megjelent, tehetségesen leírva az odaadó fiúkat és lányokat. a kommunista párt és a szovjet ország utolsó leheletükig. A könyvön való munka során az író elképesztő dolgokat tanult meg, amelyeket később nem tudott használni. A regény hősei között vannak a helyi párt- és szovjet hatóságok vezetői; egyikük Valko volt, aki – a szemtanúk elmondása szerint – nem vállalta fel az alkotó nemes küldetését, a német megszállás szinte teljes idejét a közeli tanyákon bujkálva töltötte, miután időszakos italozást aludt az egykori frontmunkásokkal. kolhozok, akik közül sok gyermeket szült tőle.

A csalás és a kitaláció azonban mindvégig nyilvánvaló volt. Vegyük például Rovenki falu rendőrfőnökét, Solikovskyt. Ez a szinte gazdasági ügyintézőnek kiállított könyvhős, aki a rendőrségre ment, valójában... az NKVD regionális belügyi osztályának vezetője volt. Azonban. Mi a különbség, hogy melyik rezsimet szolgálod? Miben különböznek a német fasiszták a Szovjetunió kommunistáitól? Kivéve, hogy másként hívják őket. És Szolikovszkij nagyjából senkit sem csalt meg... csak egyenruhát cserélt... és ahogy a háború előtt „revolverrel hajtotta dolgozni”, úgy a német megszállás alatt is a saját népét. , hanem „parabellummal”. A háború előtt ültetett és lőtt. A háború alatt pedig bebörtönözték és lelőtték. Fadeev nem tudott ilyen prototípusról írni, ezért megváltoztatta hőse szovjet múltját. Hogy is lehetne ez másként, mert ez a szülőpárt, a szülőszervei kompromisszuma! Fadeev író a forradalmi idők diktátuma szerint képes volt újjáépíteni gondolkodását. Ezért volt számára egyértelmű Zemljacska parancsa.

És hamarosan egy másik, ugyanaz, mint Fadeev, az Agitprom S.A. biztosa. Geraszimov egy kolléga regénye alapján egy azonos nevű filmet rendezett. Ahol dicső hősök képeit hozta elő: a fiú Oleg Koshevoj, aki kíméletlen tekintettel pusztítja a fasiszta szörnyeket; Az életben Szergej Tyulenin, a nyavalyás és szegény tanuló, kiváló tanulóvá és bátor hazafi lett; Ljubka Sevcovát vakmerő, színes ruhás lányként mutatták be, aki „a nyirkos földbe megy”, lendületesen táncolt a színpadon a megszállók előtt. Nos, a tisztességes komszomoltag, Uli Gromova hősiességéről nincs mit mondani - minden olyan édeskés-szánalmas, korrekt és durva, ahogy ez nem az életben történik, hanem csak a filmekben. A régi bolsevik Zemljacska akaratából Fadejev és Geraszimov képei az akkori hazafias és álnok szellemben születtek. Krasznodonban pedig hatalmas emlékművet állítottak: a Vörös Zászló körül öt fiatal gárda áll, akik posztumusz megkapták a Szovjetunió hőse címet. E tinédzserek nevében csak azt szeretném mondani: „Köszönjük kedves pártunknak a boldog gyermek- és fiatalkorunkat.” A szovjet klasszikus halála előtt elátkozta és felgyújtotta mindazt, amiben élt és hitt. Öngyilkossági feljegyzésében ezt írta: „Nem látok módot arra, hogy tovább éljek, hiszen azt a művészetet, amelynek az életemet adtam, a párt magabiztos és tudatlan vezetése tönkretette, és most már nem javítható.” Bűnbánat? Természetesen, de ez nem tudta megváltoztatni sem az általa felmagasztalt, sem a rágalmazott hősök sorsát. Így talán az a személyes döntése, hogy kioltja az életét - Fadeev, aki sokat ivott, lelőtte magát -, bármit is írtak vagy mondtak, az egyetlen lehetséges, miután őszintén felismerte, mi történik ebben az országban.

És milyen ország ez nálunk, hogy még a gyerekek is kénytelenek harcolni az ellenséggel? Hol vannak a katonák, hol a férfiak? Ha elhisszük, amit a párt és agitprop követői ránk hagytak, akkor nemcsak a felnőttek, hanem a gyerekek is háborúba szálltak, akár kényszerből, akár önként. Köztük van Lenya Golikov, Valya Kotik, Zina Portnova, a posztumusz a Szovjetunió hőse címmel kitüntetett, és sok-sok más „hős úttörő”; Ha azonban figyelmesen elolvassa és átgondolja hősiességük történeteit, ráébred, hogy gyermekkori csínytevéseik a „Parabelllub” és „Schmeisser”, valamint a páncéltörő gránátokkal nem nevezhetők hősiességnek.

Egy 14 éves gyermeknek tanulnia kell, és egy Valya Kotik nevű fiú, aki az ukrán Shepetovka város közelében élt, nem akart iskolába járni, nem tanult meg alapvető ábécét és számolást. És ennek meg kell történnie: szeretett háborús játékokat játszani, aztán háború volt. De kiderült, hogy ez a háború a felnőtt nagybácsikért és nagynénikért szól, akik ilyen fiúk és lányok sorsával játszanak... Shepetovka kalauzok évtizedeken át mesélték újra ennek a hülye fiúnak a helyi újságírók és szovjet írók által leírt „bravúrát”. „... A partizánok harcoltak. A parancsnok otthagyta Valya Kotikot, hogy őrizze a fegyverraktárt. A németek felkapták ezt a szelet, és körülbelül másfél-két tucat ember támadta meg a raktárt.” Minden egykori katona, aki többször is részt vett harci csatákban, meglepődik: másfél-két tucat felnőtt némethez hasonlóan ezek az egyenruhás srácok, akik több mint három év háború, arra gondoltál, hogy „megtámadsz” egy fegyverraktárt, ahol egy törékeny 14 éves gyerek áll bottal? Ezzel csak az Agitprom és a kerületi pártbizottság kémei jöhetnek szóba, és csak a propagandától eltompult, lassú észjárású szovjet iskolások hiszik el. Valya Kotik pedig...orkántüzet (!!!) nyitott fasiszták nyomóláncaira egy PPSh géppuskából, amit valahonnan hozott (valószínűleg raktárból vették, a fegyverraktár nem volt bezárva, vagy mi?!). Ez egy fiú, de ő rájött! Amikor a németek végre megközelítették a raktárt, Valya megragadott egy páncéltörő gránátot, kitépte a gyűrűt, és az előrenyomuló fasisztákra dobta. Egy hatalmas erejű robbanás mindannyiukat elpusztította. És a bátor Valya Kotik súlyosan megsebesült. Aki ezt a hülyeséget írta, soha nem képzelte el egy páncéltörő gránát erejét...ezért a tankok megsemmisítésére szolgál. A súlya pedig akkora, hogy 3-7 méternél messzebbre nem dobja a fiú. És még ha fel is robbanna ez a gyerek által dobott gránát, csak egy mély kráter maradna Kotikból. De a szovjet „sas”, miután megsemmisítette a gyűlölt ellenséget, azonnal látta, hogy a partizánok a segítségére futnak. A megsebesült Valya fiút szekérre tették és szülőhazájába, Shepetivkába vitték. És akkor ő (a legenda szerzőjének cinizmusának csúcspontja) megkérte a parancsnokot, hogy segítsen felállni, és szülővárosára nézve szánalmasan így szólt: „Látni akarom, parancsnok elvtárs, hogyan futnak az átkozott fasiszták. távol a félelemtől a szülővárosomtól!” ...Mutass egy fiút vagy lányt, aki nem duplázódik és nem sikoltozna fájdalmában, ha halálosan megsebesül?

Sok idő telt el, mire megértettem, hogy a dicső tettek leírása, a térképeken a merész, győztes nyilak mögött, a győztes jelentések és a parancsok száraz nyelve mögött szörnyű események rejtőznek, megtagadva minden emberi normát és törvényeket. Mögöttük szenvedés és olyan kegyetlen cselekedetek húzódnak, hogy az elme nem hajlandó elfogadni őket.

A szovjet országban mindenki ismerte ezt a szelíd, már-már ikonográfiai arcú lányt. Utcákat, hajókat neveztek el róla, emlékműveket állítottak tiszteletére, verseket, festményeket írtak. Miről vált híressé, Zoya Kosmodemyanskaya moszkvai komszomol tag? Zoya partizán volt. 18 évesen önként jelentkezett a frontra. A nácik elkapták. Megkínozták. Aztán felakasztották. Zoja Koszmodemjanszkaja bravúrját pontosan így írta le a szovjet történetírás: egy komszomol partizán felgyújtott egy istállót. A valóságban mindez nem történt meg: sem „komszomol partizánok” csoportja, sem istállók. És volt egy különleges vadász-szabotőr csapat a hírszerző osztályról

Nyugati Front – 9903-as egység. Parancs érkezett a Parancsnokságtól, amit a köznyelvben „tűz földjének” hívtak...

„A Legfelsőbb Főparancsnok főhadiszállása megparancsolja:

1. Pusztítson el és égessen porig minden lakott területet a német csapatok hátában 40-60 km távolságban. Mélységben az elülső széltől és 20-30 km. az utak jobb és bal oldalán.
2. Minden ezredben hozzon létre egyenként 20-30 fős vadászcsapatokat, hogy felrobbantsák és felégessék azokat a településeket, amelyekben ellenséges csapatok találhatók. Válassza ki a legbátrabb, politikailag és erkölcsileg legerősebb harcosokat és politikai munkásokat a vadászcsapatokba.

I. Sztálin.

B. Shaposhnikov.

Az országnak nagy szüksége volt hősökre: a németek még Moszkva közelében voltak, a gróf milliós nagyságrendű volt. Hogyan ismerhette be a kormány, hogy a saját népe ellen harcol?Zoya felgyújtotta a parasztkunyhókat. Így jelent meg a „komszomol partizán” mítosza, amely hosszú éveken át bronzba és márványba fagyott. Ugyanakkor az egyéb érdességeket is csiszolták. Az alvó németek nem vonzó égetését az istállók lerombolása váltotta fel; a hősök nem ravaszul harcolhatnak. Nos, úgy döntöttek, hogy egyáltalán nem emlékeznek arra, hogy Zoya apját elnyomták, mint a nép ellenségét.

Minden háború elkerülhetetlenül mítoszokat szerez, és bár a győzelmek ritkán szülnek mítoszokat, a vereségek szinte mindig. És ez nem meglepő: a vereség keserűsége ébreszti a lelkekben kimeríthetetlen vigasztalás iránti igényt és őrjöngő szomjúságot a megmentő csoda után, a vereség az, amelyhez teljes erőkoncentráció és ezért inspiráló példa kell, és végül , éppen a vereség idői jellemzik azt a zűrzavart és zűrzavart, amely évszázadok óta a talaj. Ahol különösen pompásan nőnek a mítoszok. A Nagy Honvédő Háború csodálatosan meghozta gyümölcsét a mítoszokkal. Kezdjük Horovets mítoszával. Így néz ki az „Olvasókönyv” iskolásoknak szóló bemutatója. „Egy küldetésből visszatérve Horowitz észrevett egy csoport ellenséges bombázót. Élesen megfordította autóját, és egyedül, bátran nekirontott a fasiszta repülők sűrűjének. Az első robbanással lelőtte a zászlóshajót. Aztán a második és a harmadik gép a földre esett. Az ellenséges gépek formációja összeomlott, szétszóródni kezdtek, de Horovets újra és újra merészen támadott. Ebben a példátlan csatában kilenc bombázót lőtt le! Útban repülőterére Horovets négy ellenséges vadászgép váratlan támadása érte. A gépét elütötték és a földbe csapódott. A.K. Gorovets az egyetlen pilóta a világon, aki kilenc ellenséges repülőgépet lőtt le egy csatában. Így harcoltak a mi sztálini sólyomaink.” A Nagy Honvédő Háború alatt Horovets 74 harci küldetést teljesített. Összesen 11 ellenséges repülőgépet lőtt le. Szilárd, szerény, részletes és megkérdőjelezhetetlen magabiztosságot ébreszt. Igaz, ha elfelejted. Hogy Sztálin sólymainak harcművészete hagyományosan eltúlzott. Valami furcsa: hetvenhárom küldetés során két gépet, a hetvennegyedikben pedig kilencet lőtt le. De a legfontosabb. A csatáról csak leírás van, ezt megerősítő dokumentumok nincsenek. És még egy utolsó dolog. D. Nazarov újságíró, aki ezt a történetet vizsgálta, az archív adatok feltárása során kiderítette, hogy 1943. július 6-án egész nap a német bombázók 2. 77. százada mindössze öt búvárbombázót veszített: kettőt vadászgépek lőttek le, további kettőt. légvédelmi tűz által, egy - motorhiba miatt lezuhant. Hogyan tudott Horowitznak lelőni kettőből kilenc bombázót? Ennek megértéséhez vissza kell térnünk ahhoz a tézishez, hogy a mítoszok anyja mindig is a vereség volt. A kurszki csata során a legnagyobb tankcsata Prokhorovka közelében zajlott. Egyszerre akár 1200 harckocsi és önjáró löveg is részt vett benne, ami a számszerű fölényben előretörő náci harckocsicsoport vereségével végződött „Ezt írja a katonai enciklopédikus szótár”. Sajnos Rotmistrov tábornok ötödik gárda harckocsihadserege számbeli fölényben volt: 273 harckocsival és rohamlöveggel szemben (ebből 850 harckocsi és önjáró löveg a mezőn. Most vessük össze a felek veszteségeit. A németek 5 harckocsit veszítettek, és további 54-et Megsérült, Rotmistrov hadserege 334 harckocsit és önjáró fegyvert vesztett, körülbelül 400 megsérült. Azt mondják, amikor a parancsnokság értesült ezekről az eredményekről, Rotmistrov sorsa szó szerint a mérlegen lógott, de aztán a legfelsőbb parancsnok arra a következtetésre jutott, hogy propaganda célból jobb volt a prohorovkai vereséget győzelemnek tekinteni.” „A Szovjetunió második világháborújának története” így szól:...huszonnyolc ötven ellenséges tank csapását vette át.Az ellenség úgy döntött, hogy áttöri védelmünket ebben területen, törjön ki a Volokaulamskoe autópályára, és haladjon Moszkva felé. Ez a legendás csata négy órán át tartott. Az ellenség itt veszített tizennyolc harckocsit és több tucat katonát, de áttörte a védelmet, és kudarcot vallott.” E sorok után természetesen csak meghajolni a csodahősök bátorsága előtt, és lenyűgözni hihetetlen profizmusukat. Egy maroknyi katona testvérenként átlagosan két tankot állítani meg szinte puszta kézzel egy csatában – ezt a világ hadtörténelme sohasem ismerte sem korábban, sem azóta! „Senki sem tudott a huszonnyolcasok bravúrjáról sem a csata előtt, sem közvetlenül a csata után, és nem is népszerűsítették őket a tömegek körében. Tehát a huszonnyolc hős forró csatája ötvennégy tank ellen a haditudósítók találmányának bizonyult. A haditudósítók szakmai értelemben „igazán orosz emberek” voltak - ezért szívükben a szép szavak szerelmesei voltak, nem figyeltek a való élet „unalmas apró dolgaira”, amelyek korlátozták az epikus fantázia hatókörét. Nos, akkor a mítosz elkezdte önálló életét élni, és a totalitárius állam teljes hatalma által szentesített nyílt újságírói hack rendíthetetlen axiómává változott. A mítosz törvénye szerint a hősök halálának mindenképpen biztosítania kell a végső győzelmet. Ezért jelent meg egy bizonyos fantasztikus ezred, amely megállította a németeket. Így aztán az Ortenberg lapszerkesztő által véletlenül elnevezett 28-as szám alá beírták a Panfilov-hadosztály 1075. ezredének 4. századának elhunytak és eltűnt katonáinak ugyanannyi nevét. Krivitsky tudósítója Isten-Klochkov politikai oktató szavait is megfogalmazta: „Egy lépést se hátra!” Ezt az 1948-as nyomozás során elismerte. Az ezredparancsnok, Kaprov és az 1075. ezred komisszárja, Mukhamedyarov nem semmisítette meg a legendát akkor, 1941 végén - 1942 elején. Végül is megmentette őket a tárgyalástól és az esetleges kivégzéstől. Közvetlenül a Dubosekov-elágazásnál lezajlott csata után Kaprovot és Mukhamedyarovot eltávolították állásukból, mert súlyos veszteségeket engedtek az ezrednek, és nem tudták visszatartani az ellenség támadását. Muhamedyarov 1941. november 18-i jelentése szerint a 316. hadosztály politikai osztályának, a november 16-i és 17-i csaták során az ezred 400 embert veszített el, 600 eltűnt és 100 megsebesült. Ez jellemző volt a Vörös Hadseregre, ahol megszokták, hogy nem veszik figyelembe az áldozatokat. A moszkvai csata ára pedig, amelyben Panfilov emberei harcoltak, magas volt. Az 1941. szeptember 30-tól december 5-ig tartó védelmi szakaszában a magukat védekező szovjet csapatok hivatalos adatok szerint 900 ezer embert, az előrenyomuló németek pedig mindössze 145 ezer katonát veszítettek. A szovjet offenzíva első szakaszában 1941. december 5-től 1942. január 7-ig 380 ezret, a németek pedig 104 ezret veszítettünk. Általában véve a moszkvai csata során mindkét szakaszban 1 millió 280 ezret, a németek pedig 250 ezret veszítettünk. . Ilyenek a Sztálin-Zsukov-taktika jellemzői.

Ugyanazok az okok miatt, mint 28 Panfilov ember bravúrja, a propagandisták öt szevasztopoli tengerész bravúrját találták ki Nyikolaj FILCSEKOV politikai oktató vezetésével. NAGYON HASZNÁLJA POLITRUKAKLOCKOV ÉS TÁRSAI MUNKÁJÁT, ÉS IDŐBEN EGYESIK A DUBOSEKOVO-I BEFEJEZÉSI HARCAL. De, ellentétben Panfilov embereivel, a Filcsenkov és társai utolsó csatájának valódi körülményeit soha nem rekonstruálták a nyomozás és a tárgyalás során. Az öt szevasztopoli matrózos epizód megbízhatatlansága, ahogy mondani szokás, szabad szemmel is látható. Mi értelme volt tankok alá vetni magad gránátcsomóval? Csak azért, hogy a saját testeddel gyengítsd a robbanás erejét? Hiszen ha sikerült a tank közelébe férkőzni, sokkal egyszerűbb egy gránátot vagy egy gyúlékony keveréket tartalmazó palackot a nyomvonala alá dobni. De a propaganda áldozatokat követelt. A hősöknek saját életük árán kellett elpusztítaniuk az ellenséget. Így jelent meg az ellenséges tankok alá vetődő tengerészek mítosza. A részletesebb tanulmány arra a következtetésre jut, hogy az öt politikai oktatóval, Filcsenkovval készült epizódnak egyáltalán nincs valóságalapja. A helyzet az, hogy 1941. november 7-én a szevasztopoli matrózok, ha akartak is, nem tudtak 10 német harckocsit megsemmisíteni, hiszen ekkorra a Krímben tevékenykedő 11. német-román hadsereg egyetlen harckocsival, ill. önjáró löveg. Erről számol be korábbi parancsnoka, Erich von Manstein, és ebben a kérdésben a modern orosz történészek teljesen egyetértenek vele. A mitikus német tankokra csak azért volt szükségük a szovjet parancsnokoknak, hogy igazolják dicstelenül elszenvedett vereségüket a Krím-félszigeten 1941. október végén-november elején, amikor az 51. külön hadsereg maradványait teljes zűrzavarban, súlyos veszteségekkel és részekkel evakuálták a Taman-félszigetre. a Külön Primorszkij Hadsereg A seregek nem tudtak segíteni rajtuk, és visszavonultak Szevasztopolba. Andrej Platonov a Krasznaja Zvezda című újság utasítására írt a szevasztopoli tengerészek bravúrjáról. Az író számára, akárcsak hősénél, az ihlet megelőzte a gondolatot. A bátor ötös Platonov történetében nemcsak tankokat, hanem egy egész német géppuskás társaságot is elpusztít, erre azért van szükség, hogy a mítosz törvényei szerint a hősök életüket ne csak megsemmisült páncélozott járművekért adják el, hanem egy ellenséges katonák jó tucat élete. A propaganda a mitikus bravúrt az októberi forradalom évfordulójára időzítette. Egy ilyen bravúrnak az új vereség keserűségét kellett volna megédesítenie, példát mutatnia a hihetetlen kitartásról a Sztálingrádba és a Kaukázus lábához visszagurult katonáknak és parancsnokoknak. Platonov abban látta a feladatát, hogy olyan műveket alkosson, amelyek „tele vannak az igazi valósággal, amelyeket az író élénkítő készsége ihletett”. Az író egy életigazságként felfogott mítoszból kiindulva pedig egy olyan mítoszt szült, amelyet a kortárs olvasók valódi valóságként érzékelnek.

Egy másik áldozati mítosz Alekszandr Matrosov mítosza. Úgy tartják, 1943. február 23-án, a Vörös Hadsereg fennállásának 25. évfordulóján Alekszandr Matrosov közlegény a Velikiye Luki melletti Csernuski falu közelében vívott csatában mellkasával beborította egy német bunker üregét, ezáltal egysége sikeres előrehaladásának biztosítása. A bravúrjához kapcsolódó egyik abszurdum évtizedekig kívül maradt a köztudaton. Végtére is egyszerűen lehetetlen a testével bezárni egy géppuska-mélyedést. Még egy puskagolyó is, ami eltalálja a kezét, elkerülhetetlenül leüti az embert. És egy hegyes géppuska robbanás minden bizonnyal minden legnehezebb testet kidob a mélyedésből. Egy propagandamítosz természetesen nem képes eltörölni a fizika törvényeit, de egy időre elfelejtheti ezeket a törvényeket. Összességében a Nagy Honvédő Háború alatt a Vörös Hadsereg több mint 400 katonája állítólag ugyanazt a bravúrt hajtotta végre, mint Alekszandr Matrosov, és néhányan előtte is.

Több „tengerész” szerencsés volt - túlélték. Mivel megsebesültek, ezek a katonák megtalálták az erejüket, hogy gránátokat dobjanak az ellenséges bunkerekre. Itt úgy tűnik, hogy egyfajta versengéssel van dolgunk az alkatrészek és a kapcsolatok között. Mindegyikük megtiszteltetésnek számított, hogy saját tengerésze volt. Szerencsére nagyon könnyű volt tengerésznek beíratni az embert. Bármely parancsnok vagy Vörös Hadsereg katona, aki egy ellenséges bunker közelében halt meg, alkalmas volt erre. Alekszandr Matrosovnak nyilvánvalóan nem volt gránátja, és géppuskája sem - a büntetés-végrehajtási társaság, amelyben tartózkodott, minden valószínűség szerint csak „eredeti” PUKAKKAL volt felfegyverkezve, és a tengerészek MÁSKÉPPEN KÉNYÜLT CSELEKEDÉSRE: Ő. VISSZA SÉTÁLTA A BUNKÓT, RÁMÁSZOTT ÉS MEGPRÓBÁLT MEGNYOMNI A GÉPPISZTEL CSVÉT, DE A NÉMET KATONÁK MEGRAGADTA A KEZEIT, LEHÚZTAK ÉS LŐTTEK. A VÁLLALAT KIHASZNÁLTA EZT AZ AKCIÓT. ÉRTELMES, ÜGYES VIZSGÁLAT VOLT, ÉS NEM MATROSZOV HIBÁJA, HOGY NEM VOLT ELÉG FIZIKAI ERŐ, ÉS HONNAN JÖTTEK? DE NEM MONDTÁK IGAZSÁGOT, LEGENDÁT ALKALMAZTAK ÉS ERŐSEN TERJESZTÉK AZ UTÁNZÁSRA PÉLDÁKÉNT, A SZOVJET „TAPASZTALATÁNAK” TERJESZTÉSÉRE

"KAMIKAZE".

Szovjetunióban propagandának kellett hozzászoktatnia a Vörös Hadsereg katonáit a hatalmas veszteségek elkerülhetetlenségének gondolatához, amelyek árán állítólag még nagyobb veszteségeket okoztak az ellenségnek, és így sikerült megszerezni a győzelmet. A 28 pánfilovi gárdistáról, 5 szevasztopoli tengerészről, A. Matrosovról és tengerészekről szóló mítoszoknak éppen az volt a célja, hogy önfeláldozásra késztesse az embereket, hogy meggyőzze a katonákat és a parancsnokokat arról, hogy még a németek támadásának is lehet ellenállni. amikor előnyük van a technikában, hogy el lehet és kell menni az elfojtatlan ellenséges erődítményekhez, mellkasával letakarva a mélyedést. Az összes szovjet mítosz azokról a hősökről, akik saját életük árán biztosították a győzelmet az ellenséges erők felett, gyakorlatilag változatlanok maradtak a háború utáni évtizedekben, és az emberek jelentős részének még mindig a hit tárgya. Az ilyen mítoszok elterelték volna a figyelmet a Vörös Hadsereg hatalmas veszteségeiről. A háború alatt fontos mozgósító szerepet játszottak a nemzet egyesítésében a „Győzelem vagy halál” jelszóval.

Barátok voltak - pilóták, egyidősek - Nikolai Gastello és Alexander Maslov. Hasonló karakterekkel. Gastello még diákként 1929-ben nem volt hajlandó mezőgazdasági munkára menni, és súlyos megrovásban részesítette a párt. Maszlovot „párt felelősségre vonták ivás miatt” - 1939-ben. Ne légy jó fiú. Egy napon, 1941. május 24-én osztagparancsnokokká nevezték ki őket. Már a háború harmadik napján is kevés maradt ezredükből. Június 26-a egy újabb fekete nap. 15 legénység halt meg! 12 van hátra... Ezen a napon a parancsnokok nem tértek vissza a bázisra. Gastello kapitány szárnyasai arról számoltak be, hogy parancsnokuk "egy lángokba borult gépet irányított a tankok vastagságába". Maszlov kapitány szárnyasa arról számolt be, hogy gépe „az erdő felé repült”. E beszámolók után az egyik legendássá vált, a másikat máig senki sem ismeri. Halhatatlanság és nemlétezés. Ha csak semmi nem lenne. Fogság és szégyen volt benne. Gastello bravúrját az égbolt felett magasztalták. Minden hősnek - Hős. A biztos halál felé tartott, ami nem hasonlítható össze mondjuk a légkonténerekkel, ami után az esetek felében a pilóták életben maradtak. Gastello neve kagylókon szerepelt, róla neveztek el mindent, amit az országban el lehetett nevezni - úttörőosztagokat, komszomol különítményeket, iskolákat, munkabrigádokat, műhelyeket, gyárakat, hajókat, utcákat, sugárutakat, tereket, városi falvakat. A háború után pedig az ő nevében esküdtek meg, hogy szeretik a Szülőföldet – az októberi diákoktól a munkás veteránokig mindenki.

1951. május 12-én a Fehérorosz Állami Nagy Honvédő Háború Múzeumának igazgatója azt javasolja, hogy nyissák meg a sírt Radoskovics közelében, ahol Gastello repülőgépe leesett, és ünnepélyesen temessék el a legénység tagjait a falu temetőjében. Gastello sírját megnyitják. És felfedezik... Maszlov kapitány maradványait. Sokk! Nézd, milyen tükörpontossággal fogadta a két barát a halált. Mindketten bombáztak, visszalőttek, mindketten megpróbálhattak volna menekülni, de rámentek. Mindkettő kimaradt: túllövés - alullövés. A legénység minden tagjában egy ember próbált megszökni. Mindkét esetben, 55 év különbséggel, ugyanazzal a jogsértéssel, az odaítélési rendeletek előzték meg a beadványokat. Különbség is van. Maslov legénységében mindenki megkapta a Hős címet 1996-ban. Gastello legénységében csak Gastello kapta meg a Hős címet. Már mondtam: ahogy éltünk, úgy harcoltunk. A Hősök éneklése követte a kultusz törvényeit. Megpróbálták megölni a személyzet másik három tagját.

Csak nálunk, négy ember ugyanazon haláláért egy csatában, különböző időpontokban különböző jutalmat adnak. Csak nálunk lehetséges, hogy a háború főhőséről szóló legenda megőrzése mellett a hivatalos hatóságok egy ujjal sem kutatják a maradványait. Egy másik hős azonosított maradványait pedig háromszor megzavarták, és egyik helyről a másikra hurcolták. A Moninsky temetőben, nem messze a Légierő Akadémiától, furcsa sírok vannak. Emlékszel a háború első hónapjainak elnyomásaira – fiatal tábornokok? Itt, a Moninszkij temetőben neveket vésnek a sír talapzatára: altábornagy, a Szovjetunió hőse, a távolsági bombázórepülés parancsnoka, Ivan Iosifovich Proskurov és felesége együtt nyugszanak, párban; altábornagy, kétszer a Szovjetunió hőse, a repülési vezérkari főnök helyettese, Smuskevich Jakov Vladimirovics és felesége... Ne higgy a sírköveknek. Csak elhamvasztott feleségek fekszenek itt, tábornok férjeiket pedig messze innen lelőtték és a földbe dobták. Ahol? Ezt senki sem tudja. Ez csak itt, Oroszországban lehetséges, sehol máshol

El kell ismernünk, hogy a második világháború idején a légi harcokban jól képzett szakemberek álltak ellenünk. Szovjet pilóták Nagyon komoly ellenféllel kellett szembenéznem. Ász pilótáink sorában az első méltán Ivan Kozhedub, a Szovjetunió háromszoros hőse, aki 330 harci küldetést repült, 120 csatát vívott és 62 ellenséges repülőgépet lőtt le.

A következő legtöbb lelőtt ellenséges repülőgép Alekszandr Pokriskin, a Szovjetunió háromszoros hőse, aki 600 bevetést hajtott végre, 159 csatában vett részt és 59 repülőgépet lőtt le.

Nyikolaj Gulaev, a Szovjetunió kétszeres hőse, ennek a pilótának tulajdonítják 57 lelőtt ellenséges repülőgépet, bár a valóságban több is volt, mivel Gulaev, mint sok más orosz pilóta, soha nem krétázta meg a csoportos csatákban megsemmisült repülőgépeket az újonnan érkezőkkel együtt, így hozzájárulva az utóbbi önmegerősítéséhez. A nehezen megjósolható és magát soha nem sértő aksai fiú, Nikolai Gulaev gyermekkorától kezdve nem volt különösebben szorgalmas, azonban nem számított a lemaradók közé, társai körében atamánként és vezetőként ismerték. A háború előtt elvégezte az aeroklubot. És amikor kitört a Nagy Honvédő Háború, egyenesen a repülőiskolába ment. Gyorsított kiadás. Felszállási leszállás. Vadászgép pilóta. Mint később kiderült, Istentől volt. Első harci küldetése során keresztelkedett meg. A repülési törvényekkel ellentétben megtámadta az ellenséget. Különleges Gulaev stílus. És kudarcot vallott. Aztán újabb győzelmek születtek. A lelőtt repülőgépek száma nőtt. Kolobok, ahogy Gulajevet viccesen nevezték a fronton, kétszer is a Szovjetunió hőseként, kapitányi ranggal vetett véget a Nagy Honvédő Háborúnak. A harmadik csillag jelölése Moszkvába került. A háború befejezése után Gulajevet a Szovjetunió Hőseinek egy csoportjával küldték oda, akiket a nép találóan „Arany Hordának” nevezett, hogy magasabb tudományos képzésben részesüljön. Itt került bajba. Egyik nap elmentem az ebédlőbe a barátaimmal ebédelni. Leültünk két asztalhoz. Néhány részeg látogató ült a közelben. Szóról szóra mindennek verekedés lett a vége. Valaki hívta a rendőrséget. A civilek elmenekültek, de a rendőrség a katonaság letartóztatása mellett döntött. De Gulaev kategorikusan megtagadta, hogy engedelmeskedjen a zsaruknak. Aksai karakter. Új verekedés tört ki. Most a rendőrséggel. Ennek következtében a belügyminisztérium két alkalmazottja életét vesztette. A katonaságot továbbra is fogva tartották. Beriát jelentették az esetről. A rendőrök letartóztatását követelte. Megkezdődött a nyomozás. Gulaev minden felelősséget magára vállalt. Végül az ügyet elhallgatták. De Gulaev jelölését a Szovjetunió hősének harmadik csillagára is törölték. Nyikolaj Dmitrijevics napjai végéig nem tudta megbocsátani a Belügyminisztériumnak ezt a történetet, és minden alkalommal hízelgően beszélt munkájuk stílusáról és módszereiről. A jövőben azonban szolgálata sikeresen fejlődött. A 60-as évek elején Gulaev már légvédelmi alakulatot irányított. Ezután a 10. külön légvédelmi hadsereg parancsnokhelyettese, majd parancsnoka lett. Megkezdődött az erőpróba. Figyelembe véve Gulaev ellenőrizhetetlen karakterét, feltételezhető, hogy nem fogja átmenni ezen a vizsgán. És így történt. A rendőrségen kívül Gulaev sem szerette a politikai munkásokat. Egyik nap nem akartam visszatérni a fedélzetre egy üzleti útról két politikai osztály tisztjével. Ledobta őket a gépről, azt gondolva, hogy a politikai munkások lecsapnak, mondván, hogy ő előnyben részesíti őket. Egy idő után összeveszett a Katonai Tanács egyik tagjával, és megtiltotta, hogy beengedjék a parancsnoki beosztásba. Gulaev sem választott kifejezéseket. Egyébként nem csak a politikai munkások címére. Egyszóval Északon afféle apanázshercegnek érezte magát, akinek minden megengedett. A „nem” szó nem létezett a hadsereg parancsnokánál. Főleg, ha az Újföldről volt szó. Onnan rendszeresen hoztak neki lazacot, nelmát és szenet. Az előkészületekbe külön csapatot vontak be. A vadászok libákat, sarki rókákat és fókákat lőttek. N. M. Zameskin tartalékos ezredes, katonai pilóta így emlékezett vissza: - Gulaev egy napon telefonált. Gyere hozzám, mondja, és vedd el

valamit veled. „Valami” - ötcsillagos konyak, mást nem ismert fel. Nos, azt hiszem, a hadsereg parancsnoka ismét preferenciaműsort indított. Nagyon szenvedélyes volt. Tudja, szerette, ha a legkisebb mennyiséget is elvette a sötétben. Jövök. Zene. Dalok. Vicces társaság. Nézem – Viszockij gitározik. Ráadásul Gulaevet „Kolya bácsinak” nevezi. Gulaev azonban nem csak egy vidám lakomát, horgászatot, vadászatot és ajándékokat kapott. És hogy az olvasóknak ne legyen rossz véleménye róla, meg kell jegyezni, hogy egyszerű, könnyed és... ami a legfontosabb: egy megbocsátó ember. Egy férfi egyszóval. Bízott a beosztottaiban, de szigorúan is kérte őket. Elszántságot mutatott. A 10. külön légvédelmi hadsereg parancsnoksága alatt a NATO repülőgépei nem kockáztatták, hogy a hadsereg felelősségi körének közelébe kerüljenek. A szociális szféra is bővült. A gyermekek kikapcsolódásának megszervezése a Fekete-tenger partján fekvő Anapában az ő, Gulaev kezdeményezése. Dolgoztam az államokon keresztül, pénzt találtam a javításokhoz és az épületek építéséhez. Az úttörőtábort később róla nevezték el.

Nyikolaj Dmitrijevicset megégették a jegesmedvék. A lövöldözést már a nemzetközi egyezmény is tiltotta. De lőttek. A Ferenc József-földről származó elejtett medvék bőrét Arhangelszkbe exportálták. Ott készítették és ajándékozták meg marsalloknak, nagyobb pártfunkcionáriusoknak és egyszerűen a megfelelő embereknek. Egyelőre mindent megúsztak, de aztán egy nap kiderült a titok. Gulaev akkor már a légvédelmi erők harci kiképzésért felelős főparancsnok-helyettese volt. A marsall csillagai, ahogy mondani szokás, csak egy kőhajításnyira voltak. Kétszer csináltak hőst

"bűnbak". N. Gulaev vezérezredest a moszkvai légvédelmi katonai körzetbe küldték fegyverzeti parancsnokhelyettesnek. Több szinten lefokozták a rangot. Súlyos megrovást kapott a pártvonaltól. Igaz, ezek után Gulaev nem sokáig szolgált a hadseregben. Két évvel a tartalékba való áthelyezése után pedig szívrohamot kapott, és hirtelen meghalt. Assa, akinek nem volt párja a háború egén, de aki karrierje során jelentős magasságokat ért el, szívében továbbra is mozgalmas, hektikus kapitány maradt.

Repülésünk egy újabb kiemelkedő ászra lehet és kell is büszkének lennie, akinek a neve még mindig nem szerepel a hadtörténeti kézikönyvekben. A neve Ivan Evgrafovich Fedorov, a Szovjetunió hőse. Bár az általa megnyert győzelmek száma a Hős, ezredes háromszorosának felel meg. Egy olyan titkos pilóta, hogy még mindig kevesen tudnak róla. Tesztpilóta, aki annyira felbecsülhetetlen volt a tervezők számára, hogy egyszerűen „levadászták”, és amikor elkezdődtek a harcok, hallani sem akartak arról, hogy elengedik a frontra. Ász, aki kilenc háborúban és katonai konfliktusban vett részt. Erős és összetett karakterű ember, nem egészen felelt meg a katonai pilóta sztereotípiájának, amelyet a hivatalos hatóságok „helyesnek és kényelmesnek” tartottak, és nem illett bele a felülről körvonalazott viselkedési keretek közé. Ez megmutatkozott a díjak számában és karrierjében is. Ezredesként lépett be a háborúba, és ezredesként fejezte be.

Fedorov harcolni kezdett Spanyolországban. Spanyolországban 24 győzelmet aratott, és a „Vörös Ördög” becenevet kapta. A Khasan-i csaták során két gépet lőtt le. Finnnek - 4. Khalkhin Golnak -2. Önként megszökött a frontra, ahol 1942-ben többször is megkérdezte közvetlenül a gépen, hogy akkoriban Lavocskinnál tesztelt. Hogy történt ez? Fedorov kétségbeesett lépésre szánta el magát, hogy feletteseit kényszerítse, hogy eltávolítsák a tesztmunkából: július végén három hurkot készített az új vadászgépen, amelyek az Oka-híd alatt végződtek. A hídőrök tüzet nyitottak a huligánra. Az ügy hadbírósággal is végződhetett volna, és a pilóta úgy döntött, hogy a front felé repül. Miután rádión elbúcsúzott barátaitól, nyugat felé vette az irányt. Gromov tábornok 3. légihadserege volt az útvonala végcélja. Leszállt a Moszkva melletti Moninóban tankolni. Szerencséje volt: a repülőtéren még nem tudtak az „eltérítésről”. Ott Ivan Evgrafovich emlékei szerint pisztollyal fenyegetve kellett rákényszeríteni a technikust, hogy töltse meg a tankokat. Egyetlen töltény sem volt a pisztolyban. Iván Kalinin irányába repült. Miután találtam egy nagy repülőteret parancsnoki beosztással, bementem leszállni. Kíváncsiak özönlöttek a gépre, és Mihail Gromov maga is felhajtott személyes Cadillac-jére, amelyet még 1937-ben Roosevelt elnök adott neki egy non-stop járatra Moszkvából Kaliforniába az Északi-sarkon keresztül. „Tábornok elvtárs! Fedorov őrnagy tesztpilóta megérkezett Önhöz az élvonalbeli gyakorlatra! Iván jelentette. Eközben egy ellenséges Xe-111-es felderítő repülőgépet észleltek a repülőtér felett. Miután megkapta az engedélyt az „új repülőgép harci körülmények közötti tesztelésére”, Fedorov felszállt. A küzdelem rövid volt. Mindenki szeme láttára megtámadta és lelőtte a németet. Gromov gratulált az őrnagynak: „Úgy fogjuk tekinteni, hogy megkezdődött a frontvonali gyakorlata.” Az üzem vezetése dezertőrnek nyilvánította Gromovot, és követelte, hogy küldjék vissza a frontról. Gromov megnyugtatta: „Ha elszöktél a frontról, akkor elítélnek, de te mész a frontra. Az ügyet valóban lezárták, de a Gorkijban maradt feleséget megfosztották segélyétől. Gromovtól kértem egy kétüléses vadászgépet. utána repültem. Együtt kezdtek harcolni: ő is pilóta volt.

Gromov követelte, hogy ne hirdessem, hogy Anya a törvényes feleségem. Be kellett mutatnom, mint az úgynevezett „mezei feleséget”. Emiatt megtörtént az egyik párbaj. Az egyik tiszt, ahogy mondják, sárral dobta meg. Hívtam őt. Elhibázta, én pedig szándékosan a tetejére lőttem a golyót. Egyébként a hat párbaj közül egyikben sem lőttem közvetlenül az „ellenségre”. A legfontosabb az volt, hogy megmutassa, kész a végsőkig megvédeni a becsületét.

A háború legvégéig harcolt hazai repülőgépeken és az Airacobrán. 1942 és 1945 között 95 repülőgépet lőtt le! Ez a legmagasabb győzelmi arány ászaink között a második világháború alatt. 6 kost hordott ki és két németet tett partra a repülőterén. Egyszer egy repülés közben kilenc gépet lőtt le. Fedorovot még egyszer sem lőtték le légiharcban. Saját légelhárító tüzéreik azonban 19 alkalommal próbálták lelőni! Fedorov összesen 134 repülőgépet lőtt le. A második világháború után Korea volt. 4 napos üzleti út. És még 7 lezuhant gép. Ivan Evgrafovich számos kitüntetéssel rendelkezik, amelyek közül csak 7 Honvédő Háború Rendje. Háromszor jelölték Aranycsillagra. De a Hős címet csak 1948. március 5-én kapta meg, bár ezt a díjat először 1938. február 24-én ítélték oda Spanyolországért. A körülmények sajnálatos összessége azonban oda vezetett, hogy február 28-án 162 (!) embert megfosztottak kitüntetésétől. Az a tény, hogy a díjazottak összegyűltek a banketten. Visszatérve Spanyolországból, ahol négyszemközt találkoztak a halállal, ugyanolyan elszántsággal és megalkuvást nem ismerve tisztázták a felmerült félreértéseket, mint amilyennel a közelmúltban harcoltak. Általában konfliktus alakult ki, amelynek megoldási módjai egyáltalán nem tetszettek valakinek a csúcson. Ennek eredményeként az összes díjat kiválasztották. Egy másik alkalommal, már 1942-ben, teljesen indokolatlanul megfosztották három Lenin-rendtől és öt Vörös Zászlótól, és törölték a Hős címre való jelölését. Az első úton történt. Az autót a pilótákkal felfegyverzett emberek állították meg. Fedorovot megérintette, hogy német szabotőrökről lehet szó: a géppuskák csövei már az arcába meredtek.

Ezután az ász és adjutánsa tisztán oroszul választhatott - együttműködés vagy halál. Kedvesen elfogadták a kérést, hogy szívják el az utolsó cigarettát. Fedorov cigaretta helyett pisztolyt vett elő, és tüzet nyitott. Egy pillanattal később az adjutáns is ugyanezt tette. Magukat a sebesült németeket elfogták. A főhadiszállásra vitték őket. Képzeld el azt a meglepetést, amikor kiderült, hogy a „német szabotőrök” a SMERSH ügynökei. Nyilvánvalóan provokációkat szerveztek az utakon. Fedorovot azzal vádolták, hogy ő volt az első, aki fegyvert használt. Sem a kifogások, sem a magyarázatok nem segítettek. A háború után számos titkos repülőgépmodellt tesztelt. És persze őt magát is minősítették. Fedorov egyike volt azoknak, akik az orosz űrhajózás megszületésének kiindulópontjánál álltak, amikor még nem lehetett tudni, hogy pontosan mi lesz, mi lesz alapnézetűrhajónk lesz. A titkos ásznak 297 típusú és módosítású repülőgépet sikerült repülnie. Összehasonlításképpen, hány repülőgépet sajátítottak el más híres szovjet tesztpilóták. (-Gromov 53 prototípus repülőgépet tesztelt, Kokkinaki _56.) Az első, aki áttörte a hanggátat. Ez 1948 decemberében történt. 8-10 repülőgépet teszteltem egyszerre. Egy nap alatt 93 fel- és leszállást hajtott végre, miközben tesztelte a futómű szerkezetének szilárdságát. Kíváncsi vagyok, mekkora legyen magának az embernek a biztonsági rátája? A tesztek során Fedorov meghaladta a 27 világrekordot. A jövőben az egészségem nem tette lehetővé, hogy repüljek. Hamarosan kiírták a repülési munkából. Amikor az újságok 2000-ben leírták a tetteit, a front katona 86 éves volt. Amikor a beszélgetés az igazság helyreállítására terelődött élvonalbeli bravúrjával kapcsolatban, Ivan Evgrafovich kezet intett: „Mindig ki tudtam állni magamért, és képes leszek is kiállni, de soha nem fogok fáradni és írni a felsőbb hatóságoknak, hogy visszaküldeni a ki nem adott díjakat.” És nincs rájuk szükségem - a lélek más dolgokon él.

Hitler Fedorovot a Lovagkereszttel, Sztálint - a Hős Arany Csillagával tüntette ki, az ideológusok pedig hosszú éveken át hallgattak kiváló pilótánk bravúrjáról. Ivan Fedorov amellett, hogy kiváló ászpilóta, rendkívüli ember, fényes sorsú. Megalkuvást nem tűrő és bátor, huszonöt éve repülőgépeket emelt a levegőbe, 51 repesz megsebesítette, joggal megérdemli, hogy nevéről levegyék a túlzott és szükségtelen titkolózás fátylát, és egy újabb csodálatos oldalt írhassanak végre. az orosz katonai repülés története.

TIZENEGYEDIK "Sztálin ütése"

A Krím elleni támadás 1943. november 1-jén kezdődött, több mint hét hónapig tartott, és 200 ezer halottba és sebesültbe került. Manstein csak két hónapja volt túl a bajból. Igaz, 10 hadosztálya birtokában kilenc hónap alatt négy szovjet hadsereget semmisített meg, parancsnokaink pedig nagy eredményként büszkélkedhetnek azzal, hogy három sereggel 12 ellenséges hadosztályt sikerült legyőzniük. A Krím felszabadítása után az 51. és a 2. gárda hadseregének csapatait új irányba helyezték át - a balti államokba. De nem egyszerre. A „Smershevets” szerint M.I. Novicshin: „A Krímben kellett maradnunk. Ennek oka a tatárok kitelepítése volt a szigetről. Miféle evakuálás ez? És ez Sztálin tizenegyedik sztrájkjának egyik művelete. Sztrájk az áruló népek ellen.

A háború kitörésével a bolsevikok joggal tartottak a szovjetellenes hangulat erősödésétől a Kaukázusban és Közép-Ázsia. És nem tévedtek, marxista elemzésük nem hagyta őket cserben. A muszlim népek soha nem hagyták abba a függetlenségért folytatott harcot mind a cári birodalom, mind a szovjet rezsim ellen. Az erőszakos kollektivizálás, a vallási üldözés, a mecsetek bezárása és lerombolása, valamint az OGPU-NKVD terrorja csak olajat önt a tűzre. A 20-as és 30-as években felkelések törtek ki a Kaukázus és Közép-Ázsia számos területén. Valamennyiüket kíméletlenül és kegyetlenül elnyomták, a vezetőket és az aktív résztvevőket lelőtték, volt, akit deportáltak, volt, akit elnyomtak, volt, aki a hegyekbe vonult és továbbra is partizán maradt.

A kalmükok ma sem feledkeztek meg a Budenov-lovasság 1930-as atrocitásairól (1920-ban Ukrajnában is emlékeznek az első lovashadsereg véres útjára. A legendás Első lovasság valójában a banditák és a pogromisták menedékhelye volt. Hogy a Vörös Hadsereg A katonák egész városokat mészároltak le: férfiakat öltek meg, nőket erőszakoltak meg. Budjonnij és Vorosilov habzással védték a „poros sisakokban” viselő gyilkosokat.) A háború kezdetével újult erővel fellángolt a partizánharc a Kaukázusban. A hegymászók szabotálták a mozgósítási erőfeszítéseket, tömegesen dezertálták a Vörös Hadseregtől, megtámadták az egyes egységeket és a hatóságokat annak hátában, felszabadítóként üdvözölték a német csapatokat,

Útvezetőként szolgáltak, szovjet partizánokra vadásztak, és beiratkoztak az „észak-kaukázusi légióba”. A balkárok többsége készségesen együttműködött a németekkel. Sőt, a „felelős szovjet munkások” voltak az élen. Így a németek a köztársaság korábbi segédügyészét nevezték ki Kabard-Balkária miniszterévé, és Nalcsik város tanácsának elnöke lett a polgármester. Hasonlóan alakultak az események a Karacsáj Autonóm Régióban, amelyet háromszor hajtottak végre. A Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságban 1941 októberében a Shatoi régióban „ellenforradalmi és szovjetellenes” felkelés tört ki. Noha a németek nem érték el Csecsenföldet, ott kellett tartaniuk az NKVD nagy kontingensét, hogy „felszámolják a lázadókat”. A biztonsági tisztek ugyanazokat a módszereket alkalmazták, mint bármely büntetőcsapat: túszejtés, rokonok lelövése, különleges akciók a felbujtók felszámolására, falvak felgyújtása, esetenként a lakókkal együtt. A biztosok a kaukázusi „a banditizmus újjáéledését” a „pártpolitikai munka rossz irányításának”, valamint „a helyi lakosság magántulajdon pszichológiájának” eredményeként magyarázták. A kaukázusiak különösen erős immunitást mutattak a „bolsevizmus bacilusával” szemben. A kalmükok aktívan együttműködtek a németekkel, akiknek autonómiát ígértek és „árja népként” ismertek el.

A krími tatárok többsége támogatta a betolakodókat. A németek mecseteket nyitottak a félszigeten, és helyi önkormányzatot biztosítottak a tatároknak. A legtöbb tatár faluban nem volt helyőrség, hanem önkéntes önvédelmi egységeket helyeztek el, amelyek szovjet partizánokkal harcoltak. 1944-ben, amikor a Vörös Hadsereg megkezdte a Szovjetunió megszállt területeinek felszabadítását, eljött Sztálin hazaárulási bosszújának órája. Elvileg hazaáruló volt mindenki, aki a gauleiterek és a polgármesterek uralma alatt mert élni és dolgozni, nem pedig regionális bizottságok titkára és pártszervező. A krími tatárok, csecsenek, ingusok, balkárok, karacsájok, kalmükok kivétel nélkül „árulónak” bizonyultak. Nyilvánvaló, hogy nem a teljes lakosság kollaborált a németekkel, a szovjethatalom legengesztelhetetlenebb ellenségei a Wehrmachttal együtt távoztak; a kaukázusi népek számos képviselője harcolt a fronton a Vörös Hadsereg soraiban. Csecsenföldön egyáltalán nem éltek németek. De Sztálin nem vesztegette tovább az időt „pártpolitikai munkára”, hanem radikálisan meg akarta oldani a nacionalizmus és a szeparatizmus problémáját. Berija formális közreműködésével olyan döntés született, hogy katonai műveleteket hajtanak végre a különösen bűnös népek tömeges betelepítésére, vagyonelkobzással. 1943. december 27-én felszámolták a Kalmük Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságot.

„A kalmük nemzetiségű emberek keleti régióiba (Altáj, Krasznojarszk Terület, Amur, Novoszibirszk és Omszk régiókba) történő áttelepítésére irányuló művelet sikeres volt. Összesen 93 139 embert rakodtak be. A művelet során semmilyen incidens nem történt.

1944 februárjában a csecseneken és az ingusokon volt a sor. A Kaukázus hegyvidéki régióit elárasztották az NKVD csapatai - 100 ezer harcos és több ezer operatív munkás. Február 22-én, a Vörös Hadsereg napjának előestéjén a lakosságot gyűlésekre terelték, és bejelentették a deportálást. Legfeljebb 45 kg-ot vihettél magaddal. terheli a családot. A lakókat lekísérték a földszintre, ahol marhavagonok várták őket. Azokat, akik megpróbáltak elmenekülni vagy elrejtőzni, lelőtték.

„A csecsenek és ingusok kilakoltatására irányuló művelet jól halad. Február 25-én 342 637 személyt, február 29-én 478 479 embert, ebből 92 150 ingust és 387 229 csecsent raktak fel. A műveletet szabályosan, komoly ellenállás és egyéb incidensek nélkül hajtották végre..."

Egy szemtanú így emlékszik vissza: „Nem volt elég vonat. A maradókat lelőtték. Valahogy beborították homokkal és földdel. Igen, és valahogy lőttek. És ők, mint a férgek, elkezdtek kimászni. Egész éjjel lőtték őket." A Sonderkommandók mindenhol egyformák, akárhogy is hívják őket. 1944. március 7-i rendelettel felszámolták a Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságot, és a Sztavropol Terület részeként megalakult a Groznij körzet. Márciusban a csecseneket a balkárok, a gagauzok és a karacsaisok követték. „37 103 balkárt raktak fel vonatokra, és küldték el a kazah és a kirgiz Szovjetunió új letelepedési helyeire. A művelet során nem történt említésre méltó esemény.”

A Krím megtisztítása a „szovjetellenes elemektől” áprilisban kezdődött, amint Eremenko és Tolbukhin hadserege betört a félszigetre. 23 ezer NKVD-katona mellett úgy döntöttek, hogy bevonják a Szevasztpolt megrohamozó csapatokat a krími tatárok „kitelepítésébe”.

A szervezetet ugyanaz a SMERSH tiszt írja le: „Menekültekkel (köztük oroszok, ukránok, fehéroroszok és más nemzetiségűek képviselői) megrakott autók érkeztek arra a településre, ahol szállítottak bennünket. Mindegyik autó megközelítette a házakat: erőszakkal kiűzték belőlük a tatárokat, és beköltöztették a menekülteket. A tatárokat ugyanazokba a kocsikba rakták és a vasútállomásokra küldték. A ház tulajdonosa (egy kulák köcsög) indulás előtt bement az istállóba és vadászpuskával megölte az összes állatot: lovakat, teheneket, birkákat, több madarat (egyből világos, hogy ebben a faluban az akció zajlott). „nem szakemberek” hajtották végre, a tulajdonosnak azonnal lőnie kellett, amint fegyvert rántott.) A vonatok a tatárokkal az ország mélyére indultak, majd üresen tértek vissza a Krímbe, hogy kitelepítsék a felszabadítást befejező csapatainkat. a Krím-félszigetről.”

A félsziget „felszabadult” a bolgárok, görögök és örmények alól is. Összesen - 225 000 helyi lakos. Rengeteg munka történt, a láthatatlan front 413 katonáját, akik a leginkább kitüntették magukat az „anyaárulókkal” szembeni harcban, katonai kitüntetéssel és kitüntetéssel tüntették ki.

A tatároktól megtisztított Alupkában a háború után emlékművet állítottak Velikov ásznak, Amet kán szultánnak, aki a Szovjetunió és a krími tatár kétszeres hőse.

1949-re a deportáltak negyede kihalt. A túlélőket rehabilitálták, és 1956-ban visszatérhettek hazájukba.

"A tekintetet ragyogó mosoly világítja meg,

Sztálin a népek boldogságára született!

Sasláda zivatarban és hóviharban,

Bátor és félelmetes, rettenetes az ellenség számára.

Boldog időben nevelt fel minket,

Megtanított bennünket a rettenthetetlenségre a harcban.”

A kis nemzeteknek hosszú emlékei vannak. Magas eszmékkel igazoltunk mindent, majd teljesen elfelejtettük, most ismét imádkozunk Joseph Vissarionovich „fényes képéért”; Tudom, hogy nem felejtettek el semmit.

A GYŐZELEM ÁRA.

Az elmúlt tizenöt év során többet tudtunk meg a háborúról, mint az egész előző háború utáni időszakban. Levéltárakat nyitnak meg, feloldják a konkrét műveletek tanulmányozására vonatkozó tilalmakat – például 1941-ben Kijev melletti katasztrófák, 1942-ben Harkov közelében, 1943-1944 telén súlyos csaták és 1945-ös berlini hadművelet. A külföldi különítményekről, a SMERSH-ről és a büntetőzászlóaljakról már többet tudunk. Kiderült, hogy miközben nyilvánosan szétverték az egyiket - a „német rablókat”, a másikat - a „vérszomjas bolsevikokat”, Sztálin és Hitler a „sajátjaik” közül nagyon tisztelettel beszéltek egymásról.

Annak ellenére, hogy évtizedek teltek el a Nagy Honvédő Háború vége óta, még mindig sok akadály van a háborúval kapcsolatos igazság felé vezető úton. Sok az ismeretlen, még inkább torz.

Valakinek személyes érdeke, hogy a mítoszok a lehető legtovább éljenek. Mások számára egyszerűen nehéz megválni a szokásos sztereotípiáktól. De előbb-utóbb a történelem mindent a helyére tesz.

"ADJON BERLINT"

A Berlin elleni támadás 1945. április 16-án kezdődött. Három nappal korábban bevonultak Bécsbe a front déli szárnyán harcoló szovjet csapatok, akik a közelmúltban verték vissza az utolsó német ellentámadást Magyarországon.

A német főváros elleni támadásban, amelynek tervét április 1-jén a Sztálinnal tartott megbeszélésen hagyták jóvá, három front hadseregének parancsnokai vettek részt: az 1. belorusz hadsereg, amely G.K. parancsnoksága alatt állt. Zsukov elfoglalta a 2. belorusz támadózónájának középső részét K.K. parancsnoksága alatt. Az észak felé haladó Rokosszovszkij és az 1. ukrán, melynek parancsnoka I.S. Konev. Az ösztönözte őket, hogy egy csapással el kell vágni a németek által kikelt legújabb politikai kombinációk csomóját.

Az offenzíva már ez előtt elkezdődött. Hogyan tudnak sikeresen csoportosulni és felkészülni a hadműveletre Rokosszovszkij seregei, miután éppen befejezték a pomerániai csatákat? Sztálin eleinte egyedül Zsukovra akarta bízni Berlin elfoglalását, de egyes katonai vezetők kifogásolták, hogy Konyev tankseregei kedvezőtlen körülmények között északnak is forduljanak, és déli és délnyugati irányból támadják meg Berlint.

Zsukov számára ez a kiváló szovjet parancsnokok közötti elsőbbségének hivatalos elismerését jelentette. A csata azonban keveset tett hozzá katonai dicsőségéhez. De saját bevallása szerint ez volt „a második világháború egyik legnehezebb hadművelete”. Berlinben a gyötrő német hadsereg vakmerő szívóssággal ellenállt. Január vége óta, amikor a szovjet csapatok elérték az Oderát, a németeknek volt idejük megerősíteni a város megközelítését. Zsukov késő este kezdte meg a támadást, reflektorok fényében. De a meglepetés hatás viszonylagos volt.

Az Oderán túl hadosztályai találkoztak a Seelow-magaslat erőteljes erődítményeivel, amelyek a fővárost borították; Ezt az akadályt csak a harmadik napon sikerült hatalmas veszteségek árán leküzdeniük. A második világháború idején Berlin 2. védelmi vonalának legerősebb ellenállási központját hozták létre a Seelow-fennsíkon. Jelentős veszteségeket szenvedett az elfojtatlan ellenséges tűzfegyverektől. A szovjet csapatok megálltak a második védelmi vonal előtt.

Délután Zsukov elrendelte az 1. és 2. gárda harckocsihadsereg harcba bocsátását, amelyeket a vezérkar által kidolgozott eredeti terv szerint később, amikor az ellenség harci alakulataiban áttörést kellett volna hadba vinni. A harckocsiknak meg kellett volna kerülniük a magaslatot, és északról és északkeletről megtámadniuk Berlint. A meredek lejtők nem engedték, hogy a harckocsik harci alakulatokba oszlajanak. Ragaszkodniuk kellett az utakhoz és gyakran manőverezniük, így kényelmes célpontokká váltak az ellenséges tüzérség számára. A csapatok ellenőrzése megszakadt; a csata hevében és az előrenyomuló csapatok hatalmas sűrűsége miatt a harckocsik gyakran szétverték saját gyalogságukat. A baráti és ellenséges repülés is tovább fokozta a káoszt. Mivel nem érintkezett az előrenyomuló csapatokkal, és a csatateret beborító füst- és porfelhők miatt rosszul tájékozott a csapatok beosztásában, válogatás nélkül ütött – idegeneket és sajátjait egyaránt eltalálta. Miután több bomba is leesett Csujkov tábornok OP közelében, ahol akkor éppen Zsukov tartózkodott, saját gépeit légvédelmi tűzzel kellett elűzni az OP-tól... Április 17-én végig folytatódtak a német állások elleni döngölőtámadások. Ezeken a 11. és 9. harckocsihadtest is részt vett. Zsukov parancsaival továbbra is előrehajtotta a csapatokat, és minden szinten követelte a parancsnokoktól, hogy álljanak a frontvonalon. A híres éjszakai légvédelmi reflektorokkal végrehajtott támadás sem hozott nagy eredményt, mivel a sugaraik vakítóak voltak a gyakorlótéren tesztelve, és a csatatéren nem tudtak áthatolni a füst-, por- és gőzfelhőkön, amelyeket szintén fújtak. a szél a szovjet oldalra.

A 8. hadsereg hadműveletét áthatolhatatlan sötétség borította, és a csapatok helyzetéről csak kommunikáción és hírnökökön keresztül lehetett információkat szerezni.

A hadművelet Zsukov vezetése ezt követően súlyos kritika tárgya lett néhány neves tábornoktól, akik akkoriban az ő parancsnoksága alatt álltak. Valószínűleg a győzelem gyors elérése érdekében valóban lehetővé tette a harckocsi- és puskahadosztályok túlzott felhalmozódását egy szűk támadózónában, ezért a csapatok. Egymást zavarva lassabban haladtak, mint tudták. Konev offenzívája sikeresebb volt. Aminek nem kellett frontálisan támadnia. Miután átkelt a Neisse folyón, frontja át tudta törni az ellenséges védelmi vonalat, és bevezette Rybalko tábornok és Lelyushenko tankseregét az áttörésbe, akik viszont megkapták Sztálin parancsát Berlin megtámadására. Április 20-21-én Konev és Zsukov csapatai szinte egyszerre érték el Berlin külvárosát. Eközben két prominens marsall, miután előre feladta tervét, „szocialista versenyt” rendezett – ki lesz az első, aki elfoglalja Berlint. A berlini hadművelet megkezdésével az 1. Fehérorosz Front előrerohant, idő előtt. Ugyanakkor elkerülhetetlenül hatalmas veszteségeket szenvednek el - holttestek hegyeit hagyva a Seelow Heightsban. Az 1. ukrán sem maradt le, április 18-án azonnal átkelt a Spree folyón. És egy nappal később, április 20-án Konev marsall parancsot ad ki: „Zsukov marsall csapatai 10 km-re vannak. Berlin keleti külvárosából. Megparancsolom, hogy legyél az első, aki éjszaka tör be Berlinbe. Végezze el a kivégzést.” Ugyanezen a napon, április 20-án Zsukov marsall kiadja a parancsot: „Küldje el minden alakulat egyik legjobb dandárját Berlinbe, és osszon ki nekik feladatokat: április 21-én legkésőbb hajnali 4 óráig, szünet bármi áron Berlin külvárosába, és azonnal értesítsék Sztálin elvtársat, hogy jelentést tegyenek."

Ismerjük a szocialista verseny árát békeidőben – laza anyák és csavarok. A háború idején vannak áldozatok. Egyéb skálák – más rangok. Elvették Berlint - versenyeztek a hadseregparancsnokok, bevették a Reichstagot - a hadosztályparancsnokok versenyeztek.

Egyedülálló önkéntesek, a legelkeseredettebbek, széttépték a német vörös tikfa tollágyakat, és ezekkel a zászlókkal a Reichstaghoz rohantak, hogy bárhol felszereljék őket - oszlopra, homlokzatra, épület sarkára, ablakba. Mint minden hadseregben – először elfogják, majd telepítik. Itt ez fordítva van. A kétségbeesett magányos önkéntesek MIND meghaltak. A berlini hadművelet az egész háború egyik legvéresebb és legáldozatosabb hadműveletének bizonyult. A veszteségek teljes száma: meghaltak és sebesültek - 352 475 ember. Ebből a behajthatatlan veszteségek, pl. 78 291 embert ölt meg; egészségügyi veszteségek - sebesültek, lövedékek, égések stb. Keserű és sértő. Négy év háború volt már mögöttünk, és Berlin el volt ítélve, a szövetséges csapatok nem akarták megrohamozni, mindenesetre a miénk lett volna.

Teljesen cinikus – a veszteségek felkerekítése. De mindig a legközelebbi millióra kerekítettünk! Sztálin alatt 7 millió halott volt, akkor -20 millió, most 27 millió. Közben pontosabban a háború összes vesztesége 27,6 millió embert tesz ki. Az Orosz Fegyveres Erők vezérkarának számításai szerint a Nagy Honvédő Háború éveiben a szovjet fegyveres erők teljes helyrehozhatatlan vesztesége a határ- és belső csapatokkal együtt 11 millió 444 ezer embert tett ki. A háborús évek egyik legdrámaibb története a szovjet hadifoglyok sorsa. A német parancsnokság végső összesítése szerint a háború éveiben összesen 5 millió 754 ​​ezer szovjet katonát és tisztet fogtak el. A foglyok többsége 1941-ben az elnyomás, az éhség, a betegségek miatt halt meg, és 1944 tavaszára már csak 1 millió ember maradt a táborokban. A hitleri népirtás politikája miatt szándékosan kiirtottak száma meghaladta a 7 milliót. Így a Szovjetunió lakosságának közvetlen és közvetett veszteségei a Nagy Honvédő Háború során a rendelkezésre álló adatok alapján 48-50 millió emberre becsülhetők - ez a nagy győzelem valódi ára.

Meg lehet érteni a háború elején történt tévedéseket, amikor még nem tanultunk meg harcolni. A Haza tömeges népáldozaton, tömeges katasztrofális hősiességen állt. De most, a háború végén, amikor már csak a Reichstag előzte meg Berlint. A GYŐZELEM áráról szóló elmélkedés SEMMI NEM LEMONDJA A SZOVJET NÉP HAJTÁSÁT, ELLENKÉSZEN NÖVELI NÉPÜNK BÁTORSÁGÁT ÉS HŐSISÉGÉT AZ EMBERISÉG TÖRTÉNETÉBEN A LEGVÉREM HÁBORÚBAN.

MA NEM LEHET, NEM KELL, EGYSZERŰEN NINCS JOGUNK A TÖRTÉNELMI IGAZSÁG KERESÉSÉNEK NEM ÉRDEKLŐDNI EGY KÖZÉPES TUDAT FOGÁSBAN.

„A történelem fő törvénye az, hogy ne merjünk hazudni, a második pedig az, hogy ne féljünk kimondani az igazat.”

Papa Leo -12.

A második világháború fő rejtélye.

A német tábornokok kitűntek kiváló szervezőkészségükkel, felülmúlhatatlan taktikusok voltak, és gyakran tudták jól megszervezni az akciókat hadműveleti szinten. De úgy tűnik, teljesen nélkülözték a stratégiai gondolkodást. Hitler tévedett – a német tábornokok nem csak a hadigazdaságtant, hanem a hadviselés művészetét is rosszul értették. Csak ez magyarázhatja azt a csodálatos tényt, hogy sok ragyogó győzelmet aratva szerencsétlenül elveszítették mindkét megkezdett világháborút.

Azt már tudjuk, hogy Hitlernek esélye sem volt a konfliktus pusztán katonai megoldására Németország javára. Hitler két dologra támaszkodott: a meglepetésre és a sztálini rezsim belső rohadtságára. A meglepetés tökéletesen működött - a Vörös Hadsereg szinte teljes személyzete, amely az első stratégiai lépcsőben állt, megsemmisült. Sztálin, aki csak az erőt tisztelte, és csak az erőtől tartott, az 1941-es katasztrofális vereséget követően a bolgár nagyköveten keresztül megpróbált kapcsolatot teremteni Berlinnel, hogy szégyenletes békét kössön Németországgal, amely Hitler számára jelentős Szovjetunió nyugati területeit biztosította. Ez a "Breszt-Litovszk-2 béke" soha nem történt meg. Közben Hitlerért lett volna, ha nem üdvösség, de hosszú távú haladék.

Ami a sztálini rezsim rohadtságát illeti, Hitler itt egyáltalán nem tévedett. Igen, a szovjet nép nagyon szerette Sztálint! De ez a buja, lelkes hab, amelyet az önfenntartás ihletett, könnyen elfújt, és gyorsan utat tudott adni a legádázabb gyűlöletnek – még gyorsabban, mint az oroszok cár-atya iránti szeretete: amint megszólalt az Aurora lövés, minden ez a húsvéti csókos szerelem azonnal átadta helyét a brutalitásnak, akasztófát a papoknak, földbirtokosoknak, tiszteknek és kivégző pincét magának az uralkodónak. Az emberek Sztálin iránti szeretete hisztérikus és könnyed volt, mint az éter. Könnyen szublimálódott, és a külső körülmények megváltozásakor az ellenkezőjévé vált. És nem csoda... A Szovjetunióban egy emberen kívül senkit nem védtek meg a büntető kardtól, amely bármelyik fejre eshetett, mintha egy véletlenszám-generátornak engedelmeskedne. A véres abszurditás diadalmaskodott az országban. Az emberi méltóságot ilyen körülmények között amennyire csak lehetett, elnyomták, és a legrosszabb emberi tulajdonságok is kicsúsztak, mivel a hatóságok mindent megtettek ezek ápolásáért. A hadseregben elterjedt a támadás, könnyen arcon ütött egy tábornokot egy magas rangú moszkvai felügyelő. Az egyik ilyen felügyelő, Eremenko tábornok azzal dicsekedett, hogy Sztálin jóváhagyásával személyesen „összevert több hadtestparancsnokot, és betörte a fejét”. Meg kell lepődnünk az alább ismertetett legfelsőbb tábornokok érzelmein?.. 1940 januárjában az egyik legkompetensebb sztálinista tábornok, Pavlov egy pohár vodka mellett beszélgetett Meretskov tábornokkal, amelyben (mi volt a józanon) elme, majd a részeg nyelvén) bevallotta kollégájának, hogy Hitler Szovjetunió feletti győzelme esetén „nekünk sem lesz rosszabb”... Így érezték magukat a tábornokok Sztálin hadseregében serpenyőben voltak. De a köznép tökéletesen emlékezett a kifosztásra, a decossacki-re, a tömeges kivégzésekre, és állandó félelemben élt, hogy túlságosan kibukik, és koncentrációs táborba kerül. Nem csoda, hogy Hitler csapatait a Szovjetunióban sok helyen felszabadítóként üdvözölték. A háború utáni szovjet emberek meséltek nekünk arról, hogy a megszállt területeken mindenhol a partizánokhoz csatlakoztak az emberek, mert nem tudták elképzelni az életet a kolhozrendszer és Sztálin elvtárs ostora nélkül. De ezek legendák. Valójában a például 1941 szeptemberéig létrehozott partizánosztagok többsége teljes egészében az NKVD alkalmazottaiból állt. Egyszerűen nem volt bennük helyi lakos! 1942-ben a megalakulás alapja partizán különítmények a német hátországban még mindig voltak biztonsági tisztek, helyi párt- és szovjet munkások, valamint állambiztonsági ügynökök.

Ahogy a történelemtudományok doktora, V. Bojarszkij írja: „1942 februárjában az NKVD-szervek a pártszervekkel együtt 1798 partizánosztagot és 1533 szabotázscsoportot készítettek elő és telepítettek az ellenséges vonalak mögé összesen 77.939 fővel. Ha feltételezzük, hogy 1941-ben a megszállt területen a partizánok összlétszáma körülbelül 90 ezer fő volt, a partizánosztagok száma pedig 2 ezer volt, akkor kiderül, hogy 90%-át az NKVD képezte ki. Ők vezették őket.” A szovjet nép így próbálta megvédeni rendszerét. Mint látható, ezt a rezsimet ugyanazok a hóhérok védték meg a németektől, akik a saját népétől... És ha Hitler okosabban viselkedett volna, ha a megszállt ideológiai ördögöknek engedelmeskedve fejében nem szabadította volna fel a rettegést a megszállt területekre, de oda került volna, mint az orosz nép igazi felszabadítója a bolsevizmus igájából, győzelmi esélyei jelentősen megnőttek volna. Hitler a hisztérikus álmodozó típusa volt, akinek az őrültsége megfelel a homályos valóságnak. Egy ideig Hitler alkalmatlansága is segített neki. Olyan dolgokat tett, amelyeket mindenki lehetetlennek tartott, és nyert. A Führer hitt a szerencséjében, a csillagában, a gondviselésben, amely irányította. Hiba volt. Egy ilyen kezdő szerencse nem tarthatott sokáig. A Lengyelország elleni támadás után a szövetségesek hadat üzentek Németországnak. Hitler szerencséje megváltozott. Lehetetlen egész életében a „nullára” fogadni és nyerni. A Führer antibolsevik forradalomra számított a Szovjetunióban. És ugyanakkor a szlávokat emberalattinak tartotta. Az A hadseregcsoport parancsnoka, Kleist vezérezredes így írt az ukrajnai hódításokról: „Itt nem várható igazi forradalom”. Kleist úgy vélte, hogy a szovjet hátország nem támogatja a németeket az SS által bevetett terrorista rezsim miatt. Igaza volt…

De nagy történet A háború érdekes szemléltetést adott a leszármazottaknak, hogyan lehetett okosan megszervezni a német hátországot úgy, hogy a szovjet nép tömegesen támogatta Hitlert, és a vörösök ellen fordította fegyverét. A Lokot Köztársaságról beszélek...

1941 őszén a német csapatok elfoglalták Orjol és Brjanszk régióit. Az elfogottak között volt Lokot kisváros is. Körülbelül egy hónappal azután, hogy minden rendeződött, két egyszerű szovjet mérnök a helyi szeszfőzdéből, Konstantin Voskoboynik és Bronislav Kaminsky érdekes javaslattal érkezett Heinz Guderianhoz - önkormányzatot szervezni Loktoban.

Guderiant ez az ötlet ihlette. Erős, békés hátul kellett neki, és ha az oroszok biztosították... Miért ne? Guderian mentes volt az idióta rasszista komplexusoktól, amelyek hatalmába kerítették Hitlert. Voskoboynik és Kaminsky gyorsan megalakította a kerületi kormányt és a népi milíciát a rend fenntartására. De a végrehajtó hatalom merev vertikuma mellett a Lokot Köztársaságban demokrácia is létezett falugyűlések formájában, amelyek döntéseit azonban a kerületi hatóságok megvétózhatták. A Lokot Köztársaság alapítói elhatározták, hogy a kapitalizmust, vagyis a munkások normális életét építik, amitől Sztálin alatt megfosztották őket. A parasztok végül 1917-ben kapták meg a Lenin által megígért földet - fejenként 10 hektárt. A kollektív gazdaságokat határozottan szétszórták. Mindent, amit a szovjet kormány elvett az elidegenítés során, visszaadták tulajdonosainak. És ha nem lehetett visszatérni, pénzbeli kártérítést fizettek azért, amit elvittek. A magánkezdeményezést ösztönözték. Fizesd be az adót az új kormánynak, és csinálj, amit akarsz! Az eredmények azonnaliak voltak. A terület virágzásnak indult. Az önkormányzati évforduló megünneplése. A Nép Hangja című helyi lap így foglalta össze az eredményeket: „Sok ipari vállalkozást helyreállítottak és üzembe helyeztek (Sevsky szárítómű, Lokot bőrgyár stb.); Valamennyi régióközpontban vannak cipőboltok, lakatosok, kerékműhelyek, kádárüzletek, nyergesüzemek, töltőüzletek és egyéb műhelyek. Olyan gyárakat állítanak helyre, mint a Derjuginszkij és Lopandinszkij cukorgyár, valamint a Lokotsky alkoholgyár. kereskedelmi hálózat. Maga a Lokot Köztársaság terjeszkedett. Egy évvel később már nyolc körzetből állt az egykori Orjol és Brjanszki régiókból, és a köztársaság területe meghaladta Belgium területét. A köztársaság lakossága elérte a félmillió főt. Területének saját törvényei voltak - a büntető és büntetőeljárási törvények, amelyeknek megfelelően a Lokot bíróság egykor ítéletet hozott. halál büntetés két német katona kifosztásért. Az ítéletet végrehajtották, a német hatóságok nem tiltakoztak: a törvény az törvény! Színházat nyitottak Lokot városában, amely a Lokot Köztársaság fővárosa lett. Valamennyi régióközpontban színházat is hoztak létre. Egy év leforgása alatt a Lokot lakói 345 iskolát, 9 kórházat és 37 elsősegély-pontot nyitottak. Természetesen ortodox templomok is megnyíltak. A németek megszervezték a Lokot-adminisztráció több tisztviselőjét, hogy üzleti útra menjenek Németországba, hogy megmutassák, hogyan élnek az emberek egy civilizált országban.

A „Nép Hangja” főszerkesztője az egyik német gyárban járva mesélte el döbbent olvasóinak, hogyan élnek Németországban a munkások. Olvasás közben figyeljen arra, hogy a teljesen egyszerű hétköznapi dolgokat milyen örömmel fogadta a vad szovjet emberek. Most már értem, hogy a Vörös Hadsereg miért rabolta ki olyan előszeretettel Németországot 1945-ben, kibelezve „trófeákért” – harmonikáért, kerékpárért, varrógépért...

Az újságírót tehát meglepi az egyszerű német élet: „Németországban a tisztaság, a rendezettség és a rend az első és legfontosabb. Az öltözőben, ahol a dolgozók munka előtt és után átöltöznek, mindenkinek külön fiókja van akasztókkal és hely a cipők számára. Az öltöző mögött kádas zuhanyzó található, ahol a dolgozó a munka végeztével jól megmosakodhat meleg vízzel. Az öltöző és mosdó annyira díszített és bútorozott, hogy egyáltalán nem különbözik az orosz kórházak fürdőszobáitól. A vállalkozás műhelyei is teljesen rendben vannak. A dolgozók bónuszt kapnak... „tisztaságért”. Minden gépesített, kézi munkát csak kivételes esetekben alkalmaznak. Nincs rohanás vagy nyüzsgés a munkában, mint a szovjet vállalkozásokban Sztahanov módszerei alatt, minden munkás nyugodtan és magabiztosan fejezi be ezt-azt a részletet... A vállalkozás kantinjában az asztalokat tiszta terítő borítja. Virágok vannak az asztalokon... Szabadnapon a munkás elmehet családjával egy nyaralóba (Németországban minden vállalkozásnak van saját nyaralója), és ott kulturáltan eltöltheti az idejét: csónakázhat, barangolhat gyönyörűen. völgyek, autópályán haladni... A munkanap időtartama Németországban 8-10 óra, a háború előtt pedig 6-8 órát dolgoztak, a háborús időszakban bevezetett két óráért pedig plusz fizetést kap a dolgozó. Az átlagos munkás keresete havi 200 és 500 márka között mozog; németországi áruk jelenlegi áron (egy öltöny körülbelül 40-60 márkába, egy kerékpár 50-60 márkába, csizma, férfi és női cipő 10-20 márkába, kalap 3-10 márkába, a kabát - 50-től 70 márkáig; az élelmiszerárak is nagyon alacsonyak) havi fizetéséért a dolgozónak lehetősége van öltözni, cipőt felvenni és kulturális időt tölteni. A munkások külön házakban laknak (6-8 szoba), villanyvilágítással és vezetékes vízzel. Ilyen primitív, szűk és egészségtelen lakások, amelyekben Szovjet-Oroszország lakosságának nagy része él, egyáltalán nem létezik Németországban...

Pontosan ilyen életet igyekeztek kiépíteni a lakói a Lokot Köztársaságban. Mert túl jól emlékeztek a Sztálin alatti életre. És hogy ne felejtsék el, a „Nép Hangja” című újság elkezdte közzétenni az NKVD archívumának németek által elfogott iratait, amelyek felnyitották az emberek szemét a véres sztálinista hatalom titkos forrásaira. Az emberek elkezdtek jól élni, és a németek teljesen megbíztak az orosz önkormányzatban és az orosz rendőrségben, amely valójában egy kis hadsereg volt. A Lokot hadsereg 14 zászlóaljból (20 ezer fő) állt. A Lokot lakói még tüzérségi darabokkal és tankokkal is fel voltak fegyverkezve! Ki ellen harcoltak? Az erdei banditák - partizánok ellen... Az a helyzet, hogy amikor Sztálin elvtársnak jelentették, hogy a Lokot Köztársaság a német hátországban él, és a németek alatt egészen virágzik, mindenféle kolhoz nélkül, feldühödött és parancsot adott a pusztításra. azt. Ettől a pillanattól kezdve az NKVD-s partizánok megkezdték szokásos munkájukat - sajátjaik elpusztítását. Talán sehol máshol nem követtek el partizánok olyan atrocitásokat civilek ellen, mint a Lokot Köztársaságban. A vörös terror szörnyű volt. A partizánok teljesen válogatás nélkül gyilkoltak civileket - időseket, rokkantakat, parasztokat, munkásokat. A partizánok pedig haláluk előtt kínozták áldozataikat - fejbőrt eltávolítottak, fejszével vágták le az ízületeket, bőrszíjat vágtak ki, fejeket... Tarasovka faluban Sztálin partizánjai 115 civilt kínoztak meg és lőttek le. Ezeket az atrocitásokat nemcsak a Lokot Köztársaság dokumentumai igazolják, hanem a hátországot őrző német csapatok független jelentései is. Több falu polgári lakosságának partizánok általi tömeges pusztításának tényeit tükrözték.

Figyelemre méltó, hogy azokon a területeken, ahol a partizánmozgalom kevésbé fejlett, ilyen jelenségeket nem figyeltek meg. És itt meg kell ismételni: ha nem Hitler idióta gondjai, akkor könnyen sikerült volna oroszokból többmillió dolláros hadsereget alakítania és Sztálin ellen fordítania. De Hitler a szlávokat ember alattinak tartotta, és kategorikusan nem akarta felfegyverezni a szláv egységeket, bár okos emberek ezt tanácsolták neki. Hitlernek nagy esélye volt: hatalmas emberi tartalékok a megszállt szovjet területeken és plusz 4 millió fogságba esett Vörös Hadsereg katona a háború első hónapjaiban.

Ez természetesen vitatott kérdés. De! Az igazság kritériuma, mint ismeretes, a gyakorlat, a kísérlet. És közben egy ilyen kísérletet is végeztek finn háború Sztálin egykori titkára, Bazhanov, aki 1928-ban Perzsián keresztül szökött meg a szovjet „paradicsomból”.

„Bazhanov abból indult ki, hogy a szubszovjet lakosság a kommunizmustól való megszabadulásról álmodik, a fogságba esett Vörös Hadsereg katonáiból, csak önkéntesekből akarta megalakítani az Orosz Néphadsereget; nem annyira harcolni, hanem szovjet katonákat hívni, hogy jöjjenek át a mi oldalunkra és menjenek felszabadítani Oroszországot a kommunizmusból. A francia közvélemény támogatta Bazhanovot, és hamarosan már Finnországban volt. Mannerheim marsall fogadta Bazhanovot, aki felvázolta neki tervét és annak okait. Mannerheim szerint volt értelme próbálkozni: lehetőséget adott neki, hogy egy tábor foglyaival (500 fő) beszélgessen: „Ha követnek, szervezd meg a hadseregedet. De öreg katona vagyok, és erősen kétlem, hogy ezek az emberek megszöktek a pokolból, és szinte csoda folytán megmenekültek. Szeretnénk saját akaratunkból visszatérni ebbe a pokolba.” Hamarosan Bazhanov

a szovjet hadifoglyok táborában találta magát, és rájött, hogy számításaiban nem tévedett: a szovjet hadifoglyok táborában megtörtént, amire számított. Mindannyian a kommunizmus ellenségei voltak. Olyan nyelven beszélt velük, amit értenek. Eredmény: 500 emberből 450 jelentkezett önként a bolsevizmus elleni harcra. A maradék ötven ember közül negyvenen azt mondták: „Teljes szívemből veled vagyok, de félek, csak félek.” Azt válaszoltam: „ Ha félsz, nincs szükségünk rád, maradj a fogolytáborban. „Március első napjaiban befejezzük a szervezést, és készülünk a frontra. Az első különítmény, Kiszeljov kapitány távozik; két nappal később egy második követi. Aztán a harmadik. Felszámolom a tábort, hogy a megmaradt csapatokkal távozhassak. Sikerül olyan híreket kapnom, hogy az első különítmény már harcban áll, és mintegy háromszáz Vörös Hadsereg katona érkezett át oldalunkra. Március 14-én hívtak Helsingforsból: a háborúnak vége, le kell állítanom az egész akciót. A Szovjetuniót hatalmas területe, nagy lakossága és angolszász flottája mentette meg. Aki irányítja a tengert, az végső soron a szárazföldi helyzetet is irányítja. A szövetséges osztagok voltak azok, amelyek a náci gazdaság jelentős részét arra kényszerítették, hogy a tengeri háborúban dolgozzon, és leverték azt, ami a fasiszta zászló alatt hajózott. A brit hajók voltak azok, amelyek 1941 tavaszán egy expedíciós erőt vittek át Görögországba, amely elleni küzdelem arra kényszerítette Németországot, hogy több mint egy hónapra elhalassza a nem télre tervezett Barbarossa-terv végrehajtását. Ez a késés végül arra ítélte a Wehrmachtet, hogy kifagyjon a Kreml kapuja előtt. Az USA és Anglia tengerészei voltak azok, akik felbecsülhetetlen értékű Lend-Lease rakományt szállítottak a Szovjetunióba, ami lehetővé tette Sztálin számára, hogy milíciáit többé-kevésbé harcra kész hadseregekké alakítsa. Hitler elszalasztotta a lehetőséget, hogy megmentse Oroszországot a kommunizmustól. Ha azonban nem lett volna makacs bolond, és nem gondolkodott volna a fejével, mielőtt fellép, akkor nem hódította volna el fél Európát. Az előnyök a hátrányok folytatása. És fordítva... Ha Hitler késik a Szovjetunió megtámadásával, Európát teljesen elfoglalta volna Sztálin. Paradoxon: Az Európa által gyűlölt Hitler megmentette Nyugat-Európát a bolsevizációtól...

TITKOS TRAGÉDIÁK ÉS A SZOVJET HATÓSÁG TITKAI.

ROSTOV-ON-DON.

Az orosz haditengerészet tiszteletbeli munkatársa.

Az Orosz Föderáció tiszteletbeli közlekedési dolgozója.

KOLESNIKOV VIKTOR NIKOLAEVICS.

Oroszország titkos történetében. Phaistos korong.

E. Koparev

Phaistos korong

A történettudományban egészen a 19. századig, az ókor és a középkor emlékeinek megfejtéséig
a világ összes nyelvét használták, beleértve a „halott” nyelveket is, de az orosz nyelvet nem használták.
Maguk az orosz történészek bűnösek ebben.

Az első, aki az orosz nyelvet használta az ősi írásos emlékek megfejtésére
századi szláv tudós, p olyak F. Volansky, akinek a műveit belefoglalta könyvébe
„Új anyagok a szlávok ókori történetéhez általában, és különösen a Rurik kora előtti szláv-oroszok ókori történetéhez” (M., Moszkvai Állami Egyetem, 1854) Ph.D. E.I.Klassen.
Klassen megjegyzi, hogy néhány német történész megpróbálta lelkiismeretesen tanulmányozni az orosz történelmet,
de kiderült, hogy erre nem voltak felkészülve, mivel nem tudtak az orosz nyelvet.
Eközben, Menő az orosz történelem jelenlegi változatának „alapítóiról” - a németekről,
aki a 18. században Oroszországban dolgozott, rendkívül reagál negatív.
Azt írja: „Ezek a gátlástalan személyek: Bayer, Müller, Schlozer, Gebgardi, Parrott, Galling, Georgiés követőik egész falanxát.
Felvettek mindent, ami orosz és a törzsükre jellemző, sőt megpróbálta elvenni
A szláv-oroszok nemcsak dicsőségük, nagyságuk, hatalmuk, gazdagságuk, iparuk, kereskedésük
és a szív minden jó tulajdonságát, de még törzsi nevük is a név Russov,ősidők óta ismert néven Slavyanskoe,
nemcsak minden törzsnek ázsiai, de szintén izraeliek, attól kezdve, hogy az ígéret földjére jöttek.

És köztük az oroszok nemcsak a rómaiak élén állnak, hanem az ókori görögök is - akárcsak őseik...
Tudjuk, hogy a történelemnek nem szabad panegírnek lennie, de nem engedjük meg, hogy az orosz történelmet szatírává alakítsák.”

Klassen bírálja a normann elméletet, a mai napig meghatározó a történettudományban:
„Sajnos azt kell mondanom, hogy egyes szláv írók, mint pl Karamzin, Dobrovszkijés mások – ismertek vagy ismeretlenek –, de nem teljesen idegenek ettől a bűntől. De talán ezek a tudósok féltek szembemenni az akkori képzeletbeli tekintélyekkel. - Nem a legújabb orosz történészekről beszélünk; hadd mondják meg maguknak, kéz a szívükben, miért próbálják kifejleszteni a Schlozer-rendszert és megbélyegezni az ősi szlávokat.”
F. Volansky elsőként olvasta el Európa ősi írásos emlékeit, amelyekről kiderült, hogy oroszul írták.
Számos olyan régészeti emlékről van szó, amelyeket nemcsak Európában, hanem Ázsiában és Afrikában tártak fel, és amelyeken a nyugat-európai tudósok nem tudtak olvasni, mivel nyugat-európai nyelvek alapján fejtették meg őket.
F . Volansky írta:
« A tudósok rábukkantak ezekre az emlékművekre, és korunkig hiába dolgoztak felirataik görög és latin ábécé szerinti elemzésén, és látva ezek alkalmatlanságát, hiába keresték a kulcsot a héber nyelvben, mert ez a titokzatos kulcs minden megoldatlan feliratok csak a szláv ősnyelvben találhatók...
Hogy a szlávok afrikai lakhelye milyen messzire terjedt az ókorban, bizonyítsák a szláv feliratok Numidia, Karthágó és Egyiptom kövein.
P. P. Oreskin Oroszul is elolvastam Nyugat-Európa legősibb írásos emlékeit, majd az ókori Egyiptom hieroglifáit.
P. P. Oreskin munkásságából logikusan következik, hogy az etruszkok állapota Az ókori Egyiptom, Ősi India, Bizánc - ezek az összetevők Nagy Birodalom Rus', mert az ezeken az alkotórészeken élő népek
beszélt oroszul.

1954. március 13-án a biztonsági tiszteket eltávolították a Szovjetunió Belügyminisztériumából, és megalakult egy új osztály: a CCCP Állambiztonsági Bizottsága - KGB. Az új struktúra a hírszerzésért, az operatív kutatási tevékenységért és az államhatár védelméért felelt. Emellett a KGB feladata volt az SZKP KB állambiztonságot érintő információkkal való ellátása. A fogalom tág, az biztos: magában foglalja a másként gondolkodók személyes életét és az azonosítatlan repülő tárgyak tanulmányozását.

Az igazság és a fikció elválasztása és a „ellenőrzött kiszivárogtatásra” szánt dezinformáció felismerése ma már szinte lehetetlen. Tehát hinni vagy nem hinni a KGB-archívum feloldott titkainak és rejtélyeinek igazságában mindenkinek személyes joga.

A jelenlegi biztonsági tisztek, akik a fénykorában dolgoztak a szerkezetben, ki mosolyogva, ki ingerülten ecsetelik: nem történt titkos fejlesztés, semmi paranormálisat nem vizsgáltak. De mint minden más zárt szervezet, amely befolyással van az emberek sorsára, a KGB sem kerülhette el, hogy álhír legyen.

A bizottság tevékenységét benőtték a pletykák és legendák, ezeket még a levéltár részleges feloldása sem tudja eloszlatni. Ráadásul az 50-es évek közepén komolyan megtisztították az egykori KGB archívumát. Ráadásul az 1991-1992-ben kezdődött titkosítási hullám gyorsan lecsengett, és mára szinte észrevehetetlen ütemben zajlik az adatközlés.

Hitler: meghalt vagy megmenekült?

A Hitler halálának körülményeiről szóló viták 1945 májusa óta nem csitulnak. Öngyilkos lett, vagy egy dupla holttestét találták meg a bunkerben? Mi történt a Führer maradványaival?

1962 februárjában a második világháborúból elfogott dokumentumokat a Szovjetunió TsGAOR-jába (az Orosz Föderáció modern Állami Levéltára) szállították tárolásra. És velük együtt - egy koponya és egy kanapé karfa töredékei vérnyomokkal.

Amint azt Vaszilij Hristoforov, az FSZB nyilvántartási és levéltári gyűjteményi osztályának vezetője az Interfaxnak elmondta, a maradványokat az egykori német birodalmi elnök 1946-os eltűnésének körülményeit vizsgáló nyomozás során találták meg. A törvényszéki orvosszakértői vizsgálat megállapította, hogy a részben elszenesedett maradványok egy felnőtt fejcsontjának és nyakszirtcsontjának töredékeiként kerültek elő. Az 1945. május 8-án kelt aktus kimondja: a felfedezett koponyadarabok „lehet, hogy az 1945. május 5-én a gödörből kivett holttestről hullottak le”.

„A megismételt nyomozás eredményeit tartalmazó iratanyagokat egy szimbolikus „Mítosz” elnevezésű üggyé egyesítettük. Az orosz FSZB Központi Archívumát a múlt század 90-es éveiben feloldották, és hozzáférhetővé váltak a nagyközönség számára” – mondta az ügynökség beszélgetőtársa.

Ami a náci elit csúcsából maradt, és nem került a KGB archívumába, az nem talált azonnal nyugalmat: a csontokat többször is újratemették, és 1970. március 13-án Andropov elrendelte Hitler, Braun maradványainak eltávolítását és megsemmisítését. és a Goebbels házaspár. Így jelent meg az „Archívum” titkos esemény terve, amelyet a GSVG 3. hadserege KGB Különleges Osztályának hadműveleti csoportjának erői hajtottak végre. Két törvényt készítettek. Ez utóbbi így fogalmaz: „A maradványok megsemmisítését a Schönebeck város közelében, Magdeburgtól 11 kilométerre lévő üres telken máglyán elégették. A maradványokat kiégették, szénnel együtt hamuvá zúzták, összegyűjtötték és kidobták. a Biederitz folyóba.

Nehéz megmondani, mi vezérelte Andropov ilyen parancsot. Valószínűleg attól tartott - és nem ok nélkül -, hogy a fasiszta rezsimnek egy idő után is lesznek követői, és a diktatúra ideológusának temetkezési helye zarándokhellyé válik.

Egyébként 2002-ben az amerikaiak bejelentették, hogy röntgenfelvételeik vannak, amelyeket a fogorvos, Hugo Blaschke SS Oberführer őriz. Az Orosz Föderáció archívumában található töredékekkel való megbékélés ismét megerősítette Hitler állkapcsa egyes részeinek hitelességét.

De a látszólag vitathatatlan bizonyítékok ellenére az a verzió, hogy a Führernek sikerült elhagynia a szovjet csapatok által megszállt Németországot, nem hagyja békén a modern kutatókat. Általában Patagóniában keresik. Valóban, Argentína a második világháború után sok nácinak adott menedéket, akik megpróbáltak elmenekülni az igazságszolgáltatás elől. Még annak is voltak tanúi, hogy Hitler más szökevényekkel együtt 1947-ben itt jelent meg. Nehéz elhinni: azon az emlékezetes napon még a náci Németország hivatalos rádiója is bejelentette a Führer halálát a bolsevizmus elleni egyenlőtlen küzdelemben.

Georgij Zsukov marsall volt az első, aki megkérdőjelezte Hitler öngyilkosságának tényét. Egy hónappal a győzelem után így nyilatkozott: "A helyzet nagyon rejtélyes. Nem találtuk meg Hitler azonosított holttestét. Nem tudok semmi igenlőt mondani Hitler sorsáról. A legutolsó pillanatban kirepülhetett volna Berlinből, mivel a kifutópályák lehetővé tették. ez." Június 10-e volt. A holttestet pedig május 5-én találták meg, a boncolási jegyzőkönyv május 8-i keltezésű... Miért csak egy hónappal később merült fel a Führer holttestének valódiságának kérdése?

A szovjet történészek hivatalos verziója a következő: 1945. április 30-án Hitler és felesége, Eva Braun kálium-cianid bevételével öngyilkosságot követtek el. Szemtanúk szerint ugyanakkor a Führer lelőtte magát. A boncolás során egyébként üveget találtak a szájüregben, ami a mérgező változat mellett szól.

Azonosítatlan repülő tárgyak

Anton Pervushin a szerző vizsgálata során egy szemléltető történetet idéz, amely a KGB-nek a jelenséghez való hozzáállását jellemzi. Az író és a bizottság elnökének asszisztense, Igor Szinicsin, aki 1973 és 1979 között Jurij Andropovnak dolgozott, egykor nagyon szerette ezt a történetet mesélni.

„Egyszer a külföldi sajtót böngészve egy sor cikkre bukkantam azonosítatlan repülő tárgyakról - UFO-król... Lediktáltam egy összefoglalót a gyorsírónak oroszul, és a magazinokkal együtt elvittem az elnökhöz... Gyorsan átlapozta az anyagokat.Kicsit gondolkodás után hirtelen kivette a dobozból asztal valami vékony mappát. A mappában a 3. Igazgatóság, vagyis a katonai kémelhárítás egyik tisztjének jelentése volt” – emlékezett vissza Sinitsyn.

Az Andropovhoz eljuttatott információk könnyen egy tudományos-fantasztikus film cselekményévé válhatnak: a tiszt, miközben barátaival egy éjszakai horgászaton vett részt, figyelte, ahogy az egyik csillag megközelíti a Földet, és repülőgép alakját öltötte. A navigátor szemmel becsülte meg az objektum méretét és elhelyezkedését: átmérője - körülbelül 50 méter, magassága - körülbelül ötszáz méter tengerszint feletti magasságban.

"Látott két fényes sugarat kibukkanni az ufó közepéből. Az egyik sugár függőlegesen állt a víz felszínéhez, és azon pihent. A másik sugár, mint egy keresőlámpa, a csónak körüli vízterületet kutatta. Hirtelen megállt, megvilágította a csónakot. Több másodpercig rávilágítva a sugár kialudt. Vele együtt a második, függőleges sugár is kialudt” – idézte Sinitsyn a kémelhárító jelentést.

Saját vallomása szerint ezek az anyagok később kerültek Kirilenkóhoz, és idővel úgy tűnik, elvesztek az archívumban. Körülbelül erre redukálják a szkeptikusok a KGB valószínű érdeklődését az UFO-probléma iránt: úgy tesznek, mintha érdekes lenne, de a valóságban eltemetik az archívumban lévő anyagokat, mint potenciálisan jelentékteleneket.

1969 novemberében, majdnem 60 évvel a Tunguska meteorit (egyes kutatók szerint nem egy égitest töredéke, hanem egy lezuhant űrhajó) zuhanása után érkezett jelentés egy azonosítatlan objektum újabb zuhanásáról a a Szovjetunió területén. Nem messze a Szverdlovszki régióban található Berezovsky falutól több izzó golyók, amelyek közül az egyik elkezdett veszíteni a magasságból, leesett, majd erős robbanás következett. Az 1990-es évek végén számos médiának jutott egy film, amely állítólag a nyomozók és tudósok munkáját örökítette meg egy állítólagos ufó-baleset helyszínén az Urálban. A munkát „egy ember, aki úgy nézett ki, mint egy KGB-tiszt” felügyelte.

"A családunk akkoriban Szverdlovszkban élt, a rokonaim még a regionális pártbizottságban is dolgoztak. A teljes igazságot azonban még ott sem tudta szinte senki. Berezovszkijban, ahol barátaink éltek, mindenki elfogadta a legendát a felrobbant magtár "Azok, akik látták az UFO-t, úgy döntöttek, hogy nem terjesztik a hírt. A korongot vélhetően sötétben vették ki, hogy elkerüljék a felesleges tanúkat" - emlékeztek vissza az események kortársai.

Figyelemre méltó, hogy még maguk az ufológusok is, akik eleinte hinni akartak az ufókról szóló történetekben, kritizálták ezeket a videókat: az orosz katonák egyenruháját, fegyvertartási módját, a keretben villogó autókat - mindez még a fogékony emberekben sem keltett bizalmat. . Igaz, egy adott videó tagadása nem jelenti azt, hogy az UFO-kba vetett hit hívei feladják hiedelmeiket.

Vlagyimir Azhazha végzettségű ufológus és akusztikai mérnök ezt mondta: „Eltitkol-e az állam a nyilvánosság elől bármilyen információt az UFO-kkal kapcsolatban, azt kell feltételeznünk, hogy igen. Mi alapján? Az állami és katonai titkot képező információk listája alapján. Valójában 1993-ban az Orosz Föderáció Állambiztonsági Bizottsága a Pilóta-Kozmonauta UFO Szövetségének akkori elnökének, Pavel Popovicsnak írásos kérésére átadta az általam vezetett UFO-központnak, mintegy 1300 kapcsolódó dokumentumot. Ezek hivatalos szervek jelentései, katonai egységek parancsnokai, magánszemélyek üzenetei voltak."

Okkult érdekek

Az 1920-30-as években a Cheka/OGPU/NKVD (a KGB elődje), Gleb Bokiy prominens alakja, ugyanaz, aki laboratóriumokat hozott létre a letartóztatottak tudatának befolyásolására szolgáló kábítószerek fejlesztésére, érdeklődni kezdett az extraszenzoros észlelés tanulmányozása iránt. és még a legendás Shambhalát is kereste.

1937-es kivégzése után a kísérletek eredményeit tartalmazó mappák állítólag a KGB titkos archívumába kerültek. Sztálin halála után az iratok egy része helyrehozhatatlanul elveszett, a többi a bizottság pincéibe került. Hruscsov alatt a munka folytatódott: Amerika aggódott a tengerentúlról időről időre érkező pletykák miatt, amelyek a biogenerátorok feltalálásáról szólnak, a gondolkodást irányító mechanizmusokról.

Külön érdemes megemlíteni a szovjet biztonsági erők egy másik tárgyát - a híres mentalistát, Wolf Messinget. Annak ellenére, hogy ő maga, majd életrajzírói készségesen osztottak meg érdekes történeteket a hipnotizőr kiemelkedő képességeiről, a KGB archívuma nem őriz meg okirati bizonyítékot a Messing által végrehajtott „csodákról”. Konkrétan sem a szovjet, sem a német dokumentumok nem tartalmaznak információt arról, hogy Messing elmenekült Németországból, miután megjósolta a fasizmus bukását, Hitler pedig fejpénzt rótt a fejére. Azt az adatot sem lehet megerősíteni vagy cáfolni, hogy Messing személyesen találkozott Sztálinnal, és próbára tette kiemelkedő képességeit, és bizonyos feladatok elvégzésére kényszerítette.

Ezzel szemben Ninel Kulagináról, aki 1968-ban rendkívüli képességeivel hívta fel magára a rendvédelmi szervek figyelmét, megmaradtak az információk. Ennek a nőnek a képességei (vagy annak hiánya?) máig vitatottak: a természetfelettiek szerelmesei körében úttörőként tisztelik, a tudományos testvériség körében pedig legalább ironikus vigyort váltanak ki eredményeiről.

Eközben az akkori évek videokrónikái azt rögzítették, ahogy Kulagina a keze vagy bármilyen eszköz segítsége nélkül forgatja az iránytűt, és mozgatja a kis tárgyakat, például a gyufásdobozt. A kísérletek során a nő hátfájásra panaszkodott, pulzusa 180 ütés/perc volt. Titka állítólag az volt, hogy a kezek energiamezeje az alany szuperkoncentrációjának köszönhetően képes mozgatni a hatászónájába eső tárgyakat.

Ismeretes az is, hogy a második világháború befejezése után Hitler személyes megrendelésére készült egyedi eszköz trófeaként került a Szovjetunióba: katonai-politikai jellegű asztrológiai jóslatokhoz használták. A készülék meghibásodott, de a szovjet mérnökök helyreállították, és átszállították a Kislovodsk melletti csillagászati ​​állomásra.

Hozzáértő emberek elmondták, hogy az FSZB Georgij Rogozin vezérőrnagy (1992-1996 között az elnöki biztonsági szolgálat egykori első helyettese, aki asztrológiai és telekinézis-tanulmányaiért az „egyenruhás Nostradamus” becenevet kapta) okkult tudományokkal kapcsolatos elfoglalt SS-archívumokat használt. kutatásában.

Az Unió tudta, hogyan kell titkolni. És volt belőlük elég. Még ma sem mindenki tud némelyikükről, bár a Szovjetunió már régen elmúlt.

Többet begyűjtöttek belőlük a netezők.

Köztük van a Kaszpi-tengeri szörny létezése, a Szovjetunió történetének legrosszabb rakéta-katasztrófája, valamint a „pusztuló burzsoá kreativitás” múzeuma.

A titkok véletlenszerű sorrendben vannak elhelyezve anélkül, hogy fontosságuk szerint rangsorolnák őket.

1. A világ legrosszabb nukleáris katasztrófája (akkoriban)

Amikor az emberek nagy nukleáris katasztrófákról hallanak, a legtöbb embernek Csernobil és Fukusima jut eszébe. Kevesen tudnak a harmadik nukleáris katasztrófáról - az 1957-es Kyshtym balesetről, amely a dél-oroszországi Kyshtym város közelében történt. A csernobili balesethez hasonlóan a katasztrófa fő oka a rossz tervezés, nevezetesen egy olyan hűtőrendszer megépítése, amelyet nem lehetett megjavítani. Amikor a hűtőfolyadék szivárogni kezdett az egyik tartályból, a dolgozók egyszerűen kikapcsolták, és egy évig békén hagyták. Kinek van szüksége hűtőrendszerekre Szibériában?

Kiderült, hogy a tárolóedényeket, amelyekben radioaktív hulladékot tárolnak, hűteni kell. A tartály hőmérséklete 350 Celsius-fokra emelkedett, ami végül robbanáshoz vezetett, amely a levegőbe dobta a 160 tonnás betonfedelet (ami eredetileg 8 méterrel volt a föld alatt). A radioaktív anyagok 20 000 négyzetkilométeren terjednek el.

A környező területek kiürítése után 11 000 ember otthona semmisült meg, és körülbelül 270 000 ember volt kitéve sugárzásnak. Egy szovjet emigráns csak 1976-ban említette először a katasztrófát a nyugati sajtóban. A CIA a 60-as évek óta tudott a katasztrófáról, de félve az amerikaiak saját nukleáris iparával szembeni negatív hozzáállásától, úgy döntöttek, hogy kisebbítik a baleset súlyosságát. Csak 1989-ben, három évvel a csernobili katasztrófa után vált ismertté a nyilvánosság számára a kistimi katasztrófa részletei.

2. Emberes holdprogram

1961 májusában John Kennedy amerikai elnök bejelentette, hogy szerinte az Egyesült Államoknak az évtized végére embert kell a Holdra helyeznie. Addigra a Szovjetunió vezette az űrversenyt – az első pályára állított objektum, az első állat a pályán, és az első ember az űrben. 1969. július 20-án azonban Neil Armstrong volt az első ember, aki meglátogatta a Holdat, és ezzel legyőzte a Szovjetuniót ebben a versenyben. Egy olyan versenyen, amelyen a Szovjetunió hivatalosan nem vett részt – egészen 1990-ig a Szovjetunió tagadta, hogy saját emberes holdprogramjuk lenne. A politika része volt, hogy minden űrprogramot titokban tartottak, amíg sikeres nem lesz.

A Szovjetunió kénytelen volt részlegesen elismerni a program létezését 1981 augusztusában, amikor az 1971-ben felbocsátott Kosmos 434 szovjet műhold belépett a légkörbe Ausztrália felett. Az ausztrál kormányt attól tartva, hogy nukleáris anyag lehet a fedélzeten, és a szovjet külügyminiszter biztosította arról, hogy a műhold egy kísérleti holdraszálló.

A program egyéb részletei, beleértve a tesztfutásokat is, rejtve voltak. A holdi űrruhák tesztelését az űrhajók dokkolása során 1969-ben az űrállomás építésének részeként mutatták be - a Szovjetunió továbbra is azt állította, hogy nem terveznek leszállni a Holdra. Ennek eredményeként a sikertelen szovjet Holdraszállási programot 1976-ban lezárták.

3. A kreativitás kincse

Az 1990-es években nyugati újságírókat és diplomatákat meghívtak egy titkos múzeumba, amelyet az üzbegisztáni Nukus távoli városában rejtettek el. A múzeum több száz műalkotást őriz a sztálinista rendszer kezdetétől, amikor a művészeket a kommunista párt eszméihez kényszerítették. A „bomló polgári kreativitás” helyét a gyárakból származó festmények váltották fel, és Igor Savitsky (gyűjtő) részvétele nélkül az akkori művészek munkáinak nagy része teljesen elveszett volna.

Savitsky meggyőzte a művészeket és családjaikat, hogy bízzák rá munkájukat. Nukusban, egy több száz kilométeres sivataggal körülvett városban rejtette el őket.

Ez egy egyedülálló tétel ezen a listán, mert valami olyasmi történetét meséli el, ami nem annyira a külvilág, mint inkább egy elnyomó rezsim elől volt elrejtve. Noha maga a kreativitás fontossága továbbra is nyitott kérdés, a kreativitás évtizedeken át titokban tartott történetének értéke kétségtelen.

4. Egy űrhajós halála

A Szovjetunió nem egyszer „kitörölte” történelméből a kozmonautákat. Például elrejtették az űrverseny során elsőként meghalt űrhajósra vonatkozó adatokat. Valentin Bondarenko edzés közben halt meg 1961 márciusában. Nyugaton csak 1982-ben ismerték meg a létezését, a nyilvános elismerés pedig csak 1986-ban következett. A gyenge szívűek tartózkodjanak a következő bekezdés elolvasásától.

A nyomáskamrában végzett izolációs gyakorlat során Bondarenko végzetes hibát követett el. Az orvostechnikai eszköz eltávolítása és a bőr alkoholos megtisztítása után vattát dobott a forró tűzhelyre, amellyel a teáját főzte, amitől az lángra lobbant. Amikor az ujjával próbálta eloltani a tüzet, a 100%-os oxigén légkörtől lángra kapott a ruhája. Néhány percbe telt, mire kinyitották az ajtót. Addigra az űrhajós teste harmadfokú égési sérüléseket szenvedett, kivéve a lábát – ez az egyetlen hely, ahol az orvos megtalálta. véredény. Bondarenko bőre, haja és szeme megégett. Azt suttogta: "Túlságosan fáj... tegyen valamit, hogy megállítsa a fájdalmat." Tizenhat órával később meghalt.

Nagyon rossz döntés volt tagadni ezt az incidenst, csak hogy elkerüljük a rossz híreket.

5. Tömeges éhínség - az egyik legrosszabb a történelemben

Sokan hallottak az 1932-es éhínségről (holodomor), de említést érdemelnek a belső és külső próbálkozások ennek eltitkolására. Az 1930-as évek elején a Szovjetunió politikája (akár szándékosan, akár nem) több millió ember halálához vezetett.

Ezt nehéznek tűnik elrejteni a külvilág elől, de Sztálin és beosztottjai szerencséjére a világ többi része a szándékos tudatlanság és a tények tagadása között ingadozott.

A New York Times az amerikai sajtó többi részéhez hasonlóan eltitkolta vagy lekicsinyelte a Szovjetunió éhínségét. Sztálin több előre megbeszélt túrát szervezett külföldi megbízásoknak: a boltok megteltek élelmiszerrel, de aki hozzá mert menni, azt letartóztatták; az utcákat kimosták, és az összes parasztot a kommunista párt tagjai váltották fel. Az angliai H. G. Wells és az ír George Bernard Shaw szerint az éhínségről szóló pletykák alaptalanok. Sőt, miután a francia miniszterelnök Ukrajnába látogatott, „virágzó kertnek” minősítette azt.

Mire az 1937-es népszámlálás eredményeit minősítették, az éhínséget már legyőzték. Annak ellenére, hogy a holodomor áldozatainak száma összemérhető a holokausztéval, az éhezést emberiesség elleni bűncselekményként csak az elmúlt tíz évben értékelték.

6. Katyni mészárlás

Az 1932-es éhínséghez hasonlóan a katyni mészárlás nemzetközi tagadása miatt ezek a gyilkosságok az első helyre kerültek ezen a listán. Az 1940-es években az NKVD több mint 22 000 lengyel foglyot ölt meg, és tömegsírokba temette őket. Által hivatalos verzió A fasiszta csapatok felelősek ezért. Az igazságot csak 1990-ben ismerték fel. A kivégzést nemcsak a Szovjetunió, hanem az Egyesült Államok és Nagy-Britannia vezetőinek segítségével is eltitkolta.

Winston Churchill egy informális beszélgetés során megerősítette, hogy a kivégzést nagy valószínűséggel a bolsevikok hajtották végre, akik „nagyon kegyetlenek lehetnek”. Ugyanakkor ragaszkodott ahhoz, hogy a száműzetésben élő lengyel kormány ne vádaskodjon, cenzúrázza sajtóját, és Churchill is segítsen megakadályozni, hogy a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága független vizsgálatot folytasson az esettel kapcsolatban. A lengyelországi brit nagykövet úgy jellemezte, hogy "Anglia jó hírnevét használta fel arra, hogy elfedje azt, amit a gyilkosok fenyőtűkkel takartak el". Franklin Roosevelt szintén nem akarta, hogy a kivégzésekért Sztálint okolják.

Az 1952-es parlamenti meghallgatások során elnyomták a bizonyítékokat, hogy az Egyesült Államok kormánya tudott a katyni mészárlás valódi tetteseiről. Ráadásul az egyetlen kormány, amely igazat mondott ezekről az eseményekről, a kormány volt náci Németország. Ez egy másik mondat, amelyet nagyon ritkán olvasnak.

Könnyű kritizálni a bűnözőket lényegében büntetlenül hagyó országok vezetőit, de Németország, majd Japán volt a nagyobb probléma, ami miatt néha nagyon nehéz döntéseket kellett meghozni. Szükség volt a Szovjetunióra katonai és ipari szuperhatalmával. „A kormány csak a közös ellenséget hibáztatja ezekért az eseményekért” – írta Churchill.

7. Ekranoplan

1966-ban egy amerikai kémműhold felvételeket készített egy befejezetlen orosz hidroplánról. A gép nagyobb volt, mint bármely, az Egyesült Államok tulajdonában lévő repülőgép. Akkora volt, hogy a szakértők szerint ekkora szárnyfesztávolság nem teszi lehetővé a gép megfelelő repülését. Ami még furcsább volt, hogy a gép hajtóművei sokkal közelebb voltak az orrához, mint a szárnyakhoz. Az amerikaiak értetlenül álltak, és zavarban is maradtak, amíg a Szovjetunió 25 évvel később összeomlott. A Kaszpi-tengeri szörny, ahogy akkoriban nevezték, egy ekranoplan volt - egy repülőgép és egy hajó keverékéhez hasonló jármű, amely mindössze néhány méterre repül a víztől.

Még a készülék nevének említése is tilos volt azoknak, akik részt vettek a fejlesztésében, annak ellenére, hogy hatalmas összegeket különítettek el a projektre. A jövőben ezek az eszközök természetesen nagyon hasznosak voltak. Katonák százait vagy akár több harckocsit is szállíthattak 500 km/órás sebességgel, miközben a radar nem észleli őket. Még üzemanyag-hatékonyabbak, mint a legjobb modern teherszállító repülőgépek. A Szovjetunió még egy ilyen, a Boeing 747-nél 2,5-szer hosszabb eszközt is épített, 8 sugárhajtóművel és hat nukleáris robbanófejjel a tetőn (mi mást lehet felszerelni egy sugárhajtású tankszállító hajóra?)

8. A valaha volt legrosszabb rakéta-katasztrófa

Az egészség és biztonság figyelmen kívül hagyása nem korlátozódott a nukleáris hulladékra. 1960. október 23-án egy új titkos rakétát, az R-16-ot készítettek elő a Szovjetunióban. A hordozórakéta közelében, amelyben egy rakéta új típusú üzemanyagot használt, sok szakember tartózkodott. A rakétában salétromsav szivárgott – az egyetlen a helyes döntés ebben az esetben kezdeményezték a közelben tartózkodók mindenki evakuálását.

Ehelyett azonban Mitrofan Nedelin projektparancsnok elrendelte a szivárgás befoltozását. Amikor a robbanás megtörtént, az indítóálláson mindenki azonnal meghalt. Tűzgolyó elég meleg volt ahhoz, hogy megolvadjon a helyszín felszíne, így sokan, akik megpróbáltak elmenekülni, csapdába estek és élve megégtek. Az incidens következtében több mint százan haltak meg. Ez továbbra is a történelem legrosszabb rakéta-katasztrófája.

A szovjet propaganda azonnal megkezdte munkáját. Azt állították, hogy Nedelin repülőgép-balesetben halt meg. A robbanásról szóló jelentések a Szovjetuniót pletykákként mutatták be. Az eset első megerősítése csak 1989-ben jelent meg. A mai napig emlékművet állítottak a katasztrófában meghaltaknak (de magának Nedelinnek nem). Bár hivatalosan továbbra is hős marad, a katasztrófával kapcsolatban állók több száz rábízott ember haláláért felelős emberként emlékeznek rá.

9. Himlőjárvány (és visszatartási program)

1948-ban a Szovjetunió titkos biológiai fegyverekkel foglalkozó laboratóriumot hozott létre az Aral-tenger egyik szigetén. A laboratórium a lépfene és a bubópestis fegyverekké alakításával foglalkozott. Himlőfegyvereket is kifejlesztettek, és 1971-ben szabadtéri tesztet is végeztek. Az események egy rejtélyes fordulata során egy himlőjárvány kiváltására tervezett fegyver, amikor a szabadban aktiválták, valójában himlőjárványt okozott. Tíz ember megbetegedett, hárman meghaltak. Több száz ember került karanténba, és 2 héten belül a környező területekről 50 ezren kaptak himlőoltást.

Az eset csak 2002-ben vált széles körben ismertté. A járványt hatékonyan sikerült megakadályozni, de az incidens mértéke ellenére Moszkva nem ismerte el a történteket. Ez sajnálatos, mert az esetből értékes tanulságokat lehetett levonni arról, hogy mi történhet, ha valaha is terroristák kezébe kerülnének biológiai fegyverek.

10. Több tucat város

Oroszország déli részén van egy város, amely egyetlen térképen sem szerepelt. Nem állt meg ott buszjárat, és nem igazolták a létezését útjelző táblák. A benne szereplő postacímek Cseljabinszk-65-ként szerepeltek, bár Cseljabinszk csaknem 100 kilométerre volt tőle. Jelenlegi neve és annak ellenére, hogy több tízezer ember élt benne, a város létezése 1986-ig még Oroszországban sem volt ismert. A titkolózást egy kiégett fűtőelemek újrafeldolgozó üzemének ittléte okozta. 1957-ben robbanás történt ennél az üzemnél, de a titkolózás miatt a katasztrófát az Ozyorsktól néhány kilométerre fekvő városról nevezték el. Ez a város Kyshtym volt.

Ozersk egyike a Szovjetunió több tucat titkos városának. Tovább Ebben a pillanatban 42 ilyen város ismeretes, de úgy vélik, hogy további mintegy 15 várost még mindig titok övez. Ezeknek a városoknak a lakói jobb élelmet, iskolákat és felszereltséget kaptak, mint az ország többi része. Azok, akik még mindig ilyen városokban laknak, ragaszkodnak elszigeteltségükhöz – a városokba beengedett néhány kívülállót általában őrök kísérik.

Az egyre nyitottabb és globálisabb világban sokan távoznak zárt városokés valószínűleg van bizonyos határa annak, hogy ezek a városok meddig maradhatnak zárva. Sok ilyen város azonban továbbra is eredeti funkcióját tölti be – legyen szó plutóniumtermelésről vagy a tengeri flotta ellátásáról.

Oroszország titkos történetében. Phaistos korong.

E. Koparev

Phaistos korong

A történettudományban egészen a 19. századig, az ókor és a középkor emlékeinek megfejtéséig
a világ összes nyelvét használták, beleértve a „halott” nyelveket is, de az orosz nyelvet nem használták.
Maguk az orosz történészek bűnösek ebben.

Az első, aki az orosz nyelvet használta az ősi írásos emlékek megfejtésére
századi szláv tudós, p olyak F. Volansky, akinek a műveit belefoglalta könyvébe
„Új anyagok a szlávok ókori történetéhez általában, és különösen a Rurik kora előtti szláv-oroszok ókori történetéhez” (M., Moszkvai Állami Egyetem, 1854) Ph.D. E.I.Klassen.
Klassen megjegyzi, hogy néhány német történész megpróbálta lelkiismeretesen tanulmányozni az orosz történelmet,
de kiderült, hogy erre nem voltak felkészülve, mivel nem tudtak az orosz nyelvet.
Eközben, Menő az orosz történelem jelenlegi változatának „alapítóiról” - a németekről,
aki a 18. században Oroszországban dolgozott, rendkívül reagál negatív.
Azt írja: „Ezek a gátlástalan személyek: Bayer, Müller, Schlozer, Gebgardi, Parrott, Galling, Georgiés követőik egész falanxát.
Felvettek mindent, ami orosz és a törzsükre jellemző, sőt megpróbálta elvenni
A szláv-oroszok nemcsak dicsőségük, nagyságuk, hatalmuk, gazdagságuk, iparuk, kereskedésük
és a szív minden jó tulajdonságát, de még törzsi nevük is a név Russov,ősidők óta ismert néven Slavyanskoe,
nemcsak minden törzsnek ázsiai, de szintén izraeliek, attól kezdve, hogy az ígéret földjére jöttek.

És köztük az oroszok nemcsak a rómaiak élén állnak, hanem az ókori görögök is - akárcsak őseik...
Tudjuk, hogy a történelemnek nem szabad panegírnek lennie, de nem engedjük meg, hogy az orosz történelmet szatírává alakítsák.”

Klassen bírálja a normann elméletet, a mai napig meghatározó a történettudományban:
„Sajnos azt kell mondanom, hogy egyes szláv írók, mint pl Karamzin, Dobrovszkijés mások – ismertek vagy ismeretlenek –, de nem teljesen idegenek ettől a bűntől. De talán ezek a tudósok féltek szembemenni az akkori képzeletbeli tekintélyekkel. - Nem a legújabb orosz történészekről beszélünk; hadd mondják meg maguknak, kéz a szívükben, miért próbálják kifejleszteni a Schlozer-rendszert és megbélyegezni az ősi szlávokat.”
F. Volansky elsőként olvasta el Európa ősi írásos emlékeit, amelyekről kiderült, hogy oroszul írták.
Számos olyan régészeti emlékről van szó, amelyeket nemcsak Európában, hanem Ázsiában és Afrikában tártak fel, és amelyeken a nyugat-európai tudósok nem tudtak olvasni, mivel nyugat-európai nyelvek alapján fejtették meg őket.
F . Volansky írta:
« A tudósok rábukkantak ezekre az emlékművekre, és korunkig hiába dolgoztak felirataik görög és latin ábécé szerinti elemzésén, és látva ezek alkalmatlanságát, hiába keresték a kulcsot a héber nyelvben, mert ez a titokzatos kulcs minden megoldatlan feliratok csak a szláv ősnyelvben találhatók...
Hogy a szlávok afrikai lakhelye milyen messzire terjedt az ókorban, bizonyítsák a szláv feliratok Numidia, Karthágó és Egyiptom kövein.
P. P. Oreskin Oroszul is elolvastam Nyugat-Európa legősibb írásos emlékeit, majd az ókori Egyiptom hieroglifáit.
P. P. Oreskin munkásságából logikusan következik, hogy az etruszkok állama, az ókori Egyiptom, az ókori India, Bizánc részei a Nagy Rusz Birodalomnak, mert az ezekben az alkotóelemekben élő népek
beszélt oroszul.