Istorija apie kareivį, kuris išgyveno, nepaisant vokiečių nelaisvės ir Stalino gulago. Vokiečių karo belaisviai SSRS

Vienas iš atkakliai į visuomenės sąmonę diegiamas stereotipas – mitas apie sovietų karo belaisvių likimą jiems paleidus iš vokiečių nelaisvės. „Demokratiški“ istorikai ir publicistai piešia savotišką širdį draskantį vaizdą, kaip buvę sovietų kariai, išlaisvinti iš Vokietijos koncentracijos stovyklų, beveik visi buvo išsiųsti į Kolymos lagerius arba bent jau į baudžiamuosius batalionus.

Tiesą sakant, pagrindinis sveikas protas reikalauja, kad iš nelaisvės grįžtantys kariškiai būtų tikrinami kontržvalgybos agentūrų, jau vien todėl, kad tarp jų akivaizdžiai yra nemažai priešo agentų. Vokiečiai aktyviai naudojo šį kanalą savo agentams siųsti. Štai ką W. Schellenbergas apie tai rašė savo atsiminimuose:

„Karo belaisvių stovyklose buvo atrinkti tūkstančiai rusų, kurie po mokymų buvo nuleisti parašiutu giliai į Rusijos teritoriją. Pagrindinė jų užduotis, kartu su aktualios informacijos perdavimu, buvo politinis gyventojų dezintegravimas ir sabotažas. Kitos grupės buvo skirtos kovai su partizanais, dėl kurių jie buvo nuleisti kaip mūsų agentai Rusijos partizanams, kad greitai pasiektume sėkmę, pradėjome rinkti savanorius iš rusų karo belaisvių tiesiai priešakyje. .

Taigi, 1941 m. pabaigoje Gynybos liaudies komisaro įsakymu Nr. 0521 buvo būtina sukurti filtravimo stovyklas, skirtas iš nelaisvės paleistiems tikrinti.

Šiose specialiose stovyklose buvo išbandomi ne tik buvę karo belaisviai. Ten patekęs kontingentas buvo suskirstytas į tris apskaitos grupes:
1-oji - karo belaisviai ir apsupimas;
2 - eiliniai policijos pareigūnai, kaimo seniūnai ir kiti civiliai, įtariami išdavyste;
3 – karinio amžiaus civiliai, gyvenę priešo užimtoje teritorijoje.

Bet gal tikrai buvę kaliniai buvo masiškai varomi iš filtracijos lagerių į Kolimą? Panagrinėkime šia tema paskelbtus archyvinius duomenis.

Remiantis „Memorial“ darbuotojų A. Kokurino ir N. Petrovo pateikta informacija žurnale „Svobodnaja mysl“, 1944 m. kovo 1 d. per NKVD buvo patikrinti 312 594 buvę Raudonosios armijos kariai, paimti į nelaisvę arba apsupti. Tolesnis jų likimas buvo toks:

Taigi 75,1% buvusių kalinių sėkmingai išlaikė testą ir buvo išsiųsti arba į kariuomenę, arba į Nacionalinė ekonomika kuris gydomas. Dar 0,6% mirė, o tai nenuostabu, atsižvelgiant į gyvenimo sąlygas Vokietijos koncentracijos stovyklose, iš kurių jie buvo išlaisvinti. Tik 6,2% patyrė represijų (suimtų arba išsiųstų į baudžiamuosius batalionus).

Dėmesingas skaitytojas tikriausiai jau pastebėjo, kad aukščiau išvardytos kategorijos neapima viso buvusių kalinių. 56 403 karių (18,1 proc.) likimas nenurodomas. Tačiau galima neabejoti, kad šie žmonės anaiptol nepasiklydo begalinėse Sibiro platybėse – demokratinė autorių sąžinė neleistų nutildyti tokio liūdno fakto. Greičiausiai šie 56 403 žmonės iki to laiko tiesiog dar nebuvo išbandyti ir toliau buvo specialiose stovyklose. Tiesa, čia Kokurinas ir Petrovas rašo, kad tuo metu specialiose NKVD lageriuose buvo išbandyta 75 314 žmonių. Tačiau nereikalaukime per daug iš jų – žmonių, kurie pradėjo ir palaiko mitą apie dešimtis milijonų aukų Stalino represijos, tiesiog turi kentėti nuo patologinio aritmetikos neišmanymo.

Beveik tuo pačiu metu tą pačią informaciją „Karo istorijos žurnalas“ pateikė A. V.

Skirtingai nuo A. Kokurino ir N. Petrovo, A. Meženkos galai susieina, be to, jis nurodo archyvinį šaltinį, iš kur gavo duomenis.

Taigi 1944 m. kovo mėn. NKVD patikrinimą praėjo 256 200 buvusių kalinių. Jų:

sėkmingai išlaikė testą - 234 863 (91,7%)
išsiųsti į baudžiamuosius batalionus - 8255 (3,2 proc.)
suimta – 11283 (4,4 proc.)
mirė – 1799 (0,7 proc.).

Panašus santykis išliko ir 1944 metų rudenį. Štai ištrauka iš dokumento:

V.F. Nekrasovas savo knygoje pateikia beveik tuos pačius skaičius:

„Pagal Valstybės gynimo komiteto 1941 m. gruodžio 27 d. ir SSRS liaudies komisarų tarybos 1944 m. sausio 24 d. nutarimus, visi apsupti ir per surinkimo punktus sugauti Raudonosios armijos kariai buvo išsiųsti į specialias NKVD stovyklas. apžiūrą, iš kur patikrintieji per karinės registracijos ir įdarbinimo įstaigas buvo perkelti siuntimui į Raudonąją armiją, iš dalies dirbti pramonėje, o iš dalies suimti Smeršo organų Taigi iki 1944 m. spalio 20 d NKVD specialiosios stovyklos, iš kurių 249 416 buvo sugrąžintos Raudonajai armijai, 51 615 buvo tikrinamos, 36 630 buvo perduotos pramonei ir saugumui, 11 566 buvo suimtos Smeršo valdžios, jos išvyko dėl įvairių kitų priežasčių, įskaitant ligonines. Gynybos liaudies komisariatas, žuvo 5347 žmonės“. .

Kadangi „Pagalboje“ pateikiami išsamesni duomenys nei V. Nekrasovo, juos analizuosime. Taigi, buvusių karo belaisvių, išbandytų iki 1944 m. spalio 1 d., likimai pasiskirsto taip:

Kadangi minėtame dokumente taip pat nurodytas daugumos kategorijų pareigūnų skaičius, duomenis skaičiuojame atskirai eiliniams ir puskarininkiams bei atskirai pareigūnams:

Taigi tarp eilinių ir seržantų testas buvo sėkmingai atliktas daugiau nei 95 proc.(arba 19 iš 20) buvusių karo belaisvių. Kiek kitokia situacija buvo su į nelaisvę patekusiais pareigūnais. Mažiau nei 3% jų buvo suimti, tačiau nuo 1943 metų vasaros iki 1944 metų rudens nemaža dalis buvo išsiųsti eiliniais ir seržantais į šturmo batalionus. Ir tai visai suprantama ir pateisinama – iš pareigūno paklausa daugiau nei iš eilinio.

Be to, reikia atsižvelgti į tai, kad karininkams, patekusiems į baudžiamuosius batalionus ir išpirkusiems savo kaltę, buvo atkurtas pareigas. Pavyzdžiui, 1-asis ir 2-asis puolimo batalionai, suformuoti iki 1943 m. rugpjūčio 25 d., per du kovos mėnesius puikiai pasirodė ir NKVD įsakymu buvo išformuoti. Šių dalinių kovotojams buvo sugrąžintos teisės, įskaitant karininkus, o paskui išsiųsti toliau kovoti kaip Raudonosios armijos dalis.

O 1944 metų lapkritį Valstybės gynimo komitetas priėmė nutarimą, pagal kurį paleisti karo belaisviai ir karinio amžiaus sovietų piliečiai iki karo pabaigos buvo siunčiami tiesiai į rezervinius karinius dalinius, apeinant specialias stovyklas. Tarp jų buvo daugiau nei 83 tūkstančiai pareigūnų. Iš jų, patikrinus, iš kariuomenės atleista 56 160 žmonių, daugiau nei 10 tūkst. išsiųsta į kariuomenę, 1 567 atimti. karininko laipsniai ir pažemintas į eilinius, 15241 perduotas eiliniams ir seržantams.

Taigi, susipažinus su faktais, tarp jų ir paskelbtais pripažintų antistalinistų, mitas apie tragišką išlaisvintų sovietų karo belaisvių likimą sprogsta kaip muilo burbulas. Tiesą sakant, iki karo pabaigos didžioji dauguma (per 90%) sovietų kariškių, paleistų iš vokiečių nelaisvės, atlikus būtinus patikrinimus NKVD specialiosiose stovyklose, grįžo į pareigas arba buvo išsiųsti dirbti į pramonę. Nedidelė dalis (apie 4%) buvo suimta ir maždaug tiek pat išsiųsta į baudžiamuosius batalionus.

Pasibaigus karui, prasidėjo masinis sovietų karo belaisvių ir civilių, deportuotų priverstiniams darbams Vokietijoje ir kitose šalyse, paleidimas. Pagal 1945 m. gegužės 11 d. štabo direktyvą Nr. 11086 Gynybos liaudies komisariatas surengė 100 stovyklų, skirtų priimti repatrijuotus sovietų piliečius, kuriuos išlaisvino sąjungininkų kariuomenė. Be to, veikė 46 surinkimo punktai, skirti priimti sovietų kariuomenės išlaisvintus sovietų piliečius.

1945 05 22 Valstybės gynimo komitetas priėmė nutarimą, kuriame L. P. Berijos iniciatyva buvo nustatytas 10 dienų repatriantų registravimo ir patikrinimo terminas, kuriam pasibaigus civiliai turi būti išsiųsti į jų nuolatinę gyvenamąją vietą. , o kariškiai į rezervo dalinius. Tačiau dėl didžiulio repatriantų antplūdžio 10 dienų terminas pasirodė nerealus ir buvo padidintas iki vieno ar dviejų mėnesių.

Galutiniai sovietų karo belaisvių ir po karo paleistų civilių asmenų patikrinimo rezultatai yra tokie. Iki 1946 m. ​​kovo 1 d. buvo repatrijuoti 4 199 488 sovietų piliečiai (2 660 013 civilių ir 1 539 475 karo belaisviai), iš kurių 1 846 802 buvo iš veiksmų zonų. sovietų kariuomenė užsienyje ir 2 352 686 gauti iš angloamerikiečių ir atvykę iš kitų šalių.

Taigi iš pasibaigus karui paleistų karo belaisvių represijas patyrė tik 14,69 proc. Paprastai tai buvo vlasoviečiai ir kiti okupantų bendrininkai. Taigi, pagal inspektavimo įstaigų vadovų turimus nurodymus, iš repatriantų buvo suimti ir teisiami:
- policijos, „liaudies gvardijos“, „liaudies milicijos“, „Rusijos išsivadavimo armijos“, nacionalinių legionų ir kitų panašių organizacijų vadovybės ir vadovybės darbuotojai;
- eiliniams policijos pareigūnams ir išvardytų organizacijų eiliniams nariams, dalyvavusiems baudžiamosiose ekspedicijose ar aktyviai vykdusiems pareigas;
- buvę Raudonosios armijos kariai, savo noru perėję į priešo pusę;
- burmistrai, pagrindiniai fašistų pareigūnai, gestapo ir kitų Vokietijos baudžiamųjų ir žvalgybos agentūrų darbuotojai;
- kaimo seniūnaičiai, buvę aktyvūs okupantų bendrininkai.

Koks buvo šių „laisvės kovotojų“, patekusių į NKVD rankas, tolesnis likimas? Daugumai jų buvo pasakyta, kad jie nusipelnė pačios griežčiausios bausmės, tačiau dėl pergalės prieš Vokietiją sovietų valdžia parodė jiems atlaidumą, atleisdama juos nuo baudžiamosios atsakomybės už išdavystę ir apsiribojo siuntimu į specialią gyvenvietę. 6 metų laikotarpis.

Tokia humanizmo apraiška fašistų kolaborantams buvo visiškai netikėta. Čia yra tipiškas epizodas. 1944 metų lapkričio 6 dieną į Murmanską atplaukė du britų laivai, gabenę 9907 buvusius sovietų karius, kurie vokiečių kariuomenėje kovojo prieš angloamerikiečių karius ir buvo jų paimti į nelaisvę. Pagal tuometinio RSFSR baudžiamojo kodekso 193 straipsnį už karinio personalo perėjimą į priešo pusę karo laikas Buvo numatyta tik viena bausmė – mirties bausmė su turto konfiskavimu. Todėl daugelis „keleivių“ tikėjosi nedelsiant sušaudyti Murmansko prieplaukoje. Tačiau oficialūs sovietų atstovai paaiškino, kad sovietų valdžia jiems atleido ir kad jie ne tik nebus sušaudyti, bet apskritai bus atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už išdavystę. Daugiau nei metus šie žmonės buvo tikrinami specialioje NKVD lageryje, o vėliau išsiųsti į 6 metų specialią gyvenvietę. 1952 m. dauguma jų buvo paleisti į laisvę, anketose nebuvo nurodytas teistumas, o darbo laikas specialioje gyvenvietėje buvo įskaitytas. stažas.

Iš viso 1946-1947 m. Į ypatingą gyvenvietę pateko 148 079 vlasoviečiai ir kiti okupantų bendrininkai. 1953 m. sausio 1 d. specialioje gyvenvietėje liko 56 746 vlasovičiai, 1951–1952 m. pasibaigus terminui.

Kalbant apie okupantų bendrininkus, kurie susitepė konkrečiais nusikaltimais, jie buvo išsiųsti į Gulago lagerius, kur sudarė Solženicynui vertą kompaniją.

Keletą žodžių reikėtų pasakyti apie buvusius sovietų karo belaisvius, įtrauktus į darbo batalionus. Daugelis nesąžiningų tyrinėtojų ir publicistų priskiria juos represuotų asmenų kategorijai. Tačiau tai visiškai netiesa.

1945 m. į atsargą perkėlus to amžiaus Raudonosios armijos karius, kuriems buvo taikomas demobilizacijos įsakymas, į savo namus buvo išleisti ir atitinkamo amžiaus privatūs bei puskarininkiai karo belaisviai. Visiškai natūralu ir teisinga, kad likę karo belaisviai, kurių bendraamžiai ir toliau tarnavo kariuomenėje, turėjo būti grąžinti į karinę tarnybą. Tačiau karas jau buvo pasibaigęs, o dabar šaliai reikėjo darbuotojų, o ne karių. Todėl pagal 1945 m. rugpjūčio 18 d. GKO dekretą dalis jų buvo įrašyti į darbininkų batalionus.

Pagal SSRS ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo 1946 m. ​​liepos 12 d. direktyvą šie batalionai, buvę šiuolaikinių statybinių batalionų analogai, buvo išformuoti, o jų personalui suteiktas statusas „perkeltas į nuolatinį pramonės personalą“. Pagal 1946 m. ​​rugsėjo 30 d. SSRS Ministrų Tarybos dekretą jie buvo visiškai padengti. dabartinis įstatymų leidėjas apie darbą, taip pat visas teises ir privilegijas, kuriomis naudojasi atitinkamų įmonių ir statybviečių darbuotojai ir darbuotojai. Jie išlaikė visateisių SSRS piliečių statusą, bet be teisės išvykti iš valstybės nustatytos darbo vietos.

1946-1948 metais. Daugelio amžiaus kariškiai buvo demobilizuoti iš Raudonosios armijos. Atitinkamai, jų bendraamžiams, anksčiau įrašytiems į darbo batalionus, buvo leista grįžti į vietas, kuriose jie gyveno prieš karą.

Apibendrinkime. Kaip matėme, iš karo belaisvių, išleistų per karą, buvo taikomos represijos mažiau nei 10 proc., iš paleistų po karo – mažiau nei 15 proc., ir dauguma "represuotųjų" visiškai nusipelnė savo likimo. Buvo ir nekaltų aukų, tačiau tai buvo taisyklės išimtis ir jokiu būdu ne taisyklė.

Pabaigai keli žodžiai apie moralinę klausimo pusę. Paprastai tariant, savanoriškas pasidavimas yra gėdingas poelgis, nepaisant to, ar tai baudžiama pagal Baudžiamąjį kodeksą, ar ne. Ir todėl buvusius karo belaisvius paskelbti didvyriais reiškia tyčiotis iš tų sovietų karių ir karininkų, kurie pasirinko mirti, o ne pasiduoti, atminimą.

21. GARF. F.9526. Op.7. D.44. L.251.

22. GARF. F.5446. Op.52. D.6723. L.34.

23. V.N.Zemskovas. Sovietinių piliečių repatriacija ir tolesnis jų likimas // Sociologijos studijos. 1995. Nr.6. P.10.

Ctrl Įeikite

Pastebėjo osh Y bku Pasirinkite tekstą ir spustelėkite Ctrl + Enter

Gebėjimas atleisti būdingas rusams. Bet vis tiek, kokia nuostabi yra ši sielos savybė – ypač kai apie tai išgirsti iš vakarykščio priešo lūpų...
Buvusių vokiečių karo belaisvių laiškai.

Priklausau kartai, kuri patyrė Antrąjį pasaulinį karą. 1943-iųjų liepą tapau Vermachto kariu, tačiau dėl ilgų mokymų į vokiečių-sovietų frontą patekau tik 1945-ųjų sausį, kuris iki to laiko perėjo per Rytų Prūsijos teritoriją. Tada vokiečių kariuomenės nebeturėjo jokių šansų susiremti su sovietų kariuomene. 1945 03 26 patekau į sovietų nelaisvę. Buvau stovyklose Kohla-Jarve Estijoje, Vinogradove prie Maskvos ir dirbau anglių kasykloje Stalinogorske (šiandien Novomoskovskas).

Su mumis visada buvo elgiamasi kaip su žmonėmis. Turėjome galimybę leisti laisvalaikį, buvo suteikta medicininė pagalba. 1949 m. lapkričio 2 d., po 4,5 metų nelaisvės, buvau paleistas ir paleistas kaip fiziškai ir dvasiškai sveikas žmogus. Žinau, kad, priešingai nei mano patirtis sovietų nelaisvėje, sovietų karo belaisviai Vokietijoje gyveno visiškai kitaip. Hitleris su dauguma sovietų karo belaisvių elgėsi itin žiauriai. Kultūringai tautai, kuriai visada atstovaujama vokiečiams, turinčiai tiek daug garsių poetų, kompozitorių ir mokslininkų, toks elgesys buvo gėda ir nežmoniškas poelgis. Grįžę namo daugelis buvusių sovietų karo belaisvių laukė kompensacijos iš Vokietijos, tačiau jos taip ir neatėjo. Tai ypač baisu! Tikiuosi, kad savo kuklia auka šiek tiek prisidėsiu prie šios moralinės žalos sušvelninimo.

Hansas Moeseris

Prieš penkiasdešimt metų, 1945 m. balandžio 21 d., per įnirtingus mūšius dėl Berlyno, patekau į sovietų nelaisvę. Ši data ir ją lydinčios aplinkybės turėjo didelę reikšmę tolimesniam mano gyvenimui. Šiandien, praėjus pusei amžiaus, žvelgiu atgal, dabar kaip istorikas: šio žvilgsnio į praeitį objektas esu aš pats.

Sugavimo dieną aš ką tik švenčiau savo septynioliktąjį gimtadienį. Per Darbo frontą buvome pašaukti į Vermachtą ir paskirti į 12-ąją armiją, vadinamąją „Vaiduoklių armiją“. Po 1945 metų balandžio 16 d sovietų armija prasidėjo „Operacija Berlynas“, buvome tiesiogine prasme išmesti į frontą.

Nelaisvė man ir mano jauniesiems bendražygiams buvo didžiulis šokas, nes buvome visiškai nepasiruošę tokiai situacijai. O apie Rusiją ir rusus iš viso nieko nežinojome. Šis sukrėtimas taip pat buvo toks stiprus, kad tik atsidūrę už sovietų fronto linijos supratome mūsų grupės patirtų nuostolių rimtumą. Iš šimto žmonių, kurie stojo į mūšį ryte, daugiau nei pusė žuvo prieš pietus. Šie išgyvenimai yra vieni sunkiausių mano gyvenimo prisiminimų.

Po to sekė traukinių su karo belaisviais formavimas, nuvežęs mus – su daugybe tarpinių stočių – gilyn į Sovietų Sąjungą, į Volgą. Vokiečių karo belaisvių šaliai reikėjo kaip darbo jėgos, nes reikėjo iš naujo paleisti per karą neveikusias gamyklas. Saratove, gražus miestas ant aukšto Volgos kranto vėl pradėjo veikti lentpjūvė, o „cementiniame mieste“ Volske, taip pat įsikūrusiame ant aukšto upės kranto, praleidau daugiau nei metus.

Mūsų darbo stovykla priklausė bolševikų cemento gamyklai. Darbas fabrike man buvo neįprastai sunkus, aštuoniolikmetei gimnazistei. Vokiškas „kameradas“ ne visada padėdavo. Žmonėms tiesiog reikėjo išgyventi, išgyventi iki tol, kol bus išsiųsti namo. Šiuo siekiu vokiečių kaliniai lageryje sukūrė savo, dažnai žiaurius, įstatymus.

1947 m. vasarį patyriau nelaimingą atsitikimą karjere, po kurios nebegalėjau dirbti. Po šešių mėnesių kaip invalidas grįžau namo į Vokietiją.

Tai tik išorinė pusė reikalus. Man viešint Saratove, o paskui Volske sąlygos buvo labai sunkios. Šios sąlygos gana dažnai aprašomos publikacijose apie vokiečių karo belaisvius Sovietų Sąjungoje: badas ir darbas. Man tai didelis vaidmuo Klimato veiksnys taip pat turėjo įtakos. Vasarą, kai Volgoje neįprastai karšta, cemento gamykloje iš po krosnių teko kasti karštą šlaką; žiemą, kai ten be galo šalta, dirbau karjere naktinėje pamainoje.

Prieš apibendrindamas savo buvimo sovietų lageryje rezultatus, norėčiau čia aprašyti daugiau to, ką patyriau nelaisvėje. O įspūdžių buvo daug. Pateiksiu tik keletą iš jų.

Pirmoji – gamta, didingoji Volga, kuria kasdien žygiavome iš stovyklos į gamyklą. Įspūdžiai iš šios didžiulės upės – Rusijos upių motinos – sunkiai nupasakoti. Vieną vasarą, kai po pavasario potvynio upė riedėjo plačiai, mūsų rusų sargybiniai leido įšokti į upę nusiplauti cemento dulkių. Žinoma, „prižiūrėtojai“ veikė prieš taisykles; bet jie irgi buvo žmoniški, apsikeitėme cigaretėmis, o jie buvo ne ką vyresni už mane.

Spalį prasidėjo žiemos audros, o mėnesio viduryje upė buvo padengta ledo antklode. Išilgai užšalusios upės buvo nutiesti keliai, net sunkvežimiai galėjo judėti iš vieno kranto į kitą. Ir tada, balandžio viduryje, po šešių mėnesių nelaisvės ledo, Volga vėl tekėjo laisvai: su siaubingu riaumojimu ledas lūžo ir upė grįžo į seną vagą. Mūsų rusų sargybiniai labai apsidžiaugė: „Upė vėl teka! Prasidėjo naujas metų laikas.

Antroji prisiminimų dalis – santykiai su sovietiniais žmonėmis. Jau aprašiau, kokie humaniški buvo mūsų sargybiniai. Galiu pateikti ir kitų užuojautos pavyzdžių: pavyzdžiui, viena slaugė, kuri kiekvieną rytą smarkiame šaltyje stovėdavo prie stovyklos vartų. Neturintiems pakankamai aprangos, sargybiniai, nepaisant stovyklos vadovybės protestų, žiemą leido likti stovykloje. Arba žydas gydytojas ligoninėje, išgelbėjęs ne vieno vokiečio gyvybę, nors jie atvyko kaip priešai. Ir galiausiai pagyvenusi moteris, kuri per pietų pertrauką Volsko geležinkelio stotyje nedrąsiai vaišino mus raugintais agurkais iš savo kibiro. Mums tai buvo tikra šventė. Vėliau, prieš išeidama, ji atėjo ir persižegnojo prieš kiekvieną iš mūsų. Motina Rusė, kurią sutikau vėlyvojo stalinizmo laikais, 1946 m., prie Volgos.

Kai šiandien, praėjus penkiasdešimčiai metų po nelaisvės, bandau vertinti, kad laikas nelaisvėje pasuko visą mano gyvenimą visiškai kita linkme ir nulėmė mano profesinį kelią.

Tai, ką patyriau jaunystėje Rusijoje, manęs nepaleido net grįžus į Vokietiją. Turėjau pasirinkimą – išstumti iš atminties pavogtą jaunystę ir daugiau niekada negalvoti apie Sovietų Sąjungą, arba analizuoti viską, ką patyriau ir taip atnešti kažkokią biografinę pusiausvyrą. Pasirinkau antrąjį, neišmatuojamai sunkesnį kelią, taip pat ir savo doktorantūros vadovo Paulo Johanseno įtakoje.
Kaip sakiau pradžioje, šiandien atsigręžiu į šį sunkų kelią. Apmąstau tai, ką pasiekiau, ir pažymiu štai ką: dešimtmečius savo paskaitose studentams stengiausi perteikti savo kritiškai permąstytą patirtį, sulaukdama gyviausio atsako. Savo artimiausiems studentams galėčiau kompetentingiau padėti doktorantūros darbuose ir egzaminuose. Ir galiausiai su kolegomis iš Rusijos, pirmiausia Sankt Peterburge, užmezgiau ilgalaikius ryšius, kurie ilgainiui peraugo į ilgalaikes draugystes.

Klausas Meyeris

1945 m. gegužės 8 d. Latvijoje Kuršo kišenėje kapituliavo vokiečių 18-osios armijos likučiai. Tai buvo ilgai laukta diena. Mūsų mažasis 100 vatų siųstuvas buvo skirtas derėtis dėl pasidavimo su Raudonąja armija sąlygomis. Visi ginklai, technika, transporto priemonės, radijo automobiliai ir pačios radijo stotys, pagal prūsišką tvarkingumą, buvo surinktos vienoje vietoje, pušų apsuptyje. Dvi dienas nieko neįvyko. Tada atėjo sovietų karininkai ir nuvedė mus į dviejų aukštų pastatus. Naktį praleidome ankštai ant šiaudinių čiužinių. Ankstų gegužės 11-osios rytą išsirikiavome šimtukais, kaip senasis įmonių skirstymas. Prasidėjo žygis į nelaisvę.

Vienas raudonarmietis priekyje, vienas iš paskos. Taigi ėjome Rygos kryptimi į didžiulę Raudonosios armijos parengtą susirinkimų stovyklą. Čia karininkai buvo atskirti nuo paprastų kareivių. Apsaugininkai apieškojo su savimi paimtus daiktus. Mums buvo leista palikti apatinius, kojines, antklodę, indus ir sulankstomus stalo įrankius. Nieko daugiau.

Iš Rygos begaliniais dienos žygiais žygiavome į rytus, iki buvusios Sovietų Sąjungos ir Latvijos sienos Diunaburgo kryptimi. Po kiekvieno žygio atvykdavome į kitą stovyklą. Ritualas buvo kartojamas: visų asmeninių daiktų paieška, maisto paskirstymas ir nakties miegas. Atvykus į Dunaburgą buvome sukrauti į krovininius vagonus. Maistas buvo geras: duona ir amerikietiški mėsos konservai „Corned Beef“. Nuėjome į pietryčius. Tie, kurie manė, kad važiuojame namo, labai nustebo. Po daugelio dienų atvykome į Baltijos stotį Maskvoje. Stovėdami ant sunkvežimių važiavome per miestą. Jau tamsu. Ar kas nors iš mūsų galėjo užsirašyti?

Toli nuo miesto, šalia trijų aukštų medinių namų kaimo, buvo didelė surenkama stovykla, tokia didelė, kad jos pakraščiai pasimetė už horizonto. Palapinės ir kaliniai... Savaitė prabėgo su geru vasarišku oru, rusiška duona ir amerikietiškais konservais. Po vieno iš ryto vardinių skambučių nuo 150 iki 200 kalinių buvo atskirti nuo kitų. Įlipome į sunkvežimius. Nė vienas iš mūsų nežinojo, kur einame. Takas buvo į šiaurės vakarus. Paskutinius kilometrus važiavome beržynu palei užtvanką. Po maždaug dviejų valandų važiavimo (ar ilgiau?) buvome kelionės tikslo vietoje.

Miško stovyklą sudarė trys ar keturios medinės kareivinės, esančios iš dalies žemės lygyje. Durys buvo žemai, kelių laiptelių aukštyje. Už paskutinių kareivinių, kuriuose gyveno vokiečių stovyklos komendantas iš Rytų Prūsijos, buvo siuvėjų ir batsiuvių patalpos, gydytojo kabinetas ir atskira kareivinė ligoniams. Visa teritorija, vos didesnė už futbolo aikštę, buvo apjuosta spygliuota viela. Saugumui buvo skirtas kiek patogesnis medinis barakas. Teritorijoje taip pat buvo būdelė sargybai ir maža virtuvėlė. Ši vieta turėjo būti ateinančius mėnesius, o gal ir metų, taps mūsų naujais namais. Nesijautė greito grįžimo namo.

Barakuose palei centrinį perėjimą buvo dvi eilės medinių dviaukščių gultų. Pasibaigus sudėtingai registracijos procedūrai (su kareivių knygelių neturėjome) ant gultų pasidėjome šiaudais užpildytus čiužinius. Tiems, kurie yra viršutinėje pakopoje, gali pasisekti. Jis turėjo galimybę žiūrėti pro maždaug 25 x 25 centimetrų dydžio stiklinį langą.

Atsikėlėme lygiai 6 valandą. Po to visi nubėgo prie praustuvų. Maždaug 1,70 metro aukštyje prasidėjo skardinis nutekėjimas, sumontuotas ant medinės atramos. Vanduo nukrito iki maždaug skrandžio lygio. Tais mėnesiais, kai nebuvo šalnų, viršutinis rezervuaras buvo užpildytas vandeniu. Norint nusiplauti, reikėjo pasukti paprastą vožtuvą, po kurio vanduo tekėjo arba lašėjo ant galvos ir viršutinės kūno dalies. Po šios procedūros vardinis skambutis parado aikštelėje buvo kartojamas kiekvieną dieną. Lygiai 7 valandą išvykome į kirtavietę, esančią stovyklą supančiame nesibaigiančiuose beržynuose. Neatsimenu, kad kada nors būtų tekę kirsti kokį nors kitą medį, išskyrus beržą.

Mūsų „viršininkai“, civiliai civiliai prižiūrėtojai, laukė mūsų vietoje. Išdalino įrankius: pjūklus ir kirvius. Buvo sukurtos grupės po tris: du kaliniai nuvertė medį, o trečiasis surinko lapus ir nereikalingas šakas į vieną krūvą ir sudegino. Ypač drėgnu oru tai buvo menas. Žinoma, kiekvienas karo belaisvis turėjo žiebtuvėlį. Kartu su šaukštu tai bene daugiausia svarbi tema nelaisvėje. Tačiau tokio paprasto daikto, susidedančio iš titnago, dagties ir geležies gabalo, pagalba buvo galima padegti lietaus permirkusią medieną, dažnai tik po daugelio valandų pastangų. Medienos atliekų deginimas buvo kasdienė norma. Pati norma susidėjo iš dviejų metrų nukirstos medienos, sukrautos. Kiekvienas medinis kelmas turėjo būti dviejų metrų ilgio ir ne mažesnio kaip 10 centimetrų skersmens. Vargu ar buvo įmanoma įvykdyti tokią normą naudojant tokius primityvius įrankius kaip buki pjūklai ir kirviai, kuriuos dažnai sudarė tik keli įprasti geležies gabalai, suvirinti.

Atlikus darbus, medienos rietuves „viršininkai“ paėmė ir sukrovė į atvirus sunkvežimius. Pietų metu darbas buvo pertrauktas pusvalandžiui. Mums davė vandeningą kopūstų sriubą. Tie, kuriems pavyko įvykdyti normą (dėl sunkaus darbo ir nepakankamos mitybos pavyko tik keliems), vakare prie įprastos dietos, kurią sudarė 200 gramų šlapios duonos, kurios skonis buvo geras, gavo šaukštą cukraus. ir žiupsnelis tabako, ir tiesi košė ant keptuvės dangčio. Vienas dalykas „nuramino“: mūsų sargybinių maistas buvo šiek tiek geresnis.

1945/46 žiema buvo labai sunku. Į drabužius ir aulinius įsmeigėme vatos gabalėlius. Mes kirtome medžius ir krovėme juos, kol temperatūra nukris žemiau 20 laipsnių šilumos. Jei atšaldavo, visi kaliniai pasilikdavo lageryje.

Kartą ar du per mėnesį mus pažadindavo naktimis. Atsikėlėme nuo šiaudinių čiužinių ir sunkvežimiu nuvažiavome į stotį, kuri buvo už maždaug 10 kilometrų. Pamatėme didžiulius miško kalnus. Tai buvo medžiai, kuriuos kirtome. Mediena turėjo būti sukrauta į uždarus krovininius vagonus ir išsiųsta į Tušiną netoli Maskvos. Miško kalnai įskiepijo mums depresijos ir siaubo būseną. Turėjome pajudinti šiuos kalnus. Tai buvo mūsų darbas. Kiek dar galime ištverti? Kiek tai truks? Šios nakties valandos mums atrodė begalinės. Atėjus dienos šviesai, vežimai buvo visiškai pakrauti. Darbas vargino. Dviejų metrų medžio kamieną ant pečių du žmonės nešė į vežimą, o paskui tiesiog įstūmė į vežimą be keltuvo. atviros durys vežimas. Du ypač stiprūs karo belaisviai vežimo viduje krovė medieną į kabes. Karieta pildėsi. Atėjo eilė kito vežimo. Mus apšvietė prožektorius ant aukšto stulpo. Tai buvo kažkoks siurrealistinis vaizdas: šešėliai iš medžių kamienų ir knibždantys karo belaisviai, tarsi kokie fantastiški besparniai padarai. Kai pirmieji saulės spinduliai nukrito ant žemės, grįžome į stovyklą. Visa ši diena mums jau buvo laisva diena.

Viena 1946-ųjų sausio naktis man ypač įsirėžė į atmintį. Šaltis buvo toks didelis, kad po darbų sunkvežimių varikliai neužsivedė. Iki stovyklos teko eiti ledu 10 ar 12 kilometrų. Pilnatis mus apšvietė. 50–60 kalinių grupė spurdėjo kartu, klupdama. Žmonės vis labiau traukėsi vienas nuo kito. Nebegalėjau atskirti priekyje einančio žmogaus. Maniau, kad tai pabaiga. Iki šiol nežinau, kaip man pavyko patekti į stovyklą.

Miško ruoša. Diena po dienos. Begalinė žiema. Vis daugiau kalinių jautėsi moraliai prislėgti. Išsigelbėjimas buvo užsiregistruoti į „verslo kelionę“. Taip vadinome darbą netoliese esančiuose kolūkiuose ir valstybiniuose ūkiuose. Bulves ar burokėlius iš įšalusios žemės iškasdavome kapliu ir kastuvu. Daug surinkti nepavyko. Bet šiaip, kas buvo surinkta, buvo dedama į keptuvę ir pašildoma. Vietoj vandens buvo naudojamas ištirpęs sniegas. Mūsų sargas valgė tai, kas buvo virta pas mus. Niekas nebuvo išmestas. Išskyros buvo surinktos, slapta nuo kontrolierių prie įėjimo į stovyklą, jie nuskubėjo į teritoriją ir, gavę vakarinės duonos ir cukraus, buvo kepti kareivinėse ant dviejų įkaitusių. geležinės krosnys. Tai buvo savotiškas „karnavalinis“ maistas tamsoje. Dauguma kalinių tuo metu jau miegojo. O mes sėdėjome, sugėrę šilumą išsekusiais kūnais kaip saldus sirupas.

Kai žvelgiu į praėjusį laiką iš nugyventų metų aukščio, galiu pasakyti, kad niekada, niekur, jokioje SSRS vietoje nepastebėjau tokio reiškinio kaip neapykanta vokiečiams. Tai nuostabu. Juk buvome vokiečiai belaisviai, atstovai tautos, kuri per šimtmetį du kartus įtraukė Rusiją į karą. Antrasis karas buvo neprilygstamas žiaurumu, siaubu ir nusikalstamumu. Jei buvo kokių nors kaltinimų požymių, jie niekada nebuvo „kolektyviniai“, skirti visai vokiečių tautai.

1946 m. ​​gegužės pradžioje dirbau 30 mūsų stovyklos karo belaisvių grupėje viename iš kolūkių. Ilgus, tvirtus, naujai išaugusius namų statybai skirtus medžių kamienus teko krauti į paruoštus sunkvežimius. Ir tada tai atsitiko. Medžio kamieną nešė ant pečių. Buvau „neteisingoje“ pusėje. Kraunant statinę į sunkvežimio galą, mano galva buvo įstrigusi tarp dviejų statinių. Aš be sąmonės gulėjau automobilio gale. Iš ausų, burnos ir nosies bėgo kraujas. Sunkvežimis nuvežė mane atgal į stovyklą. Šiuo metu mano atmintis sugedo. Daugiau nieko neprisiminiau.

Stovyklos gydytojas austras buvo nacis. Visi apie tai žinojo. Jis neturėjo reikiamų vaistų ir tvarsčių. Vienintelis jo įrankis buvo nagų žirklės. Gydytojas iškart pasakė: „Kaukolės pagrindo lūžis. Nieko čia negaliu padaryti...“

Savaites ir mėnesius gulėjau lagerio ligoninėje. Tai buvo kambarys su 6-8 dviaukštėmis lovomis. Ant viršaus gulėjo šiaudais prikimšti čiužiniai. Kai buvo geras oras, prie kareivinių augo gėlės ir daržovės. Pirmosiomis savaitėmis skausmas buvo nepakeliamas. Nežinojau, kaip patogiau atsigulti. Vos girdėjau. Kalba priminė nerišlų murmėjimą. Regėjimas pastebimai pablogėjo. Man atrodė, kad objektas mano regėjimo lauke dešinėje yra kairėje ir atvirkščiai.

Likus kiek laiko iki mano nelaimės į stovyklą atvyko karo gydytojas. Kaip pats sakė, kilęs iš Sibiro. Gydytojas pristatė daug naujų taisyklių. Prie stovyklos vartų buvo pastatyta pirtis. Kiekvieną savaitgalį kaliniai jame prausdavosi ir garindavosi. Maistas taip pat pagerėjo. Gydytojas nuolat lankydavosi ligoninėje. Vieną dieną jis man paaiškino, kad būsiu lageryje iki tol, kol manęs nebus galima vežti.

Šiltais vasaros mėnesiais mano sveikata pastebimai pagerėjo. Galėjau atsikelti ir padariau du atradimus. Visų pirma supratau, kad gyvenu. Antra, radau nedidelę stovyklos bibliotekėlę. Neapdorotose medinėse lentynose buvo galima rasti visko, ką rusai vertino vokiečių literatūroje: Heine ir Lessingą, Berną ir Šilerį, Kleistą ir Jeaną Paulą. Kaip žmogus, jau atsisakęs savęs, bet sugebėjęs išgyventi, užsipuoliau knygas. Pirmiausia perskaičiau Heine, o paskui Jeaną Paulą, apie kurį mokykloje nieko nebuvau girdėjęs. Nors vis dar jaučiau skausmą vartydamas puslapius, laikui bėgant pamiršau viską, kas vyksta aplinkui. Knygos apgaubė mane kaip paltą, saugodamos nuo išorinio pasaulio. Skaitydama pajutau stiprėjančią jėgą, naujas jėgas, kurios pašalino mano traumos padarinius. Net ir sutemus negalėjau atitraukti akių nuo knygos. Po Jeano Paulo pradėjau skaityti vokiečių filosofą Karlą Marksą. „18. Brumera Louis Bonaparte“ panardino mane į XIX amžiaus vidurio Paryžiaus atmosferą ir „ Civilinis karas Prancūzijoje“ – 1870–1871 m. Paryžiaus darbininkų ir Komunos kovų įkarštyje. Mano galva vėl buvo sužalota. Supratau, kad už šios radikalios kritikos slypi protesto filosofija, išreikšta nepajudinamu tikėjimu žmogaus individualumu, jo gebėjimu išsilaisvinti ir, kaip sakė Erichas Frommas, „gebėjimu išreikšti vidines savybes“. Tarsi kažkas pakėlė aiškumo stokos šydą, o socialinių konfliktų varomosios jėgos įgavo nuoseklų supratimą.
Nenoriu nutylėti to, kad skaityti man nebuvo lengva. Viskas, kuo tikėjau, buvo sunaikinta. Pradėjau suprasti, kad su šiuo nauju suvokimu atsirado nauja viltis, neapsiribojanti tik svajone grįžti namo. Tai buvo naujo gyvenimo viltis, kuriame atsiras vietos savimonei ir pagarbai žmogui.
Skaitydamas vieną iš knygų (manau, tai buvo „Ekonomikos ir filosofijos užrašai“, o gal „Vokiečių ideologija“), atsidūriau prieš komisiją iš Maskvos. Jos užduotis buvo atrinkti sergančius kalinius tolesniam gabenimui gydytis į Maskvą. — Ar grįši namo! – pasakojo gydytoja iš Sibiro.

Po kelių dienų, 1946 m. ​​liepos pabaigoje, važiavau atviru sunkvežimiu su keliais, stovėjusiais kaip visada ir glaudžiai susiglaudę, per pažįstamą užtvanką Maskvos kryptimi, kuri buvo už 50 ar 100 km. Kelias dienas praleidau savotiškoje centrinėje karo belaisvių ligoninėje, prižiūrimas vokiečių gydytojų. Kitą dieną įsėdau į krovininį vagoną, išklotą viduje šiaudais. Šis ilgas traukinys turėjo nuvežti mane į Vokietiją.
Per sustojimą atvirame lauke vienas traukinys mus aplenkė kaimyniniais bėgiais. Atpažinau dviejų metrų beržų kamienus, tuos pačius kamienus, kuriuos masiškai kirtome nelaisvėje. Kamienai buvo skirti lokomotyvų gaisrams. Tam jie buvo naudojami. Vargu ar galėčiau sugalvoti malonesnį atsisveikinimą.
Rugpjūčio 8 d. traukinys atvyko į Gronenfeldės surinkimo punktą netoli Frankfurto prie Oderio. Gavau atleidimo dokumentus. To mėnesio 11 dieną aš, 89 svarus lengvesnis, bet naujas laisvas žmogus, pateko į mano tėvų namus.

Po Didžiojo Tėvynės karo prasidėjo masinis sovietų karo belaisvių ir civilių, deportuotų priverstiniams darbams Vokietijoje ir kitose šalyse, išlaisvinimas. Pagal 1945 m. gegužės 11 d. štabo direktyvą Nr. 11 086 Gynybos liaudies komisariatas surengė 100 stovyklų, skirtų priimti repatrijuotus sovietų piliečius, kuriuos išlaisvino sąjungininkų kariuomenė. Be to, Raudonosios armijos išvaduotiems sovietų piliečiams priimti veikė 46 surinkimo punktai.
1945 05 22 Valstybės gynimo komitetas priėmė nutarimą, kuriame L. P. Berijos iniciatyva buvo nustatytas 10 dienų repatriantų registravimo ir patikrinimo terminas, kuriam pasibaigus civiliai turi būti išsiųsti į jų nuolatinę gyvenamąją vietą. , o kariškiai į rezervo dalinius. Tačiau dėl didžiulio repatriantų antplūdžio 10 dienų laikotarpis pasirodė nerealus ir buvo padidintas iki vieno ar dviejų mėnesių.
Galutiniai sovietų karo belaisvių ir po karo paleistų civilių asmenų patikrinimo rezultatai yra tokie. Iki 1946 m. ​​kovo 1 d. buvo repatrijuoti 4 199 488 sovietų piliečiai (2 660 013 civilių ir 1 539 475 karo belaisviai), iš kurių 1 846 802 atvyko iš sovietų kariuomenės teritorijų užsienyje, o 2 352 686 atvyko iš anglo-amerikiečių ir kitų anglo-amerikiečių.
Repatriantų patikros ir filtravimo rezultatai (1946 m. ​​kovo 1 d.)

Repatriantų kategorijos / civiliai / % / karo belaisviai / %
Išsiųsta į gyvenamąją vietą / 2 146 126 / 80,68 / 281 780 / 18,31
Pašauktas į armiją / 141 962 / 5,34 / 659 190 / 14,82
Įrašyta į NPO darbo batalionus / 263 647 / 9,91 / 344 448 / 22,37
Pervesta NKVD / 46 740 / 1,76 / 226 127 / 14,69
Įsikūręs surinkimo punktuose ir naudojamas darbui sovietų kariniuose daliniuose ir įstaigose užsienyje / 61 538 / 2,31 / 27 930 / 1,81

Taigi iš pasibaigus karui paleistų karo belaisvių represijas patyrė tik 14,69 proc. Paprastai tai buvo vlasoviečiai ir kiti okupantų bendrininkai. Taigi, pagal inspektavimo įstaigų vadovų turimus nurodymus, iš repatriantų buvo suimti ir teisiami:
– policijos, „liaudies gvardijos“, „liaudies milicijos“, „Rusijos išsivadavimo armijos“, nacionalinių legionų ir kitų panašių organizacijų vadovybės ir vadovybės darbuotojai;
– eiliniai policijos pareigūnai ir eiliniai išvardintų organizacijų nariai, dalyvavę baudžiamosiose ekspedicijose ar aktyviai vykdę pareigas;
– buvę Raudonosios armijos kariai, savo noru perėję į priešo pusę;
– burmistrai, pagrindiniai fašistų pareigūnai, gestapo ir kitų Vokietijos baudžiamųjų ir žvalgybos agentūrų darbuotojai;
- kaimo seniūnaičiai, buvę aktyvūs okupantų bendrininkai.
Koks buvo šių „laisvės kovotojų“, patekusių į NKVD rankas, tolesnis likimas? Daugumai jų buvo pasakyta, kad jie nusipelnė pačios griežčiausios bausmės, tačiau dėl pergalės prieš Vokietiją sovietų valdžia parodė jiems atlaidumą, atleisdama juos nuo baudžiamosios atsakomybės už išdavystę ir apsiribojo siuntimu į specialią gyvenvietę. 6 metų laikotarpis.
Tokia humanizmo apraiška fašistų kolaborantams buvo visiškai netikėta. Čia yra tipiškas epizodas. 1944 metų lapkričio 6 dieną į Murmanską atplaukė du britų laivai, gabenę 9907 buvusius sovietų karius, kurie Vokietijos kariuomenės gretose kovojo prieš angloamerikiečių kariuomenę ir buvo paimti į jų nelaisvę.
Pagal tuometinio RSFSR baudžiamojo kodekso 193 22 straipsnį: „Neteisėtas mūšio lauko palikimas mūšio metu, pasidavimas ne dėl kovinės situacijos arba atsisakymas naudoti ginklus mūšio metu, taip pat perėjimas į priešo pusę. , užtraukia mirties bausmę“. socialinė apsauga su turto konfiskavimu“. Todėl daugelis „keleivių“ tikėjosi nedelsiant sušaudyti Murmansko prieplaukoje. Tačiau oficialūs sovietų atstovai paaiškino, kad sovietų valdžia jiems atleido ir kad jie ne tik nebus sušaudyti, bet apskritai bus atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už išdavystę. Daugiau nei metus šie žmonės buvo tikrinami specialioje NKVD lageryje, o vėliau išsiųsti į 6 metų specialią gyvenvietę. 1952 m. dauguma jų buvo paleisti į laisvę, prašymų anketose nebuvo įrašytas teistumas, o darbo laikas specialioje gyvenvietėje buvo įskaitytas į darbo stažą.
Čia yra būdingas Karelijos Pudožo srityje gyvenančio rašytojo ir kraštotyrininko E. G. Nilovo liudijimas: „Vlasoviečiai buvo atvežti į mūsų apylinkes kartu su vokiečių karo belaisviais ir patalpinti į tas pačias stovyklas. Jų statusas buvo keistas – jie nebuvo nei karo belaisviai, nei belaisviai. Tačiau jiems buvo priskirta kažkokia kaltė. Visų pirma, vieno Pudožo gyventojo dokumentuose buvo parašyta: „Išsiųstas į specialią gyvenvietę 6 metams už tarnavimą Vokietijos armijoje 1943–1944 m. kaip eilinis...“. Bet jie gyveno savo kareivinėse, už stovyklos zonų ir vaikščiojo laisvai, be palydos.
Iš viso 1946–1947 m Į ypatingą gyvenvietę pateko 148 079 vlasoviečiai ir kiti okupantų bendrininkai. 1953 m. sausio 1 d. specialioje gyvenvietėje liko 56 746 vlasovičiai, 1951–1952 m. pasibaigus terminui.
Kalbant apie okupantų bendrininkus, kurie susitepė konkrečiais nusikaltimais, jie buvo išsiųsti į Gulago lagerius, kur sudarė Solženicynui vertą kompaniją.

Majoro Pugačiovo „žygdarbis“.
Nuo Chruščiovo laikų Varlamo Šalamovo istorija “ Paskutinis stovėjimas Majoras Pugačiovas“, kuriame pristatoma širdį verianti istorija apie pabėgimą iš Kolymos stovyklos ir didvyrišką 12 buvusių karininkų, nekaltai nuteistų Stalino budelių, žūtį.
Kaip jau matėme, didžioji dalis sovietų kariškių, paleistų iš nelaisvės, sėkmingai išlaikė testą. Tačiau net ir tie, kurie buvo suimti NKVD, didžioji dalis atsikratė tremties. Norint patekti į Kolimą, reikėjo padaryti ką nors rimto, susitepti konkrečiais nusikaltimais tarnaujant naciams. Šalamovo „didvyrių“ prototipai nebuvo šios taisyklės išimtis.
Apie tai, kaip iš tikrųjų atrodė „Majoro Pugačiovo žygdarbis“, Aleksandras Biriukovas kalbėjo televizijos programoje „Pergalės žingsniai“, rodytoje per Magadano televiziją 1995 m. rugsėjo 5 d. Pasirodo, šis faktas iš tikrųjų įvyko. Jie pabėgo, prieš tai pasmaugę budintį sargybinį. Dar keli žmonės žuvo susišaudydami su persekiojamais kariais. Ir iš tiesų, iš 12 „didvyrių“ 10 buvo buvę kariškiai: 7 žmonės buvo vlasoviečiai, kurie mirties bausmės išvengė tik todėl, kad po karo mirties bausmė SSRS buvo panaikinta. Du policininkai, savo noru išėję į tarnybą pas vokiečius (vienas iš jų pakilo iki kaimo policijos viršininko laipsnio) dėl tos pačios priežasties. Ir tik vienas – buvęs jūrų laivyno karininkas, prieš karą turėjęs du bausmę ir išsiųstas į lagerį už policininko nužudymą sunkinančiomis aplinkybėmis. Negana to, 11 iš 12 buvo susiję su lagerio administracija: tvarkdarys, virėjas ir kt. Būdinga smulkmena: kai „zonos“ vartai buvo plačiai atviri, iš 450 kalinių niekas kitas bėglius nesekė.
Dar vienas atskleidžiantis faktas. Persekiojimų metu žuvo 9 banditai, tačiau trys likę gyvi buvo sugrąžinti į lagerį, iš kur po metų, bet nepasibaigus bausmės vykdymui, buvo paleisti. Po to, galbūt, jie papasakojo savo anūkams apie tai, kaip nekaltai jie kentėjo „asmenybės kulto“ metais. Belieka dar kartą skųstis perdėtu Stalino teisingumo švelnumu ir žmogiškumu.

Po Vokietijos kapituliacijos iškilo klausimas dėl perkeltųjų asmenų perkėlimo tiesiai per sąjungininkų ir sovietų pajėgų sąlyčio liniją. Ta proga 1945 metų gegužę Vokietijos Halės mieste vyko derybos. Kad ir kiek kovojo sąjungininkų delegacijai vadovavęs amerikiečių generolas R. W. Barkeris, jis gegužės 22 d. turėjo pasirašyti dokumentą, pagal kurį visi sovietų piliečiai turi būti repatrijuoti kaip „rytai“ (ty. gyvenusieji SSRS ribose iki 1939 m. rugsėjo 17 d.) ir „vakariečiai“ (Baltijos šalių, Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos gyventojai).
Bet jo ten nebuvo. Nepaisant pasirašyto susitarimo, sąjungininkai priverstinį repatriaciją taikė tik „rytiečiams“, 1945 m. vasarą sovietų valdžiai perduodami vlasovitus, kazokų atamanus Krasnovą ir Škurą, „legionierius“ iš Turkestano, armėnų, gruzinų legionus ir kitus panašius. dariniai. Tačiau nebuvo išduotas nei vienas banderietis, nei vienas Ukrainos SS divizijos „Galicija“ karys, nei vienas lietuvis, latvis ar estas, tarnavęs vokiečių kariuomenėje ir legionuose.
O ko iš tikrųjų tikėjosi vlasovičiai ir kiti „laisvės kovotojai“, ieškodami prieglobsčio pas SSRS Vakarų sąjungininkus? Kaip matyti iš archyvuose saugomų repatriantų aiškinamųjų raštų, dauguma vokiečiams tarnavusių vlasovičių, kazokų, „legionierių“ ir kitų „rytiečių“ visiškai nenumatė, kad britai ir amerikiečiai juos per prievartą perduos vokiečiams. sovietų valdžia. Tarp jų buvo įsitikinimas, kad netrukus Anglija ir JAV pradės karą prieš SSRS ir šiame kare naujiems šeimininkams prireiks jų paslaugų.
Tačiau čia jie apsiskaičiavo. Tuo metu JAV ir JK vis dar reikėjo aljanso su Stalinu. Siekdami užtikrinti SSRS įsitraukimą į karą prieš Japoniją, britai ir amerikiečiai buvo pasiruošę paaukoti kai kuriuos savo galimus lakėjus. Natūralu, kad mažiausiai vertingas. „Vakariečiai“ – ateitis“ miško broliai– turėjo būti išgelbėtas. Taigi jie pamažu atidavė vlasovitus ir kazokus, kad užliūliuotų Sovietų Sąjungos įtarimus.
Nuo 1945 m. rudens Vakarų valdžia išplėtė savanoriškos repatriacijos principą ir „rytiečiams“. Sovietų Sąjungos piliečių priverstinis perdavimas į Sovietų Sąjungą, išskyrus tuos, kurie priskiriami karo nusikaltėliams, nutrūko. Nuo 1946 m. ​​kovo buvę sąjungininkai pagaliau nustojo teikti bet kokią pagalbą SSRS repatriuojant sovietų piliečius.
Tačiau britai ir amerikiečiai vis tiek perdavė karo nusikaltėlius, nors ir ne visus, Sovietų Sąjungai. Net ir prasidėjus šaltajam karui.
Dabar grįžkime prie epizodo su „paprastaisiais valstiečiais“, dėl kurių tragiško likimo apgailestauja Solženicynas. Cituotoje ištraukoje aiškiai parašyta, kad šie žmonės anglų rankose išbuvo dvejus metus. Vadinasi, sovietų valdžiai jie buvo perduoti 1946 m. ​​antroje pusėje arba 1947 m. Tai yra, jau Šaltojo karo metais, kai buvę sąjungininkai per prievartą nieko, išskyrus karo nusikaltėlius, neišdavė. Tai reiškia, kad oficialūs SSRS atstovai pateikė įrodymų, kad šie žmonės yra karo nusikaltėliai. Be to, įrodymai yra nepaneigiami britų teisingumui – SSRS ministrų tarybos repatriacijos reikalų komisaro biuro dokumentuose nuolat teigiama, kad buvę sąjungininkai neišduoda karo nusikaltėlių, nes, jų nuomone, nėra pakankamai šių asmenų priskyrimo šiai kategorijai pagrindimas. Šiuo atveju britams nekilo abejonių dėl „galiojimo“.
Manoma, kad šie piliečiai savo „kartų pasipiktinimą bolševikus“ ištraukė dalyvaudami baudžiamosiose operacijose, šaudydami partizanų šeimas ir degindami kaimus. Britų valdžia turėjo perduoti „paprastus valstiečius“ Sovietų Sąjungai. Galų gale, Anglijos visuomenė dar neturėjo laiko paaiškinti, kad SSRS yra „blogio imperija“. „Visuomenės pyktį“ juose sukeltų būtent fašistiniame genocide dalyvavusių asmenų slėpimas, o ne jų išdavimas.

XVIII amžiuje Rusijoje atsirado nauja Volgos vokiečių etninė grupė. Tai buvo kolonistai, kurie išvyko į rytus ieškoti geresnio gyvenimo. Volgos regione jie sukūrė visą provinciją su atskiru gyvenimo būdu ir gyvenimo būdu. Didžiojo Tėvynės karo metu palikuonys buvo ištremti į Vidurinę Aziją. Po Sovietų Sąjungos žlugimo vieni liko Kazachstane, kiti grįžo į Volgos sritį, treti išvyko į istorinę tėvynę.

Jekaterinos II manifestai

1762-1763 metais Imperatorienė Jekaterina II pasirašė du manifestus, kurių dėka vėliau Rusijoje pasirodė Volgos vokiečiai. Šie dokumentai leido užsieniečiams patekti į imperiją, gaunant lengvatas ir privilegijas. Labiausiai didelė banga kolonistai atvyko iš Vokietijos. Lankytojai buvo laikinai atleisti nuo mokesčių. Buvo sukurtas specialus registras, į kurį įtrauktos žemės, gavusios laisvos gyventi statusą. Jei ant jų apsigyventų Volgos vokiečiai, jie 30 metų negalėtų mokėti mokesčių.

Be to, kolonistai gavo paskolą be palūkanų dešimčiai metų. Pinigus buvo galima išleisti naujų namų statybai, gyvulių pirkimui, maistui, reikalingam iki pirmojo derliaus nuėmimo, žemės ūkio darbams reikalingoms technikoms ir kt. Kolonijos labai skyrėsi nuo kaimyninių įprastų Rusijos gyvenviečių. Juose buvo įkurta vidinė savivalda. Vyriausybės pareigūnai negalėjo kištis į atvykusių kolonistų gyvenimus.

Kolonistų verbavimas Vokietijoje

Rengdamasi užsieniečių antplūdžiui į Rusiją, Jekaterina II (pati pagal tautybę vokietė) įkūrė Globos biurą. Jai vadovavo imperatorienės numylėtinis Grigorijus Orlovas. Kanceliarija veikė lygiai kaip ir kitos valdybos.

Manifestai buvo paskelbti įvairiomis Europos kalbomis. Intensyviausia propagandos kampanija vyko Vokietijoje (todėl ir atsirado Volgos vokiečiai). Daugiausia kolonistų rasta Frankfurte prie Maino ir Ulme. Norintieji persikelti į Rusiją vyko į Liubeką, o iš ten pirmiausia į Sankt Peterburgą. Verbavimą vykdė ne tik valdžios pareigūnai, bet ir privatūs verslininkai, kurie tapo žinomi kaip varžovai. Šie žmonės sudarė sutartį su Globos tarnyba ir veikė jos vardu. Šauktiniai įkūrė naujas gyvenvietes, verbavo kolonistus, valdė jų bendruomenes ir dalį iš jų gautų pajamų pasiliko sau.

Naujas gyvenimas

1760 metais Bendromis pastangomis skambinantieji ir valstybė paskatino kraustytis 30 tūkst. Iš pradžių vokiečiai apsigyveno Sankt Peterburge ir Oranienbaume. Ten jie prisiekė ištikimybę Rusijos karūnai ir tapo imperatorienės pavaldiniais. Visi šie kolonistai persikėlė į Volgos sritį, kur vėliau susiformavo Saratovo provincija. Per pirmuosius kelerius metus atsirado 105 gyvenvietės. Pastebėtina, kad jie visi turėjo rusiškus vardus. Nepaisant to, vokiečiai išlaikė savo tapatybę.

Valdžia pradėjo eksperimentą su kolonijomis, siekdama plėtoti Rusijos žemės ūkį. Vyriausybė norėjo pamatyti, kaip įsitvirtins Vakarų žemės ūkio standartai. Volgos vokiečiai į naująją tėvynę atsivežė dalgį, medinę kūlimo mašiną, plūgą ir kitus rusų valstiečiams nežinomus įrankius. Užsieniečiai pradėjo auginti iki tol Volgos regionui nežinomas bulves. Jie taip pat augino kanapes, linus, tabaką ir kitus augalus. Pirmieji Rusijos gyventojai buvo atsargūs arba netikri nepažįstamų žmonių atžvilgiu. Šiandien mokslininkai toliau tyrinėja, kokios legendos sklandė apie Volgos vokiečius ir kokie buvo jų santykiai su kaimynais.

Gerovė

Laikas parodė, kad Jekaterinos II eksperimentas buvo itin sėkmingas. Pažangiausi ir sėkmingiausi šio rajono ūkiai buvo gyvenvietės, kuriose gyveno Volgos vokiečiai. Jų kolonijų istorija yra ilgalaikė klestėjimas. Gerovės augimas dėl veiksmingo valdymo leido Volgos vokiečiams įsigyti savo pramonę. IN pradžios XIXšimtmečius jie atsirado gyvenvietėse ir tapo miltų gamybos įrankiais. Taip pat vystėsi naftos perdirbimo pramonė, žemės ūkio padargų ir vilnos gamyba. Valdant Aleksandrui II, jau buvo daugiau nei šimtas Volgos vokiečių įkurtų odų fabrikų.

Jų sėkmės istorija įspūdinga. Kolonistų atvykimas davė impulsą pramoninio audimo plėtrai. Jos centras buvo Sarepta, kuri egzistavo šiuolaikinėse Volgogrado sienose. Šalikų ir audinių gamybos įmonės naudojo aukštos kokybės europietiškus verpalus iš Saksonijos ir Silezijos, taip pat šilką iš Italijos.

Religija

Volgos vokiečių religinė priklausomybė ir tradicijos nebuvo vienodos. Jie atvyko iš skirtingų regionų tuo metu, kai dar nebuvo suvienijusi Vokietiją ir kiekviena provincija turėjo savo atskirus ordinus. Tai buvo taikoma ir religijai. Globos tarnybos sudaryti Volgos vokiečių sąrašai rodo, kad tarp jų buvo liuteronų, katalikų, menonitų, baptistų, taip pat kitų konfesinių judėjimų ir grupių atstovų.

Remiantis manifestu, kolonistai galėjo statyti savo bažnyčias tik tose gyvenvietėse, kuriose didžioji dauguma gyventojų buvo ne rusai. gyvenę vokiečiai dideli miestai, iš pradžių tokios teisės buvo atimtos. Taip pat buvo uždrausta skleisti liuteronų ir katalikų mokymus. Kitaip tariant, religinėje politikoje Rusijos valdžia kolonistams suteikė lygiai tiek laisvės, kiek negalėjo pakenkti stačiatikių bažnyčios interesams. Įdomu, kad tuo pat metu naujakuriai galėjo krikštyti musulmonus pagal savo apeigas, taip pat padaryti iš jų baudžiauninkus.

Daugelis Volgos vokiečių tradicijų ir legendų buvo susijusios su religija. Šventes jie švęsdavo pagal liuteronų kalendorių. Be to, kolonistai buvo išsaugoję nacionalinius papročius. Tarp jų yra ir tas, kuris vis dar švenčiamas pačioje Vokietijoje.

1917 m. revoliucija pakeitė visų buvusių piliečių gyvenimus Rusijos imperija. Volgos vokiečiai nebuvo išimtis. Jų kolonijų nuotraukos caro eros pabaigoje rodo, kad naujakurių iš Europos palikuonys gyveno nuo kaimynų izoliuotoje aplinkoje. Jie išlaikė savo kalbą, papročius ir tapatybę. Daugelį metų nacionalinis klausimas liko neišspręstas. Tačiau bolševikams atėjus į valdžią, vokiečiai turėjo galimybę sukurti savo autonomiją Sovietų Rusijoje.

Kolonistų palikuonių noras gyventi savo federaliniame subjekte Maskvoje buvo sutiktas supratingai. Tarybos sprendimu 1918 m Liaudies komisarai, buvo sukurta Volgos vokiečių, 1924 metais pervadinta į Autonomine Tarybų Socialistine Respublika. Jos sostine tapo Pokrovskas, pervadintas Engelsu.

Kolektyvizacija

Volgos vokiečių darbas ir papročiai leido jiems sukurti vieną iš labiausiai klestinčių Rusijos provincijos kampelių. Karo metų revoliucijos ir baisumai buvo smūgis jų gerovei. 1920-aisiais įvyko tam tikras atsigavimas, kuris didžiausią mastą įgavo NEP metu.

Tačiau 1930 m. visoje Sovietų Sąjungoje prasidėjo sunaikinimo kampanija. Tragiškiausias pasekmes sukėlė kolektyvizacija ir privačios nuosavybės naikinimas. Sugriauti efektyviausi ir produktyviausi ūkiai. Ūkininkai, smulkaus verslo savininkai ir daugelis kitų autonominės respublikos gyventojų patyrė represijas. Tuo metu vokiečiai buvo užpulti kartu su visais kitais Sovietų Sąjungos valstiečiais, kurie buvo suvaryti į kolūkius ir atimti įprastą gyvenimą.

30-ųjų pradžios badas

Dėl įprastų ekonominių ryšių sunaikinimo Volgos vokiečių respublikoje, kaip ir daugelyje kitų SSRS regionų, prasidėjo badas. Gyventojai savo padėtį bandė gelbėti įvairiais būdais. Kai kurie gyventojai ėjo į demonstracijas, kuriose prašė sovietų valdžios padėti aprūpinti maistu. Kiti valstiečiai, visiškai nusivylę bolševikais, surengė išpuolius prieš sandėlius, kuriuose buvo laikomi valstybės paimti grūdai. Kita protesto rūšis buvo darbo kolūkiuose ignoravimas.

Tokių nuotaikų fone specialiosios tarnybos ėmė ieškoti „diversantų“ ir „maištininkų“, prieš kuriuos buvo panaudotos griežčiausios represinės priemonės. 1932 metų vasarą badas jau buvo apėmęs miestus. Beviltiški valstiečiai griebėsi plėšti laukus su neprinokusiu derliumi. Situacija stabilizavosi tik 1934 m., kai tūkstančiai respublikos gyventojų jau mirė iš bado.

Deportacija

Nors ankstyvaisiais sovietiniais metais kolonistų palikuonys patyrė daug bėdų, jos buvo universalios. Šia prasme Volgos regiono vokiečiai tada beveik nesiskyrė nuo paprasto Rusijos SSRS piliečio. Tačiau kilęs Didysis Tėvynės karas galutinai atskyrė respublikos gyventojus nuo likusių Sovietų Sąjungos piliečių.

1941 metų rugpjūtį buvo priimtas sprendimas, pagal kurį buvo pradėtas Volgos vokiečių trėmimas. Jie buvo ištremti į Vidurinę Aziją, bijodami bendradarbiavimo su besivystančiu Vermachtu. Volgos vokiečiai nebuvo vieninteliai žmonės, patyrę priverstinį persikėlimą. Toks pat likimas laukė čečėnų, kalmukų,

Respublikos likvidavimas

Kartu su trėmimu buvo panaikinta Volgos vokiečių autonominė respublika. NKVD daliniai buvo įvesti į autonominės Tarybų Socialistinės Respublikos teritoriją. Gyventojams liepta per 24 valandas atsiimti kelis leistinus daiktus ir pasiruošti persikėlimui. Iš viso buvo išsiųsta apie 440 tūkst.

Kartu asmenys, atsakingi už karinę tarnybą Vokietijos pilietybė buvo pašalinti iš priekio ir išsiųsti į galą. Vyrai ir moterys atsidūrė vadinamosiose darbo armijose. Jie statė pramonės įmonės, dirbo kasyklose ir medienos ruošoje.

Gyvenimas Vidurinėje Azijoje ir Sibire

Dauguma tremtinių buvo apgyvendinti Kazachstane. Po karo jiems nebuvo leista grįžti į Volgos sritį ir atkurti savo respubliką. Vokiečiais save laiko apie 1% dabartinio Kazachstano gyventojų.

Iki 1956 metų tremtiniai buvo specialiose gyvenvietėse. Kiekvieną mėnesį tekdavo lankytis komendantūroje ir pasižymėti specialiame žurnale. Taip pat nemaža dalis migrantų apsigyveno Sibire, atsidūrę Omsko srityje, Altajaus krašte ir Urale.

Modernumas

Žlugus komunistinei valdžiai, Volgos vokiečiai pagaliau įgijo judėjimo laisvę. Iki 80-ųjų pabaigos. Tik senbuviai prisiminė gyvenimą Autonominėje Respublikoje. Todėl labai mažai grįžo į Volgos sritį (daugiausia į Engelsą Saratovo srityje). Daug tremtinių ir jų palikuonių liko Kazachstane.

Dauguma vokiečių išvyko į savo istorinę tėvynę. Po susivienijimo Vokietijoje jie priėmė nauja versija tautiečių grąžinimo įstatymas, kurio ankstyvoji versija pasirodė po Antrojo pasaulinio karo. Dokumente buvo nurodytos sąlygos, būtinos norint nedelsiant gauti pilietybę. Šiuos reikalavimus atitiko ir Volgos vokiečiai. Kai kurių jų pavardės ir kalba išliko tos pačios, o tai palengvino integraciją į naują gyvenimą.

Pagal įstatymą visi Volgos kolonistų palikuonys gavo pilietybę. Dalis jų jau seniai asimiliavosi sovietinėje realybėje, bet vis tiek norėjo išvykti į Vakarus. 90-aisiais Vokietijos valdžiai apsunkinus pilietybės gavimo praktiką, Kaliningrado srityje apsigyveno daug Rusijos vokiečių. Šis regionas anksčiau buvo Rytų Prūsija ir priklausė Vokietijai. Šiandien Rusijos Federacijoje yra apie 500 tūkstančių vokiečių tautybės žmonių, dar 178 tūkstančiai Volgos kolonistų palikuonių gyvena Kazachstane.

„1941 metų vasarą skynėme kviečius ir gyvenome priekabose. Gerai prisimenu, kaip mums pasakė, kad mus išvaro ir skubiai reikia ruoštis kelionei.<...>Atvykome namo, kur tėvas pjaustė kiaulę ir ėriuką. Jis norėjo nužudyti daugiau ančių, bet jos nuplaukė iki ežero vidurio“, – taip 1941 metų rugpjūčio 28 dieną prisiminė tuometė moksleivė Amalia Daniel iš Vokietijos Saratovo srities Polevodino kaimo.

Frida Koller iš Saratovo kaimo Messer buvo šešerių metų: „Kai mūsų kaime buvo paskelbtas dekretas, mano tėvas tuo netikėjo. „Negali būti, kad daugybė žmonių buvo išvaryti iš savo namų ir perkelti į sausumą. Ryte visi kaimo gyventojai turėjo susirinkti prie bažnyčios, į kurią galėtų išvykti ilga kelionė. Iki išnaktų kaime buvo baisus klyksmas ir verksmas.

„Pamenu, jie atėjo į mūsų namus ir paskelbė šį potvarkį. Man davė tris dienas pasiruošti“, – Alvinai Hof 1941-ųjų rugpjūtį buvo penkeri metai, jos šeima gyveno Volgos Vokietijos Respublikoje, Dobrinkos kaime.

Gyvuliniuose vagonuose jokio triukšmo ir panikos

Volgos srities ir Saratovo srities vokiečių pasakojimuose minimas „dekretas“ yra NKVD įsakymas Nr. 001158, pasirašytas Vidaus reikalų liaudies komisaro Lavrentijaus Berijos. Šiuo 1941 m. rugpjūčio 27 d. dokumentu pavadinimu „Dėl priemonių, skirtų vokiečių perkėlimo iš Volgos srities Vokiečių Respublikos, Saratovo ir Stalingrado sričių Vokiečių perkėlimo operacijai“, 1941 m. rugpjūčio 27 d., masinis dešimčių ir šimtų tūkstančių žmonių deportavimas. tautybių, prasidėjo, daugiausia į Kazachstaną, Sibirą ir Artimuosius Rytus.

Įsakymui vykdyti į išvardytas vietoves buvo išsiųsta 12 tūkst. 500 NKVD karių ir karininkų. Saugumo pareigūnai, skaitydami dokumentą, perspėjo, kad atsisakiusių iškeldinti šeimų galvos bus suimtos, o jų šeimos – represuojamos. Buvo įsakyta veikti „be triukšmo ir panikos“. Operacijai Volgos srityje vadovavo SSRS vidaus reikalų liaudies komisaro pavaduotojas Ivanas Serovas ir Gulago vadovas Viktoras Nasedkinas. Iškeldinimui buvo skirtos mažiau nei trys savaitės: „Operacija prasidės rugsėjo 3 d., o baigsis šių metų rugsėjo 20 d.

Išvarytiems vokiečiams buvo duota nuo vienos iki trijų dienų ruoštis, buvo leista su savimi pasiimti 12-16 kilogramų daiktų ir maisto, o žmonės – kas vežimais, kas baržomis, kas pėsčiomis – lydimi kareivių, eidavo į Artimiausias geležinkelio stotys. Bandę pabėgti buvo sugauti ir palydėti į traukinius. Prieš lipdami į traukinį, visų vokiečių pasuose buvo įrašyta eilutė, kurioje buvo nurodyta, kad jie gali gyventi tik tam tikruose Kazachstano regionuose: „Policija praneša nustatytiems vokiečių tautybės asmenims, kad jie privalo vykti į Kazachstano TSR, ir pase parašyta, kad paso savininkas turi teisę gyventi tik SSRS NKVD įsakymu išvardytose vietovėse. Taigi vokiečiai bus priversti vykti į nurodytas vietas, nes su tokiu įrašu pase jie niekur kitame mieste nebus registruojami“, – išradingumu Vidaus reikalų liaudies komisaro pavaduotojo pranešime gyrėsi Serovas.

„Dvi dienas laukėme stotyje, kol atvažiuos automobiliai. Atvažiavo vagonai nešini anglimi“, – pasakojo Alvina Hof. „Iš pradžių žmonės buvo priversti išvalyti vagonus nuo mėšlo, tada jie buvo kraunami į šiuos vagonus“, – prisiminė Marija Alvė. „Mus sukrovė į gyvulinius vagonus – juose nieko nebuvo, lentynų. Žmonės gulėjo ant medinių grindų. Vyrai grindyse padarė skylę, kad galėtų eiti į tualetą. Maisto pakeliui nebuvo, visi valgė naminius reikmenis“, – panašiais prisiminimais dalijosi Amalia Daniel.

Po Volgos vokiečių įsakymus dėl perkėlimo vietos laikraščiuose girdėjo ir skaitė Leningrado srities, Maskvos ir Maskvos srities, Krymo, Krasnodaro srities, Ordžonikidzės srities (dabar Stavropolio sritis), Voronežo, Gorkio (dabar Nižnij Novgorodas) vokiečiai. , Tulos sritis, Kabardino-Balkarijos, Šiaurės Osetijos, Zaporožės, Stalino ir Vorošilovgrado (dabar Donecko ir Lugansko) sritys. Taip pat buvo perkelti vokiečiai iš Gruzijos, Azerbaidžano ir Armėnijos. Operacijos buvo vykdomos paskubomis, į kiekvieną buvo išsiųsta tūkstančiai karių ir karininkų.

„Buvo pavienių kontrrevoliucinių išpuolių prieš antisovietinius žmones ir kai kurių perkeltų vokiečių bandymus sunaikinti savo gyvulius“, – Maskvai pranešė Krasnodaro krašto NKVD. „Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos kandidatas vokietis Geleris, paskelbęs apie perkėlimą, atėjo pas Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos miesto komiteto sekretorių, išmetė kandidato kortelę ir pasakė. : „Kodėl jūs tyčiojatės iš mūsų, žeminate sąžiningus žmones, aš neisiu, nušausite mane“, – pranešė Kabardino-Balkarijos autonominės Sovietų Socialistinės Respublikos liaudies komisaras Stepanas Filatovas. Tačiau dažniau pranešimai „į viršų“ buvo tokie patys, kaip ir Kalmukijos liaudies komisaro Grigorijaus Gončarovo 1941 m. gruodžio 22 d. išsiųsti pranešimai: „Vokiečių tautybės asmenų iškeldinimo metu...<...>„Nebuvo pastebėta jokių neigiamų nuotaikų, jokių incidentų, incidentų, pabėgimų ar atsisakymo iškeldinti tarp iškeldinamų asmenų nebuvo“.

Per pirmuosius du trėmimo mėnesius, daugiausia iš Volgos regionų, vokiečių buvo ištremta daugiau nei 400 tūkst. Knygos „Ypatingi naujakuriai SSRS 1930–1960 m.“ autorius Viktoras Zemskovas pateikia duomenis apie apie 950 tūkst. vokiečių ištrėmimus karo metais.

„Neturėtume pasigailėti vokiečių“

Vietos gyventojai yra patenkinti vyriausybės veiksmais iškeldinant vokiečius ir laiko juos teisingais, pranešė operacijų Volgos regione, Kubane ir Kaukaze vadovai. „Dabar ramiai eisiu į frontą, žinodamas, kad mano šeima yra apsaugota nuo vidinio priešo“, – Liaudies komisaro pavaduotojas Serovas citavo tam tikrą darbuotoją iš Engelso miesto. Jis taip pat pranešė apie nepatenkintųjų denonsavimą: „Bakteriologijos laboratorijos darbuotoja L. pranešė, kad pokalbyje su ja tam tikras Wulfas grasindamas pasakė, kad jei vokiečiai bus perkelti, jie pradės vidinį karą ir ne tas pats, kas priekyje“.

Kabardino-Balkarijos liaudies komisaras Filatovas savo memorandume citavo nepilnamečių respublikos pareigūnų ir darbuotojų pareiškimus, kurie buvo patenkinti trėmimu. „Gerai, kad vokiečiai perkeliami, pats laikas, tarp jų yra daug šnipų. Vokiečiai fronte tyčiojasi iš mūsų kareivių ir vietinių gyventojų“, – sakė Valstybinės Tarybų Socialistinės Respublikos Žemės ūkio liaudies komisariato darbuotojas Chirikina. „Sprendimas perkelti vokiečius yra visiškai teisingas, mes neturime pasigailėti vokiečių. Vokiečiai nesąžiningi, klastingi, jais pasitikėti negalima“, – pritarė Respublikinio finansų liaudies komisariato darbuotojas Beitokovas.

Buvo ir trėmimo atvejų iniciatyva „iš vietovių“: Valstybės archyve yra memorandumas apie „vokiečių kontrrevoliucinės veiklos suaktyvėjimą“ Kuibyševo srityje (dabar Samara) su pasiūlymu deportuoti 1670 vokiečių šeimų. (daugiau nei septyni tūkstančiai žmonių, beveik pusė jų) į Kazachstaną juos – vaikus).

Perpildyti galvijai ir krovininiai vagonai užtruko kelias savaites į tremties vietas. „Traukinys keliavo daugiau nei mėnesį...<...>Pakeliui žmonės buvo labai šalti, buvo žiemos pradžia, traukinys važiavo į Vakarų Sibirą“, – atsiminimuose pasakoja Maria Alve. Fridos Bechtgold šeima ir bendražygiai iš Starye Lezy kaimo Kryme iš pradžių buvo nuvežti į Kaukazą, paskui į Maskvos sritį, o iš ten – į Kazachstaną: „Mus atvežė į Makinos stotį Akmolos regione“. „Keliauti iš Saratovo į Omską prireikė viso mėnesio. Daugeliui skaudėjo pilvą, visame traukinyje kilo dizenterijos epidemija. Keli žmonės mirė, o lavonai buvo palikti stotyse. Mūsų šeimai pasisekė, mes sėdėjome ant gultų antrame aukšte, bet turėjome savo puodą, paimtą iš namų. Aš taip pat sirgau dizenterija.<...>Vakare atvykome į Kolonijos stotį Omsko srityje. Aplinkui buvo sniegas“, – prisiminė Alvina Hof.

„Šių metų spalio 9 d. buvo išsiųsta 14 traukinių, į kuriuos buvo pakrautos 8997 šeimos, iš viso 35133 vokiečiai. Iš Novo-Kubano operatyvinio skyriaus nebuvo išsiųstas tik vienas traukinys, nes šiame ruože registruotų vokiečių pakrovimas vėluoja dėl vagonų trūkumo“, – rašoma Krasnodaro regiono operatyvinio štabo viršininko atmintinėje dėl perkėlimo. vokiečių Ivanas Tkačenka. Vienas ešelonas yra nuo dviejų iki trijų tūkstančių žmonių. Stotyje laukdami vagonų kūreno laužus, gamino maistą iš pasiimtų iš namų atsargų, miegojo ant plikos žemės. Kalmukijoje, rašė respublikonų liaudies komisaras Gončarovas, dėl lapkričio liūčių ir atlydžių pirmiausia sugedo ir pakeliui įstrigo sunkvežimiai ir vežimai, kuriais turėjo būti vežami į stotis vokiečius. 19 dienų „vokiečių tautybės asmenys“ laukė, kol bus pakrauti į traukinius: lietuje, purve, be stogo virš galvų. Abganerovo stotyje žmonių pilni vagonai stovėjo dvi paras nejudėdami, nes nebuvo pakankamai lokomotyvų išsiuntimui.

Išvaryti vokiečiai į Sibirą ir Kazachstaną atvyko vėlyvą rudenį arba gruodį. „Lapkričio 1 dieną mes atvykome į Sibirą aplankyti keržakų, tai yra Sibiro sentikiai.<...>Kaimas buvo mažas: tik dvidešimt namų ir biuras. Sentikiai, griežta tauta, mūsų į namus nevedė, nieko neįsileido, gyvenome biure. Senbuviai nustebo, manė, kad esame vokiečiai su ragais, o mes tokie pat normalūs žmonės, kaip ir jie“, – pirmaisiais įspūdžiais apie tremties vietą dalijosi Frieda Koller. „Baisus purvas, vežimai irgi purvini, vos galėjome pajudėti. Beveik parą keliavome trisdešimt kilometrų. Kai važiavome per kaimus ir kaimelius, žmonės išėjo į mus pasižiūrėti: „Atveža fašistus“. Mes buvome vaikai ir labai dėl to nesijaudinome, bet mūsų tėvams buvo labai sunku“, – Waldemarui Merzui buvo šešeri, kai jo šeima iš Saratovo srities gyvuliniu vagonu atvyko į Krasnojarsko kraštą.

Iš Krasnodaro krašto ištremtos Christinos Bischel šeimai (tuo metu jai buvo 14 metų) pasisekė labiau - jie nesusidūrė su vietinių gyventojų agresija: „<...>Mus atvežė į Kazachstaną, į Ščerbakty stotį. Iškrovė juos baisaus šalčio metu, o sustingusius ir alkanus žmones išvežė į kaimus. Mes (visa šeima) atsidūrėme Aleksandrovkos kaime. Mus pasitiko kaimo tarybos pirmininkas Sologubas ir nusivežė pas save. Jis susilaukė dviejų vaikų, o dukters vestuvės jau buvo suplanuotos, tačiau vestuves jis atidėjo. Apskritai jis buvo labai malonus žmogus. Jis niekada nesėdėjo prie stalo be mūsų. Jis bandė mums duoti kai kuriuos daiktus, nes buvome beveik nuogi. O kaimo žmonės su mumis elgėsi maloniai“.

„Atvykome į Kazachstaną. Ten daug sniego. Nuvežė mus į kazachų namus. Kazachai nesupranta nė žodžio nei rusiškai, nei vokiškai, o mes – nė žodžio kazachiškai. Ir mūsų močiutė Liza buvo su mumis, ji šiek tiek suprato totorių. kazachų ir totorių kalbos giminės – močiutė mums kažką išvertė. Šiame kaime valgėme duoną, kol dirbo vyresni broliai. Už vienos dienos darbą jiems duodavo duonos kepalą. Parnešė namo, o mes pasidalinome papločiu. Darbo buvo mažai, o be darbo – duonos“, – sakė Frida Lauer, kurios šeima buvo perkelta iš Krymo Nuralio ūkio. Netrukus jos vyresnieji broliai, kaip ir dauguma vokiečių specialiųjų naujakurių, susirado darbą vietiniame kolūkyje. Tačiau jie ten dirbo neilgai – buvo mobilizuoti į vadinamąją darbo armiją.

Į Gulagą per karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybą

„Mano viltis patekti į kariuomenę Novočerkasko karinės registracijos ir įdarbinimo biure Akmolos srityje, iš kur buvome iškeldinti snieguotą 1941 m. rudenį ir iš kur buvome išsiųsti 1942 m. sausio pabaigoje, visiškai žlugo – nebesislapsčiau. faktas, kad jis buvo skirtas ne frontui, o „darbo mobilizacijai“.<...>Taip, svajojau įstoti į Raudonąją armiją, bet atsidūriau koncentracijos stovykloje kaip sovietų valdžios priešas ar nusikaltėlis!<...>Taip, ir jie kažką panašaus „įkalino“! Per karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybą pagal vienodą šaukimą: „su puodeliu, šaukštu, dešimčiai dienų maisto atsargomis“, tarsi jie tikrai būtų pašaukti į frontą“, – rašė perėjęs Gerhardas Volteras. Bakalstroy stovyklos Čeliabinsko srityje, savo knygoje „Visiškos taikos zona“.

Jam buvo 18 metų, kai 1942 m. sausį buvo išleistas itin slaptas dekretas Valstybinis komitetas Gynyba Nr. 1123 dėl vokiečių vyrų nuo 17 iki 50 metų mobilizavimo „darbo kolonose“. Dokumente buvo nurodyta, kad 120 tūkst. žmonių turi registruotis į savo gyvenamosios vietos karių registracijos ir įdarbinimo įstaigas ir būti atiduoti NKVD žinioje dirbti miško ruošos, gamyklų ir geležinkelių statybos srityse. 1942 m. sausio 12 d. buvo išleistas liaudies komisaro Berijos pasirašytas įsakymas Nr. 0083, kuriame buvo nurodyta, kad „mobilizuotieji“ bus apgyvendinti specialiose NKVD stovyklų stovyklose, o maistas bus aprūpintas pagal GULAG standartus. Mobilizuotiems į darbo kolonas buvo nurodyta įvykdyti ir viršyti gamybos planą, o operatyviniam-čekistų skyriui buvo įsakyta iš anksto užkirsti kelią „visiems bandymams suardyti drausmę, sabotažą ir dezertyravimą“.

Volteras ir kiti į Bakalstrojų atvežti vokiečiai pastatė metalurgijos gamyklą su kasybos įrenginiu, kur vėliau buvo planuojama lydyti plieną tankų šarvams. „Pradėjome nuo pirmųjų angų kareivinėms ir nuo skylių vielinių tvorų stulpams. Aplink save. Netoli kiekvieno iš būsimų pagrindinių objektų - Domenstroy, Stalprokatstroy, Koksohimstroy, Zhilstroy ir kitų ne mažiau svarbių didžiulio statybos projekto taškų - stovyklavietės buvo įkurtos, kad per toli nepalydėtų griežtai saugomas vokiečių „specialusis kontingentas“. Savo ruožtu visas šis kolosas turėjo apie 30 kilometrų ilgio išorinę tvorą ir ginkluotus sargybinius, kad iš milžiniškos stovyklos nepabėgtų nei vienas „darbo mobilizuotas“.

Darbo mobilizacija buvo tęsiama Valstybės gynimo komiteto 1942 m. vasario 14 d. įsakymu Nr. 1281 – jis apėmė didesnį skaičių teritorijų, iš kurių buvo šaukiami vokiečiai – ir Nr. 2383, kuriuo šaukimas į darbo armiją buvo išplėstas paaugliams nuo 15 metų ir vyrų iki 55 metų amžiaus, be to, mobilizacija buvo taikoma moterims nuo 16 iki 45 metų. Moterys su vaikais iki trejų metų ir nėščios moterys nebuvo priimamos, todėl stovyklose dažniausiai dalyvavo labai jaunos merginos ir moterys, vyresnės nei 40 metų.

„1942 m. sausio mėn. visi vokiečių tautybės vyrai nuo septyniolikos iki penkiasdešimties metų buvo paimti į darbo kariuomenę Sverdlovsko srityje kirsti miško ruošą. Toks likimas nepagailėjo ir mūsų tėvo“. „1942 m. mano mama ir jos sesuo Amalija buvo paimtos į darbo armiją Uralo mieste Čeliabinske. Ten, plytų gamykloje, ji dirbo siurbline, ridendama vežimėlius plytoms. Amalia ten dirbo“. „1942 m., Naujųjų metų išvakarėse, buvau pašauktas į darbo armiją Kansko mieste, Krasnojarsko srityje. Iš pradžių dirbau lentpjūvėje, pjoviau rąstus, paskui vežiau pabėgius. „Mano tėvas rudenį buvo išvežtas į darbo armiją Čeliabinske, aš 1941 m. žiemą buvau išvežtas į darbo kariuomenę Sverdlovsko srityje, o brolį išvežė į Kartinską į darbo armiją šachtai. „Mano tėvas buvo išsiųstas į darbo armiją Krivoščekovo mieste, Novosibirsko srityje. „Mano tėvas kartu su broliu Friedrichu buvo paimtas į darbo kariuomenę Permės srityje į Chardyno kirtavietę. Tėvas mums neatsiuntė jokių žinių, jis dingo. Rusijos vokiečių atsiminimų rinkinyje „Kartūs likimai“, kurį užrašė Anna Shaf, nėra nei vienos istorijos, kurioje nebūtų minima darbo kariuomenė.

„1943 m. vasarį mano vyresniajam broliui Koliai sukako septyniolika metų ir jis buvo išvežtas į darbo armiją Orenburgo mieste. Žiemą ten buvo stiprūs peršalimai. Kolya dirbo kasykloje, nebuvo šiltų drabužių, peršalo, susirgo ir negalėjo išeiti iš kasyklos į paviršių. Jo bendražygiai nunešė jam duoną į duobę, kur jis gyveno, nematydamas pasaulio. Jis tapo alkanas ir silpnas, susirgo plaučių uždegimu. Kad nemirtų, jo brolis nusprendė pabėgti iš kasyklos, tačiau buvo sučiuptas ir paguldytas į kalinių stovyklą. Mūsų Kolia iš ten grįžo tik 1948 m., sirgusi tuberkulioze ir nusilpusi dėl prastos mitybos. „1943 metais mamą išvežė į Omską į karinę gamyklą, bet mamai ten buvo sunku ir po mėnesio ji iš ten pabėgo. Ji atėjo vakare, o naktį pasigirdo beldimas į namus ir ją išsivežė. Tuo metu visos moterys, kurios neturėjo kūdikių, buvo paimtos į darbo armiją.<...>Daugelis moterų verkė, rėkė ir nepasidavė sargybiniams. Juos virvėmis pririšdavo prie gultų ir jėga nunešdavo į vežimus.

„Trudmobilizuoti“, kaip jie buvo vadinami oficialiuose NKVD dokumentuose, dirbo lageriuose Sibire ir Urale: statybvietėse, miško ruošoje, kasyklose, naftos gavyboje. Ivdellagas, Usollagas, Tagillagas, Bakalstrojus, stovyklavietės Čkalovo srityje (dabar Orenburgo sritis), Baškirija, Udmurtija. Remiantis Čeliabinsko istoriko Grigorijaus Malamudo savo straipsnyje cituojamais duomenimis, Urale iki 1944 m. sausio mėn. buvo daugiau nei 119 tūkstančių darbo jėgos mobilizuotų vokiečių, tai buvo maždaug trečdalis jų. iš viso pagal SSRS.

Ne visi tokiu būdu mobilizuoti vokiečiai buvo perduoti NKVD. Istorikas Arkadijus Germanas rašo, kad apie 182 tūkst. karo metais mobilizuotų vokiečių darbo jėgos dirbo NKVD objektuose, dar 133 tūkst. - kitų liaudies komisariatų (anglies ir. naftos pramonė, Šaudmenų liaudies komisariatas).

„Jūs visi esate išdavikai, šnipai ir diversantai“

„Visiškos tylios zonos“ autorius Volteras rašo, kad iš pradžių juos, mobilizuotus komjaunimo narius ir vakarykščius moksleivius, net juokino poreikis į anketą įrašyti ypatingus bruožus, tokius kaip išsikišusios ausys ar kreiva nosis, o bokštai ir spygliuota viela vis tiek nerodė, kad jie galėtų užsidaryti kaip kaliniai. Negana to, oficialiame kreipimesi jie buvo vadinami „darbo mobilizuotais bendražygiais“ ir apeliavo į „patriotinę sovietų žmonių pareigą“ dirbti vardan pergalės prieš priešą: „Mano, kad mūsų vieta bendra kova prieš fašistinius okupantus. Ramios sąžinės jausmas mane nuramino, paruošė sunkiam darbui, suteikė jėgų įveikti būsimus sunkumus.

Tačiau iliuzijos apie savanorišką sąmoningą darbą greitai išsisklaidė: apyvartoje vietoj „draugų“ dažniau buvo naudojami „krautai“ ir „fašistai“, už plano neįvykdymą buvo skiriamos baudos, duonos dalijimas sumažintas nuo 750 iki 400 gramų. „Tą pačią dieną ant bokštų ir budėjo sargybiniai, o už stovyklos vartų mus pasitiko ginkluota vilkstinė su tuo pačiu įžeidžiančiu šūksniu: „Žingsnis į kairę, ženk į dešinę - aš šaudžiu be įspėjimo!

Brunonas Šulmeisteris, mobilizuotas į Kraslagą, prisiminė, kaip pirmąją jų būrio atvykimo į kirtimą dieną. Vyriausiasis mechanikas Taip jis pasisveikino su papildymu: „Gerbiami darbo mobilizuoti bendražygiai! Atvažiavai čia uždirbti daug pinigų, padėti šeimoms, ruošti medieną frontui, lentpjūvėse pjauti pabėgius ir lentas...“ Kitą rytą, kai „draugai“ nespėjo išsirikiuoti į rytinį patikrinimą, tas pats inžinierius šaukė: „A-a-a , fašistai, jūs laukiate Hitlerio! Nenori dirbti?! Mes jus išmokysime – greitai pamiršite Hitlerį!

„Kitą rytą po atvykimo buvome pažadinti neįtikėtinai anksti ir išrikiuoti brigadomis į šešių žmonių koloną. Su mumis kalbėjo svarbus pulkininkas, vardu Pappertun.<...>Jis pažodžiui pasakė taip: „Jūs visi esate išdavikai, šnipai ir diversantai. Kiekvienas iš jūsų turėjo būti nušautas kulkosvaidžiu. Tačiau sovietų valdžia yra humaniška. Savo kaltę galite išpirkti sąžiningu darbu“, – savo atvykimą į Bogoslovskio aliuminio gamyklos (Bazstroy NKVD) statybą prisiminė Reinholdas Deinesas. „Jūs buvote atvežti čia, kad nuplautumėte savo gėdą. Kas tu esi, tau jau buvo pasakyta. Taigi tik darbas gali išgelbėti nuo pelnytos bausmės. Ir atsiminkite: dar nei vienas iš čia neišėjo – visi guli ant kalno!..“ – Ivdelago 16-osios stovyklos viršininkas, kur 1942 m. birželį atsidūrė Voldemaras Fritzleris ir apie 800 kitų mobilizuotų darbo žmonių. tiesiant geležinkelį, pasveikino atvykusius.

Po Iljos Erenburgo straipsnio „Nužudyk vokietį!“, paskelbto 1942 m. vasarą, Bazstrojaus vadovybė nerado nieko geriau, kaip pakabinti plakatą su šiuo šūkiu tiesiai ant 14-ojo statybų būrio, kuriame gyveno darbo jėgos mobilizuoti vokiečiai, vartų. “, – sakė Reinholdas Deinesas. Apie šūkį „Jei nori gyventi, nužudyk vokietį! Vokiečių būrio valgykloje atsiminė ir Solikamske mobilizuotas Aleksandras Muntaniolis.

Teodoras Herzenas, Sverdlovsko srityje dirbęs miško ruošoje, pasakojo, kaip darbo mobilizuoti vokiečiai turėjo kovoti su vietos gyventojais (taip pat ir specialiais naujakuriais, po atėmimo ištremtais į Uralą) dėl teisės į savo darbovietę važiuoti traukiniu – taip ir padarė. nenori „fašistų“ įsileisti į vežimus. Vaikų šauksmai "Vokiečiai vedami!" – o spjaudymąsi į nugarą prisimena darbo armijos darbuotojai, kuriems per apgyvendintas vietas teko vykti į statybas ar į kasyklas.

Tarp Aleksandro Muntaniolio atsiminimų galima rasti ir kitą santykių su gyventojais pavyzdį: „Vasaros pabaigoje mūsų baudžiauninkų brigada buvo išsiųsta prižiūrėti kelio, kuriuo iš GULAGo sodybos buvo išvežamos daržovės, būklės. Gyvenome kaime, name, kuriame buvo mokykla. Iš pradžių vietiniai mūsų vengė, o priežastį supratome: kaime buvo vyras su vidaus kariuomenės uniforma. Tai jis apdorodavo gyventojus, kad jie su mumis nebendrautų.

Tačiau gyvenimas sekė savo dėsniais ir, kad ir kaip saugumiečiai stengėsi žmones sulaikyti akimis, tai ne visada buvo įmanoma. Netrukus kaimo žmonės mus pažino geriau, o išgirdę, kad kalbame rusiškai, nustojo būti nuošalūs. Vakarais mokykloje būdavo smagu. Vietinėms merginoms nebuvo galo. Ateidavo ir moterys – „užuosti vyriškos dvasios“, kaip sakydavo. Pragyvenę kaime apie du mėnesius, tikrai susidraugavome su jo gyventojais. Mūsų vaikinai padėjo sutvarkyti kiemą, suskaldyti malkas žiemai, suremontuoti tvorą ir t.t. Kai išvažiavome, visas kaimas išvažiavo mūsų išlydėti, žmonės nuoširdžiai linkėjo sėkmės“.

Mirtis arba terminas

Mobilizuoto darbo maistas tiesiogiai priklausė nuo gamybos standartų ir nesiskyrė nuo kitų Gulago stovyklų - ši sistema buvo vadinama „kotlovka“. 1942 metais šių normų gradacija kelis kartus keitėsi raciono mažinimo kryptimi ir iki gruodžio mėnesio normai pagaminti prireikė 700 gramų duonos, o 125% – 800 gramų. Už 80–90% normos duonos duodavo 600 gramų, mažiau nei 80% – 500 gramų. Tie, kurie negalėjo susitvarkyti su puse, gaudavo 400 gramų duonos, malinerių ir 300 gramų baudą. Ligoninės kareivinėse buvo galima tikėtis 550 gramų duonos.

„Kotlovka, ypač žemų maisto standartų sąlygomis 1942–1943 m., Gulago kaliniams paliko labai mažai galimybių išgyventi. Minimali garantuota norma, kaip liudija Tagillago kaliniai, reiškė lėtą mirtį nuo distrofijos. Tuo pačiu metu stovyklos išmintis teigė, kad „didelis davinys žudo, o ne mažas“, nes 150% normų įvykdymas reiškia jėgų praradimą, kurio nekompensavo padidėjęs nekalorijų davinys“, – rašo istorikas Malamudas. straipsnis „Mobilizuoti sovietų vokiečiai Urale 1942–1948 m.“. Jis pastebi, kad realiai racionas buvo net mažesnis nei reikalaujama: gausu pranešimų apie patikrinimus, kuriuose buvo atskleista duonos, skirtos mobilizuotiems darbams, dalijimas stovyklos vadovybei, operatyviniam personalui, buhalterijai ir kitiems civiliams darbuotojams.

„Esant tokiai menkai mitybai, į tualetą tekdavo eiti tik du kartus per savaitę. Alkis privedė mano draugą iki to, kad po ilgų ieškojimų nieko neradęs ir pamatęs tualete sveikstantį virėją, jis manęs paklausė: „Fritzai, ką tu manai... ar galiu tai išbandyti? - Ir tu nedrįsk galvoti! - buvo mano atsakymas. Sergantys, negyvi arkliai, taip pat katės ir šunys ėmėsi veiksmų, net ieškojo žiurkių – viskas buvo suryta. Badaujantys žmonės atrodė žiauriai“, – rašė Friedrichas Lorešas savo atsiminimuose „Gyvenimas Timšeroje ir kitose Usollago nuteistųjų stovyklose“. Bruno Schulmeisteris prisiminė, kaip 1942–1943 metų žiemą Kraslage nebedavinėjo duonos, o maitino šaldytomis bulvėmis ir koše iš neskaldytų kviečių grūdų, kurių skrandis nesuvirškino. Badaujantys žmonės rinko šiuos grūdus iš savo ir svetimų išmatų ir vėl suvalgė.

Gerhardas Volteras savo knygoje apie darbo armiją mini du kanibalizmo atvejus, apie kuriuos laiškuose jam pranešė buvę darbo stovyklų kaliniai. Waldemaras Fitzleris rašė apie žmogžudystę, kurią kaliniai įvykdė kanibalizmo tikslais. Andrejus Belas, tarnavęs darbo tarnyboje Usollage, kalbėjo apie vieno iš mobilizuotų kirtimui mirtį. „Nustatyta, kad lavoną į laikrodį turi pristatyti patys brigados nariai. Priešingu atveju pastarasis nebūtų įleistas į „zoną“ nepilnoje kompozicijoje. NKVD buvo svarbu nustatyti, kad nė vienas iš vokiečių „socialiai pavojingo kontingento“ nepabėgo...<...>Nė vienas iš išsekusių žmonių nenorėjo nešti sunkios naštos. Tuo remiantis bado subjaurotuose protuose gimė siaubinga idėja – pasipelnyti iš lavono vidurių. Su „tikėtinais“ tikslais: palengvinti savo naštą ir tuo pačiu įgyti jėgų atiduoti kūną į pamainą. Laiške nenurodoma, kokios buvo šio piktinančio plano pasekmės. Tačiau sakoma, kad „taupymo“ idėja buvo įgyvendinta“.

„Mirtis ištiko mus iš visų jėgų“, – rašė Leopoldas Kinzelis, dirbęs Talitsos stovykloje Sverdlovsko Ivdellage. „Jie klajojo po zoną, šliaužiodami po vos gyvus lavonus, itin išsekusius, išsekusius, ištinusiomis kojomis ir išpūtusiomis akimis. Pasibaigus darbo dienai stovyklos viršininkas iš miško atvykstančius pasitikti išsiuntė karutį. Tie, kurie buvo visiškai išsekę, buvo pasodinti ant jo ir nuvežti į „zoną“. Kasdien mirdavo 10-12 žmonių. Viršininkas jų negailėjo, tačiau buvo nepatenkintas, kad, atsižvelgiant į žuvusius, jo medienos ruošos planas nesumažėjo. Kaimyninėje stovykloje situacija buvo tokia pati, o vadas Stepanovas tiesiai prieš rikiuotę pasakė: „Kol aš čia būsiu vadas, niekas iš jūsų neišeis iš čia gyvas“. Iš tiesų, 1942 m. liepos mėn. iš 840 žmonių stovykloje liko tik pusė.

Istoriko Arkadijaus Germano teigimu, 1942 metais NKVD stovyklose žuvo 11 874 darbo armijos kariai – daugiau nei 10% visų mobilizuotų. Kai kuriose stovyklose šie skaičiai buvo daug didesni nei vidutiniai: Sevžerdorlage ir Solikamlage 1942 metais mirė kas penktas darbo jėgos mobilizuotas asmuo, žuvo 17,9% ten dirbusių vokiečių, Bogoslovlage - 17,2%. Darbo armijos tyrinėtojas Viktoras Diesendorfas, remdamasis Usollago archyvinių duomenų pavyzdžiu, pateikia išsamesnius duomenis apie mirtingumą ir daro išvadą, kad pirmosios mobilizuotos darbo partijos patyrė didžiausius nuostolius: iš 4945 žmonių, kurie pirmieji atvyko į šią stovyklą, 2176 – mirė 44 proc.

Tas pats Diesendorfas straipsnyje „Prisiminti: darbo armija, miško stovyklos, Usollagas“ atkreipia dėmesį į nuteisimo ir darbo jėgos siuntimo į eilines Gulago pataisos stovyklas ir kalėjimus atvejus: „Darbo armija ir „paprastas“ Gulagas. sakyčiau, buvo tikri bendravimo indai“, – pažymi mokslininkas. Jis taip pat mini NKVD ir SSRS prokuratūros 1942 m. balandžio 29 d. įsakymą, pagal kurį bausmę atlikusius vokiečius įsakyta perkelti į „darbo kolonas“, o ne paleisti iš lagerio.

Pasak istoriko Zemskovo, jei 1939 metais Gulago lageriuose buvo 18,5 tūkstančio vokiečių belaisvių, tai 1945 metais - 22,5 tūkst. Kaip procentas nuo iš viso tai reiškė kalinių padvigubėjimą (nuo 1,4% iki 3,1%). Tarp jų buvo ir tų, kurie dar prieš karą buvo nuteisti kaip šnipai, ir tų, kurie dėl nepasitenkinimo trėmimo politika atsidūrė lageriuose, bandė dezertyruoti iš darbo armijos. Popieriuje tūkstantinė darbo jėga mobilizuotų darbininkų armija nelaikytina kaliniais.

Neturi teisės į reabilitaciją

Gerhardas Wolteris prisimena, kaip po lūžio Didžiajame Tėvynės kare įvyko pokyčiai darbo armijoje: „Mūsų gyvenimas ir darbas 1944 m. pasikeitė įvairiais būdais. Dabar niekas nemirdavo iš bado, o „durniai“ pamažu „išėjo į viešumą“. Taip pat pasikeitė jų išvaizda. Buvome apsirengę sena Raudonosios armijos uniforma, paimta iš sužeistųjų, nuprausti, su lopais, kur buvo kulkų skylės, dažnai su kraujo dėmių likučiais. Su kruopščiai suplėšytų sagų pėdsakais ant tunikų ir povų, nuo žvaigždžių ant skrybėlių. Bet visi vis tiek norėjo valgyti, visada. Nepaisant duonos kilogramo, kuris buvo atiduotas dirbantiesiems miško ruošoje, ir nepaisant patobulinto suvirinimo. O 1944 m. pradžioje mūsų mityboje netgi atsirado mėsos panašumas - „trikimai“.

Po Raudonosios armijos pergalės vokiečiai, žinoma, tikėjosi demobilizacijos, bet tai neįvyko. Tik 1946 m. ​​kovą SSRS liaudies komisarų taryba davė nurodymą išformuoti darbo kolonas ir likviduoti zonas. Tačiau po to visi buvę Darbo armijos nariai neturėjo teisės vykti į savo šeimų gyvenamąsias vietas, o gavo specialiųjų naujakurių statusą ir toliau dirbo tose pačiose statybvietėse ir įmonėse. Į savo šeimų gyvenamąsias vietas (į tas pačias tremties vietas Kazachstane ir Sibire) galėtų grįžti neįgalieji, vyresni nei 45 metų moterys ir vyresni nei 55 metų vyrai, taip pat mažamečių vaikų motinos. Tiems, kurie buvo palikti specialioje gyvenvietėje buvusių darbo armijos zonų vietoje, buvo leista paskambinti savo šeimoms, kad atvyktų pas juos.

1948 m. lapkričio 26 d. SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumas paskelbė itin slaptą dekretą „Dėl baudžiamosios atsakomybės už asmenų, Tėvynės karo metu iškeldytų į atokias Sovietų Sąjungos vietoves, pabėgimą iš priverstinio ir nuolatinio apsigyvenimo vietų“. Ji pranešė, kad vokiečiai, čečėnai, ingušai, Krymo totoriai ir kitos 1941–42 m. ištremtos tautos buvo perkeltos į atokias SSRS vietoves „amžinai, be teisės grąžinti jas į buvusias gyvenamąsias vietas“. Už pasikėsinimą pasišalinti iš specialios gyvenvietės buvo baudžiama 20 metų katorgos, o už bendrininkavimą organizuojant pabėgimą – penkerių metų nelaisvės.

Penktojo dešimtmečio pradžioje specialiose gyvenvietėse gyvenančių vokiečių tik daugėjo: repatriantai iš anksčiau okupuotų teritorijų buvo ištremti, o ten gyvenusieji daug kartų buvo „fiksuojami“ Sibire ir Urale. Iki 1953 m. sausio 1 d. daugiau nei 1 milijonas 200 tūkstančių vokiečių buvo ypatingi naujakuriai.

Visi apribojimai vokiečių ypatingiesiems naujakuriams buvo panaikinti tik 1955 m. gruodžio mėn. SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekrete buvo nurodyta, kad „ribojimų vokiečiams specialioms gyvenvietėms panaikinimas nereiškia iškeldinimo metu konfiskuoto turto grąžinimo“, taip pat draudžiama grįžti į vietas, iš kurių jie buvo. iškeldintas.

1991-aisiais savo knygoje rašo Gerhardas Voltaire'as, kad vokiečius, išgyvenusius penkerius darbo armijos metus kaip namų fronto darbuotojus, buvo nuspręsta apdovanoti medaliais, vaizduojančiais Stalino profilį. Autorius praneša, kad jis, kaip ir daugelis prieš šį įvykį išgyvenusių Darbo armijos karių, apdovanojimo atsisakė.