Ivanas III. Trumpa biografija – Šiek tiek gerų dalykų. Ivanas III Vasiljevičius. Biografija. Valdymo organas. Asmeninis gyvenimas

Maskvos didysis kunigaikštis 1462–1505 m., visos Rusijos valdovas

trumpa biografija

(Taip pat Ivanas Didysis; 1440 m. sausio 22 d. – 1505 m. spalio 27 d.) – Maskvos didysis kunigaikštis 1462–1505 m., visos Rusijos valdovas. „Jonas, Dievo malone, visos Rusijos valdovas ir didysis kunigaikštis, Vladimiras, Maskva, Naugardas, Pskovas, Tverė, Permė, Ugra, Bulgarija ir kt. Maskvos didžiojo kunigaikščio Vasilijaus II Tamsaus sūnus.

Ivano Vasiljevičiaus valdymo rezultatas buvo didelės Rusijos žemių dalies aplink Maskvą suvienijimas ir jos pavertimas vienos Rusijos valstybės centru. Buvo pasiektas galutinis šalies išvadavimas iš Ordos priklausomybės; Priimtas Įstatymų kodeksas – valstybės įstatymų rinkinys; atlikta nemažai reformų, padėjusių vietinės žemėvaldos sistemos pagrindus; Buvo pastatytas dabartinis mūrinis Maskvos Kremlius.

Vaikystė ir jaunystė

Ivanas III gimė 1440 m. sausio 22 d. Maskvos didžiojo kunigaikščio Vasilijaus II Vasiljevičiaus šeimoje. Ivano motina buvo Marija Jaroslavna, apanažo princo Jaroslavo Borovskio dukra, Vladimiro Narsiojo anūkė, Daniilo namų Serpuchovo filialo Rusijos princesė (Danilovičių šeima) ir tolimas jo tėvo giminaitis. Jis gimė apaštalo Timotiejaus atminimo dieną ir jo garbei gavo „tiesioginį vardą“ - Timotiejų. Artimiausia bažnyčios šventė buvo Šv. Jono Chrizostomo relikvijų perdavimo diena (sausio 27 d.), kurios garbei princas gavo vardą, kuriuo jis geriausiai žinomas.

Patikimų duomenų apie ankstyvą Ivano III vaikystę nebuvo išsaugota, greičiausiai jis buvo užaugintas savo tėvo teisme. Tačiau vėlesni įvykiai radikaliai pakeitė sosto įpėdinio likimą: 1445 m. liepos 7 d. netoli Suzdalio didžiojo kunigaikščio Vasilijaus II kariuomenė patyrė triuškinantį pralaimėjimą nuo totorių kunigaikščių Mamutyako ir Jakubo (sūnų) vadovaujamos armijos. Khan Ulu-Muhammad). Sužeistas didysis kunigaikštis buvo sučiuptas, o valdžia valstybėje laikinai atiteko vyriausiajam Ivano Kalitos palikuonių šeimoje - kunigaikščiui Dmitrijui Jurjevičiui Šemjakai. Princo paėmimas ir totorių invazijos laukimas padidino painiavą kunigaikštystėje; Padėtį apsunkino gaisras Maskvoje.

Vasilijus, pažadėjęs chanui išpirką, gavo iš jo armiją ir rudenį grįžo į Maskvą iš nelaisvės, o Šemjaka buvo priverstas palikti sostinę ir pasitraukti į Uglichą. Maskva už princą turėjo sumokėti išpirką – apie keliasdešimt tūkstančių rublių. Tokiomis sąlygomis tarp Dmitrijaus Šemjakos šalininkų subrendo sąmokslas, ir kai 1446 m. ​​vasarį Vasilijus II su vaikais išvyko į Trejybės-Sergijaus vienuolyną, Maskvoje prasidėjo maištas. Didysis kunigaikštis buvo sučiuptas, nugabentas į Maskvą, o naktį iš vasario 13-osios į 14-ąją Dmitrijaus Šemjakos nurodymu buvo apakintas (dėl to jam buvo suteiktas slapyvardis „Tamsus“). Anot Novgorodo kronikos, didysis kunigaikštis buvo apkaltintas „totorių atvedimu į Rusijos žemę“ ir Maskvos miestų bei valsčių išdalijimu jiems „maitinimui“.

Šešerių metų princas Ivanas iš pradžių nepateko į Šemjakos rankas: Vasilijaus vaikai kartu su ištikimais bojarais sugebėjo pabėgti į Muromą, kurį valdė didžiojo kunigaikščio rėmėjas. Po kurio laiko į Muromą atvyko Riazanės vyskupas Jona, pranešęs apie Dmitrijaus Šemjakos sutikimą skirti palikimą nuverstam Vasilijui; Pasitikėdami jo pažadu Vasilijaus šalininkai sutiko perduoti vaikus naujajai valdžiai. 1446 m. ​​gegužės 6 d. princas Ivanas atvyko į Maskvą. Tačiau Shemyaka nesilaikė savo žodžio: po trijų dienų Vasilijaus vaikai buvo išsiųsti į Uglichą pas tėvą, į nelaisvę.

Po kelių mėnesių Shemyaka galiausiai nusprendė buvusiam didžiajam kunigaikščiui suteikti palikimą - Vologdą. Vasilijaus vaikai sekė paskui jį. Tačiau nuverstas princas visiškai nesiruošė pripažinti savo pralaimėjimo ir išvyko į Tverę prašyti Tverės didžiojo kunigaikščio Boriso pagalbos. Šią sąjungą įformino šešerių metų Ivano Vasiljevičiaus sužadėtuvės su Tverės kunigaikščio dukra Marija Borisovna. Netrukus Vasilijaus kariuomenė užėmė Maskvą. Dmitrijaus Šemjakos valdžia krito, jis pats pabėgo, o Vasilijus II vėl įsitvirtino didžiojo kunigaikščio soste. Tačiau Šemjaka, įsitvirtinusi šiaurinėse žemėse (jo bazė buvo neseniai užgrobtas Ustjugo miestas), neketino pasiduoti, o tarpusavio karas tęsėsi.

Pirmasis sosto įpėdinio Ivano, kaip „didžiojo kunigaikščio“, paminėjimas datuojamas šiuo laikotarpiu (maždaug 1448 m. pabaiga – 1449 m. vidurys). 1452 m. jis jau buvo išsiųstas kaip nominalus armijos vadovas į kampaniją prieš Ustyugo tvirtovę Kokshengu. Sosto įpėdinis sėkmingai įvykdė gautą pavedimą, atkirsdamas Ustyugą nuo Novgorodo žemių (išsikėlė pavojus, kad Novgorodas įsitrauks į karą Šemjakos pusėje) ir žiauriai sugriovė Koksheng volostą. Grįžęs iš kampanijos su pergale, 1452 m. birželio 4 d. kunigaikštis Ivanas vedė savo nuotaką Mariją Borisovną Gelbėtojo katedroje miške. Netrukus galutinį pralaimėjimą patyręs Dmitrijus Šemjaka buvo nunuodytas, o ketvirtį amžiaus trukusios kruvinos pilietinės nesantaikos ėmė blėsti.

Įžengimas į didžiojo kunigaikščio sostą

Vėlesniais metais princas Ivanas kartu su savo tėvu Vasilijumi II tapo valdovu. Ant Maskvos valstybės monetų puikuojasi užrašas „Ospodari of All Rus“, jis pats, kaip ir jo tėvas Vasilijus, turi titulą „Didysis kunigaikštis“. Dvejus metus Ivanas kaip apanažo princas valdė Pereslavl-Zalessky, vieną iš pagrindinių Maskvos valstybės miestų. Karinės kampanijos, kuriose jis yra nominalus vadas, vaidina svarbų vaidmenį ugdant sosto įpėdinį. Taigi, 1455 m. Ivanas kartu su patyrusiu gubernatoriumi Fiodoru Basenko vykdo pergalingą kampaniją prieš totorius, kurie įsiveržė į Rusiją. 1460 m. rugpjūčio mėn. jis vadovavo Maskvos Didžiosios Kunigaikštystės kariuomenei, uždarydamas kelią į Maskvą chano Achmato totoriams, kurie įsiveržė į Rusiją ir apgulė Perejaslavlį-Riazanę.

1462 m. kovo mėn. Ivano tėvas, didysis kunigaikštis Vasilijus, sunkiai susirgo. Netrukus prieš tai jis surašė testamentą, pagal kurį pasidalijo didžiojo kunigaikščio žemes savo sūnums. Būdamas vyriausias sūnus, Ivanas gavo ne tik didžiulį valdymą, bet ir didžiąją dalį valstybės teritorijos - 16 pagrindinių miestų (neskaitant Maskvos, kurią jis turėjo turėti kartu su savo broliais). Likusiems Vasilijaus vaikams buvo palikta tik 12 miestų; tuo pačiu metu dauguma buvusių apanažų kunigaikštysčių sostinių (ypač Galičas - buvusi Dmitrijaus Šemjakos sostinė) atiteko naujajam didžiajam kunigaikščiui. Vasilijui mirus 1462 m. kovo 27 d., Ivanas be problemų tapo naujuoju didžiuoju kunigaikščiu ir įvykdė savo tėvo valią, pagal testamentą paskirstydamas žemes savo broliams. Tuo pat metu jau kitais metais buvo apakęs geriausias savo tėvo gubernatorius Fiodoras Basjonokas.

Užsienio politika

Per visą Ivano III valdymo laikotarpį pagrindinis šalies užsienio politikos tikslas buvo šiaurės rytų Rusijos suvienijimas į vieną valstybę. Reikia pažymėti, kad ši politika pasirodė esanti itin sėkminga. Ivano valdymo pradžioje Maskvos kunigaikštystė buvo apsupta kitų Rusijos kunigaikštysčių žemių; mirdamas, jis atidavė savo sūnui Vasilijui šalį, kuri vienijo daugumą šių kunigaikštysčių. Santykinę (ne per plačią) nepriklausomybę išlaikė tik Pskovas, Riazanė, Volokolamskas ir Novgorodas-Severskis.

Nuo Ivano III valdymo ryšiai su Lietuvos Didžiąja Kunigaikštyste tapo ypač aštrūs. Maskvos siekis suvienyti rusų žemes aiškiai prieštaravo Lietuvos interesams, o nuolatiniai pasienio susirėmimai ir pasienio kunigaikščių bei bojarų perkėlimas tarp valstybių neprisidėjo prie susitaikymo.

Ivano III valdymo metais įvyko galutinis Rusijos valstybės nepriklausomybės įforminimas. Jau gana nominali priklausomybė nuo Ordos nutrūksta. Ivano III vyriausybė tvirtai remia Ordos priešininkus tarp totorių; visų pirma buvo sudarytas aljansas su Krymo chanatu. Sėkminga pasirodė ir rytinė užsienio politikos kryptis: derinant diplomatiją ir karinė jėga, Ivanas III bando paveikti Kazanės chanatą.

Ivano III valdymo metais plėtėsi tarptautiniai ryšiai su kitomis valstybėmis, pirmiausia su Šventąja Romos imperija, Danija ir Venecija; Buvo užmegzti santykiai su Osmanų imperija.

„Rinkti žemes“

Tapęs didžiuoju kunigaikščiu, Ivanas III savo užsienio politikos veiklą pradėjo patvirtindamas ankstesnius susitarimus su kaimynų kunigaikščiais ir apskritai sustiprindamas savo pozicijas. Taip buvo sudarytos sutartys su Tverės ir Belozerskio kunigaikštystėmis; Princas Vasilijus Ivanovičius, vedęs Ivano III seserį, buvo pasodintas į Riazanės kunigaikštystės sostą.

Nuo 1470-ųjų smarkiai suaktyvėjo veikla, skirta aneksuoti likusias Rusijos kunigaikštystes. Pirmoji buvo Jaroslavlio kunigaikštystė, kuri galutinai prarado nepriklausomybės likučius 1471 m., Po kunigaikščio Aleksandro Fiodorovičiaus mirties. Paskutinio Jaroslavlio kunigaikščio įpėdinis princas Daniilas Penko įstojo į Ivano III tarnybą ir vėliau gavo bojaro laipsnį. 1472 m. mirė Dmitrovo kunigaikštis Jurijus Vasiljevičius, Ivano brolis. Dmitrovo kunigaikštystė atiteko didžiajam kunigaikščiui; tačiau likusieji mirusio princo Jurijaus broliai tam priešinosi. Vystantis konfliktas buvo nutildytas ne be Vasilijaus Tamsaus našlės Marijos Jaroslavnos pagalbos, kuri padarė viską, kad numalšintų vaikų kivirčą. Dėl to mažesnieji Jurijaus broliai taip pat gavo dalį Jurijaus žemių.

1474 m. atėjo eilė Rostovo kunigaikštystei. Tiesą sakant, anksčiau ji buvo Maskvos kunigaikštystės dalis: didysis kunigaikštis buvo Rostovo bendrasavininkis. Dabar Rostovo kunigaikščiai pardavė „pusę“ kunigaikštystės į iždą, taip galiausiai pavirtę tarnaujančiais bajorais. Didysis kunigaikštis tai, ką gavo, perdavė motinos palikimui.

Novgorodo aneksija

Klaudijus Lebedevas. Marfa Posadnitsa. Novgorodo večės sunaikinimas. (1889). Maskva. Valstybinė Tretjakovo galerija

Situacija su Novgorodu susiklostė kitaip, o tai paaiškinama apanažo kunigaikštysčių ir prekybinės-aristokratinės Novgorodo valstybės valstybingumo skirtumu. Maskvos didžiojo kunigaikščio veiksmai buvo akivaizdi grėsmė Novgorodo nepriklausomybei. Šioje situacijoje Novgorode iškilo įtakinga antimaskviška partija. Jai vadovavo energinga mero našlė Marfa Boretskaya ir jos sūnūs. Akivaizdus Maskvos pranašumas privertė nepriklausomybės šalininkus ieškoti sąjungininkų pirmiausia Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje. Tačiau stačiatikybės ir katalikybės priešiškumo sąlygomis kreipimasis į Lietuvos didįjį kunigaikštį katalikų Kazimierą vakare buvo suvoktas itin dviprasmiškai, o stačiatikių kunigaikštis Michailas Olelkovičius, Kijevo kunigaikščio sūnus ir Ivano pusbrolis. 1470 metų lapkričio 8 dieną atvykęs III buvo pakviestas ginti miesto. Tačiau dėl Michailą pakvietusio Novgorodo arkivyskupo Jonos mirties ir vėliau paaštrėjusios vidinės politinės kovos kunigaikštis Naugarduko žemėje ilgai neužsibuvo ir jau 1471 metų kovo 15 dieną paliko miestą. Antimaskvietei partijai pavyko iškovoti didelę sėkmę vidaus politinėje kovoje: į Lietuvą buvo išsiųsta ambasada, kurią grįžus buvo parengtas sutarties su didžiuoju kunigaikščiu Kazimieru projektas. Pagal šią sutartį Novgorodas, pripažinęs Lietuvos didžiojo kunigaikščio valdžią, vis dėlto išlaikė savo valdžios struktūra; Lietuva įsipareigojo padėti kovoje su Maskvos Kunigaikštyste. Susidūrimas su Ivanu III tapo neišvengiamas.

1471 m. birželio 6 d. dešimties tūkstančių Maskvos karių būrys, vadovaujamas Danilos Kholmskio, iš sostinės išvyko Novgorodo krašto kryptimi, po savaitės Strigos-Obolenskio kariuomenė iškeliavo į kampaniją, o birželio mėn. 1471 m. 20 d. Ivanas III pats pradėjo kampaniją iš Maskvos. Maskvos kariuomenės veržimąsi per Novgorodo žemes lydėjo plėšimai ir smurtas, skirtas įbauginti priešą.

Novgorodas taip pat nesėdėjo be darbo. Iš miestiečių buvo suformuota milicija, kuriai vadovavo merai Dmitrijus Boretskis ir Vasilijus Kazimiras. Šios armijos dydis siekė keturiasdešimt tūkstančių žmonių, tačiau jos kovinis efektyvumas dėl skubotos formavimo iš miestiečių, neapmokytų karinių reikalų, išliko žemas. 1471 m. liepos mėn. Novgorodo kariuomenė pajudėjo Pskovo kryptimi, siekdama neleisti Pskovo armijai, sąjungininkei su Maskvos kunigaikščiu, prisijungti su pagrindinėmis Novgorodo priešininkų pajėgomis. Prie Sheloni upės novgorodiečiai netikėtai susidūrė su Kholmskio būriu. Liepos 14 dieną tarp priešininkų prasidėjo mūšis.

Šelono mūšio metu Novgorodo kariuomenė buvo visiškai nugalėta. Novgorodiečių nuostoliai siekė 12 tūkstančių žmonių, apie du tūkstančius žmonių buvo paimta į nelaisvę; Dmitrijui Boretskiui ir dar trims bojarams buvo įvykdyta mirties bausmė. Miestas atsidūrė apgultyje, tarp pačių novgorodiečių persvarą įgijo promaskvietiška partija ir pradėjo derybas su Ivanu III. 1471 m. rugpjūčio 11 d. buvo sudaryta taikos sutartis - Korostyno taikos sutartis, pagal kurią Naugardas buvo įpareigotas sumokėti 16 000 rublių žalos atlyginimą, išlaikė savo valstybinę struktūrą, tačiau negalėjo „atsisakyti“ Lietuvos didžiojo kunigaikščio valdžiai. ; Didelė dalis didžiulės Dvinos žemės atiteko Maskvos didžiajam kunigaikščiui. Vienas iš pagrindinių Naugarduko ir Maskvos santykių klausimų buvo teisminės valdžios klausimas. 1475 m. rudenį didysis kunigaikštis atvyko į Novgorodą, kur asmeniškai nagrinėjo daugybę neramumų; Kai kurie prieš Maskvą nusiteikę opozicijos veikėjai buvo paskelbti kaltais. Tiesą sakant, šiuo laikotarpiu Naugarduke susiformavo dviguba teisminė valdžia: nemažai skundikų buvo išsiųsti tiesiai į Maskvą, kur jie pateikė savo pretenzijas. Būtent ši situacija lėmė priežastis naujam karui, kuris baigėsi Naugarduko griūtimi.

1477 m. pavasarį į Maskvą susirinko nemažai skundikų iš Novgorodo. Tarp šių žmonių buvo du nepilnamečiai pareigūnai – pogrupis Nazaras ir tarnautojas Zacharijus. Pristatydami savo atvejį, jie pavadino didįjį kunigaikštį „suverenu“, o ne tradiciniu kreipiniu „meisteris“, kuris prisiėmė „pono didžiojo kunigaikščio“ ir „didžiojo Novgorodo pono“ lygybę. Maskva tuoj pat pasinaudojo šiuo pretekstu; Į Novgorodą buvo išsiųsti ambasadoriai, reikalaujantys oficialaus suvereno titulo pripažinimo, teismo galutinio perdavimo į didžiojo kunigaikščio rankas, taip pat mieste įkurti didžiojo kunigaikščio rezidenciją. Večes, išklausęs ambasadorių, atsisakė priimti ultimatumą ir pradėjo ruoštis karui.

1477 m. spalio 9 d. didžiojo kunigaikščio kariuomenė iškeliavo į kampaniją prieš Novgorodą. Prie jo prisijungė sąjungininkų – Tverės ir Pskovo – kariuomenė. Prasidėjusi miesto apgultis atskleidė gilų susiskaldymą tarp gynėjų: Maskvos šalininkai reikalavo taikos derybų su didžiuoju kunigaikščiu. Vienas iš taikos sudarymo šalininkų buvo Novgorodo arkivyskupas Teofilius, suteikęs karo priešininkams tam tikrą pranašumą, išreikštą pasiuntinybe pas Didįjį kunigaikštį su arkivyskupu priešakyje. Tačiau bandymas susitarti tomis pačiomis sąlygomis nebuvo vainikuotas sėkme: didžiojo kunigaikščio vardu ambasadoriams buvo pateikti griežti reikalavimai („Skambinsiu varpu mūsų tėvynėje Naugarduke, nebus mero ir mes išlaikysime savo valstybę“), o tai iš tikrųjų reiškė Naugarduko nepriklausomybės pabaigą. Toks aiškiai išreikštas ultimatumas lėmė naujų neramumų mieste protrūkį; Dėl miesto sienų į Ivano III būstinę pradėjo kraustytis aukšto rango bojarai, tarp kurių buvo ir Novgorodiečių karinis vadas kunigaikštis Vasilijus Grebenka-Šuiskis. Dėl to buvo nuspręsta pasiduoti Maskvos reikalavimams ir 1478 m. sausio 15 d. Novgorodas pasidavė, večės taisyklės buvo panaikintos, o večės varpas ir miesto archyvas išsiųsti į Maskvą.

„Stovėjimas ant Ugros“ ir išsivadavimas iš Didžiosios Ordos galios

Santykiai su Didžiąja Orda, kurie ir taip buvo įtempti, iki 1470-ųjų pradžios visiškai pablogėjo. Po Tamerlano kariuomenės karinio pralaimėjimo Aukso orda toliau byrėjo; jos teritorijoje susikūrė nepriklausomos valstybės: „Didžioji orda“ (su sostine Sarai-Berke), Sibiro chanatas XX a. XX a. pradžioje, 1428 m. – Uzbekistano chanatas, vėliau Kazanės (1438 m.), Krymo (1441 m.) chanatas. , iškilo Nogajų orda (1440 m.) ir Kazachstano chanatas (1456/1465 m.), po chano Kichi-Muhammedo mirties (apie 1459 m.) Aukso orda nustojo egzistavusi kaip viena valstybė.

1472 m. Didžiosios Ordos chanas Akhmat pradėjo kampaniją prieš Rusiją. Tarusoje totoriai sutiko daugybę Rusijos kariuomenė. Visi Ordos bandymai kirsti Oką buvo atremti. Ordos armija sugebėjo sudeginti Aleksino miestą, tačiau visa kampanija baigėsi nesėkme. Netrukus (tai pačiais 1472 m. ar 1476 m.) Ivanas III nustojo mokėti duoklę Didžiosios Ordos chanui, o tai neišvengiamai turėjo sukelti naują susirėmimą. Tačiau iki 1480 m. Akhmatas kovojo su Krymo chanatu.

N. S. Šustovo paveikslas „Ivanas III nuverčia totorių jungą, suplėšydamas chano atvaizdą ir įsakydamas mirti ambasadorius“ (1862 m.)

Remiantis „Kazanės istorija“ (literatūrinis paminklas ne anksčiau kaip 1564 m.), tiesioginė karo kilimo priežastis buvo Ordos ambasados, kurią Akhmatas siuntė Ivanui III už duoklę, egzekucija. Pagal šią naujieną didysis kunigaikštis, atsisakęs mokėti chanui pinigus, paėmė „veido basmą“ ir sutrypė; po to visi Ordos ambasadoriai, išskyrus vieną, buvo įvykdyti mirties bausmė. Tačiau „Kazanės istorijos“ pranešimai, kuriuose taip pat yra nemažai faktinių klaidų, yra atvirai legendinio pobūdžio ir, kaip taisyklė, šiuolaikiniai istorikai jų nežiūri rimtai.

Vienaip ar kitaip, 1480 m. vasarą Chanas Akhmatas persikėlė į Rusiją. Padėtį Maskvos valstybei apsunkino pablogėję santykiai su vakarinėmis kaimynėmis. Lietuvos didysis kunigaikštis Kazimieras sudarė aljansą su Akhmatu ir galėjo pulti bet kurią akimirką, o atstumą nuo Lietuvai priklausiusios Vyazmos iki Maskvos Lietuvos kariuomenė galėjo įveikti per kelias dienas. Livonijos ordino kariuomenė puolė Pskovą. Kitas smūgis didžiajam kunigaikščiui Ivanui buvo jo brolių ir seserų maištas: apanažų kunigaikščiai Borisas ir Andrejus Bolšojus, nepatenkinti didžiojo kunigaikščio priespauda (taigi, pažeisdamas papročius, Ivanas III, mirus savo broliui Jurijui, paėmė visą palikimą sau ir nepasidalijo su savo broliais turtingu Novgorode paimtu grobiu, taip pat pažeidė senovės didikų išvykimo teisę, įsakydamas sučiupti kunigaikštį Obolenskį, kuris paliko didįjį kunigaikštį savo broliui Borisui). kartu su visu savo teismu ir būriais nuvažiavo iki Lietuvos sienos ir pradėjo derybas su Kazimieru. Ir nors dėl aktyvių derybų su savo broliais, dėl derybų ir pažadų Ivanui III pavyko neleisti jiems veikti prieš jį, iškilo pasikartojimo grėsmė. civilinis karas nepaliko Maskvos Didžiosios Kunigaikštystės.

K. E. Makovskio piešinys „Jonas III ir totorių ambasadoriai“ (1870)

Sužinojęs, kad Chanas Akhmatas juda prie Maskvos Didžiosios Kunigaikštystės sienos, Ivanas III, surinkęs kariuomenę, taip pat patraukė į pietus, prie Okos upės. Į pagalbą didžiojo kunigaikščio kariuomenei atėjo ir Tverės didžiojo kunigaikščio kariuomenė. Du mėnesius kariuomenė, pasiruošusi mūšiui, laukė priešo, tačiau Khanas Akhmatas, taip pat pasiruošęs mūšiui, nepradėjo puolimo veiksmų. Galiausiai 1480 m. rugsėjį Chanas Akhmatas kirto Oką į pietus nuo Kalugos ir per Lietuvos teritoriją patraukė į Ugros upę – sieną tarp Maskvos ir Lietuvos valdų.

Rugsėjo 30 d. Ivanas III paliko savo kariuomenę ir išvyko į Maskvą, duodamas įsakymą kariuomenei, kuriai formaliai vadovavo įpėdinis Ivanas Jaunasis, kuriam priklausė ir jo dėdė, apanažo princas Andrejus Vasiljevičius Menšojus. Ugros upės kryptis. Tuo pačiu metu princas įsakė sudeginti Kaširą. Šaltiniai mini didžiojo kunigaikščio dvejones; vienoje iš kronikų net pažymėta, kad Ivanas panikavo: „jis buvo pasibaisėjęs ir norėjo pabėgti nuo kranto, o savo didžiąją kunigaikštienę Romaną ir su ja iždą išsiuntė į Beloozero“.

Vėlesni įvykiai šaltiniuose interpretuojami nevienareikšmiškai. 1480-ųjų nepriklausomo Maskvos kodekso autorius rašo, kad didžiojo kunigaikščio pasirodymas Maskvoje padarė skaudų įspūdį miestiečiams, tarp kurių kilo ūžesys: „Kai tu, Didysis kunigaikšti, viešpatauji mums nuolankiai ir tyliai, tada tavyje yra daug mūsų, parduodančių kvailystes (reikalaujate daug to, ko neturėtumėte). O dabar, pats supykdęs carą, nemokėdamas jam išeities, atiduodi mus carui ir totoriams“. Po to kronika praneša, kad Rostovo vyskupas Vassianas, sutikęs kunigaikštį kartu su metropolitu, tiesiogiai apkaltino jį bailumu; Po to Ivanas, bijodamas savo gyvybės, išvyko į Krasnoe Seltso, į šiaurę nuo sostinės. Didžioji kunigaikštienė Sofija su palyda ir valdovo iždu buvo išsiųsta į saugią vietą, į Beloozero, į apanažo princo Michailo Vereiskio dvarą. Didžiojo kunigaikščio motina atsisakė išvykti iš Maskvos. Pagal šią kroniką didysis kunigaikštis ne kartą bandė iš kariuomenės iškviesti savo sūnų Ivaną Jaunąjį, siųsdamas jam laiškus, kuriuos jis ignoravo; tada Ivanas įsakė kunigaikščiui Kholmskiui priverstinai atiduoti jam sūnų. Kholmskis šio įsakymo neįvykdė, bandydamas įtikinti princą, į kurį, pasak šios kronikos, jis atsakė: „Man tinka čia mirti, o ne eiti pas tėvą“. Be to, kaip vieną iš priemonių pasirengti totorių invazijai, didysis kunigaikštis įsakė sudeginti Maskvos priemiestį.

Kaip pažymi R. G. Skrynnikovas, šios kronikos istorija akivaizdžiai prieštarauja daugeliui kitų šaltinių. Taigi ypač nepasitvirtina Rostovo vyskupo Vassiano, kaip blogiausio didžiojo kunigaikščio kaltintojo, įvaizdis; Sprendžiant iš „Žinutės“ ir biografinių faktų, Vassianas buvo visiškai ištikimas didžiajam kunigaikščiui. Šio kodekso kūrimą tyrinėtojas sieja su sosto įpėdinio Ivano Jaunojo aplinka ir dinastine kova didžiųjų kunigaikščių šeimoje. Tai, jo nuomone, paaiškina ir Sofijos veiksmų pasmerkimą, ir įpėdiniui skirtą pagyrimą, priešingai nei neryžtingi (po metraštininko plunksna virto bailiais) didžiojo kunigaikščio veiksmams.

Tuo pačiu metu beveik visuose šaltiniuose užfiksuotas pats Ivano III išvykimo į Maskvą faktas; kronikos istorijų skirtumas susijęs tik su šios kelionės trukme. Didžiojo kunigaikščio metraštininkai šią kelionę sutrumpino iki trijų dienų (1480 m. rugsėjo 30 d. – spalio 3 d.). Akivaizdus ir didžiojo kunigaikščio rato svyravimų faktas; pirmosios pusės didžiojo kunigaikščio kodekse kaip pasipriešinimo totoriams priešininkas mini apsukrus Grigalius Mamonas; Nepriklausomame 1480-ųjų kodekse, priešiškame Ivanui III, be Grigorijaus Mamono minimas ir Ivanas Ošera, o Rostovo kronikoje – Vasilijus Tučko. Tuo tarpu Maskvoje didysis kunigaikštis surengė susitikimą su savo bojarais ir įsakė paruošti sostinę galimai apgulčiai. Motinai tarpininkaujant, su maištaujančiais broliais vyko aktyvios derybos, kurios baigėsi santykių atkūrimu. Spalio 3 d. didysis kunigaikštis išvyko iš Maskvos prisijungti prie kariuomenės, tačiau, prieš juos pasiekęs, apsigyveno Kremeneco mieste, 60 verstų nuo Ugros žiočių, kur laukė atvykstančių brolių būrių. sustabdė maištą – Andrejus Bolsojus ir Borisas Volotskis. Tuo tarpu Ugroje prasidėjo žiaurūs susirėmimai. Ordos bandymus perplaukti upę rusų kariuomenė sėkmingai atmušė. Netrukus Ivanas III pasiuntė ambasadorių Ivaną Tovarkovą pas chaną su turtingomis dovanomis, prašydamas trauktis ir nesugriauti „ulus“. Chanas pareikalavo asmeninio princo buvimo, bet jis atsisakė eiti pas jį; princas taip pat atsisakė chano pasiūlymo atsiųsti jam sūnų, brolį arba ambasadorių Nikiforą Basenkovą, garsėjantį dosnumu (kuris anksčiau dažnai keliaudavo į Ordą).

1480 metų spalio 26 dieną Ugros upė užšalo. Susirinkusi rusų kariuomenė pasitraukė į Kremensko miestą, paskui į Borovską. Ten Ivanas III ketino duoti mūšį Ordos armijai geriausiose gynybinėse pozicijose. Lapkričio 11 d. Chanas Akhmatas įsakė trauktis. Nedidelis totorių būrys sugebėjo sunaikinti nemažai rusų volostų prie Aleksino, tačiau, pasiuntus rusų kariuomenę, pasitraukė ir į stepę. Akhmato atsisakymas persekioti Rusijos kariuomenę paaiškinamas chano kariuomenės nepasirengimu kariauti atšiauriomis žiemos sąlygomis - kaip rašoma kronikoje, „totoriai buvo nuogi ir basi, jie buvo suskaldyti“. Be to, tapo visiškai aišku, kad karalius Kazimieras nesiruošia vykdyti savo sąjunginių įsipareigojimų Akhmato atžvilgiu. Be to, kad atremtų Ivano III sąjungininkų puolimą Krymo kariuomenės, Lietuva buvo užsiėmusi apsisprendimu vidinių problemų. „Stovėjimas ant Ugros“ baigėsi faktine Rusijos valstybės pergale, kuri gavo norimą nepriklausomybę. Chanas Achmatas, keršydamas už Kazimiero neveikimą, pasiuntė savo kariuomenę į Lietuvą, kur sudegino daug gyvenviečių ir išplėšė daug grobio, tačiau netrukus žuvo, dalindamas grobį pavydžių žmonių; Po jo mirties Ordoje kilo pilietinė nesantaika. Taigi „Stovėjimo ant Ugros“ rezultatas buvo ne tik išsivadavimas iš ordos priklausomybės, bet ir gana rimtas Lietuvos Kunigaikštystės pozicijų susilpnėjimas.

1484 m., Ivanui III padėjus Kasimovui princui Muhammadui-Aminui užimti chano sostą Kazanėje, pagal susitarimą dėl „ amžiną ramybę» Maskva nustojo mokėti duoklę Kazanei, kuri buvo mokama po Suzdalio mūšio nuo 1445 m.

Akistata su LDK

Ivano III valdymo metais įvyko esminių pokyčių Maskvos valstybės santykiuose su Lietuvos Didžiąja Kunigaikštyste. Iš pradžių buvo draugiški (Lietuvos didysis kunigaikštis Kazimieras net buvo paskirtas Vasilijaus II testamentu Maskvos didžiojo kunigaikščio vaikų globėju), pamažu pablogėjo. Maskvos siekis pavergti visas Rusijos žemes nuolat susidurdavo su Lietuvos, kurios tikslas buvo toks pat, pasipriešinimas. Novgorodiečių bandymas patekti į Kazimiero valdžią neprisidėjo prie abiejų valstybių draugystės, o Lietuvos ir Ordos sąjunga 1480 m., „stovėjimo prie Ugros“ metu, santykius įtempė iki galo. Rusijos valstybės ir Krymo chanato sąjungos formavimasis prasidėjo nuo šių laikų.

Ivano įžengimo į didžiojo kunigaikščio sostą 1462 m. politinis žemėlapis

Nuo 1480-ųjų padėties paaštrėjimas sukėlė susirėmimus pasienyje. 1481 m. Lietuvoje buvo atskleistas kunigaikščių Ivano Jurjevičiaus Golšanskio, Michailo Olelkovičiaus ir Fiodoro Ivanovičiaus Belskių sąmokslas, kurie rengė pasikėsinimą į Kazimierą ir norėjo su savo turtais nukeliauti pas Maskvos didįjį kunigaikštį; Ivanui Golšanskiui ir Michailui Olelkovičiui buvo įvykdyta mirties bausmė, kunigaikščiui Belskiui pavyko pabėgti į Maskvą, kur jis kontroliavo daugybę Lietuvos pasienyje esančių regionų. 1482 metais kunigaikštis Ivanas Glinskis pabėgo į Maskvą. Tais pačiais metais Lietuvos ambasadorius Bogdanas Sakovičius pareikalavo, kad Maskvos kunigaikštis pripažintų Lietuvos teises į Rževą ir Velikije Lukius bei jų valdovus.

Konfrontacijos su Lietuva kontekste ypatingą reikšmę įgavo aljansas su Krymu. Po pasiektų susitarimų 1482 m. rudenį Krymo chanas surengė niokojantį reidą Lietuvos Kunigaikštystės pietų teritorijoje (dabar Ukrainos teritorija). Kaip pranešė Nikon kronika, „rugsėjo 1 d., Maskvos didžiojo visos Rusijos kunigaikščio Ivano Vasiljevičiaus žodžiu, Krymo Perekopo ordos karalius Mengli-Girey iš visų jėgų atėjo pas karalienę ir paėmė. Kijevo miestą sudegino ugnimi ir užgrobė Kijevo gubernatorių serą Ivašką Chotkovičių, ir aš paėmiau daugybę jo; o Kijevo žemė tuščia“. Pskovo kronikos duomenimis, dėl akcijos žlugo 11 miestų, o visas rajonas buvo nuniokotas. Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė buvo labai susilpnėjusi.

Ginčai dėl sienų tarp dviejų valstybių tęsėsi visą 1480 m. Nemažai valsčių, kurios iš pradžių buvo bendros Maskvos ir Lietuvos (arba Naugarduko ir Lietuvos) nuosavybėje, iš tikrųjų buvo okupuotos Ivano III kariuomenės (pirmiausia tai liečia Rževą, Toropecą ir Velikie Lukį). Periodiškai kildavo susirėmimai tarp Kazimierui tarnavusių kunigaikščių Vyazmų ir Rusijos kunigaikščių apanažų, taip pat tarp kunigaikščių Mezetų (Lietuvos rėmėjų) ir kunigaikščių Odojevskių bei Vorotynskių, perėjusių į Maskvos pusę. 1489 m. pavasarį įvyko atviras ginkluotas Lietuvos ir Rusijos kariuomenės susirėmimas, o 1489 m. gruodį nemažai pasienio kunigaikščių perėjo į Ivano III pusę. Protestai ir abipusiai pasikeitimai ambasadomis nedavė rezultatų, o nepaskelbtas karas tęsėsi.

1492 m. birželio 7 d. mirė Lenkijos karalius, Lietuvos, Rusijos ir Žemaičių didysis kunigaikštis Kazimieras. Po jo į LDK sostą buvo išrinktas antrasis sūnus Aleksandras. Vyriausias Kazimiero sūnus Janas Olbrahtas tapo Lenkijos karaliumi. Neišvengiama sumaištis, susijusi su Lietuvos didžiojo kunigaikščio kaita, susilpnino kunigaikštystę, kuria Ivanas III nepasigedo pasinaudoti. 1492 m. rugpjūtį kariuomenė buvo išsiųsta prieš Lietuvą. Jiems vadovavo princas Fiodoras Telepnya Obolenskis. Buvo paimti Mcensko, Liubutsko, Mosalsko, Serpeisko, Chlepeno, Rogačiovo, Odojevo, Kozelsko, Pšemislo ir Serensko miestai. Nemažai vietinių kunigaikščių perėjo į Maskvos pusę, o tai sustiprino Rusijos kariuomenės pozicijas. Tokios sparčios Ivano III kariuomenės sėkmės privertė naująjį Lietuvos didįjį kunigaikštį Aleksandrą pradėti taikos derybas. Viena iš lietuvių pasiūlytų konflikto sprendimo priemonių buvo Aleksandro vedybos su Ivano dukra; Maskvos didysis kunigaikštis į šį pasiūlymą reagavo susidomėjęs, tačiau pareikalavo, kad viskas būtų išspręsta pirmiausia ginčytinus klausimus, dėl ko derybos žlugo.

1492 m. pabaigoje Lietuvos kariuomenė su kunigaikščiu Semjonu Ivanovičiumi Mozhaiskiu pateko į karinių operacijų teatrą. 1493 m. pradžioje lietuviams pavyko trumpam užimti Serpeisko ir Mezetsko miestus, bet per Maskvos kariuomenės kontrataką jie buvo atmušti; Be to, Maskvos armija sugebėjo užimti Vyazmą ir daugybę kitų miestų. 1493 m. birželio-liepos mėnesiais Lietuvos didysis kunigaikštis Aleksandras išsiuntė pasiuntinybę su pasiūlymu sudaryti taiką. Po ilgų derybų taikos sutartis pagaliau buvo sudaryta 1494 m. vasario 5 d. Pagal ją dauguma rusų kariuomenės užkariautų žemių buvo Rusijos valstybės dalis. Be kitų miestų, rusiška tapo strategiškai svarbi Vyazmos tvirtovė, esanti netoli nuo Maskvos. Liubutsko, Mezetsko, Mcensko ir kai kurie kiti miestai buvo grąžinti Lietuvos didžiajam kunigaikščiui. Taip pat buvo gautas Maskvos suvereno sutikimas dėl jo dukters Elenos vedybų su Aleksandru.

Sąjunga su Krymo chanatu

Diplomatiniai santykiai tarp Maskvos valstybės ir Krymo chanato Ivano III valdymo laikais išliko draugiški. Pirmieji laiškai tarp šalių įvyko 1462 m., o 1472 m. buvo sudaryta sutartis dėl abipusės draugystės. 1474 m. tarp Chano Mengli-Girey ir Ivano III buvo sudaryta aljanso sutartis, kuri vis dėlto liko popieriuje, nes Krymo chanas netrukus neturėjo laiko bendriems veiksmams: karo su Osmanų imperija metu Krymas prarado nepriklausomybę, ir pats Menglis Giray buvo paimtas į nelaisvę ir tik 1478 metais vėl pakilo į sostą (dabar kaip turkų vasalas). Tačiau 1480 metais Maskvos ir Krymo unijos sutartis vėl buvo sudaryta, o sutartyje tiesiogiai įvardijami priešai, prieš kuriuos šalys turėjo veikti kartu – Didžiosios Ordos chanas Achmatas ir Lietuvos didysis kunigaikštis. Tais pačiais metais Krymo gyventojai surengė kampaniją prieš Podolę, kuri neleido karaliui Kazimierui padėti Akhmatui „stovint ant Ugros“.

1482 m. kovo mėn., pablogėjus santykiams su LDK, Maskvos pasiuntinybė vėl atiteko chanui Mengli-Girey. 1482 m. rudenį Krymo chanato kariai surengė niokojantį antskrydį pietinėse LDK žemėse. Be kitų miestų, buvo paimtas Kijevas, nuniokota visa pietinė Rusija. Iš savo grobio chanas atsiuntė Ivanui taurę ir pateną iš Kijevo Šv. Sofijos katedros, kurią apiplėšė Krymo gyventojai. Žemių niokojimas rimtai paveikė LDK kovinį efektyvumą.

Vėlesniais metais Rusijos ir Krymo aljansas parodė savo efektyvumą. 1485 m. Rusijos kariuomenė jau surengė kampaniją į Ordos žemes Krymo chanato prašymu, kurį užpuolė orda. 1491 m., dėl naujų Krymo ir Ordos susirėmimų, šios kampanijos buvo pakartotos dar kartą. Rusijos parama suvaidino tam tikrą vaidmenį svarbus vaidmuo Krymo kariuomenės pergale prieš Didžiąją Ordą. Lietuvos bandymas 1492 metais patraukti Krymą į savo pusę žlugo: nuo 1492 metų Mengli-Girey pradėjo kasmetines kampanijas prieš Lietuvai ir Lenkijai priklausančias žemes. 1500-1503 m. Rusijos ir Lietuvos karo metu Krymas liko Rusijos sąjungininkas. 1500 m. Mengli-Girey du kartus nusiaubė Lietuvai priklausančias pietinės Rusijos žemes, pasiekdamas Brestą. Su Lietuva susijungusios Didžiosios Ordos veiksmai vėl buvo neutralizuoti tiek Krymo, tiek Rusijos kariuomenės veiksmais. 1502 m., galutinai įveikęs Didžiosios Ordos chaną, Krymo chanas pradėjo naują antskrydį, nusiaubdamas dalį dešiniojo kranto Ukrainos ir Lenkijos. Tačiau pasibaigus karui, kuris buvo sėkmingas Maskvos valstybei, buvo pastebėta, kad santykiai prastėjo. Pirma, išnyko bendras priešas - Didžioji orda, prieš kurią daugiausia buvo nukreiptas Rusijos ir Krymo aljansas. Antra, dabar Rusija tampa tiesiogine Krymo chanato kaimyne, o tai reiškia, kad dabar Krymo reidai galėtų būti vykdomi ne tik Lietuvos, bet ir Rusijos teritorijoje. Ir galiausiai, trečia, Rusijos ir Krymo santykiai pablogėjo dėl Kazanės problemos; faktas yra tas, kad chanas Mengli-Girey nepritarė nuversto Kazanės chano Abdul-Latifo įkalinimui Vologdoje. Tačiau valdant Ivanui III, Krymo chanatas liko Maskvos valstybės sąjungininkas, kariavęs bendrus karus prieš bendrus priešus – Lietuvos Didžiąją Kunigaikštystę ir Didžiąją Ordą, ir tik po didžiojo kunigaikščio mirties prasidėjo nuolatiniai reidai. Krymo Rusijos valstybei priklausančiose žemėse.

Santykiai su Kazanės chanatu

Nepaprastai svarbi kryptis Rusijos užsienio politika išliko santykiuose su Kazanės chanatu. Pirmaisiais Ivano III valdymo metais jie išliko taikūs. Mirus aktyviam chanui Mahmudui, į sostą pakilo jo sūnus Chalilas, o netrukus mirusį Chalilį savo ruožtu 1467 m. pakeitė kitas Mahmudo sūnus Ibrahimas. Tačiau chano Mahmudo brolis pagyvenęs Kasimas, valdęs Kasimovo chanatą, priklausomą nuo Maskvos, dar buvo gyvas; princo Abdul-Mumino vadovaujama sąmokslininkų grupė bandė jį pakviesti į Kazanės sostą. Šie ketinimai sulaukė Ivano III palaikymo, o 1467 m. rugsėjį Kasimovo Khano kariai kartu su Maskvos kariuomene, vadovaujama kunigaikščio Ivano Striga-Obolenskio, pradėjo puolimą prieš Kazanę. Tačiau kampanija buvo nesėkminga: sutikę stiprią Ibrahimo kariuomenę, Maskvos kariuomenė nedrįso kirsti Volgos ir atsitraukė. Tų pačių metų žiemą Kazanės kariuomenė surengė kampaniją į Rusijos pasienio žemes, nusiaubdama Galičo Merskio pakraščius. Atsakydama į tai, Rusijos kariuomenė surengė baudžiamąjį reidą Cheremidės žemėse, kurios buvo Kazanės chanato dalis. Pasienio susirėmimai tęsėsi 1468 m.; Didelė Kazanės žmonių sėkmė buvo Vjatkos žemės sostinės - Chlynovo - užėmimas.

1469 m. pavasaris buvo pažymėtas nauja Maskvos kariuomenės kampanija prieš Kazanę. Gegužę Rusijos kariuomenė pradėjo apgulti miestą. Tačiau aktyvūs kazaniečių veiksmai leido iš pradžių sustabdyti dviejų Maskvos armijų puolimą, o paskui jas nugalėti po vieną; Rusijos kariuomenė buvo priversta trauktis. 1469 m. rugpjūtį, gavę pastiprinimą, didžiojo kunigaikščio kariuomenė pradėjo naują kampaniją prieš Kazanę, tačiau pablogėjus santykiams su Lietuva ir Orda Ivanas III sutiko sudaryti taiką su chanu Ibrahimu; Pagal jos sąlygas kazaniečiai perdavė visus anksčiau paimtus kalinius. Aštuonerius metus po to šalių santykiai išliko taikūs. Tačiau 1478 metų pradžioje santykiai vėl tapo įtempti. Šį kartą priežastis buvo kazaniečių kampanija prieš Chlynovą. Rusijos kariuomenė žygiavo į Kazanę, tačiau reikšmingų rezultatų nepasiekė ir buvo sudaryta nauja taikos sutartis tokiomis pat sąlygomis kaip ir 1469 m.

1479 m. mirė chanas Ibrahimas. Naujuoju Kazanės valdovu tapo Ibrahimo sūnus Ilkhamas (Alegamas), į Rytus orientuotos partijos (pirmiausia Nogai Ordos) protektorius. Prorusiškos partijos kandidatas, kitas Ibrahimo sūnus, 10-metis Tsarevičius Muhammadas-Eminas, buvo išsiųstas į Maskvos kunigaikštystę. Tai suteikė Rusijai priežastį kištis į Kazanės reikalus. 1482 m. Ivanas III pradėjo ruoštis naujai kampanijai; Buvo suburta kariuomenė, kurioje taip pat buvo artilerija, vadovaujama Aristotelio Fioravanti, tačiau aktyvi diplomatinė Kazanės žmonių opozicija ir noras daryti nuolaidas leido išlaikyti taiką. 1484 metais Maskvos kariuomenė, artėjanti prie Kazanės, prisidėjo prie Chano Ilhamo nuvertimo. Į sostą įžengė promaskvietiškos partijos protektorius, 16-metis Mohammedas-Eminas. 1485 metų pabaigoje – 1486 metų pradžioje Ilhamas vėl pakilo į Kazanės sostą (taip pat ne be Maskvos paramos), o netrukus Rusijos kariuomenė surengė dar vieną kampaniją prieš Kazanę. 1487 metų liepos 9 dieną miestas pasidavė. Žymiems antimaskviškos partijos veikėjams buvo įvykdyta mirties bausmė, Muhamedas-Eminas vėl buvo pasodintas į sostą, o Khanas Ilhamas ir jo šeima buvo išsiųsti į kalėjimą Rusijoje. Dėl šios pergalės Ivanas III priėmė „Bulgarijos princo“ titulą; Rusijos įtaka Kazanės chanatui labai išaugo.

Kitas santykių pablogėjimas įvyko 1490-ųjų viduryje. Tarp Kazanės bajorų, nepatenkintų chano Muhammado-Emino politika, susidarė opozicija su kunigaikščiais Kel-Akhmetu (Kalimetu), Uraku, Sadyru ir Agišu priešakyje. Ji pakvietė į sostą Sibiro kunigaikštį Mamuką, kuris į Kazanę su kariuomene atvyko 1495 m. viduryje. Muhammadas-Eminas ir jo šeima pabėgo į Rusiją. Tačiau po kurio laiko Mamukas konfliktavo su kai kuriais jį pakvietusiais princais. Mamukui vykdant kampaniją, mieste įvyko perversmas, vadovaujamas princo Kel-Akhmeto. Į sostą buvo pakviestas Rusijos valstybėje gyvenęs Muhammado-Emino brolis Abdul-Latifas, kuris tapo kitu Kazanės chanu. 1499 m. princo Urako vadovaujamų Kazanės emigrantų bandymas į sostą pasodinti nuversto chano Mamuko brolį Agalaką buvo nesėkmingas. Padedamas Rusijos karių, Abdul-Latifui pavyko atremti puolimą.

1502 m. Abdul-Latifas, pradėjęs vykdyti nepriklausomą politiką, buvo pašalintas dalyvaujant Rusijos ambasadai ir princui Kel-Akhmetui. Muhammadas-Aminas vėl buvo pakeltas į Kazanės sostą (trečią kartą). Tačiau dabar jis pradėjo vykdyti daug savarankiškesnę politiką, kurios tikslas buvo nutraukti priklausomybę nuo Maskvos. Prorusiškos partijos lyderis princas Kel-Akhmetas buvo suimtas; į valdžią atėjo Rusijos valstybės įtakos priešininkai. 1505 m. birželio 24 d., mugės dieną, Kazanėje įvyko pogromas; Mieste buvę rusų pavaldiniai buvo nužudyti arba pavergti, o jų turtas buvo grobstomas. Karas prasidėjo. Tačiau 1505 m. spalio 27 d. Ivanas III mirė, o jam vadovauti turėjo Ivano įpėdinis Vasilijus III.

Šiaurės vakarų kryptis: karai su Livonija ir Švedija

Naugarduko aneksija perkėlė Rusijos valstybės sienas į šiaurės vakarus, dėl ko Livonija tapo tiesiogine šios krypties kaimyne. Nuolat blogėjantys Pskovo ir Livonijos santykiai galiausiai sukėlė atvirą susidūrimą – Rusijos ir Livonijos karą 1480–1481 m. 1480 m. rugpjūtį Livonijos gyventojai apgulė Pskovą, tačiau nesėkmingai. Kitų, 1481 m., vasarį iniciatyva perėjo rusų kariuomenei: didžiojo kunigaikščio pajėgos, pasiųstos padėti pskoviečiams, surengė žygį į Livonijos žemes, vainikuotą daugybe pergalių. 1481 m. rugsėjo 1 d. šalys pasirašė 10 metų paliaubas. Per ateinančius kelerius metus santykiai su Livonija, pirmiausia prekyba, klostėsi gana taikiai. Tačiau Ivano III vyriausybė ėmėsi daugybės priemonių, kad sustiprintų šalies šiaurės vakarų gynybines struktūras. Reikšmingiausias šio plano įvykis – 1492 m. prie Narovos upės, priešais Livonijos Narvą, pastatyta mūrinė Ivangorodo tvirtovė.

Be Livonijos, dar viena Rusijos valstybės varžovė šiaurės vakarų kryptimi buvo Švedija. Pagal 1323 m. Orekhoveco sutartį naugardiečiai perleido švedams nemažai teritorijų; dabar, anot Ivano III, atėjo laikas juos grąžinti. 1493 m. lapkričio 8 d. Rusijos valstybė sudarė aljanso sutartį su Danijos karaliumi Hansu (Johanu), Švedijos valdovo Steno Stūros varžovu. Atviras konfliktas kilo 1495 m. rugpjūtį rusų kariuomenė pradėjo Vyborgo apgultį. Tačiau ši apgultis buvo nesėkminga, Vyborgas atsilaikė, o didžiojo kunigaikščio kariuomenė buvo priversta grįžti namo. 1496 m. žiemą ir pavasarį Rusijos kariuomenė surengė daugybę antskrydžių Švedijos Suomijos teritorijoje. 1496 m. rugpjūtį švedai smogė atgal: 70 laivų kariuomenė, besileidžianti į Narovą, išsilaipino netoli Ivangorodo. Didžiojo kunigaikščio pavaduotojas princas Jurijus Babičius pabėgo, o rugpjūčio 26 d. švedai užėmė tvirtovę ir sudegino. Tačiau po kurio laiko švedų kariuomenė paliko Ivangorodą, ji buvo greitai atstatyta ir net išplėsta. 1497 m. kovą Novgorode buvo sudarytos 6 metų paliaubos, užbaigiančios Rusijos ir Švedijos karą.

Tuo tarpu santykiai su Livonija gerokai pablogėjo. Atsižvelgiant į naujo Rusijos ir Lietuvos karo neišvengiamumą, 1500 m. Lietuvos didžiojo kunigaikščio Aleksandro pasiuntinybė buvo išsiųsta Livonijos ordino didžiajam magistrui Pletenbergui su pasiūlymu dėl sąjungos. Prisimindamas ankstesnius Lietuvos bandymus pavergti Kryžiuočių ordiną, Pletenbergas sutikimą davė ne iš karto, o tik 1501 m., kai galutinai buvo išspręstas karo su Rusija klausimas. 1501 m. birželio 21 d. Vendene pasirašyta sutartis užbaigė sąjungos įforminimą.

Karo veiksmų priežastis buvo apie 150 Rusijos pirklių areštas Dorpate. Rugpjūčio mėnesį abi pusės pasiuntė viena prieš kitą reikšmingas karines pajėgas, o 1501 m. rugpjūčio 27 d. Rusijos ir Livonijos kariai kovėsi mūšyje prie Seritsos upės (10 km nuo Izborsko). Mūšis baigėsi lyvių pergale; Jiems nepavyko užimti Izborsko, bet rugsėjo 7 d. Pskovo tvirtovė Ostrovas krito. Spalio mėn. Rusijos valstybės kariai (kuriuose buvo ir tarnybinių totorių daliniai) surengė atsakomąjį reidą į Livoniją.

1502 m. kampanijoje iniciatyva buvo lyvių pusėje. Prasidėjo invazija iš Narvos; kovo mėnesį prie Ivangorodo mirė Maskvos gubernatorius Ivanas Lobanas-Kolyčevas; Livonijos kariuomenė smogė Pskovo kryptimi, mėgindama užimti Raudonąjį miestą. Rugsėjo mėnesį Pletenbergo kariai sudavė naują smūgį, vėl apgulę Izborską ir Pskovą. Apgultys baigėsi bergždžiai ir livoniečiai turėjo trauktis. Mūšyje prie Smolinos ežero pavyko atremti juos persekiojančius rusų karius. Kitais metais buvo surengtos taikos derybos. 2.4.1503 Livonijos ordino ir Rusijos valstybė sudarė paliaubas šešerių metų laikotarpiui, atkuriant santykius status quo sąlygomis.

„Žemių rinkimo“ ir „Tverės užėmimo“ tęsinys

Po Novgorodo aneksijos buvo tęsiama „žemių rinkimo“ politika. Tuo pat metu didžiojo kunigaikščio veiksmai buvo aktyvesni. 1481 m., mirus bevaikiam Ivano III broliui, Vologdos kunigaikščiui Andrejui Mažesniajam, visas jo paskirstymas atiteko didžiajam kunigaikščiui. 1482 m. balandžio 4 d. Verei kunigaikštis Michailas Andrejevičius sudarė susitarimą su Ivanu, pagal kurį po jo mirties Beloozero atiteko didžiajam kunigaikščiui, o tai aiškiai pažeidė Michailo įpėdinio, jo sūnaus Vasilijaus, teises. Vasilijui Michailovičiui pabėgus į Lietuvą, 1483 m. gruodžio 12 d., Michailas sudarė naują sutartį su Ivanu III, pagal kurią, mirus kunigaikščiui Vereiskiui, visas Michailo Andrejevičiaus palikimas atiteko didžiajam kunigaikščiui (kunigaikštis Michailas mirė m. 1486 m. balandžio 9 d.). 1485 m. birželio 4 d., mirus didžiojo kunigaikščio motinai princesei Marijai (vienuolyne vadinama Morta), jos palikimas, įskaitant pusę Rostovo, pateko į didžiojo kunigaikščio nuosavybę.

Santykiai su Tveru išliko rimta problema. Tarp Maskvos ir Lietuvos įsiterpusi Didžioji Tverės Kunigaikštystė išgyveno sunkius laikus. Tai taip pat apėmė apanažų kunigaikštystes; Nuo 15 amžiaus 60-ųjų prasidėjo Tverės bajorų perėjimas prie Maskvos tarnybos. Šaltiniai taip pat išsaugojo nuorodas apie įvairių erezijų plitimą Tverėje. Daugybė ginčų dėl žemės tarp maskvėnų-patrimonialų savininkų, turėjusių žemę Tverės kunigaikštystėje, ir Tverės gyventojų santykių nepagerino. 1483 m. priešiškumas peraugo į ginkluotą konfrontaciją. Formali to priežastis buvo Tverės kunigaikščio Michailo Borisovičiaus bandymas sustiprinti ryšius su Lietuva dinastinės santuokos ir aljanso sutartimi. Maskva į tai atsakė nutraukdama santykius ir išsiųsdama kariuomenę į Tverės žemes; Tverės kunigaikštis pripažino savo pralaimėjimą ir 1484 m. spalio-gruodžio mėn. sudarė taikos sutartį su Ivanu III. Pagal ją Michailas pripažino save didžiojo Maskvos kunigaikščio „mažesniuoju broliu“, o tai to meto politine terminologija reiškė faktinį Tverės pavertimą apanažine kunigaikštyste; aljanso sutartis su Lietuva, žinoma, buvo sugriauta.

1485 m., kaip pretekstu pasinaudodama Michailo Tverskojaus pasiuntiniu Lietuvos didžiajam kunigaikščiui Kazimierui, Maskva vėl nutraukė santykius su Tverės Kunigaikštyste ir pradėjo karo veiksmus. 1485 metų rugsėjį rusų kariuomenė pradėjo Tverės apgultį. Nemaža dalis Tverės bojarų ir kunigaikščių apanažų perėjo į Maskvos tarnybą, o pats kunigaikštis Michailas Borisovičius, užgrobęs iždą, pabėgo į Lietuvą. 1485 metų rugsėjo 15 dieną Ivanas III kartu su sosto įpėdiniu kunigaikščiu Ivanu Jaunuoju įžengė į Tverą. Tverės kunigaikštystė buvo perduota sosto įpėdiniui; be to, čia buvo paskirtas Maskvos gubernatorius.

1486 m. Ivanas III sudarė naujus susitarimus su savo broliais-apanažų princais - Borisu ir Andrejumi. Be to, kad didysis kunigaikštis buvo pripažintas „vyriausiuoju“ broliu, naujosiose sutartyse jis buvo pripažintas ir „ponu“, buvo naudojamas titulas „Visos Rusijos didysis kunigaikštis“. Tačiau didžiojo kunigaikščio brolių padėtis išliko itin nestabili. 1488 m. princas Andrejus buvo informuotas, kad didysis kunigaikštis yra pasirengęs jį suimti. Bandymas paaiškinti save privedė prie to, kad Ivanas III prisiekė „Dievu, žeme ir galinguoju Dievu, visos kūrinijos kūrėju“, kad jis neketina persekioti savo brolio. Kaip pažymi R. G. Skrynnikovas ir A. A. Ziminas, šios priesaikos forma stačiatikių suverenui buvo labai neįprasta.

1491 m. Ivano ir Andrejaus Bolšojaus santykiai pasiekė ataką. Rugsėjo 20 d. Uglicho kunigaikštis buvo suimtas ir įmestas į kalėjimą; Jo vaikai – kunigaikščiai Ivanas ir Dmitrijus – taip pat buvo įkalinti. Po dvejų metų mirė kunigaikštis Andrejus Vasiljevičius Didysis, o po ketverių metų didysis kunigaikštis, surinkęs aukščiausią dvasininkiją, viešai atgailavo, kad „savo nuodėme, neatsargus, jis buvo nužudytas“. Tačiau Ivano atgaila nieko nepakeitė Andrejaus vaikų likime: didžiojo kunigaikščio sūnėnai visą likusį gyvenimą praleido nelaisvėje.

Suimant Andrejų Bolsojų, įtarimų sulaukė ir kitas kunigaikščio Ivano Boriso brolis kunigaikštis Volotskis. Tačiau jis sugebėjo pasiteisinti didžiajam kunigaikščiui ir likti laisvas. Po jo mirties 1494 m., kunigaikštystė buvo padalinta tarp Boriso vaikų: Ivanas Borisovičius gavo Ruzą, o Fiodoras - Volokolamską; 1503 m. princas Ivanas Borisovičius mirė bevaikis, palikdamas valdas Ivanui III.

Rimta kova tarp nepriklausomybės šalininkų ir Maskvos šalininkų prasidėjo 1480-ųjų pradžioje Vyatkoje, kuri išlaikė didelę autonomiją. Iš pradžių sėkmė lydėjo antimaskvišką partiją; 1485 m. Vyatchans atsisakė dalyvauti kampanijoje prieš Kazanę. Maskvos kariuomenės atsakomoji kampanija nebuvo vainikuota sėkme, be to, Maskvos gubernatorius buvo išvarytas iš Vjatkos; iškiliausi didžiosios kunigaikštystės valdžios šalininkai buvo priversti bėgti. Tik 1489 m. Maskvos kariuomenė, vadovaujama Daniilo Ščenios, pasiekė miesto kapituliaciją ir galiausiai prijungė Vjatką prie Rusijos valstybės.

Riazanės kunigaikštystė taip pat praktiškai prarado nepriklausomybę. Po kunigaikščio Vasilijaus mirties 1483 m. į Riazanės sostą pakilo jo sūnus Ivanas Vasiljevičius. Kitas Vasilijaus sūnus Fiodoras gavo Pereviteską (jis mirė bevaikis 1503 m., palikdamas dvarą Ivanui III). De facto kunigaikštystės valdovė buvo Vasilijaus našlė Ana, Ivano III sesuo. 1500 m. mirė Riazanės kunigaikštis Ivanas Vasiljevičius; Jaunojo kunigaikščio Ivano Ivanovičiaus globėja iš pradžių buvo jo močiutė Ana, o po jos mirties 1501 m. – motina Agrafena. 1520 m., maskvėnams paėmus Riazanės kunigaikštį Ivaną Ivanovičių, Riazanės kunigaikštystė galiausiai virto apanažine kunigaikštyste Rusijos valstybėje.

Santykiai su Pskovo žeme, kuri Ivano III valdymo pabaigoje liko praktiškai vienintele nuo Maskvos nepriklausoma Rusijos kunigaikštyste, taip pat vyko laipsniškai ribojant valstybingumą. Taigi, Pskovo gyventojai pralaimi naujausias galimybesįtakoti kunigaikščių ir didžiųjų kunigaikščių valdytojų pasirinkimą. 1483–1486 m. mieste kilo konfliktas tarp, viena vertus, Pskovo burmistrų ir „juodųjų“, kita vertus, didžiojo kunigaikščio gubernatoriaus kunigaikščio Jaroslavo Obolenskio ir valstiečių („smerdų“). . Šiame konflikte Ivanas III palaikė savo gubernatorių; Galiausiai Pskovo elitas kapituliavo, įvykdęs didžiojo kunigaikščio reikalavimus.

Kitas konfliktas tarp didžiojo kunigaikščio ir Pskovo įsiplieskė 1499 m. pradžioje. Faktas yra tas, kad Ivanas III nusprendė suteikti savo sūnui Vasilijui Ivanovičiui valdyti Novgorodo ir Pskovo. Pskoviečiai didžiojo kunigaikščio sprendimą laikė „senųjų laikų“ pažeidimu; Posadnikų bandymai pakeisti situaciją per derybas Maskvoje privedė tik prie jų suėmimo. Tik tų pačių metų rugsėjį, Ivanui pažadėjus gerbti „senus laikus“, konfliktas buvo išspręstas.

Tačiau nepaisant šių skirtumų, Pskovas liko ištikimas Maskvos sąjungininkas. Pskovo pagalba suvaidino svarbų vaidmenį kampanijoje prieš Novgorodą 1477–1478 m.; Pskoviečiai svariai prisidėjo prie Rusijos kariuomenės pergalių prieš LDK pajėgas. Savo ruožtu Maskvos pulkai visomis išgalėmis dalyvavo atremiant lyvių ir švedų puolimus.

Žygiai į Permę ir Ugrą

Kurdama Šiaurės Pomeraniją, Maskvos kunigaikštystė, viena vertus, susidūrė su Novgorodo, kuris šias žemes laikė savomis, pasipriešinimu, kita vertus, su galimybe pradėti veržtis į šiaurę ir šiaurės rytus, už Uralo. Kalnai, iki Ob upės, kurios žemupyje buvo Jugra, žinoma novgorodiečiams. 1465 m. Ivano III įsakymu Ustyugo gyventojai, vadovaujami didžiojo kunigaikščio valdytojo Timofejaus (Vasilijaus) Skryabos, surengė kampaniją prieš Ugrą. Kampanija buvo gana sėkminga: sutramdžiusi daugybę mažųjų Ugros kunigaikščių, kariuomenė grįžo pergalinga. 1467 metais ne itin sėkmingą kampaniją prieš nepriklausomus vogulichus (mansius) surengė vyatchanai ir komi-permiakai.

Gavusi dalį Dvinos žemės pagal 1471 m. sutartį su Novgorodu (o Zavoločė, Pechora ir Jugra ir toliau buvo laikomos Novgorodu), Maskvos kunigaikštystė toliau veržėsi į šiaurę. 1472 m., kaip pretekstą naudodamas įžeidinėjimus Maskvos pirkliams, Ivanas III išsiuntė kunigaikštį Fiodorą Margąjį su kariuomene į neseniai pakrikštytą Didžiąją Permą, kuri pajungė regioną Maskvos kunigaikštystei. Permės kunigaikštis Michailas liko nominaliu regiono valdovu, o tikrieji šalies valdovai tiek dvasiškai, tiek pilietiškai buvo Permės vyskupai.

1481 metais Permė Didžioji turėjo gintis nuo vogulichų, vadovaujamų kunigaikščio Asykos. Padedant ustjuzanams, Permė sugebėjo atsikovoti, o jau 1483 metais buvo pradėta kampanija prieš maištaujančius vogulichus. Ekspedicija buvo surengta didžiuliu mastu: vadovaujant didžiojo kunigaikščio gubernatoriams princui Fiodorui Kurbskiui Juodajam ir Ivanui Saltyk-Travinui buvo suburtos pajėgos iš visų šiaurinių šalies rajonų. Kampanija buvo sėkminga, todėl didžiulio regiono, kuriame daugiausia gyvena totoriai, vogulichai (mansi) ir ostakai (hantai), kunigaikščiai padavė Maskvos valstybės valdžiai.

Kita ir pati didžiausia Rusijos kariuomenės kampanija prieš Ugrą buvo vykdoma 1499–1500 m. Iš viso šioje ekspedicijoje, archyviniais duomenimis, dalyvavo 4041 žmogus, suskirstytas į tris būrius. Jiems vadovavo Maskvos gubernatoriai: princas Semjonas Kurbskis (vadovaujantis vienam iš būrių, jis taip pat buvo visos kampanijos vadas), princas Piotras Ušaty ir Vasilijus Gavrilovas Bražnikas. Šios kampanijos metu buvo užkariautos įvairios vietinės gentys, o Pečoros ir Aukštutinės Vyčegdos baseinai tapo Maskvos valstybės dalimi. Įdomu tai, kad informaciją apie šią kampaniją, kurią S. Herbersteinas gavo iš princo Semjono Kurbskio, jis įtraukė į savo „Užrašus apie Maskvą“. Šių ekspedicijų metu užkariautoms žemėms buvo skiriama kailių duoklė.

Karas su LDK 1500-1503 m

Nepaisant pasienio ginčų išsprendimo, lėmusių nepaskelbtą 1487–1494 m. karą, santykiai su Lietuva ir toliau išliko įtempti. Siena tarp valstybių ir toliau išliko labai neaiški, o tai ateityje buvo kupina naujų santykių paaštrėjimo. Prie tradicinių ginčų dėl sienų buvo pridėta religinė problema. 1499 m. gegužę Maskva iš Vyazmos gubernatoriaus gavo informaciją apie stačiatikybės priespaudą Smolenske. Be to, didysis kunigaikštis sužinojo apie bandymą primesti katalikų tikėjimą jo dukrai Helenai, Lietuvos didžiojo kunigaikščio Aleksandro žmonai. Visa tai nepadėjo išlaikyti taikos tarp šalių.

Maskvos Didžiosios Kunigaikštystės tarptautinės padėties sustiprėjimas 1480-aisiais lėmė tai, kad ginčijamų Verchovskio kunigaikštysčių kunigaikščiai masiškai pradėjo tarnauti Maskvos kunigaikščiui. Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės bandymas tam užkirsti kelią baigėsi nesėkmingai ir dėl 1487–1494 m. Rusijos ir Lietuvos karo dauguma Verchovskio kunigaikštysčių atsidūrė Maskvos valstybės dalimi.

1499 m. pabaigoje – 1500 m. pradžioje kunigaikštis Semjonas Belskis su savo valdomis persikėlė į Maskvos Kunigaikštystę. Semjonas Ivanovičius savo „išvykimo“ priežastimi įvardijo didžiojo kunigaikščio palankumo ir „meilės“ praradimą, taip pat Lietuvos didžiojo kunigaikščio Aleksandro norą perkelti tai į „romėnų teisę“, o tai neįvyko. ankstesni didieji princai. Aleksandras pasiuntė pasiuntinius į Maskvą protestuoti, kategoriškai atmesdamas kaltinimus paskatinus jį atsiversti į katalikybę ir vadindamas princą Belskį „sveiku žmogumi“, tai yra išdaviku. Vienų istorikų nuomone, tikroji Semjono Ivanovičiaus perkėlimo į Maskvos tarnybą priežastis buvo religinis persekiojimas, o kitų teigimu, religinį veiksnį Ivanas III naudojo tik kaip pretekstą.

Netrukus Serpeisko ir Mcensko miestai perėjo į Maskvos pusę. 1500 m. balandį kunigaikščiai Semjonas Ivanovičius Starodubskis ir Vasilijus Ivanovičius Šemjačičius Novgorodas-Severskis pradėjo tarnauti Ivanui III, o į Lietuvą buvo išsiųsta ambasada paskelbdama karą. Muštynės kilo visoje sienoje. Dėl pirmojo Rusijos kariuomenės smūgio Brianskas buvo užgrobtas, Radogoščio, Gomelio, Novgorodo-Seversky miestai pasidavė, Dorogobužas krito; Kunigaikščiai Trubetskoy ir Mosalsky stojo į Ivano III tarnybą. Pagrindinės Maskvos kariuomenės pastangos buvo sutelktos Smolensko kryptimi, kur Lietuvos didysis kunigaikštis Aleksandras pasiuntė kariuomenę, vadovaujamą didžiojo Lietuvos etmono Konstantino Otrožskio. Gavęs žinią, kad prie Vedroši upės stovi Maskvos kariai, etmonas patraukė ten. 1500 m. liepos 14 d. Vedrošio mūšyje lietuvių kariuomenė patyrė triuškinantį pralaimėjimą; žuvo daugiau nei 8000 Lietuvos karių; Etmonas Ostrogskis buvo sugautas. 1500 m. rugpjūčio 6 d. Putivlas pateko į Rusijos kariuomenės puolimą, o rugpjūčio 9 d. Pskovo kariai, sąjungininkai su Ivanu III, užėmė Toropecą. Pralaimėjimas prie Vedrošos buvo jautrus smūgis Lietuvos Didžiajai Kunigaikštystei. Padėtį apsunkino Maskvai sąjungininko Krymo chano Mengli-Girey antskrydžiai.

1501 m. kampanija neatnešė lemiamos sėkmės nė vienai pusei. Kovos tarp rusų ir lietuvių kariuomenės apsiribojo nedideliais susirėmimais; rudenį Maskvos kariai Mstislavlio mūšyje sumušė Lietuvos kariuomenę, tačiau nesugebėjo užimti paties Mstislavlio. Didelė Lietuvos diplomatijos sėkmė buvo Krymo grėsmės neutralizavimas Didžiosios Ordos pagalba. Kitas veiksnys, veikiantis prieš Rusijos valstybę, buvo rimtas santykių su Livonija pablogėjimas, dėl kurio 1501 m. rugpjūčio mėn. prasidėjo plataus masto karas. Be to, po Jano Olbrachto mirties (1501 m. birželio 17 d.) Lenkijos karaliumi tapo ir jo jaunesnysis brolis Lietuvos didysis kunigaikštis Aleksandras.

1502 m. pavasarį kovos buvo neaktyvios. Situacija pasikeitė birželį, kai Krymo chanui pagaliau pavyko nugalėti Didžiosios Ordos chaną Shikh-Ahmedą, o tai leido rugpjūtį surengti naują niokojantį reidą. Smogė ir Maskvos kariai: 1502 m. liepos 14 d. Ivano III sūnaus Dmitrijaus Žilkos vadovaujama kariuomenė iškeliavo į Smolenską. Tačiau daugybė klaidingų skaičiavimų jo apgulties metu (artilerijos stoka ir žema surinktos kariuomenės drausmė), taip pat atkakli gynėjų gynyba neleido paimti miesto. Be to, Lietuvos didžiajam kunigaikščiui Aleksandrui pavyko suformuoti samdinių kariuomenę, kuri taip pat žygiavo Smolensko kryptimi. Dėl to 1502 metų spalio 23 dieną Rusijos kariuomenė panaikino Smolensko apgultį ir atsitraukė.

1503 metų pradžioje tarp valstybių prasidėjo taikos derybos. Tačiau tiek Lietuvos, tiek Maskvos ambasadoriai iškėlė akivaizdžiai nepriimtinas taikos sąlygas; dėl kompromiso buvo nuspręsta pasirašyti ne taikos sutartį, o paliaubas 6 metų laikotarpiui. Pagal ją 19 miestų su volostais, kurie prieš karą sudarė apie trečdalį LDK žemių, liko Rusijos valstybės žinioje (formaliai – paliaubų laikotarpiu), ypač: Černigovas. , Novgorodas-Severskis, Starodubas, Gomelis, Brianskas, Toropecas, Mcenskas, Dorogobužas. Paliaubos, žinomos kaip Blagoveščenskis (po Apreiškimo šventės), buvo pasirašytos 1503 m. kovo 25 d.

Vidaus politika

Naujai prijungtų žemių integracija

Po Jaroslavlio kunigaikštystės aneksijos 1471 m. jos teritorijoje prasidėjo gana griežtas susivienijimas su visuotine Maskvos tvarka. Specialiai paskirtas didžiojo kunigaikščio pasiuntinys atvedė Jaroslavlio kunigaikščius ir bojarus į Maskvos tarnybą, atimdamas dalį jų žemių. Vienoje iš to meto kritinių kronikų šie įvykiai aprašomi taip: „Kas turi gerą kaimą, tas jį atėmė, o kas turi gerą kaimą, tą išsinešė ir užrašė didžiajam kunigaikščiui, Kas yra geras bojaras ar bojaro sūnus, jis jam tai užrašė. Panašūs procesai vyko Rostove, kuris pateko į Maskvos kontrolę. Čia taip pat vyko vietos elito (ir kunigaikščių, ir bojarų) verbavimas į didžiojo kunigaikščio tarnybą, o Rostovo kunigaikščiai savo rankose išlaikė žymiai mažesnes valdas, palyginti su Jaroslavlio kunigaikščiais. Nemažai nekilnojamojo turto įsigijo ir didysis kunigaikštis, ir Maskvos didikai.

Tverės kunigaikštystės aneksija 1485 m. ir jos integracija į Rusijos valstybę įvyko gana sklandžiai. Iš tikrųjų ji buvo paversta viena iš apanažų kunigaikštysčių; Ivanas Ivanovičius buvo pasodintas „didžiajame Tfero karalystėje“. Maskvos gubernatorius Vasilijus Obrazetsas-Dobrynskis buvo paliktas princui Ivanui. Tverė išlaikė daug nepriklausomybės atributų: kunigaikščių žemes valdė specialūs Tverės rūmai; nors kai kurie Tverės bojarai ir kunigaikščiai buvo perkelti į Maskvą, naujasis Tverės kunigaikštis valdė kunigaikštystę, padedamas Tverės bojaro Dūmos; apanažų kunigaikščiai, rėmę Ivaną III, net gavo naujų dvarų (tačiau neilgam; netrukus jie vėl buvo iš jų atimti). 1490 m., Mirus Ivanui Ivanovičiui, Tverė kurį laiką atiteko kunigaikščiui Vasilijui, o 1497 m. KAM pradžios XVI amžiuje Tverės teismas galutinai susijungė su Maskvos rūmais, o dalis Tverės bojarų persikėlė į Maskvos Dūmą.

Taip pat domina integracija į Belozersko kunigaikštystės nacionalinę struktūrą. Po jos perėjimo į Maskvą 1486 m., Belozersko chartija buvo paskelbta 1488 m. kovo mėn. Be kita ko, buvo nustatyti vyriausybės pareigūnų maitinimo standartai ir reglamentuojami teisminiai procesai.

Giliausi pokyčiai buvo tie, kurie ištiko Novgorodo žemę. Naugarduko valstybės socialinės santvarkos ir Maskvos ordino skirtumai buvo daug gilesni nei kitose naujai prijungtose žemėse. Večės ordinas buvo grindžiamas Novgorodo bojarų pirklių aristokratijos, kuriai priklausė didžiuliai dvarai, turtais; Novgorodo bažnyčia taip pat turėjo didžiules žemes. Per derybas dėl miesto perdavimo didžiajam kunigaikščiui Maskvos pusė suteikė nemažai garantijų, visų pirma buvo pažadėta neišvaryti novgorodiečių „į dugną“ (už Novgorodo žemės, į pačią Maskvos teritoriją). ) ir nekonfiskuoti turto.

Iš karto po miesto žlugimo buvo suimti. Nesutaikomas Maskvos valstybės priešininkas Marfa Boretskaja buvo suimtas, didžiulės Boretskių šeimos turtos perėjo į iždo rankas; Panašus likimas ištiko ir nemažai kitų prolietuviškos partijos lyderių. Be to, buvo konfiskuota nemažai Novgorodo bažnyčiai priklausančių žemių. Vėlesniais metais areštai tęsėsi: taip 1480 m. sausį arkivyskupas Teofilius buvo suimtas; 1481 m. į suverenią tarnybą neseniai priimti bojarai Vasilijus Kazimieras, jo brolis Jakovas Korobovas, Michailas Berdenevas ir Luka Fiodorovas pateko į gėdą. 1483–1484 m. sekė nauja bojarų areštų banga, apkaltinta išdavyste; 1486 m. iš miesto buvo iškeldinta penkiasdešimt šeimų. Ir galiausiai 1487 m. buvo priimtas sprendimas iškeldinti iš miesto visą žemvaldžių ir prekybinę aristokratiją ir konfiskuoti jos valdas. 1487–1488 m. žiemą iš miesto buvo iškeldinta apie 7000 žmonių - bojarų ir „gyvų žmonių“. Kitais metais iš Novgorodo buvo iškeldinta daugiau nei tūkstantis pirklių ir „gyvų žmonių“. Jų valdos buvo konfiskuotos į iždą, iš kurios iš dalies buvo išdalintos Maskvos bojarų vaikams, iš dalies perduotos Maskvos bojarų nuosavybėn ir iš dalies sudarė didžiojo kunigaikščio valdas. Taigi bajorų Naugarduko tėvynainių savininkų vietą užėmė Maskvos naujakuriai, kuriems žemė priklausė jau vietinės santvarkos pagrindu; Bajorų persikėlimas paprastiems žmonėms nepaveikė. Lygiagrečiai su dvarų konfiskavimu buvo atliktas žemės surašymas, apibendrinant žemės reformos rezultatus. 1489 metais tokiu pat būdu buvo iškeldinta dalis Chlynovo (Vjatkos) gyventojų.

Senosios Novgorodo žemvaldžių ir prekybinės aristokratijos dominavimo panaikinimas vyko lygiagrečiai su senosios valstybės valdymo žlugimu. Valdžia perėjo į didžiojo kunigaikščio paskirtų valdytojų rankas, kurie buvo atsakingi ir už karinius, ir už teisminius-administracinius reikalus. Naugarduko arkivyskupas taip pat prarado nemažą dalį savo valdžios. Po arkivyskupo Teofiliaus mirties 1483 m. (suimtas 1480 m.) jis tapo Trejybės vienuoliu Sergijumi, kuris tuoj pat pavertė prieš jį vietos dvasininkus. 1484 m. jį pakeitė Chudovo vienuolyno archimandritas Genadijus Gonzovas, paskirtas iš Maskvos, didžiosios kunigaikštystės politikos šalininkas. Ateityje arkivyskupas Genadijus tapo viena iš pagrindinių figūrų kovojant su „judaizatorių“ erezija.

Teisės kodekso įvadas

Sujungus anksčiau susiskaidžiusias Rusijos žemes į vieną valstybę, be politinės vienybės, skubiai reikėjo sukurti ir teisinės sistemos vienybę. 1497 m. rugsėjo mėn. įsigaliojo Įstatymo kodeksas – vieningas įstatymų leidybos kodeksas.

Tikslių duomenų, kas galėjo būti Įstatymų kodekso sudarytojas, nėra. Ilgą laiką vyravusi nuomonė, kad jos autorius – Vladimiras Gusevas (grįžtant prie Karamzino), šiuolaikinėje istoriografijoje laikoma klaidingos sugadinto kronikos teksto interpretacijos pasekmė. Anot Ya. S. Lurie ir L. V. Čerepnino, čia kalbama apie dviejų skirtingų teksto naujienų mišinį – apie Įstatymo kodekso įvedimą ir apie Gusevo egzekuciją.

Šie senovės Rusijos teisės aktų paminklai paprastai minimi kaip mums žinomi teisės normų šaltiniai, atspindėti Įstatymų kodekse:

• Rusijos tiesa
• Charterijos (Dvinskaya ir Belozerskaya)
• Pskovo teismų chartija
• Nemažai Maskvos kunigaikščių dekretų ir įsakymų.

Tuo pačiu dalį Įstatymų kodekso teksto sudaro normos, kurios neturi analogų ankstesniuose teisės aktuose.

Šiame per ilgą laiką pirmajame apibendrinančiame teisės akte atsispindinčių klausimų spektras yra labai platus: tai vienodų visai šaliai teisminio proceso normų ir baudžiamosios teisės normų nustatymas, civilinės teisės įtvirtinimas. Vienas iš svarbiausių Įstatymo kodekso straipsnių buvo 57 straipsnis „Dėl krikščionių atsisakymo“, kuriame visai Rusijos valstybei buvo nustatytas vienas galutinis valstiečių perdavimo iš vieno žemės savininko kitam terminas – savaitę prieš ir savaitę po Šv. Jurgio diena (rudenį) (lapkričio 26 d.). Nemažai straipsnių nagrinėjo žemės nuosavybės klausimus. Nemažą paminklo teksto dalį užėmė straipsniai apie vergų teisinę padėtį.

Visos Rusijos įstatymų kodekso sukūrimas 1497 m. tapo svarbiu įvykiu Rusijos įstatymų leidybos istorijoje. Verta paminėti, kad tokio vieningo kodekso nebuvo net kai kuriose Europos šalyse (ypač Anglijoje ir Prancūzijoje). Nemažai straipsnių vertimą S. Herbersteinas įtraukė į savo veikalą „Pastabos apie muskusą“. Įstatymų kodekso paskelbimas buvo svarbi priemonė stiprinti šalies politinę vienybę per teisės aktų unifikavimą.

Kultūros ir ideologinė politika

Politinį šalies susivienijimą lydėjo jos kultūrinė raida. Ivano III epochoje prasidėjo didelio masto tvirtovės statyba, buvo statomos naujos bažnyčios, klestėjo kronikų rašymas. Kartu svarbus faktas, rodantis kultūrinio gyvenimo intensyvumą, yra naujų idėjų atsiradimas. Būtent tuo metu atsirado koncepcijos, kurios ateityje sudarys reikšmingą Rusijos valstybinės ideologijos dalį.

Architektūra

Rusijos architektūra žengė didelį žingsnį į priekį valdant Ivanui III; Didelį vaidmenį čia suvaidino tai, kad didžiojo kunigaikščio kvietimu į šalį atvyko nemažai italų meistrų, kurie supažindino Rusiją su sparčiai besivystančio Renesanso architektūrinėmis technikomis.

Jau 1462 metais Kremliuje pradėtos statybos: pradėtas remontuoti sienų, reikalaujančių remonto. Vėliau stambios statybos didžiojo kunigaikščio rezidencijoje tęsėsi: 1472 m., Ivano III kryptimi, apgriuvusios katedros, pastatytos 1326–1327 m., vadovaujant Ivanui Kalitai, vietoje, buvo nuspręsta pastatyti naują Ėmimo į dangų katedrą. . Statyba buvo patikėta Maskvos meistrams; tačiau kai iki darbų pabaigos liko visai nedaug, katedra sugriuvo. 1475 m. Aristotelis Fioravanti buvo pakviestas į Rusiją ir iškart ėmėsi verslo. Sienų liekanos buvo nugriautos, o jų vietoje pastatyta šventykla, kuri nuolat kėlė jo amžininkų susižavėjimą. 1479 m. rugpjūčio 12 d. metropolitas Geroncijus pašventino naująją katedrą.

1485 metais Kremliuje prasidėjo intensyvios statybos, kurios nesiliovė per visą didžiojo kunigaikščio gyvenimą. Vietoj senųjų medinių ir balto akmens įtvirtinimų buvo pastatyti mūriniai; iki 1515 m. italų architektai Pietro Antonio Solari, Marco Ruffo ir daugelis kitų Kremlių pavertė viena stipriausių to meto tvirtovių. Po 1488 m. gaisro atsirado galimybė išplėsti rūmų patalpas ir pradėti statyti rūmų viduje. sienos: 1489 m. Blagoveščenskį pastatė Pskovo amatininkų katedra, 1490 m. Spaso-Preobrazhensky vienuolynas buvo perkeltas į naują vietą už Jauzos, į Vasiljevskio stovyklą, o vienuolyno teritorijoje iškilo nauji didžiojo kunigaikščio rūmai. , kurios viena iš dalių buvo briaunota kamera, pastatyta italų architektų 1491 m. Iš viso, kronikų duomenimis, 1479-1505 metais sostinėje buvo pastatytos apie 25 bažnyčios.

Stambios statybos (visų pirma orientuotos į gynybą) buvo vykdomos ir kitose šalies vietose: pavyzdžiui, 1490-1500 metais buvo atstatytas Novgorodo Kremlius; 1492 m. pasienyje su Livonija, priešais Narvą, iškilo Ivangorodo tvirtovė. Taip pat atnaujinti Pskovo, Staraja Ladogos, Jamo, Orechovo, Nižnij Novgorodo (nuo 1500 m.) įtvirtinimai; 1485 ir 1492 metais vyko didelės apimties darbai sustiprinti Vladimirą. Didžiojo kunigaikščio įsakymu tvirtovės buvo pastatytos šalies pakraščiuose: Beloozero (1486), Velikiye Luki (1493).

Literatūra

Ivano III valdymo laikotarpis buvo ir daugelio originalių literatūros kūrinių atsiradimo laikas; Taigi, ypač 1470-aisiais, Tverės pirklys Afanasijus Nikitinas parašė savo „Pasivaikščiojimą per tris jūras“. Įdomus epochos paminklas yra „Pasaka apie Drakulą“, kurią Fiodoras Kuricynas sudarė pagal legendas, kurias išgirdo viešėdamas Valakijoje, pasakojantis apie Valakijos valdovą Vladą, garsėjantį savo žiaurumu.

Reikšmingą postūmį religinės literatūros raidai davė kova su „judaizatorių erezija“; Ginčai dėl bažnyčios turtų atsispindėjo ir šios eros darbuose. Galima pastebėti nemažai Josifo Volotskio darbų, kuriuose jis pasirodo kaip karštas „erezijos“ smerkėjas; Šis denonsavimas įgauna išsamiausią formą „Švietime“ (tačiau pirmasis jo leidimas buvo sudarytas ne anksčiau kaip 1502 m.).

Šiuo laikotarpiu kronikos rašymas išgyveno savo klestėjimą; Didžiojo kunigaikščio dvare kronikos skliautai buvo intensyviai kaupiami ir tikslinami. Tačiau kartu kaip tik šiuo laikotarpiu dėl šalies susivienijimo visiškai išnyko ankstesnei epochai būdingas savarankiškas kronikos rašymas. Nuo 1490-ųjų Rusijos miestuose – Naugarduke, Pskove, Vologdoje, Tverėje, Rostove, Ustjuge ir daugelyje kitų vietų – sukurtos kronikos yra arba modifikuotas didžiojo kunigaikščio kodeksas, arba vietinio pobūdžio kronika, kuri nepretenduoja turėti visų. -Rusiška reikšmė. Bažnyčios (ypač didmiesčių) kronikos šiuo laikotarpiu taip pat susiliejo su didžiojo kunigaikščio kronika. Tuo pat metu kronikos naujienos yra aktyviai redaguojamos ir apdorojamos tiek didžiosios kunigaikštystės politikos, tiek konkrečių grupių, kurios turėjo didžiausią įtaką kodekso rašymo metu (visų pirma tai buvo siejama su dinastine kova) interesais. tarp Vasilijaus Ivanovičiaus ir anūko Dmitrijaus partijos).

Valdžios ideologija, titulas ir herbas

Ryškiausiais besiformuojančios vieningos šalies ideologijos įsikūnijimais istorinėje literatūroje laikomas naujasis herbas – dvigalvis erelis ir naujasis didžiojo kunigaikščio titulas. Be to, pažymima, kad būtent Ivano III laikais gimė tos idėjos, kurios vėliau suformuos oficialią Rusijos valstybės ideologiją.

Pasikeitus Maskvos didžiojo kunigaikščio, kuris iš vienos Rusijos kunigaikštystės valdovo tapo didžiulės galios valdovu, pozicijos, pasikeitė titulas. Ivanas III, kaip ir jo pirmtakai, naudojo (pavyzdžiui, 1485 m. birželio mėn.) „Visos Rusijos didžiojo kunigaikščio“ titulą, kuris potencialiai reiškė pretenzijas į Lietuvos didžiojo kunigaikščio valdomas žemes (be kita ko dar vadinamas , „Didysis Rusijos kunigaikštis“). 1494 m. Lietuvos didysis kunigaikštis pareiškė norą pripažinti šį titulą. Pilnas Ivano III titulas apėmė ir žemių, kurios tapo Rusijos dalimi, pavadinimus; dabar jis skambėjo kaip „visos Rusijos valdovas ir Vladimiro didysis kunigaikštis, ir Maskva, ir Novgorodo, ir Pskovo, ir Tverės, ir Permės, ir Jugorsko, ir Bulgarijos, ir kt. Kita naujovė pavadinime buvo titulo „autokratas“, kuris buvo bizantiškojo titulo „autokratas“ (gr. αυτοκράτορ) kopija. Ivano III epocha taip pat datuojama pirmaisiais Didžiojo kunigaikščio atvejai, kai diplomatiniame susirašinėjime pavartojo titulą „caras“ (arba „cezaris“) – kol kas tik santykiuose su smulkiais vokiečių kunigaikščiais ir Livonijos ordinu; Karališkasis titulas pradedamas plačiai naudoti literatūros kūriniuose. Šis faktas yra labai orientacinis: nuo mongolų-totorių jungo pradžios Ordos chanas buvo vadinamas „karaliu“; toks titulas beveik niekada nebuvo taikomas Rusijos kunigaikščiams, kurie neturėjo valstybinės nepriklausomybės. Šalies virtimas iš Ordos intako į galingą nepriklausomą galybę neliko nepastebėtas ir užsienyje: 1489 metais Šventosios Romos imperatoriaus Nikolajaus Popelio ambasadorius savo valdovo vardu Ivanui III pasiūlė karališkąjį titulą. Didysis kunigaikštis atsisakė, nurodydamas, kad „Dievo malone mes esame valdovai savo žemėje nuo pat pradžių, nuo pirmųjų protėvių, ir mes turime Dievo paskyrimą, kaip ir mūsų protėviai, taip ir mes... ir kaip anksčiau niekam nenorėjome susitikimo, nenorime ir dabar.“ norime“.

Dvigalvio erelio, kaip Rusijos valstybės valstybės simbolio, atsiradimas užfiksuotas XV amžiaus pabaigoje: jis pavaizduotas vienos iš 1497 m. Ivano III išduotų chartijų antspaude. Kiek anksčiau panašus simbolis atsirado ant Tverės kunigaikštystės monetų (dar prieš prisijungiant prie Maskvos); nemažai Naugarduko monetų, nukaldintų valdant didžiajam kunigaikščiui, taip pat turi šį ženklą. Istorinėje literatūroje yra įvairių nuomonių dėl dvigalvio erelio kilmės: pavyzdžiui, tradiciškiausias požiūris į jo, kaip valstybės simbolio, išvaizdą yra toks, kad erelis buvo pasiskolintas iš Bizantijos, o paskutiniojo Bizantijos imperatoriaus dukterėčia ir Ivano III žmona Sofija Paleologus atsinešė jį su savimi. Ši nuomonė grįžta į Karamziną. Kaip pažymėta šiuolaikiniai tyrimai, be akivaizdžių privalumų, ši versija turi ir trūkumų: ypač Sophia atvyko iš Moreos - iš pakraščio Bizantijos imperija; erelis valstybės praktikoje atsirado praėjus beveik dviem dešimtmečiams po didžiojo kunigaikščio vedybų su Bizantijos princesė; ir, galiausiai, nėra žinoma jokių Ivano III pretenzijų į Bizantijos sostą. Kaip Bizantijos erelio kilmės teorijos modifikacija, Pietų slavų teorija, susijusi su dideliu dvigalvių erelių naudojimu Bizantijos pasaulio pakraščiuose, įgijo tam tikrą populiarumą. Tuo pačiu metu tokios sąveikos pėdsakų dar nerasta, o pati Ivano III dvigalvio erelio išvaizda skiriasi nuo tariamų pietų slavų prototipų. Kita erelio kilmės teorija galima laikyti nuomonę, kad erelis buvo pasiskolintas iš Šventosios Romos imperijos, kuri šį simbolį naudojo nuo 1442 m. – šiuo atveju emblema simbolizuoja Šventosios Romos imperatoriaus ir Didžiojo rangų lygybę. Maskvos kunigaikštis. Taip pat pažymima, kad vienas iš simbolių, pavaizduotų ant Novgorodo Respublikos monetų, buvo vienagalvis erelis; šioje versijoje dvigalvio erelio atsiradimas ant didžiojo kunigaikščio antspaudo atrodo kaip vietinių tradicijų plėtra. Verta paminėti, kad šiuo metu nėra aiškios nuomonės, kuri teorija tiksliau apibūdina tikrovę.

Be naujų titulų ir simbolių perėmimo, dėmesio vertos ir Ivano III valdymo laikais iškilusios idėjos, suformavusios valstybės valdžios ideologiją. Visų pirma, verta atkreipti dėmesį į didžiojo kunigaikščio valdžios perėmimo iš Bizantijos imperatorių idėją; Pirmą kartą ši koncepcija pasirodė 1492 m. metropolito Zosimos darbe „Velykų ekspozicija“. Anot šio kūrinio autoriaus, Dievas Ivaną III, taip pat „naująjį carą Konstantiną“ įkėlė į naująjį Konstantino miestą – Maskvą ir visą Rusijos žemę bei daugelį kitų suvereno žemių. Šiek tiek vėliau toks palyginimas ras harmonijos sąvokoje „Maskva - trečioji Roma“, kurią pagaliau suformulavo Pskovo Elizarovo vienuolyno vienuolis Filotėjas jau vadovaujant Vasilijui III. Kita didžiojo kunigaikščio galią ideologiškai pagrindžianti idėja buvo legenda apie Monomacho regalijas ir Rusijos kunigaikščių kilmę iš Romos imperatoriaus Augusto. Kiek vėlesnėje „Vladimiro kunigaikščių pasakoje“ ji taps atspindėta svarbus elementas valstybinė ideologija Vasilijaus III ir Ivano IV laikais. Įdomu tai, kad, kaip pastebi tyrinėtojai, originaliame legendos tekste Augusto palikuonys buvo pateikti ne Maskva, o Tverės didieji kunigaikščiai.

Verta pažymėti, kad tokios idėjos nebuvo plačiai paplitusios valdant Ivanui III; pavyzdžiui, reikšminga tai, kad naujai pastatyta Ėmimo į dangų katedra buvo lyginama ne su Konstantinopolio Hagia Sophia, o su Vladimiro Ėmimo į dangų katedra; idėja apie Maskvos kunigaikščių kilmę nuo Augusto iki vidurio XVI a amžiaus atsispindi tik ne kronikos šaltiniuose. Apskritai, nors Ivano III era yra reikšmingos XVI amžiaus valstybinės ideologijos dalies atsiradimo laikotarpis, negalima kalbėti apie jokią valstybės paramašios idėjos. Šių laikų kronikos yra menkos ideologinio turinio; jie neatskleidžia jokios vienos ideologinės koncepcijos; tokių idėjų atsiradimas yra vėlesnės eros reikalas.

Bažnyčios politika

Nepaprastai svarbi Ivano III vidaus politikos dalis buvo santykiai su bažnyčia, jis labai rimtai žiūrėjo į bažnyčios reikalus, ką liudija faktas, kad 1478 m. – praėjus 74 metams po jos mirties – buvo aptikti nesugedę Didžiosios kunigaikštienės Marijos Aleksandrovnos palaikai. asmeniškai įsakė jiems suteikti naujus drabužius

Pagrindiniais įvykiais, charakterizuojančiais bažnytinius reikalus jo valdymo metais, galima vadinti, pirma, dviejų bažnytinių-politinių judėjimų, kurie turėjo skirtingą požiūrį į tuo metu egzistavusią bažnytinio gyvenimo praktiką, atsiradimą ir, antra, atsiradimą, vystymąsi ir pralaimėjimą. tokių, kurie vadinami „judaizatorių erezija“. Pažymėtina, kad vidinę bažnytinę kovą ne kartą įtakojo tiek prieštaravimai didžiųjų kunigaikščių šeimoje, tiek išoriniai veiksniai. Be to, 1439 m. įvykusi Florencijos unija ir Katalikų bažnyčios bandymai priversti stačiatikių bažnyčią ją pripažinti įnešė į bažnyčios reikalus tam tikro sudėtingumo.

Pirmieji konfliktai

Pirmą kartą didysis kunigaikštis susidūrė su bažnyčios valdžia 1478 m., Kai Kirillo-Belozersky vienuolyno abatas Nifontas nusprendė iš Rostovo vyskupo Vassiano perkelti į tiesioginį pavaldumą apanažo kunigaikščiui Michailui iš Vereiskio. Tuo pat metu metropolitas Geroncijus rėmė rektorių, o didysis kunigaikštis – vyskupą Vassianą; Spaudžiamas metropolitas nusileido. Tais pačiais metais, užkariavęs Novgorodą, didysis kunigaikštis įvykdė platų turtingiausios Novgorodo vyskupijos žemių konfiskavimą. 1479 m. konfliktas vėl paaštrėjo; Šia proga metropolitas Geroncijus pašventino Kremliuje naujai pastatytą Marijos Ėmimo į dangų katedrą. Kol ginčas nebuvo išspręstas, metropolitui buvo uždrausta pašventinti bažnyčias. Tačiau netrukus didysis kunigaikštis nebeturėjo laiko teologinėms subtilybėms: 1480 m. Didžiosios Ordos chanas Akhmatas persikėlė į Rusiją, Ivanas III užsiėmė krašto gynimu, o ginčą teko atidėti iki 1482 m. Iki to laiko problema tapo labai aktuali ir dėl to, kad dėl didžiojo kunigaikščio draudimo daugelis naujai pastatytų bažnyčių liko nepašventintos. Netekęs kantrybės metropolitas, palikęs skyrių, išvyko į Simonovo vienuolyną, ir tik paties Ivano III kelionė pas jį atsiprašymo leido laikinai numalšinti konfliktą.

1483–1484 metai buvo pažymėti nauju didžiojo kunigaikščio bandymu pavergti užsispyrusį Geroncijų. 1483 m. lapkritį metropolitas, remdamasis liga, vėl išvyko į Simonovo vienuolyną. Tačiau šį kartą Ivanas III nenuvyko pas Gerončių, o bandė jį išstumti jėga sulaikydamas vienuolyne. Tik po kelių mėnesių metropolitas grįžo į sostą.

Tuo tarpu Rusijos bažnyčioje kilo ir kiek išplito du judėjimai, kurių požiūris į bažnyčios turto klausimą buvo skirtingas. Nilo Sorskio, gavusio „negoškaus“ ​​vardą, pasekėjai pasisakė už savanorišką bažnyčios atsisakymą nuo turto ir perėjimą prie skurdesnio ir asketiško gyvenimo. Jų oponentai, gavę vardą „Josefitai“ („osifitai“, pavadinti Josifo Volotskio vardu), priešingai, gynė bažnyčios teisę į turtą (ypač į žemę). Tuo pat metu Josephitai pasisakė už vienuolijos taisyklių laikymąsi, kiekvieno vienuolio skurdą ir sunkų darbą.

„Judaizatorių“ erezija ir 1490 m

1484 metais Ivanas III savo ilgametį Chudovo vienuolyno rėmėją archimandritą Genadijų (Gonzovą) paskyrė Novgorodo vyskupu. Netrukus naujai paskirtas vyskupas nuskambėjo pavojaus varpais: jo nuomone, Novgorode atsirado ir plačiai paplito erezija (istorinėje literatūroje vadinama „judaizatorių erezija“). Genadijus pradėjo aktyvią kovą su ja, net remdamasis katalikų inkvizicijos patirtimi, tačiau čia susidūrė su nenumatytomis aplinkybėmis: kai kurie tariami eretikai džiaugėsi didžiojo kunigaikščio globa. Taigi ypač Fiodoras Kuricynas turėjo didelę įtaką valdžios reikalams; kunigų vietas Ėmimo į dangų ir Arkangelo katedrose užėmė dar du eretikai - Denisas ir Aleksejus; Sosto įpėdinio Ivano Ivanovičiaus žmona Jelena Vološanka buvo susijusi su eretikais. Genadijaus bandymai, pagrįsti Novgorodyje suimtų eretikų liudijimais, pasiekti, kad būtų suimti Maskvos erezijos šalininkai, nedavė rezultatų; Ivanas III nebuvo linkęs teikti jokios reikšmės erezijos bylai didelės svarbos. Nepaisant to, Genadijui pavyko prisivilioti nemažai bažnyčios hierarchų; be kitų, jį aktyviai rėmė abatas Josifas Volotskis.

1489 m. gegužę metropolitas Geronty mirė. Arkivyskupas Genadijus tapo vyriausiuoju bažnyčios hierarchu, o tai iš karto sustiprino erezijos naikinimo šalininkų pozicijas. Be to, 1490 m. kovo 7 d. mirė sosto įpėdinis princas Ivanas Ivanovičius, kurio žmona buvo eretikų globėja Jelena Stefanovna, dėl kurios stačiatikybės uolumo šalininkai Sofija Paleologue ir kunigaikštis. Vasilijus augo. Tačiau 1490 m. rugsėjo 26 d. naujuoju metropolitu tapo arkivyskupo Genadijaus priešas Zosima (Juozapas Volotskis, nevengdamas stiprių išsireiškimų, priekaištavo Zosimai dėl erezijos), o spalio 17 dieną buvo sušaukta bažnyčios taryba.

Susirinkimo rezultatas buvo erezijos pasmerkimas. Buvo suimta nemažai žymių eretikų; kai kurie buvo įkalinti (jie buvo laikomi labai atšiauriomis sąlygomis, o tai daugeliui tapo lemtinga), kai kurie buvo perduoti Genadijui ir akivaizdžiai vežami po Novgorodą. Vienoje iš Novgorodo kronikų minimos ir žiauresnės represijos: eretikai sudeginti „Duchovskoe lauke“. Tuo pačiu metu kai kurie erezijos šalininkai nebuvo suimti: pavyzdžiui, Fiodoras Kuricynas nebuvo nubaustas.

Diskusija apie bažnyčios turtą ir galutinį erezijos pralaimėjimą

1490 m. Susirinkimas neprivedė prie visiško erezijos sunaikinimo, tačiau labai susilpnino jos šalininkų padėtį. Vėlesniais metais eretikų priešininkai atliko reikšmingą propagandinį darbą: taip 1492–1504 m. buvo baigtas Josifo Volotskio „Pasaka apie naujai pasirodžiusią Novgorodo eretiką“. Tam tikru mastu šis bažnytinės minties atgimimas buvo susijęs su 7000 metų atėjimu „nuo pasaulio sukūrimo“ (1492 m. nuo Kristaus Gimimo) ir plačiai paplitusiu pasaulio pabaigos laukimu. Yra žinoma, kad tokie jausmai sukėlė erezijos šalininkų pašaipą, o tai savo ruožtu lėmė bažnyčios vadovų aiškinamuosius raštus. Taigi metropolitas Zosima parašė „Velykų ekspoziciją“ su bažnytinių švenčių skaičiavimais 20 metų į priekį. Kitas tokio pobūdžio darbas buvo raštininko Dmitrijaus Gerasimovo atliktas daugelio katalikiškų antižydiškų traktatų vertimas į rusų kalbą. Be antieretiškų idėjų, ypač plačiai išgarsėjo mintys apie bažnytinių žemių konfiskavimo nepriimtinumą: taip apie 1497 m. Novgorode arkivyskupo Genadijaus vardu katalikų dominikonų vienuolis Benjaminas parengė traktatą šia tema. Pažymėtina, kad tokio kūrinio atsiradimą Naugarduke pirmiausia padiktavo Novgorodo tikrovė – didžiojo kunigaikščio konfiskuoti arkivyskupo žemes.

1503 m. rugpjūčio mėn. ir rugsėjo pradžioje buvo sušaukta nauja bažnyčios taryba. Jo metu jis buvo priimtas svarbius sprendimus, kuris gerokai pakeitė kasdienę bažnyčios praktiką: visų pirma buvo visiškai panaikinti mokesčiai už paskyrimą į bažnytines pareigas. Šis sprendimas, matyt, sulaukė palaikymo tarp nevalytojų. Be to, šią praktiką ne kartą kritikavo eretikai. Tačiau nemažai priemonių taip pat buvo priimtos, siūlytos ir aktyviai remiamos Juozapiečių. Pasirašius susirinkimo nuosprendį (Ivanas III jį užantspaudavo savo antspaudu, pabrėžusiu naujovių svarbą), katedra pajudėjo logiškos išvados link; Josifas Volotskis net sugebėjo palikti sostinę, iškviestas skubiais reikalais. Tačiau netikėtai Nilas iš Sorskio iškėlė diskusijai klausimą, ar verta vienuolynams turėti dvarų. Per karštą diskusiją neturėtojams ir Juozapo gyventojams nepavyko pasiekti bendro sutarimo. Galiausiai negeiduliškų žmonių bandymas įtikinti bažnyčios hierarchus, kad jie teisūs, žlugo, nepaisant akivaizdžios didžiojo kunigaikščio simpatijų žemių sekuliarizacijos idėjai.

1503 m. Susirinkimas, pirmiausia užsiėmęs vidinėmis bažnyčios problemomis, galutinai neišsprendė erezijos klausimo; tuo pačiu metu eretikų padėtis kunigaikščių dvare buvo kaip niekada nesaugu. 1502 m. suėmus jų globėją Eleną Vološanką ir įpėdiniu paskelbus stačiatikybės čempionės Sofijos Paleologės sūnų Vasilijų Ivanovičių, erezijos šalininkai iš esmės prarado įtaką teisme. Be to, pats Ivanas pagaliau išklausė dvasininkų nuomonę; Juozapas Volotskis mus pasiekusioje žinutėje Ivano III nuodėmklausiui net užsimena apie didžiojo kunigaikščio atgailą ir pažadą nubausti eretikus. 1504 m. Maskvoje buvo sušaukta nauja bažnyčios taryba, pasmerkusi mirčiai žymius erezijos veikėjus. 1504 m. gruodžio 27 d. Maskvoje buvo sudeginti pagrindiniai eretikai; egzekucijos buvo įvykdytos ir Novgorode. Tokios žiaurios žudynės sukėlė mišri reakcija, įskaitant tarp dvasininkų; Josifas Volotskis buvo priverstas paskelbti specialią žinią, kurioje pabrėžė įvykdytų egzekucijų teisėtumą.

Šeima ir paveldėjimo klausimas

Pirmoji didžiojo kunigaikščio Ivano žmona buvo Marija Borisovna, Tverės kunigaikščio Boriso Aleksandrovičiaus dukra. 1458 m. vasario 15 d. didžiojo kunigaikščio šeimoje gimė sūnus Ivanas. Nuolankaus charakterio Didžioji kunigaikštienė mirė 1467 m. balandžio 22 d., nesulaukusi trisdešimties. Anot gandų, pasirodžiusių sostinėje, Marija Borisovna buvo nunuodyta; tarnautojas Aleksejus Poluektovas, kurio žmona Natalija, vėlgi, pasak gandų, kažkaip buvo įtraukta į apsinuodijimo istoriją ir kreipėsi į būrėjus, pateko į gėdą. Didžioji kunigaikštienė buvo palaidota Kremliuje, Voznesensky mieste vienuolynas. Ivanas, kuris tuo metu buvo Kolomnoje, neatvyko į žmonos laidotuves.

Sofija Paleolog. S. A. Nikitino rekonstrukcija, 1994 m

Praėjus dvejiems metams po pirmosios žmonos mirties, didysis kunigaikštis nusprendė vėl vesti. Po pasitarimo su savo motina, taip pat su bojarais ir metropolitu, jis nusprendė sutikti su neseniai iš popiežiaus gautu pasiūlymu vesti Bizantijos princesę Sofiją (Zoe), paskutiniojo Bizantijos imperatoriaus Konstantino XI dukterėčią. , kuris mirė 1453 m., kai turkai užėmė Konstantinopolį . Sofijos tėvas Tomas Palaiologas, paskutinis Moreos despotato valdovas, su šeima pabėgo nuo besiveržiančių turkų į Italiją; jo vaikai džiaugėsi popiežiaus globa. Trejus metus trukusios derybos galiausiai baigėsi Sofijos atvykimu. 1472 m. lapkričio 12 d. Didysis kunigaikštis ją vedė Kremliaus Ėmimo į dangų katedroje. Verta paminėti, kad popiežiaus teismo bandymai paveikti Ivaną per Sofiją ir įtikinti jį būtinybe pripažinti sąjungą visiškai nepavyko.

Įpėdinių kova

Laikui bėgant antroji didžiojo kunigaikščio santuoka tapo vienu iš įtampos dvaruose šaltinių. Netrukus susiformavo dvi rūmų bajorų grupės, iš kurių viena rėmė sosto įpėdinį Ivaną Ivanovičių Jaunąjį, o antroji – naująją didžiąją kunigaikštienę Sofiją Paleologę. 1476 m. Venecijos diplomatas A. Contarini pažymėjo, kad įpėdinis „negarbingas savo tėvui, nes blogai elgiasi su savo despina“ (Sofija), tačiau nuo 1477 m. Ivanas Ivanovičius minimas kaip tėvo bendravaldis; 1480 m. jis suvaidino svarbų vaidmenį per susirėmimą su Orda ir „stovėdamas ant Ugros“. Vėlesniais metais didžiojo kunigaikščio šeima smarkiai išaugo: Sofija pagimdė didžiajam kunigaikščiui iš viso devynis vaikus – penkis sūnus ir keturias dukteris.

Tuo tarpu 1483 m. sausio mėn. sosto įpėdinis Ivanas Ivanovičius Jaunasis taip pat vedė. Jo žmona buvo Moldavijos valdovo Stepono Didžiojo dukra Elena. 1483 m. spalio 10 d. jiems gimė sūnus Dmitrijus. Po Tverės aneksijos 1485 m., Ivaną Jaunąjį tėvas paskyrė Tverės kunigaikščiu; Viename iš šio laikotarpio šaltinių Ivanas III ir Ivanas Jaunasis vadinami „Rusijos žemės autokratais“. Taigi 1480-aisiais Ivano Ivanovičiaus, kaip teisėto įpėdinio, padėtis buvo gana stipri. Sophia Paleologus šalininkų padėtis buvo daug mažiau palanki. Taigi, visų pirma, didžiajai kunigaikštienei nepavyko gauti savo giminaičių vyriausybės postų; jos brolis Andrejus paliko Maskvą be nieko, o dukterėčia Marija, kunigaikščio Vasilijaus Vereiskio (Vereisko-Belozerskio kunigaikštystės paveldėtojo) žmona, su vyru buvo priversta bėgti į Lietuvą, o tai paveikė ir Sofijos padėtį.

Tačiau 1490 m. atsirado naujos aplinkybės. Didžiojo kunigaikščio, sosto įpėdinio Ivano Ivanovičiaus sūnus susirgo „kamčiuga kojose“ (podagra). Sofija užsakė gydytoją iš Venecijos - „Mistro Leon“, kuris įžūliai pažadėjo Ivanui III išgydyti sosto įpėdinį; tačiau visos gydytojo pastangos buvo bejėgės ir 1490 metų kovo 7 dieną Ivanas Jaunasis mirė. Gydytojui buvo įvykdyta mirties bausmė, o apie įpėdinio apnuodijimą pasklido gandai visoje Maskvoje; po šimto metų šiuos gandus, dabar kaip nepaneigiamus faktus, užfiksavo Andrejus Kurbskis. Šiuolaikiniai istorikai mano, kad Ivano Jaunojo apnuodijimo hipotezę neįmanoma patikrinti dėl šaltinių trūkumo.

Vladimiro Gusevo sąmokslas ir anūko Dmitrijaus karūnavimas

Po Ivano Jaunojo mirties sosto įpėdiniu tapo jo sūnus, Ivano III anūkas Dmitrijus. Per kelerius ateinančius metus kova tęsėsi tarp jo šalininkų ir Vasilijaus Ivanovičiaus šalininkų. Iki 1497 m. ši kova buvo rimtai suaktyvėjusi. Šį paaštrėjimą palengvino didžiojo kunigaikščio sprendimas karūnuoti savo anūką, suteikiant jam didžiojo kunigaikščio titulą ir taip išsprendus sosto paveldėjimo klausimą. Žinoma, Vasilijaus šalininkai kategoriškai nebuvo patenkinti Ivano III veiksmais. 1497 m. gruodžio mėn. buvo atskleistas rimtas sąmokslas, kurio tikslas buvo kunigaikščio Vasilijaus maištas prieš jo tėvą. Be Vasilijaus „išvykimo“ ir keršto prieš Dmitrijų, sąmokslininkai taip pat ketino užgrobti didžiojo kunigaikščio iždą (esantį Beloozero mieste). Verta paminėti, kad sąmokslas nerado palaikymo tarp aukščiausių bojarų; Sąmokslininkai, nors ir kilę iš gana kilmingų šeimų, vis dėlto nepriklausė didžiojo kunigaikščio vidiniam ratui. Sąmokslo rezultatas buvo Sofijos gėda, kurią, kaip išsiaiškino tyrimas, aplankė raganos ir burtininkai; Princui Vasilijui buvo skirtas namų areštas. Pagrindiniai sąmokslininkai iš berniukų vaikų (Afanasijus Eropkinas, Shchavey Scriabin sūnus Travinas, Vladimiras Gusevas), taip pat su Sofija siejamos „šuolios moterys“ buvo įvykdytos mirties bausmė, o kai kurie sąmokslininkai pateko į kalėjimą.

1498 metų vasario 4 dieną Ėmimo į dangų katedroje įvyko kunigaikščio Dmitrijaus karūnavimas. Dalyvaujant metropolitui ir aukščiausiems bažnyčios hierarchams, bojarams ir didžiųjų kunigaikščių šeimos nariams (išskyrus Sofiją ir Vasilijų Ivanovičius, kurie nebuvo pakviesti į ceremoniją), Ivanas III „palaimino ir padovanojo“ savo anūką. didysis valdymas. Dmitrijui buvo uždėti barmai ir Monomacho kepuraitė, o po karūnavimo jo garbei buvo surengta „puiki puota“. Jau 1498 m. antroje pusėje oficialiuose dokumentuose pradėtas vartoti naujas Dmitrijaus („Didžiojo kunigaikščio“) titulas. Dmitrijaus anūko karūnavimas paliko pastebimą pėdsaką Maskvos teismo ceremonijoje (pavyzdžiui, „Dmitrijaus anūko vestuvių apeigos“, apibūdinančios ceremoniją, turėjo įtakos vestuvių apeigoms, sukurtoms 1547 m. Ivano karūnavimui IV), taip pat atsispindėjo daugybėje nekronikinių paminklų (pirmiausia „Pasakojime apie Vladimiro kunigaikščius“, ideologiškai pagrindžiančiame Maskvos valdovų teises į Rusijos žemes).

Valdžios perdavimas Vasilijui Ivanovičiui

Dmitrijaus anūko karūnavimas neatnešė jam pergalės kovoje dėl valdžios, nors sustiprino jo pozicijas. Tačiau kova tarp dviejų įpėdinių šalių tęsėsi; Dmitrijus negavo nei paveldėjimo, nei realios valdžios. Tuo tarpu šalies vidaus politinė padėtis pablogėjo: 1499 m. sausio mėn. Ivano III įsakymu buvo suimta ir mirties bausme nuteisti bojarai – kunigaikštis Ivanas Jurjevičius Patrikejevas, jo vaikai kunigaikščiai Vasilijus ir Ivanas bei jo sūnus. -teisė, kunigaikštis Semjonas Riapolovskis. Visi aukščiau išvardyti asmenys priklausė bojarų elitui; I. Yu. Patrikejevas buvo didžiojo kunigaikščio pusbrolis, 40 metų turėjo bojaro laipsnį ir jo suėmimo metu vadovavo Bojarų Dūmai. Po arešto buvo įvykdyta Riapolovskio mirties bausmė; Patrikejevų gyvybę išgelbėjo metropolitas Simonas - Semjonui Ivanovičiui ir Vasilijui buvo leista tapti vienuoliais, o Ivanas buvo pasodintas „už antstolių“ (namų areštas). Praėjus mėnesiui po to, princas Vasilijus Romodanovskis buvo areštuotas ir įvykdytas mirties bausmė. Šaltiniai nenurodo bojarų gėdos priežasčių; Taip pat nėra iki galo aišku, ar tai buvo susiję su kokiais nors nesutarimais dėl užsienio ar vidaus politikos, ar su dinastine kova didžiųjų kunigaikščių šeimoje; istoriografijoje šiuo klausimu taip pat yra labai skirtingų nuomonių.

Iki 1499 m. Vasilijus Ivanovičius, matyt, sugebėjo iš dalies atgauti tėvo pasitikėjimą: šių metų pradžioje Ivanas III paskelbė Pskovo burmistrams, kad „aš, didysis kunigaikštis Ivanas, dovanojau savo sūnui didįjį kunigaikštį Vasilijų, atidaviau jam Novgorodą ir Pskovą“. Tačiau šie veiksmai nesurado supratimo tarp pskoviečių; konfliktas buvo išspręstas tik iki rugsėjo.

1500 metais prasidėjo dar vienas Rusijos ir Lietuvos karas. 1500 m. liepos 14 d. prie Vedrošos rusų kariuomenė smarkiai sumušė Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės pajėgas. Būtent šiuo laikotarpiu datuojamos kronikos žinios apie Vasilijaus Ivanovičiaus išvykimą į Vyazmą ir apie rimtus didžiojo kunigaikščio požiūrio į savo įpėdinius pokyčius. Istoriografijoje nėra sutarimo, kaip interpretuoti šią žinią; Visų pirma, daromos prielaidos apie Vasilijaus „nuėjimą“ nuo tėvo ir lietuvių bandymą jį sučiupti, taip pat nuomonės apie Vasilijaus pasirengimą pereiti į LDK pusę. Bet kuriuo atveju, 1500 buvo augančios įtakos Bazilijui laikotarpis; rugsėjį jis jau buvo vadinamas „Visos Rusios“ didžiuoju kunigaikščiu, o 1501 m. kovo mėn. Beloozero dvaro vadovybė atiteko jam.

Galiausiai 1502 m. balandžio 11 d. dinastinis mūšis baigėsi logiškai. Kaip rašoma kronikoje, Ivanas III „uždarė gėdą savo anūkui didžiajam kunigaikščiui Dmitrijui ir jo motinai didžiajai kunigaikštienei Elenai ir nuo tos dienos neliepė jų prisiminti litanijomis ir litais, vadinti didžiuoju kunigaikščiu. ir pasodino juos už antstolių“. Po kelių dienų Vasilijui Ivanovičiui buvo suteiktas didelis karaliavimas; Netrukus anūkas Dmitrijus ir jo motina Elena Voloshanka buvo perkelti iš namų arešto į nelaisvę. Taigi kova didžiojo kunigaikščio šeimoje baigėsi princo Vasilijaus pergale; jis virto savo tėvo bendravaldžiu ir didžiulės valdžios teisėtu paveldėtoju. Anūko Dmitrijaus ir jo motinos žlugimas taip pat nulėmė Maskvos-Novgorodo erezijas: 1503 m. Bažnyčios taryba ją galutinai nugalėjo; buvo įvykdyta daugybė eretikų. Kalbant apie likimą tų, kurie patys pralaimėjo dinastinę kovą, buvo liūdna: 1505 m. sausio 18 d. Elena Stefanovna mirė nelaisvėje, o 1509 m., „Vargstant, kalėjime“, mirė pats Dmitrijus. „Vieni mano, kad jis mirė nuo bado ir šalčio, kiti – kad užduso nuo dūmų“, – apie savo mirtį pranešė Herbersteinas.

Didžiojo kunigaikščio mirtis

1503 m. vasarą Ivanas III sunkiai susirgo. Netrukus prieš tai (1503 m. balandžio 7 d.) mirė jo žmona Sofija Paleologus. Palikdamas savo reikalus, didysis kunigaikštis išvyko į kelionę į vienuolynus, pradedant Trejybe-Sergijaus. Tačiau jo būklė ir toliau blogėjo: apako viena akimi; pasireiškė dalinis vienos rankos ir vienos kojos paralyžius. 1505 m. spalio 27 d. mirė didysis kunigaikštis Ivanas III. Pasak V. N. Tatiščiovo (tačiau neaišku, kiek patikimas), didysis kunigaikštis, prieš mirtį pasikvietęs savo nuodėmklausį ir metropolitą į lovą, vis dėlto atsisakė duoti vienuolinius įžadus. Kaip pažymima kronikoje, „visos Rusijos suverenas buvo Didžiosios kunigaikštienės valstybėje... 43 metus ir 7 mėnesius, o visi jo gyvenimo metai buvo 65 ir 9 mėnesiai“. Po Ivano III mirties buvo įvykdyta tradicinė amnestija. Didysis kunigaikštis buvo palaidotas Maskvos Kremliaus Arkangelo katedroje.

Pagal dvasinę chartiją didžiojo kunigaikščio sostas atiteko Vasilijui Ivanovičiui, kiti Ivano sūnūs gavo apanažo miestus. Tačiau nors apanažų sistema iš tikrųjų buvo atkurta, ji gerokai skyrėsi nuo ankstesnio laikotarpio: naujasis didysis kunigaikštis gavo daug daugiau žemių, teisių ir pašalpų nei jo broliai; Ypač pastebimas kontrastas su tuo, ką vienu metu gavo pats Ivanas. V. O. Kliučevskis atkreipė dėmesį į šiuos didžiojo kunigaikščio akcijos pranašumus:

• Didysis kunigaikštis dabar kapitalą valdė vienas, iš savo pajamų skirdamas broliams 100 rublių (anksčiau įpėdiniams kapitalas priklausė bendrai).
• Teismo teisė Maskvoje ir Maskvos srityje dabar priklausė tik didžiajam kunigaikščiui (anksčiau kiekvienas kunigaikštis turėjo tokią teisę savo dalyje netoli Maskvos esančių kaimų).
• Tik didysis kunigaikštis dabar turėjo teisę kaldinti monetas
• Dabar bevaikio mirusio apanažo princo turtai atiteko tiesiai didžiajam kunigaikščiui (anksčiau tokios žemės buvo dalinamos likusiems broliams motinos nuožiūra).

Taigi atkurta apanažų sistema pastebimai skyrėsi nuo ankstesnių laikų apanažų sistemos: be to, kad padalijus šalį didėjo didžiojo kunigaikščio dalis (Vasilijus gavo daugiau nei 60 miestų, o keturi jo broliai – ne daugiau kaip 30), didysis kunigaikštis savo rankose sutelkė ir politinius pranašumus.

Charakteris ir išvaizda

Mūsų laikus pasiekė Ivano III išvaizdos aprašymas, kurį padarė 1476 m. Maskvoje viešėjęs venecijietis A. Contarini, pagerbtas susitikimu su didžiuoju kunigaikščiu. Anot jo, Ivanas buvo „aukštas, bet lieknas; Apskritai jis yra labai gražus žmogus. Kholmogorų metraštininkas paminėjo Ivano slapyvardį - Kuprotas, kuris galbūt rodo, kad Ivanas buvo sulenktas, ir tai iš esmės yra viskas, ką mes žinome apie didžiojo kunigaikščio išvaizdą. Šiuo metu dažniausiai vartojamas vienas amžininkų suteiktas slapyvardis – „Didysis“. Be šių dviejų slapyvardžių, mus pasiekė dar dvi didžiojo kunigaikščio slapyvardžiai: „Siaubingas“ ir „Teisingumas“.

Apie Ivano Vasiljevičiaus charakterį ir įpročius žinoma mažai. Istorikas D. I. Ilovaiskis savo darbuose pažymėjo Ivano III asmenybės „griežtą, despotišką, itin atsargų ir apskritai nepatrauklų charakterį“. S. Herberšteinas, lankęsis Maskvoje jau valdant Vasilijui III, apie Ivaną rašė: „... Moterims jis buvo toks baisus, kad jei kuri nors iš jų netyčia su juo susidurtų, tai iš pirmo žvilgsnio neprarastų gyvybės. Jis neignoravo ir tradicinės Rusijos kunigaikščių ydos – girtavimo: „vakarienės metu daugiausiai toks apsvaigimas, kad jį apėmė miegas, o visus pakviestuosius tuo tarpu ištiko baimė ir tylėjo; pabudęs dažniausiai pasitrynė akis, o tada tik juokavo ir linksminosi svečių atžvilgiu. Vienos Lietuvos metraščio autorius apie Ivaną rašė, kad jis buvo „drąsios širdies žmogus ir valenka“ – tai tikriausiai buvo perdėta, nes didysis kunigaikštis mieliau ėjo ne pats į žygius, o siuntė savo vadus. S. Herberšteinas ta pačia proga rašė, kad „didysis Stefanas, garsusis Moldavijos palatinas, dažnai jį prisimindavo puotose, sakydamas, kad jis, sėdėdamas namuose ir atsidavęs miegui, daugina savo galią, o jis pats, kasdien kovodamas vos pajėgia apsaugoti sienas“.

Yra žinoma, kad Ivanas III labai atidžiai klausėsi bojaro Dūmos patarimų; didikas Ivanas Bersenas-Beklemiševas (nustatytas Vasilijaus III) rašė, kad didysis kunigaikštis „mėgo kelti (prieštaravimus) prieš save ir teikti pirmenybę tiems, kurie pasisakė prieš jį“. Andrejus Kurbskis taip pat pažymėjo monarcho meilę bojarų taryboms; tačiau, sprendžiant iš Kurbskio oponento iš susirašinėjimo Ivano IV žodžių, Ivano III santykiai su bojarais anaiptol nebuvo idiliški.

Ivano religinių pažiūrų apibūdinimui taip pat trūksta duomenų. Žinoma, kad ilgą laiką jo parama džiaugėsi laisvai mąstantys eretikai: du Novgorodo eretikai (Denisas ir Aleksejus) buvo paskirti į Kremliaus katedras; Fiodoras Kuricynas turėjo didelę įtaką teisme; 1490 m. Zosima, kurią kai kurie bažnyčios vadovai laikė erezijos šalininku, buvo išrinktas metropolite. Sprendžiant iš vieno iš Josifo Volotskio laiškų, Ivanas žinojo apie savo marčios Elenos Vološankos ryšius su eretikais.

Valdybos rezultatai

Pagrindinis Ivano III valdymo rezultatas buvo daugumos Rusijos žemių aplink Maskvą suvienijimas. Valdant didžiajam kunigaikščiui susijungė Novgorodo žemė, Tverės kunigaikštystė, Jaroslavlis, Rostovas ir iš dalies Riazanės kunigaikštystės, Vjatkos žemė. Po sėkmingų karų su Lietuvos Didžiąja Kunigaikštyste, visos Rusios didžiojo kunigaikščio valdžia apėmė Novgorodą-Severskį, Černigovą, Brianską ir daugybę kitų miestų (kurie prieš karą sudarė apie trečdalį Didžiosios Kunigaikštystės teritorijos). Lietuvos kunigaikštystė); mirdamas, Ivanas III savo įpėdiniui perleido kelis kartus daugiau žemių, nei pats priėmė. Anot A.E.Presniakovo, šių procesų prasmė buvo ne žemių rinkimas, o „valdžios surinkimas“ didžiojo kunigaikščio rankose. Be to, būtent valdant didžiajam kunigaikščiui Ivanui III, Rusijos valstybė tapo visiškai nepriklausoma: dėl „stovėjimo ant Ugros“ visiškai nutrūko Ordos chano valdžia Rusijoje, trukusi nuo 1243 m. Tuo pačiu metu Rusijos valstybė pasiskolino ordos karinį-administracinį valdymo stilių, dėl kurio, pasak N. S. Borisovo, „didžiojo kunigaikščio tarnystė chanui buvo pakeista visų vergiškumu prieš didįjį kunigaikštį .

Ivano III valdymo metai taip pat buvo pažymėti sėkme vidaus politikoje. Vykdant reformas buvo priimtas šalies įstatymų rinkinys - Įstatymų kodeksas 1497 m. Tuo pat metu buvo padėti valdymo komandų sistemos pamatai, atsirado ir vietinė sistema. Buvo tęsiamas krašto centralizavimas ir susiskaldymo šalinimas; Vyriausybė gana atkakliai kovojo su apanažo kunigaikščių separatizmu. Ivano III valdymo era tapo kultūrinio pakilimo laiku. Naujų pastatų (ypač Maskvos Ėmimo į dangų katedra) statyba, kronikų rašymo klestėjimas, naujų idėjų atsiradimas - visa tai liudija reikšmingą sėkmę kultūros srityje.

Istorikai neigiamais Ivano III valdymo aspektais laiko despotiškos autokratinės valdžios stiprėjimą ir perdėtą smurto naudojimą sprendžiant viešuosius reikalus. Taigi, anot XIX amžiaus istoriko N. I. Kostomarovo, Ivano Vasiljevičiaus valdžia „perėjo į azijietišką despotizmą, visus pavaldinius paversdama baimingais ir bebalsiais vergais“, o jo vykdytos represijos lėmė tai, kad pradėjo nerimauti beprasmiška valdžios baimė. dominuoti visuomenėje, o ne sąmoninga pagarba teisėtai valdžiai“. Kostomarovas vieną iš tokios įvykių raidos priežasčių mato tame, kad „aukštindamas autokratiją Ivanas jos nesutvirtino teisėtumo jausmu“. Pasak Ph.D. ist. Mokslai A. V. Vorobjovui, besiformuojanti autokratija įgavo patrimoninį pavidalą – valdovas savo pavaldinių atžvilgiu atliko simbolinį tėvo vaidmenį, ne tik diktuodamas jiems savo valią, bet ir teikdamas apsaugą. Kaip pažymi istorikas N. S. Borisovas, viena iš centrinės kunigaikštystės valdžios stiprinimo priemonių buvo „žiaurus atsakas tiems, kurie vienaip ar kitaip stojo jai kelyje“, o pati autokratinės valdžios sistema „turėjo būti sukurta. ant kaulų nepatenkintųjų“. Dėl to „bet koks pasipriešinimas suvereno valdovo valiai nuo šiol buvo laikomas valstybės nusikaltimu ir užtraukė griežtą bausmę“. A. E. Presniakovas rašė, kad naujoji autokratinė valdžia išaugo „ant tradicinės santykių sistemos griuvėsių, pašventintų šimtmečių senumo moralinių ir teisinių pažiūrų įgūdžiais“, atstatydama jas taip, kad absoliučios galios idėja. kunigaikštis „autokratinis savo absoliutizmu, laisve nuo visų tradicinių normų, išskyrus vieną - savo nuosavybės valią“.

Atmintis

Ivano III figūra sumontuota Rusijos tūkstantmečio paminklo vidurinėje pakopoje. Ivanas III karališkais drabužiais, Monomacho kepurėle, su skeptru ir rutuliu, gavęs galios ženklą – asiūklį – iš klūpančio totoriaus. Šalia Ivano III figūros guli mūšyje nugalėtas lietuvis ir sulaužytu kardu nugalėtas Livonijos riteris. Fone – sibiriečio figūra – būsimos Sibiro raidos simbolis.

Paminklas Ivanui III yra Rusijos tūkstantmečio paminklo figūros kopija, įrengta 7-osios kariūnų internatinės mokyklos teritorijoje. M.A. Šolokovas Maskvoje.

2016 m. rugsėjo 6 d. - Naryan-Mar atidarytas paminklas Ivanui III, Pustozersko įkūrėjui (taip pat Rusijos tūkstantmečio paminklo figūros kopija). Paminklas įrengtas Apsireiškimo katedros altoriaus apsidėje.

2017 m. liepos 8 d. Kalugos regiono Kalugos Šv.Tichono Ermitažo Vladimiro vienuolyno teritorijoje buvo atidengtas paminklas didžiajam kunigaikščiui Ivanui III, pagamintas iš vienuolyno surinktų pinigų. Paminklas įrengtas muziejaus komplekso „Didysis stendas prie Ugros upės“ pradžioje dykumoje.

2017 metų lapkričio 12 dieną Kalugos centre buvo atidengtas skulptoriaus Andrejaus Korobcovo paminklas Ivanui III.

Šeima

Žmonos ir vaikai

• Marija Borisovna - 1-oji žmona. Vaikai:
  • Tikėtina Vienuolė Aleksandra(m. 1525 m.). Vardas pasaulyje nežinomas. Galbūt ji yra viena iš Helenų iš kitos santuokos.
  • Ivanas Ivanovičius Youngas (1458 m. vasario 15 d. – 1490 m. kovo 7 d.). Žmona - Elena Vološanka (g. 1464-1466 m., mirė 1505 m. sausio 18 d.), sūnus - Dmitrijus Ivanovičius anūkas (1483 m. spalio 10 d. - 1509 m. vasario 14 d.).

Po Vasilijaus II Tamsos mirties 1462 m., jo antrasis sūnus Ivanas III (1440-1505) pakilo į Maskvos sostą. Naujasis Maskvos didysis kunigaikštis iš savo tėvo gavo pavydėtiną palikimą. Visi Rusijos kunigaikščiai buvo visiškai pavaldūs jo valiai. Tarpusavio karai nurimo, o Aukso ordos grėsmė išnyko. Visa tai buvo Vasilijaus Tamsaus nuopelnas, tačiau sūnus pasirodė ne ką prastesnis už tėvą.

Čia turime padaryti nedidelį nukrypimą ir pasakyti, kad Aukso ordos chanas Ulug-Muhammad turėjo tris sūnus - Kasimą, Jakubą ir Mahmuteką. Pastarasis, norėdamas išsikovoti nepriklausomybę, nužudė savo tėvą, užėmė Kazanę ir sukūrė Kazanės chanatą, kuris atsiskyrė nuo Ordos.

Kasimas buvo Vasilijaus Tamsaus draugas. Jis daug nuveikė, kad didysis kunigaikštis grįžtų į Maskvos sostą 1447 m. Už tokią paslaugą Vasilijus visam gyvenimui paskyrė Kasimovui miestą prie Okos upės, kuris tapo žinomas kaip Kasimovas. Būtent Kasimas ėmėsi atkeršyti už savo tėvo mirtį ir tapo pagrindiniu Mahmutek priešu.

Krymo chanatas taip pat atsiskyrė nuo Aukso ordos, o kadaise galingas Džučiovo Ulusas pradėjo apimti tik greta Sarajaus esančią teritoriją. Taigi Aukso orda nustojo kelti rimtą grėsmę Rusijai. Tačiau Maskva negalėjo ignoruoti totorių tarpusavio karų, nes jie vyko prie Rusijos sienos ir tiesiogiai paveikė Maskvos Didžiosios Kunigaikštystės interesus.

Kovoje tarp Kasimo ir Mahmutek aktyviai dalyvavo Maskvos didysis kunigaikštis Ivanas III. 1467 metais Kazanės chanate kilo sąmokslas. Kai kurie Murzai, nepatenkinti Ibrahimo (Mahmuteko sūnaus) valdžia, pakvietė Kasimą užimti Kazanės sostą. Kasimas, remiamas Rusijos kariuomenės, persikėlė į Kazanę, tačiau sėkmės pasiekti nepavyko.

Po dvejų metų, po Kasimo mirties, įvyko antroji kasimovičių ir rusų kampanija prieš Kazanę. Šį kartą Ibrahimas sudarė taiką Ivano III pasiūlytomis sąlygomis. Taigi Kazanė nustojo kelti grėsmę, o Maskvos didysis kunigaikštis galėjo tęsti savo tėvo politiką Veliky Novgorodo atžvilgiu.

Novgorodo aneksija

Novgorode tuo metu buvo 2 partijos: prolietuviškas ir promaskvietiškas. Pirmieji apėmė Boretskių vadovaujamus bojarus. Antrąją partiją sudarė paprasti žmonės. Tačiau bojarai turėjo galią ir teisę priimti politinius sprendimus. Todėl 1471 m. Veliky Novgorod sudarė sąjungą su Lietuvos didžiuoju kunigaikščiu ir Lenkijos karaliumi Kazimieru Jogailaičiu. Jis išsiuntė į miestą savo gubernatorių ir pažadėjo apsaugą nuo Maskvos.

Be to, į antimaskvietinę koaliciją buvo įtraukta Aukso orda, kurią tuo metu valdė Khanas Akhmatas. Tai yra, buvo sukurtas karinis aljansas prieš Rusiją, o Ivanas III taip pat pradėjo ieškoti sąjungininkų. Jis atkreipė dėmesį į Krymo chanatą, kuriam vadovavo chanas Mengli-Girey. 1473 metais Maskva sudarė susitarimą su Krymo totoriais. Jie pažadėjo kovoti su lietuviais, tikėdamiesi maskvėnų pagalbos kovoje su Achmatu.

Maskvos didysis kunigaikštis Ivanas III pradėjo karą prieš priešišką koaliciją kampanija prieš Velikij Novgorodą 1471 m. birželio mėn. Tai nebuvo atsitiktinumas, nes Rusijos žemėse buvo smarkiai pasipiktinimas Novgorodo sąjunga su Aukso orda ir lietuviais. Paprasti žmonės į tokį aljansą žiūrėjo kaip į visos Rusijos reikalo išdavystę ir palygino Maskvos kunigaikščio kampaniją su Dmitrijaus Donskojaus kampanija prieš Mamai.

Su liaudies palaikymu maskviečiai į šiaurines žemes perkėlė galingą kariuomenę, kuriai vadovavo princas Daniilas Kholmskis. Kartu su rusų kariuomene žygiavo ir totoriai, vadovaujami Kasimovo kunigaikščio Danijaro. Lemiamas mūšis įvyko prie Sheloni upės 1471 m. liepos 14 d. Novgorodo milicijai vadovavo Dmitrijus Boretskis. Jo kariai buvo gerai ginkluoti, bet neturėjo karinės patirties. Naugardiečiai taip pat tikėjosi pagalbos iš lietuvių, tačiau jie taip ir nepasirodė.

Dėl to Novgorodo milicija buvo nugalėta, o Šelono mūšio rezultatai Veliky Novgorodui pasirodė liūdni. Jis visiškai atsisakė ilgalaikių sąjungos su Lietuva planų ir sumokėjo Maskvai piniginę kompensaciją, kuri siekė daugiau nei 15 tūkstančių rublių. Visa tai buvo aptarta taikos sutartyje – Korostono taikos sutartyje, kuri buvo sudaryta 1471 metų rugpjūčio 11 dieną.

Ivano III kariai

Tačiau Ivanas III, būdamas protingas politikas, suprato, kad pasiektos sėkmės akivaizdžiai nepakako. Novgorode buvo stipri lietuvių partija, o pati Lietuva buvo sąjungoje su Aukso orda. Todėl Naugarduko neabejotinas įsipareigojimų vykdymas sukėlė abejonių. Maskvos kunigaikštis siekė visiško Novgorodo pavergimo ir Aukso ordos nuvertimo.

1478 m. Maskvos didysis kunigaikštis pateikė Novgorodui naujus reikalavimus ir pradėjo antrą kampaniją. Dabar novgorodiškiams buvo suteiktos griežtos sąlygos: nebus nei večės, nei mero, ir neabejotinas paklusnumas Maskvai. Šį kartą Novgorodo pasipriešinimas buvo trumpalaikis. Večės Respublika pakluso didžiojo kunigaikščio valiai ir priėmė visus jo reikalavimus. Naugarduko laisvės simbolis večės varpas buvo nuimtas ir išvežtas į Maskvą, o kilmingos šeimos buvo išsiųstos į kitus regionus kaip tarnaujantys asmenys.

Taip baigėsi paskutinės nepriklausomos kunigaikštystės istorija Senovės Rusija. Ji buvo įtraukta į Maskvos Didžiąją Kunigaikštystę ir visiškai prarado nepriklausomybę. Kartu išnyko ir večės Rusijos elgesio stereotipai, tai yra, Novgorodo demokratijai buvo uždėtas didelis riebus kryžius, o žmonės išliko tik praeities laisvių atminimas.

Tverės akistata

Ne viskas klostėsi sklandžiai su Rusijos žemių sujungimu prie Maskvos. 1484 m. Tverės kunigaikštis Michailas Borisovičius sudarė sutartį su Lietuvos didžiuoju kunigaikščiu Kazimieru. Toks poelgis Maskvoje buvo laikomas išdavyste ir dūriu į nugarą. Ivanas III paskelbė karą Tverai. Tverės kunigaikštis tikėjosi lietuvių pagalbos, bet jie neatvyko, o Michailas Borisovičius buvo priverstas prašyti taikos.

Tuo tarpu Tverės bojarai pradėjo palikti savo kunigaikštį ištisose šeimose ir mušti kaktomis Maskvos didįjį kunigaikštį, prašydami priimti juos į tarnybą. Michailas, praradęs savo vidinio rato palaikymą, vėl ėmė prašyti Kazimiero pagalbos, ir ši politika jį visiškai sužlugdė. Maskva paskelbė jį išdaviku. Kariuomenė buvo išsiųsta į Tverą ir apgulė miestą. Visų išduotas Michailas pabėgo į Lietuvą, ten ir baigėsi akistata su Tverais.

Aukso ordos akistata

Iš karto reikia pasakyti, kad aprašytu laikotarpiu Aukso orda, kaip tokia, nebeegzistavo. Nuo jos atsiskyrė Krymas, Kazanės chanatai, Nogajų orda ir kt.Todėl teritorija su centru Sarajeve pradėta vadinti Didžiąja Orda. Tuo pačiu metu Ordos chanai patys save laikė Aukso Ordos valdovais, nenorėdami suprasti, kad iš buvusios didybės liko tik apgailėtini likučiai.

Ordos žmonės ypač neigiamai vertino didėjančią Rusijos galią, kuri atsisakė mokėti duoklę 1473 m. 1480 m. vasarą Aukso ordos chanas Akhmatas su kariuomene priartėjo prie pasienio upės Ugros (šiaurinis Okos intakas) ir įkūrė stovyklą, laukdamas sąjungininko lietuvio Kazimiero pagalbos.

Tačiau Ivanas III, būdamas patyręs ir toliaregiškas politikas, numatė karinę konfrontaciją su Aukso orda. Todėl jis įtraukė Krymo chaną Mengli-Girey. Jis perkėlė kariuomenę į Lietuvą, o Kazimieras buvo priverstas ginti savo žemes nuo totorių. Dėl to Akhmatas atsidūrė be sąjungininko, o Rusijos kariuomenė priartėjo prie kito Ugros kranto. Tačiau abu kariai nedrįso pradėti mūšio. Stovas ant Ugros tęsėsi iki vėlyvo rudens.

Konflikto baigčiai įtakos turėjo jungtinio būrio, kurį sudarė rusai ir totoriai, reidas. Jiems vadovavo vaivada Nozdrevaty ir Tsarevičius Nur-Daulet-Girey. Būrys nuėjo į Chano Akhmato valdų galą. Sužinojęs apie tai, Aukso ordos chanas pasitraukė. Po to Maskvos didysis kunigaikštis Ivanas III išsiuntė chano ambasadorius ir atsisakė atnaujinti duoklę.

Nesunku suprasti, kad stovėjimas ant Ugros tebuvo ilgos Rusijos ir Aukso ordos kovos epizodas. Ir tai visai nereiškė Ordos jungo nuvertimo. Vasilijus Tamsusis nustojo skaičiuoti su Orda, o jo sūnus tik įtvirtino pažangias tėvo iniciatyvas, skirtas stiprinti ir suvienyti Rusiją. Tai buvo padaryta sąjungoje su Krymo totoriais, kurie savo užsienio politika orientuota į Maskvą.

Stovi ant Ugros rusų ir totorių kariuomenės

Būtent šis aljansas tapo lemiamu konfrontacijoje su Kazanės chanatu. Kai viena iš Kazanės karaliaus Ibrahimo našlių ištekėjo už Mengli-Girey, Ibrahimo sūnus Makhmetas-Achminas pareiškė pretenzijas į Kazanės sostą. Dėl pagalbos jis kreipėsi į Maskvos didįjį kunigaikštį Ivaną III. Jis rėmė pareiškėją Daniilo Kholmsky vadovaujama armija. Sąjungininkų karinės pajėgos apgulė Kazanę ir įvedė joje Maskvos protežo valdžią.

Panašiai 1491 m. Maskvos Didžioji Kunigaikštystė rėmė Mengli-Girey jo kovą su Akhmato vaikais. Tai pažymėjo galutinio Aukso ordos žlugimo pradžią. Krymo chanas 1502 m. pasiekė visišką pergalę prieš paskutinį Didžiosios Ordos karalių Šichmatą.

Karas su LDK

1492 m. mirė Lietuvos didysis kunigaikštis ir Lenkijos karalius Kazimieras. Po to jo sūnus Aleksandras buvo išrinktas Lietuvos didžiuoju kunigaikščiu. Tačiau Lenkijos soste sėdėjo kitas sūnus Janas-Albrechtas. Dėl to žlugo Lenkijos ir Lietuvos sąjunga. Maskvos didysis kunigaikštis nusprendė tuo pasinaudoti. Pasinaudojęs visuotine sumaištimi, jis įsiveržė į lietuvių žemes.

Dėl to anksčiau Lietuvos užgrobtos žemės Okos upės aukštupyje atiteko Maskvai. O šios karinės kampanijos rezultatus užtikrino dinastinė Lietuvos didžiojo kunigaikščio Aleksandro ir Ivano III dukters Elenos santuoka. Tiesa, netrukus karas šiaurinėse žemėse prasidėjo su nauja jėga. Pergalę jame Maskvos kariuomenė iškovojo Vedrošo mūšyje 1500 m.

Rusijos valstybės žemės iki Ivano III valdymo pabaigos žemėlapyje

Taigi iki XVI amžiaus pradžios Maskvos didysis kunigaikštis Ivanas III gavo teisę vadintis visos Rusijos suverenu. Ir tam buvo priežasčių. Visa Senovės Rusijos teritorija, išskyrus Lenkijos užgrobtas žemes, tapo naujos ir suvienytos Rusijos valstybės dalimi. Dabar šis naujas valstybės darinys turėjo žengti į visai kitą istorinį laiką.

Ivano III žmonos ir vaikai

Visos Rusios valdovas Ivanas III mirė 1505 m. spalio 27 d. Į sostą pakilo sūnus iš antrosios žmonos Vasilijaus III (1479-1533). Iš viso valdovas turėjo 2 žmonas: Maria Borisovna Tverskaya (1442-1467) ir Sofia Fominichna Paleolog (1455-1503). Iš pirmosios žmonos buvo 2 vaikai - Aleksandra ir Ivanas. Antroji žmona pagimdė 12 vaikų – 7 dukras ir 5 sūnus. Iš jų vyriausias sūnus Vasilijus paveldėjo savo tėvo sostą ir įėjo į istoriją kaip Vasilijus III. Jis buvo Ivano Rūsčiojo tėvas.

Sofijos Palaiologos gyslomis tekėjo Bizantijos imperatorių Palaiologo kraujas. Tai yra, ši moteris turėjo karališkiausią kilmę. Tačiau Marija Borisovna kilusi iš Ruriko šeimos. Būdama 5 metų ji susižadėjo su būsimu valdovu ir labai jauna išvyko į kitą pasaulį. Amžininkai ją apibūdino kaip protingą, išsilavinusią, malonią ir nuolankią moterį.

Sophia Paleologue, nors ir protinga, nebuvo populiari tarp Rusijos žmonių. Ji buvo apibūdinta kaip pernelyg išdidi, gudri, klastinga ir kerštinga. Gal būt, neigiamų savybių ar jos personažus paveldėjo būsimas caras Ivanas Rūstusis? Čia nėra konkretaus atsakymo, nes paveldimumas yra gana miglota ir neaiški sąvoka.

Aleksandras Semaško

Dėkingi savo valdovo Ivano III Vasiljevičiaus palikuonys jį vadino „Rusijos žemių kolekcionieriumi“ ir Ivanu Didžiuoju. Ir šį valstybininką jis išaukštino dar aukščiau. Jis, Maskvos didysis kunigaikštis, valdė šalį nuo 1462 iki 1505 m., sugebėjęs padidinti valstybės teritoriją nuo 24 tūkstančių kvadratinių kilometrų iki 64 tūkst. Bet svarbiausia, kad jam pagaliau pavyko atleisti Rusą nuo įsipareigojimo kasmet mokėti didžiulę kvotą Aukso ordai.

Ivanas Trečiasis gimė 1440 m. sausio mėn. Berniukas tapo vyriausiu didžiojo Maskvos kunigaikščio Vasilijaus II Vasiljevičiaus ir Marijos Jaroslavnos, kunigaikščio Vladimiro Narsiojo anūkės, sūnumi. Kai Ivanui buvo 5 metai, jo tėvą suėmė totoriai. Maskvos kunigaikštystėje į sostą iš karto buvo pasodintas vyriausias iš palikuonių – princas. Už paleidimą Vasilijus II buvo priverstas pažadėti totoriams išpirką, po kurios princas buvo paleistas. Atvykęs į Maskvą, Ivano tėvas vėl užėmė sostą, o Shemyaka išvyko į Uglichą.

Daugelis amžininkų buvo nepatenkinti princo veiksmais, kurie tik pablogino žmonių padėtį, padidindami duoklę Ordai. Dmitrijus Jurjevičius tapo sąmokslo prieš Didįjį kunigaikštį organizatoriumi, kartu su savo kovos draugais paėmė į nelaisvę Vasilijų II ir jį apakino. Vasilijaus II ir jo vaikų artimiesiems pavyko pasislėpti Murome. Tačiau netrukus į laisvę išėjęs princas, iki tol dėl savo aklumo gavęs Tamsos pravardę, išvyko į Tverus. Ten jis pasinaudojo didžiojo kunigaikščio Boriso Tverskojaus parama, susižadėjęs šešiametį Ivaną su dukra Marija Borisovna.

Netrukus Vasilijui pavyko atkurti valdžią Maskvoje, o po Šemjakos mirties pilietinės nesantaikos pagaliau nutrūko. 1452 m. vedęs savo nuotaką, Ivanas tapo tėvo bendravaldžiu. Pereslavl-Zalessky miestas pateko į jo valdymą, o būdamas 15 metų Ivanas jau surengė pirmąją kampaniją prieš totorius. Iki 20 metų jaunasis princas vadovavo Maskvos kunigaikštystės kariuomenei.

Būdamas 22 metų Ivanas turėjo pats perimti valdžią: mirė Vasilijus II.

Valdymo organas

Po tėvo mirties Ivanas Trečiasis paveldėjo didžiausią ir reikšmingiausią palikimą, apimantį dalį Maskvos ir didžiausių miestų: Kolomną, Vladimirą, Perejaslavlį, Kostromą, Ustyugą, Suzdalį, Nižnij Novgorodas. Ivano broliams Andrejui Bolšojui, Andrejui Menšojui ir Borisui buvo suteikta Uglicho, Vologdos ir Volokolamsko kontrolė.

Ivanas III, kaip paliko jo tėvas, tęsė rinkimo politiką. Jis stiprino Rusijos valstybę visomis įmanomomis priemonėmis: kartais diplomatija ir įtikinėjimu, o kartais – jėga. 1463 metais Ivanui III pavyko aneksuoti Jaroslavlio kunigaikštystę, o 1474 metais valstybė išsiplėtė dėl Rostovo žemių.

Bet tai buvo tik pradžia. Rusija toliau plėtėsi, įsigydama didžiules Novgorodo žemes. Tada Tverė pasidavė nugalėtojo malonei, o už jos Vyatka ir Pskovas pamažu pateko į Ivano Didžiojo nuosavybę.

Didžiajam kunigaikščiui pavyko laimėti du karus su Lietuva, užvaldant didelę dalį Smolensko ir Černigovo kunigaikštysčių. Livonijos ordinas pagerbė Ivaną III.

Reikšmingas įvykis valdant Ivanui III buvo Novgorodo aneksija. Maskvos Didžioji Kunigaikštystė dar nuo Ivano Kalitos laikų bandė aneksuoti Novgorodą, tačiau jam pavyko tik įvesti duoklę miestui. Novgorodiečiai siekė išlaikyti nepriklausomybę nuo Maskvos ir net siekė paramos iš Lietuvos Kunigaikštystės. Vienintelis dalykas, sulaikęs juos nuo paskutinio žingsnio, buvo tai, kad šiuo atveju stačiatikybei iškilo pavojus.

Tačiau 1470 m. įkūrus lietuvių proteliui kunigaikščiui Michailui Olelkovičiui Naugardas pasirašė sutartį su karaliumi Kazemiru. Apie tai sužinojęs Ivanas III išsiuntė ambasadorius į šiaurinį miestą, o po nepaklusnumo po metų pradėjo karą. Šelono mūšio metu naugardiečiai buvo sumušti, tačiau iš Lietuvos pagalbos nesulaukė. Po derybų Novgorodas buvo paskelbtas Maskvos kunigaikščio palikimu.

Po šešerių metų Ivanas III pradėjo kitą kampaniją prieš Novgorodą, kai miesto bojarai atsisakė pripažinti jį suverenu. Dvejus metus didysis kunigaikštis vadovavo varginančiai novgorodiečių apgulčiai, galiausiai pavergdamas miestą. 1480 m. į Maskvos kunigaikštystės žemes prasidėjo novgorodiečių perkėlimas, o į Novgorodą – Maskvos bojarai ir pirkliai.

Tačiau svarbiausia yra tai, kad nuo 1480 m. Maskvos didysis kunigaikštis nustojo mokėti duoklę Ordai. Rusas pagaliau atsiduso iš 250 metų jungo. Pastebėtina, kad išsivadavimas buvo pasiektas be kraujo praliejimo. Visą vasarą Ivano Didžiojo ir Khano Akhmato kariuomenės stovėjo vienas prieš kitą. Juos skyrė tik Ugros upė (garsusis stovėjimas prie Ugros). Tačiau mūšis niekada neįvyko – orda išėjo be nieko. Nervų žaidime laimėjo Rusijos kunigaikščio armija.

O valdant Ivanui III atsirado dabartinis Maskvos Kremlius, pastatytas iš plytų senojo vietoje medinis pastatas. Buvo parašytas ir priimtas valstybės įstatymų rinkinys – Įstatymų kodeksas, kuris sutvirtino jaunąją valdžią. Atsirado ir savo laikui pažangios diplomatijos ir vietinės žemvaldžių sistemos užuomazgos. Pradeda formuotis baudžiava. Valstiečiai, anksčiau laisvai keldami iš vieno šeimininko pas kitą, dabar apsiribojo Jurginių terminu. Perėjimui valstiečiams buvo skirtas tam tikras metų laikas – savaitė prieš ir po rudens atostogų.

Ivano Trečiojo dėka Maskvos Didžioji Kunigaikštystė virto stipria valstybe, kuri tapo žinoma Europoje. Ir pats Ivanas Didysis pasirodė esąs pirmasis Rusijos valdovas, pasivadinęs „visos Rusijos suverenu“. Istorikai teigia, kad šiandieninė Rusija iš esmės turi pamatą, kurį savo veikla padėjo Ivanas III Vasiljevičius. Netgi dvigalvis erelis- ir jis migravo į valstybės herbą po Maskvos didžiojo kunigaikščio valdymo. Kitas iš Bizantijos pasiskolintas Maskvos kunigaikštystės simbolis buvo šv. Jurgio Nugalėtojo, ietimi žudančio gyvatę, atvaizdas.

Jie sako, kad doktrina „Maskva yra trečioji Roma“ atsirado Ivano Vasiljevičiaus valdymo laikais. Tai nenuostabu, nes jam vadovaujant valstybės dydis išaugo beveik 3 kartus.

Asmeninis Ivano III gyvenimas

Pirmoji Ivano Didžiojo žmona buvo Tverskos princesė Marija. Tačiau ji mirė pagimdžiusi vienintelį vyro sūnų.

Asmeninis Ivano III gyvenimas pasikeitė praėjus 3 metams po jo žmonos mirties. Santuoka su nušvitusia graikų princese, paskutiniojo Bizantijos imperatoriaus Zoja Paleologo dukterėčia ir krikšto dukra tapo lemtinga ir pačiam valdovui, ir visai Rusijai. Pakrikštyta stačiatikybe, ji į archajišką valstybės gyvenimą įnešė daug naujo ir naudingo.

Etiketas pasirodė teisme. Sofija Fominichna Paleolog primygtinai reikalavo atstatyti sostinę, „išsiųsdama“ garsius romėnų architektus iš Europos. Tačiau svarbiausia yra tai, kad būtent ji maldavo savo vyrą atsisakyti atiduoti duoklę Aukso ordai, nes bojarai labai bijojo tokio radikalaus žingsnio. Palaikomas ištikimos žmonos, valdovas suplėšė kito chano laišką, kurį jam atnešė totorių ambasadoriai.

Tikriausiai Ivanas ir Sofija tikrai mylėjo vienas kitą. Vyras klausėsi išmintingų apsišvietusios žmonos patarimų, nors jo bojarams, anksčiau turėjusiems nedalomą įtaką princui, tai nepatiko. Šioje santuokoje, kuri tapo pirmąja dinastija, atsirado daugybė palikuonių - 5 sūnūs ir 4 dukterys. Valstybės valdžia atiteko vienam iš sūnų.

Ivano III mirtis

Ivanas III savo mylimą žmoną pragyveno tik 2 metais. Jis mirė 1505 m. spalio 27 d. Arkangelo katedroje buvo palaidotas didysis kunigaikštis.

Vėliau, 1929 m., į šios šventyklos rūsio kamerą buvo perkeltos abiejų Ivano Didžiojo žmonų – Marijos Borisovnos ir Sofijos Paleologės – relikvijos.

Atmintis

Ivano III atminimas įamžintas daugelyje skulptūrinių paminklų, esančių Kalugoje, Naryan-Mar mieste, Maskvoje ir Velikij Novgorod mieste ant paminklo „Rusijos tūkstantmetis“. Didžiojo kunigaikščio biografijai yra skirta keletas dokumentinių filmų, įskaitant seriją „Rusijos valdovai“. Ivano Vasiljevičiaus ir Sofijos Paleolog meilės istorija sudarė Aleksejaus Andrianovo rusų serialo siužeto pagrindą, kuriame pagrindinius vaidmenis atliko ir.

Ivanas III Vasiljevičius (1440-1505) - Maskvos didysis kunigaikštis (nuo 1462). Gimė 1440 m. sausio 22 d. Maskvoje. Tėvas - Vasilijus II Tamsusis, motina - Marija Jaroslavna, Borovsko princesė. 1445 m., po to, kai jo tėvą apakino sūnėnas Dmitrijus Šemjaka, kovojant dėl ​​sosto, Ivanas buvo nuvežtas į Perejaslavo-Zaleskio miestą, paskui į Uglicho miestą, o iš ten kartu su motina ir tėvu. , į Tverą.

1446 m. ​​jis buvo susižadėjęs su Tverės princese Marya Borisovna. 1448 m. „jis su pulkais išvyko atmušti kazaniečių iš Vladimiro ir Muromo žemių“. 1450 m. jis buvo paskelbtas Vasilijaus II Tamsos tėvo bendravaldžiu. 1452 m. jis buvo vedęs princesę Mariją Borisovną. 1459 m. su savo kariuomene jis išvijo totorius nuo Okos krantų. 1460 m., suteikęs pagalbą pskoviečiams nuo kaimynų antskrydžių, jis buvo pavadintas Pskovo kunigaikščiu. 1462 m., mirus tėvui, jis oficialiai tapo Maskvos didžiuoju kunigaikščiu, tęsdamas savo tėvo kovą su apanažo kunigaikščių separatizmu, kad Rusijos žemės būtų suvienytos į suverenią valstybę.

Atsisakau savo nemeilės, nuraminu kardą ir Perkūną Naugarduko žemėje ir paleidžiu visiškai be atlygio. (Novgorodo gyventojai)

Ivanas III Vasiljevičius (trečias)

1463 metais Jaroslavlio kunigaikštystė buvo prijungta prie Maskvos, nors 1464 metais turėjo patvirtinti Riazanės ir Tverės nepriklausomybę. 1467 metais išsiuntė kariuomenę į Kazanę, tačiau kampanija buvo nesėkminga. Tų pačių metų balandį mirė (galimai apsinuodijo) jo žmona Marija Borisovna, iš kurios santuokos buvo devynerių metų sūnus - netrukus tapsiantis Ivano III bendravaldis, o vėliau Tverės kunigaikštis Ivanas Jaunas. Nuo 1468 m. Ivanas III pradėjo kartu su juo vykti į karines kampanijas, o vėliau per žygius paliko sūnų valdyti („vadovaujantis“) Maskvai.

1468 m. rusai, prasiskverbę į Belają Vološką, atsidūrė į rytus nuo Kazanės. 1470 metais Ivanas Vasiljevičius, susipykęs su Novgorodu, pareikalavo iš miesto išpirkos. 1471 m. liepos 14 d. Upės mūšyje. Šelonis nugalėjo novgorodiečius, kurie pažadėjo sumokėti Maskvai 80 svarų sidabro.

1472 m. vasarą, atmušę Chano Akhmeto invaziją pietuose, Maskvos kariuomenė šiaurės rytuose įsiveržė į Didžiosios Permės žemes. Permės žemė pateko į Maskvos didžiojo kunigaikščio valdžią. Tai atvėrė Maskvai kelią į šiaurę su savo kailių turtais, taip pat link Kamos upės ir Kazanės chanato rytinių žemių užgrobimo, siekiant susilpninti ordą.

1472 m. lapkritį, popiežiaus siūlymu, Ivanas III vedė paskutinio Bizantijos imperatoriaus Konstantino Paleologo dukterėčią Sofiją Fominešną Palaiologą. Po vestuvių Ivanas III „įsakė“ Maskvos herbą su gyvatę žudančio Šv. Jurgio atvaizdu sujungti su dvigalviu ereliu – senoviniu Bizantijos herbu. Tai pabrėžė, kad Maskva tampa Bizantijos imperijos paveldėtoja. Tuomet kilusi idėja apie pasaulinį „Maskvos – trečiosios Romos“ vaidmenį lėmė tai, kad Ivanas III buvo pradėtas laikyti „visos stačiatikybės karaliumi“, o Rusijos bažnyčia – kaip Graikijos bažnyčios įpėdine. Be herbo su dvigalviu ereliu, karališkosios valdžios atributu per karalystės karūnavimo ceremoniją tapo Monomacho kepurė su barmėmis. (Pagal legendą, pastaruosius Ivanui III atsiuntė Bizantijos imperatorius).

Santuoka su Sophia Paleologus prisidėjo prie Maskvos kunigaikščio autoriteto didinimo tarp kitų Rusijos kunigaikščių ir palengvino jo užduotį rinkti Rusijos žemes.

1473 m. Ivanas III pradėjo judinti savo kariuomenę į vakarus Lietuvos link. 1474 m. Rostovo Kunigaikštystė aneksavo Maskvą ir sudarė draugišką aljansą su Krymo chanu Mengli-Girey. 1476 metais Ivanas III padarė svarbus žingsnis išsivadavimo iš ordos kelyje, nustodamas jai mokėti kasmetinį piniginį „išėjimą“ („duoklė“). 1477 m., palikęs Ivaną Jaunąjį Maskvoje, Ivanas III išvyko į Velikij Novgorodą ir, pavergęs šį miestą su didžiulėmis žemėmis, iki 1478 m. sustiprino savo pozicijas prie vakarinių sienų. Novgorodo „laisvės“ simbolis – večės varpas – buvo išvežtas į Maskvą. Žymūs Maskvai priešiškų bojarų atstovai, įskaitant Marfa Boretskaya, buvo suimti ir išsiųsti į tremtį „žemuosiuose miestuose“.

Aš nenorėjau, kad jie turėtų valstybę, jie patys ją atsiuntė, o dabar užrakina ir kaltina mus melu. (apie novgorodiečius)

Ivanas III Vasiljevičius (trečias)

1479 m. atėjo pats aštriausias Ivano III kovos su apanažo princais momentas, kuriuo pasinaudojo ordos chanas Akhmatas. Kai Ivanas III ir jo armija buvo prie vakarinių sienų, orda pajudėjo Maskvos link. Ivanas Jaunasis, „vadovaujantis“ Maskvai, vedė pulkus į Serpuchovą ir 1480 m. birželio 8 d. tapo mūsų r. Ungurys. Bijodamas dėl sūnaus gyvybės, Ivanas III liepė jam išvykti, tačiau Ivanas Jaunasis pradėjo „laukti totorių“, o Ivanas III skubiai ėmė stiprinti savo pozicijas upės prieigose. Oka prie Kolomnos ir Tarusos. Rugsėjo 30 d. jis atvyko į Maskvą „sudaryti taikos“ su kunigaikščiais apanažais ir sutelkti juos kovai su totoriais. Maskvoje Ivanas III sutiko žmonių, kurie ruošėsi atremti invaziją, nepasitenkinimą ir pradėjo su juo „piktai kalbėti“, reikalaudamas eiti į kariuomenę ginti Maskvos. Spalio 3 d. Ivanas su savo būriu atvyko į kairįjį Ugros upės krantą jos santakoje su upe. Oku (netoli Kalugos). 1480 m. spalį prie Ugros prisiartino ir chanas Akhmetas, bandydamas pereiti į kairįjį krantą, bet buvo atmuštas rusų. Prasidėjo rusų ir totorių konfrontacija („Stovint ant Ugros“), kuri tęsėsi iki metų pabaigos. Totoriai nedrįso stoti į pagrindinį mūšį. Prasidėjęs šalnas ir bado streikas, maisto trūkumas privertė Akhmetą išvykti. Stovi ant upės Ungurys iš tikrųjų padarė galą Ordos jungui, kuris truko daugiau nei 240 metų.

Ivanas III yra Maskvos didysis kunigaikštis ir visos Rusijos suverenas, kuriam vadovaujant Rusijos valstybė pagaliau atsikratė išorinės priklausomybės ir žymiai išplėtė savo sienas.

Ivanas III pagaliau nustojo mokėti duoklę Ordai, prijungė prie Maskvos naujas teritorijas, įvykdė daugybę reformų ir sukūrė pagrindą valstybei, turinčiai didžiuotis Rusijos vardu.

Būdamas 16 metų jo tėvas, didysis kunigaikštis Vasilijus II, dėl savo aklumo pramintas Tamsiuoju, paskyrė Ivaną savo bendravaldžiu.

Ivanas III, Maskvos didysis kunigaikštis (1462-1505).

Ivanas gimė 1440 m. Maskvoje. Jis gimė apaštalo Timotiejaus atminimo dieną, todėl jo garbei krikšto metu gavo vardą – Timotiejus. Bet ačiū artimiausiems bažnytinė šventė- relikvijų perdavimas Šv. Jonas Chrysostomas, princas gavo vardą, kuriuo jis geriausiai žinomas.

Ivanas III aktyviai dalyvavo kovoje su Dmitrijumi Šemjaka, dalyvavo kampanijose prieš totorius 1448, 1454 ir 1459 m.

Didieji kunigaikščiai Vasilijus Tamsusis ir jo sūnus Ivanas.

Karinės kampanijos vaidino svarbų vaidmenį auklėjant sosto įpėdinį. 1452 m. dvylikametis Ivanas jau buvo išsiųstas nominalios armijos vado į kampaniją prieš Ustyugo tvirtovę Kokshenga, kuri buvo sėkmingai baigta. Grįžęs iš kampanijos su pergale, Ivanas Vasiljevičius vedė savo nuotaką Mariją Borisovną, princo Boriso Aleksandrovičiaus Tverskojaus dukterį. Ši pelninga santuoka turėjo tapti amžinų varžovų – Tverės ir Maskvos – susitaikymo simboliu.

Siekdamas įteisinti naująją sosto paveldėjimo tvarką, Vasilijus II dar jam gyvuojant pavadino Ivaną didžiuoju kunigaikščiu. Visi laiškai buvo parašyti dviejų didžiųjų kunigaikščių vardu.

Būdamas 22 metų jis užėmė sostą po tėvo mirties.

Ivanas tęsė savo tėvo politiką stiprinti Rusijos valstybę.

Pagal tėvo testamentą Ivanas gavo didžiausią palikimą pagal teritoriją ir reikšmę, į kurį, be dalies Maskvos, priklausė Kolomna, Vladimiras, Perejaslavlis, Kostroma, Ustjugas, Suzdalis, Nižnij Novgorodas ir kiti miestai.

Ivanas III Vasiljevičius

Jo broliai Andrejus Bolshoi, Andrejus Menshoi ir Borisas gavo Uglichą, Vologdą ir Volokolamską kaip apanažus. Ivanas tapo Rusijos žemių „rinkėju“, pasitelkęs sumanią diplomatiją, jas pirkdamas ir užgrobdamas jėga. 1463 metais buvo prijungta Jaroslavlio kunigaikštystė, 1474 metais - Rostovo kunigaikštystė, 1471-1478 m. - didžiulės Novgorodo žemės.

1485 metais Ivano valdžią pripažino apgulta Tverė, o 1489 metais – Vyatka – dauguma Riazanės žemių; įtaka Pskovui sustiprėjo.
Dėl dviejų karų su Lietuva (1487-1494 ir 1501-1503) Ivano žinion pateko nemaža Smolensko, Novgorodo-Severskio ir Černigovo kunigaikštysčių dalis.

Trisdešimt metų po Maskvos sienomis nebuvo priešų. Užaugo visa karta žmonių, kurie niekada nematė Ordos savo žemėje.
Livonijos ordinas sumokėjo jam duoklę už Jurjevo miestą. Jis tapo pirmuoju Maskvos princu, pareiškusiu pretenzijas į visą teritoriją Kijevo Rusė, įskaitant vakarines ir pietvakarines žemes, kurios tuo metu buvo Lenkijos ir Lietuvos valstybės dalis, tapusios šimtmečius trukusios Rusijos valstybės ir Lenkijos nesantaikos priežastimi.

Ėmimo į dangų katedra Maskvos Kremliuje

Sustiprinęs savo pozicijas, Ivanas III pradėjo elgtis kaip nepriklausomas nuo mongolų suverenas ir nustojo mokėti jiems duoklę.

Khanas Akhmatas nusprendė atkurti Ordos dominavimą Rusijoje. Ambicingas, protingas, bet atsargus jis keletą metų ruošėsi kampanijai prieš Rusijos žemę. Su pergalėmis Vidurinėje Azijoje ir Kaukaze jis vėl pakėlė chanato galią ir sustiprino savo galią. Tačiau Akhmatas negalėjo likti Kryme. Čia, chano soste, sėdėjo turkų sultono Mengli-Girey vasalas. Iš Aukso ordos iškilęs Krymo chanatas su nerimu sekė Akhmato galios stiprėjimą. Tai atvėrė Rusijos ir Krymo suartėjimo perspektyvas.

Valdant Ivanui III, buvo baigtas Rusijos žemių suvienijimo procesas, pareikalavęs šimtmečių įtemptų visos žmonių pastangų.

1480 m. energingas ir sėkmingas Achmatas, sudaręs sąjungą su Lietuvos karaliumi Kazimieru, iškėlė Didžiąją Ordą į kampaniją prieš Rusiją, sutelkdamas visas savo didžiulės, vis dar grėsmingos imperijos pajėgas. Pavojus vėl užklupo Rusiją. Chanas labai gerai parinko momentą įsiveržimui: šiaurės vakaruose vyko karas tarp rusų ir ordino; Kazimiero pozicija buvo priešiška; Dėl teritorinių ginčų prasidėjo feodalinis maištas prieš Ivaną Vasiljevičių ir jo brolius Andrejų Bolsojų ir Borisą. Atrodė, kad viskas klostėsi mongolų naudai.

Achmato kariai priartėjo prie Ugros upės (Okos intakas), tekėjusios Rusijos valstybės ir Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės siena.

Totorių bandymai perplaukti upę buvo nesėkmingi. Prasidėjo priešo kariuomenės „stovėjimas ant Ugros“, kuris baigėsi rusų naudai: 1480 m. lapkričio 11 d. Akhmatas nusisuko. Kažkur žiemos kvartale prie Šiaurės Doneco žiočių Ivanas Vasiljevičius jį aplenkė netinkamomis rankomis: Sibiro chanas Ivakas nukirto Akhmatui galvą ir nusiuntė ją didžiajam kunigaikščiui kaip įrodymą, kad Maskvos priešas buvo nugalėtas. Ivanas III nuoširdžiai pasveikino Ivako ambasadorius ir įteikė jiems bei chanui dovanų.

Taigi Rusijos priklausomybė nuo Ordos sumažėjo.

Ivanas III Vasiljevičius

Dar 1462 m. Ivanas III iš savo tėvo Vasilijaus Tamsaus paveldėjo nemažą Maskvos kunigaikštystę, kurios teritorija siekė 400 tūkstančių kvadratinių metrų. km. O savo sūnui princui Vasilijui III paliko didžiulę imperiją, kurios plotas išaugo daugiau nei 5 kartus ir viršijo 2 milijonus kvadratinių metrų. km. Aplink kadaise kuklią kunigaikštystę, kuri tapo didžiausia Europoje, iškilo galinga galia: „Stulbinta Europa“, – rašė K. Marksas, – Ivano valdymo pradžioje net nežinodamas apie tarp Lietuvos ir totorių įspraustą Maskvą buvo priblokštas. netikėtai prie jos rytinių sienų atsiradus didžiulei imperijai, o pats sultonas Bayazet, prieš kurį ji bijojo, pirmą kartą išgirdo arogantiškas maskvėnų kalbas.

Valdant Ivanui, buvo įvestos sudėtingos ir griežtos Bizantijos imperatorių rūmų ceremonijos.

Pirmoji didžiojo kunigaikščio žmona, Tverės princesė Marija Borisovna, mirė 1467 m., nesulaukusi trisdešimties metų. Praėjus dvejiems metams po žmonos mirties, Jonas III nusprendė vėl vesti. Jo išrinktoji buvo princesė Sofija (Zoe), paskutiniojo Bizantijos imperatoriaus Konstantino XI dukterėčia, kuri mirė 1453 m., kai turkai užėmė Konstantinopolį. Sofijos tėvas Tomas Palaiologas, buvęs Moreos (Peloponeso pusiasalio) despotas, netrukus po Konstantinopolio žlugimo su šeima pabėgo nuo turkų į Italiją, kur jo vaikai buvo paimti popiežiaus globojami. Pats Tomas dėl šios paramos atsivertė į katalikybę.

Sofiją ir jos brolius užaugino išsilavinęs graikų kardinolas Vissarionas iš Nikėjos (buvęs graikų metropolitas – 1439 m. Florencijos sąjungos „architektas“, žinomas kaip atkaklus stačiatikių bažnyčių pavaldumo Romos sostui šalininkas). Šiuo atžvilgiu popiežius Paulius II, kuris, pasak istoriko S.M.Solovjovo, „be jokios abejonės norėjo pasinaudoti galimybe užmegzti ryšius su Maskva ir įtvirtinti čia savo valdžią per Sofiją, kuri dėl savo auklėjimo negalėjo įtariamas susvetimėjimu nuo katalikybės“, 1469 m. jis pasiūlė susituokti Maskvos didžiajam kunigaikščiui su Bizantijos princese. Tuo pat metu popiežius, norėdamas greitai įstoti į Maskvos valstybės sąjungą, davė nurodymus savo pasiuntiniams pažadėti Rusijos Konstantinopolį kaip „teisėtą Rusijos carų paveldą“.

Zoja Paleolog

Derybos dėl galimybės sudaryti šią santuoką truko trejus metus. 1469 metais į Maskvą atvyko kardinolo Vissariono pasiuntinys, kuris atnešė Maskvos kunigaikščiui pasiūlymą vesti princesę Sofiją. Tuo pačiu metu Sofijos perėjimas prie Uniate buvo paslėptas nuo Jono III - jam buvo pranešta, kad Graikijos princesė atsisakė dviejų piršlių - Prancūzijos karaliaus ir Mediolano kunigaikščio, tariamai iš atsidavimo savo tėvo tikėjimui. Didysis kunigaikštis, kaip sako metraštininkas, „pagalvojo šiuos žodžius“ ir, pasitaręs su metropolite, motina ir bojarais, sutiko su šia santuoka, atsiųsdamas Rusijos tarnybą iš Italijos kilusį Ivaną Fryaziną. , į Romos teismą pavilioti Sofiją.

„Popiežius norėjo sutuokti Sofiją su Maskvos kunigaikščiu, atkurti Florencijos ryšį, įgyti galingą sąjungininką prieš baisius turkus, todėl jam buvo lengva ir malonu tikėti viskuo, ką sakė Maskvos ambasadorius; ir Fryazinas, Maskvoje atsisakęs lotynų kalbos, bet neabejingas išpažinčių skirtumams, pasakojęs, kas neįvyko, žadėjęs, ko negalėjo, kad tik greitai sutvarkytų reikalą, ko Maskvoje norėjosi ne mažiau nei Romoje“, – rašo. apie šias Rusijos pasiuntinio (kuris, pažymime, būdamas Romoje, vykdė visus lotyniškus papročius, slėpdamas, kad Maskvoje priėmė stačiatikių tikėjimą) S.M.Solovjovo derybas. Dėl to abi pusės buvo patenkintos viena kita ir popiežius, kuris nuo 1471 m. jau buvo Sikstas IV, perdavęs Sofijos portretą per Fryaziną Jonui III kaip dovaną, paprašė didžiojo kunigaikščio atsiųsti bojarus už nuotaką. .

1472 m. birželio 1 d. Šventųjų apaštalų Petro ir Povilo bazilikoje įvyko nedalyvaujančios sužadėtuvės. Maskvos didžiajam kunigaikščiui per šią ceremoniją atstovavo Ivanas Fryazinas. Birželio 24 dieną didelis Sofijos Paleologus traukinys (kolonna) kartu su Fryazinu išvyko iš Romos. O spalio 1 d., kaip rašo S. M. Solovjovas, „Nikolajų Liachą į Pskovą nuvežė pasiuntinys iš jūros, iš Revelio, ir susirinkime paskelbė: „Princesė perplaukė jūrą, vyksta į Maskvą, princo Tomo dukra. Morea, Konstantinopolio caro Konstantino dukterėčia, Jono Paleologo anūkas, didžiojo kunigaikščio Vasilijaus Dmitrijevičiaus žentas, jos vardas Sofija, ji bus jūsų imperatorienė ir didžiojo kunigaikščio Ivano Vasiljevičiaus žmona, o jūs susipažink su ja ir priimk ją nuoširdžiai“.

Tai paskelbęs pskoviečiams, pasiuntinys tą pačią dieną šuoliavo į Didįjį Novgorodą, o iš ten į Maskvą. Po ilgos kelionės 1472 m. lapkričio 12 d. Sofija įžengė į Maskvą ir tą pačią dieną metropolitas Pilypas sutuokė Maskvos princą Joną III Ėmimo į dangų katedroje.

Didysis kunigaikštis Ivanas III ir Sofija Paleologus.

Popiežiaus planai paversti princesę Sofiją katalikiškos įtakos dirigente patyrė visišką nesėkmę. Kaip pažymėjo metraštininkas, Sofijai atvykus į Rusijos žemę, „jo viešpats (kardinolas) buvo su ja, ne pagal mūsų paprotį, apsirengęs raudonai, mūvėjo pirštines, kurių niekada nenusiima ir nelaimina, o jos neša. prieš jį išlietas krucifiksas, pastatytas aukštai ant koto; jis nesiartina prie ikonų ir neperžengia savęs; Trejybės katedroje jis gerbė tik Švenčiausiąjį, o paskui princesės įsakymu“. Ši didžiajam kunigaikščiui netikėta aplinkybė privertė Joną III sušaukti posėdį, kuriame turėjo būti sprendžiamas esminis klausimas: ar įleisti į Maskvą katalikų kardinolą, kuris visur priešais princesę vaikščiojo su aukštai iškeltu lotynišku kryžiumi. Ginčo baigtį nulėmė metropolito Pilypo žodis, perduotas didžiajam kunigaikščiui: „Ambasadoriui neįmanoma ne tik su kryžiumi įeiti į miestą, bet ir priartėti; Jei leisi jam tai padaryti, norėdamas jį pagerbti, tada jis įeis pro vienus vartus į miestą, o aš, tavo tėvas, pro kitus vartus iš miesto. Nepadoru apie tai net girdėti, juolab matyti, nes kas myli ir giria kito tikėjimą, įžeidė savąjį. Tada Jonas III įsakė atimti iš legato kryžių ir paslėpti rogėse.

O kitą dieną po vestuvių, kai popiežiaus legatas, įteikdamas dovanas didžiajam kunigaikščiui, turėjo pasikalbėti su juo apie bažnyčių sąjungą, jis, kaip sako metraštininkas, buvo visiškai pasimetęs, nes metropolitas susitaikė. raštininkas Nikita Popovičius prieš jį dėl ginčo: „kitaip, paklausęs Nikitos, pats metropolitas kalbėjo su legatu, priversdamas Nikitą ginčytis dėl ko nors kito; Kardinolas nerado, ką atsakyti, o ginčą baigė sakydamas: „Nėra pas mane knygų!“ „Pati princesė, atvykusi į Rusiją, anot istoriko S. F. Platonovo, „niekaip neprisidėjo. sąjungos triumfui“, todėl „Maskvos kunigaikščio santuoka neturėjo jokių matomų pasekmių Europai ir katalikybei“. Sofija iškart atsisakė priverstinio unitizmo, parodydama grįžimą prie savo protėvių tikėjimo. „Taip Romos dvaro bandymas atkurti Florencijos sąjungą per Maskvos kunigaikščio santuoką su Sofija Paleologus baigėsi nesėkmingai“, – apibendrino S. M. Solovjovas.

Šios santuokos pasekmės pasirodė visiškai kitokios, nei tikėjosi Romos pontifikas. Susijęs su Bizantijos imperijos dinastija, Maskvos kunigaikštis tarsi simboliškai iš savo žmonos gavo Antrosios Romos turkams papuolusių valdovų teises ir, paėmęs šią estafetę, atvertė naują istorijos puslapį. Rusijos valstybė kaip Trečioji Roma. Tiesa, Sofija turėjo brolių, kurie taip pat galėjo pretenduoti į Antrosios Romos paveldėtojus, tačiau paveldėjimo teisėmis jie disponavo skirtingai. Kaip pažymėjo N.I.Kostomarovas, „vienas iš jos brolių Manuelis pakluso Turkijos sultonui; kitas, Andrejus, du kartus lankėsi Maskvoje, abu kartus ten nesusitvarkė, išvyko į Italiją ir savo palikimo teisę pardavė arba Prancūzijos karaliui Karoliui VIII, arba Ispanijos karaliui Ferdinandui Katalikui. Akyse Ortodoksų žmonės Bizantijos ortodoksų monarchų teisių perdavimas kokiam nors Lotynų karaliui negalėjo atrodyti teisėtas, o šiuo atveju Sofija, kuri liko ištikima stačiatikybei, buvo stačiatikių valdovo žmona, turėjo tapti ir tapti stačiatikių motina ir promote. jo įpėdiniai ir savo gyvenimu nusipelnė popiežiaus ir jo šalininkų priekaištų ir priekaištų, kurie ja labai klydo, tikėdamiesi per ją įvesti Florencijos sąjungą į Maskvos Rusiją.

„Ivano ir Sofijos santuoka įgavo politinės demonstracijos reikšmę“, – pažymėjo V. O. sutuoktinis.

Maskviečių Rusijos tęstinumo iš Bizantijos simbolis buvo tai, kad Jonas III priėmė dvigalvį erelį kaip Maskvos Rusios valstybės herbą, kuris buvo laikomas oficialiu Bizantijos herbu paskutinės Palaiologų dinastijos laikais (kaip ir dabar). Žinoma, princesės Sofijos vestuvių traukinio priekyje buvo sukurta auksinė juosta su juodu dvigalviu ereliu.

Ir nuo tada daugelis kitų dalykų Rusijoje pradėjo keistis, įgaudami panašumą į Bizantiją. „Tai nedaroma staiga, tai vyksta per visą Ivano Vasiljevičiaus valdymo laikotarpį ir tęsiasi po jo mirties“, – pažymėjo N. I. Kostomarovas.

Rūmų vartosenoje skamba skambus karaliaus titulas, bučiuojantis karališkąją ranką, teismo rangos (...); bojarų, kaip aukščiausio visuomenės sluoksnio, svarba nukrenta prieš autokratinį Valdovą; visi buvo lygūs, visi buvo vienodai jo vergai. Garbės vardas „bojaras“ tampa laipsniu, rangu: didysis kunigaikštis už nuopelnus suteikia bojaro titulą. (...) Tačiau svarbiausias ir reikšmingiausias buvo vidinis didžiojo kunigaikščio orumo pasikeitimas, stipriai juntamas ir aiškiai matomas lėtojo Ivano Vasiljevičiaus veiksmuose. Didysis kunigaikštis tapo suverenu autokratu. Jau jo pirmtakuose matomas pakankamas pasirengimas tam, tačiau Maskvos didieji kunigaikščiai vis dar nebuvo visiškai autokratiški monarchai: Ivanas Vasiljevičius tapo pirmuoju autokratu ir ypač juo tapo po vedybų su Sofija. Nuo tada visa jo veikla nuosekliau ir pastoviau buvo skirta autokratijos ir autokratijos stiprinimui.

Kalbėdamas apie šios santuokos pasekmes Rusijos valstybei, istorikas S. M. Solovjovas teisingai pažymėjo: „Maskvos didysis kunigaikštis iš tikrųjų buvo stipriausias iš Šiaurės Rusijos kunigaikščių, kuriam niekas negalėjo atsispirti; tačiau jis ir toliau nešiojo didžiojo kunigaikščio titulą, kuris reiškė tik vyriausią kunigaikščių šeimoje; Dar visai neseniai jis Ordoje lenkėsi ne tik chanui, bet ir savo didikams; kunigaikščių giminaičiai dar nebuvo nustoję reikalauti giminystės, vienodo požiūrio; būrio nariai vis dar išlaikė senąją išvykimo teisę, o šis stabilumo trūkumas oficialiuose santykiuose, nors iš tikrųjų buvo pasibaigęs, davė pagrindo susimąstyti apie senus laikus, kai karys, pirmam nepasitenkinęs, pasitraukdavo. vienas princas už kitą ir laiko save turinčiu teisę žinoti visas kunigaikščio mintis; Maskvos dvare pasirodė minia tarnaujančių kunigaikščių, kurie nepamiršo savo kilmės iš to paties protėvio kaip Maskvos didysis kunigaikštis ir išsiskyrė iš Maskvos būrio, už jį aukštesni, todėl turėdami dar daugiau pretenzijų; bažnyčia, padedanti Maskvos kunigaikščiams įtvirtinti autokratiją, ilgą laiką stengėsi suteikti jiems didesnę reikšmę, palyginti su kitais kunigaikščiais; tačiau sėkmingai pasiekti tikslą prireikė Imperijos tradicijų pagalbos; Šias legendas į Maskvą atnešė Sofija Paleologus. Amžininkai pastebėjo, kad po vedybų su Bizantijos imperatoriaus dukterėčia Jonas pasirodė kaip didžiulis valdovas ant Maskvos didžiojo kunigaikščio stalo; jis pirmasis gavo Grozno vardą, nes kunigaikščiams ir būriui pasirodė kaip monarchas, reikalaudamas neabejotino paklusnumo ir griežtai bausdamas už nepaklusnumą, pakilo į karališką, nepasiekiamą aukštį, prieš kurią bojaras, princas, giminės palikuonis. Rurikas ir Gediminas turėjo pagarbiai nusilenkti kartu su paskutiniais savo pavaldiniais; per pirmąją Ivano Rūsčiojo bangą maištaujančių kunigaikščių ir bojarų galvos gulėjo ant kapojimo bloko. Amžininkai ir artimiausi palikuonys šį pokytį priskyrė Sofijos pasiūlymams, ir mes neturime teisės atmesti jų liudijimo.

Sofija Paleolog

Savo ypatingu kūniškumu pėdsaką Europoje palikusi Sofija turėjo nepaprastą protą ir netrukus sulaukė pastebimos įtakos. Ivanas, jos reikalavimu, ėmėsi Maskvos atstatymo, pastatė naujas mūrines Kremliaus sienas, naujus rūmus, priėmimo salę, Kremliaus Dievo Motinos ėmimo į dangų katedrą ir daug daugiau. Statybos buvo vykdomos kituose miestuose - Kolomnoje, Tuloje, Ivano gorode.

Valdant Jonui, sustiprėjusi ir susivienijusi maskvėnų Rusija galutinai nusimetė totorių jungą.

Aukso ordos chanas Akhmatas dar 1472 m., Lenkijos karaliaus Kazimiero siūlymu, ėmėsi kampanijų prieš Maskvą, tačiau paėmė tik Aleksiną ir negalėjo kirsti Okos, už kurios susibūrė stipri Jono kariuomenė. 1476 m. Jonas atsisakė mokėti duoklę Akhmatui, o 1480 m. pastarasis vėl užpuolė Rusiją, tačiau prie Ugros upės jį sustabdė didžiojo kunigaikščio kariuomenė. Pats Jonas dar ilgai dvejojo, ir tik atkaklūs dvasininkų, ypač Rostovo vyskupo Vassiano, reikalavimai paskatino jį asmeniškai eiti į kariuomenę ir nutraukti derybas su Achmatu.

Kelis kartus Akhmatas bandė prasiveržti į kitą Ugros pusę, tačiau visus jo bandymus sustabdė rusų kariuomenė. Šie kariniai veiksmai įėjo į istoriją kaip „stovas ant Ugros“.

Visą rudenį rusų ir totorių kariuomenės stovėjo viena priešais kitą skirtingos pusės Ugros upės; kai jau buvo žiema ir dideli šalčiai pradėjo varginti prastai apsirengusius Achmato totorius, jis, nelaukdamas Kazimiero pagalbos, lapkričio 11 d. kitais metais jį nužudė Nogajų princas Ivakas, ir Aukso ordos valdžia Rusijoje visiškai žlugo.

Ivanas III pradėjo vadintis „Visos Rusijos“ didžiuoju kunigaikščiu, o šį titulą Lietuva pripažino 1494 m. Pirmasis iš Maskvos kunigaikščių buvo vadinamas „caru“, „autokratu“. Jis 1497 m pristatė naują Maskvos Rusijos herbą – juodą dvigalvį Bizantijos erelį. Taigi Maskva pretendavo į Bizantijos įpėdinės statusą (vėliau Pskovo vienuolis Filotėjas pavadino ją „trečiąja Roma“, o „antroji“ – žlugusis Konstantinopolis).

Suverenus didysis kunigaikštis Ivanas III Vasiljevičius.

Ivanas buvo kietas ir užsispyręs, jam buvo būdingas įžvalgumas ir gebėjimas numatyti, ypač užsienio politikos klausimais.

Ivanas III Vasiljevičius Rusijos žemės kolekcininkas

Vidaus politikoje Ivanas sustiprino centrinės valdžios struktūrą, reikalaudamas neginčijamo paklusnumo iš bojarų. 1497 m. buvo išleistas įstatymų kodeksas - Įstatymų kodeksas, sudarytas jam dalyvaujant. Centralizuota kontrolė lėmė vietinės sistemos įsigalėjimą, o tai savo ruožtu prisidėjo prie naujos klasės – bajorijos, tapusios autokratų valdžios atrama, susiformavimo.

Garsus istorikas A. A. Ziminas Ivano III veiklą įvertino taip: „Ivanas III buvo vienas iškiliausių feodalinės Rusijos valstybės veikėjų. Turėdamas nepaprastą intelektą ir politinių idėjų platumą, jis sugebėjo suprasti, kad reikia skubiai suvienyti Rusijos žemes į vieną valdžią... Maskvos Didžiąją Kunigaikštystę pakeitė Visos Rusios valstybė“.

„1492 metais Ivanas III nusprendė Naujuosius metus skaičiuoti ne nuo kovo 1, o nuo rugsėjo 1 d., nes taip buvo daug patogiau šalies ūkiui: buvo sumuojami derliaus rezultatai, ruošiamasi žiemai, vestuvėms. buvo laikomas."

„Ivanas III išplėtė Rusiją teritoriškai: kai jis užėmė sostą 1462 m., valstybės plotas buvo 400 tūkstančių kvadratinių kilometrų, o po jo mirties, 1505 m., - daugiau nei 2 milijonai kvadratinių kilometrų.

1503 m. vasarą Ivanas III Vasiljevičius sunkiai susirgo, apako viena akimi; pasireiškė dalinis vienos rankos ir vienos kojos paralyžius. Palikdamas savo reikalus, didysis kunigaikštis Ivanas Vasiljevičius išvyko į kelionę į vienuolynus.

Savo testamente jis padalijo volostus penkiems sūnums: Vasilijui, Jurijui, Dmitrijui, Semjonui, Andrejui. Tačiau vyriausiajam jis atidavė visą stažą ir 66 miestus, įskaitant Maskvą, Novgorodą, Pskovą, Tverą, Vladimirą, Kolomną, Perejaslavlį, Rostovą, Suzdalį, Muromą. Nižnis ir kiti“.

Didysis kunigaikštis buvo palaidotas Maskvos Kremliaus Arkangelo katedroje.

Istorikai sutinka, kad Ivano III Vasiljevičiaus valdymas buvo nepaprastai sėkmingas, būtent jam valdant Rusijos valstybė iki XVI amžiaus pradžios. užėmė garbingą tarptautinę poziciją, pasižymėjo naujomis idėjomis ir kultūriniu bei politiniu augimu.

Ivanas III suplėšo chano laišką. Fragmentas. Gaubtas. N. Šustovas

Ivanas III Vasiljevičius.