Ar mūsų laikais yra Rurikovičių palikuonių? Šiuolaikiniai Rurikovičiaus kilmės genogeografiniai tyrimai

20.09.2019

Adomas ir Ieva genetiko požiūriu

Molekulinės biologijos ekspertas Konstantinas Severinovas paaiškina, kaip kalbininkai padėjo biologams išsiaiškinti, iš kur kilusi žmonija, kas yra mitochondrijų Ieva ir ar ji susitiko su Adomu.

Norėdami išanalizuoti, iš kur žmonės kilę, galite naudoti, kaip bebūtų keista, ne genealoginius, o lingvistinius metodus - gyvų žmonių ir apskritai gyvybės Žemėje šaknų radimo procedūra yra labai panaši į kai kurių šaknų nustatymo procedūrą. šiuolaikinės kalbos priklausantys tai pačiai grupei.

Kiekvienas atskiras žmogus – gyvenantis dabar arba gyvenęs anksčiau – genetikos požiūriu gali būti laikomas labai ilgu tekstu. Šis tekstas yra mūsų genomas. Šią genetinę žinią sudaro paprasta kalba- dezoksiribonukleino rūgšties kalba, kurios abėcėlėje yra tik keturios raidės: A, G, C ir T. Naudojant šias raides, susidaro maždaug trijų milijardų raidžių tekstas, išdėstytas tam tikra tvarka. Šiame tekste genetine kalba parašyta, kad tai, pavyzdžiui, Kostja Severinovas ar kažkas kitas. Trys milijardai raidžių yra daug; tiek raidžių būtų tūkstantį kartų didesnėje knygoje nei „Karas ir taika“.

Akivaizdu, kad visi esame ne tik daugiau ar mažiau panašūs, bet ir skirtingi. Šis skirtumas atsirado dėl to, kad tarp trijų milijardų raidžių, sudarančių kiekvieno genomą konkretus asmuo, yra keletas skirtumų. Tokių „spausdinimo klaidų“ tarp bet kurių dviejų žmonių yra maždaug 0,1% viso raidžių skaičiaus. Tai yra, tarp dviejų konkrečių asmenų bus maždaug trijų milijonų pozicijų skirtumas.

Afrikos žmogaus kilmė

Jei paimtume genetinį tekstą, kuriame rašoma, kad tai, pavyzdžiui, šimpanzė, tai taip pat bus apie tris milijardus raidžių, tačiau skirtumų tarp vidutinės šimpanzės ir vidutinio žmogaus skaičius nebus 0,1 proc.

kaip tarp žmonių, bet 1 proc. Tačiau apskritai tekstas vis dar labai panašus. Kitų žinduolių genetinis tekstas skirsis labiau, bet vis tiek bus labai panašus į mūsų.

Dabar kasdien nustatomi įvairių organizmų genomai.

ir yra lyginami vienas su kitu. Šis požiūris yra toks pat, kaip kalbininkai ieško, tarkime, slavų kalbų šaknų. Jie lygina kalbas ir išryškina labiausiai panašias kalbas. Taigi ukrainiečių kalba panašesnė į rusų kalbą nei visi

iš jų atskirai yra panašus į čekų. Tokiu būdu statomi šeimos medžiai, ant kurių išeinantys liežuviai rodomi šakų pavidalu.

iš bendros šaknies ir kuo arčiau viena kitos šakos, tuo arčiau šių šakų žymimos kalbos. Tokius medžius stato ir genetikai, ir įdomiu būdu paaiškėja, kad genetinis gyvybės medis turi vieną šaknį.

Patogiau palyginti genetinius žmonių tekstus, jei naudojate nedideli plotai DNR yra kelių tūkstančių raidžių ilgio ir randama specialiose mūsų ląstelių organelėse, vadinamose mitochondrijomis. Mitochondrijos ir jose esanti DNR perduodama tik per motinos linija. Tai yra, mes gauname mitochondrijas iš savo motinos, mūsų motinos gauna jas iš savo mamų ir pan. Jei pradėtume lyginti šiuos tekstus, paaiškėtų, kad didžiausia mitochondrijų DNR įvairovė, didžiausias skaičius„Rašybos klaidos“ šiuose panašiuose tekstuose yra sutelktos Afrikoje, kažkur ten, kur yra šiuolaikinė Etiopija. Tai yra, žmonės ten patys įvairiausi. O Amerikoje, Europoje, Azijoje, Australijoje ir Okeanijoje jie yra panašesni vienas į kitą – dažnai panašesni nei kaimyninių Afrikos kaimų gyventojai.

Paprasčiausias šio netikėto fakto paaiškinimas yra tas, kad senovės žmonės iš pradžių gyveno ir vystėsi (ty tapo įvairesni ir įgavo rašybos klaidų savo DNR) Afrikoje.

ir tada kai kurios mažos šių žmonių grupės, sudarančios tik nedidelę visos įvairovės dalį, paliko (o gal ir buvo ištremtos) iš savo pirminės buveinės ir galiausiai pasklido po visą planetą, apgyvendindamos iš pradžių Europą, paskui Aziją ir Okeaniją, o vėliau Ameriką. .

Atidesnė analizė rodo, kad tokių išvykimų iš Afrikos buvo keli. Pamažu šių žmonių palikuonys keitėsi ir sukaupė papildomų rašybos klaidų mutacijų. Bet vis tiek jie visi kaip grupė atstovavo tik nedidelį visos genetinės įvairovės pogrupį, visas tas rašybos klaidas, kurios atsirado iš pradinės vietos. Kita vertus, spausdinimo klaidų, kurias įsigydavo naujakuriai, pačioje Afrikoje nebuvo – juk tikimybė savarankiškai gauti tą pačią rašybos klaidą yra labai maža.

Kokia buvo Eva?

Tai, kad visi esame kilę iš Afrikos, nekelia jokių abejonių, tačiau tikslus atsakymas į klausimą, kada įvyko šis išvykimas ar išvykimai, nėra iki galo aiškus. Tačiau bet kuriuo atveju migracija prasidėjo ne anksčiau kaip prieš šimtą penkiasdešimt tūkstančių metų. Šis įvertinimas yra kilęs iš mitochondrijų Ievos sampratos, kuri pati neturi nieko bendra su tuo, kad mes visi esame iš Afrikos, tačiau teigia, kad visas gyvų žmonių mitochondrijas ir mitochondrijų DNR galima atsekti iki vienos moters, gyvenusios Afrika maždaug šimtą metų, prieš penkiasdešimt tūkstančių metų.

Kaip jau minėta, mitochondrijos yra paveldimos per motinos liniją, tai yra, tiek berniukams, tiek mergaitėms mitochondrijas suteikia tik motina. Padarykime nedidelį psichikos eksperimentą: pažvelkime į daugybę žmonių, kurie dabar gyvena planetoje – kiekvienas vyras ir kiekviena moteris, žinoma, turėjo motiną, ir nesunku suprasti, kad tiek daug motinų, kurios pagimdė visas žmonių yra mažiau nei dabar gyvenančių žmonių. Taip pereidami iš kiekvienos kartos į ankstesnę, palaipsniui mažinsime gimdyvių, reikalingų kitai kartai išauginti, skaičių ir judėdami tokiu kūgiu labai greitai padarysime išvadą, kad turėjo būti viena ir tik viena moteris, – tai vadinamoji mitochondrijų Ieva, kurios mitochondrijos tarnavo kaip visų šiandien gyvenančių žmonių šaltinis, o ji gyveno prieš šimtą penkiasdešimt tūkstančių metų.

Žinoma, mes nežinome, kokia ji buvo, ši Ieva, bet mes žinome, kokią mitochondrijų DNR ji turėjo, kokia buvo jos DNR seka, lygiai taip pat, kaip žinome apie protoindoeuropiečių kalbą ne todėl, kad kažkas ja dabar kalba, bet todėl, kad jį galima atkurti iš šiuolaikinių kalbų, kurios yra iš jos kilusios. Svarbu suprasti, kad Ieva jokiu būdu nebuvo vienintelė moteris savo laiko ir apskritai neišsiskyrė tarp amžininkų. Ji nebuvo nei gražesnė, nei seksualesnė, nei produktyvesnė, nei protingesnė už kitas to meto moteris. Žinome tik tai, kad ji turėjo mažiausiai dvi dukteris, o viena iš dukterų turėjo klaidą, rašybos klaidą mitochondrijų DNR, todėl ji skyrėsi nuo jos sesers mitochondrijų DNR, ir kiekviena iš seserų paliko moteriškas palikuonis, kurios savo ruožtu, susilaukė dukterų.

Adomo ir Ievos susitikimas

Natūraliai kyla klausimas apie žmogų, kuriam galima redukuoti visą žmoniją. Jis atitinkamai vadinamas Adomu. Lygiai tokia pati situacija susiklosto ir su juo: iš mokyklos biologijos kurso žinome, kad berniukas Y chromosomą gali gauti tik iš savo tėčio. Ir kaip mes iškeliame Ievą, galime išvesti ir Adomą. Tai tam tikras vyras, kuris pagal tiesioginę tėvo liniją yra visų Y chromosomų šaltinis visuose gyvuose vyruose. Bet jei paskaičiuosite, kada šis žmogus gyveno, paaiškėja, kad tai buvo maždaug prieš penkiasdešimt tūkstančių metų. Tai reiškia, kad Ieva yra vyresnė už Adomą. Tai paaiškinama tuo, kad vyras gali turėti daugiau vaikų nei moteris, o tai leidžia Y chromosomai plisti greičiau nei mitochondrijų DNR. Adomas irgi niekuo ypatingu nepasižymėjo, jis tiesiog yra visų šiandien gyvenančių vyrų Y chromosomų šaltinis.

Pirmosios Rusijos valdančiosios dinastijos įkūrėjo Ruriko tiesioginiai palikuonys tūkstantį metų save laikė viena šeima. Tiesą sakant, dėl kažkieno svetimavimo ji seniai suskilo į dvi šakas

Medicinos tarnybos pulkininkas Jurijus Obolenskis, paveldimas kunigaikštis, Rusijos bajorų asamblėjos vadovo Andrejaus Obolenskio sūnus, rimtai sunerimo sužinojęs, kad jo giminė vyriškoje linijoje priklauso tam tikram slavų protėviui. Princas Jurijus Andrejevičius tikėjosi visiškai kitokio: jis, normanų teorijos šalininkas, buvo tikras, kad, kaip ir dera Rurikovičiui, kilęs iš šio legendinio skandinavo. „Newsweek“ žurnalistai, ištyrę Obolenskio DNR, nustebo kartu su juo. Taigi, ieškodami legendinio varangiečio šaknų, netyčia užklydome į intymiausią pirmojo rusų paslaptį. valdantys namai. Kuris gali pataisyti šiuolaikines idėjas apie tragiškiausią senovės Rusijos istorijos laikotarpį.

Lygiai prieš metus „Newsweek“ paskelbė pirmąjį Rurikovičių – galimų tiesioginių legendinio Varangijos princo palikuonių – genomo tyrimą. Mes tyrinėjome kunigaikščių šeimą naudodami genogeografiją - mokslą, kuris tiria tautų apgyvendinimą ir leidžia mums pagal genetinį kodą rasti tolimus protėvius ir anksčiau nežinomus giminaičius. Buvo tiriama šiuolaikinių princų Y chromosoma, kurios kilmė griežtai vyriškoje linijoje siekia Ruriką. Tai yra, jų vyriškoji chromosoma teoriškai turėtų būti identiška Varangijos chromosomai. Tiksliau, beveik identiški: 1200 m genetinis kodas mutacijų neišvengiamai atsirado.

Reikėjo atsižvelgti į dar vieną galimą „klaidą“, daug rimtesnę: per daugelį kartų galėjo atsitikti taip, kad vieno iš princų žmona pagimdė kitą, o tai reiškia, kad genetika, šeimos linija buvo nutrūkusi. Todėl mums reikėjo atlikti kelių princų iš skirtingų turtingų Ruriko palikuonių atšakų DNR analizę.

Tikėjomės, kad dėl to pavyks išspręsti kankinantį normanų klausimą Rusijos elitas 300 metų ir staiga vėl tapo aktuali pastaraisiais metais. Varango Ruriko kvietimas karaliauti, spalvingai aprašytas „Praėjusių metų pasakoje“, žinoma, yra ne kas kita, kaip simbolis. Tačiau su jo pagalba jie periodiškai bando išspręsti geopolitinę problemą. Vakariečiai, laikantys Rusiją neatsiejama Europos dalimi, yra įsitikinę, kad varangų kalba reiškia vikingą, o tai reiškia, kad Rusijos valstybinė struktūra kilo iš Vakarų. Vakariečiai bent jau sutinka, kad įkūrėjas buvo suomis. XVIII amžiaus istorikas Tatiščiovas netgi užsiminė apie tam tikrą Joachimo kroniką, kurioje tiesiogiai buvo teigiama, kad Rurikas buvo Suomijos varangų genties princo sūnus, o Rusą jam paliko jo senelis iš motinos pusės kunigaikštis Gostomyslas; Taip jam patarė žyniai.

Slavofilai, kurie manė, kad Joachimo kronika yra netikra, buvo tikri, kad Rurikas buvo slavas - ypač plačiai paplito „Lomonosovo“ versija apie jo kilmę iš baltiškosios slavų šakos. O slaviška kilmė, anot jų, patvirtina seną išvadą: Rusija visada turėjo savo, ypatingą kelią.

Šį gruodį surinkome visus analizės rezultatus ir išsiaiškinome, kad „Ruriko namas“ visai nėra vieningas, o padalintas į dvi beveik lygias ir nepriklausomas šakas. Vieną sąlyginai galima vadinti skandinavišku-suomišku, kitą slavišku. Pasirodo, dėl kažkokios šeimos dramos, įvykusios daugiau nei prieš 800 metų, „Normanų klausimas“ gavo du vienas kitą paneigiančius atsakymus. Tai labai simboliška: teisūs ir slavofilai, ir vakariečiai.

NELAIMINGUMAI ŠEIMOMS

Prieš metus nagrinėjome princo Dmitrijaus Šakhovskio DNR analizę. Tada išsiaiškinome, kad genetiškai Rurikovičiai labai skiriasi tiek nuo daugumos vikingų, tiek nuo daugumos slavų. Analizė parodė, kad Shakhovskoy – taigi ir jo protėviai vyrai tūkstančius metų – priklauso haplogrupei N3.

Mokslininkai haplogrupėmis vadina žmogaus DNR genetinių mutacijų rinkinius, pagal kuriuos galima išsiaiškinti, iš kur kilę jo protėviai. Haplogrupių pasiskirstymas ne visiškai sutampa su tuo, kas paprastai vadinama etnine grupe. Pavyzdžiui, rusai turi daugiau nei dešimties haplogrupių atstovų. O tarp kitų slavų itin retai sutinkamas N3 yra vienas pagrindinių variantų tarp rusų. Tačiau jis taip pat dažnai sutinkamas tarp norvegų ir švedų. Ir tarp visų finougrų tautų nuo Sibiro iki Suomijos, taip pat tarp tiurkų kalbančių jakutų ši haplogrupė yra labiausiai paplitusi.

Sužinoję Shakhovskio (taigi, kaip manėme, Ruriko) genogeografinės analizės rezultatus ir juos abu įrašę į „baltaakį čudą“, parašėme, kad „tai geriausias variantas istorinių detektyvų mėgėjams“, – dar neįtardami, kokie esame teisūs.

Genogeografija – jaunas mokslas, bet jau leidžia gauti tikslesnius duomenis. Pirma, turėjome atmesti įvairius „nelaimingus atsitikimus šeimoje“. Tam reikėjo paprašyti kitų Rurikovičių atšakų atstovų paaukoti seilių DNR analizei. Jeigu rezultatai sutaptų (arba būtų labai artimi – juk genų mutacijos, kaip prisimename, bėgant amžiams yra tiesiog neišvengiamos), tuomet galėtume daryti išvadą, kad jos visos turėjo bendrą protėvį.

Tada analizės rezultatai turėjo būti patikrinti pagal duomenų bazes, kuriose yra šimtų tūkstančių žmonių haplotipai. Logiškai mąstant, regioną, kuriame buvo rasti genetiškiausi mūsų kunigaikščių giminaičiai, būtų galima pavadinti Ruriko protėvių namais. Galiausiai per metus N3 haplogrupė buvo ištirta giliau – pavyzdžiui, gana didele tikimybe atsirado galimybė identifikuoti jos skandinaviškos kilmės atstovus.

Pirmieji rezultatai buvo nepaprastai džiuginantys: du kunigaikščiai Gagarinas ir Lobanovas-Rostovskis, šeimos medis kurie turėjo bendrą protėvį Vsevolodą Didįjį lizdą (XII-XIII a.), o su Šachovskiu Vsevolodo seneliu Vladimiru Monomachu (XII a.), remiantis genetine analize, pasirodė labai artimi giminaičiai. Jų DNR skirtumai (tos pačios mutacijos) parodė, kad jų giminingos linijos ką tik atsiskyrė maždaug prieš 800 metų. Tai yra, anot bent jau Vladimiras Monomachas ir visi jo palikuonys, vadinami „monomašichais“, taip pat priklausė N3 haplogrupei.

Tada pasirodė dar dviejų bandymų rezultatai - kitos pagrindinės Rurikovičių šakos atstovai. Istorikai juos vadina Olgovičiais (pavadintas Olego Svjatoslavovičiaus - pagrindinio Vladimiro Monomacho varžovo feodalinėje kovoje - ir, kaip tikina visi šaltiniai, jo pusbrolio, garbei). Ir tada supratome, kad tikra istorinė detektyvinė istorija tik prasideda.

Abu – princas Jonas Volkonskis (jo DNR ištyrė mūsų kolega lenkas profesorius Andrzejus Bazhoras) ir princas Jurijus Obolenskis – tikrai pasirodė giminaičiai (nepaisant to, kad pagal šeimos medį jų bendras protėvis buvo Černigovas. Princas XIII V. Jurijus Michailovičius). Tačiau jie neturi šeimyninių ryšių su Rurikovičiais iš Monomashich šeimos.

Pasirodo, kai kurios iš šių ilgai kariaujančių šakų veltui laikė savo protėviu Ruriko Jaroslavo Išmintingojo proproanūkį, dėl kurio paveldėjimo jie įnirtingai kovojo ilgus dešimtmečius. Be to, jei Monomacho palikuonys, kaip ir jis pats, buvo finougrai, tada jo priešo Olego šeima, priklausanti haplogrupei R1a, gali būti priskirta slavams.

Kas buvo Jaroslavas Išmintingasis, nežinoma, tačiau galima daryti prielaidą, kad jo žmonai ar vieno iš sūnų ar anūkų žmonai trūko skaistumo. Jos vaikas, pradėtas iš ne didžiojo kunigaikščio kraujo mylėtojo, pažymėjo visos netikrų Riurikovičių dinastijos pradžią. Daugelį amžių niekas to neįtarė. O dabar belieka tik spėlioti: kuri šakelė yra palikuonis moteriškas silpnumas, ir kuris grįžta iki paties Ruriko.

MOČIUTĖ DVIVE SAAKĖ

Atrodo, kad visa ši senovinė rusų šeimos serija buvo specialiai sukurta siekiant iliustruoti valstybės istoriją ikimongolų eroje. Paskutiniame epizode – siaubinga tragedija. Abi kariaujančios didžiųjų kunigaikščių šeimos šakos buvo beveik visiškai sunaikintos mongolų. Prieš tai buvo šimtai feodalinio karo epizodų, kai monomašičiai sugebėjo įsitvirtinti nelabai turtinguose Rusijos šiaurės rytuose, o olgovičiai - pietuose. Kijevas ir Černigovas ne kartą keitė savininkus.

Šiam karui pamatus padėjo pats Jaroslavas Išmintingasis, palikimą padalinęs penkiems savo sūnums. Du iš jų (Vsevolodas ir Svjatoslavas) pagimdė dviejų pagrindinių dinastijų įkūrėjus - Vladimirą Monomachą ir Olegą.

Mūsų tirtų Monomašičių kunigaikščių Šakhovskio, Lobanovo-Rostovskio ir Gagarino bei Olgovičių kunigaikščių Obolenskio ir Volkonskio palikuonių DNR parodė, kad tarp Monomašichų galima įtarti Monomacho močiutę ar močiutę išdavyste, o tarp Olgovičių – bet kurį. kunigaikščių žmonos, nuo Jaroslavo Išmintingojo iki Michailo Čermnio, nužudytos 1246 m. Batu būstinėje už atsisakymą atlikti pagoniškus ritualus. Vargu ar priešai įtarė, kad jie nėra vienas kito giminaičiai, o kai kurie iš jų apskritai neturėjo teisės į Jaroslavo palikimą. Ir net jei jie būtų žinoję, tai nebūtų sustabdęs karo.

Nesantaiką užbaigia susiskaldymas tarp Monomacho palikuonių ir karas su Lenkija, Vengrija ir polovcais. Jeigu darytume prielaidą, kad dėl to Rusija suskilo į didelius gabalus, kurie tapo priklausomi nuo mongolų, lenkų ir Lietuvos, tai galima daryti prielaidą, kad skilimas dar neįveiktas: juk vis dar yra trys nepriklausomos valstybės. Bet tai istorija iš visiškai kitokios serijos.

Normanistai, nuo XVIII a. Tiems, kurie kalba apie skandinaviškas varangų šaknis, žinoma, patiks finougrų versija. „Gaila, kad jūsų rezultatai nebus publikuojami moksliniuose žurnaluose. Ateityje galime įtraukti antropologus ir bandyti išgauti DNR iš kaulų skandinavų palaidojimuose“, – pataria instituto profesorius. Pasaulio istorija RAS Elena Melnikova.

Ji laiko Ruriką vieno iš Skandinavijos būrių, kurių buvo daug, vadovu. Jiems vadovavo ne savo sklypus turintys karaliai, o jaunesnieji kilmingų šeimų palikuonys, negavę nuosavos žemės. „Jie buvo vadinami jūrų karaliais, nes važinėjo į keliones laivais. Buvo suburta keturių ar penkių laivų grupė, kurioje buvo 150–200 profesionalių karių. Jie nusileido kažkur Ladogoje, bet plikomis rankomis nepaimsi: ten yra įtvirtinimai [toki pat kaip ir jie]. Taigi geriau plaukti toliau ir prekiauti. Rurikas buvo vienas iš tų lyderių – gali prekiauti arba mojuoti kardu. Kaip išeis“, – pasakoja Melnikova.

Prekiauti buvo lengviau ir pelningiau, kailiai turėjo didžiulę vertę. Taigi skandinavai plaukiojo mažomis upėmis ir keitėsi prekėmis su vietos gyventojais. Jie iškeitė peilius į kailius - „neatsitiktinai peiliai pagaminti pagal Skandinaviška technologija IX–X a., išsibarstę po visą Rusijos šiaurę: vadinasi, buvo aktyvi prekyba“, – pabrėžia istorikas.

Melnikova įsitikinusi, kad skandinavai labai gerai integravosi į slavų visuomenę. Nebent, žinoma, tai buvo ne plėšikų gaujos, o naujakuriai, planuojantys įsikurti naujoje žemėje. „Labai gerai įsivaizduoju, kad slavai ir suomiai tilptų į skandinavų būrius. Tiek slavų, tiek skandinavų socialinė struktūra buvo maždaug vienodo lygio, tačiau skandinavai buvo aktyvūs išorinėje veikloje ir intensyviau vystėsi“, – sako Melnikova.

Genetikai sutinka, kad Monomašichų DNR greičiausiai nurodo jų skandinavišką kilmę. „Šachovskio, Gagarino ir Lobanovo-Rostovskio analizės rezultatai rodo, kad jie buvo labiau skandinavai nei balti. Sprendžiant iš jų haplotipo populiacijos pasiskirstymo, jis dažnai būna Šiaurės Norvegijoje, Švedijoje, Suomijoje ir Estijoje; ir tik vienas atvejis didelėje imtyje tarp lenkų, o tarp baltų – nė vieno atvejo“, – „Newsweek“ sakė Šiaurės Biologinių problemų instituto genetikos laboratorijos vadovas Borisas Malyarchukas. Kitas N3 variantas randamas Pskove ir Baltijos šalyse.

Mūsų paieška didžiausioje internetinėje duomenų bazėje Ysearch patvirtino jo žodžius: iš kelių dešimčių ten rastų Rurikovičių genetinių giminaičių 90% teigė, kad jų tolimi protėviai gyveno šiuolaikinės Suomijos centre ir į šiaurę, o likę 10% nurodė Švediją ir Britaniją. .

„Nuostabu, kad jūs sužinojote, kad mes visi grįžtame į skandinavus, bet trys iš mūsų yra giminingi. Tai ne tik reiškia, kad mūsų gimimas nenutrūko, bet ir kartu grįžta į praeitį. Tai reiškia, kad mūsų protėvių atminimas išlieka mūsų genuose. Mano tėvas buvo nušautas 1938 m., kai man tebuvo treji metai, ir apie jį žinau tik iš mamos“, – pasakoja fizikas Andrejus Gagarinas.

Tačiau jei tame pačiame „Ysearch“ ieškosite Rurikovičių-Olgovičių giminaičių, slavofilai apsidžiaugs: ieškoma žmonių, turinčių lenkiškų, slovėnų ir čekiškų šaknų.

"Nepaisant to, kad pasakoje apie praėjusius metus nėra jokių požymių, kad varangai buvo slavai, tai neturėtų mūsų jaudinti. Tuo metu tai buvo taip gerai žinomas faktas, kad nereikėjo to kartoti. Pagrindinis įrodymas Slaviška varangų kilmė yra ta, kad dauguma jų įkurtų miestų turi slaviškus pavadinimus: Novgorodas, Beloozeras, Izborskas. Kai kurie slavai kvietė į pagalbą kitus slavus, o ne skandinavus, nes tikėjo, kad tai buvo jų gentainiai. Kaip mes kviestume į pagalbą čekus, lenkus, kroatus, o ne švedus“, – tikina instituto vadovaujanti mokslininkė. Rusijos istorija RAS Viačeslavas Fominas.

Tokio labai slavofiliško požiūrio laikosi Valentinas Janinas, vadovavęs Novgorodo archeologinei ekspedicijai: „Tai buvo žmonės, kuriuos seniai pažinojome, pietų Baltijos slavai. Akademikas pateikia adaptuotą citatą iš Laurentiano ir Ipatijevo kronikų: „Kaip kiti varangiečiai save vadino vokiečiais, anglais, švedais ir gotais, jie vadino save rusais. Yaninas neneigia, kad pietų Baltijos slavai galėjo turėti nemažai skandinaviško kraujo: „Tačiau daug svarbiau yra šios tautos ir tuometinių slavų gyventojų kultūrinis artumas“.

VIDURAMŽIŲ RENESANSAS

Slavų ir normanų Rusijos valstybingumo šalininkai, anot Yanino, ginčą galės išspręsti tik tada, kai vienodai interpretuos minėtą kronikų citatą.

Anot Melnikovos, tai įvyks dar negreitai. Jai daug labiau rūpi, kad prieš keletą metų tarp istorikų buvo „viduramžių renesansas“. „Kažkur 2001–2002 metais staiga vėl prasidėjo antinormanizmo antplūdis, kuris buvo primityvus, paremtas XIX amžiaus vidurio darbais. Šį bangą išprovokavo prezidento administracija, tai grynai politinis užsakymas“, – tvirtina ji.

Kaip tik 2002 metais Kaliningrade įvyko sensacinga „antinormalistinė“ konferencija „Rurikovičius ir Rusijos valstybingumas“, kurią kai kurie istorikai laiko patriotine Kremliaus viešųjų ryšių kampanija. Konferenciją iš tiesų rėmė prezidento administracija. Pirmasis susitikimas prasidėjo prezidento Vladimiro Putino sveikinimo telegramos skaitymu. Tačiau akademikas Yaninas netiki, kad valdžia bando nukreipti istorijos mokslas teisinga kryptimi: „Tai atskirų istorikų bandymai pritraukti palankumą; iniciatyva kyla iš apačios į viršų, o ne iš viršaus į apačią.

Prieš trejus metus, kai Putinas lankėsi žymiausioje Varangų gyvenvietėje Staraja Ladoga, Leningrado sritis, kasinėjimų vadovas Anatolijus Kirpičnikovas jam pasakojo, kad ši senovinė gyvenvietė buvo pirmoji pirmojo Rusijos valstybės vadovo rezidencija. Kirpičnikovas pranešė prezidentui, kad Rurikas čia praleido keletą metų, su kuo nesutinka daugelis kitų istorikų; jų nuomone, Staraja Ladoga tebuvo tranzito taškas. Kaip prisimena akademikas Janinas, Putinas vėliau labai susidomėjo šiuo susitarimu: „Jis manęs paklausė, ką aš manau apie Ladogos klausimą. Aš atsakiau: jūs dabar esate Novgorode, tai nereiškia, kad jis yra sostinė Rusijos Federacija? Putinas sutiko: „Ir tikrai“.

Rusijos kunigaikščių palikuonis Jurijus Andrejevičius Obolenskis taip pat pasirengęs sutikti su savo slavų kilme, nors visą gyvenimą tikėjo, kad Rurikas yra normanas: „Nors laikiausi normanų pozicijos, mokslui prieštarauti negalima. Anot jo, Obolenskių šeimoje yra šeimos legenda: sakoma, kad Ivanas Rūstusis buvo visai ne Monomašichų palikuonis, o vieno iš Obolenskių - kunigaikščio Telepnevo-Ovchinos - nesantuokinis sūnus. „Mūsų šeimoje viskas taip sumaišyta“, – sako princas.

Jei išsiaiškinsite tai naudodami šiuolaikiniai metodai, „viskas sumaišyta“ per visą Rusijos istoriją. Kuo daugiau mokslininkų sužino, tuo labiau tampa aišku: Rusija ir jos valstybingumas neturi vieno šaltinio. Kaip ir Rurikovičiai iš kadaise kariaujančių klanų turi bendrą protėvį.

Rurikų šeima Rusijoje valdė septynis šimtmečius, palikusi kilmingų palikuonių ir daugybę paslapčių!

NaVoTe.ru kalba apie pirmuosius Rusijos carus nedideliu formatu Įdomūs faktai

Rurikovičiai valdė 748 metus – nuo 862 iki 1610 m.

Beveik nieko nežinoma apie dinastijos įkūrėją Ruriką

Iki XV amžiaus nė vienas Rusijos caras nevadino savęs „Rurikovichiumi“. Mokslinės diskusijos apie Ruriko asmenybę prasidėjo tik XVIII a.

Bendri visų Rurikovičių protėviai yra: Pats Rurikas, jo sūnus Igoris, anūkas Svjatoslavas Igorevičius ir proanūkis Vladimiras Svyatoslavičius.

Patronimo vartojimas kaip šeimos vardo dalis rusų kalba patvirtina asmens ryšius su savo tėvu Noble ir paprasti žmonės Jie save vadino, pavyzdžiui, „Michailu, Petrovo sūnumi“. Buvo laikoma ypatinga privilegija prie patronimo pridėti galūnę „-ich“, kuri buvo leidžiama aukštos kilmės žmonėms. Taip Rurikovičiai buvo vadinami, pavyzdžiui, Svyatopolk Izyaslavich.

Vladimiras Šventasis turėjo 13 sūnų ir mažiausiai 10 dukterų iš skirtingų moterų.

Senosios Rusijos kronikos buvo pradėtos rengti praėjus 200 metų po Ruriko mirties ir praėjus šimtmečiui po Rusijos krikšto (rašymo atsiradimo), remiantis žodinėmis tradicijomis, Bizantijos kronikomis ir keliais esamais dokumentais.

Didžiausia valstybininkai iš Rurikovičių buvo didieji kunigaikščiai Vladimiras Šventasis, Jaroslavas Išmintingasis, Vladimiras Monomachas, Jurijus Dolgoruky, Andrejus Bogolyubskis, Vsevolodas Didysis lizdas, Aleksandras Nevskis, Ivanas Kalita, Dmitrijus Donskojus, Ivanas Trečiasis, Vasilijus Trečiasis, caras Ivanas Siaubinga.

Ilgą laiką žydų kilmės vardas Ivanas neapsiribojo valdančiomis dinastijomis, tačiau, pradedant nuo Ivano I (Kalitos), jis buvo vartojamas keturiems Rurik šeimos valdovams.

Rurikovičių simbolis buvo tamga nardančio sakalo pavidalu. XIX amžiaus istorikas Stapanas Gedeonovas patį Ruriko vardą susiejo su žodžiu „Rerek“ (arba „Rarog“), kuris slavų gentyje Obodrits reiškė sakalį. Kasinėjant ankstyvąsias Ruriko dinastijos gyvenvietes, buvo rasta daug šio paukščio vaizdų.

Černigovo kunigaikščių šeimos kilusios iš trijų Michailo Vsevolodovičiaus (Olego Svjatoslevičiaus proproanūkio) sūnų - Semjono, Jurijaus, Mstislavo. Gluchovo kunigaikštis Semjonas Michailovičius tapo Vorotynskio Odojevskio kunigaikščių protėviu. Tarusskio princas Jurijus Michailovičius - Mezetskis, Bariatinskis, Obolenskis. Karačajevskis Mstislavas Michailovičius-Mosalskis, Zvenigorodskis. Iš kunigaikščių Obolenskių vėliau atsirado daug kunigaikščių šeimų, tarp kurių garsiausios yra Ščerbatovai, Repninai, Serebrianai ir Dolgorukovai.

Tarp emigracijos laikų Rusijos modelių buvo princesės Nina ir Mia Obolensky, merginos iš kilmingiausios kunigaikščių Obolenskių šeimos, kurių šaknys siekia Rurikovičius.

Rurikovičiai turėjo atsisakyti dinastinių pirmenybių krikščioniškų vardų labui. Jau krikšto metu Vladimirui Svjatoslavovičiui buvo suteiktas Vasilijaus vardas, o princesei Olgai - Elena.

Tiesioginio vardo tradicija kilusi iš ankstyvosios Rurikovičių genealogijos, kai didieji kunigaikščiai nešiojo ir pagonišką, ir krikščionišką vardą: Jaroslavas-Georgas (Išminčius) arba Vladimiras-Vasilijus (Monomachas).

Karamzinas suskaičiavo 200 karų ir invazijų Rusijos istorijoje nuo 1240 iki 1462 m.

Vienas pirmųjų Rurikovičių Svjatopolkas Prakeiktasis tapo Rusijos istorijos antiherojumi dėl kaltinimų Boriso ir Glebo nužudymu. Tačiau šiandien istorikai linkę manyti, kad didžiuosius kankinius nužudė Jaroslavo Išmintingojo kariai, nes didieji kankiniai pripažino Svjatoslavo teisę į sostą.

Žodis „Rosichi“ yra „Pasakos apie Igorio kampaniją“ autoriaus neologizmas. Šio žodžio kaip rusiškų Rurikovičių laikų savęs pavadinimo niekur kitur nerasime.

Jaroslavo Išmintingojo palaikai, kurių tyrimai galėtų atsakyti į Rurikovičių kilmės klausimą, dingo be žinios.

Ruriko dinastijoje buvo dvi vardų kategorijos: slaviški dviejų pagrindinių - Jaropolkas, Svjatoslavas, Ostromiras ir skandinaviški - Olga, Glebas, Igoris. Vardams buvo suteiktas aukštas statusas, todėl jie galėjo priklausyti tik didžiajam kunigaikščiui. Tik XIV amžiuje tokie pavadinimai pradėti plačiai vartoti.

Nuo Ivano III valdymo jų dinastijos kilmės iš Romos imperatoriaus Augusto versija išpopuliarėjo tarp Rusijos valdovų Ruriko.

Be Jurijaus, Ruriko šeimoje buvo dar du „Dolgorukiai“. Tai kunigaikščių Vyazemskių protėvis, Mstislavo Didžiojo Andrejaus Vladimirovičiaus Ilgarankio palikuonis ir Černigovo šventojo Mykolo Vsevolodovičiaus palikuonis, kunigaikščio Ivano Andrejevičiaus Obolenskio, pravarde Dolgoruky, kunigaikščių Dolgorukovų protėvis.

Didelę painiavą identifikuojant Rurikovičius įnešė kopėčių tvarka, pagal kurią po didžiojo kunigaikščio mirties Kijevo stalą užėmė artimiausias giminaitis pagal stažą (o ne sūnus), antras pagal stažą giminaitis, savo ruožtu užėmė tuščią pirmojo stalą, ir taip visi kunigaikščiai pagal stažą persikėlė prie prestižiškesnių stalų.

Remiantis genetinių tyrimų rezultatais, buvo daroma prielaida, kad Rurikas priklausė N1c1 haplogrupei. Šios haplogrupės žmonių apsigyvenimo sritis apima ne tik Švediją, bet ir regionus šiuolaikinė Rusija, tas pats Pskovas ir Novgorodas, todėl Ruriko kilmė iki šiol neaiški

Vasilijus Šuiskis nebuvo Ruriko palikuonis tiesioginėje karališkojoje linijoje, todėl paskutinis Rurikovičius soste vis dar laikomas Ivano Rūsčiojo Fiodoro Ioannovičiaus sūnumi.

Ivano III dvigalvio erelio kaip heraldinio ženklo priėmimas dažniausiai siejamas su jo žmonos Sofijos Paleologus įtaka, tačiau tai nėra vienintelė herbo kilmės versija. Galbūt jis buvo pasiskolintas iš Habsburgų heraldikos arba iš Aukso ordos, kuri ant kai kurių monetų naudojo dvigalvį erelį. Šiandien dvigalvis erelis figūruoja šešių Europos valstybių herbuose.

Tarp šiuolaikinių „Rurikovičių“ yra dabar gyvenantis „Šventosios Rusios ir Trečiosios Romos imperatorius“, jis turi „Naująją Šventosios Rusios bažnyčią“, „Ministrų kabinetą“. Valstybės Dūma“, „Aukščiausiasis Teismas“, „Centrinis bankas“, „Įgaliotieji ambasadoriai“, „Nacionalinė gvardija“.

Otto von Bismarkas buvo Rurikovičių palikuonis. Jo tolima giminaitė buvo Anna Jaroslavovna.

Pirmasis Amerikos prezidentas George'as Washingtonas taip pat buvo Rurikovičius. Be jo, iš Ruriko buvo kilę dar 20 JAV prezidentų. Įskaitant tėvą ir sūnų Bushi.

Vienas iš paskutiniųjų Rurikovičių, Ivanas Rūstusis, iš tėvo pusės buvo kilęs iš Maskvos dinastijos šakos, o iš motinos – iš totorių temniko Mamai.

Ponia Diana su Ruriku buvo susijusi per Kijevo princesę Dobronegą, Vladimiro Šventojo dukterį, ištekėjusią už Lenkijos kunigaikščio Kazimiero Atkurtojo.

Aleksandras Puškinas, jei pažvelgsite į jo genealogiją, yra Rurikovičius pagal savo prosenelės Saros Rževskajos liniją.

Po Fiodoro Ioannovičiaus mirties buvo sustabdytas tik jo jauniausias – Maskvos – filialas. Tačiau kitų Rurikovičių (buvusių apanažinių kunigaikščių) vyriškos lyties palikuonys tuo metu jau buvo įgiję pavardes: Bariatinskis, Volkonskis, Gorčakovas, Dolgorukovas, Obolenskis, Odojevskis, Repninas, Šuiskis, Ščerbatovas...

Paskutinis Rusijos imperijos kancleris, didysis XIX amžiaus Rusijos diplomatas, Puškino draugas ir Bismarko bendražygis Aleksandras Gorčakovas gimė senoje didikų šeimoje, kilusioje iš Jaroslavlio kunigaikščių Ruriko.

24 Didžiosios Britanijos ministrai pirmininkai buvo Rurikovičiai. Įskaitant Winstoną Churchillį. Anna Jaroslavna buvo jo proproproprosenelis-proproprosenelis.

Viena gudriausių XVII amžiaus politikų Cardine Richelieu taip pat turėjo rusiškų šaknų – vėlgi per Aną Jaroslavną.

2007 metais istorikas Murtazalijevas teigė, kad Rurikovičiai buvo čečėnai. „Rusai buvo ne bet kas, o čečėnai. Pasirodo, kad Rurikas ir jo būrys, jei jie tikrai yra iš varangų rusų genties, tai jie yra grynakraujai čečėnai, be to, iš karališkosios šeimos ir kalba savo gimtąja čečėnų kalba.

Rišeljė įamžinęs Aleksandras Diuma taip pat buvo Rurikovičius. Jo proprosenelis-proprosenelis... močiutė buvo Zbyslava Svyatopolkovna, didžiojo kunigaikščio Svjatopolko Izyaslavičiaus dukra, ištekėjusi už Lenkijos karaliaus Boleslavo Wrymouth.

Rusijos ministru pirmininku 1917 m. kovo – liepos mėn. buvo Grigorijus Lvovas, Ruriko šakos atstovas, kilęs iš princo Levo Danilovičiaus, pravarde Zubaty, Ruriko palikuonis XVIII kartoje.

Ivanas IV nebuvo vienintelis „baisus“ karalius Ruriko dinastijoje. „Siaubingu“ taip pat buvo vadinamas jo senelis Ivanas III, kuris, be to, turėjo slapyvardžius „teisingumas“ ir „didysis“. Dėl to Ivanas III gavo slapyvardį „puikus“, o jo anūkas tapo „baisiu“.

„NASA tėvas“ Wernheris von Braunas taip pat buvo Rurikovičius. Jo motina buvo baronienė Emmy, gim. von Quisthorn.

Šiuolaikinė enciklopedija

RIURIKOVIČIAI, Ruriko palikuonys, Rusijos kunigaikščių dinastija, įskaitant Kijevo didįjį Vladimirą, Maskvos kunigaikščius ir Rusijos carus (IX a. pabaiga-XVI a.; paskutinis Rurikovičius iš Maskvos didžiųjų kunigaikščių dinastijos caras Fiodoras Ivanovičius). Iš Nižnij Novgorodo šeimos... ...Rusijos istorija

Rurikovičius- RURIKOVICHAI, kunigaikščiai, anot kronikų, varangų vado Ruriko palikuonys, valdžiusio IX amžiaus 2 pusėje. Novgorode. Jie vadovavo Senosios Rusijos valstybei; didžiosios ir apanažinės kunigaikštystės (Kijevo, Vladimiro, Riazanės, ... ... Iliustruotas enciklopedinis žodynas

Didelis enciklopedinis žodynas

Rusijos kunigaikščių šeima, laikui bėgant suskaidyta į daugybę šakų. Išsišakojimas prasideda nuo Vladimiro Šventojo, ir pirmiausia atskiriama Polockų, Izyaslavo Vladimirovičiaus palikuonių, linija. Po Jaroslavo Išmintingojo mirties (1054 m.) jo... ... Biografinis žodynas

- (užsienio) senovės rusų didikai (aliuzija į Ruriką, vieną iš Rusijos įkūrėjų). trečia. Jūs visi, ponai, esate ne kas kita, kaip vakarykščiai bajorai prieš mane, nes aš kilęs iš Ruriko. D. P. Tatiščiovas Vienos magnatams per ginčą dėl jų senovės... ... Michelsono Didysis aiškinamasis ir frazeologinis žodynas (originali rašyba)

Egzist., sinonimų skaičius: 1-oji dinastija (65) ASIS Sinonimų žodynas. V.N. Trishin. 2013… Sinonimų žodynas

Rusijos kunigaikščių šeima. laikui bėgant susiskaidė į daugybę šakų. Išsišakojimas prasideda nuo šv.Vladimiro ir pirmiausia atskiriama Polocko kunigaikščių, Izjaslavo Vladimirovičiaus palikuonių, linija. Po Jaroslavo Išmintingojo mirties (1054 m.) jo... ... Brockhauso ir Efrono enciklopedija

Rusijos kunigaikščių dinastija, įskaitant didžiuosius Kijevo, Vladimiro, Maskvos kunigaikščius ir Rusijos carus (IX a. pabaiga XVI a., paskutinis Rurikovičių caras Fiodoras Ivanovičius), kurie buvo laikomi Ruriko palikuonimis. Kai kurios kilmingos giminės priklausė ir Rurikovičiams... ... Politiniai mokslai. Žodynas.

Rusijos kunigaikščių ir karalių, kurie buvo laikomi Ruriko palikuonimis, šeima, įskaitant Kijevo, Vladimiro, Maskvos, Tverės, Riazanės didieji kunigaikščiai (IX-XVI a.); paskutinis Rurikovičius iš Maskvos didžiųjų kunigaikščių ir carų dinastijos caras Fiodoras Ivanovičius. Nuo…… enciklopedinis žodynas

Knygos

Rurikovičius, Volodikhinas Dmitrijus Michailovičius. Ruriko dinastija valdė Rusiją septynis su puse amžiaus. Mūsų šalies likimas glaudžiai susipynęs su šios šeimos likimu. Jai priklausę asmenys turėjo pastebimą įtaką politikai...
Rurikovičius, Volodikhinas D.. Rurikovičių dinastija valdė Rusiją septynis su puse amžiaus. Mūsų šalies likimas glaudžiai susipynęs su šios šeimos likimu. Jai priklausę asmenys turėjo pastebimą įtaką politikai...

Karališkoji Ruriko dinastija Rusijoje buvo nutraukta seniai. Tačiau Ruriko kraujas vis dar verda Vakarų įstaigos atstovų kūnuose.

Už Rusijos valstybės įkūrėjo genų „eksportą“ visų pirma esame skolingi Anai Jaroslavnai, tapusiai Prancūzijos karaliene.

Džordžas Vašingtonas

Džiugu žinoti, kad vienas iš JAV įkūrėjų ir pirmasis šios šalies prezidentas turėjo princo Ruriko kraują. Tikėtina, kad genai suvaidino pagrindinį vaidmenį Vašingtono lyderystėje ir politiniuose talentuose.

Kraujo skambučio požymiai

Amerikiečiai kaip dovaną Rusijos imperatoriui Nikolajui I atsiuntė gilę iš ąžuolo, augusio ant pirmojo kapo. Amerikos prezidentas. „Nikolajus priėmė dovaną su džiaugsmu, sakydamas, kad „nėra kito personažo nei senovėje, nei senovėje modernioji istorija, prieš kurį jis nusilenktų taip pat, kaip mūsų Vašingtonas. Šį ąžuolą caras įsakė pasodinti šeimos rezidencijoje Caro tvenkinio salose.

Ant bronzinio ąžuolo lentos yra toks pat užrašas, koks buvo ant pakuotės, kurioje gilė buvo atgabenta iš Amerikos į Rusiją: „Uždara gilė buvo pašalinta nuo ąžuolo, užgožiusio nepamirštamo Vašingtono kapą, ir pateikta kaip didžiausio ženklas. pagarba Jo Didenybei visos Rusijos imperatoriui. amerikiečiai“.

Otto fon Bismarkas

Jei „Rurikovich“ George'as Washingtonas tapo pirmuoju JAV prezidentu, tai Otto von Bismarkas tapo pirmuoju Vokietijos kancleriu. “ Geležinis kancleris“ Tolimam Anos Jaroslavnos palikuoniui, labiau nei kitiems Ruriko palikuonims iš užsienio, pasisekė susieti savo gyvenimą su Rusija - jo pradžioje. politinę karjerą jis buvo Prūsijos ambasadorius Rusijoje. Bismarkas gerai mokėjo rusų kalbą, savo mentoriumi laikė Rusijos vicekanclerį Gorčakovą ir netgi medžiojo lokius.

Kraujo skambučio požymiai

Tikriausiai „Rurikovičiaus“ genas pasireiškė neslepiama pirmojo kanclerio simpatija Rusijai: Bismarkas visada siekė strateginio aljanso su Rusijos imperija. Jam priskiriamos garsios frazės: „Su rusais arba sąžiningai žaisti, arba visai nežaisti“; „Rusai ilgai įveikiami, bet jie greitai keliauja“; „Karas tarp Vokietijos ir Rusijos yra didžiausia kvailystė. Štai kodėl tai tikrai įvyks“.

Winstonas Churchillis

Taip, taip – tėvas Šaltasis karas o Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas buvo Rusijos karališkojo kraujo nešėjas. Anna Jaroslavna buvo jo proproproprosenelis-proproprosenelis. Nežinia, ar seras Winstonas apie tai žinojo. Nors vienas iš jo teiginių aiškiai sufleruoja apie sąmoningumą: „Nė vienai šaliai likimas nebuvo toks žiaurus kaip Rusijai. Jos laivas nuskendo, kol buvo matyti uostas. Rusijos imperijos stiprumą galime išmatuoti pagal jos patirtus smūgius, išgyventas nelaimes, neišsenkamas jėgas, kurias ji išugdė ir kokias sugebėjo atsigauti. Karalius palieka sceną. Jis ir visi jį mylintys atiduoti kančiai ir mirčiai. Sumenkinamos jo pastangos, smerkiami jo veiksmai, šmeižiama jo atmintis. Niekas negalėjo atsakyti į tuos kelis paprastus klausimus, nuo kurių priklausė Rusijos gyvybė ir šlovė. Jau laikydama pergalę savo rankose, ji krito ant žemės – gyva, kaip seniai Erodas, kirminų prarytas.

Kraujo skambučio požymiai

Džordžas Bušas

Čia vienu vardu sujungėme ir seniūną, ir Jr. Bushas. Kadangi abu jie yra Rurikovičiai dėl tų pačių tolimų santykių su Anna Jaroslavna. George'ui W. Bushui jo „rusiškumas“ tikriausiai pasireiškė natūralia kantrybe. Tai rodo du jo teiginiai: „Esu kantrus žmogus. Kai sakau, kad esu kantrus žmogus, turiu omenyje, kad esu kantrus žmogus...“

Kraujo skambučio požymiai

Busho susidomėjimas gamtinėmis dujomis. Bushas jaunesnysis netgi suteikė šiai medžiagai naują apibrėžimą: „ Gamtinių dujų- pusrutulio formos. Man patinka sakyti, kad jis yra pusrutulio formos, nes tai yra tai, ką galime rasti mūsų kaimynystėje.

kardinolas Rišeljė

Vienas gudriausių XVII amžiaus politikų taip pat turėjo rusiškų šaknų – vėlgi per Aną Jaroslavną. Be to, Richelieu tikriausiai žinojo apie šiuos santykius, nes labai pedantiškai studijavo savo genealogiją.

Kraujo skambučio požymiai

1620-ųjų pabaigoje kardinolas Rišeljė išsiuntė į Rusiją ambasadą, kurios užduotis buvo sudaryti karinį aljansą. Ambasada įvykdė savo misiją – Rusijos valstybė įstojo į Trisdešimties metų karą Prancūzijos pusėje.

Aleksandras Duma

Rašytojas, įamžinęs Richelieu filme „Trys muškietininkai“, taip pat buvo Rurikovičius. Jo proproproproprosenelė buvo Zbyslava Svyatopolkovna, didžiojo kunigaikščio Svjatopolko Izyaslavičiaus dukra, ištekėjusi už Lenkijos karaliaus Boleslavo Wrymouth.

Kraujo skambučio požymiai

Dumas traukė į savo istorinę tėvynę. Jis kelis kartus lankėsi Rusijoje ir net keliavo po šalį. Be to, Aleksandras Diuma išvertė į prancūzų kalbą Puškiną, Lermontovą, Rylejevą, Nekrasovą ir kitus.

Ponia Diana

Ponia Di su Ruriku buvo susijusi per Kijevo princesę Dobronegą, Vladimiro Šventojo dukterį, kuri ištekėjo už Lenkijos kunigaikščio Kazimiero Atkurtojo. Tiesą sakant, nėra žinoma apie jos „rusiškumo“ apraiškas, tačiau galime pasakyti, kad ne vienas „užjūrio Rurikovičius“ nebuvo mylimas Rusijoje taip, kaip Diana.

Kraujo skambučio požymiai

Santuoka su princu Charlesu, kurioje teka Romanovo kraujas: Velso princas yra Nikolajaus I proproproanūkis. Įdomu tai, kad paskutiniai (ir pirmieji) „monarchiniai“ santuokiniai santykiai tarp Rurikovičių ir Romanovų susiklostė m. 1547 m. vasario mėn., kai septyniolikmetis Jonas IV vedė Anastasiją Romanovną Zakharyiną-Jurjevą. Po 434 metų britų karūnos įpėdinis princas Charlesas vedė Dianą Spencer. Pirmoji Rurikovičių ir Romanovų sąjunga baigėsi ankstyva karalienės mirtimi. Antrasis taip pat baigėsi dramatiškai. Galbūt Ruriko kraujas nedera su Romanovo genu...