Melo psichologija arba kaip atpažinti melą pagal gestus ir veido išraiškas. Įdomūs faktai apie tai, kaip mes laikome

16.10.2019

Melo nustatymas ir atpažinimas pagal veido išraiškas. Kaip atpažinti ir atpažinti melą?

Nemėginkite skaičiuoti, kiek kartų per dieną apgaudinėjate: paprasčiausiai prarasite skaičių. Dalykas yra kad egzistuoja toks net pačiam nematomas melas. Pavyzdys: mūsų klausia „kaip sekasi?“, mes atsakome „Nuostabu“, net jei taip nėra. Saldžiai šypsomės, lyg iš tiesų viskas būtų taip nuostabu, kaip atrodo tiems, kurie domisi mūsų gyvenimu. Beje, melą atpažinti ir iš šypsenos….

Šypsokis"apgaulė" atrodo taip: lūpos yra atitrauktos (šiek tiek) nuo apatinių ir viršutinių dantų. Jie sudaro pailgą lūpų liniją, todėl šypsena tampa sekli. Bjaurus, nenuoširdus. Turime stengtis padaryti viską, kad ji jokiomis aplinkybėmis „neliestų“ mūsų lūpų. Nuoširdi šypsena tinka kiekvienam. Ji yra bet kurios moters makiažo puošmena ir bet kurio verslo vyro „raktas į sėkmę“.

Akys taip pat gali „nurodyt“ apgaulę. jausti skirtumą. Kai žmogus bendraudamas yra nuoširdus, jis viso bendravimo metu maždaug du trečdalius laiko žiūri į pašnekovo akis. Jei žmogus meluoja, jis tik trečdalį laiko „susidurs prieš žmogų“ savo žvilgsniu. komunikacinė sąveika. O vyrai, kai meluoja, „žavi“ seksu. Moterys, atvirkščiai, meluodamos žiūri į lubas. Jei visi mano, kad akys yra sielos veidrodis, kam jas taip „gėdinti“? Sielos veidrodis, pripildytas melo... Jokių atspindžių jame nesimato... Pasirodo, tai visai ne veidrodis. Daugiau kaip senas daiktas rūsyje ar palėpėje seniai pamirštų baldų. Skirtumas tas, kad šio daikto negalima ištrinti iš „praeities dulkių“. Ir vargu ar šis daiktas taps veidrodžiu...

Mokslininkai ištyrė melo psichologija tokia gili, kad jie viską apskaičiavo iki sekundės. Pažiūrėkite: vos penkias sekundes trunkanti veido išraiška, kurią pakeičia kita, laikoma apgaulės ženklu. Faktas yra tas, kad nuoširdūs posakiai trunka mažiausiai dešimt sekundžių. Išimtis: aistros, depresija, pyktis. Koks sudėtingas „valstybių“ tinklas.

Melo ženklas yra Taip pat yra veido raumenų sinchroniškumo neatitikimas. Kaip žinia, tie patys jausmai „matyti“ dešinėje ir kairėje veido pusėje, tačiau vienoje pusėje jie išreikšti daug stipriau nei kitoje.

Apskritai, labiausiai vyrai yra blogi melagiai. Daug lengviau „pagauti“ jų melą. Juos išduoda gestai, veido išraiškos, elgesio būdas ir balso intonacija. Žodžiu, vyrams „nesiseka“ apgaulės srityje. Kita vertus, jiems galima tik pavydėti: galbūt kada nors ateis diena, kai pasaulyje neliks nė vieno apgaulingo žmogaus. Kodėl jie meluotų, jei jų melo neįmanoma paslėpti? Be to, kaip gėda, kai melas „atskleidžiamas“. Ir per žemę nenukrisi, o teisintis yra nenaudinga ir beprasmiška. Ne tik moterys, bet ir praktiškai bet kuris savo lyties atstovas gali nustatyti, kad vyrai meluoja. Tačiau, kaip rodo statistika, vyrai vyrams meluoja rečiau, greičiausiai iš „solidarumo jausmo“.

Nors moterys savo « apgaulės įvaldymas“, bet jos gėdijasi savęs ne mažiau nei vyrai. Jie gėdijasi savęs, net prieš save. Atgaila, bemiegės naktys, priekaištai sau... Ir įtikinėti save, kad nemoki meluoti, tai negražu ir nereikalinga. Gera žinia ta, kad yra žmonių, kurie apgaulę laiko tikra klaida. Tai reiškia, kad ne viskas šiame pasaulyje taip „beviltiška“.

Kartais " apgaulės iš praeities“ gali persekioti žmones ilgą laiką (ir net metus, o ne mėnesius). Pavyzdžiui, mane dažnai aplanko prisiminimai, kaip melavau tėvams, kad einu pas draugą ruoštis pamokoms. Tiesą sakant, visą naktį mėgavomės kompanija ir vakarėliu. Tai yra „pamokos“. Viena vertus, aš pasielgiau labai grubiai, sakydamas mamai tokį melą. Kita vertus, tai vertinu kaip „baltą melą“, nes jei mama sužinotų, kad einu pasivaikščioti, ji labai susirūpintų, nemiegotų visą naktį, laukdama iki ryto, kol grįšiu namo. . O aš, savo ruožtu, norėjau gerai praleisti laiką, bet taip, kad mamos nenuliūdintų ir jos nejaudintų. Atsižvelgiant į tai, kokia ji įspūdinga ir kaip ji viską priima į širdį.

Vargu ar sugebėsime visai nemeluoti. Tačiau galėtume mažiau meluoti. Kad, kaip sakoma, jūsų sąžinė būtų švari, o mintys „dirbtų“ kitaip. Kaip nemeluoti? Tai labai paprasta: sakyk tiesą, kad ir kokia ji būtų. Iš tikrųjų tai labai paprasta. Jei esame įpratę meluoti, galime priprasti prie tiesos. Kyla klausimas: kas lengviau: melas ar tiesa? Pagal svorį – antra...

aš Aš taip nemėgstu apgaulės... Net tada, kai turite jį naudoti kaip „ginklą vardan gero“. Apskritai tai nėra gerai. O jei vėliau žmogus sužino, kad melavau (ir ne tik aš, bet ir bet kuris kitas žmogus apskritai), tai dvigubai, o gal net trigubai nemalonu. Autoriteto menkinimas yra nemalonus „užsiėmimas“. Be to, kažkaip gėda žiūrėti į akis žmogui, kuriam galėjote meluoti, net jei tai padarėte „netyčia“. Sakysite, kad reikia prašyti atleidimo. Ar to užtenka? Žodžiai situacijos nekeičia. Dabar, jei tik būtų įmanoma „pasinerti“ į praeitį ir ištaisyti melą į gryną tiesą... Tačiau pirmiausia turite suprasti, kaip sukurti tikrą „laiko mašiną“ ir rasti visą melo sąrašą visam gyvenimui. Jaučiu, kad jis toks ilgas, kad net pasieks Venerą. Jei tikėčiau ateiviais, pradėčiau nerimauti dar blogiau: ne tik kas nors iš Žemės planetos sužinojo apie mano apgaulę, bet aš jau tapau „garsus“ už jos ribų.

Geriau išgarsėti darydamas gerus darbus. Yra daug daug dalykų, kurie bus tikrai naudingi ir reikalingi visuomenei. Norėčiau, kad žmonių gyvenime būtų „laimės erkė“, kad jie prisimintų, jog mūsų gyvenime yra daug gėrio, o ne tik gryno negatyvo, kaip išdavystė, kivirčai, skandalai, nesusipratimai, nesutarimai ir apgaulė.

Deja, Nežinau, kaip sukurti ar suprojektuoti „laiko mašiną“: gimiau ne mokslininke, o paprasta mergina, kuri gėdijasi, kad pasaulyje egzistuoja apgaulė. Ir niekas man nepateiks apgaulių sąrašo. Pinigai čia jūsų neišgelbės: tiesos negalima nusipirkti (pagal bent jau, sąžiningai).

Visi žmonės meluoja. Tai yra faktas, gyvenimo tiesa, kurios negalima išvengti. Bandydami pasiekti savo tikslus, aplinkiniai (tiesą sakant, jūs ir aš) geriausiu atveju tiesiog slepia tiesą, o blogiausiu – apgaudinėja vienas kitą pačiu niekšiškiausiu būdu. Kad netaptume kitų žmonių užgaidų auka, svarbu mokėti atpažinti, kur tiesa, o kur melas.

Didelį indėlį į melo nustatymo sritį įnešė pasaulinio garso psichologas Paulas Ekmanas. Būtent jis tapo populiaraus televizijos serialo „Melas man“ herojaus prototipu. Kaip prisimenate, Lightmano grupė užsiėmė nusikaltimų išaiškavimu, profesionaliai iššifruodama įtariamųjų kūno kalbą ir gestus. Šiek tiek susipažinkime su šiandienos profiliavimo menu – taip jie vadina profesinė sritis studijuoja kūno kalbą ir kitus ženklus, kad aptiktų melą.

Nepaperkama pasąmonė

Mūsų pasąmonė tiesiog priderinta prie tiesos, taip mes esame sukurti. Net labiausiai patyręs apgavikas nesugeba to suvaldyti. Pasąmonė gamina netiesą, kad ir kaip jai priešintumėmės. Todėl turite būti itin atidūs pasąmonės mikrosignalams. Tikras žmogaus mintis gali atskleisti: veido mikroraiška, akių judesiai, gestai, kūno padėtis, balso aukštis ir tembras ir kt.
Norint atpažinti apgaulę, reikia atidžiau pažvelgti į kairę žmogaus kūno pusę. Tikras emocijas atskleidžia kairė pusė – kairioji veido pusė, kairiarankis, kairė koja. Galite pastebėti melo požymius, kai jūsų pašnekovo kairė ranka netinkamai kabo, be jokios prasmės apibūdina ratus ore; kairė koja ant grindų piešia figūras ar linijas, nesusijusias su pokalbio tema. Faktas yra tas, kad dešinė pusė yra labiausiai kontroliuojama. Mūsų smegenys yra sukurtos taip, kad daugiau dėmesio skiriame tam, ką darome su dešine puse. Kalbant apie kairę kūno pusę, ji ne visada gali būti sąmoningai kontroliuojama. Naujausi moksliniai tyrimai šį modelį paaiškino tuo, kad skirtingos pusėsŽmogaus kūną valdo skirtingi smegenų pusrutuliai. Kairysis pusrutulis valdo kalbą ir intelektualinę veiklą, o dešinysis – emocijas, vaizduotę ir jutimo veiklą. Kalbant apie kūną, tada kairysis pusrutulis valdo dešinę kūno pusę, kuri intelekto dėka yra labiau valdoma ir judesiai sąmoningesni. Todėl viską, ką stengiamės pademonstruoti kitiems, rodo dešinė mūsų kūno pusė, o tai, ką iš tikrųjų patiriame, – kairioji.

Klastingi gestai

Pats klastingiausias melo atskleidimas yra rankos. Jei pokalbio metu žmogus rankomis paliečia veidą, tai pats pirmas signalas, kad jis bando jus apgauti. Tačiau melo nereikėtų priskirti natūraliems uodo įkandimą nekaltai įbrėžusio žmogaus gestams. Vienas iš būdingų melo gestų – burnos uždengimas ranka. Jei pašnekovas meluoja, tai jo ranka kažkaip uždengs burną: galbūt nykštys bus prispaustas prie skruosto arba staiga pritrauks lengvai pasikasyti nosį ar ausį. Tiesą sakant, meluodamas žmogus nesąmoningai bando užčiaupti burną, kad nereikalingi žodžiai negalėtų privesti prie svarus vanduo. Tačiau bandydamas susivaldyti, paskutinę akimirką susivokdamas, jis bando taisyti situaciją ir paslėpti nevalingą judesį liesdamas nosį, neva niežti.

Akių voko trynimas - į tą patį taupyklę. Vyrai gulėdami trina vokus, o moterys, atrodo, koreguoja makiažą pirštu pabraukdamos po akimi. Pasąmonės lygmenyje žmogus nori vengti žmogaus, kuris galėtų jį atskleisti, žvilgsnio. Be to, šis gestas gali reikšti, kad tiesiog pavargote nuo pašnekovo: „Mano akys tavęs nematytų“, – galvoja jis. Kalbant apie žvilgsnį, vyrai šį gestą daro tik tada, kai melas rimtas. Paprastai stipriosios lyties atstovai žiūri į grindis, o tikroji žmonijos pusė žiūri į lubas.
Kaklo ar ausies spenelio įbrėžimas rodomasis pirštas dešinė ranka kalba apie klausytojo abejones, jo netikrumą dėl to, kas jam sakoma. Todėl jei išklausęs jus sako: „Aš tave suprantu“, „sutinku“ ir trina kaklą, turėkite omenyje, kad tai netiesa, jis nesupranta ir nesutinka su jūsų žodžiais. Įdomus apykaklės traukimo gestas. Mokslininkai įrodė, kad melas sukelia niežulį jautriuose kaklo ir veido raumenų audiniuose. Tai puiku: jei pašnekovas traukia apykaklę, vadinasi, bijo, kad jo melas bus atskleistas. Jei norite „užbaigti melagį“, yra paprastas būdas sužinoti tiesą: dar kartą paklauskite pašnekovo apie tai, ką jis pasakė, paprašykite paaiškinti arba pakartoti, paaiškinti. Tai tikrai privers apgaviką atsisakyti tęsti pokalbį ir nustoti meluoti.

Kiti melo žymenys

Po ilgų tyrinėjimų tema: „Melavimo psichologija“, mokslininkai sudarė aiškių taisyklių rinkinį, pagal kurį kiekvienas gali nustatyti, ar jo pašnekovas meluoja, ar ne. Edvardas Geiselmanas, Kalifornijos universiteto Los Andžele psichologijos profesorius, ypač prisidėjo prie tyrimo. Išanalizavus daugiau nei 60 mokslo darbai, jis paruošė praktinis vadovas apsaugos ir policijos darbuotojams, kas rodo daugiausia būdingi bruožai elgesys, kuris išduoda netiesą. Kaip paaiškėjo, apgavikas, atsakydamas užduotas klausimas, stengiasi kuo mažiau kalbėti. Didžioji dauguma melagių nori kalbėti trumpai ir „taškiai“. Tačiau nepaisant savo tylumo, jie linkę ne vietoje gilintis į smulkmenas. Kai niekas jų neprašo to daryti, melagiai pradeda aiškinti, aiškinti kelis faktus, kuriuos paminėjo.

Melagiai taip pat linkę smalsiai žiūrėti į savo pašnekovo veidą, tirdami, kaip klausytojai reaguoja į tai, kas sakoma. Dažnai melagiai pradeda kalbėti lėtu tempu, nebūdingu jų įprastai kalbai. Jie ką nors galvoja skrydžio metu ir stebi pašnekovo reakciją. Tada, pagaliau suformulavus idėją, įsitikinę, kad viskas gerai, greitai dėlioja visa kita.

Tipiška apgavikų reakcija

Jei abejojate istorijos tikrumu ir pateikiate įtikinamų priežasčių, tipiška apgaviko reakcija bus puolimas: „Taigi aš meluoju pagal jus!?! Taip, aš už tave, o tu... Kaip tu gali!.." Žinoma, nepelnytai kaltinamasis bus įžeistas dėl jūsų nepasitikėjimo, tačiau jis norės suprasti situaciją arba įsižeis ir nutrauks pokalbį: „Aš tau daugiau nieko nesakysiu“. Bet jei atsiprašysite ir paaiškinsite savo abejones, jis mielai jums viską paaiškins, kad suprastumėte. Iš apgavikės greičiausiai nesiseks nieko, išskyrus priekaištus.

Kad netaptume apgaulės auka, pažvelkime į konkrečius melo aptikimo būdus.

Pasikalbėk su melagiu

Paprašykite asmens perpasakoti visus įvykius Atvirkštinė tvarka, pradedant nuo istorijos pabaigos. Leiskite jam papasakoti kuo daugiau, išsamiau, nepamirštant smulkmenų. Ši užduotis apgavikui gali būti gana sunki. Net „profesionaliam melagiui“ tokia užduotis kelia rimtą „pažinimo krūvį“. Juk jis priverstas griežtai laikytis sugalvoto varianto, nieko nelydėti, sugalvoti nesamas detales ir tuo pačiu stebėti klausytojo reakciją. Melagis susipainios savo parodymuose, darys ilgas pauzes, bandydamas prisiminti, ką pasakė, ir tu iš karto suprasi, kad nori tave apgauti.

Teisingi klausimai

Užduokite pasakotojui tinkamus klausimus. Būtent: juose neturėtų būti tariamų atsakymų ir patarimų, nepalengvinkite jam užduoties. Leiskite respondentui kalbėti išsamiai. Pavyzdžiui, taip: „Paaiškink šį dalyką...“, „Papasakok daugiau apie...“ ir t.t. Pirmiausia užduokite bendrus klausimus, o tik tada gilinkitės į detales. Jei jis jau nutolo nuo temos, tuo geriau. Užduokite paaiškinantį klausimą apie detales, grįždami prie to, kas jau buvo aptarta anksčiau. Kuo sunkiau susikaupti, tuo mažiau laiko lieka sugalvoti atsakymą. Juk apgavikas nenori kelti tavyje abejonių, todėl jam teks greitai įtempti smegenis, kad prisimintų, ką tiksliai jau yra pasakęs. Jis tiesiog neturės laiko sugalvoti detalių. Kiekvienas, kuris sako netiesą, greičiausiai įsipainios į savo istoriją. Žinokite, kaip klausytis
Nepertraukite pasakotojo, žinokite, kaip klausytis. Sustabdydami skatinate jį daugiau kalbėti ir įsigilinti į smulkmenas. Susidomėk, kartais apsimesk nustebusią ar net surauk kaktą, tarsi jo pasakojime kažkas neliktų. Tačiau darykite tai atsargiai, o ne sąmoningai. Patikėkite, apgavikas atidžiai stebi jūsų reakciją, o vos pastebimas suglumimas, kuris, tiesiogine to žodžio prasme, sekundės dalelę, blyksteli jūsų veide, gali panikuoti. Jis pradės šlubuoti, mikčioti, raudonuoti, prakaituoti, jo balsas taps tylesnis, tempas taps chaotiškesnis.

Ir "į pabaigą"

Apibendrinkime. Yra daugybė ženklų, pagal kuriuos galite nustatyti pašnekovo žodžių netiesą. Tuo pačiu tikriausiai rasite visą „puokštę“ nepatyrusio melagio, o „patyręs“ suklys tik su viena ar dviem. Patyrusį melagį reikia „pridurti“ netikėtais klausimais, smulkmenų troškimu ir pan. Tačiau šios žinios gali būti labai naudingos tiek asmeniniame, tiek profesiniame gyvenime. Jis gali apsaugoti nuo didelių problemų ir karčių nusivylimų. Taigi apibendrinkime melo aptikimą taškas po taško.

Jei žmogus ką nors meluoja ar slepia, tada:

Jo emocijos ir reakcijos yra šiek tiek lėtos, palyginti su įprastu pasakojimo tempu. Kalba prasideda vėluojant, tęsiasi energingiau ir baigiasi staiga.
Tarp žodžių ir juos lydinčių emocijų praeina šiek tiek laiko. Pavyzdžiui, jums sako, kad puikiai atlikote savo darbą ir tik tada nusišypso (suvokęs, kas buvo pasakyta). Žmogus, kuris kalba nuoširdžiai, turės emocinį atspalvį, kuris tuo pat metu sutampa su jo žodžiais.
Jo veido išraiška visiškai neatitinka to, ką jis sako. Pavyzdžiui, girdite frazę: „Aš tave myliu“, bet matote veidą, tarsi žmogus būtų suvalgęs citrinos griežinėlį.
Išreiškiant emocijas įtraukiama tik dalis veido. Pavyzdžiui, žmogus šypsosi tik burna, o skruostų, akių ir nosies raumenys lieka nejudrūs. IN tokiu atveju akys tikrai yra sielos veidrodis, nes išmokti valdyti savo išraišką pagal užsakymą yra neįtikėtinai sunku. Štai kodėl aktoriai turi priprasti prie vaidmens, išgyventi herojaus istoriją. Kitu atveju žaidimas tiesiog matomas net per fotoaparato objektyvus.
Gulėdamas žmogus „susitraukia“, stengiasi užimti kuo mažiau vietos, prispaudžia prie savęs rankas, sugniaužia kojas, įsispaudžia į kėdę.
Vengia pažvelgti į akis.
Nuolat liečia ar krapšto nosį, akis, ausis. Dažnai kaire ranka.
Jis bando nuo tavęs nusigręžti visu kūnu arba nusisuka tik galvą.
Pokalbio metu jis nesąmoningai padeda tarp jūsų kažkokius daiktus: vazą, puodelį, knygą, kėdę. Bandoma sukurti kažkokį „apsauginį barjerą“.
Atsakydamas jis bando pavartoti jūsų klausimo žodžius: „Ar iš mėlyno rinkinio sudarei močiutės mėgstamiausią puodelį?“, „Ne, ne aš sulaužiau mėgstamiausią močiutės puodelį iš mėlyno rinkinio!“
Atsakymai į klausimus neaiškūs, „plaukiojantys“, turintys dvigubą reikšmę.
Apgavikas pasako daugiau nei reikia, papildydamas istoriją nereikalingomis detalėmis. Kai pokalbyje daroma pauzė, jis jaučiasi nepatogiai.
Kalbėkite sumišę, peršokdami nuo vienos loginės frazės prie kitos. Kalba tampa gramatiškai neteisinga, o sakiniai tampa nebaigti.
Jei esate įsitikinęs, kad jums meluoja, tiesiog pakeiskite pokalbio temą. Jei buvote teisus, žmogus noriai pakeis temą ir net lengviau atsikvėps, galbūt net garsiai.
Norint apeiti „jautrią“ temą, aktyviai naudojamas humoras ir sarkazmas. Pašnekovas stengiasi iš to juoktis, išvengti klausimo, dėl ko teks meluoti.

Pagal šiuos požymius gana lengva nustatyti, ar jie jums meluoja. Tačiau verta atsiminti, kad jie geriausiai tinka žmonėms, kuriuos gerai pažįstate. Tačiau neturėtumėte tapti pernelyg įtarūs ir stengtis visame kame įžvelgti melą. Juk kartais pašnekovo kalbos painiavą galima paaiškinti mikčiojimu, kaklo trynimu – vakarykštis skersvėjis, kaire koja krapštymasis ant grindų – čiuopiantis batas, o išorinis nervingumas ir susigėdęs žvilgsnis – nuoširdi užuojauta tau. .

Psichologija, melo nenuoširdumo teorija

Visi žmonės meluoja kiekvieną dieną

Tik neneigk. Mes visą laiką tam, kad gautume naudos, „išsisuktume“. Laikas " naudai» mums brangūs ir neabejingi žmonės. Ir kas sugalvojo šį melą? Juk be jos daug geriau, o gyvenimas kažkaip šviesus tomis akimirkomis, kai jame nėra nė sekundės melo. Ar įmanoma gyvenimą padaryti šviesų ir labai teisingą? Retorinis klausimas....

Kaip atpažinti melą iš gestų?

Įdomu, ar nustosime meluoti, kai sužinosime, kad mūsų melas gali būti atskleistas? Atpažinti melą nepaprastai svarbu tiems žmonėms, kurių profesija susijusi su pirkimu ir pardavimu, nusikalstamu pasauliu... Ką aš galiu pasakyti? Ar yra žmonių, kuriems patinka, kad jiems meluoja? Tai ypač įžeidžia, jei kas nors, kuriuo taip pasitikite, apgaudinėja. Patyrę melą ant savęs, visiškai nenorite niekuo pasitikėti ar pasikliauti. Kiekvieną kartą, kai duodame sau pažadą daugiau niekuo nepasitikėti, mes, žinoma, jį sulaužome, nes netikėti yra lygiai taip pat neįmanoma, kaip ir neapgauti.

Į dar kartą nesideginkite ir iš anksto pasiruoškite melui, yra įvairių metodų ir būdai, kuriais esame apie tai „įspėti“. Pagrindinis kad turėtum laiko" sugauti„Tikro melo akimirką ir priimk jį, vėliau nekreipdamas dėmesio į viską, ką pašnekovas sako vėliau.

Gestų kalba – melas

Aš jums pasakysiu gestų psichologijos paslaptis, galėsite nustatyti, ar žmogus meluoja. Taip elgiasi žmogus, kuris nori meluoti:

P liečia ausų spenelius, juos trina ir draskyja. Tarkime, kad jūsų vaikinas jums pasakys, kad buvo komandiruotėje, nepalikdamas ramybėje. Galbūt jo verslo kelionė buvo kiek kitokia.
P krapšto nosį. Su šiuo gestu reikia elgtis atsargiai, nes nosį dažnai gali niežti būtent taip.
Keista nenatūrali šypsena. Tokią šypseną tikriausiai matėte ne kartą. Atrodo, kad žmogus tarsi „išspaudžia“ šypseną dantų pasta iš vamzdelio.
D laikosi už šalia stovinčio daikto (kėdės, durų rankenėlė, rankinė). Merginos, jei jūsų vaikinas laikosi už gėlių puokštės, tai neįskaitoma.
T ištraukia plaukus. Ar tikrai įmanoma melą „supainioti“ į plaukus? Tačiau jei jūsų pašnekovas tokiu būdu kankina plaukus, galbūt jis nori nuslėpti tiesą.
Kai moteris meluoja, ji dažniausiai pradeda kruopščiai tvarkytis, stropiai dažytis lūpas, šukuoti plaukus (staigiai ir greitai).
Tiesą slepiantis žmogus arba nuleidžia akis, vengdamas žvilgsnio susidūrimo su pašnekovo žvilgsniu, arba, priešingai, „smeigs“ akis į priešingas akis, bandydamas jose „sugerti“ sugalvotą nuoširdumą.
D laiko ranką prie burnos, tarsi norėdamas ją uždengti, arba ranka yra gerklės srityje. Galbūt tiesiog nėra kur kitur numoti rankos? Tiesą sakant, toks gestas yra „signalas“ meluoti.
Žmogaus kūnas yra kaip " lapai"atgal. Tai galima pastebėti, kai žmogus pokalbio metu staiga atsitraukia (kaip keliaujant transportu).
P kramto lūpas ar nagus. Prisiminkite, kaip kartą jūsų kaimynė, atėjusi pas jus išgerti arbatos, nukando visus savo „išsitvarkytus“ nagus, kai pasakė, kad sutiko įžymybę.
Pastebi pašnekovo kelio drebėjimą, kurį jis bando sutramdyti, bet veltui: kažkoks keistai nenumaldomas drebėjimas.
H Asmuo, su kuriuo kalbate, koreguoja savo raištelius ar apykaklę. Taip, mūsų laikais tai galima pastebėti gana dažnai.
Pašnekovas įkišo rankas į kirkšnies sritį (žinoma, ne tyčia, o kažkaip netyčia, nesąmoningai).
Žmogus, su kuriuo labai dažnai bendrauji keičia padėtį. Gali atrodyti, kad turite nepatogią sofą ar kėdę.
Jis apsimeta, kad atkuria tvarką. Jei mąstai logiškai, tada viskas tampa aišku: žmogus bando nuslėpti melą už tavo veiksmų.
Dažnai kosėja. Matyt, kažkas jį atgraso nuo melo, neleidžia ištarti nė žodžio.
P rūkant, labai dažnai užsitęsia. Taigi cigaretė pasirodė esąs geras „detektyvas“.
P suspaudžia rankas (slepia jas, kur tik įmanoma).
Žmogus žengia nedidelį žingsnį atgal arba juda nuo kojos ant kojos. Tai gali būti panaši į situaciją, kai žmogui šalta ir jis bando kažkaip sušilti.
Jeigu pašnekovas sukryžiuoja kojas ir rankas- jis nuo tavęs atsitveria, kad būtų lengviau apgauti.
Galva pakreipta atgal arba žemyn - tai didžiulis noras atsiriboti nuo tavęs.
Vyras apgaulės metu sulaiko kvapą.
Pašnekovas sėdi užsimerkęs arba pusiau užsimerkęs – jį apima didžiulis kaltės jausmas. Pagrindinis, nepainiokite „užmerktų“ akių su tuo, kad žmogus tiesiog pavargęs ir taip nori miego, kad negali išlaikyti akių.
KAM Kai žmogus meluoja, iš pradžių kalba tyliau, paskui netikėtai sau ir aplinkiniams pradeda kalbėti labai garsiai.

Jei jūsų pašnekovas, pokalbio metu staiga pažvelgia į kairę arba į dešinę, tai nereiškia, kad jis tau meluoja. Kai jis žiūri į dešinę, jo vaizduotėje „sukasi“ koks nors paveikslas. Jei į kairę, jis eina per prisiminimus savo atmintyje.

Taip yra sukurtas žmogus kad jam labai sunku sakyti netiesą be gestų. Ir jis taip pat nemoka meluoti. Yra žmonių, kurie perskaitė daug literatūros, kad išmoktų neįsileisti į savo gyvenimą apgaulės (bent jau iš savo pusės). Tačiau, deja, nemeluoti neįmanoma. Taip, sąžinė mane kankina. Net nemiga dažnai „apslenka“. Tačiau jie nesugebės „atkalbėti“ žmonių nuo melo.

Žmonės teisinasi, pavyzdžiui, „šiandien pasakiau vienu melu mažiau“. Na, jūs turite kažkur pradėti. Geriau – mažiau melo nei įprastai.

Ką daryti su melu „dėl gėrio“?

Ir tu nieko negali su ja padaryti: ji liks su tavimi, nepalikdama tavęs. Melas – kaip Blogas įprotis. Ir tada, kai tai „pasireiškia“ per „būtiną situaciją“, reikalaujančią meluoti, nuo to niekaip nepabėgsi.

Atkreipkite dėmesį į gestus, bet nereikia užsikabinti, kitaip tai pavirs įprastu manija.

Kaip atpažinti žmogaus melą ir netapti melagio auka? Taip, tai nėra lengva, bet įmanoma. Pašnekovo veido išraiška ir gestai gali nesunkiai atskleisti jį kaip apgaviką.

Melas jau seniai tapo neatsiejama žmogaus gyvenimo dalimi. Kiekvienas griebiasi šio metodo, bet kiekvienas savaip. asmeninės priežastys: išsaugoti santykius, pažeminti pašnekovą, pasiekti kokį nors tikslą. Straipsnyje bus kalbama ne apie apgaulės priežastis, o apie jos požymius. Tai padės išsiaiškinti, kaip pagal veido išraiškas ir gestus atpažinti pašnekovo melą.

Mes nustatome apgaviką

Visi žmonės meluoja – tai faktas, šiurkšti gyvenimo tiesa, kurią reikėtų priimti. Siekdami savo tikslų, aplinkiniai arba slepia tiesą (geriausiu atveju), arba apgaudinėja vieni kitus (blogiausiu atveju). Kaip atpažinti melą ir pastebėti melagį?

Šiame atšiauriame pasaulyje labai sunku suprasti, kas tau sako tiesą, o kas meluoja. Tačiau yra psichologinių užuominų, kurios padės tai atskleisti.

Dialogo metu žmogus dažniausiai nepastebi, kaip elgiasi. Tačiau, anot psichologų, gestai ir veido mimika yra pasąmonėje demonstruojamas tikrų jausmų. Jums tereikia išmokti juos atpažinti. Ir tada nebus sunku atskleisti melagį.

Kaip atpažinti melą pagal žmogaus veido išraiškas

Psichologai teigia, kad meluojantys žmonės iš visų jėgų stengiasi, kad apgaulė būtų tiesa. Jų pastangas lydi tam tikri gestai, kalbos intonacija, nevalingi kūno judesiai.

Bet visi žmonės yra skirtingi, taip pat skirtingai apgaudinėja, tokiu atveju kaip atpažinti melą? Psichologija nustatė keletą apgaulės tipų ir daugybę melagio požymių.

Štai keletas iš jų:

Jeigu žmogaus veido pusės veikia kitaip. Pavyzdžiui, pašnekovas šiek tiek primerkia kairę akį, vienas antakis pakeliamas, o burnos kampas nuleidžiamas. Tai asimetrija, kuri rodo melą.
Žmogus trina apatinę ar viršutinę lūpą, kosėja, burną užsidengia ranka.
Pasikeitė jo veido spalva, trūkčioja akių vokai, padažnėja mirksėjimo dažnis. Taip nutinka todėl, kad melas žmogų vargina, jis nesąmoningai nuo to kenčia.
Pašnekovas nuolat žiūri į akis, tarsi tikrintų, ar jos juo tiki, ar ne.

Asimetrija kaip apgaulės ženklas

Kai žmogus meluoja, jis tampa įsitempęs. Ir nepaisant to, kad jis iš visų jėgų stengiasi tai nuslėpti, jam ne visada pavyksta. Apgavikas laikinai praranda savitvardą. Jo įtampa tampa pastebima, tereikia stebėti kairę jo kūno pusę. Būtent ši pusė yra apgaulės rodiklis, nes mūsų dešinysis smegenų pusrutulis atsakingas už emocijas ir vaizduotę, o kairysis – už kalbą ir intelektą, todėl kairioji pusė valdoma kiek mažiau. O tai, ką norime parodyti kitiems žmonėms, atsispindi dešinėje, o tikri jausmai ir emocijos bus matomos kairėje.

Kaip atpažinti melą iš gestų

Beveik kiekvienas žmogus įprastas gyvenimas apsimeta ir bando įvairias kaukes. Vieni žmonės nuoširdesni, kiti įpratę nuolat meluoti. Tačiau neturėtumėte galvoti, kad niekas niekada neatras melo. Tai jos neverbalinė kūno kalba, kuri ją išduoda.

Be to, yra žmonių, kurie intuityviai jaučia, kada yra apgaudinėjami. Bet, žinoma, tokia dovana įteikiama ne kiekvienam. Kaip atspėti, ką žmogus iš tikrųjų galvoja? O kaip atpažinti melą ir pastebėti melagį?

Šiai temai buvo skirta knyga „Kūno kalba“. Kaip perskaityti kitų mintis jų gestais" Pease'as Allanas.

Čia būdingi tipai kūno judesiai, rodantys, kad žmogus meluoja:

Trinimo gestai. Psichologai teigia, kad kaklo trynimas ir apykaklės ištraukimas visiškai apgaviką atiduoda.
Asmuo pokalbio metu negali rasti patogi padėtis, jis nuolat stengiasi nukrypti, atsitraukti, pakreipti galvą ar pažymėti laiką.
Pasikeičia pašnekovo kalbos greitis, vieni pradeda kalbėti lėčiau, o kiti, atvirkščiai, kalba greičiau nei įprastomis aplinkybėmis. Be to, kinta balso intonacija ir garsumas. Tai rodo, kad asmuo jaučiasi „ne vietoje“.
Pašnekovas paliečia veidą. Šis gestas būdingas vaikams, kurie apgavo ir tuoj pat prisidengia ranka burną. Tačiau ne visi prisilietimai prie veido rodo apgaulę. Pavyzdžiui, kosėdami, žiovaujant, čiaudindami, taip pat jį liečiame.
Per ryškios emocijos veide, o tai rodo dirbtinumą, apsimetinėjimą ir nenatūralumą.

Kaip nepadaryti klaidų savo išvadose?

Kad nepadarytumėte klaidų žmogaus elgesyje ir nepadarytumėte neteisingų išvadų, turėtumėte mokytis kūno kalbos. Būtina žinoti, kokius kūno judesius daro žmogus, kai patiria baimę, nepasitikėjimą savimi, nuobodulį ir pan.

Neturėtumėte daryti išvadų remiantis tik aukščiau pateiktais gestais, kol nebus ištirtas viso žmogaus elgesys.

Per didelis išrankumas pašnekovui, kuriam jaučiama antipatija, dažnai yra labai subjektyvus. Todėl visi jo gestai bus interpretuojami neigiamai.

Be to, lengviau analizuoti pažįstamo žmogaus elgesį, nes jei kas nors pasikeitė jo elgesyje, tai iškart kris į akis. Tačiau kartais pasitaiko tokių sumanių apgavikų, turinčių didelę savikontrolę, kad juos suprasti labai labai sunku.

Kas parašyta rašikliu...

Mokslininkai atliko ne vieną neverbalinės bendravimo kalbos tyrimą ir padarė išvadą, kad dažniausiai žmonės meluoja telefonu, vėliau, pagal statistiką, seka pokalbiai akis į akį, bet mažiausiai meluojama raštu. Ir tai taip pat yra susiję su psichologinis bruožas asmuo, nes tai, kas parašyta, vėliau labai sunku paneigti žodžiais: „Aš taip nesakiau“, „aš ne taip turėjau omenyje“ ir pan. Ne veltui yra populiarus posakis: „Kas parašyta tušinuku, to negalima nukirsti kirviu“.

Pagrindiniai apgaulės požymiai

Psichologija nustatė 30 pagrindinių požymių, pagal kuriuos galima tiksliai pasakyti, kad žmogus meluoja:

Jei užduosite jam klausimą „Ar tu tai padarei? ir jis atsako - „ne“, greičiausiai tai tiesa. Bet jei atsakymas yra neaiškus arba tokio tipo: „Kaip tu galėjai tai pagalvoti?“, „Ar manai, kad aš galiu tai padaryti?“ – tokie variantai rodo melą.
Jei juokiesi iš tiesioginio klausimo.
Jei jis visada pabrėžia savo „sąžiningumą“, sakydamas frazes: „Duodu ranką nupjauti“, „Ar aš tau kada nors melavau?“, „Prisiekiu“ ir pan.
Jei jis žiūri į akis labai retai ir tik tam, kad įsitikintų, jog jos juo tiki.
Jei jis aiškiai stengiasi sukelti užuojautą ir užuojautą, tai yra, dažnai ištaria tokias frazes kaip: „Aš turiu šeimą“, „Aš tave suprantu“, „Turiu tiek rūpesčių“ ir pan.
Jeigu jis į klausimą atsako klausimu. Pavyzdžiui, jie jo klausia: „Ar tu tai padarei?“, o jis užduoda priešingą klausimą: „Kodėl tu klausi?
Jei jis apskritai atsisako atsakyti, jis apsimeta įsižeidęs ir su jumis nekalba.
Jei jis turi „slopintų“ emocijų. Kai žmogui praneša kokią nors naujieną, jis sureaguoja akimirksniu. Tačiau melagis iš anksto žinojo apie tai, kas nutiko, ir jis neturi laiko suvaidinti tikėtinų emocijų.
Jei emocijos dirbtinės, jos dažnai trunka ilgiau nei 5 sekundes. IN Tikras gyvenimas natūralios žmogaus reakcijos keičiasi labai greitai, o jei kas nors apsimetinėja, tai jo emocija bus kiek užsitęsusi.
Jei pokalbio metu žmogus dažnai kosėja ar ryja. Visiems melagiams labai išsausėja gerklė ir jie pastebimai gurkšnoja.
Jei pašnekovo viena veido pusė skiriasi nuo kitos, greičiausiai jo emocijos yra nenatūralios. Normalaus žmogaus veido išraiškos visada yra simetriškos.
Jeigu pašnekovas garsiai pakartoja jam užduotą klausimą ar frazę.
Jei pasikeitė kalbos greitis, garsumas ar intonacija. Pavyzdžiui, iš pradžių jis kalbėjo normaliai, o paskui staiga sulėtėjo.
Jei pašnekovas atsako grubiai.
Jei žmogus labai lakoniškas savo atsakymuose, jis aiškiai susilaiko, kad nepasakytų nieko nereikalingo.
Jei pašnekovas prieš atsakydamas palaukia kelias sekundes, greičiausiai jis meluoja, bet nori tai padaryti kuo įtikinamiau.
Jei žmogus turi „svyruojančias akis“.
Jei jis dažnai prašo paaiškinti kokį nors klausimą, tai yra bandymas laimėti laiko ir apgalvoti atsakymą.
Jei paklausi žmogaus apie vieną dalyką, o jis atsakys apie ką nors kita.
Jei pašnekovas neduoda išsamius paaiškinimus ir visais įmanomais būdais vengia smulkmenų.
Jei žmogus atsakė į klausimus, o po to prarado norą kalbėti, tai reiškia, kad jis pavargo meluoti.
Mėgstamiausias melagių būdas bet kokioje nepatogioje situacijoje yra pakeisti pokalbio temą.
Melagiai padarys viską, kad sutrukdytų bet kokiam savo pašnekovo bandymui išsiaiškinti tiesos esmę.
Jei žmogus sako tiesą, jis pasąmoningai priartėja prie pašnekovo, jei meluoja, tai atvirkščiai – tolsta, tolsta.
Jei pašnekovas bando tiesiogiai įžeisti, tai reiškia, kad jis yra labai nervinė būsena, dėl melo.
Jei žmogus juda nuo pėdos ant kojos.
Jei delnu prisidengiate kaktą, kaklą, veidą.
Pokalbio metu nuolat kasosi ausies spenelį ar nosį.
Balse atsiranda būdingas drebėjimas ar mikčiojimas.
Jei jūsų veide atsiranda lengva šypsena, tai turi 2 priežastys:

Tikrų emocijų maskavimas;
Būdas nuimti nervinę įtampą.

Žinoma, norint apkaltinti žmogų melu, vieno iš šių požymių neužtenka, reikia surasti bent 5 įrodymų.

Kai jie tau meluoja...

Jei žmogus yra apgaudinėjamas, šiuo metu pasikeičia ir jo veidas, o ši savybė gali būti pastebima ir į ją reikėtų atsižvelgti bendraujant su melagiu.

Papildomos informacijos apie tai, kaip išmokti atpažinti melą, galite gauti pažiūrėję dokumentinį filmą, kuriame bus pasakyta, kaip atpažinti melagį ir sužinoti tiesos esmę:

Kiekvienas iš mūsų nori mokėti atskirti tiesą nuo melo. Juk labai dažnai tampame apgaulės aukomis ir tai labai įžeidžia, ypač nemalonu, kai tai daro artimi ir brangūs žmonės. Kaip atpažinti vyro, sužadėtinio, vaikino ar artimo draugo melą? Tačiau jų išdavystę ar apgaulę labai sunku atpažinti ir dar sunkiau išgyventi.

Kad ir kaip būtų, kaip jis sako liaudies patarlė. Geriau žinoti tiesą, nei visą gyvenimą gyventi apgaule. Kiekvienas iš mūsų turi pasirinkimą. Melą galima atpažinti, ir, svarbiausia, reikia tai padaryti.

10 skyrius. Melo aptikimas pagal veido išraiškas

Stebėti žmogaus išraiškas yra labai labai sunku.

Čarlzas Darvinas

Vykdydami melo atpažinimo tyrimus, mes sutelkiame dėmesį į verbalines melo apraiškas, mažiau dėmesio skirdami veido išraiškoms. Manome, kad veidas ir veido išraiškos yra mažiau informatyvus įrankis nei kalba. Tačiau užsiimti ne instrumentiniu melo atpažinimu ir nekreipti dėmesio į veido išraišką yra bent jau neprofesionalu, o daugiausiai nusikalstama. Veide, kaip kelių signalų sistemoje, yra labai daug informacijos apie žmogų, o tikrintojo užduotis – į tai atsižvelgti.

P. Ekmanas visą savo mokslinę karjerą paskyrė veidų ir emocijų tyrinėjimui. Kartu su kolega Wallace'u Friesenu jis sukūrė veido veiksmų kodavimo sistemą FACS ir emocijų kodavimo ir aprašymo sistemą EmFACS. Šiam darbui jie skyrė daugiau nei 20 metų. Dabar pasaulyje nėra nė vienos bendruomenės ar asociacijos, kuri nenaudotų šių sistemų.

Tačiau daugelis praktikuojančių ne tik melo atpažinimo, bet ir psichoterapijos bei psichiatrijos specialistų atkreipė dėmesį į pernelyg didelį darbo intensyvumą ir detalumą, reikalingą naudojant šias sistemas ir prastą jų pritaikymą tikriems tyrimams ir darbui lauko sąlygomis. Remiantis tomis pačiomis sistemomis, pradėjo atsirasti kiti metodai ir modeliai, tačiau labiau tinkami realioms eksploatavimo sąlygoms. SPAFF metodas atsirado psichiatrijoje, o mes su kolegomis melo atpažinimo reikmėms sukūrėme MMPES (veido-raumenų emocijų ir būsenų profilis).

Prieš pereinant prie aprašymo, kaip naudoti veido išraiškas melui aptikti, būtina atsiminti, kad veido išraiškos ir jų apraiškos yra tiesiogiai susijusios su emocijomis. Kiekviena pagrindinė žmogaus emocija tiksliai atsispindi veide.

Emocijos, kaip ir autonominė nervų sistema, yra evoliucinis mechanizmas, kurį žmonija formavo per milijonus metų. Emocijos, taip pat vegetatyvinės nervų sistema, žmogus negali savavališkai kontroliuoti.

Emocijų pasireiškimo universalumas visuose žemynuose ir tarp visų tautų leidžia tiksliai perskaityti žmogaus vidinius išgyvenimus Šis momentas. Stebėdami žmones natūraliomis sąlygomis matome, kada žmogus yra laimingas, liūdnas, išgyvena baimės ar nerimo jausmus.

Psichoevoliucinės emocijų teorijos autorius Robertas Plutchikas emocijas supranta kaip „įvykių grandines su stabilizuojančiomis grįžtamojo ryšio kilpomis, palaikančiomis elgesio homeostazę. Aplinkoje vykstantys įvykiai yra kognityvinio įvertinimo objektas, o dėl vertinimo kyla išgyvenimai (emocijos), kuriuos lydi fiziologiniai pokyčiai. Reaguodamas į tai, organizmas elgiasi taip, kad paveiktų dirgiklį. Melo atpažinimo požiūriu šis apibrėžimas man atrodo tiksliausias.

Jei emocijos yra įvykiai su stabilizuojančiu grįžtamuoju ryšiu, tada jos turėtų stabiliai pasireikšti, kai pateikiamas stimulas, tai yra, suprasdami emocijų priežastį, galime iššifruoti žmogaus vidines reprezentacijas ir jas įrašyti.

Per suvokimą, kad emocijos yra kilpos Atsiliepimas, be įrankių melo atpažinimo metu iškilo provokuojančių klausimų. Tačiau prieš kalbėdami apie tai, kaip jas naudoti, pažvelkime į pagrindinių emocijų struktūrą ir jų atspindį žmogaus veide, taip pat supraskime, ką rodo ta ar kita emocija.

Pagrindinės emocijos- emocijos, kurios vienodai pasireiškia skirtinguose žemynuose gyvenantiems skirtingų kultūrų atstovams.

Pagrindinių emocijų kriterijai:

turėti skirtingus ir specifinius nervinius substratus;

Pasireiškia išraiškinga ir specifine veido raumenų judesių konfigūracija (veido mimika);

Jie apima skirtingą ir specifinį patyrimą, kuris yra sąmoningas asmeniui;

Jie atsirado dėl evoliucinių biologinių procesų;

Jie turi organizuojančią ir motyvuojančią įtaką žmogui ir tarnauja jo adaptacijai.

Visos pagrindinės emocijos turi struktūrą, kriterijus ir jų atsiradimo priežastį.

Dabar apsvarstykime kiekvieną pagrindinę emociją išsamiau.

„Visa tiesa parašyta jūsų veiduose“, – sako Pagrindinis veikėjas serialas „Melas man“. Tai iš tikrųjų yra tiesa. Atidžiai pažvelgus į veidą, jis nuolat keičiasi, žmogus taip išduoda labai daug informacijos – nuo tikrų išgyvenimų iki noro nuslėpti savo emocinę būseną. Emocijos gali keistis, gali keistis jų intensyvumas, bet pirmiausia jos atsiranda mūsų veide. Nesu susitikęs didelis skaičiusžmonių, kurie sugeba kontroliuoti savo emocinius išgyvenimus.

Priklausomai nuo patirties lygio ir pasireiškimo greičio, emocija gali būti visiškai atspindėta, neryški arba pateikiama mišria forma. Emocijos vienaip ar kitaip visada transliuojamos viename iš „aukštų“ žmogaus veidas. Emocijos ar jos dalies atspindys vienoje iš veido „grindų“ vadinamas tikru emocijos ženklu. Emocijų mikroraiškos buvo atrastos ne taip seniai, tačiau jos gali būti kalbėtojo melo požymiai.

Ir prieš pereinant prie neverbalinių signalų dekodavimo ir melo tikrinimo įgūdžių ugdymo, būtina apibrėžti kai kurias pagrindines kategorijas. Suprasti ir priimti poziciją, kad skirtingų socialinių ir kultūrinių grupių žmonių veido išraiškos yra vienodos.

Duomenys apie tą patį išraiškingą elgesį skirtingi tipai gyvūnai, pasak Charleso Darwino, yra vienas pagrindinių evoliucijos teorijos patvirtinimų. Šiuo teiginiu savo darbuose remiasi ir P. Ekmanas. Akivaizdu, kad emocijų išraiška žmogaus veide yra vienoda, o šios išraiškos vienodos ir vyrams, ir moterims, nepaisant tarpkultūrinių skirtumų.

Tai galioja ir žmonėms, ir didžiosioms beždžionėms. Markas Knappas ir Judith Hall savo vadove neverbalinė komunikacija išsamiai apibūdinti neverbalinių elgesio modelių pasireiškimo panašumą ir universalumą.

Nesileisdamas į smulkmenas pasakysiu, kad savo darbuose P. Ekmanas ne kartą sako, kad veido raumenis labai sunku suvaldyti. Yra nedaug žmonių, kurie sugeba suvaldyti veido plastiškumą, todėl pakankamai pasitreniruoję, žmogaus veide nesunkiai pamatysite tikrus emocijų požymius.

Jei matote, kad žmogus susiraukė antakius ir sučiaupia lūpas ir tuo pačiu kalba apie savo meilę jums, turėtumėte suabejoti rodomos emocijos nuoširdumu.

Liūdesys

Priežastis: nepataisomas reikšmingo kriterijaus praradimas.

Analogai: liūdesys, melancholija, nostalgija, neviltis, beviltiškumas, sielvartas.

Pasekmės: letargija, susilpnėjęs bendravimas.

Melo ženklai: patikimų ženklų nebuvimas kaktos srityje.

Liūdesyje kančia išgyvenama prislopintai, tai yra ramiau. Liūdėti gali bet kas, tačiau dažniausiai žmonės liūdi dėl netekčių. Tai gali būti galimybių, naudos praradimas, nenumatytos aplinkybės ar kitų žmonių nepriežiūra.

Liūdesys retai būna trumpalaikis, dažniausiai trunka nuo kelių minučių iki kelių dienų ar net metų.

Liūdesys yra pasyvus. Liūdni žmonės nenori veikti ir lieka nejudrūs.

Pyktis

Priežastis: grėsmė reikšmingam kriterijui, kurį galima ir reikia pašalinti.

Analogai: susierzinimas, pyktis, pyktis, neapykanta.

Dalyvavimas: aktyvus.

Laikas: praeitis – dabartis.

Pasekmės: verbalinė ir neverbalinė agresija.

Melo ženklai: nosies sparnų judėjimo trūkumas ir horizontalių raukšlių nebuvimas kaktoje.

Veiksmai, skatinami pykčio, greičiausiai bus skirti pašalinti kliūtis per fizinę ir žodinę agresiją.

komentaras: Išreiškus pyktį, pokyčiai vyksta visame veide. Jei taip nėra, išraiška lieka neaiški. Reikia daugiau informacijos.

Nuostaba

Priežastis: pasaulio modelio neatitinkantys faktai.

Analogai:šokas, susidomėjimas, susijaudinimas.

Laikas: dabartis.

Pasekmės: sumišimas.

Melo ženklai: lūpų įtampa, lūpos užsimerkusios arba kampučiai atitraukti atgal.

Nuostaba yra trumpiausia emocija. Staigmena ateina staiga. Jei turite laiko pagalvoti apie įvykį ir pasvarstyti, ar jis jus nustebino, ar ne, tuomet nenustebote. Nuostaba dingsta taip pat greitai, kaip ir atsirado.

Baimė

Priežastis: kriterijui keliantys grėsmę veiksniai, kurių negalima paveikti.

Analogai: susirūpinimas, nerimas, budrumas, nerimas, baimė, siaubas.

Laikas: dabartis.

Pasekmės: sumišimas, stuporas, bendravimo nutrūkimas.

Melo ženklai: nėra raukšlių kaktos srityje.

Žmonės bijo padaryti kokią nors žalą. Žala gali būti fizinė, psichinė arba abi. Fizinė žala gali būti nuo nedidelės iki sunkios, pavojingos gyvybei. Moralinė – taip pat skiriasi nuo smulkių dalykų, tokių kaip nuoskaudos, iki rimtų psichinių traumų.

Pasibjaurėjimas

Priežastis: reikšmingo susijusio kriterijaus pažeidimas.

Analogai: pasibjaurėjimas, pasibjaurėjimas, priešiškumas.

Laikas: dabartis.

Pasekmės: bendravimo sumažėjimas, detuningas, disociacija.

Melo ženklai: apatiniai vokai įsitempę, kvėpavimas nesikeičia.

Pasibjaurėjimas dažniausiai apima atstūmimo ir vengimo reakciją, kurios tikslas yra pašalinti daiktą nuo individo arba išvengti asmens kontakto su objektu.

Pasibjaurėjimas dažnai naudojamas pykčiui maskuoti, nes kai kuriose visuomenėse yra tabu reikšti pyktį.

Panieka

Priežastis: kriterijaus tenkinimo ir pažeidimo palyginimas.

Analogai: panieka, arogancija.

Laikas: praeitis dabartis Ateitis.

Pasekmės: vaidmenų santykiai.

Panieka daugeliu atžvilgių yra susijusi su pasibjaurėjimu, tačiau ji taip pat turi savų skirtumų. Panieką galima jausti tik žmonėms ir jų veiksmams, bet ne skoniams, kvapams ar prisilietimams. Rodydami paniekos elementą savo priešiškumu žmonėms ir jų veiksmams, jaučiatės pranašesni už juos. Jų elgesys yra bjaurus, bet jūs nebūtinai nutraukite santykius su jais, jei juos niekinate.

Laimė

Priežastis: pasitenkinimas viskuo, ko žmogus nori.

Analogai: džiaugsmas, džiaugsmas, palaima, susižavėjimas.

Pasekmės: atsipalaidavimas, bendravimo įgūdžiai.

Melo ženklai: raumenų įtampa aplink akis. Antakių judėjimas/įtempimas. Skruostikaulių ir apatinio žandikaulio raumenų įtempimas.

Džiaugsmas yra emocija, kurią dauguma žmonių nori patirti. Žmonės mėgsta būti laimingi, nes tai yra teigiama emocija.

Dabar pažiūrėkime į provokuojančių testo klausimų panaudojimo neinstrumentiniame melo atpažinimo mechanizmą (10.1 lentelė).

10.1 lentelė. Emocinės pašnekovo reakcijos į tikrintojo elgesio dirgiklius

Panagrinėkime šio algoritmo naudojimą melo aptikimo procedūroje.

Kalbinamas asmuo mums pasako tam tikrą informaciją. Tikrininkas sako, kad juo tiki. Džiaugsmo emocijos atsiradimo priežastis yra kriterijų tenkinimas. Stebėdami džiaugsmą žmogaus veide, šiuo atveju galime pagrįstai teigti, kad asmuo nedalyvavo tiriamame įvykyje.

Jei žmogus dalyvauja, mes komunikuojame, kad juo tikime, natūralu, kad kyla kita emocija – panieka ar jos analogai. Paniekos emocija paremta kriterijų palyginimo mechanizmu. Atrodo, kad dalyvis nesąmoningai sako sau: „Aš šaunesnis, aš aplenkiau tikrintoją“. Praktikoje, kai reikia patikrinti savo dalyvavimą ar nedalyvavimą darant nusikaltimą, po parodymų ar pasakojimo, po pauzės pateikiu tokį stimulą: „Žinai... aš tavimi tikiu! – ir stebiu reakciją. Paprastai neįsitraukęs žmogus rodo nuoširdžią džiaugsmo šypseną, net jei ji vos pastebima. Dalyvis, net ir su aukštas lygis visada atsiranda savikontrolė, paniekos emocija, lydima kūno asimetrijos. Psichopatologiniams asmenims panieką lydi menkai slepiamas pasitenkinimas. Kartais dalyvaujantis asmuo gali parodyti palengvėjimo reakciją tiek žodžiu, tiek neverbaliniu būdu: „Uh! It blow by...“ – taip pat informatyvus melo žymeklis.

Kai neįsitraukusiam žmogui netikėtai pasakoma, kad jis meluoja, paprastai pirmiausia ištinka nuostaba, kuri perauga į pasipiktinimą ir pyktį. Netikėtumo emocija rodo, kad jis nesuvokė ir nenumanė apie artėjančio kaltinimo melu (nusikaltimu) galimybę, to neturėjo savo pasaulio paveiksle. Netikėtumo emocija pati trumpiausia, trunka apie sekundę, po kurios virsta kita emocija. Nedalyvaujančiam asmeniui tai yra pyktis prieš asmenį, kuris pranešė Ši informacija. Nerimo ir nerimo atvejais neįsitraukęs asmuo neigia savo dalyvavimą neverbaliniu „nesutikimo“ ženklu. Jo smakras pakeltas aukštyn, jis žiūri žemyn į tikrintoją. Daug emblemų, rodančių neigimą.

Jei dalyvaujančiam žmogui sakome, kad juo netikime, tada dažniausiai matome baimę, sustingimą vienoje pozicijoje ir visų neverbalinių veiksmų neutralizavimą. Galima parodyti netikrą nuostabą, kuri trunka ilgiau nei sekundę, atsiranda netinkamu laiku ir vėliau vėl virsta nerimo būsena ir pasireiškia baime veide.

Suprasdami emocijų priežastį ir jų prasmę, pateikdami pašnekovui tinkamus klausimus, pagal jo reakcijas taip pat galime padaryti išvadas apie jo teiginių teisingumą ar klaidingumą. Tačiau turime atsiminti, kad veidas yra labai apgaulingas informacijos kanalas ir juo naudojantis viskas turi būti kruopščiai išanalizuota ir daug kartų patikrinta. Netgi P. Ekmanas teigia, kad veido dekodavime FACS metodu turi dalyvauti bent du specialius mokymus baigę specialistai. Prasminga klausytis gerbiamo profesoriaus.

Kitas svarbus ženklas, į kurį turi atkreipti dėmesį tikrintojas, yra pasireiškimas netikros emocijos, kuri yra informacija apie apgaulės buvimą.

Demonstruodamas klaidingas emocijas melagis gali bandyti sušvelninti išorinį patiriamos emocijos pasireiškimą, moduliuoti jos išraišką arba sufalsifikuoti emociją, kuri taip pat atsispindės veide.

Pažvelkime į visas šias technikas.

Sušvelninimas

Sušvelnindamas veido išraišką, melagis prie jau esamos veido išraiškos prideda kažkokį papildomą signalą-komentarą. Veido išraiškai sušvelninti dažniausiai naudojama šypsena; ji pridedama kaip priedanga prie bet kokių neigiamų emocijų, melo atpažinimo atveju – prie baimės ar paniekos. Tokia šypsena tikrintojui praneša, kad apklausiamas asmuo valdo ir valdo. Be šypsenos, pagrindinėje veido išraiškoje gali būti sumaišyta keletas papildomų emocijų.

Jei apklausiamasis, dalyvaujantis tiriamame įvykyje, tikrintojo paklaustas parodo baimę, jis gali pridėti pasibjaurėjimo ar paniekos elemento į savo veido išraišką, kad taip parodytų tikrintojui, kad jam bjauru. arba pasibjaurėtina dėl to, kad pašnekovas dabar jaučiasi nejaukiai arba baiminasi. Pati emocija ir jos stiprumas nepakito intensyvumu, kaip moduliacijos metu, nepasirodė paslėpta ar pakeista nepatirtos emocijos išraiška, kaip falsifikuojant.

Sušvelninti veido išraišką yra nuosaikiausia emocijų klastojimo ir savo būsenos bei veido kontrolės forma. Dalyvaujantis asmuo labai nežymiai iškreipia veido išraišką, o perduodamo pranešimo iškraipymas yra minimalus, o sušvelninimo įrodymai yra gana akivaizdūs tikrintojui.

Moduliavimas

Modifikuodamas veido išraišką, melagis koreguoja jos intensyvumą. Tai tiesiog padidina arba sumažina pranešimo intensyvumą. Yra trys veido išraiškos moduliavimo būdai: melagis gali pakeisti dalyvaujančių veido sričių skaičių, išraiškos išlaikymo trukmę arba veido raumenų susitraukimų amplitudę. Paprastai melagiai naudoja visus tris metodus.

Falsifikavimas

Suklastodamas emocijos išraišką veide, melagis parodo emociją, kurios jis nejaučia (imitacija), arba nieko nerodo, kai iš tikrųjų patiria kokią nors emociją (neutralizacija), arba slepia patiriamą emociją po išraiška. kitos emocijos, kurios jis iš tikrųjų nejaučia (užmaskuoti).

Piktnaudžiavimo atveju melagis bando sudaryti įspūdį, kad jis iš tikrųjų patiria tam tikras emocijas, nors iš tikrųjų nepatiria jokių emocijų. Toks elgesys būdingas isteriško tipo žmonėms. Kai jie dalyvauja, jie išreiškia daug nerimo ir sielvarto emocijų, nors iš tikrųjų jų nepatiria, todėl tikrina, ar nėra emocinio įsitraukimo.

Siekdami imituoti emocijas, tokie žmonės prisimena ir atkuria pojūčius, kaip atrodo emocinė veido išraiška, prisimena pantomimą ir gestus, ima informaciją tarsi „iš vidaus“, kad sąmoningai parodytų norimą emocinę žinią tikrintojui. Taip atrodo simuliacija.

Neutralizacija yra visiškai priešinga modeliavimui. Kalbinamasis išgyvena stiprią emociją, bet stengiasi atrodyti taip, lyg nejaustų nieko, išskyrus abejingumą. Neutralizavimas yra galutinė emocijų kontrolės ir slopinimo forma, kai veido išraiška moduliuojama taip, kad patirtų emocijų demonstravimo intensyvumas būtų lygus nuliui. Paprastai apklausiamas asmuo demonstruoja abejingumo kaukę.

Neutralizavimas yra gana sunkus, ypač jei emocinę reakciją sukėlė kokia nors rimta aplinkybė. Kai naudojamas neutralizavimas, apklausiamas asmuo atrodo per daug sustingęs arba įsitempęs, o tai yra gana pastebima profesionaliam tikrintojui. Paprastai tokio elgesio imasi emociniai ar epileptoidai.

Maskuodamas pašnekovas apsimeta emociją, kurios iš tikrųjų nepatiria, siekdamas užmaskuoti ar paslėpti tikrąją, kurią išgyvena realybėje. Šis momentas. Melagiai maskuojasi, nes jiems lengviau vieną veido išraišką paslėpti po kita, nei stengtis nieko neišreikšti veide ir nebūti pagautiems naudojant neutralizaciją. Paprastai melagiai užmaskuoja vieną neigiama emocija kitas, pavyzdžiui, yra baimė su pykčiu ar pasibjaurėjimu, o kartais jie užmaskuoja džiaugsmingą išraišką su panieka ir pan.

Taigi, Gana sunku atpažinti melą pagal veido išraiškas ir emocijas, todėl tokį požiūrį reikėtų vertinti itin atsargiai. Norint atpažinti melą, geriausia naudoti provokuojančius klausimus ir stebėti veido reakcijas į juos. Tokiu atveju veido reakcijos gali būti kuo labiau pastebimos ir reikšmingesnės.

Iš knygos Kaip skaityti žmogų. Veido bruožai, gestai, pozos, mimikos autorius Ravenskis Nikolajus

Iš knygos Išmok mąstyti! pateikė Buzan Tony

Iš knygos „Sielos tikslas“. pateikė Newton Michael

1. Atpažinimas Skaitytojo žinios apie abėcėlės simbolius. Šis žingsnis iš tikrųjų vyksta prieš prasidedant fiziniam veiksmui.

Iš knygos Kaip suprasti, kad jūsų pašnekovas meluoja: 50 paprastos taisyklės autorius Sergejeva Oksana Michailovna

Svajonių atpažinimas Vienas iš pagrindinių būdų, kaip ką tik išėjusi siela užmezga ryšį su ją mylinčiais žmonėmis, yra įžengimas į jų svajones. Sielvartas, ryjantis sąmoningą protą, laikinai nustumiamas į mūsų minčių foną, kai mes

Iš knygos Smegenų nuoma. Kaip veikia žmogaus mąstymas ir kaip susikurti sielą kompiuteriui autorius Aleksejus Redozubovas

Taisyklė Nr. 48 Tikrą malonumą nuo netikro galite atskirti pagal nenatūralias veido išraiškas. Džiaugsmas yra stipri teigiama emocija. Tikrai stiprią emociją gali sukelti nepaprastas, ilgai lauktas įvykis mūsų gyvenime, apie kurį jau seniai svajojome. Džiaugsmas gali būti abipusis

Iš knygos „Apgaulės psichologija“ [Kaip, kodėl ir kodėl meluoja net sąžiningi žmonės] pateikė Ford Charles W.

Atpažinimas Pažiūrėkime, kaip atrodo atpažinimo procesas, atsižvelgiant į tai, ką jau žinome. Apibūdindami smegenų žievės struktūrą, sakėme, kad yra sąlyginis žievės padalijimas į tris lygius. Pirmasis lygis yra projekcija. Informacija iš valdžios institucijų

Iš knygos Antifragile [Kaip gauti naudos iš chaoso] autorius Talebas Nassimas Nikolajus

10 skyrius Apgaulės atpažinimas Tas, kuris turi akis matyti ir ausis girdėti, gali būti tikras, kad joks mirtingasis nesugeba išlaikyti paslapties. Jei jo lūpos tyli, jis kalba pirštais: pro kiekvieną porą iš jo trykšta išdavystė.

Iš knygos Savarankiškas psichologijos mokytojas autorius Obrazcova Liudmila Nikolaevna

Iš knygos Aš matau tiesiai per tave! [Menas suprasti žmones. Labiausiai veiksmingos technikos slaptieji agentai] pateikė Martin Leo

Emocijų atpažinimas Ar yra „gerų“ ir „blogų“ emocijų? Iš tiesų galime nesunkiai nustatyti, kad baimė, pyktis, gėda yra neigiamos emocijos. Džiaugsmas, kaip visiems aišku, yra teigiama emocija, bet ar viskas taip paprasta? Juk jei

Iš knygos Bendravimo psichologija ir tarpasmeniniai santykiai autorius Iljinas Jevgenijus Pavlovičius

Melo aptikimas kriminalistikoje Kaip ir anksčiau, fiziniai įrodymai vaidina labai svarbų vaidmenį teismo medicinoje. Sunkūs įrodymai taip pat apima užfiksuotus pėdsakus, paliktus nusikaltimo vietoje, pirštų atspaudus, DNR ar pan.

Iš knygos Paslėpti įtakos kitiems mechanizmai pateikė Winthrop Simon

6.5. Melo atpažinimas Norint atremti manipuliacijas, svarbu mokėti atpažinti apgaulę ir melą. Iš esmės tai įmanoma, nes meluojantis žmogus atsiskleidžia per daugybę ženklų, ypač neverbalinių: žmonės elgiasi kitaip nei įprastai. Visų pirma, jie stengiasi to nedaryti

Iš knygos Kaip įveikti drovumą autorius Zimbardo Philipas George'as

Melo aptikimas Naudingiausia Džeinės savybė CBD yra galbūt jo gebėjimas aptikti melą. Dažnai jo kolegė Teresa Lisbon pasikviečia Patricką į šoną pasibaigus apklausai, kad sužinotų jo nuomonę apie įtariamojo sąžiningumą. aš

Iš knygos Melo ir apgaulės psichologija [Kaip atskleisti melagį] autorius Spiritsa Jevgenijus

Drovumo atpažinimas Dabar nešališkai pažvelkime į žmones, kuriuos sutinkame kasdien – darbe, mokykloje, tarp kaimynų ir draugų. Pirmiausia pabandykite įvertinti, ar jūsų šeimos nariai drovūs, ar ne. Tada paklauskite kiekvieno iš jų:

Iš autorės knygos

7 skyrius. Melo atpažinimas pagal autonominės nervų sistemos požymius Kūnas yra vientisa visuma, todėl kūnas ir sąmonė yra vienos sistemos dalys. Darydami įtaką vienam dalykui galime pamatyti kitą ir iš to padaryti atitinkamas išvadas.Vegetatyvinės nervų sistemos požymiai

Iš autorės knygos

8 skyrius. Melo aptikimas iš kalbos Kalba yra unikalus reiškinys, išskiriantis mus iš kitų gyvūnų pasaulio. Tai leidžia apsikeisti žinutėje prasmėmis, tačiau kad pašnekovas mus suprastų, turime kažkaip užkoduoti ir perteikti savo patirtį.

Iš autorės knygos

9 skyrius. Melo aptikimas gestais Melo aptikimas gestais yra dar prieštaringesnis nei atpažinimas pagal veidus, nors šiuolaikiniam vidutiniam žmogui tai aiškinama kaip tiksliausias būdas. Prie to prisidėjo garsus informacijos verslininkas Allanas Pease'as, kuris publikavo