Daktari wa Falsafa katika Fizikia K. ZLOSCHASTYEV (Chuo Kikuu cha Kitaifa cha Uhuru cha Mexico, Taasisi ya Utafiti wa Nyuklia, Idara ya Mvuto na Nadharia ya Shamba).

Kumalizia. Kwa mwanzo, ona "Sayansi na Maisha" Na.

Sayansi na maisha // Vielelezo

Deformation ya fimbo. Licha ya ukweli kwamba fimbo na nguvu inayofanya juu yake ni ya awali ya ulinganifu kwa heshima na mhimili wa mzunguko wa fimbo, matokeo ya deformation yanaweza kuvunja ulinganifu huu. © Kostelecky & Scientific American.

Ulinganisho wa maendeleo ya saa: upande wa kushoto - Kituo cha Kimataifa cha Nafasi, ambapo saa mbili zitawekwa; upande wa kulia ni saa zinazofanya kazi kwa kanuni tofauti za kimwili: mabadiliko ya quantum katika atomi (chini) na microwaves katika chumba cha resonating (juu).

Jaribio na antihydrogen.

Spin pendulum.

NITARUDI?

Baada ya kuundwa kwa nadharia ya uhusiano, ether haikuhitajika tena na ilipelekwa uhamishoni. Lakini je, kufukuzwa ni mwisho na hakuwezi kubatilishwa? Kwa miaka mia moja, nadharia ya Einstein imeonyesha uhalali wake katika majaribio na uchunguzi mwingi duniani na katika nafasi inayotuzunguka, na hadi sasa hakuna sababu ya kuibadilisha na kitu kingine. Lakini je, nadharia ya uhusiano na etha ni dhana za kipekee? Paradoxically, hapana! Chini ya hali fulani, etha na sura iliyochaguliwa ya rejeleo inaweza kuwepo bila kupingana na nadharia ya uhusiano, angalau sehemu yake ya msingi, ambayo imethibitishwa kwa majaribio. Ili kuelewa jinsi hii inaweza kuwa, lazima tuzame ndani ya moyo wa nadharia ya Einstein - Ulinganifu wa Lorentz.

Alipokuwa akisoma milinganyo ya Maxwell na jaribio la Michelson-Morley, mnamo 1899 Hendrik Lorentz aligundua kuwa chini ya mabadiliko ya Galilaya (yaliyojumuisha mizunguko katika nafasi ya pande tatu, wakati wakati haujabadilika kabisa wakati wa kuhamia sura nyingine ya marejeleo), milinganyo ya Maxwell haibaki bila kubadilika. . Lorentz alihitimisha kuwa milinganyo ya mienendo ya elektroni ina ulinganifu tu kuhusiana na mabadiliko fulani mapya. (Matokeo sawa yalipatikana kwa kujitegemea hata mapema: na Waldemar Voight mwaka wa 1887 na Joseph Larmore mwaka wa 1897.) Katika mabadiliko haya, pamoja na mzunguko wa anga wa tatu-dimensional, wakati ulibadilishwa zaidi pamoja na nafasi. Kwa maneno mengine, nafasi ya tatu-dimensional na wakati ziliunganishwa katika kitu kimoja cha nne-dimensional: nafasi ya muda. Mnamo 1905, mwanahisabati mkuu wa Ufaransa Henri Poincaré aliita mabadiliko haya Lorentzian, na Einstein alizichukua kama msingi wake nadharia maalum ya uhusiano(MIA MOJA). Alisisitiza kwamba sheria za fizikia lazima ziwe sawa kwa waangalizi wote ndani inertial(kusonga bila kuongeza kasi) mifumo ya marejeleo, na fomula za mpito kati ya hizi za mwisho hazipewi na Wagalilaya, lakini na mabadiliko ya Lorentzian. Nakala hii iliitwa Tofauti ya waangalizi wa Lorentz(LIN) na ndani ya mfumo wa nadharia ya uhusiano haipaswi kukiukwa kwa hali yoyote.

Walakini, katika nadharia ya Einstein kuna aina nyingine ya ulinganifu wa Lorentz - Tofauti ya Lorentz ya chembe(LICH), ukiukaji wake, ingawa hauingii katika mfumo wa SRT ya kawaida, bado hauhitaji marekebisho makubwa ya nadharia, mradi LIN imehifadhiwa. Ili kuelewa tofauti kati ya LIN na LIC, hebu tuangalie mifano. Hebu tuchukue waangalizi wawili, mmoja akiwa jukwaani, na mwingine ameketi kwenye treni inayopita bila kuongeza kasi. LIN inamaanisha kuwa sheria za fizikia lazima ziwe sawa kwao. Sasa wacha mtazamaji kwenye treni asimame na aanze kusogea karibu na treni bila kuongeza kasi. LICH inamaanisha kuwa sheria za fizikia lazima bado ziwe sawa kwa waangalizi hawa. Katika kesi hii, LIN na LICH ni kitu kimoja - mwangalizi anayesonga kwenye treni huunda tu sura ya tatu ya kumbukumbu. Hata hivyo, inaweza kuonyeshwa kuwa katika baadhi ya matukio LICH na LIN hazifanani, na kwa hiyo, wakati LIN imehifadhiwa, ukiukwaji wa LICH unaweza kutokea. Kuelewa jambo hili kunahitaji kuanzisha dhana ulinganifu uliovunjika papo hapo. Hatutaingia katika maelezo ya hisabati, tu kurejea kwa analogies.

Analojia moja. Milinganyo ya nadharia ya Newton ya uvutano, ambayo inasimamia sheria za mwendo wa sayari, ni ya pande tatu. ulinganifu wa mzunguko(Hiyo ni, ni tofauti chini ya mabadiliko ya mzunguko katika nafasi ya tatu-dimensional). Walakini, Mfumo wa Jua, kuwa suluhisho la hesabu hizi, hata hivyo inakiuka ulinganifu huu, kwani trajectories za sayari hazipo kwenye uso wa nyanja, lakini kwenye ndege iliyo na mhimili wa mzunguko. Kikundi cha mizunguko ya pande tatu (kikundi O(3), akizungumza kihisabati) kwenye suluhisho maalum hugawanyika kuwa kikundi cha mizunguko ya pande mbili kwenye ndege. O(2).

Analojia mbili. Hebu tuweke fimbo kwa wima na kutumia nguvu ya chini ya wima hadi mwisho wake wa juu. Licha ya ukweli kwamba nguvu hufanya madhubuti kwa wima na fimbo hapo awali ni sawa kabisa, itainama kwa upande, na mwelekeo wa bend utakuwa random (papo hapo). Suluhisho (sura ya fimbo baada ya deformation) inasemekana kuvunja kwa hiari kundi la awali la ulinganifu wa mzunguko wa pande mbili kwenye ndege perpendicular kwa fimbo.

Analojia tatu. Majadiliano ya awali yalihusu uvunjifu wa hiari wa ulinganifu wa mzunguko O(3). Ni wakati wa ulinganifu wa jumla wa Lorentz, HIVYO(1.3). Hebu fikiria kwamba tumepungua sana kwamba tuliweza kupenya ndani ya sumaku. Huko tutaona dipoles nyingi za sumaku (vikoa) vilivyounganishwa katika mwelekeo mmoja, unaoitwa mwelekeo wa magnetization. Uhifadhi wa LIN unamaanisha kuwa haijalishi tuko pembeni gani kuhusiana na mwelekeo wa sumaku, sheria za fizikia hazipaswi kubadilika. Kwa hivyo, kusonga kwa chembe yoyote iliyochajiwa ndani ya sumaku haipaswi kutegemea ikiwa tumesimama kando kuhusiana na trajectory yake au kuikabili. Hata hivyo, mwendo wa chembe ambayo ingesonga kwenye uso wetu itakuwa tofauti na mwendo wa chembe hiyo kando, kwa kuwa nguvu ya Lorentz inayotenda kwenye chembe inategemea pembe kati ya vekta za kasi ya chembe na mwelekeo wa shamba la sumaku. Katika kesi hii, wanasema kuwa LICH inavunjwa kwa hiari na uwanja wa nyuma wa sumaku (ambayo iliunda mwelekeo unaopendelea katika nafasi), wakati LIN imehifadhiwa.

Kwa maneno mengine, ingawa milinganyo inayolingana na nadharia ya Einstein ya uhusiano huhifadhi ulinganifu wa Lorentz, baadhi ya masuluhisho yao yanaweza kuivunja! Kisha tunaweza kueleza kwa urahisi ni kwa nini bado hatujagundua mikengeuko kutoka kwa SRT: idadi kubwa ya masuluhisho ambayo hutambua jambo moja au lingine linalozingatiwa au athari huhifadhi ulinganifu wa Lorentz, na ni wachache tu ambao hawafanyi (au mikengeuko ni ndogo sana kwamba bado wanalala nje zaidi ya uwezo wetu wa majaribio). Etha inaweza kuwa suluhisho la kukiuka LICH kwa baadhi ya milinganyo ya uga ambayo inaendana kikamilifu na LIN. Swali: ni nyanja gani zinazocheza nafasi ya ether, zipo, zinawezaje kuelezewa kinadharia na kugunduliwa kwa majaribio?

NADHARIA ZINAZORUHUSU UKIUKAJI WA ULINGANIFU WA LORENTZ

Mifano mingi sana ya kinadharia wakati ulinganifu wa Lorentz unaweza kuvunjwa (kwa hiari na kabisa) tayari inajulikana. Tutawasilisha tu ya kuvutia zaidi yao.

Utupu wa Mfano wa Kawaida. Muundo Sanifu (SM) ni nadharia inayokubalika kwa jumla ya uga wa relativitiki inayofafanua mwingiliano wenye nguvu, sumakuumeme na dhaifu. Kama inavyojulikana, katika nadharia ya quantum utupu wa kimwili sio utupu kabisa; "Povu ya quantum" inayobadilikabadilika inaweza kuzingatiwa kama aina ya etha.

Muda wa nafasi katika nadharia ya quantum ya mvuto. Katika mvuto wa quantum, somo la quantization ni wakati wa nafasi yenyewe. Inachukuliwa kuwa kwa mizani ndogo sana (kawaida kwa mpangilio wa urefu wa Planck, ambayo ni, karibu 10 -33 cm) haiendelei, lakini inaweza kuwakilisha seti ya utando wa multidimensional ( N-branes, kama wananadharia wa kamba wanavyoziita M-nadharia - tazama "Sayansi na Maisha" No. 2, 3, 1997), au kinachojulikana kama povu ya spin, inayojumuisha kiasi na eneo la quanta (kama inavyodaiwa na wafuasi wa nadharia ya mvuto wa kitanzi cha quantum). Katika kila kesi hizi, ulinganifu wa Lorentz unaweza kuvunjika.

Nadharia ya kamba. Mnamo 1989-1991, Alan Kostelecky, Stuart Samuel, na Robertus Potting walionyesha jinsi Lorentz na CPT-ulinganifu unaweza kutokea katika nadharia ya msuli mkuu. Hii haishangazi, hata hivyo, kwa kuwa nadharia ya superstring bado iko mbali na kukamilika: inafanya kazi vizuri katika kikomo cha juu cha nishati, wakati muda wa nafasi ni 10- au 11-dimensional, lakini haina kikomo kimoja cha nishati ya chini, wakati. mwelekeo wa muda wa nafasi huwa hadi nne (kinachojulikana tatizo la mazingira) Kwa hiyo, katika kesi ya mwisho, bado inatabiri karibu chochote.

M-nadharia. Wakati wa "mapinduzi makubwa" ya pili katika miaka ya 1990, iligundulika kuwa nadharia zote tano za nyuzi 10 zinahusiana na mabadiliko ya pande mbili na kwa hivyo ziligeuka kuwa kesi maalum za nadharia moja inayoitwa. M-nadharia ambayo "inaishi" katika idadi ya vipimo moja zaidi - 11-dimensional. Aina maalum ya nadharia bado haijulikani, lakini baadhi ya mali na ufumbuzi wake (kuelezea utando wa multidimensional) hujulikana. Hasa, inajulikana kuwa M-nadharia sio lazima iwe Lorentz-invariant (na sio tu kwa maana ya LICH, lakini pia kwa maana ya LIN). Zaidi ya hayo, inaweza kuwa kitu kipya kimsingi, tofauti kabisa na nadharia ya kawaida ya uwanja wa quantum na nadharia ya uhusiano.

Nadharia za uga zisizobadilika. Katika nadharia hizi za kigeni, kuratibu za muda wa nafasi ni waendeshaji wasio wa kubadilishana, ambayo ni, kwa mfano, matokeo ya kuzidisha kuratibu. x kuratibu y hailingani na matokeo ya kuzidisha kuratibu y kuratibu x, na ulinganifu wa Lorentz pia umevunjwa. Hii pia inajumuisha nadharia za uwanja zisizo za ushirika, ambazo, kwa mfano, ( x x y) x z x x x ( y x z) - nadharia za uwanja zisizo za Archimedean (ambapo uwanja wa nambari unadhaniwa kuwa tofauti na ule wa classical), na mkusanyiko wao mbalimbali.

Nadharia za mvuto na uwanja wa scalar. Nadharia ya kamba na mifano ya nguvu zaidi ya Ulimwengu inatabiri uwepo wa aina maalum ya mwingiliano wa kimsingi - uwanja wa kimataifa wa scalar, mmoja wa wagombeaji wanaowezekana zaidi wa jukumu la "nishati nyeusi", au "quintessence". Kwa kuwa na nishati ya chini sana na urefu wa mawimbi kulinganishwa na ukubwa wa Ulimwengu, uga huu unaweza kuunda usuli unaotatiza LICH. TeVeS, nadharia ya tensor-vector-scalar ya mvuto, iliyotengenezwa na Bekenstein kama analogi ya relativitiki ya mechanics iliyorekebishwa ya Milgrom, inaweza pia kujumuishwa katika kundi hili. Hata hivyo, TeVeS, kwa maoni ya wengi, imepata sio tu faida za nadharia ya Milgrom, lakini, kwa bahati mbaya, pia hasara zake nyingi kubwa.

"Einstein Ether" Jacobson-Mattinly. Hii ni nadharia mpya ya etha ya vekta iliyopendekezwa na Ted Jacobson na David Mattingly kutoka Chuo Kikuu cha Maryland, katika maendeleo ambayo mwandishi anahusika. Inaweza kuzingatiwa kuwa kuna uwanja wa vector wa kimataifa, ambao (tofauti na uwanja wa umeme) haupotee hata mbali na mashtaka na raia wote. Mbali nao, uwanja huu unaelezewa na vector nne ya urefu wa kitengo. Fremu ya marejeleo inayoambatana nayo imetengwa na, kwa hivyo, inakiuka LICH (lakini sio LIN, kwani sehemu ya vekta inachukuliwa kuwa ya uhusiano na milinganyo yote ina ulinganifu wa Lorentz).

Muundo Uliopanuliwa wa Kawaida (SME, au PSM). Takriban miaka kumi iliyopita, Don Colladay na Kostelecki na Potting waliotajwa hapo juu walipendekeza kupanua Muundo wa Kawaida na vijenzi ambavyo vinakiuka PIM lakini si LIN. Kwa hivyo, hii ni nadharia ambayo ukiukaji wa ulinganifu wa Lorentz tayari ni wa asili. Kwa kawaida, RSM inarekebishwa ili isipingane na mfano wa kawaida wa kawaida (SM), angalau sehemu hiyo ambayo imethibitishwa kwa majaribio. Kwa mujibu wa waundaji, tofauti kati ya RSM na SM inapaswa kuonekana kwa nguvu za juu, kwa mfano, katika Ulimwengu wa mapema au kwa kasi ya makadirio. Kwa njia, nilijifunza kuhusu RSM kutoka kwa mwandishi mwenza na mwenzangu wa idara Daniel Sudarsky, ambaye mwenyewe alitoa mchango mkubwa katika maendeleo ya nadharia, akionyesha, pamoja na waandishi wenzake mwaka wa 2002, jinsi mvuto wa quantum na LICH iliyovunjika inaweza. kuathiri mienendo ya chembe katika mionzi ya microwave ya cosmic.

SASA TUTAWAANGALIA, SASA TUTAWALINGANISHA...

Kuna majaribio mengi ya kutafuta ukiukaji wa ulinganifu wa Lorentz na sura ya kumbukumbu iliyochaguliwa, na yote ni tofauti, na mengi yao sio ya moja kwa moja, lakini ya moja kwa moja. Kwa mfano, kuna majaribio ambayo yanatafuta ukiukwaji wa kanuni Ulinganifu wa CPT, ambayo inasema kwamba sheria zote za fizikia hazipaswi kubadilika na matumizi ya wakati mmoja ya mabadiliko matatu: kuchukua nafasi ya chembe na antiparticles ( C-mabadiliko), onyesho la kioo la nafasi ( P- mabadiliko) na mabadiliko ya wakati ( T-mabadiliko). Jambo ni kwamba kutoka kwa nadharia ya Bell-Pauli-Luders inafuata kwamba ukiukaji huo CPT-ulinganifu unahusisha ukiukaji wa ulinganifu wa Lorentz. Taarifa hii ni muhimu sana, kwa kuwa katika baadhi ya hali ya kimwili ya kwanza ni rahisi sana kuchunguza moja kwa moja kuliko ya mwisho.

Majaribio ya Michelson-Morley. Kama ilivyoelezwa hapo juu, hutumiwa kujaribu kugundua anisotropy ya kasi ya mwanga. Hivi sasa, majaribio sahihi zaidi hutumia vyumba vya sauti ( cavity ya resonant): Chumba kinazungushwa kwenye meza na mabadiliko katika masafa ya microwaves ndani yake yanachunguzwa. Kikundi cha John Lipa katika Chuo Kikuu cha Stanford kinatumia vyumba vya uendeshaji bora. Timu ya Achim Peters na Stefan Schiller kutoka Chuo Kikuu cha Humboldt cha Berlin na Chuo Kikuu cha Düsseldorf hutumia mwanga wa leza katika vinu vya sapphire. Licha ya kuongezeka kwa usahihi wa majaribio (usahihi wa jamaa tayari umefikia 10 -15), hakuna upungufu kutoka kwa utabiri wa SRT bado umegunduliwa.

Nuclear spin precession. Mnamo 1960, Vernon Hughes na, kwa kujitegemea, Ron Drever walipima mduara wa kiini cha lithiamu-7 kama uwanja wa sumaku ukizungushwa na Dunia kuhusiana na Galaxy yetu. Hakuna mkengeuko kutoka kwa utabiri wa SRT uliopatikana.

Oscillations ya Neutrino? Wakati mmoja, ugunduzi wa uzushi wa mabadiliko ya baadhi ya aina ya neutrinos katika nyingine (oscillations - tazama "Sayansi na Maisha" No.) ilisababisha furor, kwa kuwa hii ilimaanisha kwamba neutrinos walikuwa na misa ya kupumzika, hata ikiwa ni ndogo sana, juu. utaratibu wa volt elektroni. Kuvunjwa kwa ulinganifu wa Lorentz kunapaswa kimsingi kuathiri oscillations, ili data ya majaribio ya siku zijazo inaweza kujibu ikiwa ulinganifu huu umehifadhiwa katika mfumo wa neutrino au la.

Oscillations ya K-meson. Mwingiliano dhaifu hulazimisha K-meson (kaon) kugeuka kuwa antikaon wakati wa "maisha" yake na kisha kurudi - oscillate. Oscillations hizi ni hivyo kwa usahihi uwiano kwamba usumbufu kidogo CPT-ulinganifu ungesababisha athari inayoonekana. Moja ya majaribio sahihi zaidi yalifanywa na ushirikiano wa KTeV katika kiongeza kasi cha Tevatron (Maabara ya Kitaifa ya Fermi). Matokeo: katika oscillations ya kaon CPT-ulinganifu huhifadhiwa kwa usahihi wa 10 -21.

Majaribio ya antimatter. Wengi juu-usahihi CPT-Majaribio ya antimatter yamefanywa kwa sasa. Miongoni mwao: ulinganisho wa matukio ya ajabu ya sumaku ya elektroni na positron katika mitego ya Penning iliyofanywa na kikundi cha Hans Dehmelt katika Chuo Kikuu cha Washington, majaribio ya proton-antiprotoni katika CERN yaliyofanywa na kikundi cha Gerald Gabrielse kutoka Harvard. Hakuna ukiukaji CPT-ulinganifu bado haujagunduliwa.

Ulinganisho wa saa. Saa mbili za usahihi wa juu zinachukuliwa, ambazo hutumia athari tofauti za kimwili na, kwa hiyo, zinapaswa kujibu tofauti kwa ukiukaji unaowezekana wa ulinganifu wa Lorentz. Matokeo yake, tofauti ya njia inapaswa kutokea, ambayo itakuwa ishara kwamba ulinganifu umevunjwa. Majaribio Duniani, yaliyofanywa katika maabara ya Ronald Walsworth katika Kituo cha Harvard-Smithsonian cha Astrofizikia na taasisi zingine, yamepata usahihi wa kuvutia: Ulinganifu wa Lorentz umeonyeshwa kuhifadhiwa hadi 10 -27 kwa aina tofauti za saa. Lakini hii sio kikomo: usahihi unapaswa kuboresha kwa kiasi kikubwa ikiwa vyombo vinazinduliwa kwenye nafasi. Majaribio kadhaa ya obiti - ACES, PARCS, RACE na SUMO - yamepangwa kuzinduliwa katika siku za usoni kwenye Kituo cha Kimataifa cha Anga za Juu.

Mwangaza kutoka kwa galaksi za mbali. Kwa kupima mgawanyiko wa mwanga kutoka kwa galaksi za mbali katika safu za infrared, macho na ultraviolet, inawezekana kufikia usahihi wa juu katika kuamua ukiukaji unaowezekana. CPT-ulinganifu katika Ulimwengu wa mwanzo. Kostelecki na Matthew Mewes wa Chuo Kikuu cha Indiana walionyesha kuwa kwa mwanga kama huo ulinganifu huu umehifadhiwa hadi 10 -32. Mnamo 1990, kikundi cha Roman Jackiw katika Taasisi ya Teknolojia ya Massachusetts ilithibitisha kikomo sahihi zaidi - 10 -42.

Mionzi ya Cosmic? Kuna siri fulani inayohusishwa na miale ya anga ya juu ya nishati inayokuja kwetu kutoka angani. Nadharia inatabiri kwamba nishati ya mionzi kama hiyo haiwezi kuwa ya juu kuliko thamani fulani ya kizingiti - kinachojulikana kama kikomo cha Greisen-Zatsepin-Kuzmin (GZK cutoff), ambayo ilihesabu kwamba chembe zilizo na nishati zaidi ya 5 ґ 10 19 elektroni zinapaswa kuingiliana kikamilifu na microwave ya cosmic. mionzi kwenye njia yao na kupoteza nishati wakati wa kuzaliwa kwa pi-mesons. Data ya uchunguzi inazidi kizingiti hiki kwa maagizo ya ukubwa! Kuna nadharia nyingi zinazoelezea athari hii bila kutumia nadharia ya kuvunja ulinganifu wa Lorentz, lakini hadi sasa hakuna hata moja kati yao ambayo imetawala. Wakati huo huo, nadharia iliyopendekezwa mnamo 1998 na Sidney Coleman na mshindi wa Tuzo ya Nobel Sheldon Glashow kutoka Harvard inapendekeza kwamba jambo la kuzidi kizingiti linaelezewa na ukiukaji wa ulinganifu wa Lorentz.

Ulinganisho wa hidrojeni na antihydrogen. Kama CPT-ulinganifu umevunjika, basi jambo na antimatter inapaswa kuishi tofauti. Majaribio mawili katika CERN karibu na Geneva - ATHENA na ATAP - hutafuta tofauti katika taswira ya utoaji wa hewa chafu kati ya atomi za hidrojeni (protoni pamoja na elektroni) na antihidrojeni (antiprotoni pamoja na positron). Hakuna tofauti zilizopatikana bado.

Spin pendulum. Jaribio hili, lililofanywa na Eric Adelberger na Blaine Heckel wa Chuo Kikuu cha Washington, hutumia nyenzo ambayo mizunguko ya elektroni hupangwa katika mwelekeo sawa, na hivyo kuunda kasi ya jumla ya mzunguko wa macroscopic. Pendulum ya torsion iliyotengenezwa kwa nyenzo kama hiyo imewekwa ndani ya ganda, iliyotengwa na uwanja wa sumaku wa nje (kwa njia, insulation labda ilikuwa kazi ngumu zaidi). Ukiukaji unaotegemea spin wa ulinganifu wa Lorentz unapaswa kujidhihirisha kwa namna ya usumbufu mdogo katika oscillations, ambayo itategemea mwelekeo wa pendulum. Kutokuwepo kwa usumbufu kama huo kulifanya iwezekane kubaini kuwa katika mfumo huu ulinganifu wa Lorentz umehifadhiwa kwa usahihi wa 10 -29.

EPILOGUE

Kuna maoni: Nadharia ya Einstein imeunganishwa kwa uthabiti na sayansi ya kisasa hivi kwamba wanafizikia tayari wamesahau kufikiria juu ya kupinduliwa kwake. Hali halisi ni kinyume chake: idadi kubwa ya wataalam ulimwenguni kote wako busy kutafuta ukweli, majaribio na kinadharia, ambayo inaweza ... hapana, sio kukanusha, hiyo itakuwa ya ujinga sana, lakini pata mipaka ya utumiaji. ya nadharia ya uhusiano. Ingawa juhudi hizi hazikufanikiwa, nadharia hiyo iliendana vyema na ukweli. Lakini, kwa kweli, siku moja hii itatokea (kumbuka, kwa mfano, kwamba nadharia thabiti ya mvuto wa quantum bado haijaundwa), na nadharia ya Einstein itabadilishwa na nyingine, ya jumla zaidi (nani anajua, labda kutakuwa na mahali pa etha ndani yake?).

Lakini nguvu ya fizikia iko katika mwendelezo wake. Kila nadharia mpya lazima ijumuishe ya awali, kama ilivyokuwa kwa uingizwaji wa mechanics na nadharia ya Newton ya mvuto na nadharia maalum na za jumla za uhusiano. Na kama vile nadharia ya Newton inavyoendelea kupata matumizi yake, ndivyo nadharia ya Einstein itabaki kuwa yenye manufaa kwa wanadamu kwa karne nyingi. Tunaweza tu kuhurumia wanafunzi maskini wa siku zijazo, ambao watalazimika kusoma nadharia ya Newton, nadharia ya Einstein, na nadharia ya X ... Walakini, hii ni kwa bora - mwanadamu haishi na marshmallows peke yake.

Fasihi

Mapenzi K. Nadharia na majaribio katika fizikia ya mvuto. - M.: Energoatomizdat, 1985, 294 p.

Eling S., Jacobson T., Mattingly D. Nadharia ya Einstein-Aether. - gr-qc/0410001.

Dubu D. et al. Kikomo cha 2000 kwa Lorentz na ukiukaji wa CPT wa nyutroni kwa kutumia spishi mbili bora za gesi// Fizikia. Mch. Lett. 85 5038.

Bluhm R. et al. Majaribio ya kulinganisha ya saa ya 2002 ya ulinganifu wa CPT na Lorentz angani// Fizikia. Mch. Lett. 88 090801.

Carroll S., Field G. na Jackiw R. 1990 Mipaka juu ya marekebisho ya Lorentz- na kukiuka usawa wa mienendo ya umeme // Phys. Mch. D 41 1231.

Greenberg O. Ukiukaji wa CPT wa 2002 unamaanisha ukiukaji wa kutofautiana kwa Lorentz// Fizikia. Mch. Lett. 89 231602.

Kostelecky A. na Mewes M. 2002 Ishara za ukiukaji wa Lorentz katika electrodynamics// Fizikia. Mch. D 66 056005.

Lipa J. et al. 2003 Kikomo kipya cha ishara za ukiukaji wa Lorentz katika mienendo ya umeme// Fizikia. Mch. Lett. 90 060403.

Muller H. et al. Jaribio la kisasa la Michelson-Morley la 2003 kwa kutumia resonators za macho za cryogenic// Fizikia. Mch. Lett. 91 020401.

Sudarsky D., Urrutia L. na Vucetich H. 2002 Mipaka ya uchunguzi kwenye mawimbi ya mvuto wa quantum kwa kutumia data iliyopo// Fizikia. Mch. Lett. 89 231301.

Wolf P. et al. Majaribio ya 2003 ya kutobadilika kwa Lorentz kwa kutumia resonator ya microwave// Fizikia. Mch. Lett. 90 060402.

Maelezo kwa wadadisi

MABADILIKO YA LORENTZ NA GALILEO

Ikiwa mfumo wa kumbukumbu wa inertial (IRS) K" inasonga ikilinganishwa na ISO K kwa kasi ya mara kwa mara V kando ya mhimili x, na asili inalingana wakati wa mwanzo wa wakati katika mifumo yote miwili, basi mabadiliko ya Lorentz yana fomu.

Wapi c- kasi ya mwanga katika utupu.

Mifumo inayoonyesha mabadiliko kinyume, yaani x",y",z",t" kupitia x,y,z,t inaweza kupatikana kama mbadala V juu V" = - V. Inaweza kuzingatiwa kuwa katika kesi wakati , mabadiliko ya Lorentz yanageuka kuwa mabadiliko ya Galilaya:

x" = x + ut, y" = y, z" = z, t" = t.

Kitu kimoja hutokea wakati V/c> 0. Hii inapendekeza kwamba nadharia maalum ya uhusiano inapatana na mechanics ya Newton ama katika ulimwengu wenye kasi isiyo na kikomo ya mwanga au kwa kasi ndogo ikilinganishwa na kasi ya mwanga.

Matangazo ya ulimwengu- mazingira ya dunia, uwanja wa michakato yote ya kimwili, kujaza nafasi zote za dunia na nje, mawazo ambayo yamefuatana na historia nzima ya sayansi ya asili tangu nyakati za kale.

Katika hali ya jumla, etha ya Ulimwengu ni thabiti inayoendelea, inayotembea sana, ya uwazi, isiyo na rangi, isiyo na harufu na isiyo na ladha, yenye viscous, elastic, isiyoweza kushinikizwa, bila muundo na wingi, yenye uwezo wa kutoa upinzani na shinikizo, kutengeneza vortex na miundo ya toroidal. (jambo), kusambaza vibrations na mawimbi na ni katika hali ya usumbufu wa mara kwa mara (voltage) na harakati (linear, helical na (au) mchanganyiko wao mbalimbali).

Dhana za Msingi

Wakati huo huo na maendeleo ya nadharia na mifano ya etha, mtazamo juu ya hatua ya muda mrefu na kutokuwepo kwa etha kama hiyo katika asili ilikuzwa. Mnamo 1910, katika "Kanuni ya Uhusiano na Matokeo Yake," Einstein aliandika kwamba. "Haiwezekani kuunda nadharia ya kuridhisha bila kuachana na uwepo wa chombo fulani kinachojaza nafasi yote". Alikubali dhana kwamba ether haina ushawishi juu ya harakati ya suala, kwa hiyo, inaweza kuachwa. Baadaye, katika "Etha na Nadharia ya Uhusiano" (1920) na "On the Ether" (1924), Einstein alibadilisha maoni yake kuhusu kuwepo kwa etha. Walakini, kazi zake za hapo awali zilisuluhisha migongano ambayo ilikuwa imekusanywa katika fizikia vizuri hivi kwamba hali hii haikuathiri mtazamo kuelekea etha kwa upande wa wanafizikia wengi wa kinadharia. 60.

Kwa upande wake, Maxwell hakutumia machapisho na akapata hesabu zake kwa msingi wa maoni ya Helmholtz juu ya harakati ya maji bora, ambayo alizingatia ether. Maxwell alitaja hili mara kadhaa, na alikuwa na wazo wazi la jinsi hesabu hizi zilipatikana. Kwa kawaida, hakuna mtu anayeweza kuunda mfano kamili na bora kwa usiku mmoja. Lakini, hata hivyo, mfano wake wa hisabati uligeuka kuwa mzuri sana kwamba uhandisi wote wa umeme unategemea hesabu zake. Mnamo 1855, katika karatasi yake ya kwanza, "Kwenye mistari ya nguvu ya Faraday," aliandika mfumo wa kwanza wa milinganyo ya elektroni katika fomu tofauti. Katika kazi yake "Kwenye Mistari ya Nguvu ya Kimwili" (1861-1862), iliyojumuisha sehemu nne, alipanua mfumo. Hiyo ni, kufikia 1862 uundaji wa mfumo kamili wa equations electrodynamics ulikamilika kweli. Kama inavyoonekana, kwa wakati huu ilikuwa bado haijajulikana juu ya muundo wa ndani wa atomi. Lenard alikuwa akijishughulisha na utafiti wa mionzi ya cathode, na mnamo 1892 tu aligundua bomba la kutokwa lililopewa jina lake. Hii ilifanya iwezekane kusoma miale ya cathode bila kutokwa kwa gesi. Majaribio ya Lenard yalisababisha ugunduzi wa elektroni mnamo 1897, lakini kipaumbele cha ugunduzi kilienda kwa J. Thomson. Rutherford alipendekeza mfano wa sayari wa muundo wa atomi mnamo 1911 tu. Leo, katika uwanja wa nanoteknolojia, tunakabiliwa na matatizo ambayo hatuwezi kutatua kwa kutumia milinganyo ya Maxwell. Kwa hivyo, kuna haja ya kujenga mifano rahisi, inayoonekana ili kuweza kuelezea tabia ya chembe za kibinafsi, kama ilivyofanywa na Maxwell kwa uwanja wa umeme na sumaku. Hii ina maana kwamba ni muhimu kurudi kwenye vyanzo ambavyo Maxwell alianza - kwa ether.

Kuhusu upepo wa ethereal

Upepo wa Ethereal ina historia yenye utata zaidi ya historia ya asili katika ulimwengu wa kisasa. Utafiti wa upepo wa ethereal ni wa umuhimu mkubwa, ukipita zaidi ya upeo wa utafiti ambao umewahi kufanywa kuhusu matukio yoyote ya kimwili. Hatua za kwanza katika mwelekeo huu zilikuwa na athari kubwa kwa sayansi nzima ya asili ya karne ya 20. Wakati mmoja, A. Michelson na E. Morley walifanya majaribio ya kwanza ambayo yalitoa sababu kwa wanafizikia wa karne ya 20 kuamini kwamba etha, chombo cha kimataifa kinachojaza nafasi ya dunia, haipo kabisa. Imani hii ilikuwa imejikita sana katika akili za wanafizikia hivi kwamba hakuna matokeo mazuri yanayoweza kuwazuia kinyume chake. Hata A. Einstein, katika makala zake kutoka 1920 hadi 1924, alisema kwa ujasiri kwamba fizikia haiwezi kuwepo bila ether, lakini hii haikubadilisha chochote.

Lakini wafuasi wa nadharia ya ether wanaamini kwamba etha ni nyenzo za ujenzi zinazojaza nafasi nzima ya cosmic na bila ambayo hakuna vitu vinavyojulikana kwa mwanadamu vinaweza kuwepo, na mwingiliano wote wa kimwili na nyanja mbalimbali (umeme na magnetic) huhusishwa na ether. Wazo la ether pia liliibuka katika nyakati za zamani. Kama unavyojua, ubinadamu umekuwepo kwenye sayari kwa zaidi ya miaka milioni 1, na historia ya ulimwengu wa zamani ambayo imetufikia inashughulikia kipindi cha miaka 10,000 tu. Hatujui mwanadamu alifanya nini kwa miaka 990,000 iliyobaki. Ni ustaarabu gani uliokuwepo wakati huo? Watu walifanya sayansi ya aina gani wakati huo? Wanasayansi wa kisasa hawawezi kufunua siri ya ujuzi wa esoteric wa watu wa kale.

Wanasayansi kadhaa wamefanya kazi kubwa katika uwanja wa utafiti wa upepo wa ethereal. Baadhi yao walitoa mchango mkubwa katika maendeleo na malezi ya nadharia ya ether. Haiwezekani kutaja utafiti wa profesa maarufu wa Marekani katika Shule ya Uchunguzi wa Sayansi Iliyotumiwa, Dayton Clarence Miller, ambaye alitumia maisha yake yote kwa utafiti wa ether. Lakini sio kosa lake kwamba matokeo yaliyopatikana na yeye na kikundi chake cha kisayansi hayakukubaliwa na watu wa wakati wake na wanasayansi wa kipindi cha baadaye. Wakati wa kukamilika kwa kazi ya Miller mwaka wa 1933, shule ya relativists (wafuasi wa nadharia maalum ya uhusiano wa A. Einstein) ilikuwa tayari imesimama kwa miguu yake na ilihakikisha kwamba hakuna kitu kinachoweza kutikisa misingi yake. Hii "kutokutambuliwa" kwa nadharia ya ether iliimarishwa na majaribio ambayo makosa yasiyokubalika yalikuwepo na hayakusababisha athari inayotaka. Hawapaswi kushutumiwa kwa kupinga kwa makusudi nadharia ya ether, kwa kuwa hawakuweza kufikiria asili ya ether, sifa zake na mali, na pia hawakuelewa mwingiliano wake na vitu vingine, ambayo imesababisha matokeo mabaya katika majaribio. Hitilafu hizo ni pamoja na ulinzi wa interferometer, kifaa kilichopangwa kufanya utafiti juu ya upepo wa ethereal. Kifaa kinalindwa na chuma. Kama inavyoonyesha mazoezi, chuma ni kiakisi kikubwa cha mawimbi ya sumakuumeme, na vile vile jeti za ethereal, ambazo husababisha mabadiliko katika kasi ya mtiririko wa ethereal kwenye sanduku la chuma lililofungwa. Hii ni haki ikiwa tunazungumza juu ya kupima upepo unaovuma nje, kuangalia anemometer ambayo imewekwa kwenye chumba kilichofungwa sana. Huu ni uzoefu wa kipuuzi ambao husababisha hitimisho potofu. Hatutamhukumu mtu yeyote, lakini kukupa haki ya kukosoa vifungu vya R. Kennedy, K. Illingworth, A. Picard na wengine wewe mwenyewe. Pia kuna majaribio potofu ambayo yanalenga kukamata athari ya Doppler, ambayo inaweza kutokea mbele ya upepo wa ethereal, kwenye chanzo cha pande zote na mpokeaji katika mchakato wa oscillations ya umeme. Hii sio fantasy, lakini ukweli halisi. Mnamo 1958-1962, majaribio yalifanywa na J. Cedarholm na C. Townes, ambayo ilimalizika kwa kushindwa, kwani upepo wa ethereal hutoa mabadiliko ya awamu katika oscillation, lakini mzunguko wake haubadilika. Katika kesi hii, matokeo hayawezi kubadilika kuhusiana na unyeti wa vyombo vya kupimia.

Shukrani kwa majaribio sahihi ya watafiti wengine - D. Miller, E. Morley na A. Michelson, ambayo yalifanyika katika kipindi cha 1905 hadi 1933, upepo wa ethereal uligunduliwa, na thamani ya kasi yake ilianzishwa kwa usahihi wa juu. wakati huo. Ilibainika kuwa mwelekeo wa upepo wa etheric ni perpendicular kwa harakati ya sayari yetu. Ilibainika kuwa sehemu ya obiti ya kasi ya harakati ya Dunia haina maana dhidi ya usuli wa kasi ya juu ya ulimwengu ya upepo wa ethereal unaovuma kwenye Mfumo wa Jua. Wakati huo, sababu hizi hazikujulikana, na pia sababu za kupungua kwa kasi ya ether na Dunia wakati urefu juu ya uso wa sayari ulipungua. Lakini leo, pamoja na ujio wa mienendo ya ether - mwelekeo mpya katika fizikia ya kisasa, ambayo inategemea nadharia ya kuwepo kwa ether ya gesi katika asili, machafuko haya yameondolewa. Wafuasi wa nadharia ya etha huwasilisha dutu hii (etha) kama gesi ya viscous na inayoweza kukandamizwa, ambayo hutoa maelezo ya majaribio ya Morley, Miller na Michelson, ambayo yalilenga kusoma upepo wa ethereal. Pia hutoa fursa ya kutathmini makosa ya zamani ambayo yamefanywa na watafiti wanaojaribu kupata "matokeo yasiyofaa."

Leo, etherodynamics inachukua hatua zake za kwanza. Kuendelea kwa relativists kunapinga nadharia ya kuwepo kwa ether, ambayo inaonekana kuwa vita halisi kati ya mafundisho ya zamani katika fizikia na mwelekeo mpya ambao ni muhimu kwa kusonga sayansi katika mwelekeo sahihi. Ether itatambuliwa mapema au baadaye, kwa kuwa bila hiyo haiwezekani kutafsiri kwa usahihi matukio mengi ya kimwili katika asili, kuelewa kiini chao, ambacho, bila shaka, ni muhimu tu katika sayansi ya kisasa ya asili. Bila utambuzi wa etha, maendeleo katika maeneo mengi yaliyotumiwa hayawezekani. Leo, tofauti na ether, kuna "matokeo mabaya" ya jaribio la Michelson. Ili kuondokana na kikwazo hiki katika utambuzi wa ether, ilikuwa ni lazima kuchapisha idadi ya makala na waandishi tofauti ambao walisoma jambo kama vile upepo wa ethereal.

Hatukuhimizi kurudia jaribio la Michelson la kugundua upepo wa hewa. Ili kufanya hivyo, inatosha kuchambua makosa yaliyofanywa kwa kutumia teknolojia za kisasa na vifaa vya kompyuta. Hii itaturuhusu kuchakata matokeo ya vipimo vilivyochukuliwa kwa urefu mbalimbali, ikiwa ni pamoja na usomaji kutoka kwa interferometers zilizowekwa kwenye satelaiti za orbital bandia. Kwa kuwa etha imekataliwa zamani na sasa, hakika itakubaliwa katika siku zijazo.

Kulingana na nyenzo kutoka kwa nakala ya Daktari wa Sayansi ya Ufundi V.A. Atsyukovsky.

Makala na matangazo

Kuhusu uwepo wa ether

Hebu tuchunguze ushahidi kadhaa wa kimajaribio wa kuwepo kwa etha kama sehemu muhimu ya Ulimwengu. Hebu tuanze kuchunguza data hii.

1. Mmoja wa wa kwanza kugusa wazo la etha alikuwa mwanaanga wa Denmark Olaf Roemer. Mnamo 1676, aliona satelaiti ya Jupiter kwenye Observatory ya Paris na alishangazwa na tofauti iliyopo wakati wa mapinduzi kamili ya satelaiti Io, ambayo inategemea umbali wa angular kati ya sayari yetu na Jupiter kuhusiana na Jua. Wakati wa kukaribiana zaidi kati ya Dunia na Jupita, mzunguko wa obiti ni siku 1.77. Hukumu ya kwanza ya Roemer ilikuwa kwamba Dunia ilikuwa inapingana na Jupiter; Tofauti hii iliruhusu mwanaastronomia kukokotoa kasi ya mwanga. Lakini katika kipindi fulani aligundua tofauti kubwa zaidi wakati Dunia na Jupiter zilipokuwa kwenye viwanja vyao. Katika roboduara ya kwanza, Dunia inaposogea mbali na Jupita, mzunguko wa mzunguko wa Io huwa na urefu wa sekunde 15 kuliko wastani. Wakati wa robo ya pili, Dunia inapokaribia Jupita, thamani ya mzunguko huu ni sekunde 15 chini. Athari hii inaweza kuelezewa tu kwa kuongeza na kupunguza kasi ya mzunguko wa Dunia, pamoja na kasi ya mwanga. Kwa hivyo tunaweza kuhitimisha kuwa uchunguzi kama huo unathibitisha usahihi wa usawa wa asili usio wa uhusiano. c = c + v.
2. Kuna majaribio mengi yanayofanywa na wanasayansi mbalimbali ambayo yanahusisha kuongeza kasi ya mwanga kwa viashirio vya kasi ya sayari na nyota mbalimbali. Masomo ya rada ya Venus mwaka wa 1960, yaliyofanywa na B. Wallace, yanavutia. Hadi sasa, matokeo ya utafiti wake yamenyamazishwa kwa uangalifu. Matokeo ya kazi yake yanaelekeza moja kwa moja kwenye usemi c = c + v.
3. Katika jaribio la Fizeau kuna ushahidi wa "mvuto" wa etha kwa wingi wa maji yanayosonga.
4. Michelson, akifanya majaribio, alisema kuwa ether haipo au ipo na "mvuto" wake kwa Dunia (ether ina hali ya stationary kuhusiana na uso wa Dunia).
5. Kwa mfano, upungufu wa nyota unaweza kuelezewa na uenezi wa mwanga katika ether, ambayo iko katika hali ya stationary. Katika kesi hii, darubini lazima ielekezwe kwa pembe ya sekunde 20.5 za arc.
6. Nadharia ya Fresnel ya kinzani inahusiana moja kwa moja na etha iliyopo.

Data hizi zote zinaonyesha kwa usahihi kuwepo kwa ether, ambayo ina "mvuto" kwa vitu vizito. Mtu anaweza hata kusema kwamba ether ina uhusiano wa umeme na vitu. Jupiter, Venus na Dunia zina uhusiano wa umeme na "anga" fulani, ambayo ni etha ya polarized.

Mfumo wa nyota wa ulimwengu wetu unasonga katika etha isiyosonga. Fizikia na Einstein wanaamini kwamba kasi ya mwanga ina thamani ya mara kwa mara katika ether na inaweza kuamua na upenyezaji wa umeme na magnetic wa jambo fulani. Kwa hivyo, inakubalika kwa ujumla kuwa mwanga katika nafasi husogea sambamba na etha ya sayari, yaani, kwa kasi. c + v(!) kuhusiana na kasi ya mwanga katika ether ya cosmic, ambayo haina mwendo.

Hivi ndivyo nadharia ya uhusiano inavyosema:

1. Katika ether, kasi ya mwanga ni mara kwa mara;
2. Katika mazingira ya anga ya sayari na nyota, kasi ya mwanga ni kubwa kuliko kasi ya mwanga kuhusiana na etha ya cosmic.

Wacha tuzingatie "mvuto" wa ether kwa vitu vya nafasi. Katika ufahamu huu, mtu haipaswi kuchukua "mvuto" kwa maana halisi, kama ongezeko la wiani wa muundo wa ether inapokaribia uso wa kitu. Hukumu kama hiyo inapingana na nguvu kali ya etha, ambayo ni ya juu zaidi kwa thamani kuliko nguvu ya chuma. Dhana ya "mvuto" inaweza kuhusishwa na utaratibu wa mvuto. Utaratibu wa mvuto ni jambo la kielektroniki. Etha ina uwezo wa kupenya miili yote hadi atomi, ambayo inajumuisha elektroni na nuclei, ambapo mgawanyiko wa etha hutokea - mchakato wa uhamisho wa malipo yake yaliyofungwa. Inakubaliwa kwa ujumla kuwa ikiwa mwili una wingi mkubwa, basi polarization ni kubwa zaidi, yaani, kuna uhamisho mkubwa zaidi wa malipo ya ether na kiashiria "+" na "-". Kutokana na hili ni wazi kwamba ether ni umeme "imeshikamana" kwa kila mwili, na ikiwa ether iko katika nafasi kati ya miili miwili, basi inachangia mvuto wao kwa kila mmoja. Kwa njia hii, unaweza kuchora picha ya mvuto na "mvuto" wa ether kwa vitu vya cosmic - sayari na nyota.

Wacha tuangalie fomula ya hesabu inayoelezea mchakato wa deformation na polarization ya ether, ambayo inathiriwa na nguvu za mvuto g:

Wapi α - umeme thabiti wa muundo mzuri.

Usemi huu wa kihisabati unalingana kikamilifu na sheria ya Newton na Coulomb. Inaweza kutumika kuelezea matukio kama vile kukengeushwa kwa miale ya mwanga na Jua, kuhama nyekundu, au "kuchelewa" kwa vitu vizito katika anga ya juu.

Wengi wenu watapinga na kusema kwamba miili inayosonga angani kupitia etha inapaswa kuhisi upinzani mkubwa. Kwa kweli, upinzani upo, lakini ni mdogo sana, kwani sio msuguano wa miili dhidi ya etha isiyo na mwendo, lakini msuguano unaohusishwa na mwili wa angahewa dhidi ya etha ya ulimwengu. Katika kesi hii, tuna mpaka usio wazi kati ya mwili unaosonga kwa pamoja na etha na etha iliyosimama, kwa kuwa mgawanyiko wa etha hupungua kwa umbali kutoka kwa uso wa mwili kwa uwiano kinyume na mraba wa umbali. Hakuna anayejua mpaka huu uko wapi! Wakati huo huo, kuna maoni kwamba ether ina msuguano mdogo wa ndani. Msuguano upo, na unaweza kupunguza kasi ya mzunguko wa sayari yetu. Siku inaelekea kuongezeka kwa kasi ndogo. Inakubalika kwa ujumla kwamba ukuaji wa siku huathiriwa na hatua ya mawimbi ya Mwezi. Ikiwa hii ni kweli kweli, basi msuguano wa ether una jukumu maalum katika mzunguko wa sayari nyingi katika mfumo wetu wa jua.
Kisha tunaweza kuhitimisha kwamba etha ipo!

Mzunguko wa asili wa ether

Kama unavyojua, mchakato wowote wa asili una mwanzo na mwisho wake, ni Ulimwengu pekee ambao haujabadilika. Na kisha ukiiangalia katika muktadha wa wastani. Nyota huzaliwa na kuzimwa ndani yake, atomi za vitu mbalimbali zinaendelea kuonekana na kutoweka, kila kitu kiko katika mzunguko unaoendelea. Kila kitu kilichozaliwa katika ether kinarudi hapa baada ya kutoweka kwake. Katika wakati wetu, tuna fursa ya kuchunguza mzunguko wa ether katika fomu zake maalum. Hebu tujaribu kufanya hivi sasa hivi. Ili kufanya hivyo, tutahitaji kuunganisha baadhi ya michakato inayotokea kwenye Galaxy yetu. Hadi hivi majuzi, zilizingatiwa kuwa haziendani na kila mmoja. Lakini jihukumu mwenyewe taratibu hizi.

Hivi karibuni, uwanja wa sumaku wenye nguvu ya 10 μG ulipatikana katika mikono ya ond ya Galaxy. Sehemu hii haina chanzo maalum, na mistari ya nguvu haijafungwa yenyewe. Kama tunavyojua, mistari ya uwanja wa sumaku lazima ifungwe yenyewe. Inashangaza kwamba mistari ya shamba ya mikono ya ond ya Galaxy haijafungwa.

Kama inavyojulikana, gesi hutoka pande zote kutoka kwa msingi wa Galaxy - sehemu yake ya kati. Wakati mmoja, wanasayansi waliamini kuwa katikati ya Galaxy kulikuwa na aina fulani ya mwili ambayo ilitoa gesi hii. Ilifikiriwa kuwa dutu ya gesi ina protoni na atomi za hidrojeni. Na tulipofikiria, ikawa kwamba katikati ya Galaxy hakukuwa na chochote - utupu. Lakini utupu unawezaje kutoa gesi kwa wingi? Kwa upande wa ujazo, gesi hii ni misa ya jua moja na nusu kwa kiwango cha kila mwaka.

Umbo la Galaxy ni chanzo cha mawazo mbalimbali. Inafanana na whirlpool, na kutengeneza funnel inayotumia kila kitu. Lakini ili kuunda funnel, dutu inahitajika ambayo itapita ndani yake. Hakuna njia nyingine ya kuunda!

Pia katika sehemu ya kati ya Galaxy kuna nyota nyingi, na katika spirals nyota ziko kando, yaani, juu ya kuta za mikono ya ond.

Lakini jinsi gani unaweza kuunganisha yote pamoja?
Kwa msaada wa mienendo ya ether kila kitu kinaelezewa kwa urahisi sana!

Ni dutu gani inaweza kutiririka katikati ya Galaxy, na kutengeneza whirlpool? Bila shaka, hii ni ether na si dutu nyingine. Etha hukimbilia wapi inapofika katikati ya Galaxy kwenye mikono ya ond? Jeti za etha zinapogongana kwa kasi kubwa, toroidal helical ether vortex hutokea. Vortices, kwa upande wake, kujitegemea na kugawanyika, mpaka wakati fulani wa kufikia wiani unaohitajika wa mwili wao. Kwanza kabisa, toroids ya vortex ya helical inaonekana - protoni, ambayo huunda shell ya ether inayozunguka, ambayo inaongoza kwa kuundwa kwa atomi ya hidrojeni. Gesi ya protoni-hidrojeni inayojitokeza ina uwezo wa kupanua na inajaribu kuondoka msingi, ambayo ndiyo tunayoona.

Hebu sasa tuelewe mikono ya ond. Katika mabomba haya, ether inapita kuelekea msingi. Kama tunavyojua kutoka kwa nadharia ya whirlpools, etha haiwezi kutiririka hatua kwa hatua katika mwelekeo huu. Kusokota hutokea kwa kiasi chake, wakati inaelekea kwenye msingi, na kuongeza lami yake kwa kila upande unaofuata. Baada ya kufanya mahesabu, wanasayansi waligundua kuwa kwa mfumo wa jua, kasi ya ether ni 300 - 600 km / s katika mwelekeo wa perpendicular kwa mhimili wa mkono wa ond. Uhamisho wa etha kuelekea kiini katika sekunde moja ni micron 1. Lakini mkono wa ond unaposonga mbele, eneo la sehemu yake ya msalaba hupungua, lami huongezeka, na etha huruka tu katikati ya galaksi kwa kasi ya makumi ya maelfu ya kilomita. Katikati, jets mbili za ether zinagongana na kuchanganya, ambayo inasababisha kuundwa kwa vortex na kutolewa kwa macrogas. Haya hapa maelezo kwa ajili yako.

Kisha swali la nyaya za wazi za shamba la magnetic inakuwa wazi. Kwa kuwa uwanja wa sumaku ni ond ya ethereal katika mtiririko, tunaweza kuuona kwenye Galaxy.

Lakini macrogas iliyotolewa na Galaxy huenda wapi? Kama ilivyoandikwa katika nakala zetu nyingi, uso wa vortex ya gesi una joto la chini kuliko ile ya mazingira. Hii inafafanuliwa na ukweli kwamba wakati wa mtiririko wa gradient wa dutu ya gesi hupungua. Hii inaweza kuzingatiwa katika mitambo ya gesi, ambapo kuta za ulaji wa hewa zimepozwa. Kwa asili, baada ya kupita kwa kimbunga, unaweza kuona baridi juu ya ardhi, hata katika majira ya joto. Kimwili, hii inaelezewa na ugawaji wa nishati ya Masi, kwani sehemu ya nishati katika vortex ya gesi hutumiwa kwa mtiririko ulioamuru wa ndege, na pia kwenye machafuko - mtiririko wa joto. Katika kesi hiyo, nishati kidogo inabakia, ambayo inasababisha kupungua kwa joto. Maelezo haya hayatoshi, lakini kwa asili joto la vortex ni chini ya joto la kawaida. Kwa hiyo, kuna gradient ya joto, gradient ya shinikizo, na pia nguvu za mvuto.

Sasa maelezo ya kuzaliwa kwa nyota mpya yanajitokeza. Mara tu kiasi fulani cha macrogas kinapoundwa, nyota mpya huundwa. Lakini kwa kuwa gesi ina sifa ya upanuzi, na inaelekea kuzuka, nyota zinazoundwa ndani yake hukimbilia kwenye ukingo wa mikono ya ond ya Galaxy. Tutazingatia mada ya kuibuka kwa mifumo mpya ya sayari katika nakala zingine, lakini katika hii ningependa kuzingatia hatima ya nyota hizi. Nyota ambazo hazikuanguka kwenye mkono wa Galaxy polepole huondoka katikati yake kwa kasi ya 50-100 km / s. Etha vortices polepole kupoteza utulivu wao, kama msuguano dhidi ya etha hutokea, ingawa mnato wa etha ni ndogo, lakini si sawa na sifuri. Kitu kimoja kinatokea kwa protoni kuhusu pete za moshi iliyotolewa na mvutaji sigara: pete hupoteza nishati yao ya awali, kasi ya mzunguko na kupungua kwa shinikizo hupungua, na kipenyo cha vortex ya moshi huongezeka. Baada ya hayo, kimbunga cha moshi hupoteza sura yake na kugeuka kuwa wingu la moshi. Jambo halipotei popote, lakini protoni, pamoja na vortex, hupasuka katika ether. Hii inaelezea kundi la nyota katika eneo la kati la Galaxy, ambalo lina mpaka wazi.

Ni nini kinatokea kwa nyota zilizokamatwa kwenye mikono ya ond ya Galaxy? Wanahamia kanda ya pembeni ya sleeves kutokana na tofauti katika shinikizo katika molekuli muhimu. Nyota hizi zina kasi sawa ya mwendo kama nyota katika eneo la kati la Galaxy, lakini protoni zao ni thabiti zaidi, kwani husogea katika mtiririko wa ethereal ambao unawazunguka pande zote na huongeza kasi ya kasi katika ukanda wa mpaka. vortices. Viscosity ya dutu ya gesi, pamoja na matumizi ya nishati ambayo huhamishiwa kwenye mazingira ya nje, inategemea ukubwa wa gradient. Hii pia inaonyesha kwamba nyota zinazoanguka kwenye mikono ya Galaxy zitaishi kwa muda mrefu, na umbali wao wa kusafiri ni mrefu. Hii inaweza kuonekana katika picha za galaksi za ond: nguzo ya globular katika eneo la kati ni ndogo mara 2-3 kuliko urefu wa mikono ya ond. Nyota husafiri umbali mkubwa kwa muda mrefu sana - makumi ya mabilioni ya miaka. Katika kipindi hiki, hupoteza utulivu wake, huanguka na kufuta ndani ya ether. Galaksi zina tofauti za shinikizo: kuna shinikizo kidogo katika sehemu ya kati, na shinikizo zaidi kwenye pembezoni. Tofauti hii ni injini ya etha kutoka pembezoni hadi kiini cha Galaxy. Kwa hivyo, mzunguko wa etha hutokea katika Galaxy.

Mitetemo ya mshtuko angani

Mwanafizikia P.A. Cherenkov mnamo 1934 ilifanya majaribio ya kisayansi na kuona mwanga wa elektroni za haraka sana wakati zinafunuliwa ϒ - miale ya elementi za mionzi inayopita kwenye maji. Hii iliruhusu ulimwengu kujua kwamba mwanga hautolewa tu na elektroni zinazohamia kwa kasi ya juu. Ikawa dhahiri kwamba kasi ya elektroni V chini ya kasi ya awamu ya mwanga. Kasi ya awamu ya mwanga wakati wa kupitia dutu ya uwazi imehesabiwa na formula C/n, Wapi n ni fahirisi ya kuakisi ya mwanga katika dutu. Dutu nyingi za uwazi zina kiashiria hiki kikubwa kuliko 1. Hii inaonyesha kwamba kasi ya elektroni inaweza kuwa ya juu kuliko kasi ya awamu ya mwanga. C/n na inaweza kuwa "superluminal".
Mwangaza una upekee ambao unasambazwa ndani ya koni, ambayo ina pembe ya peninsula ν . Imedhamiriwa na uhusiano

cosν=(С/n)/V=С/nV

Mwangaza huzingatiwa tu katika mwelekeo wa mwendo wa elektroni. Hakuna mwanga unaozingatiwa katika mwelekeo tofauti. Katika kesi hii, wanasayansi walilipa kipaumbele maalum kwa ukweli wa mwendo wa "superluminal" wa elektroni, ambao ulielezewa na ukiukaji wa uthabiti wa nadharia ya uhusiano. Katika TO inaaminika kuwa kasi ya mwanga ni kikomo cha uwezo wa asili. Kuridhika kwa kila mtu ilikuwa ukweli kwamba kasi ya awamu ya mwili ilizidishwa, na sio kasi ya utupu.

Inabadilika kuwa fizikia imeanza tena kuanzisha ukweli kwamba mwanga hutolewa na elektroni ambayo haisogei kwa kasi, lakini kwa usawa. Lakini hakuna hata mmoja wa wanasayansi alianza kufikiri juu ya sababu za mwanga huu. Kwa nini mwanga hutokea tu katika mwelekeo wa mwendo wa elektroni ndani ya koni yenye pembe.
Kwa kutumia nadharia ya ether, mtu anaweza kuthibitisha sababu ya mwanga huo. Miili inapopitia etha kwa kasi kubwa, mawimbi ya mshtuko huonekana mbele ya mwili unaosonga. Kwa mfano, kasi ya sauti hugunduliwa kama uenezi wa mitetemo dhaifu. Katika nadharia ya ethereal, siofaa kutumia neno "kasi ya sauti"; ni bora kutumia "kasi ya uenezi wa usumbufu dhaifu," ambayo inaonyeshwa na C a. Ikiwa, pamoja na ether, nafasi imejaa kioevu cha uwazi, basi kasi hii inakuwa sawa na kasi ya awamu ya mwanga. C a / n.

Katika takwimu hapa chini tunaweza kuona harakati za mpira angani kwa kasi ya juu. Tunaweza kuona wimbi la mshtuko linalojitokeza likiunda. Pembe ya mwelekeo wa wimbi la mshtuko katika mwelekeo wa harakati hupungua kutoka 90 °. Katika kesi hii, thamani β inabaki thabiti.

Wakati mwili unapita kwa umbali mrefu, wimbi la mshtuko litakauka, na kubadilika kuwa mstari wa usumbufu, kwani pembe ya mwelekeo wa wimbi la mshtuko inakaribia pembe ya usumbufu. μ , ambayo imedhamiriwa na usemi

Dhambi μ=1/M

Ikiwa tunazingatia uwiano huu kuhusiana na ether, tunapata

Sinμ=1/M=(C a /n)/V

Wapi C a / n ni kasi ya awamu ya uenezaji wa usumbufu dhaifu; V ni kasi ya elektroni.

Kulingana na nadharia ya Huygens: miale ya mwanga ni mkusanyiko wa mistari iliyonyooka ambayo ni ya kawaida mbele ya mawimbi. Wimbi la mshtuko wakati wa mwendo wa "superluminal" wa elektroni inaweza kutambuliwa kuwa mbele ya wimbi, ambayo husababishwa na elektroni katika ether ya utulivu. Pembe ya peninsula ya koni ν , ambayo mwanga huenea, ni pembe kati ya trajectory ya elektroni na mwelekeo wa familia ya mistari ya moja kwa moja ya kawaida katika sehemu za juu na za chini za wimbi la mshtuko.

Kwa kuzingatia ukubwa mdogo wa elektroni na kasi ya juu ya harakati zake, haiwezekani kuzingatia muundo wa wimbi la mshtuko kwa karibu na uso wa elektroni ya kuruka. Kwa hivyo, jaribio hili lilionyesha tu hulka ya kurahisisha baada ya kifungu cha elektroni, ambapo pembe ya wimbi la mshtuko. β karibu kwa thamani kwa pembe ya kupotosha μ . Kihisabati hii inaelezewa kama ifuatavyo:

β=90°-ν

Uwiano huu unatoa thamani halisi ya kiasi cha pembejeo ambacho kina sifa ya gesi ya ethereal. Wakati elektroni inasonga katika benzene ν =38.8° ( n=1.501). Takwimu hizi zinatuwezesha kuamua tabia kuu ya ether - kasi ya uenezi wa uchochezi dhaifu katika ether. Wakati thamani μ≈β angle ya usumbufu μ =51.5°, Nambari ya Mach M=1.278, kasi ya elektroni V=C/(n x cosν)=2.554x10 10 cm/s. Kasi ya uenezi wa usumbufu dhaifu katika etha tulivu M=1,278 – S a=3.0x10 10 cm/s.

Hitimisho: Kasi ya uenezi wa usumbufu dhaifu kwa kasi ya mwanga katika ether ya utulivu itakuwa na fomu:

S a=NA=3x10 8 m/s=3x10 10 cm/s

Jaribio la Cherenkov lilifanyika katika synchrotron, na mwanga ulionekana kutoka kwa elektroni inayokaribia, lakini kwa upande mwingine mwanga haukuonekana. Kwa hiyo, tunaweza kusema kwamba mwanga ulitokea kutokana na kuwepo kwa mawimbi ya mshtuko, ambayo yalitolewa na elektroni ya kusonga, na si kwa uenezi wa vibrations dhaifu katika gesi ya ethereal. Ikiwa hii haikuwa hivyo, basi mwanga ungeweza kuonekana kama ufuatiliaji kutoka kwa elektroni ya kuruka. Inaweza pia kusema kuwa jicho la mwanadamu huona mwanga kutokana na tofauti ya shinikizo inayoonekana kupitia wimbi la mshtuko wa mwanga kuelekea kawaida na msingi wake. Wakati wa mshtuko wa kukandamiza, kuziba kwa gesi iliyoshinikizwa huonekana, ambayo hufuata mshtuko kwa kasi V 2 chini ya kasi ya kuruka na kasi ya mwanga katika etha. V 2 = (2C)/(k+1).

Ether, iliyochukuliwa na wimbi la mshtuko, ina uwezo wa kutoa shinikizo kwenye vikwazo na hata kunyonya mwanga. Jicho la mwanadamu lina kizingiti cha usikivu kwa mabadiliko ya shinikizo na mwingiliano wa nguvu na plagi iliyoshinikizwa inayosonga ambayo inabonyeza kwenye retina. Uwepo wa ether unathibitishwa na majaribio ya Cherenkov, ambayo mara nyingine tena inathibitisha uwezekano wa kuonekana na uenezi wa mawimbi ya mshtuko katika ether.

Nukuu kuhusu hewa

“Etha Moja inaenea Ulimwengu mzima”
- Taoism ya Kale ya Kichina, fundisho la Tao au "njia ya mambo", fundisho la kimapokeo la Kichina linalojumuisha mambo ya dini na falsafa.

"Etha ni dutu ya angani, bila ambayo haiwezekani kutofautisha kati ya kupumzika na mwendo."
- Aristotle( 384 - 322 BC), mwanafalsafa wa kale wa Kigiriki. Mwanafunzi wa Plato.

"Nadhani kuwepo kwa dutu hila ambayo inajumuisha na kupenya miili mingine yote, ambayo ni kutengenezea ambamo wote huelea, ambayo inasaidia na kuendeleza miili hii yote katika mwendo wao na ambayo ni chombo cha kupitisha harakati zote za usawa na usawa kutoka kwa mwili. kwa mwili »
- Robert Hooke(1635 - 1703), Kiingereza naturalist, encyclopedist.

"Hakuna kitu duniani isipokuwa Etheri na mawimbi yake"
- Rene Descartes, mwanafalsafa wa Kifaransa, mwanahisabati, mekanika, mwanafizikia na mwanafiziolojia, 1650

"Ili kupata karibu na hii muhimu zaidi, na kisha kipengele cha kusonga kwa kasi "x", ambacho, kwa ufahamu wangu, kinaweza kuchukuliwa kuwa Ether. Ningependa kuiita Newtorium kwa muda."
- D.I, mwanakemia mkuu ambaye aligundua jedwali la mara kwa mara la vipengele.

"Etha ni dutu ya nyenzo, isiyo na kifani zaidi ya hila kuliko miili inayoonekana, inayopaswa kuwepo katika sehemu hizo za nafasi ambazo zinaonekana tupu"
- J.C. Maxwell. makala "Etha" kwa Encyclopedia Britannica, 1877

“Kuna zaidi ya hoja 80 zinazothibitisha nadharia ya kuwepo kwa Ether. Kukataa kuwepo kwa Ether hatimaye kunamaanisha kukubali kwamba nafasi tupu haina mali ya kimwili."
- Albert Einstein 1920

“Tunaweza kusema kwamba, kulingana na nadharia ya jumla ya uhusiano, nafasi ina sifa za kimwili; kwa maana hii, kwa hiyo, Etha ipo. Kulingana na nadharia ya jumla ya uhusiano, nafasi haiwaziki bila Etheri!”
- Albert Einstein 1924

“Kila kitu kilitoka kwa Etheri, kila kitu kitaingia kwenye Etheri”
- Nikola Tesla, mwanasayansi mkubwa wa majaribio ambaye alikuwa mbali kabla ya wakati wake.

"Chembe yoyote, hata iliyotengwa, lazima iwasilishwe kwa "mguso wa nguvu" na njia iliyofichwa"
- Louis Victor Pierre Raymond, mwanafizikia wa Kifaransa wa nadharia, mmoja wa waanzilishi wa quantum mechanics, mshindi wa Tuzo ya Nobel ya Fizikia ya 1929.

“Ulimwengu wote unaojulikana umezungukwa na nyenzo ya uwazi na adimu sana inayoitwa Etheri. Katika sehemu zake zote, kupitia msongamano, dutu ya kawaida hufanyizwa, inayojumuisha atomi au sehemu zake tunazozijua.” (Kutoka kwa kifungu "Kisiwa cha Ethereal")
- K.E. Tsiolkovsky, mwanafalsafa, mvumbuzi, mwalimu wa hisabati na fizikia.

"Mawazo juu ya uwepo wa Ether - mazingira ya ulimwengu ambayo yanajaza anga zote za ardhini na nje, ambayo ni nyenzo ya ujenzi kwa kila aina ya maada, mienendo ambayo inajidhihirisha katika mfumo wa uwanja wa nguvu - yameambatana na historia nzima ya sayansi ya asili inayojulikana kwetu tangu nyakati za zamani zaidi."

Miaka kadhaa iliyopita nilikutana na kitabu cha kuvutia cha mtafiti wa Marekani asiyejulikana sana. Anadai kuwa akiwa na umri wa miaka 13 alikuwa akiwatembelea marafiki wa familia na jirani yao mwanafizikia. Profesa huyo alifanya kazi kwa serikali ya Merika, akifafanua teknolojia ya sahani ya kuruka ya Nazi ambayo ililetwa New Mexico baada ya 1945.

“Kwa kuwa nadharia ya kweli ya umeme inategemea dhana ya “etha,” tawi hili la fizikia limeainishwa “kwa masilahi ya usalama wa taifa,” aandika mwandishi wa kitabu hicho, William Lyne, “na kupotoshwa kimakusudi na propaganda za uwongo. .”.

Kwa hiyo, hebu tukumbuke ether ni nini. Katika nyakati za kale, wanafalsafa walidhani kwamba kulikuwa na "maji" fulani kila mahali na kila mahali, ambayo kila kitu kinajumuisha, na ambayo tunaishi na ambayo hatuwezi kujisikia. Rene Descartes (1596-1650) alikuwa wa kwanza kuzungumza kuhusu etha kama jambo la kisayansi. Baadaye, wanasayansi waliochunguza mwanga walisadikishwa kwamba ni aina fulani ya mawimbi. Lakini wimbi lazima lienee mahali fulani, linahitaji aina fulani ya kati ambayo chembe ndogo za mwanga - fotoni - zinaweza "kuelea". Katika karne ya 19, ulimwengu wa kisayansi, ukiwa na kila tajriba mpya ambamo mazingira haya yasiyojulikana yalidhihirishwa, ulisadikishwa zaidi na zaidi kwamba kile kisichoonekana, kisichoonekana, kisichoonekana, kisichofikirika, kinachoenea kila kitu, jambo bora zaidi, liko kweli. Kwa nini mamlaka ambayo yanajaribu kadiri ya uwezo wao kuficha jambo hili kutoka kwa wanadamu? Ili kujibu swali hili, unahitaji kuelewa ni nini ether na ujuzi gani juu yake unaweza kutoa kwa ulimwengu.

Nadharia ya ether ya Mendeleev

Dmitry Ivanovich Mendeleev alikaribia mada ya ether kutoka upande wa kemia. Katika kazi yake "" kemia mkuu wa Kirusi anaelezea mwendo wa mawazo yake juu ya kuunda vipengele vya kemikali vya chembe za ether.

Mwanasayansi anaandika katika kazi yake kwamba "ether ni nyepesi zaidi - katika suala hili, kizuizi - gesi yenye kiwango cha juu cha upenyezaji", "chembe zake zina uzito mdogo na zina kasi ya juu ya mwendo wa kutafsiri kuliko kwa gesi nyingine yoyote. ” . Kwa hiyo, mwanasayansi alitenga ether katika safu tofauti - sifuri - katika meza yake ya vipengele vya kemikali (baadaye, baada ya kifo cha Dmitry Ivanovich, meza hii ilikatwa mahali hapa).

Kwa hivyo, Dmitry Ivanovich aliendeleza, ndani ya mfumo wa nadharia yake, vitu viwili vya kemikali, ambavyo alimaanisha jambo kama dutu ya ethereal. Aliweka chaguo la kwanza - "coronium" (au "Y") kwenye safu ya kwanza ya kikundi cha sifuri. Chaguo la pili - "newtonium" (au "X") - lilitolewa kando kabisa na duka la dawa na kuwekwa kwenye safu ya sifuri na kikundi cha sifuri.

“TATIZO LA MVUTO NA MATATIZO YA NISHATI ZOTE HAZIWEZI KUWASILISHWA KWA KWELI KIMETATUMWA BILA UFAHAMU HALISI WA ETHER, kama chombo cha ulimwengu kinachopitisha nishati kwa umbali,” anamalizia mwanasayansi huyo mkuu wa Urusi.

Na katika hatua hii tunaendelea kwa mwanasayansi mkuu wa pili wa asili ya Slavic, ambaye alitumia miaka mingi ya maisha yake kwa majaribio na ether - Nikola Tesla.

Nadharia ya Nikola Tesla ya ether

Mada ya utangazaji ilimvutia kijana wa majaribio wa Serbia hata katika ujana wake. Akiendeshwa na ndoto ya kuwapa wanadamu nishati ya bure na isiyo na mwisho, kumaliza vita vya kimataifa na vya ndani vya rasilimali, na kuwapa watu funguo za paradiso ya kidunia, Tesla alifanya kazi kwenye teknolojia ya upitishaji wa umeme wa wireless kwa umbali mrefu. Na hii ni pamoja na idadi kubwa ya maendeleo katika maeneo mengine. Unapoanza kusoma anuwai ya kazi zake, huwezi kuamini kuwa maendeleo haya yote yaliundwa na mtu mmoja, na hata mwishoni mwa 19 - mapema karne ya 20. Uvumbuzi ulitiririka kwa mkondo unaoendelea kutoka kwa ufahamu wake wa ajabu (na fahamu ndogo). Jinsi maendeleo haya yalivyokuja akilini mwake ni hadithi tofauti.

Hebu turudi kwenye matangazo. Mark Twain aliiita "bwana wa umeme," yaani, yule aliyefuga umeme na kufanya hila na kitu hiki ambacho hakikuweza kufikiria hata kwa watu wa wakati wetu. Mambo haya ya ajabu yaliwezekana kutokana na ujuzi wa nadharia ya ether. Ilikuwa ether ambayo ikawa nenosiri ambalo mwanasayansi mkuu aliingia kwenye console ya programu inayoitwa "umeme wa dunia" na kujifunza kupata nishati karibu na hewa nyembamba. Wenzake, wala wakati huo wala sasa, hawakuweza na hawawezi kurudia majaribio mengi ya Tesla. Na wote kwa sababu hawakutumia na hawatumii nenosiri maalum. Mapigano dhidi ya nambari hii ya ufikiaji ilianza mwanzoni mwa karne ya 20 na ilifanyika katika viwango tofauti. Tesla alikua mmoja wa wanasayansi wa kwanza kupata upinzani huu wenye nguvu wa kisayansi, kifedha na habari kwake.

Hebu tutaje angalau maeneo machache ya maendeleo ya "fundi umeme" mkuu wa nyakati zote. Mawazo ambayo yangeweza na yangebadilika zaidi ya kutambuliwa, kubadilisha njia ya maisha ya mwanadamu chini chini:

maambukizi ya wireless ya kiasi kikubwa cha nishati kwa umbali mrefu;

silaha za seismic ambazo zitafanya vita yoyote isiwezekane;

matibabu ya umeme;

mashine za kuruka za haraka sana;

ndege ya kuruka na kutua wima;

torpedoes zisizo na waya;

udhibiti wa umeme;

magari ya umeme;

mfumo wa kusukuma umeme (turbine) na teknolojia ya "kamba isiyoonekana";

oscillator ya umeme yenye uwezo wa farasi milioni 10;

kufundisha wanyama na umeme.

Tesla alidhani kwamba etha ni gesi yenye mwanga mwingi, inayojumuisha chembe ndogo sana ambazo husogea kwa kasi kubwa katika mionzi ya mwili inayoenea kila mahali - "miale kuu ya jua." Miale hii hupenya ndani ya chembe za etha na kuingiliana na nguvu za elektroniki na wingi. Tesla aliongoza maendeleo katika kushawishi ether, akijaribu uwanja wa umeme na umeme.

Mnamo 1901, Tesla alianza kufadhiliwa na mabenki James S. Warden na John Pierpont Morgan (kutoka kwa ukoo wa Morgan, ambao, pamoja na familia zingine za Amerika, waliunda uti wa mgongo wa serikali ya ulimwengu au "Kamati ya Mia Tatu" - unaweza. soma zaidi kuhusu hili katika kitabu "Kamati ya 300" na John Coleman) . Mradi huo uliitwa "Wardenclyffe". Kwa pesa zilizotengwa na matajiri, "bwana wa umeme" alipaswa kuendeleza teknolojia ya upitishaji wa ujumbe wa telegraph bila waya katika Bahari ya Atlantiki (hii ingempa Morgan faida katika kupokea haraka habari za kifedha kutoka kwa Ulimwengu wa Kale). Tesla alikuwa akibuni muundo mrefu ambao ungefanya kazi kama mnara wa mawasiliano ya simu bila waya. Kwa ujumla, matajiri walikuwa na wazo lao la kile Tesla angefanya na pesa zao.

Lakini mwanasayansi huyo hakuishia kwenye mradi huo, ambao ulikuwa na manufaa kwa mabenki, na alitumia fursa zote zilizopo kufanya kazi ya kusambaza umeme bila waya kwa umbali mrefu ili kufanya umeme upatikane kwa kila mkaaji wa Dunia. Kwa msaada wa mnara wake wa miujiza, Tesla aliweza kusambaza umeme kwa nafasi kwa makumi kadhaa ya kilomita kuzunguka kwa njia ambayo hewa ya usiku katika miji kadhaa ya Amerika mara moja iliwaka kana kwamba ni mchana, na raia wangeweza kusoma magazeti mitaani. Mashahidi pia walisema kwamba kila kitu karibu, ikiwa ni pamoja na watu, kilifunikwa na halos mwanga. Wakati Morgan alidai matokeo ya kazi yake kutoka kwa Nikola Tesla na kugundua kuwa pesa zake zimeenda mahali pabaya, ufadhili wa utafiti wote wa mwanasayansi wa Serbia ulikuwa umehifadhiwa. Na wenzake wa benki walikataa kufanya miradi yoyote ya kawaida na Tesla.

Kwa hiyo, serikali ya ulimwengu iliona kupitia mipango ya "nabii wa umeme aliyeongozwa" (kwa maneno ya Rutherford) na ilifanya kila kitu ili kumzuia Nikola Tesla kuendelea na majaribio yake katika uwanja wa teknolojia za ethereal.

Mnamo 1914, mwanasayansi huyo hakuweza kuvutia serikali ya Amerika katika manowari na teknolojia ya umeme. Katika karatasi ya kisayansi ambayo haijachapishwa, Tesla anaandika:

"Lazima tuunge mkono mara moja uendelezaji wa MAGARI YANAYOPEUKA NA USAMBAZAJI WA NISHATI WASIO NA WAYA kwa nguvu na rasilimali zote za taifa."

Kuna muunganisho unaoonekana wa kiufundi kati ya maendeleo haya mawili - magari ya kuruka (sio ndege) na uhamishaji wa nishati bila waya. Morgans na Rockefellers walitangaza marundo ya hati miliki nje ya wigo wa kukopesha, na mwanasayansi mkuu hakupokea mapato aliyostahili kutokana na uvumbuzi wake wa kipekee. Ni muhimu kutambua kwamba wakati huo, kwa kweli, hakuna mtu anayeweza hata kuchukua mkopo wa benki ili kumpa mwanasayansi fedha kutekeleza miradi yake. Baadaye, mtafiti hakuweza kuvutia wawekezaji katika teknolojia yake ya uhamishaji wa nishati bila waya.

Ndege

Tesla alifanya kazi kwa miaka kadhaa kwenye uvumbuzi mwingine wa "ethereal", ambao watu wachache wanajua juu yake - ukuzaji wa gari la kuruka (sio ndege, sio ndege!), Ambayo inaweza kuendeshwa na athari za chaji za umeme za juu-voltage kwenye eneo la ethereal linalozunguka. Mwendo wa magari hayo unaweza kufikia kilomita 36,000 kwa saa! Tesla hata alichukua mimba ya ndege za ndani kwa kutumia "mashine ya kuruka" kama hiyo; yaani, teknolojia hii ilimaanisha kukataliwa kwa aina nyingine yoyote ya mafuta.

Wawekezaji wa Marekani, licha ya ahadi kubwa ya miradi hiyo, hawakukubali kutenga senti moja kwao. Lakini katika Ujerumani ya Nazi walipendezwa. Hasa, Wernher von Braun, Mjerumani wa kwanza maarufu na kisha (tangu 1955) mbuni wa Amerika wa teknolojia ya roketi na nafasi (na kisha "mwanzilishi" wa mpango wa anga wa Amerika), alipata na kuanza kukuza katika mradi wa "P2" huko. Los Alamos (New Mexico) Ugunduzi wa umeme wa Tesla kwamba "miili yote imejazwa na 'maudhui ya umeme' na inasikika chini ya ushawishi wa sumakuumeme na nguvu za kielektroniki zinazobadilika haraka na etha kuamua mwingiliano wao wa mvuto na mwendo kupitia angani" (William Lyne, Kumbukumbu za Siri kuu. Tesla", nyumba ya uchapishaji "Eksmo", 2009). Mnamo 1937, von Braun alihamisha mradi huo kwa Reich ya Tatu, na maendeleo katika eneo hili yaliendelea huko Pitsunda, katika Baltiki na katika viwanda vya chini ya ardhi huko Ujerumani. Mtu yeyote ambaye amesikia au kusoma kuhusu sahani za kuruka za Nazi labda tayari amekisia kwamba ubunifu huu ulitokana na teknolojia za "ethereal" za Nikola Tesla.

Mtafiti wa kisasa wa Marekani William Line, katika vitabu vyake, kwa mfano, "Space Aliens kutoka Pentagon," anaelezea teknolojia hizi kwa undani fulani. Ana hakika: UFOs ni kazi ya huduma za kijasusi za Amerika au, kulingana na wananadharia wa njama, kazi ya serikali ya ulimwengu. Ni uwezo wa kushawishi ether kwa namna fulani ambayo inaweza kuweka mwendo wa magari ya kuruka, uumbaji ambao Nikola Tesla alianza kufanya kazi. Ni kutokana na ujuzi na uelewa wa matukio ya asili kama vile etha na miale kuu ya cosmic kwamba mashine hizi za kushangaza zinaweza kupaa na kutua kwa wima, mara moja kuharakisha na kubadilisha kasi kwa kasi, na pia kuelea angani. Wakati huo huo, mwili wa rubani haupati mkazo unaowezekana katika aina zingine za magari. Ilikuwa ni sifa hizi za kipekee ambazo Tesla mkuu aliandika kuhusu muda mrefu uliopita. Unaweza kusoma zaidi juu ya uvumbuzi wa magari ya kuruka ya Tesla katika makala "".

Kuhusu hatima zaidi ya "sahani zinazoruka" za Nazi, wakati na baada ya vita Wamarekani walitoa tasnia yao ya ulinzi na baadaye mpango wao wa anga na wafanyikazi waliohitimu sana kutoka Reich ya Tatu (Operesheni Paperclip). Haishangazi kwamba wakati huo huko Merika, kesi wakati watu waliona gari zile zile za kuruka zikawa mara kwa mara, na katika jamii ya Amerika kulikuwa na kuongezeka kwa hadithi za ufological.

William Line anaandika katika moja ya vitabu vyake kwamba mnamo 1953 aliona kwa macho yake "sahani inayoruka" angani kwa karibu kabisa. Ukweli kwamba sehemu ya chini ya mashine hii ya haraka sana ilizungukwa na kutokwa kwa umeme mwingi (ambayo aliiita "kutokwa kwa Tesla") ilithibitisha matumizi ya teknolojia ya "ethereal" na "sahani" kama hiyo. Mstari ni hakika: gari lilionyeshwa na vidhibiti vya gyroscopic, ambayo fikra ya Serbia ilikuwa imeandika hapo awali. Baada ya kifo cha Tesla, karatasi zake zote, michoro na uvumbuzi na maendeleo zilipotea bila kufuatilia kutoka kwenye chumba cha hoteli ambako mwanasayansi aliishi. Nadhani tayari ni wazi ni nani "aliyewanyang'anya".

Kulinda utaratibu mpya wa feudal

Kwa muhtasari wa hadithi hii yote kwa matumizi ya etha na Nikola Tesla na washiriki wengine wanaovutiwa, ningependa kutambua yafuatayo. Wakati mtaalamu mkuu wa Serbia alipounda na kuuza hati miliki za maendeleo kwa kutumia nishati ya njia hii maalum, hakuweza kutambua kwamba majaribio yake ya kushirikiana na Morgans na mabenki mengine ya Magharibi yalikomesha "watoto" wake moja kwa moja. Baada ya yote, Tesla kweli aliwasiliana moja kwa moja na wale ambao daima na kila mahali walitafuta kupigana na teknolojia ambazo zingefanya maisha ya watu wa kawaida kuwa bora na kuacha vita na maafa.

Uvumbuzi wa Tesla una uwezo wa kumgeuza mtu kuwa mungu mwenye nguvu ambaye anaweza kujishughulisha na kitu chochote. Hebu fikiria wakati ujao ambao hakuna njaa, uhaba, matatizo ya kiuchumi, defaults, vita, migogoro ... Hii ni jamii tofauti kabisa, ustaarabu tofauti kabisa! Wakati huo huo, hii ni ndoto mbaya ya wasomi wa ulimwengu, na wako tayari kutumia njia zote ili kuhakikisha kuwa haifanyiki kamwe.

Serikali ya ulimwengu, au kusanyiko hilo ambalo kwa kawaida huitwa, imeficha na inaficha uvumbuzi mwingi tofauti kutoka kwa wanadamu. Mwanasayansi asiyeweza kurekebishwa kawaida "huwekwa kwenye magurudumu yake" kila mahali, na ikiwa hatatulia, "huondolewa" - "moyo" na yote ... Lakini wasomi wa ulimwengu hawakufanya hivi na Tesla, saa. angalau, hawakufanya hivyo mara moja. Alisubiri sana na hakumgusa. Hii inaonyesha kwamba uanzishwaji wa ulimwengu kwa makusudi haukumzuia kutoa maoni mapya - "Kamati ya 300" wenyewe inaweza kuwaona kuwa muhimu. Lakini, wakati huo huo, watawala wa dunia hawakuruhusu Tesla kutekeleza uvumbuzi wake katika mwelekeo aliohitaji.

Kuhusu nadharia ya ether, serikali ya kivuli ilianza operesheni maalum ya kuokoa utaratibu wake wa ulimwengu wa feudal. Na operesheni hii maalum iliitwa "Nadharia ya Uhusiano". Walichagua mmoja wa kuvutia zaidi au mdogo kati ya Wayahudi wao, na mke wake ni fizikia ya kike. Tunajifunza jinsi ya kuua ndege kadhaa kwa jiwe moja kutoka kwa historia ya propaganda ya nadharia hii yenye utata.

Kuendelea mada hii, soma kuhusu mbinu za kuondoa nadharia ya ether katika makala.

Anastasia Kostash

Rafiki yangu alinipa muswada huu. Alikuwa Marekani na akajinunulia kofia ya kuzima moto katika soko la barabarani huko New York. Ndani ya kofia hii, inaonekana kama bitana, kulikuwa na daftari kuu la zamani. Daftari lilikuwa na vifuniko vyembamba, vilivyochomwa na harufu ya ukungu. Kurasa zake za manjano zilifunikwa kwa wino ambao ulikuwa umefifia na wakati. Katika sehemu fulani wino ulikuwa umefifia sana hivi kwamba herufi hazikuonekana kwenye karatasi yenye rangi ya manjano. Katika baadhi ya maeneo, sehemu kubwa za maandishi ziliharibiwa kabisa na maji na zilionekana kama madoa mepesi ya wino. Aidha, kingo za karatasi zote zilichomwa na baadhi ya maneno kutoweka milele.

Kutoka kwa tafsiri hiyo, mara moja niligundua kuwa maandishi haya ni ya mvumbuzi maarufu Nikola Tesla, ambaye aliishi na kufanya kazi huko USA. Kazi nyingi ilitumika katika kuchakata maandishi yaliyotafsiriwa; Kulikuwa na matatizo mengi kutokana na kupotea kwa maneno na sentensi. Kuna maelezo mengi madogo, lakini labda muhimu sana, bado sikuelewa muswada huu.

Natumai kuwa muswada huu utakufunulia baadhi ya mafumbo ya historia na ulimwengu.

Umekosea, Bw. Einstein, etha ipo!

Siku hizi kuna mazungumzo mengi juu ya nadharia ya Einstein. Kijana huyu anathibitisha kwamba hakuna ether, na wengi wanakubaliana naye. Lakini, kwa maoni yangu, hii ni makosa. Wapinzani wa etha, kama ushahidi, wanarejelea majaribio ya Michelson-Morley, ambayo yalijaribu kugundua harakati za Dunia zinazohusiana na ether isiyosimama. Majaribio yao yalimalizika kwa kutofaulu, lakini hii haimaanishi kuwa hakuna ether. Katika kazi zangu daima nilitegemea kuwepo kwa ether ya mitambo na kwa hiyo nimepata mafanikio fulani.

Licha ya mwingiliano dhaifu, bado tunahisi uwepo wa ether. Mfano wa mwingiliano kama huo unaonekana mvuto, pamoja na wakati wa kuongeza kasi ya ghafla au kusimama. Nadhani nyota, sayari na ulimwengu wetu wote uliibuka kutoka kwa ether wakati, kwa sababu fulani, sehemu yake ikawa mnene kidogo. Hii inaweza kulinganishwa na malezi ya Bubbles hewa katika maji, ingawa kulinganisha hii ni mbaya sana. Kukandamiza ulimwengu wetu kutoka pande zote, ether inajaribu kurudi kwenye hali yake ya awali, na malipo ya ndani ya umeme katika dutu ya ulimwengu wa nyenzo huzuia hili. Baada ya muda, baada ya kupoteza chaji yake ya ndani ya umeme, ulimwengu wetu utabanwa na etha na yenyewe itageuka kuwa etha. Mara tu inapotoka hewani, inarudi hewani.

Kila mwili wa nyenzo, iwe Jua au chembe ndogo zaidi, ni eneo la shinikizo la chini katika etha. Kwa hiyo, ether haiwezi kubaki katika hali isiyo na mwendo karibu na miili ya nyenzo. Kulingana na hili, inaweza kuelezwa kwa nini jaribio la Michelson-Morley liliisha bila mafanikio.

Dhana ya ether ya ulimwengu. Sehemu ya 1: Kwa nini jaribio la Michelson-Morley la kugundua "upepo wa etha" lilionyesha matokeo sufuri?

Ili kuelewa hili, hebu tuhamishe jaribio kwenye mazingira ya majini. Fikiria kwamba mashua yako inazunguka katika kimbunga kikubwa. Jaribu kuchunguza harakati za maji kuhusiana na mashua. Huwezi kuchunguza harakati yoyote, kwa kuwa kasi ya mashua itakuwa sawa na kasi ya maji. Ikiwa utabadilisha mashua katika mawazo yako na Dunia, na kimbunga na kimbunga cha ethereal kinachozunguka Jua, utaelewa kwa nini jaribio la Michelson-Morley liliisha bila mafanikio.

Katika utafiti wangu, mimi hufuata kanuni kwamba matukio yote katika asili, bila kujali mazingira ya kimwili yanatokea, daima yanajidhihirisha kwa njia ile ile. Kuna mawimbi ndani ya maji, hewani ... na mawimbi ya redio na mwanga ni mawimbi katika etha. Kauli ya Einstein kwamba hakuna etha ina makosa. Ni vigumu kufikiria kwamba kuna mawimbi ya redio, lakini hakuna ether - kati ya kimwili ambayo hubeba mawimbi haya. Einstein anajaribu kueleza msogeo wa mwanga kwa kukosekana kwa etha na hypothesis ya quantum ya Planck. Ninashangaa jinsi Einstein, bila kuwepo kwa ether, anaweza kuelezea umeme wa mpira? Einstein anasema hakuna ether, lakini yeye mwenyewe anathibitisha kuwepo kwake.

Chukua, kwa mfano, kasi ya mwanga. Einstein anasema kwamba kasi ya mwanga haitegemei kasi ya chanzo cha mwanga. Na ni sawa. Lakini sheria hii inaweza kuwepo tu wakati chanzo cha mwanga kiko katika kati fulani ya kimwili (ether), ambayo kwa mali yake hupunguza kasi ya mwanga. Dutu ya etha hupunguza kasi ya mwanga kwa njia sawa na dutu ya hewa inapunguza kasi ya sauti. Ikiwa hapakuwa na ether, basi kasi ya mwanga itategemea sana kasi ya chanzo cha mwanga.

Baada ya kuelewa ether ni nini, nilianza kuchora mlinganisho kati ya matukio katika maji, hewani na ether. Na kisha tukio likatokea ambalo lilinisaidia sana katika utafiti wangu. Siku moja nilimtazama baharia akivuta bomba. Alitoa moshi mdomoni kwa pete ndogo. Pete za moshi wa tumbaku zilisafiri umbali mrefu kabla ya kuanguka. Kisha nilifanya utafiti wa jambo hili katika maji. Kuchukua chupa ya chuma, nilikata shimo ndogo upande mmoja na kunyoosha ngozi nyembamba kwa upande mwingine. Baada ya kumwaga wino kwenye mtungi, niliushusha kwenye dimbwi la maji. Nilipogonga ngozi kwa ukali na vidole vyangu, pete za wino ziliruka kutoka kwenye jar, ambazo zilivuka bwawa zima na, zikigongana na ukuta wake, ziliharibiwa, na kusababisha mabadiliko makubwa ya maji kwenye ukuta wa dimbwi. Maji kwenye bwawa yalibaki tulivu kabisa.

Ndiyo, hii ni uhamisho wa nishati ... - nilishangaa.

Ilikuwa kama epifania - ghafla nilielewa umeme wa mpira ni nini na jinsi ya kusambaza nishati bila waya kwa umbali mrefu. .

Kulingana na utafiti huu, niliunda jenereta ambayo ilizalisha pete za ethereal vortex, ambazo niliziita vitu vya ethereal vortex. Huu ulikuwa ushindi. Nilikuwa na furaha tele. Ilionekana kwangu kwamba ningeweza kufanya chochote. Niliahidi mambo mengi bila kuchunguza kikamilifu jambo hili, na nililipa sana kwa hilo. Waliacha kunipa pesa kwa ajili ya utafiti wangu, na jambo baya zaidi ni kwamba waliacha kuniamini. Euphoria alitoa nafasi ya kushuka moyo sana. Na kisha niliamua juu ya jaribio langu la kichaa.

Siri ya uvumbuzi wangu itakufa pamoja nami

Baada ya kushindwa kwangu, nilijizuia zaidi katika ahadi zangu ... Kufanya kazi na vitu vya ethereal vortex, niligundua kwamba hawana tabia kabisa jinsi nilivyofikiri hapo awali. Ilibadilika kuwa wakati vitu vya vortex vilipopita karibu na vitu vya chuma, walipoteza nguvu zao na kuanguka, wakati mwingine kwa mlipuko. Tabaka za kina za Dunia zilichukua nishati yao kwa nguvu kama chuma. Kwa hiyo, ningeweza tu kusambaza nishati kwa umbali mfupi.

Kisha nikaelekeza mawazo yangu kwa Mwezi. Ikiwa utatuma vitu vya ethereal vortex kwa Mwezi, basi, vinaonyeshwa kutoka kwa uwanja wake wa kielektroniki, vitarudi Duniani kwa umbali mkubwa kutoka kwa kisambazaji. Kwa kuwa angle ya matukio ni sawa na angle ya kutafakari, nishati inaweza kupitishwa kwa umbali mrefu sana, hata kwa upande mwingine wa Dunia.

Nilifanya majaribio kadhaa, kuhamisha nishati kuelekea Mwezi. Majaribio haya yalifunua kwamba Dunia imezungukwa na uwanja wa umeme. Sehemu hii iliharibu vitu dhaifu vya vortex. Vitu vya Ethereal vortex, vilivyo na nishati kubwa, vilivunja uwanja wa umeme wa Dunia na kuingia kwenye nafasi ya interplanetary. Na kisha wazo lilinijia kwamba ikiwa ningeweza kuunda mfumo wa resonant kati ya Dunia na Mwezi, basi nguvu ya transmitter inaweza kuwa ndogo sana, lakini nishati kutoka kwa mfumo huu inaweza kutolewa kubwa sana.

Baada ya kufanya mahesabu juu ya nishati gani inaweza kutolewa, nilishangaa. Kutoka kwa hesabu ilifuata kwamba nishati iliyotolewa kutoka kwa mfumo huu ilikuwa ya kutosha kuharibu kabisa jiji kubwa. Hiyo ilikuwa mara ya kwanza nilipogundua kuwa mfumo wangu unaweza kuwa hatari kwa ubinadamu. Lakini bado, nilitaka sana kufanya majaribio yangu. Kwa siri kutoka kwa wengine, nilianza maandalizi makini ya jaribio langu la mambo.

Kwanza kabisa, ilibidi nichague mahali pa jaribio. Arctic ilifaa zaidi kwa hili. Hakukuwa na watu huko na nisingeumiza mtu yeyote. Lakini hesabu ilionyesha kuwa kwa nafasi ya sasa ya Mwezi, kitu cha ethereal vortex kinaweza kugonga Siberia, na watu wanaweza kuishi huko. Nilienda kwenye maktaba na kuanza kujifunza habari kuhusu Siberia. Kulikuwa na habari kidogo, lakini bado niligundua kuwa karibu hakuna watu huko Siberia.

Ilinibidi kuweka jaribio langu kuwa siri kubwa, vinginevyo matokeo kwangu na kwa wanadamu wote yanaweza kuwa mabaya sana. Siku zote huwa nateswa na swali moja: je, uvumbuzi wangu utakuwa kwa manufaa ya watu? Baada ya yote, imejulikana kwa muda mrefu kwamba watu walitumia uvumbuzi wote kuangamiza aina zao wenyewe. Ilinisaidia sana kutunza siri yangu kwamba vifaa vingi katika maabara yangu vilikuwa vimebomolewa kufikia wakati huu. Walakini, niliweza kuhifadhi kile nilichohitaji kwa jaribio. Kutoka kwa kifaa hiki, nilikusanya transmitter mpya kwa mikono yangu mwenyewe na kuiunganisha kwa emitter. Jaribio la nishati hiyo nyingi linaweza kuwa hatari sana. Ikiwa nitafanya makosa katika mahesabu yangu, basi nishati ya kitu cha ethereal vortex itapiga kinyume chake. Kwa hivyo, sikuwa katika maabara, lakini maili mbili kutoka kwake. Uendeshaji wa usakinishaji wangu ulidhibitiwa na utaratibu wa saa.

Kanuni ya jaribio ilikuwa rahisi sana. Ili kuelewa vizuri kanuni yake, lazima kwanza uelewe ni nini kitu cha ethereal vortex na umeme wa mpira ni. Kimsingi, ni kitu kimoja. Tofauti pekee ni kwamba umeme wa mpira ni kitu cha ethereal vortex kinachoonekana. Kuonekana kwa umeme wa mpira kunahakikishwa na malipo makubwa ya umeme. Hii inaweza kulinganishwa na kugusa pete za vortex ya maji kwenye jaribio langu la bwawa na wino. Kupitia uwanja wa kielektroniki, kitu cha ethereal vortex hunasa chembe zilizochajiwa ndani yake, ambazo husababisha mwanga wa umeme wa mpira.

Ili kuunda mfumo wa resonant Earth-Moon, ilikuwa ni lazima kuunda mkusanyiko mkubwa wa chembe za kushtakiwa kati ya Dunia na Mwezi. Ili kufanya hivyo, nilitumia mali ya vitu vya ethereal vortex kukamata na kuhamisha chembe za kushtakiwa. Jenereta ilitoa vitu vya ethereal vortex kuelekea Mwezi. Wao, wakipitia uwanja wa umeme wa Dunia, walikamata chembe zilizoshtakiwa ndani yake. Kwa kuwa uwanja wa umeme wa Mwezi una polarity sawa na uwanja wa umeme wa Dunia, vitu vya ethereal vortex vilionyeshwa kutoka kwake na tena vikaenda Duniani, lakini kwa pembe tofauti. Kurudi Duniani, vitu vya ethereal vortex vilionyeshwa tena na uwanja wa umeme wa Dunia nyuma ya Mwezi na kadhalika. Kwa hivyo, mfumo wa resonant Dunia - Mwezi - Uwanja wa umeme wa Dunia ulipigwa na chembe za kushtakiwa. Wakati mkusanyiko unaohitajika wa chembe za kushtakiwa ulifikiwa katika mfumo wa resonant, ilijisisimua kwa mzunguko wake wa resonant. Nishati, iliyokuzwa mara milioni na mali ya mfumo wa resonant, katika uwanja wa umeme wa Dunia iligeuka kuwa kitu cha ethereal vortex cha nguvu kubwa. Lakini haya yalikuwa mawazo yangu tu, na sikujua nini kingetokea.

Nakumbuka siku ya majaribio vizuri sana. Muda uliokadiriwa ulikuwa unakaribia. Dakika zilipita polepole sana na ilionekana kama miaka. Nilidhani ningeenda wazimu na matarajio haya. Hatimaye muda uliokadiriwa ulifika na... hakuna kilichotokea! Dakika nyingine tano zikapita, lakini hakuna cha ajabu kilichotokea. Mawazo mbalimbali yalikuja ndani ya kichwa changu: labda utaratibu wa saa haukufanya kazi, au mfumo haukufanya kazi, au labda hakuna kitu kinachopaswa kutokea.

Nilikuwa kwenye hatihati ya wazimu. Na ghafla ... Ilionekana kwangu kuwa mwanga ulipungua kwa muda, na hisia ya ajabu ilionekana katika mwili wangu wote - kana kwamba maelfu ya sindano walikuwa wamekwama ndani yangu. Hivi karibuni yote yalikuwa yamekwisha, lakini ladha ya metali isiyofaa ilibaki kinywani mwangu. Misuli yangu yote ikalegea, na kichwa changu kilikuwa na kelele. Nilihisi kushindwa kabisa. Niliporudi kwenye maabara yangu, niliikuta karibu kabisa, tu kulikuwa na harufu kali ya kuungua hewani ... nilishindwa tena na matarajio ya uchungu, kwa sababu sikujua matokeo ya majaribio yangu. Na baadaye tu, baada ya kusoma kwenye magazeti juu ya matukio yasiyo ya kawaida, niligundua ni silaha gani mbaya ambayo nilikuwa nimeunda. Mimi, bila shaka, nilitarajia kungekuwa na mlipuko mkali. Lakini hata haukuwa mlipuko - ulikuwa janga!

Baada ya jaribio hili, niliamua kwa dhati kwamba siri ya uvumbuzi wangu ingekufa pamoja nami. Kwa kweli, nilielewa kuwa mtu mwingine anaweza kurudia kwa urahisi jaribio hili la kichaa. Lakini kwa hili ilikuwa ni lazima kutambua kuwepo kwa ether, na ulimwengu wetu wa kisayansi ulihamia mbali zaidi na ukweli. Ninashukuru hata kwa Einstein na wengine kwa ukweli kwamba kwa nadharia zao potofu waliongoza ubinadamu mbali na njia hii hatari niliyofuata. Na labda hii ndiyo sifa yao kuu. Labda katika miaka mia moja, wakati sababu ya watu inachukua nafasi ya kwanza juu ya silika ya wanyama, uvumbuzi wangu utafaidika watu.

gari la kuruka

Wakati nikifanya kazi kwenye jenereta yangu, niliona kitu cha kushangaza. Ilipowashwa, upepo ulionekana wazi ukielekea kwenye jenereta. Mwanzoni nilidhani ni kwa sababu ya umemetuamo. Kisha niliamua kuiangalia. Nilikusanya magazeti kadhaa pamoja, nikamuasha na mara moja nikaziweka nje. Moshi mnene ulitoka kwenye magazeti. Nilizunguka jenereta na magazeti haya ya moshi. Kutoka kwa hatua yoyote kwenye maabara, moshi ulikwenda kwa jenereta na, ukiinuka juu yake, ulipanda, kana kwamba kwenye bomba la kutolea nje. Wakati jenereta ilizimwa, jambo hili halikuzingatiwa.

Baada ya kufikiria juu ya jambo hili, nilifikia hitimisho kwamba jenereta yangu, ikifanya kazi kwenye ether, inapunguza nguvu ya mvuto! Ili kuhakikisha hili, nilijenga kiwango kikubwa. Upande mmoja wa mizani ulikuwa juu ya jenereta. Ili kuondokana na ushawishi wa umeme wa jenereta, mizani ilifanywa kwa kuni iliyokaushwa vizuri. Baada ya kusawazisha mizani kwa uangalifu, niliwasha jenereta kwa msisimko mkubwa. Upande wa mzani ambao ulikuwa juu ya jenereta ulikwenda haraka. Nilizima jenereta moja kwa moja. Mizani ilishuka na kuanza kuyumba hadi ikaja kusawazisha.

Ilikuwa kama hila ya uchawi. Nilipakia mizani na ballast na, kwa kubadilisha nguvu na hali ya uendeshaji ya jenereta, nilipata usawa wao. Baada ya majaribio haya, niliamua kujenga mashine ya kuruka ambayo inaweza kuruka si tu hewani, bali pia katika nafasi.

Kanuni ya uendeshaji wa mashine hii ni kama ifuatavyo: jenereta iliyowekwa kwenye mashine ya kuruka huondoa ether katika mwelekeo wa kukimbia kwake. Kwa kuwa ether inaendelea kushinikiza kwa nguvu sawa kutoka pande nyingine zote, mashine ya kuruka itaanza kusonga. Ukiwa kwenye gari kama hilo, hautasikia kuongeza kasi, kwani ether haitaingiliana na harakati zako.

Kwa bahati mbaya, ilibidi niache kuunda mashine ya kuruka. Hii ilitokea kwa sababu mbili. Kwanza, sina pesa za kufanya kazi hii kwa siri. Lakini muhimu zaidi, vita kubwa imeanza Ulaya, na sitaki uvumbuzi wangu kuua! Hawa vichaa watakoma lini?

Baadaye

Baada ya kusoma muswada huu, nilianza kutazama ulimwengu unaotuzunguka kwa njia tofauti. Sasa, kwa data mpya, ninazidi kuamini kuwa Tesla alikuwa sahihi kwa njia nyingi! Nina hakika juu ya usahihi wa mawazo ya Tesla na matukio fulani ambayo sayansi ya kisasa haiwezi kuelezea.

Kwa mfano, ni kwa kanuni gani vitu vya kuruka visivyojulikana (UFOs) huruka? Labda hakuna mtu anayetilia shaka uwepo wao tena. Makini na kukimbia kwao. UFOs zinaweza kuongeza kasi mara moja, kubadilisha urefu na mwelekeo wa ndege. Kiumbe chochote kilicho hai, kikiwa kwenye UFO, kulingana na sheria za mechanics, kingekandamizwa na upakiaji. Hata hivyo, hii haina kutokea.

Au mfano mwingine: Wakati UFO inaruka kwa urefu wa chini, injini za gari husimama na taa za mbele zinazimika. Nadharia ya ether ya Tesla inaelezea matukio haya vizuri. Kwa bahati mbaya, mahali katika muswada ambapo jenereta ya vitu vya ethereal vortex inaelezewa iliharibiwa sana na maji. Walakini, kutoka kwa data hizi za vipande bado nilielewa jinsi jenereta hii inavyofanya kazi, lakini kwa picha kamili maelezo kadhaa hayapo na kwa hivyo majaribio yanahitajika. Manufaa kutoka kwa majaribio haya yatakuwa makubwa sana. Baada ya kujenga mashine ya kuruka ya Tesla, tutaweza kuruka kwa uhuru katika ulimwengu, na kesho, na si katika siku zijazo za mbali, tutajua sayari za mfumo wa jua na kufikia nyota za karibu!

Maneno ya nyuma 2

Nilichambua sehemu hizo kwenye maandishi ambayo yalibaki kutoeleweka kwangu. Kwa uchambuzi huu, nilitumia machapisho na taarifa nyingine za Nikola Tesla, pamoja na mawazo ya kisasa ya wanafizikia. Mimi si mwanafizikia na kwa hivyo ni ngumu kwangu kuelewa ugumu wote wa sayansi hii. Nitaelezea kwa urahisi tafsiri yangu ya misemo ya Nikola Tesla.

Katika hati isiyojulikana ya Nikola Tesla kuna kifungu kifuatacho: "Nuru husogea kwa mstari ulio sawa, lakini etha husogea kwenye duara, kwa hivyo kuruka hufanyika." Inavyoonekana, kwa kifungu hiki Tesla anajaribu kuelezea kwa nini mwanga husogea kwa kuruka. Katika fizikia ya kisasa jambo hili linaitwa quantum leap. Kuna maelezo ya jambo hili baadaye katika muswada, lakini ni wazi kidogo. Kwa hivyo, kutoka kwa maneno na sentensi zilizobaki za kibinafsi, nitatoa uundaji wangu wa maelezo ya jambo hili. Ili kuelewa vyema kwa nini mwanga husogea kwa kurukaruka na mipaka, fikiria mashua inayozunguka katika kimbunga kikubwa. Hebu tusakinishe jenereta ya wimbi kwenye mashua hii. Kwa kuwa kasi ya harakati ya mikoa ya nje na ya ndani ya whirlpool ni tofauti, mawimbi kutoka kwa jenereta, kuvuka mikoa hii, itahamia kwa kuruka. Kitu kimoja kinatokea kwa mwanga wakati unavuka kimbunga cha ethereal.

Nakala hiyo ina maelezo ya kuvutia sana ya kanuni ya kupata nishati kutoka kwa ether. Lakini pia iliharibiwa sana na maji, kwa hivyo nitatoa muundo wangu wa maandishi. Uundaji huu unategemea maneno na misemo ya mtu binafsi kutoka kwa hati isiyojulikana, pamoja na machapisho mengine ya Nikola Tesla. Kwa hivyo, siwezi kuhakikisha ulinganifu kamili kati ya uundaji upya wa maandishi ya maandishi na ya asili. Kupata nishati kutoka kwa etha ni msingi wa ukweli kwamba kuna tofauti kubwa ya shinikizo kati ya etha na dutu ya ulimwengu wa nyenzo. Ether, ikijaribu kurudi kwenye hali yake ya asili, inasisitiza ulimwengu wa nyenzo kutoka pande zote, na nguvu za umeme, vitu vya ulimwengu wa nyenzo, huzuia ukandamizaji huu.

Hii inaweza kulinganishwa na Bubbles hewa katika maji. Ili kuelewa jinsi ya kupata nishati kutoka kwa etha, hebu tufikirie Bubble kubwa ya hewa inayoelea ndani ya maji. Kiputo hiki cha hewa ni thabiti sana kwa sababu kinabanwa kutoka pande zote na maji. Jinsi ya kutoa nishati kutoka kwa Bubble hii ya hewa? Ili kufanya hivyo, utulivu wake lazima uharibiwe.

Hii inaweza kufanywa kwa njia ya maji, au ikiwa pete ya vortex ya maji itagonga ukuta wa kiputo hiki cha hewa. Ikiwa, kwa msaada wa kitu cha ethereal vortex, tunafanya sawa katika ether, tutapokea kutolewa kwa nishati kubwa. Ili kuthibitisha dhana hii, nitatoa mfano: Wakati umeme wa mpira unawasiliana na kitu chochote, kutolewa kwa nishati kubwa hutokea, na wakati mwingine mlipuko. Kwa maoni yangu, Tesla alitumia kanuni hii ya kupata nishati kutoka kwa etha katika jaribio lake la gari la umeme kwenye viwanda vya Buffalo mnamo 1931.

Nakala iliyopatikana kwenye kofia ya wazima moto kwenye soko la barabarani huko New York (Marekani). Inachukuliwa kuwa mwandishi wa muswada huo ni Nikola Tesla.

Miaka mia moja iliyopita, dhana ya etha iliondolewa kutoka kwa fizikia kama haiendani na ukweli. Walakini, wanafizikia walilazimika kuanzisha wazo mpya - utupu wa mwili. Pamoja na kuanzishwa kwa chembe za utupu zinazoweza kubadilishwa wakati wa mwingiliano wa sumakuumeme na nyuklia, hii ni hatua kuelekea "mafungo" na utambuzi wa uwepo wa etha kwa msingi mpya wa mwili. Katika kazi hii, kwa msaada wa utupu na athari za picha za nyuklia, misingi ya nadharia ya ether huundwa. Vigezo kuu vya muundo wake vinatambuliwa. Photoni na etha ya nyuklia zinatambuliwa, ambazo zimeunganishwa na hali ya kawaida ya miundo ya miundo kulingana na jozi pepe za elektroni na positron. Muundo wa aina za etha ulisababisha kuunganishwa kwa mvuto na sumaku-umeme katika etha ya fotoni, kwa kuunganisha nguvu za nyuklia, sumaku-umeme na mvuto katika etha ya meson.

Utangulizi

Pengine haina kuwa mbaya zaidi kuliko kutoeleweka. Mara moja aliposikia kushughulikiwa mwenyewe: "mpinduzi ... katika miaka ya kupungua kwa mtu, hii hutokea kwa kawaida ...". Kwa kweli, mwandishi hakuwahi kuwa na nia yoyote ya kuharibu kitu chochote. Yote ilianza karibu na msimu wa mapema wa 1998, wakati hali kadhaa za nje zililazimisha mwandishi kufikiria - mvuto ni nini, inertia? Mtu lazima afikiri kwamba swali hili daima ni "hewa", licha ya ukweli unaojulikana tayari katika fizikia. Sheria za Newton Mkuu, maelezo ya hisabati ya sheria za A. Einstein za mvuto na hali hali kulingana na calculus ya matrix. Wanafizikia wengi wameridhika kabisa na matokeo ya wakati maarufu wa nafasi, ambayo ina uwezo wa kujipinda katika utupu. Kwa nini kuvumbua kitu kingine wakati Wote iko wazi bado? Lakini hatupaswi kusahau kwamba Einstein aliboresha tu maelezo ya sheria za Newton, lakini hakupata sababu mvuto na inertia. Sababu ya kimwili! Mwandishi, bila mawazo yoyote ya kimataifa, alijiuliza swali - mvuto na inertia ni nini? Ilikuwa ni aibu isiyovumilika kuondoka bila kujitafutia jibu la swali hili. Jambo la asili zaidi lilikuwa "kupoteza" kufanana kwa kushangaza kwa sheria za Newton na Coulomb. Ikikaribia rasmi, ilikuwa rahisi kupata muunganisho kati ya chaji ya wingi na ya umeme. Akijua kabisa kuwa hii bado haimaanishi chochote, mwandishi alijiambia mwenyewe na wale walio karibu naye: "Ikiwa fomula hii inajidhihirisha katika kutathmini uwanja wa sumaku wa sayari, basi. gharama muendelezo." Hakika, wingi wa sayari zinaweza kubadilishwa kuwa chaji zao za umeme. Chaji za sayari huzunguka na zinapaswa kuzalisha sehemu za sumaku zinazoelekezwa kwenye mhimili wa mzunguko. Matokeo ya kwanza na uga wa sumaku wa Dunia yalikuwa ya kusisimua. Kwa wastani. Thamani ya nguvu ya uga wa sumaku kwenye nguzo zake za hesabu ya 50 a / m ilitoa karibu 38 a / m Kwa kuzingatia upuuzi kamili wa fomula, ni ngumu kutarajia sadfa kama hiyo ni jinsi ya kutatua tatizo la kivutio cha Coulomb cha miili yote kati yao wenyewe, kwa mujibu wa Coulomb, miili tu yenye mashtaka ya kinyume huvutiwa, hatua inayofuata muhimu sana ni kwamba nafasi kati ya miili yenyewe inapaswa kushtakiwa dhaifu . Kisha inapaswa, kwa kiwango cha chini, kushawishi mashtaka kwenye miili. ishara moja na kuvuta miili yote kwa kila mmoja na malipo yao ya "ziada" ya ishara kinyume kulingana na sheria ya Coulomb. Mlolongo uliowekwa kutoka kwa sheria ya pamoja ya Newton-Coulomb hadi katikati ya kimwili ambayo ina chaji ya umeme, hujaza nafasi "tupu" ya Einstein na ina uwezo wa kugawanyika mbele ya miili ya kimwili, vitu vilivyoshtakiwa vya ulimwengu mkubwa na microworlds. Inajulikana kuwa njia fulani katika fizikia inaitwa utupu wa kimwili. Huu ni utambuzi wa kinafiki wa kuwepo kwa etha chini ya kivuli kipya. Lakini ni bora kujiepusha na maneno ambayo, bora, yanaonyesha kukasirika kwa kushindwa kwa fizikia kwa miaka 100. Hii sio nia ya kweli ya kazi hii.

Mnamo 1999, matoleo mawili ya brosha "Mfano wa kuunganisha mwingiliano katika Asili" yaliandikwa na kuchapishwa katika matoleo madogo, na kwa kipaumbele cha tarehe 17 Desemba 1998, Hati miliki ya Kirusi #2145103 ilipokelewa kwa fomula iliyo hapo juu kama "Njia ya kuamua malipo ya umeme yasiyofidiwa ya miili ya nyenzo." Mambo haya yanaonyesha kwamba hakuna mwanadamu ambaye ni mgeni kwa mwandishi. Lakini kama matukio yaliyofuata yalionyesha, hofu ya mwandishi ilikuwa bure. Wazo lenyewe la "ether" limekuwa mtetezi anayetegemewa wa hakimiliki - wazo hili halikubaliki kabisa kwa fizikia ya kisasa!

Katika hatua ya vipeperushi vilivyotajwa, mwandishi alisema: "Kutosha sijui kitu kingine chochote na kazi sawa zaidi haiwezekani kutokana na ujuzi mdogo katika fizikia ...". Hata hivyo, jambo la karibu la fumbo lilitokea: equation ya nishati ya photon na deformation ya mashtaka yanayohusiana ya utupu wa kimwili iliandikwa peke yake kulingana na sheria ya Coulomb. Bila kutarajia, kutoka kwa equation ambayo haikuwa na maana kutoka kwa mtazamo wa fizikia ya kisasa, nambari ya uchawi ya asili iliibuka - 137.036. Ilikuwa ni mshtuko! Inatokea kwamba deformation ya ether chini ya ushawishi wa photon ina nafasi ya maisha.

Na matokeo yake ni picha ya ulimwengu ambayo ni ya ajabu kutoka kwa mtazamo wa fizikia ya kisasa.

Ikiwa kuna ether, basi:

Hakuna haja ya wazo la fotoni yenyewe, kwani harakati ya awali ya elektroni kwenye chanzo (kwa mfano, mpito wa elektroni kutoka kwa obiti ya msisimko kwenye atomi hadi moja ya zile thabiti) inaambatana, kulingana na Coulomb's. sheria, kwa harakati ya malipo yanayohusiana ya ether, ambayo hufuata chanzo cha elektroni katika harakati zake. Mwisho hupitishwa kwa njia ya mlolongo wa dipoles ya ether kwa kasi ya mwanga kwa mwangalizi (mpokeaji). Kwa hivyo, sio picha ya kufikiria inayofikia mwangalizi, lakini usumbufu wa ether.

Wimbi la sumakuumeme sio tena uenezaji wa kawaida wa sumaku-umeme katika nafasi tupu, bali ni usumbufu wa njia ya ethereal ya dipoles ya elektroni "virtual" na positroni. Usumbufu huu, kwa mujibu wa sheria ya Maxwell, unaambatana na mikondo ya kuhama, ambayo huongeza katika mwelekeo wa transverse kwa heshima na mwelekeo wa uenezi wake; Inageuka kuwa mara kwa mara juu ya hewa na huru ya kasi ya chanzo na mpokeaji.

Uenezi wa longitudinal wa polarization ya ether unahusishwa na uenezi wa mvuto. Kwa kuwa katika kesi hii mikondo ya uhamishaji imetolewa na kwa asili ya kati ya nguvu za mvuto hulipwa kabisa kwa kila mmoja, uwanja wao wa sumaku, sawa na sifuri, hauingilii na kasi ya uenezi, na kasi ya mvuto ni kivitendo. isiyo na kikomo. Ulimwengu hupokea uwezekano wa maelezo ya mvuto kama mfumo mmoja unaoendelea, ambao hauwezekani katika dhana ya Einstein, ambayo hupunguza kasi ya mwingiliano wowote kwa kasi ya mwanga.

Kwa uthabiti sawa, etha inaongoza kwa kukataa kuwepo kwa kweli kwa chembe za kubadilishana katika mwingiliano wa sumakuumeme, nyuklia na intra-nucleon. Mwingiliano huu wote unafanywa na etha ya cosmic, nyuklia na nucleonic kupitia deformations ya malezi sambamba ya mazingira yao. Hili ni hitimisho la kushangaza kama hitimisho juu ya kutokuwepo kwa fotoni. Baada ya yote, fizikia ya miongo ya hivi karibuni imekuwa ikiendeleza dhana ya chembe za kubadilishana kwa mafanikio makubwa, kupata uthibitisho wa majaribio katika kugundua chembe nzito zinazoshiriki katika mwingiliano dhaifu na wenye nguvu wa nyuklia na nucleon rahisi.

Dhana ya ether inaongoza kwa utata mwingine na mawazo ya kimwili kuhusu muundo wa quark wa nucleons. Licha ya ukweli kwamba quarks haziwezi kugunduliwa katika hali ya bure, mafanikio ya chromodynamics ya quantum katika maelezo ya vitendo ya muundo wa nucleons hayakubaliki. Kwa upande mwingine, fizikia ya kisasa, kulingana na tafsiri ya data ya majaribio, inakataa kabisa uwezekano wa muundo wa nukleoni kutoka kwa vifaa kama elektroni na positroni. Nadharia ya etha inasema kinyume - nucleons zote zinaweza kuwakilishwa kama zinazojumuisha mesoni, ambayo kwa upande wake ina muundo wazi wa dipoles zao kutoka kwa jozi za elektroni + positron. Kuna hali muhimu kwa hili - elektroni na positron hazijumuishi quarks, lakini ni chembe za kimsingi. Nadharia ya quarks inabaki kuwa hadithi nzuri sana ya fizikia ya kisasa. Masharti gani! Rangi, haiba, harufu... Kanuni ya Occam iko wapi? Asili katika misingi yake ni rahisi zaidi na ya prosaic zaidi.

Na mwishowe, nadharia ya ether pia inafasiri kwa mafanikio ukweli wa majaribio kama kupotoka kwa nuru katika uwanja wa mvuto wa vitu vizito vya nafasi, mabadiliko nyekundu ya mwanga kutoka kwa chanzo kwenye kitu kizito cha nafasi, uwezekano wa uwepo wa "mashimo meusi; " na kadhalika. Lakini kama maombi ya bure, pia inafunua siri ya mvuto, antigravity katika Ulimwengu, asili ya inertia - ambayo ni, kile nadharia ya Einstein ya uhusiano wa jumla haikuweza kukabiliana nayo.

Katika hatua ya kukamilika kwa etha ya "photonic", azimio la mwandishi la kutoendelea kukuza mada ya etha lilitikiswa tena kwa kushangaza. Mawazo ya muundo wa ether ya nyuklia, yenye dipoles ya meson, yaliibuka kwa hiari. Na kisha ilikuwa tayari vigumu kuondokana na maswali kuhusu muundo wa nucleons. Kila kitu kinaweza kuelezewa kwa kutumia chembe za msingi zaidi: elektroni na positroni. Hata utegemezi wa nguvu za nucleon za ndani kwa umbali ulitokea moja kwa moja kutoka kwa dhana ya etha ya nyuklia.

Hapa ni kwa ufupi matokeo ya udadisi huo unaolenga kujua - mvuto ni nini? Ikiwa fizikia ingechukua jukumu la kupata jibu la swali hili kwa wakati mmoja, basi uchapishaji huu ungekuwa sio lazima. Kuhusu uthabiti wa fizikia ya kisasa au uthabiti wa nadharia ya etha, basi, kama mwanafizikia mashuhuri R. Feynman alivyowahi kusema, nadharia kadhaa zinazofanana zina haki ya kuwapo, zikielezea jambo lile lile, ambalo ni kamilifu ndani, lakini. moja tu kati yao inalingana na muundo wa ulimwengu. Mwandishi hasisitiza kukubali dhana iliyoainishwa hapa chini. Hana uhakika wa kufuata kwake muundo wa Asili. Wasomaji watalazimika kuelewa kikamilifu fantasia za mwandishi.

Safari ya kihistoria katika tatizo la etha

Karibu miaka 2000 iliyopita, Democritus alianzisha wazo la "atomu". Fizikia ya kisasa imekubali neno hili na inaashiria moja ya seli za msingi za muundo wa suala - kiini cha chaji chanya, karibu na ambayo kuna elektroni katika mwendo unaoendelea, fidia malipo yake mazuri na mashtaka hasi ya elektroni. Ukweli wa usawa thabiti kati ya kiini na wingu la elektroni huelezewa na sayansi tu kwa kutumia alama za mechanics ya quantum na kutengwa kwa Pauli. Vinginevyo, elektroni zingelazimika "kuanguka" kwenye kiini. Hii pekee ndio mafanikio ya dhana za quantum katika fizikia. Etha ilikuwa "bahati mbaya" ikilinganishwa na atomi, licha ya ukweli kwamba dhana ya etha ilitumiwa kutoka wakati wa I. Newton hadi Fresnel, Fizeau, Michelson, na Lorentz. Na Einstein, mwishoni mwa maisha yake ya ubunifu, alijuta kwamba hakutumia etha kama chombo cha kujaza utupu wa nafasi katika Ulimwengu. Inashangaza kwamba wanafizikia, waliovutiwa na mafanikio ya hisabati ya matrix inayoelezea nafasi tupu pamoja na wakati, hawakupenda etha kiasi kwamba walianzisha dhana mpya - utupu wa kimwili - badala ya etha. Lakini ni kwa msingi gani neno jipya na lisiloeleweka kama chumba cha shinikizo lilianzishwa badala ya neno lililostahiliwa kihistoria - etha? Hakuna sababu kabisa ya uingizwaji kama huo!

Kuna ushahidi wa kimajaribio wa kihistoria kwamba etha ni sehemu muhimu ya Ulimwengu wetu. Wacha tuorodheshe ushahidi wa majaribio wa hii.

Jaribio la kwanza kabisa katika suala hili lilifanywa na mwanaanga wa Denmark Olaf Roemer. Aliona satelaiti za Jupiter kwenye Observatory ya Paris mnamo 1676 na aligundua tofauti kubwa katika wakati aliopata kwa mapinduzi kamili ya satelaiti Io, kulingana na umbali wa angular kati ya Dunia na Jupiter kuhusiana na Jua. Wakati wa mbinu za juu kati ya Dunia na Jupita, mzunguko huu ulikuwa siku 1.77. Roemer aligundua kwa mara ya kwanza kuwa Dunia na Jupiter zinapokuwa katika upinzani, Io kwa namna fulani "huchelewa" katika mwendo wake wa obiti kwa dakika 22 kuhusiana na wakati wa kukaribia kwao. Tofauti iliyoonekana ilimruhusu kuhesabu kasi ya mwanga. Walakini, aligundua tofauti nyingine ya mzunguko, ambayo ilifikia kiwango cha juu wakati wa quadratures ya Dunia na Jupiter. Wakati wa quadrature ya kwanza, wakati Dunia ikisonga mbali na Jupiter, mzunguko wa Io ulikuwa na sekunde 15 zaidi ya wastani, na wakati wa quadrature ya pili, wakati Dunia inakaribia Jupiter, ilikuwa sekunde 15 chini. Athari hii haikuweza na haiwezi kuelezewa vinginevyo isipokuwa kwa kuongeza na kupunguza kasi ya mzunguko wa Dunia na kasi ya mwanga, ambayo ni, uchunguzi huu unathibitisha bila shaka usahihi wa uhusiano wa classical usio na uhusiano. c = c+v. Hata hivyo, usahihi wa vipimo vya Roemer ulikuwa chini. Kwa hivyo vipimo vyake vya kasi ya mwanga vilitoa matokeo ya chini kwa karibu 30%. Lakini kiubora jambo hilo lilibaki bila kutetereka. Kuna data juu ya uamuzi wa kisasa wa kasi ya mwanga kwa kutumia njia ya Roemer, ambayo iligeuka kuwa karibu 300 110. km/s .

Wanafizikia wa karne ya 17-19 waliamini kwamba mwingiliano katika Hali, ikiwa ni pamoja na uenezi wa nguvu za mwanga na mvuto, unafanywa na kati ya ulimwengu - ether. Kulingana na hili, mwanafizikia aliyejifundisha Fresnel alitengeneza sheria za macho za kutofautisha mwanga. Pia, mwanasayansi mwingine wa Kifaransa, Fizeau, alifanya majaribio mazuri wakati huo, ambayo alionyesha kuwa ether "imechukuliwa" na njia ya kusonga (maji kwa kasi ya 75). m/sek kukimbia katika interferometer ya mwanga-boriti). Mahesabu ya mabadiliko ya pindo za kuingiliwa kwenye kifaa yalielezwa kwa usahihi na harakati ya pamoja ya ether na maji.

Hakuna uhaba wa data ya kisasa ya majaribio juu ya kuongeza kasi ya mwanga na kasi ya harakati ya sayari na nyota. Mfano wazi zaidi ni majaribio ya rada ya Venus katika miaka ya 1960 (kwa mfano, Rada ya Mwezi wa Crimea) na uchambuzi wa B. Wallace wa data ya rada ya Venus. Matokeo haya yanaunga mkono kwa uwazi fomula c = c+v. Inaonyeshwa rasmi kuwa njia za usindikaji wa data sio sahihi.

Wanaastronomia wamegundua kinachojulikana kama mgawanyiko wa nyota unaohusishwa na mzunguko wa kila mwaka wa Dunia angani. Wakati wa kutazama nyota hiyo hiyo kwa muda wa mwaka, darubini lazima ielekezwe kuelekea mwelekeo wa harakati ya Dunia ili boriti kutoka kwa nyota ipige darubini haswa kwenye mstari wa axial. Kwa muda wa mwaka, mhimili wa darubini husogea kando ya duaradufu, mhimili mkuu ambao ni sawa na sekunde 20.5 za arc. Jambo hili linaelezewa kwa ustadi sana na uenezi wa mwanga kutoka kwa nyota katika etha isiyo na mwendo ya nafasi.

Data ya hivi karibuni juu ya etha ya cosmic isiyo na mwendo ilipatikana baada ya ugunduzi mwaka wa 1962 wa "relict" mionzi ya joto kwa wastani wa joto la digrii 2.7 Kelvin. Mionzi ina sifa ya kiwango cha juu cha homogeneity katika pande zote zinazowezekana katika nafasi. Na hivi karibuni tu, kwa kuzingatia uchunguzi wa nafasi, upungufu usio na maana kutoka kwa usambazaji wa sare ulianzishwa. Walifanya iwezekane kubainisha kasi ya takriban ya mwendo wa mfumo wa jua katika anga ya juu ya takriban 400. km/sek kuhusiana na etha ya stationary. Kutumia anisotropy ya mionzi ya nyuma (Efimov na Shpitalnaya katika kifungu "Katika swali la mwendo wa mfumo wa jua unaohusiana na mionzi ya asili ya Ulimwengu" wanasema kuwa "... ni kinyume cha sheria kuita mionzi ya nyuma ya mionzi, kama inakubalika kwa sasa...”) na wanafizikia waligundua kwamba kasi ya jumla ya mfumo wa jua ni takriban 400. km/s na mwelekeo wa harakati ya karibu 90 o kwa ndege ya ecliptic kuelekea kaskazini. Lakini vipi kuhusu majaribio yote ambayo tayari yamechoka ya Michelson na wafuasi wake wengine?

Tangu utotoni, imechimbwa ndani ya vichwa vyetu kwamba majaribio ya Michelson na wengine yalisababisha hitimisho kwamba hakuna etha kama chombo cha kusimama katika nafasi. Je, hii ni kweli? Hebu tuorodhe baadhi ya ukweli unaojulikana kutoka kwa fizikia ya majaribio na ya kinadharia. Michelson alikuwa, mtu anaweza kusema, msaidizi mwenye shauku ya ether. Kwa miongo kadhaa tangu 1887, amekuwa akikamilisha kipima sauti kilichoundwa ili kutambua tofauti za awamu katika mwanga kupita na katika mwendo wa Dunia. Wapinzani wa etha walitumia data kutoka kwa majaribio ya Michelson, Morley, na Miller kama hoja "isiyozuilika" kuunga mkono kutokuwepo kwa etha. Lakini fikiria eccentric vile ambaye angeanza kupima harakati ya uso wa Dunia kuhusiana na anga katika anticyclone! Kivitendo, etha ni dutu moja ambayo ina mali ya kushangaza, lakini ina uwezo, kwa sababu ya mvuto, kuunda anga ya ethereal kwenye sayari, pamoja na Dunia ... Nini Michelson na wengine walithibitisha kwa majaribio yao ni kutoweza kusonga kwa ether. kwenye uso wa Dunia. Haya ni matokeo chanya ya majaribio haya. Mwaka 1906 Prof. Morley alistaafu kutoka kazini na akaacha kushiriki katika kazi na Michelson interferometer, na baada ya mapumziko Miller alianza tena majaribio kwenye Mount Wilson Observatory, karibu na Pasadena huko California kwenye mwinuko wa futi 6000. Mnamo 1921-1925. Karibu vipimo 5,000 tofauti vilichukuliwa kwa nyakati tofauti za mchana na usiku katika misimu minne tofauti. Vipimo hivi vyote, wakati ushawishi wa mambo anuwai ambayo inaweza kupotosha matokeo yalikaguliwa, ulitoa athari chanya thabiti inayolingana na upepo halisi wa ethereal, kana kwamba ilisababishwa na harakati ya jamaa ya Dunia na ether kwa kasi ya kuhusu 10 km/s- na mwelekeo fulani, ambao Miller, baada ya uchambuzi wa kina, baadaye aliwasilisha kama harakati kamili ya Dunia na mfumo wa jua "kwa kasi ya 200. km/s au zaidi, na kilele chake katika kundinyota Draco karibu na pole ya ecliptic na kupaa haki ya 262 o na mwelekeo wa 65 o. Ili kutafsiri athari hii kama upepo wa ethereal, inahitajika kudhani kuwa Dunia inaingia kwenye etha, ili mwendo unaoonekana wa jamaa katika eneo la uchunguzi unapungua kutoka 200. km/s au zaidi hadi 10 km/s, na kwamba uvutaji wa etha pia huhamisha azimuth inayoonekana kwa takriban 45 o kuelekea kaskazini-magharibi " Kwanza, Prof. Hicks wa Chuo Kikuu cha Sheffield mwaka wa 1902 (na hii kabla ya ujio wa SRT!) alithibitisha kwamba matokeo ya SRT. majaribio ya Michelson na Morley hayakuwa madogo madogo na yalivuta usikivu kwa uwepo wa athari ya mpangilio wa kwanza ndani yake Kisha mwaka wa 1933 Miller alifanya utafiti kamili wa majaribio haya: “... Mikondo ya muda kamili ilichambuliwa kwa kutumia a. analyzer ya mitambo ya harmonic, ambayo iliamua thamani ya kweli ya athari ya muda kamili; Ikilinganishwa na kasi inayolingana na harakati ya Dunia na ether, ilionyesha kasi ya 8.8. km/s kwa uchunguzi wa mchana na 8 km/s kwa jioni. uhusiano (1905).

Data hizi zote za majaribio zinaelezewa kwa uzuri na "mvuto" wa etha kwa vitu vizito, au tuseme, si kwa kuvutia, lakini kwa uunganisho wa umeme wa etha na vitu kupitia polarization yake (mabadiliko ya malipo yaliyofungwa, na sio ongezeko. katika wiani wa ether, ambayo itaonyeshwa hapa chini). Kwa hivyo, "anga" fulani ya etha ya polarized imeunganishwa kwa umeme na Jupiter na Venus na Dunia. Mfumo huu husogea pamoja katika etha isiyosonga ya anga ya juu. Lakini kwa mujibu wa fizikia na Einstein hasa, kasi ya mwanga katika ether ni mara kwa mara na usahihi fulani na imedhamiriwa na upenyezaji wa umeme na magnetic wa ether. Kwa hiyo, katika "anga" ya sayari, mwanga hutembea pamoja na ether ya sayari, i.e. kwa kasi ya jumla c + v! kuhusiana na kasi ya mwanga katika etha ya nafasi isiyo na mwendo. Nadharia ya uhusiano inashinda:

1. kasi ya mwanga katika ether ni mara kwa mara;
2. kasi ya mwanga katika angahewa ya sayari na nyota ni kubwa kuliko kasi ya mwanga kuhusiana na etha ya anga.

Hebu tuketi kwa ufupi juu ya "mvuto" wa ether kwa miili ya cosmic. Katika kesi hii, kivutio hakiwezi kueleweka kwa maana halisi kama ongezeko la msongamano wa ether wakati unakaribia uso wa miili. Tafsiri hii inapingana na nguvu kali ya ether, ambayo inazidi nguvu ya chuma kwa amri nyingi za ukubwa. Hatua ni tofauti kabisa. Kivutio kinahusiana moja kwa moja na utaratibu wa mvuto. Mvuto wa mvuto ni jambo la kielektroniki. Karibu na miili yote, etha, ambayo huingia ndani kabisa ya kila mwili hadi atomi zake, inayojumuisha elektroni na nuclei, polarization ya ether hufanyika, kuhamishwa kwa malipo yake yaliyofungwa. Kadiri uzito wa mwili unavyoongezeka (kuongeza kasi ya mvuto), ndivyo mgawanyiko unavyoongezeka na uhamishaji unaolingana ( + ) Na ( - ) katika malipo ya etha. Kwa hiyo, ether ni umeme "imeshikamana" kwa kila mwili, na ikiwa ether iko kati, kwa mfano, miili miwili, basi huvutia miili kwa kila mmoja. Hii ni picha ya takriban ya mvuto na mvuto wa etha kwa sayari na nyota.

Mtu anaweza kupinga: miili yote hutembeaje kupitia etha bila kukutana na upinzani unaoonekana? Kuna upinzani, lakini hauna maana, kwa kuwa sio "msuguano" wa miili dhidi ya ether isiyo na mwendo ambayo hutokea, lakini msuguano wa anga ya ethereal inayohusishwa na mwili dhidi ya ether ya cosmic isiyo na mwendo. Zaidi ya hayo, mpaka huu kati ya etha inayosonga na mwili na etha isiyosimama umefifia sana kwa sababu mgawanyiko wa etha hupungua kwa umbali kutoka kwa mwili kwa uwiano wa kinyume na mraba wa umbali. Nenda na ujaribu kutafuta mpaka huu ulipo! Kwa kuongeza, etha inaonekana ina msuguano mdogo sana wa ndani. Bado kuna msuguano, lakini pengine huathiri kupungua kwa kasi ya mzunguko wa Dunia. Siku zinaongezeka polepole sana. Inasemekana kwamba ukuaji wa siku unasababishwa tu na hatua ya mawimbi ya Mwezi. Hata ikiwa ni hivyo, basi msuguano wa ndani wa ether pia huchangia kupungua kwa mzunguko wa Dunia na sayari kwa ujumla. Kwa mfano, Venus na Mercury, bila kuwa na miezi yao wenyewe, ilipunguza kasi ya mzunguko wao hadi siku 243 na 58.6 za Dunia, kwa mtiririko huo. Lakini kuwa sawa, ni lazima ieleweke kwamba wimbi la jua linachangia kupungua kwa mzunguko wa Venus na Mercury. Mchango wa msuguano wa etheric kwa utangulizi wa obiti za sayari hauna shaka. Mzunguko wa mzunguko wa Mercury unapaswa kuwa mkubwa zaidi kati ya sayari zingine, kwani mzunguko wake unapita kwenye angahewa ya jua iliyo na polarized.

Ambapo ni "maji" kuu katika fizikia ya kisasa, kulingana na ukweli wa lengo na hisabati yenye nguvu? Alijikuta katika dhana za etha na nafasi tupu. Ether, iliyopitishwa nyuma katika karne ya 17, katika ufahamu wa kisasa ni kati halisi ambayo mwingiliano wote wa kimsingi katika Asili hupitishwa: mvuto, sumaku-umeme, nguvu za nyuklia. Nafasi tupu ni kontena lisiloeleweka la nyanja halisi, lililotangazwa katika fizikia kiholela kabisa kuwa nyenzo kama jambo. Kwa kuongezea, zinageuka kuwa pia ina uwezo wa kupata curvature kulingana na Einstein! Je, msomaji mwenye akili timamu anaweza kufikiria “nafasi tupu na iliyopinda”? Lakini fizikia ya kisasa ya kinadharia inaweza! (kulingana na hisabati, ambayo ni uwezo wa kuweka mfumo wa kuratibu katika mazingira yoyote na hata katika utupu) na wakati huo huo inatangaza kwamba matukio makubwa zaidi na paradoksia inaweza kutarajiwa kutoka Nature. Kamwe usiseme akili ya kawaida mbele ya mwanafizikia. Einstein pia alizungumza juu ya akili ya kawaida, ambayo inageuka kuwa haiendani na fizikia. Takriban theluthi moja ya kitabu hiki kimejitolea kwa ukosoaji mkali wa akili ya kawaida. Kwa hiyo, kutaja akili ya kawaida katika fizikia ni sawa na kukiri ujinga.

Kupenya ndani ya muundo wa ether

Photon etha

Kupitia etha ya fotoni tutaelewa "uga fulani wa fotoni" unaokubaliwa katika fizikia kama chanzo cha fotoni pepe kama chembe za kubadilishana katika mwingiliano wa sumakuumeme.

Ili kupenya ndani ya muundo wa ether, tunatumia uzushi wa mwingiliano wa photon na ether. Ili kutatua tatizo, tunadhani kwamba ether ina muundo fulani. Hii ni dhana muhimu zaidi na ya kardinali katika nadharia ya ether katika ngazi ya hypothesis.

Photon kuwa na frequency v, inaharibu muundo wake. Kuwa katika muundo na ukubwa kati ya vipengele vyake r, fotoni huharibu muundo kwa umbali Dkt. Katika kesi hii, nishati ya deformation itakuwa e 0 Mh, Wapi e 0 - malipo ya elektroni au positron, E- nguvu ya shamba la umeme la muundo. Nishati ya photon ni sawa na nishati ya deformation:

Hebu tuamue nguvu za shamba la umeme, wapi N- mgawo fulani wa uwiano:

Mtu anaweza kudhani - kasi ya mwanga.

Kumbuka kwamba dhana hii inaonekana asili, lakini si dhahiri. Wacha tuamue nambari isiyojulikana:

,

(5)

Wapi, - sumaku ya mara kwa mara ya utupu, sawa na upenyezaji wa upenyezaji wa sumaku; - mara kwa mara ya umeme ya utupu, sawa na kubadilishana kwa mara kwa mara ya dielectric. Kama matokeo, tunayo nambari inayolingana ya muundo mzuri mara kwa mara. Tulipata kutoka kwa (5) fomula inayojulikana ya mara kwa mara ya Planck:

(6)

Operesheni iliyofanywa na matokeo yake ni ushahidi wa kwanza kwamba kazi hiyo haina tumaini. Nambari N inaunganishwa kwa njia fulani na chaji ya msingi kulingana na fomula (3) na inadokeza tafsiri inayowezekana kama jumla ya gharama za msingi katika nguzo fulani ya etha ambayo fotoni huingiliana nayo. Hitimisho lingine muhimu: kasi ya mwanga, umeme na magnetic constants ya utupu ni halali kwa muundo wa ether .

Hatua inayofuata itakuwa kugeukia "athari ya picha" kwa utangazaji. Inajulikana kuwa photon yenye nishati inageuka kuwa jozi ya elektroni na positron. Kutoka kwa mtazamo wa kitamaduni, labda inapaswa kusemwa kuwa fotoni "hugonga" jozi iliyoonyeshwa ya chembe kutoka kwa muundo wa ether (athari ya picha ya umeme katika fomu yake safi). Hii sio mbali na ukweli unaojulikana katika fizikia kwamba jozi ya chembe za ether za kawaida hugunduliwa chini ya ushawishi wa photon ya mzunguko unaohitajika (nishati). Hebu tuchague thamani ya mpaka nyekundu kwa mzunguko wa photon . Thamani yake halisi itasahihishwa kutoka kwa formula (10) wakati thamani ya muundo wa faini mara kwa mara inaonekana katika hitimisho. Ni wazi kwamba kwa kweli frequency hii inaweza kuwa kidogo kidogo au zaidi zaidi. Kwa kuamua r Wacha tutumie mlingano wa nishati kulingana na sheria ya Coulomb na nishati ya fotoni:

Tuna umbali kati ya malipo ya kawaida ya elektroni na positron, na kutengeneza malipo fulani ya kufungwa ya etha au dipole, ambayo ni mara 2.014504 chini ya radius ya classical ya elektroni. Upungufu wa kikomo wa dipole, ambayo ni kikomo cha "uharibifu" wake wakati wa athari ya picha ya umeme, imedhamiriwa kutoka:

Hapa ndipo nguvu kali ya etha inatoka! Uharibifu wa dipole hutokea tu saa 1/137 ya deformation ya thamani yake yote! Kwa asili, tofauti ndogo kama hiyo katika deformation kutoka kwa nambari nzima haijulikani kufikia nguvu ya mwisho. Athari ya photoelectric kwa platinamu inatoa ukubwa wa deformation Dkt Pt= 6.2×10 -23 m. Kwa maneno mengine, etha ni "nguvu" kuliko platinamu kwa karibu oda 6 za ukubwa.

Thamani kamili ya "" ilisaidia kurejesha (tazama hapo juu) na kufafanua thamani ya marudio kama 2.4891 × 10 20 Hz. Kulingana na fomula hii, nguvu ya mvutano ya ether imeunganishwa kupitia muundo mzuri wa mara kwa mara na umbali katika dipole.

Hebu tuanzishe idadi ya mahusiano muhimu kwa kutambua muundo wa ether. Wacha tuamue deformation kutoka kwa elektroni iliyoko katika mazingira yake kupitia equation ya nishati ya uwanja wa elektroni na nishati ya deformation:

m

(12)

Deformation kutoka kwa elektroni, pamoja na uwiano wa radius classical na ukubwa wa dipole, ni mara 2.0145 chini ya nguvu tensile. Kama matokeo ya deformation ya ether mbele ya elektroni au chembe nyingine, nishati ya photon inaweza kupungua, ambayo inaonekana katika athari ya picha ya utupu - kutawanyika kwa, kwa mfano, elektroni mbili na positron moja.

Kwa kuwa dipole fulani hugunduliwa katika ether, ni kawaida kuzungumza juu ya polarization yake. Hukumu zinazofanana kuhusu mgawanyiko wa utupu wa kimwili zinaweza kupatikana katika waandishi wengine. Wacha tuanzishe uhusiano kati ya mgawanyiko wa ether na malipo ya elektroni kwenye uso wake na kwa umbali wa radius ya Bohr:

Kwa kuwa katika (14) vipengele vya kimuundo vya etha pekee vinatumiwa, hesabu ya polarization inaweza kufanywa kwa deformation yoyote kutoka kwa sababu yoyote ya kimwili inayoathiri etha.

Kwa mfano, kuhesabu deformation kutokana na kuongeza kasi ya mvuto wa Dunia:

Kwa Jua, mgeuko wa wastani wa etha katika mzunguko wa Dunia, unaokokotolewa kutoka m/s 2 itakuwa: na ipasavyo polarization ni sawa na . Ili kudhibiti, tunahesabu nguvu ya mvuto wa Dunia kutoka kwa Jua kwa njia mbili:

.

Tofauti katika matokeo hutokea tu kutokana na mipaka iliyopo ya usahihi katika kuamua kiasi cha pembejeo.

Ikiwa wakati wa usumbufu wa sumakuumeme polarization ya ether hutokea katika mwelekeo wa kupita kwa uenezi wa usumbufu, basi kwa umeme wa tuli na mvuto wa mvuto wa polarization yake hutokea katika mwelekeo wa longitudinal.

Wacha tugeuke kwenye uhusiano wa nishati kwa athari ya picha ya umeme. Nishati j(formula 7) huenda kuvunja dhamana ya elektroni+positron kwenye dipole na kuunda jozi ya bure ya elektroni na positron yenye nishati. , hiyo ni j, ambapo nishati ya kupasuka huhesabiwa kulingana na

m	(17)
Na
j.	(18)

Kumbuka kwamba uwiano wa nishati ya kumfunga kwa nishati ya jozi ya elektroni ya positron ni sawa na . Kwa hivyo, muundo wa faini mara kwa mara ni sawa na uwiano wa nishati ya kisheria ya dipole ya ether kwa nishati ya jozi ya elektroni na positron katika hali ya bure ya kupumzika. Zaidi ya hayo, ikiwa tunahesabu kasoro kubwa kutoka kwa nishati inayofunga kwenye dipole kulingana na dhana zinazokubalika katika fizikia, tunapata 1.3295 × 10 -32 kilo. Uwiano wa wingi wa dipole kwa kasoro kubwa ya uunganisho wake itakuwa sawa na 137.0348, yaani, kurudia kwa muundo wa faini mara kwa mara. Mfano huu unaonyesha kwamba kinachojulikana kama "kasoro ya wingi" katika kesi hii ni sawa na nishati ambayo inapaswa kutumika "kuvunja" dhamana katika dipole.

Kuendelea mbinu ya classical kwa muundo, tunaona kwamba nguvu ya deformation elastic itajulikana kutoka

[kg/s 2 ].

(19)

Hebu tuangalie usahihi wa mahesabu. Nishati ya deformation ni j, ambayo inafanana na jumla ya nishati ya athari ya photoelectric katika ether. Kuongeza kasi ya mvuto inahitajika kwa deformation ya juu iwezekanavyo (tazama hapo juu). Wacha tubadilishe kutoka hapa thamani ya kikomo cha deformation kuwa fomula (19) . Kutoka kwa equation tunapata misa isiyojulikana na kupata hiyo , iko wapi misa ya Planck. Misa hii ni sawa na 1.8594446×10 -9 kilo. Tulipata mfano mwingine unaohusisha , ambayo inashuhudia kwa ajili ya usahihi wa uwakilishi wa muundo wa etha. Inaaminika kuwa misa ya Planck inawakilisha "mwaga wa maji" kati ya micro- na macromatter katika Ulimwengu. Kuna kazi za kuwakilisha wingi wa Planck kama chembe fulani - plankeon au Higgs chembe, ambazo ni vipengele vya utupu wa kimwili. Kwa upande wetu, kuonekana kwa wingi takriban mara 12 ndogo kuliko misa ya Planck na kwa namna fulani kuhusiana na kasi ya juu inaruhusiwa bila kuharibu muundo wa ether, inaonyesha kuwepo kwa tatizo fulani ambalo linahitaji kutatuliwa. Lakini kando na maoni haya tunayo kwamba hii ni karibu thamani halisi ya malipo ya msingi. Mgawo upo kwenye Jedwali 2.

Mchoro wa 1 unaonyesha majibu ya mzunguko wa athari ya picha ya hewa katika hewa - utegemezi wa deformation ya dipole kwenye mzunguko wa photon. Upeo katika mzunguko wa kikomo nyekundu cha athari ya picha ya umeme hutambuliwa na kiwango fulani cha mkataba. Mwandishi hana data ya majaribio ili kubaini kwa usahihi utegemezi wa athari ya picha ya umeme kwenye mzunguko wa picha katika eneo hili. Lakini hakuna shaka kwamba data kama hiyo ya majaribio inaweza kutumika kama uthibitisho wa nadharia iliyopendekezwa ya etha. Hasa, "upana" wa kilele unaweza kusaidia kuamua urefu wake - utabiri wa ether kwa asili ya resonant ya athari ya picha ya umeme. Kupungua kwa majibu ya masafa kulingana na utegemezi wa quadratic kuelekea masafa ya juu kutoka kwa masafa ya fotoni inathibitisha ukweli wa kutokuwepo kwa athari ya picha ya umeme kwenye etha ya fotoni na mzunguko unaozidi mzunguko wa mpaka mwekundu. Hii hutokea wakati wa kuchunguza mionzi ya gamma ambayo haiambatani na athari za photoelectric.

Mzunguko wa oscillations ya asili ya dipole ya ether hufanya iwezekanavyo kutatua tatizo la utulivu wake kutoka kwa nafasi sawa na utulivu wa muundo wa atomiki kulingana na nuclei na elektroni. Elektroni "haianguki" kwenye kiini kwa sababu ya marufuku ya quantum. Hizi za mwisho zinahusishwa na nambari kamili za urefu wa mawimbi wa De Broglie ambazo zinalingana na urefu wa mzunguko thabiti. Dipole ya etha haijiharibu yenyewe kwa sababu ya nambari kamili ya urefu wa mawimbi yake ambayo inafaa kwenye trajectory ya obiti ya dipole.

Kwa hivyo, urefu wa wimbi la dipole ni:

Urefu wa mzunguko wa mviringo wa Dipole m. Kwa kawaida, urefu wa obiti inaweza kuwa tofauti kidogo kwa obiti ya mviringo. Hebu tuchukue uwiano wa kiasi. Tunapata takriban thamani kamili ya nusu ya urefu wa mawimbi ambayo inafaa kwa urefu wa obiti - hali ya quantum kwa utulivu wa muundo wa dipole ya ether. Uunganisho na nambari ya muundo mzuri huimarisha taarifa hii.

"Vipimo" vyote vilivyoonyeshwa (radius ya classical, saizi kati ya vituo vya malipo yaliyofungwa, ukubwa wa deformation) haina maana ya kila siku. Hivi ndivyo fizikia ya kisasa inavyosema, na msomaji anapaswa kuonywa kuhusu hili. Ni vifupisho rahisi ambavyo hukuruhusu kufanya mahesabu na kuzungumza juu ya maana ya kimwili ya deformation ya ether chini ya usumbufu wa umeme na mvuto. Lakini kuna matokeo mengine muhimu. Inahusu chembe ya kubadilishana katika mwingiliano wa sumakuumeme. Hebu tukumbuke mchoro maarufu zaidi wa Feynman kwa mwingiliano wa elektroni mbili. Mwelekeo wao wa mbinu na upanuzi wa pande zote (mwisho hutokea kwa mujibu wa sheria ya Coulomb) huamuliwa na fotoni pepe ambazo malipo hubadilishana. Deformation ya ether kati ya elektroni mbili kwa nguvu inalingana na wazo hili, lakini hauhitaji photon ya kubadilishana.

Hebu tuchukue elektroni mbili kwa mbali. Nguvu ya hatua ya elektroni moja kwa pili imedhamiriwa na deformation ya pande zote kwenye "uso" wa pili au polarization inayolingana kulingana na kanuni (13) na (14)

.

Tuna fomula ya kawaida ya Coulomb ya kitendo cha malipo ya kwanza kwenye ya pili. Hatua hiyo inapungua kwa mujibu wa sheria. Deformation ya ether katika hatua ya malipo ya pili kulingana na formula (14) ni sawa na . Nishati ya deformation ya ether katika hatua ya elektroni ya pili.

Kwa mzunguko wa "photon ya kubadilishana" tunayopata .

Mchoro wa 2 unaonyesha utegemezi wa marudio ya fotoni ya kubadilishana mtandaoni kwenye umbali kati ya elektroni.

Kwa mfano, kwa umbali n=100, mzunguko wa fotoni utakuwa sawa na Hz. Mzunguko huu utategemea mzigo. Utumiaji wa dhana ya fotoni ya kubadilishana sio lazima ikiwa muundo wa etha upo. Ether hii inaweza kuitwa picha, kwani mawimbi ya sumakuumeme - "picha" huenea ndani yake, "photons halisi" huundwa na kuna deformation ya longitudinal (polarization), ambayo inaelezea mvuto wa kawaida. Kwa ujumla, kuanzishwa kwa sheria za Newton na Coulomb (mashamba ya kimwili!) Kuelezea mwingiliano wa chembe za kubadilishana na uingizwaji wao wa hatua ya muda mrefu nao ni hatua katika mwelekeo sahihi - katika kutambua kuwepo kwa ether. Kwa hiyo, mabadiliko kutoka kwa utupu wa kimwili unaokubaliwa katika fizikia ya kisasa hadi neno "ether" haitakuwa chungu kama inavyotambuliwa na wanafizikia wengi wa kitaaluma.

Meson ether

Ipasavyo, etha ya meson itamaanisha mazingira ya pi-masoni halisi zinazoshiriki kama chembe za kubadilishana katika mwingiliano wa nyuklia.

Ni rahisi kuona kwamba kipengele cha kimuundo ni wingi wa dipole. Kuizidisha kwa , tunapata thamani karibu sana na pion . Sadfa hii inageuka kuwa sio maana. Ikiwa katika kesi ya awali "kubadilishana kwa photon" ilipunguzwa kwa deformation ya ether ya photon, basi ubadilishaji wa pion huunda msingi wa mwingiliano mkali. Je, pions huharibu ether ili nguvu za kaimu wakati wa deformation ya muundo wa "pion" wa ether inafanana na nguvu za intranuclear? Uwepo wa aina tatu za pions za "nyuklia" zinaweza, inaonekana, kuzingatiwa kwa namna fulani katika muundo wa meson ether ili, kwa njia sawa na kubadilishana photon, kupata tafsiri mpya ya kubadilishana meson katika nucleons, kuondoa hitaji la fizikia kuanzisha michakato ya kubadilishana kwa kutumia chembe. Kwa sasa tunayo "ukweli" mmoja tu - katika muundo wa ether ya picha kuna nguzo iliyo na misa ambayo hufanya kazi wakati wa athari ya picha na wakati wa mwingiliano wa sumakuumeme na huundwa na jozi za elektroni + positron. Pions zina "maisha" ya kujitegemea na ni nguzo za kipekee, kana kwamba zimeundwa kutoka kwa elektroni na positroni. Pion ina jumla ya elektroni 264.2 na wingi wa positroni pamoja na molekuli 0.2 za msingi. Nambari kamili inafafanua malipo ya sifuri ya pion "0". Pions ina idadi isiyo ya kawaida ya molekuli 273 za elektroni na positron. Asili inaonekana kupendekeza kuwa kuna positron moja ya ziada, na elektroni moja ya ziada. Wazo hili ni la kawaida kabisa na linaweza kuwa lisilofaa kabisa. Jambo moja ni wazi kwamba pions inawakilisha moja nzima (mifumo ya quantum isiyoweza kugawanyika yenye uwezo wa kuwepo kwa kweli na halisi kwa mujibu wa maisha yao mafupi). Ukosefu wa misa ya pion ya malipo inaweza kufasiriwa kama kasoro ya misa ya dhamana au nishati ya kumfunga . Kwa pion "0" tunaweza kudhani lahaja 2 za kasoro kubwa: au . Lahaja zinaweza kutofautishwa na maisha ya pion "0". Muda mrefu zaidi wa maisha ni wa chembe iliyo na kasoro kubwa zaidi. Kwa kuwa pion "0" ina maisha mafupi kuliko ile ya pions ya malipo, chaguo la kwanza linapaswa kukubaliwa, yaani, . Hebu tufikiri kwamba muundo wa meson wa ether huundwa na mara tatu ya pions. Hii ni tofauti kubwa kutoka kwa muundo wa ether, ambayo ina jozi ya elektroni + positron. Wakati huo huo, mlinganisho fulani unaonekana kwa muundo wa ubora wa "tatu" wa kiini - protoni 2 na nyutroni 1. Ni lazima ziunde muundo wa msingi kama-imara kulingana na protoni ya mpango wa ubaguzi (+) (-neutroni-) (+) protoni. Kwa kweli, muundo thabiti wa protoni 2 hupangwa tu kwa msaada wa neutroni 4, polarization ambayo, inaonekana, inafaa zaidi muundo thabiti wa anga wa kiini. Kutumia mbinu iliyothibitishwa tayari, tunaamua radius ya classical ya pions:.

Nishati j na radius ya dipole m chini ya dhana kwamba mara kwa mara ya umeme hapa ni sawa na mara kwa mara ya umeme ya ether, na kasi "c" ni kasi ya mwanga. Walakini, hii sio dhahiri kabisa. Wacha tuache maoni ya mwisho bila matokeo.

Radi ya classical ya pions ya malipo ni 0.01 mia zaidi kuliko kikomo cha nguvu cha ether ya photon. Hakuna njia ya kuamua radius "0" ya pion kwa kutumia njia hii. Bila shaka, unaweza kuamua radius ya tatu kwa kutumia mchoro

pi(+) (-pi+) (-)pi

Katika kesi hii, misa yao yote ni kubwa zaidi na radius ni 5.2456 × 10 -18. m. Radi ya Yukawa ni m, katika umbali wa nyuklia mdogo zaidi kuliko eneo hili, nguvu za nyuklia hujidhihirisha kwa kiwango kikubwa zaidi. Radi ya classical ya pions ya malipo inakidhi hali hii. Wao ni mara 150-300 ndogo kuliko radius ya Yukawa. Kati ya mifano yote ya kiini cha atomiki, mfano wa Yukawa unalingana zaidi na nadharia ya meson ya nguvu za nyuklia. Wacha tuhesabu nguvu kwa kutumia fomula za Coulomb na Yukawa:

,

(21)

Wapi m- radius ya protoni ya classical. Imejumuishwa katika fomula, kwani nucleons haziwezi na hazipaswi kukaribia umbali mfupi. Mchoro wa 3 unaonyesha grafu za kuhesabu nguvu hizi. Inapaswa kurudiwa hapa kwamba mara kwa mara ya umeme ya pions haiwezi sanjari na mara kwa mara ya umeme ya ether photonic na kwamba mfano huu unapuuza kuwepo kwa chembe zisizo na upande ambazo ni muhimu ili kuimarisha kiini. Hali ya mwisho, ambayo inaweza kubadilisha picha kwenye Mchoro 3, inaweza kugeuka kuwa muhimu. Mfano huu unatolewa tu kulinganisha nguvu za "nyuklia" na vikosi vya Coulomb. Inabadilika kuwa "uwezo" wa Yukawa unazingatia hatua ya muda mfupi ya vikosi vya nyuklia kwa umbali mkubwa kuliko 10 -15. m. Kwa umbali mdogo, "uwezo" wa Yukawa unafanana na uwezo wa vikosi vya Coulomb. Katika umbali kati ya nucleons chini ya 5×10 -18 m nguvu ya kuvutia huongezeka kwa kasi na kufikia kiwango cha juu kwenye radius ya protoni ya classical (infinity - haijaonyeshwa kwenye grafu), baada ya hapo uwezo unakuwa mbaya na nguvu ya kukataa inaonekana. Kwa ubora, hii inafanana na tabia ya nguvu za nyuklia. Karibu na protoni, nguvu za "nyuklia" zinazoonekana ni takriban amri 2 za ukubwa zaidi kuliko vikosi vya Coulomb katika umbali wa kawaida. Kwa maelezo sahihi zaidi ya nguvu za nyuklia, ni muhimu kuanzisha chembe zisizo na upande katika kuzingatia: neutron na "0" pion. Umaalumu wa chembe zisizoegemea upande wowote unaweza tu kulala katika uwezo wao wa kugawanyika, kana kwamba kulikuwa na malipo yaliyofungwa katika muundo wao na uwezo wao wa mwingiliano wa mvuto. Vinginevyo, inabakia kutambua uwepo wa vikosi vya nyuklia isipokuwa vikosi vya Coulomb. Mfano huu hauzingatii usambazaji wa malipo ndani ya nucleons, nucleon spins, nk, ambayo huanzisha maelezo muhimu katika muundo wa nguvu za nyuklia.

Katika Mchoro 3 ukweli mmoja zaidi unaweza kuzingatiwa, ambao unapaswa kuhusishwa na bahati mbaya ya kuchekesha. Mteremko wa kushoto wa grafu unarejelea nguvu ya mwingiliano sawia na mraba wa umbali, na sio kinyume chake! Kwa kuongezeka kwa umbali kati ya quarks ziko ndani ya nucleons - umbali chini ya 10 -18 m, nguvu ya "mvutano" ya gluons huongezeka kwa umbali unaoongezeka. Hivi ndivyo mteremko wa kushoto wa grafu unaonyesha. Nguvu kwenye kilele inakuwa isiyo na mwisho, ambayo inahakikisha nguvu ya vikosi vya gluon, na kwa hiyo "bure" quarks haiwezekani.

Ili kupenya katika mazingira ya meson ya ether, tutatumia uzushi wa athari ya picha ya nyuklia Inajulikana kuwa kusisimua kiini na ejection inayofuata ya meson kutoka kwake, nishati ya photon ya 140 MeV au 140 × 1.6 10 - 13 inahitajika j. Ikiwa tunadhania, kama ilivyo kwa uwanja wa photon, kwamba uwanja wa meson huundwa na malipo yaliyofungwa (dipoles) kutoka kwa pions (+) na (-), basi nishati ya photon inapaswa kuzidi 280 × 1.6 × 10 -13. j. Kundi la photoni linaundwa kutoka . Nishati iliyobaki ya wingi wa nguzo mbili za fotoni kwa nguzo moja ya meson yenye chaji (+) na (-) itakuwa sawa na j. Ni muhimu kuzingatia kasoro ya wingi katika nguzo ya meson, i.e. kwa kweli nishati yake ya kupumzika itakuwa sawa na j.

Tunapata j. Kwa mlinganisho na fomula (7), tunaamua umbali kati ya vituo kwenye dipole ya meson:

na kupunguza (kizingiti) deformation

m.

(24)

Wacha tudhibiti matokeo yaliyopatikana sawa na fomula (17) na (18):

j.

Tofauti na matokeo ya awali ni tu katika tarakimu ya nne, yaani, tunaweza kudhani kuwa mahesabu yalifanyika kwa usahihi. Kwa hiyo, inatosha kuzalisha katika kiini kwa njia yoyote deformation ya mashtaka amefungwa kubwa zaidi kuliko ilivyoelezwa katika (24), na angalau pion moja itatolewa kutoka kwenye kiini.

Wacha tupate mgawo wa elasticity wa dipole ya meson kwa kutumia njia sawa na katika kesi ya dipole ya picha (tazama fomula (19)),

kg/s 2

(25)

Unyumbufu wa etha ya meson ni amri 7 za ukubwa wa juu kuliko etha ya photon. Mzunguko wa asili wa dipole ni 1.6285 × 10 26 Hz. Haja ya kuweka katika baadhi ya nishati j, kuvunja dipole ya meson na kuzalisha pi mesoni mbili. Ni mara 265 zaidi ya nishati inayofunga ya uwanja wa fotoni (uwiano wa mwingiliano wa nyuklia na sumakuumeme). Kwa kuwa hatujagundua tofauti kati ya Coulomb na vikosi maalum vya nyuklia, hatua inayofuata ya kimantiki inawezekana. Mfumo (25) unatoa fursa ya kuanzisha dhana ya mwingiliano wa Newtonia katika kiini na fursa hii inapaswa kutumiwa vyema. Kulingana na "ubaguzi" huu, etha ya meson lazima iwe na mvuto wa mara kwa mara tofauti na uthabiti wa mvuto wa etha ya photon. Wacha tupate mvuto wa meson mara kwa mara:

Kwa hivyo, etha ya fotoni na etha ya meson huamua katika kesi ya kwanza mvuto wa kawaida na sumaku-umeme, katika kesi ya pili mvuto wa nyuklia na sumaku-umeme ya nyuklia. Usumakuumeme labda huunganisha mwingiliano wote katika asili. Suala la mwingiliano dhaifu halizingatiwi hapa. Ni lazima kudhani kuwa inaweza pia kutatuliwa kwa misingi ya muundo wa meson ether. Inaweza kuzingatiwa kuwa mwingiliano dhaifu unajidhihirisha katika uharibifu wa hiari wa makundi ya meson kwenye positroni, neutrinos, mionzi ya gamma, nk.

Nadharia

Ilikuwa tayari imebainishwa hapo juu kuwa katika fizikia radii ya chembe za kitambo hazitambuliki kama ukweli wa ulimwengu, na uwezekano wa malezi ya chembe kadhaa kutoka kwa chembe za msingi kama elektroni na positron hazijatambuliwa. Badala yake, quarks za dhahania huletwa, ambazo hubeba malipo ya sehemu, rangi, ladha, hirizi, nk. Kwa ujumla, kwa msaada wa quarks, picha madhubuti ya muundo wa hadrons na, haswa, mesons imeandaliwa. Chromodynamics ya Quantum iliundwa kwa msingi wa quark. Kitu kimoja tu kinakosekana - kugundua ishara za uwepo wa chembe zisizofungwa na malipo ya sehemu - quarks katika hali ya bure. Maendeleo ya kinadharia katika mifano ya quark hayawezi kupingwa. Na bado tujaribu kuweka dhana nyingine. Ili kufanya hivyo, tutatumia tena ukweli wa majaribio ya athari ya picha ya nucleon. Inajulikana kuwa ili kuunda jozi ya proton-antiproton, gamma quantum yenye nishati inahitajika. Kutoka kwa nishati hii inafuata kwamba kasoro kubwa au nishati inayofunga ya jozi ya protoni+antiprotoni ni sawa na . Uwiano wa nishati ya kumfunga kwa nishati ya protoni na antiprotoni inatupa, kutokana na uzoefu na etha ya picha, alfa ya mara kwa mara ya nguvu katika nucleons, ambayo inafanana na dhana zilizopo katika fizikia.

Kuna imani kubwa katika fizikia kwamba hadrons haziwezi kujumuisha chembe za msingi zaidi. Hata hivyo, uzoefu wa kusoma miundo ya photonic na meson ya ether inapendekeza kinyume - kutoka kwa elektroni za msingi na positrons inawezekana kujenga makundi ya ether au pions ambazo ni sehemu ya dipoles ya ether. Kwa hiyo, tutaunda hypothesis. Protoni na antiprotoni zinaweza kuundwa kutoka kwa mesons na pions. Kwa mfano, chembe yenye wingi wa molekuli ya elektroni 1836.12 inaweza kuwa na jozi 3 za pions za malipo, pion moja nzuri na pions 7 za neutral. Muundo wa protoni au antiprotoni ni pamoja na mesoni ya malipo ya "homogeneous" inayoshiriki katika mwingiliano mkali. Uzito wa ziada wa molekuli za elektroni 1836.12 hufanya kasoro ya molekuli ya nishati inayofunga. Inalingana na nishati kubwa, ambayo inahakikisha utulivu mkubwa wa protoni (maisha ya mamia ya mabilioni ya miaka). Dhana hii inalingana na:

1. Nucleon photoelectric athari;
2. Majaribio ya kutoa quark ya bure kutoka kwenye kiini, matokeo ambayo huisha kwa kuonekana kwa pion, ambayo inashiriki katika mwingiliano wa nucleons katika kiini.

Mlinganyo wa jumla wa molekuli kwa athari ya picha ya umeme inafanana na , wapi antiproton. Mgawo wa kwanza hupungua kwa 0.2792 ili kuunda nambari 7, pili - 0.0476 tu. Upungufu unaweza kuhusishwa na kasoro kubwa kwa 7 kushtakiwa na 7 pions neutral katika makundi sambamba ni pamoja na katika protoni na antiproton. Katika mazoezi, zinageuka kuwa molekuli nzima ya pions 7 za neutral hufanya nishati ya kumfunga ya protoni na antiproton. Tukiacha mada, tutapendekeza kwamba kinachojulikana kama "kasoro kubwa", inayolingana na nishati ya kumfunga ya malezi mpya, inaelekeza njia ya kufafanua asili ya misa na, ikiwezekana, asili ya malipo. Shida kama hiyo inahusu uzushi wa kuangamizwa kwa protoni na antiprotoni, ambayo, kwa nadharia, nishati inapaswa kutolewa, na sio nishati, kama ifuatavyo kutoka kwa athari ya picha ya gamma kama jambo lililo kinyume na maangamizi na ikifuatana na kuonekana kwa jozi ya protoni-antiprotoni.

Hebu tumia matokeo ya athari ya picha ya nucleon. Nishati ya gamma quantum. Umbali wa dipole wa etha ya nukleoni: m. Elasticity ya umeme au nucleonic kg/s 2. Kikomo cha nguvu za protoni m. Kwa kweli, hii ina maana kwamba haiwezekani kuharibu protoni zaidi ya radius yake.

Wacha tukadirie nguvu ya uvutano ya nucleon:

(28)

Ni kubwa kidogo kuliko mvuto wa meson, kwa usahihi zaidi na 0.19459 × 10 25. Je, nucleon constant ya mvuto inamaanisha nini? Hakuna zaidi au chini ya hali ya utulivu wa nucleon (protoni) - nguvu za kukataa za Coulomb za malipo ya protoni zinasawazishwa na nguvu ya Newton ya kivutio, ambayo ni.

.

Kwa bahati mbaya, athari ya photoelectric haijulikani kwa elektroni - elektroni haiwezi kugawanywa kwa kutumia mionzi ya gamma. Vinginevyo, itawezekana kuhesabu ni nguvu gani zinazosawazisha urudishaji wa Coulomb wa chaji ya elektroni na thamani ya 29.0535. n. Thamani hii iliamuliwa kulingana na radius ya elektroni ya classical. Wacha tuamue ni katika eneo gani la elektroni nguvu ya kivutio cha Newtonian ya elektroni itasawazisha nguvu ya kukataa iliyotajwa hapo juu:

(29)

Ikiwa mawazo kama haya yanaweza kupita kwa nadharia ya haki ambayo inaweza kuzingatiwa kwa uzito kabisa, basi elektroni ni muundo wa safu mbili - kiini cha elektroni kina radius ya 1.534722 × 10 -18. m, uso wa malipo una radius ya classical ya 2.81794092×10 -15 m. Tukio la kushangaza - uwiano wa radius ya classical na radius ya molekuli ya elektroni ni 1836.125. Hiyo ni, nambari inayolingana kabisa na nambari ya molekuli ya protoni! Kwa mahesabu hapo juu, utafutaji wa makutano ya nasibu ya radius ya classical na derivation ya radius ya molekuli ya elektroni haikutoa matokeo yaliyotarajiwa, yaani, tunaweza kudhani kuwa yalitolewa. bila kujali kutoka kwa kila mmoja. Kumbuka pia kwamba radius ya molekuli ya elektroni inayotokana ni 0.22% tu ndogo kuliko ukubwa wa dipole ya nucleon. Kwa ajili ya udadisi, hebu tubaini msongamano wa kiasi cha elektroni 6.0163×10 22 kg/m 3. Msongamano wa protoni ni karibu mara 2000 zaidi. Ifuatayo ni jedwali la muhtasari:

Jedwali 1

Chembe za etha	Nambari ya misa	Nishati ya quantum	Dipole, m	Nguvu, m	Unyogovu, kg/s 2
e - , e +	137,0359	2m na c 2	1.398826×10 -15	1.020772×10 -17	1.155065×10 19
p+ p- p o	273,1 273,1 264,1	2p + c 2 2p -c 2	5.140876×10 -18	1.635613×10 -20	5.211357×10 26
p+ p-	1836,12 1836,12	4m kc 2	3.836819×10 -19	3.836819×10 -19	4.084631×10 27

Ilionyeshwa hapo juu kuwa pi-mesoni na protoni zinaweza, kinyume na madai maarufu ya kisayansi, kuwakilishwa kama zimeundwa kutoka kwa chembe za msingi - elektroni na positroni. Kwa hivyo, ether ina mizizi yake ya asili kutoka kwa chembe hizi za msingi, ambazo huunganisha "aina" zote za ether. Ni busara kuhitimisha kwamba kitengo kikuu cha kimuundo cha ether ni pi-meson. Katika etha ya ulimwengu, "ni huru" kabisa na inajitolea kwa athari ya msingi ya upigaji picha kwa "kugonga nje" kwa jozi moja ya elektroni-positron. Katika msingi, etha ya meson "imejaa" zaidi, na athari ya picha ya umeme inaonyeshwa katika "kugonga nje" ya pi-meson moja au jozi ya pi-mesons ya kushtakiwa ya ishara tofauti. Katika nucleon, etha ya meson "imejaa" zaidi "na" na nishati muhimu ya fotoni ya gamma inahitajika "kuondoa" vifungashio kamili vya meson - protoni na antiprotoni. Muundo wa umoja wa Maumbile umethibitishwa.

Mvuto

Mvuto na inertia

Fomula inayotokana na mwingiliano wa fotoni, elektroni iliyo na etha ya fotoni inageuka kuwa halali kwa mwingiliano wa mvuto. Kwa maana hii, deformation ya mashtaka amefungwa (polarization) ya etha ina asili ya ulimwengu kwa electromagnetism, electrostatics na gravitation. Tofauti iko katika mwelekeo wa mgawanyiko kuhusiana na uenezi wa mwingiliano - longitudinal kwa umemetuamo na mvuto, transverse kwa matukio ya sumakuumeme.

Katika fizikia, dhana za kasi ya mwanga katika utupu, upenyezaji wa umeme na sumaku ya utupu hujulikana. Hii kawaida huzingatiwa kama tukio la kuchagua mfumo wa vitengo. Lakini jambo moja ni wazi kabisa kwamba kiasi hiki ni muhimu, kwa mfano, katika sheria za Coulomb. Wacha tuongeze sheria ya Newton kwao:

(30)

ambapo ni mara kwa mara mvuto, ni mara kwa mara magnetic ya utupu, sawa na kubadilishana ya upenyezaji magnetic, ni mara kwa mara ya umeme ya utupu, sawa na kubadilishana ya mara kwa mara dielectric.

Maadili ya kinyume cha upenyezaji wa sheria za Coulomb huchukuliwa tu kwa madhumuni ya umoja fulani, ambayo itakuwa rahisi zaidi katika siku zijazo.

Bila kutambulisha upenyezaji wa mvuto usiobadilika na wa utupu, haiwezekani kuwakilisha sheria hizi katika vitengo vya nguvu, wingi, na umbali. Kweli, kuna majaribio ya kubadilisha kwa kiasi kikubwa mifumo ya vitengo ili uwiano wa mara kwa mara uweze kuwa sawa na vitengo visivyo na kipimo. Walakini, njia hii haitabiriki, kwani tutapata mifumo ya vitengo ambavyo seti yao kamili haiwezi kupatikana sawa na vitengo visivyo na kipimo. Kwa mfano, ikiwa tunakubali katika mfumo wa vitengo, basi moja kwa moja v = c 2 (c- kasi ya mwanga). Na vivyo hivyo, ikiwa tunakubali v= 1, basi kwa otomatiki sawa tunapata . Hali ya upuuzi zaidi inaweza kupatikana katika kesi =1.

Tunayo utaratibu fulani katika kuandika sheria (30), kwa kutumia dhana za nguvu za mvuto, umeme na sumaku, maadili ambayo yanahusiana na utupu. Wacha tuendelee rasmi - tengeneza meza.

meza 2

	Kigezo	Mfumo	Analog ya formula muhimu	Ukubwa	Jina	Dimension
	1	2	3	4	5	6
1		Newton		6.67259×10 -11	Mvuto mara kwa mara	[ m 3 kilo -1 Na -2 ]
2		kishaufu		8.987551×10 9	Umeme mara kwa mara	[ a -2 m 3 kilo Na -4 ]
3		kishaufu		1.00000031×10 7	Magnetic mara kwa mara	[ a 2 m -1 kilo -1 Na 2 ]
4				8.6164×10 -11	Chaji maalum ya mvuto wa wingi	[ a kilo -1 Na ]
5				29,97924	Uzito wa sumaku maalum	[ a -2 m 2 kilo Na -3 ]
6				2.5826×10 -9	Misa maalum ya sumaku	[ a -1 m 2 Na -2 ]
7				1.3475×10 27	Muda wa Msongamano wa Inertia	[ kilo m 2 / m 3 ]
8			c	2.9979245×10 8	Kasi ya mwanga	[ m / Na ]
9				0,0258	Kiasi maalum cha mwendo wa umeme	[ q m c -1 kilo -1 ]
10				0,7744	Kiwango maalum cha umeme cha uso	[ a -1 m 3 c -2 ]

Safu wima ya 1 inaonyesha chaguo za kuainisha idadi ya macrocosm, ikifuata safu kwa safu kwenda kulia. Safu ya pili katika mstari wa 1-3 ni fomula tu (28), na chini ni chaguzi za mchanganyiko wao, ambayo ni, vigezo vyote 1-10 ni derivatives ya sheria za Newton na Coulomb.

Safu ya tatu inawasilisha fomula mpya za safu wima 2 na 4, zilizokusanywa kwa kujitegemea kwa sheria za Newton na Coulomb, lakini kwa kutumia viunga vya ulimwengu wa nje, ambayo, kwa sababu ya mantiki ya jedwali moja, inaweza pia kuhusishwa na vigezo vya ether ya photon:

m- Urefu wa mpangilio, q- malipo ya elektroni au positron;
Na js- Planck ya mara kwa mara, - muundo wa faini mara kwa mara.

Nguvu ya mvuto isiyobadilika katika safu ya 3 inaweza kupatikana kwa urahisi kutoka kwa fomula zinazojulikana:

, , na kutoka hapa .

(31)

Uunganisho kati ya mara kwa mara ya mvuto na vipengele vya miundo na umeme, vinavyojulikana katika fizikia, hupatikana kwa uwazi. Kwa kutumia uzoefu wa kuandaa (31), ni rahisi kupata mahusiano mengine yote katika safu ya 3.

Ni muhimu kusisitiza kwamba kanuni zote za safu ya tatu, kulingana na vigezo vya microworld, zinahusiana kwa usahihi mkubwa na kwa makubaliano kamili na vipimo kwa safu 4 na 6, kwa mtiririko huo.

Jambo rahisi zaidi ni kasi ya mwanga katika utupu. Hakuna maoni juu ya uwepo wake kwenye jedwali, isipokuwa kwa jambo moja: ikiwa katika safu ya 2 inaonekana kama "kawaida" mara kwa mara kutokana na jinsi inavyoundwa, basi katika safu ya 3 inatawala isipokuwa 5 mara kwa mara. sawa ni kweli kwa mara kwa mara 7. Hupata nafasi yake ndani ya eneo la Schwarzschild:

(32)

Suala hilo linatatuliwa tu na hali isiyojulikana r q.

j,

(33)

Hapa nishati ya photon inatolewa kwa mpaka nyekundu wa athari ya photoelectric. Hapa Hz- frequency ya photon. Jina lake katika safu ya 5 linamaanisha nini bado ni siri ya kimwili, labda haina maana.

Ni rahisi kuonyesha kuwa mara kwa mara imejumuishwa katika usemi wa kuamua kuongeza kasi ya mvuto kwa mwili ulio na misa. M (Q- malipo ya wingi):

yaani, ikiwa kuna maana ya kimwili kwa mara kwa mara . Hapa ndipo meza inapoingia katika eneo la dhahania. Wacha tufikirie kuwa kuna malipo ya umeme ya misa yoyote, sawia na ukubwa wake. Nafasi hii ilithibitishwa kwa kuamua maeneo ya sumaku ya sayari za Mfumo wa Jua. Ikiwa sayari zina chaji ya umeme, ambayo, kwa sababu ya kurudisha nyuma kwa Coulomb, huvuta kuelekea uso wa nyanja ya sayari, basi, tukijua kasi ya mzunguko wake, tunaweza kukadiria uwanja wa sumaku wa sayari kwenye mhimili wa mzunguko kwa kutumia fomula.

(35)

Wapi M- uzito, T- kipindi cha mzunguko, R- radius ya sayari.

Data ya kukokotoa na ulinganisho wake na data ya majaribio imeonyeshwa kwenye Jedwali la 3.

Jedwali 3

Sayari	Mvutano a/m		Mipangilio kuu
	Kipimo	Hesabu	Uzito, kilo	Kipindi	Radius, m
Jua	80, hadi 10 5 katika matangazo	4450	1.9847×10 30	Siku 25 masaa 9.1	6.96×10 9
Zebaki	0,7	0,09	3.31×10 23	siku 58,644	2.5×10 6
Zuhura	chini ya 0.05	0,12	4.87×10 24	siku 243	6.2×10 6
Dunia	50	37,4	6×10 24	Saa 23 dakika 56	6.373×10 6
Mwezi	0.024 kwa kila h= 55 km	0,061	7.35×10 22	siku 27,321	1.739×10 6
Mirihi	0,052	7,34	6.44×10 23	Saa 24 dakika 37	3.391×10 6
Jupiter	1140	2560	1.89×10 27	Saa 9 dakika 55	7.14×10 7
Zohali	84	880	5.69×10 26	Saa 10 dakika 14	5.95×10 7
Uranus	228	300	8.77×10 25	Saa 10 dakika 45	2.507×10 7
Neptune	13,3	250	1.03×10 26	Saa 15 dakika 48	2.49×10 7

Jedwali linaonyesha picha iliyochanganywa. Kwa mfano, kwa Dunia, Jupiter, Uranus, Mwezi na Venus, tofauti iko karibu ndani ya mipaka ya kupotoka kwa mara 2 kulinganisha mbaya zaidi (mara 100-10 -7) hupatikana kwa Mars, Saturn na Mercury, kwa mtiririko huo; .

Ikiwa, wakati wa kutafsiri matokeo haya, tunazingatia vyanzo vingine vinavyowezekana vya uwanja wa sumaku (magnetic dynamo, upepo wa jua, nk), basi kwa sayari nyingi matokeo ni matumaini kabisa kutoka kwa mtazamo wa bahati mbaya ya mahesabu na uchunguzi. data. Matokeo ya Dunia, ambayo uchunguzi wa magnetic umefanyika kwa karne nyingi, tofauti na sayari nyingine, inasisitiza zaidi umuhimu wa mahesabu. Kwa kweli, bahati mbaya rahisi haiwezi kutengwa, ambayo kuna mengi katika fizikia. Mfano wa kawaida ni Zuhura yenye muda wa mzunguko wa siku 243 na Dunia yenye muda wa mzunguko wa karibu siku. Sehemu za sumaku za sayari hizi hufuata wazi sheria ya kutegemea kasi ya mzunguko: mzunguko wa polepole wa Venus ni shamba ndogo, mzunguko wa haraka wa Dunia ni shamba kubwa.

Maswali yanaweza kutokea mara moja kuhusu polarity ya malipo na mwingiliano wao kati ya vitu vingi vya kuvutia. Swali la kwanza kuhusu ishara ya malipo hujibiwa bila shaka kwa mwelekeo wa shamba la magnetic ya Dunia na mwelekeo wa mzunguko wake - Dunia ina malipo mabaya ya umeme. Ili kuelezea mvuto na antigravity katika Ulimwengu kwa kutumia ether ya photon, ni muhimu kutegemea hypothesis muhimu - etha ya photon lazima iwe na malipo dhaifu ya umeme. Kisha tunaweza kuonyesha kimkakati kivutio cha miili yote kwenye etha kwa kila mmoja, kwa kutumia mfano wa miili miwili:

(-mwili1+)(- + - + -etha- + - + -)(+mwili2-)

Kivutio cha Coulomb (mvuto)

(- - - - matangazo - - - -)

Coulomb kujizuia (antigravity)

Mchoro unaelezea katika kesi ya kwanza jinsi mvuto wa miili yenye ishara za malipo zinazofanana hutokea. Uwepo wa ziada, katika mpango huu wa malipo hasi katika ether, huhakikisha mvuto wa miili kwa kila mmoja. Katika kesi ya pili, kutokuwepo kwa miili katika ether au umbali wao kutoka kwa kila mmoja (kwa kutumia mfano wa anga ya nje) husababisha kukataa au upanuzi wa Ulimwengu - hizi ni nguvu za antigravity yake.

Mbinu ya jumla zaidi inaweza kutumika kwa mara kwa mara. Maneno ya "kukimbia" ya mvuto mara kwa mara yanajulikana. Jina lake "kukimbia" linatokana na jeuri fulani katika uchaguzi wa wingi m, ambayo inaweza kuwa, kwa mfano, wingi wa protoni au elektroni.

Wacha tuchukue uwiano wa alpha ya mvuto kwa umeme . Mara kwa mara ya Planck imepungua kwa uhusiano. Mabadiliko ya formula husababisha na, ipasavyo, kwa utegemezi wa malipo maalum ya misa. Ni rahisi kuona kwamba malipo maalum ya molekuli hayategemei m(inaingia kama mraba wa ukubwa wake na kughairi na ile iliyo katika dhehebu katika fomula hii) na imedhamiriwa kabisa na malipo ya msingi na viwango vingine vya kudumu. , haijaunganishwa na wingi. Hii inaonyesha kwamba alfa ya mvuto, inayoamuliwa na wingi, sio msingi katika mwingiliano wa mvuto. Msingi katika mvuto inapaswa kuzingatiwa malipo ya msingi, nguvu ya mvuto mara kwa mara, kasi ya mwanga, mara kwa mara ya Planck na muundo mzuri wa kudumu (alpha ya umeme). Yote ya hapo juu kwa njia isiyo ya moja kwa moja na ya kinadharia inathibitisha asili ya umeme ya mvuto na kwa hivyo inapendekeza hitimisho kuhusu kupunguza mwingiliano 4 unaojulikana hadi 3: dhaifu, sumakuumeme, nguvu, iliyopangwa kulingana na kiwango cha ukuaji wa nguvu. Hitimisho hili pia linalingana na uhusiano kati ya vigezo vya jumla na vidogo vya etha, iliyotolewa katika Jedwali la 3.

Kwa asili kuna misa ya chini sawa na wingi wa elektroni. Chaji yake ya mvuto wa umeme ni sawa na . Kwa misa ya chini kuna kiwango hiki cha chini cha malipo ya mvuto. Idadi yao katika elektroni , ikiwa tunadhani kwamba asili ya malipo ya mvuto haina tofauti katika kanuni kutoka kwa malipo ya kawaida ya umeme. Usemi wake kupitia microparameters

Polarization ya ether, kuongeza kasi ya mvuto

Ndani ya mfumo wa kanuni za nadharia ya etha, tutazingatia swali la msongamano wa uso wa malipo ya umeme ya mvuto katika nafasi kutoka kwa raia wa spherical (aina ya swali kuhusu polarization ya PV katika nafasi). Polarization ya ether mbele ya mwili mmoja wa spherical huhesabiwa na formula

,

(34)

Wapi Q- malipo ya mvuto wa umeme wa misa ya spherical, R- radius ya mpira.

Kutokana na hili tunaweza kufuatilia, hasa, sheria ya miraba inverse ya umbali katika kanuni za mwingiliano wa mvuto na sumakuumeme. Imeunganishwa kwa kawaida kwenye uso wa mpira R 2, na sio kwa ujazo wake R 3 au kwa umbali wa mstari R kutoka katikati ya mwili. Polarization karibu na Dunia . Kwa malipo ya Jua . Msongamano wa chaji ya uso kutoka kwa Jua na thamani yake karibu na Dunia itakuwa sawa:

Kuongeza kasi ya mvuto kwenye uso wa Jua, kasi ya wastani ya jua katika obiti ya Dunia. Kama inavyoonekana, kuongeza kasi ya mvuto imedhamiriwa na wiani wa uso wa chaji ya mvuto wa umeme na parameta. Wacha tuandike fomula ya jumla ya kuhesabu kuongeza kasi ya mvuto:

Wapi - polarization ya pamoja ya ether kutoka upande wa miili miwili. Hivi ndivyo nguvu ya mvuto kati ya miili miwili inavyoonekana kulingana na sheria iliyojumuishwa ya Coulomb-Newton.

Deformation ya utupu wa kimwili na kasi ya mwingiliano wa mvuto

Wacha tutumie kielelezo cha mlingano wa nishati kwa fotoni na tupate utegemezi wa deformation ya etha juu ya kuongeza kasi ya mvuto wa raia wa mvuto. Wacha tuunda equation kati ya nishati ya "gravifield" na nishati ya deformation ya node ya PV.

Kwa mfano, kuongeza kasi g= 9.82 tunaona kwamba deformation ya PV itakuwa tu Dkt g= 1.2703×10 -22 m. Kwa Jua Dkt s= 6.6959×10 -19 m. Equation ya kwanza itaamua deformation ya "nafasi", tangu g inategemea umbali katika nafasi kutoka kwa chanzo cha kuongeza kasi. Deformation ya mvuto lazima iwe na kikomo cha juu ambacho kinaweza kuzidi kwa msongamano wa juu wa molekuli au, vinginevyo, kwa kasi ya juu ya mvuto. Hadi sasa tunayo makadirio pekee ya deformation ya juu ambayo hutokea wakati wa athari ya photoelectric. Wacha tukadirie kasi ya juu inayoruhusiwa kwa sababu ya mvuto:

Ndogo "mashimo nyeusi" "huharibu" kati ya ether ("uvukizi" wa mashimo nyeusi). Wacha tupate uhusiano kati ya kasi ya juu iwezekanavyo ya mvuto na radius ya kitu na wingi wake. Inafuata kimsingi kutoka kwa uhusiano

.

Mtawalia . Kutokana na mahusiano haya tunaona kwamba hakuna vikwazo kwa wingi wa mashimo meusi au sehemu za kati za galaksi. Inategemea radius ya kitu. Mahusiano ya mwisho yalitia shaka juu ya usahihi wa nukuu katika (42). Vigumu R g dakika humaliza safu nzima ya radii iwezekanayo ya "mashimo meusi". Kwenye ukurasa wa 18 misa isiyojulikana ilionekana, mara 12 chini ya misa ya Planck. Wacha tuhesabu thamani yake:. Wacha tuamue saizi yake inayowezekana (radius).

Hebu tuchukue Na m. Tulipata saizi ya dipole kwa etha ya ulimwengu kwa usahihi mkubwa. Nini maana ya hii inabaki kueleweka. Sadfa hii inatoka wapi? Unaweza pia kukadiria msongamano wa kitu fulani. Msongamano kg/m 3. Msongamano wa juu zaidi unaopatikana kwa Asili. Ni oda 13 za ukubwa zaidi ya msongamano wa protoni. Kima cha chini cha "shimo nyeusi"? Pia hutoa kasi ya juu zaidi kwa sababu ya mvuto, kama vile shimo kubwa nyeusi. Wacha tuhesabu malipo ya mvuto ya misa ya umeme: Cl, i.e. malipo ya elektroni tu! Ujuzi wa usahihi kwa r Na E s hadi tabia ya 4 haitoshi. Chaji ya elektroni inageuka kuwa sawa katika suala la mwingiliano wa nguvu za umeme na nguvu za mvuto kwa wingi. m x. Habari hii yote iko katika uhusiano kati ya umbali wa dipole na nguvu ya mkazo ya ether. Uzito m x inatoa sababu nyingine ya kuamua sababu ya kuwepo kwa malipo ya etha.

Wacha tuhesabu ni jozi ngapi za elektroni na positroni ziko kwenye misa hii: . Kutoka hili tunapata kiasi cha malipo ambayo malipo ya elektroni huzidi malipo ya positron Cl. Katika mazoezi, thamani hii ya tofauti inafanana na ishara 21 za malipo ya elektroni. Tunapata ishara hii. Kwa kulinganisha thamani iliyopatikana hapo awali ya chaji ya chini ya uvutano inayomilikiwa na misa ya msingi, tunapata hiyo

Sadfa kamili na hitilafu inayowezekana saa 2. Mahali fulani kulikuwa na kushindwa kuzingatia jozi za elektroni na positron.

Karibu na vitu vikubwa, kwa sababu ya deformation ya ether, kasi ya mwanga hupungua. Ukubwa wa deformation ya jamaa huamua kasi ya mwanga karibu na vyanzo vya nguvu vya mvuto. Fomula ya majaribio ya utegemezi wa kasi ya mwanga kwenye deformation ya jamaa: . Kwa mfano, pembe ya kinzani ya tangent ya kupita mwanga kwenye uso wa Jua itakuwa sawa na , ambayo inathibitishwa kivitendo na uzoefu.

Kwa deformation ya kuzuia saa , kasi ya mwanga ni sifuri. "Uzito wa shimo nyeusi" una mali hii, na deformation ya mwisho italingana na "upeo wa tukio" lake. Kuzidi ulemavu wa kuzuia kutasababisha uzalishaji mkubwa wa jozi za elektroni-positron, katika istilahi inayokubalika - kwa uvukizi wa shimo nyeusi. Kwa kuongeza, mabadiliko nyekundu yatazingatiwa wakati mionzi inatolewa kutoka kwa chanzo kwenye kitu kizito, kinachojulikana kama "kupanua" kwa wakati katika nadharia ya A. Einstein. Mabadiliko nyekundu hutokana na mpito wa miale ya mwanga kutoka kwa etha kwa kasi ya chini hadi anga ya nje na thamani ya kawaida ya kasi kulingana na fomula. , Wapi.

Mgawanyiko kwenye "uso" wa Ulimwengu ni sawa na na aina ya wastani inayolingana ingeonekana kama

Mzunguko (8) na urefu wa wimbi unaolingana na deformation hii ni sawa na . Wanaanguka takriban kwa kiwango cha juu cha wigo wa Planck wa mionzi ya mwili mweusi kwa joto T = 0.67 K o, ambayo ni takriban mara 4 chini kuliko T = 2.7 K o. Mionzi ya "Relict" ilikoma kuwapo kutoka enzi ya asili yake, lakini ikageuka kuwa shughuli ya kisasa ya ether ya Ulimwengu.

Kama inavyoonekana kutoka hapo juu, umeme huamua mawimbi ya sumakuumeme na mvuto. Kuna tofauti kubwa kati ya mwisho. Wimbi la sumakuumeme huanza na harakati ya kuvuka ya malipo yaliyofungwa ya etha chini ya ushawishi wa "chanzo" na malipo yanayofuata kwa mwelekeo wa uenezi inahusika katika harakati hii, lakini inakabiliwa na mwanzilishi na malipo ya ishara tofauti. , kwa mujibu wa sheria ya Coulomb. Mikondo ya uhamishaji huundwa, ikielekezwa kando ya harakati za malipo kwa mwelekeo mmoja, lakini kwa ishara tofauti. Inafuata kutoka kwa hili kwamba kati ya mikondo katika mwelekeo wa perpendicular nguvu ya sumaku inaonekana kama jumla ya nguvu mbili za sumaku. Mbali na "uongofu" wa kuheshimiana wa nishati ya umeme na sumaku, uwanja unaosababishwa wa sumaku una jukumu la unyevu, na kupunguza kasi ya uenezi wa mwanga. Kwa hivyo, malipo ya dipole yaliyounganishwa ni marudio ya wimbi la umeme. Huu ni ufahamu muhimu sana, kwa kuwa mwanga unaomfikia mwangalizi si jambo la awali au fotoni iliyotolewa kutoka kwa chanzo, lakini ni ishara inayotumwa mara nyingi.

Itakuwa sahihi kutambua kwamba ikiwa maoni juu ya etha yaliyoainishwa hapo juu yanageuka kuwa ya kweli, basi fotoni na wimbi la sumakuumeme zitabaki tu rahisi na zinazojulikana za kihesabu, kama vile metrics za nafasi za Euclid, Lobachevsky, Riemann, Minkowski. (maarifa ya hisabati ya muundo wa kimwili wa nafasi hauhitaji matumizi ya metrics abstract hisabati).

Kutarajia tathmini kuu ya kasi ya uenezi wa mvuto, hebu tuzingatie kipengele cha deformation chini ya ushawishi wa umeme. Wacha tuchukue formula ya Ampere katika fomu ya scalar:

Wapi V- kiwango fulani cha deformation iliyoelekezwa perpendicular kwa uenezi wa mwingiliano wa umeme. Katika mwingiliano wa sumakuumeme, nguvu za sumaku na umeme ni sawa:

(45)

Tuligundua kwamba kiwango cha deformation perpendicular ya etha inaweza kuzidi kasi ya uenezi wa usumbufu wa sumakuumeme kwa amri nyingi za ukubwa na huwa na infinity katika masafa ya "sifuri". Kiwango cha deformation "kimezuiliwa" na sehemu ya sumaku ya ishara, ambayo hupungua kadiri mzunguko unavyoongezeka kulingana na sheria inayojulikana ya utegemezi wa shamba la sumaku kwa kasi ya harakati ya malipo.

Mvuto hufafanuliwa na “uwanja” wa kielektroniki ambao hupitishwa katika etha kama ishara ya longitudinal. Haiwezi kuwa vinginevyo, kwa kuwa uenezi wowote wa transverse wa "shamba" la umeme mara moja huwa wimbi la umeme. Kwa hatua ya longitudinal ya sheria ya Coulomb, harakati ya longitudinal ya mbele ya polarization hutokea kati ya mashtaka yaliyofungwa, ambayo haipatikani na kuonekana kwa shamba la magnetic kati ya mashtaka ya ishara sawa inayohamia sambamba katika mwelekeo huo. Katika hali hii, nguvu ya sumaku lazima ifunika chaji zinazosonga kama za sasa kwenye kondakta. Kwa kuwa "uwanja" wa kielektroniki au "uwanja" wa mvuto huonekana katika umbo la kati na mara nyingi kwa ujumla ni duara, nguvu ya sumaku inageuka kuwa fidia kabisa kwa kitu kinachovuta au kushtakiwa kwa umeme tuli, ambayo ni, athari yake ya unyevu ni. kutokuwepo. Hii inamaanisha kasi kubwa sana (ikiwa si mara moja!) ya uenezi wa wimbi la longitudinal kwenye etha. Katika kesi ya kasi ya papo hapo ya mvuto, Ulimwengu wetu unageuka kuwa mfumo mmoja ambao sehemu yake yoyote "inajitambua" yenyewe kwa umoja kamili na nzima. Hii ndiyo njia pekee inaweza kuwepo na kuendeleza.

Wacha tugeukie tena mlinganyo wa nishati ya mvuto (umeme) kwa dipole ya etha:

.

Hapa nguvu za mwingiliano wa Coulomb na mwendo wa kasi wa malipo, huzidishwa na mwendo wa muda mrefu wa mashtaka kuelekea kila mmoja na kila mmoja kwa kiasi cha deformation. Dkt, kuunda usawa wa uwezo na nguvu za kinetic za malipo yaliyofungwa wakati wa deformation ya polarization. Kama ukubwa wa deformation, tunachukua deformation wastani kwa Ulimwengu (tazama hapo juu).

m/s

(46)

Ni jambo la busara kuchukua muda t sawa na 1 pili, kama "hatua" fulani ya muda katika mchakato wa kupata kasi (kuongeza kasi baada ya 1 s itatoa kasi ya awali ya sifuri kasi yake ya "mwisho"). Tunapata thamani ya kasi ya karibu papo hapo. Ishara ya mvuto inasafiri kando ya radius ya Ulimwengu katika 1.7376 × 10 -11 sekunde.

Masuala ya cosmology na astrofizikia

Etha, kama dielectri, ina malipo yaliyofungwa. Malipo yaliyofungwa katika nodi za kimiani ya fuwele ya etha sio upande wowote. Wana ubora wa malipo hasi juu ya malipo chanya. Tu kwa msaada wa malipo dhaifu ya umeme ya ether inaweza mvuto kuelezewa kuwa kivutio cha miili yenye malipo ya umeme ya ishara sawa. Njia za kuhesabu misa ya chaji ya mvuto ya umeme na misa ya chaji ya sumaku:

kuzuia mwendo wa kasi wa malipo kwa nguvu F, ambayo hutokea wakati malipo yanaharakisha q. Katika (48) ishara (-) imeongezwa, ambayo ina maana tu kwamba nguvu f kuelekezwa dhidi ya nguvu inayofafanua kuongeza kasi. Fomula haitegemei kanuni ya usawa wa mvuto na hali, kama njia pekee hadi sasa na mbali na njia kamili ya kufasiri hali katika uhusiano wa jumla. Kanuni ya Mach ni ya kipuuzi tu na haijajumuishwa kwa watahiniwa kwa kuelezea hali.

Kulingana na uhusiano wa jumla, RTG na nadharia za quantum katika fizikia, matukio ya maendeleo ya Ulimwengu tangu Big Bang yameundwa. Nadharia ya mfumuko wa bei ya asili ya Ulimwengu inachukuliwa kuwa sahihi zaidi kwa hali ya kisasa ya fizikia ya kinadharia. Inategemea wazo la "uongo" wa utupu wa kimwili (etha), bila ya suala. Hali maalum ya quantum ya etha, isiyo na jambo, ilisababisha mlipuko na kuzaliwa kwa baadae ya jambo. Jambo la kushangaza zaidi ni usahihi ambao kitendo cha kuzaliwa kwa Ulimwengu kilifanyika: "... Ikiwa wakati wa wakati unalingana na 1. Na kiwango cha upanuzi kingetofautiana na thamani yake halisi kwa zaidi ya 10 -18, hii ingetosha kuharibu kabisa usawa huo maridadi." Walakini, sifa kuu ya kuzaliwa kulipuka kwa Ulimwengu ni mchanganyiko wa ajabu wa kukataa na. mvuto. shinikizo hasi.

Mali muhimu zaidi ya dhahania ya etha ni malipo yake dhaifu ya umeme, kwa sababu ambayo mvuto upo mbele ya jambo na antigravity (shinikizo hasi, kurudisha nyuma kwa Coulomb) kwa kukosekana kwa jambo au katika kesi ya kujitenga kwake kwa umbali wa ulimwengu.

Kulingana na mawazo haya, jumla ya malipo ya Ulimwengu yalihesabiwa:

Ishara ya malipo imedhamiriwa kwa msingi wa ishara ya uwanja wa sumaku wa Dunia, ambayo imedhamiriwa na malipo hasi ya umeme ya molekuli ya Dunia inayopitia mwendo wa mzunguko wa kila siku. Uhesabuji wa nguvu ya uga wa sumaku kwenye mhimili wa mzunguko ulitoa thamani ya 37 a/m na mvutano wa kweli kwenye nguzo za sumaku kwa wastani 50 a/m. Gharama ya jumla ya Ulimwengu inalingana na msongamano wa 1.608 · 10 -29 g/cm 3, ambayo inafanana kwa mpangilio wa ukubwa na hitimisho la nadharia ya RTG. Data iliyowasilishwa inathibitisha uthabiti wa vifungu vyake kuu na hali ya sasa ya fizikia inayokubaliwa kwa ujumla. Dhana ya inertia itakuwa muhimu hapa chini. Inaonyeshwa kwa fomula (48).

Ili kutambua athari za antigravity, mtoaji wake ambaye ni ether iliyochajiwa na umeme, hebu tuhesabu wiani wa sasa wa malipo ya nafasi:

Wapi R- umbali wa uwezo na hatua ya kipimo cha shamba la umeme kutoka kwa malipo. Kwa kutumia fomula (48) na (51), tunabainisha kuongeza kasi ya kujizuia (kuongeza kasi ya antigravity):

Wapi m- radius ya Ulimwengu, inayokubaliwa kwa sasa.

Fomula (35) na (39) za kuamua kuongeza kasi ya nguvu za antigravity ni pamoja na nguvu za mvuto za Newton (tazama Jedwali 1). Kwa hiyo, hakuna kitu cha ajabu au cha kushangaza katika ukweli kwamba kitendo cha Big Bang kilifanyika kwa usahihi mkubwa katika usawa wa mvuto na antigravity. Uingizwaji wa yote maarufu kiasi hutoa:

G= - 8.9875×10 -10 R ms -2

(55)

Tunayo mikononi mwetu chombo cha kutathmini kujizuia kwa kitu chochote cha nafasi. Data husika ya mfumo wa jua imepatikana. Kwa urahisi wa ukaguzi, zinaonyeshwa kwenye jedwali:

Jedwali 4

	Sayari	Kuongeza kasi, g kwenye sayari, ms -2	Kuongeza kasi G matusi kwenye sayari, ms -2	Kuongeza kasi ya Jua gs kwa hatua kwenye sayari ms -2	Mtazamo gs/G	Mtazamo G/g
1	2	3	4	5	6	7
1
6	Zohali	5,668	- 0,0535	0,000065077	0,0012	0,0094
7	Uranus	8,83	- 0,0231	0,000016085	6.9632×10 -4	0,0026
8	Neptune	11,00	- 0,0224	0,0000065515	2.9248×10 -4	0,0020

Tulipata vigezo vya kuvutia vya mfumo wa jua. Dunia inachukua nafasi "maalum" kati ya sayari za dunia. Nguvu ya kukataa utupu ni "fidia" kwa nguvu ya kivutio cha jua. Zaidi ya hayo, fidia kamili hutokea kwa aphelion ( gs a= 0.0057). Uwiano wa kuongeza kasi ya asili ya jua Duniani na uondoaji wa utupu kwa usahihi wa 3% ni sawa na umoja kwa wastani umbali wa Dunia kutoka kwa Jua (safu 6). Sayari ya Mars iko karibu na kiashiria hiki. Mars inageuka kuwa karibu zaidi na Dunia katika mambo mengi (tofauti kutoka kwa umoja kwa Mars ni 13%). Venus iko katika nafasi "mbaya" (uwiano 2) na, haswa, Mercury - 17.7. Inavyoonekana, kiashiria hiki kinaunganishwa kwa namna fulani na hali ya kimwili ya kuwepo kwa sayari. Kikundi cha sayari za Jupita hutofautiana kwa kasi katika uwiano ulioonyeshwa kutoka kwa kundi la dunia la sayari (kiashiria cha safu ya 6 ni kutoka 0.0012 hadi 0.00029248). Safu ya 7 inaonyesha uwiano wa uharakishaji wa kurudisha nyuma na uharakishaji wa mvuto. Ni tabia kwamba kwa kundi la dunia la sayari ni ya utaratibu sawa, ni idadi ndogo na ni takriban 0.00066. Kwa kundi la sayari kubwa, takwimu hii ni mara 100 zaidi, ambayo inaonekana huamua tofauti kubwa katika sayari za vikundi vyote viwili. Kwa hivyo, saizi na muundo wa sayari hubadilika kuwa maamuzi katika uwiano wa kuongeza kasi ya nguvu za mvuto na antigravitational kwa sayari za mfumo wa jua. Kwa kutumia zana (55), tunapata msongamano wa mpaka wa kitu chochote cha ulimwengu, ikitenganisha hali ya utulivu wa mvuto kutoka kwa kuoza kwa sababu ya kukataa kwa Coulomb:

.

(56)

Kwa kulinganisha: 1 m Maji 3 yana uzito wa 1000 kilo. Na bado wiani wa mipaka sio kidogo.

Wacha tutoe shida ya kukadiria kasi ya awali ya kurudisha nyuma wakati wa upanuzi wa mfumuko wa bei wa Ulimwengu. Nadharia ya mfumuko wa bei inategemea hali ya awali ya kuwepo kwa utupu wa kimwili bila "jambo". Katika hali kama hiyo, utupu hupata msukumo wa juu wa Coulomb na upanuzi wake unaonyeshwa na kasi kubwa mbaya. Kulingana na sheria ya uhifadhi wa malipo katika eneo la sasa la Ulimwengu, kasi huhesabiwa na formula:

Kuweka radius ya Ulimwengu, tunapata kuongeza kasi ya awali wakati wa Big Bang. Kwa mfano, kwa radius 1 m kuongeza kasi wakati wa Big Bang itakuwa 4.4946 × 10 42 ms-2. Tunadhani kwamba wakati wa mwendo kasi T kutoka kasi ya sifuri hadi kasi ya juu 3×10 8 ms-1 mwendo wa jambo huamuliwa kwa mujibu wa tangazo la Einstein.

Kutoka hapa . Kadirio hili linatoa wazo la ukubwa wa kuongeza kasi kwa kipindi cha muda T iliyotolewa hapo juu kwa Ulimwengu wa awali wenye radius 1 m. Kwa kuwa saizi ya awali imechaguliwa kiholela, ni muhimu kupanga utegemezi wa wakati T juu ya saizi ya kiinitete cha Ulimwengu. Fomula ya hesabu:

Na.

(59)

Ukweli kwamba kuongeza kasi kuna sifa ya asili ya mlipuko wa upanuzi wa Ulimwengu hauna shaka yoyote. Hata hivyo, picha ya jumla ya Ulimwengu wa awali katika fizikia ya kinadharia, kulingana na dhana za quantum na nadharia ya muundo wa suala, inazingatia hali ya umoja, i.e. uwepo wa hatua ya hisabati kutoka kwa "matumbo" ambayo jambo lilitolewa kwa wakati kwa wakati. T > 0 sekunde. Wakati wa kwanza muhimu wa kuzaliwa ni wakati wa Planck 10 -43 Na. Kwa upande wetu, kwa wakati wa Planck, hatua ya "hisabati" inapata ukubwa uliowekwa na radius R= 3.87×10 -5 m. Kwa hali yoyote, dhana za quantum katika nadharia ya ether, uwezekano mkubwa, hazitatimiza jukumu la msingi ambalo ni muhimu katika cosmology inayokubaliwa kwa ujumla. Hapa asili ya kulipuka ya kuzaliwa kwa Ulimwengu pia itakuwa kwa wakati T agizo 1 Na. Kasi inayolingana ni 2.9979×10 18 m/s 2, na radius ya awali ni takriban 1.2239×10 17 m(karibu mara 70 ndogo kuliko galaksi yetu). Hali hizi za awali zinatosha kwa asili ya kulipuka kwa Ulimwengu. Hii inahitaji "shimo nyeusi" la ukubwa wa kuridhisha na hauhitaji dhana ya umoja. Masharti halisi ya awali lazima yachunguzwe zaidi. Tatizo ni kuamua uwezekano wa kuwepo kwa "shimo nyeusi" na wiani wa juu unaoruhusiwa. Uunganisho kati ya wiani wa juu na radius ya "shimo nyeusi" imeanzishwa:

hivyo kuwa "shimo jeusi". Hebu turudie makadirio ya upeo wa juu wa "shimo nyeusi" kwa malipo ya jumla ya umeme kulingana na dhana ya kasi ya pili ya cosmic. Shimo nyeusi inajulikana na ukweli kwamba kasi ya pili ya cosmic inazidi au ni sawa na kasi ya mwanga. Tunapata fomula ya kukadiria radius ya kitu kama hicho:

m

(62)

Tathmini ni sawa na ile ya awali. Matokeo yake ni paradoxical. Fomula (47) ilichukuliwa kutoka kwa kitabu cha kiada cha fizikia na kutolewa kwa msingi wa usawa wa nishati ya kinetic na nishati inayoweza kutokea wakati mwili wa majaribio unahamishwa kutoka kwa uso wa kitu cha anga hadi infinity. Inalingana kabisa na radius ya K. Schwarzschild, ambaye alitatua matrix ya uhusiano wa jumla.

Ulimwengu wetu, bila shaka, ni "shimo nyeusi" kwa ulimwengu wa nje unaowezekana: radii yake ya awali na ya sasa iko ndani ya safu ya ukubwa unaokubalika kwa vitu sawa vya nafasi - kutoka 10 -36 hadi 3 × 10 26 m! Swali la asili linatokea: ni kwa kasi gani ya upanuzi wa Ulimwengu tunaweza kuiona kuwa katika hali ya mlipuko? Ni kwa kujibu swali hili tu ndipo mtu anaweza kukadiria wakati wa kuzaliwa kwake na saizi yake ya kwanza. Baada ya kufikia saizi ya 10 26 m, ikiwa Ulimwengu hautaanza kupunguka mapema, itapatikana kwa mawasiliano na uchunguzi kutoka kwa Ulimwengu mwingine ulio wazi, kwani ishara ya sumakuumeme itaweza kuiacha. Radi ya 10 -36 m inaonekana kuwa ya kweli tu kwa maelezo ya hisabati. Hali kama hiyo ingeweza kuepukwa ikiwa maoni ya Einstein kuhusu kasi ya juu zaidi kama inavyotumika kwenye mpaka wa etha na nafasi tupu kabisa, ambayo hakuna mwingiliano wa kimwili unaweza kupitishwa, haikuwa sahihi. Upanuzi usio na kikomo wa etha ndani ya utupu unaweza kupunguza kwa kasi safu maalum ya ukubwa wa radius ya Ulimwengu wakati wowote wa maisha yake, na kutoa muhtasari wa kweli zaidi wa ulimwengu.

Tatizo ambalo halijatatuliwa

Majaribio yote ya kuamua kwa usahihi zaidi muundo wa etha hayakufaulu. Tunazungumza juu ya kutathmini wiani wa volumetric wa ether. Makadirio yanayopatikana ya wastani wa msongamano wa Ulimwengu ni 1.608×10 -26 kg/m 3 au 1.608×10 -29 g/cm 3 husababisha msongamano usio halisi wa etha ya ulimwengu inayoundwa na dipole za elektroni + positron. Kwa kuzingatia hali hii, pamoja na utata wa dhahiri unaotokea wakati wa kuangamizwa kwa elektroni na positron na ushirikiano. kuhifadhi wingi wao katika dipole ya ether, hebu tuweke mbele dhana ifuatayo - wakati wa kuangamizwa, wingi wa elektroni na positron kweli hupotea na kutolewa kwa nishati inayofanana, lakini mashtaka yao yamehifadhiwa, kutengeneza dipoles ya malipo ya kufungwa ya etha. Hii inawezekana, kwa kuwa muundo wa chembe za msingi, ambazo huundwa, umeonyeshwa hapo juu tofauti kutoka kwa kila mmoja kwa nyuso za malipo (plasmas) na viini vya molekuli. Kwa kuongeza, tofauti ya malipo kati ya elektroni na positron imeonyeshwa hapo juu, ambayo, kwa mujibu wa sheria ya uhifadhi wa malipo, haitoi nafasi yoyote ya kuangamiza malipo yao. Sheria hiyo pia inashikilia ukweli kwa mwingiliano wa elektroni na viini vya atomiki vilivyo na chaji chanya. Elektroni haziwezi "kuanguka" kwenye kiini. Hii ni dhana mpya kabisa ya fizikia, ambayo inaonekana ya kushangaza kabisa, lakini inaokoa jambo rahisi na nadharia ya ether kutoka kuanguka. Inavutia kwa sababu inaonyesha siri ya kiini cha malipo ya molekuli na umeme. Wakati huo huo, makubaliano yanapatikana na nadharia ya mfumuko wa bei ya Big Bang, ambayo inategemea kuwepo kwa utupu wa kimwili. bila jambo, yaani, etha bila wingi. Hitimisho la kimantiki linafuata - kuzaliwa kwa jambo (misa) kulitokea kwa ubadilishaji wa sehemu ya chaji mnene sana ya umeme ya etha kuwa misa ya mvuto. Michakato ya uongofu pia hutokea katika enzi ya kisasa kwa namna ya kuzaliwa kwa jambo kwenye viini vya galaksi. Yote hii inaonyesha kwamba malipo ya ether yamepangwa katika vikundi vidogo kama mesons, ambayo kwa upande huunda macroclusters ambayo inakiuka homogeneity ya ether ya mfumuko wa bei na, kama matokeo ya BV, ilisababisha kutawanyika kwa viini vya quasar, kuundwa kwa nuclei ya galactic. na kizazi cha nyota.

Kitendawili cha mawimbi ya chembe

Tangu mwanzo wa karne ya 20, kitendawili kilizuka katika fizikia: chembe katika kesi moja iliishi kama chembe, kwa nyingine - kama wimbi, na kutengeneza hali ya kuingiliwa na kutofautisha. Alileta machafuko kwa fizikia ya kitambo. Ilikuwa ya ajabu na ya ajabu. Mnamo 1924, De Broglie alipendekeza fomula ambayo iliwezekana kuamua urefu wa wimbi la chembe yoyote, ambapo nambari ni ya kawaida ya Planck, na denominator ni kasi ya chembe, iliyoundwa na wingi wake na kasi ya mwendo. Wanafizikia walikubaliana na upuuzi dhahiri na tangu wakati huo, dhana hii inabakia kuwa nguzo ya fizikia ya kisasa - chembe yoyote haina tu wingi na kasi ya harakati zake, lakini pia urefu unaofanana na mzunguko wa vibration yake wakati wa harakati.

Nadharia ya Sehemu ya Umoja kwenye ukurasa wa tovuti inafafanua vigezo kuu vya muundo wa utupu wa kimwili - ether. Inaundwa na dipoles ya elektroni halisi na positroni. Mkono wa dipole ni sawa na r= 1.398826×10 -15 m, deformation ya dipole inayozuia ni Dkt= 1.020772×10 -17 m. Uwiano wao ni 137.036.

Kwa hivyo, mara kwa mara ya Planck imedhamiriwa kabisa na vipengele vyote vya msingi vya kimuundo vya ether na vigezo vyake. Kuanzia hapa tunapata kwamba fomula ya De Broglie pia imedhamiriwa kwa 100% na sifa za utupu na kasi ya chembe. Ni nini kitendawili cha nafasi tupu ikawa dhahiri na ya asili katikati ya etha. Chembe ina kasi, na msisimko wa chembe hiyo hutengenezwa katikati inaposonga kwa kasi. V. Bila ya kati, katika nafasi tupu, chembe haingekuwa na sifa za wimbi. Uwili wa chembe ya wimbi unathibitisha kuwepo kwa muundo wa utupu - ether. Na kitendawili kikatoweka. Kila kitu kilianguka mahali. Watu wengi labda wanajua uzoefu wa kaya - unaweza kunyongwa mpira mwepesi kwenye mkondo wa hewa kutoka kwa kisafishaji cha utupu. Mpira sio tu hutegemea kwenye jet, lakini pia hupitia oscillations transverse. Jaribio hili linatoa wazo la uundaji wa mitetemo inayopitika ya chembe wakati wa kusonga katika etha isiyo na mwendo.

Kwa hivyo, mitetemo ya chembe katika harakati zao sio mali yao ya asili, kama inavyoaminika bado, lakini dhihirisho la mwingiliano wa chembe na etha. Kwa kweli, uwili wa mawimbi ya chembe ni ushahidi wa moja kwa moja na dhahiri wa kuwepo kwa etha.

Aidha, oscillations hizi na harakati ya chembe pamoja na sinusoid helical ni kile kinachojulikana kutokuwa na uhakika wa trajectory ya chembe yoyote kulingana na Heisenberg. Haya ni matokeo ya kushangaza ambayo yalitokana na kukataliwa kwa ether, ambayo iliunda msingi wa fizikia yote ya kisasa.

Kuongezeka kwa wingi au upinzani wa etha?

Inajulikana kuwa ushindi wa nadharia ya Einstein unategemea majaribio kadhaa ya kimsingi. Kupotoka kwa nuru na Jua, ukuaji wa wingi wa chembe kwenye vichapuzi vinapofikia kasi karibu na kasi ya mwanga, ukuaji wa maisha yao na kasi ya kuongezeka ya chembe, uhalali wa kinadharia wa uwepo wa shimo nyeusi kwenye shimo. Ulimwengu, mabadiliko nyekundu katika mionzi ya chanzo kwenye kitu kizito cha nafasi.

Kanuni zilizowasilishwa za nadharia ya etha hutatua vyema masuala kama vile kuwepo kwa mashimo meusi, kupotoka kwa miale ya mwanga na wingi, na mabadiliko nyekundu yaliyotajwa hapo juu. Matukio haya yote katika nadharia ya ethereal yanatatuliwa kwa njia ya asili, asili (fizikia ya asili ya NF) kinyume na ujenzi wa bandia wa fizikia ya relativistic (RF). Ikiwa, ndani ya mfumo wa nadharia ya ether, inawezekana kuonyesha sababu za ongezeko la lazima la nishati wakati wa kuharakisha chembe kwa kasi ya karibu ya mwanga, basi hoja nyingine yenye nguvu ya Shirikisho la Urusi itatoweka.

Hebu tuangalie suala la mwendo wa elektroni kwa kasi V katika muundo wa ether ya photon. Kulingana na msimamo kwamba elektroni huunda karibu na yenyewe eneo la muundo ulioharibika kwa kiasi fulani. Wakati kasi ya harakati ya elektroni inavyoongezeka na kuzingatia kwamba kasi ya "kufuatilia" ya muundo ni mdogo kwa kasi ya mwanga kulingana na nadharia ya Einstein, tutaandika equation ya nguvu ya elastic kwa fomu tofauti: (tazama hapo juu). Ni wazi kwamba wakati kasi ya elektroni iko karibu na kasi ya mwanga, malipo mazuri ya dipole iliyobaki baada ya kukimbia haitakuwa na muda wa kurudi kwenye hali yake ya awali, na malipo ya mbele ya upande wowote hayatakuwa na muda wa kugeuka. kuelekea elektroni kwa chaji chanya na kugeuza athari ya kusimama ya ile iliyoachwa nyuma. Na lini V = c athari ya kusimama itakuwa ya juu. Hebu tuchukue kasi ya chembe na tugawanye kwa wakati wa kukimbia, tunapata nguvu ya kusonga mbele ya elektroni:. Ikiwa nguvu hii ni sawa na nguvu ya kuvunja kutoka kwa ether ya photon, elektroni itapoteza nishati yake ya mwendo na kuacha. Tunapata usemi ufuatao kuelezea jambo hili: m/s, yaani, kwa kasi kidogo chini ya kasi ya mwanga, elektroni itapoteza kabisa kasi yake kutokana na athari ya kuvunja ya muundo wa photon ether. Sana kwa ongezeko la Einstein kwa wingi! Hakuna jambo kama hilo hata kidogo, lakini kuna mwingiliano wa chembe na kati ya mwendo. Katika kesi ya chembe zisizo na upande, jambo hilo litaelezewa kwa kiasi fulani ngumu zaidi kutokana na ukweli kwamba chembe hupokea polarization yao wenyewe kutoka kwa muundo wa kushtakiwa wa ether. Wacha tuangalie fomula ya protoni. Tuna m- radius ya protoni ya classical. Hebu tuhesabu mabadiliko ya nguvu ya etha ya photon kwa kutumia fomula m(tazama hapo juu) na ubadilishe idadi yote inayojulikana kwenye fomula ya kukokotoa kasi ya juu zaidi m/sek. Pia tuligundua kuwa kupungua kabisa kwa protoni hutokea kwa kasi yake karibu na kasi ya mwanga. Hapa swali linatokea - nini cha kufanya? - baada ya yote, deformation ya ether photonic katika kesi ya protoni inazidi nguvu kwa karibu 3 maagizo ya ukubwa! Jibu linapaswa kutafutwa kwa pande mbili, ama katika mienendo deformation kubwa haina kusababisha uharibifu wa dipole ya ether, au tayari imeanguka katika statics na protoni imefunikwa kwa radius ya 9.3036 × 10 -15 m malipo ya elektroni za kawaida. Kesi ya mwisho ni bora zaidi.

Wacha tufanye muhtasari wa matokeo kadhaa, yaliyowasilishwa kwa utazamaji bora katika fomu ya jedwali:

#	Mafanikio ya Shirikisho la Urusi	Data ya NF
1	Kupotoka kwa boriti nyepesi na lensi za mvuto	Imedhamiriwa na utegemezi wa kasi ya mwanga juu ya deformation ya muundo wa etha kwa mvuto raia.
2	Kuhama kwa mionzi nyekundu kutoka kwa chanzo kwenye kitu kizito	Mpito wa boriti kutoka eneo la kitu kizito kwa kasi ya chini ya mwanga hadi anga ya nje kwa kasi ya kawaida
3	Kuwepo kwa mashimo nyeusi	Kuwepo kwa shimo nyeusi kulingana na kasi ya sifuri ya mwanga na kuongeza kasi ya juu ya mvuto, kuharibu muundo wa ether iliyoharibika sana.
4	Kuongezeka kwa wingi kwa kasi ya kuongezeka kwa kitu	Athari ya kusimama ya muundo wa etha, inaongezeka hadi kikomo kadri kasi ya chembe inavyoongezeka hadi kasi ya mwanga
5	Kupunguza muda kwa kasi inayoongezeka ya chembe zinazoweza kuoza asili na kurefusha "maisha" yao.	Hakuna jibu kwa tatizo hili bado, kwa kuwa katika fizikia "maisha" ya chembe yanaweza kuamua na nishati ya ndani ya kumfunga. Jinsi chembechembe huingiliana na etha katika hali tuli na katika mwendo bado haijulikani
6	Kuna kitendawili cha chembe ya wimbi	Hakuna kitendawili cha chembe ya wimbi
7	Mvuto unaelezewa na jiometri ya curvature ya nafasi mbele ya vitu vya mvuto	Mvuto na inertia huelezewa na malipo dhaifu ya ether, yenye dipoles nyingi za dielectric.

Pointi zilizoorodheshwa ni ushahidi wa kawaida wa haki ya Shirikisho la Urusi. Jedwali linaonyesha kuwa tafsiri ya kijiometri ya athari zinazozingatiwa katika Hali inaweza kubadilishwa na matokeo ya asili zaidi ya muundo wa etheric wa Hali. Ufafanuzi wa asili wa mvuto ndani ya mfumo wa uhusiano wa jumla (RF) haupatikani kabisa. Takriban 100% ya jedwali la kulinganisha linazungumza kwa kupendelea SF.