İsrail ve Suudi Arabistan – yararlı dost-düşman mı? “Saldırı Yürüyüşünü Durdurun”: ABD, İsrail ve Suudileri İran'a Karşı Mücadeleye Nasıl İkna Ediyor?

Suudi Arabistan'ın İran'ın nükleer programı etrafındaki mevcut durumla yüzleşme konusundaki isteksizliği ve Washington ile Tahran arasındaki yakınlaşma zemininde ABD ile ilişkilerin gerçekten kötüleşmesi, Riyad'ı olası müttefikler aramaya zorluyor. ve bölgede yeni stratejik ittifaklar oluşturmak. Bu tür planların olduğu sonucuna varılabilir. şu an Suudi siyaset ve iş çevrelerindeki bazı etkili kişilerin ilgi odağıdır. Bu bağlamda, birçok analistin, daha önce uzlaşmaz görünen rakipler (Suudi Arabistan ve İsrail) arasındaki olası yakınlaşma konusunu özellikle düşünmeye başladığını belirtmek ilginçtir.

Suudi basınında bu konunun örtbas edilmesine ve İsrail basınında Suudilerle ilişkilerin “iyileştirilmesi” ihtimaline yönelik temkinli tutuma rağmen, bazı yayın organları şimdiden böyle bir sürecin olası başlangıcına dair yayınlar yayınladı. Örneğin 13 Kasım tarihli bir makalede, s. İsrail gazetesi Haaretz'de Tom Phillips, İsrail ve Suudi Arabistan'ın İran'la ilgili endişelerini paylaşsa da, bunun "en önemli engeli", yani Filistin sorununa çözüm bulmadan pragmatik ilişkiler geliştirmek için yeterli olmadığını itiraf ediyor. Ancak Riyad'ın İsrail'e yönelik başlangıçtaki düşmanlığına rağmen Suudilerin "oldukça pragmatik" olduğuna, hatta belki de İsraillilerden daha fazla olduğuna inanıyor. Kral Abdullah'ın henüz Veliaht Prens iken ortaya attığı 2002 Arap Barış Girişimi'nin (API), Arap Birliği'nin İsrail'e yönelik standart taleplerinin (İsrail birliklerinin 1967 sınırlarına çekilmesi, BM Kararının uygulanması) No. 194, vb.) ayrıca şu yükümlülükleri de içeriyordu: Arap-İsrail çatışmasının sona erdirilmesinin değerlendirilmesi; İsrail'le normal ilişkiler kurmalı; Bu girişimin kapsamını aşan Filistinlilerin taleplerini reddedeceğiz.

Ancak hem bölge hem de dünya medyasında en büyük tepkiyi bu yılın 17 Kasım tarihli İngiliz The Sunday Times gazetesindeki bir makale verdi. Uzi Makhnaimi "İki eski düşman Tahran'a karşı birleşiyor", İsrail ile Suudi Arabistan arasında gizli temasların varlığına ilişkin, uluslararası arabulucular grubu "5+1" ile Tahran arasında "İran nükleer dosyası" konusunda müzakereler yapılması durumunda İran'a karşı ortak eylemlere yönelik olası planlar konusunda Cenevre'de çıkmaza giriliyor. Gazeteye göre Suudi Arabistan'ın, İran'a yönelik bir askeri operasyon durumunda İsrail'in hava sahasını kullanmasına dahi izin verdiği iddia ediliyor. Bu yayına yanıt olarak KSA Dışişleri Bakanlığı bu yıl 18 Kasım'da. Tüm önde gelen Suudi medyasında bu bilginin tamamen gerçek dışı olduğu resmi olarak yalanlandı, çünkü Suudi Arabistan'ın "İsrail'le hiçbir düzeyde ilişkisi veya teması yok."

Ancak Amerikalı uzman Simon Henderson'a (Washington Yakın Doğu Politikası Enstitüsü) göre, İsrail ile Suudi Arabistan arasında resmi olarak doğrulanmış bir temas gerçeği olmasa da, yine de iki ülke arasındaki eylemlerin koordinasyonu pekala gerçekleşebilir. Ona göre kendisi “birkaç yıl önce, 90'ların sonlarında, Suudi Arabistan ve İsrail'in istihbarat servisleri arasında resmi olmayan bir iletişim kanalı geliştirdiğini yazmıştı; Meşhur 'acil durum telefonu' böylece bir anlaşmazlık olduğunda, en azından bilgiyi üçüncü bir tarafa iletmek zorunda kalmadan tam olarak ne konuda anlaşamadıklarını birbirlerine söyleyebilirler." Ayrıca S. Henderson, şu anda KSA ile İsrail arasındaki temas düzeyinin istihbarat servisleri düzeyinden politikacılar düzeyine bile yükseltildiğine ve böylece her iki tarafın da İsrail hakkında fikir sahibi olabileceğine dair hiçbir şüphesi olmadığını vurguladı. her iki tarafın siyasi liderlerinin görüşleri.

Bu konuda Prens El Velid bin Talal'ın bu yıl 22 Kasım'da uluslararası haber ajansı Bloomberg'e verdiği röportajda yaptığı bazı açıklamalara dikkat çekmekte fayda var. Prens El Velid'in sadece ticari yapılarda değil, siyasi alanda da Suudi Arabistan'ın en etkili kişilerinden biri olduğunu hatırlayalım. Suudi kuruluşundaki liberal kanadı temsil ederek, KSA ve bölgedeki güncel olayları değerlendirmesiyle hem Arap hem de Avrupa medyasına defalarca görüşmeler yaptı. Üstelik tahminlerinin çoğu son derece haklı ve dengeliydi; bu da Suudi elitinin farklı çevrelerinde güncel meseleler hakkında geniş bir görüş yelpazesi olduğu sonucuna varmayı mümkün kılıyor. şunu belirtmek ilginçtir ki Son zamanlarda El Suud kraliyet ailesinin kamuya ait görevlerde bulunmayan bazı üyeleri (örneğin, Prens Türki El Faysal), genellikle gayri resmi olarak, bir zamanlar yetkililerin açıkladığı bir dizi önemli küresel ve bölgesel meselede krallığın gerçek konumunu sıklıkla dile getiriyor. Uluslararası forumlarda doğrudan KSA hakkında konuşmaktan bir kez daha kaçının. Ve bu kez Prens El Velid, İran çevresindeki durumun gelişmesi ve mevcut ABD-Suudi ilişkilerinin durumu hakkındaki vizyonundan bahsetti. Prens Türki El Faysal'ın daha önce yaptığı gibi, Washington'un kendisi için seçtiği Tahran'la yakınlaşma politikasını "zayıf" olarak nitelendirerek, mevcut başkanın yönetimi altında "ABD'nin açıkça tanımlanmış, iyi tanımlanmış bir dış politikası olmadığını" vurguladı. yapılandırılmış, tam bir kaos, kafa karışıklığı, bunu hepimiz hissediyoruz...” Riyad'ın, Beşar Esad'ın kimyasal silahların ortadan kaldırılmasına başlamasına ilişkin anlaşması karşılığında Suriye'de askeri operasyon başlatmayı reddettiği için Amerikalı müttefikine özellikle kızgın olduğu gerçeğini gizlemedi. "savaşın devam ettiği, İranlı müttefiklerinin yönetimi devraldığı ve Barack Obama'nın buna göz yumduğu" gerçeği. Buna ek olarak, Suudi Arabistan'ın Tahran'daki Şii teokrasisini Sünni Arap dünyasına yönelik en büyük tehdit olarak gördüğünü açıkça söyleyerek bir kez daha İran karşıtı bir pozisyon aldı.

Prens El Velid, Barack Obama'ya İran Cumhurbaşkanı'nın "nazik sözlerine" kanmamasını tavsiye etti ve İran Cumhurbaşkanı Hasan Ruhani'yi "koyun postuna bürünmüş bir kurt" olarak nitelendiren İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun tutumunu onayladı. Aynı zamanda, bölgedeki stratejik güç dengesindeki mevcut durumun benzersizliğine dikkat çekerek, "İsrail, Suudi Arabistan ve Orta Doğu ülkeleri konusunda gerçekten endişeliyiz" dedi. İlk defa Suudi Arabistan ve İsrail'in çıkarları neredeyse paralel." Ona göre Prens El Velid, İsrail'in İran'a askeri saldırısını onaylamasa da, İran'ın nükleer yeteneklerini "etkisiz hale getirmeye" yönelik bir "askeri operasyon"un "kötü bir diplomatik anlaşmaya" tercih edildiğine inanıyor. Arap devletlerinin, eğer bu kadar korkunç bir yöntem gerekli olsaydı, İsrail'in İran'ın nükleer tesislerine saldırmasını destekleyip desteklemeyeceği sorulduğunda, son derece açık sözlü bir şekilde, "kamuya açık olarak buna karşı olacaklardı, ancak özel olarak buna destek vereceklerdi" şeklinde yanıt verdi. Üstelik ona göre bu desteğin “Arap sokağından” da beklenmesi gerekiyor çünkü Sünnilerin Şiilere karşı son derece olumsuz bir tutumu var ama en önemlisi İran'a karşı da olumsuz bir tutumları var. Prens El Velid, "İran'dan İsrail'den daha çok nefret ettiklerine emin misiniz?" sorusuna şu yanıtı verdi: "Bakın, İran tarihi açıdan çok büyük bir tehdit. Pers imparatorluğu imparatorluğun Müslüman Araplarına, özellikle de Sünnilere her zaman karşı çıktı. Tehdit İsrail'den değil İran'dan geliyor. O idi büyük imparatorlukçevredeki tüm bölgeyi yönetiyor. Size başka bir şey söyleyeceğim - onlar (İranlılar - yazar) Bahreyn'de, Irak'ta, Suriye'de, Lübnan'da Hizbullah'la ve Hamas'la birlikteler, her ne kadar bu Sünni bir hareket olsa da ve ayrıca Gazze'de. Bu bölgeleri işgal ediyorlar. Ürdün Kralı Abdullah, Şii hilalinin İran'dan başlayarak Irak, Suriye ve Lübnan üzerinden başladığını söyleyerek bu konuda doğru bir açıklama yapmış oldu. , Filistin'e, Hamas'a gidiyor."

Doğal olarak, Suudi Arabistan kraliyet ailesinin bu kadar etkili bir üyesinin bu tür açıklamaları gözden kaçamadı ve hem bazı Arap devletlerinin basınında hem de Körfez ülkeleri de dahil olmak üzere Arap İnternet kullanıcılarının eleştiri ve kınamalarına neden oldu. Batı karşıtı ve radikal görüşleriyle tanınan Kuveytli ilahiyat profesörü Abdullah el-Nafisi, KSA ile İsrail arasındaki çıkarların İran'la çatışma temelinde yakınlaşması ihtimaline ilişkin oldukça gösterge niteliğinde son derece olumsuz bir değerlendirme yaptı. A. el-Nafisi Facebook sayfasında, Prens El Velid bin Talal'ın tüm Müslüman çoğunluk adına İsrail ile olası bir birlik ilan etme hakkına sahip olmadığına acıklı bir şekilde itiraz etti, çünkü O, "tüm Sünniler adına konuşacak şekilde El-Ezher Şeyhi değil." “Seni benim adıma ve çeşitli mezheplerle (tabii ki diğer Sünni mezhepler - yazar anlamına geliyor) bu İslami Selefi Sünni devlet adına konuşman için kim görevlendirdi? Allah'tan başka ilah olmadığını ve Muhammed'in onun elçisi olduğunu açıkça ilan eden herkesin adına konuşmak için seni kim görevlendirdi? Ayrıca Şeyh A. el-Nafisi, paylaşımında Prens El Velid'in “Amerikan medya patronunun iş ortağı” olarak tanındığını da eklemeyi unutmadı. Yahudi kökenli Rupert Murdoch."

Suudi Arabistan ile İsrail arasında İran karşıtı bir ittifak olduğu iddiasına ilişkin haberlere diğer taraftan gelen tepkiler geldi: "Şii" olan, bazı Suudi, İsrailli ve Amerikalı kaynakların "Şii" olarak değerlendirdiği Lübnan gazetesi Al-Akhbar'dan Lübnanlı gazeteci Sami Kalib'in. Hizbullah'la doğrudan bağlantılı bir yayın olan "Oyun Hatları: Suudi Arabistan'ın İsrail'den Savunması" başlıklı makalesinde Prens El Velid'in bu tür açıklamalarını oldukça tuhaf bulduğunu ve Riyad'ın ilan ettiği dış politika stratejisinin kapsamı dışında olduğunu söyledi. Kral Abdullah'ın Yahudi devletine karşı antipatisini defalarca gösterdiği yaygın bir bilgidir. Ayrıca Suudi halkının İsrail'le ilişkileri geliştirme arzusuna dair hiçbir şeyin bilinmediğini, Suudi medyasının bu konuda hiçbir şey bilmediğini, tek bir Suudi siyaset bilimcinin veya gazetecinin İsrail'in politikalarını savunmadığını vurguluyor. Ancak Suudi Arabistan'ın İsrail'i sevmese de en çok İran'dan nefret ettiğini ve İran'ın bölgedeki rolünden korktuğunu ve bu korkuların şu anda zirveye ulaştığını kabul etti. Ancak son zamanlarda "yetkili kaynaklardan" İsrail ve Suudi Arabistan istihbarat servisleri arasında çok gerçek temasların varlığını doğrulayan bir bilgi sızıntısı olduğuna dikkat çekti. Ona göre bu, bazı İsrailli politikacıların açıklamalarıyla da kanıtlanıyor. Örneğin İsrail Başbakanı B. Netanyahu, “Suudi Arabistan ve İsrail barışçıl ilişkiler geliştirmeye başlayacak, çünkü ekonomi ve bölgesel politikada ortak çıkarlarımız var” ya da İsrail Adalet Bakanı Tzipi Livni'nin açıklaması: « İran'a karşı koymak için Suudi Arabistan gibi diğer (bölgesel) güçlerle işbirliği yapmak gerekiyor.” Belki de bazı Suudi politikacıların İsrail'le doğrudan ilişkiye girmeye karar vermiş olabileceğini öne sürüyor çünkü... Suudi politikasının Suriye ve bölgedeki başarısızlıkları karşısında, Amerika'nın müttefiki ile ilişkiler gerilerken "uzun süredir düşmanınıza el uzatmanızda yanlış bir şey olmadığını" değerlendirdi. S. Kalib, Suudiler ile İsrailliler arasındaki bu "yakınlaşmanın" ne kadar ileri gittiğini merak ediyor ve "Suudi-Lübnanlı medya patronu Prens El Velid'in" açıklamalarıyla bu tür şüphelerin güçlenmesine katkıda bulunduğunu düşünüyor. Her ne kadar ona göre bu, Riyad için içinde bulunduğu zor durumdan bir çıkış yolu olmasa da, çünkü Her halükarda Tahran'la temas kurması ve dış politikadaki, özellikle Suriye yönündeki bazı dengesizlikleri ortadan kaldırması gerekecek. Ancak Riyad'ın Tahran'la temasa geçmekten başka seçeneği olmadığına inanıyor. Ona göre İran tarafının bu konuda acelesi yok, diğer Körfez ülkeleri ise son dönemde BAE'de olduğu gibi Tahran'ı ziyaret etmek için "sıraya giriyor" (Dışişleri Bakanı Şeyh Abdullah bin Zayed Al'ın ziyaretine atıfta bulunarak). Nahyan bu yıl 28 Kasım'da İran'ın başkentine gidecek).

Ancak Riyad'dan gelen tüm resmi yalanlara rağmen İran haber ajansı Fars bu yıl 29 Kasım'da bir açıklama yaptı. g., yine "Suudi istihbarat servislerine yakın yetkili kaynaklardan" edinildiği iddia edilen "Suudi Arabistan istihbarat şefi Prens Bandar bin Sultan bin Abdulaziz Al Saud ve İsrail istihbaratı Mossad direktörü Tamir Pardo" bilgilerini verdi. 24 Kasım'da Viyana'da yapılacak toplantıya temsilcilerini gönderdi." "Kaynağa" göre toplantının asıl amacı "İran'ın nükleer programına yönelik keşif ve sabotaj operasyonlarında iki taraf arasındaki işbirliğinin genişletilmesi" ile ilgili konuları tartışmaktı. Rapora göre Suudi Arabistan ve İsrail de Stuxnet'ten "daha zararlı" bir bilgisayar virüsü yaratmak için yaklaşık 1 milyon dolar değerinde ortak bir proje geliştiriyor. (Bu virüs programının, Natanz nükleer tesisindeki uranyum zenginleştirme santrifüjlerini devre dışı bırakmak amacıyla 2010 yılında İsrail ve ABD tarafından özel olarak geliştirildiğine inanıldığını hatırlayın). Aynı "yetkili kaynağın", İran ile 5+1 grubu (ABD, Rusya, Çin, Fransa ve İngiltere artı Almanya) arasındaki son anlaşmanın Prens Bender'i özellikle kızdırdığını bildirmiş olması ilginçtir. "Batı'ya ihanet."

Sanki bazı İran medyasının kasıtlı olarak devam ettiği yönündeki uzmanların görüşünü doğruluyormuş gibi bilgi savaşı, bu yıl 8 Aralık'ta Fars ajansı Prens Bandar'a (bu daha önce de belirtilmişti) yönelikti. "komplo" niteliğinde başka bir haber yayınladı, ancak bu haber The Jerusalem Post da dahil olmak üzere bir dizi İsrail yayın organı tarafından yeniden basıldı. Bu bilgiye göre bu yıl 7 Aralık'ta mikroblogunda bildirildi. "Müctehid" takma adını kullanan tanınmış bir Suudi Twitter kullanıcısı, aynı zamanda "Suudi istihbarat servislerinin yakın çevrelerine de yakın", 27 Kasım'da Cenevre'de (İngiltere'de) orjinal metin“Viyana'da” - yazar), Prens Bandar bin Sultan ile İsrail Dış İstihbarat Teşkilatı müdürü Tamir Pardo arasında bir toplantı yapıldığı iddia ediliyor. Toplantıda bunların yanı sıra Suudi Arabistan ve İsrail istihbarat teşkilatlarının üst düzey temsilcileri de hazır bulundu. Sonuç olarak tarafların İran'ı kontrol altına alma, Suriye'deki cihatçı grupları kontrol etme, Müslüman Kardeşler'i etkisiz hale getirme ve "Arap Baharı'nın ruhunu öldürme" konularında işbirliği yapma konusunda anlaştıkları iddia edildi. Ancak yapılan yayınlara rağmen İsrail basını bu mesajın güvenilirliği konusunda büyük şüpheler uyandırıyor. Ancak ilginç olan, bunun 9 Aralık'ta devlet radyosu Kol Israel'in haber yayınlarında ve Reshet Bet haber kanalında birkaç kez yer almasıydı. Suudilere gelince, onlar henüz bu bilgiye resmi olarak yanıt vermediler.

Bu bağlamda, son zamanlarda çok önemli bir kaynak haline gelen Suudi anonim “Müctehid” (kelimenin tam anlamıyla Arapça'dan: çalışkan, gayretli - yazar) hakkında ayrı ayrı söyleyelim. ilginç mesajlar iç sırlarla ilgili siyasi hayat KSA (özellikle tahtın veraset sorunları), dış politika, yolsuzluk skandalları vb. Bu “Müctehid”in halihazırda bazı çevrimiçi yayınlara (“Business Insider”, “Your Middle East” vb.) Suudi müesses nizamına karşı olduğunu beyan ettiği birçok röportaj verdiğini ve yönetici çevreler. Ona göre Twitter'ı özellikle kullanıyor çünkü... "kontrol edilmiyor ve kontrol edilemiyor, bu da bir muhalefet aracı olarak kullanılması çok uygun." Sağladığı bilgilerin güvenilirliği konusunda da bir fikir birliği yok; mikroblogunun bazı okuyucuları, bir dizi hatalı tahmin yapılmasının yanı sıra, daha çok onun varsayımlarına dayanan gerçeklerin çarpıtılmasının ardından başlangıçtaki otoritesinin bir şekilde kaybolduğunu belirtiyorlar. durumun gerçek bilgisine dayanarak. Ancak son zamanlarda popülaritesi şüphesiz önemli ölçüde arttı ve gençler arasında "Al-Arabiya haber kanalından daha ilgi çekici" hale geldi. "Müctehid" maskesi altında gizlenen bu muhalefet liderinin kimliği, Suudi internet kullanıcıları için son derece merak uyandırıcı. Bazıları ona neredeyse “Suudi Julian Assange” veya “Suudi İnterneti Robin Hood ve Zorro” diyor, diğerleri onun Suudi müesses nizamının temsilcilerinden biri olduğuna ve yönetici elitlerin en yüksek çevrelerinde yer aldığına inanıyor (bazen adı Hatta prenslerden birinden "Londra'ya sürgün" denildiği bile iddia ediliyor. Birçok kişi, hesabını defalarca hackleme girişimlerine, mikroblogunu sürdürmeye ve farkındalığı ve "çalışkanlığı" ile okuyucuları şaşırtmaya çalıştığına dair raporlarına rağmen "Müçtehid"in bu kadar uzun süre hayatta kalmayı başarmasına şaşırırken, Suudi Arabistan'da "Twitter" neredeyse " Ulusal tehdit." Bu nedenle pek çok analist, "Müçtehid projesinin" Suudilerin iç meselesi olabileceği, yönetici seçkinler içinde nüfuz mücadelesi biçimlerinden biri olabileceği sonucuna varmıştır; bunlardan bazıları krallığın siyasi yapısında ciddi değişikliklerle ilgilenmektedir. Aynı zamanda dış politikası da öyle. Bununla birlikte, insan üzerinde çok başarılı bir etki biçiminin olduğunu kabul etmeden duramayız. kamu bilinci ve Suudi spesifikasyonları dikkate alınarak doğru hedef kitle.

Bu arada Lübnan ve İran medyası, Suudiler ve İsrailliler arasındaki "ittifakı" ifşa etmeye devam ederken, Lübnanlı haber sitesi Al-Hadas, 19 Kasım'da Prens Bender'in gizlice İsrail'e gittiğini ve orada Başbakan Netanyahu ile görüştüğünü bildirdi. Başkan Fransa, F. Hollande tarafından, ABD'nin İran nükleer programı ve askeri işbirliği konusunda bir anlaşmaya varma planlarına karşı koymanın yollarını tartıştılar. Ayrıca Filistin haber kanalı Al-Manar'ın bu yıl 9 Aralık'ta İran medyasında (Press-TV, Fars, The Tehran Times) tekrarladığı bilgiye göre, başka bir kadın Suudi heyetini gizlice İsrail'e ziyaret etti. Vekili dahil. KSA Savunma Bakanı Prens Salman (Prens Bandar'ın küçük kardeşi) ve iki üst düzey subay, İran'ın nükleer programıyla ilgili bir dizi konuyu tartışacak. “Yetkili bir kaynağa” göre, İsrail tarafında İsrail istihbarat servislerinin ve Savunma Bakanlığının üst düzey yöneticilerinin temsilcileri bulunuyordu. Ayrıca Prens Salman'ın, İsrail Genelkurmay Başkanlığı'ndan bir subay eşliğinde İsrail ordusunun askeri üslerinden birini ziyaret ettiği bildirildi.

Böylece, yukarıdaki gerçeklerin doğruluğu ihtiyatla kabul edilse bile, Suudi Arabistan'ın, İran'la olan bölgesel çatışmasında, bazı Suudi gözlemcilerin son zamanlarda ortaya koyduğu "Realpolitik" ilkeleri ruhuna uygun mantıklı bir sonuca vardığı açıkça ortaya çıkıyor. Aynı zamanda meşhur Doğu bilgeliğini de savundu: “Düşmanımın düşmanı dostumdur.” Washington'un İran'ın nükleer programına ve Suriye çevresindeki durumun çözümüne ilişkin politikası, (kraliyet ailesiyle yakın bağları olan etkili bir Suudi siyaset bilimci) Nawaf Obeid'e göre Riyad'ın ihanet olarak gördüğü bu durum, Suudileri tek hamleyi yapmaya zorladı. bu durumda karar İsraillilerle temas kurmaktır. Üstelik mevcut durum göz önüne alındığında, bir başka eski Fars atasözüne göre Suudi Arabistan ve İsrail, İran için her üç kategorinin de düşmanı haline geldi: "Düşmanlar üç kategoriye ayrılır: düşman, dostun düşmanı, düşmanın dostu." Suudi Arabistan ve İsrail'e gelince, birçok analistin belirttiği gibi, Körfez'de aralarında gerçek bir çelişki yok çünkü bu bölgede jeopolitik çıkarları doğrudan kesişmiyor. Ancak çıkarların İran yolunda yakınlaşmasının bu ülkeler arasında tam teşekküllü müttefik ilişkilerin kurulmasına yol açabileceği varsayılmamalıdır, çünkü aynı zamanda aralarında birikmiş diğer çözülmemiş sorunlar da Arap dünyası ve kuruluşundan bu yana İsrail Devleti - Filistinli mülteciler sorunu, Golan Tepeleri'nin işgali, Kudüs'ün ve İslami türbelerin statüsü vb.

Ayrıca Suudi Arabistan hükümetine yönelik tasfiyeler de sürüyor. Middle East Eye ajansına göre, mevcut Veliaht Prens Muhammed Bin Salman'ın başlattığı yolsuzlukla mücadele kampanyası kapsamında üst düzey Suudi Arabistan yetkililerine karşı fiziksel güç ve işkence kullanılıyor.

Veliaht Prens, aralarında üst düzey kraliyet mensuplarının, bakanların ve oligarkların da bulunduğu yüzlerce insanı tutuklamaya yönelik bir kampanyayı yönetiyor; Tutuklamalar veya sonraki sorgulamalar sırasında bazılarının hastaneye kaldırılmayı gerektirecek kadar şiddetli işkenceye maruz kaldığı belirtiliyor. Tasfiye kampanyası kapsamında gözaltına alınanlar arasında, yıllar önce ABD'nin büyükelçisi olarak görev yapan önde gelen Suudi silah tüccarı Prens Bender bin Sultan'ın da bulunduğu bildiriliyor.
Bu bilgi doğrulanırsa, Bandar bin Sultan davası tüm tasfiyelerin en gürültülüsü olacak ve Bandar'ın ABD'deki birçok başkanlık yönetimiyle yakın bağları göz önüne alındığında, üst düzey bir milyarder olan Prens El Velid bin Talal'ın tutuklanmasından bile daha skandal olacak. .

Bu olaylar, Kral Selman'ın tahtı oğluna devretmeyi planladığı yönündeki söylentilerin arka planında yaşanıyor. Söylentiler, Al-Arabia'nın, Muhammed bin Salman'ın yakında olacağı iddia edilen taç giyme töreninin ayrıntılarını açığa çıkaran bir tweet yayınlamasıyla doruğa çıktı ve bu tweet kısa süre sonra silindi. Bu söylentiler doğrulanmadı. Ancak Prens Muhammed halihazırda hükümetin hemen hemen her düzeyindeki karar alma süreçlerinde kilit bir rol oynuyor.
Buna ek olarak Veliaht Prens, Tahran'ı Husi güçlerine füzeler sağlamakla ve bu füzelerin daha sonra KSA'ya karşı kullanılmasıyla suçladı ki ona göre bu "doğrudan askeri saldırıdır."

ABD de suçlamalara katılarak "bu füzelerin İran işaretleri taşıdığını" belirtti.
18 Kasım'da Suudi Arabistan'ın talebi üzerine Arap Birliği, İran'ın bölgede işlediği ihlalleri görüşmek üzere olağanüstü bir toplantı yapacak, ayrıca söylentilere göre Suudi Arabistan savaş filolarını alarma geçirdi.
Suudi liderliğindeki koalisyonun Yemen'e yönelik deniz ablukasına yanıt olarak Husi güçleri, Suudi ve koalisyon petrol tankerlerine ve savaş gemilerine saldırı tehdidinde bulundu.

Eski Lübnan Başbakanı Saad Hariri halen Suudi Arabistan'da ve tüm hareketlerinin Suudiler tarafından kontrol edildiği belirtiliyor.

Suudi Arabistan ile Bahreyn arasında bir boru hattı patlaması meydana geldi ve Bahreyn patlamadan İran'ı sorumlu tuttu. İran ve Hizbullah'ın bölgede ve Suriye'de artan nüfuzu karşısında İsrail kendine yer bulamıyor. İsrail medyası, ABD ve Rusya'nın, İran destekli güçlerin İsrail işgali altındaki Golan Tepeleri yakınındaki bölgeden çekilmesini öngören bir anlaşmaya vardığını bildirdi. Bununla birlikte, büyük ihtimalle medya temenni niteliğindedir. İran'ın Suriye'de kalıcı bir askeri üs kurduğu bildiriliyor.

İsrail Savunma Bakanı Avigdor Lieberman, Tel Aviv'in "Şii ekseninin Suriye'yi ileri karakolu haline getirmesine izin vermeyeceğini" söyledi ve bombalama tehdidinde bulundu. Ülke Başbakanı Binyamin Netanyahu, Tel Aviv'in Moskova ve Washington'a, İsrail güçlerinin Suriye'de imzalanan ateşkes anlaşmalarına bakılmaksızın, ülkelerinin çıkarları doğrultusunda Suriye'ye karşı önlemler almaya devam edeceği konusunda bilgi verdiğini söyledi.
Hizbullah lideri Hasan Nasrallah, Suudi Arabistan'ı İsrail'in Lübnan'daki Hizbullah'a saldırma niyetini desteklemekle suçladı ve İran Siyasi Uygunluk Konseyi sekreteri Muhsin Rızaei ABD, Suudi Arabistan ve BAE'nin bir savaş planladığını söyledi. Lübnan'a karşı.

Orta Doğu'ya yönelik net bir stratejinin olmayışı nedeniyle Washington, müttefikleriyle ilişkilerinde "ikinci keman" rolünü oynamak zorunda kalıyor. Trump yönetiminden nükleere ilişkin sert açıklamalar

İsrail ve Suudi Arabistan, Münih Güvenlik Konferansı'nı, İran'ı Ortadoğu'nun tüm ölümcül günahlarıyla suçlayarak bir "söz savaşına" dönüştürdü. İran Dışişleri Bakanlığı, “faşizm” suçlamalarına rağmen İranlıların düzenli ve sakin karakteriyle Suudileri Lübnan, Bahreyn ve diğer “tartışmalı” bölgelerde “birlikte çalışmaya” davet etti.

18 Şubat'ta Münih Güvenlik Konferansı'nda kürsüden konuşan İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, İran'ı Tahran'dan Tartus'a, Hazar Denizi'nden Akdeniz'e kadar bir imparatorluk kurmaya çalışmakla suçladı. Netanyahu'ya göre İranlılar bu amaçla "saldırıdan" "teröre" kadar her yolu kullanıyor. Tel Aviv, İran'la yakın ilişkiler sürdüren Suriye'deki Hizbullah'ı ve Yemen'deki Husileri ima ediyor.

"Kendimizi savunmak için tereddüt etmeden hareket edeceğiz ve gerekirse sadece İran'ın bize saldıran düşmanlarına karşı değil, bizzat İran'a karşı da harekete geçeceğiz."

İsrail lideri tehdit etti. Günün erken saatlerinde İran'ı Nazi Almanya'sına benzetmişti.

Netanyahu, Colin Powell'ın ruhuna uygun olarak, 10 Şubat'ta düşürüldüğü iddia edilen İran insansız hava aracına ait bir metal parçasını gösteren maddi delillerle salona geldi. Münih'te tartışmalar sürerken, İHA olayına ve İsrail F-16 savaş uçağının Suriye füze savunma sistemi tarafından düşürülmesine tepki olarak İsrail, Suriye'deki İran askeri hedeflerine yönelik geniş çaplı bir operasyon gerçekleştirdi.

Suudi Arabistan Dışişleri Bakanı Adel el-Jubeir de “sözlü bombardımana” katıldı. İsrail gibi Sünni krallık da İran'ı "dünyanın en büyük tehdidi" olarak görüyor ve etkisini Yemen, Irak, Suriye, Lübnan, Bahreyn, Umman, Kuveyt, BAE ve bölgedeki diğer ülkelerdeki Şii azınlıklar aracılığıyla yayıyor. Suudiler, İran'ın etkisini durdurmak için ABD ve İsrail'le gizli anlaşma yaparak Filistin'e göz yumuyor.

Ayrıca okuyun

Jubeir, esasen İran'ı zayıflatacak bir darbe olan "İran rejiminde temel değişiklikler" çağrısında bulundu. Aslında Tahran, Mehshed ve İran'ın diğer şehirlerinde kitlesel gösterilerin yaşandığı 2018 yılı başında ABD'nin "batmaz uçak gemisi" için yapmaya çalıştığı da buydu. Suudi bakan, Netanyahu'nun "İran'ın Orta Doğu'da bir imparatorluk kurmaya çalıştığı" yönündeki şikayetlerini yineledi. Cübeyr, İran hegemonyasının kurbanları arasında Lübnan, Suriye, Irak, Bahreyn, Yemen, Pakistan, Afganistan ve hatta Afrika ülkelerini de sıraladı.

İran Dışişleri Bakanı Muhammed Cevad Zarif, İsrail ve Suudi Arabistan'ın saldırılarına suçlamalarla yanıt vermedi, yalnızca Netanyahu'nun karşılık verilmeyi "hak etmeyen" bir "karikatür oyunu" oynadığını söyledi. Zarif, bu ülkelerin İran düşmanlığının dışarıdan abartıldığını açıkça belirtiyor. Tel Aviv ve Riyad, bir nedenden dolayı suçu Tahran'a kaydırarak, "ABD ve bölgemizdeki müşterileri, hatalı tercihlerinin sonuçlarından acı çekiyorlar." İranlı bakan hatalı kararlarla, ABD'nin 80'lerde Saddam Hüseyin'e verdiği desteğe, 2003'te Irak'ın işgaline, İsrail'in Filistin'i işgaline ve Amerikalıların zımni rızasıyla Suudi koalisyonunun Yemen'e müdahalesine atıfta bulunuyor.

Birkaç gün sonra Moskova'daki Valdai Forumu'nda konuşan Zarif, dost olmayan ülkelerin liderlerinin "sözlü bombardımanına" rağmen, bölgesel güvenlik için yeni bir formül oluşturmalarını önerdi.

Zarif, "Basra Körfezi'nde yeni bir güvenlik mekanizmasına ihtiyacımız var. Koalisyonlar ve blok oluşumları düşmanlığa yol açıyor. Bize bölgede güçlü bir kişiye değil, güçlü bir bölgeye ihtiyacımız var." dedi.

Bir forum katılımcısının Sünni krallığın Irak'taki faaliyetlerine ilişkin sorusunu yanıtlayan İranlı bakan, ülkesinin Suudilerin Irak'ın yeniden inşasıyla meşgul olmasıyla "hiçbir sorunu olmadığını" söyledi. Hatta Zarif, onları Irak, Bahreyn ve Lübnan'da “birlikte çalışmaya” davet ederek, Filistin konusundaki mekanizmanın Suudi Arabistan'ı da kapsaması gerektiğini kaydetti. 14. yüzyılda Sünniler ile Şiilerin yan yana yaşadığını, aralarındaki hizipleşmenin bazı çevreler tarafından "istismar edilen" bir abartı olduğunu açıkladı.

HAKKINDA yeni sistem Podyum tartışmasında hazır bulunan Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov da Orta Doğu'nun güvenliğine ilişkin konuştu. Moskova'nın 15 yıldır AB, BM, Arap Devletleri Ligi (LAS), İslam İşbirliği Teşkilatı (İİT) ve Körfez Arap Devletleri İşbirliği Konseyi'ni kapsayan böyle bir mekanizmadan bahsettiğini hatırlattı. (GCC).

Rusya'nın bir yanda İran, diğer yanda İsrail ve Suudi Arabistan arasındaki çatışmada konumu “kavganın üstünde kalmak” yönündedir, bu da Moskova'nın otomatik olarak hakem ve bir nevi arabulucu olmasına olanak tanır. Bu, Suudi Arabistan, Filistin, İsrail ve İran temsilcilerinin son aylarda Rusya'ya yaptığı bir dizi ziyaretle açıkça kanıtlanıyor.

İsrail'in Siyonist bir varlık olarak yok edilmesi ve yeryüzünden silinmesi gerektiği yönündeki açıklamaları kabul etmediğimizi defalarca söyledik. Dışişleri Bakanlığı başkanı, "Aynı şekilde, herhangi bir bölgesel sorunun İran'la mücadele görevi prizmasından ele alınmasına yönelik girişimlerde bulunulmasını da kabul etmiyoruz" dedi.

Ortadoğu sorunlarının nedenlerinin değerlendirilmesine “kuşbakışı” açıdan baktığınızda Rusya ile İran'ın yaklaşımları arasında benzerlik var. Tıpkı Zarif gibi Lavrov da, Filistin sorununun çözümünü “gasp eden” ve Suriye'yi tek taraflı olarak parçalanmaya sürükleyen bölgedeki gerginlikten büyük ölçüde ABD'nin sorumlu olduğunu açıkça ortaya koyuyor.

Tahran'ın ve Moskova'nın değerlendirmeleri Kürt sorunu konusunda da örtüşüyor. Hem Zarif hem de Lavrov, Washington'un Kürtlerin bağımsızlığı konusunda "yanlış yanılsamalar" yarattığından emin, ancak onların "özlemleri" ABD'nin jeopolitik emelleri için kullanılıyor. Rusya ve İran, Washington'un Kürt Halk Savunma Birlikleri (YPG) (Doğu Fırat) kontrolündeki bölgelerde askeri varlığını sürdürerek Suriye'nin çökmesine yol açmasından endişe ediyor.

Dış ve Savunma Politikası Konseyi başkanlığının onursal başkanı Sergei Karaganov, Tsargrad ile yaptığı röportajda, “ABD, Suriye'deki anlaşmayı bozmaya çalışıyor çünkü orada kaybettiler ve başkalarının kazanmasını istemiyorlar” dedi. .” Ona göre Türkiye, İran ve Rusya birlikte Suriye'nin çöküşünü önleyebilirler.

Sergei Karaganov: “ABD Suriye'de tamamen kaybetti”

Lavrov ve Zarif, Valdai misafirlerinin sorularını yanıtlarken, basında YPG ile anlaşarak Cumhurbaşkanı Beşar Esad'a bağlı birliklerin Afrin'e gireceği yer aldı. Türkiye Dışişleri Bakanlığı, YPG'yi yok etmek yerine korumayı amaçlayan bu tür eylemlere karşı Şam'ı uyardı. Esad'ın hedefleri bilinmezken, ertesi gün 20 Şubat'ta Esad'a yakın Milli Savunma Güçleri (NDF), bir ay önce Türkiye'nin Kürt militanları oradan çıkarmak için "Zeytin Dalı" askeri operasyonunu başlattığı Afrin'e girdi. Kürt savaşçıların koruduğu bir kontrol noktasına ulaşan NDF, Türk bombardımanı ve insansız hava aracı saldırıları nedeniyle durmak zorunda kaldı. Bu bilgiyi yorumlayan Sergey Lavrov, Afrin'deki durumun Ankara ile Şam arasında "doğrudan diyalog" yoluyla çözülebileceğini kaydetti.

Kuzey Suriye'deki durumun gelişimi, Rusya'nın çözüme ulaşma çabasındaki tek "baş ağrısı"nın ABD müdahalesi olmadığını gösteriyor Suriye çatışması. Afrin'de gerçek güce sahip olan YPG ile arasındaki çelişkiler, Esad'ın bu Kürt bölgesini kendi kontrolü altına alma arzusuyla birleşiyor. Türkiye hâlâ Esad'ı gayri meşru bir başkan olarak görüyor. Ankara'nın terörist olarak nitelendirdiği YPG'nin Afrin'in kontrolünü Şam'a devretmesi, Moskova'yı zor durumda bırakıyor.

Zeytin Dalı sırasında Rusya askerini bölgeden çekerse, Türk ve Suriye birliklerinin kafa kafaya çarpışması durumunda durum tamamen farklı olacaktır. 19 Şubat'ta Vladimir Putin, Türk mevkidaşı Recep Tayyip Erdoğan ile görüşmelerde bulundu ve ardından iki ülke hükümetlerinin temsilcileri arasında bir dizi toplantı yapılmasına karar verildi. Görünen o ki bu toplantıların amaçlarından biri, Astana formatının çökmesini tehdit eden Türkler ile Esad arasındaki gerilimi hafifletmeye yönelik müzakereler olacak.

Hasanov Kamran

Bizi takip edin

Pek çok Arap cumhuriyetinin aksine, Arap Baharı sonucunda hiçbir Arap monarşisi yıkılmadı ve sadece bir tanesi, Bahreyn, rejimi sarsabilecek bir siyasi kriz yaşadı. Ancak bu monarşiler, başta Suudi Arabistan olmak üzere istikrarları açısından son derece elverişsiz olan jeopolitik güçlerden darbe alıyor.

Üç bağımsız faktör bir araya gelerek Suudi Arabistan'ın krallık tarihindeki istikrarına yönelik en büyük zorluklardan birini yarattı. Birincisi, bölgedeki Şii eksenini güçlendiren İran nükleer anlaşması ve Suudi Arabistan'ın, İran'ın bölgedeki hegemonya planlarına ilişkin kaygıları; ikincisi, Riyad'ın Washington'daki önemini zayıflatan ABD'nin enerji bağımsızlığı; ve üçüncüsü, ülkenin gelirleri üzerinde yıkıcı bir etkiye sahip olan petrol (ve gaz) fiyatlarındaki keskin düşüş. Bununla birlikte, Suudi Arabistan'ın, kısmen düşmanına ve petrol pazarındaki rakibi İran'a zarar vermek amacıyla, yüksek petrol üretimini sürdürmekteki ısrarı nedeniyle, petrol rahatsızlığından kısmen sorumlu olduğunu belirtmekte fayda var.

Bu eğilimler ve olaylar, Suudi Arabistan'ın yönetici kraliyet ailesi olan Suudileri, son birkaç haftanın da gösterdiği gibi, yurtiçi ve yurtdışındaki geleneksel politikalarını yeniden gözden geçirmeye zorladı.

Yurt içinde ise düşük petrol fiyatları 100 milyar dolarlık bütçe açığına neden oldu. Bu büyük açık, krallığı şimdiden sübvansiyonları kesmeye ve on yıl içinde ilk dış kredisini almaya zorladı. Daha önce iyi işlere sahip olan Suudi vatandaşları bilinmeyenle yüzleşmeye başladıkça halkın duyarlılığı çarpıcı biçimde değişiyor.

Bu nedenle Suudi Arabistan, ülke ekonomisini ucuz petrol zamanlarında hayatta kalabilecek şekilde dönüştürmeyi amaçlayan Vizyon 2030 adı verilen kapsamlı bir ekonomik reform programını uygulamaya koydu. Şu anda Suudi Arabistan'ın bütçesinin yaklaşık %75'i petrol satışlarından geliyor ancak yeni reform, Suudi Arabistan'ın petrol gelirlerine olan bağımlılığını dört yıl içinde sona erdirmeyi amaçlıyor. Plan ayrıca, 2030 yılında GSYİH'nın %40 ila %60'ı arasında değişen bir büyüme ile Suudi Arabistan'ın özel sektörünün geliştirilmesinin yanı sıra işsizliğin azaltılması ve çalışan kadın sayısının artırılması yönünde çağrıda da bulunuyor.

Planın büyük kısmı devlet varlıklarının, en önemlisi de ulusal petrol şirketi Saudi Aramco'nun özelleştirilmesine dayanıyor. Plana göre Aramco, yüzde 5'i Riyad ve yabancı şehirlerden birinin borsalarında işlem görecek bir holding şirketine dönüşecek. Aramco'nun değeri 2 trilyon ila 3 trilyon dolar arasında; bu da Riyad'ın ilk halka arzından itibaren 150 milyar dolara kadar çıkarabileceği anlamına geliyor. Vizyon 2030 finansal analistler tarafından büyük ölçüde memnuniyetle karşılanmış olsa da, çoğu kişi planın önerilen saatlik zaman çerçevesinin gerçekçi olduğundan şüphe ediyor.

Kuşkusuz kraliyet ailesi, ülkedeki ekonomik reformların başarısının şunlara bağlı olacağını anlıyor: en azından kısmen krallıktaki sosyal ve politik duyarlılıktaki değişikliklerden. Bu yönde, çok kademeli de olsa bazı ilerleme işaretleri var. Örneğin, Suudi Arabistan tarihinde ilk kez geçen yılın sonlarında yetkililerin kadınların oy kullanmasına ve yerel seçimlere katılmasına izin vermesinden sonra kadın hakları son zamanlarda iyileşti.

Ülkedeki yetkililer aynı zamanda Suudi erkeklerin kadın akrabaları üzerindeki bazı yasal yetkilerini de azalttı ve daha geçen ay kabine, sıklıkla eleştirilen din polisinin tutuklama yetkilerini kaldırarak onları İslami kuralları uygulamak için "nazik ve nazik" davranmaya çağırdı. Kabinenin kabul ettiği değişiklikler uyarınca din görevlileri artık insanları gözaltına alamayacak. Bunun yerine, suçlular hakkındaki bilgileri polise veya narkotikle mücadele ekibine iletmeleri gerekiyor.

Krallığın ülke içinde karşılaştığı sorunlar ne olursa olsun, dış sorunlar da daha az karmaşık değil. Başkan Obama'nın geçen ay Riyad'a yaptığı ziyaret, iki ülkenin "işlerin her zamanki gibi" devam ettiğinin sinyalini vermeyi amaçlasa da, Suudiler top oynamamaya karar verdi.

Kral Selman'ın Amerikan başkanıyla havaalanında görüşmemeye karar vermesiyle işler pek iyi başlamadı ve Suudi medyasında Obama'nın ziyareti yer alırken, Obama'yı acımasızca eleştiren ve bölgedeki gerçek müttefiklerinin kim olduğunu unuttuğu için ona saldıran haberler ortaya çıktı. Suudilerin memnuniyetsizliğinin bilincine varmak. Aslında ABD-Suudi ilişkileri son yılların en düşük noktasında. ABD'nin artık Suudi petrolüne bağımlı olmaması nedeniyle Obama, İran'ın Orta Doğu meseleleri, özellikle de Suriye, Irak ve Yemen'in geleceği ve IŞİD'e karşı mücadele konusunda daha çekici bir ortak olduğuna inanıyor olabilir.

Bu, Obama'nın son röportajında ​​Suudilere yönelik eleştirisini açıklayabilir. Atlantik Krallığı "serbest yükleyici" olmakla eleştirdi ve onu Orta Doğu'da Sünniler ve Şiiler arasındaki düşmanlığı körüklemekle suçladı ve böylece Irak'tan Suriye'ye kadar bölgeyi sarsan huzursuzluktan bir şekilde Riyad'ın sorumlu olduğunu öne sürdü.

Bu arada Obama Suudi Arabistan'dayken ABD'li milletvekilleri, Suudi yetkililerin 11 Eylül saldırılarına karışıp karışmadığını belirlemeyi amaçlayan bir soruşturmayı sürdürmeye devam etti. Suudiler ise, Kongre'nin ve potansiyel olarak tüm ABD adalet sisteminin konuyu araştırmaya devam etmesi veya kurbanların ailelerine tazminat olarak Suudi varlıklarını hedef alması durumunda Riyad'ın ABD'den önemli stoklarını geri çekerek misilleme yapacağı tehdidinde bulundu. Amerikan ekonomisine büyük bir darbe vurma potansiyeli var.

Her şeyi göz önünde bulundurarak daha uzun mesafe ABD ile Suudi Arabistan arasındaki çatışma ve İran'ın yaklaşmakta olan tehdidi nedeniyle krallığın bölgedeki mevcut ittifakları güçlendirmek ve yeni ilişkiler kurmaya başlamaktan başka seçeneği yok. Bu bağlamda Kral Selman'ın geçen ay Kahire'ye yaptığı ziyaret, Suudi Arabistan ile Mısır arasında İsrail'e yönelik ilginç bir dönüşü de içeren yenilenen ortaklığın başlangıcı olarak görülmelidir.

Kral Selman'ın Kahire'de kalışı, Mısır'ın deniz sınırlarını değiştireceğini ve stratejik Tiran Boğazı'ndaki iki adanın egemenliğini Suudi Arabistan'a devredeceğini duyurmasıyla doruğa ulaştı. Ancak egemenliğin devri İsrail'in Mısır'la 1979'da imzaladığı barış anlaşmasını etkileyeceği için bu anlaşmanın sonuçlandırılması için iki ülkenin İsrail'in onayına ihtiyacı var. Neyse ki Suudi Arabistan ve Mısır, Kudüs'ün, Obama yönetimi altındaki Washington tarafından ihmal edilmesi konusundaki duygularını paylaşıyor ve Amerikan desteğinin kaybının üstesinden gelmek ve bölgede yükselen Şii ekseniyle mücadele etmek için birlikte çalışmaları gerektiğini söylüyor. Dolayısıyla Kudüs, İsrail ile Suudi Arabistan arasında doğrudan ve dolaylı temasları içeren bu talebe uymaktan büyük memnuniyet duydu.

Suudi Arabistan'ın İsrail ile Mısır arasındaki barış anlaşması çerçevesine dolaylı olarak girmesi, İsrail ile Suudi liderliğindeki Sünni kamp arasındaki ilişkilerin geliştirilmesinde önemli bir başarıya işaret ediyor. Mısır'ın iki adanın egemenliğini Suudi Arabistan'a devretmesi ve Suudi Arabistan'ın İsrail'e Mısır'la yapılan barış anlaşması kapsamındaki haklarının bundan etkilenmeyeceğine dair güvence vermesiyle Suudiler, İsrail-Mısır anlaşmasının sessiz ortakları haline geldi. İlginçtir ki, otoriter Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın sert yönetimi altında kendi siyasi ve ekonomik zorluklarıyla karşı karşıya kalan Türkiye, İsrail'le ilişkilerini de geliştirmek zorunda kaldı.

Elbette, Suudi Arabistan ile İsrail arasındaki diplomatik bağların - doğrudan veya başka türlü - kamuya açık bir şekilde kabul edilmesi muhtemelen krallığın sıkıntılarını daha da derinleştirecektir; mevcut ekonomik zayıflık, bölgesel kaos ve Washington'la gergin ilişkiler halihazırda Suudi Arabistan için en büyük tehdidi oluşturmaktadır. Yaratılışından bu yana monarşi. Ancak krallığın gerekli ekonomik ve sosyal reformları gerçekleştirmesi ve temkinli bir dış politika izlemesi halinde, mevcut sıkıntıların üstesinden başarıyla gelme şansı oldukça yüksek.

Suudi Arabistan'ın ekonomik çalkantısının üstesinden gelmenin ve ekonomiyi modernleştirmenin bir yolu, katı aktivist dünya görüşüyle ​​tanınan reformcu Veliaht Prens Yardımcısı Bin Salman el Suud'un tekliflerini kabul etmektir. Yakında halkını yöneteceği için krallığı modernleştirme sorumluluğunun büyük kısmı onun omuzlarına düştü. Kadınların oy kullanma ve seçilme hakkı gibi reformların en ilerici unsurlarından bazılarının Bin Salman el Suud'un kampından gelmiş olması oldukça muhtemel. Suudi Arabistan'ın tipik muhafazakar ve temkinli geleneğinin yerini artık hırslı ve ilerici genç bir hükümdarın alması da mümkün - ve bu sadece bir hipotez. Bin Selman'ın krallığında nasıl bir rol oynayacağını yalnızca zaman gösterecek.

Başbakan Binyamin Netanyahu, İran'la mücadelede Arap dünyasıyla ilişkilerde bir değişiklik ve "ılımlı Arap devletleriyle" yakınlaşmadan bahsediyor ve " İslam Devleti"(IG). Onun Suudi Arabistan ve diğer Körfez monarşilerini kastettiği düşünülüyor.

İsrail'in Suudi Arabistan ve Körfez ülkeleriyle gizli ilişkileri artık sır değil. İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF) Genelkurmay Başkanı General Gadi Eisenkot, 15 Kasım'da Suudi medyasına verdiği ilk röportajda, İsrail'in İran tehdidine ilişkin istihbarat bilgilerini Arap ülkeleriyle paylaşma isteğini dile getirdi. IDF genelkurmay başkanı, "Aramızda pek çok ortak çıkar var" diyor. Bir CNN yorumunda generalle yapılan bu röportajın "bir kanıt oluşturma girişimi" olduğu belirtiliyor. ortak dilİsrail ile Arap dünyası arasında küçük adımlar atarak daha ileri ilişkilerin temellerini atacağız."

Ancak İsrail'in Suudi Arabistan'a yönelik adımları artık "minik" gibi görünmüyor. Örneğin, Kasım ayının başlarında İsrail Dışişleri Bakanlığı, yabancı misyonlarına Riyad'ın Lübnan'ı istikrarsızlaştırma eylemlerini destekleme talimatı verdi. Uzmanlar bunu, İsrail ve Suudi Arabistan'ın bölgedeki gerilimi artırmak için işbirliği yaptığı yönündeki söylentilerin resmi olarak doğrulanması olarak övdü.

İsrail daha önce bu tür diplomatik önlemler almamıştı. Eski Büyükelçi ABD İsrail'de Daniel Shapiro, İsrail politikasındaki değişiklikte yeni bir bölgesel düzen kurma arzusu görüyor. Ona göre Suudiler savaş alanını Suriye'den Lübnan'a taşımaya çalışıyor. Başkan Beşar Esad'ı devirmeyi başaramadıktan sonra İsrail'in desteğine ihtiyaçları var. Aynı zamanda Tel Aviv, Hizbullah ile bölgesel bir savaşa dönüşebilecek tehlikeli bir çatışmaya sürüklenme riskiyle karşı karşıya. İsrail henüz buna hazır değil. IDF Genelkurmay Başkanı yeni bir uluslararası koalisyonun gerekli olduğuna inanıyor ve “ kapatmak"İran tehdidini durdurmak için. Ona göre Tahran üzerinde topyekûn baskıya dönmemiz gerekiyor. Ancak bu baskıda Amerikan desteğinin etkililiğinden şüphe etmek için nedenler var.

Görünüşte ne Suudi Arabistan'ın ne de İsrail'in Washington'daki yeni yönetimden şikâyetçi olması gerekmez. Donald Trump, Suudi Arabistan'ın İran konusundaki tutumunu destekledi, Riyad'ın Yemen'deki savaşla ilgili eleştirilerine son verdi ve Körfez ülkelerine yeni satışları onayladı modern türler silahlar. ABD, Katar'la yaşanan çatışmada Riyad'ın yanında yer aldı. Veliaht Prens Muhammed bin Salman, ülkedeki gücü kendi elinde yoğunlaştırma arzusunda ABD Başkanı'ndan manevi destek aldı. Ancak Suudi Arabistan ile İsrail'in ittifak ihtimali sadece buna bağlı değil.

Özellikle İsrail'in Arap dünyasıyla ilişkilerinin daha da gelişmesi Filistin sorununun çözümüyle bağlantılıdır. Tel Aviv'in Filistinlilerle barış anlaşması yapmadan önce krallık ile Yahudi devleti arasında açık bir ittifakın kurulmasını hayal etmek, her iki devletin de İran'a karşı düşmanlığı göz önüne alındığında bile zor. ABD de bunu anlıyor. Beyaz Saray, Filistin meselesindeki çıkmazı aşmak için yeni bir plan geliştirmekle meşgul, ancak henüz kayda değer sonuçlar görülmedi. İsraillileri ve Filistinlileri Amerikan planını kabul etmeye zorlamak mümkün değil. Suudi Arabistan Veliaht Prensi, Filistin liderliğinin politikalarına müdahale ederek Ortadoğu'yu değiştirme girişimlerinde yeni bir cephe açarak durumu düzeltmeyi üstlendi. Başkan Mahmud Abbas, Kasım ayı başında Riyad'a davet edildi ve kendisine Trump yönetiminin sunduğu planı kabul etmesi tavsiye edildi.

Amerikan planı, başkanın damadı Jared Kushner tarafından geliştirildi ve bariz bir çelişki içeriyor: bir Filistin devletinin kurulmasına izin vermek ve İsrail'in Batı Şeria'daki Yahudi yerleşimlerini sürdürmesine izin vermek. Filistinliler Kushner'in planına "dedi" yol haritası belirli bir yol olmadan." Tartışmalı sınır sorunlarının çözümüne yönelik hiçbir öneri içermiyor, Filistinli mültecilerin geri dönüşüne ilişkin koşulları sağlamıyor, Kudüs'ün statüsü sorunu konusunda sessiz kalıyor vb.

Ancak Trump yönetimi planı sonuçlandırmak ve Filistinlilerin güvenini yeniden tesis etmeye çalışmak yerine baskıya başvurdu. Dışişleri Bakanlığı, Filistin diplomatik misyonlarının ABD'de faaliyet göstermesine ilişkin izni yenilemedi. Buna yanıt olarak Başkan Mahmud Abbas, Trump temsilcileriyle daha fazla temas kurmayı reddetti.

Suudi Arabistan bu durumda Filistinlilerin çıkarlarını bir kenara bırakarak ABD'nin tavrını aldı. Eski danışmanı Ulusal Güvenlik Başbakan Netanyahu ve Tuğgeneral Jacob Nagel, Suudilerin barış anlaşmasının parametrelerini umursamadığından emin. "İsrailliler ve Filistinlilerin Nathan Alterman'ın şiirini alıp altına imza atmaları ve bunu bir barış anlaşması olarak adlandırmaları Riyad için yeterli olacaktır" diye şaka yaptı. “İsrail ile Filistin arasında bir anlaşma olduğunu söylemeleri yeterli. Umurularında değil, anlaşmanın ne olduğu umurlarında değil," diye bitiriyor General Nagel. Nitekim Suudi Arabistan için İsrail'le ilişkilerin normalleşmesinin önündeki Filistin engelinin ortadan kaldırılması ön plana çıkıyor. Bir diğer bölgesel sorun da Riyad'ın İran'ın nüfuzunu sınırlama arzusuna bağlı.

Stratejik bağlamda Suudi-İsrail yakınlaşması, Ortadoğu'nun iki düşman kampa bölünmesine yönelik yeni bir adım olarak değerlendirilebilir. İran'la bölgesel hegemonya mücadelesi sonuçta büyük ölçekli bir askeri çatışmaya yol açabilir. Sonuçta İslam Cumhuriyeti'ni izole etmek için ABD ve müttefikleri Akdeniz'den Basra Körfezi'ne kadar savaş yürütmek zorunda kalacak.

Lübnan, Suriye ve Irak, Tahran'ın Şii milisleri kullanması da dahil olmak üzere artık sıkı bir şekilde İran'ın yörüngesinde. İran İslam Devrim Muhafızları Ordusu (IRGC), son altı yılda binlerce gönüllüyü eğitti. Farklı ülkeler Bunları Suriye ve Irak'ta kullanıyorlar. Örneğin 20 bin savaşçıdan oluşan Afgan milis birimleri Fatimiyun, Suriye ordusunun yanında çatışmalara katılıyor. Milislerden ziyade düzenli bir orduyu andıran Hizbullah'ın 50.000'e yaklaşan kuvvet gücü bulunuyor. Iraklı Şii milislerin savaş gücü, Lübnan'daki İran yanlısı Lübnanlı gruptan daha aşağı değil.

İsrail ile Suudi Arabistan arasındaki tuhaf ittifak yeni bir bölgesel paradigmanın ortaya çıkmasına neden olabilir.