To kolliderende kugler nær Stalingrad. Dardaneller-operationen, som blev en af ​​de mest dramatiske episoder af Første Verdenskrig. Den britiske løve er ivrig efter at kæmpe

Det skrives normalt, at der er tale om to kolliderende kugler fra slaget ved Gallipoli, 1915-16. En meget usædvanlig udstilling!

Men kan sådan en sag ske i virkeligheden? Lad os prøve at finde ud af det...

Mange har allerede på internettet set to kugler støde sammen under flugten.

Efter sigende er der tale om kugler fra Krimkrigen - franske og russiske - fundet under udgravninger.

Denne mulighed og de lykkedes.

Hvad med vores sag? Lad os først huske, hvad slaget ved Gallipoli er.

Slaget ved Gallipoli, også kendt som Dardanellerne, var et af de blodigste i Første Verdenskrig.

I februar 1915 fandt kampe sted på alle fronter af Første Verdenskrig. Det Osmanniske Rige, som blev kaldt "Europas syge mand", fortsatte med at modstå ententelandene. Nogle gange var det ret bittert - det afspejlede sig i vrede over for de europæiske magter, som i begyndelsen af ​​det 20. århundrede viste sig at være katalysatoren for den endelige stagnation af det engang mægtige imperium. Dråben var Storbritanniens afvisning af at overføre dreadnoughts til osmannerne"Reshadiye" og "Sultan Osman I", til køb og udstyr, som tyrkerne brugte bogstaveligt talt deres sidste penge på.

Den strategiske beslutning om ikke at opgive skibene blev truffet af Admiralitetets første herre, Winston Churchill. I februar 1915 besluttede han, at det var tid for europæerne at generobre Istanbul.

Selvom ingen havde brug for selve Istanbul. I løbet af århundrederne, først Konstantinopel og derefter dets omdøbte reinkarnation, har mange prøvet eller drømt om at tage i besiddelse fra den anden side af sundet. Bosporus og Dardanellerne forbinder Det Ægæiske Hav med Marmarahavet og det med Sortehavet.

Alt dette var måske ikke sket, men Churchill blev endelig overbevist om behovet for at erobre strædet, efter at russerne bad om det. Og det gjorde de, fordi kampene mod Tyrkiet på den kaukasiske front blev mere komplicerede: Osmannerne forsøgte at inddrage Persien og Afghanistan i krigen mod det russiske imperium.

For at drage fordel af det faktum, at den osmanniske sultan også var kaliffen, forsøgte tyrkerne ganske enkelt at erklære jihad mod Rusland og opfordre disse lande til at bekæmpe den.

De allierede så dette og besluttede ikke at tøve. Operationen begyndte den 19. februar, da skibe fra den engelsk-franske flåde gik ind i sundet og begyndte at beskyde de osmanniske forter. På det tidspunkt var forterne blevet betydeligt befæstet, og der var placeret miner på vandet omkring dem.

Beskydningen fortsatte i flere timer, men forårsagede ikke nævneværdig skade på de tyrkiske fæstningsværker. Operationen stoppede i næsten en uge, men nu blev landingen forhindret af miner. Efter flere møder blev det besluttet at udføre et generalangreb.

Ententen svigtede dog igen – først ramte skibene miner, som osmannerne havde lagt i nattens mulm og mørke. Og så begyndte en massiv beskydning.

Det blev besluttet at handle anderledes - at lande et jordangreb på Gallipoli-halvøen, som ville erobre forterne og åbne vejen til Istanbul. Da der ikke var nok styrker, sendte Storbritannien australiere og newzealændere for at kæmpe. Dardaneller-operationen blev for dem både en ilddåb og en af ​​de største tragedier. I alt deltog 81 tusinde mennesker i jordoperationen fra ententen. Sandt nok blev det besluttet først at genoptage operationen den 25. april.

Landingen i alle retninger blev hurtigt til et blodbad. Selv støtten fra den russiske landgangskrydser Askold, som kom dem til hjælp, reddede ikke briterne og franskmændene. Det er symbolsk, at briterne efter revolutionen vil rekvirere dette skib, omdøbe det til "Glory IV" og derefter sælge det i beklagelig stand til Sovjetrusland, som skal betale Tyskland for at kunne disponere over det engang fremragende skib.

Alene den 25. april blev mere end 18 tusind soldater fra ententen dræbt. Tyrkiske tab var flere gange lavere.

Overraskende nok fortsatte kampene indtil august 1915. Desuden var det ikke briterne og franskmændene selv, der deltog i dem. Ud over de nævnte australiere og newzealændere kæmpede senegalesere, algeriere og indianere. Enten med at blusse op eller falme, blev operationen afsluttet i januar 1916. Ifølge grove skøn blev 250 tusinde mennesker dræbt af ententen. Der var omtrent det samme antal dødsfald fra Osmannerrigets side.

Churchill trak sig og gik efter nogle overvejelser til Vestfronten. Og Rusland fortsatte med at håbe, at det stadig ville få Bosporus og Dardanellerne. Men når jeg ser på, hvad der skete med de allierede, havde jeg ikke særlig travlt med at gennemføre disse planer.

I sådan en blodig kamp, ​​kunne en sådan struktur opstå fra kugler, der kolliderer under flugten? Absolut ikke. Eller rettere sagt, designet kunne være opstået, men ikke fra flyvende kugler. Og det er derfor.

Kuglen, der blev gennemboret, har ingen mærker efter riflingen af ​​løbet, derfor blev den ikke affyret. Mest sandsynligt var det en hel patron (i et maskingeværbælte, i en riffel, en kasse med patroner), der blev ramt af en kugle. Ærmet blev fjernet, og kompositionen blev udstillet på et museum.

Hvad tænker du? Korrekt konklusion?

Og jeg vil minde dig om nogle mere interessante afsløringer efter min mening: her, for eksempel, men for eksempel er mange sikre på, at og. De færreste ved om og hvad

Vidste du om Violet Jessop, kendt som "Miss Unsinkable", som tilfældigvis var om bord på tre skibe, der mødte deres ende på havbunden, men denne kvinde havde ikke engang en skramme? Den primære kilde til sammenfaldet kan betragtes som kollisionen af ​​to kugler under slaget ved Gallipoli 1915-1916. Gør dig klar til at dykke ned og udforske flere tilfældigheder, der virker urealistiske ved første øjekast!

Bingham + Powell = Bingham Powell

Ifølge Unexplained Mysteries mødtes tre englændere i 1920 i et tog i Peru. Det første navn var Bingham, det andet var Powell, og det tredje var Bingham Powell.

To kolliderende kugler

To kolliderende kugler fra slaget ved Gallipoli, 1915-16. Hvad er chancerne?

Frøken Unsinkable

Det her er Violet Jessop, og hun var om bord på alle de skibe, der sank: Titanic, Britannic og Olympic. Forresten mødte alle tre af disse skibe deres ende på havbunden, mens Violeta ikke engang havde en ridse!

Dæmninger og spil!

Den første person, der døde under arbejdet på dæmningen, var Teejay Tierney, som døde den 20. december 1922. Den sidste person, der døde, var den 20. december 1935, og han var søn af Teejay Tierney!

Knyt til eksamenslokalet!

15-årige James Bond sad til sine GCSE'er i North Wales i 1990, og hans formularkode var 007. Fantastisk!

Faldende baby

I 1930'ernes Detroit blev en mand ved navn Joseph Figlock en superhelt i en ung mors liv! Figlock gik ned ad gaden, barnet faldt fra et højt vindue. Figlock og barnet var uskadte. Et år senere faldt det samme barn ud af vinduet og faldt igen på hr. Figlock. Endnu en gang overlevede de begge denne forfærdelige begivenhed!

Værste tilfældighed nogensinde!

I 1975 blev en mand dræbt af en taxachauffør, mens han kørte på scooter i Bermuda. Et år senere blev mandens bror dræbt på den samme knallert af den samme taxachauffør, som medbragte den samme passager.

Enæggede tvillinger

Tvillingbrødrene, Jim Lewis og Jim Springer, blev adskilt ved fødslen og adopteret af forskellige familier. Begge giftede sig med den samme kvinde ved navn Linda og havde begge sønner ved navn James Alan og James Alan. De blev senere skilt og giftede sig med en kvinde ved navn Betty. Sikke et tilfælde!

Bruce Lees søn Brandon Lee døde ligesom Bruce Lee i filmen "The Deadly Game"

"Deadly Game" er baseret på historien, hvor Bruce Lee spillede skuespilleren i filmen. I filmen bliver Lees karakter dræbt ved hjælp af en falsk pistol, men Brandon dør ved et uheld, da den falske pistol viser sig at være ægte!

Det er, hvad jeg kalder en fantastisk tilfældighed!

Historien om tvillinger, der mødtes ti år senere takket være Facebook. Bordière Anaïs og Samantha Futerman blev født i Sydkorea den 19. november 1987. En dag rejste Anais med sin veninde, som viste hende nogle fotografier, og Anais blev simpelthen chokeret over pigen på et billede, der lignede hende meget. Hun ledte derefter efter denne pige, efter at Samantha havde lagt en video op. De begyndte så at tale på Skype og mødtes endelig. "Du har et ubrydeligt bånd, som du ikke kan forklare, men vi forstår hinanden uden overhovedet at sige noget," sagde Bordiere. "Jeg forstår hendes kropssprog. Vi genkendte hinanden med det samme."

Hvis du kunne lide denne artikel, så sørg for at dele den med din familie og venner!

I begyndelsen af ​​det 20. århundrede var den osmanniske Porte naturligvis ikke længere det magtfulde imperium, der skræmmede europæiske hovedstæder i det 15.-17. århundrede. Og alligevel, takket være dens yderst fordelagtige strategiske position, som gjorde det muligt at forbinde Europa med Asien og blokere indgangen til Sortehavet, var det en velsmagende erhvervelse for de modsatrettede koalitioner. I kampen om Tyrkiet var Tysklands chancer meget at foretrække frem for ententens. Det skete således, at først Preussen og siden det tyske rige var datidens eneste stormagter, som ikke havde nogen territoriale krav på Porten.

Denne omstændighed spillede en afgørende rolle og bestemte sympati i Istanbul for centralmagterne. På trods af at Tyrkiet underskrev en alliancetraktat med Tyskland den 2. august 1914, opretholdt det i begyndelsen af ​​Første Verdenskrig formelt neutralitet. Neutraliteten var dog duftende. Tyrkerne tillod de tyske krydsere Goeben og Breslau ind i Sortehavet.

Neutraliteten varede ikke længe. Storvesir Enver Pasha, hovedhøgen i Porte-regeringen, erklærede jihad mod ententelandene, og den 29.-30. oktober bombarderede den tyrkiske flåde under kommando af den tyske admiral Wilhelm Souchon Odessa, Novorossiysk og Krimkysten.

"Jeg smed tyrkerne i en krudttønde," skrev Souchon i sin dagbog, "og antændte en krig mellem Rusland og Tyrkiet."

Rusland erklærede Tyrkiet krig den 2. november 1914, og Storbritannien og Frankrig få dage senere – henholdsvis den 5. og 6. november.

De vigtigste begivenheder i Dardanellerne udspillede sig det følgende år, 15. år. De allierede eskadriller gik ind i sundet kl. 10.30 den 18. marts 1915. Dagen før ryddede engelske og franske sømænd sejlrenden for miner, så skibene sejlede uden frygt for miner. Det var dog de miner, som tyrkerne lagde om natten, samt de tyrkiske artilleristers uventet høje faglige dygtighed, der spillede en afgørende rolle i søslaget.

Slagskibet Suffren fik store skader fra talrige slag fra artillerigranater, og skibene Gaulois og Bouvet blev sprængt i luften af ​​miner. Desuden sank "Bouvet" til bunds og kostede ca. 600 sømænd og officerer.

Den anden angrebslinje led også store tab: "Agamemnon" - fra artilleriild, og "Irresistible" og "Ocean" blev først sprængt i luften af ​​miner, og kom derefter under beskydning fra tyrkiske kystbatterier og sank.

De allierede led et fuldstændigt nederlag. Næsten en tredjedel af eskadrillen blev sat ud af drift: Tre skibe blev sænket og tre mere fik meget alvorlige skader. Tyrkerne mistede i alt kun 8 kanoner på kysten.

De allierede måtte iværksætte en operation på jorden. Den 80.000 mand store landgangsstyrke, der den 25. april landede på halvøen Gallipoli, bestod af briterne, franskmændene, indianerne, australierne og newzealænderne. Hårde kampe på halvøen fortsatte indtil slutningen af ​​sommeren. I slutningen af ​​august stod det klart, at slaget om Gallipoli også var tabt. De sidste allierede tropper forlod halvøen i begyndelsen af ​​1916. Operationen, foreslået og udviklet af Admiralitetets Første Lord, Winston Churchill, var en komplet fiasko. Allierede tab beløb sig til ca. 44 tusinde mennesker blev dræbt. 56 tusinde tyrkere døde i kampene om Gallipoli.

Tyrkerne skylder meget af deres succes i slaget ved Gallipoli til en ung officer ved navn Mustafa Kemal Pasha, bedre kendt i dag som Atatürk (tyrkernes far). Ataturk, som blev den første præsident i det moderne Tyrkiet, blev kendetegnet ved sin ekstraordinære styrke og mod.

"Jeg beordrer dig ikke til at angribe," beordrede han engang sine soldater under slaget ved Gallipoli "Jeg beordrer dig til at dø!"

Sejren ved Gallipoli bragte kun moralsk trøst til Porte. På de fleste andre fronter led dårligt trænede og bevæbnede tyrkiske tropper nederlag efter nederlag. Første Verdenskrig var den sidste for det tyrkiske imperium. Den 1. november 1922 blev sultanatet afskaffet, og den 17. november forlod den sidste sultan, Mehmet VI, Istanbul.

dette faktum indikerer ildens tæthed - den ene kugle skød gennem den anden. En gennemboret kugle har ingen spor af rifling, det vil sige, den blev ikke affyret, det viser sig, at kuglen ramte patronen. Ja, det er så heldigt, at det er så præcist, at det ikke rikochetterede eller gled, men slog igennem, men det er flere størrelsesordener mere sandsynligt end kollisionen af ​​to kugler under flugten.
Normalt - et udbrud af ild fra et maskingevær ved en kasse med patroner og flere af disse "fakta" kan udvælges, - ellers under én betingelse - bør kugler bruges. lavet af bly...
PÅ SPØRGSMÅLET OM DEN MANGLENDE AT FANGE COSTANTINOPLE!
Original taget fra kuzimama i posten

Gallipoli
(Gallipoli)
1. Verdenskrig
Fra 19 feb. 1915 til 9. januar 1916 varede en amfibieoperation, hvor de allierede, i håb om at indtage Istanbul og få forbindelse med russerne, der rykkede frem fra øst, landede på den sydlige og vestlige kyst af Gelibolu-halvøen (Gallipoli). Ved at have kontrol over Dardanellerne, der forbinder Sortehavet med Middelhavet, kunne tyrkerne lænke de allieredes kombinerede styrker, der opererede mod Tyskland, Østrig-Ungarn og Tyrkiet. Oprindeligt udført af engelsk-fransk. Flådens bombardement af forterne ved Dardanellerne gav ikke resultater på grund af minefelter, og landgangen fandt ikke sted. Efter denne fiasko, befal 13 divisioner af England og Commonwealth-landene og franskmændene. korps med en samlet styrke på ca. 490.000 mennesker; som var imod i 20. runde. division general Liman von Sanders, udnævnt til general. Ja Hamilton. Ekspeditionen var dårligt forberedt og gennemført uden held: det tog 40 dage at starte offensiven fra den valgte base på øen. Mudros, som et resultat havde fjenden tid til at forberede sig. Endelig den 25. april. OKAY. 75.000 mennesker landede på den sydlige spids af halvøen, 35.000 mennesker. - på Hellus-halvøen og yderligere 35.000 australiere højere oppe på vestkysten, men tyrkerne holdt deres hovedstillinger og under kommando af oberst Kemal (senere Kemal Atatürk) modangreb. Inden den 8. maj havde Hamilton mistet omkring en tredjedel af sit mandskab i hårde kampe, men han ignorerede opfordringer om evakuering og beordrede hæren til at grave ind. Yderligere landing 6. aug. 25.000 mennesker i Suvla Bay bragte ikke succes, primært på grund af genets passivitet. Stopford, som sov gennem sit kritiske øjeblik på sit skib. Der var også et dødvande på Vestfronten. 20 dec Hamilton blev erstattet af Gen. Munro og endelig engelsk. regeringen gik med til at evakuere tropperne. Allerede 20 dec. Flåden udtog tropper og australske New Zealand. korps fra Suvla Bugt, og 9.-10. januar. - fra Cape Hellus. Der var ingen tilskadekomne under evakueringen - den eneste succes for hele kampagnen. engelsk tab udgjorde ca. 25.000 mennesker, tyrkisk - omtrent det samme.
Encyclopedia of Battles of World History Thomas Harbolt 1904

I 2009 dukkede fotografier af en usædvanlig artefakt fra Krimkrigen op online.

Næsten øjeblikkeligt blev en romantisk version af "Russiske og franske kugler kolliderede i luften" født i online-kommentarer. Fotografierne blev cirkuleret mange gange i det russisksprogede segment og dukkede endda op på hjemmesiden dailymail.co.uk (uden et link; til forfatteren af ​​fundet og fotografierne). Den foreslåede version er dog højst sandsynligt fejlagtig - den er bestemt ikke "russisk" og ikke "i luften."

Analyse. Scene 1

Chancen for at kugler støder sammen i luften er meget mindre end chancen for at ramme en kugle i hvile. For at kugler kan støde sammen under flugten, skal de ende på samme punkt på samme tid; hvis en af ​​kuglerne er i ro, så kan den anden styrte ind i den når som helst. Koncentreret ild er ofte rettet mod det samme område af jordens overflade, men alle kuglerne, der ramte det sted, havde forskellige baner - det vil sige, at sandsynligheden for kollisioner er skarpt koncentreret i det område, hvor ilden affyres. Hvilekuglen kan enten være en ubrugt fjendtlig kugle, der ligger på en brystning eller i en patronpose, eller en venlig, affyret tidligere og sat fast i blød jord eller en sandsæk og derfor undgået alvorlige ødelæggelser.

På de præsenterede fotografier er kun en af ​​kuglerne synlige i tilstrækkelig detaljering - den franske Tamizier kugle. At dømme efter bulen i bunden blev den fladet mod stangen ved stødene fra ramstangen - hvilket betyder, at den højst sandsynligt fløj ud af tønden. Alt der kan siges om den anden kugle er, at den er tæt på den første i masse og også har tre cirkulære bælter - det er meget sandsynligt, at dette også er en Tamizier kugle. Af de mere eller mindre almindelige russiske kugler passer kun Peters (belgiske) kuglen nogenlunde til disse egenskaber, men den har et bredere bælte, nærmest bunden, og væggene er så tynde, at de ville blive revet i stykker ved en kollision.

For at teste vores hypoteser er det naturligvis nødvendigt at se på bunden af ​​punkt nr. 2.

Analyse. Etape 2

Vi konkluderer: den anden kugle er også Tamizier, der er ingen andre kandidater med en flad bund og tre bælter.
Forlod kugle #2 løbet, eller var den intakt før anslaget?

Lad os sammenligne bunden. For kugle nr. 1, på en ret glat bund, ses tydeligt mærket fra stiften, hvorpå den blev flad. Bagsiden af ​​kugle #2 ser anderledes ud - den er dækket med adskillige små buler og er jævnt konkav. Det kan antages, at denne kugle på tidspunktet for sammenstødet var i jorden, hvis partikler var præget på overfladen. Hvis to kugler af samme type stødte sammen i luften, ville deres deformationer være omtrent den samme. Det er dog bemærkelsesværdigt, at den i kugle nr. 2 efter kollisionen formentlig bremsede med bunden på jorden, de yderste blylag bevægede sig stærkere, og bunden fik en konkav form. Mærket fra stiften, hvis der var en, er nu svært at se.

Så vi kan antage, at kugle nr. 2 også fløj ud af løbet.

Hvem brugte Tamizier eller lignende kugler? Ud over franskmændene blev de brugt i hærene på Sardinien og Tyrkiet, Frankrigs allierede i Krim-kampagnen - det vil sige, at kollisionen af ​​sådanne kugler i luften skulle have betydet "venlig ild" og modild. Sandsynligheden for ikke kun en kollision i luften, men blot en kollision af to Tamizye kugler er således meget lille.

Brugte russiske skytter Tamizier eller lignende kugler? I nogle regimenter af den russiske hær, i meget små mængder, var træfningerne bevæbnet med Ernroth stangpistol mod. 1851 - ombygning fra en glatløbet infanterikanon af 1845. Kanonen havde en kaliber på 7,1 liner (18 mm; Thouvenin fitting kaliber - 7 linier), 5 rifling i løbet og en kegleformet stang i bagstykket til at flade kugler (se. V. Fedorov. Udviklingen af ​​håndvåben. Del I, s. 43, 53). Kuglen kunne sandsynligvis ligne Tamizier (der er ingen nøjagtige data), men den franske kugle havde meget lille chance for at møde sådan en fjende, og hvad der er vigtigere er, at kuglerne under undersøgelse ikke havde 5, men 4 rifling-mærker.

Så det er højst sandsynligt, at kugle nr. 2, der sad fast i blødt underlag (og af en eller anden grund drejede 180°), tog slaget af kugle nr. 1. Hvor og hvordan kunne dette ske? Her kaster vi os ud i fantasiens verden. En mulig placering er en træningsskydebane, hvor der affyres mange kugler af samme type mod et relativt lille målområde. En anden version er et udsnit af de russiske troppers position under franskmændenes angreb på Fedyukhinsky-højderne i september 1854, hvor ilden kunne koncentreres om vigtige områder af fæstningsværket.

Det mest overraskende er ikke det faktum, at kuglerne kolliderede (blykugler, der ramte hinanden, blev fundet i Sevastopol før), men deres nøjagtige retning mod hinanden. Der opstår en ufrivillig mistanke om, at den ene kugler blev affyret mod den anden med vilje, på tæt hold. Vi tilbyder for eksempel følgende dramatiske rekonstruktion, der forklarer, hvorfor kugle nr. 2 mødte kugle nr. 1 ansigt til ansigt: kugle nr. 2 fløj ikke ud nogen steder - den blev drevet ind i løbet, men nægtede at deltage i det meningsløse blodbad og blev fjernet ved hjælp af en speciel "proptrækker" - snoet, og derefter sat mod væggen foran linjen og skudt for pacifisme :)

Under Krim-kampagnen affyrede den franske hær alene omkring 28 millioner (!) kugler på et relativt lille rum. Den russiske hær organiserede endda en målrettet samling af fjendens kugler til nedsmeltning (der var mangel på bly, se nedenfor). V. Fedorov. Evolution..., 59). Man kan kun gætte, hvad forsvarerne af Sevastopol oplevede under beskydning af en sådan tæthed. "Tabene af russisk artilleri hos mænd og heste var næsten alle fra riffelild - ud af 100 tilfælde var kun 5 forårsaget af fjendens granater." ( V. Fedorov. Evolution..., 56)