Visszatérő mutáció Először L. Byzov „Ázsiásodás” című cikkét olvastam, majd a Szövetségi Migrációs Szolgálat vezetőjének, Romodanovszkij úrnak a meglepő kijelentéséről hallottam. És azt mondta, hogy az illegális migráció lavinájával végzett csodálatos szolgálatát már megtette

IGE IDOK

IGEIDŐ Az ige jelen idejét gyakran használják múltbeli vagy jövőbeli cselekvés közvetítésére. Az első esetben, amikor egy múltbeli eseményről úgy beszélnek, mintha az a jelen pillanatban történne, a szerző célja általában az, hogy elmondja a narratívát.

Visszaható ige

Ige -sya (-еъ) toldalékkal. Az elméleti tanulmányokban és az oktatási irodalomban eltérően jelennek meg a „reflexív ige” és az ehhez kapcsolódó „ige reflexív alakja” fogalom terjedelme. Egyes munkákban (I. G. Golanov „A modern orosz nyelv morfológiája”, iskolai tankönyvek) minden toldalékkal (részecske, utótag) rendelkező igét reflexív igének nevezik, függetlenül származásuktól és mellékjelentésüktől: tranzitív igékből (mosni) származó formációk , idegesnek lenni, ölelni stb., ahol a -sya képzős toldaléknak tekinthető), a ragozatlan igékből (sírni, sétálni, felébredni, sétálni stb., ahol a -sya egy szó -képző utótag) és a -sya nélkül nem létező igék (félni, büszkének lenni, mászni, reménykedni, felébredni, nevetni, tolongani stb.). Más munkákban (akadémiai „Az orosz nyelv grammatikája”) a ы visszaható igék visszaható igék, ezzel szemben a -sya toldalékkal rendelkező igéket, amelyek nem fejeznek ki hangjelentést, az a ige reflexív formáinak nevezik; Ez utóbbiak közé tartoznak az intransitív igékből (fenyeget, hív, kopog, stb.) származó formációk és olyan igék, amelyeket -sya () nélkül nem használunk cm. magasabb). A harmadik munkákban (az egyetemi tankönyv „Modern orosz nyelv”, II. rész) a reflexív igék önálló lexikális képződményeknek minősülnek, amelyekben a -sya toldalék szóképző funkciót tölt be (mozog, kiad, támaszkodik, egymásnak szól, rendet tesz). fel, bántsd magad, sírj, kopogj stb.), légy büszke, reménykedj, nevess stb.), az ige visszaható formái pedig olyan formációk, amelyekben a -sya toldalék képző funkciót tölt be: ezek a a lexikális-szemantikai azonosságot megőrző passzív hang a tranzitív igékkel (az ablakot a munkás mossa, az utcákat a komszomol tagjai stb.). A „reflexív ige” és az „ige reflexív alakja” kifejezések értelmezésének különbsége a hang kategóriájának eltérő megértéséhez kapcsolódik ( cm. az ige hangja.

Nyelvészeti szakkifejezések szótár-kézikönyve. Szerk. 2. - M.: Felvilágosodás. Rosenthal D. E., Telenkova M. A.. 1976 .

Nézze meg, mi a „reflexív ige” más szótárakban:

VISSZATÉRHETŐ, oh, oh. 1. Ugyanaz, mint a fordított (1 számjegy) (elavult). Menjünk az útra. 2. Megújuló, olykor újra felmerülő. V. tífusz (akut fertőzés támadások formájában jelentkezik). 3. Nyelvtanban: 1) visszaható ige, amely... ... Szótár Ozhegova

- (gram.) lásd visszaható ige... enciklopédikus szótár F. Brockhaus és I.A. Efron

- (reflexív | réfléchi | reflexiv | reflexív | riflessivo) A cselekvés tárgyához való visszatérést tartalmazó. A visszaható ige (verbe réfléchi) azt jelenti, hogy az alanyból származó cselekvés ismét visszatér hozzá (franciául je me baigne „fürdök”)... Ötnyelvű nyelvészeti szakszótár

VISSZA, VISSZA, VISSZA valamit hova vagy kinek, megfordulni, visszafordulni, visszaadni, visszaadni; küldje haza, tegye vagy tegye az eredeti helyére. Szerezze vissza egészségét, pénzét, kapja vissza, amit elvesztett, szerezze vissza magának. Gyere vissza,… … Dahl magyarázó szótára

Ez a cikk vagy szakasz felülvizsgálatra szorul. Kérjük, javítsa a cikket a cikkírás szabályai szerint. A visszaható névmások a beszéd egy része, egyfajta névmás, amely kifejezi az előállító személy cselekvési irányát. Csoport... ...Wikipédia

Nem visszatéríthető az igék a –sya utótag nélküli igék; visszaváltható– igék a –sya utótaggal. Történelmileg a visszaható igék képződése a névmáshoz kapcsolódik Xia, amely eredetileg csak tranzitív igékhez kapcsolódott ( mosás + xia („magad”) = mosás).

Minden orosz nyelvű ige több csoportra osztható:

Így arra a következtetésre juthatunk, hogy az orosz nyelvű postfix –sya több funkciót is elláthat:

Az igék visszaható formái ( mosni, fehéríteni);

Olyan visszaható igék létrehozása, amelyek különböznek a nem visszaható igék előállításától lexikális jelentése (megbocsátani - elköszönni, befejezni - elérni).

Meg kell jegyezni, hogy egyes –sya igéknek van egy szinonim reflexív kombinációja ( megfosztani - megfosztani, eltakarni - eltakarni).

Az igék felosztását nem visszaható és visszaható igékre az orosz nyelvben megállapították, figyelmen kívül hagyva az igék tranzitív és intransitív, hang és nem hang felosztását. Nem esik teljesen egybe sem az egyikkel, sem a másikkal, bár a tranzitivitás és a hang kategóriáihoz kötődik: a –sya toldalék az ige intransitivitásának jelzője, a hangkorrelációt pedig csak az ige reflexív formái biztosítják. ige.

Zálog kategória

A hang kategóriája az orosz nyelvtan egyik legnehezebb problémája. A nyelvtudósok eltérően határozzák meg ennek a kategóriának a tartalmát, ezért a hangok számának kérdését másként oldják meg: egyesek 17 hangig számolnak, mások teljesen tagadják a hangok jelenlétét.

Az orosz nyelvészetben a hangnak a következő definíciói vannak:

1) zálog: „olyan cselekmény, amely egyik dologból a másikba megy át, és olyan cselekmény, amely nem megy át egyik dologból a másikba” (Lomonoszov);

2) a hangok azok a verbális formák, amelyek a verbális cselekvés és az alany viszonyának különbségét jelzik. Ennek alapján visszatérítendő letét köthető ( a könyvet olvassák) és vissza nem térítendő letét ( olvasni egy könyvet) – Akszakov, Fortunatov;

3) a zálog a cselekvés és a tárgy viszonya (Buslaev, Shapiro);

4) a zálogjog az alany vagyonának és kötelezettségének kifejezése (Isachenko, AG-70);

5) letét – a cselekvés viszonya szubjektumhoz és tárgyhoz(Vinogradov, Golovin, Gvozdev, Shansky).

A biztosíték valamennyi fenti definíciójában szerepel általános kritérium– a cselekvés viszonya alanyhoz és tárgyhoz. Ez a tulajdonság valóban fontos a hangtartalomban, mivel a hang, mint más verbális kategóriák, elsősorban egy bizonyos nyelvtani viszonyként jelenik meg - egy cselekvés viszonya a forráshoz és a tárgyhoz. A zálogkategória objektíven lezajló folyamatokat tükröz, amelyek megvalósítása egy szereplő és egy cselekvési tárgy jelenlétében lehetséges.

Az anya (alany) megmossa (cselekvés) a gyermeket (tárgyat).

A gyermek (alany, tárgy) megmosakodja magát (cselekvés).

De az orosz nyelvben vannak olyan igék, amelyek olyan cselekvéseket neveznek meg, amelyek végrehajtásához csak a cselekvőre, a cselekvés alanyára van szükség:

Felhők (tárgy) csendesen lebegnek az égen.

Így az összes orosz nyelvű ige két csoportra osztható:

1) hangkapcsolatok közvetítésére alkalmas igék (hangigék);

2) hangkapcsolatokat nem közvetítő igék (nem hangos igék).

Az iskolásoknak és a nyelvészhallgatóknak tudniuk kell helyesen meghatározni az igék reflexiósságát. Ez a kitöltéshez szükséges morfológiai elemzés, hozzáértő gondolatok bemutatása. Az ige reflexiósságának meghatározásakor számos árnyalatot kell figyelembe venni. Nem elég egyszerűen megjegyezni, hogy a visszaható ige –sya vagy –sya végződésű: ez az elemzési módszer szabályos hibákat okoz. Fontos megérteni az ige e morfológiai kategóriájának egyediségét.

A visszaható igék az intransitív igék egy sajátos típusa. Az alany által önmaga felé irányított cselekvést jelölnek, és van egy utótagjuk is – xia. A –sya utótag egy olyan szó része, amely az orosz nyelv történelmi változásait tükrözi. Az óegyházi szláv nyelvben az utótag az „önmaga” szót jelölte, a névmás funkcióit ellátva.

Mindenképpen tudnia kell, hogy az ige reflexivitása közvetlenül összefügg a tranzitivitás morfológiai kategóriájával. Először nézze meg, hogy az ige tranzitív-e. Ne feledje: egy ige reflexiósságának meghatározása időt vesz igénybe, és a szó elemzésén kell alapulnia. A –sya utótag jelenléte nem garantálja, hogy reflexív ige áll előtted.

Algoritmus az igei reflexivitás meghatározására
Célszerű egy ige reflexivitását egy adott séma szerint meghatározni, akkor a hibák valószínűsége észrevehetően csökken. Ismernie kell az orosz nyelvtanfolyamon használt alapfogalmakat.

1. Először határozza meg az ige tranzitív kategóriáját. Emlékezzen az ige tranzitivitásának és intransitivitásának jeleire:
   • A tranzitív ige önmagára (az alanyra) irányuló cselekvést jelöl. Szabadon kombinálható olyan főnévvel, amely ragozásban van, elöljárószó nélkül. Például végezzen (mit?) egy feladatot. To do tranzitív ige, mert elöljáró nélküli főnévvel van kombinálva, és a főnév ragadós esetben van. A tranzitivitás meghatározásához egyszerűen modellezzen egy olyan kifejezést, ahol az elemzett igétől függő akuzatív esetben van egy főnév.
     
   • Az intranzitív igék olyan cselekvéseket jelölnek, amelyek nem kerülnek át egy objektumra. A főnevek nem kombinálhatók az ilyen igékkel ragozási esetben elöljárószó nélkül.
     
2. Ha az ige tranzitív, akkor nem reflexív. A törlesztési kategória nála a ezen a ponton már meghatározták.
   
3. Ha az ige intransitív, folytatnia kell az elemzést.
   
4. Ügyeljen a postfixre. A –sya utótag a visszaható ige kötelező jele.
   
5. Minden visszaható ige 5 típusra oszlik.
   • Általános reflexív igékre van szükség az alany érzelmi állapotában és fizikai cselekedeteiben bekövetkezett változások kifejezésére. Például örülj, siess.
     
   • A megfelelő reflexívek csoportjába tartozó igék az alanyra irányuló cselekvést jelölik. Így egy személy tárggyá és szubjektummá válik. Például az öltözködés azt jelenti, hogy felöltözteti magát.
     
   • A kölcsönös igék több alany között végzett cselekvéseket jelölnek. Mindegyik szubjektum egyidejűleg a cselekvés tárgya, vagyis a cselekvés átadódik egymásnak. Például találkozni - találkozni egymással.
     
   • A tárgy nélküli-reflexív igék csoportjába tartozó igék olyan cselekvéseket jelölnek, amelyek állandóan benne rejlenek az alanyban. Például a fém megolvad.
     
   • A közvetett reflexív igék az alany által a saját érdekei szerint, saját maga érdekében végrehajtott cselekvésekre utalnak. Például készletezéssel.
     
   Próbáld meg meghatározni, hogy milyen típusú az ige. A visszaható igét be kell venni valamelyik csoportba.
   
6. Figyelem: a -sya utótag nem mindig visszaható ige jele. Ellenőrizze, hogy az ige valamelyik csoportba tartozik-e:
   • A cselekvés intenzitását tükröző tranzitív igék. Például a kopogtatás. Postfix növeli az intenzitást.
     
   • Személytelen jelentésű igék. Például nem tudok aludni.
     

Ha egy ige a 6. bekezdésből egyik típusba sem illik, de egyértelműen az 5. bekezdés valamelyik csoportjába tartozik, akkor reflexivitási kategóriája van.

Visszaható igék

Igék utótaggal xia(ok), amelyek kifejezik fordított művelet, inverznek nevezzük: légy büszke, szerelmes, randevúzzon.

Utótag xia(ok) használható a legtöbb igével, minden alakban, kivéve a mellékeseket. Az infinitivus utótag után jön - ti (t) vagy az ige személyes formáinak végződései. Például: mosás - mosás, mosás, mosás.

Modern igei utótag xia (s) - a fordított névmás ősi rövid alakja magamat a tárgyszóban egyes szám.

Utótag használata xia(ok) igék keletkeznek:

Figyelem! Le van írva -s meg van írva Xia

Úszunk a tengerben - úszunk a tóban; Borotválkozott tegnap – borotválkozzon kétszer.

Kategória igei állapot

Az állapot kategóriája a cselekvés szubjektumhoz és tárgyhoz való viszonyát fejezi ki. Alany-tárgy relációk jelennek meg a mondatban. Az ige a fő láncszem a cselekvés alanya és tárgya közötti grammatikai kapcsolatok megvalósításában. Igen, egy mondatban A csapat végrehajtja a tervet cselekvés tárgya (vagy hordozó dinamikus jelek) megjelenik a szó brigád; az alany által aktív ágensként végrehajtott cselekvés egy tárgyra irányul (terv), amely egy mondatban közvetlen tárgyként működik.

Az alany és tárgy logikai kapcsolatai ebben a mondatban egybeesnek a grammatikai kapcsolatokkal; az ige egy önálló tárgyra irányuló aktív cselekvés jelentését fejezi ki.

Ezeket a logikai összefüggéseket azonban például más nyelvtani formában is átadhatjuk A tervet a csapat hajtja végre. Ebben a mondatszerkezetben az ige passzív cselekvés jelentésével cselekszik. Ige teljesített, tranzitív igéből képzett teljesíteni postfix használatával -sya, elvesztette tranzitív jelentését. A logikai alany a főnév függő alakjában fejeződik ki - az alany instrumentálisa, a logikai tárgy névelős eset formájában jelenik meg.

Hasonlítsa össze még: Mindenki köszönti a barátját, és szeretettel várják a barátokat. Az első esetben az ige kifejezi aktív cselekvés, amely egy független tárgyra irányul, a másodikban - a cselekvés az alanyok között oszlik meg, és egyben tárgyak is.

Az állapot ige jelentése szorosan összefügg az ige szemantikájával, és kiderül, hogy szintaktikai kapcsolataiban van más szavakkal.

Az állapot kategóriája a verbális kontroll módszereiben jut kifejezésre, szorosan összekapcsolva a tranzitivitás/intranszitivitás kategóriájával. Így minden tranzitív ige kifejezheti egy aktív cselekvés jelentését, de az intransitív igék soha nem fejezik ki azt. Tranzitív igékből utótag segítségével képzett tranzitív és intransitív igék -sya, kettős alany-tárgy kapcsolatokat fejeznek ki, a tartósak pedig nem korrelálnak tranzitív igékkel (pl. megy, nő, virágzik), egyoldalú, szubjektív hozzáállást fejez ki. Hasonlítsa össze például:

Alany-tárgy relációk Alanyi viszonyok

A tanuló teljesíti a feladatot. - A környéken mindenki alszik.

A feladatot a tanuló végzi el. Vaszilko iskolába jár.

Alenka felöltözteti a húgát. - nevet Lena.

Lena felöltözik (Alyonushka maga öltözik).

Az állapot egyéni jelentéseinek morfológiai és szóképző eszköze az utótag Xia. E szóképző toldalék segítségével kifejeződik a fordított és passzív cselekvés jelentése.

A tranzitív és intransitív igék korrelálnak az utótagokkal Xia nemcsak az állapot jelentésében különböznek, hanem szemantikai árnyalatokban is, hasonlítsa össze pl küzdeni ~ harcolni, szeretni - szeretni, harcolni - mászni, cipelni-cipelni. Csak passzív jelentésű igék létrehozásakor szinte láthatatlanok a hasonló igék szemantikai árnyalatai, pl. a gyár műhelyeket épít, a műhelyeket a gyár építi; a kórus előadja a kantátát, a kantátát a kórus adja elő.

A modern ukrán irodalmi nyelvben az igék következő állapotait különböztetik meg: aktív (vagy aktív), passzív és fordított semleges.

Ezen kívül van egy csoportja az intranzitív igéknek, amelyek nem fejeznek ki kettős, alany-tárgy kapcsolatokat, ezek nulla tárgyállapotú igék.

Figyelem! A nyelvtudományban M. V. Lomonoszov óta az igék hagyományos rendszerét határozták meg. M. V. Lomonoszov az „orosz nyelvtan”-ban hat állapotot nevezett meg: valódi (vagy átmeneti), inverz, kölcsönös, átlagos, passzív (vagy szenvedő) és általános.

A. A. Shakhmatov munkáiban három állapotot neveznek meg: valós, passzív és inverz, az inverz állapoton belül pedig különböző jelentések annak: valójában inverz, közvetetten reciprok, kölcsönösen inverz stb.

Az ukrán nyelv akadémiai nyelvtana csak két állapotot vesz figyelembe: aktív és passzív, hangsúlyozzák, hogy az állapot kategóriája csak a tranzitív igékben rejlik; két egymással összefüggő korrelatív grammatikai jelentésen alapul – az aktív és a passzív. Az aktív jelentést morfológiai formák fejezik ki, a passzív - morfológiai és szintaktikai formák. Ha figyelembe vesszük az ige állapotát, ott van eltérő megközelítés a tudósok ebbe a kategóriába tartoznak: egyesek figyelembe veszik az igékben kifejezett alany-tárgy kapcsolatok szemantikai és grammatikai árnyalatait; mások az állapotot a tranzitivitás/intranszitivitás kategóriájával azonosítják; egyes tudósok csak az alany-objektum kapcsolatok grammatikailag megnyilvánuló korrelációjára támaszkodnak, figyelmen kívül hagyva a nulla tárggyal való alanyi kapcsolatokat.

1. Aktív állapot. Az aktív (vagy tényleges) állapotú igék az alany aktív cselekvését fejezik ki, amely egy független tárgyra irányul. Csak azok a tranzitív igék rendelkeznek ezzel a jelentéssel, amelyek elöljárószó nélkül szabályozzák az akkuzatív alakot.

Például: A fűnyíró a réten hangosan kaszálja a kaszáját(M. Rylsky) A lányok a réten lévő viburnum bokrot nézték(I. Nechuy-Levitsky).

A közvetlen tárgy formális kifejezése függő főnévvel (vagy névmással vagy más szubsztantivizált szóval) az ige aktív állapotának grammatikai mutatója. Az aktív igével rendelkező mondat szerkezetében a nyelvtani alany-tárgy kapcsolatok a logikai alany-tárgy kapcsolatoknak felelnek meg.

2. Passzív állapot. A passzív állapotú igéket az alanynak a tárgyhoz való viszonya és a cselekvés iránya állítja szembe az aktív állapotú igékkel. A passzív ige logikai alanya az eszközes eset alakja elöljárószó nélkül, és közvetett tárgyként működik, kifejezve ezzel a passzív alany és a passzív cselekvés közötti kapcsolatot. A passzív igével végzett cselekvés tárgyát a névmás eset alakja (névmás vagy lényegi szó) fejezi ki, amely alanyként működik, például: A dalt a koncert minden résztvevője előadja.

A passzív igék utótagot használó aktív igékből származnak -xia. Az ige korrelatív jelentésű állapotai aktív vagy passzív beszédfigurákban jelennek meg, például: Az énekes egy áriát ad elő. - Az áriát az énekesnő adja elő.

A passzív állapotú igék ragozási formái némileg korlátozottak a használatban: a hangszeres alanynál az ige gyakran 3. személybe, ritkábban 1. vagy 2. személybe vagy múlt idõbe kerül. A passzív állapot jelentése a passzív igenév alakjával is kifejezhető, pl. Azt hitted, hogy megszállott vagyok? - És fulladozva zuhansz a fűbe... Megerősítettem, megerősítettem, élek(P. Tychina) Elhagyatott vagyok, szegény vagyok(I. Kotljarevszkij).

Az instrumentális alany hiánya az igében semlegesíti a cselekvés passzivitásának jelentését, az ige reflexív-mediális állapot jelentését nyeri el. Összehasonlításképp: A filmet egy bizottság nézi megÉs A filmet másodszor nézik meg.

3. Hátsó átlagos állapot. A reflexív-mediális állapotú igék az alany cselekvését fejezik ki, nem alakulnak át önálló tárggyá, hanem magára a cselekvőre irányulnak vissza, vagy egy névtelen tárgyon keresztül jellemezik őt, pl. gyermek cipőt vesz fel(felveszi a cipőjét) műhelyek versenyeznek(versenyezni egymással) kutya harap(megharaphat valakit).

A reflexív igék a reflexív-mediális állapot különböző árnyalataival rendelkezhetnek, eltérően jellemezhetik az alany és a cselekvés tárgya közötti kapcsolatot

a) a tényleges visszaható igék olyan cselekvést fejeznek ki, amelynek alanya és tárgya ugyanaz a személy. Ide tartoznak az igék: mosás, öltözködés, cipő felhúzása, cipő levétele, fürdés, mosás, púder, borotválkozás, öltözködés. Például: A fiú obszcén segítséggel nem habozott megmosni és rendet rakni(Panas Mirny)

b) a kölcsönös igék több alany által végrehajtott cselekvést fejeznek ki, amelyek mindegyike egyidejűleg a cselekvés tárgyaként működik. Ide tartoznak az igék: találkozni, versenyezni, köszönteni, ölelni, csókolózni, levelezni, kommunikálni, tanácskozni. Például: Akkor volt... a faluban, este, amikor találkoztam Gabriellel, láttalak. És most látja, hol találkoztunk” – emlékezett vissza Zherdyaga(S. Sklyarenko)

c) az indirekt visszaható igék olyan cselekvést fejeznek ki, amelyet magának az alanynak hajtanak végre. A közvetett jelentésű igéknél az állapot lehet közvetett tárgy vagy körülmény például vizsgákra készülni, utazásra készülni, utazásra készülni. Ezek az igék abban különböznek a tényleges inverz igéktől, hogy a logikai közvetlen objektumot nem fejezik ki velük. Összehasonlításképp: A lány megmossa az arcát(a lány megmossa magát) és lány készül menni(a lány összecsomagolja a cuccait az utazáshoz) Az apa elvette a sapkáját: - Készülj, fiam, menjünk(Panas Mirny) (azt jelenti, hogy "pakold össze a cuccaidat")

G) c-reflexív igék kifejezni egy cselekvést, amely magában a karakterben összpontosul, vagy kifejezni az alany belső állapotát. Ide tartoznak azok az igék, amelyek a cselekvés végrehajtója és a tárgy közötti kapcsolatot jelentik csodálni, aggódni, csodálkozni, mérges lenni, dühös lenni, megnyugodni, siránkozni, megrázni, szenvedniés alatta. Például: Ott három fűz leborult, miközben siránkoztak(L. Glebov)

d) az aktív-tárgy nélküli igék az alany tulajdonságát fejezik ki anélkül, hogy az a tárgyhoz kapcsolódna. Ide tartoznak a lények dinamikus jellemzőit jelentő igék: harap, harcol, kapar, üt (a kutya harap, a tehén üt, a macska kapar, a ló üt) vagy élettelen tárgyak: csípés, szúrás (csaláncsípés, bogáncsszúrás) ",

e) a passzív kvalitatív igék egy objektum statikus attribútumait fejezik ki, amely magában foglalja egy másik objektum befolyásoló cselekedeteit. Ide tartoznak a hasonló igék tép, hajol, harcol, tör, morzsolódik, szurkál, nevet, megfullad(olvad, folyékony halmazállapotúvá alakul), olvad stb. Hasonlítsa össze a kifejezésekkel: meggörbül a vas, gyűrődik a szivacs, olvad a viasz, olvad az ón, törik a jég, omlik a kenyér, törik az üveg."

f) a visszaható passzív igék egy passzív alanynak tulajdonított cselekvést fejeznek ki. A visszaható passzív igék szabályozzák a datív eset formáját (datívusz alany), amely közvetett alkalmazásként működik. A reflexív-passzív igék logikai tárgya a névelős esetalakban fejeződik ki, és a mondat alanyaként működik. Például: És emlékszem nagyapám Uljancsi meséjére(A. Doncsenko).

Ha a közvetlen objektumot nem névelős eset alakban fejezzük ki, akkor az ige személytelenné válik, amelynek állapota nulla az objektum számára, pl. Nem szabad kenyeret ennem – nem szabad ennem.

A visszaható passzív igék utótagot használó tranzitív igékből származnak -sya, amelyekben bizonyos mértékig megmaradt a kölcsönös névmás jelentése, különösen magukban a visszaható igék csoportjában.

Az objektum kifejezése szerint mindenkinek van nulla állapota intransitív igék postfix nélkül -sya (repülni, gyűrűzni, poszterek, válni, futni stb.), valamint a személytelen igék utótaggal Xia (nem tud aludni, nem tud ülni, nem tud feküdni).

Intranzitív igék utótag nélkül Xia magában a szubjektumban zárt cselekvést jelentenek, azaz csak a szubjektív viszonyt (a cselekvés szubjektumhoz való viszonyát) fejezik ki, pl. A nyár eltelt, mint egy nap, és a nyugtalan ködből előbújt a kék szemű, aranyagyarú szeptember(M. Stelmakh).

Személytelen igék utótaggal Xia logikai alanyhoz fűződő egyirányú cselekvési viszonyokat is kifejezi a datív eset (datív alany) formájában. Személytelen ige által kifejezett cselekvés utótagokkal Xia, az alanynak mint tőle független belső állapotot tulajdonítanak (Nem tudtam aludni; a lány nem tudott ülni a házban; nem tudott lefeküdni).

• Shakhmatov A. Ya. Az orosz nyelv szintaxisa. - L., 1041. - P. 476-481. Modern ukrán irodalmi nyelv: Morfológia / Általános alatt. szerk. I. K. Bipolida. - M., 1969.