Bevezetés.

Az egyes vállalatok viselkedését befolyásolja a piac jellege és típusa, ahol működnek. A piac típusa függ a termék típusától, a benne lévő cégek számától, az iparágba való belépésre és az onnan való kilépésre vonatkozó korlátozások meglététől vagy hiányától, az árakról, innovációkról stb.

A „tökéletes verseny” és a „tökéletes piac” kifejezések a 19. század második felében kerültek a tudományos forgalomba. W. Jevons azon szerzők közé tartozik, akik először alkalmazták a tökéletes piac fogalmát. Vilfredo Pareto a tökéletes verseny piaci szerkezetét is tanulmányozta.

A teszt során megvizsgálom a tökéletes verseny fogalmát, annak elveit, előnyeit és hátrányait. Meg kell mutatnom a tökéletes piac szerepét a valóságban. A tökéletes verseny meglehetősen ritka, inkább egy modell, amellyel egy vállalat magatartását, árazási stratégiájának kialakítását és a maximális profitot biztosító kibocsátás mennyiségének meghatározását lehet elemezni. A tökéletes versenypiaci modell elemzése az erőforrás-felhasználás tényleges hatékonyságának értékelésére szolgál. A közgazdaságtan a tökéletes versenyt a hatékonyság mércéjének tekinti.

A tisztán versengő piacok két fő problémát oldanak meg:

A termelésben részt vevő cégek a fogyasztók által leginkább kedvelt termékkészletet állítják elő.

A termelést úgy végzik, hogy a társadalom költségei minimálisak legyenek, pl. az árukat a lehető legalacsonyabb költséggel állítják elő.

Ez a választott téma jelentősége a modern közgazdaságtanban.

A tökéletes verseny fogalma és főbb jellemzői.

A tökéletes verseny olyan piaci állapot, amelyben nagyszámú cég gyárt hasonló, homogén termékeket.

A tökéletes verseny olyan gazdasági helyzet, amelyben:

egyetlen vevőként vagy eladóként működő egység sem befolyásolhatja a vásárolt vagy eladott áru piaci árát;

semmilyen mesterséges korlátozás nem akadályozza meg, hogy a termelési tényezők egyik gazdasági egységből a másikba kerüljenek.

A tökéletes verseny a magántulajdonon és a gazdasági elszigeteltségen alapul. A termelők közötti kommunikáció csak a piacon, azaz a piacon keresztül valósul meg. egymástól függetlenül cselekszenek. A legmagasabb szintű versenyképességet akkor éri el, ha egy-egy vállalat termékei értékesítése során gyakorlatilag nincs befolyása a piaci értékesítés feltételeire. A szabadpiaci rendszerben az infláció, a munkanélküliség és a gazdasági egyensúlyhiány egyéb jelenségei kizártak.

A tökéletes (tiszta, szabad) versenyt a következők jellemzik: jelek:

Nagyszámú viszonylag kis termelő, szabad piacra lépésük és kilépésük.

Ez azt jelenti, hogy bárki indíthat vállalkozást, vagy abbahagyhatja. Képes saját céget nyitni és önállóan dolgozni; tud munkásokat felvenni és kapitalistává válni; bármely vállalat részvényeit vagy kötvényeit vásárolni, és osztalékot kapni; tegyen pénzt a bankba, és kapja meg a megfelelő kamatot; pénzügyi forrásokat ingatlanba (föld, ház) és megfelelő bérleti díjba fektetni. A szabadpiaci modell az állami tulajdon kivételével minden tulajdoni forma velejárója, és az egyénnek lehetősége van ezek közül bármelyiket választani. Egy ilyen piacon a fogyasztói diszkrimináció minden formája kizárt. Bármely pénztulajdonosnak joga van megvásárolni azokat az árukat és szolgáltatásokat, amelyekre szüksége van. A versenypiacon maximális mennyiségű terméket értékesítenek. Anyagi, pénzügyi, munkaerő és egyéb termelési tényezők abszolút mobilitása . Ha a végtermék iránti kereslet hosszú távon megváltozik, ennek a termelési tényezők áramlását kell okoznia a kevésbé jövedelmező iparágaktól a jövedelmezőbbek felé. Amikor a versenytársak pénzüket valamilyen eszközbe, például részvényekbe fektetik, azt okkal teszik, de a nyereség érdekében. Csak akkor számíthatnak rá, ha tőkéjük mozgása következtében a termelés és az árbevétel nő. Ez pedig akkor lehetséges, ha további forrásokat vonzunk, még többet hatékony technológiák

, termelésszervezési formák stb. Az összes versenytárs teljes körű ismerete a piaci feltételekről.

1. A tökéletes információ a következő követelmények teljesítését jelenti: a vevők és az eladók teljes mértékben ismerik a kereslet-kínálatot, ismerik a termelési tényezők árait és késztermékek

   minden piaci szektorban, és az árjelzéseknek megfelelően jár el;

az iparágban tevékenykedő cégek haszonkulcsát minden potenciális versenytárs ismeri, akik ha kívánják, szabadon beléphetnek az iparágba, és olyan üzletet folytathatnak, amely számukra nyereséges. Az azonos nevű áruk abszolút homogenitása

(nincs monopólium a termékdifferenciálásra). Ez az előfeltevés azt jelenti, hogy a fogyasztási cikkeket vagy a termelési tényezőket vásárlók egymás tökéletes helyettesítőjeként fogják fel, és kizárólag az áruk ára alapján választanak eladót. Mivel a cégek termékei megkülönböztethetetlenek és homogének, egyetlen vevő sem hajlandó magasabb árat fizetni egy adott cégnek, mint amennyit a versenytársainak fizetne. Ha valamelyik eladó megemeli az árat, a vevők azonnal hagyják, hogy árukat vásároljon a versenytársaitól., attól független piaci ár.

Ha egy vállalat a piaci árnál magasabb árat állapít meg, akkor senki sem venné meg a termékét;

ha a terméket a piaci árnál alacsonyabb áron értékesíti, akkor az árbevétel nem lesz maximalizálva, mert egy versenypiacon tetszőleges mennyiségű kibocsátás értékesíthető az egyensúlyi piaci áron.

Így a tökéletes verseny modelljében a piaci ár a független változó, és az ilyen feltételek mellett működő céget gyakran árfelvevőnek nevezik. Döntése a kimenet méretére vonatkozó döntésen múlik.

A tökéletes piacstruktúra előnyei és hátrányai

verseny. A tökéletes versenynek a szabadpiaci rendszer bizonyos előnyei vannak. A versenypiac egyik fontos előnye, hogy a gazdasági problémákat személytelenül oldja meg, nem a vállalkozók és kormánytisztviselők személyes részvételével. Hiszen nincs bosszantóbb annál, hogy a döntések miatt képtelenség elérni a kívánt célt konkrét személyekés szervezetek. És éppen ellenkezőleg, senki sem lesz felháborodva az akadályokon,

a játék hozta létre

versenypiaci erők.

A versenypiac másik előnye a választás szabadsága. Bármely piaci szereplő szabadon választhat bármilyen foglalkozást vagy szakmát, vásárolhat, bármilyen korlátozás nélkül meghozhat egyéb döntéseket, kivéve a személyes adottságokat és készségeket, valamint a szükséges tőkebevonás képességét. A harmadik előny az, hogy a szabad versenypiac lehetővé teszi a termelők és a fogyasztók gazdasági érdekeinek ötvözését, miközben mindkettő számára nyereséget („többletet”) biztosít. Ez a kereslet-kínálat kiegyensúlyozásával és az egyensúlyi ár meghatározásával történik, azaz. a szabad piac egyensúlyi ármechanizmust biztosít. Minden cég önállóan és egyidejűleg képes befolyásolni a piaci árat. Az egyensúlyi árat olyan szinten határozzák meg, amelyet a fogyasztó számára egy további egységnyi áru határhaszna és a termelő számára egy további egységnyi áru előállításának költsége határoz meg: Megállapítható az is, hogy a szabad versenypiac a társadalmi termelés szabályozója, hiszen számos konkrét gazdasági probléma megoldását teszi lehetővé. Feltételeket teremt ahhozés technológiák, fejlettebb termelésszervezési és -irányítási módszerek kidolgozása; szükségessé teszi a rugalmas reagálást és a változó termelési feltételekhez való gyors alkalmazkodást.

A szabadpiaci rendszer egy célt szolgál: az ember végső szükségleteit. A szabad versenypiac az egész gazdaságot a fogyasztóra, a hatékony keresletben kifejezett szükségleteire összpontosítja; célja, hogy a gyártók különféle igényeket kielégítsenek, és javítsák az áruk és szolgáltatások minőségét.

A szabad versenypiac a szűkös erőforrásokat úgy osztja el, hogy azokat olyan iparágakba irányítsák, ahol a leghatékonyabban használhatók fel. Vilfredo Pareto olasz közgazdász definíciója szerint az erőforrások akkor oszlanak el optimálisan, ha azok újraelosztásával senki sem tudja javítani a gazdasági folyamat egyik résztvevőjének helyzetét anélkül, hogy a többi résztvevő helyzetét ne rontja.

Összefoglalva, a piaci rendszer három alapvető probléma megoldásával tud a leghatékonyabban megbirkózni:

Mit kell gyártani? Hogyan kell előállítani? Kinek gyártani?

A társadalom azonban élete során sok más olyan problémával is találkozik, amelyeket a piac nem tud megoldani.

A piacstruktúra fő hiányosságait kiemelve a közgazdászok érvelésükben abból indulnak ki, hogy ahol a piac nem működik, ott egy másik intézményt kell elhelyezni és átvenni a megfelelő funkciókat. Az állam ilyen intézmény. Ezért az állami beavatkozás szükségessége a piacgazdaságban tudományosan magyarázható a piac hiányosságaival.

Társadalmi-gazdasági problémák, amelyek a tökéletes versenypiacon kívül esnek:

Az első probléma az, hogy a piaci mechanizmus nem látja el a gazdaságot a megfelelő mennyiséget pénz. Ebből következően az állam első és vezető funkciója a pénzforgalom megszervezése az országban.

A következő probléma az, hogy a piaci mechanizmus nem elégíti ki a társadalom azon igényeit, amelyek nem az egyéni hatékony keresletben fejeződnek ki; nem veszi teljes mértékben figyelembe a fogyasztói preferenciákat és ízléseket, mivel nincs különbség a termékek és szolgáltatások között.

A piaci mechanizmus másik problémája, hogy a bevételek elosztására egy kritériuma van: minden versenykörnyezetben kapott bevétel méltányosnak minősül. A tökéletes verseny esélyegyenlőséget teremt a cégek számára, de nem garantálja az elért eredmények egyenlőségét. Sok országban sok ember szenved ilyen etikától. Ilyenek a szegények, rokkantok, nyugdíjasok, diákok stb. A piaci elosztás nem biztosítja az embernek elidegeníthetetlen jogát - a tisztességes megélhetést biztosító jövedelemhez való jogot. Ezért állami beavatkozás a szférában társadalmi kapcsolatok

, sürgősen szükség van a jövedelem újraelosztására.

Hatalmas számú céget feltételezve, a tökéletes verseny nem mindig tudja biztosítani a tudás- és tőkeintenzív iparágak fejlesztéséhez, az alapkutatások fejlesztéséhez szükséges erőforrás-koncentrációt.

A tökéletes verseny piaca nem járul hozzá a nem megújuló erőforrások (erdők, vadon élő állatok, ásványkincsek, tengerek és óceánok) megőrzéséhez, ami negatívan hat a környezetvédelemre.

Ezenkívül ez a piac nem tartalmaz olyan mechanizmusokat, amelyek megakadályozzák a társadalmi igazságtalanság kialakulását és a társadalom gazdagokká és szegényekké való rétegződését, valamint a gazdasági fejlődés instabilitását.

1000 cég működik az iparágban.

Minden cégnél 5 egység termék előállításának határköltsége havi 2 dollár, 6 egység 3 dollár, 7 egység 5 dollár Ha a termék piaci ára 3 dollár, akkor az iparág havi termelése:

a) legfeljebb 5000 egység;

b) 5000 egység;

B) 6000 egység;

d) 7000 egység;

e) több mint 7000 egység.

Megoldás:

Ha a termék ára 3 dollár, akkor a rövid távú egyensúly feltétele alapján a vállalkozásnak a P = MC egyenlőségnek megfelelő kibocsátási mennyiséget kell választania, ahol P a piaci ár, MC a termelés határköltsége. . A megadott árérték (3 USD) 6 egységnyi termékkel megegyező kibocsátási mennyiség határköltségeinek felel meg. És mivel 1000 cég működik az iparágban, az iparág havi termelése 6000 egység lesz.

Tökéletes verseny feltételei között az egyéni eladó, aki megváltoztatja egy termék termelési és értékesítési mennyiségét:

A) nem változtathatja meg piaci árát;

b) megváltoztathatja piaci árát;

A tökéletes verseny árat nem a piaci erő gyakorlása, az adminisztratív diktátum vagy az egyes cégek lépései határozzák meg. Az egyes cégek termelési volumene jelentéktelen, és nem befolyásolja a termék árát. A piaci ár a kereslet és kínálat kölcsönhatásának eredményeként alakul ki és változik.

A tökéletes és monopolisztikus verseny piaci struktúráinak közös vonása van:

a) differenciált termékeket állít elő;

B) sok eladó és vevő működik a piacon;

c) homogén árukat állítanak elő;

d) egy cég piaci magatartása a versenytársak reakcióitól függ.

A differenciált áruk kiadása (a) csak a monopolisztikus versenyre jellemző. A tökéletesen versengő és monopolista piacokon sok a vevő és az eladó. Homogén árukat csak tökéletes versenypiacon állítanak elő (be). Egy cég piaci magatartása a versenytársak reakciójától függ (d) a monopolisztikus verseny piacán.

Következtetés.

A teszt megírása eredményeként azonosítottam a tökéletes verseny lényegét, a tökéletesen versenyképes piac feltételeit, fő előnyeit és hátrányait.

A tökéletes verseny inkább tudományos absztrakció, mint a modern piac tényleges állapota. Nem volt szabad piac, nincs és nem is lesz. A valóságban a tökéletes verseny meglehetősen ritka eset, és csak néhány piac kerül közel hozzá (gabonapiacok, értékpapírok, devizák stb.).

Azonban minden piac középpontjában egy szabadpiaci mechanizmus áll, amely a kereslet és kínálat függvényében a termék költsége körüli piaci áringadozásokon alapul.

A tökéletes versenyt az jellemzi, hogy a piacon sok olyan kisvállalkozás létezik, amelyek homogén termékeket állítanak elő, és nem képesek egyedileg megváltoztatni a termék piaci árát.

Megközelítheti a piacot másként is, de más mechanizmus nem helyettesítheti ugyanolyan hatékonysággal.

Felhasznált irodalom jegyzéke

Gazdaságelmélet: Tankönyv egyetemeknek / A.N. Romanov, I.P.Klochkov és mások. Szerk. I.P.Nikolaeva / All-oroszország extramurális pénzügy-gazdaságtan-in-t. – M.: Finstatinform, 1997.

Balikoev V.Z. Általános közgazdasági elmélet. Tanulmányi útmutató. – Moszkva: PRIOR Publishing House, Novoszibirszk: UKEA Publishing House LLC, 1999.

Boriszov E.F. Közgazdaságtan: Tankönyv. – M.: Yurayt – M, 2002.

Közgazdasági elmélet./ Szerk.

A.I. Dobrynin, L.S. Tarasevich: Tankönyv az egyetemeknek. 3. kiadás. – Szentpétervár: Könyvkiadó.

SPbGUEF, Kiadó. "Péter", 2000.

Gazdaság. Tankönyv/Szerk. A.I.Arkhipova, A.N.Nesterenko, A.K.Bolshakova. – M.: „PROSPECT”, 1999. Közgazdaságtan: Tankönyv / Szerk. Assoc. A.S. Bulatova. 2. kiadás Átdolgozva És további – M.: BEK Kiadó, 1999. Könnyű, mintha tökéletes verseny. Összességében monopolista

verseny

a következők jellemzik jelek: Nagyszámú jelenléte... Oroszország gazdasági problémái világszerte fokozott érdeklődést váltanak ki a bekövetkező változások okai és következményei iránt. Az orosz gazdaság reformfolyamata objektíve új megközelítést igényelt a modern közgazdasági elmélet vívmányaihoz, és új megközelítések tanulmányozását tette szükségessé a piac lényegének és funkcióinak tanulmányozására. Ma az orosz gazdaságelméletnek új módszertant kell alkotnia a piac lényegének és funkcióinak tanulmányozására, figyelembe véve az orosz gazdasági realitásokat. Ebben a vonatkozásban a versenytanulmányozás kérdései és szerepe

piacgazdaság

. Ez a probléma fontos elméleti és gyakorlati jelentőséggel bír, új problémákat vet fel az elmélet számára, amelyek megoldása javítja a gazdaságot, annak társadalmi orientációját javító intézkedések tudományos megalapozottságát, közelebb hozza egymáshoz az áru- és a monetáris forgalmat, visszafogja az inflációs folyamatokat és csökkenti; a költségvetési hiány. IN modern körülmények között Csak így biztosítható az orosz gazdaság túlélése a kiélezett versenyben. Ez megmagyarázhatja a választott téma relevanciáját.

A munka témájához hasonló kérdések olyan szerzők munkáiban (cikkeiben, monográfiáiban) tükröződtek, mint I. I. Agapova, K. R. McConnell, S. L. Bru, V. F. Maksimova stb. (lásd a munka végén található irodalomjegyzéket).

A munka célja a tökéletes verseny és a profitmaximalizálás tanulmányozása

rövid távú

. E cél eléréséhez a következő feladatokat kell megoldani:

1. Tanulmányozza a tökéletes verseny jellemzőit!

2. Végezzen elemzést egy versenyképes vállalat rövid távú magatartásáról.

A versengés a klasszikus iskola definíciója szerint verseny a profitért, küzdelem a gazdasági túlélésért. Marx szerint a verseny a vállalkozók küzdelme a tőkebefektetés legkedvezőbb feltételeiért. I. Schumpeter úgy vélte, hogy a versengés a régi és az új rivalizálása, ahol előbb-utóbb az új veszi át az uralmat. A verseny ilyen tartalmi definíciói a gazdálkodó szervezetek közötti kapcsolatok a tevékenységük gazdasági eredményeinek összehasonlítása tekintetében is; a piacgazdaság objektíven érvényes törvényeinek szinte erőltetett megvalósítási formája.

Fontos megérteni: verseny nélkül nincs piaci rendszer. A verseny egy objektíven szükséges környezet, amely biztosítja a piaci rendszer normális önfejlődését. A verseny tartalma leginkább a funkcióinak elemzésekor derül ki. A verseny következő fő funkcióit azonosítják:

1) szabályozási;

2) allokatív;

3) innovatív;

4) alkalmazkodás;

5) forgalmazás;

6) kontrolling.

A verseny szabályozó funkciója az egyes terméktípusok előállításához szükséges társadalmilag szükséges munkaerőköltségek piaci számításában nyilvánul meg. Megmondja a gyártóknak, hogy milyen munkaerő-ráfordítással kell őket irányítani a gyártás során.

A verseny allokációs funkciója a termelési tényezők hatékony elhelyezésében fejeződik ki, ahol azok felhasználása a legnagyobb megtérülést biztosítja.

Az innovatív funkció elsősorban a tudományos és műszaki fejlődés finanszírozásában és ösztönzésében rejlik.

Az alkalmazkodási funkció célja a vállalatok ésszerű alkalmazkodása a belső és külső környezet feltételeihez.

A verseny elosztási függvénye közvetlen és közvetett hatással van a teljes megtermelt árumennyiség fogyasztók közötti megoszlására. És végül, az irányítási funkció célja, hogy megakadályozza, hogy egyes piaci szereplők monopolisztikus diktátumot hozzanak létre másokkal szemben.

2. A tökéletes verseny jellemzői

verseny tökéletes rövid távú vállalkozás

A verseny minden fajtája és formája közgazdasági elmélet két sarkalatos irányra redukálódik: a tökéletes és a tökéletlen versenyre.

A tökéletes (tiszta) verseny egy olyan piaci modell, amely számos követelménynek eleget tesz:

· hatalmas számú eladó (polipólium) és vevő, amelyek piaci kvótája elhanyagolható gazdálkodó egységenként;

· a piac abszolút átláthatósága, amely abból áll, hogy minden ügynök tájékoztatást kap a teljes piac állapotáról (elsősorban az árakról);

· bármely alany képtelensége befolyásolni mások döntéseit;

· teljes mobilitás (a mozgás képessége) minden termelési tényező, pl. az új cégek szabad belépési és kilépési szabadsága az iparágban;

· az eladott áruk és szolgáltatások abszolút homogenitása;

· az árak feletti szubjektív kontroll hiánya a gyártó részéről.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a tökéletes verseny csak egy elvont, tisztán elméleti modell, hiszen a valós gazdasági gyakorlatban nem létezett és nem is létezik. (Ebbe a modellbe bizonyos fokú feltételezéssel csak az értékpapír- és a mezőgazdasági piacok vonhatók be.)

Ez a tudományos absztrakció azonban fontos a tökéletlen verseny ténylegesen működő mechanizmusának magyarázatához, amelyről a következő témakörben lesz szó.

A tökéletes verseny jellemzőiből néhány további elemzéshez szükséges feltételezés következik:

· mivel az egyes cégek árát megadják, a cég csak az értékesítés volumenének változtatásával tudja befolyásolni a bevételét;

· az árvonal egyben egy versenyképes cég termékeinek keresleti vonala is, amely a kereslet abszolút rugalmasságát tükrözi.

3. Versenyképes cég magatartása rövid távon

Az aktuális árszinttől függően a cég bekerülhet négy jellemző helyzetekben.

Rizs. 1 Első helyzet

Az árat (P1) olyan szinten határozták meg, hogy csak a minimumot térítse vissza változó költségek(min AVC). Az ilyen céget marginálisnak, azaz marginálisnak nevezzük. a termelés folytatásának megvalósíthatóságának határán van, mivel veszteséges. A P = MC szabály segítségével megérthetjük, hogy a Q1 termelési mennyiséggel a veszteség minimalizálható. A minimális veszteség megegyezik az átlagos fix költségekkel (árnyékolt téglalap). Egy ilyen cégnek közömbös, hogy Q1 egységet állítson elő, vagy leállítja a termelést. A veszteségek mindkét esetben egyenlőek. Rövid távon a cég valószínűleg a termelés mellett dönt abban a reményben, hogy a piaci helyzet megváltozik.

Rizs. 2. Második helyzet

Az árat olyan szinten határozták meg, hogy a cég a termelés minimális átlagos változó költségeit sem téríti meg (P2< min AVC). Такая фирма называется запредельной. Она имеет убытки (заштрихованный прямоугольник), но объёма производства, при котором их можно минимизировать, не существует. Фирме выгоднее прекратить производственную деятельность, чем производить при данной цене.

Rizs. 3 Harmadik helyzet

Az árat olyan szinten állapították meg, hogy a cég a minimális átlagos költséget (Рз = min AC) térítse meg. Ezen az áron a cég az önellátás elvén működik, a gazdasági nyeresége a termelési volumennél nulla. Ha a vállalat úgy dönt, hogy bármilyen más mennyiséget állít elő, akkor veszteségei lesznek.

Az ilyen céget nulla profittal pre-marginálisnak nevezzük.

Rizs. 4 Negyedik helyzet

Az árat olyan szinten határozzák meg, amely meghaladja az átlagos költségek minimális értékét

(P4 > min AC). A cég nettó nyereséget kap (árnyékolt téglalap), amelynek maximumát a Q4 mennyiségnél éri el. Ez egy fedezet előtti társaság, nettó nyereséggel.

A P = MC szabály alkalmazása különböző lehetséges piaci árakon arra enged következtetni, hogy a vállalat határköltséggörbéjének rövid távon az átlagos változó költségek minimális értéke feletti szegmense a vállalat kínálati görbéje rövid távon. .

Tehát minden egyes figyelembe vett helyzetben a vállalat alkalmazkodik az árhoz, és olyan mennyiségű kibocsátást állít elő, amely maximalizálja a profitot vagy minimalizálja a veszteségeket. Magát az árat az aggregált kereslet és az aggregált kínálat aránya határozza meg. Ha ezek egyenlőek, egyetlen egyensúlyi ár jön létre, amely rövid távon általában változatlan marad.

A munka eredményei alapján általános következtetésként elmondható, hogy a piacgazdaságban a magántulajdon, a szabadság, a kezdeményezés és a vállalkozói szellem körülményei között a gazdasági mechanizmus fő eleme a verseny. A versengés (a latin "concurrentia" szóból) rivalizálást, rivalizálást, versengést jelent.

A verseny valójában mindig is magában foglalta és magában foglalja a harc fogalmát - a piaci entitások közötti küzdelmet a jövedelmezőbb és gazdaságilag optimálisabb eredményekért az áruk előállítása és értékesítése, a kicserélt áruk minőségéért és a fogyasztói szolgáltatásokért. Korábban nem véletlenül hívták mindenki mindenki elleni harcának, ami alapján olykor egyértelmű következtetést vontak le a kizárólag pusztító jellegéről.

A tökéletes verseny (polipólium) olyan piaci állapot, amelyben sok termelő és fogyasztó van, akik nem befolyásolják a piaci árat. Ez azt jelenti, hogy a termékek iránti kereslet nem csökken az értékesítés növekedésével.

A Sov.kon-ya a verseny ideális képét képviseli, amelyben:

Számos egyenlő esélyű és jogú eladó és vevő működik egymástól függetlenül a piacon

A csere szabványosított és homogén termékekkel történik

A vevők és az eladók teljes körű információ az őket érdeklő termékekről

A piacra való be- és kilépés ingyenes, a résztvevőket semmi sem ösztönzi az egyesülésre.

A tökéletes verseny fő jellemzője: egyik cég sem befolyásolja a kiskereskedelmi árat, mivel mindegyikük részesedése a teljes kibocsátásból elenyésző.

A verseny szintje az életciklus szakaszától függ:

1. fázis „A termék születése” (Q továbbra is kicsi)

2. fázis „Ifjúság” (növekszik a kereslet, az árak továbbra is magasak)

Az „érettség” 3. fázisa (Q eléri maximumát, telített a kereslet, lassul a Q növekedési ütem, erősödik a verseny, csökkennek az árak)

4. „öregség” (csökken a kereslet, csökken a Q, halványul a verseny, csökkennek az árak)

Tökéletes verseny- azaz a versenytársak nem érzik magukat versenytársaknak

Jelek:

Kicsiség, sokféleség (sok versenytárs)

Homogén terméket állítanak elő

Nincs árszabályozás, az egy ár törvénye érvényes

A termékek iránti kereslet rugalmas

Lerner-együttható =0, mert homogén termékek, nincs árverseny

A vállalat magatartása nem stratégiai

A piacról való kilépésnek vagy belépésnek nincs akadálya

Teljes fogyasztói tudatosság

Hosszú távon a cégek nulla profittal működnek.

Rövid időn belül nyereséggel és veszteséggel is dolgozhatnak.

32.A monopolisztikus verseny jellemzői

A termékdifferenciálással járó monopolisztikus verseny miatt továbbra is nagy számú eladó és vásárló van a piacon. De felbukkan egy új jelenség - termékdifferenciálás, azaz a termék olyan tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek megkülönböztetik a hasonló versenytársak termékeitől (kiváló minőségű termék, szép csomagolás...)

Jelek:

Kicsiség és pluralitás (sok vállalkozás kis méretek, ahol a szolgáltatóipar elterjedt)

Heterogén termék

Árszabályozás

Az árakat a versenytársak árszintje alatt, de az önköltség felett kell megállapítani

Árdiszkrimináció

A kereslet ütemezése rugalmas lesz

Lerner-együttható = 15-20%

A monopolisztikus verseny mindig többletkapacitással működik, azaz. források és termékek maradnak. Tájékozódunk az árakról, de a minőségről.

33. Az oligopólium jellemzői

Oligopólium – (több eladó és sok vevő) a piaci verseny olyan fajtája, amelyben több nagy cég monopolizálja a termékek nagy részének előállítását és értékesítését, és nem árversenyt folytat egymással.

Kevés a vállalkozás, de nagyok.

Az oligopólium lehet együttműködő vagy nem együttműködő.

Együttműködött i.e. összeállt és megállapodott az árakban

Nem együttműködő i.e. autonóm

Oligopólium:

A jogi (kartell) vállalkozások egyesültek és megállapodtak az árakról

Az illegális („titkos összeesküvés”) semmit sem dokumentálnak, de valójában van.

Minden cég stratégiai magatartást tanúsít, és az árszabályozás nagyon szigorú. A keresleti görbe megtört.

Az oligopolisták homogén és differenciált termékeket hozhatnak létre. A nem árverseny jelen van a homogén termékek létrehozásában.

A tökéletesen versenyképes piacot a következő jellemzők jellemzik: A cégek termékei homogének , így a fogyasztókat nem érdekli, hogy melyik gyártótól vásárolják meg. Az iparban minden termék tökéletes helyettesítő, és keresztrugalmasság

Bármely cégpár esetében a kereslet az áron a végtelenségig hajlik: Ez azt jelenti, hogy bármilyen csekély mértékű áremelés egy gyártó által a piaci szint felett, a termékei iránti kereslet nullára csökkenéséhez vezet. Így az árkülönbség lehet az egyetlen oka annak, hogy egyik vagy másik céget előnyben részesítsék..

Nincs nem árverseny A piacon lévő gazdasági társaságok száma korlátlan , és az övék fajsúly olyan kicsi, hogy az egyes cégek (egyéni fogyasztók) döntései az értékesítési (vásárlási) volumen megváltoztatásáról nem befolyásolják a piaci árat

termék. Ez természetesen azt feltételezi, hogy nincs összejátszás az eladók vagy a vevők között, hogy monopolerőt szerezzenek a piacon. A piaci ár az összes vevő és eladó közös fellépésének eredménye. A piacra való be- és kilépés szabadsága . Nincsenek korlátozások vagy akadályok - ebben az iparágban nincsenek szabadalmak vagy engedélyek, amelyek korlátozzák a tevékenységet, nem szükséges jelentős induló tőkebefektetés, a termelési lépték pozitív hatása rendkívül jelentéktelen és nem akadályozza meg új cégek belépését az iparágba, nincs kormányzati beavatkozás a kereslet-kínálat mechanizmusába (támogatások, adókedvezmények, kvóták, szociális programok stb.). A be- és kilépés szabadsága feltételezi minden erőforrás abszolút mobilitása

, szabad mozgásuk földrajzilag és az egyik tevékenységtípusról a másikra. Tökéletes tudás

minden piaci entitás. Minden döntést bizonyossággal hoznak meg. Ez azt jelenti, hogy minden cég ismeri bevételi és költségfüggvényeit, minden erőforrás és minden lehetséges technológia árát, és minden fogyasztó teljes körű információval rendelkezik az összes cég árairól. Feltételezhető, hogy az információkat azonnal és ingyenesen terjesztik.

Azonban a tökéletes versenymodell:

• lehetővé teszi olyan piacok feltárását, ahol nagyszámú kis cég értékesít homogén termékeket, pl. a feltételek tekintetében ehhez a modellhez hasonló piacok;

• tisztázza a profitmaximalizálás feltételeit;
• ez a standard a reálgazdaság teljesítményének értékeléséhez.

Egy cég rövid távú egyensúlya tökéletes verseny mellett

Kereslet a tökéletes versenytárs terméke iránt

A tökéletes verseny körülményei között az uralkodó piaci ár a piaci kereslet és a piaci kínálat kölcsönhatása révén alakul ki, amint az az ábrán látható. 4.1, és meghatározza a kereslet és az átlagjövedelem (AR) horizontális görbéjét minden egyes vállalatnál.

Rizs. 4.1. Egy versenytárs termékének keresleti görbéje

A termék homogenitása és elérhetősége miatt nagy mennyiségben tökéletes helyettesítők, egyetlen cég sem tudja eladni termékét az egyensúlyi árnál kicsit is magasabb áron, Re. Másrészt egy egyedi cég a teljes piachoz képest nagyon kicsi, és teljes kibocsátását Pe áron tudja értékesíteni, azaz. nem kell eladnia az árut Re alatti áron. Így minden cég a piaci kereslet és kínálat által meghatározott Pe piaci áron értékesíti termékeit.

Egy olyan cég bevétele, amely tökéletes versenytárs

Az egyes cégek termékeinek horizontális keresleti görbéje és az egységes piaci ár (P=const) előre meghatározza a jövedelemgörbék alakját tökéletes verseny körülményei között.

1. Összbevétel () - a vállalat által az összes terméke értékesítéséből származó bevétel teljes összege,

a grafikonon egy pozitív meredekségű és az origóból kiinduló lineáris függvény ábrázolja, mivel bármely eladott kibocsátási egység a piaci árral megegyező mértékben növeli a mennyiséget!!Re??.

2. Átlagjövedelem() - termelési egység értékesítéséből származó bevétel,

az egyensúlyi piaci ár!!Re?? határozza meg, és a görbe egybeesik a cég keresleti görbéjével. Definíció szerint

3. határjövedelem () - egy további egységnyi kibocsátás értékesítéséből származó járulékos bevétel,

A határbevételt is az aktuális piaci ár határozza meg bármely kibocsátás mennyiségére.

Definíció szerint

Az összes jövedelemfüggvényt az ábra mutatja be. 4.2.

Rizs. 4.2. A versenytárs jövedelme

Az optimális kimeneti mennyiség meghatározása

Tökéletes versenyben az aktuális árat a piac határozza meg, és az egyéni cég nem tudja befolyásolni, mert így van árelfogadó. Ilyen feltételek mellett a profit növelésének egyetlen módja a kibocsátás szabályozása.

A meglévők alapján pillanatnyilag piaci időzítés és technológiai feltételek, állapítja meg a cég optimális kimeneti mennyiség, azaz a vállalatot biztosító termelés mennyisége profitmaximalizálás(vagy minimalizálás, ha lehetetlen a profittermelés).

Két egymással összefüggő módszer létezik az optimális pont meghatározására:

1. Összköltség - összbevétel módszer.

A vállalat teljes nyeresége azon a kibocsátási szinten maximalizálódik, ahol a és a közötti különbség a lehető legnagyobb.

n=TR-TC=max

Rizs. 4.3. Az optimális termelési pont meghatározása

ábrán. A 4.3. ábra szerint az optimalizáló térfogat azon a ponton található, ahol a TC-görbe érintője ugyanolyan meredekségű, mint a TR-görbe. A profitfüggvényt úgy találjuk meg, hogy minden egyes termelési mennyiségre kivonjuk a TC-t a TR-ből. A teljes profit görbe csúcsa (p) azt a kibocsátási szintet mutatja, amelynél a profit maximalizálódik rövid távon.

A teljes profit függvény elemzéséből az következik, hogy az össznyereség annál a termelési mennyiségnél éri el a maximumát, amelynél a deriváltja nulla, ill.

dп/dQ=(п)`= 0.

A teljes profit függvény deriváltja szigorúan meghatározott gazdasági értelemben a határnyereség.

határnyereség ( MP) mutatja a teljes nyereség növekedését, ha a kibocsátás mennyisége egy egységgel változik.

• Ha Mn>0, akkor a teljes profit függvény növekszik, és a további termelés növelheti a teljes profitot.
• Ha MP<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль.
• És végül, ha Mn=0, akkor az össznyereség értéke maximum.

A profitmaximalizálás első feltételétől ( MP=0) a második módszer következik.

2. Határköltség-határbevétel módszer.

• Мп=(п)`=dп/dQ,
• (n)`=dTR/dQ-dTC/dQ.

És azóta dTR/dQ=MR, A dTC/dQ=MS, akkor az össznyereség olyan kibocsátásmennyiség mellett éri el a legnagyobb értékét, amelynél a határköltségek egyenlőek határjövedelem:

Ha a határköltségek nagyobbak, mint a határbevétel (MC>MR), akkor a vállalat a termelési volumen csökkentésével növelheti nyereségét. Ha a határköltség kisebb, mint a határbevétel (MC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR прибыль достигает своего максимального значения, т.е. устанавливается равновесие.

Ezt az egyenlőséget bármely piaci struktúrára érvényes, de tökéletes verseny körülményei között kissé módosul.

Mivel a piaci ár megegyezik egy cég - tökéletes versenytárs (PAR = MR) átlag- és határbevételével, a határköltségek és a határbevételek egyenlősége a határköltségek és árak egyenlőségévé alakul át:

1. példa: Az optimális kimeneti mennyiség megtalálása tökéletes verseny feltételei között.

A cég tökéletes versenyfeltételek között működik. Jelenlegi piaci ár P = 20 USD Az összköltség függvény alakja TC=75+17Q+4Q2.

Meg kell határozni az optimális kimeneti hangerőt.

Megoldás (1 út):

Az optimális térfogat meghatározásához kiszámítjuk az MC-t és az MR-t, és egyenlővé tesszük őket.

• 1. МR=P*=20.
• 2. MS=(TS)'=17+8Q.
• 3. MC=MR.
• 20=17+8Q.
• 8Q=3.
• Q=3/8.

Így az optimális hangerő Q*=3/8.

Megoldás (kétirányú):

Az optimális mennyiség úgy is megkereshető, ha a határnyereséget nullával egyenlővé tesszük.

• 1. Keresse meg a teljes bevételt: TR=Р*Q=20Q
• 2. Keresse meg a teljes profit függvényt:
• n=TR-TC,
• n=20Q-(75+17Q+4Q2)=3Q-4Q2-75.
• 3. Határozza meg a határnyereség függvényt:
• MP=(n)`=3-8Q,
• majd egyenlővé teszi MP-t nullával.
• 3-8Q=0;
• Q=3/8.

Ezt az egyenletet megoldva ugyanazt az eredményt kaptuk.

A rövid távú juttatások megszerzésének feltétele

Egy vállalkozás teljes nyeresége kétféleképpen értékelhető:

• n=TR-TC;
• n=(P-ATS)Q.

Ha a második egyenlőséget elosztjuk Q-val, megkapjuk a kifejezést

az átlagos nyereséget, vagy a kibocsátási egységre jutó nyereséget jellemzi.

Ebből az következik, hogy az, hogy egy vállalat nyereséget (vagy veszteséget) szerez-e rövid távon, az optimális Q* termelési ponton lévő átlagos összköltségeinek (ATC) és az aktuális piaci ár (amelyen a vállalat, a tökéletes versenytárs, kénytelen kereskedni).

A következő lehetőségek lehetségesek:

ha P*>ATC, akkor a cégnek rövid távon pozitív gazdasági nyeresége van;

Pozitív gazdasági haszon

A bemutatott ábrán a teljes profit mennyisége megfelel az árnyékolt téglalap területének, az átlagos nyereséget (azaz a kibocsátási egységre jutó nyereséget) pedig a P és az ATC közötti függőleges távolság határozza meg. Fontos megjegyezni, hogy a Q* optimális ponton, amikor MC = MR, és a teljes nyereség eléri a maximális értéket, n = max, az átlagos profit nem maximum, mivel nem az MC és MR aránya határozza meg. , hanem P és ATC arányával.

ha P*<АТС, то фирма имеет в краткосрочном периоде отрицательную экономическую прибыль (убытки);

Negatív gazdasági nyereség (veszteség)

ha P*=ATC, akkor a gazdasági profit nulla, a termelés nullszaldós, és a cég csak normál profitot kap.

Nulla gazdasági haszon

A termelési tevékenység leállításának feltétele

Olyan körülmények között, amikor az aktuális piaci ár rövid távon nem hoz pozitív gazdasági hasznot, a vállalat választása előtt áll:

• vagy folytatja a veszteséges termelést,
• vagy ideiglenesen felfüggeszti a termelését, de fix költségek összegű vesztesége keletkezik ( F.C.) termelés.

A társaság ennek aránya alapján dönt ebben a kérdésben átlagos változó költség (AVC) és piaci ár.

Amikor egy cég a bezárás mellett dönt, teljes bevétele ( TR) nullára csökken, és az ebből eredő veszteségek megegyeznek a teljes fix költségével. Ezért addig az ár magasabb, mint az átlagos változó költség

P>АВС,

vállalat a termelést folytatni kell. Ebben az esetben a kapott bevétel fedezi az összes változót és az állandó költségek legalább egy részét, pl. a veszteségek kisebbek lesznek, mint a záráskor.

Ha az ár megegyezik az átlagos változó költséggel

majd a vállalat veszteségei minimalizálása szempontjából közömbös, folytatja vagy állítsa le a gyártását. A cég azonban nagy valószínűséggel tovább folytatja tevékenységét, hogy ne veszítse el ügyfeleit, és megőrizze alkalmazottai munkahelyeit. Ugyanakkor a veszteségei nem lesznek nagyobbak, mint a bezáráskor.

És végül, ha az árak alacsonyabbak az átlagos változó költségeknél akkor a cégnek be kell fejeznie működését. Ebben az esetben képes lesz elkerülni a szükségtelen veszteségeket.

A gyártás megszüntetésének feltétele

Bizonyítsuk be ezen érvek érvényességét.

Definíció szerint n=TR-TC. Ha egy cég az n-edik számú termék előállításával maximalizálja profitját, akkor ez a profit ( pn) nagyobbnak kell lennie, vagy egyenlőnek kell lennie a társaság nyereségével a vállalkozás bezárása esetén ( Által), mert ellenkező esetben a vállalkozó azonnal bezárja vállalkozását.

Más szóval,

Így a cég csak addig folytatja működését, amíg a piaci ár nagyobb vagy egyenlő, mint az átlagos változó költsége. Csak ilyen feltételek mellett tudja a társaság tevékenységének folytatásával rövid távon minimálisra csökkenteni veszteségeit.

Közbenső következtetések ehhez a részhez:

Egyenlőség MS=MR, valamint az egyenlőség MP=0 az optimális kibocsátási mennyiséget (azaz azt a mennyiséget, amely maximalizálja a nyereséget és minimalizálja a veszteségeket a vállalat számára).

Az ár közötti kapcsolat ( R) és átlagos összköltség ( ATS) mutatja az egységnyi kibocsátásra jutó nyereség vagy veszteség összegét, ha a termelés folytatódik.

Az ár közötti kapcsolat ( R) és átlagos változó költségek ( AVC) határozza meg, hogy veszteséges termelés esetén szükséges-e a tevékenység folytatása.

Egy versengő cég rövid távú kínálati görbéje

Definíció szerint kínálati görbe tükrözi a kínálati függvényt, és megmutatja, hogy a termelők milyen mennyiségben hajlandók a piacra kínálni adott áron, adott időés ez a hely.

Meghatározni a rövid távú kínálati görbe alakját egy tökéletesen versenyképes vállalat számára,

A versenytárs kínálati görbéje

Tegyük fel, hogy a piaci ár az Ro, és az átlag- és határköltség görbék úgy néznek ki, mint a 2. ábrán. 4.8.

Mert Ro(zárópont), akkor a cég kínálata nulla. Ha a piaci ár több mint magas szintű, akkor az egyensúlyi termelési mennyiséget az összefüggés határozza meg M.C.És ÚR.. A kínálati görbe pontja ( Q;P) a határköltség görbén fog feküdni.

A piaci ár egymás utáni emelésével és a kapott pontok összekapcsolásával megkapjuk a rövid távú kínálati görbét. Amint az a bemutatott ábrán látható. 4,8, for tökéletes versenytárs cég A rövid távú kínálati görbe egybeesik a határköltség görbével ( MS) az átlagos változó költségek minimális szintje felett ( AVC). Alacsonyabb, mint min AVC piaci árak szintjén, a kínálati görbe egybeesik az ártengellyel.

2. példa Mondatfüggvény definíciója

Ismeretes, hogy egy tökéletes versenytárs cégnek a teljes (TC) és a teljes változó (TVC) költségeit a következő egyenletek képviselik:

• TS=10+6 K-2 K 2 +(1/3) K 3 , HolTFC=10;
• TVC=6 K-2 K 2 +(1/3) K 3 .

Határozza meg egy cég kínálati függvényét tökéletes verseny feltételei között.

Megoldás:

1. Keresse meg az MS-t:

MS=(TS)'=(VC)'=6-4Q+Q2=2+(Q-2)2.

2. Tegyük egyenlővé MC-t a piaci árral (a piaci egyensúly feltétele tökéletes verseny mellett MC=MR=P*), és kapjuk:

2+(K-2) 2 = Pvagy

K=2(P-2) 1/2 , HaR2.

Az előző anyagból azonban tudjuk, hogy az ellátás mennyisége Q = 0 P-n

Q=S(P) Pmin AVC-nél.

3. Határozza meg azt a mennyiséget, amelynél az átlagos változó költségek minimálisak:

• min AVC=(TVC)/ K=6-2 K+(1/3) K 2 ;
• (AVC)`= dAVC/ dQ=0;
• -2+(2/3) K=0;
• K=3,

azok. Az átlagos változó költségek adott mennyiségnél elérik a minimumukat.

4. Határozza meg, mekkora min AVC, Q=3 behelyettesítésével a min AVC egyenletbe.

• min AVC=6-2(3)+(1/3)(3) 2 =3.

5. Így a cég kínálati funkciója a következő lesz:

• K=2+(P-2) 1/2 ,HaP3;
• K=0 haR<3.

Hosszú távú piaci egyensúly tökéletes verseny mellett

Hosszú távú

Eddig a rövid távú időszakot vettük figyelembe, amely feltételezi:

• állandó számú cég létezése az iparágban;
• bizonyos mennyiségű állandó erőforrással rendelkező vállalkozások jelenléte.

Hosszú távon:

• minden erőforrás változó, ami azt jelenti, hogy a piacon működő vállalatnak lehetősége van a termelés méretének megváltoztatására, új technológia bevezetésére, vagy termékmódosításra;
• az iparágban működő vállalkozások számának változása (ha a vállalat nyeresége alacsonyabb a szokásosnál és negatív jövőre vonatkozó előrejelzések érvényesülnek, a vállalkozás bezárhat és elhagyhatja a piacot, és fordítva, ha az iparágban magas a profit elég, új cégek beáramlása lehetséges).

Az elemzés alapfeltevései

Az elemzés egyszerűsítése érdekében tegyük fel, hogy az iparág n tipikus vállalkozásból áll ugyanaz a költségstruktúraés a meglévő cégek kibocsátásának változása vagy számuk változása nem befolyásolják az erőforrások árait(ezt a feltételezést később eltávolítjuk).

Legyen a piaci ár P1 a piaci kereslet kölcsönhatása határozza meg ( D1) és a piaci kínálat ( S1). Egy tipikus vállalat költségszerkezete rövid távon görbéknek tűnik SATC1És SMC1(4.9. ábra).

4.9 A tökéletesen versenyképes iparág hosszú távú egyensúlya

A hosszú távú egyensúly kialakításának mechanizmusa

Ilyen körülmények között a cég rövid távon az optimális kibocsátása lesz q1 egységek. Ennek a kötetnek a gyártása biztosítja a vállalat számára pozitív gazdasági profit, mivel a piaci ár (P1) meghaladja a cég átlagos rövid távú költségeit (SATC1).

Elérhetőség rövid távú pozitív profit két egymással összefüggő folyamathoz vezet:

• egyrészt az iparágban már működő cég arra törekszik bővítse termelésétés kapni méretgazdaságosság hosszú távon (LATC görbe szerint);
• másrészt a külső cégek érdeklődni kezdenek az iránt behatolása ebbe az iparágba(a gazdasági haszon mértékétől függően a behatolási folyamat eltérő sebességgel megy végbe).

Az új cégek megjelenése az iparágban és a régiek tevékenységének bővülése a piaci kínálati görbét jobbra tolja a pozícióba. S2(a 4.9. ábra szerint). A piaci ár től csökken P1 hogy P2, az ipari termelés egyensúlyi volumene pedig től növekszik Q1 hogy Q2. Ilyen körülmények között egy tipikus cég gazdasági nyeresége nullára esik ( P=SATC), és lelassul az új cégek bevonásának folyamata az iparágba.

Ha valamilyen okból (például a kezdeti nyereség és a piaci kilátások rendkívüli vonzereje miatt) egy tipikus cég q3 szintre bővíti termelését, akkor az iparági kínálati görbe még jobbra tolódik el a pozícióba. S3, és az egyensúlyi ár szintre esik P3, alacsonyabb, mint min SATC. Ez azt jelenti, hogy a cégek többé nem lesznek képesek kitermelni normál profités egy fokozatos cégek kiáramlása jövedelmezőbb tevékenységi területekre (általában a legkevésbé hatékonyak mennek).

A fennmaradó vállalkozások a méretek optimalizálásával (azaz a termelési méretek kismértékű csökkentésével) próbálják majd csökkenteni költségeiket. q2) arra a szintre, amelyen SATC=LATC, és lehetséges a normál nyereség elérése.

Az iparági kínálati görbe szintre tolódása Q2 a piaci ár emelkedését fogja okozni P2(egyenlő a hosszú távú átlagos költségek minimális értékével, Р=min LAC). Adott árszint mellett egy tipikus cég nem termel gazdasági hasznot ( a gazdasági haszon nulla, n=0), és csak kinyerésére képes normál profit. Következésképpen megszűnik az új cégek motivációja az iparágba való belépésre, és hosszú távú egyensúly jön létre az iparágban.

Nézzük meg, mi történik, ha az iparág egyensúlya felborul.

Legyen a piaci ár ( R) egy tipikus cég hosszú távú átlagköltségei alá került, pl. P. Ilyen körülmények között a vállalat veszteséget kezd el elszenvedni. Vállalkozások kiáramlanak az iparágból, a piaci kínálat balra tolódik, és miközben a piaci kereslet változatlan, a piaci ár az egyensúlyi szintre emelkedik.

Ha a piaci ár ( R) egy tipikus cég átlagos hosszú távú költségei felett van beállítva, pl. P>LAТC, akkor a cég elkezd pozitív gazdasági profithoz jutni. Új cégek lépnek be az iparágba, a piaci kínálat jobbra tolódik, és állandó piaci kereslet mellett az ár az egyensúlyi szintre süllyed.

Így a cégek belépési és kilépési folyamata addig tart, amíg egy hosszú távú egyensúly létre nem jön. Megjegyzendő, hogy a gyakorlatban a piac szabályozó erői jobban működnek a terjeszkedésben, mint a szűkítésben. A gazdasági haszon és a piacra lépés szabadsága aktívan ösztönzi az ipari termelési volumen növekedését. Éppen ellenkezőleg, a cégek kiszorítása a túlterjedt és veszteséges iparágból időbe telik, és rendkívül fájdalmas a résztvevő cégek számára.

A hosszú távú egyensúly alapfeltételei

• Működtető cégek a lehető legjobb módon felhasználják a rendelkezésükre álló erőforrásokat. Ez azt jelenti, hogy az iparág minden vállalata rövid távon maximalizálja profitját azáltal, hogy az optimális kibocsátást állítja elő, amelynél MR=SMC, vagy mivel a piaci ár megegyezik a határbevétellel, P=SMC.
• Más cégeket nem ösztönöznek arra, hogy belépjenek az iparágba. A kereslet és kínálat piaci erői olyan erősek, hogy a cégek képtelenek többet kitermelni, mint amennyi szükséges ahhoz, hogy az iparágban maradjanak. azok. a gazdasági haszon nulla. Ez azt jelenti, hogy P=SATC.
• Az iparágban tevékenykedő cégek hosszú távon nem tudják csökkenteni az összátlagköltségeket, és a termelési lépték bővítésével profitot termelni. Ez azt jelenti, hogy a normál profit eléréséhez egy tipikus cégnek olyan szintű kibocsátást kell produkálnia, amely megfelel a hosszú távú átlagos összköltség minimumának, pl. P=SATC=LATC.

Hosszú távú egyensúly esetén a fogyasztók a gazdasági minimumot fizetik lehetséges ár, azaz az összes gyártási költség fedezéséhez szükséges ár.

Piaci kínálat hosszú távon

Egy adott cég hosszú távú kínálati görbéje egybeesik az LMC min LATC feletti növekvő részével. A piaci (ágazati) kínálati görbe azonban hosszú távon (szemben rövid távon) nem határozható meg az egyes cégek kínálati görbéinek horizontális összegzésével, mivel ezeknek a cégeknek a száma változó. A piaci kínálati görbe alakját hosszú távon az határozza meg, hogy az iparágban hogyan változnak az erőforrások árai.

A rész elején bevezettük azt a feltételezést, hogy az ipari termelés volumenének változása nem befolyásolja az erőforrásárakat. A gyakorlatban háromféle iparág létezik:

• fix költségekkel;
• növekvő költségekkel;
• csökkenő költségek mellett.

Fix költségű iparágak

A piaci ár P2-re emelkedik. Egy adott cég optimális kibocsátása a Q2 lesz. Ilyen feltételek mellett minden cég képes lesz gazdasági nyereségre szert tenni, ami más vállalatokat is arra késztet, hogy belépjenek az iparágba. Az ágazati rövid távú kínálati görbe S1-ről S2-re mozdul el jobbra. Új cégek megjelenése az iparban és az ipari termelés bővülése nem befolyásolja az erőforrásárakat. Ennek oka lehet az erőforrások bősége, így az új cégek nem tudják befolyásolni az erőforrások árait, és nem tudják növelni a meglévő cégek költségeit. Ennek eredményeként egy tipikus cég LATC-görbéje változatlan marad.

Az egyensúly helyreállítása a következő séma szerint valósul meg: az új cégek piacra lépése az ár P1-re csökkenését okozza; a nyereség fokozatosan a normál nyereség szintjére csökken. Így az ipar kibocsátása nő (vagy csökken) a piaci kereslet változásait követően, de a kínálati ár hosszú távon változatlan marad.

Ez azt jelenti, hogy egy fix költségű iparág vízszintes vonal alakú.

Növekvő költségekkel járó iparágak

Ha az ipar volumenének növekedése az erőforrások árának növekedését okozza, akkor a második típusú iparral van dolgunk. Egy ilyen iparág hosszú távú egyensúlyát az ábra mutatja. 4.9 b.

A magasabb ár lehetővé teszi a cégek számára, hogy gazdasági nyereséget érjenek el, ami új cégeket vonz az iparágba. Az aggregált termelés bővülése egyre nagyobb erőforrás-felhasználást tesz szükségessé. A cégek közötti verseny eredményeként az erőforrások ára emelkedik, és ennek eredményeként az iparág összes (meglévő és új) cégének költségei nőnek. Grafikusan ez egy tipikus cég határ- és átlagköltséggörbéinek felfelé való eltolódását jelenti SMC1-ről SMC2-re, SATC1-ről SATC2-re. A cég rövid távú kínálati görbéje is jobbra tolódik. Az alkalmazkodás folyamata addig tart, amíg a gazdasági profit el nem fogy. ábrán. 4.9, az új egyensúlyi pont a P2 ár lesz a D2 keresleti görbe és az S2 kínálat metszéspontjában. Ezen az áron egy tipikus cég olyan termelési mennyiséget választ, amelynél

P2=MR2=SATC2=SMC2=LATC2.

A hosszú távú kínálati görbe a rövid távú egyensúlyi pontok összekapcsolásával jön létre, és pozitív meredekségű.

CSÖKKENŐ KÖLTSÉGŰ ÁGAZATOK

A csökkenő költségű iparágak hosszú távú egyensúlyának elemzése hasonló séma szerint történik. A D1, S1 görbék a piaci kereslet és kínálat kezdeti görbéi rövid távon. P1 a kezdeti egyensúlyi ár. A korábbiakhoz hasonlóan minden vállalat a q1 pontban éri el az egyensúlyt, ahol a keresleti görbe - AR-MR érinti a min SATC-t és a min LATC-t. Hosszú távon nő a piaci kereslet, i.e. a keresleti görbe D1-ről D2-re tolódik el jobbra. A piaci ár olyan szintre növekszik, amely lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy gazdasági profitot termeljenek. Új cégek kezdenek beáramlani az iparágba, és a piaci kínálati görbe jobbra tolódik. A termelési mennyiségek bővülése az erőforrások árának csökkenéséhez vezet.

Ez a gyakorlatban meglehetősen ritka helyzet. Példa erre egy viszonylag fejletlen területen feltörekvő fiatal iparág, ahol az erőforráspiac rosszul szervezett, a marketing primitív szinten működik, és a közlekedési rendszer rosszul működik. A cégek számának növekedése növelheti a termelés általános hatékonyságát, ösztönözheti a szállítási és marketingrendszerek fejlődését, és csökkentheti a cégek összköltségeit.

Külső megtakarítás

Tekintettel arra, hogy az egyes vállalatok nem tudják irányítani ezeket a folyamatokat, ezt a fajta költségcsökkentést nevezik külső gazdaság(angol. külső gazdaságok). Kizárólag az iparág növekedése és az egyes vállalaton kívül eső erők okozzák. A külső gazdaságosságot meg kell különböztetni a már ismert belső méretgazdaságosságtól, amelyet a vállalat tevékenységi körének növelésével érnek el, és teljes mértékben ellenőrzése alatt állnak.

A külső megtakarítási tényezőt figyelembe véve a függvény teljes költség az egyéni cég a következőképpen írható fel:

TCi=f(qi,Q),

Ahol qi- egy egyedi vállalat kibocsátásának volumene;

K— a teljes iparág kibocsátásának volumene.

Az állandó költségekkel járó iparágakban nincs külső gazdaság, az egyes cégek költséggörbéi nem függnek az iparág kibocsátásától. A növekvő költségekkel járó iparágakban negatív külső gazdaságtalanságok lépnek fel az egyes cégek költséggörbéi a kibocsátás növekedésével felfelé. Végül a csökkenő költségű iparágakban vannak pozitív külső gazdaságok, amelyek ellensúlyozzák a csökkenő méretarányos megtérülés miatti belső gazdaságtalanságokat, így az egyes cégek költséggörbéi a kibocsátás növekedésével lefelé tolódnak el.

A legtöbb közgazdász egyetért abban, hogy technológiai fejlődés hiányában a legjellemzőbb iparágak a növekvő költségekkel járó iparágak. A csökkenő költségekkel rendelkező iparágak a legkevésbé elterjedtek. Ahogy az iparágak növekednek és érnek, a csökkenő és állandó költségekkel rendelkező iparágak valószínűleg növekvő költségekkel rendelkező iparágakká válnak. Ellenkezőleg, a technológiai fejlődés semlegesítheti az erőforrások árának emelkedését, sőt csökkenéséhez is vezethet, ami egy lefelé hajló, hosszú távú kínálati görbe kialakulását eredményezheti. Példa egy olyan iparágra, amelyben a tudományos és műszaki fejlődés eredményeként a költségek csökkennek, a telefonszolgáltatások előállítása.