Hruscsov Gorbacsov Brezsnyev. Ki uralkodott Sztálin után? Georgij Maximilianovics Malenkov. Ki volt hatalmon Sztálin halála után

, [e-mail védett]

Útvonal Szovjetunió végül 1991-ben ért véget, bár bizonyos szempontból agóniája 1993-ig tartott. A végső privatizáció csak 1992-1993-ban kezdődött, az új monetáris rendszerre való átállással egy időben.

A Szovjetunió legfényesebb korszaka, vagy inkább haldoklása az úgynevezett „peresztrojka” volt. De mi vitte a Szovjetuniót először a peresztrojkához, majd a szocializmus és a szovjet rendszer végleges lebontásához?

Az 1953-as évet a Szovjetunió hosszú távú de facto vezetője, Joseph Vissarionovich Sztálin halála jellemezte. Halála után az SZKP KB Elnökségének legbefolyásosabb tagjai között megindult a harc a hatalomért. 1953. március 5-én az SZKP KB Elnökségének legbefolyásosabb tagjai Malenkov, Berija, Molotov, Vorosilov, Hruscsov, Bulganin, Kaganovics és Mikojan voltak. 1953. szeptember 7-én, az SZKP Központi Bizottságának plénumán N. S. Hruscsovot megválasztották az SZKP Központi Bizottságának első titkárává.

Az SZKP 20. kongresszusán 1956 februárjában elítélték Sztálin személyi kultuszát. De a legfontosabb bányát a szovjet állam lenini elvének struktúrája alá telepítették az 1961. októberi XXII. Kongresszuson. Ez a kongresszus eltávolította a kommunista társadalom felépítésének fő elvét - a proletariátus diktatúráját, és felváltotta az antiellenességgel. - az „egész nép államának” tudományos koncepciója. Az is ijesztő volt itt, hogy ez a kongresszus hangtalan küldöttek virtuális tömegévé vált. Elfogadták a szovjet rendszer tényleges forradalmának minden elvét. A gazdasági mechanizmus decentralizációjának első hajtásai következtek. De mivel az úttörők gyakran nem maradnak sokáig hatalmon, már 1964-ben az SZKP Központi Bizottságának plénuma eltávolította N. S. Hruscsovot az SZKP KB első titkári posztjáról.

Ezt az időszakot szokták „a sztálini rendek visszaállításának”, a reformok befagyasztásának nevezni. De ez csak filiszter gondolkodás és leegyszerűsített világkép, amiben nincs tudományos megközelítés. Mert már 1965-ben a piaci reformok taktikája győzött a szocialista gazdaságban. Az „egész nép állama” létrejött. Valójában a nemzetgazdasági komplexum szigorú tervezése alatt összegezték az eredményt. Az egységes nemzetgazdasági komplexum kezdett felbomlani, majd felbomlani. A reform egyik szerzője A. N. Kosygin, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke volt. A reformátorok állandóan azzal kérkednek, hogy reformjuk eredményeként a vállalkozások „függetlenséget” nyertek. Valójában ez hatalmat adott a vállalkozások igazgatóinak és a spekulatív ügyletek lebonyolításának jogát. Ennek eredményeként ezek az intézkedések a lakosság számára szükséges termékek fokozatos hiányának kialakulásához vezettek.

Mindannyian emlékszünk a hetvenes évek szovjet filmművészetének „aranyidőire”. Például az „Ivan Vasziljevics szakmát vált” című filmben a néző egyértelműen megmutatja, hogy a Shurik szerepét játszó Demyanenko színész hogyan vásárolja meg a számára szükséges félvezetőket nem azokban az üzletekben, amelyek valamilyen oknál fogva zárva vannak a javítás vagy ebéd miatt, hanem egy spekulánstól. Egy spekuláns, akit az akkori szovjet társadalom mintegy „szemrehányást tett és elítélt”.

Az akkori politikai gazdasági irodalom a „fejlett szocializmus” egyedi tudományellenes terminológiáját sajátította el. De mi az a „fejlett szocializmus”? Szigorúan a marxista-leninista filozófiát követve mindannyian tudjuk, hogy a szocializmus egy átmeneti időszak a kapitalizmus és a kommunizmus között, a régi rend elsorvadásának időszaka. Heves osztályharc a munkásosztály vezetésével. Mit kapunk ennek eredményeként? Hogy ott valami érthetetlen szakasza jelenik meg.

Ugyanez történt a pártapparátusban is. A tapasztalt karrieristák és opportunisták, nem pedig ideológiailag tapasztalt emberek, készségesen csatlakoztak az SZKP-hoz. A pártapparátus gyakorlatilag ellenőrizhetetlenné válik a társadalom által. A proletariátus diktatúrájának már nyoma sem maradt.

A politikában ugyanakkor a vezető állomány pótolhatatlansága, testi öregedése, leépülése irányába mutat. Megjelennek a karrierista ambíciók. A szovjet mozi sem hagyta figyelmen kívül ezt a pillanatot. Néhol ezt kigúnyolták, de voltak akkori zseniális filmek is, amelyek megadták magukat kritikai elemzés folyamatban lévő folyamatok. Például az 1982-es film - a Magistral című társadalmi dráma, amely teljes közvetlenséggel felvetette egy adott iparágban a bomlás és leépülés problémáját. vasúti. De az akkori filmekben, főleg a vígjátékokban, már találkozunk az individualizmus közvetlen dicsőítésével és a dolgozó ember nevetségessé tételével. Az „Irodai romantika” című film különösen kitüntette magát ezen a területen.

A kereskedelem már most is szisztematikus fennakadásokat tapasztal. Természetesen ma már a vállalkozások igazgatói tulajdonképpen az örökségük urai, „függetlenséggel” rendelkeznek.

Az antikommunisták gyakran emlegetik „tudományos” és tudományellenes munkáikban, hogy az 1980-as években már súlyos beteg volt az ország. Csak az ellenség lehet közelebb a barátnál. Még ha nem is vesszük figyelembe az antikommunisták által a Szovjetunióra rántott nyílt csapást, az országban a helyzet valójában meglehetősen nehéz volt.

Jómagam például jól emlékszem, hogyan utaztunk az 1980-as évek elején az RSFSR „fejletlen” Pszkov régiójából a „fejlett” és „fejlett” Észt SSR-be élelmiszerekért.

Így közeledett az ország az 1980-as évek közepéhez. Már az akkori filmekből is látszik, hogy az ország már nem hisz a kommunizmus építésében. Az 1977-es „Racers” című film világosan megmutatja, milyen ötletek jártak a hétköznapi emberek fejében, bár ebben a filmben is igyekeztek negatív színben tüntetni a karaktert.

1985-ben, „eltávolíthatatlan” vezetők sorozatos halála után egy viszonylag fiatal politikus, M. S. Gorbacsov került hatalomra. Hosszú beszédei, amelyeknek értelme is eltűnt az ürességben, órákig tarthattak. De az idő olyan volt, hogy az emberek, mint a régi időkben, hittek a megtévesztő reformátoroknak, mivel a fő gondolat az életben bekövetkezett változásokon járt. De hogyan történik ez egy átlagemberrel? Mit akarok - nem tudom?

A peresztrojka katalizátora lett a Szovjetunióban zajló összes pusztító folyamat felgyorsításának, amely hosszú ideig felhalmozódott és parázslott. Már 1986-ra megjelentek a nyíltan szovjetellenes elemek, amelyek célja a munkásállam lebontása és a polgári rend helyreállítása volt. 1988-ban ez már visszafordíthatatlan folyamat volt.

Az akkori kultúrában megjelentek az akkori szovjetellenes csoportok - „Nautilus Pompilius” és „ Polgári védelem" Régi szokást követve a hatóságok igyekeznek „elűzni” mindent, ami nem fér bele a hivatalos kultúra keretei közé. A dialektika azonban még itt is furcsa dolgokat dobott fel. Ezt követően a „polgári védelem” vált az antikapitalista tiltakozás fényes forradalmi jelzőfényévé, ezáltal örökre biztosította a korszak minden ellentmondásos jelenségét a szovjet korszakban, mint szovjet, nem pedig szovjetellenes jelenségeket. De még az akkori kritika is meglehetősen professzionális szinten volt, ami egyértelműen tükröződött az „Aria” csoport - „Mit csináltál az álmoddal?” című dalában, ahol az egész megtett utat hibásnak mondják.

Nyomában a peresztrojka korszaka kihozta a legundorítóbb karaktereket, akiknek túlnyomó többsége pontosan az SZKP tagja volt. Oroszországban ilyen személy volt B. N. Jelcin, aki véres rendetlenségbe sodorta az országot. Ez a burzsoá parlament lövöldözése, amelynek megszokásból még szovjet héja volt, ez ill. csecsen háború. Lettországban ilyen szereplő volt A. V. Gorbunov, az SZKP volt tagja, aki a 90-es évek közepéig uralta a polgári Lettországot. Ezeket a karaktereket is dicsérték szovjet enciklopédiák 1980-as években, "a párt és a kormány kiemelkedő vezetőinek" nevezve őket.

A „kolbászos hétköznapi emberek” általában a sztálini „terrorról” szóló peresztrojka rémtörténetek alapján ítélik meg a szovjet korszakot, az üres polcok és a hiányok szűklátókörű felfogásának prizmáján keresztül. De az elméjük nem hajlandó elfogadni azt a tényt, hogy az ország nagyarányú decentralizációja és kapitalizációja vezette a Szovjetuniót ilyen eredményekre.

De mennyi erőfeszítést és intelligenciát tettek az ideológiai bolsevikok, hogy országukat az 1950-es évek közepére kozmikus fejlődési szintre emeljék, és szörnyű háborút vívjanak a Föld legszörnyűbb ellenséggel, a fasizmussal. A kommunista fejlődésnek az 1950-es években megindult lebontása több mint 30 évig tartott, megtartva a fő jellemzőket. szocialista fejlődésés igazságos társadalom. Végtére is, útja kezdetén a Kommunista Párt valóban ideológiai párt volt – a munkásosztály élcsapata, a társadalmi fejlődés jelzőfénye.

Ebben az egész történetben egyértelműen látszik, hogy ideológiai fegyverük – a marxizmus-leninizmus – elsajátításának hiánya az egész nép elárulásához vezeti a pártvezetőket.

Nem törekedtünk arra, hogy részletesen elemezzük a szovjet társadalom bomlásának minden szakaszát. E cikk célja csupán a szovjet élet néhány jelentős eseményének kronológiájának ismertetése, valamint a Sztálin utáni időszak egyes jelentős vonatkozásai.

Azt azonban méltányos lenne megemlíteni, hogy az ország viszonylagos modernizációja az ország fennállásának teljes időszakában folytatódott. Az 1980-as évek végéig sokak pozitív fejlődését figyelhettük meg szociális intézményekés a műszaki fejlesztés. A fejlődés üteme helyenként jelentősen lelassult, másutt továbbra is nagyon szinten maradt magas szintű. Fejlődött az orvostudomány és az oktatás, városok épültek, és javult az infrastruktúra. Az ország tehetetlenségből haladt előre.

A sötét középkor felé vezető utunk csak 1991 óta gyorsult fel és vált visszafordíthatatlanná.

Andrej Krasny

Olvassa el még:

2017-jún-vas „Mindig azt mondtuk – és ezt a forradalmak is megerősítik –, hogy amikor a gazdasági hatalom alapjairól van szó, a kizsákmányolók hatalmáról, vagyonukról, ami több tízmillió munkás munkáját bocsátja rendelkezésükre. https://site/wp-content/uploads/2017/06/horizontal_6.jpg , honlap - Szocialista információs forrás [e-mail védett]

Már régóta szerettem volna írni. Hazánkban a Sztálinhoz való hozzáállás nagyrészt sarkos. Vannak, akik utálják, mások dicsérik. Mindig is szerettem józanul nézni a dolgokat, és megpróbáltam megérteni a lényegüket.
Tehát Sztálin soha nem volt diktátor. Ráadásul soha nem volt a Szovjetunió vezetője. Ne rohanjon szkeptikusan szegélyezni. De csináljuk egyszerűbben. Most két kérdést teszek fel. Ha tudja a választ, bezárhatja ezt az oldalt. A következők érdektelennek tűnnek számodra.
1. Ki volt a szovjet állam vezetője Lenin halála után?
2. Pontosan mikor lett Sztálin diktátor, legalább egy évre?

Kezdjük messziről. Minden országban van egy pozíció, amelyet betöltve valaki az adott állam vezetőjévé válik. Ez nem mindenhol igaz, de a kivételek csak erősítik a szabályt. És általában nem számít, hogy hívják ezt a pozíciót, elnöknek, miniszterelnöknek, a Nagy Khural elnökének vagy csak vezetőnek és szeretett vezetőnek, a lényeg az, hogy mindig létezik. Az adott ország politikai formációjában bekövetkezett bizonyos változások miatt a nevét is megváltoztathatja. De egy dolog változatlan: miután a megszálló elhagyja a helyét (ily vagy olyan okból), mindig egy másik lép a helyére, aki automatikusan az állam következő első emberévé válik.
Tehát most a következő kérdés: mi volt ennek a pozíciónak a neve a Szovjetunióban? Főtitkár? Biztos vagy benne?
Nos, nézzük meg. Ez azt jelenti, hogy 1922-ben Sztálin lett az SZKP főtitkára (b). Lenin akkor még élt, és még dolgozni is próbált. De Lenin soha nem volt főtitkár. Csak a Tanács elnöki posztját töltötte be Népbiztosok. Utána Rykov foglalta el ezt a helyet. Azok. mi történik, hogy Rykov Lenin után a szovjet állam vezetője lett? Biztos vagyok benne, hogy néhányan még csak nem is hallottak erről a névről. Ugyanakkor Sztálinnak még nem volt különleges hatalma. Ráadásul tisztán jogi szempontból az SZKP(b) akkoriban a Komintern egyik osztálya volt, más országok pártjaival együtt. Nyilvánvaló, hogy a bolsevikok még mindig adtak pénzt minderre, de formailag minden pontosan így volt. A Kominternt ezután Zinovjev vezette. Talán ő volt akkoriban az állam első embere? Nem valószínű, hogy a pártra gyakorolt ​​befolyását tekintve messze elmaradt például Trockijtól.
Akkor ki volt akkor az első ember és vezető? Ami ezután következik, az még viccesebb. Ön szerint Sztálin 1934-ben már diktátor volt? Szerintem most igennel fog válaszolni. Szóval az idei poszt Főtitkár teljesen törölve. Miért? Hát akkor. Formálisan Sztálin a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának egyszerű titkára maradt. Egyébként így írta alá később az összes dokumentumot. A párt alapszabályában pedig egyáltalán nem szerepelt főtitkári poszt.
1938-ban elfogadták az úgynevezett „sztálinista” alkotmányt. Szerinte a legmagasabb végrehajtó szerv hazánkat a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének hívták. Amelynek Kalinin állt az élén. A külföldiek a Szovjetunió "elnökének" nevezték. Mindannyian nagyon jól tudják, milyen hatalma volt valójában.
Nos, gondolj bele, mondod. Németországban is díszelnök van, és a kancellár irányít mindent. Igen, ez igaz. De ez az egyetlen módja Hitler előtt és után. 1934 nyarán népszavazáson Hitlert a nemzet Führerévé (vezérévé) választották. Ő egyébként a szavazatok 84,6%-át kapta. És csak ezután lett lényegében diktátor, i.e. korlátlan hatalommal rendelkező személy. Amint maga is megérti, Sztálinnak jogilag egyáltalán nem volt ilyen hatásköre. Ez pedig nagymértékben korlátozza a hatalom lehetőségeit.
Nos, nem ez a fő, mondod. Éppen ellenkezőleg, ez a pozíció nagyon jövedelmező volt. Úgy tűnt, hogy a harc fölött áll, formálisan nem volt felelős semmiért, és döntőbíró volt. Oké, menjünk tovább. 1941. május 6-án hirtelen a Népbiztosok Tanácsának elnöke lett. Ez egyrészt általában érthető. Hamarosan háború jön, és valódi hatalmi karokkal kell rendelkeznünk. De a lényeg az, hogy háború alatt a katonai erő kerül előtérbe. A polgári pedig csak a katonai szerkezet részévé válik, leegyszerűsítve a hátsó részévé. A háború alatt pedig a hadsereget ugyanaz a Sztálin vezette, mint a legfelsőbb főparancsnok. Nos, ez rendben van. Ami ezután következik, az még viccesebb. 1941. július 19-én Sztálin honvédelmi népbiztos is lett. Ez már túlmutat egy ember diktatúrájának minden elképzelésén konkrét személy. Hogy világosabb legyen számodra, mintha Főigazgató(és tulajdonosa) a részmunkaidős vállalkozás is lett kereskedelmi igazgatóés az ellátási osztály vezetője. Ostobaság.
A háború alatti védelmi népbiztos nagyon csekély pozíció. Ebben az időszakban a főhatalmat a Vezérkar, esetünkben pedig a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása veszi át, ugyanazon Sztálin vezetésével. A védelmi népbiztos pedig olyasmi lesz, mint egy cégvezető, aki az egység ellátásáért, fegyvereiért és egyéb mindennapi ügyeiért felel. Nagyon csekély álláspont.
Ezt az ellenségeskedés időszakában valahogy meg lehet érteni, de Sztálin 1947 februárjáig népbiztos maradt.
Oké, menjünk tovább. 1953-ban Sztálin meghal. Ki lett utána a Szovjetunió vezetője? Mit mondasz Hruscsov? Mióta irányítja egész országunkat a Központi Bizottság egyszerű titkára?
Formálisan kiderül, hogy Malenko. Ő lett a következő Sztálin, a Minisztertanács elnöke után. Láttam valahol itt a neten, ahol egyértelműen utaltak erre. De nálunk valamiért később senki sem tekintette őt az ország vezetőjének.
1953-ban újraélesztették a pártvezetői pozíciót. Felhívták az első titkárát. Hruscsov pedig 1953 szeptemberében azzá vált. De valahogy nagyon homályos. A plénumnak tűnő ülés legvégén Malenkov felállt, és megkérdezte, hogyan vélekednek az egybegyűltek az első titkár megválasztásáról. A közönség igennel válaszolt (egyébként jellemző tulajdonsága a hallgatóság köréből folyamatosan érkeznek ezeknek az éveknek az összes átirata, észrevételek, hozzászólások és egyéb reakciók egyes elnökségi felszólalásokra. Még a negatívakat is. lefeküdni nyitott szemmel az ilyen eseményeken már Brezsnyev alatt lesznek. Malenkov javasolta, hogy szavazzanak Hruscsovra. Amit meg is tettek. Valahogy ez nem nagyon hasonlít az ország első személyének megválasztására.
Mikor lett tehát Hruscsov a Szovjetunió tényleges vezetője? Nos, valószínűleg 1958-ban, amikor kidobta az összes öreget, és a Minisztertanács elnöke is lett. Azok. Feltételezhető-e, hogy lényegében ennek a pozíciónak a betöltésével és a párt vezetésével az ember elkezdte vezetni az országot?
De itt van a probléma. Brezsnyev, miután Hrusovot eltávolították minden posztjáról, csak az első titkár lett. Aztán 1966-ban újjáélesztették a főtitkári posztot. Úgy tűnik, hogy ez akkor kezdett jelenteni teljes útmutató ország. De megint vannak durva élek. Brezsnyev lett a párt vezetője a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöki posztja után. Melyik. mint mindannyian jól tudjuk, általában meglehetősen dekoratív volt. Akkor 1977-ben Leonyid Iljics miért tért vissza újra hozzá, és miért lett egyszerre főtitkár és elnök? Hiányzott neki az erő?
De Andropovnak elege volt. Csak főtitkár lett.
És valójában ez még nem minden. Mindezeket a tényeket a Wikipédiából vettem. Ha mélyebbre megy, az ördög eltöri a lábát a 20-50-es években a hatalmi rangok, pozíciók és hatalmak mindegyikében.
Nos, most a legfontosabb. A Szovjetunióban legfőbb hatóság kollektív volt. És bizonyos fontos kérdésekben az összes fontosabb döntést a Politikai Hivatal hozta meg (Sztálin alatt ez egy kicsit más volt, de lényegében helyes volt). Voltak emberek (mint Sztálin), akik miatt különféle okok miatt elsőnek tartották az egyenlők között. De nem több. Nem beszélhetünk semmilyen diktatúráról. A Szovjetunióban soha nem létezett és nem is létezhetett. Sztálinnak egyszerűen nem volt jogi befolyása ahhoz, hogy önállóan hozzon komoly döntéseket. Mindig mindent közösen elfogadtak. Sok dokumentum van erről.
Ha azt hiszi, hogy mindezt magam találtam ki, akkor téved. Ez a Politikai Hivatal és az SZKP Központi Bizottsága által képviselt Szovjetunió Kommunista Pártjának hivatalos álláspontja.
Ne higgy nekem? Nos, térjünk át a dokumentumokra.
Az SZKP KB 1953. júliusi plénumának átirata. Közvetlenül Beria letartóztatása után.
Malenkov beszédéből:
Mindenekelőtt nyíltan el kell ismernünk, és javasoljuk ennek rögzítését a KB Plénum határozatában, hogy propagandánkban az utóbbi években az egyén történelemben betöltött szerepe kérdésének marxista-leninista felfogásától való visszavonulás következett. Nem titok, hogy a pártpropaganda ahelyett, hogy helyesen magyarázta volna a kommunista pártnak mint vezető erőnek a hazánkban a kommunizmus felépítésében betöltött szerepét, egy személyi kultuszba tévedt.
De elvtársak, ez nem csak propaganda kérdése. A személyi kultusz kérdése közvetlenül és közvetlenül kapcsolódik a kérdéshez kollektív vezetés.
Nincs jogunk eltitkolni előtted, hogy egy ilyen csúnya személyi kultuszhoz vezetett az egyéni döntések imperatív jellegeés az utóbbi években komoly károkat kezdett okozni a párt és az ország vezetésében.

Ezt azért kell elmondani, hogy az e tekintetben elkövetett hibákat határozottan kijavítsuk, levonjuk a szükséges tanulságokat, és a jövőben a gyakorlatban is biztosítsuk a vezetés kollektivitása a Lenin-Sztálin tanítások elvi alapján.
Ezt azért kell elmondanunk, hogy ne ismételjük meg a kapcsolódó hibákat a kollektív vezetés hiányaés a személyi kultusz kérdésének helytelen megértésével ezek a hibák Sztálin elvtárs hiányában háromszor veszélyesek lesznek. (Hangok. Helyes).

Az utód szerepét senki sem meri, nem tudja, nem kell vagy akarja vállalni. (Hangok. Helyes. Taps).
A nagy Sztálin utódja a pártvezetők szorosan összefonódó, monolitikus csapata....

Azok. a személyi kultusz kérdése lényegében nem azzal függ össze, hogy valaki ott hibázott (a ebben az esetben Beria, a plénum az ő letartóztatásának volt szentelve), de azzal, hogy a komoly döntések meghozatala önmagában eltérést jelent a pártdemokrácia, mint országirányítási elv alapjaitól.
Egyébként úttörő gyerekkoromból olyan szavakra emlékszem, mint a demokratikus centralizmus, választás alulról felfelé. Pusztán jogilag ez volt a helyzet a Pártban. Mindig mindenkit választottak, a pártsejt kistitkárától a főtitkárig. A másik dolog az, hogy Brezsnyev alatt ez nagyrészt fikció lett. De Sztálin alatt pontosan így volt.
És természetesen a legfontosabb dokumentum a ".
Hruscsov az elején elmondja, hogy valójában miről fog szólni a jelentés:
Tekintettel arra, hogy még mindig nem mindenki érti, mihez vezetett a személyi kultusz a gyakorlatban, milyen óriási károkat okozott a kollektív vezetés elvének megsértése a pártban és a hatalmas, korlátlan hatalom egy személy kezében való összpontosulásával kapcsolatban a párt Központi Bizottsága szükségesnek tartja, hogy a témával kapcsolatos anyagokat a Szovjetunió Kommunista Pártja XX. .
Aztán sokáig szidja Sztálint a kollektív vezetés elveitől való eltérésekért, és mindent saját irányítása alatt próbál összetörni.
A végén pedig egy programszerű kijelentéssel fejezi be:
Másodszor, következetesen és kitartóan folytatni a Párt Központi Bizottsága által az elmúlt években végzett munkát legszigorúbb betartása minden pártszervezetben, felülről lefelé, A pártvezetés lenini elveiés mindenekelőtt a legmagasabb elv – a vezetés kollektivitása, pártunk Alapokmányában rögzített pártéleti normák betartására, kritika és önkritika kialakítására.
Harmadszor, állítsa vissza teljesen a lenini elveket Szovjet szocialista demokrácia A Szovjetunió Alkotmányában megfogalmazott, a hatalommal visszaélő személyek önkénye elleni küzdelem. A forradalmi szocialista törvényesség megsértését, amely a személyi kultusz negatív következményei miatt hosszú időn keresztül felhalmozódott, teljesen helyre kell állítani..

És azt mondod, hogy diktatúra. Egy párt diktatúrája igen, de nem egy emberé. És ez két nagy különbség.

A Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának fennállásának 69 éve alatt többen kerültek az ország élére. Az új állam első uralkodója Vlagyimir Iljics Lenin volt. igazi név Uljanov), aki az októberi forradalom idején a bolsevik pártot vezette. Ezután az államfő szerepét valójában egy olyan személy kezdte betölteni, aki az SZKP Központi Bizottságának (a Szovjetunió Kommunista Pártjának Központi Bizottságának) főtitkára volt.

V.I. Lenin

Az új orosz kormány első jelentős döntése az volt, hogy megtagadta a véres világháborúban való részvételt. Leninnek sikerült elérnie, annak ellenére, hogy néhány párttag ellenezte a kedvezőtlen feltételekkel történő békekötést (breszt-litovszki békeszerződés). A bolsevikok százezreket, esetleg milliókat mentettek meg, és azonnal veszélybe sodorták őket egy újabb háborúban – egy polgári háborúban. Az intervenciósok, anarchisták és fehérgárdák, valamint más ellenfelek elleni harc szovjet hatalom jó néhány emberáldozatot hozott.

1921-ben Lenin kezdeményezte az átmenetet a háborús kommunizmus politikájáról az új gazdaságpolitikára (NEP), amely hozzájárult a gazdaság gyors fellendüléséhez és nemzetgazdaság országokban. Lenin hozzájárult az ország egypárturalmának kialakításához és a Szocialista Köztársaságok Uniójának megalakulásához is. A Szovjetunió a létrehozásának formájában nem felelt meg Lenin követelményeinek, de nem volt ideje jelentős változtatásokra.

1922-ben a kemény munka és a szocialista-forradalmár Fanny Kaplan által 1918-ban ellene elkövetett merénylet következményei éreztették magukat: Lenin súlyosan megbetegedett. Egyre kevésbé vett részt az állam irányításában, és más emberek vették át a vezető szerepet. Lenin maga is riadtan beszélt lehetséges utódjáról, Sztálin pártfőtitkárról: „Sztálin elvtárs, miután főtitkár lett, hatalmas hatalmat koncentrált a kezében, és nem vagyok benne biztos, hogy ezt a hatalmat mindig kellő körültekintéssel tudja-e használni.” 1924. január 21-én Lenin meghalt, és a várakozásoknak megfelelően Sztálin lett az utódja.

Az egyik fő irány, amelyre V.I. Lenin nagy figyelmet fordított a fejlesztésre orosz gazdaság. A szovjet ország első vezetőjének utasítására számos berendezésgyártó gyárat szerveztek, és megkezdődött a moszkvai AMO autógyár (később ZIL) befejezése. Lenin nagy figyelmet fordított a hazai energia és elektronika fejlesztésére. Talán ha a sors több időt adott volna a „világproletariátus vezetőjének” (ahogy Lenint szokták nevezni), akkor magasra emelte volna az országot.

I.V. Sztálin

Keményebb politikát folytatott Lenin utódja, Joszif Visszarionovics Sztálin (igazi nevén Dzsugasvili), aki 1922-ben az SZKP Központi Bizottságának főtitkári posztját foglalta el. Ma Sztálin nevéhez főként a 30-as évek úgynevezett „sztálini elnyomásai” kapcsolódnak, amikor a Szovjetunió több millió lakosát megfosztották vagyonuktól (az úgynevezett „dekulakizáció”), bebörtönözték vagy kivégezték politikai okokból ( a jelenlegi kormány elítéléséért).
Valóban, Sztálin uralmának évei véres nyomot hagytak Oroszország történelmében, de voltak ilyenek is pozitív tulajdonságok ezt az időszakot. Ez idő alatt a Szovjetunió egy másodlagos gazdaságú mezőgazdasági országból hatalmas ipari és katonai potenciállal rendelkező világhatalommá vált. A gazdaság és az ipar fejlődése tükröződött a Nagy Honvédő Háborúban, amely bár költséges volt a szovjet nép számára, mégis megnyerte. Már az ellenségeskedések során is sikerült jó utánpótlást létrehozni a hadsereg számára és új típusú fegyvereket létrehozni. A háború után sok, szinte földig rombolt várost gyorsított ütemben helyreállítottak.

N.S. Hruscsov

Nem sokkal Sztálin halála után (1953. március) Nyikita Szergejevics Hruscsov lett az SZKP Központi Bizottságának főtitkára (1953. szeptember 13.). Az SZKP e vezetője talán leginkább rendkívüli tetteiről vált híressé, amelyek közül sokra még mindig emlékeznek. Így hát 1960-ban az ENSZ Közgyűlésén Nyikita Szergejevics levette a cipőjét, és azzal fenyegetőzve, hogy megmutatja Kuzka anyját, ezzel tiltakozásul a fülöp-szigeteki küldött beszéde ellen az emelvényen. Hruscsov uralkodásának időszaka a Szovjetunió és az USA közötti fegyverkezési verseny (az ún. „hidegháború”) kialakulásához kapcsolódik. 1962-ben a szovjet nukleáris rakéták Kubában történő telepítése majdnem katonai konfliktushoz vezetett az Egyesült Államokkal.

A Hruscsov uralkodása alatt bekövetkezett pozitív változások között megemlíthető az áldozatok rehabilitációja Sztálin elnyomásai(a főtitkári posztot elfoglalva Hruscsov kezdeményezte Berija eltávolítását posztjairól és letartóztatását), fejlettebb mezőgazdaság a felszántatlan földek (szűzföldek) fejlesztésével, valamint az ipar fejlesztésével. Hruscsov uralkodása alatt történt az első mesterséges földi műhold fellövése és az első emberi repülés az űrbe. Hruscsov uralkodásának időszakának nem hivatalos neve van - „Hruscsov olvadás”.

L.I. Brezsnyev

Hruscsovot az SZKP KB főtitkári posztján Leonyid Iljics Brezsnyev váltotta (1964. október 14.). Első alkalommal nem halála után, hanem tisztségéből való elmozdítással történt a pártvezető váltás. Brezsnyev uralmának korszaka „pangásként” vonult be a történelembe. A helyzet az, hogy a főtitkár határozott konzervatív volt, és minden reform ellenzője volt. Folytatás " hidegháború", ami miatt a források nagy része a hadiiparba került, más területek rovására. Ezért ebben az időszakban az ország gyakorlatilag leállt technikai fejlődésében, és veszíteni kezdett a világ többi vezető hatalmával szemben (a hadiipar kivételével). 1980-ban a XXII Olimpiai Játékok, amelyeket néhány ország (USA, Németország és mások) bojkottált, tiltakozásul a bevezetés ellen szovjet csapatok Afganisztánba.

Brezsnyev idejében történtek kísérletek az Egyesült Államokkal fennálló kapcsolatok feszültségeinek oldására: amerikai-szovjet szerződéseket kötöttek a stratégiai támadófegyverek korlátozásáról. Ezeket a próbálkozásokat azonban meghiúsította a szovjet csapatok Afganisztánba való 1979-es bevonulása. A 80-as évek végén Brezsnyev valójában már nem volt képes az ország irányítására, és csak a párt vezetőjének tekintették. 1982. november 10-én halt meg a dachában.

Yu. V. Andropov

November 12-én Hruscsov helyét Jurij Vlagyimirovics Andropov vette át, aki korábban a bizottságot vezette. állambiztonság(KGB). Kellő támogatottságot ért el a pártvezetők körében, ezért Brezsnyev korábbi híveinek ellenállása ellenére a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa főtitkárává, majd elnökségi elnökévé választották.

Andropov, miután átvette a kormányt, meghirdette a társadalmi-gazdasági átalakulások irányát. De az összes reform adminisztratív intézkedésekre, a fegyelem megerősítésére és a korrupció magas körökben való leleplezésére vezethető vissza. In külpolitika a konfrontáció a Nyugattal csak fokozódott. Andropov a személyes hatalom megerősítésére törekedett: 1983 júniusában elfoglalta a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa elnökségének elnöki posztját, miközben továbbra is főtitkár volt. Andropov azonban nem maradt sokáig hatalmon: 1984. február 9-én hunyt el vesebetegség következtében, anélkül, hogy ideje lett volna jelentős változtatásokat végrehajtani az ország életében.

K.U. Csernyenko

1984. február 13-án a szovjet államfői posztot Konsztantyin Usztinovics Csernyenko vette át, akit Brezsnyev halála után is esélyesnek tartottak a főtitkári posztra. Csernyenko 72 évesen, súlyos betegen töltötte be ezt a fontos posztot, így egyértelmű volt, hogy ez csak átmeneti adat. Csernyenko uralkodása alatt számos reformot hajtottak végre, amelyek soha nem jutottak logikus végkifejletig. 1984. szeptember 1-jén ünnepelték meg először az országban a Tudás Napját. 1985. március 10-én Csernyenko meghalt. Helyét Mihail Szergejevics Gorbacsov vette át, aki később az első ill utolsó elnök Szovjetunió.

Ki uralkodott Sztálin után a Szovjetunióban? Georgij Malenkov volt. Az övé politikai életrajz valóban fenomenális kombinációja volt a hullámvölgyeknek. Egy időben a népek vezetőjének utódjának számított, sőt a szovjet állam de facto vezetője is volt. Ő volt az egyik legtapasztaltabb apparatcsik, és híres volt arról, hogy sok lépést előre tudott gondolni. Ráadásul annak, aki Sztálin után volt hatalmon, egyedi emléke volt. Másrészt a Hruscsov-korszakban kizárták a pártból. Azt mondják, társaival ellentétben még nem rehabilitálták. Az azonban, aki Sztálin után uralkodott, képes volt mindezt ellenállni, és mindhalálig hű maradt ügyéhez. Bár azt mondják, idős korában sokat túlbecsült...

Karrier kezdete

Georgij Maximilianovics Malenkov 1901-ben született Orenburgban. Apja a vasútnál dolgozott. Annak ellenére, hogy nemesi vér folyt az ereiben, meglehetősen csekély alkalmazottnak számított. Ősei Macedóniából származtak. A szovjet vezető nagyapja a hadsereg útját választotta, ezredes, testvére pedig ellentengernagy volt. A pártvezér édesanyja egy kovács lánya volt.

1919-ben, miután elvégezte a klasszikus gimnáziumot, Györgyöt besorozták a Vörös Hadseregbe. A következő évben csatlakozott a bolsevik párthoz, és egy egész század politikai munkása lett.

A polgárháború után a Bauman Iskolában tanult, de miután abbahagyta tanulmányait, a Központi Bizottság Szervező Irodájában kezdett dolgozni. 1925 volt.

Öt évvel később L. Kaganovich védnöksége alatt az SZKP fővárosi bizottságának szervezeti osztályát kezdte vezetni (b). Vegye figyelembe, hogy Sztálin nagyon szerette ezt a fiatal tisztviselőt. Intelligens volt és odaadó a főtitkár...

Malenkov válogatás

A 30-as évek második felében a fővárosi pártszervezetben ellenzéki tisztogatások zajlottak, amelyek a jövőbeni politikai elnyomások előzményeivé váltak. Malenkov volt azután az, aki a pártnómenklatúra „válogatását” vezette. Később a funkcionárius szankciójával szinte az összes régi kommunista kádert elnyomták. Ő maga azért érkezett a régiókba, hogy fokozza a „nép ellenségei” elleni harcot. Néha tanúja volt kihallgatásoknak. Igaz, a funkcionárius valójában csak a népek vezetőjének közvetlen utasításainak végrehajtója volt.

A háború útjain

Amikor a Nagy Honvédő Háború kitört, Malenkovnak sikerült megmutatnia szervezői tehetségét. Szakszerűen és meglehetősen gyorsan kellett megoldania számos gazdasági és személyi kérdést. Mindig támogatta a harckocsi- és rakétaipar fejlesztéseit. Ezenkívül ő adta meg Zsukov marsallnak a lehetőséget, hogy megállítsa a Leningrádi Front elkerülhetetlennek tűnő összeomlását.

Ez a pártvezér 1942-ben Sztálingrádban kötött ki, és részt vett többek között a város védelmének megszervezésében. Az ő parancsára városi lakosság evakuálni kezdett.

Ugyanebben az évben erőfeszítéseinek köszönhetően megerősödött az asztraháni védelmi régió. Így a Volga- és a Kaszpi-tengeri flottillában megjelentek a modern csónakok és más vízi járművek.

Később aktívan részt vett a csata előkészítésében Kurszk dudor, ezt követően a felszabadított területek helyreállítására összpontosított, a megfelelő bizottság élén.

A háború utáni idő

Malenkov Georgij Maximilianovics kezdett az ország és a párt második alakjává válni.

Amikor a háború véget ért, a német ipar lebontásával kapcsolatos kérdésekkel foglalkozott. Általában ezt a munkát folyamatosan kritizálták. A tény az, hogy sok befolyásos osztály megpróbálta megszerezni ezt a berendezést. Ennek eredményeként létrejött egy megfelelő bizottság, amely váratlan döntést hozott. A német ipart már nem bontották le, és a kelet-németországi területeken működő vállalkozások jóvátételként árukat kezdtek gyártani a Szovjetunió számára.

Egy funkcionárius felemelkedése

1952 őszének közepén a szovjet vezető utasította Malenkovot, hogy tartson jelentést a Kommunista Párt következő kongresszusán. Így a pártfunkcionárius lényegében Sztálin utódjaként mutatkozott be.

Úgy tűnik, a vezető kompromisszumos figurának jelölte. A pártvezetésnek és a biztonsági erőknek egyaránt megfelelt.

Néhány hónappal később Sztálin már nem élt. Malenkov pedig a szovjet kormány feje lett. Természetesen előtte ezt a posztot az elhunyt főtitkár töltötte be.

Malenkov reformok

Malenkov reformjai szó szerint azonnal megkezdődtek. A történészek „peresztrojkának” is nevezik őket, és úgy vélik, hogy ez a reform nagymértékben megváltoztathatja a nemzetgazdaság egész szerkezetét.

A kormányfő a Sztálin halála utáni időszakban feltétlenül bejelentette a népnek új élet. Azt ígérte, hogy a két rendszer – a kapitalizmus és a szocializmus – békésen fog egymás mellett élni. Ő volt a Szovjetunió első vezetője, aki óva intett az atomfegyverektől. Emellett a személyi kultusz politikájának is véget akart vetni azzal, hogy az állam kollektív vezetésére tér át. Emlékeztetett arra, hogy a néhai vezető bírálta a Központi Bizottság tagjait a köré ültetett kultusz miatt. Igaz, erre a javaslatra egyáltalán nem érkezett jelentős reakció az új miniszterelnök részéről.

Ráadásul az, aki Sztálin után és Hruscsov előtt uralkodott, számos tilalmat feloldott – határátlépésre, külföldi sajtóra, vámtranzitra. Sajnos az új vezető ezt a politikát az előző tanfolyam természetes folytatásaként próbálta bemutatni. Éppen ezért a szovjet polgárok valójában nemcsak nem figyeltek a „peresztrojkára”, hanem nem is emlékeztek rá.

A karrier hanyatlása

Egyébként Malenkov kormányfőként állt elő a párttisztviselők javadalmazásának felére csökkentésével, vagyis az ún. "borítékok". Mellesleg előtte Sztálin is ugyanezt javasolta nem sokkal halála előtt. Most a megfelelő állásfoglalásnak köszönhetően ez a kezdeményezés megvalósult, de még nagyobb irritációt váltott ki a pártnómenklatúra, köztük N. Hruscsov részéről. Ennek eredményeként Malenkovot eltávolították hivatalából. Az egész „peresztrojkáját” pedig gyakorlatilag megnyirbálták. Ezzel egyidejűleg visszaállították a tisztviselők „adagolási” bónuszait.

Ennek ellenére a volt kormányfő a kabinetben maradt. Ő vezette az összes szovjet erőművet, amelyek sokkal sikeresebben és hatékonyabban kezdtek működni. Malenkov azonnal megoldotta a munkavállalók, a munkavállalók és családjaik szociális jólétével kapcsolatos kérdéseket is. Ennek megfelelően mindez növelte népszerűségét. Bár enélkül is magas volt. De 1957 nyarának közepén „száműzték” a kazahsztáni Uszt-Kamenogorszki vízerőműbe. Amikor odaért, az egész város felkelt, hogy üdvözölje.

Három évvel később a volt miniszter az ekibastuzi hőerőmű élén állt. És érkezéskor is sokan megjelentek a portréival...

Sokaknak nem tetszett jól megérdemelt hírneve. A következő évben pedig azt, aki Sztálin után volt hatalmon, kizárták a pártból és nyugdíjba küldték.

Az utóbbi évek

Nyugdíjba vonulása után Malenkov visszatért Moszkvába. Megtartott néhány kiváltságot. Mindenesetre a párt tisztségviselőinek szánt speciális boltban vásárolt élelmiszert. Ennek ellenére rendszeresen vonattal ment a kratovói dachába.

A 80-as években pedig azok, akik Sztálin után uralkodtak, váratlanul az ortodox hit felé fordultak. Talán ez volt az utolsó „sorsfordulója”. Sokan látták a templomban. Emellett rendszeresen hallgatott rádióműsorokat a kereszténységről. A templomokban is olvasóvá vált. Egyébként ezekben az években nagyon sokat fogyott. Valószínűleg ezért nem nyúlt hozzá senki, és nem ismerte fel.

1988 januárjának legelején hunyt el. A fővárosi Novokuntsevo templomkertben temették el. Vegyük észre, hogy keresztény szertartások szerint temették el. Haláláról nem számoltak be az akkori szovjet médiák. De a nyugati folyóiratokban voltak gyászjelentések. És nagyon kiterjedt...

Az SZKP Központi Bizottságának főtitkára - a legtöbb magas pozíciót a kommunista párt hierarchiájában, és nagyjából a Szovjetunió vezetője. A párt történetében négy további vezetői poszt volt központi iroda: műszaki titkár (1917-1918), a titkárság elnöke (1918-1919), ügyvezető titkár (1919-1922) és első titkár (1953-1966).

Az első két pozíciót betöltő személyek elsősorban papír titkári munkát végeztek. Az ügyvezető titkári beosztást 1919-ben vezették be adminisztratív tevékenységek ellátására. Az 1922-ben létrehozott főtitkári poszt is pusztán adminisztratív és személyügyi belső pártmunkára jött létre. Az első főtitkár, Joszif Sztálin azonban a demokratikus centralizmus elveit alkalmazva nemcsak a párt, hanem az egész Szovjetunió vezetőjévé is tudott válni.

A 17. pártkongresszuson Sztálint hivatalosan nem választották újra a főtitkári posztra. Befolyása azonban már elegendő volt ahhoz, hogy a párt és az ország egészében megőrizze vezető szerepét. Sztálin 1953-as halála után Georgij Malenkovot tartották a titkárság legbefolyásosabb tagjának. Miután kinevezték a Minisztertanács elnöki posztjára, elhagyta a titkárságot, és Nikita Hruscsov, akit hamarosan első titkárnak választottak, átvette a párt vezető pozícióit. Központi Bizottság.

Nem határtalan uralkodók

1964-ben a Politikai Bizottságon és a Központi Bizottságon belüli ellenzék eltávolította Nyikita Hruscsovot az első titkári posztról, és Leonyid Brezsnyevet választotta a helyére. 1966 óta a pártvezetői posztot ismét főtitkárnak nevezték. Brezsnyev idejében a főtitkár hatalma nem volt korlátlan, mivel a Politikai Hivatal tagjai korlátozhatták hatalmát. Az ország vezetését közösen végezték.

Jurij Andropov és Konsztantyin Csernyenko ugyanazon elv szerint kormányozta az országot, mint a néhai Brezsnyev. Mindkettőjüket megválasztották a párt vezető posztjára, miközben egészségi állapotuk megromlott, és főtitkárként dolgoztak. rövid idő. 1990-ig, amikor a Kommunista Párt hatalmi monopóliuma megszűnt, Mihail Gorbacsov az SZKP főtitkáraként vezette az államot. Különösen neki, az ország vezető szerepének megőrzése érdekében, ugyanabban az évben létrehozták a Szovjetunió elnöki posztját.

Az 1991. augusztusi puccs után Mihail Gorbacsov lemondott főtitkári posztjáról. Helyére helyettese, Vlagyimir Ivasko lépett, aki mindössze öt naptári napig dolgozott megbízott főtitkárként, addig a pillanatig Borisz Jelcin orosz elnök felfüggesztette az SZKP tevékenységét.