Időpont: 2010-03-29

Római SHKURLATOV

1985. április 26-án elfogott szovjet katonák és az Afganisztáni Demokratikus Köztársaság fegyveres erőinek egy csoportja fellázadt a badaberi börtönben. Miután elfoglaltak egy fegyverraktárt, több mint egy napig tartották a védelmet. A lázadók elutasították a militáns vezetők javaslatát az ellenállás önkéntes beszüntetésére. A börtön megrohanása következtében minden fogoly meghalt. Az ország csak néhány évvel később tudta meg azoknak a hősöknek a nevét, akik szándékosan egyenlőtlen csatában választották a halált a szégyenletes fogság helyett.

Ma a Badaber-erőd helyén, amely mintegy kéttucat kilométerre délre van a pakisztáni Pesawartól, gyakorlatilag nincs semmi. Egy nagyon leromlott vályogfal töredékei, több egyemeletes téglaépület romjai, sehova nem vezető kapuk...

Eközben ennek a napperzselt földnek gazdag múltja van. Az amerikaiak által a múlt század 60-as éveiben épített erőd kezdetben az amerikai pakisztáni állomás hírszerzési központjának egyik ága volt. Innen, egy titkos repülőtérről szállt fel utolsó repülésére a Szovjetunió felett az U-2-es kémgép, amelyet Powers amerikai pilóta vezetett.

Zindan a hitetleneknek

Az afganisztáni háború kezdetével itt telepedett le egy mudzsahed kiképzőközpont. A fegyvereseket a szovjet hadsereg egységei elleni partizán akciókra képezték ki. Ebből az időszakból származnak a tragikus események, amelyekről a teljes igazságot sokáig gondosan elhallgatták.

A Badaber pastu faluban található menekülttábor első pillantásra semmiben sem különbözött az afgán-pakisztáni határ mentén szétszórt több tucat másiktól: sárkunyhók és ütött-kopott katonai sátrak, amelyekben több ezer ember élt, túlzsúfoltság, egészségtelen körülmények. De a tábor fő célja nem a borzalmak elől menekülők elhelyezése volt. polgárháború emberek. Badaberben több éven át humanitárius fedezet alatt működött egy lázadó katonai kiképzőközpont, amely az egyik legbefolyásosabb és legnagyobb ellenzéki szervezet, az „Iszlám Társaság Afganisztán” nevű ellenforradalmi afgán párthoz tartozott. A 10 éves háború alatt az IOA sok gondot okozott mind Kabulnak, mind a szovjet parancsnokságnak. Ennek képviselői voltak északon Ahmad Shah Massoud, nyugaton Ismail Khan, és az IOA vezetője, Burhanuddin Rabbani a tálibok 1992-es győzelme után az Afganisztáni Iszlám Állam első vezetője lett.

Az iszlamisták komolyan vették a harcot. A fiatal mudzsahedeket speciálisan Pakisztánba vitték, és ott alaposan kioktatták őket a gerillataktikáról, a lövöldözés művészetéről, a lesek felállításának, a csapdák felállításának, az álcázásnak és a különféle rádióállomásokon való munkának a képességéről. A Peshawar környékén található kiképzőközpontokban (ezredekben) akár 5 ezer ember tanulhatott egyszerre. Ezek az "egyetemek" a háború alatt folyamatosan működtek.

A Saint Khaled ibn Walid kiképző ezred a menekülttáborhoz volt a legközelebb. Az őrzött kerületen belül több is volt egyemeletes házak, szerény mecset, futballpálya, röplabdapálya, raktárak fegyverekkel és lőszerekkel. A hat hónapos képzés során körülbelül 300 fegyveres sajátította el a „győzelem tudományát”. A központ élén a pakisztáni fegyveres erők egy őrnagya állt, és több amerikai tanácsadó is módszertani segítséget nyújtott neki. Ezenkívül a stáb több mint ötven amerikai, kínai, pakisztáni és egyiptomi katonai oktatóból állt.

Három földalatti börtönhelyiséget, az úgynevezett zindanokat is az erőd különleges zónájának tekintették. Különböző becslések szerint 1985 áprilisáig 40 afgán és 12 szovjet katonát tartottak itt fogva.

Az első foglyokat a 80-as évek közepén kezdték behozni Badaberbe. Nem titok, hogy a mollahok vallási fanatizmusától táplált ellenforradalmárok vad kegyetlenséget tanúsítottak katonáinkkal szemben, a foglyok gyakran szörnyű, embertelen körülmények között voltak. Sok dokumentumfilmes példa van erre, és ez alól Badaber sem volt kivétel. A helyi parancsnok, Abdurakhman ólomvégű ostorral megverte a foglyokat a legkisebb vétségért, láncokba és bilincsekbe verte őket, amitől nemcsak a bőr, hanem a csontok is megpenészedtek a kezükön és a lábukon, és munkába álltak. a kőbányában. Más beszámolók szerint a foglyokat sokáig éheztették, csak nagyon sós ételt és egy korty vizet kaptak naponta.

Utolsó tűzijáték

A Badaber-erődben történtek képe fokozatosan alakult ki több év alatt. Az olykor nagyon ellentmondó információk a különböző osztályok csatornáin, ill állami szervezetek– Külügyminisztérium és Szolgáltatások külföldi hírszerzés az Orosz Föderáció, az Orosz Fegyveres Erők Fővezérkarának Hírszerzési Főigazgatósága, valamint a FÁK-tagállamok kormányfőinek tanácsa alá tartozó Internacionalista Katonák Ügyekkel Foglalkozó Bizottsága. Több száz ember titáni munkájának eredményeként, szórványosan, szórványosan gyűjtögetve, helyreállt az események hozzávetőleges kronológiája.

Az egész helyi idő szerint 18:00 körül kezdődött. A szovjet és afgán hadifogoly mintegy 24 fős csoportja fegyveres felkelést vállalt, hogy megszökjön a dushman fogságból. A pillanatot nem véletlenül választották ki: a kiképzőközpont teljes személyi állománya felsorakozott a felvonulási téren esti imára, és a 70 őrsből csak ketten maradtak az állásán. Ahogy az IOA vezetője később felidézte és volt elnök Afganisztán, B. Rabbani, a felkelés jele az egyik szovjet katona tette volt. Az erős testalkatú srácnak sikerült leszerelnie a pörköltet hozó felügyelőt. Ezután a harcos kinyitotta a cellákat, és szabadon engedett más foglyokat, köztük afgánokat.

Miután birtokba vették az őrök által hátrahagyott fegyvereket, a lázadók megkezdték a harcot a börtön kapui felé. Egyes hírek szerint fő feladatuk az volt, hogy eljussanak az erőd rádióközpontjába, hogy adásba lépjenek és jelentsék a helyüket. Egy ilyen nagy horderejű akció lehetővé tette volna a Szovjetunió iszlámábádi nagykövete számára, hogy tiltakozó jegyzéket adjon ki, és magára vonja a világközösség figyelmét. Ráadásul ez egy erőteljes érv volt, amely megerősítette Pakisztán beavatkozását az afgán ügyekbe.

Nem tudni, hogy a felkelés résztvevőinek sikerült-e megvalósítani terveiket, de néhány perccel később a fegyveres és lőszeres raktár ellenőrzésük alá került. A foglyok felfegyverkezve a csata szempontjából előnyös pozíciókat foglaltak el. A tetőre nagykaliberű géppuskákat és M-62 aknavetőket szereltek fel, valamint készültségbe helyezték a kézi páncéltörő gránátvetőket. Ám ekkorra már elnéptelenedett a kiképzőközpont területe: a foglyok között több áruló is akadt, akik a kialakult zűrzavarban a dushmanok oldalára rohantak, és figyelmeztették őket a lázadók szándékaira. Miután elbarikádozták magukat az egyik vályogtoronyban, a szovjet és afgán katonák védelmi állást foglaltak el.

Nagyon gyorsan blokkolták a táborral szomszédos területet az afgán ellenzék, a pakisztáni malish csapatai, valamint a pakisztáni fegyveres erők 11. hadseregének gyalogsági, harckocsi- és tüzérségi egységei. Az események helyszínére érve Rabbani hangszóró és telefonos kommunikáció segítségével tárgyalásokat kezdett a lázadókkal. A foglyok azt követelték, hogy szervezzenek találkozót a szovjet nagykövettel, az ENSZ vagy a Vöröskereszt képviselőivel. Az iszlamisták figyelmen kívül hagyták állapotukat, és a foglyokat megadásra szólították fel. A kategorikus elutasítás hallatán Rabbani a pakisztáni katonai vezetőkkel egyetértésben parancsot adott a börtön megrohanására.

Az erőd védői sűrű céltűzzel verték vissza az első támadást. A csata, amely most elhalványult, most fellángolt, egész éjszaka folytatódott. És bár az erők egyértelműen egyenlőtlenek voltak, a mudzsahedeknek nem sikerült megtörniük a szovjet és afgán hadifoglyok védelmét.

Reggel 8-ra teljesen világossá vált, hogy a lázadók nem adják meg magukat. Ráadásul az ellenállás egyre hevesebbé vált. Az erőd irányából az egyik gránátvető lövés kis híján magát Rabbanit ölte meg, testőre pedig súlyos repeszsebeket kapott. A hadműveletet vezető IOA vezetője úgy döntött, hogy minden rendelkezésre álló erőt és eszközt harcba vet. A védők ellen tüzérséget alkalmaztak, különösen a Grad többszörös kilövő rakétarendszereket, harckocsikat és még a pakisztáni légierő helikoptereit is. A 40. különálló hadsereg rádiós hírszerzése rögzítette a legénység és a légibázis közötti beszélgetés rádiós lehallgatását, valamint az egyik pakisztáni katonai pilóta jelentését a tábor elleni bombatámadásról.

Állóképek Radik Kudoyarov „A Badaber tábor titka” című filmjéből

Egy lövedék közvetlen találata következtében a raktárakban tárolt lőszer felrobbant. Az első robbanás olyan erős volt, hogy a töredékek több kilométeres sugarú körben szétszóródtak. Ezt több tucat robbanás követte. Égő kagylók és aknák százai robbantak fel az idegen égboltra, mint az utolsó tisztelgés Badaber hőseinek. Úgy tűnt, senki sem tud túlélni a tüzes pokolban. De még azután is, hogy a falakat lerombolták, és a brutális mudzsahedek berontottak az erődbe, a csata folytatódott. A sebesült és megégett szovjet katonák géppuskatűzzel találkoztak ellenségeikkel. A mudzsahedek gránátokat dobtak rájuk, és szuronykésekkel fejezték be a haldoklást.

– Ne ejts foglyul oroszokat!

A felkelés leverése után Badabert elhagyták Titkos ügynök Az afganisztáni állambiztonsági minisztérium "Shir" hírszerző központja. Jelentésének részletei, valamint a Szovjetunió Fegyveres Erők vezérkarának GRU-ja által közölt információk erős benyomást tettek a szovjet katonai vezetésre. A börtön megrohanása következtében minden fogoly meghalt. Az ellenség is jelentős veszteségeket szenvedett: mintegy 100 mudzsahed, hat külföldi tanácsadó, a pakisztáni hatóságok 13 képviselője, a pakisztáni fegyveres erők 28 tisztje. 3 Grad MLRS, körülbelül 2 millió rakéta és lövedék semmisült meg különféle típusok, mintegy 40 tüzérségi darab, aknavető és géppuska. A robbanás és az azt követő tűz számos épületet megsemmisített, köztük a börtönhivatalt is, amelyben többek között a foglyok névsorát tartalmazó dokumentumokat őrizték.

A Badaber-incidens aggodalmát keltette a pakisztáni kormányzatban, valamint az afgán kibékíthetetlen ellenzék vezetésében. Április 29-én az Afganisztáni Iszlám Párt vezetője, Gulbuddin Hekmatyar rádión titkosított körparancsot intézett az összes alárendelt bandához, amelyben a szovjet hadifoglyok biztonságának megerősítését követelte, tekintettel arra, hogy Badaberben „ott meghaltak és megsebesültek a testvérek között.” A parancs arra is utasította az IPA frontok parancsnokait, hogy „mostantól ne vegyenek fogságba oroszokat, hanem pusztítsák el őket az elfogás helyén”.

Ugyanezen a napon az északnyugati határtartomány kormányzója, Fazl Haq altábornagy is a helyszínre látogatott. Figyelembe véve a Pesavar mellett történtek súlyosságát, Zia-ul-Haq pakisztáni elnök látogatott el a területre, aki egyenesen azt követelte, hogy az afgán erők parancsnokai akadályozzák meg az ilyen esetek megismétlődését.

A pakisztániakat az is aggasztotta, hogy a történtek megerősítették a DRA-ban elfogott szovjet katonák jelenlétét Pakisztán területén. Az információszivárgás megakadályozása érdekében a hivatalos Iszlámábád minden szükséges intézkedést megtett. Rabbanit különösen arra kérték, hogy tegyen hivatalos nyilatkozatot arról, hogy fegyveres összecsapás történt Badaber térségében szervezete két hadviselő csoportja között. A közönséges mudzsahedeket parancsnokaik arra utasították, hogy maradjanak csendben a halál fájdalma miatt. Emellett megtiltották az illetéktelen személyek belépését a területre, a felkelésről cikket közölő Peshawar folyóirat, a Safir példányszámát pedig teljesen lefoglalták és kés alá helyezték.

Azonban minden, ami Badaberben történt, továbbra is nyilvánosságot kapott. Nem tréfa, tüzérségi ágyúdörgés még Pesavarban is hallatszott! Már május 2-án számos távirati ügynökség iszlámábádi tudósítóira hivatkozva beszámolt a szovjet és afgán katonák közötti egyenlőtlen csatáról Pakisztánban. Még a Voice of America rádióállomás is arról számolt be május 4-én, hogy „az egyik pakisztáni afgán mudzsahed bázison egy robbanás 12 szovjet és 12 afgán foglyot ölt meg”. A badaberi fegyveres felkelés tényét David Delanrantz, a Nemzetközi Vöröskereszt képviselője is megerősítette, aki 1985. május 9-én ellátogatott a szovjet iszlámábádi nagykövetségre.

Még két nappal később a szovjet iszlámábádi nagykövet a szovjet kormány határozott tiltakozását fejezte ki Zia-ul-Haq felé. A külügyminisztérium közleménye leszögezte: „A szovjet fél teljes felelősséget a pakisztáni kormányra hárít a történtekért, és elvárja tőle, hogy vonjon le megfelelő következtetéseket a DRA és ezáltal a Szovjetunió elleni agresszióban való közreműködésének következményeiről... ”. Afganisztán vezetése is tiltakozott. Május 16-án a DRA állandó ENSZ-képviselője, M. Zarif levelet küldött a következő címre: főtitkár ez a szervezet, amelyet a Biztonsági Tanács Közgyűlésének hivatalos dokumentumaként terjesztettek.

Sajnos a Szovjetunió kormánya soha nem tett más lépést, mint egy deklaratív nyilatkozatot. A pártfőnökök nem akarták beismerni, hogy szovjet hadifoglyokat tartanak fogva az afgán ellenzéki táborokban. Hiszen szerint hivatalos verzió korlátozott kontingens szovjet csapatok nem vett részt ellenséges cselekményekben, hanem „nemzetközi segítséget nyújtott a testvérnépnek”: iskolákat, kórházakat, óvodákat és utakat épített, fákat ültetett és árkokat ásott. És ha nincs háború, akkor honnan lesznek hadifoglyok?

Adja vissza a hősök nevét

A Szovjetunió polgárai csak egy hónappal később értesültek a Pesavar melletti tragédiáról. 1985. május 27-én a Novosztyi sajtóügynökség a következő tartalmú üzenetet indított: „Kabul. Országszerte folytatódnak a nyilvános tiltakozó gyűlések a szovjet és a afgán katonák, amelyet dushmanok fogtak el a DRA területén, és titokban Pakisztánba szállították. Parasztok, munkások, törzsi képviselők dühösen elítélik Iszlámábád barbár fellépését, amely a felelősség alóli kibújás érdekében ügyetlenül elferdíti a tényeket.”

Az üzenet sovány sorain keresztül, amelyekben nem volt helye a hozzátartozóknak való részvétnek, vagy a foglyok bravúrja iránti csodálatnak, egyértelműen politikai és ideológiai szubtextus rajzolódott ki. A hidegháború döntő szakaszába lépett, és a harcoló felek egyetlen alkalmat sem mulasztottak el, hogy megszúrják az ellenséget. És ezeknek az „államközi kapcsolatoknak” az alku tárgya a katonák és a tisztek élete volt.

A Szovjetunió védelmi minisztere, S. L. Sokolov marsall elrendelte, hogy haladéktalanul állapítsák meg a felkelésben részt vevő katonai személyzet nevét. Ezt azonban katonai hírszerzésünk nem tudta megtenni, mivel az összes börtöndokumentációt elégették. Ráadásul a pakisztáni hatóságok és az afgán ellenzék vezetése mindent megtett és lehetetlent, hogy még nagyobb ködöt keltsenek: sem újságírókat, sem nagykövetségi dolgozókat nem engedtek be a holt zónává nyilvánított tábor területére.

Az állami veterán szervezetek és a média soha nem hagyta abba, hogy fényt derítsen a badaberi eseményekre. Később az orosz külügyminisztérium aktívan bekapcsolódott ebbe a folyamatba. 1991 decemberéig a hivatalos Iszlámábád nemcsak magát a felkelés tényét nem volt hajlandó elismerni, hanem általában is tagadta, hogy valaha is voltak szovjet hadifoglyok Pakisztán területén. A pakisztáni hatóságok többször is felvetették a vizsgálat lefolytatását és az elhunytak holttesteinek exhumálását a katonaszemélyzet kilétének megállapítása és a történtek minden részletének tisztázása érdekében.

De csak azután, hogy a szovjet katonák részvételét a badaberi felkelésben B. Rabbani a moszkvai tárgyalásokon megerősítette, Shahriyar Khan pakisztáni külügyminiszter-helyettes öt katonánk nevét nevezte meg. Ugyanakkor közölték, hogy halottak maradványairól nem lehet beszélni, hiszen „minden élőlény elpusztult” a robbanás következtében. Az orosz fél többször fordult a pakisztáni hatóságokhoz azzal a kéréssel, hogy engedjék meg számukra a tábor látogatását, de ezt mindig elutasították. A felkelés óta egyik hazai diplomata vagy katona sem járt Badaberben.

Felvételek Radik Kudoyarov „A Badaber-tábor titka” című oknyomozó dokumentumfilmjéből, a film szerzőinek változatuk szerint sikerült tanúkat találniuk a felkelésnek - Nyikolaj Sevcsenko volt a lázadás kezdeményezője

A halottak keresése 2003-ban ismét felerősödött, köszönhetően a Nemzetközösség Tagállamainak Kormányfői Tanácsa alá tartozó Internacionalista Katonák Ügyekkel Foglalkozó Bizottságának, amelynek vezetője a Szovjetunió hőse, Ruszlan Ausev altábornagy. A mai napig a badaberi felkelés hét résztvevőjének nevét állapították meg: Szamin Nyikolaj Grigorjevics őrmester (sz. 1964, Akmola régió, Kazahsztán), Dudkin Nyikolaj Jozifovics tizedes (1961, Altaj), Vaskov Igor Nyikolajevics közlegények ( 1963-ban született, Kostroma régió), Levcsisin Szergej Nikolajevics (született 1964, Szamarai régió), Zverkovich Alekszandr Nyikolajevics (született: 1964, Vitebsk régió, Fehéroroszország), Korsenko Szergej Vasziljevics (született: 1964, g. Bila Cerkva, Ukrajna), Viktor Vasziljevics SA alkalmazott Dukhovchenko (született: 1954, Zaporozhye, Ukrajna).

Néhány tanú vallomása alapján sikerült megtudni a lázadók vezérének nevét. Feltehetően Viktor Duhovcsenko volt (a fogságban kapott muszlim álnév Yunus). Állítólag neki sikerült eltávolítania az őrszemet és kiszabadítani a társait.

A Badaberben elesett katonák emlékének megörökítésének következő lépése a kitüntetések átadása volt. Leonyid Kucsma köztársasági elnök, Ukrajna Veteránügyi Állami Bizottságának kérésére 2003. február 8-án rendeletével Szergej Korsenko III. fokozatú Bátorság Érdemrendet adományozott (posztumusz). Ugyanezen év december 12-én Nurszultan Nazarbajev Kazahsztán elnöke az Aibyn (vitézség) III. fokozatú (posztumusz) Renddel tüntette ki Nikolai Samint. A fehérorosz Alekszandr Zverkovics, valamint három orosz kitüntetéséről szóló dokumentumokat jelenleg vizsgálja a két uniós állam elnökének adminisztrációja.

Az orosz védelmi minisztérium képviselői szerint az igazságszolgáltatás helyreállításának elhúzódását elsősorban a korábbi években a listák és nevek kapcsán uralkodó zűrzavar okozta. De most, hogy a legtöbb probléma megoldódott, a folyamatnak előre kell lépnie. Mindenesetre nagyon szeretném hinni, hogy az ismeretlen katonák és az elfeledett hősök ideje hazánkban örökre elmúlt.

A pakisztáni Pesavar melletti hegyekben,
Elhatározta, hogy vérrel mossa le a fogság szégyenét,
Éjszaka egy csoport fogoly fellázadt,
Szabadon élni legalább egy napig.

És bár kevesen vagyunk, senki sem riadt vissza,
Még ha a halál szája is a szemünkbe néz.
szovjet katonák - ez azt jelenti
Hogy még a halottak sem győznek le minket.

Nem törtek meg minket a rabszolgakészletek,
És még a géppuskák sem vittek el minket.
Az ellenségek gyáván tüzet irányítanak mindenkire
Pakisztáni ágyúkból lőtték őket.

Hazánk távoli csillagként ragyog nekünk,
És ez a hívogató fény megragadja a tekintetét.
A világon semmiért nem hátrálunk meg
És nincs közöttünk gyenge szívű ember.

Harcot vívunk, de erőnk halványul,
Egyre kevesebben élnek, nem egyenlők az esélyek...
Tudd, anyaország, nem csaltak meg
A fiaid bajban vannak!

VIA dal "Blue Berets"

Dokumentumfilm
Oroszország TV-csatorna 2009
Forgatókönyvírók: Mihail Volkov, Radik Kudoyarov
Avi, 387 MB, 704x400, hang 107 kbps

http://sovserv.ru/vbb/archive/index.php/f-111.html

Megjegyzések ehhez a cikkhez:

Amikor 1941-ben mostohaapám a frontra ment, anyám tudta, hogy nem fog visszajönni. – Végül is neki, ahogy mondta, vagy a mellkasa a bokrok között van, vagy a feje a bokorban. Szó sem volt másról, még kevésbé a feladásról.

meg vagyok döbbenve, hogy a szovjet fiúk milyen rettenetesen elviselhetetlenül szenvedtek

A "Chance" republikánus újság 7. számában (2011. február 17-23.) megjelent Turcsenko "Afganisztán elfeledett hősei" című cikke, amely erről az eseményről szólt. A lázadók között volt honfitársunk, Saburov hadnagy és hogyan könyvtári munka és fiatalokkal való munka. Szeretnék többet megtudni erről az eseményről és honfitársunkról. Címem: [e-mail védett]

Dokumentumfilm: Mutiny in the Underworld http://mmg-kgb.ucoz.ru/load/quot_mjatezh_v_preispodnej_quot/13-1-0-485 - A Szovjetunió KGB PV afganisztáni egységeiről szóló oldalak társulása 1979-1989

AZ AFGANISZTÁN TERÜLETÉN ELVEZETT SZOVJET POLGÁROK 79. 12. 25-TŐL 89. 02. 15-IG Szergej Vasziljevics SABUROV hadnagy, 1960-82. 12. 17., Paktia -
http://afgan.ru/bezvesti.htm
http://sovserv.ru/vbb/archive/index.php/t-45563.html

Az Afganisztánnal kapcsolatos források listája http://artofwar.ru/j/janr_1/

Végül jöttek az emberek, és a történet nagy részét a napvilágra hozták. Végre a Badaberben hősiesen elhunytak legalább egy kis része visszakapta a nevét... De higgyétek el emberek, ez csak egy része az eseményeknek!... sokkal több volt a fogoly, néhányan meg tudtak szökni.. és eljutni a kandahári helyőrséghez... Aztán volt egy kis nemzetközi botrány, amit gyorsan el is csitultak (a kandahári helyőrség katonáinak a badaberi eseményekre adott reakciója miatti botrány)... Emiatt a botrány miatt , „senki sem maradt életben” és „csak 12 fogoly volt”, és most már nem találunk senkit, akit nem. Polgár tábornokok, ha nem találnak senkit, ne próbálkozzanak. Egyszer már elárultál minket!

Olvassa el Stanislav Oleinik „Eltűnt” című könyvét, az Eksmo kiadó, 2008, újra kiadva 2009-ben. A felkelésről bővebben olvashat.

Hozzászóláson kívül 2011-05-12. Főleg LILY esetében.Sajnos az információi tévesek. Biztosíthatom önöket, hogy a lázadók között egyetlen tiszt sem volt. Ő vezette Sevcsenko felkelését, amelyről. Valamiért a hatalmon lévők szerényen hallgatnak.

Primoryeban szolgált 1982-1984 között. 1983-ban, a váláskor bejelentették az orosz hadifoglyok felkelését Pesavar közelében, és úgy tűnt, hogy abban az évben a sajtó is megjelent. Emlékszem, 3 napos harcról beszéltek. 1983!!!

A szovjet hadifoglyok fegyveres felkelése a Badaber-erődben, amely 1985 áprilisának legvégén történt, az afganisztáni háború egyik legrejtélyesebb eseménye. A csata részleteit eddig senki sem tudja. De úgy tűnik, maga a felkelés már az egész afgán társaság fő legendájává vált. A szovjet katonák badaberi felkelésének története további leírásra kerül.

Háttér

Mielőtt a badaberi szovjet foglyok felkeléséről beszélnénk, érdemes megismerni ezeknek az eseményeknek a hátterét. Az afgán háború pontosan egy évtizedig tartott. Valójában ez egy klasszikus összecsapás volt a szuperhatalmak között, és egy harmadik állam területén. A harcok egyrészt az iszlám világ és a NATO-országok támogatását élvező afgán mudzsahedek csoportjai, másrészt az afgán kormányhadsereg és a szovjet csapatok között zajlottak.

1985-re Pakisztán lett a mudzsahedek fő bázisa. A területén harcosok kiképzőtáborai helyezkedtek el. Ráadásul itt felépültek a sérülésekből. Itt szállították a legújabb fegyverrendszereket is. Ezeket a fegyvereket amerikai pénzzel szerelték fel. És az Egyesült Államok katonai tanácsadói tanították meg, hogyan kell használni.

Volt egy ilyen tábor a pakisztáni Badaber faluban, 24 km-re az afgán határtól. Körülötte nyolcméteres falak vannak. A sarkokban tornyok vannak. A kerületen belül laktanya és duval kerítések találhatók. A közelben volt egy mecset is. Ez az erőd igazi központja volt a fegyveresek kiképzésének. Az Afganisztáni Iszlám Társasághoz tartozott. A vezető a híres teológus, Burhanuddin Rabbani volt.

A táborban a fegyveresek katonai ügyekben edzettek. Megtanultak lőni és hozzáértően kezelni a MANPADS-eket és a walkie-talkie-kat. Sapper ismereteket kaptak, és nagyszabású gerillaháborúra készültek.

A tábor területén nagy arzenál alapult. A közelben volt egy börtön is. Ebben tartottak foglyokat - szovjet katonai személyzetet és az afgán kormányhadsereg katonáit.

Igaz, a pakisztáni hatóságok ezt a tényt kategorikusan cáfolták. De a Szovjetunió katonai hírszerzése már korábban is értesült arról, hogy az eltűnt katonák éppen ebben az államban találhatók.

Tábor

Az első hadifoglyok 1984 végén jelentek meg a tábor területén. Zindanokban - földalatti börtönökben - tartották őket. 1985 áprilisában Badaberben a foglyok száma megközelítőleg 55 fő volt. Harmaduk szovjet katona. Igaz, ezt az információt nem szabad véglegesnek tekinteni. A tény az, hogy több mint 20 szovjet hadifogoly neve ismert, akik áthaladtak a táboron. Arról azonban nincs megbízható adat, hogy 1985 tavaszán valamennyien ebben az erődben voltak.

A mudzsahedek folyamatosan győzködték a katonákat az iszlám elfogadására. A fegyveresek lazítást ígértek nekik, ha elfogadják ezt a vallást. Néha az amerikai katonaság is jött. Alapos indoktrinációt hajtottak végre, és hivatalos utazást ajánlottak a foglyoknak Nyugatra. Ehhez le kellett fedni a szovjet hadsereg akcióit Afganisztán területén. Ezzel a lehetőséggel egyébként több tucat hadifogoly élhetett.

Ez elvileg teljesen érthető volt, mivel a szovjet katonák szörnyű körülmények között voltak. Munkásnak használták őket. Nemegyszer közönséges istállókban éltek, ahol állatállományt tartottak a közelben. Az őrök gyakran ostorral verték a foglyokat. Bűncselekmény miatt raktárba rakhatják és elküldhetik faljavításra az elviselhetetlen hőségben. Hetekig csökkentették a vízfogyasztásukat, és kizárólag szárított hússal etették őket. Ugyanakkor nem kaptak lehetőséget aludni. Az ilyen embertelen körülmények és kínzások miatt az egyik hadifogoly teljesen megőrült.

Felbujtók

Így 1985-re a Badaber-erődben tartózkodó szovjet foglyok többsége már elege volt a „pakisztáni vendégszeretetből”. Természetesen a foglyok között voltak olyanok is, akik a többieket maguk köré tudták egyesíteni.

Az 1985. áprilisi badaberi (pakisztáni) felkelés felbujtói két szovjet hadifogoly volt. Egyikük hosszú ideje hadköteles volt. Szerelőként szolgált az egyik raktárban. 1985-ben tűnt el Parwanban. A másik egy civil sofőr volt. Úgy hívták, hogy 1982 kora őszén tűnt el Heratban.

Ami Sevcsenkot illeti, van egy olyan verzió, amely szerint csak úgy adta ki magát, mintha sofőr lenne. Hiszen tettei, eltökéltsége és a felkelés egyértelmű megszervezése arra késztet bennünket, hogy valójában titkosszolgálati tiszt is lehetne.

Koncepció

Nem teljesen világos, hogy pontosan mi volt a Badaber-erődben zajló felkelés terve. Ismeretes, hogy a lázadók egy fegyver- és lőszerraktárt szándékoztak elfoglalni. Ezen kívül azt tervezték, hogy beszállnak a rádióba. Ha ez megtörtént, robbanás fenyegetésével arra kényszerítenék a fegyvereseket, hogy engedjék be a Szovjetunió konzulját, valamint a Vöröskereszt képviselőit az erődbe.

Van egy másik változata is annak, hogy miért következett be a szovjet hadifoglyok felkelése (Badaber tábor). A mudzsahedek tisztában voltak azzal, hogy az elfogott katonák felkelést készítettek elő. Ezért a lázadók nem használták ki teljesen a meglepetés hatását. Ugyanis nem minden szovjet fogoly, aki a táborban volt, vett részt az igazság keresésében a badaberi felkelésben. Azok között, akik nem vettek részt a fegyveres felkelésben, volt provokátor is.

Egyes források szerint a badaberi hadifogolyfelkelés közvetlen oka az volt, hogy fegyveresek megerőszakolták az egyik katonát. E kirívó tény után a hadifoglyok végül úgy döntöttek, hogy most érdemes cselekedni.

Egyenetlen küzdelem

1985. április 26-án elfogyott a hadifoglyok türelme. Felkelés kezdődött a badaberi táborban. Este, amikor eljött az ima ideje, a szovjet katonák megölték az egyik őrt, aki élelmet osztogatott. Ráadásul még többen a poszton maradtak. A lázadók kihegyezett betonacéllal halálra szúrták őket. Így a szovjet katonáknál volt a legfontosabb dolog - a raktár kulcsai és ennek megfelelően a fegyverek. Most volt egy légelhárító ágyújuk, egy DShK géppuskájuk, egy RPG gránátvetőjük és egy aknavetőjük. A lázadók elkezdték elfoglalni a Badaber erőd legfontosabb pontjait. Az előőrs saroktornyairól és a lőszerraktár épületéről van szó.

Rögtön jegyezzük meg: mintegy tizenöt szovjet fogoly vett részt az 1985-ös badaberi felkelésben. Ráadásul az összes rabot becenéven tartották, így később rendkívül nehéz volt azonosítani őket.

Sajnos, amikor a szovjet katonák elfoglalták az arzenált, az egyik tádzsik fogoly tájékoztatta a mudzsahedeket a lázadók tervéről. Ez mindössze néhány perccel a rádiókommunikációs központ elleni támadás előtt történt. Ezért az őrség már készen állt a szovjet katonák áttörésére.

Sajnos nem csak az összes fegyverest riasztották. 11 órakor Rabbani elrendelte, hogy az erődből minden kijáratot blokkoljanak. A tábort hármas gyűrű vette körül. Több száz dushman és pakisztáni katona érkezett. Nemcsak páncélozott járműveket hoztak, hanem tüzérséget is. Ezenkívül harci helikopterek mentek az ostromlott erődhöz.

Maga a pártvezér, Rabbani is megérkezett, hogy megnézze Badabert. Nem volt más választása, mint tárgyalni a lázadókkal. Sőt, személyesen is ismerte néhány foglyot. Ezért elővett egy megafont, és nevükön kezdte megszólítani őket.

Rabbani megadást követelt. A lázadók megkezdték a tárgyalásokat. Fő feltételük a Szovjetunió pakisztáni nagykövetségének alkalmazottaival való találkozás és a Vöröskereszt képviselőinek azonnali érkezése volt a táborba. Ellenkező esetben a lázadók fel akarták robbantani az arzenált.

Rabbani teljesen elfogadhatatlannak tartotta ezeket a feltételeket. Elrendelte az erőd megrohanását. És elkezdődött egy heves csata, amely egész éjszaka tartott. A csata során maga Rabbani majdnem meghalt. Egy gránátvető lövedék robbant fel a közelében.

Reggel hatkor a tüzérség közvetlen tűzzel kezdett dolgozni a táboron. A szovjet hadifoglyok badaberi felkelésének vége nagyjából már világos volt. A repülőgépek továbbra is járőröztek az erőd felett, és a szemtanúk új csapásokról szóló tárgyalásokról beszéltek.

A felkelés kimenetele a badaberi táborban

Április 27-én, körülbelül reggel nyolckor elérkeztek az események. Egy raktár fegyverekkel és lőszerekkel a levegőbe repült. Azt mondják, a robbanás egyszerűen kolosszális volt. Egy hatalmas kráter jelent meg az epicentrumban. Valójában ez a robbanás elpusztította az egész mudzsahed kiképzőközpontot.

A katonai szakértők továbbra is vitatkoznak arról, hogy mi is történt valójában. Sokan úgy vélik, hogy az arzenál azért robbant fel, mert lövedék találta el. Mások biztosak abban, hogy a raktárt ágyúk lőtték ki, ennek megfelelően ezek a sortüzek okozták a lőszerek felrobbantását. Megint mások úgy vélik, hogy maguk a lázadók is felismerték, hogy csatájuk véget ér. Ezért úgy döntöttek, hogy felrobbantják az arzenált. Természetesen a lázadóknak nem állt szándékában megadni magukat.

A robbanás után a pakisztániak be tudtak jutni az erődbe. Láttak három megégett és lövedéktől sokkolt lázadót. Azonnal gránátokkal bombázták őket. Ezt követően a fegyvereseknek magától az epicentrumtól több száz méteres sugarú körben emberi testek töredékeit kellett összegyűjteniük.

A támadás eredményeként egyes források szerint a fegyveresek több mint száz afgán mudzsahedet és több tucat pakisztáni reguláris katonát öltek meg. A halottak között külföldi szakemberek is voltak. Források szerint hat amerikai tanácsadó vesztette életét a csatában. De Rabbani szerint csak húsz fegyverest öltek meg. Egyébként a börtönhivatalt is megsemmisítették, és ezzel együtt az összes hadifogoly-listát is.

Első reakció

A badaberi tábor foglyainak lázadása megdöbbentő hatást keltett. Pakisztán elnöke dühös volt. Az államfő komolyan tartott attól, hogy a Szovjetunió vezetése kiszolgáltatja a pakisztáni hatóságokat annak, hogy itt tartanak szovjet hadifoglyokat. Bár a hivatalos Iszlámábád sokáig a teljes tagadás politikáját folytatja. Ennek ellenére Pakisztán vezetése készen állt arra, hogy a badaberi események után szovjet hatóságok erőt fog alkalmazni. Az ország vezetése ezért is próbálta ezt sokáig titkolni. Így a „Zafír” című pesavári kiadvány teljes számát, amely az erődben zajló lázadásról mesélt az olvasóknak, kezdetben elkobozták, majd teljesen megsemmisítették. Egy másik pakisztáni baloldali lapnak, a Muslimnak azonban sikerült üzenetet közölnie a hadifogolylázadásról. Ezt az információt az összes nyugati ügynökség átvette. Erről természetesen az Amerika Hangja is tájékoztatta hallgatóit.

Nos, ugyanazon év május 9-én a Vöröskereszt egyik képviselője megérkezett Pakisztán fővárosában a szovjet nagykövetségre, aki megerősítette a felkelés tényét az erődben.

Néhány nappal később a szovjet iszlámábádi nagykövet határozott tiltakozását fejezte ki a pakisztáni vezető felé, ami a szovjet katonák pakisztáni területen történt lemészárlásával kapcsolatos. Sajnos a diplomaták titkos nyilatkozatain kívül az információ egyáltalán nem terjedt el a Szovjetunióba. Igaz, május közepén nem vettek észre egy üzenetet a pakisztáni területen történt szovjet katonai személyzet haláláról. Ez az üzenet egyáltalán nem tartalmazott részleteket a tragikus eseményekről.

Így a Szovjetunióban évekig senki sem tudott semmit a Badaber-felkelésről. Bár katonai körökben 1985 májusa óta terjedtek pletykák a hadifoglyok valamiféle fegyveres akciójáról. De idővel ez is alábbhagyott.

Évek után

Így Pakisztánban és a Szovjetunióban is rejtve volt a szovjet hadifoglyok zendülésének ténye. Ez a helyzet több évig tartott. De ahogy a szovjet birodalom összeomlott, a felkelésről szóló információk kezdtek kiszivárogni. Bár még a 80-as évek végén, a Red Star kiadvány számolt be először ezekről az eseményekről. Igaz, a cikkben nem voltak nevek.

Aztán a hivatalos Iszlámábád is felvetette ezt a témát. Így 1991 decemberében Pakisztán elismerte a szovjet katonák halálát a badaberi táborban. Ezt megelőzően azonban az 1985. április végi felkelés történetét maga Rabbani is megerősítette.

1992 elején pedig Pakisztán vezetése átadta a badaberi lázadás hat résztvevőjének nevét.

Ezt követően számos szervezet fordult ismételten az orosz vezetéshez a katonaság emlékének megörökítése érdekében. Ezenkívül azt feltételezték, hogy állami kitüntetésekre jelölik őket. De sajnos ezek a kezdeményezések nem találtak megfelelő választ.

2002-ben orosz diplomaták találtak egy listát a szovjet hadifoglyokról. Egy idő után az Internacionalista Katonák Ügyeivel foglalkozó Bizottságban kötött ki. A szervezet képviselői kétszer kértek kitüntetéseket a badaber-erődben a felkelésben részt vevő katonáknak. A hivatalos Moszkva azonban visszautasította, mivel nem volt okirati bizonyíték a katonák fegyveres felkelésére Pakisztán területén.

Ennek ellenére Ukrajnában és Kazahsztánban a felkelés több résztvevője megkapta a megfelelő rendet.

A felkelés emléke

Az afganisztáni háború hősies epizódja – a badaberi lázadás – képezte a „Peshawar Waltz” című játékfilm alapját. A filmet 1993-ban mutatták be. Az afgán veteránok úgy vélik, hogy ez a film az egyik legmegrendítőbb és legigazabb.

Ezenkívül a híres „Blue Berets” zenei csoport egy kompozíciót szentelt ezeknek a tragikus eseményeknek. Alexander Rosenbaum is érintette ezt a témát a We Will Be Back című dalában.

2013 tavaszán A. Konstantinov és B. Podoprigora szentpétervári szerzők megjelentettek egy regényt „Ha valaki hall engem. A Badaber-erőd legendája. A könyv a badaberi tábor felkelését írja le. Azt mondják, ezt a művet leforgatják.

Konklúzió helyett

A mai napig a Badaber résztvevőinek listája (a fotót a cikkben láthatja) még mindig hiányos és pontatlan. Az a tény, hogy a Badaber-erődben különböző időszakokban tartózkodók neve már ismert. De nem tudni, hogy részt vettek-e ebben a felkelésben. Sajnos ezeknek az eseményeknek nincs élő résztvevője. A maradványokat pedig nem lehet azonosítani. És még magát Rabbanit sem kérdezheti meg. Egy robbanásban életét vesztette. Egy öngyilkos merénylő robbantotta fel. Ez Kabulban történt 2011 őszén. Rabbani akkor az övében volt saját otthon…

JavaScript letiltva

Le van tiltva a JavaScript. Előfordulhat, hogy egyes funkciók nem működnek. Kérjük, engedélyezze a JavaScriptet az összes funkció eléréséhez.

Felkelés a badaberi táborban

• Jelentkezzen be, hogy válaszoljon erre a témára

Üzenetek a témában: 10

Torkel

Torkel

• Massaraksh városa

***
Összeállítások
***

Badaber elfeledett hősei

Rakhimkulov Radik Raisovich közlegény
***
A halál az halál. Nincs menekvés előle. A férfi élt, szolgált, harcolt, meghalt. Teste szülőföldjén fekszik. De mi van azokkal, akik egyáltalán nem léteznek? Hiszen sokkal nehezebb és fájdalmasabb, ha az ember nyomtalanul eltűnik. Ez történt Radik Raisovich Rakhimkulovval. Mintha az afgán föld nyelte volna el. Senki sem látta, senki sem tudja, hová ment. Hiányzó. Radik 1961. április 14-én született Kamyshtau faluban, Tuymazinsky kerületben. Anya, Nailya Samatovna így emlékszik vissza: „Radik szorgalmasan nőtt fel, jól tanult, és kiskorától kezdve segített a házimunkában.” 1978-ban behívták katonai szolgálatra. Az utolsó napon anyámmal együtt játszottam magammal a gombos harmonikán, énekeltem róla egy dalt, énekeltem és sírtam. Valószínűleg úgy érezte, hogy soha többé nem találkoznak. Üzbegisztánba küldik, ahol megalakul az 56. gárda légideszant rohamdandárja. Nailya apa így emlékszik vissza: „Leveleiben azt írta, hogy minden rendben van vele. Csak a családja hiányzik neki, Kandrában a víz és a kenyér a legfinomabb...” Ezzel a levéllel a kapcsolat megszakad. 20 éve tartják eltűntnek. Az anyáknak és a rokonoknak meg kellett inniuk a keserűség poharát. Egy anya gyásza határtalan. Nailya apa így emlékszik vissza: „Minden nap, minden este vártam rá, kiszaladtam az udvarra, hogy halljak minden kopogtatást az ajtón.” A róla szóló hír pedig 2005. május 9-én érkezett. Milyen utat választott Radik? A draftolás után Radik bekerült levegőben csapatok. Kiképző tanfolyam elvégzése után 1980 februárja óta vesz részt afganisztáni harci műveletekben. 1980. április 12-én egy csata során egy Evtukhovich hadnagyból, Vasziljev őrmesterből és Rakhimkulov közlegényből álló felderítő csoportot lesben értek. Evtukhovich és Vasziljev meghal, a súlyosan megsebesült Radikot pedig elfogják a dushmanok. A keresés nem hozott eredményt. Azóta Rakhimkulov Radik Raisovich közlegény eltűntnek számít. A sebéből felépült és hihetetlenül nehéz körülmények között lévő Radik reménykedik a szabadulásban. A verés, a zaklatás, a szülőföld elárulására kényszerítés nem törte meg akaratát. A különösen ellenszegülők között egy pakisztáni börtönben köt ki. A kétségbeeséstől és a szabadságszomjtól hajtva a szovjet katonák 1985. április 26-án fellázadtak. Körülbelül 20-an voltak, amelyek közül 17 hős nevét bizonyosan megállapították, köztük Radik Rakhimkulov nevét. Több mint egy napig álltak szembe a mudzsahed egységekkel. Nem engedtek a rábeszélésnek, hogy megadják magukat, és hősként haltak meg. Posztumusz, 2007. február 10-én Rakhimkulov R.R. érdemrenddel tüntették ki.

Badaber elfeledett hősei
Visszaállították az 1985-ös tragikus események krónikáját

"Hellraisers" vagy "Ne foglyul ejts oroszokat"

Felkelés Badaberben

Felkelés a Badaber börtönben
***
(a "Brother" újság 2005. évi 6. szám anyagai alapján)
Egy titkos hírszerzési jelentésből a 40. hadsereg főhadiszállásának a pakisztáni afgán badaberi menekülttáborban történt incidensről:

"Április 26-án 21 órakor, amikor a mudzsahed kiképzőközpont teljes személyzete imát végzett a felvonulási területen, a volt szovjet katonák 6 őrszemet eltávolítottak a tüzérségi raktárak őrtornyából, és kiszabadították az összes foglyot. Nem sikerült maradéktalanul megvalósítaniuk tervüket. - fegyverrel megszökni a börtönből, mert egyikük, becenevén Muhamad Islam, a felkelés idején átpártolt a mudzsahedekhez.
23.00 órakor B. Rabbani parancsára lázadó ezredet emeltek, a foglyok állásait bekerítették. Az Afganisztáni Iszlám Társaság vezetője megadásra hívta őket, amire a lázadók kategorikus elutasítással válaszoltak. Követelték a megszökött katona átadását, valamint a szovjet és afgán nagykövetség képviselőinek Badaberbe hívását, de elutasították.
Április 27-én 8 órakor Rabbani tüzet rendelt. A támadásban a lázadókon kívül a pakisztáni fegyveres erők tüzérségi egységei és harci helikopterei vettek részt. Több tüzérségi lövedék után a lőszerraktárak felrobbantak. A robbanásban 12 volt szovjet katona és körülbelül negyven volt DRA katona vesztette életét; több mint 120 lázadó és menekült; 6 külföldi tanácsadó; 13 pakisztáni hatóságok képviselője.
1985. május

Az afganisztáni harcok során a dushmanoknak 330 szovjet katonát és tisztet sikerült elfogniuk. A szovjet és afgán hadifoglyok egy csoportját Pakisztánba vitték, ahol azon belül három év a 24 km-re lévő Badaber erődbörtönben tartották szigorú biztonságban. Pesavártól délre.
Az afgán menekültek badaberi táborában kapott helyet B. Rabbaninak, az „Afganisztáni Iszlám Társaság” ellenforradalmi párt vezetőjének székhelye és a neki alárendelt, a DRA-ba küldendő fegyveresek katonai kiképző központja. . A börtön udvarán tüzérségi fegyverek és lőszerek raktára volt.
A szovjet katonákat vadul megkínozták, hazájuk elárulására, az iszlám felkarolására kényszerítették, kemény munkára kényszerítették, és béklyókra kényszerítették sértésekért.
Hiábavaló volt az a remény, hogy kapcsolatot létesítsenek a pakisztáni szovjet és afgán nagykövetséggel vagy az ENSZ-irodával.
A fiatal harcosok nem tudták elviselni a fogva tartás embertelen körülményeit, mertek fellázadni.
1985. április 26-án az őrök esti imája során megölték az őrszemeket, fegyvereket vettek birtokba és merész kísérletet tettek a fogságból való kitörésre.
A börtönt azonnal blokkolták az „iszlám harcosai” különítményei a pakisztáni csapatok gyalogos, harckocsi- és tüzérségi egységeinek támogatásával. A foglyok kétségbeesetten védekeztek, visszaverték a támadásokat, jelentős károkat okozva ellenségeiknek.
Elutasították az önkéntes megadás ultimátumát, amelyet a mudzsahedek hangszórón keresztül közvetítettek. Aztán Rabbani kiadta a parancsot, hogy ágyúkból és helikopterekből tüzeljenek az ostromlottakra, és rohamozzák meg a börtönt.
A lőszerraktárt eltaláló lövedék következtében erős robbanás és tűz ütött ki. A fegyveres ellenállás minden résztvevője ismeretlenül halt meg, mert... A tűz tönkretette a börtön irodáját, a foglyok névsorát tartalmazó dokumentumok elégettek. Ezenkívül a pakisztáni hatóságok minden intézkedést megtettek a csata szemtanúinak elkülönítésére és az incidenssel kapcsolatos információk kiszivárgásának megakadályozására. Ezért sokáig nem lehetett megállapítani az egyenlőtlen csatában elesett bátorok nevét és pontos számát.
Bármennyire is igyekeztek a pakisztáni hatóságok eltitkolni a botrányos incidenst a számukra, a felkelésről szóló információk mégis kiszivárogtak a világsajtóba. Május 4-én az Amerika Hangja rádióállomás 12 szovjet és 12 afgán hadifogoly haláláról számolt be, akik állítólag egy tüzérségi raktárban robbantották fel magukat.
Május 9-én a Nemzetközi Vöröskereszt képviselője felkereste a szovjet iszlámábádi nagykövetséget, és megerősítette a hadifoglyok fegyveres felkelésének tényét. A Szovjetunió pakisztáni nagykövete, a 40. hadsereg főhadiszállása és a GRU vezérkara kódban számolt be mindarról, ami a Szovjetunió vezetésével történt.
1995. május 11-én a szovjet nagykövet Zia-ul-Haq pakisztáni elnök előtt tiltakozott a szovjet kormány ellen, és kijelentette:
"A szovjet fél teljes felelősséget a pakisztáni kormányra hárít a történtekért, és elvárja, hogy vonjon le megfelelő következtetéseket a DRA és ezáltal a Szovjetunió elleni agresszióban való közreműködésének következményeiről."
A Szovjetunió védelmi minisztere, S. L. Sokolov marsall elrendelte a lázadók nevének megállapítását. A „Red Star” újság esszét közölt a foglyok bravúrjáról. Azonban csak sok évvel később, a tanúk vallomásai szerint és a FÁK-országok kormányfőinek tanácsa alá tartozó Katonaügyek Bizottsága – Internacionalisták – nyomozati tevékenységének köszönhetően, amelyet Ruslan Aushev vezetett, sikerült megállapítani a felkelés résztvevőinek több nevét. De még mindig nem tudni biztosan, ki vezette az ellenállást, és ki lett gyáva – áruló.
A közelmúltban diplomáciai csatornákon keresztül Pakisztánból mintegy 10 orosz erősítést kapott, akik részt vettek a felkelésben. Íme a nevük (1994 novemberében):
1. VASILJEV Vlagyimir Petrovics őrmester – 1978. október 31-én hívta be a Cseboksary GVK, csuvas;
2. VASZKOV Igor Nyikolajevics közlegény - 1982. október 30-án hívta be a Kostroma régió Vokhovsky RVK-ja, orosz;
3. GABARAJV Konsztantyin Inalovics főtörzsőrmester - behívva 1980. október 16-án, oszét;
4. DUDKIN Nyikolaj Jozifovics tizedes – 1981. november 1-jén behívta az Altaj Terület Volohcsinszkij RVK-ja, orosz;
5. Alekszandr Alekszandrovics EGOVTSEV őrmester - behívva 10.28.81. Leningrádi Oktyabrsky RVC, orosz;
6. Gennagyij Anatoljevics KASZLAKOV főhadnagy -
felhívva 76.05.13 Veshensky RVK Rostov régió, orosz;
7. Német Vasziljevics KIRIUSKIN ifjabb hadnagy - behívva 80.04.05. Leninsky RVK Moszkvai régió, orosz;
8. LEVCSISIN, Szergej Nyikolajevics közlegény - 83. 10. 3-án hívták. Otradnensky GVK Samara régió, ukrán;
9. PAVLYUTENKOV Nyikolaj Nyikolajevics közlegény - 80.10.23-án hívták. Nevinnomyssk GVK Sztavropoli terület, orosz;
10. RAKHIKULOV Radik Raisovich közlegény – 1979. május 4-én készült. Tuymazinsky GVK, a Baskír Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság, tatár.

Most ezeket a neveket fel kell venni az afgán háborúban elesettek kétkötetes „Emlékkönyvébe”.
Petíciókat küldtek a kormányhivataloknak bátor orosz hősök kitüntetésre való jelölésére (posztumusz).
A bátrak őrülete dalra méltó!

ÚJ NEVEK ISMERTETEK

• Asadullának és Aragornnak tetszik

Torkel

Tattár Khel Guli Jan,

Afgán Védelmi Minisztérium

""2009. október 11-e is az Üzbegisztán Iszlám Mozgalomhoz tartozott. Ugyanakkor utalnak olyan adatokra, amelyek szerint ebben az időszakban legalább 4 ezer IMU fegyveres tartózkodott Észak-Afganisztánban19 Ha ezt összevetjük azzal az információval, 5 ezer üzbég harcos, részben Észak-Afganisztánba vonulva világossá válik, hogy arról beszélünk a jól képzett harcképes erőkről, amelyek képesek komoly fennakadást okozni a helyzeten Közép-Ázsiaés hosszú időre destabilizálja. Emellett a tatár származású Abdur Rahman, a sajtóközpont vezetője és az IMU helyettes vezetője a mozgalom vezetésében is fontos pozícióba került. Abdur Rahmant nemcsak a militáns dzsihád támogatóinak szószólójaként jellemzik, hanem a pántörök ​​irányzat "" híveként is...

És itt vannak a dalaik

A Channel One-on sugárzott filmben nemrég bemutatott eseményekről.

Ma már szinte semmi sem emlékeztet a Badaber-erőd létezésére, amely Pakisztán második legnagyobb városától, Pesavartól két tucat kilométerre délre található. Csak egy lepusztult vályogfal töredékei, romos földszintes épületek és kapuk. Az erődöt amerikai szakemberek építették a 20. század 60-as éveinek elején, hivatalosan is humanitárius segélyosztó központnak adott otthont.

Valójában Badaber külsejében semmiben sem különbözött az afgán-pakisztáni határ mentén szétszórt több tucat más menekülttábortól: hadsereg sátrai, gyenge sárkunyhók és nagyon zsúfolt emberek. Humanitárius fedezet alatt azonban valójában itt volt a pakisztáni CIA állomás fiókja.

Az afgán konfliktus kezdetével Badaberben megalakult az Afganisztáni Iszlám Társaság (IOA) fegyvereseinek kiképzőközpontja, ahol külföldi oktatók irányításával elsajátították a szabotázs és a gerillahadviselés alapjait, elsősorban az ellen. a Szovjetunió fegyveres erői. A központ vezetésével az IOA vezetőjét, Burhanuddin Rabbanit bízták meg, aki 1992-ben lett Afganisztán elnöke.

A tábor belsejében, a kerület mentén őrzött, több egyemeletes ház, egy kis mecset, egy futballpálya, egy röplabdapálya, valamint fegyver- és lőszerraktár volt. Körülbelül 300 mudzsahed vett részt itt kiképzésen. Az USA-ból, Kínából, Pakisztánból és Egyiptomból több mint ötven katonai oktató nyújtott nekik módszertani segítséget.

Badaber hadifoglyok börtöne is volt. 1985 áprilisáig körülbelül 20 szovjet katonát és körülbelül 40 afgánt tartottak itt fogva. A foglyokat ingyenes munkaerőként használták kőbányákban vagy fegyverek és lőszerek kirakodásakor.

A foglyok körülményei elviselhetetlenek voltak. Az iszlám prédikátorok fanatizmusától fűtve a mudzsahedek rendkívül kegyetlenül bántak a szovjet katonákkal. A legkisebb vétségért a börtönparancsnok ólomvégű ostorral büntette a foglyokat. A megbilincselt, a normális élelemtől és víztől megfosztott, kábítószeres és a túlzott fizikai próbáktól kimerült szovjet katonák itt voltak halálra ítélve.

Csak remény maradt a szökésre, és a foglyok tervet kezdtek kidolgozni. A felkelés egyik leendő vezére, Nyikolaj Sevcsenko, aki közel három éve börtönben sínylődött, felhívást javasolt ökölharc tábori biztonsági parancsnok. Nyereménydíjként a katona lehetőséget kért egy focimeccsre a foglyok és az őrök között. Sevcsenko megnyerte a küzdelmet, és megtörtént a mérkőzés.

Bár ez nem volt olyan, mint a szabályok betartása – a mudzsahedek nem haboztak megállítani a tiltott technikákat alkalmazó hadifoglyokat, a fő célt sikerült elérni. A szovjet katonák jól ismerték az összes tábori biztonsági állomás helyét.

Az afgán állambiztonsági minisztérium „Shir” hírszerző központjának „206-os” ügynökének jelentéséből tudjuk, hogy a felkelés április 26-án, 21 óra körül kezdődött, amikor a helyőrség teljes személyzete felsorakozott a felvonulási területen, hogy végezni namaz. A szovjet katonák eltávolították az őrszemeket a toronyból, a fegyverraktárak közelében, kiszabadították a foglyokat, birtokukba vették az arzenálban elfogott fegyvereket, és lövöldözésre alkalmas pozíciókat foglaltak el.

Az őrök csak akkor tértek magukhoz, amikor az egész börtön és raktárterület a lázadók kezében volt. Riasztásra az egész helyőrséget összegyűjtötték a nyugati oktatókkal, és percek alatt blokkolták a lázadókat. A pakisztáni fegyveres erők rendszeres egységei érkeztek a mudzsahedek megsegítésére. Az erőd feletti irányítás gyors visszaszerzésére tett kísérletek azonban sikertelenek voltak: minden pakisztáni támadást a védők heves tüzével fogadtak.

Csak késő este, belefáradva a haszontalan támadásokba, Rabbani a lázadókhoz fordult azzal a javaslattal, hogy adjanak be. A szovjet katonák kategorikus visszautasítással válaszoltak, és azt követelték, hogy vegyék fel a kapcsolatot az ENSZ, a Vöröskereszt vagy a szovjet iszlámábádi nagykövetség képviselőivel. Rabbani megígérte, hogy gondolkodik, de nyilvánvaló volt, hogy nem fogja megtenni ezt a lépést. A semlegességet kinyilvánító pakisztáni foglyok fogva tartása súlyosan megsértette a nemzetközi jogot. És Rabbani nyilvánvalóan nem állt szándékában ezt a tényt nyilvánosságra hozni.

A harcok kiújultak és reggelig tartottak. Egyik támadás követte a másikat. A szovjet katonák fegyverkészlete és kiképzésük a konfliktus hosszú távú elhúzódásával fenyegetett. A pakisztáni parancsnokság kétségbeesetten akarta kis erőkkel elnyomni a lázadást, és úgy döntött, hogy nehéztüzérség és több rakétavető segítségét veszi igénybe. Közvetlen tűzzel ütöttek ránk. Az egyik lövedék eltalálta az arzenál épületét – egy erőteljes robbanás ténylegesen a földdel egyengette az alapot. Szemtanúk szerint a mudzsahedek egy helyre gyűjtötték az életben maradt, lövedéktől sokkos foglyokat, és gránátokkal végeztek velük.

Amint a pesavári amerikai konzulátus képviselői beszámoltak, „a tábor négyzetmérföldes területét egy réteg lövedéktöredékek, rakéták és aknák borították, és a helyi lakosok emberi maradványokat találtak a robbanás helyszínétől legfeljebb 4 mérföld távolságban. ” Az amerikaiak szerint két szovjet fogolynak mégis sikerült életben maradnia.

Arról nincs pontos információ, hogy hány szovjet katona halt meg a badaberi felkelés leverésekor. Legalább hét harcos, valamint több tucat afgán nevét azonosították. Ugyanakkor az ellenség többszörösen többet veszített a halottak közül: körülbelül 120 mudzsahedet, a pakisztáni reguláris hadsereg legfeljebb 90 katonáját és hat amerikai oktatót.

A robbanás következtében a Badaber tábor teljesen megsemmisült, a mudzsahedek arzenáljából hiányzott 3 Grad MLRS berendezés, 2 millió lőszer, körülbelül 40 ágyú, aknavető és géppuska, több tízezer rakéta és lövedék. Felrobbantották természetesen a börtönhivatalt is, amelyben a fogolylistákat vezették.

A badaberi vészhelyzet igazi felfordulást váltott ki az afgán bandák vezetői között. Nemcsak több mint száz harcost veszítettek, hanem egy bázisukat is. Nem sokkal az eset után Gulbetdin Hekmatyar tábori parancsnok parancsot adott ki, amely ékesszólóan így szólt: „Ne ejtsetek foglyul oroszokat!”

Azt mondják, hogy Pakisztán vezetése akkoriban megfagyott a Szovjetunió megtorlása előtt. De nem jött be. A Szovjetunió, amely igyekezett nem reklámozni részvételét az afgán katonai konfliktusban, mindent megtett annak érdekében, hogy a badaberi incidens ne kapjon nyilvánosságot.

Csak egy pakisztáni folyóirat döntött úgy, hogy ír a mészárlásról. A pakisztáni hatóságok azonban elrendelték annak az újságnak a teljes példányának lefoglalását és megsemmisítését, amelyben erről a drámai eseményről tudósítottak. Az újságírók és a diplomaták számára megtagadták a hozzáférést Badaberhez, a konfliktusban részt vevő mudzsahedeknek és pakisztáni hadseregnek pedig megtiltották, hogy kommentálják a történteket. A pakisztáni hatóságok nem voltak hajlandók semmilyen információt megosztani a szovjet vezetéssel.

A badaberi hadműveletek képe csak a Szovjetunió összeomlása után kezdett világosabbá válni, amikor a Pakisztánba látogató különféle orosz állami szervezetek újságírói és rajongói megpróbálták a szemtanúktól megtudni a csata részleteit. Ebben szerepet játszott a Külügyminisztérium és az Orosz Föderáció Külügyi Hírszerző Szolgálata. Az Egyesült Államok külügyminisztériuma is adott néhány információt.

A közelmúltban a történtek alternatív változatai jelentek meg. Egyikük szerint a szovjet különleges szolgálatok előkészítették a Badaber foglyok szabadon bocsátását: egy speciális KGB-csoportnak kellett volna visszafognia a foglyokat, és velük Afganisztán területére menni. A feladatot azonban egy zendülés kitörése miatt nem fejezték be.

Egy másik változat szerint magát a felkelést a KGB-n belül fejlesztették ki. Alekszej Chikisev volt katonai hírszerző tiszt szerint nem sokkal április 26-a előtt egy ismeretlen személy megjelent a táborban, és felkelés tervét javasolta a szovjet katonai személyzetnek. A terv szerint a foglyoknak le kellett foglalniuk a rádióállomást, és a Szovjetunió és Pakisztán kormányaihoz, valamint az ENSZ-hez és a Vöröskereszthez intézett fellebbezéssel sugározni kellett volna. A szovjet katonák azonban nem tudták elérni a rádióállomást, ami előre meghatározta a művelet tragikus kimenetelét.

A „Badaber-erőd” sorozat megjelent a televízióban. A cselekmény alapja az afgán háború egyik legfényesebb és legtragikusabb oldala - a szovjet fogságba esett katonák felkelése egy mudzsahed kiképzőtábor területén, a pakisztáni Pesavar városától délre.

Ez az esemény 1985 áprilisában történt, de hosszú ideig titok övezte. Sem a részleteket, sem a lázadók nevét nem ismerték. A pakisztáni kormány nem akarta elismerni, hogy szovjet hadifoglyok börtöne van a területén. És csak 1992-ben ismerte fel a szovjet foglyok felkelését a Badaber-erődben, az események egyik közvetlen résztvevője, az egyik befolyásos mudzsahed tábori parancsnok, majd Afganisztán elnöke, Burkhanetdin Rabbani.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy minden azonnal világossá és érthetővé vált. Nagyon kevés tény szólt erről a hősies, de tragikus eseményről. Az évek során apránként gyűjtötték őket, és most is gyűjtik. Még 2007-2008-ban, amikor mélyen érdekelt ez a téma, nem ismertem minden lehetséges résztvevőt. De az esemény iránt máris nőtt az érdeklődés. Kiadványok, dokumentumfilmek, sőt játékfilmek is megjelentek a Pesavar melletti események alapján.

Természetesen ez az új sorozat is nagyon érdekelt és meg is néztem. Nem mondhatom egyértelműen, hogy tetszett a film. Főleg azért, mert sok fikció van a filmben. akár felületesnek is mondanám. Megértem és elfogadom, ha egy filmben van egy nyúlás vagy díszítés, amely érdekesebbé teszi a történetet. Így volt ez például a „Moving Up” című, elismert filmben is. Volt néhány szakasz a filmben, de a film csak profitált belőle. És ebből a sztori szereplői is profitáltak.

A „The Badaber Fortress” esetében a fikció a film ellen játszott. A felkelés hőseinek valódi története és sorsa érdekesebb és drámaibb, mint a filmben látható. Miért kellett érdektelen narratívával előállni ahhoz, hogy elfedjük a hősök valódi történetét? Számomra úgy tűnik, hogy ez igazságtalan a felkelés valódi résztvevőivel szemben.

Miért volt szükség egy kitalált főszereplő kitalálására - egy GRU-tisztre, aki állítólag egy rabszolga leple alatt behatol az erődbe? Miért kell kitalálni egy tábornok fiát, aki állítólag szintén Badaber foglya? Miért nem nevezik meg a felkelés többi résztvevőjét? tulajdonnevek? Hiszen már ismertek. Tisztelet lenne.

Miért volt szükség a karakterre - baltira (nem észtre, nem litvánra, hanem baltira)? Valójában nem voltak baltiak a badaberi foglyok között. Voltak oroszok, ukránok, fehéroroszok, üzbégek, kazahok, moldovai gagauzok, tatárok, örmények, csuvasok, de baltiak nem voltak. Nehéz volt vagy kár volt a film készítőinek egy szovjet katona – fehérorosz, üzbég, csuvas vagy tatár – szerepét bevinni a filmbe?

És általában a filmben nem minden úgy van, ahogy valójában volt:
- A foglyok nem azért indítanak felkelést, mert különleges erőinktől külső támogatást ígérnek nekik;

És általában az OKSV parancsnoksága a DRA-ban tudta meg, hogy foglyainkat az erődben tartják, és csak az események után próbáltak felkelést kirobbantani;

Ayup mérnök nem Badaberben, hanem Pesavarban élt, és nem tanult a Szovjetunióban, nem tudott orosz nyelven, és nem szimpatizált a miénkkel;

És természetesen a mieinknél nem volt olyan afgán ügynök, aki szabadon kommunikálhatott volna a pakisztáni foglyok és az Afganisztánban tartózkodó tábornok között (voltak ügynökök, akik később információkat gyűjtöttek a táborban történtekről, de ez teljesen más).

Egyetlen orosz sem volt a foglyok között, amint azt a film is mutatja, aki gépfegyverrel a kezében a sajátjához képest rendőr szerepét játszotta. A felkelés kezdete után az egyik fogoly, aki nem akart fegyveres akciókban részt venni, a mudzsahedekhez szökik - ez valóban megtörtént. De még akkor sem volt orosz.

Még egyszer megismétlem, hogy értem, hogy a film az műalkotás. A fikció pedig megengedett a filmben. De ha a fikció minden, akkor nem kell a sorozatot „Badaber-erődnek” nevezni. Nem?

Kicsit sajnálom azokat a fiúkat, akik szándékosan a halált választották a szégyenletes rabszolgaság helyett, fellázadtak, és valójában másfél tucat ember két napig ellenállt a több mint 600 mudzsahednek és a reguláris pakisztáni hadsereg még több katonájának tüzérséggel és repüléssel. Már olyan sokáig feledésbe merültek. Tényleg nem érdemlik meg, hogy filmet készítsenek róluk? Róluk és a kétnapos háborújukról szól, és nem a kitalált GRU-hősökről?

Ha megengedi, szeretném kijavítani a film készítőinek tévedését, és legalább olvasóim szűk körének mesélni a Badaber-erőd igazi foglyairól és az igazi hősökről.

MI AZ A BADABER-ERŐD, ÉS HOGY VÉGZETTEK OTT BÖVÜLT KATONÁINK.

Az afgán háború kitörése után az Afganisztáni Demokratikus Köztársasággal szomszédos országokban, a határok mentén számos tábort állítottak fel azoknak a menekülteknek, akik nem akartak az új afganisztáni kormány alatt élni. Ezekben a táborokban és fedezetük alatt edzőtáborokat szerveztek a mudzsahedeknek.

Az egyik ilyen tábort Badaber körzetében szervezték meg, a várostól délre Pesavar (Pakisztán) 25 km-re az afgán határtól. Félévente 600 kadét végzett ebben a kiképzőtáborban, akiket Afganisztánba küldtek harcolni. fegyveres erők DRA és "shuravi" (vagyis szovjet katonák).

A kiképzőtáborban volt egy erőd, ahol hatalmas fegyverraktár volt, a fogságba esett szovjet katonákat és a DRA hadsereg tisztjeit pedig az erőd pincéiben őrizték. Különféle források szerint 2985. április 25-én, amikor a felkelés kitört, a táborban legfeljebb másfél tucat fogságba esett katonánk és az afgán hadsereg mintegy negyven tisztje tartózkodott.

A FELKELÉS ELEJÉN A BADABER-ERŐDBEN TALÁLHATÓ HADIFOGONYAINK LISTÁJA.

Ezt a listát az internet nyílt forrásaiból vettem. A legteljesebbnek tekinthető. Bár szó szerint 3-4 évvel ezelőtt, néhány név nem szerepelt ezen az általános listán. 2006-ig pedig egyáltalán nem létezett ilyen általános lista. A 90-es évek elején a felkelésnek csak 4-5 résztvevője volt ismert. És akkor vélhetően.

2010-től a felkelés egyes résztvevőinek nevét visszaállították. Itt vannak:

1. Belekcsi Ivan Jevgenyevics
Magán. 1962-ben született a faluban. Cishmikioi, Vulcanesti régió, Moldvai SSR. gagauz. 1980. december 10-én hívta fel a Vulcanesti RVC.
A 4. gárda motorizált lövészhadosztály 17397 - 1168. légelhárító tüzérezredében szolgált, amely nem volt az OKSVA része. A 40. hadsereg ideiglenes összevont gépjármű-ellátó zászlóaljának tagjaként 1981 februárjában az Afganisztáni Köztársaságba küldték.
1982. július 23-án tűnt el Baghlan tartományban.

2. Varvarjan Mihail Aramovics
Magán. 1960. augusztus 21-én született.

1982. március 19-én tűnt el Baghlan tartományban. Név fogságban: Islamutdin.

3. Vasziljev Vlagyimir Petrovics.
Őrmester. Nemzetség. 1960. szeptember 3. Cseboksári. A Cseboksary repülőklub ROSTO (DOSAAF) végzettsége.
1978. október 30-án hívta be a Cseboksári Katonai Biztosság. 1979 decembere óta Afganisztánban.
A 44585. számú katonai egység szakaszparancsnok-helyetteseként szolgált – 56. gárda külön légi rohamdandár.
1980. április 12-én a lázadókkal vívott éjszakai csatában Kalai-Malay falu (Paktia tartomány) közelében dushmanok elfogták, a csatában megsebesült, Rahimkulov Radik Raisovich közlegény mellett, és titokban Pakisztánba szállították.

4. Vaskov Igor Nyikolajevics
Magán. 1963-ban született Kostroma régióban.
A 22031 katonai egységben szolgált – 605. különálló autózászlóalj.
1983. július 23-án tűnt el Kabul tartományban, a Harakat csoport fogságába esett.

5. Dudkin Nikolay Iosifovich
Tizedes. 1961-ben született az Altáj területén.
A 65753. számú katonai egységben szolgált - a 201. motoros lövészhadosztály 122. motoros lövészezredében.
1982. június 9-én tűnt el Kabul tartományban.

6. Duhovcsenko Viktor Vasziljevics
Motorszerelő. 1954. március 21-én született az ukrán SSR Zaporozhye régiójában.
Tartós szolgálatot teljesített az 51905-ös katonai egységben - 573. logisztikai raktár Bagramban.
1985. január 1-jén tűnt el Parvan tartományban, a Moslavi Sadashi csoport, Sedukan fogságába esett.

A „Bátorságért” III. fokozat (2010, posztumusz, Viktor Juscsenko ukrán elnök rendelete alapján).

7. Zverkovich Alekszandr Nyikolajevics
Magán. 1964-ben született a fehérorosz SSR Vitebsk régiójában.
Az 53701 katonai egységben szolgált – a 345. külön ejtőernyős ezred.
1983. március 7-én tűnt el Parwan tartományban.
"A szovjet hadsereg Afganisztánból való kivonásának 10. évfordulója emlékére" kitüntetésben részesült (posztumusz).

8. Kaslakov Gennagyij Anatoljevics
ifjabb hadnagy. 1958-ban született a rosztovi régióban.

Katonai fordítóként szolgált Jurij Andrejevics Zhuravlev alezredesnél, az afgán hadsereg 7. gyalogos hadosztálya 4. tüzérezredének parancsnokának tanácsadójaként. Zsuravlevvel együtt harci küldetés végrehajtása közben 1980. január 4-én lesben értek Panjarab régióban, Kunduz tartományban. A holttestet nem találták meg. Hivatalosan halottnak nyilvánították, és posztumusz hadnagyi rangot kapott.

9. Kirjuskin német Vasziljevics
Zászlós. 1964-ben született a moszkvai régióban.
A Katonai Intézetben végzett idegen nyelvek Vörös Hadsereg.
Katonai fordítóként szolgált Mihail Ivanovics Borodin alezredesnél, az afgán hadsereg gyalogdandár parancsnokának tanácsadójaként. Borodinnal együtt akció közben tűnt el 1983. május 16-án Paktika tartományban. lakott terület Urgun. A holttestet nem találták meg.

10. Korsenko Szergej Vasziljevics
őrmester. 1964. június 26-án született Belaja Cerkov városában, az ukrán SSR-ben.

1984. február 12-én tűnt el Badakhshan tartományban.
Leonyid Kucsma ukrán elnök rendelete alapján a Bátorság III. fokozatú rendje kitüntetésben részesült (2003.2.8., posztumusz).

11. Levcsisin Szergej Nyikolajevics
Magán. 1964-ben született a Zhitomir régióban (Ukrán SSR). Szamara vidékéről hívták fel.
A 81432-es katonai egységben szolgált - 59. logisztikai dandár.
1984. február 3-án tűnt el Baghlan tartományban.
Az Orosz Föderáció elnökének 2006. július 25-i 768. számú rendeletével a „Bátorság rendje” kitüntetésben részesült.

12. Matvejev Alekszandr Alekszejevics
Tizedes. 1963-ban született az Altaj régióban.
A 89933-as katonai egységben szolgált - 860. különálló motoros lövészezred.
1982. július 31-én tűnt el Badakhshan tartományban. Név fogságban: Abdullah.

13. Pavljutenkov Nyikolaj Nyikolajevics
Magán. 1962-ben született Balasikhában, Moszkva régióban. Orosz. 1980. október 23-án hívta be a sztavropoli terület Nevinnomyssk RVC-je. 1981 februárja óta az Afganisztáni Köztársaságban.
Az 51863 katonai egységben szolgált - a 108. motoros lövészhadosztály 177. motoros lövészezredében.
1982. augusztus 31-én tűnt el Parvan tartományban.

14. Rahimkulov Radik Raisovich.
Magán. 1961-ben született a Baskír Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságban.
A 44585. számú katonai egységben szolgált – 56. gárda külön légi rohamdandár.
1980. április 12-én a lázadókkal vívott éjszakai csatában Kalai-Malay falu (Paktia tartomány) közelében dushmanok fogságba esett, a csatában megsebesült Vlagyimir Petrovics Vasziljev őrmesterrel együtt, és titokban Pakisztánba szállították.

15. Rusztamov Nosirzson Ummatkulovics.
1965-ben született az Üzbég Szovjetunióban.
Az 51932 katonai egységben szolgált - a 108. motoros lövészhadosztály 181. motoros lövészezredében.
A badaberi tábor foglya, a felkelés tanúja. 2006 márciusában Üzbegisztánban él.

16. Rjazancev Szergej Egorovics.
őrmester. 1963-ban született Gorlovkában, Donyeck régióban, az ukrán SSR-ben. 1981. november 1-jén hívták be. 1982. május 1. óta Afganisztánban.
Az 51884 katonai egységben szolgált - a 108. motoros lövészhadosztály 180. motoros lövészezredében.
1983. július 26-án eltűnt

17. Szaburov Szergej Vasziljevics
Hadnagy. 1960. augusztus 28-án született a Khakass Autonóm Okrugban. Khakas. A hadsereg előtt végzett Gimnázium N18 Chirchikben, majd 1981-ben a Ryazan Higher Airborne Command School. 1977. július 1-jén hívták. 1982. szeptember 20. óta Afganisztánban.
Osztagparancsnokként szolgált a 44585. számú katonai egységben – 56. gárda külön légi támadódandár.
Az 56. nyilvántartó dandár 1. légideszant rohamzászlóalja 1. századának szakaszparancsnoka, Szergej Szaburov 1982. december 17-én tűnt el Paktia tartományban, amikor átkelt a Logar folyón.

18. Sayfutdinov Ravil Munavarovich
Magán. 1961-ben született Bolshoy Sars faluban, Oktyabrsky kerületben, Perm régióban. 1982. május 7-én hívta fel az Oktyabrsky RVC.
A 32751 "E" katonai egységben szolgált - Kunduzban az 586. különálló hadműveleti és műszaki társaság.
1982. december 14-én tűnt el Balkh tartományban.

19. Szamin Nyikolaj Grigorjevics
őrmester. 1964-ben született a Kazah SSR Cselinográdi régiójában.
A 38021-es katonai egységben szolgált - 276. vezetékdandár.
1983. június 10-én tűnt el Parwan tartományban.
Kitüntetése: Aibyn (vitézség) III fokozat (2003.12.12., posztumusz)

20. Sevcsenko Nyikolaj Ivanovics.
Teherautó-sofőr (polgári személy) 1956-ban született Dmitrievka faluban, az ukrán Szovjetunió Szumi régiójában.
Civilként szolgált az 5. gárda motoros lövészhadosztálynál.
1982. szeptember 10-én tűnt el Herat tartományban. A felkelés egyik feltételezett vezetője. Név fogságban: Abdurahmon.

21. Shipeev Vladimir Ivanovics
Magán. 1963-ban született Csebokszáriban. csuvas. 1982. április 6-án hívta be a Cseboksári Katonai Biztosság. 1982. november óta Afganisztánban.
A 24872. számú katonai egységben szolgált – a 103. gárda légideszant hadosztály 130. gárda különálló mérnökzászlóalja.
1982. december 1-jén tűnt el Kabul tartományban.
Feltehetően Badaberben halt meg. Név fogságban: Abdullo.

22. Kötél.
Egy szovjet hadifogoly, aki megőrült a fogságban. Születési hely és idő ismeretlen. A sorozás helye és a katonai egység ismeretlen.

Ma már csak a név ismert - Kanat.
A rendelkezésre álló információk szerint állampolgársága szerint kazah.
Meghalt egy robbanásban Badaberben.

Emellett V. P. Alaska vizsgálata szerint a jelzett időszakban is előfordulhatott Almanov Kh., Anpakin A., Gabaraev K., Evtukhovich O., Zhuravlev Y., Radzhabov N., Roshchupkin A. V., Shvets V., Makhmad-Nazarov H.és néhány más szovjet hadifogoly.

Mint észrevette, a felkelés egyik résztvevője, Radik Raisovics Rakhimkulov köztársaságunk szülötte volt. Mielőtt behívták volna a hadseregbe, Kandra faluban, Tuymazinsky kerületben élt. Néhány évvel ezelőtt, csapataink Afganisztánból való kivonásának évfordulóján újságom újságíróit küldtem el, hogy írjanak róla egy hosszú cikket szülőfalujába. Ekkor még az anyja élt. Isten úgy akarja, most is.

KI VOLT A SZERVEZŐJE A BADABER-ERŐDSÉG FOGLYAI FELFELKELÉSÉNEK.

Az eseménynek kevés túlélő tanúja van. És mind a felkelés vezérét hívják különböző emberek. Badaber néhány túlélő foglya, Nosirzson Rusztamov egyértelműen Nyikolaj Sevcsenkora mutat rá, mint a foglyok beszédének vezetőjére. A Badaberben állomásozó mudzsahedek helyszíni parancsnoka, majd Afganisztán elnöke, Burkhanutdin Rabbani azt állítja, hogy a lázadók vezetője egy Victor nevű ukrán (Viktor Dukhovnicsenko) volt. Azon kevés túlélő DRA tiszt egyike, akit a mudzsahedek a mi srácainkkal együtt elfogtak, a felkelés vezetője egy muszlim nevű embert Fayzullónak hív (a fogságban lévő rabok muszlim neveket kaptak). Más változatok is megfogalmazásra kerülnek.

Ennek ellenére sok forrás tanulmányozása után hajlamos vagyok azt gondolni, hogy a felkelésnek két ösztönzője volt - két ukrán, Sevcsenko és Duhovcsenko. Sokkal idősebbek voltak a többieknél, spirituálisabbak és még csak fizikailag is erősebbek. Nem kis jelentőséggel bírt, hogy honfitársai bízhattak és bízhattak egymásban. Az adott körülmények között ez sokat jelentett. Emellett a foglyok között volt még három ukrán vagy ukrajnai bennszülött, akikre a vezetők gerincként támaszkodhattak.

HOGYAN FEJLŐDTEK VALÓBAN AZ ESEMÉNYEK A FELKELKELÉS ELŐTT ÉS ALATT.

A felkelést több fontos esemény előzte meg. Az első Sevcsenko átigazolása a Badaberhez. Két évvel korábban az iráni határon fogták el, és Iránban tartották. Megérkezésével megváltozik az erkölcsi légkör a foglyok között. Nikolai maga szemtelenül viselkedik a felvigyázókkal szemben, és igyekszik nem megbántani másokat. Az erkölcsileg depressziós foglyok a fogság évei alatt visszanyeri szellemüket. El kell mondanunk, hogy ekkorra sokan 2-3, sőt némelyek 4 éve is voltak fogságban (továbbra is, mint a Nagy Honvédő Háború idején).

A második esemény: egy nagy adag fegyver és lőszer szállítása a raktárba, amely az erődben található. A foglyok kénytelenek elvégezni a kirakodást. Sevcsenko ekkor is a bajtársaira kacsint:
- Lesz mit harcolni!

Harmadik esemény: az egyik fogoly - Vlagyimir Shipeev (muzulmán nevén Abdullo) - kihasználva azt a tényt, hogy szabad mozgáshoz volt joga a táborban, titokban Iszlámábádba megy, hogy elérje a szovjet nagykövetséget, és elmondja nekik, hogy ez illegális. pakisztáni szovjet hadifoglyok területén tartandó titok. Útközben azonban a pakisztáni biztonsági erők elfogják, és visszahozzák a táborba. A szökési kísérlet megtorlásaként a tábor biztonsági főnöke és egyik asszisztense megerőszakolják Vladimirt.

Az elvtárs bántalmazásának ténye mélyen felháborítja a szovjet foglyokat, és az utolsó csepp a pohárban a felkelést kiváltó döntésükben.

Április 26-án, pénteken a Badabery helyőrség nagy része elhagyja az erődöt, hogy pénteki imát végezzen. Csak egy öregember marad őrségben. Duhovcsenko (egy másik változat szerint Sevcsenko) megkéri, hogy adjon neki egy füstöt. Amikor a zsebébe nyúl, elkábítja, és előveszi a géppuskáját. Aztán kiengedi a megmaradt foglyokat a celláikból. A foglyok fegyvereket és lőszereket húznak elő az erődből, és gyorsan felviszik őket az emeletre. Van ott egy iker légelhárító ágyú is.

A foglyok egy része nem akar részt venni a felkelésben, és a kazamatákban marad. Ezek a kazah Kanat, aki még februárban megőrült a zaklatástól és kínzástól, és az üzbég Nosirzson Rusztamov. Nagyon valószínű, hogy többen is voltak velük. Mert Rusztamov emlékirataiban megemlíti, hogy amikor a lázadók felmásztak a tetőre, a mudzsahedek kiszedték a kazamatákból a megmaradt foglyokat, és a mezőre terelték őket a szakadékhoz. A megmaradtakról beszél többes szám. Lehettek közöttük a DRA-tisztek és a szovjet foglyok is. A kötél a kazamatában marad és a robbanás után padlógerendákkal fedik le.

Az egyik fogoly, aki részt vett a lőszer tetőre szállításában, Mihail Varvarjan, megragadta a pillanatot, a mudzsahedekhez rohant, és riadót emelt köztük. Ezt bizonyítja Rusztamov és az egyik volt rab a DRA tisztek közül, akik túlélték a felkelés leverése után, Akhmad Gol.

Miután felmásztak a tetőre és felvették a határvédelmet, a lázadók követelik Rabbani, a paksitán hatóságok képviselőinek és a szovjet nagyköveteknek a táborba érkezését, valamint azt is, hogy Vlagyimir (Abdullo) Shipeev engedjék szabadon a lázadóknak. A helyzet az, hogy a felkelés kezdetekor Vlagyimir az erődön kívül tartózkodott, és nem lehetett társaival.

Az erőd elleni első támadás sikertelennek bizonyul, és egy idő után a mudzsahedek kielégítik a lázadók egyes követeléseit. Shipeev csatlakozik társaihoz, Burkhonetdin Rabbani pedig Badaberbe érkezik. Félelem nélkül közeledik a lázadó foglyokhoz. Miután megtudta felháborodásuk és felkelésük okát, a szemük láttára személyesen lelövi a biztonsági vezetőt, aki korábban Shipejevet bántalmazta, és megígéri, hogy lelövi a második erőszaktevőt.

Mivel az eset véget ért, azt követeli, hogy fegyverezzék le őket életük megmentéséért cserébe. A lázadók megtagadják és megismétlik követeléseiket - hívják meg a pakisztáni hatóságok képviselőit és a Szovjetunió nagykövetségét, valamint az alkalmazottakat Nemzetközi szervezet"Vöröskereszt". Ellenkező esetben azzal fenyegetőznek, hogy magukkal együtt felrobbantják a fegyverraktárt.

Megkezdődik a második támadás a fellegvár ellen. A mudzsahedek kudarcával is végződik. Ezután a reguláris pakisztáni hadsereg tüzérsége és helikopterei beszállnak a csatába. Erőteljes robbanás következik be egy helikopterből (más verziók szerint tüzérségi lövedékből vagy ATGM-ből) kilőtt rakétából, amely eltalál egy lőszerraktárt. Az erőd védőit gyakorlatilag szétrobbantják. Kanatnak csak a kazamatában elásott holtteste maradt sértetlenül. Törzsének felét megtalálják tőle. A maradék maradványait a nap folyamán gyűjtötték össze az erőd 4 kilométeres körzetében. Olyan erős volt az erődben tárolt hatalmas mennyiségű lőszer felrobbantása miatti robbanás.

A badaberi robbanást a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának űrkutatási helyszíni felderítése rögzítette. De a robbanás oka nem volt világos. Aztán egy speciális helyi ügynököt küldtek erre a helyre, hogy kiderítse, mi történt. Tőle érkezett az első töredékes információ Pakisztán területén fogságban élő honfitársaink hősi haláláról. Egy hónappal az események után.

A Moszkvába küldött titkosszolgálati jelentés szerint az összecsapás következtében mintegy 120 mudzsahed, 6 amerikai oktató, a helyi hatóságok több képviselője és mintegy 20 pakisztáni hadsereg vesztette életét. Megsemmisült egy katonai raktár is jelentős mennyiségű fegyverrel, amelyet hamarosan az afganisztáni dushmanok felfegyverzésére küldtek.

Hatóságaink tiltakozó feljegyzést küldtek Pakisztán vezetésének. De tagadtak minden incidenst. A Badaber-erőd foglyainak bravúrját sokáig rejtély övezte. Maga Rabbani csak 1992-ben beszélt erről az eseményről először. De még akkor sem ismerték a hősök nevét. A kép többé-kevésbé világossá vált a FÁK katonák-internacionalisták szövetsége és személyesen annak elnöke, Ruslan Aushev tevékenységének köszönhetően.
Lassan gyűltek az információk.

Cikkek, könyvek és dokumentumfilmek kezdtek megjelenni. Ennek az eseménynek voltak túlélő szemtanúi. Új részletek derültek ki. A felkelés résztvevőinek listája egyre bővült. De hivatalos szinten hazánkban soha nem ismerték el a Badaber foglyok bravúrját. Réges-régen a független Kazahsztán és Ukrajna vezetése elismerte hőseiket, és posztumusz kitüntetésben részesültek. De a mi oroszaink, nem. A mai napig nem tartják őket hősnek.

A HATÓSÁGOK HŐSEIKKEL IRÁNTI KÖNYÖNTŐSÉGÉNEK OKA.

Hivatalos változat: évek múltán lehetetlen megállapítani, hogy a felkelés minden egyes résztvevője milyen mértékben vett részt azokban az eseményekben.
Valójában szerintem más az ok. A helyzet az, hogy nem az Afganisztánban fogságba esett közönséges szovjet katonákat küldték a Badaber-táborba, hanem azokat, akik beleegyeztek a mudzsahedekkel való együttműködésbe, és áttértek az iszlámra. Még akkor is, ha nyomás vagy erő hatására. Nem hiába volt Badaber foglyainak új muszlim neve.

Nem titok, hogy dzsihád harcosnak képezték ki őket saját egykori kollégáik ellen. A mudzsahed edzőtábor vezetése és rendfokozata részéről pozitív, ha nem baráti hozzáállás volt hozzájuk. Ezt az események résztvevőinek emlékiratai is megemlítik. Nem hiába volt az, hogy a volt foglyok egy része valójában szabadon mozoghatott a táborban, és még azt is megengedhették maguknak, hogy Iszlámábádba menjenek.

A foglyok nem voltak kimerültek, ahogy néhány tapasztalatlan olvasó gondolhatja. Az edzőtáborban lévő mudzsahedekkel fociztak és még meccseket is nyertek. Sokan közülük a nyugati országokban – Amerikában vagy Kanadában – kértek állandó tartózkodást. A Badaber-erőd foglyainak fentebb megadott listáján szereplők egyikét nem sokkal a leírt események előtt még Svájcba is szállították, és életben maradt. Ez Kiryushkin német a moszkvai régióból. Az evakuálás előtt amputálták a lábát.

Rusztamov vallomása szerint, aki maga is életben marad az 1985. április 26-27-i badaberi események után, átszállítják egy másik táborba, ahol találkozik az események másik résztvevőjével, Samun Nikolaival, aki él és virul. . Életben marad Mikhail Varvaryan is, akinek a csata előtt sikerült átrohannia a mudzsahedekhez.

Gol DRA-tiszt emlékiratai szerint az egyik lázadó, miután súlyosan megsebesült a lábán, könyörögni kezdett Faizullónak (a lázadók vezérének), hogy fogadja el Rabbani feltételeit. Mintha gyávaságot akarna mutatni. Válaszul Fayzullo lelövi őt a többi bajtársa előtt. Az első és a második viselkedése is félreérthetően értelmezhető. Ráadásul sem az első, sem a második nem azonosítható egyértelműen senkivel a fenti listáról. Vagyis bárki lehet ők.

És egy pillanat. Körülbelül egy évvel a tragikus badaberi esemény előtt Lyudmila Thorne, a Freedom House amerikai emberi jogi misszió tagja érkezik a táborba. Három honfitársunkkal készít interjút: Sevcsenko, Shipeev, Varvaryan. Igaz, mindegyikük fiktív néven mutatkozik be neki. De a fotón, ahol Thorne mellett készültek, könnyen azonosíthatók.

Emlékirataiban Ljudmila azt írja, hogy titokban feljegyzéseket adtak neki a mudzsahedektől, amelyben politikai menedékjogot kértek Amerikában. Sőt, ennek a feljegyzésnek a másolatát is átadja. A 2-3 éve fogságban sínylődő srácok bármi áron ki akartak szabadulni. Meg lehet őket érteni.

Nos, ez a fő. Vasziljev és Rakhimkulov kivételével szinte az összes badaberi foglyot nem fogták el az ellenségeskedések következtében. Néhányan egyenesen disszidáltak, bár később megbánták.

Mindezek a körülmények együtt láthatóan nem teszik lehetővé annak a kérdésnek a mérlegelését, hogy a fiúkat a fogságban tanúsított bátorságért állami kitüntetésekkel jutalmazzák. Akár posztumusz is. Még annyi év után is.
És tovább rohadnak a szemétgödörben ételpazarlás az erőd mögött, ahol a maradványaikat eldobták. Pontosabban mit találtak náluk a robbanás után.

Ha én lennék a "Badaber-erőd" című film megalkotója, mindezt és még sok minden mást is belefoglaltam volna a filmbe. Egészen az egyes fogoly belső gyötrelmeiig és dobálásáig. Mert végül nem lettek hősök pillanatnyi gyengeségeiknek köszönhetően, ami mindenkinek megvan. És egy tudatos cselekedetnek köszönhetően, amely halhatatlanná tette őket.

Bármely ország sokat adna egy ilyen hősért. De nem Oroszország.

Fel: Továbbra is a "Badaber-erőd" című filmből

Az alján:


A Badaber-erőd terve, amelyet Rusztamov, az események résztvevője emlékezetből rajzolt.

Badaber erőd

Életre szóló fénykép honfitársunkról, a badaberi felkelés résztvevőjéről, Rahimkulov Radikról

A "Freedum House" emberi jogi szervezet aktivistája, Ljudmila Thorne a Badaber foglyokkal, Nyikolaj Sevcsenkoval, Vlagyimir Shipejevvel és Mihail Varvarjannal.