Jika anda bertanya kepada generasi muda apa itu Tirai Besi, anda mungkin keliru. Sudah tentu, apabila anda tidak menyaksikan peristiwa tertentu, sukar untuk membayangkannya. Walau bagaimanapun, jika anda bertanya soalan yang sama kepada orang yang dilahirkan pada era USSR lewat, jawapannya akan segera menyusul. Lagipun, mereka hidup dalam tempoh ini, mereka tahu secara langsung apa itu Tirai Besi yang terkenal. Mari kita cuba membongkar tabir kerahsiaan dan memberitahu dengan lebih terperinci mengapa ia timbul apabila ia tidak lagi wujud, dan kita juga akan cuba menjawab soalan retorik - adakah ia diperlukan sama sekali?

Prasyarat untuk penampilan Tirai Besi

Pada tahun 1945, Perang Dunia Kedua berakhir. Jerman dikalahkan - tentera fasis dikejar dari semua pihak - oleh Amerika dan British dari barat, oleh tentera Soviet dari timur. Negara-negara yang diduduki oleh Jerman pada awal permusuhan telah dibebaskan, dan bukan oleh sesiapa, tetapi oleh Tentera Merah. Poland, Czechoslovakia, Bulgaria, Romania, Hungary - rakyat menerima kebebasan dan hak untuk hidup mereka terima kasih kepada askar Rusia. Sudah tentu, kepimpinan Soviet mengejar matlamatnya sendiri dalam pembebasan negeri-negeri ini - adalah perlu untuk mewujudkan kerajaan boneka yang sepenuhnya bawahan kepada Moscow, tetapi nampaknya menjalankan dasar yang menyenangkan rakyat.

Bagi seluruh dunia, negara-negara ini adalah demokratik, tetapi sebenarnya mereka tidak. Dalam kebanyakan kes, orang yang betul berkuasa sama ada melalui rampasan kuasa atau pilihan raya yang ditipu. ejen Soviet, " kardinal kelabu“, yang dilantik sebagai penasihat, sebenarnya adalah pemberi maklumat, pelaksana semua kerja “kotor” untuk menghapuskan perbezaan pendapat di negara ini. Semua parti, kecuali pihak komunis, telah dibubarkan dan aktiviti mereka dilarang sama sekali. Oleh itu, menjelang akhir tahun 1940-an, seluruh Eropah Timur telah dipisahkan dari seluruh Eropah oleh apa yang dipanggil Tirai Besi.

Jadi apa itu?

Sudah tentu, ini tidak boleh dianggap secara literal - tidak ada halangan logam antara negeri-negeri. Istilah "Tirai Besi" pertama kali digunakan oleh Perdana Menteri Britain dalam ucapan di Fulton pada tahun 1946. Walau bagaimanapun, sebenarnya, frasa ini digunakan lebih awal - selepas revolusi 1917 dan Perang Saudara berikutnya di Rusia. Ahli falsafah Vasily Rozanov membandingkan revolusi dan penubuhan kuasa Soviet dengan persembahan teater, selepas itu tirai besi jatuh dengan bunyi berderit dan denting. Ada benarnya kata-katanya.

Ia adalah tepat tempoh Perang Saudara yang menandakan permulaan pengasingan negara Soviet muda (ia semakin meningkat menjelang akhir tahun 1930-an, di samping itu, dipercayai bahawa USSR sendiri menyumbang kepada pengasingannya, kerana ia mahu). untuk berkembang secara dalaman dan tidak bergantung kepada faktor luaran. Negara-negara Barat percaya bahawa kehidupan Soviet Rusia adalah jangka pendek, jadi ia tidak berbaloi untuk membuang masa dan tenaga mereka di atasnya.

Walau bagaimanapun, mereka salah mengira - USSR bukan sahaja tidak runtuh selepas berakhirnya Perang Saudara, tetapi juga mula berkembang dengan pantas, yang tidak boleh membimbangkan Amerika Syarikat dan Great Britain. Dan kepimpinan Soviet, cuba menunjukkan bahawa kehidupan di negara ini adalah baik dan selesa, menjemput ramai intelektual dari luar negara, menawarkan mereka perumahan dan faedah. Jadi untuk bercakap, mereka menunjuk-nunjuk. Tetapi musuh tidak asing lagi - Amerika Syarikat melakukan segala-galanya untuk menindas pihak lawan.

Pada tahun 1944, negara itu mengisytiharkan mata wangnya - dolar - satu-satunya penyelesaian, dan selepas kematian Franklin Roosevelt, yang sentiasa setia kepada USSR dan Joseph Stalin khususnya, dia menjadi presiden, yang menyatakan bahawa tidak ada keputusan bersama. dengan USSR. Sudah tentu, provokasi sedemikian tidak dapat disedari oleh kepimpinan Rusia. Dan sebagai balasan, Tirai Besi jatuh ke atas USSR dan negara-negara sahabatnya (baca: ditakluk semula).

Dia macam mana?

Pada tahap yang lebih besar, ini adalah sekatan warganegara dalam satu kes atau yang lain. Pada tahun 1946, Eropah Timur dipanggil Blok Timur (Soviet), yang tertakluk kepada dasar Moscow (secara tidak rasmi, sudah tentu). Apa itu? Pertama sekali, terdapat sekatan untuk meninggalkan negara komunis. Amat sukar untuk pergi bercuti ke negara kapitalis - dalam kebanyakan kes, seseorang itu ditolak. Perkara yang sama digunakan untuk bekerja di blok Soviet - wartawan asing tidak dibenarkan atau disaring dengan teliti, dan kor diplomatik adalah minimum.

Stalin pergi lebih jauh dan menekankan dalam salah satu ucapannya bahawa komunisme lebih unggul daripada kapitalisme dalam banyak aspek. Sebagai tindak balas, Churchill membuat ucapannya yang terkenal di Fulton, Amerika Syarikat, di mana dia menyatakan bahawa "semua Eropah Timur, dari Stettin di Baltik hingga Trieste di Adriatik, tersembunyi di sebalik Tirai Besi. Semua ibu kota purba dengan sejarah dunia - Warsaw, Bucharest, Budapest, Sofia - sekali lagi ditakluki oleh Moscow. Ini bukan Eropah yang telah dibebaskan yang kami perjuangkan.”

Sudah tentu, USSR mendapat manfaat daripada komunikasi negara-negara yang dibebaskan - negara-negara membekalkan bahan mentah dan sumber perindustrian ke Moscow. Ia amat sukar bagi mereka yang mengambil bahagian dalam perang di pihak Jerman - Romania dan Hungary. Mereka terpaksa menandatangani perjanjian gencatan senjata yang memalukan dengan kepimpinan Soviet. Negara miskin telah dirompak. Kereta dan bijirin telah dieksport dalam tan ke USSR. Kadang-kadang seluruh kilang dibongkar dan dipindahkan ke wilayah Rusia.

Selain itu, Tirai Besi bukan sahaja sekatan keluar masuk, tetapi juga budaya. Kesatuan Soviet memantau dengan teliti maklumat yang datang kepada rakyat, dari mana ia datang, dan siapa sumbernya. Jangan fikir ia berbeza di Barat - negara juga berusaha untuk melindungi penduduk daripada pengaruh buruk jangkitan komunis. Sebarang hubungan dengan warga asing mestilah di bawah kawalan pihak berkuasa. Sekiranya sesuatu tidak berlaku mengikut rancangan, warga Soviet itu dihukum, dan agak teruk. Sekurang-kurangnya kita ingat contoh pelakon Soviet legenda Zoya Fedorova, yang membayar cinta dengan kerjaya dan kesihatannya.

Pada tahun 1945, dia bertemu dengan diplomat Amerika Jackson Tate. Mengenali antara satu sama lain dengan agak rapat. Sehinggakan pada Januari tahun berikutnya dia melahirkan seorang anak perempuan daripadanya. Sudah tentu, ini akan menjadi skandal, dan pelakon itu berkahwin dengan seorang lagi (warganegara Soviet, tentu saja) supaya anak itu didaftarkan atas namanya. Walau bagaimanapun, segala-galanya rahsia menjadi jelas, dan Fedorova dihukum 25 tahun di kem kerana "pengintipan." Istilah itu dikurangkan, tetapi kesihatan saya sudah terjejas. Kerjaya tidak pernah dipulihkan.

Sekiranya seseorang dapat mengatasi Tirai Besi dan pergi ke luar negara, maka kepimpinan Soviet membangunkan tindak balasnya sendiri - kehilangan kewarganegaraan dan ketidakupayaan untuk kembali ke USSR sepanjang hayat mereka. Oleh itu, ramai tokoh budaya - penulis, penyair, pengarah, pelakon - menjadi "pembelot". Dan, sudah tentu, kepimpinan dengan berhati-hati menyembunyikan keadaan sebenar di negara itu, menunjukkan kepada orang asing yang datang ke negara itu gambaran yang indah tentang kehidupan yang baik dan cukup makan di Kesatuan Soviet.

Berapa lama tirai boleh bertahan? Sukar untuk dikatakan, tetapi ia telah jatuh pada penghujung tahun 1980-an, apabila dasar glasnost diumumkan di Kesatuan. Pada tahun 1989, Tembok Berlin runtuh, dan peristiwa ini boleh dikatakan sebagai titik perubahan yang akhirnya memusnahkan Tirai Besi. Ia menjadi satu perkara yang lepas dengan kejatuhan USSR, sebuah negara yang mendakwa komunisme tidak dapat dikalahkan. Walau bagaimanapun, ia hanya bertahan selama 70 tahun. Tetapi selepas beberapa dekad pengasingan, Rusia baharu memperoleh kebebasan. Dalam semua pengertian.

Adakah dia diperlukan? Soalannya adalah retorik. Di satu pihak, USSR berjaya berkembang, hanya bergantung pada kekuatannya sendiri, orang hidup dalam keadaan yang sama (jika mungkin), tidak mengetahui apa yang berlaku "di atas bukit." Tetapi terdapat juga banyak sekatan. Berapa banyak takdir yang rosak dan keluarga yang rosak berlaku kerana Tirai Besi. Oleh itu, biarkan semua orang menjawab sendiri: adakah ia diperlukan, atau adakah ini satu lagi kehendak kepimpinan Soviet?

Undang-undang mengenai prosedur masuk dan keluar dari USSR warga Soviet, yang diterima pakai oleh Majlis Tertinggi Kesatuan 20 tahun lalu, pada 20 Mei 1991, adalah dokumen progresif dan revolusioner yang sama seperti, sebagai contoh, Undang-undang Media 1990. Tetapi dia tidak bernasib baik, boleh dikatakan, "atas sebab teknikal."

Undang-undang ini tidak boleh dikuatkuasakan serta merta dan serentak. Ia adalah perlu untuk menghasilkan berjuta-juta pasport asing, membuat profil semula, menukar semula kerja beribu-ribu OVIR dan banyak lagi yang perlu dilakukan dan disediakan. Oleh itu, resolusi khas telah dikeluarkan mengenai pelaksanaan secara beransur-ansur artikel undang-undang. Dan detik terakhir terpaksa ditangguhkan sehingga 1 Januari 1993.

Seperti yang anda tahu, pada masa itu Kesatuan Soviet tidak lagi wujud. Walau bagaimanapun, undang-undang mengenai kemasukan dan keluar dari negeri yang tidak wujud baru sahaja mula beroperasi sepenuhnya, walaupun berkaitan dengan Persekutuan Russia. Kemudian tiga tahun lagi dibelanjakan untuk mempersiapkan pelaksanaan undang-undang Rusia yang sepadan dan pasport asing Rusia.

Walau bagaimanapun, sehingga pertengahan 2000-an abad ke-21, ramai warga Persekutuan Rusia (termasuk pengarang baris ini) mengembara di seluruh negara asing dengan kulit merah dan "pasport sabit dan tukul". Dan pengawal sempadan Eropah bertindak balas terhadap dokumen ini dengan sangat terkejut. Tidak sama, sudah tentu, seperti dalam puisi terkenal Mayakovsky: "Dia menganggapnya seperti bom, dia menganggapnya seperti landak, seperti pisau cukur bermata dua." Ketakutan digantikan dengan kebingungan: bagaimana mungkin negara itu tidak lagi wujud, tetapi pasportnya kekal.

Ini berlaku secara berkala dalam perundangan. Bidang aktiviti ini dengan sendirinya sangat konservatif. Dan di sini, sebagai tambahan, proses menghasilkan lebih banyak sampel dokumen baru tidak mengikuti perubahan politik. Yang kadang-kadang membawa kepada situasi lucu, dan bukan sahaja dalam bidang perundangan.

Sebagai contoh, pasukan kebangsaan USSR berjaya melalui perlawanan kelayakan untuk Kejohanan Bola Sepak Eropah 1992. Tetapi Kesatuan hilang dengan peta politik dunia, dan kejohanan itu menampilkan pasukan dari negeri tunggal yang tidak wujud, yang dipanggil "pasukan CIS", yang termasuk pemain dari Rusia, Belarus, Ukraine dan - yang mungkin kelihatan sangat mengejutkan hari ini - Georgia. Pada tahun sembilan puluhan abad yang lalu, banyak perlanggaran paradoks yang serupa timbul.

Walau bagaimanapun, Soviet Tertinggi USSR pada Mei 1991 secara de jure menandakan kehilangan "Tirai Besi" yang terkenal. Walaupun secara de facto halangan ini telah dihapuskan sedikit lebih awal. Dan kemudian beberapa siri prosedur polis dan birokrasi berlaku, yang membawa bahagian formal sejajar dengan realiti.

Oleh itu, hujah lain muncul dalam pertikaian yang tidak berkesudahan tentang siapa yang "memberi kebebasan" kepada rakyat kita. Undang-undang paling progresif mengenai kemasukan dan keluar serta resolusi pelaksanaannya mengandungi tandatangan Presiden USSR Mikhail Gorbachev dan Pengerusi Soviet Tertinggi USSR Anatoly Lukyanov. Merekalah yang menyucikan peruntukan revolusioner berikut dalam artikel pertama dengan nama mereka:

"Setiap warganegara Kesatuan Republik Sosialis Soviet mempunyai hak untuk meninggalkan USSR dan memasuki USSR Undang-undang ini, mengikut perjanjian antarabangsa USSR, menjamin hak warga USSR untuk meninggalkan USSR dan memasuki USSR. .. Pasport asing adalah sah untuk meninggalkan USSR ke semua negara di dunia... Warganegara USSR tidak boleh sewenang-wenangnya dilucutkan hak untuk memasuki USSR.".

Dengan cara yang sama, hak untuk mengembara dijamin kepada semua warganegara, kecuali penjenayah yang disabitkan kesalahan, penipu yang berniat jahat dan pemegang rahsia negara, dan sekatan ini tidak dipatuhi terlalu ketat. Oleh itu, sempadan USSR dan kemudian Persekutuan Rusia di kedua-dua arah dengan tenang diseberang oleh pencuri dalam undang-undang dan bos jenayah seperti Vyacheslav Ivankov-Yaponchik yang terkenal. Sekiranya mereka ditangkap dan dibawa ke muka pengadilan, maka, sebagai peraturan, di negara-negara "dunia bebas", dan bukan di tanah air mereka.

Nah, seperti yang mereka katakan, kebebasan memerlukan pengorbanan. Dan kebebasan ini diberikan kepada sesama warganegaranya oleh yang pertama dan presiden terakhir Kesatuan Soviet Mikhail Gorbachev. Dia tidak boleh sama sekali bertanggungjawab atas kejanggalan kertas dan mekanisme percetakan, yang menyebabkan kemungkinan pelaksanaan hak dan kebebasan yang muktamad dan tidak boleh ditarik balik hanya berlaku setahun selepas peletakan jawatannya secara sukarela dan pembubaran negara yang dipimpinnya. .

Walau bagaimanapun, ironi sejarah adalah sedemikian rupa sehingga sebaik sahaja jejak "Tirai Besi" mula hilang dari Soviet dan kemudian dari pihak Rusia, tirai yang sama mula muncul dari seberang. Terutama sekali dan pertama sekali - dari Kesatuan Eropah yang baru muncul dan Amerika Syarikat.

Dan sebaik sahaja warga USSR jatuh dari halangan dan kesukaran terakhir dengan meninggalkan negara asal mereka, mereka segera mengalami kesulitan memasuki negara yang paling "bebas" dan "demokratik", yang mereka biasa panggil "kapitalis". Ia sangat sukar, hampir mustahil untuk meninggalkannya; ia menjadi sama sukar, dan kadang-kadang mustahil, untuk bergerak ke sana. Di mana beribu-ribu warga Soviet bergegas.

Ini adalah undang-undang dialektik, mengulangi formula yang diperolehi oleh saintis besar Rusia Mikhail Lomonosov: "Semua perubahan yang berlaku dalam alam semula jadi berlaku sedemikian rupa sehingga jika sesuatu ditambah kepada sesuatu, ia diambil dari sesuatu yang lain." Dan, secara semula jadi, sebaliknya. Menggunakan istilah politik dan undang-undang, ia boleh dirumuskan seperti berikut: jika di satu bahagian planet jumlah jumlah hak asasi manusia dan kebebasan meningkat, maka di bahagian lain ia berkurangan secara berkadar.

Bagaimana mereka membunuh Rusia (dengan ilustrasi) Khinshtein Alexander Evseevich

2. Siapa yang menurunkan "tirai besi"

KEPADA dasar luar USSR boleh dirawat secara berbeza; sesetengah pasti ingat "Tirai Besi" dan musim bunga Prague, yang lain berbangga dengan tapak empayar dan but terpal askar kita yang dibasuh di semua lautan tanpa pengecualian.

Walau bagaimanapun, adalah bodoh untuk menafikan fakta bahawa pada pertengahan abad ke-20 Rusia telah bertukar menjadi salah satu kuasa besar terbesar, yang kini perlu diperhitungkan oleh seluruh dunia.

Sudah tentu, Barat tidak boleh berpuas hati dengan keadaan ini. Empayar yang kuat dan agresif dengan satelit di semua benua - dengan kemungkinan pengecualian Australia dan Antartika - adalah, maaf, bukan biri-biri yang bersin.

Atas sebab tertentu, secara umum diterima bahawa Perang Dingin telah diprovokasi oleh paranoia diktator Stalin, yang kononnya bertujuan untuk menakluki seluruh planet. Tetapi dunia bertamadun, tentu saja, tidak mahu ditakluki; maka bermulalah konfrontasi selama empat puluh tahun antara kedua-dua sistem, berakhir dengan kemenangan kapitalisme yang lengkap dan tanpa syarat.

Gambar ini sangat primitif; sejenis splint dicat disyorkan untuk diimport ke negara-negara kurang membangun. Namun begitu, berjuta-juta orang dengan gembira mempercayainya.

Sejarah, bagaimanapun, adalah perkara yang degil. Perang Dingin dimulakan bukan oleh USSR, tetapi oleh Barat; keesokan harinya selepas tamat rasmi Perang Dunia II - 4 September 1945 - Amerika Syarikat secara rasmi meluluskan Memorandum No. 329 Jawatankuasa Perisikan Bersama, yang menetapkan tugas "memilih kira-kira 20 daripada sasaran paling penting yang sesuai untuk strategik. pengeboman atom di USSR dan di wilayah yang dikawal olehnya " Senarai sasaran berpotensi termasuk dua dozen bandar utama, termasuk Moscow, Leningrad, Gorky, Novosibirsk dan Baku. (Dengan cara ini, Memorandum No. 329 telah berjaya dilaksanakan; Majlis Keselamatan Negara AS kerap meluluskan - secara rasmi! - dokumen yang mentakrifkan matlamat dan objektif perang dunia ketiga.)

Titik permulaan Perang Dingin yang diterima umum ialah ucapan Churchill yang terkenal, yang disampaikan pada 5 Mac 1946 di Westminster College di bandar kecil Fulton, Missouri, di hadapan Presiden Amerika Truman. Ketika itulah tesis program utama penyusunan semula dunia baru didengari secara terbuka buat kali pertama.

"Dari Stettin di Baltik ke Trieste di Adriatik, "tirai besi" telah diturunkan di seluruh benua. Di seberang garis ini terdapat semua ibu kota negeri purba Central dan Eropah Timur: Warsaw, Berlin, Prague, Vienna, Budapest, Belgrade dan Sofia... Tetapi saya menolak idea bahawa peperangan tidak dapat dielakkan. Perang boleh dicegah dengan tindakan tepat pada masanya. Dan untuk ini adalah perlu, di bawah naungan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan atas dasar pasukan tentera(penekanan saya. -Auth.) Komuniti berbahasa Inggeris untuk mencari persefahaman bersama Rusia.”

Imej "Tirai Besi," yang telah lama menjadi popular, sama sekali bukan ciptaan Churchill; Pemimpin Reich Ketiga adalah yang pertama bercakap tentang "Tirai Besi" - khususnya, Menteri Kewangan von Kroznich dan Menteri Propaganda Dr. Goebbels. Ini adalah pada awal tahun 1945.

Dan banyak lagi petikan ucapan Fulton yang terkenal kelihatan terus keluar dari halaman akhbar Nazi. Slogan utama yang dikemukakannya adalah berkenaan, sebagai contoh, “persatuan persaudaraan orang yang bercakap Bahasa Inggeris"; sesuatu seperti: Anglo-Saxon dari semua negara, bersatu. Tetapi bagaimana pendekatan ini berbeza daripada konsep keunggulan Aryan tidak begitu jelas kepada saya, sebagai contoh.

Stalin juga tidak memahami perkara ini. Sembilan hari selepas ucapan Churchill, Pravda menerbitkan respons Generalissimo, sama keras dan tegas. (Apabila ia kembali, ia akan bertindak balas.)

“Pada dasarnya, Encik Churchill dan rakan-rakannya di England dan Amerika Syarikat sedang menyampaikan kepada negara-negara yang tidak berbahasa Inggeris semacam kata dua: terima penguasaan kami secara sukarela, dan kemudian semuanya akan teratur - jika tidak, perang tidak dapat dielakkan.. .”

Saya jauh daripada mengidealkan Stalin dan komunisme seperti itu, tetapi ini tidak bermakna kita harus kembali disentuh oleh Churchill dan Truman. Semua orang baik.

Secara umum, penilaian primitif - hitam dan putih, baik dan buruk, kawan dan lawan - dalam politik kelihatan sekurang-kurangnya tidak masuk akal. Walaupun teknik ini sangat mudah untuk membersihkan otak naif.

Sementara itu, perlu diingatkan bahawa perkembangan sosialisme yang bergemuruh ke Eropah, yang sangat menakutkan Churchill dan Truman, tidak bermula dengan gemuruh.

Semua tindakan ini telah dibincangkan terlebih dahulu, walaupun pada rundingan "Tiga Besar" di Potsdam dan Yalta, di mana ketua-ketua kuasa bersekutu dengan agak sinis berjaya membahagikan seluruh Eropah sesama mereka, memotongnya menjadi kepingan seperti kek Paskah. Sovietlah yang diberi kawalan (dengan kata lain, penguasaan) ke atas Bulgaria, Romania, Hungary dan Poland. Tanggungjawab terhadap nasib Yugoslavia juga jatuh serentak ke atas England; di samping itu, British mendapat Greece.

(Malah Churchill kemudiannya terpaksa menulis: "Adalah wajar bahawa Soviet Rusia mempunyai kepentingan penting di negara-negara di sekitar Laut Hitam.")

Tuhan tahu apa yang Churchill dan Roosevelt fikirkan apabila mereka bersetuju dengan syarat Stalin; mungkin mereka berharap bahawa negara yang letih dan dilanda perang itu tidak akan ada kaitan dengannya. Atau sejak awal-awal lagi mereka tidak berniat untuk memenuhi perjanjian yang dicapai; perkara utama, seperti yang diajar oleh Napoleon, adalah untuk memasuki pertempuran, dan kemudian kita akan melihat.

Sudah pada musim bunga tahun 1945 - iaitu, enam bulan sebelum tamat perang - orang Amerika cuba membalikkan gear. (Yang sangat dipermudahkan oleh kematian Roosevelt dan kenaikan kuasa Truman.) Mereka mula memeras ugut Stalin dengan menghentikan bekalan di bawah Lend-Lease, tetapi Maharaja Merah tidak begitu kagum; pada akhirnya, hasil pertempuran telah pun ditentukan dan praktikalnya tidak bergantung kepada "bantuan kemanusiaan" asing. Pada pertemuan dengan Molotov, yang kemudiannya mengetuai Komisariat Rakyat untuk Hal Ehwal Luar, pada April 1945, Truman berkelakuan luar biasa kejam, jelas menunjukkan rasa sejuk yang muncul.

Dan pada 14 September, delegasi Amerika yang diketuai oleh Ahli Kongres William Colmer, yang tiba di Moscow, secara terbuka mengumumkan kepada Stalin bahawa dia tidak boleh campur tangan dalam nasib negara-negara Eropah Timur yang dibebaskan, tetapi sebaliknya, segera mengundurkan tentera dari sana. Untuk kebijaksanaan seperti itu, Stalin dijanjikan banyak tranche. Benar, dengan satu syarat tambahan: untuk menyediakan pihak Amerika dengan semua data mengenai industri pertahanan Soviet dan memberi peluang untuk menyemak semula mereka di tempat kejadian.

Sudah tentu, generalissimo yang bangga hanya menghantar perunding - jauh dan untuk masa yang lama. Selepas itu, anggota kongres yang tersinggung mula bersaing antara satu sama lain untuk menasihati presiden dan setiausaha negara untuk menimbang semula sikap mereka terhadap USSR, mengetatkannya sebanyak mungkin.

Jika kita ringkaskan keseluruhan gambaran ini, ia kelihatan seperti ini: pada malam kematian bapa saudara yang kaya, saudara-maranya bersetuju terlebih dahulu bagaimana mereka akan membahagikan warisan yang akan datang. Tetapi kemudian, apabila lelaki tua itu bagaimanapun meninggal dunia dan salah seorang pewaris datang untuk bahagian yang dijanjikan, orang lain bersatu dan mula menuduhnya mementingkan diri sendiri dan tidak berperikemanusiaan; Mereka juga cuba menjadikannya kelihatan lebih teruk - tetapi di sini, kawan, keberanian ternyata nipis.

Dan kita pergi: saling mencela, litigasi, boikot; separuh saudara berada di satu pihak, separuh di pihak yang lain.

Bagaimana mungkin sebaliknya?

"Hegemoni adalah setua dunia," tulis ahli Soviet legenda Zbigniew Brzezinski, yang pernah memegang jawatan Penolong Presiden AS untuk Keselamatan Negara, dalam buku teksnya "The Great Chessboard". "Bagaimanapun, ketuanan global Amerika dibezakan oleh kepantasan pembentukannya, skala global dan kaedah pelaksanaannya."

Brzezinski kemudian tanpa segan silu melaporkan bahawa jika Perang Dunia II telah "berakhir dengan kemenangan yang jelas untuk Nazi Jerman, satu kuasa Eropah mungkin menjadi kuasa global yang dominan... Sebaliknya, kekalahan Jerman dicapai terutamanya oleh dua pemenang luar Eropah - United Negara dan Kesatuan Soviet, yang menjadi penerus pertikaian yang belum selesai di Eropah untuk penguasaan dunia.”

Dengan kata lain, dua ekor burung tidak tinggal di sarang yang sama. Seseorang mesti bertanggungjawab; sama ada kita atau kita.

Saya tidak akan mendalami perubahan Perang Dingin. Mengikut definisi, tidak mungkin ada betul atau salah di dalamnya; semua orang berjuang untuk sekeping pai mereka sendiri, bagaimanapun, cuba untuk mengekalkan wajah yang baik dalam menghadapi permainan yang buruk.

Kedua-dua USSR dan AS keluar dari jalan mereka, cuba berpura-pura bahawa mereka bertindak di luar kepentingan kemanusiaan yang tinggi - atas nama keselamatan manusia dan kebahagiaan negara. Malah retorik mereka sama sekali: Propaganda Soviet menyuarakan bahawa Amerika adalah "kubu pertahanan imperialisme dunia," dan Amerika memanggil USSR sebagai "empayar jahat."

Tetapi ia adalah satu perkara yang pelik: kezaliman para algojo Soviet, yang menenggelamkan separuh planet dengan darah, diingati hampir setiap hari. Tetapi atas sebab tertentu ia bukanlah kebiasaan untuk bercakap tentang lawan kita; ini dianggap sebagai perangai buruk dan kesedaran empayar yang berulang.

Ambil, sebagai contoh, konfrontasi yang terkenal antara perkhidmatan khas. Tidak dinafikan - KGB adalah organisasi jahat. Walau bagaimanapun, dalam CIA tidak ada malaikat berjubah putih juga.

Dari saat penubuhannya, salah satu aktiviti utama jabatan ini ialah menjalankan apa yang dipanggil operasi rahsia; Malah Arahan Majlis Keselamatan Negara AS No. 10/2 tahun 1948 menyatakan bahawa istilah "operasi rahsia" harus difahami sebagai semua jenis aktiviti terhadap negara asing yang dijalankan atau diluluskan oleh kerajaan AS. Pada masa yang sama, sumber mereka tidak sepatutnya menunjukkan dirinya dalam apa cara sekalipun, sekiranya berlaku kegagalan, kerajaan Amerika mempunyai hak untuk menyembunyikan penglibatannya dalam mereka. (Arahan NSS dengan malu-malu merujuk kepada ini sebagai "prinsip penafian yang munasabah.")

Senarai lengkap operasi rahsia membayangkan pilihan berikut - Saya petik:

“...propaganda, peperangan ekonomi, tindakan langsung pencegahan, termasuk sabotaj, subversif terhadap negara asing, termasuk bantuan kepada gerakan penentangan bawah tanah, partisan dan kumpulan pendatang.”

1953 - Iran, penggulingan Perdana Menteri Mossadegh dan pemulihan kuasa Shah. (Operasi Ajax.)

1954 - Guatemala, penyediaan rampasan kuasa untuk membawa Kolonel Armas yang pro-Amerika berkuasa. (Operasi El Diablo.)

1961 - Cuba, percubaan untuk menggulingkan rejim Castro dengan mendaratkan tentera dari kalangan pendatang yang telah menjalani latihan ketenteraan di Amerika Syarikat. (Rancangan Zapata.)

1969 - Kampuchea, penggulingan kerajaan Putera Sihanouk. (Operasi "Menu".)

1974-1976 - Angola, bantuan ketenteraan dan kewangan kepada kumpulan FNLA dan UNITA melancarkan perang menentang kerajaan pro-Soviet. (Kedah Operasi.)

1980-1981 - Grenada, cuba mengatur sabotaj dan rusuhan. (Operasi Kilat Kemarahan.) Akhirnya, seperti yang anda tahu, perkara itu berakhir dengan pencerobohan langsung Grenada oleh tentera Amerika dan pembunuhan Perdana Menteri Maurice Bishop.

Dan jika seseorang memberitahu anda bahawa ini adalah contoh jelas demokrasi dan liberalisme, ludah tepat di matanya.

Dalam konfrontasi dengan rejim Kremlin dan bacilli komunisme, perkhidmatan perisikan Amerika tidak pernah malu dalam sama ada kaedah atau cara. Tiada siapa yang ingat sekarang, sebagai contoh, bahawa pada akhir 1940-an - awal 1950-an, kumpulan sabotaj (terutamanya dari kalangan pendatang dan bekas tawanan perang) kerap dihantar ke wilayah USSR, yang tugasnya adalah untuk mengatur serangan pengganas dan pembunuhan politik.

Bantuan yang besar telah diberikan kepada pasukan bawah tanah bersenjata - di Ukraine, di negara-negara Baltik - yang, sudah tentu, jelas tidak sesuai dengan mana-mana prinsip undang-undang antarabangsa.

Perkara lain ialah kaedah sedemikian juga tidak boleh membawa hasil yang ketara; daripada seratus atau dua tindakan sabotaj, kerajaan Soviet hampir tidak akan tumbang.

"Kami akan mengambil jalan yang berbeza," - sesuatu seperti ini, hampir secara Leninistik, Allen Dulles, pengarah CIA paling berkesan dalam sejarah Langley, terpaksa menyatakan dirinya pada akhirnya.

"Kami telah membelanjakan berbilion-bilion dolar dalam tempoh lima tahun yang lalu untuk mempersiapkan kemungkinan perang dengan bom, kapal terbang, senjata api," tulisnya dalam buku Peace or War tahun 1950-an. "Tetapi kami membelanjakan sedikit untuk 'perang idea', di mana kami mengalami kekalahan yang tidak bergantung kepada mana-mana pasukan tentera."

Kata-kata ini benar-benar konsonan dengan satu lagi kenyataan yang sama terkenal oleh John Kennedy. “Kami tidak boleh menang Kesatuan Soviet dalam perang konvensional,” katanya pada 1961. - Ini adalah kubu yang tidak dapat ditembusi. Kita hanya boleh menang dengan kaedah lain: ideologi, psikologi, propaganda, ekonomi.

"Kemusnahan bukan di dalam almari, tetapi di kepala," Profesor Preobrazhensky pernah mengajar. Barat boleh mengalahkan musuh utama - ini adalah bagaimana USSR secara rasmi dipanggil dalam memorandum dan dokumen rahsia mereka - dengan satu-satunya cara: bukan di medan pertempuran terbuka, tetapi dalam bidang ideologi.

Salah seorang pemimpin KGB, Jeneral Tentera Philip Bobkov - kita perlu kembali kepada tokoh yang luar biasa dan cerah ini - berpendapat bahawa perisikan British, sebagai contoh, membangunkan rancangan yang diberi nama kod "Lyautey", yang membayangkan penciptaan anti- pasif. bawah tanah Soviet di USSR; untuk masa depan.

Nama rancangan itu jelas tidak timbul secara kebetulan: sebagai penghormatan kepada Marshal Perancis Lyautey, yang mengetuai pendaratan Bersekutu di Algeria. Tenteranya keletihan kerana panas, dan kemudian marshal mengarahkan pokok-pokok ditanam di sepanjang jalan.

"Bagaimana boleh," orang bawahan terkejut, "kita akan menanam pokok, tetapi tidak akan ada naungan."

"Kami tidak akan mempunyai itu," jawab komander yang cerdik. "Tetapi ia akan muncul dalam 50 tahun."

Objektif utama rancangan Lyautey, Bobkov menyatakan, adalah untuk melancarkan program "bertujuan untuk melemahkan dan melemahkan sistem negara yang sedia ada di negara ini... Mencari kuasa yang boleh memusnahkan negeri dalam negara, dan mengikut rancangan ini, ejen telah dihantar dan membekalkan wang untuk mereka yang mengambil jalan aktiviti anti-Soviet.”

Pada masa yang sama, pada akhir 1950-an, orang Amerika mencipta doktrin yang sama. Salah satu arahan Jabatan Negara AS mengarahkan misi asingnya di USSR (kedutaan, konsulat jeneral) untuk menjalankan propaganda aktif dan kerja pengambilan dalam bidang kreatif dan pelajar - iaitu, di kalangan orang yang mampu mempengaruhi pembentukan orang ramai pendapat.

Tiga dekad lalu, Lubyanka memberi amaran kepada kepimpinan negara bahawa Amerika penuh semangat menjalankan pengambilan apa yang dipanggil "ejen pengaruh".

Saya akan memberikan petikan dari memo rahsia dari KGB USSR kepada Jawatankuasa Pusat CPSU bertarikh 24 Januari 1977; Ia dipanggil "Mengenai rancangan CIA untuk memperoleh ejen pengaruh di kalangan warga Soviet":

“Kepimpinan perisikan Amerika merancang untuk secara sengaja dan berterusan, tanpa mengira kos, mencari individu yang, berdasarkan kualiti peribadi dan perniagaan mereka, mampu menduduki jawatan pentadbiran dalam peralatan pengurusan pada masa hadapan dan memenuhi tugas yang dirumuskan oleh musuh. ...

Menurut CIA, aktiviti bertujuan agen pengaruh akan menyumbang kepada penciptaan kesulitan politik dalaman tertentu di Kesatuan Soviet, akan melambatkan pembangunan ekonomi kita, dan akan menjalankan penyelidikan saintifik di Kesatuan Soviet dalam arah yang buntu. ”

Walau bagaimanapun, apabila Pengerusi KGB Kryuchkov mengumumkan dokumen ini pada sesi tertutup Soviet Tertinggi USSR - ini sudah berlaku pada malam keruntuhan Kesatuan, pada bulan Jun 1991 - dia hampir ditertawakan. Walaupun acara itu tertutup, abstrak laporan itu serta-merta diterbitkan dalam akhbar; pada masa yang sama, tiada siapa yang mahu menyelami intipatinya. Tidak suka kepada Kryuchkov, yang dianggap oleh orang awam liberal mungkin sebagai kemunduran utama Soviet, sejenis kepala blok rejim lama yang berlumut, sepenuhnya dibayangi akal sehat.

Saya masih ingat bahawa keseluruhan perbincangan bahkan timbul dalam akhbar, di mana ia berhujah bahawa istilah "agen pengaruh" adalah sepenuhnya sindiran KGB, yang dilahirkan dalam kepala berbentuk labu Kryuchkov yang mengaburkan.

Tetapi jika kita lebih bijak pada masa itu, kita sepatutnya mendengar kata-kata Kryuchkov, jika hanya kerana bukan dia yang datang dengan istilah ini. Ia mula-mula dimasukkan ke dalam edaran oleh ketua Abwehr, Laksamana Canaris. Ungkapan "ejen pengaruh" juga boleh didapati dalam kesusasteraan khusus ia digunakan di seluruh dunia dan dalam latihan pegawai perisikan masa depan.

Apakah ejen pengaruh? Ini bukan hanya orang yang bekerja untuk agensi perisikan orang lain; dia mesti boleh mempengaruhi kesedaran awam; tidak mengapa - pada skala nasional atau hanya satu bandar tertentu. Secara kasarnya, ruangan kelima.

Dalam sumber utama Amerika definisi ini terdengar lebih jelas:

"Seorang individu yang boleh digunakan untuk mempengaruhi secara rahsia wakil asing, pembuat pendapat, organisasi, kepentingan berpengaruh untuk memajukan matlamat kerajaan negaranya, atau mempunyai keupayaan untuk mengambil tindakan khusus untuk menyokong dasar luarnya."

Sejak zaman purba, sejarah telah mengetahui banyak kes aktiviti agen pengaruh yang berjaya. Apabila Alexander the Great menawan tanah subur Sogdiana (wilayah Uzbekistan dan Tajikistan moden), dia segera memanggil seratus pemuda yang boleh dipercayai dari Macedonia dan Greece; "lajur kelima" ini dipilih dengan berhati-hati - semua utusan mempunyai asal usul yang mulia dan pendidikan yang cemerlang, pintar dan tampan. Dengan kuasanya, Macedonia segera mengahwinkan mereka dengan gadis-gadis dari kalangan bangsawan tempatan, tidak memandang rendah secara peribadi memainkan peranan sebagai jodoh. Dengan cara yang begitu mudah, Alexander serta-merta menghancurkan puncak Sogdiana di bawah dirinya, memotong mana-mana laluan pengunduran untuk elit tempatan selama bertahun-tahun.

Golden Horde pernah mengikuti jalan yang sama. Kaum Tatar khan tidak menghadkan diri mereka hanya untuk menakluki kerajaan Slavik kuno dan kerap menerima ufti; Ia adalah no-brainer bahawa lambat laun Slavs akan mendapat kekuatan dan cuba untuk membuang kuk asing. Untuk mengelakkan ini, para khan bertindak licik: mereka mula menerima pewaris putera muda untuk dibesarkan, mengisytiharkan mereka anak angkat mereka sendiri dan mengelilingi mereka dengan segala kemungkinan. Dan apabila mereka membesar dan pulang ke rumah untuk memerintah kerajaan, mereka sudah lebih Tatar daripada Slav - baik dalam mentaliti dan dalam pendidikan.

(Khan yang khianat membuat kesilapan hanya sekali, tidak menyedari masa pemerintahan Moscow - pernah menjadi salah satu yang paling wilayah dan lemah.)

Dengan cara ini, nenek moyang kita, tidak seperti keturunan masa depan, menghargai faedah menggunakan agen pengaruh berabad-abad yang lalu.

Saya akan memberikan hanya satu contoh, cukup layak untuk pena Alexandre Dumas Bapa. (“The Three Musketeers” dengan urusan istana kecil mereka tidak begitu jelas jika dibandingkan dengan latar belakang ini.)

Ini adalah pada sepertiga kedua abad ke-18. Rusia kemudiannya dipecah menjadi beberapa barisan serentak - dengan satu tangan ia melawan Turki, dengan tangan yang lain ia menenangkan Tatar Crimea. Dan tiba-tiba ancaman perang baru muncul di hadapan takhta Anna Ioannovna, dengan musuh abadi kita yang purba - Sweden, yang kuasa itu tidak dapat bertahan.

Pada dasarnya, raja Sweden juga tidak merasakan keinginan khusus untuk berperang - pelajaran tentang Poltava dan Peace of Nystadt masih terlalu diingati - tetapi dia didesak dengan segala cara yang mungkin oleh bangsawan tempatan, yang, pada gilirannya, dengan murah hati. dirangsang Perancis adalah lawan kita pada masa itu. Bestuzhev, duta Rusia ke Sweden, terpaksa keluar dari jalan untuk mengganggu hujah Perancis hujah malah lebih nyaring. Ringkasnya, kedua-dua kedutaan itu merasuah dan membida ahli parlimen Sweden dengan cara yang paling ceroboh.

Tetapi satu hari yang baik, duta Perancis mengatasi semua pertaruhan yang boleh dibayangkan sekaligus, memberikan burghers jumlah yang tidak dapat dibayangkan sebanyak enam ribu efimki. Jelas sekali bahawa mereka segera pergi sepenuhnya ke sisi Paris, dan ancaman perang semakin jelas daripada sebelumnya.

Di bawah tekanan parlimen, raja Sweden terpaksa mengadakan rundingan dengan Turki, yang mana beliau menghantar wakil peribadinya, Mejar Sinclair tertentu, ke Istanbul. Sinclair membawa bersamanya perutusan diraja yang mencadangkan untuk memuktamadkan pakatan tentera dan bertindak sebagai barisan bersatu menentang Rusia. Adalah jelas bahawa sebaik sahaja penghantaran sampai kepada penerima, perkara itu akan berakhir dengan sangat tragis.

Walau bagaimanapun, Duta Besar Bestuzhev, melalui sumbernya (menurut satu versi, raja sendiri memberi amaran kepadanya, menurut seorang lagi, ahli parlimen yang bersyukur berjaya berbisik) mengetahui tentang misi Sinclair terlebih dahulu dan berjaya memberi amaran kepada St. Petersburg mengenainya. Benar, mayor berjaya sampai ke Istanbul dan menerima jawapan Sultan (positif, sudah tentu). Tetapi dia tidak pernah kembali, kerana dia telah dipintas oleh lelaki kami di suatu tempat di tengah jalan. Dan tidak lama kemudian kertas yang diperlukan berada di atas meja diplomat Rusia.

Kehilangan Sinclair dikaitkan dengan burung bulbul perompak tepi jalan yang berleluasa; dan walaupun orang Sweden tidak benar-benar mempercayainya dan cuba menyalahkan perkhidmatan khas Rusia ketika itu untuk pembunuhan kurier mereka, masa telah pun dimenangi, dan tranche baru hujah Kami berjaya tiba dengan selamat dari St. Petersburg ke Stockholm. Oleh itu, terima kasih kepada beberapa agen pengaruh, perang baru hampir tercetus antara dua kuasa yang kuat, tetapi melalui usaha agen pengaruh lain, ia telah dihalang tepat pada masanya.

Berikut ialah beberapa ilustrasi yang lebih moden untuk anda. Sejurus selepas berkuasa, Hitler mula mencipta parti Nazi boneka di semua negara Eropah; Untuk tujuan ini dia tidak menyelamatkan tenaga mahupun wang. Hasilnya tidak lama datang. Pertama, negara jiran Austria, dan kemudian negara lain, tanpa banyak tentangan, menyertai Reich Ketiga. Perancis menentang yang paling lama - selama tiga hari penuh. Selepas itu Marshal Petain, yang mengisytiharkan menyerah, telah diisytiharkan dengan sungguh-sungguh sebagai ketua republik operetta di Vichy, yang sepenuhnya di bawah kawalan Jerman.

USSR juga mempunyai ejen yang sama - setiap pemimpin parti komunis asing menerima dana yang besar daripada KGB untuk kewujudan mereka. Dan anak-anak pegawai tinggi - terutamanya dari negara dunia ketiga - yang belajar di akademi tentera kita? Apabila kembali ke tanah air mereka, mereka, sebagai peraturan, menjadi konduktor mahir dasar Soviet.

Dengan cara ini, kerja serupa dijalankan oleh perkhidmatan perisikan sehingga hari ini; Sukar untuk membayangkan berapa ramai ejen yang diambil oleh perisikan balas tentera daripada kalangan pelajar asing dan kadet. universiti Rusia. (Secara peribadi, saya tahu beberapa contoh yang menakjubkan.)

Penentang Kryuchkov sangat dihantui oleh tesisnya bahawa menarik agen pengaruh kepada kerjasama pada asasnya berbeza daripada pengambilan biasa: tidak perlu memilih langganan atau memberikan nama samaran. "Apakah ini?!" - pengkritik seperti itu menangis dengan marah. “Ini bermakna sesiapa sahaja boleh dilantik sebagai agen pengaruh, sama seperti berjuta-juta orang pernah diisytiharkan sebagai musuh rakyat.”

Malah, hujah balas ini juga agak meragukan. Saya akan mendedahkan rahsia yang mengerikan: sehingga hari ini, perkhidmatan perisikan kami, sebagai pengecualian, mungkin tidak mengambil langganan daripada sumber yang sangat berharga. Prosedur yang sama wujud dalam perkhidmatan perisikan negara lain; dan dalam MI6 Inggeris tidak ada amalan untuk mendapatkan langganan, contohnya, sama sekali.

Tetapi, malangnya; pada tahun 1991, masyarakat terlalu mabuk dengan euforia menghampiri kebebasan; Para nabi, seperti yang kita ketahui, tidak wujud di tanah air mereka sendiri...

Sebenarnya, kita secara beransur-ansur sampai kepada perkara utama - kepada asal-usul apa yang berlaku kepada negara kita, dan mengapa kuasa yang kuat dan seolah-olah tidak tergoyahkan runtuh dalam sekelip mata, seperti rumah kad.

Terdapat banyak teori konspirasi mengenai perkara ini - satu lebih memeningkan daripada yang lain. Dan Gorbachev adalah penganut Barat, dan ahli ideologi utama CPSU, Alexander Yakovlev, telah direkrut oleh CIA semasa dia masih belajar di University of California. Sekali lagi - konspirasi Masonik sejagat dan dunia di sebalik tabir.

Sejujurnya, saya bukan peminat besar versi ini; pencarian jawapan mudah kepada soalan yang rumit adalah ciri khas kami, menunjukkan infantilisme patologi.

Dalam semua sejarah, tiada siapa yang menyebabkan lebih banyak kerosakan kepada Rusia daripada yang kita lakukan kepada diri kita sendiri; tetapi betapa mudahnya untuk menyalahkan kelemahan anda sendiri pada pengintip, pensabotaj dan orang asing.

Saya tidak akan percaya bahawa USSR tidak lagi wujud semata-mata hasil daripada beberapa operasi licik perkhidmatan khas musuh; Dalam banyak cara, keputusan ini adalah akibat daripada dasar tidak bertimbang rasa dan amatur pemimpin kita ketika itu - dan sayang-sayang Gorbachev, tentu saja, pertama sekali.

Perkara lain ialah Barat sudah pasti memberikan sumbangannya kepada proses ini, dan satu sumbangan yang besar. Selama empat dekad, perkhidmatan perisikan asing - CIA, MI6, BND - cuba dalam setiap cara yang mungkin untuk melemahkan empayar Soviet.

Bukan kebiasaan untuk bercakap tentang ini sekarang, tetapi "suara" yang sangat disayangi di kalangan cerdik pandai, gerakan pembangkang, dan semua jenis kesatuan buruh rakyat telah diberi makan secara aktif dan mahir oleh perkhidmatan perisikan - secara tidak langsung atau langsung, tidak mengapa.

Kesatuan Soviet kehilangan maklumat dan perang ideologi; anda perlu mempunyai keberanian untuk mengakuinya. Agitprop rasmi yang membosankan, semua keputusasaan yang suram ini dengan persetujuan sebulat suara dan penghinaan popular, ternyata tidak berdaya dalam menghadapi neon dan kilauan yang menakjubkan, berkilauan, propaganda cara hidup Barat.

("Rusia adalah kuasa yang dikalahkan," Zbigniew Brzezinski pernah berkata dengan merendahkan. "Ia kehilangan perjuangan besar. Dan untuk mengatakan "ia bukan Rusia, tetapi Kesatuan Soviet" bermakna melarikan diri dari realiti. Ia adalah Rusia, yang dipanggil Kesatuan Soviet . Ia mencabar Amerika Syarikat .

Apabila pameran pertama barangan Amerika dianjurkan di Moscow pada tahun 1959, orang ramai berbaris selama beberapa hari hanya untuk minum segelas elixir ajaib yang mempesonakan yang dipanggil Coca-Cola. (Omong-omong, beberapa tahun yang lalu, apabila berpindah ke apartmen baru, saya menjumpai botol Coca kosong di dalam almari; ternyata ayah saya telah membawanya dari pameran itu, yang dia cukup banggakan untuk ramai orang. beberapa tahun kemudian.)

Walau bagaimanapun, baik Amerika, Inggeris, mahupun Jerman tidak dapat membayangkan betapa mudah dan cepatnya kemenangan akan dicapai untuk mereka; Mereka sedang bersiap untuk pengepungan yang berlarutan selama bertahun-tahun, tetapi di sini segala-galanya berlaku dalam sekelip mata. Tiada siapa yang sempat menoleh ke belakang apabila USSR runtuh di hadapan mata kita.

(“CIA gagal meramalkan keruntuhan Kesatuan Soviet,” William Webster, yang mengetuai Langley dari 1987-1991, kemudiannya terpaksa mengaku.)

Canselor Jerman Helmut Kohl mungkin mengalami perasaan yang hampir sama apabila dia datang ke rundingan dengan Gorbachev pada musim bunga tahun 1990 untuk membincangkan syarat-syarat penarikan diri tentera Soviet. Kohl menjangkakan perbincangan itu sukar; dia memutuskan untuk memulakan tawar-menawar dengan 20 bilion markah, yang, pada dasarnya, adalah jumlah yang agak tidak masuk akal; harta yang ditinggalkan tentera kami di Jerman bernilai sepuluh kali lebih mahal - kami membina 13 lapangan terbang di sana sahaja.

Tetapi Setiausaha Agung yang fasih tidak membenarkan dia membuka mulut; dia menuntut terus keluar dari pintu pagar... 14 bilion. Kohl hanya terkedu kerana hairan. Dan enam bulan kemudian Gorbachev segera menerima gelaran kehormat Jerman terbaik- dengan rendah hati meminta Bonn untuk pinjaman sebanyak 6 bilion; ia, sudah tentu, terpaksa dikembalikan kemudian - dan dengan faedah juga.

Ini masih soalan besar, yang mana lebih baik: perosak yang berbahaya atau bodoh yang naif...

Peranan penting dalam memerangi USSR dimainkan oleh kenaikan kuasa Presiden Ronald Reagan. Bekas artis filem dengan sangat tepat memahami komponen utama kejayaan - untuk bertarung dengan Moscow kaedah tradisional ia adalah sia-sia dan tiada harapan.

Sejurus selepas perasmiannya, Reagan mengemukakan strategi keselamatan negara baharu yang terdiri daripada empat komponen: diplomatik, ekonomi, ketenteraan dan maklumat. Lebih-lebih lagi, pautan terakhir mungkin yang paling penting.

Pada tahun 1981, sebuah projek yang diberi nama kod "Kebenaran" telah dibangunkan di Amerika Syarikat, yang menyediakan untuk penganjuran propaganda besar-besaran terhadap USSR melalui tindak balas maklumat yang cepat, serta memuliakan imej menarik Amerika (semacam, kerana mereka akan berkata sekarang, PR berskala besar).

Pada tahun 1983, satu lagi projek telah dilahirkan - "Demokrasi", dalam rangka kerja yang mana ibu pejabat telah diwujudkan di bawah Majlis Keselamatan Negara (MKN) untuk menyelaraskan kesan psikologi ke atas kem sosialis (melalui pusat-pusat pendatang, menganjurkan siaran televisyen langsung kepada sosialis. negara, menyokong parti pembangkang dan kesatuan sekerja) .

Pada Januari 1987, Jawatankuasa Perancangan Propaganda khas telah dilahirkan, diketuai oleh Penolong Presiden untuk Keselamatan Negara William Clark. (Rasakan statusnya!)

Belanjawan Amerika tidak berbilion-bilion untuk kerja ini. Dan perbelanjaan ini tidak lama kemudian membuahkan hasil yang lumayan...