Stalin'in baskıları sırasında öldürülenler. Kaç kişi baskı altına alındı

Bizimki D.R. Khapaeva'nın Sovyet sonrası insanların Sovyet tarihi hakkındaki kolektif fikirlerine ilişkin makalesi, editöre, içinde yer alan aşağıdaki ifadenin çürütülmesini talep eden bir dizi mektuba yol açtı:

“Ankete katılanların yüzde 73'ü askeri-vatanseverlik destanında yer almak için acele ediyor, bu da ailelerinde savaş sırasında ölenlerin bulunduğunu gösteriyor. Ve Sovyet terörü iki kez acı çekse de daha fazla insan savaş sırasında ölenlerden , Yüzde 67'si ailelerinde baskı mağduru kişilerin varlığını inkar ediyor.”

Bazı okuyucular a) miktarların karşılaştırılmasının yanlış olduğunu düşünüyor kurbanlar sayılarla baskılardan ölü Savaş sırasında, b) baskı mağdurları kavramının bulanık olduğunu gördüler ve c) baskı altındaki insanların sayısına ilişkin aşırı derecede şişirilmiş tahminlerden öfkelendiler. Savaş sırasında 27 milyon insanın öldüğünü varsayarsak, baskı kurbanlarının sayısı iki kat daha fazla olsaydı 54 milyon olması gerekirdi ki bu da V.N.'nin ünlü makalesinde verilen verilerle çelişiyor. Zemskov'un “GULAG (tarihi ve sosyolojik yönü)”, “Sosyolojik Araştırmalar” dergisinde (1991 için No. 6 ve 7) yayınlandı ve şöyle diyor:

“...Aslında, SSCB'de 1921'den 1953'e kadar olan dönemde siyasi nedenlerden (“karşı-devrimci suçlardan”) mahkum edilen kişilerin sayısı, yani. 33 yıl boyunca yaklaşık 3,8 milyon insan vardı... SSCB KGB Başkanı V.A.'nın açıklaması... Kryuchkov bunu 1937-1938'de yaptı. bir milyondan fazla insan tutuklanmadı; bu, 30'lu yılların ikinci yarısı için incelediğimiz mevcut Gulag istatistikleriyle oldukça tutarlı.

Şubat 1954'te N.S. Kruşçev'in talebi üzerine, SSCB Başsavcısı R. Rudenko, SSCB İçişleri Bakanı S. Kruglov ve SSCB Adalet Bakanı K. Gorshenin tarafından imzalanan ve karşı suçtan hüküm giymiş kişi sayısını gösteren bir sertifika hazırlandı. -1921'den 1 Şubat 1954'e kadar olan dönem için devrimci suçlar. Toplamda Bu dönemde OGPU Koleji, NKVD “troykaları”, Özel Konferans, Askeri Kurul, mahkemeler ve askeri mahkemeler 642.980'i başkent olmak üzere 3.777.380 kişiyi mahkum etti. 2.369.220 kişi kamplarda ve cezaevlerinde 25 yıl ve daha uzun süre tutuklu kalacak, 765.180 kişi ise sürgüne gönderilecek.

V.N.'nin makalesinde. Zemskov ayrıca, R. Conquest ve A. Solzhenitsyn'in (yaklaşık 60 milyon) terör kurbanlarının tahminlerini hiçbir şekilde doğrulamayan arşiv belgelerine (öncelikle Gulag mahkumlarının sayısı ve bileşimine ilişkin) dayanan başka veriler de sağlıyor. Peki kaç kurban vardı? Bu, yalnızca makalemizi değerlendirmek adına değil, anlamaya değer. Sırayla başlayalım.

1. Miktar karşılaştırması doğru mu? kurbanlar sayılarla baskılardan ölü savaş sırasında mı?

Yaralıların ve ölülerin farklı şeyler olduğu açıktır ancak bunların karşılaştırılıp karşılaştırılamayacağı bağlama bağlıdır. Sovyet halkına neyin daha pahalıya mal olduğuyla (baskı ya da savaş) ilgilenmiyorduk, ama bugün savaşın anısının baskının anısından daha yoğun olduğuyla ilgileniyorduk. Olası bir itiraza önceden değinelim: Hafızanın yoğunluğu şokun gücüne göre belirlenir ve toplu ölümlerin yarattığı şok, toplu tutuklamalardan gelen şoktan daha güçlüdür. Birincisi, şokun yoğunluğunu ölçmek zordur ve mağdurların yakınlarının neden daha çok acı çektiği bilinmemektedir; onlar için gerçek bir tehdit oluşturan "utanç verici" tutuklanma gerçeği. sevilen biri ya da onun görkemli ölümünden. İkincisi, geçmişin hafızası karmaşık bir olgudur ve sadece kısmen geçmişe bağlıdır. Şu anda kendi işleyişinin koşullarına daha az bağlı değildir. Anketimizdeki sorunun oldukça doğru formüle edildiğine inanıyorum.

“Baskı kurbanları” kavramı aslında bulanık. Bazen yorum yapmadan kullanabilirsiniz, bazen de kullanamazsınız. Öldürülenleri yaralılarla karşılaştırabildiğimiz için bunu belirtemedik; yurttaşlarımızın ailelerindeki terör kurbanlarını hatırlayıp hatırlamadıklarıyla ilgileniyorduk, yüzde kaçının akrabalarının yaralandığıyla ilgilenmiyorduk. Ama ne zaman hakkında konuşuyoruz kaç kişinin “gerçekte” yaralandığını ve kimin yaralı sayıldığını belirlemek gerekir.

Cezaevlerinde ve kamplarda vurulup hapsedilenlerin mağdur olduğunu neredeyse hiç kimse iddia edemez. Peki tutuklanan, “önyargılı sorguya” tabi tutulan ama mutlu bir tesadüfle serbest bırakılanlar ne olacak? Popüler inanışın aksine, birçoğu vardı. Her zaman yeniden tutuklanıp mahkûm edilmediler (bu durumda hüküm giymiş olanların istatistiklerine dahil edildiler), ancak onlar ve aileleri kesinlikle tutuklamanın izlenimlerini uzun süre korudular. Tutuklananlardan bazılarının serbest bırakılması elbette adaletin zaferi olarak görülebilir, ancak belki de onların terör makinesi tarafından ezilmediğini, yalnızca dokunulduğunu söylemek daha doğru olur.

Ayrıca cezai suçlamalarla hüküm giymiş olanların baskı istatistiklerine dahil edilip edilmeyeceği sorusunun sorulması da yerinde olacaktır. Okuyuculardan biri suçluları rejimin kurbanları olarak görmeye hazır olmadığını söyledi. Ancak olağan mahkemeler tarafından cezai suçlamalarla mahkum edilen herkes suçlu değildi. Aynaları çarpıtan Sovyet krallığında neredeyse tüm kriterler değişti. İleriye baktığımızda diyelim ki V.N. Yukarıda alıntılanan pasajda Zemskov yalnızca siyasi suçlamalarla hüküm giymiş olanları ilgilendiriyor ve bu nedenle açıkça hafife alınıyor (nicelik yönü aşağıda tartışılacaktır). Rehabilitasyon sırasında, özellikle perestroyka döneminde, cezai suçlamalardan hüküm giymiş bazı kişiler, siyasi baskının gerçek kurbanları olarak rehabilite edildi. Elbette, çoğu durumda bunu yalnızca bireysel olarak anlamak mümkündür, ancak bilindiği gibi, kolektif bir çiftlik tarlasında mısır başaklarını toplayan veya bir fabrikadan eve bir paket çivi götüren çok sayıda "saçma" da şu şekilde sınıflandırıldı: suçlular. Kollektifleştirmenin sonunda (Merkez Yürütme Komitesi ve Halk Komiserleri Konseyi'nin 7 Ağustos 1932 tarihli ünlü Kararnamesi) ve savaş sonrası dönemde (Yüksek Sovyet Başkanlığı Kararnamesi) sosyalist mülkiyeti korumaya yönelik kampanyalar sırasında. 4 Haziran 1947 tarihli SSCB) ve savaş öncesi ve savaş yıllarında (sözde savaş zamanı kararnameleri) çalışma disiplinini iyileştirme mücadelesi sırasında milyonlarca kişi cezai suçlamalardan mahkum edildi. Doğru, 26 Haziran 1940 tarihli Kararname uyarınca mahkum edilenlerin çoğunluğu serflik işletmelerde izinsiz olarak işten ayrılmayı yasaklayanlar, küçük düzeltici çalışma cezaları (ITR) aldılar veya cezaların ertelenmesi verildi, ancak oldukça önemli bir azınlık (% 22,9 veya 1940-1956 için 4.113 bin kişi, Yüksek Mahkeme istatistik raporuna göre) SSCB 1958'de) hapis cezasına çarptırıldı. Bu sonuncularda her şey açık, peki ya birincisi? Bazı okuyucular kendilerine biraz sert davranıldığını ve baskılanmadığını düşünüyor. Ancak baskı, genel kabul görmüş ciddiyet sınırlarının ötesine geçmek anlamına geliyordu ve teknik ve teknik personelin devamsızlık nedeniyle verdiği cezalar elbette çok fazlaydı. Son olarak, sayısını tahmin etmek mümkün olmayan bazı durumlarda, bir yanlış anlaşılma veya kanun koruyucularının aşırı gayreti nedeniyle teknik işgücüne mahkum edilenler kamplara gönderildi.

Özel bir konu ise firar da dahil olmak üzere savaş suçlarıyla ilgilidir. Kızıl Ordu'nun büyük ölçüde korkutma yöntemleriyle bir arada tutulduğu ve firar kavramının son derece geniş yorumlandığı biliniyor, bu nedenle bazılarının ilgili hükümler altında hüküm giymiş olanlardan bazılarını dikkate almak oldukça uygundur, ancak hangisi olduğu bilinmemektedir. baskıcı rejimin kurbanları olarak makaleler. Kuşkusuz aynı kurbanlar, kuşatmadan kurtulmak için savaşan, kaçan veya esaretten serbest bırakılanlar olarak kabul edilebilir; bu kişiler, hakim casusluk çılgınlığı nedeniyle ve "eğitim amaçlı" olarak genellikle hemen - başkalarının teslim olmaktan caydırılması için - esaret altında - kendilerini NKVD filtreleme kamplarında ve genellikle Gulag'ın daha da ilerisinde buldular.

Sonraki. Elbette, sınır dışı edilme mağdurları da idari olarak sınır dışı edilenlerin yanı sıra baskı altındakiler olarak da sınıflandırılabilir. Peki ya mülksüzleştirilmeyi ya da sınır dışı edilmeyi beklemeden, gece boyunca taşıyabileceklerini aceleyle toplayıp sabaha kadar kaçan, sonra bazen yakalanıp mahkum edilerek, bazen de yeni bir hayata başlayarak ortalıkta dolaşanlar ne olacak? Yine yakalanıp mahkum olanlarla ilgili her şey açık ama yakalanmayanlarla ilgili mi? En geniş anlamda onlar da acı çekti ama burada yine bireysel bakmak lazım. Örneğin, bir NKVD memuru olan eski hastası tarafından tutuklanması konusunda uyarılan Omsk'tan bir doktor, yetkililerin yalnızca bölgesel bir arama duyurması halinde (yazarın büyükbabasında olduğu gibi) kaybolmanın oldukça mümkün olduğu Moskova'ya sığındıysa ), o zaman onun hakkında mucizevi bir şekilde baskıdan kurtulduğunu söylemek belki daha doğru olur. Görünüşe göre bu tür pek çok mucize vardı, ancak tam olarak kaç tane olduğunu söylemek imkansız. Ama eğer -ki bu çok iyi bilinen bir rakamdır- iki ya da üç milyon köylü mülksüzleştirilmekten kurtulmak için şehirlere kaçarsa, o zaman bu daha ziyade baskıdır. Sonuçta onlar sadece mülklerinden yoksun bırakılmadılar; en iyi senaryo alelacele mümkün olan en yüksek fiyata satıldılar, ama aynı zamanda zorla olağan yaşam alanlarından uzaklaştırıldılar (bunun köylü için ne anlama geldiğini biliyoruz) ve çoğu zaman fiilen sınıflarından çıkarıldılar.

Özel bir soru ise “anavatana ihanet edenlerin aile üyeleriyle” ilgili. Bazıları “kesinlikle baskı altına alındı”, diğerleri – pek çok çocuk – kolonilere sürüldü ya da yetimhanelere hapsedildi. Bu tür çocukları nerede sayacağız? Sadece sevdiklerini kaybetmekle kalmayıp aynı zamanda apartmanlardan tahliye edilen, işten ve kayıttan mahrum bırakılan, gözetim altında tutulan ve tutuklanmayı bekleyen hükümlü mahkumların eşleri ve anneleri olmak üzere insanları nerede sayacağız? Terör yani korkutma politikası onlara dokunmadı mı diyeceğiz? Öte yandan, onları istatistiklere dahil etmek zordur; sayıları dikkate alınamaz.

Farklı baskı biçimlerinin tek bir sistemin unsurları olması temel olarak önemlidir ve çağdaşlar tarafından bu şekilde algılanmıştır (veya daha doğrusu deneyimlenmiştir). Örneğin, yerel ceza makamları sık sık kendi yetki alanları altındaki bölgelere sürgün edilenler arasından halk düşmanlarına karşı mücadeleyi sıkılaştırma emri aldı ve bunlardan şu kadarını “birinci kategoride” (yani ölümle) kınadı. ve ikincisinde falan filan sayı (hapse kadar). Bir iş kolektifi toplantısında "sonuna kadar çalışmaktan" Lubyanka bodrumuna giden merdivenin hangi basamağında kalacağını ve ne kadar süre kalacağını kimse bilmiyordu. Propaganda, mağlup düşmanın acısı kaçınılmaz olduğu için kitle bilincine düşüşün başlangıcının kaçınılmaz olduğu fikrini getirdi. Sosyalizm inşa edilirken sınıf mücadelesi ancak bu yasa sayesinde yoğunlaşabilirdi. Aşağı inen merdivenin ilk basamağına basanlardan meslektaşları, arkadaşları ve hatta bazen akrabaları bile ürküyordu. İşten atılmanın, hatta terör koşullarında “çalışmanın” sıradan hayatta olduğundan çok daha farklı, çok daha tehditkar bir anlamı vardı.

3. Baskının boyutunu nasıl değerlendirebilirsiniz?

3.1. Ne biliyoruz ve nasıl biliyoruz?

Başlangıç ​​olarak kaynakların durumundan bahsedelim. Ceza dairelerinin birçok belgesi kayboldu veya kasıtlı olarak yok edildi, ancak birçok sır hâlâ arşivlerde saklanıyor. Elbette komünizmin çöküşünden sonra birçok arşivin gizliliği kaldırıldı ve birçok gerçek kamuoyuna açıklandı. Birçoğu - ama hepsi değil. Üstelik son yıllar tersine bir süreç ortaya çıktı: arşivlerin yeniden sınıflandırılması. Cellatların torunlarının hassasiyetini, babalarının ve annelerinin (ve şimdi de büyükbabalarının ve büyükannelerinin) görkemli eylemlerini ifşa etmekten korumak gibi asil bir amaç doğrultusunda, birçok arşivin gizliliğinin kaldırılmasının zamanlaması geleceğe itildi. Bizimkine benzer bir tarihe sahip bir ülkenin, geçmişinin sırlarını özenle saklaması hayret verici. Muhtemelen hala aynı ülke olduğu için.

Özellikle bu durumun sonucu, tarihçilerin "ilgili kurumlar" tarafından toplanan ve çok nadir durumlarda birincil belgelere dayanarak doğrulanabilen istatistiklere bağımlı olmasıdır (ancak mümkün olduğunda doğrulama çoğu zaman bir sonuç verir). oldukça olumlu bir sonuç). Bu istatistikler farklı yıllarda farklı departmanlar tarafından sunuldu ve bunları bir araya getirmek kolay değil. Ayrıca yalnızca “resmi olarak” bastırılanlarla ilgilidir ve bu nedenle temelde eksiktir. Örneğin, cezai suçlamalar altında, ancak gerçek siyasi nedenlerden dolayı baskı altına alınan kişilerin sayısı, yukarıdaki otoritelerin gerçeklik anlayışı kategorilerine dayandığı için prensipte belirtilemez. Son olarak, farklı “sertifikalar” arasındaki farklılıkları açıklamak zordur. Mevcut kaynaklara dayanarak baskının ölçeğine ilişkin tahminler çok kaba ve ihtiyatlı olabilir.

Şimdi V.N.’nin çalışmasının tarih yazımı bağlamına geçelim. Zemskova. Alıntılanan makale ve aynı yazarın Amerikalı tarihçi A. Getty ve Fransız tarihçi G. Rittersporn ile birlikte yazdığı daha da ünlü ortak makale, 80'lerde şekillenen oluşumun karakteristik özelliğidir. Sovyet tarihinin incelenmesinde sözde "revizyonist" eğilim. Genç (o zamanların) solcu Batılı tarihçiler, Sovyet rejimini aklamaya çalışmaktan çok, eski kuşaktan "sağcı" "anti-Sovyet" tarihçilerin (R. Conquest ve R. Pipes gibi) yazdıklarını göstermeye çalıştılar. Sovyet arşivlerine girmelerine izin verilmediğinden bilim dışı tarih. Bu nedenle, eğer "sağ" baskının ölçeğini abarttıysa, kısmen şüpheli gençlikten gelen "sol", arşivlerde çok daha mütevazı rakamlar bulmuş, onları kamuoyuna duyurmak için acele etmiş ve her zaman her şeyin yansıtılıp yansıtılmadığını kendilerine sormamıştır. ve arşivlere yansıtılabilir. Bu tür bir "arşiv fetişizmi" genellikle en niteliklileri de dahil olmak üzere "tarihçiler kabilesinin" karakteristiğidir. V.N.'nin verilerinin olması şaşırtıcı değil. Bulduğu belgelerde aktarılan rakamları tekrarlayan Zemskov, daha dikkatli bir analizin ışığında, baskının boyutunun hafife alınan göstergeleri olduğu ortaya çıkıyor.

Bugüne kadar, elbette tam olmaktan uzak, ancak yine de baskının ölçeği hakkında daha ayrıntılı bir fikir sağlayan yeni belge ve çalışmalar yayınları ortaya çıktı. Bunlar her şeyden önce O.V.'nin kitapları. Khlevnyuk (bildiğim kadarıyla hala sadece İngilizce olarak mevcut), E. Applebaum, E. Bacon ve J. Paul'un yanı sıra çok ciltli “ Stalin'in Gulag'ının Tarihi"ve bir dizi başka yayın. İçlerinde sunulan verileri anlamaya çalışalım.

3.2. Cümle istatistikleri

İstatistikler farklı departmanlar tarafından tutuluyordu ve bugün geçimini sağlamak kolay değil. Böylece, SSCB İçişleri Bakanlığı Özel Dairesi'nin, 11 Aralık 1953'te Albay Pavlov tarafından derlenen, SSCB'nin Çeka-OGPU-NKVD-MGB'si tarafından tutuklanan ve mahkum edilenlerin sayısına ilişkin Sertifikası (bundan sonra olarak anılacaktır) Pavlov'un sertifikası) aşağıdaki rakamları vermektedir: 1937-1938 dönemi için. Bu organlar, 1.372 bini karşı-devrimci suçlardan olmak üzere 1.575 bin kişiyi tutukladı ve 682 bini idam cezasına çarptırılmış olmak üzere 1.345 bin kişiyi mahkum etti. 1930-1936 için benzer göstergeler. 2.256 bin, 1.379 bin, 1.391 bin ve 40 bin kişi olarak gerçekleşti. Toplamda, 1921'den 1938'e kadar olan dönem için. 3 milyon 342 bini karşı-devrimci suçlardan olmak üzere 4 milyon 836 bin kişi tutuklandı, 745 bini idam cezası olmak üzere 2 milyon 945 bin kişi hüküm giydi. 1939'dan 1953'ün ortalarına kadar 1.115 bin kişi karşı-devrimci suçlardan hüküm giydi, bunların 54 bini 1921-1953'te toplam ölüm cezasına çarptırıldı. 799 bini idam cezası dahil olmak üzere 4.060 bin kişi siyasi suçlamalardan hüküm giydi.

Ancak bu veriler, bir bütün olarak baskı aygıtının tamamı tarafından değil, yalnızca “olağanüstü” kurumlar sistemi tarafından mahkum edilenlerle ilgilidir. Dolayısıyla bu, olağan mahkemeler ve çeşitli türden askeri mahkemeler (sadece ordu, donanma ve İçişleri Bakanlığı değil, aynı zamanda demiryolu ve su taşımacılığı ve kamp gemileri). Örneğin tutuklu sayısı ile hükümlü sayısı arasındaki çok ciddi fark, tutuklananlardan bir kısmının serbest bırakılmasıyla değil, bir kısmının işkence altında ölmesiyle, bir kısmının ise adliyeye sevk edilmesiyle açıklanıyor. olağan mahkemeler. Bildiğim kadarıyla bu kategoriler arasındaki ilişkiyi yargılayacak bir veri yok. NKVD tutuklamalara ilişkin istatistikleri cezalara ilişkin istatistiklerden daha iyi tutuyordu.

Ayrıca V.N.'nin alıntıladığı “Rudenko sertifikasında” da dikkat çekelim. Zemskov'a göre, her türlü mahkemede mahkum edilen ve idam edilenlerin sayısına ilişkin veriler, Pavlov'un yalnızca "acil" adalete ilişkin sertifikasındaki verilerden daha düşüktür, ancak Pavlov'un sertifikası muhtemelen Rudenko'nun sertifikasında kullanılan belgelerden yalnızca biriydi. Bu tür tutarsızlıkların nedenleri bilinmemektedir. Ancak Pavlov'un Devlet Arşivi'nde saklanan belgesinin orijinalinde Rusya Federasyonu(GARF), 2.945 bin (1921-1938 yılları arasındaki hükümlü sayısı) rakamına, bilinmeyen bir el kurşun kalemle şöyle bir not yazmış: “%30 açı. = 1.062.” "Köşe." - bunlar elbette suçlu. Neden 2.945 binin %30'unun 1.062 bin olduğu ancak tahmin edilebilir. Muhtemelen, dipnot “veri işlemenin” bir aşamasını ve hafife alma yönünde yansıtıyordu. %30 rakamının ilk verilerin genelleştirilmesine dayanarak ampirik olarak elde edilmediği, ancak ya yüksek bir rütbe tarafından verilen bir “uzman değerlendirmesi”ni ya da bu rakamın (1.062 bin) tahmini “gözle” eşdeğerini temsil ettiği açıktır. ) söz konusu rütbenin sertifika verilerini azaltmanın gerekli olduğunu düşündüğü. Böyle bir uzman değerlendirmesinin nereden gelebileceği bilinmiyor. Belki de bu, üst düzey yetkililer arasında yaygın olan ve suçluların aslında "siyaset nedeniyle" mahkum edildiği ideolojik düşünceyi yansıtıyordu.

İstatistiksel materyallerin güvenilirliğine gelince, 1937-1938'de "olağanüstü" makamlar tarafından mahkum edilen kişilerin sayısı. Memorial'ın yürüttüğü araştırmalarla da genel olarak doğrulanıyor. Bununla birlikte, NKVD'nin bölgesel birimlerinin, Moskova'nın mahkumiyet ve infazlar için kendilerine tahsis ettiği “sınırları” aştığı, bazen yaptırım almayı başardığı ve bazen zaman bulamadığı durumlar da vardır. İkinci durumda, başlarının belaya girme riskiyle karşı karşıya kaldılar ve bu nedenle aşırı gayretin sonuçlarını raporlarında gösteremediler. Kaba bir tahmine göre bu tür “gösterilmemiş” vakalar toplam hükümlü sayısının %10-12'sini oluşturabilir. Ancak istatistiklerin tekrarlanan kanaatleri yansıtmadığı göz önünde bulundurulmalıdır, dolayısıyla bu faktörler yaklaşık olarak dengelenebilir.

Çeka-GPU-NKVD-MGB organlarına ek olarak, bastırılanların sayısı, 1940 yılı için SSCB Yüksek Konseyi Başkanlığı altında af dilekçelerinin hazırlanmasına yönelik Daire tarafından toplanan istatistiklerle değerlendirilebilir - 1955'in ilk yarısı. (“Babukhin'in sertifikası”). Bu belgeye göre, belirtilen dönemde olağan mahkemelerin yanı sıra askeri mahkemeler, ulaştırma ve kamp mahkemeleri tarafından 256 bin kişi idam, 15.109 bin kişi hapis ve 20.465 bin kişi zorunlu çalışma ve kamp cezasına çarptırıldı. diğer ceza türleri. Burada tabi ki her türlü suçtan bahsediyoruz. 1.074 bin kişi (%3,1) karşı-devrimci suçlardan dolayı mahkum edildi; holiganlıktan (%3,5) biraz daha az ve ciddi suçlardan iki kat daha fazla (eşkıyalık, cinayet, soygun, soygun, tecavüz birlikte %1,5 veriyor). Askeri suçlardan hüküm giyenlerin sayısı neredeyse siyasi suçlardan hüküm giyenlerle aynıydı (1.074 bin veya %3) ve bunların bir kısmının siyasi olarak baskı altında olduğu düşünülebilir. Bilinmeyen sayıda "saçmalık" da dahil olmak üzere sosyalist ve kişisel mülk hırsızlıkları, mahkum edilenlerin %16,9'unu veya %28,1'i "diğer suçlardan" sorumluydu. Bunlardan bazılarına yönelik cezalar pekala baskı niteliğinde olabilirdi - kolektif çiftlik arazilerine izinsiz el konulması (1945 ile 1955 arasında yılda 18 ila 48 bin vaka), iktidara direniş (yılda birkaç bin vaka), ihlal. serflik pasaport rejimi (yılda 9 ila 50 bin vaka), asgari iş günlerinin karşılanamaması (yılda 50 ila 200 bin) vb. En büyük grup, izinsiz işten ayrılma cezalarını içeriyordu - 15.746 bin veya %43,9. Aynı zamanda, Yüksek Mahkeme'nin 1958 tarihli istatistiksel koleksiyonu, savaş zamanı kararnameleri uyarınca mahkum edilen 17.961 bin kişiden bahsediyor; bunların %22,9'u veya 4.113 bini hapis cezasına ve geri kalanı para cezasına veya teknik teknik düzenlemelere mahkum edildi. Ancak kısa cezaya çarptırılanların hepsi aslında kamplara ulaşamadı.

Böylece 1.074 bin kişi askeri mahkemeler ve olağan mahkemeler tarafından karşı-devrimci suçlardan mahkum edildi. Doğru, SSCB Yüksek Mahkemesi Adli İstatistik Dairesi'nin ("Khlebnikov'un sertifikası") ve Askeri Mahkemeler Dairesi'nin ("Maksimov'un sertifikası") rakamlarını aynı dönem için toplarsak, 1.104 bin (952) elde ederiz. bini askeri mahkemelerce, 152 bini ise olağan mahkemeler tarafından mahkûm edildi), ancak bu elbette çok önemli bir fark değil. Ayrıca Khlebnikov'un sertifikası, 1937-1939'da 23 bin mahkumun daha bulunduğunu gösteriyor. Bunu hesaba katarsak, Khlebnikov ve Maksimov'un sertifikalarının kümülatif toplamı 1.127 bin veriyor. Doğru, SSCB Yüksek Mahkemesi'nin istatistik koleksiyonunun materyalleri (farklı tabloları özetlersek) 199 binden bahsetmemize izin veriyor. veya 1940-1955 yılları arasında olağan mahkemeler tarafından karşı-devrimci suçlardan mahkum edilen 211 bin kişi ve buna göre 1937-1955 için yaklaşık 325 veya 337 bin, ancak bu sayıların sırasını değiştirmez.

Eldeki veriler bunlardan kaçının idam cezasına çarptırıldığını tam olarak belirlememize olanak vermiyor. Olağan mahkemeler tüm dava kategorilerinde nispeten nadiren ölüm cezası veriyordu (genellikle yılda birkaç yüz dava, yalnızca 1941 ve 1942 için birkaç binden bahsediyoruz). Çok sayıda (yılda ortalama 40-50 bin) uzun süreli hapis cezaları bile ancak 1947'den sonra, kısa süreliğine kaldırıldığında ortaya çıkıyor. ölüm cezası ve sosyalist mülkiyet hırsızlığına ilişkin cezalar sıkılaştırıldı. Askeri mahkemeler hakkında bilgi yok ama muhtemelen siyasi işler daha çok sert cezalara başvurdular.

Bu veriler, 1921-1953 yılları arasında Çeka-GPU-NKVD-MGB tarafından karşı-devrimci suçlardan mahkum edilenlerin sayısının 4.060 bin olduğunu gösteriyor. Buna 1940-1955 yılları arasında olağan mahkemeler ve askeri mahkemeler tarafından mahkum edilen 1.074 bin kişiyi de eklemek gerekir. Babukhin'in belgesine göre, ya askeri mahkemeler ve olağan mahkemeler tarafından mahkum edilen 1.127 bin kişi (Khlebnikov ve Maksimov'un sertifikalarının kümülatif toplamı) ya da 1940-1956 yılları arasında askeri mahkemeler tarafından bu suçlardan hüküm giyen 952 bin kişi. artı 1937-1956 yılları arasında olağan mahkemeler tarafından mahkum edilen 325 (veya 337) bin kişi. (Yüksek Mahkemenin istatistik koleksiyonuna göre). Bu da sırasıyla 5.134 bin, 5.187 bin, 5.277 bin veya 5.290 bin anlamına geliyor.

Ancak olağan mahkemeler ve askeri mahkemeler sırasıyla 1937 ve 1940'a kadar boş durmadılar. Bu nedenle, örneğin kolektifleştirme döneminde toplu tutuklamalar yaşandı. Verilen" Hikayeler Stalin'in Gulag'ı " (cilt 1, s. 608-645) ve " Gulag hikayeleri» O.V. Khlevnyuk (s. 288-291 ve 307-319) 50'li yılların ortalarında toplanan istatistiksel veriler. bu dönemi ilgilendirmeyin (Cheka-GPU-NKVD-MGB tarafından bastırılanlara ilişkin veriler hariç). Bu arada O.V. Khlevnyuk, GARF'ta saklanan ve 1930-1932'de RSFSR'nin olağan mahkemeleri tarafından mahkum edilen kişilerin sayısını (verilerin eksik olduğu uyarısıyla) gösteren bir belgeye atıfta bulunuyor. – 3.400 bin kişi. Khlevnyuk'a göre (s. 303) bir bütün olarak SSCB için karşılık gelen rakam en az 5 milyon olabilir. Bu, yılda yaklaşık 1,7 milyon anlamına gelir ve bu, genel yargı mahkemelerinin ortalama yıllık sonucundan hiçbir şekilde aşağı değildir. 40'lı yılların - 50'li yılların başı gg. (Yılda 2 milyon - ancak nüfus artışı dikkate alınmalıdır).

Muhtemelen, 1921'den 1956'ya kadar olan tüm dönem boyunca karşı-devrimci suçlardan mahkum edilenlerin sayısı 6 milyondan çok az değildi; bunların pek azı 1 milyondan azı (ve büyük olasılıkla daha fazlası) ölüm cezasına çarptırıldı.

Ancak "kelimenin dar anlamıyla bastırılmış" 6 milyon kişinin yanı sıra, başta siyasi olmayan suçlamalardan hüküm giymiş olanlar olmak üzere önemli sayıda "kelimenin geniş anlamıyla bastırılmış" kişi de vardı. 6 milyon “güneşsiz”den ne kadarının 1932 ve 1947 kararnameleri kapsamında mahkum edildiğini ve yaklaşık 2-3 milyon firarinin, kolektif çiftlik arazilerinin “işgalcilerinin” kaçının işgünü kotasını doldurmadığını söylemek mümkün değil. , vesaire. baskının kurbanları olarak görülmelidir; Rejimin terörist niteliği nedeniyle haksız veya suçun ağırlığıyla orantısız bir şekilde cezalandırılan kişiler. Ancak 1940-1942 serflik kararnameleri uyarınca 18 milyon kişi mahkum edildi. “sadece” 4,1 milyonu hapis cezasına çarptırılsa ve bir koloni veya kampta olmasa bile hapse atılsa bile hepsi bastırıldı.

3.2. Gulag'ın nüfusu

Bastırılan insanların sayısını tahmin etmeye başka bir şekilde de yaklaşılabilir: Gulag'ın "nüfusunun" analizi yoluyla. Genel olarak 20'li yıllarda kabul edilir. Siyasi nedenlerden dolayı mahkûmların sayısı daha çok binlerce ya da birkaç onbinleri buluyordu. Yaklaşık aynı sayıda sürgün vardı. "Gerçek" Gulag'ın yaratıldığı yıl 1929'du. Bundan sonra mahkumların sayısı hızla yüz bini aştı ve 1937'de yaklaşık bir milyona ulaştı. Yayınlanan veriler 1938'den 1947'ye kadar olduğunu gösteriyor. bazı dalgalanmalarla birlikte 1,5 milyon civarındaydı ve 1950'lerin başında 2 milyonu aştı. yaklaşık 2,5 milyona ulaştı (koloniler dahil). Ancak kamp nüfusunun değişimi (yüksek ölüm oranları da dahil olmak üzere birçok nedenden dolayı) çok yüksekti. Mahkumların kabulü ve ayrılışına ilişkin verilerin analizine dayanarak, E. Bacon bunu 1929 ile 1953 yılları arasında önerdi. Gulag'dan (koloniler dahil) yaklaşık 18 milyon mahkum geçti. Buna, herhangi bir anda yaklaşık 200-300-400 bin (Ocak 1944'te en az 155 bin, Ocak 1941'de en fazla 488 bin) cezaevlerinde tutulanları da eklemeliyiz. Bunların önemli bir kısmı muhtemelen Gulag'da sona erdi, ama hepsi değil. Bazıları serbest bırakıldı, ancak diğerleri küçük cezalar almış olabilir (örneğin, savaş zamanı kararnameleri uyarınca hapis cezasına çarptırılan 4,1 milyon kişinin çoğu), bu nedenle onları kamplara ve hatta belki de kolonilere göndermenin bir anlamı yoktu. Bu nedenle 18 milyonluk rakamın muhtemelen biraz artırılması gerekir (fakat 1-2 milyondan fazla değil).

Gulag istatistikleri ne kadar güvenilir? Büyük olasılıkla, bakımı dikkatli yapılmamasına rağmen oldukça güvenilirdir. Abartma ya da eksik gösterme yönünde büyük çarpıklıklara yol açabilecek faktörler kabaca birbirini dengeliyordu; Büyük Terör döneminin kısmi istisnası dışında Moskova'nın zorunlu ekonomik rolü üstlendiği gerçeğinden bahsetmiyorum bile. çalışma sistemi ciddi bir şekilde istatistikleri takip etti ve mahkumlar arasındaki çok yüksek ölüm oranlarının azaltılmasını talep etti. Kamp komutanlarının kontrolleri raporlamaya hazırlıklı olması gerekiyordu. Onların ilgisi, bir yandan ölüm ve kaçış oranlarını küçümsemek, diğer yandan da gerçekçi olmayan üretim planları elde etmemek için toplam kontenjanı aşırı şişirmemekti.

Mahkumların yüzde kaçı hem hukuki hem de fiili olarak “siyasi” olarak kabul edilebilir? E. Applebaum bu konuda şöyle yazıyor: “Milyonlarca kişinin cezai suçlamalardan hüküm giydiği doğru olsa da, bunların önemli bir kısmının kelimenin normal anlamında suçlu olduğuna inanmıyorum” (s. 539). Dolayısıyla 18 milyonun tamamının baskı mağduru olduğundan bahsetmenin mümkün olduğunu düşünüyor. Ancak resim muhtemelen daha karmaşıktı.

V.N. tarafından verilen Gulag mahkumlarının sayısına ilişkin veri tablosu. Zemskov, kamplardaki toplam mahkum sayısına göre “siyasi” mahkumların yüzdelerini geniş bir yelpazede veriyor. Minimum rakamlar (%12,6 ve %12,8) 1936 ve 1937'de, Büyük Terör kurbanlarının dalgasının kamplara ulaşmaya zamanının olmadığı yıllarda ortaya çıktı. 1939'da bu rakam %34,5'e yükseldi, sonra biraz azaldı ve 1943'ten itibaren tekrar artmaya başladı, 1946'da (%59,2) doruğa ulaştı ve 1953'te tekrar %26,9'a düştü. oldukça önemli ölçüde dalgalandı. “Siyasi” figürlerin en yüksek yüzdesinin ordu mensupları arasında ve özellikle de ilk sırada yer alması dikkat çekicidir. savaş sonrası yıllar Mahkumların özellikle yüksek ölüm oranları, cepheye gönderilmeleri ve rejimin bir miktar geçici “liberalleşmesi” nedeniyle Gulag'ın nüfusu bir miktar azaldığında. 50'li yılların başındaki "tam kanlı" Gulag'da. “siyasi” olanların payı ise çeyrek ile üçte bir arasında değişiyordu.

Mutlak rakamlara geçersek, genellikle kamplarda yaklaşık 400-450 bin, ayrıca kolonilerde de on binlerce siyasi tutuklu vardı. 30'ların sonu ve 40'ların başında durum böyleydi. ve yine 40'ların sonlarında. 50'li yılların başında siyasilerin sayısı kamplarda 450-500 bin, kolonilerde ise 50-100 bin civarındaydı. 30'ların ortasında. Henüz güçlenmeyen Gulag'da 40'lı yılların ortalarında yılda yaklaşık 100 bin siyasi tutuklu bulunuyordu. - V.N.'ye göre yaklaşık 300 bin. Zemskova'ya göre, 1 Ocak 1951 itibariyle Gulag'da 2.528 bin mahkum vardı (1.524 bini kamplarda ve 994 bini kolonilerde). Bunların 580 bini “siyasi”, 1.948 bini ise “suçlu” idi. Bu oranı tahmin edersek, 18 milyon Gulag mahkumunun neredeyse 5 milyondan fazlası siyasiydi.

Ancak bu sonuç basitleştirme olacaktır: Ne de olsa suçlulardan bazıları fiilen politikti. Böylece, cezai makaleler kapsamında hüküm giymiş 1.948 bin mahkumun 778 bini, sosyalist mülkiyet hırsızlığından hüküm giydi (büyük çoğunlukta - 637 bin - 4 Haziran 1947 Kararnamesi'ne göre, artı 72 bin - 7 Ağustos Kararnamesi'ne göre) 1932) ve ayrıca pasaport rejiminin ihlali (41 bin), firar (39 bin), yasadışı sınır geçişi (2 bin) ve iş yerinden izinsiz ayrılma (26,5 bin) nedeniyle. Buna ek olarak 30'ların sonu ve 40'ların başında. genellikle "anavatana ihanet eden aile üyelerinin" yaklaşık yüzde biri vardı (50'li yıllarda Gulag'da yalnızca birkaç yüz kişi kalmıştı) ve %8'den (1934'te) %21,7'ye (1939'da) kadar "toplumsal açıdan zararlı" vardı. ve sosyal olarak tehlikeli elementler"(50'li yıllarda neredeyse hiç kalmamıştı). Bunların hiçbiri resmi olarak siyasi nedenlerle baskı altına alınanların sayısına dahil edilmedi. Mahkumların yüzde bir buçuk ila ikisi pasaport rejimini ihlal ettiği için kamp cezası çekti. Gulag nüfusundaki payı 1934'te %18,3 ve 1936'da %14,2 olan sosyalist mülk hırsızlığından hüküm giymiş olanlar, 30'lu yılların sonunda %2-3'e düştü; 30'lu yaşların ortasında "güneş olmayanlar". Mutlak hırsızlık sayısının 30'lu yıllarda olduğunu varsayarsak. 30'lu yılların sonuna kadar toplam mahkum sayısının çok fazla değişmediğini de düşünürsek. 1934'e kıyasla yaklaşık üç kat ve 1936'ya kıyasla bir buçuk kat arttığına göre belki de baskı kurbanlarının en az üçte ikisinin sosyalist mülkiyeti yağmalayanlar arasında olduğunu varsaymak için neden vardır.

Hukuki siyasi tutukluların, aile üyelerinin, toplumsal açıdan zararlı ve toplumsal açıdan tehlikeli unsurların, pasaport rejimini ihlal edenlerin ve sosyalist mülkiyeti yağmalayanların üçte ikisinin sayısını toplarsak, en az üçte birinin ve Bazen Gulag nüfusunun yarısından fazlası aslında siyasi mahkumlardı. E. Applebaum, çok fazla "gerçek suçlu" olmadığı, yani soygun ve cinayet gibi ciddi cezai suçlardan hüküm giymiş olanların olmadığı konusunda haklıdır (farklı yıllarda %2-3), ancak yine de genel olarak bu oranlar yarıdan az değildir. mahkumlar siyasi olarak değerlendirilemez.

Dolayısıyla, Gulag'daki siyasi ve siyasi olmayan mahkumların kabaca oranı yaklaşık elli ila elli kadardır ve siyasi olanların yaklaşık yarısı veya biraz daha fazlası (yani toplam mahkum sayısının yaklaşık dörtte biri veya biraz daha fazlası) ) hukuki olarak siyasiydi ve yarısı veya biraz daha azı fiilen siyasi mahkumlardı.

3.3. Ceza istatistikleri ile Gulag nüfusunun istatistikleri nasıl uyuşuyor?

Kaba bir hesaplama yaklaşık olarak aşağıdaki sonucu verir. Yaklaşık 18 milyon mahkumun yaklaşık yarısı (yaklaşık 9 milyonu) hukuki ve fiili siyasiydi ve yaklaşık dörtte biri veya biraz daha fazlası hukuki siyasiydi. Görünüşe göre bu, siyasi suçlardan dolayı hapis cezasına çarptırılan kişi sayısına (yaklaşık 5 milyon) ilişkin verilerle oldukça örtüşüyor. Ancak durum daha karmaşıktır.

Belirli bir anda kamplardaki fiili siyasi kişilerin ortalama sayısı, genel olarak tüm baskı dönemi boyunca hukuki siyasi olanların sayısına yaklaşık olarak eşit olmasına rağmen, fiili siyasi olanların önemli ölçüde daha fazla olması gerekirdi. hukuki olanlardan ziyade, ceza davalarındaki cezalar genellikle önemli ölçüde kısaydı. Böylece, siyasi suçlamalardan hüküm giyenlerin yaklaşık dörtte biri 10 yıl veya daha fazla, diğer yarısı ise 5 ila 10 yıl arasında hapis cezasına çarptırıldı; ceza davalarında ise cezaların çoğunluğu 5 yıldan azdı. Mahkum değişiminin çeşitli biçimlerinin (öncelikle infazlar da dahil olmak üzere ölümlerin) bu farkı bir şekilde düzeltebileceği açıktır. Ancak fiili olarak 5 milyondan fazla siyasi partinin olması gerekirdi.

Bu, fiili siyasi nedenlerden dolayı cezai suçlamalar nedeniyle hapis cezasına çarptırılan kişilerin sayısına ilişkin kaba bir tahminle nasıl karşılaştırılır? Savaş zamanı kararnameleri uyarınca mahkum edilen 4,1 milyon kişinin çoğu muhtemelen kamplara ulaşamadı, ancak bazıları kolonilere ulaşmış olabilir. Ancak askeri ve ekonomik suçların yanı sıra yetkililere çeşitli şekillerde itaatsizlikten hüküm giymiş 8-9 milyon kişinin çoğunluğu Gulag'a ulaştı (nakliye sırasında ölüm oranının oldukça yüksek olduğu iddia ediliyor, ancak bu konuda kesin bir tahmin yok) BT). Eğer bu 8-9 milyonun yaklaşık üçte ikisinin aslında siyasi mahkumlar olduğu doğruysa, o zaman savaş zamanı kararnameleri uyarınca mahkum olup Gulag'a ulaşanlarla birlikte, bu muhtemelen 6-8 milyonun altına düşmüyor.

Eğer bu rakam 8 milyona yakınsa, ki bu da siyasi ve suça ilişkin makaleler için hapis cezalarının karşılaştırmalı uzunluğuna ilişkin görüşümüzle daha tutarlıdır, o zaman tahminin şu şekilde olduğu varsayılmalıdır: genel nüfus Baskı dönemindeki 18 milyonluk Gulag nüfusu biraz eksik tahmin ediliyor ya da hukuki siyasi mahkumların toplam sayısının 5 milyon olduğu tahmini biraz fazla tahmin ediliyor (belki de bu varsayımların her ikisi de bir dereceye kadar doğrudur). Ancak 5 milyon siyasi tutuklu rakamı, siyasi suçlamalardan dolayı hapis cezasına çarptırılanların toplam sayısına ilişkin hesaplamalarımızın sonucuyla birebir örtüşüyor gibi görünüyor. Gerçekte 5 milyonun altında hukuki siyasi mahkum varsa, bu büyük olasılıkla savaş suçları için sandığımızdan çok daha fazla ölüm cezası verildiği ve ayrıca transit sırasında ölümün özellikle yaygın bir kader olduğu, yani de jure siyasi mahkumlar olduğu anlamına gelir. .

Muhtemelen, bu tür şüpheler, yalnızca istatistiksel kaynakların değil, yalnızca daha fazla arşiv araştırması ve en azından "birincil" belgelerin seçici bir şekilde incelenmesi temelinde çözülebilir. Öyle olsa bile, büyüklük sırası ortadadır - siyasi makaleler ve suç makaleleri kapsamında, ancak siyasi nedenlerle hüküm giymiş 10-12 milyon insandan bahsediyoruz. Buna yaklaşık bir milyon (ve muhtemelen daha fazla) idamın eklenmesi gerekir. Bu da 11-13 milyon baskı kurbanı anlamına geliyor.

3.4. Toplamda bastırılanlar vardı...

Cezaevlerinde ve kamplarda idam edilen ve hapsedilen 11-13 milyon kişiye şunları eklemek gerekir:

2 milyondan fazla “kulak”ın yanı sıra “şüpheli” etnik gruplar ve tüm uluslar (Almanlar, Kırım Tatarları, Çeçenler, İnguş vb.) dahil olmak üzere yaklaşık 6-7 milyon özel yerleşimcinin yanı sıra yüzbinlerce “ 1939-1940'ta yakalananlardan sınır dışı edilen sosyal açıdan yabancılar. bölgeler vb. ;

30'lu yılların başında yapay olarak organize edilen bir kıtlık sonucu ölen yaklaşık 6-7 milyon köylü;

Mülksüzleştirilme beklentisiyle köylerini terk eden yaklaşık 2-3 milyon köylü, çoğunlukla sınıflarından ayrılmış veya en iyi ihtimalle “komünizmin inşasına” aktif olarak katılmıştır; aralarındaki ölümlerin sayısı bilinmiyor (O.V. Khlevniuk. S.304);

Savaş zamanı kararnameleri uyarınca ITR cezaları ve para cezaları alan 14 milyon kişi ve bu kararnameler uyarınca kısa hapis cezaları alan 4 milyon kişinin çoğunluğu, muhtemelen onlara hapishanelerde hizmet etti ve bu nedenle Gulag nüfus istatistiklerinde sayılmadı; Genel olarak, bu kategoriye muhtemelen en az 17 milyon baskı kurbanı ekleniyor;

Yüzbinlerce kişi siyasi suçlamalarla tutuklandı, ancak çeşitli nedenlerle beraat etti ve daha sonra tutuklanmadı;

Yakalanan ve serbest bırakıldıktan sonra NKVD filtreleme kamplarından geçen (ancak mahkum edilmeyen) yarım milyona kadar askeri personel;

Birkaç yüz bin idari sürgün; bunlardan bazıları daha sonra tutuklandı, ancak hepsi değil (O.V. Khlevniuk. S.306).

Son üç kategorinin birlikte ele alındığında yaklaşık 1 milyon kişi olduğu tahmin edilirse, terör mağdurlarının toplam sayısı en azından yaklaşık olarak 1921-1955 dönemine ait olacaktır. 43-48 milyon insan. Ancak hepsi bu değil.

Kızıl Terör 1921'de başlamadı ve 1955'te de sona ermedi. Doğru, 1955'ten sonra (Sovyet standartlarına göre) nispeten durgundu, ama yine de siyasi baskının (isyanların bastırılması, muhaliflere karşı mücadele vb.) kurbanlarının sayısı arttı. .) 20. Kongreden sonra beş haneli bir rakama ulaşıyor. Stalinizm sonrası baskıların en önemli dalgası 1956-69'da yaşandı. Devrim ve iç savaş dönemi daha az “vejetaryen”di. Burada kesin rakamlar yok, ancak Sovyet iktidarına karşı çok sayıda halk ayaklanmasının bastırılması sırasında öldürülen ve bastırılanları sayarsak, ancak elbette zorunlu göçleri saymazsak, bir milyondan az kurbandan söz edemeyeceğimiz varsayılıyor. Ancak zorunlu göç, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra da meydana geldi ve her durumda bu sayı yedi rakama ulaştı.

Ama hepsi bu değil. İşini kaybeden ve dışlanan, ancak daha kötü bir kaderden mutlu bir şekilde kurtulan insanların yanı sıra, sevilen birinin tutuklandığı gün (veya çoğunlukla o gece) dünyası çöken insanların sayısını doğru bir şekilde tahmin etmek imkansızdır. . Ancak "sayılamaz" demek hiç olmadığı anlamına gelmez. Ayrıca son kategoriye ilişkin bazı değerlendirmeler yapılabilir. Siyasi nedenlerle baskı görenlerin sayısı 6 milyon olarak tahmin edilirse ve ailelerin yalnızca azınlığında birden fazla kişinin vurulduğunu veya hapsedildiğini varsayarsak (böylece “anavatana ihanet edenlerin aile üyelerinin” payı da artar). Gulag nüfusu, daha önce de belirttiğimiz gibi, %1'i geçmedi, halbuki biz "hainlerin" payını yaklaşık %25 olarak tahmin ediyorduk, o zaman birkaç milyon kurbandan daha bahsetmemiz gerekir.

Baskı mağdurlarının sayısının değerlendirilmesi ile bağlantılı olarak İkinci Dünya Savaşı sırasında öldürülenler sorunu üzerinde de durmamız gerekiyor. Gerçek şu ki, bu kategoriler kısmen örtüşüyor: öncelikle Sovyet rejiminin terörist politikalarının bir sonucu olarak çatışmalar sırasında ölen insanlardan bahsediyoruz. Zaten istatistiklerimizde askeri yargı makamları tarafından mahkûm edilenler dikkate alınıyor ama askeri disiplin anlayışından dolayı her kademeden komutanların yargısız, hatta bizzat vurulma emri verdikleri kişiler de vardı. Örnekler muhtemelen herkes tarafından bilinmektedir, ancak burada niceliksel tahminler mevcut değildir. Burada tamamen askeri kayıpların gerekçelendirilmesi sorununa değinmiyoruz - Stalin gibi birçok ünlü komutanın hevesli olduğu anlamsız ön saldırılar da elbette devletin vatandaşların hayatlarını tamamen göz ardı etmesinin bir tezahürüydü, ancak doğal olarak bunların sonuçları askeri kayıplar kategorisinde dikkate alınmalıdır.

Sovyet iktidarı yıllarında terör mağdurlarının toplam sayısının yaklaşık olarak 50-55 milyon kişi olduğu tahmin edilebilir. Bunların büyük çoğunluğu doğal olarak 1953 öncesi dönemde meydana geliyor. Bu nedenle, SSCB'nin KGB'sinin eski başkanı V.A. V.N.'nin birlikte olduğu Kryuchkov. Zemskov, Büyük Terör sırasında tutuklananların sayısına ilişkin verileri çok fazla çarpıtmadı (elbette küçümseme yönünde yalnızca% 30 oranında), ancak baskıların ölçeğine ilişkin genel değerlendirmede A.I. Ne yazık ki Soljenitsyn gerçeğe daha yakındı.

Bu arada, neden V.A. Kryuchkov, 1937-1938'de bastırılan bir buçuk milyon değil, bir milyon hakkında mı konuştu? Belki de perestroyka ışığında terör göstergelerini iyileştirmek için çok fazla mücadele etmiyordu, sadece Pavlov'un sertifikasının anonim okuyucusunun yukarıda bahsedilen "uzman değerlendirmesini" paylaşıyordu ve "siyasi" olanların %30'unun aslında suçlu olduğuna ikna olmuştu?

İdam edilenlerin sayısının bir milyondan az olmadığını yukarıda söylemiştik. Ancak terör nedeniyle öldürülenlerden bahsedersek farklı bir rakamla karşılaşırız: kamplarda (yalnızca 1930'larda en az yarım milyon - bkz. O.V. Khlevniuk. S. 327) ve transitte ölüm (ki bu olamaz) hesaplanabilir), işkence altında ölüm, tutuklanmayı bekleyenlerin intiharları, özel yerleşimcilerin hem yerleşim bölgelerinde (1930'larda yaklaşık 600 bin kulağın öldüğü - bkz. O.V. Khlevniuk, s. 327) hem de yolda açlık ve hastalıktan ölmesi onlara göre, "alarmcılar" ve "firariler" yargılanmadan ve soruşturulmadan idam ediliyor ve son olarak milyonlarca köylünün kışkırtılan kıtlık sonucu ölmesi - tüm bunlar 10 milyondan az olmayan bir rakam veriyor. “Resmi” baskılar, Sovyet rejiminin terörist politikasının buzdağının yalnızca görünen kısmıydı.

Bazı okuyucular ve elbette tarihçiler nüfusun yüzde kaçının baskının kurbanı olduğunu merak ediyor. O.V. Khlevnyuk yukarıdaki kitapta (S.304) 30'lu yıllarla ilgili olarak. ülkenin yetişkin nüfusunun altıda birinin etkilendiğini öne sürüyor. Bununla birlikte, 1937 nüfus sayımına göre toplam nüfus tahmininden yola çıkarak, ülkede on yıl boyunca (ve hatta daha da fazlası, neredeyse otuz beş yıllık bir dönem boyunca) ülkede yaşayan toplam insan sayısının arttığı gerçeğini hesaba katmaz. 1917'den 1953'e kadar kitlesel baskılar) herhangi bir anda orada yaşayan insan sayısından daha fazlaydı.

1917-1953 yılları arasında ülkenin toplam nüfusunu nasıl tahmin edebilirsiniz? Stalin'in nüfus sayımlarının tamamen güvenilir olmadığı iyi biliniyor. Bununla birlikte, amacımız açısından (baskı ölçeğinin kabaca bir tahmini) bunlar yeterli bir rehber görevi görüyor. 1937 nüfus sayımında 160 milyon rakamı veriliyor, muhtemelen bu rakam ülkenin 1917-1953 yılları arasındaki “ortalama” nüfusu olarak alınabilir. 20'li yaşlar - 30'lu yaşların ilk yarısı. savaşlar, kıtlık ve baskılar sonucunda oluşan kayıpları önemli ölçüde aşan “doğal” demografik büyüme ile karakterize edildi. 1937'den sonra, 1939-1940 yıllarındaki ilhak nedeniyle de büyüme yaşandı. Nüfusu 23 milyon olan bölgeler ancak baskı, kitlesel göç ve askeri kayıplar nedeniyle daha büyük ölçüde dengeledi.

Bir ülkede aynı anda yaşayan "ortalama" insan sayısından, belirli bir dönemde o ülkede yaşayan toplam insan sayısına geçmek için, ilk sayıya ortalama yıllık doğum oranının çarpımını eklemek gerekir. bu dönemi oluşturan yıl sayısı. Doğum oranı anlaşılır bir şekilde oldukça önemli farklılıklar gösteriyordu. Geleneksel demografik rejimin koşulları altında (ağırlıklılıkla karakterize edilir) geniş aileler) genellikle toplam nüfusun yıllık %4'ünü oluşturur. SSCB nüfusunun çoğunluğu (Orta Asya, Kafkaslar ve aslında Rus köyünün kendisi) hala büyük ölçüde böyle bir rejim altında yaşıyordu. Ancak bazı dönemlerde (savaş, kolektifleştirme, kıtlık yılları) bu bölgelerde bile doğum oranının biraz daha düşük olması gerekirdi. Savaş yıllarında ülke genelinde ortalama %2 civarındaydı. Dönem ortalamasının %3-3,5 olacağını tahmin edip bunu yıl sayısıyla (35) çarparsak, ortalama “tek seferlik” rakamın (160 milyon) ikiden biraz fazla artması gerektiği ortaya çıkıyor. kez. Bu da 1917'den 1953'e kadar olan kitlesel baskılar döneminde yaklaşık 350 milyon veriyor. Küçükler de dahil olmak üzere (350 milyon kişiden 50'si) ülkenin her yedi sakininden biri terörizmden muzdaripti. Yetişkinler toplam nüfusun üçte ikisinden azını oluşturuyorsa (1937 nüfus sayımına göre 160 milyonun 100'ü) ve saydığımız 50 milyon baskı kurbanı arasında "yalnızca" birkaç milyon varsa, o zaman ortaya çıkıyor en azından her beş yetişkinden biri terörist rejimin kurbanıydı.

4. Bütün bunlar bugün ne anlama geliyor?

Yurttaşların SSCB'deki kitlesel baskılar hakkında yeterince bilgi sahibi olmadığı söylenemez. Anketimizde baskı altındaki kişi sayısının nasıl tahmin edileceğine ilişkin soruya verilen yanıtlar şu şekilde dağıldı:

• 1 milyondan az kişi – %5,9
• 1 ila 10 milyon kişi – %21,5
• 10 ila 30 milyon kişi – %29,4
• 30 ila 50 milyon kişi – %12,4
• 50 milyonun üzerinde insan – %5,9
• cevap vermekte zorlanıyor – %24,8

Görebildiğimiz gibi, ankete katılanların çoğunluğunun baskıların büyük ölçekli olduğundan şüphesi yok. Doğru, her dört katılımcıdan biri baskı için nesnel nedenler arama eğiliminde. Elbette bu, bu tür katılımcıların cellatları her türlü sorumluluktan kurtarmaya hazır olduğu anlamına gelmiyor. Ancak bu ikincisini kesin olarak kınamaya hazır olmaları pek olası değildir.

Modern Rus tarih bilincinde geçmişe "nesnel" bir yaklaşım arzusu çok dikkat çekicidir. Bu mutlaka kötü bir şey değil ama “objektif” kelimesini tırnak içine almamız tesadüf değil. Mesele tam nesnelliğin prensipte pek elde edilememesi değil, buna yönelik bir çağrının, tarih dediğimiz karmaşık ve çelişkili süreci anlamak için vicdanlı bir araştırmacının ve ilgili herhangi bir kişinin dürüst arzusundan çok farklı anlamlara gelebileceğidir. , bir yağ iğnesine saplanmış ortalama bir insanın, iç huzurunu bozmaya yönelik her türlü girişime ve ona yalnızca - ne yazık ki kırılgan - refahını sağlayan değerli mineralleri değil, aynı zamanda çözülmemiş siyasileri de miras aldığını düşünmesini sağlayan sinirli tepkiye Yetmiş yıllık "bitmeyen terör" deneyiminin yarattığı kültürel ve psikolojik sorunlar, kendi ruhuna bakmaktan korktuğu - belki de sebepsiz değil. Ve son olarak, nesnellik çağrısı ayık hesaplamaları gizleyebilir yönetici elitler Sovyet elitleriyle genetik bağlarının farkında olan ve "alt sınıfların eleştiriye girmesine izin verme" eğiliminde olmayanlar.

Makalemizdeki okuyucular arasında öfkeye neden olan ifadenin sadece baskının değerlendirilmesi değil, aynı zamanda savaşla karşılaştırıldığında baskının değerlendirilmesi ile ilgili olması belki de tesadüf değildir. Brejnev döneminde olduğu gibi son yıllarda da “Büyük Vatanseverlik Savaşı” efsanesi yine ulusun ana birleştirici efsanesi haline geldi. Bununla birlikte, doğuşu ve işlevleri itibarıyla bu mit, baskının trajik anısını aynı derecede trajik ama yine de kısmen kahramanca bir "ulusal başarı" anısıyla değiştirmeye çalışan büyük ölçüde bir "baraj efsanesi" dir. Burada savaşın hafızası tartışmasına girmeyeceğiz. Savaşın, Sovyet hükümetinin kendi halkına karşı işlediği suçlar zincirinin bir halkası olmadığını, sorunun bugün savaş mitinin "birleştirici" rolü nedeniyle neredeyse tamamen gizlenen bir yönü olduğunu vurgulayalım. .

Pek çok tarihçi, toplumumuzun aşağılık kompleksinden kurtaracak ve "Rusya'nın normal bir ülke olduğuna" ikna edecek "klioterapiye" ihtiyacı olduğuna inanıyor. Bu “tarihi normalleştirme” deneyimi, hiçbir şekilde, terörist rejimin mirasçıları için “olumlu bir öz-imaj” yaratmaya yönelik Rusya'ya özgü bir girişim değildir. Böylece Almanya'da faşizmin "kendi çağında" ve diğer totaliter rejimlerle karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi gerektiği, Almanların "ulusal suçluluğunun" göreliliğini göstermek için - sanki oradaymış gibi - kanıtlanmaya çalışıldı. birden fazla katil onları haklı çıkardı. Ancak Almanya'da bu görüş, kamuoyunun önemli bir azınlığı tarafından savunulurken, Rusya'da son yıllarda baskın hale geldi. Almanya'da çok az kişi Hitler'i geçmişin sempatik isimleri arasında saymaya cesaret edebilirken, anketimize göre Rusya'da her on kişiden biri Stalin'i sevdiği tarihi karakterler arasında sayıyor ve %34,7'si onun olumlu ya da daha doğrusu olumlu bir rol oynadığına inanıyor. ülke tarihindeki olumlu rolü (ve diğer %23,7'si "bugün kesin bir değerlendirme yapmanın zor olduğunu" düşünüyor). Son zamanlarda yapılan diğer anketler de yurttaşların Stalin'in rolüne ilişkin benzer ve hatta daha olumlu değerlendirmelere işaret ediyor.

Bugün Rus tarihi hafızası baskılardan uzaklaşıyor - ancak bu ne yazık ki "geçmişin geçtiği" anlamına gelmiyor. Rus günlük yaşamının yapıları büyük ölçüde imparatorluk ve Sovyet geçmişinden gelen sosyal ilişki, davranış ve bilinç biçimlerini yeniden üretiyor. Bu, ankete katılanların çoğunluğunun hoşuna gitmiyor gibi görünüyor: Geçmişleriyle giderek daha fazla gurur duyanlar, şimdiki zamanı oldukça eleştirel algılıyorlar. Dolayısıyla anketimizde modern Rusya'nın kültür açısından Batı'dan aşağı mı yoksa üstün mü olduğu sorulduğunda yalnızca %9,4 ikinci cevabı verirken, önceki tüm tarihsel dönemler için aynı rakam (Sovyet dönemindeki Moskova Rus'u dahil) ) %20 ila 40 arasında değişir. Yurttaşlarımız, muhtemelen "Stalinizmin altın çağı"nın ve Sovyet tarihinin daha sönük de olsa daha sonraki döneminin, bugün toplumumuzda memnun olmadıkları şeylerle bir ilgisi olabileceğini düşünme zahmetine girmezler. Bunu aşmak için Sovyet geçmişine dönmek, ancak bu geçmişin izlerini kendimizde görmeye hazır olmamız ve kendimizi sadece şanlı eylemlerin değil, atalarımızın suçlarının da mirasçıları olarak tanımamız koşuluyla mümkündür.

Bu yazı, muhtemelen tüm sorumsuz kaynakları, yazarlarının adlarını ve aynı zamanda şu ilkeye göre sayıları göstermesi açısından ilginçtir: Kim daha fazla?
Kısacası: hafıza ve yansıma için iyi bir materyal!

Orijinal alınan takoe_nebo V

“Diktatörlük kavramı hiçbir şeyle sınırlandırılmayan, hiçbir yasayla sınırlandırılmayan, kesinlikle hiçbir kuralla sınırlandırılmayan ve doğrudan şiddete dayanan bir iktidardan başka bir şey değildir.”
V.I.Ulyanov (Lenin). Koleksiyon Op. T.41, s.

"İlerledikçe sınıf mücadelesi yoğunlaşacak ve güçleri giderek artan Sovyet hükümeti bu unsurları tecrit etme politikası izleyecektir." I.V. Soch., cilt 11, s. 171

V.V. Putin: “Baskılar milliyet, inanç ve din ayrımı gözetmeksizin insanları ezdi. Ülkemizdeki bütün sınıflar onların kurbanı oldu: Kazaklar ve rahipler, sıradan köylüler, profesörler ve memurlar, öğretmenler ve işçiler.
Bu suçların hiçbir haklı gerekçesi olamaz." http://archive.government.ru/docs/10122/

Rusya/SSCB'de Lenin-Stalin yönetimindeki komünistler tarafından kaç kişi öldürüldü?

Önsöz

Bu devam eden bir tartışmadır ve ele alınması gereken çok önemli bir tarihi konudur. İnternette mevcut olan tüm olası materyalleri incelemek için birkaç ay harcadım; makalenin sonunda bunların kapsamlı bir listesi var. Resmin üzücü olmaktan öte bir şey olduğu ortaya çıktı.

Makalede çok fazla kelime var, ancak artık herhangi bir komünist yüzünü güvenle dürtebilirsiniz (Fransızcamı bağışlayın), "SSCB'de kitlesel baskı ve ölüm olmadığını" yayınlayabilirsiniz.

Uzun metinlerden hoşlanmayanlar için: Onlarca araştırmaya göre, Lenin-Stalinist komünistler en az 31 milyon insanı (göç ve İkinci Dünya Savaşı olmadan doğrudan telafisi mümkün olmayan kayıplar), maksimum 168 milyon insanı (göç ve, en önemlisi, doğmamış bebeklerden kaynaklanan demografik kayıplar). Genel Rakamlar İstatistikleri bölümüne bakın. En güvenilir rakam, 34,31 milyon kişinin doğrudan kayıpları gibi görünüyor - genel olarak birbirinden çok fazla farklılık göstermeyen, fiili kayıplar üzerine yapılan en ciddi çalışmaların toplamının aritmetik ortalaması. Doğmamış olanlar hariç. Ortalama Şekil bölümüne bakın.

Kullanım kolaylığı açısından bu makale birkaç bölümden oluşmaktadır.

“Pavlov'un Yardımı” neo-komünistlerin ve Stalinistlerin “1 milyondan az insanın baskı altına alındığına” dair en önemli mitinin bir analizi.
“Ortalama rakam”, aritmetik ortalama kayıp rakamının türetildiği kaynaklardan gelen minimum ve maksimum rakamlarla birlikte yıllara ve konuya göre mağdur sayısının hesaplanmasıdır.
“Genel rakamların istatistikleri” - bulunan en ciddi 20 çalışmanın genel rakamlarına ilişkin istatistikler.
“Kullanılan malzemeler” - makaledeki alıntılar ve bağlantılar.
"Diğer önemli malzemeler Konuyla ilgili" - konuyla ilgili bu makalede yer almayan veya doğrudan belirtilmeyen ilginç ve faydalı bağlantılar ve bilgiler.

Yapıcı eleştiri ve eklemeler için minnettar olurum.

Pavlov'un yardımı

Tüm neo-komünistlerin ve Stalinistlerin hayran olduğu asgari ölü sayısı, "sadece" 800 bin kişinin idam edilmesi (ve onların mantralarına göre başka kimse yok edilmedi) 1953 tarihli bir sertifikada veriliyor. Buna "SSCB İçişleri Bakanlığı özel dairesinin 1921-1953'te SSCB Çeka-OGPU-NKVD'si tarafından tutuklanan ve mahkum edilenlerin sayısına ilişkin sertifikası" deniyor. 11 Aralık 1953 tarihlidir. Sertifika vekil tarafından imzalanmıştır. 1. özel daire başkanı Albay Pavlov (1. özel daire, İçişleri Bakanlığı'nın muhasebe ve arşiv dairesiydi), bu yüzden modern malzemeler adı “Pavlov'un belgesi” bulunur.

Bu sertifikanın kendisi yanlıştır ve tamamen saçmalıktan biraz daha fazlasıdır, vb. neocomm'ların ana ve ana argümanıdır - ayrıntılı olarak analiz edilmesi gerekir. Gerçekten de neo-komünler ve Stalinistler tarafından daha az sevilen ikinci bir belge var; CPSU Merkez Komitesi Sekreteri Yoldaş N.S. 1 Şubat 1954 tarihli, Başsavcı R. Rudenko, İçişleri Bakanı S. Kruglov ve Adalet Bakanı K. Gorşenin tarafından imzalanmıştır. Ancak içindeki veriler pratik olarak Yardım ile örtüşüyor ve Yardım'ın aksine herhangi bir ayrıntı içermiyor, bu nedenle Yardım'ı ayrıştırmak mantıklı.

Yani SSCB İçişleri Bakanlığı'ndan alınan bu Sertifikaya göre 1921-1953 yılları arasında toplam 799.455 kişi vuruldu. 1937 ve 1938 yılları hariç 117.763 kişi vuruldu. 1941-1945 yıllarında 42.139 kişi vuruldu. Onlar. 1921-1953 yılları arasında (1937-1938 ve savaş yılları hariç), Beyaz Muhafızlara karşı, Kazaklara karşı, rahiplere karşı, Kulaklara karşı, köylü ayaklanmalarına karşı mücadele sırasında... sadece 75.624 insanlar vuruldu (“oldukça güvenilir” verilere göre). Ancak 1937'lerde Stalin yönetiminde "halk düşmanlarının" tasfiyesi faaliyetini biraz artırdılar. Ve böylece, bu sertifikaya göre, Troçki'nin ve zalim "Kızıl Terör"ün kanlı zamanlarında bile her şeyin sessiz olduğu ortaya çıktı.

Bu sertifikadan 1921-1931 dönemine ait bir alıntıyı değerlendirmeye sunacağım.

Öncelikle Sovyet karşıtı (karşı-devrimci) propagandadan hüküm giymiş olanlarla ilgili verilere dikkat edelim. 1921-1922'de, karşı kontrole karşı şiddetli mücadelenin ve resmi olarak ilan edilen "Kızıl Terör"ün doruğundayken, insanlar sadece burjuvaziye mensup oldukları için (gözlüklü ve beyaz eller) tutuklanırken, hiç kimse karşı-kontrol nedeniyle tutuklanmadı. devrimci, Sovyet karşıtı propaganda (Referansa göre). Açıkça Sovyetlere karşı kampanya yapın, mitinglerde artığa el koyma sistemine ve Bolşeviklerin diğer eylemlerine karşı konuşun, kilise kürsülerinden kâfir yeni hükümete küfredin ve hiçbir şey elde edemezsiniz. Sadece ifade özgürlüğü! Ancak 1923'te 5.322 kişi propaganda nedeniyle tutuklandı, ancak daha sonra (1929'a kadar) Sovyet karşıtı aktivistler için tam bir ifade özgürlüğü sağlandı ve ancak 1929'dan itibaren Bolşevikler nihayet "vidaları sıkmaya" ve suç duyurusunda bulunmaya başladılar. karşı-devrimci propaganda. Ve anti-Sovyetistlerin bu tür özgürlüğü ve sabırlı kabulü (dürüst bir belgeye uygun olarak, uzun yıllar boyunca HİÇ BİRİ hükümet karşıtı propaganda nedeniyle hapse atılmadı), Bolşeviklerin tüm muhalif gazeteleri ve partileri kapattığı resmi olarak ilan edilen “Kızıl Terör” sırasında meydana geldi. , gerekli olmadığını söyledikleri için din adamlarını hapse attılar ve kurşuna dizdiler... Bu verilerin tamamen yanlışlığına örnek olarak Kuban'da idam edilenlerin soyadı dizinini (okuduğum isimlerden 75 sayfa) gösterebiliriz. , hepsi Stalin'in ardından beraat etti).

1930 yılı için, Sovyet karşıtı ajitasyondan hüküm giyenlerle ilgili olarak, genellikle mütevazı bir şekilde "Hiçbir bilgi yok" deniyordu. Onlar. Sistem çalıştı, insanlar mahkum edildi ve vuruldu ama hiçbir bilgi gelmedi!
İçişleri Bakanlığı'ndan alınan bu belge ve içinde yazan "Bilgi yok" ifadesi, uygulanan cezalara ilişkin bilgilerin çoğunun kayıt altına alınmadığını ve tamamen ortadan kaybolduğunu doğrudan doğruluyor ve belgeli bir kanıttır.

Şimdi idamların sayısı (CMN - Yüce Ceza) hakkındaki büyüleyici Bilginin amacını incelemek istiyorum. 1921 Sertifikası 9.701'in idam edildiğini gösteriyor. 1922'de yalnızca 1.962 kişi vardı ve 1923'te yalnızca 414 kişi vardı (3 yılda 12.077 kişi vuruldu).

Size hatırlatmama izin verin, bu hala "Kızıl Terör"ün ve devam eden iç savaşın (sadece 1923'te sona eren) zamanıdır; birkaç milyon kişinin hayatına mal olan ve Bolşevikler tarafından organize edilen ve neredeyse tüm toprakları elinden alan korkunç bir kıtlıktır. "sınıf yabancı" geçimini sağlayanlardan - köylülerden gelen tahıl ve ayrıca bu fazlalık el koyma ve açlığın neden olduğu köylü ayaklanmaları ve öfkelenmeye cesaret edenlerin en acımasız şekilde bastırılması zamanı.
Resmi bilgilere göre, 1921'de infazların sayısı zaten azken, 1922'de hâlâ büyük oranda azalmıştı ve 1923'te neredeyse tamamen durmuştu; gerçekte, aşırı tahsisat nedeniyle, korkunç bir artış yaşandı. Ülkede kıtlık hüküm sürdü, Bolşeviklere karşı hoşnutsuzluk yoğunlaştı, muhalefet yoğunlaştı, her yerde köylü ayaklanmaları patlak verdi. Bolşevik liderlik, hoşnutsuzların huzursuzluğunun, muhalefetin ve ayaklanmaların en vahşi şekilde bastırılmasını talep ediyor.

Kilise kaynakları, 1922'de en akıllıca "genel plan"ın uygulanması sonucunda öldürülenlere ilişkin veriler sağlıyor: 2.691 rahip, 1.962 keşiş, 3.447 rahibe (Rusça) Ortodoks Kilisesi ve komünist devlet, 1917-1941, M., 1996, s. 69). 1922'de 8.100 din adamı öldürüldü (ve en dürüst bilgi, 1922'de suçlular da dahil olmak üzere toplamda 1.962 kişinin vurulduğunu belirtiyor).

1921-22 Tambov ayaklanmasının bastırılması. Bunun o zamanın hayatta kalan belgelerine nasıl yansıdığını hatırlarsak, Uborevich Tukhachevsky'ye şunu bildirdi: "1000 kişi yakalandı, 1000 kişi vuruldu", sonra "500 kişi yakalandı, 500'ün tamamı vuruldu." Bu tür kaç belge imha edildi? Ve bu tür kaç infaz belgelere hiç yansımadı?

Not (ilginç karşılaştırma):
Resmi verilere göre barışçıl SSCB'de 1962'den 1989'a kadar 24.422 kişi ölüm cezasına çarptırıldı. Çok sakin, huzurlu bir altın durgunluk döneminde 2 yıl boyunca ortalama 2.754 kişi. 1962'de 2.159 kişi idam cezasına çarptırıldı. Onlar. "Altın durgunluğun" iyi huylu zamanlarında, en acımasız "Kızıl Terör" dönemine kıyasla daha fazla insan vuruldu. Sertifikaya göre, 1922-1923 arasındaki 2 yılda yalnızca 2.376 kişi vuruldu (neredeyse yalnızca 1962'deki sayı kadar).

SSCB İçişleri Bakanlığı 1. Özel Dairesi'nin baskılara ilişkin sertifikası yalnızca resmi olarak “kontra” olarak kayıtlı hükümlüleri içermektedir. Haydutlar, suçlular, iş disiplini ve kamu düzenini ihlal edenler doğal olarak bu Sertifikanın istatistiklerine dahil edilmedi.
Örneğin, 1924'te SSCB'de 1.915.900 kişi resmi olarak mahkum edildi (bkz. On yılın sonuçları) Sovyet gücü sayılarla. 1917-1927. M, 1928. s. 112-113) ve Sertifikaya göre bu yıl Çeka-OGPU'nun özel departmanları aracılığıyla yalnızca 12.425 kişi mahkum edildi (ve yalnızca resmi olarak bastırılmış olarak kabul edilebilirler; geri kalanı sadece suçludur) .
Size SSCB'de siyasi hiçbirimizin olmadığını, sadece suçluların olduğunu ilan etmeye çalıştıklarını hatırlatmama gerek var. Troçkistler sabotajcı ve sabotajcı olarak yargılandı. İsyankar köylüler haydut olarak bastırıldı (köylü ayaklanmalarının bastırılmasına öncülük eden RVSR bünyesindeki Komisyona bile resmi olarak "Haydutlukla Mücadele Komisyonu" adı verildi), vb.

Yardımın harika istatistiklerine iki gerçek daha ekleyeyim.

Gulagların boyutunu yalanlamak için alıntılanan NKVD'nin tanınmış arşivlerine göre, 1937 yılı başında hapishanelerde, kamplarda ve kolonilerde bulunan mahkumların sayısı 1.196 milyon kişiydi.
Ancak 6 Ocak 1937'de yapılan nüfus sayımında (NKVD ve NKO'nun kaydettiği nüfus olmadan (yani NKVD ve ordunun özel birliği olmadan), trenlerde ve yolcularda yolcu olmadan 156 milyon kişi elde edildi. gemiler). Nüfus sayımına göre toplam nüfus 162.003.225 kişiydi (Kızıl Ordu birlikleri, NKVD ve yolcular dahil).

O dönemde ordunun büyüklüğünün 2 milyon olduğunu (uzmanlar 1 Ocak 1937 itibariyle bu rakamı 1.645.983 olarak adlandırıyor) ve yaklaşık 1 milyon yolcu olduğunu varsayarsak, yaklaşık olarak 20. yüzyılın başında NKVD özel birliğinin (tutukluların) yaklaşık olarak bu sayıya ulaştığını elde ederiz. 1937'de yaklaşık 3 milyondu. TsUNKHU'nun 1937 nüfus sayımı için sağladığı NKVD sertifikasında hesapladığımız spesifik sayıya yakın 2,75 milyon mahkum belirtiliyor. Onlar. başka bir RESMİ sertifikaya göre (ve elbette doğru), gerçek mahkum sayısı genel kabul gören sayıdan 2,3 kat daha fazlaydı.

Ve mahkumların sayısına ilişkin resmi, doğru bilgilerden son bir örnek.
1939'da mahkum emeğinin kullanımına ilişkin bir raporda, demiryolu sisteminde yılın başında 94.773, yıl sonunda ise 69.569 mahkumun bulunduğu belirtiliyor. (Prensipte her şey harikadır, araştırmacılar bu verileri yeniden basıp toplam mahkum sayısını derlemek için kullanırlar. Ancak sorun şu ki, aynı raporda başka ilginç bir rakam da yer alıyor) Aynı raporda belirtildiği gibi mahkumlar 135.148.918 kişiyi çalıştırdı. . günler. Böyle bir kombinasyon imkansızdır, çünkü yıl boyunca 94 bin kişi her gün izin günleri olmadan çalışsaydı, çalıştıkları gün sayısı yalnızca 34.310 bin (365'te 94 bin) olurdu. Mahkumların ayda üç gün izin hakkına sahip olduğunu iddia eden Solzhenitsyn ile aynı fikirde olursak, yaklaşık 411 bin işçi (329 iş günü için 135.148.918) tarafından 135.148.918 adam-gün sağlanabilir. Onlar. ve burada raporlamanın RESMİ çarpıtılması yaklaşık 5 kattır.

Özetlemek gerekirse, Bolşeviklerin/komünistlerin işlediği suçların tamamını kayıt altına almadığını ve kaydedilenlerin defalarca tasfiye edildiğini bir kez daha vurgulayabiliriz: Beria kendisi hakkındaki suçlayıcı delilleri yok etti, Kruşçev arşivleri kendi lehine temizledi, Troçki, Stalin, Kaganoviç de kendileri için “çirkin” olan malzemeleri saklamayı gerçekten sevmiyorlar mıydı; Aynı şekilde cumhuriyetlerin, bölgesel komitelerin, şehir komitelerinin ve NKVD departmanlarının liderleri de yerel arşivleri kendileri temizlediler. ,

Ve yine de, o dönemde var olan yargısız infaz uygulamalarını ve çok sayıda arşiv temizliğini çok iyi bilen neo-komünler, listelerin bulunan kalıntılarını özetliyor ve 1921'den 1953'e kadar infaz edilenlerin 1 milyonun altında olduğu nihai bir rakam veriyor. buna idam cezasına çarptırılan suçlular da dahildir. Bu “iyinin ve kötünün ötesinde” ifadelerinin sahteliği ve alaycılığı...

Ortalama rakam

Şimdi komünist kurbanların gerçek sayılarına geçelim. Komünistlerin öldürdüğü bu insan rakamları birkaç ana noktadan oluşuyor. Sayılar çeşitli çalışmalarda karşılaştığım minimum ve maksimum değerler olarak, çalışmayı/yazarını belirterek belirtilmektedir. Yıldız işaretiyle işaretlenen öğelerdeki rakamlar yalnızca referans amaçlıdır ve nihai hesaplamaya dahil edilmez.

1. Ekim 1917’den “Kızıl Terör” - 1,7 milyon kişi (Denikin Komisyonu, Melgunov) - 2 milyon.

2. 1918-1922 salgınları. - 6-7 milyon,

3. İç savaş 1917-1923, her iki tarafta kayıplar, askerler ve subaylar öldürüldü ve yaralardan öldü - 2,5 milyon (Polonyalılar) - 7,5 milyon (Alexandrov)
(Referans olarak: Asgari rakamlar bile Birinci Dünya Savaşı'nın tamamındaki ölüm sayısından - 1,7 milyon - daha yüksektir.)

4. 1921-1922'deki ilk yapay Kıtlık, 1 milyon (Polyakov) - 4,5 milyon (Alexandrov) - 5 milyon (5 milyonu TSB'de belirtilmiştir)
5. 1921-1923 köylü ayaklanmalarının bastırılması. - 0,6 milyon (kendi hesaplamaları)

6. 1930-1932 yılları arasında zorla Stalinist kolektifleştirmenin kurbanları (yargı dışı baskıların kurbanları, 1932'de açlıktan ölen köylüler ve 1930-1940'taki özel yerleşimciler dahil) - 2 milyon.

7. İkinci yapay kıtlık 1932-1933 - 6,5 milyon (Alexandrov), 7,5 milyon, 8,1 milyon (Andreev)

8. 1930'lardaki siyasi terörün kurbanları - 1,8 milyon.

9. 1930'larda hapishanede ölenlerin sayısı - 1,8 milyon (Alexandrov) - 2 milyondan fazla

10*. Stalin'in 1937 ve 1939 nüfus sayımlarındaki düzeltmeleri sonucu - 8 milyon - 10 milyon - "kayboldu".
İlk nüfus sayımının sonuçlarına göre, TsUNKHU'nun 5 lideri arka arkaya vuruldu, bunun sonucunda istatistikler "iyileştirildi" - nüfus birkaç milyon "arttı". Bu rakamlar muhtemelen paragraflar halinde dağıtılmıştır. 6, 7, 8 ve 9.

11. Finlandiya savaşı 1939-1940 - 0,13 milyon

12*. 1941-1945 savaşında geri dönüşü olmayan kayıplar 38 milyon, Rosstat'a göre 39 milyon, Kurganov'a göre 44 milyon.
Dzhugashvili (Stalin) ve adamlarının cezai hataları ve emirleri, Kızıl Ordu personeli ve ülkenin sivil nüfusu arasında devasa ve haksız kayıplara yol açtı. Aynı zamanda, Nazilerin (Yahudiler hariç) sivil savaşçı olmayan nüfusa yönelik hiçbir toplu katliamı kaydedilmedi. Üstelik bilinen tek şey, faşistlerin komünistleri, komiserleri, Yahudileri ve partizan sabotajcıları kasten yok ettiğidir. Sivil halk soykırıma maruz kalmadı. Ancak elbette komünistlerin doğrudan sorumlu olduğu kısmı bu kayıplardan ayırmak mümkün olmadığından bu dikkate alınmıyor. Ancak mahkumların ölüm oranı Sovyet kampları yıllar içinde çeşitli kaynaklara göre bu sayı yaklaşık 600.000 kişidir. Bu tamamen komünistlerin vicdanıdır.

13. Baskılar 1945-1953 - 2,85 milyon (13 ve 14'üncü maddelerle birlikte)

14. 1946-47'deki kıtlık - 1 milyon.

15. Ülkedeki demografik kayıplar arasında ölümlerin yanı sıra komünistlerin eylemleri sonucu geri dönülemez göçler de yer alıyor. 1917 darbesinden sonraki dönemde ve 1920'lerin başında 1,9 milyon (Volkov) - 2,9 milyon (Ramsha) - 3 milyon (Mikhailovsky) vardı. 41-45 savaşı sonucunda 0,6 milyon - 2 milyon kişi SSCB'ye dönmek istemedi.
Kayıpların aritmetik ortalama rakamı 34,31 milyon kişidir.

Kullanılan malzemeler.

Bolşeviklerin kurbanlarının sayısının SSCB Devlet İstatistik Komitesi'nin resmi metodolojisine göre hesaplanması http://www.slavic-europe.eu/index.php/articles/57-russia-articles/255-2013-05- 21-31

Büyük Britanya davalarında baskı altına alınanların 1933'teki infaz sayısına ilişkin özet istatistiklerinin (“Pavlov'un belgesi”) iyi bilinen bir olayı (her ne kadar bu aslında Büyük Britanya'nın 8. Orta Asya'da saklanan özet sertifikalarından hatalı istatistikler olsa da). FSB), Alexey Teplyakov tarafından açıklandı http://corporatelie.livejournal .com/53743.html
Orada idam edilenlerin sayısı en az 6 kat eksik tahmin ediliyordu. Ve belki daha fazlası.

Kuban'daki baskılar, ismen infaz edilenlerin indeksi (75 sayfa) http://ru.convdocs.org/docs/index-15498.html?page=1 (okuduklarıma göre Stalin'den sonra herkes rehabilite edildi).

Stalinist Igor Pykhalov. “'Stalinist baskıların' boyutu nedir?” http://warrax.net/81/stalin.html

SSCB'nin nüfus sayımı (1937) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1 %8C_ %D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1 %D0 %A0_%281937%29
Savaştan önce Kızıl Ordu: organizasyon ve personel http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/09.html

30'lu yılların sonlarında mahkumların sayısına ilişkin arşiv materyalleri. SSCB Merkezi Devlet Ulusal Ekonomi Arşivi (TSANH), Halk Komiserliği fonu - SSCB Maliye Bakanlığı http://scepsis.net/library/id_491.html

Oleg Khlevnyuk'un 1937-1938'de Türkmen NKVD'nin istatistiklerindeki büyük çarpıklıklar hakkındaki makalesi. Hlevnjuk O. Les mecanismes de la “Grande Terreur” des annees 1937-1938 au Türkmenistan // Cahiers du Monde russe. 1998. 39/1-2. http://corporatelie.livejournal.com/163706.html#comments

AFSR Başkomutanı General Denikin'in Bolşeviklerin zulmünü araştırmak için özel bir soruşturma komisyonu, Kızıl Terör kurbanlarına ilişkin rakamları yalnızca 1918-19 için sağlıyor. - 28 piskopos, 1.215 din adamı, 6.775 profesör ve öğretmen, 8.800 doktor, 54.650 subay, 260.000 asker, 10.500 polis, 48.650 polis ajanı, 12.950 toprak sahibi, 355.250 entelektüel, 193,3 50 işçi dahil 1.766.118 Rus, 815.000 köylü.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0 %B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8 %D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0 %B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%8F %D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0 %BE%D0%B2#cite_note-Meingardt-6

1921-1923 köylü ayaklanmalarının bastırılması.

Tambov ayaklanmasının bastırılması sırasında kurbanların sayısı. Temizlik operasyonları sonucunda (“haydutları” desteklemenin cezası olarak) çok sayıda Tambov köyü yeryüzünden silindi. İşgal-ceza ordusunun ve Çeka'nın Tambov bölgesindeki eylemleri sonucunda yalnızca Sovyet verilerine göre en az 110 bin kişi öldürüldü. Birçok analist rakamın 240 bin kişi olduğunu söylüyor. Daha sonra organize kıtlık yüzünden kaç tane “Antonovit” yok edildi?
Tambov güvenlik görevlisi Goldin şunları söyledi: “İnfaz için herhangi bir kanıta veya sorgulamaya, şüphelere ve tabii ki işe yaramaz, aptal evraklara ihtiyacımız yok. Vurmayı, vurmayı gerekli buluyoruz.”

Aynı zamanda, Rusya'nın neredeyse tamamı, Batı Sibirya'da ve Urallarda, Don ve Kuban'da, Volga bölgesinde ve merkezi illerde, daha dün beyazlara ve müdahalecilere karşı savaşan köylü ayaklanmaları tarafından yutuldu. , Sovyet iktidarına karşı konuştu. Gösterilerin ölçeği çok büyüktü.
kitap SSCB tarihinin incelenmesine yönelik materyaller (1921 - 1941), Moskova, 1989 (Dolutsky I.I. tarafından derlenmiştir)
Bunların en büyüğü 1921-22'deki Batı Sibirya ayaklanmasıydı. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%A1%D0%B8% D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0% B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%281921%E2%80%941922%29
Ve hepsi bu güç tarafından yaklaşık olarak aynı şekilde bastırıldı. son çare Tambov eyaleti örneği kullanılarak kısaca anlatılan zulüm. Batı Sibirya ayaklanmasını bastırma yöntemlerine ilişkin protokollerden sadece bir alıntı vereceğim: http://www.proza.ru/2011/01/28/782

Devrimin ve İç Savaşın en büyük tarihçisi S.P. Melgunov'un temel araştırması “Rusya'da Kızıl Terör. 1918-1923." Bolşeviklerin Ekim Devrimi'nden sonraki ilk yıllarda sınıf düşmanlarına karşı mücadele sloganı altında işlediği zulmün belgesel kanıtıdır. Tarihçinin çeşitli kaynaklardan (yazar bu olayların çağdaşıydı) topladığı ifadelere dayanıyor, ancak esas olarak Çeka'nın basılı organlarından (VChK Weekly, Red Terror dergisi), hatta SSCB'den sınır dışı edilmeden önce bile. 2. genişletilmiş baskıdan yayınlanmıştır (Berlin, Vataga Yayınevi, 1924). Ozon'dan satın alabilirsiniz.
İkinci Dünya Savaşı'nda SSCB'nin insan kaybı 38 milyondu. Bir grup yazarın anlamlı bir başlığı olan "Kanla Yıkanmış" kitabı mı? Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki kayıplarla ilgili yalanlar ve gerçekler." Yazarlar: Igor Pykhalov, Lev Lopukhovsky, Viktor Zemskov, Igor Ivlev, Boris Kavalerchik. Yayınevi "Yauza" - "Eksmo, 2012. Cilt - 512 sayfa, yazarına göre: I. Pykhalov - 19 s., L. Lopukhovsky, B. Kavalerchik ile işbirliği içinde - 215 s., V. Zemskov - 17 s., I. Ivlev - 249 s. Tiraj 2000 kopya.

Rosstat'ın İkinci Dünya Savaşı'na adanan yıldönümü koleksiyonu, ülkenin savaştaki demografik kayıplarının 39,3 milyon kişi olduğunu gösteriyor. http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/vov_svod_1.pdf

Genby. “Rusya'da komünist yönetimin demografik maliyeti” http://genby.livejournal.com/486320.html.

Rakamlarla ve gerçeklerle 1933'teki korkunç kıtlık http://historical-fact.livejournal.com/2764.html

1933'teki infaz istatistikleri 6 kat hafife alınmış, ayrıntılı analiz http://corporatelie.livejournal.com/53743.html

Komünist kurbanların sayısının hesaplanması, Kirill Mihayloviç Aleksandrov - Tarih Bilimleri Adayı, St. Petersburg Devlet Üniversitesi Filoloji Araştırma Enstitüsü ansiklopedik bölümünün ("Rusya Tarihi" konusunda uzmanlaşmış) kıdemli araştırmacısı. İkinci Dünya Savaşı sırasındaki Stalin karşıtı direnişin tarihi üzerine üç kitabın ve bu konuda 250'den fazla yayının yazarı ulusal tarih XIX-XX yüzyıllar.http://www.white-guard.ru/go.php?n=4&id=82

1937'nin bastırılmış nüfus sayımı http://demscope.ru/weekly/2007/0313/tema07.php

Baskıdan kaynaklanan demografik kayıplar, A. Vishnevsky http://demscope.ru/weekly/2007/0313/tema06.php

1937 ve 1939 nüfus sayımları Denge yöntemi kullanılarak demografik kayıplar. http://genby.livejournal.com/542183.html

Kızıl terör - belgeler.

14 Mayıs 1921'de RCP Merkez Komitesi Politbürosu (b), Çeka'nın Ölüm Cezasının (KŞK) uygulanmasına ilişkin haklarının genişletilmesini destekledi.

4 Haziran 1921'de Politbüro, "Karşı-devrimci faaliyetlerinin yoğunlaşması nedeniyle Çeka'ya Menşeviklere karşı mücadeleyi yoğunlaştırması yönünde bir talimat vermeye" karar verdi.

26-31 Ocak 1922 arasında. V.I. Lenin - I.S. Unshlikht: “Devrim mahkemelerinin şeffaflığı her zaman olmuyor; kompozisyonlarını “sizin” ile güçlendirin [ör. Çeka - G.Kh.] halkı, Çeka ile bağlarını (her şekilde) güçlendirin; baskılarının hızını ve gücünü artırın, Merkez Komite'nin buna olan ilgisini artırın. Eşkıyalıkta en ufak bir artış vs. sıkıyönetim ve yerinde infazları gerektirmelidir. Eğer kaçırmazsanız, Halk Komiserleri Konseyi bunu hızlı bir şekilde gerçekleştirebilecektir ve bu telefonla da yapılabilir” (Lenin, PSS, cilt 54, s. 144).

Mart 1922'de RCP(b)'nin XI. Kongresi'nde yaptığı konuşmada Lenin şunları söyledi: "Menşevizmin kamuya açık bir şekilde kanıtlanması için devrimci mahkemelerimiz vurulmalıdır, aksi halde onlar bizim mahkemelerimiz değildir."

15 Mayıs 1922. “t. Kursk! Benim görüşüme göre, infazın Menşeviklerin, Sosyalist Devrimcilerin vb. her türlü faaliyetini kapsayacak şekilde genişletilmesi gerekiyor. ... "(Lenin, PSS, cilt 45, s. 189). (Referanstaki rakamlara göre bu yıllarda infaz kullanımının tam tersine hızla azaldığı anlaşılmaktadır)

Cumhuriyetin Devlet Siyasi İdaresi Başkan Yardımcısı I. S. Unshlikht ve GPU Gizli Dairesi başkanı tarafından onaylanan 11 Ağustos 1922 tarihli telgraf. T.P. Samsonov, GPU'nun il birimlerine şu talimatı verdi: "Bölgenizdeki tüm aktif Sosyalist Devrimcileri derhal tasfiye edin."

19 Mart 1922'de Lenin, Politbüro üyelerine hitaben yazdığı bir mektupta, şu anda korkunç kıtlığı kullanarak, kilise değerlerine el koymak ve "düşmana ölümcül bir darbe" indirmek için aktif bir kampanya başlatmanın gerekliliğini açıklıyor. - Ruhban sınıfı ve burjuvazi: Gerici ruhban sınıfının ve gerici burjuvazinin temsilcileri ne kadar çok sayıda başarılı olursa, bu konuda vurulmamız gerekir, o kadar iyi: şimdi bu halka bir ders vermeliyiz ki, birkaç on yıl boyunca onlar bu duruma düşmesinler. herhangi bir direnç hakkında düşünmeye cesaret edin<...>» RCKHIDNI, 2/1/22947/1-4.

İspanyol Gribi salgını 1918-1920 diğer grip salgınları ve kuş gribi bağlamında, M.V. Supotnitsky, Ph.D. Bilimler http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat51.htm

S.I.Zlotogorov, “Tifüs” http://sohmet.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st002.shtml

Bulunan çalışmalardan elde edilen genel rakamlara ilişkin istatistikler:

I. SSCB Devlet İstatistik Komitesi'nin resmi metodolojisine göre, göç olmadan Bolşeviklerin en az doğrudan kurbanları - 31 milyon http://www.slavic-europe.eu/index.php/articles/57-russia-articles /255-2013-05-21- 31
Bolşevik arşivleri aracılığıyla savaş “komünizm” kurbanlarının sayısını tespit etmek imkansızsa, o zaman burada spekülasyon dışında gerçeğe karşılık gelen bir şey tespit etmek mümkün mü? Üstelik oldukça basit - yatak ve henüz kimsenin iptal etmediği sıradan fizyolojinin yasaları aracılığıyla. Kremlin'e kimin girdiğine bakılmaksızın erkekler kadınlarla yatar.
Tüm ciddi bilim adamlarının (ve özellikle SSCB Devlet İstatistik Komitesi Devlet Komisyonunun) İkinci Dünya Savaşı sırasında insan kayıplarını bu şekilde (ve ölülerin listelerini derleyerek değil) hesapladığını belirtelim.
Toplam 26,6 milyon insan kaybı - hesaplama, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda Sovyetler Birliği'nin insan kayıplarının sayısını açıklığa kavuşturmak için kapsamlı bir komisyonun parçası olarak çalışma sırasında SSCB Devlet İstatistik Komitesi Demografik İstatistik Dairesi tarafından yapıldı. - Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı GOMU'nun Mobil İdaresi, no 142, 1991, env. No. 04504, l.250." (Yirminci yüzyılın savaşlarında Rusya ve SSCB: İstatistiksel araştırma. M., 2001. s. 229.)
31 milyon kişi rejimin ölü sayısının en alt sınırı gibi görünüyor.
II. 1990 yılında istatistikçi O.A. Platonov: “Hesaplamalarımıza göre toplam sayı Kitlesel baskılar, kıtlık, salgın hastalıklar ve savaşlar nedeniyle doğal olmayan bir şekilde ölenlerin sayısı 1918-1953'te 87 milyondan fazla kişiye ulaştı. Ve toplamda, doğal ölümle ölmeyenlerin, vatanlarını terk edenlerin sayısını ve bu insanlardan doğabilecek çocukların sayısını toplarsak, o zaman ülkeye verilen toplam insani zarar 156 milyon kişi olacak.”

III. Seçkin filozof ve tarihçi Ivan Ilyin, "Rus nüfusunun büyüklüğü."
http://www.rus-sky.com/gosudarstvo/ilin/nz/nz-52.htm
"Bütün bunlar sadece İkinci Dünya Savaşı yıllarında oldu. Bir önceki 36 milyon kıtlığa bu yeni kıtlığı da eklersek, 72 milyon can gibi korkunç bir rakam elde ediyoruz."

IV. Komünist kurbanların sayısının hesaplanması, Kirill Mihayloviç Aleksandrov - Tarih Bilimleri Adayı, St. Petersburg Devlet Üniversitesi Filoloji Araştırma Enstitüsü ansiklopedik bölümünün ("Rusya Tarihi" konusunda uzmanlaşmış) kıdemli araştırmacısı. İkinci Dünya Savaşı sırasındaki anti-Stalinist direnişin tarihi üzerine üç kitabın ve 19.-20. yüzyıl Rus tarihi üzerine 250'den fazla yayının yazarı.http://www.white-guard.ru/go.php?n =4&id=82
"İç Savaş 1917-1922 7,5 milyon.
İlk yapay kıtlık 1921-1922'de 4,5 milyondan fazlaydı.
1930-1932 Stalinist kolektifleştirmenin kurbanları (yargısız baskıların kurbanları, 1932'de açlıktan ölen köylüler ve 1930-1940'taki özel yerleşimciler dahil) ≈ 2 milyon.
İkinci yapay kıtlık 1933 - 6,5 milyon.
Siyasi terör kurbanları - 800 bin.
Gözaltı yerlerindeki ölümler - 1,8 milyon.
İkinci Dünya Savaşı kurbanları ≈ 28 milyon.
Toplam ≈ 51 milyon."

V. A. Ivanov'un “Rusya-SSCB'nin demografik kayıpları” makalesinden veriler - http://ricolor.org/arhiv/russkoe_vozrojdenie/1981/8/:
"...Bütün bunlar, Sovyet devletinin oluşumu, iç politikaları, 1917-1959 yılları arasındaki iç ve dünya savaşını yürütmesi nedeniyle ülke nüfusunun toplam kayıplarını değerlendirmeyi mümkün kılıyor. Üç dönem belirledik. :
1. Sovyet iktidarının kuruluşu - 1917-1929, insan kaybı sayısı - 30 milyonun üzerinde insan.
2. Sosyalizmi inşa etmenin maliyetleri (kolektifleştirme, sanayileşme, kulakların tasfiyesi, “eski sınıfların” kalıntıları) - 1930-1939. - 22 milyon insan.
3. İkinci Dünya Savaşı ve savaş sonrası zorluklar - 1941-1950 - 51 milyon insan; Toplam - 103 milyon kişi.
Gördüğümüz gibi, en son demografik göstergeleri kullanan bu yaklaşım, Sovyet iktidarı ve komünist diktatörlük yıllarında ülkemiz halklarının uğradığı insan kayıplarının büyüklüğüne ilişkin, farklı araştırmacıların farklı araştırmacılar tarafından varılan aynı değerlendirmesine yol açmaktadır. farklı yöntemler ve farklı demografik istatistikler. Bu bir kez daha sosyalizmin inşasında 100-110 milyon insanın kurban edilmesinin bu “binanın” gerçek “bedeli” olduğunu gösteriyor.
VI. Liberal tarihçi R. Medvedev'in görüşü: “Böylece Stalinizmin toplam kurban sayısı, hesaplamalarıma göre yaklaşık 40 milyon kişiye ulaşıyor” (R. Medvedev “Trajik İstatistikler // Argümanlar ve Gerçekler. 1989, Şubat) 4-10 No. 5(434).

VII. Siyasi baskı mağdurlarının rehabilitasyonuna ilişkin komisyonun görüşü (Başkanı A. Yakovlev): “Rehabilitasyon komisyonu uzmanlarının en muhafazakar tahminlerine göre, ülkemiz Stalin'in yönetimi yıllarında yaklaşık 100 milyon insanı kaybetti. Bu sayı yalnızca baskı altındakileri değil, aynı zamanda aile üyelerinin ve hatta doğması muhtemel ama hiç doğmamış çocukların ölümüne mahkum olanları da içeriyor." (Mikhailova N. Karşı devrimin külotları // Premier. Vologda, 2002, 24-30 Temmuz. No. 28(254). S. 10.)

VIII. Ekonomi Doktoru Profesör Ivan Koshkin (Kurganov) liderliğindeki bir ekip tarafından yapılan temel demografik araştırma “Üç Rakam. 1917'den 1959'a kadar olan dönemdeki insan kayıpları hakkında." http://slavic-europe.eu/index.php/comments/66-comments-russia/177-2013-04-15-1917-1959 http://rusidea.org/?a=32030
“Bununla birlikte, SSCB'deki insan kayıplarının tamamının veya çoğunun askeri olaylarla ilgili olduğu yönündeki yaygın inanç yanlıştır. Askeri olaylarla ilgili kayıplar çok büyüktür, ancak bunlar Sovyet döneminde halkın tüm kayıplarını karşılamamaktadır. SSCB'de yaygın olan görüşün aksine, bunlar bu kayıpların yalnızca bir kısmıdır. İşte ilgili rakamlar (milyonlarca kişi):
1917'den 1959'a kadar Komünist Parti diktatörlüğü sırasında SSCB'de ölenlerin toplam sayısı. 110,7 milyon - %100.
İçermek:
Savaş zamanındaki kayıplar 44,0 milyon, - %40.
Askeri olmayan devrim zamanlarındaki kayıplar 66,7 milyon - %60.

Not: Solzhenitsyn'in İspanyol televizyonuyla yaptığı ünlü bir röportajda bahsettiği bu çalışmaydı, bu yüzden Stalinistlere ve neo-Komünistlere karşı özellikle şiddetli nefreti uyandırıyor.

IX. Tarihçi ve yayıncı B. Pushkarev'in görüşü yaklaşık 100 milyondur (Pushkarev B. 20. yüzyılda Rusya'nın açıklanamayan demografi sorunları // Posev. 2003. No. 2. S. 12.)

X. Önde gelen Rus demograf Vishnevsky tarafından düzenlenen "Rusya'nın demografik modernizasyonu, 1900-2000" kitabı. Komünistlerden kaynaklanan demografik kayıplar 140 milyon (çoğunlukla doğmamış nesiller nedeniyle).
http://demscope.ru/weekly/2007/0313/tema07.php

XI. O. Platonov, "Ulusal Ekonominin Anıları" kitabı, toplam 156 milyon insanın kaybı.
XII. Rus göçmen tarihçi Arseny Gulevich, “Çarlık ve Devrim” kitabında, devrimin doğrudan kayıpları 49 milyon insanı buldu.
Bunlara doğum oranı açığından kaynaklanan kayıpları da eklersek, iki dünya savaşının kurbanlarıyla birlikte komünizm tarafından yok edilen aynı 100-110 milyon insanı elde ederiz.

XIII. "20. Yüzyılda Rusya Tarihi" belgesel dizisine göre, 1917'den 1960'a kadar Bolşeviklerin eylemlerinden eski Rus İmparatorluğu halklarının uğradığı doğrudan demografik kayıpların toplam sayısı. yaklaşık 60 milyon kişidir.

XIV. "Nicholas II. Throttled Triumph" adlı belgesel filme göre Bolşevik diktatörlüğünün kurbanlarının toplam sayısı 40 milyon civarında.

XV. Fransız bilim adamı E. Théri'nin tahminlerine göre 1948 yılında Rusya'nın nüfusu, doğal olmayan ölümler olmasaydı ve normal nüfus artışı da dikkate alındığında 343,9 milyon kişi olmalıydı. O zamanlar SSCB'de 170,5 milyon insan yaşıyordu. 1917-1948 için demografik kayıplar (doğmamışlar dahil). - 173,4 milyon kişi

XVI. Genby. Rusya'da komünist yönetimin demografik bedeli 200 milyondur http://genby.livejournal.com/486320.html.

XVII. Lenin-Stalin baskılarının kurbanlarının özet tabloları

Stalin'in baskıları Sovyet dönemi tarihinin incelenmesinde merkezi yerlerden birini işgal ediyor.

Bu dönemi kısaca karakterize edersek, kitlesel baskıların ve mülksüzleştirmelerin eşlik ettiği acımasız bir dönem olduğunu söyleyebiliriz.

Baskı nedir - tanım

Baskı, hükümet yetkililerinin yerleşik rejimi "parçalamaya" çalışan kişilere karşı kullandığı cezai bir önlemdir. Bu, büyük ölçüde bir siyasi şiddet yöntemidir.

Stalinist baskılar sırasında siyasetle alakası olmayanlar bile siyasi yapı. Hükümdarı hoşnut etmeyen herkes cezalandırıldı.

30'lu yıllarda bastırılanların listeleri

1937-1938 dönemi baskının zirve noktasıydı. Tarihçiler buna “Büyük Terör” adını verdiler. 1930'lu yıllarda kökenleri, faaliyet alanları ne olursa olsun çok sayıda insan tutuklandı, sınır dışı edildi, kurşuna dizildi, mallarına devlet lehine el konuldu.

Belirli bir “suç” ile ilgili tüm talimatlar şahsen I.V. Stalin. Bir kişinin nereye gideceğine ve yanına ne götürebileceğine karar veren oydu.

1991 yılına kadar Rusya'da baskı altına alınan ve idam edilen kişilerin sayısı hakkında tam bir bilgi yoktu. Ama sonra perestroyka dönemi başladı ve bu, gizli olan her şeyin açığa çıktığı zamandır. Listelerin gizliliği kaldırıldıktan, tarihçiler arşivlerde birçok çalışma yaptıktan ve verileri hesapladıktan sonra halka doğru bilgiler sunuldu; rakamlar tek kelimeyle dehşet vericiydi.

Bunu biliyor muydunuz: Resmi istatistiklere göre 3 milyondan fazla insan baskı altına alındı.

Gönüllülerin yardımıyla 1937'deki kurbanların listeleri hazırlandı. Ancak bundan sonra akrabalar sevdiklerinin nerede olduğunu ve ona ne olduğunu öğrendi. Ancak baskı altındaki bir kişinin neredeyse her hayatı idamla sonuçlandığı için çoğunlukla rahatlatıcı bir şey bulamadılar.

Bastırılmış bir akraba hakkındaki bilgileri açıklığa kavuşturmanız gerekiyorsa http://lists.memo.ru/index2.htm web sitesini kullanabilirsiniz. Üzerinde ihtiyacınız olan tüm bilgileri isme göre bulabilirsiniz. Bastırılanların neredeyse tamamı ölümünden sonra rehabilite edildi; bu onların çocukları, torunları ve torunlarının çocukları için her zaman büyük bir mutluluk olmuştur.

Resmi verilere göre Stalin'in baskılarının kurbanlarının sayısı

1 Şubat 1954'te N.S. Kruşçev'e yönelik, ölü ve yaralıların kesin verilerini içeren bir muhtıra hazırlandı. Rakam tek kelimeyle şok edici: 3.777.380 kişi.

Bastırılan ve idam edilenlerin sayısı, ölçeği açısından dikkat çekicidir. Yani “Kruşçev Çözülme” sırasında açıklanan resmi olarak onaylanmış veriler var. 58. madde siyasiydi ve yalnızca bu madde kapsamında yaklaşık 700 bin kişi idam cezasına çarptırıldı.

Ve sadece siyasi mahkumların değil, aynı zamanda Stalin hükümetini memnun etmeyen herkesin de sürgüne gönderildiği Gulag kamplarında kaç kişi öldü.

Yalnızca 1937-1938'de 1.200.000'den fazla insan Gulag'a gönderildi (Akademisyen Sakharov'a göre). Ve "çözülme" sırasında sadece 50 bin kadarı eve dönebildi.

Siyasi baskının kurbanları; kim bunlar?

Stalin'in zamanında herkes siyasi baskının kurbanı olabilirdi.

Aşağıdaki vatandaş kategorileri en sık baskıya maruz kaldı:

• Köylüler. Özellikle “yeşil harekete” katılanlar cezalandırıldı. Kollektif çiftliklere katılmak istemeyen ve kendi çiftliğinde her şeyi kendi başına başarmak isteyen kulaklar sürgüne gönderildi ve edindikleri tüm mallara tamamen el konuldu. Ve şimdi zengin köylüler fakirleşti.
• Ordu toplumun ayrı bir katmanıdır. İç Savaş'tan bu yana Stalin onlara pek iyi davranmadı. Askeri darbeden korkan ülkenin lideri, yetenekli askeri liderleri bastırarak kendisini ve rejimini korudu. Ancak Stalin, kendisini korumasına rağmen hızla ülkenin savunma kapasitesini azaltarak ülkeyi yetenekli askeri personelden mahrum bıraktı.
• Tüm cezalar NKVD memurları tarafından infaz edildi. Ancak onların baskıları da esirgenmedi. Tüm talimatları uygulayan Halk Komiserliği çalışanları arasında vurulanlar da vardı. Yezhov ve Yagoda gibi halk komiserleri, Stalin'in talimatlarının kurbanlarından bazıları oldu.
• Dinle ilgisi olanlar bile baskıya maruz kaldı. O zamanlar Tanrı yoktu ve O'na duyulan inanç, kurulu rejimi "sarstı".

Listelenen vatandaş kategorilerine ek olarak, Birlik cumhuriyetlerinin topraklarında yaşayan sakinler de acı çekti. Bütün uluslar baskı altına alındı. Böylece Çeçenler yük vagonlarına bindirilip sürgüne gönderildi. Aynı zamanda hiç kimse ailenin güvenliğini düşünmedi. Baba bir yere, anne başka bir yere, çocuklar da üçüncü bir yere bırakılabiliyordu. Kimse ailelerini ve nerede olduklarını bilmiyordu.

30'lu yıllardaki baskıların nedenleri

Stalin iktidara geldiğinde ülkede zor bir ekonomik durum gelişmişti.

Baskının başlamasının nedenleri olarak kabul edilir:

1. Ulusal ölçekte para tasarrufu sağlamak için nüfusu ücretsiz çalışmaya zorlamak gerekiyordu. Çok iş vardı ama bunun için ödenecek hiçbir şey yoktu.
2. Lenin öldürüldükten sonra liderin yeri boştu. Halkın sorgusuz sualsiz takip edeceği bir lidere ihtiyacı vardı.
3. Liderin sözünün kanun olması gereken totaliter bir toplum yaratmak gerekiyordu. Üstelik liderin kullandığı önlemler acımasızdı ama yeni bir devrimin örgütlenmesine izin vermiyordu.

SSCB'de baskılar nasıl gerçekleşti?

Stalin'in baskıları, eğer ailesine bir şey olmamışsa herkesin komşusu aleyhinde, hayali bir şekilde bile ifade vermeye hazır olduğu korkunç bir dönemdi.

Sürecin tüm dehşeti Alexander Solzhenitsyn'in "Gulag Takımadaları" adlı eserinde yansıtılıyor: “Ani bir gece çağrısı, kapının çalınması ve birkaç ajanın daireye girmesi. Ve arkalarında, tanık olması gereken korkmuş bir komşu duruyor. Bütün gece oturuyor ve ancak sabahları korkunç ve yalan ifadelere imza atıyor.”

Prosedür korkunç, hain ama bunu yaparak muhtemelen ailesini kurtaracak ama hayır, yeni gecede yanına gelecekleri bir sonraki kişi o olacak.

Çoğu zaman, siyasi mahkumların verdiği tüm ifadeler sahteydi. İnsanlar vahşice dövüldü ve böylece gerekli bilgiler elde edildi. Üstelik işkence bizzat Stalin tarafından onaylanıyordu.

Hakkında çok fazla bilginin bulunduğu en ünlü vakalar:

• Pulkovo davası. 1936 yazında olması gerekirdi güneş tutulması. Gözlemevi, doğal fenomeni yakalamak için yabancı ekipman kullanmayı teklif etti. Sonuç olarak Pulkovo Gözlemevi'nin tüm üyeleri yabancılarla bağlantısı olmakla suçlandı. Şimdiye kadar mağdurlar ve baskı altındaki kişilerle ilgili bilgiler gizli tutuluyordu.
• Sanayi partisinin durumu - Sovyet burjuvazisi suçlamayı aldı. Sanayileşme süreçlerini aksatmakla suçlandılar.
• Bu doktorların işi. Sovyet liderlerini öldürdüğü iddia edilen doktorlara suçlamalar yöneltildi.

Yetkililerin gerçekleştirdiği eylemler acımasızdı. Kimse suçu anlamadı. Eğer bir kişi listede yer alıyorsa o kişi suçluydu ve herhangi bir kanıta gerek yoktu.

Stalin'in baskılarının sonuçları

Stalinizm ve onun baskıları muhtemelen devletimizin tarihinin en korkunç sayfalarından biridir. Baskı neredeyse 20 yıl sürdü ve bu süre zarfında çok sayıda masum insan acı çekti. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra bile baskıcı önlemler durmadı.

Stalin'in baskıları topluma fayda sağlamadı, sadece yetkililerin ülkemizin uzun süre kurtulamadığı totaliter bir rejim kurmasına yardımcı oldu.

Ve vatandaşlar fikirlerini ifade etmekten korkuyordu. Hiçbir şeyden hoşlanmayan insan yoktu. Her şeyi seviyordum; neredeyse hiçbir şey yapmadan ülkenin iyiliği için çalışmak bile.

Totaliter rejim, inşaatı GULAG güçleri tarafından gerçekleştirilen BAM gibi nesnelerin inşa edilmesini mümkün kıldı.

Korkunç bir zaman, ancak tarihten silinemez, çünkü bu yıllarda ülke İkinci Dünya Savaşı'ndan sağ kurtuldu ve yıkılan şehirleri restore edebildi.

Bu tür yazarlar, tirana dönüşen bir liderin siyasi kariyerinin başlangıcından bahsederken, tartışılmaz bir gerçeği utangaç bir şekilde örtbas ediyorlar: Stalin, yedi hapis cezasına çarptırılmış bir suçluydu. Soygun ve şiddet, gençliğinde sosyal faaliyetinin ana biçimiydi. Baskılar izlediği hükümet yolunun ayrılmaz bir parçası haline geldi.

Lenin, şahsında değerli bir halefi kabul etti. "Öğretisini yaratıcı bir şekilde geliştiren" Joseph Vissarionovich, ülkenin terör yöntemleriyle yönetilmesi gerektiği ve yurttaşlarına sürekli korku aşıladığı sonucuna vardı.

Dudakları Stalin'in baskıları hakkındaki gerçeği söyleyebilen bir nesil gidiyor... Diktatörü beyazlatan yeni çıkmış makaleler, onların acılarına, parçalanmış hayatlarına bir tükürük değil mi...

İşkenceyi onaylayan lider

Bildiğiniz gibi Joseph Vissarionovich 400.000 kişinin idam listelerini bizzat imzaladı. Ayrıca Stalin, sorgulamalar sırasında işkenceye izin vererek baskıyı olabildiğince sıkılaştırdı. Verilenler onlardı yeşil ışık Zindanlarda tam bir kaos. Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin 10 Ocak 1939 tarihli, cezalandırıcı yetkililere kelimenin tam anlamıyla serbestlik veren kötü şöhretli telgrafıyla doğrudan bağlantılıydı.

İşkenceyi tanıtmada yaratıcılık

Satrapların zorbalığına maruz kalan lider Kolordu Komutanı Lisovsky'nin mektubundan alıntıları hatırlayalım...

"...On günlük bir montaj hattı sorgulaması, acımasız, şiddetli bir dayak ve uyuma fırsatının olmaması. Sonra - yirmi günlük bir ceza hücresi. Sonra - eller havada oturmaya ve aynı zamanda eğilerek ayakta durmaya zorlanılıyor, kafanı masanın altına gizleyerek, 7-8 saat..."

Tutukluların masumiyetlerini kanıtlama istekleri ve uydurma suçlamaları imzalamamaları, işkence ve dayakların artmasına neden oldu. Sosyal statü tutuklular hiçbir rol oynamadı. Merkez Komite üye adayı Robert Eiche'nin sorgu sırasında omurgasının kırıldığını, Lefortovo hapishanesindeki Mareşal Blucher'in sorgu sırasında dayak yiyerek öldüğünü hatırlayalım.

Liderin motivasyonu

Stalin'in baskılarının kurbanlarının sayısı on ya da yüzbinlerce değil, açlıktan ölen yedi milyon ve tutuklanan dört milyon olarak hesaplandı (genel istatistikler aşağıda sunulacaktır). Sadece idam edilenlerin sayısı 800 bin kişi civarındaydı...

Stalin, iktidar Olympus'u için son derece çabalayarak eylemlerini nasıl motive etti?

Anatoly Rybakov "Arbat'ın Çocukları" nda bu konuda ne yazıyor? Stalin'in kişiliğini analiz ederek yargılarını bizimle paylaşıyor. “Halkın sevdiği bir hükümdar zayıftır çünkü gücü diğer insanların duygularına dayanmaktadır. İnsanların ondan korkması başka bir mesele! O halde hükümdarın gücü kendisine bağlıdır. Bu güçlü bir hükümdar! Dolayısıyla liderin inancı korku yoluyla sevgiye ilham vermektir!

Joseph Vissarionovich Stalin bu fikre uygun adımlar attı. Baskı, siyasi kariyerinde onun ana rekabet aracı haline geldi.

Devrimci faaliyetin başlangıcı

Joseph Vissarionovich, V.I. Lenin ile tanıştıktan sonra 26 yaşında devrimci fikirlerle ilgilenmeye başladı. Parti hazinesi için fon soygunuyla meşguldü. Kader ona Sibirya'ya 7 sürgün gönderdi. Stalin, genç yaşlardan itibaren pragmatizm, sağduyu, araçlardaki vicdansızlık, insanlara karşı sertlik ve benmerkezcilik ile ayırt edildi. Finans kurumlarına yönelik baskılar (soygunlar ve şiddet) ona aitti. Daha sonra partinin gelecekteki lideri İç Savaş'a katıldı.

Merkez Komite'de Stalin

1922'de Joseph Vissarionovich, uzun zamandır beklenen kariyer gelişimi fırsatını yakaladı. Hasta ve zayıflayan Vladimir İlyiç, Kamenev ve Zinoviev ile birlikte onu partinin Merkez Komitesine tanıştırır. Bu şekilde Lenin, gerçekten liderlik arzusunda olan Leon Troçki'ye karşı siyasi bir denge yaratıyor.

Stalin aynı anda iki parti yapısına başkanlık ediyor: Merkez Komite Organizasyon Bürosu ve Sekreterlik. Bu yazıda, daha sonra rakiplere karşı mücadelesinde işe yarayacak olan parti perde arkası entrika sanatını zekice inceledi.

Kızıl Terör Sisteminde Stalin'in Konumlandırılması

Kızıl terör makinesi, Stalin Merkez Komite'ye gelmeden önce bile çalıştırılmıştı.

09/05/1918 Halk Komiserleri Konseyi “Kızıl Teröre Dair” Kararını yayınladı. Tüm Rusya Olağanüstü Komisyonu (VChK) olarak adlandırılan uygulama organı, 7 Aralık 1917'den itibaren Halk Komiserleri Konseyi'ne bağlı olarak faaliyet gösterdi.

Bu kadar radikalleşmenin nedeni iç politika Petersburg Çeka'sı başkanı M. Uritsky'nin öldürülmesi ve Sosyalist Devrimci Parti'den hareket eden Fanny Kaplan'ın V. Lenin'e yönelik girişimiydi. Her iki olay da 30 Ağustos 1918'de meydana geldi. Çeka bu yıl zaten bir baskı dalgası başlattı.

İstatistiki bilgilere göre 21.988 kişi tutuklanarak cezaevine konuldu; 3061 rehine alındı; 5544'ü vuruldu, 1791'i toplama kamplarında hapsedildi.

Stalin Merkez Komite'ye geldiğinde jandarmalar, polis memurları, çarlık yetkilileri, girişimciler ve toprak sahipleri zaten baskı altındaydı. Darbe öncelikle toplumun monarşik yapısının dayanağı olan sınıflara vuruldu. Bununla birlikte, "Lenin'in öğretilerini yaratıcı bir şekilde geliştiren" Joseph Vissarionovich, terörün yeni ana yönlerini özetledi. Özellikle köyün sosyal tabanını - tarımsal girişimcileri - yok etmeye yönelik bir yol izlendi.

1928'den beri Stalin - şiddetin ideoloğu

Baskıyı teorik olarak meşrulaştırdığı iç politikanın ana aracı haline getiren Stalin'di.

Onun sınıf mücadelesini yoğunlaştırma kavramı, resmi olarak devlet yetkilileri tarafından şiddetin sürekli olarak tırmandırılmasının teorik temeli haline geliyor. 1928'de Bolşevikler Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin Temmuz Plenumunda Joseph Vissarionovich tarafından ilk kez dile getirildiğinde ülke ürperdi. O andan itibaren aslında Partinin lideri, şiddetin ilham kaynağı ve ideoloğu oldu. Zalim kendi halkına savaş ilan etti.

Sloganların gizlediği Stalinizmin gerçek anlamı, dizginsiz iktidar arayışında kendini gösteriyor. Özü klasik George Orwell tarafından gösterilmiştir. İngiliz, bu hükümdar için iktidarın bir araç değil, bir amaç olduğunu açıkça ortaya koydu. Diktatörlük artık onun tarafından devrimin savunulması olarak algılanmıyordu. Devrim kişisel, sınırsız bir diktatörlük kurmanın bir aracı haline geldi.

1928-1930'da Joseph Vissarionovich. OGPU tarafından ülkeyi şok ve korku atmosferine sokan bir dizi kamuya açık davanın uydurulmasını başlatarak işe başladı. Böylece Stalin'in kişilik kültü, yargılamalar ve topluma terör aşılanmasıyla oluşmaya başladı... Kitlesel baskılara, var olmayan suçları işleyenlerin kamuoyunda "halk düşmanı" olarak tanınması eşlik etti. Soruşturma tarafından uydurulan suçlamaları imzalamak için insanlara acımasızca işkence yapıldı. Acımasız diktatörlük sınıf mücadelesini taklit ederek Anayasayı ve evrensel ahlakın tüm normlarını alaycı bir şekilde ihlal etti...

Üç küresel davada sahtecilik yapıldı: “Sendika Bürosu Davası” (yöneticileri riske sokan); “Sanayi Partisi Vakası” (Batılı güçlerin SSCB ekonomisine yönelik sabotajları taklit edildi); “Emekçi Köylü Partisi Örneği” (tohum fonuna verilen zararın açık bir şekilde çarpıtılması ve makineleşmedeki gecikmeler). Dahası, Sovyet iktidarına karşı tek bir komplo görünümü yaratmak ve OGPU - NKVD'nin daha fazla tahrif edilmesine alan sağlamak için hepsi tek bir davada birleşti.

Sonuç olarak, ulusal ekonominin tüm ekonomik liderliği eski "uzmanlardan" "liderin" talimatlarına göre çalışmaya hazır "yeni personele" dönüştü.

Yargılamalar yoluyla devlet aygıtının baskıya sadık kalmasını sağlayan Stalin'in ağzından, Partinin sarsılmaz kararlılığı daha da ifade edildi: binlerce girişimciyi - sanayicileri, tüccarları, küçük ve orta ölçeklileri - yerinden etmek ve yok etmek; tarımsal üretimin temelini - zengin köylülüğü (ayrım gözetmeden onlara "kulak" diyorlar) mahvetmek. Aynı zamanda, partinin yeni gönüllü tutumu "işçi ve köylülerin en yoksul tabakasının iradesi" tarafından maskelendi.

Perde arkasında, bu "genel çizgiye" paralel olarak, "halkların babası", sürekli olarak, provokasyonlar ve yalan tanıklıkların yardımıyla, yüksek devlet iktidarı için partideki rakiplerini ortadan kaldırma çizgisini uygulamaya başladı (Troçki, Zinovyev, Kamenev). .

Zorunlu kolektifleştirme

Stalin'in 1928-1932 dönemindeki baskılarına ilişkin gerçek. baskının ana hedefinin köyün ana sosyal tabanı, yani etkili bir tarım üreticisi olduğunu gösteriyor. Amaç açık: Tüm köylü ülkesi (ve aslında o zamanlar bunlar Rusya, Ukrayna, Belarus, Baltık ve Transkafkasya cumhuriyetleriydi), baskı baskısı altında kendi kendine yeten bir ekonomik kompleksten itaatkar bir ekonomik komplekse dönüşecekti. Stalin'in sanayileşme ve hipertrofiyi sürdürme planlarının uygulanması için bağışçı güvenlik güçleri.

Stalin, baskılarının nesnesini açıkça belirlemek için bariz bir ideolojik sahtekarlığa başvurdu. Ekonomik ve sosyal açıdan haksız bir şekilde, kendisine itaat eden parti ideologlarının, kendi kendine yeten (kar elde eden) normal bir üreticiyi, yeni bir darbenin hedefi olan ayrı bir "kulak sınıfı" olarak seçmesini sağladı. Joseph Vissarionovich'in ideolojik liderliği altında, köyün yüzyıllar boyunca gelişen sosyal temellerinin yıkılması, kırsal topluluğun yok edilmesi için bir plan geliştirildi - Ocak tarihli "Kulak çiftliklerinin tasfiyesi hakkında" Karar 30, 1930.

Kızıl Terör köye geldi. Kolektifleştirmeye temelden karşı çıkan köylüler, Stalin'in “troyka” davalarına maruz kaldılar ve bu davaların çoğu idamlarla sonuçlandı. Daha az aktif olan "kulaklar" ve "kulak aileleri" (kategoriye öznel olarak "kırsal varlık" olarak tanımlanan herhangi bir kişi dahil olabilir) mülklerine zorla el konulmasına ve tahliyeye maruz bırakıldı. Tahliyenin kalıcı operasyonel yönetimi için bir organ oluşturuldu - Efim Evdokimov'un liderliğinde gizli bir operasyonel departman.

Stalin'in baskılarının kurbanı olan Kuzey'in en uç bölgelerine giden göçmenler daha önce Volga bölgesi, Ukrayna, Kazakistan, Belarus, Sibirya ve Urallar'daki bir listede tespit edilmişti.

1930-1931'de 1,8 milyon kişi tahliye edildi ve 1932-1940'ta. - 0,49 milyon kişi.

Açlığın organizasyonu

Ancak geçen yüzyılın 30'lu yıllarındaki infazlar, yıkımlar ve tahliyeler Stalin'in baskılarının tümü değil. Bunların kısa bir listesi kıtlığın organizasyonuyla desteklenmelidir. Bunun gerçek nedeni, Joseph Vissarionovich'in 1932'deki yetersiz tahıl tedarikine kişisel olarak yetersiz yaklaşımıydı. Plan neden sadece %15-20 oranında yerine getirildi? Bunun ana nedeni mahsul yetersizliğiydi.

Onun öznel olarak geliştirdiği sanayileşme planı tehdit altındaydı. Planları yüzde 30 oranında azaltmak, ertelemek, önce tarım üreticisini teşvik edip hasat yılını beklemek mantıklı olur... Stalin beklemek istemedi, şişmiş güvenlik güçlerine acil yiyecek sağlanmasını ve yenilerini talep etti. devasa inşaat projeleri - Donbass, Kuzbass. Lider, köylülerin ekim ve tüketim amaçlı tahıllarına el koyma kararı aldı.

22 Ekim 1932'de, Lazar Kaganovich ve Vyacheslav Molotov adlı iğrenç şahsiyetlerin liderliğindeki iki acil durum komisyonu, tahıllara el koymak için insan düşmanı bir "yumruklara karşı mücadele" kampanyası başlattı ve buna şiddet, hızlı ölüme yol açan troyka mahkemeleri ve bölgelerdeki zengin tarım üreticilerinin tahliyesi Uzak Kuzey. Bu bir soykırımdı...

Satrapların zulmünün aslında Joseph Vissarionovich tarafından başlatıldığı ve durdurulmadığı dikkat çekicidir.

Bilinen gerçek: Sholokhov ve Stalin arasındaki yazışmalar

1932-1933'te Stalin'e yönelik kitlesel baskılar. belgesel kanıtları var. "Sessiz Don" kitabının yazarı M.A. Sholokhov, tahıllara el konulması sırasındaki kanunsuzluğu ortaya koyan mektuplarla lidere hitap ederek yurttaşlarını savundu. Veshenskaya köyünün ünlü sakini, köyleri, kurbanların ve onlara işkence yapanların isimlerini belirterek gerçekleri ayrıntılı olarak sundu. Köylülere yönelik zorbalık ve şiddet dehşet verici: acımasız dayaklar, eklemlerin kırılması, kısmi boğulma, sahte infazlar, evlerden tahliye... Joseph Vissarionovich yanıt mektubunda Sholokhov'la yalnızca kısmen aynı fikirdeydi. Liderin gerçek konumu, köylüleri sabotajcılar olarak adlandırdığı ve “gizlice” gıda arzını bozmaya çalıştığı satırlarda görülüyor...

Bu gönüllü yaklaşım Volga bölgesi, Ukrayna, Kuzey Kafkasya, Kazakistan, Belarus, Sibirya ve Urallarda kıtlığa neden oldu. Rusya Devlet Duması'nın Nisan 2008'de yayınlanan özel bir Bildirisi, daha önce gizli tutulan istatistikleri kamuoyuna açıkladı (daha önce propaganda, Stalin'e yönelik bu baskıları gizlemek için elinden geleni yapıyordu).

Yukarıdaki bölgelerde açlıktan kaç kişi öldü? Devlet Duması komisyonunun belirlediği rakam dehşet verici: 7 milyondan fazla.

Savaş öncesi Stalinist terörün diğer alanları

Ayrıca Stalin'in terörünün üç alanını daha ele alalım ve aşağıdaki tabloda her birini daha ayrıntılı olarak sunuyoruz.

Joseph Vissarionovich'in yaptırımlarıyla vicdan özgürlüğünü de baskılayan bir politika izlendi. Sovyetler Ülkesinin bir vatandaşı kiliseye gitmek yerine Pravda gazetesini okumak zorundaydı...

Daha önce üretken olan köylülerden oluşan yüzbinlerce aile, mülksüzleştirilme ve Kuzey'e sürgün edilme korkusuyla, ülkenin devasa inşaat projelerini destekleyen bir ordu haline geldi. Haklarının sınırlandırılması ve manipüle edilmesi için o dönemde şehirlerdeki nüfusun pasaportlanması yapılıyordu. Sadece 27 milyon kişiye pasaport verildi. Köylüler (hala nüfusun çoğunluğu) pasaportsuz kaldılar, tüm sivil haklardan (ikamet yeri seçme özgürlüğü, iş seçme özgürlüğü) yararlanamadılar ve yaşadıkları yerdeki kollektif çiftliğe “bağlandılar”. ile ikamet etmek önkoşul iş günü normlarının yerine getirilmesi.

Antisosyal politikalara ailelerin yıkılması ve sokak çocuklarının sayısında artış eşlik etti. Bu olgu o kadar yaygınlaştı ki devlet buna tepki vermek zorunda kaldı. Stalin'in onayıyla Sovyetler Ülkesi Politbürosu, çocuklara yönelik cezalandırıcı en insanlık dışı düzenlemelerden birini yayınladı.

1 Nisan 1936'daki din karşıtı saldırı, Ortodoks kiliselerinin sayısının %28'e, camilerin ise devrim öncesi sayılarının %32'sine düşmesine yol açtı. Din adamı sayısı 112,6 binden 17,8 bine düştü.

Baskıcı amaçlarla kentsel nüfusun pasaportlanması gerçekleştirildi. 385 binden fazla kişi pasaport alamayarak şehirleri terk etmek zorunda kaldı. 22,7 bin kişi tutuklandı.

Stalin'in en alaycı suçlarından biri, 12 yaşından itibaren gençlerin mahkemeye çıkarılmasına olanak tanıyan ve idam cezasına kadar cezaları belirleyen 04/07/1935 tarihli gizli Politbüro kararına izin vermesidir. Yalnızca 1936'da 125 bin çocuk NKVD kolonilerine yerleştirildi. 1 Nisan 1939'dan itibaren 10 bin çocuk Gulag sistemine sürgün edildi.

Büyük Terör

Devletin terör çarkı ivme kazanıyordu... Joseph Vissarionovich'in 1937'den itibaren tüm topluma uygulanan baskılar sonucunda başlayan gücü kapsamlı hale geldi. Ancak en büyük sıçramaları hemen önlerindeydi. Eski parti meslektaşlarına (Troçki, Zinovyev, Kamenev) karşı nihai ve fiziksel misillemelerin yanı sıra, “devlet aygıtında büyük temizlikler” de gerçekleştirildi.

Terör görülmemiş boyutlara ulaştı. OGPU (1938'den itibaren - NKVD) tüm şikayetlere ve isimsiz mektuplara yanıt verdi. Dikkatsizce atılan bir kelime yüzünden bir kişinin hayatı mahvoldu... Stalinist seçkinler - devlet adamları: Kosior, Eikhe, Postyshev, Goloshchekin, Vareikis - bile bastırıldı; askeri liderler Blucher, Tukhachevsky; güvenlik görevlileri Yagoda, Yezhov.

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın arifesinde, önde gelen askeri personel "Sovyet karşıtı bir komplo kapsamında" uydurma vakalarla vuruldu: 19 nitelikli kolordu düzeyinde komutan - savaş deneyimi olan tümenler. Yerine gelen kadrolar operasyonel ve taktik sanatta yeterince ustalaşmamışlardı.

Stalin'in kişilik kültünün karakterize ettiği yalnızca Sovyet şehirlerinin mağaza cepheleri değildi. "Halkların liderinin" baskıları, Sovyetler Ülkesine bedava emek sağlayan, Uzak Kuzey ve Orta Asya'nın az gelişmiş bölgelerinin zenginliğini çıkarmak için emek kaynaklarını acımasızca sömüren korkunç bir Gulag kampları sistemine yol açtı.

Kamplarda ve çalışma kolonilerinde tutulanların sayısındaki artışın dinamikleri etkileyici: 1932'de 140 bin mahkum vardı ve 1941'de yaklaşık 1,9 milyon mahkum vardı.

Özellikle ironik bir şekilde Kolyma mahkumları, korkunç koşullarda yaşarken Birlik altınlarının %35'ini çıkardılar. Gulag sistemine dahil olan ana kampları listeleyelim: Solovetsky (45 bin mahkum), ağaç kesme kampları - Svirlag ve Temnikovo (sırasıyla 43 ve 35 bin); petrol ve kömür üretimi - Ukhtapechlag (51 bin); kimya endüstrisi - Bereznyakov ve Solikamsk (63 bin); bozkırların gelişimi - Karaganda kampı (30 bin); Volga-Moskova kanalının inşaatı (196 bin); BAM inşaatı (260 bin); Kolyma'da altın madenciliği (138 bin); Norilsk'te nikel madenciliği (70 bin).

Temelde insanlar Gulag sistemine tipik bir şekilde geldiler: bir gece tutuklaması ve adil olmayan, taraflı bir yargılamanın ardından. Ve bu sistem Lenin yönetimi altında oluşturulmuş olsa da, siyasi mahkumlar kitlesel yargılamalardan sonra topluca bu sisteme girmeye başladı: "halk düşmanları" - kulaklar (esasen etkili tarım üreticileri) ve hatta tahliye edilen tüm milletler. Çoğunluk, 58. madde uyarınca 10 yıldan 25 yıla kadar hapis cezasına çarptırıldı. Soruşturma süreci işkence ve hükümlünün iradesinin kırılmasını içeriyordu.

Kulakların ve küçük ulusların yeniden yerleştirilmesi durumunda, mahkumların bulunduğu tren tam taygada veya bozkırda durdu ve mahkumlar kendilerine bir kamp ve özel amaçlı bir hapishane (TON) inşa etti. 1930'dan beri mahkumların emeği, günde 12-14 saat olmak üzere beş yıllık planları gerçekleştirmek için acımasızca sömürülüyordu. On binlerce insan aşırı çalışma, yetersiz beslenme ve yetersiz tıbbi bakım nedeniyle öldü.

Bir sonuç yerine

Stalin'in baskı yılları - 1928'den 1953'e. - Adalete inanmayı bırakmış, sürekli korku baskısı altında olan bir toplumda havayı değiştirdi. 1918'den bu yana insanlar devrim askeri mahkemeleri tarafından suçlanıp kurşuna dizildi. İnsanlık dışı sistem gelişti... Mahkeme Çeka, ardından Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi, ardından OGPU ve ardından NKVD oldu. 58. Madde kapsamındaki infazlar 1947'ye kadar yürürlükteydi ve ardından Stalin bunların yerine 25 yıl kamp cezası koydu.

Toplamda yaklaşık 800 bin kişi vuruldu.

Ülke nüfusunun tamamına manevi ve fiziki işkence, aslında kanunsuzluk ve keyfilik, işçi ve köylü iktidarı, devrim adına yapıldı.

Güçsüz halk, Stalinist sistem tarafından sürekli ve sistemli bir şekilde terörize ediliyordu. Adaleti yeniden tesis etme süreci SBKP'nin 20. Kongresiyle başladı.

Yalancının yarışmasında

Arşiv belgeleri diyor ki

"CPSU Merkez Komitesi Sekreterine

Yoldaş Kruşçev N.S.

…
Başsavcı R. Rudenko
İçişleri Bakanı S. Kruglov
Adalet Bakanı K. Gorshenin"

Mahkum sayısı

Mahkum ölüm oranı

Özel kamplar

Notlar:

6. Aynı eser. S.26.

9. Aynı eser. S.169

24. Aynı eser. L.53.

25. Aynı eser.

26. Aynı eser. D.1155.L.2.

Baskı

Kategoriler: Bloglar, Editörün Seçimi, Favoriler, Tarih, İstatistik
Etiketler: ,

İlginç makale? Arkadaşlarına şunu söyle:

Stalin yönetiminin sonuçları kendi adına konuşuyor. Bunları değersizleştirmek, kamuoyunun bilincinde Stalin döneminin olumsuz bir değerlendirmesini oluşturmak için, totaliterliğe karşı savaşçılar, ister istemez, Stalin'e korkunç zulümler atfederek dehşetleri tırmandırmak zorundalar.

Yalancının yarışmasında

Suçlayıcı bir öfke içinde, Stalin karşıtı korku öykülerinin yazarları, kimin en büyük yalanları söyleyebileceğini görmek için yarışıyor gibi görünüyor; “kanlı tiran”ın elinde öldürülenlerin astronomik sayılarını belirlemek için birbirleriyle yarışıyorlar. Kendisini 40 milyonluk "mütevazı" bir rakamla sınırlayan muhalif Roy Medvedev, onların geçmişine karşı, bir tür yüz karası, ılımlılık ve vicdanlılık modeli gibi görünüyor:

"Böylece Stalinizmin kurbanlarının toplam sayısı benim hesaplamalarıma göre yaklaşık 40 milyon kişiye ulaşıyor."

Ve aslında onursuzdur. Bastırılmış Troçkist devrimci A.V. Antonov-Ovseenko'nun oğlu olan başka bir muhalif, hiç utanmadan bu rakamın iki katını söylüyor:

"Bu hesaplamalar çok ama çok yaklaşıktır, ancak bir şeyden eminim: Stalinist rejim halkın kanını kuruttu ve 80 milyondan fazla en iyi evladını yok etti."

CPSU Merkez Komitesi Politbüro'nun eski üyesi A. N. Yakovlev liderliğindeki profesyonel "rehabilitatörler" zaten 100 milyondan bahsediyor:

“Rehabilitasyon komisyonu uzmanlarının en muhafazakar tahminlerine göre ülkemiz, Stalin'in yönetimi yıllarında yaklaşık 100 milyon insanı kaybetti. Bu sayı yalnızca baskı altındakileri değil, aynı zamanda ölüme mahkum olan aile üyelerini ve hatta doğabilecek ama hiç doğmamış çocukları da içeriyor.”

Ancak Yakovlev'e göre kötü şöhrete sahip 100 milyon, yalnızca doğrudan "rejimin kurbanlarını" değil, aynı zamanda doğmamış çocukları da içeriyor. Ancak yazar Igor Bunich tereddüt etmeden tüm bu "100 milyon insanın acımasızca yok edildiğini" iddia ediyor.

Ancak bu sınır değildir. Mutlak rekor, 7 Kasım 2003'te NTV kanalındaki "İfade Özgürlüğü" programında Rus devletinin 1917'den sonra kaybettiği iddia edilen yaklaşık 150 milyon insanı açıklayan Boris Nemtsov tarafından kırıldı.

Rus ve yabancı medyanın hevesle kopyaladığı bu fevkalade gülünç figürler kime yöneliktir? Kendi başlarına nasıl düşüneceklerini unutmuş olanlar için, TV ekranlarından gelen her türlü saçmalığı eleştirmeden inançla kabul etmeye alışkın olanlar için.

Milyonlarca dolarlık “baskı kurbanı” sayısının saçmalığını görmek kolaydır. Herhangi bir demografik dizini açmak ve bir hesap makinesi alıp basit hesaplamalar yapmak yeterlidir. Bunu yapamayacak kadar tembel olanlar için küçük, açıklayıcı bir örnek vereceğim.

Ocak 1959'da yapılan nüfus sayımına göre SSCB'nin nüfusu 208.827 bin kişiydi. 1913 yılı sonu itibarıyla aynı sınırlar içerisinde 159.153 bin kişi yaşıyordu. Ülkemizin 1914'ten 1959'a kadar olan dönemde yıllık ortalama nüfus artışının yüzde 0,60 olduğunu hesaplamak kolaydır.

Şimdi her iki dünya savaşında da aktif rol alan İngiltere, Fransa ve Almanya'nın nüfusunun aynı yıllarda nasıl arttığına bakalım.

Dolayısıyla, Stalinist SSCB'deki nüfus artış hızının Batı "demokrasilerine" göre neredeyse bir buçuk kat daha yüksek olduğu ortaya çıktı, ancak bu eyaletler için 1. Dünya Savaşı'nın son derece elverişsiz demografik yıllarını hariç tuttuk. Eğer “kanlı Stalinist rejim” ülkemizin 150 milyonunu, en azından 40 milyonunu yok etseydi bu olabilir miydi? Tabii ki değil!

Arşiv belgeleri diyor ki

Öğrenmek için gerçek sayı Stalin döneminde idam edilen kahve telvesi üzerinde falcılık yapmak kesinlikle gerekli değildir. Gizliliği kaldırılmış belgelere aşina olmanız yeterlidir. Bunlardan en ünlüsü, 1 Şubat 1954 tarihli N. S. Kruşçev'e gönderilen bir nottur:

"CPSU Merkez Komitesi Sekreterine

Yoldaş Kruşçev N.S.

CPSU Merkez Komitesi tarafından, geçmiş yıllarda OGPU Koleji, NKVD troykaları ve Özel Toplantı tarafından karşı-devrimci suçlar nedeniyle yasadışı mahkûmiyet kararlarına ilişkin bir dizi kişiden alınan sinyallerle bağlantılı olarak. Askeri Kurul, mahkemeler ve askeri mahkemeler tarafından, karşı-devrimci suçlardan hüküm giymiş ve şu anda kamplarda ve hapishanelerde tutulan kişilerin davalarının incelenmesi ihtiyacına ilişkin talimatlarınız uyarınca, şunları rapor ediyoruz:

SSCB İçişleri Bakanlığı'nın verilerine göre, 1921'den günümüze kadar olan dönemde OGPU Koleji, NKVD troykaları, Özel Toplantı, Askeri Kurul, mahkemeler ve askeri mahkemeler tarafından 3.777.380 kişi karşı-devrimci suçlardan mahkum edildi. , içermek:

Tutuklananların toplam sayısının yaklaşık 2.900.000'i OGPU Koleji, NKVD troykaları ve Özel Konferans tarafından mahkum edildi; 877.000 kişi ise mahkemeler, askeri mahkemeler, Özel Kolej ve Askeri Kolej tarafından mahkum edildi.

…
Başsavcı R. Rudenko
İçişleri Bakanı S. Kruglov
Adalet Bakanı K. Gorshenin"

Belgeden de anlaşılacağı üzere 1921 yılından 1954 yılı başına kadar toplam 642.980 kişi siyasi suçlamalarla idama, 2.369.220 kişi hapis, 765.180 kişi ise sürgüne mahkûm edilmiştir.

Ancak karşı-devrimci suçlar ve diğer özellikle tehlikeli devlet suçları nedeniyle ölüm cezasına çarptırılanların sayısına ilişkin daha ayrıntılı veriler mevcut.

Böylece 1921-1953 yılları arasında 815.639 kişi idam cezasına çarptırıldı. Toplamda, 1918-1953 yılları arasında, devletin güvenlik teşkilatları tarafından açılan davalarda 4.308.487 kişi cezai sorumluluk altına alındı; bunlardan 835.194'ü idam cezasına çarptırıldı.

Yani 1 Şubat 1954 tarihli raporda belirtilenden biraz daha fazla “bastırılmış” insan vardı. Ancak fark çok büyük değil; sayılar aynı sırada.

Ayrıca siyasi suçlamalarla ceza alanlar arasında çok sayıda suçlunun da olması oldukça muhtemel. Yukarıdaki tablonun derlendiği arşivlerde saklanan sertifikalardan birinde bir kalem notu bulunmaktadır:

“1921–1938 yılları arasındaki toplam hükümlü sayısı. - 2.944.879 kişi, bunların %30'u (1.062 bin) suçlu"

Bu durumda “baskı kurbanlarının” toplam sayısı üç milyonu geçmiyor. Ancak nihayet bu konuyu açıklığa kavuşturmak için kaynaklarla ek çalışmalar yapılması gerekmektedir.

Ayrıca tüm cezaların yerine getirilmediği de unutulmamalıdır. Örneğin, 1929'un ilk yarısında Tyumen Bölge Mahkemesi tarafından verilen 76 ölüm cezasından Ocak 1930'a kadar 46'sı yüksek makamlar tarafından değiştirilmiş veya bozulmuştu ve geri kalanlardan yalnızca dokuzu infaz edildi.

15 Temmuz 1939'dan 20 Nisan 1940'a kadar 201 mahkum, kamp yaşamını ve üretimini bozduğu için idam cezasına çarptırıldı. Ancak daha sonra bazıları için ölüm cezasının yerini 10 ila 15 yıl arası hapis cezası aldı.

1934'te NKVD kamplarında ölüm cezasına çarptırılan ve hapis cezasına çevrilen 3.849 mahkum vardı. 1935'te bu tür 5671 mahkum vardı, 1936 - 7303'te, 1937 - 6239'da, 1938 - 5926'da, 1939 - 3425'te, 1940 - 4037 kişide.

Mahkum sayısı

İlk başta zorunlu çalışma kamplarındaki (ITL) mahkumların sayısı nispeten azdı. Yani, 1 Ocak 1930'da 179.000 kişi, 1 Ocak 1931 - 212.000, 1 Ocak 1932 - 268.700, 1 Ocak 1933 - 334.300, 1 Ocak 1934 - 510.307 kişi olarak gerçekleşti.

ITL'ye ek olarak, kısa cezalara çarptırılanların gönderildiği ıslah çalışma kolonileri (CLC'ler) vardı. 1938 sonbaharına kadar hapishane kompleksleri, hapishanelerle birlikte, SSCB'nin NKVD'sinin Gözaltı Yerleri Dairesi'ne (OMP) bağlıydı. Bu nedenle 1935-1938 yıllarına ait şu ana kadar sadece ortak istatistikler bulunabilmiştir. 1939'dan beri ceza kolonileri Gulag'ın yetkisi altındaydı ve hapishaneler SSCB'nin NKVD'sinin Ana Cezaevi Müdürlüğü'nün (GTU) yetkisi altındaydı.

Bu rakamlara ne kadar güvenebilirsiniz? Hepsi NKVD'nin iç raporlarından alınmıştır - yayınlanması amaçlanmayan gizli belgeler. Ayrıca, bu özet rakamlar ilk raporlarla oldukça tutarlıdır; aylık olarak ve bireysel kamplara göre de ayrılabilirler:

Şimdi kişi başına düşen mahkum sayısını hesaplayalım. Yukarıdaki tablodan da anlaşılacağı üzere 1 Ocak 1941 tarihinde SSCB'deki toplam tutuklu sayısı 2.400.422 kişiydi. Şu anda SSCB'nin kesin nüfusu bilinmiyor, ancak genellikle 190-195 milyon olduğu tahmin ediliyor.

Böylece her 100 bin nüfusa 1230 ila 1260 mahkum düşüyor. 1 Ocak 1950'de SSCB'deki mahkumların sayısı 2.760.095 kişiydi - Stalin'in hükümdarlığı döneminin tamamı için maksimum rakam. Şu anda SSCB'nin nüfusu 178 milyon 547 bin idi. 100 bin nüfus başına 1546 mahkum alıyoruz, yani% 1,54. Bu şimdiye kadarki en yüksek rakam.

Modern Amerika Birleşik Devletleri için benzer bir göstergeyi hesaplayalım. Şu anda iki tür özgürlükten mahrum bırakma yeri vardır: hapishane - soruşturma altındakilerin tutulduğu geçici gözaltı merkezlerimizin yaklaşık bir benzeri, ayrıca kısa cezalara çarptırılan hükümlüler ve hapishane - hapishanenin kendisi. 1999'un sonunda, cezaevlerinde 1.366.721 kişi ve hapishanelerde 687.973 kişi vardı (ABD Adalet Bakanlığı Hukuki İstatistik Bürosu'nun web sitesine bakın), 1999 yılı sonunda Amerika Birleşik Devletleri'nin nüfusu 2.054.694'tü. 1999'da yaklaşık 275 milyondu. Dolayısıyla 100 bin nüfusa 747 mahkum düşüyor.

Evet, Stalin'in yarısı kadar ama on katı değil. Küresel ölçekte “insan haklarını” korumayı üstlenen bir güç için bu bir bakıma onursuz bir durum.

Üstelik bu, Stalinist SSCB'deki en yüksek mahkum sayısının bir karşılaştırmasıdır ve bu da önce iç, ardından Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın neden olduğu bir durumdur. Ve sözde "siyasi baskının kurbanları" arasında beyaz hareketin destekçileri, işbirlikçiler, Hitler'in suç ortakları, ROA üyeleri, polisler ve sıradan suçlulardan adil bir pay olacak.

Birkaç yıllık bir dönemdeki ortalama mahkum sayısını karşılaştıran hesaplamalar var.

Stalinist SSCB'deki mahkumların sayısına ilişkin veriler yukarıdakilerle tamamen örtüşüyor. Bu verilere göre, 1930'dan 1940'a kadar olan dönemde ortalama olarak 100.000 kişi başına 583 mahkumun, yani %0,58'in düştüğü ortaya çıkıyor. Bu, 90'lı yıllarda Rusya ve ABD'de görülen aynı rakamdan önemli ölçüde daha az.

Stalin döneminde hapsedilen toplam insan sayısı nedir? Elbette, birçok anti-Sovyetistin yaptığı gibi, yıllık mahkum sayısını içeren bir tablo alıp satırları özetlerseniz, çoğu bir yıldan fazla hapis cezasına çarptırıldığı için sonuç yanlış olacaktır. Dolayısıyla yukarıda verilen tutuklu sayısına göre değil, hükümlü sayısına göre değerlendirilmesi gerekiyor.

Tutukluların kaçı “siyasi” idi?

Gördüğümüz gibi, 1942'ye kadar "bastırılanlar" Gulag kamplarında tutulan mahkumların üçte birinden fazlasını oluşturmuyordu. Ve ancak o zaman payları arttı ve Vlasovitler, polisler, yaşlılar ve diğer "komünist zulme karşı savaşçılar" şahsında değerli bir "yenileme" elde edildi. Islahevlerinde “siyasi” olanların yüzdesi daha da düşüktü.

Mahkum ölüm oranı

Mevcut arşiv belgeleri bu konunun aydınlatılmasına olanak sağlamaktadır.

1931'de ITL'de 7.283 kişi öldü (yıllık ortalama sayının %3,03'ü), 1932'de 13.197 (%4,38), 1933'te 67.297 (%15,94), 1934'te 26.295 mahkum (%4,26).

1953 yılı için ilk üç aya ait veriler sağlanmaktadır.

Gördüğümüz gibi, gözaltı yerlerindeki (özellikle cezaevlerindeki) ölüm oranları, ihbarcıların bahsetmekten hoşlandığı fantastik değerlere ulaşmadı. Ama yine de seviyesi oldukça yüksek. Özellikle savaşın ilk yıllarında güçlü bir şekilde artar. Vekil tarafından derlenen 1941 yılı NKVD OITK'ye göre ölüm belgesinde belirtildiği gibi. Gulag NKVD Sıhhi Bölüm Başkanı I.K.

Temel olarak, ölümler Eylül 1941'den itibaren, esas olarak hükümlülerin ön cephe bölgelerinde bulunan birimlerden transfer edilmesi nedeniyle keskin bir şekilde artmaya başladı: BBK ve Vytegorlag'dan Vologda ve Omsk bölgelerinin OITK'sına, Moldovya SSR'nin OITK'sından. , Ukrayna SSR ve Leningrad bölgesi. OITK Kirov'da, Molotof'ta ve Sverdlovsk bölgeleri. Kural olarak, birkaç yüz kilometre uzunluğundaki yolculuğun önemli bir kısmı, vagonlara yüklenmeden önce yaya olarak gerçekleştirildi. Yol boyunca, onlara gerekli olan asgari gıda ürünleri hiç sağlanmadı (yeterince ekmek ve hatta su bile alamadılar), bu karantina sonucunda mahkûmlar şiddetli yorgunluk yaşadılar, büyük oranda vitamin eksikliği hastalıkları vardı; özellikle de rota boyunca ve önemli sayıda ikmal almaya hazır olmayan ilgili OITK'lere varış sırasında önemli ölümlere neden olan pellagra. Aynı zamanda, çalışma gününün 12 saate uzatılmasıyla birlikte gıda standartlarının %25-30 oranında düşürülmesi (Sipariş No. 648 ve 0437) ve azaltılmış standartlarda bile çoğu zaman temel gıda ürünlerinin bulunmaması önlenemedi. morbidite ve mortalitedeki artışı etkiler

Ancak 1944'ten bu yana ölüm oranları önemli ölçüde azaldı. 1950'lerin başında kamplarda ve kolonilerde bu oran %1'in altına, hapishanelerde ise yılda %0,5'in altına düştü.

Özel kamplar

21 Şubat 1948 tarih ve 416-159ss sayılı SSCB Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca oluşturulan kötü şöhretli Özel Kamplar (özel kamplar) hakkında birkaç söz söyleyelim. Bu kampların (ve o zamana kadar zaten var olan Özel Hapishanelerin) casusluk, sabotaj, terörizm nedeniyle hapis cezasına çarptırılanların yanı sıra Troçkistleri, sağcıları, Menşevikleri, Sosyalist Devrimcileri, anarşistleri, milliyetçileri, beyaz göçmenleri toplaması gerekiyordu. , Sovyet karşıtı örgüt ve grupların üyeleri ve "Sovyet karşıtı bağlantıları nedeniyle tehlike oluşturan bireyler." Özel hapishanelerdeki mahkumlar ağır fiziksel işler için kullanılacaktı.

Gördüğümüz gibi, özel gözaltı merkezlerindeki mahkumların ölüm oranı, sıradan çalışma kamplarındaki ölüm oranından yalnızca biraz daha yüksekti. Popüler inanışın aksine, özel kamplar, muhalif entelijansiyanın seçkinlerinin sözde yok edildiği "ölüm kampları" değildi; dahası, sakinlerinin en büyük grubu "milliyetçilerdi" - orman kardeşleri ve onların suç ortakları.

Notlar:

1. Medvedev R. A. Trajik istatistikler // Tartışmalar ve gerçekler. 1989, 4–10 Şubat. 5(434). S. 6. Tanınmış baskı istatistikleri araştırmacısı V.N. Zemskov, Roy Medvedev'in makalesinden derhal vazgeçtiğini iddia ediyor: “Roy Medvedev'in kendisi, benim makalelerimin yayınlanmasından önce bile (Zemskov'un “Argümanlar ve Gerçekler”deki 38 numaradan başlayan makaleleri anlamına geliyor). 1989. - I.P.) 1989 tarihli “Argümanlar ve Gerçekler” sayılarından birinde aynı yıl 5. sayısında yer alan makalesinin geçersiz olduğuna dair bir açıklama yayınladı. Bay Maksudov muhtemelen bu hikayenin tamamen farkında değil, aksi takdirde yazarlarının kendisinin hatasını fark ederek alenen feragat ettiği gerçeklerden uzak hesaplamaları savunmaya pek girişmezdi” (Zemskov V.N. Ölçek meselesi hakkında) SSCB'de Baskı // Sosyolojik Araştırma 1995. No. 9. S. 121). Ancak gerçekte Roy Medvedev, yayınını reddetmeyi aklından bile geçirmedi. 18-24 Mart 1989 tarihli Sayı 11'de (440), bir "Argümanlar ve Gerçekler" muhabirinin sorularına verdiği yanıtlar yayınlandı; burada Medvedev, önceki makalede belirtilen "gerçekleri" doğrulayarak sadece bu sorumluluğu açıklığa kavuşturdu. çünkü baskılar bir bütün olarak Komünist Partinin tamamı değil, yalnızca onun liderliğiydi.

2. Antonov-Ovseenko A.V. Stalin maskesiz. M., 1990. S. 506.

3. Mikhailova N. Karşı devrimin külotları // Premier. Vologda, 2002, 24–30 Temmuz. 28(254). S.10.

4. Bunich I. Başkanın Kılıcı. M., 2004. S. 235.

5. Dünya ülkelerinin nüfusu / Ed. B.Ts. M., 1974. S. 23.

6. Aynı eser. S.26.

7. GARF. F.R-9401. Op.2. D.450. L.30–65. Alıntı Yazan: Dugin A.N. Stalinizm: efsaneler ve gerçekler // Slovo. 1990. No. 7. S. 26.

8. Mozokhin O. B. Cheka-OGPU Proletarya diktatörlüğünün cezalandırıcı kılıcı. M., 2004. S. 167.

9. Aynı eser. S.169

10. GARF. F.R-9401. Op.1. D.4157. L.202. Alıntı Yazan: Popov V.P. Sovyet Rusya. 1923–1953: kaynaklar ve yorumlanması // Yurtiçi arşivler. 1992. No. 2. S. 29.

11. Tümen Bölge Mahkemesinin çalışmaları hakkında. 18 Ocak 1930 tarihli RSFSR Yüksek Mahkemesi Başkanlığı Kararı // RSFSR'nin adli uygulaması. 1930, 28 Şubat. Hayır. 3. S. 4.

12. Zemskov V. N. GULAG (tarihsel ve sosyolojik yön) // Sosyolojik çalışmalar. 1991. No. 6. S. 15.

13. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155.L.7.

14. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155.L.1.

15. Islah çalışma kamplarındaki mahkumların sayısı: 1935–1948 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1949 - Age. D.1319. L.2; 1950 - Age. L.5; 1951 - Age. L.8; 1952 - Age. L.11; 1953 - Age. L.17.

Ceza kolonilerinde ve hapishanelerde (Ocak ayı ortalaması):. 1935 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.17; 1936 - Age. L.ZO; 1937 - Age. L.41; 1938 -aynı eser. L.47.

İTK'da: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.2ob; 1940 - Age. D.1155. L.30; 1941 - Age. L.34; 1942 - Age. L.38; 1943 - Age. L.42; 1944 - Age. L.76; 1945 - Age. L.77; 1946 - Age. L.78; 1947 - Age. L.79; 1948 - Age. L.80; 1949 - Age. D.1319. L.Z; 1950 - Age. L.6; 1951 - Age. L.9; 1952 - Age. L.14; 1953 - Age. L.19.

Cezaevlerinde: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.1ob; 1940 - GARF. F.R-9413. Op.1. D.6. L.67; 1941 - Age. L.126; 1942 - Age. L.197; 1943 - Age. D.48. L.1; 1944 - Age. L.133; 1945 - Age. D.62. L.1; 1946 - Age. L.107; 1947 - Age. L.216; 1948 - Age. D.91. L.1; 1949 - Age. L.64; 1950 - Age. L.123; 1951 - Age. L.175; 1952 - Age. L.224; 1953 - Age. D.162.L.2ob.

16. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.20–22.

17. Dünya ülkelerinin nüfusu / Ed. B. Ts. M., 1974. S. 23.

18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen

19. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155.L.3.

20. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.26–27.

21. Dugin A. Stalinizm: efsaneler ve gerçekler // Slovo. 1990. No. 7. S. 5.

22. Zemskov V. N. GULAG (tarihsel ve sosyolojik yön) // Sosyolojik çalışmalar. 1991. Sayı 7. s. 10–11.

23. GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.1.

24. Aynı eser. L.53.

25. Aynı eser.

26. Aynı eser. D.1155.L.2.

27. ITL'de ölüm oranı: 1935–1947 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1948 - Age. D.1190.L.36, 36v.; 1949 - Age. D.1319.L.2, 2v.; 1950 - Age. L.5, 5v.; 1951 - Age. L.8, 8v.; 1952 - Age. L.11, 11v.; 1953 - Age. L.17.

Ceza kolonileri ve hapishaneler: 1935–1036 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.52; 1937 - Age. L.44; 1938 - Age. L.50.

İTK: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.60; 1940 - Age. L.70; 1941 - Age. D.2784. L.4ob, 6; 1942 - Age. L.21; 1943 - Age. D.2796. L.99; 1944 - Age. D.1155. L.76, 76ob.; 1945 - Age. L.77, 77ob.; 1946 - Age. L.78, 78ob.; 1947 - Age. L.79, 79ob.; 1948 - Age. L.80: 80rpm; 1949 - Age. D.1319. L.3, 3v.; 1950 - Age. L.6, 6v.; 1951 - Age. L.9, 9v.; 1952 - Age. L.14, 14v.; 1953 - Age. L.19, 19v.

Cezaevleri: 1939 - GARF. F.R-9413. Op.1. D.11. L.1ob.; 1940 - Age. L.2ob.; 1941 - Age. L. Guatr; 1942 - Age. L.4ob.; 1943 - Aynı eser, L.5ob.; 1944 - Age. L.6ob.; 1945 - Age. D.10. L.118, 120, 122, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133; 1946 - Age. D.11. L.8ob.; 1947 - Age. L.9ob.; 1948 - Age. L.10ob.; 1949 - Age. L.11ob.; 1950 - Age. L.12ob.; 1951 - Age. L.1 3v.; 1952 - Age. D.118. L.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 326ob., 328ob.; D.162. L.2ob.; 1953 - Age. D.162. L.4v., 6v., 8v.

28. GARF. F.R-9414. Op.1.D.1181.L.1.

29. SSCB'deki zorunlu çalışma kampları sistemi, 1923–1960: Rehber. M., 1998. S. 52.

30. Dugin A. N. Bilinmeyen GULAG: Belgeler ve gerçekler. M.: Nauka, 1999. S. 47.

31. 1952 - GARF.F.R-9414. Op.1.D.1319. L.11, 11 cilt. 13, 13v.; 1953 - Age. L.18.

Tüm Tablolar Excel dosyası, linkten indirebilirsiniz