Årsagen til den russisk-tyrkiske krig 1877-78. Russisk-tyrkiske krige

15.10.2019

Resumé af den russiske historie i 8 klasse

Datoen for: 21/04/2016

Lektionens emne: "Russisk-tyrkisk krig 1877-1878".

Lektionstype: lære nyt stof.

Lektionens mål:

1. Identificer årsagerne til og forudsætningerne for krigen; vurdere styrken af den russiske hær på tærsklen til krigen; karakterisere og beskrive fjendtlighedernes forløb; overveje krigens vigtigste slag; analysere og sammenligne San Stefano-traktaten og Berlin-traktaten; nævne årsagerne til den russiske hærs sejr i krigen;

2. At udvikle elevernes evne til at arbejde med teksten i lærebogen, med et historisk kort og mediefiler; analysere historiske dokumenter;

3. Fremhæv en følelse af stolthed for dit land, indgyd en kærlighed til russiske våbens strålende sejre.

Forventede resultater: I løbet af lektionen vil eleverne være i stand til at:

Nævn årsagerne og forudsætningerne for russisk- Tyrkisk krig 1877-1878.

Beskriv kampens forløb.

Nævn datoerne for de vigtigste kampe mellem de russiske og tyrkiske hære.

Vis på det historiske kort: a) kampsteder; b) bevægelsesretninger for tropper; c) det sted, hvor San Stefano-traktaten blev indgået; d) stater som: Serbien, Bulgarien, Montenegro, Bosnien-Hercegovina, Rumænien.

Foretag en selvstændig informationssøgning, og arbejde med teksten i lærebogen og dokumenter i overensstemmelse med opgaverne.

Analyser San Stefano-traktaten og Berlin-aftalen.

Nævn årsagerne til den russiske hærs sejr og fortæl resultaterne af krigen.

Udstyr: Danilov A.A., Kosulina L.G. russisk historie. EndeXVI – XVIIIårhundrede 8. klasse: lærebog. for uddannelsesinstitutioner. – M.: Uddannelse, 2009; kort "Russisk-tyrkisk krig 1877-1878".

Lektionsplan

1. Årsager og forudsætninger for krigsudbruddet, Balkan-krisen.

2. Fjendtlighedernes fremskridt.

3. Indgåelse af San Stefano-fredstraktaten og Berlin-kongressen.

4. De endelige resultater af krigen og årsagerne til det russiske imperiums sejr.

Under timerne

Undersøgelse lektier: hvilket emne lærte vi i den sidste lektion?

Hvad var din hjemmeopgave?

Nævn opgaverne for russisk udenrigspolitik under Alexanders regeringstidII .

Nævn hovedretningerne for russisk udenrigspolitik under Alexanders regeringstidII .

Hvad er resultaterne af russisk udenrigspolitik i alle retninger?

Hvad er hovedresultatet af russisk udenrigspolitik under Alexanders regeringstidII ?

Indledende ord: I dag i klassen vil vi tale om den russisk-tyrkiske krig 1877-1878.

Alexander II's udenrigspolitik, §27.

Genoprettelse af international prestige og afskaffelse af betingelserne for Paris-freden.

Europæisk, kaukasisk, centralasiatisk, fjernøstlig, Alaska.

I europæisk retning: søgen efter en allieret, etablere venskabelige forbindelser med Preussen;

I den kaukasiske retning: afslutningen på den kaukasiske krig, annekteringen af besatte områder, undertrykkelsen af lokale stammers og militære lederes handlinger;

På centralasiatisk:

Anneksering af Bukhara- og Khiva-khanaterne, dannelse af Turkestan-regionen som en del af det russiske imperium;

I fjernøstlig retning:

Indgåelsen af Aigun- og Beijing-traktaterne med Kina, etableringen af en klar grænse mellem Rusland og Kina; etablering af grænsen mellem Rusland og Japan;

Sælger Alaska til USA.

Rusland var i stand til at genvinde international prestige og autoritet og genoprette sin status som stormagt.

2. At studere nyt materiale.

1) Årsager og forudsætninger for krigen, Balkan-krisen.

2) Fjendtlighedernes forløb.

3) Indgåelse af San Stefano-fredstraktaten og Berlin-kongressen.

4) De endelige resultater af krigen. Årsager til Ruslands sejr.

Hvilken rolle spillede Rusland i forhold til de kristne folk på Balkanhalvøen?

Hvad var Tyrkiets politik i denne region?

Så i midten af 70'erne af det 19. århundrede udbrød der på baggrund af religiøs og etnisk undertrykkelse et oprør i Bosnien-Hercegovina, som blev støttet af serberne og bulgarerne, som også gjorde oprør.

Tror du, at oprørsfolkene kunne have gjort modstand i lang tid? Begrund dit svar.

Rusland støtter oprørsfolkene og indkalder til en række internationale konferencer om dette spørgsmål. Rusland, Tyskland og Østrig opfordrer åbenlyst Tyrkiet til at respektere de kristnes rettigheder, hvilket Tyrkiet nægter. Rusland stillede Tyrkiet for et ultimatum, som den tyrkiske side ignorerede.

Synes du, det var rimeligt for Rusland at starte en krig i denne situation?

Regeringen vurderede parternes styrker til fordel for Rusland, hvilket gjorde det muligt at starte en krig. Baseret på teksten i lærebogen på side 198-199, andet afsnit i afsnittet "Begyndelsen af fjendtligheder", svar på følgende spørgsmål:

Var den russiske hær klar til krig? Hvad var hendes største problemer?

Så i juni 1877 krydsede den russiske hær Donau. Til at begynde med var kampagnen vellykket: ingen alvorlig modstand blev stødt på, og den gamle bulgarske hovedstad Tarnovo blev befriet. Bulgarerne begyndte aktivt at slutte sig til militsen. Vores tropper besatte det strategisk vigtige Shipka-pas og Nikopol. Så tag et kig på kortet: efter Shipka-passet åbner en direkte vej til Istanbul.

Jeg gør dig opmærksom på et videofragment, der vil formidle atmosfæren af militære kampe på Shipka til os. Svar på spørgsmålet:

Mens vores tropper voldsomt afviste fjendtlige angreb på Shipka, opstod der en alvorlig trussel bagved vores tropper: Tyrkerne besatte Plevna, som vores kommando anså for et uvigtigt objekt. Se på kortet og svar på spørgsmålet:

Hvilken stilling indtog Plevna i forhold til de russiske tropper?

Russiske tropper belejrede Plevna, gjorde 3 mislykkede forsøg på at storme, tabte et stort antal af soldater og gik videre til en "ordentlig" belejring. Tyrkerne overgav sig først, da de løb tør for forsyninger.

De styrker, der blev befriet fra Plevna i november 1877, blev sendt for at hjælpe vores tropper på Shipka.

Hvad var usædvanligt ved dette skridt fra den russiske kommando?

Forstærkninger ankom i tide og skubbede de tyrkiske styrker tilbage fra Shipka og indledte straks et angreb på Istanbul. Fra det øjeblik var udfaldet af krigen helt klart. Inden for få måneder nåede russiske tropper frem til forstaden Istanbul, Andrianapol. Tyrkerne anmodede om en våbenhvile. Ikke langt fra Istanbul, i byen San Stefano, blev der indgået en fredsaftale. Åbn lærebog side 201, find punktet "San Stefano-traktaten. Berlin Congress" og læs de første 2 afsnit.

Så hvad var betingelserne for denne fredsaftale?

De vestlige lande brød sig dog ikke om disse forhold, og de insisterede på at indkalde Berlin-kongressen, hvor Rusland var tvunget til at deltage. Læs de næste to afsnit og nedskrive vilkårene i Berlin-aftalen.

Som du kan se, forsøgte europæiske lande, i frygt for styrkelsen af Rusland, at knuse det på diplomatisk niveau.

Baseret på hvad du lærte i dagens lektion, fortæl mig: hvorfor vandt Rusland krigen?

Rusland fungerede som deres beskytter og protektor.

Tyrkiets politik var rettet mod at undertrykke lokale kristne folk på religiøse og etniske grunde.

Oprørsfolkene var ikke i stand til at modstå længe, da de ikke havde stærke, kampklare hære.

Rusland startede med rette krigen, fordi... Türkiye fulgte ikke det internationale samfunds krav og fortsatte aktive handlinger på Balkan.

Den russiske hær var klar til krig, militærreformer begyndte at give positive resultater: hæren blev genoprustet, omskolet og rekrutteret efter nye principper. Hovedproblemet Hæren havde en kommandostab, der repræsenterede den gamle officersskole og forældede syn på krigsførelse.

Skriv de vigtigste oplysninger ned i notesbøger efter læreren.

De finder Shipka-passet og analyserer områdets natur.

De ser et videoklip fra filmen "Heroes of Shipka."

Heroisk, modig, modig.

Plevna var placeret bagerst i de russiske tropper, hvilket skabte en alvorlig trussel.

Tropperne blev ikke trukket tilbage til vinterkvarteret og fortsatte kampene om vinteren, hvilket ikke var typisk for den tid.

Læs teksten i lærebogen.

Det sydlige Bessarabien returneres til Rusland;

De transkaukasiske fæstninger Batum, Kars og Ardagan sluttede sig til;

Serbien, Montenegro og Rumænien fik uafhængighed;

Bulgarien fik selvstyre;

Læs teksten i lærebogen

Opdeling af Bulgarien;

Serbiens og Montenegros territorier er blevet reduceret;

Ruslands opkøb i Transkaukasien er blevet reduceret.

Militære reformer begyndte at give positive resultater; en styrkebalance, der er gunstig for Rusland; soldaters mod og heltemod; højt niveau patriotisme i hele samfundet; støtte til lokalbefolkningen.

3. Konsolidering.

Hvad er betydningen af den russisk-tyrkiske krig 1877-1878 for Rusland?

De analyserer informationen modtaget under lektionen og bestemmer betydningen af den russisk-tyrkiske krig 1877-1878 for Rusland.

Analyser deres arbejde i klassen ved hjælp af tabeller og giv sig selv en karakter.

2 – utilfredsstillende;

3 – tilfredsstillende;

4 - god;

5 - fremragende.

5. Vurdering af resultater og registrering af hjemmearbejde.

Sæt- og kommenteringsmærker. Verbal vurdering af klassens aktivitet som helhed.

Instruktioner til at udføre lektier.

Optagelse af hjemmearbejde: sammenlignende analyse San Stefano-traktaten og Berlin-aftalen skriftligt.

Årsager til krigen:

1. Ruslands ønske om at styrke sin position som verdensmagt.

2.Styrkelse af sine positioner på Balkan.

3. Varetagelse af sydens interesser slaviske folk.

4. Ydelse af bistand til Serbien.

Lejlighed:

Uroligheder i de tyrkiske provinser Bosnien-Hercegovina, som blev brutalt undertrykt af tyrkerne.
oprør mod det osmanniske åg i Bulgarien. De tyrkiske myndigheder handlede nådesløst med oprørerne. Som svar erklærede Serbien og Montenegro i juni 1876 krig mod Tyrkiet og forsøgte ikke kun at hjælpe bulgarerne, men også at løse deres nationale og territoriale problemer. Men deres små og dårligt trænede hære blev besejret.

De tyrkiske myndigheders blodige repressalier vakte det russiske samfunds indignation. Bevægelsen til forsvar for de sydslaviske folk udvidede sig. Tusindvis af frivillige, for det meste officerer, blev sendt til den serbiske hær. Den øverstkommanderende for den serbiske hær var en pensioneret russisk general, deltager i forsvaret af Sevastopol, tidligere militærguvernør i Turkestan-regionen M. G. Chernyaev.

Efter forslag fra A. M. Gorchakov krævede Rusland, Tyskland og Østrig lige rettigheder mellem kristne og muslimer. Rusland organiserede adskillige konferencer for europæiske magter, hvor der blev udviklet forslag til at løse situationen på Balkan. Men Tyrkiet, opmuntret af Englands støtte, reagerede på alle forslag enten med afslag eller med arrogant tavshed.

For at redde Serbien fra det endelige nederlag præsenterede Rusland i oktober 1876 Tyrkiet for et krav om at stoppe fjendtlighederne i Serbien og indgå en våbenhvile. Koncentrationen af russiske tropper ved de sydlige grænser begyndte.

12. april 1877 efter at have udtømt alle diplomatiske muligheder for en fredelig løsning af Balkanproblemerne, Alexander II erklærede Tyrkiet krig.

Alexander kunne ikke tillade, at Ruslands rolle som stormagt blev sat spørgsmålstegn ved igen, og dets krav blev ignoreret.

Magtbalance :

russisk hær, i sammenligning med perioden Krimkrigen, var bedre trænet og bevæbnet og blev mere kampklar.

Men ulemperne var - mangel på ordentlig materiel støtte, mangel på de nyeste typer våben, men vigtigst af alt - manglen på kommandopersonale, der er i stand til at føre en moderne krig. Kejserens bror, storhertug Nikolai Nikolaevich, berøvet militære talenter, blev udnævnt til øverstkommanderende for den russiske hær på Balkan.

Krigens fremskridt.

Sommeren 1877 Den russiske hær, efter forudgående aftale med Rumænien (i 1859 forenede fyrstedømmerne Valakiet og Moldavien sig til denne stat, som forblev afhængig af Tyrkiet) passerede gennem sit territorium og krydsede i juni 1877 Donau flere steder. Bulgarerne hilste begejstret deres befriere. Oprettelsen af den bulgarske folkemilits blev udført med stor entusiasme, hvis øverstbefalende var den russiske general N. G. Stoletov. General I.V. Gurko's fremskudte afdeling befriede Bulgariens gamle hovedstad Tarnovo. Møder ikke megen modstand på vejen mod syd, Den 5. juli erobrede Gurko Shipka-passet i bjergene, hvorigennem der var den mest bekvemme vej til Istanbul.

N. Dmitriev-Orenburgsky "Shipka"

Men efter de første succeser fulgte fiaskoer. storhertug Nikolai Nikolaevich mistede faktisk kontrollen over sine tropper fra det øjeblik, han krydsede Donau. Cheferne for individuelle afdelinger begyndte at handle uafhængigt. Afdelingen af general N.P. Kridener tog i stedet for at erobre den vigtigste fæstning Plevna, som fastsat i krigsplanen, Nikopol, der ligger 40 km fra Plevna.

V. Vereshchagin "Før angrebet. Nær Plevna"

Tyrkiske tropper besatte Plevna, befandt sig bagest i vores tropper og truede med omringning af general Gurkos afdeling. Betydelige styrker blev indsat af fjenden for at generobre Shipka-passet. Men alle forsøg fra de tyrkiske tropper, som havde en femdobbelt overlegenhed, på at tage Shipka stødte på heroisk modstand fra russiske soldater og bulgarske militser. Tre overfald på Plevna viste sig at være meget blodige, men endte i fiasko.

Efter insisteren fra krigsminister D. A. Milyutin traf kejseren en beslutning gå videre til en systematisk belejring af Plevna, hvis ledelse blev betroet helten fra forsvaret af Sevastopol, generalingeniør E.I. Totlebenu. Tyrkiske tropper, uforberedte på et langt forsvar under forholdene i den kommende vinter, blev tvunget til at overgive sig i slutningen af november 1877.

Med Plevnas fald var der et vendepunkt i løbet af krigen. For at forhindre Tyrkiet, med hjælp fra England og Østrig-Ungarn, i at samle sig med nye styrker til foråret, besluttede den russiske kommando at fortsætte offensiven i vinterforhold. Gurkos hold, Efter at have overvundet bjergpas, der var ufremkommelige på denne tid af året, besatte han Sofia i midten af december og fortsatte offensiven mod Adrianopel. Skobelevs hold, Efter at have omgået de tyrkiske troppers positioner ved Shipka langs bjergskråningerne og derefter besejret dem, lancerede han hurtigt et angreb på Istanbul. I januar 1878 erobrede Gurkos afdeling Adrianopel, og Skobelevs afdeling nåede Marmarahavet og Den 18. januar 1878 besatte han en forstad til Istanbul - byen San Stefano. Kun et kategorisk forbud fra kejseren, som var bange for indblanding i krigen fra europæiske magter, afholdt Skobelev fra at tage hovedstaden osmanniske imperium.

San Stefano-traktaten. Berlin kongres.

De europæiske magter var bekymrede over de russiske troppers succeser. England sendte en militæreskadron ind i Marmarahavet. Østrig-Ungarn begyndte at sammensætte en anti-russisk koalition. Under disse forhold stoppede Alexander II yderligere offensiv og tilbød den tyrkiske sultan våbenstilstand, som straks blev accepteret.

Den 19. februar 1878 blev en fredsaftale mellem Rusland og Tyrkiet underskrevet i San Stefano.

Betingelser:

Den sydlige del af Bessarabien blev returneret til Rusland, og fæstningerne Batum, Ardahan, Kare og de tilstødende områder blev annekteret i Transkaukasien.
Serbien, Montenegro og Rumænien, som før krigen var afhængige af Tyrkiet, blev selvstændige stater.
Bulgarien blev et selvstændigt fyrstedømme i Tyrkiet. Vilkårene i denne traktat forårsagede skarp utilfredshed blandt de europæiske magter, som krævede indkaldelse af en paneuropæisk kongres for at revidere San Stefano-traktaten. Rusland, under truslen om at skabe en ny anti-russisk koalition, blev tvunget til at acceptere at ideen indkaldelse til kongressen. Denne kongres fandt sted i Berlin under formandskab af tysk kansler Bismarck.

Gorchakov blev tvunget til at acceptere nye forhold i verden.

Bulgarien blev opdelt i to dele: den nordlige del blev erklæret et fyrstedømme afhængigt af Tyrkiet, og den sydlige del blev erklæret en autonom tyrkisk provins i det østlige Rumelia.
Serbiens og Montenegros territorier blev væsentligt reduceret, og Ruslands opkøb i Transkaukasien blev reduceret.

Og de lande, der ikke var i krig med Tyrkiet, modtog en pris for deres tjenester til at forsvare tyrkiske interesser: Østrig - Bosnien-Hercegovina, England - øen Cypern.

Betydningen og årsagerne til Ruslands sejr i krigen.

Krigen på Balkan var det vigtigste skridt i de sydslaviske folks nationale befrielseskamp mod det 400-årige osmanniske åg.
Myndigheden af russisk militær herlighed blev fuldstændig genoprettet.
Betydelig bistand til de russiske soldater blev ydet af den lokale befolkning, for hvem den russiske soldat blev et symbol på national befrielse.
Sejren blev også lettet af atmosfæren af enstemmig støtte, der havde udviklet sig i det russiske samfund, den uudtømmelige strøm af frivillige, der på bekostning af deres eget liv var klar til at forsvare slavernes frihed.

Sejr i krigen 1877-1878. var Ruslands største militære succes i anden halvdel af det 19. århundrede. Det demonstrerede effektiviteten af militære reformer og bidrog til væksten af Ruslands autoritet i den slaviske verden.

Mange samtidige er overbevist om, at historikere i fortiden ikke var meget opmærksomme på en sådan begivenhed som den russisk-tyrkiske krig 1877-1878. Kort, men så klart som muligt, vil vi diskutere denne episode i Ruslands historie. Det er trods alt, som enhver krig, under alle omstændigheder statens historie.

Lad os prøve at analysere en sådan begivenhed som den russisk-tyrkiske krig 1877-1878, kort, men så klart som muligt. Først og fremmest for almindelige læsere.

Russisk-tyrkisk krig 1877-1878 (kort)

De vigtigste modstandere af denne væbnede konflikt var de russiske og osmanniske imperier.

Mange vigtige begivenheder fandt sted under den. Den russisk-tyrkiske krig 1877-1878 (kort beskrevet i denne artikel) satte sit præg på næsten alle deltagende landes historie.

På siden af Porte (det historisk acceptable navn for det osmanniske imperium) var abkhasiske, Dagestan og tjetjenske oprørere, samt den polske legion.

Rusland blev til gengæld støttet af Balkan.

Årsager til den russisk-tyrkiske krig

Først og fremmest, lad os se på hovedårsagerne til den russisk-tyrkiske krig 1877-1878 (kort).

Hovedårsagen til krigens udbrud var den betydelige stigning i den nationale bevidsthed i nogle Balkanlande.

Denne form for offentlig stemning var forbundet med apriloprøret i Bulgarien. Den grusomhed og nådesløshed, hvormed det bulgarske oprør blev undertrykt, forårsagede nogle europæiske lande(især det russiske imperium) for at vise sympati for kristne i Tyrkiet.

En anden grund til udbruddet af fjendtligheder var Serbiens nederlag i den serbo-montenegrinske-tyrkiske krig, samt den mislykkede Konstantinopel-konference.

Krigens fremskridt

Den 24. april 1877 erklærede det russiske imperium officielt krig mod Porte. Efter den højtidelige parade i Chisinau læste ærkebiskop Paul ved en bønsgudstjeneste kejser Alexander II's manifest op, som talte om begyndelsen på militæraktion mod Det Osmanniske Rige.

For at undgå indgriben fra europæiske stater måtte krigen gennemføres "hurtigt" - i ét selskab.

I maj samme år blev tropper fra det russiske imperium indført på den rumænske stats område.

Rumænske tropper begyndte til gengæld at tage en aktiv del i konflikten på Ruslands og dets allieredes side kun tre måneder efter denne begivenhed.

Den russiske hærs organisation og beredskab blev mærkbart påvirket af den militærreform, som på det tidspunkt blev udført af kejser Alexander II.

De russiske tropper omfattede omkring 700 tusinde mennesker. Det osmanniske rige havde omkring 281 tusinde mennesker. På trods af russernes betydelige numeriske overlegenhed var en væsentlig fordel ved tyrkerne besiddelse og udstyring af hæren med moderne våben.

Det er værd at bemærke, at det russiske imperium havde til hensigt at tilbringe hele krigen på land. Faktum er, at Sortehavet var fuldstændig under tyrkernes kontrol, og Rusland fik først lov til at bygge sine skibe i dette hav i 1871. Naturligvis, hvilken slags kort sigt det var umuligt at bygge en stærk flotille.

Denne væbnede konflikt blev udkæmpet i to retninger: asiatisk og europæisk.

European Theatre of Operations

Som vi nævnte ovenfor, med begyndelsen af krigen, blev russiske tropper bragt ind i Rumænien. Dette blev gjort for at eliminere Donau-flåden i Det Osmanniske Rige, som kontrollerede krydsningerne af Donau.

Den tyrkiske flodflotille kunne ikke modstå fjendens sømænds handlinger, og snart blev Dnepr krydset af russiske tropper. Dette var det første betydningsfulde skridt mod Konstantinopel.

På trods af at tyrkerne kortvarigt var i stand til at forsinke de russiske tropper og få tid til at styrke Istanbul og Edirne, var de ude af stand til at ændre krigens gang. På grund af det osmanniske imperiums uduelige handlinger kapitulerede Plevna den 10. december.

Efter denne begivenhed forberedte den aktive russiske hær, som på det tidspunkt omkring 314 tusinde soldater, sig på at gå til offensiven igen.

Samtidig genoptager Serbien fjendtlighederne mod Porte.

Den 23. december 1877 blev et razzia gennem Balkan udført af en russisk afdeling, som i det øjeblik var under kommando af general Romeiko-Gurko, takket være hvem Sofia var besat.

Den 27.-28. december fandt slaget ved Sheinovo sted, hvor tropperne fra den sydlige afdeling deltog. Resultatet af dette slag var omringningen og nederlaget for den 30. tusinde

Den 8. januar erobrede tropperne fra det russiske imperium, uden nogen modstand, et af nøglepunkterne i den tyrkiske hær - byen Edirne.

Asiatiske operationsteater

Hovedformålene med krigens asiatiske retning var at sikre sikkerheden af deres egne grænser, såvel som ønsket fra ledelsen af det russiske imperium om at bryde tyrkernes koncentration udelukkende på det europæiske operationsteater.

Det abkhasiske oprør, der fandt sted i maj 1877, anses for at være begyndelsen på det kaukasiske kompagni.

Omkring samme tid forlader russiske tropper byen Sukhum. Det var først muligt at returnere den i august.

Under operationer i Transkaukasien erobrede russiske tropper mange citadeller, garnisoner og fæstninger: Bayazit, Ardagan osv.

I anden halvdel af sommeren 1877 blev fjendtlighederne midlertidigt "frosset" af den grund, at begge sider afventede ankomsten af forstærkninger.

Fra september begyndte russerne at følge belejringstaktik. Så for eksempel blev byen Kars taget, som åbnede den sejrrige vej til Erzurum. Dens erobring fandt dog aldrig sted på grund af indgåelsen af San Stefano-fredstraktaten.

Udover Østrig og England var Serbien og Rumænien også utilfredse med vilkårene for denne våbenhvile. Man mente, at deres tjenester i krigen ikke blev værdsat. Dette var begyndelsen på fødslen af en ny - Berlin - kongres.

Resultaterne af den russisk-tyrkiske krig

På den sidste fase vil vi opsummere resultaterne af den russisk-tyrkiske krig 1877-1878 (kort).

Der skete en udvidelse af det russiske imperiums grænser: mere specifikt Bessarabien, som gik tabt under

Til gengæld for at hjælpe Osmannerriget med at forsvare sig mod russerne i Kaukasus, stationerede England sine tropper på øen Cypern i Middelhavet.

Russisk-tyrkisk krig 1877-1878 (kort gennemgået af os i denne artikel) spillede stor rolle og i internationale relationer.

Det gav anledning til et gradvist skift væk fra konfrontation mellem det russiske imperium og Storbritannien af den grund, at lande begyndte at fokusere mere på deres egne interesser (f.eks. var Rusland interesseret i Sortehavet og England i Egypten).

Historikere og den russisk-tyrkiske krig 1877-1878. Kort overordnet karakteriserer vi begivenheden

Selvom denne krig betragtes ikke som en særlig betydningsfuld begivenhed i den russiske stats historie; et betydeligt antal historikere har studeret det. De mest berømte forskere, hvis bidrag blev noteret som det mest betydningsfulde, er L.I. Rovnyakova, O.V. Orlik, F.T. Konstantinova, E.P. Lvov osv.

De studerede biografierne om deltagende kommandanter og militære ledere, væsentlige begivenheder og opsummerede resultaterne af den russisk-tyrkiske krig 1877-1878, kort beskrevet i den præsenterede publikation. Alt dette var naturligvis ikke forgæves.

Økonom A.P. Pogrebinsky mente, at den russisk-tyrkiske krig 1877-1878, som kort og hurtigt endte med det russiske imperiums og dets allieredes sejr, havde en enorm indflydelse, primært på økonomien. Vigtig rolle Annekteringen af Bessarabien spillede en rolle i dette.

Ifølge den sovjetiske politiker Nikolai Belyaev var denne militære konflikt uretfærdig og aggressiv af natur. Denne udtalelse er ifølge forfatteren relevant både i forhold til det russiske imperium og i forhold til Porte.

Det kan også siges, at den russisk-tyrkiske krig 1877-1878, kort beskrevet i denne artikel, primært viste succesen med den militære reform af Alexander II, både organisatorisk og teknisk.

Den russisk-tyrkiske krig 1877-1878 var en krig mellem det russiske imperium og det osmanniske Tyrkiet. Det var forårsaget af fremkomsten af nationale befrielsesbevægelse på Balkan og forværringen af internationale modsætninger i denne henseende.

Opstande mod tyrkisk styre i Bosnien-Hercegovina (1875-1878) og Bulgarien (1876) forårsagede social bevægelse i Rusland til støtte for de broderlige slaviske folk. Som reaktion på disse følelser kom den russiske regering ud for at støtte oprørerne i håb om, at hvis de havde succes, ville de styrke deres indflydelse på Balkan. Storbritannien forsøgte at sætte Rusland op mod Tyrkiet og drage fordel af begge landes svækkelse.

I juni 1876 begyndte den serbo-tyrkiske krig, hvor Serbien blev besejret. For at redde den fra døden henvendte Rusland sig i oktober 1876 til den tyrkiske sultan med et forslag om at indgå en våbenhvile med Serbien.

I december 1876 blev Stormagternes Konstantinopelkonference indkaldt og forsøgte at løse konflikten diplomatisk, men Porte afviste deres forslag. Under hemmelige forhandlinger lykkedes det Rusland at opnå garantier om ikke-indblanding fra Østrig-Ungarn i bytte for den østrigske besættelse af Bosnien-Hercegovina. I april 1877 blev der indgået en aftale med Rumænien om passage af russiske tropper gennem landets territorium.

Efter sultanen afviste nyt projekt reformer for Balkanslaverne, udviklet på initiativ af Rusland, den 24. april (12. april, gammel stil), 1877, erklærede Rusland officielt krig mod Tyrkiet.

I det europæiske operationsteater havde Rusland 185 tusinde soldater; sammen med sine Balkan-allierede nåede gruppens størrelse 300 tusinde mennesker. Rusland havde cirka 100 tusinde soldater i Kaukasus. Til gengæld havde tyrkerne i det europæiske teater en styrke på 186.000, og i Kaukasus havde de cirka 90.000 soldater. På Sortehavet dominerede han næsten fuldstændigt tyrkisk flåde Derudover havde Porte Donau-flotillen.

I forbindelse med omstruktureringen af hele landets indre liv var den russiske regering ude af stand til at forberede sig på en lang krig, og den økonomiske situation forblev vanskelig. De styrker, der var allokeret til operationsteatret på Balkan, var utilstrækkelige, men moralen i den russiske hær var meget høj.

Ifølge planen havde den russiske kommando til hensigt at krydse Donau, krydse Balkan med en hurtig offensiv og bevæge sig mod den tyrkiske hovedstad - Konstantinopel. På grund af deres fæstninger håbede tyrkerne at forhindre russiske tropper i at krydse Donau. Disse beregninger af den tyrkiske kommando blev imidlertid forstyrret.

I sommeren 1877 krydsede den russiske hær Donau med succes. En forhåndsafdeling under kommando af general Joseph Gurko besatte hurtigt Bulgariens gamle hovedstad, byen Tarnovo, og erobrede derefter en vigtig passage gennem Balkan - Shipka-passet. Yderligere fremrykning blev afbrudt på grund af manglende styrker.

I Kaukasus erobrede russiske tropper fæstningerne Bayazet og Ardahan, besejrede den anatoliske tyrkiske hær under slaget ved Avliyar-Alajin i 1877 og erobrede derefter fæstningen Kars i november 1877.

Russiske troppers aktioner nær Plevna (nu Pleven) på den vestlige flanke af hæren var mislykkede. På grund af grove fejl fra den zaristiske kommando lykkedes det tyrkerne at tilbageholde store styrker af russiske (og noget senere rumænske) tropper her. Tre gange stormede russiske tropper Plevna og led enorme tab, og hver gang uden held.

I december kapitulerede den fyrre tusind mand store garnison i Plevna.

Plevnas fald forårsagede fremkomsten af den slaviske befrielsesbevægelse. Serbien gik igen ind i krigen. Bulgarske militser kæmpede heroisk i den russiske hærs rækker.

I 1878 havde magtbalancen på Balkan ændret sig til fordel for Rusland. Donauhæren besejrede med bistand fra den bulgarske befolkning og den serbiske hær tyrkerne, mens de krydsede Balkan i vinteren 1877-1878, i slaget ved Sheinovo, Philippopolis (nu Plovdiv) og Adrianopel, og nåede i februar 1878 Bosporus og Konstantinopel.

I Kaukasus erobrede den russiske hær Batum og blokerede Erzurum.

Før herskende kredse Rusland stod over for spøgelset af en stor krig med de europæiske magter, som Rusland ikke var klar til. Hæren led store tab og oplevede forsyningsvanskeligheder. Kommandoen stoppede tropperne i byen San Stefano (nær Konstantinopel), og den 3. marts (19. februar, gammel stil), 1878, blev en fredsaftale underskrevet her.

Ifølge den blev Kars, Ardahan, Batum og Bayazet samt det sydlige Bessarabien afstået til Rusland. Bulgarien og Bosnien-Hercegovina fik bred selvstyre, og Serbien, Montenegro og Rumænien fik uafhængighed. Derudover var Türkiye forpligtet til at betale en godtgørelse på 310 millioner rubler.

Vilkårene i aftalen forårsagede negativ reaktion Vesteuropæiske stater, der frygtede Ruslands enormt øgede indflydelse på Balkan. Af frygt for truslen om en ny krig, som Rusland ikke var forberedt på, blev den russiske regering tvunget til at revidere traktaten på en international kongres i Berlin (juni-juli 1878), hvor San Stefano-traktaten blev erstattet af Berlin-traktaten, som var ugunstigt for Rusland og Balkanlandene.

Materialet er udarbejdet på baggrund af information fra åbne kilder

10-12-2015, 06:00

Behovet for at ødelægge den permanente kilde til fare ved de sydlige grænser. Kæmp med Tyrkiet

Krim-khanatet blev endeligt adskilt fra horden i det 15. århundrede, da Horde-imperiet brød sammen i flere dele. Som et resultat blev Krim en konstant trussel mod Rusland-Rusland i flere århundreder og et strategisk brohoved for Det Osmanniske Rige i den nordlige Sortehavsregion. For at beskytte de sydlige grænser byggede den russiske regering defensive strukturer - de såkaldte abatis, bestående af abatis, grøfter, volde og befæstede byer, der strækker sig i en smal kæde langs de sydlige grænser. Forsvarslinjer gjorde det svært for steppebeboerne at nå de indre distrikter i Rusland, men deres konstruktion kostede det russiske folk enorme anstrengelser. Faktisk måtte folket i århundreder mobilisere alle ressourcer til forsvar fra syd.

Under Ivan den Forfærdelige var de i stand til at rykke Kazan- og Astrakhan-"splinterne" op med rode; kosakkerne begyndte at annektere Sibirien og besejrede det sibiriske khanat. Samtidig begyndte en strategisk konfrontation med Krim og Tyrkiet. Erobringen af Kazan og Astrakhan i 1552-1556. Zar Ivan IV, skaffede Rus' kontrol over handelsruterne langs Volga og Kama, eliminerede truslen om konstante razziaer fra øst og sydøst og forårsagede samtidig en reel raserieksplosion i Krim Khan Devlet-Girey, som selv gjorde krav på Volga-landene og betragtede sig selv som Hordens legitime arving. Osmannerne var også utilfredse. For det første bar sultanen titlen kalif og blev betragtet som herskeren og beskytteren af alle muslimer. For det andet i 1552-1555. Porten var i stand til at generobre det meste af Transkaukasien fra Persien og erobrede Erivan (Jerevan), Tabriz og Erzurum. En ny potentiel fjendes tilgang til den kaspiske region og Kaukasus vakte naturligvis bekymringer i Konstantinopel.

I foråret 1569 blev et udvalgt janitsjarkorps koncentreret i Kafa, som derefter flyttede til Don, og derfra gik til Astrakhan. På grund af en række fejlberegninger endte kampagnen dog fuldstændig fiasko. Ivan den Forfærdelige ønskede ikke en stor krig med osmannerne og Krim-tatarer og forsøgte at løse sagen fredeligt ved at tilbyde Astrakhan til Devlet-Girey, men det lykkedes ikke. I 1571 brød Krim Khan med en stor hær igennem til selve Moskva. I 1572 gentog Krim-horden kampagnen. Men denne gang blev fjenden mødt på Oka. Prins Mikhail Vorotynsky påførte fjenden et knusende nederlag og ødelagde næsten fjendens hær. Khan Devlet-Girey blev straks mere imødekommende og sendte den russiske zar et brev, der lovede at afslutte krigen i bytte for "Astrakhan Yurts". I den skitserede Krim-khanen sit ideal om Krim-økonomien: "Kun zaren vil give mig Astrakhan, og jeg vil ikke tage til hans lande, før jeg dør; men jeg vil ikke være sulten: Jeg har litauere på min venstre side, tjerkessere på min højre side, jeg vil bekæmpe dem, og jeg vil stadig være mæt fra dem." Imidlertid så Ivan IV ikke længere en sådan mulighed og nægtede og skitserede også sin vision om den "geopolitiske situation": "Nu er der en sabel imod os - Krim, og så vil Kazan være den anden, Astrakhan bliver den tredje, Nogai bliver den fjerde."

Problemerne forsinkede i lang tid løsningen på problemet med den "fjerde sabel" - Krim. Først efter at have konsolideret Romanov-dynastiet på tronen og genoprettet stat, begyndte Rusland igen at forsøge at udvide sin indflydelsessfære i syd, men gjorde det meget omhyggeligt af frygt for en fuldskala krig med en stærk fjende. I 1620'erne forsøgte Rusland og Porte at blive enige om fælles militære aktioner mod en fælles fjende - det polsk-litauiske Commonwealth, men uden held. Forhandlingerne blev hæmmet af: den russiske regerings forsigtighed og passivitet, som var bange for at starte en stor krig med en stærk fjende, endda beskytte den russiske befolkning i det sydlige og vestlige Rusland, som befandt sig under Litauens og Polens jurisdiktion ; den ustabile politiske situation i selve det osmanniske rige; hyppige angreb fra kosakker på tyrkiske handelskaravaner, på Krim og endda på selve Tyrkiets kyst. I Konstantinopel blev kosakkerne betragtet som undersåtter af den russiske zar, de sendte klager over deres "røveri" til Moskva, men modtog det samme svar, at "tyve bor på Don og ikke lytter til suverænen." På den anden side var kosakkernes handlinger et svar på Krim-tatarernes regelmæssige razziaer. Moskva og Konstantinopel udvekslede således konstant slag gennem kosakkerne og tatarerne og tilskrev sagen deres "frihed".

I juni 1637 stormede en stor afdeling af Don-kosakker således Azov, en fæstning ved mundingen af Don, som osmannerne kaldte Sadd-ul-Islam - "Islams højborg". Kosakkerne udnyttede dygtigt konflikten mellem Sultan Murad IV og Krim-herskeren Inaye-Girey. Khanen erobrede Kafa, som blev betragtet som en højborg for tyrkisk magt over Krim-khanatet, og sultanen svarede ved at afsætte ham. Det var i dette øjeblik, at afdelingen af Ataman Mikhail Tatarinov erobrede en magtfuld tyrkisk fæstning, som husede mere end to hundrede kanoner. Herefter henvendte kosakkerne sig til den russiske tsar Mikhail Fedorovich med en anmodning om at tage byen "under deres egne hænder." Imidlertid opfattede Moskva denne begivenhed som en farlig "vilkårlighed", der kunne trække landet ind i en større krig med det osmanniske imperium, og ydede ikke bistand til Don-folket. Men i efteråret samme år sendte Krim Khan Bokhadur-Girey sin bror Nuraddin for at angribe russiske lande og erklærede, at hans kampagne var hævn for ødelæggelsen af Azov. I 1641 stor tyrkisk hær nærmede sig Azov, men kunne ikke drive kosakkerne ud af byen.

I Rusland i 1642 blev Zemsky Sobor indkaldt. Alle deltagere i rådet var enige om, at Azov skulle tages fra kosakkerne. Adelsmændene Nikita Beklemishev og Timofey Zhelyabuzhsky underbyggede deres mening særligt detaljeret, som var overbevist om, at Azov var nøglen til landene i Kuban og Kaukasus. "Hvis Azov vil stå bag suverænen," sagde de, "så vil den store Nogai ..., bjergtjerkasserne, Kzhensky, Besleneevsky og Adinsky alle tjene suverænen." Samtidig klagede folkevalgte over deres vanskelige situation. Adelsmændene anklagede embedsmændene for afpresning under fordelingen af godser og penge, byfolkene klagede over tunge told og pengebetalinger. Der var rygter i provinserne om forestående "uro" i Moskva og en generel opstand mod bojarerne. Som et resultat var den tsaristiske regering bange for at starte en stor krig med Tyrkiet i en så vanskelig intern situation og forlod Azov og inviterede Don-kosakkerne til at forlade byen. Kosakkerne forlod fæstningen og ødelagde den til jorden. Den kongelige ambassadør Ilya Danilovich Miloslavsky blev sendt til sultanen med et brev om "evigt venskab". Som svar lovede sultanen at sende en ordre til Krim om at forbyde tatarerne at angribe Rus. Ganske vist var roen kortvarig. Allerede i slutningen af 1645 invaderede Krim endnu en gang det russiske rige, men blev besejret.

I foråret 1646 inviterede Rusland Polen, hvis besiddelser også blev angrebet af tatarerne, til at lave et fælles felttog mod fjenden. Som et resultat af lange forhandlinger, efter et genbesøg af den polske ambassadør i Moskva, blev der kun indgået en defensiv traktat mod tatarerne. Det kom der dog ikke noget ud af. Rusland og Polen var selv på knivspids. I mellemtiden blev den russiske ambassadør i Porte, Afanasy Kuzovlev, udsat for konstante fornærmelser og ydmygelser, hvis årsag var de samme razziaer fra Don-kosakkerne på Krim- og tyrkiske lande. I begyndelsen af 1647 truede vesiren Azim-Saleh endda med at "riste ambassadøren til tråden" i tilfælde af et kosak-angreb på tyrkiske lande. Donetterne brød sig ikke det mindste om disse trusler, og de fortsatte med at plyndre tyrkiske skibe på Sortehavet. Grænsekrigen mellem kosakkerne og tatarerne stoppede ikke.

I 1654 gik Rusland ind i en opslidende kamp med det polsk-litauiske Commonwealth. Krigen var forårsaget af folkets befrielseskrig ledet af Bohdan Khmelnytsky. Resultatet var annekteringen af Ukraines venstre bred til det russiske kongerige og erhvervelsen af rettigheder til midlertidig besiddelse af Kiev (i sidste ende forblev Kyiv hos russerne). På samme tid udtrykte osmannerne også krav på landene i Lille Rusland. Samtidig stræbte de kosak-ældste efter at have antaget de værste træk ved det polske herredømme for uafhængighed og søgte støtte fra Rusland, derefter fra Polen, derefter fra Tyrkiet og Krim. Alt dette førte til, at Lille Rusland blev en slagmark, der blev trampet ned af alle og enhver, inklusive direkte bander.

I 1667 overbeviste hetmanen fra højre bred, som forblev under kontrol af det polsk-litauiske Commonwealth, Ukraine P. Doroshenko, der indgik en aftale med hetman fra venstre bred I. Bryukhovetsky, ham til at "udlevere sig selv" til den osmanniske sultan. Hver hetman håbede i hemmelighed at blive enehersker over et forenet Lille Rusland, og osmannerne udklækkede deres egne planer. I april 1668 sendte Bryukhovetsky sin ambassadør, oberst Gamaley, til sultan Mehmed IV og bad om at modtage ham "under høj hånd" En stor tatarisk hær kom til Bryukhovetskys hovedkvarter i byen Gadyach for at aflægge troskabsed til hetmanen. Efter at have lært om disse begivenheder flyttede Doroshenko hurtigt sine tropper mod sin modstander. På trods af alle Bryukhovetskys bønner nægtede tatarerne at kæmpe på hans side. Hetman fra venstre bred blev fanget og dræbt. Efter at have udråbt sig selv til hetman af "begge Ukrainer" erklærede Doroshenko i 1669 selv accept af tyrkisk protektion og blev modtaget med ære i Konstantinopel, hvor han modtog titlen bey af sultanen. Disse begivenheder vakte bekymring i Polen og Rusland.

I maj 1672 invaderede en stor tyrkisk-tatarisk hær Podolia. Den polsk-tyrkiske krig brød ud, som Polen tabte. I oktober 1676 sluttede Sobieski freden i Zhuravensky med tyrkerne. Polen afstod Podolia til osmannerne sammen med Kamenets-Podolsky fæstningen. Højre bred Ukraine, med undtagelse af Belotserkovsky- og Pavolochsky-distrikterne, kom under den tyrkiske vasals styre - Hetman Petro Doroshenko, og blev dermed til et osmannisk protektorat.

Under denne krig blev Chernigov-obersten Ivan Samoilovich, en tilhænger af en alliance med Rusland, den forenede hetman af Ukraine-Lille Rusland. For at genoprette sine rettigheder indgik Doroshenko en alliance med Krim-khanatet og erobrede hetmans hovedstad Chigirin med deres hjælp. For at fordrive osmannerne fra Lille Rusland i foråret 1676 drog den kombinerede hær af Hetman Samoilovich og bojaren G. G. Romodanovsky til Chigirin. I juli 1676 var den russiske hærs fortrop i stand til at erobre byen. I august 1677 flyttede sultanen sin hær til Chigirin. Den russiske garnison slog imidlertid angrebet tilbage, og de vigtigste russiske styrker, der ankom til aktionsstedet, besejrede osmannerne i et feltslag. I juli 1678 flyttede tyrkerne og tatarerne til Chigirin for anden gang. Efter en stædig kamp overmandede overlegne fjendtlige styrker forsvarerne. Garnisonens rester brød med stort besvær igennem til den russiske hær, som kom fæstningen til hjælp. De næste to år gik i træfninger mellem den russiske hær Samoilovich og Romodanovsky på den ene side og Krim-tatarerne på den anden side.

I januar 1681, efter at have undladt at nå sine mål, underskrev Porte Bakhchisarai-fredstraktaten med Rusland, ifølge hvilken den anerkendte Venstre Bank Ukraine som russere. Tyrkerne forberedte sig på at bekæmpe østrigerne, så de havde brug for fred i øst.

Krigen med Østrig endte som tidligere nævnt i et knusende nederlag for osmannerne. I begyndelsen havde osmannerne succes. I marts 1683 førte sultanen personligt tropper fra Adrianopel og Beograd nordpå og invaderede Østrig i juni. På vejen kom han i forbindelse med sin allierede, herskeren over Transsylvanien, Mihai Apafi, og samlet antal Osmanniske tropper oversteg 200 tusinde mennesker. I midten af juli belejrede tyrkerne Wien. Kejser Leopold I flygtede fra hovedstaden, men den lille garnison i Wien gjorde stædig modstand mod fjenden. Belejringen varede til den 12. september, hvor den polske konge Jan Sobieski skyndte sig østrigerne til hjælp. Hans hær foretog overgangen fra Warszawa til Wien på kun 15 dage og forenede sig med Charles af Lorraines hær. De fik også selskab af afdelinger af kurfyrsten i Sachsen, Bayern og Brandenburg. Den polske konge påførte osmannerne et knusende nederlag. Dette var finalen i den osmanniske ekspansion i Europa. Porte var stadig en stærk flådemagt, men nu blev den i stigende grad besejret. Fra nu af måtte sultanerne desperat kæmpe for at bevare deres ejendele, som trods alle deres anstrengelser hele tiden skrumpede ind.

Det 17. - 18. århundredes skifte. blev et vendepunkt ikke kun for Osmannerriget, men også for Rusland. Begyndelsen på det osmanniske riges tilbagegang faldt sammen med oprettelsen og væksten af det russiske imperium.

Rusland forsøgte at bruge sine naboers succes allerede før Peter. I 1684, inspireret af sejren, besluttede østrigerne og polakkerne at bygge videre på deres succes og indgå en alliance med Rusland. Efter megen debat indgik parterne en alliance, hvor Polen forpligtede sig til endelig at afstå Kiev til Moskva. Sådan opstod den anti-tyrkiske Hellige Liga, som omfattede Østrig, det polsk-litauiske Commonwealth og Venedig. I foråret 1687 flyttede den russiske hær under kommando af V.V. Golitsyn til Krim. Tatarerne, efter at have lært om fjendens tilgang, satte ild til steppegræsset. Efter at have mistet mad til deres heste, blev Golitsyns tropper tvunget til at vende tilbage. Tatarerne reagerede på det russiske felttog med en række razziaer.

I 1689 gjorde Golitsyn et nyt forsøg på at erobre Krim. Hans plan var at vandre i det tidlige forår, hvor græsset ikke var så tørt, og præriebrande var meget mindre sandsynlige. Denne kampagne førte dog ikke til succes. I stedet for varmen var den største hindring forårets tøbrud. Regimenterne, artilleriet og konvojerne satte sig bogstaveligt talt fast i mudderet og havde svært ved at krydse de dybe springsteppefloder. 15. maj, allerede i udkanten af Perekop, russisk hær blev angrebet af tatarerne bagfra. Fjendens angreb blev slået tilbage, men mange regimenter og især kosakkerne led store tab. Fem dage senere forsøgte tatarerne igen at stoppe den russiske fremrykning, men uden held. Til sidst søgte Krimerne tilflugt bag Perekops magtfulde fæstningsværker, og den russiske hær begyndte at forberede sig på angrebet. Men der var mangel på træ til opførelse af belejringsstrukturer og overfaldsstiger, såvel som mangel på mad; der var ingen kilder til ferskvand i nærheden. I sidste ende begyndte den russiske hær "med medlidenhed og misbrug" at trække sig tilbage. På tilbagevejen satte tatarerne igen ild til steppen og foretog ofte hurtige razziaer på de tilbagegående krigere. De mislykkede Krim-kampagner underminerede i høj grad Sophias regerings autoritet og bidrog til dens undergang. Selvom de bidrog til østrigernes succeser, da de distraherede Krim-hæren.

I 1695 besluttede Peter I at fortsætte kampen mod Tyrkiet. Han ønskede at give Rusland adgang til Azov og Sortehavet og dermed åbne for nye muligheder for økonomisk udvikling. Under hensyntagen til Sophia-regeringens fiaskoer besluttede Peter ikke at slå til på Krim, men på Azov, som lukkede Dons munding og udgangen til Azovhavet. Den første kampagne, på grund af manglen på flådestøtte, var mislykket. Kampagnen i 1696 var vellykket. En "søkaravane" blev samlet i Voronezh, hvorefter de russiske tropper omringede Azov både fra land og hav. Denne gang faldt den osmanniske fæstning, den tyrkiske flåde var ude af stand til at yde assistance til garnisonen.

Zar Peter forberedte sig på en ny stor krig med Det Osmanniske Rige. Han mente, at erobringen af Azov kun var det første skridt i løsningen af den strategiske opgave, Rusland står over for. Osmannerne kontrollerede stadig Kerch-strædet, som forbandt Azovhavet med Sortehavet. For at intensivere den anti-tyrkiske koalitions handlinger blev en "stor ambassade" sendt fra Moskva til Europa. Blandt dets medlemmer var zar Peter Alekseevich selv, inkognito. Ambassaden var dog ude af stand til at nå sine diplomatiske mål på grund af den da gældende internationale situation. Europa blev betaget af den forestående spanske arvefølgekrig (1701-1714). Derfor skyndte Østrig, den stærkeste magt i Den Hellige Liga, at slutte fred med tyrkerne. Som et resultat måtte Moskva også opgive ideen om at fortsætte kampen mod Porte. I januar 1699 indgik den dygtige diplomat Voznitsyn en våbenhvile i to år på betingelserne "den, der ejer hvad, lad ham eje." Rusland fik derfor Azov og dets omkringliggende lande. Disse betingelser blev konsolideret i juli 1700 ved Konstantinopel-traktaten. Peter besluttede at fokusere på kampen mod Sverige for at returnere landene i de baltiske stater.

Militære aktioner mod Sverige fik dog ikke kongen til at glemme syden. En af de bedste russiske diplomater, Pjotr Andreevich Tolstoj, en mand med uovertruffen list og opfindsomhed, blev sendt som ambassadør i Konstantinopel, om hvem zar Peter selv engang sagde: ”Hoved, hoved, hvis du ikke var så klog, ville jeg have beordrede dig til at blive afskåret for længe siden." Han overvågede omhyggeligt Portes handlinger og undertrykte alle de "ondsindede hensigter" fra tilhængere af en ny krig med Rusland. På samme tid opbyggede russerne deres styrker i Azovhavet, og tyrkerne befæstede omhyggeligt Kerch-strædet, på hvis bredder de byggede Yenikale-citadellet. I mellemtiden oplevede Krim-khanatet en periode med voldsom magtkamp og uroligheder.

Efter slaget ved Poltava søgte den svenske konge Karl XII tilflugt i det osmanniske riges moldaviske besiddelser og begyndte at opildne Istanbul til at modsætte sig Moskva. I en af sine meddelelser til sultanen skrev han: "Vi gør Deres kejserlige majestæts opmærksomhed på, at hvis du giver kongen tid til at udnytte vores ulykke, vil han pludselig skynde sig til en af dine provinser, da han skyndte sig til Sverige... Fæstninger byggede dem på Don og i Azovhavet, hans flåde afslører tydeligt skadelige planer mod dit imperium. For at afværge den fare, der truer Porten, er det mest gavnlige middel i denne tilstand en alliance mellem Tyrkiet og Sverige; Ledsaget af jeres modige kavaleri vil jeg vende tilbage til Polen, forstærke min hær der og igen bringe våben ind i hjertet af Muscovy." Sultanen blev også presset til at kæmpe mod Peter af Krim Khan Devlet-Girey, som var en varm tilhænger af krigen med Rusland, den oprørske Hetman Mazepa og franske diplomater. Frankrig var meget bekymret over Ruslands voksende indflydelse i Europa.

I slutningen af 1710 besluttede sultan Ahmed III at gå i krig. Han mobiliserede janitsjarerne og fængslede den russiske ambassadør Tolstoj i Syvtårnsslottet, hvilket reelt betød en krigserklæring. Peter ventede ikke på, at fjenden skulle angribe og besluttede at angribe sig selv. Han planlagde at rejse sultanens kristne undersåtter i oprør: grækere, serbere, bulgarere og moldovere. Peter selv aktivt forsvarede ideen om en fælles kamp mellem kristne folk og osmannerne. Et af hans breve til montenegrinerne sagde: "Vi ønsker ikke nogen anden ære for os selv, kun at vi kan være i stand til at udfri de lokale kristne folk fra det beskidte folks tyranni...". Peter indgik aftaler med herskerne i Moldavien (Cantemir) og Valakiet (Brancoveanu).

Peters Prut-kampagne endte dog i fiasko. Kampagnen var meget dårligt forberedt, hvilket førte til nederlag. Den russiske hær havde ikke nok proviant og medicin, og de foretog ikke en grundig rekognoscering af området. Herskerne i Moldavien og Valakiet lovede meget, men gjorde lidt. Osmannerne var i stand til at blokere den russiske hær med overlegne styrker. Som et resultat gik begge sider, af frygt for et afgørende slag, enige om en våbenhvile. Ifølge aftalen returnerede Rusland Azov til Tyrkiet, lovede at ødelægge Taganrog og dets andre fæstninger i Azov-landene og ødelægge skibe. Sandt nok forsinkede Peter I efterfølgende implementeringen af Prut-aftalerne, idet han ville hævne sig under mere gunstige forhold. Men den langvarige krig med Sverige gav ikke en sådan mulighed.

Først efter afslutning den nordlige krig Peter I kunne igen vende sig til østlige anliggender. I foråret 1722 flyttede den russiske hær fra Astrakhan til Transkaukasien, som på det tidspunkt tilhørte Persien. Det Kaspiske Hav tiltrak Pyotr Alekseevich ikke mindre end Sortehavet eller Østersøen. Øjeblikket blev valgt med succes: Persien blev revet fra hinanden af stridigheder og uroligheder. I 1709 udbrød et oprør af afghanske stammer i Kandahar, som til sidst indtog hovedstaden Isfahan. Den russiske hærs offensiv var vellykket. Dette forårsagede blandede følelser i det osmanniske rige. På den ene side var Ahmed III tilfreds med svækkelsen af Persien, som osmannerne havde et langvarigt fjendskab med. På den anden side forstod den tyrkiske elite perfekt faren for fornyet russisk aktivitet i Det Kaspiske Hav og Kaukasus. Sultanen sagde: "Peter kunne ikke komme til os gennem Rumelia, så nu forsøger han at komme dertil fra den anatolske side. Han vil tage Persien, Arzerum og derefter, øge sin styrke, kan han komme til Konstantinopel." Porten besluttede dog at gribe øjeblikket og beslaglægge en del af de persiske besiddelser. En stor tyrkisk hær invaderede det østlige Armenien og Georgien.

Efter at have været udsat for flere slag på én gang besluttede Shahen af Iran Tahmasp II at slutte fred med Peter. I september 1723 underskrev den iranske ambassadør Ismail Beg en aftale i St. Petersborg, hvorefter de kaspiske provinser Gilan, Mazanderan, Astrabad og byerne Derbent og Baku med alle deres tilstødende provinser blev overført til Rusland. Samtidig begyndte Rusland at forberede sig på krig med Tyrkiet. Istanbul var dog ikke klar til krig med Rusland. I sommeren 1724 underskrev landene en traktat om gensidig anerkendelse af deres erobringer. Rusland gik med til det Osmanniske Riges rettigheder til det østlige Transkaukasien, landene i det moderne Aserbajdsjan og en del af det vestlige Persien. Türkiye anerkendte som svar Mazandaran, Gilan og Astrabad som Rusland. I tilfælde af persisk modstand mod opdelingen var der forudset fælles handlinger fra Rusland og Tyrkiet.

Således skaffede Peter I den russiske stat pålidelige positioner i Østersøen og begyndte dens fremrykning til den kaspiske kyst og udvidede sin indflydelse i Kaukasus. Problemet med adgang til Azov og Sortehavet samt pacificeringen af det rovdyr Krim Khanate blev dog ikke løst. Dette problem forblev et kernespørgsmål for russisk diplomati gennem det 18. århundrede. Et andet ekstremt vigtigt spørgsmål for Rusland var det polske, forbundet med forskellige europæiske magters kamp for indflydelse på det polsk-litauiske samvelde. Polen, pga interne problemer, gik ind i en nedbrydningsperiode og blev stormagternes bytte. Samtidig var den på grund af sin geografiske og militærstrategiske position og mangeårige historiske traditioner (under hensyntagen til inddragelsen af en betydelig del af de historiske russiske lande i Polen) meget vigtig for Rusland. Derudover spillede ønsket om at bevare international prestige og spille en vis rolle i at bevare den europæiske orden nu en stor rolle i russisk udenrigspolitik. På den anden side begyndte England og Frankrig aktivt at spille mod Rusland, bekymrede over dets aktivitet i Østersøen, Centraleuropa, Sortehavsregionen og Det Kaspiske Hav.